Ob er dann seine Verschlagenheit ablegen wird ? Wohl kaum...Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Druckbare Version
Ob er dann seine Verschlagenheit ablegen wird ? Wohl kaum...Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Tja wenn einem nichts mehr einfällt, hackt man einfach auf Rechtschreib-, Interpunktions-, Grammatikfehler herum.Zitat:
Zitat von ganja
Man sein, dass diese aus Schusseligkeit entstehen oder/und mangelnder Sprach-, Rechtschreibkenntnisse, derjenige nur den Unsinn mit der Rechtschreibreform mit machte, eine Lese-, Rechtschreibschwäche haben mag.
Deshalb hat dieser immer noch das Recht, bisher zumindest noch, seine Meinung/Ansicht kund zu tun.
Auch wenn es dann manchmal zugegebenermaßen schwer ist dies zu lesen.
Kurz und knapp:Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Södolf
Grins
Wenn die Waehler aufwachen wird es keine Wahlen mehr geben. Demokratie ist ein Auslaufmodell!Zitat:
Zitat von Bruddler
Kein Wunder! Das Volk verachtet eben scheinheilige Demokraten und es liebt aufrichtige Diktatoren.
Zitat:
Man soll die Stimmen waegen und nicht zaehlen;
Der Staat muß untergehn, frueh oder spaet,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
(Friedrich von Schiller 1759 - 1805)
Vielleicht solltest du nicht mit fehlenden Argumenten kommen, wenn du mich im selben Satz beleidigst und gar nichts zum Thema gesagt hast sondern dich nur in eine Konversation mit Isegrins und mir eingemischt hast.Zitat:
Zitat von Archivar
Mich interessiert es nun mal, aus welchen Gründen man eine Maskenbefreiung erhält bzw. verlangt. Isegrins muss nicht darauf antworten, wenn er nicht will...
Du wirst wohl recht behalten. :gib5:Zitat:
Zitat von ABASWenn die Waehler aufgewacht sind, wird es keine Wahlen mehr geben. Demokratie ist ein Auslaufmodell.Zitat:
Zitat von Bruddler
Natürlich hat er das Recht. Genauso wie ich Isegrins eine Frage stellen darf. ;)Zitat:
Zitat von erselber
Da muss unbedingt mehr kontrolliert werden, notfalls durch die BW!Zitat:
Zitat von Ruy
Sicher, allerdings wenn es die Frage ist/war, weshalb er vom Tragen dieses "Maulkorbes" befreit ist dann geht das zu doch etwas zu weit. Es genügt, dass er es sagt, dass dem so istZitat:
Zitat von ganja
oder auch sei.
Ehrlich?Zitat:
Zitat von amendment
War auch mal Offi.
Abba unter anderen Verhä...
Meine höchste Auszeichnung:
Degradierung vom Oberleutnant zum Soldat. Da war ich 27. Kontrolloffizier Raketenleitstationen. Nö, nix Disziplinares. Politisch.
Zitat:
Zitat von tosh
Und wenn es sein muss auf Befehl von "IM Erika" mit "Waffengewalt oder es wird von der Schusswaffe" Gebrauch gemacht.
"Nun ja mit den Reisebeschränkungen wurde bereits eine Mauer 2.0 errichtet und der Schießbefehl wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Wir schaffen das,
wir wollen solche Ereignisse wie in der Ostzone auf jeden Fall und mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln verhindern"
aussagekräftiger?Zitat:
Zitat von truthCH
Antikörpertests zeigen nur an ob jemand in der Vergangenheit an Covid19 erkrankt war und nicht ob jemand gerade infiziert ist.
Genau !Zitat:
Zitat von tosh
Obergefreiter Mehmed S. und Unteroffizier Murat O. kontrollieren Onkel Süleyman R. ob er zuhause ist...:haha:
Zitat:
Zitat von Merkelraute
Vorsicht, Vorsicht - das ist das besteste und freisteste Deutzelan, das wir, bzw. "die" je hatten.
Auch das ist möglich - und rechtens!Zitat:
Zitat von Bruddler
" Polizeistaat " reicht nur fuer den Uebergang. Perfekt ist ein Miliaerdiktatur mit Obristensystem.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Das haben sogar die Griechen als Erfinder der " Demokratie " erkannt. Den Griechen ging es nur
zu Zeiten der griechischen Militaerdiktatur von 1967 bis 1974 wirklich gut.
Die Thailaender als " Preussen " Ostasiens haben ebenfalls allerbeste Erfahrungen ueber viele
Jahrzehnte mit ihrer hochfunktionalen Militaerdiktatur gemacht und halten daher daran fest.
Sogar der Koenig von Thailand ist damit gluecklich, weil er nichts machen muss und trotzdem
soviel Geld dafuer bekommt, das er sich eine Villa am Starnberger See in beste Lage kaufen
konnte, wo er sich die meiste Zeit auch aufhaelt.
das KAG ist bis ende 21 verlängert, das Erwachen dürfte erst nach der BT Wahl kommen und dann ist alles zu spät :beten: der Doofmichel hat es auch nicht anders verdient, AmenZitat:
Zitat von Bruddler
Und somit ist das "Ausführungsverweigerungsrecht" für die Katz' :cool:Zitat:
Zitat von amendmentAuch das ist möglich - und rechtens!Zitat:
Zitat von Bruddler
du hast das so gut beschrieben und mich mitten ins herz getroffen.Zitat:
Zitat von erselber
ich mußte richtig schlucken, weil es mir genau so geht.
man geht den leuten aus dem weg, traut sich nicht mehr, schaut nach links und rechts, wo hockt der evtl. blockwart?
ich bin jetzt nicht so diejenige, die große menschenansammlungen mag, aber das, was nun hier abläuft, ist regelrechte folter.
Genosse ABASZitat:
Zitat von ABAS
ich bin nicht erfreut von dir zu lesen, ich dachte schon, du wärst endlich nach Sibirien geflüchtet :D
Zitat:
Zitat von sibilla
Danke, das ging mir erst gestern so richtig bewusst durch den Kopf und vor allem ins Gemüt.
vielleicht muß er irgendwann demnächst mal richtig aufpassen.:germane:Zitat:
Zitat von Querfront
wieviel bewachung hat der eigentlich?
Nach uns die Sintflut..Zitat:
Zitat von marion
Soll doch die nächste Regierung die Suppe auslöffeln...
:gp:mittlerweile auch meine DeviseZitat:
Zitat von Bruddler
Finde ich nicht. Ich bin Asthmatiker (da mach ich auch kein Geheimnis drum) und muss seit Montag am Arbeitsplatz den ganzen Tag eine Maske tragen. Natürlich nervt es mich etwas, aber so schlimm ist es ehrlich gesagt nicht. Jedenfalls keine Einschränkung beim Atmen.Zitat:
Zitat von erselber
Ich hock aber auch nur am PC, kann mir vorstellen dass es bei den Mechanikern und Automatikern anders aussieht.
Deshalb hat es mich interessiert. Ich glaub auch, die meisten mit so einem "Wisch" haben gar nichts und das irgendwie online bei einem "Arzt" bestellt. Gab in der Schweiz auch so ne "Ärztin", wo man das bestellen konnte. Das finde ich unfair gegenüber den Menschen, die wirklich aus medizinischen Gründen keine Maske tragen können / dürfen und dann deswegen noch angefeindet werden.
Anyway, es war nur eine Frage, dass ich keine Antwort bekomme hab ich inzwischen auch festgestellt :)
Der arme Robert. Wird eine schwere Zeit für ihn als Kanzler werden. Gott sei Dank hasst er Deutschland, das sollte vieles leichter machen.Zitat:
Zitat von Bruddler
wenn du das, was hier abgeht, erstmal so richtig be-grif-fen hast, dann tuts gleich nochmal so weh.Zitat:
Zitat von erselber
mir schoß im frühjahr von meinem berühmten punkt aus durch den kopf:
es wird nie wieder so sein, wie es war!
und da gabs das ganze gedöhns mit maske und dgl. noch gar nicht, aber mittlerweile bin ich gewappnet, habe einen dicken schild um meine seele gebaut und nehme das schlimmste an.
man darf diese ganze chose nicht an sich ranlassen, sonst geht man kaputt und das! gönne ich diesen astlöchern von politikgesindel nicht! :basta:
mein giftstachel steht auf 8 meter 90 direkt senkrecht in die höhe.
Das Forum hat sich den Coronavirus eingefangen. Das gesamte Denken ist betroffen. Lauterbach sagte ja, der Virus geht auf den Kopf.
Läuft nach Plan.Zitat:
Zitat von Querfront
Aushebelung des GG durch ein obskures, kleines Gesetzchen,
Reisebeschränkungen ins Ausland,
Beherbergungsverbot im Inland,
Lock-Downs aufgrund von fragwürdigen Tests aufgrund eines noch „fragwürdigeren Möchte-Gern-Doktor, eines Tierarztes und von Propeller Karl“. Erst BRD-weit, dann regional begrenzt und weil der Widerstand noch nicht ganz gebrochen ist wieder BRD-weit das alles nach Gutsherrenart,
und jetzt der Frontalangriff auf die Keimzelle der Gesellschaft die Familie.
Zitat:
Zitat von Krabat
Also, also, das stimmt ....!
Zitat:
Zitat von Krabat
Dann muss er diesen Virus aber schon lange in sich tragen.
Zitat:
Zitat von Krabat
https://www.tagesspiegel.de/politik/...b-global-de-DEZitat:
Man fragt sich, wann Lauterbach immer noch Zeit hat, Studien zu lesen. Das Virus erreiche über Riechnerven und Blutgefäße das Gehirn, erläutert er. Bei einem schweren Verlauf verliere man im Schnitt 8,5 IQ-Punkte. „Das Gehirn altert um 10 Jahre“. Am Ende dieses Tages, an den man sich noch lange erinnern wird, wie Söder sagt, ist sogar Karl Lauterbach zufrieden: Die Beschlüsse seien "ein Meilenstein gegen das Coronavirus in Deutschland".
Da muss ja unserer Regierung komplett durchseucht sein.....
http://www.pi-news.net/wp-content/up...rl-696x391.jpgZitat:
Zitat von Krabat
Zitat:
Zitat von Bruddler
ihr zwei seid doch kaschperln.Zitat:
Zitat von marion
die nächste regierung löffelt garnix aus, weil sich immer wieder gleichgesinnte an die töpfe boxen und es sich gut gehen lassen.
löffeln tun wir, das war so, ist so und wird so bleiben.
bevor sich da was ändert, friert eher die hölle zu und wahlen werden auch nix ändern.
die schon gar nicht.
Ich meine Art. 35 GG. Zur erfolgreichen Bewaeltigung der Pandemielage muessen die Befugnisse derZitat:
Zitat von tosh
Parlamente, Gerichte, Landesregierungen und Kommunalregierungen vollstaendig aushebelt werden.
Freiheitlich Demokratische Grundordnung und Foederalismus duerfen sich nicht als unabsichtliche
Helfer des Sensenmannes betaetigen, indem notwendige Massnahmen bis zu Unwirksamkeit durch
Debatten verzoegert werden oder sogar ganz unterbleiben. Den Gerichte muss natuerlich bis zur
erfolgreichen Bewaeltigung der Lage ebenfalls aussen vor bleiben. Wer Klagen will und dann noch
lebt kann es in einigen Jahren oder Jahrzehnten nachholen.
Meinung
Corona-Maßnahmen
Auch die Sorge um die Demokratie wächst exponentiell
Stand: 13:40 Uhr | Lesedauer: 3 Minuten
Von Susanne Gaschke
Im Kampf gegen Corona greifen die Regierungschefs massiv in unsere Grundrechte ein. Warum regt sich kaum jemand über den obrigkeitlichen Ton der Beschlüsse auf? Dass dabei das Parlament missachtet wird, scheint nicht einmal die Abgeordneten zu stören.
288
Was passiert mit unserer Demokratie? Über einen zweiten Lockdown in Deutschland, der erneut massiv in Grundrechte wie die Berufsfreiheit oder die Unverletzlichkeit der Wohnung eingreift, hat am Mittwoch ein Gremium entschieden, dass es verfassungsrechtlich gar nicht gibt: die Konferenz von Bundeskanzlerin und Ministerpräsidenten.
Über den obrigkeitlichen Ton der Beschlüsse („Veranstaltungen, die der Unterhaltung dienen, werden untersagt“) regt sich kaum jemand auf. Und stört es irgendwen, dass im Namen des „gesellschaftlichen Zusammenhalts“ wieder einmal „vulnerable“ Alte gegen angeblich eigensüchtige Junge ausgespielt werden? Oder dass wir gehalten sind, zugunsten des moralisch unbestreitbar wertvollen Schul- und Kita-Besuchs (der erst einmal erlaubt bleiben soll) auf drei Viertel aller anderen Sozialkontakte zu verzichten? Obwohl niemand sagen kann, was davon die Ansteckung tatsächlich stoppt?
Dass es einen ungeheuren Affront gegen den in dieser Woche tagenden Bundestag bedeutet, die „harten Maßnahmen“ der Regierungschefs vor der endlich vereinbarten Parlamentsdebatte zu dekretieren, wird nicht einmal von Abgeordneten kritisiert. Vergessen scheint der Appell von Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, der Bundestag müsse seinen Verfassungsauftrag erfüllen dürfen.
Die Art, wie die Regierung immer neue „Framings“ für ihr Vorgehen erfindet – Familien sollen Weihnachten zusammen feiern können; selbst wenn es genug Intensivbetten gibt, fehlen die Pflegekräfte – wird in den Medien zu wenig problematisiert.
Und nach vier Wochen soll wieder alles in Ordnung sein?
Warum hat sich die Bundesregierung nicht schon in den Sommermonaten mit dem Thema Pflegekräfte befasst? Warum wissen wir immer noch nicht, welche Maßnahme wie wirksam ist? Warum sollen wir Merkel und den Ministerpräsidenten angesichts all der theatralisch betonten statistischen Unsicherheit – bei 75 Prozent der Corona-Infektionen hat niemand eine Ahnung, woher sie stammen! – glauben, dass nach exakt vier Wochen treuer Regelbefolgung alles wieder in Ordnung ist? Wer kann das schon wissen? Andere Lockdown-Länder haben gegenteilige Erfahrungen gemacht.
Warum hält die geballte Exekutive überfüllte Nahverkehrszüge, vollgestopfte Bahnabteile und überbuchte Lufthansa-Flüge für unbedenklich, ruiniert aber de facto die Existenz von hunderterlei selbstständigen Dienstleistern, die nichts Gefährliches tun?
Und schließlich: Warum kämpft die maßgebliche Regierungspartei CDU nicht um ihren Parteitag im Dezember? Per Briefwahl, per Hallenkonzept, irgendwie digital – aber eben überhaupt? Ganz unabhängig davon, ob die Verschiebung auf unbestimmte Zeit Teil einer Kungelei gegen den Vorsitzkandidaten Friedrich Merz ist oder nicht: Zu einer funktionierenden Demokratie gehört die politische Willensbildung von unten nach oben, gehören ordnungsgemäß gewählte Parteiführungen.
Es ist ultimativ herablassend zu unterstellen, „die“ Bevölkerung interessiere sich mehr für Corona als für die Demokratie. „Parteitage sind keine Familienfeiern, keine Operngalas oder Weihnachtsmärkte“, schreibt der ehemalige hessische Ministerpräsident Roland Koch in einem aufrüttelnden Beitrag für die FAZ: „Parlamente dürfen nicht aufhören zu tagen, Wahlen dürfen nicht ausfallen und Parteien müssen funktionsfähig bleiben.“
Die Kombination aus öffentlicher Indifferenz, Parlamentsmissachtung der Exekutive und Wurstigkeit der CDU in Sachen innerparteilicher Demokratie ist Grund für ein exponentielles Wachstum der Sorge um die Demokratie insgesamt.
https://www.welt.de/debatte/kommenta...onentiell.html
Es gibt ja die „Gebirgs-Schützen-Kompanien“ deren Ehrenvorsitzender der jeweilige amtierende Ministerpräsident ist, aber die vom Oberland bzw. die Bergler sind nicht gerade für ihre allzu große Langmütigkeit bekannt. Zudem kommt dazu, dass der „Beutebayer“ dort gelinde gesagt nicht allzu beliebt ist.Zitat:
Zitat von sibilla
„Vom Oberland ging schon einmal ein Bauernaufstand aus, der zwar in der „Sendlinger Mord-Weihnacht“ endete und sie verloren, aber die Geschichte muss sich nicht wiederholen, das Kriegsglück ist tückisch.“
Ja! Es scheint so als waeren viele User des HPF ploetzlich vom Virus der " Demokratie "Zitat:
Zitat von Krabat
befallen. Sie schreiben als haetten sie die " Freiheitlich Demokratische Grundordnung "
bereits mit der Muttermilch aufgesogen. Das finde ich amuesant.
Der will ja noch Stubenkontrolle machen, wohl damit er bei seiner Alten rauskommt.Zitat:
Zitat von Bolle
Zitat:
Zitat von Bolle
Nein, dann heißt es nur anders, und nicht "Wellenbrecher-Shut-Down".
Denn bis dahin dürften, falls sie sich noch trauen, Gerichte darüber entschieden haben, dass dies mit dem GG nicht vereinbar ist/sei.
Da dann Wellenbrecher nicht mehr als Bezeichnung geht, wird einfach ein anderer Begriff über den noch nicht gerichtlich entschieden ist/wurde gewählt. Und weiter geht es wieder für 4 oder 8 Wochen bis ein Gericht auch diesen Begriff kassiert usw..