Ausgesperrt im eigenen Land!
Druckbare Version
Sellner wiederholt sich sehr oft aber er macht auch sehr gute Videos wie sein letztes z.b.
https://www.youtube.com/watch?v=hsvOTfUXz5g&t=452s
Schönes 2019 Dir.
Ich habe mir mal wieder die Jüdische Runschau geholt - die contra Merkel-Zeitung - die allgemeine jüdische zeitung ist pro Merkel - also hier lese ich unter dem Thema:
http://juedischerundschau.de/islamko...nde-135911265/
google: juedische rundschau islamkonferenz legitimierungs plattform für demokratiefeinde
Es lohnt sich, diese Ausgabe zu holen, zeigt sie doch in anderen Arikeln, daß in den USA von den linken Demokraten bereits Muslima - auch verschleierte gewählt wurden, die nun lauthals ihren Allah verkünden - und das kommt so an:Zitat:
Sure 4, Vers 34
Auch inhaltlich ging es den Teilnehmern bisher weniger um Integration in Deutschland, als vielmehr um eine Islamisierung der Lebenswirklichkeit der Gesamtgesellschaft in Deutschland.
2012 gab es eine Erklärung der Deutschen Islamkonferenz zur häuslichen Gewalt. Die Muslime betonten ausdrücklich, dass der Islam häusliche Gewalt und unter Zwang zustande gekommene Ehen ablehne. Sie hoben hervor, dass der Islam eine offene und tolerante Religion sei, die sich gegen jede Gewalt wende, zur individuellen Selbstbestimmung und freien Meinungsäußerung ermutige. Kann man diese Erklärung angesichts der Probleme aus der islamischen Gemeinschaft in Deutschland, mit Blick auf die ethnisch-religiöse Zusammensetzung vieler Frauenhäuser und mit Blick auf die Sure 4 Vers 34, in der aufgefordert wird widerspenstige Frauen zu schlagen, ernstnehmen? Die Politik nimmt solche Aussagen jedenfalls gern an und ignoriert die fehlende Glaubhaftigkeit, um nicht mit leeren Händen dazustehen.
google: juedische rundschau - weiblich links antisemitisch die jungstars der Us-demokraten
http://juedischerundschau.de/weiblic...ten-135911253/
und - google: die legende vom soften islam südostasiens juedische runschauZitat:
Die antisemitischen Damen der Dems
„Zwei Muslima schreiben US-Geschichte“, jubelt man dies- und jenseits des Atlantik. Doch es gibt noch eine andere Gemeinsamkeit der beiden frisch gebackenen Abgeordneten: Ihr Hass auf Israel.
„Israel hat die Welt hypnotisiert, möge Allah die Menschen erwecken und ihnen helfen, die bösen Taten Israels zu sehen.“, twitterte Omar 2012. Im Parlament von Minnesota hielt sie 2017 eine flammende Rede gegen ein Gesetz gegen den Boykott Israels, das von beiden Parteien unterstützt wurde. Sie verglich Israel mit Südafrika und bezeichnete es als „Apartheids-Regime“. Omar forderte die Universität von Minnesota auf, sich aus einem Investment in israelische Anleihen zurückzuziehen. Erst im Laufe der Vorwahlen für ihre Kandidatur revidierte sie im August 2018 einen Teil ihrer früheren Aussagen und sprach sich für eine Zweistaatenlösung und gegen den umfassenden Boykott Israels aus. Ein Sinneswandel, der wohl eher wahltaktisch motiviert sein dürfte.
Omars Wahlbezirk ist demokratisches Kernland. Wer die Vorwahlen der Demokraten gewinnt, hat ein sicheres Ticket nach Washington. Die tausenden jüdischen Wähler scheinen sich an fragwürdigen Positionen demokratischer Kandidaten nicht zu stören. Omars Vorgänger, Keith Ellison, wurde als erster Afro-Amerikaner in den Kongress von Minnesota gewählt und als erster Muslim überhaupt in den US-Kongress. Er war Mitglied der rassistischen „Nation of Islam“ von Louis Farrakhan und verglich 2007 die Anschläge von 9/11 mit dem Reichstagsbrand und Präsident Bush mit Hitler. Geschadet hat ihm das alles nicht, bei den Midterms wurde er mit deutlicher Mehrheit zum Generalstaatsanwalt von Minnesota gewählt.
Kann der Buddhismus dem islamischen Rassismus standhalten? -
juedischerundschau.de/kann-der-buddhismus-dem-islamischen-rassismus-standhalten-...
04.05.2018 - Der Islam, der Südostasien bereits von Westen, Süden und Osten in die Zange .... Denn nicht nur die Geschichte, sondern auch das Vorgehen islamischer ... in den christlichen undjüdischen Gemeinden rund um das südliche Mittelmeer, ...
Ich habe meine Zeitung im Presse-Laden am Zoologischen Garten gekauft - Bahnhof.
Trennung von Staat und Religion nach Cersei Lannister !
http://youtu.be/q6oO4p9ghfo
Gratulation! Erdogans fünfte Kolonne in Deutschland, die DIYANET(DITIB) erlaubt jetzt offiziell das Arsch abwischen mit Klopapier. Nun können wir die ganzen Erdowahn-Türken mit Klopapier einrollen.
Turkey's top religious body allows toilet paper
http://www.hurriyetdailynews.com/tur...HWOJJfmArArQvU
hurriyetdailynews.com/turkeys-top-religious-body-allows-toilet-paper-80671?fbclid=IwAR2hfmdBfgVpDJGe5mfzrwmFFaFJG-nMi4W0yBOGqxWvMHWOJJfmArArQvU
Weitverbreitet sind diese Rechtfertigungen für die "Beschneidung": Nur eine jungfräuliche, eine keusche Frau sei eines Mannes würdig, sie müsse geschützt werden vor Vergewaltigungen – und vor ihrer eigenen Lust. In einem eritreischen Flüchtlingslager trafen französische Journalistinnen eine alte Frau, die behauptete: "Frauen haben eine hypersexuelle Natur." Sie war entsetzt, als sie hörte, daß die Europäerinnen unbeschnitten seien. Im Sudan und in Djibouti, so wurde auf dem Kongreß berichtet, werden unbeschnittene Frauen als "läufige Hündinnen" beschimpft. Es gehöre zu den schlimmsten Beleidigungen, wie eine nichtbeschnittene Frau behandelt zu werden.###
https://www.zeit.de/1979/19/pharaonische-beschneidung/seite-3
Und Yomo Kenyatta, der verstorbene Staatspräsident von Kenia, erklärte; "Ein Kikuyu (der größte Stamm in Kenia, dem auch Kenyatta angehörte) ist seines Namens nur würdig, wenn er eine beschnittene Frau heiratet, denn diese Operation ist die Bedingung für eine vollkommene moralische und religiöse Erziehung."
Die Frage erübrigt sich, warum die Frauen sich nicht wehren, ja, warum sie sogar die grausame Verstümmelung ihres Körpers wollen. Denn die Antwort liegt auf der Hand: Sie werden dazu gebracht, es zu wollen, weil sie sonst gesellschaftlich geächtet sind und keinen Mann finden. Die grausame Sitte, Ausdruck schlimmster Verirrung der Männerherrschaft über die Frauen, ist offensichtlich unausrottbar.####
Martina Butler im DLF freute sich heute riesig, daß endlich die Muslima ins Repräsentantenhaus für die linken Demokraten in den USA gewählt wurden und die Verfassung soll nun auch geändert werden, zugunsten der Musliminnen mit Tuch - wenn man Trump eins versetzen will, dann ist man so richtig dabei.
https://www.tagesschau.de/ausland/ne...gress-101.html
Ich erinnere mich an einen Artikel in der "Astrologieheute" während der Wahlzeit - darin wurde ein Satz geprägt, daß der Sieger, wer immer es auch ist, der aus diesem Wahlgeschehen heraus geht, es schwer haben wird, denn die Gegner sind wachsam und werden sich künftig Spielchen ausdenken, den anderen zu schädigen.Zitat:
Parlamentarische Untersuchungen: Die bisherigen Nachforschungen des Kongresses zu möglichen illegalen Russland-Kontakten des Trump-Teams im Wahlkampf 2016 wurden nicht mit sonderlichem Nachdruck geführt - was daran lag, dass alle zuständigen Ausschüsse von den Republikanern geleitet wurden. Nun werden bei den im Repräsentantenhaus stattfindenden Untersuchungen der Russland-Affäre die Demokraten das Kommando übernehmen. Es sind somit deutlich aggressivere Nachforschungen zu erwarten.
https://www.tagesschau.de/multimedia...-videowebm.jpghttps://www.tagesschau.de/resources/...on/galerie.pngDie zweite Hälfte seiner Amtszeit wird nicht einfacher für Trump. Im Gegenteil.
Die Demokraten dürften vor allem das Instrument der sogenannten Subpoena ausgiebig nutzen. Dabei handelt es sich um die Zwangsvorladung von Regierungsmitgliedern und anderen Zeugen zu Anhörungen sowie die verpflichtende Anforderung vertraulicher Dokumente. Auch wird voraussichtlich eine größere Anzahl dieser Anhörungen künftig öffentlich abgehalten werden und nicht mehr hinter verschlossenen Türen. Ferner könnten die Demokraten die Themen der Untersuchungen deutlich ausweiten.
Amtsenthebung: Mit ihrer künftigen Mehrheit im Repräsentantenhaus könnten die Demokraten auch ein "Impeachment" des Präsidenten einleiten. Dafür reicht die einfache Mehrheit in dieser Kammer. Die parlamentarischen Anführer der Demokraten zeigten sich während des Wahlkampfs zwar nicht gewillt, Trumps Absetzung zu betreiben. Dies könnte sich allerdings womöglich ändern, wenn sich konkrete Indizien für mögliches illegales Verhalten des Präsidenten ergeben - und der Druck an der Parteibasis für ein Amtsenthebungsverfahren weiter anschwillt.
Die große Hürde für ein Impeachment ist jedoch der Senat: Hier ist eine Zweidrittel-Mehrheit notwendig. Und angesichts der klaren Mehrheitsverhältnisse dort erscheint es wenig realistisch, dass die Demokraten in dieser Kammer genügend republikanische Verbündete gewinnen könnten, um Trump aus dem Weißen Haus zu entfernen.
So ist es also gekommen.
Der Sozialismus/Kommunismus ist auch in Amerika angekommen und alle klatschen Beifall.
Kopftuchverbot im Kapitol? – Erste Muslima mit Hijab kommt in den US-Kongress
[AUDIO]
https://www.deutschlandfunk.de/infor...n.1764.de.html
Wir haben ja auch ein Problem, sollte in Berlin dieser Palästinenser Saleh den Michael Müller als Bürgermeister ablösen. Ich frage mich noch heute, wer da bei geholfen hat, die 10 Mio Münzen zu klauen und wo sie gelandet ist ? Bei den Hamas ?
Und damit sich die deutschen Bürger doch endlich an den Islam gewöhnen, beginnt auch eine Serie über das ganz normale Leben der Muslime - damit sich das Einschleichen einer anderen Kultur für die Bürger nicht so schwer werden läßt.
https://www.deutschlandfunk.de/press...n.2287.de.htmlZitat:
Tag für Tag
Aus Religion und Gesellschaft
Den Islam leben, Teil 1: Der Beginn des Lebens
In unserer neuen Reihe geht es um Alltagsfragen von Muslimen. Die können aber schon mal grundsätzlich sein – etwa bei der Frage, wann das Leben anfängt
Religion im Fokus der Fotografie
Eigentlich ist er Radioreporter, aber auf seinen Reisen hat MDR-Chefreporter Sebastian Hesse auch immer eine Fotokamera dabei. In verschiedenen Ländern hat er religiöse Menschen fotografiert. Die werden zurzeit ausgestellt.
Im gebärfähigen Alter
Erneut hat der Besuch von Frauen in einem indischen Tempel zu Protesten von Hindunationalisten geführt – diesmal rund um den südindischen Sabarimala-Tempel im Bundesstaat Kerala
https://www.deutschlandfunk.de/inter...u.2860.de.html
https://www.deutschlandfunk.de/blick...n.2862.de.html
Man merkt sehr deutlich an den Kommentaren, aus welcher Ecke sie kommen. Die linken Zeitungen süddeutsche, TAZ, Frankfurter Rundschau und einige aus den Regionen aus NRW sind sehr links - ein Nachgeben allem, was die Migranten wollen, wird wohlwollend beurteilt - alles andere wäre dann eben nur schlecht und übel.
Und das ewige Wiederholen der Nachrichten nervt, wenn den ganzen Vormittag die Meldungen in der gleichen Leier an den Hörer gebracht werden.
Die Zeitungen haben von den Medienkonzernen den Auftrag, nichts schlechtes über Flüchtlinge und Asylbewerber zu schreiben. Ganz wie in der ex-DDR - soweit wollte Merkel eine neue SED Zeitungsart der Gleichheit aller Meldungen erreichen und sie wollte auch alle Parteien in SED Richtungsart umformen.
Wenn du meinst das passiert nur in Eritrea, muss ich dir leider melden dass Frauenbeschneidung auch in Europa immer mehr durchgeführt wird. Ich kann zwar nur aus Holland berichten, aber wenn schon bei mir ums Eck dann gewiss auch bei dir ums Eck. Neulich war eine Predigt von der As-Soennah Moschee in Den Haag in den NL-Nachrichten, wo der Imam sagt Frauenbeschneidung ist nicht Pflicht aber empfohlen da sie die Lust der Frau mindert. Er spricht Holländisch, ich denke für viele Deutsche einigermaßen zu verstehen:
https://www.youtube.com/watch?v=BQUYhtyfDRQ
Die Verstümmelung der weiblichen Genitalien geht also viel weiter als die der männlichen, sie entfernt den empfindlichsten Teil. Und wenn sie empfohlen wird, dann wird sie auch praktiziert. Kaum zu glauben, aber wahr.
Die Frau soll also wie ein Brett daliegen und den Mann machen lassen - er selbst holt sich seine Freude in den Bordellen - da kann er nicht genug kriegen - wie ein russischer Bordellbesitzer einst mal mitteilte.
Es soll auch mal eine Zeit gegeben haben, in der die Frauen sich ein Tuch über das Gesetz legen mußten, um dem Mann nicht ihre Lust zeigen zu können.
So arbeiten Anhänger der Muslimbruderschaft bereits in Europa.
https://www.profil.at/oesterreich/di...erreich-378023
Zitat:
Baghajati ist Medienreferentin der IGGiÖ und damit seit Jahren so etwas wie die PR-Beauftragte der Religionsgemeinschaft. Wann immer der Islam zum Thema wird, muss sie bereitstehen und soll Erklärungen liefern. Ein einfacher Job ist das nicht, denn sehr oft geht es um kaum Erklärbares. Derzeit lautet die brennendste Frage, was österreichische Muslime dazu bringt, sich der Terrormiliz IS anzuschließen. Warum riskieren junge Männer und sogar einige Frauen aus einem demokratischen, freien Land ihr Leben im Dienst einer solchen Mörderbande? Das habe wohl eher einen psychologischen Hintergrund als einen religiösen, meinte Baghajati am Sonntag vergangener Woche in der ORF-Sendung Im Zentrum.
Praktisch alle Religionen gelten als Männerbastionen. Wenn eine kluge Frau von Amts wegen über den Islam spricht, bringt das zunächst einmal Pluspunkte. Baghajati argumentiert mit leiser, angenehmer Stimme und wohlformulierten Sätzen. Stets bleibt sie freundlich, ruhig und auf eine professionelle Art distanziert. Mit ihren Fähigkeiten hätte sie das Role Model für eine moderne Muslimin werden können. Aber falls sie das je wollte, ist das Projekt gescheitert. Carla Amina Baghajati lässt ihr Publikum meistens ziemlich ratlos zurück.
google: baghajati muslimbruderZitat:
Im Rahmen ihrer Möglichkeiten ärgerlich wird Baghajati, wenn sie hört, der Islam brauche vielleicht so etwas wie eine Aufklärung, um endlich im Hier und Heute anzukommen. Dieser Satz entspringt einer sehr westlichen, fast kolonialistischen Überlegenheitspose. Die europäische Aufklärung hätte ohne die Denkleistungen im orientalischen Raum gar nicht stattgefunden, doziert sie.
Obwohl sie das nicht zugeben würde, steht Baghajati für eine wesentlich konservativere Auslegung des Islam als die meisten Muslime in Österreich. Auch die Führungsmannschaft der IGGiÖ gilt nicht gerade als Hort des Liberalismus. Präsident Fuat Sanac war für die umstrittene Milli Görüs-Bewegung aktiv, Mustafa Mullaoglu, Mufti der IGGiÖ, sprach vor ein paar Jahren noch öffentlich über seinen Traum von einem osmanischen Reich.
Die Glaubensgemeinschaft ist die größte muslimische Dachorganisation des Landes und ein wichtiger Ansprechpartner der Politik. Aber beileibe nicht alle Muslime sind mit der IGGiÖ glücklich: Es stört mich, dass diese Leute den Anspruch erheben, uns zu vertreten, meint etwa Birol Kilic, Obmann der türkischen Kulturgemeinde. Wir wünschen uns eine säkulare Gesellschaft und nicht diesen politischen Islam. Amer Albayati, Sprecher der Intiative liberaler Muslime, wirft Baghajati Volksverdummung vor, weil sie das Wort Dschihad mit Anstrengung übersetzt und als Beispiel die Bemühungen von Kindern in der Schule nannte. In Wirklichkeit wird Dschihad als blutiger Kampf verstanden.
Im Schatten der Muslimbrüder | kurier.at
https://kurier.at/chronik/wien/im-sc...er/114.594.303
18.02.2015 - Im Schatten der Muslimbrüder ... Vernetzung, bis hin zu mehr Forschungstätigkeit", sagt IGGiÖ-Sprecherin Carla Amina Baghajati. BILD zu OTS ...
Mobilisiert Hamas in Wien? - Wiener Zeitung Online
https://www.wienerzeitung.at › Welt › Weltpolitik
22.03.2007 - Er wolle zuerst "mit Tarafa Baghajati, Omar Al-Rawi und Scheich Adnan ... Politologen Thomas Schmidinger führen syrische Muslimbrüder in ...
Muslimbrüder | Aron Sperber
https://aron2201sperber.wordpress.com/tag/muslimbruder/
Beiträge über Muslimbrüder von aron2201sperber. ... Vom roten Wien hofiert: Tarafa Baghajati (links seine Frau, rechts der SPÖ-. Schlagwörter:Muslimbrüder ...
Weitere Seiten bei google - siehe Thema oben.
https://derstandard.at/1220459935290...s-Eck-gestellt
Mit Allah an die Macht: So verändern Arabiens Revolutionen unsere WeltZitat:
Das Handbuch des politischen Islam (Untertitel) zählt im Stile des Handbuch des österreichischen Rechtsextremismus im knapp 200 Seiten starken zweiten Abschnitt sämtliche religiösen islamischen Vereine auf und stellt sie ins Islamismus-Eck. Ausnahme sind nur staatlich gelenkte Verbände, wie etwa die vom türkischen Religionsministerium geführte ATIB, denn diese seien nicht als politisch zu qualifizieren! Dabei finden sich kaum neue Informationen, es wurden meist in Medien veröffentlichte Daten so zusammengetragen, dass sie die Islamismus-These untermauern könnten. Die Logik bleibt oft auf der Strecke: Tariq Ramadan ist verwandt mit Vertretern der Muslimbruderschaft und fordert eine Wiederbelebung des Idschtihad, der zeitgemäßen Interpretation des Koran. Auch Tarafa Baghajati tritt ein für eine solche Exegese, ergo ist die "Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen", der Baghajati angehört, Teil der Muslimbruderschaft. Im ersten Teil werden "theoretische Grundlagen" erläutert. -
https://books.google.de/books?isbn=3709001064
Petra Ramsauer - 2012 - Political Science
»Die Muslimbrüder monopolisieren alles«, so Kamal Lebwany, ein ... der Revolution«, kommentiert Tarafa Baghajati nachdenklich diese Entwicklung. Seit den ...
google: erdogan hamas is muslimbruderschaft graue wölfe milli görüs ditib
http://fskradioethnoplural.nordost.m...chen-parteien/
Wie alles zusammen hängt und warum die deutschen Politiker Tomaten auf den Augen haben.
https://www.heise.de/tp/features/Die...html?seite=allZitat:
Die Komplizenschaft zwischen den politischen Parteien und türkeistämmigen Rechten ist viel umfangreicher als es hier dargestellt werden kann. Öffentlich bekannt und dann in einigen Fällen auch medial skandalisiert werden – oft nach Recherchen von türkeistämmigen Linken – meistens nur Kumpaneien mit Grauen Wölfen. Die Zusammenarbeit von CDU, SPD, Grünen und Linkspartei mit AKP-nahen Organisationen sowie die „Partnerschaft“ der Landesregierungen mit DITIB & Schura(zwecks „Integration über Religion“) gelten hingegen als völlig selbstverständlich.
Wem kann man noch trauen ?Zitat:
Es geht um die politische Bewertung eines WeltbildesEs geht nicht um eine Abwertung und Ablehnung von Aygül Kiliç als Türkin und Muslimin, sondern um eine politische Bewertung ihres offen zur Schau gestellten Weltbildes, die Frage, inwieweit dieses zu einer liberalen Partei passt und welche Auswirkungen es auf die Gesellschaft hat, wenn die Akteurinnen und Protagonisten des fundamentalen Islams politische Ämter bekleiden.
Der Zusammenhang zwischen der FDP, die sich zumindest offiziell das Etikett "liberal" auf die Fahnen geschrieben hat, und einer islamischen Fundamentalistin sowie dem Hijab, gleichermaßen Markenzeichen und Trophäe des islamischen Fundamentalismus, verbunden mit der Ankündigung, so die Zukunft gestalten zu wollen, wirft Fragen auf.
Fragen, die allerdings niemand hören, geschweige denn beantworten möchte in Neumünster. Die FDP wiegelt ab, sowohl die Stadt als auch die CDU, SPD und auch der Landesverband der jüdischen Gemeinden ignorieren Presseanfragen.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.n...91&oe=5C9565E6
+++ TEILEN +++ TEILEN +++ TEILEN +++ TEILEN +++
Liebe Mitbürger,
Religionen sind wichtig, daran besteht kein Zweifel. Dem einen oder anderen spenden Sie Trost, Hoffnung und Zuversicht, nicht nur in persönlichen Krisen sondern generell für das ganze Leben. Sie geben uns aber auch ein Gefühl von Heimat, Orientierung und Zusammengehörigkeit.
Aber auch Religionen sind nicht unfehlbar. Spätestens, wenn der Mensch starken Einfluss nimmt und versucht, eine Religion für seine eigenen Ansichten und Ziele (auch politischer Natur) zu instrumentalisieren. Das war leider schon immer so.
Schauen wir uns nur einmal unsere eigenen Kirchen an, was wurde da nicht alles schon angeblich "im Namen des Herrn" an schlimmsten Dingen angerichtet, Hexenverbrennungen, Ablasshandel, Glaubenskriege, Raub, Mord oder etwas aktueller, Missbrauch von Kindern, um nur einige Abscheulichkeiten zu nennen.
Auch die neuerdings wahrlich unchristliche Art der Hetze und Diffamierung gegenüber unserer Partei, der AfD und Ihren Vertretern, nimmt schon erstaunliche Züge an. Von der Kanzel herab Vergebung und Gnade predigen, im Interview mit einem Boulevardmagazin jedoch allzu menschlich die niedersten Vokabeln bemühen, um die AfD als Volkspartei zu diskreditieren.
Doch kommen wir zu einem anderen "Politikum" - dem ISLAM.
Jener Religion, in deren Namen heutzutage Attentate, Anschläge und Völkermorde begangen werden. Einer Religion, die ein Menschenbild und ganz besonders ein Frauenbild pflegt, dass in unseren Kulturkreisen dem Mittelalter anzugehören scheint, und das mit den moralischen Werten der Bevölkerung in Europa nicht kompatibel scheint.
Auch hier geht es um Macht und um Unterwerfung. Frauen sind den Männern nicht ebenbürtig. Sie haben keine oder nur geringe Rechte, ja dürfen im Falle einer empfundenen "Ehrverletzung" sogar getötet werden. Tiere werden grausamst abgeschlachtet, staatliche Institutionen werden nicht anerkannt, es gilt eine Paralleljustiz, die Scharia.
Buchautoren und Journalisten, die dieser Religion kritisch gegenüberstehen brauchen Polizeischutz rund um die Uhr.
Jeder Muslim hat das Recht, falls er dies wünscht, seine Religion frei zu praktizieren, aber es gibt Grenzen. Unser Staat und seine Gesetze haben stets Vorrang. Unser Recht darf unter keinen Umständen untergraben oder ausgehebelt werden. Eine friedliche Religion garantiert anderen die gleichen Rechte, die Sie auch für sich selbst einfordert und distanziert sich klar und deutlich von Terror, Gewalt und Unterdrückung.
Alles andere wäre Heuchelei. Ich sehe daher den Islam in diesem Kontext als hochproblematisch und mit einer politischen Agenda durchsetzt an. Wir als AfD sind für eine Religionsfreiheit, aber die eigene Freiheit endet dort, wo die Freiheit eines anderen, in diesem Falle unsere Freiheit, beschnitten wird. So, wie es eigentlich im Grundgesetz auch niedergeschrieben und auszulegen ist.
Der politische Islam gehört nicht zu Deutschland!
Denken Sie jetzt an den Feiertagen einfach mal in Ruhe darüber nach.
Mit besten Grüßen
KAY GOTTSCHALK
Sehr guter Beitrag !
Interessanter Dialog - sprich Diskussion - eine Konvertitin kann sich nicht mit den Regeln, nach denen die Muslime leben, abfinden.
http://muslima-aktiv.bplaced.net/for...hp?f=5&t=16686
Zitat:
ich bin nicht erst gestern konvertiert und habe schon meine Erfahrungen mit dem Gebet gemacht. Ob ich das mache oder nicht, entscheide ich ja selbst. Daran liegt es ganz bestimmt nicht.
Es ist eher so, dass die Muslime, die ich kenne, sehr eng mit der Kultur ihres Herkunftslandes verbunden sind und außerdem einen viel niedrigeren Bildungsstand haben als ich. Ich will mich damit gar nicht über sie erheben, ich will nur sagen, dass die Dinge, die ich interessant finde und über die ich mir Gedanken mache, einfach andere sind. Ich mag sie gern und besuche sie auch, aber so werden will ich trotzdem nicht. Aber dass ich konvertiert bin, rechnen sie mir hoch an, auch wenn ich kein Kopftuch trage.
Ich war am 3. Oktober beim Tag der offenen Moschee, das heißt, ich habe eher von weitem geguckt und hatte den Eindruck, dass man bei einem privaten Gartenfest uneingeladen kommt. War irgendwie ein Kulturschock. Den hätte ich aber in einer anderen Kultur wohl auch gehabt. Das hat nichts mit Religion zu tun, glaube ich.
http://muslima-aktiv.bplaced.net/for...26198ce52cc6b6Zitat:
Ich fühle mich tatsächlich etwas einsam, obwohl ich nicht allein bin. Ich hab das Gefühl, nirgenswo richtig hinzupassen (außer in dieses Forum)
Als geborene Europäerin wirst Du immer Schwierigkeiten haben. z.B. das fünfmalige Gebet am Tag, was gläubige Moslems fordern, wird dir mit der Zeit auf die Nerven gehen. Ohne das fünfmalige Gebet wirst Du nie eine richtige Muslima sein wie es gläubige Moslems fordern.
http://muslima-aktiv.bplaced.net/for...hp?f=5&t=16557
Link aus den Beiträgen:
https://www.welt.de/vermischtes/arti...-Kopftuch.html
Lesermeinung:
Tja :-) Ihr gierigen bösen westlichen Männer - huch, aber auch :-) :fizeig:Zitat:
Und warum empfinden sie die Frau als unsymphatisch, wobei ihnen diese Begrifflichkeiten in den Kopf kommen ? Entweder, weil sie sich nie wirklich mit der Materie auseinandergesetzt haben oder weil sie noch nie mit einer Muslima darüber gesprochen haben. Das Kopftuch ist KEIN Zeichen der Unterdrückung. Es bedeutet einfach nur, dass sie sich den "gierigen Blicken" anderer Männer gegenüber verschließt. Dahingegen schenkt sie ihrem Mann und ihrer Familie den Blick auf ihre Haare. Es ist ein Geschenk. Natürlich ist das aber leider immer eine Sache der Interpretation des Korans. Ich habe die Stelle im Koren, wo steht, die Frau soll sich bedecken öffters gelesen. Kurz zusammengefasst, steht darin etwa, die Frau soll ihren Schmuck verstecken und deshalb sich verhüllen. Manche sehen darin, dass der Schmuck die Haare sind, manche, dass es der ganze Körper ist. Ich vermute so sind die verschiedenen Bedeckungen entstanden. Nirgendwo im Koran steht, dass die Frau etwas schlechteres ist, wie der Mann. Ich bin Christin und habe mich einfach mal informiert
Gesucht unter google: muslimische foren
http://islam-forum.info/
http://islam-forum.info/forumdisplay.php?fid=107
Hier wird im großen Stil missioniert.
http://islam-forum.info/showthread.php?tid=13952
Zitat:
Es würde mich freuen, wenn wir ein Argument nach dem anderen bearbeiten können (Also einzeln, keine Listen). Also: Ihr gebt mir ein Argument und ich versuche darauf zu antworten, wie es mir der Geist des Herrn eingibt.
Ich freu mich schon auf eure Beiträge!
Fazit: Wir kommen nicht zusammen und bei einer kommenden Mehrheit der Muslime kommenden Anweisungen an alle Christen, Atheisten und andere, sich ihnen zu unterwerfen.Zitat:
Super nett gemeint aber ich glaube nicht, dass deine Ausführungen hier jemanden wirklich interessieren. Wir sind in höchstem Maße mit unserer Religion zufrieden alhamdulillah, so dass jede auch noch so eloquent verpackte "Wahrheit" deinerseits uns lediglich mit den Schultern zucken lässt.
Wünsche dir trotzdem alles Gute
https://www.youtube.com/watch?v=9ilmwIaKo4Y
„Was ist los mir Ihrer SPD, Herr Sarrazin?“ 25:59 min
http://islam-forum.info/showthread.php?tid=11273
Zitat:
Obwohl ich nicht gefragt habe, konntest du auch mir schon ziemlich gut helfen. Ich habe mich ehrlich gesagt in meiner Vergangenheit noch nicht so intensiv mit der Religion meines Partners auseinandergesetzt und wollte mal in Erfahrungen bringen, ob es dort auch so etwas wie eine Art Taufe gibt. Wir wollen auf jeden Fall, dass unser Kind beide Religionen in der Erziehung kennenlernt.
Und ist es verwerflich Muslime zu einer christlichen Taufe einzuladen? Falls das in Ordnung ist, wie ladet man sie ein? Einfach in einem persönlichen Gespräch oder werden hier spezielle Einladungskarten erwartet?
Ich hoffe hier sind Leute, die mir helfen können.
Zitat:
Aus islamischer Sicht ist so etwas wie eine Taufe nicht notwendig, da jedes Kind mit der natürlichen Veranlagung zum Glauben an Gott zur Welt kommt, sozusagen Muslim ist, bis die Eltern dem Kind eine Religion beibringen, im Christentum wird dann eben die Taufe zelebriert um das Kind zum Christen zu machen.
Hier wird eindeutig darauf hingewiesen, daß für Muslime einzig und allein ihre Religion über andere steht.Zitat:
3.199. Und unter den Leuten der Schrift gibt es wahrlich manche, die an Allah glauben und (an) das, was zu euch (als Offenbarung) herabgesandt worden ist, und was zu ihnen (selbst) herabgesandt worden ist. Dabei sind sie demütig vor Allah und verkaufen nicht die Zeichen Allahs für einen geringen Preis. Jene haben ihren Lohn bei ihrem Herrn. Gewiß, Allah ist schnell im Abrechnen.
http://islam-forum.info/showthread.php?tid=13923
Es wird für Jeden hier interessant sein, daß man erst mal lesen muß, was Muslime und andere denken, dann kann man auch sehen, warum wir so unterschiedlich sind und warum es mit Muslimen immer schwerer wird, wenn sie zur Mehrheit werden.Zitat:
Hallo ihr Lieben :)
ich bin seit 8 Monaten mit einem Moslem zusammen, einem syrischen "Flüchtling". Ich bin 26, er ist 23 und es läuft auch alles super. Er spricht sehr gut deutsch, macht eine Ausbildung, hat ein Auto und ist gut integriert. Auch seine Familie kennt mich durch Videochat, Facebook etc. Wir passen wirklich super zusammen und ich war auch noch nie so glücklich mit einem Mann, allerdings beschäftigt mich immer wieder eine Sache..
Vor einiger Zeit dachte ich schwanger zu sein (trotz Pille) da es mir einfach komisch ging. Als ich ihm das sagte meinte er dass ich dann abtreiben müssen, das wäre die einzige Möglichkeit weil ein uneheliches Kind nicht in Frage kommt. Gott sei Dank bin ich nicht schwanger. Ich sagte ihm klipp und klar dass ich das niemals tun würde, da ich mir selbst das niemals verzeihen könnte. Er meinte auch irgendwann mal er würde mich aber niemals im Stich lassen weil er mich liebt.
Man sollte aber auch mal die Hinweise lesen, weshalb die Suren im Koran genau wie im Alten Testament Drohungen darstellen.
http://islam-forum.info/showthread.php?tid=12388
Ehrlich gesagt, da neige ich mich doch lieber der Theosophie zu - solcherart Drohungen - nein, das ist nicht mein Ding.Zitat:
4.18. Nicht aber ist die Annahme der Reue für diejenigen, die böse Taten begehen, bis daß, wenn sich bei einem von ihnen der Tod einstellt, er sagt: "Jetzt bereue ich", und auch nicht für diejenigen, die als Ungläubige sterben. Für jene haben Wir schmerzhafte Strafe bereitet.
3.185. Jede Seele wird den Tod kosten. Und erst am Tag der Auferstehung wird euch euer Lohn in vollem Maß zukommen. Wer dann dem (Höllen)feuer entrückt und in den (Paradies)garten eingelassen wird, der hat fürwahr einen Erfolg erzielt. Und das diesseitige Leben ist nur trügerischer Genuß.
4.87. Allah - es gibt keinen Gott außer Ihm. Er wird euch ganz gewiß zum Tag der Auferstehung versammeln, an dem es keinen Zweifel gibt. Und wer ist wahrhaftiger als Allah in der Aussage?
Sure 78
40 "Wir warnen euch (hiermit) vor einer nahe bevorstehenden Strafe, einem Tag, an dem einer (den Lohn für) die früheren Werke seiner Hände zu sehen bekommt und der Ungläubige sagt: 'Wäre ich doch (endgültig zu) Erde geworden und nicht zu neuem Leben erweckt!'"
Wie es im Buch "Anatomie der Seele" steht: wir gehen als Seele durch alle Religionen durch - im Laufe der Inkarnationen.
Damit wir alles kennen lernen.
Die Reinkarnation ist eine Tatsache.
Auch, wenn man nicht daran glaubt, oder davon überzeugt ist oder sie ablehnt. - Punkt ! :-)
Kelek und Schröter - kritisieren die Ahmadiyya-Sekte.
https://nixgut.wordpress.com/2018/11...ekten-vorwurf/
Friedlich ?Zitat:
Da die Ahmadiyya in Deutschland gegenüber Politikern und Medien extrem viel Kreide fressen, was in völligem Gegensatz zu den knallharten Kampfansagen ihres Gründers und der nachfolgenden Kalifen steht – die erhellenden BPE-Plakate dazu sind in diesem PI NEWS-Artikel über die Gründungsfeier der Ahmadiyya in Erfurt zu sehen – werden sie von den völlig naiven Regierungsverantwortlichen in Hessen und Hamburg [Olaf Scholz] seit 2012 als Körperschaft des öffentlichen Rechts anerkannt. Dies wurde bisher aus sehr gutem Grund noch keiner islamischen Gemeinde gewährt.
Weltweit hat die Ahmadiyya rund zwölf Millionen Mitglieder und in Deutschland, wo sie seit 1992 aktiv ist, rund 40.000. Ihr 100-Moscheen-Projekt dient der Islamisierung unseres Landes und ist Teil des „Endsieg“-Projektes über alle anderen Religionen. In ihrem Ursprungsland Pakistan, in dem der sunnitische Islam domoniert, werden sie allerdings verfolgt und wurden 1974 von der islamischen Weltliga als „Ungläubige“ verdammt sowie verboten. Grund: Sie verehren im krassen Gegensatz zur islamischen Lehre einen weiteren Propheten, nämlich ihren Gründer Mirza Ghulam Ahmad, der von ihnen geradezu als „Messias“ angesehen wird.
Der Ahmadiyya wurde bereits 2014 vorgeworfen, die daraus folgende Asylberechtigung auch betrügerisch zur Geldeinnahmequelle benutzt zu haben, indem sie pakistanischen Moslems empfohlen haben sollen, sich als Ahmadiyya auszugeben, um mit diesem Vorwand nach Deutschland einreisen zu dürfen. Anschließend hätten jene hohe Spendengelder an die Gemeinde abgeben müssen. Der Spiegel veröffentlichte hierzu eine gut recherchierte und höchst entlarvende Reportage.
Zitat:
Außerdem besitzen Muslime nicht die Intelligenz und den Mut, sich kritisch mit der eigenen Religion auseinander zu setzen. Sie sind in der Regel religiöse Fanatiker, die man nicht mit Argumenten überzeugen kann. Sie verhalten sich, genau so wie Necla Kelek es zurecht sagt, wie Sektenmitglieder. Hätten sie Mut und Intelligenz, dann wären sie längst keine Muslime mehr.
google: necla kelek ahmadiyya sekteZitat:
Die sich nach außen so gerne als „modern“, „friedlich“ und „gemäßigt“ gebende Islam-Bewegung Ahmadiyya lässt ihre scheinbar freundliche Maske fallen, wenn man ihnen kritisch auf den Pelz rückt: So verklagen diese Mohammedaner jetzt die Islamkritikerin Necla Kelek, da sie die Ahmadiyya als „Sekte“ bezeichnet, die ihren Status als Körperschaft benutze, um eine „politische Agenda“ zu verfolgen und in ihrer religiösen Praxis „nicht transparent“ sei.
https://www.youtube.com/watch?v=EjO4mP911F4 Broder im Interview 27 min - warum Islamkritiker Personenschutz brauchen - jetzt - im 21. Jahrhundert
Afghanistan vor der Burka:
http://cdn3.spiegel.de/images/image-...ctt-647976.jpg
http://www.spiegel.de/einestages/afg...-a-951139.html
https://diepresse.com/home/ausland/w...ild-als-Symbol
google: afghanische frauen um 1960Zitat:
Fest steht jedenfalls: Die Taliban haben in den vergangenen Jahren immer mehr Gebiete zurückerobert, sie kontrollieren mittlerweile etwa 15 Prozent der Landesfläche, schreibt die für Afghanistan zuständige US-Behörde SIGAR. Sowohl die USA, als auch Deutschland wollen ihre Truppen am Hindukusch aufstocken.
https://media.diepresse.com/images/u...3584511997.jpg
Drei junge Frauen in Kabul Anfang der 1970er Jahre – Laurence Brun
Achtung, Ihr Frauen - das alles würde uns auch "blühen", wenn wir dem Islam zuviel Raum geben.
http://www.telewerkstatt.at/spr_natur.htm#.XDChYlVKiUkZitat:
Der Mensch ist die dümmste Spezies!
Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu wissen, dass die Natur, die er vernichtet, dieser unsichtbare Gott ist, den er verehrt.
Hubert Reeves
(Kan. Atom- u. Astrophysiker, * 1932)
Ich bin manchmal sprachlos, wie sich gute gesellschaftliche Anlagen in schlimmste Zustände entwickeln können, wenn die falschen Leute Krieg führen, die falschen Leute das Regieren an sich reißen möchten. Und wenn sich internationale Mächte um Bodenschätze streiten.
Ein Bericht eines Professors, der in den 70er Jahren in Afghanistan war und wie es dort in der Zeit aussah und wie die Menschen dort gelebt haben - man vergleiche dann mit der heutigen Zeit, in der die Taliban dieses Land in einen islamischen Gottesstaat verwandeln möchten.
https://www.welt.de/vermischtes/arti...dene-Aera.html
William "Bill" Podlich aus Baltimore, USA, dokumentierte während seines Lehrauftrags in Afghanistan 1967/68 mit seiner Kamera das Leben im Land. 2008 starb er im Alter von 92 Jahren.
https://www.welt.de/img/bildergaleri...024/ONLINE.jpg
Junge Afghaninnen und Afghanen (Bild) durften in den 1960er-Jahren weiterführende Schulen besuchen. Uniform war Pflicht, Vollverschleierung in der Schule nicht erlaubt.
https://www.welt.de/img/vermischtes/...024/ONLINE.jpg
Die lokalen Schulen (Bild) waren einfach aber zweckmäßig eingerichtet. Podlich beschreibt ein Land auf dem Weg in die Moderne.
Kelek über Buschkowsky
https://www.welt.de/kultur/literaris...recht-hat.html
Dann wissen wir, wir die Zukunft aussehen wird.Zitat:
Ein Sozi mit Schnauze und Herz
Im Buch steht eine Liebeserklärung. Natürlich an Neukölln. Buschkowsky erinnert an die Reize seiner ehemals unabhängigen Stadt und an Friedrich Ludwig Jahn, der 1811 den ersten öffentlichen Turnplatz auf der Hasenheide einrichtete. Die Hasenheide, auf der nach Buschkowskys heute „50 Drogerie-Einzelhändler ihr inzwischen 25-jähriges Dienstjubliäum feiern“. Er umschreibt damit den Umstand, dass der Park von Drogenhändlern okkupiert ist. Buschkowski hat einen Sinn für Humor. Dieser Humor ist elegant und derb zugleich.
Neukölln hat über 315.000 Einwohner, davon haben 41 Prozent einen Migrationshintergrund. In einigen Schulen im Norden Neuköllns sind über achtzig Prozent der Schüler nichtdeutscher Herkunft und von den Erziehungsberechtigten gehen bis zu neunzig Prozent keiner offiziellen Arbeit nach. Dass viele Problemstellungen in Neukölln mit Einwanderern zu tun haben, ist diesem „demografischen Hammer“ geschuldet. Die Ausgangslage macht Neukölln zu einem Labor für alle Fragen des Zusammenlebens und der Integration.
Neukölln und seine Probleme
„Neukölln ist überall“, ist ein flotter Titel, gleichzeitig aber die demografische Perspektive deutscher Großstädte, in denen zukünftig fast ausschließlich Kinder nichtdeutscher Herkunft geboren werden. Was wir heute in Neukölln an sozialer Dynamik erleben und erfahren, ist die Zukunft der Republik. Deshalb ist dieses Buch ein Weckruf zur rechten Zeit. Wenn man denn aufstehen will.
Zitat:
Er fragt sich, warum diese Gesellschaft das mitmacht. Er macht dafür auch eine Haltung bei den verantwortlichen Politikers aus, für die er das Weltbild der ehemaligen Ausländerbeauftragten des Berliner Senats (hier nennt er den Namen) Barbara John für typisch hält: Sie hat seiner Meinung nach in Berlin „eine Politik kreiert, nach der ein Ausländer per se ein guter Mensch ist, denn er stellt eine Bereicherung dar.
Ein Deutscher ist per se ein schlechter Mensch, weil er die Verantwortung für den Zweiten Weltkrieg und den Holocaust niemals ablegen kann und immer latent ausländerfeindlich bleiben wird.“ Dieses Credo bestimme die Integrationspolitik bis hin zum Integrationsplan der Bundesregierung und habe dazu geführt, dass wir uns um Parallelgesellschaften sorgen müssen.
Zitat:
Buschkowsky nennt die Gründe: „mangelnde Bildung, eigene Gewalterfahrung, die Machokultur, ständiger Geldmangel gepaart mit religiöser Selbsterhöhung“. Als der Vorabdruck des Buches in der „Bild“-Zeitung erschienen war, fragte ich bei einer Lesung den Vereinsvorsitzenden einer Moschee, was er von der These hält: „Integration ist an erster Stelle eine Bringschuld der Hinzukommenden.“
Er reagierte empört: „Wenn den Deutschen nicht passt, wie wir hier leben, sollen sie doch nach Mallorca gehen.“ Die „autochthonen“ Zuhörer der Veranstaltung zuckten dabei nur resigniert mit den Schultern. Diese Resignation scheint inzwischen von Regierung bis in die letzte Amtsstube Raum zu greifen. Wenn Muslime Botschaften anstecken, weil ein durchgeknalltes Video im Internet erscheint, fühlen sich die Europäer selbst als Provokateure, weil man das nicht verhindern konnte. Kapitulation allerorten.
https://www.youtube.com/watch?v=Qf_Gqo-BUAc
:fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::f uck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuc k::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck::fuck: