????
Druckbare Version
Ich hoffe sehr, dass irgendwann Marine Le Pen französische Präsidentin sein wird.
Die ist pro-russisch und wird garantiert nicht in Obamas Arsch kriechen um dort unserer Lügenangie Gesellschaft zu leisten.
Politaia ist ja wieder da. Ob hier was dran ist?
Wenn ja, dann sind die Beziehungen wirklich ganz schlecht!
http://www.politaia.org/terror/pravd...eweismaterial/Zitat:
Pravda: Putin droht mit Veröffentlichung von 9/11-Beweismaterial
Moskau (Pravda): US-Experten glauben, dass hinsichtlich der Beziehungen zwischen den USA und Russland, die den Tiefpunkt seit dem Kalten Krieg erleben, der russische Präsident Obama vorerst nur kleinere Probleme bereitet hat.
P.S.: Politaia ist für Infos über Syrien ganz gut gewesen und ich freue mich, dass sie wieder da sind. Aber dennoch ist hier sehr viel Optimismus bei mir vorhanden, denn der Realist in mir sagt, dass das nicht passieren wird.
Die Lösung: Freie, UN-beobachtete Wahlen in sämtlichen ukrainischen Provinzen: Wer tendiert zu Russland, wer zur Ukraine?
Daran sollte eigentlich kein Zweifel sein, dass DAS die ultimative Lösung wäre.
Die Politiker reden doch immer davon, dass sie im Namen ihrer Völker agieren. Daher sind freie Wahlen die einzige volksnahe / demokratische Lösung.
Mein Reden. Wobei man die Fragestellung noch mal diskutieren sollte.
Das Ergebnis dürfte den letzten beiden Präsidentschaftswahlen zumindest nahekommen. Was letztendlich bedeutet, dass Kiew keinen Zugang mehr zum Schwarzmeer hat.
Deswegen kämpft Kiew so verbissen um die Separatisten im Donezk zurückzudrängen, weil sie genau das befürchten,
das bei einer militärischen Niederlage, die entgültige Spaltung der Ukraine zwischen den russischstämmigen und Westukrainer nicht mehr aufzuhalten ist.
Und für den Westen ist eine Ukraine ohne die Anbindung am Schwarzen Meer und ohne das Donezkbecken bedeutungslos.
Konsequent zu Ende gedacht müsste es derlei Wahlen in vielen Ecken der Erde geben, was zu diversen Abspaltungen führen dürfte, was wiederum von den Regierenden des jeweiligen Staats nicht gewünscht würde, weswegen diese Wahlen wohl auch unrealistisch sein dürften - leider.
Gute Jungs. Die werden mir langsam richtig symphatisch.
https://www.youtube.com/watch?v=LiRbypYH7kk
https://www.youtube.com/watch?v=AC1tX58-Jww
Schwarze Sonne Kanal Reconquista
https://www.youtube.com/watch?v=ehB923pESWc
Es muß sich aber um russische Propaganda handeln. In der Ukraine gibt es keine Nazis. Die Ukrainer verteidigen sich eindeutig gegen eine russische Invasion in Form von als Zivilisten verkleideten russischen Spezialeinheiten in Donezk und Lugansk.
ich frage mich was das Kriegsrecht für die Ukraine bedeuten würde,
aktuell sind wohl viele (die meisten ?) Ukrainer gegen die Mobilmachung und gegen den Maidan
der Armeetyp bei 2:02
die BaboshkaZitat:
wenn ihr für Putin seid dann geht nach Russland
http://youtu.be/Gqo4ZTTsAkEZitat:
gehen Sie lieber in die USA
Kriegsrecht = Ausnahmezustand ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausnahmezustand
An Putins Stelle würde ich IM Erika ne klare Ansage machen! Sollte sie das Gesülze und Forderungen von Obama noch einmal zu einem Gespräch übermitteln, als erstes Berlin eingeäschert wird.
Du liegst nicht falsch. Das ist vermutlich eine Maschine und kein Mensch:
Antifa-Zersetzungsmethode:
Das ist ein künstlichen Text erzeugender Robot. Da treiben sich offenbar jetzt mehrere hier rum.
Vermutlich von der Antipegida- und Antirechtsfront. Uni Dresden?
Stelle ihm mal eine total unlogische und blödsinnige Frage mit einem unbekannten Phantasiewort.
Da der Robot das nicht kennt, antwortet er nicht oder sagt „Ich bin hier weg“. „Sander“ habe ich mal so verscheucht.
Einen habe ich kürzlich dabei beobachtet, wie er sich mit einer Karteileiche unterhalten wollte, die hier schon seit über einem Jahr raus ist aus dem Forum. Die forsten die Foren, wie der NSA-Geheimdienst, nach bestimmten Stichworten durch.
http://www11.pic-upload.de/11.02.15/khe878s11eku.jpg
Ilya Ponomarev, der unter Khodorkovsky fuer Yukos gearbeitet hat, ist anscheinend fuer einen Umsturz in Russland ? Er ist auch Mitglied in der Open Russia Foundation:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ponomarev
Hinter der Open Russia Foundation stehen wiederum Khodorkovsky, Soros, Kissinger und Rothschild:
http://www.sourcewatch.org/index.php...sia_Foundation
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Russia
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Seine sog. Free Russia Foundation soll anscheinend neben all den anderen NGOs der USA den Umsturz in Russland mit organisieren ?
https://www.facebook.com/4freerussia
Hinter dem CIA Putsch in Kiev duerfte nicht nur Soros, sondern auch sein enger Freund Rothschild gestanden haben ?
http://archive.larouchepac.com/node/13843
Diese beiden wollen jetzt auch in Russland zuendeln ?
Das ist richtig. So wie das Staatsgebiet der Ukraine die Bevölkerungsstruktur nicht berücksichtigt, weil es aus einem Teil der alten SU hervorging, verhält es sich auch mit vielen alten Kolonialgrenzen. Denk nur an Irak, Iran, Syrien und Türkei, in deren Staatsgebiet die Kurden verteilt sind, oder auch an Afghanistan, wo die Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan durch das Gebiet der Paschtunen geht. Aber auch in Europa haben wir noch immer Basken und Katalanen, die nach Unabhängigkeit streben.
Habe ich mir auch schon gedacht. Vor allem bei den Beleidigungs-Trollen.
Man sagt "USA ist ein Terrorstaat" und nach 1 Minute reagiert ein PC mit einer gut formulierten Beleidigungstirade.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, wie ein PC auf komplexe Sachverhalte und tagesaktuelle Ereignisse blitzschnell inhaltlich gehaltvoll innerhalb von Minuten reagieren soll ? Die Welt und Nachrichtenlage ist dann doch wieder in vielen Bereichen viel zu komplex.
Einige pro israelische PC Accounts haben aber so massiv teilweise beleidigt, dass der PC die Warnungen der Forenleitung uebersehen hat und dann gesperrt wurde, weil der pro israelische PC trotz Warnung weiter beleidigt hat.
Manchmal dachte ich mir, so dumm kann doch kein proisraelischer Schreiber sein und dann dachte ich mir, dass das nur ein PC sein kann.
"Raster Boy" scheint aber ein Mensch zu sein, zumal er mich vorhin bewertet hat.
"Dayan" ebenfalls, weil er mir andauernd PNs schreibt.
Ist schon mal aufgefallen, das die viele Enthüllungsbücher von britischen Schriftstellern veröffentlicht wurden. Es erscheinen zwar laufend irgendwelche Enthüllungen aber keinen Kümmerts. Nur die britischen werden nach einem großem Raunen in der Presse zur aktualisierten Geschichtswahrheit. MMn werden alte unhaltbar gewordene Agitprop Stories durch glaubwürdigere ersetzt.
Laut Albrecht Muellers Einschaetzung betreiben Merkel und Steinmeier schon laenger ein ganz durchtriebenes Doppelspiel, das vorher wohl mit den USA abgesprochen worden ist. Ein Alleingang von Merkel kann ich mir auch kaum vorstellen, auch nicht einen Bruch der transatlantischen Allianz, da die BRD zu 100% Vasall und Kolonie der USA ist.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24965#more-24965
Die deutsche Oeffentlichkeit soll wohl ueber die Friedensabsichten der BRD-Regierung absichtlich getaeuscht werden ?
Der NATO-Krieg Deutschlands gegen Russland duerfte laengst feststehen ?
Interessantes Bild:
http://i.cubeupload.com/YEQpsz.jpg
Merkel war nicht umsonst vor 2 Tagen in Washington! Sie hat dort ihre Instruktionen bekommen, die sie heute dem russischen Präsidenten präsentieren wird. Merkel, Steinmeier und die ganzen Schmierfinken aus dem Reichstag sind doch an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Ein Nato Fall kann erst gar nicht eintreffen, weil die Ukraine nicht in der Nato ist!
Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.
Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.
Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.
Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.
Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...rstoert-alles/
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1003107.html
Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.
Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.
Die Angelegenheit ist durch weil die Masken von Amipoposchenko
der US Militaerjunte, der US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten und
ihrer willfaehrigen Vasallen der EU und NATO Staaten gefallen sind
Darunter kommen die haesslichen Fratzen der Taeuscher, Luegner,
Betrueger, Landgrabber und Ressourchenraeuber zum Vorschein!
Den Agressoren bleibt nur noch Abzug und geschmeidiges Einlenken.
So wie ich das sehe wird Putin das Verhalten den Gaunern, Raeubern
und Voelkermoerdern nicht verzeihen und das Volk in der Ukraine
ebenfalls nicht. Fuer die USA und ihre transatlantischen Mittaeter
bedeutet das einen weltoeffentlichen Imagetotalschaden!
Bedauerlich sind Erstens die Todesopfer unter dem Volk in der Ukraine
und Zweitens die finananziellen Schaeden die den westlichen Laendern
bzw. den EU Staaten entstehen weil das Vertrauen der Russen und der
anderen BRICS Industriestaaten in die EU Regierungen beschaedigt ist.
Das wirkt sich nachhaltig negativ auf die Geschaeftsbeziehungen aus.
Die EU und NATO Staaten haetten vorher bedenken muessen das sie
bei Kollaboration mit dem US Schurkenimperium im oeffentlichen
Ansehen einen Totalschaden erleiden der sich auf die internationalen
Wirtschaftsbeziehungen der EU zerstoererisch auswirken kann.
....Merkel....
Das ist keine Arschkriecherin bei den USA, die hat in deren Anus eine Dauerwohnstätte.
Das widerlichste und charakterloseste Stück Mensch was ich in Deutschland in der Politik je erleben "durfte".
Ihre Physiognomie erinnert mich fatal an den späten Methfreak Hitler. Es geht ihr nur um Machterhalt um jeden
Preis, selbst wenn das Risiko die gebleichten Gebeine von Millionen sind.