Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Merkel war nicht umsonst vor 2 Tagen in Washington! Sie hat dort ihre Instruktionen bekommen, die sie heute dem russischen Präsidenten präsentieren wird. Merkel, Steinmeier und die ganzen Schmierfinken aus dem Reichstag sind doch an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Ein Nato Fall kann erst gar nicht eintreffen, weil die Ukraine nicht in der Nato ist!

Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.

Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.

Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.

Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.

Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.

Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.

[SOE_Lise1905]

Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.

Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.

Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.

Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.

Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.

Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.

Die Lügenmedien behaupten auch immer Putin hätte die Krim annektiert, dabei haben die Bewohner bei einer Wahl selbst entschieden, dass sie zu Russland gehören möchten. Noch demokratischer geht doch gar nicht...aber Merkel und Obama mögen eben keine Demokratie.

[Quo vadis]

Die Lügenmedien behaupten auch immer Putin hätte die Krim annektiert, dabei haben die Bewohner bei einer Wahl selbst entschieden, dass sie zu Russland gehören möchten. Noch demokratischer geht doch gar nicht...aber Merkel und Obama mögen eben keine Demokratie.

Gerne auch benutzt das Wort "einverleibt" das klingt noch theatralischer und blutrünstiger. Die msm haben noch nie geschrieben die NATO und EU hätten sich die Länder östlich der brd "einverleibt"

[SOE_Lise1905]

Gerne auch benutzt das Wort "einverleibt" das klingt noch theatralischer und blutrünstiger. Die msm haben noch nie geschrieben die NATO und EU hätten sich die Länder östlich der brd "einverleibt"

Und dass bei Poroschenkos Armee Soldaten die desertieren weil sie die Schrecken des Krieges nicht mehr ertragen können, erwähnen die Lügenmedien natürlich auch nicht, das würde ja nicht in deren Weltbild passen.

[FranzKonz]

Ein Nato Fall kann erst gar nicht eintreffen, weil die Ukraine nicht in der Nato ist!

Hmm. Afghanistan war auch nicht in der Nato. Libyen auch nicht. Jugoslawien auch nicht.

[ABAS]

Und dass bei Poroschenkos Armee Soldaten die desertieren weil sie die Schrecken des Krieges nicht mehr ertragen können, erwähnen die Lügenmedien natürlich auch nicht, das würde ja nicht in deren Weltbild passen.

Die Angelegenheit ist durch weil die Masken von Amipoposchenko
der US Militaerjunte, der US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten und
ihrer willfaehrigen Vasallen der EU und NATO Staaten gefallen sind

Darunter kommen die haesslichen Fratzen der Taeuscher, Luegner,
Betrueger, Landgrabber und Ressourchenraeuber zum Vorschein!

Den Agressoren bleibt nur noch Abzug und geschmeidiges Einlenken.
So wie ich das sehe wird Putin das Verhalten den Gaunern, Raeubern
und Voelkermoerdern nicht verzeihen und das Volk in der Ukraine
ebenfalls nicht. Fuer die USA und ihre transatlantischen Mittaeter
bedeutet das einen weltoeffentlichen Imagetotalschaden!

Bedauerlich sind Erstens die Todesopfer unter dem Volk in der Ukraine
und Zweitens die finananziellen Schaeden die den westlichen Laendern
bzw. den EU Staaten entstehen weil das Vertrauen der Russen und der
anderen BRICS Industriestaaten in die EU Regierungen beschaedigt ist.
Das wirkt sich nachhaltig negativ auf die Geschaeftsbeziehungen aus.

Die EU und NATO Staaten haetten vorher bedenken muessen das sie
bei Kollaboration mit dem US Schurkenimperium im oeffentlichen
Ansehen einen Totalschaden erleiden der sich auf die internationalen
Wirtschaftsbeziehungen der EU zerstoererisch auswirken kann.

[Cybeth]

Hmm. Afghanistan war auch nicht in der Nato. Libyen auch nicht. Jugoslawien auch nicht.

Du meinst also, die Nato ist nur noch dazu da, um die Interessen der Amerikaner zu vollstrecken?

[Deutschmann]

Hmm. Afghanistan war auch nicht in der Nato. Libyen auch nicht. Jugoslawien auch nicht.

Und überall waren die Grünen an "vorderster Front".

[Hrafnaguð]

Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.

Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.

Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.

Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.

Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.

Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.

....Merkel....
Das ist keine Arschkriecherin bei den USA, die hat in deren Anus eine Dauerwohnstätte.
Das widerlichste und charakterloseste Stück Mensch was ich in Deutschland in der Politik je erleben "durfte".
Ihre Physiognomie erinnert mich fatal an den späten Methfreak Hitler. Es geht ihr nur um Machterhalt um jeden
Preis, selbst wenn das Risiko die gebleichten Gebeine von Millionen sind.

[Cybeth]

....Merkel....
Das ist keine Arschkriecherin bei den USA, die hat in deren Anus eine Dauerwohnstätte.
Das widerlichste und charakterloseste Stück Mensch was ich in Deutschland in der Politik je erleben "durfte".
Ihre Physiognomie erinnert mich fatal an den späten Methfreak Hitler. Es geht ihr nur um Machterhalt um jeden
Preis, selbst wenn das Risiko die gebleichten Gebeine von Millionen sind.

Da gebe ich dir Recht! Wenn ich Merkel nur höre oder sehe, bekomme ich Brechreiz und das andere Gesocks aus dem Berliner Reichstag verursacht bei mir Magenschmerzen.