Druckbare Version
Air strikes southwest of Libya's Benghazi : AFP
March 19, 2011 - 4:54PM
Planes carried out two air strikes southwest of Libya's rebel stronghold of Benghazi early Saturday and columns of smoke were seen rising from the targeted zone, AFP journalists reported.
http://news.brisbanetimes.com.au/bre...319-1c1aq.html
Na bitte, neue Attacken gegen die Opposition.
Ist der Feuerbefehl an den US-Träger schon erteilt?
Selbe Quelle:
France's ambassador to the United Nations, Gerard Araud, said he expected military intervention within hours of the summit.
Wie bestellt geradezu, der Bericht von AFP.
Na dann kann der Tanz ja losgehen.
Ghaddafi ist ja soooo dumm, jetzt Angriffe fliegen zu lassen, oder etwa nicht?
Araber halt... die sind so.
Trau schau wem
A fighter jet could be heard over Benghazi, a Reuters correspondent in the city said, adding that the explosions were strong enough to shake a building.
http://www.dnaindia.com/world/report...attack_1521791
Na immerhin hat der AFP-Mann sich nicht verhört, der Reuters-Mann hat das Kampfflugzeug nämlich auch gehört.
Dann ist ja gut: Attacke!
ROFL, was für eine Verarsche...
Hallo,
gerade aktuell in den ARD-Nachrichten: 1 Flugzeug sei bei Bengasi abgeschossen worden, allerdings sei unbekannt, wer was für ein Flugzeug abschoß!
kd
und ihren Ölkonzernen Anteile an den Ölquellen verschaffen, auf Kosten von ENI und Wintershall.Zitat:
Zitat von Marathon
Die Springer-Presse schäumt vor Wut daß die BRD nicht pro Krieg gestimmt hat:Zitat:
Zitat von fatalist
http://www.welt.de/debatte/article12...twortlich.html
Und die Deutschen? Sitzen in einem Boot mit Russland und China. Großartig.
Der Gedanke daß die BRD einmal nicht bedingungslos nach USraels Pfeife tanzt ist für diese Vollspacken der schlimmste Alptraum.
Wenn die BRD dagegen gestimmt hätte dürften Westerwelle und Merkel schon ihr Testament machen.Zitat:
Zitat von Marine Corps
Als Außenminister überfordert (Kinkel), überforderter (Fischer), Westerwelle.Zitat:
Zitat von Sprecher
Marionetten haben die Eigenschaft,Zitat:
Zitat von Felixhenn
dass sie sich nicht selbstständig bewegen können (dürfen)... :whis:
Ich hab hier mal ein paar amerikanische Kommentare zur UN-Resolution und einer möglichen Militäraktion gesammelt. Die meisten scheinen zum Glück zu wissen, dass von den Rebelen nichts gutes zu erwarten ist.
Zitat:
Why are we involving in an Arab tribal war in Libya? These "rebels" are just a bunch of opprtunists taking advantage of the pandemic insurrections in the region to oust a dictator of the "other" tribe and install a dictator from their own tribe. This isn't about Democracy or freedom...these rebels don't even know the meanings of the words.
Stay out of Libya. This is a rebellion, not by democratic forces, but by the next group of Arab thugs. None of our business.
You presume too much. The flags they wave with the Crescent moon and star...is that a symbol of freedom to you? Trading off one totalitarian system for another is no fight for us. We're not wanted, our weapons are. Our "Freedoms" are literally told to "Go to Hell," so they aren't what these people want either. Where do we fit in to this scenario? Merely as a people yet to be conquered ~ Not emulated. No. Ours is not to help trade one Hitler for another. I have no problem with them getting rid of Quack-Daffy but we have no dog in this fight and should keep our distance.
Right you are. Even if the rebels are "good" by Western standards, they would be superseded by Islamic radicals anyway. A realist foreign policy understands that we have no vital interests in Libya because there is nobody worth supporting.
The prospect of the departure of Kadafy (or however he spells his last name lately) causes me no tears. He has been a narcisstistic thug from Day One. But his replacement, almost assuredly, will be no better. And before he materializes, get set for massive quantities of chaos and bloodshed -- in other words, Iraq II.
Libya’s legitimate leader Moammar Gaddafi has offered amnesty and some other concessions to anti-government rebels who turn in their weapons. In a speech in Tripoli to supporters and foreign reporters, he promised that opponents who renounced violence and gave up their movement would be “forgiven and not pursued. He also stuck to his claim that al-Qaeda, The Muslim Brotherhood and its supporters were leading the rebels behind the unrest in his country.
Sounds like an Arab civil war to me? Why are we even interested let alone involved?
Just brilliant. We are bogged down in Afghanistan and now we are going into Libya too. Just friggin moronic. Why? So we can help the Muslim Brotherhood come into power there? So we can get more young patriots killed doing work that the elites never send there kids to do? We get no oil from Libya, they sell it all to Europe. We do NOT have a dog in this fight. Friggin unbelievable. So some limp-root old politicians can feel like they still matter.
Nachdem Gaddafi jetzt erst Recht zuschlägt befürworte ich jetzt die Flugverbotszone ebenfalls. Auch wenn die Rebellen widerlich sind. Wichtig ist dann nur, dass sie nach Gaddafis Fall die Rebellen die Macht nicht übernehmen.
Bei CNN befürworten 80% einen Militäreinsatz.Zitat:
Zitat von Steiner
Fox dagegen behauptet, die Mehrheit sei gegen eine Intervention.Zitat:
Zitat von Sprecher
http://www.foxnews.com/politics/2011...libya/#content
So ungern ich es zugebe aber ausgerechnet der Hinterlader Schwesterwelle scheint der mutigste Außenminister zu sein den die BRD seit Langem wenn nicht gar überhaupt hatte.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Konsequenz wird allerdings sein daß die USA nun noch stärker versuchen werden einen Guttenberg oder Özdemir an die Macht zu hieven.
Wie genau willst du denn verhindern, dass nach Gaddafis Fall die Rebellen nicht die Macht übernehmen? Nach dem erfolgreichen Sturz wird es unter den Rebellen einen Machtkampf geben, bei dem die radikalen Islamisten die gemäßigten Wegputschen werden.Warum? Die radikalen Elemente sind besser organisiert als die Gemäßigten. In Ägypten ist es ja auch nicht anders gewesen. Ostlybien war schon immer eine Hochburg der Islamisten. Du kannst davon ausgehen, dass von den Rebellenkommandeuren 60% Islamisten sind. Deshalb ist ein erfolgreicher Putsch der Radikalen so sicher wie das Amen in der Kirche.Zitat:
Zitat von Cinnamon
Wie ich sehe hast du die Sache gut analysiert. Kräfte im Westen wollen auf alle Fälle erstmal Gaddafi weg haben und machen sich dabei keinerlei Gedanken, wer oder was da an seiner statt protegiert wird. Dieser Fehler wurde schon oft gemacht und man lernt einfach nicht draus.Zitat:
Zitat von Steiner
Genau so siehts aus. Man hat nur das kurzeitige Ziel vor Augen(Sturz Gaddafis). Über die Langzeitfolgen macht man sich leider keine Gedanken.(Zweiter Iran?) Man hat das Gefühl, es sitzen weltweit nur noch Stümper in den Amtsstuben. :(Zitat:
Zitat von Quo vadis
Das ist mir absolut klar. Man wird schon Methoden finden, um ihre Machtübernahme zu verhindern. Vielleicht, in dem man einen etwas gemäßigteren Diktator einsetzt.Zitat:
Zitat von Steiner
Vielleicht wird mein rheinischer Landsmann Westerwelle bald unter vier Augen "überzeugt", wieder im Gleichschritt zu marschieren.
Auf jeden Fall sollte er sein Auto noch mal auf Herz und Nieren überprüfen lassen und auch Augen und Ohren offen halten.
Das rigorose und entschlossene Abkehren des Gaddafi-Clans ist und sollte den ambitionierten Islamisten eine Warnung sein, es mit ihrer Version der Diktatur - denn zu was anderem sind Islam und Araber nicht fähig - nicht zu toll zu treiben und dem Westen tunlichst nicht vorn Koffer zu scheißen. Sonst kommt wieder der große Besen. Araber und Levantiner respektieren nur den vor dem sie Angst haben. Einen anderen Grund für Respekt gibt es nicht. Mentalitäts- und Erziehungssache. Habe ich aber schon 1000-mal erklärt.Zitat:
Zitat von Cinnamon
Der dekadente, von innen verfaulende Westen hat immer weniger Möglichkeiten die Araber zu kontrollieren. China wird sich der Sache annehmen und die werden es klüger anstellen.Zitat:
Zitat von Skaramanga
Stürmer Online freut sich, dass der Döfaz Obama jetzt seinen ersten eigenen Kriegseinsatz befohlen hat.
Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Und verachten die feigen Kraut's, weil sie keine Lust haben ins offene Messer zu laufen
Zitat:
Zitat von Marathon
Interessant, dass du es gut findest was Gaddafi dort veranstaltet. Es geht ja nicht nur um seine Geschäfte, sondern auch darum, dass ein solcher Mann das Öl-Geschehen weltweit beherrscht; ein Mann, der keine andere Meinung zulässt, der Oppositionelle einsperrt, der auf friedliche Demonstranten schießt, der sich nach Außen hin als großzügig inszeniert, aber in Wirklichkeit ein blutrünstiger gewaltbereiter fanatischer Diktator ist.
Wenn du Gaddafis Taten OK findest, dann könntest du ja mal einige Jahre unter seinem Regime leben.
Das abgeschossene Flugzeug gehört nicht zur libyschen Luftwaffe, sondern war im Besitz der Rebellen:
Bengasi - Trotz einer angekündigten Waffenruhe haben die Truppen von Muammar al-Gaddafi am Samstag eine Offensive gegen Bengasi begonnen. SPIEGEL-ONLINE-Reporter Jonathan Stock berichtet von näherkommendem Artilleriefeuer, im Süden der Rebellenhochburg sind Rauchwolken zu sehen. Ein Kampfjet wurde über der Stadt abgeschossen und ging in Flammen auf.
Der Flieger soll allerdings zu den Streitkräften der Gaddafi-Gegner gehören - das berichtet der arabische Sender al-Dschasira unter Berufung auf einen Sprecher der Rebellen
http://www.spiegel.de/politik/auslan...751952,00.html
dieser sogenante "Sicherheitsrat" ist eine von den USA gesteuerte Institution, die sich einen scheindemokratischen Anstrich gibt.
Die Arabische Liga hat Militäraktionen gegen Gaddafi zugestimmt.
Nun soll der Westen also losziehen und quasi im Auftrag der Mohammedaner einen der ihren vom Thron stürzen. Und wie böse, Deutschland will nicht mitspielen.
Nun stellt sich mir die Frage: Warum macht die Arabische Liga den Job nicht selbst? Sie haben Waffen, sie haben Armeen - sollen sie ihr "Problem" doch gefälligst selbst lösen! Für die Dreckarbeit schreit man plötzlich wieder nach den Ungläubigen - sollen die doch ihr Blut vergießen lassen.
Wirklich spaßig, wie die Mohammedaner die westlichen Regierungen so unverhohlen vor ihren Karren spannen können.
Und wenn die Ungläubigen ihren Job erledigt haben, sprengt man sie wieder mit Bomben in die Luft?
Nein, danke.
So sehr ich diese Regierung auch verabscheue - aber unsere Soldaten aus diesem innermohammedanischen Konflikt rauszuhalten war das Klügste, das sie bislang getan hat. Wenn die Araber Gaddafi loshaben wollen, dann sollen sie das mal schön selbst in die Hand nehmen. Auch so etwas gehört zum großen Spiel "Unabhängigkeit".
Zitat:
Zitat von Marathon
Das wird ja immer besser. Dann soll die UN mal de Flugverbotszone gegen die Terroristen durchsetzen :D
vor allem Saudi-Arabien, das ein Marionette der USA sind, allen anderen sind auf das Erdöl gierig.
Interessant, dass du es gut findest was radikale gewalttätige Islamisten dort veranstalten.Zitat:
Zitat von PRpolitical
Belege?Zitat:
Es geht ja nicht nur um seine Geschäfte, sondern auch darum, dass ein solcher Mann das Öl-Geschehen weltweit beherrscht;
Welchen Einfluss hat Gaddafi auf zB Saudi-Arabien?
Das passiert in vielen anderen Ländern ebenfalls.Zitat:
ein Mann, der keine andere Meinung zulässt, der Oppositionelle einsperrt
Belege?Zitat:
der auf friedliche Demonstranten schießt
Genauso könntest man dich bitten, mal in einem radikal islamischen Land zu leben.Zitat:
Wenn du Gaddafis Taten OK findest, dann könntest du ja mal einige Jahre unter seinem Regime leben.
Wann beschließt der Sicherheitsrat eigentlich Militäraktionen gegen Bahrain und Jemen, wo die Regierung auf Zivilisten schießt?
Die USA und Europa sind eine heuchlerische Saubande:
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_HamaZitat:
Als das Massaker von Hama (arabisch مجزرة حَماه Madschzara Hamah, DMG maǧzara Ḥamā; in Syrien mit Ahdath Hamah / أحداث حَماه / aḥdāṯ Ḥamāh /‚die Ereignisse von Hama‘ umschrieben) bezeichnet man den Angriff der syrischen Streitkräfte unter dem Kommando von Verteidigungsminister Mustafa Tlas auf die mittelsyrische Stadt Hama im Jahr 1982.
Beginnend am 2. Februar des Jahres wurde die 350.000 Einwohner zählende Stadt von syrischen Spezialkräften unter Führung des Präsidentenbruders Rifaat al-Assad unter Granatbeschuss genommen, nachdem die syrische Luftwaffe die Ausfallstraßen systematisch zerstört hatte. 20.000 bis 30.000 Menschen (die Angaben variieren und sind nur eine Schätzung) fanden während des Angriffs den Tod und viele andere flohen aus der Stadt, wobei auch nicht wenige den Tod fanden. Auch große Teile der Stadt, insbesondere der historischen Altstadt, wurden zerstört. Im Zuge der Auseinandersetzungen kam es zu umfangreichen, teilweise willkürlichen Verhaftungen. Betroffen waren nicht nur vermutete Mitglieder der regierungsfeindlichen Muslimbrüder, sondern auch Vertreter anderer, aus verschiedenen Gründen missliebiger Bevölkerungsgruppen. [...]
Das hat auch keine Sau interessiert.
Völlig richtig!Zitat:
Zitat von dorbei
Und ich finde ja, Nordkorea wäre auch ein prima Kandidat für weltpolizeiliche Aufräumungsarbeiten...
Zitat:
+++ 11.52 Gaddafi: UN-Beschluss ungültig +++
Der libysche Machthaber Gaddafi bezeichnet in Briefen an führende Weltpolitiker den Weltsicherheitsratsbeschluss zur Verhängung eines Flugverbots über Libyen als "ungültig". "Die Resolution steht im Widerspruch zur UN-Charta, die jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Mitgliedslandes verbietet", hieß es in dem Schreiben, das der libysche Regierungssprecher Mussa verliest.
http://www.n-tv.de/libyen/Gaddafi-UN...le2880616.html
nur da könnte es passieren, das Nordkorea -> Südkorea und andere nuklear auslöscht....Zitat:
Zitat von Reilinger
Zitat:
+++ 03.24 Gaddafi geißelt UN-Resolution +++
Nach Aussagen des libyschen Machthabers Muammar Gaddafi gibt es für die UN-Resolution zur Einrichtung einer Flugverbotszone über Libyen keine Rechtfertigung. "Das ist unverhohlener Kolonialismus. Es gibt keine Rechtfertigung. Es wird ernsthafte Folgen für den Mittelmeerraum und Europa haben", sagte Gaddafi dem Fernsehsender Al-Dschasira.
http://www.n-tv.de/libyen/Gaddafi-UN...le2880616.html
.... und schon haben wir wieder einen weltweiten Kriegsschauplatz
mehr
Gibt es eigentlich auch einen Sicherheitsrat für den Sicherheitsrat?
Merkel kopiert lediglich Schröder .... was Eigenes hat die ja nicht
Schröder hat damals beim Irakkrieg eine Teilnahme verweigert und deshalb
und dafür auch die Wahl nochmal gewonnen .....
Merkel erhofft sich dasselbe.
Alles nur Kalkül ...... in den Mixer mit der Bande
Seltsamerweise sind die Bilder des abstürzendes Flugzeuges von erstaunlich guter Qualität, so als ob das getsellt gewesen wäre. Das ist jedenfalls keine zufällige Handykameraaufnahme.
Bilder 5 und 6
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...e-65901-5.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fo...e-65901-6.html
--
Die Forderung Obambas, Gaddafi sollte die Strom- und Wasser-Leitungen in Benghazi reparieren sind auch ganz toll.
Wie soll Gaddafi das denn anstellen, wenn in Bengazi bewaffnete Rebellen rumlaufen?
Soll Gaddafi etwa dort einmarschieren?
Photoshop?Zitat:
Zitat von Marathon
kam grad in den Nachrichten als video.Alle anderen Videos waren handy-video- Qualität, beim Flugzeugabsturz war dann zufällig einer mit Profikamera vorort;)Zitat:
Zitat von dorbei
kd
Ich hab bei guradian.co.uk ein Wikicable gefunden, was vielleicht belegen kann, dass Gadaffi mit seiner Aussage der "islamistischen Rebellen" im Osten des Landes recht haben könnte.Er scheint sich ja laut Aussage der Analysten nicht gerade beliebt bei den Fundis gemacht zu haben.
http://www.guardian.co.uk/world/us-e...cuments/167961Zitat:
COUNTER-TERRORISM COOPERATION & EXTREMISM
7. (S) Libya has been a strong partner in the war against terrorism and cooperation in liaison channels is excellent. Muammar al-Qadhafi's criticism of Saudi Arabia for perceived support of Wahabi extremism, a source of continuing Libya-Saudi tension, reflects broader Libyan concern about the threat of extremism. Worried that fighters returning from Afghanistan and Iraq could destabilize the regime, the GOL has aggressively pursued operations to disrupt foreign fighter flows, including more stringent monitoring of air/land ports of entry, and blunt the ideological appeal of radical Islam. The Qadhafi
TRIPOLI 00000680 003 OF 004
Development Foundation brokered talks with imprisoned members of the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) that led to the release earlier this year of about 130 former LIFG members. The GOL considers the program an important means to signal willingness to reconcile with former enemies, a significant feature of Libya's tribal culture. Libya cooperates with neighboring states in the Sahara and Sahel region to stem foreign fighter flows and travel of trans-national terrorists. Muammar al-Qadhafi recently brokered a widely-publicized agreement with Tuareg tribal leaders from Libya, Chad, Niger, Mali and Algeria in which they would abandon separatist aspirations and smuggling (of weapons and trans-national extremists) in exchange for development assistance and financial support. Libya also cooperates closely with Syria, particularly on foreign fighter flows. Syria has transferred over 100 Libyan foreign fighters to the GOL's custody over the past two years, including a tranche of 27 in late 2007. Our assessment is that the flow of foreign fighters from Libya to Iraq and the reverse flow of veterans to Libya has diminished due to the GOL's cooperation with other states and new procedures. Counter-terrorism cooperation is a key pillar of the U.S.-Libya bilateral relationship and a shared strategic interest.