Druckbare Version
*Diese Rechnungen kenne ich leider nicht, hast du evtl. einen Link?Zitat:
Zitat von Brutus
Etwas Generelles fand ich, zB:
"Länder mit einem Leistungsbilanzüberschuss können hingegen Vermögen im Ausland bilden, das später als Einkommen ins Inland zurückfließen kann - etwa um den demographischen Wandel abzufedern."
aber:
"Hohe und lang anhaltende Salden in der Leistungsbilanz können Verzerrungen bei den Kapitalströmen hervorrufen"
http://www.bankenverband.de/themen/p...gleichgewichte....
Finnland hat sich bei der Griechenlandrettung mit eigener Zusatzklausel bereits von den Zahlungen abgeseilt, viele kleinere machen sich nun auch daran, wie z.B. NL oder Österreich. Der Hauptzahler wird somit wiedermal die ausgeschmierte BRD sein, die ja die Beteiligung Privater durchsetzen wollte.
Jaja am deutschen Wesen soll die Welt genesen...
--> Wahlverhalten kann eben schon etwas ändern (außerhalb der BRD), schaut man sich die "wahren Finnen" an bzgl. EU-Politik, oder aber Wilders, FPÖ
Angesichts von 2000000000000 € offiziellen Schulden haben wirs ja den PIIGS zum Konsum in den Rachen zu werfen und dürfen zusätzlich noch die diplomatischen "Glanzleistungen" unserer Politkaste bestaunen.Zitat:
Griechenland-Hilfen
Die Folgen der Finnland-Klausel
Fast unbemerkt von der Öffentlichkeit hat Finnland in den Verhandlungen mit Griechenland Garantien für seine Notkredite ausgehandelt. Während sich die anderen Länder verbissen um die Frage einer Beteiligung privater Gläubiger stritten, haben die Finnen ihre Schäfchen ins Trockene gebracht.
(...)
20. August 2011 2011-08-20 09:02:53
Der Wortlaut in der Schlusserklärung des Brüsseler Euro-Gipfels zum zweiten Griechenland-Hilfspaket mag kryptisch formuliert gewesen sein. Was sie bedeutete, war aber am 21. Juli allen Teilnehmern klar: eine Finnland-Klausel. Sie lautet: „Erforderlichenfalls wird eine Besicherungsvereinbarung getroffen, damit das den Mitgliedstaaten des Euro-Währungsgebiets aus ihren Garantien für die EFSF erwachsende Risiko abgedeckt wird.“ Die neue finnische Regierung hatte schon zuvor zu verstehen gegeben, dass sie zusätzlichen Hilfskrediten nur zustimmen werde, wenn eine solche Klausel enthalten sei.
(...)
Damit finanzieren die anderen Euro-Staaten den finnischen Beitrag indirekt mit – und Helsinki hat sich de facto aus der Hilfe verabschiedet. Als Reaktion haben mehrere kleinere Euro-Staaten mit Rating-Bestnoten Anspruch auf eigene Vereinbarungen angemeldet. Die österreichische Finanzministerin Maria Fekter sagte, die Gipfelvereinbarung sei nicht als „Lex Finnland“ zu verstehen, sondern gelte für alle. Ein Sprecher des niederländischen Finanzministeriums behauptete, seine Regierung habe „in den Diskussionen mit Brüssel“ immer betont, dass Den Haag ebenfalls auf einer Besicherung bestehen werde, wenn Finnland sie bekomme. Offiziell ausgesprochen hat die Haager Regierung diese angebliche Forderung indes bis vor kurzem nie. Ministerpräsident Mark Rutte steht innenpolitisch unter Druck. Der Chef der europafeindlichen Freiheitspartei, Geert Wilders, fordert Finanzminister Jan Kees de Jager auf, sich „ins nächste Flugzeug nach Athen zu setzen und denselben Vertrag auszuhandeln wie die Finnen“. Auch Slowenien prüft eine Vereinbarung.
(...)
http://www.faz.net/artikel/S30350/gr...-30488181.html
Absurdistan halt.
Österreich soll ebenfalls schon eine Sondervereinbarung getroffen haben mit den " Kriechen "...........:))
Was ist da wohl Inhalt ? haben sie sich Rhodos verpfänden lassen oder müssen die Griechen Gold bei der BIZ hinterlegen ?;)
Irgendwie bröckelts jetzt ....bin gespannt wie Mörkel das uns verkauft ......
Die Unterschiede in unserer Politkaste bestehen dann wohl nur noch darin, ob unser Geld nach den Sozis sofort oder bei der Union nach einem längeren Geeiere etwas später verplempert wird.
Welche Frage? *Unsere Verantwortung vor der Geschichte verpflichtet uns, nach der Einheit Deutschlands auch die Einheit Europas zu vollenden und mit unseren Freunden und Verbündeten solidarisch zu sein, wie sie es mit uns ja auch gewesen sind.* :kotz:Zitat:
Zitat von GnomInc
Während die anderen Schadensbegrenzung betreiben, geht die BRD wiedermal in die vollen.Zitat:
Zitat von GnomInc
Angesichts der Euro-Bonds bin ich da ja mal gespannt, wie das denn ausschauen wird: PIIGS, Fr und die BRD führen diese ein, die BRD haftet, die anderen verkonsumieren weiter. Die kleineren legen es dann auf die BRD um (Zusatzklausel), oder lassen es ganz.
Da bin ich ja mal gespannt. Vielleicht sind dann schon die Kommunisten und Sozis mit grünen Kleinbürgern dran, denen die weitere maßlose Staatsverschuldung ja unverblümt eine Herzensangelegenheit ist.
Der Aufstieg des 4. Reichs?Zitat:
Zitat von Brutus
Quelle: MM News 20.08.2011
Das Ausland gibt immer mehr den Deutschen die Schuld an der Euro-Krise. Mit den Eurobonds solle nun die deutsche Herrschaft über Europa zementiert werden. Britische "Daily Mail" titelt: "Rise Of The Fourth Reich". - Eine unheilvolle Entwicklung nimmt ihren Lauf.
Die Krise um den Euro wird zunehmend eine politische Krise. Die Menschen auf der Strasse erkennen nicht, dass die Krise ein zwangsläufiger Prozess des Geldsystems ist. Ursache und Wirkung wird auf den Kopf gestellt, und immer mehr Medien schüren den Hass auf die Deutschen: Am Ende sind nicht die Staaten schuld, die 10 Jahre lang eine unverantwortliche Schuldenparty veranstaltet haben sondern jene, die nun das Geld verweigern oder weitere Zahlungen an Bedingungen knüpfen. Und dieser schuldige ist schnell gefunden: Deutschland.
http://www.mmnews.de/index.php/polit...g-des-4-reichs
Klar doch, uns Deutschen geht es so verdammt gut, dass knapp 13 Millionen Menschen in der BRDDR auf staatliche Unterstützung angewiesen sind. Die Arbeitsbedingungen werden immer schlechter, die Löhne sinken, viele Menschen haben zwei oder gar noch mehr Jobs, um überleben zu können. Wir Deutsche haben einen Ausländeranteil von rund 20 %, die Hälfte von diesen Menschen bekommen staatliche Unterstützung. Die Deutschen können noch so wohlwollend gegenüber den Ausländern sein und trotzdem Schüren die ausländischen Medien den Hass auf die Deutschen, obwohl sie genau wissen, dass viele Staaten an der Peripherie eine unverantwortliche Schuldenpolitik betrieben haben.
Aber Neid erzeugt bekanntlich Hass! Diese verdammten Deutschen. Zweimal besiegt, besetzt und trotzdem wieder erfolgreicher als alle anderen.
Ich wußte schon, warum ich mich vor mehr als vier Jahren in die Ostmark abgeseilt habe.Zitat:
Zitat von GnomInc
Aber noch was zum Thema: Das Unternehmen Austria Card, wo auch die ganzen Reisepässe und Personalausweise gemacht werden, wurde vor einigen Jahren an ein griechisches Konsortium verkauft. Vielleicht ist da etwas in der Hinterhand?
Finnland hatte als erster Euro-Staat durchgesetzt, dass Griechenland für weitere Beiträge des Landes zur Rettung des Partners ein Pfand erhält. Griechenland soll mehrere hundert Millionen Euro auf einem finnischen Staatskonto hinterlegen. Die Niederlande, Österreich, Slowenien und die Slowakei hatten daraufhin erklärt, sie wollten für ihren Beitrag zu dem 109 Milliarden Euro schweren Rettungspaket für Griechenland nun ebenfalls Kreditsicherheiten.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/finnpfand100.html
Was meint ihr dazu? Eine gute Lösung oder nicht?
Das ist die einzige Lösung. Und Deutschland sollte dies genauso machen. Sie könnten staatliche Länderrein, Musen, etc. als Sicherheit nehmen. Toll wären auch ein paar Inseln und ein paar 10km Strand.Zitat:
Zitat von Candymaker
Ich würde vorschlagen, Griechenland hinterlässt als Pfand das Geld was die Deutschen dem Land seit dem 2ten Wk schulden, d.h. sollte Griechenland zahlungsunfähig werden klopfen alle bei Deutschland an.Zitat:
Zitat von schastar
Inseln und Strände hättet ihr wohl gerne, das kann ich nachvollziehen, man braucht sich nur das schimmlige Deutschland anschauen. :]
Griechenland würde dann im Nu von Außerirdischen Kreaturen überrannt.Zitat:
Zitat von liebe99
http://ambang.de/wp-content/uploads/...onnenbrand.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert...h=343.bild.jpg
Das sind schon krasse Schmarotzer. Sie sind 1995 in die EU als Nettoempfänger eingetreten, haben das AAA erst mit dem Euro erlangt und jetzt wo sie erstmal in ihrer Geschichte ein bißchen Wohlstand kennengelernt haben, spucken sie selbstgefällig auf andere. Solche Völker haben in der Geschichte eine geringe Halbwertszeit und Hochmut kommt vor dem Fall. Gerade die Adolfs haben diese Lektion mehrmals lernen müssen.
Griechenland ist zahlungsunfähig. Und das wird sich auch aufgrund der Faulheit und Unfähigkeit der Griechen nicht ändern.Zitat:
Zitat von liebe99
Das einzige was helfen würde wäre es unter deutsche Herrschaft zu stellen, aber dazu müssten wir wieder Politiker der alten Garde haben.
Unsere Verantwortung vor unseren Kindern gebietet es das Politiker-Gesindel zusammen zu treiben und einer gerechten Bestrafung zuzuführen, damit der Eurotz-Wahnsinn ein Ende hat und die Kinder eine lebenswerte Zukunft. Wer schweigt versündigt sich gegen seine Kinder.Zitat:
Zitat von Brutus
Es hat längst 1943 geschlagen!Zitat:
Zitat von Alion
Nur unsere Hochverräter in Berlin wollen keine Sicherheiten! :DZitat:
Zitat von GnomInc
Alle anderen nehmen, was sie kriegen können.
"Sollte das Abkommen zwischen Finnland und Griechenland Bestand haben, fordern auch andere Euroländer ähnliche Sicherheiten. Dies haben die Niederlande, die Slowakei, Slowenien und Österreich bereits signalisiert.
Die österreichische Finanzministerin Maria Fekter (ÖVP) begründete die Forderung damit, dass österreichische Banken und Versicherer nur gering in Griechenland engagiert seien und daher nur einen kleinen Teil des Rettungspakets ausmachten. Alle Euro-Länder die in einer ähnlichen Situation seien, sollten Kreditgarantien erhalten. Länder wie Deutschland und Frankreich, deren Banken und Versicherungen stärker von den Hilfsmaßnahmen profitieren, hingegen nicht. Einen entsprechenden Vorschlag habe sie an andere Mitglieder der Euro-Zone gesandt, sagte sie am Donnerstagabend.
„Ich habe immer klargestellt - bei allen Finanzministertreffen, bei allen Ecofin-Treffen - dass, wenn irgendjemand Sicherheiten bekommt, auch Österreich das bekommen muss“, sagte Fekter. Allerdings sei ihr bewusst, dass das Rettungspaket für Griechenland nicht finanzierbar sei, wenn alle Länder Sicherheiten verlangten."
http://www.handelsblatt.com/politik/...d/4515020.html
Die EU hat fertig.
Etwas von Prof. Hankel zu diesem Thema
http://www.dr-hankel.de/2011/08/19/s...ngen-freiheit/
lesenswert!
Aber es werden offensichtlich zu weng munter von diesen Schlägen! Noch haben die Kiefer zu beissen, auch wenn es sicher bei Vielen schon trotz Überziehungskredit klemmt.Zitat:
Zitat von Brutus
Und unsere Kanzeltante beruhigt mit ihren Worten ja auch noch zusätzlich die Täumer im Land.
Der Mann hat von Anfang an aufgezeigt wohin die €urotz-Reise gehen wird und auch mit den Gefahren, die er jatzt beschreibt, hat er 100% Recht.Zitat:
Zitat von Menetekel
Wenn das Volk erst offen gegen diese €urotz-Mafia rebelliert, bin ich gespannt wie sich Finanzminister und Kanzlerin vor Gericht rechtfertigen wollen für die widerrechtliche Enteignung deutschen Volksvermögens.
Die können nicht mal behaupten sie hätten nichts gewußt, sie werden vom Volk ständig informiert... ;)Zitat:
Zitat von Alion
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_w...html#questions
Das sehe ich genauso, ich will nicht griechische Pensionen und Luxusrenten bezahlen.
Britische und polnische Touristen?Zitat:
Zitat von Candymaker
Schlimmer: Germanen! :DZitat:
Zitat von Stopblitz
Schlimmer als Briten oder Polen können eigentlich nur noch Krebs oder Aids sein. Der Inselaffe ist den ganzen Tag besoffen und pinkelt vom Sprungbrett in den Hotelpool und der Polak beschwert sich darüber dass alles so teuer ist und dass es das beste Essen in Polen gibt obwohl die Leute dort eigentlich nur Scheiße fressen.Zitat:
Zitat von Candymaker
Wo ist das Hakenkreuz-Tattoo? Ohne Ausweis sind das keine Germanen! :DZitat:
Zitat von Candymaker
Die Griechen hätten schon viel früher die Zahlungsunfähigkeit feststellen und erklären sollen, die trotz aller "Aktivitäten", die die EU dem Land auferlegte, zum Jahresende aller Pythanotis nach kommen werde.
Heute wurde bekannt, daß der ermäßigte Steuersatz auf 13% und der gewöhnliche Steuersatz auf 23% angehoben werden solle, Beginn der 1.9.2011.
Das wird das Volk nicht mitmachen können, die sind ohnehin schon geschunden und deren Gehälter erheblich reduziert, nur weil einige Wenige auf Kosten der Masse gelebt haben und wenige Reiche noch reicher geworden sind.
Nachbar3578
Armer Unwissender! Wir Polen essen nur das Beste. Bei uns schmeckt das Essen, das Obst, das Gemüse und die Fleischwaren noch wie in Deutschland vor vielleicht 60 Jahren. Wir essen wie Könige. Die Deutschen bekommen seitlangem nur noch Industriefutter, wie die Schweine im Stall. Deshalb sind auch soviele krank und allergisch bei euch.Zitat:
Zitat von Stopblitz
Wir Deutschen dürfen keine Sicherheiten nehmen!Zitat:
Zitat von Candymaker
"Euro-RettungspaketMerkel will kein Gold als Kreditsicherheit
23.08.2011, 19:12 Uhr
Den Vorschlag von Arbeitsministerin Ursula von der Leyen, von verschuldeten Euro-Ländern Goldreserven als Sicherheit für Kredite zu verlangen, lehnt Kanzlerin Angela Merkel ab."
http://www.handelsblatt.com/politik/...t/4533160.html
Wir sollten das Mörkel endlich teern und federn und von der Leyen endlich ihr Mutter-Verdienstkreuz verleihen! :D
Jetzt will das Merkel auch noch Serbien in die EU haben.
Ja, alte Ostblockflöten halten zusammen.
Und die Erde ist eine Scheibe. Ich durfte Briten und Polen bereits reichlich im Ausland 'genießen'. Welcher König speist den als Wurst getarnte Schlachtabfälle?Zitat:
Zitat von Candymaker
Mit der Ablehnung von Sicherheiten verstößt die IM Vüsickarin ganz klar gegen ihren Amteid. Da schwor sie nämlich Schaden vom deutschen Volk abzuwenden.Zitat:
Zitat von Gawen
Der Amtseid entfaltet keine rechtlich bindende Wirkung. Ist so viel wert, als würden Merkel und Schäuble im Reichstag bei ihrer Vereidigung knatternd einen fahren lassen.Zitat:
Zitat von Stopblitz
Auch wenn es schwer fällt, bei der Beurteilung von BRD und ihren Politikern erhält man nur brauchbare Ergebnisse, wenn man annimmt, in einem Staatswesen zu leben, das auf Lüge und Betrug basiert, und in dem die größten Verbrecher die höchsten Positionen innehaben.
Im Grunde genommen ist das ganze Parlament nicht mehr wert.Zitat:
Zitat von Brutus
Im Prinzip richtig, aber viel zu wohlwollend. Der Reichstag gehört eingemauert und in Gefängnis verwandelt. Die Insassen sind schon alle drin; wenigstens dann, wenn sie über Diäten und Pensionen abstimmen.Zitat:
Zitat von Stopblitz
Zunächst müssen diese Leute von der Macht weg, weil sie damit nicht umgehen können. Was mit ihnen geschieht ist später zu entscheiden.Zitat:
Zitat von Brutus
Entschuldigt bitte mein hereinplatzen, aber welchen Sinn macht es dann, den Amtseid zu leisten?Zitat:
Zitat von Brutus
Nachbar3579
Das Volk zu belügen! Darauf läuft alles hinaus, was sich in diesem Verbrecherstaat Demokratie, Rechtsstaat, Sozialstaat und Meinungsfreiheit nennt. Es geht darum, für die Blödhammel und Schlachtschafe eine Welt der Täuschung und Lüge zu errichten; Potemkin'sche Dörfer.Zitat:
Zitat von Nachbar
Historisierende Dekoration. :DZitat:
Zitat von Nachbar
"Unter anderem wurde der Artikel 56 GG in Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, Kommentar zum Grundgesetz (Artikel 56 Randnummern 4 und 10), wie folgt kommentiert:
„Schon nach dem Text des Art. 56, aber auch nach der einfachgesetzlichen Regelung, die diese Frage im Gesetz über die Wahl des Bundespräsidenten durch die Bundesversammlung gefunden hat, hängt der Beginn der Amtszeit bzw. der Amtsbefugnisse des Bundespräsidenten nicht von der Eidesleistung ab. Art. 56 verlangt lediglich, dass diese in nahem zeitlichem Zusammenhang mit dem Amtsantritt stattzufinden hat. Mehr ergibt sich aus der Vorschrift nicht. Wie sämtliche Amtseide, die im deutschen öffentlichen Recht vorgesehen sind, ist auch der Amtseid des Bundespräsidenten in keiner denkbaren Beziehung strafbewehrt, etwa in dem Sinne, dass eine flagrante Verletzung der im Eid übernommenen Verpflichtungen strafrechtlich als Meineid o. Ä. gewertet würde.“
Und weiter:
„Kein Bundespräsident (und übrigens auch kein Bundeskanzler und kein Bundesminister) wird so zynisch und so machtbesessen sein, dass es ihm im Augenblick des Amtsantritts ausschließlich um die Macht, das Ansehen oder die persönlichen Vorteile geht, die mit dem anzutretenden Amt verbunden sind. Immer wird es ihnen darum gehen, „etwas zu bewirken“, d. h. Vorstellungen zu verwirklichen, die eng mit ihren politischen und ethischen Grundpositionen zusammenhängen, gleichgültig wie diese im einzelnen aussehen mögen und aus welchen geistigen Quellen sie sich speisen mögen. Auf diese Grundpositionen, die für den einzelnen u. U. wesentlich höher stehen und wesentlich verbindlicher sein mögen als irgendeine Rechtsvorschrift (und sei es die Verfassung), verpflichtet sich der neue Amtsträger vor der Öffentlichkeit zusätzlich, und wenn er sie halbwegs ernst nimmt, erwächst für ihn daraus ein Bündel zusätzlicher – eben außerrechtlicher – Motive, das Amt so zu führen, wie es der Verfassung und vor allem seinen verfassungsrechtlichen Möglichkeiten und Grenzen entspricht.“"
http://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid
Erkenne also, Michel, daß Du verarscht wirst...
Interessant.Zitat:
Zitat von Candymaker
Und wieso haben Polens Männer nur 72 Jahre Lebenserwartung gegenüber 76 Jahren bei deutschen Männern?
Benutzen Polen etwa das falsche Rasierwasser?