Hatte ich auch nicht so verstanden. :) alles gut. Wir sind einer Meinung.Zitat:
Zitat von Mütterchen
Druckbare Version
Hatte ich auch nicht so verstanden. :) alles gut. Wir sind einer Meinung.Zitat:
Zitat von Mütterchen
Alter Falter. Gerade war ich im Supermarkt. Kein Mehl, keine Damenhygieneartikel, kaum noch Shampoo, keine Nudeln, keine Linsen, keine Bohnen, kaum noch Konserven, kein Klopapier, keine Seife, fast kein Katzenfutter, nur teures Wasser, kaum Milch.
Die Leute scheinen sich auf das Schlimmste vorzubereiten.
die aktuellen Zahlen sind mit Vorsicht zu genießen, nicht weil jemand dort diese verschönert sondern weil einfach ein großteil der Menschen überhaupt nicht erfasst werden, weil Sie keine Symptome haben, nicht wissen, das Sie infiziert sind / waren.
Gehört noch angehängt.Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Und nun predigen Sie Solidarität, meinen damit aber Solidarität mit ihnen, also jenen, die uns in den letzten 20 Jahren dieses nun augenscheinliche Desaster wissentlich eingebrockt haben.
Man muss sich das mal vorstellen. Seit Jahren wird über das überlastete Gesundheitssystem geredet und gejammert, über nicht vorhandenes und unterbezahltes Krankenpersonal, dass nun, bei tatsächlicher Not den Karren aus dem Dreck ziehen soll. Wenn wegen Nix das Gesundheitssystem überlastet war, was ist dann erst wenn hier im besten Gesundheitssystem aller Zeiten die Zahl der Infizierten auf italienische Verhältnisse steigt?
Nun Herr Spahn, fahren sie mal ins Ausland und werben sie Krankenhauspersonal ab, sie Schwachkopf!
Wenn ich entscheiden könnte, würde ich mir jetzt die besten fähigsten Manager, die zur Verfügung stehen, gegen extrem hohes Salär anwerben und ihnen volle Entscheidungskompetenz in dieser Sache überlassen.
Mit Merkel wird das jedenfalls nix.
Das sehe ich nicht genau wie du. Ich glaube eher dass die Leute deswegen hamstern weil sie das Gefühl haben, alleine zu sein und das sind sie ja auch. Wie ich eben sage: die Führung fehlt.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Vermutlich kann man bei Lieferengpässen oder Lieferstopps wie du sie beschreibst nicht vie oder gar nichts machen. Aber Arztpraxen ohne Mundschutz zB.. so was geht gar nicht. Sogar ich hätte voraussagen können dass die Leute vermehrt zum Arzt laufen werden. In unsicheren Zeiten, selbst wenn diese nur gefühlt ist, muss man Präsenz zeigen. Regeln bedeuten ja nicht unbedingt Restriktion, sie vermitteln Orientierung und geben einen sicheren Rahmen.
Ja, es gibt Menschen wie dich, die mit lächerlichen Zahlen Unruhe stiften. In deinem Fall gehe ich aber davon aus, dass du nicht Deutschland schaden willst sondern einfach diese Ängste hast. Dafür kann niemand etwas, nur sollte es vielleicht möglich sein, seinen Verstand soweit einsetzen zu können, nicht mit "einer Million Toten" herumzuwerfen. Das ist im Moment nicht gerechtfertigt.Zitat:
Zitat von Valdyn
China hat ungefähr 1,4 Milliarden Menschen und aktuell ungefähr <1000 Todesfälle zu beklagen. Das wird sicher noch mehr und auch wenn z.B. die chinesischen Behörden weitere Todesfälle verschweigen (was wenig wahrscheinlich ist, die Berichterstattung war bisher sehr transparent) ist deinen Millionenhysterie im Moment durch nichts zu rechtfertigen.
170 Alte und Kranke die jeder andere Virus von den unzähligen Virenarten auch dahin gerafft hätte.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Die Logik ist bekloppt. Wenn eine andere Krankheit im Focus stehen würde, würde man sagen derjenige ist an dieser Krankheit gestorben.
Du bist nicht ganz auf dem Laufenden. Allein Italien hat schon über 1000 Tote zu beklagen, die meisten davon innerhalb der letzten 5 Tage.Zitat:
Zitat von Swesda
Hygieneartikel! Gut, dass du das sagst! Die kauf ich noch auf Vorrat.Zitat:
Zitat von DeRu
Wieviel Leute werden wohl ab Montag nicht mehr zur Arbeit kommen, alleine weil sie ihre Kinder zuhause betreuen müssen? Alleine das wird eine ordentliche Lücke in die Versorgungskette reißen.
Ja, wir sind halt Cleverle. Der Münchner Flughafen funktioniert aber noch, eingeschränkt wird hier noch geflogen.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
… Mittel gegen HIV und Ebola können das Virus blockieren …
… https://www.bild.de/ratgeber/2020/ra...8668.bild.html …
Gar keine schlechte Idee, und noch besser: man koppelt das extrem hohe Salär an den erreichten Erfolg.Zitat:
Zitat von Th.R.
Das ist eben das Schöne am Föderalismus!Zitat:
Zitat von Mütterchen
Jedes Bundesländchen macht seine eigenen Regeln und dann wundert man sich, dass bundesweit nichts mehr richtig funktioniert.
Ein dreifaches Hoch, Helau und Alaaf auf unseren bundesrepublikanischen Föderalismus!
Wo brach in Süd-Korea die Seuche aus, in einer Christen-Sekte! Die haben wahrscheinlich immer noch nicht kapiert, dass Gottvertrauen für die Tonne ist.Zitat:
Zitat von ABAS
Besonders gut besucht und ein Hotspot für die Verbreitung des Virus, dürften die Freitagsgebete der geistig zurückgebliebenen Mohammedversteher sein.
Wäre mir sogar recht, wenn sie in ihren Ghettos bleiben.
Man muss die Anzahl der Todesfaelle in Relation zur Gesamtpopulation eines Volkes setzen.Zitat:
Zitat von Swesda
Fuer ein Miniland wie Belgien bedeuteten 1 Millionen Todesopfer den Totalausfall. Fuer uns
in Deutschland laege der Totalausfall bei ca. 84 Millionen Todesopfern und fuer Laender wie
China und Indien mit jeweils 1.5 Milliarden Menschen bedeuteten 84 Millionen Todesopfer
nicht den Totalausfall sondern eine relativ geringe Bevoelkerungsreduzierungsquote von 5,6 %)
Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Neuester Stand:Zitat:
China hat ungefähr 1,4 Milliarden Menschen und aktuell ungefähr <1000 Todesfälle zu beklagen.
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-pandemie-who-china-usa-infizierte-iran-tote-suedkorea-sars-cov-2-zahl-weltweit-news-covid-19-zr-13587400.htmlZitat:
Update vom 13. März 2020, 06.10 Uhr: Mit nur noch acht neu nachgewiesenen Virusfällen haben Chinas Behörden erneut einen neuen Tiefstand der Infektionen seit Beginn der täglichen Berichte über die Epidemie vor sieben Wochen gemeldet. An der Lungenkrankheit Covid-19 starben zudem sieben weitere Menschen, wie die Pekinger Gesundheitskommission am Freitag berichtete. Der tägliche Zuwachs der Todesfälle war ebenfalls der niedrigste seit Wochen.Die Gesundheitsbehörde hatte bereits am Donnerstag mitgeteilt, dass China den Höhepunkt der Coronavirus-Ausbreitung überschritten habe. „Insgesamt ist der Höhepunkt der aktuellen Epidemie in China überschritten“, sagte ein Sprecher der Kommission. Die Zahl neuer Infektionen mit Sars-CoV-2 gehe immer weiter zurück. Inwieweit die offizielle Statistik die wahre Lage widerspiegelt und wie hoch die Dunkelziffer nicht erfasster Fälle ist, ist jedoch unklar. Seit Ausbruch des Coronavirus wurden auf dem chinesischen Festland 80.813 Infektionen und 3176 Tote gemeldet.
Ich stimme dir hier zwar zu, allerdings haben inzwischen ja viele andere Bundesländer nachgezogen. Wobei das Saarland als Grenzregion ja auch sehr viele französische Schüler und Lehrer an Schulen hat.Zitat:
Zitat von Chronos
Und dann sind wir wieder dabei: ist das Virus so schlimm, muss man so reagieren, hätte nicht eine Konzentration auf Risikogruppen ausgreicht? Die nächsten Tage und Wochen werden es zeigen.Zitat:
Zitat von D_Plainview
Kennt eigentlich jemand von euch jemanden, der erkrankt ist?
Das Virus killt doch nicht lausig! Bei Erkrankten ab 50 Jahren steigt die Zahl der Toten(zumindest in China) rasant an. Anders wird das in Europa auch nicht aussehen. Die ersten Toten in D waren über 70.Zitat:
Zitat von Swesda
Die Wirkung ist also nicht verfehlt, sondern entlastet das Renten- und Pflegedesaster. Das mag durchaus zynisch klingen, aber vielleicht ist es ja genau so gedacht?!
Dazu kommen nun die Aufrufe, Kinder nicht in Kontakt zu ihren Großeltern zu bringen und Besuchsverbote(!) in Alten- und Pflegeheimen. Im selben Atemzug schliesst man bundesweit inzwischen Schulen und Kindertagesstätten. Die Eltern "müssen" aber arbeiten gehen und wer übernimmt nun die Betreuung der Kinder? Oma und Opa?!
Die schützt der "Allmächtige"!Zitat:
Zitat von nurmalso2.0
Bemerkenswerte Fehlleistung. Warum sollten sich in Europa die prozentuale Todesrate auf 100% summieren und in China noch nicht mal im Promillebereich? Diese Betrachtung ist nicht zielführend. Interessant sind Ausbreitungsgeschwindigkeit und Wirksamkeit des Virus, sowie die sich daraus ergebenden Todesfälle. Wie sich selbst in China mit seinen dicht gepackten Riesenstädten zeigt, ist die Ausbreitung in den Griff zu bekommen. Zwei Wochen Schluss mit dem öffentlichen Leben bringt unsere Volkswirtschaft nicht um. Habe heute im Aldi eine Frau gesehen mit 7 Großpackungen Klopapier. Die sollte mit ihrem Durchfall zum Arzt gehen.Zitat:
Zitat von ABAS
Die Firmen stellen eigene Regeln auf. Immerhin kommen die dann nicht von Idioten. Obwohl......Zitat:
Zitat von Mütterchen
Nichtsdestotrotz nutzen Regeln nur, wenn man sie auch durchsetzen kann. Beispiel Hamsterkäufe: hier soll, muß und kann nur jeder einzelne Laden seine Regeln aufstellen Zum Beispiel Mengenbegrenzung. Allerdings auch leicht zu unterlaufen indem man einfach mehrere Läden abklappert.
Wie soll eine Regierung so etwas durchsetzen? Zumal eine ohne Armee.
China und Italien haben es richtig gemacht: isolieren. Italien allerdings zu spät.
Nein, das steigt nichts rasant an. Insgesamt bisher 3.100 Tote in CHina, Tendenz fallend, Hysterie hier im Forum ständig steigend. Business as usual.Zitat:
Zitat von pixelschubser
So ist es, zeigen das man die Sache ernst nimmt, Vorbild sein. Aber was bringt das dem Patienten, wenn er ffp3-Mundschutz und Desinfektionsmittel kaufen will, aber der Staat keines davon zum bereitstellen in der Lage ist!?? Hat man nicht seit Jahrzehnten mit Blick auf die weltweite Bevölkerungsentwicklung und dem Globalismus vor einer Pandemie gewarnt!?Zitat:
Zitat von Mütterchen
Das auch.Zitat:
Zitat von Mütterchen
Wenn das Ding so gefährlich ist, müssen die besten Leute ran, es zu bändigen. Also Merkel nicht.
Ja, siehe Süd-Korea.Zitat:
Zitat von Bolle
Nicht nur das: D verschenkte an China Mundschutzmasken, die man in D jetzt wahrscheinlich gebraucht hätte, denn in D herrscht inzwischen Mangel an Schutzkleidung/Masken/Desinfektionsmitteln usw.Zitat:
Zitat von D_Plainview
Das sagt mir, daß das Regime eine Verschärfung der Krise in D will. Seit der Studie aus 2013, in der ein Corona-Ausbruch angenommen wurde, weiß man, wo es in D klemmt.
Früher habe ich immer gesagt, das Regime wartet nur auf einen Bürgerkrieg um den Notstand zu verhängen. Das braucht sie nicht mehr, wenn Corona erst richtig wütet. Dann kann sie sich sogar eine Medaille anheften und behaupten, sie tue (jetzt erst) Alles zum Schutz der Bevölkerung, die das dann auch brav einsieht und befolgt, denn es ist ja "zu seinem Besten".
In A - und nicht nur dort - wird empfohlen, in den eigenen 4 Wänden zu bleiben. Bei den Notstandsgesetzen hieße das "Ausgangsverbot". Wenn die Notstandsgesetze ausgerufen werden, heißt das für D:
(Quelle Wikipedia):
Das mit der BW wird schwierig, denn die muß ja woanders kämpfen und hätte noch nicht mal Transporter für den Flug nach D und müßte sie sich wieder bei Putin leihen. Die kann man also vergessen. Ob die Polizei sich dann so einsetzt, wie sie es müßte, weiß ich nicht. Vielleicht blieben die Polizisten ja dann lieber zuhause, um ihre Familien zu schützen, statt sich in no-go-areas rumzutreiben oder fremdes Eigentum zu verteidigen. Bliebe dann noch Eurogendfor, aber die haben möglicherweise gerade woanders zu tun, weil wegen Corona bzw. eines blackouts Alles aus den Fugen ist. Praktischerweise gibt es in Europa aber gerade Defender 2020 (die Übung wurde wegen Corona ausgesetzt) und ich bin mir ziemlich sicher, diese Soldaten würden zumindest in D (ohnehin besetztes Land) zum Einsatz kommen.Zitat:
Einschränkung von Grundrechten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis (Art. 10 GG) dürfen durch ein Gesetz zum Schutz der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in der Weise beschränkt werden, dass dagegen kein Rechtsweg gegeben ist (wie ihn Art. 19 Abs. 4 GG sonst vorschreibt), sondern eine alleinige parlamentarische Kontrolle stattfindet (sog. G-10-Gesetz).
Die Freizügigkeit (Art. 11 GG) darf auf Grundlage eines Gesetzes nun auch unter Notstandsbedingungen eingeschränkt werden.
Innerer Notstand[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Gegen den jahrelangen Widerstand von Gewerkschaften und SPD fand der sogenannte Innere Notstand Eingang in das Grundgesetz. Die Ergänzung des Art. 91 GG ermöglichte es der Bundesregierung, die Polizeikräfte der Länder für die Niederschlagung eines Aufstands oder innerer Unruhen anzufordern und die Landesbehörden ihren Weisungen zu unterstellen. Darüber hinaus ermöglichte Art. 91 GG den Einsatz des Bundesgrenzschutzessowie der Bundeswehr im Innern. Auch bedurfte es für den Zustand des inneren Notstands keiner formellen Verkündung.
Letztlich bedeutete der ergänzte Art. 91 GG die ursprünglich von Bundesinnenminister Gerhard Schröder gewollte und von Notstandsgegnern heftig angegriffene „Stunde der Exekutive“.[5] Im Gegensatz zum Spannungs- beziehungsweise Verteidigungsfall unterstand der innere Notstand keinerlei parlamentarischen Kontrolle. Lediglich der Bundesrat konnte auf Art. 91 GG beruhende Maßnahmen der Bundesregierung jederzeit aufheben lassen.
Naturkatastrophen; besonders schwere Unglücksfälle[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Bei Naturkatastrophen und besonders schweren Unglücksfällen können nach Art. 35 GG neben der Polizei auch die Bundespolizei und die Bundeswehr eingesetzt werden. Bei länderübergreifenden Katastrophen kann die Bundesregierung den Ländern Weisungen erteilen.
Nach Art. 87a GG darf die Bundeswehr von der Bundesregierung unter bestimmten Bedingungen auch eingesetzt werden „zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes“. Auf Verlangen des Bundestages oder Bundesrates ist der Einsatz einzustellen. Art. 9 Abs. 3 GG (Koalitionsfreiheit) bestimmt, dass sich eine solche Maßnahme „nicht gegen Arbeitskämpfe richten“ darf.
Worauf ich hinauswill: wenn die Leute das Gefühl haben, der Laden läuft, kommen sie nicht auf die Idee, für sich selbst zu sorgen. Es ist doch die Unsicherheit, die das Hamsterverhalten auslöst.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Ich habe nicht geschrieben das es so kommt. Es geht um das Gesetz der grossen Zahl in BezugZitat:
Zitat von Swesda
auf die Gesamtpopulation eines Volkes. Du kannst den Vergleich analog auf Ausfaelle bei Krieg
beziehen. 340 Millionen Kriegsopfer in den USA sind der Totalverlust. 340 Millionen Kriegsopfer
in Indien und China sind wg. der Milliardenpopulation kein Totalverlust sondern eine relativ
geringe, verkraftbare Opferquote in Relation zu den Gesamtpopulationen, weil es noch jeweils mehr
als 1 Milliarde ueberlebender Chinesen und Inder gaebe.
Bei natuerlichen Katastrophen und synthetischen Katastrophen wie Kriegen haben kleine
Voelker nach dem Gesetz der Grossen Zahl mit Verlaub gesagt: " die Arschkarte "
Das ist aber eher die Presse und die absolute Untätigkeit der Politik. Wobei hier auch der Föderalismus seine Schwächen zeigtZitat:
Zitat von Mütterchen
Und genau darauf will ich eigentlich die ganze Zeit hinaus.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Nathan, dass ein notorischer Laberkopp wie du Schwierigkeiten mit den einfachsten Grundlagen der Mathematik hat, überrascht nun wirklich nicht. :fizeig:Zitat:
Zitat von Swesda
Ich meine das hier: https://de.statista.com/statistik/da...ppen-in-china/Zitat:
Zitat von Swesda
Tote nach Altersgruppen. Eventuell hab ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt.
Die Sterblichkeitsrate liegt bei unter 50 Jährigen im 0,x Bereich, darüber gehts dann rasant bis auf 14,8% bei den Ü-80ern.
Mit den fähigsten Managern auch nicht. Solange die Globalisierung eine Heilige Kuh ist, werden nicht nur Flora und Fauna unter ihr leiden, sondern auch Menschen und zwar je mehr, ums größer ihre Zahl wird.Zitat:
Zitat von Th.R.
Also, entweder erbringst du den Nachweis, dass hinter SWESDA Nathans Neuanmeldung steht, oder du hörst mit dieser Unterstellung auf.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Hallo,
die Werbeindustrie hat covid-19 bereits für sich vereinnahmt,hier unicredit:
http://re.unicredit.de/custloads/754...md_2458730.jpg
kd
Ach so...lächerliche Zahlen....so so...Zitat:
Zitat von Swesda
Du läufst echt nicht ganz rund. Das sind die offiziellen Zahlen.
Wenn du die nicht glaubst oder die nicht in Zusammenhang setzen kannst oder einfache Prozentrechnung nicht kannst, ist das ein Problem. Aber auf welcher Basis diskutieren wir dann? Wünsch dir was kann jeder.
Also ein Kongress von Virologen, Ärzten und Spezialisten ist weniger wichtig als ein Faschingsball mit 400 Teilnehmern.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Schon klar. Du unterschätzt aber offenbar die für die Durchsetzung notwendigen drastischen Maßnahmen.Zitat:
Zitat von Mütterchen
Davon abgesehen sind keine notwendig. 3000 Infizierte von über 80 Millionen 6 Tote bei 80.000.000. Fliegenschiß
Jedes Jahr sterben auch ohne Corona knapp 900.000 Menschen Gegen 6.
Eine echte Regierung würde aufklären und Ratschläge geben. Sonst nichts