Brzezinski ist doch kein Neocon, also bitte, das ist ja Handkäse!Zitat:
Zitat von KatII
McCain ist auch kein Neoconstratege, sondern ausführender Dackel der Neocons. Die Strategien der Neocons hat McCain nicht mitverfasst!
Druckbare Version
Brzezinski ist doch kein Neocon, also bitte, das ist ja Handkäse!Zitat:
Zitat von KatII
McCain ist auch kein Neoconstratege, sondern ausführender Dackel der Neocons. Die Strategien der Neocons hat McCain nicht mitverfasst!
Zitat:
Russland stellt "Lügen" über den Zweiten Weltkrieg unter Strafe
Wer die Urteile der Nürnberger Prozesse leugnet oder Fehlinformationen über das Agieren der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg verbreitet, dem droht in Russland künftig eine Gefängnisstrafe. Mit einer geschichtskritischen Frage hat sich ein Fernsehsender bereits unbeliebt gemacht.
Die Staatsduma in Russland hat ein umstrittenes Gesetz mit großer Mehrheit verabschiedet: Für Lügen über die Aktionen der Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs drohen in Russland künftig bis zu fünf Jahre Haft. Auch die Rehabilitierung des Nazismus, die Leugnung der Urteile der Nürnberger Prozesse 1945 bis 1949 sowie die Entweihung von Kriegsgedenktagen werden unter Strafe gestellt....
http://www.sueddeutsche.de/politik/n...rafe-1.1942933
Angelsächsische Revisionisten werden wohl kaum die Urteile der Nürnberger Prozesse anzweifeln.Zitat:
Zitat von KatII
Angelsachsen, ganz besonders die USA, werden bekanntlich vom jüdischen Volk kontrolliert.Zitat:
Zitat von KatII
Ersetze also den Begriff “Weltregierung“ durch “Juden“, es kommt auf das Gleiche raus!
Gerade werden die Börsen von Shanghei und Hongkong zusammengelegt - dadurch bekommen die Chinesen Zugang zum weltweiten Börsenhandel.Zitat:
Zitat von Helgoland
Naja ... ist ein weng zu weit hergeholt !Zitat:
Zitat von tosh
Wenn man geistlose Bilder/Beiträge bringt ist man ein Arsch ... wenn man aber daran glaubt und sie noch weiter verbreitet ... ist man ein Loch ... zusammengesetzt = A.......loch !!Zitat:
Zitat von Ynnoc VI.
Dass er ein Neocon ist, hat KatII behauptet, und es istanscheinend nicht falsch:Zitat:
Zitat von Bari
"This was stated in an interview with Professor Kevin Barrett, who characterized Zbignew Brzezinski and the neocons as complete fanatical militarists zio-nazis that want to attack anybody and are even happy to attack Russia and threaten the world with WWIII..."
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_21/...n-Barret-7178/
*aber OK, er stinkt gewaltig.
Soso, ein kleiner Dackel nur, der 2x Präsidentschaftskanditat war. :))Zitat:
McCain ist auch kein Neoconstratege, sondern ausführender Dackel der Neocons. Die Strategien der Neocons hat McCain nicht mitverfasst!
http://de.wikipedia.org/wiki/John_McCain, siehe zB dort "Außenpolitik"
Das ist nur ein Punkt in deinem vermeintlich spektakulären Artikel. Aber wenn den Polen nach 1991 eingetrichtert wird, SU wollte Europa 1941 angreifen, dann ist das Revisionismus, und wird in Russland nicht geduldet.Zitat:
Zitat von tosh
Das British Empire transformierte in das noch mächtigere Amerikanische Imperium. Das sind immer noch Angelsachsen.Zitat:
Zitat von ArtAllm
...ist das böse. Wer tut sowas? Hast du dafür eine Quelle?Zitat:
Zitat von KatII
...die allerdings durch Juden kontrolliert werden.Zitat:
Zitat von KatII
Zu sagen weiss ich nichts, aber Bilder sprechen Baende...
Anhang 46899
Seht nur, wie ernsthaft Putin Eurer Mutti zuhoert!
Mir scheint, die zwei sind eben die wichtigsten und maechtigsten Spieler in der weltpolitischen Arena.
Beide werden sich doch wohl nicht zu einem 3. W.K. aufhetzen lassen?
Warum zeigst Du in Deinem Beitrag einen russischen Offizier, der vor russischen Soldaten in deutschen Uniformen posiert?Zitat:
Zitat von Soshana
http://de.wikipedia.org/wiki/Andrei_...witsch_Wlassow
Gibt es eventuell einen Zusammenhang zum verlinkten Artikel?
Ja. Wahrheiten, Halbwahrheiten, Lügen und Propaganda werden gemischt. ArtAllms Quintessenz bleibt: Russland ist neostalinistisch und wird von den Zionisten kontrolliert. Wenn sich Deutschland/Frankreich und Russland annähern, werden sie Opfer eines neosowjetischen Imperialismus, hinter dem die "Weltregierung" steckt.Zitat:
Zitat von KatII
Das ist dieselbe Bedrohungslüge, die von den "Demokraten" kommt, nur mit dem zionistischen Extra.
Deutsche Wirtschaftskraft und russische Rohstoffe - das ist natürlich für Angelsachsen die Horrorvision schlechthin. Das muss um JEDEN PREIS verhindert werden.
Brzezinski ist KEIN Neocon! Barrett sagt "Brzezinski AND the Neocons" der bezeichnet ihn da NICHT als Neocon sondern zählt ihn mit diesen auf, um auf deren gemeinsame Kriegsgeilheit aufmerksam zu machen. Die NEocons sind ein fest umrissener, weitgehend jüdischer Haufen Strategen, die ursprünglich aus der trotzkistischen Linken kommend, sich bei den Republikanern eingenistet haben. Brzezinski gehört da DEFINITIV nicht dazu, er ist Democrat-Stratege mit Russlandhass. Zum letzten Mal: Brzezinski ist KEIN Neocon.
Und McCain hat keine Strategiepapiere der Neocons ausgearbeitet, er ist deren Dackel, wie schon sein Vater Dackel Israels war. Die Juden schicken gerne Goy-Dackel vor, da bleiben sie weniger sichtbar.
Zitat:
Zitat von tosh
Sehr guter Beitrag, der zeigt, wie die Deutschen von der eigenen politischen Machtelite und ihren Medien fuer dumm verkauft werden.Zitat:
Zitat von spezialeinheit
Wer nicht zwischen den Eliten und dem Fußvolk unterscheiden kann, und die SU "Russland" nennt, der diskutiert auf dem Kindergarten-Niveau oder ist ein Troll.Zitat:
Zitat von KatII
Was mich betrifft- ich kann zwischen dem russischen, englischen und jüdischen Fußvolk und deren Eliten unterscheiden.
Wenn ich von den Zionisten und den Finanzeliten mancher Länder spreche, dann meine ich die organisierten Eliten, die weniger als 1% der Bevölkerung ausmachen, nicht das Fußvolk.
Und ich habe nie behauptet, dass es eine Kollektivschuld gibt, und dass das Fußvolk für die Handlungen der organisierten Eliten verantwortlich ist und dafür bestraft werden kann oder soll.
Weder Stalin noch seine bolschewistischen Kameraden waren Russen, sie waren Russen-Hasser und Christen-Hasser.
Ich habe nie gegen das russische Volk gehetzt, ich habe nur Fakten über die Verbrechen der sowjetischen Eliten gegen das russische Volk und andere Völker der SU beim Namen genannt.
Putin kehrt leider diese Tatsache unter den Teppich, er verharmlost die Verbrechen von Stalin und seinen bolschewistischen Kollegen, er hat die "richtige" Geschichte der SU per Gesetz festgeschrieben.
Solzhenitzyn wäre nicht zurück nach Russland gekommen, wenn die RF solch ein Gesetz schon früher gehabt hätte, und die Aufklärung des Katyn-Massakers wäre mit solch einem Gesetz gar nicht möglich.
Komischerweise wird Putin dafür im Westen nicht einmal an den Pranger gestellt, und das ist ein Beweis dafür, dass Putin und die ehemaligen westlichen Alliierten vo Stalin immer noch in Fragen der "Geschichtsforschung" am gleichen Strang ziehen.
Ihr Gequassel von der angeblichen fundamentalen Feindschaft der englischen und russischen Eliten ist lächerlich.
Putin nennt die Eliten von GB und USA immer noch "unsere Partner", und das spricht Bände!
Die englische Elite hat die Katyn-Lüge sogar im Kalten Krieg unterstützt, man hat in GB ein Denkmal den Opfern des Katyn-Massakers in den 70er Jahren verboten, weil man angeblich die Sowjets damals nicht "verärgern" wollte.
Wie hätte man denn die Sowjets in den 70er Jahren mit einem Denkmal noch mehr verärgern können?
:D
Es scheint, dass es in den Archiven der RF noch genug "Leichen" gibt, die die westlichen Alliierten vom Stalin lieber nicht sehen wollen, weil das ihren Ruf noch mehr schädigen würde.
Es gibt immer noch ein "Gentelmen's Agreement" zwischen den Eliten der RF, England und den USA, und diese Politik ist nicht im Interesse der Deutschen.
Sie haben aber die Frechheit zu behaupten, dass Putin mehr die Interessen der Deutschen schätzt, als die Interessen der ex-Alliierten vom Stalin!
Mit diesem Geschwätz können Sie nur ahnungslose Leute beeindrucken.
Es ist offensichtlich, dass Putin das deutsche Fußvolk für dumm hält und mit den Eliten der USA und UK immer noch am gleichen Strang zieht, auch wenn es zu einem Krach wegen der Ukraine gekommen ist.
Es kann auch sein, dass dieser Krach nur eine Inszenierung ist.
Nun, wer so tut, als ob es im Raum keinen riesigen Gorilla gäbe, DER soll seine Psyche analysieren lassen.Zitat:
Zitat von KatII
:D
Sie reden von DEN Amerikanern, DEN Engländern, DEN Angelsachsen, als ob das Fußvolk in den englisch-sprechenden Ländern wirklich das Sagen hätte.
Sie verleumden mit Ihren pauschalen aussagen ganze Völker für die Handlungen der Eliten, und das ist Rassismus!
Sie hetzen "de facto" gegen das Fußvolk (auch wenn sie das nicht verstehen), nicht ich!
Ich unterscheide zwischen dem Fußvolk und den Eliten, für mich ist auch das jüdische Fußvolk Opfer der Eliten.
Und wenn Sie nicht das Fußvolk meinen, sondern die Eliten, dann ist folgende Frage berechtigt:
Sieht sich die amerikanische und englische Elite als Teil des angelsächsischen Volkes?
Es ist offensichtlich, dass dies nicht der Fall ist.
Die Eliten der USA und GB sind mobil, sie können leicht mit ihrem Geld aus einem Land in das andere reisen und das Fußvolk im Stich lassen.
Es ist idiotisch von Angelsachsen anhand der Muttersprache der Eliten zu reden, jeder kann Englisch lernen, aber er wird dadurch kein Angelsachse.
Wer die Außenpolitik der USA bestimmt, ist kein Geheimnis mehr.
John Mearsheimer und Stephen Walt sind ausgezeichnete Experten, sie sind bekannte amerikanische Professoren, und sie haben ihr Werk über die Lobby, die Amerika kontrolliert, mit konkreten Fakten belegt.
Niemand konnte ihre Argumente widerlegen, und einen Autor "Antisemit" zu nennen, ist kein Argument.
Das ist Kindergarten-Niveau, und auf diesem Niveau hat man versucht, die Argumente von Walt und Mearsheimer in den kontrollierten westlichen Medien zu "widerlegen".
Genau so sieht es auch mit den Sowjets und neo-Stalinisten aus, die man hartnäckig "Russen" nennt, weil sie gebrochen Russisch sprechen konnten, und weil die offizielle Sprache der SU Russisch war und alle in der Schule Russisch lernen mussten und deshalb der russischen Sprache mächtig sind.
Wie der User Dayan richtig bemerkte, mehr als 2 Millionen Israelis sprechen Russisch wie Muttersprachler, viele Israelis sprechen perfektes Englisch, aber sie definieren sich selber nicht als "Russen" oder "Angelsachsen, "und das ist der springende Punkt, der Riesengorilla, den Sie nicht sehen möchten.
Brzezinski ist ein Fall für sich, aber mancher "Sabbat-Goi" ist noch schlimmer, als der radikalste jüdische Zionist.Zitat:
Zitat von KatII
Die Frage ist, wessen Interessen diese Leute vertreten und von wem sie bezahlt werden?
Glauben Sie wirklich in den Schwachsinn, den Sie hier verzapfen?Zitat:
Zitat von KatII
:D
Wenn die kosmopolitischen Bankster ihre Headquarters aus London nach New York verlegt haben, dann heißt es noch lange nicht, dass die Angelsachsen in London oder Washington das Sagen haben.
Die USA und UK wurden in Multi-Kulti-Länder transformiert, und wer hinter den Bemühungen steht, die Migrations- und Einbürgerungsgesetze zu ändern, ist auch schon bekannt.
Der amerikanische Professor Kevin Macdonald hat darüber dicke Bücher geschrieben, die man im Internet finden kann.
Der Amerikaner Joe Biden hetzt kräftig gegen Russland, weil Putin die russischen Kinder von den Pädophilen schützen möchte, und das wird den Russen als der böse Willen der Amerikaner/Angelsachsen verkauft.
Was den Russen leider nicht erzählt wird, ist die Tatsache, dass Joe Biden ganz offen und offiziell die jüdischen Aktivisten in den USA für ihre Bemühungen gelobt hatte, die sich für die "Rechte" der Homosexuellen in den USA einsetzten.
Laut Biden haben die jüdischen Aktivisten in den USA eine entscheidende Rolle in der Legalisierung der schwulen Ehen gespielt, und diese Aktivisten haben sich auch (via der kontrollierten Medien und Hollywood) für die Adoption von Kindern durch schwule Paare eingesetzt.
In Russland wird aber offiziell nie erwähnt, dass hinter der Schwulen-Bewegung in den USA jüdische Aktivisten stehen, die Schuld dafür wird den "Angelsachsen" in die Schuhe geschoben, den riesigen Gorilla möchte man in Russland nicht sehen, das ist ein absolutes Tabu, aber die Angelsachsen dürfen verleumdet werden, und DAS ist krank!
Das konnte ich bei der letzten TV-Show "Abend mit Wladimir Solowjew" sehen.
Der Jude Solowjew hetzte gegen die Angelsachsen, weil Joe Biden den Russen Homo-Ehen aufzwingen möchte.
Aber dass hinter Biden bestimmte Aktivisten stehen, und dass Biden nur ein "Sabbat Goi" ist, das darf der russische Normalverbraucher nicht erfahren, das werden Moderatoren, wie der "Russe" Solowjew, nie zulassen!
Es ist idiotisch von der Macht der Angelsachsen zu sprechen, nur weil die offizielle Sprache in den USA und in GB immer noch Englisch ist, und weil die kosmopolitischen Bankster Englisch sprechen.
Die kosmopolitischen Bankster können morgen Jerusalem als ihre Headquarters wählen, davon hat Ben Gurion sogar geträumt.
Kein Witz, Ben Gurion hat folgendes prophezeit:
"In Jerusalem, the United Nations will build a shrine of the prophets to serve the federated union of all continents; this will be the seat of the Supreme Court of Mankind, to settle all controversies among the federated continents..."
(Ben Gurion, 1962)
:D
Das ist noch stärker, als die allegorischen "Protokolle", die man genauso wie George Orwells "1984" als dystopische Literatur einstufen kann!
Aber diese Aussage von Ben Gurion wird leider völlig ignoriert, und das spricht eine deutliche Sprache!
Apropos Lügen!
Hier ein ATV-Interview (größter österr. Privatsender) und als Putin-Versteher (obwohl er Putin nicht leiden kann) verunglimpften österreichischen Ur und Gründungs-Grünen Voggenhuber (u.a 14 Jahre für die Grünen im EU-Parlament) und dem Abgeordneten der Sozialdemokraten in Österreich Matzetter (ehem. Vize-Finanzminister).
weiter hier (ab Minute 9:30): http://atv.at/klartext-mit-martin-th...lge-5/d254777/
-----------------
Hier erklärt gerade der Grüne Voggenhuber, als EU-Experte, Lügen der NATO/USA & Co. Er sagt: "Die NATO/USA haben den Konflikt begonnen"
Ich stell mir gerade vor, dass hätte ein derzeitiger wichtiger Abgeordneter der SPD oder ein Grünes Urgestein gesagt in BRD-Landen. Mit dem würden die Systemmedien wohl Schlitten fahren...
Zitat:
Zitat von Ynnoc VI.
Eine Hinwendung nach Asien und China ist bei Russland verstaerkt erkennbar:Zitat:
Zitat von brain freeze
http://russia-insider.com/en/china_p...k_road_caravan
Deutschland wird sich abschaffen, die Deutschen werden als Volk wegen der Shoah und der Kollektivschuld ausgeloescht und deshalb in Zukunft fuer Russland uninteressant werden.
Nur, wenn es die Deutschen schaffen, sich aus der Umklammerung der USA zu befreien und die Islamisierung bzw. den eigenen Niedergang zu stoppen, wird Deutschland fuer Russland weiter anziehend bleiben.
So hab ich das vermutet. Danke für die Bestätigung!Zitat:
Zitat von brain freeze
Es ist durchaus richtig, dass der Zionismus seit 100 Jahren eine verheerende Rolle gespielt hat, auch für die Deutschen. Deswegen haben es @ArtAllm & Co. so leicht, den jüdisch-bolschewistischen Feind im Osten zu reanimieren, um deutsche Interessen im Keim zu ersticken. Lieber schließt sich die sog. BRD dem Pleitestaat USA bei seiner Höllenfahrt an.Zitat:
Zitat von Soshana
Mich wundert es immer wieder, dass selbst vom deutschen Auswaertigen Amt oder vom deutschen Verteidigungsministerium Artikel vom Council On Foreign Relations (CFR) zur Ukraine seit Monaten ignoriert werden ?Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Selbst der Council On Foreign Relations (CFR), der Teil der Schattenregierung hinter dem Weissen Haus ist, hat vor einigen Monaten erkannt, dass der Westen bei der Ukraine einen riesen Fehler gemacht hat.
Im wichtigsten Blatt des CFR, dem Foreign Affairs Magazin, das alle zwei Monate rauskommt, und von allen westlichen Eliten mit aussen- und geopolitischen Interesse eigentlich als Pflichtlektuere gelesen werden muesste, wurde der Fehler des Westens bzgl. der Ukraine im September / Oktober-Heft 2014 eingeraeumt:
http://www.foreignaffairs.com/articl...he-wests-fault
...
The United States and its European allies share most of the responsibility for the crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia’s orbit and integrate it into the West. At the same time, the EU’s expansion eastward and the West’s backing of the pro-democracy movement in Ukraine — beginning with the Orange Revolution in 2004 — were critical elements, too. Since the mid-1990s, Russian leaders have adamantly opposed NATO enlargement, and in recent years, they have made it clear that they would not stand by while their strategically important neighbor turned into a Western bastion. For Putin, the illegal overthrow of Ukraine’s democratically elected and pro-Russian president — which he rightly labeled a “coup” — was the final straw. He responded by taking Crimea, a peninsula he feared would host a NATO naval base, and working to destabilize Ukraine until it abandoned its efforts to join the West. Putin’s pushback should have come as no surprise. After all, the West had been moving into Russia’s backyard and threatening its core strategic interests, a point Putin made emphatically and repeatedly. Elites in the United States and Europe have been blindsided by events only because they subscribe to a flawed view of international politics.
***
U.S. and European leaders blundered in attempting to turn Ukraine into a Western stronghold on Russia’s border. Now that the consequences have been laid bare, it would be an even greater mistake to continue this misbegotten policy.
***
The West’s final tool for peeling Kiev away from Moscow has been its efforts to spread Western values and promote democracy in Ukraine and other post-Soviet states, a plan that often entails funding pro-Western individuals and organizations. Victoria Nuland, the U.S. assistant secretary of state for European and Eurasian affairs, estimated in December 2013 that the United States had invested more than $5 billion since 1991 to help Ukraine achieve “the future it deserves.” As part of that effort, the U.S. government has bankrolled the National Endowment for Democracy. The nonprofit foundation has funded more than 60 projects aimed at promoting civil society in Ukraine, and the NED’s president, Carl Gershman, has called that country “the biggest prize.” After Yanukovych won Ukraine’s presidential election in February 2010, the NED decided he was undermining its goals, and so it stepped up its efforts to support the opposition and strengthen the country’s democratic institutions.
When Russian leaders look at Western social engineering in Ukraine, they worry that their country might be next. And such fears are hardly groundless. In September 2013, Gershman wrote in The Washington Post, “Ukraine’s choice to join Europe will accelerate the demise of the ideology of Russian imperialism that Putin represents.” He added: “Russians, too, face a choice, and Putin may find himself on the losing end not just in the near abroad but within Russia itself.”
The West’s triple package of policies — NATO enlargement, EU expansion, and democracy promotion — added fuel to a fire waiting to ignite. The spark came in November 2013, when Yanukovych rejected a major economic deal he had been negotiating with the EU and decided to accept a $15 billion Russian counteroffer instead. That decision gave rise to antigovernment demonstrations that escalated over the following three months and that by mid-February had led to the deaths of some one hundred protesters. Western emissaries hurriedly flew to Kiev to resolve the crisis. On February 21, the government and the opposition struck a deal that allowed Yanukovych to stay in power until new elections were held. But it immediately fell apart, and Yanukovych fled to Russia the next day. The new government in Kiev was pro-Western and anti-Russian to the core, and it contained four high-ranking members who could legitimately be labeled neofascists.
Although the full extent of U.S. involvement has not yet come to light, it is clear that Washington backed the coup. Nuland and Republican Senator John McCain participated in antigovernment demonstrations, and Geoffrey Pyatt, the U.S. ambassador to Ukraine, proclaimed after Yanukovych’s toppling that it was “a day for the history books.” As a leaked telephone recording revealed, Nuland had advocated regime change and wanted the Ukrainian politician Arseniy Yatsenyuk to become prime minister in the new government, which he did. No wonder Russians of all persuasions think the West played a role in Yanukovych’s ouster.
***
Putin’s actions should be easy to comprehend. A huge expanse of flat land that Napoleonic France, imperial Germany, and Nazi Germany all crossed to strike at Russia itself, Ukraine serves as a buffer state of enormous strategic importance to Russia. No Russian leader would tolerate a military alliance that was Moscow’s mortal enemy until recently moving into Ukraine. Nor would any Russian leader stand idly by while the West helped install a government there that was determined to integrate Ukraine into the West.
Washington may not like Moscow’s position, but it should understand the logic behind it. This is Geopolitics 101: great powers are always sensitive to potential threats near their home territory. After all, the United States does not tolerate distant great powers deploying military forces anywhere in the Western Hemisphere, much less on its borders. Imagine the outrage in Washington if China built an impressive military alliance and tried to include Canada and Mexico in it. Logic aside, Russian leaders have told their Western counterparts on many occasions that they consider NATO expansion into Georgia and Ukraine unacceptable, along with any effort to turn those countries against Russia — a message that the 2008 Russian-Georgian war also made crystal clear.
***
In [a] 1998 interview, [the top American expert on Russia, George] Kennan predicted that NATO expansion would provoke a crisis, after which the proponents of expansion would “say that we always told you that is how the Russians are.” As if on cue, most Western officials have portrayed Putin as the real culprit in the Ukraine predicament.
...
Der Artikel des CFR ist bemerkenswert und duerfte auch den westlichen Geheimdiensten in der Fuehrungsebene nicht entgangen sein.
Hintergrund:
http://www.washingtonsblog.com/2014/...ins-fault.html
Deshalb ist die andauernde Daemonisierung Putins voellig unangebracht.
ich hab nach drei Absätzen aufgehört zu lesen. Deine angloamerikanische Message: die armen Deutschen sollen angst vor Russen und Juden haben.Zitat:
Zitat von ArtAllm
Russlands Message bereits 2001:
Youtube:Putins Rede im Bundestag auf Deutsch (2001) "Alle sind schuldig, vor allem wir Politiker"
http://www.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
Schon Scholl-Latour sagte, dass die eigentlich froh sein sollten, dass sie Putin haben. Wer glaubt den ernsthaft, dass irgendwer Russland, ein Land mit 25 Millionen Moslems, umgeben von hochmilitarisierten "Gegnern" oder diversen Islamstaaten, regieren kann wie z.b Irland oder Finnland. Und was man immer bei Putin raushört ist, dass er es einfach satt hatte (auch die Lügen), dass die NATO/USA/EU Russland bei allen Angelegheiten der Sicherheit, der Ukraine, etc. immer sagte: "Das geht euch (Russen) nix an" (wenn wir wiedereinmal expansiv sind)
Gut man kann das machen, so wie man auch der USA oder China vor die Türe scheißen kann, aber dann braucht man sich nicht wundern wenn die größte oder 2 größte Atommacht zurückschlägt.
Zitat:
Zitat von Soshana
Ich finde den Zionismus gut. Er hat Menschenleben gerettet und Israel bietet Schutz. Allerdings kann man als Jude / Juedin auch schoen woanders gut leben. Berlin zum Beispiel.Zitat:
Zitat von brain freeze
Ich bin bewusst Zionistin so seit meinem 7 Lebensjahr. Israel ist meine Heimat. Mein Herz liegt dort.
Aber Judentum und Zionismus sind streng zu trennen und Zionisten haben auch keinen Allvertretungsanspruch.
Viele Juden haben sich doch Anfangs gar nicht fuer den Zionismus interessiert und einige haben ihn sogar bis Heute abgelehnt.
Da gibt es so viele Richtungen im Zionismus.
Das Problem ist, dass ein Herr Rothschild da fruehzeitig involviert wurde. Diese zionistische Fraktion um Rothschild & Co. kann man durchaus aus verschiedensten Gruenden ablehnen. Man sieht ja, was das Kapital aus Israel jetzt gemacht hat. Viele Israelis koennen sich kaum noch die Miete leisten und denken bereits ans Auswandern, weil die Lebenshaltungskosten weiter extrem in die Hoehe schnellen.
Mit Sicherheit haben sich das viele Zionisten so nicht ertraeumt, mich eingeschlossen.
Zitat:
Zitat von KatII
Noch eine perfide Lüge.
Ich habe deutlich gesagt, dass es nicht um DIE Russen oder DIE Juden geht, es geht nicht um das Fußvolk, sondern um die Eliten, die nicht einmal 1% der Bevölkerung ausmachen.
Sie hetzen aber am laufenden Band gegen DIE Angelsachsen, Sie behaupten, dass DIE Deutschen von DEN "pößen und so mächtigen Angelsachsen" Angst haben müssen, und deshalb in den Beziehungen zu der RF die Rolle der ex-DDR spielen sollen.
:D
Meine Fakten haben Sie völlig ignoriert, und das spricht eine deutliche Sprache!
Denkst du eigentlich, dass die "Westbank" je von Israel geräumt wird? Ich sage nie und nimmer. Was sagst du?
Zitat:
Zitat von Soshana
Das ist genau die Rhetorik von Lenin und Hitler!Zitat:
Zitat von ArtAllm
Keine Ahnung, warum das so ist ?Zitat:
Zitat von Deutscher Michel
Ich habe das Bild nicht einer Pruefung unterzogen und es von einer russischen Quelle einfach uebernommen.
Einen totalen Rueckzug auf die Linie von 1967 wird es nicht geben, da in einem zukuenftigen Friedensvertrag, falls dieser jemals kommen sollte, die grossen Siedlungsbloecke in den sog. umstrittenen Gebieten Israel zugeschlagen werden. Dort in diesen Gebieten wird auch weiter gebaut. Der Grossteil der Flaeche in den umstrittenen Gebieten ist sowieso schon heute den Arabern zugeschlagen.Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Gaenzlich wird man Judaea und Samaria nicht aufgeben. Das ist unvorstellbar, da juedisches Kernland.
Ansonsten duerfte die Formel "Land fuer Frieden", also ein einseitiges Nachgeben Israels ohne Gegenleistung der Araber, tot sein. Ein Gaza 2005, ein Hamastan in Judaea und Samaria wird es in Zukunft nicht geben.
Ich sehe die momentane Situation wie der israelische Verteidigungsminister:
http://www.washingtonpost.com/opinio...9a2_story.html
Dummes Gewäsch.Gruss.Zitat:
Zitat von Buella
Kernproblem ist, dass die Angelsachsen, also die USA und UK, eine Politik der Konfrontation und des Chaos verfolgen. Es geht ihnen um Unterwerfung, waehrend Russland und China auf Kooperation setzen.Zitat:
Zitat von ArtAllm
http://russia-insider.com/en/china_p...k_road_caravan
Diese politischen Modelle prallen im Moment in einer zunehmend multipolaren Welt mit voller Macht aufeinander. Putin hat das in seiner Rede und in der folgenden Diskussion vor dem Valdai-Club eigentlich sehr gut beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=zXh6HgJIPHo&feature=youtube_gdata_player
http://cluborlov.blogspot.ru/2014/10...y-time-is.html
http://valdaiclub.com/valdai_club/73300.html
http://vineyardsaker.blogspot.com/20...new-rules.html
http://eng.kremlin.ru/transcripts/23137
http://eng.kremlin.ru/news/23137
http://www.salon.com/2014/11/07/the_..._putin_speech/
Deutschland und Israel muessen sich darin zurechtfinden. Das ist wirklich nicht leicht, weil man es sich nicht gaenzlich mit den USA verscherzen moechte.
Es gibt hoffentlich nach dem Sturz des Imperiums auch eine Aera nach den westlichen Oligarchen, in der die Neocons und ihr militaerisch-industrieller Komplex nicht mehr eine so starke Rolle spielen werden.
Vielleicht kehrt ja langsam mal Vernunft bei den Angelsachsen ein ? Ganz habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben.
Und wie rudert man jetzt zurück?
http://www.harmbengen.de/toonpool/20...nz_2351545.jpg
Du bist ganz auf der Linie des legendären angelsachsen Henry Ford :ätsch:Zitat:
Zitat von ArtAllm
Der bekennende Antisemit Henry Ford unterstützt Hitler – 1920
Henry war das älteste von insgesamt sechs Kindern. Er konnte nur Dorfschulen besuchen, so erhielt Ford nur eine geringe Bildung. Als Kind war er sehr interessiert an mechanischen Einzelheiten und verbrachte im Alter von zwölf Jahren viel Zeit in seinem Werkraum, den er selbst eingerichtet hatte. Mit fünfzehn Jahren hatte er bereits seinen ersten Verbrennungsmotor gebaut.
Henry Ford war auch der Herausgeber antisemitischer Schriften wie das Buch “Der internationale Jude – Ein Weltproblem”, eine Zusammenfassung von Artikeln, die 1920 bis 1922 in seiner Haus-Postille, dem “Dearborn Independent”, veröffentlicht wurden. Auch wurde mit seiner finanziellen Unterstützung das Pamphlet, “Die Protokolle der Weisen von Zion” in viele Sprachen übersetzt und weltweit verbreitet. Diese Schrift wurden bisher von nahezu allen Geschichtsforschern als Fälschung bezeichnet.
Ein Bild von Henry Ford hing im Münchner Hauptquartier der NSDAP. Weiterhin überwies die Ford-Werke AG jährlich 50.000 RM als Geburtstagsgeschenk auf Hitlers Privatkonto beim Kölner Bankhaus J. H. Stein. Inhaber der Stein Bank war der anglophile (dem englischsprachigen zugeneigt) Kurt Freiherr von Schröder, der auch dem „Freundeskreis des Reichsführers SS“ ein Konto einrichtete. Nicht umsonst wurde Henry Ford von Hitler mit dem Großkreuz des Deutschen Adlerordens ausgezeichnet, die höchste Auszeichnung, die Nazi-Deutschland an Ausländer zu vergeben hatte.
Die Ford Motor Company war beteiligt am Aufbau der deutschen Streitkräfte vor dem Zweiten Weltkrieg. 1938 wurde beispielsweise ein Fertigungswerk in Berlin in Betrieb genommen, dessen einzige Aufgabe es war, LKWs für die deutsche Wehrmacht herzustellen. Ford produzierte insgesamt 78.000 LKW und 14.000 Kettenfahrzeuge für die Wehrmacht. Die Ford-Werke wurden bis Ende 1944 von der alliierten Bombardierung verschont und dann auch nur wenig beschädigt. In den Ford-Werken wurden auch Zwangsarbeiter eingesetzt, die man für vier Reichsmark pro Tag von der SS auslieh.
https://derhonigmannsagt.wordpress.c...und-die-nsdap/
#Zitat:
Zitat von KatII
Ich war ja schon schwer enttäuscht und hatte Entzugserscheinungen, Gott sein Dank hat son Schwachkopf mal wieder das "Kind beim Namen genannt".:kotz:
Montagu Norman von der Bank of England soll Hitler ebenfalls verehrt haben.Zitat:
Zitat von KatII
Quelle:
Was Montagu Norman a Nazi sympathiser ?
Until last month, a small portrait of Sir Montagu Norman hung in the Governor’s private meeting room beside his office at the Bank of England.
...
http://www.telegraph.co.uk/finance/b...mpathiser.html
Quelle:
The Nazis' British bankers
Secret war documents may reveal that Germany had staunch allies at the Bank of England
...
http://www.independent.co.uk/news/th...s-1275885.html
Die US-Amerikaner haben mehrheitlich keine Lust auf eine Konfrontation mit Russland:Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
http://russia-insider.com/en/politic...ntation_russia
Das Ansehen der USA bei den Deutschen ist zunehmend im freien Fall:
http://russia-insider.com/en/politic...w_us_free-fall
Du meinst das Gesetz von Godwin wurde eingehalten? :DZitat:
Zitat von Löwe
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
Brzezinski soll enormen Einfluss auf Obamas Anti-Russlandpolitik ausueben.Zitat:
Zitat von Bari
Bei Brzezinski ist der Hass gegen Israel tief ausgepraegt. Der Mossad duerfte deren Treiben mit Argusaugen betrachten:
Quelle:
U.S. Should Shoot Down Israeli Planes
If Israel tries to attack Iran, Brzezinski says
By Michael Weiss|September 21, 2009 4:00 PM|Comments: 0
Does Zbigniew Brzezinski, who served as Jimmy Carter’s former national security adviser, want U.S. planes to shoot down Israeli planes if Israel attempts a preemptive strike on Iran’s nuclear weapons program? That seems to be what he’s asking for in a interview with Gerald Posner published on The Daily Beast.
...
http://tabletmag.com/scroll/16498/if...edium=referral