Bundestagswahl 2017

Wenn sie wegen Meineid verurteilt wird verliert sie doch ihr Mandat?

Zitat:

---

Zitat von mathetes

Ich konnte Petry noch nie leiden, sie gehört weg. Ihr Umgang mit Lucke war beschämend, man mag von Lucke halten was man will, aber die Existenz der Partei ist maßgeblich ihm zu verdanken, wir brauchen nicht noch mehr eitle Weiber in der Politik.

---

Nach ihrem Austritt aus der Fraktion, fast noch vor ihrem Eintritt, ist sie weg. In der AfD wird sie nun nicht mal mehr Schuhe putzen dürfen.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Der gewöhnliche "Wahlbeobachter" hat auch keinen Einblick in die "Auszählungs-Software"...das muss man immer wieder klarstellen ! :hi:

---

Totale Unsinn von dir.
Jeder Wahlbeobachter und Wahlhelfer kann überprüfen, ob das Wahlergebnis im Wahllokal korrekt weitergegeben wurde.
In meinem beobachteten Wahllokal hatte die AfD nicht mal 3 % und es gab dort keine Anzeichen dafür,
dass dort Wahlbetrug im Gange war.

Zitat:

---

Zitat von Königstiger87

Wenn sie wegen Meineid verurteilt wird verliert sie doch ihr Mandat?

---

Dann müssten auch alle etablierten Abgeordneten, die den polit. Amtseid geleistet haben, ihr Mandat verlieren. :hi:

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Der größte Fehler Petrys war, die AfD auf Koalitionsbereitschaft mit der CDU/CSU trimmen zu wollen.

Das kann schon aus prinzipiellen Gründen nicht funktionieren.

Die Merkel-CDU würde die AfD aufsaugen und dann verdaut wieder ausspucken.

---

Diese "Konservativen" sind heute so "links", so glatt, so PC und werden es schon demographisch bleiben, die können gar keine wirkliche Gefahr mehr sein. Die Gefahr ist das vollendende Tatsachen geschaffen werden. Das passiert gerade jetzt, wo bei der AfD "die Hackln tief fliegen".

Ich sah Petry gestern im TV, wo sie durchaus nicht unradikal war. Irgendwie stimmt da auch die Chemie menschlich nicht.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Die AfD bräuchte einen cleveren Parteichef (und ein cleveres Team wie um Kickl), der wie Haider oder Strache die unterschiedlichen Leute zusammenhält. Wenn du jeden rausschmeißt oder mobbst, der nicht deiner 100%igen Meinung in der Partei ist, dann wirst du sektiererisch. Dass die Deutschen hier gerne zu ihrem üblichen "Perfektionismus" ("Alles oder Nichts") tendieren ist auch eine Schwäche. Sieht man ja z.b schon an Merkels innerparteilich autoritären Kurs. Parteiarbeit heißt auch ELASTITZITÄT.

---

Nicht einfach mit einem Volk, das seit Jahrhunderten autoritär regiert wird...und selber Denken nicht gewöhnt ist.

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Der Anfang dazu hat dank Petry soeben stattgefunden. Steht die auf der Bundespressekonferenz auf und verlässt den Saal. Die tickt nicht mehr richtig.

Ich habe das unbestimmte Gefühl, dass die Petry mit ihrem Sachsenbonus jetzt ihren eigenen Verein gründen wird und die AfD daran implodiert.

Die Frau führt Böses im Schilde - vielleicht auch vom Herrn der Brezeln dazu angestiftet. Jedenfalls eine ganz üble Entwicklung.

---

Das kann`se vergessen. So bleede sind die Sachsen auch nicht.

Zitat:

---

Zitat von Königstiger87

Wenn sie wegen Meineid verurteilt wird verliert sie doch ihr Mandat?

---

Das ist ja sicherlich ein Grund ihres Verhaltens.
Sie hofft dadurch, dass dieses Verfahren jetzt eingestellt wird.

War ja eh verdächtig, wie wenig Wirbel dieses Verfahren ausgelöst hat in der Presse.
Man stelle sich etwas Ähnliches bei Höcke vor...

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Die AfD bräuchte einen cleveren Parteichef (und ein cleveres Team wie um Kickl), der wie Haider oder Strache die unterschiedlichen Leute zusammenhält. Wenn du jeden rausschmeißt oder mobbst, der nicht deiner 100%igen Meinung in der Partei ist, dann wirst du sektiererisch. Dass die Deutschen hier gerne zu ihrem üblichen "Perfektionismus" ("Alles oder Nichts") tendieren ist auch eine Schwäche. Sieht man ja z.b schon an Merkels innerparteilich autoritären Kurs. Parteiarbeit heißt auch ELASTITZITÄT.

---

Ne, brauch sie nicht. Sie ist mit einem Team, wie es jetzt existiert, Weidel, Meuthen, Gauland und die zweite Reihe wie Bystron, Holm usw. gut aufgestellt.
Es sollte gerade Markenzeichen der AfD sein, keine zentrale Führungsfigur aufzubauen.
Eine Partei, die sich auf zentrale Personen festlegt, ist angreifbarer, da alles nur auf eine Person ausgerichtet wird.
So wie es ohne Petry ist, ist es sehr gut.

---

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Diese "Konservativen" sind heute so "links", so glatt, so PC und werden es schon demographisch bleiben, die können gar keine wirkliche Gefahr mehr sein. Die Gefahr ist das vollendende Tatsachen geschaffen werden. Das passiert gerade jetzt, wo bei AfD die Hackln tief fliegen.

Ich sah Petry gestern im TV, wo sie durchaus nicht unradikal war. Irgendwie stimmt da auch die Chemie menschlich nicht.

---

Man sollte nur aufpassen, dass die Medien (wie gewohnt) nicht zu viel in dieses "Hick-Hack" hineininterpretieren. :hi:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Dann müssten auch alle etablierten Abgeordneten, die den polit. Amtseid geleistet haben, ihr Mandat verlieren.

---

Abgeordnete werden nicht vereidigt. Jedenfalls nicht in Deutschland - es gibt Länder, da werden sie es.