Bundestagswahl 2017

[Klopperhorst]

Petry holte und holt die meisten Wählerstimmen, eben weil sie seriöser, klarer und auch politisch wesentlich ausgewogener ist als der Rest der "völkischen" Wirrköppe. Die Wähler wollen keine Hurra-Hurra-Rechtsradikalen wählen, sondern eine seriöse Partei, welche ihre, zumeist konservativen, Anliegen und Interessen vertritt, vor allem was die bislang fürchterliche Flüchtlings-, und Asylpolitik angeht.
Wäre Petrys Linie bundesweit eingehalten worden, so wäre die AfD heute wohl auf >20%

Die Sachsen haben die AfD nicht wegen Petry gewählt. Wenn du dir das vorphantasierst, hast du keine Ahnung.
Seriöser heißt, dass sie FDP 2.0 werden will. Die Leute an der Basis der AfD wissen, was sie vorhat, und werden sie abstrafen, wie einst Lucke.

---

[Frank]

Petry holte und holt die meisten Wählerstimmen, eben weil sie seriöser, klarer und auch politisch wesentlich ausgewogener ist als die "völkischen" Wirrköppe der AfD. Die Wähler wollen keine Hurra-Hurra-Rechtsradikalen wählen, sondern eine seriöse Partei, welche ihre, zumeist konservativen, Anliegen und Interessen vertritt, vor allem was die bislang fürchterliche Flüchtlings-, und Asylpolitik angeht.
Wäre Petrys Linie bundesweit eingehalten worden, so wäre die AfD heute wohl auf >20%

Das sehe ich auch so. Sie hat die AfD groß gemacht und von der Anti Euro Partei auf einen patriotischen Weg gebracht. Man vergleiche einfach mal die beiden Wahlkreisergebnisse von Weidel und ihr.

[kotzfisch]

Petry holte und holt die meisten Wählerstimmen, eben weil sie seriöser, klarer und auch politisch wesentlich ausgewogener ist als die "völkischen" Wirrköppe der AfD. Die Wähler wollen keine Hurra-Hurra-Rechtsradikalen wählen, sondern eine seriöse Partei, welche ihre, zumeist konservativen, Anliegen und Interessen vertritt, vor allem was die bislang fürchterliche Flüchtlings-, und Asylpolitik angeht.
Wäre Petrys Linie bundesweit eingehalten worden, so wäre die AfD heute wohl auf >20%

JEPP.

Allerdings stand sie unter dem unheilvollen Einfluss Pretzells, einem miesen Blender und Schaumschläger.
Klonovski hatte seinerzeit auf Acta Diurna dargelegt,warum er dann ablehnte, für Petry zu arbieten, nachdem Pretzell sich
deratig wichtigmachte.

[Bergischer Löwe]

Das sehe ich auch so. Sie hat die AfD groß gemacht und von der Anti Euro Partei auf einen patriotischen Weg gebracht. Man vergleiche einfach mal die beiden Wahlkreisergebnisse von Weidel und ihr.

Weidel trat in einem Wahlkreis an, der praktisch nicht zu erobern ist. Das wäre so, als wenn Gysi versucht hätte, am Tegernsee ein Direktmandat zu holen.

[Chronos]

(....)

Passt mal auf, dass die Fraktion sich nicht schon nach kürzester Zeit gegenseitig zerfleischt.

Der Anfang dazu hat dank Petry soeben stattgefunden. Steht die auf der Bundespressekonferenz auf und verlässt den Saal. Die tickt nicht mehr richtig.

Ich habe das unbestimmte Gefühl, dass die Petry mit ihrem Sachsenbonus jetzt ihren eigenen Verein gründen wird und die AfD daran implodiert.

Die Frau führt Böses im Schilde - vielleicht auch vom Herrn der Brezeln dazu angestiftet. Jedenfalls eine ganz üble Entwicklung.

[autochthon]

Schöne Scheiße. Dann werden sich hier auch gleich wieder die Skorpione zuschalten.

[Chronos]

Eigentlich schade für die AfD-Wähler, dass sich die wenigen eloquenten Leute die man besitzt, gegenseitig öfter in die Pfanne hauen. Derweil bräuchte man jedes hübsche Gesicht und jeden der halbwegs gut reden kann. Petry möchte scheinbar auf mehr Mitte machen, andere weniger. Streitigkeiten in einer Partei sind nicht unbedingt schlecht, im Gegensatz zu den anderen Kaderparteien, aber INTERN. Ansonsten wirds problematisch.

Man wird noch sehr viel Unruhe in der AfD im Parlament erleben. Während man sich in anderen Parteien jahrelang kennt wird das in der AfD noch ein wildes "KENNENLERNEN" in der Fraktion geben. Mit unbekannten Ausgang.

Der größte Fehler Petrys war, die AfD auf Koalitionsbereitschaft mit der CDU/CSU trimmen zu wollen.

Das kann schon aus prinzipiellen Gründen nicht funktionieren.

Die Merkel-CDU würde die AfD aufsaugen und dann verdaut wieder ausspucken.

[Klopperhorst]

Warum hat sie eigentlich im grössten Nazi - Wahlkreis der Republik kandidiert?
Warum nicht in Leipzig Connewitz oder noch besser in NRW, wenn Sie diese Menschen dort viel lieber mag?

Weil sie dumm ist. Sie hat ja schon ihre Firma gegen die Wand gefahren, und nun will sie es mit der AfD wiederholen.
Egal. Die Basis wird sie für ihr Verhalten abstrafen. Die AfD ist eine demokratische Partei und wird keine Sonnenkaiserin nach Merkel-Manier akzeptieren.

---

[Wolfger von Leginfeld]

Wenn es geplant ist und nicht eskaliert, dann ist das eine gute Taktik. Die "gemäßigte" Petry als Angebot für die Mitte, ein Gauland als jenes für den rechten Rand. So hat es die FPÖ in Österreich auch lange gemacht und wurde immer stärker.

Wenn diese Differenzen jedoch ernst sind und eskalieren, dann müsste die Trennung durchgeführt werden, was aber die AfD zumindest kurzzeitig schwächen würde. So lange, bis man ein neues Gesicht als Angebot für die Mitte gefunden hat.

Die AfD bräuchte einen cleveren Parteichef (und ein cleveres Team wie um Kickl), der wie Haider oder Strache die unterschiedlichen Leute zusammenhält. Wenn du jeden rausschmeißt oder mobbst, der nicht deiner 100%igen Meinung in der Partei ist, dann wirst du sektiererisch. Dass die Deutschen hier gerne zu ihrem üblichen "Perfektionismus" ("Alles oder Nichts") tendieren ist auch eine Schwäche. Sieht man ja z.b schon an Merkels innerparteilich autoritären Kurs. Parteiarbeit heißt auch ELASTITZITÄT.

[MANFREDM]

Die AfD-Idioten, die Lucke 2015 in Essen abgewählt haben, bekommen jetzt die Quittung. Petry wird genauso scheitern wie Lucke.