Meinst Du Lejba Kohne?
Da hat die Demenz so Einiges getilgt, und zwar vor dem Alter!
:hi:
Druckbare Version
Hauptsache er weiß, wie sich ein feuchtes Händchen vom Polen-Paule anfühlt.
http://www.popejohnpaul.inhispeace.com/pope_11.jpg
Ich wollte, Du hättest Recht. Leider sind die Zeiten des Imperialismus noch lange nicht vorbei. Im Gegenteil: Der amerikanische Imperialismus baut eine Air Base nach der anderen rund um die Welt auf, er bombt nach Lust und Laune rund um die Welt, schert sich einen Dreck um Völkerrecht und Menschenrechte, schickt seine Drohnen als Mörder rund um die Welt, und Du hast nichts besseres zu tun, als Dich künstlich darüber aufzuregen, dass Russland diesen Imperialisten vor seiner Haustüre rote Linien aufzeigt.
Da steht nix vom CIA. Versuchs nochmal.
Nicht mal mehr in den Kubbutzim!!
Zumindest in seinen Träumen.
Ist das jetzt die Frustration darüber, dass keine Soldaten der Roten Armee mehr in Polen stehen?
Und das ist das Grundproblem auch wenn du und Russland das anders sehen, aber die ukraine ist nicht die "Haustür" von russland sondern ein eigenständiger souveräner Staat der das Recht hat Entscheidungen unabhängig von der Meinung Moskaus zu treffen.
Und solange ihr das nicht akzeptiert erübrigt sich jedwede Diskussion, denn dieser Standpunkt ist absolut und nicht verhandelbar.
https://www.youtube.com/watch?v=_i3w...etailpage#t=60
Orange Revolution Mccaine war oft zugegen
Jud stell dich nicht so blöd. das hat 5 MRD gekostet.
Jaja, der anachronistische russische Imperialismus.
http://www.stripes.com/polopoly_fs/1.../514483726.jpg
google: children, iraq, du
Freedom & Democracy on tour.
Das war keine US Revolution.
Und?Zitat:
Mccaine war oft zugegen
:fuck:Zitat:
Jud stell dich nicht so blöd.
Was hat 5 Mrd. gekostet? Dein dummes Gewäsch?Zitat:
das hat 5 MRD gekostet.
Wann wurde der Janukowitsch von Parlament rausgeschmissen und von den Ukrainern ein neuer gewählt.
Ja. Siehe Krim und Ostukraine.Zitat:
Wie gesagt: Der Imperialismus ist noch lange nicht anachronistisch. Schade eigentlich.
Nicht, dass dich das bei der Krim geschert hat.
Weil sie von den Separatisten gehalten wurde:Zitat:
bei der Neuwahl konnten die Ukrainer im Osten nicht abstimmen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n_2014_Map.png
Du bist ja ein Scherzkeks. Da erobert Russland die Krim, besetzt das Regionalparlament nach eigenem Gusto neu und lässt sich das Ergebnis mit "Wahlen" legitimieren und du nennst das "Selbstbestimmungsrecht"?
Jede Stadt eine?Zitat:
Richtig. Und deshalb haben die Separatisten jetzt eigene Präsidenten.
[QUOTE=borisbaran;7506162]Das war keine US Revolution.
Sehr verdächtig. Klitschko ist Mitglieder der Konrad Adenauerstiftung. Er war auch dort.Zitat:
Und?
Jud eure Hinterfotzigkeit hat......Zitat:
Was hat 5 Mrd. gekostet? Dein dummes Gewäsch?
https://www.freitag.de/autoren/hans-...-staatsstreich
Zitat:
Einen Beleg lieferte die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland am 13. Dezember 2013 in Washington vor der „U.S.-Ukraine Foundation“. Sie berichtete nach ihren mehrfachen Auftritten in Kiew stolz, dass die US-Regierung seit 1991 rund fünf Milliarden Dollar für eine „wohlhabende und demokratische Ukraine“ investiert habe. Es sei darum gegangen, alles zu tun, dass die Ukraine die Voraussetzungen erfülle, um der EU angegliedert werden zu können, d.h. das Land aus seiner historischen Beziehung zu Russland herauszureißen und via „Europa“ in die US-Interessensphäre zu führen
Wann ? 1914Zitat:
Wann wurde der Janukowitsch von Parlament rausgeschmissen und von den Ukrainern ein neuer gewählt.
Die ganze Ukraine ist US Interessenssphäre.Zitat:
Ja. Siehe Krim und Ostukraine.
Wieso?
Nein. UDAR hat Unterstützung von der Konrad-Adenauer-Stiftung bekommen und Vitali Klitschko ist ihr Vorsitzender.Zitat:
Klitschko ist Mitglieder der Konrad Adenauerstiftung. Er war auch dort.
:fuck:Zitat:
Jud eure Hinterfotzigkeit hat......
Eine chronisch linkes Schmierblatt, dass sich u.a. auf Spinnerblogs wie Nachdenkseiten und GlobalResearch bezieht? Mann oh Mann, wird ja immer schlimmer hier.
Du hast dich um 100 Jahre vertan.Zitat:
Wann ? 1914
Ziemlich vage.Zitat:
Die ganze Ukraine ist US Interessenssphäre.
Die Eroberung durch die Russen war um 1780. Du brauchst offensichtlich ein wenig Geschichtsunterricht. Hier kannst Du die jüngere Geschichte der Krim nachlesen:
http://www.kriminfo.at/content/artik...hp?id=12&cid=1
2014 gab es gar keine Eroberung. Siehe unten. http://politikforen.net/showthread.p...=1#post7506265
Selbstbestimmungsrecht is klar. Ich wollte mich nur mit Boris in seiner Sprache unterhalten.
Deutsches Privatrecht beschreibt die Situation übrigens auch von einer anderen Seite ganz gut:
http://dejure.org/gesetze/BGB/530.htmlZitat:
§ 530
Widerruf der Schenkung
(1) Eine Schenkung kann widerrufen werden, wenn sich der Beschenkte durch eine schwere Verfehlung gegen den Schenker oder einen nahen Angehörigen des Schenkers groben Undanks schuldig macht.
Beides ist falsch. Eroberung bzw. Rückeroberung setzt ein militärisches Eingreifen gegen den Widerstand von Volk und Militär voraus. Das fand auf der Krim nicht statt.
Es wurde auch keine Schenkung widerrufen. Wie auch? Den Schenker, die UdSSR gab es doch schon lange nicht mehr. Zudem gilt in der Region alles Mögliche, nur kein deutsches BGB.
Wir betrachten die Ukraine als unser Einflussgebiet, schon seit 1918. Wusstest Du nicht? --- Ist natürlich ein Scherz. Nein, das BGB versucht alle zwischenmenschlichen Eventualitäten justitiabel einzufangen. Also eine Art Knigge für Konflikte. Es erleichtert in diesem Fall einfach eine moralische Bewertung, ist aber selbstredend nicht anwendbar. Ich weiß nicht, wie ukrainisches Zivilrecht aussieht, einige Staaten haben deutsches Recht übernommen.