Wenn ich was anzweifele, sind das Thesen ohne Nachweis. Und für den Nachweis bin ich nicht zuständig, weil ich deinen Thesen-Müll nicht vorgestellt habe.Zitat:
Zitat von hmpf
Druckbare Version
Wenn ich was anzweifele, sind das Thesen ohne Nachweis. Und für den Nachweis bin ich nicht zuständig, weil ich deinen Thesen-Müll nicht vorgestellt habe.Zitat:
Zitat von hmpf
Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie simpelste Logik nicht nachvollziehen können!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Welche angebliche These von mir können Sie nicht widerlegen?Zitat:
Zitat von hmpf
Und für den Nachweis deines Thesen-Mülls bin ich nicht zuständig, weil ich deinen Thesen-Müll nicht vorgestellt habe.Zitat:
Zitat von hmpf
Sie wollen Beweise.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Ich frage wofür?
Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?
Du mußt es vortanzen.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Aaaa … das Müllmonster ist da.Zitat:
Zitat von MABF
Wie bitte wird die Atmosphäre durch re-emittierte vom Erdboden abgestrahlte Photonen gekühlt?
Gar nicht. Aber das kann ich nicht tanzen.Zitat:
Zitat von hmpf
Offensichtlich können Sie weder tanzen noch lesen:Zitat:
Zitat von MABF
https://politikforen-hpf.net/fotos/u..._H%C3%B6he.PNG
Die Atmosphäre wird aber abgekühlt.
Leider meinen die Vortänzer von Greta, dass die in die Tropopause geflossene Wärme sich einfach so verdünnisiert.
Kein Autor, keine Quelle, nur Deine Mal Künste erneut für Blödsinn und BetrugZitat:
Zitat von hmpf
Noch jemand, der geil auf die Demonstration seiner geistigen und charakterlichen Schwerstbehinderung ist.Zitat:
Zitat von navy
Als Quelle kann jeder normale Mensch in dem „Gemälde“ lesen: „Grant Bigg (2005)“.
Sie können aber auch hier nachschauen:
https://www.noaa.gov/jetstream/atmos...-of-atmosphere
ich bin auch "Grant Bigg" :appl: einfach lächerlich Deine Darstellung und was soll das mit dieser Quelle zu tun haben:cool:Zitat:
Zitat von hmpf
Krankes Dummerchen, da steht doch das gleiche „Gemälde“ – sofort unten rechts zu sehen – drin.Zitat:
Zitat von navy
also wertlos, kein Auto, keine Wissenschaft. Dummerle Gemälde wieder oder Hinweis auf Wissenschaft und DatenerhebungZitat:
Zitat von hmpf
Krankes Dummerchen, der Link https://www.noaa.gov/jetstream/atmos...-of-atmosphere stammt vom:Zitat:
Zitat von navy
„
NOAA
National Oceanic and Atmospheric Administration
U.S. Department of Commerce
„
Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderter zu demonstrieren?
was sollen Deine Deppen links, es geht um die Grafik. Bist halt unterbelichtetZitat:
Zitat von hmpf
Das hat er oft genug bewiesen. Macht aber Spaß, ab und zu mal zu pieksen und zuzusehen, wie dieser Honk das HB-Männchen macht.Zitat:
Zitat von navy
mehr ist er auch nicht.Zitat:
Zitat von MABF
Das HB Männchen war nur lustiger.Zitat:
Zitat von navy
Kindchen, hattu Problems mit Gukkigukki machen?Zitat:
Zitat von navy
In dem Link gibt es das gleiche Diagramm: „Temperatur der Atmosphäre gegen Höhe über Erdboden“!
Sie machen dem Ober-Ekel-User @MANFREDM langsam an gespielter Doofheit Konkurrenz.
Das hier ist einer meiner Lieblingstränge geworden. NUR "Schöne Frauen" ist besser...
Dümmliche Zitatverfälschung. Meine Aussage war: Und für den Nachweis deines Thesen-Mülls bin ich nicht zuständig, weil ich deinen Thesen-Müll nicht vorgestellt habe.Zitat:
Zitat von hmpf
Geistig und charakterlich höchst schwerstbehindert = in 2.259 Posts keinen Nachweis erbracht, sondern Geschwafel. Sogar die NASA muss als faule Ausrede herhalten. https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12140174Zitat:
Zitat von hmpf
:dg:Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Natürlich sind Sie für nichts zuständig.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Sie dürfen hier auch 1000-fach dieselbe Lüge posten nämlich, dass ich etwas nicht bewiesen hätte.
Die Wahrheit ist jedoch, dass Sie einfachste physikalische Zusammenhänge, wie sie jeder Hauptschüler lernt,
seit über 2000 Posts nachweislich nicht begreifen wollen.
Habe ich nicht gepostet, dümmliche Zitatverfälschung. Meine Aussage war: Und für den Nachweis deines Thesen-Mülls bin ich nicht zuständig, weil ich deinen Thesen-Müll nicht vorgestellt habe.Zitat:
Zitat von hmpf
Selbst hier produzieren sie sich als dümmlicher, absichtlicher Lügner. Sogar die NASA muss als faule Ausrede herhalten. https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12140174
Also kokettieren Sie jetzt wieder mit Ihrer Alzheimererkrankung:Zitat:
Zitat von MANFREDM
Zitat:
Zitat von hmpf
Geistig und charakterlich höchst schwerstbehindert ist der User, der jetzt 2261 Posts Zeit gehabt hat, Nachweise für seine immer dümmlicheren Thesen zu bringen.Zitat:
Zitat von hmpf
Also nochmal für die etwas Langsameren hier:
Greta behauptet meine Thesen seien nicht bewiesen.
Ich frage, welche angebliche Thesen meine Sie.
Sie sagt, es ist nicht ihre Aufgabe meine Thesen zu widerlegen.
Ich frage, was führt dieses Wesen im Schilde, außer sachliche Diskussionen zu verhindern?
Ihre gespielte Blödheit erscheint mir nicht glaubwürdig.
Schon länger her:Zitat:
Zitat von hmpf
Der einzige richtige Satz.Zitat:
Zitat von hmpf
Das CO2 dort absorbiert auf seinen Absorptionswellenlängen (z.B. 15 µm) auch.Zitat:
Zitat von hmpf
Das CO2 absorbiert umso stärker , je höher dessen Konzentration angestiegen ist. Somit wirkt es dem von ihm verursachten Treibhauseffekt stärkend.Zitat:
Zitat von hmpf
Kein Nachweis dafür. Wie üblich beim Lügner. NASA und ESA sollen seine dümmlichen Lügen nachweisen! :lach: Die haben besseres zu tun.Zitat:
Zitat von hmpf
Sie wiederholen nur Ihre Lügen.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Dass die Absorption auf der 15 µm-Bande des CO2 längst gesättigt ist, lässt sich nicht widerlegen.
Meine Feststellung, dass weder NASA noch ESA nach 1974 aufgenommene IR-Spektren derZitat:
Zitat von MANFREDM
15 µm-CO2-Bande veröffentlicht haben, könnten Sie doch leicht widerlegen.
Beides Lügen. Warum sollte sich die NASA oder ESA mit einem Lügner wie dir beschäftigen? Die sind doch nicht blöd. Und jetzt heul noch etwas. :hd:Zitat:
Zitat von hmpf
Auf Diskussionen hat der Lügner hmpf sowieso keinen Bock. Im Physiker-Board zu sehen. Auch in diesem Blog https://scienceblogs.de/primaklima/2...ungstransport/ hätte er ja diskutieren können. :lach:
Gott sind Sie krank!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wir Wissenschaftler sprechen bereits bei 90 %-er Absorption von Sättigung.
Der Grund ist, dass bei einer Verdoppelung der Konzentration des Absorbers, in dem Fall
die Absorption natürlich nicht auf 180 % steigen kann. Bei 100 % ist nun mal Schluss.
In Abb. 1 in meinem Beitrag #1 in diesem Strang, sieht jeder normale Mensch, dass CO2 aber bereits
im Bereich zwischen 13 und 17 µm an die 100 % Grenze stößt.
Das habe ich Ihnen hier aber mindestens schon 10-mal erklärt.
Gott sind Sie krank!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Was habe ich mit den von der NASA und ESA unterschlagenen nach 1974 aufgenommenen IR-Spektren der 15 µm-CO2-Bande zu tun?
Diese Spektren könnten ja beweisen, dass CO2 immer noch mehr IR-Strahlung absorbiert als emittiert.
Warum werden diese Spektren wohl nicht veröffentlicht?
Wegen mir?
So etwas kann nur ein sehr krankes Gehirn behaupten.
Ihr dummes Gelaber wurde bereits widerlegt: https://scienceblogs.de/primaklima/2...ungstransport/Zitat:
Zitat von hmpf
Warum sollte sich die NASA oder ESA mit ihren Psychosen auseinander setzen? :rofl: Im Physiker-Board ist der User hmpf auch gescheitert. :dg:Zitat:
Zitat von hmpf
Sie wiederholen nur Ihre Lügen!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Schauen Sie sich doch die letzten Kommentare in Ihrem Link an.
Ihr Georg Hoffmann ist längst als unfähiger CO2-Scharlatan überführt.
Der kennt den Begriff der Strahlungssättigung nachweislich überhaupt nicht.
Auch dies schreibe ich Ihnen mindestens zum 10.-mal.
Auch dieses Hirngespinst ist nur ein wiederholter Schwachsinn von Ihnen.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Was haben die unterschlagenen Spektren der NASA mit meinen angeblichen Thesen zu tun?
Wollen Sie behaupten, die Manager der NASA hätten die Spektren nur wegen mir unterschlagen?
Auch diese Lüge habe ich bereits hier mehrfach widerlegt.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Ich habe hier mehrfach per Screenshots die vorsätzliche Verlogenheit der Moderation des www.physikerboard.de nachgewiesen.
Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?
Im Physiker-Board ist der User hmpf aus dem Strang als geistig und charakterlich höchst Schwerstbehinderter herausgeflogen. Gratulation an die Mods dort. :kug:Zitat:
Zitat von hmpf
In den https://scienceblogs.de/primaklima/2...ungstransport/ Blog hat sich der User hmpf erst gar nicht hereingetraut. :lach:
Auf die Zitatefälschungen des Users hmpf hier gehe ich nicht weiter ein. Der ist halt ein geistig und charakterlich höchst Schwerstbehinderter ! :dg:
Ab und zu muß man nach von Goethe ja die Wahrheit sagen:
CO2 hat mit einer Erwärmung aber auch ga nix zu tun. Ganz im Gegentum, es wird kälter!
Schlicht gelogen. Selbst Klimaskeptiker widerlegen das. https://www.drroyspencer.com/latest-...-temperatures/ Latest Global Average Tropospheric TemperaturesZitat:
Zitat von Le Bon
Gott sind Sie krank!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Dafür haben Sie natürlich keinen Link.
Beim www.physikerboard.de gibt es gar keine Strangsperren.
Die CO2-Scharlatane dort löschen nur „unliebsame“ Beiträge, die deren Wunschphysik in Frage stellen würden.
Solche Löschungen werden dort fast immer nicht begründet.
Falls jemand, so wie ich, den Experten nach 19 Jahren nachweist, dass Sie nicht wissen,
was optische Interferenz überhaupt bedeutet, wird der Strang sicherheitshalber geschlossen:
https://www.physikerboard.de/ptopic,402743.html#402743
Dieses jämmerliche Gebaren dort habe ich hier bereits mehrfach per Screenshots dokumentiert.
ich wusste schon warum ich dich tiefgefrostet habe DNCBZitat:
Zitat von hmpf
https://www.youtube.com/watch?v=hrNUXizb3aY
ihr Ostmärker werdet mit dem CO2 Irrsinn auch abgezockt
Wer ist DNCB?Zitat:
Zitat von marion
Der „Schlauberger“ in Ihrem Video hat unterstellt, man wolle Flaute- und Dunkel-Phasen durch teure Akkus überbrücken.
Das ist Unsinn. Man plant längst die Herstellung von grünem Wasserstoff per riesiger Elektrolyseanlagen:
https://www.industriepark-lingen.de/...lt-lingen.html
Auch gelogen!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Einige der Kommentare in dem Link stammen von mir und sind dort immer noch lesbar.
Aber nehmen wir ein Spektrum aus Ihrem Link:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2 Bande 1m.PNG
Solche Spektren habe ich fast täglich in den u.a. von mir entwickelten FTIR-Spektrometern gesehen.
Diese Spektren widerlegen natürlich über 99 % aller aktuellen CO2-Publikationen.
Diese Paper berufen sich auf „Strahlungstransportgleichungen“ welche von Astrophysikern erfunden
wurden, um den Strahlungstransport innerhalb von Sternen zu beschreiben.
Solch ein Strahlungstransport basiert aber auf Re-Emission.
Diese ist in normaler Atmosphäre nie beobachtet worden.
Gäbe es sie, dürfte in den Laborspektren überhaupt keine Absorption zu sehen sein,
denn diese dürfte ja dann erst nach durchlaufen der gesamten Erdatmosphäre etwas weniger als 50 % ausmachen.
Dein jämmerliches Gebaren dort im physikerboard hast du hier bereits mehrfach per Screenshots dokumentiert.Zitat:
Zitat von hmpf
Gratulation dazu. :dg: