Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Uns geht's nur trotz Scheisspolitik besser, nicht wegen.

---

alter verstehst du überhaupt was für einen unlogischen Scheiss du schreibst?
dein Satz hat den selben Sinn wie: "nur wegen der Scheisssonne ist es im Sommer so angenehm warm"

Zitat:

---

Zitat von umananda

Ich bin in einem Diskussionsforum um zu diskutieren und nicht um mich an deiner lächerlichen Propagandashow zu beteiligen.

Servus umananda

---

Haha, du betreibst Propaganda gegen Putin.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Nenne es wie du magst ... ich bin davon absolut überzeugt. Servus umananda

---

Ich nenne es "Chuzpe".

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Putin versucht selbst mit symbolischen Aktionen zu deeskalieren - ......

---

MUHAHAAAAA das ist ja lachhaft! der haupttäter deeskaliert :achtung:

Zitat:

---

Zitat von Trantor

alter verstehst du überhaupt was für einen unlogischen Scheiss du schreibst?
dein Satz hat den selben Sinn wie: "nur wegen der Scheisssonne ist es im Sommer so angenehm warm"

---

Ne Kleiner, wir könnten besser sein.

Was verstehst du daran nicht ?


Ein Ferrari kann auch mit Motorschaden einen Trabbi überholen. So meine ich das.

Ich merke du hast Probleme mit Logik.

Amerikaner treiben EU weiter in eine Eskalation mit Russland

Eine Aussage von Wladimir Putin existiert plötzlich in zwei unterschiedlichen englisch-sprachigen Versionen...

weiter:http://www.deutsche-mittelstands-nac...2014/09/65800/

--

Dieser Wille zum Mißverstehen erinnerten mich wieder an:

Als CNN ein Foto aus Sotschi von mir wollte

http://www.wienerzeitung.at/meinunge...ir-wollte.html

http://www.profil.at/articles/1414/9...e-gefahr-osten

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

MUHAHAAAAA das ist ja lachhaft! der haupttäter deeskaliert :achtung:

---

Das hätte ein Breschnew nie gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Das hätte ein Breschnew nie gemacht.

---

putin macht doch genau das was man die breschnew doctrin nannte .....

Die Breschnew-Doktrin wurde am 12. November 1968 vom sowjetischen Parteichef Leonid Breschnew auf dem 5. Parteitag der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei verkündet. Sie ging von der „beschränkten Souveränität“ der sozialistischen Staaten aus und leitete daraus das Recht einzugreifen ab, wenn in einem dieser Staaten der Sozialismus bedroht würde. Dabei lautete die Hauptthese: „Die Souveränität der einzelnen Staaten findet ihre Grenze an den Interessen der sozialistischen Gemeinschaft.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Breschnew-Doktrin

...ersetze das wort sozialistisch durch russisch...

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Diese Quelle ist selbst als Zusammenfassung wertlos. Prinzipiell muss man unterscheiden zwischen der kurzen sowjetischen Besatzungphase 1940/41 und den Motiven einer Strafverfolgung für baltische Kriegsverbrechen bzw. Siegerjustiz und Vergeltung nach dem Krieg und politischer Willkür. Balten neigen dazu, sich ausschließlich als Opfer zu sehen. Verfolgung und Deportationen in Estland bspw. waren maßgeblich von dem Nichtrussen Boris Kumm zu verantworten.

Ich empfehle: "Ein Volk, ein Reich, ein Glaube?" von Lothar Steinbach. Sogar die einrückenden Deutschen waren 1941 schockiert über die Brutalität, mit der die Balten gegen die "jüdischen Bolschewisten" vorgingen (was für die Balten dasselbe war). In gewisser Weise stimmte das sogar, aber Schuld kann natürlich auch da nur individuell sein: NKWD (später KGB) war jahrzehntelang fest in chasarischer Hand und von Nichtrussen (Polen und Chasaren) aufgebaut worden, ebenso das Gulagsystem (Berman) und in großen Teilen die politische Elite.

Der "zusammengelegte" pathologische Hass auf Russen mit einem ebenso pathologischen Antikommunismus ist letztlich ein Stellvertreterhass. Sowjetisierung war primär keine russische Ideologie. Der Widerstand gegen eine Russifizierung ist ein kulturelles Problem, das in ähnlicher Form bei allen "imperialistischen" Staaten weltweit auftrat.

Das eigentliche Problem ist, dass die einseitige und unbewältigte historische Identität, auf die sich der baltische Russenhass stützt, in die EU hineingetragen und dort von Figuren wie Gauck für eigenen Russenhass dankbar hoffähig gemacht und instrumentalisiert wird.

---

:gp:...wieder mal Top..!

Klingt ähnlich den Monroe-Doktrin. Vielleicht von dort abgekupfert. :)

"Der Vorsitzende des Planungsstabes im State Department George F. Kennan stellte fest, dass die lateinamerikanischen Staaten nicht selbst in der Lage seien, einer Bedrohung zu widerstehen. Die USA müssten deshalb selbst und direkt in die Innenpolitik der einzelnen Staaten intervenieren..."

:))

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

putin macht doch genau das was man die breschnew doctrin nannte .....

Die Breschnew-Doktrin wurde am 12. November 1968 vom sowjetischen Parteichef Leonid Breschnew auf dem 5. Parteitag der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei verkündet. Sie ging von der „beschränkten Souveränität“ der sozialistischen Staaten aus und leitete daraus das Recht einzugreifen ab, wenn in einem dieser Staaten der Sozialismus bedroht würde. Dabei lautete die Hauptthese: „Die Souveränität der einzelnen Staaten findet ihre Grenze an den Interessen der sozialistischen Gemeinschaft.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Breschnew-Doktrin

...ersetze das wort sozialistisch durch russisch...

---

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Ne Kleiner, wir könnten besser sein.

Was verstehst du daran nicht ?


Ein Ferrari kann auch mit Motorschaden einen Trabbi überholen. So meine ich das.

Ich merke du hast Probleme mit Logik.

---

Danns olltest du auch schreiben was du meinst, und nicht etwas anderes.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Die Dominanz Serbiens? Das ist genau die Begründung der EU gewesen, die Amerikaner einzufordern. In Washington sein, dass sich hat man sich für Jugoslawien überhaupt nicht interessiert. Aber ein deutscher Bundeskanzler ist gemeinsam mit seinem österreichischen Amtskollegen nach Washington gekrochen und hat um Hilfe angefleht. Und die Folge war, dass man zum ersten Mal nach Ende des Zweiten Weltkrieges eine europäische Metropole mit Bomben beglückt hat. Belgrad ... die wahren Täter sitzen in Berlin oder Wien. Die Österreicher hatten wenigstens noch ein Motiv. Slowenien und Kroatien in die EU zu schleusen. Aber welches Motiv die Deutschen hatten, ist mir bis heute ein Rätsel geblieben. Vielleicht war es ja auch nur das Motto ... eine Hand wäscht die andere. Denn für Deutschlands Waffenindustrie ist Österreich schon immer einer der treuesten Strohmänner gewesen. Servus umananda

---

Die Dominanz Serbiens war ein wesentlicher Grund, warum die Teilstaaten Jugoslawiens auseinanderstrebten. Kroaten und Slowenen sahen sich als Mitteleuropäer, Serben ein wenig als Orientalen. Die kulturelle Grenze wird mehr oder weniger durch den Schriftstil markiert; in den seinerzeit katholischen Gegenden verwendet man die lateinische Schrift, in den seinerzeit orthodoxen die kyrillische. Mag sein, dass den Amerikanern die Bedeutung des Balkan nicht so bewusst war, weil sie politisch nahezu am Nullpunkt lag. Aber Interesse hatten auch die Deutschen an billigen Produktionsstandorten, wo obendrein wegen zurückgekehrter Gastarbeiter die deutsche Sprache nicht ganz fremd war. Ging es da nicht auch um den Bau einer Pipeline für russisches Erdöl durch Serbien, der verzögert werden sollte? Russland hoffte, durch das befreundete Serbien Zugang zum Mittelmeer und zum Atlantik zu haben. Da aber Serbien ein Binnenstaat ist, musste es dafür die Staaten, die es vom Meer trennten, dominieren.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

...

Der "zusammengelegte" pathologische Hass auf Russen mit einem ebenso pathologischen Antikommunismus ist letztlich ein Stellvertreterhass. Sowjetisierung war primär keine russische Ideologie. Der Widerstand gegen eine Russifizierung ist ein kulturelles Problem, das in ähnlicher Form bei allen "imperialistischen" Staaten weltweit auftrat.
...

---

Wenn man Völker als Lebewesen ansieht, kann man sagen, dass die baltischen Staaten, Polen und die Westukraine zu kurz gekommene und in ihrer physiognomischen Entwicklung gehemmte Lebewesen sind.
Russenhass dient dann der Kompensation eigener Kleinheit.

---

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

putin macht doch genau das was man die breschnew doctrin nannte .....

Die Breschnew-Doktrin wurde am 12. November 1968 vom sowjetischen Parteichef Leonid Breschnew auf dem 5. Parteitag der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei verkündet. Sie ging von der „beschränkten Souveränität“ der sozialistischen Staaten aus und leitete daraus das Recht einzugreifen ab, wenn in einem dieser Staaten der Sozialismus bedroht würde. Dabei lautete die Hauptthese: „Die Souveränität der einzelnen Staaten findet ihre Grenze an den Interessen der sozialistischen Gemeinschaft.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Breschnew-Doktrin

...ersetze das wort sozialistisch durch russisch...

---

Ich muss gar nix ersetzen, diese Doktrin gibt's nicht mehr. Ihr seid ewig Gestrige.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Die Dominanz Serbiens? Das ist genau die Begründung der EU gewesen, die Amerikaner einzufordern. In Washington hat man sich für Jugoslawien überhaupt nicht interessiert. Aber ein deutscher Bundeskanzler ist gemeinsam mit seinem österreichischen Amtskollegen nach Washington gekrochen und hat um Hilfe angefleht. Und die Folge war, dass man zum ersten Mal nach Ende des Zweiten Weltkrieges eine europäische Metropole mit Bomben beglückt hat. Belgrad ... die wahren Täter sitzen in Berlin oder Wien. Die Österreicher hatten wenigstens noch ein Motiv. Slowenien und Kroatien in die EU zu schleusen. Aber welches Motiv die Deutschen hatten, ist mir bis heute ein Rätsel geblieben. Vielleicht war es ja auch nur das Motto ... eine Hand wäscht die andere. Denn für Deutschlands Waffenindustrie ist Österreich schon immer einer der treuesten Strohmänner gewesen.

Servus umananda

---

Die Dominanz Serbiens war auch kommunistisch und das ist auf Russland nicht übertragbar. Wenn auch Milosevic von den US Schergen gestürzt wurde, den Fall bedaure ich nicht.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Bist du so dämlich oder tust du nur so? Oder kannst du nicht sinngemäß etwas lesend zu erfassen. So etwas soll ja hin und wieder vorkommen.

Servus umananda

---

Phase 3: Hacken.

Zitat:

---

Zitat von umananda

Nichts ist egal. Es gibt glaubhafte Augenzeugen ... sie kommen öfters zu Wort. In Interviews und persönlichen Begegnungen. Weshalb sollte ich Menschen weniger Vertrauen schenken als irgendwelchen Schreiberlingen?

Servus umananda

---

Es gibt keine Beweise. Den Heimvorteil hat nun mal Russland und man soll denen nicht vor die Türe kacken.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Danns olltest du auch schreiben was du meinst, und nicht etwas anderes.

---

Den Spruch solltest du kennen. Langsam glaube ich du bist Teenie.

Zitat:

---

Zitat von lobentanz

So ist es.

---

Wer da nicht aller Intimkenner ostasiatischer Verhältnisse ist!

Zitat:

---

Zitat von umananda

Ich bin in einem Diskussionsforum um zu diskutieren und nicht um mich an deiner lächerlichen Propagandashow zu beteiligen.

Servus umananda

---

Warum diskutierst Du dann nicht?

Zitat:

---

Zitat von Schmuddelgerda

Die Dominanz Serbiens war ein wesentlicher Grund, warum die Teilstaaten Jugoslawiens auseinanderstrebten. Kroaten und Slowenen sahen sich als Mitteleuropäer, Serben ein wenig als Orientalen. Die kulturelle Grenze wird mehr oder weniger durch den Schriftstil markiert; in den seinerzeit katholischen Gegenden verwendet man die lateinische Schrift, in den seinerzeit orthodoxen die kyrillische. Mag sein, dass den Amerikanern die Bedeutung des Balkan nicht so bewusst war, weil sie politisch nahezu am Nullpunkt lag. Aber Interesse hatten auch die Deutschen an billigen Produktionsstandorten, wo obendrein wegen zurückgekehrter Gastarbeiter die deutsche Sprache nicht ganz fremd war. Ging es da nicht auch um den Bau einer Pipeline für russisches Erdöl durch Serbien, der verzögert werden sollte? Russland hoffte, durch das befreundete Serbien Zugang zum Mittelmeer und zum Atlantik zu haben. Da aber Serbien ein Binnenstaat ist, musste es dafür die Staaten, die es vom Meer trennten, dominieren.

---

Die USA waren so desinteressiert daß sie bereits 1989 oder 1990 der jugoslawischen Bundesregierung alle Kredite sperrten, um das Zerbrechen des Staates noch durch wirtschaftliche Vernichtung anzuheizen.

Aber gut, Umamanda glaubt vermutlich auch, daß die USA jetzt als großer Wohltäter in den Irak zurückkommen und die ISIS besiegen und Frieden und Wohlstand in die Region bringen, nachdem es komischerweise beim letzten Vernichtungsfeldzug 2003 nicht geklappt hat.

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Die USA waren so desinteressiert daß sie bereits 1989 oder 1990 der jugoslawischen Bundesregierung alle Kredite sperrten, um das Zerbrechen des Staates noch durch wirtschaftliche Vernichtung anzuheizen.

Aber gut, Umamanda glaubt vermutlich auch, daß die USA jetzt als großer Wohltäter in den Irak zurückkommen und die ISIS besiegen und Frieden und Wohlstand in die Region bringen, nachdem es komischerweise beim letzten Vernichtungsfeldzug 2003 nicht geklappt hat.

---

Wer nur von den USA von Krediten abhängt, hat schon schlechte Bilanzen.

:))

Amerikaner kaufen wie die Verrückten Kalaschnikows

Wegen der Sanktionen gegen Russland finden bei amerikanischen Waffenhändlern derzeit Ausverkäufe einer der beliebtesten Waffen in den Vereinigten Staaten, der russischen Kalaschnikow AK-47 statt....

weiter:http://www.schweizmagazin.ch/nachric...schnikows.html

-------------------

Danke an die Schweizer

you just made my day :)

Zitat:

---

Zitat von umananda

Ich bin in einem Diskussionsforum um zu diskutieren und nicht um mich an deiner lächerlichen Propagandashow zu beteiligen.

Servus umananda

---

Sinniges Diskutieren erfordert allerdings, auch gegensätzliche Meinungen nicht nur zur Kenntnis zu nehmen oder zu bekämpfen, sondern auch seine eigenen mal zu überprüfen. Propaganda machen zunächst mal unsere Medien. Schau dir die BILD an. Wunderst Du dich nicht auch ein wenig, dass in diesen ich sage mal gleichgeschalteten Medien eigentlich keiner mehr von der Passagiermaschine spricht, die da über ukrainischem Gebiet abgestürzt ist?

Liest man auf z.B. Seiten wie http://german.ruvr.ru/ liest sich einiges schlüssiger und vor allem, die Russen sind es, die mal Ergebnisse und wenn es Zwischenergebnisse sind fordern hinsichtlich, was man denn nun herausgefunden hat bislang (Passagiermaschine).

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Warum diskutierst Du dann nicht?

---

Über Umanandas Ansichten gibt es keine Diskussion. Wir sollten froh sein, dass sie uns diese zukommen lässt.

Gescheite Frau.

US-Senatorin Feinstein: Sanktionen gegen Russland werden ihre Wirkung verfehlen

Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2014_09_01/US-...erfehlen-1485/

Ist das hier noch der UKRAINE-Strang, oder wieder mal ein off topic, in dem man die userin @umananda thematisiert??

Zitat:

---

Zitat von umananda

Die Dominanz Serbiens? Das ist genau die Begründung der EU gewesen, die Amerikaner einzufordern. In Washington hat man sich für Jugoslawien überhaupt nicht interessiert. Aber ein deutscher Bundeskanzler ist gemeinsam mit seinem österreichischen Amtskollegen nach Washington gekrochen und hat um Hilfe angefleht. Und die Folge war, dass man zum ersten Mal nach Ende des Zweiten Weltkrieges eine europäische Metropole mit Bomben beglückt hat. Belgrad ... die wahren Täter sitzen in Berlin oder Wien. Die Österreicher hatten wenigstens noch ein Motiv. Slowenien und Kroatien in die EU zu schleusen. Aber welches Motiv die Deutschen hatten, ist mir bis heute ein Rätsel geblieben. Vielleicht war es ja auch nur das Motto ... eine Hand wäscht die andere. Denn für Deutschlands Waffenindustrie ist Österreich schon immer einer der treuesten Strohmänner gewesen.

Servus umananda

---

Zitat:

---

Zitat von Schmuddelgerda

Die Dominanz Serbiens war ein wesentlicher Grund, warum die Teilstaaten Jugoslawiens auseinanderstrebten. Kroaten und Slowenen sahen sich als Mitteleuropäer, Serben ein wenig als Orientalen. Die kulturelle Grenze wird mehr oder weniger durch den Schriftstil markiert; in den seinerzeit katholischen Gegenden verwendet man die lateinische Schrift, in den seinerzeit orthodoxen die kyrillische. Mag sein, dass den Amerikanern die Bedeutung des Balkan nicht so bewusst war, weil sie politisch nahezu am Nullpunkt lag. Aber Interesse hatten auch die Deutschen an billigen Produktionsstandorten, wo obendrein wegen zurückgekehrter Gastarbeiter die deutsche Sprache nicht ganz fremd war. Ging es da nicht auch um den Bau einer Pipeline für russisches Erdöl durch Serbien, der verzögert werden sollte? Russland hoffte, durch das befreundete Serbien Zugang zum Mittelmeer und zum Atlantik zu haben. Da aber Serbien ein Binnenstaat ist, musste es dafür die Staaten, die es vom Meer trennten, dominieren.

---

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Die Dominanz Serbiens war auch kommunistisch und das ist auf Russland nicht übertragbar. Wenn auch Milosevic von den US Schergen gestürzt wurde, den Fall bedaure ich nicht.

---

Vielleicht sollte man sich etwas genauer mit Jugoslawien befassen, denn unter den sozialistischen Staaten war das förderative Jugoslawien von der Politik und Wirtschaft das unabhängikste überhaupt.
Es hat den Druck Moskaus standgehalten, sich nicht unterkriegen lassen war nicht im Warschauer Vertrag und hat sowohl mit dem Westen als auch mit dem Osten
gute Beziehungen gepflegt. Jugoslawien hat damals genau die Rolle gespielt, die der Ukraine heute gut zu Gesicht stehen würde, vereint und Blockfrei.
Der Zerfall des Staates und die Unterstützung der Seperatisten aus den verschiedenen Teilrepubliken muß für die Serben so vorgekommen sein wie ein Verrat des Westen an ihr Volk, denn wer Terroristen wie die UCK unterstützt, mit dessen Moral kann es nicht weit her sein.
Die einzigen Freunde die Serbien damals hatte waren die mit ihn verwandten Russen.
Es ist definitiv nicht gut, das der Staat so auseinandergebrochen ist. Denn erst dadurch , durch die schmutzigen Kriege und Auseinandersetzungen ist der Hass zwischen den Völker so entflammt und wird für viele Jahrzehnte wenn nicht Jahrhunderte weitergetragen.
Genau in der Gefahr steht jetzt auch die Ukraine und wiedereinmal ist es der Westen der seine schmutzigen Finger mit drin hat, das es überhaupt eskaliert.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Die Türkei, der große Verbündete der USA und NATO-Mitglied, hat doch selbst damals 1974 Nord-Ost Zypern besetzt (um das Türkentum dort zu schützen), mit kriegerischen Mitteln, und praktsich alle Griechen vertrieben.

---

Es lohnt sich die Hintergründe zu betrachten: Zuvor versuchte auf Zypern ein griechischer Militär mittels Putsch die ganze Insel zu übernehmen.

Zitat:

---

"Hier ist Radio Paphos. Hier spricht Makarios. Ich lebe und bin weiter Präsident der Republik Zypern. Sie haben versucht, mich umzubringen. Aber es ist ihnen nicht gelungen. Ich lebe. Der Aufstand wurde von griechischen Offizieren und Soldaten verübt. Er wurde von Griechenland gesteuert. Der Aufstand ist misslungen. Wir kämpfen weiter."
[...]
"Wir haben erfahren, dass die Griechen ihre Truppen auf Zypern weiter verstärken. Bis heute morgen haben wir nichts dagegen unternommen. Haben versucht, auf diplomatischem Weg die Krise zu lösen. Seit heute Morgen sechs Uhr haben unsere Einheiten mit der Invasion der Insel begonnen, um den Putsch der Griechen niederzuschlagen. Wir eilen unseren türkischen Brüdern zu Hilfe."

Die Türkei ist Garantiemacht, und Ankara beruft sich auf sein Recht, die verfassungsgemäßen Verhältnisse wiederherzustellen. So steht es im Londoner Garantievertrag von 1959. Ein britischer BBC-Reporter beschreibt am Morgen des 20. Juli 1974 die Operation Attila, die Invasion der türkischen Armee.

---

http://www.deutschlandradiokultur.de...icle_id=291783

Nun ist Russland zwar keine Garantiemacht der Ukraine. Andererseits sehen sich Russen in der Pflicht, ihren russischen Brüdern zu Hilfe zu eilen, die von einer zweifelhaften Regierung in Kiew angegriffen werden.

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Ist das hier noch der UKRAINE-Strang, oder wieder mal ein off topic, in dem man die userin @umananda thematisiert??

---

Geh scheißen oder trag was zum Thema Ukraine bei.

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Die USA waren so desinteressiert daß sie bereits 1989 oder 1990 der jugoslawischen Bundesregierung alle Kredite sperrten, um das Zerbrechen des Staates noch durch wirtschaftliche Vernichtung anzuheizen. Aber gut, Umamanda glaubt vermutlich auch, daß die USA jetzt als großer Wohltäter in den Irak zurückkommen und die ISIS besiegen und Frieden und Wohlstand in die Region bringen, nachdem es komischerweise beim letzten Vernichtungsfeldzug 2003 nicht geklappt hat.

---

Dass diese Barbaren dort auch nichts von wahrer Demokratie halten! Denen muss man doch auf die Sprünge helfen.

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Ist das hier noch der UKRAINE-Strang, oder wieder mal ein off topic, in dem man die userin @umananda thematisiert??

---

Wer eine Diskussion durch Gegacker stört, wird gerupft. Das kennst Du doch aus eigener Erfahrung.

...habe gerade ein neues Wort gelernt und konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen...

-PapageienJournalismus- :D



Es ging sich da um die Unselige Rolle der Medien in Deutschland, in Bezug auf die Ukraine-Krise...einer setzt ein Gerücht (..Russen-Invasion Inder Ostukraine).. in die Welt und alle anderen plappern es nach...

A) hätten sie, wie es ja jetzt den Russen vorgeschlagen wird, die UN oder die USA (als Vermittler) oder ... anrufen können und B) betrieb die Invasion ja nicht die Verfassungs-Herstellung, sondern eine Abspaltung eines türkischen Teils (der noch dazu VIEL größer war, als die Volksgruppe selbst).

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Es lohnt sich die Hintergründe zu betrachten: Zuvor versuchte auf Zypern ein griechischer Militär mittels Putsch die ganze Insel zu übernehmen.



http://www.deutschlandradiokultur.de...icle_id=291783

Nun ist Russland zwar keine Garantiemacht der Ukraine. Andererseits sehen sich Russen in der Pflicht, ihren russischen Brüdern zu Hilfe zu eilen, die von einer zweifelhaften Regierung in Kiew angegriffen werden.

---

Zitat:

---

Zitat von hthor

Vielleicht sollte man sich etwas genauer mit Jugoslawien befassen, denn unter den sozialistischen Staaten war das förderative Jugoslawien von der Politik und Wirtschaft das unabhängikste überhaupt.
Es hat den Druck Moskaus standgehalten, sich nicht unterkriegen lassen war nicht im Warschauer Vertrag und hat sowohl mit dem Westen als auch mit dem Osten
gute Beziehungen gepflegt. Jugoslawien hat damals genau die Rolle gespielt, die der Ukraine heute gut zu Gesicht stehen würde, vereint und Blockfrei.
Der Zerfall des Staates und die Unterstützung der Seperatisten aus den verschiedenen Teilrepubliken muß für die Serben so vorgekommen sein wie ein Verrat des Westen an ihr Volk, denn wer Terroristen wie die UCK unterstützt, mit dessen Moral kann es nicht weit her sein.
Die einzigen Freunde die Serbien damals hatte waren die mit ihn verwandten Russen.
Es ist definitiv nicht gut, das der Staat so auseinandergebrochen ist. Denn erst dadurch , durch die schmutzigen Kriege und Auseinandersetzungen ist der Hass zwischen den Völker so entflammt und wird für viele Jahrzehnte wenn nicht Jahrhunderte weitergetragen.
Genau in der Gefahr steht jetzt auch die Ukraine und wiedereinmal ist es der Westen der seine schmutzigen Finger mit drin hat, das es überhaupt eskaliert.

---

So blockfrei wie Jugoslawien war sollte auch die Ukraine sein, logisch.
Wenn ich genau hin sehe,hatte Jugoslawien 4 Gründe für den Krieg.
1. Muslime
2.Serbische Übermacht und Dominanz
3. Meereszugang
4. stärkere und schwächere Bundesstaaten

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Wenn man Völker als Lebewesen ansieht, kann man sagen, dass die baltischen Staaten, Polen und die Westukraine zu kurz gekommene und in ihrer physiognomischen Entwicklung gehemmte Lebewesen sind.
Russenhass dient dann der Kompensation eigener Kleinheit.

---

---

Also Giftzwerge ;)

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Ist das hier noch der UKRAINE-Strang, oder wieder mal ein off topic, in dem man die userin @umananda thematisiert??

---

Oh sein Hascherl wird angegriffen.:schleimer:

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Ist das hier noch der UKRAINE-Strang, oder wieder mal ein off topic, in dem man die userin @umananda thematisiert??

---

Überrascht dich das, wo sie sich so wichtig macht und über so viel Bescheid zu wissen scheint? Da wollen wir doch an ihrem Wissensschatz teilhaben.       PS: Wer Umananda hier wirklich thematisiert, bist nunmehr du. Sie wird dein Bemühen hoffentlich zu huldigen wissen, auf dass deine Schleimdrüsen nicht vergebens arbeiten.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

A) hätten sie, wie es ja jetzt den Russen vorgeschlagen wird, die UN oder die USA (als Vermittler) oder ... anrufen können und B) betrieb die Invasion ja nicht die Verfassungs-Herstellung, sondern eine Abspaltung eines türkischen Teils (der noch dazu VIEL größer war, als die Volksgruppe selbst).

---

Man kann sich darüber unterhalten, welche Optionen zur Verfügung standen, und welche Option die beste gewesen wäre. Mein Einwand bezog sich auf die einseitige Schuldzuweisung.

Zitat:

---

Zitat von Schmuddelgerda

Überrascht dich das, wo sie sich so wichtig macht und über so viel Bescheid zu wissen scheint? Da wollen wir doch an ihrem Wissensschatz teilhaben.       PS: Wer Umananda hier wirklich thematisiert, bist nunmehr du. Sie wird dein Bemühen hoffentlich zu huldigen wissen, auf dass deine Schleimdrüsen nicht vergebens arbeiten.

---

So schön gerupft gefällt mir der Senator am besten.