Druckbare Version
Selbstverständlich ist das "umamandas" Überzeugung.Zitat:
Zitat von Branka
Wie kannst du nur fragen?
"umanandas" Freunde ziehen plündernd und mordend durch das zerstörte Land.Zitat:
Zitat von umananda
Das nennt man im NATO-Jargon "Befreiung":
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=JIbEAckBW5E
Ein U.S.-Senator fordert die Untersuchung der Kriegsverbrechen der "Friedensbringer":
http://www.blackstarnews.com/news/12...011-09-14.html
Ich glaube, in den unteren Rängen ging es niemals ritterlich zu. Die wollten niemandem irgendetwas beweisen und hatten auch zuvor niemals Gelegenheit, sich nationenübergreifend untereinander zu verheiraten. Für einfache Menschen war ein Feind ein Feind, während er für die Richthofens durchaus auch mal ein entfernter Schwager sein konnte. Dementsprechend mußten Adel und Volk auch damals ganz unterschiedlich motiviert werden.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Teils aus wirtschaftl. Erwägungen, teils aus sog. humanitären Gründen, welche meiner Meinung nach auch tatsächlich vorliegen. Ich bin beileibe kein Freund der NATO; aber ohne deren Hilfe hätten die dort das halbe Volk massakriert.Zitat:
Zitat von Branka
Selbst wenn Libyen in einzelnen Stämmen aufgesplittert wird ... dann sind das Dinge, die wir nicht zu beurteilen haben.Zitat:
Zitat von Steiner
Als man das wunderschöne Jugoslawien in seiner Auflösung betrachten durfte, wurde ja auch kein allgemeines Klagelied angestimmt. Ganz im Gegenteil ... wenn man sich damals für Jugoslawien aussprach, war man ein ausgemachter Bösewicht.
Servus umananda
Genauso sieht es aus. Auch ich würde mir ein sofortiges Ende der Kämpfe wünschen. Nur leider ist das momentan nicht machbar, da die libysche Bevölkerung weiterhin von den NTC-Terrorbanden tyrannisiert und getötet wird. Leider wird wohl erst dann Frieden einkehren, wenn diese Ratten(welche ich nicht mehr als Libyer ansehe) aus dem Land gejagt wurden. Sei es jetzt durch den grünen Widerstand oder die einzelnen Stämme.Zitat:
Zitat von Branka
Tja, da ist was dran. Deswegen kämpften im MA auch nur die Ritter gegeneinander, wären später das Fußvolk mitmußte. Da kann man wirklich zum Pazifisten werden. Bin ich im Grunde auch; mit gewissen Einschränkungen.Zitat:
Zitat von Parker
Er sabbert allerdings eine Fortführung des Krieges bis zum herbeigesehnten grünen Endsieg herbei.Zitat:
Zitat von Branka
Immerhin kaufst Du ihm die Bekehrung dann so wenig ab wie ich, denn sie ist es ja, die uns eine klassische Saulus-Paulus-Wandlung bietet. Von der amerikahörigen Systemmade zu einem der Worführer des einzig Guten.
Das ist die angelsächsische Scheinmoral-Propaganda. Hitler hat das begriffen und in seinem Buch "Mein Kampf" selbst aufgegriffen.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Einfache Reize und einfache Sprache, stell den anderen als Unhold, als Schwein dar und das Volk wird dir bedingungslos folgen. Das Volk glaubt eher der großen Lüge als der kleinen, diese Logik gilt selbst heute noch.
Die Engländer waren ja auf Scheinmoral und Heuchelei spezialisiert, da gibt es so viele Beispiele wie sie es immer wieder geschafft haben, ihren Feind als Aggressor dastehen zu lassen. Nicht nur im ersten Weltkrieg, als sie es ja durch bodenlose Heuchelei geschafft haben, Amerika in den Konflikt mit hineinzuziehen, als es schlecht für sie selbst aussah.
Volkes Meinung bestimmt letzten Endes nie die intellektuelle Schicht, sondern stets der kleinste gemeinsame Teiler.
Zitat:
Zitat von Parker
Anscheinend fandest du es angemessen, wie bis jetzt gestorben wurde.
Branka, ich weiß ja nicht ob du das Video hier schon kennst, aber diese NTC-Ratten haben Oberst Gaddafi kurz vor seinem Tod sogar sexuell missbraucht. Da kannst du mal sehen mit welchen Tieren wir es zu tun haben:Zitat:
Zitat von Branka
http://www.youtube.com/watch?v=ZLGY5czS1XQ&feature=player_embedded