Das verwirrt mich ein wenig.Zitat:
Zitat von Skorpion968
Also du bist gegen Souveränität, meinst aber ohne dieser spräche nichts dagegen in die Schweiz einzumarschieren. Bist du für die Besetzung der Schweiz?
Druckbare Version
Das verwirrt mich ein wenig.Zitat:
Zitat von Skorpion968
Also du bist gegen Souveränität, meinst aber ohne dieser spräche nichts dagegen in die Schweiz einzumarschieren. Bist du für die Besetzung der Schweiz?
So beschränkt, kann mann ja gar nicht seien, habe ich dir nicht eine Antwort hier gegeben, um die lächerlichen holen Phrasen zu wieder holen, da durch wird es auch nicht wahrer.Zitat:
Zitat von Midian
Was schrieb ich, hier ein Auszug.
Das klinkt süß wie Honigkuchen, es wäre schön wen es so wäre, doch es hat nichts mit der Wahrheit und Wirklichkeit zu tuen. Auch nicht, wen man es Gruß und Dick aufschmiert.
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post4533660
Tja, daran ist nichts aus zusetzen, doch du bist blind auf dem Auge, vor lauter Begeisterung über die "Demokratiebewegung" in den arabischen Ländern lässt du dich zu vorschnellen Beurteilungen hinreißen, bildest dir ein das nun in allen arabischer Länder, die gleichen Dinge wären, aber auf Libyen stimmt es eben nicht!Zitat:
Zitat
Die Bürger vieler arabischer Länder beeindrucken uns alle durch ihren Mut und ihre Entschlossenheit, unter Gefahr für Leib und Leben gegen diese Unterdrücker vorzugehen. Die Menschen kämpfen für ihre Freiheit. Alle Schichten der Gesellschaft sind beteiligt.
Die Ereignisse in Tunesien und Ägypten waren in erster Linie die wachsende Armut, steigende Lebenshaltungskosten, fehlende Zukunftschancen für die Jugendlichen, wurden immer unerträglicher. Was hier aber nicht war haben Wollt,
In Libyen sind keine friedliche Massenproteste wie in Ägypten und Tunesien, sondern die Opposition versucht durch einen bewaffneten Aufstand unter der Fahne des verhassten lybischen Königs Idris an die macht zukommen.
Diese Rebellen in Libyen, setzen sich zusammen aus anhäger des ehemaligen Königs Idris, die islamistische Terrorgruppe LIFG, eben so die im Jahr 1996 militärischen Operationen des militärischen Armes der 'Salvation Front for the Liberation of Libya. Und einigen Jugendlichen, die sich blenden haben lassen.
Was für eine schmutzige lüge, andersrum wird ein Schuh draus. Die Welt ist nun Zeuge geworden, mit welcher Brachialgewalt mit Unterstützung der Westmächte, diese konterrevolutionäre Rebellen, gegen das eigenes Volk vorgeht.Zitat:
Zitat
Die Welt ist nun Zeuge geworden, mit welcher Brachialgewalt Gaddafi gegen sein eigenes Volk vorgeht.
Zitat:
Zitat
Gaddafis Militärmaschine will den kleinen Funken einer demokratischen Freiheitsbewegung brutal niederwalzen.
Die Frauen unter Gaddafi, hatten und haben die Freiheit "kein" Kopftuch tragen zu müssen. Sie haben das Recht sich scheiden zu lassen, Gaddafi die Frau muss den Mann gleich gestellt sein, in Rechten und Pflichten.
Unter den König, war der Analphabetismus unter den Frauen zu 100%, unter Gaddafi nur noch 10%.
Von G. P. Damit ergibt sich die groteske Situation, dass ausgerechnet die reaktionärsten arabischen Regimes, die häufig absolute Monarchien ohne gewähltes Parlament und natürlich auch ohne alle demokratischen Rechte und Freiheiten für die Bevölkerung sind und gegen Proteste in ihrer eigenen Umgebung mit rigoroser Gewalt vorgehen, als Vorkämpfer für "Demokratie und Freiheit" in Libyen präsentiert werden. Man erinnert sich an Bertolt Brechts "Anachronistischen Zug" für "freedom and democracy".
Das sind die gleichen Kreise, die beim Gaza-Krieg vor zwei Jahren keine Silbe des Protestes gegen die Massakrierung ihrer "arabischen Brüder" im Gaza-Streifen durch die Militärmaschine Israels über die Lippen brachten. Der König von Saudi-Arabien hat just zur gleichen Zeit, da er sich für die "Hilfe" für die "Revolutionäre" und "Freiheitskämpfer" in Libyen aussprach, seine Truppen zu einer Intervention im Nachbarstaat Bahrain in Marsch gesetzt, um die seit Wochen anhaltenden Proteste gegen den dortigen absolutistischen Machthaber Hamad bin Isa zu unterdrücken.
Wen wundert es allerdings, dass gegen dieses "Massaker" des Regimes gegen "arabische Revolutionäre" auf der Insel Bahrain von den Regierungen der USA oder der EU so gut wie nichts unternommen wird? Schließlich haben die USA auf dieser Insel einen ihrer wichtigsten Militärstützpunkte im Persischen Golf.
Zitat:
Zitat von tosh
Zitat:
Zitat von Steiner
Entblödung deluxe...Zitat:
Zitat von tosh
Die Islamisten befinden sich weiterhin auf dem Rückzug.:top:
+++ 19.08 Libysche Rebellen weiter auf dem Rückzug +++
Die Milizen der Regimegegner in Libyenmüssen sich entang der Mittelmeerküsten weiter zurückziehen. In Adschdabija, 80 Kilometer östlich von Brega, beginnen Zivilisten, ihre Sachen zu packen und mit ihren Autos die Stadt zu verlassen. Die Raffineriestadt Ras Lanuf und auch der Ölhafen Brega sind bereits den Gaddafi-Truppen wieder in die Hände gefallen.
Demokratie ist für Libyen offensichtlich nicht vorgesehen.
Die US-Staatsführung sucht eine Marionette aus, die dann die Libyer eventuell in einer Wahl bestätigen können.
Staatschef-Suche für Libyen
[...]
Den nächsten starken Mann in Libyen suchen die Verbündeten nicht etwa unter den Rebellen - sondern unter gemäßigten Mitgliedern der alten Staatsspitze.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...754054,00.html
Was für eine Kandidatenliste!
Das sind allesamt Mitglieder des Gaddafi-Regimes.
Dieses Vorgehen tritt das Demokratieprinzip mit Füßen.
Es soll genauso ablaufen wie in Afghanistan, wo Karzai von den USA ausgesucht und eingesetzt wurde. Die Wahl war eine Farce und obendrein gefälscht.
Im Irak lief ähnliches ab mit Maliki.
Jetzt also soll in Libyen das selbe Prinzip angewendet werden, das schon in Afghanistan und im Irak nicht funktioniert hat.
Also haben sie in der Bevölkerung keinerlei Rückhalt.Zitat:
Zitat von Steiner
Niemand ist aus der Bevölkerung bereit, für sie zu kämpfen.
Wenn das so wäre, dann könnte man nicht gleich zwei Städte an einem einzigen Tag einnehmen.
Irgendwie tröstet mich das ......:DZitat:
Zitat von Marathon
Bringt zwar den Menschen nix Gutes , aber es besteht die Aussicht , dass
nach dem Wegbomben Ghaddafis noch lange Zeit die Schusswaffen und IED`s in Lybien zum Alltag werden ......
Genauso siehts aus. Dorbei hat dazu einen Auschnitt aus dem BBC liveticker gepostet, der deine Aussage bestätigt. Ich weiß nur nicht mehr auf welcher Seite der Post ist.Zitat:
Zitat von Marathon
Eine aufschlussreiche Aussage eines "Freiheitskämpfers"
http://www.americanthinker.com/blog/...ort_jewha.htmlZitat:
A band of fighters from Darnah at the town of Ras Lanuf were also eager to deny any dealings with terrorism. "We are not al-Qa'ida," were the first words of Khalid Arshad Ali as he dusted the triggering mechanism of an anti-aircraft artillery gun. "We are Mujahedin. We are here to fight for Libya and no one else. We are Muslims in this country and we are all Sunnis. We know that Gaddafi is getting paid by the Jews. We know that Israel is supplying him with special guns. He is not a proper Muslim and it is our duty to fight him."
Alleine wegen dieses Geständnisses sollte Gadaffi bis zu den Zähnen bewaffnet werden.
Es ist Beitrag #4516Zitat:
Zitat von Steiner
Aber auch der Artikel in der LA Times sagt einiges über die Beliebtheit der Rebellen aus:
http://www.latimes.com/news/nationwo...,1064781.story
Dort sieht man Fotos des Fahrzeugtrecks vom Montag in Richtung Ras Lanuf und vom heutigen Mittwoch aus Richtung Ras Lanuf:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-days-ago.html
Es scheint sich gar nicht um eine große Rebellenarmee zu handeln, denn es sind nur "hunderte", nicht "tausende":
"Hundreds of rebels stream east towards town of Ajdabiyah"
Kannst du nicht mal alleine Gassi gehen, Hundchen?Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Die libysche Armee muss diesen Vorteil jetzt unbedingt ausnutzen und so schnell wie möglich Bengasi nehmen, bevor man ihr wieder die Panzer und Gerätschaften wegbombt.Zitat:
Zitat von Marathon
Taliban bedeutet übersetzt Student.Zitat:
Zitat von Durkheim
Dieses Spielchen mit den "Studenten" hat man auch nach dem Tanklaster-Vorfall in Afghanistan lesen dürfen.
Da waren der größte Teil der Opfer plötzlich alles Studenten.
Man hätte es nicht übersetzen sollen, sondern das originale Wort beibehalten sollen, damit die Bedeutung klarer wird, Taliban.
Die BBC hat gerade aus dem fliehenden Rebellentrek berichtet.
Die Rebellen haben keine Führung, keine Disziplin, keine Ausbildung, keine geeigneten Waffen und mittlerweile streiten sie sich sogar miteinander. Da waren Handgreiflichkeiten zu sehen. Solch ein Haufen kann nicht gewinnen.
Ein großer Teil der Rebellen soll in eine Falle gefahren und von Raketen und Mörsern zerlegt worden sein.
Danach folgte der ungeordnete Rückzug mit Höchstgeschwindigkeit.
Die Amis rudern anscheinend schon zurück:Gut so.Zitat:
1915: A key US politician says he opposes supplying arms to Libyan rebels "at this time". "We need to understand more about the opposition before I would support passing out guns and advanced weapons to them," said Mike Rogers, chairman of the US House of Representatives' intelligence committee. He added that those weapons might "later fall into the hands of bad actors".
Es sollte doch einigen Leuten der sog. Koalition zu denken geben, daß wir es hier mit keiner Massenbewegung zu tun haben, sondern um unbekannte Freischärlergruppen, Glücksritter und einige Fanatiker. Es müssten ja Hundertausende sein, die gegen Gaddafi kämpfen. Nur wo sind die?Zitat:
Zitat von Marathon
Muss die Koalition erst Leute künstlich auffordern,aufhetzen oder ausbilden, gar bezahlen??? ,damit man gegen Gaddafi anständig kämpft...Das ist doch alles sehr komisch.
Wären die Bombenangriffe der Entente nicht, Gaddafi hätte schon längst Ruhe und Schluß gemacht.
Spiegel Online leistet sich mal wieder Schwachsinn hoch 3
Ein wochenlanger Bombenkrieg gegen eine Partei ist dann wohl keine eindeutige Unterstützung einer Partei im Bürgerkrieg?Zitat:
Bei der Lieferung von richtigen Waffen hingegen wird der Westen wohl noch weiter zögern. Eine solche Aufrüstung wäre ein direkter Eingriff in den inneren Konflikt in Libyen, die eindeutige Unterstützung einer Partei im Bürgerkrieg.
Ja immer diese Pessimisten! Da sind doch die Optimisten viel besser die von jugendlichen Rebellen im friedlichen Kampf für Demokratie faseln! Die Wahrheit zu berichten ist pessimistisch, deswegen berichtet der Spiegel sie auch nicht.Zitat:
Pessimisten warnen vor Qaida-Kontakten
da steht der ganze Scheiss:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...754076,00.html
Der Spiegel "berichtet" mittlerweile nur noch aus seinem eigenen ideologischen Mikrokosmos.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Das nennt sich dann Hilfe:
http://www.seite3.ch/Uranmunition+ge...42/detail.html
Weil ja FOX News ständig als Kriegshetzsender von den Gutmenschen der BRD bezeichnet wird, hier ein guter Beitrag von Judge Naplitano (FOX).
http://www.youtube.com/watch?v=F7uLSBCfLm8
Unsere Medien, das sind die wahren Hetzer.
Das eigentlich Entlarvende im Spiegel ist aus meiner Sicht diese Passage:Zitat:
Zitat von Marathon
"Wir wissen nicht so viel, wie wir gerne wüssten", gab auch US-Außenministerin Hillary Clinton am Dienstag am Rande der Libyen-Konferenz in London zu. Westliche Geheimdienste arbeiten mit Hochdruck daran, endlich genauere Informationen zu bekommen. Man schaue sich sehr genau an, um wen es sich bei den Führern der Opposition handele, so Nato-Oberkommandeur Stavridis...
Die Behauptung Hillarys ist mehr als zweifelhaft, zumal ein CIA-Agent Kommandeur der Rebellen wurde:
CIA-Kommandeur für libysche Rebellen
Von Patrick Martin
30. März 2011
Der libysche Nationalrat in Bengasi, der für die Rebellen spricht, die gegen das Gaddafi-Regime kämpfen, hat einen langjährigen Mitarbeiter der CIA an die Spitze seiner militärischen Operationen gestellt. Die Ernennung von Khalifa Hifter, eines ehemaligen Obersten der libyschen Armee, wurde am Donnerstag von der McClatchy-Zeitungsgruppe berichtet. Der neue Militärchef wurde am Sonntagabend von ABC News interviewt...
http://www.wsws.org/de/2011/mar2011/liby-m30.shtml
Einerseits weiß sogar schon die Süddeutsche um die Al Quaida-Verbindungen zu den Rebellen, während Hillary und der Nato-Oberkommandeur trotz CIA-Informationen von nix wissen wollen:))
kd
Ich bin nicht für die Besetzung der Schweiz.Zitat:
Zitat von EinDachs
Ich bin aber dafür, die Schweiz auf politischem Wege zu zwingen, keine deutschen Steuerhinterzieher mehr zu verstecken. So wie die USA das bereits gemacht haben.
Die USA hat mit ihrer jüdischen FED-Wallstreet-Mafia die Welt um Hunderte Milliarden betrogen, das jüdische Bankenkartell fordert und bekommt weitere Abermilliarden als sog. "Euro-Rettungschirm" usw.usw. und Du regst Dich über die vergleichsweise lächerlichen Steuerhinterzieher -Mio. in der Schweiz auf:lach:Zitat:
Zitat von Skorpion968
kd
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418Zitat:
2105: President Obama has signed a secret order authorising covert US support for the Libyan rebels, Reuters reports, citing government sources. The CIA and the White House have declined immediate comment.
Also doch Waffenlieferungen (und vielleicht noch mehr) an die Rebellen.
Frau Clinton sieht ja Waffenliferungen an die Dschihadisten von der UN-Res. gedeckt... schon erstaunlich, was man da so alles rauslesen kann.Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Die werden dann mit Öl bezahlt, na wenn das kein Deal ist...Zitat:
Zitat von dorbei
http://www.msnbc.msn.com/id/42345488/ns/politicsZitat:
covert action "can encompass many things, including propaganda, covert funding, electoral manipulation, arming and training insurgents, and even encouraging a coup."
Obama hat also den Befehl zu einem Putsch gegen Gaddafi gegeben.
Es scheint sich wieder zu bewahrheiten, dass man mit Luftschlaegen allein ein Regime nicht stuerzen kann. Darauf wurde aber bereits vor der Errichtung der no fly zone mehrmals hingewiesen. Ohne NATO-Bodentruppen wird man Gadhafi kaum besiegen koennen.Zitat:
Zitat von Marathon
Warum greifen dann die Amis, Franzosen, Engländer und ...... in Saudi Arabien nicht ein?Zitat:
Zitat von Skorpion968
http://www.shortnews.de/id/645144/Sa...sie-gesteinigt
http://www.igfm.de/Steinigung-ein-UEberblick.917.0.html
Sollte Deutschland mal aus der Reihe tanzen, dann bomben die Freunde auch hier alles platt und installieren Özdemir als Kanzler.
http://english.aljazeera.net/mritems...31964580_8.jpg
Aktuelle Rede von PM Netanyahu zur Krise im Nahen Osten:
http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communi...hkkl280311.htm
So ist das eben, wenn man zu vielen auf die Füße tritt und in Wirklichkeit nichts richtig unter Kontrolle hat. Den Westen zweimal berauben zu wollen, die EU erpressen, China abblitzen lassen, Russland links liegen lassen, die Schweiz auflösen wollen, sich mit den anderen arabischen Ländern verstreiten, alle wichtigen Staatsposten mit dem eigenen Clan besetzen usw. usw. usw.Zitat:
Zitat von asdf
Am Ende kommt es dann halt dicke. Aber er ist ja noch im Amt, also warten wir mal ab . . .
Rebelenl sind Islamisten und die werden von Westen unterstützt ???Zitat:
Zitat von Steiner
Weil sie am Tropf des saudi-arabischen Öls hängen.Zitat:
Zitat von Topas
Den wählen sich die BRDler schon selber.Zitat:
Zitat von Kongo Bongo
Mittlerweile? Ich hab den Spiegel in den letzten 15-20 Jahren nie anders gekannt.Zitat:
Zitat von dorbei
Sie hingen auch am Tropf des libyschen Öls. Ob es daran liegt, das Saudi-Arabien seine Förderanlagen über Aramco selbst finanziert hat, ohne seine Vertragspartner mehrmals betrügen zu wollen?Zitat:
Zitat von Skorpion968
Danke..Zitat:
Zitat von Soshana
als Kern will ich dieses herausnehmen...
"nur der Frieden ist sicher den ich auch verteidigen kann"
...der Zug ist abgefahren in Richtung Veränderung der arabischen Landschaft und ob diese dann,in unserem Sinne, blühende Landschaften sind wissen wir alle nicht..
Knud
Uninteressant - wer braucht die Meinung eines Terrorfürsten.Zitat:
Zitat von Soshana