Die PKK hat damit nichts tuen.
Das ist völliger Nonsens,
die Türken zielen darauf ab, über den Nahen Osten ihre Vorherrschaft aufzubauen, dazu müssen sie die strategische Position des Iran brechen,
Der Iran hat eine über den Irak, Syrien und dem Libanon eine Allianz aufgebaut, die dem Iran aktuell ein komfortables Umfeld schafft.
Die Türkei will das aufbrechen.
Die Lossagung von Israel war ein symbolischer Akt um das Wohlwollen der islamischen Staaten zu gwinnen.
Die Türkei hat es zunächst über wirtschaftliche Mittel versucht, d.h soft power sich dort festzusetzen.
Allerdings ist die politische Allianz der Syrer, Iraker und Iraner zu stark, so dass dieser Weg gescheitert ist.
Die Türkei hat z.B den irakisachen Vizepremier, der wegen Mord gesucht wird, Asyl gewährt und hat seitdem mit der Baghdader Zentralregierung kein gutes Verhältnis mehr.
Von Anfang hat die Türkei sich in Syrien auf die Seite der Rebellen gestellt,
es ist der Türkei auch scheissegal, wieviele Christen, Aleviten oder Araber oder Kurden sterben.
Das Einzige was die Türkei in ihren Plänen durcheinander gebracht hat, ist dass die Kurden selbst gestaltend mitspielen und dass sie sich dem Aufstand nicht angeschlossen haben, sondern in einer stillschwigenden Übereinkunft mit den Alawiten auf eine Art Selbstverwaltung geeinigt haben,
und ohne die Kurden in Syrien fehlt den sunnitisch arabischen Kämpfer die nötige Masse, den Kampf erfolgreich zu beenden.
Im Gegenteil,
die Kurden, die nun auch Teile Syriens kontrollieren, schwächen die Position der Türkei in zweierlei Hinsicht.
Außenpolitisch droht dadurch, dass die Kurden mittlerweile auch Teile von Aleppo kontrollieren der Türkei ein strageischer Bedeutungsverlust als Energiedrehkreuz.
die Kurden stehen kurz davor, ein Gebiet durchgehend von den Riesen Öl und Gasfeldern um Kerkuk bis an die Küsten des Mittelmeers zu kontrollieren
Daher haben die Rebellen auf Befehl der Türkei in Aleppo zu erst die kurdischen Bezirke angegriffen,
der Plan ist gescheitert und wie ich vorhergesagt habe, hat die syrische Armee die Oberhand in Aleppo gewonnen.
Man braucht sich mal kurz zu überlegen, Syrien spaltet sich auf, die Alewiten kontrollieren die Mittelmeerküste und direkt daran angrenzend die Kurden.
Wer ist dann nicht mehr auf die türkischen Transitwege angewiesen.
Die Etablierung der Türkei als Energiedrehkreuz wiederrum ist ein Pfeiler der nuen türkischen Aussenpolitik.
Innenpolitisch wäre in der Türkei, schlicht und einfach die Hölle los.
Es ist zudem eine dreiste Lüge des Herren, die PKK als syrische Kurden dazustellen.
Die PKK ist weder von Armeniern, Marsmenschen usw. gegründet worden, sondern von Kurden aus der Türkei und bis heute besteht die absolute Mehrheit der PKK aus Kurden aus der Türkei.
und der Grenzposten um den gekämpft wird, der steht unter der Kontrolle sunnitisch arabischer Rebellen,
die Kurden kontrollieren die angrenzenden Bezirke, sowohl östlich und westlich davon.
die Rebellen kontrollieren die Bezirke Azaz und Tall Abyad, die Kurden den Rest
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Sy...stan_rebellion
Es handelt sich um einen Querschläger,
die Rebellen provozieren die Kämpfe in Grenznähe und sind glücklich über solche Vorfälle,
das es zu sowenig Grenzüberschreitungen kommt, liegt überhaupt daran , dass die Kurden weite Teile der Grenze kontrollieren und der FSA untersagen, dort zu oprieren.
Die FSA hat zudem bisher nur gegen kurdische Gruppen gekämpft ( auf Befehl der Türken bestimmt ) , nicht gegen Jihadisten, die sind doch die FSA