Schießerei und Feuer im Krokus-Rathaus bei Moskau: Dutzende von Toten und Verletzten.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Lass dich von dem Frettchen doch nicht provozieren!

---

Der blauskinny Typ legt selbst ein Troll-Verhalten an den Tag. Und zwar vom Feinsten....

Zitat:

---

Zitat von Justiziar

Ok, bis jetzt habe ich nur vermutet, das du Strolch und Propaganda-Schleuder die Intelligenz eines Wurmes und die Optik einer Kröte hast. Jetzt hast du es mir bestätigt. Jetzt ist mir auch klar warum du Putin bewunderst.

---

und wieder liegst du falsch. Die einzigen, die Putin bewundern seid ihr!

Ja richtig gehört du Wurm, ihr seid alle Putin fixiert. Ihr seid geradezu besessen von ihm. Seid ihr alle schwul? :D

Ich frage für einen Freund

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

In Rußland gabs Wahlen, die fällige Wahl in der Ukraine von Selensky gecancelt!

kd

---

Und sind nicht auch in Russland die Straßen aus Zucker?

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

In Rußland gabs Wahlen, die fällige Wahl in der Ukraine von Selensky gecancelt!

---

Ja, ja, in Russland gabs freie Wahlen. Nur hier wird die Opposition unterdückt und die Wahlen gefälscht.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Die schwache Argumentation ist auf deiner Seite.
Was in dem einem Fall richtig ist, hat nicht automatisch die Richtigkeit im anderen Fall zur Folge.
Merkwürdige Logik, aber wundert mich bei dir überhaupt nicht.
Stümperhaft vorgetragene und kinderleicht durchschaubare Rabulistikversuche auf unterstem Niveau.
Das über wir noch einmal.

---

Beispiel 1

Zitat:

---

Zitat von skydive

Es gibt kein amerikanisches IS-Projekt. Das habe ich euch quer durch die Stränge nachgewiesen. Die USA waren die ersten, die den IS bombardiert haben, jedoch mit ebenso wenig Erfolg wie die Russen. Die seriösen Quellen sind immer noch glaubwürdiger als der russische Bloggermüll.

---

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Ein sehr schwaches Argument.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass die Amerikaner einen Golem geschaffen haben, der ihnen dann aus dem Ruder gelaufen ist. Siehe die Verwicklungen der CIA in Afghanistan in den 80ern. Dazu die ehem. US-Aussenministerin Hillary Clinton: "The people, we are fighting today, we funded 20 years ago."
https://www.youtube.com/watch?v=X2CE0fyz4ys

---

Dein Resümee: ES ist durchaus möglich, dass die USA hinter dem IS stehen

Beispiel 2

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Der IS wurde vom CIA gegründet!

---

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Das sind die üblichen Märchen, die von Putinbots verbreitet werden.
Die USA sind durch den Irakkrieg zwar für die Verwerfungen in dem Land mitverantwortlich, aber gegründet haben sie den IS sicher nicht.
Das ist einfach nur dummes und uninformiertes Geschwätz.

---

Dein Resümee: Die USA stehen mit Sicherheit nicht hinter dem IS

Die gleiche Geschichte. Wahrscheinlich hast du dich einfach nur "weiter" entwickelt...

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Ja richtig gehört du Wurm, ihr seid alle Putin fixiert. Ihr seid geradezu besessen von ihm. Seid ihr alle schwul? :D

Ich frage für einen Freund

---

Demnach wäre der Putin also schwul!

Dafür wird man dir öffentlich auf dem roten Platz die Bastonade verabreichen, und die Gutscheine für den Moskauer Senioren-Frontpuff, die bekommt nun wohl ein anderer Russentroll...

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Nein, es war nötig, um die Russen abzuhalten.

Genau das sieht man heute.

Wenn der Westen tatsächlich noch von den USA in der Dir eingepflanzten Form besetzt wäre, hätte man der Ukraine mehr geholfen.

Du wirst es nicht glauben, die Besatzung schien nicht mehr nötig, weil nunmehr der gesamte Westen
(sowie auch die USA) im Laufe der Zeit unterwandert wurden, und es im Zuge dessen offenbar eine Vereinbarung der russisch-unterwanderten USA mit Rußland zu geben scheint, Europa d.h. insbesondere Deutschland zu schaden, wie man an der gestoppten Hilfe aus den USA für die Ukraine sieht, und an Rußland auszuliefern.

Man wird nun sehen, wie sich die Sache weiterentwickelt.

Wird der westlich orientierte Westen aufwachen?

Oder wird sich der russisch-unterwanderte Westen durchsetzen?

In letzterem Fall ist das das Ende von Deutschland.

---

Der große kleine Putin wollte mit seiner "Spezialoperation" in drei Tagen in Kiew sein.
Pustekuchen.

Inzwischen hat er zigtausende russische junge Männer sinnlos verheizt und ist damit ein "würdiger" Nachfolger Stalins geworden. Der hatte wenigstens sehr gute Gründe, seine Soldaten in den Tod zu schicken! Sie verteidigten ihre Heimat und das genau tun die ukrainischen Soldaten auch!

Putin will nichts weiter als die Herstellung der Grenzen Rußlands VOR dem kläglichen Zerfall der SU. Genau deshalb traten Finnland und Schweden der NATO bei.
Diese beiden Staaten wissen, daß, wenn Putin das Baltikum kassieren würde, sie selber dran wären.

Die Blitzbirnen hierzuforum, die Putin ständig ins Rektum kriechen, sehen die Schuld am Untergang der SU nicht im Versagen des Systems Murxismus, sondern von finsteren Mächten herbeigeführt, so wie ihr Herr und Meister auch.

Putin hat sich SO in die Ukraine verbissen, daß er die Gefahr des Islamismus nicht gesehen hat.
Um diesen Fehler zu kaschieren, beschuldigt er Selenkiy.

Irgendwann werden es ihm die Russen nicht mehr abnehmen, für sie und die Größe Rußlands das alles zu veranstalten und nicht wegen seiner eigenen Machtgelüste.

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Ja er hatte sich umgehend nach seiner Wahl um die Wirtschaft gekümmert und deshalb die übelsten jüdischen Landplünderer aus dem Land gekickt, den weiteren Ausverkauf von Bodenschätzen verhindert, wovon das russische Volk profitiert,noch Fragen?!

kd

---

Das ist durch und durch Russenpropaganda vom Feinsten.
Diese Narrative sind uralt und längst widerlegt, weil Putin der größte Plünderer und Kleptomane von allen ist!
Putin hat den eher westlich orientierten Oligarchen ihr Vermögen enteignet und sich selbst angeeignet, natürlich über diverse Konstrukte und mittels Hilfe seiner persönlichen Mafia. Um das Volksvermögen ist es nie gegangen, schon gar nicht um "Landplünderer" oder "Ausverkauf von Bodenschätzen".
Es ist das übliche Narrativ, das auch im Iran angewendet wurde.
Herrscht da nun Kommunismus und Enteignung in Rußland?
Oder kann ein Unternehmer auch versuchen, mit seinem Vermögen Geschäfte in anderen Ländern zu tätigen?
Also irgendwie müßt Ihr Russenbots Euch mal entscheiden, soll es nun Kommunismus sein oder Kapitalismus? Enteignung oder Privatvermögen?

Für Putin selbst gilt sein Moralgesäusel ohnehin nicht, der legt sein Geld überwiegend im Westen an.

https://panamapapers.sueddeutsche.de...7ab0f205e636a/

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Bush hatte einen Kriegsgrund...
Hitler einen Grund für Parteiverbote/Parlamentsauflösung

---

Reichspräsident Hindenburg hat die "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat" nach dem Reichstagsbrand erlassen. Keine Partei wurde verboten, in der Wahl von März 1933 hat die KPD noch 12,3% geholt. Das Parlament wurde nicht aufgelöst, sondern die vorgezogene Neuwahl wurde schon vor dem Reichstagsbrand angesetzt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verord...Volk_und_Staat
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichs...M%C3%A4rz_1933

Zitat:

---

Putin braucht keinen"Kriegsgrund" für die Ukruine, weil das da schon "läuft".
Und er braucht bei 87% Zustimmung auch kein Oppositionsverbot.

---

Zitat:

---

Zitat von Daggu

Und sind nicht auch in Russland die Straßen aus Zucker?

---

Nur wenn Putin die Milchstraße der Russischen Föderation einverleibt!

kd