Aus Spass wurde Ernst:Zitat:
Zitat von Genesis
https://www.youtube.com/watch?v=spGQNWwt4Lc
Druckbare Version
Aus Spass wurde Ernst:Zitat:
Zitat von Genesis
https://www.youtube.com/watch?v=spGQNWwt4Lc
Schon der Kurzfilm-Post war so gemeint, was die armen Juden im Osten angestellt haben.Zitat:
Zitat von Rhino
Na klar, die handeln nach dem St.-Florians-Prinzip.
So ergeht es Flüchtlingen/Migranten in Israel
https://www.youtube.com/watch?v=dPxv4Aff3IA
Auch das sind ja keine Argumente, sondern realitätsfremde Slogans und aufgestellte Hypothesen.Zitat:
Zitat von ABAS
Wenn sie so isoliert waren und in ihrem eigenen Saft schmorten... :Zitat:
Zitat von Coriolanus
- warum hatten die allermeisten nichtreligiösen Juden (Mehrheit) dann ihre Sprache vergessen und mussten sie mit der Gründung Israels erst wieder neu entdecken und lernen?
- warum unterscheiden sich dann die "jüdischen" Einwohner Israels in ihrer Physiognomie oft nicht von Europiden, dafür aber von den dort schon immer ansässigen Semiten?
- warum biederten sie sich so oft in ihrer Geschichte den Eliten ihrer Aufnahmeländer an und machten/machen mit ihnen gemeinsame Sache?
Wenn man die letzten Jahrhunderte so zurückblättert, muss man als bekennender "Antisemit" ja davon ausgehen, dass die nichtjüdischen Herrscher allesamt bzgl. ihrer Unzulänglichkeiten und Fehler fein raus sind und sie gegen die jüdische Übermacht (woher auch immer die sich speist) nichts unternehmen konnten, obwohl sie wollten! Schließlich herrscht ja die fixe Idee vor, dass die Juden ihre ganz eigenen Interessen ENTGEGEN den Interessen derer, die ihnen die Türen zu Macht und Einfluss öffnen, durchsetzen. Und das ganz ohne auch nur den Hauch einer Art von handfestem Einschüchterungspotential wie z.B. "militärischer Schlagkraft", was wiederum in der Geschichte der Menschheit beispiellos wäre.
Ich kann es nur immer wieder sagen:
Antijudaismus und Philojudaismus sind die beiden Seiten ein und derselben Medaille. Antis und Philos sind beide von einer gewissen Übermenschlichkeit der Juden überzeugt. Die eine Seite feiert diese Erkenntnis, die andere Seite beklagt sich darüber.
"Isolierung, Auslese und Konzentration sind aber für sich allein betrachtet nichts als Worte für Vorgänge. Die Frage, warum das so sei, ist damit noch nicht geklärt, und doch stellt sie sich schon jetzt, am Ende der ägyptischen Periode, notwendig zur Beantwortung: diese Menschen vegetierten in der Reichweite einer religiösen Idee. Keine historische Entwicklung ist in ihrem Anfang ohne das überwiegende Mitwirken religiöser Kräfte zu begreifen. Jeder historische Ablauf wird genau um so viel für das wahrhaft menschliche Geschehen unwesentlicher, als in ihm das religiöse Moment an Kraft verliert. Das jüdische Altertum lebte viel tiefer und sichtbarer aus religiösem Fundus als spätere Zeiten. Wer das vergißt, wird die Triebkräfte immer falsch einschätzen. Wer in den Begriffen Gott, Glaube, Religion keine Wirklichkeit erkennt, sieht an der entscheidenden Gestaltung dieses Volkskörpers hoffnungslos vorbei." - Dr. Josef Kastein (auch bekannt als "Katzenstein")
Und da wir gerade dabei sind:Zitat:
Zitat von Coriolanus
Nicki Minaj hat kürzlich ihr geplantes Konzert in Saudi-Arabien abgesagt, weil ihr jemand gesteckt hat, dass Saudi-Arabien eine Diktatur ist und Frauen dort unterdrückt werden.
Das Thema "Juden" wäre mir, abgesehen von der Shoa-Religion, schnurzpiepegal, wenn es in der Welt, vor allem in der westlichen, nicht die politische Wirkmacht des Begriffes "Antisemitismus" gäbe. Hinter diesem Wort verbirgt sich eine unvorstellbare Machtfülle. Diese Macht, gehört nicht nur beklagt, sondern bekämpft. Und das nicht nur, weil dieser Begriff speziell in Deutschland allen Systemschranzen dient, um Diskussionen abzuwürgen, deutschen Patriotismus zu unterdrücken, und an politischen Gegnern Rufmord zu begehen, sondern weil das daraus resultierende Ungleichgewicht inakzeptabel ist.Zitat:
Zitat von solg
Selbst wenn ähnliches für den Begriff "Antigermanismus" gelten würde, und kein Mensch auf der Welt sich trauen könnte, Deutsche zu kritisieren, wollte er nicht seinen guten Ruf verlieren, würde mich die maßlose Ungerechtigkeit stören!
Interessant hierzu:Zitat:
Zitat von ABAS
Mai 1948 - Gründung des Staates Israel und Anerkennung durch die UdSSR
Ende 1952 - "Ärzteverschwörung" in der UdSSR und Kampagne gegen die "wurzellosen Kosmopoliten"
Feb. 1953 - Explosion vor der Botschaft der UdSSR in Tel Aviv und Abbruch der diplomatischen Beziehungen
"...Verschon mein Haus, zünd Nachbars an. "Zitat:
Zitat von Kaktus
Dabei belassen die es leider nicht, sie zündeln und lassen zündeln, ganz sicher nicht zuletzt beim Michel.
Die Harvard "Koryphäe" Mounk ist dafür ein interessantes Beispiel, dessen Studium
mittels Stipendium mit deutschen Steuergeldern finanziert wurde....
In gieriger Erwartung auf das Tappen Betroffener in manigfaltige Fallen, insbesondere in die Antisemitismusfalle,Zitat:
Zitat von Rhino
auf die "Deutungshoheiten" von US Gnaden setzen.
Ich sehe nichts " Übermenschliches" an denen. Ich bestreite auch deren angeblich höhere Intelligenz mit der die und ihre Anbeter immer angeben. Ich sehe nur, dass es haufenweise depperte Gojim gibt, die denen aus diversen irrationalen Gründen nach der Pfeife tanzen. Zum einen hat es natürlich was mit Geld zu tun, zum anderen hat es aber gerade bei vielen Angelsachsen religiöse Gründe, Stichwort "auserwähltes Volk Gottes", Armageddon, Evangelikale etc. Hier bei uns im Forum gibt es ja mit "Gärtner" auch so einen Bibelwerfer, der aus religiösen Gründen ganz vernarrt in "Gottes auserwähltes Golk" ist.Zitat:
Zitat von solg
Du kannst mir erzählen, was du willst und dir noch so schlau und vernünftig dabei vorkommen, dass die USA und der Westen Israel pampern hat keinerlei rationale Gründe, Nutzen davon hat nur Israel und nicht "der Westen". Das Gequatsche vom " Flugzeugträger im Nahen Osten" ist Blödsinn, davon hat man genug andere mit Saudi-Barbarien und den anderen Golfstaaten, dafür braucht man das egozentrische und unberechenbare Israel ganz sicher nicht.
Die Gründung Israels war zum Teil auch ein Projekt der Sowjetunion, die zum einen wohl hoffte die dadurch in Unruhe versetzteZitat:
Zitat von Rumpelstilz
islamische Welt im Sinne der kommunistischen Weltrevolution nutzen zu können, zum anderen wollte man wohl auch als Option
ein potentielles (krypto)marxistisches Standbein im nahen Osten als weiteres Eisen im Feuer, unter Stalin zum Beispiel gab es schon
vor dem 2. Weltkrieg spezielle (zt verbindliche ) Schulungen für Juden, mit dem Ziel diese kadermäßig indoktriniert und konditioniert nach
Palästina migrieren zu lassen, damit sie (von) dort erfolgreich Wühlarbeit leisten , zu lesen in Lew Kopelews "Und schuf mir einen Götzen."
Die Sowjetunion verlor möglicherweise den Kampf um die "jüdischen Köpfe" gegen die USA, oder die Sowjetunion setzte von Beginn an auf die bürgerliche Gesellschaften zertrümmernde Wirkung einer radikalisierten "islamischen Welt" zur Bahnbrechung ihrer weltrevolutionären Zielsetzungen, Israel ist sowohl wirkender Stock im islamischen Wespennest als auch ein Damm, der muselmanische (Über)Bevölkerungsmigrationen Richtung Europa kanalisiert.
Das Verhalten kommunistischer (Stasi)Altlasten liefert klare Hinweise darauf was denen (und den Kryptomarxisten Frankfurter Schule) vorschwebt.
Wobei die sog. "Kulturmarxisten" entweder gar keine Marxisten im herkömmlichen Sinne sind und wenn, dann eher den Trotzkisten zugeordnet werden könnten.Zitat:
Zitat von Götz
Und bereits in der jüngeren DDR hätte es wohl niemals eine Kampagne gegen die "wurzellosen Kosmopoliten" gegeben (https://de.wikipedia.org/wiki/Wurzelloser_Kosmopolit).
"Der Begriff und die behördliche Verfolgung zielten unmissverständlich auf Juden, was offiziell jedoch nie zugegeben wurde, um den Vorwurf eines staatlichen Antisemitismus zu vermeiden."
Ich bezog mich ja auch auf den Beitrag von ABAS zum Thema Iran und Blockbildung. Generell sehe ich diese religiösen und ideologischen Abgrenzungen eher als Trennungslinien der verschiedenen Allianzen und weniger als theoretische Gebäude. So ähnlich wie im Dreissigjährigen Krieg, wo auch protestantische Fürsten gegen katholische kämpften, dies aber meiner Ansicht nach kein Krieg um Religion war. Zu den Zeiten, als noch die UdSSR, China und Albanien gleichzeitig existierten, hätte man vor allem nach der Loslösung Albaniens von China vortrefflich über die Definition von Sozialismus diskutieren können.
:crazy::D
"Wurzelloser Kosmopolit" ist ein interessantes Synonym, könnte allerdings auch zu Zigeunern passen. "Worldburger" ist die Verballhornung die ich bevorzuge.Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Was das Verhältnis "sozialistischer Bruderstaaten" untereinander anbetrifft, es ist mit dem "muslimischer Bruderstaaten" vergleichbar , sofern/sobald es nicht gegen gemeinsame Feinde geht, der Kampf um Vorherrschaft und Deutungshoheit stehen dann ganz oben.
Eine höhere Intelligenz gibt es weder bei den Juden, noch bei anderen!Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Daß Juden z.B. im Kaiser-Deutschland so erfolgreiche Wissenschaftler waren und weltweit einen guten Geschäftssinn entwickelten, hängt mehr von ihrer Situation als ungeliebte Gruppe und den Verfolgungen ab, denen sie weltweit ausgesetzt waren und sind, als von irgendeiner unbeweisbaren "höheren" Intelligenz ab.
Weil ihnen viele Wege z.B. Mitglied in Zünften und Gilden sein zu können, versperrt waren, verlegten sie sich vielfach aufs Geldgeschäft. Wer will ihnen das verargen???
Ja eben. Absolut! Deutsche ohne Holocaust sind Deutsche. Juden ohne Holocaust gar nicht vorstellbar!Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Du kennst nichtmal den Unterschied zwischen Rechtschreibung und Tipsfehler. Du laesst dermassen nach...Zitat:
Zitat von autochthon
Wie alt bist du eigentlich? Ich mein ja nur vielleicht ist das bei dir Demenz oder sowas :? Mach mir nur Sorgen. :winke,winke:
Jo, aber Schwyzerdeutsche, oder Deutsche mit Migrationshintergrund...Zitat:
Zitat von Seligman
Also was ich hier jetzt erfahren habe ist, dass es uebelste Hetze gegen Juden ist, solch ein Video zu posten! Ausserdem hat man einen Judenklaps wenn man darueber spricht, was die Juden so von sich geben. Wir sind ueberhaupt geborene Antisemiten. Da kommen wir nichtmehr raus.Zitat:
Zitat von frundsberg
Was? Was waere anders fuer Deutsche ohne Holo?Zitat:
Zitat von LOL
Was waere anders fuer Juden ohne Holo?
...hoffentlich zerreisst es dir beim nachdenken nicht deine unnoetige Birne.
1) Das siehst du z.B. in der Schweiz.Zitat:
Zitat von Seligman
2) Es gäbe viel mehr Juden.
Argumente abstreiten und wahre Tatsachenbehauptungen als unwahr hinstellen.Zitat:
Zitat von solg
Das ist eine dreiste Vorgehensweise die Dich fuer das Zionistentum qualifiziert.
Fühlst du dich so ?Zitat:
Zitat von Seligman
Ich nicht. Und du wahrscheinlich auch nicht.
Und wenn mir was nicht passt, sage ich denen meine Meinung.
Das muss nicht gleich als Antisemitismus gewertet werden.
Und? Was soll das bringen, bei solchen Schlagwörtern zusammenzuzucken?! Wer neugierig und die Wahrheit sucht, wird sie finden. Ob antisemitisch (wüßte nicht, was an der Wahrheit die Araber beleidigt), oder antideutsch, oder antichinesisch oder anti-USA ist mir wurst.Zitat:
Zitat von Seligman
Das ist nicht so sicher. Not treibt die orientalische Hüfte zu Höchstleistungen, siehe Naher OstenZitat:
Zitat von LOL
Wichtig ist nicht, was du als antisemitisch wertest, sondern was die Menschen, also die, die gewisse Rechte haben, über dich sagen.Zitat:
Zitat von latrop
Was du sagst ist in ihren Augen irrelevant.
Hitler empfand Mitleid mit den Palästinensern und gilt trotzdem als der größte anti_Semit on earth ever.
Das ewige "sich befassen mit den Juden" zeugt von einer heimlichen, nicht zugegebenen Bewunderung für diese Großgruppe.Loosermentalität eben...Zitat:
Zitat von frundsberg
Wie kommst Du denn darauf? Das Gegenteil ist der Fall. Die überproportionale Macht jüdischer Lobbyisten einfach so hinzunehmen zeugt von einer gehörigen Loser-Mentalität.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
"Der empathische Adolf" - der Titel des neuen Bestsellers über den Gröfaz.Zitat:
Zitat von frundsberg
Untertitel: "Wer war Addi wirklich? Monster oder Menschenfreund?"
:)
Neee... Bewunderung nun wirklich nicht.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Viele Menschen sind schlicht traumatisiert.
Sie wissen um die Greul der Vergangenheit, weigern sich aber schlicht Geschichte anzuerkennen und abzuhaken. WIE diese Dinge die so unglaublich weit in der Vergangenheit liegen heute noch einen Pawlowschen Reflex auslösen können bleibt mir ein Rätsel.
Natürlich fühl ich mich nicht so. :DZitat:
Zitat von latrop
Ich sag ja nur wie es ist. Oder besser, wie es manche darstellen wollen.Zitat:
Zitat von frundsberg
Wer bitte hat es denn NICHT abgehakt? Deine Ignoranz kotz mich an! :D....na aber ehrlich.Zitat:
Zitat von autochthon
Du weißt gar nichts, du glaubst einfach nur jede Lüge, und sei sie auch noch so hanebüchen, die dir vom System in dein Gehirn gebläut wird.Zitat:
Zitat von autochthon
Weil du ein Idiot bist, der Zusammenhänge nicht erkennt. Ohne Holokult keine Flüchtlinge in Deutschland. So einfach ist das.Zitat:
Zitat von autochthon
Ganz so einfach ist es eben nicht.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Zitat:
Zitat von Bushmaster
DU wirst es schon wissen.
:D
Hört sich doch interessant an :cool:Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Bushmaster https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
"Der empathische Adolf" - der Titel des neuen Bestsellers über den Gröfaz.
Untertitel: "Wer war Addi wirklich? Monster oder Menschenfreund?"
Doch!Zitat:
Zitat von autochthon
Adolf Hitler hatte zumindest weitaus mehr Empathie, als seine Feinde, Franklin D. Roosevelt, Josef "Uncle Joe" Stalin und Winston Churchill. Im Vergleich zu diesen Herrschaften war "Adi" ein feinfühliger Mensch, dem laut eigener Aussage beim Gedanken an die Kriegsgreuel das Herz blutete.Zitat:
Zitat von Bushmaster
Zitat:
Der Widerständler und Gaullist Emmanuel d' Astier schildert in seinem Buch Les Grands eine Einladung bei Sir Winston: »Nach dem Essen führte mich Churchill zigarrenrauchend in ein Zimmer, wo Stereoskope nebeneinander aufgebaut waren. Jedes einzelne war einer deutschen Stadt gewidmet. Ich drehte am Okular und sah die Schreckensbilder von Köln, Düsseldorf oder Hamburg. Er selber war begeistert wie beim Fußballspiel. Er jubelte, pries die Verwüstungen und rühmte die Treffer. Man spürte bei ihm - zwischen Kaffee und Zigarre - ein Vergessen alles Menschlichen.« (Der große Wendig, Bd. 1).
Das liegt in der Natur der Sache. Selbst der größte Gangster versucht sich als Heiligen darzustellen. Seine Fans glauben ihm unbesehen. Seine Schandtaten werden geleugnet oder anderen zugeschrieben. Das ist so dermaßen billig, dass man weinen möchte. :(Zitat:
Zitat von Coriolanus