AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
hmpf
@Würfelqualle:
Muss ich mir das gefallen lassen?
Beantworte die Frage, Hochstapler Möchtegern Witzfigur!
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Beantworte die Frage, Hochstapler Möchtegern Witzfigur!
Beweisen Sie, dass eine meiner Aussagen falsch ist.
Hier Ihnen die Quantenmechanik zu erklären, wäre zeitaufwändig und würde Sie nur noch weiter als Hochstapler entlarven.
Sie verstehen nämlich von Physik genauso wenig wie Ekel-User @MANFREDM.
@Würfelqualle:
Muss ich mir diese permanenten Beleidigungen gefallen lassen?
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
hmpf
Beweisen Sie, dass eine meiner Aussagen falsch ist.
Hier Ihnen die Quantenmechanik zu erklären, wäre zeitaufwändig und würde Sie nur noch weiter als Hochstapler entlarven.
Sie verstehen nämlich von Physik genauso wenig wie Ekel-User @MANFREDM.
@Würfelqualle:
Muss ich mir das gefallen lassen?
Beantworte die Frage, Hochstapler Möchtegern Witzfigur!
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
hmpf
@Würfelqualle:
Muss ich mir das gefallen lassen?
Ich sehe hier keine schweren Beleidigungen. Da habe ich hier schon ganz andere Sachen gelesen.
Also kein Handlungsbedarf.
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
Würfelqualle
Ich sehe hier keine schweren Beleidigungen. Da habe ich hier schon ganz andere Sachen gelesen.
Also kein Handlungsbedarf.
Klasse!
Was bringt diese unsachliche Laberei von @Differentialgeometer?
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
hmpf
Klasse!
Was bringt diese unsachliche Laberei von @Differentialgeometer?
Beantworte die Frage, Hochstapler Möchtegern Witzfigur!
PS: mit Hochstapler etc hast DU angefangen. Jetzt net rumflennen.
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
Ramjet
Euer Hirn wird erst mal einen Salto machen wenn einer das hier liest und vergesst nicht, ihr seid debile Krüppelzüchtungen die nicht bis 3 zählen können.
In den 80er Jahren wurde aufgrund der Milankoviczyklen ein Aktionsplan in den westlichen Ländern erstellt, der auf Lug und Trug basiert, der aber bei den Debilen sehr gut wirkt.
Wir befinden uns heute am Höhepunkt des aktuellen Milankoviczyklus, der durch Erdbahnparameter exakt berechenbar ist, das heißt, ab heute ist damit zu rechnen, dass die Temperaturwerte wieder zurückgehen wenn kein Terraforming betrieben wird. Genau das machen die Regierungen jetzt, es muss vorgeheizt werden damit die plötzlich erscheinenden Zacken nach unten wie die kleine Eiszeit nicht so schlimme Folgen haben. Der baumumarmenden Bevölkerung ist das nicht begreiflich zu machen, deshalb wurde die völlig sinnlose Sparpropaganda erfunden. Ziel ist es, die Randalierer von den Bohrstellen fernzuhalten. Sparen hilft nichts, weil es bei halbiertem Verbrauch nur doppelt so lange dauert bis alles fossile Energiematerial gefördert ist, darum wird die Betrachtung auch immer schön auf 100 Jahre zum Jahrhundertende begrenzt. Wir stehen vor einer neuen Eiszeit, also weiterhin kräftig einheizen.
Selbst wenn es eine neue Eiszeit geben sollte. Von einer neuen Eiszeit waeren, wie bei allen Eiszeiten, immer nur " die Anderen " betroffen z.B. Skandinavier,Balten und Briten in Nordeuropa.
Die BRD und andere Laender in Mittel-, West- und Osteuropa werden nur wieder staerker verwalden und Laender in Suedeuropa noch staerker versteppen bzw. verwuesten, als es bisher der Fall ist. Es muss daher mit einer groesseren Anzahl von Klimafluechtlingen aus den " Steppen- und Wuestenaffenlendern " gerechnet werden.
Zitat:
Eiszeiten und Klimawandel
Die Eiszeiten in Europa
Diese Bilderserie zeigt in
vier Karten die
wechselnde Ausdehnung der
Eismassen, Steppen und
Wälder in
Europa. Die
Anzahl, die
zeitliche Abfolge und die
Ausdehnung der
zahlreichen Eiszeiten, die -
unterbrochen von
kürzeren Warmzeiten - die Erde von etwa
2.6 Millionen bis
11 500 Jahren vor heute prägten, wird in Fachkreisen noch immer diskutiert.
In der
grössten Eiszeit vor etwa
500 000 Jahren und in der letzten maximalen Vergletscherung vor etwa
24 000 Jahren waren
Nordeuropa, die
Ostsee und
Teile der Nordsee bis
Grossbritannien von mächtigen Eismassen bedeckt. Von den Gebirgszügen der
Pyrenäen, der
Alpen und des
Kaukasus drangen Gletscher in die Täler vor. Dabei war soviel Eis auf den Kontinenten gebunden, dass der Meeresspiegel mindestens 150 m
tiefer lag als heute. In der letzten Warmzeit (Eem) vor etwa
125 000 Jahren waren die Gletscher wie heute auf die
Hochgebirge beschränkt.
https://i.postimg.cc/mg9Wcy4C/Vor-et...000-Jahren.jpg
Vor etwa 500 000 Jahren
In der
grössten Vergletscherung waren
Nordeuropa, die
Ostsee, die
Nordsee und
Grossbritannien mit
Eis bedeckt. Von den
Pyrenäen, den
Alpen und vom
Kaukasus drangen
Gletscher in die
Täler vor. Dabei war soviel Eis auf den Kontinenten gebunden, dass der Meeresspiegel mindestens 150 m
tiefer lag als heute.
https://i.postimg.cc/TYp6xXHk/Vor-et...000-Jahren.jpg
Vor etwa 125 000 Jahren
In der
Eem-Warmzeit waren die Gletscher wie heute auf die
Hochgebirge beschränkt. Das Klima war
wärmer als heute und der Meeresspiegel lag etwas
höher.
Dichte Wälder bedeckten den
grössten Teil Europas.
https://i.postimg.cc/yYtzYrM7/Vor-etwa-24000-Jahren.jpg
Vor etwa 24 000 Jahren
Im Letzten
Gletscher-Maximum waren
Nordeuropa, die
Ostsee, die
Nordsee und Teile
Grossbritanniens von Eis
bedeckt. Auch die grossen Gebirgszüge und deren Vorland waren vergletschert und der Meeresspiegel lag mindestens 120 m
tiefer als heute.
Weite Teile Europas waren von
Grassteppen bedeckt.
https://postimg.cc/6TGgvtkt
Vor etwa 6 000 Jahren
https://i.postimg.cc/05tshNZM/Vor-etwa-6000-Jahren.jpg
Die
Gletscher sind auf die
Gebirge beschränkt und
dichte Wälder bedeckten
Europa. Nur die
südöstlichen Gebiete werden von
trockenen Steppen geprägt.
https://www.mammutmuseum.ch/ausstell...%20als%20heute.
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Beantworte die Frage,
Welche?
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
diese Frage:
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Was Du glaubst im Drogenrausch in der Garage gebaut zu haben, interessiert nicht. Erkläre obige Spektren, warum O2 anders absorbiert als CO2 - OHNE Quantenmechanik, Du jämmerlicher Lutscher. Ich warte.
Keine Ausflüchte. Wer gackert muss auch legen.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Welche?
AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist
Zitat:
Zitat von
ABAS
Selbst wenn es eine neue Eiszeit geben sollte. Von einer neuen Eiszeit waeren, wie bei allen Eiszeiten, immer nur " die Anderen " betroffen z.B. Skandinavier,Balten und Briten in Nordeuropa.
Die BRD und andere Laender in Mittel-, West- und Osteuropa werden nur wieder staerker verwalden und Laender in Suedeuropa noch staerker versteppen bzw. verwuesten, als es bisher der Fall ist. Es muss daher mit einer groesseren Anzahl von Klimafluechtlingen aus den " Steppen- und Wuestenaffenlendern " gerechnet werden.
Hamburgum war aber auch immer vereist. Du musst deine Behausung dann also zum Iglu umbauen.