Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

[Ramjet]

Euer Hirn wird erst mal einen Salto machen wenn einer das hier liest und vergesst nicht, ihr seid debile Krüppelzüchtungen die nicht bis 3 zählen können.

In den 80er Jahren wurde aufgrund der Milankoviczyklen ein Aktionsplan in den westlichen Ländern erstellt, der auf Lug und Trug basiert, der aber bei den Debilen sehr gut wirkt.

Wir befinden uns heute am Höhepunkt des aktuellen Milankoviczyklus, der durch Erdbahnparameter exakt berechenbar ist, das heißt, ab heute ist damit zu rechnen, dass die Temperaturwerte wieder zurückgehen wenn kein Terraforming betrieben wird. Genau das machen die Regierungen jetzt, es muss vorgeheizt werden damit die plötzlich erscheinenden Zacken nach unten wie die kleine Eiszeit nicht so schlimme Folgen haben. Der baumumarmenden Bevölkerung ist das nicht begreiflich zu machen, deshalb wurde die völlig sinnlose Sparpropaganda erfunden. Ziel ist es, die Randalierer von den Bohrstellen fernzuhalten. Sparen hilft nichts, weil es bei halbiertem Verbrauch nur doppelt so lange dauert bis alles fossile Energiematerial gefördert ist, darum wird die Betrachtung auch immer schön auf 100 Jahre zum Jahrhundertende begrenzt. Wir stehen vor einer neuen Eiszeit, also weiterhin kräftig einheizen.

[navy]

man braucht keine Diskussion, es ist Profi Betrug der Grünen, des Club von Roms, wo echte Daten mit erfundenen Betrugsdaten ausgetauscht wurden! Bei jeden Betrug sind die Grünen und ihre dummen Institute dabei

[Differentialgeometer]

Euer Hirn wird erst mal einen Salto machen wenn einer das hier liest und vergesst nicht, ihr seid debile Krüppelzüchtungen die nicht bis 3 zählen können.

In den 80er Jahren wurde aufgrund der Milankoviczyklen ein Aktionsplan in den westlichen Ländern erstellt, der auf Lug und Trug basiert, der aber bei den Debilen sehr gut wirkt.

Wir befinden uns heute am Höhepunkt des aktuellen Milankoviczyklus, der durch Erdbahnparameter exakt berechenbar ist, das heißt, ab heute ist damit zu rechnen, dass die Temperaturwerte wieder zurückgehen wenn kein Terraforming betrieben wird. Genau das machen die Regierungen jetzt, es muss vorgeheizt werden damit die plötzlich erscheinenden Zacken nach unten wie die kleine Eiszeit nicht so schlimme Folgen haben. Der baumumarmenden Bevölkerung ist das nicht begreiflich zu machen, deshalb wurde die völlig sinnlose Sparpropaganda erfunden. Ziel ist es, die Randalierer von den Bohrstellen fernzuhalten. Sparen hilft nichts, weil es bei halbiertem Verbrauch nur doppelt so lange dauert bis alles fossile Energiematerial gefördert ist, darum wird die Betrachtung auch immer schön auf 100 Jahre zum Jahrhundertende begrenzt. Wir stehen vor einer neuen Eiszeit, also weiterhin kräftig einheizen.

Huh? Wieso sollte man dann das CO2 begrenzen???? Welche Bohrungen?

[Kaktus]

Mehr gibt es mMn dazu nicht zu sagen. Es ist ein neues Geschäftsmodell.

[Ramjet]

Huh? Wieso sollte man dann das CO2 begrenzen???? Welche Bohrungen?

Niemand begrenzt das CO2 weil niemand die Absicht hat, das Zeug im Boden zu lassen. Nur das würde das CO2 begrenzen, alles andere ist Augenwischerei, weil sparen den Maximalwert in der Atmosphäre nur verzögern aber nicht stoppen kann. Wenn Klimakleber bis 2 zählen könnten müssten sie sich an die Bohrgestänge kleben damit ihr stupider Plan wirkt. Wenn sie bis 3 zählen könnten, dann würden sie den stupiden Plan lassen weil wir vor einer neuen Eiszeit stehen aber es kann niemand bis 3 zählen, das sagte ich ja schon.

[Differentialgeometer]

Niemand begrenzt das CO2 weil niemand die Absicht hat, das Zeug im Boden zu lassen. Nur das würde das CO2 begrenzen, alles andere ist Augenwischerei, weil sparen den Maximalwert in der Atmosphäre nur verzögern aber nicht stoppen kann. Wenn Klimakleber bis 2 zählen könnten müssten sie sich an die Bohrgestänge kleben damit ihr stupider Plan wirkt. Wenn sie bis 3 zählen könnten, dann würden sie den stupiden Plan lassen weil wir vor einer neuen Eiszeit stehen aber es kann niemand bis 3 zählen, das sagte ich ja schon.

Nochmal: welche Bohrungen???

[Ramjet]

Nochmal: welche Bohrungen???

Schau mal, nochmal ganz langsam.

Wenn man den Leuten erzählen würde dass sparen nichts hilft weil es den Maximalwert von CO2 in der Atmosphäre nur hinauszögert aber nicht verhindert (sondern nur hilft, das Zeug im Boden zu lassen weil dann der Maximalwert nie erreicht werden kann) dann würden sie intelligenterweise die Bohrstellen unbrauchbar machen. Und das wollen die Initiatoren nicht, deshalb die Augenwischerei mit sparen und irgendeiner Begrenzung zum Jahr 2100 die keine Begrenzung ist sondern danach geht es weiter bis zum Maximalwert. Das ist doch ganz einfach zu begreifen, oder nicht?

[SprecherZwo]

Schau mal, nochmal ganz langsam.

Wenn man den Leuten erzählen würde dass sparen nichts hilft weil es den Maximalwert von CO2 in der Atmosphäre nur hinauszögert aber nicht verhindert (sondern nur hilft, das Zeug im Boden zu lassen weil dann der Maximalwert nie erreicht werden kann) dann würden sie intelligenterweise die Bohrstellen unbrauchbar machen. Und das wollen die Initiatoren nicht, deshalb die Augenwischerei mit sparen und irgendeiner Begrenzung zum Jahr 2100 die keine Begrenzung ist sondern danach geht es weiter bis zum Maximalwert. Das ist doch ganz einfach zu begreifen, oder nicht?

Jedenfalls bist du nicht daggu, der hat keinen solchen Unsinn verzapft

[Differentialgeometer]

Jedenfalls bist du nicht daggu, der hat keinen solchen Unsinn verzapft

Verstehst Du welche Bohrungen gemeint sind?! O.o

[Klopperhorst]

Verstehst Du welche Bohrungen gemeint sind?! O.o

Er spricht auf der "grüne Paradoxon" (Prof. Sinn) an.
Kurz gesagt, es ist egal, ob sich die EU vom CO2 lossagt.
Dadurch sinkt der Ölpreis (weniger Nachfrage) und andere hauen es umso mehr raus.
Solange fossile Energie billiger ist, wird sie verwendet werden, früher oder später.
Daher gibt es einen Maximalwert der CO2-Konzentration in der Atmosphäre durch menschl. CO2-Ausstoß.

---