Druckbare Version
In einem anderen Zusammenhang wurde hierzuforum einmal allen Ernstes konstatiert, daß die Menschheit ja wohl aussterben würde, wenn die Heteros plötzlich auf die Idee kämen, allesamt schwul zu werden. "Wehret den Anfängen!" also, denn an dieser in sich logischen Dystopie ist natürlich was dran. Und je schlichter das Gemüt eines derart Argumentierenden, desto realer muß sie ihm wohl auch erscheinen. >%´(Zitat:
Zitat von Hay
Die Formulierung "fehlt uns völlig" muss ich etwas korrigieren. Besser wäre "ist bei uns fast bis zur Unkenntlichkeit verschwunden".Zitat:
Zitat von Hay
Natürlich kann ich nur meine ganz subjektiven Eindrücke aus dem jahrelangen Zusammenleben mit den sinoiden Ostasiaten schildern, aber es waren eben aus meiner Sicht bei uns kaum noch vorhandene oder bei uns Europäern verloren gegangene Verhaltensmuster. Ob nun durch Erziehung oder bereits genetisch verankert, weiss ich nicht.
Alsda wären:
- Die fast schon bedingungslose Loyalität und Bindung an Nation, Ethnie und Gesellschaft (unausgesprochener Konsens: "Right or wrong, my country");
- Die sehr hohe Wertschätzung der Familie samt Verwandtschafts-Clan;
- Die durch keinerlei politischen Einflüsse beeinträchtigte Hochachtung und Verehrung der Ahnen;
- Die instinktiv gefühlte Verpflichtung zu Arbeit, persönlichem Einsatz, Leistung und Erfolg;
- Das fast völlig fehlende Neidgefühl.
Zum letzten Punkt: Wer etwas im Leben erreicht hat und dies durch luxuriöses Leben samt entsprechender Attribute auch offen nach aussen kommuniziert, wird deswegen nicht angefeindet oder kritisiert, sondern eher nach dem Motto "Der hat was geleistet und verdient" sehr geachtet und bewundert.
Möglicherweise spielt dabei die jahrhundertelange Erziehung unter den Maximen von Konfuzius eine wesentliche Rolle, aber vielleicht liegt es auch an anderen, mir unbekannten soziologischen oder ethnischen Einflüssen.
Du machst nichts. Und stimmst der Machtübernahme des Islams in Deutschland zu. Du beugst deine Knie vor dem deutschen Staat der nichts dagegen unternimmt und vor dem Islam der Deutschland überschwemmt. Wer ist der größere Kriecher? Latrop ist übrigens auch dabei.Zitat:
Zitat von Krabat
Du hast meinen Text nicht gelesen/nicht verstanden. Das ist traurig aber war abzusehen.Zitat:
Zitat von Krabat
Natürlich schneidet der Islam nicht gut ab. Es ist eine kriegerische Religion die alle Ungläubigen gerne entweder konvertieren oder vernichten möchte. Ja, die Religion, die Schriften. Die die Islamisten und Muslime auslegen wie sie es wollen. In Deutschland (!!!) macht das scheinbar keine andere Religionsgemeinschaft, weil diese sich an Deutschland angepasst haben. Die Light Versionen der Religionen sozusagen. Ein Großteil derer, die den Islam ausüben üben ihn ebenfalls als Light Version aus. Andernfalls gäbe es ganz andere Kämpfe in Deutschland, da würden jeden Tag Tausende sterben.....Zitat:
Zitat von Götz
Werter Chronos, deine durchaus schlüssige Auflistung lässt mich unwillkürlich zum "Ehren"-Asiaten mutieren... ;-)Zitat:
Zitat von Chronos
Spaß beiseite.
Diese Auflistung "lebe" ich mit meiner Familie. Vielleicht mit leichten Nuancen versehen. Adaptiert und auf die Anforderungen der heutige Zeit modifiziert.
Unser diesbezüglicher, "familiärer Werte-Ursprung" hatte seinen Höhepunkt, als mein Großvater 1931 heiratete - in schwarz, aber nicht aus Trauer ....
Der Islam befindet sich bei uns noch im Zustand der "Taquia" aufgrund (noch) mangelnder Stärke, er lässt "Deutungshoheiten"(überwiegend von US Gnaden) und die Zeit für sich gegen uns arbeiten, Opportunismus auf Kosten von Nichtmuslimen ist bei denen eine Art Gottesdienst und integraler Teil der Eskalationsstufen ,bis zum offenen "Djihad".Zitat:
Zitat von Nietzsche
Noch sehen wir nur den Schafspelz... :pfeif:Zitat:
Zitat von Götz
Der ist aber bereits erheblich löchrig, voller Arschlöcher.Zitat:
Zitat von Bruddler
Ob man damit das Volk für Migration (ausreichend) sensibilisieren kann, möchte ich bezweifeln. Die Frage ist halt, was erfolgte daraus, wenn dann die Kritik tatsächlich auf massenweise Gehör stoßen sollte (auch spekulativ, werte Mitlesende)?Zitat:
Zitat von Valdyn
Etwas Vergleichbares wie es Angola (siehe Kommentar von Mitforist Rumpelstilz) vorgemacht hat oder gar noch mehr?
Aha, und, hast Du dann auch zuerst deren Religion kritisiert?Zitat:
Zitat von Hay
Vermutlich nicht. Eher wohl deren Fremdartigkeit, schätze ich.
Wenn ich in Deinem Fall richtig schätze und vermute, muss ich fragen:
Warum wird dies dann nicht auch bei fremdländischen Muslimen so gehandhabt?
Die Verfahrensweise Angolas in dieser Sache wäre bei meiner Frage nach wirklich konsequentem "Stoppen des Islams" nur ein seichter Anfang.Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Damit bekäme man nämlich vielleicht den Einfluß der Ummah hierzulande (etwas) eingedämmt*, doch der Islam an sich wäre damit noch lange nicht "gestoppt". Um dies (endgültig!) zu erreichen, wären mE Maßnahmen erforderlich, die über Reconquista, Inquisition und sogar die Kreuzzüge hinausgehen (müssten!).
Ob dazu die Masse der Islamkritiker bereit wäre?
Nein, vermutlich würden einiger dieser schon nicht mal hinter Maßnahmen wie den Angolanischen stehen, allein schon aus dem Grunde, dass dies die Selbstauffassung und die (Grund-)Gesetze der BRD infrage stellen würde.
Womit ich an dem Punkt ankomme, den auch Du aufführst, nämlich das "Nebeneinander". Ein "Nebeneinander" funktioniert halt nur, wenn man sich nicht gegenseitig auf die Nerven geht, "auf gute Nachbarschaft" sozusagen; falls dieses "Nebeneinander" dann in echte Sympathien umschlagen sollte, könnte sogar ein "Miteinander" entstehen. Hier in dieser BRD aber möchte man meinen, dass eher ein "Gegeneinander" forciert wird, zu Lasten der jeweiligen "Kleinen" zugunsten der "Großen", jeweils unabhängig von ihrer Volkszugehörigkeit und Religionsgemeinschaft. Oder kurz in Latein: Divide et impera!
Diese Problematik besteht in dieser BRD (und nicht nur in der BRD) aber schon weit länger, als es hierzulande "Islamkritiker" wie Stürzenberger u.ä. gibt.
Den Beginn würde ich mit der ausgebliebenen Rückführung der Zeitarbeiter der damaligen Anwerbeabkommen ansetzen:
Millionen an Ausländern verschiedenster Völkerschaften und Kulturen in einem fremden Land, die sich alleine schon durch ihre schiere Anzahl in Parallelgesellschaften a la New Yorks Chinatown organisieren (müssen). Dass dies dazu führen könnte, dass sich eine große Masse dieser "Gäste" von den "Gastgebern" entfremdet, distanziert und sich Gegengesellschaften bilden, oder, moderner gesprochen, nicht "integriert", sollte einleuchten.
Doch kurioserweise schien das viele BRDler jahrzehntelang entweder nicht zu interessieren oder aber sie konnten es in ihrer Tragweite gar nicht erfassen. Diejenigen, die schon früher die aufkeimenden Probleme ansprachen, wurden per se als Ausländerfeinde und/oder Nahtziehs abgestempelt. Folglich wurde diese selbe Politik permanent vom Großteil des Volkes mitgetragen, ja sogar durch Wahlen unterstützt. Doch nun, seit ca. der Jahrtausendwende, genauer gesagt seit 9/11 (um diesen Zeitpunkt rum ging u.A. PI-News online), meint man, den wahren Feind "erkannt" zu haben, nämlich: Islam! :appl:
Wohin dies dann führen muss, wenn man sich "Stoppt den Islam!" auf die Fahnen schreibt, siehe oben.
*Im Guten. Doch im Schlechten zöge sich die hiesige Ummah wohl komplett in den Untergrund zurück, um jeglicher antiislamischer Repression zu entgehen. Dann könnte es sogar gefährlicher als bis dato werden.
1) Also das Grundgesetz ist dumm, aber dran halten sollten sich die Ausländer schon.Zitat:
Zitat von WilliN
2) Wählen hilft nicht. Sieht man doch.
3) Selbst wenn sie weg wären, solange die, die sie reingelassen haben noch da sind, wird sich nichts ändern. s.o.
4) Menschen anderen Glaubens haben ihre Religion hinten angestellt und KÖNNEN sich anpassen. Das tun auch Muslime und üben ihre Religion in der "Light" Version aus. Keine Religion ist "deutsch". Es gibt Religionen, die sind länger in Deutschland und die haben sich eben genauso gewandelt in eine Version, die existieren darf. Wenn das also geht, dann geht das auch mit dem Islam. Nur geht das nicht, wenn diejenigen aus fremden Kulturen, Gesellschaften, Werten ihre behalten wollen und Deutschland so umändern wollen. Sondern sie müssen SICH anpassen. Diejenigen die angepasst sind, die bemerkt man auch nicht. Von daher funktioniert es schon. Aber sie sieht man eben nicht...
"Und. Christentum über dem Volk... nein Danke! Religion über alles... nein Danke! "
Eben, womit klar sein sollte, dass es nicht der Islam ist, der Probleme macht, sondern Forderungen von religiösen Fanatikern und denen die fundamental an ihrer Religion festhalten, völlig egal wer. Wir haben aber ein Islam Problem weil wir viele Migranten mit dem Islam als Religion haben. Allein die Menge kann nur für Probleme sorgen.
"Vorurteile denkt man sich nicht frei aus. Ohne Vorurteile greife ich immer wieder ins selbe Klo, mit Vorurteilen kann man sogar Leben retten."
Du meinst so wie: "Deutsche sind alle Nazis"? Das denken sich die Leute nicht einfach aus.... das IST so. Und kann Leben retten. ;)
7) Und weil das JEDER so macht, geht es mit Deutschland bergab. Es gibt kein "wir" das wurde abgeschafft. Jetzt soll sogar die Familie abgeschafft werden. Dann gibt es nur noch "ich". Mission Erfolgreich.
Zitat:
Doch es geht mir um meine Leute.
Ich will ein Land der Deutschen, das sich frei und natürlich entwickelt, ohne Einfluss von weit her.
Und um das zu erreichen benötigen wir Politiker, die sich darum kümmern. Um die Interessen der Deutschen und Deutschlands und nicht was Anderes.
Zitat:
Die Sprünge der letzten 50 Jahre... na ja, entscheide selber!
Weil wir auf dasselbe zusteuern wie damals in den 20er Jahren. Eine Politikerkaste die alles für die Reichen macht und es ist völlig egal wieweit das Volk geplündert, ausgenommen und entwertet wird. Während die "Schuld" für dieses Problem auf die Ausländer geht, die die Wohnungen kaufen und vermieten, die hier arbeiten und leben, die NICHT hier arbeiten und dennoch leben. Die Arbeitslosen generell, die Rentner die nur meckern, die Frauen die jetzt auch arbeiten wollen, die Schwulen und Lesben die die Deutschen aussterben lassen, usw. usf. Alle gegeneinander und kein Volk und keine Deutschen miteinander.
Das ist zwar sehr lobenswert, aber leider nur auf wenige einzelne Personen bzw. Familien begrenzt und nicht in das kollektive Verhalten der europäischen Völker eingegangen - oder hat sich, falls rudimentär vorhanden gewesen, wieder stark abgeschwächt.Zitat:
Zitat von amendment
Bedauerlich, denn kollektiv vorhandene und gelebte positive Eigenschaften eines Volkes gewährleisten den Erfolg und den Erhalt einer Nation. Das müsste uns eigentlich schon die Geschichte lehren.