Stoppt die Islamisierung!

[Bestmann]

Hä? Auge um Auge ist AT und letztlich ein Gesetz für Israeliten. Jesus nimmt in seiner Bergpredigt darauf Bezug und setzt an die Stelle Vergebung.

Ich weiss nicht was du da redest...

Und so etwas wie Rache hat keinen Platz in Massengesellschaften in denen Menschen auf engstem Raum leben.

Vergebung ,und Rache sind derart unterschiedlich ,das es weder zu einer Diskussion taugt,noch weiter beredet werden sollte /muss .
Frag Soldaten was Auge um Auge bedeutet .
Gruß Bestmann .

PS. Wie ich sehe ,hältst Du dich aus allem raus ,was Dein gutes Recht ist ,aber mit
Vergebung wenig ,sehr wenig zu tun hat .
Lieben Gruß ,und Dir eine gute friedliche Nachtruhe .

[DaBayer]

Was soll das denn ändern? Ist der Islam ein anderer wenn ein Europäer Mohammed folgt oder es ein Araber tut?

Dass der Islam am besten in Saudi Arabien oder noch besser in Mohammeds Kopf geblieben wäre ist ja zunächst nur eine Meinung. Wenn dein Fall eintreten sollte, dann haben eben viele Menschen diesbezüglich eine andere Meinung. Das ändert ja aber nichts am Inhalt des Korans, der Hadithen und an Mohammeds Leben.

Das wird aber langfristig wohl geschehen und wäre ich noch jünger, wäre die aktuelle Situation jetzt schon für mich ein Grund auszuwandern. Aber der Zug ist abgefahren.

Am Islam selbst und den damit zusammenhängenden alten Schriften würde das freilich nichts ändern.

Meine Sicht ist halt folgende:
Vielen Islamkritikern gehen die im "Westen" lebenden Türken, Araber, Perser, etc. wohl nur deshalb auf den Sack, weil sie Muslime sind. Wären sie Christen, Juden, Heiden, usw., also Hauptsache, keine Muslime, scheint wohl alles tutti zu sein. Dass sie Fremde mit einer anderen Mentalität, Kultur und Werten sind, dürfte dagegen wohl keine Rolle spielen. Vor diesem Hintergrund muss ja dann die Konversion des/der deutschen Nachbarn -von selber Kultur, Mentalität, Werten, ja sogar vielleicht Lokalmundart wie man selbst- ja geradezu schockierend wirken, eine daraus resultierende Abwehrhaltung, wenn nicht gar Kampfbereitschaft, dürfte dann nur natürlich sein, bei manchen vielleicht aber auch nicht.
Und eben dies versuchte ich mit meiner Fragestellung hierzuforum zu ergründen.

[Valdyn]

Am Islam selbst und den damit zusammenhängenden alten Schriften würde das freilich nichts ändern.

Meine Sicht ist halt folgende:
Vielen Islamkritikern gehen die im "Westen" lebenden Türken, Araber, Perser, etc. wohl nur deshalb auf den Sack, weil sie Muslime sind. Wären sie Christen, Juden, Heiden, usw., also Hauptsache, keine Muslime, scheint wohl alles tutti zu sein. Dass sie Fremde mit einer anderen Mentalität, Kultur und Werten sind, dürfte dagegen wohl keine Rolle spielen. Vor diesem Hintergrund muss ja dann die Konversion des/der deutschen Nachbarn -von selber Kultur, Mentalität, Werten, ja sogar vielleicht Lokalmundart wie man selbst- ja geradezu schockierend wirken, eine daraus resultierende Abwehrhaltung, wenn nicht gar Kampfbereitschaft, dürfte dann nur natürlich sein, bei manchen vielleicht aber auch nicht.
Und eben dies versuchte ich mit meiner Fragestellung hierzuforum zu ergründen.

Wir haben es aktuell nunmal mit überwiegend muslimischer Einwanderung zu tun. Da bietet es sich an den Islam zu thematisieren um grundsätzlich eine Sensibilisierung für Migration zu erreichen. Aber natürlich mag es den ein oder anderen sog. Islamkritiker geben, dem tatsächlich nur etwas daran liegt den Islam zu kritisieren. Aber auch damit hätte er ja nicht unrecht, was 1400 Jahre Ausbreitung des Islams belegen.

[Hay]

Allerdings betrachte ich den Buddhismus nicht als ein uns Europäern entsprechendes Gedankengebäude, da uns viele mentale Eigenschaften der Fernöstler völlig fehlen.

Nur interessehalber: Welche mentalen Eigenschaften der fernöstlichen Asiaten fehlen uns völlig? Die Betrachtung finde ich nämlich sehr interessant.

[Hay]

Am Islam selbst und den damit zusammenhängenden alten Schriften würde das freilich nichts ändern.

Meine Sicht ist halt folgende:
Vielen Islamkritikern gehen die im "Westen" lebenden Türken, Araber, Perser, etc. wohl nur deshalb auf den Sack, weil sie Muslime sind. Wären sie Christen, Juden, Heiden, usw., also Hauptsache, keine Muslime, scheint wohl alles tutti zu sein. Dass sie Fremde mit einer anderen Mentalität, Kultur und Werten sind, dürfte dagegen wohl keine Rolle spielen. Vor diesem Hintergrund muss ja dann die Konversion des/der deutschen Nachbarn -von selber Kultur, Mentalität, Werten, ja sogar vielleicht Lokalmundart wie man selbst- ja geradezu schockierend wirken, eine daraus resultierende Abwehrhaltung, wenn nicht gar Kampfbereitschaft, dürfte dann nur natürlich sein, bei manchen vielleicht aber auch nicht.
Und eben dies versuchte ich mit meiner Fragestellung hierzuforum zu ergründen.

Na, ja, ab und zu gibt es auch diverse Unverträglichkeiten mit anderen nichtmuslimischen Ethnien. Ich habe im Laufe der Jahre ein paar kennenlernen müssen.

[Hay]

Was soll das denn ändern? Ist der Islam ein anderer wenn ein Europäer Mohammed folgt oder es ein Araber tut?

Dass der Islam am besten in Saudi Arabien oder noch besser in Mohammeds Kopf geblieben wäre ist ja zunächst nur eine Meinung. Wenn dein Fall eintreten sollte, dann haben eben viele Menschen diesbezüglich eine andere Meinung. Das ändert ja aber nichts am Inhalt des Korans, der Hadithen und an Mohammeds Leben.

Das wird aber langfristig wohl geschehen und wäre ich noch jünger, wäre die aktuelle Situation jetzt schon für mich ein Grund auszuwandern. Aber der Zug ist abgefahren.

Der Islam verhindert auf jeden Fall das Anlegen hübscher Blumenrabatten in adretten Vorgärten. Gibt es in den Ländern nicht. Stattdessen unverputzte Steinmauern, wo Männer am helligten Tage rumgammeln.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die schönsten Bilder finde ich auf die Schnelle nicht. Sie sehen beschrieben so aus - in dem Fall Anatolien - Dorfstrasse ungepflastert, hohe Mauern umgeben die Häuser, neben dem Eingangstor des eigenen Hauses vor der Mauer sitzen Männer auf der Dorfstrasse und lassen den Tag einen guten Mann sein, keine alten Männer, sondern Männer im arbeitsfähigem Alter. Die Mauern sind unverputzt, die Strassen haben nichts Schönes an sich, keine Pflanze, die gedeihen könnte. Alles abweisend und zweckmäßig.

[Rumpelstilz]

[...]
Dann muss ich wohl zu härteren Bandagen greifen:
Seid Ihr wirklich bereit, den Islam zu stoppen, mit aller dazu nötigen Konsequenz (was ich darunter verstehe, kann ich auf Wunsch gerne erläutern)?
Und warum hat dies noch keine Macht in der Geschichte durchgezogen, haben die etwa alle gepennt?

Es wird schon seit Jahren ab und an dieses Beispiel aus Angola hier im Forum wiederholt angeführt:

"Im November 2013 wurde jedoch dem Islam und zahlreichen anderen Organisationen die Anerkennung als Religionsgemeinschaft verweigert, da sie nicht mit dem Christentum vereinbar seien. Zudem wurden Gebäude, die ohne Baugenehmigung errichtet wurden, zum Abriss vorgesehen. Mehr als 60 Moscheen im Land wurden geschlossen." ([Links nur für registrierte Nutzer])

Das stiess aber immer auf wenig Resonanz. Es gibt ja auch Länder, wo schon einmal eine Polizeiwache belagert wird, wenn die umgebende Bevölkerung der Ansicht ist, dass dort Dinge passieren, die sie so nicht dulden will. Irgendwelche Migranten erscheinen ja auch gerne in Kompaniestärke, wenn es gilt, einem Landsmann beizustehen.

Aber schon hier im Forum wirst Du sehen, dass manche Leute erst Beweise sehen wollen, andere zu Erbsenzählern mutieren, usw.usf, wenn es darum geht, jemanden zu verteidigen, bloss weil er deutsch ist. Dass also einmal die Polizei Ärger bekommen wird, weil sie einen Deutschen mit härteren Bandagen angeht als einen Ausländer, wird nicht vorkommen. Demzufolge nutzen viele Ausländer das auch aus und diese 100%-Toleranz-Politik, anstatt 0 tolerance, der Exekutive führt auch zu vielen Reibereien im Alltag.

Generell ist Deutschland auch kein Land für kulturelles Nebeneinander und gerade diese Umvolkungspolitik zeigt, dass es die Politik nicht kümmert, entweder nach dem Motto: "wir müssen hier durch, auch wenn es im Getriebe knirscht", oder es ist sowieso ein perfider Plan, um die BRD endgültig gegen die Wand zu fahren. Ich habe dazu kürzlich einmal schon das hier geschrieben: [Links nur für registrierte Nutzer].

Die Diskussion um den Islam ist dabei nur eines von vielen Themen. Bisher hat sich von denjenigen, die Du hier fragst, und dabei nun auch zu härteren Bandagen greifen willst, auch nicht kategorisch negativ zu dieser BRD, der Politik und/oder ihrer Exekutive geäussert. Politik und Wirtschaft jedenfalls sind keinesfalls für Islamkritik, sondern bekämpfen sie stattdessen und reden in Begriffen wie "islamophob" oder "anti-muslimischer Rassismus".

Was ich bisher hier gelesen habe, wird dieser Widerspruch nicht aufgelöst. Man kritisiert den Islam vom religionstheoretischen Standpunkt aus. aber man ist zurückhaltend, diejenigen hart anzugehen, und sei es nur verbal, die den Islam nicht nur nach Europa geholt haben, sondern sich auch jegliche Kritik daran verbieten.

Da kannst Du lange Bandagen anlegen, wie und welche Du willst, die Schafe wollen sich nicht zusammenrotten, um den Schäfer und seinen Hund anzugehen. Ich für meinen Teil habe wie ein blindes Huhn zufällig den Ausgang gefunden und mich interessiert das alles nur noch äusserst peripher. Hier in Peru gibt es bei 32 Millionen Einwohnern nur 1400 Mohammedaner und 2 Moscheen im ganzen Land. Tendenz seit Jahrzehnten gleichbleibend.

[Olliver]

Der Islam verhindert auf jeden Fall das Anlegen hübscher Blumenrabatten in adretten Vorgärten. Gibt es in den Ländern nicht. Stattdessen unverputzte Steinmauern, wo Männer am helligten Tage rumgammeln.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die schönsten Bilder finde ich auf die Schnelle nicht. Sie sehen beschrieben so aus - in dem Fall Anatolien - Dorfstrasse ungepflastert, hohe Mauern umgeben die Häuser, neben dem Eingangstor des eigenen Hauses vor der Mauer sitzen Männer auf der Dorfstrasse und lassen den Tag einen guten Mann sein, keine alten Männer, sondern Männer im arbeitsfähigem Alter. Die Mauern sind unverputzt, die Strassen haben nichts Schönes an sich, keine Pflanze, die gedeihen könnte. Alles abweisend und zweckmäßig.

Welche Religion und Kultur bringt uns ins Mittelalter und wer in die Zukunft?


Der Islam mit seinen Salafisten, Dschihadisten oder Terroristen sicher nicht.

[Olliver]

Es wird schon seit Jahren ab und an dieses Beispiel aus Angola hier im Forum wiederholt angeführt:

"Im November 2013 wurde jedoch dem Islam und zahlreichen anderen Organisationen die Anerkennung als Religionsgemeinschaft verweigert, da sie nicht mit dem Christentum vereinbar seien. Zudem wurden Gebäude, die ohne Baugenehmigung errichtet wurden, zum Abriss vorgesehen. Mehr als 60 Moscheen im Land wurden geschlossen." ([Links nur für registrierte Nutzer])

Das stiess aber immer auf wenig Resonanz. Es gibt ja auch Länder, wo schon einmal eine Polizeiwache belagert wird, wenn die umgebende Bevölkerung der Ansicht ist, dass dort Dinge passieren, die sie so nicht dulden will. Irgendwelche Migranten erscheinen ja auch gerne in Kompaniestärke, wenn es gilt, einem Landsmann beizustehen.

Aber schon hier im Forum wirst Du sehen, dass manche Leute erst Beweise sehen wollen, andere zu Erbsenzählern mutieren, usw.usf, wenn es darum geht, jemanden zu verteidigen, bloss weil er deutsch ist. Dass also einmal die Polizei Ärger bekommen wird, weil sie einen Deutschen mit härteren Bandagen angeht als einen Ausländer, wird nicht vorkommen. Demzufolge nutzen viele Ausländer das auch aus und diese 100%-Toleranz-Politik, anstatt 0 tolerance, der Exekutive führt auch zu vielen Reibereien im Alltag.

Generell ist Deutschland auch kein Land für kulturelles Nebeneinander und gerade diese Umvolkungspolitik zeigt, dass es die Politik nicht kümmert, entweder nach dem Motto: "wir müssen hier durch, auch wenn es im Getriebe knirscht", oder es ist sowieso ein perfider Plan, um die BRD endgültig gegen die Wand zu fahren. Ich habe dazu kürzlich einmal schon das hier geschrieben: [Links nur für registrierte Nutzer].

Die Diskussion um den Islam ist dabei nur eines von vielen Themen. Bisher hat sich von denjenigen, die Du hier fragst, und dabei nun auch zu härteren Bandagen greifen willst, auch nicht kategorisch negativ zu dieser BRD, der Politik und/oder ihrer Exekutive geäussert. Politik und Wirtschaft jedenfalls sind keinesfalls für Islamkritik, sondern bekämpfen sie stattdessen und reden in Begriffen wie "islamophob" oder "anti-muslimischer Rassismus".

Was ich bisher hier gelesen habe, wird dieser Widerspruch nicht aufgelöst. Man kritisiert den Islam vom religionstheoretischen Standpunkt aus. aber man ist zurückhaltend, diejenigen hart anzugehen, und sei es nur verbal, die den Islam nicht nur nach Europa geholt haben, sondern sich auch jegliche Kritik daran verbieten.

Da kannst Du lange Bandagen anlegen, wie und welche Du willst, die Schafe wollen sich nicht zusammenrotten, um den Schäfer und seinen Hund anzugehen. Ich für meinen Teil habe wie ein blindes Huhn zufällig den Ausgang gefunden und mich interessiert das alles nur noch äusserst peripher. Hier in Peru gibt es bei 32 Millionen Einwohnern nur 1400 Mohammedaner und 2 Moscheen im ganzen Land. Tendenz seit Jahrzehnten gleichbleibend.

[Differentialgeometer]

Richtig - und der Kommunist/Sozialist hat das Wort „Klassenkampf“ dagegen noch niiiiiie gehört. Pot calling the kettle black.