Würde ich mich irren, wenn ich davon ausgehe, dass die Realisten in Deutschland insgesamt weit von der Mehrheit entfernt sind?Zitat:
Zitat von hamburger
Druckbare Version
Würde ich mich irren, wenn ich davon ausgehe, dass die Realisten in Deutschland insgesamt weit von der Mehrheit entfernt sind?Zitat:
Zitat von hamburger
Das spielt keine Rolle, es ist Chuck Norris! Das Alter hat Angst vor ihmZitat:
Zitat von Würfelqualle
Ich bin keine Militaerexpertin und kann das nicht beurteilen.Zitat:
Zitat von Jemand
Kann mir aber gut vorstellen, dass der Krieg noch einige Jahre andauern wird ?
Ich gehe nicht davon aus, dass Putin schnell ein Ende herbeifuehren moechte. Russland duerfte aber die Faehigkeit dazu haben, um die NATO vollstaendig besiegen zu koennen... Ich halte Russland fuer sehr stark und im Innern gefestigt.
Wichtig waere die totale Niederlage der Bandera-Nazis in der Ukraine. Der US-Hegemon muss m.E. vollstaendig aus der Ukraine entfernt werden.
Fuer Russland ist es ein Krieg auf Leben oder Tod.
Deshalb muss die New World Order mit der NATO auch besiegt werden.
Meine bescheidene Meinung dazu.
Genau das, was meine Quellen von dort berichteten. Die ukr. Leichen stapeln sich wie bei Soledar damals und die Kiewer Junta schickt weiter, ohne Sinn und Verstand, ihre Soldaten in den sicheren Tod!Zitat:
Zitat von Panther
Bei allem Respekt, die schiere Anzahl deiner Fragen war mir zuviel. Insbesondere sind Fragen darunter, deren Erörterung allein schon ein abendfüllendes Thema darstellt.Zitat:
Zitat von Jemand
Z ist ein Menschenschlaechter !Zitat:
Zitat von Sheharazade
Widerlicher Typ.
Wozu? Diesen Schrott zu kopieren wäre sinnlos. Der T-72 ist dagegen kampferprobt und hat sich in Syrien und im Donbas bewährt.Zitat:
Zitat von Soshana
Der Challenger war nur gut für Paraden, aber niemals für echte Kampfeinsätze.
8 Tu-95 vom Flugplatz Olenya gestartet und fliegen jetzt in Schußposition.
mindesten 50 Marschflugkörper werden erwartet.
https://t.me/wearegruz/35434
Vieles bewegt sich sowieso im spekulativen Bereich. Ich weiss eigentlich gar nichts gross...und wuesste selber gerne, wie sich das alles in der Ukraine weiter entwickeln wird ?Zitat:
Zitat von Maitre
Dass Russland den Krieg verlieren wird, kann ich mir aber nicht vorstellen. Im Ernstfall wuerde Russland 2 bis 20 Millionen Mann mobilisieren, falls es hart auf hart kommen sollte...
Leider habe ich keinen Einblick in die operativen Planungen des russischen Generalstabes.
Die USA sind als Weltmacht fuer mich auf einem absteigenden Ast.
Militaerisch duerfte die NATO ein aufgeblasener Papiertiger sein ?
Die schicken lieber biodeutsches Kanonenfutter.Zitat:
Zitat von Soshana
Im Artikel steht, dass russische Ingenieure sich den Panzer wohl anschauen werden, aus welchen Gruenden auch immer ?Zitat:
Zitat von Sheharazade
DIe Ukros lachen über die BW. Ein ukr. Gefangener sagte, die hätten denen erzählt, sie sollen doch einfach die Minenfelder umfahren. Als er sagte, das wäre nicht möglich, erwiderte dieser, diese sind doch nur 100m x 200m groß.....Zitat:
Zitat von Soshana
Diese BW-Vollidioten verstehen nicht, in welchen Dimensionen dort gekämpft wird. Die Russen haben einen ganzen Landstrich vermint, der tausende qkm groß ist. Dahinter kommen dann 3 stark befestigte Verteidigungslinien.
Währenddessen die Artillerie und Luftwaffe pausenlos auf einen feuert.
Ich kann mich noch erinnern, dass diese Linien von allen westl. "Experten" belächelt wurden und als antik bezeichnet wurden. Von wegen 1.WK Taktik und die Russen sind unfähig und diese werden die Ukros mit den westl. Wunderwaffen überwinden....
Tja jetzt lacht niemand mehr
Sun Tsu sagt:Zitat:
Zitat von Sheharazade
Dazu gehört auch, die Waffen des Feindes möglichst gut zu kennen. Das ist wohl auch der Grund, weshalb die USA einen T-90A (Der dann wegen des liegengebliebenen LKW auf dem Parkplatz fotografiert wurde) von vor fast 20 Jahren zu sich schafften, wohl um ihn zu evaluieren,Zitat:
Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten.
Denke ich auch.Zitat:
Zitat von Fortuna
Der direkte Kriegseintritt der BRD gegen Russland ist wohl nur eine Frage der Zeit.
Zitat:
Zitat von Soshana
Viele wurden mit Riesenaufwand von Buntenwehroffizieren ausgebildet, äußern sich aber im Abschluß sehr negativ über die Qualität der Ausbildung und das soldatische Können der Ausbilder und die Qualität des Buntenwehrmaterials.
Evtl. lachen sie sich tot und schenken den Mist, dem örtlichen Schrotthändler.Zitat:
Zitat von Soshana
Auch das sind abendfüllende Fragen :)Zitat:
Zitat von Soshana
Ich würde die USA allerdings nicht unterschätzen. Die sitzen fernab vom Schuss und werden genau analysieren, was in diesem Krieg passiert.
Das war doch ein PR-Gag. Die Amis sind doch eig. Meister in Geheimniskrämerei und dann am hellichten Tag einen T-90A stehen lassen?Zitat:
Zitat von Maitre
Damit ihn jeder fotografieren kann?
Aber ja, die Russen werden den Challenger gründlich inspizieren und vermutlich denken, na so toll ist er nun auch wieder nicht...
Der zweite Abschuss wurde mittlerweile bestätigt.
Bin ich mir nicht sicher. Auch die Amis sind, wie bei uns die Bundeswehr, groß darin, gewisse Aufgaben outzusourcen. Und wenn die auch den billigsten Anbieter nehmen...Zitat:
Zitat von Sheharazade
Ansonsten werden die Russen zusehen, von jedem Panzer einen in einem Zustand zu erbeuten, der die genaue Analyse der Panzerung nebst Beschusstests zuläßt.
Das Problem in den USA ist, dass die falschen Leute an den Machtpositionen sitzen. Es gibt durchaus fähige Ex-Militärs/Agenten/Analysten, welche die Situation genau einschätzen.Zitat:
Zitat von Maitre
Aber wenn ich mir Ben Hogdes und David Petraeus ansehe, dann kann ich nur den Kopf schütteln.
Sh. auch das Desaster in Afghanistan. 20 Jahre dort gewesen und am Ende, Hals über Kopf geflohen. Alleine dafür hätte man alle im Pentagon rausschmeißen sollen
Einen werden sie mit Sicherheit für´s Museum restaurieren. Soweit es möglich ist.Zitat:
Zitat von Maitre
Wenn die Chose vorbei ist, werde ich vlt. alle Exponate anschauen :)
Du hast bereits meine erste Frage nicht beantwortet: 1. Aber wieso schreibst du hier ?!Zitat:
Zitat von Jemand
Das kennt man von Propagandisten USraels. Da kannst du von mir keine weiteren Antworten erwarten.
Es gibt von Israel bezahlte sog. Hasbara Propagandisten, die beteuern wie du dass sie kein Geld bekommen und nur für sich selbst schreiben. Sie verraten sich einfach durch das was sie schreiben und nicht schreiben.
Zu 3.: Was vermutest du denn bei deiner tiefen Überzeugung wer gewinnen wird?
Kubinka ist schon jetzt sehr sehenswert :)Zitat:
Zitat von Sheharazade
Ja, es stimmt, für Russland sind die Einsätze in diesem Krieg extrem hoch, daher werden wir nur mit einer vollständigen Ausnahme der militärischen Bedrohung aus dem Westen für mehrere Generationen im Voraus zufrieden sein. Ich glaube nicht, dass der Krieg Jahre dauern kann: Wir sind in der Lage, die wirtschaftlichen und vor allem militärischen Spannungen jederzeit zu überstehen, aber das hat keinen praktischen Sinn. Ich glaube, dass die entscheidenden militärischen Ereignisse entweder in diesem Herbst oder Winter stattfinden können. Und danach müssen die Eigentümer von Banderovets die Entscheidung treffen: entweder gehen Sie zu unseren Bedingungen zur Siedlung oder treten Sie direkt in den Krieg ein. Im zweiten Fall ist ein Übergang zum Einsatz taktischer Atomwaffen sehr wahrscheinlich.Zitat:
Zitat von Soshana
Eben, man müßte fast das ganze Topic wiederholen. Das kann er selber übersetzen und lesen.Zitat:
Zitat von Maitre
Ex CIA-Agent Larry Johnson sagt aktuell in seiner Analyse, dass der CIA ein klares Lagebild habe. Die wuessten dort ganz genau Bescheid:Zitat:
Zitat von Sheharazade
U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY SENDING MIXED MESSAGES ON UKRAINE
3 September 2023 by Larry Johnson / 144 Comments
...
https://sonar21.com/u-s-intelligence...es-on-ukraine/
Ich vermute mal, dass der CIA um die desastroese Lage der Ukraine ganz genau Bescheid weiss ?
Nur wird das den Leuten hier weiter verheimlicht und die Situation die ganze Zeit in den Mainstreammedien schoen geredet.
Da werden noch tausende ukrainische Soldaten sinnlos ihr Leben geben, weil der Krieg gegen Russland einfach nicht zu gewinnen ist.
Fuer mich ist Z ein Schwerstverbrecher, weil er ueber Leichen geht.
1. Aus persönlichem Forschungsinteresse. Es schien mir, dass es offensichtlich war.3. Wenn ich die Frage richtig verstanden habe, wird Russland natürlich gewinnen.Zitat:
Zitat von tosh
Soweit wird es nicht kommen.Zitat:
Zitat von Soshana
Denn so langsam packen die Russen die dicken Dinger aus.
Nach vielen Monaten voller Versuche hat der erste FAB-1500 M54 mit dem universellen Planungs- und Korrekturmodul vor ein paar Tagen sein Kampfziel mit einem Volltreffer genau getroffen
Laut russischen Militärquellen begannen die Flugzeuge der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (VKS) mit dem Einsatz schwerer FAB-1500M 54-Bomben mit einem aktualisierten universellen Planungs- und Korrekturmodul bei Kampfeinsätzen in der Ukraine.
https://s2.cdnstatic.space/wp-conten...09/fab1500.jpg
Ihre angegebene Genauigkeit beträgt 5 Meter, der Explosionskrater hat einen Durchmesser von 15 Metern und das betroffene Gebiet ist mehr als 2 Quadratkilometer groß.
Wenn jemand denkt, das wäre das Ende der Fahnenstange, der irrt. Es ist noch Luft nach oben.
https://s2.cdnstatic.space/wp-conten...3/09/bombs.jpg
Wer die verlogene Propaganda der teuflischen USA für Wahrheit hält ist kein Realist.Zitat:
Zitat von hamburger
*Die können zB versuchen durch solche Meldungen RU in Sicherheit zu wiegen.
Die Waffentechnik der USA ist modern, die Produktion läuft 24/7.
Strulle ist nur ein US-Köter, der brav die Befehle befolgt. Wenn er das nicht mehr tut, ist er erledigt. Am Ende macht ihn die CIA kalt.Zitat:
Zitat von Soshana
Larry Johnson ist einer der guten Analysten und wenn er sagt, dass die CIA das weiß, dann hat man wohl Angst, dies weiter nach oben zu berichten.
Du weißt doch, Karriereleiter usw.
Da kommt es schlecht an, wenn man dem Chef die Wahrheit sagt.
Ja, ukrainische Maenner werden hier dringend als Facherbeiter benötigt.Zitat:
Zitat von Fortuna
Bist du Christ?Zitat:
Zitat von tosh
Eine interessante Quelle:
https://www.tauhid.net/luzifer.html
((.
Das Wort Luziferianismus wird selten benutzt, weil ‚Luzifer' in der j�disch-christlichen Theologie mit Satan gleichgesetzt wird. Es ist trotzdem die Philosophie, die man in den h�chsten Kreisen der Gesellschaft vorfindet, die wir die ‚okkulte Elite‘ nennen. Interpretiert in verschiedenen Formen, findet sich Luziferianismus in philosophischen Str�mungen wie dem Humanismus, Gnostizismus und der Kabbala, und es ist die treibende Kraft hinter Geheimgesellschaften wie den Rosenkreuzern, Freimaurern und vielen anderen.
Interessanterweise taucht das Wort Luzifer in der Bibel gar nicht auf. Es ist vielmehr eine sp�ter eingeschobene Interpretation. Bei Luziferianismus geht es darum, dass die Menschheit G�ttlichkeit erreichen kann durch menschliche Mittel. Diese Philosophie wird symbolisch repr�sentiert durch zwei mythische Figuren, die gleiche Eigenschaften haben: Prometheus und Luzifer. Beide werden von gewissen Kreisen als Wohlt�ter der Menschheit angesehen, da sie Feuer und Licht zu den strebenden Menschen brachten, was g�ttliches Wissen repr�sentiert. Sie helfen den Menschen, selber Gott zu werden, durch ihre eigenen Mittel. ))
Noch ein kleiner Auszug aus dem Link
((. Nach More soll Luzifer wahrscheinlich selbst ins Exil gegangen sein, aus moralischer Emp�rung gegen den unterdr�ckenden Tyrannen Jehova. More beschreibt dann die Basis des luziferianischen Gedankens:
Gott, der gut dokumentierte Sadist der er ist, wollte zweifelsohne Luzifer bei sich halten, damit er ihn strafen konnte und versuchen, ihn wieder unter seine Kontrolle zu bringen. Was aber wahrscheinlich wirklich passierte, war, dass Luzifer anfing, Gottes Reich zu hassen, Gottes Sadismus, seine Forderung nach sklavischer Konformit�t und Gehorsam, seine psychotischen Zornausbr�che bei jeder Zurschaustellung unabh�ngigen Denkens und Benehmens. Luzifer realisierte, dass er niemals f�r sich denken konnte, und sicherlich nicht nach seinem unabh�ngigen Denken handeln, solange er noch unter Gottes Kontrolle stand. Deswegen verlie� er den Himmel, diesen schrecklichen spirituellen Staat, der von dem kosmischen Sadisten Jehovah beherrscht wurde, und wurde dabei von ein einigen Engeln begleitet, die genug Mut hatten, Gottes Autorit�t und seine Werteordnung zu hinterfragen.
Luzifer verspricht den Menschen „Freiheit“ von dieser Tyrannei, indem er ihnen „Fr�chte der Erkenntnis“ gibt, die ihnen der despotische Gott verboten hatte: Luzifer gibt den Menschen das Wissen, mit dem sie selber wie Gott werden k�nnen, was der eifers�chtige Gott verhindern wollte. Luzifer ist somit der Befreier der Menschheit, der ihr hilft, ihr wahres Potenzial zu entwickeln und mit zunehmendem Wissen unabh�ngig von Gott zu machen. Ja, der Mensch wird selber Gott! ))
Ich hatte ja demnaechst mit einer russischen Gegenoffensive gerechnet, und zwar in dem Moment, wo der Feind extrem geschwaecht ist und kaum noch gross zurueckschlagen kann.Zitat:
Zitat von Jemand
Mal schauen, wann genau dieser Moment des russischen Gegenschlages gekommen ist ? Vielleicht wird die russische Gegenoffensive auch ausfallen ? Wer weiss das schon ?
Wichtig waere die weitere Schwaechung der feindlichen Kraefte, sodass diese keine allzu grosse Bedrohung mehr fuer Russland darstellen koennen.
Ich wuerde der Bandera-Nazischlage ja den Kopf abschlagen.
Alle Bandera- und Asownazis wuerden bei mir neutralisiert werden, und zwar fuer immer !
Dies wäre nicht die Art des Schwachsinns der (H)Ampelregierung, dazu hängt die Bande zu sehr an ihrem Leben.Zitat:
Zitat von Soshana
Vielleicht liegt darin ein Teil des Unterschieds unserer Mentalitäten. Der russische, nachdem er viele Fragen gesehen hatte, würde die interessantesten für ihn beantworten. Der Deutsche wird, soweit ich es verstanden habe, entweder alles oder nichts beantworten.Zitat:
Zitat von Maitre
:)
Ich habe zusätzlich das Problem, dass die interessantesten Fragen diejenigen sind, deren Beantwortung besonders umfangreich wäre.Zitat:
Zitat von Jemand
Danke. Wenn etwas offensichtlich ist würde ich nicht fragen.Zitat:
Zitat von Jemand
Wie bist du auf das HPF gestossen?
Schreibst du aus persönlichem Forschungsinteresse auch in englischen und französichen Foren?
Wieso wird Russland natürlich gewinnen?
Aus rein militärischer Sicht sind wir meiner Meinung nach schon jetzt auf eine große Offensive vorbereitet. Der Moment für ihn kann jedoch aus Gründen nicht nur militärischer, sondern auch geopolitischer Machbarkeit gewählt werden. Aber auf jeden Fall ist es eine Frage von Monaten, nicht von Jahren.Zitat:
Zitat von Soshana
:hzu:Zitat:
Zitat von Fortuna
Freiheit verteidigen und Brunnen & Schulen bauen - wie immer absolut ungefährlich, und friedlicher als jede Friedenstaube!
Über einen Link von einer russischen Suchmaschine. Genau das, wonach ich gesucht habe, lasse ich mich schweigen.Zitat:
Zitat von tosh
Nein, ich bin nur hier anwesend und dies ist meine erste Erfahrung internationaler Kommunikation dieser Art.
Sehr kurz - weil Russland in allen Arten von notwendigen militärischen Ressourcen einen überwältigenden Überschuss hat, auch angesichts der gesamten Unterstützung des Feindes durch den Westen.