"Durch die Hintertür" :lach: :haha:
:lach: :top:
Druckbare Version
Klingt doch so schön unverbindlich!
;)
----------------------------
Liebe Parteifreunde der AfD,
aufgrund zahlreicher Anfragen möchten wir Sie über das Parteigründungsprojekt „Widerstand2020“ und die Einschätzung des Landesvorstands dazu informieren.
Rein rechtlich gesehen, lässt unsere Satzung eine Doppelmitgliedschaft in der AfD und diesem neu gegründeten Projekt nicht zu. Wir halten es aber auch aus inhaltlichen Gründen nicht für sinnvoll, „Widerstand2020“ zu unterstützen. Insbesondere für AfD-Mitglieder kann diese Bewegung keine Option oder gar Alternative sein.
1. Es gibt schon eine Anti-Shutdown-Partei: die AfD!
Wir setzen uns für die Gesundheit, die Freiheitsrechte und die wirtschaftliche Existenz unserer Bürger und Unternehmen und die sofortige Beendigung des „Shutdown“ unter Berücksichtigung der notwendigen Sicherheitsmaßnahmen ein und bringen diese Positionen auf allen Ebenen in die Parlamente ein. Einer neuen Partei bedarf es dazu nicht, während bürgerschaftliches Engagement in der politischen Debatte durchaus sehr hilfreich sein kann.
2. „Widerstand2020“ steht politisch links und befürwortet die ungesteuerte Massenzuwanderung!
Der Kampf gegen den Shutdown ist ein dringliches, aber nicht das einzige wichtige politische Thema. Die konkreten Positionierungen von „Widerstand2020“ auf anderen politischen Themenfeldern stehen noch nicht fest und sollen wohl dadurch erarbeitet werden, dass auf der Internetseite der Partei ein Kontaktformular mit Anregungen zur Programmatik befüllt werden kann. Bei diesem Verfahren bleiben sehr viele Fragen offen. Wenn ich meine Erfahrungen als AfD-Mitglied der ersten Stunde und langjähriges Mitglied in Vorständen, LFA und Programmkommissionen mit unserem Programmentwicklungsprozess als Vergleichswert anlege und an die Schwierigkeiten denke, die wir trotz einer deutlich größeren inhaltlichen Kohärenz hatten, dann dürfte eine Partei "Widerstand2020" kaum eine realistische Chance haben.
Hinzu kommt, dass sich die Überzeugungen der Initiatoren dieses Projektes wohl in der späteren Programmatik einer solchen Partei wiederfinden würden. Wenn man sich diese nun ansieht, dann muss einem AfD-Mitglied, das mit den Positionen unserer Partei insgesamt übereinstimmt, Angst und Bange werden! So äußerte sich Dr. Bodo Schiffmann, das wichtigste Gesicht von „Widerstand2020“ in einer interaktiven Frage- und Antwortrunde auf Youtube am 30.04.2020 zur „Migrationsfrage“ (https://www.youtube.com/watch?v=UVZx88YCZJY, ab Minute 36:06) wie folgt: „Ich bin Christ und stellen Sie sich vor, Jesus Christus (…) wäre zu uns geflohen und hätte einen Asylantrag gestellt, weil ihn die Römer verfolgt haben, wegen seinem Glauben unterdrückt haben und ihm der Tod am Kreuz gedroht hätte. Das gleiche gilt auch für seine zwölf Jünger, die zum Teil Familien hatten. Diese Menschen wären nun bei uns gelandet und in einem Flüchtlingslager auf Lesbos gestrandet (…) Was hätten wir gemacht? (…) Wir sind Menschen, die uns helfen würden, und wenn wir alle Einwohner von Afrika in ein Bundesland von uns setzen würden, dann hätten wir anschließend noch Platz.“
Ein weiterer Mitgründer des Projekts, Ralf Ludwig, hat auf seiner FB-Seite am 31.08.2017, also kurz vor der letzten Bundestagswahl, sein Wahl-O-Mat-Ergebnis eingestellt: Höchste Übereinstimmung mit den Piraten mit 85,2%, auch mit Linken (80,7%) und Grünen (69,3%) sind die Schnittmengen groß, niedrigste Übereinstimmung aller abgefragten Parteien mit der AfD mit gerade mal 35,2% (https://www.facebook.com/photo.php?f...size=645%2C444). Vor diesem Hintergrund verwundert es dann auch nicht, dass Ludwig am 11.09.2018 ein Posting mit dem Hashtag „#WIRSINDMEHR – Aufstehen gegen rechte Hetze!“ auf seine FB-Seite stellte (https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater).
Eines dürfte jetzt schon klar sein: Alternativ ist „Widerstand2020“ nur in Bezug auf Corona, im wichtigen Themenfeld der Migration und wohl auch in anderen Bereichen befinden sich die Positionen dagegen im linken Mainstream, die ungesteuerte Massenzuwanderung wird sogar explizit befürwortet!
Resümee aus der Analyse der Verlautbarungen der Gründer: Widerstand2020 = Corona + Piraten + Linke + Grüne = Keine Alternative für Deutschland!
3. Die Prozesse und Zahlen von „Widerstand2020“ sind problematisch!
Widerstand2020 gibt auf seiner Internetseite an, mittlerweile fast 100.000 Mitglieder zu zählen. Experimente von AfD-Mitgliedern haben einen wesentlichen Grund dafür zu Tage gefördert: Mitglied werden kann man bei „Widerstand2020“ mit wenigen Mausklicks und ohne Mitgliedschaftsgebühren, eine Kontrolle findet quasi nicht statt. So konnte unser Parteifreund Malte Kaufmann ohne Probleme seinen Hahn Blacky als Mitglied bei „Widerstand2020“ anmelden, siehe https://www.facebook.com/kaufmannmal...89240414508485. Unsere AfD hat aus gutem Grund ein elaboriertes Aufnahmeverfahren mit UVL und Aufnahmegesprächen, unkontrollierte Zuwanderung ist auch bei Parteien keine gute Idee.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Als Bürgerinitiative begrüßen wir das Engagement von „Widerstand2020“ im Sinne unseres gemeinsamen Anliegens, die Gründung einer neuen Partei halten wir aus den genannten Gründen für überflüssig und vergeblich.
Mit freundlichen Grüßen
für den AfD-Landesvorstand RLP
Dr. Jan Bollinger, MdL
stv. Vorsitzender
Neue Heinsberg-Studie: Corona-Dunkelziffer deutlich höher
Ich finde, alle Experten, deren "Expertisen" vorwiegend auf Prognosen, und Mutmaßungen fundieren, sollten endlich mal ihre Schnauze halten !!! :wut:Zitat:
•1,8 Millionen Menschen könnten bundesweit infiziert sein
https://www1.wdr.de/nachrichten/rhei...sberg-100.html
Zitat:
Ausgehend von einer Gesamtzahl von fast 6.700 Corona-Todesfällen in Deutschland, ergäbe sich hochgerechnet eine geschätzte Dunkelziffer von rund 1,8 Millionen Infizierten, so die Bonner Forscher. Das wären zehn Mal mehr als die offiziell gemeldeten Fälle.
Was ist eigentlich eine hochgerechnete geschätzte Dunkelziffer ?
Ist sie nun hochgerechnet, oder ist sie nur geschätzt ?! :hmm:
So langsam kotzen mich diese Herrschaften nur noch an...
... Corona-Maßnahmen - ***** Die Stunde der Exekutive ist vorbei ****
In Bayern, Hamburg und im Saarland haben Gerichte die Corona-Beschränkungen für rechtswidrig erklärt. Man wisse viel zu wenig über das Virus, um derart massiv Freiheiten einzuschränken. Gut so. Es wird Zeit, die Exekutive an das Grundgesetz zu erinnern. …..
… https://www.cicero.de/innenpolitik/c...ero_Newsletter …
[QUOTE=Smultronstället II.;10248423]https://www.youtube.com/watch?v=PhkMUHZCdsY
Kritiklöschungsorgien: Youtube macht sich zum militanten Arm der Weltgesundheitsorganisation, berichtet Joachim Steinhöfel
Youtube löscht Videos von Ärzten, die sich darüber beschweren, dass sie unter Druck gesetzt werden, als Todesursache das "neuartige Coronavirus" anzugeben. [/QUOTEBei YT wurde schon vor Wochen angekündigt, daß Alles gelöscht wird, was nicht auf der Linie der WHO liegt. Es war also zu erwarten. Naiv von diesen Ärzten zu denken, daß man ihre Beiträge stehen ließe.
:gp: :dg:
Genau genommen sieht die "Forschung" noch wie folgt aus:
https://www.rbb24.de/content/dam/rbb...ze=708x398.jpg
Die Schulen öffnen wieder, doch viele Lehrer fallen aus:
Jetzt hatten die schon wochenlang zusätzliche Ferien und wollen immer noch nicht an ihre Halbtagsarbeit! :D:haha:Zitat:
Zahlreiche Pädagogen gehören zur Risikogruppe
Schüler kehren zurück – doch viele Lehrer fallen aus
Nach und nach kehren die Schüler in die Schulen zurück – ab Montag die Viertklässler. Nun mehren sich jedoch Zweifel, ob überhaupt genügend Lehrer zur Verfügung stehen, denn nicht wenige von ihnen gehören zur Covid-19-Risikogruppe.
Gerd Schröder hat mal gesagt: Lehrer sind faule Säcke. Wer wollte ihm da widersprechen!
Warum? Diese Methode ist erst einmal mathematisch korrekt und liegt qualitativ um Welten über dem, was Showmaster Drosten und das RKI von sich geben. Er hat letztlich eine ausreichend große, nicht vorausgewählte Stichprobe gezogen und ausgewertet. Der Wert ist natürlich nicht zu 100% korrekt, aber mit steigendem Stichprobenumfang nähert er sich den 100% immer genauer an. Um die Sache noch präziser zu gestalten, müssten nun noch mehr solcher Stichproben gemacht werden, um regionale Effekte zu nivellieren. Eine verantwortungsvolle Politik würde genau das veranlassen. Wer das nicht tut, ist an den wahren Verhältnissen nicht interessiert oder er ist ein Blödmann erster Güte. Da bin ich mir bei unseren Politgrößen nicht ganz schlüssig.
Mal was zur Verbesserung der Stimmung...
https://assets.wallstreet-online.de/...2f769380b.jpeg
oder auch nicht :D
:gp:
Wieso gehören die überhaupt zu den Risikogruppen? Sind die schon 70 bis 90 Jahre alt mit Vorerkrankungen?
https://www.gesundheit.de/krankheite...-risikogruppen
Hierin ist nichts von Lehrern als Risikogruppe zu lesen.
Aber die Mathematik ist glaubwürdig. Es gibt dafür bewährte Verfahren und bewährte Kennzahlen. Natürlich ist das alles nur eine Hochrechnung, doch sie nähert sich ausreichend genau an. Würde das regelmäßig wiederholt, sagen wir pro Woche und Bundesland gäbe es 1000 - 2000 repräsentativ durchgeführte Tests, würden wir ein Ergebnis mit einem Konfidenzniveau von 99% erhalten. Das ist genau genug, doch im wissenschaftlichen Sinne immer noch eine Hochrechnung. Davor scheuen sich aber die Akteure, die Ergebnisse würden wohl unangenehme Fragen aufwerfen.
Und noch einen, weil mir gerade danach ist.
https://assets.wallstreet-online.de/...b46750e7d8.png
Das Teil funktioniert wirklich. Genau da mache ich dieses Jahr Urlaub.:D
Hier ein Interessanter Netzfund:
2007 veröffentlichte die Mikrobiologin Prof. Zhengli Shi mit anderen Forschern vom Wuhan Institute of Virology (sie ist mittlerweile spurlos verschwunden) und australischen Forschern eine Arbeit zum Klonen eines in Horseshoe-Fledermäusen vorkommenden Coronavirus in eine Form, die auf Menschen übertragbar ist.
Die Grundlagen:
1. Coronavirae, die in diesen Fledermauspopulationen vorkommen sind NICHT auf den Menschen übertragbar.
2. Sie benötigen einen Zwischenwirt. 2003 war dies die Zivet- oder Palmkatze (erkrankte nicht selbst - war aber durch menschlichen Verzehr bzw. Zubereitung ansteckend)
Die Fragestellung:
Prof. Shi stellte die Frage, ob eine SARS-COV Übertragung auch ohne Zwischenwirt erfolgen könne (ist ja im aktuellen Fall so).
Der Versuch:
Ohne Mikrobiologie studiert zu haben, versuche ich mit einfachen Worten zu erklären, was Frau Professor Shi 2008 tat:
- Dem natürlichen, in diesen Fledermäusen vorkommenden Coronavirus fehlt ein sogenannter "Spike", um am menschlichen ACE2 Rezeptor andocken zu können.
- Dieser wurde dem Virus unter Verwendung gewisser Kompentenen der RNA eines "Pseudovirus" - in diesem Fall HIV-1, angezüchtet.
- Das Experiment gelang und der Virus wurde so auf Menschen übertragbar.
Hier im Detail für Biologen nachlesbar:
https://jvi.asm.org/content/82/4/1899
Quelle: American Society of Microbiology, "Journal of Virology"
Datum: Mai 2007
Autoren: *Corresponding author. Mailing address for Z. Shi: State key Laboratory of Virology, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China. Phone: (86-27)-87197240. Fax: (86-27)-87197240. E-mail: zlshi@wh.iov.cn. Mailing address for L.-F. Wang: CSIRO Livestock Industries, Australian Animal Health Laboratory, P.O. Bag 24, Geelong, Victoria 3220, Australia. Phone: (61-3)-52275121. Fax: (61-3)-52275555. E-mail: Linfa.wang@csiro.au
[QUOTE=Zirrus;10248843] Hallo Zirrus viele Jahre habe ich in der menschlichen Gemeinschaft gelebt.
80% von allen Ärger den ich in dieser Zeit hatte war ursächlich Menschenwerk, die letzten 20 % waren eigene Dummheit und gesundheitliche Probleme.
Seit 32 Jahren lebe ich alleine, in meiner „Umgebung“ ist nur das notwendigste mein Arzt – im Supermarkt die Frau an der Kasse mein Autohändler usw.usw.
Vielleicht habe ich mich in dieser Zeit ungesund zurück entwickelt, ich fühle mich aber rund rum zufrieden.
Wenn ich möchte suche ich die Gesellschaft wenn nicht lasse ich es so wie es ist.
Gruß Kiwi
Zu Deiner Signatur kann ich bemerken.
Dort wo wir die vielbefahrenen Straßen verlassen beginnt unser eigener Weg.
es gibt geschriebene und ungeschriebene Kommunikationsregeln z.B. ist eine weltweit anerkannte Tatsache Fakt:
Die allgemeine Pandemie-Situation ist einfach zu gefährlich um die Diskussion darüber alleine chaotischen VT-Theoretikern zu überlassen.
Fakten:
- wir haben eine gefährliche, weltumspannende Pandemie mit vielen Todesopfern.
wer diese Tatsache mehrfach strikt und in Gänze leugnet wird durch seinen rechthaberischen Starrsinn in der "Diskussion" behindert.
Nein, sie sind glaubwürdig, wenn sie nach mathematisch korrekten Methoden erhoben werden. Und die sind überall gleich zuverlässig, ob ich nun die Qualität eines Fertigungsverfahrens bewerten will oder die Verbreitung einer Krankheit. Ich habe die Berechnung mal in China anhand einer Stichprobe von unter 100 Bauteilen gemacht und konnte denen auf den Kopf zusagen, dass sie für ein Produkt in Losgrößen von mehreren 100 000 Teilen ihre ausgewiesene Ausschussrate von unter 5% nur mit Nachsortieren erzielen. Und ich hatte sehr genau das tatsächliche, ihnen durchs Aussortieren bekannte, Qualitätsniveau ermittelt. Einfach nur durch sture, unkreative Anwendung statistischer Verfahren geht das, dafür muss man nicht einmal ein Mathenerd sein. Ihr seid zu Recht mißtrauisch, weil ihr die ganze Zeit von Leuten wie Drosten und Wieler mit Pseudowissenschaft und allerlei Gaukelei auf die Rolle geschoben werdet. Da vertraut man dann auch dem nicht mehr, der sich extra Mathematiker ins Boot holte, das hat der Streeck nämlich gemacht.
Ich wollte ja sowieso nur im Inland Urlaub machen. Und die Flugpreise in die Regenwaldregionen sind sogar schon gefallen ... :)
Zitat:
Lima Tarapoto
23 May. - 23 May. $46 USD
Lima Iquitos
23 May. - 23 May. $41 USD
Lima Puerto Maldonado
23 May. - 23 May. $61 USD
Lima Pucallpa
23 May. - 23 May. $64 USD
Das ist vollkommen egal. Es zählt die Methode und nicht der Experte. Es ist sehr leicht etwas in Frage zu stellen, man kann es auch. Aber ohne eine eigene belastbare Statistik sind diese Meinungen ungefähr soviel wert wie die Kommentare der Kolumnisten im Spiegel.
Dies sagt nicht, dass die Statistik fehlerfrei ist, ganz im Gegenteil, sie ist derzeit bei einer neuen Krankheit wahrscheinlich mit grossen Fehlern versehen. Aber sie hat halt den Vorteil, dass sie nachvollziehbar ist.