Westerwelles "spätrömische Dekadenz"

[Manfred_g]

Die katastrophale Politik des selbsternannten bürgerlichen Lagers wird den links-linken Parteien zu neuen Höhenflügen verhelfen. Ganz einfach deshalb, weil neoliberale, marktradikale und konzernhörige Politik nichts mit Bürgerlichkeit zu tun hat. Was dem Reichstag fehlt, ist eine soziale und nationale Heimatbewegung ohne Hang zum Globalismus und linker Gesellschaftsideen.

Und die "links-linken Parteien" werden Deutschland zu seinem Niedergang verhelfen.
Und wer diese Parteien wählt um eine nationale Heimatbewegung zu erhalten, der hat diesen Niedergang auch redlich verdient. All die anderen sollten liberal-konservativ bleiben!

[steffel]

Und die "links-linken Parteien" werden Deutschland zu seinem Niedergang verhelfen.
Und wer diese Parteien wählt um eine nationale Heimatbewegung zu erhalten, der hat diesen Niedergang auch redlich verdient. All die anderen sollten liberal-konservativ bleiben!

Alle derzeit im Parlament vertretenen Partei stehen für den Niedergang Deutschlands!

[Alion]

Dem Mob ging es dank panem et circenses immer gut. Es stimmt, die Oberschicht war dekadent, aber das ist jetzt eine andere Sache.

Das ist Geschichtsknitterung, denn
1. panem et circenses wird im deutschen mit Brot und Spiele übersetzt und war ein Mittel der Herrschenden den Mob ruhig zu halten. Wäre es dem Mob damals gut gegangen, hätte man ihn nicht mit ein wenig Brot zum Stillhalten bewegen können.



Ach? Gingen die Inka, Azteken, Maya, Ägypter, Altgriechen, Byzantiner daran unter?

Alle diese Reiche wurden von Außen unterworfen, nachdem sie durch innere Gründe geschwächt waren und somit wehrlos. Dieser inneren Zerrissenheit ging immer eine Tyrannei von Besitzenden über Besitzlose vorraus.
So verlor Altgriechenland seine Stabilität nachdem man die Perser erfolgreich abgewehrt hatte und sich in der Folge Athen über Sparta und die anderen Städte erheben wollte. Durch die Folgekriege der zwei Machtblöcke entstand schließlich ein Machtvakuum, dass Alexander der Große nutzte indem er ein kurzlebiges Riesenreich gründete. Für Griechenland selbst war dies allerdings eine Katastrophe.




Das stimmt. In Frankreich wurde damals gerade die Schicht der echten Leistungsträger ausgeplündert für einen nichtstuenden Adel. Die Masse musste für eine kleine Schicht von Faulenzern bezahlen.

Na hier sind wir uns zumindest einig.



Und warum verarmt der Mittelstand z. B.? Vielleicht, weil der Aufwand für den Sozialstaat inzwischen so zugenommen hat dass es kaum mehr zu bezahlen ist

Nein der Mittelstand verarmt deshalb, da sich Besserverdiener und Firmen immer mehr aus der Finanzierung des Staatswesens zurückziehen und die Verluste dann aus der Quelle des sog. Mittelstandes ausgeglichen werden müssen.



Der Staat rast auf den Abgrund zu, weil keiner die Zügel anziehen mag. Grund: Wer die Zügel fester anzieht und diese Fahrt in den Abgrund aufhalten will, der würde hemmungslos abgewählt. Das Manko der Demokratie.

Auch das sehe ich anders, seit mehr als 25 Jahren wird in Deutschland eine Politik betrieben, die Firmen, Kapitalbesitzer und Spitzeverdiener bevorzugt und ihnen Milliarden an Steuererleichterungen pro Jahr bescherte.

Verargumentiert wurde dies immer mit Hinweis darauf, dass dadurch Nachfrage und Wachstum entstünde und das ist grundfalsch. Da mittlerweile alle Parteien unterwandert oder käuflich sind, ist hier kein Umdenken sichtbar. Das führt zur Ausplünderung der mittleren und niedrigen Einkommenschichten, da sie alleine die Last des Staates zu tragen haben. Außerdem wurde eine Verarmung breieter Gesellschaftschichten staatlich gefördert und der Niedriglohnsektor eröffnet, der ohne staatliche Alimentierung in diesem Umfang nicht denkbar wäre.



Also sind mal wieder "die Politiker" schuld und nicht das Volk, dass sie gewählt hat?

Die Politiker sind schuld und das Volk hat keine wählbare Alternative. Da alle Parteien ihre Wahlprogramme voneinander abschreiben und alle einer unsozialen Politik Vorschub leisten, genauso wie sie alle eine Einwanderung von noch mehr Untermenschen wünschen.



Jede Gier ist problematisch und wenn du mal richtig schaust wirst du feststellen, dass die Finanzkrise z. B. zu nicht unerheblichen Teilen durch die Gier des kleinen Mannes verursacht wurde.

Das ist ein gerne wiederholtes Märchen, aber es ist nicht die Wahrheit. Allein die Gier der Banker ist hier verantwortlich. Wären hier nur Kleionanleger durch Gier geschädigt worden, hätte es keine staatlichen Rettungsmaßnahmen gegeben.



Das hat sie nie gesagt, der Spruch wurde ihr in den Mund gelegt.

Das ist zumindest umstritten die einen sagen sie hätte es im Bezug auf Weißbrot geäußert, die anderen sagen im Bezug auf Kuchen was auch einerlei ist, da diese unreife Göre monatlich mehr Geld für Spiel und Kleider ausgab, als allen Bürgern von Paris der Arbeiterschicht im Monat zusammen zur Verfügung stand. Das zeigt die Geisteshaltung hinter der Frau die rauschende Feste gab, während um sie herum das Volk vor Hunger verreckte.
Sie hat ja später auch physisch den Kopf verloren, der scheinbar nur Stroh enthielt und das vollkommen zu Recht.

Ich hoffe inständig, dass das selbe Schicksal jene erwartet die heute das Volk und den Staat zur Befriedigung ihrer niederen Triebe ausbluten. Wenn es kracht wird man mit ihnen wie damals abrechnen und sie werden von allen am meisten verlieren. Nur macht ihre Grenzenlose Dummheit und Gier sie blind für diese Erkenntnis. Da die Politik bis auf wenige Ausnahmen gekauft ist, steuern sie gemeinsam auf den Abgrund zu.

Alion

[roxelena]

CSU-Aschermittwoch

"Das ist kein Tsunami - nur eine Westerwelle"

http://www.spiegel.de/images/image-59996-panoV9free-iwvs.jpg

CSU-Chef Seehofer: "Schlottern euch schon die Knie, liebe Freunde?"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,678531,00.html

Guido die Schwesterwelle ist überall Thema :cool2::cool2:

[henriof9]

Guido die Schwesterwelle ist überall Thema :cool2::cool2:

Was uns beweist, wie dekandent unsere Politik ist.

Warum sich mit einer Thematik konstruktiv auseinandersetzen, wenn man doch so wunderbar auf Personen eindreschen kann.
Wird immer wieder so gemacht und ist meistens reines Ablenkungsmanöver.

[Der Gerechte]

Westerwelle ist ein Demagoge der übelsten Sorte.
Er und seine Spießgesellen versuchen wiedermal einzelne
Bevölkerungsschichten gegeneinander aufzuhetzen.

So prangert er nun an, dass viele Arbeitenden auch nicht mehr Geld bzw. nur wenig mehr Geld haben als
ALG II-Bezieher. Er sagt nun, dass die ALG II - Sätze zu hoch wären.
Was er natürlich nicht empörend findet, ist dass Leute für unter 6 Euro/ Stunde zum arbeiten gezwungen werden.
Würden die Leute ab 8 Euro/ Stunde verdienen, wäre das
Problem zum größten Teil gelöst.
Aber davon redet dieser Dummschwätzer natürlich nicht.
Lieber hetzt er Menschen in prekärer finanzieller Lage
gegeneinander auf, um vom wahren Verursacher dieses
Dilemmas abzulenken.

[Alfred Tetzlaff]

Die politischen Aschermittwoch-Veranstaltungen sind nur hohles und populistisches Geschwätz. Die Kosten könnten eingespart werden.

Gruß
Alfred

[elas]

Westerwelle ist ein Demagoge der übelsten Sorte.
Er und seine Spießgesellen versuchen wiedermal einzelne
Bevölkerungsschichten gegeneinander aufzuhetzen.

So prangert er nun an, dass viele Arbeitenden auch nicht mehr Geld bzw. nur wenig mehr Geld haben als
ALG II-Bezieher. Er sagt nun, dass die ALG II - Sätze zu hoch wären.
Was er natürlich nicht empörend findet, ist dass Leute für unter 6 Euro/ Stunde zum arbeiten gezwungen werden.
Würden die Leute ab 8 Euro/ Stunde verdienen, wäre das
Problem zum größten Teil gelöst.
Aber davon redet dieser Dummschwätzer natürlich nicht.
Lieber hetzt er Menschen in prekärer finanzieller Lage
gegeneinander auf, um vom wahren Verursacher dieses
Dilemmas abzulenken.

Klar ihr macht es euch einfach......jeder kriegt das doppelte......das geht 3 Monate gut.....dann ist Feierabend.

[politisch Verfolgter]

Arbeiten ist anbieten.
Kein Politiker will das zugestehen.
Hier liegt das Problem.
Es ist per Arbeitsgesetzgebung festgenagelt, die sozialstaatlich scheingerechtfertigt wird.
Damit wird eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft systematisch unterbunden.

[Der Gerechte]

Klar ihr macht es euch einfach......jeder kriegt das doppelte......das geht 3 Monate gut.....dann ist Feierabend.

Nein, nicht jeder kriegt das doppelte.
Jeder der arbeitet, bekommt mindestens 8 Euro die Stunde.
Schon lohnt sich arbeiten wieder.

[politisch Verfolgter]

Bitte beipflichten: arbeiten ist anbieten.
Die Nachfrager nach Produkten, Gütern und Dienstleistungen bezahlen immer alles.

[Jodlerkönig]

Nein, nicht jeder kriegt das doppelte.
Jeder der arbeitet, bekommt mindestens 8 Euro die Stunde.
Schon lohnt sich arbeiten wieder.
mehr brutto für weniger netto heisst die devise des staates.

[steffel]

Nein, nicht jeder kriegt das doppelte.
Jeder der arbeitet, bekommt mindestens 8 Euro die Stunde.
Schon lohnt sich arbeiten wieder.

Ein Mindestlohn wäre nicht schlecht, 8 Euro die Stunde ist aber zu hoch.
Die Globalisten und die linken Deppen haben alle Zollschranken abgebaut und unser Land mit billigen Ausländern überflutet, so dass ein Mindestlohn wahrscheinlich kontraproduktiv für die wirtschaftliche Entwicklung wäre.

[politisch Verfolgter]

Die Devise der Marktwirtschaft heißt: Anbieterprofit ist Nachfragerkaufkraft.
Im alten Rom gabs keine Marktwirtschaft.
Sie wurde erst in der Moderne erfunden.
Ihr ist der Rechtsraum zu erschliessen.

[Der Gerechte]

Ein Mindestlohn wäre nicht schlecht, 8 Euro die Stunde ist aber zu hoch.
Die Globalisten und die linken Deppen haben alle Zollschranken abgebaut und unser Land mit billigen Ausländern überflutet, so dass ein Mindestlohn wahrscheinlich kontraproduktiv für die wirtschaftliche Entwicklung wäre.

:pray: :zzz: :pray:
...immer die alte Leier

[politisch Verfolgter]

Arbeiten ist anbieten.
Das ist sozialstaatlich unterbunden.
Es geht um Anbieterprofit aus den Taschen dadurch kaufkraftmaximierter Nachfrager.

[dimu]

.
die "spätrömische dekadenz" holt westerwelle ein:

Ein Hartz-IV-Empfänger (42) aus Filsum (Niedersachsen) hat FDP-Chef Guido Westerwelle wegen seiner umstrittenen Äußerungen im Zusammenhang mit Hartz IV angezeigt.

Das berichtet der Sender Hit-Radio Antenne Niedersachsen unter Berufung auf Angaben der zuständigen Staatsanwaltschaft in Aurich. Demnach liegt eine Anzeige wegen Diskriminierung und Beleidigung vor. Der Sprecher der Staatsanwaltschaft sagt, es werde geprüft, ob die Äußerungen Westerwelles den Tatbestand erfüllten. Westerwelle hatte im Zusammenhang mit der Debatte um Hartz-IV von Sozialmissbrauch und „spätrömischer Dekadenz“ gesprochen.

http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=11511998.html

.

[Laotse]

.
die "spätrömische dekadenz" holt westerwelle ein:

Ein Hartz-IV-Empfänger (42) aus Filsum (Niedersachsen) hat FDP-Chef Guido Westerwelle wegen seiner umstrittenen Äußerungen im Zusammenhang mit Hartz IV angezeigt.

Das berichtet der Sender Hit-Radio Antenne Niedersachsen unter Berufung auf Angaben der zuständigen Staatsanwaltschaft in Aurich. Demnach liegt eine Anzeige wegen Diskriminierung und Beleidigung vor. Der Sprecher der Staatsanwaltschaft sagt, es werde geprüft, ob die Äußerungen Westerwelles den Tatbestand erfüllten. Westerwelle hatte im Zusammenhang mit der Debatte um Hartz-IV von Sozialmissbrauch und „spätrömischer Dekadenz“ gesprochen.

http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=11511998.html

.

Da kann man mal wieder sehen, wie dumm diese Hartzer* sind.

Nicht einmal den Ausspruch von Herrn Westerwelle verstehen sie ..... man könnte glauben: die altrömische Dekadenz hat schon zugeschlagen :lach:


* = nicht alle, aber sehr sehr viele :))

[henriof9]

Westerwelle ist ein Demagoge der übelsten Sorte.
Er und seine Spießgesellen versuchen wiedermal einzelne
Bevölkerungsschichten gegeneinander aufzuhetzen.

So prangert er nun an, dass viele Arbeitenden auch nicht mehr Geld bzw. nur wenig mehr Geld haben als
ALG II-Bezieher. Er sagt nun, dass die ALG II - Sätze zu hoch wären.

Was er natürlich nicht empörend findet, ist dass Leute für unter 6 Euro/ Stunde zum arbeiten gezwungen werden.
Würden die Leute ab 8 Euro/ Stunde verdienen, wäre das
Problem zum größten Teil gelöst.
Aber davon redet dieser Dummschwätzer natürlich nicht.
Lieber hetzt er Menschen in prekärer finanzieller Lage
gegeneinander auf, um vom wahren Verursacher dieses
Dilemmas abzulenken.

Wie kommst Du darauf, daß Westerwelle das so gesagt hat ?

Blättere mal hier einige Seiten vor und Du findest den Bericht über den Wortlaut bzw. im welchen Zusammenhang er den Vergleich mit der Dekadenz gesagt hat und versuche wenigstens nur ein bischen seine Aussage zu verstehen.

Ansonsten verlinke doch mal bitte genau diesen Satz von ihm.

[politisch Verfolgter]

Bin kein Hartzer, mein mentaler %Rang liegt >> 90.
Wieso darf ich nicht mental adäquat mit anbieten?
Wieso unterband der ÖD das Ummünzen dieses %Rangs in denselben Eink.-%Rang?
Wieso waren in den von mir frequentierten Firmen (u.a. Siemens, Schaeffler, Philips und Ericsson) keine Kompetenzzugänge möglich?
Sog. "hervorragende Leistungen" bezogen sich auf relatives GeringverdienerEinkommen allenfalls etwas über Eink.-%Rang 50.
Wo sind bitte die Eink.-VerteilungsKurven?
Wiss. erklären, diese Verteilung habe mit der mentalen Verteilung nix zu tun, das seien "Geschäftemacher".
Wieso ging ich also in Betriebe, ohne dort Geschäfte zu machen?
In Betrieben werden doch sogar dort Geschäfte gemacht, in denen keinerlei Inhaberaktivität erforderlich ist.
Sind angestellte Manager keine Geschäftemacher?

[Fiel]

Merkel ist wieder einmal auf ihre 'Berater' hereingefallen und hat den Westerwelle jetzt öffentlich 'geohrfeigt'. Das bedeutet das Ende der Koalition. Sie wird zwar nicht auseinanderbrechen, aber wird von nun an handlungsunfähig sein. Die Linksfaschisten haben wieder einen grandiosen Sieg errungen. Das einzige, was jetzt noch helfen kann sind die CDU'ler, die sich nicht länger von der FDGJ-Tussi an der Nase in der Arena herumführen lassen wollen - noch gibt es diese Leute.

[laurin]

Hartz 4 dient in D zu 50 % der Vermehrung der Moslem- und Hiphop- Schicht, sowas kann keiner wollen.

Hätten wir ein deutsches Sozialsystem für Deutsche, eine deutsche Wirtschaft für Deutsche und eine Regierung zum Wohle des deutschen Volkes, dann hätten wir diese ewige Neiddebatte nicht, denn wir hatten in D immer einen guten Mittelweg zwischen Unternehmer und Arbeiter.

:top:
Und wenn Professor Dr. Eberhard Hamer, Leiter des Mittelstandsinstituts Niedersachsen, am 20.01.10 in der PAZ schreibt,

...Allein von den 16 Millionen Zuwanderern beziehen bis zu elf Millionen Sozialleistungen, was vor allem den Oppositionsparteien deshalb lieb war, weil weit über 70 Prozent der Zuwanderer links wählen...

dann ist doch sonnenklar, wo zuerst anzusetzen ist.


Wie werden Zuwanderer die wegen üppiger Sozialleistungen zu uns gekommen sind, auf entsprechende Kürzungen wohl reagieren? Und wie werden andererseits langfristige Arbeitnehmer, die in die Sozialhilfe abgerutscht sind, reagieren, wenn Millionen Menschen die gleiche Leistung* bekommen, ohne je bei uns gearbeitet zu haben? **

Laurin

[politisch Verfolgter]

Wieso darf man in D nicht mental adäquat vernetzungsoptimiert mit anbieten und den Profit leistungsanteilig abschöpfen?
Das ist das Kernproblem.
Denn zu tun gibts ja überreichlich.

[Fiel]

Da kann man mal wieder sehen, wie dumm diese Hartzer* sind.

Nicht einmal den Ausspruch von Herrn Westerwelle verstehen sie ..... man könnte glauben: die altrömische Dekadenz hat schon zugeschlagen :lach:


* = nicht alle, aber sehr sehr viele :))

Diese HartzIVler sind nicht dumm, sondern nur widerliche Schmarotzer. In diesem Fall hat er vom ortlichen SPD-Gewerkschaftsfunktionär einen Kasten Oettinger erhalten und hat dann die vom Gewerkschaftsfunktionär geschriebene Anzeige noch gerade so vor der letzten Flasche Bier unterschreiben können.

[Fiel]

Zitat:
Zitat von Apart
Hartz 4 dient in D zu 50 % der Vermehrung der Moslem- und Hiphop- Schicht, sowas kann keiner wollen.

Hätten wir ein deutsches Sozialsystem für Deutsche, eine deutsche Wirtschaft für Deutsche und eine Regierung zum Wohle des deutschen Volkes, dann hätten wir diese ewige Neiddebatte nicht, denn wir hatten in D immer einen guten Mittelweg zwischen Unternehmer und Arbeiter. Zitat Ende

--------------------------------------------------------------------------------------

Genau daran wird Westerwelle wahrscheinlich auch scheitern - oder er muß mal wirklich Tachelles reden, denn es gehört auch zum Weltbild der FDP, gerade diese Zusammenhänge wissentlich zu übersehen.

[politisch Verfolgter]

"Arbeiter" ist Marxismus.
Anbieter ist Marktwirtschaft.

[Skorpion968]

Richtig .... nicht alle können Millionär werden, aber jeder kann Millionär werden :))

So besser formuliert. ?(

Nein. Wenn nicht alle Millionär werden können, kann auch nicht jeder Millionär werden.


Aber in jedem Beitrag von Skorpi hängt der Neid heraus

Das meinst du, weil du alles als Neid betrachtest, was nicht in dein einfach gestricktes Hirn passt.

[Skorpion968]

Danke ... du hast genau erkannt, um was es mir geht.

Beispiel:
Wenn mein Nachbar einen Maybach fährt dann sage ich :respekt:
Wenn Skorpis Nachbar einen Maybach fährt, dann sagt er: dreckiger Kapitalist, du hast deine Angestellten sicher ausgebeutet.

Das ist der Unterschied ... :]

Wenn dein Nachbar einen Maybach fährt, nachdem er 10 Banken ausgeraubt hat, sagst du dann immer noch: :respekt: ?

[Edmund]

Merkel ist wieder einmal auf ihre 'Berater' hereingefallen und hat den Westerwelle jetzt öffentlich 'geohrfeigt'. Das bedeutet das Ende der Koalition. Sie wird zwar nicht auseinanderbrechen, aber wird von nun an handlungsunfähig sein. Die Linksfaschisten haben wieder einen grandiosen Sieg errungen. Das einzige, was jetzt noch helfen kann sind die CDU'ler, die sich nicht länger von der FDGJ-Tussi an der Nase in der Arena herumführen lassen wollen - noch gibt es diese Leute.
Bisher nahm es für CDU-Funktionäre die der 'Mutti' nicht folgten kein gutes Ende.

[Skorpion968]

Das ist keineswegs Quatsch, wenn du nur begreifen würdest, daß der Idealismus den du für deine Ideologie gerne beanspruchst eigentlich den andern zugestanden werden muß.

Idealismus muss niemandem zugestanden werden. Idealismus sollte jeder haben.


Witzig finde ich dabei immer die Darstellung, die Liberalen seien so überaus materialistich. Meine Erfahrung dagegen ist, daß sie grade weil sie weniger verkrampft zu ihrem Tun stehen, einfach erfolgreicher sind.
Ich kenne keinen Anhänger der freien Marktwirtschaft, bei dem ich befürchten würde, er würde vor lauter Neid auf andere für einen Penny seiner eigenen Oma die Augen auskratzen. Bei den Sozis kann man sich dieses Eindrucks ja nun nicht immer erwehren.

Aus meiner Erfahrung ist es genau umgekehrt.
Alle Leute, die ich kenne, die überzogen materialistisch denken und denen ich zutraue, dass sie die Seele ihrer Oma verkaufen würden, sind Anhänger der freien Marktwirtschaft. Das ist systemimmanent.

Die Krux an der Sache ist, dass in der Marktideologie Reichtum mit Leistung gleichgesetzt wird, und umgekehrt.
Dieser Trip führt in die Irre.
Nicht jeder, der reich ist, hat dafür Leistung erbracht.
Und nicht jeder, der nicht reich ist, bringt keine Leistung.

[Laotse]

Wenn dein Nachbar einen Maybach fährt, nachdem er 10 Banken ausgeraubt hat, sagst du dann immer noch: :respekt: ?

mit Pistole und Maske ?( 10 Stück ... und niemals erwischt ?( ja, da sage ich (heimlich) :respekt: :))

[Laotse]

Nein. Wenn nicht alle Millionär werden können, kann auch nicht jeder Millionär werden.


Deutsche Sprache ... schwere Sprache :))

[Skorpion968]

mit Pistole und Maske ?( 10 Stück ... und niemals erwischt ?( ja, da sage ich (heimlich) :respekt: :))

Trotz deiner smilies denke ich, dass sich das in deinem Hirn tatsächlich so abspielt.
Du achtest nur auf das Ergebnis. Wie es zustande gekommen ist und auf wessen Kosten, das zu hinterfragen, dafür langt es dann bei dir nicht mehr.

[Skorpion968]

Deutsche Sprache ... schwere Sprache :))

Du hast es nicht so mit der schlüssigen Logik.
Wenn nicht alle Millionär werden können, muss es welche geben, die nicht Millionär werden konnten. Ergo kann auch nicht jeder Millionär werden.

[Fiel]

Bisher nahm es für CDU-Funktionäre die der 'Mutti' nicht folgten kein gutes Ende.

Hört sich ja fast wie nach stalinistischen Methoden an.

[FranzKonz]

Hört sich ja fast wie nach stalinistischen Methoden an.

Unter dieser Führung hat sie ja auch ihre ersten Sporen verdient. Bei Kohl hat sie noch gelernt, wie das unblutig geht.

[Laotse]

Du hast es nicht so mit der schlüssigen Logik.
Wenn nicht alle Millionär werden können, muss es welche geben, die nicht Millionär werden konnten. Ergo kann auch nicht jeder Millionär werden.

Dieser Logik kann ein Kommunist nicht folgen ... ärgere dich nicht ....

aber vielleicht gibt es eine Inflation (wenn weiter so viel Geld für Faulbären ausgegeben wird - Griechenland gehört auch dazu) dann ist jeder H4ler plötzlich Millionär ... vielleicht ?(

[Gehirnnutzer]

Wie ich hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=89899) schon geschildert, gehöre ich zu den Betroffenen, deswegen möchte ich einiges zu Herrn Westerwelle Worten sagen.

Westerwelle hat vollkommen Recht damit, das es nicht seien kann, das jemand, der Transferleistungen bezieht, mehr hat, als jemand der arbeitet.

Nun ich bekomme den Regelsatz plus 130€ Wohnkostenzuschuss, keine Mietkosten.

Außer 400€ Jobs bedeutet jede reguläre Arbeit ein mehr für mich.
Wer meint, ich könnte einen 400€ Job annehmen, dem sage ich, ich würde dies tun, jedoch gibt es da ein kleines Krankenkassenproblem, was zusammen mit Fahrkosten den Verdienst auf 0 bringt. Von 0 kann ich nicht leben.
Aber lassen wir das.

Was aber bei der ganzen Diskussion über die Höhe der Regelsätze untergeht, ist die Frage was man tun kann um die arbeitswilligen ehrlichen Empfänger komplett aus den HartzIV-Bezug herauszubringen.

Das Problem von HartzIV ist es nämlich, das man sich nur einseitig mit einer Sache beschäftigt hat und das führt immer nur zu einer Verwaltung der Probleme und zu einer Steigerung der Kosten.

[elas]

Nein, nicht jeder kriegt das doppelte.
Jeder der arbeitet, bekommt mindestens 8 Euro die Stunde.
Schon lohnt sich arbeiten wieder.

Das landet doch alles wieder bei den Preisen......dann kommt die nächste staatliche Verordnung?

[Heinrich_Kraemer]

Dieser historische Vergleich passt genau, wie man der wissenschaftlichen Geschichtsschreibung entnehmen kann:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12786

Fall Roms durch:

- Kauf der Wählergunst durch immer weitere Wohltaten
- exzessive Steuerlast
- Geldentwertung
- Überregulierung durch aufgeblähte, unnütze Bürokratie
- Steuerflucht
- schwindende Steuereinnahmen
- Eliminierung der Mittelklasse


--> große Freude über den Fall Roms bei den meisten Römern

[Skorpion968]

Dieser Logik kann ein Kommunist nicht folgen ... ärgere dich nicht ....

Wenn du etwas präziser denken würdest, dann klappt das vielleicht besser mit deiner Logik.
Es kann jeder versuchen Millionär zu werden.
Aber es kann nicht jeder Millionär werden.

[Koslowski]

Rom ist nicht an Dekadenz zu Grunde gegangen sondern sondern an der germanischen Überlegenheit.

[Grotzenbauer]

"Perspektive der Leistungsträger kommt zu kurz"

Die Wortwahl gefällt ihm nicht, doch in der Sache gibt Hans-Werner Sinn, Chef des Ifo-Instituts, Guido Westerwelle recht: Die Kritik des FDP-Chefs am Sozialstaat sei angebracht. Es gehe immer nur um zusätzliche Leistungen des Staates, empört sich Sinn auf WELT ONLINE. Der Steuerzahler werde vernachlässigt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article6417782/Perspektive-der-Leistungstraeger-kommt-zu-kurz.html?utm_source=Newsletter&utm_campaign=n

Gut ist nur was nützt! Herr Sinn schöpft Hoffnung zumal ein 'ROBIN' über den See reitet, auch dann, wenn der See nicht zu gefroren ist! Nur solche Wege führen zum Erfolg ... ?(

[Lobo]

Rom ist nicht an Dekadenz zu Grunde gegangen sondern sondern an der germanischen Überlegenheit.

Sie sind vor allem an ihrer judeo-christlichen Irrlehre zugrunde gegangen.

[Feuerfalter]

Westerwelles lügt uns die Taschen voll




Westerwelle zur Umverteilung
Es antwortet DIW-Experte Markus Grabka: "Wenn man sich die vergangenen zehn Jahre anschaut, stimmt die Aussage so nicht. Nach unseren Berechnungen haben die unteren 20 Prozent der Einkommensbezieher in Deutschland real - also unter Berücksichtigung der Preissteigerung - etwa zehn Prozent ihres Einkommens verloren. Die einkommensstärksten zehn Prozent haben demgegenüber 15 Prozent gewonnen. Wir können also definitiv nicht von einer Umverteilung von oben nach unten sprechen. Genau das Gegenteil ist der Fall.


http://www.stern.de/politik/deutschland/2-aeusserungen-zu-hartz-iv-wie-viel-wahrheit-steckt-in-westerwelle-1543926.html

[Laotse]

"Perspektive der Leistungsträger kommt zu kurz"

Die Wortwahl gefällt ihm nicht, doch in der Sache gibt Hans-Werner Sinn, Chef des Ifo-Instituts, Guido Westerwelle recht: Die Kritik des FDP-Chefs am Sozialstaat sei angebracht. Es gehe immer nur um zusätzliche Leistungen des Staates, empört sich Sinn auf WELT ONLINE. Der Steuerzahler werde vernachlässigt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article6417782/Perspektive-der-Leistungstraeger-kommt-zu-kurz.html?utm_source=Newsletter&utm_campaign=n

Gut ist nur was nützt! Herr Sinn schöpft Hoffnung zumal ein 'ROBIN' über den See reitet, auch dann, wenn der See nicht zu gefroren ist! Nur solche Wege führen zum Erfolg ... ?(

:top:

[Laotse]

Wenn du etwas präziser denken würdest, dann klappt das vielleicht besser mit deiner Logik.
Es kann jeder versuchen Millionär zu werden.
Aber es kann nicht jeder Millionär werden.

Wortklaubereien ... jeder kann Millionör werden, wenn er nur an sich glaubt, hart arbeitet, eine sehr gute Idee hat, und ein kleines bißchen Glück.

Aber wenn er auf dem Sofa sitzt, Unterklassenfernsehen sieht, mit der Trillerpfeife auf Demos geht ... dann ist er einfach nur ein L...... :]

[Koslowski]

Wortklaubereien ... jeder kann Millionör werden, wenn er nur an sich glaubt, hart arbeitet, eine sehr gute Idee hat, und ein kleines bißchen Glück.


Märchen. Wir leben in einer inoffiziellen Kastengesellschaft. Du kannst so gut sein, wie du willst, wenn deine Herkunft nicht stimmt, wartet an jeder Ecke ein Saboteur.

[BRDDR_geschaedigter]

Die wahre spätrömische Dekadenz ist der Staat:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12786

[Laotse]

Märchen. Wir leben in einer inoffiziellen Kastengesellschaft. Du kannst so gut sein, wie du willst, wenn deine Herkunft nicht stimmt, wartet an jeder Ecke ein Saboteur.

Es wartet immer ein Saboteur und vor allem mehrere Nachahmer.

Aber wenn du an dich glaubst, wenn du eine gute Idee hast, wenn du kämpfen kannst, dann schaffst du es hauch.

Nicht nur Fußballer, und Sänger(innen) ... schau dir die dummfreche Pooth an /:( In meinem Bekanntenkreis haben es mehrere geschafft, von ganz unten (also Arbeiterkinder, gut ist nicht ganz unten) mit einer guten Erziehung und einem un bändigen Willen zum Millionär zu schaffen. Kein Multimillionär, aber einfacher Millionär sind die beiden schon.

Und jeden Tag schaffen es wieder einige. Das (Wirtschafts)Leben ist ein Haifischbecken, da gibt es keine Fairness, da gibt es nur fressen oder gefressen werden.

Und man muß ja nicht gleich ganz nach oben. Wer zwischen 50 und 100 tausend verdient im Jahr, lebt vielleicht sogar besser.

mfg
Laotse

[Laotse]

Die wahre spätrömische Dekadenz ist der Staat:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=12786

Sehr guter Beitrag (im Link),

das sollten einmal alle Sozis, Gutmenschen, linke und rechte Spinner genau lesen.

Danke

mfg
Laotse

[Heiresta]

Bei der ganzen Debatte um Hartz IV wäre es doch eigentlich für alle ganz einfach, den Vorschlägen der Linken zu folgen. Der Wahlkampfschlager dieser Leute war doch: "REICHTUM FÜR ALLE". 1929/30 gab es das doch schon einmal; alle Deutschen waren damals Millionäre, später sogar Milliardäre. Das wäre es doch und alle Debatten um Reichtum hätten endlich ein Ende. Na ja; in der DDR hat es nicht so ganz geklappt--aber diesmal, zusammen mit der SPD und den Grünen, müßte das doch eigentlich hinhauen. Dann kann man später auch noch die Arbeit abschaffen und sich im Sozialismus-Paradies aalen!

[roxelena]

Bei der ganzen Debatte um Hartz IV wäre es doch eigentlich für alle ganz einfach, den Vorschlägen der Linken zu folgen. Der Wahlkampfschlager dieser Leute war doch: "REICHTUM FÜR ALLE". 1929/30 gab es das doch schon einmal; alle Deutschen waren damals Millionäre, später sogar Milliardäre. Das wäre es doch und alle Debatten um Reichtum hätten endlich ein Ende. Na ja; in der DDR hat es nicht so ganz geklappt--aber diesmal, zusammen mit der SPD und den Grünen, müßte das doch eigentlich hinhauen. Dann kann man später auch noch die Arbeit abschaffen und sich im Sozialismus-Paradies aalen!

Wenn du, um deine Argumente zu untermauern, Beispiele aus der Vergangenheit anbringen willst, solltest vorher mal in ein Buch reinschauen damit nicht soviel Unsinn verzapfst

[Manfred_g]

...
Was aber bei der ganzen Diskussion über die Höhe der Regelsätze untergeht, ist die Frage was man tun kann um die arbeitswilligen ehrlichen Empfänger komplett aus den HartzIV-Bezug herauszubringen...

Da stimme ich dir zwar absolut zu, aber hier muß man einfach sehen, daß dank der landesweit grassierenden sozialistischen Verblödung, jeder Ansatz HartzIV- Empfänger in ehrlich oder unehrlich unterscheiden zu wollen, als politisch unkorrekt verdammt wird.

Die komplette Linke ist nicht an Armutsbekämpfung interessiert. Je größer der gesellschaftliche Bodensatz, umso besser gehts den Linken.

[Manfred_g]

Westerwelle ist ein Demagoge der übelsten Sorte.
Er und seine Spießgesellen versuchen wiedermal einzelne
Bevölkerungsschichten gegeneinander aufzuhetzen.
...

Weil er unter "sozialer Gerechtigkeit" was anderes als Enteignung und Brandschatzung versteht?

Es ist ausschließlich die Linke die da hetzt, weil sie grundsätzlich verhindert, daß Bevölkerungsschichten unterschieden werden, die unterschieden werden MÜSSEN. Unterschieden werden sollten Schmarotzer von den real Hilfebedürftigen. Stattdessen wird ein Krieg angezettelt zwischen den Gruppen "wem kann ich was wegnehmen" und "wem verspreche ich es, um gewählt zu werden".

[Gärtner]

Da stimme ich dir zwar absolut zu, aber hier muß man einfach sehen, daß dank der landesweit grassierenden sozialistischen Verblödung, jeder Ansatz HartzIV- Empfänger in ehrlich oder unehrlich unterscheiden zu wollen, als politisch unkorrekt verdammt wird.

Die komplette Linke ist nicht an Armutsbekämpfung interessiert. Je größer der gesellschaftliche Bodensatz, umso besser gehts den Linken.

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie Konzepte von linken Politikern usw. mögen veraltet, dumm oder schlichtweg falsch sein, ihnen aber in toto zu unterstellen, sie seien zur Steigerung ihrer eigenen Bedeutung am Erhalt des Arbeitslosenelends, nicht aber an dessen Reduzierung interessiert, ist bodenlos bösartig. Und genauso dämlich wie das pauschalisierende Klassenkampfgequatsche vieler Linker.

[henriof9]

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie Konzepte von linken Politikern usw. mögen veraltet, dumm oder schlichtweg falsch sein, ihnen aber in toto zu unterstellen, sie seien zur Steigerung ihrer eigenen Bedeutung am Erhalt des Arbeitslosenelends, nicht aber an dessen Reduzierung interessiert, ist bodenlos bösartig. Und genauso dämlich wie das pauschalisierende Klassenkampfgequatsche vieler Linker.

Aber nicht, wenn man die Ideologie genauer betrachtet, die dahinter steht.
Und die hat sich nicht geändert nur weil sich der Name einer Partei ändert.
Bei den anderen ( Linken ) wirkt es erst recht unglaubwürdig wenn man bedenkt das sie lange genug Zeit hatten ihren Worten Taten folgen zu lassen.

[twoxego]

unfähigkeit, falsche theorien und böser vorsatz sind trotzdem nicht das gleiche.
die bonzen der zone, so bösartig sie auch tatsächlich waren, hatten nicht wirklich vor, ihren staat in den ruin zu treiben um ihn dann abzuschaffen.

angeblich ist ja der weg in die hölle ohnehin mit guten vorsätzen gepflastert.

bei der SED allerdings sehe ich die auch nicht so recht, zumal sich gerade abzeichnet, dass die anhänger der verflossenen nomenklatura auf dem vormarsch sind, jene leute also, die grussadressen an die sich selbst feiernden stasi veteranen senden, wenn die einmal mehr ihrer heldentaten gedenken.



.

[Manfred_g]

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie Konzepte von linken Politikern usw. mögen veraltet, dumm oder schlichtweg falsch sein, ihnen aber in toto zu unterstellen, sie seien zur Steigerung ihrer eigenen Bedeutung am Erhalt des Arbeitslosenelends, nicht aber an dessen Reduzierung interessiert, ist bodenlos bösartig. Und genauso dämlich wie das pauschalisierende Klassenkampfgequatsche vieler Linker.

Es gibt Situationen in denen eine Pauschalisierung an Dämlichkeit nur noch von einer noch dämlicheren Relativierung übertroffen werden kann.
Manchmal ist es sinnvoll, den gesamten Kontext zu sehen.

[Ingeborg]

Warum kriegen Migranten häufiger Hartz IV als Deutsche?

28 Prozent aller Empfänger von Hartz IV sind Migranten

Seit fast 6 Jahren ist er Chefredakteur der „Zeit“, seit 1989 moderiert die beliebte Talkshow „3 nach 9“, und jetzt schreibt Giovanni di Lorenzo in der aktuellen Ausgabe der Wochenzeitung: die Empörung über Westerwelles Äußerungen zu Hartz IV dürfe kein Grund sein, einige „Fehlentwicklungen“ zu verschweigen. Was meint er?

Di Lorenzo auf Seite 1 der „Zeit“: „Es gibt eine weitere alarmierende Zahl, deren Erörterung aus Angst, noch ganz andere Ressentiments zu wecken, besonders schwerfällt: Nach einer vom Bundesarbeitsministerium erst vor drei Monaten veröffentlichten Studie sind Migranten und ihre in Deutschland geborenen Nachkommen doppelt so häufig auf Sozialhilfe angewiesen wie der Rest der Bevölkerung.“

Das habe mit „ihrer oft geringen Qualifikation“ zu tun, schreibt di Lorenzo: „Andererseits aber drängt sich der Verdacht auf, dass unser in Deutschland so angefeindetes Sozialsystem immer noch attraktiv genug ist, dass es eine massenhafte Einwanderung in die sozialen Netze auslöst was das Prinzip der Einwanderung, in einem fremden Land durch eigener Hände Arbeit sein Glück zu finden, auf den Kopf stellte.“

HAT DIE „ZEIT“ RECHT?

• Laut Studie des Bundesarbeitsministeriums haben 28 Prozent aller Hartz-IV-Empfänger ausländische Wurzeln, in einigen Großstädten erheblich mehr. Der Migranten-Anteil an der Gesamtbevölkerung (82 Mio.) beträgt dagegen knapp 19 Prozent. Dazu zählen zugewanderte Ausländer und Kinder, bei denen mindestens ein Elternteil aus dem Ausland stammt, sowie deutschstämmige Spätaussiedler aus der Ex-UdSSR.

• Laut Statistischem Bundesamt beziehen 4,3 Prozent der Gesamtbevölkerung in Deutschland Hartz IV, aber 8,1 Prozent aller Migranten. Unter ihnen sind Spätaussiedler aus dem früheren Ostblock die größte Gruppe (28 %), danach folgen Türken (19 %) und Südeuropäer (12 %).

• Rund 4 % der deutschen Hartz IV-Bezieherinnen geben an, sie könnten maximal drei Stunden am Tag arbeiten. Bei türkischstämmigen Hartz-IV-Bezieherinnen sind es 11,7 %.

WAS SIND DIE GRÜNDE?

Vor allem liegt es an der Bildung:

• Laut Bundesagentur für Arbeit haben 75 Prozent der arbeitslosen Migranten keine fertige Berufsausbildung.

• Nur 18 Prozent der unter 25-jährigen Migranten schließen die Realschule ab; bei Deutschen sind es 34 Prozent.

• Ein Drittel der Migranten, die Hartz-IV bekommen, kann sich nur „schwer“ oder „sehr schwer“ auf Deutsch verständigen.

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/02/19/hartz-iv-migranten/warum-kriegen-sie-haeufiger-hartz-iv-als-deutsche.html

Wärend der Zuwanderer beraten wird, und praktisch immer den vollen Satz erhält heißt es beim Michel wörtlich "Wir müssen nicht mit ihnen sprechen" nach 4 Monaten ohne Bearbeitung eines H4-Antrages.

Und beim Michel finden sich viele Gründe, H4 teilweise oder ganz abzulehnen.

[Don]

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie Konzepte von linken Politikern usw. mögen veraltet, dumm oder schlichtweg falsch sein, ihnen aber in toto zu unterstellen, sie seien zur Steigerung ihrer eigenen Bedeutung am Erhalt des Arbeitslosenelends, nicht aber an dessen Reduzierung interessiert, ist bodenlos bösartig. Und genauso dämlich wie das pauschalisierende Klassenkampfgequatsche vieler Linker.

Nein, es ist nicht bösartig, es ist realistisch.

Ohne Perspektivlosigkeit ihrer Stammklientel wäre die Linke zur Bedeutungslosigkeit verdammt.

Und die Trittbretfahrer auf diesem Zug auch.

Wie war das noch mit dem Maserati bei der Treberhilfe?

[dimu]

Warum kriegen Migranten häufiger Hartz IV als Deutsche?

28 Prozent aller Empfänger von Hartz IV sind Migranten




ein ganz heißes eisen für unsere volksverderber!
da bin ich ja mal gespannt, wie das abgehandelt wird.

und gerade die fdp mit ihrer schwesterwelle sind mit verantwortlich
für zuwanderung und deren folgen.

jetzt werden sich die würmer winden.

.

[FranzKonz]

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgie Konzepte von linken Politikern usw. mögen veraltet, dumm oder schlichtweg falsch sein, ihnen aber in toto zu unterstellen, sie seien zur Steigerung ihrer eigenen Bedeutung am Erhalt des Arbeitslosenelends, nicht aber an dessen Reduzierung interessiert, ist bodenlos bösartig. Und genauso dämlich wie das pauschalisierende Klassenkampfgequatsche vieler Linker.

Danke, das musste mal gesagt sein!

[FranzKonz]

ein ganz heißes eisen für unsere volksverderber!
da bin ich ja mal gespannt, wie das abgehandelt wird.

und gerade die fdp mit ihrer schwesterwelle sind mit verantwortlich
für zuwanderung und deren folgen.

jetzt wirden sich die würmer winden.

.

Vor allem die Union und ihr dicker Kanzler sind da verantwortlich. Oder wedelt etwa der Schwanz mit dem Hund?

[roxelena]

http://www.spiegel.de/images/image-59946-panoV9free-gjkm.jpg

spätrömische Dekadenz...wo ist Guido?

[FranzKonz]

Nein, es ist nicht bösartig, es ist realistisch.

Ohne Perspektivlosigkeit ihrer Stammklientel wäre die Linke zur Bedeutungslosigkeit verdammt.

Und die Trittbretfahrer auf diesem Zug auch.

Wie war das noch mit dem Maserati bei der Treberhilfe?

Der Maserati bei der Treberhilfe wurde von einem Unternehmer angeschafft. :]

[Klopperhorst]

http://www.spiegel.de/images/image-59946-panoV9free-gjkm.jpg

spätrömische Dekadenz...wo ist Guido?

Auch wenn das Foto fehlplatziert ist, weiss ich, was du ausdrücken willst.

In diesem Land wächst eine Schicht von Asozialen heran, die das Leben verlernt hat, weil sie durch Technik, Sozialhilfe, Medienkonsum und Großstadtleben verweichlicht wurde. Diese Leute zeugen Kinder, an die sie ihre Krüppelmentalität vererben, so dass eine Schicht von Untermenschen entsteht - die allmählich die Schicht echter Menschen verdrängen wird.

Wir werden von dieser Gesellschaft vertiert, und dagegen müssen wir uns zur Wehr setzen.

----

[dimu]

Vor allem die Union und ihr dicker Kanzler sind da verantwortlich. Oder wedelt etwa der Schwanz mit dem Hund?

richtig.

vor allem die grünen haben in dieser sache ihr meisterstück vollbracht.
die spd gehört genau so dazu.

anders ausgedrückt: die gesamten etablierten parteien haben bewusst
dieses desaster herbeigeführt. noch immer wird diese schandhafte und
volksverachtende politik aufrechterhalten.

.

[Don]

Der Maserati bei der Treberhilfe wurde von einem Unternehmer angeschafft. :]

Eine ausgelagerte GmbH ist kein Unternehmen sondern ein Steuergrab.

[Bergischer Löwe]

Auch wenn das Foto fehlplatziert ist, weiss ich, was du ausdrücken willst.

In diesem Land wächst eine Schicht von Asozialen heran, die das Leben verlernt hat, weil sie durch Technik, Sozialhilfe, Medienkonsum und Großstadtleben verweichlicht wurde. Diese Leute zeugen Kinder, an die sie ihre Krüppelmentalität vererben, so dass eine Schicht von Untermenschen entsteht - die allmählich die Schicht echter Menschen verdrängen wird.

Wir werden von dieser Gesellschaft vertiert, und dagegen müssen wir uns zur Wehr setzen.

----

Klingt zwar sehr hart - stimmt aber im Kern.

Arbeiten? Wozu? "Der Staat" sorgt doch für mich. Im Gegensatz zu vielen Industriestaaten dieser Welt bekommt hier jeder ein Dach über dem Kopf (und wenn es nicht eine Wohnung in Toplage ist, wird sich schon kräftig beschwert), muß nicht nackig rumlaufen oder Lumpen aus der Mülltonne anziehen und braucht weder zu hungern noch zu frieren. Wer schon einmal in einem Land der II. oder III. Welt war, weis was ich meine....

Allerdings wird ein faktum immer wieder unter der Decke gehalten, WARUM unser Sozialstaat sich immer weiter aufbläht. Nein, ich meine diesmal nicht die Immigranten, die mindestens ein Drittel ausmachen. Ich meine die Preisentwicklung seit 2002. Vor 10 Jahren bezahlte man für eine 80 qm Wohnung in akzeptablen Umfeld bei uns noch 600 DM kalt. Heute kostet dieselbe Wohnung 500 EURO kalt. Mindestens. Ebenso - ja sogar noch schlimmer - verhält es sich bei den Heizkosten. Nur will man das Thema Inflation hierzulande DURCH den EURO ja immer als "gefühlt" verniedlichen. Dabei hat genau diese Tatsache ein nicht unbeträchtlichen Einfluß auf die Ausgaben für Subventionsempfänger.....

[Ingeborg]

Und beim Michel finden sich viele Gründe, H4 teilweise oder ganz abzulehnen.

Bekommt er es, wird er in Frührente gezwungen, und landet dann in Altersarmut.

Genau so geplant und gewollt.

http://euro-med.dk/?p=13782

[roxelena]

Auch wenn das Foto fehlplatziert ist, weiss ich, was du ausdrücken willst.

In diesem Land wächst eine Schicht von Asozialen heran, die das Leben verlernt hat, weil sie durch Technik, Sozialhilfe, Medienkonsum und Großstadtleben verweichlicht wurde. Diese Leute zeugen Kinder, an die sie ihre Krüppelmentalität vererben, so dass eine Schicht von Untermenschen entsteht - die allmählich die Schicht echter Menschen verdrängen wird.

Wir werden von dieser Gesellschaft vertiert, und dagegen müssen wir uns zur Wehr setzen.

----

Es gibt keine Massenarbeitslosigkeit, keine ausbeuterische Hungerlöhne, der Staat muss nicht Ersatzlöhne für die stinkreichen Ausbeuterschweine bezahlen... alle Arbeitslose sind deshalb faulenzer auf dem Rang eines Untermenschen? Dein Weltbild ist mehr als bedenklich

Ich finde es ist mehr als traurig, dass nach der unseligen zeit der menschenvernichtung wieder solche Arschlöcher wie du ein Propagandaszenario des Untermenschen aufbauen das uf eine Menschenvernichtung hinausläuft

Du und deine Gesinnungsgenossen von der Mövenpickpartei gehören hinter Schloss und Riegel

[Laotse]

http://www.spiegel.de/images/image-59946-panoV9free-gjkm.jpg

spätrömische Dekadenz...wo ist Guido?

Sag mal ... begreift Ihr das alles nicht ?( oder wollt Ihr dan einfach nicht begreifen ?( Wer arbeitet muss mehr bekommen, als ein Faulbär. Und Kinder machen, als Arbeitsersatz, das ist "neudeutsche Dekadenz"

Eine Vollzeitarbeitende Bedienung mit 2 Kinder bekommt weniger als ein Hartzer (Käse) /:(

Ich fall vom Glauben ab ... so dumm kann doch die deutsche Bevölkerung nicht sein ... ich lese gerade den SPIEGEL-Bestseller "die verblödete Republik", und da wird mir einiges klar ... aber das das so schlimm schon ist, mein Gott Walter ... kein Wunder, daß sich die Musel so "überlegen" fühlen /:(

Wenn wir das Hartzer-Geld nicht senken wollen/können/dürfen. dann verdammt noch mal, müssen die Hartzer Vögel etwas arbeiten für diese Gesellschaft, die sie aushält wie ........ /:(

Meine Forderung:

jeder Hartzer muß 35 Stunden in der Woche gemeinnützige Arbeit leisten, egal ob er/sie 1, 2, oder 3 uneheliche Kinder am hals hat (selbst Schuld)

So danke: ich habe fertig ! /:(

[Ingeborg]

Sag mal ... begreift Ihr das alles nicht ?( oder wollt Ihr dan einfach nicht begreifen ?(

Eine Vollzeitarbeitende Bedienung mit 2 Kinder bekommt weniger als ein Hartzer (Käse) /:(

! /:(

Und das ist die Schuld des Arbeitslosen?

Und wenn man ihn in einen 1-Euro-Job zwingt, dann kann es dein Arbeitsplatz sein, der damit wegfällt.

Und weil deine Freundin jobbt, bekommst du dann nicht mal H4.

Erst denken - dann schreiben.

[Laotse]

Auch wenn das Foto fehlplatziert ist, weiss ich, was du ausdrücken willst.

In diesem Land wächst eine Schicht von Asozialen heran, die das Leben verlernt hat, weil sie durch Technik, Sozialhilfe, Medienkonsum und Großstadtleben verweichlicht wurde. Diese Leute zeugen Kinder, an die sie ihre Krüppelmentalität vererben, so dass eine Schicht von Untermenschen entsteht - die allmählich die Schicht echter Menschen verdrängen wird.

Wir werden von dieser Gesellschaft vertiert, und dagegen müssen wir uns zur Wehr setzen.

----

Klopperhorst ... du wirst mir langsam sehr sympatisch ...

Für diesen guten Beitrag nicht nur "grün" sondern auch noch meinen ehrlichen :respekt:

[FranzKonz]

Eine ausgelagerte GmbH ist kein Unternehmen sondern ein Steuergrab.

Falsch. Das ist der Bestattungsunternehmer für die Steuern. Und davon haben wir zuviele, und die mit Schlips und Maserati sind viel effektiver als die mit Bierbauch, Jogginganzug und Pantoffeln vor der Glotze.

[Feuerfalter]

Nein, es ist nicht bösartig, es ist realistisch.

Ohne Perspektivlosigkeit ihrer Stammklientel wäre die Linke zur Bedeutungslosigkeit verdammt.

Und die Trittbretfahrer auf diesem Zug auch.

Wie war das noch mit dem Maserati bei der Treberhilfe?

Die FDP die das Gegenteil der linken fordert ist ebenfalls extremst glaubwürdig. Mit einem Steuermodell das Spitzensteuersätze extrem entlastet. Der Abschaffung der Erbschaftsteuer,der Kopfprämie, der Abwrackprämie für Talbin und zuguter letzt dem ermäßigten Mehrwertsteuer für Hotelübernachtungen wird es uns garantiert gelingen in eine strahlende und friedliche Zukunft zu gehen, hätte sich Westerwelle noch entschieden in eine Koaltion mit der SPD zu schmieden hätte er neben seinen oben aufgeführten Maßnahmen noch 4 Millionen neue Arbeitsplätze schaffen können. Hätte er noch die grünen ins Boot genohmen würden plus 2 Millionen weitere Arbeitplätze noch dazukommen, dann wären wir schon bei 6 Millionen. Vollbeschäftigung durch Windräder und Frank walters Deutschlandplan.

Da alle von mir aufgeführten Maßnahmen zum Wahlkampf gehören und tatsächlich den politschen Alltag in dieser Land bestimmen, was lernen wir daraus?

[DJ_rainbow]

Es gibt keine Massenarbeitslosigkeit, keine ausbeuterische Hungerlöhne, der Staat muss nicht Ersatzlöhne für die stinkreichen Ausbeuterschweine bezahlen... alle Arbeitslose sind deshalb faulenzer auf dem Rang eines Untermenschen? Dein Weltbild ist mehr als bedenklich

Ich finde es ist mehr als traurig, dass nach der unseligen zeit der menschenvernichtung wieder solche Arschlöcher wie du ein Propagandaszenario des Untermenschen aufbauen das uf eine Menschenvernichtung hinausläuft

Du und deine Gesinnungsgenossen von der Mövenpickpartei gehören hinter Schloss und Riegel

Deswegen gehören verfassungsfeindliche Linksdemagogen vor Gericht, in den Knast und enteignet.

[Laotse]

Und das ist die Schuld des Arbeitslosen?
in erster Linie die, die nichts gelernt haben, die sich nicht weiterbilden, die sich im Sozialstaat wohlfühlen

Und wenn man ihn in einen 1-Euro-Job zwingt, dann kann es dein Arbeitsplatz sein, der damit wegfällt. Also meiner nicht, und wenn überhaupt, dann spart die verschuldete Kommune auch dein Geld ein .. und das wäre sogar gut !

Und weil deine Freundin jobbt, bekommst du dann nicht mal H4.
Das kann nicht sein, als echter Hartzer trickst du doch das Amt leicht aus !

Erst denken - dann schreiben.
Sorry meine geistigen Bemerkungen waren leider zu hoch für dich - Entschuldigung


Also als erstes, bitte die Bezeichnung Freigeist wegnehmen.

Es stimmt: "die verblödete Republik" greift um sich, jeden Tag, jede Nacht, werden die Dummen mehr.

Die Hartzer bekommen viel viel viel Geld. Was soll deine dummen Bemerkungen (sorry, aber die sind wirklich saudumm): "...wenn man die in einen 1-Euro-Job zwingt":.... (wieviel muß ein Arbeiter verdienen, damit er diese Summe NETTO hat)

diese Faullenzer bekommen fast 2000* Euro ... der asoziale Vogel (siehe Bild) und sein Flitt.... sitzen den ganzen Tag faul in der Sonne rum, und führen große Reden: "ich will arbeiten", wer bitte soll dieses "Abschaum" einstellen?(

Fast 2000 Euro und du sprichst von 1-Euro-Job /:( nein, er müsste ohne weiteres Geld für die Allgemeinheit etwas tun, aber die meisten dieser "Menschen" denken überhaupt nicht ans abeiten

Westerwelle hat das nicht richtig ausgedrückt: "es ist nicht spätrömische Dekadenz", es ist "neudeutsche Sozialabzocke" /:(

PS.: die harten Worte sind nicht persönlich gemeint - sondern beziehen sich NUR auf diesen Beitrag - nochmals sorry :eek:

* = bei zwei Kinder und sämtliche Vergünstigungen

[klartext]

Wenn du, um deine Argumente zu untermauern, Beispiele aus der Vergangenheit anbringen willst, solltest vorher mal in ein Buch reinschauen damit nicht soviel Unsinn verzapfst

Wenn man deine Beiträge liest, kann man als Unternehmer nur die Flucfht ergreifen.
Dazu Meldung von gestern - Sienens verlegt seine Fertigung für Kleinmotoren nach Tschechien ( 600 Arbeitsplätze ). Ich schrieb es dir schon einmal - der Unternehmer lässt sich auf keinen Klassenkampf ein, er höhrt sich den Mist an und zieht die Konsequenzen. Die Probleme sind nur im Konsens, aber nicht gegen den Unternehmer zu lösen.
Und nur mal am Rande - 20 % der Ausländer brechen den Sprachkurs ab oder erscheinen erst gar nicht. Sie sind damit nicht vermittelbar und landen in Hartz.
Es kann nicht falsch sein, auch einmal an die zu denken, die diesen Unsinn bezahlen müssen, die arbeitende Bevölkerung also.

[DJ_rainbow]

Wenn man deine Beiträge liest, kann man als Unternehmer nur die Flucfht ergreifen.
Dazu Meldung von gestern - Sienens verlegt seine Fertigung für Kleinmotoren nach Tschechien ( 600 Arbeitsplätze ). Ich schrieb es dir schon einmal - der Unternehmer lässt sich auf keinen Klassenkampf ein, er höhrt sich den Mist an und zieht die Konsequenzen. Die Probleme sind nur im Konsens, aber nicht gegen den Unternehmer zu lösen.
Und nur mal am Rande - 20 % der Ausländer brechen den Sprachkurs ab oder erscheinen erst gar nicht. Sie sind damit nicht vermittelbar und landen in Hartz.
Es kann nicht falsch sein, auch einmal an die zu denken, die diesen Unsinn bezahlen müssen, die arbeitende Bevölkerung also.

Das geht aber nur noch so lange, wie die SED II noch nicht wieder an der Macht ist. Denn kommen die mal dahin, wird es wieder eine Mauer geben.

In bester SED-Tradition ist davon natürlich derzeit nicht die Rede, aber das Meck-Meck-"Niemand hat die Absicht..."-Geschwafel hatten wir ja schon mal. Ergebnis bekannt.

[Skorpion968]

Falsch. Das ist der Bestattungsunternehmer für die Steuern. Und davon haben wir zuviele, und die mit Schlips und Maserati sind viel effektiver als die mit Bierbauch, Jogginganzug und Pantoffeln vor der Glotze.

Nicht mal das. Die haben nur die besseren Beziehungen.

[Skorpion968]

Klopperhorst ... du wirst mir langsam sehr sympatisch ...

Für diesen guten Beitrag nicht nur "grün" sondern auch noch meinen ehrlichen :respekt:

Hier geben sich echt die Idioten die Klinke in die Hand. :D

[Skorpion968]

Da stimme ich dir zwar absolut zu, aber hier muß man einfach sehen, daß dank der landesweit grassierenden sozialistischen Verblödung, jeder Ansatz HartzIV- Empfänger in ehrlich oder unehrlich unterscheiden zu wollen, als politisch unkorrekt verdammt wird.

Die komplette Linke ist nicht an Armutsbekämpfung interessiert. Je größer der gesellschaftliche Bodensatz, umso besser gehts den Linken.


Nein, es ist nicht bösartig, es ist realistisch.

Ohne Perspektivlosigkeit ihrer Stammklientel wäre die Linke zur Bedeutungslosigkeit verdammt.

Würde das wirklich stimmen, wäre es doch ganz einfach. Dann müssten eure schwatz-gelben Galgenvögel doch nur Arbeitslosigkeit und Elend abschaffen und ihr wärt die Linken für immer los.
Und alle - einschließlich mir - wären zufrieden. :)

[schlaufix]

Also als erstes, bitte die Bezeichnung Freigeist wegnehmen.

Es stimmt: "die verblödete Republik" greift um sich, jeden Tag, jede Nacht, werden die Dummen mehr.

Die Hartzer bekommen viel viel viel Geld. Was soll deine dummen Bemerkungen (sorry, aber die sind wirklich saudumm): "...wenn man die in einen 1-Euro-Job zwingt":.... (wieviel muß ein Arbeiter verdienen, damit er diese Summe NETTO hat)

diese Faullenzer bekommen fast 2000* Euro ... der asoziale Vogel (siehe Bild) und sein Flitt.... sitzen den ganzen Tag faul in der Sonne rum, und führen große Reden: "ich will arbeiten", wer bitte soll dieses "Abschaum" einstellen?(

Fast 2000 Euro und du sprichst von 1-Euro-Job /:( nein, er müsste ohne weiteres Geld für die Allgemeinheit etwas tun, aber die meisten dieser "Menschen" denken überhaupt nicht ans abeiten

Westerwelle hat das nicht richtig ausgedrückt: "es ist nicht spätrömische Dekadenz", es ist "neudeutsche Sozialabzocke" /:(

PS.: die harten Worte sind nicht persönlich gemeint - sondern beziehen sich NUR auf diesen Beitrag - nochmals sorry :eek:

* = bei zwei Kinder und sämtliche Vergünstigungen

Du bist ein Kind. Es ist nichts anderes als Neid bei dir vorhanden. Und das schreibst Du ja auch immer wieder. Ernst zu nehmen bist Du schon lange nicht mehr. Lies "die verbödete Republik", und Du wirst dich wiederfinden.

[Skorpion968]

Du bist ein Kind. Es ist nichts anderes als Neid bei dir vorhanden. Und das schreibst Du ja auch immer wieder. Ernst zu nehmen bist Du schon lange nicht mehr. Lies "die verbödete Republik", und Du wirst dich wiederfinden.

Er wird sich aber nicht erkennen.
Erklär mal einem Dummen, dass er dumm ist. Er wird es nicht verstehen, weil er dumm ist. Ein Paradoxon. Es ist zwecklos.

[Laotse]

Du bist ein Kind. Es ist nichts anderes als Neid bei dir vorhanden. Und das schreibst Du ja auch immer wieder. Ernst zu nehmen bist Du schon lange nicht mehr. Lies "die verbödete Republik", und Du wirst dich wiederfinden.

Gerne wäre ich wieder ein Kind :] (bei gleicher Erfahrung und Geld)

Nein, es ist nicht Neid ... es ist mein Sinn nach Gerechtigkeit. Wieso bekommen Faulbären teilweise mehr Geld als Menschen, die hart arbeiten. ?(

Ich sehe es jeden Tag, da stehen Verkäuferinnen im Laden, bedienen die Hartzer, sind freundlich und nett, arbeiten bis zum Umfallen und bekommen am Ende weniger als die Faulbären .... oh sorry, ich habe vergessen, das nennt sich ja sozial :kotz:

So ein dummes, nein so ein verdummtes, neidisches Volk, gibt es nicht noch einmal auf der Welt.

Ich war vor einigen Jahren längere Zeit in China ... wir hatten einen eigenen Dolmetscher - als wir wieder einmal auf unseren Zug warteten - kamen wir ins Gespräch über unser Sozialsystem, ich ich sagte: "jeder bei uns bekommt mindesten 1000 Euro, auch wenn er nichts arbeitet", das konnte er nicht begreifen ?( Geld, ohne zu arbeiten ?(

Und wenn ich jetzt einen Sozialdienst für Hartzer fordere, dann werde ich als "Kind", "dumm" und "asozial" bezeichnet - gut, dann bin ich es eben, wenigstens für alle Faulbären.

Und du meinst: "Wir sind nicht schon spätrömisch Dekadent??"

Danke, noch Fragen ?(

[Laotse]

Er wird sich aber nicht erkennen.
Erklär mal einem Dummen, dass er dumm ist. Er wird es nicht verstehen, weil er dumm ist. Ein Paradoxon. Es ist zwecklos.

Stimmt, ich werde es nicht erkennen, ich kann es nicht begreifen, das leuchtet mir nicht ein:

"Warum bekommen Menschen, die nicht arbeiten, mehr als Menschen die hart arbeiten" ?(

Andere zu beschimpfen - nur weil sie andere Meinung sind - ist auch kein Zeichen von Intelligenz, oder ?(

Danke, noch Fragen ?(

[Skorpion968]

Stimmt, ich werde es nicht erkennen, ich kann es nicht begreifen, das leuchtet mir nicht ein:

"Warum bekommen Menschen, die nicht arbeiten, mehr als Menschen die hart arbeiten" ?(

Es ist zwar zwecklos, aber was solls.

Die Frage ist schon völlig falsch gestellt.
Die richtige Frage lautet:
"Warum bekommen hart arbeitende Menschen so wenig Lohn, dass sie weniger haben als Hilfsbedürftige?"

So, und jetzt denkst du darüber mal gründlich nach. Und du meldest dich erst dann wieder, wenn du willens und in der Lage bist, dazu einen vernünftigen und ernstzunehmenden Beitrag beizusteuern.

[schlaufix]

Ich bin zwar nicht überrascht, wundere mich aber immer mehr wie einfach es die Politiker haben, den Michel noch mehr zu verdummen. Hier sägen sich die Leute mit Hochleistungskettensägen den eigenen Ast ab. Bis die Kulturbereicherer kamen funktionierte unser Sozialsystem sehr gut. Etwas Hetze von Politverbrechern denen man sowieso nicht die Meinung ins Gesicht sagen kann (Weil sie in einer eigenen Welt leben) und ein paar Beiträge von gesteuerten Fernsehsendern und Zeitungen, und schon hat das Volk einen Schuldigen gefunden. Das hatten wir schon mal, deshalb stimmt es auch traurig wie leicht sich sowas wiederholen lässt.
Es ist auch egal ob mal Hartz IV Leistungen bekommt oder Geringverdiener ist, mit beidem ist man für Deutsche Verhältnisse arm. Deshalb sollte man schauen das mehr und fair bezahlt wird. Der Staat hat zu verantworten das Leute für ein paar Euronen Arbeiten müssen, weil der Staat tatenlos zusieht wie Schlecker und Co ihre Gewinne auf Kosten der AN steigern.

[Jodlerkönig]

in diesem deutschen lande scheinen doch noch nicht alle so verblödet zu sein, wie es den anschein lt. presseberichten hat.

Die aktuelle Sozialstaats-Debatte stößt grundsätzlich auf Zustimmung. Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf eine Infratest-dimap-Umfrage berichtet, finden 72 Prozent der Befragten die Diskussion gut. Besonders groß ist der Zuspruch bei Erwerbstätigen (76 Prozent). Nur 24 Prozent lehnen die Debatte als nicht gut ab. Nach einer anderen Infratest-dimap-Befragung für die ARD legt die FDP in der Wählergunst zu.

http://www.n-tv.de/politik/FDP-legt-in-Umfrage-zu-article737051.html

[Rutt]

Hahaha Westerwelle unser Führer der Leistungsträger!

"Guido Westerwelle war seit 1983 Juli-Chef, seit 88 im FDP-Bundesvorstand und schloss sein Jurastudium erst 1991 ab: Parteiamtssalär, Diäten, Ministergehalt: Der Mann hat nie ernsthaft von etwas anderem als Staatsknete gelebt."

Ich bin der Meinung das Westerwelle ein Arschloch ist.
Der hat es nötig über Arbeit zu reden, der hat sich in der FDP
nach oben gevö....! und schön im alten Sozialstaat ohne Studiengebühren studiert.
Dieser Honk hat nicht mal in die Rentenkasse eingezahlt, der will mir was
über Leistungsträger erzählen, der Clown soll den Kopf zumachen.
Ein Sozialschmarotzer übelster Sorte.:D

Hartz4 ist Scheiße und die größte Unternehmer Schmarotzer Masche
seit Gerhard "Oberarschloch" Schröder und Anhang. (CDU.FDP,grüne Inkl.)

mfg
rutt

[Laotse]

Es ist zwar zwecklos, aber was solls.

Die Frage ist schon völlig falsch gestellt.
Die richtige Frage lautet:
"Warum bekommen hart arbeitende Menschen so wenig Lohn, dass sie weniger haben als Hilfsbedürftige?"

So, und jetzt denkst du darüber mal gründlich nach. Und du meldest dich erst dann wieder, wenn du willens und in der Lage bist, dazu einen vernünftigen und ernstzunehmenden Beitrag beizusteuern.

Ich habe nachgedacht, habe meine Frau gefragt (ist auch eine erfolgreiche Unternehmerin - ich soll's lassen, hat sie gesagt, Sozis verstehen das nicht), auch meine Bekannten, die gerade angerufen haben, alle verstehen es nicht:

Faulbären sollen mehr bekommen als arbeitenden Menschen ?(

hart arbeitenden kann in vielen Fällen (leider) nicht mehr gezahlt werden (10-12 Euro) ... in der DDR wären natürlich alle viel besser gewesen :lach:

Es geht nicht um ein paar Euro, um 100 oder 200 Euro, das sind doch Peanuts, es geht um Gerechtigkeit.

Es muß ein verpflichtender Arbeitsdienst her (ohne 1 Euro), damit diese Faulbären etwas für die Gesellschaft tun. Und wer sich krank meldet, sollte die ausgefallenen Stunden nachholen - und wer sich mehrmals krank meldet, muß zu einem Vertrauensarzt.

Wir sind schon in einer Art: "spätrömischen Dekadenz" es gibt auch ein deutsches Wort dafür: Sozialismus !

:))

Zum Glück: Westerwelle und Pinkwart, legen nach: Härter Strafen für Faulbären!


und die FDP hat 2% dazugewonnen ... weiter so ... es können wieder 15% werden

[Skorpion968]

Ich habe nachgedacht, habe meine Frau gefragt (ist auch eine erfolgreiche Unternehmerin - ich soll's lassen, hat sie gesagt, Sozis verstehen das nicht), auch meine Bekannten, die gerade angerufen haben, alle verstehen es nicht:

Faulbären sollen mehr bekommen als arbeitenden Menschen ?(

hart arbeitenden kann in vielen Fällen (leider) nicht mehr gezahlt werden (10-12 Euro) ... in der DDR wären natürlich alle viel besser gewesen :lach:

Ja natürlich, es kann nicht mehr gezahlt werden. :))

Ich sagte doch, du meldest dich erst dann wieder, wenn du einen ernstzunehmenden Beitrag beizusteuern hast.

Aber mit dir und deiner Frau haben sich ja die richtigen Idioten gefunden.
Glückwunsch dazu! :)

[Skorpion968]

Hahaha Westerwelle unser Führer der Leistungsträger!

"Guido Westerwelle war seit 1983 Juli-Chef, seit 88 im FDP-Bundesvorstand und schloss sein Jurastudium erst 1991 ab: Parteiamtssalär, Diäten, Ministergehalt: Der Mann hat nie ernsthaft von etwas anderem als Staatsknete gelebt."

Ich bin der Meinung das Westerwelle ein Arschloch ist.
Der hat es nötig über Arbeit zu reden, der hat sich in der FDP
nach oben gevö....! und schön im alten Sozialstaat ohne Studiengebühren studiert.
Dieser Honk hat nicht mal in die Rentenkasse eingezahlt, der will mir was
über Leistungsträger erzählen, der Clown soll den Kopf zumachen.
Ein Sozialschmarotzer übelster Sorte.:D

Westerwelle ist ein Hohlkopf. Er ist stellvertretend für eine ganze Kaste von Schwachmaten. Diejenigen, die am meisten über Leistung schwätzen, sind in der Regel die größten Totalversager.

[Jodlerkönig]

Westerwelle ist ein Hohlkopf. Er ist stellvertretend für eine ganze Kaste von Schwachmaten. Diejenigen, die am meisten über Leistung schwätzen, sind in der Regel die größten Totalversager.alleine deine signatur, zeigt, wer hier der totalversager ist.

[Skorpion968]

alleine deine signatur, zeigt, wer hier der totalversager ist.

Na du natürlich! :]

[Laotse]

Ja natürlich, es kann nicht mehr gezahlt werden. :))

Ich sagte doch, du meldest dich erst dann wieder, wenn du einen ernstzunehmenden Beitrag beizusteuern hast.

Aber mit dir und deiner Frau haben sich ja die richtigen Idioten gefunden.
Glückwunsch dazu! :)

Typisch Sozi: außer Menschen beleidigen, kein echtes Argument.

Aber was soll man anderes erwarten, so sind sie die Sozis. Wie sagte schon Uwe Seeler (sinngemäß): "Sozialismus ist der staatliche Diebstahl von arbeitenden Menschen für Faulbären" (meine Worte).

Natürlich, wollen die Linken nicht arbeiten, können sie auch nicht, sie sind zu dumm, zu faul, zu ungeschickt ... aber sie wollen das gleiche Geld, wie die die hart arbeiten, dafür haben sie das Wort: SOZIAL umgedeutet.

"Dein erarbeitetes hart verdientes Geld in meine Tasche, das ist sozial", wenn ihr nicht so lächerliche Gestalten wärd, dann müsste man sich aufregen, aber ihr seit wirklich nur bemitleidenswert, aber lästig, sehr lästig, wie eine Stechmücke ... und was macht man mit Stechmücken, Herr Beißer ?( :))

Danke, nach der Antwort, können weitere Fragen beantwortet werden :))

[Laotse]

alleine deine signatur, zeigt, wer hier der totalversager ist.

Stimmt ...

[schlaufix]

in diesem deutschen lande scheinen doch noch nicht alle so verblödet zu sein, wie es den anschein lt. presseberichten hat.Die aktuelle Sozialstaats-Debatte stößt grundsätzlich auf Zustimmung. Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf eine Infratest-dimap-Umfrage berichtet, finden 72 Prozent der Befragten die Diskussion gut. Besonders groß ist der Zuspruch bei Erwerbstätigen (76 Prozent). Nur 24 Prozent lehnen die Debatte als nicht gut ab. Nach einer anderen Infratest-dimap-Befragung für die ARD legt die FDP in der Wählergunst zu.

http://www.n-tv.de/politik/FDP-legt-in-Umfrage-zu-article737051.html

Das kann man auch andersherum sehen. Nämlich das 72% schon verblödet sind. Kannst Du mir mal erklären was ein Geringverdiener davon hat wenn Hartz IV ler zum Papierschnipsel fegen herangezogen werden? Oder für ein paar Euro die Anlagen reinigen. Da hat ausser Arbeitgebern nicht ein einziger wirklich was davon. Und 72% wie die Blöd schreibt, wundern sich gleichzeitig warum immer weniger in die Sozialkassen eingezahlt wird und warum sie sich trotz Arbeitsdienst der Hartz IV ler mit sabbernden Mäulern in RTL die "Schönen und Reichen" anschauen, wohlwissend das der nächste Urlaub in weite Ferne rückt.

[Manfred_g]

Würde das wirklich stimmen, wäre es doch ganz einfach. Dann müssten eure schwatz-gelben Galgenvögel doch nur Arbeitslosigkeit und Elend abschaffen und ihr wärt die Linken für immer los.
Und alle - einschließlich mir - wären zufrieden. :)


Nein, es wären eben nicht alle zufrieden. Die Linke erzeugt bewußt Elend und dies ist immer leichter, als es abzuschaffen. Schon der durch die Linke geschürte ewige Neid, ist eine Form künstlich erzeugten Elends in sich, für das niemand anderer aufkommen muß.

[Manfred_g]

Westerwelle ist ein Hohlkopf. Er ist stellvertretend für eine ganze Kaste von Schwachmaten. Diejenigen, die am meisten über Leistung schwätzen, sind in der Regel die größten Totalversager.

Dann solltest du ihm doch HartzIV gewähren und ihn moralisch unterstützen.

[schlaufix]

Nein, es wären eben nicht alle zufrieden. Die Linke erzeugt bewußt Elend und dies ist immer leichter, als es abzuschaffen. Schon der durch die Linke geschürte ewige Neid, ist eine Form künstlich erzeugten Elends in sich, für das niemand anderer aufkommen muß.

Ist die CDU links, oder die Grünen? Oder meinetwegen auch die FDP oder die SPD?

[Skorpion968]

Dann solltest du ihm doch HartzIV gewähren und ihn moralisch unterstützen.

Wieso? Westerwelle wird doch schon staatlich alimentiert.

[Skorpion968]

"Dein erarbeitetes hart verdientes Geld in meine Tasche, das ist sozial", wenn ihr nicht so lächerliche Gestalten wärd...

Es heißt wärt, nicht wärd.

Mensch Junge, wenn du nicht mal Rechtschreibung beherrscht, dann sei doch nicht auch noch so dämlich, andere als lächerlich zu bezeichnen. Da tut mir deine Dummheit ja direkt weh.

Das ist ja schon wieder kein ernstzunehmender Beitrag. Nichts als platte Dumpfparolen.

[Jodlerkönig]

Das kann man auch andersherum sehen. Nämlich das 72% schon verblödet sind. Kannst Du mir mal erklären was ein Geringverdiener davon hat wenn Hartz IV ler zum Papierschnipsel fegen herangezogen werden? Oder für ein paar Euro die Anlagen reinigen. Da hat ausser Arbeitgebern nicht ein einziger wirklich was davon. Und 72% wie die Blöd schreibt, wundern sich gleichzeitig warum immer weniger in die Sozialkassen eingezahlt wird und warum sie sich trotz Arbeitsdienst der Hartz IV ler mit sabbernden Mäulern in RTL die "Schönen und Reichen" anschauen, wohlwissend das der nächste Urlaub in weite Ferne rückt.auch du gehörst zu der gruppe, die noch nicht kapiert haben, was ww gesagt hat. macht aber nix....wirst ja nicht bundeskanzler.

in einem anderen meiner beiträge habe ich klargelegt, worin es liegt, wovon die bruttolöhne aufgefressen werden, damit sowenig netto rauskommt......da liegt das problem....nicht an der höhe der löhne....die sind nämlich in weiten teilen nicht so niedrig wie es immer glauben gemacht wird.

[Jodlerkönig]

Es heißt wärt, nicht wärd.

Mensch Junge, wenn du nicht mal Rechtschreibung beherrscht, dann sei doch nicht auch noch so dämlich, andere als lächerlich zu bezeichnen. Da tut mir deine Dummheit ja direkt weh.

Das ist ja schon wieder kein ernstzunehmender Beitrag. Nichts als platte Dumpfparolen.ja der erfolglose herr oberlehrer.....vermutlich sozialarbeiter oder dipl psychologe ohne richtigen halt im leben.

[schlaufix]

auch du gehörst zu der gruppe, die noch nicht kapiert haben, was ww gesagt hat. macht aber nix....wirst ja nicht bundeskanzler.

in einem anderen meiner beiträge habe ich klargelegt, worin es liegt, wovon die bruttolöhne aufgefressen werden, damit sowenig netto rauskommt......da liegt das problem....nicht an der höhe der löhne....die sind nämlich in weiten teilen nicht so niedrig wie es immer glauben gemacht wird.

Och, ich verstehe schon was WW sagt, und ich verstehe auch was die anderen Politiker sagen. Und weil ich es verstehe, nehme ich die Aussagen dieser Volksverräter schon lange nicht mehr ernst. Die reden was der dumme Michel hören will um an der Macht zu bleiben oder an die Macht zu kommen. Morgen wird dich der gleiche WW notfalls den Ratten zum Fraß vorwerfen, während er lachend seinen Champus trinkt. Dann jubelt ihr anderen zu, im Glauben die Wahrheit zu hören.

[GG146]

Morgen wird dich der gleiche WW notfalls den Ratten zum Fraß vorwerfen, während er lachend seinen Champus trinkt. Dann jubelt ihr anderen zu, im Glauben die Wahrheit zu hören.

Jetzt gerade funkt dem Verkünder der spätrömischen Dekadenz jemand dazwischen, der Ahnung von der Materie hat. Hier, heute auf meinem Forum (http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4617050) geschrieben:
__________________________________________________ __




Hilfe für Langzeitarbeitslose niedrig

(...)

Die "soziale Hängematte" in Deutschland scheint es auch im europäischen Vergleich nicht zu geben. http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/29/0,3672,8038013,00.html


Das war eines der Themen, das der AMP immer am Herzen lag. Existenzen erhalten können und somit auch Arbeitsplätze, und zwar so das jeder ein Auskommen mit dem Einkommen hat.

Bemerkenswert an dem internationalen Vergleich ist, dass gerade die Länder mit deutlichen höheren Sozialleistungen als in Deutschland weniger Arbeitslose und einen Mindestlohn haben. Dazu die Grafik aus dem Beitrag von heute.de:

http://www.zdf.de/ZDFxt/module/MMR/heute/lupenbilder/lupengrafik-hartz-gross.jpg

Wer also bei uns gegen angeblich faule Arbeitslose hetzt und das Lohnabstandsgebot durch Absenken der Sozialleistungen wahren will, ist zu einer umfassenden Betrachtung der Problematik unter Einbeziehung internationaler Vergleiche nicht fähig oder er lügt ganz einfach. Das Motiv für die Lüge liegt auf der Hand, es geht um schlichten Terror gegen Arbeitslose, der Arbeitnehmer abschrecken und für weitere Lohndrückerei "weichkochen" soll. Hauptsache nicht arbeitslos werden, auch wenn der Lohn immer weiter Richtung Existenzminimum sackt und die Millionäre immer schneller zu Milliardären aufsteigen.

[Jodlerkönig]

Och, ich verstehe schon was WW sagt, und ich verstehe auch was die anderen Politiker sagen. Und weil ich es verstehe, nehme ich die Aussagen dieser Volksverräter schon lange nicht mehr ernst. Die reden was der dumme Michel hören will um an der Macht zu bleiben oder an die Macht zu kommen. Morgen wird dich der gleiche WW notfalls den Ratten zum Fraß vorwerfen, während er lachend seinen Champus trinkt. Dann jubelt ihr anderen zu, im Glauben die Wahrheit zu hören.
es geht mir hier um die aussage westerwelles. ich habe ungültig gewählt, weil ich keinem mehr traue und irgendwas glaube.

[Jodlerkönig]

Jetzt gerade funkt dem Verkünder der spätrömischen Dekadenz jemand dazwischen, der Ahnung von der Materie hat. Hier, heute auf meinem Forum (http://35828.forendienst.de/show_messages.php?mid=4617050http://) geschrieben:
__________________________________________________ __




Bemerkenswert an dem internationalen Vergleich ist, dass gerade die Länder mit deutlichen höheren Sozialleistungen als in Deutschland weniger Arbeitslose und einen Mindestlohn haben. Dazu die Grafik aus dem Beitrag von heute.de:

http://www.zdf.de/ZDFxt/module/MMR/heute/lupenbilder/lupengrafik-hartz-gross.jpg

Wer also bei uns gegen angeblich faule Arbeitslose hetzt und das Lohnabstandsgebot durch Absenken der Sozialleistungen wahren will, ist zu einer umfassenden Betrachtung der Problematik unter Einbeziehung internationaler Vergleiche nicht fähig oder er lügt ganz einfach. Das Motiv für die Lüge liegt auf der Hand, es geht um schlichten Terror gegen Arbeitslose, der Arbeitnehmer abschrecken und für weitere Lohndrückerei "weichkochen" soll. Hauptsache nicht arbeitslos werden, auch wenn der Lohn immer weiter Richtung Existenzminimum sackt und die Millionäre immer schneller zu Milliardären aufsteigen.die größte lohndrückerei findet durch den staat statt. 70% des bruttos schluckt er....

[GG146]

die größte lohndrückerei findet durch den staat statt. 70% des bruttos schluckt er....

Wessen bruttos? Das der Couponschneider oder das der arbeitenden Leute? Es wird Zeit, da etwas genauer hinzugucken.

[maxikatze]

...................
...........Wer also bei uns gegen angeblich faule Arbeitslose hetzt und das Lohnabstandsgebot durch Absenken der Sozialleistungen wahren will, ist zu einer umfassenden Betrachtung der Problematik unter Einbeziehung internationaler Vergleiche nicht fähig oder er lügt ganz einfach. Das Motiv für die Lüge liegt auf der Hand, es geht um schlichten Terror gegen Arbeitslose, der Arbeitnehmer abschrecken und für weitere Lohndrückerei "weichkochen" soll. Hauptsache nicht arbeitslos werden, auch wenn der Lohn immer weiter Richtung Existenzminimum sackt und die Millionäre immer schneller zu Milliardären aufsteigen.


************************************************** ************
AW: Bundesverfassungsgericht: Hartz IV weitestgehend verfassunsgwidrig!

--------------------------------------------------------------------------------

Zitat:
Zitat von henriof9
Nein, es klappt nicht, weil die soziale Unterstüzung immer weiter nach oben geschraubt wird und deswegen ist dieses Ungleichgewicht entstanden.

Aber auf diese Idee kommt Ihr ja bei Eurer Denke nicht.
***
Ist das jetzt so zu verstehen, dass die soziale Unterstützung nach unten gedrückt werden muss, nur damit gesagt werden kann, es besteht ein deutlicher Abstand zwischen einem Stützebezieher und einem arbeitenden Menschen ?
Hast recht, ich komme auf diese Denke nicht. - Will ich auch nicht. Denn das hilft dem Geringverdiener überhaupt nicht weiter.
***
Was du, GG146, angesprochen hast, habe ich vorgestern auch so erläutert. Die Hetze gegen H4-Empfänger zeigt Wirkung. Ich weiss nicht warum auf denen , die sich absolut nix leisten können, trotzdem noch herumgehackt wird. Sie tragen doch keine Schuld an der gesamtvolkswirtschaftlichen Situation.:rolleyes:
Ich sag`s nochmal: Der H4-Empfänger ist der Jude von morgen. Die Debatte wird dahingehend absichtlich von den Politikern angeheizt und hochgeschaukelt.

[Jodlerkönig]

Wessen bruttos? Das der Couponschneider oder das der arbeitenden Leute? Es wird Zeit, da etwas genauer hinzugucken.bei einer derartigen staatsquote braucht man nicht genau hinzusehen. sie ist zu hoch! sie lähmt alles......arbeitsplatzschaffung genauso wie die entlohnung...gleichzeitig fördert sie die teuerung und inflation....staatsverschuldung ist ein weiteres problem.....all das frist den lohn....eines jeden....und verursacht sozialfälle.

[GG146]

bei einer derartigen staatsquote braucht man nicht genau hinzusehen. sie ist zu hoch! sie lähmt alles......arbeitsplatzschaffung genauso wie die entlohnung...gleichzeitig fördert sie die teuerung und inflation....staatsverschuldung ist ein weiteres problem.....all das frist den lohn....eines jeden....und verursacht sozialfälle.

Ja klar, deswegen fressen sie bei den im Vergleich zu Deutschland höheren Staatsquoten in skandinavischen Ländern alle Gras und die geringeren Staatsquoten in Obervolta und Kolumbien ermöglichen allen Menschen ein Leben in Saus und Braus... :rolleyes:

[GG146]

Ich sag`s nochmal: Der H4-Empfänger ist der Jude von morgen. Die Debatte wird dahingehend absichtlich von den Politikern angeheizt und hochgeschaukelt.

Der Vergleich passt nicht ganz, gegen die Juden wurde nämlich gehetzt, um ihre Vernichtung vorzubereiten. Die Sozialleistungsempfänger heute will keiner vernichten, die werden nämlich als abschreckendes Beispiel gebraucht, um den Arbeitnehmern Angst zu machen, damit die neuen Feudalherren sie bis auf`s Blut ausbeuten können.

[Jodlerkönig]

Ja klar, deswegen fressen sie bei den im Vergleich zu Deutschland höheren Staatsquoten in skandinavischen Ländern alle Gras und die geringeren Staatsquoten in Obervolta und Kolumbien ermöglichen allen Menschen ein Leben in Saus und Braus... :rolleyes:z.b. in norwegen, wird die krankenkasse nicht über den arbeitslohn finanziert, sondern über die mwst....wenn du schon beispiele anführst, solltest du wenigstens wissen worüber du redest.

[BRDDR_geschaedigter]

Der Vergleich passt nicht ganz, gegen die Juden wurde nämlich gehetzt, um ihre Vernichtung vorzubereiten. Die Sozialleistungsempfänger heute will keiner vernichten, die werden nämlich als abschreckendes Beispiel gebraucht, um den Arbeitnehmern Angst zu machen, damit die neuen Feudalherren sie bis auf`s Blut ausbeuten können.

Mal wieder Panikmache, wenn man den privaten Sektor nicht per Steuern ausnehmen würde, dann würden auch genug gut bezahlte Arbeitsplätze entstehen.

Mit einem Sozialstaat gerät man in eine Abwärtsspirale aus der man nur schwer herauskommt.

[GG146]

z.b. in norwegen, wird die krankenkasse nicht über den arbeitslohn finanziert, sondern über die mwst....wenn du schon beispiele anführst, solltest du wenigstens wissen worüber du redest.

Du hast von der Staatsquote geredet, Du Witzbold. Die MwSt gehört nicht dazu oder wie oder was???

Jedenfalls ist die Staatsquote in allen skandinavischen und einigen anderen europäischen Ländern höher als in Deutschland, aber die Arbeitslosigkeit geringer (trotz höherer Sozialsätze) und Mindestlöhne selbstverständlich.

Nur die Millionäre da werden nicht so schnell zu Milliardären wie hier, das ist der ganz entscheidende Unterschied!

[GG146]

Mal wieder Panikmache, wenn man den privaten Sektor nicht per Steuern ausnehmen würde, dann würden auch genug gut bezahlte Arbeitsplätze entstehen.

Mit einem Sozialstaat gerät man in eine Abwärtsspirale aus der man nur schwer herauskommt.

Die Verursacher der Hungersnöte in Zimbabwe sind auch dem "privaten Sektor" zuzuordnen.

[Jodlerkönig]

Du hast von der Staatsquote geredet, Du Witzbold. Die MwSt gehört nicht dazu oder wie oder was???

Jedenfalls ist die Staatsquote in allen skandinavischen und einigen anderen europäischen Länder höher als in Deutschland, aber die Arbeitslosigkeit geringer (trotz höherer Sozialsätze) und Mindestlöhne selbstverständlich.

Nur die Millionäre da werden nicht so schnell zu Milliardären wie hier, das ist der ganz entscheidende Unterschied!sicher gehörts zur staatsquote.....nur belastet es nicht das nettoeinkommen und somit den faktor arbeit. schlaumeier.

[GG146]

sicher gehörts zur staatsquote.....nur belastet es nicht das nettoeinkommen und somit den faktor arbeit. schlaumeier.

Die MwSt belastet nicht das Nettoeinkommen???????????????
Das betrifft vllt. ein paar tausend Einkommensmillionäre (meist aus Kapitalerträgen und nicht aus Arbeit), die den Löwenanteil ihres Einkommens auf den grossen Haufen schaufeln können, aber die grosse Mehrzahl der Menschen hierzulande muss ihr Nettoeinkommen weit überwiegend für den laufenden Lebensunterhalt ausgeben und dementsprechen USt davon bezahlen.

[tommy3333]

Die Verursacher der Hungersnöte in Zimbabwe sind auch dem "privaten Sektor" zuzuordnen.

Zimbabwe sollte sicherlich nicht der Maßstab unserer Wirtschafts- und Finanzpolitik sein (oder werden).

[tommy3333]

sicher gehörts zur staatsquote.....nur belastet es nicht das nettoeinkommen und somit den faktor arbeit. schlaumeier.

Es macht eigentlich keinen Unterschied, ob Du das Geld vorher durch EkSt, oder hinterher durch die MwSt weggenommen bekommst. Rein formal hättest Du zwar recht, weil die MwSt Umsätze besteuert (deshalb heißt sie egtl. auch Umsatzusteuer) aber in der Praxis, wird die USt auf den Verbraucher umgewälzt. Den letzten beißen eben die Hunde.

[GG146]

Zimbabwe sollte sicherlich nicht der Maßstab unserer Wirtschafts- und Finanzpolitik sein (oder werden).

Nein, aber man kann auch einen Tunnelblick auf die Unterscheidung hohe / niedrige Staatsquote entwickeln. Das ist nicht der einzige Maßstab für eine gut oder schlecht funktionierende Volkswirtschaft, Herrschaften.

[twoxego]

nur so:

http://www.bundesfinanzministerium.de/SharedDocs/Bilder/Bildtitel__de/S/017,property=default.gif

[Jodlerkönig]

Es macht eigentlich keinen Unterschied, ob Du das Geld vorher durch EkSt, oder hinterher durch die MwSt weggenommen bekommst. Rein formal hättest Du zwar recht, weil die MwSt Umsätze besteuert (deshalb heißt sie egtl. auch Umsatzusteuer) aber in der Praxis, wird die USt auf den Verbraucher umgewälzt. Den letzten beißen eben die Hunde.ich finde es macht einen gewaltigen unterschied ob der steuerzahler entscheidet für was er das geld ausgibt, oder ob der staat das für ihn macht. nachfragepolitik ist immer besser als staatgelenkte klientelpolitik.

übrigens, war der sozialstaat schweden in den 80ern mal kurz vor dem staatsbankrott.

[tommy3333]

Wessen bruttos? Das der Couponschneider oder das der arbeitenden Leute? Es wird Zeit, da etwas genauer hinzugucken.

Eines Durchschnitts-AN.

Es sind auch nicht ganz 70% des Bruttos, sondern der gewsametn Personalkosten eines AN, gemessen an seinem Stundenlohn. Die liegen etwas höher, denn Posten wie der AG-Anteil oder BG, die davon vom Staat gleich wieder abgezogen werden, zahlt der AG nicht aus seiner Privatschatulle.

http://www.zingel.de/pdf/02vre.pdf

[tommy3333]

ich finde es macht einen gewaltigen unterschied ob der steuerzahler entscheidet für was er das geld ausgibt, oder ob der staat das für ihn macht. nachfragepolitik ist immer besser als staatgelenkte klientelpolitik.

übrigens, war der sozialstaat schweden in den 80ern mal kurz vor dem staatsbankrott.

Macht es nicht, solange die Kaufkraft wie auch die Staatsquote die gleiche bleibt. Die Kaufkraft hängt vom real verfügbaren Einkommen (also ohne jegliche Steuern oder Abgaben) im Verhältnis zum Preisniveau (netto, also ohne Steuern u. Abgaben) ab. Die Staatsquote selbst gibt sogar an, wieviel gemessen BIP der Staat für alles Mögliche und auch Unmögliche ausgibt.

[PS]
Der einzige Unterschied einer höheren USt als Kompensation für eine niedrigere direkte Steuer liegt darin, dass Importprodukte verteuert werden. Auch das ist zweischneidig, da sie einerseits zwar Konkurrenzprodukte aus dem Ausland schlechter stellt, aber andererseits auch Rohstoffe wie insbes. auch Öl und Gas und über den Weg einheimischer Produktionsketten auch einheimische Produkte etwas verteuert. Nur ist der Rohstoffanteil der Kostenseite eben keine 100% am Endprodukt.

[GG146]

ich finde es macht einen gewaltigen unterschied ob der steuerzahler entscheidet für was er das geld ausgibt, oder ob der staat das für ihn macht.

Wer gezwungen ist, nahezu 100 % seines Nettoeinkommens für die Fixkosten und den laufenden Lebensunterhalt aufzuwenden, entscheidet überhaupt nichts mehr.

Vollidiot.

[Fiel]

Wer gezwungen ist, nahezu 100 % seines Nettoeinkommens für die Fixkosten und den laufenden Lebensunterhalt aufzuwenden, entscheidet überhaupt nichts mehr.

Vollidiot.

Du wirst mir wohl jetzt zustimmen, wenn ich behaupte, dass du jetzt gegen deine eigenen Gesetze verstoßen hast. Im übrigen hast du überhaupt nicht verstanden, um was es ging. Das ist echt schade wenn es solche geistig schwache Diskussionsteilnehmen wie dich hier gibt.

[GG146]

Du wirst mir wohl jetzt zustimmen, wenn ich behaupte, dass du jetzt gegen deine eigenen Gesetze verstoßen hast. Im übrigen hast du überhaupt nicht verstanden, um was es ging. Das ist echt schade wenn es solche geistig schwache Diskussionsteilnehmen wie dich hier gibt.

Der Beitrag war an einen bestimmten Diskussionsteilnehmer gerichtet, der nur diese Sprache versteht. Das geht Dich auch einen feuchten Kehrricht an.

[Fiel]

Der Beitrag war an einen bestimmten Diskussionsteilnehmer gerichtet, der nur diese Sprache versteht. Das geht Dich auch einen feuchten Kehrricht an.

Ich bin ein gesetzestreuer Bürger in der BRD und es ist meine Bürgerpflicht gegen Gesetzesbrecher anzugehen.

[GG146]

Ich bin ein gesetzestreuer Bürger in der BRD und es ist meine Bürgerpflicht gegen Gesetzesbrecher anzugehen.

Dann misch`Dich mal in eine Klopperei auf der Strasse ein und erkläre hinterher dem Richter Deine Beweggründe, Du Traumtänzer.

[Feuerfalter]

bei einer derartigen staatsquote braucht man nicht genau hinzusehen. sie ist zu hoch! sie lähmt alles......arbeitsplatzschaffung genauso wie die entlohnung...gleichzeitig fördert sie die teuerung und inflation....staatsverschuldung ist ein weiteres problem.....all das frist den lohn....eines jeden....und verursacht sozialfälle.

Die Staatsquote ist mit 42% wie von Twoxego angegeben eine der niedrigsten Europas. Zudem sagt die Staatsquote nicht darüber wie eine Volkswirtschaft wächst. Schweden ist eine der dynamischten Volkswirtschaften, die es gibt auf diesen Planten, trotzdem haben sie eine Staatsquote von 60%. Umgedreht gibt es Länder wie Japan die extrem wachstumschwach sind und deren Staatsquote 35% beträgt (Japan). Unsere Staatsquote ist also nicht unser Problem.

[Laotse]

Es heißt wärt, nicht wärd.

Mensch Junge, wenn du nicht mal Rechtschreibung beherrscht, dann sei doch nicht auch noch so dämlich, andere als lächerlich zu bezeichnen. Da tut mir deine Dummheit ja direkt weh.

Das ist ja schon wieder kein ernstzunehmender Beitrag. Nichts als platte Dumpfparolen.

arbeitsscheuer Dauerstudent ...

und warum wundert mich das nicht ? :)) :)) :)) :))

Naja, vom arbeiten keine Ahnung und natürlich auch keine Lust, typisch ... aber wenigstens kannst du googeln ....

[Bellerophon]

Ich find das geil.

Die Hegefrau ist das Aushängeschild der feingeistigen BRD-Salon-Feuilleton-Kommis.

Die züchtige Alien-Stalinistin und der Soros-Albright Adjunkt die der Linken.

Und die pockennarbige Juristen-Tunte mit ihrem Goebbels Habitus die der
was-weiß-ich-liberalen trans(!)atlantischen Yankee-Israel-Lover.

Aber davon ab:

Westerwelle besuchte zunächst das Gymnasium, wechselte nach dem ersten Jahr jedoch zur Realschule Oberdollendorf, Königswinter, da seine schulischen Leistungen am Gymnasium als nicht ausreichend erachtet wurden. Die Realschule schloss er mit der mittleren Reife ab. Nach der Realschulzeit wechselte er auf das Ernst-Moritz-Arndt-Gymnasium in Bonn, wo er 1980 sein Abitur machte. Danach begann er ein Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bonn, welches er 1987 mit dem ersten und 1991 mit dem zweiten juristischen Staatsexamen beendete.[1] 1994 promovierte er zum Doktor der Rechtswissenschaften (Dr. jur.) an der FernUniversität in Hagen mit einer Dissertation zum Thema "Das Parteienrecht und die politischen Jugendorganisationen". Seit 1991 ist er als Rechtsanwalt zugelassen.

:rofl:


hier ist ein
Panzer durch Britpop:


http://www.youtube.com/watch?v=IDgL24xRctw

[Bellerophon]

Die widerlichen deutschen Strebersucker und Verräter.

Nach Oben (Ausland) buckeln, und noch unten (arbeitslose Deutsche) treten.

So erkennt man sie.

Txxxxt sie wo ihr sie tXXXXt!


Der Witz ist doch, die Verloren wissen nicht wo sie ihre Hände lassen sollen, wenn sie warten.

Die Opfer fingern an ihren Handys oder Cigaretten rum, oder stecken sie angestrengt lässig in die Taschen der Hosen oder Jacken.

Der Soldat stellt sich entspannt akkurat auf, legt die Hände hinter den Rücken und umfasst das jeweilige Handgelenk mit der jeweiligen Hand.

Und harrt gelassen der Dinge die da kommen.

Das ist eine Zen-Übung

Für Eingeweite.

Kameraden

die Scharen, Detachements

Ein Kamerad ist in einigen Institutionen (vor allem beim Militär, im Technischen Hilfswerk, bei der Feuerwehr, veraltend auch in der Schulklasse, in politischer Haft) jemand, der das gleiche Schicksal teilt, ‚an der gleichen Front steht‘, siehe Kameradschaft

Einstellungskonzept

Now we finish with Metallica:

http://www.youtube.com/watch?v=IDgL24xRctw

[Michel]

@Bellerophon:

Westerwave und seine anderen FDP Gollums verdeutlichen wie keine anderen diesen verkommenen BRD Staat.

Ein Mensch der in seinem Leben noch niemals körperlich sich anstrengen musste erzählt was vom Wheinachtsmann.
In einem anderen Staat und in anderer zeit hätte man diese Bagage aus Ganoven und Verbrechern schon längst aus dem Land getreten.

[Laotse]

Ein Mensch der in seinem Leben noch niemals körperlich sich anstrengen musste erzählt was vom Wheinachtsmann.
.

Ich musste mich auch niemals körperlich anstrengen :] denn geistige "Arbeit" ist viel wirkungs- und wertvoller :))

[torun]

Ich musste mich auch niemals körperlich anstrengen :] denn geistige "Arbeit" ist viel wirkungs- und wertvoller :))

Aber nur so lange jemand diese Arbeit auch umsetzt.

[Laotse]

Aber nur so lange jemand diese Arbeit auch umsetzt.

Richtig und dadurch eine wesentlich bessere (höhere) Leistung erzielt. :]

Hätten wir keine geistige Arbeit, dann würden wir heute noch das Feuer mit Steinen anmachen :)) usw.

[Akra]

Richtig und dadurch eine wesentlich bessere (höhere) Leistung erzielt. :]

Hätten wir keine geistige Arbeit, dann würden wir heute noch das Feuer mit Steinen anmachen :)) usw.

geistige Arbeit erfordert nicht immer Menschen die diese umsetzen oder womit surft ihr gerade im Internet?

Desweiteren ist geistige Arbeit teils anstrengender als körperliche (bevor Kommentare kommen, ja ich kenne beide Seiten) Bei körperlicher Arbeit kann man viel schneller in Ruhephasen kommen und sich erholen wohingegen bei geistiger Arbeit dies nicht so schnell möglich ist.

Probleme die man während der Arbeit nicht lösen konnte begleiten einen auch in das Privatleben. Zumindest ist dies bei mir so.

[Laotse]

geistige Arbeit erfordert nicht immer Menschen die diese umsetzen oder womit surft ihr gerade im Internet?

Desweiteren ist geistige Arbeit teils anstrengender als körperliche (bevor Kommentare kommen, ja ich kenne beide Seiten) Bei körperlicher Arbeit kann man viel schneller in Ruhephasen kommen und sich erholen wohingegen bei geistiger Arbeit dies nicht so schnell möglich ist.

Probleme die man während der Arbeit nicht lösen konnte begleiten einen auch in das Privatleben. Zumindest ist dies bei mir so.

Und noch etwas ist ganz wichtig: Körperliche Arbeit kann (fast) jeder machen (z.B. Holz sägen) aber die Kettensäge konstruieren können nur wenige.

Und deshalb ist geistige Arbeit viel viel wertvoller als körperliche Arbeit :))


-----------

Es ist genug einfache Arbeit in Deutschland vorhanden und wir haben genug Arbeiter die diese einfache Arbeiten machen können:

"also lasst die Hartzer endlich einen sozialen Arbeitsdienst machen"

[Silencer]

geistige Arbeit erfordert nicht immer Menschen die diese umsetzen oder womit surft ihr gerade im Internet?

Desweiteren ist geistige Arbeit teils anstrengender als körperliche (bevor Kommentare kommen, ja ich kenne beide Seiten) Bei körperlicher Arbeit kann man viel schneller in Ruhephasen kommen und sich erholen wohingegen bei geistiger Arbeit dies nicht so schnell möglich ist.

Probleme die man während der Arbeit nicht lösen konnte begleiten einen auch in das Privatleben. Zumindest ist dies bei mir so.


Sorry - Dein Beitrag ist totale Hünerkacke. Kommentar überflüssig.

[Akra]

Sorry - Dein Beitrag ist totale Hünerkacke. Kommentar überflüssig.

Das ist doch mal ein fundierter und aussagekräftiger Beitrag.

Gegen solche Argumente bin ich machtlos.

[henriof9]

Und noch etwas ist ganz wichtig: Körperliche Arbeit kann (fast) jeder machen (z.B. Holz sägen) aber die Kettensäge konstruieren können nur wenige.

Und deshalb ist geistige Arbeit viel viel wertvoller als körperliche Arbeit :))

Es ist genug einfache Arbeit in Deutschland vorhanden und wir haben genug Arbeiter die diese einfache Arbeiten machen können:

"also lasst die Hartzer endlich einen sozialen Arbeitsdienst machen"]


geistige Arbeit erfordert nicht immer Menschen die diese umsetzen oder womit surft ihr gerade im Internet?

Desweiteren ist geistige Arbeit teils anstrengender als körperliche (bevor Kommentare kommen, ja ich kenne beide Seiten) Bei körperlicher Arbeit kann man viel schneller in Ruhephasen kommen und sich erholen wohingegen bei geistiger Arbeit dies nicht so schnell möglich ist.

Probleme die man während der Arbeit nicht lösen konnte begleiten einen auch in das Privatleben. Zumindest ist dies bei mir so.

Sagt mal Jungs, ist Euch die Wintersonne zu Kopf gestiegen ? :]

[Silencer]

Das ist doch mal ein fundierter und aussagekräftiger Beitrag.

Gegen solche Argumente bin ich machtlos.


In einem Land in welchem Kinder schon im Kindergarten im offiziellen Sprech "arbeiten" und nicht spielen, malen, rechnen, hüpfen usw. wunder mich nicht dass du Körperliche Arbeit als Erholung einsiehst. Dagegen kann ich auch nicht argumentieren weil es nichts bringt.

[GG146]

In einem Land in welchem Kinder schon im Kindergarten im offiziellen Sprech "arbeiten" und nicht spielen, malen, rechnen, hüpfen usw. wunder mich nicht dass du Körperliche Arbeit als Erholung einsiehst. Dagegen kann ich auch nicht argumentieren weil es nichts bringt.

Das hat er überhaupt nicht geschrieben. Er hat geschrieben, dass die Erholungsphasen bei körperlicher Arbeit sofort wirken und bei geistiger Arbeit erst mit Verzögerung und manchmal gar nicht, wenn die Arbeit den Betreffenden in den Schlaf verfolgt. Das stimmt auch, besonders kreative Leute wissen sich oft nicht anders zu helfen, als mit Alkohol oder sonstigen den Geist "herunterregelnden" Stoffen dieses Problem zu moderieren. Dementsprechend häufig sind Schriftsteller, Musiker usw. Alkoholiker.

[henriof9]

Das hat er überhaupt nicht geschrieben. Er hat geschrieben, dass die Erholungsphasen bei körperlicher Arbeit sofort wirken und bei geistiger Arbeit erst mit Verzögerung und manchmal gar nicht, wenn die Arbeit den Betreffenden in den Schlaf verfolgt. Das stimmt auch, besonders kreative Leute wissen sich oft nicht anders zu helfen, als mit Alkohol oder sonstigen den Geist "herunterregelnden" Stoffen dieses Problem zu moderieren. Dementsprechend häufig sind Schriftsteller, Musiker usw. Alkoholiker.

Wobei es dabei, nach meiner Meinung, doch einen Unterschied gibt in Bezug auf den Erholungsgrad und dessen Wirkung.

Liegt es bei einem geistigen Arbeiter in erster Linie an im ihm selbst inwiefern er einen Erholungsgrad erreicht ( durch geistiges abschalten, Entspannungübungen ect.) ist der Erholungswert bei schwerer körperlicher Arbeit nicht immer dadurch erreicht, daß er einfach aufhört damit, denn diese hat ja evtl. auch Folgen für den Gesundheitszustand ( Muskelkater, Verschleiß ect. ).
Und, wer sagt denn, daß ein körperlich arbeitender Mensch nicht auch noch nach Feierabend geistig auf der Arbeit ist ? Da gibt es genügend Berufe bei denen dies so ist, zumindest wenn auch noch eine Führungstätigkeit dahintersteht.

[Silencer]

Das hat er überhaupt nicht geschrieben. Er hat geschrieben, dass die Erholungsphasen bei körperlicher Arbeit sofort wirken und bei geistiger Arbeit erst mit Verzögerung und manchmal gar nicht, wenn die Arbeit den Betreffenden in den Schlaf verfolgt. Das stimmt auch, besonders kreative Leute wissen sich oft nicht anders zu helfen, als mit Alkohol oder sonstigen den Geist "herunterregelnden" Stoffen dieses Problem zu moderieren. Dementsprechend häufig sind Schriftsteller, Musiker usw. Alkoholiker.

Nein, nein, ich verstehe schon was er sagen wollte, die unterschwellige Abwertung der körperlichen Arbeit war da deutlich rauszuhören. Ausserdem stimmt es nicht, wie das schon Henriof verdeutlicht hat, dass körperliche Arbeit keine geistige Arbeit verlangt. Ich kenne auch beide Arten der Arbeit.
Er soll weniger in den Sessel pfurzen und öfter Fenster aufmachen dann wird ihn seine geistige Arbeit nicht so sehr belasten.

[GG146]

Wobei es dabei, nach meiner Meinung, doch einen Unterschied gibt in Bezug auf den Erholungsgrad und dessen Wirkung.

Liegt es bei einem geistigen Arbeiter in erster Linie an im ihm selbst inwiefern er einen Erholungsgrad erreicht ( durch geistiges abschalten, Entspannungübungen ect.) ist der Erholungswert bei schwerer körperlicher Arbeit nicht immer dadurch erreicht, daß er einfach aufhört damit, denn diese hat ja evtl. auch Folgen für den Gesundheitszustand ( Muskelkater, Verschleiß ect. ).
Und, wer sagt denn, daß ein körperlich arbeitender Mensch nicht auch noch nach Feierabend geistig auf der Arbeit ist ? Da gibt es genügend Berufe bei denen dies so ist, zumindest wenn auch noch eine Führungstätigkeit dahintersteht.

Ich wollte körperliche Arbeit keineswegs herabsetzen. Ich bin dezidiert der Auffassung, dass man beim Renteneintrittsalter einen Unterschied zu Gunsten von körperlich schwer belastenden Berufen machen müsste.

Ich hatte hier auf dem thread nur den Eindruck, dass die Belastungen und auch Risiken insbesondere kreativer geistiger Arbeit verkannt werden. Natürlich kommen manche Leute mit Entspannungsübungen u. ä. aus, aber das Risiko, über das "Herunterregeln" geistiger Überspannung mittels Alkohol zum Alkoholiker zu werden, ist erwiesenermaßen bei kreativ arbeitenden Leuten höher als in der sonstigen Bevölkerung. Das ist untersucht worden.

[Michel]

Nein, nein, ich verstehe schon was er sagen wollte, die unterschwellige Abwertung der körperlichen Arbeit war da deutlich rauszuhören. Ausserdem stimmt es nicht, wie das schon Henriof verdeutlicht hat, dass körperliche Arbeit keine geistige Arbeit verlangt. Ich kenne auch beide Arten der Arbeit.
Er soll weniger in den Sessel pfurzen und öfter Fenster aufmachen dann wird ihn seine geistige Arbeit nicht so sehr belasten.

Die Herabwürdigung der körperlichen Arbeit ist in diesem Land, wo man Bäcker, Maurer usw. als Zeitarbeiter oder Schwarzarbeiter mit Löhnen unter 5 Euro abspeißt doch Programm.

Nun stelle dir einmal die Frage, wie es 600 000 Beamte und Staatsbedienstete (50 000 im höheren Diens) es schaffen konnte, dieses Land um die Jahrhundertwende (Preußen-DR) zu verwalten , Wasserversorgung, Straßen usw. Instand zu setzen. Ja sogar auszubauen. Man stelle sich das mal vor - auszubauen, nicht nur notdürftig zu erhalten sondern auszubauen.

Achja,

weil man 1. nicht ständig die Bevölkerung mit Verordnungen und Gesetzen strangulierte und 2. täglich Aktenordner von einem Raum zum nächsten kutschierte.

Heute sind es 4,6 Millionen Staatsbedienstete einschließlich von 700 000 im höheren Dienst die Mittelstand, Kleinunternehmer und die "kleinen Leute" mit Verordnungen und Gesetzen und ausführenden Organen schickanieren.


Nun stelle Dir mal die Frage, warum sich die FDP nicht an dieses Thema - ein einziges von vielen (an diesem Wasserkopf) herantraut.

[dimu]

Richtig und dadurch eine wesentlich bessere (höhere) Leistung erzielt. :]

Hätten wir keine geistige Arbeit, dann würden wir heute noch das Feuer mit Steinen anmachen :)) usw.

zum glück für die steinzeitmenschen,
dass zu ihrer zeit die erste universität gegründet wurde.

.

[dimu]

Und noch etwas ist ganz wichtig: Körperliche Arbeit kann (fast) jeder machen (z.B. Holz sägen) aber die Kettensäge konstruieren können nur wenige.

Und deshalb ist geistige Arbeit viel viel wertvoller als körperliche Arbeit :))


-----------

Es ist genug einfache Arbeit in Deutschland vorhanden und wir haben genug Arbeiter die diese einfache Arbeiten machen können:

"also lasst die Hartzer endlich einen sozialen Arbeitsdienst machen"

tja und dann lassen wir mal den so hochgeschätzten geistigen arbeiter son ding herstellen, der noch nie einen schraubendreher in seinen händen hatte.

mehrheitlich haben solche leute schon große mühe ihrem kugelschreiber eine neue patrone zu verpassen.

.

[Silencer]

.......
Nun stelle dir einmal die Frage, wie es 600 000 Beamte und Staatsbedienstete (50 000 im höheren Diens) es schaffen konnte, dieses Land um die Jahrhundertwende (Preußen-DR) zu verwalten , Wasserversorgung, Straßen usw. Instand zu setzen. Ja sogar auszubauen. Man stelle sich das mal vor - auszubauen, nicht nur notdürftig zu erhalten sondern auszubauen.


..........

Heute sind es 4,6 Millionen Staatsbedienstete einschließlich von 700 000 im höheren Dienst die Mittelstand, Kleinunternehmer und die "kleinen Leute" mit Verordnungen und Gesetzen und ausführenden Organen schickanieren.


...............


Ja, das frage ich mich auch. Wozu haben wir denn Computer?
Ausserdem produzieren diese auch noch genau so viel Papiermüll wie in der Vorcomputerzeit. Ist ja auch logisch dass sie von Nichtstun oder Wenigtun krank werden. 8-10 Stunden am Bürotisch zu sitzen müsste gesetzlich verboten werden und dafür die Hälfte dieser Zeit in bewegungsvollere, produktive Aufgaben verlegt werden. Ich habe es einige Jahre in meiner Abteilung durchgezogen, erst mit Widersprüchen aber nach einiger Zeit haben alle diese Überschneidungen gemocht und wir hatten keine Produktionsausfallzeiten mehr. Heute leitet ein Yuppie die Abteilung, wir sind fast pleite und viel zu viele Sesselpupser wissen nicht was sie mit ihrer Zeit anfangen sollen. Ich auch.

[Michel]

@Silencer:

In einem unserer Produktionsbetriebe war sich der Inge nicht zu Schade den Bereich zu reinigen, wenn die normalen Flitzer zu viel zu tun hatte.

Da war der Leiter und die leitenden Ingnieure sich nicht zu Schade sich einmal schmutzig zu machen wenn neue Pumpen, Gerätschaften und Rohre installiert wurden.

Der Inge weiß dann nämlich selber wie es ist, kann seinen Betrieb von der der kleinsten Schraube bis zum größten Kessel kennenlernen, weiß wo es drückt und weiß was man verbessern (rationalisieren) könnte.
Außerdem kommt er aus seinen Mief mal raus, und hockt nicht den ganzen Tag über Tabellen, Bestellungen usw und lernt die Belegschaft kennen.

Das sorgt für besseres Betriebsklima.

Und es war auch kein Wunder, warum dieser Betrieb am produktivsten mit der geringsten Unfallrate im Gelände war.

[Skorpion968]

Ich musste mich auch niemals körperlich anstrengen :] denn geistige "Arbeit" ist viel wirkungs- und wertvoller :))

Wie deine geistige "Arbeit" aussieht, kann ich mir vorstellen. Wahrscheinlich viel dummes Zeug quatschen. :))

[Skorpion968]

ja der erfolglose herr oberlehrer...

Tja, wenn man Fresse so weit aufreißt wie unser kleiner Legastheniker hier, dann muss man sich schon an seinen eigenen Taten messen lassen. ;)

[Rattenschwanz]

Die Herabwürdigung der körperlichen Arbeit ist in diesem Land, wo man Bäcker, Maurer usw. als Zeitarbeiter oder Schwarzarbeiter mit Löhnen unter 5 Euro abspeißt doch Programm.

Nun stelle dir einmal die Frage, wie es 600 000 Beamte und Staatsbedienstete (50 000 im höheren Diens) es schaffen konnte, dieses Land um die Jahrhundertwende (Preußen-DR) zu verwalten , Wasserversorgung, Straßen usw. Instand zu setzen. Ja sogar auszubauen. Man stelle sich das mal vor - auszubauen, nicht nur notdürftig zu erhalten sondern auszubauen.

Achja,

weil man 1. nicht ständig die Bevölkerung mit Verordnungen und Gesetzen strangulierte und 2. täglich Aktenordner von einem Raum zum nächsten kutschierte.

Heute sind es 4,6 Millionen Staatsbedienstete einschließlich von 700 000 im höheren Dienst die Mittelstand, Kleinunternehmer und die "kleinen Leute" mit Verordnungen und Gesetzen und ausführenden Organen schickanieren.


Nun stelle Dir mal die Frage, warum sich die FDP nicht an dieses Thema - ein einziges von vielen (an diesem Wasserkopf) herantraut.

Willst du die Aufgaben der Verwaltung übernehmen?

[Rattenschwanz]

Und noch etwas ist ganz wichtig: Körperliche Arbeit kann (fast) jeder machen (z.B. Holz sägen) aber die Kettensäge konstruieren können nur wenige.

Und deshalb ist geistige Arbeit viel viel wertvoller als körperliche Arbeit :))


-----------

Es ist genug einfache Arbeit in Deutschland vorhanden und wir haben genug Arbeiter die diese einfache Arbeiten machen können:

"also lasst die Hartzer endlich einen sozialen Arbeitsdienst machen"

Was willst du mit der Kettensäge wenn du sie nicht halten kannst?

[Laotse]

Wie deine geistige "Arbeit" aussieht, kann ich mir vorstellen. Wahrscheinlich viel dummes Zeug quatschen. :))

Was für euch linke (Spinner) dummes Zeug ist ... ist in der realen Welt, viel Geld wert ...

Also ich kann mich nicht beklagen ... :))

[Skorpion968]

Was für euch linke (Spinner) dummes Zeug ist ... ist in der realen Welt, viel Geld wert ...

Also ich kann mich nicht beklagen ... :))

Nach dem geistigen Dünnschiss, den du hier verzapfst, zu urteilen, gehst du noch zur Schule.
Mach was draus. Nicht so viel dummes Zeug schwätzen, sondern lernen, lernen, lernen... :]

[Laotse]

Nach dem geistigen Dünnschiss, den du hier verzapfst, zu urteilen, gehst du noch zur Schule. Mach was draus. Nicht so viel dummes Zeug schwätzen, sondern lernen, lernen, lernen... :]

Stimmt ... in die Schule des Lebens ... man muß immer dazu lernen ... jeden Tag.


/:(


Was für die Sozialisten "dummes Zeug" ist, ist für mich die Wahrheit. Es kann und darf nicht sein, daß:

nicht arbeitende Menschen (Ehepaar, 2 Kinder) mehr Geld netto haben

als

hart arbeitenden Menschen (Ehepaar, 1 Verdiener, 2 Kinder)

das ist für mich "spätrömische Dekadenz" oder man kann auch sagen: "sozialistische neudeutsche Dekadenz"

Wer das will, der ist in meinen Augen "dekadent" /:(


wie ist den die Abstimmung? Ist die Mehrheit der Auffassung, daß wir SCHON als Gesellschaft "dekadent" sind? Dann habe ich ja noch Hoffnung.

Wenn jetzt noch Clement, Sarrazin und Buschkovsky zu Westerwelle in die FDP gingen (nur theoretisch), dann hätten die glorreichen 4, schnell über 30% der Stimmen. Also NOCH denken die Deutschen - noch !
Danke, noch weitere "sozialistische, dümmliche" Fragen ?(

[roxelena]

Stimmt ... in die Schule des Lebens ... man muß immer dazu lernen ... jeden Tag.


/:(


Was für die Sozialisten "dummes Zeug" ist, ist für mich die Wahrheit. Es kann und darf nicht sein, daß:

nicht arbeitende Menschen (Ehepaar, 2 Kinder) mehr Geld netto haben

als

hart arbeitenden Menschen (Ehepaar, 1 Verdiener, 2 Kinder)

das ist für mich "spätrömische Dekadenz" oder man kann auch sagen: "sozialistische neudeutsche Dekadenz"

Wer das will, der ist in meinen Augen "dekadent" /:(

Danke, noch weitere "sozialistische, dümmliche" Fragen ?(

Du vergleichst hier eine Familie die Leistungen nach Hartz4 bezieht mit einer Familie die von einem Billiglohn lebt.

Würden die von dir verehrten Ausbeuterschweine gezwungen werden (Mindestlohn) einen anständigen Lohn zu zahlen, wäre der Missstand gleich behoben

[Rattenschwanz]

Du vergleichst hier eine Familie die Leistungen nach Hartz4 bezieht mit einer Familie die von einem Billiglohn lebt.

Würden die von dir verehrten Ausbeuterschweine gezwungen werden (Mindestlohn) einen anständigen Lohn zu zahlen, wäre der Missstand gleich behoben

Dummes Zeug, was würde denn passieren wenn jeder Friseur seiner Schnipse 9.00 € die Stunde zahlen müsste?

[roxelena]

Dummes Zeug, was würde denn passieren wenn jeder Friseur seiner Schnipse 9.00 € die Stunde zahlen müsste?

Der Staat muss den kargen Lohn der Billiglöhner aufstocken damit diese nicht verhungern.
Klingt aber sehr nach Sozialismus, den wir doch garnicht mögen :rolleyes:

[Skorpion968]

Was für die Sozialisten "dummes Zeug" ist, ist für mich die Wahrheit. Es kann und darf nicht sein, daß:

nicht arbeitende Menschen (Ehepaar, 2 Kinder) mehr Geld netto haben

als

hart arbeitenden Menschen (Ehepaar, 1 Verdiener, 2 Kinder)

das ist für mich "spätrömische Dekadenz" oder man kann auch sagen: "sozialistische neudeutsche Dekadenz"

Wer das will, der ist in meinen Augen "dekadent" /:(

Du redest ja immer noch Schwachsinn.

Es kann und darf nicht sein, daß:

arbeitende Menschen so wenig Lohn bekommen,

dass

sie weniger haben als Hilfsbedürftige


Wenn jetzt noch Clement, Sarrazin und Buschkovsky zu Westerwelle in die FDP gingen (nur theoretisch), dann hätten die glorreichen 4, schnell über 30% der Stimmen. Also NOCH denken die Deutschen - noch !

Da muss ich dir ja zumindest zum Teil mal zustimmen.
Die Dummschwätzer Clement, Sarrazin und Buschkovsky gehören tatsächlich in die FDP. In dem Sauhaufen sind sie genau richtig.
Allerdings 30% wird man mit denen sicher nicht holen. Vielleicht 3%. :D

[maxikatze]

Ja, das frage ich mich auch. Wozu haben wir denn Computer?
Ausserdem produzieren diese auch noch genau so viel Papiermüll wie in der Vorcomputerzeit. Ist ja auch logisch dass sie von Nichtstun oder Wenigtun krank werden. 8-10 Stunden am Bürotisch zu sitzen müsste gesetzlich verboten werden und dafür die Hälfte dieser Zeit in bewegungsvollere, produktive Aufgaben verlegt werden. Ich habe es einige Jahre in meiner Abteilung durchgezogen, erst mit Widersprüchen aber nach einiger Zeit haben alle diese Überschneidungen gemocht und wir hatten keine Produktionsausfallzeiten mehr. Heute leitet ein Yuppie die Abteilung, wir sind fast pleite und viel zu viele Sesselpupser wissen nicht was sie mit ihrer Zeit anfangen sollen. Ich auch.


Weil sie z.B. in den Gerichtsstuben immer noch aktenordnerverliebt sind.

[Laotse]

Du vergleichst hier eine Familie die Leistungen nach Hartz4 bezieht mit einer Familie die von einem Billiglohn lebt.

Würden die von dir verehrten Ausbeuterschweine gezwungen werden (Mindestlohn) einen anständigen Lohn zu zahlen, wäre der Missstand gleich behoben

Bitte erst erkundigen - dann denken - dann nochmals nachdenken - dann schreiben.

Es handelt sich um eine Bedienung oder Kellner in Vollzeit mit Tariflohn /:(


Warum machst du nicht eine Firma auf und zahlst Übertarif ?( Und machst dann alle anderen Firmen deiner Branche kaputt?? :))

so ähnlich wie bei der Neuen Heimat
oder bei der BfG

oder warum zahlt die Gewerkschaft Verdi nicht einmal den Tariflohn - aber das sind natürlich keine Ausbeuterschweine. :))

[Skorpion968]

Bitte erst erkundigen - dann denken - dann nochmals nachdenken - dann schreiben.

Es handelt sich um eine Bedienung oder Kellner in Vollzeit mit Tariflohn /:(

Na und? Dann ist der Tariflohn nachweislich zu niedrig.
Auch Gewerkschafter sind korrupte Schweine.

[Laotse]

Du redest ja immer noch Schwachsinn.

Es kann und darf nicht sein, daß:

arbeitende Menschen so wenig Lohn bekommen,

dass

sie weniger haben als Hilfsbedürftige besser Faulbären



Da muss ich dir ja zumindest zum Teil mal zustimmen.
Die Dummschwätzer Clement, Sarrazin und Buschkovsky gehören tatsächlich in die FDP. In dem Sauhaufen sind sie genau richtig.
Allerdings 30% wird man mit denen sicher nicht holen. Vielleicht 3%. :D

Ich war vorsichtig, 40% würden die bekommen, denn viele Nichtwähler (wie ich) würden dann zur Wahl gehen. Das sind noch Männer mit Charakter.

Wenn ich mir den Schweinfurter Ernst ansehe - den kenne ich sogar - Fazit: :kotz:

Wir können ja den Mindestlohn auf 10 Euro festlegen, ach ja das langt ja auch nicht, 10,70 sind immer noch weniger als die fleißigen Hartzer ? Also, wir legen den Mindestlohn auf 12 Euro.

So dann haben die arbeitenden wenigsten ein paar Euro mehr ... aber wir haben auch ein paar Millionen Hartzer mehr, denn wer 12 Euro bekommt, muß auch für mind. 20 Euro Leistung bringen?

Mit dann 12 Millionen oder mehr Hartzer brauchen wir wieder mehr Abgaben, hoppla, jetzt hat der arbeitende Bürger wieder weniger als die Hartzer, na dann soll halt die Frau mitarbeiten, die Kinder bekommen die Großeltern, damit das Geld verdient wird, daß die Hartzer eine ruhige Kugel schieben können.

Das ist die geistige Welt der Linken ... Wie würde FJS sagen? "Leck mi am Arsch, sind die blääd"

Dem ist nicht hinzu zu fügen? Sorry ich schaue jetzt BL

[Laotse]

Na und? Dann ist der Tariflohn nachweislich zu niedrig.
Auch Gewerkschafter sind korrupte Schweine.

Schnell noch ein Wort:


Stimmt Ernst war in Schweinfurt Gewerkschafter :lach:

[Verrari]

Der Staat muss den kargen Lohn der Billiglöhner aufstocken damit diese nicht verhungern.
Klingt aber sehr nach Sozialismus, den wir doch garnicht mögen :rolleyes:

So ist es!
Die Frisörin hat immerhin noch die Alternative in das soziale Netz abzugleiten, wenn Du nicht in der Lage oder Willens bist für eine anständige Frisur 100 Euro zu bezahlen!

Und hör' bitte damit auf bei jedem Furz, der Dir nicht passt, nach dem Staat zu rufen!
Wir haben ohnehin schon viel zu viel Staat in diesem Land!!

[roxelena]

So ist es!
Die Frisörin hat immerhin noch die Alternative in das soziale Netz abzugleiten, wenn Du nicht in der Lage oder Willens bist für eine anständige Frisur 100 Euro zu bezahlen!

Und hör' bitte damit auf bei jedem Furz, der Dir nicht passt, nach dem Staat zu rufen!
Wir haben ohnehin schon viel zu viel Staat in diesem Land!!

ja willst du den Billiglöhner verhungern lassen du Unmensch...oder ist der Ausbeuter ein Unmensch? oder ist das kapitalistische System unmenschlich?

[Skorpion968]

So ist es!
Die Frisörin hat immerhin noch die Alternative in das soziale Netz abzugleiten, wenn Du nicht in der Lage oder Willens bist für eine anständige Frisur 100 Euro zu bezahlen!

Diese Kalkulation solltest du uns mal vorrechnen.
Nehmen wir mal einen Mindestlohn von 12 Euro.
Wie wird aus den 12 Euro ein Preis von 100 Euro?

[BRDDR_geschaedigter]

ja willst du den Billiglöhner verhungern lassen du Unmensch...oder ist der Ausbeuter ein Unmensch? oder ist das kapitalistische System unmenschlich?

Die Löhne steigen bei Inflation nicht gleichförmig mit an, der Euro hat 20% Kaufkraft seit der Einführung verloren.

Aber das wird von euch Spezialisten ignoriert.

[Verrari]

ja willst du den Billiglöhner verhungern lassen du Unmensch...oder ist der Ausbeuter ein Unmensch? oder ist das kapitalistische System unmenschlich?

Woraus schließt Du, dass ich diese verhungern lassen will?
Ich sagte doch schon - wenn Du bereit wärest 100 Euro für eine Frisur auszugeben, könnte die Frisören auch mit einem anständigen Gehalt nach Hause gehen.

Aber da in unserer Gesellschaft ganz offensichtlich die Bereitschaft fehlt für eine Dienstleistung einen angemessenen Betrag zu zahlen schreit alles nach dem Staat, mit der Konsequenz, dass eh wieder der Bürger zur Kasse gebeten wird.

[Verrari]

Diese Kalkulation solltest du uns mal vorrechnen.
Nehmen wir mal einen Mindestlohn von 12 Euro.
Wie wird aus den 12 Euro ein Preis von 100 Euro?

Ich sprach von keinem Mindestlohn!!!
Ich sprach von einer ordentliche Bezahlung für eine Dienstleistung!!

[Skorpion968]

Ich war vorsichtig, 40% würden die bekommen, denn viele Nichtwähler (wie ich) würden dann zur Wahl gehen. Das sind noch Männer mit Charakter.

Ach du bist auch noch Nichtwähler. Aber dann groß die Fresse aufreißen.

Obwohl, eigentlich ist es ja logisch, nach deinen Schwachsinnsbeiträgen zu urteilen, bist du noch viel zu jung, um wählen zu dürfen.

Mit den Dummschwätzern kriegt die FDP jedenfalls keinen Blumentopf.


Wenn ich mir den Schweinfurter Ernst ansehe - den kenne ich sogar - Fazit: :kotz:

Ja natürlich. Und ich bin der Schwippschwager des Papstes. :D


So dann haben die arbeitenden wenigsten ein paar Euro mehr ... aber wir haben auch ein paar Millionen Hartzer mehr, denn wer 12 Euro bekommt, muß auch für mind. 20 Euro Leistung bringen?

Du hast von wirtschaftlichen Zusammenhängen keinen blassen Schimmer. Da kannst du dir mit Jodelkönig die Hand reichen.

Ich spare mir jetzt die Erklärungsversuche. Es ist ohnehin zwecklos.

[Skorpion968]

Ich sprach von keinem Mindestlohn!!!
Ich sprach von einer ordentliche Bezahlung für eine Dienstleistung!!

Ja pillepalle, nicht ausweichen.
Ich möchte deine Kalkulation sehen. Wie wird aus einem Lohn von 12 Euro ein Preis von 100 Euro?

[Verrari]

Ja pillepalle, nicht ausweichen.
Ich möchte deine Kalkulation sehen. Wie wird aus einem Lohn von 12 Euro ein Preis von 100 Euro?

Ich weiche nicht aus!!!
Du gehst lediglich nicht auf meine Aussage ein, bzw. Du legst Dir meine Aussage so zu recht, dass es in Dein Bild passt, welches Du Dir von mir gemacht hast.

[Skorpion968]

Ich weiche nicht aus!!!
Du gehst lediglich nicht auf meine Aussage ein, bzw. Du legst Dir meine Aussage so zu recht, dass es in Dein Bild passt, welches Du Dir von mir gemacht hast.

Jetzt sag mir doch einfach, wie du kalkulatorisch auf einen astronomischen Preis von 100 Euro kommst. Rechne mir das mal vor!
Sind da 100% Gewinnaufschlag drin? Oder wo bleibt die Kohle?

[Feuerfalter]

Man kann jetzt endlos diskutieren, Fakt ist ein Hartzer muss JEDE Arbeit annehmen, sprich jeden noch so mieß bezahlten Job. Entweder die Zumutbarkeit wird verändert oder es gibt einen Mindestlohn. Seit der Einführung von Hartz IV sind die Löhne um 0,1% gesunken. Die Niedriglöhner erhalten heutzutage um die 50% eines Normalverdieners, früher waren es 60% Prozent und dieser Niedriglohnsektor breitet sich rasant aus. Die Leiharbeit ist explosionsartig angstiegen um 250%.Irgendwie müssen wir diese Spirale durchbrechen.

[Skorpion968]

Woraus schließt Du, dass ich diese verhungern lassen will?
Ich sagte doch schon - wenn Du bereit wärest 100 Euro für eine Frisur auszugeben, könnte die Frisören auch mit einem anständigen Gehalt nach Hause gehen.

Nochmal: Warum sollte man einen Preis von 100 Euro verlangen müssen, nur weil man 5-6 Euro mehr Lohn zahlt?

[Verrari]

Man kann jetzt endlos diskutieren, Fakt ist ein Hartzer muss JEDE Arbeit annehmen, sprich jeden noch so mieß bezahlten Job. Entweder die Zumutbarkeit wird verändert oder es gibt einen Mindestlohn. Seit der Einführung von Hartz IV sind die Löhne um 0,1% gesunken. Die Niedriglöhner erhalten heutzutage um die 50% eines Normalverdieners, früher waren es 60% Prozent und dieser Niedriglohnsektor breitet sich rasant aus. Die Leiharbeit ist explosionsartig angstiegen um 250%.Irgendwie müssen wir diese Spirale durchbrechen.

Trotz Deines dämlichen Signatur-Bildes gebe ich Dir recht.

Hartz-IV ist keine Lohntüte auf welche man sich "tarifvertraglich" berufen kann.
Hartz-IV ist als eine Übergangshilfe gedacht, bis man wieder selbst auf den Beinen stehen kann.

[Verrari]

Nochmal: Warum sollte man einen Preis von 100 Euro verlangen müssen, nur weil man 5-6 Euro mehr Lohn zahlt?

Da Du meine Aussage völlig ignorierst, wirst Du von mir darauf auch keine Antwort erhalten!

[roxelena]

Da Du meine Aussage völlig ignorierst, wirst Du von mir darauf auch keine Antwort erhalten!

Darf ich dich fragen wieso die Frisur 100.-€ kostet, wenn die Friseurin einen Stundenlohn von 12.-€ erhält

oder nimmst dieses Geheimnis mit ins Grab?

[Skorpion968]

Da Du meine Aussage völlig ignorierst, wirst Du von mir darauf auch keine Antwort erhalten!

Also mit anderen Worten: Du kannst es nicht vorrechnen.

Ihr müsst mal von diesem irrsinnigen Trip runter (der euch natürlich vorgeplappert wird), dass bei Lohnerhöhungen oder Mindestlöhnen gleich die Preise durch die Decke springen. Das Preisniveau verändert sich dadurch allenfalls geringfügig. Das kannst du in allen europäischen Ländern beobachten, die bereits Mindestlöhne haben.

[BRDDR_geschaedigter]

Darf ich dich fragen wieso die Frisur 100.-€ kostet, wenn die Friseurin einen Stundenlohn von 12.-€ erhält

oder nimmst dieses Geheimnis mit ins Grab?

Damit er die Mafia (Staat) bezahlen kann, sonst ist der Laden dicht.

[Verrari]

Darf ich dich fragen wieso die Frisur 100.-€ kostet, wenn die Friseurin einen Stundenlohn von 12.-€ erhält

oder nimmst dieses Geheimnis mit ins Grab?

Mein Gott, es kann doch wirklich nicht sooo schwer sein meine Aussage zu verstehen??
Meiner Meinung bräuchte keine Frisörin einen Stundenlohn von 12 Euro zu haben, wenn (auch) Du bereit wärst 100 Euro für eine neue Frisur zu bezahlen.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen??

[Skorpion968]

Damit er die Mafia (Staat) bezahlen kann, sonst ist der Laden dicht.

Möchtest du uns die Kalkulation mal vorrechnen?
Ich warte immer noch ganz gespannt.

[Feuerfalter]

Trotz Deines dämlichen Signatur-Bildes gebe ich Dir recht.

Hartz-IV ist keine Lohntüte auf welche man sich "tarifvertraglich" berufen kann.
Hartz-IV ist als eine Übergangshilfe gedacht, bis man wieder selbst auf den Beinen stehen kann.

Wie soll ein Arbeitsloser auf eigenen Beinen stehen, wenn man politsch alles tut die Leute in den Niedriglohnsektor zu drücken. Durch minijobs, Zeitarbeit mit Dumpinglöhnen, 1 euro jobs, befristeten Arbeitsverhältnissen und Praktikas. Diese Beschäftigungsformen nehmen immer weiter zu und machen auch Druck auf normale Löhne.

Sieht so die Zukunft der Beschäftigung aus?

http://www.youtube.com/watch?v=9XFFV9rb5w8

[Skorpion968]

Mein Gott, es kann doch wirklich nicht sooo schwer sein meine Aussage zu verstehen??
Meiner Meinung bräuchte keine Frisörin einen Stundenlohn von 12 Euro zu haben, wenn (auch) Du bereit wärst 100 Euro für eine neue Frisur zu bezahlen.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen??

Warum sollte jemand deshalb 100 Euro für eine Frisur ausgeben müssen?

[Verrari]

Möchtest du uns die Kalkulation mal vorrechnen?
Ich warte immer noch ganz gespannt.

Mensch Skorpion, es gibt keine Kalkulation hierüber, zumindest nicht von mir!
Es ist lediglich eine ganz simple Überlegung! (siehe Nr. 941).

[Manfred_g]

Also mit anderen Worten: Du kannst es nicht vorrechnen.

Ihr müsst mal von diesem irrsinnigen Trip runter (der euch natürlich vorgeplappert wird), dass bei Lohnerhöhungen oder Mindestlöhnen gleich die Preise durch die Decke springen. Das Preisniveau verändert sich dadurch allenfalls geringfügig. Das kannst du in allen europäischen Ländern beobachten, die bereits Mindestlöhne haben.

Ihr müßt mal von dem Trip runter, daß eine Firma eurer Kostenrechnung unterworfen ist. Wenn du willst, daß die Angestellten riesig verdienen, und die Kunden gleichzeitig wenig für Haarschnitte bezahlen müssen, dann mach selber einen Laden auf oder hilf deinen intelligenten linken Freunden, das zu tun. Macht den "Ausbeutern" Konkurrenz und trocknet sie aus - oder haltet die Klappe und fügt euch dem Marktgeschehen. :)

[Verrari]

Warum sollte jemand deshalb 100 Euro für eine Frisur ausgeben müssen?

Du musst es ja nicht.
Du kannst Dir auch bei Aldi oder Lidl für 3,50 Euro die Haare schneiden lassen.
Dann beklag Dich aber auch nicht, dass die Aldi- und Lidl-Frisöre unter dem Hartz-IV-Niveau verdienen.
Und damit ist dieses Thema für mich abgeschlossen.

[roxelena]

Du musst es ja nicht.
Du kannst Dir auch bei Aldi oder Lidl für 3,50 Euro die Haare schneiden lassen.
Dann beklag Dich aber auch nicht, dass die Aldi- und Lidl-Frisöre unter dem Hartz-IV-Niveau verdienen.
Und damit ist dieses Thema für mich abgeschlossen.

Hat dich der Scorpi mal wieder ausgezählt? :cool2:

[BRDDR_geschaedigter]

Warum sollte jemand deshalb 100 Euro für eine Frisur ausgeben müssen?

Gib den pösen Höherverdienenden (Damit meinen die Linken wahrscheinlich alles ab 3000 Brutto) mehr Kohle in die Hand, dann kann der Friseur auch mehr verlangen.

[Verrari]

Ihr müßt mal von dem Trip runter, daß eine Firma eurer Kostenrechnung unterworfen ist. Wenn du willst, daß die Angestellten riesig verdienen, und die Kunden gleichzeitig wenig für Haarschnitte bezahlen müssen, dann mach selber einen Laden auf oder hilf deinen intelligenten linken Freunden, das zu tun. Macht den "Ausbeutern" Konkurrenz und trocknet sie aus - oder haltet die Klappe und fügt euch dem Marktgeschehen. :)

Ahhhh, wenigstens einer, der mich offensichtlich verstanden hat. ;)

[Skorpion968]

Ihr müßt mal von dem Trip runter, daß eine Firma eurer Kostenrechnung unterworfen ist.

Ihr müsst mal von dem Trip runter, dass eine Volkswirtschaft eurer Kostenrechnung unterworfen ist.


Wenn du willst, daß die Angestellten riesig verdienen, und die Kunden gleichzeitig wenig für Haarschnitte bezahlen müssen, dann mach selber einen Laden auf oder hilf deinen intelligenten linken Freunden, das zu tun. Macht den "Ausbeutern" Konkurrenz und trocknet sie aus - oder haltet die Klappe und fügt euch dem Marktgeschehen. :)

Ich glaube nicht, dass ich mir von dir den Mund verbieten lassen werde. :)

[Skorpion968]

Gib den pösen Höherverdienenden (Damit meinen die Linken wahrscheinlich alles ab 3000 Brutto) mehr Kohle in die Hand, dann kann der Friseur auch mehr verlangen.

Die Überlegung ist ja gar nicht mal falsch. Aber warum ausgerechnet den Höherverdienenden? Gib doch den pöhsen Geringverdienenden mehr in die Hand.

[BRDDR_geschaedigter]

Die Überlegung ist ja gar nicht mal falsch. Aber warum ausgerechnet den Höherverdienenden? Gib doch den pöhsen Geringverdienenden mehr in die Hand.

:rolleyes:

Weil wir ein progressives Steuersystem haben. Von mir aus sollte man direkte STeuern wie die EK Steuer komplett abschaffen.

[Skorpion968]

:rolleyes:

Weil wir ein progressives Steuersystem haben. Von mir aus sollte man direkte STeuern wie die EK Steuer komplett abschaffen.

Klar, nach deiner Meinung sollte man alle Steuern abschaffen.

[Verrari]

Ihr müsst mal von dem Trip runter, dass eine Volkswirtschaft eurer Kostenrechnung unterworfen ist.

Ich glaube nicht, dass ich mir von dir den Mund verbieten lassen werde. :)

... und Du und Roxelena werdet Euch höchstwahrscheinlich auch nicht für 100 Euro die Haare schneiden lassen! Stimmt's?
Lieber jammert Ihr weiter über die "spätrömische Dekadenz" und schreit nach dem Staat, wobei Ihr gar nicht merkt WER der Staat eigentlich ist und was diesen ausmacht.

Sobald einer von Euch beiden berufstätig sein sollte, zahlt Ihr es mit! Direkt oder indirekt, aber ihr zahlt!! Und manche Deppen glauben auch noch, dass dies noch viel zu wenig sei!

[Skorpion968]

... und Du und Roxelena werdet Euch höchstwahrscheinlich auch nicht für 100 Euro die Haare schneiden lassen! Stimmt's?

Warum sollten wir 100 Euro für einen Haarschnitt ausgeben müssen? Hm?
Um einer Frisörin 12 Euro die Stunde zu zahlen, ist das doch gar nicht notwendig.
Falls du anderer Meinung bist, rechne es vor!


Lieber jammert Ihr weiter über die "spätrömische Dekadenz" und schreit nach dem Staat, wobei Ihr gar nicht merkt WER der Staat eigentlich ist und was diesen ausmacht.

Ja, jetzt bin ich gespannt.
WER ist denn der Staat? Und was macht ihn aus?


Sobald einer von Euch beiden berufstätig sein sollte, zahlt Ihr es mit! Direkt oder indirekt, aber ihr zahlt!! Und manche Deppen glauben auch noch, dass dies noch viel zu wenig sei!

Ich bin berufstätig. Was zahle ich mit?
Drück dich doch mal klarer aus.

[Verrari]

Warum sollten wir 100 Euro für einen Haarschnitt ausgeben müssen? Hm?
Um einer Frisörin 12 Euro die Stunde zu zahlen, ist das doch gar nicht notwendig.
Falls du anderer Meinung bist, rechne es vor!



Ja, jetzt bin ich gespannt.
WER ist denn der Staat? Und was macht ihn aus?



Ich bin berufstätig. Was zahle ich mit?
Drück dich doch mal klarer aus.

Wenn Du nach der Diskussion der letzten halben Stunde alle Deine Sätze die mit einem Fragezeichen enden nicht selbst beantworten kannst, habe ich Dich offensichtlich weit, weit, sehr weit überschätzt!

[Skorpion968]

Wenn Du nach der Diskussion der letzten halben Stunde alle Deine Sätze die mit einem Fragezeichen enden nicht selbst beantworten kannst, habe ich Dich offensichtlich weit, weit, sehr weit überschätzt!

Du hast dich ein wenig vergaloppiert mit deinen Aussagen und jetzt kommt nur noch Ausweichen von dir. Schade eigentlich.

[Esteban]

Spätrömische Dekadenz wird ausschließlich von der FDP betrieben.
Sozialabbau wird betrieben, Menschen in 2-Zimmer-Betonbauklötze gesteckt um damit die neuen Lohnsklaven heranzuzüchten.
Das ist Sklavereipolitik auf die das alte Rom neidisch gewesen wäre...

[Laotse]

A

Ich spare mir jetzt die Erklärungsversuche. Es ist ohnehin zwecklos.

Stimmt ... ein Spasti erklärt einen Professor, die Relativitätstheorie :lach: :lach: :lach:

Ab jetzt kann man dich nicht mehr ernst nehmen :] Aber als Pausenclown bist du noch zu gebrauchen ...

Früher hatten wir Walter Hofer (nun gut, der war intelligent, naja früher war alles besser) :))

[Manfred_g]

Du hast dich ein wenig vergaloppiert mit deinen Aussagen und jetzt kommt nur noch Ausweichen von dir...

Den Platz, der durch das Ausweichen entstanden ist, hast du ja bestens genutzt, um dich einmal mehr als "Markttheoretiker" zu blamieren.
Aber von einem theoretischen Mindestlohn kann niemand leben!

Sag ehrlicherweise auch den Angestellten, denen du einen Mindestlohn einredest, daß du der Letzte sein wirst, von dem sie ihn bekommen werden, und daß du deine Rolle mehr in der Selbstinszenierung und der Lust am Moralisieren siehst. :))

[Verrari]

Spätrömische Dekadenz wird ausschließlich von der FDP betrieben.
Sozialabbau wird betrieben, Menschen in 2-Zimmer-Betonbauklötze gesteckt um damit die neuen Lohnsklaven heranzuzüchten.
Das ist Sklavereipolitik auf die das alte Rom neidisch gewesen wäre...

Ich bin mit Dir der gleichen Meinung, dass einem jedem Sozialhilfeempfänger ein Einfamilienhaus (nein, keine Villa, ich will es ja nicht übertreiben) in Heidelberg-Ziegelhausen zuzustehen hat, plus einer angemessenen Sommerresidenz an der französischen Riviera.
Denn dies ist doch die einzige Möglichkeit den sozialen Frieden in unserem Land zu erhalten. Ich denke doch, dass Du es gleich, oder zumindest ähnlich siehst.

[Laotse]

Die Überlegung ist ja gar nicht mal falsch. Aber warum ausgerechnet den Höherverdienenden? Gib doch den pöhsen Geringverdienenden mehr in die Hand.

Machen wir's doch richtig "sozial", geben wir allen 5000 Euro, den Ärzten, den Bauarbeitern, den Hartzer, dann ist doch alles gut oder ?(

Das schweb doch den Linksspastis vor, oder ?(

[Manfred_g]

Spätrömische Dekadenz wird ausschließlich von der FDP betrieben.
Sozialabbau wird betrieben, Menschen in 2-Zimmer-Betonbauklötze gesteckt um damit die neuen Lohnsklaven heranzuzüchten.
Das ist Sklavereipolitik auf die das alte Rom neidisch gewesen wäre...

Schon wieder einer, der Angst hat, daß ihm das Wurstbrot evtl. nur bezahlt, aber nicht auch noch mundgerecht zugeschnitten wird?

[Laotse]

Ich bin mit Dir der gleichen Meinung, dass einem jedem Sozialhilfeempfänger ein Einfamilienhaus (nein, keine Villa, ich will es ja nicht übertreiben) in Heidelberg-Ziegelhausen zuzustehen hat, plus einer angemessenen Sommerresidenz an der französischen Riviera.
Denn dies ist doch die einzige Möglichkeit den sozialen Frieden in unserem Land zu erhalten. Ich denke doch, dass Du es gleich, oder zumindest ähnlich siehst.

Auch meine Meinung ... sehr gut erkannt ... aber ob die Linken damit zufrieden sind ?(

[BRDDR_geschaedigter]

Machen wir's doch richtig "sozial", geben wir allen 5000 Euro, den Ärzten, den Bauarbeitern, den Hartzer, dann ist doch alles gut oder ?(

Das schweb doch den Linksspastis vor, oder ?(

Kennst du Helicopter Ben Bernanke? :D

Wir sollten mit Helicoptern über die Städte fliegen und frisch gedrucktes Geld abwerfen, wenn das oft genug geschieht, dann sind alle irgendwann reich. ;)

[Skorpion968]

Den Platz, der durch das Ausweichen entstanden ist, hast du ja bestens genutzt, um dich einmal mehr als "Markttheoretiker" zu blamieren.
Aber von einem theoretischen Mindestlohn kann niemand leben!

Auch du bist selbstverständlich aufgerufen, die Kalkulation vorzurechnen.
Von euch Marktschreiern kann das ja scheinbar niemand. Zu mehr als plumpen Behauptungen langt es nicht. Soviel zum Thema "blamieren". :D


Sag ehrlicherweise auch den Angestellten, denen du einen Mindestlohn einredest, daß du der Letzte sein wirst, von dem sie ihn bekommen werden, und daß du deine Rolle mehr in der Selbstinszenierung und der Lust am Moralisieren siehst. :))

Warum sollte ich ihnen sowas sagen? Es stimmt ja nicht.
Ich belüge meine Angestellten nicht. :)

[Esteban]

Schon wieder einer, der Angst hat, daß ihm das Wurstbrot evtl. nur bezahlt, aber nicht auch noch mundgerecht zugeschnitten wird?

Nein, aber einer den das Gerede Westerwelles wütend macht. Da steht eine liberale Wirtschaftsmarionette, der nichts tut außer zu reden und dafür auch noch massig Geld bekommt. Das ist ein Schmarotzer.

@Verrari: Dir gehts ziemlich gut, oder?

[Skorpion968]

Stimmt ... ein Spasti erklärt einen Professor, die Relativitätstheorie :lach: :lach: :lach:

Es muss heißen: "...erklärt einem Professor..." Dativ, Legastheniker, Dativ! Wem oder was? Wem erklärt er es? Dem Professor.

Lerne Deutsch! Wenn du schon dazu zu blöd bist, brauchst du mit der Relativitätstheorie gar nicht erst anzufangen.

[Manfred_g]

Nein, aber einer den das Gerede Westerwelles wütend macht. Da steht eine liberale Wirtschaftsmarionette, der nichts tut außer zu reden und dafür auch noch massig Geld bekommt. Das ist ein Schmarotzer.
...

Gegen "reden" ist doch nichts zu sagen, solange es kein Unfug ist was er sagt. Und er ist nunmal als Politiker dafür gewählt worden. Was ist daran falsch, daß er die Selbstbedienungsmentalität in Frage stellt, die in Deutschland von den andern Parteien immer mehr geschürt wird? Irgendjemand muß es ja mal offen aussprechen.

Tatsache ist, daß wir eine schier unerschöpfliche Zahl an Leuten (ja, auch Politiker) im Lande haben, die alle so tun, als wüßten sie "wie es geht", aber eigentlich keinerlei Anstalten machen, wirklich etwas besser zu machen. Stattdessen trampeln auf den Wenigen herum, die überhaupt etwas machen. So kann und wird das nichts werden!

[Verrari]

Auch meine Meinung ... sehr gut erkannt ... aber ob die Linken damit zufrieden sind ?(

Die real existierende Welt wird wohl kaum die Linken nach ihrer Meinung fragen!
Die real existierende Welt tickt halt ein wenig anders, als sich die Linken dies wünschen.
Interessant finde ich dabei, dass die Linken dies seit mindestens 100 Jahren und bis heute immer noch nicht begriffen haben! ;)

[Skorpion968]

Gegen "reden" ist doch nichts zu sagen, solange es kein Unfug ist was er sagt.

Aber es ist Unfug, was er sagt.
Es geht lediglich darum, die "unteren" Gesellschaftsschichten gegeneinander aufzuhetzen.
Westerwelle ist ein gefährlicher Demagoge und eine Marionette der Unternehmensverbände. Da hat Esteban völlig recht.

[BRDDR_geschaedigter]

Aber es ist Unfug, was er sagt.
Es geht lediglich darum, die "unteren" Gesellschaftsschichten gegeneinander aufzuhetzen.
Westerwelle ist ein gefährlicher Demagoge und eine Marionette der Unternehmensverbände. Da hat Esteban völlig recht.

Lol, das macht ihr Linken doch ständig mit euerem Klassenkampf.

[Skorpion968]

Die real existierende Welt wird wohl kaum die Linken nach ihrer Meinung fragen!
Die real existierende Welt tickt halt ein wenig anders, als sich die Linken dies wünschen.
Interessant finde ich dabei, dass die Linken dies seit mindestens 100 Jahren und bis heute immer noch nicht begriffen haben! ;)

Mal ganz grundsätzlich: Realität ist niemals so oder so. Realität ist immer das, was Menschen daraus machen. ;)

[Manfred_g]

Aber es ist Unfug, was er sagt.
Es geht lediglich darum, die "unteren" Gesellschaftsschichten gegeneinander aufzuhetzen.
Westerwelle ist ein gefährlicher Demagoge und eine Marionette der Unternehmensverbände. Da hat Esteban völlig recht.

Vielleicht bist ja du der Demagoge, denn ich kann aus Westerwelles Aussagen eine Absicht des Aufhetzens nicht erkennen.

[Skorpion968]

Lol, das macht ihr Linken doch ständig mit euerem Klassenkampf.

Ohne Dummschwätzer wie euch oder Westerwelle wäre Klassenkampf gar nicht notwendig. :)

[Skorpion968]

Vielleicht bist ja du der Demagoge, denn ich kann aus Westerwelles Aussagen eine Absicht des Aufhetzens nicht erkennen.

Das liegt daran, dass du auf mindestens einem Auge blind bist, Ignorant! :]

[Verrari]

Mal ganz grundsätzlich: Realität ist niemals so oder so. Realität ist immer das, was Menschen daraus machen. ;)

Doch, Realität ist immer der "IST-Zustand"!!

Genetisch oder pathologisch kranke Linke versuchen das meistens umzuinterpretieren, was in der Psychatrie allerdings seit langem bekannt ist. ;)

Ich werde bei Gelegenheit meine Frau danach fragen, ob es hierzu ansprechende Medikamente gibt, und lasse es Dich dann wissen. ;)

[Skorpion968]

Doch, Realität ist immer der "IST-Zustand"!!

Genetisch oder pathologisch kranke Linke versuchen das meistens umzuinterpretieren, was in der Psychatrie allerdings seit langem bekannt ist. ;)

Ich werde bei Gelegenheit meine Frau danach fragen, ob es hierzu ansprechende Medikamente gibt, und lasse es Dich dann wissen. ;)

Ja, so sind sie, die Ideologen.
Sobald jemand die Ideologie in Zweifel zieht, wird er als krank bezeichnet, in die Psychiatrie gesteckt und mit Medikamenten ruhig gestellt.
Macht mal nur so weiter.

[Verrari]

Ja, so sind sie, die Ideologen.
Sobald jemand die Ideologie in Zweifel zieht, wird er als krank bezeichnet, in die Psychiatrie gesteckt und mit Medikamenten ruhig gestellt.
Macht mal nur so weiter.

In Bezug auf Deine bisherigen Beiträge kann ich Dir kaum widersprechen!! ;)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du mindestens die Hälfte der hier schreibenden Zunft in die Psychatrie einweisen würdest.
Und ziemlich weit oben auf Deiner Liste würde der User "Verrari" stehen. ;)

[Skorpion968]

In Bezug auf Deine bisherigen Beiträge kann ich Dir kaum widersprechen!! ;)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du mindestens die Hälfte der hier schreibenden Zunft in die Psychatrie einweisen würdest.
Und ziemlich weit oben auf Deiner Liste würde der User "Verrari" stehen. ;)

Na, jetzt verdrehs mal nicht. Du warst derjenige, der von Medikamenten faselte. Dann steh auch wenigstens dazu. ;)

Die Hälfte der hier schreibenden Zunft würde ich erstmal in einen Deutschkurs stecken. Und erst dann sehen wir mal weiter, ob Aussichten auf eine Verbesserung der Bildung bestehen.

[Verrari]

Die Hälfte der hier schreibenden Zunft würde ich erstmal in einen Deutschkurs stecken. Und erst dann sehen wir mal weiter, ob Aussichten auf eine Verbesserung der Bildung bestehen.

:top::top::top:


;)

[PeterH]

Es muss heißen: "...erklärt einem Professor..." Dativ, Legastheniker, Dativ! Wem oder was? Wem erklärt er es? Dem Professor.

Lerne Deutsch! Wenn du schon dazu zu blöd bist, brauchst du mit der Relativitätstheorie gar nicht erst anzufangen.

Brav Skorpichen, brav.

http://www.vds-ev.de/literatur/humor/moers_dativ.jpg

[Skorpion968]

Brav Skorpichen, brav.

http://www.vds-ev.de/literatur/humor/moers_dativ.jpg

Auf Fickbildchen steht er, der Peter! :D

[Laotse]

Es muss heißen: "...erklärt einem Professor..." Dativ, Legastheniker, Dativ! Wem oder was? Wem erklärt er es? Dem Professor.

Lerne Deutsch! Wenn du schon dazu zu blöd bist, brauchst du mit der Relativitätstheorie gar nicht erst anzufangen.

Du lenkst ab ... du kannst keine Argumente vorbringen ... du denkst (schon mal gut), wenn du User am Vertippen ertappst, bis du der größte (aber leider nur als Depp), oder wenn du dich an wirklichen "Mini-Fehlern" aufgeilst wie ein Pädophiler, dann lacht dein kleines, schein-soziales Kommunisten-Herz.

Vielleicht kannst du, nach langem nachdenken und googeln eine einigermaßen gute Rechtschreibung zusammen stricken ... aber dann immer noch Hartz4 ??? "Leck mich am Arsch" ... irgendwas muß faul an dir sein ?( vielleicht doch arbeitsscheu??

Mach weiter so, vielleicht sind noch einige Pädophile hier, die dir Beifall spenden, wundern würde es mich nicht ....

Danke, trotz alle persönliche Angriffe (unter der Gürtellinie) beantworte ich gerne weitere Fragen !

Übrigens, die Gewerkschaften verlangen jetzt, 8,50 Euro als flächendeckender Mindeslohn. Wenn 10,80 Euro weniger ist als H4, dann bekommst du einfach zuviel (also die H4ler) bekommen zu viel ?? Bist du einer, ich denke ja !

[Felix Krull]

Brav Skorpichen, brav.

http://www.vds-ev.de/literatur/humor/moers_dativ.jpg

Wer bist Du denn auf dem Bild, Peterle?

[Laotse]

Die Hälfte der hier schreibenden Zunft würde ich erstmal in einen Deutschkurs stecken. Und erst dann sehen wir mal weiter, ob Aussichten auf eine Verbesserung der Bildung bestehen.

Und trotzdem verdiene ich an einem einzigen Tag mehr, als du im ganzen Monat an Sozialhilfe (auch als H4 bekannt) bekommst :))


Irgendwas stimmt mit dir nicht :))

[Verrari]

Übrigens, die Gewerkschaften verlangen jetzt, 8,50 Euro als flächendeckender Mindeslohn. Wenn 10,80 Euro weniger ist als H4, dann bekommst du einfach zuviel (also die H4ler) bekommen zu viel ?? Bist du einer, ich denke ja !


Ich denke es auch, dass der Skorpion ein Hartz-IV-ler ist, mit mindestens zwei Handy-Verträgen und mindestens einem Pay-TV-Vertrag, und darüber jammert, dass er seinen Lebensunterhalt angesichts einer "Internet-Flat-Rate" kaum noch bestreiten kann.
Tja, i tempi sono cambiati!! ;)

[Skorpion968]

Du lenkst ab ... du kannst keine Argumente vorbringen ... du denkst (schon mal gut), wenn du User am Vertippen ertappst....

Vertippen? Vertippen??? :))
Das ist kein Vertippen. Du bist ein Legastheniker, Junge. Du kannst keinen Satz unfallfrei schreiben.

Guckst du hier:


Danke, trotz alle persönliche Angriffe (unter der Gürtellinie) beantworte ich gerne weitere Fragen !

Das muss heißen:
Danke, trotz aller persönlichen Angriffe (unter der Gürtellinie) beantworte ich gerne weitere Fragen !

Du bist ein grammatikalischer Vollhonk! :))

Ich weiß nicht, was ein Typ wie du in einem Internetforum macht. Ich meine, wenn man nicht schreiben kann, dann sucht man sich doch nicht ausgerechnet so ein Kommunikationsmedium aus.

[Skorpion968]

Ich denke es auch, dass der Skorpion ein Hartz-IV-ler ist, mit mindestens zwei Handy-Verträgen und mindestens einem Pay-TV-Vertrag...

Du hast den Kaviar und den Champagner vergessen.
Ach ja, und natürlich die barbusigen Mädels, die mir diese Köstlichkeiten credenzen! :D

[Skorpion968]

Und trotzdem verdiene ich an einem einzigen Tag mehr, als du im ganzen Monat an Sozialhilfe (auch als H4 bekannt) bekommst :))

Nur weil du Klebebildchen auf dem Schulhof vertickst? Du Schlingel. :))

[roxelena]

http://www.spiegel.de/images/image-61132-panoV9free-lqgu.jpg

Mein lieber Guido...so nicht !!!!

Westerwelles Tiraden spalten die Koalition

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679220,00.html

Why not :cool2::cool2:

[PeterH]

Auf Fickbildchen steht er, der Peter! :D

Wie, ficken findest du auch nicht gut? Du warst mir immer schon suspekt.

[Humer]

Wenn man die einschlägigen Beiträge hier so liest, dann fällt auf, dass die Arbeitslosen bekämpft werden müssen und nicht die Arbeitslosigkeit.

Diese Verschiebung des Focus, weg von der Wirtschaft, hin zu den Betroffenen, die natürlich immer selbst schuld sind, hat auch Westerwelle vollzogen.
Daher herrscht wahrlich auch kein Mangel an Vorschlägen, wie man die Arbeitslosen drangslieren könnte um deren Arbeitswilligkeit zu fördern, damit die vielen freien Stellen endlich besetzt werden können. Vorschläge die strukturelle Arbeitslosigkeit zu verringern sind dagegen Mangelware.

Ich mögte mal eine Frage an die Vertreter der Faulpelz/ Schmarotzer usw. - Theorie-Fraktion richten.

Auf dem Höhepunkt der Wirtschaftskrise , die 1929 begonnen hat, gab es 6,5 Millionen Arbeitslose. Es wäre nur logisch, auch die Arbeitslosen von damals als das zu bezeichnen, was sie heute angeblich sind: Faulpelze und Schmarotzer, die nicht arbeiten wollen. Auch damals musste der Spruch, wer wirklich will, der findet Arbeit, schon gestimmt haben. Die Geschichte müsste umgeschrieben werden. Hitler kam an die Macht, weil so viele Leute keine Lust zum Arbeiten hatten !!

Jetzt bin ich gespannt, ob sich jemand findet, der sagt: Die Arbeitslosen von heute verließen ihre sicheren Arbeitsplätze, um sich von ALG II ( 350.€ + Miete) verwöhnen zu lassen ?

[schlaufix]

Ich denke es auch, dass der Skorpion ein Hartz-IV-ler ist, mit mindestens zwei Handy-Verträgen und mindestens einem Pay-TV-Vertrag, und darüber jammert, dass er seinen Lebensunterhalt angesichts einer "Internet-Flat-Rate" kaum noch bestreiten kann.
Tja, i tempi sono cambiati!! ;)

Alles Hartz IV ler und linke was anderer Meinung ist:)
Alles Schmarotzer wer Hartz IV ler ist. :)
Kannst mir mal sagen warum euch nichts anderes einfällt als alles und jeden über einben Kamm zu scheren?

[schlaufix]

Wenn man die einschlägigen Beiträge hier so liest, dann fällt auf, dass die Arbeitslosen bekämpft werden müssen und nicht die Arbeitslosigkeit.

Diese Verschiebung des Focus, weg von der Wirtschaft, hin zu den Betroffenen, die natürlich immer selbst schuld sind, hat auch Westerwelle vollzogen.
Daher herrscht wahrlich auch kein Mangel an Vorschlägen, wie man die Arbeitslosen drangslieren könnte um deren Arbeitswilligkeit zu fördern, damit die vielen freien Stellen endlich besetzt werden können. Vorschläge die strukturelle Arbeitslosigkeit zu verringern sind dagegen Mangelware.

Ich mögte mal eine Frage an die Vertreter der Faulpelz/ Schmarotzer usw. - Theorie-Fraktion richten.

Auf dem Höhepunkt der Wirtschaftskrise , die 1929 begonnen hat, gab es 6,5 Millionen Arbeitslose. Es wäre nur logisch, auch die Arbeitslosen von damals als das zu bezeichnen, was sie heute angeblich sind: Faulpelze und Schmarotzer, die nicht arbeiten wollen. Auch damals musste der Spruch, wer wirklich will, der findet Arbeit, schon gestimmt haben. Die Geschichte müsste umgeschrieben werden. Hitler kam an die Macht, weil so viele Leute keine Lust zum Arbeiten hatten !!

Jetzt bin ich gespannt, ob sich jemand findet, der sagt: Die Arbeitslosen von heute verließen ihre sicheren Arbeitsplätze, um sich von ALG II ( 350.€ + Miete) verwöhnen zu lassen ?

Sehr gut!

[Jodlerkönig]

Wenn man die einschlägigen Beiträge hier so liest, dann fällt auf, dass die Arbeitslosen bekämpft werden müssen und nicht die Arbeitslosigkeit.

Diese Verschiebung des Focus, weg von der Wirtschaft, hin zu den Betroffenen, die natürlich immer selbst schuld sind, hat auch Westerwelle vollzogen.
Daher herrscht wahrlich auch kein Mangel an Vorschlägen, wie man die Arbeitslosen drangslieren könnte um deren Arbeitswilligkeit zu fördern, damit die vielen freien Stellen endlich besetzt werden können. Vorschläge die strukturelle Arbeitslosigkeit zu verringern sind dagegen Mangelware.

Ich mögte mal eine Frage an die Vertreter der Faulpelz/ Schmarotzer usw. - Theorie-Fraktion richten.

Auf dem Höhepunkt der Wirtschaftskrise , die 1929 begonnen hat, gab es 6,5 Millionen Arbeitslose. Es wäre nur logisch, auch die Arbeitslosen von damals als das zu bezeichnen, was sie heute angeblich sind: Faulpelze und Schmarotzer, die nicht arbeiten wollen. Auch damals musste der Spruch, wer wirklich will, der findet Arbeit, schon gestimmt haben. Die Geschichte müsste umgeschrieben werden. Hitler kam an die Macht, weil so viele Leute keine Lust zum Arbeiten hatten !!

Jetzt bin ich gespannt, ob sich jemand findet, der sagt: Die Arbeitslosen von heute verließen ihre sicheren Arbeitsplätze, um sich von ALG II ( 350.€ + Miete) verwöhnen zu lassen ?
du vergleichst äpfel mit birnen. damals gab es kein solches sozialsystem wie heute. damals galt es als schande, nix zu arbeiten...heute ist es hipp, in talkshows wird gejubelt (dübel) und das sozialsystem ist wie ein magnet für schmarotzer aus der ganzen welt. wir liegen längst nicht mehr bei den vor dem krieg 6,5 mio arbeitslosen, sondern nimm das ganze mal 3.....zähl dann noch die beamten und angestellten im öffentlichen dienst dazu, dann weist du, was vom bruttolohn alles lebt.
das problem ist heute weitaus größer als damals! ....äpfel und birnen...äh besser äpfel und walfische.

das auch ein beträchtlicher teil wirklich hilfe benötigt, bezweifelt wohl niemand....das sie oft in einen topf mit den schmarotzern geworfen werden, haben die schmarotzer zu verantworten, die diesen sozialstaat missbrauchen, wie es wohl in keinem zweiten staat dieser erde passiert!

[Marlen]

Wellenguido ist ein Schwätzer ...

... umsetzen tut der garnichts - allerdings, doofes Wählervolk
lässt sich von Guidos leeren Versprechungen beeindrucken ....
und den Stammtischen hat er auch ein Thema vorgegeben
.... obwohl die ja nun wirklich nicht sein Klientel sind.

Nach NRW wird er wieder brav wie ein Lämmchen
die Oberziege umgrasen

[Undogmatischer_Freidenker]

Solltet ihr oder ich aufgrund von Wirtschaftskrise, Bürokratie und Dekadenz irgendwann wirklch Hartz 4 beziehen müssen, dann könnt man ja noch mit Drogen handeln. Wa meint ihr? Also moralisch gesehn sehe ich da absolutest 0,00000000 irgendwelche Bedenken. Ihr etwa? Das wäre ja heftig.

[Undogmatischer_Freidenker]

Ich kann mir alles erlauben, weil ich mich betrogen fühle.