Anmelden

Vollständige Version anzeigen : INTEGRATION von Migranten- möglich oder nicht und Stimmen dazu/ Sammelstrang



Seiten : 1 [2] 3 4

Laotse
10.03.2010, 16:51
Auch die Iberer passen nicht wirklich hierher und sollten sich nicht mit uns vermischen.

?(?(?( Warum nicht

Beißer
10.03.2010, 16:55
?(?(?( Warum nicht

Weil sie keine Arier sind.

Bettmaen
10.03.2010, 17:03
Weil sie keine Arier sind.
Sonst keine Sorgen?:rolleyes:

Cleopatra
10.03.2010, 17:03
Entweder ich schaffe es einen Freistaat zu gründen, ohne einer fremden Hoheit zu unterliegen, oder ich lasse es lieber, insofern gebe ich dir recht.
Die Alternative wäre aber ein Bürgerkrieg in Deutschland, den wir im Augenblick noch gewinnen würden, weil die Genies Deutschlands noch vorhanden sind.
In 20 Jahren sieht dies aber anders aus.


Deine Analyse ist absolut richtig und wird von mir unterstützt. Eine dritte Möglichkeit ist, den Zuwanderern den Geldhahn zuzudrehen, das können staatliche Gelder sein, wozu der politische Wille fehlt, das kann aber auch der ausländische Dienstanbieter sein, den man einfach nicht mehr einem deutschen vorziehen mag. Bescheißen tun die uns sowieso regelmäßig. Und keine ausländischen Waren, man muss es vorleben, die Politik handelt nicht (mehr) in unserem Sinne, das sind international verfilzte Verbrecher.germane

derRevisor
10.03.2010, 17:05
Das haben die Nazis aber auch nicht gemacht! Oder...? :=

Dann muss es gut sein und ist zu befürworten.

lupus_maximus
10.03.2010, 17:06
Weil sie keine Arier sind.
Weil sie für mein Empfinden zu arig braun sind, von braunen "Schönheiten" halte ich nicht viel.
Deswegen werden in NG nur im Winter die neuen Arier hereingelassen. Wer dann noch zu braun ist, wird nicht hereingelassen! Wenn er dann unter NGs Sonne nachdunkelt, wird es akzeptiert, nicht jedoch Dauerdunkelbräune!

Beißer
10.03.2010, 17:11
Weil sie keine Arier sind.

Ungeschminkt sieht die Dame übrigens auch nicht mehr so lecker aus:

http://www.topsocialite.com/wp-content/uploads/2008/02/penelope-cruz-nomakeup.jpg
http://www.topnews.in/light/files/Penelope-Cruz300.jpg
http://www.celebrity-gossip.net/images/photos/penelope-cruz-lax-air.jpg

Beißer
10.03.2010, 17:14
Dann muss es gut sein und ist zu befürworten.

Na, die haben aber auch keinen Krieg gewonnen. Das finde ich nun ganz und gar nicht gut.

KarenKolmar
10.03.2010, 17:17
erst wenn österreich und deutschland wirtschaftlich völlig am boden liegt, der durchschnittsmensch nicht mehr weiss wie er seine miete bezahlen kann und kein fressen, keine arbeit mehr hat, dann wird es krachen.
und zwar gewaltig.
hatten wir das nicht schon ?
je schneller dies geschieht umso besser.
lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende.

aber diesmal sollte wohl glasklar sein, wer dafür dann die hauptverantwortung trägt.
sicher nicht die die dann reinen tisch machen werden.

http://www.youtube.com/watch?v=FULcvalI_Wo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ra-rKJ8u33c

von thronstahl
dressed in black uniforms





Extra für Dich herausgesucht:

http://www.youtube.com/watch?v=32kjBaP4sEU

Eridani
10.03.2010, 17:26
Für die 68er ist die Nachricht keineswegs neu. Die 68er sagen:"Wir wissen es und wir wollen es".

Siehe:

"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig
solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt
und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer, sie hat
die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinander-
zustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte
einzubüßen." (Daniel Cohn-Bendit in "Die Zeit" vom 22.11.1991, S. 5)


Man könnte diese Äußerung auch etwas umformulieren, daß sie für die Menschenmassen verständlicher wird was nicht nur in Deutschland abläuft.

"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig
solidarisch.Eine multikulturelle Gesellschaft ist immer eine soziale Katastrophe,denn sie hat die Tendenz ein intaktes Staatswesen in zahllose Gruppen zu zerschlagen,welche sich dann gegeneinander bekämpfen".

Richtig....das Endstadium ist dann die Somalisierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Somalischer_B%C3%BCrgerkrieg); der Zerfall der staatlichen Ordnung, des Verschwindens aller Strukturen wie das Gesundheitswesen, die Polizei, Schulen und Gerichten.

Dekadente Zeitgenosen wie Con Bendit, Josef Fischer, Jürgen Trettin oder Claudia Roth sind es, welche direkt und indirekt einen großen Anteil an der jetzt desolaten Situation in Deutschland haben. Sie arbeiten damit, bewußt oder unbewußt, auf eine vor-revolutionäre Situation in Deutschland hin!

Sie sind, so krass das klingen mag, die umgepolten roten Faschisten der Gegenwart, die Europa und Deutschland zerstören und die uns an den Islam ausliefern wollen.

Dieses Krebsgeschwür muss als erstes beseitigt werden, wenn wir unsere Identität behalten wollen!

E:

Eridani
10.03.2010, 17:30
Extra für Dich herausgesucht:

http://www.youtube.com/watch?v=32kjBaP4sEU

Wenn das der einzige, logische Beitrag von Dir zu diesem Thema ist, kannst Du mir nur noch leidtun. Aber so seit ihr Deutschland-Hasser nun mal: 'fehlt die Argumentation', wird die Nazi-Keule rausgeholt.
Widerlich!

Rumburak
10.03.2010, 17:32
Extra für Dich herausgesucht:

http://www.youtube.com/watch?v=32kjBaP4sEU

Immer wieder lustig!:D

lupus_maximus
10.03.2010, 17:35
Richtig....das Endstadium ist dann die Somalisierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Somalischer_B%C3%BCrgerkrieg); der Zerfall der staatlichen Ordnung, des Verschwindens aller Strukturen wie das Gesundheitswesen, die Polizei, Schulen und Gerichten.

Dekadente Zeitgenosen wie Con Bendit, Josef Fischer, Jürgen Trettin oder Claudia Roth sind es, welche direkt und indirekt einen großen Anteil an der jetzt desolaten Situation in Deutschland haben. Sie arbeiten damit, bewußt oder unbewußt, auf eine vor-revolutionäre Situation in Deutschland hin!

Sie sind, so krass das klingen mag, die umgepolten roten Faschisten der Gegenwart, die Europa und Deutschland zerstören und die uns an den Islam ausliefern wollen.

Dieses Krebsgeschwür muss als erstes beseitigt werden, wenn wir unsere Identität behalten wollen!

E:
Dazu ist es leider schon 20 Jahre zu spät.

Auch die deutschen Idioten, nicht nur die Musel, sind bereits mitten unter uns. Jetzt muß man erst Linke und Mittelrechte sortieren!

Verrari
10.03.2010, 17:50
Dekadente Zeitgenosen wie Con Bendit, Josef Fischer, Jürgen Trettin oder Claudia Roth sind es, welche direkt und indirekt einen großen Anteil an der jetzt desolaten Situation in Deutschland haben. Sie arbeiten damit, bewußt oder unbewußt, auf eine vor-revolutionäre Situation in Deutschland hin!


Nach allen Informationen, die ich über die von Dir aufgezählten Personen habe, kann es unmöglich u n b e w u s s t sein! Dies ist völlig ausgeschlossen!
Dahinter verbirgt sich ein äußerst gefährlicher Intellekt, dem unsere denkfaule Wohlstandsgesellschaft nichts geeignetes entgegen zu setzen hat, außer DSDS.

Bruddler
10.03.2010, 18:24
Auch die Iberer passen nicht wirklich hierher und sollten sich nicht mit uns vermischen.

Ich vermute mal, Du bist gegen jeden,
der kein (nachweislicher) Ur-Deutscher ist ?!...habe ich Recht ? ?(

direkt
10.03.2010, 18:25
Sarrazin fordert Kindergeldkürzung bei Schulversagen
Quelle: t-online. Nachrichten vom Wed Mar 10 16:19:17 CET 2010 | apn, dpa
Zitat Auszüge:

Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin hat drastische Sanktionen für Familien gefordert, deren Kinder in der Schule Probleme haben. "Wenn die Hausaufgaben nicht gemacht werden, dann wird eben das Kindergeld um 50 Prozent gekürzt", sagte Sarrazin auf einer Diskussionsveranstaltung im Wiesbadener Justizministerium
Weiter Migranten-Schelte
Der frühere Berliner Finanzsenator blieb in Wiesbaden auch bei seiner Migranten-Schelte. Wer die deutsche Sprache nicht lernen wolle, müsse das finanziell zu spüren bekommen: "Integration ist zu 80 Prozent eine Bringschuld und keine Holschuld." Die unerwartet große Wirkung seiner Worte zeige, dass das Thema die Bürger bewege. Im Vorfeld der Veranstaltung demonstrierten einige Dutzend Mitglieder vom "Wiesbadener Bündnis gegen Rechts" gegen die als rassistisch empfundenen Äußerungen des früheren Berliner Finanzsenators. Auch während der Gesprächsrunde wurde aus Protest ein Banner entrollt. Mit abfälligen Äußerungen über "Kopftuchmädchen" und Ausländer in Berlin hatte der 65-Jährige in den vergangenen Monaten für viel Empörung gesorgt. Sarrazin will seine provokanten Sätze als Weckruf verstanden wissen. "Das ist wie beim Paukenschlag bei Haydn. Irgendwann müssen die Leute auch mal aufwachen. Danach kann man wieder ein bisschen weiterdudeln", sagt er nach der Veranstaltung.
http://nachrichten.t-online.de/sarrazin-fordert-harte-sanktionen-bei-schulversagen/id_41033500/index
Den Link unbedingt lesen!
Endlich einer vom Establishment der das Maul aufmachte. Aber schon gleich war das Gutmenschgesocks, die roten, dunkelroten und grünen zur Stelle.
Was will er damit bezwecken, er schadet sich damit nur selbst, ist dieser Mensch ein Selbstmörder?
Vor einer halben Stunde hat HR-TV eine Umfrage in Sachen Sarrazin in der Frankfurter Innenstadt durchgeführt. Man hat natürlich nur Menschen zu Wort kommen lassen die Sarrazins Aussagen verurteilten, oder ihm bestenfalls zurückhaltend recht gaben.
Die Aussagen von manchen Befragten ekelten mich an.

Bruddler
10.03.2010, 18:30
Sarrazin fordert Kindergeldkürzung bei Schulversagen
Quelle: t-online. Nachrichten vom Wed Mar 10 16:19:17 CET 2010 | apn, dpa
Zitat Auszüge:

Den Link unbedingt lesen!
Endlich einer vom Establishment der das Maul aufmachte. Aber schon gleich war das Gutmenschgesocks, die roten, dunkelroten und grünen zur Stelle.
Was will er damit bezwecken, er schadet sich damit nur selbst, ist dieser Mensch ein Selbstmörder?
Vor einer halben Stunde hat HR-TV eine Umfrage in Sachen Sarrazin in der Frankfurter Innenstadt durchgeführt. Man hat natürlich nur Menschen zu Wort kommen lassen die Sarrazins Aussagen verurteilten, oder ihm bestenfalls zurückhaltend recht gaben.
Die Aussagen von manchen Befragten ekelten mich an.

Es handelt sich hierbei um eine sogen. "ergebnisorientierte Umfrage"..... :whis:

frundsberg
10.03.2010, 18:38
Für Deutsche hat die antideutsche BRD nur Verachtung übrig! Willkommen in der molekularen Endzeitgesellschaft der Bundesrepublik.


<b>08.08.1989, Stuttgart. </b> Ein 46-jähriger Schwarzafrikaner sollte nach einer Körperverletzung überprüft werden. Unvermittelt stach er mit einem Bajonett (mitgeführt in einer zusammengerollten Zeitung) auf die Polizeibeamten ein. Peter Quast (28) und Harald Poppe (27) wurden dabei getötet. Drei weiter Kollegen wurden zum Teil schwer verletzt.

Am <b>16.November 1990 wird der 19jährige-René Grubert</b>, Vater eines wenige Wochen alten Mädchens, von Ayhan Ö., 21, durch einen tödlichen Stich in die Schläfe in der Berliner S-Bahn erstochen.

Er wollte sich das vereinte Berlin ansehen. Am Alex trifft er auf zwei, überwiegend türkische Jugendgangs. Man ist auf „Nazijagd". Sie umringen den 18-jährigen und schlagen mit Baseballschlägern so lange auf den am Boden liegenden ein, bis er stirbt. Die Täter werden gefaßt. Im Urteil hieß es: „Mit großer Übermacht, in feigster Art und Weise" hätten die Täter auf den, hilflos am Boden liegenden <b>Jens Zimmermann</b> eingeschlagen. Das Gerichtsurteil: Zwei Jahre auf Bewährung. Tagesspiegel 13.09.1991

<b>22.01.1995</b>, U-Bahnhof Bonner Platz in München. Markus Jobst wird von dem 22-jährigen Bosnier Boro Matic erschossen.

Am 24. Oktober 1995 fangen in Berlin-Friedrichshain 9 türkische Jugendliche einen 15jährigen auf dem Heimweg ab. Sie schlagen ihn mit Holzbohlen vom Rad. Während zwei ihn festhalten, stechen zwei mit Messern auf ihn ein. Elfmal von vorn, neunmal von hinten, dann lassen sie ihn im Straßengraben liegen. Tagesspiegel 27.10.1995

Der Student <b>Sascha K.(26) </b>, Vater einer mittlerweile zehnjährigen Tochter, wird von dem Türken Inan Demirhan am 25. Mai 1998, vor den Augen seiner schwangeren Freundin Jutta S., zu Tode geprügelt.

Am <b>17. April 1999</b> stößt ein jugendlicher Palästinenser in der Glogauer Straße in Berlin-Kreuzberg einen Fahrradständer gegen ein Auto. Als die Insassen, 2 Junge Leute, ihn zur Rede stellen, rammt er dem Auto-Besitzer ein Messer in die Brust. Beim Weggehen sagt er zu der Freundin des Sterbenden: „Ich steche alle Deutschen ab, die mir über den Weg laufen!" Der Gutachter bescheinigt Hany Y. eine „posttraumatische Belastungs-Störung". Das Gericht erkennt auf Totschlag. Urteil: 6 Jahre Jugendstrafe. Berliner Morgenpost 08.12.1999

„Nicht nur der Fall Sebnitz mit seiner Mobilisierung eines gewaltigen Medientrosses und hoher Politiker bis hin zum Bundeskanzler hat gezeigt, daß es in diesem Land zwei Klassen Gewaltopfer gibt. Solche, über deren Tod – und sei ein Mord nicht einmal erwiesen – Bestürzung und Beschämung herrscht, Entsetzen gar, und dem gegenüber solche, denen schmale Zeitungsnotizen gelten: zur Kenntnis genommen, schlimm – und fertig.

<b>Robert Edelmann (23) </b>, ein junger Handwerker, den eine Bande Jugendlicher aus Eritrea, Marokko, Jordanien und der Türkei am 13. Februar 1999 in Frankfurt zunächst gelyncht und dann auf offener Straße erstochen hat. Aus „purer Lust an der Gewalt", so der Richter bei der Urteilsverkündigung, hätten die Täter gehandelt. Semere T., der den Kopf des bereits verblutenden Opfers vom Boden riß, um den Jungen mit weiteren Stichen regelrecht zu erlegen, hatte sich anschließend im Freundeskreis noch seiner Tat gerühmt. Auch späterhin („ich habe ihn doch nur mit dem Messer gekitzelt") fanden freilich weder er noch die Mittäter ein Wort des Bedauerns für die trauernde Familie.“

<b>Timo Hinrichs (24) </b>, war am 1. Mai 1999 in Rödermark südlich von Offenbach von zwei vorbestraften Albanern ermordet worden. Timos Vater schrieb in einem Brief: „Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, daß wir nach der Ermordung unseres Sohnes von hohen Repräsentanten unseres Vaterlandes oder von den Ausländerbehörden keinerlei Anteilnahme erfahren haben, genauso wenig wie die Eltern des jungen Mannes aus der Nähe von Kassel oder eines Offenbachers, beide 19 Jahre alt, die alle Opfer von jungen „Südländern” wurden.

<b>Thorsten Tragelehn, 03. September 1999</b> besucht Thorsten das Heimatfest seines Wohnortes Lohfelden (Hessen). Während des Festverlaufes wird sein Freund von 5 – teilweise einschlägig polizeibekannten – jungen Ausländern [vier Türken, ein Iraner] angegriffen. Thorsten Tragelehn will verbal schlichten und wird niedergestochen – bereits schwerverletzt am Boden, treten und schlagen die Täter mit Knüppeln, Flaschen und Schlagringen weiter auf ihn ein. Thorsten Tragelehn erliegt am frühen Morgen des 4. September seinen schweren Messerstich-Verletzungen. Er wird nur 20 Jahre alt. Am 05. September 2000 verhängte das Landgericht Kassel folgende Urteile: Ramazan Y.: 7 Jahre Jugendstrafe wegen Totschlags; Adnan Güler: 1 Jahr und 8 Monate Jugendstrafe auf Bewährung + 200 Stunden gemeinnützige Arbeit; Ramin Sharifi: 2 Jahre und 6 Monate Jugendstrafe; Özcan Kilic: 3 Jahre und 6 Monate Erwachsenenhaft [schlug u.a. mit einem Schlagstock unzählige Male auf den bereits am Boden liegenden Thorsten ein]; Marco Philippent: 10 Monate Jugendstrafe auf Bewährung + 200 Stunden gemeinnützige Arbeit (verteilte die in seinem Auto befindlichen Waffen -Messer, Schlagstock, Schlagringe- an die Täter).
Der Richter Wolfgang Löffler bezeichnet die Tötung Tragelehns als ein “regelrechtes Gemetzel” – Thorsten Tragelehn sei “geradezu hingerichtet worden”.

Am <b>07. August 1999 </b> erlag Michael Erkelenz (37) seinen schweren Schußverletzungen.
In Ausübung des Dienstes war er eine Woche zuvor in Hagen durch Bayran Y. angeschossen worden.

<b>Kirsten Späinghaus-Flick (26) </b>, Polizeibeamtin, wird am 27. Februar 2000 von Samet Tairi (28) in Remscheid-Lennep erstochen.

<b>Ingo Grebert (32), </b> Polizeibeamter, wurde am 22. Juni 2000 in Niederwalluf bei Wiesbaden von dem 25-jährigen Türken Ecevit Özcelik erschossen, den er gerade kontrollieren wollte. Sein Kollege Gerhard T. wurde ebenfalls angeschossen. Vor Gericht erzählt Ecevit. von seinen epileptischen Anfällen. Der Staatsanwalt geht von verminderter Schuldfähigkeit aus.

<b>Dennis Jauer (23), </b> eilte am 30. Dezember 2000, zusammen mit anderen Gästen eines Lokals in Bad Pyrmont zwei deutschen Jugendlichen (15 und 16) zur Hilfe, die vor dem Lokal von vier Türken (17 bis 19) geschlagen und getreten wurden. In der darauffolgenden Rangelei zogen zwei Türken Messer und stachen auf den jungen Tischler ein. Mit mehreren Stichen ins Herz getroffen, verblutete der Vater einer zweijährigen Tochter.

Am <b>13.1.2001</b> wird in Wernigerode (Sachsen-Anhalt) nach einem Streit ein 28-jähriger Deutscher von einem Tunesier niedergestochen.

Am 9.12.2001 wird in Bernsdorf (Sachsen), der <b>21-jährige Matthias F. </b> wird von einem 15-jährigen Vietnamesen mit zwei Messern erstochen.

Am 23. April 2003 wird ein Berliner SEK-Beamter bei einer Hausdurchsuchung von dem Libanesen Yassin Ali-K. durch einen Schuß in den Kopf getötet.

Frühjahr 2004: Am S-Bahnhof Mahrzahn zerstört ein 24jähriger Tunesier mit einer Steinschleuder wahllos dort parkende Autoscheiben. Zur Rede gestellt, ermordet er lachend mit 10 Messerstichen <b>Thomas Pötschke (20) </b> und verletzt den 33jährigen Dirk durch einen Lungestich so schwer, daß dieser zeitlebens berufsunfähig bleibt.

<b>15. Dezember 2004, Leipzig-Grünau. </b> Der abgelehnte Asylbewerber Samir H.-M (22) aus dem Irak, der aufgrund des geltenden Ausländergesetze nicht abgeschoben wird, erschießt seine Ehefrau Mariann Laboda (19). Kurz vor ihrem 18. Geburtstag zieht Mariann zu Samir. Sofort unterbindet der Iraker den Kontakt zu ihrer Familie.

<b>Berlin, 19. Okt. 20[/B[B]]04.</b> Tödliches Ehedrama: Der arbeitslose 28jährige Türke Mahmut Celik ersticht seine von ihm getrennt lebende Frau Stefanie C. in der Naugarder Straße, Berlin Pankow, und verletzt die Schwiegermutter Karin K. schwer.

12. Oktober 2004, Berliner Morgenpost: Lebensgefährtin <b>Ramona S. </b> ertränkt: Haftbefehl gegen den 23jährigen Libanesen Mohammed El-C. aus Spandau.

<b>Heidenheim (Baden-Würtemberg), Juli 2005. </b> Mit Faustschlägen schlägt der 18-jährige Kosovo-Albaner Arton G. den 16-jährigen Tobias M. zu Boden, tritt mit den Füßen immer wieder auf dessen Kopf ein. Tödlich verletzt bleibt Tobias liegen und stirbt an den Folgen schwerer Gehirnverletzungen im Klinikum Heidenheim. Arton wird im November 2005 vom Landgericht Ellwangen zu vier Jahren Jugendstrafe verurteilt. Am 1. Februar 2008 ist der Kosovo-Albaner wieder frei -eineinhalb Jahre vor Ende der Strafzeit.

<b>Essen, 30.08.2005. </b> Der 21-jährige vorbestrafte Afghane Aglem S. ersticht den 17jährigen Markus B. aus Rüttenscheid. Markus und seine zwei Begleiter werden umringt, es fallen die Worte:
„Ich stech’ dich ab.“

Am 26. März 2006</b> wird der 42jährige Polizist und Hauptkommissar Uwe L., Leiter des Streifendienstes Verbrechensbekämpfung in Neukölln, durch Mehmet E. (39) mit mehreren Kopfschüssen aus nächster Nähe quasi hingerichtet. L. hinterläßt Frau und zwei Söhne. Mehmet E. besaß keine Aufenthaltserlaubnis, bekam aber Hartz IV. vom Staat.

<b>Leipzig - 24.08.2006. </b> Gegen 17:00 Uhr sprach ein Mann die 14-Jährige im Bereich der Eisenbahnstraße im Leipziger Osten an. Unter einem Vorwand lockte er sie in eine Laube des Gartenvereins „Reichsbahngärten" in der Nähe des Bahngeländes in Leipzig-Schönefeld/Ost. Dort schlug er das Mädchen ins Gesicht und würgte es, bis es seine Gegenwehr aufgab. Dann vergewaltigte der Mann die 14-Jährige drei Mal. ... Als dringend Tatverdächtiger wird der 37-Jährige Hadi Said gesucht (geboren am 10.10.1969). Er ist libyscher Staatsbürger, ca. 1,64 m groß, von schlanker Gestalt, hat schwarz gelockte Haare und eine Narbe an der Stirn.

<b>Detmold, November 2006. Jörg Haas (35) </b> wird im am Rande eines Volksfestes in Horn Bad Meinberg erschlagen, wobei der Täter riefen, „so müsse man allen Deutschen den Schädel spalten.“ Angeklagt sind Resul Ü. (19) und Ersun Y. (18) wegen Körperverletzung. Jörg Haas hinterläßt einen 16jährigen Sohn. Westfalen Blatt, 7.8.2007

...Immer wieder fallen die Worte Ehre und Stolz. Es sind ihre wichtigsten Werte. Niemand darf sie beleidigen. „Zuschlagen“, sagt Arkan, „ist ein Kick.“ Für die Opfer ist es ein Trauma. Wie für Jonathan, ein blasser, schmaler Junge von 15 Jahren. Eines Tages auf dem Weg zur Schule kreisen ihn zehn Jugendliche mit Migrationshintergrund ein. „Hast ein Handy?“ Sie durchsuchen ihn, nehmen ihm Handy und Geld ab, er zittert vor Angst. „Wenn du jemandem was sagst, bringen wir dich um.“ Sie schlagen Jonathan ins Gesicht. In der Schule und zu Hause erzählt er nichts, er schämt sich, hat Angst. Aber der erste Überfall war nur der Beginn, monatelang wird er bedroht, geschlagen, beraubt. Irgendwann gibt er das Geld freiwillig, es wird zu einer Art Wegezoll. Drei Monate später besucht seine Klasse die von der Polizei betreute Jugendrechtsinitiative Neukölln. ... Der Schüler ist fast der einzige Deutsche in der Klasse, ein Außenseiter, aber nach seinem Auftritt gratulieren ihm die anderen. Der seltene Zuspruch macht Jonathan Mut, den Polizisten zu fragen, ob er mal mit seiner Mutter vorbeikommen könne. Als der Junge mit der Mutter kommt, redet er nur zögerlich. Die allein erziehende Mutter weint, sie hört die Geschichte zum ersten Mal. „Das Problem ist, daß sich kaum jemand traut, die Täter anzuzeigen“, sagt der Jugendbeauftragte. Berliner Tagesspiegel, 18.03.2007

„Lukas ging in die 5. Klasse, als ihm das erste Mal auf dem Schulhof von einem türkischen Jungen ein Messer an den Hals gehalten wurde. In der 6. Klasse wurde er vor der Schule „von drei Typen“ zusammengeschlagen. Dann ging es immer so weiter. Letzte Woche mußte er in einen Hausflur flüchten, weil es arabische Jugendliche auf ihn abgesehen hatten. Vier Wochen vorher kam er mit gebrochener Nase nach Hause. „Das ist Krieg, eine Schraube ohne Ende“, sagt die Mutter. Eine resolute, stämmige Frau, doch man spürt ihre Angst, daß ihr die Dinge entgleiten könnten. Weil sich Lukas „total verändert“ habe, seine Aggressionen immer größer werden. „Ich kriege ihn gar nicht mehr runter“, sagt Eveline Kramer. Sie ahnt, daß aus dem ewigen Opfer Lukas auch ein Täter werden könnte.“ Berliner Tagesspiegel, 21. Mai 2007

<b>Marl (NRW), 2. November 2007. Ein 27jähriger Deutscher</b> stirbt nach einer Messerstecherei vor einem Lokal auf der Bergstraße, zwei 26- und 32jährige Personen werden verletzt. Die drei mutmaßlichen türkischen Täter (17, 20 und 21) werden festgenommen.

<b>Dresden, 29. September 2007. Der Dönerverkäufer Mehmet S. (34) stürmt in Strehlen</b> die Wohnung der Mutter (53) seiner Ex-Freundin, fesselt sie und fährt anschließend in die Mockethaler Straße, wo er die Sängerin Katharina H. (27/ „Menical Servants“) erstickt. K. hinterläßt eine siebenjährige Tochter. Chemnitzer Morgenpost, M. Lagner

<b>München, 20. März 2008. </b> Der 25jährige Tunesier Aimen A. ersticht die 18-jährige Abiturientin Sandra.

<b>Stolberg (Aachen), 12. April 2008. Der 19jährige Kevin Plum</b> wird von mehreren ausländischen Jugendlichen verfolgt, in eine Auseinandersetzung verwickelt und niedergestochen. Der 18-jährige „staatenlose Libanese“ Josef Ahmad wird zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. In aller Eile stellt Oberstaatsanwalt Robert Deller fest, der Mord an Kevin habe keinen rassistischen Hintergrund. Kevin galt als Sympathisant der rechten Szene.

<b>28. September 2008, Bensheim (BaWü). </b> Erdogan M., sein 19-jähriger Sohn Haydar M. und Volkan T. (19) und ein vierter Türke prügeln und treten mit „elfmeterartigen Tritten“ Fabian S. (29) bewußtlos, der sich in der Diskothek schützend vor ein Paar stellte. Wenig später verstirbt er.

<b>Groß Börnecke (Sachsen-Anhalt), 08. Februar 2009. Die 27jährige Claudia K. </b> wird erstochen in ihrer Wohnung aufgefunden. Ihr Mann, Cengiz K. (29), lt. „Magdeburger Volksstimme” bereits einmal abgeschoben, ist flüchtig.

Attendorn (NRW), 28.04.2009. David Schramm (18) aus Attendorn erleidet doppelten Kieferbruch. Die Täter, ein 18-jähriger Türke und ein Kosovo- Albaner
Rivius-Schulleiter Klaus Böckeler unterrichtet die Schüler und Eltern von dem Geschehen. Er warnte die Jugendlichen zudem: „Nehmt euch in Acht, wo ihr euch in Attendorn nachts bewegt. Meidet bestimmte Gegenden. Dazu gehört auch die Innenstadt.”

Lt. Spiegel-Meldung vom <b>12. Januar 2009</b> wird einem 32jährigen Türken vorgeworfen, im Juni vergangenen Jahres seiner 25jährigen deutschen Ehefrau in der gemeinsamen Wohnung in Lengerich (Nordrhein-Westfalen) erst den Halswirbel gebrochen und sie anschließend in der Toilette ertränkt zu haben.

<b>Hamburg, 26.06.2009. Ein 23-jähriger Deutscher</b> wird am Freitag in der Wandelhalle des Hamburger Hauptbahnhofs niedergestochen – am Sonntag erlag der junge Deutsche seinen schweren Stichverletzungen im Bauchbereich. Der Täter ist ein 19-jähriger Türke.

<b>14.07.2009, Dresden-Seevorstadt. </b> Ein 32-jähriger Türke schlägt einer 25-jährigen Politessen ins Gesicht.

Am <b>22. August 2009 wird der 18-jährige Kevin W. </b> in Schöppingen (NRW, 7400 EW) von einem 28-jährigen Asylbewerber aus dem Irak erstochen. Zu der Tat äußert sich Pfarrer Wolfgang Böcker von der örtlichen Gemeinde, denn wichtig sei es jetzt keine Ausländerfeindlichkeit zu schüren. „Von einigen Jugendlichen kamen derartige emotionale Reaktionen“, so der Pfarrer. Polizei, der Jugendhausleiter und der Pfarrer trafen sich darum heute Mittag, um Maßnahmen dagegen zu ergreifen. „Es war die Tat eines Einzelnen, man darf nichts verallgemeinern“, so der Pfarrer. Zitate entnommen: wm.tv GmbH & Co. KG

<b>17.12.2009, Dresden. </b> Wenige Tage vor Weihnachten ist die Abiturientin Susanna (18) in einem Asyl-Wohnheim ermordet tot aufgefunden worden. Die Polizei fahndet nach dem Freund der Getöteten, einem Asylbewerber Raza S. (32) aus Pakistan. Er soll der Freund der jungen Frau gewesen sein.

<b>Nicht immer schaltet sich das Kanzleramt ein. </b> Werden in der BRD junge Einheimische, und damit potentielle Widerständler gegen die Etablierung einer globalisierten Einheits- und Mischgesellschaft aus dem Weg geräumt, brauchen die Herrschenden kein Mitleid heucheln. Die klassische Verachtung der eigenen Art, die am Ende sowieso verschwinden soll.
Man kann hier von einem schleichenden und (indirekt) <b>staatlich geförderten Ethnoizid bzw. Genozid, </b> einen permanenten Adelasses der Einheimischen durch die Reibungsverluste stetiger Einwanderung fremder Völker und deren junger Männer sprechen. Die Brisanz liegt darin, daß der Staat entgegen seines offiziellen Anspruch den Bürger in Wahrheit gar keinen echten Schutz davor bieten möchte. Unter staatlicher Aufsicht können Teile junger Einwanderer oder deren Nachkommen junge Einheimische, den Nachwuchs, präventiv ausschalten. Unsere Hochverräter im Berlin regieren gegen das Deutsche Volk. Für Deutsche und deren Wunsch nach Erhaltung der eigenen Art haben (dt.) Politiker (u.a.) nur Verachtung übrig. Irgendwann geht der Schuß böse nach hinten los. Dann nämlich, wenn immer mehr Bürger dahinterkommen, daß jede Opposition zu diesem Verbrechersystem automatisch als rechts, rechtsextrem oder neonazistisch denunziert wird. Ab da hat der rechte Popanz seinen Schrecken verloren, rechts zu sein gilt nicht mehr als soziales Stigma, sondern als Ausweis der inneren Distanz zu einem kriminellen Staatswesen, und es wird vielleicht sogar in eine Rolle als Mittel zur Herstellung eines politisch-gesellschaftlichen Gemeinschaftsgefühls hineinwachsen.
Das System ist in einer für das Volk fatalen Win-Win-Situation. Entweder errichten sie ihre Diktatur schleichend über den Kampf gegen Rechts und Preisgabe des Landes an den Globalismus, oder offen, indem sie durch einen Rechtsruck den Vorwand bekommen, die letzten „demokratischen“ Grundrechte auszuhebeln und das Volk auf offener Straße abzuknallen.

„Die 2,7 Millionen Menschen aus türkischen Familien, die in Deutschland leben, gehören zu uns, sie sind ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft. Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine <b>Bereicherung für uns alle.“ </b> Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Maria Böhmer (CDU) zit. im Focus vom 12.03.08, Ausländerfeindlichkeit – Erdogan fordert „strenge Maßnahmen“; hal/ddp/AP

Laotse
10.03.2010, 18:58
Weil sie keine Arier sind.

Von der Wissenschaft des 19. Jahrhunderts wurden die sprachwissenschaftlich definierten Indo-Iraner auch als Arier bezeichnet. Sie galten als Urvolk der indoeuropäischen Sprachgruppe. Belegt ist die Selbstbezeichnung ārya jedoch nur aus dem Iran (Inschrift von König Darius in Naqsh-i Rustam) und Indien (Rigveda). Man stellte sie sich als Nomaden vor, die sich seit dem 3. Jtd. v. Chr. von ihrer Urheimat in den Steppen westlich des Urals in die zentralasiatische Steppe, nördlich des Kaspischen Meeres und des Aralsees, ausbreiteten und sich dabei in einen indischen (Indo-Arier) und einen iranischen (Irano-Arier) Zweig spalteten.[1]

Du liebst also Iraner ??? Na mal sehen ob ich da auch ein Bild finde :))

Cleopatra
10.03.2010, 19:24
Richtig....das Endstadium ist dann die Somalisierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Somalischer_B%C3%BCrgerkrieg); der Zerfall der staatlichen Ordnung, des Verschwindens aller Strukturen wie das Gesundheitswesen, die Polizei, Schulen und Gerichten.

Dekadente Zeitgenosen wie Con Bendit, Josef Fischer, Jürgen Trettin oder Claudia Roth sind es, welche direkt und indirekt einen großen Anteil an der jetzt desolaten Situation in Deutschland haben. Sie arbeiten damit, bewußt oder unbewußt, auf eine vor-revolutionäre Situation in Deutschland hin!

Sie sind, so krass das klingen mag, die umgepolten roten Faschisten der Gegenwart, die Europa und Deutschland zerstören und die uns an den Islam ausliefern wollen.

Dieses Krebsgeschwür muss als erstes beseitigt werden, wenn wir unsere Identität behalten wollen!

E:

Ja, das sind die eigentlichen Verbrecher, an die Wand mit ihnen, das sind die Kriegsverbrecher der Neuzeit!

Cinnamon
10.03.2010, 19:29
Na, schon wieder ein paar kleine Gewaltphantasien Leute?

Aldebaran
10.03.2010, 21:20
Danke. Das zeigt natürlich eher, dass wir Moslems gar nicht mehr einbürgern sollten. Anders kann man dieses Phänomen gar nicht in den Griff kriegen.


In GB gibt es regelrechte "Netzwerke", die z.B. junge Frauen aufspüren und massiven Druck auf sie ausüben, die sich einer Zwangsverheiratung entziehen.


Whole communities are involved in assisting and covering up "honour violence" in Britain, a new study says.

....

Informal networks of taxi drivers, councillors and sometimes even police officers track down and return women who try to escape, researchers claim.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1577425/Study-alleges-honour-killings-conspiracy.html


Je besser die Moslems sich formal integrieren, desto mehr werden sie Positionen in der Polizei und in der Justiz einnehmen. Man sollte sich sehr genau überlegen, ob das wirklich gut ist, vor allem im Hinblick auf Araber und (in D nicht so virulent) Pakistaner. Die Türken sind ja noch regelrecht harmlos gegen die.

Dasselbe gilt für die Einwanderung von "qualifizierten" Moslems (abgesehen vom realen Wert der formalen Qualifikation). Das stärkt nur die Position des Islams in D, denn gerade der niedrige soziale Status der Moslems hier ist sein größte Schwäche. Das gilt vor allem für die Araber. In Bonn gibt es besonders viele von ihnen und es ist wohl kein Wunder, dass dort nun eine Muselliste im Rat sitzt. Auch in dieser Hinsicht zeigen die Türken weit weniger Ambitionen.

The Dude
10.03.2010, 21:26
Ich hab's mir jetzt auch mal angesehen.

Erhellend fand ich die Geisteshaltung einer dieser "neuen Nachbarn" namens Jussuf.
Da ereifert er sich, vor der Polizei die Buxe runterlassen verstoße gegen die "Menschenrechte" (wofür er dann selbstverständlich an unbeteiligten Deutschen, wörtlich: "Landsmännern" dieser üblen Polizisten, Rache übt), aber gegen Gesetze verstoßen - selbst verschuldet - da soll man mal nicht so sein, er sei doch noch jung, deswegen gleich eine Akte?!

Da fehlt jede Einsicht und jedes Unrechtsbewußtsein, dazu kommt, daß er nach eigener Aussage einen marokkanischen Paß hat und nur eine Duldung für kurze Zeit, die regelmäßig erneuert werden muß.

Ganz schön dünnes Eis, auf dem er als Geduldeter meint, auch noch tanzen zu müssen.

Fragt sich wie lange noch, denn klar dürfte sein, daß man, wenn die Entwicklung sich weiter verschärft (das wird sie), die Bedingungen für eine Duldung verschärfen wird.

Für die Politik wäre das eine leichte und wirkungsvolle Möglichkeit, sich auf diese Weise vieler solcher Troublemaker schnell zu entledigen, ohne daß der Integrationskurs dazu verlassen werden müsste, eben nach der Devise: Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen.

Marathon
10.03.2010, 23:51
Die Sendung wird gerade auf RTL wiederholt.

Hrafnaguð
11.03.2010, 01:18
nach ansehen des filmes kommt mir das gefühl das die leute die diese masseneinwanderungen zugelassen haben zeitnah bestraft gehören.

die integrationsunwilligenund verbrecher kann man abschieben, mehr tut da nicht not, es sei denn diese klientel wehrt sich organisiert und militant gegen solche maßnahmen.

die verbrecher in der politik muss man dagegen gesellschaftlich isolieren und neutralisieren.
und zwar schnell.

Sui
11.03.2010, 08:40
[Zitate entnommen: wm.tv GmbH & Co. KG
<b>Nicht immer schaltet sich das Kanzleramt ein. </b> Werden in der BRD junge Einheimische, und damit potentielle Widerständler gegen die Etablierung einer globalisierten Einheits- und Mischgesellschaft aus dem Weg geräumt, brauchen die Herrschenden kein Mitleid heucheln. Die klassische Verachtung der eigenen Art, die am Ende sowieso verschwinden soll.

Man kann hier von einem schleichenden und (indirekt) <b>staatlich geförderten Ethnoizid bzw. Genozid, </b> einen permanenten Adelasses der Einheimischen durch die Reibungsverluste stetiger Einwanderung fremder Völker und deren junger Männer sprechen. Die Brisanz liegt darin, daß der Staat entgegen seines offiziellen Anspruch den Bürger in Wahrheit gar keinen echten Schutz davor bieten möchte. Unter staatlicher Aufsicht können Teile junger Einwanderer oder deren Nachkommen junge Einheimische, den Nachwuchs, präventiv ausschalten. Unsere Hochverräter im Berlin regieren gegen das Deutsche Volk. Für Deutsche und deren Wunsch nach Erhaltung der eigenen Art haben (dt.) Politiker (u.a.) nur Verachtung übrig. Irgendwann geht der Schuß böse nach hinten los. Dann nämlich, wenn immer mehr Bürger dahinterkommen, daß jede Opposition zu diesem Verbrechersystem automatisch als rechts, rechtsextrem oder neonazistisch denunziert wird. Ab da hat der rechte Popanz seinen Schrecken verloren, rechts zu sein gilt nicht mehr als soziales Stigma, sondern als Ausweis der inneren Distanz zu einem kriminellen Staatswesen, und es wird vielleicht sogar in eine Rolle als Mittel zur Herstellung eines politisch-gesellschaftlichen Gemeinschaftsgefühls hineinwachsen.
Das System ist in einer für das Volk fatalen Win-Win-Situation. Entweder errichten sie ihre Diktatur schleichend über den Kampf gegen Rechts und Preisgabe des Landes an den Globalismus, oder offen, indem sie durch einen Rechtsruck den Vorwand bekommen, die letzten „demokratischen“ Grundrechte auszuhebeln und das Volk auf offener Straße abzuknallen.

„Die 2,7 Millionen Menschen aus türkischen Familien, die in Deutschland leben, gehören zu uns, sie sind ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft. Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine <b>Bereicherung für uns alle.“ </b> Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Maria Böhmer (CDU) zit. im Focus vom 12.03.08, Ausländerfeindlichkeit – Erdogan fordert „strenge Maßnahmen“; hal/ddp/AP

Ich kenne Fälle in Deutschland, die leben seit 30 Jahren von der Sozialhilfe und die ARGE macht nichts (obwohl einige Ratsmitglieder inzwischen nachgeharkt haben). Dazu werden sie noch von der CDU und der SPD hofiert. Die Grünen sind ja eh längst eine Migrantenpartei.

Solange dies politisch so gewollt ist, kann ich nur jedem empfehlen sich einen Notfallplan zuzulegen. Und der lautet bestimmt nicht, sich aufs deutsche Land zu verdrücken.

Leila
11.03.2010, 08:57
Ich glaube nicht das Du der Einzige warst, der das ganze schon lange erkannt hat. In meinem Bekannten- und Freundeskreis zogen alle, die eine Familie gründeten ins Münchener Umland. Meist dorthin, wo der einzige Ausländer ein Hesse, NRW`ler oder Schwabe ist. Kamen Kinder, wurde sogar der Wohnort nahe an der Schule gesucht wo nach Erkundigungen die wenigsten Ausländerkinder waren. […]


Ich kenne genügend Dörfer in Deutschland, die dasselbe Problem haben. Es nur auf die Städte zu schieben ist falsch. Außerdem bietet doch die Stadt ganz andere Möglichkeiten als ein Dorf.

Dann kann man am Samstag immer eine Stunde nach München reinfahren und hektisch seine Einkäufe erledigen?

Das kann nicht die Lösung sein!

Dazu zwei Suchergebnisse aus einem mir bekannten Innerschwyzer Dorf:

Kehlmattliweg (http://tel.search.ch/?wo=Kehlmattliweg,+Goldau&privat=1)
Zaystraße (http://tel.search.ch/?wo=Zaystrasse,+Goldau&privat=1)

Bei Langeweile: Am Seitenende jeweils auf „Mehr Resultate…“ klicken.

Zinsendorf
11.03.2010, 10:36
Ach Gott, schon wieder so ein weltfremder Träumer. Ich bin mal gespannt, wie du ausländische HartzIV-Schmarotzer in Villengegenden unterbringen willst. Bezahlst du die Miete für die - und wenn ja, dann aber nur solange bis dir die Villenbesitzer dein schönes Hälschen umgedreht haben.
Den übrigen Quatsch von dir kann man sich auch sparen.

Was hilft ist nur sofortige Ausweisung.

Prinzipiell bin ich gegen jedes Ghetto, jede künstliche Abschottung, auch dieser "Villenghettos"; denn es fördert die gesellschaftliche Entwicklung, wenn Widersprüche deutlich zu erkennen sind. In der k.u.k. Monarchie hat man z. Bsp. pro Ort höchstens eine Zigeunerfamilie angesiedelt und nicht alle auf einen Haufen, das kam erst später...

Die größere Gefahr geht viel eher von den intelligenteren, finanzstarken, eben (Schein)Angepassten aus, weil unsere Wirtschaft damit unser Staat auf deren Geld (Export usw.) agewiesen ist. Da reicht u. U. schon "muslimisches" Kapital zur massiven Einflußnahme, die Finanzgeber müssen da gar nicht selbst ins kalte Deutschland.

So ist es auch kein Wunder, dass dem dt. Publikum (Volk) die Riesengefahr für unser Volkstum von ausländischen Proleten u.s. w. vorgegaukelt wird und es mangels qualifizierter Hintergrundinformationen auch verinnerlicht, wobei die Zersetzung, die Aufweichung bewährter Wertvorstellungen auf breiter Ebene schon lange nicht mehr rückgängig zu machen ist. Aber da ist der schlichte, oberflächliche Denkansatz (s.o.) nicht nachhaltig zielführend, obwohl subjektiv evt. blutdrucksenkend.

Erfolgreich sein, bedeutet doch in erster Linie nicht, sich gegen etwas zu stellen, sondern bessere Alternative zu bieten, "sich an die Spitze der Bewegung stellen"! Das ist zweifelsohne der schwierigere Weg und setzt ein Mindestmaß an Intelligenz voraus - alternativ die Bedeutungslosigkeit.

lupus_maximus
11.03.2010, 10:54
Prinzipiell bin ich gegen jedes Ghetto, jede künstliche Abschottung, auch dieser "Villenghettos"; denn es fördert die gesellschaftliche Entwicklung, wenn Widersprüche deutlich zu erkennen sind. In der k.u.k. Monarchie hat man z. Bsp. pro Ort höchstens eine Zigeunerfamilie angesiedelt und nicht alle auf einen Haufen, das kam erst später...

Die größere Gefahr geht viel eher von den intelligenteren, finanzstarken, eben (Schein)Angepassten aus, weil unsere Wirtschaft damit unser Staat auf deren Geld (Export usw.) agewiesen ist. Da reicht u. U. schon "muslimisches" Kapital zur massiven Einflußnahme, die Finanzgeber müssen da gar nicht selbst ins kalte Deutschland.

So ist es auch kein Wunder, dass dem dt. Publikum (Volk) die Riesengefahr für unser Volkstum von ausländischen Proleten u.s. w. vorgegaukelt wird und es mangels qualifizierter Hintergrundinformationen auch verinnerlicht, wobei die Zersetzung, die Aufweichung bewährter Wertvorstellungen auf breiter Ebene schon lange nicht mehr rückgängig zu machen ist. Aber da ist der schlichte, oberflächliche Denkansatz (s.o.) nicht nachhaltig zielführend, obwohl subjektiv evt. blutdrucksenkend.

Erfolgreich sein, bedeutet doch in erster Linie nicht, sich gegen etwas zu stellen, sondern bessere Alternative zu bieten, "sich an die Spitze der Bewegung stellen"! Das ist zweifelsohne der schwierigere Weg und setzt ein Mindestmaß an Intelligenz voraus - alternativ die Bedeutungslosigkeit.
Unsere Betriebe sind damals auch ohne ausländisches Kapital großgeworden. Dafür konnte dann aber kein Ausländer auf deutsches Know How zugreifen.
Jetzt sind unsere Ideen schneller im Ausland als wir selber fertigen können.

Zinsendorf
11.03.2010, 13:27
Unsere Betriebe sind damals auch ohne ausländisches Kapital großgeworden. Dafür konnte dann aber kein Ausländer auf deutsches Know How zugreifen.
Jetzt sind unsere Ideen schneller im Ausland als wir selber fertigen können.

Ganz richtig und das Vergangene kommt nicht wieder. Die Internationalisierung von Know how (inkl. Ideenklau) ist nur ein weiterer Punkt des wirtschaftlichen Rückgangs in D. Aber bloß Abschottung lässt verlorenes Terrain nicht wieder gut machen - und es ist bekannte Tatsache: Dem wirtschaftlichen folgt der geistig-kulturelle Niedergang.

politisch Verfolgter
11.03.2010, 13:32
Unsere Betriebe haben Anbieterprofit zu gewährleisten.
Das ist die beste Integration weltweit.
Genau das ist per Sozialstaat unterbunden, womit die Marktwirtschaft stranguliert wird.
Das fördert ReligionsWahn und EthnoRessentiments.
Familie und Nachwuchs werden einem "zumutbarkeitsrechtlich" unterbunden.

Sui
11.03.2010, 15:39
Dazu zwei Suchergebnisse aus einem mir bekannten Innerschwyzer Dorf:

Kehlmattliweg (http://tel.search.ch/?wo=Kehlmattliweg,+Goldau&privat=1)
Zaystraße (http://tel.search.ch/?wo=Zaystrasse,+Goldau&privat=1)

Bei Langeweile: Am Seitenende jeweils auf „Mehr Resultate…“ klicken.

Langeweile? :cool2:

latinroad
11.03.2010, 16:09
Probleme machen überwiegend Moslems !
Ich wüßte nicht, ob ein japanischer Computerspezialist oder ein französischer Arbeiter auffallen würden oder in den Schlagzeilen der Presse zu finden sind!

Denkpoli
11.03.2010, 16:46
Das Problem ist: Wir haben bei der Zuwanderung von Türken schon längst die kritische Masse überschritten. Das ist wie mit der Atombombe: Das Ding ist solange ungefährlich, wie nicht die kritische Masse überschritten wird, dann explodiert das Teil nämlich. Wir müssen nun, wenn wir den gesellschaftlichen Frieden wiederherstellen möchten, die Masse der Türken in Deutschland herabsetzen, bis diese kritische Masse wieder unterboten wird.

Ein schöner Vergleich!

Es ist schon eine Ironie des Schicksals, dass am 30. Oktober 1961 zwei Kettenreaktionen eingeleitet wurden, eine kleine und eine große.

Beißer
11.03.2010, 16:54
Ich vermute mal, Du bist gegen jeden,
der kein (nachweislicher) Ur-Deutscher ist ?!...habe ich Recht ? ?(

Nein, ich bin nur gegen ihre Daueranwesenheit und vor allem ihre Einbürgerung in Deutschland.

direkt
11.03.2010, 17:47
Nein, ich bin nur gegen ihre Daueranwesenheit und vor allem ihre Einbürgerung in Deutschland.

Das sehe ich auch so.

Zarah
11.03.2010, 18:11
Albaner, Afrikaner, Iraner, Iraker.....was wollen die alle hier in Deutschland?
Die massenhafte Einwanderung ins soziale Netz hat uns bereits Kopf und Kragen gekostet.
Was für ein schreckliches Straßenbild in unseren Städten. Der Film zeigte verschleierte Migrantinnen, die durch die Innenstadt Bad Godesberg pilgerten.

politisch Verfolgter
11.03.2010, 19:21
Der Sozialstaat bezweckt und bewirkt die deswegen laufend unterschlagenen Eink./Verm.-Verteilungskurven.
Alles ist politisch gewollt, arbeitsgesetzlich garantiert.
Das Regime nennt es "zumutbare Mitwirkungspflicht".
Bitte endlich mal diese Kurven zeigen.

laurin
11.03.2010, 20:47
Liebe Laurin, ich möchte dir ja deine Visionen nicht zerstören, aber wenn man sich umsieht besteht wenig Hoffnung, dass sich alles noch zum Guten wenden wird.

Die Weichen wurden schon vor vielen Jahren gestellt und jetzt kann der Zug nur noch in eine Richtung fahren.
Aber: besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

Hi meckerle, entschuldige, ich hatte gedacht, ich hätte dir geantwortet, aber ich habe wohl geschrieben, nur die Vorschau angesehen und nicht abgeschickt. Langer Rede gar kein Sinn: Doch ich habe die vage Hoffnung, daß sich das Blatt ganz langsam wendet. Es wird langsam ungemütlich für unsere Kulturbereicherer hier. Es geht ja finanziell nur noch bergab. Unsere Städte und Gemeinden sind so pleite, daß sie noch nicht mal Schlaglöcher ausbessern können. Die Firmeninsolvenzen haben wieder zugenommen und das wird sich fortsetzen. Wir haben einfach nicht mehr die Kohle, um dieses Pack durchzufüttern. Und viele neue HartzIV-Empfänger werden sich fragen, warum sie trotz jahrelanger Einzahlungen genau die gleichen Leistungen bekommen wie jene, die nie etwas getan haben und uns auf der Tasche liegen.

Laurin

laurin
11.03.2010, 20:55
Für Deutsche hat die antideutsche BRD nur Verachtung übrig! Willkommen in der molekularen Endzeitgesellschaft der Bundesrepublik.


<b>08.08.1989, Stuttgart. </b> Ein 46-jähriger Schwarzafrikaner sollte nach einer Körperverletzung überprüft werden. Unvermittelt stach er mit einem Bajonett (mitgeführt in einer zusammengerollten Zeitung) auf die Polizeibeamten ein. Peter Quast (28) und Harald Poppe (27) wurden dabei getötet. Drei weiter Kollegen wurden zum Teil schwer verletzt.

Am <b>16.November 1990 wird der 19jährige-René Grubert</b>, Vater eines wenige Wochen alten Mädchens, von Ayhan Ö., 21, durch einen tödlichen Stich in die Schläfe in der Berliner S-Bahn erstochen.

Er wollte sich das vereinte Berlin ansehen. Am Alex trifft er auf zwei, überwiegend türkische Jugendgangs. Man ist auf „Nazijagd". Sie umringen den 18-jährigen und schlagen mit Baseballschlägern so lange auf den am Boden liegenden ein, bis er stirbt. Die Täter werden gefaßt. Im Urteil hieß es: „Mit großer Übermacht, in feigster Art und Weise" hätten die Täter auf den, hilflos am Boden liegenden <b>Jens Zimmermann</b> eingeschlagen. Das Gerichtsurteil: Zwei Jahre auf Bewährung. Tagesspiegel 13.09.1991

<b>22.01.1995</b>, U-Bahnhof Bonner Platz in München. Markus Jobst wird von dem 22-jährigen Bosnier Boro Matic erschossen.

Am 24. Oktober 1995 fangen in Berlin-Friedrichshain 9 türkische Jugendliche einen 15jährigen auf dem Heimweg ab. Sie schlagen ihn mit Holzbohlen vom Rad. Während zwei ihn festhalten, stechen zwei mit Messern auf ihn ein. Elfmal von vorn, neunmal von hinten, dann lassen sie ihn im Straßengraben liegen. Tagesspiegel 27.10.1995

Der Student <b>Sascha K.(26) </b>, Vater einer mittlerweile zehnjährigen Tochter, wird von dem Türken Inan Demirhan am 25. Mai 1998, vor den Augen seiner schwangeren Freundin Jutta S., zu Tode geprügelt.

Am <b>17. April 1999</b> stößt ein jugendlicher Palästinenser in der Glogauer Straße in Berlin-Kreuzberg einen Fahrradständer gegen ein Auto. Als die Insassen, 2 Junge Leute, ihn zur Rede stellen, rammt er dem Auto-Besitzer ein Messer in die Brust. Beim Weggehen sagt er zu der Freundin des Sterbenden: „Ich steche alle Deutschen ab, die mir über den Weg laufen!" Der Gutachter bescheinigt Hany Y. eine „posttraumatische Belastungs-Störung". Das Gericht erkennt auf Totschlag. Urteil: 6 Jahre Jugendstrafe. Berliner Morgenpost 08.12.1999

„Nicht nur der Fall Sebnitz mit seiner Mobilisierung eines gewaltigen Medientrosses und hoher Politiker bis hin zum Bundeskanzler hat gezeigt, daß es in diesem Land zwei Klassen Gewaltopfer gibt. Solche, über deren Tod – und sei ein Mord nicht einmal erwiesen – Bestürzung und Beschämung herrscht, Entsetzen gar, und dem gegenüber solche, denen schmale Zeitungsnotizen gelten: zur Kenntnis genommen, schlimm – und fertig.

<b>Robert Edelmann (23) </b>, ein junger Handwerker, den eine Bande Jugendlicher aus Eritrea, Marokko, Jordanien und der Türkei am 13. Februar 1999 in Frankfurt zunächst gelyncht und dann auf offener Straße erstochen hat. Aus „purer Lust an der Gewalt", so der Richter bei der Urteilsverkündigung, hätten die Täter gehandelt. Semere T., der den Kopf des bereits verblutenden Opfers vom Boden riß, um den Jungen mit weiteren Stichen regelrecht zu erlegen, hatte sich anschließend im Freundeskreis noch seiner Tat gerühmt. Auch späterhin („ich habe ihn doch nur mit dem Messer gekitzelt") fanden freilich weder er noch die Mittäter ein Wort des Bedauerns für die trauernde Familie.“

<b>Timo Hinrichs (24) </b>, war am 1. Mai 1999 in Rödermark südlich von Offenbach von zwei vorbestraften Albanern ermordet worden. Timos Vater schrieb in einem Brief: „Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, daß wir nach der Ermordung unseres Sohnes von hohen Repräsentanten unseres Vaterlandes oder von den Ausländerbehörden keinerlei Anteilnahme erfahren haben, genauso wenig wie die Eltern des jungen Mannes aus der Nähe von Kassel oder eines Offenbachers, beide 19 Jahre alt, die alle Opfer von jungen „Südländern” wurden.

<b>Thorsten Tragelehn, 03. September 1999</b> besucht Thorsten das Heimatfest seines Wohnortes Lohfelden (Hessen). Während des Festverlaufes wird sein Freund von 5 – teilweise einschlägig polizeibekannten – jungen Ausländern [vier Türken, ein Iraner] angegriffen. Thorsten Tragelehn will verbal schlichten und wird niedergestochen – bereits schwerverletzt am Boden, treten und schlagen die Täter mit Knüppeln, Flaschen und Schlagringen weiter auf ihn ein. Thorsten Tragelehn erliegt am frühen Morgen des 4. September seinen schweren Messerstich-Verletzungen. Er wird nur 20 Jahre alt. Am 05. September 2000 verhängte das Landgericht Kassel folgende Urteile: Ramazan Y.: 7 Jahre Jugendstrafe wegen Totschlags; Adnan Güler: 1 Jahr und 8 Monate Jugendstrafe auf Bewährung + 200 Stunden gemeinnützige Arbeit; Ramin Sharifi: 2 Jahre und 6 Monate Jugendstrafe; Özcan Kilic: 3 Jahre und 6 Monate Erwachsenenhaft [schlug u.a. mit einem Schlagstock unzählige Male auf den bereits am Boden liegenden Thorsten ein]; Marco Philippent: 10 Monate Jugendstrafe auf Bewährung + 200 Stunden gemeinnützige Arbeit (verteilte die in seinem Auto befindlichen Waffen -Messer, Schlagstock, Schlagringe- an die Täter).
Der Richter Wolfgang Löffler bezeichnet die Tötung Tragelehns als ein “regelrechtes Gemetzel” – Thorsten Tragelehn sei “geradezu hingerichtet worden”.

Am <b>07. August 1999 </b> erlag Michael Erkelenz (37) seinen schweren Schußverletzungen.
In Ausübung des Dienstes war er eine Woche zuvor in Hagen durch Bayran Y. angeschossen worden.

<b>Kirsten Späinghaus-Flick (26) </b>, Polizeibeamtin, wird am 27. Februar 2000 von Samet Tairi (28) in Remscheid-Lennep erstochen.

<b>Ingo Grebert (32), </b> Polizeibeamter, wurde am 22. Juni 2000 in Niederwalluf bei Wiesbaden von dem 25-jährigen Türken Ecevit Özcelik erschossen, den er gerade kontrollieren wollte. Sein Kollege Gerhard T. wurde ebenfalls angeschossen. Vor Gericht erzählt Ecevit. von seinen epileptischen Anfällen. Der Staatsanwalt geht von verminderter Schuldfähigkeit aus.

<b>Dennis Jauer (23), </b> eilte am 30. Dezember 2000, zusammen mit anderen Gästen eines Lokals in Bad Pyrmont zwei deutschen Jugendlichen (15 und 16) zur Hilfe, die vor dem Lokal von vier Türken (17 bis 19) geschlagen und getreten wurden. In der darauffolgenden Rangelei zogen zwei Türken Messer und stachen auf den jungen Tischler ein. Mit mehreren Stichen ins Herz getroffen, verblutete der Vater einer zweijährigen Tochter.

Am <b>13.1.2001</b> wird in Wernigerode (Sachsen-Anhalt) nach einem Streit ein 28-jähriger Deutscher von einem Tunesier niedergestochen.

Am 9.12.2001 wird in Bernsdorf (Sachsen), der <b>21-jährige Matthias F. </b> wird von einem 15-jährigen Vietnamesen mit zwei Messern erstochen.

Am 23. April 2003 wird ein Berliner SEK-Beamter bei einer Hausdurchsuchung von dem Libanesen Yassin Ali-K. durch einen Schuß in den Kopf getötet.

Frühjahr 2004: Am S-Bahnhof Mahrzahn zerstört ein 24jähriger Tunesier mit einer Steinschleuder wahllos dort parkende Autoscheiben. Zur Rede gestellt, ermordet er lachend mit 10 Messerstichen <b>Thomas Pötschke (20) </b> und verletzt den 33jährigen Dirk durch einen Lungestich so schwer, daß dieser zeitlebens berufsunfähig bleibt.

<b>15. Dezember 2004, Leipzig-Grünau. </b> Der abgelehnte Asylbewerber Samir H.-M (22) aus dem Irak, der aufgrund des geltenden Ausländergesetze nicht abgeschoben wird, erschießt seine Ehefrau Mariann Laboda (19). Kurz vor ihrem 18. Geburtstag zieht Mariann zu Samir. Sofort unterbindet der Iraker den Kontakt zu ihrer Familie.

<b>Berlin, 19. Okt. 20[/B[B]]04.</b> Tödliches Ehedrama: Der arbeitslose 28jährige Türke Mahmut Celik ersticht seine von ihm getrennt lebende Frau Stefanie C. in der Naugarder Straße, Berlin Pankow, und verletzt die Schwiegermutter Karin K. schwer.

12. Oktober 2004, Berliner Morgenpost: Lebensgefährtin <b>Ramona S. </b> ertränkt: Haftbefehl gegen den 23jährigen Libanesen Mohammed El-C. aus Spandau.

<b>Heidenheim (Baden-Würtemberg), Juli 2005. </b> Mit Faustschlägen schlägt der 18-jährige Kosovo-Albaner Arton G. den 16-jährigen Tobias M. zu Boden, tritt mit den Füßen immer wieder auf dessen Kopf ein. Tödlich verletzt bleibt Tobias liegen und stirbt an den Folgen schwerer Gehirnverletzungen im Klinikum Heidenheim. Arton wird im November 2005 vom Landgericht Ellwangen zu vier Jahren Jugendstrafe verurteilt. Am 1. Februar 2008 ist der Kosovo-Albaner wieder frei -eineinhalb Jahre vor Ende der Strafzeit.

<b>Essen, 30.08.2005. </b> Der 21-jährige vorbestrafte Afghane Aglem S. ersticht den 17jährigen Markus B. aus Rüttenscheid. Markus und seine zwei Begleiter werden umringt, es fallen die Worte:
„Ich stech’ dich ab.“

Am 26. März 2006</b> wird der 42jährige Polizist und Hauptkommissar Uwe L., Leiter des Streifendienstes Verbrechensbekämpfung in Neukölln, durch Mehmet E. (39) mit mehreren Kopfschüssen aus nächster Nähe quasi hingerichtet. L. hinterläßt Frau und zwei Söhne. Mehmet E. besaß keine Aufenthaltserlaubnis, bekam aber Hartz IV. vom Staat.

<b>Leipzig - 24.08.2006. </b> Gegen 17:00 Uhr sprach ein Mann die 14-Jährige im Bereich der Eisenbahnstraße im Leipziger Osten an. Unter einem Vorwand lockte er sie in eine Laube des Gartenvereins „Reichsbahngärten" in der Nähe des Bahngeländes in Leipzig-Schönefeld/Ost. Dort schlug er das Mädchen ins Gesicht und würgte es, bis es seine Gegenwehr aufgab. Dann vergewaltigte der Mann die 14-Jährige drei Mal. ... Als dringend Tatverdächtiger wird der 37-Jährige Hadi Said gesucht (geboren am 10.10.1969). Er ist libyscher Staatsbürger, ca. 1,64 m groß, von schlanker Gestalt, hat schwarz gelockte Haare und eine Narbe an der Stirn.

<b>Detmold, November 2006. Jörg Haas (35) </b> wird im am Rande eines Volksfestes in Horn Bad Meinberg erschlagen, wobei der Täter riefen, „so müsse man allen Deutschen den Schädel spalten.“ Angeklagt sind Resul Ü. (19) und Ersun Y. (18) wegen Körperverletzung. Jörg Haas hinterläßt einen 16jährigen Sohn. Westfalen Blatt, 7.8.2007

...Immer wieder fallen die Worte Ehre und Stolz. Es sind ihre wichtigsten Werte. Niemand darf sie beleidigen. „Zuschlagen“, sagt Arkan, „ist ein Kick.“ Für die Opfer ist es ein Trauma. Wie für Jonathan, ein blasser, schmaler Junge von 15 Jahren. Eines Tages auf dem Weg zur Schule kreisen ihn zehn Jugendliche mit Migrationshintergrund ein. „Hast ein Handy?“ Sie durchsuchen ihn, nehmen ihm Handy und Geld ab, er zittert vor Angst. „Wenn du jemandem was sagst, bringen wir dich um.“ Sie schlagen Jonathan ins Gesicht. In der Schule und zu Hause erzählt er nichts, er schämt sich, hat Angst. Aber der erste Überfall war nur der Beginn, monatelang wird er bedroht, geschlagen, beraubt. Irgendwann gibt er das Geld freiwillig, es wird zu einer Art Wegezoll. Drei Monate später besucht seine Klasse die von der Polizei betreute Jugendrechtsinitiative Neukölln. ... Der Schüler ist fast der einzige Deutsche in der Klasse, ein Außenseiter, aber nach seinem Auftritt gratulieren ihm die anderen. Der seltene Zuspruch macht Jonathan Mut, den Polizisten zu fragen, ob er mal mit seiner Mutter vorbeikommen könne. Als der Junge mit der Mutter kommt, redet er nur zögerlich. Die allein erziehende Mutter weint, sie hört die Geschichte zum ersten Mal. „Das Problem ist, daß sich kaum jemand traut, die Täter anzuzeigen“, sagt der Jugendbeauftragte. Berliner Tagesspiegel, 18.03.2007

„Lukas ging in die 5. Klasse, als ihm das erste Mal auf dem Schulhof von einem türkischen Jungen ein Messer an den Hals gehalten wurde. In der 6. Klasse wurde er vor der Schule „von drei Typen“ zusammengeschlagen. Dann ging es immer so weiter. Letzte Woche mußte er in einen Hausflur flüchten, weil es arabische Jugendliche auf ihn abgesehen hatten. Vier Wochen vorher kam er mit gebrochener Nase nach Hause. „Das ist Krieg, eine Schraube ohne Ende“, sagt die Mutter. Eine resolute, stämmige Frau, doch man spürt ihre Angst, daß ihr die Dinge entgleiten könnten. Weil sich Lukas „total verändert“ habe, seine Aggressionen immer größer werden. „Ich kriege ihn gar nicht mehr runter“, sagt Eveline Kramer. Sie ahnt, daß aus dem ewigen Opfer Lukas auch ein Täter werden könnte.“ Berliner Tagesspiegel, 21. Mai 2007

<b>Marl (NRW), 2. November 2007. Ein 27jähriger Deutscher</b> stirbt nach einer Messerstecherei vor einem Lokal auf der Bergstraße, zwei 26- und 32jährige Personen werden verletzt. Die drei mutmaßlichen türkischen Täter (17, 20 und 21) werden festgenommen.

<b>Dresden, 29. September 2007. Der Dönerverkäufer Mehmet S. (34) stürmt in Strehlen</b> die Wohnung der Mutter (53) seiner Ex-Freundin, fesselt sie und fährt anschließend in die Mockethaler Straße, wo er die Sängerin Katharina H. (27/ „Menical Servants“) erstickt. K. hinterläßt eine siebenjährige Tochter. Chemnitzer Morgenpost, M. Lagner

<b>München, 20. März 2008. </b> Der 25jährige Tunesier Aimen A. ersticht die 18-jährige Abiturientin Sandra.

<b>Stolberg (Aachen), 12. April 2008. Der 19jährige Kevin Plum</b> wird von mehreren ausländischen Jugendlichen verfolgt, in eine Auseinandersetzung verwickelt und niedergestochen. Der 18-jährige „staatenlose Libanese“ Josef Ahmad wird zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. In aller Eile stellt Oberstaatsanwalt Robert Deller fest, der Mord an Kevin habe keinen rassistischen Hintergrund. Kevin galt als Sympathisant der rechten Szene.

<b>28. September 2008, Bensheim (BaWü). </b> Erdogan M., sein 19-jähriger Sohn Haydar M. und Volkan T. (19) und ein vierter Türke prügeln und treten mit „elfmeterartigen Tritten“ Fabian S. (29) bewußtlos, der sich in der Diskothek schützend vor ein Paar stellte. Wenig später verstirbt er.

<b>Groß Börnecke (Sachsen-Anhalt), 08. Februar 2009. Die 27jährige Claudia K. </b> wird erstochen in ihrer Wohnung aufgefunden. Ihr Mann, Cengiz K. (29), lt. „Magdeburger Volksstimme” bereits einmal abgeschoben, ist flüchtig.

Attendorn (NRW), 28.04.2009. David Schramm (18) aus Attendorn erleidet doppelten Kieferbruch. Die Täter, ein 18-jähriger Türke und ein Kosovo- Albaner
Rivius-Schulleiter Klaus Böckeler unterrichtet die Schüler und Eltern von dem Geschehen. Er warnte die Jugendlichen zudem: „Nehmt euch in Acht, wo ihr euch in Attendorn nachts bewegt. Meidet bestimmte Gegenden. Dazu gehört auch die Innenstadt.”

Lt. Spiegel-Meldung vom <b>12. Januar 2009</b> wird einem 32jährigen Türken vorgeworfen, im Juni vergangenen Jahres seiner 25jährigen deutschen Ehefrau in der gemeinsamen Wohnung in Lengerich (Nordrhein-Westfalen) erst den Halswirbel gebrochen und sie anschließend in der Toilette ertränkt zu haben.

<b>Hamburg, 26.06.2009. Ein 23-jähriger Deutscher</b> wird am Freitag in der Wandelhalle des Hamburger Hauptbahnhofs niedergestochen – am Sonntag erlag der junge Deutsche seinen schweren Stichverletzungen im Bauchbereich. Der Täter ist ein 19-jähriger Türke.

<b>14.07.2009, Dresden-Seevorstadt. </b> Ein 32-jähriger Türke schlägt einer 25-jährigen Politessen ins Gesicht.

Am <b>22. August 2009 wird der 18-jährige Kevin W. </b> in Schöppingen (NRW, 7400 EW) von einem 28-jährigen Asylbewerber aus dem Irak erstochen. Zu der Tat äußert sich Pfarrer Wolfgang Böcker von der örtlichen Gemeinde, denn wichtig sei es jetzt keine Ausländerfeindlichkeit zu schüren. „Von einigen Jugendlichen kamen derartige emotionale Reaktionen“, so der Pfarrer. Polizei, der Jugendhausleiter und der Pfarrer trafen sich darum heute Mittag, um Maßnahmen dagegen zu ergreifen. „Es war die Tat eines Einzelnen, man darf nichts verallgemeinern“, so der Pfarrer. Zitate entnommen: wm.tv GmbH & Co. KG

<b>17.12.2009, Dresden. </b> Wenige Tage vor Weihnachten ist die Abiturientin Susanna (18) in einem Asyl-Wohnheim ermordet tot aufgefunden worden. Die Polizei fahndet nach dem Freund der Getöteten, einem Asylbewerber Raza S. (32) aus Pakistan. Er soll der Freund der jungen Frau gewesen sein.

<b>Nicht immer schaltet sich das Kanzleramt ein. </b> Werden in der BRD junge Einheimische, und damit potentielle Widerständler gegen die Etablierung einer globalisierten Einheits- und Mischgesellschaft aus dem Weg geräumt, brauchen die Herrschenden kein Mitleid heucheln. Die klassische Verachtung der eigenen Art, die am Ende sowieso verschwinden soll.
Man kann hier von einem schleichenden und (indirekt) <b>staatlich geförderten Ethnoizid bzw. Genozid, </b> einen permanenten Adelasses der Einheimischen durch die Reibungsverluste stetiger Einwanderung fremder Völker und deren junger Männer sprechen. Die Brisanz liegt darin, daß der Staat entgegen seines offiziellen Anspruch den Bürger in Wahrheit gar keinen echten Schutz davor bieten möchte. Unter staatlicher Aufsicht können Teile junger Einwanderer oder deren Nachkommen junge Einheimische, den Nachwuchs, präventiv ausschalten. Unsere Hochverräter im Berlin regieren gegen das Deutsche Volk. Für Deutsche und deren Wunsch nach Erhaltung der eigenen Art haben (dt.) Politiker (u.a.) nur Verachtung übrig. Irgendwann geht der Schuß böse nach hinten los. Dann nämlich, wenn immer mehr Bürger dahinterkommen, daß jede Opposition zu diesem Verbrechersystem automatisch als rechts, rechtsextrem oder neonazistisch denunziert wird. Ab da hat der rechte Popanz seinen Schrecken verloren, rechts zu sein gilt nicht mehr als soziales Stigma, sondern als Ausweis der inneren Distanz zu einem kriminellen Staatswesen, und es wird vielleicht sogar in eine Rolle als Mittel zur Herstellung eines politisch-gesellschaftlichen Gemeinschaftsgefühls hineinwachsen.
Das System ist in einer für das Volk fatalen Win-Win-Situation. Entweder errichten sie ihre Diktatur schleichend über den Kampf gegen Rechts und Preisgabe des Landes an den Globalismus, oder offen, indem sie durch einen Rechtsruck den Vorwand bekommen, die letzten „demokratischen“ Grundrechte auszuhebeln und das Volk auf offener Straße abzuknallen.

„Die 2,7 Millionen Menschen aus türkischen Familien, die in Deutschland leben, gehören zu uns, sie sind ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft. Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine <b>Bereicherung für uns alle.“ </b> Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Maria Böhmer (CDU) zit. im Focus vom 12.03.08, Ausländerfeindlichkeit – Erdogan fordert „strenge Maßnahmen“; hal/ddp/AP

Diese ganze schlimme traurige Chronik habe ich mir abgespeichert, und ich bin auch dabei, die hunderte von Seiten auf wallstreet-online durchzulesen, falls ich es überhaupt verkrafte.

Im Grunde müßte man diese Chronik - mit dem Zitat der Maria Böhmer als Überschrift - vervielfältigen und in der Heimatstadt in den Briefkästen verteilen.

(PS: Es ist eigentlich egal, aber ich glaube, das Zitat ist von Marie-Luise Beck, der Vorgängerin von Frau Böhmer). Dieses Amt der Integrationsbeauftragten gehört abgeschafft; sie verzapfen alle samt und sonders nur schlimme Sachen.

Laurin

Ingeborg
11.03.2010, 21:00
nach ansehen des filmes kommt mir das gefühl das die leute die diese masseneinwanderungen zugelassen haben zeitnah bestraft gehören.

die integrationsunwilligenund verbrecher kann man abschieben, mehr tut da nicht not, es sei denn diese klientel wehrt sich organisiert und militant gegen solche maßnahmen.

die verbrecher in der politik muss man dagegen gesellschaftlich isolieren und neutralisieren.
und zwar schnell.

in Hessen werden nie Kriminelle abgeschoben

NIE

immer normale Leute, wo die Kinder kurz vor dem Abi stehen

ES GEHT WIRKLICH NUR UM ZERSETZUNG

Ingeborg
11.03.2010, 21:01
Probleme machen überwiegend Moslems !
Ich wüßte nicht, ob ein japanischer Computerspezialist oder ein französischer Arbeiter auffallen würden oder in den Schlagzeilen der Presse zu finden sind!

auch ein Teil der Moslems kommt hier gut zurecht

die tragen keine Kopftücher

Xenes
11.03.2010, 21:23
Albaner, Afrikaner, Iraner, Iraker.....was wollen die alle hier in Deutschland?


Unser Geld!

Unseren Nachbarländern, die ebenfalls ihr Sozialsystem für die halbe Welt geöffnet haben, geht es allerdings nicht viel besser.

Xenes
11.03.2010, 21:28
auch ein Teil der Moslems kommt hier gut zurecht

die tragen keine Kopftücher


Auch die angeblich gut integrierten Moslems ohne Kopftuch haben nur in seltenen Fällen freundschaftliche Kontakte zu Einheimischen/Ungläubigen/Andersgläubigen.
Sie igeln sich meistens ein und bleiben unter sich.
Der Islam ist nicht nur eine Religion, sondern eine absolutistische Lebensweise, der sich kein Moslem entziehen kann.

Hrafnaguð
11.03.2010, 22:45
in Hessen werden nie Kriminelle abgeschoben

NIE

immer normale Leute, wo die Kinder kurz vor dem Abi stehen

ES GEHT WIRKLICH NUR UM ZERSETZUNG

ich weiß....gute freunde von mir sind ungarn, kamen ursprünglich zum studieren, sind aber hier sesshaft geworden, hart arbeitende, herzensgute menschen, hochintelligent und eine bereicherung, sprechen akzentfrei perfektes deutsch - und haben ständig die ausländerbehörde im nacken und sind von abschiebung bedroht.

prügel-hakan, 50 vorstrafen, arbeitslos, rudimentäre sprachkenntnisse dagegen hat narrenfreiheit - das ist zum heulen.
aber wirklich.

die frage ist da - WEM geht es um zersetzung und wie neutralisiert man diese menschen zeitnah?

Laotse
12.03.2010, 08:34
auch ein Teil der Moslems kommt hier gut zurecht

die tragen keine Kopftücher

Stimmt .... die Männer :lach: :lach:

Zinsendorf
12.03.2010, 11:13
ich weiß....gute freunde von mir sind ungarn, kamen ursprünglich zum studieren, sind aber hier sesshaft geworden, hart arbeitende, herzensgute menschen, hochintelligent und eine bereicherung, sprechen akzentfrei perfektes deutsch - und haben ständig die ausländerbehörde im nacken und sind von abschiebung bedroht.

prügel-hakan, 50 vorstrafen, arbeitslos, rudimentäre sprachkenntnisse dagegen hat narrenfreiheit - das ist zum heulen.
aber wirklich.

die frage ist da - WEM geht es um zersetzung und wie neutralisiert man diese menschen zeitnah?

Ja, da kennt sich jeder solche Beispiele. Deshalb finde ich es unverantwortlich, diese - leider viel zu häufigen - negativen Beispiele in populistischer Weise zu verallgemeinern, den gut Eingelebten damit zu schaden und so dem "gesunden Volksempfinden" geistiges Fastfood zu liefern.

Sicher, unsere Rechtspflegeorgane haben in den vergangenen Jahrzehnten versäumt, hier für klare Verhältnisse zu sorgen. Aber wer sägt sich schon den Ast ab, auf dem er so gut sitzt (s. auch BfA)?

Es bleibt für mich der Restverdacht, mit der "jahrzehntelangen Züchtung" der problematischen Randgruppen den unzufriedenen deutschen Bürger damit passende Sündenböcke zu präsentieren (~ähnlich den Hartzlern!), die für den Niedergang des deutschen (Sozial)Staates, der Staatsschulden, dem Werteverfall uswusf. primär verantwortlich zu machen sind.

Cleopatra
12.03.2010, 13:51
Ja, da kennt sich jeder solche Beispiele. Deshalb finde ich es unverantwortlich, diese - leider viel zu häufigen - negativen Beispiele in populistischer Weise zu verallgemeinern, den gut Eingelebten damit zu schaden und so dem "gesunden Volksempfinden" geistiges Fastfood zu liefern.

Sicher, unsere Rechtspflegeorgane haben in den vergangenen Jahrzehnten versäumt, hier für klare Verhältnisse zu sorgen. Aber wer sägt sich schon den Ast ab, auf dem er so gut sitzt (s. auch BfA)?

Es bleibt für mich der Restverdacht, mit der "jahrzehntelangen Züchtung" der problematischen Randgruppen den unzufriedenen deutschen Bürger damit passende Sündenböcke zu präsentieren (~ähnlich den Hartzlern!), die für den Niedergang des deutschen (Sozial)Staates, der Staatsschulden, dem Werteverfall uswusf. primär verantwortlich zu machen sind.

Merkst Du nicht, wie Du relativierst? Ein Volk verliert seinen Zusammenhalt, wenn zu viele Ausländer Parallelgesellschaften bilden, Völker im Volke, Russen, Polen, Araber, Türken, Chinesen, Vietnamesen, Neger, was sich hier alles tummelt. Was suchen die hier alle in diesem Scheißklima, im Sommer Regen und im Winter ist es kalt. Arbeitslose haben wir eigene genug, viele deutsche Arme, denen man besser helfen könnte, wenn die anderen die Heimreise antreten.

Zinsendorf
12.03.2010, 16:02
Merkst Du nicht, wie Du relativierst? Ein Volk verliert seinen Zusammenhalt, wenn zu viele Ausländer Parallelgesellschaften bilden, Völker im Volke, Russen, Polen, Araber, Türken, Chinesen, Vietnamesen, Neger, was sich hier alles tummelt. Was suchen die hier alle in diesem Scheißklima, im Sommer Regen und im Winter ist es kalt. Arbeitslose haben wir eigene genug, viele deutsche Arme, denen man besser helfen könnte, wenn die anderen die Heimreise antreten.

Nicht relativieren, sondern mehr differenzieren ist der Wunsch.

Es hat in der Deutschen Geschichte schon viele Zuwandererströme gegeben;
Namen wie Sarrazin, de Maizere, Buschkowski usw. beweisen, dass sich die Nachfahren offensichtlich gut eingelebt haben.

Prinzipiell kann ich es einem potentiellen Einwanderer nicht verdenken, wenn er dorthin will, wo er für sich und seine Familie ein besseres Leben sieht. Verantwortlich für die ungeregelte Einwanderung ist unsere Legislative und die Exekutive und auch dann als die Leute nun ´mal hier waren, waren sie unfähig die deutschen integrativen Normen - evt. auch gegen den Willen der Betroffenen - durchzusetzen.

Zusammenhalt des deutschen Volkes - ein schöner Traum, der Riß "arm-reich" geht schon lange durch unser Volk und verstärkt sich gerade jetzt in Krisenzeiten noch mehr. Auch hinsichtlich des drastischen Geburtenrückganges kann uns ein gut ausgebildeter und integrierter Bürger aus dem Ausland (evt. sogar noch "Volks"-Deutscher) mehr bringen - ja, zum Zusammenhalt beitragen - als eine Tüte, deren einzige Qualifikation es ist, deutsch zu sein.

Cleopatra
12.03.2010, 16:33
Nicht relativieren, sondern mehr differenzieren ist der Wunsch.

Es hat in der Deutschen Geschichte schon viele Zuwandererströme gegeben;
Namen wie Sarrazin, de Maizere, Buschkowski usw. beweisen, dass sich die Nachfahren offensichtlich gut eingelebt haben. .

Das ist richtig, aber es sind zu viele, sie haben Parallelgesellschaften gebildet , sie hängen in unseren Sozialsystemen, das ist der Unterschied.


Prinzipiell kann ich es einem potentiellen Einwanderer nicht verdenken, wenn er dorthin will, wo er für sich und seine Familie ein besseres Leben sieht. Verantwortlich für die ungeregelte Einwanderung ist unsere Legislative und die Exekutive und auch dann als die Leute nun ´mal hier waren, waren sie unfähig die deutschen integrativen Normen - evt. auch gegen den Willen der Betroffenen - durchzusetzen. .

Wenn die Betroffenen, wir, die Deutschen, ihnen überall deutlich machen, dass sie unerwünscht sind und keine Gesetze uns hindern, das offen zu sagen, sodass die Eingewanderten sich hier nicht mehr wohlfühlen, dann wandern sie von alleine wieder aus. Das wird aber politisch verhindert.


Zusammenhalt des deutschen Volkes - ein schöner Traum, der Riß "arm-reich" geht schon lange durch unser Volk und verstärkt sich gerade jetzt in Krisenzeiten noch mehr. Auch hinsichtlich des drastischen Geburtenrückganges kann uns ein gut ausgebildeter und integrierter Bürger aus dem Ausland (evt. sogar noch "Volks"-Deutscher) mehr bringen - ja, zum Zusammenhalt beitragen - als eine Tüte, deren einzige Qualifikation es ist, deutsch zu sein.


Was ist das für ein Quatsch, es kommen die Armen dieser Welt in unsere Sozialsysteme, das zusammenbricht. Und was ist mit den vielen Millionen Arbeitslosen? Noch fremder. noch billiger? Ihr Sozen verstärkt die Sklavenarbeit doch international. Geburtenrückgang, wieder so ein von Euch Linken selbst organisierter Quatsch, verbietet statt dessen die Abtreibung, verschärft das Scheidungsrecht, stärkt die Familien, investiert in Bildung der EIGENEN Kinder, stellt die internationalen Hilfszahliungen ein und stärkt die Rechte der deutsche Armen, dann brauche wir keine afrikanischen Wasserträger. Zersiedelt ist Deutschland genug.

Beißer
12.03.2010, 16:43
Es hat in der Deutschen Geschichte schon viele Zuwandererströme gegeben;
Namen wie Sarrazin, de Maizere, Buschkowski usw. beweisen, dass sich die Nachfahren offensichtlich gut eingelebt haben.

Du kannst arische Hugenotten nicht mit Slawen auf eine Stufe stellen.

Siegfriedphirit
13.03.2010, 11:48
Vor neuen Nachbarn habe ich weniger Angst, als vor einer Regierung in Berlin, die schnell noch ihre Lobby bedient und dann die Segel streicht.

Bruddler
13.03.2010, 11:58
ich weiß....gute freunde von mir sind ungarn, kamen ursprünglich zum studieren, sind aber hier sesshaft geworden, hart arbeitende, herzensgute menschen, hochintelligent und eine bereicherung, sprechen akzentfrei perfektes deutsch - und haben ständig die ausländerbehörde im nacken und sind von abschiebung bedroht.

prügel-hakan, 50 vorstrafen, arbeitslos, rudimentäre sprachkenntnisse dagegen hat narrenfreiheit - das ist zum heulen.
aber wirklich.

die frage ist da - WEM geht es um zersetzung und wie neutralisiert man diese menschen zeitnah?

Gefragt und willkommen sind solche Ausländer (Migranten), die den Deutschen mit brachialer Gewalt den Garaus machen.
Rechtschaffene und gebildete Migranten werden hier wohl kaum mit Kusshand empfangen, denn sie sind "kontraproduktiv" und stehen dem dekadenten Werdegang unsres Landes nur im Wege...

romeo1
13.03.2010, 12:08
Gefragt und willkommen sind solche Ausländer (Migranten), die den Deutschen mit brachialer Gewalt den Garaus machen.
Rechtschaffene und gebildete Migranten werden hier wohl kaum mit Kusshand empfangen, denn sie sind "kontraproduktiv" und stehen dem dekadenten Werdegang unsres Landes nur im Wege...

Das muß ich leider bestätigen. Ich habe es selbst erlebt, daß eine junge Ausländerin Dtl. verlassen mußte, obwohl sie gut dt. spricht und nie irgendwelche Sozialleistungen in Anspruch genommen hat. Es ist schon mehr als erstaunlich, wie die das multikriminelle orientalische Pack mit Samthandschuhen angefaßt wird.

Van der Graf Generator
13.03.2010, 12:55
Schade, der Link im Ausgangspost funktioniert nicht.

Marathon
13.03.2010, 13:36
Schade, der Link im Ausgangspost funktioniert nicht.

Es war eine News-Seite mit einem Verweis auf's Original, welches noch verfügbar ist:
http://www.rtl.de/cms/information/rtl_extra/extra_spezial/extra_spezial_angst_vor_den_na.html

Bettmaen
13.03.2010, 18:49
Das muß ich leider bestätigen. Ich habe es selbst erlebt, daß eine junge Ausländerin Dtl. verlassen mußte, obwohl sie gut dt. spricht und nie irgendwelche Sozialleistungen in Anspruch genommen hat. Es ist schon mehr als erstaunlich, wie die das multikriminelle orientalische Pack mit Samthandschuhen angefaßt wird.
Der "ideale" Ausländer ist arbeitslos, kriminell und kann nicht abgeschoben werden, da er seine Papiere auf der "Flucht" verloren hat. Er versichert, Paul Breitner oder Mickey Mouse zu heißen und aus einem Land zu stammen, in das wegen der dortigen Menschenrechtslage zufällig nicht abgeschoben werden darf.

Laotse
13.03.2010, 19:20
Der "ideale" Ausländer ist arbeitslos, kriminell und kann nicht abgeschoben werden, da er seine Papiere auf "Flucht" verloren hat. Er versichert, Paul Breitner oder Mickey Mouse zu heißen und aus einem Land zu stammen, in das wegen der dortigen Menschenrechtslage zufällig nicht abgeschoben werden darf.

... und da kommen die selbsternannten Gutmenschen z.B. die "Ich-bin-empört-Claudia" ins Spiel, die alles daran setzt - mit Hilfe von Migranten - die Zerstörung der deutschen Mentalität, oder harmloser ausgedrückt: die Veränderung der Urdeutschen Mentalität auf Umwegen durchzusetzen.

Wenn man das sich einmal ganz langsam überlegt, dann "versteht" man, das Verhalten dieser selbsternannten Gutmenschen (meist geistige Enkel der RAF).

Dass sie aber den eigenen Ast absägen, auf den sie (und wir als Gesellschaft) sitzen, will diesen verbohrten Weltverbesserern einfach nicht einleuchten.

Danke

Vaddi
13.03.2010, 19:57
So bitter wie es klingt, ich meine, es ist ein Fortschritt, dass mehr und mehr besser Betuchte von den Hergelaufenen mit deren Liebe zum bundesdeutschen Gastland konfrontiert werden und nicht immer nur die kleinen Leute unter der Dummheit der Politik leiden müssen.

Mal abgesehen davon, dass ich nicht daran glaube, dass diejenigen, die uns das Jahrzehntelang eingebrockt haben, jetzt einsehen, was sie angerichtet haben, könnte vielleicht ein wenig Bewegung in die Sache kommen und man kümmert sich angemessener um diejenigen, die hier so viel Leid verbreiten.

Und wenn wir dann schon mal dabei sind, könnten wir doch gleich ein paar von den Unverbesserlichen, die die Zuwanderung auch heute noch antreiben, mit abschieben, quasi zu ihren "neuen Freunden". Ich stelle mir das lustig vor, die Roth in Anatolien auf nem Esel... Das arme Vieh. Der Esel... :rolleyes:

Was ist nur mit diesem Land los, es verkommt und alle gucken nur blöde zu...

Laotse
14.03.2010, 08:49
. Ich stelle mir das lustig vor, die Roth in Anatolien auf nem Esel... Das arme Vieh. Der Esel... :rolleyes:

Was ist nur mit diesem Land los, es verkommt und alle gucken nur blöde zu...

Erstens: Fatima Roth hat ein Wahnsinnshaus in der Türkei (Westküste am Meer), ein Schelm der sich fragt, wo das Geld hergekommen ist :))

Zweitens: Alle sind eingeschüchtert ... wer etwas sagt (wie ich zum Beispiel) wird sofort als Nazi beschimpft, in der Mainpost / Focus / Welt gesperrt, obwohl ich (unter der Hand) überall regen Zuspruch erhalte. So eingeschüchtert ist unsere Bevölkerung, klasse gemacht linke Gutmenschen. :kotz:

Siegfriedphirit
14.03.2010, 14:19
Integration -klingt wie nach was Gutem-ist es aber nicht. Das Volk wird durchmischt, um Uneinigkeit zu stiften. Unsere Mächtigen haben Angst vor einem geeinten Volk. Weil sich das nicht so leicht verarschen läßt. Da ist das Regieren nicht so einfach. Unsere Regierenden schauen zu viel nach den USA. Da funktioniert der Schmelztiegel - aber auch nur zu gunsten der Machthaber. Wir sind aber ein Volk mit einer ganz anderen Geschichte-wir sind nicht aus Einwanderern entstanden. Und diesen "kleinen Unterschied vergessen hier viele Politiker vorallem der Grünen und selbst der CDU. Da gabs mal so einen bl.. Spruch-von Amerika lernen heißt siegen lernen-den hat sogar mal eine ganz Minderbem...von den Linken vertreten -in Anlehnung ihrer SED Vergangenheit (von den Russen lernen heißt siegen lernen) Aber auch Politgrößen anderer Parteien hatten diesen Unfug fleißig vertreten . Heut wird man es besser wissen-hoffe ich...zumindest. Ich möchte für unser Land nicht die Zustände, die in amerikanischen Großstädten herrschen und ich möchte auch nicht die amerikanische Wirtschafts-und Finanzpolitik verantworten. Wir sind geschichtlich kein Einwanderer Land. Und klein Amerka müssen wir aus unserem Land auch nicht machen. Ich habe nichts gegen echte Asylanten-das ist ok. Ich habe aber was dagegen , wenn sich Ibrahim aus der Türkei einen Pass z.B. aus dem Jemen beschafft-einem Krisengebiet - und mit dem Pass bei uns, als Asylant des Jemen herzlich begrüßt wird (Ehefrau +fünf Kinder Großerltern mit im Gepäck) Die deutschen Hartz4 Empfänger, die vor ihrer Arbeitslosigkeit fleißig gearbeitet hatten und heute nach 20 und 30 Arbeitsjahren arbeitslos wurden, müssen sich heute von politischen Nieten als Fauelpelze beschimpfen lassen. Und Kürzungen ihrer Bezüge werden angedroht-aber für arbeitslose Außländer, die hier nie Steuerrn gezahlt haben-für die wir nur Ungläubige und Schweinefleischfresser sind -ja für die ist Geld da. Diese Politik ist es, die den Haß schürt...gewollt?-sicher!

Margrit
14.03.2010, 17:06
Schade, der Link im Ausgangspost funktioniert nicht.

stimmt, habs auch versucht

Menetekel
14.03.2010, 18:03
Eben ZDF-Reportage angesehen.
Ein Beispiel für dieses Thema.
Allerdings wurden die Namen der Täter wohlweislich nicht genannt, aber die verdeckten Aufnahmen von der Gerichtsverhandlung machten es deutlich.
Da hat man wohl einen integrierten Landsmann zu Tode gebrügelt.
Und von Frankfurt hat man gezeigt, wie man die Stadtteile aufgibt, weil man diese Spacken nicht in den Griff nehmen will.
Man kapituliert!
Schöne Aussichten für unser Land.
Wie lange wird man dies noch dulden? Bis zum Gau?

Bettmaen
14.03.2010, 18:19
Wie lange wird man dies noch dulden? Bis zum Gau?
Irgendwann schlägt das Pendel zurück. Dann Gnade denen, die im Augenblick Narrenfreiheit genießen! Auch ihre Protektoren werden zur Rechenschaft gezogen.

Menetekel
14.03.2010, 18:40
Es erscheint zwar hinterfotzig, aber diese Schläger.- und Krawallmachertrupps sollen sich durchaus die Viertel in den Städten auswählen, wo sich die vermeintliche Prominenz bisher vergrochen hat.
So werden auch diese in den "Entwicklungsprozess" einbezogen.

direkt
14.03.2010, 21:41
Es erscheint zwar hinterfotzig, aber diese Schläger.- und Krawallmachertrupps sollen sich durchaus die Viertel in den Städten auswählen, wo sich die vermeintliche Prominenz bisher vergrochen hat.
So werden auch diese in den "Entwicklungsprozess" einbezogen.

Nein das ist nicht hinterfotzig, die reichen und privilegierten mit Vermögen, haben in den Großstädten ihre großen Mehrfamilienhäuser überwiegend an die zugewanderten Türken und anderen Migranten vermietet oder gleich verkauft. Und sind dann in die sogenannten Speckgürtel der Großstädte gezogen, in der Hoffnung so der multikulturellen Gesellschaft zu entkommen.
Die Deutschen mit wenig Einkommen mussten sich den noch bezahlbaren Wohnraum mit dem Multikultigesocks teilen.
Für eine deutsche Durchschnittsfamilie ist es ein Graus in einem Haus zu leben, das überwiegend von Moslem-Türken und Nordafrikaner mit Migration Hintergrund belegt ist.

Ich war mal auf einer Versteigerung, da wollte ein deutsches Ehepaar, in einem so genannten besseren Wohnviertel ein Zweifamilienhaus ersteigerten, sie kamen nicht zum Zug eine junge Türkin überbot das Ehepaar immer wieder.
Die Bessergestellten, die privilegierten, und Politiker aller Couleur sind die Befürworter und Profiteure der multikulturellen Gesellschaft.
Und deshalb ist es richtig, dass die, die sie geholt haben eines auf die Fresse bekommen.

Erik der Rote
14.03.2010, 23:02
Diese Entwicklung halte ich für normal und war schon seit Jahren absehbar! Alle größeren Städte werden in den kommenden 10 Jahren eine interessante Metamorphose durchleben, und ich kann nur jedem raten der flexibel ist, wegziehen, auf sicheres Terrain und in aller Ruhe zusehen wie sich dieses Land selber in die Hölle befördert!



was du als Hölle bezeichnest ist nur die Angleichung an die USA in Struktur, Aussehen und Gestalt. Wenn man noch meine Oma gefragt hätte sie hätte sich die USA Zustände hier nicht vorstellen können (obwohl sie schon sie war sehr hellsichtig).

das heißt alles wird hier so wie beim Großen Bruder dazu werden auch etliche Städte gehören die genauso abgekacken werden wie Detroit ausser versoffenen Negern und Dealern wird es dann dort nix mehr geben.
das heißt die Strukturen müssen so transformiert werden das der Einzlene keinen HAlt mehr in einer gewachsenen Struktur und Gemeinschaft finden kann und das einzige Ziel und der einzige Halt nur noch das Geld sein kann. Das wird denjenigen ungeheure Macht geben die das Geld besitzen, es verwalten und steuern.

sunbeam
15.03.2010, 06:40
was du als Hölle bezeichnest ist nur die Angleichung an die USA in Struktur, Aussehen und Gestalt. Wenn man noch meine Oma gefragt hätte sie hätte sich die USA Zustände hier nicht vorstellen können (obwohl sie schon sie war sehr hellsichtig).

das heißt alles wird hier so wie beim Großen Bruder dazu werden auch etliche Städte gehören die genauso abgekacken werden wie Detroit ausser versoffenen Negern und Dealern wird es dann dort nix mehr geben.
das heißt die Strukturen müssen so transformiert werden das der Einzlene keinen HAlt mehr in einer gewachsenen Struktur und Gemeinschaft finden kann und das einzige Ziel und der einzige Halt nur noch das Geld sein kann. Das wird denjenigen ungeheure Macht geben die das Geld besitzen, es verwalten und steuern.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

Zinsendorf
15.03.2010, 11:54
Du kannst arische Hugenotten nicht mit Slawen auf eine Stufe stellen.

Konkret hieße das, (die Nachkommen von) de Maizere nicht mit Buschkowski vergleichen(auf eine Sufe stellen)?

Wenn Du in Rassenkunde besser aufgepasst hättest, wüsstes Du, dass die Slawen auch Indogermanen (~ Arier) sind. Ganz nebenbei wohnten diese schon lange vor den Deutschen Einwanderern im Raum zwischen Saale und Oder/Neiße, also im Herzen Deutschlands und vor ca. 200 Jahren sprach man in den Dörfern um Berlin durchaus noch Sorbisch(wendisch). Ähnlich wie im Deutschen wurde eine einheitliche Schriftsprache ebenso durch die Bibelübersetzung in´s Sorbische geschaffen. Auch im Dritten Reich durften Angehörige des sorbischen Volkes als "deutsche Reichsbürger" mit für F. V. u. V. kämpfen u. s. w., wurde bloß aus "rassenideologischen" Gründen totgeschwiegen...

Übrigens, die Ortsnamenendung -itz, -itsch, -ich, - ig, -ice u.ä. weisen auf slawische Ortsgründungen hin; die entsprechenden Familiennamen belegen auch die slawische Herkunft ihrer Träger.

Diese jahrhunderte alte Parallelgesellschaft mit anderer Sprache und Kultur hat das Germanisch-Deutsche nicht irgendwie negativ beeinflußt, obwohl das "Mengenverhältins" an vielen Orten noch viel ungünstiger war, als es sich den heutigen Brennpunkten darstellt.

Dicker
15.03.2010, 13:17
Diese Entwicklung halte ich für normal und war schon seit Jahren absehbar! Alle größeren Städte werden in den kommenden 10 Jahren eine interessante Metamorphose durchleben, und ich kann nur jedem raten der flexibel ist, wegziehen, auf sicheres Terrain und in aller Ruhe zusehen wie sich dieses Land selber in die Hölle befördert!



Abhauen ist aber auch nicht dolle. Wenn man keine Mauer um die Städte zieht um sie vom abwandern ins Umland abzuhalten ist das sinlos. Raten finden Wälder auch toll. Aussortieren und bedingungslos abschieben um die Reihen zu lichten, so bleit wenigstens etwas erhalten was mal uns war.

Beißer
15.03.2010, 13:18
Wenn Du in Rassenkunde besser aufgepasst hättest

Kommt ganz drauf an in welchem Jahrzehnt.

David Addison
15.03.2010, 14:38
Quelle: RTL EXTRA


Unterschichten Fernsehen. Von Doofen für Doofe.

Beißer
15.03.2010, 15:54
Ändert das etwas an der in dem Beitrag gezeigten Realität?

Bettmaen
15.03.2010, 16:03
Ändert das etwas an der in dem Beitrag gezeigten Realität?
Richtig, es ändert nichts daran.

Privatsender wie RTL gehen an die Ausländerproblematik manchmal unbefangener ran als die ÖR-Sender, die am Gängelband der Parteien und der PC sind.

Zinsendorf
15.03.2010, 16:41
Das ist richtig, aber es sind zu viele, sie haben Parallelgesellschaften gebildet , sie hängen in unseren Sozialsystemen, das ist der Unterschied.
Parallelgesellschaften gibt es in D (und woanders) schon lange, wenn Du dass bis jetzt noch nicht migekriegt hast, kann es ja so schlimm nicht sein! Ich meine das in Deutschland beheimatete Volk der Sorben, die eigene Sprache und Kultur schon hatten, bevor die deutschen Ansiedler sich in ihrem Siedlungsgebiet breit machten.

Was ist das für ein Quatsch, es kommen die Armen dieser Welt in unsere Sozialsysteme, das zusammenbricht. Und was ist mit den vielen Millionen Arbeitslosen? Noch fremder. noch billiger? Ihr Sozen verstärkt die Sklavenarbeit doch international. Geburtenrückgang, wieder so ein von Euch Linken selbst organisierter Quatsch, verbietet statt dessen die Abtreibung, verschärft das Scheidungsrecht, stärkt die Familien, investiert in Bildung der EIGENEN Kinder, stellt die internationalen Hilfszahliungen ein und stärkt die Rechte der deutsche Armen, dann brauche wir keine afrikanischen Wasserträger. Zersiedelt ist Deutschland genug.
Nana, muss man den gleich eine Soze sein oder ein Linker, wenn man auch andere Ursachen der momentanen deutschen Misere benennt, als es gerade dem schlichten "Volksempfinden" so eingeimpft wird? Da tust du denen aber zuviel Ehre an!
Vor allen lachen sich die in´s Fäustchen, die die dümmlichen Gesetze und Regeln zu verantworten haben, an deren Auswirkungen wir jetzt kauen. Das waren nicht die "Eingereisten", die vom Überangebot an Arbeitskräften profitieren wollten. Es war auch kaum die Liebe zur deutschen Kultur, weshalb die Fremden kamen; sie wollten besser leben, besser verdienen als im Herkunftsland, egal welche Ethnie oder Religion (,wenn man die Handvoll echter Asylanten nicht mitzählt) menschlich schon verständlich. Ökonomische Gründe sind letztlich die Ursache - aus verständlichen Gründen wird das gerne vernebelt, damit die wirkliche Ursache mit der Wirkung vertauscht.
Details dazu, wie Arbeitslosigkeit entsteht, warum der Staat bestimmte Gesetze macht, die ökonomischen Ursachen des Geburtenknicks usw. ist in der Fachliteratur nachzulesen...

Cleopatra
20.03.2010, 15:55
Zweitens: Alle sind eingeschüchtert ... wer etwas sagt (wie ich zum Beispiel) wird sofort als Nazi beschimpft, in der Mainpost / Focus / Welt gesperrt, obwohl ich (unter der Hand) überall regen Zuspruch erhalte. So eingeschüchtert ist unsere Bevölkerung, klasse gemacht linke Gutmenschen. :kotz:



Jau, ich war letztes Jahr 5 Tage am Stück Nazi-Thema in der Hamburger Morgenpost, die haben mich bis hierher verfolgt, habe aus dem Avatar das Foto meiner Hündin nehmen müssen. :kotz: Willkommen im Klub :D

Cleopatra
20.03.2010, 16:04
Parallelgesellschaften gibt es in D (und woanders) schon lange, wenn Du dass bis jetzt noch nicht migekriegt hast, kann es ja so schlimm nicht sein! Ich meine das in Deutschland beheimatete Volk der Sorben, die eigene Sprache und Kultur schon hatten, bevor die deutschen Ansiedler sich in ihrem Siedlungsgebiet breit machten....

Die Sorben fordern nicht den Bau von Gebetshäusern oder die Schulfreiheit an ihren Feiertagen, oder habe was verpasst. Da gibt es m.E. auch keine Gutmenschenindustrie, um die einzugliedern.:D



Nana, muss man den gleich eine Soze sein oder ein Linker, wenn man auch andere Ursachen der momentanen deutschen Misere benennt, als es gerade dem schlichten "Volksempfinden" so eingeimpft wird? Da tust du denen aber zuviel Ehre an!
Vor allen lachen sich die in´s Fäustchen, die die dümmlichen Gesetze und Regeln zu verantworten haben, an deren Auswirkungen wir jetzt kauen. Das waren nicht die "Eingereisten", die vom Überangebot an Arbeitskräften profitieren wollten. Es war auch kaum die Liebe zur deutschen Kultur, weshalb die Fremden kamen; sie wollten besser leben, besser verdienen als im Herkunftsland, egal welche Ethnie oder Religion (,wenn man die Handvoll echter Asylanten nicht mitzählt) menschlich schon verständlich. Ökonomische Gründe sind letztlich die Ursache - aus verständlichen Gründen wird das gerne vernebelt, damit die wirkliche Ursache mit der Wirkung vertauscht.
Details dazu, wie Arbeitslosigkeit entsteht, warum der Staat bestimmte Gesetze macht, die ökonomischen Ursachen des Geburtenknicks usw. ist in der Fachliteratur nachzulesen...


Jaja, wir schütten Steuergelder in der ganzen Welt herum, die nur eine parasitäre Herrscherkaste befriedigt, bei der uns Westerwelle-Mronz Antrittsbesuche macht, aber keinen Klartext redet, und gleichzeitig lassen wir die Bedürftigen aus aller Herren Länder einfliegen, die eine ganze Industrie, die Einwanderungsindustrie, ernähren. Logisch ist das nicht, oder?

Geburtenknick? Klar, die Wasserträger aus Afrika und die Ziegenhirten aus Anatolien ersetzen bei gleichzeitigem Abtreibungsgesetz und Scheidungsrecht der Urdeutschen unseren eventuellen Nachwuchs. Auch haben wir einen Riesenbedarf an Arbeitskräften.:hihi: Niemand hat die Absicht (dieses Land zu zerstören)
Ihr Linken seid nicht ganz dicht

Zinsendorf
21.03.2010, 16:30
Die Sorben fordern nicht den Bau von Gebetshäusern oder die Schulfreiheit an ihren Feiertagen, oder habe was verpasst. Da gibt es m.E. auch keine Gutmenschenindustrie, um die einzugliedern.:D
Nur weil man die wirklichen Probleme nicht kennt, heißt das noch lange nicht, dass es keine gibt...

Und wenn ein Dönermann sich ein Gotteshaus zulegen will, kann er doch, stehen genug ungenutzt und schon entwidmet ´rum, die zu verkaufen sind, was mich als Christ natürlich ärgert, aber immerhin ist es noch Abrahams Gott!


Jaja, wir schütten Steuergelder in der ganzen Welt herum, die nur eine parasitäre Herrscherkaste befriedigt, bei der uns Westerwelle-Mronz Antrittsbesuche macht, aber keinen Klartext redet, und gleichzeitig lassen wir die Bedürftigen aus aller Herren Länder einfliegen, die eine ganze Industrie, die Einwanderungsindustrie, ernähren. Logisch ist das nicht, oder?

Geburtenknick? Klar, die Wasserträger aus Afrika und die Ziegenhirten aus Anatolien ersetzen bei gleichzeitigem Abtreibungsgesetz und Scheidungsrecht der Urdeutschen unseren eventuellen Nachwuchs. Auch haben wir einen Riesenbedarf an Arbeitskräften.:hihi: Niemand hat die Absicht (dieses Land zu zerstören)
Ihr Linken seid nicht ganz dicht

Ist ja alles vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, aber Deine Wasserträger, Ziegenhirten, Kameltreiber u.s.w. wären ja i. d. R. gar nicht erst hier, wenn sie nicht von jemand reingelassen und aufgepäppelt worden wären. Dort solltest Du ´mal gedanklich ansetzen. Hinterher - ja, da ist selbst der Dümmste schlauer!
Und dass die BRD-Verantwortlichen, nicht nur die Linken, die das zugelassen haben, Dir auch schon damals als undicht vorkamen, kann ich gut verstehen. Aber mit mir haben die rein garnichts zu tun!

Den Abbau der Arbeitskräfte, die Verlagerung von Unternehmen ins billigere Ausland, die Rationalisierung der Produktion u.s.w. musst Du evt. auch anderen Personen zuordnen als z. Bsp. "den Nachkommen unserer tapferen osmanischen Waffenbrüder aus dem ersten Weltkrieg" oder anderen "Leichtgläubigen".

Es ist leider so, auch wenn niemand die Absicht hat oder hätte, unser Vaterland zu zerstören, es wird leider nicht ewig existieren(, hoffen wir das es noch ein bischen dauert und vllt. sogar noch besser wird!) Die Ursachen dafür musst Du nicht bei anderen, sondern in erster Linie bei uns selber suchen: Die inneren Ursachen führen zum Ende. Beschleunigt wird das noch durch diejenigen, die bei anderen das Böse sehen, aber über keinerlei Selbsterkenntnis verfügen.

Cleopatra
21.03.2010, 18:32
Nur weil man die wirklichen Probleme nicht kennt, heißt das noch lange nicht, dass es keine gibt...

Und wenn ein Dönermann sich ein Gotteshaus zulegen will, kann er doch, stehen genug ungenutzt und schon entwidmet ´rum, die zu verkaufen sind, was mich als Christ natürlich ärgert, aber immerhin ist es noch Abrahams Gott!.
Dann muss man Dönermann ein Verbotsschild setzen. WIR sind die Hausherren.




Ist ja alles vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, aber Deine Wasserträger, Ziegenhirten, Kameltreiber u.s.w. wären ja i. d. R. gar nicht erst hier, wenn sie nicht von jemand reingelassen und aufgepäppelt worden wären. Dort solltest Du ´mal gedanklich ansetzen. Hinterher - ja, da ist selbst der Dümmste schlauer!
Und dass die BRD-Verantwortlichen, nicht nur die Linken, die das zugelassen haben, Dir auch schon damals als undicht vorkamen, kann ich gut verstehen. Aber mit mir haben die rein garnichts zu tun!

Den Abbau der Arbeitskräfte, die Verlagerung von Unternehmen ins billigere Ausland, die Rationalisierung der Produktion u.s.w. musst Du evt. auch anderen Personen zuordnen als z. Bsp. "den Nachkommen unserer tapferen osmanischen Waffenbrüder aus dem ersten Weltkrieg" oder anderen "Leichtgläubigen".

Es ist leider so, auch wenn niemand die Absicht hat oder hätte, unser Vaterland zu zerstören, es wird leider nicht ewig existieren(, hoffen wir das es noch ein bischen dauert und vllt. sogar noch besser wird!) Die Ursachen dafür musst Du nicht bei anderen, sondern in erster Linie bei uns selber suchen: Die inneren Ursachen führen zum Ende. Beschleunigt wird das noch durch diejenigen, die bei anderen das Böse sehen, aber über keinerlei Selbsterkenntnis verfügen.


Die Ziegenhirten wären nicht hier, hätten sie in Deutschland und Europa keine Helfer, das ist richtig. Wenn Du meine Beiträge kennen würdest, wüsstest Du, dass ich die Euinwandererindustrie mehr verdamme als die Einwanderer selber, denn die nutzen die Gegebenheiten, die Nutznießer sind Deutsche und nachgehievte Ausländer.
Und auch unsere "Geiz ist geil" Mentalität hasse ich. Irgendwie sind wir uns näher als wir denken. Klar müssen wir beri uns selber anfangen. Ich mache Ausländern klar, dass ich sie nicht will, kaufe nicht bei ihnen und gucke sie nicht an. Vielleicht gehen sie von selber.germane

Laotse
21.03.2010, 18:57
Nur weil man die wirklichen Probleme nicht kennt, heißt das noch lange nicht, dass es keine gibt...

Und wenn ein Dönermann sich ein Gotteshaus zulegen will, kann er doch, stehen genug ungenutzt und schon entwidmet ´rum, die zu verkaufen sind, was mich als Christ natürlich ärgert, aber immerhin ist es noch Abrahams Gott!
.


Nein ... wir leben im 21. Jahrhundert - wir haben unsere Hausaufgaben gemacht - wir müssen nicht das Mittelalter wieder durch die Hintertür einführen.

Nein - wenn manche wie im Mittelalter leben wollen, dann sage ich JA, aber nur wenn andere nicht darunter leiden. Andere, das sind auch Mitglieder dieser mittelalterlichen Religionsgemeinschaft. Jeder darf nur für sich selbst bestimmen. Die Mitglieder einer Familie sind in Deutschland frei und so muß es auch bleiben.



Ist ja alles vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, aber Deine Wasserträger, Ziegenhirten, Kameltreiber u.s.w. wären ja i. d. R. gar nicht erst hier, wenn sie nicht von jemand reingelassen und aufgepäppelt worden wären. Dort solltest Du ´mal gedanklich ansetzen. Hinterher - ja, da ist selbst der Dümmste schlauer!
Und dass die BRD-Verantwortlichen, nicht nur die Linken, die das zugelassen haben, Dir auch schon damals als undicht vorkamen, kann ich gut verstehen. Aber mit mir haben die rein garnichts zu tun!

Den Abbau der Arbeitskräfte, die Verlagerung von Unternehmen ins billigere Ausland, die Rationalisierung der Produktion u.s.w. musst Du evt. auch anderen Personen zuordnen als z. Bsp. "den Nachkommen unserer tapferen osmanischen Waffenbrüder aus dem ersten Weltkrieg" oder anderen "Leichtgläubigen".

Es ist leider so, auch wenn niemand die Absicht hat oder hätte, unser Vaterland zu zerstören, es wird leider nicht ewig existieren(, hoffen wir das es noch ein bischen dauert und vllt. sogar noch besser wird!) Die Ursachen dafür musst Du nicht bei anderen, sondern in erster Linie bei uns selber suchen: Die inneren Ursachen führen zum Ende. Beschleunigt wird das noch durch diejenigen, die bei anderen das Böse sehen, aber über keinerlei Selbsterkenntnis verfügen.



Das ist alles wahr - aber das hat mit der Situation die heute herrscht und wie dir dieser begegnen nichts zu tun.

Es ist geschehen, das war falsch - aber es ist unumkehrbar und damit müssen wir leben. Aber wir können das Beste daraus machen!

Gebote und Verbote und strikte Einhaltung des GG !

Beißer
22.03.2010, 09:42
Und wenn ein Dönermann sich ein Gotteshaus zulegen will, kann er doch

Nein, denn wenn er das macht, zeigt er, daß er hierbleiben will. Aber ich will, daß er verschwindet.

Cleopatra
22.03.2010, 16:16
Nein, denn wenn er das macht, zeigt er, daß er hierbleiben will. Aber ich will, daß er verschwindet.

Ich auch.

Zinsendorf
22.03.2010, 19:43
Ich auch.

Ja, wer könnte dem nicht zustimmen - doch Vernunft und Humanität gebietet Anerkennung des Status quo; aber nicht als Versprechen für das Paradies, sondern wie Laotse (# 216) schreibt:
"Es ist geschehen, das war falsch - aber es ist unumkehrbar und damit müssen wir leben. Aber wir können das Beste daraus machen!

Gebote und Verbote und strikte Einhaltung des GG !"

Beißer
23.03.2010, 08:28
"Es ist geschehen, das war falsch - aber es ist unumkehrbar und damit müssen wir leben. Aber wir können das Beste daraus machen!

Nichts ist unumkehrbar. Man muß etwas nur wollen und sich dabei nicht von jüdischer »Moral« einbremsen lasen, dann kann man als Germane alles erreichen.

Zinsendorf
23.03.2010, 09:35
Nichts ist unumkehrbar. Man muß etwas nur wollen und sich dabei nicht von jüdischer »Moral« einbremsen lasen, dann kann man als Germane alles erreichen.
Ein fester Wille ist richtig und wichtig - reicht aber in den meisten Fällen zum Erreichen des Ziels nicht aus. Es soll sogar Fälle geben, da führt der Weg über die Umleitung schneller (~diplomatischer) zum gewünschten Ergebnis...
Denn bei aller eigenen Willenstärke muss man ja vernünftigerweise bei der Gegenseite von ähnlichen Anstrengungen ausgehen, so dass schließlich andere Faktoren (z. Bsp. wirtschl. Interessen...) das Ergebnis beeinflussen.

Cleopatra
23.03.2010, 16:47
Ein fester Wille ist richtig und wichtig - reicht aber in den meisten Fällen zum Erreichen des Ziels nicht aus. Es soll sogar Fälle geben, da führt der Weg über die Umleitung schneller (~diplomatischer) zum gewünschten Ergebnis...
Denn bei aller eigenen Willenstärke muss man ja vernünftigerweise bei der Gegenseite von ähnlichen Anstrengungen ausgehen, so dass schließlich andere Faktoren (z. Bsp. wirtschl. Interessen...) das Ergebnis beeinflussen.

Wie man sie rausschafft, ist mir relativ egal, bei den Deutschen war man in der Vergangenheit auch nicht zimperlich. Was soll das Gefasel von Humanität und solchem Zeugs. Weder Polen noch Tschechien haben sich bei unseren Vorfahren entschuldigt, auch nicht die Russen für die vergewaltigten Frauen und die Amis für die verhungerten Gefangenen. Nur wir sind die Guten??? Auf Kosten unserer Kinder und unseres Landes? Soweit geht meine Nächstenliebe nicht.

Zinsendorf
23.03.2010, 18:56
Wie man sie rausschafft, ist mir relativ egal, bei den Deutschen war man in der Vergangenheit auch nicht zimperlich. Was soll das Gefasel von Humanität und solchem Zeugs. Weder Polen noch Tschechien haben sich bei unseren Vorfahren entschuldigt, auch nicht die Russen für die vergewaltigten Frauen und die Amis für die verhungerten Gefangenen. Nur wir sind die Guten??? Auf Kosten unserer Kinder und unseres Landes? Soweit geht meine Nächstenliebe nicht.

In gewisserweise verständlich... aber wer sich an Dreck ein Beispiel nimmt (weil der es eben so und so gemacht hat) ist selbst auch nichts mehr als Dreck und braucht sich nicht zu wundern, wenn er von allen anderen so bezeichnet und dann auch so behandelt wird.

Im übrigen sind Kriegs- und Nachkriegsverbrechen - egal von welcher Seite - keinesfalls als Entschuldigung für spätere "Revanchefouls" zu gebrauchen - soweit der Unterschied zur Siegerjustiz! Natürlich hast Du recht, dass es gerade bei unseren Nachbarn noch erheblichen Nachholbedarf in der Aufarbeitung der Nachkriegsverbrechen gibt und das kenne ich nicht nur abstrakt aus den Medien. Aber spricht Du pauschal von Ausländern in o.g. Art, so beleidigst Du z. Bsp. die Ungarn oder andere, die auf deutscher Seite gekämpft haben(darunter auch Muslime!), machst Dich dann eben auch - sicher ohne Absicht - unglaubwürdig.

Siegfriedphirit
24.03.2010, 09:38
Es gibt Politiker , die wollen noch mehr Ausländer haben-angebliche Fachkräfte- was dann wirklich kommt, wissen wir alle nur zu gut- neue Arbeitslose - mehr nicht. Hoffentlich bekomen solche Politiker auch mal ganz privaten Besuch von kriminellen Mikranten.

Beißer
24.03.2010, 09:46
Es gibt auch noch gute Nachrichten: http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Schwarz-Gelb-stuerzt-auf-Rekordtief_aid_836085.html

Tja, liebe CDU, sowas kommt von sowas! :bah:

Felixhenn
18.04.2010, 00:58
6,8 Millionen Ausländer leben in Deutschland, und das Gros von ihnen ist einer neuen Studie zufolge gut integriert. Doch die Türken tun sich schwer. Jeder fünfte Türke spricht Deutsch nur mangelhaft – oder gar nicht. Das hat Folgen für Schulbildung, soziale Stellung und Erwerbsfähigkeit.

...

Da gehts weiter:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7222075/Tuerken-sind-die-Sorgenkinder-der-Integration.html

Janitschare429
18.04.2010, 01:09
Ne echt? :eek:

Kein Tag vergeht ohne Türkei/türken Nachrichten. Anscheinend liebt uns die Welt

Felixhenn
18.04.2010, 01:45
Ne echt? :eek:

Kein Tag vergeht ohne Türkei/türken Nachrichten. Anscheinend liebt uns die Welt

Oder andersrum: Vielleicht machen die Türken was anders als Andere? Was würde wohl die Türkei sagen, wenn deutsche Christen in die Türkei emigrieren, die Sozialkassen belasten und nicht einmal die Sprache lernen wollen und Arbeit verweigern? Da käme bestimmt moslemische Freude auf.

klartext
18.04.2010, 01:48
Ne echt? :eek:

Kein Tag vergeht ohne Türkei/türken Nachrichten. Anscheinend liebt uns die Welt

Ihr seid nur ein Furunkel am Arsch unserer Gesellschaft, lästig aber entbehrlich.

Marathon
18.04.2010, 02:48
Ne echt? :eek:

Kein Tag vergeht ohne Türkei/türken Nachrichten. Anscheinend liebt uns die Welt

Türken raus.
Ihr habt hier nichts verloren.
Geht solange ihr diese Möglichkeit noch habt.
Das Zeitfenster schließt sich unweigerlich und ab Torschluss wird gekeult.

Das ist ein sehr realistischer Ausblick auf die Zukunft.
Eine ernstzunehmende Warnung.

Verpisst euch, bevor die ethnischen Säuberungen stattfinden.

Wieviele Warnungen braucht es noch?
Nicht mein Fehler, wenn es euch erwischt.

Guardian
18.04.2010, 06:02
...Anscheinend liebt uns die Welt

Besonders kleine Mädchen. http://www.politikforen.net/images/icons/cool1.gif

http://www.akte-islam.de/resources/GhulanHaider11andFaizMohammed40NUmber2.jpg

romeo1
18.04.2010, 07:06
In dem Artikel vermisse ich z.B. einen Vergleich mit den anderen europ. Ländern. Da gibt es ja vor allem Probleme mit Arabern. Und von Schlußfolgerungen über diese verfehlte Einwanderungspolitik habe ich nichts gelesen.

Brotzeit
18.04.2010, 07:24
In dem Artikel vermisse ich z.B. einen Vergleich mit den anderen europ. Ländern. Da gibt es ja vor allem Probleme mit Arabern. Und von Schlußfolgerungen über diese verfehlte Einwanderungspolitik habe ich nichts gelesen.

Davon wirst du in den gesteuerten Medien in Deutscgland auch nicht sehen ...
Das könnte ja ein schlechtes Licht auf die lieben Freunde werfen!

Bloß jeder halbwegs gebildete Bauer weiß ´:

"Wo Licht ist, da ist auch Schatten!"

Commodus
18.04.2010, 07:24
In dem Artikel vermisse ich z.B. einen Vergleich mit den anderen europ. Ländern. Da gibt es ja vor allem Probleme mit Arabern. Und von Schlußfolgerungen über diese verfehlte Einwanderungspolitik habe ich nichts gelesen.

Auf die Schnelle habe ich einen älteren Bericht (2007) aus der FAZ gefunden.

Bist du nicht von uns, dann bist du des Teufels (http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~EA3623419377349E1B4DCECFC19928B16~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

Demnach gleicht sich die Problematik des Islams auf dem gesamten europäischen Kontinent. Es wird auch offen zugegeben, daß sich die Anzahl der (angeblichen nur) 20 Millionen in Europa lebenden Muslimen in den kommenden Jahren verdoppeln werden. Es ist offensichtlich auch bekannt, daß es keinen Euro-Islam geben wird, da Moslems eine Glaubens-Modernisierung als beleidigend erachten.

Desweiteren ist auch bekannt, daß der Islam nicht nur eine Religion ist, sondern auch ein Leitfaden für das gesellschaftlichen Leben und Politik ist. Insgesamt ein lesenswerter Artikel. Es stellt sich mir noch immer die Frage, warum diese verkappten Gutmenschen es zulassen, daß (auch ihre) Errungenschaften europäischer Werte offen in Gefahr zusehends und tolerierend ans Messer liefern.

Buella
18.04.2010, 07:26
Oooooh!

Braucht der gemeine Pöbel mal wieder ein Biedermann und Brandstifter - Thema, um von den eigenen Unfähigkeiten und der Unzufriedenheit der BRD - Knechtschaft abzulenken und sich an anderen, vermeidlich, schwächeren hochzuziehen?

Man kann es auch untertäniges dümmliches Radfahrer-Prinzip (nach oben buckeln und nach unten treten) nennen!


:umkipp:

Mütterchen
18.04.2010, 07:28
In dem Artikel vermisse ich z.B. einen Vergleich mit den anderen europ. Ländern. Da gibt es ja vor allem Probleme mit Arabern. Und von Schlußfolgerungen über diese verfehlte Einwanderungspolitik habe ich nichts gelesen.

Das stimmt, es ist ja nicht so, dass es in D ein Problem gibt, es ist europäisches Problem.

Eridani
18.04.2010, 07:33
6,8 Millionen Ausländer leben in Deutschland, und das Gros von ihnen ist einer neuen Studie zufolge gut integriert. Doch die Türken tun sich schwer. Jeder fünfte Türke spricht Deutsch nur mangelhaft – oder gar nicht. Das hat Folgen für Schulbildung, soziale Stellung und Erwerbsfähigkeit.

...

Da gehts weiter:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7222075/Tuerken-sind-die-Sorgenkinder-der-Integration.html

6,8 Millionen? Träum weiter Felix. Sämtliche Tabellen und Recherchen über die Anzahl von Ausländern in der BRD sind gefälscht oder geschönt.

klick (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/)

"Pass-Deutsche" erscheinen in dieser Statistik garnicht mehr.

Ich gehe von 15 Millionen Bürgern mit ausländischen Hintergrund aus, die nach 1990 hier legal und illegal eingewandert sind.
Wieviele davon Arbeit haben, weiß ich nicht; - es dürfte aber ein sehr großer Teil sein, den wir hier mit unseren Steuern durchfüttern.

Warum diese Alimentierung der Asylanten nicht in Standards, wie in USA, Kanada oder Australien geändert wird, ist mir ein Rätsel.

E:

Siegfriedphirit
18.04.2010, 12:04
wir wollen nicht schon wieder auf den Islam schimpfen-wenn ich an unsere Religionspfleger -die Kirche denke...sollte man über andere Religionen nicht lästern.Was ich bei den Türken gut finde, ist deren familiärer Zusammenhalt. Hat ein Türke hier Arbeit und geht es seinen Geschwistern oder Eltern in der Türkei nicht gut,dann versorgen die diese mit. Würden die meisten Deutschen nicht tun-denke da an den Ex Kanzler Schröder, dem war sogar sein arbeitsloser Bruder egal. Oder die Afrikaner, die bei uns Arbeit gefunden haben-die füttern ihr ganzes Heimatdorf mit durch. Auf so eine Ide käme ein deutscher nie. Deshalb brauchen wir Sozialhilfe( jetzt Hartz4), weil bei uns die Familie nicht bereit wäre einen arbeitslosen Angehörigen oder gar eine ganze Familie mit durchzufüttern. Bei der Masse der Ausländer wäre das gar kein Thema. Die kämen garnicht auf die Idee den Stadt einzuspannen, wenn jemand in der Familie oder den Verwanden arbeitslos wäre. Das ist mit ein Grund ,das die Integration nicht funktioniert. Die Türken wollen unter sich sein, weil die deutsche Lebensart nicht die ihre ist. Uns würde es anstinken,wenn andauernd ein anderer Nachbar klingeln würde -hast du mal dies -hast du mal das -oder weils gut riecht - sich einfach mit an unseren Tisch setzt. Wir sind egoistisch veranlagt. Bei uns predigt höchstens mal der Pfarrer von der Kanzel, was von Nächstenliebe usw. Viele Deutsche, vorallem in Großstädten, kennen ihre Nachbarn garnicht. Wir Deutschen leben in ständiger Rivalität untereinander. Jeder will ein größeres Haus, ein schnelleres Auto und mehr Geld haben , wie der Bruder, die Schwester oder der Nachbar -bzw. die Freunde.Und ist einer mal in Not-dann sind auch alle Freunde " tot!"ist nicht umsonst ein altes Sprichwort. Unterschiedliche Kulturen kann man nicht einfach zwangsintegrieren. Deshalb sollte man sich gut überlegen, wie viele man einwandern läßt...je mehr Ausländer da sind, um so größer werden die Forderungen und Ansprüche von denen und damit die Probleme.

Candymaker
18.04.2010, 12:46
Wie gut sind Ausländer in Deutschland integriert? Insgesamt gut, hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in einer Studie herausgefunden. Probleme sieht es aber bei den Türken: Die Hälfte von ihnen hat wenig Kontakt zu Deutschen.(...)

Die Türken haben demnach unter den größten Ausländergruppen in Deutschland am meisten Integrationsprobleme. Polen, Griechen, Italiener und mit einigen Abstrichen auch den Migranten aus dem früheren Jugoslawien falle es erheblich leichter, sich in die hiesige Gesellschaft und in den Arbeitsmarkt einzufügen. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Untersuchung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge.(Externer Link - Öffnet in neuem Fenster)

"Polen kommen, um zu arbeiten"

"Polnische Einwanderer kommen nach Deutschland, um zu arbeiten", erklärt der Migrationsforscher Klaus Jürgen Bade in der "Welt am Sonntag". Hätten sie keinen Job mehr, kehrten sie heim. Türken würden hingegen hier sozialisiert und blieben auch, wenn sie arbeitslos würden. Gleichzeitig betont Bade: "Die Türken sind in Deutschland weit besser integriert als angenommen, da häufig lediglich die Teilhabe am Arbeitsmarkt als Maßstab gilt." Viele türkische Frauen blieben aber wegen der Kinder zu Hause.
(...)

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/3/0,3672,8065571,00.html

politisch Verfolgter
18.04.2010, 13:41
Das Regime will seiner Klientel per ÖD teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren gesetzlich garantieren.
Doch arbeiten ist anbieten.
Das wird per Sozialstaat unterbunden.
Die ökonomische hat mit der mentalen Verteilung nix zu tun.
Dem Regime gehts seinen Opfern gegenüber nicht um Anbieterprofit, sondern um Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Dazu nutzt es Migrationsdruck aus noch elenderen Regimes.
Anbieten bedingt vernetzungsoptimierte mentale Leistungsadäquanz und leistungsanteilige Profitabschöpfung.
Das ist per "zumutbarer Mitwirkungspflicht" unterbunden.
Als ich das erstmals vom ÖD gesagt bekam, war klar: am Besten nachwuchslos nix tun.
Er wolle mit einem seine Klientel nicht kaputtreiten, ich soll nach China auswandern.
Solche ÖD-Säue sollte man bitte nicht auch noch zwangsfinanzieren.

Felixhenn
18.04.2010, 14:52
Oooooh!

Braucht der gemeine Pöbel mal wieder ein Biedermann und Brandstifter - Thema, um von den eigenen Unfähigkeiten und der Unzufriedenheit der BRD - Knechtschaft abzulenken und sich an anderen, vermeidlich, schwächeren hochzuziehen?

Man kann es auch untertäniges dümmliches Radfahrer-Prinzip (nach oben buckeln und nach unten treten) nennen!


:umkipp:

Es buckeln ja wohl eher die angepassten Schleimer die zu allem Ja und Amen sagen. Das sind dann die blödsinnigen Radfahrer, aber bestimmt nicht die, die selbst auf Kosten von eigenen Schwierigkeiten die Probleme unserer Gesellschaft aufzeigen. Die Knechte sind immer die, die alles abnicken was die Regierenden so wollen.

Probleme mit den Türken aufzeigen, bedeutet immer noch gegen den Strom zu schwimmen. Radfahrer, Knechte und Schleimer nehmen diese Probleme einfach nicht und ruinieren die Zukunft der eigenen Kinder und schwimmen mit der Regierung in den Untergang. Diese Kinder werden einmal ihre Eltern tausendmal mehr verfluchen als wir unsere Nazi-Vorfahren.

Jodlerkönig
18.04.2010, 16:16
6,8 Millionen Ausländer leben in Deutschland, und das Gros von ihnen ist einer neuen Studie zufolge gut integriert. Doch die Türken tun sich schwer. Jeder fünfte Türke spricht Deutsch nur mangelhaft – oder gar nicht. Das hat Folgen für Schulbildung, soziale Stellung und Erwerbsfähigkeit.

...

Da gehts weiter:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7222075/Tuerken-sind-die-Sorgenkinder-der-Integration.htmldie türken sind ein scheissvolk. sie sind abstossend und dumm!

heide
18.04.2010, 16:26
6,8 Millionen Ausländer leben in Deutschland, und das Gros von ihnen ist einer neuen Studie zufolge gut integriert. Doch die Türken tun sich schwer. Jeder fünfte Türke spricht Deutsch nur mangelhaft – oder gar nicht. Das hat Folgen für Schulbildung, soziale Stellung und Erwerbsfähigkeit.

...

Da gehts weiter:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7222075/Tuerken-sind-die-Sorgenkinder-der-Integration.html


aus dem verlinkten Artikel:
..."Nordrhein-Westfalens Integrationsminister Armin Laschet sieht diese Entwicklung kritisch. „Hier werden die Versäumnisse der Vergangenheit deutlich“, sagt der CDU-Politiker. Um die Sprachkenntnisse zu verbessern, müsse bereits frühzeitig gefördert werden: „Wir müssen bei den Kindern ansetzen.“ Deshalb habe Nordrhein-Westfalen im Jahr 2007 den verpflichtenden Sprachtest für Vierjährige eingeführt. Allerdings benötigten auch junge Zuwanderer, die nicht mehr in die Schule gehen, eine individuelle Förderung: „In diesem Bereich muss viel nachgeholt werden. Wir müssen von den Jugendlichen dann aber auch erwarten können, dass sie sich grundsätzlich dazu bereit erklären und Deutsch lernen wollen.“

Welcher türkische Migrant wird sich dazu bereit erklären?
Meine Güte, wovon träumt Laschet nachts?

heide
18.04.2010, 16:29
wir wollen nicht schon wieder auf den Islam schimpfen-wenn ich an unsere Religionspfleger -die Kirche denke...sollte man über andere Religionen nicht lästern.Was ich bei den Türken gut finde, ist deren familiärer Zusammenhalt. Hat ein Türke hier Arbeit und geht es seinen Geschwistern oder Eltern in der Türkei nicht gut,dann versorgen die diese mit. Würden die meisten Deutschen nicht tun-denke da an den Ex Kanzler Schröder, dem war sogar sein arbeitsloser Bruder egal. Oder die Afrikaner, die bei uns Arbeit gefunden haben-die füttern ihr ganzes Heimatdorf mit durch. Auf so eine Ide käme ein deutscher nie. Deshalb brauchen wir Sozialhilfe( jetzt Hartz4), weil bei uns die Familie nicht bereit wäre einen arbeitslosen Angehörigen oder gar eine ganze Familie mit durchzufüttern. Bei der Masse der Ausländer wäre das gar kein Thema. Die kämen garnicht auf die Idee den Stadt einzuspannen, wenn jemand in der Familie oder den Verwanden arbeitslos wäre. Das ist mit ein Grund ,das die Integration nicht funktioniert. Die Türken wollen unter sich sein, weil die deutsche Lebensart nicht die ihre ist. Uns würde es anstinken,wenn andauernd ein anderer Nachbar klingeln würde -hast du mal dies -hast du mal das -oder weils gut riecht - sich einfach mit an unseren Tisch setzt. Wir sind egoistisch veranlagt. Bei uns predigt höchstens mal der Pfarrer von der Kanzel, was von Nächstenliebe usw. Viele Deutsche, vorallem in Großstädten, kennen ihre Nachbarn garnicht. Wir Deutschen leben in ständiger Rivalität untereinander. Jeder will ein größeres Haus, ein schnelleres Auto und mehr Geld haben , wie der Bruder, die Schwester oder der Nachbar -bzw. die Freunde.Und ist einer mal in Not-dann sind auch alle Freunde " tot!"ist nicht umsonst ein altes Sprichwort. Unterschiedliche Kulturen kann man nicht einfach zwangsintegrieren. Deshalb sollte man sich gut überlegen, wie viele man einwandern läßt...je mehr Ausländer da sind, um so größer werden die Forderungen und Ansprüche von denen und damit die Probleme.

Diese Chance des Überlegens ist bereits schon vor langer Zeit nicht genutzt worden.

Buella
18.04.2010, 23:31
Es buckeln ja wohl eher die angepassten Schleimer die zu allem Ja und Amen sagen. Das sind dann die blödsinnigen Radfahrer, aber bestimmt nicht die, die selbst auf Kosten von eigenen Schwierigkeiten die Probleme unserer Gesellschaft aufzeigen. Die Knechte sind immer die, die alles abnicken was die Regierenden so wollen.

Probleme mit den Türken aufzeigen, bedeutet immer noch gegen den Strom zu schwimmen. Radfahrer, Knechte und Schleimer nehmen diese Probleme einfach nicht und ruinieren die Zukunft der eigenen Kinder und schwimmen mit der Regierung in den Untergang. Diese Kinder werden einmal ihre Eltern tausendmal mehr verfluchen als wir unsere Nazi-Vorfahren.

Was nutzt dem die "Probleme mit Türken Aufzeigenden", wenn er nicht Willens ist, zu begreifen, daß er obrigkeitshörig und einem Radfahrer gleich, nicht den Mumm hat, zu erkennen, wer ihm das bewußt einbrockt und sie gezielt, den die "Probleme mit Türken Aufzeigenden" und die Türken, somit gegeneinander aufbringt und somit nichts zum Positiven verändert, sprich, meint, alledings völlig sinnlos gegen den Strom, aber exakt so, wie von der Regierung gewünscht, in den Untergang, schwimmt?

:keks:

Bergischer Löwe
19.04.2010, 08:40
6,8 Millionen? Träum weiter Felix. Sämtliche Tabellen und Recherchen über die Anzahl von Ausländern in der BRD sind gefälscht oder geschönt.

klick (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/)

"Pass-Deutsche" erscheinen in dieser Statistik garnicht mehr.

Ich gehe von 15 Millionen Bürgern mit ausländischen Hintergrund aus, die nach 1990 hier legal und illegal eingewandert sind.
Wieviele davon Arbeit haben, weiß ich nicht; - es dürfte aber ein sehr großer Teil sein, den wir hier mit unseren Steuern durchfüttern.

Warum diese Alimentierung der Asylanten nicht in Standards, wie in USA, Kanada oder Australien geändert wird, ist mir ein Rätsel.

E:

So ist es. Ich vermisse bei allen Integrationsdiskussionen die eine entscheidende Frage: " Wie können wir es ändern?" Warum diese Frage nie gestellt wird verstehe ich bis heute nicht. Angeblich sind wir doch eine Einwanderungsnation. Warum verhalten wir uns dann nicht wie eine???

Die Einführung des kanadischen Punktesystems wäre schon einmal ein Anfang. Folgender Vorschlag für ein europaweites Einwanderungssystem:

1. Schulbildung:

- Hochschulabschluß: 10 Punkte
- Abitur: 5 Punkte
- Mittlere Reife + abgeschlossene Berufsausbildung: 4 Punkte
- Mittlere Reife o.ä. 2 Punkte
- Hauptschule: 1 Punkt
- Keine Schulbildung: 0 Punkte

Als Schul- und Ausbildungsabschlüsse werden nur diejenigen aus den Ländern anerkannt, die nach bilateralen Vereinbarungen mit dem aufnehmenden Land ihre Abschlüsse denen in Deutschland auf ein Mindestmaß angepasst haben.

2. Sprachkenntnisse:

- fließend Deutsch in Wort und Schrift: 10 Punkte
- mäßig Deutsch in Wort und Schrift: 5 Punkte
- mäßig Deutsch in Wort oder Schrift: 3 Punkte
- kein Deutsch: 0 Punkte

3. Alter:

18 - 40 Jahre: 10 Punkte
40 - 60 Jahre: 3 Punkte

Minderjährige Kinder und Menschen über 60 Jahre werden hier punktemäßig nicht erfasst (s.u.).

4. Berufserfahrung (nach IHK/HK angepasster Ausbildung oder durch Hochschulstudium erworbener Beruf):

10 Jahre und mehr: 10 Punkte
5 - 10 Jahre: 5 Punkte
1 - 5 Jahre: 1 Punkt

5. Vorstrafen in Deutschland oder der EU:

Besteht eine Vorstrafe wird die Bewerbung automatisch disqualifiziert.

Voraussetzungen für eine Bewerbung & Ablauf einer Bewerbung:


Die Bewerbung muß in Schriftform bei einer zentralen Annahmestelle zu einem bestimmten Zeitpunkt eingehen. Wird der Termin verpaßt, wird die Bewerbung automatisch disqualifiziert. Entspricht die Bewerbung nicht der geforderten Form wird die Bewerbung ebenfalls disqualifiziert


Der Bewerber muß zum Zeitpunkt der Bewerbung sein 18. Lebensjahr vollendet haben und darf das 60. Lebensjahr nicht überschritten haben


Die gesamten Kosten des Verfahrens trägt der Antragsteller allein.


Nach erfolgreicher Auswahl des Antrages erfolgt die Prüfung nach o.g. Puntesystem:

18 - 40 Punkte: Antrag auf Einwanderung vorläufig angenommen
0 - 17 Punkte: Antrag auf Einwanderung ohne Recht auf Rechtsmittel abgelehnt



Nach grober Prüfung durch o.g. Punktesystem erhält der Antragsteller eine Vorladung zur Befragung an der deutschen Botschaft im Herkunftsland. Geprüft werden

- Integrationsprognose
- finanzielle Situation
- polizeiliches Führungszeugnis der Behörden des Herkunftslandes
- ideologische Position des Bewerbers
- Arbeitsmarktprognose im gewünschten Berufsfeld

Diese Prüfung erfolgt nach einem festgelegten Schema und die Prüfer haben keinen Handlungsspielraum.



Nach erfolgter Prüfung wird der Kandidat dann noch polizeilich durchleuchtet. Sollte auch diese Prüfung auch ohne besonderen Befund bleiben, erhält der Bewerber eine vorläufige Einreisegenehmigung. Diese kann dann vor Ort in Deutschland von den zuständigen Ausländerämtern in eine permanente Aufenthaltsgenehmigung umgewandelt werden, wenn der Bewerber eine sozialversicherungspflichtige Arbeitsstelle nachweisen kann. Dies hat binnen 3 Monaten zu erfolgen. Sozialleistungen werden innerhalb dieser Frist nicht gezahlt. Kann er nach 3 Monaten keine sozialversicherungspflichtige Arbeitsstelle nachweisen, wird er in sein Heimatland ausgewiesen und darf für die nächsten 5 Jahre keine Bewerbung mehr abgeben.


Dazu werden jedes Jahr Quoten pro Bewerberland neu festgelegt, um nicht eine Einwanderergruppe zu benachteiligen und eine andere bevorzugen.



Ausnahmen von obiger Bewerberregelung:


Der Bewerber investiert in Deutschland mindestens 500,000 EURO und stellt 3 deutsche Staatsbürger (keine Verwandten) unbefristet ein


Der Bewerber verfügt über ein nachweisbares & regelmäßiges Einkommen (beispielsweise Rente) von mindestens 40,000 EURO p.a.

Sathington Willoughby
19.04.2010, 08:53
Oooooh!

Braucht der gemeine Pöbel mal wieder ein Biedermann und Brandstifter - Thema, um von den eigenen Unfähigkeiten und der Unzufriedenheit der BRD - Knechtschaft abzulenken und sich an anderen, vermeidlich, schwächeren hochzuziehen?

Man kann es auch untertäniges dümmliches Radfahrer-Prinzip (nach oben buckeln und nach unten treten) nennen!


:umkipp:

0 Punkte.
Einfach nur behaupten, man bräuchte einen SÜndenbock und daher wäre die ANsicht null und nichtig klappt nicht.

Türken sind schlecht integriert, haben kaum Bildung (wollen diese auch nicht), sind drastisch häufiger gewalttätig und kriminell und schaden unserer Gesellschaft und Wirtschaft.
Das geht aus vielen Studien hervor.

Buella
19.04.2010, 09:06
0 Punkte.
Einfach nur behaupten, man bräuchte einen SÜndenbock und daher wäre die ANsicht null und nichtig klappt nicht.

Türken sind schlecht integriert, haben kaum Bildung (wollen diese auch nicht), sind drastisch häufiger gewalttätig und kriminell und schaden unserer Gesellschaft und Wirtschaft.
Das geht aus vielen Studien hervor.


Oooooh!

Braucht der gemeine Pöbel mal wieder ein Biedermann und Brandstifter - Thema, um von den eigenen Unfähigkeiten und der Unzufriedenheit der BRD - Knechtschaft abzulenken und sich an anderen, vermeidlich, schwächeren hochzuziehen?

Man kann es auch untertäniges dümmliches Radfahrer-Prinzip (nach oben buckeln und nach unten treten) nennen!


:umkipp:

Danke für die Bestätigung dessen, was ich vorher schrieb!

Geht es Dir jetzt besser auf Deinem hohen Bundesrepublikanischen Roß?

kadir
19.04.2010, 09:26
Besonders kleine Mädchen. http://www.politikforen.net/images/icons/cool1.gif

http://www.akte-islam.de/resources/GhulanHaider11andFaizMohammed40NUmber2.jpg

der ist aber kein türke.:)

kadir
19.04.2010, 09:34
0 Punkte.
Einfach nur behaupten, man bräuchte einen SÜndenbock und daher wäre die ANsicht null und nichtig klappt nicht.

Türken sind schlecht integriert, haben kaum Bildung (wollen diese auch nicht), sind drastisch häufiger gewalttätig und kriminell und schaden unserer Gesellschaft und Wirtschaft.
Das geht aus vielen Studien hervor.

und genau darum geht es.dann sollen die deutschen maßnahmen ergreifen das die türken der gesellschaft nicht schaden können wie unproblematische ausweisung bei straftaten,hartz 4 abzüge bei nichtintegration bzw. ausweisung etc.ihr müsst euch an die eigene nase packen.die türken gehen soweit vor wie die gesellschaft bzw. die politik es zulässt.:)

Sathington Willoughby
19.04.2010, 10:12
und genau darum geht es.dann sollen die deutschen maßnahmen ergreifen das die türken der gesellschaft nicht schaden können wie unproblematische ausweisung bei straftaten,hartz 4 abzüge bei nichtintegration bzw. ausweisung etc.ihr müsst euch an die eigene nase packen.die türken gehen soweit vor wie die gesellschaft bzw. die politik es zulässt.:)

Womit ich dir leider nicht widersprechen kann. :(

Anzumerken ist aber, das viele andere Einwanderer nicht so weit gehen wie viele Türken, weil sie sich zu benehmen wissen.

Mit max. 500.000 Türken, ohne Moscheen, Ghettos und mit klaren Vorgaben, die du erwähnt hast, hätten wir wohl nur wenig Probleme.

Hofer
19.04.2010, 10:19
Türken sind die Sorgenkinder der Integration ??


Das glaub ich nicht, immer diese Hetze


Armin Laschet ( CDU )

die Tatsache, dass in Deutschland überwiegend Muslime türkischer Herkunft leben, bezeichnete Laschet als einen „Glücksfall“.

27. April 2007, 08:25

Quelle : kath.net


.

Tonsetzer
19.04.2010, 10:24
und genau darum geht es.dann sollen die deutschen maßnahmen ergreifen das die türken der gesellschaft nicht schaden können wie unproblematische ausweisung bei straftaten,hartz 4 abzüge bei nichtintegration bzw. ausweisung etc.ihr müsst euch an die eigene nase packen.die türken gehen soweit vor wie die gesellschaft bzw. die politik es zulässt.:)

Dem stimme ich voll und ganz zu.

Felixhenn
19.04.2010, 18:49
und genau darum geht es.dann sollen die deutschen maßnahmen ergreifen das die türken der gesellschaft nicht schaden können wie unproblematische ausweisung bei straftaten,hartz 4 abzüge bei nichtintegration bzw. ausweisung etc.ihr müsst euch an die eigene nase packen.die türken gehen soweit vor wie die gesellschaft bzw. die politik es zulässt.:)

Genauso ist es. Der Erfolg gibt den Türken ja Recht, während gebildete Zuwanderer aus der ehemaligen UdSSR ihre Deutschkurse meist selbst bezahlen müssen und deshalb auch zügig rangehen, glänzen die Türken in den Kursen meist durch Fehlzeiten und regen sich auf wenn sie keinen Abschluss schaffen.

Leider ist unsere Demokratie nicht stark genug, die Voraussetzungen zu ändern um Zuwanderer, die unser Land stören, auszuweisen. Die erste Partei die sich für echte und gute Zuwanderungsgesetze stark macht, wird sofort in die Nazi-Ecke geschoben und wird natürlich alle Stimmen von Türkischstämmigen verlieren und auch viele der Zuwanderer die durch solche Gesetze sogar gewinnen würden sich aber nicht um Details kümmern. Und natürlich die der Sympathisanten. Das kann locker 5-10% Stimmen ausmachen und das kann sich keine der etablierten Parteien leisten.

redstar
19.04.2010, 21:37
6,8 Millionen Ausländer leben in Deutschland, und das Gros von ihnen ist einer neuen Studie zufolge gut integriert. Doch die Türken tun sich schwer. Jeder fünfte Türke spricht Deutsch nur mangelhaft – oder gar nicht. Das hat Folgen für Schulbildung, soziale Stellung und Erwerbsfähigkeit.


Wohl kaum. Typischer bürgerlich-rechter Springer-Müll.

In gehobenen Berufen ist English Pflicht.

Mit dem bedeutungslosen Provinzslang der kartoffelfressenden und von 60 Jahre CDU-Bildungspolitik verdummten BILD-Leser von Meistern und Poliers kommt er nie über den Niedriglohnbereich, Bau, Schlüsseldienst oder Pizzabäcker hinaus,

verschwendet seine Bildungsressourcen die er für die Hochschulausbildung braucht (das ist wohl so gewollt von den bürgerlich-rechten um sich die lästige Konkurrenz gegen den eigenen Elitenachwuchs vom Leib zu halten)

und macht sich hier erst recht zum Sklaven weil er dann mit der Sprachbarriere Deutsch nicht mehr hier weg kann, niemand spricht Deutsch auf der ganzen Welt.

Wieso sollen Migranten Deutsch lernen weil deutsche zu dumm für English sind :vogel:

Felixhenn
20.04.2010, 01:29
Wohl kaum. Typischer bürgerlich-rechter Springer-Müll.

In gehobenen Berufen ist English Pflicht.

Mit dem bedeutungslosen Provinzslang der kartoffelfressenden und von 60 Jahre CDU-Bildungspolitik verdummten BILD-Leser von Meistern und Poliers kommt er nie über den Niedriglohnbereich, Bau, Schlüsseldienst oder Pizzabäcker hinaus,

verschwendet seine Bildungsressourcen die er für die Hochschulausbildung braucht (das ist wohl so gewollt von den bürgerlich-rechten um sich die lästige Konkurrenz gegen den eigenen Elitenachwuchs vom Leib zu halten)

und macht sich hier erst recht zum Sklaven weil er dann mit der Sprachbarriere Deutsch nicht mehr hier weg kann, niemand spricht Deutsch auf der ganzen Welt.

Wieso sollen Migranten Deutsch lernen weil deutsche zu dumm für English sind :vogel:

Türken auf der Hochschule, das war jetzt ein guter Witz.

Auch wenn Deutsch keine offizielle EU-Sprache ist, hat es sich zur europäischen Wirtschaftssprache gemausert. In den Chefetagen wird immer häufiger Deutsch gesprochen und das gilt auch für Top-Konferenzen. Aber da nehmen Türken ja sowieso nicht teil, oder kennt jemand einen türkischen Top-Banker? Zusätzlich sollte selbst ein Türke wissen, Dass deutsch die meistgesprochene Sprache Europas ist.

Mein Vorschlag: Wer auf dem Sozialamt kein einwandfrei verständliches Deutsch spricht, bekommt als letzte Sozialleistung eine Busfahrkarte nach Istanbul, Busse täglich.

ErhardWittek
20.04.2010, 01:55
und genau darum geht es.dann sollen die deutschen maßnahmen ergreifen das die türken der gesellschaft nicht schaden können wie unproblematische ausweisung bei straftaten,hartz 4 abzüge bei nichtintegration bzw. ausweisung etc.ihr müsst euch an die eigene nase packen.die türken gehen soweit vor wie die gesellschaft bzw. die politik es zulässt.:)
Jawohl. Zustimmung auf der ganzen Linie.

Mr.Smith
20.04.2010, 06:55
Die Döners wollen sich nicht integrieren - das war von diesen nie geplant - sondern Deutschland übernehmen.
Mit der Ernennung der ersten türkischen Ministerin wurde der nächste Schritt in Richtung "Türkische Republik Deutschland" gemacht.

Was bekommen unsere Volksverräter eigentlich von der Türkei dafür, daß sie diese Entwicklung auch noch fördern ?

Commodus
20.04.2010, 07:03
Die Döners wollen sich nicht integrieren - das war von diesen nie geplant - sondern Deutschland übernehmen.
Mit der Ernennung der ersten türkischen Ministerin wurde der nächste Schritt in Richtung "Türkische Republik Deutschland" gemacht.

Was bekommen unsere Volksverräter eigentlich von der Türkei dafür, daß sie diese Entwicklung auch noch fördern ?

Von der Türkei vielleicht nichts. Aber ebenso wie Brown (englischer Premier) setzen unsere Politiker auf Machterhalt (eben auch) durch diese Zuwanderer, denen die Staatsbürgerschaften hinterher geworfen werden (nach idiotischen Psoido-Tests). Sie bauen auf ein uneinheitliches und somit nicht zusammenhaltendes Volk. Nationalinteressen werden so umgangen und können nach eigenem Gusto regieren.

Zeitgeist1
20.04.2010, 11:40
Braucht der gemeine Pöbel mal wieder ein Biedermann und Brandstifter - Thema, um von den eigenen Unfähigkeiten und der Unzufriedenheit der BRD - Knechtschaft abzulenken und sich an anderen, vermeidlich, schwächeren hochzuziehen?

Genau umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Gutmenschen-Brigade braucht immer andere, auf die sie herabsehen können, um eigene Minderwertigkeitsgefühle zu kompensieren. Eine ganze Industrie lebt inzwischen von den armen, ungebildeten und unterentwickelten "braunen Babies", die ja soooo dringend Hilfe brauchen, auch wenn man ihnen dadurch die Lebensgrundlage entzieht (z.B. Staudammbau, um den Leuten das Wasser zum Reisanbau abzustellen).

Es ist zwar etwas versteckter angelegt, aber die gleiche Schiene wird bei den armen, ungebildeten, mit tumben Eltern versehenen "Immigranten" gefahren. Sie können ja nichts dafür, daß sie trotz Unwilligkeit und Faulenzertum keine Firma einstellen will. Aber "wir" sind ja sozial eingestellt und zahlen für jedes Kind, das sie in die Welt setzen und das später mal dem Staat, d.h. uns, zur Last fällt, auch noch Prämien. germane

KTN
22.06.2010, 12:00
Eine türkische Schauspielerin hat in einem Lesebrief sich massiv über Gutmenschen und falsche Toleranz beschwert. Ich finde den Artikel so klasse, dass ich den Artikel samt Link mal hier reinsetze. Eigentlich ist es nicht neu, was sie schreibt, aber er ist eine gute Waffe gegen Gutmenschen und Fascho-Moslems.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8115426/Falsche-Toleranz-loest-Probleme-der-Integration-nicht.html

Solange wir an unserem unzeitgemäßen „Gutmenschentum“ festhalten und damit die Konfrontation scheuen, unsere Gesellschaftsprobleme anzugehen, so lange wird es kein Miteinander, vor allem nicht ein Miteinander der Kulturen geben. Falsche Toleranz ist hier nicht angebracht. Wir beheben damit nicht die Probleme der Integration, sondern gehen ihnen schlicht aus dem Weg.

Nur die Minderheiten selbst agieren konsequent

Die Einzigen, die systematisch und konsequent agieren, sind in diesem Fall die Minderheiten selbst. Unter dem Deckmantel der Integration wagen die Vertreter der größten Minderheit der deutschen Gesellschaft, die türkischstämmigen Muslime, den Angriff. Natürlich wird kein Politiker, der darauf bedacht ist, weiter in seinem Amt zu bleiben, öffentlich etwas gegen das Vorpreschen der Verbände und Wortführer der muslimischen Mitbürger sagen.

Am Beispiel von Thilo Sarrazin, der ungeniert das sagte, was viele Deutsche denken, konnte man die Massenschelte der „Ausländerfreunde“ miterleben. Wohingegen im umgekehrten Fall eine türkischstämmige, ins Ministeramt berufene Frau, noch vor ihrer offiziellen Vereidigung, die sie in den Dienst des deutschen Staates stellen sollte, frisch und frei das sagt, was viele integrationsunwillige Türken denken. Als hätten wir sonst nichts zu lösen, sollten erst einmal zum Zwecke der Gleichstellung der Religionen die Kruzifixe in den Schulen verschwinden. So ein Blödsinn!

Religiöse Türken sind gewaltbereiter

Necla Kelek, bekannte Soziologin und Autorin, bestätigte die Studienergebnisse durch ihre eigenen Beobachtungen, wie auch Sonja Fatma Bläser, Autorin von „Hennamond“, zu genau dem gleichen Ergebnis kam – nur viele Jahre vor der Studie. Auch ich stelle bei der Zusammenarbeit mit türkischstämmigen Menschen in Deutschland fest, dass ein Mehr an Religiosität, in unserem Fall Islam, eindeutig ein Mehr an Unverständnis und Unwillen in Bezug auf integrative Themen hervorruft. Besonders die Reaktion der Männer ist erschreckend, vor allen Dingen, wenn sie in ihrem Gegenüber nicht die ängstliche Türkin sehen, die sich ihren tradierten Regeln unterwirft, sondern jemanden, der emanzipiert und selbstbewusst die eigene Meinung vertritt.

Die jungen Muslime sind gefährlich, weil sei blass sind

Stattdessen laufen sie als blasse, jedoch gefährliche Kopien ihrer Väter durch ihre „türkischen Reviere“ in deutschen Städten und gebärden sich als aufgeblasene Machos. Blass sind und bleiben sie deshalb, weil sie nicht über Inhalte verfügen, ihre zur Schau getragenen Ansichten zu rechtfertigen. Die meisten verstehen sich selbst nicht. Deshalb sind sie gefährlich, denn wenn man nicht argumentieren kann, greift man an, um seine Stellung zu behaupten.

Leider muss ich Necla Kelek recht geben, dass die Imame einen großen Anteil daran haben, den Integrationsunwillen zu verstärken. Nicht nur die alten Wertevorstellungen des Islam und die dazugehörenden Regeln, patriarchalisch und unbeweglich, werden von der Kanzel gepredigt, sondern auch individuelle Meinungen der jeweiligen Imame in ihren Gemeinden werden unkontrolliert an die Gläubigen weitergegeben. Da fast keiner der Muslime in der Lage ist, den arabischen Koran zu lesen und zu deuten, sind sie den Äußerungen ihrer Vorprediger ausgeliefert und nehmen selbst Hasspredigten als Worte eines gerechten Gottes an.

### gekürzt ###

maxikatze
22.06.2010, 13:07
...... Besonders die Reaktion der Männer ist erschreckend, vor allen Dingen, wenn sie in ihrem Gegenüber nicht die ängstliche Türkin sehen, die sich ihren tradierten Regeln unterwirft, sondern jemanden, der emanzipiert und selbstbewusst die eigene Meinung vertritt......

***

Das ist oftmals für junge Türkinnen nicht so einfach dem männlichen Familienoberhaupt oder den eigenen Brüdern zu widersprechen, eigene Sichtweisen darzulegen und sich zu freiheitlichen Wertevorstellungen bekennen. Bevormundungen nicht zu akzeptieren haben einige Mädchen und Frauen schon mit ihrem Leben bezahlt.
Da sollten "Gutmenschen"die glauben, ihre eigene Toleranz wäre eine Bereicherung für alle Bevölkerungsgruppen, ansetzen und Hilfe anbieten.
Ich geh sogar noch weiter und sage, dass jede Moschee, jedes Minarett, jedes Kopftuch eines zuviel ist. Jedes für sich sorgt für Unterdrückung und Zwang. Es sind Machtsymbole und die haben nichts mit freier Religionsausübung zu tun.

Paul Felz
22.06.2010, 13:14
Man sollte nur nicht vergessen, daß hier von einer Untergruppe der Türken die Rede ist. Unterguppe kann auch die Mehrheit sein, nur um Mißverständnisse zu vermeiden.

Das ist genau die Untergruppe, die hier als Musels bezeichnet werden.

Es gibt auch eine weitere Untergruppe, bei denen die Frauen resp. Töchter westlich leben und oft auch studieren. Scheint mir aber die Minderheit zu sein. Schlimmer noch: diese Gruppe fällt nicht auf und "sagt" nix.

bernhard44
22.06.2010, 13:19
Falsche Toleranz löst Probleme der Integration nicht

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8115426/Falsche-Toleranz-loest-Probleme-der-Integration-nicht.html


sollte tägliche Lektüre unserer Gutmenschen und Multi-Kulti-Phantasten sein bzw werden!

Kara Ben Nemsi
22.06.2010, 13:29
Falsche Toleranz tötet.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/10040339

Mahmod hatte kurz vor ihrem Tod vier Mal bei der Polizei über ihre Todesangst gegenüber ihrer Verwandtschaft berichtet. In einem Brief an die Polizei hat Mahmod ausserdem die Menschen beim Namen genannt, die ihr nach dem Leben trachten.

http://www.nzz.ch/2007/06/14/vm/articleF9JBQ.html

Unter jungen muslimischen Asiatinnen in Grossbritannien ist die Zahl der Selbstmorde dreimal höher als der Durchschnitt.
Bedenklich ist in diesem Zusammenhang eine falsche Zurückhaltung der Polizei aus «politischer Korrektheit», das heisst fehlplaciertem Respekt für Multikultur aus Angst, eine Minderheit zu verletzen, deren Mehrheit sich gut integriert hat.

http://www.welt.de/vermischtes/article7166835/Das-unfassbare-Leid-der-Aylin-Korkmaz.html

Die Ohrmuschel ist zum Teil abgetrennt, beide Brüste zerstochen, der Kehlkopf aufgeschlitzt, der Unterkiefer ausgerenkt, die Milz zerrissen. Ihr Gesicht wird mit 230 Stichen genäht. Vier Tage lang liegt Aylin Korkmaz im Koma. Dass sie überlebt, ist reiner Zufall.
Lebenslänglich, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, bekommt er nicht. Das Gericht sieht unter anderem seine „besonderen Anschauungen und Wertvorstellungen“ aufgrund seiner kurdisch-türkischen Wurzeln als strafmildernd an. Zudem wurden die „erstaunlich geringen Folgen der Tat“ berücksichtigt. Zwar sei Aylin Korkmaz dauerhaft entstellt und müsse mit psychischen Belastungen leben. Dennoch seien wesentlich schlimmere Folgen denkbar gewesen, so die Richter.

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2008-41/artikel-2008-41-mauer-des-schweigens.html

Brandon und Hafez berichten sogar von einem landesweiten «informellen Netzwerk, das Frauen aufspürt und bestraft – notfalls mit dem Tod –, die angeblich der Familie und der Gemeinschaft Schande gemacht haben». Geflüchtete Mädchen und Frauen können nicht mehr Taxi fahren, denn das Taxigewerbe ist in England fest in pakistanischer Hand. Weil bei britischen Behörden und Ämtern längst viele Einwanderer arbeiten, werden untergetauchte Mädchen und Frauen immer wieder über Versicherungs- oder Mobiltelefonnummern ausfindig gemacht und an ihre Familien verraten.

maxikatze
22.06.2010, 13:58
Falsche Toleranz tötet.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/10040339

Mahmod hatte kurz vor ihrem Tod vier Mal bei der Polizei über ihre Todesangst gegenüber ihrer Verwandtschaft berichtet. In einem Brief an die Polizei hat Mahmod ausserdem die Menschen beim Namen genannt, die ihr nach dem Leben trachten.

http://www.nzz.ch/2007/06/14/vm/articleF9JBQ.html

Unter jungen muslimischen Asiatinnen in Grossbritannien ist die Zahl der Selbstmorde dreimal höher als der Durchschnitt.
Bedenklich ist in diesem Zusammenhang eine falsche Zurückhaltung der Polizei aus «politischer Korrektheit», das heisst fehlplaciertem Respekt für Multikultur aus Angst, eine Minderheit zu verletzen, deren Mehrheit sich gut integriert hat.

http://www.welt.de/vermischtes/article7166835/Das-unfassbare-Leid-der-Aylin-Korkmaz.html

Die Ohrmuschel ist zum Teil abgetrennt, beide Brüste zerstochen, der Kehlkopf aufgeschlitzt, der Unterkiefer ausgerenkt, die Milz zerrissen. Ihr Gesicht wird mit 230 Stichen genäht. Vier Tage lang liegt Aylin Korkmaz im Koma. Dass sie überlebt, ist reiner Zufall.
Lebenslänglich, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, bekommt er nicht. Das Gericht sieht unter anderem seine „besonderen Anschauungen und Wertvorstellungen“ aufgrund seiner kurdisch-türkischen Wurzeln als strafmildernd an. Zudem wurden die „erstaunlich geringen Folgen der Tat“ berücksichtigt. Zwar sei Aylin Korkmaz dauerhaft entstellt und müsse mit psychischen Belastungen leben. Dennoch seien wesentlich schlimmere Folgen denkbar gewesen, so die Richter.

Die traurigen Beispiele erinnern mich plötzlich an Marie-Luise Becks menschenverachtenden Ausspruch:
"Das müssen wir aushalten."

- Gar nichts müssen wir!!!
Angesichts der verhältnismäßig milden Urteile, beschleicht mich der Verdacht, dass den Richtern selbst und deren Familien möglicherweise Schaden seitens der Täterfamilie angedroht wird, sollte die Strafe zu hart werden.

GG146
22.06.2010, 14:28
Mein Vater schmiss die beiden aus dem Geschäft und schimpfte ihnen hinterher, sie seien Heuchler und keine Gläubigen. Noch nicht einmal ein Jahr später blieb fast die gesamte türkische Kundschaft weg, sodass er sich nach einem neuen Laden in einem anderen Stadtteil umsah. Heute ist die Keupstraße in Köln-Mülheim nicht nur in den vielen bekannten Restaurants eine alkoholfreie Zone und natürlich fest in türkischer Hand.

In konsequenter Befolgung des Prinzips "keine Toleranz gegenüber der Intoleranz" müsste man eigentlich Metzgereien, Einzelhandelsgeschäfte und gastronomische Betriebe ohne alkoholische Getränke im Angebot verbieten. Schon allein, um das Machtmittel "Boykott" ins Leere laufen zu lassen, wo es sich als Instrument der Intoleranten darstellt.

romeo1
22.06.2010, 14:46
Falsche Toleranz löst Probleme der Integration nicht

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8115426/Falsche-Toleranz-loest-Probleme-der-Integration-nicht.html


sollte tägliche Lektüre unserer Gutmenschen und Multi-Kulti-Phantasten sein bzw werden!

Der Kommentarbereich ist geschlossen und sämtl. Kommentare sind verchwunden.

rechtsvonlinks
22.06.2010, 15:28
Der Kommentarbereich ist geschlossen und sämtl. Kommentare sind verchwunden.

Zwar ist der Kommentarbereich geschlossen, aber die Kommentare sind noch vorhanden (16:27 Uhr).

Der Artikel ist jedenfalls lesenswert! Ob er auch von Frau Roth, Herrn Edathy oder Herrn Kolat gelesen wird? :rolleyes:

Berwick
01.07.2010, 02:40
Gab es da nicht auch mal eine deutsche Richterin, die so urteilte:

Im Islam sei es normal und erlaubt, dass der Mann die Frau verprügle.

Sie sehe da keinen Grund zur Klage ....

Ercan
02.07.2010, 06:42
hier werden einfach Klischees hochgehalten , ihr könnt nicht alle türken oder kurden über einen Haufen werfen. Die deutsche Gesellschaft hat auch viele risse ihr nennt das Freiheit ich nenne das Hoffnungslosigkeit , wir menschen wissen einfach nicht wie man mit Freiheit richtig umgeht

Commodus
02.07.2010, 06:59
hier werden einfach Klischees hochgehalten , ihr könnt nicht alle türken oder kurden über einen Haufen werfen.
Und ob! Das kann man völligst unterschiedslos betrachten. Ihr seid alle gleich wertvoll (um es vorsichtig zu formulieren).


Die deutsche Gesellschaft hat auch viele risse ihr nennt das Freiheit ich nenne das Hoffnungslosigkeit , wir menschen wissen einfach nicht wie man mit Freiheit richtig umgeht

Richtig. Wir Menschen leiden unter verschiedenen problemen der Dekadenz. Das hat aber mit euch nichts zu tun.

Ercan
02.07.2010, 07:27
dein bild sagt schon auf was für einem tripp du bist , du solltest mal ab und zu denn pc ausmachen und auf den Balkon gehen um ein bisschen frische Luft einzuatmen.

Commodus
02.07.2010, 07:37
dein bild sagt schon auf was für einem tripp du bist , du solltest mal ab und zu denn pc ausmachen und auf den Balkon gehen um ein bisschen frische Luft einzuatmen.

Mein Bild steht symbolisch für die Macht des Einzelnen. Hätten wir diese Macht, wärst DU nicht hier. Ich bin nicht als Rassist geboren sondern deinesgleichen haben mich dazu gemacht. Nicht nur meine Erfahrungen mit Euch Gesindel in meiner Jugend waren prägend, sondern der brutaler und unprovozierter Überfall mit gefährlicher Körperverletzung und anschließendem Raub diverser Gegenständen und Geld meinem Sohn gegenüber haben das Faß zum Überlaufen gebracht.

Lebewesen wie euch würde ich sonstwo hin schicken um "sonstwas" "frisches" zum atmen wünschen. Also ignoriere mich besser!

X(

Van der Graf Generator
11.07.2010, 18:56
Hier im Westen und in anderen nicht-muslimischen Kulturen wie z.B. in Asien wird Aggression und ein Wutanfall als etwas Peinliches gesehen, als etwas, für das man sich danach schämt. In der muslimischen Kultur ist genau andersherum. Wenn jemand deine Ehre verletzt – was ich als Psychologe als Selbstbewusstsein bezeichnen würde – wird von dir Aggression und verbale oder physische Rache gefordert. Aggressionen verleihen dir in unseren Kulturen einen niedrigen Status, in muslimischen hingegen einen sehr hohen.


Wie soll es also möglich sein, dieses minderbemittelte Pack zu integrieren? Das ist eigentlich erst die zweite Frage. Die wichtigere Frage ist, wie es sein kann, dass die BRD Oberen in vollster Absicht Millionen von Muslimen einwandern liessen? Die Antwort dürfte darin liegen, dass die BRD-Regierung die Interessen der Feinde Deutschlands bedient.

Die dritte Frage ist:Warum lassen die Deutschen dies alles mit sich geschehen wie dumme Lämmer?

Für mich ist insbesondere die Dritte Frage die, die mich zur Verzweifelung bringt und auf die ich keine Antwort weiss.

http://www.buchtest.de/blog/die-integration-von-muslimen-in-europaischen-gesellschaften-ist-nicht-moglich/

Mu'min
11.07.2010, 19:04
Dein Zitat ist eine fundamentlose Behauptung. Bevor du diese These also als Grundlage für eine "Diskussion" nutzt, solltest du diese erstmal untermauern. (Kleine Stütze: Die islamische Kultur basiert auf Qur'an und Sunna, Aussagen wie, XY hat dies und das getan sind keine Belege)

ochmensch
11.07.2010, 19:11
Dein Zitat ist eine fundamentlose Behauptung. Bevor du diese These also als Grundlage für eine "Diskussion" nutzt, solltest du diese erstmal untermauern. (Kleine Stütze: Die islamische Kultur basiert auf Qur'an und Sunna, Aussagen wie, XY hat dies und das getan sind keine Belege)


[...] Im Februar 2009 veröffentlichte der dänische Psychologe Nicolai Sennels ein Buch mit dem Titel “Unter kriminellen Muslimen. Die Erfahrungen eines Psychologen in Kopenhagen”. In dem Buch beleuchtet Nicolai Sennels die muslimische Kultur und ihre Einstellung zu Zorn und anderen Gefühlen aus psychologischer Sicht. Seine Forschungen basieren auf hunderten Therapiegesprächen mit rund 150 jungen Muslimen im Kopenhagener Jugendgefängnis. [...]

http://www.buchtest.de/blog/die-integration-von-muslimen-in-europaischen-gesellschaften-ist-nicht-moglich/
Ich denke mal, eine Studie ist schon okay, als Diskussionsgrundlage, meinst du nicht?

elas
11.07.2010, 19:24
Wie soll es also möglich sein, dieses minderbemittelte Pack zu integrieren? Das ist eigentlich erst die zweite Frage. Die wichtigere Frage ist, wie es sein kann, dass die BRD Oberen in vollster Absicht Millionen von Muslimen einwandern liessen? Die Antwort dürfte darin liegen, dass die BRD-Regierung die Interessen der Feinde Deutschlands bedient.

Die dritte Frage ist:Warum lassen die Deutschen dies alles mit sich geschehen wie dumme Lämmer?

Für mich ist insbesondere die Dritte Frage die, die mich zur Verzweifelung bringt und auf die ich keine Antwort weiss.

http://www.buchtest.de/blog/die-integration-von-muslimen-in-europaischen-gesellschaften-ist-nicht-moglich/

Was sollte ein Einzelner auch tun?
Er kann effektiv nichts tun was von Bedeutung wäre.

Demokratie ist ein leerer Wahn für Menschen die auf diesem Klavier nicht spielen können .........und das sind nahezu alle.

Die Klaviervirtuosen benutzen die Demokratie als Selbstbedienungsladen.......an allen.

opppa
11.07.2010, 21:08
Wie sollen zivilisierte Menschen Anhänger einer Religionsgemeinschaft integrieren, deren höchstes Ziel es ist , ihren Glauben - notfalls auch mit dem Schwert - zu verbreiten?

?(

Paul Felz
11.07.2010, 21:10
Wie sollen zivilisierte Menschen Anhänger einer Religionsgemeinschaft integrieren, deren höchstes Ziel es ist , ihren Glauben - notfalls auch mit dem Schwert - zu verbreiten?

?(

Falsch. Es muß heißen: Warum?

Don
11.07.2010, 21:14
(Kleine Stütze: Die islamische Kultur basiert auf Qur'an und Sunna,..

Eben. No further evidence required.

Mu'min
11.07.2010, 21:19
Ich denke mal, eine Studie ist schon okay, als Diskussionsgrundlage, meinst du nicht?

Ich glaube, du verstehst nicht worum es mir geht. Ich habe kein Problem damit, über Kriminalität einiger Mitbürger zu diskutieren und wünsche mir auch sinnvolle und intelligente Lösungen und angemessene Strafen für Verbrechen wie Vergewaltigung, Raub, Körperverletzung, Mord etc. Aber ich habe ein ganz großes Problem, wenn versucht wird, die Religion/Volkszugehörigkeit etc. damit reinzuziehen. Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Rikimer
11.07.2010, 21:20
Dein Zitat ist eine fundamentlose Behauptung. Bevor du diese These also als Grundlage für eine "Diskussion" nutzt, solltest du diese erstmal untermauern. (Kleine Stütze: Die islamische Kultur basiert auf Qur'an und Sunna, Aussagen wie, XY hat dies und das getan sind keine Belege)

Du willst also die Grundlagen der Primitivitaet und Gewalttaetigkeit des Islams anhand des Korans herausgearbeitet wissen? Nehmen wir noch die Hadithe hinzu wird dies hervorragend am Beispiel des Lebens von Mohammed, den besten aller Muslime und diesen in allem ein Vorbild, gut gelingen. Als Gegenbeispiel koennen wir dem Jesus gegenueberstellen, nur um so etwas wie Licht und Schatten zu erkennen.

MfG

Rikime

Paul Felz
11.07.2010, 21:21
Ich glaube, du verstehst nicht worum es mir geht. Ich habe kein Problem damit, über Kriminalität einiger Mitbürger zu diskutieren und wünsche mir auch sinnvolle und intelligente Lösungen und angemessene Strafen für Verbrechen wie Vergewaltigung, Raub, Körperverletzung, Mord etc. Aber ich habe ein ganz großes Problem, wenn versucht wird, die Religion/Volkszugehörigkeit etc. damit reinzuziehen. Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Begründung bitte

Ekelbruehe
11.07.2010, 21:24
(...)
Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Hmm, werden die dann vielleicht aggressiv?

Also sind wir Schuld, so oder so.

Mu'min
11.07.2010, 21:28
Was "ihr" Schuld? Habe ich dass behauptet? Mit keinem Wort.

Tosca
11.07.2010, 21:28
Hmm, werden die dann vielleicht aggressiv?

Also sind wir Schuld, so oder so.

Ja, wenn du dich nicht islamisieren lässt, dann bist du ein Ekel. Ach so, sorry, bist du ja schon ;)

Don
11.07.2010, 21:30
Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Begründung bitte

Nicht für uns. Für sie.

Paul Felz
11.07.2010, 21:31
Nicht für uns. Für sie.

So sollte es jedenfalls sein

Revolutionär
11.07.2010, 21:31
Es ist schlichtweg unmöglich, Personen in eine aufgeklärte, säkulare Gesellschaft des Jahres 2010 zu integrieren, die (nicht nur kalendarisch) im Jahr 1500 leben und die Ziele der totalitären Theokratie und des Patriarchats vertreten, wobei keine Ideologie neben der eigenen geduldet wird.

Warum sollte man auch nur versuchen, jemanden in seine Gesellschaft zu integrieren, dessen erklärtes Ziel es ist, ebendiese Gesellschaft auf dem demografischen Wege zu unterwanden, aus den Angeln zu heben und schließlich zu übernehmen und zu beherrschen, wie es der Djihad verlangt?

Der Islam, eine wohl gefährlichere Ideologie als der Nationalsozialismus, wobei die besondere Gefahr in der Arglist liegt, die Ideologie, das Ziel des Weltmachtanspruches und der Vernichtung Anderdenkender, in den Deckmantel der Religion zu hüllen, um sie damit unter den Schutz westlicher Verfassungen zu stellen, um in Ruhe deren Ländern umvolken, unterwandern und übernehmen zu können.

Aber genau das Gegenteil wollen uns ja die Herren von Rot und Grün, mittlerweile auch von Schwarz und Gelb, weismachen und erzählen uns immer und immer wieder, man müsse Respekt und Toleranz für diese Leute und ihre Religion zeigen. Man kann nur mutmaßen, wo die Motivation der BRD-Politiker liegt, das eigene Volk so seinem Untergang preiszugeben.



Aber der Deutsche Michel kauft sich weiterhin sein Mittagessen beim netten Döner-Ali, jubelt über Özil-Tore und glaubt, Djihad sei es, wenn bärtige Männer mit Flugzeugen in Hochhäuser fliegen...

Paul Felz
11.07.2010, 21:33
Ich war kürzer: Warum? (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3855718&postcount=6)

Ekelbruehe
11.07.2010, 21:33
Was "ihr" Schuld? Habe ich dass behauptet? Mit keinem Wort.

Doch, warum fühlen die sich denn so ungerecht behandelt?

Es wird doch immer darauf verwiesen, dass sie hier nicht erwünscht sind und benachteiligt werden, nur weil sie eine andere 'Kultur' haben.

Das soll ja anscheinend die Begründung für ausnahmslos jeden Mist sein, die unsere Talente anstellen.

Also sind wir Schuld.

Mu'min
11.07.2010, 21:33
Man merkt mal wieder sehr gut, dass es nicht um die Kriminalität an sich, sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.

Ekelbruehe
11.07.2010, 21:37
@Revolutionär

Ja, es ist schon unglaublich (oder sollte zumindest unglaublich sein), wie unsere 'Eliten' den Islam idealisieren und sublimieren.

Der Michel schluckt's.

Revolutionär
11.07.2010, 21:39
[...]sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.

Ich habe nichts gegen Japaner, Iren, Brasilianer, Spanier oder Dänen, also "Fremde" und deren Kultur...aber ich habe etwas gegen Leute, die unter der schützenden Hand UNSERER Verfassungen in UNSEREM Land Krieg gegen unsere Nation und unsere Nachbarnation führen.

Wobei ich mindestens genauso viel gegen die Verfassungen, Staaten und Politiker habe, die ihnen diese Kriegsführung ermöglichen.

Paul Felz
11.07.2010, 21:40
Man merkt mal wieder sehr gut, dass es nicht um die Kriminalität an sich, sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.

Wessen Ablehnung meinst Du? Die der Musels gegen unsere Kultur?

Ekelbruehe
11.07.2010, 21:40
Man merkt mal wieder sehr gut, dass es nicht um die Kriminalität an sich, sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.

Stimmt, diese 'Kultur' lehne ich aus tiefstem Herzen ab.

Andere Kulturen mag ich oder sie sind mir zumindest egal.

Wieviel Multikulti gibt es eigentlich in islamischen Staaten?

Schiiten, Sunniten usw.?
Oder doch die Clans mit ihren herzlichen Eigentümlichkeiten?

Tosca
11.07.2010, 21:42
Es ist schlichtweg unmöglich, Personen in eine aufgeklärte, säkulare Gesellschaft des Jahres 2010 zu integrieren, die (nicht nur kalendarisch) im Jahr 1500 leben und die Ziele der totalitären Theokratie und des Patriarchats vertreten, wobei keine Ideologie neben der eigenen geduldet wird.

Warum sollte man auch nur versuchen, jemanden in seine Gesellschaft zu integrieren, dessen erklärtes Ziel es ist, ebendiese Gesellschaft auf dem demografischen Wege zu unterwanden, aus den Angeln zu heben und schließlich zu übernehmen und zu beherrschen, wie es der Djihad verlangt?

Der Islam, eine wohl gefährlichere Ideologie als der Nationalsozialismus, wobei die besondere Gefahr in der Arglist liegt, die Ideologie, das Ziel des Weltmachtanspruches und der Vernichtung Anderdenkender, in den Deckmantel der Religion zu hüllen, um sie damit unter den Schutz westlicher Verfassungen zu stellen, um in Ruhe deren Ländern umvolken, unterwandern und übernehmen zu können.

Aber genau das Gegenteil wollen uns ja die Herren von Rot und Grün, mittlerweile auch von Schwarz und Gelb, weismachen und erzählen uns immer und immer wieder, man müsse Respekt und Toleranz für diese Leute und ihre Religion zeigen. Man kann nur mutmaßen, wo die Motivation der BRD-Politiker liegt, das eigene Volk so seinem Untergang preiszugeben.



Aber der Deutsche Michel kauft sich weiterhin sein Mittagessen beim netten Döner-Ali, jubelt über Özil-Tore und glaubt, Djihad sei es, wenn bärtige Männer mit Flugzeugen in Hochhäuser fliegen...

Sie haben keinen Respekt vor irgendwelchen Religionen. Es gibt nur ihre ideologie, eine sehr gefährliche und mörderische, wie wir wissen.

Don
11.07.2010, 21:47
Man merkt mal wieder sehr gut, dass es nicht um die Kriminalität an sich, sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.

Nicht generell. Nur gegenünber EUREN Menschen und EURER "Kultur".

Paul Felz
11.07.2010, 21:48
Nicht generell. Nur gegenünber EUREN Menschen und EURER "Kultur".

Vice versa

Mu'min
11.07.2010, 21:52
Vice versa

Forensprache ist deutsch perro.

Paul Felz
11.07.2010, 21:53
Forensprache ist deutsch perro.

Soll ich es Dir übersetzen?

Mu'min
11.07.2010, 21:54
Soll ich es Dir übersetzen?

Danke nein, deine sonstige Blödheit reicht mir aus :)

ochmensch
11.07.2010, 21:55
Ich glaube, du verstehst nicht worum es mir geht. Ich habe kein Problem damit, über Kriminalität einiger Mitbürger zu diskutieren und wünsche mir auch sinnvolle und intelligente Lösungen und angemessene Strafen für Verbrechen wie Vergewaltigung, Raub, Körperverletzung, Mord etc. Aber ich habe ein ganz großes Problem, wenn versucht wird, die Religion/Volkszugehörigkeit etc. damit reinzuziehen. Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Du hattest gemeint, er würde nur eine Behauptung ohne Grundlage hier zur Diskussion stellen. Aber okay, wenn es dir jetzt um den Inhalt geht.

Der Zusammenhang zwischen islamischer Kultur und dem Verhalten der Moslems wird ja durch den Eingangsbeitrag thematisiert und nachgewiesen. Was ist da jetzt dein Problem? Meinst du, Kultur hätte keinen Einfluss auf die Menschen? Oder dass Gewalt und Aggressionen keine Ursache hätten? Oder darf man einfach nicht sagen, dass es Probleme mit Muslimen gibt?

Mu'min
11.07.2010, 21:58
Du hattest gemeint, er würde nur eine Behauptung ohne Grundlage hier zur Diskussion stellen. Aber okay, wenn es dir jetzt um den Inhalt geht.

Der Zusammenhang zwischen islamischer Kultur und dem Verhalten der Moslems wird ja durch den Eingangsbeitrag thematisiert und nachgewiesen. Was ist da jetzt dein Problem? Meinst du, Kultur hätte keinen Einfluss auf die Menschen? Oder dass Gewalt und Aggressionen keine Ursache hätten? Oder darf man einfach nicht sagen, dass es Probleme mit Muslimen gibt?

Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Ekelbruehe
11.07.2010, 22:00
@ ochmensch

Ja, man darf zwar sagen, dass es Probleme mit Muslimen gibt, aber lieber doch nicht.

Die ständigen Behauptungen, auch unserer Politiker, dass wir uns mehr bemühen müssen, sind absurd.

Auch die Begründungen/Entschuldigungen, wieso es fast immer Moslems sind, die unangenehm auffallen, sind absurd.

Mittlerweile soll aber das Runde eckig gemacht werden und dann klappt es auch mit der Integration.

Ekelbruehe
11.07.2010, 22:05
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Es geht vielmehr darum, dass sie gar nicht sehen, was hier als kriminell gilt, da diese Leute islamisch sozialisiert sind.
Für sie ist es normal, sich 'Respekt' zu verschaffen.

Und leider sehen es viele Politiker und Richter genauso und deshalb gibt es halt die positive Diskriminierung, die für haarsträubende Urteile sorgt, wenn mal ein Schatz etwas über die Stränge geschlagen hat.

Revolutionär
11.07.2010, 22:06
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Und warum stellen die Muselmanen sonst einen so großen Anteil der Gefängnisinsassen in der BRD, Frankreich, Belgien und Holland? Weil sie generell friedfertigere Personen sind?

Ist es nicht der Islam, der die Minderwertigkeit Ungläubiger zur Maxime hat; der seine Anhänger dazu aufruft, keinen Respekt und kein Mitgefühl für Ungläubige zu haben?


Ach nein, ich vergaß, wir sind schuld daran, weil wir es versäumt haben, sie zu integrieren... ;)

Don
11.07.2010, 22:08
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Nur die moslemischen Kriminellen. Keine Verdrehung der Fakten, prego.

ochmensch
11.07.2010, 22:10
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Tut mir leid, das steht weder direkt da, noch ist das der Tenor des Beitrages. Es geht darum, dass Muslime ein gänzlich anderes Verhalten zu Aggressionen haben als wir und dass jenes eine Integration verunmöglichen würde. Das kannst du jetzt richtig oder falsch finden, aber um was anderes geht es hier nicht.

Mu'min
11.07.2010, 22:20
Ihr versucht eure Behauptungen nur mit neuen Behauptungen zu belegen, bringt nichts.

Tosca
11.07.2010, 22:21
@Revolutionär

Ja, es ist schon unglaublich (oder sollte zumindest unglaublich sein), wie unsere 'Eliten' den Islam idealisieren und sublimieren.

Der Michel schluckt's.

Was schlägst du vor, das man machen soll? Sollen sie hingehen und sagen:" Leute wir haben einen riesigen Fehler gemacht. Wir haben Leute im Land, die uns nach dem Leben trachten."

Was glaubst du, wäre dann los?

Deshalb ist es unproblematischer, wenn der Islam in den Himmel gehoben wird und hier schon mal der Gottesstaat vorbereitet wird. Siehe Bundeströte, der hat ja die Islamsisierungsbeauftragte schon in Amt und Würden gehoben.

Der Islam widerspricht zwar dem GG, aber wen stört das schon?

Paul Felz
11.07.2010, 22:25
Ihr versucht eure Behauptungen nur mit neuen Behauptungen zu belegen, bringt nichts.

Behauptungen? Welche genau? Ist schon klar, daß ein Musel Behauptungen (Koran) nicht von Fakten (Statistik) unterscheiden kann. Ein Christ übrigens auch nicht.

Revolutionär
11.07.2010, 22:28
Was schlägst du vor, das man machen soll? Sollen sie hingehen und sagen:" Leute wir haben einen riesigen Fehler gemacht. Wir haben Leute im Land, die uns nach dem Leben trachten."

Was glaubst du, wäre dann los?

Genau das ist der Punkt...man hat Angst vor dem eigenen Volk, wenn man diesem den Fehler gesteht, die wahren Ziele und die daraus resultierende Gefahr der islamistischen Einwanderer damals unterschätzt zu haben.



Der Islam widerspricht zwar dem GG, aber wen stört das schon?

Der Islam ist nur deshalb nicht als kriminelle und verfassungsfeindliche Vereinigung verboten, weil er sich in den Deckmantel der Religion hüllt und damit durch das Grundrecht auf Religionsfreiheit geschützt ist...



Behauptungen? Welche genau? Ist schon klar, daß ein Musel Behauptungen (Koran) nicht von Fakten (Statistik) unterscheiden kann. Ein Christ übrigens auch nicht.

Du irrst, der Koran ist das heilige Wort des Propheten und somit die einzige Wahrheit, Inschallah! ;)

Und wehe, du behauptest was anderes, dann wirst du gebaukrant :D

Ekelbruehe
11.07.2010, 22:34
Was schlägst du vor, das man machen soll? Sollen sie hingehen und sagen:" Leute wir haben einen riesigen Fehler gemacht. Wir haben Leute im Land, die uns nach dem Leben trachten."

Was glaubst du, wäre dann los?

Deshalb ist es unproblematischer, wenn der Islam in den Himmel gehoben wird und hier schon mal der Gottesstaat vorbereitet wird. Siehe Bundeströte, der hat ja die Islamsisierungsbeauftragte schon in Amt und Würden gehoben.

Der Islam widerspricht zwar dem GG, aber wen stört das schon?

Wir sollten die UNO um Hilfe bitten.

Nee, doch lieber nicht.


Was möglich wäre, wäre wohl auf keine dreisten Forderungen der Muslime mehr einzugehen und sie zumindest nicht mehr positiv zu diskriminieren und es eben 'aushalten müssen' (im wahrsten Sinne des Wortes).

Viel mehr geht in diesem System nicht.

Van der Graf Generator
12.07.2010, 06:49
Dein Zitat ist eine fundamentlose Behauptung. Bevor du diese These also als Grundlage für eine "Diskussion" nutzt, solltest du diese erstmal untermauern. (Kleine Stütze: Die islamische Kultur basiert auf Qur'an und Sunna, Aussagen wie, XY hat dies und das getan sind keine Belege)
Meine Behauptungen sind nicht nur Behauptungen, sondern Tatsachen.
Übrigens geben sogar die Moslems selber zu, dass ihre "Anhänger" höchst kriminell sind:


Rund 90 Prozent der Häftlinge, die zur Zeit in Berliner Haftanstalten einsitzen, sind Muslime. Sie haben bislang nicht die Möglichkeit, sich mit einem Seelsorger ihrer Konfession zu besprechen. Katholische und evangelische Geistliche werden dagegen vom Staat als Häftlings-Seelsorger bestellt. Die Geistlichen haben Vollzeit-Stellen, die vom Steuerzahler bezahlt werden. Sie verrichten Pionierarbeit im Hinblick auf seelische Betreuung der Gläubigen. Für viele Häftlinge bietet der Seelsorger die einzige Möglichkeit, Sorgen und Nöte zu besprechen und den oft menschenunwürdigen Alltag im Strafvollzug zu ertragen. Besonders die Untersuchungshaft ist für die Häftlinge wegen des so genannten "Haftschocks" eine gefährliche Zeit. Die Zahl der Selbstmorde in der Berliner U-Haft ist besorgniserregend hoch. Zur Zeit kümmern sich die christlichen Angestellten auch um die muslimischen Häftlinge - doch Zeitmangel und kulturelle Schranken verhindern, dass diese Hilfe wirklich ankommt.


http://www.islamischereligionsgemeinschaft.org/index.php/IRG/IRG-Pressemitteilung-2010-02-07

Eine "Religion" mit Millionen unintegrierbarebn Individuen, die in einer solchen Weise kriminell sind, sind nicht zu integrieren. Sicherlich wird der Moslemanteil auch ausserhalb der Berliner Gefängnisse bei überbordenden 60-70% an der Gesamtzahl der Inhaftierten liegen.

Van der Graf Generator
12.07.2010, 06:54
Man merkt mal wieder sehr gut, dass es nicht um die Kriminalität an sich, sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.

Es geht um die Abneigung gegenüber fremden Menschen (Moslems), weil sie so kriminell sind, nichts zum Gemeinwesen beitragen, weil sie vorsintflutliche Vorstellungen haben, unsympathisch auftreten und sämtliche anderen Ausländer da reinziehen.

"Fremde Menschen" aus Südostasien oder Chile oder Argentinien oder Spanien etc unterscheiden sich in ihrer Gesamtheit fundamental von den Moslems. Und DIE Spanier etc lehnen wohl nur die Wenigsten ab.

Van der Graf Generator
12.07.2010, 06:57
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.


Sie sind kriminell, weil sie primitive Menschen sind, bei denen es kein Zufall ist, dass sie bei ihrer Primitivität den Islam bevorzugen. Wären sie NICHT primitiv, wären sie auch keine Moslems.

schastar
12.07.2010, 07:01
Ich glaube, du verstehst nicht worum es mir geht. Ich habe kein Problem damit, über Kriminalität einiger Mitbürger zu diskutieren und wünsche mir auch sinnvolle und intelligente Lösungen und angemessene Strafen für Verbrechen wie Vergewaltigung, Raub, Körperverletzung, Mord etc. Aber ich habe ein ganz großes Problem, wenn versucht wird, die Religion/Volkszugehörigkeit etc. damit reinzuziehen. Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.


Man muß sie mit reinziehen, da sie ja das Hauptproblem sind, also die Hauptursache. Erst durch Zugehörigkeit zu dieser Religion und Kultur entsteht dies hohe kriminelle Potenzial. Das ist auch der Grund warum 90% der Inhaftierten in Berlin Musels sind und nicht Christen.

Heiliger
12.07.2010, 07:22
Also ich finde die Idee, die Migranten mit etwas Geld in einem Islamistischen Staat einzusiedeln, damit sie unter sich sind, hervorragend.

Damit wäre den Anbetern ihrer Kultur und unserer Gesellschaft sehr geholfen.







Nur bleibt die kleine Frage: Wollen die islamischen Staaten diese dummen, unterbelichteten und vorbestraften überhaubt bei sich im Land. Und wieviel müssten wir dafür zahlen?

Also lieber das Geld umformieren als es EU Ländern umsonst in den Hintern zu stecken!

Puh! Verdammt heiß heut...!

luis_m
12.07.2010, 07:50
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Es ist keine These es ist ein Dogma!
Im übrigen ist festzustellen, daß ihr (Moslehms) schlicht und ergreifend inkompatibel für die westliche Gsellschaft seid.
Eigentlich sollte ein Gast, dessen IQ nicht niedriger als ein Fliegenschiß ist, für sich merken wann er unerwünscht ist.
Was euch so fehlt, ist die jeweilig angemessene Antwort auf eure Unverschämtheiten.
Ihr fordert Respekt? Gut, den sollt ihr bekommen, einfach ein paar auf die Schnauze, wieder und immer wieder.
Ihr faselt von Ehre und könnt nicht mal durch eurer Hände Arbeit eure beschißene Brut durchfüttern.
Mein Gott was seid ihr doch für ein niederträchtiger, unkultivierter und primitiver Pöbel.

opppa
12.07.2010, 07:57
Falsch. Es muß heißen: Warum?

Und wieder verbietet mir die Foren-Diktatur, eine pPositive Bewertung für einen Kommentar abzugeben!

(Fühle Dich also auch ohne einen Grünen am Bauch gepinselt!)

X(

opppa
12.07.2010, 08:01
Ich glaube, du verstehst nicht worum es mir geht. Ich habe kein Problem damit, über Kriminalität einiger Mitbürger zu diskutieren und wünsche mir auch sinnvolle und intelligente Lösungen und angemessene Strafen für Verbrechen wie Vergewaltigung, Raub, Körperverletzung, Mord etc. Aber ich habe ein ganz großes Problem, wenn versucht wird, die Religion/Volkszugehörigkeit etc. damit reinzuziehen. Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Dann dürfen wir also davon ausgehen, daß Du keine Einwände hättest, wenn wir hier die 90% der Gefängnisinsassen mohammedanischen Glaubens (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3855001&postcount=1) nach Verbüßung ihrer Strafen sofort wieder in ihre geliebten Heimatländer entsorgen würden?

:D

opppa
12.07.2010, 08:06
Forensprache ist deutsch perro.

Es gibt in der deutschen Sprache einen reichen Schatz an geflügelten Worten, deren Sinn sich aber (leider) manchen Kulturbereicherern nicht erschließt! Pussy!

:D

opppa
12.07.2010, 08:09
Der eröffnende Post unterstellt, die Kriminellen wären kriminell, weil sie Muslime sind, diese These ist Schwachsinn.

Der hohe Anteil der Mohammedaner an den hier einsitzenden Sträflingen lässt diesen Schluß durchaus zu!

Obwohl der Umkehrschluß, daß alle Mohammedaner kriminell sind, falsch sein dürfte.

:))

Skaramanga
12.07.2010, 09:03
Man merkt mal wieder sehr gut, dass es nicht um die Kriminalität an sich, sondern um die Abneigung gegenüber fremden Menschen und fremder Kultur geht.



Fremde Menschen können durchaus ihren Reiz haben. Aber es gibt unterschiedliche Arten von Fremdartigkeit. Hat auch irgendwo was mit Ästhetik zu tun.


http://www.artmag.com/photogr/michael/fervour1l.jpg

Mu'min
12.07.2010, 09:33
Wenn ihr Inquisitoren meint, dass eure Hetze wahrer werden würde, wenn ihr sie einfach in einer Endlosschleife wiederholt, dann kann ich euch auch nicht helfen.

Tosca
12.07.2010, 09:52
Wenn ihr Inquisitoren meint, dass eure Hetze wahrer werden würde, wenn ihr sie einfach in einer Endlosschleife wiederholt, dann kann ich euch auch nicht helfen.

Inquisition? Wer ermordet denn die sogenannten "Ungläubigen"? Sogar in deren Heimatland.

Lügen - täuschen - tarnen = Islam. Besser: Mohammedanismus. Das Wort trifft es genauso gut.

Götz
12.07.2010, 10:06
Wie sollen zivilisierte Menschen Anhänger einer Religionsgemeinschaft integrieren, deren höchstes Ziel es ist , ihren Glauben - notfalls auch mit dem Schwert - zu verbreiten?

?(

An der eigenen Arroganz und an der Selbstüberforderung aufgrund seines selbstgewählten zivilisatorischen Auftrags ,droht der Westen als Zivilisation zu scheitern. Er überschätzt schlicht die Attraktivität und Verbindlicheit seiner Errungenschaften für die übrige Menscheit, deshalb ist bei "unseren idealistischen politischen Eliten" der Aberglaube weit verbreitet die Integration von Fremdzivisisierten wäre ein Automatismus und nur eine Frage der Zeit.

Es mehren sich allerdings, wenn auch sehr langsam und schleppend, die Anzeichen einer Ernüchterung. Es ist eine Frage des Überlebens unserer Zivilisation, daß der "zivilisatorische Auftrag" zugunsten des Selbsterhaltungstriebes hintangestellt oder noch besser zu dessen Instrument wird , dazu muß der Westen aber über seinen Schatten springen und politische und kulturelle Waffen des Islam gegen dessen Anhänger zu verwenden lernen und auch bereit sein, seine militärische Überlegenheit auszuspielen. Dazu muß der unbedingte Humanismus
relativiert werden, insbesondere wenn er technologischen Errungenschaften im Weg steht, der Islam profitiert in überaus schädlichem Ausmaß von dieser teilweise selbstauferlegten moralischen und politischen Fessel des europäischen Westens.

Mu'min
12.07.2010, 10:31
Inquisition? Wer ermordet denn die sogenannten "Ungläubigen"? Sogar in deren Heimatland.

Natürlich Leute wie du :]

Vorerst:

Briten verprügeln irakische Kinder (http://www.youtube.com/watch?v=1xvqwUytcQc)

Moschee wird zerstört (http://www.youtube.com/watch?v=NQeiyrlTqa4)

noch eine Moschee wird zerstört (http://www.youtube.com/watch?v=uEJUUfUjYxQ&feature=related)

Abu Ghraib (http://www.youtube.com/watch?v=S39O9lCRBrE)

Moderne Folter der CIA (http://www.youtube.com/watch?v=OJWxv677H6w&feature=related)

Folter im Namen der Freiheit (http://www.youtube.com/watch?v=sd-ExTdHynI)

Muslimische Frauen werden von Amerikanern vergewaltigt (http://www.youtube.com/watch?v=jyrypcwR5RM&feature=related)


http://www.smh.com.au/ffximage/2006/07/10/stevengreen_narrowweb__300x391,0.jpg

http://ch.indymedia.org/images/2004/05/22953.jpg


Diese Verhalten ist sicherlich durch die christlich-jüdisch kulturelle Prägung begründet :gap:

schastar
12.07.2010, 10:50
Natürlich Leute wie du :]

Vorerst:

Briten verprügeln irakische Kinder (http://www.youtube.com/watch?v=1xvqwUytcQc)

Moschee wird zerstört (http://www.youtube.com/watch?v=NQeiyrlTqa4)

noch eine Moschee wird zerstört (http://www.youtube.com/watch?v=uEJUUfUjYxQ&feature=related)

Abu Ghraib (http://www.youtube.com/watch?v=S39O9lCRBrE)

Moderne Folter der CIA (http://www.youtube.com/watch?v=OJWxv677H6w&feature=related)

Folter im Namen der Freiheit (http://www.youtube.com/watch?v=sd-ExTdHynI)

Muslimische Frauen werden von Amerikanern vergewaltigt (http://www.youtube.com/watch?v=jyrypcwR5RM&feature=related)


http://www.smh.com.au/ffximage/2006/07/10/stevengreen_narrowweb__300x391,0.jpg

http://ch.indymedia.org/images/2004/05/22953.jpg


Diese Verhalten ist sicherlich durch die christlich-jüdisch kulturelle Prägung begründet :gap:


Nein, sondern auf dem Sprichwort: Wie man in den Wald hineinschreit so hallt es zurück. :]

So kann es schon mal vorkommen daß der Musel von einer Christin genagelt wird.

Mu'min
12.07.2010, 10:57
Nein, sondern auf dem Sprichwort: Wie man in den Wald hineinschreit so hallt es zurück. :]

http://lakantifabrb.blogsport.de/images/auschwitz.jpg

http://img.humzoo.com/betsyradish/view/betsyradish_0_77.jpg

http://www.habalukke.ch/zeitung/titel1/auschwitz.jpg

Hätten die Juden mal nicht so in den Wald geschiren nicht wahr?;)


Mal eine Frage, wann hat eigentlich dass letzte mal eine muslimische Nation ein Land des Westens angegriffen?

Tosca
12.07.2010, 11:03
Nein, sondern auf dem Sprichwort: Wie man in den Wald hineinschreit so hallt es zurück. :]

So kann es schon mal vorkommen daß der Musel von einer Christin genagelt wird.

Nun, wir könnten jetzt jede Menge Links reinstellen, von geschächteten Christen, vergewaltigten Christen und Christinnen, Juden und Jüdinnen. Zerstörte Kirchen usw. Aber ich glaube, das würde den Rahmen des Forums sprengen.

Es wäre verschenkte Zeit. Voraussetzung um irgendetwas zu begreifen ist immer noch eine graue Masse.

Mu'min
12.07.2010, 11:06
Nun, wir könnten jetzt jede Menge Links reinstellen, von geschächteten Christen, vergewaltigten Christen und Christinnen, Juden und Jüdinnen. Zerstörte Kirchen usw. Aber ich glaube, das würde den Rahmen des Forums sprengen.

Es wäre verschenkte Zeit. Voraussetzung um irgendetwas zu begreifen ist immer noch eine graue Masse.

Oh, zeig mir doch mal bitte aktuelle Gegenbeispiele, in den ein muslimischer Staat ein christliches Land unter dem Vorwand "Weltsicherheit" überfallen hat, besetzt hält, ausbeutet, Bevölkerung massakriert/vergewaltigt/foltert und sich ganz neben bei noch mit Menschenrechten und Freiheit brüstet. :hihi:

Tosca
12.07.2010, 11:07
http://lakantifabrb.blogsport.de/images/auschwitz.jpg

http://img.humzoo.com/betsyradish/view/betsyradish_0_77.jpg

http://www.habalukke.ch/zeitung/titel1/auschwitz.jpg

Hätten die Juden mal nicht so in den Wald geschiren nicht wahr?;)


Mal eine Frage, wann hat eigentlich dass letzte mal eine muslimische Nation ein Land des Westens angegriffen?

Wir deutschen stehen zu unserer Vergangenheit. Die Türken lügen noch immer. Der Holocaust an den Armeniern ist nach wie vor ungesühnt. Ganz in Gegenteil, die Opfer werden verhöhnt.

Manche Leute nennen einen solcnen Menschen Drecksack. Ich auch.

Tosca
12.07.2010, 11:09
Sicherlich alles staatlich organisierte Taten :))

Tu mir bitte einen Gefallen. Geh endlich mal zur Schule und lerne lesen.

Ach ne entschuldigung, ich glaube nicht, dass es was helfen würde.

Mu'min
12.07.2010, 11:14
Och tosca, warum gehst du nicht meiner Bitte nach? Es ist doch sooooo einfach ein Gegenbeispiel zu finden, würfel doch wenn du dich nicht entscheiden kannst ;)

schastar
12.07.2010, 11:16
http://lakantifabrb.blogsport.de/images/auschwitz.jpg

http://img.humzoo.com/betsyradish/view/betsyradish_0_77.jpg

http://www.habalukke.ch/zeitung/titel1/auschwitz.jpg

Hätten die Juden mal nicht so in den Wald geschiren nicht wahr?;)

.......

Da mit den Juden ist so eine Sache, die sind komischerweise so gut wie nirgends beliebt.
Das ist auch genau daß was man mir in der Schule auch nach zigmaligem nachfragen nicht erklären wolle, woher der Haß auf Juden kommt.



.......

Mal eine Frage, wann hat eigentlich dass letzte mal eine muslimische Nation ein Land des Westens angegriffen?


Laufend. Angriffe gegen die Bevölkerung durch Musels werden seit Jahrzehnten in westlichen Ländern verübt.
Egal ob Bombenanschläge, Überfälle auf Flugzeuge, die Zerstörung von Flugzeugen, Bombenanschläge auf Züge, etc....oder im Kleinen wie etwa Vergewaltigung, Raubüberfälle, Erpressung, Drogenhandel, Diebstahl, Körperverletzung, etc....nicht wo keine Musels zu finden wären.

ErhardWittek
12.07.2010, 11:19
Wie soll es also möglich sein, dieses minderbemittelte Pack zu integrieren? Das ist eigentlich erst die zweite Frage.

So minderbemittelt können die Musels doch gar nicht sein. Immerhin erkennen sie die Chancen, die ihnen durch unsere verbrecherischen, antideutschen "Eliten" geboten werden und nutzen sie geschickt für sich aus.



Die wichtigere Frage ist, wie es sein kann, dass die BRD Oberen in vollster Absicht Millionen von Muslimen einwandern liessen? Die Antwort dürfte darin liegen, dass die BRD-Regierung die Interessen der Feinde Deutschlands bedient.

Die Antwort ist richtig.

Nicht die Musels sind unsere Feinde, sondern die Besatzer und deren willige Helfer. In Deutschland gäbe es keine Muku-Verhältnisse mit all ihren unappetitlichen Auswüchsen. Aber die BRD ist nicht Deutschland.




Die dritte Frage ist:Warum lassen die Deutschen dies alles mit sich geschehen wie dumme Lämmer?

Für mich ist insbesondere die Dritte Frage die, die mich zur Verzweifelung bringt und auf die ich keine Antwort weiss.


Die Deutschen werden immerhin seit einigen Jahrzehnten derart bearbeitet, daß ihnen mehrheitlich jedes Selbstwertgefühl abhanden gekommen ist. Das allerkleinste Zeichen von Auflehnung wird sofort mit der Nazikeule niedergebügelt oder unter Androhung härtester Sanktionen im Keim erstickt.

Daher ist es kein Wunder, daß sich kaum einer mehr rauszulehnen wagt. Das jüngste Beispiel dafür, was unsere Unterdrücker zu tun imstande sind, sobald sich Widerstand formiert, ist der Mord an der Jugendrichterin Kirsten Heisig.

Aus welchem Grund sollten sich die Musels in eine solche Gesellschaft integrieren wollen? Sollen sie etwa den uns aufoktroyierten Schuldkult übernehmen? Oder die immer aufdringlicher werdende Weiberherrschaft akzeptieren, wie sie von Merkel und ähnlichen Gruseltanten vorexerziert wird?

Glücklicherweise wird den Zerstörern unserer Gesellschaft die Muku-Seligkeit dereinst auf die eigenen Zehen fallen. Mir wäre es zwar lieber gewesen, wenn uns sowohl die Genderweiber- als auch die Gutmenschentyrannei ganz erspart geblieben wäre. Aber da das Chaos nun schon eingerührt ist, freue ich mich in aller Bescheidenheit wenigstens auf die dummen Gesichter derer, die hoffentlich schon bald die Früchte ihrer bösen Taten selber zu kosten bekommen.

Mu'min
12.07.2010, 11:20
Da mit den Juden ist so eine Sache, die sind komischerweise so gut wie nirgends beliebt.

Nun, bei den Muslimen sind es eigentlich die Zionisten die unbeliebt sind, nicht die Juden selbst. Klar, es machen leider nicht alle diesen Unterschied, aber er muss gemacht werden. Zumal man nicht mal Jude sein muss um Zionist zu sein.



Laufend. Angriffe gegen die Bevölkerung durch Musels werden seit Jahrzehnten in westlichen Ländern verübt.
Egal ob Bombenanschläge, Überfälle auf Flugzeuge, die Zerstörung von Flugzeugen, Bombenanschläge auf Züge, etc....oder im Kleinen wie etwa Vergewaltigung, Raubüberfälle, Erpressung, Drogenhandel, Diebstahl, Körperverletzung, etc....nicht wo keine Musels zu finden wären.

Man kann kriminelles Verhalten einzelner nicht-staatlicher Organisationen nicht mit dem kriminellem Verhalten von Rechtsstaaten vergleichen.

Götz
12.07.2010, 11:20
Natürlich beschwören diverse Vertreter der Umma ständig "die Schatten unserer Vergangenheit herauf", mit dem Ziel als Trittbrettfahrer der "Vergangenheitsbewältigung" Toleranz ,für ihre grundgesetzwidrige statische antimoderne Ideologie und ihre eigene Intoleranz, einzufordern.

Tosca
12.07.2010, 11:24
Och tosca, warum gehst du nicht meiner Bitte nach? Es ist doch sooooo einfach ein Gegenbeispiel zu finden, würfel doch wenn du dich nicht entscheiden kannst ;)

du bist einfach nur Dumm. Ach stopp, ein Provofake bist du ja auch noch. Also Ehre, wem Ehre gebührt.

Wie gesagt: Nimm dir ein Beispiel an Forumstürke. Mit dem kann man diskutieren. Das liegt aber wohl daran, dass er das besitzt, das man bei dir vermisst: Hirn. du wirst nie an ihn heranreichen, noch nicht mal Ansatzweise. Also nimm dir doch kein Beispiel an ihm, diese Klasse ist für dich unerreichbar.

Tosca
12.07.2010, 11:25
Natürlich beschwören diverse Vertreter der Umma ständig "die Schatten unserer Vergangenheit herauf", mit dem Ziel als Trittbrettfahrer der "Vergangenheitsbewältigung" Toleranz ,für ihre grundgesetzwidrige statische antimoderne Ideologie und ihre eigene Intoleranz, einzufordern.

Was erwartest du? Hirn?

schastar
12.07.2010, 11:27
Man kann kriminelles Verhalten einzelner nicht-staatlicher Organisationen nicht mit dem kriminellem Verhalten von Rechtsstaaten vergleichen.

Wenn sie durch diese Länder geschützt werden schon. Und das wurden sie zur genüge. Man denke nur an die Terrorcamps.

Mu'min
12.07.2010, 11:32
du bist einfach nur Dumm. Ach stopp, ein Provofake bist du ja auch noch. Also Ehre, wem Ehre gebührt.

Du bist einfach nur vollkommen Tosca, schlimmer gehts nicht. Natürlich sind nur Leute intelligent, die dein krankes Weltbild ansatzweise teilen. Ist schon hart als verkanntes Genie in einer Welt dummer Verschwörer zu leben.

Götz
12.07.2010, 11:39
Was erwartest du? Hirn?

Das Schlimme ist, daß diese Gestalten tatsächlich Teilerfolge erzielen und sogar Beihilfe durch Mitglieder aus der Gruppe direkt und indirekt Vergangenheitsetroffener bekommen ,die zum Teil durch Rachsucht und/oder neurotischer Fixiertheit blind geworden sind, auch für mögliche Folgen die sich für sie selbst und/oder ihre Nachkommen aus einem teilweise oder vollständig islamisierten Europa ergeben würden.

-SG-
12.07.2010, 11:51
Man kann kriminelles Verhalten einzelner nicht-staatlicher Organisationen nicht mit dem kriminellem Verhalten von Rechtsstaaten vergleichen.

Ja, das ist ja die perfide Taktik dahinter. Die Attentäter selbst sind nach dem Anschlag tot, also gibt es keine Schuldigen. Ich wundere mich schon immer, warum man nicht gleiches mit gleichem bekämpft.

Revolutionär
12.07.2010, 13:11
Es ist keine These es ist ein Dogma!
Im übrigen ist festzustellen, daß ihr (Moslehms) schlicht und ergreifend inkompatibel für die westliche Gsellschaft seid.
Eigentlich sollte ein Gast, dessen IQ nicht niedriger als ein Fliegenschiß ist, für sich merken wann er unerwünscht ist.
Was euch so fehlt, ist die jeweilig angemessene Antwort auf eure Unverschämtheiten.
Ihr fordert Respekt? Gut, den sollt ihr bekommen, einfach ein paar auf die Schnauze, wieder und immer wieder.
Ihr faselt von Ehre und könnt nicht mal durch eurer Hände Arbeit eure beschißene Brut durchfüttern.
Mein Gott was seid ihr doch für ein niederträchtiger, unkultivierter und primitiver Pöbel.

100% Zustimmung!

Aber die westlichen Gesellschaften verschließen, geblendet vom von Grundschulalter an immer und immer wieder gepriesenen Ideal des multikulturellen Miteinander, die Augen vor der Realität, dass es schlicht unmöglich ist, diese Leute in eine westliche Gesellschaft zu integrieren. Ausländerkriminalität, gewalttätige Ali-Banden, das gibt es natürlich alles nicht. Die Menschen erleben es jeden Tag und wenn die staatlich gleichgeschalteten Medien sagen, das gäbe es nicht, dann gibt es das halt nicht.

Wir bewegen uns schon fast auf das Niveau der Sowjetunion zu, in der die Menschen, indoktriniert von frühkindlicher Propaganda in der Schule und mitreißender Reden der großen Parteiführer eine andere Realität glaubten, als die sie täglich wahrnahmen. Leere Supermarktregale, dreckige Fabriken, stinkende Zweitakter, politische Verhaftungen. Gabs alles nicht. Väterchen Stalin war auf großen Plakaten mit fröhlichen Kindern, blühenden Landschaften und sauberen Straßen zu sehen, das war die Realität.

opppa
12.07.2010, 13:11
http://lakantifabrb.blogsport.de/images/auschwitz.jpg

http://img.humzoo.com/betsyradish/view/betsyradish_0_77.jpg

http://www.habalukke.ch/zeitung/titel1/auschwitz.jpg

Hätten die Juden mal nicht so in den Wald geschiren nicht wahr?;)


Mal eine Frage, wann hat eigentlich dass letzte mal eine muslimische Nation ein Land des Westens angegriffen?

1) Danke für die (bereits bekannten) Bilder.

2) Wo erkennst Du auf diesen Bildern einen Mohammedaner? (Wegen des Strangtitels)

3) Bisher erfolgt (noch) kein Angriff einer mohammedanischen Nation auf ein westliches Land, weil sogar jedes mohammedanische Land wohl sehr weiß, daß das das Ende jeder mohammedanischen Zivilisation in diesem Land wäre.

4) Wenn Du Israel - aufgrund seiner westlich geprägten Zivilisation - zum Westen rechnen würdest, käme bei Angriffen von Mohammedanern so einiges zusammen. Auch wenn das letztendlich immer darauf hinauslief, daß sich die jeweiligen Mohammedaner ihre wohlverdiente Prügel abgeholt haben.

:D

opppa
12.07.2010, 13:26
Man kann kriminelles Verhalten einzelner nicht-staatlicher Organisationen nicht mit dem kriminellem Verhalten von Rechtsstaaten vergleichen.

Das ist genau die Masche, mit der unsere mohammedanischen Freunde hier argumentieren.

Mal am Beispiel Gaza-Streifen:
Man wählt die (nebenbei auch) karitativ tätige Terrororganisation Hamas, deren einziger Lebenszweck darin besteht, Israel zu vernichten.

Das eröffnet dann den "Friedenkämpfern" die Möglichkeit, ungestraft jedes Verbrechen gegen Israel und dessen Bewohner zu begehen. Dabei wird dann auch durch die "richtigen" Prediger in den Moscheen dafür gesorgt, daß der Haß gegen den Feind, der ja der einzig berechtigte Existenzberechtigungsnachweis für diese "wohltätigen" Gotteskrieger ist, nicht erlöschen kann.

Ich lese gerade im WDR-Videotext, daß der deutsche Innenminister ab sofort einen Spendensammelverein verboten hat, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, für die Hamas Geld aufzutreiben. Aber leider wurde (mal wieder) versäumt, die Hintermänner dieser "Internationalen Humanitären Hilfsorganisation" hier einzusperren und/oder unverzüglich auszuweisen.

X(

ochmensch
12.07.2010, 13:35
Oh, zeig mir doch mal bitte aktuelle Gegenbeispiele, in den ein muslimischer Staat ein christliches Land unter dem Vorwand "Weltsicherheit" überfallen hat [...]

Wenn man technologisch auf dem Stand der muslimischen Staaten ist, macht es natürlich wenig Sinn, weiter entwickelte Nationen anzugreifen. Die Kämpfe finden ja eher in einem Land statt, wo ab einem gewissen Moslemanteil jede andere Gruppe verfolgt und bekämpft wird.

rechtsvonlinks
12.07.2010, 13:58
[...] 3) Bisher erfolgt (noch) kein Angriff einer mohammedanischen Nation auf ein westliches Land, weil sogar jedes mohammedanische Land wohl sehr weiß, daß das das Ende jeder mohammedanischen Zivilisation in diesem Land wäre. [...]

Es gibt genügend islamische Länder, die den Terror unterstützen und finanzieren. Das könnte man als indirekten Angriff betrachten.


Mit dem Fall wird eine Vermutung zur fast sicheren Gewissheit, die deutsche und amerikanische Kriminale und Geheimdienstler schon länger hegen: Saudi-Arabien, offiziell Partner im Kampf gegen den Terrorismus, dient als Drehscheibe für die Anhänger Osama Bin Ladens. Zumindest Teile des saudischen Regierungsapparats unterstützen offenbar jene fundamentalistischen Gruppen, die sie offiziell verfolgen sollen - finanziell und, wie der Berliner Fall zeigt, auch logistisch, bis hin zu einer Art Dienstwagenprivileg für gewaltbereite Islamisten.

Quelle (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-26740785.html)

Dass Saudi Arabien immer wieder eine unrühmliche Rolle spielt, ist leider auch nichts Neues.

Mu'min
12.07.2010, 14:09
Wie gesagt: Nimm dir ein Beispiel an Forumstürke.

Ja tosca, jetzt musst du dir mal die Frage stellen, ob Forumstürke nicht vielleicht "Taqiyya" betreibt und der schlimmste von uns allen ist :rofl:

opppa
12.07.2010, 14:17
Wenn ihr Inquisitoren meint, dass eure Hetze wahrer werden würde, wenn ihr sie einfach in einer Endlosschleife wiederholt, dann kann ich euch auch nicht helfen.

Würde es Dein Selbstverständnis verletzen, wenn ich Dir sage, daß ich auch Deine Kommentare als eine Hetze in Endlosschleife verstehe?

:D

Skaramanga
12.07.2010, 14:23
Wann immer Moslems in der Geschichte auch nur ansatzweise personell und technisch die Möglichkeit hatten, andere Völker zu erobern, versklaven und/oder auszurotten haben sie es getan. Es gibt nicht den geringsten Anlass, zu glauben, dass sie es nicht wieder und weiterhin tun werden, wenn sie technologisch mit dem Westen gleichziehen. Deshalb muss man sie unten halten und ihnen regelmäßig eins auf die Fresse geben.

Tosca
12.07.2010, 14:28
Ja tosca, jetzt musst du dir mal die Frage stellen, ob Forumstürke nicht vielleicht "Taqiyya" betreibt und der schlimmste von uns allen ist :rofl:

Ach du armes Würstchen. Du wirst langweilig.

Weniger Eifersucht auf unseren Forumstürke würde dir gut tun. Das vernebelt dir nur das, was du in geringem Umfange besitzt.

Such mal im Forum wer ihn nicht mag. Das muss wohl Gründe haben, warum er beliebt ist. Vielleicht liegt es daran, dass er uns und unser Land akzeptiert. Aber das ist für dich bestimmt zu hoch. Also mach dir erst gar nicht die Mühe ihn zu verstehen, dazu reichen deine Mittel nicht aus.

opppa
12.07.2010, 14:34
Och tosca, warum gehst du nicht meiner Bitte nach? Es ist doch sooooo einfach ein Gegenbeispiel zu finden, würfel doch wenn du dich nicht entscheiden kannst ;)

Vielleicht hängt das damit zusammen, daß andere Leute nicht soviel Gefallen daran finden, sich im Dreck anderer Leute zu suhlen und dabei gerne ganz großzügig "übersehen", daß die eigenen Leute mindestens genausoviel Dreck am Stecken haben?

Ich will hier keinesfalls irgendwelche Schandtaten christlicher Völker relativieren, muß aber deutlich darauf hinweisen, daß diese Schandtaten seit dem Mittelalter nicht mehr damit begründet werden, daß sie dem christlichen Gott gefällig sind.

Mohammedaner dagegen lassen sich doch heute noch mit den obligatorischen 72 Jungfrauen ködern und sprengen sich dann mit einem lauten "Allahu akaba" in die Luft!

X(

klartext
12.07.2010, 14:37
Ich glaube, du verstehst nicht worum es mir geht. Ich habe kein Problem damit, über Kriminalität einiger Mitbürger zu diskutieren und wünsche mir auch sinnvolle und intelligente Lösungen und angemessene Strafen für Verbrechen wie Vergewaltigung, Raub, Körperverletzung, Mord etc. Aber ich habe ein ganz großes Problem, wenn versucht wird, die Religion/Volkszugehörigkeit etc. damit reinzuziehen. Dass löst überhaupt keine Probleme, sondern schafft nur neue Probleme.

Volkszugehörigekit und Islam ist weitgehend deckungsgleich. Es gibt also keinen Grund, dies auseinanderzuhalten.
Neue Probleme ? Sicher nicht, es sind immer noch die alten, die ungelöst sind.
Im übrgien, warum sollte man mit viel Zeit und Geld Menschen integrieren, die wir nicht brauchen. Sinn macht das keinen.

Mu'min
12.07.2010, 14:44
Volkszugehörigekit und Islam ist weitgehend deckungsgleich. Es gibt also keinen Grund, dies auseinanderzuhalten.



Stimmt Turkvölker, Semiten, Südostasiaten, Afrikaner und Europäer sind eigentlich ziemlich gleich :))


Im übrgien, warum sollte man mit viel Zeit und Geld Menschen integrieren, die wir nicht brauchen. Sinn macht das keinen.

Klartext unser Wirtschaftsweise mit Weitblick hat gesprochen :hihi:

JensVandeBeek
12.07.2010, 14:54
1) Wann immer Moslems in der Geschichte auch nur ansatzweise personell und technisch die Möglichkeit hatten, andere Völker zu erobern, versklaven und/oder auszurotten haben sie es getan.

2) Es gibt nicht den geringsten Anlass, zu glauben, dass sie es nicht wieder und weiterhin tun werden, wenn sie technologisch mit dem Westen gleichziehen.

3) Deshalb muss man sie unten halten und ihnen regelmäßig eins auf die Fresse geben.

1) Gerade das haben die westlichen Ländern Jahre lang gemacht und machen immer noch. Aussaugung andere Länder bzw. Kolonialismus dauert immer noch.
Welche muslimischen Länder haben Kolonien in Übersee? Was ist aus osmanischem Reich übrig geblieben? Warum konnte Deutschland seine Überseegebiete nicht behalten?. Warum wurde sie wie osmanische reich von Ländern angegriffen, die selbst untereinander Feinde waren? Warum haben westliche Länder damals Griechenland gegenüber die Türkei missbraucht und danach doch fallen lassen?

2) Da die westlichen Länder immer noch nicht satt sind und ihrer Macht erhalten bzw. erweitern wollen, geht der Kampf weiter. So lange die Unterschiede groß sind und nationale Interessen Priorität haben als Menschenrechte und Gerechtigkeit wird kein Weltfrieden geben. Jeder verteidigt sich im Rahmen eigener Möglichkeiten.

3) Dazu sind die bisher Unterdruckten nicht mehr bereit. Das wiederum produziert neue Krisengebiete. Daher ist es verständlich, dass einigen damit nicht mehr einverstanden sind und sich wehren wollen.

Weiter_Himmel
12.07.2010, 14:55
Dein Zitat ist eine fundamentlose Behauptung. Bevor du diese These also als Grundlage für eine "Diskussion" nutzt, solltest du diese erstmal untermauern. (Kleine Stütze: Die islamische Kultur basiert auf Qur'an und Sunna, Aussagen wie, XY hat dies und das getan sind keine Belege)

Also in der Praxis basiert die Islamische Kultur sicherlich weniger auf den Koran sondern ehr auf dessen Auslegungen.Man sieht ja das es unterschiedliche Strömungen gibt und unterschiedliche Rechtsschulen.Auch spielt bei den Völkern die vorwiegend Islamisch sind wohl auch vorislamische Tradition nach wie vor eine Rolle (ein Umstand der oftmals als entschuldigung für verbrechen durch Moslems benutzt wird).

Weiterhin unterscheiden sich auch die diversen Islamischen Völker so gibt es schon fundamentale Unterschiede zwischen ... sagen wir Arabern,Türken,Malaien ,Somalis... .

Mir ist persönlich ja der Inhalt des Korans völlig egal... .Mir ist eigentlich nur wichtig wie sich Moslems verhalten und was sie daraus machen.Und da habe ich alles im allen nichts positives zu Berichten.

Mir fällt nur ein einziges Beispiel in den letzten 200 Jahren ein in dem sich Moslems kollektiv fair und gerecht gegenüber nicht_Moslems verhalten haben.Ansonsten sind Islamische Gesellschaften intolerant und verfolgen und unterdrücken mit ihrer reaktionären Art andere.Und genau dieses Klientel ist in Scharen nach Europa gekommen.Logisch das ich mit dem Islam bzw damit wie er ausgelegt und gelebt wird auf kriegsfuß stehe.

klartext
12.07.2010, 15:11
Stimmt Turkvölker, Semiten, Südostasiaten, Afrikaner und Europäer sind eigentlich ziemlich gleich :))



Klartext unser Wirtschaftsweise mit Weitblick hat gesprochen :hihi:

Du meinst also, wir bräuchten Musels ? Die bisherigen Erfahrungen sprechen dagegen. Die meisten Türken, Arabs und sonstige Orientalen sind Musels. Religion und Nationalität ist also weitgegend deckungsgleich.
Nicht Integration, sondern umfassende Rückführung ist die sichere Lösung, preiswert und nachhaltig.

Kara Ben Nemsi
12.07.2010, 15:14
Also in der Praxis basiert die Islamische Kultur sicherlich weniger auf den Koran sondern ehr auf dessen Auslegungen.Man sieht ja das es unterschiedliche Strömungen gibt und unterschiedliche Rechtsschulen.Auch spielt bei den Völkern die vorwiegend Islamisch sind wohl auch vorislamische Tradition nach wie vor eine Rolle (ein Umstand der oftmals als entschuldigung für verbrechen durch Moslems benutzt wird).

Weiterhin unterscheiden sich auch die diversen Islamischen Völker so gibt es schon fundamentale Unterschiede zwischen ... sagen wir Arabern,Türken,Malaien ,Somalis... .

Mir ist persönlich ja der Inhalt des Korans völlig egal... .Mir ist eigentlich nur wichtig wie sich Moslems verhalten und was sie daraus machen.Und da habe ich alles im allen nichts positives zu Berichten.

Mir fällt nur ein einziges Beispiel in den letzten 200 Jahren ein in dem sich Moslems kollektiv fair und gerecht gegenüber nicht_Moslems verhalten haben.Ansonsten sind Islamische Gesellschaften intolerant und verfolgen und unterdrücken mit ihrer reaktionären Art andere.Und genau dieses Klientel ist in Scharen nach Europa gekommen.Logisch das ich mit dem Islam bzw damit wie er ausgelegt und gelebt wird auf kriegsfuß stehe.

Es gibt jedoch Aspekte, bei denen sich alle/die meisten Rechtsschulen einig sind.

http://www.gair.uni-erlangen.de/tellenbach_apostasie.pdf

Nach Auffassung des Islams ist jeder Mensch nach seiner ursprünglichen Natur (fitra) ein Muslim.

Es besteht jedoch Einigkeit zwischen den verschiedenen Rechtsschulen des Islams,9 daß der Abfall vom Islam zu bestrafen ist.10 Als Grundlage für eine Strafbarkeit der Apostasie werden immer wieder die Prophetenworte: “tötet den, der seine Religion wechselt!“ und „ Das Blut eines Muslims (zu vergießen) ist nicht erlaubt, außer in einem dieser drei (Fälle): der verheiratete Ehebrecher, Leben um Leben, und der seinen Glauben Verlassende und von der Gemeinschaft
sich Trennende“ herangezogen.11 Demzufolge ist nach herrschender Meinung die Apostasie mit dem Tode zu bestrafen.

http://www.igfm.de/Apostasie-Abfall-vom-Islam.476.0.html

Die Apostasie gilt nach dem islamischen Recht als das schlimmste Verbrechen, welches ein Mensch überhaupt begehen kann, sie ist noch schändlicher als der eigentliche Unglaube und wird deshalb mit dem Tode bestraft.

Die Mehrheit der Gelehrten vertritt den Standpunkt, daß die Geschäftsfähigkeit, das Eigentumsrecht, Schenkungen, Bürgschaften oder Testamentsbestimmungen ab dem Zeitpunkt der Abtrünnigkeit "unter Vorbehalt" stehen und der Apostat keinen Zugriff mehr darauf hat. Manche sehen das Vermögen als dem Staat gehörig an und enteignen ihn. Der Abtrünnige ist nach Ansicht sämtlicher Rechtsgelehrter ebenso wie ein Mörder prinzipiell erbunfähig. Dadurch kann er weder von einem Muslim noch nach seiner Konversion von einem neuen Glaubensangehörigen erben oder jemanden beerben.

Neben diesen starken Beeinträchtigungen des Lebens ist die wichtigste Konsequenz der Apostasie jedoch der Tod des Abtrünnigen. Er kann entweder durch ein gerichtliches Urteil oder durch Exekution auf offener Straße geschehen. Der Murtadd fällt unter das Kriegsrecht und verliert, wie ein zum Tode Verurteilter, seine Immunität und wird vogelfrei.

opppa
12.07.2010, 15:21
Da mit den Juden ist so eine Sache, die sind komischerweise so gut wie nirgends beliebt.
Das ist auch genau daß was man mir in der Schule auch nach zigmaligem nachfragen nicht erklären wolle, woher der Haß auf Juden kommt.



Dann will ich mal versuchen, Dir zu erklären, woher der Haß gegen die Juden nach meiner Ansicht kommt. Dabei möchte ich es Dir überlassen, Parallelen zur heutigen Zeit und zu den augenblicklichen Einwanderern in Europa zu finden.

Die Juden - oder wenigstens große Teile der Juden - wurden irgendwann mal aus dem Heiligen Land - Du nennst das wohl lieber Palestina - von den Römern vertrieben und mussten sich dann in einem fremden Land niederlassen.

Auch schon damals hielt sich wohl die Freude der jeweiligen autochtonen Bevölkerung über die neuen Nachbarn in engen Grenzen. Das hatte dann zur Folge, daß sich die Juden wohl mehr nolens als volens von der Urbevölkerung absonderten und ihre Religion und auch die Kleidung ihres Heimatlandes beibehielten.

Dazu kam dann noch, daß die jüdische Religion ihren Gläubigen - jedenfalls im Vergleich mit den Christen - einige Freiheiten, wie das Verleihen von Geld gegen Zins, gewährte, das dann irgendwann dazu führte, daß es Juden gab, die reicher waren, als die "normalen" christlichen Mitbürger. Dadurch wurde die Akzeptanz der Urbevölkerung dann auch nicht wirklich gefördert.

Die obersten Herren im Mittelalter merkten dann recht schnell, daß es einträglich war, den Juden die sogenannte Judensteuer abzuknöpfen und dafür zu garantieren, daß den Juden weitere "Belästigungen" durch die Obrigkeit erspart blieben.

Mal zusammengefasst: Die Juden lebten also Jahrhunderte lang (einigermaßen) unbehelligt - gerne auch in eigenen Vierteln - in den Städten, sammelten durch ihren Fleiß, eine genügsame Lebensweise und kaufmännisches Geschick oft größere Vermögen an, als die sonstige christliche Bevölkerung der Städte. Dabei legten sie aber sehr oft Wert darauf, daß sie sich durch ihren Glauben und durch ihre Kleidung von den Normalbürgern unterschieden.

Dann fand man irgendwann heraus, daß die zwar unter aber nicht mit den anderen Bürgern lebenden Juden sich hervorragend dafür eigneten, für alles Übel der Welt als Sündenböcke die Köpfe hin zu halten. Wie das dann endete kann in jeden Geschichtsbuch über das 2. Reich nachgelesen werden, das durch seine Niederlage den Juden eigentlich erst die Möglichkeit eröffnete, sich in ihrem ursprünglichen Herkunftsland niederzulassen und den Staat Israel zu gründen.

Und dann kamen schließlich auch noch Nachbarn dazu, denen ihr Glaube eingeredet hatte, daß alles Ungläubige schnellstens mit dem Schwert von der Richtigkeit dieses Glaubens "überzeugt" werden müssen und wir hatten die schönste Ausgangsposition dafür, daß die das heutige Israel umgebenden "rechtgläubigen" Länder alle (Idiot...äh) Rechtgläubigen zum Kampf gegen Israel vereinen und damit verfolgreich verhindern konnten, daß sich die Bevölkerung gegen die eigenen Herrscher erhob.


:D

Skaramanga
12.07.2010, 15:24
...
Welche muslimischen Länder haben Kolonien in Übersee?
...



Mit Kolonien haben sich Moslems nie abgegeben. Überrannte Völker wurden nach Borg-Art "assimiliert", annektiert und demographisch totgekindert. Ausnahmslos alle heutigen islamischen Territorien außerhalb der östlichen Arabischen Halbinsel waren früher nicht-islamisch. Da hast Du Deine Kolonien.

Umfang und Art der staatlichen Form ist für die islamische Ummah völlig unerheblich. Es spielt keine Rolle ob das syrische Omayyadenreich oder das Osmanische Reich früher so groß und heute so groß ist, oder überhaupt noch existiert... einzig wichtig ist: Es ist und bleibt islamisches Land. Welcher Trollo da jetzt gerade das Sagen hat ist in dem Zusammenhang uninteressant.

opppa
12.07.2010, 15:26
Wenn man technologisch auf dem Stand der muslimischen Staaten ist, macht es natürlich wenig Sinn, weiter entwickelte Nationen anzugreifen. Die Kämpfe finden ja eher in einem Land statt, wo ab einem gewissen Moslemanteil jede andere Gruppe verfolgt und bekämpft wird.

Ein richtig gläubiger Mensch wird nicht nach dem Sinn einer von Gott befohlenen Tat fragen, wenn da 72 Jungfrauen winken!

Oder so!

:D

ErhardWittek
12.07.2010, 17:08
Volltext
Soviel zur gern erzählten Legende vom ewig verfolgten jüdischen Volk....

Deine Geschichte hat einen Haken, denn sie ist äußerst lückenhaft.

Es fehlt beispielsweise der fast ausschließlich von Juden betriebene grausame Sklavenhandel. Oder die bis heute anhaltende massive Einflußnahme auf Politik und Wirtschaft, sehr zum Nachteil der autochthonen Bevölkerung.

JensVandeBeek
12.07.2010, 17:22
Mit Kolonien haben sich Moslems nie abgegeben. Überrannte Völker wurden nach Borg-Art "assimiliert", annektiert und demographisch totgekindert. Ausnahmslos alle heutigen islamischen Territorien außerhalb der östlichen Arabischen Halbinsel waren früher nicht-islamisch. Da hast Du Deine Kolonien.

Umfang und Art der staatlichen Form ist für die islamische Ummah völlig unerheblich. Es spielt keine Rolle ob das syrische Omayyadenreich oder das Osmanische Reich früher so groß und heute so groß ist, oder überhaupt noch existiert... einzig wichtig ist: Es ist und bleibt islamisches Land. Welcher Trollo da jetzt gerade das Sagen hat ist in dem Zusammenhang uninteressant.

Hättest du keine "Vorbelastung" könntest du die Sache objektiver betrachten, was die westliche Welt mit Schwächeren umgegangen sind und immer noch gehen und/oder gehen versuchen. Das Problem dabei ist diese sog. Schwächeren wollen sich nicht mehr bieten lassen. Daraus entsteht das Hauptproblem in dem sie als Übeltäter präsentiert werden. Das die Radikalen beide Seiten die Kluft zwischen Arm und Reich oder Starke und Schwache ausnutzen wollen ist kein Geheimnis.

Berechtige Frage wäre; warum sollten andere Länder sich nicht genau so verhalten, wie die westliche Länder seit Jahren tun?

Tosca
12.07.2010, 17:30
Ein richtig gläubiger Mensch wird nicht nach dem Sinn einer von Gott befohlenen Tat fragen, wenn da 72 Jungfrauen winken!

Oder so!

:D

Aber jetzt sag mir doch bitte mal, was ist denn an Dauerpoppen so schön? Du, wenn ich tagein tagaus von morgens bis abends und in der Nacht auch noch ständig neue Dosen (äh Jungfrauen) öffnen müsste, also wenn ich ein Kerl wäre, das würde mir langweilig. Ich glaube, ich würde nach einem guten Buch verlangen.

Manchmal frage ich mich, ob bei einigen Leuten das Hirn überhaupt jemals an seinem angestammten Platze war. Warum soll ich denn drauf warten, irgendwo in irgendeinem paradies angeblich poppen dar bis die Schwarte kracht? Ich mach das im Hier und Jetzt. Wer weiss, nachher kommt im paradies ein riesiger Neger und nimmt mir alle Kerle weg...

Ach nee, nachschlag: Frauen kommen ja gar nciht ins Paradies. Ich frage mich, warum laufen die dann wie stinkende Vogelscheuchen rum und schauen nicht viel merh, dass es ihnen auf der Erde gut geht?

Ok, ich habe es vergessen: Messer.

schastar
12.07.2010, 17:32
Dann will ich mal versuchen, Dir zu erklären, woher der Haß gegen die Juden nach meiner Ansicht kommt. Dabei möchte ich es Dir überlassen, Parallelen zur heutigen Zeit und zu den augenblicklichen Einwanderern in Europa zu finden.

Die Juden - oder wenigstens große Teile der Juden - wurden irgendwann mal aus dem Heiligen Land - Du nennst das wohl lieber Palestina - von den Römern vertrieben und mussten sich dann in einem fremden Land niederlassen.

Auch schon damals hielt sich wohl die Freude der jeweiligen autochtonen Bevölkerung über die neuen Nachbarn in engen Grenzen. Das hatte dann zur Folge, daß sich die Juden wohl mehr nolens als volens von der Urbevölkerung absonderten und ihre Religion und auch die Kleidung ihres Heimatlandes beibehielten.

Dazu kam dann noch, daß die jüdische Religion ihren Gläubigen - jedenfalls im Vergleich mit den Christen - einige Freiheiten, wie das Verleihen von Geld gegen Zins, gewährte, das dann irgendwann dazu führte, daß es Juden gab, die reicher waren, als die "normalen" christlichen Mitbürger. Dadurch wurde die Akzeptanz der Urbevölkerung dann auch nicht wirklich gefördert.

Die obersten Herren im Mittelalter merkten dann recht schnell, daß es einträglich war, den Juden die sogenannte Judensteuer abzuknöpfen und dafür zu garantieren, daß den Juden weitere "Belästigungen" durch die Obrigkeit erspart blieben.

Mal zusammengefasst: Die Juden lebten also Jahrhunderte lang (einigermaßen) unbehelligt - gerne auch in eigenen Vierteln - in den Städten, sammelten durch ihren Fleiß, eine genügsame Lebensweise und kaufmännisches Geschick oft größere Vermögen an, als die sonstige christliche Bevölkerung der Städte. Dabei legten sie aber sehr oft Wert darauf, daß sie sich durch ihren Glauben und durch ihre Kleidung von den Normalbürgern unterschieden.

Dann fand man irgendwann heraus, daß die zwar unter aber nicht mit den anderen Bürgern lebenden Juden sich hervorragend dafür eigneten, für alles Übel der Welt als Sündenböcke die Köpfe hin zu halten. Wie das dann endete kann in jeden Geschichtsbuch über das 2. Reich nachgelesen werden, das durch seine Niederlage den Juden eigentlich erst die Möglichkeit eröffnete, sich in ihrem ursprünglichen Herkunftsland niederzulassen und den Staat Israel zu gründen.

Und dann kamen schließlich auch noch Nachbarn dazu, denen ihr Glaube eingeredet hatte, daß alles Ungläubige schnellstens mit dem Schwert von der Richtigkeit dieses Glaubens "überzeugt" werden müssen und wir hatten die schönste Ausgangsposition dafür, daß die das heutige Israel umgebenden "rechtgläubigen" Länder alle (Idiot...äh) Rechtgläubigen zum Kampf gegen Israel vereinen und damit verfolgreich verhindern konnten, daß sich die Bevölkerung gegen die eigenen Herrscher erhob.


:D


wenig plausibel.

Tosca
12.07.2010, 17:33
Soviel zur gern erzählten Legende vom ewig verfolgten jüdischen Volk....

Deine Geschichte hat einen Haken, denn sie ist äußerst lückenhaft.

Es fehlt beispielsweise der fast ausschließlich von Juden betriebene grausame Sklavenhandel. Oder die bis heute anhaltende massive Einflußnahme auf Politik und Wirtschaft, sehr zum Nachteil der autochthonen Bevölkerung.

Erhard, Sklavenhandel wurde überall betrieben, nicht nur bei Juden.

Im Alten Rom war es an der Tagesordnung und das lange vor den Juden. Säpter verkauften Afrikanische Häuptlinge ihre Untertanen an alle möglichen Sklavenhändler. Gelegentlich bekamen sie dafür ein paar Glasperlen.

Also die Sklaverei ist keine jüdische Erfindung.

Tosca
12.07.2010, 18:00
wenig plausibel.

Ganz so ist es auch nicht. Aber die Grundzüge stimmen.

die Juden wurden in Handwerksgilden nicht aufgenommen. Heute würde das keinen stören, aber damals warst du ohne deine Gilde nicht viel. Von irgendwas mussten die Juden aber leben, also verliehen sie das wenige oder viele Geld, je nach dem, was sie hatten. Natürlich gegen Zinsen und natürlich gegen sehr hohe Zinsen. Daher auch die Bezeichnung "Wucherer".

die Juden fühlten sich immer als das von Gott ausgewählte Volk. Sie wussten, sie müssen leiden und sie litten. Die Verfolgung geht quer durch Europa und ebenso quer ducht die Jahrhunderte. Sie schrammten immer an der Vernichtung vorbei. Ich weiss jetzt nicht, ob es die ständige "Habachtstellung" ist, die dazu führte, dass die klügsten Köpfe aus ihren Reihen hervorgingen, oder ob es andere Gründe hat. Fakt ist, die meisten Nobelpreisträger sind Juden. Und sie wurden es zu einer Zeit, in der man noch nicht politisch korrekt war.

Der ach so hoch gelobte Richard Wagner war ein Judenhasser allererster Güte. Aber weil man ja die ach so tollen Opern hören möchte, wird das schnell mal unter den Tisch gekehrt. Im Hause Wagner ging Adolf Hitler ein und aus. Er war Onkel Adolf. Das ist aber alles egal und zu entschuldigen, wenn man dafür nach Bayreuth wandeln kann.

Ich selber verachte Wagner und seine Werke. Er war ein Schmarotzer und allenfalls Mittelmaß. Er presste aus dem verrückten Ludwig jede Menge Geld raus. Böse Zungen behaupten, er hätte mit Ludwig das Bettchen geteilt um an dessen Kohle zu kommen, bzw. an die Kohle des Bayrischen Volkes.


In irgendeinem Strang hier las ich was, dass der amerikanische Film verjudet sei. Na logisch ist er es. Man mache sich mal die Mühe, die Biographie Billy Wilders zu lesen. Dann weiss man, warum das so ist. In Amerika durfte nur einreisen, wer einen Bürgen hatte. Die Juden, die das Glück hatten einreisen zu dürfen schrieben sich die Finger wund, um jede Menge Geld zu verdienen. Geld bedeutete einen Juden nachkommen zu lassen.

Tja und jetzt im Moment frage ich mich, ob Wilder so viele so gute Filme gemacht hätte, wenn er nicht unter ständigen Schreibzwang gestanden hätte. Meine Güte, wenn Adolf wüsste, dass er indirekt dafür sorgte, dass wir jede Menge gute Filme bekommen haben, ich glaube der würde sich tot ärgern. Tja, der Herrgott straft jeden auf seine Weise. Der Depp wollte den Herrenmenschen züchten, den Arier. Arier waren nie Germanen, aber das macht ja nichts. Und wenn Adolf ein Abkömmling der Germanen war, dann freß ich einen Besen samt Putzfrau.

Don
12.07.2010, 18:12
Hättest du keine "Vorbelastung" könntest du die Sache objektiver betrachten,

Wir können keine Sache objektiv betrachten, denn wir stehen auf der einen Seite vom Zaun.
Vorgeblich objektiv sind nur diejenigen die auf dem Zaun sitzen und glauben sich nicht entscheiden zu müssen auf welcher Seite sie runterspringen, charakterlose Opportunisten eben.
Es sind gleichzeitig diejenigen die als Erste auf die Schnauze fallen.

Don
12.07.2010, 18:14
AWer weiss, nachher kommt im paradies ein riesiger Neger und nimmt mir alle Kerle weg...


:)):)):)):)):))

Das solte man irgendwie unauffällig in die Koranverse einflechten. Vielleicht verbunden mit lustigen Seifenspielchen in paradiesischen Duschen.

ErhardWittek
12.07.2010, 18:15
Erhard, Sklavenhandel wurde überall betrieben, nicht nur bei Juden.

Im Alten Rom war es an der Tagesordnung und das lange vor den Juden. Säpter verkauften Afrikanische Häuptlinge ihre Untertanen an alle möglichen Sklavenhändler. Gelegentlich bekamen sie dafür ein paar Glasperlen.

Also die Sklaverei ist keine jüdische Erfindung.
Natürlich ist die Sklaverei keine jüdische Erfindung. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß sie jahrhundertelang in Europa die Hauptnutznießer des Sklavenhandels waren. Sie haben diesen sowohl eigenhändig betrieben, als auch gut daran verdient.

Tosca
12.07.2010, 18:25
:)):)):)):)):))

Das solte man irgendwie unauffällig in die Koranverse einflechten. Vielleicht verbunden mit lustigen Seifenspielchen in paradiesischen Duschen.

Du hast gut lachen, du bekommst mühelos die Weiber. Aber ich armes Wesen, ich muss mich noch mit athletischen Negern um die kerle prügeln. so schauts doch aus.

Und dann noch Seifenspiele? Dan werde ich ja immer noch mehr benachteiligt. Ich kann nicht.. ist gut Tosca pfui aus....

Verrari
12.07.2010, 18:32
... was die westliche Welt mit Schwächeren umgegangen sind und immer noch gehen und/oder gehen versuchen. Das Problem dabei ist diese sog. Schwächeren wollen sich nicht mehr bieten lassen. Daraus entsteht das Hauptproblem in dem sie als Übeltäter präsentiert werden. Das die Radikalen beide Seiten die Kluft zwischen Arm und Reich oder Starke und Schwache ausnutzen wollen ist kein Geheimnis.

Berechtige Frage wäre; warum sollten andere Länder sich nicht genau so verhalten, wie die westliche Länder seit Jahren tun?
Die westlichen Staaten spielen lediglich ihre intellektuelle Überlegenheit aus, was im Sinne der Evolution auch durchaus legitim ist.
Wenn muslimische Dummköpfe glauben sich ein Ventil suchen zu müssen, um ihre Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren, sind sie in bestimmten islamistischen Kreisen ein gern gesehenes Potential für bestimmte politische Ziele.
Offensichtlich sind sich diese muslimischen Dummköpfe ihrer intellektuellen Unterlegenheit schon bewusst, denn sonst würden sie argumentativ und auf gleichem hohen Niveau mit gleicher Waffe zurück schlagen.

opppa
12.07.2010, 19:44
Soviel zur gern erzählten Legende vom ewig verfolgten jüdischen Volk....

Deine Geschichte hat einen Haken, denn sie ist äußerst lückenhaft.

Es fehlt beispielsweise der fast ausschließlich von Juden betriebene grausame Sklavenhandel. Oder die bis heute anhaltende massive Einflußnahme auf Politik und Wirtschaft, sehr zum Nachteil der autochthonen Bevölkerung.

Wenn es Dir gelingt, Deine Version dieser Geschichte im Rahmen dieses Forums vollständig zu bringen, gebe ich Dir einen aus!

Aber vergiß dann auch bitte nicht die Rolle der arabischen Sklavenhändler, wenn Du schon in Deinem Kurzkommentar auf Deine Erkenntnisse über die Leistungen der Juden beim Sklavenhandel hinweist.

:D

opppa
12.07.2010, 20:00
Aber jetzt sag mir doch bitte mal, was ist denn an Dauerpoppen so schön? Du, wenn ich tagein tagaus von morgens bis abends und in der Nacht auch noch ständig neue Dosen (äh Jungfrauen) öffnen müsste, also wenn ich ein Kerl wäre, das würde mir langweilig. Ich glaube, ich würde nach einem guten Buch verlangen.

Manchmal frage ich mich, ob bei einigen Leuten das Hirn überhaupt jemals an seinem angestammten Platze war. Warum soll ich denn drauf warten, irgendwo in irgendeinem paradies angeblich poppen dar bis die Schwarte kracht? Ich mach das im Hier und Jetzt. Wer weiss, nachher kommt im paradies ein riesiger Neger und nimmt mir alle Kerle weg...

Ach nee, nachschlag: Frauen kommen ja gar nciht ins Paradies. Ich frage mich, warum laufen die dann wie stinkende Vogelscheuchen rum und schauen nicht viel merh, dass es ihnen auf der Erde gut geht?

Ok, ich habe es vergessen: Messer.

Dieses Dauerpoppen (Zitat Tosca) ist in meiner Religion nicht als ausdrückliches Lebensziel definiert und in meinem Alter als Leistungssportart auch nicht mehr wirklich verlockend.

Vielleicht kannst Du als Frau mir mal erklären, was mit den 72 Jungfrauen nach dem ersten Gebrauch, denn anders kann man das bei Mohammedanerns wohl nicht bezeichnen, passiert? Werden die dann ausgetauscht, um die Anzahl der Jungfrauen wenigstens konstant zu halten?

Wenn Frauen nicht ins Paradies kommen, wird der Grund dafür sein, daß dann die Männer endlich mal vom ewigen Gekeife weit genug weg sind!

:D

opppa
12.07.2010, 20:03
wenig plausibel.

Hier wird Dir wohl niemand verbieten, Deine weitaus plausiblere Version zum Besten zu geben!

Wenn Du Dich nicht traust, bin ich gerne bereit, Dir per PN hilfreich zur Seite zu stehen!

:))

opppa
12.07.2010, 20:07
Erhard, Sklavenhandel wurde überall betrieben, nicht nur bei Juden.

Im Alten Rom war es an der Tagesordnung und das lange vor den Juden. Säpter verkauften Afrikanische Häuptlinge ihre Untertanen an alle möglichen Sklavenhändler. Gelegentlich bekamen sie dafür ein paar Glasperlen.

Also die Sklaverei ist keine jüdische Erfindung.

Du hast diese, Deine Erkenntnis offensichtlich aus dem falschen Buch!

Vielleicht hättest Du ihn auch noch darüber aufklären sollen, daß im Alten Rom der "pater familiae", also der Familienvorstand, sogar berechtigt war, die eigenen Kinder als Sklaven zu verkaufen.
(Vielleicht wird das dann noch nachträglich in das Glaubensbuch einer altmittelalterlichen Religion (oder besser wohl Ideologie) aufgenommen, weil ja Mädchen, die bestenfalls später mal als Huris einsetzbar sind, eh keine Seele haben und wahrscheinlich in Gebieten, wo diese Religion gängig ist, gute Preise erzielen, wenn sie nicht zu alt (also über 6 Jahre) sind?)

:))

opppa
12.07.2010, 20:13
Natürlich ist die Sklaverei keine jüdische Erfindung. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß sie jahrhundertelang in Europa die Hauptnutznießer des Sklavenhandels waren. Sie haben diesen sowohl eigenhändig betrieben, als auch gut daran verdient.

Das wirst Du uns bestimmt jetzt mit Zahlen des Statistischen Bundesamtes belegen!

:hihi:

Tosca
12.07.2010, 20:18
Dieses Dauerpoppen (Zitat Tosca) ist in meiner Religion nicht als ausdrückliches Lebensziel definiert und in meinem Alter als Leistunfsportart auch nicht mehr wirklich verlockend.

Vielleicht kannst Du als Frau mir mal erklären, was mit den 72 Jungfrauen nach dem ersten Gebrauch, denn anders kann man das bei Mohammedanerns wohl nicht bezeichnen, passiert? Werden die dann ausgetauscht, um die Anzahl der Jungfrauen wenigstens konstant zu halten?

Wenn Frauen nicht ins Paradies kommen, wird der Grund dafür sein, daß dann die Männer endlich mal vom ewigen Gekeife weit genug weg sind!

:D

irgendwer hat es hier erklärt: Es sind nicht alles natürliche Jungfrauen. Also da sind künstlich geschaffene, da geht die Haut nach jeder Öffnung wieder zu. Und natürliche, echte Jungfrauen. Ob da die Haut auch wieder zu geht, weiss ich nicht. Ich weiss auch nciht, woher die vielen poppfreudigen Jungfrauen kommen, weil doch keine Frauen ins Paradies dürfen.

Also Fragen über Fragen. Nun gut, heute gibt es Gummipuppen, vielleicht haben wri die ha, weil jemand aus dem Paradies das Rezept verraten hat. Ich weiss es nicht.

Kopfplatsch, jetzt weiss ich, warum Frauen nicht ins Paradies dürfen. Es gibt doch keine Gummipuppen mit Schniedel. Zefix, da hätte ich auch eher drauf kommen können.

Ach ja, ein Forist erklärte mir mal, dass Frauen zu Männern werden und dann ins Paradies dürfen. Ich weigerte mich aber ein Kerl zu werden und mit Frauen zu poppen, da sah er mich als hoffnungslosen Fall. Das kann es auch nciht sein. Bitte wo bleibt die Gleichberechtrigung? Ich will 72 Kerle! Jawohl ja...lach

Tosca
12.07.2010, 20:20
Du hast diese, Deine Erkenntnis offensichtlich aus dem falschen Buch!

Vielleicht hättest Du ihn auch noch darüber aufklären sollen, daß im Alten Rom der "pater familiae", also der Familienvorstand, sogar berechtigt war, die eigenen Kinder als Sklaven zu verkaufen.
(Vielleicht wird das dann noch nachträglich in das Glaubensbuch einer altmittelalterlichen Religion (oder besser wohl Ideologie) aufgenommen, weil ja Mädchen, die bestenfalls später mal als Huris einsetzbar sind, eh keine Seele haben und wahrscheinlich in Gebieten, wo diese Religion gängig ist, gute Preise erzielen, wenn sie nicht zu alt (also über 6 Jahre) sind?)

:))

Du hast uns doch jetzt aufgeklärt, ich denke, das sollte reichen.

politisch Verfolgter
12.07.2010, 20:31
Anbieterprofit ist völlig unethnisch und integriert mit mentaler Leistungsadäquanz und leistungsanteiliger Profitabschöpfung.
Damit kaufkraftmaximierte Nachfrager sind ideale Arbeitgeber.

schastar
12.07.2010, 20:54
Hier wird Dir wohl niemand verbieten, Deine weitaus plausiblere Version zum Besten zu geben!

Wenn Du Dich nicht traust, bin ich gerne bereit, Dir per PN hilfreich zur Seite zu stehen!

:))


Ich hab ja keine, sonst hätte ich damals nicht den Lehrer damit nerven müssen um mir eine plausible Erklärung zu liefern, aber da kam nix.

Mittlerweile weiß ich allerdings daß sie mit ihrer Art wohl überall aneckten. Tja, aber sie wollten eh die Auserwählten sein, das waren sie dann auch und sind es heute in manchen Gegenden auch noch. ;)