Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Sammelstrang: Unruhen in Iran



Seiten : 1 [2] 3 4

Bruddler
28.12.2009, 14:55
Ich unterscheide sehr deutlich zwischen unserem System und der jeweiligen Regierung, die am Ruder ist.
Von unserem demokratischen System bin überzeugt, dazu gibt es keine Alternative, zu der jeweiligen Regierung aber sehr wohl.

:top:....sag' das doch gleich !
(Auch ich bin ein großer Befürworter des demokratischen Rechtssystems, allerdings bin ich mit der Umsetzung äußerst unzufrieden....)

elas
28.12.2009, 14:55
Was bei Dir immer wieder auffällt ist die Tatsache, dass Du ständig Deine politischen Ansichten änderst.
Im "Normalfall" spielst Du hier den gehorsamen, linientreuen Systemanhänger, der keinerlei Kritik an unserem "demokratischen Rechtsstaat" zuläst, aber wenn es speziell gegen die "Halbmondanbeter" geht, wirst Du zum dunkelbraunen Nationalisten...ja watt denn nu ?

Es wäre wünschenswert wenn die Union mehr solche dunkelbraunen Nationalisten hätte.

klartext
28.12.2009, 14:56
Bedauerst du am Ende dass die NPD durch fehlende Islamfeindlichkeit Stimmen verpasst hat?
Manchmal gehen die Bruchlinien durch die eigene Persönlichkeit!?

Die NPD hätte zu einer wertkonservativen Alternative werden können. Leider haben sich vor ca. vier Jahren die Neonazis durchgesetzt und die Partei für sich vereinnahmt. Was sich heute dort konzentriert, vereint nicht gemeinsame Wertvorstellungen, sondern ein gemeinsames Feindbild. Das ist etwas anderes.
In Folge wurde das Wählerpotential immer kleiner und heute ist die NPD bedeutungslos, ein Häufchen abgedrehter Extremisten, die den Kontakt zum konservativen Bürgertum völlig verloren haben. Antisemiten, Verschwörungsschwurbler, Antidemokraten. Was soll man mit einem solchen Haufen anfengen ?

Bruddler
28.12.2009, 14:57
und was wäre daran so verwerflich?

für jeden normal denkenden Menschen wäre das eine willkommene Entwicklung.

Ich schrieb:
"diese durchaus löblichen Unruhen".....

elas
28.12.2009, 14:59
Die NPD hätte zu einer wertkonservativen Alternative werden können. Leider haben sich vor ca. vier Jahren die Neonazis durchgesetzt und die Partei für sich vereinnahmt. Was sich heute dort konzentriert, vereint nicht gemeinsame Wertvorstellungen, sondern ein gemeinsames Feindbild. Das ist etwas anderes.
In Folge wurde das Wählerpotential immer kleiner und heute ist die NPD bedeutungslos, ein Häufchen abgedrehter Extremisten, die den Kontakt zum konservativen Bürgertum völlig verloren haben. Antisemiten, Verschwörungsschwurbler, Antidemokraten. Was soll man mit einem solchen Haufen anfengen ?

Manchmal dauert es ziemlich lange bis man "den anderen" fast versteht.

Bruddler
28.12.2009, 15:04
Es wäre wünschenswert wenn die Union mehr solche dunkelbraunen Nationalisten hätte.

Dagegen haette ich auch nichts einzuwenden !
Es darf nicht sein, dass einzig und alleine die Linken das Sagen haben, die nichts anderes im Sinn haben, als unser Land zum Spottpreis zu verschleudern...

Eridani
28.12.2009, 15:47
Für "fortschrittlich und modern" hielten sich auch die 68er. Schon witzig wie CDU-wählende USrael-Anbeter deren Sprache 1: 1 übernehmen wenn es gegen Gesellschaftsformen geht die sich nicht den westlich-dekadentem Linksliberalismus unterordnen.

Bin Nichtwähler, bete die USA nicht an, finde aber, dass sie ein schönes Land sind, wo man als junger Mensch seine Träume verwirklichen kann mit Können und ein wenig Glück.
Meine politische Weltanschauung solltest Du aber inzwischen kennen.
Falls nicht, frag die Türken.................... :)

E:

Parker
28.12.2009, 15:57
Wie schon zu Zeiten eines Schah! :P

Und auch zu dieser Zeit wäre ein entsprechender Satz bemerkenswert gewesen:

"Solange der Westen in Afghanistan noch schlechter da steht als das Mullah-System, bin ich nicht bange.[...]"

Sprecher
28.12.2009, 16:10
Wie gross das Interesse in der Bevölkerung ist, zeigen die klick-quoten bei pi, täglich bis zu 50.000 klicks, bisher 28 Mio.
.

50.000 klicks pro Tag was bedeutet das schon?
Jede drittklassige Pornoseite hat mehr.

borisbaran
28.12.2009, 16:12
Ich denke die Unruhen sind aus den USA finanziert[...]
Diesen beweisfreien VT-BS nennst du DENKEN :lach:

[...]Eroberung neuer Ölfelder.[...]
Wozu dass den?!

Möchtegern-Weltbürger sind in jedem Land der Erde der widerlichste Abschaum.
Echt? Wieso denn? Was meinst du mit "Möchtegern-Weltbürger"? Darf man daraus schließen, dassdu Weltbürger bist?

Trashcansinatra
28.12.2009, 16:13
Die NPD hätte zu einer wertkonservativen Alternative werden können. Leider haben sich vor ca. vier Jahren die Neonazis durchgesetzt und die Partei für sich vereinnahmt. Was sich heute dort konzentriert, vereint nicht gemeinsame Wertvorstellungen, sondern ein gemeinsames Feindbild. Das ist etwas anderes.
In Folge wurde das Wählerpotential immer kleiner und heute ist die NPD bedeutungslos, ein Häufchen abgedrehter Extremisten, die den Kontakt zum konservativen Bürgertum völlig verloren haben. Antisemiten, Verschwörungsschwurbler, Antidemokraten. Was soll man mit einem solchen Haufen anfengen ?

aber ich frage mich eines: warum bekommen dann die REPs nicht mehr Zulauf??? Die sollten doch eigentlich eine ernstzunehmende Alternative zur NPD sein.?(

Sprecher
28.12.2009, 16:14
Diesen beweisfreien VT-BS nennst du DENKEN :lach:

Wozu dass den?!

Echt? Wieso denn? Was meinst du mit "Möchtegern-Weltbürger"? Darf man daraus schließen, dassdu Weltbürger bist?

Nein, denn "Weltbürger" gibt es nicht. Nur eingebildete, möchtegernelitäre Spinner die es gerne wären.

elas
28.12.2009, 16:14
http://www.spiegel.de/images/image-45018-galleryV9-ogfk.jpg

Aufruhr in Teheran: Nach den tödlichen Auseinandersetzungen am Sonntag steht das Regime unter Druck. Mit dem Bruch der traditionellen Waffenruhe an religiösen Feiertagen hat es auch viele Gläubige verprellt. Die Opposition will den Systemsturz erzwingen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.html

borisbaran
28.12.2009, 16:17
http://img12.imageshack.us/img12/8161/74737590.jpgan hat bislang noch nicht von sich in die Heimeligkeit der seit 60 (!) Jahren sorgfältig gepäppelten palästinensischen "Flüchtlingslager" geflüchteten Muslimen aus Israel gehört. Wohl aber von einer nicht geringen Anzahl von Arabern mit israelischen Paß, welche die selbst für sie fraglos nicht optimalen Verhältnisse im Lande immer noch jederzeit den Zuständen vorziehen, wie sie deine islamistischen Busenfreunde im Iran vorherrschen lassen.

Man kann notabene auch als strenggläubiger Muslim im Iran im Nu zum Freiwild der Pasdaran oder der Bassidsch-Milizen avancieren. Dazu reicht es bereits aus, Anhänger des ehemaligen Staatspräsidenten Chatami oder des jüngstverstorebenen, im Lande hochverehrten Ajatollah Montaseri zu sein.

Aber diese Feinheiten interessieren Schrittauslecker von islamistischen Mördernbanden natürlich nicht. Deinesgleichen ist befriedigt, wenn das Mörderpack dieselbe antisemitische Geisteskrankheit an den Tag legt wie Ihr. Schon wird Euch das Ärmchen steif.
Nicht nur das Ärmchen ;):cool2::cool2:

[...]33 Grad[...]
Fahrenheit, Celsius, Kelvin oder gar Rankine?

[...]sondern um Deutschland zu vernichten.[...]
Deutschland ist führende Wirtschaftsmacht, aucht politisch kommt man an Deutschlan dinternational nciht vorbei. Sieht nciht nach vernichtet aus.

Trashcansinatra
28.12.2009, 16:21
http://www.spiegel.de/images/image-45018-galleryV9-ogfk.jpg

Aufruhr in Teheran: Nach den tödlichen Auseinandersetzungen am Sonntag steht das Regime unter Druck. Mit dem Bruch der traditionellen Waffenruhe an religiösen Feiertagen hat es auch viele Gläubige verprellt. Die Opposition will den Systemsturz erzwingen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.html

Oha, dann hat das Mullah-Regime wohl sein wahres Gesicht gezeigt. Wenn dies so geschah, dann haben sie sich spätestens jetzt als Heuchler entpuppt.

Also, liebe Opposition: Rock The Casbah!!!

elas
28.12.2009, 16:22
Wer einen Aufstand macht, der auch bezahlt sein kann, ist bekanntlich immer im Recht!!!

Schon Mossadegh wurde von der alten Grundbesitzerclique, die jetzt wieder auf Seiten der USA steht, gestürzt. Sobald sie Rechte abgeben soll, wechseln diese Bojaren die Front. Und dümmliche Westler fallen mal wieder darauf rein. Wie kann es auch anders wahr sein?

Und nach den Worten des Möchtegern-Islam-Martyrers Mussavi, ist es auch dieses Mal nicht anders. Wer unbedingt gerne wie Mussavi Martyrer werden will, der hat 'ne Spinne im Kopf. Wer sonst so hysterisch gegen muslimische Martyrer wettert und das nun begrüsst, weil es gegen Ahmadineschad geht, der hat bestimmt nur Stroh im Kopf.
Damit dürfte klar sein, wo Mussavi einzuordnen ist.

Also viel Spass noch mit dem Martyrer Mussavi!

Ich denke du bist einfach nur zu doof um die komplexen
Verhältnisse im Iran zu verstehen.

elas
28.12.2009, 16:31
aber ich frage mich eines: warum bekommen dann die REPs nicht mehr Zulauf??? Die sollten doch eigentlich eine ernstzunehmende Alternative zur NPD sein.?(

Das frage ich mich auch.

Aber der Dr......"what`s his name?" ist eben kein Magnet für seine Partei und für die Bevölkerung.

klartext
28.12.2009, 16:31
50.000 klicks pro Tag was bedeutet das schon?
Jede drittklassige Pornoseite hat mehr.

Und woher weisst du ? Schon etwas abgehoben, wenn man zu so einer winzigen Politgruppe wie du gehört. Du scheinst der derzeit gülitge NPD-Klassiker zu sein.

klartext
28.12.2009, 16:34
aber ich frage mich eines: warum bekommen dann die REPs nicht mehr Zulauf??? Die sollten doch eigentlich eine ernstzunehmende Alternative zur NPD sein.?(

Der rechte Rand neben der CSU ist völlig zersplittert. Es fehlt dort an Persönlichkeiten, die bekannt und glaubwürdig sind, so etwas wie Lafo bei den Linken.
Die bessere Möglichkeit ist jedoch, den rechten Flügel in den bestehenden Parteien zu stärken.

borisbaran
28.12.2009, 16:37
Nein, denn "Weltbürger" gibt es nicht[...]
Wieso nciht?

klartext
28.12.2009, 16:42
Bloß weil die nicht in der Tagesschau oder bei den Pipi-News gezeigt werden
heißt es nicht daß die nicht existieren. Und wenn es bei den 1. Mai-Krawallen keine Gegendemos gibt bedeutet das noch lange nicht daß die Mehrheit mit dem Treiben der Linkschaoten einverstanden ist.

An dir zeigt sich mehr als deutlich, zu welch erbärmlicher Form der rechte deutsche Rand gesunken ist. Das war schon einmal anders.

elas
28.12.2009, 17:13
Nein, denn "Weltbürger" gibt es nicht. Nur eingebildete, möchtegernelitäre Spinner die es gerne wären.

Du bist ein klassischer Vertreter der Ochlokratie.

Hier gleich die Erläuterung da du es ja doch nicht kennst:

Ochlokratie kommt aus dem Griechischen und heißt soviel wie "Pöbel an die Macht". Das Volk (der Pöbel) hatte die Regierung im alten Griechenland satt und wollte den Staat stürzen. Aber da die meisten nur Philosophen waren, welche nur denken aber nicht handeln konnten, blieben alle Gedanken nur Gedanken und wurden nie in die Tat umgesetzt. Deshalb wurden die Griechen später immer wieder besiegt und versklavt und letztendlich ging die Antike mit ihren Philosophen ganz unter.

Heutzutage weiß man nicht mal mehr was Ochlokratie ist. Und wenn, dann wäre es auch egal, denn, um es mit den Worten eines unbekannten Philosophen zu sagen: "Wir sind nun mal alle Philosophen, die zu viel denken und nichts tun. Der Pöbel kann zwar nicht denken, aber dafür auch sonst nichts."

Deshalb war, ist und wird Ochlokratie nie möglich sein - außer in Deutschland, wo der Pöbel des 3. Jahrtausends entgegen seiner genetischen Veranlagung Denkzellen entwickelt, die nachweislich Denkprozesse im Nanobereich vortäuschen.

skydive
28.12.2009, 17:31
An dir zeigt sich mehr als deutlich, zu welch erbärmlicher Form der rechte deutsche Rand gesunken ist. Das war schon einmal anders.

Back to the future?????

elas
28.12.2009, 17:59
Back to the future?????

Forward to the Past!

Aldebaran
28.12.2009, 17:59
Innerhalb dieser "fortschrittlichen, mordernen Museljugend" ist ja auch Maria Böhmer hierzulande fortwährend auf "Talentsuche".Mach dich doch nicht zum Handlanger der NWO, das hast du doch gar nicht nötig.

Ist es eigentlich so schwer zu verstehen, dass junge Frauen die Schnauze voll haben, immer darauf zu achten, ob die Kopfbedeckung auch richtig sitzt, wenn ein "Tugendwächter" vorbeikommt, der meistens auch noch ein funktionaler Analphabet ist? Dass Männer und Frauen die Schnauze voll haben, dass sie die Prügelstrafe riskieren, wenn die Frau bzw. der Mann, mit dem sie sprechen, nicht die Schwester oder der Bruder ist? Dass sich eben die genannten funktionalen Analphabeten dank Steuerprivilegien und Zollfreiheit zunehmend in eine Wirtschaft einfressen - die Miliz unterhält sogar einen eigene Hafen! -, die den Millionen von Studenten kaum eine Perspektive bieten kann, weil zu wenig investiert wird und die knappen Ressourcen für ein ökonomisch vollkommen unsinniges Atomprogramm verheizt werden?

Die iranische Jugend ist nicht nur per Internet und Twitter mit der Welt verbunden. Hunderttausende von Iranern leben im Ausland und stehen mit ihren Verwandten in Verbindung. Die Zurückgebliebenen wissen ziemlich genau, wie es ihnen im Vergleich geht. Tatsächlich gilt der Iran als das Land der Welt mit dem höchsten "brain drain". Dieses Regime ist eben nur etwas für Dumme. Ab einem IQ von 90 wird es wahrscheinlich unerträglich.

Buella
28.12.2009, 18:08
http://www.spiegel.de/images/image-45018-galleryV9-ogfk.jpg

Aufruhr in Teheran: Nach den tödlichen Auseinandersetzungen am Sonntag steht das Regime unter Druck. Mit dem Bruch der traditionellen Waffenruhe an religiösen Feiertagen hat es auch viele Gläubige verprellt. Die Opposition will den Systemsturz erzwingen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.html

Nettes Photo!
Der Herr Demonstrant der Opposition (grünes Tuch) trägt nicht zufällig einen sog. Tonfa (im Volksmund auch "Gummiknüppel" + Griffstück) in der rechten Victorygezierten Hand?

Und, seltsamerweise fehlt vom Tonfa (aus hochzähem Polypropylen gefertigt), oberhalb des Griffs, ein Stück?

Wer so ein Ding mal in der Hand hatte, weiß, daß es nicht so einfach ist, das überhaupt fertig zu bringen! Und sollte es einer trotzdem schaffen, ist das Ding nix mehr wert und taugt lediglich noch zum Wurfgeschoß!

Ergo: Ich halte das Bild für gefakt, auch wegen der zu harten Kanten der Person vor dem Feuerchen!

Aber! Was soll man von diesen Medien-Dresur-Affen, Finanzmafias Gnaden, auch schon erwarten!

Bussi!

:D

Widder58
28.12.2009, 18:11
Noch nicht, aber der Wunsch danach nimmt zu.

Was immer übersehen wird, ist, dass die Jugend im Iran einen sehr großen Bevölkerungsanteil ausmacht und zudem fast 3/4 der Bevölkerung in Städten lebt. Das "revolutionäre Potential" ist sehr groß. Ein typischer Fall von "youth bulge".

Es gibt kaum jemanden, der daran zweifelt, dass sich im Iran etwas bewegen wird, aber nicht nach westlichen Vorgaben und unter westlichem Druck. Schon gar nicht durch westliche Hysterie oder zionistische Angriffe.

elas
28.12.2009, 18:12
Ist es eigentlich so schwer zu verstehen, dass junge Frauen die Schnauze voll haben, immer darauf zu achten, ob die Kopfbedeckung auch richtig sitzt, wenn ein "Tugendwächter" vorbeikommt, der meistens auch noch ein funktionaler Analphabet ist? Dass Männer und Frauen die Schnauze voll haben, dass sie die Prügelstrafe riskieren, wenn die Frau bzw. der Mann, mit dem sie sprechen, nicht die Schwester oder der Bruder ist? Dass sich eben die genannten funktionalen Analphabeten dank Steuerprivilegien und Zollfreiheit zunehmend in eine Wirtschaft einfressen - die Miliz unterhält sogar einen eigene Hafen! -, die den Millionen von Studenten kaum eine Perspektive bieten kann, weil zu wenig investiert wird und die knappen Ressourcen für ein ökonomisch vollkommen unsinniges Atomprogramm verheizt werden?

Die iranische Jugend ist nicht nur per Internet und Twitter mit der Welt verbunden. Hunderttausende von Iranern leben im Ausland und stehen mit ihren Verwandten in Verbindung. Die Zurückgebliebenen wissen ziemlich genau, wie es ihnen im Vergleich geht. Tatsächlich gilt der Iran als das Land der Welt mit dem höchsten "brain drain". Dieses Regime ist eben nur etwas für Dumme. Ab einem IQ von 90 wird es wahrscheinlich unerträglich.

Einen solchen IQ werden Sprecher und Sterntaler schwerlich erreichen denn ihre vorgetäuschten Denkprozesse bewegen sich im Nanobereich.

Widder58
28.12.2009, 18:14
Die Perser sind ein altes Kulturvolk. Der Islam passt weder zu ihrem Bildungsstand noch zu ihrer Geschichte, er ist dort wesensfremd.

Ich kann auch ein Schild mit Merkel hochhalten "Not my Merkel".

Gärtner
28.12.2009, 18:15
Es gibt kaum jemanden, der daran zweifelt, dass sich im Iran etwas bewegen wird, aber nicht nach westlichen Vorgaben und unter westlichem Druck. Schon gar nicht durch westliche Hysterie oder zionistische Angriffe.

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgem ist zuzustimmen. Der Westen erreicht selbst mit lediglich angekündigten Interventionen nur die Aktivierung eines Wagenburg-Effekts. Die Lösung für den Iran kann nur aus dem Iran selbst kommen und das Ergebnis wird sicherlich nicht 100%ig den Vorstellungen unserer Politiker eines parlamentarisch-repräsentativ konzipierten Systems entsprechen.

Sprecher
28.12.2009, 18:25
http://www.spiegel.de/images/image-45018-galleryV9-ogfk.jpg

Aufruhr in Teheran: Nach den tödlichen Auseinandersetzungen am Sonntag steht das Regime unter Druck. Mit dem Bruch der traditionellen Waffenruhe an religiösen Feiertagen hat es auch viele Gläubige verprellt. Die Opposition will den Systemsturz erzwingen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.html

Erinnert an :

http://mazingazeta.files.wordpress.com/2008/11/logo_antifa_zwille1.png

Trashcansinatra
28.12.2009, 18:37
Du bist ein klassischer Vertreter der Ochlokratie.

Hier gleich die Erläuterung da du es ja doch nicht kennst:

Ochlokratie kommt aus dem Griechischen und heißt soviel wie "Pöbel an die Macht". Das Volk (der Pöbel) hatte die Regierung im alten Griechenland satt und wollte den Staat stürzen. Aber da die meisten nur Philosophen waren, welche nur denken aber nicht handeln konnten, blieben alle Gedanken nur Gedanken und wurden nie in die Tat umgesetzt. Deshalb wurden die Griechen später immer wieder besiegt und versklavt und letztendlich ging die Antike mit ihren Philosophen ganz unter.

Heutzutage weiß man nicht mal mehr was Ochlokratie ist. Und wenn, dann wäre es auch egal, denn, um es mit den Worten eines unbekannten Philosophen zu sagen: "Wir sind nun mal alle Philosophen, die zu viel denken und nichts tun. Der Pöbel kann zwar nicht denken, aber dafür auch sonst nichts."

Deshalb war, ist und wird Ochlokratie nie möglich sein - außer in Deutschland, wo der Pöbel des 3. Jahrtausends entgegen seiner genetischen Veranlagung Denkzellen entwickelt, die nachweislich Denkprozesse im Nanobereich vortäuschen.

Doch, ich weiß es - genau das, was Deutschland seit etwas mehr als 10 Jahren immer mehr ausmacht. Wie sonst hätte Rot-Grün noch einmal 2002 an die Macht kommen können??!!! :=

Drache
28.12.2009, 19:09
Wird auch endlich Zeit, dass die persische Jugend was gegen diesen Achdamachichmaldschihad unternimmt!
Hoffentlich erwischen die ihn und knüpfen ihn samt seiner Familie auf!

Am besten Stilecht an nem Baukran mitten in Teheran. Und die Mullahs hängen gleich daneben...

Aldebaran
28.12.2009, 19:22
aber ich frage mich eines: warum bekommen dann die REPs nicht mehr Zulauf??? Die sollten doch eigentlich eine ernstzunehmende Alternative zur NPD sein.?(

Viele wissen gar nicht, dass es sie (noch) gibt. Außerdem sind sie nicht attraktiv für Rechtsliberale. Ich weiß z.B. von einem Kollegen, der sich die Programmpunkte angeschaut hat, sie auch fast alle akzeptabel fand, dann aber bei der "Homoehe" abwinkte. Das i.e.S. konservative Potential wird einmal zahlenmäßig überschätzt, aber auch im Hinblick auf seine Fähigkeit, mal etwas anderes zu tun als CDU oder gar nicht zu wählen. Das "heimatlose" rechtsliberale Potential wird m.E. dagegen unterschätzt.

Vor allem aber fehlt es an bekannten Personen. Die Expansion der Linken im Westen wäre ohne Lafontaine nicht denkbar gewesen - die PDS hatte zuvor dort ja fast nichts zu bestellen. Ohne "Zugpferd" läuft gar nichts.

Trashcansinatra
28.12.2009, 19:55
Viele wissen gar nicht, dass es sie (noch) gibt. Außerdem sind sie nicht attraktiv für Rechtsliberale. Ich weiß z.B. von einem Kollegen, der sich die Programmpunkte angeschaut hat, sie auch fast alle akzeptabel fand, dann aber bei der "Homoehe" abwinkte. Das i.e.S. konservative Potential wird einmal zahlenmäßig überschätzt, aber auch im Hinblick auf seine Fähigkeit, mal etwas anderes zu tun als CDU oder gar nicht zu wählen. Das "heimatlose" rechtsliberale Potential wird m.E. dagegen unterschätzt.

Vor allem aber fehlt es an bekannten Personen. Die Expansion der Linken im Westen wäre ohne Lafontaine nicht denkbar gewesen - die PDS hatte zuvor dort ja fast nichts zu bestellen. Ohne "Zugpferd" läuft gar nichts.

Traurig eigentlich - aber vielleich tut sich beim Stichwort "Homoehe" noch was, auch bei den REPs. Aber bei der FPÖ hier in Österreich ist bedauerlicherweise Homophobie noch weit verbreitet - zum Glück bin ich aber davon nicht betroffen, da ich ja hetero bin.

Aber traurig ist es trotzdem.

elas
28.12.2009, 20:25
Wird auch endlich Zeit, dass die persische Jugend was gegen diesen Achdamachichmaldschihad unternimmt!
Hoffentlich erwischen die ihn und knüpfen ihn samt seiner Familie auf!

Am besten Stilecht an nem Baukran mitten in Teheran. Und die Mullahs hängen gleich daneben...

Da brauchst du einen halben Stadtteil mit stahlverstärkten Galgen für diese vollgefressenen Pfeffersäcke.

Aldebaran
28.12.2009, 20:46
Traurig eigentlich - aber vielleich tut sich beim Stichwort "Homoehe" noch was, auch bei den REPs. Aber bei der FPÖ hier in Österreich ist bedauerlicherweise Homophobie noch weit verbreitet - zum Glück bin ich aber davon nicht betroffen, da ich ja hetero bin.

Aber traurig ist es trotzdem.

Antisemitismus und Homophobie sind für dieses rechtsliberale Potential in dieser Reihenfolge inakzeptabel. Wer darin gefangen bleibt, kann nur mit den Randwählern rechnen.

elas
28.12.2009, 20:52
Die Islamische Republik taumelt ihrem Ende entgegen


http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/iran-protest-2


Eine gute Nachricht, die auch gut korrespondiert zu einem DAX über 6000.

Margrit
28.12.2009, 20:57
Hoffentlich gelingt es dem Iran die Provokateure, Extremisten und Terroristen möglichst vollständig zu neutralisieren.



und wer sind für Dich die Provokateure?
Die Menschen die auf die Straße gehen udn endlich dieses Mullah-Regime beendet haben wollen? Oder werß


"Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott!
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!"
Theodor Körner(1791-1813)



Das heir trifft es doch ziemlich genau:

" Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit ,
aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten "
Abraham Lincoln

Margrit
28.12.2009, 21:00
Der Iran hat Probleme, er bekommt keine Entwicklungshilfe.
Und irgendwann stehen die Menschen auf und befreien sich.

Das ist der normale Weg

Im Gegensatz zum afrinkan. Kontinent, der über Jahrzehnte vom Westen gefüttert wird mit Geld und Nahrungsmitteln. Was völlig kontraproduktiv ist.
Das müßte ersatzlos gestrichen werden und dann werden auch dort aus eigener Kraft vom Volk heraus Änderugnen eintreten.

Das Fazit daraus sollte sein, dass man sich nicht immer und stäündig einmischt.

Quo vadis
28.12.2009, 21:10
Quo vadis - wohin veriirst Du Dich - mit der Gleichsetzung von Saudi Arabien mit dem IRAN?

Diese beiden Länder haben weniger gemein als z.B. Russland und die USA!

Ich schlage deshalb vor, Du schaust Dir die -himmelweit verschiedenen-Verhältnisse in diesen beiden Ländern noch einmal an!

Und noch ein Hinweis:
In keinem anderen muslimischen Land leben derart viele JUDEN völlig frei und auch vom Staat akzeptiert wie im IRAN. Das mit der von Dir postulierten "Erbfehde" zwischen Juden und Iranern kann also nicht so ganz stimmen!


Mir geht es nicht darum, dass Frauenrechte in SA viel weniger Wert sind als im Iran, sondern einzig darum, warum der Westen nach dem Willen Jener ausgerechnet den Iran als Hassobjekt behandeln soll, dies aber von so gut wie jedem anderen Muselland, wie u.a. SA, Türkei usw. in keinster Weise verlangt wird.

elas
28.12.2009, 21:21
Mir geht es nicht darum, dass Frauenrechte in SA viel weniger Wert sind als im Iran, sondern einzig darum, warum der Westen nach dem Willen Jener ausgerechnet den Iran als Hassobjekt behandeln soll, dies aber von so gut wie jedem anderen Muselland, wie u.a. SA, Türkei usw. in keinster Weise verlangt wird.

Der Iran ist doch nicht das Hassobjekt des Westens ....die Islamische Republik ist das Hassobjekt des iranischen Volkes.


PS: Merkel fordert lediglich Meinungsfreiheit ein.....was hat das mit Hass zu tun?

Quo vadis
28.12.2009, 21:23
Bedauerst du am Ende dass die NPD durch fehlende Islamfeindlichkeit Stimmen verpasst hat?
Manchmal gehen die Bruchlinien durch die eigene Persönlichkeit!?

Es ist überhaupt nicht Aufgabe der NPD per se islamfeindlich zu sein, sondern einzigst inländerfreundlich.Die NPD ist eine nationalistische Partei die bei der Erhaltung und Stärkung der deutschen Nation allerdings keinerlei Rücksicht auf die Befindlichkeiten irgendwelcher Religionsgruppen innerhalb Deutschlands nehmen wird, schon gar nicht welcher, die exzessiv politische Lobbyarbeit betreiben möchten.Das hebt sie positiv von sich "konservativ" schimpfenden, in Wahrheit aber monetär- libertär agierenden, NWO- Zionistenfans ab.

BRDDR_geschaedigter
28.12.2009, 21:25
Es ist überhaupt nicht Aufgabe der NPD per se islamfeindlich zu sein, sondern einzigst inländerfreundlich.Die NPD ist eine nationalistische Partei die bei der Erhaltung und Stärkung der deutschen Nation allerdings keinerlei Rücksicht auf die Befindlichkeiten irgendwelcher Religionsgruppen innerhalb Deutschlands nehmen wird, schon gar nicht welcher, die exzessiv politische Lobbyarbeit betreiben möchten.Das hebt sie positiv von sich "konservativ" schimpfenden, in Wahrheit aber monetär- libertär agierenden, NWO- Zionistenfans ab.

Die NPD ist von Agenten unterwandert und zu 100% NWO (Fordern eine Klimapolizei germane).

Quo vadis
28.12.2009, 21:29
Der Iran ist doch nicht das Hassobjekt des Westens ....die Islamische Republik ist das Hassobjekt des iranischen Volkes.


Blödsinn.Das iranische Volk hat A. mit überwältigender Mehrheit gewählt, das Bildfeld einer verwackelten Cam ist nicht das iranische Volk, das ist weniger als die Teilnehmerzahl einer mittleren NPD Demo.Deine Sorros-Sprüche taugen einfach nichts "Die Islamische Republik ist das Hassobjekt des iranischen Volkes".Den gleichen Scheiß schon unzählige male gehört "Schewardnadse ist das Hassobjekt des georgischen Volkes, Sackarschwili dagegen der Heilsbringer."

Widder58
28.12.2009, 21:29
Die Islamische Republik taumelt ihrem Ende entgegen


http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/iran-protest-2


Eine gute Nachricht, die auch gut korrespondiert zu einem DAX über 6000.


Die jüdische Kampfpresse hat wieder zugeschlagen, inkompetent, reißerisch, nichtsaussagend.

Gryphus
28.12.2009, 21:32
In Teheran und in ganz Iran ist der Teufel los.
Die endgültige Entscheidungsschlacht zum Ashura-Tag?

Steine fliegen auf paramilitärische Bassij und ihre Motorräder werden in Teheran in Brand gesetzt
Sunday, 27 December 2009

Wie schrecklich.

http://img257.imageshack.us/img257/3320/indexsy.jpg (http://img257.imageshack.us/i/indexsy.jpg/)

Paris im August 2009

Steht das Sarkozy-Regime in Frankreich kurz vor dem Fall?

Ich bin empört und ein Stück weit traurig.

Sprecher
28.12.2009, 21:33
Antisemitismus und Homophobie sind für dieses rechtsliberale Potential in dieser Reihenfolge inakzeptabel. Wer darin gefangen bleibt, kann nur mit den Randwählern rechnen.

Was verstehst du unter "rechtsliberal"?
Die Pipi-News-Leserschaft?
Eine schwulen- und USrael-tümelnde Partei die sich vom Altparteienkartell nur durch undifferenzierten Haß auf den Islam unterscheidet ist denke ich sehr gut verzichtbar.

Sprecher
28.12.2009, 21:34
Wird auch endlich Zeit, dass die persische Jugend was gegen diesen Achdamachichmaldschihad unternimmt!
Hoffentlich erwischen die ihn und knüpfen ihn samt seiner Familie auf!
...

Was hat dir der iranische Präsident getan? Ist er nicht deutschfeindlich genug?

Quo vadis
28.12.2009, 21:38
Wie schrecklich.

http://img257.imageshack.us/img257/3320/indexsy.jpg (http://img257.imageshack.us/i/indexsy.jpg/)

Paris im August 2009

Steht das Sarkozy-Regime in Frankreich kurz vor dem Fall?

Ich bin empört und ein Stück weit traurig.

Wie wahr, wie wahr- in einer immer "aufgeklärteren" und digitalisierteren Welt kann eine brennende Mülltonne bereits das Symbol eines mutmaßlichen Volksaufstandes werden.Kommt halt nur drauf an ob man 20 in Neukölln mit keinem Wort erwähnt, oder eine einzige in Teheran hundertmal bei youtube effekteheischersich hochlädt.

Gryphus
28.12.2009, 21:43
Wie wahr, wie wahr- in einer immer "aufgeklärteren" und digitalisierteren Welt kann eine brennende Mülltonne bereits das Symbol eines mutmaßlichen Volksaufstandes werden.Kommt halt nur drauf an ob man 20 in Neukölln mit keinem Wort erwähnt, oder eine einzige in Teheran hundertmal bei youtube effekteheischersich hochlädt.

Wenn man mit einbischen Verstand an die Sache geht kann man einer Propaganda egal welcher Art gar nicht auf den Leim gehen. Weißt du zum Beispiel wen der Westen als Quelle angab für die angeblich gefälschten Wahlen im Iran? Das iranische Innenministerium und eine persische Schauspielerin. Weißt du wer der Hoffnungsträger der Demokratie in Putins Russland (gibt eine Dokumentation die so heißt und ab und an einmal gezeigt wird) ist? Ein Schachathlet und eine Zeitungsdirektion. Es ist nur eine Frage der Darstellung.

Quo vadis
28.12.2009, 21:44
Was verstehst du unter "rechtsliberal"?
Die Pipi-News-Leserschaft?
Eine schwulen- und USrael-tümelnde Partei die sich vom Altparteienkartell nur durch undifferenzierten Haß auf den Islam unterscheidet ist denke ich sehr gut verzichtbar.

Irgendwann wird auch dem allergrößten PI Fan hoffentlich mal klar, dass die Leute denen er zuträgt, politisch nur seinen Iranhass gebrauchen können, innerhalb des Spektrums Islamophobie.Wieso das so ist? Na weil die gleichen Leute Türken, Pakis, Afghanen, Iraker, Albaner und sonstigen ...... unter der Sonne Allah´s, in Massen zur Völkerverdünnung nach Europa schleusen und ihnen hier ein liberales Bett bestellen.

Nationalix
28.12.2009, 21:47
Diese Weicheitour von Rechtsaussen ist hinreichend bekannt, eine billige Nummer, um keine Position beziehen zu müssen. Und so kann man den Iranpräsi loben und trotzdem gegen deutsche Moslems sein. Die Nummer kauft euch niemand ab, sie ist zu durchsichtig.
Vor fünf Jahren noch gab es in der NPD heftige Diskussionen, wie man sich gegenüber Palis und dem Islam positionieren soll und die Meinungen waren damals noch ganz unterschiedlich. Danach haben sich in der NPD die Rechtsradikalen durchgesetzt und sich genau auf deine Formulierung geeinigt. Grund war der gemeinsame Feind der Rechtsextremen und der Moslems, also die Juden und der Westen.
Und so hat die NPD wieder einmal ein Thema verpasst, mit dem sie hätte beim Wähler punkten können. Wie gross das Interesse in der Bevölkerung ist, zeigen die klick-quoten bei pi, täglich bis zu 50.000 klicks, bisher 28 Mio.
Leute deiner Sorte haben die NPD runiert und ins politische Abseits geführt.

Meine Einstellung bezüglich des Islams hat absolut nichts mit Weicheitour zu tun, sondern ist eine ganz klare Position. Dass diese Meinung nun zufällig mit der NPD-Meinung übereinstimmt, macht mir absolut nichts aus. Meine Meinungen und Ansichten sind viel zu differenziert, als dass diese in nur eine Partei mit drei Buchstaben passen.

Ich habe genauso Ansichten, die man bei der Linkspartei findet. Aber eine solche komplexe politische Meinung wird einem treuen und engstirnigen CDU/FDP-Vasallen wie Dir nicht vorstellbar sein.

Nun zurück zum Thema:
Ich habe an keiner Stelle den iranischen Präsidenten gelobt. Warum maßt sich der "Westen" überhaupt an, in einem anderen Land (hier dem Iran) über die inneren Angelegenheiten zu befinden? Noch dazu in Religionsangelegenheiten, die uns nun wirklich nichts angehen.

Ich wiederhole es nochmals ausdrücklich, damit auch Du es verstehst:
Der Islam hat in den arabischen Ländern, im Iran, der Türkei und anderen Staaten eine lange religiöse Tradition und kann und soll sie von mir aus auch behalten. Oder was willst Du dagegen tun? Über eine Milliarde Menschen umbringen, weil sie die - in Deinen Augen - falsche Religion haben?

Ich bin aber absolut dagegen, dass sich der Islam in Deutschland ausbreitet (das ist ja wohl auch Deine Meinung). Und dagegen muss alles unternommen werden.

Sprecher
28.12.2009, 21:48
Ein Schachathlet und eine Zeitungsdirektion. Es ist nur eine Frage der Darstellung.

Ach ja der Herr Weinstein, der von westlichen Medien als Rußlands "Oppositionsführer" hochgejubelt wurde. Bei der Präsidentenwahl hat der doch dann 0,x % bekommen wenn ich mich nicht irre. (Vermutlich wegen pöhser Wahlfälschung, genau wie im Iran)
Die Berichte der westlichen Medien über die iranische Opposition dürften wohl ähnlich viel mit der Realität zu tun haben :lach:

Gryphus
28.12.2009, 21:55
Ach ja der Herr Weinstein, der von westlichen Medien als Rußlands "Oppositionsführer" hochgejubelt wurde. Bei der Präsidentenwahl hat der doch dann 0,x % bekommen wenn ich mich nicht irre.
Die Berichte der westlichen Medien über die iranische Opposition dürften wohl ähnlich viel mit der Realität zu tun haben :lach:

Demokratisches Russland: 0,13%
Jabloko (Liberale): 1,6%

Die demokratischen Parteien Russlands wollten sich auch einmal zusammen schließen, damit sie vielleicht ca. 1% erreichen, haben das allerdings nicht hinbekommen. Anstelle dessen hat ein Teilnehmer der Konferenz einen Gummipenis in die Runde geworfen und die ganze Veranstaltung in die landesweiten Nachrichten und auf Youtube gebracht.

Aber man sieht schon wie es in Russland abläuft, Zeitungsjournalisten deren Blatt an einem von 200 Zeiungsständen (Nowoja Gazeta, das Blatt von A. Politkowskaja) in Russland verkauft werden und die eigentlich niemand kennt werden eiskalt von Männern im Kreml umgebracht und Unterstützer der Freiheit und Demokratie (Chodorchowski) weggesperrt und enteignet.

Ironie aus.

WesternCato
28.12.2009, 21:56
Mir geht es nicht darum, dass Frauenrechte in SA viel weniger Wert sind als im Iran, sondern einzig darum, warum der Westen nach dem Willen Jener ausgerechnet den Iran als Hassobjekt behandeln soll, dies aber von so gut wie jedem anderen Muselland, wie u.a. SA, Türkei usw. in keinster Weise verlangt wird.
Die erscheinen den Top-Terroristen von Israel nicht so gefährlich, i.e. widerstandsfähig, als die Persen, aber auch sie werden an die Reihe kommen, Usrael Iran unterdrücken kann.

skydive
28.12.2009, 22:36
http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpgem ist zuzustimmen. Der Westen erreicht selbst mit lediglich angekündigten Interventionen nur die Aktivierung eines Wagenburg-Effekts. Die Lösung für den Iran kann nur aus dem Iran selbst kommen und das Ergebnis wird sicherlich nicht 100%ig den Vorstellungen unserer Politiker eines parlamentarisch-repräsentativ konzipierten Systems entsprechen.


Was für eine Wandlung ! Vor Weihnachten hat er noch behauptet, dass es keine Opposition in Iran gibt und dass na ja.... wäre alles Mossad und CIA?(?(?(

skydive
28.12.2009, 22:38
Forward to the Past!


Just as well!

Penthesilea
28.12.2009, 22:59
In Teheran und in ganz Iran ist der Teufel los.
Die endgültige Entscheidungsschlacht zum Ashura-Tag?


Das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran
Was glaubt Ihr wohl, von wem dieses Sekretariat gelenkt wird?
1953 wurde der gewählte Premierminister Mossadegh durch Schah Mohammad Reza Pahlavis ersetzt (CIA: 'Operation Ajax').
Dann kam Khomeini und die USA und GB durften gehen – ohne Öl .... Das darf nicht so weiter gehen. Also:
http://www.arbeiterfotografie.com/iran/index-iran-0000.html

AF, 10.7.2009 -- Am 19.6.2009 veröffentlicht Paul Craig Roberts, stellvertretender Finanzminister der Reagan-Administration, anläßlich der Präsidentschaftswahl vom 12.6.2009 und der darauf folgenden Proteste einen Artikel mit dem Titel "Ist dies der Höhepunkt von zwei Jahren Destabilisierung? - Sind die iranischen Proteste eine weitere von den USA orchestrierte 'Farbrevolution'?".
Damit wird an Georgien und die Ukraine erinnert!

Immer und überall lassen sich die Massen manipulieren. Im Iran ist von Wahlfälschungen, Freiheit, Demokratie .... die Rede, aber es geht auch dort um Macht und Einfluss im Nahen und Mittleren Osten.

Und deshalb müssen die Wahlen herhalten, sind derzeit wohl das geeignetste Mittel, eventuell doch bald einen Regimewechsel herbeizuführen.

AF, 22.9.2009 -- 81% der IranerInnen sehen in Mahmud Ahmadinedschad den legitimen Präsidenten ihres Landes. 83% betrachten die Wahlen als frei und fair und halten das Wahlergebnis für korrekt. Dies ist das Ergebnis einer Studie des Washingtoner Meinungsforschungsinstituts WorldPublicOpinion.org vom September 2009.

borisbaran
28.12.2009, 23:04
Farbrevolution im Iran? Schön wäre, dann würde es dem Islamistenabschaum an den Kragen gehen...

elas
28.12.2009, 23:35
Blödsinn.Das iranische Volk hat A. mit überwältigender Mehrheit gewählt, das Bildfeld einer verwackelten Cam ist nicht das iranische Volk, das ist weniger als die Teilnehmerzahl einer mittleren NPD Demo.Deine Sorros-Sprüche taugen einfach nichts "Die Islamische Republik ist das Hassobjekt des iranischen Volkes".Den gleichen Scheiß schon unzählige male gehört "Schewardnadse ist das Hassobjekt des georgischen Volkes, Sackarschwili dagegen der Heilsbringer."

Die arme, dumme Landbevölkerung glaubt an den Religionsscheiss und damit auch an die Mullah-Deppen.
Aber das iranische Volk besteht eben nicht nur aus Dummbeuteln dieser Art. Und für diese ist Freiheit ein Fremdwort aus vergangenen Tagen.

elas
28.12.2009, 23:36
Die jüdische Kampfpresse hat wieder zugeschlagen, inkompetent, reißerisch, nichtsaussagend.

Ist die ZEIT jüdische Kampfpresse?

elas
28.12.2009, 23:38
Wie schrecklich.

http://img257.imageshack.us/img257/3320/indexsy.jpg (http://img257.imageshack.us/i/indexsy.jpg/)

Paris im August 2009

Steht das Sarkozy-Regime in Frankreich kurz vor dem Fall?

Ich bin empört und ein Stück weit traurig.

...und ein großes Stück weit verblödet.....um Frankreich mit Iran in Paralelle zu setzen.

borisbaran
28.12.2009, 23:40
Ist die ZEIT jüdische Kampfpresse?
Füe diesen Deppen ist alles jüdische Kampfpresse, dsa nciht laut "TOD ISRAEL" oder "TOD DEM WESTEN" oder "TOD DEN JUDEN" schreit.

elas
28.12.2009, 23:51
Was glaubt Ihr wohl, von wem dieses Sekretariat gelenkt wird?
1953 wurde der gewählte Premierminister Mossadegh durch Schah Mohammad Reza Pahlavis ersetzt (CIA: 'Operation Ajax').
Dann kam Khomeini und die USA und GB durften gehen – ohne Öl .... Das darf nicht so weiter gehen. Also:
http://www.arbeiterfotografie.com/iran/index-iran-0000.html

Damit wird an Georgien und die Ukraine erinnert!

Immer und überall lassen sich die Massen manipulieren. Im Iran ist von Wahlfälschungen, Freiheit, Demokratie .... die Rede, aber es geht auch dort um Macht und Einfluss im Nahen und Mittleren Osten.

Und deshalb müssen die Wahlen herhalten, sind derzeit wohl das geeignetste Mittel, eventuell doch bald einen Regimewechsel herbeizuführen.

Was sollen diese Berichte von Medien die nicht mal ein Impressum veröffentlichen.
Das ist doch alles geistiger Dreck.
Die Iraner haben 30 Jahre Islamische Revolution, welche 30 Jahre Unterdrückung war, einfach satt.

Sie sind vom Shah zu Khomeini vom Regen in die Traufe gekommen.

Lasst doch endlich mal die USA aus dem Spiel, die waren vor 30 Jahren schon nicht fähig das Land zu beherrschen und wurden sogar mit der Botschaftsbesetzung schwer gedemütigt.

klartext
28.12.2009, 23:58
Die erscheinen den Top-Terroristen von Israel nicht so gefährlich, i.e. widerstandsfähig, als die Persen, aber auch sie werden an die Reihe kommen, Usrael Iran unterdrücken kann.

Wer das Mullahregime im Iran unterstützt, das den Bürger grundsätzliche Menschenrechte verweigert, stellt sich selbst ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft.

Aldebaran
29.12.2009, 00:10
Was verstehst du unter "rechtsliberal"?
Die Pipi-News-Leserschaft?
Eine schwulen- und USrael-tümelnde Partei die sich vom Altparteienkartell nur durch undifferenzierten Haß auf den Islam unterscheidet ist denke ich sehr gut verzichtbar.

Dann seht mal zu, was Ihr mit Euren 1,5% der Stimmen bewegen könnt.

Aldebaran
29.12.2009, 00:16
Bloß weil die nicht in der Tagesschau oder bei den Pipi-News gezeigt werden
heißt es nicht daß die nicht existieren. Und wenn es bei den 1. Mai-Krawallen keine Gegendemos gibt bedeutet das noch lange nicht daß die Mehrheit mit dem Treiben der Linkschaoten einverstanden ist.

Nun ist der Iran allerdings ein Land, in dem Massenaufläufe religiöser Art üblich sind. Es müssten sich gerade jetzt im schiitischen Trauermonat eigentlich genügend Gegendemonstranten finden.

Aldebaran
29.12.2009, 00:19
Uns würde wohl eher Israel für "antisemitische Umtriebe" mit einer kleinen Atombombe bestrafen. Klar solange wir von zionisten-hörigen Kriechern regiert werden besteht da keine Gefahr.
Und die schlimmsten Scharfmacher bezüglich "islamophober Umtriebe" sitzen übrigens in Ankara bei unserem "NATO-Freund", nicht in Teheran.


Aber die Türkei strebt weder Atomwaffen an noch entwickelt sie Mittelstreckenraketen.

Und was Israel betrifft: Nur in Deinen Träumen. Du kannst diese Behauptungen aufstellen, so oft Du willst, sie werden nicht wahrer dadurch.

Penthesilea
29.12.2009, 00:22
Was sollen diese Berichte von Medien die nicht mal ein Impressum veröffentlichen.
Das ist doch alles geistiger Dreck.
http://www.arbeiterfotografie.com/iran/index-iran-0000.html
Vielleicht machst Du Dir mal die Mühe, obigen Link anzuklicken. Da findest Du Impressum, Fakten, Quellen ....



Die Iraner haben 30 Jahre Islamische Revolution, welche 30 Jahre Unterdrückung war, einfach satt.

Sie sind vom Shah zu Khomeini vom Regen in die Traufe gekommen.
Stimmt.
Aber sie wollen gewiß nicht wieder ein Regime von US-Amerikas Gnaden, das dann die Reichtümer des Landes an die Ölmultis verschachert und sich als Militärbasis missbrauchen lässt.



Lasst doch endlich mal die USA aus dem Spiel, die waren vor 30 Jahren schon nicht fähig das Land zu beherrschen und wurden sogar mit der Botschaftsbesetzung schwer gedemütigt.
Glaubst Du wirklich, die USA hätten mit dem ganzen Theater nichts zu tun und

Das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran , welches die „schönen“ Berichte über den Freiheitskampf liefert, sitzt im Iran und besteht auch nur aus Iranern?

WesternCato
29.12.2009, 00:31
Wer das Mullahregime im Iran unterstützt, das den Bürger grundsätzliche Menschenrechte verweigert, stellt sich selbst ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft.
Wer das verbrecherische Zionregime in Israel unterstützt, das den Bewohnern der geraubten Gebiete grundsätzliche Menschenrechte verweigert, stellt sich selbst ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft.

umananda
29.12.2009, 00:47
Heute hat der staatliche iranische Rundfunk den Tod von acht Demonstranten zugegeben ....

Die Demonstrationen gehen weiter

http://www.youtube.com/watch?v=_zq9PPMdw-k&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=mBiTLvkycEk&feature=related

Servus umananda

Aldebaran
29.12.2009, 00:50
Stimmt.
Aber sie wollen gewiß nicht wieder ein Regime von US-Amerikas Gnaden, das dann die Reichtümer des Landes an die Ölmultis verschachert und sich als Militärbasis missbrauchen lässt.


1. Es gab keine US-Militärbasis im Iran.

2. Der iran schwamm in Öleinnahmen. Da wurde nichts "verschachtert".


Schah Mohammad Reza Pahlavi (1941–1979) leitete ab 1963 mit der „Weißen Revolution“ umfangreiche wirtschaftliche, politische und soziale Reformen ein. Mit den steigenden Öleinnahmen konnte ein Industrialisierungsprogramm aufgelegt werden, das den Iran in wenigen Jahren von einem Entwicklungsland zu einem aufstrebenden Industriestaat machte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Iran


Es ist Konsens, dass die zu rasche Modernisierung ein Grund für die islamische Revolution war.

Widder58
29.12.2009, 01:03
Nicht nur das Ärmchen ;):cool2::cool2:

Fahrenheit, Celsius, Kelvin oder gar Rankine?

Deutschland ist führende Wirtschaftsmacht, aucht politisch kommt man an Deutschlan dinternational nciht vorbei. Sieht nciht nach vernichtet aus.

Wenn alle eine solche Rechtschreibung haben ist es mit Deutschland auch bald vorbei, Student.

Widder58
29.12.2009, 01:04
An dir zeigt sich mehr als deutlich, zu welch erbärmlicher Form der rechte deutsche Rand gesunken ist. Das war schon einmal anders.

Du bist doch selber rechter Rand.

Gärtner
29.12.2009, 01:12
Die jüdische Kampfpresse hat wieder zugeschlagen, inkompetent, reißerisch, nichtsaussagend.

http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein Parteigänger von Wahlbetrügern, die auch vor diktatorischer Unterdrückung und Mord & Totschlag nicht zurückschrecken, wenn es ihre Galgenfrist nur ein wenig verlängert.

Langsam erinnerst du wirklich an Saddams Comical Ali. Der endsiegte auch lautstark bis zum Schluß gegen die Schergen der zionistisch-kommunistisch-plutokratisch-internationalistischen Weltverschwörung©®™.

umananda
29.12.2009, 01:15
http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein Parteigänger von Wahlbetrügern, die auch vor diktatorischer Unterdrückung und Mord & Totschlag nicht zurückschrecken, wenn es ihre Galgenfrist nur ein wenig verlängert.

Langsam erinnerst du wirklich an Saddams Comical Ali. Der endsiegte auch lautstark bis zum Schluß gegen die Schergen der zionistisch-kommunistisch-plutokratisch-internationalistischen Weltverschwörung©®™.

Saddams Comical Ali
http://www.youtube.com/watch?v=IMqU8vE65g8

:top:

Servus umananda

skydive
29.12.2009, 01:17
Wer das verbrecherische Zionregime in Israel unterstützt, das den Bewohnern der geraubten Gebiete grundsätzliche Menschenrechte verweigert, stellt sich selbst ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft.

Welche geraubten GEbiete und welche grundsätzlichen Menschenrechte? EIn verbrecherisches Regime (Diktatur) gibt es zur Zeit in Iran, aber ich behaupte einfach mal , dass Du nicht in der Lage bist, eine andere Regierungsform überhaupt lokalisieren zu können............Außerhalb der zivilisierten Gesellschaft steht eine Terrororganisation, die den Bürgern vorschreibt, was sie zu denken haben und die den Holocaust aus den Schulbüchern streichen lässt............

skydive
29.12.2009, 01:22
http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein Parteigänger von Wahlbetrügern, die auch vor diktatorischer Unterdrückung und Mord & Totschlag nicht zurückschrecken, wenn es ihre Galgenfrist nur ein wenig verlängert.

Langsam erinnerst du wirklich an Saddams Comical Ali. Der endsiegte auch lautstark bis zum Schluß gegen die Schergen der zionistisch-kommunistisch-plutokratisch-internationalistischen Weltverschwörung©®™.


Ich hatte mich schon gewundert, dass von dem argumentativen Supersonic so gar nichts mehr kommt. Seiner Aussage nach gibt es doch keine "Opposition " in Iran..................

Penthesilea
29.12.2009, 01:31
1. Es gab keine US-Militärbasis im Iran.
Habe ich doch auch nicht geschrieben. Gut, schlampig formuliert. Deshalb deutlicher: Die derzeitige Weltlage macht den Iran auch in dieser Beziehung interessant, grenzt er doch auch an Aserbaidshan, was früher zur SU gehörte und heute zum „Kreis um russland“.



2. Der iran schwamm in Öleinnahmen. Da wurde nichts "verschachtert".
Mit Zahlen kann ich nicht aufwarten, aber unter Mossadegh wurde die Ölwirtschaft verstaatlicht, er daraufhin gestürzt und der Schah installiert. Auf jeden Fall angenehmer für den Westen.
Deutlicher dazu Engdahl siehe Zitat.



Es ist Konsens, dass die zu rasche Modernisierung ein Grund für die islamische Revolution war.
Sagen wir es mal so: Sie machte es leichter, den Schah fallenzulassen.

„Schah – CIA – Khomeini - ...“

F. William Engdahl:
Mit der Ölwaffe zur Weltmacht”
Seite 264 / 267


...Um aber nachhaltig die „Gefahr" einer unabhängigen wirtschaftlichen Entwicklung der Dritten Welt zu bannen, waren noch drastischere Schritte erforderlich. Im November 1978 ernannte Präsident Carter seinen Kollegen in der Trilateralen Kommission, George Ball, der schon der Bilderberg-Gruppe ins Leben geholfen hatte, zum Leiter einer eigenartigen Sonderkommission. Es handelte sich um eine „Arbeitsgruppe Iran" im Weißen Haus. Sie arbeitete engstens mit Sicherheitsberater Brzezinski zusammen. Ball empfahl, den Schah im Iran fallen zu lassen und eine fundamentalistische islamische Opposition, die sich um den Ayatollah Khomeini geschart hatte, zu unterstützen.

Sofort erhielten die „Linken" die erforderlichen Signale und unterstützten diese eigenartige „Revolution", die wohl das „reaktionärste" war, das man sich denken kann. Die Einmütigkeit aller sonst miteinander verfeindeten linken Gruppen in dieser Sache verblüffte. Richard Bowie vom CIA wurde zum „case officer" für den Sturz des Schahs ernannt. Er leitete und koordinierte die Aktionen gegen den Mann, den General Schwarzkopf sen. für die USA vor 25 Jahren auf ähnliche Weise an die Macht gebracht hatte. Man verfuhr nach dem gleichen Rezept wie damals.

Der Sturz des Schahs war nur ein Moment in einem breit angelegten Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens. Für den Plan ist der britische „Islam-Spezialist" Dr. Bernard Lewis verantwortlich. Er bekam damals gerade einen Lehrauftrag an der Princeton-Universität in den USA. Sein Plan lag der Bilderberg-Gruppe bei ihrem Treffen im Mai 1979 in Österreich vor. Danach wollte man den islamischen Fundamentalismus und seine radikalen Bruderschaften dazu benutzen, um den gesamten moslemischen Nahen Osten, den arabischen Halbmond, zu balkanisieren und in stammesmäßig und religiös aufgesplitterte Kleineinheiten zu zersprengen.

Lewis schlug vor, der Westen solle autonome Gruppen und Minderheiten wie die Kurden, Armenier, libanesische Maroniten, äthiopische Kopten, verschiedene Turkvölker usw. ermutigen, sich gegen die Regierungen der Staaten, in denen sie lebten, aufzulehnen. Das daraus resultierende Chaos würde, wie er sich ausdrückte, „einen Krisenbogen" erzeugen. Er machte seinen Plan den USA besonders mit dem Hinweis schmackhaft, daß die so erzeugte Destabilisierung rasch in die moslemischen Gebiete der UdSSR vordringen werde.

Den Staatsstreich gegen den Schah leiteten die britischen und amerikanischen Dienste, wie damals schon gegen Mossadegh, in trauter Gemeinsamkeit. Im Rampenlicht des Einsatzes gegen den plötzlich so „korrupten Schah" stand Zbigniew Brzezinski, während die Briten sich vornehm im Hintergrund hielten und Khomeinis Propaganda über ihren Rundfunk BBC auf persisch ausstrahlten.

Im Jahre 1978 standen neue Verhandlungen über das auslaufende, 25 Jahre alte Ölförderabkommen zwischen der Schah-Regierung und British Petroleum an. Die Gespräche scheiterten im Oktober 1978 am britischen „Angebot", das ultimativ die exklusiven Rechte auf die zukünftige iranische Ölförderung verlangte, ohne Garantien über eine Mindestabnahme an Öl geben zu wollen. Die Iraner übersahen das Nordseeöl nicht und blieben hart. Sie wollten ihre Abhängigkeit von dem durch die Briten kontrollierten Export ihres Öls beenden und wie 1953 ihr Öl wieder selbst vermarkten. Abnahmewillige Käufer standen in Frankreich, Japan, Deutschland und anderswo genug bereit.

In jenem September erschien in einem Leitartikel der iranischen Zeitung Kayhari International folgende Bemerkung: „Schaut man zurück, so war die 25jährige Zusammenarbeit mit dem britischen Konsortium und die vorangegangene 50jährige Beziehung zu British Petroleum für den Iran alles andere als zufriedenstellend... NIOC (National Iranian Oil Company) sollte seine künftigen Planungen darauf abstellen, alle Geschäftsaktivitäten selbst auszuführen."

London reagierte auf den Abbruch der Gespräche mit einer Abnahmeweigerung, die einem Boykott iranischen Öls gleichkam. Durch einen provozierten Streik wurde zusätzlich noch die Ölproduktion lahmgelegt. Damit verschärften die Briten die innenpolitischen Schwierigkeiten für das Schah-Regime und schufen weiteren Vorwand für die Agitation professioneller Aufwiegler im Dienste amerikanischer und britischer Geheimdienste. Sie schürten religiöse Unzufriedenheiten und verbanden sie mit den sozialen Unruhen der städtischen Armen.

Amerikanische „Berater" trieben die gefürchtete SAVAK, die Geheimpolizei des Schahs, bei wachsender Unruhe und steigenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu einem immer brutaleren, provokativeren Vorgehen an. Das sollte im Volk ein Höchstmaß an Haß gegen den Schah schüren. Und prompt beschwerte sich die Regierung Carter über die „Verletzung der Menschenrechte" im Iran. Dabei wußten Brzezinski und die CIA sehr genau, was da gespielt wurde.

Natürlich fehlte die Kapitalflucht nicht. British Petroleum hatte naturgemäß den stärksten Einfluß auf iranische Banken und die Finanzwelt. Sie wußte den verunsicherten Reichen mit den richtigen Ratschlägen auszuhelfen. Der britische Rundfunk BBC, der Programme in persischer Sprache bis in den hintersten Winkel Persiens ausstrahlte, peitschte die plötzlich ausbrechende Hysterie gegen das Schahregime durch übertriebene Berichterstattung und breite Reportagen vom Protest gegen den Schah an. BBC diente sich dem in Frankreich ... bereitgehaltenen Ayatollah Khomeini als Medium und Propagandainstrument geradezu an und verweigerte den Regierungsvertretern des Schahs jedes Recht der Gegendarstellung oder der Möglichkeit, erklärend und besänftigend auf Vorwürfe zu antworten. Die BBC ist ein Staatsrundfunk und fest in der Hand der britischen Regierung. Der Schah wandte sich in zahlreichen Versuchen an die britische Regierung, ihre Eingriffe in die inneren Angelegenheiten des Iran zu unterlassen. Auch seine persönlichen Appelle an die Rundfunkanstalt selbst hatten keinen Erfolg.
Der Sturz des Schahs war beschlossene Sache, auch wenn er das von seinen ehemaligen Gönnern zunächst nicht glauben wollte. Im Januar 1979 floh er außer Landes, und einen Monat später begann der damals von SPD und den Linken hochgelobte Khomeini sein theokratisch ver-.....

Und so ging es weiter, weiter, weiter ....
Und vielleicht lesen wir in 30 Jahren ähnliche Berichte über die heutigen Ereignisse im Iran.

Widder58
29.12.2009, 01:41
http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein Parteigänger von Wahlbetrügern, die auch vor diktatorischer Unterdrückung und Mord & Totschlag nicht zurückschrecken, wenn es ihre Galgenfrist nur ein wenig verlängert.

Langsam erinnerst du wirklich an Saddams Comical Ali. Der endsiegte auch lautstark bis zum Schluß gegen die Schergen der zionistisch-kommunistisch-plutokratisch-internationalistischen Weltverschwörung©®™.

Mach keine Witze, Gelehrter. Das Geschwurbel in der Springerpresse hat mit den Realitäten im Iran nicht das Geringste zu tun. 5000 Demonstranten machen keinen Umsturz, zumal keinerlei Konzept oder Strategie erkennbar ist. Mussawi ist keine Revolution und der Zwergenaufstand zwingt das Mullahregime nicht in die Knie. Dieses Hurrageschrei erinnert an die franz. Infanterie, die mit Trommlern vorneweg direkt in die Linien der Kanonen latschten - und die Blödmedien sind immer dabei.

klartext
29.12.2009, 01:45
Wer das verbrecherische Zionregime in Israel unterstützt, das den Bewohnern der geraubten Gebiete grundsätzliche Menschenrechte verweigert, stellt sich selbst ausserhalb der zivilisierten Gesellschaft.

Welche Bewohner von welchen geraubten Gebieten ? Du sprichst in Rätseln. Ohnehin erkenne ich den Zusammenhang nicht.

klartext
29.12.2009, 01:53
Mach keine Witze, Gelehrter. Das Geschwurbel in der Springerpresse hat mit den Realitäten im Iran nicht das Geringste zu tun. 5000 Demonstranten machen keinen Umsturz, zumal keinerlei Konzept oder Strategie erkennbar ist. Mussawi ist keine Revolution und der Zwergenaufstand zwingt das Mullahregime nicht in die Knie. Dieses Hurrageschrei erinnert an die franz. Infanterie, die mit Trommlern vorneweg direkt in die Linien der Kanonen latschten - und die Blödmedien sind immer dabei.


Das Mullahregime hat die Untestützung der iranischen Mittel- und oberschicht verloren. Das wird ihm das Genick brechen.

WesternCato
29.12.2009, 01:57
Welche Bewohner von welchen geraubten Gebieten ?
Welche Gebiete hat Israel geraubt außer der palästinischen? Wer waren die Bewohner jener Gebiete?

klartext
29.12.2009, 02:00
Welche Gebiete hat Israel geraubt außer der palästinischen? Wer waren die Bewohner jener Gebiete?

Ich erkenne den Zuammenhang nicht. Israel ist ein demokratischer Rechtsstaat, anders also als der Iran.

Odin
29.12.2009, 02:25
Ein demokratischer Rechtsstaat, der brave Referatsleiter und Eisenbahnbeamte ermordet. Der auf der ganzen Welt die Zwietracht sät und die Völker gegeneinander hetzt. Kotz und Würg.

klartext
29.12.2009, 02:55
Ein demokratischer Rechtsstaat, der brave Referatsleiter und Eisenbahnbeamte ermordet. Der auf der ganzen Welt die Zwietracht sät und die Völker gegeneinander hetzt. Kotz und Würg.
Du kannst das so sehen, wie alle Rechtsradikalen. Nur vertrittst du damit nur ein kleines Grüppchen.
Ohnehin wieder einmal interessant und bezeichnend - unsere deutschen Rechtsaussen untersützen auch das schlimmste Mörderregime, solange es sich gegen den Westen richtet. Wie ich schon schrieb - ihr habt keine Moral und keine Prinzipien, euch vereint nur das gemeinsame Feindbild. Genau deshalb seid ihr so erfolglos.

Hoamat
29.12.2009, 04:17
Mach keine Witze, Gelehrter. Das Geschwurbel in der Springerpresse hat mit den Realitäten im Iran nicht das Geringste zu tun. 5000 Demonstranten machen keinen Umsturz, zumal keinerlei Konzept oder Strategie erkennbar ist. Mussawi ist keine Revolution und der Zwergenaufstand zwingt das Mullahregime nicht in die Knie. Dieses Hurrageschrei erinnert an die franz. Infanterie, die mit Trommlern vorneweg direkt in die Linien der Kanonen latschten - und die Blödmedien sind immer dabei.


Darum alleine geht es doch garnicht so ausschliesslich.

Der Keil sitzt im Wächterrat, und bei den Mullahs tief.

Religiöse Fundamentalisten, gegen Reformer, die sehen, wie der bisherige Kurs den Iran, und vor allem die Perser immer tiefer in den wirtschaftlichen Abgrund führt.

Diese Leute bekrittelten schon lange die Aussenpolitik des Gartenzwerges, und seinen Atomalleingang. Bis durch das gänzliche fehlen der Mittelschicht die Grundversorgung zusammenbricht.

Dann beginnt die Stunde NULL !


germane

heide
29.12.2009, 06:19
In Teheran und in ganz Iran ist der Teufel los.
Die endgültige Entscheidungsschlacht zum Ashura-Tag?

Steine fliegen auf paramilitärische Bassij und ihre Motorräder werden in Teheran in Brand gesetzt
Sunday, 27 December 2009

Landesweite Aufstände – Ashura 13

Aus Teheran wird berichtet, dass sich heute Morgen um 10:30 Uhr Menschenmassen von Pich Shemiran kommend in Richtung Vali Asr Kreuzung in der Engelab Straße bewegen. Unter der Hafez Brücke bewerfen Demonstranten die paramilitärischen Basij Kräfte mit Steinen und setzen zwei ihrer Motorräder in Brand. Es wurden auch Regiemtreue gesehen, die von der Brücke aus Steine warfen und Tränengas versprühten. Um die Hafez Brücke herum kommt es zu massiven Auseinandersetzungen un die Polizei feuert in die Luft, um die Menge auseinander zu treiben.

Tausende Menschen bewegten sich in Richtung Shohada Square und durch die Damavand-, Nezam Abad- und Engelab-Straße und über den Imam Hossein Platz zum Azadi Platz. Die Leute skandieren: "Nieder mit Khamenei", "Khamenei ist ein Mörder – seine Herrschaft ist nicht rechtmäßig" und andere Slogans gegen den Obersten Führer des Regimes.

Auch Leute in den Bussen wurden gesehen, die Slogans skandierten und zu der Menge fuhren.

Auf dem Ferdowsi Platz skandierten die Leute: "Muharam ist der Monat des Blutes – Khamenei wird gestürzt". Die Mitarbeiter des Regimes versuchten mit Lautsprechern auf hohem Volumen die Slogans der Leute zu übertönen.

Der Befehlshaber der Teheraner Sicherheitskräfte, Brigadegeneral Azzizullah Rajabzadeh ist auf dem Ferdowsi Platz stationiert, um direkt die Niederschlagung der Proteste zu befehligen.

Das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran
26. Dezember 2009

Unter dem Schah gab es zuletzt den Aufstand der Iraner. Der Allahtolla? Khomeni führte dann den Iran ins Mittelalter zurück. Nun will das Volk wieder eine Wende in ihrem Land.
Aber wohin soll eine neue politische Richtung führen?

heide
29.12.2009, 06:20
Es wäre endlich Zeit Karsai abzulösen statt deutsches Blut für ihn zu vergießen. Wer nicht so ordentlich gewählt ist wie Ahmadineschad im Iran, hat kein Recht Afghanistan zu regieren. Oder reicht schon ein vom Westen gestützter Diktator?

Was hat Kasai mit dem Iran zu tun?

heide
29.12.2009, 06:27
Ich sehe keine Fakten, sondern nur einen Spam, der sich partout weigert, die vorgegebene Thematik in einem Thread einzuhalten. Oder soll ich jetzt hier von einem Einkaufserlebnis auf der Mariahilfer Straße erzählen .... (?)

Servus umananda

So ist es. Aber so bekommt man einen Strang auch mit vielen, dummen Beiträgen erstaunlich schnell zum Pushen.

heide
29.12.2009, 06:29
Im Irak ist ein Anfang gemacht.
Wenn ihr Dumpfbacken euch nur eine Demokratie vorstellen könnt ist das euer Problem.
Freie Meinungs-Presse und Redefreiheit muss auch in muslimischen Ländern möglich sein.
Da gebe ich Dir unbedingt Recht. Doch es wird wohl noch eine Zeit dauern, bis dass alle muslimischen Länder realisieren!

heide
29.12.2009, 06:31
Nun, ich denke den USA bzw. Israel sind diese durchaus löblichen Unruhen im Iran durchaus willkommen. Sie könnten letztendlich auch zur Destabilisierung des Regimes führen....

Und die Flüchtlinge, die aus dem Iran fliehen, nimmt dann der deutsche Staat auf!:cool2:

Nationalix
29.12.2009, 06:34
Innerhalb der iranischen Führung gibt es nicht nur Perser, sondern auch Angehörige anderer Völker.

So ist Revolutionsführer Khameini aserbeidschanischer Abstammung, Präsident Achmadinedschad soll jüdischer Abstammung sein, wie unlängst behauptet wurde.

Könnte es nicht auch sein, dass die Spannungen im Iran auch aus der unterschiedlichen Volkszugehörigkeit des Führungspersonals resultieren?

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass CIA und andere Institutionen über diese Umstände sehr wohl informiert sind und gnadenlos ausnutzen.

Nationalix
29.12.2009, 06:36
Was hat Kasai mit dem Iran zu tun?

Demnächst behauptet der Kartoffelmann noch, Karsai und Achmadinedschad seien die Klone von Hitler. :rolleyes:

heide
29.12.2009, 06:42
Demnächst behauptet der Kartoffelmann noch, Karsai und Achmadinedschad seien die Klone von Hitler. :rolleyes:

Ich habe die Beiträge im Strang gelesen. Leider war nicht viel dabei, dass Artikel-bezogen geschrieben wurde.
Eigentlich schade, denn wesentliche Punkte wurden gar nicht angesprochen.
Dieser Strang ging etwas in die Hose.:hihi:

Nationalix
29.12.2009, 06:50
Auch dir empfehle ich dieses Video

http://www.youtube.com/watch?v=Ygi3p4WQpkw&feature=player_embedded
(nach 24 sec. siehst du was die Mullahs mit Leuten machen die sie nicht mögen.)

damit du begreifst welches Dreckssystem du mit Worten verteidigst.

Da werden also zwei Männer aufgehängt, und weiter?

Ribbentrop und andere wurden von den USA auch aufgehängt, ebenso Saddam Hussein im Irak. Die USA hängen also auch Leute auf, die nicht in ihr Weltbild passen.

Nationalix
29.12.2009, 06:52
Ich habe die Beiträge im Strang gelesen. Leider war nicht viel dabei, dass Artikel-bezogen geschrieben wurde.
Eigentlich schade, denn wesentliche Punkte wurden gar nicht angesprochen.
Dieser Strang ging etwas in die Hose.:hihi:

DIESER Strang? :lach:

Zeige mir mal EINEN Strang, der beim Thema bleibt.

Bruddler
29.12.2009, 06:54
Und die Flüchtlinge, die aus dem Iran fliehen, nimmt dann der deutsche Staat auf!:cool2:

anzunehmen..... :whis:

Octopus
29.12.2009, 08:12
Du kannst das so sehen, wie alle Rechtsradikalen. Nur vertrittst du damit nur ein kleines Grüppchen.
Ohnehin wieder einmal interessant und bezeichnend - unsere deutschen Rechtsaussen untersützen auch das schlimmste Mörderregime, solange es sich gegen den Westen richtet. Wie ich schon schrieb - ihr habt keine Moral und keine Prinzipien, euch vereint nur das gemeinsame Feindbild. Genau deshalb seid ihr so erfolglos.

Was du so alles zu erkennen glaubst.
Sehr viele rechtsradikale sind antiislamisch eingestellt, wie passt das zusammenen ?

Und bevor du dich über die Menschenrechtsverletzungen im Iran künstlich erregen solltest wäre es viel angebrachter im eigenen Land dafür Sorge zu tragen, dass Menschen nicht deshalb für Jahre in den Kerker geworfen werden, weil sie es gewagt haben, öffentlich ihre politische, historische Meinung zu äussern.
Kehren wir also erst einmal vor der eigenen Tür. :)

Soviel zu "eurer" Moral und "euren" demokratischen Prinzipien.

Octopus
29.12.2009, 08:17
Innerhalb der iranischen Führung gibt es nicht nur Perser, sondern auch Angehörige anderer Völker.

So ist Revolutionsführer Khameini aserbeidschanischer Abstammung, Präsident Achmadinedschad soll jüdischer Abstammung sein, wie unlängst behauptet wurde.

Könnte es nicht auch sein, dass die Spannungen im Iran auch aus der unterschiedlichen Volkszugehörigkeit des Führungspersonals resultieren?

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass CIA und andere Institutionen über diese Umstände sehr wohl informiert sind und gnadenlos ausnutzen.

Natürlich wird Usrael so handeln.
Die Destabiliserung des Iran ist zweifellos ihr Ziel.

Dayan
29.12.2009, 08:50
Schicksaal von Sadam ist dem Massenmörder Achmedinedschad sicher.http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.htmlSpätestens am Mittwoch, drei Tage nach den Todesfällen am Aschura-Fest, dürfte es in Irans Großstädten wieder zu massiven Zusammenstößen zwischen Anhängern der Opposition und der Staatsmacht kommen. Dass die Demonstranten trotz der damit einhergehenden Gefahr den Regimewechsel herbeizwingen wollen, zeigen neue Sprechchöre, die am Sonntag durch Teherans Straßen schallten. Tausende riefen: "Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden unser Land zurückerobern

Würfelqualle
29.12.2009, 08:56
Wer kommt nach dem Iran dran ? Libanon, Syrien, Jordanien, Ägypten ?

Besser wäre es, den Judenstaat in ein weit entferntes Sonnensystem zu verlegen.

Dayan
29.12.2009, 08:58
Wer kommt nach dem Iran dran ? Libanon, Syrien, Jordanien, Ägypten ?

Besser wäre es, den Judenstaat in ein weit entferntes Sonnensystem zu verlegen.Syrien!Domino -Doktrin!

Bruddler
29.12.2009, 08:59
"eingeläutet":hihi:....im Iran......

Sterntaler
29.12.2009, 09:03
@Seekuh : klingeling, klingeling , jetzt kommt der Eiermann :lach:

das Ende ist nah , das Ende ist nah, das Ende ist nah...hör ich auch jeden Tag an jeder Straßenecke.

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Wachtturm_verk%C3%BCndigt_Jehovas_K%C3%B6nigre ich



Der Wachtturm verkündigt Jehovas Königreich (kurz: Der Wachtturm) ist eine religiöse Zeitschrift, die von der Wachtturm-Gesellschaft, dem Verlag der Zeugen Jehovas, zweimal im Monat herausgegeben wird.

Themenschwerpunkte der Zeitschrift sind die Auslegung und Verbreitung der Bibel, biblische Prophetie, Lebenshilfe auf biblischer Grundlage sowie Berichte über die Tätigkeit von Jehovas Zeugen in aller Welt.

Der Bezug des Wachtturms ist kostenfrei, die Produktion und Redaktion wird durch Spenden finanziert. Die Verbreitung erfolgt in der Form des Direktvertriebs durch den Verlag und die Mitglieder der Religionsgemeinschaft. Daneben gibt die Wachtturm-Gesellschaft noch die Zeitschrift Erwachet! heraus.

Dayan
29.12.2009, 09:34
Wo wird der Achmedinedschad Asyl beantragen?????????:hihi::hihi:

Bruddler
29.12.2009, 09:35
Wo wird der Achmedinedschad Asyl beantragen?????????:hihi::hihi:

In Israel ! :]

Sterntaler
29.12.2009, 09:36
Sicherlich bei seinem Glaubensbruder Obama. :]

Nationalix
29.12.2009, 09:37
In Israel ! :]

Menno, das wollte ich auch schreiben.

Wo Achmed... doch jüdischer Abstammung sein soll. :D

Dayan
29.12.2009, 09:39
Menno, das wollte ich auch schreiben.

Wo Achmed... doch jüdischer Abstammung sein soll. :DDer Kerl ist 100% kein Jude.Ihr müsst nicht alles glauben!

skydive
29.12.2009, 09:45
Der Kerl ist 100% kein Jude.Ihr müsst nicht alles glauben!


Ich glaube, wenn es soweit ist, wird Widder ein Benefizkonzert veranstalten wollen(wird wohl keiner kommen), oder er kriegt einen Nervenzusammenbruch! Auf jeden Fall wird sich die Opposition , wie 1989, nicht niederknüppeln lassen. Die Opposition, die lt. einiger Flachpfeifen hier gar nicht existiert, sondern von Mossad und CIA "fremdgesteuert" ist........For God´s sake........

Gryphus
29.12.2009, 09:45
...und ein großes Stück weit verblödet.....um Frankreich mit Iran in Paralelle zu setzen.

Wenn du keinen Zusammenhang erkennst ist das dein Problem. Fakt ist, das einpaar tollwütige Idioten die in Teheran randalieren höhstens Gewaltverbrecher sind und kein Anzeichen für einen Systemsturz. Der Wunsch ist oftmals Vater des Gedankens und lässt die Realität verkennen.

Dayan
29.12.2009, 09:52
Es wird immer besser besser:http://de.news.yahoo.com/26/20091229/tpl-obama-sichert-irans-opposition-unter-a70ba75.htmlAktuellJapanische Forscher züchten durchsichtige Goldfische
Obama sichert Irans Opposition Unterstützung zu
vor 2 Std. 17 Min.

DruckenWashington/Teheran (dpa) - US-Präsident Barack Obama hat das brutale Vorgehen der iranischen Behörden gegen die Opposition scharf verurteilt und den Demonstranten seine Unterstützung zugesichert. Diesen Artikel weiter lesen

Eridani
29.12.2009, 10:21
Der rechte Rand neben der CSU ist völlig zersplittert. Es fehlt dort an Persönlichkeiten, die bekannt und glaubwürdig sind, so etwas wie Lafo bei den Linken.
Die bessere Möglichkeit ist jedoch, den rechten Flügel in den bestehenden Parteien zu stärken.

Logisch fehlt's da! Aber wer möchte auch schon mit dem Auto auf dem Heimfahrt nachts einen tödlichen Unfall haben, mit dem Fallschirm abstürzen, oder plötzlich einen "Herzinfarkt" bekommen? :cool2:

E:

Tmax
29.12.2009, 10:33
Der Kerl ist 100% kein Jude.Ihr müsst nicht alles glauben!


Jojo, der "Dayan-Poidi" ist ein Blitzkneisser ..............

Cinnamon
29.12.2009, 10:36
Möge Gott das Volk des Iran segnen und ihm auf seinem Weg zu Demokratie und Freiheit vorangehen. Alle Welt möge diese Menschen darin unterstützen, endlich die tyrannischen Mullahs und den Diktator Ahmadinedschad zu stürzen.

Sterntaler
29.12.2009, 10:36
Möge Gott das Volk des Iran segnen und ihm auf seinem Weg zu Demokratie und Freiheit vorangehen.

Amen. :mf_popeanim:

Dayan
29.12.2009, 10:37
Möge Gott das Volk des Iran segnen und ihm auf seinem Weg zu Demokratie und Freiheit vorangehen.Das wünsche ich den Iraner auch!

Sterntaler
29.12.2009, 10:38
Das wünsche ich den Iraner auch!

Lügner.

Dayan
29.12.2009, 10:39
Jojo, der "Dayan-Poidi" ist ein Blitzkneisser ..............[/COLOR]Das hier ist ein Politikforum und kein Kindergarten!Bis jetzt hast du kein einzigen Wort zu politischen Themen gesagt.Such dir doch ein Witz Forum!:hihi:

Cinnamon
29.12.2009, 10:40
Ich bin sicher: 2010 wird die "Islamische Republik Iran" in den Orkus der Geschichte eingehen. An ihre Stelle wird eine demokratische Republik Iran treten.

skydive
29.12.2009, 10:40
Möge Gott das Volk des Iran segnen und ihm auf seinem Weg zu Demokratie und Freiheit vorangehen. Alle Welt möge diese Menschen darin unterstützen, endlich die tyrannischen Mullahs und den Diktator Ahmadinedschad zu stürzen.

Dem schließe ich mich an!

Bruddler
29.12.2009, 10:41
Das wünsche ich den Iraner auch!


Lügner.

:lach::lach::lach:

Tmax
29.12.2009, 10:42
Das hier ist ein Politikforum und kein Kindergarten!Bis jetzt hast du kein einzigen Wort zu politischen Themen gesagt.Such dir doch ein Witz Forum!:hihi:


Dayan-Poidl, Du verwechselt da etwas ............ glaubst Du wirklich, der Schmonzzes, den Du da täglich ins Forum stellst, hätte etwas mit Politik zu tun ? Du bist doch kraft Deiner bescheidenen Vorbildung garnicht in der Lage, zu Politthemen Stellung zu nehmen, Du kofferst doch nur nach, was Du in irgendeiner Kneippe aufgeschnappt hast. Man sieht ja abends, wie besoffen Du bist, da schreibst Du ja jedes zweite Wort falsch ................... tja, der Alkohol ist "a Hund" !

Dayan
29.12.2009, 10:44
Lügner.Israel hatte zum Iran vor der Machtübernahme durch die Frauen und Kinderschänder Mullahs zum Iran ein super verhältnis!

Sprecher
29.12.2009, 10:47
Die arme, dumme Landbevölkerung glaubt an den Religionsscheiss und damit auch an die Mullah-Deppen.
.

In der BRD hält die rot-grün-wählende, kosmopolitische und gutmenschliche Stadtbevölkerung die konservativen Menschen vom Land auch für "dumm", "reaktionär", "ausländerfeindlich" unnd "hinterweltlerisch".

Sprecher
29.12.2009, 10:49
Dann seht mal zu, was Ihr mit Euren 1,5% der Stimmen bewegen könnt.

Die NPD hat immerhin 12mal mehr Wähler als PI tägliche Klicks.
(Und die klicken selbst Leute wie ich gelegentlich an)

elas
29.12.2009, 10:54
Unter dem Schah gab es zuletzt den Aufstand der Iraner. Der Allahtolla? Khomeni führte dann den Iran ins Mittelalter zurück. Nun will das Volk wieder eine Wende in ihrem Land.
Aber wohin soll eine neue politische Richtung führen?

Weg von der Theokratie und hin zur Parteiendemokratie.


PS: oder such dir was anderes heraus in
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staats-_und_Regierungsformen

originell auch die Klünglokratie......vielleicht eh kein grosser Unterschied zum jetzigen Zustand im Iran

elas
29.12.2009, 10:56
Da gebe ich Dir unbedingt Recht. Doch es wird wohl noch eine Zeit dauern, bis dass alle muslimischen Länder realisieren!

Allerdings....umgekehrt braucht es auch seine Zeit bis man aus uns eine islamische Republik gemacht haben wird.

Sprecher
29.12.2009, 10:57
http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein Parteigänger von Wahlbetrügern, die auch vor diktatorischer Unterdrückung und Mord & Totschlag nicht zurückschrecken, wenn es ihre Galgenfrist nur ein wenig verlängert.


Köstlich wie diejenigen denen der Wahlbetrug in Afghanistan scheißegal sind sich über den behaupteten, aber nicht belegten Wahlbetrug im Iran echauffieren.
Und wer im Glashaus sitzt sollte sowieso besser nicht mit Steinen werfen:

OECD: Deutsches Wahlrecht ist revisionsbedürftig
Das Wahlverfahren bei der Bundestagswahl 2009 war nicht über alle Zweifel erhaben. Zu diesem Schluss kommt der soeben veröffentlichte OECD-Bericht zur Bundestagswahl

http://www.jurablogs.com/de/oecd-deutsches-wahlrecht-revisionsbeduerftig

Dieser für die ach so fortschrittliche BRD ultrapeinliche Befund wurde in den Qualitätsmedien ja auch sehr sehr tief gehangen.

Sprecher
29.12.2009, 10:58
A propos Wahlbetrug:

Schwerin: NPD-Kandidat von der Wahl ausgeschlossen

Der NPD-Bewerber Peter Marx darf nicht zur Oberbürgermeisterwahl am 14. September in Schwerin antreten. Dies entschied der Gemeindewahlausschuss, der Zweifel an dessen Verfassungstreue äußerte. Die NPD kündigte Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht an. [tagesschau.de]

http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?tid=2091111&pbild=1

Das ist natürlich gaaaanz was anderes :lach:

elas
29.12.2009, 10:58
Da werden also zwei Männer aufgehängt, und weiter?

Ribbentrop und andere wurden von den USA auch aufgehängt, ebenso Saddam Hussein im Irak. Die USA hängen also auch Leute auf, die nicht in ihr Weltbild passen.

Weisst du was das ist was du schreibst?

Das ist eine sog. Killerphrase!!!

Mehr sog i net.

Sprecher
29.12.2009, 11:01
und die den Holocaust aus den Schulbüchern streichen lässt............

Genau das ist das worum es euch wirklich geht und warum ihr den Iran so haßt.
Der heilige St. Holoklaus mit dem sich so gut Geld verdienen läßt wird hinterfragt, das geht natürlich gar nicht.

elas
29.12.2009, 11:02
Wenn du keinen Zusammenhang erkennst ist das dein Problem. Fakt ist, das einpaar tollwütige Idioten die in Teheran randalieren höhstens Gewaltverbrecher sind und kein Anzeichen für einen Systemsturz. Der Wunsch ist oftmals Vater des Gedankens und lässt die Realität verkennen.

Du Spasti...ich habe 4 Jahre im Iran gelebt (2 Jahre Shah und 2 Jahre Khomeini.)
Ich weiss was dort abgeht.

Während du nur jedes brennende Auto auf Hooligans zurückführen kannst.
Selig sind die Doofen denn sie wissen nichts.

Quo vadis
29.12.2009, 11:03
Die arme, dumme Landbevölkerung glaubt an den Religionsscheiss und damit auch an die Mullah-Deppen.
Aber das iranische Volk besteht eben nicht nur aus Dummbeuteln dieser Art. Und für diese ist Freiheit ein Fremdwort aus vergangenen Tagen.

Ähm bei Wahlen hat jeder Bürger 1 Stimme und mehr Landbevölkerung etc. ergibt im Zweifel eine politische Mehrheit auch für dir persönlich vielleicht nicht genehme Gruppen.Das hast du in Bolivien so, in Honduras, in Venezuela usw. Das ist also weltweit gar nichts besonderes, aber Parteinahme der selbsternannten deutschen Demokraten für Putschisten im Iran scheint hier irgendwie chick zu sein."Demokratische" Sitte scheint hierzulande ebenfalls zu sein, bei den echten Wahlfälschercliquen in Aghanistan die Lippen schmal zu halten, weil es pc- opportun ist und bei mutmaßlichen Fälschungen im Iran für Putschisten zu trommeln, ebenfalls weil es pc- opportun ist.

Bruddler
29.12.2009, 11:05
A propos Wahlbetrug:

Schwerin: NPD-Kandidat von der Wahl ausgeschlossen

Der NPD-Bewerber Peter Marx darf nicht zur Oberbürgermeisterwahl am 14. September in Schwerin antreten. Dies entschied der Gemeindewahlausschuss, der Zweifel an dessen Verfassungstreue äußerte. Die NPD kündigte Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht an. [tagesschau.de]

http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?tid=2091111&pbild=1

Das ist natürlich gaaaanz was anderes :lach:

Tja, wäre er ein linker Halodri, haette er sicherlich keine Probleme.... :rolleyes:

Sprecher
29.12.2009, 11:05
Du kannst das so sehen, wie alle Rechtsradikalen. Nur vertrittst du damit nur ein kleines Grüppchen.
.

So klein ist das Grüppchen gar nicht:

Laut Umfrage sehen EU-Bürger in Israel die größte Gefahr für den Weltfrieden

Israel und die USA gelten unter den Bürgern der EU als größte Gefahren für den Weltfrieden: Dieses Ergebnis einer von der EU-Kommission in Auftrag gegebenen Meinungsumfrage brachte gestern die latent gespannte Stimmung zwischen der EU und Israel kurzfristig zum Kochen. Der Eurobarometer-Umfrage zufolge sehen 59 Prozent der befragten Europäer in Israel eine Bedrohung für den internationalen Frieden.
http://www.welt.de/print-welt/article270732/Laut_Umfrage_sehen_EU_Buerger_in_Israel_die_groess te_Gefahr_fuer_den_Weltfrieden.html

Quo vadis
29.12.2009, 11:09
Dann seht mal zu, was Ihr mit Euren 1,5% der Stimmen bewegen könnt.

Mach dir lieber nen Kopp, was ihr trotz 95% niemals bewegen werdet.

Gryphus
29.12.2009, 11:09
Während du nur jedes brennende Auto auf Hooligans zurückführen kannst.
Selig sind die Doofen denn sie wissen nichts.

Nicht auf Hooligans sondern auf durchgeknallte Gewaltverbrecher die die friedlichen Einwohner der iranischen Hauptstadt bedrohen. Ich hoffe es gelingt der iranischen Polizei diese Straftäter möglichst effizient zu neutralisieren.

Sprecher
29.12.2009, 11:09
Du Spasti...ich habe 4 Jahre im Iran gelebt (2 Jahre Shah und 2 Jahre Khomeini.)
Ich weiss was dort abgeht.
.

Na und? Es gibt Leute die leben seit 50 Jahren in der BRD und wissen immer noch nicht was abgeht :]

Sprecher
29.12.2009, 11:11
Nicht auf Hooligans sondern auf durchgeknallte Gewaltverbrecher die die friedlichen Einwohner der iranischen Hauptstadt bedrohen. Ich hoffe es gelingt der iranischen Polizei diese Straftäter möglichst effizient zu neutralisieren.

Bis jetzt war die iranische Polizei zweifellos sehr zurückhaltend. Ich glaube nicht daß man im Westen so nachsichtig mit Demonstranten wäre die zur Ermordung des Staatsoberhauptes aufrufen.

Gryphus
29.12.2009, 11:12
Bis jetzt war die iranische Polizei zweifellos sehr zurückhaltend. Ich glaube nicht daß man im Westen so nachsichtig mit Demonstranten wäre die zur Ermordung des Staatsoberhauptes aufrufen.

Ich finde Achmadinedjad ist viel zu human mit diesen Leuten. Eigentlich könnte man ihn für den Friedensnobelpreis nominieren. :128:

Brutus
29.12.2009, 11:12
Genau das ist das worum es euch wirklich geht und warum ihr den Iran so haßt. Der heilige St. Holoklaus mit dem sich so gut Geld verdienen läßt wird hinterfragt, das geht natürlich gar nicht.

Das ist die Bedrohung, die vom Iran ausgeht, und die den Westen in seinem Bestand gefährdet, nicht seine militärische Bewaffnung.

Prof. Robert Faurisson bezeichnet den Revisionismus als *Atombombe des kleinen Mannes*, die den großen Vorzug habe, niemanden zu töten.

Bruddler
29.12.2009, 11:14
Na und? Es gibt Leute die leben seit 50 Jahren in der BRD und wissen immer noch nicht was abgeht :]

linke Spinner und verblödete Gutmenschen..... :whis:

elas
29.12.2009, 11:22
Ähm bei Wahlen hat jeder Bürger 1 Stimme und mehr Landbevölkerung etc. ergibt im Zweifel eine politische Mehrheit auch für dir persönlich vielleicht nicht genehme Gruppen.Das hast du in Bolivien so, in Honduras, in Venezuela usw. Das ist also weltweit gar nichts besonderes, aber Parteinahme der selbsternannten deutschen Demokraten für Putschisten im Iran scheint hier irgendwie chick zu sein."Demokratische" Sitte scheint hierzulande ebenfalls zu sein, bei den echten Wahlfälschercliquen in Aghanistan die Lippen schmal zu halten, weil es pc- opportun ist und bei mutmaßlichen Fälschungen im Iran für Putschisten zu trommeln, ebenfalls weil es pc- opportun ist.

Du sprichst der Kleptokratie das Wort.
Natürlich wollen die Armen immer das was die Erfolgreichen
auch geschafft haben......allerding ohne Anstrengung.
Ein Land sollte eben nicht vom Pöbel regiert werden sondern von den Besten des Landes und die kennzeichnen sich heute durch Wissen und erfolgreiches Wirtschaften aus.

Black Jack
29.12.2009, 11:24
...

Ja, ja Dayan, die sind die Bösen und ihr seid die Guten. Das versucht die gleichgeschltete Presse der Ganzen Welt einzubleuen. Du und ich wissen aber: Ihr seid Wichser und die andren sid auch Wichser. Alles nur Wichser, egal in welche Himmelsrichtung man nicht schaut: Ost, West, Nord oder Süden. Fuck You All :))

elas
29.12.2009, 11:29
Nicht auf Hooligans sondern auf durchgeknallte Gewaltverbrecher die die friedlichen Einwohner der iranischen Hauptstadt bedrohen. Ich hoffe es gelingt der iranischen Polizei diese Straftäter möglichst effizient zu neutralisieren.

Bist du als Antidemokrat (Eigenwerbung) auch stolz wenn die Polizei dich effizient neutralisiert oder wie oder was?

Junge merkst du eigentlich nicht wie blöd du bist?

elas
29.12.2009, 11:36
Na und? Es gibt Leute die leben seit 50 Jahren in der BRD und wissen immer noch nicht was abgeht :]

Dein (euer) Problem ist dass ihr die Realität negiert und nur eure Gedankenwelt für die Wahrheit erachtet.
Die Realität ist aber die Wahrheit.

Wolf
29.12.2009, 11:38
Bist du als Antidemokrat (Eigenwerbung) auch stolz wenn die Polizei dich effizient neutralisiert oder wie oder was?

Junge merkst du eigentlich nicht wie blöd du bist?

Der merkt überhaupt nichts mehr. Drum ist er ja Kommunist...

elas
29.12.2009, 11:40
Das ist die Bedrohung, die vom Iran ausgeht, und die den Westen in seinem Bestand gefährdet, nicht seine militärische Bewaffnung.

Prof. Robert Faurisson bezeichnet den Revisionismus als *Atombombe des kleinen Mannes*, die den großen Vorzug habe, niemanden zu töten.

Der Ruf der Freiheit geht vom Westen aus und gefährdet den Bestand islamischer Willkürherrschaft.

So wird ein Schu daraus!

Gärtner
29.12.2009, 11:42
Köstlich wie diejenigen denen der Wahlbetrug in Afghanistan scheißegal sind sich über den behaupteten, aber nicht belegten Wahlbetrug im Iran echauffieren.
http://img9.imageshack.us/img9/7188/34221408.jpgie üblich von dir nur Lügen, um deine erbärmliche Mörderarschküsserei zu bemänteln. Selbstverständlich habe ich und andere die gefakte "Wiederwahl" des korrupten Oberdealers und im Nebenberuf Bürgermeisters von Kabul heftig kritisiert. Also steck dir deine verlogenen Unterstellungen gefälligst dahin, wo du sie dir 'rausgezogen hast.


Und wer im Glashaus sitzt sollte sowieso besser nicht mit Steinen werfen:

OECD: Deutsches Wahlrecht ist revisionsbedürftig
Das Wahlverfahren bei der Bundestagswahl 2009 war nicht über alle Zweifel erhaben. Zu diesem Schluss kommt der soeben veröffentlichte OECD-Bericht zur Bundestagswahl

http://www.jurablogs.com/de/oecd-deutsches-wahlrecht-revisionsbeduerftig

Dieser für die ach so fortschrittliche BRD ultrapeinliche Befund wurde in den Qualitätsmedien ja auch sehr sehr tief gehangen.
Kein Mensch stellt in Zweifel, daß es nicht auch hierzulande Dinge zu verbessern gilt. Aber der OECD-Bericht kritisiert bestimmte Details beim Wahlprüfungsverfahren und in der Mandatsverteilung, stellt aber nicht das grundsätzliche Wahlverfahren an sich in Frage. Was du wüßtest, wenn du den von dir selbst verlinkten Text auch gelesen hättest. Aber dazu reicht dein Ereignishorizont wohl nicht aus, wa?

Das auf eine Stufe mit den Zuständen im Iran zu stellen, wo eine verluderte Diktatur Wahlen fälscht und Proteste blutig unterdrückt, offenbart entweder ein bemerkenswertes Maß an Dummheit oder an derselben boshaften Verkommenheit.

Wie man es von Islamistenarschküssern und Nazis nicht anders kennt. Pfui Deibel.


A propos Wahlbetrug:

Schwerin: NPD-Kandidat von der Wahl ausgeschlossen

Der NPD-Bewerber Peter Marx darf nicht zur Oberbürgermeisterwahl am 14. September in Schwerin antreten. Dies entschied der Gemeindewahlausschuss, der Zweifel an dessen Verfassungstreue äußerte. Die NPD kündigte Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht an. [tagesschau.de]

http://www.wdr.de/themen/_config_/kurznach/index.jhtml?tid=2091111&pbild=1

Das ist natürlich gaaaanz was anderes :lach:

Hast du den Pastörs mal ungeschützt sabbeln gehört? Du willst mir jetzt nicht erklären, daß der Mann treu zu Verfassung des von ihm in schönster Nazimanier als "Judenrepublik" beschimpften Landes steht, hm? Der Wahlausschluß erfolgte völlig zu recht, das hat sich der Mann selbst zuzuschreiben.

Quo vadis
29.12.2009, 11:45
In der BRD hält die rot-grün-wählende, kosmopolitische und gutmenschliche Stadtbevölkerung die konservativen Menschen vom Land auch für "dumm", "reaktionär", "ausländerfeindlich" unnd "hinterweltlerisch".

Das ist ein sehr guter Einwand.Mit dieser voll entgemeinschaftlichen, durchliberalisierten, urbanen Grundeinstellung zieht es immer und immer mehr Gesockse in die Großstädte, die auf dem Land keinen Stich sehen würden.Die Ergebnisse sind dann sowohl optisch, als auch olfaktorisch wahrzunehmen.

Knudud_Knudsen
29.12.2009, 11:46
...Basidsch Milizen..die iranischze SA...


Die Basidsch Milizen sind nach genau dem Muster wie die SA der Nazis ,in Deutschland seinerzeit,ausgerichtete.
Ihre Aufgabe ist jede Art von Aufstand zu unterdrücken und zwar mit Mord..

klick hier:http://de.wikipedia.org/wiki/Basidsch-e_Mostaz%27afin

Nun hat sich Herr A.aus I. und seine klerikalischen Trümmerbewahrer geoutet..
sie kämpfen mit aller Macht gegen eine Opposition aus Demokraten,die von dem Bevormundungssystem der Schleierträger die "Schnauze voll haben"...der Iran ist ein sehr junges Land,das Durchschnittsalter der Bevölkerung unter 30 Jahre...diese jungen Menschen haben ein Recht auf Leben,auf Träume und Freiheit,es reicht ihnen nicht mehr ,wie in der Vergangenheit,dem Land den Rücken zu kehren,nein sie wollen in IHREM Land so leben wie es junge Leute wollen,und das ist Verdammt noch einmal ihr Recht.
Den klerikalen Faschisten fällt dazu nur ihre unheilige SA ein,deren Original sie auch nur von den Hitler-Schergen abgekupfert haben.
Es wir Zeit,dass wir diese demokratische Bewegung fördern und ein militärischer Angriff auf den Iran ist eher kontraproduktiv,Kriege versammeln immer die Bevölkerung hinter einem Führer und wenn er auch noch so schlecht ist..
Man sollte die Bewegung im Iran unterstützen und mit allen Mitteln fördern,dann könnten die Mullahs einmal sehen wie angenehm der Terror im eigenen Land ist..

Knud

PS

UND DEN MEDIEN RUFE ICH ZU:
"IM IRAN WIRD DAS VOLKERRECHT STÄNDIG GEBROCHEN...wo bleibt ihr denn, wo ihr doch sonst bei jedem Terroristen so flink zur Stelle seid und wenn es ihm an den Kragen geht dann "Menschenrechte" brüllt.

Quo vadis
29.12.2009, 11:48
[QUOTE=elas;3364287] Du sprichst der Kleptokratie das Wort.
Natürlich wollen die Armen immer das was die Erfolgreichen
auch geschafft haben......allerding ohne Anstrengung.
Ein Land sollte eben nicht vom Pöbel regiert werden sondern von den Besten des Landes und die kennzeichnen sich heute durch Wissen und erfolgreiches Wirtschaften aus. [QUOTE]

Sag´s doch-- wie in Deutschland natürlich ! :)) :vogel:

Agano
29.12.2009, 11:51
Wer kommt nach dem Iran dran ? Libanon, Syrien, Jordanien, Ägypten ?

Besser wäre es, den Judenstaat in ein weit entferntes Sonnensystem zu verlegen.das vorzeitige ende von ISRAEL wird eingeläutet.

da würden sich 99% aller menschen freuen 99% man glaubt es nicht! ein elend, ein verbrecherpack weniger. richard

Pikes
29.12.2009, 11:52
Das wünsche ich den Iraner auch!

Du wünschst den ganzen vllt den Tod, mehr aber auch nicht.

Pikes
29.12.2009, 11:53
das vorzeitige ende von ISRAEL wird eingeläutet.



Amen.

Quo vadis
29.12.2009, 11:53
Dein (euer) Problem ist dass ihr die Realität negiert und nur eure Gedankenwelt für die Wahrheit erachtet.
Die Realität ist aber die Wahrheit.

Falsch, die Wahrheit ist exakt diejenige Realität, die uns in Deutschland permanent vorenthalten wird. Denk mal drüber nach.

Cinnamon
29.12.2009, 11:56
das vorzeitige ende von ISRAEL wird eingeläutet.

da würden sich 99% aller menschen freuen 99% man glaubt es nicht! ein elend, ein verbrecherpack weniger. richard

:rolleyes:

Orwell
29.12.2009, 11:57
Eins ist mir völlig schleierhaft , wie hier Typen im Forum für diesen Halbwilden Diktator im Iran Partei ergreifen und gleichzeitig die Vorzüge eines z.Z. noch Friedlichen Landes wie Deutschland , schamlos und komplett Realitätsbefreit nutzen können ohne das an der gewissen Stelle der Groschen fällt !?

Da sitzen die Tastatur Schwuchteln in ihrem warmen Hütten und schlürfen ihren Kakao und finden einfach alles ganz supi toll was der Judenhasser aus Gottes Gnaden so los lässt !
Im Zweifel sind die Iranischen Atomsprengköpfe auf seine Wohnstatt gerichtet und sie finden es immer noch ganz Klasse !

Wie geistig Umnachtet muss man eigentlich sein ? Auf welcher Seite stehen diese Vollklopse eigentlich ?

Da lässt ein Blut Diktator sein Volk niederschießen, spuckt auf die Welt und aus Deutschen Stuben kriescht der Beifall ?

Eh übel und so was darf wählen gehen ? Kein Wunder das es mit diesem Land ebenso Bergab geht wie`s der Iran gerade vor macht !

skydive
29.12.2009, 11:57
Falsch, die Wahrheit ist exakt diejenige Realität, die uns in Deutschland permanent vorenthalten wird. Denk mal drüber nach.

Sag mal, Du ist bei Euch im Heim jetzt nicht Fütterung?
Ehrlich gesagt, geht es noch? Die uns vorenthalten wird......Dann musste Dich halt informieren. Am besten auf die einfache Art! Mutti ist Bundeskanzlerin! Fakt!
Guido ist Außenminister, wird aber nich wahrgenommen, Fakt!

.............................................

Gärtner
29.12.2009, 11:59
Schicksaal von Sadam ist dem Massenmörder Achmedinedschad sicher.http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.htmlSpätestens am Mittwoch, drei Tage nach den Todesfällen am Aschura-Fest, dürfte es in Irans Großstädten wieder zu massiven Zusammenstößen zwischen Anhängern der Opposition und der Staatsmacht kommen. Dass die Demonstranten trotz der damit einhergehenden Gefahr den Regimewechsel herbeizwingen wollen, zeigen neue Sprechchöre, die am Sonntag durch Teherans Straßen schallten. Tausende riefen: "Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden unser Land zurückerobern

http://img3.imageshack.us/img3/9370/36156333.jpgs geht nicht um den irren Ichmachdjihad, der ist letztlich auch nur eine Marionette. Der wahre Strippenzieher ist der oberste Führer Chamenei, der mittlerweile völlig paranoid agiert. Nichts zeigt das deutlicher als der Schießbefehl während des Ashura-Festes, des höchsten schiitischen Feiertages. Das hatte sich damals der Schah nicht einmal in seinen wüstesten Unterdrückungsorgien getraut. Damit bringt Chamenei auch eine große Zahl eigentlich unpolitischer, aber tief religiöser Iraner gegen sich auf.

Ich hoffe sehr, den beiden Herren wird jeweils ein Baukran reserviert, damit sie die Medizin einmal selber kosten, die sie bislang anderen verordnen.

Gärtner
29.12.2009, 12:01
das vorzeitige ende von ISRAEL wird eingeläutet.

da würden sich 99% aller menschen freuen 99% man glaubt es nicht! ein elend, ein verbrecherpack weniger. richard

http://img3.imageshack.us/img3/4148/49530285.jpgein. Das freut nur ein paar Drecksnazis und Islamisten. Zu welcher Gruppe gehörst du?

Efna
29.12.2009, 12:06
Quo Vadis, der arme Verirrte zeigt anderen Leuten auch gerne Spiegel in denen nur er zu sehen ist.......
Nur ein solcher User kann Saudi -Arabien und Iran gleichsetzen!
Saudi-Arabien=Königreich(n.a.S.)
Iran = Islamische Republik!

Beide sind sie Sharia Staaten und in gewissen Punkten ist man bei den Saudis sogar noch wesentlich reaktionärer aber sie sind halt Freunde der Amerikaner und von daher drückt der Westen gerne mal ein Auge zu. Tja sind halt doch nicht so die Vorreiter des Menschenrechts und der Freiheit.
Was die Sache mit den Mullahs angeht, teilweise war es doch die eigene schuld der USA das die Mullahs dort an der Macht. Das die iranische Bevölkerung nicht wollte das eine Schahregierung die wirklich sehr tief im Hintern der USA, Grossbritannien und deren Firmen hing. Der Schah sorgte wirklich für den Ausverkauf des Landes und die klägliche Versuche vor der Revcolution die Opposition zum schweigen zu bringen gaben den den Rest. Das das Resultat die mullahs sind ist ebenso schlecht. Dabei gab es Lösungsansätze in den 50ern durch Mohammed Mossadegh, den man lieber beseitigt von Seitens der USA(Operation Ajax) da seine Reformen bedeuteten das die Iraner nicht mehr für ein Butterbrot ihre Resourcen an US Firmen verkauften. Der Schah präsentierte sich bei dieser Aktion doch als ein willfährtiger Knecht der USA. Ich wünsche das sich das iranische Volk von den Mullahs befreit aber auch das sie sich nicht wieder sp von der USA abnhängig werden wie vor den Mullahs sondern ihren eigenen Weg gehen.

Cinnamon
29.12.2009, 12:08
http://img3.imageshack.us/img3/9370/36156333.jpgs geht nicht um den irren Ichmachdjihad, der ist letztlich auch nur eine Marionette. Der wahre Strippenzieher ist der oberste Führer Chamenei, der mittlerweile völlig paranoid agiert. Nichts zeigt das deutlicher als der Schießbefehl während des Ashura-Festes, des höchsten schiitischen Feiertages. Das hatte sich damals der Schah nicht einmal in seinen wüstesten Unterdrückungsorgien getraut. Damit bringt Chamenei auch eine große Zahl eigentlich unpolitischer, aber tief religiöser Iraner gegen sich auf.

Ich hoffe sehr, den beiden Herren wird jeweils ein Baukran reserviert, damit sie die Medizin einmal selber kosten, die sie bislang anderen verordnen.

Vor dem Baukran würden die beiden dann winseln und kriechen. In mir zumindest gäbe es dann noch Mitleid, und ich würde sie nur zu lebenslang in der Verbannung verknacken.

Würfelqualle
29.12.2009, 12:12
Ich bin sicher: 2010 wird die "Islamische Republik Iran" in den Orkus der Geschichte eingehen. An ihre Stelle wird eine demokratische Republik Iran treten.

Mit " Hilfe " von Amerika und dem Judenstaat würde da so ein Chaos herrschen, wie es in Afghanistan und im Irak zu finden ist.


Demokratische Republik Iran !

:lach:

skydive
29.12.2009, 12:13
http://img3.imageshack.us/img3/4148/49530285.jpgein. Das freut nur ein paar Drecksnazis und Islamisten. Zu welcher Gruppe gehörst du?

Diesbezüglich kann man Richard eigentlich gar nicht ernst nehmen! Widder und er sind bei ihm 99%...................

Efna
29.12.2009, 12:15
Der Iran braucht so einen Mann wie Hugo Chavez in Venezuela, der weder so Reaktionär ist wie die Mullahs noch sein Land an die USA verkauft.

Don
29.12.2009, 12:15
Vor dem Baukran würden die beiden dann winseln und kriechen. In mir zumindest gäbe es dann noch Mitleid, und ich würde sie nur zu lebenslang in der Verbannung verknacken.

Mitleid von nicht Betroffenen ist schäbig und ekelerregend.

Cinnamon
29.12.2009, 12:17
Mitleid von nicht Betroffenen ist schäbig und ekelerregend.

Ich habe Mitleid mit allem, was leidet.

Nationalix
29.12.2009, 12:31
Weisst du was das ist was du schreibst?

Das ist eine sog. Killerphrase!!!

Mehr sog i net.

Dem anderen eine Killerphrase zu unterstellen ist natürlich eine beliebte Möglichkeit, wenn man keine eigenen Argumente mehr hat. :hihi:

Widder58
29.12.2009, 12:34
Schicksaal von Sadam ist dem Massenmörder Achmedinedschad sicher.http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669290,00.htmlSpätestens am Mittwoch, drei Tage nach den Todesfällen am Aschura-Fest, dürfte es in Irans Großstädten wieder zu massiven Zusammenstößen zwischen Anhängern der Opposition und der Staatsmacht kommen. Dass die Demonstranten trotz der damit einhergehenden Gefahr den Regimewechsel herbeizwingen wollen, zeigen neue Sprechchöre, die am Sonntag durch Teherans Straßen schallten. Tausende riefen: "Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden unser Land zurückerobern

Was zu sehen ist sind Chaotendemos wie in Athen, Paris oder Berlin mit brennenden Barrikaden, angezündeten fahrzeugen und Steinen in der Hand. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Iraner mit Geschossen weniger zimperlich umgehen. 5000 bis 10000 Chaoten stürzen deshalb noch lange nichts, auch wenn uns das die westliche Medienverarsche suggerieren will.
Bezeichnend immer wieder, welche Unterschiede zwischen iranischen oder griechischen Chaoten gemacht wird. kann mich nicht an ein ähnliche Berichterstattung zum Hamburger "Hafenfest" oder "Berliner Krawallen" erinnern.

Cinnamon
29.12.2009, 12:36
Der Iran braucht so einen Mann wie Hugo Chavez in Venezuela, der weder so Reaktionär ist wie die Mullahs noch sein Land an die USA verkauft.

Richtig. Auch wenn ich Chavez wegen seines Nationalismus nicht mag: Er wäre hier das kleinere Übel.

Brutus
29.12.2009, 12:38
Eins ist mir völlig schleierhaft , wie hier Typen im Forum für diesen Halbwilden Diktator im Iran Partei ergreifen und gleichzeitig die Vorzüge eines z.Z. noch Friedlichen Landes wie Deutschland , schamlos und komplett Realitätsbefreit nutzen können ohne das an der gewissen Stelle der Groschen fällt !?

Welchen Vorteil hätten wir Deutsche, wenn die gegenwärtige iranische Regierung durch ein in usraelischen Diensten stehendes Huren- und Vasallenregime wie in der OMF- BRD ersetzt wird?



Im Zweifel sind die Iranischen Atomsprengköpfe auf seine Wohnstatt gerichtet und sie finden es immer noch ganz Klasse !

Die iranischen Sprengköpfe richten sich gegen die Israel, die USA und Großbritannien. Ich kann nicht erkennen, inwiefern uns das berühren sollte. Wenn Deutschland bedroht ist, juckt es USA-GB-ISR ja auch nicht. Im Gegenteil die sind die ersten, die uns mit Atombomben zudecken würden, was sie im Bombenholocaust des 2. WKs und bei der €urotz-Erpressung unter Beweis gestellt haben. Von Mordechai Vanunu wurde deren Völkermord-Affinität erst vorgestern bestätigt.



Wie geistig Umnachtet muss man eigentlich sein ? Auf welcher Seite stehen diese Vollklopse eigentlich ?

Ich kann nur für mich sprechen, ich stehe auf der Seite deutscher Interessen.



Da lässt ein Blut Diktator sein Volk niederschießen, spuckt auf die Welt und aus Deutschen Stuben kriescht der Beifall ?

Die EUdSSR hat sich im *Vertrag* von Lissabon den Weg freigemacht, ihre Bürger abzuknallen.

Was wirfst Du dem Iran dauernd vor, wenn ich fragen darf? Er läßt seine Bürger abknallen, was die EU gerade vorbereitet, und ist eine Theokratie (Herrschaft der Religion). Die EUdSSR und mit ihr die OMF-BRD sind kein Jota weniger theokratisch als der Iran. Bloß ist bei uns nicht der Islam Staatsreligion, sondern Holocaust, deutsche Alleinschuld, parlamentarische Demokratie, europäische Einigung, Westbindung und neuerdings sogar das Klima.

Don
29.12.2009, 12:43
Eins ist mir völlig schleierhaft , wie hier Typen im Forum für diesen Halbwilden Diktator im Iran Partei ergreifen und gleichzeitig die Vorzüge eines z.Z. noch Friedlichen Landes wie Deutschland , schamlos und komplett Realitätsbefreit nutzen können ohne das an der gewissen Stelle der Groschen fällt !?

Da sitzen die Tastatur Schwuchteln in ihrem warmen Hütten und schlürfen ihren Kakao und finden einfach alles ganz supi toll was der Judenhasser aus Gottes Gnaden so los lässt !
Im Zweifel sind die Iranischen Atomsprengköpfe auf seine Wohnstatt gerichtet und sie finden es immer noch ganz Klasse !

Wie geistig Umnachtet muss man eigentlich sein ? Auf welcher Seite stehen diese Vollklopse eigentlich ?

Da lässt ein Blut Diktator sein Volk niederschießen, spuckt auf die Welt und aus Deutschen Stuben kriescht der Beifall ?

:top:Man kann es nicht besser ausdrücken.



Eh übel und so was darf wählen gehen ?

Der Preis der Demokratie ist hoch. ;)

Widder58
29.12.2009, 12:44
Ich bin sicher: 2010 wird die "Islamische Republik Iran" in den Orkus der Geschichte eingehen. An ihre Stelle wird eine demokratische Republik Iran treten.

Lass einfach das "demokratisch" Weg. Dieser geheuchelte Begriff hat inzwischen einen faden Beigeschmack. Weder in Afghanistan, noch Irak, Iran oder Pakistan wird es je eine demokratie im Sinne einer Demokratie geben, allein schon aus dem Grund, weil es weltweit keine Demokratie im Sinne einer Demokratie gibt. Die Demokratie ist eine Kunstform wie der Kommunismus, in der Theorie brauchbar, in der Praxis nicht vorhanden oder unbrauchbar. Nach den Mullahs kommt Chaos, Keine Freiheit und schon gar keine Demokratie. Ein 5 Millionen qkm großes Gebiet sich auflösender Strukturen, ideal für Extremisten, Chaoten, Fanatiker und Sektierer von Kabul bis Islamabad - ein vom Westen destabilisiertes Gebiet mit 300 Millionen Menschen deren Auswirkungen in ungeahnter Weise auf unsere Kultur zurückschlagen wird.

Dayan
29.12.2009, 12:44
Was zu sehen ist sind Chaotendemos wie in Athen, Paris oder Berlin mit brennenden Barrikaden, angezündeten fahrzeugen und Steinen in der Hand. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Iraner mit Geschossen weniger zimperlich umgehen. 5000 bis 10000 Chaoten stürzen deshalb noch lange nichts, auch wenn uns das die westliche Medienverarsche suggerieren will.
Bezeichnend immer wieder, welche Unterschiede zwischen iranischen oder griechischen Chaoten gemacht wird. kann mich nicht an ein ähnliche Berichterstattung zum Hamburger "Hafenfest" oder "Berliner Krawallen" erinnern.In Paris und Athen werden Kinedrr am Baukrahn aufgehangen?Werden in den genannten Länder vergewaltigte Frauen hingerichtet?Das scheint dir zu gefallen!
__________________

Sterntaler
29.12.2009, 12:45
Das ende Von Achmedinedschad wird ...

die Überschrift ist Scheisse, 2 Rechtschreibfehler. Zum Grausen.

Cinnamon
29.12.2009, 12:45
Was zu sehen ist sind Chaotendemos wie in Athen, Paris oder Berlin mit brennenden Barrikaden, angezündeten fahrzeugen und Steinen in der Hand. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Iraner mit Geschossen weniger zimperlich umgehen. 5000 bis 10000 Chaoten stürzen deshalb noch lange nichts, auch wenn uns das die westliche Medienverarsche suggerieren will.
Bezeichnend immer wieder, welche Unterschiede zwischen iranischen oder griechischen Chaoten gemacht wird. kann mich nicht an ein ähnliche Berichterstattung zum Hamburger "Hafenfest" oder "Berliner Krawallen" erinnern.

Es stellt sich die Frage nach der Legimität der jeweiligen Widerstandshandlungen. Hierzulande haben wir die Möglichkeit, eine nicht passende Regierung bei den nächsten Wahlen demokratisch und friedlich abzusetzen und eine neue zu bestimmen. Die Iraner können das nicht. Eine demokratische Revolution im Iran wird unumgänglich sein.

Dayan
29.12.2009, 12:46
Ja, ja Dayan, die sind die Bösen und ihr seid die Guten. :))So ist es.Mullahs die vergewaltigte Frauen und Kinder hinrichten können nicht gut sein.Wenn solche in deinen Augen gut sind dann will ich zu den bösen gehören!

Brutus
29.12.2009, 12:47
Der Preis der Demokratie ist hoch. ;)

Aber nur für die Völker. Die zahlen dafür mit Enteignung, Krieg und Tod.

Quo vadis
29.12.2009, 12:47
Sag mal, Du ist bei Euch im Heim jetzt nicht Fütterung?
Ehrlich gesagt, geht es noch? Die uns vorenthalten wird......Dann musste Dich halt informieren. Am besten auf die einfache Art! Mutti ist Bundeskanzlerin! Fakt!
Guido ist Außenminister, wird aber nich wahrgenommen, Fakt!

.............................................


Geh deine FoxNews gucken, dummer Ami.

Cinnamon
29.12.2009, 12:48
Lass einfach das "demokratisch" Weg. Dieser geheuchelte Begriff hat inzwischen einen faden Beigeschmack. Weder in Afghanistan, noch Irak, Iran oder Pakistan wird es je eine demokratie im Sinne einer Demokratie geben, allein schon aus dem Grund, weil es weltweit keine Demokratie im Sinne einer Demokratie gibt. Die Demokratie ist eine Kunstform wie der Kommunismus, in der Theorie brauchbar, in der Praxis nicht vorhanden oder unbrauchbar. Nach den Mullahs kommt Chaos, Keine Freiheit und schon gar keine Demokratie. Ein 5 Millionen qkm großes Gebiet sich auflösender Strukturen, ideal für Extremisten, Chaoten, Fanatiker und Sektierer von Kabul bis Islamabad - ein vom Westen destabilisiertes Gebiet mit 300 Millionen Menschen deren Auswirkungen in ungeahnter Weise auf unsere Kultur zurückschlagen wird.

Wir leben in einer relativ guten Demokratie. Warum sollte im Iran eine Demokratie nicht funktionieren?

Sterntaler
29.12.2009, 12:48
Geh deine FoxNews gucken, dummer Ami.

..oder besser ohne Fallschirm springen. :cool2:

Agano
29.12.2009, 12:50
Amen.passt dazu AMEN?

dieses land steuert bewusst auf einen selbstmord hin. da hilft kein AMEN, sondern nur der wunsch, dass es möglichst gleich und schnell passiert, bevor noch mehr unschuldige menschen unter diesen irrwitzigen grössenwahn dieser israelis zugrunde gehen. richard

Agano
29.12.2009, 12:52
:rolleyes:mh, eine irritierende geste. und so voller meinung deiner einer. das war doch eine meinung, diese deine nichtssagende, oder? richard

Quo vadis
29.12.2009, 12:55
..oder besser ohne Fallschirm springen. :cool2:

So aus Gummi wie dieser Stalker scheinbar ist, prallt er einfach von der Erde wie ein Flummi wieder ab und stalkt einfach endlos munter weiter.....:))

Agano
29.12.2009, 12:58
http://img3.imageshack.us/img3/4148/49530285.jpgein. Das freut nur ein paar Drecksnazis und Islamisten. Zu welcher Gruppe gehörst du?ja, da scheinst du überfragt, was? während meiner zeit in diesem forum hättest du dir allerdings schon mal ein bild von mir machen können, richtig? deine frage ist deshalb lächerlich!

ich gehöre also zu der gruppierung, die dich zum beispiel bisher nie ernst genommen hat. du solltest deinen AVATAR umändern, der passt nicht zu dir, weil du dem schauspieler und dessen vertretung nie gerecht wirst. es ist absolut unverschämt, sich hinter einem solchen avatar zu verstecken und dazu nur scheisse zu labern. das ist es, was du tust.

haste schon bemerkt, dass ich nie auf deine blödsinnigen texte einging? solltest dir darüber gedanken machen. solche typen wie dich packe ich ungesehen auf IGNO, wenn sie mir zu dämlich kommen. alles klar, die DENKER?

und nun scher dich gefälligst aus meinen dunstkreis! richard

skydive
29.12.2009, 12:59
So aus Gummi wie dieser Stalker scheinbar ist, prallt er einfach von der Erde wie ein Flummi wieder ab und stalkt einfach endlos munter weiter.....:))

Pflegt doch einfach Eure Krankheit weiter.....:hihi:Dumme Deutsche!

Cinnamon
29.12.2009, 12:59
ja, da scheinst du überfragt, was? während meiner zeit in diesem forum hättest du dir allerdings schon mal ein bild von mir machen können, richtig? deine frage ist deshalb lächerlich!

ich gehöre also zu der gruppierung, die dich zum beispiel bisher nie ernst genommen hat. du solltest deinen AVATAR umändern, der passt nicht zu dir, weil du dem schauspieler und dessen vertretung nie gerecht wirst. es ist absolut unverschämt, sich hinter einem solchen avatar zu verstecken und dazu nur scheisse zu labern. das ist es, was du tust.

haste schon bemerkt, dass ich nie auf deine blödsinnigen texte einging? solltest dir darüber gedanken machen. solche typen wie dich packe ich ungesehen auf IGNO, wenn sie mir zu dämlich kommen. alles klar, die DENKER? richard

Warum sollte man einem Ava auch gerecht werden müssen?

haihunter
29.12.2009, 13:00
In Teheran und in ganz Iran ist der Teufel los.
Die endgültige Entscheidungsschlacht zum Ashura-Tag?

Schön wär's, wenn diesem Unrechtsregime endlich der Garaus gemacht werden würde. Aber ich glaube nicht daran. Die werden sich genauso wie die Chinesen verhalten und jede Opposition mit brutaler Gewalt untedrücken. Dort wird es erst Ruhe geben, wenn Israel deren Atombombenprogramm beeendet hat und der Irre Achichmachdjihad bei seinen 72 Jungfrauen hockt.

Don
29.12.2009, 13:01
Es stellt sich die Frage nach der Legimität der jeweiligen Widerstandshandlungen. Hierzulande haben wir die Möglichkeit, eine nicht passende Regierung bei den nächsten Wahlen demokratisch und friedlich abzusetzen und eine neue zu bestimmen.

Die Möglichkeit für den Wähler eine Regierung in Deutschland ABZUSETZEN zeigst du mir bitte mal.




Die Iraner können das nicht. Eine demokratische Revolution im Iran wird unumgänglich sein.

Auch das ist falsch. Würden DIE Iraner das alle tun wäre das kein Problem. Auch bei der vergangenen Wahl nicht gewesen.
Es ist nun mal aber so, daß eine signifikante Anzahl Iraner, möglicherweise sogar die Mehrheit, die alten Schkächter wiederwählte. Wie es aussieht nicht ohne zusätzlichen Betrug, wobei der bei genauer Betrachtung vermutlich aber eine Dummheit war und für einen Wahlsieg nicht erforderlich.

Wie auch immer, was dem Iran fehlt ist nicht Demokratie sondern republikanische Verfaßtheit. Denn die Schlächter sind durchaus demokratisch legitimiert an der Macht. Der Pöbel wählte sie.

Der Aufstand dort hat viele Väter. Den Jungen geht in überwiegender Mehrheit das Revolutionsgefasel gegen den Shah am Arsch vorbei. Genau wie der Jugend bei uns der ewige Schuldkult. Das war vor ihrer Geburt. Sie sehen was aktuell passiert, und das ist nicht gut. Sie leben unter der Fuchtel von Kuttenträgern, es gibt weder Jobs noch HArtzIV, und das Leben zieht an ihnen vorbei während der Muezzin kräht und Neandertaler in Uniform Mädels auf richtigen Sitz der Kopfwindel kontrollieren.
Dazu kommt das ständige selbstmörderische atomare Vernichtungsgewinsel ihres Irren im second hand Columbo Trenchcoat.

Da ich mich nicht in Teheran aufhalte entgehen mir hier sicher noch einige Argumente. Es geht nur um eines nicht, und das heißt Demokratie.

Widder58
29.12.2009, 13:01
Das hier ist ein Politikforum und kein Kindergarten!Bis jetzt hast du kein einzigen Wort zu politischen Themen gesagt.Such dir doch ein Witz Forum!:hihi:

Das kommt ausgerechnet vom kriegshetzenden Karnickelphilosophen und Einzeiler-Anmacher.

skydive
29.12.2009, 13:03
Ach , der "Schaut mal wen ich alles auf Igno habe-Argumentierer".............

Don
29.12.2009, 13:05
Aber nur für die Völker. Die zahlen dafür mit Enteignung, Krieg und Tod.

Die letzten beiden Male taten wir das nicht unter demokratischen Verhältnissen.

Stadtknecht
29.12.2009, 13:07
Wer oder was käme nach Ahmadinedschad?

Sicherlich keine Demokratie wie im westlichen Kulturkreis, sondern ein Bürgerkrieg zwischen Sunniten, Schiiten, ethnischen Gruppen und was weiß ich wem noch alles.

Sterntaler
29.12.2009, 13:07
http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00223/USA_Ende_BM_Berlin__223527b.jpg

Totgesagte leben länger

Florian
29.12.2009, 13:08
http://www.youtube.com/watch?v=bGshqwhCsH0

http://www.youtube.com/watch?v=0ltYHw7xUsE

http://www.youtube.com/watch?v=0Lqcr9o6mCM

Sterntaler
29.12.2009, 13:09
http://www.morgenpost.de/multimedia/archive/00223/USA_Ende_BM_Berlin__223527b.jpg

hier der User aus dem zionistischen Propagandaministerium, Totgesagte leben länger

Widder58
29.12.2009, 13:10
Es stellt sich die Frage nach der Legimität der jeweiligen Widerstandshandlungen. Hierzulande haben wir die Möglichkeit, eine nicht passende Regierung bei den nächsten Wahlen demokratisch und friedlich abzusetzen und eine neue zu bestimmen. Die Iraner können das nicht. Eine demokratische Revolution im Iran wird unumgänglich sein.

Im Iran wurde gewählt. Gewählt wurde Achmadinedschad. Ein Wahlbetrug ist nicht nachzuweisen. Die Opposition wollte sich mit dem Ergebnis nicht abfinden. Der Westen suggeriert Ungreimtheiten ohne jeden Beweis dafür zu haben und heizt die Radikalen in der Opposition an. Die Mullahs reagieren entsprechend. Das sind die Fakten im Iran.
In Europa kannst Du eine Regierung abwählen um eine ebenso beschissene zu "wählen". Echte Alternativen gibt es nicht. Es ist alles ein Brei. Ob Labour oder Konservative in GB, ob SPD oder CDU in Deutschland- es ist belanglos. Basisdemokratie findet nicht statt. In Israel hast Du die Wahl zwischen Radikalen und Extremisten. In den USA hast Du die Wahl zwischen mehr Freimaurern, Neocons und Juden in der Regierung, oder weniger Freimaurern, verkappten Neocons und Juden in der Regierung.

Don
29.12.2009, 13:14
Schön wär's, wenn diesem Unrechtsregime endlich der Garaus gemacht werden würde. Aber ich glaube nicht daran. Die werden sich genauso wie die Chinesen verhalten und jede Opposition mit brutaler Gewalt untedrücken. Dort wird es erst Ruhe geben, wenn Israel deren Atombombenprogramm beeendet hat und der Irre Achichmachdjihad bei seinen 72 Jungfrauen hockt.

Könnten sie das hätten sie es vor Monaten getan.

Der Iran hat ja keine vernünftig verfaßte Staatsform sondern hängt extrem von den Windelköpfen ab die grade an der jeweiligen Position sitzen.
Ichmachmaldjihad ist nicht der Mächtigste im Land, und die Frage wird mit der Zeit sein wie sich eigentlich die religiöse und militärische Gefolgschaft, sowohl seine als auch die der Mullahs, verhält.

Auch der Shah hätte damals weiter unterdrücken können, wären seine Truppen nicht plötzlich in den Kasernen geblieben.
Schwer zu sagen, ob und wann es irgendwelchen Leuten auf die das System gestützt ist zuviel wird.

Esreicht!
29.12.2009, 13:14
Schön wär's, wenn diesem Unrechtsregime endlich der Garaus gemacht werden würde. Aber ich glaube nicht daran. Die werden sich genauso wie die Chinesen verhalten und jede Opposition mit brutaler Gewalt untedrücken. Dort wird es erst Ruhe geben, wenn Israel deren Atombombenprogramm beeendet hat und der Irre Achichmachdjihad bei seinen 72 Jungfrauen hockt.

Hier gehts um von USrael geschürte inneriranische Konflikte! In euronews erklärte vor ca. 20 Minuten ein iranischer "Oppositioneller" in Paris, daß die Demos weitergehen mögen, bis das Regime zerschlagen ist!

Wie würden denn hierzulande die "Sicherheitskräfte" reagieren, wenn auf einer unerlaubten Demo die Zerschlagung des Deutschland vernichtenden Reichstag-Regimes gefordert würde und diese Demonstranten vom Ausland unterstützt würden?(

kd

Widder58
29.12.2009, 13:15
Wir leben in einer relativ guten Demokratie. Warum sollte im Iran eine Demokratie nicht funktionieren?

Weil Demokratie im Sinne einer Demokratie nirgendwo funktioniert. Was sich zB. in den USA abspielt ist keine Demokratie. Im arabisch/persischem religiös dominierten Raum funktionieren nicht einmal die Ansätze. Was funktioniert sind Deals und Korruption.

Agano
29.12.2009, 13:15
Warum sollte man einem Ava auch gerecht werden müssen?was für eine frage. warum suchst du deinen avatar aus, wie identifizierst du dich damit? ich habe einen gewählt, der schön ausschaut. ich identifiziere mich mit schönheit, eleganz und ehrlichkeit. so, das ist mein motiv. was ist deines?

sein, oder schein, mien jung.

es gibt typen, die wählen einen gelehrtenavatar, um sich hinter diesem zu verstecken. andere wählen eine superfrau und sind selbst die hässlichsten und widerlichsten männer. verstehe doch, der avatar ist wichtig. früher oder später weiss jeder, warum ein solcher avatar gewählt wurde, denn mit seinen texten outet sich jeder selbst. unverkennbar.

es gibt also mehrere kritiereien, wie eienr seinen avatar aussucht und jeder user hier im forum outet sich selbst durch seine geschriebenen texte. so sehe ich das. der gelehrte zum beispiel ist in meinen augen alles andere, nur kein gelehrter.

tschuldigung an den gelehrten, aber das passt gerade zu dem text, den ich dir bisher als einzigen schrieb. wie ne faust aufs auge!germane richard

DSol
29.12.2009, 13:16
Im Iran wurde gewählt. Gewählt wurde Achmadinedschad. Ein Wahlbetrug ist nicht nachzuweisen. Die Opposition wollte sich mit dem Ergebnis nicht abfinden. Der Westen suggeriert Ungreimtheiten ohne jeden Beweis dafür zu haben und heizt die Radikalen in der Opposition an. Die Mullahs reagieren entsprechend. Das sind die Fakten im Iran.
In Europa kannst Du eine Regierung abwählen um eine ebenso beschissene zu "wählen". Echte Alternativen gibt es nicht. Es ist alles ein Brei. Ob Labour oder Konservative in GB, ob SPD oder CDU in Deutschland- es ist belanglos. Basisdemokratie findet nicht statt. In Israel hast Du die Wahl zwischen Radikalen und Extremisten. In den USA hast Du die Wahl zwischen mehr Freimaurern, Neocons und Juden in der Regierung, oder weniger Freimaurern, verkappten Neocons und Juden in der Regierung.

Wieder einer der dümmsten Beiträge. Ich weiss gar nicht wer dümmere Alzheimerbeiträge schreibt du oder Guano?
:depp:

Florian
29.12.2009, 13:19
http://www.youtube.com/watch?v=r228S2cK0H8&feature=related

Cinnamon
29.12.2009, 13:21
was für eine frage. warum suchst du deinen avatar aus, wie identifizierst du dich damit? ich habe einen gewählt, der schön ausschaut. ich identifiziere mich mit schönheit, eleganz und ehrlichkeit. so, das ist mein motiv. was ist deines?

sein, oder schein, mien jung.

es gibt typen, die wählen einen gelehrtenavatar, um sich hinter diesem zu verstecken. andere wählen eine superfrau und sind selbst die hässlichsten und widerlichsten männer. verstehe doch, der avatar ist wichtig. früher oder später weiss jeder, warum ein solcher avatar gewählt wurde, denn mit seinen texten outet sich jeder selbst. unverkennbar.

es gibt also mehrere kritiereien, wie eienr seinen avatar aussucht und jeder user hier im forum outet sich selbst durch seine geschriebenen texte. so sehe ich das. der gelehrte zum beispiel ist in meinen augen alles andere, nur kein gelehrter.

tschuldigung an den gelehrten, aber das passt gerade zu dem text, den ich dir bisher als einzigen schrieb. wie ne faust aufs auge!germane richard

Ich habe meinen Ava (den zweiten Obersten Bundesrichter der USA, John Rudledge) gewählt, weil ich Recht und Gerechtigkeit hoch einschätze.

Widder58
29.12.2009, 13:21
was für eine frage. warum suchst du deinen avatar aus, wie identifizierst du dich damit? ich habe einen gewählt, der schön ausschaut. ich identifiziere mich mit schönheit, eleganz und ehrlichkeit. so, das ist mein motiv. was ist deines?

sein, oder schein, mien jung.

es gibt typen, die wählen einen gelehrtenavatar, um sich hinter diesem zu verstecken. andere wählen eine superfrau und sind selbst die hässlichsten und widerlichsten männer. verstehe doch, der avatar ist wichtig. früher oder später weiss jeder, warum ein solcher avatar gewählt wurde, denn mit seinen texten outet sich jeder selbst. unverkennbar.

es gibt also mehrere kritiereien, wie eienr seinen avatar aussucht und jeder user hier im forum outet sich selbst durch seine geschriebenen texte. so sehe ich das. der gelehrte zum beispiel ist in meinen augen alles andere, nur kein gelehrter.

tschuldigung an den gelehrten, aber das passt gerade zu dem text, den ich dir bisher als einzigen schrieb. wie ne faust aufs auge!germane richard

Der Bezug zum Avatar kann recht unterschiedlich sein. Ich würde da nicht zuviel hineininterpretieren. In meinem Falle handelt es sich schlicht um mein Sternzeichen im Nick in Verbindung zum Widderkaninchen , das genauso aussieht, wie jenes, was bei mir rumhoppelt.
Witzig wird es nur, wenn einige Foristen mangels Argumentationsmasse dann das Kaninchen angreifen... das läßt psychisch tief blicken. Finrods wechselnde Avatar-Bildchen find ich recht witzig- zeigt den Querschnitt dessen, mit was er sich offenbar befaßt.

Wolf
29.12.2009, 13:21
Es wird immer besser besser:http://de.news.yahoo.com/26/20091229/tpl-obama-sichert-irans-opposition-unter-a70ba75.htmlAktuellJapanische Forscher züchten durchsichtige Goldfische
Obama sichert Irans Opposition Unterstützung zu
vor 2 Std. 17 Min.

DruckenWashington/Teheran (dpa) - US-Präsident Barack Obama hat das brutale Vorgehen der iranischen Behörden gegen die Opposition scharf verurteilt und den Demonstranten seine Unterstützung zugesichert. Diesen Artikel weiter lesen

Geil ! Durchsichtige Goldfische!

Agano
29.12.2009, 13:27
Ich habe meinen Ava (den zweiten Obersten Bundesrichter der USA, John Rudledge) gewählt, weil ich Recht und Gerechtigkeit hoch einschätze.also hattest du auch deine beweggründe. handelst du auch danach? ich ... ja.

noch was: von amerika kam noch NIE..... etwas gutes!!!!!! richard

Quo vadis
29.12.2009, 13:30
Hier gehts um von USrael geschürte inneriranische Konflikte! In euronews erklärte vor ca. 20 Minuten ein iranischer "Oppositioneller" in Paris, daß die Demos weitergehen mögen, bis das Regime zerschlagen ist!

Wie würden denn hierzulande die "Sicherheitskräfte" reagieren, wenn auf einer unerlaubten Demo die Zerschlagung des Deutschland vernichtenden Reichstag-Regimes gefordert würde und diese Demonstranten vom Ausland unterstützt würden?(

kd

Not amused.Dank Lissabon Vertrag können innereuropäische Unruhen aber ja jetzt ganz problemlos zusammenkartätscht werden. Da macht man aus "Oppositionellen" einfach mal schnell "Radikale".....

Agano
29.12.2009, 13:31
Der Bezug zum Avatar kann recht unterschiedlich sein. Ich würde da nicht zuviel hineininterpretieren. In meinem Falle handelt es sich schlicht um mein Sternzeichen im Nick in Verbindung zum Widderkaninchen , das genauso aussieht, wie jenes, was bei mir rumhoppelt.
Witzig wird es nur, wenn einige Foristen mangels Argumentationsmasse dann das Kaninchen angreifen... das läßt psychisch tief blicken. Finrods wechselnde Avatar-Bildchen find ich recht witzig- zeigt den Querschnitt dessen, mit was er sich offenbar befaßt. ist ja ok. ich bin auch widder. wusste allerdings nicht, dass ein kaninchen den widder vertritt. jeder hat seine beweggründe und jeder outet sich mit seinen texten, denn einen zusammenhang zum avatar lässt sich immer irgendwann finden. bewusst, oder unbewusst. richard

skydive
29.12.2009, 13:34
Wieder einer der dümmsten Beiträge. Ich weiss gar nicht wer dümmere Alzheimerbeiträge schreibt du oder Guano?
:depp:

Er hat doch nachweislich von nichts eine Ahnung, also who cares?

haihunter
29.12.2009, 13:36
Könnten sie das hätten sie es vor Monaten getan.

Hm, ich glaube schon, dass die das könnten. Ich denke eher, dass zur Zeit noch die Unterstützung von Obama fehlt, denn die USA werden sie sicherlich brauchen.


Der Iran hat ja keine vernünftig verfaßte Staatsform sondern hängt extrem von den Windelköpfen ab die grade an der jeweiligen Position sitzen.
Ichmachmaldjihad ist nicht der Mächtigste im Land, und die Frage wird mit der Zeit sein wie sich eigentlich die religiöse und militärische Gefolgschaft, sowohl seine als auch die der Mullahs, verhält.

Auch der Shah hätte damals weiter unterdrücken können, wären seine Truppen nicht plötzlich in den Kasernen geblieben.
Schwer zu sagen, ob und wann es irgendwelchen Leuten auf die das System gestützt ist zuviel wird.

Der Shah war aber weltlich eingestellt und musste sich dem relisgiösen Fanatismus beugen und religiöse Fanatiker gitb es dort ja nach wie vor zuhauf. Wenn die Mullahs sich hinstellen und die Richtigkeit der Handlungen dieses Irren bestätigen, dann glaube ich nicht, dass das Militär sich dagegen stellen wird. Mal sehen, ich denke aber, dass es ziemlich bald dort zu einem grossen Knall kommen wird. Entweder von innen oder von aussen.

skydive
29.12.2009, 13:37
Hier gehts um von USrael geschürte inneriranische Konflikte! In euronews erklärte vor ca. 20 Minuten ein iranischer "Oppositioneller" in Paris, daß die Demos weitergehen mögen, bis das Regime zerschlagen ist!

Wie würden denn hierzulande die "Sicherheitskräfte" reagieren, wenn auf einer unerlaubten Demo die Zerschlagung des Deutschland vernichtenden Reichstag-Regimes gefordert würde und diese Demonstranten vom Ausland unterstützt würden?(

kd


Dazu fehlen Euch ganz einfach die Eier..............(damit meine ich ausdrücklich diejenigen unter den Deutschen, die sich so betrogen, vernachlässigt, fremdregiert,ferngesteuert.....fühlen)

haihunter
29.12.2009, 13:41
Hier gehts um von USrael geschürte inneriranische Konflikte! In euronews erklärte vor ca. 20 Minuten ein iranischer "Oppositioneller" in Paris, daß die Demos weitergehen mögen, bis das Regime zerschlagen ist!

Wie würden denn hierzulande die "Sicherheitskräfte" reagieren, wenn auf einer unerlaubten Demo die Zerschlagung des Deutschland vernichtenden Reichstag-Regimes gefordert würde und diese Demonstranten vom Ausland unterstützt würden?(

kd

Deutschland hat kein Regime, sondern eine demokratisch gewählte Regierung. Bei uns gibt es sehr viele Demos und die werden nur dann von den Sicherheitskräften bekämpft, wenn rechts- oder linksextreme Randalierer gewaltätig werden und nicht, weil es regierungsfeindliche Aussagen gäbe. Man muss schon ganz gewaltig einen an der Waffel haben, die Verhältnisse in Deutschland mit denen im Iran gleichzusetzen. :rolleyes:

Dubidomo
29.12.2009, 13:58
Was hat Kasai mit dem Iran zu tun?

Bevor man mit dem Finger auf ehrbare Leute zeigt und sie als Antidemokraten verleumdet, sollte man den eigenen Stall erstmal vom undemokratischen Unrat gesäubert haben!

Klaro?

Esreicht!
29.12.2009, 14:00
Hallo


Dazu fehlen Euch ganz einfach die Eier..............(damit meine ich ausdrücklich diejenigen unter den Deutschen, die sich so betrogen, vernachlässigt, fremdregiert,ferngesteuert.....fühlen)

Die iranischen "Systemkritiker" haben USrael samt seinen verlogenen Weltmedien hinter sich. Wir Deutschen im Premium-USraelischen Marionettenstaat stehen ganz allein da. Aber auch dies ist dem Israel-Analraupen-Reichstag-Regime schon gefährlich genug, weshalb Hunderte allein wegen einer Meinung, deren freie Äußerung nur für China von Ex-IM Erika gefordert wird, im Knast sitzen!

Der bekannteste deutsche Dissident Horst Mahler erhielt mit 11 Jahren Knast allein wegen einer Meinung eine Packung, die weit über dem Kinder-Ficker-Strafmaß liegt. Das ist USraelische Demokratie/:(

kd

JensVandeBeek
29.12.2009, 14:01
Ich bin sicher: 2010 wird die "Islamische Republik Iran" in den Orkus der Geschichte eingehen. An ihre Stelle wird eine demokratische Republik Iran treten.

Aber bitte keine Ewig-Ja-Sager Iran für Westen wie Schach Reza Pahlawi!

Obwohl er ein richtiger Diktator war, wurde er geduldet, so lange er die westliche Ölfirmen ins Land ließt, westliche Interessen unterstützt, eifrig westliche Waren gekauft hat und die Guthaben der Schach-Familien in Auslandbanken deponierte, spielte die Westen den Drei Affen.

Brutus
29.12.2009, 14:03
Die iranischen "Systemkritiker" haben USrael samt seinen verlogenen Weltmedien hinter sich. Wir Deutschen im Premium-USraelischen Marionettenstaat stehen ganz allein da. Aber auch dies ist dem Israel-Analraupen-Reichstag-Regime schon gefährlich genug, weshalb Hunderte allein wegen einer Meinung, deren freie Äußerung nur für China von Ex-IM Erika gefordert wird, im Knast sitzen! Der bekannteste deutsche Dissident Horst Mahler erhielt mit 11 Jahren Knast allein wegen einer Meinung eine Packung, die weit über dem Kinder-Ficker-Strafmaß liegt. Das ist USraelische Demokratie/:(kd

Er will doch nur, daß die Gegner der OMF-BRD-Diktatur den Kopf rausstrecken und anschließend eingeknastet werden, damit sich USrael ins Fäustchen lachen kann.

Dubidomo
29.12.2009, 14:06
"Solange der Westen in Afghanistan noch schlechter da steht als das Mullah-System, bin ich nicht bange.[...]"

.. solange haben die Mullahs im Iran problemlos die Nase vorn. Womit will der Westen denn in Afghanistan punkten? Etwa mit der Marionette Karsai?

Man denke an den Diktator Diem in Südvietnam, an Tschiang Kai-Schek in China. Solch eine Blamage will ich der BRD ersparen.
Das Schicksal von Karsai ist schon besiegelt.

Dubidomo
29.12.2009, 14:08
Ich denke du bist einfach nur zu doof um die komplexen
Verhältnisse im Iran zu verstehen.

T'schuldigung, dass ich einem so weisen Politiker ins Wort gefallen bin!

skydive
29.12.2009, 14:09
Hallo



Die iranischen "Systemkritiker" haben USrael samt seinen verlogenen Weltmedien hinter sich. Wir Deutschen im Premium-USraelischen Marionettenstaat stehen ganz allein da. Aber auch dies ist dem Israel-Analraupen-Reichstag-Regime schon gefährlich genug, weshalb Hunderte allein wegen einer Meinung, deren freie Äußerung nur für China von Ex-IM Erika gefordert wird, im Knast sitzen!

Der bekannteste deutsche Dissident Horst Mahler erhielt mit 11 Jahren Knast allein wegen einer Meinung eine Packung, die weit über dem Kinder-Ficker-Strafmaß liegt. Das ist USraelische Demokratie/:(

kd

Man kommt nicht in den Knast , wenn man seine Meinung frei äußert! Wenn man natürlich mit der "freien Meinungsäußerung" eine Straftat begeht..............

Keine freie Meinung steht unter Strafe! Kennt ihr Euer GG nicht? Würde mich bei Euch allerdings nicht wundern...........

BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 14:10
Man kommt nicht in den Knast , wenn man seine Meinung frei äußert! Wenn man natürlich mit der "freien Meinungsäußerung" eine Straftat begeht..............

Keine freie Meinung steht unter Strafe! Kennt ihr Euer GG nicht? Würde mich bei Euch allerdings nicht wundern...........

Das GG geht den Politikern am Popo vorbei. Außerdem gibts noch den berühmten Volksverhetzungsparagraphen.

Michel
29.12.2009, 14:14
Ja, ist schon schlimm, wenn irgendwelche iranischen Paris Hilton Verschnitte - Töchter der korrupten iranischen Oberschicht, dafür kämpfen ihre Titten durch die Gegend wackeln zu lassen, worauf die Jungen natürlich freilich begeistert mitdemonstrieren.

Diese Farce erinnert mich an die Studentenrevolten in Frankreich und der BRD am Ende der 60ziger Jahre, wo umerzogene BRD Wohlstandsbratzen mit "Ho-ho- chi Minh und roten Flaggen und gegen Faschismus durch die Straßen demonstrierten.

------------------------------------------------

Volker Pisper - Die USA und der Terrorismus :hihi:

http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo

Dubidomo
29.12.2009, 14:15
Wie bitte? Ich glaube, mein Schwein pfeift!!! Lies mal folgende Quelle:


http://www.welt.de/die-welt/article3925877/Das-Doppelgesicht-der-Mullahkratie.html


Hast du etwa für dieses von mir zitierte Posting von Ahmadinejad einen extra großen Kartoffelacker bekommen?!


Nur so kann ich mir dein - ziemlich absurdes - Posting erklären. Ich habe schon wesentlich bessere und fundiertere Sachen von dir gelesen.

Du willst doch nicht etwa Klopapier für eine seriöse Quelle halten wollen? Bist du schon so abgetakelt, dass du solches Geschreibsel für eine seriöse Politikanalyse hältst?
Mit dem Volxbildungsblatt "Die Welt" darfst du mir nicht kommen!

Die Lügen der westlichen Presse über angebliche Holocaust-Leugnungen des iranischen Präsidenten sind wohl nicht mehr zu halten. Was kommt nun, damit die US-und GB-Ölgeier bekommen, was sie dringend brauchen, weil sie sonst bankrott sind? Das iranische Öl gehört doch den Briten und den US-Ölgesellschaften wie schon zu Zeiten eines Mossadegh.
Warum geht dein Käseblatt nicht darauf ein?

Nur französische Journalistinnen können doof genug sein um dort auf diesen Zug aufspringen zu wollen? Was hat die sich überhaupt in die inneren Angelegenheiten des Iran einzumischen? Darf man das neuerdings auch wieder in Frankreich? Gibt es dann auch Öl für Frankreich so wie im Vertrag von Mossul nach dem 1. Weltkrieg?

Sie sollte lieber nach den Verbrechen Frankreichs in Algerien forschen. Da hätte sie genug zu tun!

Dubidomo
29.12.2009, 14:18
Deine Ländervergleiche haben soviel gemeinsam wie ein Bayer mit einem Ostfriesen.

Und die sind Bürger desselben Staates!

Brutus
29.12.2009, 14:29
Man denke an den Diktator Diem in Südvietnam, an Tschiang Kai-Schek in China. Solch eine Blamage will ich der BRD ersparen. Das Schicksal von Karsai ist schon besiegelt.

Setzen wir die Reihe fort, müßte auch das Schicksal der westlichen Huren- und Vasallenregime, insbesondere das der kriminellen BRD-Kollaborateure besiegelt sein.

Esreicht!
29.12.2009, 14:36
Man kommt nicht in den Knast , wenn man seine Meinung frei äußert! Wenn man natürlich mit der "freien Meinungsäußerung" eine Straftat begeht..............

Keine freie Meinung steht unter Strafe! Kennt ihr Euer GG nicht? Würde mich bei Euch allerdings nicht wundern...........

Nicht nur das GG, auch die UN-Menschenrechtscharta verbietet die Verfolgung und Inhaftierung von Meinungs-Deliktlern aus gutem Grunde.

In der Präambel der UN-Menschenrechtscharta heißt es zu Recht:


..die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt..

und weiter:


Artikel 19

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.


Jedoch scheißen unsere Reichstag-Faschisten darauf, weil sie nichts aus der deutschen Geschichte gelernt habengermane

kd

skydive
29.12.2009, 14:39
Nicht nur das GG, auch die UN-Menschenrechtscharta verbietet die Verfolgung und Inhaftierung von Meinungs-Deliktlern aus gutem Grunde.

In der Präambel der UN-Menschenrechtscharta heißt es zu Recht:



und weiter:




Jedoch scheißen unsere Reichstag-Faschisten darauf, weil sie nichts aus der deutschen Geschichte gelernt habengermane

kd
Wenn im Reichstag Faschisten sitzen, die die Leugnung des Holocaust unter Strafe stellen, warum beruft Ihr Euch nicht auf die "Wehrhafte Demokratie"?

klartext
29.12.2009, 14:39
Setzen wir die Reihe fort, müßte auch das Schicksal der westlichen Huren- und Vasallenregime, insbesondere das der kriminellen BRD-Kollaborateure besiegelt sein.

Du mit deinem Stürmer-Nazi-vokabular wirkst auf einen Bildungsbürger wie aus der politischen Steinzeit des 18. Jahrhunderts.

Quo vadis
29.12.2009, 14:41
..

Man denke an den Diktator Diem in Südvietnam, an Tschiang Kai-Schek in China. Solch eine Blamage will ich der BRD ersparen.
Das Schicksal von Karsai ist schon besiegelt.


Von dem Herrn besitze ich noch eine 50 Xu Münze von 1963 mit seinem Konterfei.Schöne Erinnerung an solche Vasallen auf Zeit.

BRDDR_geschaedigter
29.12.2009, 14:45
Du mit deinem Stürmer-Nazi-vokabular wirkst auf einen Bildungsbürger wie aus der politischen Steinzeit des 18. Jahrhunderts.

Deine ewiges Nazikeulen Gespame nervt. Das du dich als Bildungsbürger bezeichnest (Keine Ahnung von der Geschichte des 20. Jahrhunderts) ist schon ein starkes Stück.

Sterntaler
29.12.2009, 14:47
Von dem Herrn besitze ich noch eine 50 Xu Münze von 1963 mit seinem Konterfei.Schöne Erinnerung an solche Vasallen auf Zeit.

die ist nebem dem idellen Wert EUR 2,50 wert.

http://www.google.de/products?sourceid=navclient&hl=de&rlz=1T4ACEW_deDE351DE351&q=50+xu+m%C3%BCnze&um=1&ie=UTF-8&ei=rhU6S-uHEqensQayobT4Cg&sa=X&oi=product_result_group&ct=image&resnum=4&ved=0CBcQzAMwAw

Brutus
29.12.2009, 14:48
Wenn im Reichstag Faschisten sitzen, die die Leugnung des Holocaust unter Strafe stellen, warum beruft Ihr Euch nicht auf die "Wehrhafte Demokratie"?

In der OMF-BRD steht beileibe nicht nur die HC-Leugnung unter Strafe. Das gilt auch für die deutsche Alleinschuld, den alliierten Bombenholocaust, die alliierten Vernichtungspläne eines Morgenthau, Nizer, Kaufman und Hooton, die jüdischen Kriegserklärungen, die Kriegspolitik Roosevelts, die Kriegsschuld Polens, die Greuel der Vertreibungung, das Völkermord-Diktat von Versailles, den Hungerholocaust der Briten, Wilsons 14-Punkte-Betrug, die Erpressung des €urotz, die alliierte Fremdherrschaft sowie die Ausbeutung und Knechtung durch die EU.

Die genannten Punkte führen zwar nicht zu gerichtlichen Strafen, aber zum sozialen und gesellschaftlichen Tod, falls es jemand wagen sollte, das öffentlich auch nur zu erwähnen. Typisch demokrattisch-hinterfotzig eben, wie von Tocqueville bereits 1835 am Beispiel der USA genial vorweggenommen.

Sterntaler
29.12.2009, 14:49
Deine ewiges Nazikeulen Gespame nervt. Das du dich als Bildungsbürger bezeichnest (Keine Ahnung von der Geschichte des 20. Jahrhunderts) ist schon ein starkes Stück.

langsam überleg ich mir, den Spammer auf Ignore zu setzen. ;)

Esreicht!
29.12.2009, 14:51
Deine ewiges Nazikeulen Gespame nervt. Das du dich als Bildungsbürger bezeichnest (Keine Ahnung von der Geschichte des 20. Jahrhunderts) ist schon ein starkes Stück.

Er hat doch die Zeitgeist-Indoktri...äh Bildung gut drauf:D


kd

Sprecher
29.12.2009, 14:55
Im Zweifel sind die Iranischen Atomsprengköpfe auf seine Wohnstatt gerichtet und sie finden es immer noch ganz Klasse !
!

Ich wette du hast dich auch vor den irakischen Massenvernichtungswaffen ganz fürchterlich gegruselt :lach:

Quo vadis
29.12.2009, 14:55
die ist nebem dem idellen Wert EUR 2,50 wert.

http://www.google.de/products?sourceid=navclient&hl=de&rlz=1T4ACEW_deDE351DE351&q=50+xu+m%C3%BCnze&um=1&ie=UTF-8&ei=rhU6S-uHEqensQayobT4Cg&sa=X&oi=product_result_group&ct=image&resnum=4&ved=0CBcQzAMwAw

Ja genau die ist das. Mal sehen wenn ich mir Karsai zulege.;)

Sprecher
29.12.2009, 15:00
Keine freie Meinung steht unter Strafe! Kennt ihr Euer GG nicht? Würde mich bei Euch allerdings nicht wundern...........

Für wie blöd hältst du uns? Klar man kann in der BRD seine Meinung frei äußern so lange sie nicht gegen die pc verstößt. Andernfalls aber drohen je nach Schwere des Verstoßes gesellschaftliche Isolation, Berufsverbote und in Extremfällen Gefängnisstrafen.

Quo vadis
29.12.2009, 15:04
Deine ewiges Nazikeulen Gespame nervt. Das du dich als Bildungsbürger bezeichnest (Keine Ahnung von der Geschichte des 20. Jahrhunderts) ist schon ein starkes Stück.

Bei Klartext erschließt sich der Wortwitz meist erst beim 2. hinsehen. :))

skydive
29.12.2009, 15:07
In der OMF-BRD steht beileibe nicht nur die HC-Leugnung unter Strafe. Das gilt auch für die deutsche Alleinschuld, den alliierten Bombenholocaust, die alliierten Vernichtungspläne eines Morgenthau, Nizer, Kaufman und Hooton, die jüdischen Kriegserklärungen, die Kriegspolitik Roosevelts, die Kriegsschuld Polens, die Greuel der Vertreibungung, das Völkermord-Diktat von Versailles, den Hungerholocaust der Briten, Wilsons 14-Punkte-Betrug, die Erpressung des €urotz, die alliierte Fremdherrschaft sowie die Ausbeutung und Knechtung durch die EU.

Die genannten Punkte führen zwar nicht zu gerichtlichen Strafen, aber zum sozialen und gesellschaftlichen Tod, falls es jemand wagen sollte, das öffentlich auch nur zu erwähnen. Typisch demokrattisch-hinterfotzig eben, wie von Tocqueville bereits 1835 am Beispiel der USA genial vorweggenommen.

Dann würde ich mal darüber nachdenken, warum die von Dir aufgeführten "Meinungen" zur gesellschaftlichen Ächtung führen. Ich z.B. weiß, dass es vollkommen ungerechtfertigte Bombenangriffe auf deutsche Zivilbevölkerung gab(Kriegsverbrechen 1.Güte), Morgenthau-Plan(Gottseidank nicht), Kriegspolitik findet im Krieg statt, manchmal auch vorher, die Greuel der Vertreibung verstehe ich im Kontext der damaligen Vorgeschichte, kann DIr nicht bei allem recht geben. Es liegt nicht daran, dass man nicht darüber spricht........

Brutus
29.12.2009, 15:08
Für wie blöd hältst du uns? Klar man kann in der BRD seine Meinung frei äußern so lange sie nicht gegen die pc verstößt. Andernfalls aber drohen je nach Schwere des Verstoßes gesellschaftliche Isolation, Berufsverbote und in Extremfällen Gefängnisstrafen.

Die Meinungsfreiheit in der BRD entspricht in etwa der, im Dritten Reich *Heil Hitler* zu schreien. :kotz:

Immer wieder interessant, wer sich hier als geistiger Nachfolger von Adolf Hitler zu erkennen gibt.

Dubidomo
29.12.2009, 15:09
Setzen wir die Reihe fort, müßte auch das Schicksal der westlichen Huren- und Vasallenregime, insbesondere das der kriminellen BRD-Kollaborateure besiegelt sein.

Die Hoffnung stirbt zuletzt! ;)

Brutus
29.12.2009, 15:12
Dann würde ich mal darüber nachdenken, warum die von Dir aufgeführten "Meinungen" zur gesellschaftlichen Ächtung führen.

Die Antwort ist denkbar einfach: Die BRD und mit ihr die ganze westliche Staatengemeinschaft muß jede Diskussion über die an Deutschland begangenen, nie wiedergutzumachenden, geradezu apokalyptischen Verbrechen schon im Keim ersticken, weil ansonsten die ganze Nachkriegsordnung schlagartig in sich zusammenbrechen würde.

skydive
29.12.2009, 15:12
Für wie blöd hältst du uns? Klar man kann in der BRD seine Meinung frei äußern so lange sie nicht gegen die pc verstößt. Andernfalls aber drohen je nach Schwere des Verstoßes gesellschaftliche Isolation, Berufsverbote und in Extremfällen Gefängnisstrafen.

Sprecher, setzen 6! Political Correctness ist ein Gummibegriff aus den 60igern, um Frauenrechte und dergleichen durchzusetzen. Was ist Sarrazin passiert? Eigentlich nichts! Beschneidung der Aufgaben, piss off! AN dem sollten sich alle mal ein Beispiel nehmen, oder an den Schweizern. Lasst die Wob-Wammys doch heulen oder Euch anzeigen, wird nicht durchgehen. Im Forum rumjaulen kann jeder. Eine freie Meinungsäußerung ist ein grundgesetzlich verbrieftes Recht, mit der Ausnahme 130 der ganz klar eingrenzt, was strafbewehrt ist. Den Rest macht ihr schlimmer, als es ist.......

elas
29.12.2009, 15:13
Eins ist mir völlig schleierhaft , wie hier Typen im Forum für diesen Halbwilden Diktator im Iran Partei ergreifen und gleichzeitig die Vorzüge eines z.Z. noch Friedlichen Landes wie Deutschland , schamlos und komplett Realitätsbefreit nutzen können ohne das an der gewissen Stelle der Groschen fällt !?

Da sitzen die Tastatur Schwuchteln in ihrem warmen Hütten und schlürfen ihren Kakao und finden einfach alles ganz supi toll was der Judenhasser aus Gottes Gnaden so los lässt !
Im Zweifel sind die Iranischen Atomsprengköpfe auf seine Wohnstatt gerichtet und sie finden es immer noch ganz Klasse !

Wie geistig Umnachtet muss man eigentlich sein ? Auf welcher Seite stehen diese Vollklopse eigentlich ?

Da lässt ein Blut Diktator sein Volk niederschießen, spuckt auf die Welt und aus Deutschen Stuben kriescht der Beifall ?

Eh übel und so was darf wählen gehen ? Kein Wunder das es mit diesem Land ebenso Bergab geht wie`s der Iran gerade vor macht !
So sehr ich dir im Bezug auf einige Foristen recht gebe aber die Atompolitik hat mit dem Aufruhr im Land so gut wie gar nichts zu tun.
Für euch Israelis ist das natürlich vordergründig aber damit müsst ihr alleine fertig werden. Wir haben schon genug bezahlt für die Vergangenheit. Die Zukunft ist euer Bier!

Dubidomo
29.12.2009, 15:14
Nicht nur das GG, auch die UN-Menschenrechtscharta verbietet die Verfolgung und Inhaftierung von Meinungs-Deliktlern aus gutem Grunde.

In der Präambel der UN-Menschenrechtscharta heißt es zu Recht:



und weiter:




Jedoch scheißen unsere Reichstag-Faschisten darauf, weil sie nichts aus der deutschen Geschichte gelernt habengermane

kd

Üble Nachrede und Verleumdung zählen nicht zur freien Meinunsgsäußerung.
Die Fakten müssen schon stimmen, bevor du deinen Mund zum Krähen öffnest.

skydive
29.12.2009, 15:14
Die Antwort ist denkbar einfach: Die BRD und mit ihr die ganze westliche Staatengemeinschaft muß jede Diskussion über die an Deutschland begangenen, nie wiedergutzumachenden, geradezu apokalyptischen Verbrechen schon im Keim ersticken, weil ansonsten die ganze Nachkriegsordnung schlagartig in sich zusammenbrechen würde.

Darauf kann ich nicht antworten, ich bin dabei zu befangen! Sorry!