Vollständige Version anzeigen : Was halten die Damen des Forums von Feminismus?
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
Jetzt hast Du Ihr weh getan. Aber Du hast Recht.
Ich halte auch nichts von religösen Glauben, egal
welcher Richtung, wobei der Islam die schlimmste
Gehirnwäsche ist.
@ Sui:
Auch wenn Du kath. erzogen wurdest und es Dir
Halt gab oder gibt. Vertraue auf Dich selbst. Du
kannst das. Angst und Zweifel sind unbegründet.
:]
In katholischen Staaten wie Argentinien funktioniert die Gesellschaft aber noch.
Das halte ich mal dagegen.
Und danke, ABAS, ja ich vertraue mir selbst. :)
Jetzt hast Du Ihr weh getan. Aber Du hast Recht.
Ich halte auch nichts von religiösen Glauben, egal
welcher Richtung, wobei der Islam die schlimmste
Gehirnwäsche weltweit ist. Abgesehen von Sekten.
Ich bin selber religiös.
Jetzt kommt gleich die Lobo Religion oder was?
Jetzt kommt gleich die Lobo Religion oder was?
Nein. :rolleyes:
Nein. :rolleyes:
Also was dann?
In katholischen Staaten wie Argentinien funktioniert die Gesellschaft aber noch.
Das halte ich mal dagegen.
Und danke, ABAS, ja ich vertraue mir selbst. :)
Die Bevölkerung in streng katholischen Staaten, vertraut
wenn es darauf ankommt, auch nur auf sich selbst und das
direkte Umfeld. Sie spielen eben gut. Die Konvention und
die Religion sind Szenerie und Bühne des Schauspiels.
Das Drehbuch, die Regie und die Akteure sind die Menschen
in diesem Spiel immer selbst.
:)
Koslowski
29.10.2009, 19:36
Die Bevölkerung in streng katholischen Staaten, vertraut
wenn es darauf ankommt, auch nur auf sich selbst und das
direkte Umfeld. Sie spielen eben gut. Die Konvention und
die Religion sind Szenerie und Bühne des Schauspiels.
Das Drehbuch, die Regie und die Akteure sind die Menschen
in diesem Spiel immer selbst.
:)
Bis Skuld mal deinen Faden durchschneidet. Ich werde ihr heute ein Trankopfer bringen.
Bis Skuld mal deinen Faden durchschneidet. Ich werde ihr heute ein Trankopfer bringen.
Gute Idee!
Die Bevölkerung in streng katholischen Staaten, vertraut
wenn es darauf ankommt, auch nur auf sich selbst und das
direkte Umfeld. Sie spielen eben gut. Die Konvention und
die Religion sind Szenerie und Bühne des Schauspiels.
Das Drehbuch, die Regie und die Akteure sind die Menschen
in diesem Spiel immer selbst.
:)
Sie leben aber noch nach diversen Werten. Die ganzen Diskussionen wie hier haben die nicht. Die Frau hat dort ohnehin gesellschaftlich viel zu sagen.
Islam in Südamerika - da würden die Latinodamen an die Decke springen.
Burka's an der Copacobana? Niemals.
Es wäre meiner Meinung nach besser, wenn die Ganztagsbetreuung nicht nötig wäre, aber ich weiß, daß es zur Zeit vom finanzeillen Standpunkt gesehen halt auhc shcwer ist....
Viel hängt davon ab, wie engagiert die Eltern sind. Was die Eltern am Wochenende mit ihren Kindern anstellen und wie motiviert sie abends noch sind, mit den Kindern zu sprechen, zu spielen, kurz sich mit ihnen zu beschäftigen.
Nur, weil eine Mutter zu Hause ist und theoretisch die Zeit hätte, sich mit den Blagen zu beschäftigen, heißt das nicht, dass die Erziehung liebevoll und engagiert ist.
Meiner Erfahrung nach kann man das nicht pauschalisieren.
Achja und zumindest auf meiner Ganztagsschule sind wir mit der Betreuung Schlitten gefahren. Da müsste auch eine bessere Schulung fürs Personal stattfinden.
Eine bessere Betreuung an den Schulen ist wünschenswert.
Aber sicherlich eh abhängig von der Qualität der Schule.
Edith meint und das mit dem SChwänzen hätte ich genre näher erläutert.
Hierzulande ist es einfach mal eine ungeliebte Mathestunde im Kaufhaus zu verbummeln oder Tage in der Stadt zu verbringen, wenn man keinen Bock hat.
Eigene leidvolle Erfahrung im Ausland bestätigen, dass das mit Schuluniform nicht so leicht möglich ist - man sich das zweimal überlegt, wenn man von der Polizei zu Hause oder in der Penne abgeliefert wird.
Es erfordert schon deutlichen Mehraufwand schwänzen zu wollen.
Sie leben aber noch nach diversen Werten. Die ganzen Diskussionen wie hier haben die nicht. Die Frau hat dort ohnehin gesellschaftlich viel zu sagen.
Islam in Südamerika - da würden die Latinodamen an die Decke springen.
Burka's an der Copacobana? Niemals.
Du hast die Werte genauso, wie ich. Die Werte geraten nur
durch eigene Zweifel oder gelebte Zweifel des Umfeldes in
Gefahr. Wir sind sind frei selbst zu vergleichen. Frauen in der
westlichen christlichen Welt und der östlichen atheistischen
Welt sind eigentlich alle emanzipiert. Anders ist es im Islam
und aus diesem Grunde halte ich diese Religion für gefährlich.
Der Islam hat in seinen Regeln der Unterwerfung der Frau
und damit der bedingungslosen Steigerung seiner Population
eine beängstigende Effektivität verankert. Es ist das Ziele
alle die nicht dem Islam, als " Ungläubige " angehören in vielen
Jahrzehnten oder 1 -2 Jahrhunderten von der Erde verschwinden
zu lassen, weil wir unsere Population nicht auf gleichem Niveau
gesteigert haben.
Also muss die westliche Welt einen Weg finden unter der
Einhaltung einer Selbstbestimmung unserer Frauen, die
Population des Volkes zu steigern. Das ginge, wegen der
Vorteile der Industrialisierung und bei einer aktiven neuen
Familienpolitik mit weiterem Ausbau der Kinderbetreung und
der Investition in ein neues Ganztagschulsystem, muss aber
erkannt und klar vom Staat gefördert werden.
Zunächst einmal muss es gewollt werden. Den Willen in
der Politik dazu sehe ich nur zu selten, bis überhaupt nicht.
Der Islam hat den unbedingten Willen. Wir üben und verlieren
uns in Schwächen und Zweifeln. Die Politik ebenso. Sie denken
oft nur für eine Legislaturperiode von 4 Jahren. Das ist ohne
jede Verantwortung für die Zukunft eines Volkes.
Wir ehren die Menschenrechte und das ist gut so. Was mich
aber zweifeln lässt ist, dass es auch ein Recht geben muss,
das ganze Völker oder Kulturen eine Zukunft haben dürfen.
Ich denke das steht nirgendwo auf der Welt schriftlich. Es
ist die Verantwortung jeder Kultur und jeden Volkes selbst.
:)
Viel hängt davon ab, wie engagiert die Eltern sind. Was die Eltern am Wochenende mit ihren Kindern anstellen und wie motiviert sie abends noch sind, mit den Kindern zu sprechen, zu spielen, kurz sich mit ihnen zu beschäftigen.
Nur, weil eine Mutter zu Hause ist und theoretisch die Zeit hätte, sich mit den Blagen zu beschäftigen, heißt das nicht, dass die Erziehung liebevoll und engagiert ist.
Meiner Erfahrung nach kann man das nicht pauschalisieren.
Ich habe auch nicht pauschalisiert Peaches, das nötige Engament setze ich ja voraus (siehe "Elternlizenz"). Wenn wir von der Ist-Situation ausgehen hast du natürlich recht, es gibt viele Eltern wo die Kinder von zB. der Glotze aufgezogen werden weil die Mutter keine Lust hat sich mit ihnen zu beschäftigen, da wäre eine Ganztagsschule sicherlich die bessere Variante.
Eine bessere Betreuung an den Schulen ist wünschenswert.
Aber sicherlich eh abhängig von der Qualität der Schule.
Nunja, aufs Bundesland Oberösterreich bezogen war es in meinem Fall schon die "Zweitbeste". ;)
Hierzulande ist es einfach mal eine ungeliebte Mathestunde im Kaufhaus zu verbummeln oder Tage in der Stadt zu verbringen, wenn man keinen Bock hat.
Eigene leidvolle Erfahrung im Ausland bestätigen, dass das mit Schuluniform nicht so leicht möglich ist - man sich das zweimal überlegt, wenn man von der Polizei zu Hause oder in der Penne abgeliefert wird.
Es erfordert schon deutlichen Mehraufwand schwänzen zu wollen.
Da pack ich mir halt einfach Klamotten ein, geh aufs Klo zieh mich um und ab die Post.
Asentreu.
Der Grundansatz dieses Germanischen Glaubens
ist O.K. Muss aber heute verfeinert werden und auf
die Realität abgestimmt. Die Kraft ist da, will aber
richtig eingesetzt werden.
:)
Ich habe auch nicht pauschalisiert Peaches, das nötige Engament setze ich ja voraus (siehe "Elternlizenz"). Wenn wir von der Ist-Situation ausgehen hast du natürlich recht, es gibt viele Eltern wo die Kinder von zB. der Glotze aufgezogen werden weil die Mutter keine Lust hat sich mit ihnen zu beschäftigen, da wäre eine Ganztagsschule sicherlich die bessere Variante.
Ich hab dir auch nicht unterstellt, zu pauschalisieren. ;)
Ich wollte das mal grundsätzlich klarstellen.
Ganztagsschulen können auch die fehlende Erziehung zu hause eventuell abfedern - und das sage ich mal ganz vorsichtig, weil es wirklich von der Qualität der Einrichtung abhängt und vom Betreuungsschlüssel. Hier in Deutschland sind die Klassen zu groß und das persönliche Engagement der Lehrer oft sehr unzureichend.
Meine Nichte in den USA kann ihren Lehrern bei Unklarheiten eine e-mail schreiben und bekommt zeitnah eine Antwort oder sie ruft sie einfach an.
Nunja, aufs Bundesland Oberösterreich bezogen war es in meinem Fall schon die "Zweitbeste". ;)
Armes Ösiland. ;) Oder was habt ihr mit der Betreuung gemacht? :eek:
Da pack ich mir halt einfach Klamotten ein, geh aufs Klo zieh mich um und ab die Post.
Die Art von Aufwand betreibst du nicht oft. Vor allem nicht im Winter. :(
Ich hab dir auch nicht unterstellt, zu pauschalisieren. ;)
Ich wollte das mal grundsätzlich klarstellen.
Aso, ok :)
Ganztagsschulen können auch die fehlende Erziehung zu hause eventuell abfedern - und das sage ich mal ganz vorsichtig, weil es wirklich von der Qualität der Einrichtung abhängt und vom Betreuungsschlüssel. Hier in Deutschland sind die Klassen zu groß und das persönliche Engagement der Lehrer oft sehr unzureichend.
Meine Nichte in den USA kann ihren Lehrern bei Unklarheiten eine e-mail schreiben und bekommt zeitnah eine Antwort oder sie ruft sie einfach an.
Ich denke man müsste ohnehin an mehreren Punkten ansetzen, einerseits die Qualität der Schulen heben, andereseits den Eltern auch finanziell mehr Spielraum einräumen um deren Engagement nicht durch Arbeitsstreß und Existenzängste zu zerstören, etc.
Armes Ösiland. ;) Oder was habt ihr mit der Betreuung gemacht? :eek:
Uff so einiges, vor allem habe wir uns über jegliches Sanktionssystem einfach nur lustig gemacht. ;) Man sollte auch betonen, daß wir zu unserer Zeit mit Abstand die "komplizierteste" Klasse waren. (Reine Burschenklasse)
Die Art von Aufwand betreibst du nicht oft. Vor allem nicht im Winter. :(
Doch tust du, ich habe oft 16km lange Fußmärsche durch den Wald auf mich genommen um nicht in der Schule sein zu müssen und natürlich im Winter. :))
ich habe oft 16km lange Fußmärsche durch den Wald auf mich genommen um nicht in der Schule sein zu müssen und natürlich im Winter. :))
und bergauf durch 3m tiefen Schnee! :D
Aso, ok :)
Ich denke man müsste ohnehin an mehreren Punkten ansetzen, einerseits die Qualität der Schulen heben, andereseits den Eltern auch finanziell mehr Spielraum einräumen um deren Engagement nicht durch Arbeitsstreß und Existenzängste zu zerstören, etc.
Das kommt ja noch obendrauf, finde ich. Eine finanzielle Entlastung von Familie wäre wirklich wünschenswert. Zu dem müsste es den Arbeitgebern schmackhafter gemacht werden, mehr Teilzeitstellen anzubieten.
Ich hab nichts davon, wenn ich als Mama oder Papa meine berufliche Karriere den Kindern ganz und gar opfere, denn irgendwann sind die Blagen groß und aus dem Haus - dann ist guter Rat teuer. Versteh mich richtig, ich könnte mich auch ganz ohne Arbeit beschäftigen, aber finanziell ist das ja oft nicht drin. :)
Uff so einiges, vor allem habe wir uns über jegliches Sanktionssystem einfach nur lustig gemacht. ;) Man sollte auch betonen, daß wir zu unserer Zeit mit Abstand die "komplizierteste" Klasse waren. (Reine Burschenklasse)
Ihr Schlingel! :D
Doch tust du, ich habe oft 16km lange Fußmärsche durch den Wald auf mich genommen um nicht in der Schule sein zu müssen und natürlich im Winter. :))
Ich glaube, das ist eher die Ausnahme. ;)
Gelegenheit macht Diebe, heißt es so schön und das trifft auch auf die "Spontan-Schwänzer" zu.
und bergauf durch 3m tiefen Schnee! :D
Nein das nicht, es war schon größtenteils wegsames Gelände. Aber kalt wars schon.
Das kommt ja noch obendrauf, finde ich. Eine finanzielle Entlastung von Familie wäre wirklich wünschenswert. Zu dem müsste es den Arbeitgebern schmackhafter gemacht werden, mehr Teilzeitstellen anzubieten.
Ich hab nichts davon, wenn ich als Mama oder Papa meine berufliche Karriere den Kindern ganz und gar opfere, denn irgendwann sind die Blagen groß und aus dem Haus - dann ist guter Rat teuer. Versteh mich richtig, ich könnte mich auch ganz ohne Arbeit beschäftigen, aber finanziell ist das ja oft nicht drin. :)
Da geh ich mit dir kondom (Paul hat irgendwie einen schlechten Einfluß auf mich)
Ihr Schlingel! :D
Wir Lömmel! :))
Ich glaube, das ist eher die Ausnahme. ;)
Klar, ich bin ja auch ein wenig "anders" :P
Klar, ich bin ja auch ein wenig "anders" :P
Das spricht unbedingt für dich. :]
und bergauf durch 3m tiefen Schnee! :D
Die Weibchen waren bestimmt 3m tief im Schnee eingraben
und @ Lobo hat trotzdem ihre Witterung aufgenommen.
:D
Das spricht unbedingt für dich. :]
Nicht immer :))
Nicht immer :))
Aber immer öfter.
:rofl:
Die Weibchen waren bestimmt 3m tief im Schnee eingraben
und @ Lobo hat trotzdem ihre Witterung aufgenommen.
:D
Das würd ich jetzt eher Dir zutrauen. :sorry:
Das würd ich jetzt eher Dir zutrauen. :sorry:
Damit liegst Du richtig. Ein Rose reiche ich noch nach.
:frech:
Koslowski
29.10.2009, 21:25
Aber immer öfter.
:rofl:
Aber niemals Clausthaler.
:alki:
Die nachgereichte Rose für @ Thauris:
http://img94.imageshack.us/img94/4403/rosepg.jpg
Imageshack USA war mal wieder zu langsam.
Aber besser zu spät, als zu früh kommen.
:D
Die nachgereichte Rose für @ Thauris:
http://img94.imageshack.us/img94/4403/rosepg.jpg
Imageshack USA war mal wieder zu langsam.
Aber besser zu spät, als zu früh kommen.
:D
Wow - thanks!
Wow - thanks!
Ein Männchen " wittert " ein Alpha-Weibchen.
Das ist in der virtuellen Welt oder dem RL gleich.
;)
Ein Männchen " wittert " ein Alpha-Weibchen.
Das ist in der virtuellen Welt oder dem RL gleich.
;)
So ähnlich wie "wake up and smell the coffee"! :D
Koslowski
29.10.2009, 22:07
Jetzt geht die Schleimscheißerei wieder los....:rolleyes:
So ähnlich wie "wake up and smell the coffee"! :D
Nicht ähnlich zu einem Kaffee-Duft.
Weiblicher Duft wirkt auf Männer
intensiver. Unvergleichbar.
:D
Jetzt geht die Schleimscheißerei wieder los....:rolleyes:
:lach: :lach: :lach:
Vielleicht sollte ich das Konzept der Emanzen ja mal ausprobieren.
Nehme das neue Angebot des Headhunters an, werfe meinen Freund aus der Wohnung und besorge mir einen Volltrottel, der sich um Haushalt und Kind kümmert. :cool2:
Spass muss sein, deshalb jetzt für die Schwulen hier
im Thread ein fliegendes Schwein:
http://img94.imageshack.us/img94/4618/swineflu1.jpg
Mögen die schwulen Ferkelchen davonfliegen und nicht länger
hier über oder mit Frauen reden, wo sie doch so garnichts davon
verstehen. :hihi:
:D
Vielleicht sollte ich das Konzept der Emanzen ja mal ausprobieren.
Nehme das neue Angebot des Headhunters an, werfe meinen Freund aus der Wohnung und besorge mir einen Volltrottel, der sich um Haushalt und Kind kümmert. :cool2:
Ekelhaft, diese Rolle steht Dir nicht Sui....
Nicht Dir.....
Ekelhaft, diese Rolle steht Dir nicht Sui....
Nicht Dir.....
Du hast Recht. Außerdem weiss ich ja nicht, was der Volltrottel mit dem Sohn anstellt. Bierchen, Fussball im Fernsehen, leere Pizzaschachteln...;).
Du hast Recht. Außerdem weiss ich ja nicht, was der Volltrottel mit dem Sohn anstellt. Bierchen, Fussball im Fernsehen, leere Pizzaschachteln...;).
Nicht nur das, sondern......das wichtigste:
Das Kind gehört zur MUTTER!!! Aus basta!!
Jede Emanze die hier was anderes schreit, hat scheinbar selber keine Kinder.....
Koslowski
29.10.2009, 22:29
Nicht nur das, sondern......das wichtigste:
Das Kind gehört zur MUTTER!!! Aus basta!!
Also ich war froh als ich da weg war.
Du hast Recht. Außerdem weiss ich ja nicht, was der Volltrottel mit dem Sohn anstellt. Bierchen, Fussball im Fernsehen, leere Pizzaschachteln...;).
Im schlimmsten Fall kann es ein katholischer, pädophiler Schwuler sein, der
sich Deinen Sohn vornimmt, spätestens dann bist Du wirklich davon überzeugt
allein auf Dich selbst zu vertrauen.
:)
Also ich war froh als ich da weg war.
Naja, das ist bedauerlich.........
Also ich war froh als ich da weg war.
Deine Mutter warscheinlich auch. :rofl:
Koslowski
29.10.2009, 22:34
Deine Mutter warscheinlich auch. :rofl:
Stimmt.
Koslowski als Hausmann?
Das würde kostenintensiv werden, man müsste vermutlich zusätzlich eine Haushälterin und zwei Kindermädchen einstellen..
:rofl:
Koslowski
29.10.2009, 22:43
Koslowski als Hausmann?
Das würde kostenintensiv werden, man müsste vermutlich zusätzlich eine Haushälterin und zwei Kindermädchen einstellen..
:rofl:
Mit wieviel Weibern soll ich mich denn noch rumärgern?/:(
Im schlimmsten Fall kann es ein katholischer, pädophiler Schwuler sein, der
sich Deinen Sohn vornimmt, spätestens dann bist Du wirklich davon überzeugt
allein auf Dich selbst zu vertrauen.
:)
Nicht, wenn ich Krabat einstelle. Allerdings stinkt dann die ganze Bude nach Weihrauch. :(
MorganLeFay
29.10.2009, 23:56
Koslowski als Hausmann?
Das würde kostenintensiv werden, man müsste vermutlich zusätzlich eine Haushälterin und zwei Kindermädchen einstellen..
:rofl:
Koslo scheint zumindest kochen zu können.
Nicht nur lesen, selbst das Denken müsste man dir beibringen, aber das du es mit der Logik nicht so hast, haben wir ja schon festgestellt.
Schulen von 8 - 14 Uhr lösen gar keine Probleme, es sei denn, die Mutter oder der Vater haben einen der wenigen Halbtagsjobs ergattert, die es so gibt.
Wenn allerdings schon einer der Erziehungsberechtigten innerhalb ganz normalen Bürozeiten arbeitest, ist sehr wohl mit einer Ganztagsschule geholfen.
Das war doch jetzt nicht schwer oder?
Bezüglich der Schuluniform schau einfach mal in Länder, in denen es die gibt.
Sehr schön. Die armen Kinder den ganzen Tag in die blöde Schulen sperren und dort versauern lassen, um als Weib einmal Berufung spielen zu können. Wie verblödet die Menschen durch die Nasenbande geworden sind.
Die armen kleinen kommen im Dunkeln naus dem Haus und im Dunkeln zurück. Eine tolle Perspektive für die Kinder.
Stechlin
30.10.2009, 00:57
Sehr schön. Die armen Kinder den ganzen Tag in die blöde Schulen sperren und dort versauern lassen, um als Weib einmal Berufung spielen zu können. Wie verblödet die Menschen durch die Nasenbande geworden sind.
Die armen kleinen kommen im Dunkeln naus dem Haus und im Dunkeln zurück. Eine tolle Perspektive für die Kinder.
Heil Odin!
Die Nasenbande hat schnupfen. Sorgen wir für ordentlich Durchzug.
henriof9
30.10.2009, 07:33
Vielleicht sollte ich das Konzept der Emanzen ja mal ausprobieren.
Nehme das neue Angebot des Headhunters an, werfe meinen Freund aus der Wohnung und besorge mir einen Volltrottel, der sich um Haushalt und Kind kümmert. :cool2:
Warum so umständlich ?
Mach einfach aus Deinem Freund den Volltrottel. :D
Sehr schön. Die armen Kinder den ganzen Tag in die blöde Schulen sperren und dort versauern lassen, um als Weib einmal Berufung spielen zu können. Wie verblödet die Menschen durch die Nasenbande geworden sind.
Die armen kleinen kommen im Dunkeln naus dem Haus und im Dunkeln zurück. Eine tolle Perspektive für die Kinder.
Ab der Haupt/Realschule/Gymnasium sind die nicht mehr klein, vorher ist es natürlich Unfug.
Bei mir gab es damals auch ein mannigfaltiges Sport und Beschäftigungsangebot, ich war in der Lauf-, Fußball-, Tischtennis-, Badminton- und der Volleyballmannschaft. Später kam dann noch Darstellendes Spiel hinzu.
Ab der Haupt/Realschule/Gymnasium sind die nicht mehr klein, vorher ist es natürlich Unfug.
Bei mir gab es damals auch ein mannigfaltiges Sport und Beschäftigungsangebot, ich war in der Lauf-, Fußball-, Tischtennis-, Badminton- und der Volleyballmannschaft. Später kam dann noch Darstellendes Spiel hinzu.
Diese ganzen Spiele sind doch Unfug. Die Kinder sollten lieber Kampfsport machen.
Diese ganzen Spiele sind doch Unfug. Die Kinder sollten lieber Kampfsport machen.
Eher Schwertkampf.
Erdmänneken
30.10.2009, 08:28
Spass muss sein, deshalb jetzt für die Schwulen hier
im Thread ein fliegendes Schwein:
http://img94.imageshack.us/img94/4618/swineflu1.jpg
Mögen die schwulen Ferkelchen davonfliegen und nicht länger
hier über oder mit Frauen reden, wo sie doch so garnichts davon
verstehen. :hihi:
:D
Abas, Du irrst mit Deiner Aussage, daß Schwule nichts von Frauen verstehen.
Hättest Du eine Ahnung von der weiblichen Psyche, dann wüsstest Du es.
Und Du wirst es auch hier nicht verhindern können, daß Homosexuelle über Frauen oder Dich reden.
Abas, Du irrst mit Deiner Aussage, daß Schwule nichts von Frauen verstehen.
Hättest Du eine Ahnung von der weiblichen Psyche, dann wüsstest Du es.
Und Du wirst es auch hier nicht verhindern können, daß Homosexuelle über Frauen oder Dich reden.
Eine meiner besten Freundinnen ist ein schwuler Mann.
Etwas besseres kann einer Frau gar nicht passieren, das sind sehr witzige und entspannte Freundschaften.
Eine meiner besten Freundinnen ist ein schwuler Mann.
Etwas besseres kann einer Frau gar nicht passieren, das sind sehr witzige und entspannte Freundschaften.
@ I-Kant: :frech:
Ich habe viel mit Designern zu tun und deshalb ist mir das klar.
Auch das sie durch ihre sexuelle Verirrung teilweise höheres
kreatives, künstlerisches oder sogar geistiges Potential haben.
Wenn Schwule aber rumzicken und sich nicht beherrschen ist
das schlimmer und nerviger als jeder Streit zwischen Hetereos.
Das weisst Du auch. Ausserdem will ich hier keinen rausdrängen,
nur etwas an die Grenzen gehen. Das haben die Schwuchteln schon
längst verstanden. :D
Es ist mir an den betreffenden Threadstellen schon aufgefallen wie
"gefühlvoll- und verständsnisvoll Schwule mit Frauen umgehen"
Kann jeder klar sehen wenn er die betreffenden Stellen nachliest.
Besonders wie @ Erdmännchen und @ Parker in Streitdialogen
mit @ Branka. Wenn Schwule hier eine Diskussion provozieren,
indem sie sich schon mit einem "anzüglichen" Avatar einbringen,
dann noch Frauen wie @ Branka, @ Sui und andere, die traditionelle
Werte verteidigen, angreifen und versuchen lächerlich zu machen,
oder als dumm und unintelligent hinstellen wollen, dann geht mir
eben die Sicherung durch, weil es nicht gerecht ist.
Jetzt gibst ja auf wundersame Weise nicht mehr den provokaten
"Männerpaar-Avatar" von @Erdmännchen und er hat jetzt ein
niedliches Kinderspielzeug als Avatar. Lernen kann so schön sein.
Und wenn @ Erdmännchen, @ Parker und die anderen Schwule
jetzt noch verstehen, das es Frauen wie @ Branka und @ Sui sind,
die mit traditionellen Werte sich gegen den Islam behaupten, weil
sie nicht wollen das irgendwann ihre Kinder und Kindeskinder von
einer Weltherrschaft des Islams geschunden werden, sie sich bei
den betreffen Frauen entschuldigen und nett mit ihnen umgehen,
dann ist doch alles O.K.
Wie jeder weiss, gehen einige Islamländer mit Schwulen brutal
um und hängen sie.
Hier versuchten Schwule, traditionell familiär denkende Frauen
wie @ Branka und @ Sui mit Worten "hinzuhängen", obwohl diese
Frauen auch die Rechte der Schwulen auf Leben klar mit vertreten
werden. Das ist fatal, beleidigend und besonders es muss nicht sein.
Dieser Thread hier wird erst richtig interessant, wenn sich Frauen
und Männer des Islams mit Ihren Ansichten zu Feminismus und
Selbstbestimmung der Frau einmischen. Dann geht hier die Post
ab, weil es geht um die Zukunft.
:cool2:
Erdmänneken
30.10.2009, 08:47
Eine meiner besten Freundinnen ist ein schwuler Mann.
Etwas besseres kann einer Frau gar nicht passieren, das sind sehr witzige und entspannte Freundschaften.
Liebe Kant,
davon bin ich vollkommen überzeugt. Leider haben es viele Frauen im Leben nicht so leicht mit Ihren Männern wie sie es verdient hätten, da ist ein "zwischenmännlicher" Ansprechpartner eine positive Abwechslung. Und wenn man mich persönlich vor die Alternative stellen würde, ob ich von Frauen oder Heteromännern umgeben sein möchte, so gebe ich Frauen eindeutig den Vorzug.
Ein paar nette Worte, tun ja auch mal gut.
Danke dafür.
Erdmänneken
30.10.2009, 08:50
@ I-Kant: :frech:
Ich habe viel mit Designern zu tun und deshalb ist mir das klar.
Auch das sie durch ihre sexuelle Verirrung teilweise höheres
kreatives, künstlerisches oder sogar geistiges Potential haben.
Wenn Schwule aber rumzicken und sich nicht beherrschen ist
das schlimmer und nerviger als jeder Streit zwischen Hetereos.
Das weisst Du auch. Ausserdem will ich hier keinen rausdrängen,
nur etwas an die Grenzen gehen. Das haben die Schwuchteln schon
längst verstanden. :D
Dieser Thread hier wird erst richtig interessant, wenn sich Frauen
und Männer des Islams einmischen. Dann geht die Post ab und
bisher ist das hier für alle deshalb nur Training.
:cool2:
Ich glaube, da schätzt Du etwas sehr falsch ein. Du bringst nicht mich an meine Grenzen. Nicht im entferntesten. Du näherst Dich aber zum wiederholten Male kontinuierlich durch permanentes provozieren und beleidigen, einer weiteren Auszeit.
Ich glaube, da schätzt Du etwas sehr falsch ein. Du bringst nicht mich an meine Grenzen. Nicht im entferntesten. Du näherst Dich aber zum wiederholten Male kontinuierlich durch permanentes provozieren und beleidigen, einer weiteren Auszeit.
Nein ! Ich provoziere Dich nicht mehr, da ich längst erkannt
habe das Du Deinen Freund vermisst und das für Dich wohl
im Moment schwer zu ertragen ist, bis Du ihn wieder siehst.
Aber da musst Du durch.
:cool2:
Leider haben es viele Frauen im Leben nicht so leicht mit Ihren Männern wie sie es verdient hätten
Wie wahr! :rolleyes:
Wie wahr! :rolleyes:
Manche haben es aber auch erheblich leichter, als sie es verdient haben. :]
Erdmänneken
30.10.2009, 09:01
Nein ! Ich provoziere Dich nicht mehr, da ich längst erkannt
habe das Du Deinen Freund vermisst und das für Dich wohl
im Moment schwer zu ertragen ist, bis Du ihn wieder siehst.
Aber da musst Du durch.
:cool2:
Abgesehen davon, daß es nicht der Wahrheit entspricht, was Du da redest, stehen alle Posts der letzten Zeit in absolutem Widerspruch zu diesem Statement.
Auch wenn Du mich nicht direkt ansprichst, heißt das nicht, daß Deine Kommentare nicht Beleidigend sind. Und bitte nimm zur Kenntnis, daß Du in diesem Strang derzeit der einzige Provokateur bist. Alle andere diskutieren am Thema entlang.
Erdmänneken
30.10.2009, 09:02
Manche haben es aber auch erheblich leichter, als sie es verdient haben. :]
Guten Tag lieber Parker,
schön Dich zu sehen. Wir haben auf Dich gewartet.
Ich hoffe, Du hast Dich ein wenig sammeln können.
Gruß
Erdmänneken
Manche haben es aber auch erheblich leichter, als sie es verdient haben. :]
Vielleicht liegt das daran - um es mal höflich auszudrücken - dass ein netter und gutmütiger Mensch immer ein unpassendes Gegenstück anzieht!
Guten Tag lieber Parker,
schön Dich zu sehen. Wir haben auf Dich gewartet.
Ich hoffe, Du hast Dich ein wenig sammeln können.
Gruß
Erdmänneken
Dankeschön. 2 Tage waren ja nun nicht gar so lange. das ging schon.
Vielleicht liegt das daran - um es mal höflich auszudrücken - dass ein netter und gutmütiger Mensch immer ein unpassendes Gegenstück anzieht!
Wenn Du Dir dessen bewusst bist, ist es schon mal leichter.
:)
Erdmänneken
30.10.2009, 09:11
Vielleicht liegt das daran - um es mal höflich auszudrücken - dass ein netter und gutmütiger Mensch immer ein unpassendes Gegenstück anzieht!
Liebe Thauris, wir Menschen sind doch ungefähr so flexibel wie ein Grashalm auf der Wiese, oder? Kein Wesen dieses Planeten zeigt sich durch ein so schwankendes Gefühlsleben wie Menschen aus. Männer anders als Frauen, aber eher nach dem Motto heute so und morgen so.
Vielleicht liegt das daran - um es mal höflich auszudrücken - dass ein netter und gutmütiger Mensch immer ein unpassendes Gegenstück anzieht!
Hm. Was soll ich da jetzt schreiben? Manchmal ist das so. Manche Menschen, insbesondere Frauen, neigen dazu, zu Menschen, die sie respektvoll behandeln, ihrerseits keinen Respekt aufbringen zu können. Die rutschen ständig vom Regen in die Traufe und wenn es mal anders ist, ist es auch nicht in Ordnung.
Hm. Was soll ich da jetzt schreiben? Manchmal ist das so. Manche Menschen, insbesondere Frauen, neigen dazu, zu Menschen, die sie respektvoll behandeln, ihrerseits keinen Respekt aufbringen zu können. Die rutschen ständig vom Regen in die Traufe und wenn es mal anders ist, ist es auch nicht in Ordnung.
Das ist umgekehrt genau das gleiche, mal unabhängig vom Geschlecht oder der Beziehung zueinander. Wohl ein typisch "menschliches" Verhalten! Was nix kost' das is auch nix!
Das ist umgekehrt genau das gleiche, mal unabhängig vom Geschlecht oder der Beziehung zueinander. Wohl ein typisch "menschliches" Verhalten! Was nix kost' das is auch nix!
Vielleicht trifft es das ganz gut.
Das ist umgekehrt genau das gleiche, mal unabhängig vom Geschlecht oder der Beziehung zueinander. Wohl ein typisch "menschliches" Verhalten! Was nix kost' das is auch nix!
Die Menschen sind so. Es wird nicht besser werden und immer so sein.
Muss daher jeder das Beste selbst daraus machen. Wehleid hilft nicht.
Verantwortung und das Leben tut auch mal weh. Das ist einfach so.
Manchmal bitte sich richten nach dem Spruch: no brain, no pain !
Muss man sich nicht jeden Tag das Gehirn quälen, sondern Dinge auch
mal einfach spielerisch laufen lassen. Deshalb sind Kinder so glücklich.
Erholsames Wochende, wünsche ich Dir und allen anderen
:sorry:
ortensia blu
30.10.2009, 09:38
Vielleicht liegt das daran - um es mal höflich auszudrücken - dass ein netter und gutmütiger Mensch immer ein unpassendes Gegenstück anzieht!
Sie ergänzen sich: Masochist liebt Sadist
Sie ergänzen sich: Masochist liebt Sadist
Wobei man das nicht an Leder und Peitsche festmachen kann.
Die Menschen sind so. Es wird nicht besser werden und immer so sein.
Muss daher jeder das Beste selbst daraus machen. Wehleid hilft nicht.
Verantwortung und das Leben tut auch mal weh. Das ist einfach so.
Manchmal bitte sich richten nach dem Spruch: no brain, no pain !
Muss man sich nicht jeden Tag das Gehirn quälen, sondern Dinge auch
mal einfach spielerisch laufen lassen. Deshalb sind Kinder so glücklich.
Erholsames Wochende, wünsche ich Dir und allen anderen
:sorry:
Ein wirklich guter Spruch! Danke - Dir auch!
ortensia blu
30.10.2009, 10:14
Wobei man das nicht an Leder und Peitsche festmachen kann.
Richtig!
Der eine suhlt sich in der Opferrolle, der andere sucht Befriedigung im Dominanzverhalten. Einer hat Spaß am Gequältwerden, der andere am Quälen.
Richtig!
Der eine suhlt sich in der Opferrolle, der andere sucht Befriedigung im Dominanzverhalten. Einer hat Spaß am Gequältwerden, der andere am Quälen.
Spaß am Gequältwerden ist es wohl nicht, der diese emotionalen Masochisten antreibt. Sie leiden durchaus und hätten es auch gern anders. Sie können mit 'anders' aber überhaupt nicht umgehen.
Dazu kommen noch Menschen, die einfach eine schreckliche Angst vorm Alleinsein haben. Die ertragen lieber, als ihren 'Partner' zu verlassen, weil sie das kaum Erträgliche einer befürchteten unerträglichen Einsamkeit vorziehen.
Spaß am Gequältwerden ist es wohl nicht, der diese emotionalen Masochisten antreibt. Sie leiden durchaus und hätten es auch gern anders. Sie können mit 'anders' aber überhaupt nicht umgehen.
Dazu kommen noch Menschen, die einfach eine schreckliche Angst vorm Alleinsein haben. Die ertragen lieber, als ihren 'Partner' zu verlassen, weil sie das kaum Erträgliche einer befürchteten unerträglichen Einsamkeit vorziehen.
Gibt auch einige, die das Verhalten des emotionalen Blutsaugers identifizieren können, und sich dann rigoros befreien - man kann nicht alle über einen Kamm scheren.
Gibt auch einige, die das Verhalten des emotionalen Blutsaugers identifizieren können, und sich dann rigoros befreien - man kann nicht alle über einen Kamm scheren.
Natürlich kann man das nicht.
Liebe Kant,
davon bin ich vollkommen überzeugt. Leider haben es viele Frauen im Leben nicht so leicht mit Ihren Männern wie sie es verdient hätten, da ist ein "zwischenmännlicher" Ansprechpartner eine positive Abwechslung. Und wenn man mich persönlich vor die Alternative stellen würde, ob ich von Frauen oder Heteromännern umgeben sein möchte, so gebe ich Frauen eindeutig den Vorzug.
Ein paar nette Worte, tun ja auch mal gut.
Danke dafür.
Das kommt auf den Schwulen an. Da gibt es auch solche und solche.
Ich hatte jahrelangen einen schwulen Freund. Leider hatte der dann einen sehr eifersüchtigen Partner.
Hm. Was soll ich da jetzt schreiben? Manchmal ist das so. Manche Menschen, insbesondere Frauen, neigen dazu, zu Menschen, die sie respektvoll behandeln, ihrerseits keinen Respekt aufbringen zu können. Die rutschen ständig vom Regen in die Traufe und wenn es mal anders ist, ist es auch nicht in Ordnung.
Blödsinn.
Dass hängt mit der Erfahrung der Menschen in der Kinderheit zusammen, und ihrer mangelnden Fähigkeit sich zu reflektieren und ungesunde in der Kindheit erlernte Erfahrungen durch gesundes Verhalten zu ersetzen.
Erdmänneken
30.10.2009, 16:27
Das kommt auf den Schwulen an. Da gibt es auch solche und solche.
Ich hatte jahrelangen einen schwulen Freund. Leider hatte der dann einen sehr eifersüchtigen Partner.
Das kann ich fast verstehen, so manch ein Schwuler hat dann doch gern auch mal ein Techtelmechtel mit einer Frau. Meint man nicht, ist aber so. Das der Partner eifersüchtig wird, kann ich mir gut vorstellen.
Aber ich bin im Umgang mit Frauen immer sehr vorsichtig, weil auch wenn es eine Beziehung zwischen schwulem Mann und einr heterosexuellen Frau ist, heißt dies nicht, daß nicht viele Gefühle aber auch Wünsche und Sehnsüchte eine Rolle spielen. Und ich habe mir immer sehr viele Gedanken gemacht, bevor ich einer Frau gesagt, ob ich schwul bin oder nicht. Eben weil es für eine Frau manchmal auch sehr verletzend sein kann. Und zu einer besten Freundin, würde ich einen Partner sowieso nur höchst selten mitnehmen. Mann kann ja nie wissen.
Ich hoffe, dem hast Du wenigstens Deine Meinung kundgetan. Einige Schwule, sind nämlich in der Tat auch Frauen gegenüber sehr unsensibel.
Blödsinn.
Dass hängt mit der Erfahrung der Menschen in der Kinderheit zusammen, und ihrer mangelnden Fähigkeit sich zu reflektieren und ungesunde in der Kindheit erlernte Erfahrungen durch gesundes Verhalten zu ersetzen.
Du erklärst die Nennung eines Ist-Zustandes für Blödsinn und muhst Dich dann ihn zu erklären. Weißt Du, was Du tust?
Das kann ich fast verstehen, so manch ein Schwuler hat dann doch gern auch mal ein Techtelmechtel mit einer Frau. Meint man nicht, ist aber so. Das der Partner eifersüchtig wird, kann ich mir gut vorstellen.
Aber ich bin im Umgang mit Frauen immer sehr vorsichtig, weil auch wenn es eine Beziehung zwischen schwulem Mann und einr heterosexuellen Frau ist, heißt dies nicht, daß nicht viele Gefühle aber auch Wünsche und Sehnsüchte eine Rolle spielen. Und ich habe mir immer sehr viele Gedanken gemacht, bevor ich einer Frau gesagt, ob ich schwul bin oder nicht. Eben weil es für eine Frau manchmal auch sehr verletzend sein kann. Und zu einer besten Freundin, würde ich einen Partner sowieso nur höchst selten mitnehmen. Mann kann ja nie wissen.
Ich hoffe, dem hast Du wenigstens Deine Meinung kundgetan. Einige Schwule, sind nämlich in der Tat auch Frauen gegenüber sehr unsensibel.
Das hast du wunderbar erklärt und sehr gut dargestellt. :top:
Es war schwierig. Beide waren Amerikaner und sind dann auch in die USA zurückgegangen. Sein Freund war sehr dominant.
Diese Erfahrung habe ich leider schon öfter machen müssen, auch bei "richtigen" Freundinnen. Sehr besitzergreifende Partner und meine Freundinnen haben dann nachgegeben. Ich kann noch nichtmals sagen, dass die Partner unnett waren.
Dass waren sie ganz bestimmt nicht.
Und wenn man mich persönlich vor die Alternative stellen würde, ob ich von Frauen oder Heteromännern umgeben sein möchte, so gebe ich Frauen eindeutig den Vorzug.
Letztendlich zählt der Mensch in einer Freundschaft. Das Verständnis, der Respekt, die Loyalität - das kann frau im Gegenüber finden, egal welcher sexuellen Orientierung. :)
Erdmänneken
30.10.2009, 16:53
Letztendlich zählt der Mensch in einer Freundschaft. Das Verständnis, der Respekt, die Loyalität - das kann frau im Gegenüber finden, egal welcher sexuellen Orientierung. :)
Liebe Peaches,
genau das wollte ich damit sagen. Fühl Dich umarmt.
Letztendlich zählt der Mensch in einer Freundschaft. Das Verständnis, der Respekt, die Loyalität - das kann frau im Gegenüber finden, egal welcher sexuellen Orientierung. :)
<Bitte hier schwulenfeindliche Wortmeldung einfügen>
;)
Erdmänneken
30.10.2009, 17:00
<Bitte hier schwulenfeindliche Wortmeldung einfügen>
;)
Herr Lobo, was will uns der Künstler damit sagen?
Herr Lobo, was will uns der Künstler damit sagen?
Dass er eigentlich ein Guter ist, aber keine Pointe verpasst. ;)
Will sagen, für einen Witz verkauft er auch seine Großmutter.
Vielleicht liegt das daran - um es mal höflich auszudrücken - dass ein netter und gutmütiger Mensch immer ein unpassendes Gegenstück anzieht!
Physik:
Gleiche Pole stoßen sich ab, ungleiche Pole ziehen sich an ;)
Dass er eigentlich ein Guter ist, aber keine Pointe verpasst. ;)
Will sagen, für einen Witz verkauft er auch seine Großmutter.
Nö die kocht zu gut.
Ή Λ K Λ П
31.10.2009, 01:55
'der mann hat ımmer das sagen' - wuerde eın tuerke dıese aussage von sıch geben haette sıe noch eınen wahrheıtsgehalt. deutsche maenner trauen sıch solche aussagen meıstens nur hınter verschlossenen tueren, wenn fraeuleın ın der naehe ıst, dann werden solche aussagen nur mıt dem todesfall ın dıe praxıs umgesetzt. :D
es gibt feminismus und es gibt wissenschaft, aber es gibt sicherlich keine feministische wissenschaft.
überhaupt nochmal ganz grundsätzlich - was will man schon von leuten erwarten die einen schlecht geschriebenen, pseudodokumentarischen pornoroman ("feuchtgebiete") zu ihrem aushängeschild erkoren haben ?
von leuten die praktisch jede handlungsweise als "rolle" definieren und somit nicht von einem ehrlichen, gradlinigen menschen ausgehen können ?
von leuten die die abtreibung rechtfertigen indem sie kinder im mutterleib als "eingenisteten parasiten" bezeichnen?
von leuten die allem was sexuell gesund ist und normal handelt erstmal eine diskriminierende absicht unterstellen wollen?
von leuten, die in bester kommunistischer klassenkampf-manier das volk (in dem Fall männer und frauen) gegeneinander aufhetzen wollen und in dem begriff volksgemeinschaft den inkarnierten massenmord erkennen?
dieser gender-unfug ist nichts weiter als der gipfel eines eisbergs von abartigkeiten den uns dieses system auftischt.
egal wie sehr sich emanzen-truppen und schwuchteln für diesen quatsch einsetzen, die übergrosse mehrheit bleibt mit absoluter sicherheit davon unberührt. josef goebbels war ja der auffassung man könne durch richtige propaganda jedes ziel erreichen, was aber nur richtig ist wenn das propagierte den evolutionär gewachsenen, menschlichen bedürfnissen entspricht. blosse werbung und öffentlichkeit konnten und können niemals etwas herbeihalluzinieren was nicht existenzfähig ist, was am furiosen scheitern des kommunismus weltweit zu erkennen war.
daher brauchen wir uns auch keine sorgen machen das dieser part der umerziehung früchte trägt, es ist einfach zu abwegig, und die paar männlichen individuen die dann im kleidchen durch die strassen stelzen, sowie frauen die sich mittels anabolika aufpumpen, um die tut es mir am ende auch nicht leid...
Richtig. Das Wahlrecht kann nur an die Waffenfähigkeit gebunden sein. Alles andere ist nasenhafter Zauber.
###Off Topic###
Hach was war der Strang so friedlich - bis ein Oppenheimer äh Pappenheimer auftauchte!
Erdmänneken
31.10.2009, 13:23
'der mann hat ımmer das sagen' - wuerde eın tuerke dıese aussage von sıch geben haette sıe noch eınen wahrheıtsgehalt. deutsche maenner trauen sıch solche aussagen meıstens nur hınter verschlossenen tueren, wenn fraeuleın ın der naehe ıst, dann werden solche aussagen nur mıt dem todesfall ın dıe praxıs umgesetzt. :D
Ist in Deinen Aussagen, auch in irgendeiner Form ein Sinn versteckt?
Wenn ja, dann kläre mich doch bitte über diesen auf.
'der mann hat ımmer das sagen' - wuerde eın tuerke dıese aussage von sıch geben haette sıe noch eınen wahrheıtsgehalt.
Ist in Deinen Aussagen, auch in irgendeiner Form ein Sinn versteckt?
Wenn ja, dann kläre mich doch bitte über diesen auf.
(...)
Männer haben das sagen!
Er gräbt Branka an und hat die Frau seines Lebens gefunden.
Jetzt muss sie nur noch zum Islam konvertieren - aber das sollte ja kein Problem sein, denn bezüglich ihrer Rolle als Frau tauchen keine Fragen mehr auf.
:D
Doch - nach der Verhütung! :))
Erdmänneken
01.11.2009, 09:42
Er gräbt Branka an und hat die Frau seines Lebens gefunden.
Jetzt muss sie nur noch zum Islam konvertieren - aber das sollte ja kein Problem sein, denn bezüglich ihrer Rolle als Frau tauchen keine Fragen mehr auf.
:D
Interessanterweise denke ich bei vielen Themen und Argumentationen die ich hier lese, daß viele im Grunde schon innerlich zum Islam konvertiert sind, es sich aber nur noch nicht eingestanden haben. Es fehlt noch so eine Art "islamischer coming-out". Eine Mischung aus Furcht und Befreiung.
Interessanterweise denke ich bei vielen Themen und Argumentationen die ich hier lese, daß viele im Grunde schon innerlich zum Islam konvertiert sind, es sich aber nur noch nicht eingestanden haben. Es fehlt noch so eine Art "islamischer coming-out". Eine Mischung aus Furcht und Befreiung.
Aber hallo - wenn's gegen Frauen geht, allemal - am liebsten hätten sie's, wenn sie uns wieder vollkommen dominieren könnten!
Erdmänneken
01.11.2009, 09:55
Aber hallo - wenn's gegen Frauen geht, allemal - am liebsten hätten sie's, wenn sie uns wieder vollkommen dominieren könnten!
Ich bin mir aber nicht ganz im klaren darüber, ob sich allzuviele Frauen darüber im klaren sind, daß wenn die Gesellschaft wieder konservativer wird, sie diejenigen sind, die auf der Strecke bleiben könnten. Und das die Entwicklungen evtl. so gar nicht in die von ihnen gewünschte Richtung laufen könnten (vorsichtig andeutend).
Ich bin mir aber nicht ganz im klaren darüber, ob sich allzuviele Frauen darüber im klaren sind, daß wenn die Gesellschaft wieder konservativer wird, sie diejenigen sind, die auf der Strecke bleiben könnten. Und das die Entwicklungen evtl. so gar nicht in die von ihnen gewünschte Richtung laufen könnten (vorsichtig andeutend).
Das ist genau das, was ich im Verlaufe des Strangs schon mal angemerkt habe - es wird ihnen spätestens dann aufgehen wenn sie darüber nachdenken, was sie ohne Führerschein oder eigenes Konto machen würden, von anderen Annehmlichkeiten die ihre Vorreiterinnen für sie erkämpft haben, mal ganz abgesehen! Ich sehe das gerade an meiner Mutter - bis vor kurzem noch einigermassen unabhängig, ist sie jetzt auf Gedeih und Verderb Nur-Hausfrau, und muss sich entsprechend dem Willen des "Hausherren" zufolge, einschränken lassen!
Koslowski
01.11.2009, 10:18
Aber hallo - wenn's gegen Frauen geht, allemal - am liebsten hätten sie's, wenn sie uns wieder vollkommen dominieren könnten!
Viel zu anstrengend. Es reicht, wenn ihr hin und wieder mal die Klappe haltet und nicht mehr versucht, uns zu ändern.
Viel zu anstrengend. Es reicht, wenn ihr hin und wieder mal die Klappe haltet und nicht mehr versucht, uns zu ändern.
Hm - ich sehe hier grösstenteils nur Männer, die uns ändern resp. unsere Freiheiten beschneiden wollen - siehe Wahlrecht!
###edit###
Wurde das gestern nicht schon mal gelöscht? Bist Du eigentlich lernfähig?
Erdmänneken
01.11.2009, 11:10
@alle
Könnten wir nicht zur Übereinkunft kommen, diese von uns allen früher begonnene "Klopperei" zu beenden?
Wir wollen doch auch zukünftig hier miteinander streiten und auch wieder Spass haben.
Tanzwut hatte nun eine Auszeit. Die Sache ist vorbei. Das Thema an sich lohnt sich, darüber mit Argumenten und durchaus auch mit Erfahrungen und Emotionen zu diskutieren. Gebashe in welcher Form auch immer, macht es nur kaputt.
Ich fände es schade und würde daher einen "break" vorschlagen.
Gruß
Erdmänneken
Wurde das gestern nicht schon mal gelöscht? Bist Du eigentlich lernfähig?
die tage der klassischen hausfrau sind gezählt. zumindest in der fernsehwerbung. kochende, backende, waschende mütter dürfen künftig nicht mehr zu reklamezwecken gezeigt werden. mit großer mehrheit beschlossen die abgeordneten in brüssel am 3. september letzten jahres entsprechende regelungen für die werbewirtschaft.
begründet wurde das werbeverbot von der schwedischen antragstellerin damit, dass die beanstandeten bilder "diskriminierende oder entwürdigende botschaften auf der grundlage von geschlechterklischees“ vermittelten.
der wiener "fun & care“-kindergarten, der sich großzügiger förderung aus öffentlichen mitteln erfreuen kann, wendet geschlechtssensible pädagogik an. was darunter zu verstehen ist ? - um "traditionelle rollenbilder aufzubrechen“, werden mädchen ausdrücklich angeleitet, sich nicht "weiblich“ zu verhalten. mädchen, die sich als prinzessinnen verkleiden, sind im "fun & care“ nicht vorgesehen.
mädchen werden zu typisch "männlichen“ verhalten ermuntert
bislang sieht das österreichische namensänderungsgesetz vor, dass die änderung des vornamens nicht bewilligt werden darf, wenn "der beantragte vorname nicht dem geschlecht des antragstellers entspricht“. damit können transgender-Personen (personen, die sich bei biologisch eindeutigem geschlecht "im falschen Körper fühlen“) ihren ersten vornamen nur ändern, wenn sie sich für einen geschlechtsneutralen namen entscheiden oder wenn ihr geschlechtseintrag aufgrund einer geschlechtsanpassenden operation geändert wurde.
diese diskriminierenden bestimmungen seien zu beseitigen, ist die grüne parlamentspartei überzeugt, und fordert in einem antrag die ersatzlose streichung. damit soll gesichert werden, dass transgender-personen ihren ersten vornamen "nach freiem Wunsch und ihrem zielgeschlecht entsprechend“ wählen können.
von der rigorosen ablehnung der traditionellen geschlechterrolle, die in der darstellung einer hausfraulichen mutter eine entwürdigende botschaft erkennt, führt der logische weg zu einem erziehungskonzept, das gezielt bei den kleinsten ansetzt, um ihnen "geschlechterstereotypes“ verhalten auszutreiben. und endet schliesslich konsequent damit, dass schon die zuschreibung der geschlechtsidentität durch das gesetz als ein akt diskriminierender willkür gesehen wird, die der freien wahl des zielgeschlechts zu weichen habe.
gender mainstreaming ist keine frauenförderung und nicht bestrebt, verkehrte strukturen zu verbessern, sondern zielt darauf ab, das verhalten von männern und frauen zu lenken. es will nicht die lage des menschen ändern, sondern den menschen selbst. der politische durchbruch gelang auf internationaler ebene
dass kaum ein bürger tatsächlich damit etwas anfangen kann, ist kein widerspruch, sondern bezeichnend: denn gender mainstreaming ist ein projekt, auf das sich die politische klasse verständigt hat, ein projekt, das als top-down-strategie, von oben nach unten also, seine wirkung entfalten soll.
"man kommt nicht als frau zur welt, man wird es".
so formuliert thorsten voss einer der in diesem fach unterrepräsentierten männlichen dozenten, der einen studiengang gender-studies an der universität bielefeld leitet. die idee ist nicht neu. die Idee nämlich, dass männer und frauen sich nur deswegen unterschiedlich verhalten, weil sie dazu gedrängt werden, ist durch simone de beauvoir einer breiteren öffentlichkeit bekannt geworden. sie schrieb 1949: "man kommt nicht als frau zur welt, man wird es.“
heute berufen sich die "genderexpertInnen“ vor allem auf judith butler, die an jeder der hochschulen, die gender-studien anbietet, zum kanon gehört. für die einflussreichste theoretikerin der gender-idee, die im kalifornischen berkeley lehrt, ist die geschlechtsidentität der meisten menschen eine "komödie“, die sie von frühester kindheit an aufzuführen gezwungen sind. sie lehnt es ab, menschen einmal grundsätzlich als männlich oder weiblich zu denken und meint: "es gibt keinen grund für die annahme, dass es bei zwei geschlechtsidentitäten bleiben muß.“
und folgert konsequent, dass auch das sexuelle begehren zwischen den geschlechtern keine natürliche grundlage aufweise; dass heterosexualität vielmehr eine "zwangsmatrix“, ein perfides repressionssystem sei, das abzuschaffen sei. nicht die "gleichstellung“ der geschlechter also, sondern deren abschaffung und die gleichstellung aller sexuellen lebensformen ist gemeint.
die gender-theorie ist in der mitte von politik und gesellschaft angelangt. ihre auswirkungen vor allem in kindergärten und schulen sind ein anschlag auf unsere kinder, der schlimmste folgen für den einzelnen und das volk im gesamten befürchten lässt.
das ziel ist nicht ein anderer junge, sondern gar kein junge.
fazit:
diese totengräber in europas regierungen wollen den grauen einheitsmenschen, beraubt jeglicher natürlicher oder gewachsener unterschiede, ein kunstprodukt, eine maschine.
während die nationen bereits nahezu aufgelöst sind, geht's jetzt an das "übel" an sich. .
@alle
Könnten wir nicht zur Übereinkunft kommen, diese von uns allen früher begonnene "Klopperei" zu beenden?
Wir wollen doch auch zukünftig hier miteinander streiten und auch wieder Spass haben.
Tanzwut hatte nun eine Auszeit. Die Sache ist vorbei. Das Thema an sich lohnt sich, darüber mit Argumenten und durchaus auch mit Erfahrungen und Emotionen zu diskutieren. Gebashe in welcher Form auch immer, macht es nur kaputt.
Ich fände es schade und würde daher einen "break" vorschlagen.
Gruß
Erdmänneken
einverstanden, an mir soll es nicht scheitern.:)
Erdmänneken
01.11.2009, 11:37
einverstanden, an mir soll es nicht scheitern.:)
Und speziell an Dich, gilt nach wie vor mein Angebot über alles zu sprechen, aber mit Respekt voreinander, auch wir uns in den Positionen unversöhnlich gegenüber stehen mögen.
Das gilt auch für mich. Auch ich habe mich nicht gut benommen. Und entschuldige mich dafür auch bei Dir.
Und nun "let's talk about ...", worüber auch immer.
Und speziell an Dich, gilt nach wie vor mein Angebot über alles zu sprechen, aber mit Respekt voreinander, auch wir uns in den Positionen unversöhnlich gegenüber stehen mögen.
Das gilt auch für mich. Auch ich habe mich nicht gut benommen. Und entschuldige mich dafür auch bei Dir.
Und nun "let's talk about ...", worüber auch immer.
ok.
auch ich habe über das ziel hinausgeschossen und möchte mich dafür bei DIR entschuldigen.
carpe diem
01.11.2009, 12:18
Laudabiliter se subiecit
lobenswerterweise hat er sich untergeordnet!
Subcomandante Erhard
01.11.2009, 21:23
Also ich mag Frauen die nicht zögern auszusprechen, wenn ihnen etwas nicht passt. Ich komm damit nicht klar, mit dem "Du musst die Andeutungen die ich hinter deinem Rücken machen richtig deuten"-Typ. Ich kann so was nicht.
Aber verpackte in eine entspannte Sicht auf das Leben. ;)
von Richthofen
01.11.2009, 22:46
Also ich mag Frauen die nicht zögern auszusprechen, wenn ihnen etwas nicht passt. Ich komm damit nicht klar, mit dem "Du musst die Andeutungen die ich hinter deinem Rücken machen richtig deuten"-Typ. Ich kann so was nicht.
Aber verpackte in eine entspannte Sicht auf das Leben. ;)
Geb ich dir vollkommen Recht. Entweder ohne Umschweife sagen was man will, oder Klappe halten.
Also ich mag Frauen die nicht zögern auszusprechen, wenn ihnen etwas nicht passt. Ich komm damit nicht klar, mit dem "Du musst die Andeutungen die ich hinter deinem Rücken machen richtig deuten"-Typ. Ich kann so was nicht.
Aber verpackte in eine entspannte Sicht auf das Leben. ;)
Vor allem weil das gerade die sind, denen man bei anderen Anlässen eh das Maul zu betonieren muss, weil sie selbiges nie halten.
Hm - ich sehe hier grösstenteils nur Männer, die uns ändern resp. unsere Freiheiten beschneiden wollen - siehe Wahlrecht!
Man sieht ja was ihr mit eurer "Freiheit" anfängt, ungeknechtete Weibsbilder sind der Ursprung aller Verkommenheit. :]
Vor allem weil das gerade die sind, denen man bei anderen Anlässen eh das Maul zu betonieren muss, weil sie selbiges nie halten.
Was kennt ihr nur für Weiber? http://www.smilys.net/smiley_grimassen/smiley1835.gif
Was kennt ihr nur für Weiber? http://www.smilys.net/smiley_grimassen/smiley1835.gif
Standardausführung, viel Gewebe wenig Inhalt. :]
Standardausführung, viel Gewebe wenig Inhalt. :]
Dann musst Du mal das festgelegte Suchmuster ändern! :D
Dann musst Du mal das festgelegte Suchmuster ändern! :D
Sag ich dir auch andauernd. :]
Sag ich dir auch andauernd. :]
Schon wach, Lobo? :P
Schon wach, Lobo? :P
Ja leider....
Feministinnen sind Gefangene ihrer eigenen Selbstbestimmung
und Selbstverwirklichung. Sie wollen aus diesem von ihnen und
ihren ebenso denkenden weiblichen Mitkämpferinnen geschaffenen
" Gefängnis " nicht mehr heraus. Feminismus ist ein Eigenirrtum
der betreffenden Frauen und führt zu Isolation.
Emanzipierte Frau sind ebenfalls selbstbestimmt, verwirklichen
sich und sind mit dem Beruf und Familie gelegentlich überlastet.
Das wird dann auch als ein Zwang oder wie ein eigenes Gefängnis
empfunden. Sie wollen aber in Vergleich zu den Feministinnen aus
diesem Gefängnis raus und sich nicht selbstgefällig isolieren.
Das geht nur noch wenn emanzipierte Frauen nicht verlernt
haben, sich trotz ihrer Stärke, auch emotional fallen zu lassen
und einem Mann vertrauen, der dieses nicht ausnutzt und als
Schwäche der Frau ansieht, sondern als Stärke der Frau.
@ Thauris:
Guten Morgen. Ich halte es für Dich besser, wenn Du Dich nicht
um die Probleme Deiner Mutter sorgst, oder die Konflikte Deiner
Mutter lösen zu versuchst, sondern besser um Dich selbst.
Es ist Dein Leben.
:sorry:
@ Thauris:
Guten Morgen. Ich halte es für Dich besser, wenn Du Dich nicht
um die Probleme Deiner Mutter sorgst, oder die Konflikte Deiner
Mutter lösen zu versuchst, sondern besser um Dich selbst.
Es ist Dein Leben.
:sorry:
Mnö - man kann nur Tips geben, demjenigen mal ordentlich ins Gemächt zu treten - ansonsten muss sie das selbst regeln, ich schaff das ja auch! :D
Mnö - man kann nur Tips geben, demjenigen mal ordentlich ins Gemächt zu treten - ansonsten muss sie das selbst regeln, ich schaff das ja auch! :D
Stimmt du bist eine männerhassende Single-Frau ohne Kinder. Ich beneide dich. :P
Ich persönlich mag Frauenbewegungen.
Rhythmisch und langsam schneller werdend.
FranzKonz
02.11.2009, 09:25
Ich persönlich mag Frauenbewegungen.
Rhythmisch und langsam schneller werdend.
Und leise hört man das Rauschen
der Bartwickelmaschine im Keller.
Stimmt du bist eine männerhassende Single-Frau ohne Kinder. Ich beneide dich. :P
:hihi:
Das ist hundert Mal besser als eine frustrierte und abhängige Sklavin ohne eigenes Geld!
Silencer
02.11.2009, 09:33
........
@ Thauris:
Guten Morgen. Ich halte es für Dich besser, wenn Du Dich nicht
um die Probleme Deiner Mutter sorgst, oder die Konflikte Deiner
Mutter lösen zu versuchst, sondern besser um Dich selbst.
Es ist Dein Leben.
:sorry:
Für dich Abas. Passt charakterlich hervorragend zu dir.
:hihi:
Das ist hundert Mal besser als eine frustrierte und abhängige Sklavin ohne eigenes Geld!
Die Extreme sind das Übel in der Emanzipation. Es gibt auch frustierte
und unabhängige Frau die Sklaven ihrer selbst oder des Berufes werden.
Nur einige Extrembeispiele:
Frauen in Berufen wie, Strafverteidigerin, Unfallchirugie, Psychologin,
Rechtsanwältin, Notärztin, Pathologie, Gerichtsmedizin ect.
Wühlen täglich durch ihren Beruf im Geiste oder Körper anderer Menschen
rum. Das Lügen wird zu ihrem Geschäft. Sie opererieren blutige menschliche
Körper zusammen oder Zerlegen die Reste menschlicher Körper.
Wenn Frauen derartige beruflichen Belastung nur mit ständiger Stärke
durchziehen können, besteht die Gefahr das sie auch im Privatleben
keine Emotionen mehr zeigen. Weder für den Mann oder die Kinder.
Gefühlskälte kann dann ihr Leben bestimmen, da sie jede Emotion
als eigene Schwäche betrachten.
Sie können dann nicht mehr abschalten und sind dann geistige und
emotionale Sklavinnen ihrer selbst. Männer sind disziplinierter und in
der Rolle und Erziehung zum Abschalten zwischen Beruf und Privatleben
von ihrer Natur gezwungen.
:D
:hihi:
Das ist hundert Mal besser als eine frustrierte und abhängige Sklavin ohne eigenes Geld!
Wenn dur mir selbiges, mit 80 auch noch sagen kannst, könnte ich dich halbwegs für voll nehmen, abnorm aber voll. ;)
Wie isses eigentlich so, wenn man spätabends alleine und verlassen rumhockt, die Eierstöcke glühen und man vor lauter Heulen gar nicht mehr zum Schokoladeneis greifen kann?
Die Extreme sind das Übel in der Emanzipation. Es gibt auch frustierte
und unabhängige Frau die Sklaven ihrer selbst oder des Berufes werden.
Nur einige Extrembeispiele:
Frauen in Berufen wie, Strafverteidigerin, Unfallchirugie, Psychologin,
Rechtsanwältin, Notärztin, Pathologie, Gerichtsmedizin ect.
Wühlen tagtaglich durch den Beruf im Geiste oder Körper anderer Menschen
rum. Das Lügen wird zu ihrem Geschäft. Sie operatieren blutige menschliche
Körper zusammen oder Zerlegen die Rest.
Wenn Frauen derartige beruflichen Belastung nur mit ständiger Stärke
durchziehen können, besteht die Gefahr das sie auch im Privatleben
keine Emotionen mehr zeigen. Weder für den Mann oder die Kinder.
Das sind dann die geistigen und emotionalen Sklavinnen ihrer selbst.
:D
Och jo - und wie schaut das bei Männern aus? Oder zeigt das frühstücken neben einer zerlegten Leiche besonders viel Emotionalität? Nur mal so als Beispiel! :sorry:
Wenn dur mir selbiges, mit 80 auch noch sagen kannst, könnte ich dich halbwegs für voll nehmen, abnorm aber voll. ;)
Wie isses eigentlich so, wenn man spätabends alleine und verlassen rumhockt, die Eierstöcke glühen und man vor lauter Heulen gar nicht mehr zum Schokoladeneis greifen kann?
Ach Du Scheisse! Ganz schlimm, echt! Ich weiche dann immer auf Ballerspiele aus!http://www.smilys.net/lachende_smilies/smiley1735.gif
Ach Du Scheisse! Ganz schlimm, echt! Ich weiche dann immer auf Ballerspiele aus!http://www.smilys.net/lachende_smilies/smiley1735.gif
Such dir einfach einen vernünftigen Kerl, nimm dich selber ein wenig weniger wichtig, und laß dich schwängern.
Erdmänneken
02.11.2009, 09:55
Die Extreme sind das Übel in der Emanzipation. Es gibt auch frustierte
und unabhängige Frau die Sklaven ihrer selbst oder des Berufes werden.
Nur einige Extrembeispiele:
Frauen in Berufen wie, Strafverteidigerin, Unfallchirugie, Psychologin,
Rechtsanwältin, Notärztin, Pathologie, Gerichtsmedizin ect.
Wühlen täglich durch ihren Beruf im Geiste oder Körper anderer Menschen
rum. Das Lügen wird zu ihrem Geschäft. Sie opererieren blutige menschliche
Körper zusammen oder Zerlegen die Reste menschlicher Körper.
Wenn Frauen derartige beruflichen Belastung nur mit ständiger Stärke
durchziehen können, besteht die Gefahr das sie auch im Privatleben
keine Emotionen mehr zeigen. Weder für den Mann oder die Kinder.
Sie können dann nicht mehr abschalten und sind dann die geistigen und emotionalen Sklavinnen ihrer selbst. Männer sind disziplinierter und in
Rolle und der Erziehung zum Abschalten zwischen Beruf und Privatleben
von ihrer Natur gezwungen.
:D
Diese Aussagen halte ich für eine außerordentlich kurzsichtige aber vor allem auch völlig falsche Aussage. Eine Person ob männlich oder weiblich als "Emotionslos" zu betrachten, weil sie eine innerliche Distanz zu ihrer Arbeit entwickelt ist fast empörend. So etwas nennt sich schlicht "Professionalität" und gehört zu einer beruflichen Kompetenz dazu.
Dies gilt übrigens auch für Frauen die mit Kindern arbeiten. Sie brechen nicht jedes mal in Tränen aus, weil eines der Kinder hingefallen ist.
Und anmerken möchte ich auch, daß Frauen Kinder zur Welt bringen. Damit haben sie ein blutiges Schauspiel und Schmerzen erlebt, wie kaum ein Mann auf diesem Planeten. Und das freiwillig und häufig auch mehrmals.
Die wirklich starken Persönlichkeiten sowohl körperlich als auch psychisch sind zumeist die Frauen. Sie zeichnen sich nur darüber hinaus noch durch eine erhöhte Sensibilität aus. Diese Eigenschaft jedoch fehlt so manchem Mann, was ihn aber dadurch immer noch nicht weniger "Leidend" macht. Denn leiden können Männer hervorragend. Nur "Mitleiden" können viele im Gegensatz zu Frauen dann doch nicht.
Such dir einfach einen vernünftigen Kerl, nimm dich selber ein wenig weniger wichtig, und laß dich schwängern.
Das ließe sich verallgemeinern, und wäre eine Lösung für
so einige Probleme. Frauen, die sich um Kinder kümmern,
können sich weitaus weniger mit Dingen beschäftigen, zu
denen sie naturgemäß nicht geeignet sind: Politik,
Naturwissenschaften, Autofahren ...
PS: Glückwunsch zur 6.000!
Erdmänneken
02.11.2009, 10:00
Das ließe sich verallgemeinern, und wäre eine Lösung für
so einige Probleme. Frauen, die sich um Kinder kümmern,
können sich weitaus weniger mit Dingen beschäftigen, zu
denen sie naturgemäß nicht geeignet sind: Politik,
Naturwissenschaften, Autofahren ...
PS: Glückwunsch zur 6.000!
Wieso? Frau von der Leyen kann das doch auch.
Sie ist doch unser aller neuer Vorbild.
Die neue Frau eben.
Sie hat ihren Herd immer bei sich.
Und die Kinder sind im Bundestagskindergarten.
Kinder bekommen tut sie in Serie gefertigt im der Limousine,
während sie nebenbei diktiert.
Eine total neues Frauenbild.
Das ließe sich verallgemeinern, und wäre eine Lösung für
so einige Probleme. Frauen, die sich um Kinder kümmern,
können sich weitaus weniger mit Dingen beschäftigen, zu
denen sie naturgemäß nicht geeignet sind: Politik,
Naturwissenschaften, Autofahren ...
PS: Glückwunsch zur 6.000!
Du verwechselst das mit Männern, Frauen sind bekanntlich begnadete Multitaskingtalente. Männer sind schon überfordert wenn sie gleichzeitig Kaffee kochen und telefonieren.
Das ließe sich verallgemeinern, und wäre eine Lösung für
so einige Probleme. Frauen, die sich um Kinder kümmern,
können sich weitaus weniger mit Dingen beschäftigen, zu
denen sie naturgemäß nicht geeignet sind: Politik,
Naturwissenschaften, Autofahren ...
PS: Glückwunsch zur 6.000!
Ich würd nicht soweit gehen Frauen generell die Befähigung zu diesen Dingen abzusprechen, es stellt sich vielmehr die Frage ob es gut fürs Volk ist wenn man so verwahrloste Vogelscheuchen, wie Frau Merkel, auch noch medial überall hinkotz
Erdmänneken
02.11.2009, 10:01
Du verwechselst das mit Männern, Frauen sind bekanntlich begnadete Multitaskingtalente. Männer sind schon überfordert wenn sie gleichzeitig Kaffee kochen und telefonieren.
Das finde ich total fies von Dir.
Ich kann sogar essen, während ich mit der Maus klicke.
Wieso? Frau von der Leyen kann das doch auch.
Sie ist doch unser aller neuer Vorbild.
Die neue Frau eben.
Sie hat ihren Herd immer bei sich.
Und die Kinder sind im Bundestagskindergarten.
Kinder bekommen tut sich in Serie gefertigt im der Limousine,
während sie nebenbei diktiert.
Eine total neues Frauenbild.
Wenn die Uschi von der Laien das neue Frauenbild ist, gute Nacht.
Schlimmere Beispiele für Inkompetenz im Beruf findet man zwar, muß
sich aber schon bemühen.
Das finde ich total fies von Dir.
Ich kann sogar essen, während ich mit der Maus klicke.
Es soll Ausnahmen geben, da habe ich auch schon mal von gehört.
Ist aber selten.
Du verwechselst das mit Männern, Frauen sind bekanntlich begnadete Multitaskingtalente. Männer sind schon überfordert wenn sie gleichzeitig Kaffee kochen und telefonieren.
Das geht ja auch bekanntlich gar nicht. Ist physikalisch unmöglich,
und Du kannst das gar nicht widerlegen, weil Du von Naturwissenschaft
gar keine Ahnung haben kannst. QED.
Diese Aussagen halte ich für eine außerordentlich kurzsichtige aber vor allem auch völlig falsche Aussage. Eine Person ob männlich oder weiblich als "Emotionslos" zu betrachten, weil sie eine innerliche Distanz zu ihrer Arbeit entwickelt ist fast empörend. So etwas nennt sich schlicht "Professionalität" und gehört zu einer beruflichen Kompetenz dazu.
Dies gilt übrigens auch für Frauen die mit Kindern arbeiten. Sie brechen nicht jedes mal in Tränen aus, weil eines der Kinder hingefallen ist.
Und anmerken möchte ich auch, daß Frauen Kinder zur Welt bringen. Damit haben sie ein blutiges Schauspiel und Schmerzen erlebt, wie kaum ein Mann auf diesem Planeten. Und das freiwillig und häufig auch mehrmals.
Die wirklich starken Persönlichkeiten sowohl körperlich als auch psychisch sind zumeist die Frauen. Sie zeichnen sich nur darüber noch durch eine erhöhte Sensibilität aus, die so manchem Mann fehlt, was ihn aber dadurch immer noch nicht weniger "Leidend" macht. Denn leiden können Männer hervorragend. Nur "Mitleiden" können viele im Gegensatz zu Frauen dann doch nicht.
SO schaut's aus - suuuper Beitrag!
Für dich Abas. Passt charakterlich hervorragend zu dir.
Danke, ich sehe das als Kompliment. Deshalb komme ich
ja auch mit egoistischen Frauen bestens klar. Verstecken
Spielen des Charakters bringt nichts. Frauen wie Männer
müssen sich durchsetzen. Wenns dann zuviel wird muss
eben jeder eine egoistische Auszeit nehmen. Das ganze
ständige, tägliche Rumhocken in einer Partnerschaft oder
Ehe macht die Konflikte. Nicht der Egoismus.
Dazu kommen noch Besitzansprüche, die unbegründet
sind. Mein Freund: Meine Freudin: Meine Frau: Mein Mann !
Das ganze Vokabular hört sich jeder von der Kindheit, über
die Jugend bis zum Erwachsenen im Laufe der Sozialisierung
an. Das schafft die Zwänge und Konflikte in einer Beziehung.
Müssen da Freiräume her, die beide Seiten aktiv gestalten
und so selbstbestimme Egoisten bleiben können, in wichtigen
Sachen aber fest zusammenhalten, sich respektieren und in
tiefen Emotionen verschmelzen, ohne das es von einem der
Beiden ausgenutzt wird.
:D
SO schaut's aus - suuuper Beitrag!
Der Schleimer erhofft sich dadurch vermutlich sexuelle Gratifikationen.
Erdmänneken
02.11.2009, 10:06
Es soll Ausnahmen geben, da habe ich auch schon mal von gehört.
Ist aber selten.
Besonders in diesem Forum,
kann man sich des Eindrucks nicht erwehren.
You are so right.
Der Schleimer erhofft sich dadurch vermutlich sexuelle Gratifikationen.
:)) Das glaub ich eher weniger!
Erdmänneken
02.11.2009, 10:09
:)) Das glaub ich eher weniger!
Ich weiß nicht wieso, aber ich glaube irgendetwas hat er nicht wirklich verstanden.
Noch weiß ich aber nicht so recht was.
Es dauert noch einen kleinen Augenblick.
Müssen da Freiräume her, die beide Seiten aktiv gestalten
und so selbstbestimme Egoisten bleiben können, in wichtigen
Sachen aber fest zusammenhalten, sich respektieren und in
tiefen Emotionen verschmelzen, ohne das es von einem der
Beiden ausgenutzt wird.
:D
Dem entgegen steht der ausgeprägte und wohl genetisch bedingte Egoismus von Männern, und die Tatsache dass sie ihr Leben lang an Mutti's Titte hängen wollen! :frech:
FranzKonz
02.11.2009, 10:14
Der Schleimer erhofft sich dadurch vermutlich sexuelle Gratifikationen.
Oder er ist selbst ein Mädchen.
Erdmänneken
02.11.2009, 10:16
Oder er ist selbst ein Mädchen.
Jetzt hätte ich fast das böse Wort "Transgender" verwendet.
Pfui.
FranzKonz
02.11.2009, 10:16
Dem entgegen steht der ausgeprägte und wohl genetisch bedingte Egoismus von Männern, und die Tatsache dass sie ihr Leben lang an Mutti's Titte hängen wollen! :frech:
Quatsch. Das Patriarchat bedingt, daß Männer ihre Familien versorgen.
Oder er ist selbst ein Mädchen.
Das eine schließt das andere ja nicht aus, habe ich mir
sagen lassen. O tempora, o mores.
FranzKonz
02.11.2009, 10:17
Jetzt hätte ich fast das böse Wort "Transgender" verwendet.
Pfui.
Mädchenhaftigkeit ist nicht direkt an körperliche Geschlechtsmerkmale gekoppelt. Die Korrelation hat lediglich eine hohe statistische Wahrscheinlichkeit.
Och jo - und wie schaut das bei Männern aus? Oder zeigt das frühstücken neben einer zerlegten Leiche besonders viel Emotionalität? Nur mal so als Beispiel! :sorry:
@ Thauris:
Du weisst genau was ich meine. Männer müssen abschalten können.
Das wird beruflich erwartet und hat mit Charakterstärke zu tun.
Männer die das nicht können und ihre Frau oder Familie ständig mit
unverarbeiteten Erfahrungen aus dem Beruf psychisch belasten,
haben dann irgendwann keine Frau oder keine Familie mehr.
Diese Verhaltensweise von Frauen zu verlangen, birgt Gefahren und
Frauen sollten sich nicht in diese Gefahren begeben.
Es hat auch nichts mit fianziellen Dingen zu tun. Eine Frau die durch
eine berufliche Karriere jede Menge Geld verdient und unabhängig ist,
kann emotional so schaden leiden, das sie nicht mehr beziehungsfähig
ist. Weder zu einem Mann noch als Mutter für ein Kind.
Das ist wider der menschlichen Natur und ich empfinde für Frauen die
durch die Karriere gefühlskalt geworden sind, Mitleid. Es sind meistens
sehr tolle Frauen und sie sind dann für die Männer für immer verloren.
:)
@ Erdschwuchtelchen:
erst erwachsen werden und dann mitreden. Für Euch Schwulen
ist doch jede aufgehetzte Frau, die dadurch Streit oder Probleme
des Verständnisses im Umgang mit Männer hat, eine tolle Sache.
Gibts dann mehr verwirrte und von der Frauenwelt enttäuschte
Opfer. Die können die Schwulen dann abziehen und trösten.
:D
FranzKonz
02.11.2009, 10:18
Das eine schließt das andere ja nicht aus, habe ich mir
sagen lassen. O tempora, o mores.
:top: :lach: :rofl: :lach: :top:
Erdmänneken
02.11.2009, 10:19
Mädchenhaftigkeit ist nicht direkt an körperliche Geschlechtsmerkmale gekoppelt. Die Korrelation hat lediglich eine hohe statistische Wahrscheinlichkeit.
Da hast Du völlig recht.
Es ließe sich vielleicht etwas neutraler als "weibliche Anteile" bezeichnen.
Das ist dann nicht abwertend.
Erdmänneken
02.11.2009, 10:21
@ Thauris:
...
@ Erdschwuchtelchen:
erst erwachsen werden und dann mitreden.
:D
Versuch es einfach mal mit Argumenten statt mit Beleidigungen.
Ansonsten hat dies sicherlich für die anderen hier im Forum auch eine Aussagekraft.
@ Thauris:
Du weisst genau was ich meine. Männer müssen abschalten können.
Das wird beruflich erwartet und hat mit Charakterstärke zu tun.
Männer die das nicht können und ihre Frau oder Familie ständig mit
unverarbeiteten Erfahrungen aus dem Beruf psychisch belasten,
haben dann irgendwann keine Frau oder keine Familie mehr.
Diese Verhaltensweise von Frauen zu verlangen, birgt Gefahren und
Frauen sollten sich nicht in diese Gefahr begeben.
Es hat auch nichts mit fianziellen Dingen zu tun. Eine Frau die durch
eine berufliche Karriere jede Menge Geld verdient und unabhängig ist,
kann emotional so schaden leiden, das sie nicht mir Beziehungsfähig
ist. Weder Frau für einen Mann noch Mutter für ein Kind.
Das ist wider der menschlichen Natur und ich empfinde für Frauen die
durch die Karriere gefühlskalt geworden sind, Mitleid. Es sind meistens
sehr tolle Frauen und sie sind dann für die Männer für immer verloren.
:)
Und wo ist jetzt bitte der Unterschied zwischen einer angeblich nicht mehr beziehungsfähigen Frau und einem nicht mehr beziehungsfähigen Mann, inklusive der Folgen die für die Familie daraus entstehen?
Im übrigen können Frauen trotz solcher Umstände ihre Mutterpflichten bestens wahrnehmen!
FranzKonz
02.11.2009, 10:26
Da hast Du völlig recht.
Es ließe sich vielleicht etwas neutraler als "weibliche Anteile" bezeichnen.
Das ist dann nicht abwertend.
Was heißt denn hier abwertend? Mädchen sind niedlich, ich kann gar nicht genug davon haben. :]
Und wo ist jetzt bitte der Unterschied zwischen einer angeblich nicht mehr beziehungsfähigen Frau und einem nicht mehr beziehungsfähigen Mann, inklusive der Folgen die für die Familie daraus entstehen?
Man sollte generell diese Sonderlinge aussondern, die belasten nur unser Volk.
Mädchenhaftigkeit ist nicht direkt an körperliche Geschlechtsmerkmale gekoppelt. Die Korrelation hat lediglich eine hohe statistische Wahrscheinlichkeit.
Das könntest Du aber jetzt noch genauer ausformulieren.
FranzKonz
02.11.2009, 10:29
Das könntest Du aber jetzt noch genauer ausformulieren.
Ja. :]
Erdmänneken
02.11.2009, 10:30
@ Thauris:
...
@ Erdschwuchtelchen:
erst erwachsen werden und dann mitreden. Für Euch Schwulen
ist doch jede aufgehetzte Frau, die dadurch Streit oder Probleme
des Verständnisses im Umgang mit Männer hat, eine tolle Sache.
Gibts dann mehr verwirrte und von der Frauenwelt enttäuschte
Opfer. Die können die Schwulen dann abziehen und trösten.
:D
@SchwanzlosesSchwachköpfelchen
Leider verbirgt sich in Deinem bemühten Geschreibsel
so überhaupt keine diskussionsfähiger Inhalt.
Darum:
no comment dazu.
Diesen Ausdruck "beziehungsfähig" sollte man sowieso streichen.
Die allermeisten, die sich mit diesem Ausdruck belegen (lassen),
sind schlicht zu faul, für eine "Beziehung" (besser: Partnerschaft,
Ehe, Liebe) Zeit aufzuwenden, und offene Kompromisse ehrlich
auszuhandeln. Klar, das kostet ja auch Mühe. Und vielleicht
auch mal Mut.
Und wo ist jetzt bitte der Unterschied zwischen einer angeblich nicht mehr beziehungsfähigen Frau und einem nicht mehr beziehungsfähigen Mann, inklusive der Folgen die für die Familie daraus entstehen?
Da ist keine Unterschied. Das ist doch das Leid. Muss aber nicht jeder
mitmachen und darauf eingehen. Sieht doch jeder der etwas Erfahrung
hat vorher.
Müssen sich zwei Menschen eben treffen, richtig "beschnuppern" einschätzen
und handeln.
Wenn egogistisches Alpha-Weibchen auf egoistisches Alpha Männchen trifft,
gehts gut, weil beide gleich stark sind. Im Leben muss man sich dann soweit
Freiheiten lassen, das beide selbstbestimmte Personen bleiben.
Etwas vom Egoismus nur abgeben wenn es " Grösseres " für beide gibt.
Das ist Verantwortung. Das ist ein Kind. Das ist eine Familie. Dafür kann
jede Frau und jeder Mann etwas vom Egoismus abgeben. Sonst nicht, weil
das geht dann schief. Es ist Verleugnung des eigenen Selbst. Kein Mensch
kann auf Dauer ein anderer sein als er wirklich ist. Weder Frau noch Mann.
;)
Erdmänneken
02.11.2009, 10:36
Diesen Ausdruck "beziehungsfähig" sollte man sowieso streichen.
Die alermeisten, die sich mit diesem Ausdruck belegen (lassen),
sind schlicht zu faul, für eine "Beziehung" (besser: Partnerschaft,
Ehe, Liebe) Zeit aufzuwenden, und offene Kompromisse ehrlich
auszuhandeln. Klar, das kostet ja auch Mühe. Und vielleicht
auch mal Mut.
Der Begriff "beziehungsfähig" ist ein absolutes Modewort. Bestensfalls läßt er sich noch im Rahmen einer "Diagnose" für Beziehungsstörungen verwenden.
Eine Beziehung besteht grundsätzlich aus zu verhandelnden Positionen. Die dazu notwendigen Fähigkeiten sind universelle Fähigkeiten, da so ziemlich jeder etwas intensivere Kontakt eine Form von Beziehung ist.
Wie Du sagst, es geht um ein Aushandeln der Positionen und eingehen von Kompromissen. Dies sollte eigentlich jeder und überall beherrschen. In diesem Sinne gibt es kaum "beziehungsunfähige" Menschen. Als "Krankheitsbild" schon.
@SchwanzlosesSchwachköpfelchen
Leider verbirgt sich in Deinem bemühten Geschreibsel
so überhaupt keine diskussionsfähiger Inhalt.
Darum:
no comment dazu.
@ Erdmännchen,
ich wünsche Dir das bald wieder Dein Mann
bei Dir ist. Dein Schwuchtelgekreische hier
ist belastend. Aber Du hast mein Mitleid.
:)
Da ist keine Unterschied. Das ist doch das Leid. Muss aber nicht jeder
mitmachen und darauf eingehen. Sieht doch jeder der etwas Erfahrung
hat vorher.
Müssen sich zwei Menschen eben treffen, richtig "beschnuppern" einschätzen
und handeln.
Wenn egogistisches Alpha-Weibchen auf egoistisches Alpha Männchen trifft,
gehts gut, weil beide gleich stark sind. Im Leben muss man sich dann soweit
Freiheiten lassen, das beide selbstbestimmte Personen bleiben.
Etwas vom Egoismus nur abgeben wenn es " Grösseres " dafür gibt.
Das ist Veantwortung. Das ist ein Kind. Das ist eine Familie. Dafür kann
jede Frau und jeder Mann etwas vom Egoismus abgeben. Sonst nicht, weil
das geht dann schief. Es ist Verleugnung des eigenen Selbst. Kein Mensch
kann auf Dauer ein anderer sein als er wirklich ist.
;)
Ich würd ja gerne noch antworten, aber ich muss jetzt leider weg - meine glühenden Eierstöcke ziehen mich nach draussen!
http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley1285.gif
Erdmänneken
02.11.2009, 10:43
@ Erdmännchen,
ich wünsche Dir das bald wieder Dein Mann
bei Dir ist. Dein Schwuchtelgekreische hier
ist belastend. Aber Du hast mein Mitleid.
:)
Anders als Du es darzustellen versuchst,
versuche ich mich aus meiner Perspektive
heraus in die Diskussion einzubringen.
Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist, bist
Du derzeit der einzige hier in diesem Strang
der durch ständige Provokationen auffällt.
Außerdem spare Dir Deine gespielte
Vertraulichkeit. Du hast keine Ahnung
von irgendwelchen Beziehungen mich betreffend.
Und belastend ist es lediglich, sobald Du in
diesem Strang erscheinst.
Denn außer Dir verzichten die anderen auf
dumme Beleidigungen und versuchte
Demütigungen.
Erdmänneken
02.11.2009, 10:45
Ich würd ja gerne noch antworten, aber ich muss jetzt leider weg - meine glühenden Eierstöcke ziehen mich nach draussen!
http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley1285.gif
Sozusagen, Eierstöcke to go.
Habe viel Spaß
und einen schönen Tag.
Ich würd ja gerne noch antworten, aber ich muss jetzt leider weg - meine glühenden Eierstöcke ziehen mich nach draussen!
http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley1285.gif
Mir wird es jetzt auch zuviel. Man(n) muss die Belastungsgrenze
seiner Nerven kennen.
:D
Silencer
02.11.2009, 10:52
Mir wird es jetzt auch zuviel. Man(n) muss die Belastungsgrenze
seiner Nerven kennen.
:D
Du hast keine Belastungsgrenze, wenn du jedem deinen Rat aufzwängst. Du hörst nur zu labbern auf wenn du dein Ziel, also die Eierstöcke, erreicht hast. Irgendwie blubberst du genau so viel wie eine schlechte Frau.
Sozusagen, Eierstöcke to go.
:)) genau!
Habe viel Spaß
und einen schönen Tag.
Danke - aber ich bin mir nicht sicher, ob das noch was wird - ich hab mein Schokoladeneis vergessen! http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley1660.gif
:)) genau!
Danke - aber ich bin mir nicht sicher, ob das noch was wird - ich hab mein Schokoladeneis vergessen! http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley1660.gif
Gut so, wenn Du das Eis vergisst.
Egal ob dunkeles Schoko-Eis oder helles Vanille-Eis.
Kälte kann physisch den Körper kühlen.
Niemals den Geist. Das ist eine Illusion zum Selbstschutz.
:D
BRDDR_geschaedigter
02.11.2009, 12:44
“Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.”
Nicholas Rockefeller im Gespräch mit Aaron Russo
Erdmänneken
02.11.2009, 12:48
:)) genau!
Danke - aber ich bin mir nicht sicher, ob das noch was wird - ich hab mein Schokoladeneis vergessen! http://www.smilys.net/traurige_smilies/smiley1660.gif
http://www.gifmix.de/gif.php?bild=eiscreme-gifs/03.GIF
Bitte schön. In Ergänzung zum Geruchsmonitor
soll es jetzt auch "lutschfähige" Monitore geben.
Vielleicht hast Du ja schon so einen.
Darüber hinaus wird auch an passenden Druckern
gearbeitet. Am sogenannten Langnese-Drucker.
Gruß
Erdmänneken
http://www.gifmix.de/gif.php?bild=eiscreme-gifs/03.GIF
Bitte schön. In Ergänzung zum Geruchsmonitor
soll es jetzt auch "lutschfähige" Monitore geben.
Vielleicht hast Du ja schon so einen.
Darüber hinaus wird auch an passenden Druckern
gearbeitet. Am sogenannten Langnese-Drucker.
Gruß
Erdmänneken
Du hast schwarzen Humor. Dafür gibt es jetzt von
mir einen Grünen für Dich.
:D
Erdmänneken
02.11.2009, 13:07
Du hast schwarzen Humor. Dafür gibt es jetzt von
mir einen Grünen für Dich.
:D
Nimm ihn bitte sofort zurück.
Von Dir möchte ich ihn nicht haben.
Nimm ihn bitte sofort zurück.
Von Dir möchte ich ihn nicht haben.
Zu spät. Dann gib den " Grünen " an Deinen Freund,
den Du so sehr vermisst.
:D
Du hast keine Belastungsgrenze, wenn du jedem deinen Rat aufzwängst. Du hörst nur zu labbern auf wenn du dein Ziel, also die Eierstöcke, erreicht hast. Irgendwie blubberst du genau so viel wie eine schlechte Frau.
Es gibt keine " schlechten " Frauen. Es gibt leider einige Frauen, die sich selbst
aus verkannten Gefühlen zu verkannten Männern erniedrigt haben, so ausgenutzt wurden oder von Männern mit nachlässig fehlerhafter Betrachtung des Frauenbildes fahrlässig oder noch schlimmer, gezielt und absichtlich erniedrigt wurden oder weiter erniedrigt werden.
Das ist so. Es darf aber nicht länger abgestritten werden.
Es sollte aber in einer zivilisierten Gesellschaft heute nicht mehr sein. Gemeinsames, empfindsames und respektvolles Arbeiten an der Erscheinung kann nicht schaden.
germane
Es gibt keine " schlechten " Frauen. Es gibt leider einige Frauen, die sich selbst
aus verkannten Gefühlen zu verkannten Männern erniedrigt haben, so ausgenutzt wurden oder von Männern mit nachlässig fehlerhafter Betrachtung des Frauenbildes fahrlässig oder noch schlimmer, gezielt und absichtlich erniedrigt wurden oder weiter erniedrigt werden.
Das ist so. Es darf aber nicht länger abgestritten werden.
Es sollte aber in einer zivilisierten Gesellschaft heute nicht mehr sein. Gemeinsames,
empfindsames und respektvolles Arbeiten an dieser Erscheinung kann nicht schaden.
germane
Jep, das ist wohl leider so - dafür gibts jetzt von mir einen grünen!
Gut so, wenn Du das Eis vergisst.
Egal ob dunkeles Schoko-Eis oder helles Vanille-Eis.
Kälte kann physisch den Körper kühlen.
Niemals den Geist. Das ist eine Illusion zum Selbstschutz.
:D
Das seh ich ja jetzt erst! http://wuerziworld.de/Smilies/girl/gi8.gif
Jep, das ist wohl leider so - dafür gibts jetzt von mir einen grünen!
Jetzt für alle: Schleimschutzbekleidung anlegen !
@ Thauris:
Ich ehre Deinen " Grünen " für mich,
ohne andere User abzuwerten.
Das Wertvollste hier im Forum bist
Du meiner Meinung nach Du selbst.
:=
Das seh ich ja jetzt erst! http://wuerziworld.de/Smilies/girl/gi8.gif
Das ist für mich missverständlich.
Du könntest konkreter werden.
:D
Koslowski
02.11.2009, 15:21
Das ist für mich missverständlich.
Du könntest konkreter werden.
:D
Sie will dir n Einlauf verpassen.
Sie will dir n Einlauf verpassen.
Mit Chili. :=
Koslowski
02.11.2009, 15:25
Mit Chili. :=
Chili, Ingwer, Meerrettich....
Chili, Ingwer, Meerrettich....
... japanischem Minzöl*, Senfpulver ...
*) liebe Kinder: Nicht nachmachen.
Sie will dir n Einlauf verpassen.
Das macht Sie schon seit mehreren Wochen. Wenn Sie Spass daran hat, gerne.
Man(n) muss auch ertragen können. Medizinische Hilfe brauche ich nicht. Wenn
Sie sich gut dabei fühlt und Sie kompensiert, dann ist es in Ordnung und ich
trage Ihre Wut und Enttäuschung, die andere Männer in Ihr aufgebaut haben.
Ich bin leidensfähig. Wer austeilt muss auch einstecken können. Es ist die Sache
meinem Gefühlsempfinden @ Thauris gegenüber wert. Das kann Sie mir nehmen,
aber kein anderer. Für mich ist die Sache ernsthaft und @ Thauris ist mir wertvoll.
Weitere private oder öffentliche Meinungen nehme ich der Höflichkeit halber
mit Humor zur Kenntnis, sind mir aber im Grund nach egal. Mein Fell ist dick.
:D
Koslowski
02.11.2009, 15:48
Das macht Sie schon seit mehreren Wochen. Wenn Sie Spass daran hat, gerne.
Man(n) muss auch ertragen können. Medizinische Hilfe brauche ich nicht. Wenn
Sie sich gut dabei fühlt und Sie kompensiert, dann ist es in Ordnung und ich
trage Ihre Wut und Enttäuschung, die andere Männer in Ihr aufgebaut haben.
Ich bin leidensfähig. Wer austeilt muss auch einstecken können. Es ist die Sache
meinem Gefühlsempfinden @ Thauris gegenüber wert. Das kann Sie mir nehmen,
aber kein anderer. Für mich ist die Sache ernsthaft und @ Thauris ist mir wertvoll.
Weitere private oder öffentliche Meinungen nehme ich der Höflichkeit halber
mit Humor zur Kenntnis, sind mir aber im Grund nach egal. Mein Fell ist dick.
:D
Übst du eigentlich vorher oder verzapfst du den Kappes spontan?
henriof9
02.11.2009, 15:51
Es gibt keine " schlechten " Frauen. Es gibt leider einige Frauen, die sich selbst aus verkannten Gefühlen zu verkannten Männern erniedrigt haben, so ausgenutzt wurden oder von Männern mit nachlässig fehlerhafter Betrachtung des Frauenbildes fahrlässig oder noch schlimmer, gezielt und absichtlich erniedrigt wurden oder weiter erniedrigt werden.
Das ist so. Es darf aber nicht länger abgestritten werden.
Es sollte aber in einer zivilisierten Gesellschaft heute nicht mehr sein. Gemeinsames, empfindsames und respektvolles Arbeiten an der Erscheinung kann nicht schaden.
germane
Gut, der Ausdruck " schlechte Frauen " in der Allgemeinheit mag vielleicht nicht ganz zutreffend sein, wie ja auch nicht viele Männer mies sind, allerdings gibt es sehr wohl schlechte Hausfrauen. :]
Auch gibt es charackterlich sehr fragwürdige Frauen, egoistische Frauen und sogar Frauen welche bösartig sind.
Kommt bei Männer natürlich genauso vor, nur stimmt es nicht, daß Frauen nur so werden oder so geworden sind weil sie " verkannt " wurden oder gar erniedrigt.
Und es soll häufig sogar vorkommen, daß Männer von Frauen ausgenutzt werden.
Bleiben wir also lieber dabei, daß es in einer zivilisierten Gesellschaft möglich sein sollte einigermaßen fair und respektvoll miteinander umzugehen.
Übst du eigentlich vorher oder verzapfst du den Kappes spontan?
Ich war immer so. Erfahrung und Liebe zum dem weiblichen Geschlecht
kommen noch dazu. Dafür gibt es keine Kurse. Weder an der VHS noch
an der Universität. Wertschätzung einer Frau und respektvoller Umgang
ist den normalen Männern naturgegeben. Das erwartet jede Frau.
Wenn es Kurse gäbe, würde ich sie leiten. Das ist jetzt etwas arrogant.
Aber ich denke so und ich bin so. Für Männer sollten die Frauen stets das
Wertvollste sein, was es auf der Welt gibt. Dabei speziell konzentriert auf
eine Frau. Alles andere lenkt nur ab und wirkt nicht nur, sondern es ist
auch sonst unglaubwürdig für die Frau, welche im Fokus des Mannes liegt.
Strategische und taktische Eifersüchteleien gehören natürlich mit dazu.
Ursache für ausgeprägten Feminismus sind Frauen die von Männern
nicht im Sinne des erforderlichen Respektes behandelt wurden. Das
war Jahrhunderte so und musste sich irgendwann mal entladen.
Schuld am Feminismus und überzogenen Emanzipationsbestreben sind
demnach nur die Männer. Das ist so. Viele Männer werden mich jetzt für
dieses Statement hassen, aber das ist mir egal. Wahrheit steht vor der
Loyalität gegenüber des eigenen Geschlechtes.
Es wäre nicht die Wahrheit, wenn ich sexuelle Interessen an @Thauris
oder anderen Alpha-Weibchen hier im Forum abstreiten würde. Es kommt
aber meiner Meinung nach besonders auf die geistigen Ebenen an.
Weibliche, in der '"Männer Sprache" mit "Fuck-Bodys" bezeichnete,
so erniedrigte und aus Männersicht nur auf Ihren Körper beschränkt Frauen,
gibt es in jeder Lokation der Stadt und auch auf dem Land. Jeder Mann hat
die Wahl ob er es sich einfach macht und diese Frauen weiter sexuell erniedrigt,
oder ob er sich die Mühe macht eine Frau vorher zu verstehen und damit
die geistige Grundlage legt, für wirklich guten und aufrichtigen Sex, mit
der Verantwortung, die von der Motivation der Frau abhängig ist und Ihren
Wünschen entspricht.
Dabei darf nicht ausgeschlossen werden, das Frauen in beruflichen
Machtpositionen zum Stressabbau auch gelegentlich Männer als einen
Sexualpartner aussuchen, dem gegenüber sie sich devot ergeben und
so eine Kompensation zu ihrem Beruf suchen. Das halte ich dann auch
für normal. In diesen Fällen wird dann der Mann ausgenutzt. Was auch
O.K. ist, wenn sich beide Beteiligten einig sind und es spielerisch sehen.
Es gibt natürlich auch Frauen die eine Verantwortung in der Ehe tragen,
aber einen neuen Sexualpartner suchen, und deshalb ihre Wünsche darauf
klar und diskret begrenzen. Das erfordert Offenheit und ein Arrangement.
Auch diese Frauen sind deshalb nicht schlecht, sondern sie trennen
Ihre Verantwortung für Ihre Familie und Ihre sexuellen Bedürfnisse klar
ausserhalb der Ehe auf.
Ich habe jetzt klar überzogen und @ Dayan hat es im Thread weiter vorne
treffend und kurz ausgedrückt. Bei wichtigen Entscheidungen ist die Meinung
einer Frau wichtig. Dann wird das nicht für beide Seiten kompliziert. Und ich
kann für mich das Gleiche sagen wie es @ Dayan gesagt hat.
Im Resümee waren alle Frauen, die ich bisher kennengelernt habe immer gut
zu mir, vermutlich weil ich mich bemüht habe die Frauen zu verstehen und im
Sinne meines Verständnisses zu handeln. Wenn eine Dame mal "böse" zu mir war,
habe ich das auch verstanden, weil es war dann meine Schuld. Damit hat sie mein
Verhalten korrigiert und war so ebenfalls gut zu mir.
:cool2:
Das seh ich ja jetzt erst! http://wuerziworld.de/Smilies/girl/gi8.gif
Bringen wir es auf den Punkt. Einlauf als Synomym für Eindringen.
Ich habe unverschämt und ungefragt versucht in Deine Seele und
Dein Herz einzudringen. Da bin ich wohl jetzt. Du bist unbewusst
schon seit Wochen in meiner Seele und meinem Herzen. Es fällt mir
daher schwer mich zu disziplinieren. Meine eigentliche Seriösität wirkt
dadurch lächerlich. Mein Image ist mir dabei egal. Ich habe genug
davon und keine Verlustangst. Dein Image will ich nicht bewusst
verletzten. Wenn ich es triebhaft unbewusst trotzdem getan habe,
möge mein Körper und meine Seele dafür in der Hölle schmoren und
ständig von Schwulen belästigt werden. :hihi:
Über mein Eindringen in Deinen Körper entscheidest Du allein selbst.
Leben ist so. Die erheblichen und bedeutungsvollen Entscheidungen
trifft immer das Weib, lanciert von dem Mann.
Aber das ist natürlich Wunschdenken und Illusion von mir. Im Moment
begehre ich nach jedem coolen Wort von @ Thauris, allein das sie mir
hier und da Ihre Aufmerksamkeit schenkt. Selbst wenn sich mich nach
Ihrer Art " abklatscht " hält Ihre Diktion in den Texten mich wach, erzeugt
einen unbeschreiblichen Zwang und ein hohes Interesse zu Ihrer Person.
Das es jetzt schon einigen Woche so geht, macht mich nachdenklich und
lässt mich zweifeln, dass es ein nur ein virtuelles Spiel ist.
Peinlicherweise muss ich zugeben, das ich mir die letzten Wochen sehr
gewünscht habe, dass die Empfindungen der Virtualität in eine Realität
übergehen. Einige andere User werden gelegentlich das Gleiche empfinden.
:frech:
Ursache für ausgeprägten Feminismus sind Frauen die von Männern
nicht im Sinne des erforderlichen Respektes behandelt wurden. Das
war Jahrhunderte so und musste sich irgendwann mal entladen.
Schuld am Feminismus und überzogenen Emanzipationsbestreben sind
demnach nur die Männer. Das ist so. Viele Männer werden mich jetzt für
dieses Statement hassen, aber das ist mir egal. Wahrheit steht vor der
Loyalität gegenüber des eigenen Geschlechtes.
WOW- Respekt! So viel Durchblick hätt ich einem Mann gar nicht zugetraut!
Aber das ist natürlich Wunschdenken und Illusion von mir. Im Moment
begehre ich nach jedem coolen Wort von @ Thauris, allein das sie mir
hier und da Ihre Aufmerksamkeit schenkt. Selbst wenn sich mich nach
Ihrer Art " abklatscht " hält Ihre Diktion in den Texten mich wach, erzeugt
einen unbeschreiblichen Zwang und ein hohes Interesse zu Ihrer Person.
Das es jetzt schon einigen Woche so geht, macht mich nachdenklich und
lässt mich zweifeln, dass es ein nur ein virtuelles Spiel ist.
Peinlicherweise muss ich zugeben, das ich mir die letzten Wochen sehr
gewünscht habe, dass die Empfindungen der Virtualität in eine Realität
übergehen. Einige andere User werden gelegentlich das Gleiche empfinden.
:frech:
Hach - das ist die schönste Liebeserklärung die ich je gehört habe http://wuerziworld.de/Smilies/girl/gi3.gif
ich glaube, ich lasse das Minzöl weg!
Koslowski
02.11.2009, 19:16
Hach - das ist die schönste Liebeserklärung die ich je gehört habe http://wuerziworld.de/Smilies/girl/gi3.gif
ich glaube, ich lasse das Minzöl weg!
Du bist nicht die Erste. Er scheint ein Fließbandarbeiter zu sein.
Du bist nicht die Erste. Er scheint ein Fließbandarbeiter zu sein.
Glaubst ich bin bleed? :D
Koslowski
02.11.2009, 19:20
Glaubst ich bin bleed? :D
Willst du wirklich eine Antwort?:cool2:
Willst du wirklich eine Antwort?:cool2:
Das wird eh nix - lass stecken! :frech:
WOW- Respekt! So viel Durchblick hätt ich einem Mann gar nicht zugetraut!
Hach - das ist die schönste Liebeserklärung die ich je gehört habe http://wuerziworld.de/Smilies/girl/gi3.gif
ich glaube, ich lasse das Minzöl weg!
Minzöl und Glaube sind unwesentlich. Lässt Du besser
die negativen Gedanken an Deine Vergangenheit weg.
Du bist für mich eine sehr wertvolle Frau. Das zählt.
Liebeserklärungen hast Du oft genug bekommen. Ob
die bewerbenden Männchen ehrlich waren oder Dich nur
sexuell ausnutzen wollten, stellt sich immer nur später
heraus. Zeigt sich dann in Verantwortungslosigkeit, der
Unaufmerksamkeit und Gleichgültigkeit des Alltags.
Die Liebeserklärung war dann schön, weil jede offene
Liebererklärung schön ist. Aber der Alltag kann wieder
zur Tortour und Qual werden. Dann war die Erklärung
der Liebe nichts wert.
Du überspielts das mit Deiner Coolness. Was denkst Du,
bin ich ehrlich ? Du kennst mich nicht real. Ich Dich auch
nicht. Was will ich wirklich von Dir ? Ist der Ansatz eines
Vertrauens von Dir zu mir vorhanden, obwohl das hier nur
eine virtuelle Welt ist ?
In einer der ersten schriftlichen Kontakte hast Du gesagt:
@ Thauris spielt nicht
Zu diesem Zeitpunk habe ich gespielt. Was ist wenn ich
jetzt auch nicht mehr spielen will ?
:sorry:
Minzöl und Glaube sind unwesentlich. Lässt Du besser
die negativen Gedanken an Deine Vergangenheit weg.
Du bist für mich eine sehr wertvolle Frau. Das zählt.
Liebeserklärungen hast Du oft genug bekommen. Ob
die bewerbenden Männchen ehrlich waren oder Dich nur
sexuell ausnutzen wollten, stellt sich immer nur später
heraus. Zeigt sich dann in Verantwortungslosigkeit, der
Unaufmerksamkeit und Gleichgültigkeit des Alltags.
Du bist Dir immer noch nicht sicher. Du überspielts das
mit Deiner Coolness. Was denkst Du, bin ich ehrlich ?
Was will ich wirklich von Dir ?
:sorry:
Ganz ehrlich? Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht!
Ganz ehrlich? Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht!
Mir wird kalt, fast so kalt wie Du es bist.
Trotzdem verzehre ich mich weiter nach
jedem Wort von Dir. Vielleicht können wir
weiter über Kochrezepte reden. Gerichte
werden ja über heisser Flamme gekocht.
:]
Mir wird kalt, fast so kalt wie Du es bist.
Trotzdem verzehre ich mich weiter nach
jedem Wort von Dir. Vielleicht können wir
weiter über Kochrezepte reden. Gerichte
werden ja über heisser Flamme gekocht.
:]
Das muss am Wetter liegen - hoffentlich wirst Du nicht krank :trost:
Ok - zurück zum Thema - der Liebesroman wird hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=77410) geschrieben ;)
Du bist nicht die Erste. Er scheint ein Fließbandarbeiter zu sein.
Ich bin kein "Fliessbandarbeiter". Die Versuche anderer, mir meine
Gefühle gegenüber @ Thauris abzustreiten sind sinnlos und damit
unwirksam. Die einzige Person hier, welche meine Gefühle abmildern
kann ist @ Thauris selbst. Das ist allein Ihre Entscheidung. Es ist Ihr
selbstbestimmtes Leben.
:rolleyes:
Das muss am Wetter liegen - hoffentlich wirst Du nicht krank :trost:
Ok - zurück zum Thema - der Liebesroman wird hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=77410) geschrieben ;)
Ich bin schon krank. Liebeskrank, wegen Dir. Du hast keinen Grund
für Schuldgefühle. Ich bin so. Ob ich mich öffentlich lächerlich mache
ist mir egal. Wenn ich des Morgens in den Spiegel schaue, will ich mich
selbst sehen, keinen Lügner. Ich konzentriere mich momentan auf Dich.
Der Rest der Welt ist mir ziemlich egal. Du bist zur Zeit das Universum
für mich. Trotz aller Emotionen muss der sachliche Existenzerhalt immer
weiterlaufen. Das kann ich. Darin bin ich geübt. Sonst wäre ich ja ein
emotionaler Spinner.
:D
sigillium
02.11.2009, 20:52
lasst sie leben die armen mannen.
lasst sie leben die armen mannen.
Ich fordere einen Gleichstellungsbeauftragten für die
Verteidigung der Ehre und der Emotionen von Männchen.
Emotionales Verhalten von Männchen wird von vielen
Weibchen als eine klare Charakterschwäche ausgelegt.
:D
Letztendlich zählt der Mensch in einer Freundschaft. Das Verständnis, der Respekt, die Loyalität...
Und von wem lernt der Mensch diese Tugenden?
Spaß am Gequältwerden ist es wohl nicht, der diese emotionalen Masochisten antreibt. Sie leiden durchaus und hätten es auch gern anders. Sie können mit 'anders' aber überhaupt nicht umgehen.
Dazu kommen noch Menschen, die einfach eine schreckliche Angst vorm Alleinsein haben. Die ertragen lieber, als ihren 'Partner' zu verlassen, weil sie das kaum Erträgliche einer befürchteten unerträglichen Einsamkeit vorziehen.
Ich würde diese Menschen nicht als Masochisten bezeichnen, sondern als co-dependent.
Das muss am Wetter liegen - hoffentlich wirst Du nicht krank :trost:
Ok - zurück zum Thema - der Liebesroman wird hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=77410) geschrieben ;)
Dein Wunsch ist mir Befehl. Ich habe gerade im " Liebesroman " Thread
den Vorschlag gemacht, den Fokus und die Szenerie auf das 21. Jahrhundert
auszudehnen. Dann mache ich mit, unter der Bedingung das Sodomie und
andere Perversitäten des Sexuallebens tabu sind.
:D
Ich bin mir aber nicht ganz im klaren darüber, ob sich allzuviele Frauen darüber im klaren sind, daß wenn die Gesellschaft wieder konservativer wird, sie diejenigen sind, die auf der Strecke bleiben könnten. Und das die Entwicklungen evtl. so gar nicht in die von ihnen gewünschte Richtung laufen könnten (vorsichtig andeutend).
Wie wäre es mit einer Modernisierung oder Modifizierung des Konservatismus?
Ich sehe viel mehr Frauen, die aufgrund des heutigen Liberalismus auf der Strecke bleiben.
Wurde schon angesprochen: kinderlose Akademikerinnen, liberales Unterhaltsrecht, die 4 bis 5te Ehe ist völlig normal (Fischer und Schröder), Geliebte sind völlig normal oder die Ehefrau nach ein paar Ehejahren mit den Kinder sitzenlassen.
Ursache für ausgeprägten Feminismus sind Frauen die von Männern
nicht im Sinne des erforderlichen Respektes behandelt wurden. Das
war Jahrhunderte so und musste sich irgendwann mal entladen.
Schuld am Feminismus und überzogenen Emanzipationsbestreben sind
demnach nur die Männer. Das ist so. Viele Männer werden mich jetzt für
dieses Statement hassen, aber das ist mir egal. Wahrheit steht vor der
Loyalität gegenüber des eigenen Geschlechtes.
Dein Grundgedanke ist einleuchtend.
Man darf die Weibchen nicht zu sehr erhöhen, das bekommt ihnen nicht.
man darf die weibchen nicht zu sehr erhöhen, das bekommt ihnen nicht.
Heil Odin !!!!!
P.S.
da fällt mir gerade eine textzeile von rammstein ein:
sex ist eine schlacht, liebe ist krieg !
Man darf die Weibchen nicht zu sehr erhöhen, das bekommt ihnen nicht.
Du hast vollkommen Recht. Ich erhöhe jetzt nicht mehr die Stimme
der Weibchen hier und lese nicht mehr Ihre individuelle Diktion in den
Texten, sondern mache es wie viele andere und Spamme Ihre Profile
und PN-Nachrichten zu, wie es andere Männchen hier auch tun.
Man(n) muss ja im Trend der Zeit bleiben und der Herde folgen.
Was alle Männchen machen muss ja richtig sein. Die Weibchen
schlucken ohnehin alles was die Welt der Männchen Ihnen vorgibt.
Weibchen sind seelenlose Fuck-Bodys die nur zur Befriedigung der
männlichen Sexualgelüste dienen, zum Zecke der Evolution für eine
triebhaft gesteuerte Erhaltung der Spezies Mensch.
Ich bin dankbar in diesem Forum den Sinn der Beziehung zwischen
Männchen und Weibchen kennengelernt zu haben.
X(
Du hast vollkommen Recht. Ich höre jetzt nicht mehr auf die Stimme
der Weibchen hier und lese nicht mehr Ihre individuelle Diktion in den
Texten, sondern mache es wie viele andere und Spamme Ihre Profile
und PN-Nachrichten zu, wie es andere Männchen hier auch tun.
Man(n) muss ja im Trend der Zeit bleiben und der Herde folgen.
X(
Das mache ich jetzt auch.
Odin und ABAS, lasst es besser bleiben!
Ihr gefallt mir so, wie ihr seid sehr gut! :)
Du hast vollkommen Recht. Ich höre jetzt nicht mehr auf die Stimme
der Weibchen hier und lese nicht mehr Ihre individuelle Diktion in den
Texten, sondern mache es wie viele andere und Spamme Ihre Profile
und PN-Nachrichten zu, wie es andere Männchen hier auch tun.
Man(n) muss ja im Trend der Zeit bleiben und der Herde folgen.
X(
genau, und weil mann mit der zeit gehen muss, tut er auch dieses bei männchen.:)
Man darf die Weibchen nicht zu sehr erhöhen, das bekommt ihnen nicht.
Stimmt, man sollte sie eher erhören. Macht auch viel mehr Spaß.:)
Stimmt, man sollte sie eher erhören. Macht auch viel mehr Spaß.:)
Mir macht es Spaß, wenn meine Anweisungen befolgt werden, weil ich weiß, daß es nur zum besten des Befehlsempfängers ist.
Stimmt, man sollte sie eher erhören. Macht auch viel mehr Spaß.:)
Du hast Recht. Aber wenn ein Männchen lange in der Ecke sitzt,
zuhört und Geduld zeigt, will es auch mal zubeissen. Ein dosierter
Biss in den Nacken des Weibchens forciert die Sache. Das Problem
ist der richtige Zeitpunkt dieses Bisses.
:D
Silencer
02.11.2009, 22:54
Soll das hier in einer Sexorgie enden?
Ihr seid alle bekloppt!
Soll das hier in einer Sexorgie enden?
Ihr seid alle bekloppt!
Es sind virtuelle Stürme der Emotionen. Mit gelegentlichen
Hoch- und Tiefwetterlagen. Mal Wärme, mal Kälte. Je nach
der Empfindsamkeit oder Unempfindsamkeit der User.
Was soll daran bekloppt sein ? Selbst Feministinnen oder die
abgemilderte Form emanzipierter, selbstbestimmter Frauen
verstehen das. Weshalb Voyeure, wie Du nicht ?
:D
@ Thauris:
Wenn ich Dich überfordert habe oder mit meiner
Direktheit beschämt, ist noch immer Zeit mich
abzuschlagen. Ich respektiere den Willen einer
Frau, aber manchmal bin ich extrem, wie heute.
Du bist mir ans Herz gewachsen. Sehr wertvoll.
Ich bin nicht dominant. Wenn es um Frauen geht,
manchmal etwas überzogen. Dafür entschuldige
ich mich bei Dir. Aber ich kann nicht mein Gefühl
zu Dir unterdrücken. Auch wenn es hier virtuell ist.
Ich muss das trotzdem rauslassen.
Wünsche Dir eine gute Nacht. Angenehme Träume.
http://img194.imageshack.us/img194/5910/icknuddeln1.gif
@ Thauris:
Wenn ich Dich überfordert habe oder mit meiner
Direktheit beschämt, ist noch immer Zeit mich
abzuschlagen. Ich respektiere den Willen einer
Frau, aber manchmal bin ich extrem, wie heute.
Du bist mir ans Herz gewachsen. Sehr wertvoll.
Ich bin nicht dominant. Wenn es um Frauen geht,
manchmal etwas überzogen. Dafür entschuldige
ich mich bei Dir. Aber ich kann nicht mein Gefühl
zu Dir unterdrücken. Auch wenn es hier virtuell ist.
Ich muss das trotzdem rauslassen.
Wünsche Dir eine gute Nacht. Angenehme Träume.
http://img194.imageshack.us/img194/5910/icknuddeln1.gif
Mach Dir mal keinen Kopf - ich fand's lustig! :P
Ursache für ausgeprägten Feminismus sind Frauen die von Männern
nicht im Sinne des erforderlichen Respektes behandelt wurden. Das
war Jahrhunderte so und musste sich irgendwann mal entladen.
Schuld am Feminismus und überzogenen Emanzipationsbestreben sind
demnach nur die Männer. Das ist so. Viele Männer werden mich jetzt für
dieses Statement hassen, aber das ist mir egal. Wahrheit steht vor der
Loyalität gegenüber des eigenen Geschlechtes.
Hattest Du außerhalb des Internets schonmal mit anderen Frauen als Deiner Mutter Kontakt?
MorganLeFay
03.11.2009, 01:17
Ursache für ausgeprägten Feminismus sind Frauen die von Männern
nicht im Sinne des erforderlichen Respektes behandelt wurden. Das
war Jahrhunderte so und musste sich irgendwann mal entladen.
Schuld am Feminismus und überzogenen Emanzipationsbestreben sind
demnach nur die Männer. Das ist so. Viele Männer werden mich jetzt für
dieses Statement hassen, aber das ist mir egal. Wahrheit steht vor der
Loyalität gegenüber des eigenen Geschlechtes.
Das ist ziemlich genauso einleuchtend wie die Feststellung, dass an allem die Frauen schuld sind.
Mal als Einwurf:
Minne, das Überhöhen der idealisierten Frau. Kein Respekt?
Die Frau als Halter von Haus und Hof, die sämtliche Schlüssel am Gürtel trägt. Kein Respekt vor der Frau?
Die Frau als Trägerin der Erblinie. Kein Respekt vor der Frau?
Und ja, für jedes meiner Argumente gibt es ausreichend Beispiele dagegen. Und ebenso viele dafür.
Was der Feminismus ganz sicher getan hat - wie schon am Anfang erwähnt - ist die Sicherstellung der gleichen Rechte. Dennoch bezweifle ich gelegentlich, dass der Status gleichgestellt werden musste, denn in vielen Fällen war der durchaus gegeben. Dass der Status nicht gleich Geschäftsfähigkeit war, und dass das korrigiert wurde, ist sicher ein Verdienst des Feminismus.
Aber wir sehen hier doch irgendwie eine Pendelbewegung. Und ob die an sich gut ist, wage ich zu bezweifeln.
Konkret auf Deine Aussage bezogen: Zum Zerstören einer Beziehung gehören immer zwei - im Mikrokosmos der Beziehungen wie im Makrokosmos der gesellschaftlichen Regelung.
Einfache Schuldzuweisungen sind vor allem eines: Einfach. Und deshalb allzu oft falsch.
Hattest Du außerhalb des Internets schonmal mit anderen Frauen als Deiner Mutter Kontakt?
Sieht man das nicht ? http://img100.imageshack.us/img100/4341/aetsch.gif
Es gab schon einige Mädels in meinem RL. Seit vielen Jahren
ist es eine Chinesin. Wir lassen uns aber beide sehr viel Freiheit,
da wir beide ein ausgeprägtes Ego haben. Im Zweifel gebe ich
ihr immer Recht, sonst macht sie mich fertig. Gelegentlich ist
es für einen Mann besser sich der Frau unterzuordnen.
Wenn es zuviel wird und wir uns gegenseitig nerven, sehen wir
uns längere Zeit nicht. Ausserdem lässt der Beruf uns beiden
sehr viele Freiheiten und so hat jeder auch ein Eigenleben.
Ausserdem kann sich kein Mann anmassen eine Frau wirklich
zu verstehen. Sind sie täglich da nerven sie. Sind sie weg
vermisst man sie. Ich habe das für mich akzeptiert und so
doppelte Freude. Wenn sie kommt freue ich mich und wenn
sie geht freue ich mich ebenfalls. :D
Du kannst versichert sein, dass in Vergleich zu jeder modernen
Chinesin, welche in einer Mega-Stadt Chinas aufgewachsen ist,
die in Deutschland aufgewachsenen, emanzipierten Frauen eher
harmlose, minderschwere Fälle sind, ohne abwerten zu wollen.
Deshalb verstehe ich nicht das "Leid" einiger Deutscher Frauen,
weil es oft kein Leid ist. Deutsche Frauen reden zuviel über den
Feminismus und die Emanzipation in Ihrer Frauenrolle. Leben
dann aber oft nicht emanzipiert. Sie vergessen im Alltag ihre
Selbstbestimmung und lenken sich ab.
Chinesische Frauen reden nicht über Emanzipation. Es ist für
sie normal selbstbestimmt zu handeln. Sowohl im Privatleben
als auch im Beruf.
:cool2:
Das ist ziemlich genauso einleuchtend wie die Feststellung, dass an allem die Frauen schuld sind.
Mal als Einwurf:
Minne, das Überhöhen der idealisierten Frau. Kein Respekt?
Die Frau als Halter von Haus und Hof, die sämtliche Schlüssel am Gürtel trägt. Kein Respekt vor der Frau?
Die Frau als Trägerin der Erblinie. Kein Respekt vor der Frau?
Und ja, für jedes meiner Argumente gibt es ausreichend Beispiele dagegen. Und ebenso viele dafür.
Was der Feminismus ganz sicher getan hat - wie schon am Anfang erwähnt - ist die Sicherstellung der gleichen Rechte. Dennoch bezweifle ich gelegentlich, dass der Status gleichgestellt werden musste, denn in vielen Fällen war der durchaus gegeben. Dass der Status nicht gleich Geschäftsfähigkeit war, und dass das korrigiert wurde, ist sicher ein Verdienst des Feminismus.
Aber wir sehen hier doch irgendwie eine Pendelbewegung. Und ob die an sich gut ist, wage ich zu bezweifeln.
Konkret auf Deine Aussage bezogen: Zum Zerstören einer Beziehung gehören immer zwei - im Mikrokosmos der Beziehungen wie im Makrokosmos der gesellschaftlichen Regelung.
Einfache Schuldzuweisungen sind vor allem eines: Einfach. Und deshalb allzu oft falsch.
Respektlosigkeit vor der Frau ist es, es als das Erlangen "gleicher Rechte" zu bezeichnen, wenn Frauen Dinge tun können bzw. müssen, die eigenlich Sache des Mannes sind.
Dieser Zustand angeblich "gleicher Rechte" wurde auch von niemandem erkämpft, sondern ist einfach nur unserem dekandenzbefördernden Überfluss zu verdanken. Es kommen sicherlich schon bald wieder andere Zeiten. Und das wird auch und vor allem die Situation der Frau wieder verschönern.
Mach Dir mal keinen Kopf - ich fand's lustig! :P
Das ich sehr gerne flirte ist Dir nicht entgangen.
Wenn ich Dich belustigen kann, freue ich mich.
Lachen ist gesund für die Seele und lenkt ab.
:frech:
Der "jagende Kater" kommt jetzt erst mal in den Käfig
und wird diszipliniert. Im Sinne des Feminismus sollten
alle Männer eingesperrt und in Käfigen gehalten werden.
http://img94.imageshack.us/img94/5728/kaefig.jpg
Erdmänneken
03.11.2009, 09:07
Wie wäre es mit einer Modernisierung oder Modifizierung des Konservatismus?
Ich sehe viel mehr Frauen, die aufgrund des heutigen Liberalismus auf der Strecke bleiben.
Wurde schon angesprochen: kinderlose Akademikerinnen, liberales Unterhaltsrecht, die 4 bis 5te Ehe ist völlig normal (Fischer und Schröder), Geliebte sind völlig normal oder die Ehefrau nach ein paar Ehejahren mit den Kinder sitzenlassen.
Die Frage wäre in diese Fall, wie sollte dieser moderne Konservatismus aussehen?
Und zum anderen frage ich mich, was die Bevölkerung möchte? Ich bin mir nicht sicher, ob Frauen gern ein eher konservatives Leben führen würden. Will sagen, ich bin mir unsicher, ob eine Debatte liberal oder konservativ uns in diesem Sinne voranbringt.
Denn was Du in Deinen Beispielen zeigst, ist ein Fehlen von Werten, diese lassen sich aber nicht durch eine Gesetzgebung oder eine Systemdebatte erzielen. Werte müssen gelebt werden. Das Sitzenlassen von Ehepartnern, Geliebte haben, etc. ist auch in den konservativsten Kreisen vorhanden.
henriof9
03.11.2009, 09:32
Wie wäre es mit einer Modernisierung oder Modifizierung des Konservatismus?
Ich sehe viel mehr Frauen, die aufgrund des heutigen Liberalismus auf der Strecke bleiben.
Wurde schon angesprochen: kinderlose Akademikerinnen, liberales Unterhaltsrecht, die 4 bis 5te Ehe ist völlig normal (Fischer und Schröder), Geliebte sind völlig normal oder die Ehefrau nach ein paar Ehejahren mit den Kinder sitzenlassen.
Nun, ob der heutige Liberalismus dafür verantwortlich ist, daß Frauen auf der Strecke bleiben glaube ich nicht unbedingt.
Schließlich darf man dabei nicht vergessen, daß sie es ja sind welche, die, im Laufe der Zeit, erworbenen Freiheiten auch zur genüge ausleben.
Die kinderlose Akademikerin hat sich sicherlich bewußt dazu entschlossen und ob am Scheitern der div. Ehen immer nur die Männer Schuld tragen bezweifle ich auch sehr stark.
Im Gegensatz zu Männern passiert es nämlich sehr häufig, daß Frauen, wenn sie Mutter geworden sind, in ihrer persönlichen Weiterentwicklung irgendwie stehen bleiben, da das volle Augenmerk nun den Kindern gilt. Wenn sie nänlich so freiheitlich wären würden sie, schon aus Egoismus, ihren Partner einbeziehen und zur Verantwortung ( im erzieherischen Sinne ) zwingen aber genau dieses wollen sie häufig nicht, da sind sie viel zu " eifersüchtig ", der Mann wird in eine untergeordnete Rolle ( also nach dem Kind folgend ) gebracht.
Von daher geschieht es recht häufig, die Schere der Entwicklung geht immer weiter auseinander, das was vorher Gemeinsamkeiten waren können zu Gegensätzen werden na und die Männer, welche in ihrem zweiten oder dritten Frühling geraten, die Männer wird es immer geben- egal wie konservativ, freiheitlich oder emanzipiert seine Frau auch ist.
Respektlosigkeit vor der Frau ist es, es als das Erlangen "gleicher Rechte" zu bezeichnen, wenn Frauen Dinge tun können bzw. müssen, die eigenlich Sache des Mannes sind.
Dieser Zustand angeblich "gleicher Rechte" wurde auch von niemandem erkämpft, sondern ist einfach nur unserem dekandenzbefördernden Überfluss zu verdanken. Es kommen sicherlich schon bald wieder andere Zeiten. Und das wird auch und vor allem die Situation der Frau wieder verschönern.
Wurde er nicht? Nun die heutigen Frauen "dürfen" arbeiten gehen, wählen, Auto fahren, ein eigenes Konto haben, und vor allen Dingen schwanger werden ohne verheiratet zu sein, und entweder mit Schimpf und Schande aus dem Dorf gejagt oder durch den Dreck gezogen zu werden. Nur mal ein paar kleine Beispiele! Aber sicher wurde das von niemandem erkämpft - das ist alles von ganz alleine passiert, weil die Männer irgendwann automatisch zu dieser Einsicht kamen! :rolleyes:
Mach Dich mal schlau
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenbewegung
Wurde er nicht? Nun die heutigen Frauen "dürfen" arbeiten gehen, wählen, Auto fahren, ein eigenes Konto haben, und vor allen Dingen schwanger werden ohne verheiratet zu sein, und entweder mit Schimpf und Schande aus dem Dorf gejagt oder durch den Dreck gezogen zu werden.
Unverheiratete Bumsschlampen gehören auch zurecht verstoßen. :rolleyes:
Unverheiratete Bumsschlampen gehören auch zurecht verstoßen. :rolleyes:
Schlecht geschlafen, Lord Lobo? Nehme er vom Wein und wilden Piratinnen Abstand!:frech:
Erdmänneken
03.11.2009, 09:44
Nun, ob der heutige Liberalismus dafür verantwortlich ist, daß Frauen auf der Strecke bleiben glaube ich nicht unbedingt.
Schließlich darf man dabei nicht vergessen, daß sie es ja sind welche, die, im Laufe der Zeit, erworbenen Freiheiten auch zur genüge ausleben.
Die kinderlose Akademikerin hat sich sicherlich bewußt dazu entschlossen und ob am Scheitern der div. Ehen immer nur die Männer Schuld tragen bezweifle ich auch sehr stark.
Im Gegensatz zu Männern passiert es nämlich sehr häufig, daß Frauen, wenn sie Mutter geworden sind, in ihrer persönlichen Weiterentwicklung irgendwie stehen bleiben, da das volle Augenmerk nun den Kindern gilt. Wenn sie nänlich so freiheitlich wären würden sie, schon aus Egoismus, ihren Partner einbeziehen und zur Verantwortung ( im erzieherischen Sinne ) zwingen aber genau dieses wollen sie häufig nicht, da sind sie viel zu " eifersüchtig ", der Mann wird in eine untergeordnete Rolle ( also nach dem Kind folgend ) gebracht.
Von daher geschieht es recht häufig, die Schere der Entwicklung geht immer weiter auseinander, das was vorher Gemeinsamkeiten waren können zu Gegensätzen werden na und die Männer, welche in ihrem zweiten oder dritten Frühling geraten, die Männer wird es immer geben- egal wie konservativ, freiheitlich oder emanzipiert seine Frau auch ist.
Das beeindruckende an diesen Emanzipationsdebatten ist, dass stets Gegenpositionen dargestellt werden, also Männer gegen Frauen und umgekehrt. Dabei wäre doch eigentlich ein, wie können/müssen wir uns beide/alle verändern eigentlich weiter führen. Schuldzuweisungen lähmen ja bekanntermaßen.
bernhard44
03.11.2009, 09:46
:frech:
http://www.youtube.com/watch?v=5_5_qtC39ZI
Das beeindruckende an diesen Emanzipationsdebatten ist, dass stets Gegenpositionen dargestellt werden, also Männer gegen Frauen und umgekehrt. Dabei wäre doch eigentlich ein, wie können/müssen wir uns beide/alle verändern eigentlich weiter führen. Schuldzuweisungen lähmen ja bekanntermaßen.
Das was im Moment passiert, ist im Grunde genommen kein Kampf für gleiche Rechte, sondern der Kampf gegen den Antifeminismus!
maxikatze
03.11.2009, 09:51
:frech:
http://www.youtube.com/watch?v=5_5_qtC39ZI
http://www.youtube.com/watch?v=puVQMH7Aago&feature=related ;)
Schlecht geschlafen, Lord Lobo? Nehme er vom Wein und wilden Piratinnen Abstand!:frech:
Steh doch einfach zu deinem Lotterleben.
Steh doch einfach zu deinem Lotterleben.
Tu ich doch - Dir wird's aber irgendwann so gehn http://wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx7.gif
:D
Tu ich doch - Dir wird's aber irgendwann so gehn http://wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx7.gif
:D
Scheiß auf pixn, bleib beim..... :]
Erdmänneken
03.11.2009, 10:03
Das was im Moment passiert, ist im Grunde genommen kein Kampf für gleiche Rechte, sondern der Kampf gegen den Antifeminismus!
Kann man so sagen.
Nur wohin soll die Reise gehen?
Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Frauen ein "zurück" in alte
Muster möchten. Ich sehe eher die Notwendigkeit einer Weiterentwicklung.
Aber mit Einbeziehung der Männer, die sich ja in der Vergangenheit der Auseinandersetzung nur zögerlich gestellt haben.
Wurde er nicht?
Nein.
Nun die heutigen Frauen "dürfen" arbeiten gehen, wählen, Auto fahren, ein eigenes Konto haben, und vor allen Dingen schwanger werden ohne verheiratet zu sein, und entweder mit Schimpf und Schande aus dem Dorf gejagt oder durch den Dreck gezogen zu werden.
Mit den Anführungsstrichen tatest Du recht.
Nur mal ein paar kleine Beispiele! Aber sicher wurde das von niemandem erkämpft - das ist alles von ganz alleine passiert, weil die Männer irgendwann automatisch zu dieser Einsicht kamen!
Ich fürchte, dies könnte zu einem weiteren Streitpunkt zwischen uns führen, aber ich bin fest davon überzeugt, dass Regentänze keinen Regen verursachen.
Lass Dich bitte mal von Morga Le Fay über den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität unterrichten.
Dass Du voraussetzt, die Männer müssten zu irgendeiner Einsicht gekommen sein, ist übrigens sehr bezeichnend. Daran habe ich selber gar nicht gedacht und auch nichts in diese Richtung geschrieben. Und letztlich zeigst Du damit, dass Du den Mann immernoch als Herrn anerkennst. Und deshalb, wie schon einmal gesagt: Euch Frauen mache ich keinen Vorwurf. Ihr seid nicht Schuld an der Misere, aber es wird Euch dereinst wieder besser gehen. Die Misere besteht nämlich gerade darin, dass die westlichen Männer zum großen Teil keine mehr sind, sich jedenfalls nicht wie welche verhalten. Nur das ermöglicht Verirrungen wie Feminismus.
henriof9
03.11.2009, 10:09
Das beeindruckende an diesen Emanzipationsdebatten ist, dass stets Gegenpositionen dargestellt werden, also Männer gegen Frauen und umgekehrt. Dabei wäre doch eigentlich ein, wie können/müssen wir uns beide/alle verändern eigentlich weiter führen. Schuldzuweisungen lähmen ja bekanntermaßen.
Das was im Moment passiert, ist im Grunde genommen kein Kampf für gleiche Rechte, sondern der Kampf gegen den Antifeminismus!
Ändern wird sich erst etwas, wenn Männer wie Frauen lernen selbstkritischer zu sein, Selbstreflektion zu üben und jede Art von Kritik nicht als persönliche Beleidigung zu sehen.
Zugegeben, es ist schwer in einem Konflikt die Ruhe zu bewahren und keine unbedachten Worte zu verwenden und es ist noch schwerer sich selbst die Zeit zu nehmen um über diesen Konflikt in aller Ruhe nachzudenken und dabei in Medias Res auch mit sich selbst zu gehen.
Thauris, das mit den Rechten ist ja so eine Sache, keiner gibt diese so gerne freiwillig her da es am Verständnis dafür fehlt, daß man Rechte ja nicht abtritt zu Gunsten jemand anderem, sondern sie anderen lediglich mit eingeräumt werden um dadurch besser und gemeinsam zum Ziel zu kommen.
Auch würde ich nicht unbedingt vom Antifeminismus reden wollen, eher davon das es beiden Geschlechtern noch nicht ganz gelungen ist ihr Positionen zu finden, welche Rolle sie einnehmen sollen oder was gar erwartet wird.
Na und dann gibt es natürlich auch den weniger förderlichen Genderwahnsinn womit n.m.M. den Frauen eher geschadet wird als das sich die Dinge dadurch für sie zum positiven verändern.
Theoretisch gesehen wird dadurch etwas erzwungen und wie wir alle selbst gut genug wissen, mögen es die Menschen nicht so gern, wenn man sie zu etwas zwingen will, und schon gar nicht wenn es sich um Dinge handelt, welche eigentlich schon lange normal sind.
Kann man so sagen.
Nur wohin soll die Reise gehen?
Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Frauen ein "zurück" in alte
Muster möchten. Ich sehe eher die Notwendigkeit einer Weiterentwicklung.
Aber mit Einbeziehung der Männer, die sich ja in der Vergangenheit der Auseinandersetzung nur zögerlich gestellt haben.
Natürlich möchten sie das nicht, deswegen verteidigen sie ja im Moment das was bereits erreicht wurde, und was ihnen auch zusteht. Wenn man sich ansieht, gegen wen sie es verteidigen müssen, kann sich gar keine Frage der Weiterentwicklung stellen, und schon gar nicht wenn Frauen nicht endlich aufhören, ihre Söhne zu kleinen Paschas zu erziehen, indem sie die Rolle der Dienenden in der Familie einnehmen und damit den Grundstein für die spätere Erwartungshaltung legen!
Theoretisch gesehen wird dadurch etwas erzwungen und wie wir alle selbst gut genug wissen, mögen es die Menschen nicht so gern, wenn man sie zu etwas zwingen will, und schon gar nicht wenn es sich um Dinge handelt, welche eigentlich schon lange normal sind.
Genau das aber ist doch der Punkt meiner Ausführungen!
Das was im Moment passiert, ist im Grunde genommen kein Kampf für gleiche Rechte, sondern der Kampf gegen den Antifeminismus!
Es wird einfach zuviel über den Feminimus geredet.
Frauen und Männer sind keine Gegner. Also kann von
einem Kampf keine Rede sein.
Das Problem, was eigentlich keine Problem ist,
liegt oft in Missverständnissen. Frauen sind eher
kopfgesteuert, überlegen mehr und können so
vieles kaputt reden.
Männer sind eher schwanzgesteuert, wenn es um
die Weibchen geht. Die Natur hat sich schon etwas
dabei gedacht, warum das so sein soll.
http://img193.imageshack.us/img193/8538/frauenundmnner.jpg
:D
maxikatze
03.11.2009, 10:14
Das was im Moment passiert, ist im Grunde genommen kein Kampf für gleiche Rechte, sondern der Kampf gegen den Antifeminismus!
Es gibt nicht wenige Männer, die Frauen zurück an den Herd wünschen. In Zeiten grossen Arbeitsplatzmangels ist das nicht ungewöhnlich. Frauen sind schliesslich eine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt.
Das Zurückdrängen aus dem Erwerbsleben hat in der Vergangenheit schon einmal geklappt. Nach dem 2.Weltkrieg - viele Männer waren gefallen oder in Gefangenschaft - mussten Frauen richtig ranklotzen, sie waren in der Überzahl. Später, so in den 50igern, drehte sich das wieder um und junge Frauen lernten mit dem Kochtopf umzugehen und liessen sich ohne spürbaren Widerstand aus dem bezahlten Arbeitsleben herausdrängen um den von der Arbeit nach Hause kommenden Mann zu bedienen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.