Vollständige Version anzeigen : Juden sollen Jesus nicht mehr Bastard nennen
cornjung
22.04.2017, 11:43
Jesus war keinBastard den er war "Gottes" Sohn auf hebräische Ben Adam=Menschens Sohn so wie ich und alle Anderen Menschen.Jungfrau Maria kommt von junge Frau Maria aus dem hebräischen!Lese mal Deschner=Der gefälschte Glaube!Ich hacke nicht auf die Christentum herum weil ich keine Alternative euch bieten kann und es besteht die Gefahr ,das ihr den Wüsten Götzen Allah anbetet.Bleibt lieber bei Wotan oder bei Odin (Nordgermanen)
Wer war der Vater von Jesus, und warum wird er so panisch verschwiegen ? Im übrigen brauchen wir weder eure Wüsten- Kultur, noch eure erfundenen Wüsten- Götzen-märchen, die ihr eh nur von Anderen abgeschrieben habt, geschweige denn einen Dorf- Handwerker- Bastarden, dessen Vater bewusst verschwiegen wird. Unsere Kultur gab es schon, da gabs euch noch gar nicht. Von den der alten Griechen ganz abgesehen. https://www.politikforen.net/showthread.php?174654-Die-deutsche-Kunst-im-Niedergang&p=9009201#post9009201
Wer war der Vater von Jesus, und warum wird er so panisch verschwiegen ? Im übrigen brauchen wir weder eure Wüsten- Kultur, noch eure erfundenen Wüsten- Götzen-märchen, die ihr eh nur von Anderen abgeschrieben habt, geschweige denn einen Dorf- Handwerker- Bastarden, dessen Vater bewusst verschwiegen wird. Unsere Kultur gab es schon, da gabs euch noch gar nicht. Von den der alten Griechen ganz abgesehen. https://www.politikforen.net/showthread.php?174654-Die-deutsche-Kunst-im-Niedergang&p=9009201#post9009201Für Und spielt Joshua keine Rolle!Er war ein Jude wie jeder andere.Er war sicher sehr bewandert in der Thora.
cornjung
22.04.2017, 15:12
Für Und spielt Joshua keine Rolle!Er war ein Jude wie jeder andere.Er war sicher sehr bewandert in der Thora.
Was für euch eine Rolle spielt, ist irrelevant. Joeph war eben gerde nicht der Vater von Jesus. Der Vater Jesu wird verheimlicht. Warum ?
Ich zitiere : Matthäus (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) (Mt (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) 1,18 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=Mt1%2C18)) und Lukas (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Lukas) (Lk (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Lukas) 1,35 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=Lk1%2C35)) betonen hingegen, dass Josef lediglich der gesetzliche Vater Jesu sei, da Maria diesen nicht durch menschliche Zeugung, sondern durch die Wirkung des Heiligen Geistes empfangen habe. Dem folgt die kirchliche Lehre von der Jungfrauengeburt (https://de.wikipedia.org/wiki/Jungfrauengeburt). Besonders im katholischen Schrifttum wird Josef oft als Nährvater (lat. nutritius) oder Ziehvater Jesu bezeichnet. Zitat Ende.
War Jesus Vater der römische Besatzungs- Legionät Panthera ?
Was für euch eine Rolle spielt, ist irrelevant. Joeph war eben gerde nicht der Vater von Jesus. Der Vater Jesu wird verheimlicht. Warum ?
Ich zitiere : Matthäus (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) (Mt (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) 1,18 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=Mt1%2C18)) und Lukas (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Lukas) (Lk (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Lukas) 1,35 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=Lk1%2C35)) betonen hingegen, dass Josef lediglich der gesetzliche Vater Jesu sei, da Maria diesen nicht durch menschliche Zeugung, sondern durch die Wirkung des Heiligen Geistes empfangen habe. Dem folgt die kirchliche Lehre von der Jungfrauengeburt (https://de.wikipedia.org/wiki/Jungfrauengeburt). Besonders im katholischen Schrifttum wird Josef oft als Nährvater (lat. nutritius) oder Ziehvater Jesu bezeichnet. Zitat Ende.
War Jesus Vater der römische Besatzungs- Legionät Panthera ?
Das ist doch alles nur Geschwätz reisender Jahrmarktsgaukler.
Es gibt keinen, nicht einen historischen Beleg für die Existenz DIESES Jesus' überhaupt.
Es gibt ein Gerichtsprotokoll über eine Blasphemieverhandlung gegen Paulus, den gab's also wohl.
Allerdings erwähnen in dieser Verhandlung weder Paulus NOCH das Gericht Jesus, der ja an sich die Kernfigur der Mißachtung bestimmter jüdischer Gebote war. Reichlich merkwürdig.
Was es gab, waren jede Menge reisender Prophten, Wiedertäufer und ähnlichen Gesindels. aus ieser Melange stammen wohl die Exzerpte, die dann später als Briefe und Niederschriften der angeblichen Jünger in die Biebel aufgenommen wurden. Die ältesten davon entstanden in etwa 70 Jahre nach den einschlägig kolportierten Ereignissen. Alles Methusalems oder was?
Woher stammt eigentlich die Annahme daß die alle lesen und schreiben konnten? Außer bei Paulus, einem vorherigen Zöllner aka Steuereintreiber bei dem das zumindest nicht unwahrscheinlich ist, recht gewagt.
Praktisch jede Geschichte wurde aus uralten Legenden anderer Kulturen geklaut und lediglich ein bißchen umgemünzt und orientalisch blumig ausgekleidet.
Mir ist nebenbei nur noch aufgefallen, in all den Märchen arbeitet kein Mensch. Die lungern alle nur rum oder wandern ziellos durch die Gegend. Überall gibts reichlich zu essen, Hochzeitsfeiern und derlei mehr, aber keinen der bezahlt.
Das erinnert alles sehr an Drehbücher die sich auch nur auf den Mord oder einen sonstigen Handlungsstrang konzentrieren, aber nie jemand aufs Klo muß oder einem normalen Tageserwerb nachgeht.
Eben erfunden.
Gurkenglas
22.04.2017, 18:48
Für Und spielt Joshua keine Rolle!Er war ein Jude wie jeder andere.Er war sicher sehr bewandert in der Thora.
Wenn Jesus ein Jude war, dann ist Jérôme Boateng ein Deutscher.
brain freeze
22.04.2017, 18:57
Wenn Jesus ein Jude war, dann ist Jérôme Boateng ein Deutscher.
Diese Bastardsache entspricht zwar dem Märchen von der Jungfrauengeburt, aber dagegen spricht Mt. 13,55, als Jesus in seine Vaterstadt zurückkommt und in der Synagoge "große Reden schwingt". Da wird von den Dörflern gefragt: Ist er nicht der Sohn des Zimmermanns? Und die sollten es wissen.
Wenn Jesus ein Jude war, dann ist Jérôme Boateng ein Deutscher.Dann gratuliere ich dir.Ab heute gibt es ein deutschen mehr.jesus war so gar rabi.Seine Jünger nannten ihn Rabi!Mutte war Jüdin Fazit er war ein Jude der am 8 Tag beschnitten wurde wie jeder Jude und er feierte Passah fest und Jom Kipur.lerne deine Bibel!
Was für euch eine Rolle spielt, ist irrelevant. Joeph war eben gerde nicht der Vater von Jesus. Der Vater Jesu wird verheimlicht. Warum ?
Ich zitiere : Matthäus (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) (Mt (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) 1,18 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=Mt1%2C18)) und Lukas (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Lukas) (Lk (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Lukas) 1,35 EU (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=EU&ref=Lk1%2C35)) betonen hingegen, dass Josef lediglich der gesetzliche Vater Jesu sei, da Maria diesen nicht durch menschliche Zeugung, sondern durch die Wirkung des Heiligen Geistes empfangen habe. Dem folgt die kirchliche Lehre von der Jungfrauengeburt (https://de.wikipedia.org/wiki/Jungfrauengeburt). Besonders im katholischen Schrifttum wird Josef oft als Nährvater (lat. nutritius) oder Ziehvater Jesu bezeichnet. Zitat Ende.
War Jesus Vater der römische Besatzungs- Legionät Panthera ?Kann sein aber bei den Juden zählt nur die Mutter folglich war der Mann Jude!
Juden sollen Jesus nicht mehr Bastard nennen (https://www.politikforen.net/showthread.php?50848-Juden-sollen-Jesus-nicht-mehr-Bastard-nennen/page76)
AHA
Gurkenglas
22.04.2017, 20:50
Dann gratuliere ich dir.Ab heute gibt es ein deutschen mehr.jesus war so gar rabi.Seine Jünger nannten ihn Rabi!Mutte war Jüdin Fazit er war ein Jude
Seine Mutter war Jüdin aber sein Vater war ein Römer. Ich weiß, daß es für viele Juden vollkommen ausreicht wenn die Mutter eine Jüdin ist. Aber das ist für jeden denkenden Menschen reiner Selbstbetrug und wenigstens eure orthodoxen und ultraorthodoxen Juden machen bei diesem Selbstbetrug nicht mit.
@ Dayan
Bist du ein Jude der den Schwachsinn glaubt das Juden das auserwählte Volk seien?
Seine Mutter war Jüdin aber sein Vater war ein Römer. Ich weiß, daß es für viele Juden vollkommen ausreicht wenn die Mutter eine Jüdin ist. Aber das ist für jeden denkenden Menschen reiner Selbstbetrug und wenigstens eure orthodoxen und ultraorthodoxen Juden machen bei diesem Selbstbetrug nicht mit.Orthodoxen glauben nicht einmal,das es ihn überhaupt gab!
@ Dayan
Bist du ein Jude der den Schwachsinn glaubt das Juden das auserwählte Volk seien?Wie du es meinst glaubt es Niemand.Diese so genannte auserwähltheit hat eine ganz andere Bedeutung als man es dir verklickert hat!Ich bin nicht religiös aber ein Patriot!
Makkabäus
22.04.2017, 21:04
Bleibt lieber bei Wotan oder bei Odin (Nordgermanen)
Heute habe ich an einem Auto den Satz: "Odin statt Jesus" gelesen :D
Wie du es meinst glaubt es Niemand.Diese so genannte auserwähltheit hat eine ganz andere Bedeutung als man es dir verklickert hat!Ich bin nicht religiös aber ein Patriot!
Klar ist die anders als man uns verklickert hat. Furchtbar ist sie in Wirklichkeit...
brain freeze
22.04.2017, 21:10
Heute habe ich an einem Auto den Satz: "Odin statt Jesus" gelesen :D
Das Äquivalent zu Jesus wäre Balder.
Klar ist die anders als man uns verklickert hat. Furchtbar ist sie in Wirklichkeit...Das geht vorbei!Nach der Therapie.Merkst du nicht wie bescheuert du bist!keine Ahnung aber mitreden?Die Musels fi......n dich und du hetzt gegen die Juden obwohl es inn ganz Deutschland 150000 Juden gibt und die gehören meistens zu den Intelektuellen!Schon mal gehört ,das Juden Frauen in Deutschland vergewaltigen oder Rentner tot schlagen?Weist du was?Mögen die Moslems das mit dir machen was du den Juden unterstellst!Es lohnt sich nicht für euch ein zu setzen!Ich darf vermuten,das du in der alten guten DDR vergiftet worden bist!
Heute habe ich an einem Auto den Satz: "Odin statt Jesus" gelesen :DMenschen Opfer sind nicht unser Ding!
brain freeze
22.04.2017, 22:49
Menschen Opfer sind nicht unser Ding!
Doch schon, aber geopfert werden die aus den Völkern.
Doch schon, aber geopfert werden die aus den Völkern.Ne Jüngchen.Die Juden waren die ersten denen Gott verbotenn hat Menschenopfer zu erbringen.Die Germamen haben das bis zum Christianisierung weiter gepflegt.Du bist nicht betroffen den die Slaven haben so was nicht gemacht!
Ne Jüngchen.Die Juden waren die ersten denen Gott verbotenn hat Menschenopfer zu erbringen.Die Germamen haben das bis zum Christianisierung weiter gepflegt.Du bist nicht betroffen den die Slaven haben so was nicht gemacht!
Germamen? Wer ist das? Welcher Gott? Jahwe ist bloß die Fiktion eines Wüstenstammes und kein Gott.
brain freeze
22.04.2017, 23:07
Ne Jüngchen.Die Juden waren die ersten denen Gott verbotenn hat Menschenopfer zu erbringen.Die Germamen haben das bis zum Christianisierung weiter gepflegt.Du bist nicht betroffen den die Slaven haben so was nicht gemacht!
Dann schau doch noch mal bei Richter 11,30 ff vorbei. Da hat man noch eigen Fleisch und Blut geopfert. Später dann halt lieber "Feinde Gottes", also den minderwertigen Rest der Menschheit, je nachdem. Jesus war ja praktisch auch ein Menschenopfer frommer Juden. Das Abartige zu kaschieren, habt ihr von den Pädogriechen übernommen.
Dann schau doch noch mal bei Richter 11,30 ff vorbei. Da hat man noch eigen Fleisch und Blut geopfert. Später dann halt lieber "Feinde Gottes", also den minderwertigen Rest der Menschheit, je nachdem. Jesus war ja praktisch auch ein Menschenopfer frommer Juden. Das Abartige zu kaschieren, habt ihr von den Pädogriechen übernommen.
Dayans Gestammel ist sprachlich ebenso tieffliegend wie inhaltlich. Da kannst du dir jede Diskussion sparen.
Germamen? Wer ist das? Welcher Gott? Jahwe ist bloß die Fiktion eines Wüstenstammes und kein Gott.Ach ne.Da piepst eine Ameise.lerne geschichte und bilde dich damit du mit den Großen mit reden kannst ohne Scheiße zu reden .lerne englisch und Latein und geschichte aber nicht aus den verkommenen Stürmer.Schaumal ich unterhalte mich mit dir auf deutsch und deutsch ist nicht meine Muttersprache.kannst du das auf englisch oder französisch oder auf russisch?
brain freeze
22.04.2017, 23:12
Dayans Gestammel ist sprachlich ebenso tieffliegend wie inhaltlich. Da kannst du dir jede Diskussion sparen.
Nein, bei Zeit online schreibt er völlig korrekt. Die Vergewaltigung der deutschen Schriftsprache soll eine Demütigung sein. Kommt aber bei Volksgenossen auch vor. Insofern kein Vorwurf.
Dayans Gestammel ist sprachlich ebenso tieffliegend wie inhaltlich. Da kannst du dir jede Diskussion sparen.Dich kann man nur mit den primitiven Nafris vergleichen.Obwohl die Nafris besser abschneiden!
Ach ne.Da piepst eine Ameise.lerne geschichte und bilde dich damit du mit den Großen mit reden kannst ohne Scheiße zu reden .lerne englisch und Latein und geschichte aber nicht aus den verkommenen Stürmer.Schaumal ich unterhalte mich mit dir auf deutsch und deutsch ist nicht meine Muttersprache.kannst du das auf englisch oder französisch oder auf russisch?
Unterhalte dich am besten mit deinesgleichen und halte dich aus der Bewertung unserer Geschichte und Politik heraus. Abgesehen davon habe ich - im Gegensatz zu dir - eine Menge Geschichtswissen.
Unterhalte dich am besten mit deinesgleichen und halte dich aus der Bewertung unserer Geschichte und Politik heraus. Abgesehen davon habe ich - im Gegensatz zu dir - eine Menge Geschichtswissen.Sind die Balken über dich stark genug?Pass auf das nichts auf dich herunter fällt!Wenn ich grammatikalischen Fehler mache ist es verzeihlich wenn du aber nicht deutsch schreiben kannst so ist es vernichtend!
Nein, bei Zeit online schreibt er völlig korrekt. Die Vergewaltigung der deutschen Schriftsprache soll eine Demütigung sein. Kommt aber bei Volksgenossen auch vor. Insofern kein Vorwurf.Hi.Du bist ja fair!
Sind die Balken über dich stark genug?Pass auf das nichts auf dich herunter fällt!Wenn ich grammatikalischen Fehler mache ist es verzeihlich wenn du aber nicht deutsch schreiben kannst so ist es vernichtend!
Du schreibt vor allem inhaltlichen Blödsinn und offenbarst bloß historisch-politisches Unwissen, das ist dein Problem.
Du schreibt vor allem inhaltlichen Blödsinn und offenbarst bloß historisch-politisches Unwissen, das ist dein Problem.Warte ca 2 jahren.Lerne schon mal arabisch!Es ist nicht schwer.Ich musste es auch erlernen:Hände Hoch,Deine NameWelche Drecksnest bist du gekommen?Waffe bei? kein Schritt oder du bist.
Warte ca 2 jahren.Lerne schon mal arabisch!Es ist nicht schwer.Ich musste es auch erlernen:Hände Hoch,Deie NameWelche Drecksnest bist du gekommenßWaffe bei? kein Schritt oder du bist.
Klingt eher nach israelischen Soldaten...
Gurkenglas
22.04.2017, 23:28
Orthodoxen glauben nicht einmal,das es ihn überhaupt gab!
Unsinn! Sie glauben, daß er ein Zauberer und Bastard war. Oder gildet der babylonische Talmud für sie nicht?
Unsinn! Sie glauben, daß er ein Zauberer und Bastard war. Oder gildet der babylonische Talmud für sie nicht?Nein!Viele Juden sagen ,das er ein gelernter war!Erst Paulus dichtete eine neue Religion:Paulaner!:D:D:D
Klingt eher nach israelischen Soldaten...Ja.Lass uns beten ,das Morgen le pen gewinnt!Gute Nacht!laila Tov!
Gurkenglas
23.04.2017, 01:06
Nein!Viele Juden sagen ,das er ein gelernter war!Erst Paulus dichtete eine neue Religion:Paulaner!:D:D:D
Merkst du eigentlich nicht, daß du permanent an mir vorbei redest? Du bist wahrscheinlich ein jüdischer Mischling und deshalb bist du so stramm gegen das orthodoxe Judentum, denn diese haben ein rassisches Reinheitsgebot.
moishe c
23.04.2017, 01:19
Kardinal Francis George des Erzdiözese Chicago hat Juden gebeten davon abzusehen Jesus weiterhin als Bastard zu bezeichnen, im Gegenzug sollen die traditionellen katholischen Gebete, die zur Konvertierung der Juden aufrufen, aufgeweicht werden. (...)
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/06/wjesus106.xml
Wie, bitteschön, sollen sie ihn denn sonst nennen?
"Hurenkind" vielleicht?
Was interessiert denn die Diskussion um jemanden, dessen Existenz gar nicht bewiesen ist? Würdet ihr euch auch an einer Diskussion zum Thema "wie viele Engel können - gleichzeitig - auf einer Nadelspitze tanzen" beteiligen?
So lange die Juden ihm nicht vorwerfen, daß er den Holo leugnet, so lange können wir uns doch ganz entspannt zurücklehnen!!!
Makkabäus
23.04.2017, 06:34
Nein!Viele Juden sagen ,das er ein gelernter war!Erst Paulus dichtete eine neue Religion:Paulaner!:D:D:D
Schäm dich :D Paulus hat sich sogar als Verfluchter angeboten, von Christus abgeschnitten, nur um seine jüdischen Geschwister zu retten (Römer 9) !
cornjung
23.04.2017, 08:56
Das ist doch alles nur Geschwätz reisender Jahrmarktsgaukler.Es gibt keinen, nicht einen historischen Beleg für die Existenz DIESES Jesus' überhaupt.Praktisch jede Geschichte wurde aus uralten Legenden anderer Kulturen geklaut und lediglich ein bißchen umgemünzt und orientalisch blumig ausgekleidet
Richtig. Jesus Christus, sprich Gott wurde von Menschen erfunden und erschaffen, um die Menschen zu beherrschen und zu manipulieren. Das Neue Testament ist ein Plagiat, die " Anleihen " aus anderen Kulturen sind offensichtlich. Es gibt keinen einzigen Augen-Ohren-oder Zeitzeugen für den historischen Jesus. Es gibt gar keine einzige neutrale und objektive historische Quelle, ausser von seinen Anhängern, die sich noch dazu laufend widersprechen.
Keines der vier Evangelien, auf den sich das Neue Testament stützt, wurde von einem Ur-apostel verfasst, sondern Hunderte Jahre später. Nicht mal Geburts und Todesjahr sind bekannt. Es gibt zudem nicht mal eine einzige Original-Urschrift des Märchens, pardon, des Neuen Testamentes. Es existieren nur Abschriften von Kopien und Kopien von Abschriften. So konnte es im Laufe der Jahrhunderte gefälscht, geglättet, ergänzt, harmonisiert, interpretiert und paragraphisiert werden. Aber gut, die Juden berufen sich ja auch auf die Bibel als Beweis, dass ausgerechnet sie das " auserwählte Volk " seien, obwohl jeder weiss, sie haben die Bibel selber erfunden.
Kann sein aber bei den Juden zählt nur die Mutter folglich war der Mann Jude!
Nicht ablenken. Die Frage war nicht ob er Jude war, sondern ob es ihn gab, und wer sein Vater war.
Schäm dich Paulus hat sich sogar als Verfluchter angeboten, von Christus abgeschnitten, nur um seine jüdischen Geschwister zu retten (Römer 9) !
Angeblich..Ilias, Nibelungenlied und in Grimms Märchen widersprechen .:D
Vor fast 10 Jahren, am 07.10.2007, schrieb Mabac hier in diedem Strang als Beitrag #3 (https://www.politikforen.net/showthread.php?50848-Juden-sollen-Jesus-nicht-mehr-Bastard-nennen&p=1666026&viewfull=1#post1666026) das hier:
Ja, wie zum Teufel, Himmelsackrattenundkaviar, soll man den nicht von Josef stammenden Sohn der Maria sonst nennen, wenn man kein Christ ist?
Früher wurde sowas bestraft, vielleicht sollte der Herr Bischof sich dafür mal einsetzen?Ich weiß nicht wieso Mabac diesen Strang nun, fast 10 Jahre später, wieder aktiviert. Aber ich brauch es ja auch nicht zu wissen. Jedenfalls wurde es früher nicht bestraft Jesus einen Bastard zu nennen. Bevor ich aus der Kirche austrat, lebte ich in einer sehr katholischen Familie, in einem sehr katholischem Umfeld und 4 Jahre in einer sehr katholischen Klosterschule.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Lästerung wurden nicht bestraft aber mißfiel uns, da wir uns verpflichtet sahen für arme Lästerer zu beten. Ach, und wir hatten doch so viel Anderes, wofür oder wogegen wir auch beten mußten, sollten oder auch wollten. Für einen Juden zu beten, weil er Jesus einen Bastard nannte, wäre uns kaum in den Sinn gekommen, denn für Heiden beteten wir ja ohnehin schon kollektiv.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn gebetsmäßig waren wir alle ziemlich ausgelastet. Also hätte ich auch damals gewiß nicht für den armen Heiden Mabac separat gebetet nur weil er seinen eigenen Glauben mit Christentums-Lästerung etwas aufmotzen will. Wir hatten ja auch Kollektiv-Gebete für Atheisten, die es ohne Gemeinden und Seelsorger ja sehr schwer haben ihren Glauben auszuleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Allerdings haben auch wir Klosterschüler selbst lustvoll gelästert. Heimlich. Aber es war uns eine Buße wert, wenn wir erwischt wurden und sahen wie die Padres (oft vergeblich) darum kämpften nicht zu grinsen, wenn sie Sowas fanden:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/JESUS591.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei Polit-Satire waren die Padres gnädiger, hatten Täter aber immer flott ermittelt, da sie unsere Stift- und Pinsel- Handschriften kannten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur war uns klar, daß Unzuchts-Bilder fürchterlich bestraft würden, aber niemand wurde je erwischt. So manches Unzuchts-Bild verschwand jedoch spurlos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Früher nahm ich an, daß mit Stift und Pinsel weniger geübte Mitschüler sie an sich genommen hätten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber später kam mir der Verdacht, daß Bilder von nackten Nonnen oder Blase-Engelchen auch in Klosterzellen verschwanden, ohne Schüler-Strafe.
http://www.24-carat.de/2016/04/Ad-Ike.gif
http://www.24-carat.de/2017/04/Gondel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Ferien übte ich Freundinnen und Kusinen zu zeichnen, die als Blase-Engelchen Spaß hatten. Aber bis auf schön runde Popos hatten sie noch nix zu bieten. Also übte ich auch Hübsche aus Gondel-Heften meiner älteren Brüder zu entkleiden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Heimlich. Meine Mutter gestand Jahre später grinsend, daß sie noch viel heimlicher Alles im Blick hatte, auch daß ich Bilder an Gleichaltrige verkaufte. Playboy gab es ja noch nicht.
So, wer möchte nochmal, wer hat noch nicht genug über das Christentum gelästert? Keine Scheu, hier darf gelästert werden. Nur befürchte ich, daß nicht genug Christen hier sind, um für die armen Lästerer zu beten.
autochthon
23.04.2017, 19:02
Warte ca 2 jahren.Lerne schon mal arabisch!Es ist nicht schwer.Ich musste es auch erlernen:Hände Hoch,Deine NameWelche Drecksnest bist du gekommen?Waffe bei? kein Schritt oder du bist.
Klingt eher nach israelischen Soldaten...
Klingt herrlich!! SO muss das!
[...] Jedenfalls wurde es früher nicht bestraft Jesus einen Bastard zu nennen. Bevor ich aus der Kirche austrat, lebte ich in einer sehr katholischen Familie, in einem sehr katholischem Umfeld und 4 Jahre in einer sehr katholischen Klosterschule. [...]
So alt, dass Du einen erheblichen Teil des "früher" miterlebt hättest, biste ja nun auch nicht! :)
(Abgesehen davon gibt's ja auch heute noch den § 166 StGB. Er wird halt kaum mehr angewandt und an eine Verschärfung ist derzeit gar nicht zu denken.)
So alt, dass Du einen erheblichen Teil des "früher" miterlebt hättest, biste ja nun auch nicht! (Abgesehen davon gibt's ja auch heute noch den § 166 StGB. Er wird halt kaum mehr angewandt und an eine Verschärfung ist derzeit gar nicht zu denken.)Die frühere BRD war für mich über die Hälfte meines Lebens. Aber hier geht es um Lästerung durch manche ***Heiden, die Jesus einen Bastard nennen, um ihren eigenen Glauben etwas aufzumotzen. Und das war früher nicht verboten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch nicht durch § 166 StGB, da die Beurteilung, ob eine Lästerung den öffentlichen Frieden bedrohen könnte, durch neutrale und selbst unbetroffene Beobachter erfolgen muß. Immerhin verfluchen auch viele Gottgläubige ihre eigenen Götter, wenn die sie nicht vor Ungemach geschützt hatten, obwohl das Ungemach eine Folge eigener Entscheidung oder Unentschlossenheit war.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/02/3-Gods.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
*** Heiden sind für Christen ja nicht nur Mondschein-Nachthemden beim Ringelpitz in Stonehenge, sondern auch Juden, Atheisten und Menschenfresser. Aber Christen wollen Heiden ja gar nicht ermorden. Sie beten doch für deren Erleuchtung.
Kann sein aber bei den Juden zählt nur die Mutter folglich war der Mann Jude!
Zu Jesus Lebzeiten aber nicht!
Anhand der Zeugnisse der Papyri, der Apostelgeschichte und Flavius Josephus läßt sich belegen, dass bei den Juden im ersten Jahrhundert unserer Zeitrechnung noch immer die patrilineare Abstammung geltendes Recht war.
http://www.juedisches-recht.org/rechtsgeschichte-matrilinearitaet.html
Demnach kam Jesus nicht als Jude zur Welt. Jude wurde Jesus erst mit der Beschneidung. Sein Vater war ein heidnischer Araber, der später nach Germanien ging.
Wir hatten ja auch Kollektiv-Gebete für Atheisten, die es ohne Gemeinden und Seelsorger ja sehr schwer haben ihren Glauben auszuleben.
Keine Scheu, hier darf gelästert werden. [...] Nur befürchte ich, daß nicht genug Christen hier sind, um für die armen Lästerer zu beten.
Genau das ist der Grund, warum ich das zeitgenössische Christentum verachte und darüber lästere. Früher wurden Ketzer und Lästerer auf's Blut bekämpft und den Heiden im Heiligen Land wurden die Leviten gelesen oder gleich der Garaus gemacht!
Damals gab es noch keine christlichen Priester und Priesterinnen, die von der Kanzel die Schwulenehe forderten oder gar trauen!
Mittlerweile gibt es Priester, die behaupten Jesus wäre schwul gewesen!
Dr. Reverend Bob Shore-Goss, ein offen schwuler Pastor, hat mehrere Bücher über dieses Thema geschrieben, darunter Queering Christ und Jesus ACTED UP: A Gay and Lesbian Manifesto.
https://www.vice.com/de/article/war-jesus-schwul-000
Demnach wäre Jesus sogar ein schwuler Bastard gewesen!
Zu Jesus Lebzeiten aber nicht!
http://www.juedisches-recht.org/rechtsgeschichte-matrilinearitaet.html
Demnach kam Jesus nicht als Jude zur Welt. Jude wurde Jesus erst mit der Beschneidung. Sein Vater war ein heidnischer Araber, der später nach Germanien ging.
:haha:
Sein Vater war ein heidnischer Araber, der später nach Germanien ging.
Das war dann sozusagen der erste muselmanische Asylant auf deutschen Boden, oder wie? Denkt ihr esoterischen Albtraumatiker manchmal wirklich nach, bevor ihr hier etwas scribentiert? Nach einem nachprüfbaren Belegen für deine Aussagen zu fragen, das sollte man sich wohl lieber verkneifen, denn wahnvollendeter als es schon ist kann es nicht mehr werden.
:haha:
Das war dann sozusagen der erste muselmanische Asylant auf deutschen Boden, oder wie?
Die Araber diese Zeit waren zumeist Heiden, da Mohammed noch nicht das Licht der Welt erblickte.
Denkt ihr esoterischen Albtraumatiker manchmal wirklich nach, bevor ihr hier etwas scribentiert?
Zumindest wusste ich, bevor ich meinen Beitrag schrieb, dass Mohammed erst ein paar hundert Jahre nach dem Entstehen der Jesus-Legende wirkte. Im Ãœbrigen bin ich kein Grammatiknazi. :D
Wissen Sie, wie man scribire im Deutschen konjugiert?
Nach einem nachprüfbaren Belegen für deine Aussagen zu fragen, das sollte man sich wohl lieber verkneifen, denn wahnvollendeter als es schon ist kann es nicht mehr werden.
Nachprüfbar?:D Wissen Sie warum ich nicht glaube, dass Jesus von Gott gezeugt wurde? Weil Gott keinen Pimmel hat, sondern eine Muschi. Wohl hatte Jesu Vater Abdel Panthera ein Glied, welches man zur Zeugung dringend benötigt.
Die Araber diese Zeit waren zumeist Heiden, da Mohammed noch nicht das Licht der Welt erblickte.
Zumindest wusste ich, bevor ich meinen Beitrag schrieb, dass Mohammed erst ein paar hundert Jahre nach dem Entstehen der Jesus-Legende wirkte. Im Ãœbrigen bin ich kein Grammatiknazi. :D
Wissen Sie, wie man scribire im Deutschen konjugiert?
Nachprüfbar?:D Wissen Sie warum ich nicht glaube, dass Jesus von Gott gezeugt wurde? Weil Gott keinen Pimmel hat, sondern eine Muschi. Wohl hatte Jesu Vater Abdel Panthera ein Glied, welches man zur Zeugung dringend benötigt.
Viel Rauch und wenig Feuer. Oder auch: um so lauter ein orientalischer Händler seine Ware anpreist, um so beschissener die Qualität. Die Beweise und Quellen für das hier:
Sein Vater war ein heidnischer Araber, der später nach Germanien ging.
Also das der Vater von Jesussen ein heindnicher Araber war, der wie auch immer nach Germanien ging, den Beweis dafür bist du aber immer noch schuldig. Gebe dir Mühe, Mann.
Also das der Vater von Jesussen ein heindnicher Araber war, der wie auch immer nach Germanien ging, den Beweis dafür bist du aber immer noch schuldig. Gebe dir Mühe, Mann.
Warum soll ich mir die Mühe machen, jemanden, der an gleichgeschlechtliche Fortpflanzung zwischen Mensch und Fabelwesen glaubt, etwas zu beweisen? :D
Warum soll ich mir die Mühe machen, jemanden, der an gleichgeschlechtliche Fortpflanzung zwischen Mensch und Fabelwesen glaubt, etwas zu beweisen? :D
Also hast du schlichtweg gelogen. Und also bist du auch nur einer dieser esoterischen Tumultanten, der in löchrigen Bastschuhen auf die Welt gekommen ist. Oder du bist ein Nachkomme jedes Arabers, der als Vater von Jesus nach Germanien ausgewandert ist, genau das würde dir auch zustehen.
Gurkenglas
25.04.2017, 19:26
Nein, bei Zeit online schreibt er völlig korrekt. Die Vergewaltigung der deutschen Schriftsprache soll eine Demütigung sein.
Ja, es ist ziemlich offensichtlich. Selbst ein Jude sollte genügend Geisteskraft aufbringen können um die Leertaste zu benutzen. Mittlerweile glaube ich auch, daß alle jüdischen User hier letztendlich eine einzige Person sind. Gibt vieles was darauf hindeutet.
http://www.24-carat.de/2017/02/3-Gods.gif
Gottgläubig? :D
Gottgläubig diente zur Bezeichnung einer „Religionszugehörigkeit“ in der Zeit des Nationalsozialismus. Diese war durch Erlass des Reichsinnenministeriums vom 26. November 1936 auf den Melde- und Personalbögen der Einwohnermeldeämter sowie bei Personalpapieren für aus einer Kirche ausgetretene Personen anstelle der Bezeichnungen „Dissident“ und „konfessionslos“ eingeführt worden. Als gottgläubig galt, wer sich von den anerkannten Religionsgemeinschaften abgewandt hatte, jedoch nicht glaubenslos war. Die Einführung des Begriffs war der „Versuch, eine religiöse Identifikationsformel für Nationalsozialisten jenseits der Kirchen und sonstigen Glaubensgemeinschaften zu schaffen“. Das Beiwort galt als „Ausweis besonderer ideologischer Nähe zum Nationalsozialismus“
https://de.wikipedia.org/wiki/Gottgl%C3%A4ubig
Die frühere BRD war für mich über die Hälfte meines Lebens. Aber hier geht es um Lästerung durch manche ***Heiden, die Jesus einen Bastard nennen, um ihren eigenen Glauben etwas aufzumotzen. Und das war früher nicht verboten.
"Früher" 1965 womöglich nicht. "Früher" 1865 oder 1365 womöglich schon.
(Wir hatten halt auch ein bisschen Geschichte vor 1949.)
Und es ist ein guter Grund!
Genau das ist der Grund, warum ich das zeitgenössische Christentum verachte und darüber lästere. Früher wurden Ketzer und Lästerer auf's Blut bekämpft und den Heiden im Heiligen Land wurden die Leviten gelesen oder gleich der Garaus gemacht!
Damals gab es noch keine christlichen Priester und Priesterinnen, die von der Kanzel die Schwulenehe forderten oder gar trauen!
Mittlerweile gibt es Priester, die behaupten Jesus wäre schwul gewesen!
https://www.vice.com/de/article/war-jesus-schwul-000
Demnach wäre Jesus sogar ein schwuler Bastard gewesen!
Schopenhauer
26.04.2017, 10:04
Und es ist ein guter Grund!
Die ziehen sich für die Durchsetzung ihrer Ziele auch alles ran.
Wie durchsichtig und gewöhnlich.
Ich schmeiß mich weg. :haha:
Wegen Gotteslästerung ist ein ehemaliger Lehrer in Nordrhein-Westfalen zu einer Geldstrafe auf Bewährung verurteilt worden. Der 67-Jährige muss als Bewährungsauflage 500 Euro zahlen, entschied das Amtsgericht Lüdinghausen.
Der Mann hatte die Rückscheibe seines Autos großflächig mit Sprüchen wie "Jesus - 2000 Jahre rumhängen und immer noch kein Krampf!" oder "Wir pilgern mit Martin Luther: Auf nach Rom! Die Papstsau Franz umbringen. Reformation ist geil" beklebt. Passanten und die Polizei hatten Anzeige erstattet.http://www.spiegel.de/panorama/justiz/gotteslaesterung-gericht-verurteilt-ehemaligen-lehrer-in-luedinghausen-a-1079284.html
Diese Lutheraner wieder😂
Die ziehen sich für die Durchsetzung ihrer Ziele auch alles ran.
Wie durchsichtig und gewöhnlich.
Ich schmeiß mich weg. :haha:
Wer 's "die"? :?
Ich finde ja "Der Mann hatte die Rückscheibe seines Autos großflächig [...] beklebt" noch aus ganz anderen Gründen problematisch!
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/gotteslaesterung-gericht-verurteilt-ehemaligen-lehrer-in-luedinghausen-a-1079284.html
Diese Lutheraner wiederí ½í¸‚
Schopenhauer
26.04.2017, 12:25
Wer 's "die"? :?
Jo, meinst Du denn, daß Gender davor halt macht?
https://wgs.fas.harvard.edu/
(Als ich 1999 in den USA war, war das ein großes Thema da...siehe Weltfrauenkonferenz Peking 1995)
Außerdem:
http://www.gender-kritik.com/grundlagen/dale-oleary-gender-vereinten-nationen
Literatur dazu habe ich seit Anfang meiner Forumszeit (auch bez. der Zusammenhänge ) oft genug hier eingestellt...
Es geht auf Judith Butler zurück:
http://de.wikimannia.org/Judith_Butler
Judith Butler bekam 2012 den Adorno Preis (Frankfurter Schule).
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/geisteswissenschaften/adorno-preis-fuer-judith-butler-an-den-koerpern-haengt-zuletzt-doch-alles-11887759.html
O.k., jetzt hab ich's kapiert! :)
Jo, meinst Du denn, daß Gender davor halt macht?
https://wgs.fas.harvard.edu/
(Als ich 1999 in den USA war, war das ein großes Thema da...siehe Weltfrauenkonferenz Peking 1995)
Außerdem:
http://www.gender-kritik.com/grundlagen/dale-oleary-gender-vereinten-nationen
Literatur dazu habe ich seit Anfang meiner Forumszeit (auch bez. der Zusammenhänge ) oft genug hier eingestellt...
Es geht auf Judith Butler zurück:
http://de.wikimannia.org/Judith_Butler
Judith Butler bekam 2012 den Adorno Preis (Frankfurter Schule).
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/geisteswissenschaften/adorno-preis-fuer-judith-butler-an-den-koerpern-haengt-zuletzt-doch-alles-11887759.html
Schopenhauer
27.04.2017, 11:29
O.k., jetzt hab ich's kapiert! :)
:)
Das ist ne Ideologie, weiter nichts.
Und zu meinem Erstaunen finden sie auch immer wieder irgendwelche Verteidiger. Ist schon schlecht, wenn man Ideologien nicht als solche erkennt. Hapert etwas, aber was soll's? Ist ja nicht mein Problem.
houndstooth
27.04.2017, 12:03
@ Dayan
Bist du ein Jude der den Schwachsinn glaubt das Juden das auserwählte Volk seien?
Kannst Du die Stelle in der Bibel zitieren welche dort sagt dass *Juden das auserwählte Volk als Solche seien* ?
Wie du es meinst glaubt es Niemand.Diese so genannte auserwähltheit hat eine ganz andere Bedeutung als man es dir verklickert hat! [...]
In der Tat. Nachweislich.
Klar ist die anders als man uns verklickert hat. Furchtbar ist sie in Wirklichkeit...
Ignoranz gepaart mit Hochmut.
Fuerchterlich fuerwahr.
Unterhalte dich am besten mit deinesgleichen und halte dich aus der Bewertung unserer Geschichte und Politik heraus. Abgesehen davon habe ich - im Gegensatz zu dir - eine Menge Geschichtswissen.
Du hast eine Menge Geschichtswissen? Super.
Dann kannst Du uns doch bestimmt erklaeren was das mit den 'Juden als das auserwählte Volk' auf sich hat?
Du schreibt vor allem inhaltlichen Blödsinn und offenbarst bloß historisch-politisches Unwissen, das ist dein Problem.
Was Judaika anbelangt ist 'Dayan' ausgezeichnet informiert.
Klingt eher nach israelischen Soldaten...
Nein, bringt aber Erinnerungen an die bestialischen Wuetereien deutscher Soldaten in 1914 in Belgien auf.
Israelische Soldaten sind erwiesenermassen Musterbeispiele fuer striktestes Einhalten internationaler 'rules of engament'.
[...]:gp:
...In Ferien übte ich Freundinnen und Kusinen zu zeichnen, die als Blase-Engelchen Spaß hatten. ..
WTH ist ein 'Blase-Engelchen'?
Playboy gab es ja noch nicht.
Marilyn Monroe - wer sonst auch? - zierte das erste PLAYBOY Titelblatt (https://s9.postimg.org/7fgnu66nj/MM_playboy.jpg) Dezember 1953. Damals gab es uebrigens weder centerfold...noch Farbbilder...
" Israelische Soldaten sind erwiesenermassen Musterbeispiele fuer striktestes Einhalten internationaler 'rules of engament'."
Jupp.... sieht man ja immer wieder.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dayan https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9009776#post9009776) Wie du es meinst glaubt es Niemand.Diese so genannte auserwähltheit hat eine ganz andere Bedeutung als man es dir verklickert hat! [...]
In der Tat. Nachweislich.
Jaja und der Talmud ist auch nicht so gemeint was ;)
Um Ausreden seid ihr nie verlegen.
" Israelische Soldaten sind erwiesenermassen Musterbeispiele fuer striktestes Einhalten internationaler 'rules of engament'."
Jupp.... sieht man ja immer wieder.
Ja, und die Zionisten sind echte "Menschenfreunde", was man ja an ihren "edlen" Taten sieht. Vor allem Leute wie Onkel Rothschild, wie?
Ja, und die Zionisten sind echte "Menschenfreunde", was man ja an ihren "edlen" Taten sieht. Vor allem Leute wie Onkel Rothschild, wie?
Baron Totschild ;)
... WTH ist ein 'Blase-Engelchen'? ...Etwa so wie diese 6 Blase-Engelchen. Nur waren die Blase-Engelchen meiner Kindheit ohne Flügel. Sie konnten aber wahrscheinlich besser blasen als die Bläser von Jericho. Ich hätte zwar keine Wahl, hätte jedoch meine Blase-Engelchen gewiß bevorzugt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/04/6-Angels.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun bin ich allerdings raus aus dem Alter für Blase-Engelchen. Wär ich nicht monogam, na, und nicht zu bequem für Hochleistungs-Sport, würde ich wohl eher nach voll ausgereiften und teuflich wilden 6 Bläserinnen suchen. Aber hier geht es darum, daß Heiden Jesus gerne einen Bastard nennen. Na, von mir aus sollen sie eben, wenn es ihnen hilft ihren eigenen Glauben aufzumotzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber technisch ist es falsch, da die Mutter eines Bastard mit einem Mann Sex gehabt haben muß, mit dem sie nicht verheiratet war.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Maria empfing vom Heiligem Geist, sagen Christen, sagen aber nicht wie. Nur ist der Heilige körperlos, und Sex ist körperlos nicht möglich, obwohl das wichtigste Sex-Organ zwischen den Ohren zu finden ist. Christen sagen jedoch nicht der Heilige Geist habe Ohren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ägypter kannten künstliche Befruchtung schon lange vor Jesus, und Männer mit Sperma-Defizit können so Kinder haben ohne Sex. Spermabank und In-Vitrio-Befruchtung produzieren eben Kinder und keine Bastarde.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mütter mit mehreren Männern und viel Oragasmus vor 9 Monaten wissen aber nicht, ob sie Bastarde gebären.
http://www.24-carat.de/2012/08/CHILD.JPG
houndstooth
30.04.2017, 03:58
[vollzitat]
Danke fuer Deine Antwort 'Pythia'. Den Begriff ' Blase-Engelchen' habe ich noch nie gehoert, auch meine Freunde nicht, so deshalb fragte ich Dich. Man wird alt wie 'ne Kuh, und lernt immer noch dazu...:happy:
Aber hier geht es darum, daß Heiden Jesus gerne einen Bastard nennen.
Auch diese Information ist mir neu; bin in all den vielen Jahren meines Lesens niemals solcher Behauptung begegnet. Frueher sagte man 'Papier ist geduldig' , heute passt das um einige Magnituden noch mehr auf's Internet.
Na, von mir aus sollen sie eben, wenn es ihnen hilft ihren eigenen Glauben aufzumotzen.
Genau :)
Cheers.
Stanley_Beamish
30.04.2017, 05:26
(...)
Israelische Soldaten sind erwiesenermassen Musterbeispiele fuer striktestes Einhalten internationaler 'rules of engament'.
(...)
Du solltest beim nächste Mal einen Ironie-Smilie verwenden, unbedarfte User denken sonst, du meintest das ernst.
Hier ist einer dieser Mustersoldaten, der bei der Mehrheit seiner Landsleute geradezu Kultstatus erlangt hat.
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/2717329523/1.4604269/article_multimedia_overview/der-soldat-elor-azaria-wartet.jpg
houndstooth
30.04.2017, 05:45
International Juristen haben Israel mehrmals bescheinigt Internationales Kriegsrecht weit ueber dem Erforderlichem beachtet zu haben. Jeder der die Geschichte Israels etwas verfolgt , kann dutzende Beispiele , angefangen von 1948 bis heute , dafuer nennen.
Der genaue Umkehrfall trifft auf Soldaten arabischer Armeen zu. Auch dafuer gibt es unzaehlige Beispiele.
Kardinal Francis George des Erzdiözese Chicago hat Juden gebeten davon abzusehen Jesus weiterhin als Bastard zu bezeichnen, im Gegenzug sollen die traditionellen katholischen Gebete, die zur Konvertierung der Juden aufrufen, aufgeweicht werden. (...)
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/10/06/wjesus106.xml
Vielleicht haette er fuer eine Weile mal die Metzitzah B'peh thematisieren sollen:
ie Brit Mila macht auch im jüdischen Staat Schlagzeilen. Zwar steht nicht die Beschneidung an sich auf dem Prüfstand, doch die Vereinigung der Kinderärzte (IAPA) in Israel lehnt sich gegen ein uraltes Ritual auf: die Metzitzah B’peh.
Bei diesem Brauch saugt der Mohel als letzte Handlung nach der Abtrennung der Vorhaut mit seinem Mund Blut aus der Wunde des Babys. Während viele, vor allem orthodoxe, Rabbiner und Mohalim diesen Vorgang als halachisch notwendig betrachten, sehen ihn die Ärzte nicht nur als unnötig, sondern zudem als gesundheitsgefährdend an. Vor den modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen herrschte die Überzeugung, dieser Vorgang sei medizinisch sinnvoll und verhindere Infekte. Heute meinen viele Mediziner, das Saugen könne Infektionen herbeiführen, da Bakterien und Viren vom Mund des Mohels auf das Baby übertragen werden können.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/13733
Affenpriester
26.08.2017, 18:46
Dann nenne ich ihn halt so ... ich bin kein Jude und darf das sagen.
Dann nenne ich ihn halt so ... ich bin kein Jude und darf das sagen.
Nun, die Bezeichung ist ja nun auch absolut treffend.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.