Vollständige Version anzeigen : Tucker Carlson-Interview mit Putin versetzt Mainstream in Aufruhr!
Esreicht!
07.02.2024, 13:08
Hallo,
Mainstream in der Kernschmelze:
Tucker Carlsons Putin-Interview versetzt Elite in Aufruhr
7 Feb. 2024 09:55 Uhr
Tucker Carlsons bevorstehendes Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin sorgt in den Mainstream-Medien für eine spektakuläre Berichterstattung. Die US- und EU-Eliten kochen vor Wut. Verschwörungstheorien schießen wie Pilze aus dem Boden.
Der Aufschrei, der auf Tucker Carslons Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin folgen wird, verspricht absolut spektakulär zu sein. Die Mainstream-Medien befinden sich im völligen Ausnahmezustand...
Carlson versprach, dass das Interview ungekürzt und unredigiert veröffentlicht wird. Es soll sowohl auf seiner Website TuckerCarlson.com als auch seinem Account auf X verfügbar sein. Westliche Regierungen könnten zweifellos versuchen, das Interview zu zensieren. "Das machen sie immer", bemerkte Carlson, denn "sie haben Angst vor Informationen, die sie nicht kontrollieren können".
Dennoch betonte Carlson, dass Zuschauer keine Angst vor dem Interview haben sollten. Er forderte sie nicht auf, Putins Handlungen gutzuheißen, sondern erklärte, dass es wichtig sei, das Interview zu sehen, um als mündige Bürger so viele Informationen wie möglich zu erhalten und sich dann eine eigene Meinung zu bilden...
https://test.rtde.tech/schweiz/195384-mainstream-meltdown-tucker-carlsons-putin/
Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Warum also die Aufregung der Elite samt Medien über ein komplettes, also ungekürztes Interview mit Putin?
kd
Hallo,
Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Warum also die Aufregung der Elite samt Medien über ein komplettes, also ungekürztes Interview mit Putin?
kd
Hast du einen Beleg dafür, dass sich die Elite samt Medien darüber aufregen?
Differentialgeometer
07.02.2024, 13:15
Hast du einen Beleg dafür, dass sich die Elite samt Medien darüber aufregen?
Einfach eine Publikation deiner Wahl im Browser öffnen.
Einfach eine Publikation deiner Wahl im Browser öffnen.
Und was steht da genau, was auf "Aufregung" hindeuten könnte?
Ist doch eine konkrete Frage, warum kann man das denn schon wieder nicht konkret beantworten?
SprecherZwo
07.02.2024, 13:42
Kann mir schon vorstellen, was Putin in dem Interview gesagt hat. Nazis, Nazis, Nazis, überall Nazis.
Vielleicht hat er ja noch an die glorreiche Waffenbrüderschaft von USA und Russland gegen das abgrundtief böse Nazi-Deutschland erinnert, das kommt bei manchen Amis sicher auch gut an.
Ich denke, dieses Interview ist ein Fake? Das war doch das, in dem angeblich fünf mal die gleiche Frage gestellt und fünf mal exakt gleich beantwortet wurde?
Differentialgeometer
07.02.2024, 13:58
Kann mir schon vorstellen, was Putin in dem Interview gesagt hat. Nazis, Nazis, Nazis, überall Nazis.
Vielleicht hat er ja noch an die glorreiche Waffenbrüderschaft von USA und Russland gegen das abgrundtief böse Nazi-Deutschland erinnert, das kommt bei manchen Amis sicher auch gut an.
Mist, ich dachte der Ivan ist der neue Bösewicht für die Welt.
Friedrich
07.02.2024, 13:58
Das Interview ist noch nicht veröffentlicht. Vielleicht noch nicht mal aufgenommen. MMnews hat bereits eine Übersetzung veröffentlicht, die ich für Fake News halte. Oberflächliche Fragen, oberflächliche Antworten und vor allem eine "Wahlempfehlung" für Trump. Ich bin mir fast zu 100% sicher, daß ein Putin dem amerikanischen Volk keine Wahlempfehlungen gibt.
Differentialgeometer
07.02.2024, 13:58
Ich denke, dieses Interview ist ein Fake? Das war doch das, in dem angeblich fünf mal die gleiche Frage gestellt und fünf mal exakt gleich beantwortet wurde?
Das Interview wurde noch nicht veröffentlicht.
Bruddler
07.02.2024, 13:59
Kann mir schon vorstellen, was Putin in dem Interview gesagt hat. Nazis, Nazis, Nazis, überall Nazis.
Vielleicht hat er ja noch an die glorreiche Waffenbrüderschaft von USA und Russland gegen das abgrundtief böse Nazi-Deutschland erinnert, das kommt bei manchen Amis sicher auch gut an.
Putin weiß - Mit diesem Reizwort kann man seine eigenen Landsleute "kriegstüchtig" machen. Der "Große vaterländische Krieg" ist bei jedem Russen noch allgegenwärtig.
Nicht Sicher
07.02.2024, 14:00
Hallo,
Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Warum also die Aufregung der Elite samt Medien über ein komplettes, also ungekürztes Interview mit Putin?
kd
Weil man im Westen und sogenannten Europa nichts so sehr hasst, wie Meinungs- und Redefreiheit. Und das war schon immer so. Der Unterschied früher war einfach, dass Konkurrenten schlichtweg nicht die Reichweite hatten, ihre Sicht der Dinge hier zu verbreiten, die technischen Mittel und Wege. Deswegen konnte man auch Meinungsfreiheit vorgauckeln, es gab ja schlichtweg niemanden der eine andere Meinung massenhaft unter die Leute bringen konnte.
Und da es heute anders ist, offenbart sich die hasszerfressene, kontrollsüchtige Fratze des Westens immer mehr. Zwar sind die massenpsychologischen Werkzeuge zur Manipulation heute ebenfalls im Westens weitaus stärker entwickelt als früher, haben aber nicht annähernd Schritt gehalten mit der technischen Entwicklung.
Deswegen sieht man auch, dass praktisch ALLE unsere Medien ein und die selben Schemata der Manipulation verwenden, die sie auch schon im 20. Jahrhundert verwendet hatten, als sie noch das Monopol auf die Informationsverbreitung hatten. Sie sind schlichtweg geistig hängen geblieben. Das grobschlächtige Unterschlagen von Schlüsselinfos hier, dass Übertreiben oder umgekehrt Kleinreden da, das Drücken auf die Emoschiene dort. All das setzt voraus, dass man selber die Informationsflüsse steuert, den Menschen in eine Infoblase zwingt und daher diese primitiven, und das sind sie wenn man die Masche einmal durchschaut hat, Manipulationsmethoden auf dem Niveau von Trickbetrügern erfolgreich anwenden kann.
Tucker Carlson mit seiner großen Reichweite hebelt genau das Funktionsprinzip aus, deswegen auch die Aufregung, weil sie genau wissen, was Sache ist. Die einen wissen es ganz bewusst, andere mehr auf einer unterbewussten Ebene.
Esreicht!
07.02.2024, 14:02
Kann mir schon vorstellen, was Putin in dem Interview gesagt hat. Nazis, Nazis, Nazis, überall Nazis.......
Ebenso wie Du weiß auch BILD vor Interviewveröffentlichung, daß "Putin-Freund" und "Verschwörungstheortiker" Tucker Carlson "Kreml-Propaganda" verbreiten wird!
Zur Erinnerung:
Veröffentlicht: 18:34, 1. Sep. 2008 (CEST)
ARD manipuliert Interview mit Putin
Sotschi (Russland), 01.09.2008 – Die ARD hat ein Interview, das Thomas Roth, der Leiter des ARD-Studios Moskau, am 30. August 2008 mit Russlands Ministerpräsident Wladimir Putin im russischen Sotschi geführt hatte, gekürzt.
Weder in der TV-Ausstrahlung noch auf der Website der ARD, wo man das Interview nachlesen kann, machte der Fernsehsender auf die Kürzung des Interviews aufmerksam. Die ARD verwies in ihrem Blog darauf, dass man die Sendung anpassen musste. Jedoch sind dadurch, so Vorwürfe, im Gegensatz zur mehr als doppelt so langen Originalfassung, die ein russischer Fernsehsender ausgestrahlte, Inhalte des Interviews verfälscht worden. ..
https://de.wikinews.org/wiki/ARD_manipuliert_Interview_mit_Putin
Ein komplettes ungekürztes ohne Inhalte verfälschendes Interview hierzulande mit Putin undenkbar!
kd
Tucker Carlson mit seiner großen Reichweite hebelt genau das Funktionsprinzip aus, deswegen auch die Aufregung, weil sie genau wissen, was Sache ist. Die einen wissen es ganz bewusst, andere mehr auf einer unterbewussten Ebene.
Es wird nur von Aufregung in den sog. Alternativen gesprochen, damit Typen wie du bestätigt werden und sich eine Geschichte einfallen lassen können, warum sich da wohl jemand aufregt.
Tatsache ist, dass die MSM ziemlich neutral darüber berichten.
Aber ich lasse mich gerne belehren und fordere erneut dazu auf, mir ein paar Zitate zu bringen, aus denen hervorgeht, dass man da emotional am Rad drehen würde weil Tucker mit Putin spricht und man davor Angst hätte oder so etwas.
Nicht Sicher
07.02.2024, 14:06
Es wird nur von Aufregung in den sog. Alternativen gesprochen, damit Typen wie du bestätigt werden und sich eine Geschichte einfallen lassen können, warum sich da wohl jemand aufregt.
Tatsache ist, dass die MSM ziemlich neutral darüber berichten.
Aber ich lasse mich gerne belehren und fordere erneut dazu auf, mir ein paar Zitate zu bringen, aus denen hervorgeht, dass man da emotional am Rad drehen würde weil Tucker mit Putin spricht und man davot Angst hätte oder so etwas.
Was NPCs wie du so als "neutral" bezeichnen wissen wir ja längst hinreichend.
Was NPCs wie du so als "neutral" bezeichnen wissen wir ja längst hinreichend.
Also wieder keine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage.
Seid ihr also Lügner? Muss man ja dann von ausgehen.
Ist halt schon eine starke Behauptung, Eliten und Medien seien in Aufregung deswegen.
Friedrich
07.02.2024, 14:11
Es wird nur von Aufregung in den sog. Alternativen gesprochen, damit Typen wie du bestätigt werden und sich eine Geschichte einfallen lassen können, warum sich da wohl jemand aufregt.
Tatsache ist, dass die MSM ziemlich neutral darüber berichten.
Aber ich lasse mich gerne belehren und fordere erneut dazu auf, mir ein paar Zitate zu bringen, aus denen hervorgeht, dass man da emotional am Rad drehen würde weil Tucker mit Putin spricht und man davor Angst hätte oder so etwas.
Zum Beispiel erklärt auf n-tv der hauseigene Experte, der wo immer vor einem Bücherregal steht, schon mal vorab, was Carlson damit bezweckt und wie das Publikum mit dem Interview umzugehen hat. Schon bevor man es überhaupt anschauen kann.
Das Interview neutral, ohne Fußnoten und Erklärungen auf das hilflose Volk loslassen? Gott bewahre!
Zum Beispiel erklärt auf n-tv der hauseigene Experte, der wo immer vor einem Bücherregal steht, schon mal vorab, was Carlson damit bezweckt und wie das Publikum mit dem Interview umzugehen hat. Schon bevor man es überhaupt anschauen kann.
Das Interview neutral, ohne Fußnoten und Erklärungen auf das hilflose Volk loslassen? Gott bewahre!
Kannst du das verlinken?
Und glaubst du, man würde in Russland nichts einordnen, kommentieren usw.?
Wenn man aber behauptet, hier wären Eliten und Medien in Aufregung deswegen, dann ist das a) eine Tatsachenbehauptung und b) suggeriert das eben, dass bei dem Gespräch etwas herauskommen könnte, wovor man hier Angst hat.
Argonaut
07.02.2024, 14:18
Was regt ihr euch denn so auf? Dieses Schauspiel wird für die Q- Sekte vorgeführt.
Ich dachte das wäre kein Thema hier. Und nun doch?
Friedrich
07.02.2024, 14:33
Kannst du das verlinken?
Und glaubst du, man würde in Russland nichts einordnen, kommentieren usw.?
Wenn man aber behauptet, hier wären Eliten und Medien in Aufregung deswegen, dann ist das a) eine Tatsachenbehauptung und b) suggeriert das eben, dass bei dem Gespräch etwas herauskommen könnte, wovor man hier Angst hat.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Interview-soll-USA-erklaeren-warum-Putin-Krieg-fuehrt-article24718421.html
Selbst schaue ich mir das allerdings nicht an, denn zu einem (zumal noch unveröffentlichen) Interview brauche ich keine Deutungshinweise; ich bin schon groß.
In Rußland gibt es tatsächlich noch die Trennung von Nachrichten und Kommentar/Meinung. Also das was hier etwa zur Wende abgeschafft und durch Infotainment ersetzt wurde. Seitdem steckt schon in jeder Überschrift ein Hinweis - oft in Form eines Adjektivs - wie der Leser den darunter stehenden Artikel gefälligst zu verstehen hat.
Auf RT werden zum Beispiel live, in voller Länge und ohne Kommentare die Sitzungen des UN-Sicherheitsrats übertragen. Also da wo die USA, UK und viele andere stundenlang ihre (haltlosen) Vorwürfe gegen RU wiederholen. Es wird dem Zuschauer zugetraut, sich selbst ein Bild davon zu machen.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Interview-soll-USA-erklaeren-warum-Putin-Krieg-fuehrt-article24718421.html
Selbst schaue ich mir das allerdings nicht an, denn zu einem (zumal noch unveröffentlichen) Interview brauche ich keine Deutungshinweise; ich bin schon groß.
In Rußland gibt es tatsächlich noch die Trennung von Nachrichten und Kommentar/Meinung. Also das was hier etwa zur Wende abgeschafft und durch Infotainment ersetzt wurde. Seitdem steckt schon in jeder Überschrift ein Hinweis - oft in Form eines Adjektivs - wie der Leser den darunter stehenden Artikel gefälligst zu verstehen hat.
Auf RT werden zum Beispiel live, in voller Länge und ohne Kommentare die Sitzungen des UN-Sicherheitsrats übertragen. Also da wo die USA, UK und viele andere stundenlang ihre (haltlosen) Vorwürfe gegen RU wiederholen. Es wird dem Zuschauer zugetraut, sich selbst ein Bild davon zu machen.
Da steht niemand vor einer Bücherwand.
Der Reporter sagt, warum das Gespräch stattfindet und bezieht sich da auf Tuckers Aussagen selbst. Der spricht grundsätzlich rein zur Sache.
Auch auf Phönix kannst du dir z.B. unkommentierte Debatten usw. anschauen. Später wird dann gegebenenfalls kommentiert.
Es spricht hier auf jeden Fall schon wieder Bände, dass man keinen Beleg für die Behauptung aus der sog. Alternativen bekommt, die Eliten und Medien drehten emotional am Rad. So kritisch ist man dann doch nicht, das vielleicht mal zu hinterfragen, warum die Alternativen das so "framen" im Zusammengang mit dem Gespräch.
Esreicht!
07.02.2024, 14:39
Also wieder keine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage.
Seid ihr also Lügner? Muss man ja dann von ausgehen.
Ist halt schon eine starke Behauptung, Eliten und Medien seien in Aufregung deswegen.
Dann nimm doch nur mal die BILD, in der Tucker Carlson als Putin-Freund,Verschwörungstheoretiker, Hetzer gegen Minderheiten usw. bezeichnet wird und"Kreml-Propaganda" verbreitet, bevor das Interview überhaupt veröffentlicht wurde!
Hier nochmal Tucker Carlson zum Interview:
Dennoch betonte Carlson, dass Zuschauer keine Angst vor dem Interview haben sollten. Er forderte sie nicht auf, Putins Handlungen gutzuheißen, sondern erklärte, dass es wichtig sei, das Interview zu sehen, um als mündige Bürger so viele Informationen wie möglich zu erhalten und sich dann eine eigene Meinung zu bilden.....
Unverfälschte nichtkommentierende Nachrichten, also die Trennung von Kommentar und Nachricht und schon gar nicht Auslassungen und Lügen sollten für so genannte "unabhängige" Journalisten Standard sein!
kd
Dann nimm doch nur mal die BILD, in der Tucker Carlson als Putin-Freund,Verschwörungstheoretiker, Hetzer gegen Minderheiten usw. bezeichnet wird und"Kreml-Propaganda" verbreitet, bevor das Interview überhaupt veröffentlicht wurde!
Hier nochmal Tucker Carlson zum Interview:
Dennoch betonte Carlson, dass Zuschauer keine Angst vor dem Interview haben sollten. Er forderte sie nicht auf, Putins Handlungen gutzuheißen, sondern erklärte, dass es wichtig sei, das Interview zu sehen, um als mündige Bürger so viele Informationen wie möglich zu erhalten und sich dann eine eigene Meinung zu bilden.....
Unverfälschte nichtkommentierende Nachrichten, also die Trennung von Kommentar und Nachricht und schon gar nicht Auslassungen und Lügen sollte für so genannte "unabhängige" Journalisten Standard sein!
kd
Man kennt ihn halt und kann ihn einordnen durch seine Aussagen und Positionen aus der Vergangenheit. Du willst doch nicht behaupten, dass der neutral sei....
Die Information, dass da irgendein Tucker mit einem Wladimir spricht ist doch als solche völlig wertlos. Natürlich kommt Berichterstattung nicht ohne Einordnung aus und natürlich ist die immer gefärbt.
Aber aus solchen Begriffen wie Putin-Freund usw. Aufregung bei westlichen Eliten und Medien abzuleiten ist schon ziemlich weit hergeholt.
Wie gesagt soll damit nur eine bestimmte Erzählung bedient werden. Nämlich die, dass man hier Angst davor hätte, über was die beiden sich unterhalten. Das ist viel perfidere Rhetorik als jemanden Putin-Freund zu nennen, die hier aber lustigerweise nicht hinterfragt wird. Denn diese Rhetorik zielt darauf ab, das Vertrauen zu untergraben, zu suggerieren, dass es etwas gibt, was man uns hier verheimlicht usw. usf.
Friedrich
07.02.2024, 14:58
Da steht niemand vor einer Bücherwand.
Der Reporter sagt, warum das Gespräch stattfindet und bezieht sich da auf Tuckers Aussagen selbst. Der spricht grundsätzlich rein zur Sache.
Auch auf Phönix kannst du dir z.B. unkommentierte Debatten usw. anschauen. Später wird dann gegebenenfalls kommentiert.
Es spricht hier auf jeden Fall schon wieder Bände, dass man keinen Beleg für die Behauptung aus der sog. Alternativen bekommt, die Eliten und Medien drehten emotional am Rad. So kritisch ist man dann doch nicht, das vielleicht mal zu hinterfragen, warum die Alternativen das so "framen" im Zusammengang mit dem Gespräch.
Mann, dann war das halt der Andere. Jäger oder Munz oder wie diese Hofexperten heißen, ist mir einer so wurscht wie der andere.
Ich habs mir jetzt doch zur Hälfte angetan, das reicht schon wieder. Erstaunlich, wie weit der Mainstream die Lüge perfektioniert hat, daß sie dem Unbedarften widerstandslos ins Hirn gleitet und der dann tatsächlich meint, etwas "zur Sache" gehört zu haben.
Putin soll erklären warum er den Krieg führt; n-tv deutet das fast unbemerkt so um, daß Putins dann gleichzeitig Carlsons Sichtweise wäre. Denn Carlson "hätte es ja nach seinem Rauswurf selbst den Amerikanern erklären können", so der Experte.
Da fällt mir nichts mehr ein. Journalliestischer Alltag im Jahr 2024, aber dennoch widerlich.
Putin soll erklären warum er den Krieg führt; n-tv deutet das fast unbemerkt so um, daß Putins dann gleichzeitig Carlsons Sichtweise wäre. Denn Carlson "hätte es ja nach seinem Rauswurf selbst den Amerikanern erklären können", so der Experte.
Das ist ein kurzer Einschub des Reporters und als seine Meinung klar erkennbar. Wenn es um die Motivation und den Grund des Gesprächs geht, bezieht sich der Reporter rein sachlich auf Tuckers Aussagen selbst. Kann er natürlich nicht richtig wiedergegeben haben, das weiß ich nicht, weil ich es nicht überprüft habe. Grundsätzlich war das vollkommen sachlich.
Aber vielleicht halte ich die Menschen hier auch nicht für so blöde wie du vielleicht und andere.
Da wäre die Frage, warum das so ist.
Man kennt ihn halt und kann ihn einordnen durch seine Aussagen und Positionen aus der Vergangenheit. Du willst doch nicht behaupten, dass der neutral sei....
Die Information, dass da irgendein Tucker mit einem Wladimir spricht ist doch als solche völlig wertlos................
Nimm diesen tollen Journlisten als Vorbild, wo das Interview noch nicht veröffentlicht ist. der istt echter Journalist, nicht Dein Medien Gerülpse
Seit bekannt wurde, dass der ehemalige Fox News-Moderator Tucker Carlson für ein nun bestätigtes Interview mit Präsident Putin in Russland eintreffen würde, hat die deutsche, die US-amerikanische und nun natürlich auch die imitierende Schweizer Mainstream-Medienelite nicht aufgehört, ihren Ärger in den sozialen Netzwerken zum Ausdruck zu bringen
https://test.rtde.me/schweiz/195384-mainstream-meltdown-tucker-carlsons-putin/
Das Interview wurde noch nicht veröffentlicht
Gähn...alles Teil der Show. Die Hintergrundmächte fahren eben zweigleisig mit zwei kontrollierten Blöcken, die sich scheinbar (!) bekämpfen. Damit kann man alle möglichen Dinge rechtfertigen und durchsetzen. Eine kontrollierte Opposition ist wichtig und nützlich
Gegen einen echten Feind wie das Deutsche Reich damals, das ihre Macht ernsthaft zerschlagen wollte, arbeiten die beiden "Gegner" dann sofort zusammen
Gähn...alles Teil der Show. Die Hintergrundmächte fahren eben zweigleisig mit zwei kontrollierten Blöcken, die sich scheinbar (!) bekämpfen. Damit kann man alle möglichen Dinge rechtfertigen und durchsetzen. Eine kontrollierte Opposition ist wichtig und nützlich
Gegen einen echten Feind wie das Deutsche Reich damals, das ihre Macht ernsthaft zerschlagen wollte, arbeiten die beiden "Gegner" dann sofort zusammen
Das ist es halt. Die eine Seite wird fast manisch kritisiert und hinterfragt und was die andere Seite seit ein paar Jahren über sog. Alternative hier verbreitet wird vollkommen unkritisch geschluckt und da kann man nicht genug von kriegen.
Das ist es halt. Die eine Seite wird fast manisch kritisiert und hinterfragt und was die andere Seite seit ein paar Jahren über sog. Alternative hier verbreitet wird vollkommen unkritisch geschluckt und da kann man nicht genug von kriegen.
Ja, aber das erfordert ein gewisses Hintergrundwissen und Hirnschmalz. Das hat die breite Dumpfmasse eben nicht. Ist wie mit CDU und SPD oder Demokraten und Republiker in den USA. Zweigleisig...in eine Richtung und an den gleichen Fäden
Das ist es halt. Die eine Seite wird fast manisch kritisiert und hinterfragt und was die andere Seite seit ein paar Jahren über sog. Alternative hier verbreitet wird vollkommen unkritisch geschluckt und da kann man nicht genug von kriegen.
:fuck:
Friedrich
07.02.2024, 15:12
Das ist ein kurzer Einschub des Reporters und als seine Meinung klar erkennbar. Wenn es um die Motivation und den Grund des Gesprächs geht, bezieht sich der Reporter rein sachlich auf Tuckers Aussagen selbst. Kann er natürlich nicht richtig wiedergegeben haben, das weiß ich nicht, weil ich es nicht überprüft habe. Grundsätzlich war das vollkommen sachlich.
Liest Du eigentlich, bevor Du schreibst?
Nach Deiner und dieses Experten Logik braucht man Politiker überhaupt nicht zu interviewen, denn der Interviewer kann dem Publikum die Welt gleich selbst erklären. Ja, diese "Meinung" ist in der Tat bezeichnend für den Unfehlbarkeitsanspruch der Mainstreammedien.
Liest Du eigentlich, bevor Du schreibst?
Nach Deiner und dieses Experten Logik braucht man Politiker überhaupt nicht zu interviewen, denn der Interviewer kann dem Publikum die Welt gleich selbst erklären. Ja, diese "Meinung" ist in der Tat bezeichnend für den Unfehlbarkeitsanspruch der Mainstreammedien.
Im Fall von Tucker ist das vielleicht auch so.
Hier ist Röpers Sicht und auch er stellt eben genau direkt zu Anfang das Narrativ vor, um das es geht:
https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-westlichen-medien-bereiten-sich-auf-das-putin-interview-von-tucker-carlson-vor/
Die westlichen Medien haben in den letzten zwei Jahren Interviews mit Putin abgelehnt und nur die ukrainische Sicht der Krise in der Ukraine verbreitet. Daher löst die Aussicht, dass Putin nun zwei Stunden lang ungekürzt seine Argumente vorbringen kann, Angst in den westlichen Redaktionen aus.
Genau das, was ich eben geschrieben habe.
Davon ab schreiben die westlichen Medien nun das genaue Gegenteil zu dem ersten Punkt. Also dass Russland westliche Journalisten abgelehnt hätte.
Wer lügt nun? Der, der ein ganz bestimmtes Narrativ verbreiten will in das diese Behauptung wie Arsch auf Eimer passt? Könnte man annehmen....
Denn a) gibt es keine Anzeichen dafür, dass man hier Angst hätte vor dem Gespräch. Die Rhetorik wie darüber berichtet wird gibt das nicht her und man könnte es auch verschweigen und in der alternativen Blase lassen. Und b) hast du ja eben selbst gesagt, dass der Reporter ja ohnehin schon glaubt zu wissen, worüber die beiden reden/geredet haben. Wovor soll man da Angst haben wie Röper schreibt? Wäre das so, würde man wie gesagt ganz andere rhetorische Geschütze auffahren oder es totschweigen.
In Wahrheit berichtet man wahrscheinlich nur darüber, weil man immer noch hofft, ein paar von denen, die zu weit hinausgeschwommen sind, wieder einsammeln zu können. Ansonsten ist das völlig irrelevant.
Und auch das stimmt ja so nicht:
Die westlichen Medien haben in den letzten zwei Jahren Interviews mit Putin abgelehnt und nur die ukrainische Sicht der Krise in der Ukraine verbreitet.
Auch in den MSM wurde man hier darüber informiert warum man aus russischer Sicht in die Ukraine gegangen ist. Natürlich imme sozusagen mit einer prowestlichen/antirussischen Einordnung, aber die russischen Motive für den Krieg aus russischer Sicht wurden hier auch in den MSM verbreitet.
Hast du einen Beleg dafür, dass sich die Elite samt Medien darüber aufregen?
ja:
https://www.fr.de/politik/carlson-tucker-putin-interview-russland-ukraine-krieg-usa-kritik-selenskyj-zr-92819806.html
Reaktionen aus der Ukraine eindeutig: Carlson als „Feind der Demokratie“
oder hier:
https://www.ksta.de/politik/ukraine-krieg/tucker-carlson-interview-wladimir-putin-propaganda-russland-ukraine-krieg-reaktionen-kritik-kreml-luege-734061
Die ersten Lügen präsentierte Carlson unterdessen bereits bei seiner Ankündigung des Interviews, das Gerüchten zufolge bereits am Montag geführt worden sein soll. Dort behauptete Carlson, westliche Journalisten hätten sich seit Kriegsbeginn nicht um ein Interview mit Putin bemüht und stattdessen Propaganda-Interviews mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj geführt.
LOL, die sind echt so peinlich.
Jeder Journalist im Westen bekommt BERUFSVERBOT und den Strafrichter auf den Hals gehetzt, DAS ist die Wahrheit, schon frech wie das jetzt verdreht wird und wo die FR hier vermeintliche "Lügen" aufdeckt....
Dieser Darstellung widersprachen innerhalb kürzester Zeit nicht nur Journalisten wie Christiane Amanpour vom US-Sender CNN und BBC-Journalist Steve Rosenberg, sondern ausgerechnet auch der Kreml.
„Herr Carlson hat Unrecht“, teilte Putin-Sprecher Dmitri Peskow den Staatsmedien mit. Es sei zahlreiche Anfragen für Interviews mit Putin in Moskau eingegangen, erklärte Peskow. Diese kämen allerdings von etablierten Mieden und „traditionellen TV-Sendern“, im Kreml bestehe „kein Wunsch, mit solchen Medien zu kommunizieren“, fügte Peskow demnach an.
ja:
https://www.fr.de/politik/carlson-tucker-putin-interview-russland-ukraine-krieg-usa-kritik-selenskyj-zr-92819806.html
oder hier:
https://www.ksta.de/politik/ukraine-krieg/tucker-carlson-interview-wladimir-putin-propaganda-russland-ukraine-krieg-reaktionen-kritik-kreml-luege-734061
LOL, die sind echt so peinlich.
Jeder Journalist im Westen bekommt BERUFSVERBOT und den Strafrichter auf den Hals gehetzt, DAS ist die Wahrheit, schon frech wie das jetzt verdreht wird und wo die FR hier vermeintliche "Lügen" aufdeckt....
Wo spricht da jetzt die Aufregung oder wie Röper sagt sogar die Angst raus?
Damit würde ich durch und durch emotionale Berichterstattung verbinden. Kann ich nicht sehen.
Wo spricht da jetzt die Aufregung oder wie Röper sagt sogar die Angst raus?
Damit würde ich durch und durch emotionale Berichterstattung verbinden. Kann ich nicht sehen.
kauf Dir halt eine Brille
Tucker Carlson ist sowieso nicht die hellste Leuchte.
Tucker Carlson ist sowieso nicht die hellste Leuchte.
Das ist jetzt die neue Lichtgestalt des neutralen Journalismus.
Minimalphilosoph
07.02.2024, 18:02
Das ist jetzt die neue Lichtgestalt des neutralen Journalismus.
In diesem Strang sieht man die Angst der Wertedemokraten vor einem ganz normalen Gespräch eines Reporters mit Putin und deren Resultat.
Also wird es schon mal im Vorfeld propagandistisch zerlegt. Ich schrieb es schon einmal: Solch dümmliche und undiplomatische Fragen/Antworten wie in dem Fake würde weder Tucker stellen (dürfen) noch Putin so beantworten.
Aber so denken eben manche, wenn sie andere Politiker mit denen vergleichen die sie selbst geistig und intellektuell vertreten. Vielleicht sollte Tucker auch Bärbock oder Lauterbach befragen?
In diesem Strang sieht man die Angst der Wertedemokraten vor einem ganz normalen Gespräch eines Reporters mit Putin und deren Resultat.
Also wird es schon mal im Vorfeld propagandistisch zerlegt. Ich schrieb es schon einmal: Solch dümmliche und undiplomatische Fragen/Antworten wie in dem Fake würde weder Tucker stellen (dürfen) noch Putin so beantworten.
Aber so denken eben manche, wenn sie andere Politiker mit denen vergleichen die sie selbst geistig und intellektuell vertreten. Vielleicht sollte Tucker auch Bärbock oder Lauterbach befragen?
Das Gespräch wird nichts ergeben, was nicht vorher schon in den MSM und/oder Alternativen zu lesen war. Vielleicht noch die ein oder andere unbewiesene und unbeweisbare Behauptung welche dann wieder Stoff für irgendein Verschwörungsgeschwurbel sein wird.
Das wird nicht relevant sein und auch gar nichts ändern. Es geht nicht um den Inhalt des Gesprächs, sondern darum, z.B. der Öffentlichkeit klarzumachen, warum Tucker offenbar der einzige aus dem Westen ist, der seit zwei Jahren mit Putin persönlich spricht.
Was eben auch nicht verwundert, wenn das stimmt, dass der so ziemlich die kremltreue Linie fährt. Nur wissen das viele eben nicht, deswegen berichtet man darüber. Der mögliche Inhalt des Gesprächs ist Nebensache.
Sheharazade
07.02.2024, 18:15
Nimm diesen tollen Journlisten als Vorbild, wo das Interview noch nicht veröffentlicht ist. der istt echter Journalist, nicht Dein Medien Gerülpse
Seit bekannt wurde, dass der ehemalige Fox News-Moderator Tucker Carlson für ein nun bestätigtes Interview mit Präsident Putin in Russland eintreffen würde, hat die deutsche, die US-amerikanische und nun natürlich auch die imitierende Schweizer Mainstream-Medienelite nicht aufgehört, ihren Ärger in den sozialen Netzwerken zum Ausdruck zu bringen
https://test.rtde.me/schweiz/195384-mainstream-meltdown-tucker-carlsons-putin/
Das Interview wurde noch nicht veröffentlicht
Das wird morgen erfolgen lt. Wallstreet Journal.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17771012-kreml-putin-us-journalist-carlson-interview
Sheharazade
07.02.2024, 18:24
Hast du einen Beleg dafür, dass sich die Elite samt Medien darüber aufregen?
Die Europäische Union könnte Sanktionen gegen den amerikanischen Journalisten Tucker Carlson verhängen, nachdem sie gewarnt hatte, dass er den russischen Staatschef Wladimir Putin interviewen werde, berichtete „Newsweek“ am Mittwoch.
https://www.koha.net/de/Boot/408520/Sie-k%C3%B6nnen-den-amerikanischen-Journalisten-sanktionieren%2C-der-Putin-interviewen-wird/
Der belgische Politiker Guy Verhofstadt (70) sitzt im EU-Parlament – als Angehöriger der liberalen Fraktion. Nun fordert er allen Ernstes ein EU-Einreiseverbot für US-Moderator Tucker Carlson.
https://exxpress.at/verhofstadt-fordert-einreise-verbot-fuer-tucker-carlson-wegen-putin-interview/
https://exxpress.at/media/2024/01/240206-verhofstadt-carlson.jpg
Luis Garicano, ein ehemaliger Europaabgeordneter, sagte gegenüber Newsweek , er stimme der Haltung von Verhofstadt zu. „Er ist kein Journalist mehr, sondern ein Propagandist für das abscheulichste Regime auf europäischem Boden und dasjenige, das für unseren Frieden und unsere Sicherheit am gefährlichsten ist“, sagte Garicano über Carlson.
https://www.newsweek.com/tucker-carlson-sanctions-eu-putin-interview-1867655
„Zuallererst sollte daran erinnert werden, dass Putin nicht nur Präsident eines Aggressorlandes ist, sondern dass er vom Internationalen Strafgerichtshof gesucht und wegen Völkermords und Kriegsverbrechen angeklagt wird“, sagte der Europaabgeordnete Urmas Paet, der zuvor Estlands Außenminister war , sagte Newsweek .
Aufregung genug?
Die Europäische Union könnte Sanktionen gegen den amerikanischen Journalisten Tucker Carlson verhängen, nachdem sie gewarnt hatte, dass er den russischen Staatschef Wladimir Putin interviewen werde, berichtete „Newsweek“ am Mittwoch.
https://www.koha.net/de/Boot/408520/Sie-k%C3%B6nnen-den-amerikanischen-Journalisten-sanktionieren%2C-der-Putin-interviewen-wird/
Der belgische Politiker Guy Verhofstadt (70) sitzt im EU-Parlament – als Angehöriger der liberalen Fraktion. Nun fordert er allen Ernstes ein EU-Einreiseverbot für US-Moderator Tucker Carlson.
https://exxpress.at/verhofstadt-fordert-einreise-verbot-fuer-tucker-carlson-wegen-putin-interview/
https://exxpress.at/media/2024/01/240206-verhofstadt-carlson.jpg
Luis Garicano, ein ehemaliger Europaabgeordneter, sagte gegenüber Newsweek , er stimme der Haltung von Verhofstadt zu. „Er ist kein Journalist mehr, sondern ein Propagandist für das abscheulichste Regime auf europäischem Boden und dasjenige, das für unseren Frieden und unsere Sicherheit am gefährlichsten ist“, sagte Garicano über Carlson.
https://www.newsweek.com/tucker-carlson-sanctions-eu-putin-interview-1867655
„Zuallererst sollte daran erinnert werden, dass Putin nicht nur Präsident eines Aggressorlandes ist, sondern dass er vom Internationalen Strafgerichtshof gesucht und wegen Völkermords und Kriegsverbrechen angeklagt wird“, sagte der Europaabgeordnete Urmas Paet, der zuvor Estlands Außenminister war , sagte Newsweek .
Aufregung genug?
Es geht wie gesagt um die Wirkung des Besuchs als solchen, nicht um den Inhalt des Gesprächs.
Aber wir werden ja sehen, was da geredet wurde.
Das wird morgen erfolgen lt. Wallstreet Journal.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17771012-kreml-putin-us-journalist-carlson-interview
da hat Tucker Carlson gut verhandelt. auf seinem twitter kancal wird es wohl auch veröffentlicht. Also warten wir, die ganze Welt wird es lesen
Sheharazade
07.02.2024, 18:28
Es geht wie gesagt um die Wirkung des Besuchs als solchen, nicht um den Inhalt des Gesprächs.
Aber wir werden ja sehen, was da geredet wurde.
Wenn schon vor dem Interview, die Demonkratten solche Geschütze auffahren, ja was wird dann passieren, wenn das Interview veröffentlicht wird?
Wenn schon vor dem Interview, die Demonkratten solche Geschütze auffahren, ja was wird dann passieren, wenn das Interview veröffentlicht wird?
Siehst Du doch jetzt schon, sie verbreiten freche Lügen, behaupten jetzt frech, Putin wäre nicht bereit gewesen, mit westlichen Journalisten zu sprechen.
Jetzt wird Carlson ein sachliches vernünftiges Interview mit Putin geführt haben, und das hassen die woken Menschenfeinde ja am allermeisten, dass ihnen jemand auf die Schliche kommt, deswegen werden die Zensurmassnahmen immer größer.
Warum hat man denn RT abgestellt in Europa?
Man hätte die doch weiter senden können, wo war denn das Problem, sie haben doch die besseren Argumente, oder etwa nicht?
Nicht Sicher
07.02.2024, 19:36
Es geht wie gesagt um die Wirkung des Besuchs als solchen, nicht um den Inhalt des Gesprächs.
Aber wir werden ja sehen, was da geredet wurde.
Ach ja, der Besuch an sich sei schlimm, aber nicht das Interview.
Waldische Logik eben.:D
Wenn schon vor dem Interview, die Demonkratten solche Geschütze auffahren, ja was wird dann passieren, wenn das Interview veröffentlicht wird?
Gar nichts wird passieren. Man wird berichten, dass die über nichts gesprochen haben, was vorher nicht auch schon bekannt war und in einer Woche spricht da kein Mensch mehr drüber. Wetten?
Was ich noch zugestehe, ist vielleicht ein Ansatz zu irgendeinem Verschwörungsgekasper was man aus gutem Grund nicht ernst nehmen wird.
Ach ja, der Besuch an sich sei schlimm, aber nicht das Interview.
Waldische Logik eben.:D
Genau. Weil Typen wie du den Leuten Sand in die Augen streuen und da so eine Riesensache draus machen. Deswegen ordnet man das vorher ein.
Sheharazade
07.02.2024, 19:40
Gar nichts wird passieren. Man wird berichten, dass die über nichts gesprochen haben, was vorher nicht auch schon bekannt war und in einer Woche spricht da kein Mensch mehr drüber. Wetten?
Was ich noch zugestehe, ist vielleicht ein Ansatz zu irgendeinem Verschwörungsgekasper was man aus gutem Grund nicht ernst nehmen wird.
Sie werden das Interview mit ihren Lügen zerfetzen, anstatt mal zu zuhören.
Aber natürlich, sobald man nicht die Systempropaganda nachplappert ist man ein Schwurbler, Verschwörer, Putinist, Aluhutträger, Rechts etc. Alles schon gehabt bei Corona und den Flüchtilanten.
und jetzt bei der Ukraine.
Die AfD ist auch schon Russen unterwandert und bald werden wir lesen, wie die Chinesen und Nordkoreaner auch in der AfD sind :crazy:
Esreicht!
07.02.2024, 19:42
Wo spricht da jetzt die Aufregung oder wie Röper sagt sogar die Angst raus?
Damit würde ich durch und durch emotionale Berichterstattung verbinden. Kann ich nicht sehen.
Sag mal, gehts noch? Allein aus panischer Angst versucht die EU aktuell, Trucker Carlson auf die Liste des Bösen zu setzen und nur deshalb, weil er ein ungekürztes,also nicht manipuliertes Putin-Interview veröffentlichen möchte!
da hat Tucker Carlson gut verhandelt. auf seinem twitter kancal wird es wohl auch veröffentlicht. Also warten wir, die ganze Welt wird es lesen
Dank Elon Musk, Vorkämpfer der Meinungsfreiheit, wird auf X (Twitter) nicht willkürlich gesperrt!
kd
Sheharazade
07.02.2024, 19:42
Siehst Du doch jetzt schon, sie verbreiten freche Lügen, behaupten jetzt frech, Putin wäre nicht bereit gewesen, mit westlichen Journalisten zu sprechen.
Jetzt wird Carlson ein sachliches vernünftiges Interview mit Putin geführt haben, und das hassen die woken Menschenfeinde ja am allermeisten, dass ihnen jemand auf die Schliche kommt, deswegen werden die Zensurmassnahmen immer größer.
Warum hat man denn RT abgestellt in Europa?
Man hätte die doch weiter senden können, wo war denn das Problem, sie haben doch die besseren Argumente, oder etwa nicht?
Alles richtig. Die Hyänen sind am rotieren und fordern allerlei Sanktionen gegen Tucker. So viel zur Presse- und Meinungsfreiheit!
Gestern war doch der Internet Safer Day und bei NTV laberte so ein Fuzzi, die größte Gefahr für das Internet käme von Russland, China, Nordkorea und dem Iran :haha:
Absolut Geisteskrank
Ruprecht
07.02.2024, 19:51
Mist, ich dachte der Ivan ist der neue Bösewicht für die Welt.
Ivan ist Englisch, der Russe heißt Iwan.
Sag mal, gehts noch? Allein aus panischer Angst versucht die EU aktuell, Trucker Carlson auf die Liste des Bösen zu setzen und nur deshalb, weil er ein ungekürztes,also nicht manipuliertes Putin-Interview veröffentlichen möchte!
Wir werden es ja dann sehen, was geredet wurde und meiner Ansicht nach wird es eben etwas sein, was auch vorher schon bekannt war und auch in den MSM schon verbreitet wurde.
Das wird aber trotzdem in den Alternativen dann als Neuigkeit usw. verkauft werden.
Natürlich kann ich falsch liegen, aber genau davon gehe ich aus.
Minimalphilosoph
07.02.2024, 19:58
Ihr habt das alle falsch verstanden.
Es ist nur ein LKW mit Trucker Karlsson aus Dänemark in Moskau angekommen. Voller Ferienhausprospekte. Kein Interview!
Silencer
07.02.2024, 19:59
Wir werden es ja dann sehen, was geredet wurde und meiner Ansicht nach wird es eben etwas sein, was auch vorher schon bekannt war und auch in den MSM schon verbreitet wurde.
Das wird aber trotzdem in den Alternativen dann als Neuigkeit usw. verkauft werden.
Natürlich kann ich falsch liegen, aber genau davon gehe ich aus.
Und weil die Meisten Systemlinge, also Schafe, freie Massmedien nicht konsumieren, wird das,
also wird Putins Sicht die Systemlinge verwirren und hoffentlich auch zum Nachdenken bringen.
Denn die Wahrheit liegt nicht allein auf der westlichen Seite.
Silencer
07.02.2024, 20:10
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-interview-elon-musk-fordert-verhaftung-all-jener-die-tucker-carlson-bedrohen-li.2184649
Tucker Carlson brauch schon jetzt Hilfe von Elon Musk.
Musk fordert Verhaftung aller die Carlson bedrohen.
Vielleicht wird das Interview der Changer in diesem Krieg?
Differentialgeometer
07.02.2024, 20:24
Ivan ist Englisch, der Russe heißt Iwan.
Pienz Dich nicht ins Koma. Das ist genauso lächerlich wie die Gutmenschen, die statt Kiew Kiyiiv oder sowas schreiben.
Das ist jetzt die neue Lichtgestalt des neutralen Journalismus.
Der ist alles, aber sicher nicht neutral. Da gibt es andere, die das besser hinbekommen.
Sheharazade
08.02.2024, 09:24
https://www.kurir.rs/data/images/2024/02/08/08/3811451_untitled2_ls.jpg
Differentialgeometer
08.02.2024, 09:30
Wo spricht da jetzt die Aufregung oder wie Röper sagt sogar die Angst raus?
Damit würde ich durch und durch emotionale Berichterstattung verbinden. Kann ich nicht sehen.
Dass die EU im Einreiseverbot erteilen will, stört Dich nicht?!
Querfront
08.02.2024, 09:44
Deutsche und internationale Wertepresse spucken Gift und Galle gegen Tucker Carlson. Hier eine Zusammenfassung vom "Feindsender".
https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/195494-medien-zu-tucker-carlsons-putin/
. . .Medien zu Tucker Carlsons Putin-Interview: Von Verleumdung bis Drohung
Es muss wirklich eine schreckliche Sünde gewesen sein, die Tucker Carlson mit seinem Interview begangen hat. Dass ihm die Qualifikation als Journalist abgesprochen wird, ist noch das Mindeste. Die Frankfurter Rundschau etwa geht bis zur offenen Drohung.
Hass, Hetze, Lügen und Desinformation, alles was unsere Wertepresse anderen vorwirft, praktizieren sie selbst bis zum Exzess.
Noch schlimmer sind die Funktionäre der EU(DSSR). Diese fordern bereits Sanktionen gegen Carlson.
. . Guy Verhofstadt, ein belgischer Rechtsliberaler, der belgischer Premier war, bereits einmal als EU-Kommissionspräsident im Gespräch war und jetzt sein Dasein als Europaparlamentarier fristet, meinte, Carlson sei "ein Sprachrohr" Putins. Er forderte die Untergebenen des EU-Außenbeauftragten Josep Borrell auf, zu überprüfen, ob sich Carlson nicht sanktionieren ließe:
"Da Putin ein Kriegsverbrecher ist und die EU alle sanktioniert, die in dabei unterstützen, scheint es logisch, dass der Europäische Auswärtige Dienst seinen Fall ebenfalls untersucht."
Wäre das nicht der Dienst unter Borrell, würde man davon ausgehen, dass er zwischen all den Fällen aus Israel gar keine Zeit hätte für Tucker Carlson. Aber die Politiker der rechtsliberalen Gruppe in Brüssel scheinen fest davon überzeugt, Carlson müsse für sein Interview abgestraft werden, ohne zu wissen, was darin gesagt wurde. Der Spanier Luis Garicano, derzeit nur noch im Vorstand der liberalen Gruppe ALDE, aber nicht mehr im Europäischen Parlament, sekundierte:
"Er ist nicht länger ein Nachrichtenmann, sondern ein Propagandist für das abscheulichste Regime auf europäischem Boden, jenes, das für unseren Frieden und unsere Sicherheit das Gefährlichste ist."
Also einer lügt:
https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putin-kreml-kommentiert-tucker-carlson-interview-a-569b99c0-43fc-482c-8d67-bff7d9528b5f
»Nein, Herr Carlson hat nicht recht. In der Tat kann er das nicht wissen. Wir erhalten viele Anfragen für Interviews mit dem Präsidenten, aber wenn es um die Länder des Westens geht, handelt es sich meist um große Onlinemedien: traditionelle Fernsehsender, große Zeitungen, die sich keineswegs rühmen können, zumindest unparteiisch über die Ereignisse zu berichten«, sagte Peskow.
Von der BBC wurde dem auch schon wiedersprochen, was Tucker da erzählt.
Unwahrscheinlich, dass die alle lügen und sich das ausgedacht haben und ausgerechnet Carlson die Wahrheit diesbezüglich sagt. Wie schon gesagt, geht es da um ein bestimmtes Narrativ was verbreitet werden soll. Man will nicht mit den Russen sprechen weil man der Bevölkerung DIE echte Wahrheit usw. verschweigt usw. usf. Deswegen hätte man nun auch die Hosen voll, weil Tucker mit Putin spricht...aber so einfach gestrickt sind ja viele Leute aus der Blase, dass das eben verfängt. Sieht man ja hier. Hier wird wieder jeder Mist unkritisch gefressen.
»Natürlich gibt es keinen Wunsch, mit solchen Medien zu kommunizieren, und es gibt kaum einen Sinn darin, kaum einen Nutzen davon«, fügte Peskow hinzu.
Und auch interessant:
»Er ist keineswegs prorussisch oder proukrainisch, sondern eher proamerikanisch, aber zumindest unterscheidet er sich von der Position der traditionellen angelsächsischen Medien.«
Tucker ist also laut Russland proamerikanisch was nicht proukrainisch sei...
Hört hört....
Dr Mittendrin
08.02.2024, 11:09
Also einer lügt:
https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putin-kreml-kommentiert-tucker-carlson-interview-a-569b99c0-43fc-482c-8d67-bff7d9528b5f
Von der BBC wurde dem auch schon wiedersprochen, was Tucker da erzählt.
Unwahrscheinlich, dass die alle lügen und sich das ausgedacht haben und ausgerechnet Carlson die Wahrheit diesbezüglich sagt. Wie schon gesagt, geht es da um ein bestimmtes Narrativ was verbreitet werden soll. Man will nicht mit den Russen sprechen weil man der Bevölkerung DIE echte Wahrheit usw. verschweigt usw. usf. Deswegen hätte man nun auch die Hosen voll, weil Tucker mit Putin spricht...aber so einfach gestrickt sind ja viele Leute aus der Blase, dass das eben verfängt. Sieht man ja hier. Hier wird wieder jeder Mist unkritisch gefressen.
Und auch interessant:
Tucker ist also laut Russland proamerikanisch was nicht proukrainisch sei...
Hört hört....
Tucker hat man als einen von wenigen eingeladen die anderen Idioten aus dem Westen an denen hatte Moskau nicht das geringste Interesse sie einzuladen sieh das mal so auch wenn er nicht pro russisch ist aber seine Meinung wurde akzeptiert.
Sheharazade
08.02.2024, 11:12
Deutsche und internationale Wertepresse spucken Gift und Galle gegen Tucker Carlson. Hier eine Zusammenfassung vom "Feindsender".
https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/195494-medien-zu-tucker-carlsons-putin/
Hass, Hetze, Lügen und Desinformation, alles was unsere Wertepresse anderen vorwirft, praktizieren sie selbst bis zum Exzess.
Noch schlimmer sind die Funktionäre der EU(DSSR). Diese fordern bereits Sanktionen gegen Carlson.
Für Waldi absolut in Ordnung.
Für Waldi absolut in Ordnung.
Ihr seid eine Bande von unanständigen Lügnern und völlig zu recht ausgegrenzt von der Mehrheitsgesellschaft.
Dabei muss man gar nicht alles gut finden was in diesem Land passiert um zu der Erkenntnis zu kommen, dass ihr Asoziale seid.
Sheharazade
08.02.2024, 11:18
Ihr seid eine Bande von unanständigen Lügnern und völlig zu recht ausgegrenzt von der Mehrheitsgesellschaft.
Dabei muss man gar nicht alles gut finden was in diesem Land passiert um zu der Erkenntnis zu kommen, dass ihr Asoziale seid.
Der einzige dreckige Lügner bist du.
Du hast gefragt, wo wäre die Aufregung? Ich klatsche dir die ganzen Beweise hin und du lamentierst wieder rum und akzeptierst es nicht.
Laber keinen Müll du Systemmade :fuck:
Differentialgeometer
08.02.2024, 11:21
Ihr seid eine Bande von unanständigen Lügnern und völlig zu recht ausgegrenzt von der Mehrheitsgesellschaft.
Dabei muss man gar nicht alles gut finden was in diesem Land passiert um zu der Erkenntnis zu kommen, dass ihr Asoziale seid.
In einer Mehrheitsgesellschaft, die aus Waldis besteht, will ich ausgegrenzt sein. :D Und Du bist der, der behauptet hat, das hätte alles keine Auswirkung - ausser für VTler. Lügener
Ihr seid eine Bande von unanständigen Lügnern und völlig zu recht ausgegrenzt von der Mehrheitsgesellschaft.
Dabei muss man gar nicht alles gut finden was in diesem Land passiert um zu der Erkenntnis zu kommen, dass ihr Asoziale seid.
die Panik Modus Stimmung der selbst ernannten Eliten, die keinen Beruf gelernt haben, nur sabbern können
https://media.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExOTMzOGlzaWx2dW05Y2FsODNtbHN4MDd nMnBydjNoYzBhZHRhZmV4dSZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfY nlfaWQmY3Q9Zw/jRbNikCK14sog/giphy.gif
https://www.m24.ru/b/d/nBkSUhL2hFkvnMiyJr6BrNOp2Z3z8Zj21iDEh_fH_nKUPXuaDy XTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q_CPawk214LyWK9G1N5ho=EwfC mQhEK3dzxmiVpZotDw.jpg
Habe gerade eine aktuelle Meldung aus Moskau reinbekommen:
8.2.2024, 12:53 Uhr
Der Kreml wird Putins Interview mit Carlson am Morgen des 9. Februar veröffentlichen
Wladimir Putins Interview mit Tucker Carlson wird am Morgen des 9. Februar auf der Website des Kremls veröffentlicht, und es wird zuvor auf den Ressourcen des amerikanischen Journalisten veröffentlicht. Dies teilte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, mit.
"Wir werden den genauen Zeitpunkt klären", bemerkte er.
Gleichzeitig stellte der offizielle Vertreter des Kremls klar, dass er sowohl eine Videoversion des Interviews als auch dessen Transkript auf Russisch und Englisch veröffentlichen werde.
Auf Carlsons persönlicher Website wird die Aufnahme am 9. Februar um 02:00 Uhr Moskauer Zeit erscheinen.
Peskow sagte auch, dass die Ankunft des Journalisten in der Hauptstadt und sein Interview mit Putin sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Russland eine Resonanz hervorgerufen hätten. Deshalb, so der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, erwarte jeder das Gespräch zwischen dem russischen Staatschef und Carlson und werde lange analysiert werden.
Er wies auch darauf hin, dass jedes Interview mit Putin ein wichtiges Ereignis ist, insbesondere wenn dieses Gespräch mit einem Vertreter eines ausländischen Staates geführt wurde.
"Für uns ist es wichtig, dass so viele Menschen wie möglich auf der Welt mit der Weltanschauung und dem Standpunkt des russischen Staatsoberhauptes vertraut gemacht werden", betonte Peskow.
Gleichzeitig fügte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation hinzu, dass der amerikanische Journalist in Moskau den Schutz des Kremls nicht benötige.
"Ich denke, er kann für sich selbst einstehen. Neben nicht ganz vernünftigen Stimmen aus den Vereinigten Staaten gibt es auch vernünftige Stimmen", schloss Peskow und reagierte damit auf den Vorschlag, Carlson die Einreise in die Vereinigten Staaten zu verbieten.
Der ehemalige Fox-News-Moderator, der wegen eines Skandals von der Publikation gefeuert wurde, wurde am 3. Februar in Russland gesichtet. Seine Ankunft in Moskau löste heftige Reaktionen in den russischen und amerikanischen Medien aus. Schon damals gab es Informationen, dass Carlson Wladimir Putin interviewen könnte.
Gleichzeitig äußerte sich der amerikanische Journalist selbst nicht dazu, aber nach einer Weile bestätigte er diese Information und fügte hinzu, dass die US-Bürger nicht wüssten, was wirklich in Russland geschehe.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, das Interview mit Putin sei am Dienstag, den 6. Februar, aufgezeichnet worden.
_
Quelle:
https://www.m24.ru/news/vlast/08022024/664475?from=smi2agg
Für Waldi absolut in Ordnung.
Zitier mich, wo ich schreibe, dass das für mich in Ordnung sei, wenn man Tucker sanktioniert, weil er mit Putin sprechen will, Lügner.
Du hast schon damals einfach permanent behauptet, dass ich Pole sei.
Du bist charakterlicher Bodensatz, weil du ungeniert lügst. Das habe ich dir damals schon gesagt.
Hätte ich hier was zu sagen, hätte ich Typen wie dich schon lange rausgeworfen.
Differentialgeometer
08.02.2024, 12:02
Zitier mich, wo ich schreibe, dass das für mich in Ordnung sei, wenn man Tucker sanktioniert, weil er mit Putin sprechen will, Lügner.
Du hast schon damals einfach permanent behauptet, dass ich Pole sei.
Du bist charakterlicher Bodensatz, weil du ungeniert lügst. Das habe ich dir damals schon gesagt.
Hätte ich hier was zu sagen, hätte ich Typen wie dich schon lange rausgeworfen.
Du hast aber nix zu sagen. :dg:
Sheharazade
08.02.2024, 12:55
Zitier mich, wo ich schreibe, dass das für mich in Ordnung sei, wenn man Tucker sanktioniert, weil er mit Putin sprechen will, Lügner.
Du hast schon damals einfach permanent behauptet, dass ich Pole sei.
Du bist charakterlicher Bodensatz, weil du ungeniert lügst. Das habe ich dir damals schon gesagt.
Hätte ich hier was zu sagen, hätte ich Typen wie dich schon lange rausgeworfen.
Du jämmerlicher Jammerlappen hast aber nichts zu melden! :haha:
https://www.compact-online.de/wladimir-putin-wir-haben-nur-zurueckgeschlagen/
Wie schon gesagt, wenn das alles ist, viel belangloses Blabla. Nichts, was man nicht vorher schon von den Russen hörte und nicht auch durch die MSM ging und ein paar Deep-State Anspielungen.
Völlig irrelevant das Interview und nichts, wovor man im Westen Angst gehabt haben müsste. Was auch vorher schon klar war.
Im Prinzip eher eine Art Wahlkampfkampagne für Trump indem Putin Biden delegitimiert.
Esreicht!
08.02.2024, 15:13
https://www.compact-online.de/wladimir-putin-wir-haben-nur-zurueckgeschlagen/
Wie schon gesagt, wenn das alles ist, viel belangloses Blabla. Nichts, was man nicht vorher schon von den Russen hörte und nicht auch durch die MSM ging und ein paar Deep-State Anspielungen.
Völlig irrelevant das Interview und nichts, wovor man im Westen Angst gehabt haben müsste. Was auch vorher schon klar war.
Im Prinzip eher eine Art Wahlkampfkampagne für Trump indem Putin Biden delegitimiert.
ha,ha,ha, das Interview wird erst morgen veröffentlicht z.B. auf Tucker-Seiten, angekündigt ist auch X (Twitter)
kd
ha,ha,ha, das Interview wird erst morgen veröffentlicht z.B. auf Tucker-Seiten, angekündigt ist auch X
kd
kd
Hahaha....
Also lügt Compact?
COMPACT dokumentiert das noch nicht autorisierte Transkript des Interviews.
https://www.compact-online.de/wladimir-putin-wir-haben-nur-zurueckgeschlagen/
Denkt ihr eigentlich auch mal nach und lest ihr euch das auch mal richtig durch, bevor ihr irgendwas schreibt und darauf antwortet? Offenbar nicht.
Esreicht!
08.02.2024, 15:32
Hahaha....
Also lügt Compact?
https://www.compact-online.de/wladimir-putin-wir-haben-nur-zurueckgeschlagen/
Denkt ihr eigentlich auch mal nach und lest ihr euch das auch mal richtig durch, bevor ihr irgendwas schreibt und darauf antwortet? Offenbar nicht.
Oh Mann,was bist Du verbohrt:
Tucker Carlson veröffentlicht Interview mit Wladimir Putin in der Nacht zu Freitag
8 Feb. 2024 09:21 Uhr
Der US-Moderator Tucker Carlson hat mitgeteilt, dass sein Interview mit Wladimir Putin in der Nacht zu Freitag ausgestrahlt wird. Zuvor hatte er angekündigt, das Gespräch im sozialen Netzwerk X und auf seiner Webseite kostenlos in voller Länge zur Verfügung zu stellen. ...
https://test.rtde.tech/international/195515-tucker-carlsons-interview-mit-wladimir/
und hier Instagram:
tuckercarlsons Profilbild
Tucker interviews Russian President Vladimir Putin. Coming tomorrow at 6pm EST to TuckerCarlson.com.
13 Std.
https://www.instagram.com/p/C3EUlYCunsV/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0dd89ba9-4fbb-4131-a697-6582701b984b
https://www.instagram.com/p/C3EUlYCunsV/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0dd89ba9-4fbb-4131-a697-6582701b984b
Hälst Du Tucker Carlson für einen Idioten, der einer Netzzeitung einen Vorababdruck anbietet?
kd
Oh Mann,was bist Du verbohrt:
Tucker Carlson veröffentlicht Interview mit Wladimir Putin in der Nacht zu Freitag
8 Feb. 2024 09:21 Uhr
Der US-Moderator Tucker Carlson hat mitgeteilt, dass sein Interview mit Wladimir Putin in der Nacht zu Freitag ausgestrahlt wird. Zuvor hatte er angekündigt, das Gespräch im sozialen Netzwerk X und auf seiner Webseite kostenlos in voller Länge zur Verfügung zu stellen. ...
https://test.rtde.tech/international/195515-tucker-carlsons-interview-mit-wladimir/
und hier Instagram:
tuckercarlsons Profilbild
Tucker interviews Russian President Vladimir Putin. Coming tomorrow at 6pm EST to TuckerCarlson.com.
13 Std.
https://www.instagram.com/p/C3EUlYCunsV/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0dd89ba9-4fbb-4131-a697-6582701b984b
https://www.instagram.com/p/C3EUlYCunsV/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0dd89ba9-4fbb-4131-a697-6582701b984b
Hälst Du Tucker Carlson für einen Idioten, der einer Netzzeitung einen Vorababdruck anbietet?
kd
Nein, du bist verbohrt.
Wenn das so ist, dann kann es ja nur so sein, dass Compact nicht seriös ist oder bewusst lügt.
Kannst dich ja entscheiden was dir lieber ist. Das schwache Interview akzeptieren, zu sagen, dass Compact seine Leser täuscht, bewusst oder unbewusst, oder du wartest einfach mal ab, wenn du wirklich der Ansicht bist, dass da noch was anderes kommt. Was, sollte das so sein, nichts daran ändert, dass Compact dann offenbar eine Erklärung schuldig ist.
Also nichts mit dummem Hahaha....
Lieber mal vorher denken bevor du was schreibst.
Esreicht!
08.02.2024, 15:52
Nein, du bist verbohrt.
Wenn das so ist, dann kann es ja nur so sein, dass Compact nicht seriös ist oder bewusst lügt.
Kannst dich ja entscheiden was dir lieber ist. Das schwache Interview akzeptieren, zu sagen, dass Compact seine Leser täuscht, bewusst oder unbewusst, oder du wartest einfach mal ab, wenn du wirklich der Ansicht bist, dass da noch was anderes kommt. Was, sollte das so sein, nichts daran ändert, dass Compact dann offenbar eine Erklärung schuldig ist.
Also nichts mit dummem Hahaha....
Lieber mal vorher denken bevor du was schreibst.
Compact schreibt von einer nicht autorisierten Transkription und preist dazu auch sein Putin-Buch an.Na klingelts?
kd
Compact schreibt von einer nicht autorisierten Transkription und preist dazu auch sein Putin-Buch an.Na klingelts?
kd
Ja, ich weiß, ich hatte das selbst schon zitiert.
Also ist Compact nicht seriös? Oder ist das seriöser Journalismus, etwas zu veröffentlichen, von dem man nicht weiß, ob das überhaupt richtig ist?
Das werden die Elsässer Jünger hier aber sicher nicht gerne hören.
Bleib lieber bei der Geschichte, dass das Interview halt schwach war und nichts gebracht hat an neuen Informationen die die Welt verändern.
Also reine PR für die Blase, Wahlkampf für Trump und eben kein Grund zur Aufregung.
Ein komplettes ungekürztes ohne Inhalte verfälschendes Interview hierzulande mit Putin undenkbar!
kd
Aufgrund des Zwangs zur Übersetzung kann einiges gemacht werden was ein Interview anders rüberkommen lassen kann. Nachträgliche Hinweise von russisch-sprechenden bekommen weniger mit, wenn überhaupt.
Aber es reicht schon einen Dolmetscher zu nutzen der äh,äh,äh,äh,äh ..... abschalt. Oder Dolmetscher leiser/lauter wie der Übersetzte/Carlson. Oder, oder..
d.h. auch formal -nicht nur inhaltlich- können Interviews in eine gewünschte Richtung gelenkt werden.
Hast du einen Beleg dafür, dass sich die Elite samt Medien darüber aufregen?
wurde oft genug gebracht. es ist eine Frage der Bildung der Eliten: aus intellektueller Sicht sind das Nullen“
Kommentar unter dem Interview auf der Compact Seite.
"Das Interview wurde von dieser Quelle genommen: https://martinsellner.info/interview-tucker-carlson-putin/ Inhaltliche Änderungen wurden nicht vorgenommen, sondern nur eine wohl fälschlich viermal abgedruckte identische Antwort von Wladimir Putin gelöscht."
Hab es nicht überprüft.
Alles in allem entäuschend. Entäuschenden Interview, sollte es das echte sein, entäuschendes Compact, sollte es ein falsches sein.
Friedrich
09.02.2024, 00:31
Pünktlich um Mitternacht MEZ ging das Interview online.
Von Compact bin ich hier wirklich enttäuscht, einer 24 Stunden (eine Ewigkeit im digitalen Zeitalter) alten Ente aufgesessen zu sein.
Ruprecht
09.02.2024, 01:24
Ein Interview mit Putin, ist das irgendeine Sensation?
Viel neues wird man da wohl auch nicht erfahren, die Standpunkte Putins sind ja irgendwie bekannt.
Argonaut
09.02.2024, 01:32
Was ist denn Compact und Jürgen Elsässer?
Kompact promotet Au1, das angebliche Internet TV als alternative zu den ÖR. Der Streit mit der ARD um das Logo von Au1 hat die ARD aber nicht daran gehindert Au1 und seinem Chefredakteur Stefan Magnet über eine Stunde Sendezeit zu geben. Mehr noch, Auf1 gekommt eine Sendefrequenz wie jeder normale TV- Sender.
Verbinde die Punkte und du weißt was Compact wirklich ist.
Der MS hat längst die Alternativen unterwandert oder im schlimmsten Falle selbst installiert, wie bei Auf1 und Compact nicht zu übersehen ist.
Und was dieser Theater mit dem Interview angeht, da geht es schon lange nicht mehr um den Inhalt. Es ist reine Ablenkung von dem was im Hintergrund abläuft.
Der Transhumanismus und CDBC (Central Bank Digital Currency) klopft quasi schon an deine Haustür und du starrst immer noch auf die Theater die sie für uns inszenieren.
Separe aude
Querfront
09.02.2024, 05:53
Hier ist das Interview in voller Länge und mit deutscher Übersetzung.
https://pressefreiheit.rtde.live/international/video/195349-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
Hier ist das Interview in voller Länge und mit deutscher Übersetzung.
https://pressefreiheit.rtde.live/international/video/195349-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
Prima! Und die Kriegs und Pharma Affen, zittern wegen einem Interview schon, was Tucker Carlson nun gut verkaufen konnte! Das hatten die degenerierten NATO, EU, Berliner Affen nie gedacht, das die Russen, China, hinter ihr Betrugs System blicken mit der US Finanz Mafia.
Eigentlich hätten die Wild West Spinner der Politik, das 2014 spätesdens kapieren müssen, das ihr Georg Soros Raub und Plünderungs System nicht mehr funkionieren wird. Wer war und ist der Freund von Georg Soros: Mark Rich, ehemaliger Vermögens Verwalter von Georg Soros, Meist gesuchter Gangster in den USA (begnadigt von Bill Clinton) und Clencore Chef. wer diesen beiden Männer versteht, versteht das Gangstertum der NATO und EU
https://martinsellner.info/wp-content/uploads/2024/02/Bildschirmfoto-2024-02-06-um-21.39.28.png
TUCKER: Sie sagen also, Ihr Gegner ist nicht Joe Biden, sondern die Leute, die hinter ihm stehen?
PUTIN: Ganz genau. Joe Biden ist sich vielleicht nicht einmal bewusst, was vor sich geht. Er versteht vielleicht nicht das Ausmaß der Sanktionen, die gegen Russland verhängt wurden. Wer hat diese Sanktionen ausgearbeitet? Das sind die Widersacher.
SprecherZwo
09.02.2024, 07:08
Kann mir schon vorstellen, was Putin in dem Interview gesagt hat. Nazis, Nazis, Nazis, überall Nazis.
Vielleicht hat er ja noch an die glorreiche Waffenbrüderschaft von USA und Russland gegen das abgrundtief böse Nazi-Deutschland erinnert, das kommt bei manchen Amis sicher auch gut an.
Genau wie ich es mir dachte, ewiges Nazi-Gelaber von Putin.
Putin über Ukraine-Präsident Selenskyj: „Sein Vater kämpfte im Zweiten Weltkrieg gegen die faschistischen Nazis. Ich habe einmal mit ihm darüber gesprochen. Ich sagte: ‚Wolodymyr, was machen Sie? Warum unterstützen Sie heute Neonazis in der Ukraine, während Ihr Vater gegen den Faschismus kämpfte?’“
Genau wie ich es mir dachte, ewiges Nazi-Gelaber von Putin.
da hat DU aber lange suchen müssen, bis DU was gefunden hast, was Deiner Ideologie passt. Also weiter machen, es macht glücklich, im Reich der sterbenden Politikdeppen, ohne Beruf
SprecherZwo
09.02.2024, 07:16
da hat DU aber lange suchen müssen, bis DU was gefunden hast, was Deiner Ideologie passt. Also weiter machen, es macht glücklich, im Reich der sterbenden Politikdeppen, ohne Beruf
Man muss nicht lange suchen/warten bis Putin anfängt, von "Nazis" zu faseln.
Friedrich
09.02.2024, 07:23
TUCKER: Sie sagen also, Ihr Gegner ist nicht Joe Biden, sondern die Leute, die hinter ihm stehen?
PUTIN: Ganz genau. Joe Biden ist sich vielleicht nicht einmal bewusst, was vor sich geht. Er versteht vielleicht nicht das Ausmaß der Sanktionen, die gegen Russland verhängt wurden. Wer hat diese Sanktionen ausgearbeitet? Das sind die Widersacher.
BITTE NICHT DIESE FÄLSCHUNG VERBREITEN, VERDAMMT NOCHMAL!!! :basta:
Spinnen denn jetzt alle? Das liest doch ein Blinder mit dem Krückstock, daß diese Version nicht echt ist. Also jeder, der auch nur jemals eine Zeile von Putin gelesen oder gehört hat. Mannmannmann, die Dienste plazieren ein falsches Interview VOR dem Erscheinungstermin, ob Compact, MMnews und auch hier und überall wird es abgefeiert. Sagt leider einiges aus über das Niveau mancher wohlmeinender Leser.
Man muss nicht lange suchen/warten bis Putin anfängt, von "Nazis" zu faseln.
hat er aber nicht! Er hat über den II WK geredet, über die damaligen Faschismus, der Russland verwüstet hat. Und das nur in Kurzform. Üble Manipulation von Dir einen Bruchteil heraus zu nehmen, aus dem Kontext, Alles zu verdrehen und zu manipulieren.
Gerade deshalb hat die üble SZ Hexe, gestern Selbstmord im Inn gemacht, als ihr Langzeit Betrug, auch mit Aiwanger usw. aufflog: sucht im Inn nach der prominenten Journalistin Alexandra Föderl-Schmid. Man hat den Kadaver (https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/suche-im-inn-nach-vermisster-journalistin-die-massnahmen-laufen-weiter-15398654)noch nicht gefunden, von dieser üblen Hexe, im Baerbock und Faeser Stile
Ihr Auto auf einem Autobahn Parkplatz in der Nähe
https://img.pnp.de/ezplatform/images/_aliases/block_hero_top_image_variation/6/2/0/1/326541026-4-ger-DE/83d5dde18e8d-29-113242259.jpg
PUTIN: Wir sind schon seit einigen Politikergenerationen Opfer zahlreicher Beleidigungen und Verleumdungen geworden. Mr. Trump war eine erfrischende Abwechslung dazu. Er ist in Russland sehr beliebt. Vielleicht wird ihm das nicht gut tun.
Einfach Weisheiten und Wissen, was nur bei den LGBT Spinnern der EU unbekannt ist
TUCKER: Lassen Sie uns über den Klimawandel sprechen. Er wird in den Vereinigten Staaten und Europa immer noch propagiert. Was ist Ihr Standpunkt?
PUTIN: Die Menschheit ist nicht einmal eine Zivilisation vom Typ 1 auf der Kardashev-Skala. Wenn wir das Energiepotenzial des Planeten nicht nutzen können, wie können wir dann das Klima kontrollieren?
TUCKER: Sind Sie wenigstens besorgt?
PUTIN: Ich mache mir mehr Sorgen um die wirklichen Probleme. Der Klimawandel ist keins davon. Die Erde kann sich ziemlich gut selbst regulieren. Und wenn es in Sibirien ein bisschen wärmer wird, um so besser. Mehr Ackerland für Russland.
Vorbildlich hier
TUCKER: In diesem Sinne, wie sehen Sie die Transgenderbewegung?
PUTIN: Ich finde es interessant, dass all die Dinge, die früher ein Ziel von Erpressungen waren, jetzt zu Ehrenzeichen geworden sind. In Russland gibt es so oder so keine Gesetze, aber wir zwingen unsere Kinder sicher nicht dazu.
TUCKER: Russland wurde wegen seiner Anti-Homosexuellen-Gesetze und als unfreundlich gegenüber LGBTQ+ kritisiert.
PUTIN: Wir haben Gesetze, die unsere Kinder schützen. Und wir drapieren unsere Botschaften nicht mit Regenbogenflaggen. Das ist richtig. Ansonsten mischen wir uns nicht in das Privatleben von erwachsenen Bürgern ein
BITTE NICHT DIESE FÄLSCHUNG VERBREITEN, VERDAMMT NOCHMAL!!! :basta:
Spinnen denn jetzt alle? Das liest doch ein Blinder mit dem Krückstock, daß diese Version nicht echt ist. Also jeder, der auch nur jemals eine Zeile von Putin gelesen oder gehört hat. Mannmannmann, die Dienste plazieren ein falsches Interview VOR dem Erscheinungstermin, ob Compact, MMnews und auch hier und überall wird es abgefeiert. Sagt leider einiges aus über das Niveau mancher wohlmeinender Leser.
Das gefälschte Interview wurde durch Chinon gut bewiesen! ist jetzt nochmal der selbe Käse? Anscheinend. Und ich falle nochmal darauf herein so sieht es aus. das echte sollte heute Nacht veröffentlicht werden. Mal sehen ob es Einer findet. Habe keine Zeit mehr, in dem Irrenhaus das richtige zu finden.
Tucker-Carlson-Interview: Putins große Propaganda-Show
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1755734526678925682?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1755734526678925682%7Ctwgr% 5E22e4c2cd1bed53f8631609ae3c4e46cbdd0feaff%7Ctwcon %5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fausl and%2Farticle249997238%2FWaldimir-Putin-im-Interview-mit-Tucker-Carlson-Kein-Interesse-an-Polen-Lettland-oder-anderen.html
Stand: 09.02.2024, 06:04 Uhr
Von: Tadhg Nagel
Der rechte US-Moderator Tucker Carlson interviewt Wladimir Putin. Der schließt einen Angriff auf Polen oder Lettland aus - und einen Niederlage gegen die Ukraine.
Update vom 9. Februar 2024, 4.00 Uhr: Tucker Carlson, stramm rechter US-Journalist, hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin am Dienstag (6. Februar) in Moskau als erster westlicher Medienschaffender seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine vor knapp zwei Jahren interviewt. Das Gespräch wurde am Donnerstagabend (8. Februar, Ortszeit) auf Carlsons Website ausgestrahlt.
https://www.fr.de/politik/carlson-putin-interview-kreml-widerspruch-moskau-russland-wladimir-putin-joe-biden-usa-ukraine-krieg-zr-92823006.html
das dürfte echt sein, auf dem Original Kanal
Heute Nacht veröffentlicht: 12:25 AM · Feb 9, 2024
https://twitter.com/TuckerCarlson
Auch im Welt Artikel
https://www.welt.de/politik/ausland/article249997238/Waldimir-Putin-im-Interview-mit-Tucker-Carlson-Kein-Interesse-an-Polen-Lettland-oder-anderen.html
Friedrich
09.02.2024, 07:47
Das gefälschte Interview wurde durch Chinon gut bewiesen! ist jetzt nochmal der selbe Käse? Anscheinend. Und ich falle nochmal darauf herein so sieht es aus. das echte sollte heute Nacht veröffentlicht werden. Mal sehen ob es Einer findet. Habe keine Zeit mehr, in dem Irrenhaus das richtige zu finden.
Tucker-Carlson-Interview: Putins große Propaganda-Show
Stand: 09.02.2024, 06:04 Uhr
Von: Tadhg Nagel
Der rechte US-Moderator Tucker Carlson interviewt Wladimir Putin. Der schließt einen Angriff auf Polen oder Lettland aus - und einen Niederlage gegen die Ukraine.
Update vom 9. Februar 2024, 4.00 Uhr: Tucker Carlson, stramm rechter US-Journalist, hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin am Dienstag (6. Februar) in Moskau als erster westlicher Medienschaffender seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine vor knapp zwei Jahren interviewt. Das Gespräch wurde am Donnerstagabend (8. Februar, Ortszeit) auf Carlsons Website ausgestrahlt.
https://www.fr.de/politik/carlson-putin-interview-kreml-widerspruch-moskau-russland-wladimir-putin-joe-biden-usa-ukraine-krieg-zr-92823006.html
das dürfte echt sein, auf dem Original Kanal
Heute Nacht veröffentlicht: 12:25 AM · Feb 9, 2024
https://twitter.com/TuckerCarlson
Also das Original ist auf Tucker Carlsons Seite und auf seinem X-Account.
Hier mit deutscher Übersetzung, wobei mir die Stimmen nicht besonders gefallen. Russland kann halt keine PR. https://vk.com/video-134310637_456274327
Ein Transkript gibt es noch nicht, aber Thomas Röper legt bestimmt wieder eine Nachtschicht ein und wird der Erste sein, der das in BRAUCHBARER Qualität liefert. Wetten?
Also das Original ist auf Tucker Carlsons Seite und auf seinem X-Account.
Hier mit deutscher Übersetzung, wobei mir die Stimmen nicht besonders gefallen. Russland kann halt keine PR. https://vk.com/video-134310637_456274327
Ein Transkript gibt es noch nicht, aber Thomas Röper legt bestimmt wieder eine Nachtschicht ein und wird der Erste sein, der das in BRAUCHBARER Qualität liefert. Wetten?
:happy:
Thomas Röper wird es bringen, dauert halt auch
Friedrich
09.02.2024, 07:57
Habs mir heut nacht noch nicht in voller Länge angehört. Nur ein Zitat aus übernächtigter Erinnerung:
TC - Who destroyed North Stream?
WWP - You!
TC - No, I was busy that day.
https://politikforen-hpf.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
"Ihr" sagt WWP ja inzwischen in Bausch und Bogen, wenn "der Westen" gemeint ist und er mit einem seiner Vertreter spricht, ob aus Politik oder Presse. Weil eh alles ein Haufen ist.
amendment
09.02.2024, 08:08
:happy:
Thomas Röper wird es bringen, dauert halt auch
Die Journaille-Tucke Carlson log schon bereits am Anfang des Interviews. Er behauptete dreist, dass seit dem Beginn des Ukrainekrieges kein einziger westlicher Journalist - außer ihm natürlich! - bei Putin um ein Interview angefragt hätte. Die Wahrheit ist, dass Putin jegliche Interview-Anfragen von westlichen Medien seither abgelehnt hatte...
Nicht Sicher
09.02.2024, 08:21
Die Journaille-Tucke Carlson log schon bereits am Anfang des Interviews. Er behauptete dreist, dass seit dem Beginn des Ukrainekrieges kein einziger westlicher Journalist - außer ihm natürlich! - bei Putin um ein Interview angefragt hätte. Die Wahrheit ist, dass Putin jegliche Interview-Anfragen von westlichen Medien seither abgelehnt hatte...
Das war eine Übertreibung zwecks Rhetorik, ihr Genies wie drei Meter Feldweg.
Es ist wirklich zum Fremdschämen ...
Die Journaille-Tucke Carlson log schon bereits am Anfang des Interviews. Er behauptete dreist, dass seit dem Beginn des Ukrainekrieges kein einziger westlicher Journalist - außer ihm natürlich! - bei Putin um ein Interview angefragt hätte. Die Wahrheit ist, dass Putin jegliche Interview-Anfragen von westlichen Medien seither abgelehnt hatte...
Du dödelst wohl auch mit dem gefälschten Interview herum! Inhaltlich, ist das wie immer Nonsens, was Du schreibst
Hier das richtige Interview, wo man aber die Übersetzung in Deutsch noch kontrollieren muss. Kommt wohl erst heute Abend
https://www.youtube.com/watch?v=8HvetPMdcYo
Das war eine Übertreibung zwecks Rhetorik, ihr Genies wie drei Meter Feldweg.
Es ist wirklich zum Fremdschämen ...
Natürlich war das eine Lüge um das Gesamtnarrativ dieses Gesprächs zu bedienen, dass man der westlichen Bevölkerung Informationen vorenthalten würde.
Zum fremdschämen seid ihr Aushilfspropagandisten hier denen keine Ausrede usw. zu blöd ist.
Was konkret wurde denn nun besprochen, was man nicht auch vorher schon in den MSM lesen konnte?
Natürlich war das eine Lüge um das Gesamtnarrativ dieses Gesprächs zu bedienen, dass man der westlichen Bevölkerung Informationen vorenthalten würde.
Zum fremdschämen seid ihr Aushilfspropagandisten hier denen keine Ausrede usw. zu blöd ist.
Was konkret wurde denn nun besprochen, was man nicht auch vorher schon in den MSM lesen konnte?
2 Stunden dauert wie angekündigt das Interview: Du hast das nicht einmal angehört, plabberst wieder herum, weil man "Funktionaler Analphabet" ist:fizeig: Baerbock Niveau halt
Esreicht!
09.02.2024, 08:46
Natürlich war das eine Lüge um das Gesamtnarrativ dieses Gesprächs zu bedienen, dass man der westlichen Bevölkerung Informationen vorenthalten würde.
Zum fremdschämen seid ihr Aushilfspropagandisten hier denen keine Ausrede usw. zu blöd ist.
Was konkret wurde denn nun besprochen, was man nicht auch vorher schon in den MSM lesen konnte?
Du bist doch sogar so einfältig, daß Du ernsthaft glaubtest, eine BRD-Netzzeitung würde das Putin -Interview vorTucker Carlson veröffentlichen?
Hier das Original:
https://de.rt.com/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
kd
Du bist doch sogar so einfältig, daß Du ernsthaft glaubtest, eine BRD-Netzzeitung würde das Putin -Interview vorTucker Carlson veröffentlichen?
Hier das Original:
https://de.rt.com/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
kd
Du verstehst immer noch nicht, was ich letztlich gesagt habe.
Denk nochmal drüber nach was die Nummer für das Compact bedeutet, ein falsches Interview abzudrucken und warum haben sie das gemacht?
Ganz offensichtlich bist du die Einfalt in Person.
antiseptisch
09.02.2024, 08:51
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Interview-soll-USA-erklaeren-warum-Putin-Krieg-fuehrt-article24718421.html
Selbst schaue ich mir das allerdings nicht an, denn zu einem (zumal noch unveröffentlichen) Interview brauche ich keine Deutungshinweise; ich bin schon groß.
In Rußland gibt es tatsächlich noch die Trennung von Nachrichten und Kommentar/Meinung. Also das was hier etwa zur Wende abgeschafft und durch Infotainment ersetzt wurde. Seitdem steckt schon in jeder Überschrift ein Hinweis - oft in Form eines Adjektivs - wie der Leser den darunter stehenden Artikel gefälligst zu verstehen hat.
Auf RT werden zum Beispiel live, in voller Länge und ohne Kommentare die Sitzungen des UN-Sicherheitsrats übertragen. Also da wo die USA, UK und viele andere stundenlang ihre (haltlosen) Vorwürfe gegen RU wiederholen. Es wird dem Zuschauer zugetraut, sich selbst ein Bild davon zu machen.
Im Westen begann das Infotainment im Grunde genommen mit der Einführung der Tagesthemen in 1978 und dem heute-journal ein Jahr später. Mein Vater war zwar nicht besonders gebildet, aber er hatte ein Gespür dafür, dass ein Nachrichtensprecher keine eigene Meinung in einer Nachrichtensendung zu haben hatte, und fand es beleidigend, belehrt und gelenkt zu werden.
Heute dagegen wären die meisten Menschen gar nicht mehr mental in der Lage, Nachrichten ohne Erklärungen und Kommentare zu verstehen. Die brauchen jetzt alles vorgekaut.
I...
Heute dagegen wären die meisten Menschen gar nicht mehr mental in der Lage, Nachrichten ohne Erklärungen und Kommentare zu verstehen. Die brauchen jetzt alles vorgekaut.
sah man mit Corona schon. Gehirnwäsche, der NATO und des Pentagon!
Friedrich
09.02.2024, 08:54
Du bist doch sogar so einfältig, daß Du ernsthaft glaubtest, eine BRD-Netzzeitung würde das Putin -Interview vorTucker Carlson veröffentlichen?
Hier das Original:
https://de.rt.com/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
kd
Es sind auch viele Wohlmeinende darauf reingefallen. Bei Compact ist es immer noch online, habe die gerade angeschrieben. Leider muß ich Valdyn in diesem Punkt recht geben; das war wahrlich kein Heldenstück.
Wenn Valdyn nicht gerade in RU sitzt, was wohl auszuschließen ist, wird der Link zu RT nicht ohne Weiteres funktionieren. Ist aber natürlich keinesfalls Zensur. Nehmen wir den:
https://freeassange.rtde.live/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
Heute dagegen wären die meisten Menschen gar nicht mehr mental in der Lage, Nachrichten ohne Erklärungen und Kommentare zu verstehen. Die brauchen jetzt alles vorgekaut.
Das war schon immer so. Reine Sachinformationen sind selten von Wert. Ausserdem sind die Zusammenhänge oft komplex. Da kommt man ohne Einordnung gar nicht aus. Die Information, dass ein Tucker mit einem Wladimir spricht ist doch völlig wertlos. Die Einordnung beginnt doch schon da, dass man nun erwähnt, wer die beiden sind und warum sie sich, auch nach eigenen Aussagen (Tucker) treffen. Das ist völlig normal und das machen auch die Alternativen. Und oft sind die viel extremer und deutlich unsachlicher bei der Einordnung.
amendment
09.02.2024, 08:58
Das war eine Übertreibung zwecks Rhetorik, ihr Genies wie drei Meter Feldweg.
Es ist wirklich zum Fremdschämen ...
Diese Tucke ist nicht mehr als ein willfähriger Erfüllungsgehilfe Trumps bzw. Putins. Peinlich! Nicht eine kritische Gegenfrage zu Putins gönnerhaft dargestelltem Geschichtsrevisionismus. Onkel Wladimir hatte die Sache voll im Griff...
Es sind auch viele Wohlmeinende darauf reingefallen. Bei Compact ist es immer noch online, habe die gerade angeschrieben. Leider muß ich Valdyn in diesem Punkt recht geben; das war wahrlich kein Heldenstück.
Wenn Valdyn nicht gerade in RU sitzt, was wohl auszuschließen ist, wird der Link zu RT nicht ohne Weiteres funktionieren. Ist aber natürlich keinesfalls Zensur. Nehmen wir den:
https://freeassange.rtde.live/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
Die RT-Sperre ist- zum Leidwesen unserer Politik- sehr leicht zu umgehen. Von daher keine so große Kunst. Bis auf den Safari-Browser meines alten Macbooks ist sie auf allen meinen genutzten Rechnern wirkungslos. Und da auch nur, weil es mir da zu umständlich war und für solche Fälle TOR installiert ist. ABAS's Genossen aus der VR China sind auf diesem Gebiet weitaus effektiver. Keine Ahnung, wie das bei euch in Russland ist?
Im Westen begann das Infotainment im Grunde genommen mit der Einführung der Tagesthemen in 1978 und dem heute-journal ein Jahr später. Mein Vater war zwar nicht besonders gebildet, aber er hatte ein Gespür dafür, dass ein Nachrichtensprecher keine eigene Meinung in einer Nachrichtensendung zu haben hatte, und fand es beleidigend, belehrt und gelenkt zu werden.
Heute dagegen wären die meisten Menschen gar nicht mehr mental in der Lage, Nachrichten ohne Erklärungen und Kommentare zu verstehen. Die brauchen jetzt alles vorgekaut.
Wegen mir können sie ja auch erst die Information und etwas später den Kommentar dazu abgeben. Meiner Erinnerung nach war das in den Tagesthemen früher auch so geregelt?!
antiseptisch
09.02.2024, 09:01
Das war schon immer so. Reine Sachinformationen sind selten von Wert. Ausserdem sind die Zusammenhänge oft komplex. Da kommt man ohne Einordnung gar nicht aus. Die Information, dass ein Tucker mit einem Wladimir spricht ist doch völlig wertlos. Die Einordnung beginnt doch schon da, dass man nun erwähnt, wer die beiden sind und warum sie sich, auch nach eigenen Aussagen (Tucker) treffen. Das ist völlig normal und das machen auch die Alternativen. Und oft sind die viel extremer und deutlich unsachlicher bei der Einordnung.
Das kommt aber doch nur daher, weil den Menschen seit 45 Jahren das Denken abgewöhnt wurde. Früher gab es Stammtische, um solche Sachinformationen gemeinsam zu verarbeiten, aber die sind ja schon ewig verpönt. All das macht die Menschen denkfaul und damit dumm.
antiseptisch
09.02.2024, 09:02
Wegen mir können sie ja auch erst die Information und etwas später den Kommentar dazu abgeben. Meiner Erinnerung nach war das in den Tagesthemen früher auch so geregelt?!
Stimmt. Der "Kommentar" musste früher extra deutlich so genannt werden. Das gibt es heute auch noch, aber dabei wird unterschlagen, dass die ganze Nachrichtensendung ein einziger Kommentar ist.
Aber was wurde denn nun gesprochen, was man vorher nicht hier auch schon lesen konnte? Ganz konkret. Eine Aussage für Anfang.
Immerhin steht ja die Behauptung im Raum, man hätte sich hier vor Aufregung deswegen in die Hose geschissen.
Oder sollte es sich etwa am Ende nur um eine PR Kampagne für die entsprechende Blase handeln? Für Klicks, für Abos...
Team Tucker z.B. kostet glaub 6 Dollar im Monat auf seiner Seite.
Das kommt aber doch nur daher, weil den Menschen seit 45 Jahren das Denken abgewöhnt wurde. Früher gab es Stammtische, um solche Sachinformationen gemeinsam zu verarbeiten, aber die sind ja schon ewig verpönt. All das macht die Menschen denkfaul und damit dumm.
Am Stammtisch kam nicht die Meinung heraus, die Linke und Grüne gern hätten. Wer eine Minderheitenmeinung mehrheitsfähig machen möchte, darf eine unbeeinflusste Meinungsbildung nicht zulassen. Weshalb da auch gar keine Luft mehr herangelassen wird.
antiseptisch
09.02.2024, 09:08
Die RT-Sperre ist- zum Leidwesen unserer Politik- sehr leicht zu umgehen. Von daher keine so große Kunst. Bis auf den Safari-Browser meines alten Macbooks ist sie auf allen meinen genutzten Rechnern wirkungslos. Und da auch nur, weil es mir da zu umständlich war und für solche Fälle TOR installiert ist. ABAS's Genossen aus der VR China sind auf diesem Gebiet weitaus effektiver. Keine Ahnung, wie das bei euch in Russland ist?
Auf Kuba habe ich fast täglich wenigstens eine halbe Stunde am Stück RT auf Spanisch im Fernsehen betrachtet. Was mich am meisten verstört hatte: Die Beiträge waren willkürlich aneinander gereihte Versatzstücke, die oft mitten im Gespräch hart abgebrochen wurden, und dann konnte man keine Inhalte von Ankündigungen unterscheiden, die aber nie angaben, wann etwas genau gesendet werden sollte. Manchmal waren die Übergänge auch fließend. Aus einer Ankündigung wurde eine Nachricht, die dann doch noch vertieft wurde. Als wäre das von Besoffenen produziert worden. Von einem geregelten Programmablauf oder gar Nachrichten zur vollen Stunde ganz zu schweigen. Für deutsche Verhältnisse einfach die letzte Scheiße. Ungefähr so beliebig dahingerotzt wie Deutsche Welle. Da bringen ja selbst die meisten Youtuber verlässlichere Inhalte.
Shahirrim
09.02.2024, 09:13
Normalerweise müsste die Presse keine anderen Meinungen fürchten. Außer, ihre Agenda hat viele Verlierer zur Folge, so dass diese offen für andere Sichtweisen werden.
Im Westen stehen momentan gerade beim kleinen Mann alle als Verlierer da, wenn man nicht aussterben will. Denn das ist die westliche Agenda, zumindest bei weißen Ureinwohnern (in Europa, in Amerika sind das natürlich keine Ureinwohner, dennoch will man auch da alle Weißen abschaffen, was irgendwie lustig, folgerichtig und sogar beinahe gerecht ist).
Deswegen haben die Leute, die damit immer mehr Probleme haben, ein offenes Ohr für Sender, die nicht auf dieser Linie sind. Und genau deswegen gibt es auch immer mehr Rufe nach Verboten, solche Sachen sind anhören zu können. Da sie im Grunde nichts dagegen halten können und auch nicht im Westen die geringsten Anzeichen es gibt, dass sie von der Agenda abweichen.
Auf Kuba habe ich fast täglich wenigstens eine halbe Stunde am Stück RT auf Spanisch im Fernsehen betrachtet. Was mich am meisten verstört hatte: Die Beiträge waren willkürlich aneinander gereihte Versatzstücke, die oft mitten im Gespräch hart abgebrochen wurden, und dann konnte man keine Inhalte von Ankündigungen unterscheiden, die aber nie angaben, wann etwas genau gesendet werden sollte. Manchmal waren die Übergänge auch fließend. Aus einer Ankündigung wurde eine Nachricht, die dann doch noch vertieft wurde. Als wäre das von Besoffenen produziert worden. Von einem geregelten Programmablauf oder gar Nachrichten zur vollen Stunde ganz zu schweigen. Für deutsche Verhältnisse einfach die letzte Scheiße. Ungefähr so beliebig dahingerotzt wie Deutsche Welle. Da bringen ja selbst die meisten Youtuber verlässlichere Inhalte.
Ich schaue mir die Seite auch recht selten an, weil ich sie qualitativ eher fragwürdig finde. Ich komme höchstens mal darauf, wenn sie hier verlinkt wurde. Die Umgehung der Sperre war für mich aber eine Art Ehrensache. Unsere europäischen Politschranzen wollen immer von anderen Ländern Pressefreiheit verlangen, sie selbst aber einschränken. Das sehe ich einfach nicht ein.
antiseptisch
09.02.2024, 09:21
Und der Bundesdeutsche dachte die ganzen Jahrzehnte, dass wir hier freie Presse und Meinungsäußerung gehabt hätten. Mich kotzte es schon Anfang der 80er an, dass alles auf links gedreht wurde. Links war für mich immer gleichbedeutend mit link, also falsch im Sinne von "falscher Fuffziger". Nur Linke galten als sozial, was im falschen Umkehrschluss bedeutete, dass Rechte unsozial sein müssen. Und diese kollektive Schwarmblödheit kotzt mich immer mehr an.
antiseptisch
09.02.2024, 09:22
Ich schaue mir die Seite auch recht selten an, weil ich sie qualitativ eher fragwürdig finde. Ich komme höchstens mal darauf, wenn sie hier verlinkt wurde. Die Umgehung der Sperre war für mich aber eine Art Ehrensache. Unsere europäischen Politschranzen wollen immer von anderen Ländern Pressefreiheit verlangen, sie selbst aber einschränken. Das sehe ich einfach nicht ein.
Geht das nicht einfach mit einem VPN? Ich bin leider zu faul, es selbst auszuprobieren.
Bruddler
09.02.2024, 09:24
Habs mir heut nacht noch nicht in voller Länge angehört. Nur ein Zitat aus übernächtigter Erinnerung:
TC - Who destroyed North Stream?
WWP - You!
TC - No, I was busy that day.
https://politikforen-hpf.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
"Ihr" sagt WWP ja inzwischen in Bausch und Bogen, wenn "der Westen" gemeint ist und er mit einem seiner Vertreter spricht, ob aus Politik oder Presse. Weil eh alles ein Haufen ist.
Eines kann man Putin wohl kaum anlasten:
Die Zerstörung von Nordstream2
Warum sollte er etwas zerstören, bei dem er ledigl. dessen Hahn AUF- oder ZUdrehen kann ?!
Geht das nicht einfach mit einem VPN? Ich bin leider zu faul, es selbst auszuprobieren.
Auf dem Firefox musste man nur in den Einstellungen einen Haken setzen. Ist aber schon ein paar Tage her, sodass ich erst mal suchen müsste. Und so gab es verschiedenen Anleitungen für verschiedene Browser.
Auf dem Firefox musste man nur in den Einstellungen einen Haken setzen. Ist aber schon ein paar Tage her, sodass ich erst mal suchen müsste. Und so gab es verschiedenen Anleitungen für verschiedene Browser.
Tucker Carlson:
„Sie haben ja bekanntermaßen in Deutschland gearbeitet. Die Deutschen wissen ja ganz genau, dass ihre NATO-Partner NordStream gesprengt haben. Und sie haben der Wirtschaft großen Schaden zugefügt. Warum sind die Deutschen diesbezüglich so leise? Das ist sehr verwirrend für mich. Warum sollten die Deutschen selbst dazu schweigen?“
Putin:
„Das verwirrt mich auch. Aber die aktuelle deutsche Führung besteht aus Leuten, die mehr von den Interessen des kollektiven Westens, als von den eigenen nationalen Interessen gesteuert werden. Anders kann man die Logik hinter ihrer Handlungen bzw. ihr Schweigen kaum erklären. Es geht hier auch nicht nur um NordStream 1, die komplett in die Luft gesprengt wurde und NordStream 2, die beschädigt wurde. Eine Pipeline ist weiterhin unbeschädigt & voll funktionsfähig & Gas kann darüber ganz normal an Europa geliefert werden. Aber Deutschland öffnet diese Pipeline nicht, obwohl wir dazu bereit wären. ...
...
https://twitter.com/manaf12hassan/status/1755863714153082998
antiseptisch
09.02.2024, 09:30
Kann hier mal einer zusammenfassen, was da passiert ist? Ich kann doch nicht die ganzen Seiten durchlesen. In den Nachrichten kann ich auch nicht mehr nachvollziehen, was da im Vorfeld gelaufen ist.
antiseptisch
09.02.2024, 09:32
Tucker Carlson:
„Sie haben ja bekanntermaßen in Deutschland gearbeitet. Die Deutschen wissen ja ganz genau, dass ihre NATO-Partner NordStream gesprengt haben. Und sie haben der Wirtschaft großen Schaden zugefügt. Warum sind die Deutschen diesbezüglich so leise? Das ist sehr verwirrend für mich. Warum sollten die Deutschen selbst dazu schweigen?“
Putin:
„Das verwirrt mich auch. Aber die aktuelle deutsche Führung besteht aus Leuten, die mehr von den Interessen des kollektiven Westens, als von den eigenen nationalen Interessen gesteuert werden. Anders kann man die Logik hinter ihrer Handlungen bzw. ihr Schweigen kaum erklären. Es geht hier auch nicht nur um NordStream 1, die komplett in die Luft gesprengt wurde und NordStream 2, die beschädigt wurde. Eine Pipeline ist weiterhin unbeschädigt & voll funktionsfähig & Gas kann darüber ganz normal an Europa geliefert werden. Aber Deutschland öffnet diese Pipeline nicht, obwohl wir dazu bereit wären. ...
...
https://twitter.com/manaf12hassan/status/1755863714153082998
Nordstream sollte eigentlich eine Kriegserklärung gewesen sein, aber wenn hier Krieg ist, geht ja keiner hin. Ist es nicht so?
Esreicht!
09.02.2024, 09:44
Geht das nicht einfach mit einem VPN? Ich bin leider zu faul, es selbst auszuprobieren.
Die Adressen ändern ständig und sind vielfältig,dennoch läuft nachfolgende(gespeicherte) schon mehrere Monate (firefox):
https://test.rtde.tech/
kd
Friedrich
09.02.2024, 09:49
Aber was wurde denn nun gesprochen, was man vorher nicht hier auch schon lesen konnte? Ganz konkret. Eine Aussage für Anfang.
Immerhin steht ja die Behauptung im Raum, man hätte sich hier vor Aufregung deswegen in die Hose geschissen.
Oder sollte es sich etwa am Ende nur um eine PR Kampagne für die entsprechende Blase handeln? Für Klicks, für Abos...
Team Tucker z.B. kostet glaub 6 Dollar im Monat auf seiner Seite.
Jetzt gib doch wenigstens mal zwei Stunden Ruhe und schau Dir das Interview auf X an. In einer Tour:
- Was denn nun konkret?
- Belege?
- Was bedeutet das?
- Warum Aufregung?
почемучка nennt man so Kinder wie Dich auf Russisch, einer meiner Lieblingsbegriffe. Zielgruppe Alter etwa 4 bis 8 Jahre.
Jetzt gib doch wenigstens mal zwei Stunden Ruhe und schau Dir das Interview auf X an. In einer Tour:
- Was denn nun konkret?
- Belege?
- Was bedeutet das?
- Warum Aufregung?
почемучка nennt man so Kinder wie Dich auf Russisch, einer meiner Lieblingsbegriffe. Zielgruppe Alter etwa 4 bis 8 Jahre.
Also nichts konkretes, was man vorher nicht hier schon in den MSM lesen konnte und was es rechtfertigen würde, dass die Alternativen ihre Blase dahingehend "framen", dass dieses Interview gewaltiges hervorbringen wird, was den Menschen vorher verschwiegen wurde und ihnen nun die endlich die Augen öffnen wird....
Ich sagte ja schon. PR Aktion. Nicht schlimm, auch legitim. Aber erschreckend, dass das wieder einfach von soviel angeblich kritischen Selberdenkern die hier sonst unablässig 24/7 auf Nutzer mit anderen Ansichten einhacken einfach gefressen wird.
Und am Ende ist auch nur das mein Punkt.
Du fängst ja jetzt auch schon wieder an unsachlich zu werden. Warum eigentlich? Fällt es so schwer zu akzeptieren, dass auch die sog. Alternativen manipulieren und lügen usw.
Wäre es nicht auch besser, das mal zu akzeptieren, um ein mündiger Mensch mit einer echten eigenen Meinung zu werden und sich so der Wahrheit bestmöglich anzunähern?
Differentialgeometer
09.02.2024, 10:06
Also nichts konkretes, was man vorher nicht hier schon in den MSM lesen konnte und was es rechtfertigen würde, dass die Alternativen ihre Blase dahingehend "framen", dass dieses Interview gewaltiges hervorbringen wird, was den Menschen vorher verschwiegen wurde und ihnen nun die endlich die Augen öffnen wird....
Ich sagte ja schon. PR Aktion. Nicht schlimm, auch legitim. Aber erschreckend, dass das wieder einfach von soviel angeblich kritischen Selberdenkern die hier sonst unablässig 24/7 auf Nutzer mit anderen Ansichten einhacken einfach gefressen wird.
Und am Ende ist auch nur das mein Punkt.
Also zumindest Du bist ja komplett aus dem Häuschen. :fizeig:
Also zumindest Du bist ja komplett aus dem Häuschen. :fizeig:
Warum? Weil ich mehr schreibe als einen Einzeiler?
Muss dir als Einzeilerdepp ja so vorkommen. Ist klar.
Kommentar unter dem Interview auf der Compact Seite.
"Das Interview wurde von dieser Quelle genommen: https://martinsellner.info/interview-tucker-carlson-putin/ Inhaltliche Änderungen wurden nicht vorgenommen, sondern nur eine wohl fälschlich viermal abgedruckte identische Antwort von Wladimir Putin gelöscht."
Hab es nicht überprüft.
Alles in allem entäuschend. Entäuschenden Interview, sollte es das echte sein, entäuschendes Compact, sollte es ein falsches sein.
Genau, total enttäuschend, deswegen bricht es auch alle Rekorde, meistgesehene Interview aller Zeiten, weil es so enttäuschend ist, schon klar...
Sag mal musst Dz nicht über Dich selber lachen???
Friedrich
09.02.2024, 10:17
Wenn irgendwo auf einer MSM-Seite das Interview ungeschnitten und unkommentiert plaziert wird, laufe ich barfuß mit einem Rucksack voller Kieselsteine nach Altötting.
Aber nein, es wird natüüüürlich üüüüberhaupt nicht geframed bei uns.:haha:
Genau, total enttäuschend, deswegen bricht es auch alle Rekorde, meistgesehene Interview aller Zeiten, weil es so enttäuschend ist, schon klar...
Sag mal musst Dz nicht über Dich selber lachen???
Vor allem muss ich über Kommentare wie dem deinen lachen.
Differentialgeometer
09.02.2024, 10:18
Warum? Weil ich mehr schreibe als einen Einzeiler?
Muss dir als Einzeilerdepp ja so vorkommen. Ist klar.
Quantität - ist kein Qualitätsmerkmal, besonders nicht bei Dir. Gucke in andere Stränge, da siehst Du, was ich schreibe. Hier z.B.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?188078-Astronomischer-Fortschritt&p=10341287&viewfull=1#post10341287
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?66495-Lichtgeschwindigkeit-Lichtgeschwindigkeit&p=11808167&viewfull=1#post11808167
Leider ist mein Klimastrang dem Suizidkommando von Odo zum Opfer gefallen. Du siehst, das geht schon. Bei Dir mehr Text zu investieren wäre allerdings sinnlos, da Du ein autistisches BRDgesicht bist.
Wenn irgendwo auf einer MSM-Seite das Interview ungeschnitten und unkommentiert plaziert wird, laufe ich barfuß mit einem Rucksack voller Kieselsteine nach Altötting.
Aber nein, es wird natüüüürlich üüüüberhaupt nicht geframed bei uns.:haha:
Warum muss man das denn? Die MSM haben doch auch geschrieben, wo es veröffentlicht wird.
Merkst du nicht, wie du manipuliert bist?
Quantität - ist kein Qualitätsmerkmal
Hat auch keiner behauptet, du 24/7 Lebensversager.Du musst so unzufrieden sein, dass du hier 24/7 rumhängst und auf Gelegenheiten wartest die Leute mit dummen Einzeilern anzuspringen. Ist ja nicht nur bei mir so. Andere Erklärung gibt es da gar nicht. Du kannst einem leid tun, du Hassfratze.
Schlummifix
09.02.2024, 10:29
Das Trump-Lager bemüht sich um Frieden in der Ukraine...das passt den linksgrünen Kriegstreibern und ihren globalistischen Freunden natürlich überhaupt nicht.
Differentialgeometer
09.02.2024, 10:30
Hat auch keiner behauptet, du 24/7 Lebensversager.Du musst so unzufrieden sein, dass du hier 24/7 rumhängst und auf Gelegenheiten wartest die Leute mit dummen Einzeilern anzuspringen. Ist ja nicht nur bei mir so. Andere Erklärung gibt es da gar nicht. Du kannst einem leid tun, du Hassfratze.
Du wirfst mir ja vor, ein 24/7 Einzeilerproduzent zu sein. Das habe ich widerlegt und das liegt auch nur an deiner Wahrnehmung. Du Narzisst liest ja nur Antworten an Dich - und die fallen nun mal genauso aus, wie es dein hilfloses Gestammel erfordert. :))
Du wirfst mir ja vor, ein 24/7 Einzeilerproduzent zu sein. Das habe ich widerlegt und das liegt auch nur an deiner Wahrnehmung. Du Narzisst liest ja nur Antworten an Dich - und die fallen nun mal genauso aus, wie es dein hilfloses Gestammel erfordert. :))
Ich werfe dir gar nichts vor, ich beschreibe hier zutreffend deine parasitäre Rolle hier im Forum. Du trägst nichts selber bei, du störst nur und provozierst. Das finden viele vielleicht lustig, weil sie deiner Ansicht sind. Aber ein Forum lebt nicht von parasitären destruktiven Einzeilerdeppen wie du einer bist und auch nicht von Leuten die nur Meldungen huer reinkopieren sonder ein Forum lebt von Nutzern die eigene Meinungen äußern. Und das topedierst du hier 24/7.
amendment
09.02.2024, 10:39
Warum? Weil ich mehr schreibe als einen Einzeiler?
Muss dir als Einzeilerdepp ja so vorkommen. Ist klar.
Wenn es dem Strippenzieher Trump mittels seines "nützlichen Idioten" Tucker Carlson (O-Ton Hillary Clinton!) gelingen sollte, in den USA eine anti-europäische und stattdessen eine pro-russische Kampagne loszutreten und er mit dieser Strategie den Wahlkampf gewinnen würde, dann sollte ein Ruck durch ganz Europa gehen mit nachfolgend "verheerenden Auswirkungen", was das transatlantische Verhältnis zwischen den USA und der EU, aber auch das Verhältnis innerhalb des NATO-Bündnisses beträfe.
Die Losung lautete dann: Amis raus aus Europa; wir Europäer "kümmern" uns ab dann selbst um unsere militärische Sicherheitsstrukturen. Niemand schreibt uns irgendeinen 2-Prozent-Anteil für die NATO vor, denn absolute Prioriät hätte dann der Aufbau der Europäischen Streitkräfte in einer Größenordnung, die dem Sicherheitsäquivalent Russlands entspreche. Grob hieße das: Europäische Streitkräftestärke pro Kopf gleich den der russischen Streitkräfte. Das Atompotential von GB und FR deutlich erhöhen plus einem neu aufzustellenden Atomwaffenpotential Deutschlands! In der Summe aber nur ungefähr die Hälfte dessen, was Russland auf uns richtet.
Alle wollen, dass wir mehr internationale Verantwortung übernehmen... sollen sie haben!
Differentialgeometer
09.02.2024, 10:40
Ich werfe dir gar nichts vor, ich beschreibe hier zutreffend deine parasitäre Rolle hier im Forum. Du trägst nichts selber bei, du störst nur und provozierst. Das finden viele vielleicht lustig, weil sie deiner Ansicht sind. Aber ein Forum lebt nicht von parasitären destruktiven Einzeilerdeppen wie du einer bist und auch nicht von Leuten die nur Meldungen huer reinkopieren sonder ein Forum lebt von Nutzern die eigene Meinungen äußern. Und das topedierst du hier 24/7.
Du bist echt so behindert, dass Du ein blaues Schildchen als Avatar nehmen solltest. :auro: Parasitäre Rolle. Zeig mir mal einen Beitrag, den Du nicht ad nauseam wiederholet und womöglich interessant wäre. Das Forum lebt nicht nicht davon in deinem Saft zu schmoren und zu lügen. Da biste falsch.
Bruddler
09.02.2024, 10:44
Warum? Weil ich mehr schreibe als einen Einzeiler?
Muss dir als Einzeilerdepp ja so vorkommen. Ist klar.
Die hohe Kunst in der Kommunikation ist, sich kurz zu fassen. Man will schließl. sicherstellen, dass man gehört oder gelesen wird. :hi:
Schlummifix
09.02.2024, 10:44
Laut Putin werden die USA nicht vom jeweiligen Präsidenten gelenkt, sondern von anderen Kräften.
Ach was...
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/tucker-carlson-interview-warum-putin-ueber-bush-clinton-und-cia-auspackte-87092422.bild.html
Die CIA z.B. ist an einem guten Verhältnis zu Russland oder an Frieden gar nicht interessiert.
Du bist echt so behindert, dass Du ein blaues Schildchen als Avatar nehmen solltest. :auro: Parasitäre Rolle. Zeig mir mal einen Beitrag, den Du nicht ad nauseam wiederholet und womöglich interessant wäre. Das Forum lebt nicht nicht davon in deinem Saft zu schmoren und zu lügen. Da biste falsch.
Das ist deine Meinung über meine Meinung-und darüber hinaus auch über meine Person.
Meine Meinung ist aber in der Hauptsache über Sachverhalte und nicht über Meinungen anderer oder andere Nutzer.
Ich habe hier nie initiativ andere angegriffen oder Ansichten abgewertet.
Das ist der Unterschied.
Dasselbe macht ihr Hassfratzen ja auch z.B. mit amendment und mit anderen, die hier nicht mehr schreiben. Wer schreibt denn hier überhaupt noch eigene Ansichten? Die kannst du an einer Hand abzählen. Das Forum ist doch in Wahrheit tot und geschuldet ist das Typen wie dir.
Die hohe Kunst in der Kommunikation ist, sich kurz zu fassen. Man will schließl. sicherstellen, dass man gehört oder gelesen wird. :hi:
Man sollte sich vielleicht mal fragen, warum Leute ein Interesse daran haben Nutzer zu torpedieren die ein Forum aufsuchen um Meinungen zu diskutieren.
Vielleicht ist das ja auch gar nicht erwünscht. Kann ja alles falsch sein und dumm. Deswegen kann man es doch zulassen und man muss das Gesprächsklima nicht so versauen dass irgendwann überhaupt keiner mehr Bock hat mehr als einen Satz zu schreiben.
amendment
09.02.2024, 10:52
Laut Putin werden die USA nicht vom jeweiligen Präsidenten gelenkt, sondern von anderen Kräften.
Ach was...
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/tucker-carlson-interview-warum-putin-ueber-bush-clinton-und-cia-auspackte-87092422.bild.html
Die CIA z.B. ist an einem guten Verhältnis zu Russland oder an Frieden gar nicht interessiert.
Ich musste gerade schmunzeln; Putin behauptet allen Ernstes, dass die US-Präsidenten von "finsteren Mächten", zum Beispiel von der CIA, gelenkt würden.
In Russland sieht es dagegen wie folgt aus: Putin ist der Geheimdienst, also in persona die "finstere Macht"!
Differentialgeometer
09.02.2024, 10:56
Das ist deine Meinung über meine Meinung-und darüber hinaus auch über meine Person.
Meine Meinung ist aber in der Hauptsache über Sachverhalte und nicht über Meinungen anderer oder andere Nutzer.
Ich habe hier nie initiativ andere angegriffen oder Ansichten abgewertet.
Das ist der Unterschied.
Dasselbe macht ihr Hassfratzen ja auch z.B. mit amendment und mit anderen, die hier nicht mehr schreiben. Wer schreibt denn hier überhaupt noch eigene Ansichten? Die kannst du an einer Hand abzählen. Das Forum ist doch in Wahrheit tot und geschuldet ist das Typen wie dir.
:isgut: Setz Dich hin, bevor Du Dir weh tust. Han ich Dir scho einmal geraten. #servicebeitrag
Bruddler
09.02.2024, 10:56
Ich musste gerade schmunzeln; Putin behauptet allen Ernstes, dass die US-Präsidenten von "finsteren Mächten", zum Beispiel von der CIA, gelenkt würden.
In Russland sieht es aber wie folgt aus: Putin ist der Geheimdienst, also in persona die "finstere Macht"!
Putin ist in den Augen seiner Anhänger keine finstere Macht sondern eine (unfehlbare) "Gottheit".
Differentialgeometer
09.02.2024, 10:58
Man sollte sich vielleicht mal fragen, warum Leute ein Interesse daran haben Nutzer zu torpedieren die ein Forum aufsuchen um Meinungen zu diskutieren.
Vielleicht ist das ja auch gar nicht erwünscht. Kann ja alles falsch sein und dumm. Deswegen kann man es doch zulassen und man muss das Gesprächsklima nicht so versauen dass irgendwann überhaupt keiner mehr Bock hat mehr als einen Satz zu schreiben.
Du diskutierst gar nichts. Deine Beiträge bestehen aus einer Konvexkombination aus „Eurasische Weltordnung/Elite/Russlan/Strahlkraft“. Tolle Wurst. Immer der selbe Scheiss. Und Du hattest ja gebettelt gesperrt zu werden. Von Forum aufsuchen um zu diskutieren kann man nicht reden. Nichts könnte ferner der Wahrheit sein.
Stanley_Beamish
09.02.2024, 11:02
Genau, total enttäuschend, deswegen bricht es auch alle Rekorde, meistgesehene Interview aller Zeiten, weil es so enttäuschend ist, schon klar...
Sag mal musst Dz nicht über Dich selber lachen???
Ja genau, fresst Scheiße, 1 Millionen Fliegen können sich nicht irren.
Das zweit- oder eher drittklassige Popsternchen Taylor Swift bricht zurzeit in den USA sämtliche Verkaufsrekorde.
Als wenn die Masse der Konsumenten ein Qualitätskriterium wäre.
Tucker Carlson = Nützlicher Idiot des Kreml-Pinocchios.
amendment
09.02.2024, 11:02
Putin ist in den Augen seiner Anhänger keine finstere Macht sondern eine (unfehlbare) "Gottheit".
Putin ist Väterchen Russland. So sieht zumindest er sich selbst.
Klopperhorst
09.02.2024, 11:03
Hier ist das Original-Interview.
https://www.youtube.com/watch?v=YdQjdCzdFEQ
---
Schlummifix
09.02.2024, 11:03
Ich musste gerade schmunzeln; Putin behauptet allen Ernstes, dass die US-Präsidenten von "finsteren Mächten", zum Beispiel von der CIA, gelenkt würden.
In Russland sieht es dagegen wie folgt aus: Putin ist der Geheimdienst, also in persona die "finstere Macht"!
In Russland wissen wir immerhin genau, wer das Sagen hat.
amendment
09.02.2024, 11:05
Ja genau, fresst Scheiße, 1 Millionen Fliegen können sich nicht irren.
Das zweit- oder eher drittklassige Popsternchen Taylor Swift bricht zurzeit in den USA sämtliche Verkaufsrekorde.
Als wenn die Masse der Konsumenten ein Qualitätskriterium wäre.
Tucker Carlson = Nützlicher Idiot des Kreml-Pinocchios.
Ich hab mal gelesen, dass diese Country-Sängerin Swift in den USA so eine Macht hätte dass sie, sollte sie sich im Wahlkampf auf Bidens Seite stellen, sie mit ihren "Followern" sogar das "Zünglein an der Waage" zugunsten Bidens sein könnte.
Ein Pop-Sternchen als Präsidentenmacherin. So was gibt's nur in Amerika.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Stanley_Beamish
09.02.2024, 11:07
Du diskutierst gar nichts. Deine Beiträge bestehen aus einer Konvexkombination aus „Eurasische Weltordnung/Elite/Russlan/Strahlkraft“. Tolle Wurst. Immer der selbe Scheiss. Und Du hattest ja gebettelt gesperrt zu werden. Von Forum aufsuchen um zu diskutieren kann man nicht reden. Nichts könnte ferner der Wahrheit sein.
Deine Beiträge bestehen zu 95% aus ad hominem und Beleidigungen weit unter der Gürtellinie.
Bei jeder Rudelbildung gegen Meinungen, die nicht dem Forenmainstream entsprechen, immer mittenmang.
In einem moderierten Forum wärst du längst permagefrostet.
Interview in voller Laenge auf X:
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1755734526678925682
Transkript:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/73411
Bruddler
09.02.2024, 11:11
Putin ist Väterchen Russland. So sieht zumindest er sich selbst.
In seiner eigenen "Beliebtheitsskala" sieht er sich unangefochten auf Platz 1
Und damit das auch so bleibt:
Putin-Kritiker Nadeschdin darf nicht zur Russland-Wahl antreten...
https://www.fr.de/politik/konkurrenz-wladimir-putin-kreml-kritiker-nadeschdin-kandidat-russland-wahl-2024-92807739.html
Deine Beiträge bestehen zu 95% aus ad hominem und Beleidigungen weit unter der Gürtellinie.
In einem moderierten Forum wärst du längst permagefrostet.
Und dabei hatte er damals noch in einem rührseligen Strang nach einem Spaziergang an der frischen Luft Besserung gelobt und hier alle angefleht, dass man ihm sein Verhalten vergibt....
Mir gegenüber hatte er auch mal sozusagen "Frieden angeboten" um dann wie aus dem Nichts ein paar Wochen/Monate später mit anderen zusammen gegen mich seit dem permanent zu schießen.
Der Typ ist so falsch wie nur was.
Klopperhorst
09.02.2024, 11:21
... Der Typ ist so falsch wie nur was.
Welche Politiker sind nicht falsch.
Du musst noch viel lernen.
Entscheidend ist doch nicht, andere Länder und Politiker bekehren zu wollen,
sondern einen ordentlichen Deal auszuhandeln.
Was für einen Deal hat die BRD ausgehandelt?
Teures Fracking Gas aus USA, Waffen verschenken und Millionen Sozialschmarotzer importieren.
Echt clever.
---
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1252649.png
Hier habe ich mal eine lesenswerte Einschaetzung zum Interview aus russischer Sicht.
9. Febuar 2024, 11:40 Uhr
Putins Interview mit Carlson durchbrach die Informationsblockade des Westens
Text: Gevorg Mirzayan, außerordentlicher Professor, Finanzuniversität
Zig Millionen Menschen sind bereits zu Zuschauern des ersten Interviews geworden, das ein westlicher Journalist seit langem mit dem russischen Präsidenten geführt hat.
Tucker Carlsons amerikanische Kollegen sind wütend, was bis zu einem gewissen Grad verständlich ist. Wladimir Putins Worte durchbrachen die Informationsblockade, die der Westen von Beginn der Spezialoperation an gegen Russland errichtet hatte.
"Wladimir Putins Propagandasieg." So charakterisierten der amerikanische Sender CNN und fast alle westlichen Medien das Interview, das der amerikanische Journalist Tucker Carlson mit dem russischen Staatschef führte. "Putin hat Carlson einfach überrollt", sagt Jill Dougherty, eine ehemalige CNN-Büroleiterin in Moskau. Ob es nun kommt oder nicht, wir stehen wirklich vor einem russischen Sieg an der Informationsfront. Allein das Interview auf der Website von Tucker Carlson war am Freitagmorgen bereits von zig Millionen Menschen gesehen worden. Allen voran die einfachen Amerikaner, an die sich Putin wandte.
Putin hat keine Signale an die amerikanische Führung gesendet. "Warum sollte ich ihn anrufen ? Worüber soll man reden oder betteln ? "Werden Sie diese oder jene Waffen an die Ukraine liefern ? Oh, ich habe Angst, ich fürchte, bitte liefern Sie es nicht." Worüber gibt es zu reden ?", sagte Putin auf die Frage, warum er nicht zum Telefon gegriffen und Biden angerufen habe.
Der russische Präsident hat tatsächlich deutlich gemacht, dass es der Ansatz der aktuellen Biden-Regierung ist, der es Moskau und Washington nicht erlaubt, zu verhandeln. Darüber hinaus sagte Tucker Carlson selbst nach dem Interview, dass dieser Ansatz (dessen Ziel es ist, die Macht in Russland zu verändern) eine Form des Wahnsinns sei. "Sie brauchen eine schwache Regierung in Russland. Aber warum ? Welchen Nutzen hat das für Amerika ? Eine schwache Regierung in einem Land, das der größte Atomwaffenbesitzer der Welt ist, ist Wahnsinn...
Aber das Problem ist, dass wir von Verrückten regiert werden. Der Präsident und diese böse Närrin Victoria Nuland, die über ihre Absicht spricht, Putin zu stürzen", erklärte der Journalist.
Die amerikanische Führung – nicht nur Biden, sondern auch die Interventionisten, die in den Vereinigten Staaten seit mehreren Zyklen an der Macht sind, und die "allerlei Zentren und Spezialisten für die Sowjetunion, die nichts anderes zu tun wussten" (Putins Worte) – sehen Russland als Feind. Sie unterstützten Terroristen im Nordkaukasus und versuchten, "Russland zu zerstören". Anstatt mit ihr zu kooperieren.
Laut Carlson ist Putin "zutiefst beleidigt, dass der Westen Russland zurückgewiesen hat", weil er gehofft habe, dass Russland nach dem Kalten Krieg "nach Europa eingeladen wird, weil es ein europäisches Land ist". Putins Rhetorik klang jedoch weniger nach Ressentiments als vielmehr nach Enttäuschung. Der russische Präsident ist enttäuscht, dass der Westen die historische Chance nicht genutzt hat, alle Konflikte mit Moskau zu beenden. Stattdessen haben die USA und Europa versucht, Russland zu täuschen, einzudämmen, in den Status einer zweitklassigen Macht zu versetzen oder es sogar zu zerstören. Und jetzt versuchen sie es erneut. Daher gibt es mit ihnen nichts zu besprechen.
Stattdessen spricht Putin direkt zu einem breiten englischsprachigen Publikum. Deshalb wurde das Interview demonstrativ entideologisiert. So praktisch und bodenständig wie möglich, damit der normale Amerikaner es verstehen kann.
Es scheint, dass es damals notwendig war, die Erzählung nicht mit einem 25-minütigen Ausflug in die Geschichte zu beginnen, von dem Carlson selbst ein wenig schockiert war. "Ich habe ihm eine Frage nach den Gründen für die Invasion in der Ukraine gestellt. Ich bin Amerikaner, also stelle ich eine bestimmte Frage und möchte eine bestimmte Antwort hören", erklärte Carlson. Aber dann, sagte er, wurde ihm klar, dass es ein Vorspiel zur Antwort war. Ein Vorspiel, in dem Putin sagte, dass die heutige Ukraine in Wirklichkeit ein Konstrukt aus Ländern ist, die historisch Teil Russlands und anderer Länder waren. Um es einfach auszudrücken: fremde Länder.
Und ein gewöhnlicher, unideologischer Amerikaner sollte zu dem Schluss kommen, dass Russland, dem es nicht gelungen ist, eine vernünftige, gutnachbarliche Politik seitens des Kiewer Regimes durchzusetzen, jetzt einfach rechtmäßig zurückgibt, was ihm gehört. Und dass es Amerika egal sein sollte.
"Brauchen die Vereinigten Staaten das ? Wozu ? Tausende Kilometer vom Staatsgebiet entfernt ! Sie haben nichts zu tun ? Es gibt viele Probleme an der Grenze, Probleme mit der Migration, Probleme mit der Staatsverschuldung – mehr als 33 Billionen Dollar. Habt ihr nichts zu tun – müsst ihr in der Ukraine kämpfen ?", fragt Putin.
Das Weiße Haus sagt, das sollte es. Und er erklärt dies damit, dass Moskau, so heißt es, in der Ukraine nicht aufhören werde. Dass sie in NATO-Länder einmarschieren wird. Aber Carlson glaubt, wie Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, diesen Unsinn nicht.
"Russland ist keine expansionistische Macht. Es ist bereits das größte Land der Welt, das von Menschen mit unterschiedlichen Nationalitäten, Sprachen und Glaubensrichtungen bevölkert wird – stellen Sie sich vor, wie schwierig es ist, dies zu bewältigen. Hinzu kommt, dass Russland bereits mit natürlichen Ressourcen überschwemmt ist, aber gleichzeitig nur von 150 Millionen Menschen bewohnt wird. Warum brauchen sie Polen in dieser Situation ? Sie wollen einfach nur sichere Grenzen", sagt Carlson.
Das ist genau das, worüber die russische Führung schon lange spricht. "Wir haben keine Interessen in Polen, Lettland – irgendwo. Warum brauchen wir das ?", sagte Putin. Nach Angaben des russischen Staatschefs wird er nur dann Truppen nach Polen schicken, "wenn es einen Angriff von Polen auf Russland gibt".
Der russische Staatschef macht deutlich, dass die Russische Föderation kein Land ist, das dem Westen von vornherein feindlich gesinnt ist.
Dass es die USA sind, die versuchen, Russland mit ihrer Politik zum Feind zu machen. Dass es die Vereinigten Staaten mit ihren ständigen Täuschungen ( "wir wurden an der Nase herumgeführt" ) waren, die Moskau zwangen, zu gewaltsamen Maßnahmen zu greifen, um die eigene Sicherheit zu gewährleisten. "Russland wollte keine Konfrontation, es wurde von den Vereinigten Staaten durch sein Vorgehen dorthin gezogen. Sie haben Europa völlig unterworfen und auf das Völkerrecht gespuckt", erklärte Wadim Truchatschow, außerordentlicher Professor an der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften, der Zeitung Vzglyad.
Trotzdem ist Moskau zu Verhandlungen bereit – aber natürlich nicht als besiegte Partei. "Wäre es nicht besser, sich mit Russland zu einigen ? Sollen wir uns einigen, wenn wir die gegenwärtige Situation verstehen, verstehen, dass Russland bis zum Ende für seine Interessen kämpfen wird, und dies verstehen, in der Tat zum gesunden Menschenverstand zurückkehren, anfangen, unser Land und seine Interessen zu respektieren und nach Lösungen zu suchen? Es scheint mir, dass es viel klüger und rationaler ist", sagte Putin.
Und das war nicht nur ein Appell an die amerikanischen Wähler, sondern auch an einige amerikanische Politiker. Die vernünftigste. "Die Republikaner verwandeln sich allmählich in eine Partei der rechten Isolationisten, und sie interessieren sich nicht mehr für die Ukraine. Das Interview ist ein Indikator dafür, dass die Vereinigten Staaten einen Punkt erreicht haben, an dem eine der führenden Parteien bereit ist, verschiedene geopolitische Projekte zu opfern, um die Wahlen im Land zu gewinnen und die volle Macht zu erlangen. Die Verwandlung der Vereinigten Staaten in ein Land, für das interne Probleme wichtiger sind als externe", erklärt Ivan Lizan, Leiter des Analysebüros SONAR-2050.
Gleichzeitig macht Putin deutlich, dass ein Wahlsieg der Republikaner nicht automatisch zu einer Normalisierung der Beziehungen führen wird. Schließlich geht es hier nicht um persönliche Beziehungen zu diesem oder jenem Präsidenten, sondern um den staatlichen Ansatz. "Wenn die Idee der Herrschaft um jeden Preis und mit Hilfe von Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft vorherrscht, dann wird sich nichts ändern – es wird nur noch schlimmer werden. Und wenn es am Ende ein Verständnis dafür gibt, dass sich die Welt aufgrund objektiver Umstände verändert und es notwendig ist, sich rechtzeitig an sie anzupassen und die Vorteile zu nutzen, die die Vereinigten Staaten heute noch haben, dann kann sich wahrscheinlich etwas ändern", erklärte Putin.
Bis vor kurzem wurde diese offensichtliche Idee von der totalen Dominanz der westlichen Mainstream-Medien im globalen Informationsraum übertönt. Dieses direkte Signal an das amerikanische Volk und eine Reihe amerikanischer Eliten kann nicht ignoriert werden. Dies kann man vielleicht als das Hauptergebnis des Informationsdurchbruchs bezeichnen, den das Interview des russischen Staatschefs mit einem amerikanischen Journalisten gebracht hat.
_
Quelle:
https://vz.ru/politics/2024/2/9/1252649.html
Minimalphilosoph
09.02.2024, 11:29
Hier ist das Original-Interview.
https://www.youtube.com/watch?v=YdQjdCzdFEQ
---
Klasse, Ich habe es angeklickt. :D
Bruddler
09.02.2024, 11:31
In Russland wissen wir immerhin genau, wer das Sagen hat.
Wir wissen aber auch, wer in Russland mundtot gemacht wird...
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1252675.png
Biden ist im Vergleich zu Putin wirklich unterste Kreisliga, um mal in der Fussballersprache den Unterschied Bidens zu Putin in geistiger und intellektueller Hinsicht aufzuzeigen.
Scholz ist 3. Liga, weil ich mit ihm nicht ganz so hart ins Gericht gehen will, weil reiner Vasall zum US-Hegemon.
9 Februar 2024, 12:41 Uhr
Die Amerikaner verglichen den "brillanten" Putin und den "inkohärenten" Biden
Nach Putins Interview bedauerten die Amerikaner die schlechten Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten.
Text: Olga Nikitina
Amerikanische Zuschauer kommentierten das Interview des russischen Präsidenten Wladimir Putin mit dem Journalisten Tucker Carlson und drückten ihr Bedauern darüber aus, dass die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu einem Chaos geworden sind.
Zum Beispiel begannen viele Nutzer, die das Interview auf Carlsons X-Seite (ehemals Twitter; das soziale Netzwerk ist in der Russischen Föderation gesperrt) zu sehen, Putin mit US-Präsident Joe Biden zu vergleichen.
"Diese Person (Putin – ca. VZGLYAD) erteilt uns eine Lektion in Geschichte, indem sie selbstbewusst und klar spricht. Und unser Präsident (Biden – Vzglyad) redet derweil mit den Toten, schnüffelt an Kindern ... und weiß nicht, wo er ist", schrieb ein Nutzer mit dem Spitznamen Nathan Johnson.
"Wladimir Putin, der Präsident Russlands, hat eine zweistündige Dissertation über die Geschichte Russlands und seinen Platz auf der Weltbühne gelesen. In der Zwischenzeit hat Joe Biden, der Chef der westlichen Hegemonie, es nicht geschafft, in einer fünfminütigen, sorgfältig choreografierten Rede einen zusammenhängenden Satz zu beenden", sagte Lauren Chen.
"Ich beneide Russland darum, einen Führer zu haben, der weiß, in welcher Dimension er sich befindet", klagte Slygarr.
"Ich werde wahrscheinlich markiert und auf eine Liste gesetzt, wenn ich das sage, aber Putin spricht mit viel Bedeutung, wenn ich ihn sprechen höre. Und ich denke, dass die Russen einen Führer haben, auf den sie stolz sein können, der uns (Amerikanern) leider fehlt. Ich würde mir wünschen, dass wir eine echte Gruppe von wirklich rechten Führern in unserem Land haben. Am nächsten dran sind wir [der Republikaner Donald] Trump, und er ist im Grunde derselbe Demokrat wie vor 15 Jahren, und das ist traurig", sagte der Nutzer KingDoms-Kingdom.
"Ist es seltsam, dass ich Putin mehr vertraue als meinem Präsidenten Biden ? fragte FoshiRho, nachdem er das Interview mit dem russischen Staatschef gesehen hatte. Ich glaube nicht, dass Putin jemals wollte, dass die Beziehung zwischen Russland und Amerika so bleibt, wie sie es während seiner gesamten Präsidentschaft war. Aber Jahrzehnte amerikanischer Gerissenheit haben den Putin hervorgebracht, den wir heute sehen. Wer stimmt mir sonst noch zu ?"
Der Nutzer Lorigarza kommentierte Putins Worte, dass Russland seine Bereitschaft zum NATO-Beitritt zum Ausdruck gebracht habe. Der Kommentator glaubt, dass die USA und Russland in diesem Fall Verbündete gewesen wären, aber alles wurde von "diesen verdorbenen, machthungrigen Leuten" verhindert. Er merkte an, dass die Ereignisse der letzten Jahre nicht hätten passieren dürfen, die Welt sei in Aufruhr wegen "Kriegstreibern auf der Seite, die für den Frieden sein sollte - die Vereinigten Staaten".
"Carlson war vorbereitet und aufrichtig, Putin brillant und geschickt ausweichend, besonders bei Themen, die von den Geheimdiensten diskutiert wurden", schloss James Woods.
Die Zeitung Vzglyad schrieb, wie Putins Interview mit Carlson die Informationsblockade des Westens durchbrochen habe.
_
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/2/9/1252675.html
Welche Politiker sind nicht falsch.
Du musst noch viel lernen.
Entscheidend ist doch nicht, andere Länder und Politiker bekehren zu wollen,
sondern einen ordentlichen Deal auszuhandeln.
Was für einen Deal hat die BRD ausgehandelt?
Teures Fracking Gas aus USA, Waffen verschenken und Millionen Sozialschmarotzer importieren.
Echt clever.
---
Ja, wir Deutsche waren schon früher nicht sehr pragmatisch und inzwischen lassen wir den Pragmatismus vollständig hinter der Hypermoralisiererei verschwinden. Was uns halt dazu führt, nur noch schlechte Deals abzuschließen.
Bruddler
09.02.2024, 11:42
Laut Carlson ist Putin "zutiefst beleidigt, dass der Westen Russland zurückgewiesen hat", weil er gehofft habe, dass Russland nach dem Kalten Krieg "nach Europa eingeladen wird, weil es ein europäisches Land ist".
Vor dem Ukrainekrieg wurde Putin hin und wieder vom Westen eingeladen.
Bei diesen Treffen wurde Putin aber immer wie das "5te Rad am Wagen" behandelt. Man hat ihm zwar die Hand geschüttelt, aber bei den Gruppenaufnahmen wollte keiner so richtig neben ihm stehen.
Zwiegespräche eher selten.
Man hat ihn spüren lassen, was man von ihm hält.
Ähnlich ergeht es heutzutage dem Mann aus Ungarn Viktor Orbán...
Die Zeitung Vzglyad schrieb, wie Putins Interview mit Carlson die Informationsblockade des Westens durchbrochen habe.
Heute ist so etwas möglich. Das Interview des Juden Bertrand de Jouvenel mit Adolf Hitler hat damals so wenig Beachtung gefunden wie heute, wo man es aus dem Internet ziehen kann.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1252656.png
9 Februar 2024, 11:39 Uhr
Putin über die Inkompetenz der deutschen Behörden
Text: Olga Nikitina
Präsident Wladimir Putin hat in einem Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson zugegeben, dass ihn das Schweigen Deutschlands zur Sabotage an Nord Stream überrascht habe.
Während des Interviews fragte Carlson den russischen Präsidenten: "Wer hat Nord Stream in die Luft gesprengt?"
"Natürlich sind Sie das", antwortete Putin lachend.
"Ich war an diesem Tag sehr beschäftigt. Ich habe Nord Stream nicht in die Luft gesprengt", scherzte der amerikanische Journalist.
"Sie persönlich mögen ein Alibi haben, aber die CIA [CIA] hat kein solches", sagte der russische Staatschef, zitiert in einem Transkript des Interviews, das auf der Website des Kremls veröffentlicht wurde.
Wie der Präsident feststellte, heißt es in solchen Fällen immer, man solle sich jemanden suchen, der interessiert ist. "Aber in diesem Fall ist es notwendig, nicht nur nach jemandem zu suchen, der interessiert ist, sondern auch nach jemandem, der es tun kann", sagte Putin. "Denn es mag viele Interessenten geben, aber nicht jeder kann auf den Grund der Ostsee klettern und diese Explosion durchführen. Diese beiden Komponenten sollten kombiniert werden: wer interessiert ist und wer kann."
Carlson fragte sich, warum Russland mit Geheimdienstdaten keine relevanten Beweise vorlegen und den "Propagandakrieg" gewinnen würde.
Laut Putin ist es sehr schwierig, die Vereinigten Staaten im Propagandakrieg zu besiegen, weil die Vereinigten Staaten alle Medien der Welt und viele europäische kontrollieren. "Der letztendliche Nutznießer der größten europäischen Medien sind amerikanische Stiftungen. Sind Sie sich dessen nicht bewusst? Daher ist es möglich, sich an dieser Arbeit zu beteiligen, aber es ist, wie man so schön sagt, teurer. Wir können einfach unsere Informationsquellen offenlegen, aber wir werden keine Ergebnisse erzielen. Es ist bereits für die ganze Welt klar, was passiert ist, und selbst amerikanische Analysten sagen es direkt. Stimmt", sagte das Staatsoberhaupt.
Der Journalist erinnerte daran, dass Putin in Deutschland arbeitete, und fragte, warum die Deutschen dann über den Schuldigen der Nord-Stream-Explosion schwiegen. "Es ist mir ein Rätsel: Warum haben die Deutschen nichts dazu gesagt?", sagte Carlson.
"Das überrascht mich auch", stimmte Putin zu. Aber die heutige deutsche Führung wird nicht von nationalen Interessen geleitet, sondern von den Interessen des kollektiven Westens, sonst ist es schwierig, die Logik ihres Handelns oder Nichthandelns zu erklären. Schließlich geht es nicht nur um Nord Stream 1, das in die Luft gesprengt wurde. Nord Stream 2 wurde beschädigt, aber eine Pipeline ist lebendig und wohlauf, und sie kann Gas nach Europa liefern, aber Deutschland öffnet sie nicht. Wir sind bereit, bitte", sagte der russische Präsident.
Er erinnerte daran, dass es noch eine andere Route durch Polen gibt, die "Jamal-Europa" genannt wird. "Es kann auch ein großer Durchfluss durchgeführt werden. Polen hat sie geschlossen, aber Polen beißt den Deutschen aus der Hand, es erhält Geld aus gesamteuropäischen Fonds, und der Hauptgeber dieser gesamteuropäischen Fonds ist Deutschland. Deutschland ernährt Polen bis zu einem gewissen Grad. Und sie sperrten die Route nach Deutschland. Wozu ? Ich verstehe das nicht", sagte Putin.
Der russische Staatschef erinnerte daran, dass zwei Gasrouten durch das Territorium der Ukraine führen - und Deutschland ist nach den Vereinigten Staaten der zweitgrößte finanzielle Sponsor Kiews. "Sie haben nur eine Route geschlossen, die Ukrainer. Öffnen Sie die zweite Route und holen Sie sich bitte Benzin aus Russland. Sie öffnen es nicht", beschrieb Putin die Situation.
"Warum sagen die Deutschen nicht: 'Hört zu, Jungs, wir geben euch Geld und Waffen. Schrauben Sie das Ventil ab, bitte lassen Sie das Gas aus Russland für uns fließen. Wir kaufen Flüssiggas in Europa zu exorbitanten Preisen, was unsere Wettbewerbsfähigkeit und die Wirtschaft insgesamt auf Null sinken lässt. Möchten Sie, dass wir Ihnen Geld geben? Lasst uns normal existieren, lasst unsere Wirtschaft arbeiten, wir geben euch Geld von dort." Nein, das tun sie nicht. Warum? Fragen Sie sie. (Klopft auf den Tisch.) Was hier ist und was in ihren Köpfen ist, ist ein und dasselbe. Die Menschen dort sind sehr inkompetent", so der Präsident abschließend.
In der Nacht wurde auf Carlsons Website ein Video des Gesprächs mit Putin veröffentlicht, das von einer Übersetzung ins Englische begleitet wurde. Am Morgen erschien ein schriftliches Transkript.
Die Zeitung Vzglyad hatte zuvor darüber geschrieben, wie Europa die Schuldigen für die Nord-Stream-Explosion versteckt hat.
_
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/2/9/1252656.html
Esreicht!
09.02.2024, 11:45
Ich musste gerade schmunzeln; Putin behauptet allen Ernstes, dass die US-Präsidenten von "finsteren Mächten", zum Beispiel von der CIA, gelenkt würden.
In Russland sieht es dagegen wie folgt aus: Putin ist der Geheimdienst, also in persona die "finstere Macht"!
Und die Israel-Lobby ist keine Macht, der sich bisher jeder US-Präsident zu fügen hat?
Hierzu Jimmy Carter in seinem Buch:
https://i.ebayimg.com/images/g/CHkAAOSwYU1lZeWV/s-l1600.png
Und weil die üblichen Verdächtigen wie Hyänen über ihn herfielen, mußte er deutlich werden:
Carter-Buch entsetzt Israelis:Und Jimmy ging zum Regenbogen über
11. Mai 2010, 1:22 Uhr
Lesezeit: 2 min
Jimmy Carter steckt in der Klemme: Der amerikanische Ex-Präsident erzürnt mit einem Apartheidsvergleich die Israelis. Dabei will der Friedensnobelpreisträger "nur Fakten präsentieren."
Britta Voss
.......
Für US-Kongressabgeordnete bedeute es den "politischen Selbstmord, eine ausgewogene Haltung zu Israel und Palästina" einzunehmen. Der Buchautor Carter sieht sich in seinem Anliegen missverstanden, "Fakten zu präsentieren" und dadurch beizutragen, die "Friedensgespräche neu zu beginnen". Stattdessen schlage sich das jüdische Interpretationsdogma allein darin nieder, dass alle wichtigen amerikanischen Zeitungen das Buch entweder ignoriert oder aber verrissen hätten - von jüdischen Kritikern oder Lobbyisten. Endgültig zum Politikum wurde das Buch des Ex-Präsidenten durch die Kommentare von Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi. Noch vor Erscheinen des Buches, beklagt Carter, hätte die Demokratin verlauten lassen, Carter stehe nicht für die Haltung der Demokratischen Partei zu Israel.....
https://www.sueddeutsche.de/kultur/carter-buch-entsetzt-israelis-und-jimmy-ging-zum-regenbogen-ueber-1.245582
Die Israel-Lobby ist mittlerweile nur noch Teilbereich der Hintergrundmächte und scheint zunehmend an Einfluß zu verlieren.Aktuell fordert sogar der jüdische USA-AM Blinken Völkermord-Netanjahu zum Waffenstillstand auf?!
Sofern Dich das Thema USA Hintergrundmächte ernsthaft interessieren sollte, hier ein aktueller Grundkurs für Einsteiger:
Hegemonie der USA: Von Macht, Militär und Monopolen
31. Oktober 2023 Mohssen Massarrat
.......
https://www.telepolis.de/features/Hegemonie-der-USA-Von-Macht-Militaer-und-Monopolen-9348609.html?seite=all
kd
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1252613.png
9 Februar 2024, 04:26 Uhr
Putin nannte einen Weg, um den Konflikt in der Ukraine schnell zu beenden
Putin: Der Konflikt in der Ukraine wird in wenigen Wochen enden, wenn die USA aufhören, Waffen an Kiew zu liefern.
Text: Denis Telmanov
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, dass der Konflikt in der Ukraine in wenigen Wochen enden wird, wenn die Vereinigten Staaten die Waffenlieferungen an Kiew einstellen.
"Wir sagen der US-Führung: Wenn ihr die Feindseligkeiten wirklich beenden wollt, müsst ihr aufhören, Waffen zu liefern - alles wird innerhalb weniger Wochen vorbei sein, das ist alles, und dann könnt ihr einige Bedingungen aushandeln. Bevor Sie das tun, stoppen Sie es", sagte Putin in einem Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson, wie TASS berichtete.
Zuvor war berichtet worden, Putin habe den Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014 als politischen Fehler der CIA bezeichnet, die ihn ausgeführt habe. "Das Gleiche hätte auch möglich sein, nur legal, ohne Opfer", sagte Putin.
In der Nacht wurde auf Carlsons Website ein Video des Gesprächs mit Putin veröffentlicht, das von einer Übersetzung ins Englische begleitet wurde.
_
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/2/9/1252613.html
Silencer
09.02.2024, 11:53
Ich habe mir gerade auf X das ganze Interview gegeben. 8 Punkte auf der 10 Skala würde
ich geben.
War dennoch erstaunlich fair und ruhig geführt, Carlson sehr neutral bis auf die Stelle mit dem
jungen Spion. Schade dass Putin an dieser Stelle Assange und Snowden nicht erwähnt hat.
Die 7 minütige historische Ausführung am Anfang, die die USA Zäpfchen kritisieren, war nötig
um dem verdummten Westler das entstehen Russlands und der Ukraine zu erklären, denn
die meisten US und Ukraine Zäpfchen kennen Geschichte erst ab dem Punkt an dem "Putin"
die unschuldige Ukraine "überfallen" hat.
Sonst gab es dort nichts was ich als gesicherter, politischer Schwurbler von der AfD nicht gewußt
hätte. Putin hat Biden sehr geschont, weil er auch weiß dass diese verkalkte Person dort nichts
zu entscheiden hat, sondern die Eliten im Hintergrund ziehen die Strippen.
Bestätigt hat sich nur dass die Amis Gespräche zur Lösung dieses Konfliktes nicht wünschen und
der kleine Pimmelpimpf aus Kiev, sogar ins Gesetz aufnehmen ließ dass von der Ukra Seite
keine Gespräche mit Russland geführt werden dürfen solange Krieg ist.
Ist doch klar dass dieser Eintrag auch wieder von den USA erpresst worden ist, denn würde diese
kleine Made verschwinden, könnte der Nachfolger schnell mit den Russen den Krieg beenden.
Was noch auffiel waren sehr moderate Aussagen Putins im Bezug auf Deutschland.
Auch den Zerstörer der Pipeline NS 1+2 hat er nicht ausgesprochen, sondern deutliche Andeutungen
für amerikanische Regie dafür aufgezeigt.
Acha - den China Diktator hat er als guten Freund bezeichnet und schwärmte von den guten
Beziehungen zur China, sogar mit Zahlen die hier in der Presse stehen. Den $ schreibt er schon ab und
sieht ihn als ein sehr großes Problem für die USA an.
Putin sieht jetzt nach der wirtschaftlichen Selbstkastration Deutschlands, Frankreichs und GB sein Russland
als die größte Wirtschaftsmacht in Europa.
Was kommt weiß keiner sagte er. Russland wird niemanden angreifen, und die westliche Kriegspropaganda
dazu sieht er mit Sorge.
Die Journaille-Tucke Carlson log schon bereits am Anfang des Interviews. Er behauptete dreist, dass seit dem Beginn des Ukrainekrieges kein einziger westlicher Journalist - außer ihm natürlich! - bei Putin um ein Interview angefragt hätte. Die Wahrheit ist, dass Putin jegliche Interview-Anfragen von westlichen Medien seither abgelehnt hatte...
wer will denn noch mit den Westlichen Lügen Ratten sprechen? Franz Josef Strauss hatte mit den ARD Deppen auch ein Problem. Interviews, werden generell wie beim Spiegel manipuliert, seitdem Frau Renate Flottau den Spiegel verlassen hat
bei Blöd ist es ein Skandal Interview
https://images.bild.de/65c57ae28f7bda73933518f7/0731528d7f2d259d012b079d5c7a38ad,69237f44?w=656
..................................
▶︎ Über die
Nordstream-II-Sprengung sagte Putin, es sei völlig klar, wer dahinterstecke. Tucker Carlson fragte sogar kritisch nach: „Wenn Sie Beweise hätten (…), würden Sie sagen, dass die Nato, die USA, die CIA, der Westen dies getan hat? Warum würden Sie diese Beweise dann nicht vorlegen und einen Propagandasieg erringen?“
Putin: „Im Propagandakrieg ist es sehr schwierig, die Vereinigten Staaten zu besiegen, weil die Vereinigten Staaten alle Medien der Welt und viele europäische Medien kontrollieren. Die größten Nutznießer der größten europäischen Medien sind die amerikanischen Finanzinstitute.“
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/tucker-carlson-interview-warum-putin-ueber-bush-clinton-und-cia-auspackte-87092422.bild.html
https://img7.eadaily.com/r650x650/o/e81/c52c9f27139ddfd74a4dc24319aaf.jpeg
Carlson kommentierte das Interview mit Putin
9.2.2024, 06:50 Uhr
Der amerikanische Journalist Tucker Carlson sprach nach einem Gespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, den er interviewte, über seine Eindrücke, berichtet RIA Novosti.
Carlson blieb für das Interview etwa fünf Stunden im Kreml und wartete zwei Stunden lang auf den russischen Staatschef. Der Journalist zeigte sich überrascht von Putins Bereitschaft, die Ukraine-Krise friedlich zu lösen, und fügte hinzu, dass er eine detaillierte Antwort über die Voraussetzungen für den Konflikt erhalten habe.
Nach Ansicht von Carlson ist die Tatsache, dass die NATO sich auf den Weg gemacht hat, Russland einzudämmen, für Putin sehr ärgerlich. Der Journalist nannte den russischen Präsidenten einen klugen Gesprächspartner und merkte an, dass "es keinen Zweifel daran gibt".
Er bezeichnete auch Menschen, die glauben, dass Putin die Krim an die Ukraine abtreten wird, als verrückt.
"Die Krim war zu Beginn dieses Krieges in den Händen Russlands. Wenn Sie also wirklich glauben, dass Putin die Krim als Bedingung für den Frieden aufgeben muss, dann sind Sie verrückt." sagte Carlson.
Carlson kam am 1. Februar 2024 in Moskau an. Später veröffentlichte er eine Videobotschaft, in der er ankündigte, den russischen Präsidenten Wladimir Putin interviewen zu wollen. Carlson erklärte, dass die Amerikaner "keine Ahnung" davon hätten, was in Russland und der Ukraine geschehe, und die westlichen Medien hätten sich "nicht die Mühe gemacht", den russischen Staatschef nach Beginn der Militäroperation zu interviewen.
Er sagte auch, dass der russische Präsident Wladimir Putin seine Meinung während eines Interviews mit ihm aufrichtig geäußert habe.
"Wir glauben, dass dieses [Interview] als aufrichtiger Ausdruck seiner Meinung angesehen werden sollte", sagte Carlson in seiner Eröffnungsrede zu einem Interview mit dem russischen Staatschef.
"Alles, was Sie gleich sehen werden, scheint uns aufrichtig zu sein, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht", sagte er. fügte der Journalist hinzu.
_
Quelle:
https://eadaily.com/ru/news/2024/02/09/karlson-prokommentiroval-intervyu-s-putinym?utm_source=smi2aggr&utm_term=9cf12cab983566adf3619576ac4709b8&utm_content=84683&utm_medium=pc
Klopperhorst
09.02.2024, 11:57
... Putin sieht jetzt nach der wirtschaftlichen Selbstkastration ...
Du meinst die Selbstkastration der BRD.
---
Putin nannte einen Weg, um den Konflikt in der Ukraine schnell zu beenden. Putin: Der Konflikt in der Ukraine wird in wenigen Wochen enden, wenn die USA aufhören, Waffen an Kiew zu liefern.
Warum sollten sie? Das könnten die USA vor Gott und der Geschichte nicht verantworten. Schließlich kämpfen sie wie der von Putin rehabilitierte Stalin und auch er selbst, hat er in dem Interview wieder unterstrichen, gegen die Nazis.
Politikqualle
09.02.2024, 11:59
.
Putin nannte einen Weg, um den Konflikt in der Ukraine schnell zu beenden .. die ganze Rede kannst du dir runterladen ... ist vom Kreml offen gelegt worden ..
..
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/0c/19/1917971162_0:160:3072:1888_1280x0_80_0_0_a80680247 e8eadacf500e9d7290e666c.jpg.webp
9.2.2024
Musk sagt, er schaue sich Tucker Carlsons Interview mit Putin an
Elon Musk sagte, er habe sich das Interview des Journalisten Tucker Carlson mit Putin angesehen.
WASHINGTON, 9. Februar - RIA Novosti.
Der amerikanische Milliardär Elon Musk sagte, er schaue sich das Interview des Journalisten Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin an.
"Ich schaue es mir jetzt an", schrieb Musk auf seinem sozialen Netzwerk X und verlinkte auf das veröffentlichte Interview.
Carlsons zweistündiges Interview mit Putin wurde zuerst auf der Website eines amerikanischen Journalisten veröffentlicht, später veröffentlichte er es im sozialen Netzwerk X.
_
Quelle:
https://ria.ru/20240209/mask-1926301575.html?utm_source=smi2agr&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
.
.. die ganze Rede kannst du dir runterladen ... ist vom Kreml offen gelegt worden ..
..
...und Strack-Zimmermann bedauerte vorhin auf Welt-TV, dass die westliche Munitionsbeschaffung fuer den Krieg leider schwierig sei... Es muesse da noch mehr getan werden usw.
Putin will augenscheinlich ueber Verhandlungen einlenken, waehrend BRD-Politiker den Krieg immer mehr anheizen wollen.
Nur noch irre.
Differentialgeometer
09.02.2024, 12:04
Deine Beiträge bestehen zu 95% aus ad hominem und Beleidigungen weit unter der Gürtellinie.
Bei jeder Rudelbildung gegen Meinungen, die nicht dem Forenmainstream entsprechen, immer mittenmang.
In einem moderierten Forum wärst du längst permagefrostet.
Süss, springt die eine Funmeltriene der anderen bei?! :D Ihr zwei Tunten bekommt eine Spezialbehandlung, weil ihr hier als durch und durch verlogene, hinterfotzige BRD-Schwuchteln auftretet. :fuck:
Was Tucker Carlson nach dem Interview mit Putin sagte
9.2.2024
Nur ein Idiot würde an Moskaus Absichten glauben, Europa anzugreifen. Dies erklärte der amerikanische Journalist Tucker Carlson nach einem Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, das entsprechende Video wurde am 9. Februar auf seiner Website veröffentlicht.
Am 6. Februar berichtete der amerikanische Journalist Tucker Carlson, dass er in Moskau eingetroffen sei, um ein Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin aufzunehmen. In einer Videobotschaft, die er in den sozialen Medien veröffentlichte, erklärte Carlson seine Absicht, indem er sagte, dass die Amerikaner nicht wüssten, was wirklich in Russland und der Ukraine geschehe. Das Interview wurde am 9. Februar um 02:00 Uhr Moskauer Zeit veröffentlicht. Es dauert mehr als zwei Stunden.
Carlson betonte, dass Russland keine Expansion betreibe, es sei bereits das größte Land der Welt. Er fragte sich, warum die Russische Föderation dann nach Polen gehen würde, denn Moskau wolle nur Sicherheit an den Grenzen.
"Man müsste schon ein Idiot sein, um zu glauben, dass sie nach Wien gehen, dafür gibt es keine Beweise", fügte der Journalist hinzu.
Ihm zufolge versuchen "professionelle Lügner in Washington", die Westler vom Gegenteil zu überzeugen. Zugleich habe er den Eindruck, dass Wladimir Putin durch die Ablehnung des Westens "zutiefst verletzt" sei, während der "Europäismus" in Moskau nicht nur zu sehen, sondern auch auf kultureller Ebene zu spüren sei.
Gleichzeitig zeigte sich der Journalist überrascht von Putins Worten über eine friedliche Lösung der Krise in der Ukraine. Seiner Meinung nach würde Putin "das nicht sagen, wenn er nicht so denken würde". Tucker sagte auch, es gebe "erschütternde Beweise" dafür, dass vor 1,5 Jahren auf Betreiben der Regierung von US-Präsident Joe Biden Vorschläge zur Aufnahme von Friedensgesprächen abgelehnt wurden.
In dem Video sagte Tucker Carlson auch, dass er während des Gesprächs eine "extrem detaillierte" Antwort auf die Voraussetzungen des militärischen Konflikts in der Ukraine erhalten habe, und scherzte, dass er die Dokumente aus der von Wladimir Putin vorgelegten Mappe lesen würde, bevor er zu Bett ging.
Wie die Parlamentskaja Gaseta schrieb, hob der erste stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, Wladimir Dschabarow, in einem Interview mit Tucker Carlson insbesondere Putins Ehrlichkeit hervor. Er erklärte, dass der russische Staatschef sich als ehrlicher Politiker gezeigt habe - er sei sich selbst treu geblieben und habe die Wahrheit gesagt, ohne etwas zu verbergen oder zu beschönigen.
_
Quelle:
https://www.pnp.ru/in-world/chto-rasskazal-taker-karlson-posle-intervyu-s-putinym.html?utm_source=smi2
Anhalter
09.02.2024, 12:12
...und Strack-Zimmermann bedauerte vorhin auf Welt-TV, dass die westliche Munitionsbeschaffung fuer den Krieg leider schwierig sei... Es muesse da noch mehr getan werden usw.
Putin will augenscheinlich ueber Verhandlungen einlenken, waehrend BRD-Politiker den Krieg immer mehr anheizen wollen.
Nur noch irre.
Mit jeden Tag wird dieser Krieg sinnloser. Nur noch bekloppt das ganze.
Nur ein Idiot würde an Moskaus Absichten glauben, Europa anzugreifen. Dies erklärte der amerikanische Journalist Tucker Carlson nach einem Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, das entsprechende Video wurde am 9. Februar auf seiner Website veröffentlicht.
Daß Kaiser Wilhelm II. und Adolf Hitler die Absicht gehabt hätten, Europa anzugreifen, gehört seit dem IMT zu den Dogmen der westlichen Geschichtsschreibung.
So lange sich Putin nicht aufraffen kann, die infernalischen Lügen von der deutschen Aggression und dem Überfall auf die friedliche UdSSR richtigzustellen, muß man ihm vorwerfen, mit Angloamerika, den Todfeinden Europas unter einer Decke zu stecken.
Sluzki: Putins Interview wird eine Offenbarung für den westlichen Mann auf der Straße sein
9.2.2024
Die Antworten von Präsident Wladimir Putin mögen für den durchschnittlichen Westler eine Offenbarung sein und sollten die Mauer der russophoben Lügen durchbrechen. Dies gab der Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Staatsduma, der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei Leonid Sluzki, am 9. Februar in einem Kommentar zum Interview des Präsidenten mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson bekannt.
Laut Sluzki hat der russische Staatschef in dem Interview die ganze Wahrheit über die Ursachen und Folgen sowohl der Ukraine-Krise als auch über die Verschlechterung des Niveaus der Beziehungen zwischen Russland und dem kollektiven Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, dargelegt. "Aber was für den russischen Zuschauer offensichtlich ist, kann für den westlichen Mann auf der Straße eine Offenbarung sein. Die ganze Zeit über gab und gibt es im Westen eine unverhohlene antirussische Propaganda im Stile von Joseph Goebbels. Ich bin mir sicher, dass Wladimir Putins Antworten die Mauer der russophoben Lügen durchbrechen sollten", sagte der Parlamentarier.
Er betonte, dass es in den Ländern Europas und der Vereinigten Staaten "alles andere als dumme Menschen" gebe, die in der Lage seien, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen. "In der Alten und Neuen Welt sehen sie bereits das Licht der Welt, wie die Ergebnisse der Wahlen in einer Reihe von europäischen Staaten zeigen", sagte Sluzki.
Ihm zufolge hat der Präsident klar argumentiert, wie, wann und wo "Washington und seine Satelliten" Russland getäuscht haben, Fragen über die Untergrabung der Nord-Stream-Gaspipeline und die Verhandlungen zur Lösung des Ukraine-Konflikts, die Verwendung des Dollars für politische Zwecke und die Untergrabung der Interessen der Vereinigten Staaten selbst durch solche Schritte ehrlich beantwortet hat. "Ich denke, dieses Interview wird für westliche Zuschauer ein kultureller Informationsschock sein, im Gegensatz zu den täglichen Lügen über Russland", schloss Sluzki.
_
Quelle:
https://www.pnp.ru/politics/sluckiy-intervyu-putina-stanet-otkroveniem-dlya-zapadnogo-obyvatelya.html
Khinshtein: Putins Interview ist eine echte "Gehirnexplosion" für die Welt
9.2.2024
Die Hauptthesen des Interviews von Präsident Wladimir Putin mit dem Journalisten Tucker Carlson seien für die große Mehrheit der Russen nahe und verständlich, sagte Alexander Khinshtein, Vorsitzender des Ausschusses für Informationspolitik, Informationstechnologie und Kommunikation der Staatsduma, in den sozialen Netzwerken.
Dem Abgeordneten zufolge drücken die Antworten des russischen Staatschefs die Gedanken und Gefühle der Bürger aus. "Putin spricht nicht für sich selbst, sondern für das Volk, für das Land", sagte er.
Gleichzeitig sei dieses Interview für den Rest der Welt eine echte "Gehirnexplosion" gewesen, heißt es in der Publikation. "Für manche ist es eine kalte Dusche, für andere ist es ein Hauch von Luft, für andere ist es eine Gelegenheit, die Welt mit ganz anderen Augen zu sehen", schrieb Khinshtein.
Ihm zufolge lebt die westliche Gesellschaft seit vielen Jahren in einer "Informationsblase", die von den "freien" Medien systematisch aufgeblasen wurde, indem sie Schrecken darstellten, von denen einer schrecklicher war als der andere, und Russland die Möglichkeit nahmen, seine Position zu erklären. "Jetzt ist diese Blase endlich geplatzt", sagte der Parlamentarier und gratulierte Carlson zu diesem Erfolg.
_
Quelle:
https://www.pnp.ru/politics/khinshteyn-intervyu-putina-nastoyashhiy-vzryv-mozga-dlya-mira.html
Politikqualle
09.02.2024, 12:15
...und Strack-Zimmermann bedauerte vorhin auf Welt-TV, dass die westliche Munitionsbeschaffung fuer den Krieg leider schwierig sei... Es muesse da noch mehr getan werden usw.
Putin will augenscheinlich ueber Verhandlungen einlenken, waehrend BRD-Politiker den Krieg immer mehr anheizen wollen. . .. der Satz ist irreführend .. denn die USA mit NATO und Deutschland haben diesen angefangen .. die Beweise und Fakten habe ich schon mehrfach gebracht ..
Klopperhorst
09.02.2024, 12:15
Khinshtein: Putins Interview ist eine echte "Gehirnexplosion" für die Welt
9.2.2024
Quelle:
https://www.pnp.ru/politics/khinshteyn-intervyu-putina-nastoyashhiy-vzryv-mozga-dlya-mira.html
Naja, das Interview ist im Stile anderer Interviews mit Putin und auch seiner Reden.
Neues erfährt man eigentlich nicht.
---
...und Strack-Zimmermann bedauerte vorhin auf Welt-TV, dass die westliche Munitionsbeschaffung fuer den Krieg leider schwierig sei... Es muesse da noch mehr getan werden usw.
Putin will augenscheinlich ueber Verhandlungen einlenken, waehrend BRD-Politiker den Krieg immer mehr anheizen wollen.
Nur noch irre.
Strack-Zimmermann nur noch peinlich und wohl Hirn amputiert
Silencer
09.02.2024, 12:17
Du meinst die Selbstkastration der BRD.
---
Jaaa! Natürlich. sorry.
Senator Dengin: Putins Interview war eine Informationsbombe für den Westen
9.2.2024
Das Interview des russischen Präsidenten Wladimir Putin mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson, das allein in den ersten Stunden Dutzende Millionen Aufrufe erzielte, war nicht so sehr für die Russen als für die Amerikaner revolutionär – dank dieses Gesprächs konnten die Menschen in den Vereinigten Staaten viel darüber erfahren, was ihnen von den westlichen Medien verschwiegen wurde. Dies erklärte Senator Vadim Dengin gegenüber der "Parlamentszeitung".
Er ist der Meinung, dass der russische Präsident alle Fragen von Tucker Carlson klar beantwortet hat. "Die Fragen waren relevant, und die Antworten waren aufrichtig und ehrlich. Das waren Antworten auf die Frage, was in der Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten wirklich geschah. Und nach den Reaktionen zu urteilen, gefiel es den ausländischen Medien nicht, wo sie sofort anfingen, Tucker zu verleumden und ihn des Verrats zu beschuldigen", sagte Dengin.
Der Parlamentarier wies darauf hin, dass Putins Antworten viele Themen beleuchteten und damit "einmal mehr gezeigt haben, dass Washington immer noch hegemoniale Ambitionen hat und den Wunsch hat, die ganze Welt an sich zu binden, aber das wird nicht passieren".
"Ich denke, dass dieses Interview, das nur in den ersten Stunden etwa 60 Millionen Aufrufe sammelte, nicht so sehr für die Russen, sondern aus der Sicht der Amerikaner revolutionär war. Carlson selbst, der über den Zweck des Interviews sprach, bemerkte zunächst, dass die Menschen in den Vereinigten Staaten wissen sollten, was wirklich passiert. Gleichzeitig würde ich Tucker selbst nicht glorifizieren – das ist ein Journalist, der einfach keine Angst hatte, ein Mensch, wie man so schön sagt, mit Rückgrat, mit einem Charakter", glaubt Vadim Dengin.
Dem Senator zufolge war das Interview "eine Informationsbombe für den Westen, der riesige Summen investiert, um Informationen aus Russland und über Russland zu blockieren und zu verzerren", und allein in den ersten Stunden sahen es sich etwa 56 Millionen Menschen an. "Ich glaube, dass dieses Interview der Anfang sein kann, dass die Amerikaner aus dem Informationsvakuum in Bezug auf Moskau herauskommen. Es ist wichtig, dass Carlson nicht Russland dient, sondern wirklich die Details beleuchten will, die der durchschnittliche Amerikaner nicht kennt", sagte der Parlamentarier.
Dengin schließt nicht aus, dass darauf neue Interviews mit Tucker Carlson folgen werden, die darauf abzielen, "die dunklen Ecken der amerikanischen Politik für die US-Bevölkerung zu beleuchten".
_
Quelle:
https://www.pnp.ru/politics/senator-dengin-intervyu-putina-stalo-informacionnoy-bomboy-dlya-zapada.html
Die Journaille-Tucke Carlson log schon bereits am Anfang des Interviews. Er behauptete dreist, dass seit dem Beginn des Ukrainekrieges kein einziger westlicher Journalist - außer ihm natürlich! - bei Putin um ein Interview angefragt hätte. Die Wahrheit ist, dass Putin jegliche Interview-Anfragen von westlichen Medien seither abgelehnt hatte...
Nein, da würfelst Du leider ein paar Dinge durcheinander bzw. bist wieder einmal der Propaganda des "es gibt mehr als zwei Geschlechter" - Westens auf den Leim gegangen.
Warum hätte den Putin Interviews von westlichen Journalisten ablehnen sollen, und wenn er das getan hätte, warum hat er denn dann Tuker eines gegegeben? Macht keinen Sinn, oder???
Was Putin allerdings abgelehnt hat, waren westliche "inbeded" Regierungsjournalisten, die keine Interviews mit ihm führen wollten, sondern die Stellungnahmen von ihn forderten, die sie dann später nach belieben hätten verfälschen können. Logisch das Putin daran kein Interesse hatte.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 12:25
Die Journaille-Tucke Carlson log schon bereits am Anfang des Interviews. Er behauptete dreist, dass seit dem Beginn des Ukrainekrieges kein einziger westlicher Journalist - außer ihm natürlich! - bei Putin um ein Interview angefragt hätte. Die Wahrheit ist, dass Putin jegliche Interview-Anfragen von westlichen Medien seither abgelehnt hatte...
Dann hat Tucker gelogen auf jeden Fall gab es in Russland genug Anfragen wo man aber viele abgelehnt hat weil man schon wusste es hat keinen Sinn mit diesen Leuten zu diskutieren ich könnte mir da vorstellen dass es Bild und Spiegel ist weil die stellen ja nicht irgendwelche Fragen sondern in der Frage ist auch gleich eine Verurteilung und Rücken keine Millimeter von ihrer Position ab und wenn dann Putin ein Gegenargument hat dann wissen sie 0,0 Antwort drauf.
Es ist halt so dass der Kremel sich gesagt hat es macht Sinn mit Tucker ein Interview zu haben aber nicht mit jedem Schnösel der verseucht ist als Transatlantiker.
Das sehe ich ja bei dir wenn ich bestimmte Dinge einwerfe die Russland zugute kommen und auch der Wahrheit entsprechen dann kommt da nichts mehr.
Daß Kaiser Wilhelm II. und Adolf Hitler die Absicht gehabt hätten, Europa anzugreifen, gehört seit dem IMT zu den Dogmen der westlichen Geschichtsschreibung.
So lange sich Putin nicht aufraffen kann, die infernalischen Lügen von der deutschen Aggression und dem Überfall auf die friedliche UdSSR richtigzustellen, muß man ihm vorwerfen, mit Angloamerika, den Todfeinden Europas unter einer Decke zu stecken.
Genau. Ich hatte hier relativ zu Beginn des Ukrainekrieges schonmal geschrieben, dass Russland in diesem Zusammenhang ja relativ leicht die Hegemonie der Angelsachsen beenden könnte. Stattdessen aber geht man den Weg in die genau andere Richtung und rechtfertigt den Ukrainekrieg letztlich mit der Siegererzählung über den 2. WK.
Esreicht!
09.02.2024, 12:26
Was Tucker Carlson nach dem Interview mit Putin sagte
9.2.2024
Quelle:
https://www.pnp.ru/in-world/chto-rasskazal-taker-karlson-posle-intervyu-s-putinym.html?utm_source=smi2
Du verlinkst interessante russische Seiten leider nur in Russisch. Woher kommen dann die deutschen Texte, von Dir?
kd
Dr Mittendrin
09.02.2024, 12:32
Genau. Ich hatte hier relativ zu Beginn des Ukrainekrieges schonmal geschrieben, dass Russland in diesem Zusammenhang ja relativ leicht die Hegemonie der Angelsachsen beenden könnte. Stattdessen aber geht man den Weg in die genau andere Richtung und rechtfertigt den Ukrainekrieg letztlich mit der Siegererzählung über den 2. WK.
Wie soll denn diese Hegemonie beendet werden siehe mal mein Avatar.
Und wenn in Amerika schon der sicherheitsberater ein Buch schreibt die einzige weltmacht dann weiß man doch wo denen das Fell juckt.
Immer größer und mächtiger werden.
Naja, das Interview ist im Stile anderer Interviews mit Putin und auch seiner Reden.
Neues erfährt man eigentlich nicht.
---
Fuer Russlandkenner und politische Beobachter, die sich mit Praesident Putin naeher beschaeftigt haben, war das natuerlich nichts Neues.
Allerdings wollte Putin mit dem Interview breite Waehlerschichten in den USA erreichen, vor allem das Lager der Republikaner und ihre Waehler. Das ist ihm schon gelungen, weil US-Amerikaner kaum russische Medien konsumieren.
Ignoranten und verdummte Leute bzw. Russlandhasser wird Putin natuerlich mit dem Interview nicht erreichen.
Eher werden die ihn und Russland nach dem Interview noch mehr hassen und verabscheuen.
Ich gebe mich da auch keinen Illusionen hin.
Dumme und ignorante Leute, wie Baerbock oder Habeck, wird man mit diesem Interview sicherlich nicht umstimmen koennen, weil verblendet und voller Hass gegen Russland und Russen.
Putin ist sich dem schon bewusst.
Seine Zielgruppe waren eher die Waehler in den USA und auch das dortige Trumplager.
Ich glaube, dass Putin insgeheim jetzt schon auf Trump und seine Waehler setzen will.
Er hofft wohl auf eine Verhandlungsloesung mit den USA im Jahre 2025.
Du verlinkst interessante russische Seiten leider nur in Russisch. Woher kommen dann die deutschen Texte, von Dir?
kd
Die russischen Texte werden vorher ins Deutsche uebersetzt.
Der Link in der Quellenangabe ist dann der Verweis auf die originale russische Quelle.
Ich analysiere fast jeden Tag systematisch russische Quellen, die dann auch ins Deutsche oder ggf. ins Englische ubersetzt werden.
Ich habe Zugriff auf hunderte russische Quellen.
Wie soll denn diese Hegemonie beendet werden siehe mal mein Avatar.
Und wenn in Amerika schon der sicherheitsberater ein Buch schreibt die einzige weltmacht dann weiß man doch wo denen das Fell juckt.
Immer größer und mächtiger werden.
Dafür muss einem klar sein worauf Macht sich am Ende stützt und das sind die Narrative.
Deswegen ist es ja auch so absolut unverständlich, dass deutsche Patrioten russische Siegernarrative repetieren, denn damit begibt man sich schon freiwillig in die (andere) Knechtschaft.
Bruddler
09.02.2024, 12:38
Fuer Russlandkenner und politische Beobachter, die sich mit Praesident Putin naeher beschaeftigt haben, war das natuerlich nichts Neues.
Allerdings wollte Putin mit dem Interview breite Waehlerschichten in den USA erreichen, vor allem das Lager der Republikaner und ihre Waehler. Das ist ihm schon gelungen, weil US-Amerikaner kaum russische Medien konsumieren.
Ignoranten und verdummte Leute bzw. Russlandhasser wird Putin natuerlich mit dem Interview nicht erreichen.
Eher werden die ihn und Russland nach dem Interview noch mehr hassen und verabscheuen.
Ich gebe mich da auch keinen Illusionen hin.
Dumme und ignorante Leute, wie Baerbock oder Habeck, wird man mit diesem Interview sicherlich nicht umstimmen koennen, weil verblendet und voller Hass gegen Russland und Russen.
Putin ist sich dem schon bewusst.
Seine Zielgruppe waren eher die Waehler in den USA und auch das dortige Trumplager.
Ich glaube, dass Putin insgeheim jetzt schon auf Trump und seine Waehler setzen will.
Er hofft wohl auf eine Verhandlungsloesung mit den USA im Jahre 2025.
Putin hofft auf Trump...schon klar.
Aber woher will Putin wissen, dass Trump die "Freundschaft" mit ihm nicht schon längst (innerlich) aufgekündigt hat ?
Bei Trump weiß man schließl. nie, was genau er im Schilde führt.
Zugegeben, bei Putin weiß man das auch nicht...
Politikqualle
09.02.2024, 12:38
Fuer Russlandkenner und politische Beobachter, die sich mit Praesident Putin naeher beschaeftigt haben, war das natuerlich nichts Neues. Allerdings wollte Putin mit dem Interview breite Waehlerschichten in den USA erreichen, vor allem das Lager der Republikaner und ihre Waehler. Das ist ihm schon gelungen, weil US-Amerikaner kaum russische Medien konsumieren.
Ignoranten und verdummte Leute bzw. Russlandhasser wird Putin natuerlich mit dem Interview nicht erreichen.
Eher werden die ihn und Russland nach dem Interview noch mehr hassen und verabscheuen. Ich gebe mich da auch keinen Illusionen hin. Dumme und ignorante Leute, wie Baerbock oder Habeck, wird man mit diesem Interview sicherlich nicht umstimmen koennen, weil verblendet und voller Hass gegen Russland und Russen. Putin ist sich dem schon bewusst. Seine Zielgruppe waren eher die Waehler in den USA und auch das dortige Trumplager. Ich glaube, dass Putin insgeheim jetzt schon auf Trump und seine Waehler setzen will. Er hofft wohl auf eine Verhandlungsloesung mit den USA im Jahre 2025.
.
.. folgenden Punkt sollte man mal berücksichtigen ...
.. Olaf Scholz und auch Macrön`chen Frankreich waren auch mehrere Stunden bei Putin in Moskau und ich möchte wetten , daß die Unterhaltung so in dieser Art und Weise stattgefunden hatte , Olaf Scholz und Macron wußten also von der ganzen Geschichte und dem Völkermord der da im Vorfeld in der Ukraine gelaufen ist , haben aber nix unternommen , weil von den USA+NATO dieser Konflikt so gewollt war ...
.
.. Putin hatte seinen Truppen den Rückmarsch befohlen , unter den bekannten Bedingungen , doch Selenskyj hatte die ukrainischen Truppen sofort und erneut in den Donbass zum morden geschickt , weil Biden es so wollte ..
das sind die geschichtlichen Fakten ..
.
.. folgenden Punkt sollte man mal berücksichtigen ...
.. Olaf Scholz und auch Macrön`chen Frankreich waren auch mehrere Stunden bei Putin in Moskau und ich möchte wetten , daß die Unterhaltung so in dieser Art und Weise stattgefunden hatte , Olaf Scholz und Macron wußten also von der ganzen Geschichte und dem Völkermord der da im Vorfeld in der Ukraine gelaufen ist , haben aber nix unternommen , weil von den USA+NATO dieser Konflikt so gewollt war ..
Wer ist denn der Chef von Macron und Scholz ?
Die Antwort brauche ich hier nicht weitergeben und ich schweige besser dazu.
Die beiden Politiker koennen nichts anderes als Befehle von ihrem Chef auszufuehren. Sollten sie dagegen verstossen und Putin entgegenkommen, sind sie weg vom Fenster. Der Daumen wird gesenkt und die Karriere ist beendet.
Dafür muss einem klar sein worauf Macht sich am Ende stützt und das sind die Narrative.
Deswegen ist es ja auch so absolut unverständlich, dass deutsche Patrioten russische Siegernarrative repetieren, denn damit begibt man sich schon freiwillig in die (andere) Knechtschaft.
hast Du nun das 2 stündige Interview nun angehört?
mit Tucker Carlson Interview (https://vk.com/video-134310637_456274327) mit Putin
Putin zu Carlson: "Die Deutschen sind inkompetent"
9 Feb. 2024 12:12 Uhr
Die deutsche Regierung lasse sich eher von den Interessen des kollektiven Westens leiten als von ihren nationalen Interessen, erklärte Putin in dem Interview. „Das sind äußerst inkompetente Leute“, sagt er und klopft dabei auf den Holztisch: „Das ist es, was sie im Kopf haben.“
https://test.rtde.me/inland/195650-deutschen-sind-inkompetent-putin-zu/
Politikqualle
09.02.2024, 12:45
Wer ist denn der Chef von Macron und Scholz ? Die Antwort brauche ich hier nicht weitergeben und ich schweige besser dazu.. ... ich benötige noch einige Sekunden um die entsprechende Antwort zu finden :haha: ..
Dr Mittendrin
09.02.2024, 12:46
Ich musste gerade schmunzeln; Putin behauptet allen Ernstes, dass die US-Präsidenten von "finsteren Mächten", zum Beispiel von der CIA, gelenkt würden.
In Russland sieht es dagegen wie folgt aus: Putin ist der Geheimdienst, also in persona die "finstere Macht"!
Nee ich wusste ja gar nicht dass Du schlauer bist als Putin wir sagen doch ständig und schon immer dass der deep state die wirkliche Macht ist und nicht der Präsident und weil Trump eben nicht so gerne macht was der deep state gern hätte deswegen gibt es da riesiges bashing und Mobbing gegen Trump.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben dass dein Wissen höher ist als das im Pentagon oder im Kreml vergiss das du kleine Wurst.
Dein Wissen ist das Wissen der verlogenen was sollen BRD die eigentlich nur aus Verrätern besteht.
Ich nehme da die AFD aus oder einige Geister wie die Wagenknecht aber selbst die Wagenknecht ist mir nicht ganz koscher.
Alleine schon deine Saudumme Bemerkung von "finsteren Mächten" es gibt den deep state kapier das mal du Super Arschloch.
Es gibt auch Bücher lern mal was statt deiner Bild deinem Spiegel und deinem T-Online.
Vom deep state hat auch Trump bereits gesprochen oder hältst du dich für schlauer als Trump du bist so eine lächerliche comedy-figur.
Dann hat Tupper gelogen auf jeden Fall gab es in Russland genug anfragen wo man aber viele abgelehnt hat weil man schon wusste es hat keinen Sinn mit diesen Leuten zu diskutieren ich könnte mir da vorstellen dass es Bild und Spiegel ist weil die Stellen ja nicht irgendwelche Fragen sondern in der Frage ist auch gleich eine Verurteilung und Rücken keine Millimeter von ihrer Position ab und wenn dann Putin ein Gegenargument hat dann müssen sie 0,0 Antwort drauf.
Es ist halt so dass der grimmel sich gesagt hat es macht Sinn mit Zucker ein Interview zu haben aber nicht mit jedem Schnösel der verseucht ist als Transatlantiker.
Das sehe ich ja bei dir wenn ich bestimmte Dinge einwerfe die Russland zugute kommen und auch der Wahrheit entsprechen dann kommt da nichts mehr.
Schaltet doch mal euer Gehirn ein.
Warum hat er den Carlson ein Interview gegeben, wenn er sonst alle Interviews angeblich abgelehnt hätte?
Sofort mit Beginn des russischen Einmarsches verhängte der Westen Sanktionen gegen Journalisten, welche die russische Sicht der Dinge verbreiteten, Menschen wurden strafrechtlich verfolgt wenn sie "den russischen Angriffskrieg" leugneten. Damit war es für westliche Journalisten unmöglich geworden, ein echtes Interview mit Putin zu führen, denn damit hätten sich diese Journalisten im "Wertewesten" strafbar gemacht.
Was es sicherlich gab waren Anfragen westlicher Journalisten an Putin zu bestimmten Themen von regierungsnahen Medien, die diese Staatsjournalisten dann irgendwie verwurstet hätten zur Propaganda gegen Putin. Logisch das er so etwas abgelehnt hat.
Friedrich
09.02.2024, 12:52
Putin hofft auf Trump...schon klar.
Aber woher will Putin wissen, dass Trump die "Freundschaft" mit ihm nicht schon längst (innerlich) aufgekündigt hat ?
Bei Trump weiß man schließl. nie, was genau er im Schilde führt.
Zugegeben, bei Putin weiß man das auch nicht...
Es ist ja auch nicht mehr als eine Hoffnung. Illusionen über westliche Politiker macht sich bestimmt keiner mehr in RU.
Außerdem würde Putin sicher sagen, daß es nicht um Freundschaft geht, sondern um Interessen. Wenn aber Trump ebenso (wirklich) amerikanische Interessen vertreten würde wie Putin russische, dann wäre das vollkommen ausreichend. Es ist ja wohl kaum Interesse des amerikanischen Steuerzahlers, jährlich knapp eine BILLION Dollar für die weltweite Militärpräsenz hinzublättern.
Das ist alles für die Abenteuer einer kleinen Clique und deren großen Konzerne. Ganz sicher ein Verlustgeschäft für den kleinen Mann. Und die USA sind wahrlich groß genug, auch an Rohstoffen, Anbauflächen und technischem Können, außerdem fast unangreifbar hinter ihren den Meeren. Ihr Großmachtstatus ist sicher nicht in Gefahr, wenn sie sich auf ihren (meinetwegen Doppel-)Kontinent zurückziehen und die Welt mit ihrem Sendungsbewußtsein verschonen.
Putin hofft auf Trump...schon klar.
Aber woher will Putin wissen, dass Trump die "Freundschaft" mit ihm nicht schon längst (innerlich) aufgekündigt hat ?
Bei Trump weiß man schließl. nie, was genau er im Schilde führt.
Zugegeben, bei Putin weiß man das auch nicht...
Der russische Aussenminister Lawrow hat sich bereits zu Trump geaeussert.
Das war in einem Interview mit cbs News im Januar.
Er glaubt, dass unter Trump sich die antirussische Politik des US-Hegemons kaum veraendern wird.
Wahrscheinlich geht Lawrow davon aus, dass der Tiefe Staat bzw. das NWO-Machtkartell auch mit Trump als Praesidenten die Zuegel der Macht weiter behalten wird ?
Trump stufe ich ja als eine Art Druckablassventil des NWO-Machtkartells und als eine kontrollierte Opposition ein.
Wer wirklich eine Bedrohung fuer das Kartell darstellt, wird am Ende auch ausgeschaltet und in dieser Fake-Demokratie niemals ans Ruder kommen.
Trumps Amtsantritt werde die US-Politik gegenüber der Ukraine nicht ändern, sagte Lawrow
23.01.2024, 12:14 Uhr
Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, dass die Wiederwahl Donald Trumps als US-Präsident keine Garantie für eine Änderung der Politik Washingtons gegenüber der Ukraine sei.
Sergej Lawrow glaubt, dass sich der Trend zur Zerstörung der russisch-amerikanischen Beziehungen auch im Falle einer Wiederwahl Donald Trumps zum US-Präsidenten fortsetzen könnte. Er betonte, dass alle Grundlagen der Parität zwischen Russland und den Vereinigten Staaten seit der Antike allmählich zerstört wurden.
"Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied gibt, denn es gibt eine Tendenz, die russisch-amerikanischen Beziehungen zu zerstören, ihre Grundlagen, einschließlich aller Vereinbarungen über strategische Stabilität, Parität, gegenseitiges Vertrauen, Inspektionen, Transparenz und so weiter. All dies begann unter Präsident George W. Bush zusammengebrochen zu werden." Zitat Lawrow in einem Interview mit CBS News.
Der russische Außenminister fügte hinzu, dass der erste Schritt zur Zerstörung der zuvor bestehenden Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten der Rückzug des amerikanischen Präsidenten aus dem Abkommen über Interkontinentalraketen gewesen sei.
"Das Gefühl der Überlegenheit und Straflosigkeit vertieft sich. Diejenigen, die die guten Absichten, die Putin während seiner ersten beiden Amtszeiten gezeigt hat, ignoriert haben, die sich verkalkuliert haben, sollten darüber nachdenken.
Stattdessen erleben wir die gegenwärtige Generation von Politikern in den Vereinigten Staaten, die keine einzige Lektion aus der inakzeptablen Politik der Vereinigten Staaten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gelernt haben", betonte Lawrow.
Zuvor hatte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, gesagt, dass China und Russland den Weg für eine globale Mehrheitsentscheidung im UN-Sicherheitsrat ebnen.
_
Quelle:
https://news-front.su/2024/01/23/prihod-trampa-k-vlasti-ne-izmenit-politiku-ssha-po-ukraine-zajavil-lavrov/
Hintergrund:
Russia's top diplomat: No difference in Ukraine if Trump were elected
...
https://www.cbsnews.com/video/russias-top-diplomat-no-difference-in-ukraine-if-trump-were-elected/?intcid=CNM-00-10abd1h
Aufgrund der juengsten Aeusserungen von Lawrow zu Trump glaube ich schon, dass Putin die Lage des US-Hegemons richtig einschaetzt.
Das Problem ist, dass Putin mit Biden nicht reden und verhandeln kann. Da ist das Tischtuch total zerschnitten.
Putin glaubt aber, dass er wenigstens in einer 1. Stufe mit Trump ins Gespraech kommen kann, was schon einmal ein Fortschritt zur aktuellen Lage waere. Im Moment herrscht ja zwischen Russland und dem US-Hegemon Eiszeit.
Mit Trump koennte zumindest ein wenig Tauwetter einkehren und erste Gespraeche koennten vielleicht das Verhaeltnis auflockern ?
Viel wird aber auch von den Ergebnissen auf dem Schlachfeld im Jahre 2024 abhaengen.
Russland wird immer mehr Gebiete erobern und die Lage wird sich fuer die Bandera-Asow-Nazis weiter verschlechtern.
Mal schauen, ob Trump auf dem Verhandlungswege da im Jahre 2025 noch gross was rausholen kann, falls russische Truppen bis dahin Odessa und Charkow erobert haben sollten ?
Dr Mittendrin
09.02.2024, 12:56
Schaltet doch mal euer Gehirn ein.
Warum hat er den Carlson ein Interview gegeben, wenn er sonst alle Interviews angeblich abgelehnt hätte?
Sofort mit Beginn des russischen Einmarsches verhängte der Westen Sanktionen gegen Journalisten, welche die russische Sicht der Dinge verbreiteten, Menschen wurden strafrechtlich verfolgt wenn sie "den russischen Angriffskrieg" leugneten. Damit war es für westliche Journalisten unmöglich geworden, ein echtes Interview mit Putin zu führen, denn damit hätten sich diese Journalisten im "Wertewesten" strafbar gemacht.
Was es sicherlich gab waren Anfragen westlicher Journalisten an Putin zu bestimmten Themen von regierungsnahen Medien, die diese Staatsjournalisten dann irgendwie verwurstet hätten zur Propaganda gegen Putin. Logisch das er so etwas abgelehnt hat.
Ich will dir nicht widersprechen und meine Meinung ist auch die daß in den USA die Meinung freier ist als hier das hat sich auch bei Corona gezeigt und ein BRD Journalist der braucht beim Kreml erst gar nicht anklopfen maximal könnte ich mir vorstellen afd-politiker.
Vermutlich ist aber auch die Mehrheit der Medien in den USA russophob wobei ich nicht glauben will dass man ein ausgewogenes Medium unterdrückt oder ein russenversteher Medium gegen die Wand fahren lässt.
Bruddler
09.02.2024, 12:58
Es ist ja auch nicht mehr als eine Hoffnung. Illusionen über westliche Politiker macht sich bestimmt keiner mehr in RU.
Außerdem würde Putin sicher sagen, daß es nicht um Freundschaft geht, sondern um Interessen. Wenn aber Trump ebenso (wirklich) amerikanische Interessen vertreten würde wie Putin russische, dann wäre das vollkommen ausreichend. Es ist ja wohl kaum Interesse des amerikanischen Steuerzahlers, jährlich knapp eine BILLION Dollar für die weltweite Militärpräsenz hinzublättern.
Das ist alles für die Abenteuer einer kleinen Clique und deren großen Konzerne. Ganz sicher ein Verlustgeschäft für den kleinen Mann. Und die USA sind wahrlich groß genug, auch an Rohstoffen, Anbauflächen und technischem Können, außerdem fast unangreifbar hinter ihren den Meeren. Ihr Großmachtstatus ist sicher nicht in Gefahr, wenn sie sich auf ihren (meinetwegen Doppel-)Kontinent zurückziehen und die Welt mit ihrem Sendungsbewußtsein verschonen.
Wenn es der eigenen Weltmachtsicherung dient ? Warum nicht...
Wenn es der eigenen Weltmachtsicherung dient ? Warum nicht...
Weil der ROI schon lange nicht mehr passt.
Differentialgeometer
09.02.2024, 13:00
Und dabei hatte er damals noch in einem rührseligen Strang nach einem Spaziergang an der frischen Luft Besserung gelobt und hier alle angefleht, dass man ihm sein Verhalten vergibt....
Mir gegenüber hatte er auch mal sozusagen "Frieden angeboten" um dann wie aus dem Nichts ein paar Wochen/Monate später mit anderen zusammen gegen mich seit dem permanent zu schießen.
Der Typ ist so falsch wie nur was.
Nuja, zwischen damals und heute liegen Welten. Ich konnte mich damals mit Dir arrangieren. Seit Du hier immer denselben Firlefanz reinkotzt und Stanley eine Baerboksche 360 Grad Wendung hingelegt hat, inkusive Scholzdemenz, kann ich Euch nicht mehr ernstnehmen. Falsch sind so lauwarme Möchtegern Alleswisser, die sich nie festlegen - wie ihr zwei eben.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:00
Wenn es der eigenen Weltmachtsicherung dient ? Warum nicht...
Einer devoten NATO nutte wie dir ist das natürlich schon wichtig dafür hast du auch deine amerikanische Booster Impfung bekommen und bist total happy
Bruddler
09.02.2024, 13:02
Der russische Aussenminister Lawrow hat sich bereits zu Trump geaeussert.
Das war in einem Interview mit cbs News im Januar.
Er glaubt, dass unter Trump sich die antirussische Politik des US-Hegemons kaum veraendern wird.
Wahrscheinlich geht Lawrow davon aus, dass der Tiefe Staat bzw. das NWO-Machtkartell auch mit Trump als Praesidenten die Zuegel der Macht weiter behalten wird ?
Trump stufe ich ja als eine Art Druckablassventil des NWO-Machtkartells und als eine kontrollierte Opposition ein.
Wer wirklich eine Bedrohung fuer das Kartell darstellt, wird am Ende auch ausgeschaltet und in dieser Fake-Demokratie niemals ans Ruder kommen.
Trumps Amtsantritt werde die US-Politik gegenüber der Ukraine nicht ändern, sagte Lawrow
23.01.2024, 12:14 Uhr
Quelle:
https://news-front.su/2024/01/23/prihod-trampa-k-vlasti-ne-izmenit-politiku-ssha-po-ukraine-zajavil-lavrov/
Hintergrund:
Russia's top diplomat: No difference in Ukraine if Trump were elected
...
https://www.cbsnews.com/video/russias-top-diplomat-no-difference-in-ukraine-if-trump-were-elected/?intcid=CNM-00-10abd1h
Aufgrund der juengsten Aeusserungen von Lawrow zu Trump glaube ich schon, dass Putin die Lage des US-Hegemons richtig einschaetzt.
Das Problem ist, dass Putin mit Biden nicht reden und verhandeln kann. Da ist das Tischtuch total zerschnitten.
Putin glaubt aber, dass er wenigstens in einer 1. Stufe mit Trump ins Gespraech kommen kann, was schon einmal ein Fortschritt zur aktuellen Lage waere. Im Moment herrscht ja zwischen Russland und dem US-Hegemon Eiszeit.
Mit Trump koennte zumindest ein wenig Tauwetter einkehren und erste Gespraeche koennten vielleicht das Verhaeltnis auflockern ?
Viel wird aber auch von den Ergebnissen auf dem Schlachfeld im Jahre 2024 abhaengen.
Russland wird immer mehr Gebiete erobern und die Lage wird sich fuer die Bandera-Asow-Nazis weiter verschlechtern.
Mal schauen, ob Trump auf dem Verhandlungswege da im Jahre 2025 noch gross was rausholen kann, falls russische Truppen bis dahin Odessa und Charkow erobert haben sollten ?
Kannst Du Dir diesen russ. Propaganda-Scheißdreck nicht mal verkneifen ?! Es langweilt...
Nuja, zwischen damals und heute liegen Welten. Ich konnte mich damals mit Dir arrangieren. Seit Du hier immer denselben Firlefanz reinkotzt und Stanley eine Baerboksche 360 Grad Wendung hingelegt hat, inkusive Scholzdemenz, kann ich Euch nicht mehr ernstnehmen. Falsch sind so lauwarme Möchtegern Alleswisser, die sich nie festlegen - wie ihr zwei eben.
Das ist nicht deine Aufgabe, darüber zu befinden, ob hier irgendjemand immer denselben "Firlefanz reinkotzt" und auch nicht, diesen zu belästigen.
Und es ist auch nicht Aufgabe eines Forums solchen Befindlichkeiten eine Bühne zu bieten.
Nehmen wir als Beispiel diesen Strang. Du hast hier keinen einzigen Beitrag zum Thema geschrieben. Von Seite 1 an ging es dir nur um Provokation.
Bruddler
09.02.2024, 13:06
Weil der ROI schon lange nicht mehr passt.
Sollten die USA ihre Weltmachtansprüche also aufgeben ?
"Im Propagandakrieg ist es sehr schwer, die USA zu schlagen." https://t.me/xtinedeviersjoncour/11817
Vor allem, wenn man deren Propaganda zur Grundlage der eigenen Politik macht.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:07
Putin hofft auf Trump...schon klar.
Aber woher will Putin wissen, dass Trump die "Freundschaft" mit ihm nicht schon längst (innerlich) aufgekündigt hat ?
Bei Trump weiß man schließl. nie, was genau er im Schilde führt.
Zugegeben, bei Putin weiß man das auch nicht...
Du bist einer der billigsten und primitivsten Russen Hetzer im Forum du toppst auch noch den User Valdyn.
Wenn es nach dir ginge dürfte ein Präsident Trump sich mit Russland nicht verstehen China mit Russland sich nicht verstehen was bist du für ein dreckiger zeitgenosse
Bei dir hat man ja wirklich das Gefühl Amerika USA der Westen das ist das Beste was es überhaupt auf dem Planeten gibt.
Ja da muss ich mir nur die energiepreise anschauen und die Grüne Partei die von den USA gegründet wurde um uns hier zu schaden aber da reicht dein kleines Rentner hirn-Kasterl nicht aus
Wenn es der eigenen Weltmachtsicherung dient ? Warum nicht...
Das mit der Weltmachtstellung wird nichts mehr, da beim Militaer und der Ruestung die USA zu Russland um 2 Generationen zurueck liegen.
Das wissen vielleicht 4 Leute im Pentagon und 1 Agent im Mossad, weil eigentlich geheim. Deshalb wird die Info im Westen und in Israel auch nicht gross an die Glocke gehaengt, um die Leute nicht zu verunsichern.
Ausserdem, wer gibt schon gerne seine eigenen Unzulaenglichkeiten zu ? Die US-Amerikaner, die immer gerne auf starken Maxe machen ? Niemals !
https://www.youtube.com/watch?v=dnMJgKRs84I
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/2024/02/my-latest.html
Das Problem ist halt, dass einige Laender, wie Russland oder der Iran, die USA laengst durchschaut haben und sich nicht mehr so leicht einschuechtern lassen.
Ausserdem haben Russland und der Iran massiv aufgeruestet.
Im Moment koennten die USA nicht einmal mehr einen Krieg gegen die Houthis und den Iran gewinnen.
Wird den Leuten in den USA und in Israel aber nicht erzaehlt.
Bitte, nicht weitersagen. Das muss unter uns bleiben.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:09
Sollten die USA ihre Weltmachtansprüche also aufgeben ?
Ja du vollpfosten aber ich finde es saugeil dass Russland und China näher zusammenstehen weil diese dreckige NATO ständig ihre Muskeln spielen lässt und das hat sie mit dem Putsch der Ukraine gezeigt.
Kannst Du Dir diesen russ. Propaganda-Scheißdreck nicht mal verkneifen ?! Es langweilt...
Anders als deutsche und österreichische Systemknechte bleibt Soshana immer zivilisiert und wird auch nicht persönlich, selbst wenn sie es mit einem Gegenüber zu tun hat, dessen Ansichten ihr fundamental zuwiderlaufen.
Sollten die USA ihre Weltmachtansprüche also aufgeben ?
Sie wird sie zurückfahren müssen oder daran Pleite gehen. Das sind ihre zwei Optionen. Bei der ersten hat sie eine Chance darauf, einen beachtlichen Teil ihrer Macht zu behalten. Bei der zweiten.... frag mal, was aus dem römischen Reich wurde...
Sheharazade
09.02.2024, 13:10
Du bist einer der billigsten und primitivsten Russen Hetzer im Forum du toppst auch noch den User Valdyn.
Wenn es nach dir ginge dürfte ein Präsident Trump sich mit Russland nicht verstehen China mit Russland sich nicht verstehen was bist du für ein dreckiger zeitgenosse
Bei dir hat man ja wirklich das Gefühl Amerika USA der Westen das ist das Beste was es überhaupt auf dem Planeten gibt.
Ja da muss ich mir nur die energiepreise anschauen und die Grüne Partei die von den USA gegründet wurde um uns hier zu schaden aber da reicht dein kleines Rentner hirn-Kasterl nicht aus
Er ist ein Blöd-Aboleser mit einem Alkoholproblem.
Da kannst du nicht viel erwarten
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:12
Kannst Du Dir diesen russ. Propaganda-Scheißdreck nicht mal verkneifen ?! Es langweilt...
Kannst du mal deine Fresse halten oder überhaupt Verschwinden von soshana lese ich viel informatives und du hast nur pöbelsätze übrig wo man bei jedem pöbelsatz merkt ich mag Russland nicht ich mag Putin nicht ich mag Russland nicht ich mag Putin nicht du bist so ein fall kurti2
Differentialgeometer
09.02.2024, 13:14
Das ist nicht deine Aufgabe, darüber zu befinden, ob hier irgendjemand immer denselben "Firlefanz reinkotzt" und auch nicht, diesen zu belästigen.
Und es ist auch nicht Aufgabe eines Forums solchen Befindlichkeiten eine Bühne zu bieten.
Nehmen wir als Beispiel diesen Strang. Du hast hier keinen einzigen Beitrag zum Thema geschrieben. Von Seite 1 an ging es dir nur um Provokation.
Freiheit des Wortes heisst ich kann schreiben, was ich will. Suck it up, Buttercup.
Was soll man zu dem Thema schreiben? Ich fand das Interview grandios, die Veröffentlichung des Fakeintervies peinlich und wäre ich Putin würde ich mir auch keine Pressehuren von Mainstreams Gnaden ans Bein binden, die dann extra aggressiv auftreten, damit sie von den anderen Pressehuren einen Klaps auf den Rücken bekommt. Im Gegensatz zu vielen fand ich den geschichtlichen Abriss spannend.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:15
Da muss man nicht einmal die militärische Karte betrachten weil China hat eben dreimal so viele Leute wie die USA sondern schauen wir uns mal die Macht des Dollars an die ständig weiter schwindet.
Politikqualle
09.02.2024, 13:15
Ja du Vollpfosten aber ich finde es saugeil dass Russland und China näher zusammenstehen weil diese dreckige NATO ständig ihre Muskeln spielen lässt und das hat sie mit dem Putsch der Ukraine gezeigt.
.. Danke .. @ Bruddler`chen .. ist eben etwas mehr als dumm ..
amendment
09.02.2024, 13:16
Und die Israel-Lobby ist keine Macht, der sich bisher jeder US-Präsident zu fügen hat?
Hierzu Jimmy Carter in seinem Buch:
https://i.ebayimg.com/images/g/CHkAAOSwYU1lZeWV/s-l1600.png
Und weil die üblichen Verdächtigen wie Hyänen über ihn herfielen, mußte er deutlich werden:
Die Israel-Lobby ist mittlerweile nur noch Teilbereich der Hintergrundmächte und scheint zunehmend an Einfluß zu verlieren.Aktuell fordert sogar der jüdische USA-AM Blinken Völkermord-Netanjahu zum Waffenstillstand auf?!
Sofern Dich das Thema USA Hintergrundmächte ernsthaft interessieren sollte, hier ein aktueller Grundkurs für Einsteiger:
Hegemonie der USA: Von Macht, Militär und Monopolen
31. Oktober 2023 Mohssen Massarrat
.......
https://www.telepolis.de/features/Hegemonie-der-USA-Von-Macht-Militaer-und-Monopolen-9348609.html?seite=all
kd
Da ist natürlich was dran, obwohl: Dieser Jimmy Carter ist mit Vorsicht zu genießen; schon vor seiner Zeit als US-Präsident war er als religiöser Eiferer landesweit bekannt. Wie fundamentalistische Christen zum Judentum stehen, sollte ebenfalls bekannt sein.
Du bist einer der billigsten und primitivsten Russen Hetzer im Forum du toppst auch noch den User Valdyn.
Wenn es nach dir ginge dürfte ein Präsident Trump sich mit Russland nicht verstehen China mit Russland sich nicht verstehen was bist du für ein dreckiger zeitgenosse
Bei dir hat man ja wirklich das Gefühl Amerika USA der Westen das ist das Beste was es überhaupt auf dem Planeten gibt.
Ja da muss ich mir nur die energiepreise anschauen und die Grüne Partei die von den USA gegründet wurde um uns hier zu schaden aber da reicht dein kleines Rentner hirn-Kasterl nicht aus
Vor allem hetzt du gegen andere Nutzer und vergiftest das Forum mit diesem Scheiß.
Es ist immer dasselbe. Es wird Kritik an Russland oder Putik geübt und im Gegenzug wird der Kritiker persönlich angegriffen.
Was bist du? Bist du Russland? Bist du Putin? Warum glaubst du eigentlich, du müsstest Russland auf so eine Art und Weise verteidigen?
amendment
09.02.2024, 13:19
...und Strack-Zimmermann bedauerte vorhin auf Welt-TV, dass die westliche Munitionsbeschaffung fuer den Krieg leider schwierig sei... Es muesse da noch mehr getan werden usw.
Putin will augenscheinlich ueber Verhandlungen einlenken, waehrend BRD-Politiker den Krieg immer mehr anheizen wollen.
Nur noch irre.
Wo liest du aus dem Interview heraus, dass Putin mit Verhandlungen einlenken will?
Dass die Ukraine dringend Munition benötigt, ist davon völlig unabhängig zu sehen...
Bruddler
09.02.2024, 13:20
Er ist ein Blöd-Aboleser mit einem Alkoholproblem.
Da kannst du nicht viel erwarten
Du bist der Wodka-Säufer und ich habe das "Alkoholproblem"...so wirds wohl sein. :haha:
Politikqualle
09.02.2024, 13:22
Er ist ein Blöd-Aboleser mit einem Alkoholproblem. Da kannst du nicht viel erwarten
.. @ Bruddler`chen .. hat ne ziemlich große Macke im Gehirn ..
amendment
09.02.2024, 13:22
Nein, da würfelst Du leider ein paar Dinge durcheinander bzw. bist wieder einmal der Propaganda des "es gibt mehr als zwei Geschlechter" - Westens auf den Leim gegangen.
Warum hätte den Putin Interviews von westlichen Journalisten ablehnen sollen, und wenn er das getan hätte, warum hat er denn dann Tuker eines gegegeben? Macht keinen Sinn, oder???
Was Putin allerdings abgelehnt hat, waren westliche "inbeded" Regierungsjournalisten, die keine Interviews mit ihm führen wollten, sondern die Stellungnahmen von ihn forderten, die sie dann später nach belieben hätten verfälschen können. Logisch das Putin daran kein Interesse hatte.
Er gab diesem Tucker das Interview, weil dieser als "nützlicher Idiot" in Diensten Trumps steht und er dessen Gesinnungsgenossen Putin nur wohlgefällige Fragen gestellt hat. Das wusste Putin schon vorher.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:22
Vor allem hetzt du gegen andere Nutzer und vergiftest das Forum mit diesem Scheiß.
Es ist immer dasselbe. Es wird Kritik an Russland oder Putik geübt und im Gegenzug wird der Kritiker persönlich angegriffen.
Was bist du? Bist du Russland? Bist du Putin? Warum glaubst du eigentlich, du müsstest Russland auf so eine Art und Weise verteidigen?
Nein ich will dir mal zum grundsätzlichen Verständnis eine neutrale Haltung übermitteln.
Es gibt doch auf einem Gericht immer einen Ankläger und einen Verteidiger.
Russland wird doch angeklagt Beispiel UN gibt es denn auch einen Verteidiger der Russlands Interessen berücksichtigt verteidigt und vorträgt ?
Selbst primitivste Pädophile kindermörder bekommen einen Verteidiger und wenn wir zurecht Interessen Russlands beschädigt sehen und verteidigen dann kommt ihr daher weil ihr euch in der Mehrheit fühlt es ist aber nur eine gefühlte Mainstream Mehrheit die ihr aus Fernsehen und Presse rauszieht.
Politikqualle
09.02.2024, 13:23
Er gab diesem Tucker das Interview, weil dieser als "nützlicher Idiot" in Diensten Trumps steht und er dessen Gesinnungsgenossen Putin nur wohlgefällige Fragen gestellt hat. Das wusste Putin schon vorher.
.. @ amendment .. da kannst du mal daraus schließen , daß Putin sehr clever ist .. :haha:
.
.. vielleicht fährt LANZ ja auch mal zu Putin mit Dr. Alice Weidel AfD , das wäre doch mal eine wirkliche Sensation :appl:..
Freiheit des Wortes heisst ich kann schreiben, was ich will. Suck it up, Buttercup.
Deine Freiheit hat unter anderem da Grenzen, wo sie der Allgemeinheit schadet. Und ich sage dir jetzt: Du bist ein Asozialer, der dem Forum mit seinem destruktiven Verhalten schadet und die Atmosphäre vergiftet.
amendment
09.02.2024, 13:25
Nee ich wusste ja gar nicht dass Du schlauer bist als Putin wir sagen doch ständig und schon immer dass der deep state die wirkliche Macht ist und nicht der Präsident und weil Trump eben nicht so gerne macht was der deep state gern hätte deswegen gibt es da riesiges bashing und Mobbing gegen Trump.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben dass dein Wissen höher ist als das im Pentagon oder im Kreml vergiss das du kleine Wurst.
Dein Wissen ist das Wissen der verlogenen was sollen BRD die eigentlich nur aus Verrätern besteht.
Ich nehme da die AFD aus oder einige Geister wie die Wagenknecht aber selbst die Wagenknecht ist mir nicht ganz koscher.
Alleine schon deine Saudumme Bemerkung von "finsteren Mächten" es gibt den deep state kapier das mal du Super Arschloch.
Es gibt auch Bücher lern mal was statt deiner Bild deinem Spiegel und deinem T-Online.
Vom deep state hat auch Trump bereits gesprochen oder hältst du dich für schlauer als Trump du bist so eine lächerliche comedy-figur.
Es gibt keinen Deep State - jedenfalls nicht in dieser von den Verschwörungsapologeten erlogenen Dimension.
Dass Putin und Trump das anders sehen ist dem geschuldet, dass sie selbst Teil dieser Desinformationskampagnen sind.
Putin und Trump lügen, sobald sie den Mund aufmachen.
Aber natürlich sind es nur die anderen Politiker, die ihr als Lügenbolde ausgemacht habt... die beiden vorgenannten "Staatsmänner" sagen im Gegensatz dazu immer die Wahrheit...
Klopperhorst
09.02.2024, 13:28
...
Ich glaube, dass Putin insgeheim jetzt schon auf Trump und seine Waehler setzen will.
Er hofft wohl auf eine Verhandlungsloesung mit den USA im Jahre 2025.
Natürlich.
Putin hat wohl auch einen seiner bekannten historischen Monologe geführt und die Geschichte Russlands seit 862 ausgebreitet.
Carlson verlor schon den Überblick.
Wladimir Putin: Soweit ich weiß, wurden Sie ursprünglich in Geschichte ausgebildet?
Tucker Carlson: Ja.
Wladimir Putin: Wenn es Ihnen also nichts ausmacht, werde ich nur 30 Sekunden oder eine Minute Ihrer Zeit in Anspruch nehmen, um Ihnen einen kleinen historischen Hintergrund zu geben.
Tucker Carlson: Bitte sehr.
Wladimir Putin: Schauen wir uns an, woher unsere Beziehung zur Ukraine kommt. Woher kommt die Ukraine?
Der russische Staat wurde im Jahr 862 als Zentralstaat gegründet. Dieses Jahr gilt als das Gründungsjahr des russischen Staates, denn in diesem Jahr luden die Bürger von Nowgorod (einer Stadt im Nordwesten des Landes) Rurik, einen Warägerfürsten aus Skandinavien, zur Herrschaft ein. Im Jahr 1862 feierte Russland den 1000. Jahrestag seiner Staatlichkeit, und in Nowgorod gibt es eine Gedenkstätte, die dem 1000-jährigen Bestehen des Landes gewidmet ist.
Im Jahr 882 kam Ruriks Nachfolger Fürst Oleg, der eigentlich die Rolle des Regenten bei Ruriks jungem Sohn spielte, da Rurik zu diesem Zeitpunkt bereits gestorben war, nach Kiew. Er verdrängte zwei Brüder, die offenbar einst Mitglieder von Ruriks Truppe gewesen waren. So begann sich Russland mit zwei Machtzentren, Kiew und Nowgorod, zu entwickeln.
Das nächste, sehr wichtige Datum in der Geschichte Russlands war 988. Dies war die Taufe Russlands, als Fürst Wladimir, der Urenkel Ruriks, Russland taufte und die Orthodoxie, das östliche Christentum, annahm. Von diesem Zeitpunkt an begann der zentralisierte russische Staat zu erstarken. Und warum? Weil es ein einziges Territorium gab, integrierte wirtschaftliche Beziehungen, ein und dieselbe Sprache und, nach der Taufe Russlands, denselben Glauben und dieselbe Herrschaft des Fürsten. Der zentralisierte russische Staat begann Gestalt anzunehmen.
Bereits im Mittelalter führte Fürst Jaroslaw der Weise die Thronfolge ein, doch nach seinem Tod wurde sie aus verschiedenen Gründen kompliziert. Der Thron ging nicht direkt vom Vater auf den ältesten Sohn über, sondern vom verstorbenen Fürsten auf seinen Bruder und dann auf dessen Söhne in verschiedenen Linien. All dies führte zu einer Zersplitterung und dem Ende der Rus als einheitlichem Staat. Das war nichts Besonderes, das Gleiche geschah damals in Europa. Doch der zersplitterte russische Staat wurde eine leichte Beute für das zuvor von Dschingis Khan geschaffene Reich. Seine Nachfolger, namentlich Batu Khan, kamen nach Rus, plünderten und zerstörten fast alle Städte. Der südliche Teil, zu dem übrigens auch Kiew und einige andere Städte gehörten, verlor einfach seine Unabhängigkeit, während die nördlichen Städte einen Teil ihrer Souveränität bewahrten. Sie mussten zwar Tribut an die Horde zahlen, aber sie konnten einen Teil ihrer Souveränität bewahren. Und dann begann sich ein einheitlicher russischer Staat zu bilden, dessen Zentrum in Moskau lag.
Der südliche Teil der russischen Länder, einschließlich Kiews, wurde allmählich von einem anderen „Magneten“ angezogen – dem Zentrum, das sich in Europa bildete. Dies war das Großfürstentum Litauen. Man nannte es sogar das litauisch-russische Herzogtum, weil die Russen einen bedeutenden Teil der Bevölkerung ausmachten. Sie sprachen die altrussische Sprache und waren orthodox. Doch dann kam es zu einer Vereinigung, der Vereinigung des Großfürstentums Litauen mit dem Königreich Polen. Einige Jahre später wurde eine weitere Union unterzeichnet, diesmal jedoch bereits im religiösen Bereich. Einige der orthodoxen Priester wurden dem Papst unterstellt. So wurden diese Länder Teil des polnisch-litauischen Staates.
„Vergebliches Bemühen um Polonisierung“
Jahrzehntelang bemühten sich die Polen um die „Polonisierung“ dieses Bevölkerungsteils: Sie führten dort ihre Sprache ein und versuchten, die Idee zu verankern, dass diese Bevölkerung nicht wirklich Russen sei, sondern „Ukrainer“, weil sie am Rande (u kraya) lebten. Ursprünglich bedeutete das Wort „Ukrainer“, dass eine Person am Rande des Staates, in der Nähe des Randes, lebte oder im Grenzdienst tätig war. Es bezeichnete keine bestimmte ethnische Gruppe.
Die Polen versuchten also auf jede erdenkliche Art und Weise, diesen Teil der russischen Gebiete zu polonisieren, und behandelten ihn tatsächlich ziemlich hart, um nicht zu sagen grausam. All das führte dazu, dass dieser Teil der russischen Gebiete begann, für seine Rechte zu kämpfen. Sie schrieben Briefe nach Warschau, in denen sie die Einhaltung ihrer Rechte und die Erteilung von Aufträgen, auch an Kiew, forderten…
Tucker Carlson: Ich bitte um Verzeihung, können Sie uns sagen, in welchem Zeitraum… Ich verliere den Überblick, wo in der Geschichte wir uns befinden?
Wladimir Putin: Es war im 13. Jahrhundert.
Jetzt werde ich erzählen, was später geschah, und die Daten nennen, damit es keine Verwirrung gibt. Und 1654, sogar noch etwas früher, wandten sich die Menschen, die die Autorität über diesen Teil der russischen Gebiete innehatten, an Warschau, ich wiederhole, sie verlangten, dass ihre Rechte beachtet werden, dass sie ihnen Herrscher russischer Herkunft und orthodoxen Glaubens schicken. Als Warschau ihnen nicht antwortete und ihre Forderungen zurückwies, wandten sie sich an Moskau, so dass Moskau sie abholte.
https://www.compact-online.de/wladimir-putin-wir-haben-nur-zurueckgeschlagen/
---
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:28
Er gab diesem Tucker das Interview, weil dieser als "nützlicher Idiot" in Diensten Trumps steht und er dessen Gesinnungsgenossen Putin nur wohlgefällige Fragen gestellt hat. Das wusste Putin schon vorher.
Na ja ich muss ehrlich sagen man kann erkennen welch Geistes Kind du bist und ich muss dir eins sagen dass diese NATO dass diese europäische Union mit ihrer Expansion uns nicht im geringsten irgendwo nützt nicht im geringsten irgendwo friedvoller ist ich wünsche mir nicht mehr als Frieden und Wohlstand aber das ist ja mit Leuten wie euch nicht möglich weil ihr habt es ungefähr so drauf wie diese Strack zimmermann wir sind mächtig wir haben Geld wir werden sieben dieser kleine Russen Spinner soll sich mal nicht haben er wird ja verlieren ich kann dir nur eins sagen wir verlieren heute bereits mit diesen Energie Sanktionen und die USA scheißt sich einen Dreck um uns und ich frage mich warum du so eine Ami nutte bist obwohl die USA uns in Wirklichkeit schadet und nicht Russland.
Wo bleibt denn jetzt das amerikanische LNG Gas ?
Das Russengas war uns sicher
Bruddler
09.02.2024, 13:28
Hier ist das Original-Interview.
https://www.youtube.com/watch?v=YdQjdCzdFEQ
---
Seine Wortwahl ist teilw. auf unterstem Niveau, aber dennoch sehr " informativ". :dg:
Wo liest du aus dem Interview heraus, dass Putin mit Verhandlungen einlenken will?
Dass die Ukraine dringend Munition benötigt, ist davon völlig unabhängig zu sehen...
Allein die Tatsache, dass Putin Tucker Carlson ein 2 stuendiges Interview gegeben hat, um US-Waehler zu beeinflussen, zeigt mir, dass er Trump in Verhandlungen den USA entgegenkommen koennte.
Waere er auf eine totale Konfrontation mit den USA aus und wuerde er in der Ukraine nur einen Diktatfrieden anpeilen, wuerde fuer mich das Interview wenig Sinn ergeben. Dann haette er darauf von vornherein total verzichten koennen.
Ich habe mich nach dem Motiv fuer das Interview bei Putin gefragt.
Mir zeigt das eher, dass Putin schon eine Loesung gemeinsam mit den USA suchen moechte.
Nach einer totalen Konfrontation Russlands gegen die USA schaut das nicht aus.
Putin moechte m.E. einen Ausweg aus der Krise finden.
Differentialgeometer
09.02.2024, 13:30
Deine Freiheit hat unter anderem da Grenzen, wo sie der Allgemeinheit schadet. Und ich sage dir jetzt: Du bist ein Asozialer, der dem Forum mit seinem destruktiven Verhalten schadet und die Atmosphäre vergiftet.
Couldn‘t care less. Deine Meinung zählt weniger als ein Furz einer sizilianischen Bergziege im Morgengrauen, ich lese ja, was Du als deine „Meinung“ bezeichnest.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:31
Seine Wortwahl ist teilw. auf unterstem Niveau, aber dennoch sehr " informativ". :dg:
Passt schon du Russophober er ist zumindest nicht sexistisch oder pervers
Politikqualle
09.02.2024, 13:31
Seine Wortwahl ist teilw. auf unterstem Niveau, aber dennoch sehr " informativ". :dg:
.. @ Bruddler`chen .. deine Wortwahl ist unterstes Niveau , aber dennoch sehr "informativ" weil man sehr klar daraus urteilen kann , daß deine Bildung wirklich unterirdisch ist ..
Sheharazade
09.02.2024, 13:32
Du bist der Wodka-Säufer und ich habe das "Alkoholproblem"...so wirds wohl sein. :haha:
Derjenige, als du, der immer mit Alkohol kommt, hat ein ernsthaftes Alkoholproblem!
Aber selbst dafür bist du zu doof, weil du morgens schon ne Flasche intus hast.
Differentialgeometer
09.02.2024, 13:32
Deine Freiheit hat unter anderem da Grenzen, wo sie der Allgemeinheit schadet. Und ich sage dir jetzt: Du bist ein Asozialer, der dem Forum mit seinem destruktiven Verhalten schadet und die Atmosphäre vergiftet.
Addendum: von wegen 24/7. deine Beiträge gingen gestern bspw. auch von 00:00 bis 23:37, also halt mal die Finger still, Du heuchlerischer Wurm.
Bruddler
09.02.2024, 13:33
Natürlich.
Putin hat wohl auch einen seiner bekannten historischen Monologe geführt und die Geschichte Russlands seit 862 ausgebreitet.
Carlson verlor schon den Überblick.
Wladimir Putin: Soweit ich weiß, wurden Sie ursprünglich in Geschichte ausgebildet?
Tucker Carlson: Ja.
Wladimir Putin: Wenn es Ihnen also nichts ausmacht, werde ich nur 30 Sekunden oder eine Minute Ihrer Zeit in Anspruch nehmen, um Ihnen einen kleinen historischen Hintergrund zu geben.
Tucker Carlson: Bitte sehr.
Wladimir Putin: Schauen wir uns an, woher unsere Beziehung zur Ukraine kommt. Woher kommt die Ukraine?
Der russische Staat wurde im Jahr 862 als Zentralstaat gegründet. Dieses Jahr gilt als das Gründungsjahr des russischen Staates, denn in diesem Jahr luden die Bürger von Nowgorod (einer Stadt im Nordwesten des Landes) Rurik, einen Warägerfürsten aus Skandinavien, zur Herrschaft ein. Im Jahr 1862 feierte Russland den 1000. Jahrestag seiner Staatlichkeit, und in Nowgorod gibt es eine Gedenkstätte, die dem 1000-jährigen Bestehen des Landes gewidmet ist.
Im Jahr 882 kam Ruriks Nachfolger Fürst Oleg, der eigentlich die Rolle des Regenten bei Ruriks jungem Sohn spielte, da Rurik zu diesem Zeitpunkt bereits gestorben war, nach Kiew. Er verdrängte zwei Brüder, die offenbar einst Mitglieder von Ruriks Truppe gewesen waren. So begann sich Russland mit zwei Machtzentren, Kiew und Nowgorod, zu entwickeln.
Das nächste, sehr wichtige Datum in der Geschichte Russlands war 988. Dies war die Taufe Russlands, als Fürst Wladimir, der Urenkel Ruriks, Russland taufte und die Orthodoxie, das östliche Christentum, annahm. Von diesem Zeitpunkt an begann der zentralisierte russische Staat zu erstarken. Und warum? Weil es ein einziges Territorium gab, integrierte wirtschaftliche Beziehungen, ein und dieselbe Sprache und, nach der Taufe Russlands, denselben Glauben und dieselbe Herrschaft des Fürsten. Der zentralisierte russische Staat begann Gestalt anzunehmen.
Bereits im Mittelalter führte Fürst Jaroslaw der Weise die Thronfolge ein, doch nach seinem Tod wurde sie aus verschiedenen Gründen kompliziert. Der Thron ging nicht direkt vom Vater auf den ältesten Sohn über, sondern vom verstorbenen Fürsten auf seinen Bruder und dann auf dessen Söhne in verschiedenen Linien. All dies führte zu einer Zersplitterung und dem Ende der Rus als einheitlichem Staat. Das war nichts Besonderes, das Gleiche geschah damals in Europa. Doch der zersplitterte russische Staat wurde eine leichte Beute für das zuvor von Dschingis Khan geschaffene Reich. Seine Nachfolger, namentlich Batu Khan, kamen nach Rus, plünderten und zerstörten fast alle Städte. Der südliche Teil, zu dem übrigens auch Kiew und einige andere Städte gehörten, verlor einfach seine Unabhängigkeit, während die nördlichen Städte einen Teil ihrer Souveränität bewahrten. Sie mussten zwar Tribut an die Horde zahlen, aber sie konnten einen Teil ihrer Souveränität bewahren. Und dann begann sich ein einheitlicher russischer Staat zu bilden, dessen Zentrum in Moskau lag.
Der südliche Teil der russischen Länder, einschließlich Kiews, wurde allmählich von einem anderen „Magneten“ angezogen – dem Zentrum, das sich in Europa bildete. Dies war das Großfürstentum Litauen. Man nannte es sogar das litauisch-russische Herzogtum, weil die Russen einen bedeutenden Teil der Bevölkerung ausmachten. Sie sprachen die altrussische Sprache und waren orthodox. Doch dann kam es zu einer Vereinigung, der Vereinigung des Großfürstentums Litauen mit dem Königreich Polen. Einige Jahre später wurde eine weitere Union unterzeichnet, diesmal jedoch bereits im religiösen Bereich. Einige der orthodoxen Priester wurden dem Papst unterstellt. So wurden diese Länder Teil des polnisch-litauischen Staates.
„Vergebliches Bemühen um Polonisierung“
Jahrzehntelang bemühten sich die Polen um die „Polonisierung“ dieses Bevölkerungsteils: Sie führten dort ihre Sprache ein und versuchten, die Idee zu verankern, dass diese Bevölkerung nicht wirklich Russen sei, sondern „Ukrainer“, weil sie am Rande (u kraya) lebten. Ursprünglich bedeutete das Wort „Ukrainer“, dass eine Person am Rande des Staates, in der Nähe des Randes, lebte oder im Grenzdienst tätig war. Es bezeichnete keine bestimmte ethnische Gruppe.
Die Polen versuchten also auf jede erdenkliche Art und Weise, diesen Teil der russischen Gebiete zu polonisieren, und behandelten ihn tatsächlich ziemlich hart, um nicht zu sagen grausam. All das führte dazu, dass dieser Teil der russischen Gebiete begann, für seine Rechte zu kämpfen. Sie schrieben Briefe nach Warschau, in denen sie die Einhaltung ihrer Rechte und die Erteilung von Aufträgen, auch an Kiew, forderten…
Tucker Carlson: Ich bitte um Verzeihung, können Sie uns sagen, in welchem Zeitraum… Ich verliere den Überblick, wo in der Geschichte wir uns befinden?
Wladimir Putin: Es war im 13. Jahrhundert.
Jetzt werde ich erzählen, was später geschah, und die Daten nennen, damit es keine Verwirrung gibt. Und 1654, sogar noch etwas früher, wandten sich die Menschen, die die Autorität über diesen Teil der russischen Gebiete innehatten, an Warschau, ich wiederhole, sie verlangten, dass ihre Rechte beachtet werden, dass sie ihnen Herrscher russischer Herkunft und orthodoxen Glaubens schicken. Als Warschau ihnen nicht antwortete und ihre Forderungen zurückwies, wandten sie sich an Moskau, so dass Moskau sie abholte.
https://www.compact-online.de/wladimir-putin-wir-haben-nur-zurueckgeschlagen/
---
Wenn sich jedes Land auf seine geschichtliche Vergangenheit berufen würde, hätten wir nur noch Krieg, weltweit...
Mir scheint, Putin sucht händeringend nach "Gründen" die seine "Sonderoperationen" rechtfertigen sollen.
Politikqualle
09.02.2024, 13:34
Allein die Tatsache, dass Putin Tucker Carlson ein 2 stuendiges Interview gegeben hat, um US-Waehler zu beeinflussen, zeigt mir, dass er Trump in Verhandlungen den USA entgegenkommen koennte.
.
.. es ist doch auch so , daß in den USA keine einzige Pressejournalje in der Lage ist , die Geschichte des Krieges in der Ukraine mal abzulichten .. frag mal einen Ami nach der Ukraine , dann geht der in den nächsten Giftshop und denkt er bekommt einen Lutscher wenn er Ukraine sagt ..
amendment
09.02.2024, 13:35
Na ja ich muss ehrlich sagen man kann erkennen welch Geistes Kind du bist und ich muss dir eins sagen dass diese NATO dass diese europäische Union mit ihrer Expansion uns nicht im geringsten irgendwo nützt nicht im geringsten irgendwo friedvoller ist ich wünsche mir nicht mehr als Frieden und Wohlstand aber das ist ja mit Leuten wie euch nicht möglich weil ihr habt es ungefähr so drauf wie diese Strack zimmermann wir sind mächtig wir haben Geld wir werden sieben dieser kleine Russen Spinner soll sich mal nicht haben er wird ja verlieren ich kann dir nur eins sagen wir verlieren heute bereits mit diesen Energie Sanktionen und die USA scheißt sich einen Dreck um uns und ich frage mich warum du so eine Ami nutte bist obwohl die USA uns in Wirklichkeit schadet und nicht Russland.
Wo bleibt denn jetzt das amerikanische LNG Gas ?
Das Russengas war uns sicher
Ich bin ein "Geistes Kind" unseres freien Europas. Hast du jemals daran gezweifelt?
Und die NATO hat uns in der Vergangenheit dafür geschützt, dass uns Stalins Sowjetunion nicht überfällt, weil sie ganz Europa vom Faschismus befreien wollte!
Ich weiß, dass du gerne ein Europa unter kommunistischer Herrschaft gesehen hättest mit dem großen russischen Bruder, der vom Kreml aus über ganz Europa herrscht.
Wie viel deutsche Identität er uns gelassen hätte, konnte man ja am Beispiel der DDR sehen. Die gesamte Führung hat nur das ausgeführt, was in Moskau entschieden wurde.
Selbst das Soljanka-Fressen haben die Russen euch beigebracht.
Politikqualle
09.02.2024, 13:37
.
*** Die Menschen dort sind sehr inkompetent. *** Putin`sche Weisheit :haha: ..
.
... https://img.nzz.ch/2023/08/03/dd86afd5-2bb3-4a83-967b-f4a4873d2f38.jpeg?width=654&height=436&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=4689,3126,x0,y0 ...
Differentialgeometer
09.02.2024, 13:38
Ich bin ein "Geistes Kind" unseres freien Europas. Hast du jemals daran gezweifelt?
Und die NATO hat uns in der Vergangenheit dafür geschützt, dass uns Stalins Sowjetunion nicht überfällt, weil sie ganz Europa vom Faschismus befreien wollte!
Ich weiß, dass du gerne ein Europa unter kommunistischer Herrschaft gesehen hättest mit dem großen russischen Bruder, der vom Kreml aus über ganz Europa herrscht.
Wie viel deutsche Identität er uns gelassen hätte, konnte man ja am Beispiel der DDR sehen. Die gesamte Führung hat nur das ausgeführt, was in Moskau entschieden wurde.
Selbst das Soljanka-Fressen haben die Russen euch beigebracht.
Ja, das hatte gewisse Vorteile. Wenn ich nach den neuesten Volten der Amis und der Franzmänner und Polaken sehe, wie es um unsere „Verbündeten“ bestellt ist, dann braucht man keine Feinde mehr. Auf die kann und will ich mich nicht verlassen.
Dr Mittendrin
09.02.2024, 13:40
Vor allem hetzt du gegen andere Nutzer und vergiftest das Forum mit diesem Scheiß.
Es ist immer dasselbe. Es wird Kritik an Russland oder Putik geübt und im Gegenzug wird der Kritiker persönlich angegriffen.
Was bist du? Bist du Russland? Bist du Putin? Warum glaubst du eigentlich, du müsstest Russland auf so eine Art und Weise verteidigen?
Wenn du auf die Freiheit des Wortes postest muss ich das ganze mal einschränken und ergänzen es gibt hier viele die eine Freiheit des Wortes missbrauchen mit Lügen mit Provokationen mit Gegnern die sie nicht leiden können dass diese gemobbt werden das geht so weit bis zu Behauptungen 1 und 1 ist drei und der Schnee wäre grün und letztendlich ist das ein massives zu spammen von einem Strang.
Wenn sich jedes Land auf seine geschichtliche Vergangenheit berufen würde, hätten wir nur noch Krieg, weltweit...
Mir scheint, Putin sucht händeringend nach "Gründen" die seine "Sonderoperationen" rechtfertigen sollen.
Russland kann man aber auch nur verstehen, wenn man sich intensiv mit russischer Geschichte beschaeftigt hat.
Das kann man nicht einfach so ausblenden.
Bei Kiew sowieso nicht.
In Kiew hat mir meine Mutter schon als Kind beigebracht, dass das russische Imperium ihren Ursprung in der Kiewer Rus nahm.
Das hat mir meine Mutter eingeimpft und da war ich gerade ein kleines Kind gewesen.
Mich hatte das alles natuerlich total tief beeindruckt.
Politikqualle
09.02.2024, 13:44
.
*** Wladimir Putin:
Nein, um ehrlich zu sein, glaube ich nicht. Ich denke darüber nach, dass die Weltgemeinschaft Sie entwickelt sich nach ihren eigenen inneren Gesetzen, und sie sind, was sie sind. Daran führt kein Weg vorbei, das war in der Geschichte der Menschheit schon immer so. ***
Bruddler
09.02.2024, 13:45
Russland kann man aber auch nur verstehen, wenn man sich intensiv mit russischer Geschichte beschaeftigt hat.
Das kann man nicht einfach so ausblenden.
Bei Kiew sowieso nicht.
In Kiew hat mir meine Mutter schon als Kind beigebracht, dass das russische Imperium ihren Ursprung in der Kiewer Rus nahm.
Das hat mir meine Mutter eingeimpft und da war ich gerade ein kleines Kind gewesen.
Hast Du schon einmal versucht, das Ganze aus ukrainischer Sicht zu betrachten ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.