Vollständige Version anzeigen : Gibt es Aliens?
Wenn man diese Zeilen liest, könnte man meinen, daß am Ende wirklich statt Menschen die Aliens die wahren Beherrscher der Welt sein werden.
https://dewiki.de/Lexikon/Theosophie
Die 1875 völlig losgelöst von der abendländischen Theosophie auf dem Boden des neuzeitlichen Okkultismus (https://dewiki.de/Lexikon/Okkultismus) und Spiritismus (https://dewiki.de/Lexikon/Spiritismus) entstandene Theosophische Gesellschaft (https://dewiki.de/Lexikon/Theosophische_Gesellschaft) (TG) definierte den Begriff Theosophie neu und verwendete ihn prinzipiell nur noch für die aus alten östlichen Quellen schöpfenden Lehren der TG. Der den Arbeits- und Tätigkeitsbereich der TG umschreibende Begriff Theosophie wird mitunter zur Unterscheidung von der gewöhnlichen Verwendung auch als „neuere“ oder „moderne“ Theosophie tituliert. Die Theosophie Blavatskys sei die Essenz aller großen Religionen und Philosophien, wie sie, seitdem der Mensch denken könne, von einigen Auserwählten gelehrt und praktiziert werde, und bedeute reine göttliche Ethik. Sie erhebt den Anspruch, dass man nicht nur glauben, sondern durch Denken und Wissen zum esoterischen Erkennen durchdringen könne. Dagegen werden alle Definitionen aus Wörterbüchern als Unsinn verworfen, der auf religiösen Vorurteilen und Unwissenheit über den wahren Geist der Rosenkreuzer und der sich selbst Theosophisten nennenden mittelalterlichen Philosophen basiere. In jedem Menschen stecke eine latente Veranlagung zum Hellsehen, die durch okkultes Seelentraining geweckt werden könne.[43] (https://dewiki.de/Lexikon/Theosophie#cite_note-43)
Blavatskys Theorien fußen auf ihrer abendländisch geprägten Rezeption der hinduistischen Tradition. Sie bezieht sich in ihren Auslassungen auf weise Lehrmeister und besonders auf das von ihr erfundene Buch des Dzyan, dem das Grunddogma zugrunde liegt, dass ein persönlicher Gott undenkbar sei. In ihrem Weltbild durchläuft der Mensch aufeinander folgende Reinkarnationen (https://dewiki.de/Lexikon/Reinkarnation), die als mit Leiden, Elend und Schmerz verbunden, etwas zu Fürchtendes seien. Das letzte Ziel des Menschen müsse die „Selbstvergottung“ sein, das Verschmelzen mit dem „absoluten Bewußtsein“. Dazu durchlaufe die sich entwickelnde Menschheit sieben Wurzelrassen (https://dewiki.de/Lexikon/Wurzelrasse). Die Menschen der siebten Wurzelrasse würden zu Göttern werden, die über Planeten regieren. Unser Universum sei nur eines unter unendlich vielen, die zyklisch erschienen, um nach Billionen von Jahren wieder zu verschwinden.[44] (https://dewiki.de/Lexikon/Theosophie#cite_note-44)[45] (https://dewiki.de/Lexikon/Theosophie#cite_note-Ruppert_1993-45)
In den 4 Filmen von "Aliens" - mit Sigourney Wiever https://de.wikipedia.org/wiki/Alien_%E2%80%93_Das_unheimliche_Wesen_aus_einer_fr emden_Welt - sagt ein Wissenschaftler, warum er ein Exemplar dieser fürchterlichen Dinge auf die Erde nehmen will: weil sie "Perfekt" seien - sie sind unvernichtbar und ....sie haben keine Gefühle - keinerlei Gefühle.
Naja, wenn man sich die Kriege anschaut, und was sich Menschen da antun, könnte man meinen, die Aliens sind schon unter uns.
Was ich interessant fand:
und Pierre-Simon Laplace (https://dewiki.de/Lexikon/Pierre-Simon_Laplace) die Nebulartheorie über den Ursprung der Erde, und noch vor
https://dewiki.de/Lexikon/Pierre-Simon_Laplace
Das zweite große Forschungsgebiet von Laplace war die Wahrscheinlichkeitsrechnung (https://dewiki.de/Lexikon/Wahrscheinlichkeitsrechnung). Für Laplace stellte sie einen Ausweg dar, um trotz fehlender Kenntnisse zu gewissen Resultaten zu kommen. In seinem zweibändigen Werk Théorie Analytique des Probabilités (1812) gab Laplace eine Definition der Wahrscheinlichkeit und befasste sich mit abhängigen und unabhängigen Ereignissen (https://dewiki.de/Lexikon/Ereignis), vor allem in Verbindung mit Glücksspielen. Außerdem behandelte er in dem Buch den Erwartungswert (https://dewiki.de/Lexikon/Erwartungswert), die Sterblichkeit und die Lebenserwartung. Das Werk stellte eine Widerlegung der These dar, dass eine strenge mathematische (https://dewiki.de/Lexikon/Mathematische_Strenge) Behandlung der Wahrscheinlichkeit nicht möglich sei. Diese These wurde damals von vielen Mathematikern vertreten und auch Laplace’ ehemaliger Lehrer d’Alembert war bis zu seinem Tod 1783 dieser Auffassung.
Zwei Jahre später erschien das Buch Essai philosophique sur les Probabilités (Philosophischer Essay über die Wahrscheinlichkeit). Dieses Werk war, wie die Exposition du systeme du monde, für einen breiten Leserkreis geschrieben, ersparte dem Leser jedoch nur die Formeln und war sonst in keiner Weise einfacher. Neben den Themen der Théorie Analytique beschrieb Laplace außerdem einen alles rational erfassenden „Weltgeist“, der die Gegenwart mit allen Details kennt und daher die Vergangenheit und Zukunft des Weltgeschehens in allen Einzelheiten beschreiben kann. Laplace meinte jedoch auch, dass die menschliche Intelligenz dieses nie erreichen könne. Dieser „Weltgeist“ wurde später als Laplacescher Dämon (https://dewiki.de/Lexikon/Laplacescher_D%c3%a4mon) bekannt und sorgte für erbitterten Widerstreit um die Frage, ob ein solcherart verkörperter, vollkommener Determinismus (https://dewiki.de/Lexikon/Determinismus) kompatibel oder inkompatibel zur Willensfreiheit (https://dewiki.de/Lexikon/Freier_Wille) sei (siehe Kompatibilismus und Inkompatibilismus (https://dewiki.de/Lexikon/Kompatibilismus_und_Inkompatibilismus)).
Das vollkommen deterministische Weltbild wird oft als inkompatibel mit statistischen Interpretationen der modernen Quantenmechanik (https://dewiki.de/Lexikon/Quantenmechanik) gesehen (z. B. Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation (https://dewiki.de/Lexikon/Bornsche_Wahrscheinlichkeitsinterpretation)). Einige Physiker konnten sich mit einem grundlegend indeterministischen (https://dewiki.de/Lexikon/Indeterminismus) Charakter mikroskopischer (https://dewiki.de/Lexikon/Mikroskopisch_und_makroskopisch) Naturvorgänge nicht anfreunden. Am bekanntesten ist sicher der skeptische Ausspruch Einsteins (https://dewiki.de/Lexikon/Albert_Einstein) „Gott würfelt nicht (https://dewiki.de/Lexikon/Gott_w%c3%bcrfelt_nicht)“. Die Frage nach einem allumfassenden Determinismus ist nach wie vor ungeklärt (siehe Determinismus (https://dewiki.de/Lexikon/Determinismus)).
1780 machte Laplace mit Lavoisier (https://dewiki.de/Lexikon/Antoine_Laurent_de_Lavoisier) Experimente mit einem Eiskalorimeter (https://dewiki.de/Lexikon/Kalorimeter): Sie.....
Es ist schon erstaunlich, wie weit sich die Wissenschaftler bereits Jahrhunderte vorher mit dem All und allem anderen beschäftigt haben.
Emanuel Swedenborg (https://dewiki.de/Lexikon/Emanuel_Swedenborg) (1688–1772) stellte sein Leben von 1710 bis etwa 1744 in den Dienst am Fortschritt der Wissenschaften und der industriellen Revolution (https://dewiki.de/Lexikon/Industrielle_Revolution) des staatlichen Bergbauwesens Schwedens mit ihren stark belebenden Auswirkungen auf die schwedische Volkswirtschaft (https://dewiki.de/Lexikon/Volkswirtschaft). Beide Tätigkeiten Swedenborgs waren religiös motiviert. So verstand er, wie viele seiner Zeitgenossen, die wissenschaftliche Arbeit als Erforschung der Schöpfung (https://dewiki.de/Lexikon/Sch%c3%b6pfung) Gottes mit den Mitteln der menschlichen Vernunft (https://dewiki.de/Lexikon/Vernunft) und lebte eine von Naturerkenntnis getragene Frömmigkeit. Dabei mündete Swedenborgs Forschung philosophisch immer in „Gott, dem Urgrund und Schöpfer alles Seins, alles Lebens und aller Bewegung“ ein.[39] (https://dewiki.de/Lexikon/Theosophie#cite_note-Benz_1969-39)
Ich würde meinen, gäbe es Aliens im All, dann müßten sie wirklich wie die Aliens im Film sein - durch diese Kältegrade zu kommen und so vielen Gefahren ausgesetzt zu sein - das bedeutet, keinen menschlichen Körper zu haben.
Kommt mir noch der Film: "Die Körperfresser kommen" - ein - in dem die Seelen aus dem Menschen heraus gesaugt wurden und der Körper nur noch kalt und leblos war. Sobald sie einen menschlichen warmen Körper erkannten, begannen ihre lang gezogenen Schreie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_K%C3%B6rperfresser_kommen_(Film)
https://www.youtube.com/watch?v=ShEzkIXEVug trailer
autochthon
08.02.2022, 01:10
Du kannst es nicht lassen, lustige Beiträge der Uni-muenster einzustellen.
Bist du mal mit der Magnetschwebebahn mitgefahren? Nein, sonst wüsstest du, dass sie wesentlich weniger Passagiere befördern kann.
Daraus ergibt sich eine schlechte Rentabilität und das muss man ins Verhältnis setzen.
Lass es lieber, von Dingen zu schreiben, von denen du keine Ahnung hast
Von was sollte Er keine Ahnung haben???
Der Artikel den er hochgeladen hat ist doch eindeutig.
Und was genau stimmt nicht mit der Uni Münster?????
Ich bin Anfang der 80er als ungefähr 9-jähriger Knirps in der Nacht aufgewacht und habe zum Bettende geschaut, ca. 50-60cm hoch. Dahinter stand etwas, dessen Kopf hinter dem Bett und Hände auf der Bettkante ich gesehen habe. Der Kopf: Auffallend hell, oben breit, unten schmal, dunkle mandelförmige Augen, keine Nase aber zwei Löcher, kaum vorhandener Mund.
Ich hatte keinen Anhaltspunkt, was mich anblickt (Geister sehen irgendwie anders aus...), und hatte Todesangst. MIr fiel nichts besseres ein, als mich unter der Decke zu verstecken und mich tot zu stellen. Bis ich irgendwann eingeschlafen bin. Weiter ist nichts geschehen. Also völlig unspektakulär für jemand, der es nicht erlebt hat. Keine Entführung oder sowas. Das UFO/Alien Thema war mir damals unbekannt.
Viele Jahre später, Ende 90er ungefähr, sah ich Bilder von den typischen Aliens, den Greys und deren kleineren Abkömmlinge oder was auch immer, also die kleinen Greys. Genau so ein 'Etwas' hat mich damals angeschaut. Und ich 'Es'.
Über all die Jahre habe ich es als dumme Kinderfantasie verdrängt. Auch deshalb, weil es, nunja, sinnlos erschien, dass ein Wesen in der Nacht einfach so dasteht und mich anguckt. Komplett surreal.
Wie kam das in das in die Wohnung, im mein Zimmer? Hatte der Besuch einen Grund? Vielleicht, dass ich irgendwann darüber schreibe, mit anderen Menschen darüber rede? Ich bin ja beileibe nicht der Einzige, der eine Begegnung mit 'Denen' hattte.
--------------------------------------
So, jetzt isses raus. Endlich. Ich fühle mich erleichtert. Natürlich ist meine Reputation im Forum nun komplett im Arsch und Ad Homini werden nicht nachlassen, egal zu welchem Thema auch immer ich zukünftig schreiben werde. War es das wert? Ja. Warum? Selbst, wenn alles erstunken und erlogen wäre, die Videoaufnahmen der US-Navy Piloten und all die vielen anderen Beweise sind dermassen erdrückend, dass ich mich nicht mehr schämen muss.
Selbst US-Kongressabgeordnete, Senatoren und Präsidenten haben von eigenen UFO Sichtungen berichtet. Ist alles dokumentiert.
Die Grenze der Lichtgeschwindigkeit ist für 'Die' unbekannt. Masse, Trägheit? Sowas von vorgestern. Solche Dinger steigen auch gerne aus dem Meer auf oder tauchen ins Meer hinein. Von unterwasser bis in den Weltraum in Sekundengeschwindigkeit.
Bist du sicher dass du das nicht geträumt hast?
Ich weiss noch als Kind hatte ich die krankesten Träume, die zum Teil wirklich real wirkten. Verschwand dann zum Glück aber zunehmend, desto Älter ich wurde.
Ich bin Anfang der 80er als ungefähr 9-jähriger Knirps in der Nacht aufgewacht und habe zum Bettende geschaut, ca. 50-60cm hoch. Dahinter stand etwas, dessen Kopf hinter dem Bett und Hände auf der Bettkante ich gesehen habe. Der Kopf: Auffallend hell, oben breit, unten schmal, dunkle mandelförmige Augen, keine Nase aber zwei Löcher, kaum vorhandener Mund.
Ich hatte keinen Anhaltspunkt, was mich anblickt (Geister sehen irgendwie anders aus...), und hatte Todesangst. MIr fiel nichts besseres ein, als mich unter der Decke zu verstecken und mich tot zu stellen. Bis ich irgendwann eingeschlafen bin. Weiter ist nichts geschehen. Also völlig unspektakulär für jemand, der es nicht erlebt hat. Keine Entführung oder sowas. Das UFO/Alien Thema war mir damals unbekannt.
Viele Jahre später, Ende 90er ungefähr, sah ich Bilder von den typischen Aliens, den Greys und deren kleineren Abkömmlinge oder was auch immer, also die kleinen Greys. Genau so ein 'Etwas' hat mich damals angeschaut. Und ich 'Es'.
Über all die Jahre habe ich es als dumme Kinderfantasie verdrängt. Auch deshalb, weil es, nunja, sinnlos erschien, dass ein Wesen in der Nacht einfach so dasteht und mich anguckt. Komplett surreal.
Wie kam das in das in die Wohnung, im mein Zimmer? Hatte der Besuch einen Grund? Vielleicht, dass ich irgendwann darüber schreibe, mit anderen Menschen darüber rede? Ich bin ja beileibe nicht der Einzige, der eine Begegnung mit 'Denen' hattte.
--------------------------------------
So, jetzt isses raus. Endlich. Ich fühle mich erleichtert. Natürlich ist meine Reputation im Forum nun komplett im Arsch und Ad Homini werden nicht nachlassen, egal zu welchem Thema auch immer ich zukünftig schreiben werde. War es das wert? Ja. Warum? Selbst, wenn alles erstunken und erlogen wäre, die Videoaufnahmen der US-Navy Piloten und all die vielen anderen Beweise sind dermassen erdrückend, dass ich mich nicht mehr schämen muss.
Selbst US-Kongressabgeordnete, Senatoren und Präsidenten haben von eigenen UFO Sichtungen berichtet. Ist alles dokumentiert.
Die Grenze der Lichtgeschwindigkeit ist für 'Die' unbekannt. Masse, Trägheit? Sowas von vorgestern. Solche Dinger steigen auch gerne aus dem Meer auf oder tauchen ins Meer hinein. Von unterwasser bis in den Weltraum in Sekundengeschwindigkeit.
Aber weisst du was? Auf wahrexakten.at schildern andere Personen genau das gleiche wie du. Also alleine bist du nicht.
Pulchritudo
08.02.2022, 01:42
Bist du sicher dass du das nicht geträumt hast?
Ich weiss noch als Kind hatte ich die krankesten Träume, die zum Teil wirklich real wirkten. Verschwand dann zum Glück aber zunehmend, desto Älter ich wurde.
Nein, leider habe ich nicht geträumt. Das war auch keine Angst- oder Schockstarre aus Einbildung, die gerne als Erklärung hergezogen wird. Dieses Wesen war leider real. Ich habe früher mit niemandem darüber geredet, weil ich das Wesen nicht einordnen konnte. "Hei, ich hab einen Geist gesehen!" Da weiss jeder, was Sache ist. Aber nicht bei der Beschreibung dieses Wesens.
Ich habe nichts positives gewonnen aus dieser Begegnung. Ich schreibe kein Buch, um berühmt und reich zu werden. Für die meisten Menschen mit einer ähnlichen Konfrontation bleibt die Frage nach dem "Warum? Bring mir doch nichts ausser Probleme?".
Pulchritudo
08.02.2022, 01:55
Was ist dunkle Energie, was ist dunkle Materie? Theoretische Annahmen, ohne die das Universum in der Form nicht existieren könnte, doch beides lässt sich mit unserer Technologie nicht aufspüren, und doch muss es da sein.
Die per Supercomputer berechnete wahrscheinliche Verteilung der dunklen Materie im Universum sieht lustigerweise wie ein neuronales Netzwerk aus:
https://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos87120120228dark_matter2-jpg/6260974/4-format6001.jpg
Nein, leider habe ich nicht geträumt. Das war auch keine Angst- oder Schockstarre aus Einbildung, die gerne als Erklärung hergezogen wird. Dieses Wesen war leider real. Ich habe früher mit niemandem darüber geredet, weil ich das Wesen nicht einordnen konnte. "Hei, ich hab einen Geist gesehen!" Da weiss jeder, was Sache ist. Aber nicht bei der Beschreibung dieses Wesens.
Ich habe nichts positives gewonnen aus dieser Begegnung. Ich schreibe kein Buch, um berühmt und reich zu werden. Für die meisten Menschen mit einer ähnlichen Konfrontation bleibt die Frage nach dem "Warum? Bring mir doch nichts ausser Probleme?".
Keine Angst, ich glaube dir ja. Wollte nur nochmals nachfragen.
Ich habe eben auch schon länger den Verdacht, dass es diese Viecher gibt. Andere schildern genau das gleiche.
Und vor paar Jahren gab es mal ein Video auf Youtube, von einem Ex-Area 51 Arbeiter, der dort angeblich auch so komische Gestalten sah. Ich weiss allerdings nicht ob das Video noch existiert.
Youtube löscht mittlerweile so ziemlich alles was nicht Mainstream-Konform ist.
War aber sehr autenthisch was er aus seiner Zeit in der Area 51 so alles geschildert hat.
Es gibt andere Zivilisationen im Universum, auch höher entwickelte. Aber die sind wohl viel zu weit weg.
Mag sein. Aber irgend eine Zivilisation muß ja die Erst-Entstandene sein, und es
gibt vielleicht noch keine andere Zivilisation, weil wir die Erst-Entstandene sind.
Pulchritudo
08.02.2022, 02:27
Keine Angst, ich glaube dir ja. Wollte nur nochmals nachfragen.
Ich habe eben auch schon länger den Verdacht dass es diese Viecher gibt. Andere schildern genau das gleiche.
Und vor paar Jahren gab es mal ein Video auf Youtube von einem Ex-Area 51 Arbeiter, der dort angeblich auch so komische Gestalten sah. Ich weiss allerdings nicht ob das Video noch existiert.
Youtube löscht mittlerweile so ziemlich alles was nicht Mainstream-Konform ist.
War aber sehr autenthisch was er aus seiner Zeit in der Area 51 alles geschildert hat.
Ich kann nur berichten, dass für mich persönlich klar ist, dass eine nichtmenschliche Spezies bereits hier ist. Wir müssen nicht ins Weltall gucken, um nichtmenschliche Intelligenzen zu finden, sondern möglicherweise unter uns.
Battlestar Galactica, die Zylonen. Es gibt da ein Völkchen auf Erden, das man Zeloten äh Zylonen nennen könnte... :D
Scherz beiseite. Genetische Unterwanderung über Jahrhunderte, ja Jahrtausende halte ich für praktikabel und gewisse Anzeichen sprechen dafür.
Wir werden von Antimenschen, Menschenfeinden regiert. Transhumanisten, Technokraten, seelenlos.
Ich kann nur berichten, dass für mich persönlich klar ist, dass eine nichtmenschliche Spezies bereits hier ist. Wir müssen nicht ins Weltall gucken, um nichtmenschliche Intelligenzen zu finden, sondern möglicherweise unter uns.
Battlestar Galactica, die Zylonen. Es gibt da ein Völkchen auf Erden, das man Zeloten äh Zylonen nennen könnte... :D
Scherz beiseite. Genetische Unterwanderung über Jahrhunderte, ja Jahrtausende halte ich für praktikabel und gewisse Anzeichen sprechen dafür.
Wir werden von Antimenschen, Menschenfeinden regiert. Transhumanisten, Technokraten, seelenlos.
Aber wenn du wie du sagst, dein Erlebnis mit einem Alien aus den 80er stammt, dann können die sich so gut tarnen, dass wir sie womöglich auch die nächsten 40 Jahre nie zu Gesicht bekommen werden. Immer nur so Einzelerlebnisse nützt halt mal gar nix um die grosse Menschen-Mehrheit an Aliens glauben zu lassen.....
Pulchritudo
08.02.2022, 02:47
Mag sein. Aber irgend eine Zivilisation muß ja die Erst-Entstandene sein, und es
gibt vielleicht noch keine andere Zivilisation, weil wir die Erst-Entstandene sind.
Nacktaffen - mit künstlicher Kleidung als Schutz, ohne die sie verrecken würden - sind Erst-Entstandene?
Gut, wenn man der Bibel glaubt, ok. Glauben 'Die' auch an die Bibel? Z.B. an den völkermordenden Judengott des Alten Testaments namens Rache, ach, ne, der hiess Ja-weh! Oder Jahwe? Egal, nur so ein Beispiel.
Pulchritudo
08.02.2022, 02:55
Aber wenn du wie du sagst, dein Erlebnis mit einem Alien aus den 80er stammt, dann können die sich so gut tarnen, dass wir sie womöglich auch die nächsten 40 Jahre nie zu Gesicht bekommen werden. Immer nur so Einzelerlebnisse nützt halt mal gar nix um die grosse Menschen-Mehrheit an Aliens glauben zu lassen.....
Die verfolgen über Monate US-Navy Flotten, das gilt als gesichert. Videointerviews mit Navypiloten bestätigen das. Das ist der aktuelle Stand, über den wir diskutieren.
Ja, die können sich tarnen und 'erscheinen', wann sie es möchten. So wird es seit Menschengedenken berichtet.
Es gibt die Theorie, dass eine 'Trickster' Rasse aktiv ist. Jenseits von Gut und Böse, die foppen uns, testen uns, haben ihr Vergnügen an uns, was auch immer. 'Q' ähnlich, wie in Star Trek Next Gen.
Nacktaffen - mit künstlicher Kleidung als Schutz, ohne die sie verrecken würden - sind Erst-Entstandene? Gut, wenn man der Bibel glaubt, ok. Glauben 'Die' auch an die Bibel? Z.B. an den völkermordenden Judengott des Alten Testaments namens Rache, ach, ne, der hiess Ja-weh! Oder Jahwe? Egal, nur so ein Beispiel.Bei den Nacktaffen wissen wir, daß sie existieren. Bei Zivilisationen mit Fell, Schuppen oder Chitinpanzer kennen wir noch keine, die wie Elvis singen, wie Rubens malen oder wie Pulchritudo HPF-Beiträge schreiben.
https://www.youtube.com/watch?v=AhH_H4tpMzA
Nietzsche
08.02.2022, 05:49
...
Das Gehirn ist ziemlich komplex. Dasselbe schrieb ich schon Tutsi in vielen anderen Bereichen dieses Forums. DU hast FÜR DICH diese Szene als wahr in deiner Erinnerung. Das kann keiner leugnen auch niemand in diesem Forum. Was in deinem Kopf vorgeht, das ist ein chemischer/elektrischer Prozess und den hast du tatsächlich und unumstößlich erlebt. Bei einem Lügendetektortest würdest du bestehen. Für dich war dieses Erlebnis real, wahr, die Wahrheit und weder Fiktion noch Traum.
Wenn wir nun annehmen, dass dein Erlebnis allgemein (also für jeden hier und als Ding-ansich) real war, dann ist es so geschehen und wir sind nicht in der Lage das zu beweisen oder zu negieren. Es gibt bei der Menge an Menschen auch eine Menge solcher Fälle. Manche beschreiben Aliens anders, manche beschreiben sie so wie du. Das ist aufgrund der Fälle und Menge der Menschen normal.
Wenn wir annehmen, dass dein Erlebnis nicht allgemein real war, dann ist das mehr oder minder ein Deja-Vu Effekt. Etwas, was dein Gehirn glaubt, erlebt zu haben. Das macht es für dich nicht irrealer, das macht es aber für alle Anderen nicht wahrnehmbar. Wie bei Tutsis Beispiel ein Mann behauptete, er sehe Geister und frage sich, warum alle anderen diese Geister nicht sehen können. Weil sie sie nicht sehen. Das macht diese Geister für die Person zwar real, für alle anderen hingegen nicht.
Nun können wir kaum eine Ursachenforschung betreiben, warum du gerade so einen Grey gesehen hast. Aber genausogut könntest du, als du noch jünger warst, lass es mit 3,4 Jahren sein, ein Bild gesehen haben, ein Plakat, einen Film oder sonst etwas in der Art und konntest das nicht zuordnen. Aber abspeichern. Als du dann als 9-jähriges Kind aufgewacht bist, hat dein Gehirn dann versucht es zu verarbeiten. Ob nun als Bild, als Figur, Töne, Empfindungen, jedenfalls hast du es wahrgenommen. Kann dir niemand absprechen.
Meine weitere Vermutung ist, dass man Gefühle/Empfindungen oder auch Bruchstücke an Erinnerungen genetisch weitervererben können, quasi von einem Mem (https://de.wikipedia.org/wiki/Mem) zu einem Gen. Das würde ich aufs Tierreich projizieren bei dem bestimmte Verhaltensweisen nach der Geburt von den Neugeborenen/Geschlüpften auch ohne Eltern durchgeführt werden. Auf einer unbewussten Ebene wäre es so möglich, etwas weiterzugeben. Das ergibt für mich auch deshalb Sinn, weil es wunderschön (wenn ich es auch nicht beweisen kann!) erklärt, warum Religionen sich stark verankern können. Weil gewisse Gedanken und Empfindungen die der Religion angehören weitervererbt werden und die Gefühle einem dann als eigene, als "echte" wahrgenommen werden. Affinität. Man weiss z.B. auch, dass Kinder von Alkoholikern ein höheres Risiko haben selber zum Alkoholiker zu werden. Das sehe ich nicht nur durch Verhaltensweisen der Eltern oder dem Umfeld verstärkt, sondern meiner Meinung nach durch Vererbung. Es wird also nicht nur die Fähigkeit, Alkohol zu vertragen, oder ihm zu erliegen mit übertragen, sondern das Mem wird zum Gen, der Hang generell Alkohol zu trinken, die Sucht wenn man so will, wird mit vererbt. Und wenn man das so nimmt, dann können auch andere Dinge vererbt werden. Z.B. eben eine Art von Glauben an Außerirdische. Die auch in einer bestimmten Form aussehen. Auch Glaube an religiöse Dinge. Die kann man auch nicht rational erklären, man kann sie auch nicht ausschalten. Weil es genetisch übertragen wurde. Wie soll man Gene ausschalten, bewusst?
Wenn man dann so Tests sieht: "Der unsichtbare Gorilla" dann wird klar, dass unterbewusst vieles abläuft aber nicht alles wahrgenommen wird. Gleichzeitig kann aber soviele abweichen, soviel Glaube hineinspielen, nicht der naive Glaube von Kindern, die das müssen um zu lernen und zu überleben. Der nicht rationale Glaube von Erwachsenen an Dinge, die nicht beweisbar/belegbar oder falsifizierbar sind, durch sämtliche Wissenschaften aber "unmöglich" (vielleicht wie du schreibst technologisch irgendwann einmal möglich wären!) erscheinen (!) , muss irgendwie mit dem Gehirn zusammenhängen. Mit Sinneswahrnehmungen, der Verarbeitung aber auch aus den Genen heraus mit der Art wie man Dinge wahrnimmt.
Wir sind so meilenweit davon entfernt jede Kleinigkeit im menschlichen Körper abgestimmt auf jeden Menschen erklären zu können. Wissenschaft nähert sich am Ding-Ansich. An Erklärungen wie oben.
ODER man glaubt. Egal an was. An was man will. Für einen selbst real, für alle anderen dann jedoch... Fiktion.
Die übliche Antwort von einem Blindfisch...danke für Bestätigung.
Keinerlei Ahnung aber große Sprüche...
Du als HPF-DAU hast nun vielfach bewiesen, dass du hier ausschließlich dummes Zeug verzapfst und sogar gegen Berichte kompetenter Fachleute anbrabbelst. Als ob du Ahnung vom Thema hättest....
Der Transrapid ist hinsichtlich Transportkapazität und Energiebilanz einem ICE bewiesenermaßen überlegen, aber so etwas geht wohl nicht mehr in deinen vernagelten und verkrusteten Schädelinhalt.
Problem sind wohl die Trassen. Wäre ziemlich viel Planungsaufwand und außerdem bräuchte es neue Bahnhöfe.
Das dürfte einer der wichtigsten Gründe für die Einstellung des Transrapids in Deutschland gewesen sein.
Dann kam noch der Schock durch den gräßlichen Unfall auf der Teststrecke hinzu, so dass man hier mangels besser Akzeptanz das Projekt aufgab und an die Chinesen verschenkte. Ein Jammer.
(...)
Richtig, gutes Platzangebot , aber die Anzahl der Fahrgäste ist deutlich geringer. Wie lang war der Transrapid denn?
Einen ICE oder das Japanische Gegenstück kann aus wesentlich mehr Wagen bestehen.
Dass dies nicht zutrifft, hatte ich dir bereits anhand eines Textauszugs in #245 nachgewiesen.
Daher nochmal:
Zusammenfassend kann daher festgestellt werden, dass der Transrapid bei halber Länge des ICE etwa die gleiche Transportkapazität aufweist. Beide Systeme können etwa 800 Personen transportieren.
Bahnhöfe begrenzen die maximale Zuglänge. Diese sind beim Transrapid bei vergleichbaren Sitzplatzkapazitäten nur etwa halb so lang.
Deutlicher kann man deine Ignoranz sogar gegenüber klaren und eindeutigen Fakten nicht mehr herausstellen.
SprecherZwo
08.02.2022, 06:28
Dass dies nicht zutrifft, hatte ich dir bereits anhand eines Textauszugs in #245 nachgewiesen.
Daher nochmal:
Deutlicher kann man deine Ignoranz sogar gegenüber klaren und eindeutigen Fakten nicht mehr herausstellen.
Man nennt ihn nicht umsonst Humburger.
Man nennt ihn nicht umsonst Humburger.
:rofl: Nicht schlecht...
Bei mir heisst der ab sofort nur noch DAU (Dümmster Anzunehmender User :D )
Dass dies nicht zutrifft, hatte ich dir bereits anhand eines Textauszugs in #245 nachgewiesen.
Daher nochmal:
Deutlicher kann man deine Ignoranz sogar gegenüber klaren und eindeutigen Fakten nicht mehr herausstellen.
Um die Frage der Wirtschaftlichkeit des Transrapid vollständig zu beantworten muss man aber auch die Bau- so wie die Wartungs- und Instandhaltungskosten mit einbeziehen. Dann ergibt sich vermutlich ein anderes Bild, denn ich kann mir kaum vorstellen dass sich eine wirklich wirtschaftlichere Alternative zum klassischen Zug nicht schon lange durchgesetzt hätte.
hamburger
08.02.2022, 10:16
Dass dies nicht zutrifft, hatte ich dir bereits anhand eines Textauszugs in #245 nachgewiesen.
Daher nochmal:
Deutlicher kann man deine Ignoranz sogar gegenüber klaren und eindeutigen Fakten nicht mehr herausstellen.
Extra für dich mal ein Bild desChinesischen Transrapid...weil du Fakten nicht begreifst.
Wir können gemeinsam die Wagen zählen und die Anzahl der Fahrgäste feststellen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/A_maglev_train_coming_out%2C_Pudong_International_ Airport%2C_Shanghai.jpg/800px-A_maglev_train_coming_out%2C_Pudong_International_ Airport%2C_Shanghai.jpg
Und jetzt ein ICE
https://www.hochgeschwindigkeitszuege.com/deutschland/fotos-deutschland/2015-ice-3-bartelsgraben-02-fhd.jpg
Um die Frage der Wirtschaftlichkeit des Transrapid vollständig zu beantworten muss man aber auch die Bau- so wie die Wartungs- und Instandhaltungskosten mit einbeziehen. Dann ergibt sich vermutlich ein anderes Bild, denn ich kann mir kaum vorstellen dass sich eine wirklich wirtschaftlichere Alternative zum klassischen Zug nicht schon lange durchgesetzt hätte.
Zu den Kosten für Wartungs- und Instandhaltung des Transrapids liegen mir keine Zahlen vor, aber ich gehe davon aus, dass die auf keinen Fall höher sein dürften, als für einen ICE.
Der Materialabrieb ist bei einer Magnetschienenbahn sicher deutlich geringer als bei einem ICE, bei dem bekanntlich besonders die Radreifen häufig erneuert werden müssen.
Aber bei den Chinesen scheint es doch zu funktionieren, denn die bauen - zusätzlich zu den bereits vorhandenen - immer wieder neue Strecken hinzu.
Es ist ein Armutszeugnis für Deutschland, dass wir nicht in der Lage waren, dieses wirklich fortschrittliche Massentransportmittel mit nachweislich geringerem Energieverbrauch und mindestens gleichem oder gar besserem Volumen-Nutzungsverhältnis im Vergleich zum ICE bei uns im Land zu realisieren.
hamburger
08.02.2022, 10:23
Um die Frage der Wirtschaftlichkeit des Transrapid vollständig zu beantworten muss man aber auch die Bau- so wie die Wartungs- und Instandhaltungskosten mit einbeziehen. Dann ergibt sich vermutlich ein anderes Bild, denn ich kann mir kaum vorstellen dass sich eine wirklich wirtschaftlichere Alternative zum klassischen Zug nicht schon lange durchgesetzt hätte.
Weil der Transrapid so günstig im Unterhalt und Betrieb ist, da ist die Fahrt mit ihm natürlich teurer..:D
Eine einfache Fahrt 2. Klasse kostet 50 CNY (Yuan) (https://de.wikipedia.org/wiki/Renminbi) (ca. 6 Euro (https://de.wikipedia.org/wiki/Euro)), bei Vorlage eines gültigen Flugscheins 40 CNY (ca. 4,80 Euro), ebenso wenn man mit der Shanghai-Transportation-Card bezahlt. Das ist der 10-fache Preis einer innerstädtischen U-Bahn-Fahrt über 5–7 Stationen oder der 2,5-fache Preis des Flughafenbusses, welcher die Innenstadt direkt mit dem Flughafen Pudong verbindet.
(....)
Extra für dich mal ein Bild desChinesischen Transrapid...weil du Fakten nicht begreifst.
Wir können gemeinsam die Wagen zählen und die Anzahl der Fahrgäste feststellen.
Deine Bildchen über unbekannte Wagenkonfigurationen interessieren hier nicht. Sogar du solltest mittlerweile kapiert haben, dass man die Anzahl der Waggons je nach Auslastungs-Anforderung bis zu einer maximal möglichen Anzahl beliebig verändern kann. Sowohl beim Transrapid wie auch beim ICE.
Zahlen dazu gibt es weiter vorne. Aber du solltest sie dann halt auch lesen.
Ich habe dir anhand nachprüfbarer Berichte die realistischen Zahlen des Transrapids hinsichtlich Energieverbrauch und Transportkapazität genannt. Wenn du selbst diese Fakten nicht kapierst, kann ich dir leider auch nicht mehr helfen.
Zu den Kosten für Wartungs- und Instandhaltung des Transrapids liegen mir keine Zahlen vor, aber ich gehe davon aus, dass die auf keinen Fall höher sein dürften, als für einen ICE.
Der Materialabrieb ist bei einer Magnetschienenbahn sicher deutlich geringer als bei einem ICE, bei dem bekanntlich besonders die Radreifen häufig erneuert werden müssen.
Aber bei den Chinesen scheint es doch zu funktionieren, denn die bauen - zusätzlich zu den bereits vorhandenen - immer wieder neue Strecken hinzu.
Es ist ein Armutszeugnis für Deutschland, dass wir nicht in der Lage waren, dieses wirklich fortschrittliche Massentransportmittel mit nachweislich geringerem Energieverbrauch und mindestens gleichem oder gar besserem Volumen-Nutzungsverhältnis im Vergleich zum ICE bei uns im Land zu realisieren.
Nun ja, nicht alles was die Chinesen machen ist auch immer sinnvoll oder wirtschaftlich, wie du im Olympia-Strang ja schon selbst geschrieben hast. So weit ich weiß werden dort einige, auch konventionelle, Strecken staatlich subventioniert. Genaue Zahlen habe ich auf die Schnelle auch nicht gefunden aber aufgrund der komplexen Elektronik würde ich die Kosten für Bau- und Instandhaltung, trotz des geringeren Materialverschleißes, als wesentlich höher einschätzen als bei konventionellen Schienen, die im Grunde nur ein Stück Stahl sind.
Weil der Transrapid so günstig im Unterhalt und Betrieb ist, da ist die Fahrt mit ihm natürlich teurer..:D
Alleine schon dein Kostenvergleich eines Transrapids mit einer U-Bahn oder einem Bus bei gleicher Streckenentfernung ist bereits unsinnig, weil dabei weder Komfort noch Zeitaufwand berücksichtig wurden.
hamburger
08.02.2022, 10:34
Deine Bildchen über unbekannte Wagenkonfigurationen interessieren hier nicht. Sogar du solltest mittlerweile kapiert haben, dass man die Anzahl der Waggons je nach Auslastungs-Anforderung bis zu einer maximal möglichen Anzahl beliebig verändern kann. Sowohl beim Transrapid wie auch beim ICE.
Zahlen dazu gibt es weiter vorne. Aber du solltest sie dann halt auch lesen.
Ich habe dir anhand nachprüfbarer Berichte die realistischen Zahlen des Transrapids hinsichtlich Energieverbrauch und Transportkapazität genannt. Wenn du selbst diese Fakten nicht kapierst, kann ich dir leider auch nicht mehr helfen.
Ich habe mittlerweile verstanden, dass deine "Berichte" oftmals auf Fakes beruhen.
Die Fakten und die Praxis beruhen nicht auf Berichten, sondern sind in der Praxis nachprüfbar.
Ja, Leute wie du glauben auch an die Wunderbatterie aus dem Labor, die es in der Realität nie geben wird...und an die heilige Impfung.
Es ist mir auch vollkommen egal, wie menschen wie du mich bezeichnen...was ich von dir halte ist ja inzwischen bekannt
Nun ja, nicht alles was die Chinesen machen ist auch immer sinnvoll oder wirtschaftlich, wie du im Olympia-Strang ja schon selbst geschrieben hast. So weit ich weiß werden dort einige, auch konventionelle, Strecken staatlich subventioniert. Genaue Zahlen habe ich auf die schnelle auch nicht gefunden aber aufgrund der komplexen Elektronik würde ich die Kosten für Bau- und Instandhaltung, trotz des geringeren Materialverschleißes, als wesentlich höher einschätzen als bei konventionellen Schienen, die im Grunde nur ein Stück Stahl sind.
Sicher ist nicht alles, was die Chinesen so allgemein anstellen, immer richtig und optimal durchdacht. Olympia ist ein deutliches Beispiel für deren häufige Großmannssucht.
Aber hinsichtlich Massentransportmitteln sind die Chinesen schon deutlich besser aufgestellt, als wir in Deutschland. Alleine die jährlichen "Völkerwanderungen" anlässlich des chinesischen Neujahrfestes (da reist in jedem Jahr rund eine halbe Milliarde Chinesen quer durchs ganze Land) haben in China die Transportkapazitäten zu Höchstleistungen gezwungen.
Und natürlich kommt auch Prestigedenken hinzu, was im Fall des Transrapids durchaus ebenfalls eine Rolle spielen dürfte.
Aber bei allen bisher aufgedröselten Vorteilen des Transrapids gegenüber den konventionellen Elektrozügen scheint die Entscheidung der Chinesen für den Transrapid für bestimmte Strecken (beispielsweise für die sehr stark befahrene Strecke Shanghai-Pudong-Flughafen) wohl gut überlegt worden zu sein.
Großmoff
08.02.2022, 10:40
Von Aliens zum Transrapid?
Ich habe mittlerweile verstanden, dass deine "Berichte" oftmals auf Fakes beruhen.
Die Fakten und die Praxis beruhen nicht auf Berichten, sondern sind in der Praxis nachprüfbar.
Ja, Leute wie du glauben auch an die Wunderbatterie aus dem Labor, die es in der Realität nie geben wird...und an die heilige Impfung.
Es ist mir auch vollkommen egal, wie menschen wie du mich bezeichnen...was ich von dir halte ist ja inzwischen bekannt
Wenn du sogar ausführliche Berichte einer deutschen Uni als Fake bezeichnest, ist das wohl ausschließlich deiner Borniertheit zuzuschreiben.
Was soll denn hinsichtlich des Transrapids in der Praxis nachprüfbar sein? Bis auf die paar Testfahrten im Emsland, die in einem Desaster endeten, gibt es in Deutschland keine nachprüfbare "Praxis".
Aber nun fängst du auch noch mit wirklich dummdreisten Lügen an. Ich habe mich nie und nirgends zu einer "Wunderbatterie aus dem Labor" geäussert. Also unterlasse gefälligst derartige verleumderische Unterstellungen!
Tja, und darüber, was von dir und deinen Ergüssen zu halten ist, besteht hier wohl einhelliger Konsens... :lach:
Von Aliens zum Transrapid?
Ja, sorry, wir sind abgeschweift.
Kann ja mal vorkommen, denn wenn jemand hier bei einer eh schon ziemlich esoterischen Debatte auch noch den Transrapid ins Spiel bringt und dabei wirklich dummes Zeug von angeblich zu hohem Energieverbrauch dazu verzapft, fällt es eben ausserordentlich schwer, nicht gegen einen derartigen Unfug anzuschreiben.
Der Wahrheit zuliebe.
hamburger
08.02.2022, 10:53
Wenn du sogar ausführliche Berichte einer deutschen Uni als Fake bezeichnest, ist das wohl ausschließlich deiner Borniertheit zuzuschreiben.
Was soll denn hinsichtlich des Transrapids in der Praxis nachprüfbar sein? Bis auf die paar Testfahrten im Emsland, die in einem Desaster endeten, gibt es in Deutschland keine nachprüfbare "Praxis".
Aber nun fängst du auch noch mit wirklich dummdreisten Lügen an. Ich habe mich nie und nirgends zu einer "Wunderbatterie aus dem Labor" geäussert. Also unterlasse gefälligst derartige verleumderische Unterstellungen!
Tja, und was von dir und deinen Ergüssen zu halten ist, besteht hier wohl einhelliger Konsens... :lach:
Danke für die Bestätigung...und bleibe in deiner Troll Blase, als Beispiel für eine virtuelle Größe, die in der Realität nicht zu finden ist.
Abartig wird es schon bei deinen Berichten von deutschen Unis, die meines Wissens nie einen Transrapid gebaut haben.
Damals, als Angestellter, hat die Firma mit einer Uni zusammengearbeitet....Schlammindexmessungen...
Das vorgeschlagene Gerät haben Kollegen gebaut, aber letztlich war das nur ein Fehlschlag, weil Uni und Praxis nie zusammenpassen.
Du bist also letztlich nur ein Troll mit großer Klappe...also weiter so
Extra für dich mal ein Bild desChinesischen Transrapid...weil du Fakten nicht begreifst.
Wir können gemeinsam die Wagen zählen und die Anzahl der Fahrgäste feststellen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/A_maglev_train_coming_out%2C_Pudong_International_ Airport%2C_Shanghai.jpg/800px-A_maglev_train_coming_out%2C_Pudong_International_ Airport%2C_Shanghai.jpg
[...]
Was soll denn EIN Bild aussagen?
Schau mal, diese hier ist schon mal länger:
https://static.dw.com/image/1777448_4.jpg
Und innen sieht es auch noch aus wie im Flugzeug, mit 6 Sitzen pro Reihe:
https://magnetbahn.org/wp-content/uploads/2021/07/IMG_4386.jpg
hamburger
08.02.2022, 11:10
Was soll denn EIN Bild aussagen?
Schau mal, diese hier ist schon mal länger:
https://static.dw.com/image/1777448_4.jpg
Und innen sieht es auch noch aus wie im Flugzeug, mit 6 Sitzen pro Reihe:
https://magnetbahn.org/wp-content/uploads/2021/07/IMG_4386.jpg
Super, Photoshop.....leider müssen die Fahrgäste wohl die Augen am Hinterkopf haben...wenn man die Bildschirme betrachtet.
Weiter so
Super, Photoshop.....leider müssen die Fahrgäste wohl die Augen am Hinterkopf haben...wenn man die Bildschirme betrachtet.
Weiter so
LOL. Sogar in D hatten manche 6er-Bestuhlung:
http://www.lars-p.de/transrapid.htm
http://www.lars-p.de/transrapid.htmhttp://www.lars-p.de/transrapid.htm
http://www.lars-p.de/images/tr02.jpg
Merkelraute
08.02.2022, 16:22
Richtig, gutes Platzangebot , aber die Anzahl der Fahrgäste ist deutlich geringer. Wie lang war der Transrapid denn?
Aber die allwissende Müllhalde, Chronos, weiß ja alles besser.
Einen ICE oder das Japanische Gegenstück kann aus wesentlich mehr Wagen bestehen.
Lang war der jetzt nicht. Vielleicht 200m, wenn ich mich recht erinnere. Innen drin sah es wie in einer S Bahn aus, allerdings mit Stoffsitze.
Merkelraute
08.02.2022, 16:24
Was soll denn EIN Bild aussagen?
Schau mal, diese hier ist schon mal länger:
https://static.dw.com/image/1777448_4.jpg
Und innen sieht es auch noch aus wie im Flugzeug, mit 6 Sitzen pro Reihe:
https://magnetbahn.org/wp-content/uploads/2021/07/IMG_4386.jpg
In China hat man deutlich mehr Platz. Wie in der S Bahn, also auch rückwarts. Aber das blaue Stoffmaterial sieht wie in China aus, nur gibt es eben keine Einzelsitze.
MANFREDM
08.02.2022, 16:27
Sie übersehen folgendes: Bei einer Raumzeitkrümmung wird wie der Name schon sagt auch die Zeit gekrümmt. Die Entfernung wird also überbrückt, gleichzeitig jedoch keine Zeit verloren. Man reist auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit, weil das in diesem Universum unmöglich ist. Man schneidet sich mehr oder minder aus der Raumzeit heraus um dann Übergangsweise ohne Zeitverlust Raum zu überbrücken.... Wie ein Wurmloch. Nur würde bei einem Wurmloch oder schwarzen Loch sämtliche Materie umgewandelt werden wodurch da höchstens Strahlung herauskommt und kein Raumschiff mehr....
Du krümmst aber nicht die ganze Distanz. Zudem hast du keine Zeit verloren.... Du "surfst" auf einer Welle die vorne minimal (die kleinste mögliche Einheit!) staucht und hinten ausdehnt. Weil du keine Zeit verlierst kannst du das Quantifizieren so oft du willst. Du verlierst ja keine Zeit. Du krümmst aber nicht den gesamten Raum zwischen A nach B sondern nur die kleinste mögliche Einheit.
Herumlabern, aber noch nicht einmal die Energie ausrechnen können, die für Weltraummissionen benötigt wird. :haha::crazy::dru:
Die Raumzeit krümmen zur Zeit im Weltall lediglich schwarze Löcher und deren Gravitationsenergie ist grösser als jede Energie, die jeder Zivilisation im Weltall jemals nutzbar verfügbar sein wird. :dg:
In China hat man deutlich mehr Platz. Wie in der S Bahn, also auch rückwarts. Aber die blauen Stoffsitze sehen wie in China aus.
Dieser Innenraum sieht tatsächlich richtig Scheisse aus... aber 6er Sitze haben sie.
Merkelraute
08.02.2022, 16:38
Dieser Innenraum sieht tatsächlich richtig Scheisse aus... aber 6er Sitze haben sie.
Aber nicht in Schanghai. Da haben die keine Einzelsitze. Bin selbst mit gefahren.
Herumlabern, aber noch nicht einmal die Energie ausrechnen können, die für Weltraummissionen benötigt wird. :crazy: Die Raumzeit krümmen zur Zeit im Weltall lediglich schwarze Löcher und deren Gravitationsenergie ist grösser als jede Energie, die jeder Zivilisation im Weltall jemals nutzbar verfügbar sein wird. Falls 108mio. KWh nicht reichen, mußt Du eben doch schneller treten in Deinem Hamsterrad. Dann klappt
auch Deine Weltraummission. Also gar nicht ignorieren und keine falsche Trägheit vortäuschen!
Aber nicht in Schanghai. Da haben die keine Einzelsitze. Bin selbst mit gefahren.Sondern? Bänke, oder was?
MANFREDM
09.02.2022, 08:47
Vor 200 Jahren gabs ja auch noch kein Telefon. Deswegen konnte sich keiner so etwas vorstellen und dann auch noch direkt mit Bild.
Die heutigen Wissenschaftler des Jahres 2020 kennen sich aber mit allen Technologien bestens aus. Auch wenn neue Legierungen oder Polymere kreiert werden, kann man sich ungefähr ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit wäre eine Raumzeitkrümmung mit einer Maschine so groß wie ein Auto zu entwickeln, obwohl die Natur dafür Millionen Sonnenmassen benötigt. Das ist ein Ziel, welches nie erfüllt werden kann. Wäre ungefähr so, als wenn einer ein 100%iges Lottosystem entwickeln würde, was jede Woche 6 Richtige hat. Man kann das Ziel aussprechen, darüber diskutieren, aber wird es niemals schaffen. Never ever !
Weder angebliche Raumzeitkrümmung noch Quantentheorie können die derzeitigen Probleme der Missionen zu anderen Sternen lösen. Insbesondere nicht das Zeitproblem. Überlichtschnelle Informationsübertragung ist ebenfalls nicht möglich.
Die Korrelationen durch Verschränkung verletzen nicht die Relativitätstheorie. Zwar liegt immer die Interpretation nahe, die Korrelationen könnten nur durch eine überlichtschnelle Wechselwirkung der verschränkten Teilsysteme zustande kommen. Es handelt sich aber nicht um eine Wechselwirkung, denn hierbei kann keine Information übertragen werden. Die Kausalität ist somit nicht verletzt. Dafür gibt es folgende Gründe:
Quantenmechanische Messungen sind probabilistisch, das heißt nicht streng kausal. Das No-Cloning-Theorem verbietet die statistische Überprüfung verschränkter Quantenzustände, ohne dass diese dabei verändert werden.
Das No-Communication-Theorem besagt, dass Messungen an einem quantenmechanischen Teilsystem nicht benutzt werden können, um Informationen zu einem anderen Teilsystem zu übertragen.
Zwar ist Informationsübertragung durch Verschränkung allein nicht möglich, wohl aber mit mehreren verschränkten Systemen in Verbindung mit einem klassischen Informationskanal, siehe Quantenteleportation. Trotz dieses Namens können wegen des benötigten klassischen Informationskanals keine Informationen schneller als das Licht übertragen werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Quantenverschr%C3%A4nkung#Keine_%C3%BCberlichtschn elle_Informations%C3%BCbertragung
Das ist nicht korrekt, ein schwarzes Loch kann theoretisch nahezu beliebig klein sein.
So,so ... :crazy: Tja, aber je kleiner desto instabiler. :fizeig: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch#Schwarze_Mikro-L%C3%B6cher
Weder angebliche Raumzeitkrümmung noch Quantentheorie können die derzeitigen Probleme der Missionen zu anderen Sternen lösen. Insbesondere nicht das Zeitproblem. Überlichtschnelle Informationsübertragung ist ebenfalls nicht möglich.
....
So,so ... :crazy: Tja, aber je kleiner desto instabiler. :fizeig: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch#Schwarze_Mikro-L%C3%B6cher
Du gehörst doch zu der Alien Abteilung hier. Also weiter machen und viel Erfolg
Du gehörst doch zu der Alien Abteilung hier. Also weiter machen und viel Erfolg
Es freut mich zu lesen, dass du diesen Quatsch nicht mitmachst.
Sondern? Bänke, oder was?
Loofen, was sonst. Die haben Löcher in den Böden für die Füße, die in Shanghai, das weiß man doch, das weiß jeder der in Shanghai war und das waren doch alle, wenn man fragt. Genauso interessant ist in diesem Strang, dass die versammelten Virologen aus dem Coronastrang offensichtlich ein Zweitstudium in Physik, Schwerpunkt Kosmologie, absolviert haben. Ich staune immer wieder und komme mir so klein vor.
https://th.bing.com/th/id/OIP.9Bu6iR4FiU05tipXHtYF9wHaC9?w=349&h=139&c=7&r=0&o=5&pid=1.7
Wann? Wo? Gab es Aliens schon vor dem Urknall, also vor ~15 mrd. Jahren, und sie existierten in einem anderem Kosmos? Kosmen entstehen, verschwinden, wachsen, schrumpfen, teilen sich, vereinigen sich miteinander oder nehmen als Blase in der Blase andere Kosmen auf. Nur gibt es kein Nix. Ein Nix würde als absolutes Vakuum jede Existenz sofort aufsaugen und wäre somit kein Nix mehr.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72149&stc=1 Die Blasen sind endlos, ohne Anfang und ohne Ende in der Unendlichkeit der Zeit. Nur muß es irgendwann irgendwo ein erstes Leben gegeben haben, vielleicht erst mal als Bläck-Mätter, das später Intelligenz entwickelte. Lucy vor 3 mio. Jahren bis Einstein kann also die erste Intelligenz-Entwicklung sein.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
In "Before us" beschrieb Arthur C. Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke) die Suche zukünftiger Menschen nach einer älteren Intelligenz. Ferne Kosmen mit mrd. Galaxien wurden untersuchte, aber es wurden nur Menschen gefunden in verschiedenen Phasen ihrer Intelligenz-Entwicklung, die gelegentlich auch regressiv verlief. Dann wurde schließlich die absolut älteste Intelligenz aller existierenden Kosmen gefunden:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Auf einem Planeten namens Erde im Orbit der Sonne Sol, im Kosmos Мле́чный Путь, und die Urmutter aller Intelligenz war eine Bläck-Mätter namens Lucy. So endete die Suche nach einer älteren Intelligenz mit weit mehr Wissen. Ohne happy end, aber auch ohne Desaster.
Doppelstern
10.02.2022, 11:25
Wann? Wo? Gab es Aliens schon vor dem Urknall, also vor ~15 mrd. Jahren, und sie existierten in einem anderem Kosmos? Kosmen entstehen, verschwinden, wachsen, schrumpfen, teilen sich, vereinigen sich miteinander oder nehmen als Blase in der Blase andere Kosmen auf. Nur gibt es kein Nix. Ein Nix würde als absolutes Vakuum jede Existenz sofort aufsaugen und wäre somit kein Nix mehr.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72149&stc=1 Die Blasen sind endlos, ohne Anfang und ohne Ende in der Unendlichkeit der Zeit. Nur muß es irgendwann irgendwo ein erstes Leben gegeben haben, vielleicht erst mal als Bläck-Mätter, das später Intelligenz entwickelte. Lucy vor 3 mio. Jahren bis Einstein kann also die erste Intelligenz-Entwicklung sein.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
In "Before us" beschrieb Arthur C. Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke) die Suche zukünftiger Menschen nach einer älteren Intelligenz. Ferne Kosmen mit mrd. Galaxien wurden untersuchte, aber es wurden nur Menschen gefunden in verschiedenen Phasen ihrer Intelligenz-Entwicklung, die gelegentlich auch regressiv verlief. Dann wurde schließlich die absolut älteste Intelligenz aller existierenden Kosmen gefunden:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Auf einem Planeten namens Erde im Orbit der Sonne Sol, im Kosmos Мле́чный Путь, und die Urmutter aller Intelligenz war eine Bläck-Mätter namens Lucy. So endete die Suche nach einer älteren Intelligenz mit weit mehr Wissen. Ohne happy end, aber auch ohne Desaster.
Der Clarke war ja ein richtiger Tausendsassa, was der so alles veröffentlicht hat, Mann o Mann. Der war garantiert zigfacher Millionär.
nurmalso2.0
10.02.2022, 12:14
Wann? Wo? Gab es Aliens schon vor dem Urknall, also vor ~15 mrd. Jahren, und sie existierten in einem anderem Kosmos? Kosmen entstehen, verschwinden, wachsen, schrumpfen, teilen sich, vereinigen sich miteinander oder nehmen als Blase in der Blase andere Kosmen auf. Nur gibt es kein Nix. Ein Nix würde als absolutes Vakuum jede Existenz sofort aufsaugen und wäre somit kein Nix mehr.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72149&stc=1 Die Blasen sind endlos, ohne Anfang und ohne Ende in der Unendlichkeit der Zeit. Nur muß es irgendwann irgendwo ein erstes Leben gegeben haben, vielleicht erst mal als Bläck-Mätter, das später Intelligenz entwickelte. Lucy vor 3 mio. Jahren bis Einstein kann also die erste Intelligenz-Entwicklung sein.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
In "Before us" beschrieb Arthur C. Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke) die Suche zukünftiger Menschen nach einer älteren Intelligenz. Ferne Kosmen mit mrd. Galaxien wurden untersuchte, aber es wurden nur Menschen gefunden in verschiedenen Phasen ihrer Intelligenz-Entwicklung, die gelegentlich auch regressiv verlief. Dann wurde schließlich die absolut älteste Intelligenz aller existierenden Kosmen gefunden:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Auf einem Planeten namens Erde im Orbit der Sonne Sol, im Kosmos Мле́чный Путь, und die Urmutter aller Intelligenz war eine Bläck-Mätter namens Lucy. So endete die Suche nach einer älteren Intelligenz mit weit mehr Wissen. Ohne happy end, aber auch ohne Desaster.
Lies nicht so viel Schund, du träumst schon davon.?
MANFREDM
10.02.2022, 19:26
Der Clarke war ja ein richtiger Tausendsassa, was der so alles veröffentlicht hat, Mann o Mann. Der war garantiert zigfacher Millionär.
Arthur C. Clarke hat SF geschrieben. https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke#Auszeichnungen_und_Ehrungen Guter Mann, nicht so ein Schrott wie Perry Rhodan.
Wuehlmaus
10.02.2022, 20:31
Arthur C. Clarke hat SF geschrieben. https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke#Auszeichnungen_und_Ehrungen Guter Mann, nicht so ein Schrott wie Perry Rhodan.
So schlecht war Perry Rhodan ja nicht. Im ersten Band wurde beschrieben, wie er auf dem Mond auf die gestrandeten Arkoniden traf. Die Besatzung war nur am Daddeln und unfähig, den Schaden zu reparieren. Ebenfalls befand sich das Arkonidische Reich in dekadenter Selbstauflösung.
Da sehe ich doch gewisse Ähnlichkeiten zur heutigen Gesellschaft. In den 60ern war das natürlich Science Fiction.
MANFREDM
10.02.2022, 20:35
So schlecht war Perry Rhodan ja nicht. Im ersten Band wurde beschrieben, wie er auf dem Mond auf die gestrandeten Arkoniden traf. Die Besatzung war nur am Daddeln und unfähig, den Schaden zu reparieren. Ebenfalls befand sich das Arkonidische Reich in dekadenter Selbstauflösung.
Da sehe ich doch gewisse Ähnlichkeiten zur heutigen Gesellschaft. In den 60ern war das natürlich Science Fiction.
Sorry, ich meinte das literarisch.
Flüchtling
10.02.2022, 20:43
"Gibt es Aliens?"
Selbstverständlich gibt es Aliens, oder wer sonst soll euch auf den Planeten gekotzt haben?!
Ali Ens
Lies nicht so viel Schund, du träumst schon davon.?HPF-Klugscheißerei von Antifanten lese ich nicht, nehme sie aber wahr, da es sie gibt.
Ich lese jedoch gerne Schund, nur sterben mir immer mehr Schund-Schriftsteller weg:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Arthur C. Clarke (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke) starb 91-jährig 2008,
Isaac Asimov (https://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov) starb 75-jährig 1992,
Robert A. Heinlein (https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Heinlein) starb 81-jährig 1988
Mickey Spillane starb 88-jährig 2008,
Wilbur Smith starb auch 88-Jährig 2021,
Morris West starb 83-jährig 1999,
Harold Robbins starb 81-jährig 1997,
James Clavell starb 73-jährig 1994,
Robert Ludlum starb 74-jährig 2001,
Clive Cussler starb 89-jährig 2020,
Alistair MacLean starb 65-jährig 1987. Totgearbeitet und totgesoffen. 1957 sagt er:
"I'm not a literary person. If someone offered me £100.000 tax free I'd never write another word."
Da war er 35, aber mit 55 und mit über 150 mio. verkauften Büchern war er bei
seiner Scheidung 5 mio. £ wert. Das war 1977 noch richtig viel Geld.
Der Clarke war ja ein richtiger Tausendsassa, was der so alles veröffentlicht hat, Mann o Mann. Der war garantiert zigfacher Millionär.Clarke war seit 1951 freischaffender Schriftsteller und zog 1956 nach Colombo,
Sri Lanka. 2008 starb er da im Krankenhaus an Lungen-Defizienz, da Polio ihn
1988 in den Rollstuhl gezwungen hatte. Als er im Jahr 2000 Sir Arthur Charles
wurde, konnte er nicht mal nach London reisen zur Zeremonie. Gewiß etwas
spät, der Ritterschlag, aber dennoch besser als eine posthume Ehrung.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=70736&stc=1
Es sei ihm gegönnt, denn Tsunami 26.12.2004 (https://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_im_Indischen_Ozean_2004) zerstörte seine Tauchschule
bei Hikkaduwa (https://de.wikipedia.org/wiki/Hikkaduwa) an Sri Lankas Küste. Er baute auch die wieder auf. 20 Jahre
Rollstuhl mit Atemnot waren offensichtlich nicht sein einziges Problem.
Sicher ist nicht alles, was die Chinesen so allgemein anstellen, immer richtig und optimal durchdacht. Olympia ist ein deutliches Beispiel für deren häufige Großmannssucht.
Aber hinsichtlich Massentransportmitteln sind die Chinesen schon deutlich besser aufgestellt, als wir in Deutschland. Alleine die jährlichen "Völkerwanderungen" anlässlich des chinesischen Neujahrfestes (da reist in jedem Jahr rund eine halbe Milliarde Chinesen quer durchs ganze Land) haben in China die Transportkapazitäten zu Höchstleistungen gezwungen.
Und natürlich kommt auch Prestigedenken hinzu, was im Fall des Transrapids durchaus ebenfalls eine Rolle spielen dürfte.
Aber bei allen bisher aufgedröselten Vorteilen des Transrapids gegenüber den konventionellen Elektrozügen scheint die Entscheidung der Chinesen für den Transrapid für bestimmte Strecken (beispielsweise für die sehr stark befahrene Strecke Shanghai-Pudong-Flughafen) wohl gut überlegt worden zu sein.
Prestige scheint auch bei vielen traditionellen Schienenprojekten in China vor der Wirtschaftlichkeit zu stehen:
https://www.inkstonenews.com/business/most-high-speed-railway-lines-china-are-losing-millions-every-year/article/3036425
Das gilt auch für den Transrapid:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_maglev_train#Operating_costs
Es handelt sich also um einen Luxus den man sich leisten können/wollen muss. Aber dieses Geld fehlt dann an anderer Stelle wo es vielleicht sinnvoller eingesetzt wäre.
Nicht jede technische Effizienzsteigerung ist immer sinnvoll und wirtschaftlich. So genannte "Aerospike"-Triebwerke für Raketen würden diese z.B. auch effizienter machen aber aufgrund der erhöhten Komplexität auch fehleranfälliger. Ähnlich verhält es sich beim Transrapid. Zumindest mit dem heutigen Stand der Technik.
herberger
11.02.2022, 18:30
https://abload.de/img/273539918_48656316290g7kvx.jpg (https://abload.de/image.php?img=273539918_48656316290g7kvx.jpg)
https://t.me/fufmedia/42967
[Weitergeleitet aus ������ bensh_research - History & more]
[ Video ]
Unterirdische Anunnaki-Basis in Rumänien entdeckt
Einer der geheimnisvollsten Funde auf dem Planeten mit wichtigen Anunnaki-Technologien und -Artefakten wurde 2003 vom rumänischen Geheimdienst SRI unter der Leitung von Cäsar Brad in den Bucegi-Bergen in Rumänien gemacht.
Die Vereinigten Staaten übten großen Druck auf die rumänische Regierung aus, die Entdeckung nicht zu veröffentlichen, und trafen eine vorläufige Vereinbarung zwischen den beiden Ländern über eine wissenschaftliche und militärische Zusammenarbeit.
������ join @bensh_research
https://www.youtube.com/watch?v=JK7GHxgMf2U
Das Geheimnis der Bucegi-Berge
https://t.me/fufmedia/42967
https://www.youtube.com/watch?v=JK7GHxgMf2U
Das Geheimnis der Bucegi-Berge
Ich kenne kaum ein seriöseres Volk als das der Rumänen. Hoch gebildet, hoch kultiviert, seit Jahrhunderten unter den Top Ten der Bildungsstaaten dieser Erde, reich gesegnet mit Hochtechnologie und entsprechenden Nobelpreisträgern. In Rumänien wurden viele der wichtigsten Erfindungen gemacht und rumänische Bürger leben am obersten Ende der Skala für Lebensqualität. Rumänische Großstädte beweisen die idyllischen Verhältnisse, in denn die Bewohner ihr luxuriöses Leben genießen.
https://www.kinderweltreise.de/fileadmin/user_upload/europa/Rumaenien/Alltag_2/rumaenien_kloten_utca.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=1UvUCz9cBbU
Die Geschichte der Greys (Doku)
Dazu gehört dann auch E.T.
Die Parallel-Zivilisation ist WirklichkeitVeröffentlicht: 29. Januar 2014 in Aktuell (https://unternehmensteilbrd.wordpress.com/category/aktuell/)
52 (https://unternehmensteilbrd.wordpress.com/2014/01/29/die-parallel-zivilisation-ist-wirklichkeit/#comments)
Die wahren Hintergründe der
BILDERBERG-GRUPPE
Achtung!
Für diesen Artikel brauchen Sie starke Nerven.
Machen Sie sich auf die abscheulichsten Dinge gefasst, die Menschen tun können.
Dies ist eine Warnung und kein Scherz!
Ein Artikel über die wahren Hintergründe der NWO aus einer Zusammenstellung der Haupt-Quellen in ihren farblichen Markierungen
William Cooper – geheime Regierung
wissenschaft3000.wordpress.com ein-mi6-agent-packt-aus
Phil Schneider über eine Schießerei mit den Aliens
Ergänzungen
Von Januar 1947 bis Dezember 1952 mussten Sechzehn außerirdische Raumschiffe notlanden oder stürzten ab. Dabei wurden 65 tote Aliens und ein Lebender geborgen. Ein weiteres Raumschiff war explodiert, wobei keine Überreste geborgen werden konnten.
Von diesen Ereignissen fanden 13 innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten statt, das explodierte Raumschiff nicht eingerechnet. Von diesen 13 ereigneten sich eines in Arizona, elf in New Mexico und eines in Nevada. Drei ereigneten sich in anderen Ländern, davon eines in Norwegen und die anderen beiden in Mexico........
https://unternehmensteilbrd.wordpress.com/2014/01/29/die-parallel-zivilisation-ist-wirklichkeit/
Damit erklärt sich für mich auch das Unglück am Djatlow-Paß. Bilder/Dokus von verstümmeltem Vieh in den USA gibt es Viele. Das geschah in den 60-er Jahren. Die Verstümmelungen decken sich zumindest teilweise mit denen der 9 Menschen am Djatlow-Paß.
BlackForrester
12.08.2022, 12:35
Als ich heute morgen in den Spiegel blickte muss ich sagen - eindeutig ja, was ich dort erblickt habe kann nicht von dieser Welt sein :D
https://unternehmensteilbrd.wordpress.com/2014/01/29/die-parallel-zivilisation-ist-wirklichkeit/
Damit erklärt sich für mich auch das Unglück am Djatlow-Paß. Bilder/Dokus von verstümmeltem Vieh in den USA gibt es Viele. Das geschah in den 60-er Jahren. Die Verstümmelungen decken sich zumindest teilweise mit denen der 9 Menschen am Djatlow-Paß.
Da kann ich nur noch sagen, diese Typen abholen, erschießen , - anschließend verhören.
Lasst Eure Voll-Macke mal behandeln.
#
Seltsam auch, dass die "Aliens" immer in den USA landen.
Da kann ich nur noch sagen, diese Typen abholen, erschießen , - anschließend verhören.
Lasst Eure Voll-Macke mal behandeln.
#
Seltsam auch, dass die "Aliens" immer in den USA landen.
Wieso "immer"? Dijatlow Paß liegt in Rußland und es gibt viele Vorfälle in Mexico.
Berichte über das Alles gibt es auch als Doku im TV oder YT.
Gibt es Aliens? Ja! Im Ukraine-Strang schreiben ein paar!
Doppelstern
12.08.2022, 14:16
Von Januar 1947 bis Dezember 1952 mussten Sechzehn außerirdische Raumschiffe notlanden oder stürzten ab. Dabei wurden 65 tote Aliens und ein Lebender geborgen. Ein weiteres Raumschiff war explodiert, wobei keine Überreste geborgen werden konnten.
Von diesen Ereignissen fanden 13 innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten statt, das explodierte Raumschiff nicht eingerechnet. Von diesen 13 ereigneten sich eines in Arizona, elf in New Mexico und eines in Nevada. Drei ereigneten sich in anderen Ländern, davon eines in Norwegen und die anderen beiden in Mexico........
Ich glaube nicht an diese Geschichte.
Warum nicht ? Wenn dies stattgefunden hätte, dann hätten die Amis oder auch die Russen schon längst die Antriebstechnologie der Aliens kopiert. Da das aber nicht der Fall ist, kann man diese Geschichte getrost in den Bereich der Science Fiction Phantasie/Träumerei ablegen.
Ich glaube nicht an diese Geschichte.
Warum nicht ? Wenn dies stattgefunden hätte, dann hätten die Amis oder auch die Russen schon längst die Antriebstechnologie der Aliens kopiert. Da das aber nicht der Fall ist, kann man diese Geschichte getrost in den Bereich der Science Fiction Phantasie/Träumerei ablegen.
Haben sie getan, aber es wird geheim gehalten. Ich habe das Alles auch nicht geglaubt, aber es mehren sich die Zeichen, daß es kein SFI ist.
Auf der Area 51 hat sich z.B. auch so Einiges abgespielt
https://www.dw.com/de/ufo-bericht-in-den-usa-die-wahrheit-ist-irgendwo-da-draußen/a-57777574
Ich halte es jedenfalls für vermessen anzunehmen, daß wir die Einzigen Lebewesen im All sind
Haben sie getan, aber es wird geheim gehalten. Ich habe das Alles auch nicht geglaubt, aber es mehren sich die Zeichen, daß es kein SFI ist.
Auf der Area 51 hat sich z.B. auch so Einiges abgespielt
https://www.dw.com/de/ufo-bericht-in-den-usa-die-wahrheit-ist-irgendwo-da-draußen/a-57777574
Ich halte es jedenfalls für vermessen anzunehmen, daß wir die Einzigen Lebewesen im All sind
Das sehe ich auch so.
Angesichts der unbeschreiblichen Größe des Weltalls ist es geradezu naiv anzunehmen, daß allein die Erde von Lebewesen besiedelt sein soll.
Flüchtling
12.08.2022, 15:01
Als ich heute morgen in den Spiegel blickte muss ich sagen - eindeutig ja, was ich dort erblickt habe kann nicht von dieser Welt sein :D
Der Spiegel, der SPIEGEL:spiegel: generiert Bilder, die Illusion sind!
Flüchtling
12.08.2022, 15:06
SciFi: In der Serie "Raumschiff Enterprise" aus den 60er Jahren wurde zB "Alexa" schon vorgeführt. Hieß in der Serie "Komm Pijuter", wie er von "Mr. Spock" angesprochen wurde, und zB Fragen beantwortete.
herberger
12.08.2022, 15:12
Ja die wird es schon geben, wir Erdenbewohner sind ja auch Alien. Aber es lohnt sich nicht den Kopf darüber zu zerbrechen, es ist unwahrscheinlich das wir uns jemals mit Aliens treffen werden.
Doppelstern
12.08.2022, 15:23
Haben sie getan, aber es wird geheim gehalten. Ich habe das Alles auch nicht geglaubt, aber es mehren sich die Zeichen, daß es kein SFI ist.
Auf der Area 51 hat sich z.B. auch so Einiges abgespielt
https://www.dw.com/de/ufo-bericht-in-den-usa-die-wahrheit-ist-irgendwo-da-draußen/a-57777574
Ich halte es jedenfalls für vermessen anzunehmen, daß wir die Einzigen Lebewesen im All sind
Das wir die einzigen sein sollen, daran glaube ich ja auch nicht. Ich habe ja auch schon mal hier geschrieben, daß es im Universum nur so von Leben wimmeln würde. Aber die Entfernungen sind einfach zu weit, daß wir es in den nächsten Jahrtausenden nicht schaffen werden, auch nur in die Nähe von anderen Sternensystemen zu gelangen. Möglicherweise schaffen wir es nie. Und die Außerirdischen müssen sich auch an die Physik halten und werden die gleichen Probleme haben.
Die riesigen Entfernungen sind für uns in den nächsten Jahrhunderten/Jahrtausenden einfach unüberwindbar.
Ruprecht
12.08.2022, 15:27
Wenn ich die fette Lang sehe, denke ich auch das es außerirdische Lebensformen gibt.
Wenn ich die fette Lang sehe, denke ich auch das es außerirdische Lebensformen gibt.
Nina Hagen und Kinski sind/waren Außerirdische :fizeig:
https://www.youtube.com/watch?v=f3QIrp2XmWo
Das wir die einzigen sein sollen, daran glaube ich ja auch nicht. Ich habe ja auch schon mal hier geschrieben, daß es im Universum nur so von Leben wimmeln würde. Aber die Entfernungen sind einfach zu weit, daß wir es in den nächsten Jahrtausenden nicht schaffen werden, auch nur in die Nähe von anderen Sternensystemen zu gelangen. Möglicherweise schaffen wir es nie. Und die Außerirdischen müssen sich auch an die Physik halten und werden die gleichen Probleme haben.
Die riesigen Entfernungen sind für uns in den nächsten Jahrhunderten/Jahrtausenden einfach unüberwindbar.
Es soll da sog. "worm holes" geben, durch die man wesentlich schneller schlüpfen kann.
Ja die wird es schon geben, wir Erdenbewohner sind ja auch Alien. Aber es lohnt sich nicht den Kopf darüber zu zerbrechen, es ist unwahrscheinlich das wir uns jemals mit Aliens treffen werden.
Angeblich haben ca. 30% von uns Erdlingen eine Alien-DNA
Alphateilchen
12.08.2022, 16:28
Es soll da sog. "worm holes" geben, durch die man wesentlich schneller schlüpfen kann.
Auf teilchenebene und für kurze zeit. Da passt also kein raumschiff durch.
Die exotische Materie müsste in dem Raumgebiet, wo das Wurmloch sein soll, antigravitativ wirken – mit negativer mittlerer Energiedichte. Bisher ist unbekannt, wie solche Materie herzustellen wäre, geschweige denn, wie man damit Wurmlöcher baut. Schätzungen besagen, dass für ein Wurmloch mit einem Meter Durchmesser exotische Materie von der Masse des Jupiters notwendig wäre. Eventuell sind nur mikroskopische Wurmlöcher (von der Größe weniger Atomradien) möglich, wenn exotische Materie beziehungsweise negative Energiedichten im Spiel sind. Matt Visser von der Victoria-Universität (Wellington) nahm an, dass winzige Mengen exotischer Materie zur Erzeugung von Wurmlöchern ausreichen.[5] Visser spekulierte, dass Varianten von kosmischen Strings Wurmlöcher in der Frühzeit des Universums erzeugt haben könnten, die heute über den Gravitationslinseneffekt beobachtbar wären.[6]
Theoretisch wäre es möglich, aus einem passierbaren Wurmloch eine Zeitmaschine zu machen,[7] indem ein Ende auf relativistische Geschwindigkeiten beschleunigt wird, ähnlich wie im Zwillingsparadoxon. Die Diskussion darum, welche Schutzmechanismen (eventuell unter Einbeziehung der Quantentheorie) dies hier und in anderen Fällen[8] verhindern (Chronology Protection Hypothesis), wird zum Beispiel in dem Buch von Kip Thorne Black holes and time warps geschildert.[9][10]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wurmlochhttps://de.m.wikipedia.org/wiki/Wurmloch
Alphateilchen
12.08.2022, 16:32
Angeblich haben ca. 30% von uns Erdlingen eine Alien-DNA
Nein, von uns ist da bei euch nix dabei. Das haben wir bereits untersucht. Reine Primatengene mit kleinen beimischungen unbekannter herkunft.:D
Alphateilchen
12.08.2022, 16:36
Eine Rasse aus den Weiten des Alls, die es schafft, hier praktisch unentdeckt operieren zu können, ist sicher auch in der Lage, Menschen genetisch zu Reproduzieren. Es wäre absurd zu denken, sie könnte es nicht oder dass sie die Technik nicht einsetzen würden.
Wir werden weltweit von Menschenfeinden regiert, manchmal könnte man doch echt denken... ;)
Warum sollten sie sich verstecken? Sie sind uns ja haushoch überlegen und wir bilden keine Gefahr für sie.
Wieso "immer"? Dijatlow Pass liegt in Russland und es gibt viele Vorfälle in Mexiko.
Berichte über das alles gibt es auch als Doku im TV oder YT.
Schlimm genug an solchen Scheiß zu glauben.......Wir sind allein in der Galaxis!
Schlimm genug an solchen Scheiß zu glauben.......Wir sind allein in der Galaxis!
Das weisst Du woher? Was ist mit den anderen 1.999.999.999.999 Galaxien?
Papst Urban
12.08.2022, 17:20
Schlimm genug an solchen Scheiß zu glauben.......Wir sind allein in der Galaxis!
Bei der Größe des Universums muss es ja irgendwo Leben geben.
Es wäre egoistisch zu glauben, dass es sich nur auf dem Planeten Erde eine zerstörerische und feindselige Spezies gebildet hat.
Das weißt Du woher? Was ist mit den anderen 1.999.999.999.999 Galaxien?
Denk logisch. 2 Billionen Galaxien? Halte ich für übertrieben.
Und selbst, wenn in einer der anderen Galaxien Leben existierte, die Entfernung wäre schlicht zu groß, selbst Nachrichten Austausch ginge hier nicht mehr.
Zumindest sind solche Alien Geschichten auf unserem Planeten schlicht Spinnerei!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKQtlGy87sSbwk15LZQBrcTEwWubLtW DHJxQ&usqp=CAU
Ob Aliens, oder Götter - einfach nur vom Menschen erfunden.........
Bei der Größe des Universums muss es ja irgendwo Leben geben.
Es wäre egoistisch zu glauben, dass es sich nur auf dem Planeten Erde eine zerstörerische und feindselige Spezies gebildet hat.
In der Tat....eigentlich dürfte es uns gar nicht geben - die Wahrscheinlichkeit, dass eine Spezies, wie die Unsrige entsteht im Universum, beträgt lt. US- Wissenschaftlern = 1 : 10^ -800 ......also = Null
Denk logisch. 2 Billionen Galaxien? Halte ich für übertrieben.
Und selbst, wenn in einer der anderen Galaxien Leben existierte, die Entfernung wäre schlicht zu groß, selbst Nachrichten Austausch ginge hier nicht mehr.
Zumindest sind solche Alien Geschichten auf unserem Planeten schlicht Spinnerei!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKQtlGy87sSbwk15LZQBrcTEwWubLtW DHJxQ&usqp=CAU
Ob Aliens, oder Götter - einfach nur vom Menschen erfunden.........
2 Billionen ist der offizielle Stand der Astrophysik, wer weiß ob das neue Teleskop das nicht noch massiv erhöht. Woher kommt Deine Logik?
Klopperhorst
12.08.2022, 17:32
Denk logisch. 2 Billionen Galaxien? Halte ich für übertrieben. ...
Die meisten sind wohl unsichtbar.
Über mathematische Modelle schätzten sie dabei die Zahl solcher Galaxien, die mit der heutigen Generation von Teleskopen noch gar nicht beobachtet werden können. Dabei kamen sie zum Ergebnis, dass rund 90 Prozent der Galaxien für uns nicht erkennbar sind. Die Gesamtzahl der Galaxien im beobachtbaren Kosmos muss demnach bei mehr als einer Billion liegen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/hubble-teleskop-900-milliarden-galaxien-mehr-als-gedacht-a-1116594.html
---
Bei der Größe des Universums muss es ja irgendwo Leben geben.
Es wäre egoistisch zu glauben, dass es sich nur auf dem Planeten Erde eine zerstörerische und feindselige Spezies gebildet hat.
In der Tat....eigentlich dürfte es uns gar nicht geben - die Wahrscheinlichkeit, dass eine Spezies, wie die Unsrige entsteht im Universum, beträgt lt. US- Wissenschaftlern = 1 : 10^ -800 ......also = Null
#
https://ais-cf.tvnow.de/tvnow/movie/4799154/1200x0/star-trek-raumschiff-voyager-die-prophezeiung.jpg
Klingonen, eine Spezies aus der US Sci Fi Serie "Enterprise"
Schöne Märchen der Menschen, auf unserem Verständnis der Natur und auf unser Wissen begrenzt. Fantasie und Unterhaltung, wie es sie immer schon gab.
Unsere Vorfahren sponnen noch Geschichten von Hexen, Zauberen, Elfen, Nixen, Zwergen, Geistern, Engeln und Teufeln.
Wir sind heute schon etwas weiter :)
2 Billionen ist der offizielle Stand der Astrophysik, wer weiß ob das neue Teleskop das nicht noch massiv erhöht. Woher kommt Deine Logik?
Das hat was mit Wissen und Allgemeinbildung zu tun.
Merkelraute
12.08.2022, 17:43
Das weisst Du woher? Was ist mit den anderen 1.999.999.999.999 Galaxien?
Die grünen Männchen leben schon seit ca. 40 Jahren unter uns ! :schock:
Differentialgeometer
12.08.2022, 17:44
Denk logisch. 2 Billionen Galaxien? Halte ich für übertrieben.
Und selbst, wenn in einer der anderen Galaxien Leben existierte, die Entfernung wäre schlicht zu groß, selbst Nachrichten Austausch ginge hier nicht mehr.
Zumindest sind solche Alien Geschichten auf unserem Planeten schlicht Spinnerei!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKQtlGy87sSbwk15LZQBrcTEwWubLtW DHJxQ&usqp=CAU
Ob Aliens, oder Götter - einfach nur vom Menschen erfunden.........
Dann wäre es aber eine gigantische Platzverschwendung….
Differentialgeometer
12.08.2022, 17:44
Die grünen Männchen leben schon seit ca. 40 Jahren unter uns ! :schock:
OMG - Du hast einen neuen Avatar. Eine neue Zeitrechnung bricht an! :D
Merkelraute
12.08.2022, 17:46
...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKQtlGy87sSbwk15LZQBrcTEwWubLtW DHJxQ&usqp=CAU
Ob Aliens, oder Götter - einfach nur vom Menschen erfunden.........
Nein, der regiert uns ! :sonicht:
Merkelraute
12.08.2022, 17:48
OMG - Du hast einen neuen Avatar. Eine neue Zeitrechnung bricht an! :D
Du hast es erfasst. Heute ist die Merkelrautische Kalenderreform !:dg:
MANFREDM
12.08.2022, 17:56
Die meisten sind wohl unsichtbar.
Über mathematische Modelle schätzten sie dabei die Zahl solcher Galaxien, die mit der heutigen Generation von Teleskopen noch gar nicht beobachtet werden können. Dabei kamen sie zum Ergebnis, dass rund 90 Prozent der Galaxien für uns nicht erkennbar sind. Die Gesamtzahl der Galaxien im beobachtbaren Kosmos muss demnach bei mehr als einer Billion liegen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/hubble-teleskop-900-milliarden-galaxien-mehr-als-gedacht-a-1116594.html---
Und alle dieser Galaxien sind für die Menschheit noch nicht einmal über Kommunikation erreichbar. Wegen c! :haha:
Papst Urban
12.08.2022, 17:59
In der Tat....eigentlich dürfte es uns gar nicht geben - die Wahrscheinlichkeit, dass eine Spezies, wie die Unsrige entsteht im Universum, beträgt lt. US- Wissenschaftlern = 1 : 10^ -800 ......also = Null
Und doch haben wir es irgendwie geschafft zu existieren.
Ob wir jetzt hierher gebracht wurden oder vom Affen abstammen, die Natur hat eine Möglichkeit gefunden uns zum Vorschein zu bringen, auch wenn es ein Fehler war.
Diese US-Wissenschaftler scheinen ja alles über das Universum zu wissen, nur nicht, wie man die Probleme auf diesem Planeten löst.
Ich gehöre wahrscheinlich zu den Menschen, die noch nie ein UFO gesehen haben.
Merkelraute
12.08.2022, 18:03
Und alle dieser Galaxien sind für die Menschheit noch nicht einmal über Kommunikation erreichbar. Wegen c! :haha:
Brauchst ja nur ein geeignetes Wurmloch finden, dann geht es ganz schnell.
Papst Urban
12.08.2022, 18:08
..
#
https://ais-cf.tvnow.de/tvnow/movie/4799154/1200x0/star-trek-raumschiff-voyager-die-prophezeiung.jpg
Klingonen, eine Spezies aus der US Sci Fi Serie "Enterprise"
Schöne Märchen der Menschen, auf unserem Verständnis der Natur und auf unser Wissen begrenzt. Fantasie und Unterhaltung, wie es sie immer schon gab.
Unsere Vorfahren sponnen noch Geschichten von Hexen, Zauberen, Elfen, Nixen, Zwergen, Geistern, Engeln und Teufeln.
Wir sind heute schon etwas weiter :)
Bollywood ist gut in solchen Sachen, warte mal ab, was morgen so erscheint.
Ich kann mich an Captain Kirk erinnern, mit den neuen hatte ich dann nichts mehr zu tun.
Angeblich haben ca. 30% von uns Erdlingen eine Alien-DNA
Quelle?
man oh man :vogel:
Papst Urban
12.08.2022, 18:11
..
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKQtlGy87sSbwk15LZQBrcTEwWubLtW DHJxQ&usqp=CAU
..
1947 soll doch so einer in Amerika abgestürzt sein.
Wer weiß, was die alles mit dem angestellt haben.
Doppelstern
12.08.2022, 18:36
Es soll da sog. "worm holes" geben, durch die man wesentlich schneller schlüpfen kann.
Das weiß allerdings kein Mensch, weil noch niemand diese Wurmlöcher gesehen, geschweige denn da durchgeflogen wäre. Das sind reine Hypothesen, wahrscheinlich eher nur blanke Phantasie.
Die grünen Männchen leben schon seit ca. 40 Jahren unter uns ! :schock:
Ha! Wusste ich's doch! :beten:
Den hier hatte ich schon immer im Verdacht:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/180913_Jungfernfahrt_Hybrid_Faehre_01_%28cropped%2 9.jpg/340px-180913_Jungfernfahrt_Hybrid_Faehre_01_%28cropped%2 9.jpg
Merkelraute
12.08.2022, 18:52
Ha! Wusste ich's doch! :beten:
Den hier hatte ich schon immer im Verdacht:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/180913_Jungfernfahrt_Hybrid_Faehre_01_%28cropped%2 9.jpg/340px-180913_Jungfernfahrt_Hybrid_Faehre_01_%28cropped%2 9.jpg
Er hat was von einem Reptiloiden.
MANFREDM
12.08.2022, 18:52
Brauchst ja nur ein geeignetes Wurmloch finden, dann geht es ganz schnell.
In deinem antiken Schrank gibt es Wurmlöcher, im All sonst nirgends. :dg::cool::appl:
Das weiß allerdings kein Mensch, weil noch niemand diese Wurmlöcher gesehen, geschweige denn da durchgeflogen wäre. Das sind reine Hypothesen, wahrscheinlich eher nur blanke Phantasie.
:dg:
Pulchritudo
12.08.2022, 20:45
Warum sollten sie sich verstecken? Sie sind uns ja haushoch überlegen und wir bilden keine Gefahr für sie.
Die Greys zeigen sich ja dann und wann in voller Absicht, so scheint es. Weiss ich leider nur zu gut.
Pulchritudo
12.08.2022, 20:47
Als ich heute morgen in den Spiegel blickte muss ich sagen - eindeutig ja, was ich dort erblickt habe kann nicht von dieser Welt sein :D
Ein Alkien? :D
Pulchritudo
12.08.2022, 20:48
Da kann ich nur noch sagen, diese Typen abholen, erschießen , - anschließend verhören.
Lasst Eure Voll-Macke mal behandeln.
#
Seltsam auch, dass die "Aliens" immer in den USA landen.
Das tun sie nicht. Du hast null Ahnung vom Thema, stimmts?
Pulchritudo
12.08.2022, 20:56
Das wir die einzigen sein sollen, daran glaube ich ja auch nicht. Ich habe ja auch schon mal hier geschrieben, daß es im Universum nur so von Leben wimmeln würde. Aber die Entfernungen sind einfach zu weit, daß wir es in den nächsten Jahrtausenden nicht schaffen werden, auch nur in die Nähe von anderen Sternensystemen zu gelangen. Möglicherweise schaffen wir es nie. Und die Außerirdischen müssen sich auch an die Physik halten und werden die gleichen Probleme haben.
Die riesigen Entfernungen sind für uns in den nächsten Jahrhunderten/Jahrtausenden einfach unüberwindbar.
Dass wir behämmerten Nacktaffen es nicht schaffen, bedeutet nicht, dass es andere nicht können.
In deinem antiken Schrank gibt es Wurmlöcher, im All sonst nirgends. :dg::cool::appl:
:dg:
Gehörst DU zu den Aliens, von Merkel,Steinmeier, Baerbock.. Invasions Geschwader
Pulchritudo
12.08.2022, 21:00
Das hat was mit Wissen und Allgemeinbildung zu tun.
Nein, mit Ignoranz gegenüber der unzähligen Fakten.
Doppelstern
12.08.2022, 21:50
Dass wir behämmerten Nacktaffen es nicht schaffen, bedeutet nicht, dass es andere nicht können.
Es gibt aber gewisse Dinge, die man einfach nicht knacken kann, auch ein Alien nicht. Dazu gehören ein Perpetuum mobile, Roulette, mit Lichtgeschwindigkeit reisen, beamen und Zeitreisen.
Das hat was mit Wissen und Allgemeinbildung zu tun.
Aha. Also nochmal, die Frage lautete ob es Außerirdische gibt, nicht ob diese bereits hier waren/sind oder Kontakt zustande kommen könnte. Erkläre mir wie Deine vehemente Aussage, es gibt keine anderen Lebensformen außerhalb der Erde so locker flockig mittels Logik und Allgemeinbildung begründet werden können. Herzlichen Dank im Voraus.
Merkelraute
12.08.2022, 22:59
Aha. Also nochmal, die Frage lautete ob es Außerirdische gibt, nicht ob diese bereits hier waren/sind oder Kontakt zustande kommen könnte. Erkläre mir wie Deine vehemente Aussage, es gibt keine anderen Lebensformen außerhalb der Erde so locker flockig mittels Logik und Allgemeinbildung begründet werden können. Herzlichen Dank im Voraus.
Am wahrscheinlichsten sind die Aliens in der Nähe des Galaxiezentrums.
https://www.youtube.com/watch?v=JwKeoj_iVrg
Am wahrscheinlichsten sind die Aliens in der Nähe des Galaxiezentrums.
https://www.youtube.com/watch?v=JwKeoj_iVrg
Es gibt in meinen Augen folgende Optionen:
1. Es gibt im All nur einen Planeten auf dem sich Leben entwickeln konnte, die Erde. Ergo wir sind alleine. Wahrscheinlichkeit tendiert gen Null da bei > 2 Billionen Galaxien mit jeweils im Schnitt 400 Milliarden Sonnensystemen und jeweils mindestens 1 Planet im der habitablen Zone die Zahl an potentiellen „Erden“ zu hoch ist.
2. Es gibt außerhalb der Erde unzählige Planeten mit Leben, allerdings keine intelligente Lebensform da die Entwicklung von Einzellern zu intelligenten Spezies von zu vielen Variablen abhängt. Wahrscheinlichkeit hoch.
3. Es gibt außerhalb der Erde eine Vielzahl von intelligenten Zivilisationen. Kontakt zu Erde aufgrund der Entfernungen nicht möglich. Wahrscheinlichkeit unklar. Neueste Theorien besagen, dass auf Basis unserer Erfahrungen auf der Erde eine Zivilisation unweigerlich an einen Punkt kommt, bei der die Wahrscheinlichkeit hoch ist das die Zivilisation sich selber durch Krieg oder Unweltzerstörung auslöscht. Daher Wahrscheinlichkeit unklar.
4. Es gibt außerhalb der Erde eine Vielzahl von intelligenten Spezies die interstellare Raumfahrt betreiben können, Kontakt zur Erde möglich aber noch nicht erfolgt da wir zu dumm/uninteressant. Wahrscheinlichkeit tendiert gen Null da physikalisch keine Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit möglich, Entfernungen zwischen Sonnensystemen zu groß.
Merkelraute
12.08.2022, 23:16
Es gibt in meinen Augen folgende Optionen:
1. Es gibt im All nur einen Planeten auf dem sich Leben entwickeln konnte, die Erde. Ergo wir sind alleine. Wahrscheinlichkeit tendiert gen Null da bei > 2 Billionen Galaxien mit jeweils im Schnitt 400 Milliarden Sonnensystemen und jeweils mindestens 1 Planet im der habitablen Zone die Zahl an potentiellen „Erden“ zu hoch ist.
2. Es gibt außerhalb der Erde unzählige Planeten mit Leben, allerdings keine intelligente Lebensform da die Entwicklung von Einzellern zu intelligenten Spezies von zu vielen Variablen abhängt. Wahrscheinlichkeit hoch.
3. Es gibt außerhalb der Erde eine Vielzahl von intelligenten Zivilisationen. Kontakt zu Erde aufgrund der Entfernungen nicht möglich. Wahrscheinlichkeit unklar. Neueste Theorien besagen, dass auf Basis unserer Erfahrungen auf der Erde eine Zivilisation unweigerlich an einen Punkt kommt, bei der die Wahrscheinlichkeit hoch ist das die Zivilisation sich selber durch Krieg oder Unweltzerstörung auslöscht. Daher Wahrscheinlichkeit unklar.
4. Es gibt außerhalb der Erde eine Vielzahl von intelligenten Spezies die interstellare Raumfahrt betreiben können, Kontakt zur Erde möglich aber noch nicht erfolgt da wir zu dumm/uninteressant. Wahrscheinlichkeit tendiert gen Null da physikalisch keine Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit möglich, Entfernungen zwischen Sonnensystemen zu groß.
Es gibt doch diese Tardigrades, die auch im Vakuum überleben können. Es sollen einige von denen auf dem Mond leben.
https://www.youtube.com/watch?v=t7NdYxdUyYQ
Es gibt doch diese Tardigrades, die auch im Vakuum überleben können. Es sollen einige von denen auf dem Mond leben.
https://www.youtube.com/watch?v=t7NdYxdUyYQ
Das wäre dann Option 2. Ich persönlich bin davon überzeugt das wir auf der Erde ein durchschnittlicher Planet mit durchschnittlichen Lebensformen sind, daher es im All von unzähligen Zivilisationen wimmelt, aber untereinander nie Kontakt aufgenommen werden kann.
Merkelraute
12.08.2022, 23:23
Das wäre dann Option 2. Ich persönlich bin davon überzeugt das wir auf der Erde ein durchschnittlicher Planet mit durchschnittlichen Lebensformen sind, daher es im All von unzähligen Zivilisationen wimmelt, aber untereinander nie Kontakt aufgenommen werden kann.
Vielleicht kamen die Menschen ja vor 1 Mio Jahren von einem anderen Planeten aus einem anderen Sternensystem.
Vielleicht kamen die Menschen ja vor 1 Mio Jahren von einem anderen Planeten aus einem anderen Sternensystem.
Gibt’s dafür auf der Erde Indizien? Warum haben die Menschen diese Technologie nicht beibehalten?
Merkelraute
12.08.2022, 23:33
Gibt’s dafür auf der Erde Indizien? Warum haben die Menschen diese Technologie nicht beibehalten?
Weil sie verdummt sind, so wie heute oder weil sie durch Meteoriteneinschläge ausgelöscht wurden.
Pulchritudo
13.08.2022, 00:47
Es gibt aber gewisse Dinge, die man einfach nicht knacken kann, auch ein Alien nicht. Dazu gehören ein Perpetuum mobile, Roulette, mit Lichtgeschwindigkeit reisen, beamen und Zeitreisen.
Die können über Distanz Kontrollanlagen von Atomraketensilos kontrollieren, es gibt mehrere von von US-Militärs dokumentierte Fälle. Lässt sich ergugeln.
Oder gugle mal nach Ufo Rendlesham Forest, als ein Beispiel von vielen Sichtungen über militärischen Anlagen, befasse Dich mal intensiv mit der Materie UFOs und Aliens und kratze nicht nur oberflächlich dran, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Die haben ein völlig anderes, unendlich komplexeres Verständnis von Zeit, Raum und Materie, als wir es haben. Unsere Vorstellung und Verständnis von Physik muss denen primitiv und lächerlich vorkommen.
Doppelstern
13.08.2022, 06:11
Die können über Distanz Kontrollanlagen von Atomraketensilos kontrollieren, es gibt mehrere von von US-Militärs dokumentierte Fälle. Lässt sich ergugeln.
Oder gugle mal nach Ufo Rendlesham Forest, als ein Beispiel von vielen Sichtungen über militärischen Anlagen, befasse Dich mal intensiv mit der Materie UFOs und Aliens und kratze nicht nur oberflächlich dran, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Die haben ein völlig anderes, unendlich komplexeres Verständnis von Zeit, Raum und Materie, als wir es haben. Unsere Vorstellung und Verständnis von Physik muss denen primitiv und lächerlich vorkommen.
Ich beobachte die Szene schon eine ganze Weile, komme aber immer zu dem gleichen Ergebnis, nämlich daß sie noch nicht hier waren. Die Fotos, die über Aliens und deren Fluggeräte existieren, sind zu 98 % verwackelt und unscharf. Wenn sie bereits hier gelandet oder abgestürzt wären, dann hätten die USA und wahrscheinlich auch Russland deren Antriebstechnik schon längst kopiert. Da das nicht der Fall ist, kann man all die Geschichten um Aliens in die Tonne hauen.
Du bist dagegen mit deinem Wissen auf halbem Wege stehen geblieben, schwafelst sogar von deren Verständnis für Raum und Zeit. Hast wahrscheinlich schon mit denen persönlich gefrühstückt. Physik werden auch Aliens nicht einfach aushebeln können, auch wenn sie uns tausende Jahre voraus wären.
Das tun sie nicht. Du hast null Ahnung vom Thema, stimmt's?
Ist eines meiner Spezialthemen; auch in meinem Profil zuerkennen.
Aha. Also nochmal, die Frage lautete, ob es Außerirdische gibt, nicht ob diese bereits hier waren/sind oder Kontakt zustande kommen könnte. Erkläre mir wie Deine vehemente Aussage, es gibt keine anderen Lebensformen außerhalb der Erde so locker flockig mittels Logik und Allgemeinbildung begründet werden können. Herzlichen Dank im Voraus.
Habe ich jetzt eigentlich keinen Bock drauf.
Aber, wie US Wissenschaftler schon feststellten: Die Wahrscheinlichkeit für Leben auf unserem Level, hängt von derart vielen Faktoren ab, dass das Thema vergessen werden kann.
Vor einigen Jahren habe ich das hierzuforum schon mal abgeleitet, was alles dazu gehört; das fängt schon beim Stern an, welcher Typ, Lage in einer Galaxis, Planetengröße, Planetenabstand zum Zentralstern, Wasser – ja selbst die Drehung eines Planeten um sich selbst; - fehlt diese, dann ist eine Seite vereist, die andere glühend heiß……~95% aller beobachteten Planeten besitzen keine Eigendrehung, fallen also für Leben schon mal aus, usw., usw….
Googel doch einfach mal eine seriöse Seite, mach dich schlau.
antiseptisch
13.08.2022, 07:31
Physik werden auch Aliens nicht einfach aushebeln können, auch wenn sie uns tausende Jahre voraus wären.
So hätte man vor 500 Jahren auch über mögliche oder unmögliche Flugzeuge gedacht. "Wer fliegen will, muss als Vogel zur Welt kommen", oder so ähnlich.
Würfelqualle
13.08.2022, 07:32
Ich glaube an Aliens auf fernen Planeten. Warum sollen wir allein sein ? Evtl. atmen fremde Spezies reinen Stickstoff, oder atmen Licht.
Das Universum ist so unvorstellbar groß und wenn es ein Ende gibt, was ist dahinter ?
Habe ich jetzt eigentlich keinen Bock drauf.
Aber, wie US Wissenschaftler schon feststellten. Die Wahrscheinlichkeit für Leben auf unserem Level, hängt von derart vielen Faktoren ab, dass das Thema vergessen werden kann.
Vor einigen Jahren habe ich das hierzuforum schon mal abgeleitet, was alles dazu gehört; das fängt schon beim Stern an, welcher Typ, Lage in einer Galaxis, Planetengröße, Planetenabstand zum Zentralstern, Wasser – ja selbst die Drehung eines Planeten um sich selbst; - fehlt diese, dann ist eine Seite vereist, die andere glühend heiß……~95% aller beobachteten Planeten besitzen keine Eigendrehung, fallen also für Leben schon mal aus, usw., usw….
Googel doch einfach mal eine seriöse Seite, mach dich schlau.
Ach Junge, lassen wir‘s. Schönen Tag noch.
Doppelstern
13.08.2022, 08:09
So hätte man vor 500 Jahren auch über mögliche oder unmögliche Flugzeuge gedacht. "Wer fliegen will, muss als Vogel zur Welt kommen", oder so ähnlich.
Vor 500 Jahren steckten sie ja gerade noch in den Kinderschuhen, was Physik und das Fliegen angingen. Heute wird Physik nahezu perfekt verstanden, kann sie sogar mit Mathematik in Formeln ausdrücken. Ein Perpetuum mobile konnte man nicht in der Vergangenheit herstellen, noch in der Gegenwart und wird es auch nicht in der Zukunft entwickeln können. Physik kann man nicht einfach überlisten und Aliens sind auch nicht in der Lage dazu.
Vor 500 Jahren steckten sie ja gerade noch in den Kinderschuhen, was Physik und das Fliegen angingen. Heute wird Physik nahezu perfekt verstanden, kann sie sogar mit Mathematik in Formeln ausdrücken. Ein Perpetuum mobile konnte man nicht in der Vergangenheit herstellen, noch in der Gegenwart und wird es auch nicht in der Zukunft entwickeln können. Physik kann man nicht einfach überlisten und Aliens sind auch nicht in der Lage dazu.
Richtig. Deswegen aber auszuschließen es gäbe in anderen Sonnensystemen Leben oder zu postulieren wir auf der Erde wären etwas Besonderes, halte ich für gewagt.
Doppelstern
13.08.2022, 08:16
Richtig. Deswegen aber auszuschließen es gäbe in anderen Sonnensystemen Leben oder zu postulieren wir auf der Erde wären etwas Besonderes, halte ich für gewagt.
Das habe ich auch nirgendwo gesagt. In allen meinen Beiträge räume ich ein, daß es in anderen Sonnensystemen Leben existieren muß. Ob es nun intelligentes Leben ist, sei mal dahingestellt. Ich gebe nur zu bedenken, daß andere Lebensformen noch nicht die Erde besucht haben, weil die Entfernungen einfach zu gewaltig sind und Aliens auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen können.
MANFREDM
13.08.2022, 08:19
Dass wir behämmerten Nacktaffen es nicht schaffen, bedeutet nicht, dass es andere nicht können.
Du hast es ja noch nicht einmal geschafft, den Sinn des Postings vom User Doppelstern geistig zu erfassen. Das bedeutet nicht, dass es andere nicht können. :fizeig:
Das habe ich auch nirgendwo gesagt. In allen meinen Beiträge räume ich ein, daß es in anderen Sonnensystemen Leben existieren muß. Ob es nun intelligentes Leben ist, sei mal dahingestellt. Ich gebe nur zu bedenken, daß andere Lebensformen noch nicht die Erde besucht haben, weil die Entfernungen einfach zu gewaltig sind und Aliens auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen können.
1/10 c bedeutet selbst für nahe Sterne in 50 Lichtjahren Entfernung 500 Erdenjahre Reisezeit. Kommunikation mit c Frage/Antwort dauert 100 Erdenjahre.
Das habe ich auch nirgendwo gesagt. In allen meinen Beiträge räume ich ein, daß es in anderen Sonnensystemen Leben existieren muß. Ob es nun intelligentes Leben ist, sei mal dahingestellt. Ich gebe nur zu bedenken, daß andere Lebensformen noch nicht die Erde besucht haben, weil die Entfernungen einfach zu gewaltig sind und Aliens nun auch nicht die Lichtgeschwindigkeit für ihre Raumschiffe überlisten können.
Ich habe mich bei meiner Antwort nicht auf Dich bezogen. Ansonsten sehe ich es wie Du. Es gibt aber Leute hier die meinen aufgrund ihres Intellekts und ihrer Erhabenheit die Geheimnisse des Universums durchschaut zu haben und schließen alles kategorisch aus. Das ist für mich der Beweis das unsere Spezies eben nicht intelligent oder etwas besonderes ist und daher anderes Leben im Universum als wahrscheinlich angesehen werden kann.
Nach heutigem Wissensstand existiert das Universum seit ca. 15 Milliarden Jahren! Intelligentes Leben wie wir es kennen seit ca. 1 Million Jahre. Ein Wimpernschlag. Was, wenn es davor schon Zyklen gab, in denen sich hier Leben und sogar intelligentes Leben entwickelte? Zeit genug war ja.
Im Universum entwickelt sich zwangsläufig Leben. Ob es dem unseren ähnelt sei mal dahingestellt. Versuch und Irrtum.....Leben kommt und geht!
Doppelstern
13.08.2022, 08:33
Ich habe mich bei meiner Antwort nicht auf Dich bezogen. Ansonsten sehe ich es wie Du. Es gibt aber Leute hier die meinen aufgrund ihres Intellekts und ihrer Erhabenheit die Geheimnisse des Universums durchschaut zu haben und schließen alles kategorisch aus. Das ist für mich der Beweis das unsere Spezies eben nicht intelligent oder etwas besonderes ist und daher anderes Leben im Universum als wahrscheinlich angesehen werden kann.
Die Diskussion mit "Eridani" habe ich gelesen. Man kann halt nicht jeden überzeugen.
Das habe ich habe mal im Thread "Überlegungen zum Universum" geschrieben.
In bin davon überzeugt, daß da draußen in den unendlichen Weiten des Weltraums es nur so von Leben wimmelt. Alleine unsere Milchstraße hat schon ca. 100 Milliarden Sterne. Und jeder Stern wird von dutzenden Planeten umkreist.
Wie ich darauf komme ? Wenn es nicht so wäre, dann würden alle Sterne im Universum bis auf unsere Sonne sinnlos ihre Energie verschwenden. Aber die Natur handelt ökonomisch. Nichts wird sinnlos vergeudet.
Die Diskussion mit "Eridani" habe ich gelesen. Man kann halt nicht jeden überzeugen.
Das habe ich habe mal im Thread "Überleungen zum Universum" geschrieben.
Es gibt bei YouTube einen Kanal, ich weiß nicht ob das Raumzeit ist, darin wird das Fermi-Paradoxon in mehreren Folgen thematisiert. Hochinteressant. Ich stehe auf dem Standpunkt das es in diesem Universum eine Vielzahl von Zivilisationen gab und gibt, die Hürde der unüberwindbaren Entfernungen lassen es aber nicht zu das man Kontakt zu anderen erhält. In meinen Augen wäre das höchste der Gefühle wenn wir irgendwann ein Objekt in unserer Nähe identifizieren das als Sonde oder dergleichen von anderen zufällig unser Sonnensystem kreuzt. Aber schon das halte ich für Unwahrscheinlich aufgrund der schieren Größe des Alls.
Es gibt bei YouTube einen Kanal, ich weiß nicht ob das Raumzeit ist, darin wird das Fermi-Paradoxon in mehreren Folgen thematisiert. Hochinteressant. Ich stehe auf dem Standpunkt das es in diesem Universum eine Vielzahl von Zivilisationen gab und gibt, die Hürde der unüberwindbaren Entfernungen lassen es aber nicht zu das man Kontakt zu anderen erhält. In meinen Augen wäre das höchste der Gefühle wenn wir irgendwann ein Objekt in unserer Nähe identifizieren das als Sonde oder dergleichen von anderen zufällig unser Sonnensystem kreuzt. Aber schon das halte ich für Unwahrscheinlich aufgrund der schieren Größe des Alls.
dazu hier einiges:
Kern des Fermi-Paradoxons ist folgende Überlegung:
Ausgehend von der Annahme, dass die Erde keine absolute Ausnahme unter den Planeten und unser Sonnensystem nicht einzigartig ist (in dem Sinne, dass es intelligente Lebewesen enthält), steht die (bisher nicht bezifferbare) Möglichkeit im Raum, dass weitere technische Zivilisationen in unserer Galaxis existieren. Unsere Galaxis ist ungefähr 100.000 Lichtjahre (https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Lichtjahr) breit. Ein Unterlichtantrieb, wie der des Projekt Icarus (https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Projekt_Icarus), mit einer Geschwindigkeit Faktor 0,01 bis 0,1 der Lichtgeschwindigkeit, würde (geradeaus und ohne Zwischenstopps) etwa 1 bis 10 Millionen Jahre für diese Strecke benötigen. Die Galaxie ist etwa 10 Milliarden Jahre alt. Eine Durchquerung wäre in der Dauer ihrer Existenz mehrfach möglich gewesen.
Wenn in der Milchstraße (https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Milchstra%C3%9Fe) auch nur eine einzige Zivilisation existiert, die zu interstellarer Kolonisation fähig ist, dann könnte die gesamte Galaxis (https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Milchstra%C3%9Fe) innerhalb weniger Millionen Jahre vollständig kolonisiert sein. Die Milchstraße ist nun weitaus älter als die notwendigen 20 bis 40 Millionen Jahre; folglich sollten außerirdische Zivilisationen überall in unserer galaktischen Nachbarschaft existieren. Bisher konnte jedoch kein Hinweis auf extraterrestrische Zivilisationen gefunden werden.
Oder wir konnten sie nicht deuten.
Pro und Contra: https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Fermi-Paradoxon
Klopperhorst
13.08.2022, 08:53
Und alle dieser Galaxien sind für die Menschheit noch nicht einmal über Kommunikation erreichbar. Wegen c! :haha:
Wenn intelligentes Leben hingegen zu uns Kontakt aufnehmen könnte, hätten sie kein sonderliches Interesse, weil sie mit einer primitiven Affen-Spezies sicher nichts zu tun haben wollen und von dieser nichts lernen können.
---
dazu hier einiges:
Oder wir konnten sie nicht deuten.
Pro und Contra: https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Fermi-Paradoxon
Für mich hakt es an der Annahme, es wäre technisch möglich interstellar zu reisen. Bis man mir den tatsächlichen Gegenbeweis erbringt halte ich dies für ausgeschlossen. Das Thema Generationenraumschiffe scheitert in meinen Augen schon daran das ich nicht glaube das Individuen sich über Tausende oder Hunderttausende Jahren friedlich in einem Raumschiff einpferchen lassen, sich vermehren und fröhlich pfeifend durch das Nichts schippern.
Bestmann
13.08.2022, 08:57
Nach heutigem Wissensstand existiert das Universum seit ca. 15 Milliarden Jahren! Intelligentes Leben wie wir es kennen seit ca. 1 Million Jahre. Ein Wimpernschlag. Was, wenn es davor schon Zyklen gab, in denen sich hier Leben und sogar intelligentes Leben entwickelte? Zeit genug war ja.
Im Universum entwickelt sich zwangsläufig Leben. Ob es dem unseren ähnelt sei mal dahingestellt. Versuch und Irrtum.....Leben kommt und geht!
Bedenke nur ,das Du oder auch Ich bereits im "Wievielten Leben sind .
Das ist keine Utopie .Ich Träume noch immer in den vergangenen Zeiten ,und rede mit längst Verstorbenen .
Gruß Bestmann .
Klopperhorst
13.08.2022, 08:58
Nach heutigem Wissensstand existiert das Universum seit ca. 15 Milliarden Jahren! Intelligentes Leben wie wir es kennen seit ca. 1 Million Jahre. Ein Wimpernschlag. Was, wenn es davor schon Zyklen gab, in denen sich hier Leben und sogar intelligentes Leben entwickelte? Zeit genug war ja.
Im Universum entwickelt sich zwangsläufig Leben. Ob es dem unseren ähnelt sei mal dahingestellt. Versuch und Irrtum.....Leben kommt und geht!
Die Menschheit, von welcher 99% nur leicht behaarte Affen darstellen, sollte man nicht als intelligent bezeichnen.
Dieser Planet war einst Abfall- und Strafplanet, wo entartete Kreaturen abgeladen wurden.
Es wurden auch ein paar Lichtwesen abgesetzt, welche die nordische Rasse stellten, aber selbst die waren wohl Verräter,
welche in die Verbannung geschickt wurden.
---
Bestmann
13.08.2022, 09:01
Für mich hakt es an der Annahme, es wäre technisch möglich interstellar zu reisen. Bis man mir den tatsächlichen Gegenbeweis erbringt halte ich dies für ausgeschlossen. Das Thema Generationenraumschiffe scheitert in meinen Augen schon daran das ich nicht glaube das Individuen sich über Tausende oder Hunderttausende Jahren friedlich in einem Raumschiff einpferchen lassen, sich vermehren und fröhlich pfeifend durch das Nichts schippern.
Nun Ja ,Alles und Jedes bedarf einer "Fantasie " um in ein anderes Leben/Dasein ein zu tauchen .
Gruß Bestmann .
Die Menschheit, von welcher 99% nur leicht behaarte Affen darstellen, sollte man nicht als intelligent bezeichnen.
Dieser Planet war einst Abfall- und Strafplanet, wo entartete Kreaturen abgeladen wurden.
Es wurden auch ein paar Lichtwesen abgesetzt, welche die nordische Rasse stellten, aber selbst die waren wohl Verräter,
welche in die Verbannung geschickt wurden.
---
Du bist auch so ein Lichtwesen….:auro:
Doppelstern
13.08.2022, 09:02
Es gibt bei YouTube einen Kanal, ich weiß nicht ob das Raumzeit ist, darin wird das Fermi-Paradoxon in mehreren Folgen thematisiert. Hochinteressant. Ich stehe auf dem Standpunkt das es in diesem Universum eine Vielzahl von Zivilisationen gab und gibt, die Hürde der unüberwindbaren Entfernungen lassen es aber nicht zu das man Kontakt zu anderen erhält. In meinen Augen wäre das höchste der Gefühle wenn wir irgendwann ein Objekt in unserer Nähe identifizieren das als Sonde oder dergleichen von anderen zufällig unser Sonnensystem kreuzt. Aber schon das halte ich für Unwahrscheinlich aufgrund der schieren Größe des Alls.
Ja, das ist auch meine Einstellung.
Ich gehe ehh davon aus, daß Aliens so intelligent wären, keine Lebewesen auf eine irrwitzige und riskante Reise von mehreren Jahren zu schicken, sondern intelligente Roboter entsenden würden. Da aber die Entfernungen so gewaltig sind, werden sie auch dieses nicht riskiert haben wollen.
Denn mal angenommen, sie kämen von Planeten unseres Nachbarsterns Alpha Centauri in 4,3 Lj. und würden auf der Hälfte der Strecke liegen bleiben, Antrieb defekt. Dann bräuchte ein Funksignal zu ihrem Mutterplaneten hin und zurück ca. 4 Jahre. Sie würden einen Reparaturdienst schicken, der auch noch mal ca. 2 Jahre unterwegs wäre. Dann stellt sich heraus, daß die Reparatur nicht ausgeführt werden kann, weil bestimmte Teile fehlen. Tja, dann würden mal locker 10 Jahre daraus werden. In 10 Jahren wären aber die Roboter schon verrostet.:D.
Also keine gute Idee, auf eine so lange Reise zu gehen. Und Alpha Centauri liegt nur um die Ecke.
Bestmann
13.08.2022, 09:03
Die Menschheit, von welcher 99% nur leicht behaarte Affen darstellen, sollte man nicht als intelligent bezeichnen.
Dieser Planet war einst Abfall- und Strafplanet, wo entartete Kreaturen abgeladen wurden.
Es wurden auch ein paar Lichtwesen abgesetzt, welche die nordische Rasse stellten, aber selbst die waren wohl Verräter,
welche in die Verbannung geschickt wurden.
--- Alles ist Möglich /Nichts ist Unmöglich .Nur die nötige Fantasie gehört dazu .
Gruß Bestmann .
Klopperhorst
13.08.2022, 09:04
Du bist auch so ein Lichtwesen….:auro:
Warum sollten Aliens Interesse daran haben, ihren alten Abfall zu besuchen?
Oder besuchst du Leute im Gefängnis und der Psychiatrie, weil du dort besondere Anregungen erfährst?
Mit Schmutz beschäftigt man sich nicht mehr.
---
Warum sollten Aliens Interesse daran haben, ihren alten Abfall zu besuchen?
Oder besuchst du Leute im Gefängnis und der Psychiatrie, weil du dort besondere Anregungen erfährst?
---
Gibt es Indizien, Beweise das wir ein Strafplanet sind? Du solltest Deinen esoterischen Scheiss mit Tutsi bequatschen.
Bestmann
13.08.2022, 09:08
Ja, das ist auch meine Einstellung.
Ich gehe ehh davon aus, daß Aliens so intelligent wären, keine Lebewesen auf eine irrwitzige und riskante Reise von mehreren Jahren zu schicken, sondern intelligente Roboter entsenden würden. Da aber die Entfernungen so gewaltig sind, werden sie auch dieses nicht riskiert haben wollen.
Denn mal angenommen, sie kämen von Planeten unseres Nachbarsterns Alpha Centauri in 4,3 Lj. und würden auf der Hälfte der Strecke liegen bleiben, Antrieb defekt. Dann bräuchte ein Funksignal zu ihrem Mutterplaneten hin und zurück ca. 4 Jahre. Sie würden einen Reparaturdienst schicken, der auch noch mal ca. 2 Jahre unterwegs wäre. Dann stellt sich heraus, daß die Reparatur nicht ausgeführt werden kann, weil bestimmte Teile fehlen. Tja, dann würden mal locker 10 Jahre daraus werden. In 10 Jahren wären aber die Roboter schon verrostet.:D
Diese Vorstellung kommt mir sehr bekannt vor ,in Deutschland werden Planungen und Bauzeiten über Jahre völlig unkontrolliert
in die Zeit gestellt .Und das nicht einmal von Superhirnen sondern behaarten Abkömmlingen der Altvorderen .
Gruß Bestmann .
Ja, das ist auch meine Einstellung.
Ich gehe ehh davon aus, daß Aliens so intelligent wären, keine Lebewesen auf eine irrwitzige und riskante Reise von mehreren Jahren zu schicken, sondern intelligente Roboter entsenden würden. Da aber die Entfernungen so gewaltig sind, werden sie auch dieses nicht riskiert haben wollen.
Denn mal angenommen, sie kämen von Planeten unseres Nachbarsterns Alpha Centauri in 4,3 Lj. und würden auf der Hälfte der Strecke liegen bleiben, Antrieb defekt. Dann bräuchte ein Funksignal zu ihrem Mutterplaneten hin und zurück ca. 4 Jahre. Sie würden einen Reparaturdienst schicken, der auch noch mal ca. 2 Jahre unterwegs wäre. Dann stellt sich heraus, daß die Reparatur nicht ausgeführt werden kann, weil bestimmte Teile fehlen. Tja, dann würden mal locker 10 Jahre daraus werden. In 10 Jahren wären aber die Roboter schon verrostet.:D
Bei einer Mission die nur 4 Lichtjahre entfernt ist macht das mit einer Sonde/Roboter ja noch Sinn. Aber die Wahrscheinlichkeit das innerhalb solcher nahen Entfernungen etwas spannendes gefunden wird ist dann doch eher unwahrscheinlich. Unsere Galaxie hat nen Durchmesser von 120.000 Lichtjahren. Ich schätze man müsste schon weiter suchen, aber eine Mission zu beginnen deren Ende erst 2.000 Generationen nach einem erleben ist illusorisch.
Klopperhorst
13.08.2022, 09:14
Gibt es Indizien, Beweise das wir ein Strafplanet sind? Du solltest Deinen esoterischen Scheiss mit Tutsi bequatschen.
Die grassierende Dummheit ist Beweis genug.
Sieh dir doch mal die geistigen Fähigkeiten der Masse an, dazu die Triebe und einfachen Instinkte der Meisten,
die Genuss und dumpfe Unterhaltung geistiger Erkenntnis vorziehen.
Wenn es intelligente Aliens gäbe, wovon auszugehen ist, werden sie uns nicht beachten, weil wir völlig uninteressant sind.
Diese Spezies ist nämlich auf einer ganz anderen geistigen und moralischen Ebene.
---
Bestmann
13.08.2022, 09:17
So hätte man vor 500 Jahren auch über mögliche oder unmögliche Flugzeuge gedacht. "Wer fliegen will, muss als Vogel zur Welt kommen", oder so ähnlich.
Genau das ist einer der Gründe nicht in Dimensionen zu Denken die "Unwahrscheinlich sind oder Unwahrscheinlich erscheinen .
Nur die Glaubensgemeinschaften haben das durch ständiges wiederholen ,und drastische Strafen (Im Mittelalter )erreicht
an etwas "Unwahrscheinliches zu glauben .
Gruß Bestmann .
Doppelstern
13.08.2022, 09:26
Bei einer Mission die nur 4 Lichtjahre entfernt ist macht das mit einer Sonde/Roboter ja noch Sinn. Aber die Wahrscheinlichkeit das innerhalb solcher nahen Entfernungen etwas spannendes gefunden wird ist dann doch eher unwahrscheinlich. Unsere Galaxie hat nen Durchmesser von 120.000 Lichtjahren. Ich schätze man müsste schon weiter suchen, aber eine Mission zu beginnen deren Ende erst 2.000 Generationen nach einem erleben ist illusorisch.
Die Menschen würden sich bei einer solchen Mission sicher gegenseitig umbringen. Ich denke mal, dafür wird sich erst keiner zur Verfügung stellen wollen.
Ein Generationenschiff wird sicher direkt den Reparaturdienst mit an Board haben, ein komplett neues Aggregat aber sicher nicht. Denn so ein Antrieb kann ja auch ganz einfach verglühen. Außerdem, wie kriegt man ohne Kräne ein mehrere Tonnen schweres Ungetüm in der Raumfähre verbaut ?
Kreuzbube
13.08.2022, 09:27
Nach heutigem Wissensstand existiert das Universum seit ca. 15 Milliarden Jahren! Intelligentes Leben wie wir es kennen seit ca. 1 Million Jahre. Ein Wimpernschlag. Was, wenn es davor schon Zyklen gab, in denen sich hier Leben und sogar intelligentes Leben entwickelte? Zeit genug war ja.
Im Universum entwickelt sich zwangsläufig Leben. Ob es dem unseren ähnelt sei mal dahingestellt. Versuch und Irrtum.....Leben kommt und geht!
Das All ist `ne große Spielwiese der Evolution!
Die Menschheit, von welcher 99% nur leicht behaarte Affen darstellen, sollte man nicht als intelligent bezeichnen.
Dieser Planet war einst Abfall- und Strafplanet, wo entartete Kreaturen abgeladen wurden.
Es wurden auch ein paar Lichtwesen abgesetzt, welche die nordische Rasse stellten, aber selbst die waren wohl Verräter,
welche in die Verbannung geschickt wurden.
---
Na ja, nennen wir`s besser Verlorene Seelen...:)
Ich glaube an Aliens auf fernen Planeten. Warum sollen wir allein sein ? Evtl. atmen fremde Spezies reinen Stickstoff, oder atmen Licht.
Das Universum ist so unvorstellbar groß und wenn es ein Ende gibt, was ist dahinter ?
Was mich immer ins Grübeln bringt – die Wissenschaftler suchen immer nach Planeten auf denen Wasser vermutet werden kann - oder ist.
Gibt es in den Weiten des Universums keine Lebewesen (wenn überhaupt) für die Wasser tödlich sein kann?
Doppelstern
13.08.2022, 09:32
Diese Vorstellung kommt mir sehr bekannt vor ,in Deutschland werden Planungen und Bauzeiten über Jahre völlig unkontrolliert
in die Zeit gestellt .Und das nicht einmal von Superhirnen sondern behaarten Abkömmlingen der Altvorderen .
Gruß Bestmann .
Die Deutschen werden hier ganz sicher nicht die Regie führen. Die Planung würde ja dafür schon 20 Jahre dauern und für die Umsetzung noch mal so viele Jahre ins Land gehen. Bis dahin ist die Entwicklung schon wieder veraltet.
Doppelstern
13.08.2022, 09:42
Was mich immer ins Grübeln bringt – die Wissenschaftler suchen immer nach Planeten auf denen Wasser vermutet werden kann - oder ist.
Gibt es in den Weiten des Universums keine Lebewesen (wenn überhaupt) für die Wasser tödlich sein kann?
Wasser kann für den Menschen auch tödlich sein. Meistens dann, wenn man nicht schwimmen kann.:D
Würfelqualle
13.08.2022, 09:51
Was mich immer ins Grübeln bringt – die Wissenschaftler suchen immer nach Planeten auf denen Wasser vermutet werden kann - oder ist.
Gibt es in den Weiten des Universums keine Lebewesen (wenn überhaupt) für die Wasser tödlich sein kann?
Für Dracula ist zumindestens Weihwasser tödlich !
Würfelqualle
13.08.2022, 09:52
Wasser kann für den Menschen auch tödlich sein. Meistens dann, wenn man nicht schwimmen kann.:D
Oder wenn man Wasser aus dem Toten Meer säuft.
dazu hier einiges:
Oder wir konnten sie nicht deuten.
Pro und Contra: https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Fermi-Paradoxon
Fermi beging mehrere Denkfehler.
- warum sollte eine Zivilisation irgendwas in unserer Galaxie kolonisieren?
Exorbitant aufwendig, kommunikationstechnisch katastrophal bei Jahrhunderte/-tausende langen Signallaufzeiten, im Grunde never come back travels.
- Ich denke schon daß es Zivilisationen gibt, nur spielt dabei nicht nur die Entfernung eine Rolle sie zu finden, sondern auch die Frage welches Entwicklungsstadium sie hatten, haben oder haben werden. Wir benutzen Radiowellen erst seit ca. 150 Jahren. Ein Fliegenschiß.
- wäre vor 60 Mio Jahren nicht der Asteroid in Mexiko eingeschlagen gäbe es uns nicht, weil nach wie vor Dinos die Erde beherrschten. Nur um mal zu zeigen von welchen unmöglichen Zufällen es abhängen kann welche Lebensformen sich entwickeln. Kann auch andersrum laufen.
Nicht Sicher
13.08.2022, 10:03
Fermi beging mehrere Denkfehler.
- warum sollte eine Zivilisation irgendwas in unserer Galaxie kolonisieren?
Exorbitant aufwendig, kommunikationstechnisch katastrophal bei Jahrhunderte/-tausende langen Signallaufzeiten, im Grunde never come back travels.
- Ich denke schon daß es Zivilisationen gibt, nur spielt dabei nicht nur die Entfernung eine Rolle sie zu finden, sondern auch die Frage welches Entwicklungsstadium sie hatten, haben oder haben werden. Wir benutzen Radiowellen erst seit ca. 150 Jahren. Ein Fliegenschiß.
- wäre vor 60 Mio Jahren nicht der Asteroid in Mexiko eingeschlagen gäbe es uns nicht, weil nach wie vor Dinos die Erde beherrschten. Nur um mal zu zeigen von welchen unmöglichen Zufällen es abhängen kann welche Lebensformen sich entwickeln. Kann auch andersrum laufen.
Dafür aber vllt die ominösen Reptiloiden, welche schon längst Raumfahrt betreiben könnten.:hzu:
Fermi beging mehrere Denkfehler.
- warum sollte eine Zivilisation irgendwas in unserer Galaxie kolonisieren?
Exorbitant aufwendig, kommunikationstechnisch katastrophal bei Jahrhunderte/-tausende langen Signallaufzeiten, im Grunde never come back travels.
- Ich denke schon daß es Zivilisationen gibt, nur spielt dabei nicht nur die Entfernung eine Rolle sie zu finden, sondern auch die Frage welches Entwicklungsstadium sie hatten, haben oder haben werden. Wir benutzen Radiowellen erst seit ca. 150 Jahren. Ein Fliegenschiß.
- wäre vor 60 Mio Jahren nicht der Asteroid in Mexiko eingeschlagen gäbe es uns nicht, weil nach wie vor Dinos die Erde beherrschten. Nur um mal zu zeigen von welchen unmöglichen Zufällen es abhängen kann welche Lebensformen sich entwickeln. Kann auch andersrum laufen.
Ich denke nicht das diese Annahme des Warum der Fehler war, eher das Wie.
Ruprecht
13.08.2022, 10:18
Was mich immer ins Grübeln bringt – die Wissenschaftler suchen immer nach Planeten auf denen Wasser vermutet werden kann - oder ist.
Gibt es in den Weiten des Universums keine Lebewesen (wenn überhaupt) für die Wasser tödlich sein kann?
Ich bin vorhin zum Bäcker geradelt, beim Netto saßen die üblichen Verdächtigen und hatten schon ein Glasmantelgeschoss in Bearbeitung.
Ich glaube für die ist reines Wasser auch tödlich.
Klopperhorst
13.08.2022, 10:22
Fermi beging mehrere Denkfehler.
- warum sollte eine Zivilisation irgendwas in unserer Galaxie kolonisieren?
Exorbitant aufwendig, kommunikationstechnisch katastrophal bei Jahrhunderte/-tausende langen Signallaufzeiten, im Grunde never come back travels.
- Ich denke schon daß es Zivilisationen gibt, nur spielt dabei nicht nur die Entfernung eine Rolle sie zu finden, sondern auch die Frage welches Entwicklungsstadium sie hatten, haben oder haben werden. Wir benutzen Radiowellen erst seit ca. 150 Jahren. Ein Fliegenschiß.
- wäre vor 60 Mio Jahren nicht der Asteroid in Mexiko eingeschlagen gäbe es uns nicht, weil nach wie vor Dinos die Erde beherrschten. Nur um mal zu zeigen von welchen unmöglichen Zufällen es abhängen kann welche Lebensformen sich entwickeln. Kann auch andersrum laufen.
Die Erde und das Sonnensystem scheinen wie "gemacht". Klar kann man dafür das Anthropische Prinzip annehmen.
Wahrscheinlicher halte ich es jedoch, dass wir eine Simulation sind und die "Aliens" nicht in den Weiten des Universums anzutreffen sind, sondern als Programmierer dieser Simulation, welche sich Wirklichkeit nennt.
---
Die Erde und das Sonnensystem scheinen wie "gemacht". Klar kann man dafür das Anthropische Prinzip annehmen.
Wahrscheinlicher halte ich es jedoch, dass wir eine Simulation sind und die "Aliens" nicht in den Weiten des Universums anzutreffen sind, sondern als Programmierer dieser Simulation, welche sich Wirklichkeit nennt.
---
Halte ich nicht für ausgeschlossen. Würde mich dann nur interessieren ob wir das Produkt von pubertierenden Aliens sind die sowas die „Die Sims“ spielen oder ob diese Simulation hier einem höheren Ziel dient.
Klopperhorst
13.08.2022, 10:26
Halte ich nicht für ausgeschlossen. Würde mich dann nur interessieren ob wir das Produkt von pubertierenden Aliens sind die sowas die „Die Sims“ spielen oder ob diese Simulation hier einem höheren Ziel dient.
Ggf. sind wir selbst nur Avatare. Man kann das nicht widerlegen. Höchstwahrscheinlich eine Art Game. Und wir haben etwas Eintritt bezahlt. Nach dem Tode nehmen wir die VR-Brille ab und verlassen die Spielhalle.
---
Halte ich nicht für ausgeschlossen. Würde mich dann nur interessieren ob wir das Produkt von pubertierenden Aliens sind die sowas die „Die Sims“ spielen oder ob diese Simulation hier einem höheren Ziel dient.
Vielleicht halten uns diese Ausserirdischen nur zu ihrem Spaß wie so 'ne Art von Muppet-Show und lachen sich scheckig über uns?
Wer weiss, vielleicht haben die soviel Humor?
Ruprecht
13.08.2022, 10:29
Die Erde und das Sonnensystem scheinen wie "gemacht". Klar kann man dafür das Anthropische Prinzip annehmen.
Wahrscheinlicher halte ich es jedoch, dass wir eine Simulation sind und die "Aliens" nicht in den Weiten des Universums anzutreffen sind, sondern als Programmierer dieser Simulation, welche sich Wirklichkeit nennt.
---
Als die den Scholz programmiert haben, muss aber irgendwas schief gegangen sein.
Der ist in den Dauergrinsemodus gegangen, da müssten sie nochmal nachjustieren.
Ich denke nicht das diese Annahme des Warum der Fehler war, eher das Wie.
Das Wie ist potentiell lösbar. Aber außer Menschen wird vermutlich niemand so dämlich sein.
Ggf. sind wir selbst nur Avatare. Man kann das nicht widerlegen. Höchstwahrscheinlich eine Art Game. Und wir haben etwas Eintritt bezahlt. Nach dem Tode nehmen wir die VR-Brille ab und verlassen die Spielhalle.
---
Auch ne coole Idee.
Was mich immer ins Grübeln bringt – die Wissenschaftler suchen immer nach Planeten auf denen Wasser vermutet werden kann - oder ist.
Gibt es in den Weiten des Universums keine Lebewesen (wenn überhaupt) für die Wasser tödlich sein kann?
Diese Überlegung ist durchaus berechtigt.
Es gibt ja auch Bakterien, die sich im heißen Wasser oder unter völligem Sauerstoffabschluß wohlfühlen.
Eine Umgebung, die für uns Menschen absolut tödlich wäre.
Das Wie ist potentiell lösbar. Aber außer Menschen wird vermutlich niemand so dämlich sein.
Ich denke nicht das dieses Wie in der Form lösbar ist das eine Kolonisation ökonomisch jemals vertretbar wäre.
Klopperhorst
13.08.2022, 10:35
Als die den Scholz programmiert haben, muss aber irgendwas schief gegangen sein.
Der ist in den Dauergrinsemodus gegangen, da müssten sie nochmal nachjustieren.
Das Rekombinations-Programm erzeugt zufällige Avatare. Nur manchmal wird eingegriffen, um das Spiel interessanter zu machen. Scholz ist sicher nur Produkt des Zufalls und keiner aktiven Justierung der Parameter.
---
Ich denke nicht das dieses Wie in der Form lösbar ist das eine Kolonisation ökonomisch jemals vertretbar wäre.
Sicher. Aber wir würden es tun wenn wir könnten, oder?
Sicher. Aber wir würden es tun wenn wir könnten, oder?
Tun wir doch schon! Mond und Mars sind erste Schritte. Voyager 1 hat unser Sonnensystem bereits hinter sich gelassen.
antiseptisch
13.08.2022, 10:40
Vor 500 Jahren steckten sie ja gerade noch in den Kinderschuhen, was Physik und das Fliegen angingen. Heute wird Physik nahezu perfekt verstanden, kann sie sogar mit Mathematik in Formeln ausdrücken.
Wie anmaßend ist das denn? Weißt du überhaupt, was du da schreibst? Die heutige Physik weiß noch nicht mal, was Dunkle Materie und Dunkle Energie ist. Sie wissen höchstens über 5% der Physik Bescheid, und das auch nur unter heutigen Maßstäben. Die anderen 95% sind buchstäblich dunkel und bis auf weiteres für sie unerreichbar. Es gibt noch nicht mal Ansätze von Fortschritten in dieser Richtung.
Ich würde mich also etwas zurückhalten mit Bemerkungen wie: "Wir wissen heute fast alles". Einen Dreck wissen sie.
Sicher. Aber wir würden es tun wenn wir könnten, oder?
Definitiv. Und ich fände dies auch logisch und völlig nachvollziehbar. Jedoch wird das höchste der Gefühle maximal die Kolonisation des Mondes oder, noch unwahrscheinlicher, des Mars sein. Das wir oder eine andere Spezies jemals das Heimatsonnensystem verlassen kann halte ich für nicht möglich.
Tun wir doch schon! Mond und Mars sind erste Schritte. Voyager 1 hat unser Sonnensystem bereits hinter sich gelassen.
Das ist schwerlich mit Kolonisation gleichzusetzen. Eine Flaschenpost ins Meer werfen und sagen, man kolonisiert ist auch eher komisch.
antiseptisch
13.08.2022, 10:45
Die Menschen würden sich bei einer solchen Mission sicher gegenseitig umbringen. Ich denke mal, dafür wird sich erst keiner zur Verfügung stellen wollen.
Ein Generationenschiff wird sicher direkt den Reparaturdienst mit an Board haben, ein komplett neues Aggregat aber sicher nicht. Denn so ein Antrieb kann ja auch ganz einfach verglühen. Außerdem, wie kriegt man ohne Kräne ein mehrere Tonnen schweres Ungetüm in der Raumfähre verbaut ?
Darüber gab es mal einen Film names "Voyagers". Die Passagiere müssen schon mit Drogen vollgepumpt werden, damit sie nicht austicken. Die Fortpflanzung muss kontrolliert stattfinden, und der Geschlechtstrieb unterdrückt werden. Die zweite Generation wäre fast nicht mehr imstande gewesen, eine dritte Generation großzuziehen, weil die sich fragten, wozu das Ganze überhaupt. Dann noch die ganzen Kämpfe und Vandalismusschäden im Raumschiff, die keiner mehr reparieren kann. Das kann man alles vergessen.
Das ist schwerlich mit Kolonisation gleichzusetzen. Eine Flaschenpost ins Meer werfen und sagen, man kolonisiert ist auch eher komisch.
Es sind erste Schritte in diese Richtung! Der Mars wird erstes Ziel sein.
Definitiv. Und ich fände dies auch logisch und völlig nachvollziehbar. Jedoch wird das höchste der Gefühle maximal die Kolonisation des Mondes oder, noch unwahrscheinlicher, des Mars sein. Das wir oder eine andere Spezies jemals das Heimatsonnensystem verlassen kann halte ich für nicht möglich.
Verlassen schon...
Aber auch Mond oder Mars wären als Kolonien nur Zankäpfel.
Da pflanzen sie dann US oder Chinawimpel auf und dann kommen Burkina Faso und Liberia und stellen Grundansprüche. Das wird nix.
Verlassen schon...
Aber auch Mond oder Mars wären als Kolonien nur Zankäpfel.
Da pflanzen sie dann US oder Chinawimpel auf und dann kommen Burkina Faso und Liberia und stellen Grundansprüche. Das wird nix.
Ich rede nur von der technischen Machbarkeit. Die primitive Art des Menschen steht auf einem anderen Blatt.
Klopperhorst
13.08.2022, 10:48
Tun wir doch schon! Mond und Mars sind erste Schritte. Voyager 1 hat unser Sonnensystem bereits hinter sich gelassen.
Die Dimensionen sind allerdings zu groß. Voyager ist einen Fliegenschiss entfernt. Die Idee war aber gut, v.a. nur zwei Geschlechter auf die goldene Platte zu gravieren.
---
herberger
13.08.2022, 10:52
Viele Menschen träumen von einer Ersatz Erde, alle Fehler der alten Erde sollen dort nicht wiederholt werden. Aber selbst wenn es eine Ersatz Erde geben würde, wäre die garantiert voller Fehler. Denn so neu sind solche oder ähnliche Gedanken nicht. Alle Auswanderer nach der neuen Welt Amerika hatten im 17. 18. und Anfang des 19. Jahrhundert solche Gedanken. Die Auswanderer träumten von einem neuen Europa ohne die Fehler des alten Kontinents. Das traf auf alle Fälle für den nördlichen Teil des neuen Kontinents Amerika zu. Am Ende ist der Kontinent Amerika eher schlimmer als das alte Europa.
Viele Menschen träumen von einer Ersatz Erde, alle Fehler der alten Erde sollen dort nicht wiederholt werden. Aber selbst wenn es eine Ersatz Erde geben würde, wäre die garantiert voller Fehler. Denn so neu sind solche oder ähnliche Gedanken nicht. Alle Auswanderer nach der neuen Welt Amerika hatten im 17. 18. und Anfang des 19. Jahrhundert solche Gedanken. Die Auswanderer träumten von einem neuen Europa ohne die Fehler des alten Kontinents. Das traf auf alle Fälle für den nördlichen Teil des neuen Kontinents Amerika zu. Am Ende ist der Kontinent Amerika eher schlimmer als das alte Europa.
Deswegen haben Zivilisationen eine gewisse "Halbwertszeit" und vergehen dann wieder! Nichts ist für die Ewigkeit.
Deswegen haben Zivilisationen eine gewisse "Halbwertszeit" und vergehen dann wieder! Nichts ist für die Ewigkeit.
Hab vor einiger Zeit auf YouTube einen faszinierenden Vortrag eines Astrophysikers angesehen der genau dieses Thema näher beleuchtet hat. Seiner These nach haben Zivilisationen ca. 28.000 Jahre bevor sie sich selber wieder kalt stellen. Den Beginn wann eine Spezies zivilisiert ist taxiert er auf den Punkt ab dem eine Art hierarchies komplexes Zusammenleben mit Schrift entsteht. Also haben wir noch knapp 20.000 Jahre vor uns.
Ruprecht
13.08.2022, 11:00
Es sind erste Schritte in diese Richtung! Der Mars wird erstes Ziel sein.
Und was will man auf dem Mars?
Ich halte das alles für reichlich vermessen, besser wäre es den Laden auf der Erde erst mal in Ordnung zu bringen.
Kreuzbube
13.08.2022, 11:03
Darüber gab es mal einen Film names "Voyagers". Die Passagiere müssen schon mit Drogen vollgepumpt werden, damit sie nicht austicken. Die Fortpflanzung muss kontrolliert stattfinden, und der Geschlechtstrieb unterdrückt werden. Die zweite Generation wäre fast nicht mehr imstande gewesen, eine dritte Generation großzuziehen, weil die sich fragten, wozu das Ganze überhaupt. Dann noch die ganzen Kämpfe und Vandalismusschäden im Raumschiff, die keiner mehr reparieren kann. Das kann man alles vergessen.
Wurde bei "Passengers" thematisiert. Fand ich sehr bemerkenswert!
Die grassierende Dummheit ist Beweis genug.
Sieh dir doch mal die geistigen Fähigkeiten der Masse an, dazu die Triebe und einfachen Instinkte der Meisten,
die Genuss und dumpfe Unterhaltung geistiger Erkenntnis vorziehen.
Wenn es intelligente Aliens gäbe, wovon auszugehen ist, werden sie uns nicht beachten, weil wir völlig uninteressant sind.
Diese Spezies ist nämlich auf einer ganz anderen geistigen und moralischen Ebene.
---
Vermutlich gibt es höhere und niedere Formen. Wir sind wohl irgendwo dazwischen...:)
Du bist auch so ein Lichtwesen….:auro:
Dafür sympathisierst Du mit den Kreaturen der Finsternis!:cool:
Und was will man auf dem Mars?
Ich halte das alles für reichlich vermessen, besser wäre es den Laden auf der Erde erst mal in Ordnung zu bringen.
Neugier, Forscherdrang oder auch Geschäft! Wohl von allem etwas. Die Erde in Ordnung bringen, wird mit uns Menschen nicht funktionieren. Die erholt sich erst wieder wenn wir weg sind.
Und was will man auf dem Mars?
Ich halte das alles für reichlich vermessen, besser wäre es den Laden auf der Erde erst mal in Ordnung zu bringen.
Europa war auch ein feudalistisches Drecksloch. Hat uns auch nicht davon abgehalten Amerika zu kolonisieren.
Doppelstern
13.08.2022, 11:14
Wie anmaßend ist das denn? Weißt du überhaupt, was du da schreibst? Die heutige Physik weiß noch nicht mal, was Dunkle Materie und Dunkle Energie ist. Sie wissen höchstens über 5% der Physik Bescheid, und das auch nur unter heutigen Maßstäben. Die anderen 95% sind buchstäblich dunkel und bis auf weiteres für sie unerreichbar. Es gibt noch nicht mal Ansätze von Fortschritten in dieser Richtung.
Ich würde mich also etwas zurückhalten mit Bemerkungen wie: "Wir wissen heute fast alles". Einen Dreck wissen sie.
Das gilt natürlich auch für dich !!
Ich würde es allerdings genau anders herum sehen. 95% kennen wir und 5% liegen noch immer im Dunkeln.
Das ist sicherlich richtig, daß wir noch nicht wissen, was Dunkle Materie und Dunkle Energie ist. Möglicherweise gibt es sie ja auch gar nicht. Die Astrophysiker brauchten sie nur, um bestimmte Gedankenmodelle besser erklären zu können. Denen sollte man vielleicht beibringen, daß, was man nicht beweisen kann auch nicht existiert.
Doppelstern
13.08.2022, 11:15
Darüber gab es mal einen Film names "Voyagers". Die Passagiere müssen schon mit Drogen vollgepumpt werden, damit sie nicht austicken. Die Fortpflanzung muss kontrolliert stattfinden, und der Geschlechtstrieb unterdrückt werden. Die zweite Generation wäre fast nicht mehr imstande gewesen, eine dritte Generation großzuziehen, weil die sich fragten, wozu das Ganze überhaupt. Dann noch die ganzen Kämpfe und Vandalismusschäden im Raumschiff, die keiner mehr reparieren kann. Das kann man alles vergessen.
Na, da sind wir ja mal einer Meinung !
Schlimm genug an solchen Scheiß zu glauben.......Wir sind allein in der Galaxis!
Wir sind wirklich am Arsch des Universums, am Randausläufer irgendeiner kleinen Spiralgalaxie. Zu glauben, wir wären der einzige Planet der intelligentes Leben entwickelt hat, finde ich mit Verlaub extrem arrogant und auch gaga. Ich sehe das eher so wie:
Das wir die einzigen sein sollen, daran glaube ich ja auch nicht. Ich habe ja auch schon mal hier geschrieben, daß es im Universum nur so von Leben wimmeln würde. Aber die Entfernungen sind einfach zu weit, daß wir es in den nächsten Jahrtausenden nicht schaffen werden, auch nur in die Nähe von anderen Sternensystemen zu gelangen. Möglicherweise schaffen wir es nie. Und die Außerirdischen müssen sich auch an die Physik halten und werden die gleichen Probleme haben.
Die riesigen Entfernungen sind für uns in den nächsten Jahrhunderten/Jahrtausenden einfach unüberwindbar.
Wesentlich wahrscheinlicher, wir sind nicht der Nabel des Universums und alles andere da draußen existiert nur damit wir Sterne anglotzen können.
Ich beobachte die Szene schon eine ganze Weile, komme aber immer zu dem gleichen Ergebnis, nämlich daß sie noch nicht hier waren. Die Fotos, die über Aliens und deren Fluggeräte existieren, sind zu 98 % verwackelt und unscharf. Wenn sie bereits hier gelandet oder abgestürzt wären, dann hätten die USA und wahrscheinlich auch Russland deren Antriebstechnik schon längst kopiert. Da das nicht der Fall ist, kann man all die Geschichten um Aliens in die Tonne hauen.
Du bist dagegen mit deinem Wissen auf halbem Wege stehen geblieben, schwafelst sogar von deren Verständnis für Raum und Zeit. Hast wahrscheinlich schon mit denen persönlich gefrühstückt. Physik werden auch Aliens nicht einfach aushebeln können, auch wenn sie uns tausende Jahre voraus wären.
Zum gefetteten von dir: Jein. Aber gerade die Quantenphysik bringt uns immer neue Erkenntnisse die noch vor 20 Jahren als komplette Spinnerei abgetan wären. Hättest du Newton was von Kernspaltung erzählt und virtuellen Teilchen, hätte der auch gesagt du spinnst komplett. Schätzungsweise. Wer weiß was wir da noch entdecken. Die quantenphsikalische Ebene spielt halt wirklich auf einem anderen "Spielfeld" als die mechanische Physik.
Klar, ist das alles "Zukunftsmusik" und derzeit unvorstellbar, geschweige denn begründbar WIE sowas funktionieren könnte. Unmöglich? Nach dem derzeitigen Stand der Kenntnisse ja. Aber auf immer und ewig?
Ich weiß nicht, 1100 irgendwas nach Christus hättest du auch keinem was von einem Überschallflugzeug erzählen brauchen. Geschweige denn von einem Teilchenbeschleuniger oder Kernfusion.
my 2 cent.
Habe ich jetzt eigentlich keinen Bock drauf.
Aber, wie US Wissenschaftler schon feststellten: Die Wahrscheinlichkeit für Leben auf unserem Level, hängt von derart vielen Faktoren ab, dass das Thema vergessen werden kann.
Vor einigen Jahren habe ich das hierzuforum schon mal abgeleitet, was alles dazu gehört; das fängt schon beim Stern an, welcher Typ, Lage in einer Galaxis, Planetengröße, Planetenabstand zum Zentralstern, Wasser – ja selbst die Drehung eines Planeten um sich selbst; - fehlt diese, dann ist eine Seite vereist, die andere glühend heiß……~95% aller beobachteten Planeten besitzen keine Eigendrehung, fallen also für Leben schon mal aus, usw., usw….
Googel doch einfach mal eine seriöse Seite, mach dich schlau.
Zum gefetteten: Finde den Fehler. Es ist so dermaßen unmöglich, dass man die Wahrscheinlichkeit vergessen kann? Und das sagen Leute auf einem Planeten, wo genau das passiert ist?
:haha:
Die Menschheit, von welcher 99% nur leicht behaarte Affen darstellen, sollte man nicht als intelligent bezeichnen.
Dieser Planet war einst Abfall- und Strafplanet, wo entartete Kreaturen abgeladen wurden.
Es wurden auch ein paar Lichtwesen abgesetzt, welche die nordische Rasse stellten, aber selbst die waren wohl Verräter,
welche in die Verbannung geschickt wurden.
---
Und du weißt das genau, weil du dich daran erinnerst.....Hm?
Sorry Kloppi, aber du klingst wie ne 60 jährige Eso Tante die sich in eine Parallelwelt geflüchtet hat. So "Astro-TV" Level.
Und was will man auf dem Mars?
Ich halte das alles für reichlich vermessen, besser wäre es den Laden auf der Erde erst mal in Ordnung zu bringen.
Wenn die Sonne zum Roten Riesen wird, ist es egal ob wir auf dem Mars oder noch hier sitzen, es wird alles verdampfen.
Vorausgesetzt es gibt hier dann überhaupt noch was Lebendes.
Na gut, Claudia Roth vielleicht.:D
Weiß gar nicht wie ein Mensch auf die Idee kommen könnte das es ihn noch geben würde.
Ein Blick in die Vergangenheit der Erde würde da für Klarheit sorgen.
Menschen eben.
Wolle.
Doppelstern
13.08.2022, 22:12
Zum gefetteten von dir: Jein. Aber gerade die Quantenphysik bringt uns immer neue Erkenntnisse die noch vor 20 Jahren als komplette Spinnerei abgetan wären. Hättest du Newton was von Kernspaltung erzählt und virtuellen Teilchen, hätte der auch gesagt du spinnst komplett. Schätzungsweise. Wer weiß was wir da noch entdecken. Die quantenphsikalische Ebene spielt halt wirklich auf einem anderen "Spielfeld" als die mechanische Physik.
Klar, ist das alles "Zukunftsmusik" und derzeit unvorstellbar, geschweige denn begründbar WIE sowas funktionieren könnte. Unmöglich? Nach dem derzeitigen Stand der Kenntnisse ja. Aber auf immer und ewig?
Ich weiß nicht, 1100 irgendwas nach Christus hättest du auch keinem was von einem Überschallflugzeug erzählen brauchen. Geschweige denn von einem Teilchenbeschleuniger oder Kernfusion.
my 2 cent.
Das ist sicher richtig. Aber heute kennen sich die Wissenschaftler sehr gut aus. Nicht umsonst wurde dieses Physikalische Forschungszentrum in Cern gebaut.
Aliens müssen auch die Gesetze der Physik berücksichtigen. Physik behält nämlich im gesamten Universum seine Gültigkeit. Das bedeutet, daß die genau die gleichen Probleme wie wir haben, auch wenn sie uns tausende von Jahren voraus sein sollten.
Und mal eben auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen wird nicht klappen. Die Probleme hinterher sind nämlich noch viel gravierender.
Das ist sicher richtig. Aber heute kennen sich die Wissenschaftler sehr gut aus. Nicht umsonst wurde dieses Physikalische Zentrum in Cern gebaut. Aliens müssen auch die Gesetze der Physik berücksichtigen. Physik behält nämlich im gesamten Universum seine Gültigkeit. Das bedeutet, daß die genau die gleichen Probleme wie wir haben, auch wenn sie uns tausende von Jahren voraus sein sollten.
Du vergisst hier einen wesentlichen Teil:
"Aber gerade die Quantenphysik bringt uns immer neue Erkenntnisse die noch vor 20 Jahren als komplette Spinnerei abgetan wären."
Wer weiß, vielleicht gibt es einen fernen Tages doch mal die Möglichkeit den "Raum zu falten". Wir verstehen aktuell noch nicht mal wirklich Gravitation und Zeit.
Fermi beging mehrere Denkfehler.
- warum sollte eine Zivilisation irgendwas in unserer Galaxie kolonisieren?
Exorbitant aufwendig, kommunikationstechnisch katastrophal bei Jahrhunderte/-tausende langen Signallaufzeiten, im Grunde never come back travels.
- Ich denke schon daß es Zivilisationen gibt, nur spielt dabei nicht nur die Entfernung eine Rolle sie zu finden, sondern auch die Frage welches Entwicklungsstadium sie hatten, haben oder haben werden. Wir benutzen Radiowellen erst seit ca. 150 Jahren. Ein Fliegenschiß.
- wäre vor 60 Mio Jahren nicht der Asteroid in Mexiko eingeschlagen gäbe es uns nicht, weil nach wie vor Dinos die Erde beherrschten. Nur um mal zu zeigen von welchen unmöglichen Zufällen es abhängen kann welche Lebensformen sich entwickeln. Kann auch andersrum laufen.
Vor allem: Warum sollte man mit einer so primitiven Zivilisation Kontakt aufnehmen wollen, die es nicht schnallt dass sie zusammen auf einer Welt leben und überleben müssen - und sich stattdessen nur gegenseitig die Köpfe einschlägt, anstatt mal gemeinsam zu versuchen daraus die beste aller möglichen Welten zu machen.
Ich würde mich angewidert wieder verpissen....
Doppelstern
13.08.2022, 22:31
Du vergisst hier einen wesentlichen Teil:
"Aber gerade die Quantenphysik bringt uns immer neue Erkenntnisse die noch vor 20 Jahren als komplette Spinnerei abgetan wären."
Wer weiß, vielleicht gibt es einen fernen Tages doch mal die Möglichkeit den "Raum zu falten". Wir verstehen aktuell noch nicht mal wirklich Gravitation und Zeit.
Wir werden in Zukunft ganz sicher neue Erkenntnise in der Quanatenphysik gewinnen. Das spielt sich aber nur mit den kleinsten Teilchen ab. Hat aber nichts mit der Kenntnis zu tun, wie man ein Raumschiff auf Lichtgeschwindigkeit bringt, wie man ein Triebwerk baut, daß so eine gigantische Kraft in Vortrieb umwandelt.
Mal angenommen, man hätte so ein Raumschiff konstruiert, was passiert, wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reist ? Jedes Staubkorn im All wird zu einem alles zerfetzendes Monstrum. Man müsste 100 Millionen KM vorher schon die Reiseroute abscannen, ob sich kleinste Teile dort befinden. Man braucht ein Schutzschild. Die Frage ist nur, wie dick muß der sein um ein Staubkorn oder Meteroiten abzuweisen. Reichen da 10 cm Stahl oder 100 cm stahl aus. Ein Staubkorn geht durch alles durch wenn man mit 300.000 KM pro Sekunde reist. Ein Staubkorn wird dann zu einer Laserkanone.
Was wäre, wenn ein Planet auf der Reiseroute liegen würde ? Kurven wird man bei dieser Geschwindigkeit nicht fliegen können. Wie lang ist der Bremsweg ? Man bräuchte also auch einen Antrieb in die entgegengesetzte Richtung, um das Raumschiff abzubremsen.
Fragen über Fragen und viele Probleme.
Das ist sicher richtig. Aber heute kennen sich die Wissenschaftler sehr gut aus. Nicht umsonst wurde dieses Physikalische Forschungszentrum in Cern gebaut.
Aliens müssen auch die Gesetze der Physik berücksichtigen. Physik behält nämlich im gesamten Universum seine Gültigkeit. Das bedeutet, daß die genau die gleichen Probleme wie wir haben, auch wenn sie uns tausende von Jahren voraus sein sollten.
Und mal eben auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen wird nicht klappen. Die Probleme hinterher sind nämlich noch viel gravierender.
(fett von mir)
Sehr konservativ gedacht.
Warum soll "unsere" Physik überall gelten. Zum Beispiel in extrem schnell drehenden Galaxien kann das schon ganz anders sein.
Da kann Gravitation ganz anders wirken.
Mit entsprechenden Antriebsmitteln und anderen Schwerkräften könnte sich so ein Flugobjekt auf völlig andere Geschwindigkeiten bringen lassen.
Alles ist relativ.
Wolle.
rumpelgepumpel
13.08.2022, 22:42
... Wer weiß was wir da noch entdecken. ...
ich tippe auf Geister, angefangen mit "Geisterteilchen",
dann wirds interessant,
vor allem wenn die Geister merken das man ihnen auf der Spur ist (ok, evtl. wollen "sie" ja auch genau das ),
Geister dann mathematisch/physikalisch einzuordnen wird einiges über den Haufen werden
*gekürzt* Hat aber nichts mit der Kenntnis zu tun, wie man ein Raumschiff auf Lichtgeschwindigkeit bringt, wie man ein Triebwerk baut, daß so eine gigantische Kraft in Vortrieb umwandelt.
Mal angenommen, man hätte so ein Raumschiff konstruiert, was passiert, wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reist ? Jedes Staubkorn im All wird zu einem alles zerfetzendes Monstrum. Man müsste 10 Millionen KM vorher schon die Reiseroute abscannen, ob sich kleinste Teile dort befinden. Man braucht ein Schutzschild. Die Frage ist nur, wie dick muß der sein um ein Staubkorn oder Meteroiten abzuweisen. Reichen da 10 cm Stahl oder 100 cm stahl aus. Ein Staubkorn geht durch alles durch wenn man mit 300.000 KM pro Sekunde reist. Ein Staubkorn wird dann zu einer Laserkanone.
Ja, hast du mit allem Recht. Aber du denkst in der "klassischen, mechanischen" Physik. Was wäre, wenn man wirklich den "Raum falten" könnte, quasi wie ein "Wurmloch". Natürlich ist das Stand heute unmöglich, aber was wäre wenn man irgendwann darauf kommt, wo das möglich ist?
Da würden dann Faktoren wie "Geschwindigkeit" etc. keine Rolle mehr spielen.
Zugegenermaßen ist das alles sehr abstrakt. Und ich bin auch nicht genug in der Quantenphysik drin, dass ich erklären könnte wie das unter Umständen funktionieren könnte.
Aber sag niemals nie. Kernspaltung - hätte man mal Demokrit erzählen sollen. :D
Darauf will ich hinaus: Wir gehen von unserem jetzigen Kenntnisstand aus und sind daher limitiert. Wir können aber unmöglich erahnen wo wir vom Wissen in 200,300 Jahren sind. Wo wir JETZT sind war vor 300 Jahren absolut unmöglich in der Vorstellung.
Wir haben sogar teilweise die SciFi der 60er und 70er locker auf der linken Spur überholt. Wer kann da schon sagen, was es nicht vielleicht für Durchbrüche in 2200/2300 gibt (falls wir solange überleben, nachdem die Menschheit immer noch genau so saudumm ist wie vor 2000 Jahren stelle ich das mal in Frage.)
(fett von mir)
Sehr konservativ gedacht.
Warum soll "unsere" Physik überall gelten. Zum Beispiel in extrem schnell drehenden Galaxien kann das schon ganz anders sein.
Da kann Gravitation ganz anders wirken.
Mit entsprechenden Antriebsmitteln und anderen Schwerkräften könnte sich so ein Flugobjekt auf völlig andere Geschwindigkeiten bringen lassen.
Alles ist relativ.
Wolle.
"Da kann Gravitation ganz anders wirken."
Gerade Gravitation versteht bis heute kein einziger Physiker weltweit. Warum geht eine Uhr anders in 20.000 KM Höhe bitteschön? Versteht wirklich KEINER so richtig. Es gibt Theorien, ja. Aber keine echte Erkenntnis.
ich tippe auf Geister, angefangen mit "Geisterteilchen",
dann wirds interessant,
vor allem wenn die Geister merken das man ihnen auf der Spur ist (ok, evtl. wollen "sie" ja auch genau das ),
Geister dann mathematisch/physikalisch einzuordnen wird einiges über den Haufen werden
Für unmöglich halte ich mittlerweile gar nix mehr.
Nachtrag: Nicht mal Kloppis Eso Phantasien, und das will echt was heißen.
Doppelstern
13.08.2022, 22:48
(fett von mir)
Sehr konservativ gedacht.
Warum soll "unsere" Physik überall gelten. Zum Beispiel in extrem schnell drehenden Galaxien kann das schon ganz anders sein.
Da kann Gravitation ganz anders wirken.
Mit entsprechenden Antriebsmitteln und anderen Schwerkräften könnte sich so ein Flugobjekt auf völlig andere Geschwindigkeiten bringen lassen.
Alles ist relativ.
Wolle.
Gravitation kann man berechnen. Andere Planeten werden mit Sicherheit eine etwas andere Anziehungskraft als die Erde besitzen.
Physik behält nämlich im gesamten Universum seine Gültigkeit.
Weil die Gesetzmäßigkeiten überall im Universum gleich sind.
Auf Lichtgeschwindigkeit wird man ganz sicher nicht in Planetennähe starten. Das wird man erst machen, wenn die Bahn frei ist. Also kommt hier Gravitaion nicht ins Spiel.
antiseptisch
13.08.2022, 22:50
Wurde bei "Passengers" thematisiert. Fand ich sehr bemerkenswert!
Bei Pessengers haben die doch künstlich geschlafen bis kurz vor Ankunft 120 Jahre später oder so. Nur bei Voyagers waren alle Generationen jeweils bei Bewusstsein und ganz normal am Leben. Nicht verwechseln!
Physik behält nämlich im gesamten Universum seine Gültigkeit.
Die Quantengravitation und die Relativitätstheorie hat das aber erstmal "dezent" auf den Kopf gestellt.
Edit: Da steht jetzt Quark drin. Ich muss ins Bett......
Ich meld mich morgen wieder dazu. Streicht solange bitte oben genannte Aussage. Wollte das jetzt nicht löschen.
Widder58
13.08.2022, 22:53
Da das Universum unendlich ist, dürfte die Wahrscheinlichkeit, daß wir die einzigen Lebewesen in eben diesem Universum sind gegen 0 gehen.
Nutzt aber nix. Verdammte Lichtgeschwindigkeit.
(falsche -> quote <- entfernt)
So ist es. Die Anzahl bewohnbarer Planeten geht in die Milliarden.
Selbst die Lebensformen dürften annährend gleich sein, weil sich das, was auf der Erde passiert schlicht weitgehend bewährt hat.
Nur die wenigsten dieser Lebensformen dürfte in der Lage sein die riesigen Entfernungen zu überbrücken.
Möglich sind meines Erachtens "fliegende Weltraumstädte", die Millionen Jahre unterwegs sein können, künstliche Planeten, die steuerbar sind.
Die Wahrscheinlichkeit, dass wir uns selbst vernichten ist für meine Begriffe um ein vielfaches höher, als auf solche Alliens zu treffen.
Interessanter halte ich die Frage, was war vor der Geburt- was ist nach dem pysischen Ableben. Stichwort Seele. In anderen Dimensionen ergeben sich auch andere Möglichkeiten.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass alles Erlebte sinnlos sein soll. Vergängliche Körper sind erklärbach und notwendig - aber eine Seele kann theoretisch ewig leben.
Das wir uns an ein vergangenes Leben nicht erinnern können macht mich in der sache etwas stutzig :-)) - Lassen wir es rankommen.
Klar ist, das der Tod etwas schreckliches sein muss. Wüßten wir, dass uns "das Paradies" erwartet... wer würde sich hier noch freiwillig aufhalten...
antiseptisch
13.08.2022, 22:54
Das gilt natürlich auch für dich !!
Ich würde es allerdings genau anders herum sehen. 95% kennen wir und 5% liegen noch immer im Dunkeln.
Das ist sicherlich richtig, daß wir noch nicht wissen, was Dunkle Materie und Dunkle Energie ist. Möglicherweise gibt es sie ja auch gar nicht. Die Astrophysiker brauchten sie nur, um bestimmte Gedankenmodelle besser erklären zu können. Denen sollte man vielleicht beibringen, daß, was man nicht beweisen kann auch nicht existiert.
Zum Glück bist du kein Erkenntnistheoretiker, denn du würdest krachend scheitern. Du kannst doch nicht allen Ernstes die ganzen Gebiete, die noch als unerforscht gelten, als nicht existent erklären! Geht's noch? Pisa-Schock?
Und natürlich ist sichtbare Materie und alle bekannten Kräfte nur 5% der Physik. Der Rest liegt völlig im Nebel. Erst, wenn du das erkannt und verarbeitet hast, lohnt es sich, dich weiter an den Stand der Wissenschaft heranzuführen.
Seid`s bitte wenigstens hier freundlich zueinander. Ist ja jetzt kein "heißes Thema".
my 2 cent. Wie immer....
"Da kann Gravitation ganz anders wirken."
Gerade Gravitation versteht bis heute kein einziger Physiker weltweit. Warum geht eine Uhr anders in 20.000 KM Höhe bitteschön? Versteht wirklich KEINER so richtig. Es gibt Theorien, ja. Aber keine echte Erkenntnis.
Eben.
Deshalb finde ich es unverschämt, wenn sich das Menschlein anmaßt über ein unendliches Gebilde zu urteilen.
Sein Wissen über die gewaltigen Zusammenhänge kann er ja nur seiner eigenen Spezies erklären. Zum Glück hört da kein Außerirdischer zu. Nehme ich an.
Irgendwie beteilige ich mich gerne an sinnlosen Diskussionen. Wie vermutlich viele.
Es gibt wahrscheinlich keinen Menschen der das Thema nicht schon bis zur Vergasung durchgekaut hat.
Wolle.
Pardon: Vergasung.
Schwabenpower
14.08.2022, 00:44
So ist es. Die Anzahl bewohnbarer Planeten geht in die Milliarden.
Selbst die Lebensformen dürften annährend gleich sein, weil sich das, was auf der Erde passiert schlicht weitgehend bewährt hat.
Nur die wenigsten dieser Lebensformen dürfte in der Lage sein die riesigen Entfernungen zu überbrücken.
Möglich sind meines Erachtens "fliegende Weltraumstädte", die Millionen Jahre unterwegs sein können, künstliche Planeten, die steuerbar sind.
Die Wahrscheinlichkeit, dass wir uns selbst vernichten ist für meine Begriffe um ein vielfaches höher, als auf solche Alliens zu treffen.
Interessanter halte ich die Frage, was war vor der Geburt- was ist nach dem pysischen Ableben. Stichwort Seele. In anderen Dimensionen ergeben sich auch andere Möglichkeiten.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass alles Erlebte sinnlos sein soll. Vergängliche Körper sind erklärbach und notwendig - aber eine Seele kann theoretisch ewig leben.
Das wir uns an ein vergangenes Leben nicht erinnern können macht mich in der sache etwas stutzig :-)) - Lassen wir es rankommen.
Klar ist, das der Tod etwas schreckliches sein muss. Wüßten wir, dass uns "das Paradies" erwartet... wer würde sich hier noch freiwillig aufhalten...
Weil es spät ist, erst einmal kurz:
Vielleicht sind wir tatsächlich Teil einer Matrix
Oder es gibt das Nirwana
Passend: die Summe der Intelligenz ist konstant. Die Menschheit vermehrt sich........
Seid`s bitte wenigstens hier freundlich zueinander. Ist ja jetzt kein "heißes Thema".
my 2 cent. Wie immer....
Da kann man gerne mal ne Idee ablassen, aber für Stress ist doch hier kein Platz.
Wenn man es mal genau nimmt, ist das ja überall so.
Bis auf die themengeilen Spinner.
Denk ich.
Wolle.
antiseptisch
14.08.2022, 07:22
Du vergisst hier einen wesentlichen Teil:
"Aber gerade die Quantenphysik bringt uns immer neue Erkenntnisse die noch vor 20 Jahren als komplette Spinnerei abgetan wären."
Wer weiß, vielleicht gibt es einen fernen Tages doch mal die Möglichkeit den "Raum zu falten". Wir verstehen aktuell noch nicht mal wirklich Gravitation und Zeit.
Ganz genau. Sehr viele Phänomene in der Physik werden einfach umschrieben und als feststehende Prämisse hingestellt, ohne dass diese genauer analysiert wird. Leider ist mir gerade der exakte Begriff dafür entfallen. Beispiel: "Weiß doch jeder, dass der Apfel nicht weit vom Stamm fällt". Oder dass der Apfel runter statt hoch fällt. Wie genau aber Gravitation wirkt, und das auch noch über beliebig lange Distanzen, kann nicht mal näherungsweise beschrieben werden. Die Wissenschaft tut nur so, als wüsste sie bereits 99,9% des maximal existierenden Wissens. Weil sie letzten Endes auch nur größenwahnsinnig sind.
Zum Gefetteten: Finde den Fehler. Es ist so dermaßen unmöglich, dass man die Wahrscheinlichkeit vergessen kann? Und das sagen Leute auf einem Planeten, wo genau das passiert ist?
:haha:
↓ 372 (https://www.politikforen.net/showthread.php?192296-Gibt-es-Aliens&p=11281898&viewfull=1#post11281898)Aber, wie US Wissenschaftler schon feststellten: Die Wahrscheinlichkeit für Leben auf unserem Level, hängt von derart vielen Faktoren ab, dass das Thema vergessen werden kann.
Ich schrieb: "....dass das Thema vergessen werden kann". Verdreh mir nicht die Worte im Mund.
Nochmal, extra für dich, langsam zum mitschreiben: Wir sind allein in der Galaxis"
antiseptisch
14.08.2022, 07:28
Vor allem: Warum sollte man mit einer so primitiven Zivilisation Kontakt aufnehmen wollen, die es nicht schnallt dass sie zusammen auf einer Welt leben und überleben müssen - und sich stattdessen nur gegenseitig die Köpfe einschlägt, anstatt mal gemeinsam zu versuchen daraus die beste aller möglichen Welten zu machen.
Ich würde mich angewidert wieder verpissen....
Dummerweise soll die Menschheit vor einigen zehntausend Jahren durch einen Flaschenhals gegangen sein, wobei am Ende die egoistischsten Merkmale die Oberhand behielten. Das hätte auch anders kommen können. Bonobos z.B. sollen ganz anders gepolt sein, so dass man nicht ständig um die Hierarchie kämpfen muss, sondern sich zwanglos auch mal um andere kümmern kann, ohne dass diese sich schuldig fühlen.
Der ganze menschliche Drang zur Individualisierung setzt auf einem falschen Ast der Evolution an. Kann aber auch sein, dass es ohne diesen zu keinem Fortschritt gekommen wäre.
antiseptisch
14.08.2022, 07:31
Ich schrieb: "....dass das Thema vergessen werden kann". Verdreh mir nicht die Worte im Mund.
Nochmal, extra für dich, langsam zum mitschreiben: Wir sind allein in der Galaxis"
Stimmt doch gar nicht. Du solltest auch mal außerhalb diverser Filterblasen was lesen. Gerade diese Woche gab es auf zdf info eine Neuproduktion über aliens. Kein ernstzunehmender Wissenschaftler sollte Aliens mehr als verpönt auffassen. Dank smartphones und überall verfügbarer Kameras gibt es jetzt erheblich mehr Filmmaterial, was nicht als Fake dargestellt werden kann. Das ganze Thema ist längst wissenschaftsfähig geworden.
Doppelstern
14.08.2022, 07:32
Zum Glück bist du kein Erkenntnistheoretiker, denn du würdest krachend scheitern. Du kannst doch nicht allen Ernstes die ganzen Gebiete, die noch als unerforscht gelten, als nicht existent erklären! Geht's noch? Pisa-Schock?
Und natürlich ist sichtbare Materie und alle bekannten Kräfte nur 5% der Physik. Der Rest liegt völlig im Nebel. Erst, wenn du das erkannt und verarbeitet hast, lohnt es sich, dich weiter an den Stand der Wissenschaft heranzuführen.
Man baut also mit nur 5% der max. wissenschaftlichen Kenntnisse ein Forschungszentrum in der Schweiz ? Alleine für die Errichtung gebührt denen schon der Nobelpreis. Glaubst du, daß die mit nur 5% Wissen überhaupt einen Test erfolgreich durchführen könnten ? Die würden bestimmt bei dir anrufen und dich bitten ihnen zu helfen. Ohne dich wären die doch komplett aufgeschmissen. :fuck:
antiseptisch
14.08.2022, 07:44
Wir haben sogar teilweise die SciFi der 60er und 70er locker auf der linken Spur überholt. Wer kann da schon sagen, was es nicht vielleicht für Durchbrüche in 2200/2300 gibt (falls wir solange überleben, nachdem die Menschheit immer noch genau so saudumm ist wie vor 2000 Jahren stelle ich das mal in Frage.)
Wir hatten einen genialen Deutschlehrer, der geradezu hyperintelligent war. Er meinte, das gravierendste Problem mit der Intelligenz ist die einsetzende Schwarmblödheit, sobald eine Anzahl von x-beliebigen Menschen zusammenkommen. Sie werden dann geradezu zwangsläufig albern, kichern rum und labern Blödsinn. Sie müssen die Stimmung auflockern, damit es nicht schwerfällt sich zu äußern, erreichen aber oft nur das Gegenteil des Gewünschten. Smalltalk müsste man stattdessen jedesmal unterdrücken, aber das fällt nicht jedem leicht, weil es fatalerweise auch noch als social skill gilt. Die können noch so intelligent sein, aber es gelingt ihnen zumindest im Alltag nicht, sich frei von Hierarchien und Belanglosigkeiten zu machen. Rein sachlich denkende und agierende Menschen werden auch von Wissenschaftlern oft ungewollt als zu dröge und weltfremd abgelehnt, auch wenn sie sachlich nicht widerlegt worden sind. Die Menschheit ist noch lange nicht so weit, Information und logische Argumentationsketten abstrakt von Beziehungen und sonstigen Machtverhältnissen darzustellen.
Dass Spitzenleistungen in den Naturwissenschaften wohl eher selten in Teamwork erbracht werden, sondern immer nur von sich zumindest teilweise isolierenden Wissenschaftlern, die dadurch täglich ihre Reputation aufs Spiel setzen, ändert daran nichts. Der Mensch ist immer noch viel zu viel Herdentier, und kann nicht über seinen Schatten springen.
Doppelstern
14.08.2022, 07:47
Ja, hast du mit allem Recht. Aber du denkst in der "klassischen, mechanischen" Physik. Was wäre, wenn man wirklich den "Raum falten" könnte, quasi wie ein "Wurmloch". Natürlich ist das Stand heute unmöglich, aber was wäre wenn man irgendwann darauf kommt, wo das möglich ist?
Da würden dann Faktoren wie "Geschwindigkeit" etc. keine Rolle mehr spielen.
Zugegenermaßen ist das alles sehr abstrakt. Und ich bin auch nicht genug in der Quantenphysik drin, dass ich erklären könnte wie das unter Umständen funktionieren könnte.
Aber sag niemals nie. Kernspaltung - hätte man mal Demokrit erzählen sollen. :D
Darauf will ich hinaus: Wir gehen von unserem jetzigen Kenntnisstand aus und sind daher limitiert. Wir können aber unmöglich erahnen wo wir vom Wissen in 200,300 Jahren sind. Wo wir JETZT sind war vor 300 Jahren absolut unmöglich in der Vorstellung.
Wir haben sogar teilweise die SciFi der 60er und 70er locker auf der linken Spur überholt. Wer kann da schon sagen, was es nicht vielleicht für Durchbrüche in 2200/2300 gibt (falls wir solange überleben, nachdem die Menschheit immer noch genau so saudumm ist wie vor 2000 Jahren stelle ich das mal in Frage.)
also daran glaube ich überhaupt nicht. Dann wäre es doch viel einfacher den Raum wie mit einer Kabeltrommel aufzurollen. :D
Also wenn mir einer zeigen kann, wie man den Raum faltet, dann könnte ich mich mit diesem Gedankengang anfreunden. Das wäre ungefähr so, als wenn mir jemand zeigen wollte, wie man einen Fernsehturm faltet und sich in die Tasche steckt. Unmöglich sagen wir alle ! Genau das behaupte ich von der Raumfaltung.
Das wir die Kenntnisse nicht wie vor 200 Jahren haben ist selbstverständlich. Aber es gibt gewisse Regeln, Gesetze die wir nicht brechen können. Wir können z. Bsp. nicht durch eine Wand laufen. Die kleinsten Teilchen machen das aber. Der Mensch kann es nicht !!!
also daran glaube ich überhaupt nicht. Dann wäre es doch viel einfacher den Raum wie mit einer Kabeltrommel aufzurollen. :D
Also wenn mir einer zeigen kann, wie man den Raum faltet, dann könnte ich mich mit diesem Gedankengang anfreunden. Das wäre ungefähr so, als wenn mir jemand zeigen wollte, wie man einen Fernsehturm faltet und sich in die Tasche steckt. Unmöglich sagen wir alle ! Genau das behaupte ich von der Raumfaltung.
Das wir die Kenntnisse nicht wie vor 200 Jahren haben ist selbstverständlich. Aber es gibt gewisse Regeln, Gesetze die wir nicht brechen können. Wir können z. Bsp. nicht durch eine Wand laufen. Die kleinsten Teilchen machen das aber. Der Mensch kann es nicht !!!
Wir wissen ja nicht mal wie Raum entsteht! Was ist Raum? Welche Kraft zieht ihn auseinander? Was war da vorher, was ist dahinter? Und nehmen wir die Zeit dazu wird es ganz verrückt!
Aber dafür gibt es einen extra Strang!
https://www.politikforen.net/showthread.php?105732-%C3%9Cberlegungen-zum-Universum
antiseptisch
14.08.2022, 07:54
"Da kann Gravitation ganz anders wirken."
Gerade Gravitation versteht bis heute kein einziger Physiker weltweit. Warum geht eine Uhr anders in 20.000 KM Höhe bitteschön? Versteht wirklich KEINER so richtig. Es gibt Theorien, ja. Aber keine echte Erkenntnis.
Ja, wie können Kräfte auf subatomarer Ebene auf so weite Entfernungen wirken? Ich wüsste auch nicht, wie ich das als Physiker begründen sollte, ohne mich nach heutigen Maßstäben lächerlich zu machen.
Ein anderes komplett unerforschtes Gebiet ist die Kategorie der puren "Information". Das steht noch in den Startlöchern. Dazu gehört z.B. das Phänomen, dass einmal kollektiv gelernte Techniken von Folgegenerationen leichter gelernt werden als von denen, die damit nicht aufgewachsen sind. Die "Information" aus kosmischer Sicht liegt auf einer ganz anderen Ebene als purer Lernstoff oder irgendwelche Daten. Hat sich eine Information erst einmal materialisiert, kann sie nicht mehr vernichtet werden. Sie hinterlässt so oder so Spuren, die nicht mehr ausradierbar sind. Interessiert hier aber keine Sau, wie ich das so beobachte.
Klopperhorst
14.08.2022, 07:57
Und du weißt das genau, weil du dich daran erinnerst.....Hm? ...
Das ist offenkundig.
---
Doppelstern
14.08.2022, 08:13
Wir wissen ja nicht mal wie Raum entsteht! Was ist Raum? Welche Kraft zieht ihn auseinander? Was war da vorher, was ist dahinter? Und nehmen wir die Zeit dazu wird es ganz verrückt!
Aber dafür gibt es einen extra Strang!
https://www.politikforen.net/showthread.php?105732-%C3%9Cberlegungen-zum-Universum
Da wir nur 2 Teile haben, nämlich Raum und Masse, würde ich mal locker behaupten, das die Masse der Sterne den Raum wachsen läßt.
Mir kam letzens was in den Sinn, als sie an Hand eines Luftballons wieder mal gezeigt haben, daß die Galaxien auseinanderdriften. Die zeigen da aber nur Galaxien, die am Rand des Raums schweben, mämlich an der Außenhülle des Ballons. Was ist mit den Galaxien, die in der Mitte des Raums existieren, in der Mitte eines Ballons ? Die driften dann nicht nach außen. Die bleiben stehen.
Meinst du nicht, daß dieser Thread Hand in Hand mit dem oberen Thread läuft ?
Da wir nur 2 Teile haben, nämlich Raum und Masse, würde ich mal locker behaupten, das die Masse der Sterne den Raum wachsen läßt.
Mir kam letzens was in den Sinn, als sie an Hand eines Luftballons wieder mal gezeigt haben, daß die Galaxien auseinanderdriften. Die zeigen da aber nur Galaxien, die am Rand des Raums schweben, mämlich an der Außenhülle des Ballons. Was ist mit den Galaxien, die in der Mitte des Raums existieren, in der Mitte eines Ballons ? Die driften dann nicht nach außen. Die bleiben stehen.
Meinst du nicht, daß dieser Thread Hand in Hand mit dem oberen Thread läuft ?
Aber ja!
Leider bin ich zu doof um Erklärungen anzubieten. Ich kann maximal weitere Fragen stellen.
Im Zentrum herrscht da Stillstand, zum Rand hin wird es immer schneller. Ist das auch mit der Zeit so?
Ich fand das Beispiel mit dem Ballon schon immer doof! ;)
Habe ich jetzt eigentlich keinen Bock drauf.
Aber, wie US Wissenschaftler schon feststellten: Die Wahrscheinlichkeit für Leben auf unserem Level, hängt von derart vielen Faktoren ab, dass das Thema vergessen werden kann.
Vor einigen Jahren habe ich das hierzuforum schon mal abgeleitet, was alles dazu gehört; das fängt schon beim Stern an, welcher Typ, Lage in einer Galaxis, Planetengröße, Planetenabstand zum Zentralstern, Wasser – ja selbst die Drehung eines Planeten um sich selbst; - fehlt diese, dann ist eine Seite vereist, die andere glühend heiß……~95% aller beobachteten Planeten besitzen keine Eigendrehung, fallen also für Leben schon mal aus, usw., usw….
Googel doch einfach mal eine seriöse Seite, mach dich schlau.
Edit:
>>
https://www.politikforen.net/showthread.php?105732-%C3%9Cberlegungen-zum-Universum&p=6785341&viewfull=1#post6785341
Doppelstern
14.08.2022, 08:37
Aber ja!
Leider bin ich zu doof um Erklärungen anzubieten. Ich kann maximal weitere Fragen stellen.
Im Zentrum herrscht da Stillstand, zum Rand hin wird es immer schneller. Ist das auch mit der Zeit so?
Ich fand das Beispiel mit dem Ballon schon immer doof! ;)
Ich glaube, daß die meisten Galaxien sich in der Mitte des Raumes befinden und nicht am äußersten Rand. Der äußerste Rand bedeutet doch nach unserem Verständnis 13,7 Milliarden Lj entfernt. Aber da befinden sich nur die ersten Sterne und die ersten schwach ausgebildeten Galaxien. Also kann an der Theorie mit dem auseinanderdriften aller Galaxien irgendetwas nicht stimmen.
Zeit ist nach meinem Verständnis etwas, was der Mensch selbst kreiert hat. Die Natur kennt keine Zeit.
Ich glaube, daß die meisten Galaxien sich in der Mitte des Raumes befinden und nicht am äußersten Rand. Der äußerste Rand bedeutet doch nach unserem Verständnis 13,7 Milliarden Lj entfernt. Aber da befinden sich nur die ersten Sterne und die ersten schwach ausgebildeten Galaxien. Also kann an der Theorie mit dem auseinanderdriften aller Galaxien irgendetwas nicht stimmen.
Zeit ist nach meinem Verständnis etwas, was der Mensch selbst kreiert hat. Die Natur kennt keine Zeit.
"Zeit ist, was verhindert, dass alles auf einmal passiert!"
https://www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt4/fb-44/fragenzurzeit/fragenzurzeit01.html
Doppelstern
14.08.2022, 08:54
Edit:
>>
https://www.politikforen.net/showthread.php?105732-%C3%9Cberlegungen-zum-Universum&p=6785341&viewfull=1#post6785341
Ich möchte dir auch darauf antworten, möchte dich aber nicht überzeugen, geschweige denn bekehren.
Du hast natürlich völlig recht, das viele Bedinungen vorherrschen müsse, damit Leben existieren kann. Aber hier kommt das Gesetz der großen Zahl ins Spiel. Bei 100 Milliarden Sterne und ebensoviele Planeten alleine in unserer Milchstraße ist die Chance auf weiteres Leben extrem hoch.
Einfaches Beispiel: Lotto. Es gibt jede Woche ein oder mehrere Spieler, die 6 Richtige im Lotto haben, obwohl die Chance 1:13 Millionen ist, es also extrem selten ist, als Gewinner vom Platz zu gehen.
Wenn gleich es auch verschwindent gering ist im Vergleich zu den 100 Milliarden Sterne und Planeten in unserer Milchstraße.
Schlummifix
14.08.2022, 08:55
Ich glaube, daß die meisten Galaxien sich in der Mitte des Raumes befinden und nicht am äußersten Rand. Der äußerste Rand bedeutet doch nach unserem Verständnis 13,7 Milliarden Lj entfernt. Aber da befinden sich nur die ersten Sterne und die ersten schwach ausgebildeten Galaxien. Also kann an der Theorie mit dem auseinanderdriften aller Galaxien irgendetwas nicht stimmen.
Zeit ist nach meinem Verständnis etwas, was der Mensch selbst kreiert hat. Die Natur kennt keine Zeit.
:? Wirr...
Was ist denn ein Jahr?
Willst du jetzt behaupten, dass sich die Erde nicht um die Sonne dreht?
Ich möchte dir auch darauf antworten, möchte dich aber nicht überzeugen, geschweige denn bekehren.
Du hast natürlich völlig recht, das viele Bedinungen vorherrschen müsse, damit Leben existieren kann. Aber hier kommt das Gesetz der großen Zahl ins Spiel. Bei 100 Milliarden Sterne und ebensoviele Planeten alleine in unserer Milchstraße ist die Chance auf weiteres Leben extrem hoch. Einfaches Beispiel: Lotto. Es gibt jede Woche ein oder mehrere Spieler, die 6 Richtige im Lotto haben, obwohl die Chance nur 1:13 Millionen ist, also verschwindent gering im Vergleich zu den 100 Millionen Sterne in unserer Galaxie.
Wenn wir "Leben" mit unserem gleichstellen! Wer sagt, dass nur so Leben existieren kann?
Doppelstern
14.08.2022, 09:19
"Zeit ist, was verhindert, dass alles auf einmal passiert!"
https://www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt4/fb-44/fragenzurzeit/fragenzurzeit01.html
Ja, an der Zeit scheiden sich die Geister. Kann man auch ganz schwer etwas drüber schreiben.
Das nicht alles auf einmal passiert, ist die Abfolge einer Aktion. Beispiel: 2 Asteroiden treffen aufeinander. Sie fliegen aufeinander zu und knallen zusammen. Nach unserem Verständnis liegen da 4 Wochen Zeit dazwischen, zwischen aufeiander zurasen und Kollision. Für die Natur ist das aber nur ein abarbeiten der Aktion. In Folge dessen kann für dieses Ereignis nicht alles in der gleichen Sekunde passieren. So mein Verständnis für die Zeit.
Doppelstern
14.08.2022, 09:28
Wenn wir "Leben" mit unserem gleichstellen! Wer sagt, dass nur so Leben existieren kann?
Das habe ich im oberen Beitrag völlig ignoriert. Das ist natürlich korrekt, wenn wir vom niedrigen Leben ausgehen. Wie wir ja wissen, hängen in der Tiefsee Garnelen an irgendeinem Schlund der Gase und extreme Hitze aussendet. Also auch da existiert bereits Leben. Niedriges Leben ist bereits mit geringen Bedingungen einverstanden. Intelligentes Leben dagegen hat aber gewisse Ansprüche, was z.Bsp Strahlung betrifft.
Kreuzbube
14.08.2022, 09:29
Bei Pessengers haben die doch künstlich geschlafen bis kurz vor Ankunft 120 Jahre später oder so. Nur bei Voyagers waren alle Generationen jeweils bei Bewusstsein und ganz normal am Leben. Nicht verwechseln!
Logisch haben die geschlafen. Dann aber eben nicht mehr und sie hatten den Zonk. Im Grunde aber gleich; Planeten sind gewissermaßen auch nur Raumschiffe. Nur eben größer!:)
Doppelstern
14.08.2022, 09:30
:? Wirr...
Was ist denn ein Jahr?
Willst du jetzt behaupten, dass sich die Erde nicht um die Sonne dreht?
Mit welchem Satz habe ich das denn behauptet ?
Doppelstern
14.08.2022, 09:36
:? Wirr...
Was ist denn ein Jahr?
Willst du jetzt behaupten, dass sich die Erde nicht um die Sonne dreht?
Die Erde dreht sich natürlich um die Sonne und braucht für das Umrunden ca. 1 Jahr. Der Mensch hat die Zeit erfunden und deswegen sagen wir ein Jahr. Was wäre, wenn die Erde 3 Jahre bräuchte ? Würden wir dann immer noch 1 Jahr sagen für einen Zyklus ?
kotzfisch
14.08.2022, 10:01
Alienseiende bitte.Gendern muß sein.
antiseptisch
14.08.2022, 11:05
Aber ja!
Leider bin ich zu doof um Erklärungen anzubieten. Ich kann maximal weitere Fragen stellen.
Im Zentrum herrscht da Stillstand, zum Rand hin wird es immer schneller. Ist das auch mit der Zeit so?
Ich fand das Beispiel mit dem Ballon schon immer doof! ;)
Wieso? Man kann doch den ganzen Raum auseinanderziehen. Dann wird alles gestreckt, nicht nur die Ränder. Manche tun immer so, als wäre Materie einbetoniert und könnte sich nie ausdehnen.
antiseptisch
14.08.2022, 11:07
Zeit ist nach meinem Verständnis etwas, was der Mensch selbst kreiert hat. Die Natur kennt keine Zeit.
:isgut:
Bestimmte Prozesse sind auch in der Natur irreversibel. Wie soll das gehen ohne Zeit?
Doppelstern
14.08.2022, 11:11
:isgut:
Bestimmte Prozesse sind auch in der Natur irreversibel. Wie soll das gehen ohne Zeit?
Was genau hast du denn da ins Auge gefasst ?
Der Natur ist das aber völlig egal, was immer da auch irreversibel ist. Wenn ein schwarzes Loch eine weitere Sonne verschlingt oder ein Stern explodiert. Wen, außer den Menschen interessiert das ?
SprecherZwo
14.08.2022, 11:13
Aber ja!
Leider bin ich zu doof um Erklärungen anzubieten. Ich kann maximal weitere Fragen stellen.
Im Zentrum herrscht da Stillstand, zum Rand hin wird es immer schneller. Ist das auch mit der Zeit so?
Ich fand das Beispiel mit dem Ballon schon immer doof! ;)
Dir Ballonoberfläche soll denn dreidimensionalen Raum darstellen, ein "Zentrum" des Universums gibt es nach gängiger Theorie nicht.
Doppelstern
14.08.2022, 11:22
Dir Ballonoberfläche soll denn dreidimensionalen Raum darstellen, ein "Zentrum" des Universums gibt es nach gängiger Theorie nicht.
Halten sich dann alle Galaxien nur am Rande des Universums auf ? Ist denn dann am Rand des Universums überhaupt Platz für mehrere Milliarden Galaxien ?
Differentialgeometer
14.08.2022, 11:22
Ganz genau. Sehr viele Phänomene in der Physik werden einfach umschrieben und als feststehende Prämisse hingestellt, ohne dass diese genauer analysiert wird. Leider ist mir gerade der exakte Begriff dafür entfallen. Beispiel: "Weiß doch jeder, dass der Apfel nicht weit vom Stamm fällt". Oder dass der Apfel runter statt hoch fällt. Wie genau aber Gravitation wirkt, und das auch noch über beliebig lange Distanzen, kann nicht mal näherungsweise beschrieben werden. Die Wissenschaft tut nur so, als wüsste sie bereits 99,9% des maximal existierenden Wissens. Weil sie letzten Endes auch nur größenwahnsinnig sind.
Whut?
Differentialgeometer
14.08.2022, 11:26
"Da kann Gravitation ganz anders wirken."
Gerade Gravitation versteht bis heute kein einziger Physiker weltweit. Warum geht eine Uhr anders in 20.000 KM Höhe bitteschön? Versteht wirklich KEINER so richtig. Es gibt Theorien, ja. Aber keine echte Erkenntnis.
?! Net von Dir auf andere schliessen…
Merkelraute
14.08.2022, 11:29
Halten sich dann alle Galaxien nur am Rande des Universums auf ? Ist denn dann am Rand des Universums überhaupt Platz für mehrere Milliarden Galaxien ?
Das Universum soll ja eine Torusform haben, wenn ich das richtig verstanden habe.
https://www.youtube.com/watch?v=Rqd6y6hrrQg
Wieso? Man kann doch den ganzen Raum auseinanderziehen. Dann wird alles gestreckt, nicht nur die Ränder. Manche tun immer so, als wäre Materie einbetoniert und könnte sich nie ausdehnen.
Es ging um das Beispiel mit dem Luftballon!
Dir Ballonoberfläche soll denn dreidimensionalen Raum darstellen, ein "Zentrum" des Universums gibt es nach gängiger Theorie nicht.
Alles ging von einem Punkt aus! (Urknall)
Doppelstern
14.08.2022, 11:35
Das Universum soll ja eine Torusform haben, wenn ich das richtig verstanden habe.
https://www.youtube.com/watch?v=Rqd6y6hrrQg
Wenn das Universum eine Donut Form hätte, dann würden wir doch die meisten Sterne gar nicht sehen können, weil ständig der leere Raum in der Mitte die Strahlen der Sterne nicht durchlassen würde. Außerdem gibt es trotzdem eine Mitte in dem kreisrunden Donut, nämlich die Mitte in dem jeweiligen Arm.
Des weiteren würde die Theorie des Big Bangs zerstört.
Das habe ich im oberen Beitrag völlig ignoriert. Das ist natürlich korrekt, wenn wir vom niedrigen Leben ausgehen. Wie wir ja wissen, hängen in der Tiefsee Garnelen an irgendeinem Schlund der Gase und extreme Hitze aussendet. Also auch da existiert bereits Leben. Niedriges Leben ist bereits mit geringen Bedingungen einverstanden. Intelligentes Leben dagegen hat aber gewisse Ansprüche, was z.Bsp Strahlung betrifft.
Tiefsee Garnelen? Wir diskutieren hier über Vernunft begabtes Leben im All auf unserem Level, oder höher. Und das genau schließe ich in unserer Galaxis aus.
Dass das Abhören von allen nutzbaren Frequenzen aus dem All, seit vielen Jahren mit unseren gewaltigen Radio Teleskopen nur Rauschen brachte, mag als einer von vielen Beweisen herhalten.
https://static.dw.com/image/16663321_303.jpg
Größtes Radio Teleskop der Welt in der Atacama Wüste in Chile
Wenn das Universum eine Donut Form hätte, dann würden wir doch die meisten Sterne gar nicht sehen können, weil ständig der leere Raum in der Mitte die Strahlen der Sterne nicht durchlassen würde. Außerdem gibt es trotzdem eine Mitte in dem kreisrunden Donut, nämlich die Mitte in dem jeweiligen Arm.
Des weiteren würde die Theorie des Big Bangs zerstört.
Gähn! Der nächste Computeranimierte NASA-Blödsinn. NASA = Lügen, Täuschen (auf Hebräisch!)
Merkelraute
14.08.2022, 11:50
Wenn das Universum eine Donut Form hätte, dann würden wir doch die meisten Sterne gar nicht sehen können, weil ständig der leere Raum in der Mitte die Strahlen der Sterne nicht durchlassen würde. Außerdem gibt es trotzdem eine Mitte in dem kreisrunden Donut, nämlich die Mitte in dem jeweiligen Arm.
Des weiteren würde die Theorie des Big Bangs zerstört.
Hier ist die Veröffentlichung dazu: https://arxiv.org/pdf/2106.13205.pdf
Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie ja anmailen. Die haben dort eine email Adresse angegeben.
Silencer
14.08.2022, 11:51
Wenn das Universum eine Donut Form hätte, dann würden wir doch die meisten Sterne gar nicht sehen können, weil ständig der leere Raum in der Mitte die Strahlen der Sterne nicht durchlassen würde. Außerdem gibt es trotzdem eine Mitte in dem kreisrunden Donut, nämlich die Mitte in dem jeweiligen Arm.
Des weiteren würde die Theorie des Big Bangs zerstört.
Nö, wurde nicht zerstört. Sie wurde angegriffen, aber die Beweise für die andere Theorie sind
noch schlechter aufzubringen als für die jetzige. Mal gucken ob da noch was kommt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.