Anerkennung der Golanhöhen als isr. Staatsgebiet durch die USA [Archiv] - Seite 2 - HPF

houndstooth

29.03.2019, 13:11

Der Golan ist in einem israelischen Selbstverteidigungsschlag gegen mehrere arabische Aggressoren 1967 in einem heroischen und aufopferungsvollen Kampf erobert worden.

Oh wie wahr.

Voelkerrechtlich gehoert das Gebiet ganz klar zu Israel.
Das kann man so nicht sagen, weil die Gegenseite sich - ohne es zu zitieren - ebenfalls auf Voelkerrecht beruft und behauptet Israels Praesenz und 'Besetzung' im Golan sei 'voelkerrechtlich illegal' weil durch Krieg 'geraubt', blah blah blah.

Vielleicht etwas genauer wuerde man sagen koennen dass :

"International Law entitles Israel as state victim of aggression, to rights of 'transfer of sovereignty' of the conquered Golan heights by virtue of the principle of 'Jus Ad Bellum' "

Ein syrischer Angriffskrieg ist das Gegenteil von 'Jus Ad Bellum', daher hat Netanyahu recht wenn er sagt :"...when you start wars of aggression, you lose territory..."

Wenn man sich nebuloes auf 'Voelkerrecht' bezieht - was 'Israelkritiker' nur zu gerne tun - sollte man es auch zitiern koennen - was 'Israelkritiker' nicht gerne unverfaelscht tun.

Israel hat ein Recht auf 'transfer of sovereignty' der von ihr im Zuge der 'Jus Ad Bellum'-Verteidigung eroberten Golan Hoehen:

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt. (Charta der Vereinten Nationen ; Artikel 2;4)
.
Artikel 2
Wenn ein Staat als Erster Waffengewalt unter Verletzung der Charta anwendet, so stellt dies prima facie einen Beweis für eine Angriffshandlung dar [...] (UNGAR 3314 (XXIX). Definition der Aggression)
.

Artikel 3
[...]
a) die Invasion oder der Angriff der Streitkräfte eines Staates auf das Hoheitsgebiet eines anderen Staates oder jede,wenn auch vorübergehende, militärische Besetzung, die sich aus einer solchen Invasion oder einem solchen Angriff ergibt, oder jede gewaltsame Annexion des Hoheitsgebiets e ines anderen Staates oder eines Teiles desselben;
b) die Beschießung oder Bombardierung des Hoheitsgebietes eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates oder der Einsatz von Waffen jeder Art durch einen Staat gegen das Hoheitsgebiet eines anderen Staates;.... (UNGAR 3314 (XXIX). Definition der Aggression)

Dass Israel als Verteidiger einem Jus Ad Bellum Krieg gefuehrt hatte, geht aus Artikel 51 der Charta der U.N.O. hervor:

"Artikel 51
Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, [...]

https://www.nytimes.com/2019/03/22/world/middleeast/mike-pompeo-lebanon-hezbollah.html
nytimes.com/2019/03/22/world/middleeast/mike-pompeo-lebanon-hezbollah.html
[...]
Es ist jetzt halt so, dass bei einem potentiellen Angriff Syriens und des Irans auf den israelischen Golan es zu einer direkten Militaerintervention der USA und Israels in Syrien kommen kann.
[...]
Sogar militaerische Gegenstoesse Israels mit Bodentruppen auf syrisches Gebiet sind in Zukunft im Bereich des Moeglichen. Vielleicht sogar zusammen mit US-Truppen ?

Amerikanische Truppen werden nur dann eingesetzt wenn amerik. Militaerinterventionen im nationalem Interesse der U.S.A. liegen.

Vernichtung der I.S.I.S. Terrororganisation lag und liegt definitiv im nationalem Interesse der U.S.A. und wurde deshalb vom amerik. Kongress genehmigt.*
Es ist hingegen schwierig zu sehen, inwiefern Israels Verteidigung gegen syrische Angriffe im nationalem Interesse der U.S.A. liegen koennten.

Zur frohlockenden Schadenfreude Europas und radikaler mohammedanischer Laender, wird es wahrscheinlich sein, dass, hervorgerufen durch ethnische Veraenderung Amerikas, in absehbarer Zukunft - ~ 20 Jahren - Amerikas Unterstuetzung Israels bedeutend nachlassen wird. Ich hoffe Israel bereitet sich darauf vor.

*(50 U.S. Code Chapter 33 - WAR POWERS RESOLUTION)

Götz

29.03.2019, 13:22

Insgesamt halte ich die Anerkennung der Annektion der Golanhöhen für äußerst problematisch für Deutschland, nicht
zuletzt weil die USA (und natürlich auch deren Vasallen) sich dadurch (sozusagen als "Entschädigung") wahrscheinlich veranlasst sehen die Wogen bei der Umma (ein wenig)zu glätten, was wahrscheinlich dazu führen wird, daß Islamisierungprojekte und die "Willkommenskultur" in EUropa verstärkt unterstützt werden .Risiken und Nebenwirkungen delegieren die USA und deren Partner erster und zweiter Klasse mit Vorliebe an "unterklassige" US "Partner", wobei die BRD ganz unten in der US etablierten (H/K)ackordnung steht.

tosh

29.03.2019, 17:22

Tun sie auch nicht....
Das weiss ich, es war nur eine Antwort auf:

Zitat von Veltins007 https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9799908#post9799908) Dann macht es das USraelische Verbrechersyndikat wie bisher: Syrien wird die Souveranität aberkannt und man sieht sich als legitime Bestimmer....

tosh

29.03.2019, 17:33

Warum nicht? Natürlich können sie das. Ich kann Gerichtsurteilen auch die Akzeptanz aberkennen. Die Konsequenz dessen steht aber auf einem anderen Blatt (oder auch nicht).
Nein. Wenn du ein endgültiges Gerichts-Urteil zB zu 10 Jahre Haft nicht akzeptierst, wirst du trotzdem eingelocht.
Palästina wird von der Mehrheit der Staaten als souveräner Staat anerkannt, die auserwählten Kameltreiber mögen das nicht anerkennen, dadurch verliert der Staat aber nicht seine Souveränität.

HansMaier.

29.03.2019, 18:24

Trump ist von G-tt gesandt.

Viele werden das jetzt erkennen.

Lol. Also ich meine, Trump macht seinen Job weil Onkel Rothschild nicht für Lau arbeitet.
Und da die Tempelpriester auch mal fertig mit ihrer Ausbildung sind, muss dann auch der Tempel stehen...:D
MfG
H.Maier

Leberecht

29.03.2019, 18:35

Nein. Wenn du ein endgültiges Gerichts-Urteil zB zu 10 Jahre Haft nicht akzeptierst, wirst du trotzdem eingelocht.
Wieso ´nein´? Hatte ich etwas anderes geschrieben?

Dayan

29.03.2019, 20:37

Für diesen verleumderischen Verbaldreck hast jetzt sogar zwei getrennte Beiträge schreiben müssen?

Dass deine Glaubenskumpane hier seit Kriegsende unablässig krakeelten, Deutschland müsse offen für die Zuwanderung sein und dürfe nicht fremdenfeindlich reagieren, dürfte mittlerweile Allgemeinwissen sein. Beweise sind nicht mehr erforderlich, weil fast jeder Bundesbürger das Gejammer von Bubis über Friedman bis zu Kahane bald auswendig rezitieren kann.

Also bist doch du derjenige hier, der die Überbringer der Wahrheit zu verleumderischen Lügnern machen möchte.Du bist ein verzweifelter bösartiger Verleumder mit einem kranken Phantasie der Wunsch von Realität nicht unterscheiden kann!Das du ja kein Herzinfarkt bekommst!

Dayan

29.03.2019, 21:33

Nein. Wenn du ein endgültiges Gerichts-Urteil zB zu 10 Jahre Haft nicht akzeptierst, wirst du trotzdem eingelocht.
Palästina wird von der Mehrheit der Staaten als souveräner Staat anerkannt, die auserwählten Kameltreiber mögen das nicht anerkennen, dadurch verliert der Staat aber nicht seine Souveränität.Von welche Staat faselst du Muselman?

Widder58

29.03.2019, 22:04

Oh wie wahr.

Das kann man so nicht sagen, weil die Gegenseite sich - ohne es zu zitieren - ebenfalls auf Voelkerrecht beruft und behauptet Israels Praesenz und 'Besetzung' im Golan sei 'voelkerrechtlich illegal' weil durch Krieg 'geraubt', blah blah blah.

Vielleicht etwas genauer wuerde man sagen koennen dass :

"International Law entitles Israel as state victim of aggression, to rights of 'transfer of sovereignty' of the conquered Golan heights by virtue of the principle of 'Jus Ad Bellum' "

Ein syrischer Angriffskrieg ist das Gegenteil von 'Jus Ad Bellum', daher hat Netanyahu recht wenn er sagt :"...when you start wars of aggression, you lose territory..."

Wenn man sich nebuloes auf 'Voelkerrecht' bezieht - was 'Israelkritiker' nur zu gerne tun - sollte man es auch zitiern koennen - was 'Israelkritiker' nicht gerne unverfaelscht tun.

Israel hat ein Recht auf 'transfer of sovereignty' der von ihr im Zuge der 'Jus Ad Bellum'-Verteidigung eroberten Golan Hoehen:

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt. (Charta der Vereinten Nationen ; Artikel 2;4)
.
Artikel 2
Wenn ein Staat als Erster Waffengewalt unter Verletzung der Charta anwendet, so stellt dies prima facie einen Beweis für eine Angriffshandlung dar [...] (UNGAR 3314 (XXIX). Definition der Aggression)
.

Artikel 3
[...]
a) die Invasion oder der Angriff der Streitkräfte eines Staates auf das Hoheitsgebiet eines anderen Staates oder jede,wenn auch vorübergehende, militärische Besetzung, die sich aus einer solchen Invasion oder einem solchen Angriff ergibt, oder jede gewaltsame Annexion des Hoheitsgebiets e ines anderen Staates oder eines Teiles desselben;
b) die Beschießung oder Bombardierung des Hoheitsgebietes eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates oder der Einsatz von Waffen jeder Art durch einen Staat gegen das Hoheitsgebiet eines anderen Staates;.... (UNGAR 3314 (XXIX). Definition der Aggression)

Dass Israel als Verteidiger einem Jus Ad Bellum Krieg gefuehrt hatte, geht aus Artikel 51 der Charta der U.N.O. hervor:

"Artikel 51
Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, [...]

Amerikanische Truppen werden nur dann eingesetzt wenn amerik. Militaerinterventionen im nationalem Interesse der U.S.A. liegen.

Vernichtung der I.S.I.S. Terrororganisation lag und liegt definitiv im nationalem Interesse der U.S.A. und wurde deshalb vom amerik. Kongress genehmigt.*
Es ist hingegen schwierig zu sehen, inwiefern Israels Verteidigung gegen syrische Angriffe im nationalem Interesse der U.S.A. liegen koennten.

Zur frohlockenden Schadenfreude Europas und radikaler mohammedanischer Laender, wird es wahrscheinlich sein, dass, hervorgerufen durch ethnische Veraenderung Amerikas, in absehbarer Zukunft - ~ 20 Jahren - Amerikas Unterstuetzung Israels bedeutend nachlassen wird. Ich hoffe Israel bereitet sich darauf vor.

*(50 U.S. Code Chapter 33 - WAR POWERS RESOLUTION)

Die zionistischen Märchenerzähler bauen sich ihre Welt, wie sie ihnen gefällt.
Geradezu lächerlich ist die Aussage, dass die Golanhöhen völkerrechtlich zu einem ideologisch-faschistoiden Terroristengebilde gehören.
Die zweite lächerliche Aussage ist, dass der Überfall auf die arabischen Gebiete 1967 in irgend einer Weise heorisch war. Jeder weiß, dass diese hinterhältigen Angriffe für die Araber letzlich überraschend kamen.
Ideologisch trennen die Zionisten von den nationalsozialisten nicht viel. Die Methodik ist die gleiche, inklusive Lebensraum im Osten um jeden Preis. Der Unterschied ist, dass das zionistische Diebsgesindel
mangels eigener Grenzen kein Staat ist. Somit entfallen auch sämtliche Wunschkonzerte eines Dayan, Soshana oder Houndtstooth hinsichtlich irgendeiner Legitimität der Aktionen und irgendwelcher UN-Beschlüsse.
Zumal ist bekannt, dass die Zionisten in jedem Krieg, außer 1973, die Angreifer waren. Anstatt diese Tatsachen entsprechen zu Sanktionieren reagierte die Welt stets ignorant. Letztlich sah man 1973 nachvollziehbar nur die
militärische Option die illegalen Besetzungen der Zionisten rückgängig zu machen.

Alle Gebiete in Palästina sind besetzt, nicht nur das Westjordanland, Jerusalem oder die Golanhöhen. Der staatsrechtliche Anstrich dient der Kaschierung eines brutalen ideologisch Selbstbedienungssystem, was in
der Welt in der Tat einmalig ist, allein deswegen, weil es von sogenannten Demokraten, Menschen- und Völkerrechtlern nicht nur hofiert, sondern nach Kräften unterstützt wird. Damit ist klar, was von der sogenannten
Wertegemeinschaft zu halten hat. Die Zionisten nutzen dabei geschickt das schlechte Gewissen aus den Ereignissen des WK II und den Schuldkult Deutschlands. Die Perversität geht sogar soweit, dass jeder von den
Zionisten, aufgrund Ihres Vorgehens in der Welt erzeugten Hass auf Juden, ausnutzt. Vielfach wird nicht unterschieden zwischen unpolitischen Juden und der brutalen, landraubenden und mörderischen Ideologie der Zionisten.

Man kann einem Dieb nicht vorwerfen, das er ein Dieb ist. Ein Mörder ist ein Mörder- und er wird versuchen seine Taten zu verschleiern und zu leugnen. Wer Diebe und Mörder unterstützt macht sich selbstverständlich
selbst strafbar. Nichts anderes passiert bei der Unterstützung des faschistoiden zionistischen Systems und seinem Staatsplacebo Israel. Jede Aktion in der Welt hinsichtlich angeblicher Verteidigung der Menschenrechte,
jegliches Gesülze hinsichtlich Humanität, das Demokratiegefasel oder moralische Vorträge werden Hinsichtlich der Akzeptanz und Unterstützung eines Schurkengebildes wie "Israel" zur Makulatur. Selbstverständlich geht es dabei
nicht um Judenhass. Juden lehnen das zionistische Gebilde Israel ab. Juden in aller Welt leiden indes unter der zionistischen Ideologie. Kein Mensch hat was gegen einen jüdischen Obsthändler oder Schauspieler.
Das Antisemitengeschwafel dient der Verwässerung zionistischer Verbrechen. Es geht um die Bekämpfung einer unmenschlichen Ideologie, um die Einhaltung staatlicher Grundsätze und um die Durchsetzung von Werten wie Moral,
Menschen- und Völkerrechten.

Hier noch mal für jeden auch Unbedarften bildlich dargestellt, was man unter Landraub verstehen darf. Der nächste Versuch der Bereicherung sind nun die Golanhöhen.

http://www.palaestina-portal.eu/texte/Karten.htm

Chronos

30.03.2019, 06:58

Du bist ein verzweifelter bösartiger Verleumder mit einem kranken Phantasie der Wunsch von Realität nicht unterscheiden kann!Das du ja kein Herzinfarkt bekommst!
Du willst damit also behaupten, sämtliche Vertreter des Judentums in Deutschland hätten nicht seit Kriegsende unablässig für Zuwanderung und mehr Toleranz und Duldung fremder Eindringlinge geworben?

Wer dies trotz vieler Belege bestreitet, ist selbst der eigentlich Verleumder!

Als beispielhaft für deine Verweigerung, dies zuzugeben, zitiere ich einen symptomatischen Appell der für die Gehirnwäsche der Deutschen führenden jüdischen Frau mit sehr weitreichenden Kompetenzen für die Umvolkung, Anetta Kahane:

"Im Osten gibt es gemessen an der Bevölkerung noch immer zu wenig Menschen, die sichtbar Minderheiten angehören, die zum Beispiel schwarz sind."

https://assets.jungefreiheit.de/2015/07/A.Kahane-860x360-1437036965.jpg

Möchtest du das jetzt womöglich auch noch abstreiten?

Kaktus

30.03.2019, 07:03

O Mann, musstest du das tun? Kahane noch vor dem Frühstück? Mir wird üüüübel

Klopperhorst

30.03.2019, 08:35

... Deshalb habe ich mich ja auch ganz fruehzeitig im US-Wahlkampf fuer Trump ausgesprochen. Da war noch gar nicht so sicher, ob er Kandidat der Republikaner werden wuerde. Das war kurz nach seiner Ankuendigung, dass er Praesident der USA werden wolle, also ganz am Anfang des Wahlkampfes in der Vorwahlen. ...

Es ist bekannt, dass du hinter Trump stehst. Er scheint deine Marionette zu sein.

Bezüglich seiner Israel-Vernarrtheit glaube ich, dass es von seiner naiven Religiosität herrührt. Er scheint so ein Typus anglikanischen Sektierertums zu vertreten.
Anti-Alkoholiker zudem, was will man von solchen Leuten erwarten?

Wer ernsthaft glaubt, dass das Alte Testament real ist, der wird natürlich alles tun, um das "Volk Gottes" zu unterstützen.

---

Kaktus

30.03.2019, 09:49

Es ist bekannt, dass du hinter Trump stehst. Er scheint deine Marionette zu sein.

Bezüglich seiner Israel-Vernarrtheit glaube ich, dass es von seiner naiven Religiosität herrührt. Er scheint so ein Typus anglikanischen Sektierertums zu vertreten.
Anti-Alkoholiker zudem, was will man von solchen Leuten erwarten?

Wer ernsthaft glaubt, dass das Alte Testament real ist, der wird natürlich alles tun, um das "Volk Gottes" zu unterstützen.

---
Trumps Tochter ist mit Jared Kushner, einem Juden, der in einem jüd.-orthodoxen Elternhaus aufgewachsen ist, verheiratet und vorher zum jüd. Glauben übergetreten. Die Kushner-Familie ist mit Netanjahu befreundet. So erklärt sich wohl Trumps "Israel-Vernarrtheit".

tosh

30.03.2019, 10:03

Lol. Also ich meine, Trump macht seinen Job weil Onkel Rothschild nicht für Lau arbeitet.
Und da die Tempelpriester auch mal fertig mit ihrer Ausbildung sind, muss dann auch der Tempel stehen...:D
MfG
H.Maier
Kein halbwegs intelligenter Jude würde glauben, dass Volldepp Trump vom Schöpfer von 100 Milliarden Galaxien, jede mit ca 100 Milliarden Stern-Planeten-Systemen, gesandt ist. :))

So viel zur Intelligenz zB einer Soshana in meinem igno-Mülleimer. :schnief:

tosh

30.03.2019, 10:14

Trumps Tochter ist mit Jared Kushner, einem Juden, der in einem jüd.-orthodoxen Elternhaus aufgewachsen ist, verheiratet und vorher zum jüd. Glauben übergetreten. Die Kushner-Familie ist mit Netanjahu befreundet. So erklärt sich wohl Trumps "Israel-Vernarrtheit".
- Trump ernannte den jüdischen Schwiegersohn, bisher mächtiger Strippenzieher im Weissen Haus, offiziell zu seinem Berater.

- Seine Tochter arbeitet nun im Weissen Haus, und natürlich im Sinne ihres jüdischen Mannes.

- Trump liess bereits mehrfach Syrien bombardieren, zB im April 2018 auf Anweisung seines jüdischen Schwiegersohns Syrien wegen des false-flag-Chlor-Angriffs gegen Duma, und weil ihm seine Tochter deswegen die Ohren vollheulte.

Das und evtl. seine Religiosität ist aber nur ein Zusatz zu seiner völligen Kontrolle und Einstellung durch zionistische Gehirnwäsche - die Zionisten heben niemand auf den Schild des Präsidentenamtes, den sie nicht kontrollieren.

SprecherZwo

30.03.2019, 17:05

Es ist bekannt, dass du hinter Trump stehst. Er scheint deine Marionette zu sein.

Bezüglich seiner Israel-Vernarrtheit glaube ich, dass es von seiner naiven Religiosität herrührt. Er scheint so ein Typus anglikanischen Sektierertums zu vertreten.
Anti-Alkoholiker zudem, was will man von solchen Leuten erwarten?

Wer ernsthaft glaubt, dass das Alte Testament real ist, der wird natürlich alles tun, um das "Volk Gottes" zu unterstützen.

---
Religiöse Verblendung gibt es eben nicht nur bei den Musel.

Widder58

30.03.2019, 22:22

Trumps Tochter ist mit Jared Kushner, einem Juden, der in einem jüd.-orthodoxen Elternhaus aufgewachsen ist, verheiratet und vorher zum jüd. Glauben übergetreten. Die Kushner-Familie ist mit Netanjahu befreundet. So erklärt sich wohl Trumps "Israel-Vernarrtheit".

Trump ist, wie Kushner, ein klassischer Zionist, der Landraub und illegalen Siedlungsbau unterstützt. Echte Juden lehnen das ab.
Freundschaft mit Netanjahu bedeutet letztlich Vertreter der faschistoiden Ideologie des Zionismus zu sein. Diese versuchen sein Jahren den Kunststaat Israel in der Welt als "Demokratie" zu verkaufen und extrahieren daraus die angeblichen Rechte zur "Selbstverteidigung" oder zu "Präventivschlägen" - sprich Angriffen auf die Nachbarstaaten. Das gesamte Handeln ist auf Expansion, Rassismus und Vertreibung ausgerichtet.
Die größte Schande bei der ganzen Sache geht allerdings von Deutschland aus. Selbst Opfer einer ähnlichen Ideologie und geradezu hysterisch und geschichtsfälschend hinsichtlich des Dritten Reichs unterstützen die Geschichtswächter, Dauermahner und Berufsbetroffenen ein mörderisches, landraubendes und praktisch alle internationale Regeln brechendes Staatsplacebo Namens "Israel" samt einer Verbrecherriege, die längst auf die internationale Anklagebank gehört.

spoonfedvomit

30.03.2019, 23:35

Kaktus

31.03.2019, 07:04

Trump ist, wie Kushner, ein klassischer Zionist, der Landraub und illegalen Siedlungsbau unterstützt. Echte Juden lehnen das ab.
Freundschaft mit Netanjahu bedeutet letztlich Vertreter der faschistoiden Ideologie des Zionismus zu sein. Diese versuchen sein Jahren den Kunststaat Israel in der Welt als "Demokratie" zu verkaufen und extrahieren daraus die angeblichen Rechte zur "Selbstverteidigung" oder zu "Präventivschlägen" - sprich Angriffen auf die Nachbarstaaten. Das gesamte Handeln ist auf Expansion, Rassismus und Vertreibung ausgerichtet.
Die größte Schande bei der ganzen Sache geht allerdings von Deutschland aus. Selbst Opfer einer ähnlichen Ideologie und geradezu hysterisch und geschichtsfälschend hinsichtlich des Dritten Reichs unterstützen die Geschichtswächter, Dauermahner und Berufsbetroffenen ein mörderisches, landraubendes und praktisch alle internationale Regeln brechendes Staatsplacebo Namens "Israel" samt einer Verbrecherriege, die längst auf die internationale Anklagebank gehört.
:gp:
Selbst die Leute vertreiben und von der EU mehr Einwanderung fordern. Wasser predigen....

houndstooth

31.03.2019, 12:32

[///]

ɯnɹ ʇɹɥǝʞɹǝʌ lɐʇoʇ sǝllɐ ɥɔnɐ ɹǝqɐ ʇsᴉ ɹᴉp ᴉǝq

Enkidu

31.03.2019, 12:37

ɯnɹ ʇɹɥǝʞɹǝʌ lɐʇoʇ sǝllɐ ɥɔnɐ ɹǝqɐ ʇsᴉ ɹᴉp ᴉǝq

Ceterum censeo Israelinem esse delendam:kich: (https://de.wikipedia.org/wiki/Ceterum_censeo_Carthaginem_esse_delendam)

Widder58

31.03.2019, 18:42

ɯnɹ ʇɹɥǝʞɹǝʌ lɐʇoʇ sǝllɐ ɥɔnɐ ɹǝqɐ ʇsᴉ ɹᴉp ᴉǝq

Das sieht nur aus Sicht von Zionisten so aus.

Widder58

31.03.2019, 18:56

Forum im SPON über die Auseinandersetzungen in Gaza:

wunsiedel Heute, 12:35
1. Wunsiedel
Ganz ehrlich gemeint: Wer produziert und liefert eigentlich die Raketen im Gazastreifen ?
Beitrag melden
rrv.vogt Heute, 13:23
2. warum
Zitat von wunsiedel
Ganz ehrlich gemeint: Wer produziert und liefert eigentlich die Raketen im Gazastreifen ?

warum wird darüber nix berichtet , obwohl es sicherlich bekannt ist?
Beitrag melden
mbockstette Heute, 14:01
3.
Zitat von wunsiedel
Ganz ehrlich gemeint: Wer produziert und liefert eigentlich die Raketen im Gazastreifen ?

Die «Achse des Widerstands»
Beitrag melden
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge

Mein Beitrag: "Warum ist nach rund 70 Jahren Palästina immernoch besetzt" - wurde nicht veröffentlicht.
Offenbar waren auch die Mehrzahl andere Beiträge nicht im Sinne der "Pressefreiheit"
Somit hat man das Forum nach wenigen Stunden dichtgemacht.

Dayan

01.04.2019, 13:03

Du willst damit also behaupten, sämtliche Vertreter des Judentums in Deutschland hätten nicht seit Kriegsende unablässig für Zuwanderung und mehr Toleranz und Duldung fremder Eindringlinge geworben?

Wer dies trotz vieler Belege bestreitet, ist selbst der eigentlich Verleumder!

Als beispielhaft für deine Verweigerung, dies zuzugeben, zitiere ich einen symptomatischen Appell der für die Gehirnwäsche der Deutschen führenden jüdischen Frau mit sehr weitreichenden Kompetenzen für die Umvolkung, Anetta Kahane:

Möchtest du das jetzt womöglich auch noch abstreiten?Es gab Juden die sowas befürworteten das machten sie in ihrem Eigenschaft als Kommunisten und die hetzten mehr gegen Israel als du!Der normale Jude ca 99$ hat nicht die geringste Lust von den Musels verprügelt,ermordet zu werden.Dazui kommt noch das Juden nicht in den gleichen geseelschaftlichen Sphären verkehren als die Musels.Bildungsunterschied!.In Deutschland können die Juden seit ihr die Muselbrut beherbergt nicht mehr sich als Jude zu erkennen geben.Das sollen Juden gut finden?Hallo!Euere Leuten wollten mehrheitlich die Kannibalen haben!

Dayan

01.04.2019, 13:07

Diskussionen über den Golan sind überflüssig den die bleiben bei Israel!Alle wissen das.Redet doch mit den Russen über Kalingrad:Königsberg!

Soshana

01.04.2019, 13:20

Diskussionen über den Golan sind überflüssig den die bleiben bei Israel!Alle wissen das.Redet doch mit den Russen über Kalingrad:Königsberg!

Sehe ich auch so.

Die deutschen Ostgebiete sind in einem aufopferungsvollen und mit hohen Verlusten verbundenen Selbstverteidigungskrieg von der Sowjetunion im zweiten Weltkrieg erobert worden.

Russland musste dafuer mit Millionen Toten einen hohen Preis bezahlen.

Die Deutschen haben keinen Anspruch auf die Rueckgabe der Ostgebiete, da sie die Aggressoren waren und die Sowjetunion angegriffen haben. Hitler hatte den Angriff lange vorab geplant gehabt.

Das war ein Vernichtungskrieg der Deutschen gegen Russland.

Beim Golan war es 1967 auch ein reiner Selbstverteidigungskrieg Israels gegen einen arabischen Aggressor, der Israel vernichten wollte.

Auf arabischer Seite war das ein reiner Vernichtungskrieg gegen Israel. Das darf man hier nicht vergessen.

Millionen Juden sollten 1967 ins Meer getrieben und ermordet werden. Es ging ums Ganze, also um das nackte Ueberleben Israels.

Ich kann deshalb ueberhaupt nicht nachvollziehen, dass die Antisemitin und Faschistin Merkel und ihre BRD-Regierungsmeute hier von Israel die Rueckgabe des Golan an Syrien verlangt.

Die BRD sollte sich der Position Trumps jetzt anschliessen. Andere europaeische Laender sollten das ebenfalls tun.

SprecherZwo

01.04.2019, 13:34

Sehe ich auch so.

Die deutschen Ostgebiete sind in einem aufopferungsvollen und mit hohen Verlusten verbundenen Selbstverteidigungskrieg von der Sowjetunion im zweiten Weltkrieg erobert worden.

Russland musste dafuer mit Millionen Toten einen hohen Preis bezahlen.

Die Deutschen haben keinen Anspruch auf die Rueckgabe der Ostgebiete, da sie die Aggressoren waren und die Sowjetunion angegriffen haben. Hitler hatte den Angriff lange vorab geplant gehabt.

Das war ein Vernichtungskrieg der Deutschen gegen Russland.

Beim Golan war es 1967 auch ein reiner Selbstverteidigungskrieg Israels gegen einen arabischen Aggressor, der Israel vernichten wollte.

Auf arabischer Seite war das ein reiner Vernichtungskrieg gegen Israel. Das darf man hier nicht vergessen.

Millionen Juden sollten 1967 ins Meer getrieben und ermordet werden. Es ging ums Ganze, also um das nackte Ueberleben Israels.

Ich kann deshalb ueberhaupt nicht nachvollziehen, dass die Antisemitin und Faschistin Merkel und ihre BRD-Regierungsmeute hier von Israel die Rueckgabe des Golan an Syrien verlangt.

Die BRD sollte sich der Position Trumps jetzt anschliessen. Andere europaeische Laender sollten das ebenfalls tun.

Schön, dass du dich wieder als die antideutsche Hetzerin zeigst, die du auch bist. Im Übrigen wurden 90% der deutschen Ostgebiete nicht von der Sowjetunion, sondern von Polen gestohlen!

Desmodrom

01.04.2019, 13:39

:fizeig:

Sehe ich auch so.

Die deutschen Ostgebiete sind in einem aufopferungsvollen und mit hohen Verlusten verbundenen Selbstverteidigungskrieg von der Sowjetunion im zweiten Weltkrieg erobert worden.

Russland musste dafuer mit Millionen Toten einen hohen Preis bezahlen.

Die Deutschen haben keinen Anspruch auf die Rueckgabe der Ostgebiete, da sie die Aggressoren waren und die Sowjetunion angegriffen haben. Hitler hatte den Angriff lange vorab geplant gehabt.

Das war ein Vernichtungskrieg der Deutschen gegen Russland.

Beim Golan war es 1967 auch ein reiner Selbstverteidigungskrieg Israels gegen einen arabischen Aggressor, der Israel vernichten wollte.

Auf arabischer Seite war das ein reiner Vernichtungskrieg gegen Israel. Das darf man hier nicht vergessen.

Millionen Juden sollten 1967 ins Meer getrieben und ermordet werden. Es ging ums Ganze, also um das nackte Ueberleben Israels.

Ich kann deshalb ueberhaupt nicht nachvollziehen, dass die Antisemitin und Faschistin Merkel und ihre BRD-Regierungsmeute hier von Israel die Rueckgabe des Golan an Syrien verlangt.

Die BRD sollte sich der Position Trumps jetzt anschliessen. Andere europaeische Laender sollten das ebenfalls tun.

:haha:

:fuck:

...womit wohl auch dem Dümmsten klargestellt wäre, mit welch infamer "Logik" die Zionisten glauben argumentieren zu können.
Ich denke nicht, dass ich diese Feststellung in Bezug auf den angeführten Beitrag noch näher erläutern muss. Oberfaule Propaganda entlarvt sich immer von selbst...

truthCH

01.04.2019, 14:03

Sehe ich auch so.

Die deutschen Ostgebiete sind in einem aufopferungsvollen und mit hohen Verlusten verbundenen Selbstverteidigungskrieg von der Sowjetunion im zweiten Weltkrieg erobert worden.

Russland musste dafuer mit Millionen Toten einen hohen Preis bezahlen.

Die Deutschen haben keinen Anspruch auf die Rueckgabe der Ostgebiete, da sie die Aggressoren waren und die Sowjetunion angegriffen haben. Hitler hatte den Angriff lange vorab geplant gehabt.

Das war ein Vernichtungskrieg der Deutschen gegen Russland.

Die These vom Präventivkrieg wird zwar von der "Geschichtswissenschaft" nicht gestützt, aber vom Tisch ist sie deswegen nicht. Gibt diverse Historiker in Russland, die Stalin zumindest teilweise schwer belasten und entsprechend von einem reinen Selbstverteidungskrieg zu reden mehr als gewagt.

Beim Golan war es 1967 auch ein reiner Selbstverteidigungskrieg Israels gegen einen arabischen Aggressor, der Israel vernichten wollte.

Auf arabischer Seite war das ein reiner Vernichtungskrieg gegen Israel. Das darf man hier nicht vergessen.

Millionen Juden sollten 1967 ins Meer getrieben und ermordet werden. Es ging ums Ganze, also um das nackte Ueberleben Israels.

Ich kann deshalb ueberhaupt nicht nachvollziehen, dass die Antisemitin und Faschistin Merkel und ihre BRD-Regierungsmeute hier von Israel die Rueckgabe des Golan an Syrien verlangt.

Die BRD sollte sich der Position Trumps jetzt anschliessen. Andere europaeische Laender sollten das ebenfalls tun.

Du lässt gern die Hälfte weg oder? Damit die armen Israelis/Juden wieder als Opfer da stehen? Landraub steht ja auf der Liste der "guten" Taten ganz weit oben bei den Israelis! Es ist einfach widerlich, wie hier suggeriert wird, man sei das Opfer einer Aggression.

Soshana

01.04.2019, 14:05

:fizeig:

:haha:

:fuck:

...womit wohl auch dem Dümmsten klargestellt wäre, mit welch infamer "Logik" die Zionisten glauben argumentieren zu können.
Ich denke nicht, dass ich diese Feststellung in Bezug auf den angeführten Beitrag noch näher erläutern muss. Oberfaule Propaganda entlarvt sich immer von selbst...

Syrien war 1967 Aggressor und hatte Israel mit anderen arabischen Laendern angegriffen.

Dann muss sich dieser Aggressor auch nicht wundern, wenn Gebiete wie der Golan fuer immer an Israel verloren gehen.

Selber schuld, sage ich da nur.

Es ist eine bodenlose Unverschaemtheit, dass Ihr in der BRD und eine Faschistin wie Merkel von Israel hier die Rueckgabe des Golans an Syrien verlangt.

Kaktus

01.04.2019, 14:08

Diskussionen über den Golan sind überflüssig den die bleiben bei Israel!Alle wissen das.Redet doch mit den Russen über Kalingrad:Königsberg!
Putin hat mW angeboten, Königsberg und Teile des ehem. Ostpreussens zurück zu geben. Wurde von D abgelehnt.
https://www.gegenfrage.com/ostpreussen/

Übrigens hätte auch die Oder-Neisse-Linie korrigiert werden müssen, denn es gibt 2x Neisse

Soshana

01.04.2019, 14:09

Die These vom Präventivkrieg wird zwar von der "Geschichtswissenschaft" nicht gestützt, aber vom Tisch ist sie deswegen nicht. Gibt diverse Historiker in Russland, die Stalin zumindest teilweise schwer belasten und entsprechend von einem reinen Selbstverteidungskrieg zu reden mehr als gewagt.

Du lässt gern die Hälfte weg oder? Damit die armen Israelis/Juden wieder als Opfer da stehen? Landraub steht ja auf der Liste der "guten" Taten ganz weit oben bei den Israelis! Es ist einfach widerlich, wie hier suggeriert wird, man sei das Opfer einer Aggression.

Die Araber wollten 1967 in Israel ein Blutbad anrichten.

Kein einziger Jude haette bei einer erfolgreichen arabischen Invasion ueberlebt.

Es waere zu einem Gemetzel und Voelkermord an Juden gekommen.

Was meinst Du, was passiert, falls Israel heute alle Tore von Gaza zu Israel oeffnen wuerde ?

truthCH

01.04.2019, 14:19

Die Araber wollten 1967 in Israel ein Blutbad anrichten.

Kein einziger Jude haette bei einer erfolgreichen arabischen Invasion ueberlebt.

Es waere zu einem Gemetzel und Voelkermord an Juden gekommen.

Was meinst Du, was passiert, falls Israel heute alle Tore von Gaza zu Israel oeffnen wuerde ?

Die Frage muss anders gestellt werden - was wäre, wenn die Juden sich an eine der zwei anderen Möglichkeiten gehalten hätte, anstatt dorthin zu gehen, wo die Probleme vorprogrammiert waren? Wie war das schon wieder mit der Haganah?

Wie gesagt, es ist einfach widerlich sich als "Opfer" darzustellen!

cornjung

01.04.2019, 14:25

Syrien war 1967 Aggressor und hatte Israel mit anderen arabischen Laendern angegriffen.
Falsch. Der 6-Tage Krieg begann am 5. Juni morgens um 4 h 12 im Jahre 1967 mit einem Präventivschlag der israelischen Luftwaffe gegen ägyptische Luftwaffenbasen. Selbst im eklatant gefälschten, massivst manipulierten und streng zensierten Zionisten- WIKI steht , dass Israel 67 einen Präventivkrieg geführt und damit klar angefangen hat. Gerechtfertigt mit teilweise wörtlich den gleichen Rechtfertigungen, die Deutschland 39 für seinen Präventivkrieg gegen Polen angeführt hat, und für den deutsche Generäle gehenkt wurden. Übrigens, sogar die USA haben behauptet, sie hätten gegen den Irak einen Präventivkrieg geführt. Weil der Irak die Welt mit Atom-Massen-vernichtungswaffen angreifen wollte. Ohne Worte, diese Heuchler.

....Selber schuld, sage ich da nur.....
4 Aufstände habt ihr allein gegen Rom angezettelt, vier mal habt ihr verloren. Jerusalem wurde 36 mal erobert und 12 mal zerstört, Millionen Tote, keine einzige Mark Wiedergutmachung !!! Bei Masada haben am 21.4.74 ganze 962 Juden, Alte, Frauen und Kinder, Selbstmord begangen. Dann seid ihr 2000 Jahre lang jammernd und klagend wie Zigeuner rum vagabundiert. Selber schuld sag ich da nur.

Wie gesagt, es ist einfach widerlich sich als "Opfer" darzustellen!
Widerlich, aber lukrativ !

Desmodrom

01.04.2019, 16:25

...

Es ist eine bodenlose Unverschaemtheit, dass Ihr in der BRD und eine Faschistin wie Merkel von Israel hier die Rueckgabe des Golans an Syrien verlangt.

Wie kommst Du auf die Idee, dass es mit dem Golan bereits getan wäre?
Faktisch haben in Palästina höchstens die Nachfahren jener 11% Juden "Ansprüche", welche bereits vor der britischen Mandatsübernahme 1922 auf dem später von den Zionisten okkupiertem Gebiet seßhaft waren.

Flaschengeist

01.04.2019, 16:59

Die Araber wollten 1967 in Israel ein Blutbad anrichten.

Kein einziger Jude haette bei einer erfolgreichen arabischen Invasion ueberlebt.

Es waere zu einem Gemetzel und Voelkermord an Juden gekommen.

Was meinst Du, was passiert, falls Israel heute alle Tore von Gaza zu Israel oeffnen wuerde ?
Der Krieg war kein Krieg der Araber, sondern ein geplanter Eroberungskrieg Israels gegen die Araber. Die Araber konnten den Krieg gar nicht gewinnen. Täuschung, Zwietracht, Lüge sind mächtige Waffen. Der gesunde Geist kann sich dagegen kaum verteidigen, denn er müsste zu gleichen Mitteln greifen was seinem Naturell widerspricht.

Würfelqualle

01.04.2019, 18:35

Die armen unschuldigen Araber. Diese Osterlämmchen des Nahen Osten, die nie einer Fliege etwas zu Leide tun würden.

Drecksmuselbande, die Israelis gehen noch viel zu human mit dem Abschaum um.

truthCH

01.04.2019, 18:42

Die armen unschuldigen Araber. Diese Osterlämmchen des Nahen Osten, die nie einer Fliege etwas zu Leide tun würden.

Drecksmuselbande, die Israelis gehen noch viel zu human mit dem Abschaum um.

Das hat kein Mensch gesagt/behauptet - aber zu behaupten, die Israelis seien die unschuldigen Opfer ist einfach nur ein blanker Hohn. Macht mich jetzt das zum Muselfreund? Mitnichten, ich mag auch die nicht - Die Zipfelschneider, egal ob am 7. Tag oder im 7. Jahr, haben für mich beide einen an der Waffel, vor allem dann wenn sie noch streng gläubig sind.

Was aber auffällt ist, dass sie beide den Anspruch haben und stellen, es immer gleich als Hassrede auszulegen, wenn man sie kritisiert oder Fakten auf den Tisch bringt.

SprecherZwo

01.04.2019, 19:27

Das hat kein Mensch gesagt/behauptet - aber zu behaupten, die Israelis seien die unschuldigen Opfer ist einfach nur ein blanker Hohn. Macht mich jetzt das zum Muselfreund? Mitnichten, ich mag auch die nicht - Die Zipfelschneider, egal ob am 7. Tag oder im 7. Jahr, haben für mich beide einen an der Waffel, vor allem dann wenn sie noch streng gläubig sind.

Was aber auffällt ist, dass sie beide den Anspruch haben und stellen, es immer gleich als Hassrede auszulegen, wenn man sie kritisiert oder Fakten auf den Tisch bringt.

Israel ist grundsätzlich immer Opfer, selbst wenn es grundlos Assads Truppen bombardiert (https://www.contra-magazin.com/2018/09/israel-bestaetigt-unterstuetzung-syrischer-rebellen/) und Dschihadisten in Syrien mit Waffen beliefert (https://www.contra-magazin.com/2018/09/israel-bestaetigt-unterstuetzung-syrischer-rebellen/), verteidigt es sich immer nur selbst.

Nopi

01.04.2019, 19:31

truthCH

01.04.2019, 20:11

Israel ist grundsätzlich immer Opfer, selbst wenn es grundlos Assads Truppen bombardiert (https://www.contra-magazin.com/2018/09/israel-bestaetigt-unterstuetzung-syrischer-rebellen/) und Dschihadisten in Syrien mit Waffen beliefert (https://www.contra-magazin.com/2018/09/israel-bestaetigt-unterstuetzung-syrischer-rebellen/), verteidigt es sich immer nur selbst.

Ist so - und wenn man dann moniert, Nazi Nazi schreien bzw. immer auf die Tränendrüse drücken.

Ich finde leider das Video nicht mehr, wo sie das Problem genau aufzeigen. Du siehst einen Buben am Tisch sitzen, ein Glas O-Saft vor sich. Es kommt ein Mädchen, stösst ihn vom Stuhl übernimmt ihn und trinkt seinen O-Saft. Der Junge ist natürlich erbost und will sich wehren, da flennt sie rum und sagt er würde sie angreifen, sie könne nicht in Ruhe ihren O-Saft trinken. Schluss und Endlich fällt ein Spruch, der das alles wunderprächtig beschreibt ... "Du wurdest geisraelt"

truthCH

01.04.2019, 20:19

Hier geht es sehr oft um Israel. Wie wichtig ist es euch dass bald (spätestens 2020 ) der Euro einkracht, eine Wirtschaftskrise Europa heim suchen soll ? Ist das nicht für euch viel dringlicher. Ihr lebt ja hier.

Auch solche Stränge gibt es und dort wird auch munter darüber gesprochen.

Was aber berücksichtigt werden muss, bist Du Dir bewusst, dass gerade in der Finanzwelt (Weltfinanz) die Typen überdurchschnittlich vertreten sind in der Relation zu Ihrem Anteil an der Weltbevölkerung?

Flaschengeist

01.04.2019, 20:28

autochthon

01.04.2019, 21:45

Die armen unschuldigen Araber. Diese Osterlämmchen des Nahen Osten, die nie einer Fliege etwas zu Leide tun würden.

Drecksmuselbande, die Israelis gehen noch viel zu human mit dem Abschaum um.

Richtig.

Am Grenzposten KFZ mit arabischen Insassen rauwinken - KFZ abseits in der prallen Sonne parken lassen - NIEMAND darf das Auto verlassen und einfach mal die Musel 2 Stunden in der prallen Sonne durchbraten lassen.
Anschliessend hast du einen klitschnassen, gut durchgebratenen Muselschmorbraten.

Das machen die Israelischen Soldaten manchmal mit denen habe ich mir sagen lassen. Von einer Deutschen die mit einem Pali verheiratet ist.

Ich betone an dieser Stelle, daß ich mich von jedlicher Schadenfroide distanziere!!!!!!!! :D

Huch! falscher Smily!!!

Edit:
Ich verurteile solche Methoden selbstverständlich auf das allerschärfste!!!!!!!!!
Meines Erachtens nach stellen sich die Israelischen Soldaten mit diesen Schikanen auf eine Stufe der nationalsozialistischen Folterknechte.
Sie haben nichts dazugelernt!

Flaschengeist

01.04.2019, 22:01

Richtig.

Am Grenzposten KFZ mit arabischen Insassen rauwinken - KFZ abseits in der prallen Sonne parken lassen - NIEMAND darf das Auto verlassen und einfach mal die Musel 2 Stunden in der prallen Sonne durchbraten lassen.
Anschliessend hast du einen klitschnassen, gut durchgebratenen Muselschmorbraten.

Das machen die Israelischen Soldaten manchmal mit denen habe ich mir sagen lassen. Von einer Deutschen die mit einem Pali verheiratet ist.

Ich betone an dieser Stelle, daß ich mich von jedlicher Schadenfroide distanziere!!!!!!!! :D

Huch! falscher Smily!!!

Menschen quälen? Achso, sind ja Tiere. Tiere quälen? Du bist ja drauf. Sag doch mal Deiner Bekannten ins Gesicht, was Du hier ablaichst?

Enkidu

01.04.2019, 22:05

Die armen unschuldigen Araber. Diese Osterlämmchen des Nahen Osten, die nie einer Fliege etwas zu Leide tun würden.

Drecksmuselbande, die Israelis gehen noch viel zu human mit dem Abschaum um.

Richtig.

Am Grenzposten KFZ mit arabischen Insassen rauwinken - KFZ abseits in der prallen Sonne parken lassen - NIEMAND darf das Auto verlassen und einfach mal die Musel 2 Stunden in der prallen Sonne durchbraten lassen.
Anschliessend hast du einen klitschnassen, gut durchgebratenen Muselschmorbraten.

Das machen die Israelischen Soldaten manchmal mit denen habe ich mir sagen lassen. Von einer Deutschen die mit einem Pali verheiratet ist.

Ich betone an dieser Stelle, daß ich mich von jedlicher Schadenfroide distanziere!!!!!!!! :D

Huch! falscher Smily!!!

Habt ihr wieder Phantom-Vorhaut-Schmerzen?:haha:

autochthon

01.04.2019, 22:09

Habt ihr wieder Phantom-Vorhaut-Schmerzen?:haha:

Ich habe Phantom-Penisschmerzen. Denn mein Penis ist durch die Beschneidung zerbröselt. :D

Enkidu

01.04.2019, 22:11

Richtig.

Am Grenzposten KFZ mit arabischen Insassen rauwinken - KFZ abseits in der prallen Sonne parken lassen - NIEMAND darf das Auto verlassen und einfach mal die Musel 2 Stunden in der prallen Sonne durchbraten lassen.
Anschliessend hast du einen klitschnassen, gut durchgebratenen Muselschmorbraten.

Das machen die Israelischen Soldaten manchmal mit denen habe ich mir sagen lassen. Von einer Deutschen die mit einem Pali verheiratet ist.

Ich betone an dieser Stelle, daß ich mich von jedlicher Schadenfroide distanziere!!!!!!!! :D

Huch! falscher Smily!!!

Edit:
Ich verurteile solche Methoden selbstverständlich auf das allerschärfste!!!!!!!!!
Meines Erachtens nach stellen sich die Israelischen Soldaten mit diesen Schikanen auf eine Stufe der nationalsozialistischen Folterknechte.
Sie haben nichts dazugelernt!

Quelle bitte!:tata:

autochthon

01.04.2019, 22:13

Quelle bitte!:tata:

HPF.

62.847 Seiten aus 9.884 Fäden. Such dir was raus. :beten:

Enkidu

01.04.2019, 22:15

Menschen quälen? Achso, sind ja Tiere. Tiere quälen? Du bist ja drauf. Sag doch mal Deiner Bekannten ins Gesicht, was Du hier ablaichst?

Seiner Bekannten?!:haha:
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fstatic.mydealz.de%2Flive%2Fcommen ts%2Fcontent%2FVilT4%2F8970140.jpg&f=1

autochthon

01.04.2019, 22:17

Seiner Bekannten?!:haha:
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fstatic.mydealz.de%2Flive%2Fcommen ts%2Fcontent%2FVilT4%2F8970140.jpg&f=1

Ich hab kein Kassenmodell. Meine fährt ab und an auf dem Beifahrersitz mit.

Flaschengeist

01.04.2019, 22:24

Seiner Bekannten?!:haha:
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fstatic.mydealz.de%2Flive%2Fcommen ts%2Fcontent%2FVilT4%2F8970140.jpg&f=1

Das kann ich mir sehr gut vorstellen :) Man muss sich das mal überlegen. Da entwickeln die Kollegen ein Hass auf sie völlig unbekannte Menschen. Wünschen ihnen Verderb und Tod, möchten sie gefoltert gesehen obwohl sie gar nichts mit den Palis zu tun haben. Wie kann man Menschen hassen und Leid wünschen, die man nicht kennt, die einem nie geschadet haben, die tausende Kilometer entfernt leben? Das kann nur mit extrem sexueller Frustration gepaart mit einer kranken Seele, zu erklären sein.

Enkidu

01.04.2019, 22:35

Das kann ich mir sehr gut vorstellen :) Man muss sich das mal überlegen. Da entwickeln die Kollegen ein Hass auf sie völlig unbekannte Menschen. Wünschen ihnen Verderb und Tod, möchten sie gefoltert gesehen obwohl sie gar nichts mit den Palis zu tun haben. Wie kann man Menschen hassen und Leid wünschen, die man nicht kennt, die einem nie geschadet haben, die tausende Kilometer entfernt leben? Das kann nur mit extrem sexueller Frustration gepaart mit einer kranken Seele, zu erklären sein.

Eindeutig anti-deutsche Attitüde, aber vom Feinsten! Ich hoffe die gequälten Palästinenser landen karma-mässig dann schlussendlich in Frankfurt am Main und der Kreis schliesst sich dann wieder ... :gib5:

Enkidu

01.04.2019, 22:36

Enkidu

01.04.2019, 22:38

Ich hab kein Kassenmodell. Meine fährt ab und an auf dem Beifahrersitz mit.

Was soll dann deine Signatur, wenn du deine Angebetete doch schon gefunden hast?:haha:

autochthon

01.04.2019, 22:45

Eindeutig anti-deutsche Attitüde, aber vom Feinsten! Ich hoffe die gequälten Palästinenser landen karma-mässig dann schlussendlich in Frankfurt am Main und der Kreis schliesst sich dann wieder ... :gib5:

Bei uns in Frankfurt landet ALLES! Der GANZE Muselrotz.

Flaschengeist

01.04.2019, 23:01

Der Golan gehörte doch mal den Amoritern (SEMITISCHES Volk aus Mesopotamien), aber die wurden damals auch schon von 2 jüdischen Stämmen vertrieben,
allerdings nicht von den sogenannten "Israelis" (Phantasie-Völkchen).
Drusen gammeln da auch schon recht lange rum(11. Jahrhundert?). Sie stellen übrigens einige Top Soldaten in der SAA. Einer der bekanntesten war der Drusenkämpfer Issam Zahreddine. Er leitete Sondereinheiten der Republikanischen Garden. Mit wenigen Männern waren sie der Lage von IS eingekesselte Städte jahrelang zu halten oder zu befreien. Z.b Deir ez-zor. Bei den Jungs muss ordentlich Disziplin herrschen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Issam_Zahreddine

https://mato48.files.wordpress.com/2017/10/issam-zahreddine-dead-00004.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/عصام_زهر_الدين.jpg

tosh

01.04.2019, 23:18

Das kann ich mir sehr gut vorstellen :) Man muss sich das mal überlegen. Da entwickeln die Kollegen ein Hass auf sie völlig unbekannte Menschen. Wünschen ihnen Verderb und Tod, möchten sie gefoltert gesehen obwohl sie gar nichts mit den Palis zu tun haben. Wie kann man Menschen hassen und Leid wünschen, die man nicht kennt, die einem nie geschadet haben, die tausende Kilometer entfernt leben? Das kann nur mit extrem sexueller Frustration gepaart mit einer kranken Seele, zu erklären sein.
Wünschen? Das ist doch noch garnichts. Wir führen sogar (zusammen mit 66 anderen Staaten) einen bestialischen Angriffs-Krieg gegen den IS, der uns nie etwas getan hatte.

Flaschengeist

01.04.2019, 23:33

Wünschen? Das ist doch noch garnichts. Wir führen sogar (zusammen mit 66 anderen Staaten) einen bestialischen Angriffs-Krieg gegen den IS, der uns nie etwas getan hatte.

Wir führen kein Krieg gegen den IS. IS ist auch kein Staatsgebilde oder ein Volk oder eine Region. IS ist eine Armee. So verstehe ich den Laden. Das sind unsere Leute. Sandneger und Kaputte aus allen Herren Länder mit sozialen Anhang, angeleitet von westlichen, arabischen und israelischen Führungsoffizieren im Krieg gegen die unabhängigen Staaten. Wenn wir Bomben schmeissen, dann auf die Feinde von IS.

tosh

02.04.2019, 00:27

Wir führen kein Krieg gegen den IS. IS ist auch kein Staatsgebilde oder ein Volk oder eine Region. IS ist eine Armee. So verstehe ich den Laden. Das sind unsere Leute. Sandneger und Kaputte aus allen Herren Länder mit sozialen Anhang, angeleitet von westlichen, arabischen und israelischen Führungsoffizieren im Krieg gegen die unabhängigen Staaten. Wenn wir Bomben schmeissen, dann auf die Feinde von IS.

Der sunnitische IS entstand im Irak aus den sunnitischen Guerillakämpfern die die Amis verjagt haben, wegen der Diskriminierung der Sunniten durch die von den Amis eingesetzte Regierung, und er schwimmt in der sunnitischen Bevölkerung wie ein Fisch im Wasser. Er wird weiter Guerillakrieg machen auch wenn ihn zB die USA ihn als besiegt bezeichnen.
Die BRD ist besonders wichtig im perversen Bomben-Angriffskrieg der 67 von den USA geführten Staaten, bei dem hauptsächlich sunnitische Kinder, Frauen und Alte zerfetzt, verbrannt, verstümmelt, ausgebombt und vertrieben werden, dadurch dass sie mit Tornados in Echtzeit die Ziee für die Bomber liefert.
Kein Wunder, dass der IS, der fast von der ganzen Welt angegriffen wird, weltweit viele Sympathisanten und Kämpfer findet.
Pervers ist, dass westliche Geheimdienste, Israel, muslimische Staaten den IS andererseits unterstützen, zB weil er auch gegen Assad kämpft.

Flaschengeist

02.04.2019, 00:42

Der sunnitische IS entstand im Irak aus den sunnitischen Guerillakämpfern die die Amis verjagt haben, wegen der Diskriminierung der Sunniten durch die von den Amis eingesetzte Regierung, und er schwimmt in der sunnitischen Bevölkerung wie ein Fisch im Wasser. Er wird weiter Guerillakrieg machen auch wenn ihn zB die USA ihn als besiegt bezeichnen.
Die BRD ist besonders wichtig im perversen Bomben-Angriffskrieg der 67 von den USA geführten Staaten, bei dem hauptsächlich sunnitische Kinder, Frauen und Alte zerfetzt, verbrannt, verstümmelt, ausgebombt und vertrieben werden, dadurch dass sie mit Tornados in Echtzeit die Ziee für die Bomber liefert.
Kein Wunder, dass der IS, der fast von der ganzen Welt angegriffen wird, weltweit viele Sympathisanten und Kämpfer findet.
Pervers ist, dass westliche Geheimdienste, Israel, muslimische Staaten den IS andererseits unterstützen, zB weil er auch gegen Assad kämpft.

Gehen wir mal davon aus Deine Aussage ist richtig:

Warum rekrutieren sich die IS-Kämpfer zum Großteil aus Ausländern, haben die keine eigenen Männer?
Warum bringen sie unschuldige Christen und Muslime in Syrien um?
Warum erobern die "irakischen Guerillakämpfer" syrisches Ölförderanlagen?
Wo haben die Guerillakämpfer die hochmodernen Medienstudios her?
Warum bekämpft der IS weder USA, noch Israel, seine natürlichen Feinde, sondern tut das Gegenteil?

SprecherZwo

02.04.2019, 06:36

Menschen quälen? Achso, sind ja Tiere. Tiere quälen? Du bist ja drauf. Sag doch mal Deiner Bekannten ins Gesicht, was Du hier ablaichst?
Dazu ist er zu feige. Er kriegt ja nicht mal die Zähne auseinander, wenn er mit Bekannten essen geht und dort irgendwelche Weiber abgedroschene Gutmenschensprüche klopfen.
Aber im Netz gross das Maul aufreissen und sich natürlich immer schön hinter Juden/Israel verstecken. Der typische, feige PI-News-Spiessbürger.

autochthon

02.04.2019, 06:57

Dazu ist er zu feige. Er kriegt ja nicht mal die Zähne auseinander, wenn er mit Bekannten essen geht und dort irgendwelche Weiber abgedroschene Gutmenschensprüche klopfen.
Aber im Netz gross das Maul aufreissen und sich natürlich immer schön hinter Juden/Israel verstecken. Der typische, feige PI-News-Spiessbürger.

Noch keine 8 Uhr und schon wieder den ewigen Juden im Kopf???????

Das gefällt mir.
Das geht jetzt bis zu deinem Lebensende. Dein Leben ist im Arsch. Du stehst mit Juden auf und gehst mit Juden ins Bett.

Und der nächste - Ignotonne. :hi:

Kaktus

02.04.2019, 07:02

Enkidu

02.04.2019, 07:15

Enkidu

02.04.2019, 07:17

Dazu ist er zu feige. Er kriegt ja nicht mal die Zähne auseinander, wenn er mit Bekannten essen geht und dort irgendwelche Weiber abgedroschene Gutmenschensprüche klopfen.
Aber im Netz gross das Maul aufreissen und sich natürlich immer schön hinter Juden/Israel verstecken. Der typische, feige PI-News-Spiessbürger.

Das klappt aber nicht weil Israel einfach zu mickrig klein ist, da kann man sich gar nicht hinter verstecken.:fizeig:

Enkidu

02.04.2019, 07:20

Noch keine 8 Uhr und schon wieder den ewigen Juden im Kopf???????

Das gefällt mir.
Das geht jetzt bis zu deinem Lebensende. Dein Leben ist im Arsch. Du stehst mit Juden auf und gehst mit Juden ins Bett.

Und der nächste - Ignotonne. :hi:

Ooch Mönsch, lass ihn doch. Du hast deinen SS-Nazi-Gummipuppen-Vorhaut-Fetisch, also gönn' doch den anderen auch was!:hi:

Stanley_Beamish

02.04.2019, 07:40

Bei uns in Frankfurt landet ALLES! Der GANZE Muselrotz.

Und White Trash deiner Sorte.

Trantor

02.04.2019, 07:50

Noch keine 8 Uhr und schon wieder den ewigen Juden im Kopf???????

Das gefällt mir.
Das geht jetzt bis zu deinem Lebensende. Dein Leben ist im Arsch. Du stehst mit Juden auf und gehst mit Juden ins Bett.

Und der nächste - Ignotonne. :hi:

Religionsersatz , allerdings frag ich mich wo das herkommt, wird das auch in der Familie weitergegeben? Halten die Gottesdienste ab? Entnehmen die das alles ihrem heiligen Buch "mein Kampf"?
zwischen Altnazis und Moslems passt nicht ein Blatt Papier - gleiches Geistesniveau gleicher Glaubenswahn gleicher geistige Horizont.

truthCH

02.04.2019, 07:58

Noch keine 8 Uhr und schon wieder den ewigen Juden im Kopf???????

Das gefällt mir.
Das geht jetzt bis zu deinem Lebensende. Dein Leben ist im Arsch. Du stehst mit Juden auf und gehst mit Juden ins Bett.

Und der nächste - Ignotonne. :hi:

Fettung durch mich

Kann man so machen - endest dann irgendwann in der Filterblase und bist nur noch von gleichen Meinungen umgeben. Ob das sinnvoll ist?

autochthon

02.04.2019, 07:58

Religionsersatz , allerdings frag ich mich wo das herkommt, wird das auch in der Familie weitergegeben? Halten die Gottesdienste ab? Entnehmen die das alles ihrem heiligen Buch "mein Kampf"?
zwischen Altnazis und Moslems passt nicht ein Blatt Papier - gleiches Geistesniveau gleicher Glaubenswahn gleicher geistige Horizont.

Ich hab das Dreigestirn mal auf Igno.
Was der Flasche sein Israeli, ist dem Sprecher sein Brite. Ist mir im Grunde auch schnurz. Wir hier im KultiMultischeißhaus haben ganz andere Probleme.
Weltpolitik und Finanzenwirtschaft ("Finanzjudentum") mögen unsere Gesellschaft hierher geführt haben. Gegenregeln kannst du im Alltag lediglich auf kommunaler Ebene.
Aber das auch nur bedingt. Rückzug ins Familiäre. Ein Konzept sich auf der Strasse zu verteidigen. Muslime meiden. Viel mehr geht nicht.

Es wird nicht mehr besser.

autochthon

02.04.2019, 08:02

Fettung durch mich

Kann man so machen - endest dann irgendwann in der Filterblase und bist nur noch von gleichen Meinungen umgeben. Ob das sinnvoll ist?

Nein.
Wenn ich die härtesten paranoiden Schizophrenen ausschliesse bleiben noch sehr sehr viele wertvolle Diskutanten.

Ich hab`das jetzt mal präventiv durchgezogen um einer Eskalation vorzubeugen. Vernünftiger geht es nicht. Bevor ein Mod eingreift. Besser für alle.

nurmalso2.0

02.04.2019, 08:13

autochthon

02.04.2019, 08:16

So wäre es korrekt:
zwischen Christen, Juden und Moslems passt nicht ein Blatt Papier - gleiches Geistesniveau gleicher Glaubenswahn gleicher geistige Horizont.

Ja. Abrahamitische Wüstenreligionen. Alle miteinander verwandt.

Trantor

02.04.2019, 08:22

So wäre es korrekt:
zwischen Christen, Juden und Moslems passt nicht ein Blatt Papier - gleiches Geistesniveau gleicher Glaubenswahn gleicher geistige Horizont.

Da moslems überall auf der Welt zu tausenden die Christen verfolgen diskriminieren und töten ist deine Aussage Unsinn.

sicherlich glauben Christen auch, aber gleuben ansich ist kein Problem erst dann wenn er in Psychosen ausartet....

Der relevante Unterschied liegt in der gesellschaftlichen Verträglichkeit und dahingehend haben Moslems ein negatives Alleinstellungsmerkmal - gneuaso wie Altnazis, aber von denen gibts nur eine handvoll, von Muslimen gibt es 1,6 Mrd.

truthCH

02.04.2019, 08:30

Ich hab das Dreigestirn mal auf Igno.
Was der Flasche sein Israeli, ist dem Sprecher sein Brite. Ist mir im Grunde auch schnurz. Wir hier im KultiMultischeißhaus haben ganz andere Probleme.
Weltpolitik und Finanzenwirtschaft ("Finanzjudentum") mögen unsere Gesellschaft hierher geführt haben. Gegenregeln kannst du im Alltag lediglich auf kommunaler Ebene.
Aber das auch nur bedingt. Rückzug ins Familiäre. Ein Konzept sich auf der Strasse zu verteidigen. Muslime meiden. Viel mehr geht nicht.

Es wird nicht mehr besser.

Fettung durch mich

Du erstaunst mich - Du ziehst das wirklich in Betracht?

Nein.
Wenn ich die härtesten paranoiden Schizophrenen ausschliesse bleiben noch sehr sehr viele wertvolle Diskutanten.

Ich hab`das jetzt mal präventiv durchgezogen um einer Eskalation vorzubeugen. Vernünftiger geht es nicht. Bevor ein Mod eingreift. Besser für alle.

Deine Entscheidung - mich würde es mal Wunder nehmen, wer sonst noch so auf Deiner Igno Liste steht :D

autochthon

02.04.2019, 08:31

Da moslems überall auf der Welt zu tausenden die Christen verfolgen diskriminieren und töten ist deine Aussage Unsinn.

sicherlich glauben Christen auch, aber gleuben ansich ist kein Problem erst dann wenn er in Psychosen ausartet....

Der relevante Unterschied liegt in der gesellschaftlichen Verträglichkeit und dahingehend haben Moslems ein negatives Alleinstellungsmerkmal - gneuaso wie Altnazis, aber von denen gibts nur eine handvoll, von Muslimen gibt es 1,6 Mrd.

Ich unke einmal.
Wenn der Anteil an Musel in der Gesellschaft weiter so rasant wächst, wird der Tag kommen an dem offensichtliche Nichtmuslime auf der Strasse von Muslimen in Gruppen einfach mal ins Gesicht geschlagen wird, nichtmuslimische Frauen an ihren Haaren durch die Strassen gezerrt werden um ihnen in Massen ins Gesicht zu treten und Nichtmuslime aus den Bussen gerissen werden um Platz zu schaffen für Muslime.
Die Zeit wird kommen.

nurmalso2.0

02.04.2019, 08:32

autochthon

02.04.2019, 08:38

Fettung durch mich

Du erstaunst mich - Du ziehst das wirklich in Betracht?

Deine Entscheidung - mich würde es mal Wunder nehmen, wer sonst noch so auf Deiner Igno Liste steht :D

Ich schrub es des öfteren.

Die Zusammenhänge zwischen dieser kranken Gesellschaft und den Allianzen der Staaten weltweit im Kontext geopolitischer Interessen und den Anteil an Zionisten in dieser Kiste ist mir schon klar.
Aber auf Grund des ausufernden VT-Mülls und abstrusen Aussagen zum Thema WK2 musste ich jetzt die Handbremse ziehen.
In wenigen Stunden-/Tagen schon wird sich alles spürbar entspannen. :hi:

Bolle

02.04.2019, 08:44

Was dem einen die Krim, sind dem anderen die Golanhöhen oder der Gazastreifen!

Enkidu

02.04.2019, 08:50

Was dem einen die Krim, sind dem anderen die Golanhöhen oder der Gazastreifen!

https://slideplayer.org/slide/661566/1/images/21/%E2%80%98Hinkender%E2%80%99+Vergleich%E2%80%A6.jpg

Trantor

02.04.2019, 08:51

Siehste, nun ist dein Vergleich Unsinn.

kommt halt immer auf das Kriterium an

ich verglich Altnazis und Moslems nicht anhand ihrer Anzahl sondern auf Grund ihres pathologischen Wahns und Gesellschafts(un)verträglichkeit.
Christen mögen zwar ebenfalls gläubig sein allerdings unterscheiden sie sich signifikant was die Gesellschaftsverträglichkeit angeht, ganz einfach deshalb weil ihr Glauben in der Regel nicht in einen Wahn ausartet und sie idR nicht morden unterdrücken oder diskriminieren.

Ich beurteile Glauben nur nach einem Punkt, und das ist nicht der jeweilige Inhalt, der relevante Punkt ist welchen Einfluss der Glauben auf die Gesellschaft hat und auf die Menschen welche dem Glauben nicht anhängen.

Trantor

02.04.2019, 08:56

Ich unke einmal.
Wenn der Anteil an Musel in der Gesellschaft weiter so rasant wächst, wird der Tag kommen an dem offensichtliche Nichtmuslime auf der Strasse von Muslimen in Gruppen einfach mal ins Gesicht geschlagen wird, nichtmuslimische Frauen an ihren Haaren durch die Strassen gezerrt werden um ihnen in Massen ins Gesicht zu treten und Nichtmuslime aus den Bussen gerissen werden um Platz zu schaffen für Muslime.
Die Zeit wird kommen.

es gibt da ein tolles Buch (Roman) - Bestseller sozusagen hat Wellen geschlagen und zeigt eine absolut mögliche Zukunft auf:

übrigends Islam heisst Unterwerfung, bzw völlige Hingabe zum Glauben

https://de.wikipedia.org/wiki/Unterwerfung_(Roman)

autochthon

02.04.2019, 09:02

es gibt da ein tolles Buch (Roman) - Bestseller sozusagen hat Wellen geschlagen und zeigt eine absolut mögliche Zukunft auf:

übrigends Islam heisst Unterwerfung, bzw völlige Hingabe zum Glauben

https://de.wikipedia.org/wiki/Unterwerfung_(Roman)

Ja.
Ich hatte das mitbekommen, als es rauskam. Gelesen hatte ich es bislang nicht.

Zu meinem Szenario muss man unter anderem bedenken, daß wir auch peu-a-peu keinen Schutz mehr geniessen werden durch diverse Institutionen.
Muslime nehmen immer mehr Schlüsselpositionen ein.
Rufst du die Polizei - Steigen Araber in Uniform aus dem KFZ. Lokführer, Busfahrer - alles Ausländer. Der Bahnsicherheitsdienst der normalerweise den Bürger in den Liegenschaften der Bahn schützen sollte - Alles schon Muslime in Uniform!

WER wird uns beistehen, wenn die Pogrome gegen uns beginnen?

truthCH

02.04.2019, 09:06

kommt halt immer auf das Kriterium an

ich verglich Altnazis und Moslems nicht anhand ihrer Anzahl sondern auf Grund ihres pathologischen Wahns und Gesellschafts(un)verträglichkeit.
Christen mögen zwar ebenfalls gläubig sein allerdings unterscheiden sie sich signifikant was die Gesellschaftsverträglichkeit angeht, ganz einfach deshalb weil ihr Glauben in der Regel nicht in einen Wahn ausartet und sie idR nicht morden unterdrücken oder diskriminieren.

Ich beurteile Glauben nur nach einem Punkt, und das ist nicht der jeweilige Inhalt, der relevante Punkt ist welchen Einfluss der Glauben auf die Gesellschaft hat und auf die Menschen welche dem Glauben nicht anhängen.

Ich würde dem widerpsprechen - Irland wäre da so ein Punkt. Auch in den Staaten sind die sich gegenseitig (kath./prot.) nicht zwingend gut gesonnen und auch da kommt es zum einen oder anderen Übergriff.

Bezüglich Einfluss - die Juden werden seit 2000 Jahren angefeindet, und wie es mal einer richtig sagte, müsste man mal die Frage stellen, warum das so ist - also die Ursachen beim Abgelehnten suchen und nicht beim Ablehnenden. Aber anstatt das man das tut, wird immer auf den Ablehnenden gezeigt unter Verweis von diversen Punkten die man nicht zu erörtern braucht, kennt ja jeder.

Das ist wie in Shamir's Dokumentation (Defamation) - als die Vertreter von AIPAC den Vergleich zogen zur jener Frau, die in jeder Beziehung geschlagen wurde und das Problem bei sich selber anfing zu suchen. Genau das negierten diese, wo ich mich dann frage, wie man bloss so denken kann. Immer die anderen sind schuld, bloss man selbst nicht?

nurmalso2.0

02.04.2019, 09:07

Chronos

02.04.2019, 09:08

Ja.
Ich hatte das mitbekommen, als es rauskam. Gelesen hatte ich es bislang nicht.

Zu meinem Szenario muss man unter anderem bedenken, daß wir auch peu-a-peu keinen Schutz mehr geniessen werden durch diverse Institutionen.
Muslime nehmen immer mehr Schlüsselpositionen ein.
Rufst du die Polizei - Steigen Araber in Uniform aus dem KFZ. Lokführer, Busfahrer - alles Ausländer. Der Bahnsicherheitsdienst der normalerweise den Bürger in den Liegenschaften der Bahn schützen sollte - Alles schon Muslime in Uniform!

WER wird uns beistehen, wenn die Pogrome gegen uns beginnen?

Die, die du hier insinuieren möchstest, ganz sicher nicht.

Die haben alle Zweit- oder Drittpässe und machen rechtzeitig die Biege, wenn es hier mal zur Sache gehen wird.

Das ist das Grundprinzip von Volkszerstörern. Die halten sich die Fluchtwege frei, wenn sie die Vollendung ihres Werkes kommen sehen.

Trantor

02.04.2019, 09:11

Ja.
Ich hatte das mitbekommen, als es rauskam. Gelesen hatte ich es bislang nicht.

Zu meinem Szenario muss man unter anderem bedenken, daß wir auch peu-a-peu keinen Schutz mehr geniessen werden durch diverse Institutionen.
Muslime nehmen immer mehr Schlüsselpositionen ein.
Rufst du die Polizei - Steigen Araber in Uniform aus dem KFZ. Lokführer, Busfahrer - alles Ausländer. Der Bahnsicherheitsdienst der normalerweise den Bürger in den Liegenschaften der Bahn schützen sollte - Alles schon Muslime in Uniform!

WER wird uns beistehen, wenn die Pogrome gegen uns beginnen?

tja es war schon immer so, in letzter Konequnz bestimmt das Volk und ihre Lebensweise die Gesellschaft und nicht irgendein Gesetzbuch oder ein GG.
und ist die Bevölkerung eben muslmisch dann wird nach muslimsichen Regeln gelebt...das Gesetz passt sich langfristig an den Willen und Lebensart der Gesellschaft und des Volkes an und nicht umgekehrt. Demographie bestimmt alles, und nichts kein noch so gutgemeites SPD Grüne CDU Programm, kein Islamgipfel kein Toleranzkurs und kein "gut zureden" kann daran etwas ändern.
....ich würde wiklich gerne mal einen Blick nach D/Europa in 50 oder 100Jahren werfen.......

autochthon

02.04.2019, 09:13

Trantor

02.04.2019, 09:15

Die, die du hier insinuieren möchstest, ganz sicher nicht.

Die haben alle Zweit- oder Drittpässe und machen rechtzeitig die Biege, wenn es hier mal zur Sache gehen wird.

Das ist das Grundprinzip von Volkszerstörern. Die halten sich die Fluchtwege frei, wenn sie die Vollendung ihres Werkes kommen sehen.

hm also ich hab nur einen Pass....
allerdings dürfet die Frage lauten wer wird unseren Kindern und Kindeskindern beistehen.....allerdings gibts ja zum Glück doch einen Unterschied zum NS und den entsprechenden Pogromen. NS bezog sich auf die Genetik und die kan man nicht ändern....Muslim dagegen kann jeder werden - das macht es ziemlich verlockend - du willst nicht verfolg und diskriminiert werden? - kein Problem konvertiere zum Islam.... eine weltweit einzigfartige Erfolgsgeschichte.

autochthon

02.04.2019, 09:16

tja es war schon immer so, in letzter Konequnz bestimmt das Volk und ihre Lebensweise die Gesellschaft und nicht irgendein Gesetzbuch oder ein GG.
und ist die Bevölkerung eben muslmisch dann wird nach muslimsichen Regeln gelebt...das Gesetz passt sich langfristig an den Willen und Lebensart der Gesellschaft und des Volkes an und nicht umgekehrt. Demographie bestimmt alles, und nichts kein noch so gutgemeites SPD Grüne CDU Programm, kein Islamgipfel kein Toleranzkurs und kein "gut zureden" kann daran etwas ändern.
....ich würde wiklich gerne mal einen Blick nach D/Europa in 50 oder 100Jahren werfen.......

Der Verweis auf die Gesetzgebung ist absolut richtig und einer der springenden Punkte.

Meine Jura-Profin erwähnte öfter mal daß die aktuelle Gesetzgebung auch immer ein Spiegelbild der Gesellschaft ist!!!!
Und das wenigste in Stein gemeisselt. Gesetze werden permanent überarbeitet und auch mal ganze Passagen gestrichen. Die Demographie wird es weisen. Das stimmt.

Sjard

02.04.2019, 09:17

Was die wenigsten wissen ist, das die beiden blauen Streifen auf der israelischen Flagge die Flüsse
Nil und Euphrat symbolisieren sollen. Wie ich hörte sollen beide die Grenzen eines Großisraels
markieren.

Chronos

02.04.2019, 09:19

Ja.
Die Ausländer in der BRD haben alle noch ein Häuschen in der Heimat. Der ältere Deutsche ohne Knete sitzt fest. Bald schon hat man uns ausradiert. Hoffentlich sind dann alle zufrieden.

Du hast nicht begriffen, welche "liebenswerte" Sorte von Volkszerstörern ich gemeint habe.

Dann eben deutlicher: Diejenigen mit dem sechszackigen Hintergrund.

Enkidu

02.04.2019, 09:21

Du hast nicht begriffen, welche "liebenswerte" Sorte von Volkszerstörern ich gemeint habe.

Dann eben deutlicher: Diejenigen mit dem sechszackigen Hintergrund.

Der ist "betriebsblind". Forget it!:)

Trantor

02.04.2019, 09:21

Ich doch auch. Pathologisch sind sie alle drei. Und willst du allen Ernstes mit Blick auf den Papst, Marx u. Woelki und dem andauernden erhobenen Zeigefinger des ZdJ behaupten, C und J wären verträglicher? Unterdrücken tun sie alle drei, die einen mehr physisch, die anderen psychisch, z.B. über Gesetze und gesellschaftlichen Druck. Im Ergebnis sind sie alle gleich.

Die Anerkennung der Golanhöhen ist als kriegerischer Akt zu werten. Christen und Juden Hand in Hand.

nein das ist eine unzulässige Relativierung. Zeige mir wo Christen hundertausende Ungläubige ermordet haben, zeige mir wo Christen jeden Tag auf der Welt tausende Ungläubige verfolgen diskriminierne vertreiben und emorden zeige mir wo Christen Mordrohungen oder Todesurteile wegen angeblicher Blasphemie aussprechen, zeige mir wo Christen attentate auf grund ihres glaubens verüben. Ich lebe nun seit 40 Jahren als Ungläubiger in einem christlichen Land - vollkommen problemlos, ich und jeder andere kann das Christentum kritisieren ja aufs schärfste Beleidigen und Verunglimpfen ohne das weder vom Staat noch von der Gesellschaft irgendetwas zu befürchten ist - es gibt nicht einen islamisch geprägten Staat in dem das auch nur annähernd mögich wäre.

Eine Gleichsetzung beider Religionen hinsichtlich der Gesellschaftsverträglichkeit ist absoluter Bullshit.

Enkidu

02.04.2019, 09:23

autochthon

02.04.2019, 09:24

Du hast nicht begriffen, welche "liebenswerte" Sorte von Volkszerstörern ich gemeint habe.

Dann eben deutlicher: Diejenigen mit dem sechszackigen Hintergrund.

Ja. Das große ganze.

Unzerstörbar. An allen Schaltstellen der Macht weltweit. Politik - Finanzen - Militär.

Das Volk hätte ihnen evtl zeigen können, was es von ihrer Politik hält. Rechtzeitig. Noch zu Zeiten der Bonner Republik. Jetzt ist alles zu spät.

Sjard

02.04.2019, 09:24

nein das ist eine unzulässige Relativierung. Zeige mir wo Christen hundertausende Ungläubige ermordet haben, zeige mir wo Christen jeden Tag auf der Welt tausende Ungläubige verfolgen diskriminierne vertreiben und emorden zeige mir wo Christen Mordrohungen oder Todesurteile wegen angeblicher Blasphemie aussprechen, zeige mir wo Christen attentate auf grund ihres glaubens verüben. Ich lebe nun seit 40 Jahren als Ungläubiger in einem christlichen Land - vollkommen problemlos, ich und jeder andere kann das Christentum kritisieren ja aufs schärfste Beleidigen und Verunglimpfen ohne das weder vom Staat noch von der Gesellschaft irgendetwas zu befürchten ist - es gibt nicht einen islamisch geprägten Staat in dem das auch nur annähernd mögich wäre.

Eine Gleichsetzung beider Religionen hinsichtlich der Gesellschaftsverträglichkeit ist absoluter Bullshit.

Schau mal hier:

https://www.ysee.gr/html/de/lov.html

Das du problemlos als Ungläubiger in einem Land wie Deutschland leben kannst ist meiner Meinung nach
der Trennung von Religion und Staat zu verdanken, nicht dem Christentum selbst.

Enkidu

02.04.2019, 09:27

nein das ist eine unzulässige Relativierung. Zeige mir wo Christen hundertausende Ungläubige ermordet haben, zeige mir wo Christen jeden Tag auf der Welt tausende Ungläubige verfolgen diskriminierne vertreiben und emorden zeige mir wo Christen Mordrohungen oder Todesurteile wegen angeblicher Blasphemie aussprechen, zeige mir wo Christen attentate auf grund ihres glaubens verüben. Ich lebe nun seit 40 Jahren als Ungläubiger in einem christlichen Land - vollkommen problemlos, ich und jeder andere kann das Christentum kritisieren ja aufs schärfste Beleidigen und Verunglimpfen ohne das weder vom Staat noch von der Gesellschaft irgendetwas zu befürchten ist - es gibt nicht einen islamisch geprägten Staat in dem das auch nur annähernd mögich wäre.

Eine Gleichsetzung beider Religionen hinsichtlich der Gesellschaftsverträglichkeit ist absoluter Bullshit.

Was meinst was das erste war was die "Christen" gemacht haben, nachdem sie in der Mehrzahl waren, hm? Sicher nicht gebetet...

Falls du von selber nicht drauf kommst, frag doch mal nen Druiden, falls du noch einen findest!:haha:

nurmalso2.0

02.04.2019, 09:31

.....
ich und jeder andere kann das Christentum kritisieren ja aufs schärfste Beleidigen und Verunglimpfen ohne das weder vom Staat noch von der Gesellschaft irgendetwas zu befürchten ist - ....

Wo lebst du denn. Den § 166 StGB kannst ja mal testen.

Zeige mir wo Christen hundertausende Ungläubige ermordet haben, zeige mir wo Christen jeden Tag auf der Welt tausende Ungläubige verfolgen diskriminierne vertreiben und emorden zeige mir wo Christen Mordrohungen oder Todesurteile wegen angeblicher Blasphemie aussprechen, zeige mir wo Christen attentate auf grund ihres glaubens verüben.

In der Vergangenheit schon, nun sind sie schwach und unterstützen den aggressiven Islam hier Fuß zu fassen. Also komm mir nicht mit, das C wäre friedlich und die Unschuld vom Lande.

autochthon

02.04.2019, 09:31

Der ist "betriebsblind". Forget it!:)

Ich bin schon ein paar Jahre dabei. Ich dürfte mitlerweile mit der Materie vertraut sein.

Ich mache allerdings nicht in allen Fällen die......

..... angelsächsischenSchlapphut-FinanzjudentumSorosHintermänner-FreundeausÜberseeNasenmafia verantwortlich.

Manchmal denke ich etwas kleiner.

Trantor

02.04.2019, 09:32

Ich würde dem widerpsprechen - Irland wäre da so ein Punkt. Auch in den Staaten sind die sich gegenseitig (kath./prot.) nicht zwingend gut gesonnen und auch da kommt es zum einen oder anderen Übergriff.

Der Irland konflikt ist nicht zuletzt ach ein nationalistisch geprägter Konflik , nicht nur religiös. Es werden dort keine Ungläubigen wegen ihres "Unglaubens" diskriminiert verfolgt oder gar getötet - das mit der weltweiten Disikriminierung in jedem islamsichen staat zu Ungunsten von Ungläubiogen gleichzusetzen spottet absolut jeglicher Relation.

Bezüglich Einfluss - die Juden werden seit 2000 Jahren angefeindet, und wie es mal einer richtig sagte, müsste man mal die Frage stellen, warum das so ist - also die Ursachen beim Abgelehnten suchen und nicht beim Ablehnenden. Aber anstatt das man das tut, wird immer auf den Ablehnenden gezeigt unter Verweis von diversen Punkten die man nicht zu erörtern braucht, kennt ja jeder.

Es ist schlicht kein zulässiges Argument "weil das schon immer so wahr" Reigion ist auch Bullshit so wie die meisten Ideologien trotzdem haben sie seit Jahrtausenden bestand - werden ihre Inhalte deshalb wahr? nein.
Vermutungen und Spekulationen sind wie VT uhd damit für einen sahlichen Erkenntnisgewinn ohne bedeutung - es zählen rein die Fakten bzw die tatsächlich nachweisbaren Handlungen und Taten.

Das ist wie in Shamir's Dokumentation (Defamation) - als die Vertreter von AIPAC den Vergleich zogen zur jener Frau, die in jeder Beziehung geschlagen wurde und das Problem bei sich selber anfing zu suchen. Genau das negierten diese, wo ich mich dann frage, wie man bloss so denken kann. Immer die anderen sind schuld, bloss man selbst nicht?

wei mich das an Deutchland nach dem 2WK erinnert und dazu wohin es bis heute geführt hat....Schuldkomplex at it best.
Tjader Beste Weg scheint wohl nie irgendeine eigene Schuld einzugestehen damit kommt man am weitesten......

wie auch imemr ich lebe da anch einfachen Prinzipien, der der Bombem legt hat immer schuld, der der anderen die Freiheit nimmt oder einschränkt hat immer schuld, der der andeern vorschreiben wil wie man zu leben hat hat immer Schuld.....

Trantor

02.04.2019, 09:38

Wo lebst du denn. Den § 166 StGB kannst ja mal testen.
wurde i D schon tausendmal. Es wurde da Kreuz in äffentlichen Aufführungen mit Kot beschmiert, es wurden Päpste mit Pissfleck auf der Hose abgebildet - es gibt keine Schandtat und Hohn die in D und Europa nicht absolut straffrei über das Christentum gesagt oder aufgeführt wurde - alls ohne jegliche onsequenzen.

aber diejeigen die einfach nur die Wahrheit über den Islam sagen die sind bereits Tod oder leben unter Polizeischutz - wenn du da den Unterchied nicht siehst weiss ich auch nicht.

In der Vergangenheit schon, nun sind sie schwach und unterstützen den aggressiven Islam hier Fuß zu fassen. Also komm mir nicht mit, das C wäre friedlich und die Unschuld vom Lande.

komm mir doch nicht mit dem blödsinnigen Pseudo-Musleargument was vor hunderten oder 1000Jahren war....es geht ums hier und jetzt bzw um die letzten max 50-100Jahre, ich lebe im hier und jetzt und nicht im Mittelalter, ich muss jetzt urteilen mit welcher Religion man auskommen kann und mit welcher nicht was nützen mir da hinweise auf irgendwelche Ereignisse von annodazumal...unglaublich.

Enkidu

02.04.2019, 09:40

Wo lebst du denn. Den § 166 StGB kannst ja mal testen.

In der Vergangenheit schon, nun sind sie schwach und unterstützen den aggressiven Islam hier Fuß zu fassen. Also komm mir nicht mit, das C wäre friedlich und die Unschuld vom Lande.

"und unterstützen den aggressiven Islam hier Fuß zu fassen." Sie müssen das sogar, auf Befehl von ganz oben!

Trantor

02.04.2019, 09:40

Was meinst was das erste war was die "Christen" gemacht haben, nachdem sie in der Mehrzahl waren, hm? Sicher nicht gebetet...

Falls du von selber nicht drauf kommst, frag doch mal nen Druiden, falls du noch einen findest!:haha:

ich weiss niczt was das "erste" war und schon ganicht welchen Sinn die Frage hat. Fakt ist das es heute kein christlich geprägtes Land gibt in dem Ungläubige unterdrückt verfolgt diskrimineirt oder ermordet werden - aber genau dies im ungekehrten Fall in jedem muslimischen geprägten Lad der Fall ist - wei schwer ist es da einzusehen das jegliche Gleichsetzung massloser Bullshit ist.

Enkidu

02.04.2019, 09:42

Ich bin schon ein paar Jahre dabei. Ich dürfte mitlerweile mit der Materie vertraut sein.

Ich mache allerdings nicht in allen Fällen die......

..... angelsächsischenSchlapphut-FinanzjudentumSorosHintermänner-FreundeausÜberseeNasenmafia verantwortlich.

Manchmal denke ich etwas kleiner.

Hoffentlich verläufst du dich nicht in deinem Klein-Klein.

Widder58

02.04.2019, 09:43

Trantor

02.04.2019, 09:43

Schau mal hier:

https://www.ysee.gr/html/de/lov.html

Das du problemlos als Ungläubiger in einem Land wie Deutschland leben kannst ist meiner Meinung nach
der Trennung von Religion und Staat zu verdanken, nicht dem Christentum selbst.

natürlich ist das so, aber im Islam gibt es nunmal keine Sekularisierung nirgendwo in keinem muslimischen Land und es gibt keinerlei anerkannte Instanz welche diese durchdrücken könnte, der Islam hat nunmal kein Oberhaupt wie die Christen. Ich weiss nicht ob man das in 1000Jahren mit dem Islam genauso schaffen könnte wie beim Christentum, ich habe da meine Zweifel und vor allem habe ich auch keine Lust 1000 Jahre zu warten und die Islamische Knute so lane auszuhalten.

Enkidu

02.04.2019, 09:47

ich weiss niczt was das "erste" war und schon ganicht welchen Sinn die Frage hat. Fakt ist das es heute kein christlich geprägtes Land gibt in dem Ungläubige unterdrückt verfolgt diskrimineirt oder ermordet werden - aber genau dies im ungekehrten Fall in jedem muslimischen geprägten Lad der Fall ist - wei schwer ist es da einzusehen das jegliche Gleichsetzung massloser Bullshit ist.

Das erste war, sie haben andersgläubige Minderheiten verfolgt.

War da nicht angeblich erst neulich ein Vorfall in Neuseeland, in Christchurch oder so?

truthCH

02.04.2019, 09:52

Der Irland konflikt ist nicht zuletzt ach ein nationalistisch geprägter Konflik , nicht nur religiös. Es werden dort keine Ungläubigen wegen ihres "Unglaubens" diskriminiert verfolgt oder gar getötet - das mit der weltweiten Disikriminierung in jedem islamsichen staat zu Ungunsten von Ungläubiogen gleichzusetzen spottet absolut jeglicher Relation.

Na ja, würde ich jetzt nicht unbedingt unterschreiben, auch wenn die Religion da oben nicht die alleinige treibende Kraft ist. Oder meinst Du der beiden Parteien am Ende des Tages sein Bier bei den anderen trinkt bzw. es könnte (sofern man ihn erkennen würde). Und natürlich in der Relation zum Islam bzw. dem radikalen Islam ist es kein Vergleich so gesehen - aber das sagte ich ja schon, mit dem "würde ich widersprechen".

Es ist schlicht kein zulässiges Argument "weil das schon immer so wahr" Reigion ist auch Bullshit so wie die meisten Ideologien trotzdem haben sie seit Jahrtausenden bestand - werden ihre Inhalte deshalb wahr? nein.
Vermutungen und Spekulationen sind wie VT uhd damit für einen sahlichen Erkenntnisgewinn ohne bedeutung - es zählen rein die Fakten bzw die tatsächlich nachweisbaren Handlungen und Taten.

Ist es aus meiner Sicht eben schon - aber nicht "weil das schon immer so wahr" sondern eher darum, weil es immer wieder vorkam/vorkommt/und wahscheinlich immer wieder vorkommen wird. Natürlich ist nicht alles dem Abgelehnten in die Schuhe zu schieben, manche Ablehner sind auch einfach Hohlköpfe und schrecken auch vor Gewalt nicht zurück. Das Problem ist, dass Juden immer wieder gerne dann auch Kritiker oder Ablehner aus anderen Gründen (weil Sonderrechte, Bevorzugung - dürfte es nämlich nicht geben, weil niemand benachteiligt/bevorzugt werden darf) in den gleichen Topf werfen. Genau das führt dann dazu, dass es eine selbst erfüllende Prophezeiung wird mit dem Antijudaismus - oder wie man in Israels Schulen hören kann "Ihr seit Juden, die Welt hasst euch, seit stolz darauf".

wei mich das an Deutchland nach dem 2WK erinnert und dazu wohin es bis heute geführt hat....Schuldkomplex at it best.
Tjader Beste Weg scheint wohl nie irgendeine eigene Schuld einzugestehen damit kommt man am weitesten......

wie auch imemr ich lebe da anch einfachen Prinzipien, der der Bombem legt hat immer schuld, der der anderen die Freiheit nimmt oder einschränkt hat immer schuld, der der andeern vorschreiben wil wie man zu leben hat hat immer Schuld.....

Ich denke, Du wirst in einem Dilemma enden mit Deinem letzten Satz - weil im Nahostkonflikt kommen alle 3 zusammen. Sind jetzt einfach alle Schuld? Müsste man da nicht fragen, womit es begann?

nurmalso2.0

02.04.2019, 09:53

wurde i D schon tausendmal. Es wurde da Kreuz in äffentlichen Aufführungen mit Kot beschmiert, es wurden Päpste mit Pissfleck auf der Hose abgebildet - es gibt keine Schandtat und Hohn die in D und Europa nicht absolut straffrei über das Christentum gesagt oder aufgeführt wurde - alls ohne jegliche onsequenzen.

aber diejeigen die einfach nur die Wahrheit über den Islam sagen die sind bereits Tod oder leben unter Polizeischutz - wenn du da den Unterchied nicht siehst weiss ich auch nicht.

komm mir doch nicht mit dem blödsinnigen Pseudo-Musleargument was vor hunderten oder 1000Jahren war....es geht ums hier und jetzt bzw um die letzten max 50-100Jahre, ich lebe im hier und jetzt und nicht im Mittelalter, ich muss jetzt urteilen mit welcher Religion man auskommen kann und mit welcher nicht was nützen mir da hinweise auf irgendwelche Ereignisse von annodazumal...unglaublich.

Wenn Du die Praktiken des Islam anprangerst, musst du auch die benennen, die den Islam hier unterstützen und vehement verteidigen, Christen und Juden. Und das mit Ausnahme der NPD u. AfD quer durch die restlichen nennenswerten Parteien und gesellschaftlichen Schichten!
Du kannst alles drehen und wenden wie du willst, C und J sind der Beihilfe schuldig zu sprechen. Wenn ein Nichtmoslem von einem Moslem gemessert wird, dann klebt das Blut auch an den Händen all jener Christen und Juden die den Islam hier in Europa einbetonieren möchten.

nurmalso2.0

02.04.2019, 09:56

"und unterstützen den aggressiven Islam hier Fuß zu fassen." Sie müssen das sogar, auf Befehl von ganz oben!

Bemerkst du nicht die Inbrunst mit der Christen und der ZdJ ans Werk gehen? Die brauchen keine Befehle aus dem Kanzleramt.

Enkidu

02.04.2019, 10:04

Bemerkst du nicht die Inbrunst mit der Christen und der ZdJ ans Werk gehen? Die brauchen keine Befehle aus dem Kanzleramt.

Nein, nicht doch, ich meine nicht das Kanzleramt, ich rede vom Heiligen Stuhl, vom Jesuiten-Papst Franziskus.

„Laudato si‘– Über die Sorge für das gemeinsame Haus (Rom, 24. Mai 2015)“ (http://w2.vatican.va/content/francesco/de/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.pdf)

Skaramanga

02.04.2019, 10:17

Der Verweis auf die Gesetzgebung ist absolut richtig und einer der springenden Punkte.

Meine Jura-Profin erwähnte öfter mal daß die aktuelle Gesetzgebung auch immer ein Spiegelbild der Gesellschaft ist!!!!
Und das wenigste in Stein gemeisselt. Gesetze werden permanent überarbeitet und auch mal ganze Passagen gestrichen. Die Demographie wird es weisen. Das stimmt.

Mao meinte dazu: "Das Recht kommt aus den Gewehrläufen".

SprecherZwo

02.04.2019, 10:35

Das klappt aber nicht weil Israel einfach zu mickrig klein ist, da kann man sich gar nicht hinter verstecken.:fizeig:

Wenn man sich selbst dabei ganz klein macht, klappt es vielleicht doch, denken sich die Philos.

Flaschengeist

02.04.2019, 10:49

tosh

02.04.2019, 10:52

Gehen wir mal davon aus Deine Aussage ist richtig:

Warum rekrutieren sich die IS-Kämpfer zum Großteil aus Ausländern, haben die keine eigenen Männer?
Warum bringen sie unschuldige Christen und Muslime in Syrien um?
Warum erobern die "irakischen Guerillakämpfer" syrisches Ölförderanlagen?
Wo haben die Guerillakämpfer die hochmodernen Medienstudios her?
Warum bekämpft der IS weder USA, noch Israel, seine natürlichen Feinde, sondern tut das Gegenteil?

Warum rekrutieren sich die IS-Kämpfer zum Großteil aus Ausländern, haben die keine eigenen Männer?
Bereits beantwortet, siehe mein Beitrag: Kein Wunder...

Warum bringen sie unschuldige Christen und Muslime in Syrien um?
In Syrien geht es mW um Rache für Folter und Morde von Muslim-Brüdern durch die Regierung, die die Bevölkerung gewählt hat, sie ist also nicht unschuldig.
Viel wichtiger ist die Frage warum wir hauptsächlich unschuldige Frauen, Kinder und Alte in den IS-Gebieten durch feiges Bomben töten, obwohl der IS uns garnichts getan hatte.

Warum erobern die "irakischen Guerillakämpfer" syrisches Ölförderanlagen?
Wo haben die Guerillakämpfer die hochmodernen Medienstudios her?
Sie brauchen Geld hauptsächlich für Waffen und bekommen es durch den verkauf von Öl.

Warum bekämpft der IS weder USA, noch Israel, seine natürlichen Feinde, sondern tut das Gegenteil?
Die USA sind sehr weit weg und für den IS nicht erreichbar, Amis haben sie aber per Guerillakrieg aus dem Irak vertrieben, jetzt können sie nur die Bomber abschiessen, die Amis wagen sich nicht mehr in Bodenkriege sondern bomben feige aus sicherer Höhe.
Israel pflegt verwundete IS-Kämpfer weil der IS auch gegen Assad kämpft, den Feind Israels. Deshalb kämpft der IS nicht gegen Israel. Motto für beide: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

Trantor

02.04.2019, 11:14

Wenn Du die Praktiken des Islam anprangerst, musst du auch die benennen, die den Islam hier unterstützen und vehement verteidigen, Christen und Juden. Und das mit Ausnahme der NPD u. AfD quer durch die restlichen nennenswerten Parteien und gesellschaftlichen Schichten!
Du kannst alles drehen und wenden wie du willst, C und J sind der Beihilfe schuldig zu sprechen. Wenn ein Nichtmoslem von einem Moslem gemessert wird, dann klebt das Blut auch an den Händen all jener Christen und Juden die den Islam hier in Europa einbetonieren möchten.

christen und Juden aber nicht nur die sondern alle Ungläubigen Linken und gutmenschen mögen dahingehend blind sein oder zu gutmenschlich - aber das nicht entschieden zu verurteilen ist von der Verwerflichkeit keineswegs gleichzueten mit dem Ausüben der Verbechen ansich. Der Mörde rist immernoch der Tätär und der Schuldige und weniger der der es unterlässt das anzuprangern.

Trantor

02.04.2019, 11:16

Das erste war, sie haben andersgläubige Minderheiten verfolgt.

War da nicht angeblich erst neulich ein Vorfall in Neuseeland, in Christchurch oder so?

verstehst du den unterscheid zwischen einzelnen Attentaten und einem islamsich oder islamisch geprägten Staat nicht? Verstehst du den Unterschied nicht zwischen christlichen Ländern wo solche Attentate als Kriminelles Delikt verfolgt werden und islamischen Staaten wo die Diskreminierung und unterdrückung Ungläubiger staatsräson ist?

Flaschengeist

02.04.2019, 11:18

verstehst du den unterscheid zwischen einzelnen Attentaten und einem islamsich oder islamisch geprägten Staat nicht? Verstehst du den Unterschied nicht zwischen christlichen Ländern wo solche Attentate als Kriminelles Delikt verfolgt werden und islamischen Staaten wo die Diskreminierung und unterdrückung Ungläubiger staatsräson ist?

...aber im Islam gibt es nunmal keine Sekularisierung nirgendwo in keinem muslimischen Land...
Das ist falsch. Informiere Dich zu dem Thema, dann kommst Du nicht in die Verlegenheit, wie ein dummer Hassprediger rüber zukommen

DaBayer

02.04.2019, 11:33

natürlich ist das so, aber im Islam gibt es nunmal keine Sekularisierung nirgendwo in keinem muslimischen Land und es gibt keinerlei anerkannte Instanz welche diese durchdrücken könnte, der Islam hat nunmal kein Oberhaupt wie die Christen. Ich weiss nicht ob man das in 1000Jahren mit dem Islam genauso schaffen könnte wie beim Christentum, ich habe da meine Zweifel und vor allem habe ich auch keine Lust 1000 Jahre zu warten und die Islamische Knute so lane auszuhalten.
Die Säkularisierung wird und wurde doch nicht durch die Kirchenoberhäupter durchgedrückt, sondern durch die weltlichen Herrscher. Ein solcher war zum Beispiel Napoleon I. Bonaparte, welcher durch seine Außenpolitik den letzten päpstlich legitimierten römisch-deutschen Kaiser Franz II. zur Abdankung zwang und somit den Einfluß des Vatikans auf das Reich (oder das, was dann davon übrig blieb) verminderte.

In der islamischen Welt waren bzw. sind solche weltlichen Herrscher die Herren Nasser, Sadat, Gaddafi, Hussein und Assad (Aufzählung bei Weitem nicht vollständig). Bis auf den letztgenannten sind sie mittlerweile wohl alle schon tot und an ihre Stelle traten direkt muselmanische Herrscher oder zumindest solche, die den Muftis nicht genug entgegenzusetzen hatten; bei Assad scheint man sich aber auch schon um "Ersatz" zu bemühen, so wie es scheint.
Das islamische Pendant zum katholischen Papst wäre ja bekanntlich der Kalif und einen solchen wollten und wollen die Muslimbrüder, IS und wie sie alle heißen, installieren.
Nun frage Dich, wer denn diesen muselmanischen Gruppen den Hintern hochhebt oder gar sie überhaupt erst geschaffen hat und gleichzeitig die vorgenannten weltlichen Herrscher der islamischen Welt bekämpft (hat). Kleiner Tip: Es waren keine Muselmanen.

Abgeschlossen ist der Prozeß der Säkularisierung in christlichen Ländern allerdings auch heute noch nicht, denn ansonsten würde man in der BRD nicht Kirchensteuern berappen müssen und Geistliche wie die Herren Marx und Woelki könnten sich nicht in weltliche Belange einmischen.
Erst wenn solcherart Einflüsse der Kirchen auf das Leben in Deutschland endgültig beseitigt sind, ist dieses Land tatsächlich säkularisiert.
Freilich, um sein Leben muss man als dem Glauben an einen christlichen Gott Abschwörender in Deutschland heute nicht mehr fürchten, jedoch mag ich nicht so recht daran glauben, dass die eminenten Kuttenbrunzer ("brunzen" ist der bairische Ausdruck für "pissen", falls sich jemand fragt) solche Zustände wie früher nicht wieder gerne hätten.

Enkidu

02.04.2019, 11:33

verstehst du den unterscheid zwischen einzelnen Attentaten und einem islamsich oder islamisch geprägten Staat nicht? Verstehst du den Unterschied nicht zwischen christlichen Ländern wo solche Attentate als Kriminelles Delikt verfolgt werden und islamischen Staaten wo die Diskreminierung und unterdrückung Ungläubiger staatsräson ist?

Viele syrische Christen glauben, allein Präsident Assad garantiere ihnen Sicherheit.

Enkidu

02.04.2019, 11:37

Wenn man sich selbst dabei ganz klein macht, klappt es vielleicht doch, denken sich die Philos.

Wie soll man denn die Nase klein machen, das geht doch gar nicht. Die sieht man immer wenn man genau hinschaut.:lupe:

Trantor

02.04.2019, 12:22

Viele syrische Christen glauben, allein Präsident Assad garantiere ihnen Sicherheit.

Syrien als auch der Irak waren auch keine Theokratien, und beide Diktatoren haben religiöse Auswüchse als auch den islamischen Fundamentalismus massiv bekämpft.
auch wenn es sich dort immer noch keine geselslchaftliche Gleichbehandlung gab dann doch zumnest eine staatlich verordnete.

Trantor

02.04.2019, 12:41

Die Säkularisierung wird und wurde doch nicht durch die Kirchenoberhäupter durchgedrückt, sondern durch die weltlichen Herrscher. Ein solcher war zum Beispiel Napoleon I. Bonaparte, welcher durch seine Außenpolitik den letzten päpstlich legitimierten römisch-deutschen Kaiser Franz II. zur Abdankung zwang und somit den Einfluß des Vatikans auf das Reich (oder das, was dann davon übrig blieb) verminderte.

sicher aber du hattest eine Instanz die du bekämpfen konntest, den Papst und den Vatikan, als der geschlagen war und sich unterordnete sind diesem Beispiel auch die Christen gefolgt.
Bei Islam gibt es das nicht du hast keinen Anfgriffspunkt den du bekämpfn kannst. Da gibt es nur den Koran und zig Imane und Mullahs die ihn auslegen wie sie es für richtig halten.
Dh es gibt kaum Möglichkeiten an die Masse an Gläubigen heranzukommen da es nicht die einheitliche Führung gibt der sie folgen.

In der islamischen Welt waren bzw. sind solche weltlichen Herrscher die Herren Nasser, Sadat, Gaddafi, Hussein und Assad (Aufzählung bei Weitem nicht vollständig). Bis auf den letztgenannten sind sie mittlerweile wohl alle schon tot und an ihre Stelle traten direkt muselmanische Herrscher oder zumindest solche, die den Muftis nicht genug entgegenzusetzen hatten; bei Assad scheint man sich aber auch schon um "Ersatz" zu bemühen, so wie es scheint.
Das islamische Pendant zum katholischen Papst wäre ja bekanntlich der Kalif und einen solchen wollten und wollen die Muslimbrüder, IS und wie sie alle heißen, installieren.
Nun frage Dich, wer denn diesen muselmanischen Gruppen den Hintern hochhebt oder gar sie überhaupt erst geschaffen hat und gleichzeitig die vorgenannten weltlichen Herrscher der islamischen Welt bekämpft (hat). Kleiner Tip: Es waren keine Muselmanen.

es ist ja nicht so das Hussein oder Gaddafi als auch Assad liebevolle vom Volk getragene Herrscher waren, es waren alles Diktatoren die sich ihre Macht durch Gewalt und Unterdrückung der Gegner als auch eben Vergünstigungen der Freunde gegenüber erkämpft bzw erhalten haben. Es hat für mich da den Anschein das man eien islamische Bevölkerung nur mit aller Gewalt gegen die islamsichen Fundamentalisten einigermassen sekulär erhalten kann oder man akzeptiert eben die islamische Übernahme - keine wirklich tollen Alternativen.

und von diese selbsternannten "Kalifen" gibts ja meherer auch in Kairo erheben sie dahingehend anspruch oder in SA, aber es bleibt Fakt das bei weitem keine Instanz eine ähnliche Represationskraft und Zugkraft besitzt wie der Vatikan um die gläubigen hinter sich zu vereinigen und damit auch zu kontrollieren

Abgeschlossen ist der Prozeß der Säkularisierung in christlichen Ländern allerdings auch heute noch nicht, denn ansonsten würde man in der BRD nicht Kirchensteuern berappen müssen und Geistliche wie die Herren Marx und Woelki könnten sich nicht in weltliche Belange einmischen.

ich lebe in D und zahle keine Kirchensteuer - einfach austreten.

und einmischen kann sich jeder, machen ja auch Aktivisten, Idealisten Lobbisten, Ideologen und alle Menschen und Organisationen mit Interessen und Geld

Erst wenn solcherart Einflüsse der Kirchen auf das Leben in Deutschland endgültig beseitigt sind, ist dieses Land tatsächlich säkularisiert.
Freilich, um sein Leben muss man als dem Glauben an einen christlichen Gott Abschwörender in Deutschland heute nicht mehr fürchten, jedoch mag ich nicht so recht daran glauben, dass die eminenten Kuttenbrunzer ("brunzen" ist der bairische Ausdruck für "pissen", falls sich jemand fragt) solche Zustände wie früher nicht wieder gerne hätten.

Für die Sekularisierung reicht es aus wenn man die freie Wahl hat und bei seiner Wahl keinerlei Druck oder Repressionen ausgesetzt ist - dem ist in D so, allerdings braucht man sich um solche Spitzfindigkeiten kaum zu streiten, in Relation zu Ländern und Religionen wo man für das falsche Wort zur falschen Religion ermordet wird.....wie mittlerweile leider auch in Deutschland....
in sofern hast du Recht in Bezug zur Sekularisierung sind wir wieder auf dem Rückschritt, dank der ISlamisierung der Bevökerung.

Enkidu

02.04.2019, 12:47

Syrien als auch der Irak waren auch keine Theokratien, und beide Diktatoren haben religiöse Auswüchse als auch den islamischen Fundamentalismus massiv bekämpft.
auch wenn es sich dort immer noch keine geselslchaftliche Gleichbehandlung gab dann doch zumnest eine staatlich verordnete.

Dein Schwarz-Weiss-Denken führt zu nichts.

Flaschengeist

02.04.2019, 12:53

es ist ja nicht so das Hussein oder Gaddafi als auch Assad liebevolle vom Volk getragene Herrscher waren, es waren alles Diktatoren die sich ihre Macht durch Gewalt und Unterdrückung der Gegner als auch eben Vergünstigungen der Freunde gegenüber erkämpft bzw erhalten haben...
Linke Gutmenschen-Denke. Die einzigen die dort unterdrückt wurden, waren die radikalen Bärtigen. Kurios, dass Du auf einmal Mitgefühl für die Radikalen entdeckst. Ich dachte du bist für eine Null-Toleranz-Strategie gegen radikale Islamisten. Du wechselt Deine Koalitionen wie andere ihre Unterhose.

Trantor

02.04.2019, 12:55

Dein Schwarz-Weiss-Denken führt zu nichts.

ich habe noch nie jemals etwas in schwarz weiss eingeteilt, gibt wenige die die Welt so sehen wie sie ist - relativ und idifferneziert.

du bist doch gerade der der versucht hier typische Diktatoren als tolle Menschen zu verkaufen.
ich dagegen habe differnezierte Aussage zu ihnen gemacht , du nicht.

Trantor

02.04.2019, 12:58

Linke Gutmenschen-Denke. Die einzigen die dort unterdrückt wurden, waren die radikalen Bärtigen. Kurios, dass Du auf einmal Mitgefühl für die Radikalen entdeckst. Ich dachte du bist für eine Null-Toleranz-Strategie gegen radikale Islamisten. Du wechselt Deine Koalitionen wie andere ihre Unterhose.

das Problem ist eben das dort wie auch bei Gaddafi und Hussein nicht nur Bärtige Islamisten verfolgt wurden sondern jeder der sich gegen den Herrschaftsanspruch stellte.
Das haben Diktatoren nunmal so ansich sie unterscheiden nicht nach Religion oder Ideologie oder danach was gut ist oder nicht. Diktatoren haben nur ein Entscheidungskriterium "was kann meine Macht gefährden".
Das gilt für alle Diktatoren seit Menschengedenken für alle Kulturen.

Enkidu

02.04.2019, 12:59

Trantor

02.04.2019, 13:04

Er ist einer der Idioten, von denen Gaddafi kurz vor seinem Tod gesprochen hat.

echt warste dabei und hast ne Träne verdrückt als er von seinem ihn angeblich liebenden Volk gelyncht wurde? :D

wärst ihm doch zur Seite gestanden und hättest ihn verteidigt, anstatt jetzt grosse Worte über deinen geliebten Herren zu sprechen......

Enkidu

02.04.2019, 13:04

ich habe noch nie jemals etwas in schwarz weiss eingeteilt, gibt wenige die die Welt so sehen wie sie ist - relativ und idifferneziert.

du bist doch gerade der der versucht hier typische Diktatoren als tolle Menschen zu verkaufen.
ich dagegen habe differnezierte Aussage zu ihnen gemacht , du nicht.

Was ist denn schlecht an einem Diktator? Vor allem wenn er ein Bollwerk gegen Massen-Einwanderung von Kultur-Fremden ist? Das möchte ich mal erklärt bekommen!

Flaschengeist

02.04.2019, 13:05

das Problem ist eben das dort wie auch bei Gaddafi und Hussein nicht nur Bärtige Islamisten verfolgt wurden sondern jeder der sich gegen den Herrschaftsanspruch stellte. Das haben Diktatoren nunmal so ansich sie unterscheiden nicht nach Religion oder Ideologie oder danach was gut ist oder nicht. Diktatoren haben nur ein Entscheidungskriterium "was kann meine Macht gefährden". Das gilt für alle Ditatoren seit Menschengedenken für alle Kulturen.

Das trifft nicht nur auf Diktaturen zu, sondern auf jedes Machtsystem. Der Hellste bist Du nicht gerade oder? Davon abgesehen: Setze mal Prioritäten. Wer bei den oben Genannten kein Stress machte, hatte nichts zu befürchten. Wenn Du national eingestellt bist, ein Patriot, der sich nicht der Religion sondern dem Land verpflichtet, hast Du bei Assad oder Gaddafi kein Problem gehabt. Insofern waren diese Länder Deutschland in einigen Belangen sogar voraus. Es waren/sind Nationalstaaten.

Enkidu

02.04.2019, 13:06

echt warste dabei und hast ne Träne verdrückt als er von seinem ihn angeblich liebenden Volk gelyncht wurde? :D

wärst ihm doch zur Seite gestanden und hättest ihn verteidigt, anstatt jetzt grosse Worte über deinen geliebten Herren zu sprechen......

In Libyen ist jetzt alles schlechter, alles.

Enkidu

02.04.2019, 13:08

Flüchtling

02.04.2019, 13:09

In Libyen ist jetzt alles schlechter, alles.

"Und das ist auch gut so!"
(Klaus Wo., in etwas anderem Kontext:D)

cornjung

02.04.2019, 13:11

echt warste dabei und hast ne Träne verdrückt als er von seinem ihn angeblich liebenden Volk gelyncht wurde? :D

Deine Freude darüber, dass der säkular eingestellte Gaddafi von ausländischen Islamisten gephält wurde, spricht Bände. Du stehst diesen Bärtigen sehr nahe.

In Libyen ist jetzt alles schlechter, alles.

"Und das ist auch gut so!"(Klaus Wo., in etwas anderem Kontext:D)
Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er lebendig gepfählt !!! wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.. Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge !

Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien der Golf-Staaten hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit. Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben sie bewusst und gezielt geplant und gewollt.

Flaschengeist

02.04.2019, 13:11

echt warste dabei und hast ne Träne verdrückt als er von seinem ihn angeblich liebenden Volk gelyncht wurde? ...
Deine Freude darüber, dass der säkular eingestellte Gaddafi von ausländischen Islamisten gephält wurde, spricht Bände. Du stehst diesen Bärtigen sehr nahe. Ich kann das ja noch von der Warte aus nachvollziehen, dass ein Mensch, der als Kind oft gemobbt & geschlagen wurde, sich daran aufgeilt, wenn eine dominante Persönlichkeit gefoltert wird. Aber angesichts der Tatsache, dass Libyen heute von Deinen "unterdrückten" Bärtigen vergewaltigt wird und immer mehr über diese Grenze nach Europa strömen, muss ich Dir eine Absage erteilen. Meine Empfehlung. Ab nach Sirte mit Dir.

Enkidu

02.04.2019, 13:14

Deine Freude darüber, dass der säkular eingestellte Gaddafi von ausländischen Islamisten gephält wurde, spricht Bände. Du stehst diesen Bärtigen sehr nahe.

Hatten wir nicht erst gestern das Vergnügen mit noch so einem "Philantropen"?

Enkidu

02.04.2019, 13:17

Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er lebendig gephählt !!! wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.. Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge !

Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien der Golf-Staaten hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit. Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben sie bewusst und gezielt geplant und gewollt.

Trantor als Erbsenhirn zu bezeichnen wäre für ihn vermutlich noch ein Kompliment. Sowas kurzsichtiges und kleingeistiges ist mir selten untergekommen. Dazu dann noch die Orthographie...

Trantor

02.04.2019, 13:20

Deine Freude darüber, dass der säkular eingestellte Gaddafi von ausländischen Islamisten gephält wurde, spricht Bände. Du stehst diesen Bärtigen sehr nahe. Ich kann das ja noch von der Warte aus nachvollziehen, dass ein Mensch, der als Kind oft gemobbt & geschlagen wurde, sich daran aufgeilt, wenn eine dominante Persönlichkeit gefoltert wird. Aber angesichts der Tatsache, dass Libyen heute von Deinen "unterdrückten" Bärtigen vergewaltigt wird und immer mehr über diese Grenze nach Europa strömen, muss ich Dir eine Absage erteilen. Meine Empfehlung. Ab nach Sirte mit Dir.

eigentlich war es nur Häme über Enkidu als Replik für seine Beleidigung, aber das man von dir gläubigen keine vernünftiges Feeback erhalten kann ist ja nun wirklich ichts neues.
Gaddaffi ist mir genauso egal wie alle anderen dikatatoen oder ausländische Staastchefs, wenn du und Enkidu ihm einen Altar bauen wollt unb bittere Tränen vergiesst lasst euch nicht abhalten, wer bin ich euch zu sagen wen ihr betrauern sollt.

Flaschengeist

02.04.2019, 13:21

Hatten wir nicht erst gestern das Vergnügen mit noch so einem "Philantropen"?
Ich erinnere mich. Wenn man diese traumatisierten Menschenfreunde so liest, muss man zu der Feststellung kommen, dass sie mindestens genauso krank im Kopf sind, wie ihre fanatischen Vorbilder ähhm Feindbilder.

Trantor

02.04.2019, 13:24

Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er lebendig gepfählt !!! wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.. Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge !

Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien der Golf-Staaten hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit. Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben sie bewusst und gezielt geplant und gewollt.

selbst wenn ich diesen Beweihräucherungen zustimmen würde was ich nicht tue bleibt er immer noch ein Diktator der alle Menschen die ihm im Weg standen umgingen wegsperren und foltern hat lassen. Das das Menschen wie dich oder euch nicht stört oder ihr es schlicht leugnet ist nicht überraschend schliesslich benötigt es für eure schwarz weiss Einteilung der Welt eben Feindbilder und da gluabt man eben das was man glauben will und den Feindbildern entspricht....machen die religiösen Moslems ja auch, man glaubt was man wil und handelt danach....ist menschlich...zumindest für begrenzte Geister.

Niklas87

02.04.2019, 13:25

Das Problem ist dass die Goyim nichts über das Judentum wissen, außer dass sie erzogen wurden die Anhänger des Judentum zu beschützen. So werden wir erzogen.
Fast keiner weiß irgendwas über diese Leute, nur dass das ja so arme Opfer sind für die man sich einsetzen muss, falls sie jemand auch nur ein bisschen kritisiert.

Falls Juden in den Medien sind dann nur als Opfer. Und das eigentlich rund um die Uhr. Mehr erfährt man über dieses Volk nicht.

Heute wieder in den Medien (welt.de) : Jude wurde in Bus beleidigt. 500 entrüstete empörte Kommentare, Mitleidsbekundungen, usw., als ob das nicht Alltag wäre dass jemand beleidigt wird, hier wird so getan als wäre es eine neue Shoah

Warum ist das so?

Wenn mich ein 13 jähriger Bengel in Call of Duty als Hurensohn beschimpft bekomme ich keine weltweite Bemittleidung und Zeitungsartikel.

Flaschengeist

02.04.2019, 13:25

eigentlich war es nur Häme über Enkidu als Replik für seine Beleidigung, aber das man von dir gläubigen keine vernünftiges Feeback erhalten kann ist ja nun wirklich ichts neues...
Hör doch auf, dein antideutscher Eiertanz ist zu offensichtlich. Jetzt mal schnell die Reißleine ziehen, ist für die Katz. Hier hat keiner Tränen geheult, sondern nur deinem linken Gutmenschengetratsche vom unterdrückten bärtigen Muslimbruder widersprochen.

Trantor

02.04.2019, 13:26

In Libyen ist jetzt alles schlechter, alles.

das kann durchaus sein ich bin auch kein Freund der Einmischung in diese Länder, ändert aber nichts daran das die Diktatoren brutale Gewaltherrscher waren und von Teilen des eigenen Volkesw gelyncht wurden von denen sie ja angeblich wie ihr behauptet so geliebt wurden weil sie soviel gutes getan haben ......lol

cornjung

02.04.2019, 13:29

selbst wenn ich diesen Beweihräucherungen zustimmen würde was ich nicht tue bleibt er immer noch ein Diktator der alle Menschen die ihm im Weg standen umgingen wegsperren und foltern hat lassen. Das das Menschen wie dich oder euch nicht stört oder ihr es schlicht leugnet ist nicht überraschend schliesslich benötigt es für eure schwarz weiss Einteilung der Welt eben Feindbilder und da gluabt man eben das was man glauben will und den Feindbildern entspricht....machen die religiösen Moslems ja auch, man glaubt was man wil und handelt danach....ist menschlich...zumindest für begrenzte Geister.
Spar dir deine vielen Worte. Es reicht ein Satz. Widerlegen kannst du nichts davon.

Trantor

02.04.2019, 13:29

Das trifft nicht nur auf Diktaturen zu, sondern auf jedes Machtsystem. Der Hellste bist Du nicht gerade oder? Davon abgesehen: Setze mal Prioritäten. Wer bei den oben Genannten kein Stress machte, hatte nichts zu befürchten. Wenn Du national eingestellt bist, ein Patriot, der sich nicht der Religion sondern dem Land verpflichtet, hast Du bei Assad oder Gaddafi kein Problem gehabt. Insofern waren diese Länder Deutschland in einigen Belangen sogar voraus. Es waren/sind Nationalstaaten.

es ist alles eine Frage der Relation und nur weil bei uns der Rechtsstaat langsam zurückgefahren wird heisst das nicht das die Zustände vergleichbvar wären mit Lybien oder anderen islamischen Ländern.

ausserdem hatte ich kein Problem mit assad und co weil ich kein Syrer und kein Lybie bin und dort nicht lebe, ändert aber nichts daran das es brutale Diktatoren waren denen ich keien Träne nachweine und wenn diese zB über Deutschland herrschen würden kannst du singen das ich dann sehr wohl was gegen sie hätte und rebellieren würde und das obwohl ich sicher kein Muslim bin.

Trantor

02.04.2019, 13:32

Was ist denn schlecht an einem Diktator? Vor allem wenn er ein Bollwerk gegen Massen-Einwanderung von Kultur-Fremden ist? Das möchte ich mal erklärt bekommen!

was das Problem mit Daktatoren ist...im ernst? - nun dann warte mal bis ich Diktator bin und dich in den Knast werfen lasse weil mir nicht gefällt was du hier so schreibst.........

Enkidu

02.04.2019, 13:32

Ich erinnere mich. Wenn man diese traumatisierten Menschenfreunde so liest, muss man zu der Feststellung kommen, dass sie mindestens genauso krank im Kopf sind, wie ihre fanatischen Vorbilder ähhm Feindbilder.

Die sind auch nichts weiter als Kanonenfutter.

Trantor

02.04.2019, 13:33

Spar dir deine vielen Worte. Es reicht ein Satz. Widerlegen kannst du nichts davon.
wenns danach ginge bräuchte keienr was in einem Forum schreiben - lol

und wer Wind sät...weisste selbst oder?

Enkidu

02.04.2019, 13:33

was das Problem mit Daktatoren ist...im ernst? - nun dann warte mal bis ich Diktator bin und dich in den Knast werfen lasse weil mir nicht gefällt was du hier so schreibst.........

Dazu brauchts gar keine Diktatur, kapierst du das?

Flaschengeist

02.04.2019, 13:34

...ändert aber nichts daran das es brutale Diktatoren waren denen ich keien Träne nachweine ...
Das glaube ich Dir gerne. Angesichts der Tatsache, dass seit dem Krieg gegen Libyen und Syrien immer mehr Bärtige Krieger nach Deutschland kommen, vollführt dein antideutsches Hasenherz Freudensprünge.

Enkidu

02.04.2019, 13:35

"Und das ist auch gut so!"
(Klaus Wo., in etwas anderem Kontext:D)

Mehr Frisch-Fleisch für Wowi hinterm BT am Kinderstrich?

Trantor

02.04.2019, 13:36

Hör doch auf, dein antideutscher Eiertanz ist zu offensichtlich. Jetzt mal schnell die Reißleine ziehen, ist für die Katz. Hier hat keiner Tränen geheult, sondern nur deinem linken Gutmenschengetratsche vom unterdrückten bärtigen Muslimbruder widersprochen.

hier gits keien Reissleine, alles was ich schreibe wiederhole ich gerne nochma....vllt verstehts ja irgenwann mal einer von euch, bis dahin erfreu ich mich weiter des Lebens und wähle weiter die Worte die mir passend erscheinen....und da helfen dir auch keine Unterstellungen und Lügen über Dinge die ich angeblich geschrieben habe.

Enkidu

02.04.2019, 13:37

wenns danach ginge bräuchte keienr was in einem Forum schreiben - lol

und wer Wind sät...weisste selbst oder?

Muammars Worte in deinem schmalzigen Gehörgang!:haha:

Trantor

02.04.2019, 13:37

Dazu brauchts gar keine Diktatur, kapierst du das?

doch genau da sbraucht man ansonsten lebt man in einem Rechtsstaat und da geht das nicht - das genau ist der relevante Unterschied...vllt solltest du das mal akzeptieren.

Flaschengeist

02.04.2019, 13:37

Mehr Frisch-Fleisch für Wowi hinterm BT am Kinderstrich?
Und für Zions obersten Sittenstrolch Crystal-Beck, der hinterm Nollendorfplatz seine Jungs sucht.

https://ais.badische-zeitung.de/piece/07/19/02/27/119079463-h-720.jpg

Enkidu

02.04.2019, 13:37

hier gits keien Reissleine, alles was ich schreibe wiederhole ich gerne nochma....vllt verstehts ja irgenwann mal einer von euch, bis dahin erfreu ich mich weiter des Lebens und wähle weiter die Worte die mir passend erscheinen....und da helfen dir auch keine Unterstellungen und Lügen über Dinge die ich angeblich geschrieben habe.

Ah, alle anderen sind die Geisterfahrer, nicht du! Ok.:crazy:

Enkidu

02.04.2019, 13:39

doch genau da sbraucht man ansonsten lebt man in einem Rechtsstaat und da geht das nicht - das genau ist der relevante Unterschied...vllt solltest du das mal akzeptieren.

Such den Rechtsstaat, Waldi, such! Dann gibts ein Leckerli! Such, Waldi, such den Rechtsstaat!:D

Trantor

02.04.2019, 13:39

Muammars Worte in deinem schmalzigem Gehörgang!:haha:

also hören tut hier keienr was schliesslich hab ichs geschrieben und selbst wenn ichs gesagt hätte sollte es sich in euren Gehörgangen wiederfinden......
aber wie immer - ungenau unpräzise pauschal ohne Vernunft ohne Verständnis ohen Erkenntnis....wie in der religion halt ...gelle ;)

Enkidu

02.04.2019, 13:40

Und für Zions obersten Sittenstrolch Crystal-Beck, der hinterm Nollendorfplatz seine Jungs sucht.

Meinst du den Um-Volker B.?

Trantor

02.04.2019, 13:40

Such den Rechtsstaat, Waldi, such! Dann gibts ein Leckerli! Such, Waldi, such den Rechtsstaat!:D

du kanns doch nur so dumm daherschwätzen weil er dich immernoch schützt, überall woanders auf der Welt in Ländern und Regimen die du so toll findet wärst du schon lange im Knast oder unter der Erde due Kind....
Der Schtz gilt halt leider auch für Dumme....da kann man nix machen

Flaschengeist

02.04.2019, 13:46

Meinst du den Um-Volker B.?
Richtig: Um-Volker Beck, Zion-Stricher der übelsten Sorte, Gay-Clown der sich nicht zu schade ist, Fickdrogen in der homosexuellen Szene zu kaufen. Man möge sich mal informieren, wer am Nollendorfplatz anschaffen geht( meist minderjährige Migranten-Jungs) und man möge sich dann belesen, warum Crystal Meth in der Gay-Szene so beliebt ist(Das Schmerzempfinden wird drastisch gesenkt)

Enkidu

02.04.2019, 13:47

DaBayer

02.04.2019, 13:47

sicher aber du hattest eine Instanz die du bekämpfen konntest, den Papst und den Vatikan, als der geschlagen war und sich unterordnete sind diesem Beispiel auch die Christen gefolgt.
Bei Islam gibt es das nicht du hast keinen Anfgriffspunkt den du bekämpfn kannst. Da gibt es nur den Koran und zig Imane und Mullahs die ihn auslegen wie sie es für richtig halten.
Dh es gibt kaum Möglichkeiten an die Masse an Gläubigen heranzukommen da es nicht die einheitliche Führung gibt der sie folgen.

es ist ja nicht so das Hussein oder Gaddafi als auch Assad liebevolle vom Volk getragene Herrscher waren, es waren alles Diktatoren die sich ihre Macht durch Gewalt und Unterdrückung der Gegner als auch eben Vergünstigungen der Freunde gegenüber erkämpft bzw erhalten haben. Es hat für mich da den Anschein das man eien islamische Bevölkerung nur mit aller Gewalt gegen die islamsichen Fundamentalisten einigermassen sekulär erhalten kann oder man akzeptiert eben die islamische Übernahme - keine wirklich tollen Alternativen.

und von diese selbsternannten "Kalifen" gibts ja meherer auch in Kairo erheben sie dahingehend anspruch oder in SA, aber es bleibt Fakt das bei weitem keine Instanz eine ähnliche Represationskraft und Zugkraft besitzt wie der Vatikan um die gläubigen hinter sich zu vereinigen und damit auch zu kontrollieren
Die Anzahl der Anführer der Gläubigen spielt doch keine Rolle, wichtig ist, dass die weltlichen Herrscher ihre Gesetze durchsetzen. Bezogen auf die BRD bedeutet dies unter Anderem, dass das Grundgesetz und andere bundesdeutsche Gesetze oberhalb der Scharia anzusiedeln sind. In Ägypten, um ein historisches Beispiel zu nennen, hatte Nasser durchgesetzt, dass die ägyptischen Gesetze gelten und eben nicht die islamische Scharia.
Auch, dass Hussein oder Gaddafi nicht demokratisch legitimiert waren, spielt dabei absolut keine Rolle, schließlich geht es hierbei nur ums Prinzip weltliche vs. geistliche Herrschaft, zudem waren weder Napoleon noch die deutschen Fürsten, welche gegen die Kirche opponierten, vom Volke erwählt.
Ganz im Gegenteil, in der islamischen Welt Demokratien zu etablieren leistet denjenigen, die für die Neuerrichtung islamischer Gottesstaaten arbeiten, gewaltigen Vorschub. Anscheinend brauchen so manche Völker (und hier möchte ich das deutsche Volk nicht unbedingt ausnehmen) eine "harte Knute" ala Assad oder Gaddafi.
Momentan gibt es zwar noch keinen Kalifen, der von der Masse der Mohammedaner auch als solcher anerkannt wird, richtig, aber Betonung auf "noch nicht".

ich lebe in D und zahle keine Kirchensteuer - einfach austreten.
Freilich, dies habe ich auch vor Jahren schon vollzogen. Dennoch bleibt, dass es in einem wahrlich säkularisierten Staat keine Steuern zu Gunsten religiöser Gruppierungen geben dürfte, woraus folgt, dass die Kirchensteuer in der BRD abgeschafft gehört.

und einmischen kann sich jeder, machen ja auch Aktivisten, Idealisten Lobbisten, Ideologen und alle Menschen und Organisationen mit Interessen und Geld
Natürlich können sie das, allerdings sind die von Dir genannten Beispiele sämtlich säkularer Natur.

Für die Sekularisierung reicht es aus wenn man die freie Wahl hat und bei seiner Wahl keinerlei Druck oder Repressionen ausgesetzt ist - dem ist in D so, allerdings braucht man sich um solche Spitzfindigkeiten kaum zu streiten, in Relation zu Ländern und Religionen wo man für das falsche Wort zur falschen Religion ermordet wird.....wie mittlerweile leider auch in Deutschland....
in sofern hast du Recht in Bezug zur Sekularisierung sind wir wieder auf dem Rückschritt, dank der ISlamisierung der Bevökerung.
Du magst es spitzfindig nennen, ich aber sehe die Säkularisierung eben als noch nicht vollständig an. Für mich ist sie nämlich erst dann vollständig, wenn jeglicher religiöser Einfluß aus der Öffentlichkeit verschwunden ist und dazu gehören nebst den von mir vorgenannten Beispielen auch Organisationen wie DITIB, ZdM und ZdJ, welche in der BRD geduldet und noch dazu staatlicherseits geldwert unterstützt werden (dagegen kann ich mich mit meinem Kirchenaustritt aber leider nicht wehren).

Der Islam könnte zum Einen die Gesellschaften Europas wieder in geistlichere Zustände zurückführen und/oder zum Anderen den Amtskirchen als Steigbügel auf diesem Wege dienen, was alleine schon einen Grund der Ablehnung darstellt. Denn leider Gottes ( :D ) ist es ja so, dass sowohl die deutschen Amtskirchen als auch der Papst den Mohammedanern die Füße küssen, wohl nicht ohne Grund. Will sagen, die von Dir genannten Zustände könnten (wieder) kommen; ob diese dann islamischen oder christlichen Hintergrunds sind, ist dabei völlig wurscht; ich möchte beides nicht, da es nicht zu uns gehört.

Flaschengeist

02.04.2019, 13:48

du kanns doch nur so dumm daherschwätzen weil er dich immernoch schützt, überall woanders auf der Welt in Ländern und Regimen die du so toll findet wärst du schon lange im Knast oder unter der Erde due Kind...
Widerliche System-Propaganda. Der Rechtsstaat schützt einen nur solange, wie man ja und amen sagt. Frag mal den Billy Six. Da sind einige Diktaturen wesentlich weiter.

Enkidu

02.04.2019, 13:48

Richtig: Um-Volker Beck, Zion-Stricher der übelsten Sorte, Gay-Clown der sich nicht zu schade ist, Fickdrogen in der homosexuellen Szene zu kaufen. Man möge sich mal informieren, wer am Nollendorfplatz anschaffen geht( meist minderjährige Migranten-Jungs) und man möge sich dann belesen, warum Crystal Meth in der Gay-Szene so beliebt ist(Das Schmerzempfinden wird drastisch gesenkt)

Man munkelt er wurde schon bis hoch zur Kehle gefistet...

DaBayer

02.04.2019, 13:55

Der Bruchpilot ist anti-deutsch, und zwar bis ins Mark. Ich habe da inzwischen so einen Verdacht, ob der sich wohl bevorhautet?!:D
:haha:

Allein für diese Wortschöpfung kriegst nen grünen Punkt von mir.

Enkidu

02.04.2019, 13:55

also hören tut hier keienr was schliesslich hab ichs geschrieben und selbst wenn ichs gesagt hätte sollte es sich in euren Gehörgangen wiederfinden......
aber wie immer - ungenau unpräzise pauschal ohne Vernunft ohne Verständnis ohen Erkenntnis....wie in der religion halt ...gelle ;)

Hättest dich ja auch mal vorher informieren können, dann würdest du dich nicht mit jedem deiner infantilen Posts zum Depperle machen.:compr:

Enkidu

02.04.2019, 13:56

:haha:

Allein für diese Wortschöpfung kriegst nen grünen Punkt von mir.

Mein Dank sei dir gewiss!

Trantor

02.04.2019, 14:08

Widerliche System-Propaganda. Der Rechtsstaat schützt einen nur solange, wie man ja und amen sagt. Frag mal den Billy Six. Da sind einige Diktaturen wesentlich weiter.

wieso Propaganda, schreibst du etwa aus dem Kanst heraus? Nein
also folgt daraus meine Aussage entsprach der Wahrheit
qed

Enkidu

02.04.2019, 14:14

wieso Propaganda, schreibst du etwa aus dem Kanst heraus? Nein
also folgt daraus meine Aussage entsprach der Wahrheit
qed

:haha: Ganz schön große Worte für solch einen Zwerg.

Flaschengeist

02.04.2019, 14:16

wieso Propaganda, schreibst du etwa aus dem Kanst heraus? Nein
also folgt daraus meine Aussage entsprach der Wahrheit
qed
Erzähl es dem Billy Six. Du lügst bewusst und das ohne rot zu werden. Insofern taugst Du antideutsche Propagandanudel auch nicht, das Thema Golanhöhen halbwegs sachlich zu diskutieren.

Enkidu

02.04.2019, 14:22

Erzähl es dem Billy Six. Du lügst bewusst und das ohne rot zu werden. Insofern taugst Du antideutsche Propagandanudel auch nicht, das Thema Golanhöhen halbwegs sachlich zu diskutieren.

Er macht sich die Welt, widde widde wie sie ihm gefällt....

Trantor

02.04.2019, 14:25

[QUOTE=DaBayer;9806881]Die Anzahl der Anführer der Gläubigen spielt doch keine Rolle, wichtig ist, dass die weltlichen Herrscher ihre Gesetze durchsetzen. Bezogen auf die BRD bedeutet dies unter Anderem, dass das Grundgesetz und andere bundesdeutsche Gesetze oberhalb der Scharia anzusiedeln sind. In Ägypten, um ein historisches Beispiel zu nennen, hatte Nasser durchgesetzt, dass die ägyptischen Gesetze gelten und eben nicht die islamische Scharia.
Auch, dass Hussein oder Gaddafi nicht demokratisch legitimiert waren, spielt dabei absolut keine Rolle, schließlich geht es hierbei nur ums Prinzip weltliche vs. geistliche Herrschaft, zudem waren weder Napoleon noch die deutschen Fürsten, welche gegen die Kirche opponierten, vom Volke erwählt.
Ganz im Gegenteil, in der islamischen Welt Demokratien zu etablieren leistet denjenigen, die für die Neuerrichtung islamischer Gottesstaaten arbeiten, gewaltigen Vorschub. Anscheinend brauchen so manche Völker (und hier möchte ich das deutsche Volk nicht unbedingt ausnehmen) eine "harte Knute" ala Assad oder Gaddafi.
Momentan gibt es zwar noch keinen Kalifen, der von der Masse der Mohammedaner auch als solcher anerkannt wird, richtig, aber Betonung auf "noch nicht".

es ist nicht möglich langfristig Gesetze gegen den Willen der Bevölkerung durchzudrücken und wenn dann nur mit Gwealt Verfolgung und Unterdrückung. So wie es eben die Diktatoren machen und gemacht haben.
Du kannst auf Dauer keien sekularen Staat haben wenn das ganze Volk islamisiert ist und den islamsichne Staat will oder zumindest eine Asurichtung nach Koran und Scharia.
Letztendlich bestimmt das Volk die Gesetze und nicht die Gesetze das Volk.
Insofern gibt es keinen Schutz vor einer Islamisierung, auch nicht durch Gesetze denn die werden eben einfach durch Merhheiten oder durch die Masse geändert.
Dh man hat dann die Wahl wie in Syrien oder Irak - entweder Scharia oder eine Diktatur ala Assad oder Gaddafi - für mich keine Alternativen...ich würde dann defiitiv das Land verlassen.

Freilich, dies habe ich auch vor Jahren schon vollzogen. Dennoch bleibt, dass es in einem wahrlich säkularisierten Staat keine Steuern zu Gunsten religiöser Gruppierungen geben dürfte, woraus folgt, dass die Kirchensteuer in der BRD abgeschafft gehört.

Wie gesagt solange ich keine zahlen muss ist mir das schnuppe - es gibt genug Dinge über die man sich aufregen kann die mich persönlich betreffen sich auch noch aufzuregen über Dinge die mich nicht betreffen und mich nicht tangieren halte ich für nicht vernünftig um nicht zu sagen prinzipiell schädlich.
wie gesagt im Prinzip stimme ich dir zu - die Relation aber ist wichtig.

Natürlich können sie das, allerdings sind die von Dir genannten Beispiele sämtlich säkularer Natur.
und wo ist der Unterschied - bei Einmischungen geht es immer um Interessen, wo ist der Unterschied ob jemand religöse Interessen versucht durchzusetzten die zu meinen Ungunsten sein können oder andere finanzielle oder ideologische - ist doch alles das gleiche. Theoretisch sollte sich gar keiner "Einmischen" können wenn das aber trotzdem so gehandhabt wird dann ist der zu verurteilen der es zulässt und nicht der der der es versucht - gleiches Recht für alle.

Du magst es spitzfindig nennen, ich aber sehe die Säkularisierung eben als noch nicht vollständig an. Für mich ist sie nämlich erst dann vollständig, wenn jeglicher religiöser Einfluß aus der Öffentlichkeit verschwunden ist und dazu gehören nebst den von mir vorgenannten Beispielen auch Organisationen wie DITIB, ZdM und ZdJ, welche in der BRD geduldet und noch dazu staatlicherseits geldwert unterstützt werden (dagegen kann ich mich mit meinem Kirchenaustritt aber leider nicht wehren).

Der Islam könnte zum Einen die Gesellschaften Europas wieder in geistlichere Zustände zurückführen und/oder zum Anderen den Amtskirchen als Steigbügel auf diesem Wege dienen, was alleine schon einen Grund der Ablehnung darstellt. Denn leider Gottes ( :D ) ist es ja so, dass sowohl die deutschen Amtskirchen als auch der Papst den Mohammedanern die Füße küssen, wohl nicht ohne Grund. Will sagen, die von Dir genannten Zustände könnten (wieder) kommen; ob diese dann islamischen oder christlichen Hintergrunds sind, ist dabei völlig wurscht; ich möchte beides nicht, da es nicht zu uns gehört.

ich glaube in der Form kämpfst du gegen Windmühlen, weder wird Religion jemals aus dem Leben verschwinden und damit auch nicht religiöse Enflüsse. Das gleiche gilt für Ideologien auch die werden immer erhalten bleiben und auch deren Einflüsse werden immer vorhanden sein....es ist eine absolute Illusion das sich das jemasl ändern wird.

Was man aber machen kann ist den Einfluss zumindest zu beschränken und einigermassen im Gleichgewicht zu halten, und da sehe ich momentan einen wesentlich grösseren kritischen ideologischne und finanziellen Einfluss auf unsere Regierung als einen religiösen, der sich eben zB in offenen Grenzen in Gender in multikulti in Atomausstieg in Quoten etc bemerkbar machen - das sind alles keine religiöse Themen - aber sehr wohl stehen da Ideologien dahinter - als auch finanzielle Interessen. Sekularisierung ist gut und sehr sehr wichtig, aber bevor ich meine Energie in den letzten Zipfel Religion stecke gehe ich erstmal grössere Proble und Einflüssean mit mehr Auswirkung.

Trantor

02.04.2019, 14:29

Israel ist deiner Meinung nach also ein Rechtsstaat?

wolltest du nicht schwarz weiss also abolutes Denken vermeiden bzw hast das kritisiert?
offensichtlich in den Spiegel hast du dabei nicht geschaut.

nochmals alles ist relativ, dh Israel ist sicher mehr Rechtsstaat als Palästina Iran, Syrien der Irak Ägypten und alle anderen islamischen Staaten auf der Welt auch.
weiss du überhaupt wie Rechtsstaat definiert ist? Mit "Landeinnahme oder Besatzung oder gar Moral" hat das zB ziemlich wenig zu tun.

solg

02.04.2019, 14:31

Die Golanhöhen müssen auch weiterhin zu Israel gehören, damit die sichere und zuverlässige Lieferung von dem Wein gewährleistet ist, der Dayan so lustig macht.

Übrigens: Israelische Weine, insbesondere der berühmte Golanwein, gehören zu den besten der Welt und werden regelmäßig von renommierten Sommeliers empfohlen!

Flaschengeist

02.04.2019, 14:33

wolltest du nicht schwarz weiss also abolutes Denken vermeiden bzw hast das kritisiert?
offensichtlich in den Spiegel hast du dabei nicht geschaut.

nochmals alles ist relativ, dh Israel ist sicher mehr Rechtsstaat als Palästina Iran, Syrien der Irak Ägypten und alle anderen islamischen Staaten auf der Welt auch.
weiss du überhaupt wie Rechtsstaat definiert ist? Mit "Landeinnahme oder Besatzung oder gar Moral" hat das zB ziemlich wenig zu tun.
Richtig, ein Rechtsstaat begeht keine Verbrechen oder verstößt gegen das Völkerrecht oder "erweitert seinen Lebensraum".

Trantor

02.04.2019, 14:33

:haha: Ganz schön große Worte für solch einen Zwerg.

naja das du etwas abseits der Realität lebst hast du ja schon im Esoterik Strang bewiesen....geh doch wieder Geister zählen oder lass uns hören welcher heilige Geist du letztens wieder getroffen hast wie wärs ein neues Erlebnis auf Lager?

Enkidu

02.04.2019, 14:42

naja das du etwas abseits der Realität lebst hast du ja schon im Esoterik Strang bewiesen....geh doch wieder Geister zählen oder lass uns hören welcher heilige Geist du letztens wieder getroffen hast wie wärs ein neues Erlebnis auf Lager?

Neulich ist mir ein gewisser Trantor erschienen, der hat so wirres Zeuch von sich gegeben.:haha:

Enkidu

02.04.2019, 14:46

109 countries. Must be everyone else's fault

https://www.youtube.com/watch?v=p26xGXbam_w

Kaktus

02.04.2019, 14:46

@#426:

Freilich, dies habe ich auch vor Jahren schon vollzogen. Dennoch bleibt, dass es in einem wahrlich säkularisierten Staat keine Steuern zu Gunsten religiöser Gruppierungen geben dürfte, woraus folgt, dass die Kirchensteuer in der BRD abgeschafft gehört.

...Wie gesagt solange ich keine zahlen muss ist mir das schnuppe - es gibt genug Dinge über die man sich aufregen kann die mich persönlich betreffen sich auch noch aufzuregen über Dinge die mich nicht betreffen und mich nicht tangieren halte ich für nicht vernünftig um nicht zu sagen prinzipiell schädlich.

wie gesagt im Prinzip stimme ich dir zu - die Relation aber ist wichtig....
Dass du dich da mal nicht täuschst. Du zahlst zwar nicht noch einmal extra Kirchensteuer, aber von deinem Steuergeld wird jede Menge ausgegeben für die Kirchen bzw. Religionsgemeinschaften in D. Google mal!

Enkidu

02.04.2019, 14:49

Trantor

02.04.2019, 15:51

Neulich ist mir ein gewisser Trantor erschienen, der hat so wirres Zeuch von sich gegeben.:haha:

naja wenns nur das wäre.....:D

Enkidu

02.04.2019, 15:53

naja wenns nur das wäre.....:D

Is Israel really the only democracy in the Middle East?

Trantor

02.04.2019, 15:55

@#426:
Dass du dich da mal nicht täuschst. Du zahlst zwar nicht noch einmal extra Kirchensteuer, aber von deinem Steuergeld wird jede Menge ausgegeben für die Kirchen bzw. Religionsgemeinschaften in D. Google mal!

ja weiss ich, bei vielen Dingen allerdings stehen da auch Liestungen dahinter wie bei kirchlichen sozialen Enrichtungen, Krankenhäuser Pflegeheimen etc, die bei staatlicher Führung kaum besser oder billiger wären.
bei Zahlungn ohne Gegenleistung allerdings (ich glaube da fliessen noch Gelder an Bischöfe oder Kardinäle) bin ich bei dir das sollte abgeschafft werden - dennoch in Relation zur gesamten Steuerverschwendung Veruntreuung ausbeutung der Steueruzahler, Verteilung meiner Gelder auf dem globalen Erdball und in Relation zu den akuten Problemen ist das sich darauf zu fokussieren nach wie vor eher ein Witz

Trantor

02.04.2019, 15:58

Erzähl es dem Billy Six. Du lügst bewusst und das ohne rot zu werden. Insofern taugst Du antideutsche Propagandanudel auch nicht, das Thema Golanhöhen halbwegs sachlich zu diskutieren.

ich lüge? bei was denn - sag bloss du sitzt wirklich im Knast..... 0_0

was Billy Six damit zu tun hat erschliesst sich wohl nur dir allein....

Flaschengeist

02.04.2019, 16:09

was Billy Six damit zu tun hat erschliesst sich wohl nur dir allein....
Was Billy Six mit dem deutschen Rechtsstaat zu tun hat, der sich laut Deiner Aussage vorzüglich für seine Bürger einsetzt, erschließt sich Dir nicht? Ist das hier versteckte Kamera oder was?

Trantor

02.04.2019, 16:13

Was Billy Six mit dem deutschen Rechtsstaat zu tun hat, der sich laut Deiner Aussage vorzüglich für seine Bürger einsetzt, erschließt sich Dir nicht? Ist das hier versteckte Kamera oder was?

wie gesagt dazu müsste ma halt erstmal verstehen was Rechtsstaatlicheit bedeutet.
Es bedeutet zB nicht anderen Ländern den Krieg zu erklären um irgendwelche Personen frei zu bekommen....lol

und inweiweit sich eingesetzt wurde oder eben nicht kannst du kaum nachvollziehen oder Fakt ist er ist frei oder?

Enkidu

02.04.2019, 16:16

wie gesagt dazu müsste ma halt erstmal verstehen was Rechtsstaatlicheit bedeutet.
Es bedeutet zB nicht anderen Ländern den Krieg zu erklären um irgendwelche Personen frei zu bekommen....lol

und inweiweit sich eingesetzt wurde oder eben nicht kannst du kaum nachvollziehen oder Fakt ist er ist frei oder?

Also was du von dir gibst, du musst behindert sein! Bist du ein demokratisch gewählter Bundestagsabgeordneter?

Flaschengeist

02.04.2019, 16:18

...und inweiweit sich eingesetzt wurde oder eben nicht kannst du kaum nachvollziehen oder Fakt ist er ist frei oder?
Schmutzfink & Merkelist. Ich schreib ja - Lügen ohne rot zu werden :hi:

Junge Freiheit
Edward Six, der Vater von Billy Six, hatte am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Berlin erklärt, es sei unter anderem der AfD und Lawrow zu verdanken, daß Six vergangenes Wochenende endlich freigelassen wurde. So habe die Ehefrau des AfD-Abgeordneten Petr Bystron den Kontakt zum russischen Botschafter in Wien hergestellt. Dieser habe Lawrow einen Brief der Eltern von Billy Six sowie ein Schreiben Bystrons zukommen lassen, in denen diese um Hilfe für den Journalisten baten. Lawrow habe sich dann wiederum bei einem Treffen mit dem venezolanischen Außenminister für die Freilassung von Billy Six eingesetzt. Dem Auswärtigen Amt sowie der deutschen Botschaft in Caracas wirft Six hingegen vor, sich weder um seine Freilassung noch um eine Verbesserung der Haftbedingungen bemüht zu haben. Rußland hatte sich bereits 2013 schon einmal für Billy Six eingesetzt, als dieser in Syrien inhaftiert war. (https://jungefreiheit.de/debatte/streiflicht/2013/willkommen-zu-hause-billy-six/) Auf Vermittlung Lawrows kam dieser nach mehr als zweimonatiger Haft frei.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/russischer-aussenminister-lawrow-vermittelte-im-fall-billy-six/

Enkidu

02.04.2019, 16:18

Trantor

02.04.2019, 16:18

Also was du von dir gibst, du musst behindert sein! Bist du ein demokratisch gewählter Bundestagsabgeordneter?

wie gesagt zurück in den Esoterik Strang und zähl weiter deine Geister und Erscheinungen.....

Trantor

02.04.2019, 16:21

Schmutzfink & Merkelist. Ich schreib ja - Lügen ohne rot zu werden :hi:

Edward Six, der Vater von Billy Six, hatte am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Berlin erklärt, es sei unter anderem der AfD und Lawrow zu verdanken, daß Six vergangenes Wochenende endlich freigelassen wurde. So habe die Ehefrau des AfD-Abgeordneten Petr Bystron den Kontakt zum russischen Botschafter in Wien hergestellt. Dieser habe Lawrow einen Brief der Eltern von Billy Six sowie ein Schreiben Bystrons zukommen lassen, in denen diese um Hilfe für den Journalisten baten. Lawrow habe sich dann wiederum bei einem Treffen mit dem venezolanischen Außenminister für die Freilassung von Billy Six eingesetzt. Dem Auswärtigen Amt sowie der deutschen Botschaft in Caracas wirft Six hingegen vor, sich weder um seine Freilassung noch um eine Verbesserung der Haftbedingungen bemüht zu haben. Rußland hatte sich bereits 2013 schon einmal für Billy Six eingesetzt, als dieser in Syrien inhaftiert war. (https://jungefreiheit.de/debatte/streiflicht/2013/willkommen-zu-hause-billy-six/) Auf Vermittlung Lawrows kam dieser nach mehr als zweimonatiger Haft frei.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/russischer-aussenminister-lawrow-vermittelte-im-fall-billy-six/

und wo genau widerspricht das meinen Aussagen du Troll?

wie gesagt dazu müsste ma halt erstmal verstehen was Rechtsstaatlicheit bedeutet.
Es bedeutet zB nicht anderen Ländern den Krieg zu erklären um irgendwelche Personen frei zu bekommen....lol

und inweiweit sich eingesetzt wurde oder eben nicht kannst du kaum nachvollziehen oder Fakt ist er ist frei oder?

Enkidu

02.04.2019, 16:22

wie gesagt zurück in den Esoterik Strang und zähl weiter deine Geister und Erscheinungen.....

Gnom

Enkidu

02.04.2019, 16:23

und wo genau widerspricht das meinen Aussagen du Troll?

Du Troll!:kla:

Würfelqualle

02.04.2019, 16:27

Die Gegner von Israel können hier noch lange rumwinseln und rumjaulen. Die Golanhöhen sind israelisches Staatsgebiet. Punkt. Die Müllkippe Gaza wird auch noch israelisches Hoheitsgebiet. Die Araber aus dem Gazastreifen, können ja nach Saudi-Arabien.

Enkidu

02.04.2019, 16:27

und wo genau widerspricht das meinen Aussagen du Troll?

https://www.youtube.com/watch?v=5JDct2pJeZM

Enkidu

02.04.2019, 16:29

Enkidu

02.04.2019, 16:31

Lörk

02.04.2019, 16:34

Enkidu

02.04.2019, 16:37

Warum hilft Israel da unten niemandem?

Weiss nich! Weil sie anti-semitisch sind?

Lörk

02.04.2019, 16:43

Weiss nich! Weil sie anti-semitisch sind?

Du machst Witze. :D

Würfelqualle

02.04.2019, 16:54

Warum hilft Israel da unten niemandem?

Weil es von Muselländern umzingelt ist. Außerdem bekommen die Israelis das bisher gut allein hin.

Kaktus

02.04.2019, 18:09

Flaschengeist

02.04.2019, 18:17

Weil es von Muselländern umzingelt ist.
Das haben sich die Muselländer nicht ausgesucht, sondern es war expliziter Wunsch der jüdischen Führer in emsiger Nachbarschaft mit den Musels zu leben.

Außerdem bekommen die Israelis das bisher gut allein hin.
Genau, ohne Milliarden und Aber Milliarden europäischer oder amerikanischer Steuerzahler, die jedes Jahr nach Israel transferiert werden um die Alt-Europa-feindliche zionistische Agenda weiter voran zu treiben.

SprecherZwo

02.04.2019, 18:18

DaBayer

02.04.2019, 20:13

Was man aber machen kann ist den Einfluss zumindest zu beschränken und einigermassen im Gleichgewicht zu halten, und da sehe ich momentan einen wesentlich grösseren kritischen ideologischne und finanziellen Einfluss auf unsere Regierung als einen religiösen, der sich eben zB in offenen Grenzen in Gender in multikulti in Atomausstieg in Quoten etc bemerkbar machen - das sind alles keine religiöse Themen - aber sehr wohl stehen da Ideologien dahinter - als auch finanzielle Interessen. Sekularisierung ist gut und sehr sehr wichtig, aber bevor ich meine Energie in den letzten Zipfel Religion stecke gehe ich erstmal grössere Proble und Einflüssean mit mehr Auswirkung.
Gekürzt, gefettet

Wer plärrt denn in erster Reihe für den Multikultidreck?
Richtig, hohe Vertreter der Amtskirchen und der islamischen und jüdischen Verbände, alle geistlich angehaucht. Daher gehörte denen jeglicher Einfluß auf die Öffentlichkeit entzogen, damit verlören nämlich die Multikultibefürworter einen mächtigen Bündnispartner und nebenbei könnte Religion endlich eine reine Privatsache werden.

zurück zum Strangthema:
Israel hat auf dem Golan nichts verloren, da er nach wie vor syrisches De-jure-Gebiet und de-facto nur von Israel annektiert ist.

Flaschengeist

02.04.2019, 20:22

Gekürzt, gefettet

Wer plärrt denn in erster Reihe für den Multikultidreck?
Richtig, hohe Vertreter der Amtskirchen und der islamischen und jüdischen Verbände, alle geistlich angehaucht. Daher gehörte denen jeglicher Einfluß auf die Öffentlichkeit entzogen, damit verlören nämlich die Multikultibefürworter einen mächtigen Bündnispartner und nebenbei könnte Religion endlich eine reine Privatsache werden.

zurück zum Strangthema:
Israel hat auf dem Golan nichts verloren, da er nach wie vor syrisches De-jure-Gebiet und de-facto nur von Israel annektiert ist.

Die Rückgabe des Golan an Syrien stand anfang 2000 kurz vor der Unterzeichnung. Syrien hat umfangreiche Friedensangebote gemacht. Nur war den israelischen Führern nie an Frieden gelegen. Insofern ist die Überschrift des Artikel ein wenig Irreführung. Trotzdem erstaunlich, was man vor 10 Jahren noch lesen konnte.

Israel fehlte der Mut zum Friedensschluss
Jahrzehntelang stellte Israel (https://www.zeit.de/thema/nahostkonflikt) die Syrer als Friedensverweigerer dar. Doch nun hat ein ehemaliger israelischer Geheimdienstboss und Chefunterhändler ausgepackt... Jitzchak Rabin, Benjamin Netanjahu, Ehud Barak, Ariel Scharon und Ehud Olmert: Die letzten fünf israelischen Regierungschefs sind verantwortlich dafür, dass bisher kein Frieden mit Syrien (https://www.zeit.de/thema/syrien) geschlossen wurde....

Man habe zu fast allen Themen Lösungen gefunden – zu Grenzziehung, Sicherheitsvorkehrungen und für das besonders heikle Wasserproblem. Israels Behauptung, Syrien beanspruche weitgehende Wasserrechte für sich, erweisen sich demnach als gegenstandlos...

Wäre einer der Regierungschefs seinerzeit über seinen eigenen Schatten gesprungen, so sähe die politische und militärische Landkarte des Nahen Ostens heute anders aus. Vor allem wäre die für Israels Sicherheit gefährliche Achse Teheran-Damaskus-Hisbollah nicht existent und damit Israels Norden nicht bedroht. Feldzüge in den Südlibanon und der zweite Libanonkrieg wären unterblieben.
https://www.zeit.de/politik/2010-04/angst-vorm-frieden

kotzfisch

02.04.2019, 21:24

Äpfelbirnen. Rußland hat die Krim nicht nach einem vorangegangenen ukrainischen Angriff besetzt.

Die Krim war immer russisch.

autochthon

02.04.2019, 23:54

du kanns doch nur so dumm daherschwätzen weil er dich immernoch schützt, überall woanders auf der Welt in Ländern und Regimen die du so toll findet wärst du schon lange im Knast oder unter der Erde due Kind....
Der Schtz gilt halt leider auch für Dumme....da kann man nix machen

Grüß dich Trantor.

Du musst kapitulieren.
Das habe ich seit gestern und einige Diskutanten auf Igno. Chronos schrub einst vom argumentativen Hamsterrad in das dich dein Gegner zieht und in dem du dich totläufst.
Franz Konz brachte einst den Vergleich von der Taube und dem Schachbrett.

Du musst kapitulieren.
Das bringt hier nichts mehr. Du hast richtig gute Beiträge gebracht. Steige aus (Aus dem Strang).

Grüße aus dem nächtlichen FFM - auti :hi:

autochthon

03.04.2019, 00:47

Nun ist Enkidu gesperrt.

In über 40 Seiten zog er hart vom antisemitischen Leder.
Er wollte seinen Idolen gefallen und ballerte aus allen Rohren. Allerdings von seinen Idolen unbeachtet. Er wurde weder zustimmend zitiert, noch nahm sein Idol Stellung zu seiner Schützenhilfe.
Ein nützlicher Idiot von dem man gern Rückendeckung bezieht, aber sich lieber etwas distanziert!? Die perfide Klaviatur ist sein Ding nicht.

Komme bald wieder zurück. Und auf den Boden der Tatsachen.

:hi:

Flaschengeist

03.04.2019, 01:07

truthCH

03.04.2019, 07:07

Provozieren, klugscheißen, nachtreten. Echter Seelenstriptease. Warte doch wenigstens auf den Freiheitstrang um Deine Freude kund zu tun.

Da lässt er sich gut einreihen in jene Leute, die auch extra ein Sofa auf den Berg schleppen, damit sie dann johlen und jubeln können, wenn ihre geliebte IDF mal wieder Bomben regnen lässt.

Siehe hier => https://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/israelis-cheer-gaza-bombing (https://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/israelis-cheer-gaza-bombing?fbclid=IwAR0qnAsIHMj1jXyZJ-MObTn_twZ6f2YoZwhkPsNjRCdieQrj_Cx0kw7kXqE)

Trantor

03.04.2019, 08:41

Grüß dich Trantor.

Du musst kapitulieren.
Das habe ich seit gestern und einige Diskutanten auf Igno. Chronos schrub einst vom argumentativen Hamsterrad in das dich dein Gegner zieht und in dem du dich totläufst.
Franz Konz brachte einst den Vergleich von der Taube und dem Schachbrett.

Du musst kapitulieren.
Das bringt hier nichts mehr. Du hast richtig gute Beiträge gebracht. Steige aus (Aus dem Strang).

dem nächtlichen FFM - auti :hi:

yo das man hier bei diesem speziellen Thema was erreicht habe ich mir schon lange abgeschminkt, diese Art "Diskussion" führe ich auch nicht wegen eines Erkenntnisgewinns oder um jemanden zu überzeugen. Das funktioniert bei Hardcore Ideologen und VTlern genausowenig wie bei religiösen Fanatikern oder Esoterikern. Der Glaube ist bei manchen Menschen eben stärker ausgeprägt als die Vernunft - das muss man als Lebensweisheit einfach akzeptieren.
Ich schreibe hier mit solange es mir Spass macht, um hin und wieder ein paar Spitzen zu setzen und auch um den ein oder anderen in seinen Ideologische Vorstellungen etwas zu stören und zu ärgern.
Ich seh das mehr als Unterhaltung....;) - wichtig ist das nicht alles zu ernst zu nehmen.

Trantor

03.04.2019, 08:49

Die Krim war immer russisch.

Taiwan war immer chinesisch
Schlesien war immer deutsch

etc etc

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Territorialstreitigkeiten

SprecherZwo

03.04.2019, 09:54

Flaschengeist

03.04.2019, 10:12

Ich schreibe hier mit solange es mir Spass macht, um hin und wieder ein paar Spitzen zu setzen und auch um den ein oder anderen in seinen Ideologische Vorstellungen etwas zu stören und zu ärgern. Ich seh das mehr als Unterhaltung....;)

Spaß dabei zu haben, andere zu stören und zu ärgern. Spannender Lebensinhalt. Wie nennt man solche Menschen üblicherweise?

Ruy

03.04.2019, 10:19

Der Golan gehört zum Staate Israel, wie Hessen zu Deutschland. Daran wird sich auch nie was ändern.

kotzfisch

03.04.2019, 10:30

Taiwan war immer chinesisch
Schlesien war immer deutsch

etc etc

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Territorialstreitigkeiten

Taiwan war immer chinesisch und ist es auch jetzt noch.Republic of China heisst es...

cornjung

03.04.2019, 10:39

Der Golan gehört zum Staate Israel, wie Hessen zu Deutschland. Daran wird sich auch nie was ändern.

Die Krim war immer russisch.

Die Gegner von Israel können hier noch lange rumwinseln und rumjaulen. Die Golanhöhen sind israelisches Staatsgebiet. Punkt. Die Müllkippe Gaza wird auch noch israelisches Hoheitsgebiet. Die Araber aus dem Gazastreifen, können ja nach Saudi-Arabien.
Die Ostgebiete Deutschlands waren jahrhundertelang deutsches Staatsgebiet, die Krim jahrhunderteland russisch, das Kosovo serbisches Kernland. Im 6-Tagekrieg hat Israel angefangen, und als Belohnung für seine Aggression bekommt es den Golan. Und Deutschland hat zur Strafe für seinen Präventivschlag gegen Polen ein Drittel seines Kernlandes verloren. Und seine Generäle wurden gehenkt. Wie Milosevic und Saddam, obwohl die Nato bezw. USA sie angegriffen und überfallen haben.

Das sin Hirngespinsten!Vergiss es!Kein seriöse Quellen wirst du finden.Allein für diese idee würden die Russen dier die Eier abschneiden!
Heuchel und träüm weiter. Um dein schlechtes Gewissen zu beruhigen.

Dayan

03.04.2019, 10:42

Putin hat mW angeboten, Königsberg und Teile des ehem. Ostpreussens zurück zu geben. Wurde von D abgelehnt.
https://www.gegenfrage.com/ostpreussen/

Übrigens hätte auch die Oder-Neisse-Linie korrigiert werden müssen, denn es gibt 2x NeisseDas sin Hirngespinsten!Vergiss es!Kein seriöse Quellen wirst du finden.Allein für diese idee würden die Russen dier die Eier abschneiden!

Trantor

03.04.2019, 10:48

Taiwan war immer chinesisch und ist es auch jetzt noch.Republic of China heisst es...

und was ist mit Schlesien......

mich wundern in solchen aussagen immer diese aboluten statements - als wenns dazu keinerlei zweite Meinung geben könnte :D

letztendlich gehört ein Gebiet dem der die Macht hat es zu besetzten und zu halten.....so einfach ist das, so war es auf globaler Ebene schon immer und so wird es auch immer sein.
Was einem gehört ist nur das worüber man auch die Möglichkeit hat Macht auszuüben.....alles andere ist reine Propaganda für Dumme.

Ruy

03.04.2019, 10:51

Die Ostgebiete Deutschlands waren jahrhundertelang deutsches Staatsgebiet, die Krim jahrhunderteland russisch, das Kosovo serbisches Kernland. Im 6-Tagekrieg hat Israel angefangen, und als Belohnung für seine Aggression bekommt es den Golan. Und Deutschland hat zur Strafe für seinen Präventivschlag gegen Polen ein Drittel seines Kernlandes verloren. Und seine Generäle wurden gehenkt. Wie Milosevic und Saddam, obwohl die Nato bezw. USA sie angegriffen und überfallen haben.

Deutschland hat einen massenmörderischen Angriffskrieg gegen Polen geführt. Dort Gräueltaten begangen, die jenseits von Gut und Böse waren. Der Gebietsverlust für dieses mörderische Abenteuer war logisch.

Der Krieg war damals schon längst von Ägypten und Syrien eröffnet worden bevor das kleine Israel regierte. Alles bekannt.

Politikqualle

03.04.2019, 10:52

Deutschland hat einen massenmörderischen Angriffskrieg gegen Polen geführt. Dort Gräueltaten begangen, die jenseits von Gut und Böse waren. Der Gebietsverlust für dieses mörderische Abenteuer war logisch.
.... so so so ... aber Polen hatte provoziert und viele Polen standen auf der Seite der deutschen Regierung ..

Politikqualle

03.04.2019, 10:55

und was ist mit Schlesien......

. .. Deutsch !! eben so auch Ostpreussen ... Gut und Schloß Trakehnen und auch die anderen annektierten Gebiete , alles Deutsch !!!

torun

03.04.2019, 10:56

Deutschland hat einen massenmörderischen Angriffskrieg gegen Polen geführt. Dort Gräueltaten begangen, die jenseits von Gut und Böse waren. Der Gebietsverlust für dieses mörderische Abenteuer war logisch.

Der Krieg war damals schon längst von Ägypten und Syrien eröffnet worden bevor das kleine Israel regierte. Alles bekannt.

Dummes Gelalle, die Russen wollten die selbst geklauten Teile Polens nicht zurückgeben. Deshalb die Gebietsabtretung an Polen.
Übrigens war der russische Angriffskrieg gegen Polen genauso mörderisch. Wollen wir doch nicht vergessen, oder ?

nurmalso2.0

03.04.2019, 10:56

Deutschland hat einen massenmörderischen Angriffskrieg gegen Polen geführt. Dort Gräueltaten begangen, die jenseits von Gut und Böse waren. Der Gebietsverlust für dieses mörderische Abenteuer war logisch.

Der Krieg war damals schon längst von Ägypten und Syrien eröffnet worden bevor das kleine Israel regierte. Alles bekannt.

Offensichtlich waren die Araber nicht damit einverstanden, dass man ihnen Land wegnimmt.
Und ohne der großzügigen Hilfe aus USA wäre der Traum schnell erledigt gewesen.

Trantor

03.04.2019, 11:00

Spaß dabei zu haben, andere zu stören und zu ärgern. Spannender Lebensinhalt. Wie nennt man solche Menschen üblicherweise?

ach ist ja nur ein sehr kleiner Teil meiens Lebens und gelegenlich trifft man in diesem Forum bei bestimmten Themen durchaus auf Menschen mit Intelligenz, Niveau und wenig ideologischen Beschränktheiten.
Und in welche Schublade du mich steckst darauf habe ich soweiso keine Einfluss, genauso wie umgekehrt - also was solls.

Trantor

03.04.2019, 11:04

.. Deutsch !! eben so auch Ostpreussen ... Gut und Schloß Trakehnen und auch die anderen annektierten Gebiete , alles Deutsch !!!

tja eine Ansicht von mehreren - worauf ich hinaus wollte war das es bzgl Gebietstreitigkeiten nie eine einzige wahre Anwort gibt - jede Seite hat immer Gründe und die meisten stellen sich nur wegen der ideologischen Nähe auf die eine oder andere Seite, objektiv gesehen gibt es da keine Wahrheit sondern nur entweder Macht seine Interessen durchzusetzen oder eben Machtlosigkeit.

Flaschengeist

03.04.2019, 11:06

...Und in welche Schublade du mich steckst darauf habe ich soweiso keine Einfluss, genauso wie umgekehrt - also was solls.
Du hast Dich doch selbst als jemand geoutet, "der Spass dabei hat, andere zu stören und zu ärgern". Wie nennt man solche Typen umgangssprachlich?

Trantor

03.04.2019, 11:06

Offensichtlich waren die Araber nicht damit einverstanden, dass man ihnen Land wegnimmt.
Und ohne der großzügigen Hilfe aus USA wäre der Traum schnell erledigt gewesen.

die Deutschen waren damit auch nicht einverstanden als man ihnen die Ostgebiete nahm und auch über die Vertreibung Ermordung und Vergewaltigungen von Mio von Zivilisten war man auch nicht wirklich einverstanden.....oder siehst du das anders?

nurmalso2.0

03.04.2019, 11:11

die Deutschen waren damit auch nicht einverstanden als man ihnen die Ostgebiete nahm und auch über die Vertreibung Ermordung und Vergewaltigungen von Mio von Zivilisten war man auch nicht wirklich einverstanden.....oder siehst du das anders?

Deutsche Ostgebiete sind doch hier gar nicht das Thema.

cornjung

03.04.2019, 11:14

Offensichtlich waren die Araber nicht damit einverstanden, dass man ihnen Land wegnimmt.
Und ohne der großzügigen Hilfe aus USA wäre der Traum schnell erledigt gewesen.

... so so so ... aber Polen hatte provoziert und viele Polen standen auf der Seite der deutschen Regierung ..

Deutschland hat einen massenmörderischen Angriffskrieg gegen Polen geführt. Dort Gräueltaten begangen, die jenseits von Gut und Böse waren. Der Gebietsverlust für dieses mörderische Abenteuer war logisch.Der Krieg war damals schon längst von Ägypten und Syrien eröffnet worden bevor das kleine Israel regierte. Alles bekannt.

Da waren 100.000 ägyptische Soldaten und 1000 Panzer an der Grenze aufmarschiert. Da haben es die Israelis mit dem Alten Fritzen gehalten, der einst sagte: "Besser praevenire als praeveniri." Du hättest es natürlich bevorzugt, wenn die Israelis sich hätten abschlachten lassen.Ach, Braunbatz. Steck dir deine NS-Propaganda vom "uns aufgezwungenen Krieg" zurück in den Hohlkopf, mit dem du auch sonst nur verbaldefäkierst.
Ach Dummbatz, der 6-Tage Krieg begann am 5. Juni 1967 mit einem Präventivschlag der israelischen Luftwaffe gegen ägyptische Luftwaffenbasen. So wie der Krieg Deutschland 1939 gegen Polen, dessen Armee mit Millionen Soldaten und tausenden Panzern an Deutschlands Grenzen aufmarschiert war. Du deutsch-phober Kollaborateur hättest es natürlich gut gefunden, dass sich Deutsche schon damals hätten abschlachten lassen, so wie du heute propagierst, man solle sich messern und vergewaltigen lassen, statt zu wehren. Gewalt ist schlecht, nur deinem geheiligten Israel steht es zu. Steck dir deine Zionisten-Propaganda vom Präventivkrieg zurück in deinen ungebildeten Hohlkopf, mit dem du auch sonst nur verbalschwadronierst. Versuch doch wenigstens mal, so zu tun, als ob du Ahnung von dem hättest, worüber du hier floskelst und schwafelst.

Ruy

03.04.2019, 11:19

Ach Dummbatz, der 6-Tage Krieg begann am 5. Juni 1967 mit einem Präventivschlag der israelischen Luftwaffe gegen ägyptische Luftwaffenbasen. So wie der Krieg Deutschland 1939 gegen Polen, dessen Armee mit Millionen Soldaten und tausenden Panzern an Deutschlands Grenzen aufmarschiert war. Du deutsch-phober Kollaborateur hättest es natürlich gut gefunden, dass sich Deutsche schon damals hätten abschlachten lassen, so wie du heute propagierst, man solle sich messern und vergewaltigen lassen, statt zu wehren. Gewalt ist schlecht, nur deinem geheiligten Israel steht es zu. Steck dir deine Zionisten-Propaganda vom Präventivkrieg zurück in deinen ungebildeten Hohlkopf, mit dem du auch sonst nur verbalschwadronierst. Versuch doch wenigstens mal, so zu tun, als ob du Ahnung von dem hättest, worüber du hier floskelst und schwafelst.

Die Polen und ihre aber1000enden Panzer, Flugzeuge und Raketenwerfer. Ja es darf gelacht werden.

Fakt ist, dass Polens Armee so armselig schwach und schlecht ausgerüstet war, dass ein berühmter USAmerikanischer Korrespondent, der Europa bereiste, erschrocken war.

Politikqualle

03.04.2019, 11:31

. So wie der Krieg Deutschland 1939 gegen Polen, dessen Armee mit Millionen Soldaten und tausenden Panzern an Deutschlands Grenzen aufmarschiert war. . .. bring doch dazu mal die belegbaren Fakten .. du schreibst nur dummes ZEUG hier ..

Widder58

03.04.2019, 11:36

Deutschland hat einen massenmörderischen Angriffskrieg gegen Polen geführt. Dort Gräueltaten begangen, die jenseits von Gut und Böse waren. Der Gebietsverlust für dieses mörderische Abenteuer war logisch.

Der Krieg war damals schon längst von Ägypten und Syrien eröffnet worden bevor das kleine Israel regierte. Alles bekannt.

Unsinn. Das "kleine Israel" hat einen Angriffskrieg geführt. Was bei Zionisten so "alles bekannt" ist sind die Märchen die man Euch erzählt.
Mach Dich sachkundig, bevor Du solchen Müll verbreitest.

cornjung

03.04.2019, 11:49

.. bring doch dazu mal die belegbaren Fakten .. du schreibst nur dummes ZEUG hier ..
Beleg du nur einmal das dumme Zeug, das du ständig schreibst. Du hast hier noch nie was mit belegbaren Fakten belegt, und ausgerechnet du hast die Frecheit, ständig Andere nach Belegen zu erpressen. Die deutsche Armee selber war selber völlig überascht, dass sie die in Millionen aufmarschierte und überschätzte Armee Polens in nur 2 Wochen besiegt hatten. Zur genauen Panzer- und Truppenstärke kannste nachlesen.

Polnische Streitkräfte im September 1939, Zweiter Weltkrieg.
(https://weltkrieg2.de/polnische-streitkraefte/)
Polnisches Heer vor dem Zweiten Weltkrieg –

(https://de.wikipedia.org/wiki/Polnisches_Heer_vor_dem_Zweiten_Weltkrieg)Polnisch e Streitkräfte – (https://de.wikipedia.org/wiki/Polnische_Streitkr%C3%A4fte)

SprecherZwo

03.04.2019, 12:08

Die Polen und ihre aber1000enden Panzer, Flugzeuge und Raketenwerfer. Ja es darf gelacht werden.

Fakt ist, dass Polens Armee so armselig schwach und schlecht ausgerüstet war, dass ein berühmter USAmerikanischer Korrespondent, der Europa bereiste, erschrocken war.

Fakt ist, dass du antideutsche Lügenmärchen erzählst.
Das arme, unschuldige Polen, das zuvor Kriege gegen sämtliche seiner Nachbarländer geführt hat und Massenmorde an der volksdeutschen Minderheit verübte (allein am Bromberger Blutsonntag ca 5000 Ermordete)
plante einen Marsch auf Berlin, das kannst du sogar im "Spiegel" nachlesen.
Laut Marcel Reich Ranicki hat man sich im August 1939 polnischerseits den Krieg "herbeigesehnt".
DAS sind die Fakten. Araber haben niemals vergleichbare Verbrechen an Juden verübt wie die Polen an Deutschen.

Shahirrim

03.04.2019, 12:25

SprecherZwo

03.04.2019, 12:26

SprecherZwo

03.04.2019, 12:28

Tja, wenn man von Großbritannien einen Blankocheck, der den Namen auch verdient, bekommt (wohlgemerkt NUR gegen Deutschland), dann ist die eigene Schwäche doch egal, die Briten als Bündnispartner werden schon es machen.

Ausserdem kann Polen ja gar nicht so schwach gewesen sein, wenn es 1921 die Sowjetunion in einem Angriffskrieg besiegen konnte.

Trantor

03.04.2019, 12:28

Du hast Dich doch selbst als jemand geoutet, "der Spass dabei hat, andere zu stören und zu ärgern". Wie nennt man solche Typen umgangssprachlich?

jaja immer diese polemischen verkürzungen welche die aussage verfälschen.
ich schrieb "andere in ihren ideolgischen Vorstellungen zu stören und zu ärgern"
ein relevanter Unterschied

Trantor

03.04.2019, 12:30

Absolut richtig. Polen und Juden sind Landräuber.

offensichtlich regt man sich aber hier und ausnahmslos lieber über die Juden und die armen Moslems auf - die uns aber doch eigentlich garnichts angehen - wo ist der Sinn dabei?

Shahirrim

03.04.2019, 12:33

SprecherZwo

03.04.2019, 12:35

Ich zitiere dich mal, aber nicht zustimmend. Ich gebe selten rot, aber bei du bettelst ja recht drum mit dieser Aussage.
Dafür grün! :D

Soshana

03.04.2019, 12:36

Unsinn. Das "kleine Israel" hat einen Angriffskrieg geführt. Was bei Zionisten so "alles bekannt" ist sind die Märchen die man Euch erzählt.
Mach Dich sachkundig, bevor Du solchen Müll verbreitest.

Der damalige Ministerpraesident Eshkol war ein Mann, der bestimmt keinen Krieg wollte. Das belegen sehr viele Quellen.

Rabin bekam im Mai 1967 sogar wegen der Kriegsgefahr einen Nervenzusammenbruch und der war damals Generalstabschef Israels. Er sah deswegen sehr schlecht aus.

Rabin ernaehrte sich damals nur von Kaffee und Zigaretten. Er hatte auch kaum Schlaf gefunden und sah wie ein wandelnder Zombie aus.

PM Eshkol hatte wenig Ahnung vom Kriegsgeschaeft und ist kein Mann aus dem Militaer gewesen. Eshkol war im Mai 67 wegen all der Vorkommnisse sehr veraengstigt und auch zoegerlich. Die IDF Operation in Samu sowie der Schlagabtausch der israelischen IAF mit syrischen Jets am 7. April 1967 waren Ereignisse, die damals den PM sehr beschaeftigt haben.

PM Eshkol war nicht kriegsgeil. Auf gar keinen Fall. Viele machten sich Sorgen, dass er dem Druck gesundheitlich nicht standhalten wuerde.

Rabin und Eshkol wussten, dass ein grosser Mehrfrontenkrieg hohe Verluste auf israelischer Seite einbringen wuerde.

Israel fuehlte sich damals politisch isoliert. Keiner wuerde Israel beistehen. Es war wieder einmal voellig auf sich allein gestellt.

Ganz anders der Feldmarschall Amer auf aegyptischer Seite. Bei ihm und im Oberkommando liefen die Plaene zu einem Angriff auf Israel im Mai 1967 auf Hochtouren.

Amer und Nasser wussten, dass eine Schliessung der Strasse von Tiran ein Kriegsgrund fuer Israel darstellen wuerde.

Die Meerenge und der Golf von Aqaba waren die Lebensader Israels. Das iranische Oel fuer Israel kam da durch.

Eilat war ein wichtiger israelischer Seehafen mit einem hohen Umschlagsverkehr.

Feldmarschall Amer sagte zu General Murtagi im Mai 1967, dass Aegypten den Krieg beginnen wuerde.

Es war sogar ein Angriff auf den Atomreaktor in Dimona geplant.

Giftgas war auch im Arsenal der aegyptischen Armee. Aegypten hatte das Giftgas zuvor im Yemen eingesetzt.

Haifa und die dortigen Oelraffenerieanlagen sollten zerstoert werden. Syrische Verbaende sollten bis Haifa marschieren. Es gab klare Absprachen zwischen Syrien und Aegypten dazu.

Die Operation fuer einen militaerischen Angriff auf Israel hatte den Codenamen al-Fajr, also Morgengrauen.