Vollständige Version anzeigen : Israel
Flaschengeist
01.12.2019, 17:16
Die Realität sieht wie oben dar gelegt anders aus. Die Unterstützung für Israel und das jüdische Volk hat gefährliche, wahnhafte Züge angenommen. Auf allen Ebenen. Monetär, medial, juristisch. Mach mal die Augen auf. Es gibt nur pro israelische Parteien, pro israelische Presse sowie pro jüdische/israelische Maßnahmen und Gesetze. Mittlerweile ist Kritik an Israel schon zwingend Judenhass und wird auch bald verboten. Kaum noch einer der ernsthaft was zu sagen hat, traut sich noch das Maul aufzumachen.
Was soll daran gefährlich oder wahnhaft sein? Ich meine, welche Gefahr wird hier denn bestärkt?
Ein kleines Beispiel: Vor nicht allzu langer Zeit wurde ein neuer Begriff geprägt: Antisemitismus-Beauftragter. Kennst Du irgendein ein adäquates Beispiel einer anderen ethnisch religiösen Gruppe die von Staatswegen gegen ANTI geschützt wird? Nicht die Christen, nicht die Musels, nicht die Neger, nicht die Amis, nicht unsere Nachbarvölker, nicht mal die deutschstämmigen Minderheiten genießen solch eine Sonderstelllung in ihrem Land. Genau da sehe ich die Gefahr. Schau mal genau hin: Antisemitismusbeauftragter der Bundesregierung, Antisemitismusbeauftragte von Generalstaatsanwaltschaften,Antisemitismusbeauftra gter der Polizei. Selbst die Bundesländer haben ein Antisemitismusbeauftragten. Die EU selbstverständlich auch, und die OSZE, die AFD, die evangelische Gemeinde...und und und... Es folgen die Unis, die Medien...heute schon die Zeitung aufgemacht? Ohne nachzuschauen gebe ich Brief und Siegel wenigstens drei Antisemitismus-Warn-Artikel in den Leitmedien zu finden.
nurmalso2.0
01.12.2019, 17:26
Ein kleines Beispiel: Vor nicht allzu langer Zeit wurde ein neuer Begriff geprägt: Antisemitismus-Beauftragter. Kennst Du irgendein ein adäquates Beispiel einer anderen ethnisch religiösen Gruppe die von Staatswegen gegen ANTI geschützt wird? Nicht die Christen, nicht die Musels, nicht die Neger, nicht die Amis, nicht unsere Nachbarvölker, nicht mal die deutschstämmigen Minderheiten genießen solch eine Sonderstelllung in ihrem Land. Genau da sehe ich die Gefahr. Schau mal genau hin: Antisemitismusbeauftragter der Bundesregierung, Antisemitismusbeauftragte von Generalstaatsanwaltschaften,Antisemitismusbeauftra gter der Polizei. Selbst die Bundesländer haben ein Antisemitismusbeauftragten. Die EU selbstverständlich auch, und die OSZE, die AFD, die evangelische Gemeinde...und und und... Es folgen die Unis, die Medien...heute schon die Zeitung aufgemacht? Ohne nachzuschauen gebe ich Brief und Siegel wenigstens drei Antisemitismus-Warn-Artikel in den Leitmedien zu finden.
Stimmt! Die Immunisierung des Judentums gegen jedwede Kritik stinkt!
Was ich einführen würde weil dringlicher, wäre ein Antideutschbeauftragter.
autochthon
01.12.2019, 17:38
Stimmt! Die Immunisierung des Judentums gegen jedwede Kritik stinkt!
Was ich einführen würde weil dringlicher, wäre ein Antideutschbeauftragter.
Du antiweisse Arschmade und Reptiloidenknecht. :D
Flaschengeist
01.12.2019, 17:51
Du antiweisse Arschmade und Reptiloidenknecht. :D
Synonym zum Antisemitismus-Beauftragten wäre der herbeigewünschte Antideutschen-Beauftragte für die Bekämpfung von Kritik/Hetze an Deutschen zuständig. Da hast Du wohl was falsch verstanden.
nurmalso2.0
01.12.2019, 17:51
Du antiweisse Arschmade und Reptiloidenknecht. :D
Danke!
SprecherZwo
01.12.2019, 17:55
Erzähl das mal den Zivilisten die täglich mit Raketen beschossen werden!
Hält sich die Hamas mit ihrer Böllerei nicht an die Ruhezeiten? Das ist natürlich nicht ok.
Shahirrim
01.12.2019, 17:57
Erzähl das mal den Zivilisten die täglich mit Raketen beschossen werden!
Die Juden wurden also all die Jahrtausende in der ganzen Welt mit Krach belästigt? Das kann man verstehen, warum die da so empfindlich sind.
autochthon
01.12.2019, 18:00
Die Juden wurden also all die Jahrtausende in der ganzen Welt mit Krach belästigt? Das kann man verstehen, warum die da so empfindlich sind.
Warst du eigentlich mal in dieser Region? Oder bislang nicht?
Shahirrim
01.12.2019, 18:02
Warst du eigentlich mal in dieser Region? Oder bislang nicht?
Und wenn es so wäre? Würde das irgendwas beweisen? Man muss nebenbei nicht überall gewesen sein, um sich einigermaßen auszukennen. Was aber auch nichts sagt.
Aber um dich nicht auf die Folter zu spannen. Nein, ich werde nie nach Israel reisen, solange es den Schuldkult gibt!
SprecherZwo
01.12.2019, 18:05
Warst du eigentlich mal in dieser Region? Oder bislang nicht?
Warst du schonmal in Nordkorea?
Shahirrim
01.12.2019, 18:07
Warst du schonmal in Nordkorea?
Er war sicher noch nicht mal selbst in Israel.
Nebenbei ist Begeisterung für ein Land, in das man nicht reist (und vermutlich auch nie reisen wird), noch viel peinlicher, als Ablehnung für ein Land, in das man nicht reist. Denn das erste Phänomen gibt es fast nur bei Israel, das letzte Phänomen ist ganz normal.
Flaschengeist
01.12.2019, 18:21
Und wenn es so wäre? Würde das irgendwas beweisen? Man muss nebenbei nicht überall gewesen sein, um sich einigermaßen auszukennen. Was aber auch nichts sagt.
Aber um dich nicht auf die Folter zu spannen. Nein, ich werde nie nach Israel reisen, solange es den Schuldkult gibt!
Ich erinnere mich da an die PI-News Leser-Reisen, wo gezielt um Rechte geworben wird, dass die nochmal nach Israel kommen sollen, der Festung gegen den Islam. Dort gibts dann das vorgefertigte Happy-HC-Pali-Programm mit allem drum und dran. Wenn die geläutert zurück kommen glauben sie natürlich zu wissen, wie das da unten läuft und setzen dementsprechend in ihrem Umfeld die neuen Akzente und Prioritäten.
Shahirrim
01.12.2019, 18:24
Ich erinnere mich da an die PI-News Leser-Reisen, wo gezielt um Rechte geworben wird, dass die nochmal nach Israel kommen sollen, der Festung gegen den Islam. Dort gibts dann das vorgefertigte Happy-HC-Pali-Programm mit allem drum und dran. Wenn die geläutert zurück kommen glauben sie natürlich zu wissen, wie das da unten läuft und setzen dementsprechend in ihrem Umfeld die neuen Akzente und Prioritäten.
In einem gewissen Rahmen sind solche Reisen nicht verwerflich, wenn man nach Russland reist, finde ich das zur Deeskalation sogar gut, man muss aber alles unter dem Blickwinkel betrachten, ob das uns als Land gut tut. Und Yad Vashem tut einfach nicht gut.
Ein kleines Beispiel: Vor nicht allzu langer Zeit wurde ein neuer Begriff geprägt: Antisemitismus-Beauftragter. Kennst Du irgendein ein adäquates Beispiel einer anderen ethnisch religiösen Gruppe die von Staatswegen gegen ANTI geschützt wird? Nicht die Christen, nicht die Musels, nicht die Neger, nicht die Amis, nicht unsere Nachbarvölker, nicht mal die deutschstämmigen Minderheiten genießen solch eine Sonderstelllung in ihrem Land. Genau da sehe ich die Gefahr. Schau mal genau hin: Antisemitismusbeauftragter der Bundesregierung, Antisemitismusbeauftragte von Generalstaatsanwaltschaften,Antisemitismusbeauftra gter der Polizei. Selbst die Bundesländer haben ein Antisemitismusbeauftragten. Die EU selbstverständlich auch, und die OSZE, die AFD, die evangelische Gemeinde...und und und... Es folgen die Unis, die Medien...heute schon die Zeitung aufgemacht? Ohne nachzuschauen gebe ich Brief und Siegel wenigstens drei Antisemitismus-Warn-Artikel in den Leitmedien zu finden.
Meines Erachtens sind das alles nur Wege, nicht arbeiten zu müssen. Irgendwelche Parteifreunde, die für nichts zu gebrauchen sind und damit sie nicht auf der Straße landen eben einen Posten wie diesen erhalten.
Flaschengeist
01.12.2019, 21:17
Meines Erachtens sind das alles nur Wege, nicht arbeiten zu müssen. Irgendwelche Parteifreunde, die für nichts zu gebrauchen sind und damit sie nicht auf der Straße landen eben einen Posten wie diesen erhalten.
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme kannst Du knicken. Das ist eine beinharte Strategie die da voran getrieben wird. Deshalb hatte ich gefragt: Kennst Du irgendein ein adäquates Beispiel einer anderen ethnisch religiösen Gruppe die von Staatswegen gegen ANTI geschützt wird? Nicht die Christen, nicht die Musels, nicht die Neger, nicht die Amis, nicht unsere Nachbarvölker, nicht mal die deutschstämmigen Minderheiten genießen solch eine Sonderstelllung in ihrem Land.
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme kannst Du knicken. Das ist eine beinharte Strategie die da voran getrieben wird. Deshalb hatte ich gefragt: Kennst Du irgendein ein adäquates Beispiel einer anderen ethnisch religiösen Gruppe die von Staatswegen gegen ANTI geschützt wird? Nicht die Christen, nicht die Musels, nicht die Neger, nicht die Amis, nicht unsere Nachbarvölker, nicht mal die deutschstämmigen Minderheiten genießen solch eine Sonderstelllung in ihrem Land.
Die Ausländer-/LGBT-/Divers-Lobby ist durchaus vergleichbar damit.
Flaschengeist
01.12.2019, 21:33
Die Ausländer-/LGBT-/Divers-Lobby ist durchaus vergleichbar damit.
Ich kenne keine Anti-Irak, Anti-Brasilien, Anti-Kopten, Anti-Protestanten, Anti-Deutschen, Anti-Musel, Anti-Sorben, Anti-Russland Beauftragten, die von der Regierung eingesetzt werden. Ebenso wenig hat eine dieser Gruppen per Gesetz feste Sitze in den Rundfunkräten obwohl sie streckenweise ein viel höheren Bevölkerungsanteil im Land stellen. Jüdische Gemeinden hingegen haben von hause aus eine bestimmte Anzahl von reservierten Sitzen und dürfen mitbestimmen, was der Deutsche Michel zu sehen bekommt.
houndstooth
03.12.2019, 17:33
[...].
ok, Du bist nicht wirklich an Tatsachen, Dokumenten und Narratives der Geschichte Israels interessiert.
Und ich bin nicht daran interessiert, Zeit an jedem Deiner irrelevanten 'Kommentare' zu verschwenden.
Your loss - my gain.:D
Nur zwei Beispiele wie Uebersetzungen - wahrscheinlich willentlich - von der originalen und einzig gueltigen englischen Version abweichen :
UNSCR 242 (167)
englische und einzig gueltige Version:
(i) Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict;
franzoesische ,ungueltige Version:
a. Retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés au cours du récent conflit ;
Riesiger Unterschied zwischen 'Gebieten' und 'den Gebieten'.
Deutsche Falsifikation des konkreten Begriffs 'humanity' = Menschheit in den abstrakten Gummibegriff 'Menschlichkeit'
Menschlichkeit = 'humanness' (The condition or quality of being human)
Beispiel:
Rome Statute of the International Criminal Court
Article 7
Crimes against humanity
1. For the purpose of this Statute, "crime against humanity" means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
(a) Murder;
(b) Extermination;
(c) Enslavement;
(d) Deportation or forcible transfer of population;
(e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law
__________________________________________________ __________________
Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs
Artikel 7
Verbrechen gegen die Menschlichkeit
(1) Im Sinne dieses Statuts bedeutet "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" jede der folgenden Handlungen, die im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung und in Kenntnis des Angriffs begangen wird:
a) vorsätzliche Tötung;
b) Ausrottung;
c) Versklavung;
d) Vertreibung oder zwangsweise Überführung der Bevölkerung;
e) Freiheitsentzug oder sonstige schwer wiegende Beraubung der körperlichen Freiheit unter Verstoß gegen die Grundregeln des Völkerrechts;
__________________________________________________ __________________
Wir sehen dass ein *Verbrechen gegen die 'Menschlichkeit' * eine signifikante Bedeutungsabschwaechung gegenueber ein *Verbrechen gegen die gesamte Menschheit* darstellt. 'Menschlichkeit' ist offen zu ebenso unendlichen wie abstrakten Definitionen.
'Menscheit' hingegen hat nur eine konkrete Definition.
"Crime against humanity definition is - atrocity (such as extermination or enslavement) that is directed especially against an entire population or part of a population on specious grounds and without regard to individual guilt or responsibility even on such grounds". Quelle (https://www.merriam-webster.com/dictionary/crime%20against%20humanity)_
Das erste Mal in der Geschichte der Menschheit wo der Begriff 'Crime against humanity' | 'Verbrechen gegen die Menschheit' auftrat, ist in der 1919 Mantelnote des franzoesischen Praesidenten an die deutsche Delegation in Paris. In der damaligen deutschen Uebersetzung wurde der Begriff 'humanity' im Zusammenhang korrekt mit 'Menschheit' uebersetzt.
Das 'Rome Statut' ist nichts weiter als eine kodifizierte Fortsetzung der in Paris dargelegten Prinzipien.
Georges Clemenceau's Letter of Reply to the Objections of the German Peace Delegation, May 1919
[...]
"In the view of the Allied and Associated Powers the war which began on August 1, 1914, was the greatest crime against humanity and the freedom of peoples that any nation, calling itself civilized, has ever consciously committed."
Mantelnote der Alliierten an die deutsche Delegation Mai 1919
" Nach der Anschauung der alliierten und assoziierten Mächte ist der Krieg, der am 1. August 1914 zum Ausbruch gekommen ist, das größte Verbrechen gegen die Menschheit und gegen die Freiheit der Völker gewesen, welches eine sich für zivilisiert ausgebende Nation jemals mit Bewußtsein begangen hat. "
ok, Du bist nicht wirklich an Tatsachen, Dokumenten und Narratives der Geschichte Israels interessiert.
Und ich bin nicht daran interessiert, Zeit an jedem Deiner irrelevanten 'Kommentare' zu verschwenden.
...
Danke für den langen Beitrag trotz mangelndem Interesse. Leider stelle ich fest, dass du wirklich kein vernünftiges Argument gegen die Aussage bringen kannst, die Besetzung des Westjordanlandes verstoße gegen völkerrechtliche Bestimmungen. Der lange Ausflug in den Bereich der Menschenrechte ist ein aufwändiges Ablenkungsmanöver, aber kein erhellendes Moment für den Sachgegenstand. Damit scheinst auch du zu den verblendeten Zionisten zu gehören, für die Israel einfach "untouchable" ist, ganz egal was dieser Staat sich an Übergriffen leistet. Verstehen kann ich diese Haltung, wie bereits mehrfach betont, akzeptieren jedoch keinesfalls.
Wir müssen daher unsere Konversation wegen fehlender Aussicht auf Konsens hiermit beschließen. Das letzte Wort gehört selbstverständlich dir.
Ich kenne keine Anti-Irak, Anti-Brasilien, Anti-Kopten, Anti-Protestanten, Anti-Deutschen, Anti-Musel, Anti-Sorben, Anti-Russland Beauftragten, die von der Regierung eingesetzt werden. Ebenso wenig hat eine dieser Gruppen per Gesetz feste Sitze in den Rundfunkräten obwohl sie streckenweise ein viel höheren Bevölkerungsanteil im Land stellen. Jüdische Gemeinden hingegen haben von hause aus eine bestimmte Anzahl von reservierten Sitzen und dürfen mitbestimmen, was der Deutsche Michel zu sehen bekommt.
Verstehe ich dich richtig, dass du u.a. unbedingt muslimische Vertreter in den Rundfunkräten sehen möchtest? Ist das wirklich dein Ernst? Für mich ist diese Idee völlig indiskutabel muss ich sagen.
Es sitzt ja auch nur 1 Person für die Israeliten im bayerischen ARD Rundfunkrat (1 von 50), so wenig wie für die AfD (1), und es gibt auch stellvertretend für die Migranten ebenfalls 1 Person (Herr Hamado Dipama, ein Schwarzer aus Burkina Faso, ehem. Flüchtling).
Im MDR (Sachsen/Thüringen) ist es bunter, da sitzt mit einem gewissen Herrn Frank Nemetz sogar die "Vereinigung der Opfer des Stalinismus, Sachsen" mit am Programmtisch. Da schau her, Stachelbär. Interessant, wie der Stalinismus in Sachsen gewütet hat.
Flaschengeist
03.12.2019, 19:51
Verstehe ich dich richtig, dass du u.a. unbedingt muslimische Vertreter in den Rundfunkräten sehen möchtest? Ist das wirklich dein Ernst? Für mich ist diese Idee völlig indiskutabel muss ich sagen.
Deine Interpretation ist krude. Es braucht weder Musels noch Juden, die entscheiden, was der Michel sehen darf und was nicht.
Es sitzt ja auch nur 1 Person für die Israeliten im bayerischen ARD Rundfunkrat (1 von 50), so wenig wie für die AfD (1), und es gibt auch stellvertretend für die Migranten ebenfalls 1 Person (Herr Hamado Dipama, ein Schwarzer aus Burkina Faso, ehem. Flüchtling).
Im MDR (Sachsen/Thüringen) ist es bunter, da sitzt mit einem gewissen Herrn Frank Nemetz sogar die "Vereinigung der Opfer des Stalinismus, Sachsen" mit am Programmtisch. Da schau her, Stachelbär. Interessant, wie der Stalinismus in Sachsen gewütet hat.
Ich empfehle einen Blick in der Satzung der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik und eine kleine Recherche wie welche posten verteilt sind.
Verstehe ich dich richtig, dass du u.a. unbedingt muslimische Vertreter in den Rundfunkräten sehen möchtest? Ist das wirklich dein Ernst? Für mich ist diese Idee völlig indiskutabel muss ich sagen.
Es sitzt ja auch nur 1 Person für die Israeliten im bayerischen ARD Rundfunkrat (1 von 50), so wenig wie für die AfD (1), und es gibt auch stellvertretend für die Migranten ebenfalls 1 Person (Herr Hamado Dipama, ein Schwarzer aus Burkina Faso, ehem. Flüchtling).
Im MDR (Sachsen/Thüringen) ist es bunter, da sitzt mit einem gewissen Herrn Frank Nemetz sogar die "Vereinigung der Opfer des Stalinismus, Sachsen" mit am Programmtisch. Da schau her, Stachelbär. Interessant, wie der Stalinismus in Sachsen gewütet hat.
In den Verwaltungsräten der ÖR-Rundfunkanstalten sind sämtliche Religionen vertreten, also auch Juden, Musels und selbstredend Vertreter der beiden christlichen Amtskirchen.
Am Beispiel ZDF:
5 Vertreter der Religionsgemeinschaften
Römisch-katholische Kirche in Deutschland:
Beate Bäumer, Leiterin des Katholischen Büros Schleswig-Holstein
Hans Langendörfer SJ, Sekretär der Deutschen Bischofskonferenz
Evangelische Kirche in Deutschland:
Hans Ulrich Anke, Präsident des Kirchenamtes der EKD
Marlehn Thieme, Mitglied des Rates der EKD
Zentralrat der Juden in Deutschland:
Salomon Korn
37 weitere Vertreter
.....
Vertreter aus dem Bereich „Migranten“, nominiert vom Land Hessen
Ali Ertan Toprak, Präsident der Bundesarbeitsgemeinschaft der Immigrantenverbände in Deutschland e.V., CDU
......
Vertreter aus dem Bereich „Muslime“, nominiert vom Land Niedersachsen
Kerim Ocakdan
.....
https://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat
Flaschengeist
03.12.2019, 20:06
In den Verwaltungsräten der ÖR-Rundfunkanstalten sind sämtliche Religionen vertreten, also auch Juden, Musels und selbstredend Vertreter der beiden christlichen Amtskirchen.
Am Beispiel ZDF:
Da scheint es wohl ein update gegeben zu haben. Letzter mir bekannter Stand:
»Generell vorgesehen sind Rundfunkratsmitglieder der beiden großen Konfessionen, der jüdischen Kultusgemeinde, der Arbeitnehmer und Arbeitgeber, Parlaments- oder in jüngerer Zeit eher Parteienvertreter sowie Regierungsvertreter.«
Musel und orthodoxen Christen waren demzufolge ausgeschlossen
nurmalso2.0
09.12.2019, 11:50
Es kommt wie es kommen muss. Israel erwägt Luftangriffe auf Ziele im Iran als letzte Option.
Israel sieht eine Bombardierung seines Erzfeindes Iran als eine Möglichkeit, um die Islamische Republik von Atomwaffen fernzuhalten. "Ja, das ist eine Option", sagte Außenminister Israel Katz während eines Besuches in Italien der Zeitung "Corriere della Sera". "Wir werden dem Iran nicht erlauben, Atomwaffen zu produzieren oder zu erhalten", antwortete er auf die Frage, ob eine Bombardierung des Irans eine Option sei, die Israel in Betracht ziehe. Allerdings käme ein militärisches Vorgehen erst dann infrage, wenn alle anderen Wege ausgeschöpft seien. "Wenn es der letzte mögliche Weg wäre, um dies zu verhindern, würden wir militärisch vorgehen."
https://www.n-tv.de/politik/Israel-erwaegt-Bombardierung-des-Iran-article21443988.html
autochthon
09.12.2019, 11:51
Säbelgerassel.
Differentialgeometer
10.12.2019, 08:34
https://fenixx.news/2019/11/13/the-samson-option-was-nuclear-blackmail-confirmed-by-israeli-prime-minister-golda-meir/
„"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force.... Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under." - Martin Levi van Creveld, is professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem.“
Da freut man sich glatt, in einem Land zu leben, das sich Israels Sicherheit zur Staatsräson macht. Aber sogar die »Opposition« schwadroniert ja davon, man müsse notfalls bereit sein, für Israel zu sterben.
Tu felix Germania.
nurmalso2.0
10.12.2019, 08:36
Säbelgerassel.
Oder Kriegstrommeln.
Es kommt wie es kommen muss. Israel erwägt Luftangriffe auf Ziele im Iran als letzte Option.
https://www.n-tv.de/politik/Israel-erwaegt-Bombardierung-des-Iran-article21443988.html
Wenn sie meinen, das tun zu müssen, sollen sie es tun, aber wehe, sie kommen dann angerannt und wollen Hilfe. Sie haben die Suppe angerührt - sollen sie sie auch auslöffeln
https://fenixx.news/2019/11/13/the-samson-option-was-nuclear-blackmail-confirmed-by-israeli-prime-minister-golda-meir/
„"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force.... Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under." - Martin Levi van Creveld, is professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem.“
Da freut man sich glatt, in einem Land zu leben, das sich Israels Sicherheit zur Staatsräson macht. Aber sogar die »Opposition« schwadroniert ja davon, man müsse notfalls bereit sein, für Israel zu sterben.
Tu felix Germania.
Warum nicht? Alle dt. Politiker an die israelische Front. In die 1. Reihe.
https://fenixx.news/2019/11/13/the-samson-option-was-nuclear-blackmail-confirmed-by-israeli-prime-minister-golda-meir/
„"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force.... Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under." - Martin Levi van Creveld, is professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem.“
Da freut man sich glatt, in einem Land zu leben, das sich Israels Sicherheit zur Staatsräson macht. Aber sogar die »Opposition« schwadroniert ja davon, man müsse notfalls bereit sein, für Israel zu sterben.
Tu felix Germania.
Jo, ein netter Schwafeltext, aber die Realität sieht ganz anders aus:
Israels Sicherheit ist letztlich Europas Sicherheit, das kleine Israel hält u.a den riesigen A-Bombenhungrigen Nahen Osten im Schach. Zusätzlich ist Israel ein tolles Symbol für eine weitere erfolgreiche Reconquista.
Flaschengeist
10.12.2019, 09:12
...Israels Sicherheit ist letztlich Europas Sicherheit, das kleine Israel hält u.a den riesigen A-Bombenhungrigen Nahen Osten im Schach. Zusätzlich ist Israel ein tolles Symbol für eine weitere erfolgreiche Reconquista.
Netter Schwafeltext... Europas Sicherheit - aus welchem Augsburger Hinterwald kommst Du denn?
Differentialgeometer
10.12.2019, 09:24
Jo, ein netter Schwafeltext, aber die Realität sieht ganz anders aus:
Israels Sicherheit ist letztlich Europas Sicherheit, das kleine Israel hält u.a den riesigen A-Bombenhungrigen Nahen Osten im Schach. Zusätzlich ist Israel ein tolles Symbol für eine weitere erfolgreiche Reconquista.
Häh? Kannst Du nicht lesen? Mit den vom Westen gesponserten Mrd. hat man sich aufgerüstet und droht bei Untergang oder auch nur beim Wegfall der Mrd.-schweren Militärhilfe mit der Zerstörung der ganzen Region, inklusive Europas. Wenn Dich das nicht beunruhigt.... BTW: auch Pakistan hat Atomwaffen und es ist bisher nichts, aber auch nichts passiert. Das ist genau das, was ich im NPD-Thread meinte: der ganze Blame wird immer auf die anderen Projeziert. Von den eigenen Verfehlungen spricht niemand mehr.
Edit: mit anderen meine ich 'Muslime' und mit 'eigenen' meine ich den Westen und sein, sagen wir mal, flexibles Wertekonstrukt.
Häh? Kannst Du nicht lesen? Mit den vom Westen gesponserten Mrd. hat man sich aufgerüstet und droht bei Untergang oder auch nur beim Wegfall der Mrd.-schweren Militärhilfe mit der Zerstörung der ganzen Region, inklusive Europas. Wenn Dich das nicht beunruhigt.... BTW: auch Pakistan hat Atomwaffen und es ist bisher nichts, aber auch nichts passiert. Das ist genau das, was ich im NPD-Thread meinte: der ganze Blame wird immer auf die anderen Projeziert. Von den eigenen Verfehlungen spricht niemand mehr.
Edit: mit anderen meine ich 'Muslime' und mit 'eigenen' meine ich den Westen und sein, sagen wir mal, flexibles Wertekonstrukt.
Um es kurz zusammen zu fassen: Der Westen hat Israel die Waffen geliefert bzw. das Geld dazu, mit denen es jetzt den Westen erpreßt ihm beizustehen - egal bei was.
Es heißt, ein Hund beiße nicht die Hand, die ihn füttert. Im Falle Israels müßte es heißen: Er frißt nicht nur die Hand, die ihn füttert, sondern auch den Rest, wenn man ihn läßt
Häh? Kannst Du nicht lesen? Mit den vom Westen gesponserten Mrd. hat man sich aufgerüstet und droht bei Untergang oder auch nur beim Wegfall der Mrd.-schweren Militärhilfe mit der Zerstörung der ganzen Region, inklusive Europas. Wenn Dich das nicht beunruhigt.... BTW: auch Pakistan hat Atomwaffen und es ist bisher nichts, aber auch nichts passiert. Das ist genau das, was ich im NPD-Thread meinte: der ganze Blame wird immer auf die anderen Projeziert. Von den eigenen Verfehlungen spricht niemand mehr.
Edit: mit anderen meine ich 'Muslime' und mit 'eigenen' meine ich den Westen und sein, sagen wir mal, flexibles Wertekonstrukt.
Schon nach kurzer Google-Recherche stellt man fest: Dieser Schwafeltext ist nicht nur schon länger im Netz und nicht nur ohne jeglichen Kontext, sondern überhaupt ohne nachvollziehbaren Beleg auf Authentizität.
Doch selbst wenn er authentisch wäre, so scheint sein Kontext nicht gerade angsteinfloessend auf europäische Staaten gewesen zu sein, und auch nicht für Rom. Und den Grund dazu kannst du aus meinen obigen Post erfahren...
P.S. Pakistanien hat (noch) keine gesicherte Reichweite bis Europa, dafür hat es u.a Indien zur Seite - für den Fall der Fälle.
houndstooth
10.12.2019, 09:56
https://fenixx.news/2019/11/13/the-samson-option-was-nuclear-blackmail-confirmed-by-israeli-prime-minister-golda-meir/
„"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force.... Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under." - Martin Levi van Creveld, is professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem.“
Da freut man sich glatt, in einem Land zu leben, das sich Israels Sicherheit zur Staatsräson macht. Aber sogar die »Opposition« schwadroniert ja davon, man müsse notfalls bereit sein, für Israel zu sterben.
Tu felix Germania.
Besagter van Creveld posiert sich gerne in 'blustering' und 'grand standing' Rolle. O.k. man mag ihm vergeben; er ist halt ein Patriot; als Author braucht er Aufmerksamkeit und Zitiertwerden.
Da Israel's ballistisches Raketenprogramm ausschliesslich auf Verteidigung eingestellt ist, duerfen die Aussagen:
"We [...]can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome." und "We have the capability to take the world down with us. "
nicht nur auf ihren offensichtlichen Widerspruch , sondern auch als 'emotional outburst' verstanden werden.
$hiat happens :D
houndstooth
10.12.2019, 10:26
Jo, ein netter Schwafeltext,
Denke ich auch.
aber die Realität sieht ganz anders aus:
Israels Sicherheit ist letztlich Europas Sicherheit, das kleine Israel hält u.a den riesigen A-Bombenhungrigen Nahen Osten im Schach. [...].
Nun, weder die U.S.A noch irgendein europaeisches Land - an vorderster Front DEU - aber auch GB und FRA und NOR sind weder bereit noch gewillt eigenes Blut auf israelischem Boden zu vergiessen. Ditto im Umkehrfall fuer Israel.
Sicher, ISR stellt eine grosse Huerde fuer Angriffe 'A-Bombenhungriger im Nahen Osten' dar. Doch wie wir in der Vergangenheit mehrfach gesehen haben, ist ISR nicht unverletzlich , sein Schicksal hing manchmal an einem duennen Faden.
Der Unterschied zwischen EU und ISR besteht jedoch darin, dass ISR einen unbeugsamen Willen zur dauernden Weiterbestehung besitzt und fest entschlossen ist ,diesen Willen , koste es was es wolle , unbarmherzig durchzusetzen.
Europa hingegen,durchtraenkt mit ueberhandnehmenden ,unwilligen, unpatriotischen Mohammedanermassen ,wuerden eine Uebernahme durch mohammedanische Maechte eher begruessen und foerdern .
Und um Salz in die Wunde zu reiben, von Frauen regierte , aengstlichen,risikoscheue, apathische,aelter werdende Europaeer rollen sich dann auf den Ruecken und heissen die mohammedanischen Invasoren willkommen. Ist plausibel.
houndstooth
10.12.2019, 10:41
[...] BTW: auch Pakistan hat Atomwaffen und es ist bisher nichts, aber auch nichts passiert.
Kein Wunder: die MAD-Doktrin haelt PAK von idiotischem Handeln ab.
Das ist genau das, was ich im NPD-Thread meinte: der ganze Blame wird immer auf die anderen Projeziert. Von den eigenen Verfehlungen spricht niemand mehr.
Edit: mit anderen meine ich 'Muslime' und mit 'eigenen' meine ich den Westen und sein, sagen wir mal, flexibles Wertekonstrukt.
Fuer diesen 'Blame' fehlt es nicht an reichlich vorhandenen Gruenden. Man wird genommen wie man sich gibt.
houndstooth
10.12.2019, 10:54
Um es kurz zusammen zu fassen: Der Westen hat Israel die Waffen geliefert bzw. das Geld dazu, mit denen es jetzt den Westen erpreßt ihm beizustehen - egal bei was.
Israel weiss ganz genau auf welcher Seite ihr Brot gebuttert ist. Es ist definitiv nicht EUR.
Vergessen wird, dass ISR. sein Militaerwesen mit langfristigen Darlehnen etc finanziert die ISR zureckbezahlt.
Es heißt, ein Hund beiße nicht die Hand, die ihn füttert. Im Falle Israels müßte es heißen: Er frißt nicht nur die Hand, die ihn füttert, sondern auch den Rest, wenn man ihn läßt
Im Falle Israels heißt es:"Wir wissen wer uns ausrotten wollte und ausrotten will .....never again!"
Flaschengeist
10.12.2019, 11:00
..."Wir wissen wer uns ausrotten wollte und ausrotten will .....never again!"
Abgefahren :D
Abgefahren :D
."Wir wissen wer uns ausrotten wollte und ausrotten will .....never again!"
Das könnte man beinahe als Geständnis werten.
Israel weiss ganz genau auf welcher Seite ihr Brot gebuttert ist. Es ist definitiv nicht EUR.
Vergessen wird, dass ISR. sein Militaerwesen mit langfristigen Darlehnen etc finanziert die ISR zureckbezahlt.
Im Falle Israels heißt es:"Wir wissen wer uns ausrotten wollte und ausrotten will .....never again!"Du meinst - oberflächlich betrachtet etwa Hitler? Damit wärest du auf dem falschen Dampfer.
Und deshalb wird ISR von allen Seiten gepampert? Merkwürdige Logik.
Kannst du Infos geben, wer die langfristigen Kredite an Israel vergeben hat und zu welchem Zinssatz?
SprecherZwo
10.12.2019, 12:34
ok, Du bist nicht wirklich an Tatsachen, Dokumenten und Narratives der Geschichte Israels interessiert.
Und ich bin nicht daran interessiert, Zeit an jedem Deiner irrelevanten 'Kommentare' zu verschwenden.
Your loss - my gain.:D
Nur zwei Beispiele wie Uebersetzungen - wahrscheinlich willentlich - von der originalen und einzig gueltigen englischen Version abweichen :
UNSCR 242 (167)
englische und einzig gueltige Version:
(i) Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict;
franzoesische ,ungueltige Version:
a. Retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés au cours du récent conflit ;
Riesiger Unterschied zwischen 'Gebieten' und 'den Gebieten'.
Deutsche Falsifikation des konkreten Begriffs 'humanity' = Menschheit in den abstrakten Gummibegriff 'Menschlichkeit'
Menschlichkeit = 'humanness' (The condition or quality of being human)
Beispiel:
Rome Statute of the International Criminal Court
Article 7
Crimes against humanity
1. For the purpose of this Statute, "crime against humanity" means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
(a) Murder;
(b) Extermination;
(c) Enslavement;
(d) Deportation or forcible transfer of population;
(e) Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law
__________________________________________________ __________________
Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs
Artikel 7
Verbrechen gegen die Menschlichkeit
(1) Im Sinne dieses Statuts bedeutet "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" jede der folgenden Handlungen, die im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung und in Kenntnis des Angriffs begangen wird:
a) vorsätzliche Tötung;
b) Ausrottung;
c) Versklavung;
d) Vertreibung oder zwangsweise Überführung der Bevölkerung;
e) Freiheitsentzug oder sonstige schwer wiegende Beraubung der körperlichen Freiheit unter Verstoß gegen die Grundregeln des Völkerrechts;
__________________________________________________ __________________
Wir sehen dass ein *Verbrechen gegen die 'Menschlichkeit' * eine signifikante Bedeutungsabschwaechung gegenueber ein *Verbrechen gegen die gesamte Menschheit* darstellt. 'Menschlichkeit' ist offen zu ebenso unendlichen wie abstrakten Definitionen.
'Menscheit' hingegen hat nur eine konkrete Definition.
"Crime against humanity definition is - atrocity (such as extermination or enslavement) that is directed especially against an entire population or part of a population on specious grounds and without regard to individual guilt or responsibility even on such grounds". Quelle (https://www.merriam-webster.com/dictionary/crime%20against%20humanity)_
Das erste Mal in der Geschichte der Menschheit wo der Begriff 'Crime against humanity' | 'Verbrechen gegen die Menschheit' auftrat, ist in der 1919 Mantelnote des franzoesischen Praesidenten an die deutsche Delegation in Paris. In der damaligen deutschen Uebersetzung wurde der Begriff 'humanity' im Zusammenhang korrekt mit 'Menschheit' uebersetzt.
Das 'Rome Statut' ist nichts weiter als eine kodifizierte Fortsetzung der in Paris dargelegten Prinzipien.
Georges Clemenceau's Letter of Reply to the Objections of the German Peace Delegation, May 1919
[...]
"In the view of the Allied and Associated Powers the war which began on August 1, 1914, was the greatest crime against humanity and the freedom of peoples that any nation, calling itself civilized, has ever consciously committed."
Mantelnote der Alliierten an die deutsche Delegation Mai 1919
" Nach der Anschauung der alliierten und assoziierten Mächte ist der Krieg, der am 1. August 1914 zum Ausbruch gekommen ist, das größte Verbrechen gegen die Menschheit und gegen die Freiheit der Völker gewesen, welches eine sich für zivilisiert ausgebende Nation jemals mit Bewußtsein begangen hat.
"
Rot ist leider gerade aus.
SprecherZwo
10.12.2019, 12:37
Jo, ein netter Schwafeltext, aber die Realität sieht ganz anders aus:
Israels Sicherheit ist letztlich Europas Sicherheit, das kleine Israel hält u.a den riesigen A-Bombenhungrigen Nahen Osten im Schach. Zusätzlich ist Israel ein tolles Symbol für eine weitere erfolgreiche Reconquista.
Das einzige was Europa Israel verdankt, sind die Flüchtlingsmassen der von Israel angezettelten Kriege und "Bürgerkriege" in der Region. An der Schleusung nach Europa beteiligt sich dein geliebtes Israel dabei auch noch efrig.
https://www.youtube.com/watch?v=MtQG_W4CC2k
SprecherZwo
10.12.2019, 12:38
Jo, ein netter Schwafeltext, aber die Realität sieht ganz anders aus:
Israels Sicherheit ist letztlich Europas Sicherheit, das kleine Israel hält u.a den riesigen A-Bombenhungrigen Nahen Osten im Schach. Zusätzlich ist Israel ein tolles Symbol für eine weitere erfolgreiche Reconquista.
Das einzige was Europa Israel verdankt, sind die Flüchtlingsmassen der von Israel angezettelten Kriege und "Bürgerkriege" in der Region. An der Schleusung nach Europa beteiligt sich dein geliebtes Israel dabei auch noch efrig.
https://www.youtube.com/watch?v=MtQG_W4CC2k
https://www.youtube.com/watch?v=GZrLt5q0SxI
Rot ist leider gerade aus.
:gp:
Das einzige was Europa Israel verdankt, sind die Flüchtlingsmassen der von Israel angezettelten Kriege und "Bürgerkriege" in der Region. An der Schleusung nach Europa beteiligt sich dein geliebtes Israel dabei auch noch efrig.
https://www.youtube.com/watch?v=MtQG_W4CC2k
Jo, glaub mal dran - und am Weihnachtsmann mit Quadratbärtchen...
Differentialgeometer
10.12.2019, 13:13
Israel weiss ganz genau auf welcher Seite ihr Brot gebuttert ist. Es ist definitiv nicht EUR.
Vergessen wird, dass ISR. sein Militaerwesen mit langfristigen Darlehnen etc finanziert die ISR zureckbezahlt.
Im Falle Israels heißt es:"Wir wissen wer uns ausrotten wollte und ausrotten will .....never again!"
Vergessen wird, dass es auch genügend Zuwendungen gibt; bpsw. die geschenkten U-Boote von Deutschland. Oder aber 38 Mrd. USD für 10 Jahre. Mit der Zusage, NICHT um weitere Militärhilfe zu bitten. Im Prinzip ist mir wurscht, wofür der amerikanische Steuerzahler blutet, es geht mir darum, dass Du hier nicht so tust, als sei das System self-sustainable.
https://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article158157927/Milliardenschwere-Militaerhilfe-fuer-Israel.html
Verstehe ich dich richtig, dass du u.a. unbedingt muslimische Vertreter in den Rundfunkräten sehen möchtest? Ist das wirklich dein Ernst? Für mich ist diese Idee völlig indiskutabel muss ich sagen.
Es sitzt ja auch nur 1 Person für die Israeliten im bayerischen ARD Rundfunkrat (1 von 50), so wenig wie für die AfD (1), und es gibt auch stellvertretend für die Migranten ebenfalls 1 Person (Herr Hamado Dipama, ein Schwarzer aus Burkina Faso, ehem. Flüchtling).
Im MDR (Sachsen/Thüringen) ist es bunter, da sitzt mit einem gewissen Herrn Frank Nemetz sogar die "Vereinigung der Opfer des Stalinismus, Sachsen" mit am Programmtisch. Da schau her, Stachelbär. Interessant, wie der Stalinismus in Sachsen gewütet hat.
Der anteil der Muslime in unserer Gesellschaft steigt kontinuirlich an, die Geburtenraten als auch die Einwanderung bedingen das konsequent. In dem Rahmen wie die Gesellschaft islamisiert wird werden sie natürlich auch Personen in den Ämtern Politik Gerichten Funktionäre und Medien stellen. Hannover hat seit diesem Jahr den ersten muslimischen Bürgermeister. in ein zwei Generationen werden wir hier in D und Europa einen muslimsichen Anteil von mindstens 30%+ haben, entsprechend werden auch Parlamente mit Muslimen, Richter und Behörden entsprechend besetzt sein und dann natürlich auch die entsprechnden Gesetze erlassn und Urteile sprechen - so funktioniert nunmal Demokratie.
Die Demographie bestimmt die Demokratie und die Richtung in die sich eine Gesellschaft entwickelt. Das sind dann keine "muslimischen Vertreter" in Rundfunkräten sondern ganz normale Menschen die halt Muslime sind anstatt Christen....vermutlich streitet man sich dann eher darum ob genug Schiiten oder Sunniten im Rat sitzen so wie in anderen muslimisch geprägten Ländern.
juden dürfte es hier dann kaum noch welche geben schon gar nicht in irgendwelchen Fuktionen.
houndstooth
12.12.2019, 09:48
Vergessen wird, dass es auch genügend Zuwendungen gibt; bpsw. die geschenkten U-Boote von Deutschland. Oder aber 38 Mrd. USD für 10 Jahre. Mit der Zusage, NICHT um weitere Militärhilfe zu bitten. Im Prinzip ist mir wurscht, wofür der amerikanische Steuerzahler blutet, es geht mir darum, dass Du hier nicht so tust, als sei das System self-sustainable.
https://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article158157927/Milliardenschwere-Militaerhilfe-fuer-Israel.html
Es hat keine 'geschenkten U-Boote von Deutschland' gegeben. Wer solch Unsinn verbreitet moege offizielle Daten zitieren.Diese boesartige meme reiht sich der anderen Quatsch -meme von 'blood for oil' an.
I.B. zu amerikanischer Militaerhilfe fuer ISR sei zu bemerken, dass z.B. dass die U.S.A. seit Dekaden sog. 'loan guarantees' in Millardenhoehen ausgeben, d.h. fuer loans co-sign.. Da ISR nie an einem loan defaulted hatte, hatten die U.S.A. dabei keinen einzigen Dollar eingebuesst.
Loan guarantees
Loan guarantees are a form of indirect U.S. assistance to Israel, since they enable Israel to borrow from commercial sources at lower rates. Congress directs that subsidies be set aside in a U.S. Treasury account in case ofa possible Israelidefault. These subsidies, which are a percentage of the total loan (based in part on the credit rating of the borrowing country), have come from the U.S. or the Israeli government. Israel has never defaulted on a U.S.-backed loan guarantee.
Darlehensgarantien
Darlehensgarantien sind eine Form der indirekten US-Hilfe für Israel, da sie Israel ermöglichen, Kredite aus kommerziellen Quellen zu niedrigeren Zinssätzen aufzunehmen. Der Kongress weist an, dass Subventionen für den Fall eines möglichen israelischen Fehlers auf einem Konto des US-Finanzministeriums hinterlegt werden sollen. Diese Subventionen, die einen Prozentsatz des gesamten Kredits ausmachen (teilweise basierend auf der Bonität des Kreditnehmers), stammen von den USA oder der israelischen Regierung. Israel hat noch nie eine von den USA gesicherte Darlehensgarantie in Verzug gebracht. [/I]
In 1992, Israel received $10 billion in loan guarantees from the American government to help the nation rebuild after its economy took a major hit following the Gulf War. Israel repaid every loan it withdrew and the United States was never called on to fulfill it guarantor obligations. Likewise, Israel has never defaulted against the loan guarantees put in place in 2003.
1992 erhielt Israel von der amerikanischen Regierung Darlehensgarantien in Höhe von 10 Mrd. USD, um den Wiederaufbau der Nation zu unterstützen, nachdem die Wirtschaft nach dem Golfkrieg einen schweren Schlag erlitten hatte. Israel hat jedes zurückgezogene Darlehen zurückgezahlt, und die Vereinigten Staaten wurden nie aufgefordert, ihre Bürgschaftspflichten zu erfüllen. Ebenso ist Israel gegenüber den 2003 eingeführten Darlehensgarantien nie in Verzug geraten.
ISR hat seine Anleihen immer zurueckbezahlt und wird sie immer zurueckbezahlen. Ueber die Mechanik der Rueckzahlungen weiss ich nichts doch nicht umsonst wird von 'deals' gesprochen.
In 1992, Congress and President Bush authorized $10 billion in guarantees to Israel and, in 2003, a new set of loan guarantees - for $9 billion - were put in place to serve until 2012. This guarantee was extended to last until 2019.
Dann gibt es noch die amerikanische FMF (Foreign Military Financing) , dies sind ebenfalls long term loans. Zwar stellt Israel den groessten einzelnen FMF-Empfaenger dar, doch das Aggregat der FMF-Empfaenger Aegypten, Iraq und Jordan ueberragt ISR.
FMFs wurden bisher granted in Form von 'grants' , d.h. zinslose Darlehen. Durch den Verlust der Zinsen hatten die U.S.A. zwar finanzielle Verluste erlitten , doch wurden diese Zins und Zinsenszins-Verluste als 'im Interesse des amer. Volkes' liegend betrachtet.
Es ist vorgesehen dass FMFs demnaechst als 'loans' ausgegeben werden , d.h. zwar wie bisher zureuckgezahlt werden , jedoch dann mit Zinzen und Zinseszinsen.
Prior to 1971, Israel received a total of only $277 million in military aid, all in the form of loans. The bulk of the economic aid was also lent to Israel. By comparison, the Arab states received nearly three times as much aid before 1971, $4.4 billion, or $170 million per year. Moreover, unlike Israel, which receives nearly all its aid from the United States, Arab nations have gotten assistance from Asia, Eastern Europe, the Soviet Union, and the European Community.
Israel did not begin to receive large amounts of assistance until 1974, following the 1973 War, and the sums increased dramatically after the Camp David agreements. Altogether, since 1949, Israel has received more than $120 billion in assistance.
In 1998, Israel offered to voluntarily reduce its dependence on US aid, and economic assistance was phased out over the next ten years.
Israel subsequently signed a new ten-year deal for $30 billion in military assistance and, in 2016, a new ten-year agreement was signed worth $38 billion.
[...]Since signing the peace treaty with Israel, Egypt has been the second largest recipient of US foreign aid ($1.5 billion annually, mostly military aid, compared to Israel’s $3.1 billion). Jordan has also been the beneficiary of higher levels of aid since it signed a treaty with Israel (increasing from less than $40 million to nearly $1.2 billion in 2015, roughly two-thirds is economic aid). The multibillion dollar debts to the United States of both Arab nations were also forgiven.
P.L. 116-6, the Consolidated Appropriations Act, 2019
$3.3 billion in Foreign Military Financing (FMF), of which $815.3 million is for off-shore procurement;
Reauthorization of U.S. loan guarantees to Israel through September 30, 2023; and
Im Uebrigen ist Military Aid to Israel 'bilateral'
Seit 1999 wird die Unterstützung der USA für Israel in zehnjährigen Absichtserklärungen (Memoranda of Understanding, MOUs) von Regierung zu Regierung beschrieben. Vereinbarungen sind keine rechtsverbindlichen Vereinbarungen wie Verträge und bedürfen daher keiner Bestätigung durch den Senat. Außerdem kann der Kongress von Jahr zu Jahr Unterstützungsniveaus für Israel akzeptieren oder ändern oder zusätzliche Mittel bereitstellen. Dennoch haben frühere Absichtserklärungen die Bedingungen der US-amerikanischen Hilfe für Israel erheblich beeinflusst. Der Kongress hat Israel Auslandshilfe weitgehend gemäß den Bestimmungen der zu diesem Zeitpunkt geltenden Absichtserklärung zugeteilt.
FMFs werden auch 'cash flow financing' genannt:
Successive Administrations have used this authority [Section 23 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. §276351)] to permit Israel to finance multiyear purchases through installment payments, rather than having to pay the full amount of such purchases up front. Known as “cash flow financing,”this benefit enables Israelto negotiate major arms purchases with U.S. defense suppliers with payments scheduled over a longer time horizon.
Unterm Strich: amerikanische FMFs sind Darlehnen - grants - die zuruekbezahlt werden muessen und zurueckbezahlt werden, jedoch mit extrem vorteilhaften Bedingungen fuer alle FMF-Empfaenger.
Es waere wuenschenswert und erfreulich wenn Du , verehrter 'Differentialgeometer' Tatsachen und Umstaende die ISR betreffen, etwas differenzierter betrachten koenntest. :gib5:
...Unterm Strich: amerikanische FMFs sind Darlehnen - grants - die zuruekbezahlt werden muessen und zurueckbezahlt werden, jedoch mit extrem vorteilhaften Bedingungen fuer alle FMF-Empfaenger.
Es waere wuenschenswert und erfreulich wenn Du , verehrter 'Differentialgeometer' Tatsachen und Umstaende die ISR betreffen, etwas differenzierter betrachten koenntest. :gib5:
Mich würde interessieren, wie hoch der Zinssatz war/ist und ob du die anderen FMF-Empfänger nennen kannst. Danke!
nurmalso2.0
12.12.2019, 10:32
Es hat keine 'geschenkten U-Boote von Deutschland' gegeben. Wer solch Unsinn verbreitet moege offizielle Daten zitieren.Diese boesartige meme reiht sich der anderen Quatsch -meme von 'blood for oil' an.
(..........................................)
Fast geschenkt! Also das sind die Zahlen die man öffentlich machte ... hüstel hüstel
"Deutschland hilft bei der angeblich 1,5 Milliarden Euro teuren U-Boot-Deal finanziell, weil es sich für die Sicherheit des Staates Israel besonders verantwortlich fühlt. Die Beteiligung gelte als Beitrag zum Schutz und zur Existenzsicherung des Landes.
Später äußerte Seibert sich gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters auch zur Höhe der Staatshilfen. "Es sind maximal 540 Millionen Euro", sagte er. Es gehe um rund 30 Prozent des Geschäftsumfangs. Die Summe betreffe die Bundeshaushalte von 2018 bis 2027."
Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-deutschland-beteiligt-sich-finanziell-an-drei-u-booten-a-1174239.html
Differentialgeometer
12.12.2019, 10:37
Es hat keine 'geschenkten U-Boote von Deutschland' gegeben. Wer solch Unsinn verbreitet moege offizielle Daten zitieren.Diese boesartige meme reiht sich der anderen Quatsch -meme von 'blood for oil' an.
I.B. zu amerikanischer Militaerhilfe fuer ISR sei zu bemerken, dass z.B. dass die U.S.A. seit Dekaden sog. 'loan guarantees' in Millardenhoehen ausgeben, d.h. fuer loans co-sign.. Da ISR nie an einem loan defaulted hatte, hatten die U.S.A. dabei keinen einzigen Dollar eingebuesst.
Loan guarantees
Loan guarantees are a form of indirect U.S. assistance to Israel, since they enable Israel to borrow from commercial sources at lower rates. Congress directs that subsidies be set aside in a U.S. Treasury account in case ofa possible Israelidefault. These subsidies, which are a percentage of the total loan (based in part on the credit rating of the borrowing country), have come from the U.S. or the Israeli government. Israel has never defaulted on a U.S.-backed loan guarantee.
Darlehensgarantien
Darlehensgarantien sind eine Form der indirekten US-Hilfe für Israel, da sie Israel ermöglichen, Kredite aus kommerziellen Quellen zu niedrigeren Zinssätzen aufzunehmen. Der Kongress weist an, dass Subventionen für den Fall eines möglichen israelischen Fehlers auf einem Konto des US-Finanzministeriums hinterlegt werden sollen. Diese Subventionen, die einen Prozentsatz des gesamten Kredits ausmachen (teilweise basierend auf der Bonität des Kreditnehmers), stammen von den USA oder der israelischen Regierung. Israel hat noch nie eine von den USA gesicherte Darlehensgarantie in Verzug gebracht. [/I]
In 1992, Israel received $10 billion in loan guarantees from the American government to help the nation rebuild after its economy took a major hit following the Gulf War. Israel repaid every loan it withdrew and the United States was never called on to fulfill it guarantor obligations. Likewise, Israel has never defaulted against the loan guarantees put in place in 2003.
1992 erhielt Israel von der amerikanischen Regierung Darlehensgarantien in Höhe von 10 Mrd. USD, um den Wiederaufbau der Nation zu unterstützen, nachdem die Wirtschaft nach dem Golfkrieg einen schweren Schlag erlitten hatte. Israel hat jedes zurückgezogene Darlehen zurückgezahlt, und die Vereinigten Staaten wurden nie aufgefordert, ihre Bürgschaftspflichten zu erfüllen. Ebenso ist Israel gegenüber den 2003 eingeführten Darlehensgarantien nie in Verzug geraten
.
ISR hat seine Anleihen immer zurueckbezahlt und wird sie immer zurueckbezahlen. Ueber die Mechanik der Rueckzahlungen weiss ich nichts doch nicht umsonst wird von 'deals' gesprochen.
In 1992, Congress and President Bush authorized $10 billion in guarantees to Israel and, in 2003, a new set of loan guarantees - for $9 billion - were put in place to serve until 2012. This guarantee was extended to last until 2019.
Dann gibt es noch die amerikanische FMF (Foreign Military Financing) , dies sind ebenfalls long term loans. Zwar stellt Israel den groessten einzelnen FMF-Empfaenger dar, doch das Aggregat der FMF-Empfaenger Aegypten, Iraq und Jordan ueberragt ISR.
FMFs wurden bisher granted in Form von 'grants' , d.h. zinslose Darlehen. Durch den Verlust der Zinsen hatten die U.S.A. zwar finanzielle Verluste erlitten , doch wurden diese Zins und Zinsenszins-Verluste als 'im Interesse des amer. Volkes' liegend betrachtet.
Es ist vorgesehen dass FMFs demnaechst als 'loans' ausgegeben werden , d.h. zwar wie bisher zureuckgezahlt werden , jedoch dann mit Zinzen und Zinseszinsen.
Prior to 1971, Israel received a total of only $277 million in military aid, all in the form of loans. The bulk of the economic aid was also lent to Israel. By comparison, the Arab states received nearly three times as much aid before 1971, $4.4 billion, or $170 million per year. Moreover, unlike Israel, which receives nearly all its aid from the United States, Arab nations have gotten assistance from Asia, Eastern Europe, the Soviet Union, and the European Community.
Israel did not begin to receive large amounts of assistance until 1974, following the 1973 War, and the sums increased dramatically after the Camp David agreements. Altogether, since 1949, Israel has received more than $120 billion in assistance.
In 1998, Israel offered to voluntarily reduce its dependence on US aid, and economic assistance was phased out over the next ten years.
Israel subsequently signed a new ten-year deal for $30 billion in military assistance and, in 2016, a new ten-year agreement was signed worth $38 billion.
[...]Since signing the peace treaty with Israel, Egypt has been the second largest recipient of US foreign aid ($1.5 billion annually, mostly military aid, compared to Israel’s $3.1 billion). Jordan has also been the beneficiary of higher levels of aid since it signed a treaty with Israel (increasing from less than $40 million to nearly $1.2 billion in 2015, roughly two-thirds is economic aid). The multibillion dollar debts to the United States of both Arab nations were also forgiven.
P.L. 116-6, the Consolidated Appropriations Act, 2019
$3.3 billion in Foreign Military Financing (FMF), of which $815.3 million is for off-shore procurement;
Reauthorization of U.S. loan guarantees to Israel through September 30, 2023; and
Im Uebrigen ist Military Aid to Israel 'bilateral'
Seit 1999 wird die Unterstützung der USA für Israel in zehnjährigen Absichtserklärungen (Memoranda of Understanding, MOUs) von Regierung zu Regierung beschrieben. Vereinbarungen sind keine rechtsverbindlichen Vereinbarungen wie Verträge und bedürfen daher keiner Bestätigung durch den Senat. Außerdem kann der Kongress von Jahr zu Jahr Unterstützungsniveaus für Israel akzeptieren oder ändern oder zusätzliche Mittel bereitstellen. Dennoch haben frühere Absichtserklärungen die Bedingungen der US-amerikanischen Hilfe für Israel erheblich beeinflusst. Der Kongress hat Israel Auslandshilfe weitgehend gemäß den Bestimmungen der zu diesem Zeitpunkt geltenden Absichtserklärung zugeteilt.
FMFs werden auch 'cash flow financing' genannt:
Successive Administrations have used this authority [Section 23 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. §276351)] to permit Israel to finance multiyear purchases through installment payments, rather than having to pay the full amount of such purchases up front. Known as “cash flow financing,”this benefit enables Israelto negotiate major arms purchases with U.S. defense suppliers with payments scheduled over a longer time horizon.
Unterm Strich: amerikanische FMFs sind Darlehnen - grants - die zuruekbezahlt werden muessen und zurueckbezahlt werden, jedoch mit extrem vorteilhaften Bedingungen fuer alle FMF-Empfaenger.
Es waere wuenschenswert und erfreulich wenn Du , verehrter 'Differentialgeometer' Tatsachen und Umstaende die ISR betreffen, etwas differenzierter betrachten koenntest. :gib5:
Ich gebe zu, das war mir nicht bewusst. Ich dachte Militärhilfe ist immer ein Verlustgeschäft; also in dem Sinne, dass man diesen Betrag überweist und gut ist. Ich kann auch gerne zugeben, wenn ich falsch liege. Danke für die Richtigstellung.
Flaschengeist
12.12.2019, 10:38
Fast geschenkt! Also das sind die Zahlen die man öffentlich machte ... hüstel hüstel
"Deutschland hilft bei der angeblich 1,5 Milliarden Euro teuren U-Boot-Deal finanziell, weil es sich für die Sicherheit des Staates Israel besonders verantwortlich fühlt. Die Beteiligung gelte als Beitrag zum Schutz und zur Existenzsicherung des Landes.
Später äußerte Seibert sich gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters auch zur Höhe der Staatshilfen. "Es sind maximal 540 Millionen Euro", sagte er. Es gehe um rund 30 Prozent des Geschäftsumfangs. Die Summe betreffe die Bundeshaushalte von 2018 bis 2027."
Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-deutschland-beteiligt-sich-finanziell-an-drei-u-booten-a-1174239.html
Und das ist nur der kleine Teil, der öffentlich kommuniziert wird...
Ich gebe zu, dass war mir nicht bewusst. Ich dachte Militärhilfe ist immer ein Verlustgeschäft; also in dem Sinne, dass man diesen Betrag überweist und gut ist. Ich kann auch gerne zugeben, wenn ich falsch liege. Danke für die Richtigstellung.
Nein, muss nicht immer ein Verlustgeschäft sein. Was gibts heutzutage schon umsonst? Die einzige und wahre Freundschaft zwischen Ländern gibt es nur zwischen den Five Eyes... die werden füreinander durchs Feuer gehen, wenns hart auf hart kommt... danach kommt lange nichts mehr. Was übrigens auch impliziert, dass es sich bei UKUSACANAUS(NZL) um ein und den selben Staat, verteilt über den Erdball handelt.
Wenn wir uns malvergegenwärtigen, dass so manche (nichtjüdischen) US-"Zionisten" den Staat Israel als US-amerikanisches Überseegebiet betrachten (was ja so ein abenteuerlicher Gedanke bei nüchterner Betrachtung des Sachverhaltes nicht ist!), dann verliert das Wort "Militärhilfe für Israel" (ganz egal ob Gewinn oder Verlust) recht schnell seine Bedeutung.
nurmalso2.0
12.12.2019, 10:51
Und das ist nur der kleine Teil, der öffentlich kommuniziert wird...
Nicht nur das. Setzt man den Verkaufspreis höher an wirkt der Zuschuss kleiner. Gelohnt hat sich der Deal für Israel allemal, kaufen 3 U-Boote zum Preis für 2.
houndstooth
12.12.2019, 11:09
Fast geschenkt! Also das sind die Zahlen die man öffentlich machte ... hüstel hüstel
"Deutschland hilft bei der angeblich 1,5 Milliarden Euro teuren U-Boot-Deal finanziell, weil es sich für die Sicherheit des Staates Israel besonders verantwortlich fühlt. Die Beteiligung gelte als Beitrag zum Schutz und zur Existenzsicherung des Landes.
Später äußerte Seibert sich gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters auch zur Höhe der Staatshilfen. "Es sind maximal 540 Millionen Euro", sagte er. Es gehe um rund 30 Prozent des Geschäftsumfangs. Die Summe betreffe die Bundeshaushalte von 2018 bis 2027."
Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-deutschland-beteiligt-sich-finanziell-an-drei-u-booten-a-1174239.html
Ich warte auf Nachweise offizieller Daten und Zahlen und Vertraegstexte zwischen der israelischen und der deu. Regierung. Alles Andere ist zweithandiges Hoerensagen.
Doch fuer Transparenz sind Deutsche nicht beruehmt.
Meinungen, Spekulationen und Anekdoten interessieren mich nicht.
houndstooth
12.12.2019, 11:10
Ich gebe zu, das war mir nicht bewusst. Ich dachte Militärhilfe ist immer ein Verlustgeschäft; also in dem Sinne, dass man diesen Betrag überweist und gut ist. Ich kann auch gerne zugeben, wenn ich falsch liege. Danke für die Richtigstellung.
:gib5:
Fast geschenkt! Also das sind die Zahlen die man öffentlich machte ... hüstel hüstel
"Deutschland hilft bei der angeblich 1,5 Milliarden Euro teuren U-Boot-Deal finanziell, weil es sich für die Sicherheit des Staates Israel besonders verantwortlich fühlt. Die Beteiligung gelte als Beitrag zum Schutz und zur Existenzsicherung des Landes.
Später äußerte Seibert sich gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters auch zur Höhe der Staatshilfen. "Es sind maximal 540 Millionen Euro", sagte er. Es gehe um rund 30 Prozent des Geschäftsumfangs. Die Summe betreffe die Bundeshaushalte von 2018 bis 2027."
Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-deutschland-beteiligt-sich-finanziell-an-drei-u-booten-a-1174239.html
Der Rest läuft über Hermes-Bürgschaften. Israel zahlt deutsche Kredite zurück, :haha:
nurmalso2.0
12.12.2019, 11:17
Ich warte auf Nachweise offizieller Daten und Zahlen und Vertraegstexte zwischen der israelischen und der deu. Regierung. Alles Andere ist zweithandiges Hoerensagen.
Doch fuer Transparenz sind Deutsche nicht beruehmt.
Meinungen, Spekulationen und Anekdoten interessieren mich nicht.
Stimmt eigentlich, der BRD-Deutsche ist eine feige Sau, vor allem beim Thema Israel.
houndstooth
12.12.2019, 11:59
Mich würde interessieren, wie hoch der Zinssatz war/ist und ob du die anderen FMF-Empfänger nennen kannst. Danke!
'Grants' im Rahmen des Foreign Military Financing Account Systems werden zinslos vergeben. Ueberschuesse aus nicht verbrauchten FMFs werden der Federal Reserve Bank ueberschrieben und werden dann verzinst.
Loans kommen mit Verzinsungen die aber sehr niedrig sind.
Ueber die Darlehens-Zinssaetze bin ich nicht orientiert, koennte es aber in einer Universitaetsbibliothek rausfinden. Doch dazu bin ich leider zu faul. Sorry.
Folgende Laender beziehen amerikanische Foreign Military Financing :
Afghanistan ; Iraq ; Bangladesh ; Egypt ; Israel ;Pakistan ;Colombia ; Poland ; Philippines ; Bahrain ; Turkey ; Mozambique ; Romania ; Morocco ; Georgia ;Ukraine ; El Salvador ; Bulgaria ; Bosnia and Herzegovina ; Yemen ; Tunisia ; Latvia ; Lithuania ; Estonia ; Slovakia ; Macedonia ; Djibouti ;Azerbaijan Armenia ; Czech Republic ; Lebanon; Kazakhstan ;Albania ; Mongolia ;Hungary ;Liberia; Ethiopia ;Kyrgyzstan ; Thailand ;Sri Lanka ;Panama; Nigeria; Indonesia ;East Timor ; Cambodia ; Jordan ; Haiti ; Dominican Republic ;Eastern Caribbean ; Honduras ;Nicaragua;Jamaica ; Chile ;Tajikistan . Senegal; Moldova ;Ghana ;Slovenia ; Fiji ;Turkmenistan ; Tonga .Belize ; Suriname . Guyana ;Bahamas ; Sudan ;South Africa ; Peru ; Mozambique ; Madagascar ;Kenya ;Guinea ; Democratic Republic of the Congo ; Argentina.
Siehe Quellen und mehr data:
Congressional Budget Justification FOREIGN OPERATIONS
https://2009-2017.state.gov/documents/organization/80701.pdf
Foreign Military Financing Account Summary
https://2009-2017.state.gov/t/pm/ppa/sat/c14560.htm
"Das Foreign Military Financing (FMF) -Programm stellt Zuschüsse und Darlehen bereit, um Ländern beim Kauf von Waffen und Verteidigungsgütern aus den USA sowie beim Erwerb von Verteidigungsdiensten und militärischer Ausbildung zu helfen.
FMF-Käufe werden über das Foreign Military Sales (FMS) -Programm getätigt, mit dem Verkäufe von Regierung zu Regierung verwaltet werden. [ i.e. 'bilateral contracts; H.]
Weitaus seltener finanziert FMF Einkäufe über das Direct Commercial Sales (DCS) -Programm, dass den Verkauf zwischen ausländischen Regierungen und privaten US-Unternehmen überwacht.
FMF gewährt anderen Ländern keine Barzuschüsse. Es zahlt im Allgemeinen für den Verkauf bestimmter Waren oder Dienstleistungen über FMS oder DCS. [/quote]
houndstooth
12.12.2019, 12:04
Stimmt eigentlich, der BRD-Deutsche ist eine feige Sau, vor allem beim Thema Israel.
Das hat meiner Ansicht nach nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit uralten, perpetuierten Mythen und liebgewordenen Vorurteilen.
Es ist bedauerlich, dass im Informationszeitalter solche Misskonzeptionen und bisweilen boeswillig verbreitete Unwahrheiten und Unterstellungen noch immer Wurzeln fassen.
SprecherZwo
12.12.2019, 12:04
Nicht nur das. Setzt man den Verkaufspreis höher an wirkt der Zuschuss kleiner. Gelohnt hat sich der Deal für Israel allemal, kaufen 3 U-Boote zum Preis für 2.
Richtig, in Wahrheit bezahlt Israel gar nichts. Als "Kompensation" bekommt die Bunte Wehr ausgemusterten Schrott von der IDF. Cash fliesst gar keiner (woher auch, Israel ist chronisch pleite). Das wird nur geschickt verschleiert.
SprecherZwo
12.12.2019, 12:07
Das hat meiner Ansicht nach nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit uralten, perpetuierten Mythen und liebgewordenen Vorurteilen.
Es ist bedauerlich, dass im Informationszeitalter solche Misskonzeptionen und bisweilen boeswillig verbreitete Unwahrheiten und Unterstellungen noch immer Wurzeln fassen.
Unwahrheiten erzählst allein du. Israel bekommt von den USA jedes Jahr mehr als 6 Mrd Dollar "Militärhilfe" und das schon seit Jahrzehnten. Wie und wann will Israel das denn alles zurückzahlen? Lächerlich. Du verbreitest Lügen, wie bei Allem, was du hier ins Forum kotzt.
Flaschengeist
12.12.2019, 12:11
Unwahrheiten erzählst allein du. Israel bekommt von den USA jedes Jahr mehr als 6 Mrd Dollar "Militärhilfe" und das schon seit Jahrzehnten. Wie und wann will Israel das denn alles zurückzahlen? Lächerlich. Du verbreitest Lügen, wie bei Allem, was du hier ins Forum kotzt.
...in einer hohen Dichte, die mit "Versehen" nicht mehr zu erklären ist.
Der Rest läuft über Hermes-Bürgschaften. Israel zahlt deutsche Kredite zurück, :haha::haha:
ich hänge noch einen dazu
Richtig, in Wahrheit bezahlt Israel gar nichts. Als "Kompensation" bekommt die Bunte Wehr ausgemusterten Schrott von der IDF. Cash fliesst gar keiner (woher auch, Israel ist chronisch pleite). Das wird nur geschickt verschleiert.
Von wegen Kompensation.....https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/aufruestung-der-bundeswehr-kampfdrohnen-kosten-mehr-als-eine-milliarde-euro/19930254.html?ticket=ST-39202848-7ZSc1Dov29gUfIWk3su4-ap4
houndstooth
12.12.2019, 13:02
Mich würde interessieren, wie hoch der Zinssatz war/ist und ob du die anderen FMF-Empfänger nennen kannst. Danke!
Zurueck zum Zinssatz.
Hier ein Hinweis aus einem stark zensierten, ehemals klassifizierten Report des 'Comptroller General of the General Accounting Office (GAO) der U.S.A.' vom 24. Juni 1983 mit dem Titel: "U.S. ASSISTANCE TO THE STATE OF ISRAEL".
Wir sehen dort auf Seite 30 drei Sorten finanzieller Unterstuetzung/assistance fuer Israel
Die Unterstuetzung setzt sich aus drei Finanzierungswegen zusammen:
Loans ...stellen sich aus zu verzinsenden und zinsfreien Teilen zusammen
Grant portion of loan...stellt den Teil des 'loans' dar, der zinsfrei ist also nur principal muss zurueckbezahlt werden.
Non grant portion of loan .... stellt den zu verzinsenden Teil des 'loans' dar; principal und interest/Zins
Der Zinssatz von 'loans' schwankt zwischen 1% bis 2 % , jedoch gibt es eine 10-jaehrige Gnadenfrist /grace period , waehrend der weder Zinsen noch Kapitalsumme/principal zurueckbezahlt werden muessen. Danach hat der Schuldnerstaat 30 Jahre Zeit zum Zurueckzahlen von principal und interest. .
Dramatisch anders duerfte es heute wohl nicht sein.
https://i.postimg.cc/6QcnmBz9/i-SRAEL-fmf.jpg
https://i.postimg.cc/6QcnmBz9/i-SRAEL-fmf.jpg
https://i.postimg.cc/69JcT3vG/i-SRAEL-fmf.jpg
'Grants' im Rahmen des Foreign Military Financing Account Systems werden zinslos vergeben. Ueberschuesse aus nicht verbrauchten FMFs werden der Federal Reserve Bank ueberschrieben und werden dann verzinst.
Loans kommen mit Verzinsungen die aber sehr niedrig sind.
Ueber die Darlehens-Zinssaetze bin ich nicht orientiert, koennte es aber in einer Universitaetsbibliothek rausfinden. Doch dazu bin ich leider zu faul. Sorry.
Folgende Laender beziehen amerikanische Foreign Military Financing :
Afghanistan ; Iraq ; Bangladesh ; Egypt ; Israel ;Pakistan ;Colombia ; Poland ; Philippines ; Bahrain ; Turkey ; Mozambique ; Romania ; Morocco ; Georgia ;Ukraine ; El Salvador ; Bulgaria ; Bosnia and Herzegovina ; Yemen ; Tunisia ; Latvia ; Lithuania ; Estonia ; Slovakia ; Macedonia ; Djibouti ;Azerbaijan Armenia ; Czech Republic ; Lebanon; Kazakhstan ;Albania ; Mongolia ;Hungary ;Liberia; Ethiopia ;Kyrgyzstan ; Thailand ;Sri Lanka ;Panama; Nigeria; Indonesia ;East Timor ; Cambodia ; Jordan ; Haiti ; Dominican Republic ;Eastern Caribbean ; Honduras ;Nicaragua;Jamaica ; Chile ;Tajikistan . Senegal; Moldova ;Ghana ;Slovenia ; Fiji ;Turkmenistan ; Tonga .Belize ; Suriname . Guyana ;Bahamas ; Sudan ;South Africa ; Peru ; Mozambique ; Madagascar ;Kenya ;Guinea ; Democratic Republic of the Congo ; Argentina.
Siehe Quellen und mehr data:
Congressional Budget Justification FOREIGN OPERATIONS
https://2009-2017.state.gov/documents/organization/80701.pdf
Foreign Military Financing Account Summary
https://2009-2017.state.gov/t/pm/ppa/sat/c14560.htm
"Das Foreign Military Financing (FMF) -Programm stellt Zuschüsse und Darlehen bereit, um Ländern beim Kauf von Waffen und Verteidigungsgütern aus den USA sowie beim Erwerb von Verteidigungsdiensten und militärischer Ausbildung zu helfen.
FMF-Käufe werden über das Foreign Military Sales (FMS) -Programm getätigt, mit dem Verkäufe von Regierung zu Regierung verwaltet werden. [ i.e. 'bilateral contracts; H.]
Weitaus seltener finanziert FMF Einkäufe über das Direct Commercial Sales (DCS) -Programm, dass den Verkauf zwischen ausländischen Regierungen und privaten US-Unternehmen überwacht.
FMF gewährt anderen Ländern keine Barzuschüsse. Es zahlt im Allgemeinen für den Verkauf bestimmter Waren oder Dienstleistungen über FMS oder DCS. [/QUOTE]
Ich hatte flüchtig was von 1,4% gelesen, möchte mich aber dafür nicht verbürgen. Viel aufschlußreicher ist für mich die Liste, wer Alles Billigstkredite für Waffenkäufe erhält - womöglich hängt auch dann noch die Bedingung dran, daß die Waffen in den USA gekauft werden?Afghanistan ; Iraq ; Bangladesh ;Israel ;Pakistan ;Turkey ; Mozambique ; Romania ; Morocco ; Georgia ;Ukraine ; Bulgaria ; Bosnia and Herzegovina ; Yemen ; Armenia ; Lebanon; Albania ; Liberia; Ethiopia ;Nigeria; Jordan ; Senegal; Ghana ; Tonga; Suriname (betrifft eher NL) ; Sudan ;Mozambique ; Kenya Democratic Republic of the Congo ;
Ich habe jetzt mal Alle raus gelöscht, die uns nicht mit ihrem Besuch beehren. Das, was stehen geblieben ist, sind Alles Nationen, aus denen die Merkelgäste kommen. Wenn ich mich da vertan habe, bitte ich um Korrektur.
Heißt im Klartext: Die USA geben Billigst-/Nullkredite, damit die o.g. Staaten Waffen kaufen können, um damit Kriege zu veranstalten, die Flüchtlingsströme produzieren, die Alle das Hauptziel Germoney haben. Clever! Diese Staaten kriegen den A... nicht hoch und können ihre eigenen Leute nicht ernähren bzw. schulisch und beruflich bilden, aber Geld für Waffen haben sie dann. Sauber! In meiner Geburtsstadt würde man sagen "Keine Zähne im Maul, aber La Paloma pfeifen wollen"...
Zurueck zum Zinssatz.
Hier ein Hinweis aus einem stark zensierten, ehemals klassifizierten Report des 'Comptroller General of the General Accounting Office (GAO) der U.S.A.' vom 24. Juni 1983 mit dem Titel: "U.S. ASSISTANCE TO THE STATE OF ISRAEL".
Wir sehen dort auf Seite 30 drei Sorten finanzieller Unterstuetzung/assistance fuer Israel
Die Unterstuetzung setzt sich aus drei Finanzierungswegen zusammen:
Loans ...kommen mit Zinsen
Grant portion of loan...bedeutet, dass nur ein Teil des zu verzinsenden 'loans' verzinst wird, der andere Teil des 'loans' ist somit zinsfrei.
Non grant portion of loan ....stellt den oben erwaehnten zinsfreien Teil des zu verzinsenden 'loans' dar.
Der Zinssatz von 'loans' schwankt zwischen 1% bis 2 % , jedoch gibt es eine 10-jaehrige Gnadenfrist /grace period , waehrend der weder Zinsen noch Kapitalsumme/principal zurueckbezahlt werden muessen. Danach hat der Schuldnerstaat 30 Jahre Zeit zum Zurueckzahlen.
Dramatisch anders duerfte es heute wohl nicht sein.
https://i.postimg.cc/6QcnmBz9/i-SRAEL-fmf.jpg
https://i.postimg.cc/6QcnmBz9/i-SRAEL-fmf.jpg
https://i.postimg.cc/69JcT3vG/i-SRAEL-fmf.jpg
Heißt im Klartext: Die Zinsen liegen unter der Inflationsrate und wenn der Staat pleite geht, oder im Krieg versinkt, guckt die Zinsgeberin in den USA in die Röhre oder man holt sich die Rückzahlung in Naturalien?
Das hat meiner Ansicht nach nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit uralten, perpetuierten Mythen und liebgewordenen Vorurteilen.
Es ist bedauerlich, dass im Informationszeitalter solche Misskonzeptionen und bisweilen boeswillig verbreitete Unwahrheiten und Unterstellungen noch immer Wurzeln fassen.
Das kommt davon, wenn man bei jedem noch so nichtigen Anlaß die Antisemitismus-Keule rausholt:
https://www.youtube.com/watch?v=Ud319dtdDvk
Wer will sich schon bewußt in die Nesseln setzen? Daß Israel mit auf dieser Kreditliste für Waffenkäufe steht, finde ich persönlich noch schlimmer (betrifft aber auch die anderen, dort aufgeführten Staaten). Wenn sich Israel aber dann hinstellt und sagt. "Wenn wir vom Iran angegriffen werden, und ihr steht uns nicht bei, dann richten wir unsere Atomraketen auf Staaten in der EU", dann schwillt mir der Kamm.
SprecherZwo
12.12.2019, 13:25
Heißt im Klartext: Die Zinsen liegen unter der Inflationsrate und wenn der Staat pleite geht, oder im Krieg versinkt, guckt die Zinsgeberin in den USA in die Röhre oder man holt sich die Rückzahlung in Naturalien?
Israel zahlt nichts zurück, dazu ist dieser Pleitestaat gar nicht in der Lage. Fall doch nicht auf des Hundezahns Lügen rein.
SprecherZwo
12.12.2019, 13:26
Von wegen Kompensation.....https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/aufruestung-der-bundeswehr-kampfdrohnen-kosten-mehr-als-eine-milliarde-euro/19930254.html?ticket=ST-39202848-7ZSc1Dov29gUfIWk3su4-ap4
Wieder so eine verdeckte Subventionierung des israelischen Pleitestaats.
https://fenixx.news/2019/11/13/the-samson-option-was-nuclear-blackmail-confirmed-by-israeli-prime-minister-golda-meir/
„"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force.... Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under." - Martin Levi van Creveld, is professor of military history at the Hebrew University in Jerusalem.“
Da freut man sich glatt, in einem Land zu leben, das sich Israels Sicherheit zur Staatsräson macht. Aber sogar die »Opposition« schwadroniert ja davon, man müsse notfalls bereit sein, für Israel zu sterben.
Tu felix Germania.
Obwohl ich prinzipiell dagegen bin, dass Staaten überhaupt über Atomwaffen verfügen, muss ich mich dennoch dazu bekennen, diese Aussage nachvollziehen zu können.
Wir wissen doch welche Werte der Werte-Westen hat. In einem Moment, in dem nicht knallharte wirtschaftliche Interessen oder andere greifbare Anliegen bestehen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eben dieser Werte-Westen stillschweigend zusehen würde, wie Israel vernichtet wird. In diesem Fall ist es eine gesunde Reaktion, die Vernichtung des eigenen Volkes vergelten zu wollen.
Und ich sehe ehrlich gesagt nicht, warum dieses winzige Stück Wüste nicht den Juden gelassen werden kann. In der Region ist genug Platz für alle.
Gleichermaßen sind die ganzen idiotischen Ideen, wonach wir bereit sein müssten, für Israel zu sterben oder in einem ewigen Schuldverhältnis gegenüber Israel stehen Schwachsinn.
Ich finde es richtig, Israel anzuerkennen und die Juden in Israel dabei zu unterstützen, ihren Staat zu behalten. Allein deshalb, weil es nach meinen Maßstäben Unrecht wäre, Israel oder irgendein anderes Land/Volk zu vernichten oder bei dessen Vernichtung tatenlos zuzusehen.
Es wäre gleichermaßen richtig, alle anderen ethnischen/religiösen Gruppen in der Region zu unterstützen. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die jeweiligen Gruppen ihr Ziel in einer friedlichen Lösung sehen. Alle Gruppen, die ausschließlich die Vernichtung Israels und die Übernahme der Flächen als Lösung ansehen können jedoch nicht toleriert werden, weil sie in jedem Fall eine friedliche Lösung behindern. An dieser Stelle wäre die Erkenntnis gefragt, dass eine friedliche Lösung die einzige Alternative dazu ist, weitere Generationen in einem sinnlosen Krieg zu verheizen, den sie nicht gewinnen können.
Obwohl ich prinzipiell dagegen bin, dass Staaten überhaupt über Atomwaffen verfügen, muss ich mich dennoch dazu bekennen, diese Aussage nachvollziehen zu können.
Wir wissen doch welche Werte der Werte-Westen hat. In einem Moment, in dem nicht knallharte wirtschaftliche Interessen oder andere greifbare Anliegen bestehen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eben dieser Werte-Westen stillschweigend zusehen würde, wie Israel vernichtet wird. In diesem Fall ist es eine gesunde Reaktion, die Vernichtung des eigenen Volkes vergelten zu wollen.
Und ich sehe ehrlich gesagt nicht, warum dieses winzige Stück Wüste nicht den Juden gelassen werden kann. In der Region ist genug Platz für alle.
Gleichermaßen sind die ganzen idiotischen Ideen, wonach wir bereit sein müssten, für Israel zu sterben oder in einem ewigen Schuldverhältnis gegenüber Israel stehen Schwachsinn.
Ich finde es richtig, Israel anzuerkennen und die Juden in Israel dabei zu unterstützen, ihren Staat zu behalten. Allein deshalb, weil es nach meinen Maßstäben Unrecht wäre, Israel oder irgendein anderes Land/Volk zu vernichten oder bei dessen Vernichtung tatenlos zuzusehen.
Es wäre gleichermaßen richtig, alle anderen ethnischen/religiösen Gruppen in der Region zu unterstützen. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die jeweiligen Gruppen ihr Ziel in einer friedlichen Lösung sehen. Alle Gruppen, die ausschließlich die Vernichtung Israels und die Übernahme der Flächen als Lösung ansehen können jedoch nicht toleriert werden, weil sie in jedem Fall eine friedliche Lösung behindern. An dieser Stelle wäre die Erkenntnis gefragt, dass eine friedliche Lösung die einzige Alternative dazu ist, weitere Generationen in einem sinnlosen Krieg zu verheizen, den sie nicht gewinnen können.
Alles gut und schön, aber sie können offensichtlich den Hals nicht vollkriegen. Schau dir ihre Besiedlungspolitik an. Es gibt Pläne zu "Erez Israel" (Yinon-Plan), wonach das Gebiet für Israel noch stark ausgeweitet werden soll. Bei dem Nazi Hitler nannte sich ein entsprechendes Projekt "Lebensraum im Osten"
https://www.voltairenet.org/article185981.html
https://www.globalresearch.ca/geopolitisches-schachbrett-teile-erobere-und-beherrsche-den-neuen-nahen-und-mittleren-osten/27994
So, endlich habe ich auch mal eine anschauliche Karte zum Yinon-Plan gefunden:
https://germanenherz.wordpress.com/2016/01/20/der-yinon-plan/
Und noch ganz am Rande sei erwähnt, dass es ein jüdisches "Kunstprojekt" gibt: Erez Thuringia, Medinat Weimar
http://medinatweimar.org/deutsch/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=xVGeR4r5hbk&feature=emb_logo
Ich sehe das nicht als ein Kunstprojekt, sondern eher als Plan...
Irgendwie erinnert mich das an ein Wesen, das im Wasser lebt und viele Arme hat
[...]
Wir wissen doch welche Werte der Werte-Westen hat. In einem Moment, in dem nicht knallharte wirtschaftliche Interessen oder andere greifbare Anliegen bestehen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eben dieser Werte-Westen stillschweigend zusehen würde, wie Israel vernichtet wird. [...]
Damit implizierst du, dass WENN der "Werte-Westen" an seine hochgehaltenen Werte selber glauben würde (was er ja selbst deiner Meinung eben nicht tut!), er auch Israel mitverteidigen würde.
Damit implizierst du, dass WENN der "Werte-Westen" an seine hochgehaltenen Werte selber glauben würde (was er ja selbst deiner Meinung eben nicht tut!), er auch Israel mitverteidigen würde.
Der Werte-Westen hat (wie alle anderen) überhaupt keine Werte. Ausschließlich Menschen können Werte haben.
SprecherZwo
13.12.2019, 17:03
Obwohl ich prinzipiell dagegen bin, dass Staaten überhaupt über Atomwaffen verfügen, muss ich mich dennoch dazu bekennen, diese Aussage nachvollziehen zu können.
Wir wissen doch welche Werte der Werte-Westen hat. In einem Moment, in dem nicht knallharte wirtschaftliche Interessen oder andere greifbare Anliegen bestehen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eben dieser Werte-Westen stillschweigend zusehen würde, wie Israel vernichtet wird. In diesem Fall ist es eine gesunde Reaktion, die Vernichtung des eigenen Volkes vergelten zu wollen.
Und ich sehe ehrlich gesagt nicht, warum dieses winzige Stück Wüste nicht den Juden gelassen werden kann. In der Region ist genug Platz für alle.
Gleichermaßen sind die ganzen idiotischen Ideen, wonach wir bereit sein müssten, für Israel zu sterben oder in einem ewigen Schuldverhältnis gegenüber Israel stehen Schwachsinn.
Ich finde es richtig, Israel anzuerkennen und die Juden in Israel dabei zu unterstützen, ihren Staat zu behalten. Allein deshalb, weil es nach meinen Maßstäben Unrecht wäre, Israel oder irgendein anderes Land/Volk zu vernichten oder bei dessen Vernichtung tatenlos zuzusehen.
Es wäre gleichermaßen richtig, alle anderen ethnischen/religiösen Gruppen in der Region zu unterstützen. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die jeweiligen Gruppen ihr Ziel in einer friedlichen Lösung sehen. Alle Gruppen, die ausschließlich die Vernichtung Israels und die Übernahme der Flächen als Lösung ansehen können jedoch nicht toleriert werden, weil sie in jedem Fall eine friedliche Lösung behindern. An dieser Stelle wäre die Erkenntnis gefragt, dass eine friedliche Lösung die einzige Alternative dazu ist, weitere Generationen in einem sinnlosen Krieg zu verheizen, den sie nicht gewinnen können.
Israel ist wirtschaftlich völlig unbedeutend und unwichtig. Ökonomische Gründe können also kaum der Grund sein, aus dem Israel gepampert wird.
Zum Thema Finanzierung:
Israel unterhält eine eigene Währung und innerhalb dieses Währungsmarkts einen Primärmarkt für Staatsanleihen (in ILS "Schekel")
Darüber hinaus emittiert Israel US-Dollar Anleihen, die ohne Garantien oder sonstige Hilfen herausgegeben werden. (vgl. Google "Invest in Israel")
Drittens existieren sogenannte AID-Bonds Israels. Dies sind israelische Anleihen mit Garantie der USA.
Dass Israel nur ein Vasallenstaat der USA sei oder keine nennenswerten eigenen Einnahmen habe ist ein Märchen. Die israelische Wirtschaftsleistung ist deutlich größer als die Pakistans und etwas kleiner als jene des Irans.
Angesichts dessen, wie klein dieses Land ist und wie wenige Einwohner es hat ist dies auch eine beachtliche Leistung.
Die Wirtschaftsleistung pro Einwohner ist auf Augenhöhe mit den hoch entwickelten Industriestaaten. Israel ist meines Erachtens selbst Teil dieser Gruppe.
Israel ist wirtschaftlich völlig unbedeutend und unwichtig. Ökonomische Gründe können also kaum der Grund sein, aus dem Israel gepampert wird.
Ökonomische Gründe direkt nicht. Allerdings existieren viele Personen mit Einfluss (u.a. alte deutsche Familien wie Rothschild), denen der Erhalt Israels wichtig ist. Insofern erhalten beispielsweise Kandidaten im US-Wahlkampf, die sich nicht zu Israel bekennen, eben deutlich weniger Zuwendungen.
Der CNN-CEO ist auch selbst Jude und wird folgerichtig nicht dulden, dass sein Unternehmen Agitation gegen Israel betreibt.
nurmalso2.0
13.12.2019, 17:27
Israel ist wirtschaftlich völlig unbedeutend und unwichtig. Ökonomische Gründe können also kaum der Grund sein, aus dem Israel gepampert wird.
Die kreatonistisch evangelikale USA fühlt sich dem Jesus-Land aus religiösen Gründen verpflichtet. Nicht nur, aber dass dürfte der Hauptantrieb sein. Bei Evangelikalen ist doch "jeder" Jude heilig, ebenso alles was in Israel so rumsteht.
https://www.welt.de/img/politik/mobile101669718/9341629297-ci23x11-w1600/cn-obama-rein-DW-Politik-Jerusalem-jpg.jpg
https://www.welt.de/img/politik/ausland/mobile164828056/9751624037-ci23x11-w780/Ivanka-Trump-prays-as-she-touches-the-Western-Wall-Judaism-s-hol.jpg
Ivanka Trump
Der Werte-Westen hat (wie alle anderen) überhaupt keine Werte. Ausschließlich Menschen können Werte haben.
Das "wie alle anderen" (halt um es trivial aussehen zu lassen) können wir uns ja wohl locker sparen, eben weil es nur und ausschließlich der Westen ist, der sich Freiheit, Demokratie, Humanismus, Menschenrechte und den ganzen Kram auf den Banner geschrieben hat. Also können wir ruhig beim Westen, und nur beim Westen, bleiben.
Nochmal zu deiner obigen Aussage:
Wir wissen doch welche Werte der Werte-Westen hat. In einem Moment, in dem nicht knallharte wirtschaftliche Interessen oder andere greifbare Anliegen bestehen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eben dieser Werte-Westen stillschweigend zusehen würde, wie Israel vernichtet wird.
Dabei ist gerade die Existenz Israels die Konsequenz aus eben genau dieser von dir bestätigten Heuchelei des Westens hinsichtlich ihrer vorgeschobenen Werte.
Warum? Wenn du selbst heute, also 70 Jahre (!) nach der Gründung dieser angeblichen Arche für die Ewigverfolgten eine unverfälschte Umfrage in der mittelbaren wie unmittelbaren Umgebung dieses Staates machen würdest, es eine überwältigende Mehrheit wäre, die ihre Ablehnung für die Existenz dieses Staates zum Ausdruck bringen würde und das war und ist kein exklusives Muselding. Die Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien können wir uns auch sparen, weil Israel diese Verträge mit lupenreinen UKUSA-Lakaien geschlossen hat und eben nicht mit auch nur halbwegs souveränen Regenten.
Wie würdest du einen kulturfremden Staat in Europa nennen, der seit 70 Jahren von der überwiegenden Mehrheit der Europäer abgelehnt würde?
Das "wie alle anderen" (halt um es trivial aussehen zu lassen) können wir uns ja wohl locker sparen, eben weil es nur und ausschließlich der Westen ist, der sich Freiheit, Demokratie, Humanismus, Menschenrechte und den ganzen Kram auf den Banner geschrieben hat. Also können wir ruhig beim Westen, und nur beim Westen, bleiben.
Nochmal zu deiner obigen Aussage:
Dabei ist gerade die Existenz Israels die Konsequenz aus eben genau dieser von dir bestätigten Heuchelei des Westens hinsichtlich ihrer vorgeschobenen Werte.
Warum? Wenn du selbst heute, also 70 Jahre (!) nach der Gründung dieser angeblichen Arche für die Ewigverfolgten eine unverfälschte Umfrage in der mittelbaren wie unmittelbaren Umgebung dieses Staates machen würdest, es eine überwältigende Mehrheit wäre, die ihre Ablehnung für die Existenz dieses Staates zum Ausdruck bringen würde und das war und ist kein exklusives Muselding. Die Friedensverträge mit Ägypten und Jordanien können wir uns auch sparen, weil Israel diese Verträge mit lupenreinen UKUSA-Lakaien geschlossen hat und eben nicht mit auch nur halbwegs souveränen Regenten.
Wie würdest du einen kulturfremden Staat in Europa nennen, der seit 70 Jahren von der überwiegenden Mehrheit der Europäer abgelehnt würde?
Interessiert mich alles nicht, weil ich grundsätzlich in Lösungen denke.
Und was soll die Lösung deiner Zustandsbeschreibung sein? Israel einfach auszulöschen?
Genau diese infantile Denkweise ist es, die den Konflikt in der Region bis heute andauern lässt.
Flaschengeist
13.12.2019, 17:51
Interessiert mich alles nicht, weil ich grundsätzlich in Lösungen denke.
Und was soll die Lösung deiner Zustandsbeschreibung sein? Israel einfach auszulöschen?
Genau diese infantile Denkweise ist es, die den Konflikt in der Region bis heute andauern lässt.
Du denkst in Lösungen, sehr gut. Israel blockiert Lösungen. Iran, Syrien, Palis... Es werden keine Lösungen gefunden, weil sie nicht erwünscht sind. Es gab etliche Versuche und Möglichkeiten die Konflikte zu lösen, die von der zionistischen Führung jedoch jedesmal hinterhältig untergraben wurden. Israel benötigt die Konflikte um sein Vorgehen zu rechtfertigen. Und das auf Deine und meine Kosten. Ganz einfache Kiste.
Interessiert mich alles nicht, weil ich grundsätzlich in Lösungen denke.
Und was soll die Lösung deiner Zustandsbeschreibung sein? Israel einfach auszulöschen?
Genau diese infantile Denkweise ist es, die den Konflikt in der Region bis heute andauern lässt.
Wenn dich Geschichte/Politik mal wieder schlagartig nicht interessiert, sobald dir die Luft ausgeht, dann bleibst du halt bei Wirtschaft und Wirtschaftstheorien und stellst deine politische Meinung in diesem Politikforum ganz einfach nicht zur Diskussion.
Wenn du das trotzdem tust, dann musst du dich stellen oder Reaktionen auf deine Meinung ignorieren.
Gegenwind als Infantilität auszulegen ist kein Argument, sondern Hybris, die womöglich deiner neuen Funktion geschuldet ist.
SprecherZwo
13.12.2019, 18:07
Zum Thema Finanzierung:
Israel unterhält eine eigene Währung und innerhalb dieses Währungsmarkts einen Primärmarkt für Staatsanleihen (in ILS "Schekel")
Darüber hinaus emittiert Israel US-Dollar Anleihen, die ohne Garantien oder sonstige Hilfen herausgegeben werden. (vgl. Google "Invest in Israel")
Drittens existieren sogenannte AID-Bonds Israels. Dies sind israelische Anleihen mit Garantie der USA.
Dass Israel nur ein Vasallenstaat der USA sei oder keine nennenswerten eigenen Einnahmen habe ist ein Märchen. Die israelische Wirtschaftsleistung ist deutlich größer als die Pakistans und etwas kleiner als jene des Irans.
Angesichts dessen, wie klein dieses Land ist und wie wenige Einwohner es hat ist dies auch eine beachtliche Leistung.
Die Wirtschaftsleistung pro Einwohner ist auf Augenhöhe mit den hoch entwickelten Industriestaaten. Israel ist meines Erachtens selbst Teil dieser Gruppe.
Die Hälfte der Israelis ist direkt oder indirekt beim Staat beschäftigt. Sowas beeindruckt dich?
Woanders würdest du das Sozialismus nennen. Ohne Finanzhilfen von BRD und USA sowie den reichhaltigen Spenden von reichen Juden aus aller Welt wäre der Staat Israel nicht überlebensfähig. Vergleiche mal die israelische Leistungsbilanz (stark negativ) mit der israelischen Zahlungsbilanz ( positiv). Israel ist ein Schmarotzer-Staat.
Wenn dich Geschichte/Politik mal wieder schlagartig nicht interessiert, sobald dir die Luft ausgeht, dann bleibst du halt bei Wirtschaft und Wirtschaftstheorien und stellst deine politische Meinung in diesem Politikforum ganz einfach nicht zur Diskussion.
Wenn du das trotzdem tust, dann musst du dich stellen oder Reaktionen auf deine Meinung ignorieren.
Gegenwind als Infantilität auszulegen ist kein Argument, sondern Hybris, die womöglich deiner neuen Funktion geschuldet ist.
Nein. Ich habe eine einfache Frage gestellt. Du weichst aus, indem du hier plötzlich persönlich wirst.
Interessiert mich alles nicht, weil ich grundsätzlich in Lösungen denke.
Und was soll die Lösung deiner Zustandsbeschreibung sein? Israel einfach auszulöschen?
Genau diese infantile Denkweise ist es, die den Konflikt in der Region bis heute andauern lässt.
das wäre aber die einzige Lösung des Problems
Die Hälfte der Israelis ist direkt oder indirekt beim Staat beschäftigt. Sowas beeindruckt dich?
Woanders würdest du das Sozialismus nennen. Ohne Finanzhilfen von BRD und USA sowie den reichhaltigen Spenden von reichen Juden aus aller Welt wäre der Staat Israel nicht überlebensfähig. Vergleiche mal die israelische Leistungsbilanz (stark negativ) mit der israelischen Zahlungsbilanz ( positiv). Israel ist ein Schmarotzer-Staat.
Woher beziehst Du diese Informationen?
Ich wusste diese Informationen ehrlich gesagt nicht auswendig, es hätte mich aber etwas überrascht, wenn dieses kleine Land mit diesen wenigen Menschen erhebliche Leistungsbilanzdefizite hätte. Die Leistungsbilanz insgesamt ist positiv. Die Importe an Waren sind höher als die Exporte. Dafür existiert ein Überschuss bei den Dienstleistungen und insgesamt eine positive Leistungsbilanz.
Siehe:
https://www.ceicdata.com/en/indicator/israel/current-account-balance
Der Kapitalfluss (Investment) aus dem Ausland nach Israel ist tatsächlich positiv (etwa 4% des GDP), was allerdings nicht sehr viel höher liegt als beispielsweise der Wert von Deutschland (etwa 3% des GDP).
Aus der OECD-Publikation über Israel geht hervor, dass der öffentliche Sektor etwa 20% der insgesamt Beschäftigten anstellt. Die indirekt vom Staat beschäftigten Menschen sind dabei natürlich nicht eingeschlossen. Deshalb würde es mich interessieren, wer( und insbesondere wie) auf den Anteil von 50% kommt.
https://www.oecd.org/gov/Israel.pdf
Du denkst in Lösungen, sehr gut. Israel blockiert Lösungen. Iran, Syrien, Palis... Es werden keine Lösungen gefunden, weil sie nicht erwünscht sind. Es gab etliche Versuche und Möglichkeiten die Konflikte zu lösen, die von der zionistischen Führung jedoch jedesmal hinterhältig untergraben wurden. Israel benötigt die Konflikte um sein Vorgehen zu rechtfertigen. Und das auf Deine und meine Kosten. Ganz einfache Kiste.
Ich weiß zu wenig, um diese Frage abschließend beurteilen zu können. Diese ganzen Nahost-Fragen sind mir auch alle weit weniger wichtig als die deutschen. Was jedoch auffällt und warum ich gelegentlich die israelische Seite verteidige, ist diese Einseitigkeit. Dass Israel ein Schurken-Staat sei und ausgelöscht werden müsse beispielsweise. Das sehe ich für keinen Staat. Zumal es völlig unangemessen ist, alle Bewohner eines Staates in Sippenhaft zu nehmen.
Aus den mir bekannten Fällen (USA, BRD, Großbritannien, China) existiert ein signifikanter Anteil der Bevölkerung, der die eigene Regierung missbilligt, verachtet, oft sogar hasst. (Es würde mich nicht wundern, wenn es auch in Israel so wäre) Keine Bevölkerung hat etwas davon, wenn Bürokraten im Ausland auf ihre Kosten irgendwelche Kriege führen. Insofern ist es falsch, immer Regierungen mit Völkern gleichzusetzen. Völker haben in den meisten Fällen das Interesse, friedlich zu leben und ihre eigenen Kinder groß zu ziehen.
Regierungen sind es, die Kriege in aller Welt anzetteln, immer mehr Kontrolle übernehmen wollen und sogar ihre eigenen Völker durch Schutzgelderpressung und andere Mittel berauben.
Flaschengeist
13.12.2019, 19:27
Ich weiß zu wenig, um diese Frage abschließend beurteilen zu können. Diese ganzen Nahost-Fragen sind mir auch alle weit weniger wichtig als die deutschen. Was jedoch auffällt und warum ich gelegentlich die israelische Seite verteidige, ist diese Einseitigkeit. Dass Israel ein Schurken-Staat sei und ausgelöscht werden müsse beispielsweise. Das sehe ich für keinen Staat. Zumal es völlig unangemessen ist, alle Bewohner eines Staates in Sippenhaft zu nehmen.
Aus den mir bekannten Fällen (USA, BRD, Großbritannien, China) existiert ein signifikanter Anteil der Bevölkerung, der die eigene Regierung missbilligt, verachtet, oft sogar hasst. (Es würde mich nicht wundern, wenn es auch in Israel so wäre) Keine Bevölkerung hat etwas davon, wenn Bürokraten im Ausland auf ihre Kosten irgendwelche Kriege führen. Insofern ist es falsch, immer Regierungen mit Völkern gleichzusetzen. Völker haben in den meisten Fällen das Interesse, friedlich zu leben und ihre eigenen Kinder groß zu ziehen.
Regierungen sind es, die Kriege in aller Welt anzetteln, immer mehr Kontrolle übernehmen wollen und sogar ihre eigenen Völker durch Schutzgelderpressung und andere Mittel berauben.
Alles gut und schön - ändert aber nichts an dem Umstand, dass die zionistische Führung sämtliche Lösungsvorschläge boykottiert und ständig neue Kriege anzettelt. Inwieweit man das Volk mit in Verantwortung nehmen kann/soll musst Du selbst entscheiden. Aber ich denke mal dass ein Großteil der jüdischen Bevölkerung hinter dem Verhalten der Zionisten steht und dieses auch gutheißt. Nicht zwingend aus Boshaftigkeit sondern weil die Gehirnwäsche in Israel noch mal eine ganze andere Hausnummer als die in Deutschland ist. Ähnlich wie bei den Palis kriegen sie die Ideologie in die Wiege gelegt. Das geht weiter über die Schule, Kibbuz, Militär... Bezüglich Sippenhaft: Deine Eltern, Du, Deine Kinder und die Enkel sicher auch...alle werden in Sippenhaft genommen. Oder warum wird von euren Geldern der Staat Israel und seine Bürger finanziert, Stichwort Schilumim?
Interessiert mich alles nicht, weil ich grundsätzlich in Lösungen denke.
Und was soll die Lösung deiner Zustandsbeschreibung sein? Israel einfach auszulöschen?
Genau diese infantile Denkweise ist es, die den Konflikt in der Region bis heute andauern lässt.
Waere irgendwo ein Deutscher (oder anderer Weisser Staat) so zu Stande gekommen, wie Israel, so wuerde man es diesem garantiert ankreiden und auch die Legitimation absprechen.
Obwohl ich prinzipiell dagegen bin, dass Staaten überhaupt über Atomwaffen verfügen, muss ich mich dennoch dazu bekennen, diese Aussage nachvollziehen zu können.
Wir wissen doch welche Werte der Werte-Westen hat. In einem Moment, in dem nicht knallharte wirtschaftliche Interessen oder andere greifbare Anliegen bestehen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass eben dieser Werte-Westen stillschweigend zusehen würde, wie Israel vernichtet wird. In diesem Fall ist es eine gesunde Reaktion, die Vernichtung des eigenen Volkes vergelten zu wollen.
Und ich sehe ehrlich gesagt nicht, warum dieses winzige Stück Wüste nicht den Juden gelassen werden kann. In der Region ist genug Platz für alle.
Gleichermaßen sind die ganzen idiotischen Ideen, wonach wir bereit sein müssten, für Israel zu sterben oder in einem ewigen Schuldverhältnis gegenüber Israel stehen Schwachsinn.
Ich finde es richtig, Israel anzuerkennen und die Juden in Israel dabei zu unterstützen, ihren Staat zu behalten. Allein deshalb, weil es nach meinen Maßstäben Unrecht wäre, Israel oder irgendein anderes Land/Volk zu vernichten oder bei dessen Vernichtung tatenlos zuzusehen.
Es wäre gleichermaßen richtig, alle anderen ethnischen/religiösen Gruppen in der Region zu unterstützen. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die jeweiligen Gruppen ihr Ziel in einer friedlichen Lösung sehen. Alle Gruppen, die ausschließlich die Vernichtung Israels und die Übernahme der Flächen als Lösung ansehen können jedoch nicht toleriert werden, weil sie in jedem Fall eine friedliche Lösung behindern. An dieser Stelle wäre die Erkenntnis gefragt, dass eine friedliche Lösung die einzige Alternative dazu ist, weitere Generationen in einem sinnlosen Krieg zu verheizen, den sie nicht gewinnen können.
Viele Mohammedaner haben ja kein Problem mit den Juden an sich, heißt, dass diese freilich in dieser Gegend leben können, sprich, der Platz wird ihnen ja gelassen, sondern sie haben ein Problem mit dem Staat Israel (den übrigens auch große Teile der jüdischen Orthodoxie, sowohl in Israel als auch in der Diaspora, ablehnen) an sich.
Die Samsondrohung bezieht sich ja auch nicht auf die in Israel lebenden Juden, sondern lediglich auf den Staat Israel (der wie so viele andere eigentlich nur ein Konstrukt ist), so zumindest meine ich van Crevelds* "And I can assure you that that will happen before Israel goes under." verstanden zu haben, von einer "Vernichtung des eigenen Volkes" sprach er ja nicht.
Und Du findest es nun in Ordnung, dass ein solches unterzugehen drohendes Staatskonstrukt große Teile Europas und des Nahen Ostens mittels Nuklearwaffen mit in den Abgrund reißt?
Na gratuliere...
*Ist das der van Creveld, der auch das Buch "Kampfkraft" verfasst hat?
houndstooth
22.12.2019, 08:33
[...].
:gp:
BTW:
"We extend our hand to all neighbouring states and their peoples in an offer of peace and good neighbourliness, and appeal to them to establish bonds of cooperation and mutual help with the sovereign Jewish people settled in its own land. The State of Israel is prepared to do its share in a common effort for the advancement of the entire Middle East." --- Exccerpt; 1948;The Declaration of the Establishment of the State of Israel.
""Wir reichen allen Nachbarstaaten und ihren Völkern unsere Hand als Angebot des Friedens und des gutnachbarlichen Verhaeltnisses und appellieren an sie, Bindungen für Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe mit dem souveränen jüdischen Volk, das sich in seinem eigenen Land niedergelassen hat, zu schaffen. Der Staat Israel ist bereit, seinen Anteil zur gemeinsamen Bestrebung des Fortschritts fuer den gesamten Nahen Ostens mitzutragen." ---- Auszug; 1948;;Die Erklärung zur Gründung des Staates Israel.
Kein arabischer Staat hat sich solches Friedensbestreben auf die Fahne geschrieben.
nurmalso2.0
22.12.2019, 08:47
:gp:
BTW:
"We extend our hand to all neighbouring states and their peoples in an offer of peace and good neighbourliness, and appeal to them to establish bonds of cooperation and mutual help with the sovereign Jewish people settled in its own land. The State of Israel is prepared to do its share in a common effort for the advancement of the entire Middle East." --- Exccerpt; 1948;The Declaration of the Establishment of the State of Israel.
""Wir reichen allen Nachbarstaaten und ihren Völkern unsere Hand als Angebot des Friedens und des gutnachbarlichen Verhaeltnisses und appellieren an sie, Bindungen für Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe mit dem souveränen jüdischen Volk, das sich in seinem eigenen Land niedergelassen hat, zu schaffen. Der Staat Israel ist bereit, seinen Anteil zur gemeinsamen Bestrebung des Fortschritts fuer den gesamten Nahen Ostens mitzutragen." ---- Auszug; 1948;;Die Erklärung zur Gründung des Staates Israel.
Kein arabischer Staat hat sich solches Friedensbestreben auf die Fahne geschrieben.
das sich in seinem eigenen Land niedergelassen hat,
Friedliche Landnahme, gell!? Mannomann, Kopfschüttel ....
houndstooth
22.12.2019, 08:53
Friedliche Landnahme, gell!? Mannomann, Kopfschüttel ....
Wo siehst Du etwas von 'Landnahme' ?
nurmalso2.0
22.12.2019, 09:06
Wo siehst Du etwas von 'Landnahme' ?
Wohnen die im Mittelmeer?
Maximilian
22.12.2019, 09:41
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79902393_2657470410997338_4768815537230708736_n.jp g?_nc_cat=111&_nc_ohc=6RmMpDTb2AsAQmVUqrrqP_98j-7YkjauTnntXmZ1mjSPGkk0AiY_wsBpw&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=5b89d871f78c4da2c7ac0a6f0b9fd4e0&oe=5E7766D1
Maximilian
22.12.2019, 13:43
Wenn ihr den Weihnachtsmann sucht, er hat Spaß am Strand in Tel Aviv.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/80068025_2658402640904115_3848530811657650176_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_ohc=tCLY8c4BM14AQkSoh39zU-IZq4v3_BLB1tU40uV3DqC9senJOqAR9_yCQ&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=638dbb6d2987d2f7bfea1a9913008e82&oe=5E6BC005
:D
Internationaler Strafgerichtshof soll gegen Israel ermittelnDie Palästinenser werfen Israel Kriegsverbrechen vor und haben den Fall dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag übergeben. So ist ein offizielles Ermittlungsverfahren gegen Israel einen Schritt näher gekommen.
https://www.dw.com/de/internationaler-strafgerichtshof-soll-gegen-israel-ermitteln/a-43876710
Diese Meldung ist vom 22.5.2018, aber letzte Woche kam im öst. Radio eine Meldung, daß Israel angeklagt wurde.
Hat Jemand etwas davon mitbekommen?
20.12.2019 ISRAELISCHE BESATZUNG
UN-Vollversammlung: Palästinenser haben Recht auf Entschädigung
Die UN-Vollversammlung bleibt bei ihrer Ansicht, dass Palästinenser ein Recht auf Entschädigung für die israelische Besatzung haben. Die Länder sprachen sich am Mittwoch mit einer jährlich vorgebrachten Resolution mit 160 zu 6 Stimmen dafür aus. 15 Länder, darunter Australien und Brasilien, enthielten sich. Gegen die Resolution votierten neben Israel auch Kanada und die USA. Alle EU-Staaten stimmten dafür. Eine UN-Studie hatte zuvor die Kosten der Besatzung auf jährlich 2,2 Miliarden Euro geschätzt (https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/wirtschaft/2019/12/16/israelische-besatzung-kostet-palaestinenser-jaehrlich-22-milliarden-euro/).
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/politik/2019/12/20/un-vollversammlung-palaestinenser-haben-recht-auf-entschaedigung/
Gut so! Von D "Wiedergutmachung" ohne Ende kassieren, aber für die selbst angerichteten Schäden nicht zahlen wollen...
Man beachte die Kommentare!
Einer davon: (Maria)
Angeblich baut die EU selbst illegal im Pali-Gebiet. Die Suchmaschine hat nichts gefunden. Weiß hier Jemand was davon?
Flaschengeist
22.12.2019, 18:50
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/politik/2019/12/20/un-vollversammlung-palaestinenser-haben-recht-auf-entschaedigung/
Gut so! Von D "Wiedergutmachung" ohne Ende kassieren, aber für die selbst angerichteten Schäden nicht zahlen wollen...
Man beachte die Kommentare!
Einer davon: (Maria)
Angeblich baut die EU selbst illegal im Pali-Gebiet. Die Suchmaschine hat nichts gefunden. Weiß hier Jemand was davon?
Es gab mal eine Doku von den ÖR. Die EU beauftragt israelische Firmen mit EU-Gelder Infrastruktur im Gaza zu bauen, die danach von der israelischen Regierung wieder abgerissen wird. Das veranlasst die EU wiederum die israelischen Firmen zu beauftragen die Infrastruktur wieder aufzubauen. Ein endloser Kreislauf der wohl einzig und allein dazu dient, Geld nach Israel zu transferieren.
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/politik/2019/12/20/un-vollversammlung-palaestinenser-haben-recht-auf-entschaedigung/
Gut so! Von D "Wiedergutmachung" ohne Ende kassieren, aber für die selbst angerichteten Schäden nicht zahlen wollen...
Man beachte die Kommentare!
Einer davon: (Maria)
Angeblich baut die EU selbst illegal im Pali-Gebiet. Die Suchmaschine hat nichts gefunden. Weiß hier Jemand was davon?
Auf den Seiten werden sich wohl vor allem fanatische Prozionisten und Philosemiten rumtreiben. Was ueberragend Neues bringt die Resolution im uebrigen auch nicht vor.
Es gab mal eine Doku von den ÖR. Die EU beauftragt israelische Firmen mit EU-Gelder Infrastruktur im Gaza zu bauen, die danach von der israelischen Regierung wieder abgerissen wird. Das veranlasst die EU wiederum die israelischen Firmen zu beauftragen die Infrastruktur wieder aufzubauen. Ein endloser Kreislauf der wohl einzig und allein dazu dient, Geld nach Israel zu transferieren.
Interessant - und das läuft immer noch?
houndstooth
23.12.2019, 06:44
Es gab mal eine Doku von den ÖR. Die EU beauftragt israelische Firmen mit EU-Gelder Infrastruktur im Gaza zu bauen, die danach von der israelischen Regierung wieder abgerissen wird. Das veranlasst die EU wiederum die israelischen Firmen zu beauftragen die Infrastruktur wieder aufzubauen. Ein endloser Kreislauf der wohl einzig und allein dazu dient, Geld nach Israel zu transferieren.
Solch dappisches Zeug kann nur fuer Deppen von Deppen erfunden werden.
Solch dappisches Zeug kann nur fuer Deppen von Deppen erfunden werden.
Da hast du Recht. Die EU und vor Allem D sind Deppen 1. Ranges.
FranzKonz
23.12.2019, 09:11
Solch dappisches Zeug kann nur fuer Deppen von Deppen erfunden werden.
Bei "für Deppen" stimme ich zu.
houndstooth
23.12.2019, 09:28
Bei "für Deppen" stimme ich zu.
haha, wie anders auch ? :)
houndstooth
23.12.2019, 10:10
Da hast du Recht. Die EU und vor Allem D sind Deppen 1. Ranges.
Ich habe - durch die School of Hard Knocks - gelernt, alle Verallgemeinerungen als inhaerent fehlerhaft zu bewerten.*
Misguided und tief verwurzelt voreingenommen: yes.
Doch Deppen ...nein.
Es gibt blitzgescheite Leute, doch in manchen Dingen reden und agieren sie absurd und voellig irrationell.
Dass z.B. zwischen der BRD;FRA; U.K.; NOR und Israel 'heikle' Beziehungen bestehen, duerfte wohl; generell gesagt; nicht ganz unrichtig sein.
Zwar gibt sich die BRD optisch sehr israelfreundlich und verstaendig etc. Doch das ist die Optik fuer die Massen.
Hinter der Buehne laesst sich die BRD selten eine Gelegenheit verpassen, ISR eins auszuwischen. Z.B. in der U.N. und via lawfare in ISR als Maezen und Paladin fuer Araber und z.T. arabische Terroristen ....
*Nichtsdestotrotz muss ich allerdings bekennen, dass auch ich manchmal aus Bequemlichkeit doch gerne auf verallgemeinernde Vorurteile zurueckgreife. Es ist halt - auch fuer mich - verdammt schwer, sich von eingefleischten Vorurteilen zu trennen. Vor allem wenn man sie manchmal bestaetigt sieht. Doch meistens bestaetigen sie sich nicht; ganz im Gegenteil.
Flaschengeist
23.12.2019, 10:27
Solch dappisches Zeug kann nur fuer Deppen von Deppen erfunden werden.
Eu <-> Israel. Kannst Dir aussuchen, wer welche Rolle übernimmt
Maximilian
25.12.2019, 19:22
Neue Raketenangriffe aus Gaza.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81098090_2667178183359894_2919411535925215232_n.jp g?_nc_cat=109&_nc_ohc=yQu7eKS_SxsAQmHi35TEVz7ElGs2ZB7SX2oSlTiuBS 52CZipVMcRmfeZw&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=1054b938aacc349cab4abfc46aef7d9c&oe=5EA6FC2E
Neue Raketenangriffe aus Gaza.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81098090_2667178183359894_2919411535925215232_n.jp g?_nc_cat=109&_nc_ohc=yQu7eKS_SxsAQmHi35TEVz7ElGs2ZB7SX2oSlTiuBS 52CZipVMcRmfeZw&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=1054b938aacc349cab4abfc46aef7d9c&oe=5EA6FC2E
Kann auch verfruehtes Sylvester sein.
Gibts da als Antwort wieder Sderot Cinama drauf?
http://4.bp.blogspot.com/-CESLsAMgRjY/U8hmn6E7pQI/AAAAAAAAfHU/o8Gl7eklhuA/s1600/lebanonwar.jpg
https://i.ytimg.com/vi/SnWH4FsC5xI/maxresdefault.jpg
https://www.middleeasteye.net/sites/default/files/styles/article_page/public/main-images/002.jpg?itok=K7IrOVd5
https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/1568e1f02a8d9b10f1ec671344363482https://static01.nyt.com/images/2014/07/14/world/middleeast/14open_sderot1/14open_sderot1-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
https://static01.nyt.com/images/2014/07/23/world/SDEROT/SDEROT-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
https://www.youtube.com/watch?v=SnWH4FsC5xI
Maximilian
25.12.2019, 22:01
https://www.youtube.com/watch?v=fWJmVYqKcUA
Maximilian
27.12.2019, 22:51
In Israel pflücken Drohnen die Äpfel von den Bäumen:
https://www.rtl.de/cms/roboter-statt-mensch-drohnen-pfluecken-in-israel-die-aepfel-von-den-baeumen-4460335.html
Hightech-Nation Israel!
Es gab mal eine Doku von den ÖR. Die EU beauftragt israelische Firmen mit EU-Gelder Infrastruktur im Gaza zu bauen, die danach von der israelischen Regierung wieder abgerissen wird. Das veranlasst die EU wiederum die israelischen Firmen zu beauftragen die Infrastruktur wieder aufzubauen. Ein endloser Kreislauf der wohl einzig und allein dazu dient, Geld nach Israel zu transferieren.
der Flugplatz Gaza wurde komplett mit EU Mitteln gebaut und dann mit amerikanischen Bomben & Raketen von der israelischen Luftwaffe, wo das MHD nahte, wieder eingeebnet . Wir bauen auf und reissen nieder und haben Gewinne immer wieder:D:hd:
In Israel pflücken Drohnen die Äpfel von den Bäumen:
https://www.rtl.de/cms/roboter-statt-mensch-drohnen-pfluecken-in-israel-die-aepfel-von-den-baeumen-4460335.html
Hightech-Nation Israel!
:hi:was passiert dann denn mit den bisherigen Pflückern :? Lässt man die verhungern oder schickt man die dann in den Kongo zum Coltanabbau:?
Würfelqualle
28.12.2019, 05:45
:hi:was passiert dann denn mit den bisherigen Pflückern :? Lässt man die verhungern:?
Die können ja umschulen auf Drohnenmechatroniker. So eine Drohne hält ja nicht ewig. Allein die Vorstellung, ich stehe an einem kleinen Bildschirm und die Drohne erntet die doofen Äppel. Cool.
Kann auch verfruehtes Sylvester sein.
Gibts da als Antwort wieder Sderot Cinama drauf?
http://4.bp.blogspot.com/-CESLsAMgRjY/U8hmn6E7pQI/AAAAAAAAfHU/o8Gl7eklhuA/s1600/lebanonwar.jpg
https://static01.nyt.com/images/2014/07/23/world/SDEROT/SDEROT-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
https://www.youtube.com/watch?v=SnWH4FsC5xI
die Russen sollten deren Abwehrschirm mal mit ihren Hyperschallraketen austesten :D ihre 1. Einheit geht ja jetzt in den regulären Dienstbetrieb
Die können ja umschulen auf Drohnenmechatroniker. So eine Drohne hält ja nicht ewig. Allein die Vorstellung, ich stehe an einem kleinen Bildschirm und die Drohne erntet die doofen Äppel. Cool.
ja ja , 6 Klassenschüler und Analphabeten aus Osteuropa schulen mal schnell um :D da ist es mit Sicherheit billiger die Dinger zu schrotten und neue zu nehmen
Würfelqualle
28.12.2019, 06:07
ja ja , 6 Klassenschüler und Analphabeten aus Osteuropa schulen mal schnell um :D da ist es mit Sicherheit billiger die Dinger zu schrotten und neue zu nehmen
Dann brauchen sie halt a weng länger mit der Ausbildung.
Dann brauchen sie halt a weng länger mit der Ausbildung.
während der mindestens 4 jährigen Ausbildung verdienen sie aber nix Geld für ihre Familien, das bezahlt dann wer:?
Würfelqualle
28.12.2019, 07:24
während der mindestens 4 jährigen Ausbildung verdienen sie aber nix Geld für ihre Familien, das bezahlt dann wer:?
Wenn ich in Buntland 'ne Umschulung mache, dann bekomme ich Geld von der RV. Das gibts doch in Israel bestimmt genauso.
Wenn ich in Buntland 'ne Umschulung mache, dann bekomme ich Geld von der RV. Das gibts doch in Israel bestimmt genauso.
ich meinte auch die osteuropäischen Saisonpflücker hier, die bekommen hier garantiert keine Umschulung
Sehr interessant!
Oberrabbiner beschimpft sowjetische Einwanderer
Yosef hatte zuvor auf einer Rabbinerkonferenz kritisiert, dass viele Russen, die Alija gemacht haben, nach der Halacha nicht jüdisch und vielmehr »Feinde der Religion« seien. Die Einwanderung aus der früheren Sowjetunion bezeichnete Josef als Teil einer Verschwörung, mit der der Staat die Wählerstärke der religiösen Gemeinschaft schwächen wolle. »Anschließend wählen sie Parteien, die gegen die Ultraorthodoxen und gegen Religion aufwiegeln«, so Josef.
https://www.juedische-allgemeine.de/religion/sefardischer-oberrabbiner-beschimpft-sowjetische-einwanderer/
Maximilian
02.02.2020, 19:22
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/84784427_2751452941599084_5653714899130384384_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_ohc=lh1IKzmjl9oAX_2kmYB&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=5fc6575a1bff65781cd6ab83d9e82a2f&oe=5EBE1852
Uganda wird diese Woche bekannt geben, dass es seine Botschaft nach Jerusalem verlegen wird.
Shahirrim
02.02.2020, 19:27
Sehr interessant!
[/FONT][/COLOR]https://www.juedische-allgemeine.de/religion/sefardischer-oberrabbiner-beschimpft-sowjetische-einwanderer/
Hier, das erklärt das. Ganz am Ende des Artikels steht dies:
Es kündigt sich, sichtbar am medialen Spektakel um Auschwitz vs. Yad Vashem an, daß nicht länger die USA Schutzmacht Israels sind, sondern Rußland ihnen diesen Rang abgelaufen haben könnte, ganz egal, ob man dies nun begrüßt oder befürchtet oder keines von beidem. Im Vordergrund stand in Yad Vashem ganz offensichtlich das Gedenken an den „Großen Vaterländischen Krieg“ der UdSSR.
Die Musik spielt jetzt nicht mehr am 27. Januar in Auschwitz unter der Ägide der transatlantischen Weltregierungsfronde, sondern am 23. Januar in Yad Vashem, und Putin ist Theaterdirektor, Dramaturg und Regisseur zugleich. Als solcher ließ er auch gleich den israelischen Premier Netanjahu eine halbe Stunde warten. In Yad Vashem war Bundespräsident Steinmeier nur noch als Statist geduldet, seine demonstrativ auf Englisch gehaltene Rede wurde dort (wie man im Video sehen kann) lediglich aus der kleinen Schmollecke seiner eigenen die Welt nicht mehr verstehenden Hofschranzen beklatscht.
Die transatlantische Achse der Guten ist merklich paralysiert. Man zerfleischte sich im bundesdeutschen Establishment sogleich darüber, daß Yad Vashem "unserem" Auschwitz den Rang abgelaufen habe. Die Jerusalem Post konterte die Chuzpe des BRD-Staatsfernsehens, Israel würde mit der "Privatparty" die Zivilreligion beschmutzen und damit "den weltweiten Antisemitismus fördern" kühl mit der Anmerkung, daß Steinmeier "im Februar 2019 dem iranischen Mullah-Regime im Namen der Deutschen zu Ehren der islamischen Revolution und zum 40-jährigen Bestehen gratulierte, und das, obwohl dieses Regime gemäß der ADL der führende Staats-Sponsor von Antisemitismus und Holocaust-Leugnung ist".
https://sezession.de/62093/das-juedisch-christliche-abendland-retten
Er sephardische Oberrabiner scheint Teil des transatlantischen Judentums um Auschwitz zu sein.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/84784427_2751452941599084_5653714899130384384_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_ohc=lh1IKzmjl9oAX_2kmYB&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=5fc6575a1bff65781cd6ab83d9e82a2f&oe=5EBE1852
Uganda wird diese Woche bekannt geben, dass es seine Botschaft nach Jerusalem verlegen wird.
Dann sind es bis jetzt USA, Guatemala und Uganda? Oder hab ich da ein Land vergessen?
Schweigen in Berlin, über die Verbrecher in Israel
Israelische Kampfflugzeuge fliegen Luftangriff auf Syrien in Deckung eines Passagierflugzeuges
7.02.2020 • 14:55 Uhr
.................................................. ......
Am Vorabend gab das russische Außenministerium an, dass Vertreter dieser Terroristengruppierung für den Tod von russischen und türkischen Militärspezialisten in Idlib verantwortlich seien. Darüber hinaus verübten diese Terroristen allein in den letzten beiden Januarwochen mehr als 1.000 Anschläge in der Region.
Israelische F-16-Kampfjets in der Ovda Air Force Base. Mit solchen Jets flog Israel am 17. September die Angriffe auf die westsyrische Stadt Latakia.
Mehr lesen:Abschuss von Il-20: Russisches Verteidigungsministerium weiterhin von Schuld Israels überzeugt
Tragödie der Il-20 – Anbahnung einer Tendenz
Hier gilt es, sich einen ähnlichen Vorfall vom September 2018 vor das geistige Auge zu rufen, der zum Absturz einer Il-20 Transportmaschine der Luft- und Weltraumkräfte Russlands nahe der syrischen Küste führte. Der Kreml sieht das israelischen Militär für diese Katastrophe verantwortlich. Israel wurde beschuldigt, gegen die Vereinbarungen über die Verhinderung gefährlicher Zwischenfälle aus dem Jahr 2015 zu verstoßen.
Damals griffen vier israelische F-16 Kampfflugzeuge syrische Einrichtungen in der Provinz Latakia an, wobei das israelische Militär das russische Verteidigungsministerium nur eine Minute vor deren Beginn über die Militäroperation informierte. Darüber hinaus lieferte ein Vertreter der IDF ungenaue Informationen über das Zielgebiet, so dass die Il-20 nicht in einen sichereren Bereich umgeleitet werden konnte. https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/97759-israelische-kampfflugzeuge-fliegen-luftangriff-auf-syrien-in-deckung-eines-passagierflugzeuges/
Blackbyrd
07.02.2020, 18:33
Schweigen in Berlin, über die Verbrecher in Israel
Israelische Kampfflugzeuge fliegen Luftangriff auf Syrien in Deckung eines Passagierflugzeuges
7.02.2020 • 14:55 Uhr
.................................................. ......
Am Vorabend gab das russische Außenministerium an, dass Vertreter dieser Terroristengruppierung für den Tod von russischen und türkischen Militärspezialisten in Idlib verantwortlich seien. Darüber hinaus verübten diese Terroristen allein in den letzten beiden Januarwochen mehr als 1.000 Anschläge in der Region.
Israelische F-16-Kampfjets in der Ovda Air Force Base. Mit solchen Jets flog Israel am 17. September die Angriffe auf die westsyrische Stadt Latakia.
Mehr lesen:Abschuss von Il-20: Russisches Verteidigungsministerium weiterhin von Schuld Israels überzeugt
Tragödie der Il-20 – Anbahnung einer Tendenz
Hier gilt es, sich einen ähnlichen Vorfall vom September 2018 vor das geistige Auge zu rufen, der zum Absturz einer Il-20 Transportmaschine der Luft- und Weltraumkräfte Russlands nahe der syrischen Küste führte. Der Kreml sieht das israelischen Militär für diese Katastrophe verantwortlich. Israel wurde beschuldigt, gegen die Vereinbarungen über die Verhinderung gefährlicher Zwischenfälle aus dem Jahr 2015 zu verstoßen.
Damals griffen vier israelische F-16 Kampfflugzeuge syrische Einrichtungen in der Provinz Latakia an, wobei das israelische Militär das russische Verteidigungsministerium nur eine Minute vor deren Beginn über die Militäroperation informierte. Darüber hinaus lieferte ein Vertreter der IDF ungenaue Informationen über das Zielgebiet, so dass die Il-20 nicht in einen sichereren Bereich umgeleitet werden konnte. https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/97759-israelische-kampfflugzeuge-fliegen-luftangriff-auf-syrien-in-deckung-eines-passagierflugzeuges/
Solch einen Unfug habe ich längst erwartet, muss man doch seine Kampfgenossen, die iranischen Terror-Chaoten, auch liebevoll "Revolutionsgarden" genannt, die ein Passagierflugzeug abgeschossen hatten, zur Seite stehen und ähnliche Szenarien herbeiführen, damit die iranischen Terror-Chaoten sich "reinwaschen" können.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_87299338/russland-vorwurf-israelische-raketen-sollen-fast-passierflugzeug-getroffen-haben.html
Flaschengeist
07.02.2020, 19:09
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_87299338/russland-vorwurf-israelische-raketen-sollen-fast-passierflugzeug-getroffen-haben.html
Danke für den Link. Es ist gut und wichtig, dass Du auf die Schandtaten der verbrecherischen Zionisten hinweist!
Blackbyrd
08.02.2020, 11:53
Danke für den Link. Es ist gut und wichtig, dass Du auf die Schandtaten der verbrecherischen Zionisten hinweist!
Du bekommst ja vieles in den falschen Hals, das ist aber mehr oder weniger deiner Dummheit geschuldet.
Merkelraute
08.02.2020, 12:07
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/84784427_2751452941599084_5653714899130384384_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_ohc=lh1IKzmjl9oAX_2kmYB&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=5fc6575a1bff65781cd6ab83d9e82a2f&oe=5EBE1852
Uganda wird diese Woche bekannt geben, dass es seine Botschaft nach Jerusalem verlegen wird.
Sehr gut ! Da hat offensichtlich ein Präsident die Schnauze voll vom Islam.
Flaschengeist
08.02.2020, 13:00
Du bekommst ja vieles in den falschen Hals, das ist aber mehr oder weniger deiner Dummheit geschuldet.
Um so dankbarer bin ich Dir. Du besitzt den Mut und die Weisheit die israelischen Verbrechen zu thematisieren.
Blackbyrd
09.02.2020, 18:53
Nun ist der weltweite Handelskrieg endlich auch im "Nahen Osten" eingetroffen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/israel-verbietet-export-landwirtschaftlicher-gueter-aus-palaestinensergebieten-a-14b3b196-b54c-4cbf-b670-781a15c09db9
Schon merkwürdig, dass die Palästinenser mit dem Einfuhrverbot von Kälbern diesen Handelskrieg starteten. Die müssten es doch besser wissen, dass Israel unverzüglich und hart antworten wird. Na ja, sicherlich wird der "reiche" Iran als Lieferant einspringen, die iranische Wirtschaft wird es schon richten.
Pikantes Detail am Rande: wer nach Israel einwandert, muß verpflichtend die Landessprache lernen. Ein Jahr Zeit dafür. Sonst tschüss. Sollte man hier auch einführen, schließlich ist Israel doch Staatsraison der BRD, ist es nicht? :P
Deutschland sollte einiges von Israel kopieren. Die nationale Ausrichtung und das günstige Umfeld für IT- und Technologieunternehmen wären zwei offensichtliche Aspekte. Absolut betrachtet wachsen in Deutschland zwar auch junge IT-Unternehmen heran, allerdings in einem sehr begrenzten Umfang. Relativ dazu ist es erstaunlich, was Israel auf diesem winzigen Stück Wüste erreicht. Ich sehe das Problem nicht ansatzweise in einer potentiell rückständigen technisch-naturwissenschaftlichen Ausbildung, sondern vielmehr in den überholten, unpassenden Finanzierungen, die derartige Wachstumsunternehmen anstreben. Dabei ist der US-Kapitalmarkt geradezu von IT-/Technologieunternehmen besessen. Das geht soweit, dass zwei Jahre alte Unternehmen mit fragwürdigen Umsätzen von vielleicht gerade unter 20 Mio., die auch sehr leicht fingiert sein könnten, einigen Millionen Dollar Schulden für mehrere hundert Millionen US-Dollar an der NASDAQ platziert werden. Allein deshalb, weil es mit Internet/IT zu tun hat. Hierzulande bewerben sich diese Unternehmen um einen Kredit bei ihrer Bank, neben Kontoüberziehungen. Im großzügigen Fall erhalten sie vielleicht einige hunderttausend Euro zu 8+%. Auf diesem Weg kann es nichts werden.
Widder58
18.02.2020, 17:40
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/84784427_2751452941599084_5653714899130384384_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_ohc=lh1IKzmjl9oAX_2kmYB&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=5fc6575a1bff65781cd6ab83d9e82a2f&oe=5EBE1852
Uganda wird diese Woche bekannt geben, dass es seine Botschaft nach Jerusalem verlegen wird.
Na und? Hat der Präser von den USA einen netten Scheck eingesteckt. Alles nichts Neues.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/89ea547b-0001-0004-0000-000001149090_w948_r1.77_fpx53.92_fpy50.91.jpg
Widder58
18.02.2020, 17:45
Deutschland sollte einiges von Israel kopieren. Die nationale Ausrichtung und das günstige Umfeld für IT- und Technologieunternehmen wären zwei offensichtliche Aspekte. Absolut betrachtet wachsen in Deutschland zwar auch junge IT-Unternehmen heran, allerdings in einem sehr begrenzten Umfang. Relativ dazu ist es erstaunlich, was Israel auf diesem winzigen Stück Wüste erreicht. Ich sehe das Problem nicht ansatzweise in einer potentiell rückständigen technisch-naturwissenschaftlichen Ausbildung, sondern vielmehr in den überholten, unpassenden Finanzierungen, die derartige Wachstumsunternehmen anstreben. Dabei ist der US-Kapitalmarkt geradezu von IT-/Technologieunternehmen besessen. Das geht soweit, dass zwei Jahre alte Unternehmen mit fragwürdigen Umsätzen von vielleicht gerade unter 20 Mio., die auch sehr leicht fingiert sein könnten, einigen Millionen Dollar Schulden für mehrere hundert Millionen US-Dollar an der NASDAQ platziert werden. Allein deshalb, weil es mit Internet/IT zu tun hat. Hierzulande bewerben sich diese Unternehmen um einen Kredit bei ihrer Bank, neben Kontoüberziehungen. Im großzügigen Fall erhalten sie vielleicht einige hunderttausend Euro zu 8+%. Auf diesem Weg kann es nichts werden.
Klar. zudem sollten wir das Elsass annektieren, Siedlungen in Lothringen bauen, illegale Atomwaffen horten, den Belgiern das Wasser abgraben, hin und wieder ein paar Franzosen erschießen und unsere Hauptstadt nach Paris verlegen.
Maximilian
18.02.2020, 21:16
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/86746710_2786221338122244_5243320521910648832_n.jp g?_nc_cat=101&_nc_ohc=bHRh6uEyF6QAX9yE5Ng&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=67c64cea4c2b6f73d1fb2c7e4b925f41&oe=5EBE6C76
Flaschengeist
18.02.2020, 21:31
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/86746710_2786221338122244_5243320521910648832_n.jp g?_nc_cat=101&_nc_ohc=bHRh6uEyF6QAX9yE5Ng&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=67c64cea4c2b6f73d1fb2c7e4b925f41&oe=5EBE6C76
In jedem dieser Kriege dürfte Israel involviert sein. Es geht ja schliesslich gegen Länder/Phalangen, die Israel von der Landkarte tilgen wollen. Glückwunsch! Die Strategie der Failed States ging auf.
Widder58
20.02.2020, 19:52
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/86746710_2786221338122244_5243320521910648832_n.jp g?_nc_cat=101&_nc_ohc=bHRh6uEyF6QAX9yE5Ng&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=67c64cea4c2b6f73d1fb2c7e4b925f41&oe=5EBE6C76
Willst Du damit den Verursacher der Kriege darstellen?
Sehr gut ! Da hat offensichtlich ein Präsident die Schnauze voll vom Islam.
Na ja, es hätte sicherlich auch Alternativen zu Israel gegeben, oder nicht?
=Flaschengeist;10133815 Um so dankbarer bin ich Dir. Du besitzt den Mut und die Weisheit die israelischen Verbrechen zu thematisieren.
Zum Beispiel sowas
https://www.youtube.com/watch?v=GggYqdYMLYE
ab Min. 3:23
Und nachher ist das Geschrei wieder groß, weil man die armen, unschuldigen .... angegriffen hat. Zum K....
Merkelraute
29.02.2020, 13:13
Willst Du damit den Verursacher der Kriege darstellen?
Die Verursacher sind die Musel. Ihr aggressives Verhalten ist nicht mit Frieden kompatibel. Sie beginnen überall Kriege.
Widder58
29.02.2020, 23:34
Die Verursacher sind die Musel. Ihr aggressives Verhalten ist nicht mit Frieden kompatibel. Sie beginnen überall Kriege.
Die Verursache im Falle "israel" sind Zionisten, niemand sonst.
Makkabäus
01.03.2020, 20:18
Neue Raketenangriffe aus Gaza.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81098090_2667178183359894_2919411535925215232_n.jp g?_nc_cat=109&_nc_ohc=yQu7eKS_SxsAQmHi35TEVz7ElGs2ZB7SX2oSlTiuBS 52CZipVMcRmfeZw&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=1054b938aacc349cab4abfc46aef7d9c&oe=5EA6FC2E
Interessant aus abgefeuerten Raketen wird Kriegskunst in Israel gemacht, auf Ebay-Kleinanzeigen wird eine Menorah angeboten hergestellt aus einer Kassam-Rakete abgefeuert aus dem Gaza-Streifen.
Der Preis ist mit 2.500 € angesetzt !
https://i.imgur.com/o5LTbKDh.jpg
houndstooth
02.03.2020, 10:10
Deutschland sollte einiges von Israel kopieren. Die nationale Ausrichtung und das günstige Umfeld für IT- und Technologieunternehmen wären zwei offensichtliche Aspekte. Absolut betrachtet wachsen in Deutschland zwar auch junge IT-Unternehmen heran, allerdings in einem sehr begrenzten Umfang. Relativ dazu ist es erstaunlich, was Israel auf diesem winzigen Stück Wüste erreicht. Ich sehe das Problem nicht ansatzweise in einer potentiell rückständigen technisch-naturwissenschaftlichen Ausbildung, sondern vielmehr in den überholten, unpassenden Finanzierungen, die derartige Wachstumsunternehmen anstreben. Dabei ist der US-Kapitalmarkt geradezu von IT-/Technologieunternehmen besessen. Das geht soweit, dass zwei Jahre alte Unternehmen mit fragwürdigen Umsätzen von vielleicht gerade unter 20 Mio., die auch sehr leicht fingiert sein könnten, einigen Millionen Dollar Schulden für mehrere hundert Millionen US-Dollar an der NASDAQ platziert werden. Allein deshalb, weil es mit Internet/IT zu tun hat. Hierzulande bewerben sich diese Unternehmen um einen Kredit bei ihrer Bank, neben Kontoüberziehungen. Im großzügigen Fall erhalten sie vielleicht einige hunderttausend Euro zu 8+%. Auf diesem Weg kann es nichts werden.
:gp:
Ein gravierender Unterschied zwischen amerikanischen und europaeischen investment fonds Managern ist ,dass Amerikaner wesentlich risikofreudiger als ihre mehr zaghaften, europaeischen , and for that matter , kanadischen Kollegen sind. Und Israel war schon immer - allein schon aus Sicherheits- und Ueberlebensgruenden - an der technologischen Vorderfront in allen Bereichen des taeglichen Lebens gewesen,von praeziser Pflanzenbewaesserung (ein Exportknueller) bis soft ware reengineering fuer fighter jets.(zum Aerger der Yanks)
Israeli scientists are on the cusp of developing the first vaccine against the novel coronavirus, according to Science and Technology Minister Ofir Akunis. If all goes as planned, the vaccine could be ready within a few weeks and available in 90 days, according to a release. (https://www.jpost.com/HEALTH-SCIENCE/Israeli-scientists-In-three-weeks-we-will-have-coronavirus-vaccine-619101)
Auch sollte man zwischen 'friendly' und 'hostile' takeover unterscheiden....etcetc ...Erwaehnen moege man auch, dass hunderte hungrige Millionen Dollar staendig auf der Suche nach versprechenden Investitionen/Projekten sind; die Information Industry verspricht halt ein schnelles und recht sicheres ROI.
Die nationale Ausrichtung und das günstige Umfeld für IT- und Technologieunternehmen wären zwei offensichtliche Aspekte.
Jeder Besucher in Tel Aviv kann nur wenige Meter vom Strand entfernt, die vielen grossen Hochhaeuser mit all den bekannten Firmennamen wie Mircrosoft, Yahoo, Google etc. erkennen.
https://image.insider.com/57ea83dfdd0895072d8b464f?width=2732&format=jpeg&auto=webp
Tel Aviv
Widder58
03.03.2020, 20:01
Gerade wurde wieder eine zionistische, rechtsextreme, rassistische und faschistische Regierung in palästinensischen Besatzungsgebiet gewählt...
Wo bleibt der Aufschrei aus Deutschland?
Stanley_Beamish
03.03.2020, 21:03
In jedem dieser Kriege dürfte Israel involviert sein. Es geht ja schliesslich gegen Länder/Phalangen, die Israel von der Landkarte tilgen wollen. Glückwunsch! Die Strategie der Failed States ging auf.
Da hat der Maximilian sich ein schönes Eigentor geschossen. :D
Widder58
06.03.2020, 20:42
Nun muss ich revidieren, in der Pseudodemokratie suggeriert man gerade, dass der Bürger eine Wahl hätte :-)
Dabei ist eh völlig unerheblich, wer diese "Wahlen" gewinnt, weil zur Regierungsbildung eh immer Extremisten beteiligt werden.
Das Zionistenregime ist und bleibt, egal wie auch immer das "Wahlergebnis" aussieht, stets rassistisch, extremistisch und verbrecherisch.
... und eben diese Verbrecher werden aus Deutschland dann beglückwünscht, während man ähnliche Strömungen in Deutschland bekämpfen will.
Rechte Zionisten sind eben die "guten" Rechten.
Shahirrim
06.03.2020, 21:08
:gp:
...
Du bist doch der Erste, der bei einer nationalen Ausrichtung Deutschlands Zeter und Mordio schreit.
frundsberg
06.03.2020, 21:14
:gp:
Ein gravierender Unterschied zwischen amerikanischen und europaeischen investment fonds Managern ist ,dass Amerikaner wesentlich risikofreudiger als ihre mehr zaghaften, europaeischen , and for that matter , kanadischen Kollegen sind. Und Israel war schon immer - allein schon aus Sicherheits- und Ueberlebensgruenden - an der technologischen Vorderfront in allen Bereichen des taeglichen Lebens gewesen,von praeziser Pflanzenbewaesserung (ein Exportknueller) bis soft ware reengineering fuer fighter jets.(zum Aerger der Yanks)
Israeli scientists are on the cusp of developing the first vaccine against the novel coronavirus, according to Science and Technology Minister Ofir Akunis. If all goes as planned, the vaccine could be ready within a few weeks and available in 90 days, according to a release. (https://www.jpost.com/HEALTH-SCIENCE/Israeli-scientists-In-three-weeks-we-will-have-coronavirus-vaccine-619101)
Auch sollte man zwischen 'friendly' und 'hostile' takeover unterscheiden....etcetc ...Erwaehnen moege man auch, dass hunderte hungrige Millionen Dollar staendig auf der Suche nach versprechenden Investitionen/Projekten sind; die Information Industry verspricht halt ein schnelles und recht sicheres ROI.
Jeder Besucher in Tel Aviv kann nur wenige Meter vom Strand entfernt, die vielen grossen Hochhaeuser mit all den bekannten Firmennamen wie Mircrosoft, Yahoo, Google etc. erkennen.
https://image.insider.com/57ea83dfdd0895072d8b464f?width=2732&format=jpeg&auto=webp
Tel Aviv
https://i.ytimg.com/vi/mZ-2dzenvTk/maxresdefault.jpg
Die schönste Stadt der Welt. Sollte Welthauptstadt werden. Eine Staat sie knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.
Ben Gurion war zwar für Jerusalem als Welthauptstadt, wie auch Nahum Sokolow, aber ich finde, Tel Aviv sollte die Stadt über alle Gentiles werden.
Perish White Race. Abolish White Race. Lang lebe Israel.
Shalom!
Widder58
06.03.2020, 21:32
Eine andere reale Möglichkeit, außer die Neutralität, wird keinen Frieden bringen.
Ich unterstütze daher die Forderung nach der Welthauptstadt, entrissen dem islamischen Extremismus ebenso wie dem verbrecherischen Zionismus.
Jerusalem / Al Kuds - ungeteilt, entmilitarisiert, Sitz der UN und anderer internationaler Organisationen.
Das neutrale Gebiet sollte dabei auch weitere Teile des Westjordanlandes, Jordantal und Stätten wie Betlehem umfassen.
International festgelegte Grenzen zwischen Palästina und Israel, 2 Staaten, die es dann erst zu gründen gilt.
Erst nach dieser Festlegung kann man Israel als Staat anerkennen. Basis der Grenziehung sollten die Pläne der Peel-Kommision von 1948 sein.
houndstooth
07.03.2020, 07:37
Du bist doch der Erste, der bei einer nationalen Ausrichtung Deutschlands Zeter und Mordio schreit.
Ganz im Gegenteil, ich war schon immer patriotistisch eingestellt. Doch 'natuerlicher' Patriotismus ist eine Welt entfernt von Nazismus; wer die beiden Ideologien als Synonym misinterpretiert, rennt sich schnell den Kopf ein.
Auch denke ich dass behutsam gesteuerte Zuwanderung sich nur positiv fuer den gene-pool einer Gesellschaft auswirken kann. Der Begriff 'hueten' ist im Begriff 'behutsam' enthalten, es gilt also bei Zuwanderung mehrere nationale - sprich ethnische - Praegungen zu be-hueten. Es ist die deutsche Neigung zur Masslosigkeit die das Land so oft, so viel Unheil gebracht hat und jetzt mithilft, die Nation aufzuloesen. Weniger erreicht oft Mehr.
https://i.postimg.cc/xT1Nkn0p/four-Granddaughters.jpg
Vier Enkellinnen von vier der
vorderen fuenf KZ-Isassen.
Ganz im Gegenteil, ich war schon immer patriotistisch eingestellt. Doch 'natuerlicher' Patriotismus ist eine Welt entfernt von Nazismus; wer die beiden Ideologien als Synonym misinterpretiert, rennt sich schnell den Kopf ein.
Auch denke ich dass behutsam gesteuerte Zuwanderung sich nur positiv fuer den gene-pool einer Gesellschaft auswirken kann. Der Begriff 'hueten' ist im Begriff 'behutsam' enthalten, es gilt also bei Zuwanderung mehrere nationale - sprich ethnische - Praegungen zu be-hueten. Es ist die deutsche Neigung zur Masslosigkeit die das Land so oft, so viel Unheil gebracht hat und jetzt mithilft, die Nation aufzuloesen. Weniger erreicht oft Mehr.
https://i.postimg.cc/xT1Nkn0p/four-Granddaughters.jpg
Vier Enkellinnen von vier der
vorderen fuenf KZ-Isassen.
Sehr guter Beitrag (Fettung durch mich).
Diese Enkelinnen haben wahrscheinlich auch nichts vergessen. Aber sie mögen daran erinnert werden, dass sie selbst keine Opfer waren und wir keine Täter.
houndstooth
07.03.2020, 12:04
Sehr guter Beitrag (Fettung durch mich).
Diese Enkelinnen haben wahrscheinlich auch nichts vergessen. Aber sie mögen daran erinnert werden, dass sie selbst keine Opfer waren und wir keine Täter.
Danke Dir 'Swesda'.:gib5:
Nun, auf Grund dessen , dass ich bei meinem Besuch in Yad Vashem dort bus loads of IDF people gesehen habe, ( die Navy-Offizierinnen sehen irre gut aus in ihren weissen Uniformen) weiss ich auch sonst, dass jede/r Israele/in sich dort in Yad Vashem mehrmals in ihrem/seinem Leben informiert hatte.
Die Idee in Israel ist ja auch 'never forget' und nicht 'grudge forever'.
Ich kann Deiner Empfindung "Aber sie mögen daran erinnert werden, dass sie selbst keine Opfer waren [...] " nicht ganz zustimmen: dadurch dass quasi jede aus Europa stammende Familie in Israel nur eine trunkierte Familie darstellt, betrachten sich doch schon Einige als *indirekte* 'Opfer' der Trunkierung. Ganz abgesehen von den gepluenderten und gestohlenen und geraubten Eigentuemer und Vermoegen und Konti die im Zuge der 'Arisierung' und ..und ...und ...den Nachkommen enthalten wurden.
"Dass wir keine Täter" sind, ist natuerlich jedem Israeli klar. Israelis denken garnicht 'in terms of German perpetraters'. Deutsche sind willkommen und haben eine gute Zeit in Israel als 'volunteers' in Kibbutzims oder als Tourist.
Nichts destotrotz: 'Never forget' und 'be prepared' (ergo ueberall 'emergency bunkers') denn nochmals lassen sich Juden nicht 'ausrotten'...
https://i.postimg.cc/BXRB7HyZ/Hebrew-University.png (https://i.postimg.cc/c0QpF9KF/Hebrew-University.png)
click on pic
Hebrew University auf 'Mount Scopus' vom Oelberg
( auf dem das Auguste Victoria Hospital und Kirche stehen) her gesehen
Die rechte Bildhaelfte gehoert zur sog. 'Arab section of Jerusalem'.
Keine Mauern , Barrikaden etc vorhanden.
Bin oefter und problemlos in der 'Arab section of Jerusalem' gewesen.
Flaschengeist
07.03.2020, 12:47
Nichts destotrotz: 'Never forget' und 'be prepared' (ergo ueberall 'emergency bunkers') denn nochmals lassen sich Juden nicht 'ausrotten'...
Deine verträumte Esoterik in Ehren, aber dann doch bitte im halbwegs korrekten Deutsch, siehe: nochmals ausrotten(Technisch unmöglich).
Danke Dir 'Swesda'.:gib5:
Nun, auf Grund dessen , dass ich bei meinem Besuch in Yad Vashem dort bus loads of IDF people gesehen habe, ( die Navy-Offizierinnen sehen irre gut aus in ihren weissen Uniformen) weiss ich auch sonst, dass jede/r Israele/in sich dort in Yad Vashem mehrmals in ihrem/seinem Leben informiert hatte.
Die Idee in Israel ist ja auch 'never forget' und nicht 'grudge forever'.
Ich kann Deiner Empfindung "Aber sie mögen daran erinnert werden, dass sie selbst keine Opfer waren [...] " nicht ganz zustimmen: dadurch dass quasi jede aus Europa stammende Familie in Israel nur eine trunkierte Familie darstellt, betrachten sich doch schon Einige als *indirekte* 'Opfer' der Trunkierung. Ganz abgesehen von den gepluenderten und gestohlenen und geraubten Eigentuemer und Vermoegen und Konti die im Zuge der 'Arisierung' und ..und ...und ...den Nachkommen enthalten wurden.
"Dass wir keine Täter" sind, ist natuerlich jedem Israeli klar. Israelis denken garnicht 'in terms of German perpetraters'. Deutsche sind willkommen und haben eine gute Zeit in Israel als 'volunteers' in Kibbutzims oder als Tourist.
Nichts destotrotz: 'Never forget' und 'be prepared' (ergo ueberall 'emergency bunkers') denn nochmals lassen sich Juden nicht 'ausrotten'...
...
Absolut klar und denen ins Stammbuch geschrieben, die sich immer noch nicht durchringen können, ihren Frieden mit Israel zu schließen und statt dessen immer weiter "den Juden" als Fanal des Schreckens an die Wände malen.
Ich bin kein Fachmann und auch nicht wirklich ein erklärter Freund der Juden, aber ich kann mir doch sehr gut vorstellen, dass die Gründung eines eigenen Staates und Anlaufstelle für alle Juden dieser Welt den jüdischen Charakter positiv beeinflusst haben. Nicht dass er vorher generell vergleichsweise negativ gewesen wäre, aber ein Leben in 2000 Jahren ständiger Verfolgung muss tiefe Spuren hinterlassen. Tiefe Spuren bis hin zur pathologischen Verformungen des Geistes, tiefe Ängste, panische Aggressivität und so weiter.
Soweit ich das politische Erscheinen der Juden beobachten kann neigt dieses Volk aber erstaunlicherweise nicht zur Rachsucht sondern zur Vergebung. Allerdings erwartet man dafür klingende Münze in sehr erheblichem Umfang, was doch einen leichten Agout hat, denn die Leiden der Vorfahren können nicht mit Wohltaten an die Nachkommen in irgendeiner Form gemildert werden. Sie lassen sich ihre berechtigten Rachegefühle abkaufen. Das ist mir - entschuldige die Direktheit - nicht sympathisch. Aber, auch das möchte ich dabei betonen, immer noch lieber, als dass sie ihre Rachsucht ausleben würden.
Angemessen fände ich einen Schlussstrich. Wir alle, die wir heute den europäischen, amerikanischen, australischen und asiatischen Teil diesen Planeten bevölkern haben dem Volk der Juden nichts ernsthaftes angetan. ich möchte ihnen gerne zurufen "Hallo, aufwachen, wir waren es nicht, wir können wirklich überhaupt nichts dafür. Bitte anerkennt das und lasst uns endlich von etwas anderem reden".
Deine verträumte Esoterik in Ehren, aber dann doch bitte im halbwegs korrekten Deutsch, siehe: nochmals ausrotten(Technisch unmöglich).
Bitte aber auch in korrekter Interpretation. Das "ausrotten" steht in (angelsächsischen) Anführungszeichen, womit angedeutet wird, dass die Ausrottung zwar beabsichtigt, aber nicht vollendet wurde. Ist sehr leicht zu erkennen.
Flaschengeist
07.03.2020, 19:32
Bitte aber auch in korrekter Interpretation. Das "ausrotten" steht in (angelsächsischen) Anführungszeichen, womit angedeutet wird, dass die Ausrottung zwar beabsichtigt, aber nicht vollendet wurde. Ist sehr leicht zu erkennen.
Vielleicht im Angelsächsischen, aber nicht im Deutschen. Da bedeuten sie ein Zitat. Wir lassen uns nicht nochmal ausrotten klingt zwar schön theatralisch und schnulzig aber ist falsch.
Vielleicht im Angelsächsischen, aber nicht im Deutschen. Da bedeuten sie ein Zitat. Wir lassen uns nicht nochmal ausrotten klingt zwar schön theatralisch und schnulzig aber ist falsch.
Nicht nur. Es ist schwierig, einen Absolventen des humanistischen Maximiliansgymnasiums in München über die deutsche Sprache belehren zu wollen.
http://prntscr.com/rd5xfp
Flaschengeist
08.03.2020, 01:12
Nicht nur.
Das ist bekannt, aber Ironie ist in dem Falle auszuschließen.
Es ist schwierig, einen Absolventen des humanistischen Maximiliansgymnasiums in München über die deutsche Sprache belehren zu wollen.
http://prntscr.com/rd5xfp
Weil der so uneinsichtig ist?
Ganz im Gegenteil, ich war schon immer patriotistisch eingestellt. Doch 'natuerlicher' Patriotismus ist eine Welt entfernt von Nazismus; wer die beiden Ideologien als Synonym misinterpretiert, rennt sich schnell den Kopf ein.
Auch denke ich dass behutsam gesteuerte Zuwanderung sich nur positiv fuer den gene-pool einer Gesellschaft auswirken kann. Der Begriff 'hueten' ist im Begriff 'behutsam' enthalten, es gilt also bei Zuwanderung mehrere nationale - sprich ethnische - Praegungen zu be-hueten. Es ist die deutsche Neigung zur Masslosigkeit die das Land so oft, so viel Unheil gebracht hat und jetzt mithilft, die Nation aufzuloesen. Weniger erreicht oft Mehr.
https://i.postimg.cc/xT1Nkn0p/four-Granddaughters.jpg
Vier Enkellinnen von vier der
vorderen fuenf KZ-Isassen.
Ein "Verfassungspatriot", ähnlich "gut integrierter" Muslime (nicht selten US Haustürken), die stets unser bestes wollen, davon nie genug bekommen können...
Das ist bekannt, aber Ironie ist in dem Falle auszuschließen.
Weil der so uneinsichtig ist?
Weil er in dieser Disziplin schwer zu schlagen ist. Nicht unmöglich, aber schwer.
Im bewussten Fall handelt es sich tatsächlich um Ironie. Du musst nur diesen Begriff wirklich "begreifen". Ironie ist viel mehr als blöde Witze reißen und sich dabei unheimlich schlau vorkommen. Ich habe es ja schon erklärt. Die Anführungszeichen um "Ausrottung" weisen darauf hin, dass es mit der Ausrottung nichts geworden ist.
Rhetorische Ironie
[B]Die einfachste Form der rhetorischen Ironie besteht darin, das Gegenteil dessen zu sagen, was man meint. Um Missverständnissen vorzubeugen, kann Ironie dabei von sogenannten Ironiesignalen (Mimik, Gestik, Betonung, Anführungszeichen usw.) begleitet sein, die den Zuhörer erkennen lassen, dass der Sprecher das Gesagte nicht wörtlich, sondern ironisch verstanden wissen will.
aus wiki
houndstooth
09.03.2020, 09:12
Deine verträumte Esoterik in Ehren, aber dann doch bitte im halbwegs korrekten Deutsch, siehe: nochmals ausrotten(Technisch unmöglich).
Das 'Ausrotten der Juden', ungeachtet der 'technischen Unmöglichkeit', lauteten seit Dekaden die vielfachen,ungeniert laut herausgeschrieene Parolen der Nah-Ost-Araber. Bis zu diesem Moment des persischen, theokratischen Regimes. Nur, man redet dort unverbluemt von 'to extirpate the Zionists' was auf's Gleiche herauskommt. Ich spar mir die vielen 'extirpate the Zionist entity' Parolebeispiele.
Doch ein immer staerker werdendes Israel verzeichnet mehr und mehr aussenpolitische Erfolge in Asien, Afrika und arabischen Staaten. Waehrend ehemalige Feinde sich naeher kommen, gleitet ein sich wandelndes Westeuropa mehr und mehr in die Irrelevanz.
Differentialgeometer
09.03.2020, 09:21
Ganz im Gegenteil, ich war schon immer patriotistisch eingestellt. Doch 'natuerlicher' Patriotismus ist eine Welt entfernt von Nazismus; wer die beiden Ideologien als Synonym misinterpretiert, rennt sich schnell den Kopf ein.
Auch denke ich dass behutsam gesteuerte Zuwanderung sich nur positiv fuer den gene-pool einer Gesellschaft auswirken kann. Der Begriff 'hueten' ist im Begriff 'behutsam' enthalten, es gilt also bei Zuwanderung mehrere nationale - sprich ethnische - Praegungen zu be-hueten. Es ist die deutsche Neigung zur Masslosigkeit die das Land so oft, so viel Unheil gebracht hat und jetzt mithilft, die Nation aufzuloesen. Weniger erreicht oft Mehr.
https://i.postimg.cc/xT1Nkn0p/four-Granddaughters.jpg
Vier Enkellinnen von vier der
vorderen fuenf KZ-Isassen.
Das mit dem behutsam ist auch mein Credo. Allerdings handelt Israel bzw. das Judentum an sich überhaupt nicht so. Die vermehren sich nur miteinander (Ausnahmen, Regeln etc)... warum das in allen anderen Ländern ‚Bäh‘ sein soll, kann auch Friedmann nicht erklären.... Ansonsten gilt: :D
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67682&stc=1
houndstooth
09.03.2020, 10:52
[...].
,,,,zur 'Proportionalitaet' haette ich geschrieben.
Mehr noch, 'dieses Volk' glaubt an das Credo von der sogenannten 'Heiligkeit der Waffe'.
Dieses uralte Credo der 'Heiligkeit der Waffe' stellt den philosophischen Grundstein der IDF dar.
(Wenn Zeit es erlaubt, stelle ich hier mal etwas ueber die 'Heiligkeit der Waffe' und den Mythos ueber 'Judenzinken' , bzw, krumme 'Judennasen' ein.)
Allerdings erwartet man dafür klingende Münze in sehr erheblichem Umfang,
Im Gegenteil, es hatte in der Vergangenheit schon heftige Debatten und Krisen in der Knesset gegeben, weder sollten Israelis deutschen Boden betreten (siehe dazu Golda Meir's Erinnerungen) noch deutsch reden, noch wollte man sich in Israel mit deutschem 'Blutgeld beschmutzen'. In den schwierigen 1999 Verhandlungen hatten zionistische Vereinigungen betont darauf hingewiesen dass DEU in seiner Vergangenheit die Juden entmenschlicht hatte , und kein Geld der Welt koenne dieses Verbrechen entschaedigen.
Die subsequenten Zahlungen waren eine winzige Entschaedigungen fuer Sklavenarbeit.
Doch heute weht ein anderer Wind: Israel hat in DEU einen permanenten Beobachter fuer die Bundeswehr und DEU hat in ISR einen permanenten Beobachter fuer die IDF. Diese Beobachter kommen oefter zusammen und tauschen sich Informationen aus.
Mit Deinem "klingende Münze" Kommentar landest Du Wange-an-Wange mit der vulgaerem .'Holocaustindustrie'-Bezeichnung. Nur sei gesagt , dass Dein "klingende Münze" Kommentar mit der Wirklichkeit nicht mal im Entferntesten etwas zu tun hat. Weiterhin, dass die bisher geleisteten 'Schadenersatzahlungen' nur einen infinitiv winzigen Bruchteil des tatsaechlich angerichteten Schadens darstellen. Kannst Du z.B. nennen, wievil Tonnen juedischer Wertsachen, und wieviel Stuecke Kunstschaetze und wieviel juedische Fabriken, Haeuser und Wohnungen in Europa etc gepluendert, beraubt und gestohlen wurden? (135 Millionen Dollar wurden allein fuer ein Bild bezahlt:Portrait of Adele Bloch-Bauer. Das Bild duerfte heute um die $170 Millionen wert sein. )
Sie lassen sich ihre berechtigten Rachegefühle abkaufen.
Totaler Quatsch auf Hilfsschule Niveau. Internationale Vertraege werden nach langen , oft jahrelangen,Verhandlungen und Konsultationen zwischen verschiedenen Experten zweier unabhaengigen Haupt-Vertragspartnern per internationalem Vertragsrecht freiwillig abgeschlossen. Die irre Vorstellung dass ISR irgendwie DEU 'erpressen' koenne , koennte in 'Herbergers Phantasiekueche' gebrutzelt sein.
"Hallo, aufwachen, wir waren es nicht, wir können wirklich überhaupt nichts dafür. Bitte anerkennt das und lasst uns endlich von etwas anderem reden".
Bei meinem letzten Besuch in DEU wurden meine erwachsenen Kinder und ich mehrmals von juengeren Deutschen als Amerikaner missverstanden. Um so groesser war die Freude es mit Kanadiern zu tun zu haben. Anyway, diese jungen Deutsche hatten uns - manchmal fast emotionell - eindringlich gebeten, heutige Deutsche nicht mit ihren Vorfahren gleichzusetzen. Sie haben mit den Suendern der Vaeter nichts zu tun. Was ja stimmt. Sie seien deshalb ,wie jedes andere Volk auch, ein gleichwertiges Mitglied der Weltfamilie. Und diese 'message' sollen wir daheim weitergeben.
Wir stimmten voellig samit ueberein und gaben die'message' daheim bei Gelegenheit getreu weiter.
houndstooth
09.03.2020, 11:36
Das mit dem behutsam ist auch mein Credo. Allerdings handelt Israel bzw. das Judentum an sich überhaupt nicht so. Die vermehren sich nur miteinander (Ausnahmen, Regeln etc)... warum das in allen anderen Ländern ‚Bäh‘ sein soll, kann auch Friedmann nicht erklären.... Ansonsten gilt: :D
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67682&stc=1[/IMG
You're funny.... :)
btw, es gibt in den USA heute mehr und mehr Jew-NonJew interracial marriages. Das widerspricht Deiner Behauptung nur in Bezug auf amerikanische Verhaeltnisse . Umgekehrt ist es natuerlich in Israel was nun wiederum Deine Behauptung bestaetigt.
[IMG]https://www.press.org/sites/default/files/imagecache/300/_DSC7734as.jpg
Koennte eine aethiopische Juedin sein.
'diversity' wird in den U.S.A. zwar gepriesen, fuehrt in ISR jedoch zu 'Besorgnis' ueber die Zukunft des Judentums.
P.S. Your 'physics' line seems a bit ..... adolescent ...don't'cha think?
(....)
'diversity' wird in den U.S.A. zwar gepriesen, fuehrt in ISR jedoch zu 'Besorgnis' ueber die Zukunft des Judentums.
Echt jetzt?
Dann sind die Juden ja noch schlimmere Rassisten als die Nazis es jemals waren?
Wer hätte das gedacht.
Das solltest du dann aber schleunigst dem ZdJ mitteilen, denn das scheint sich noch nicht bis zu denen herumgesprochen zu haben. Vor allem eure Glaubensgenossin Anetta Kahane dürfte überrascht sein, denn damit wäre ihr Postulat, dass die östlichen deutschen Bundesländer noch viel zu weiss seien, obsolet....
BrüggeGent
09.03.2020, 11:46
Echt jetzt?
Dann sind die Juden ja noch schlimmere Rassisten als die Nazis es jemals waren?
Wer hätte das gedacht.
Das solltest du dann aber schleunigst dem ZdJ mitteilen, denn das scheint sich noch nicht bis zu denen herumgesprochen zu haben. Vor allem eure Glaubensgenossin Anetta Kahane dürfte überrascht sein, denn damit wäre ihr Postulat, dass die östlichen deutschen Bundesländer noch viel zu weiss seien, obsolet....
Sich an Israel abzureagieren kostet Zeit und Energie .Erspar Dir diesen körperlichen und psychischen Aufwand.:cool:
Sich an Israel abzureagieren kostet Zeit und Energie .Erspar Dir diesen körperlichen und psychischen Aufwand.:cool:
Weder noch. Das kostet mich nur ein leichtes Grinsen....
Ein "Verfassungspatriot", ähnlich "gut integrierter" Muslime (nicht selten US Haustürken), die stets unser bestes wollen, davon nie genug bekommen können...
Vier Enkellinnen von vier der
vorderen fuenf KZ-Isassen. also haben KZ Insassen überlebt sonst gäbe es keine Enkellinen
,,,,zur 'Proportionalitaet' haette ich geschrieben.
Mehr noch, 'dieses Volk' glaubt an das Credo von der sogenannten 'Heiligkeit der Waffe'.
Dieses uralte Credo der 'Heiligkeit der Waffe' stellt den philosophischen Grundstein der IDF dar.
(Wenn Zeit es erlaubt, stelle ich hier mal etwas ueber die 'Heiligkeit der Waffe' und den Mythos ueber 'Judenzinken' , bzw, krumme 'Judennasen' ein.)
Im Gegenteil, es hatte in der Vergangenheit schon heftige Debatten und Krisen in der Knesset gegeben, weder sollten Israelis deutschen Boden betreten (siehe dazu Golda Meir's Erinnerungen) noch deutsch reden, noch wollte man sich in Israel mit deutschem 'Blutgeld beschmutzen'. In den schwierigen 1999 Verhandlungen hatten zionistische Vereinigungen betont darauf hingewiesen dass DEU in seiner Vergangenheit die Juden entmenschlicht hatte , und kein Geld der Welt koenne dieses Verbrechen entschaedigen.
Die subsequenten Zahlungen waren eine winzige Entschaedigungen fuer Sklavenarbeit.
Doch heute weht ein anderer Wind: Israel hat in DEU einen permanenten Beobachter fuer die Bundeswehr und DEU hat in ISR einen permanenten Beobachter fuer die IDF. Diese Beobachter kommen oefter zusammen und tauschen sich Informationen aus.
Mit Deinem "klingende Münze" Kommentar landest Du Wange-an-Wange mit der vulgaerem .'Holocaustindustrie'-Bezeichnung. Nur sei gesagt , dass Dein "klingende Münze" Kommentar mit der Wirklichkeit nicht mal im Entferntesten etwas zu tun hat. Weiterhin, dass die bisher geleisteten 'Schadenersatzahlungen' nur einen infinitiv winzigen Bruchteil des tatsaechlich angerichteten Schadens darstellen. Kannst Du z.B. nennen, wievil Tonnen juedischer Wertsachen, und wieviel Stuecke Kunstschaetze und wieviel juedische Fabriken, Haeuser und Wohnungen in Europa etc gepluendert, beraubt und gestohlen wurden? (135 Millionen Dollar wurden allein fuer ein Bild bezahlt:Portrait of Adele Bloch-Bauer. Das Bild duerfte heute um die $170 Millionen wert sein. )
Totaler Quatsch auf Hilfsschule Niveau. Internationale Vertraege werden nach langen , oft jahrelangen,Verhandlungen und Konsultationen zwischen verschiedenen Experten zweier unabhaengigen Haupt-Vertragspartnern per internationalem Vertragsrecht freiwillig abgeschlossen. Die irre Vorstellung dass ISR irgendwie DEU 'erpressen' koenne , koennte in 'Herbergers Phantasiekueche' gebrutzelt sein.
...
Ok, ich lasse mich in diesen Fragen gerne von dir als ausgewiesenen Fachmann belehren. Tut mir leid, wenn ich mit meiner Darstellung des finanziellen Aspekts der deutsch-jüdischen Beziehungen einen Nerv bei dir getroffen habe. Helfe mir der Himmel aber ich kann mich nun mal sehr genau daran erinnern, dass man in verschiedener Hinsicht von Deutschlang geld für alle möglichen Wiedergutmachungen verlangt hat. Geschehnisse in dieser Größenordnung sind aber nicht mit Geld gutzumachen, sondern nur mit Frieden.
Bei meinem letzten Besuch in DEU wurden meine erwachsenen Kinder und ich mehrmals von juengeren Deutschen als Amerikaner missverstanden. Um so groesser war die Freude es mit Kanadiern zu tun zu haben. Anyway, diese jungen Deutsche hatten uns - manchmal fast emotionell - eindringlich gebeten, heutige Deutsche nicht mit ihren Vorfahren gleichzusetzen. Sie haben mit den Suendern der Vaeter nichts zu tun. Was ja stimmt. Sie seien deshalb ,wie jedes andere Volk auch, ein gleichwertiges Mitglied der Weltfamilie. Und diese 'message' sollen wir daheim weitergeben. Wir stimmten voellig samit ueberein und gaben die'message' daheim bei Gelegenheit getreu weiter.
Meinen ausdrücklichen Dank dafür.
Bei meinem letzten Besuch in DEU wurden meine erwachsenen Kinder und ich mehrmals von juengeren Deutschen als Amerikaner missverstanden. Um so groesser war die Freude es mit Kanadiern zu tun zu haben. Anyway, diese jungen Deutsche hatten uns - manchmal fast emotionell - eindringlich gebeten, heutige Deutsche nicht mit ihren Vorfahren gleichzusetzen. Sie haben mit den Suendern der Vaeter nichts zu tun. Was ja stimmt. Sie seien deshalb ,wie jedes andere Volk auch, ein gleichwertiges Mitglied der Weltfamilie. Und diese 'message' sollen wir daheim weitergeben.
Wir stimmten voellig samit ueberein und gaben die'message' daheim bei Gelegenheit getreu weiter.
ich wünschte die heutige Generation hätte noch mehr Eigenschaften unserer Eltern und Grosseltern. Man schliesst aus eine Krieg und Krigsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes und löscht gleich die komplette Identität aus...und zurück bleibt eine kopflose multikulti Truppe ohne Wurzeln und ohne Zukunft. Die Deutschen haben nichts getran was nicht so gut wie jedes andere Land in hrer Geschichte ebenfalls getan hat, manchmal vergleichsweise mit einem grösseren Umfang und Effizienz aber in vergleich zu anderen Ländern nichtmal das.
Deswegen eine ganze Kultur unwiderruflich zu zerstören und zu diskreditieren ist ein Frevel. Man hat damit ja auch nicht das NS Gedankengut zerstört oder Rassismus oder Diskriminierung von anderen....nein das ist sowieso ewig im Verhalten aller Menschen verwurzelt und wird immer wider durchbrechen. Was man zerstört hat ist die Lebensart, Leistungspotenzial., Disziplin, Zusammenhalt, Solidarität, Selbstverantwortung die Wissenschaftsgesellschaft und Innovationskraft und Langfristig auch den Wohlstand und Frieden in diesem Land.
Das mit dem behutsam ist auch mein Credo. Allerdings handelt Israel bzw. das Judentum an sich überhaupt nicht so. Die vermehren sich nur miteinander (Ausnahmen, Regeln etc)... warum das in allen anderen Ländern ‚Bäh‘ sein soll, kann auch Friedmann nicht erklären.... Ansonsten gilt: :D
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67682&stc=1
Diese Grafik ist hervorragend. Im Zweifel muss eine Ivanka Trump eben konvertieren, dann kommt es auch mit der Inter-Religiösen Ehe hin. :D
Was Friedman angeht, ist wohl zu sagen, dass er persönlich einfach ein Widerling ist, der sich mittels des vordergründigen jüdischen Lobbyismus zu profilieren versucht.
Ich sehe auch nicht, wie irgendein spiritueller Mensch es verantworten kann, minderjährige Zwangsprostituierte zu misshandeln.
Differentialgeometer
10.03.2020, 18:11
Diese Grafik ist hervorragend. Im Zweifel muss eine Ivanka Trump eben konvertieren, dann kommt es auch mit der Inter-Religiösen Ehe hin. :D
Was Friedman angeht, ist wohl zu sagen, dass er persönlich einfach ein Widerling ist, der sich mittels des vordergründigen jüdischen Lobbyismus zu profilieren versucht.
Ich sehe auch nicht, wie irgendein spiritueller Mensch es verantworten kann, minderjährige Zwangsprostituierte zu misshandeln.
Way ahead :) die is ja für den Kushner Jüdin geworden.....
houndstooth
11.03.2020, 12:12
ich wünschte die heutige Generation hätte noch mehr Eigenschaften unserer Eltern und Grosseltern. Man schliesst aus eine Krieg und Krigsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes und löscht gleich die komplette Identität aus...und zurück bleibt eine kopflose multikulti Truppe ohne Wurzeln und ohne Zukunft. Die Deutschen haben nichts getran was nicht so gut wie jedes andere Land in hrer Geschichte ebenfalls getan hat, manchmal vergleichsweise mit einem grösseren Umfang und Effizienz aber in vergleich zu anderen Ländern nichtmal das.
Deswegen eine ganze Kultur unwiderruflich zu zerstören und zu diskreditieren ist ein Frevel. Man hat damit ja auch nicht das NS Gedankengut zerstört oder Rassismus oder Diskriminierung von anderen....nein das ist sowieso ewig im Verhalten aller Menschen verwurzelt und wird immer wider durchbrechen. Was man zerstört hat ist die Lebensart, Leistungspotenzial., Disziplin, Zusammenhalt, Solidarität, Selbstverantwortung die Wissenschaftsgesellschaft und Innovationskraft und Langfristig auch den Wohlstand und Frieden in diesem Land.
An Deiner Gedankenrichtung und Beispielen haengt schon einiges Wahres.
Nur , der Teufel steckt im Detail:
Die Deutschen haben nichts getran was nicht so gut wie jedes andere Land in hrer Geschichte ebenfalls getan hat, manchmal vergleichsweise mit einem grösseren Umfang und Effizienz aber in vergleich zu anderen Ländern nichtmal das.
Schon nach dem Ersten WK wurde der Deutschen Delegation in Paris von mehr als zehn Staaten - in der sogenannten 'Mantelnote' - schriftlich mitgeteilt, dass wie DEU sich anderen Nationen gegenueber verhalten hatte:
"Das Verhalten Deutschlands ist in der Geschichte der Menschheit fast beispiellos"
Leider hatte DEU vor Allem waehrend des 2.WK's wiederholt und verstaerkt getan was 'kein Land in seiner Geschichte ebenfalls getan hatte', dies war nach dem 2.WK der Grund zur Entstehung einer Reihe neuer Voelkergesetze gewesen.
Man schliesst aus eine Krieg und Krigsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes
Das wuerde ich so nicht sagen; aber man kann bei einem Nationalvolk zeitueberbrueckende ,gemeinsame Charaktermerkmale erkennnen, wie z.B. dass man bei Deutschen Sauberkeit; Gemuetlich- und Geselligkeit ;Ordungsliebe; Gruendlichkeit und Erfindungsgeist als 'typisch deutsch' erkennt.
Doch jede Muenze hat zwei Seiten, eine andere 'typisch deutsche' Charaktereigenschaft war|ist unkritischer 'Obrigkeitsgehorsam'. * Nur ein Beispiel: Auch heute noch plappern Deutsche gehorsam nach was ihnen vorgegauckelt wird: opportunistische Eindringlinge|Invasoren werden als 'Fluechtling' bezeichnet obwohl diese nicht die internationale Definition von 'Fluechtling' erfuellen. *
Die Frage erhebt sich in der Tat: "Kann man aus Kriegsverhalten und Kriegsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes zurueckschliessen.?" Ich glaube Unbetroffene neigen eher zu Kompromissen als Betroffene.
Dieses Phaenomen kam nach dem Ersten WK relativ schnell zum Ausdruck: viele Zeitungsartikel aus anderen Laendern die wenig Kriegsverluste erlitten hatten neigten zu 'Verstaendnis' fuer DEU ...und umgekehrt.
Oder schaut man sich einige der unendlich vielen russischen Kriegsfilme bei YouTube an, wird der Deutsche stereotypisch als verbrecherischer Unmensch portraitiert.
In Einem koennen wir uns einig bleiben: man hat Menschen nur nach ihrem individuellem Tun und Leistungen einzuschaetzen und nicht nach Vorurteilen oder Vorfahren.
* For the purpose of the present Convention, the term refugee shall apply to any person who: [...]
2 of this section; (2) As a result of events occurring before 1 January 1951 and owing to well-founded fear of persecution for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it" (THE REFUGEE CONVENTION, 1951)
* Schon Thomas Paine hatte 1791 in 'Rights Of Man' deutsche Obrigkeithoerigkeit und Hang zum Despotismus erkannt :
"Regierung die mit Unverschämtheit regiert ist Despotismus; aber wenn sie noch Verachtung [fuer das eigene Volk] hinzugefügt wird, wird es schlimmer; und für Verachtung zu bezahlen ist das Übermaß an Sklaverei. Diese Regierungsart kommt aus Deutschland"
"Government with insolence is despotism; but when contempt is added it becomes worse; and to pay for contempt is the excess of slavery. This species of government comes from Germany; and reminds me of what one of the Brunswick soldiers told me, who was taken prisoner by, the Americans in the late war: "Ah!" said he, "America is a fine free country, it is worth the people's fighting for; I know the difference by knowing my own: in my country, if the prince says eat straw, we eat straw." God help that country, thought I, be it England or elsewhere, whose liberties are to be protected by German principles of government, and Princes of Brunswick!"
Die gegenwaertige deutsche Administration wuerde ich als 'despotisch' einstufen. Die durch deutsche Administration mit ihren durch sie verschuldeten, millionen, in Armut oder an Armutsgrenze lebenden Deutsche, waehrend gleichzeitig Fluten von Millionen billiger arabischer, indischer, pakistanischre, afghanischer oder afrikanischer Jobopportunisten das Land ueberfluten, darf ich als unverschämte Verachtung und arrogantem Hohn dem deutschen Volk gegenueber betrachten.
An Deiner Gedankenrichtung und Beispielen haengt schon einiges Wahres.
Nur , der Teufel steckt im Detail:
Schon nach dem Ersten WK wurde der Deutschen Delegation in Paris von mehr als zehn Staaten - in der sogenannten 'Mantelnote' - schriftlich mitgeteilt, dass wie DEU sich anderen Nationen gegenueber verhalten hatte:
"Das Verhalten Deutschlands ist in der Geschichte der Menschheit fast beispiellos"
Leider hatte DEU vor Allem waehrend des 2.WK's wiederholt und verstaerkt getan was 'kein Land in seiner Geschichte ebenfalls getan hatte', dies war nach dem 2.WK der Grund zur Entstehung einer Reihe neuer Voelkergesetze gewesen.
Was irgendjemand sagt oder "festhält" ist ja wenig relevant. Es zählen die Fakten. Und Fakt ist, das Vertreibung, Völkermord, Rassismus und Diskriminierung kein deutsches Alleinstellungsmerkmal ist, sondern offfenbar eine prinzipielle menschliche Eigenschaft und Verhaltensweise, die überall auf der Welt vorkommt, in jeder Kultur in jeder Ethnie.
Das was der IS jüngst gemacht hat, ist vom Holocaust prinzipiell nicht zu unterscheiden, auch nicht was die Hutus unt Tutsis in Ruanda gemacht haben, oder prinzipiell alle ethisch oder religiös oder ideologisch motivierten Vertreibungen, Massentötungen und Diskriminierungen mit Mio Opfern in der Weltgeschichte.
Der einzige Unterschied ist das Ausmaß und die Effizienz, die eben speziell in der Kultur und Leistungsfähigkeit eines Volkes ansich begründet ist - das menschliche Prinzip dahinter ist allerdings überall gleich.
Das wuerde ich so nicht sagen; aber man kann bei einem Nationalvolk zeitueberbrueckende ,gemeinsame Charaktermerkmale erkennnen, wie z.B. dass man bei Deutschen Sauberkeit; Gemuetlich- und Geselligkeit ;Ordungsliebe; Gruendlichkeit und Erfindungsgeist als 'typisch deutsch' erkennt.
Doch jede Muenze hat zwei Seiten, eine andere 'typisch deutsche' Charaktereigenschaft war|ist unkritischer 'Obrigkeitsgehorsam'. * Nur ein Beispiel: Auch heute noch plappern Deutsche gehorsam nach was ihnen vorgegauckelt wird: opportunistische Eindringlinge|Invasoren werden als 'Fluechtling' bezeichnet obwohl diese nicht die internationale Definition von 'Fluechtling' erfuellen. *
Die Frage erhebt sich in der Tat: "Kann man aus Kriegsverhalten und Kriegsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes zurueckschliessen.?" Ich glaube Unbetroffene neigen eher zu Kompromissen als Betroffene.
Dieses Phaenomen kam nach dem Ersten WK relativ schnell zum Ausdruck: viele Zeitungsartikel aus anderen Laendern die wenig Kriegsverluste erlitten hatten neigten zu 'Verstaendnis' fuer DEU ...und umgekehrt.
Oder schaut man sich einige der unendlich vielen russischen Kriegsfilme bei YouTube an, wird der Deutsche stereotypisch als verbrecherischer Unmensch portraitiert.
In Einem koennen wir uns einig bleiben: man hat Menschen nur nach ihrem individuellem Tun und Leistungen einzuschaetzen und nicht nach Vorurteilen oder Vorfahren.
* For the purpose of the present Convention, the term refugee shall apply to any person who: [...]
2 of this section; (2) As a result of events occurring before 1 January 1951 and owing to well-founded fear of persecution for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it" (THE REFUGEE CONVENTION, 1951)
* Schon Thomas Paine hatte 1791 in 'Rights Of Man' deutsche Obrigkeithoerigkeit und Hang zum Despotismus erkannt :
"Regierung die mit Unverschämtheit regiert ist Despotismus; aber wenn sie noch Verachtung [fuer das eigene Volk] hinzugefügt wird, wird es schlimmer; und für Verachtung zu bezahlen ist das Übermaß an Sklaverei. Diese Regierungsart kommt aus Deutschland"
"Government with insolence is despotism; but when contempt is added it becomes worse; and to pay for contempt is the excess of slavery. This species of government comes from Germany; and reminds me of what one of the Brunswick soldiers told me, who was taken prisoner by, the Americans in the late war: "Ah!" said he, "America is a fine free country, it is worth the people's fighting for; I know the difference by knowing my own: in my country, if the prince says eat straw, we eat straw." God help that country, thought I, be it England or elsewhere, whose liberties are to be protected by German principles of government, and Princes of Brunswick!"
Die gegenwaertige deutsche Administration wuerde ich als 'despotisch' einstufen. Die durch deutsche Administration mit ihren durch sie verschuldeten, millionen, in Armut oder an Armutsgrenze lebenden Deutsche, waehrend gleichzeitig Fluten von Millionen billiger arabischer, indischer, pakistanischre, afghanischer oder afrikanischer Jobopportunisten das Land ueberfluten, darf ich als unverschämte Verachtung und arrogantem Hohn dem deutschen Volk gegenueber betrachten.
Obrigkeitsgehörsam gibt es in D schon seit den 70gern nicht mehr, in keinem Land werden Authoritäten so wenig Respekt gegenüber gebracht wie in Deutschland. Hier müssen sich Behören und Polizisten anspucken und bepöbeln lassen wo sie in anderen Ländern schon lange einen mit dem Knüppel abbekommen hätten oder sogar für ne Weile in den Knast landen. Versuch ein solches in D übliches Verhalten mal in Amerika.....
Hier in D hat doch mittlerweile jeder Narrenfreiheit, vor allem wenn er der richtigen politische Richtung angehört. Dann darf er ungestraft Gebäude beschmieren, randalieren, Autos anzünden, Menschen verprügeln und beklauen, Häuser besetzten ohne das sie von den Behörden auch nur ansatzweise belangt werden.
Gleiches gilt für die Nation und den Nationalstolz, auch den gibt es nicht mehr wir haben hier einen, den grössten Teil, dem ist es schlicht egal, eine mittlere Gruppe die diese Nation und vor allem irgendwelchen Stolz sogar massiv bekämpft und ein paar versprengte Grüppchen die wirklich noch daran glauben das soetwas wie eine Nation Deutschland mit gegeseitiger Solidarität un Zusammenhalt überhaupt nocht existiert.
Nein von den kulturellen Eigenschaften die uns einst auszeichneten ist wenig übrig geblieben und durch weiteren import fremder kultureller Lebensweisen und linkem Kulturrelativismus wird auch das wenige was noch da ist in wenigen Generationen komplett verschwunden sein....und ja das wird von der linken Seite Politik und Medien gezielt gesteuert und kontrolliert und leider ist die Bevölkerung der Meinung das durch ihr Wahlverhalten auch noch unterstützen zu müssen.....
SprecherZwo
11.03.2020, 13:12
An Deiner Gedankenrichtung und Beispielen haengt schon einiges Wahres.
Nur , der Teufel steckt im Detail:
Schon nach dem Ersten WK wurde der Deutschen Delegation in Paris von mehr als zehn Staaten - in der sogenannten 'Mantelnote' - schriftlich mitgeteilt, dass wie DEU sich anderen Nationen gegenueber verhalten hatte:
"Das Verhalten Deutschlands ist in der Geschichte der Menschheit fast beispiellos"
Leider hatte DEU vor Allem waehrend des 2.WK's wiederholt und verstaerkt getan was 'kein Land in seiner Geschichte ebenfalls getan hatte', dies war nach dem 2.WK der Grund zur Entstehung einer Reihe neuer Voelkergesetze gewesen.
Das wuerde ich so nicht sagen; aber man kann bei einem Nationalvolk zeitueberbrueckende ,gemeinsame Charaktermerkmale erkennnen, wie z.B. dass man bei Deutschen Sauberkeit; Gemuetlich- und Geselligkeit ;Ordungsliebe; Gruendlichkeit und Erfindungsgeist als 'typisch deutsch' erkennt.
Doch jede Muenze hat zwei Seiten, eine andere 'typisch deutsche' Charaktereigenschaft war|ist unkritischer 'Obrigkeitsgehorsam'. * Nur ein Beispiel: Auch heute noch plappern Deutsche gehorsam nach was ihnen vorgegauckelt wird: opportunistische Eindringlinge|Invasoren werden als 'Fluechtling' bezeichnet obwohl diese nicht die internationale Definition von 'Fluechtling' erfuellen. *
Die Frage erhebt sich in der Tat: "Kann man aus Kriegsverhalten und Kriegsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes zurueckschliessen.?" Ich glaube Unbetroffene neigen eher zu Kompromissen als Betroffene.
Dieses Phaenomen kam nach dem Ersten WK relativ schnell zum Ausdruck: viele Zeitungsartikel aus anderen Laendern die wenig Kriegsverluste erlitten hatten neigten zu 'Verstaendnis' fuer DEU ...und umgekehrt.
Oder schaut man sich einige der unendlich vielen russischen Kriegsfilme bei YouTube an, wird der Deutsche stereotypisch als verbrecherischer Unmensch portraitiert.
In Einem koennen wir uns einig bleiben: man hat Menschen nur nach ihrem individuellem Tun und Leistungen einzuschaetzen und nicht nach Vorurteilen oder Vorfahren.
* For the purpose of the present Convention, the term refugee shall apply to any person who: [...]
2 of this section; (2) As a result of events occurring before 1 January 1951 and owing to well-founded fear of persecution for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it" (THE REFUGEE CONVENTION, 1951)
* Schon Thomas Paine hatte 1791 in 'Rights Of Man' deutsche Obrigkeithoerigkeit und Hang zum Despotismus erkannt :
"Regierung die mit Unverschämtheit regiert ist Despotismus; aber wenn sie noch Verachtung [fuer das eigene Volk] hinzugefügt wird, wird es schlimmer; und für Verachtung zu bezahlen ist das Übermaß an Sklaverei. Diese Regierungsart kommt aus Deutschland"
"Government with insolence is despotism; but when contempt is added it becomes worse; and to pay for contempt is the excess of slavery. This species of government comes from Germany; and reminds me of what one of the Brunswick soldiers told me, who was taken prisoner by, the Americans in the late war: "Ah!" said he, "America is a fine free country, it is worth the people's fighting for; I know the difference by knowing my own: in my country, if the prince says eat straw, we eat straw." God help that country, thought I, be it England or elsewhere, whose liberties are to be protected by German principles of government, and Princes of Brunswick!"
Die gegenwaertige deutsche Administration wuerde ich als 'despotisch' einstufen. Die durch deutsche Administration mit ihren durch sie verschuldeten, millionen, in Armut oder an Armutsgrenze lebenden Deutsche, waehrend gleichzeitig Fluten von Millionen billiger arabischer, indischer, pakistanischre, afghanischer oder afrikanischer Jobopportunisten das Land ueberfluten, darf ich als unverschämte Verachtung und arrogantem Hohn dem deutschen Volk gegenueber betrachten.
Rot geht wieder. Gut.
...
btw, es gibt in den USA heute mehr und mehr Jew-NonJew interracial marriages. Das widerspricht Deiner Behauptung nur in Bezug auf amerikanische Verhaeltnisse . Umgekehrt ist es natuerlich in Israel was nun wiederum Deine Behauptung bestaetigt.
...
'diversity' wird in den U.S.A. zwar gepriesen, fuehrt in ISR jedoch zu 'Besorgnis' ueber die Zukunft des Judentums.
Ich habe in letzter Zeit auch einige Griechen aus New York kennen gelernt, die mit dortigen Jüdinnen verheiratet sind, bzw eine solche als Mutter haben. Soll in New York gar nicht so selten vorkommen. Es scheint da auch öfter ein eheliches Übereinkommen zu geben, dass die männlichen Kinder griechisch-orthodox getauft werden, während die Mädchen ausschliesslich den jüdischen Glauben weiter führen... Damit beide Seiten zum Zuge kommen.
An Deiner Gedankenrichtung und Beispielen haengt schon einiges Wahres.
Nur , der Teufel steckt im Detail:
Schon nach dem Ersten WK wurde der Deutschen Delegation in Paris von mehr als zehn Staaten - in der sogenannten 'Mantelnote' - schriftlich mitgeteilt, dass wie DEU sich anderen Nationen gegenueber verhalten hatte:
"Das Verhalten Deutschlands ist in der Geschichte der Menschheit fast beispiellos"
Leider hatte DEU vor Allem waehrend des 2.WK's wiederholt und verstaerkt getan was 'kein Land in seiner Geschichte ebenfalls getan hatte', dies war nach dem 2.WK der Grund zur Entstehung einer Reihe neuer Voelkergesetze gewesen.
Das wuerde ich so nicht sagen; aber man kann bei einem Nationalvolk zeitueberbrueckende ,gemeinsame Charaktermerkmale erkennnen, wie z.B. dass man bei Deutschen Sauberkeit; Gemuetlich- und Geselligkeit ;Ordungsliebe; Gruendlichkeit und Erfindungsgeist als 'typisch deutsch' erkennt.
Doch jede Muenze hat zwei Seiten, eine andere 'typisch deutsche' Charaktereigenschaft war|ist unkritischer 'Obrigkeitsgehorsam'. * Nur ein Beispiel: Auch heute noch plappern Deutsche gehorsam nach was ihnen vorgegauckelt wird: opportunistische Eindringlinge|Invasoren werden als 'Fluechtling' bezeichnet obwohl diese nicht die internationale Definition von 'Fluechtling' erfuellen. *
Die Frage erhebt sich in der Tat: "Kann man aus Kriegsverhalten und Kriegsverbrechen gleich auf die ganze Kultur und Lebensart eines Volkes zurueckschliessen.?" Ich glaube Unbetroffene neigen eher zu Kompromissen als Betroffene.
Dieses Phaenomen kam nach dem Ersten WK relativ schnell zum Ausdruck: viele Zeitungsartikel aus anderen Laendern die wenig Kriegsverluste erlitten hatten neigten zu 'Verstaendnis' fuer DEU ...und umgekehrt.
Oder schaut man sich einige der unendlich vielen russischen Kriegsfilme bei YouTube an, wird der Deutsche stereotypisch als verbrecherischer Unmensch portraitiert.
In Einem koennen wir uns einig bleiben: man hat Menschen nur nach ihrem individuellem Tun und Leistungen einzuschaetzen und nicht nach Vorurteilen oder Vorfahren.
* For the purpose of the present Convention, the term refugee shall apply to any person who: [...]
2 of this section; (2) As a result of events occurring before 1 January 1951 and owing to well-founded fear of persecution for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it" (THE REFUGEE CONVENTION, 1951)
* Schon Thomas Paine hatte 1791 in 'Rights Of Man' deutsche Obrigkeithoerigkeit und Hang zum Despotismus erkannt :
"Regierung die mit Unverschämtheit regiert ist Despotismus; aber wenn sie noch Verachtung [fuer das eigene Volk] hinzugefügt wird, wird es schlimmer; und für Verachtung zu bezahlen ist das Übermaß an Sklaverei. Diese Regierungsart kommt aus Deutschland"
"Government with insolence is despotism; but when contempt is added it becomes worse; and to pay for contempt is the excess of slavery. This species of government comes from Germany; and reminds me of what one of the Brunswick soldiers told me, who was taken prisoner by, the Americans in the late war: "Ah!" said he, "America is a fine free country, it is worth the people's fighting for; I know the difference by knowing my own: in my country, if the prince says eat straw, we eat straw." God help that country, thought I, be it England or elsewhere, whose liberties are to be protected by German principles of government, and Princes of Brunswick!"
Die gegenwaertige deutsche Administration wuerde ich als 'despotisch' einstufen. Die durch deutsche Administration mit ihren durch sie verschuldeten, millionen, in Armut oder an Armutsgrenze lebenden Deutsche, waehrend gleichzeitig Fluten von Millionen billiger arabischer, indischer, pakistanischre, afghanischer oder afrikanischer Jobopportunisten das Land ueberfluten, darf ich als unverschämte Verachtung und arrogantem Hohn dem deutschen Volk gegenueber betrachten.
:gp: Deine umfassenden, sachlichen Beiträge sind immer wieder eine Bereicherung für dieses Forum, die einigen anderen auch als Vorbild dienen könnte.
Bedauerlich sind die beschriebenen Tatsachen auch besonders deshalb, weil die deutsche Sprache in ihrer (potentiellen) Präzision besonders ist.
houndstooth
12.03.2020, 10:47
:gp: Deine umfassenden, sachlichen Beiträge sind immer wieder eine Bereicherung für dieses Forum, die einigen anderen auch als Vorbild dienen könnte.
Bedauerlich sind die beschriebenen Tatsachen auch besonders deshalb, weil die deutsche Sprache in ihrer (potentiellen) Präzision besonders ist.
:danke: Dir .
Nun, wie Du wissen wirst, bei etlichen Themen kratzen wir gerade mal an der Oberflaeche. Dieses Thema 'Israel' ist eines davon.
Logisch, dass bei diesem sensitivem Thema und den damit verbundenen Unterthemen mit Takt und Ruecksicht auf vorgefasste Vorstellungen vorgegangen werden moechte. Manchmal gleicht es einem 'walk on egg shells'. Manchmal gelingts, doch - Verzeihung - nicht immer. Wissen oder auf Gelesenes beruhende Meinung Wiedergegebenes, irgendjemand wird sich immer irgendwie in's Muesli gespuckt fuehlen. Das ist unvermeidlich, zugleich aber auch die salzige Triebfeder des Forums.
Manch einer gibt mir ein nettes Kompliment: ich sei z.B. ein 'Experte' beim Thema 'Israel'. Weit gefehlt. Aus erinnertem Gelesenem berichte, und z.T. zitiere ich; eine Art Literatur-Wegweiser; Quellen, die jeder nachlesen und sich selber weiterbilden kann.
In Bezug auf deutsche Terminologie:
nur ein Knochen liegt mir dabei sehr quer im Schlund: der konkrete Begriff 'Menschheit' versus dem schwammigem, wolkigem, abstraktem Begriff 'Menschlichkeit'. Diese beiden Begriffe werden in deutschen Texten nicht aus Versehen vertauscht. (Ein Verbrechen gegen die Gesamtheit der Menschheit ist so ziemlich das schwerwiegendste Verbrechen ueberhaupt. Wohingegen ein Verbrechen gegen die 'Menschlichkeit' kann nichts weiter als ein alltaegliches Kavaliersdelikt bedeuten.)
___________________________________
Es besteht in Westeuropa grosse Uebereinkunft darueber dass DEU sich waehrend des 1.WK's ungewoehnlich barbarisch aufgefuehrt hatte. Immer wieder kam die Frage auf: Wie konnte ein so hoch kultiviertes Volk wie die Deutschen sich zu solch menschenverachtende Barbareien hinreissen lassen? Preussisches Militaer wuerde entruestet kontern, dass im Gegenteil , deutsche Soldaten sich sehr human aufgefuehrt hatten......
Preussisches Militaerdenken unterlag einem syllologistischem, paradoxem Fehlschluss:
Menschlich gefuehrter Krieg dauert lange:viele Opfer/
Unmenschlich gefuehrter Krieg verkuerzt Krieg:wenig Opfer/
Also sind wir menschlich indem wir kurzen, unmenschlichen Krieg fuehren.
houndstooth
12.03.2020, 10:48
Ich habe in letzter Zeit auch einige Griechen aus New York kennen gelernt, die mit dortigen Jüdinnen verheiratet sind, bzw eine solche als Mutter haben. Soll in New York gar nicht so selten vorkommen. Es scheint da auch öfter ein eheliches Übereinkommen zu geben, dass die männlichen Kinder griechisch-orthodox getauft werden, während die Mädchen ausschliesslich den jüdischen Glauben weiter führen... Damit beide Seiten zum Zuge kommen.
In der Tat. Hier auch nichts Ungewoehnliches mehr.
brain freeze
12.03.2020, 11:11
Rot geht wieder. Gut.
Warum die Angelsachsen- und Judenkriecherei mit Rot belohnen? Einfach ignorieren diesen Auswurf.
houndstooth
12.03.2020, 11:26
Rot geht wieder. Gut.
Ich haette mich trotzdem sehr ueber eine robuste Gegendarstellung von Dir gefreut.
[...] Und Fakt ist, das Vertreibung, Völkermord, Rassismus und Diskriminierung kein deutsches Alleinstellungsmerkmal ist, sondern offfenbar eine prinzipielle menschliche Eigenschaft und Verhaltensweise, die überall auf der Welt vorkommt, in jeder Kultur in jeder Ethnie.
Stimmt durchaus. Etwas Anderes wurde nie behauptet. Das "deutsche Alleinstellungsmerkmal" hiess 'Magnitude'.
Das was der IS jüngst gemacht hat, ist vom Holocaust prinzipiell nicht zu unterscheiden, auch nicht was die Hutus unt Tutsis in Ruanda gemacht haben, oder prinzipiell alle ethisch oder religiös oder ideologisch motivierten Vertreibungen, Massentötungen und Diskriminierungen mit Mio Opfern in der Weltgeschichte.
Der einzige Unterschied ist das Ausmaß und die Effizienz, die eben speziell in der Kultur und Leistungsfähigkeit eines Volkes ansich begründet ist - das menschliche Prinzip dahinter ist allerdings überall gleich.
So Du meinst es gibt 'Holocaust light' und 'Holocaust'. Interessant. Ich glaube Du versuchst zu relativieren. Big boo boo.
Es gibt 'Mord' ;'Kriegsverbrechen' und 'Voelkermord'.
Obrigkeitsgehörsam gibt es in D schon seit den 70gern nicht mehr, in keinem Land werden Authoritäten so wenig Respekt gegenüber gebracht wie in Deutschland. Hier müssen sich Behören und Polizisten anspucken und bepöbeln lassen wo sie in anderen Ländern schon lange einen mit dem Knüppel abbekommen hätten oder sogar für ne Weile in den Knast landen. Versuch ein solches in D übliches Verhalten mal in Amerika.....
Hier in D hat doch mittlerweile jeder Narrenfreiheit, vor allem wenn er der richtigen politische Richtung angehört. Dann darf er ungestraft Gebäude beschmieren, randalieren, Autos anzünden, Menschen verprügeln und beklauen, Häuser besetzten ohne das sie von den Behörden auch nur ansatzweise belangt werden.
Danke fuer Deine Beschreibung der beklagenswerten Zustaende. Kann man bei YouTube etc zuhauf bestaetigt finden.
Ein Beobachter schaut perplex zu wie ein Staat - um es im Strassendeutsch zu sagen - langsam zu Grunde geht, seine Strukturen und seine Identitaet sich aufloesen waehrend eine Mehrzahl seiner Buerger der ethnischen Katastrophe entweder apathisch gegenueber steht oder die Regierung begeistert bis lauwarm unterstuetzt.
Gleiches gilt für die Nation und den Nationalstolz, auch den gibt es nicht mehr wir haben hier einen, den grössten Teil, dem ist es schlicht egal, eine mittlere Gruppe die diese Nation und vor allem irgendwelchen Stolz sogar massiv bekämpft und ein paar versprengte Grüppchen die wirklich noch daran glauben das soetwas wie eine Nation Deutschland mit gegeseitiger Solidarität un Zusammenhalt überhaupt nocht existiert.
Nein von den kulturellen Eigenschaften die uns einst auszeichneten ist wenig übrig geblieben und durch weiteren import fremder kultureller Lebensweisen und linkem Kulturrelativismus wird auch das wenige was noch da ist in wenigen Generationen komplett verschwunden sein....und ja das wird von der linken Seite Politik und Medien gezielt gesteuert und kontrolliert und leider ist die Bevölkerung der Meinung das durch ihr Wahlverhalten auch noch unterstützen zu müssen.....
Gleiches habe ich auch gelesen. Und von zurueckkehrenden Deutschland Besuchenden - die froh gewesen waren wieder daheim zu sein - gehoert. Die Zustaende in DEU sind im Vergleich zu dem, was einmal gewesen war, einfach scheusslich.
Doch niemand anders als Deutsche selber sind schuld an ihrer hausgemachten Misere.
(...)
Doch niemand anders als Deutsche selber sind schuld an ihrer hausgemachten Misere.
Aber nicht ohne eure jahrzehntelange Mithilfe dank unablässiger Gehirnwäsche, beginnend schon in den Kindergärten....
brain freeze
12.03.2020, 11:49
Aber nicht ohne eure jahrzehntelange Mithilfe dank unablässiger Gehirnwäsche, beginnend schon in den Kindergärten....
Das ist kein Jude, sondern selbst Propagandaopfer.
SprecherZwo
12.03.2020, 11:50
Das ist kein Jude, sondern selbst Propagandaopfer.
Ich tippe auf Halbjude väterlicherseits.
Ich tippe auf Halbjude väterlicherseits.
Da spricht wohl der Türk-Hunne in dir...
Stimmt durchaus. Etwas Anderes wurde nie behauptet. Das "deutsche Alleinstellungsmerkmal" hiess 'Magnitude'.
und wo genau zieht man da die Grenze, was ist gross, wieviel ist viel? Wie steht das Ausmass der Verbrechen des NS im Vergleich zu den Kommunisten, in Russland China oder anderen Ländern? Wie fällt der Vergleich aus zu den Morden und Verbrechen die im Namen des Islams getätigt werden.
Was zählt man, die Anzahl der Toten, die Masse an Diskriminierten und Verfolgten? - das ist alles nicht schlüssig......
ich bin grundsätzlich der Meinung das Masstäbe - wenn sie gerecht sein sollen - gleichermassen angelegt werden sollten, und dabei das Ausmass weniger eine Rolle spielen sollte als das Prinzip und das Motiv.
Ich haette mich trotzdem sehr ueber eine robuste Gegendarstellung von Dir gefreut.
Stimmt durchaus. Etwas Anderes wurde nie behauptet. Das "deutsche Alleinstellungsmerkmal" hiess 'Magnitude'.
So Du meinst es gibt 'Holocaust light' und 'Holocaust'. Interessant. Ich glaube Du versuchst zu relativieren. Big boo boo.
Es gibt 'Mord' ;'Kriegsverbrechen' und 'Voelkermord'.
Danke fuer Deine Beschreibung der beklagenswerten Zustaende. Kann man bei YouTube etc zuhauf bestaetigt finden.
Ein Beobachter schaut perplex zu wie ein Staat - um es im Strassendeutsch zu sagen - langsam zu Grunde geht, seine Strukturen und seine Identitaet sich aufloesen waehrend eine Mehrzahl seiner Buerger der ethnischen Katastrophe entweder apathisch gegenueber steht oder die Regierung begeistert bis lauwarm unterstuetzt.
Gleiches habe ich auch gelesen. Und von zurueckkehrenden Deutschland Besuchenden - die froh gewesen waren wieder daheim zu sein - gehoert. Die Zustaende in DEU sind im Vergleich zu dem, was einmal gewesen war, einfach scheusslich.
Doch niemand anders als Deutsche selber sind schuld an ihrer hausgemachten Misere.
du hast hier falsch zitiert...nicht der Sprecher hat das geschrieben....
und nein es gibt nicht Holocaust oder Holocaust light. Es gibt Diskriminierung oder Gleichbehandlung.
Und Diskriminierung fängt an bei schlichter Ungleichbehandlung hinsichtlich gesellschaftlicher Rechte, bis hin zur Vertreibung, Verfolgung und Mord. Das ist alles was es gibt, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere wo man unterscheiden will misst sich wenn dann nur in der Anzahl der Toten.
Und wenn du mit Relativieren meinst das ich die Verbechen Nazideutschlands in Relation zu Verbrechen anderer Nationen und Ethien setze und dann Parallelen und Unterschiede feststellen hast du recht. Wenn du meinst ich möchte die Taten ansich verharmlosen dann sicher nicht.
Ich finde die Ermordung eines Juden weil er Jude ist genauso zum Kotzen wie die Ermordung eines Christen weil er Ungläubig ist.....oder siehst du das etwa anders?
in einem Punkt gebe ich dir allerdings Recht, wenn man den Schuldigen sucht würde ich auch als erstes auf die Deutschen selbst zeigen, unser Wahlverhalten ist nicht zu entschuldigen auch nicht mit Propaganda und Indoktrination.
houndstooth
16.03.2020, 07:49
Das "deutsche Alleinstellungsmerkmal" hiess 'Magnitude'.
und wo genau zieht man da die Grenze, was ist gross, wieviel ist viel?
Deine rhetorische Flucht in Relativierung allgemein akzeptierter historischer Tatsachen ist nur eine Wimper breit von Verschleierung Selbiger entfernt.
du hast hier falsch zitiert...nicht der Sprecher hat das geschrieben....
Bitte korrigiere .
und nein es gibt nicht Holocaust oder Holocaust light. Es gibt Diskriminierung oder Gleichbehandlung.
Und Diskriminierung fängt an bei schlichter Ungleichbehandlung hinsichtlich gesellschaftlicher Rechte, bis hin zur Vertreibung, Verfolgung und Mord. Das ist alles was es gibt, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere wo man unterscheiden will misst sich wenn dann nur in der Anzahl der Toten.
Und wenn du mit Relativieren meinst das ich die Verbechen Nazideutschlands in Relation zu Verbrechen anderer Nationen und Ethien setze und dann Parallelen und Unterschiede feststellen hast du recht. Wenn du meinst ich möchte die Taten ansich verharmlosen dann sicher nicht.
Das Eine - HC - hat mit dem Anderem - Diskriminierung - ueberhaupt nichts zu tun. Aepfel - Kokusnuesse. Du versuchst - vielleicht unabsichtlich - erneut zu relativieren.
Genozid - und das ist was der HC gewesen war, ist ein Verbrechen Gegen Die Gesamte Menschheit ( und logischerweise nicht gegen abstrakte 'Menschlichkeit' was immer man daraus dichten moege.):
Genozid = der gesamten Menschheit geht durch 'GENOZID' kostbares Erbgut 'fuer immer' verloren. Die Idee ist, dass das Erbgut der gesamten Menschheit zur Aufrechterhaltung und Foerderung der Menschheit noetig ist. Wird ein ethnisches Erbgut zerstoert, so stellt dieser Verlust einen Verlust fuer den gen pool der gesamte Menschheit dar. Somit ist Genozid das ueberhaupt denkbar schlimmste Verbrechen.
Dieses Konzept ist bis heute in DEU noch nicht durchgedrungen. Es ist vergleichbar ,als ob eine Nation alle seine Musikbegabten; oder alle seine Mathematikbegabten oder alle seine Leute mit gutem Erinnerungsvermoegen oder alle seine Linkshaender oder Kurzsichtigen oder Leute mit Glatzen umbringt.....es ist wohl klar, das eine Nation sich dadurch fatal schwaechen wuerde.
Warum 'GENOZID'?
Der Begriff 'GENOZID' stellt ein Kompositum aus zwei Begriffen dar: 1.) Genes ( Träger von Erbanlagen) + 2.) homicide (Mord) = 'GENOZID' = gezielte Ausmerzung eines gemeinsamen, durch zigtausende von Jahren entwickeltes Erbgutes einer ganz bestimmten Nation - Ethnie.
Deshalb stellen Verschleppungen, Vergewaltigung, Konvertierungen; Mord oder Sterilisation von selbst einer einzelnen Person einer bestimmten Ethnie bis hin zu hunderttausenden oder Millionen Personen einer bestimmten Ethnie 'GENOZID' dar: durch Mord etc gezielte Zerstoerung des nationalen Erbgutes einer indentifizierbaren Nation.
Der einzige und ausschlaggebende Unterschied zwischen 'Kriegsverbrechen' und 'Genozid' liegt in der INTENTION der Taten.
Ich finde die Ermordung eines Juden weil er Jude ist genauso zum Kotzen wie die Ermordung eines Christen weil er Ungläubig ist.....oder siehst du das etwa anders?
"Ermordung eines Juden weil er Jude ist" : Du charakterisierst die Essenz von Voelkermord|Genozid = weltweit verdammt --oops, fast weltweit....
'Ermordungen von Christen weil sie Christen sind' = Genozid = juckt im 'fake christlichem' Westen niemand.
in einem Punkt gebe ich dir allerdings Recht, wenn man den Schuldigen sucht würde ich auch als erstes auf die Deutschen selbst zeigen, unser Wahlverhalten ist nicht zu entschuldigen auch nicht mit Propaganda und Indoktrination.
Anthropologen der Zukunft wird es durch vielfache und ausschoepfende Dokumentationen erstmals in der Geschichte der Menschheit sehr leicht gemacht, die Ursache|n der schnellen Selbstaufloesung|en / des schnellen Zerfalls westeuropaeischer Nationen klar zu identifizieren.
Aber nicht ohne eure jahrzehntelange Mithilfe dank unablässiger Gehirnwäsche, beginnend schon in den Kindergärten....
Wann oh wann lernen Deutsche endlich mal Selbsverantwortung fuer eigenes Handeln?
Oder ist feiger Selbsttrug Bestandteil unablässiger Gehirnwäsche oder des deutschen gen pool's?
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von houndstooth https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10176074#post10176074)(...)
Doch niemand anders als Deutsche selber sind schuld an ihrer hausgemachten Misere.Aber nicht ohne eure jahrzehntelange Mithilfe dank unablässiger Gehirnwäsche, beginnend schon in den Kindergärten....
Der versucht einen rhetorischen Trick. Selber schuld sein an haugemachten Problemen ist sozusagen eine Tautologie.
Nur sind diese Probleme eben nicht hausgemacht, wie Du ja bereits andeutest.
Deine rhetorische Flucht in Relativierung allgemein akzeptierter historischer Tatsachen ist nur eine Wimper breit von Verschleierung Selbiger entfernt.
Bitte korrigiere .
Das Eine - HC - hat mit dem Anderem - Diskriminierung - ueberhaupt nichts zu tun. Aepfel - Kokusnuesse. Du versuchst - vielleicht unabsichtlich - erneut zu relativieren.
Genozid - und das ist was der HC gewesen war, ist ein Verbrechen Gegen Die Gesamte Menschheit ( und logischerweise nicht gegen abstrakte 'Menschlichkeit' was immer man daraus dichten moege.):
Genozid = der gesamten Menschheit geht durch 'GENOZID' kostbares Erbgut 'fuer immer' verloren. Die Idee ist, dass das Erbgut der gesamten Menschheit zur Aufrechterhaltung und Foerderung der Menschheit noetig ist. Wird ein ethnisches Erbgut zerstoert, so stellt dieser Verlust einen Verlust fuer den gen pool der gesamte Menschheit dar. Somit ist Genozid das ueberhaupt denkbar schlimmste Verbrechen.
Dieses Konzept ist bis heute in DEU noch nicht durchgedrungen. Es ist vergleichbar ,als ob eine Nation alle seine Musikbegabten; oder alle seine Mathematikbegabten oder alle seine Leute mit gutem Erinnerungsvermoegen oder alle seine Linkshaender oder Kurzsichtigen oder Leute mit Glatzen umbringt.....es ist wohl klar, das eine Nation sich dadurch fatal schwaechen wuerde.
Warum 'GENOZID'?
Der Begriff 'GENOZID' stellt ein Kompositum aus zwei Begriffen dar: 1.) Genes ( Träger von Erbanlagen) + 2.) homicide (Mord) = 'GENOZID' = gezielte Ausmerzung eines gemeinsamen, durch zigtausende von Jahren entwickeltes Erbgutes einer ganz bestimmten Nation - Ethnie.
Deshalb stellen Verschleppungen, Vergewaltigung, Konvertierungen; Mord oder Sterilisation von selbst einer einzelnen Person einer bestimmten Ethnie bis hin zu hunderttausenden oder Millionen Personen einer bestimmten Ethnie 'GENOZID' dar: durch Mord etc gezielte Zerstoerung des nationalen Erbgutes einer indentifizierbaren Nation.
Der einzige und ausschlaggebende Unterschied zwischen 'Kriegsverbrechen' und 'Genozid' liegt in der INTENTION der Taten.
Das Motiv warum diskriminiert wird ist dahigehend unerheblich, bitte benenne mir den Unterschied für die einzelne Person, ob er ermordet wird weil er bestimmte genetische Merkmale hat, oder weil er einen bestimmten Glauben anhängt, oder nicht anhängt, weil er eine bestimmte Kultur und Ethnie repreäsentiert, oder weil er ein Anhäger eine bestimmten Ideologie ist oder eben nicht ist.
für den einzelnen Menschen ist die Frage warum er diskriminiert wird warum er ermordet wird aboslut unerheblich. Wenn du das in Frage stellst bist du derjenige der relativiert. Und zwar relativierst du alle Morde aus ideologischen und religiösen Motiven heraus, indem du sie im Vergleich zu Morden aus genetischen Gründen heraus verharmlost.
Die Tat ist das Verbrechen, die Diskriminierung ansich ist das Verbrechen, das Ausmass mag relevant sein - das Motiv (bei einer persönlichen Diskriminierung) ist es keineswegs.
houndstooth
23.03.2020, 08:58
Das Motiv warum diskriminiert wird ist dahigehend unerheblich, bitte benenne mir den Unterschied für die einzelne Person, ob er ermordet wird weil er bestimmte genetische Merkmale hat, oder weil er einen bestimmten Glauben anhängt, oder nicht anhängt, weil er eine bestimmte Kultur und Ethnie repreäsentiert, oder weil er ein Anhäger eine bestimmten Ideologie ist oder eben nicht ist.
Die Unterschiede zwischen a) Voelkermord ; b) Kriegsverbrechen ; c) Verbrechen sind hier (https://politikforen.net/showthread.php?181195-Israel&p=10181881&viewfull=1#post10181881)schon skizziert worden. Details ueber Voelkermord, Verbrechen gegen die Menschheit etc im Rome Statut (https://politikforen.net/showthread.php?181195-Israel&p=10181881&viewfull=1#post10181881).
die Diskriminierung ansich ist das Verbrechen,
Diskriminierung als Solche :
ist nie und kann nie ein Verbrechen darstellen weil:
Diskrimination ist ein anderes Wort fuer Unterschiedsfeststellung waehrend einer Wahl.
Egal ob bei Parterwahl, Anstellungsbewertung, wo wir auftranken, etc .jeden Tag stellen wir Unterschiede fest=wir diskriminieren.
Diskriminierung kann Beides, sowohl positive als auch negative Bedeutung beinhalten. Dann gibt es auch noch umgedrehte Diskrimination (reverse discrimination)
Zwar gibt es im Deutschen die Begriffe 'in|kriminieren' und 'dis|kriminieren' ....beides mit negativen Konnotationen - doch warum gibt es nicht 'kriminieren'?
Es gibt signifikante Unterschiede bei gleichen Begriffen zwischen dem Englischem und dem Deutschen. 'Diskrimination/diskriminieren' ist ein weiteres Beispiel dafuer :
Im Deutschen :
Der Duden gibt keine klare Definition sondern nur Synonyme fuer 'Diskrimination'/ 'Diskriminierung'.
"Synonyme zu Diskrimination :Benachteiligung, Diskriminierung, Unrecht, Verfolgung
Synonyme zu Diskriminierung: Benachteiligung, Demütigung, Entehrung, Entwürdigung, Erniedrigung, Herabsetzung, Herabwürdigung,
........................................ Übervorteilung, ungerechte Behandlung, Zurücksetzung; (bildungssprachlich) Diskrimination; (Papierdeutsch)
.........................................Verächtl ichmachung; (bildungssprachlich, Soziologie) Stigmatisierung; Beleidigung, soziale Ungerechtigkeit;
.........................................(gehoben) Schimpf, Schmähung; (bildungssprachlich) Affront, Diffamierung; (gehoben emotional) Schmach
.........................................Abgrenzun g, Scheidung, Trennung, Unterscheidung; (gehoben) Sonderung; (bildungssprachlich) Differenzierung; (veraltet) Disjunktion"
Quelle (https://www.duden.de/rechtschreibung/Diskriminierung)
__________________________________________________ ___________
Im Englischem:
"to criminate bzw to in|criminate :to charge with or show evidence or proof of involvement in a crime or fault
to dis|criminate:
1a : to mark or perceive the distinguishing or peculiar features
1b : distinguish, differentiate
2 : to distinguish by discerning or exposing differences : to recognize or identify as separate and distinct
intransitive verb:
1a : to make a distinction
1b : to use good judgment
2 : to make a difference in treatment or favor on a basis other than individual merit "
Quelle (https://www.merriam-webster.com/dictionary/discriminate)
So, wir erkennen weite Unterschiede in der Auslegung des Begriffs 'Diskrimination'/'diskriminieren' zwischem dem Englischem (nichts Negatives)und dem Deutschen (nur Negatives).
Es folgt daraus dass beim Voelkermord nicht die Diskrimination das ausschlaggende Definitionselement darstellt sondern einzig und allein die Intention (Ausmerzung des distinktiven gene pool's)
Der Begriff 'diskriminieren' stammt aus dem Lateinischem 'discriminatus' was selber abgeleitet ist von 'discernere' = unbterscheiden, separieren;erkennen.
(reverse diskrimination = absichtliche Bevorzugung vormals absichtlich Benachteiligter)
herberger
23.03.2020, 09:11
Es folgt daraus dass beim Voelkermord nicht die Diskrimination das ausschlaggende Definitionselement darstellt sondern einzig und allein die Intention (Ausmerzung des distinktiven gene pool's)
Wie man in der frühen Sowjetunion den Kapitalismus ausgerottet hat? Sogar Völkern wurde ihre Religion und die Spionage tödlich ausgetrieben. Und dann erst die völkische Selbstreinigung des Volkes durch den Genossen Polpot, aber wer so etwas schreibt will ja nur den Holo als singuläres Ereignis in den Schmutz ziehen.
Die Unterschiede zwischen a) Voelkermord ; b) Kriegsverbrechen ; c) Verbrechen sind
Was soll den das für eine Antwort sein, es geht hier um den Unterschied für die einzelne Person.
also bitte formuliere es aus und begründe es warum es angeblich für eine Juden schlimmer ist wegen seines Judentums ermordet zu werden als für einen Christen oder Ungläubigen weil er kein Moslem ist oder weil jemand der falschen politischen Ideologie angehört, und werfe mir nicht irgendwelche unpassenden Begriffe an den Kopf, ansosten ist das Trollverhalten.
Diskriminierung als Solche : [...]
mit der Definition der allgemeinen Begrifflichkeit kommt man nicht weit. Das inhaltliche Verständnis ist relevant und dazu eignet sich Wiki ganz gut.
Es gibt sachliche Diskriminierung, die im Verhalten der Person begründet und in einer Gesellschaft selbstverständlich ist (Krimineller geht ins Gefängnis), und es gibt persönliche Diskriminierung die nicht im Verhalten sondern eben in der Person begründet ist (Geschlecht, sex Ausrichtung, Religion Ethnie) und abzulehnen ist.
Dann wird unterschieden ob der Staat als neutrales Organ diskriminiert oder die Privatperson. Die Privatperson diskriminiert selbstverständlich auch nach persönlichen Kriterien, der Staat darf nur nach sachlichem Kriterien, bzw nach dem Verhalten der Person unterscheiden.
positive Diskriminierung vom Staat, nach persönlichen Kriterien gibt es nicht, und ist ein simpler medialer Euphemismus um Diskriminierung ansich zu rechtferigen. Dh sowas wie Quotenregelungen sind keine positive Diskriminierungen, sondern schlicht Diskriminierungen nach der Person die nicht zulässig ist
Alles hier nachzulesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminierung
Soviel zur inhaltlichen Abgrenzung, zurück zum eigentlichen Punkt. Es ist vollkommen egal nach welchen Kriterien der Staat in der Person persönlich diskriminiert. Ob er dich benachteiligt verfolgt oder gar tötet weil du Jude bist, Christ, Moslem, schwul, Mann oder Frau oder eine andere ideologische Ausrichtug verfolgst, ist vollkommen gleich. Das Motiv der Diskriminierung ist vollkommen beliebig und unerheblich - das Prinzip ist es was abzulehnen ist.
houndstooth
24.03.2020, 09:41
[...]
Ich glaube in meiner unbeholfenen Form alles gesagt zu haben was zum Thema 'Kriterien zur Definition Voelkermord' zu sagen ist.
Eloquenter beschrieben kannst Du hier (https://www.niod.nl/sites/niod.nl/files/International%20Law.pdf) "The Crime of Genocide and International Law" nachlesen.
Auszug:
3.1 Absicht
Erstens setzt sich die Definition aus zwei gleichwertigen Teilen zusammen, einerseits die Absicht des Täters und andererseits dessen Taten die Völkermord darstellen können.
Was die Absicht des Täters betrifft, so erfordert die Definition [von Genozid] eine sehr spezifische Absicht, wie z.B. die Absicht, sich auf die Zerstörung einer der geschützten Gruppen zu konzentrieren und nicht nur auf die Absicht, eine der Völkermordhandlungen [Mord- Vergewaltigungen-Verschleppungen-Konvertierungen- Sterilisierung- Massenmord etc] zu begehen.
Die Frage ist also nicht nur, ob der Täter eine einzelne Person töten wollte – sondern ob er oder sie die Absicht hatten die Gruppe ,dem das Opfer angehörte, zu zerstören.
[...]
Es ist wichtig zu beachten, dass Völkermord, rechtlich gesehen, keine Massentötungen oder Gaskammern erfordert, sondern auf unterschiedliche Weise [Mord- Vergewaltigungen-Verschleppungen-Konvertierungen- Sterilisierung- Massenmord etc] begangen werden kann – es hängt alles davon ab, ob der Täter die erforderliche Absicht hat.
[...]
Viertens, die rechtliche Definition definiert Völkermord nicht als die totale Vernichtung einer Gruppe, sondern macht es die Absicht zu einem Verbrechen, eine dieser Gruppen ganz oder teilweise zu zerstören. Quelle: siehe Link oben ; The Crime of Genocide and International Law
3.1 Intent
First, the definition is composed of two equally important parts describing respectively the perpetrator’s intent and then the actions (in letters a-e) that can constitute genocide.
Concerning the perpetrator’s intent , the definition requires a very specific intent , i.e. the intent to focus on destroying one of the protected groups and not merely the intent to commit one of the genocidal acts.
The question is thus not only whether the perpetrator wanted to kill an individual person – but whether he or she did so intending to destroy the group the victims belonged to.
[...]
It is important to note that legally speaking genocide does not require mass killings or gas chambers, but can be committed in different ways – it all depends on whether the perpetrator has the requisite intent.
[...]
Fourthly, the legal definition does not define genocide as the total annihilation of a group, but makes it a crime to intend to destroy any of these groups in whole or in part.
Source = https://www.niod.nl/sites/niod.nl/files/International%20Law.pdf
________________
Ich glaube in meiner unbeholfenen Form alles gesagt zu haben was zum Thema 'Kriterien zur Definition Voelkermord' zu sagen ist.
es geht hier nicht um die "Form" oder um Völkermord im spezillen - es geht hier um Diskriminierung im allgemeinen, Völkermord ist dahingehend nur die höchste Eskalationsstufe von Diskriminierung.
du musst auch nichts weiteres sagen, relevanter wäre vielmehr sich mit der Komplexität und Strukturierung von Diskriminierung, wie ich, bzw Wiki sie ausführte zu befassen und zu verstehen, denn jegliche Diskriminierung angefangen im kleinen, kann zu einem Völkermord ausarten....
ansnsten ich sehe keinen besondern Unterschied darin ob man Menschn nun tötet weil man "ihr Erbgut eliminieren will" oder sie einfach der falschen Religion angehören....für den einzelnen Menchen ist es unerheblich warum er ermordet wurde. Das eine in der skala der Abartigkeit so über das andere zu erheben - das ist die eigentliche Verhamlosung. Ein toter ermordeter Mensch ist ein toter ermordeter Mensch, egal warum er ermordet wurde....
Das Motiv warum diskriminiert wird ist dahigehend unerheblich, bitte benenne mir den Unterschied für die einzelne Person, ob er ermordet wird weil er bestimmte genetische Merkmale hat, oder weil er einen bestimmten Glauben anhängt, oder nicht anhängt, weil er eine bestimmte Kultur und Ethnie repreäsentiert, oder weil er ein Anhäger eine bestimmten Ideologie ist oder eben nicht ist.
für den einzelnen Menschen ist die Frage warum er diskriminiert wird warum er ermordet wird aboslut unerheblich. Wenn du das in Frage stellst bist du derjenige der relativiert. Und zwar relativierst du alle Morde aus ideologischen und religiösen Motiven heraus, indem du sie im Vergleich zu Morden aus genetischen Gründen heraus verharmlost.
Die Tat ist das Verbrechen, die Diskriminierung ansich ist das Verbrechen, das Ausmass mag relevant sein - das Motiv (bei einer persönlichen Diskriminierung) ist es keineswegs.
Grün geht gerade nicht, also so!
Was soll den das für eine Antwort sein, es geht hier um den Unterschied für die einzelne Person.
also bitte formuliere es aus und begründe es warum es angeblich für eine Juden schlimmer ist wegen seines Judentums ermordet zu werden als für einen Christen oder Ungläubigen weil er kein Moslem ist oder weil jemand der falschen politischen Ideologie angehört, und werfe mir nicht irgendwelche unpassenden Begriffe an den Kopf, ansosten ist das Trollverhalten.
mit der Definition der allgemeinen Begrifflichkeit kommt man nicht weit. Das inhaltliche Verständnis ist relevant und dazu eignet sich Wiki ganz gut.
Es gibt sachliche Diskriminierung, die im Verhalten der Person begründet und in einer Gesellschaft selbstverständlich ist (Krimineller geht ins Gefängnis), und es gibt persönliche Diskriminierung die nicht im Verhalten sondern eben in der Person begründet ist (Geschlecht, sex Ausrichtung, Religion Ethnie) und abzulehnen ist.
Dann wird unterschieden ob der Staat als neutrales Organ diskriminiert oder die Privatperson. Die Privatperson diskriminiert selbstverständlich auch nach persönlichen Kriterien, der Staat darf nur nach sachlichem Kriterien, bzw nach dem Verhalten der Person unterscheiden.
positive Diskriminierung vom Staat, nach persönlichen Kriterien gibt es nicht, und ist ein simpler medialer Euphemismus um Diskriminierung ansich zu rechtferigen. Dh sowas wie Quotenregelungen sind keine positive Diskriminierungen, sondern schlicht Diskriminierungen nach der Person die nicht zulässig ist
Alles hier nachzulesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminierung
Soviel zur inhaltlichen Abgrenzung, zurück zum eigentlichen Punkt. Es ist vollkommen egal nach welchen Kriterien der Staat in der Person persönlich diskriminiert. Ob er dich benachteiligt verfolgt oder gar tötet weil du Jude bist, Christ, Moslem, schwul, Mann oder Frau oder eine andere ideologische Ausrichtug verfolgst, ist vollkommen gleich. Das Motiv der Diskriminierung ist vollkommen beliebig und unerheblich - das Prinzip ist es was abzulehnen ist.
Nochmal grün! Er begreift es einfach nicht!
Nur ganz am Rande: Ich kann nichts dafür, als Deutsche nach dem Krieg geboren worden zu sein - so wie Niemand etwas dafür kann, wo und in welche Umstände er/sie geboren wurde. Ich kann auch nichts dafür, was vor und im Krieg passiert ist und muß mich auch nicht deshalb schuldig fühlen, aber genau das wird von Zionisten immer wieder versucht, indem ihr die Nazi-Keule raus holt. Ich habe das gründlichst satt. Ihr könnt mich mal...
Wievielen Völkern ist Schlimmes widerfahren und wie viel hunderttausende bzw. weltweit Millionen Tote hat es gegeben? Die Einzigen, die immer noch nach Generationen rum jammern sind Zionisten und es sind auch die Einzigen, die daraus reichlich Kapital geschlagen haben und das immer noch tun.
Deutschland kann seine "immerwährende Verantwortung" für Israel ablegen, spätestens wenn der letzte Deutsche aus der damaligen Zeit, der irgend etwas mit dem HC zu tun hatte, gestorben ist. Verantwortung haben vor Allem Eltern für ihre Kinder. Es wird Zeit, daß ihr aus dem Flegelalter raus kommt und die Verantwortung für euch selbst übernehmt, ohne auf die Kassen Anderer zu schielen.
Immer, wenn den Zionisten die Argumente ausgehen, oder wenn sie Geld brauchen, holen sie den HC raus und schwingen die Nazikeule bzw. biegen sich was "antisemitisches" zurecht.
Das gibt sogar eine israelische Ministerin, die das frank und frei zu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ud319dtdDvk
Und noch etwas: Wenn es beim HC nichts zu verbergen gäbe, dann dürfte man offen darüber reden und Forschung dazu betreiben.
Finkelstein hat das sehr schön auf den Punkt gebracht:
https://www.youtube.com/watch?v=Kw7FJ9y8m4M
Überhaupt hat Finkelstein sehr gute Videos zum Thema HC gemacht, u.A: eins, in dem er anprangert, daß so ziemlich alle Abiturientenklassen nach D fahren und in die KZs geführt werden, "damit sie nicht vergessen" (auch wenn z. B. der (Ur) Großvater dort umkam, den man nie kennen gelernt hat...
Hops doch nicht immer auf dem Völkermord rum. Übrigens: wenn ihr nicht "gevölkermordet" werden wollt, dann solltet ihr schnellstens aufhören, den "Flüchtlingsimport" nach D gut zu heißen, und besser nach Israel entschwinden, denn was sich da entwickelt ist Völkermord - nur dieses Mal an den Deutschen und anderen europ. Völkern.
https://www.youtube.com/watch?v=fI5Qhd3R8ik
Ich weiß auch nicht, welcher Teufel diese Ziege geritten hat, zu behaupten, Europa habe einen multi-kulti-Wandel durchzumachen - noch dazu unter jüdischer Leitung. Einen Sch... müssen wir. Solche Worte aus dem Mund einer Frau, die dem jüd. Glauben angehört, und dessen Mitglieder stets darauf geachtet haben, ihr Blut rein zu halten und sich nicht zu vermischen, sind der blanke Hohn. Es ist noch gar nicht lange her, da hat Israel Migranten abgeschoben nach Europa. Vorher gab es Versammlungen und rassistische Reden zu/über diese Migranten, für die wäre jeder Deutsche in D sofort festgenommen worden und in den Knast gewandert.
Sowohl ihr, als auch Islamisten haltet euch für etwas Besseres, aber ihr müßt beim Sch... genau so die Hosen runter lassen, wie die, auf die ihr herab blickt. Bei mir gibt es jedenfalls keinen "Bonus"
herberger
11.04.2020, 09:33
Zitat Golda Meir; Was bedeutet schon Palästinenser? Ich hatte in den 20er und 30er Jahre einen Palästinensischen Pass ausgestellt von den brit. commonwealth Behörden.
Zitat Golda Meir; Was bedeutet schon Palästinenser? Ich hatte in den 20er und 30er Jahre einen Palästinensischen Pass ausgestellt von den brit. commonwealth Behörden.
So sind sie, die lieben Zionisten. Mit allen Mitteln die Palästinenser delegitimieren.
Es reicht ihnen nicht aus, sie einfach nur abzuschlachten.
Das ist Hass auf höchstem Niveau.
houndstooth
11.04.2020, 13:04
So sind sie, die lieben Zionisten. Mit allen Mitteln die Palästinenser delegitimieren.
Es reicht ihnen nicht aus, sie einfach nur abzuschlachten.
Das ist Hass auf höchstem Niveau.
So viele ignorante Hetzer in diesem Forum. Um Nachwuchs brauch man sich hier wirklich keine Sorge machen.
Zitat Golda Meir; Was bedeutet schon Palästinenser? Ich hatte in den 20er und 30er Jahre einen Palästinensischen Pass ausgestellt von den brit. commonwealth Behörden.
Du ignoranter, pathologischer Luegentrottel: es hatte nie "brit. commonwealth Behörden" gegeben.
Noch hatte Golda als Amerikanerin jeh einen "Palästinensischen Pass ausgestellt " bekommen, gewschweige denn gebraucht.
Golda hatte als Amerikanerin einen amerikanischen Pass gehabt, nach 1948 einen israelischen vom 'State of Israel'.
Auch gab es waehrend der Mandatszeit keinen "Palästinensischen Pass".
Der einzige Pass der waehrend der britischen Mandatszeit per Mandatsauflage der League of Nations von 1925 ausgestellt wurde, war von 'His Majesty's High Commissioner for Palestine'.
Die Mandatsauflage an den britischen Koenig als Souvereign von Great Britain den 'inhabitants of Palestrine' einen Pass auszustellen bezog sich jedoch nur auf jene staatenlose 'inhabitants of Palestine' die vorher unter den Ottomanen Buerger des ottomanischen Reichs gewesen waren und insofern Diese einen Pass zu haben wuenschten.
Dies bedeutet dass der Pass vom Britischem Koenig durch seinen Kommissar in Palæstina ausgestellt wurde; der Passinhaber jedoch nicht wie normal , 'British subject' - also kein Britischer Staatsbuerger war - sondern 'Palestinian citizen under Article one of the Palestinian Citizenship Orders, 1925" gewesen war.
Das Adjektiv 'Palestinian' macht deutlich dass es sich hier nicht um einen 'Citizen of Palestine' handelt. Zum Chagrin der chronischen Jew-hating Europaeer hatte es nie eine politische entity 'Palestine' gegeben noch wird es eine Solche geben.
Apropos Luegen; Beschmierungen; notorische, chronische und pathologische Luegner, da gibt es eine nette Analogie, von 'nem Juuuhhden !! :schreck:
Ein Mann hatte ueber einen Rabbiner Luegen erzaehlt, dessen Ansehen beschmiert. Doch nach einer Weile tat es ihm leid, er ging zum Rabbiner und bat ihn um Verzeihung:
"Bring mir zwei Federkissen", antwortete der Rabbiner.
Der Mann tat es.
"Ist mir jetzt vergeben?" fragte er.
"Jetzt schneidest du die Federkissen auf", antwortete der Rabbiner.
Der Mann hatte keine Ahnung, warum der Rabbiner das verlangte, aber er wollte unbedingt die Vergebung des Rabbiners und tat, was ihm gesagt wurde.
"Ist mir jetzt vergeben?" fragte der Mann.
"Jetzt lass die Federn im Wind wegfliegen", antwortete der Rabbiner.
Wieder tat der Mann, was der Rabbiner verlangte.
"Ist mir jetzt vergeben?" fragte der Mann etwas ungeduldig.
"Nur noch Eines", antwortete der Rabbiner. "Bring mir die Federn zurück."
Vitalienbruder
11.04.2020, 13:31
Ganz im Gegenteil, ich war schon immer patriotistisch eingestellt. Doch 'natuerlicher' Patriotismus ist eine Welt entfernt von Nazismus; wer die beiden Ideologien als Synonym misinterpretiert, rennt sich schnell den Kopf ein. [...]
Das sehe ich auch so. Allerdings wird das hier von den etablierten Politikern und Medien de facto gleichgesetzt, um uns Patrioten mundtot zu machen. Es ist eine politische Waffe. Die Opfer Hilterregimes werden instrumentalisiert, um die heutige "Endlösung der Deutschenfrage" durch Massenmigration umzusetzen. Es ist pervers! Zudem zerstört die Massenmigration nicht nur Deutschland, sondern ganz Westeuropa.
herberger
11.04.2020, 13:32
Ich habe es von ihr im TV selber gehört, und wer den Pass genau ausgestellt hat und wie sich der Pass genau nannte ist scheiß egal. Bist doch kein Jude was regst du dich denn so auf.
Ich habe es von ihr im TV selber gehört, und wer den Pass genau ausgestellt hat und wie sich der Pass genau nannte ist scheiß egal. Bist doch kein Jude was regst du dich denn so auf.
Woher weißt du das? Außerdem: Um Zionist zu sein, muß man nicht Jude sein...
herberger
11.04.2020, 13:50
Woher weißt du das? Außerdem: Um Zionist zu sein, muß man nicht Jude sein...
Na dann ist er halt Philosemit, die sind noch schlimmer als die Juden selber.
So viele ignorante Hetzer in diesem Forum. Um Nachwuchs brauch man sich hier wirklich keine Sorge machen.
Nirgendwo muss man das. Israel ist ein Schurkenstaat, den die ganze Welt verachtet, mit wenigen Ausnahmen wie Donald Trump. Und das ist kein Antisemitismus, denn Israel wird an seinen Taten gemessen und die sind barbarisch.
#BDS
So sind sie, die lieben Zionisten. Mit allen Mitteln die Palästinenser delegitimieren.
Es reicht ihnen nicht aus, sie einfach nur abzuschlachten.
Das ist Hass auf höchstem Niveau.
Bist Du nicht auch neu bei Politopia? Eiferst Du im dortigen Strang
Israel: Volk ohne Raum(?)
der dortigen Palästinenserin chandralatha (https://politopia.de/index.php?user/43-chandralatha/) nach, die beständig am Hetzen gegen Israel ist? Dann noch viel Spass. Hier gibt es nämlich von Israels Freunden Kontra!
Bist Du nicht auch neu bei Politopia?
Ja, aber Politopia ist ein beschissenes Marxisten-Board. Auch in Bezug auf Admins und Mods. Hab's leider erst zu spät rausgefunden. Ich gehe da nicht mehr hin. Hier ist es viel schöner.
Ja, aber Politopia ist ein beschissenes Marxisten-Board. Auch in Bezug auf Admins und Mods. Hab's leider erst zu spät rausgefunden. Ich gehe da nicht mehr hin. Hier ist es viel schöner.
Na, da muss Dir Dir wirklich Recht geben (vom Forumseigner abgesehen)! lol
Na, da muss Dir Dir wirklich Recht geben! lol
Danke Bro.
Und wie für Linksextremisten üblich wird dort ohne Ende gelogen.
Politopia lohnt sich wirklich nicht.
Das ist eine Echokammer für Ewiggestrige, wie alte SED-Leute, Stalinisten, usw.
Die sollen mal ruhig in ihrem eigenen Saft schmoren.
Ohne mich.
Flaschengeist
11.04.2020, 16:31
So viele ignorante Hetzer in diesem Forum. Um Nachwuchs brauch man sich hier wirklich keine Sorge machen...
"Golda Meir, die spätere Premierministerin, teilte ihren Genossen in der Arbeiterpartei mit, dass Israel den Gazastreifen behalten, aber »die Araber loswerden« sollte. Verteidigungsminister Moshe Dayan und andere stimmten ihr zu."
Danke Bro.
Und wie für Linksextremisten üblich wird dort ohne Ende gelogen.
Politopia lohnt sich wirklich nicht.
Das ist eine Echokammer für Ewiggestrige, wie alte SED-Leute, Stalinisten, usw.
Die sollen mal ruhig in ihrem eigenen Saft schmoren.
Ohne mich.
Ich bin eine Sis (ex-Kojo no Tsuki)!
Ich bin eine Sis (ex-Kojo no Tsuki)!
Sagt mir nix, sorry.
Ein interessanter Film über die landwirtschaftliche Erschließung der Wüste Negev
https://www.youtube.com/watch?v=VUNmN_bZNsk
Zionistendämmerung ...
https://www.youtube.com/watch?v=7cNpegul44U
Ein interessanter Film über die landwirtschaftliche Erschließung der Wüste Negev
https://www.youtube.com/watch?v=VUNmN_bZNsk
Die Wüste sieht ja phantastisch aus nach der Expertise und dem Einsatz Israels. Wenn sich doch nur die anderen Wüstenbewohner bzw. -anrainer zu solchen Taten aufraffen könnten.
houndstooth
12.04.2020, 13:10
Das sehe ich auch so. Allerdings wird das hier von den etablierten Politikern und Medien de facto gleichgesetzt, um uns Patrioten mundtot zu machen. Es ist eine politische Waffe. Die Opfer Hilterregimes werden instrumentalisiert, um die heutige "Endlösung der Deutschenfrage" durch Massenmigration umzusetzen. Es ist pervers! Zudem zerstört die Massenmigration nicht nur Deutschland, sondern ganz Westeuropa.
Genauso ist es!
Siehe dazu auch folgendes Buch dass nur mit anderen Worten jene Facetten beschreibt ,die wir alle seit Jahren nicht nur wissen, diskutiert haben sondern auch genau und treffend vorausgesagt hatten: self inflicted ethnocide . Um dies vorherzusagen bedarf es wirklich kein Genie.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fimages-na.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51b21W8S6PL._SY346_.jpg&f=1&nofb=1
Eines der Leserkommentarebei Amazon:
"Dies ist ein sehr trauriges Buch für alle, die Europa, seine Geschichte, Kultur, Menschen, Architektur usw. lieben. Wie können sich Menschen freiwillig aus ihren Heimatländer vertreiben lassen? Der Autor erzählt die Geschichte der Einwanderung nach Europa nach dem Krieg im Laufe der Jahrzehnte und die völlige Abneigung der europäischen Staats- und Regierungschefs, sich mit den langfristigen Folgen auseinanderzusetzen. Alle Debatten über die große Anzahl von Einwanderern und ihren Nachkommen aus der ganzen Welt wurden von den Mainstream-Parteien geschlossen, indem impliziert wurde, dass jeder, der sich dieser Transformation widersetzt, rassistisch, fremdenfeindlich, nativistisch usw. ist.Die Vertreibung von Europäern durch ausländische Völker in Europa ist nun eine ausgemachte Sache. Die Europäer sterben schneller als sie sich vermehren, während Muslime, Afrikaner, Araber und andere Ausländer ihre Bevölkerung schnell reproduzieren. Der Autor erklärt die Auswirkungen all dessen auf die Zukunft Europas.Alle, die Europa lieben, müssen sich mit einem längeren, chaotischen und schmerzhaften Abschied von dem auseinandersetzen, was einst das strahlende Licht einer Zivilisation war, die überall auf der Welt so viel erreicht hat. Sehr deprimierend." Quelle:https://www.amazon.com/Strange-Death-Europe-Douglas-Murray/dp/1543625487
This is a very sad book to read for anyone that loves Europe, its history, culture, people, architecture, etc. How could any people voluntarily allow itself to be displaced in their own homelands? The author tells the story of post-war immigration into Europe through the decades and the total unwillingness of Europe's leaders to address its long term consequences. All debate over the huge numbers of immigrants and their offspring from all over the world has been shut-down by the mainstream political parties by implying anyone who opposes this transformation is racist, xenophobic, nativist, etc.
The displacement of Europeans by foreign peoples in Europe is now a foregone conclusion. The Europeans are dying faster than they are reproducing while Muslims, Africans, Arabs and other foreigners are reproducing their populations rapidly. The author explains the implications of all this for the future of Europe.
All those that love Europe will have to come to terms with a prolonged, chaotic and painful departing of what was once the shining light of a civilization that accomplished so much everywhere in the world. Very depressing.
Die Wüste sieht ja phantastisch aus nach der Expertise und dem Einsatz Israels. Wenn sich doch nur die anderen Wüstenbewohner bzw. -anrainer zu solchen Taten aufraffen könnten.
Allerdings.
Genauso ist es!
Siehe dazu auch folgendes Buch dass nur mit anderen Worten jene Facetten beschreibt ,die wir alle seit Jahren nicht nur wissen, diskutiert haben sondern auch genau und treffend vorausgesagt hatten: self inflicted ethnocide . Um dies vorherzusagen bedarf es wirklich kein Genie.
Eines der Leserkommentarebei Amazon:
"Dies ist ein sehr trauriges Buch für alle, die Europa, seine Geschichte, Kultur, Menschen, Architektur usw. lieben. Wie können sich Menschen freiwillig aus ihren Heimatländer vertreiben lassen? Der Autor erzählt die Geschichte der Einwanderung nach Europa nach dem Krieg im Laufe der Jahrzehnte und die völlige Abneigung der europäischen Staats- und Regierungschefs, sich mit den langfristigen Folgen auseinanderzusetzen. Alle Debatten über die große Anzahl von Einwanderern und ihren Nachkommen aus der ganzen Welt wurden von den Mainstream-Parteien geschlossen, indem impliziert wurde, dass jeder, der sich dieser Transformation widersetzt, rassistisch, fremdenfeindlich, nativistisch usw. ist.Die Vertreibung von Europäern durch ausländische Völker in Europa ist nun eine ausgemachte Sache. Die Europäer sterben schneller als sie sich vermehren, während Muslime, Afrikaner, Araber und andere Ausländer ihre Bevölkerung schnell reproduzieren. Der Autor erklärt die Auswirkungen all dessen auf die Zukunft Europas.Alle, die Europa lieben, müssen sich mit einem längeren, chaotischen und schmerzhaften Abschied von dem auseinandersetzen, was einst das strahlende Licht einer Zivilisation war, die überall auf der Welt so viel erreicht hat. Sehr deprimierend." Quelle:https://www.amazon.com/Strange-Death-Europe-Douglas-Murray/dp/1543625487
This is a very sad book to read for anyone that loves Europe, its history, culture, people, architecture, etc. How could any people voluntarily allow itself to be displaced in their own homelands? The author tells the story of post-war immigration into Europe through the decades and the total unwillingness of Europe's leaders to address its long term consequences. All debate over the huge numbers of immigrants and their offspring from all over the world has been shut-down by the mainstream political parties by implying anyone who opposes this transformation is racist, xenophobic, nativist, etc.
The displacement of Europeans by foreign peoples in Europe is now a foregone conclusion. The Europeans are dying faster than they are reproducing while Muslims, Africans, Arabs and other foreigners are reproducing their populations rapidly. The author explains the implications of all this for the future of Europe.
All those that love Europe will have to come to terms with a prolonged, chaotic and painful departing of what was once the shining light of a civilization that accomplished so much everywhere in the world. Very depressing.
Douglas Murray ist ein hoch intelligenter Mann. Von wegen die Briten wollen uns etwas Böses. Sie stehen auf unserer Seite. Der Seite der Zivilisation.
Flaschengeist
12.04.2020, 20:37
Douglas Murray ist ein hoch intelligenter Mann.Von wegen die Briten wollen uns etwas Böses. Sie stehen auf unserer Seite. Der Seite der Zivilisation.
So sieht's aus! Ich möchte vervollständigen: Es gibt eigentlich kein besseren Freund an "Deutschland" Seite. Ohne die Briten würden wir heute wahrscheinlich noch in Höhlen hausen. Das vergessen viele. Genauso wie oft vergessen wird, dass die Türkei Deutschland aufgebaut hat oder Israel deutsche Werften vorm Untergang rettete. All das wird immer gerne vergessen. Was wäre Deutschland ohne seine echten Freunde... Aber glaubst Du da kommt mal so was wie Dankbarkeit?
Douglas Murray ist ein hoch intelligenter Mann. Von wegen die Briten wollen uns etwas Böses. Sie stehen auf unserer Seite. Der Seite der Zivilisation.
Nein, sie stehen auf ihrer Seite. Wenn es Übereinstimmungen mit unseren Interessen gibt ist das Zufall. Und das kann sich auch sehr schnell ändern.
autochthon
13.04.2020, 06:38
So sieht's aus! Ich möchte vervollständigen: Es gibt eigentlich kein besseren Freund an "Deutschland" Seite. Ohne die Briten würden wir heute wahrscheinlich noch in Höhlen hausen. Das vergessen viele. Genauso wie oft vergessen wird, dass die Türkei Deutschland aufgebaut hat oder Israel deutsche Werften vorm Untergang rettete. All das wird immer gerne vergessen. Was wäre Deutschland ohne seine echten Freunde... Aber glaubst Du da kommt mal so was wie Dankbarkeit?
Deutschland ist nicht dankbar genug?
So sieht's aus! Ich möchte vervollständigen: Es gibt eigentlich kein besseren Freund an "Deutschland" Seite. Ohne die Briten würden wir heute wahrscheinlich noch in Höhlen hausen. Das vergessen viele. Genauso wie oft vergessen wird, dass die Türkei Deutschland aufgebaut hat oder Israel deutsche Werften vorm Untergang rettete. All das wird immer gerne vergessen. Was wäre Deutschland ohne seine echten Freunde... Aber glaubst Du da kommt mal so was wie Dankbarkeit?
Deutschland ist unermesslich Dankbar, bis an die Grenze der Selbstaufgabe.
https://www.welt.de/wirtschaft/article207203807/Corona-Deutschland-exportiert-Hunderttausende-Schutzprodukte-in-Nicht-EU-Laender.html
Deutschland exportiert Hunderttausende Schutzprodukte in Nicht-EU-Länder.
(...)Insgesamt wurden vom 15. März bis 6. April 235.960 Mund-Nasen-Schutzausrüstungen, 9155 Schutzkleidungsstücke, 2660 Schutzbrillen und Visiere, 100 Gesichtsschutzschilde, 7500 sogenannte Persönliche Schutzausrüstungssets sowie 29.023 Paar Handschuhe und weitere 86.000 einzelne Handschuhe exportiert.
Die Lieferungen gingen nach Äthiopien, Bosnien und Herzegowina, Brasilien, China, Irak, Israel, Japan, Jemen, Kasachstan, Russland, Serbien, Singapur, Somalia, Südafrika, Syrien, Tunesien, Türkei, Ukraine, USA, Usbekistan und in die Vereinigten Arabischen Emirate.(..)
Vermutlich wird man es uns mt weiteren Tiefschlägen vergelten, um noch mehr von unserem Besten zu bekommen...
So sieht's aus! Ich möchte vervollständigen: Es gibt eigentlich kein besseren Freund an "Deutschland" Seite. Ohne die Briten würden wir heute wahrscheinlich noch in Höhlen hausen. Das vergessen viele. Genauso wie oft vergessen wird, dass die Türkei Deutschland aufgebaut hat oder Israel deutsche Werften vorm Untergang rettete. All das wird immer gerne vergessen. Was wäre Deutschland ohne seine echten Freunde... Aber glaubst Du da kommt mal so was wie Dankbarkeit?
Genauso wie oft vergessen wird, dass die Türkei Deutschland aufgebaut --wann sind die ersten Gastarbeiter nach Deutschland gekommen und aus welchem Land waren sie ?
ES WAREN KEINE TÜRKEN !!!
und dankbar sind wir doch jetzt, nehnem doch die ganze "Auslese" bei uns auf.
Gruß Kiwi
Deutschland ist unermesslich Dankbar, bis an die Grenze der Selbstaufgabe.
https://www.welt.de/wirtschaft/article207203807/Corona-Deutschland-exportiert-Hunderttausende-Schutzprodukte-in-Nicht-EU-Laender.html
Deutschland exportiert Hunderttausende Schutzprodukte in Nicht-EU-Länder.
(...)Insgesamt wurden vom 15. März bis 6. April 235.960 Mund-Nasen-Schutzausrüstungen, 9155 Schutzkleidungsstücke, 2660 Schutzbrillen und Visiere, 100 Gesichtsschutzschilde, 7500 sogenannte Persönliche Schutzausrüstungssets sowie 29.023 Paar Handschuhe und weitere 86.000 einzelne Handschuhe exportiert.
Die Lieferungen gingen nach Äthiopien, Bosnien und Herzegowina, Brasilien, China, Irak, Israel, Japan, Jemen, Kasachstan, Russland, Serbien, Singapur, Somalia, Südafrika, Syrien, Tunesien, Türkei, Ukraine, USA, Usbekistan und in die Vereinigten Arabischen Emirate.(..)
Vermutlich wird man es uns mt weiteren Tiefschlägen vergelten, um noch mehr von unserem Besten zu bekommen...
Die Schutzmasken können sie ruhig exportieren - die sind ohnehin wirkungslos. Da das bekannt ist, werden die doch gekauft, um die Bevölkerung in den o.g. Staaten auch zu verar... Toll!!!
Nein, sie stehen auf ihrer Seite. Wenn es Übereinstimmungen mit unseren Interessen gibt ist das Zufall. Und das kann sich auch sehr schnell ändern.
In welcher Traumwelt lebt ihr eigentlich? JEDE gesunde Nation steht für die eigenen Interessen ein. Ein Großteil der britischen Interessen sind jedoch auch unsere Interessen.
Freihandel, Marktwirtschaft, Rechtsstaatlichkeit und eine freiheitliche Gesellschaftsordnung sind nur einige Beispiele.
houndstooth
13.04.2020, 14:39
Die Wüste sieht ja phantastisch aus nach der Expertise und dem Einsatz Israels. Wenn sich doch nur die anderen Wüstenbewohner bzw. -anrainer zu solchen Taten aufraffen könnten.
Ein Saudiarabisches Konglomerat "The Arab Supply Trading Company (ASTRA) is a diversified group of companies " hat in Jordan , unter dem Namen RUM Agricultural Company, auch in der Wueste - in Wadi RUM (https://mundosorp.blogspot.com/2015/03/agricultura-organica-en-el-desierto-de.html)- ein grosses landwirtschaftliches Areal geschaffen in dem hauptsaechlich Fruechte angebaut werden. http://rumagri.com/. siehe auch https://youtu.be/7sCBkBUAYYA. Zur ASTRA Group gehoert auch die PATEL GROUP. http://www.paltelgroup.ps/index.php?main=1&.mid=1#body. Ich verdaechtige, dass Israel know how in der Verwirklichung des Projects eine massgebliche Rolle gespielt haben duerfte doch das darf Arabern natuerlich nicht gesagt werden.
Jetzt wirds leider eng fuer Israel Hasser die keine Gelegenheit verpassen wollen auf die 'armen, unterdrueckten, beraubten "Palaestinenser" und deren 'struggle' fuer Freiheit hinzuweisen'. Tatsache ist, dass es den Arabern in Judea und Samaria hervorragend geht, vielen sogar wesentlich besser als Manchem in DEU der diese Zeilen liest. Man braucht nur nach Ramallah zu gehen und sich dort umschauen, die Touristikunternehmen nach Qumran; Nablus; Jericho etc blueht; die Saudis via der Patel Group haben gewaltig dort in Samaria und Judaea investiert (http://www.paltelgroup.ps/index.php?main=1&mid=1#body). Ebenso auch die verbloedete EU mit ihren jaehrlichen ~350 Million Euros an mehr als 138 PNGAs; die Kaufhaeuser dort sind voll, es gibt wunderschoene Villen etc etc. Zig Milliarden sind ueber die Jahre hinweg an die 'unterdrueckten, struggling Araber' geflossen' kein Wunder es geht ihnen gut. Doch fuer die dappischen Israelhasser werden immer wieder photo ops , Kabuki-Proteste und 'fake incidents' insceniert die den Mythos vom 'struggling Palestinian' schmackhaft und lebendig halten. The Pallywood show must go on. Wenn man sich ein bisschen verstellt und mit den 'struggling' Arabern unterhaelt, grinsen sie beim Rufen 'Freedom for Palestine'.
Uebrigens, nicht weit von Aqaba befindet sich das Wadi Rum (Rum Tal). Der Filmproduzent Sam Spiegel drehte dort den Film 'Lawrence of Arabia' und weil die Gegend dort einfach phantastisch ist, wurde Rum ein Touristenziel und loeste somit eigentlich den Tourismus in Jordan aus. Sam Spiegel produzierte auch den Film 'Die Bruecke ueber den River Kwai, 'The African Queen' etc.
Sam Spiegel war urspruenglich recht arm, hatte es aber mit seinen Filmkuensten und seiner Kunst mit Menschen umzugehen, bis zum Multimillionaer geschaft. Eines seiner Geheimnisse zum Erfolg lautete "Gib immer eine kleine Aufmerksamkeit". Sam schaetzte Leute und wollte dass sie sich geschaetzt und geachtet fuehlen. Sam hatte nie Namen, Daten und Fakten vergessen: wenn jemand Geburtstag oder sonst wie ein kleines Erlebnis hatte: er/sie bekam 'eine kleine Aufmerksamkeit'.
Eine kleine Geste, ein kleines Laecheln, eine kleine Aufmerksamkeit ..... und Gletscher schmelzen.
https://i.postimg.cc/GT33HJcT/Aqaba-Jordan.png (https://i.postimg.cc/tqmFTczK/Aqaba-Jordan.png)........https://i.postimg.cc/62jgfdrv/Aqaba-Jordan-2.png (https://i.postimg.cc/0kJyYHvR/Aqaba-Jordan-2.png)
click on pic
Aqaba, Jordan; von Elat,Israel; aus gesehen.
;
houndstooth
13.04.2020, 15:15
Douglas Murray ist ein hoch intelligenter Mann. Von wegen die Briten wollen uns etwas Böses. Sie stehen auf unserer Seite. Der Seite der Zivilisation.
Totaler Quatsch dass die Briten irgendetwas 'Böses' im Sinn gegen DEU gehabt haetten. Im Gegenteil, es waren die Deutschen die England mit dem staendigen Ruf "Gott strafe England' Boeses wollten. ( Dies natuerlich aus Neid ueber deren Ueberseebesitztuemer - den beruehmten Platz an der Sonne - und ueberragende Seemacht)
Man kann sagen, dass die Briten schon immer deutsche Eigenshaften geschaetzt hatten, wie z. B. deutsche ingenuity; Kunst und Literatur und Wissenschaften. Churchill weist in seinen Erinnerungen mehrmals darauf hin. Auch darf man nicht vergessen ,dass es die Englaender zuerst waren die die Luftbruecke nach Berlin flogen und die Idee der 'monuments men' aus England kam.
Allerdings machen sich Briten mit ihrem trockenem Humor auch gerne lustig ueber deutsche Ueberschwenglichkeit; Selbstueberschaetzung und Humorlosigkeit. Es gibt da ein paar Stellen in James Bond Filmen* oder Faulty Tower wo Deutsche auf die englische Art so trocken auf die Schippe genommen da kann man nur lachen bis einem die Traenen kommen.
*Da gibt es eine Scene, wo ein deutscher contract killer gerade dabei ist James Bond mit einer Sportpistole zu erschiessen. Er sprach etwas durch die Nase , trug Handschuhe und meinte dass James Bond keine Chance habe zu entfliehen, kaempfen sei aussichtslos denn er sei ein Weltmeister in Pistolenschiessen. Eine Minute spaeter war der Weltmeister in Pistolenschiessen tot. :D
Ich gehe davon aus, daß uns GB in etwa so "wohl" gesonnen ist wie du.
Ich gehe davon aus, daß uns GB in etwa so "wohl" gesonnen ist wie du.
Schau mal worauf er geantwortet hatte:
Douglas Murray ist ein hoch intelligenter Mann. Von wegen die Briten wollen uns etwas Böses. Sie stehen auf unserer Seite. Der Seite der Zivilisation.
Der Bezug ist ein anderer und zwar ein aktueller. Doch der Hundezahn versucht da olle Kamellen von vor den Weltkriegen aufzuwaermen und fantasiert sich da was von neidischen Deutschen und wohlgensonnenen Briten zusammen. Wer fuehrte noch mal Stempel wie "Made in Germany" ein und warum?!
Flaschengeist
13.04.2020, 20:11
Deutschland ist unermesslich Dankbar, bis an die Grenze der Selbstaufgabe.
https://www.welt.de/wirtschaft/article207203807/Corona-Deutschland-exportiert-Hunderttausende-Schutzprodukte-in-Nicht-EU-Laender.html
Deutschland exportiert Hunderttausende Schutzprodukte in Nicht-EU-Länder.
(...)Insgesamt wurden vom 15. März bis 6. April 235.960 Mund-Nasen-Schutzausrüstungen, 9155 Schutzkleidungsstücke, 2660 Schutzbrillen und Visiere, 100 Gesichtsschutzschilde, 7500 sogenannte Persönliche Schutzausrüstungssets sowie 29.023 Paar Handschuhe und weitere 86.000 einzelne Handschuhe exportiert.
Die Lieferungen gingen nach Äthiopien, Bosnien und Herzegowina, Brasilien, China, Irak, Israel, Japan, Jemen, Kasachstan, Russland, Serbien, Singapur, Somalia, Südafrika, Syrien, Tunesien, Türkei, Ukraine, USA, Usbekistan und in die Vereinigten Arabischen Emirate.(..)
Vermutlich wird man es uns mt weiteren Tiefschlägen vergelten, um noch mehr von unserem Besten zu bekommen...
Genauso wie oft vergessen wird, dass die Türkei Deutschland aufgebaut --wann sind die ersten Gastarbeiter nach Deutschland gekommen und aus welchem Land waren sie ?
ES WAREN KEINE TÜRKEN !!!
und dankbar sind wir doch jetzt, nehnem doch die ganze "Auslese" bei uns auf.
Gruß Kiwi
Nächstes mal nutze ich Sarkasmus-Tags :basta:
houndstooth
18.04.2020, 23:32
Ich gehe davon aus, daß uns GB in etwa so "wohl" gesonnen ist wie du.
Es gibt kein 'GB' oder 'Deutschland'. Es gibt nur Menschen.
Behandel Menschen auf zivilisierte Weise; zolle ihnen den ihnen gebuehrenden Respekt; misch ein bisschen Humor und Bescheidenheit mit ein und alle Herzen und Tueren stehen Dir offen.
Sei arrogant , schlimmer noch, aggressiv, und Tueren und Faeuste knallen Dir gegen die Nase.
https://i.postimg.cc/QdfSBZKY/WWI-Germany-WWI-soldiers-eagerness.jpg
Es gibt kein 'GB' oder 'Deutschland'. Es gibt nur Menschen.
Behandel Menschen auf zivilisierte Weise; zolle ihnen den ihnen gebuehrenden Respekt; misch ein bisschen Humor und Bescheidenheit mit ein und alle Herzen und Tueren stehen Dir offen.
Sei arrogant , schlimmer noch, aggressiv, und Tueren und Faeuste knallen Dir gegen die Nase.
https://i.postimg.cc/QdfSBZKY/WWI-Germany-WWI-soldiers-eagerness.jpg
Was du nicht sagst, gedenkst du künftig bei deinen "Ratschlägen" mit gutem Beispiel voran zu gehen ?
Das hielte ich für eine wahre Herkulesaufgabe, ein "Augiasstall" wirkt im Vergleich dazu wohl wie ein Kaninchenstall.
Es gibt kein 'GB' oder 'Deutschland'. Es gibt nur Menschen.
Behandel Menschen auf zivilisierte Weise; zolle ihnen den ihnen gebuehrenden Respekt; misch ein bisschen Humor und Bescheidenheit mit ein und alle Herzen und Tueren stehen Dir offen.
Sei arrogant , schlimmer noch, aggressiv, und Tueren und Faeuste knallen Dir gegen die Nase.
https://i.postimg.cc/QdfSBZKY/WWI-Germany-WWI-soldiers-eagerness.jpg
Da habe ich aber die Proteste gegen Migranten in Israel ganz anders in Erinerung
Es gibt kein 'GB' oder 'Deutschland'. Es gibt nur Menschen.
...
Es gibt vor allem kein Israel.
Was dort im Jahre 1948 als "Israel" entstand, ist eine Kolonie aus Abenteurern und Kriminellen aus Europa, die die ansässige Bevölkerung vertrieben und massakrierten.
https://www.youtube.com/watch?v=-loFu3hUB_M
herberger
19.04.2020, 07:44
Die häufigste Frage von Holo Opfern nach 1945 in den DP Lagern war!
"Kann man auch Zionist sein, wenn man nicht nach Palästina auswandert"?
Die häufigste Frage von Holo Opfern nach 1945 in den DP Lagern war!
"Kann man auch Zionist sein, wenn man nicht nach Palästina auswandert"?
Zionismus war ursprünglich eine Bewegung zur Errichtung eines jüdischen Nationalstaates.
Zionismus ist heute nur noch eine rassistische Doktrin, die sich gegen die Palästinenser richtet.
Alles Gute am Zionismus ist längst nicht mehr vorhanden.
Es gibt vor allem kein Israel.
Was dort im Jahre 1948 als "Israel" entstand, ist eine Kolonie aus Abenteurern und Kriminellen aus Europa, die die ansässige Bevölkerung vertrieben und massakrierten.
Wenn man weiß wen man hassen muss hat der Tag Struktur. :D
Lief seit Jahrtausende so und dafür das es nur eine "Kolonie" von "Abenteurern" und"Kriminellen" aus Europa
ist haben die bemerkenswerten Erfolg.
Ob Frau, Transen, weitere ca. 62 "Geschlechter" :auro:, Schwule, "normale" Menschen, wenn man Israel und
alle seine angrenzenden Nachbarn vergleicht gibt es nur ein Land in dem man als Durchschnittsbürger anständig
leben kann: Israel.
Sogar der allergrößte Teil der Araber mit israelischer Staatsbürgerschaft würde in Israel bleiben sollte es in
absehbarer Zeit eine Zwei Staaten Lösung geben.
Tribalistische Gesellschaften bringen nix wenn die "Elite" vom gleichen Stamme (Nimm) ist.
Tribalismus bringt nur was wenn man gegen Dummdödeldeutschland vorgeht/ausbeutet.
Aber das zählt nicht, weil man hierzulande mit Anlauf freiwillig die Hose herabgelassen und sogar eine
nicht geringe Anzahl nach mehr Vaseline schreit.:fuck:
Gestern (Samstagabend) die erste und wichtigste Meldung der Systemmediums Tagesschau
(der Führer schenkt den Klonen eine..äh nee) "Hurra, die Erlösung ist nah,
rd. 50 "Kinder" sehnten "wir" uns herbei und nach langem zuwarten voller Bangen, endlich!
Endlich ward uns diese Gnade zuteil! :beten:
Dann wurde ein weiser Mann vom "Flüchtlingsrat" gefragt der sagte "mit mehr "Kindern" kommt die
Erlösung noch schneller" und er hat mehr Abwechslung an der Hinterpforte."
Noch vor Corona, Rente, Sicherheit, Digitalisierung, Bundeswehr Einsatzfähigkeit usw. :kirre:
Das macht Israel nicht, ob de Jodn nun "rechtmäßig" dort sind oder nicht.
Auch Schweinchen (korrupt) Schlau Netanjahu der der EU ungefragt Flüchtlinge aufs Auge drücken wollte
kam mit halblahmen Dementis von Seiten der EU / der davon.
Die bundesdeutsche Presse hat schön die Fresse gehalten, weils die müssen auf die irren Sprüche
von Bernd Höcke warten, wenn er mal wieder (dem Ziel abträgliche) Verbaldiarrhö bekommt........
Israel nehmen keine Neger auf, die haben ein Abkommen mit Uganda über "Militärhilfe" und bringen
ihre "Neger" die vor der Sinaiabzäunung nach Israel gekommen sind (irgendwas bei 60.000),
bei Gelegenheit nach Uganda, auch wenn die Mehrzahl der Asylantenneger aus Äthiopien und Eiritrea
kommt. Aber jeder Jude hat Heimatrecht in Irael (nb. was mich manchmal vermuten lässt, das Juden wie Kahane über "Bande spielen, hier möglichst viele Judenfeinde anzusiedeln, damit Israel mehr Einwohner bekommt
Gemeckert wird zwar, aber irgendwas in Richtung Boykott, womöglich aus Deutschland
initiiert / angeführt? :haha::haha::haha:.
Auch da hält die BRD Presse schön ihre Fresse, weil man begreifen würde das Grenzen zu schützen sind
und man nicht jeden dahergelaufenen Neger dulden oder gar durchfüttern muss.
Geschweige denn Daueraufenthalt oder Pass geben muss.
Ich meine gelesen zu haben das Israel seit 1948 (Staatsgründung) keine 200 Asylanten anerkannt hat.
Auch da hält die Systempresse schön die Presse und die ach so "investigativen" Pressbengels
holen sich das Fremdwörterbuch wenn es um einen Begriff wie "Recherche" geht.
Erstmal wäre das antisemitisch, weil Kritik an Jodn und zweitens würden wieder 2-5 bundesdeutsche
Systemtrottel begreifen das es Alternativen gibt und das, wenn jmd. behauptet das etwas Alternativlos sei
es nicht zwangsläufig stimmt. Nicht mal wenn es eine alten fette Frau mit DDR Sozialisierung
und abgekauten Fingernägeln sagt..
Deswegen kann uns Israel auf diesem Gebiet Vorbild sein.
Wer keinen Pass hat und vergessen hat wo er herkommt bekommt einen Freiflug nach.........
meinetwegen Botswana.
Kurz: Bei aller Kritik: Im Gegensatz zu allen Nachbarstaaten von Israel wo man nicht mal tot übern Zaun hängen
möchte, kann man es in Israel als Durchschnittseuropäer aushalten.
Wenn man die gleichen Maßstäbe an den israelischen Nachbarstaaten anlegen würde, wie an Israel,
hätte Israel 90 Pluspunkte, die Nachbarstaaten 10.
nb. De Jodn (Zionisten) vertreten ihre Interessen, geschickt und mit Nachdruck.
Das ist normal, wenn man nicht dummerweise Deutsch ist.
Würde mich nicht mal wundern wenn der Krieg in Syrien Juden/Zionisten angetrieben ist.
Selbst wenn nicht, nützlich ist der Krieg in Syrien für Israel auf jeden Fall, weil eine große Bresche
in die Reihe der Feinde geschlagen wird. Syrien fällt als Gegner für mindestens 25 Jahre aus und
wird im alten Umfang / in der Macht nicht wiederhergestellt. Die Feinde bekämpfen sich gegenseitig.
Besser gehts nicht! :appl:
houndstooth
19.04.2020, 08:31
Da habe ich aber die Proteste gegen Migranten in Israel ganz anders in Erinerung
Israelis nannten die sich illegal in Israel aufhaltenden hunderte Afrikaner bei deren echter Bezeichnung: 'Invasoren'. Und ja, sie protestierten gegen Invasoren. Mit Fug & Recht.
herberger
19.04.2020, 08:42
Zionismus war ursprünglich eine Bewegung zur Errichtung eines jüdischen Nationalstaates.
Zionismus ist heute nur noch eine rassistische Doktrin, die sich gegen die Palästinenser richtet.
Alles Gute am Zionismus ist längst nicht mehr vorhanden.
Man warb in den DP Lagern für die Auswanderung nach Palästina, die Begeisterung für eine Auswanderung hielt sich in Grenzen, die DP Lager standen alle unter zionistischer Leitung.
Meine Eltern und Großeltern lebten nicht weit weg von einem DP Lager, es war in Berlin Mariendorf Eisenacher Straße. Man hat dort aus der gesamten Straße alle deutschen Bewohner aus ihren Wohnungen und Häuser geschmissen und machte die Straße zum Lager, man riegelte die gesamte Straße am Ende und am Anfang ab.
Meine Eltern hatten viel Kontakt mit den Bewohnern des Lagers, theoretisch waren die alle überlebende Holo Opfer. Meine Eltern sagten der Kontakt zu diesen Leuten war normal und die machten nicht den Eindruck das sie was schlimmes erlebt haben.
...
Lief seit Jahrtausende so und dafür das es nur eine "Kolonie" von "Abenteurern" und"Kriminellen" aus Europa
ist haben die bemerkenswerten Erfolg.
...
Es ist ein schwacher Erfolg, wenn man seinen Pseudostaat nur mit nackter Gewalt und der Unterstützung der Supermacht USA erhalten kann.
Sollten sich die USA eines Tages von ihnen abwenden, ist der Israel-Spuk ganz schnell vorbei.
Man warb in den DP Lagern für die Auswanderung nach Palästina, die Begeisterung für eine Auswanderung hielt sich in Grenzen, die DP Lager standen alle unter zionistischer Leitung.
Die Nazis wollten auch zuerst, dass die Juden nach Palestine auswandern.
Aber irgendwie ging ihnen das wohl zu langsam, weshalb sie kurz darauf den Massenmord bevorzugten.
autochthon
19.04.2020, 09:16
Die Nazis wollten auch zuerst, dass die Juden nach Palestine auswandern.
Aber irgendwie ging ihnen das wohl zu langsam, weshalb sie kurz darauf den Massenmord bevorzugten.
Es wurde gemordet :?
Es wurde gemordet :?
Leih dir mal ein Geschichtsbuch aus.
https://www.youtube.com/watch?v=GT5qgREVHPw
Israelis nannten die sich illegal in Israel aufhaltenden hunderte Afrikaner bei deren echter Bezeichnung: 'Invasoren'. Und ja, sie protestierten gegen Invasoren. Mit Fug & Recht.
Vielleicht haben hier deshalb einige Nutzer eine derart emotionale, negative Meinung von Israel. Weil Israel das unternimmt, was auch Deutschland unternehmen müsste.
autochthon
19.04.2020, 09:37
Leih dir mal ein Geschichtsbuch aus.
Aber hierzuforum lese ich immer wieder, daß die alle gefälscht sind. Ich bin verunsichert.
Vielleicht haben hier deshalb einige Nutzer eine derart emotionale, negative Meinung von Israel. Weil Israel das unternimmt, was auch Deutschland unternehmen müsste.
Wenn Deutschland das unternähme, was Israel unternimmt, hätten wir ratz-fatz den EuGH und den EGMR an den Hacken.
Und vielleicht sogar wieder in Nürnberg das IMT 2.0
herberger
19.04.2020, 09:49
https://taz.de/Praesident-des-Zentralrats-der-Juden/!5025519/
Warum kehrten so viele jüd. Auswanderer Israel den Rücken und gingen wieder in das Land der Täter zurück? Ich hoffe nicht weil man in der BRD ein King ist.
Interview mit Schuster vom Zentralrat
Ihre Familie ist Mitte der 1950er Jahre aus Israel zurückgekehrt. Da waren Sie zwei Jahre alt. Was hat Ihre Eltern dazu gebracht, ins Land der Täter zu ziehen?
Das war dem Wunsch des Großvaters geschuldet. Er hatte sich seinen zwangsarisierten Grundbesitz im unterfränkischen Brückenau rückübereignen lassen und wollte diesen wieder verwalten. Von Israel aus war das nicht möglich. Was in meinem Elternhaus anders war als in vielen anderen jüdischen Elternhäusern: Ich bin nicht mit dem Gedanken aufgewachsen, dass wir nur vorübergehend in Deutschland leben und irgendwann wieder nach Israel, nach Amerika oder sonst wohin ziehen. Ich wurde so erzogen, dass ich bewusst in Würzburg lebe.
Wie schwer ist Ihrer Familie die Rückkehr gefallen?
Meiner Mutter ist sie schwerer gefallen. Ihre Eltern wurden in Auschwitz ermordet. Einer der schwersten Momente, so hat sie mir erzählt, sei gewesen, als sie 1956 in München aus dem Flugzeug gestiegen ist und deutsche Uniformen gesehen hat. Das war sehr hart für sie. Die Vergangenheit wurde nie bei uns ausgeblendet. Wenn es zu dem Thema kam, wurde darüber gesprochen. Sie war aber auch nicht das Thema Nummer eins. Nicht bei jedem Frühstück, Mittagessen, Abendessen wurde über den Holocaust geredet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.