Vollständige Version anzeigen : Moderne Kunst - wertvoll oder Verarschung?
Es ist immer die Frage, ob "Kunst" einer kleinen, abgehobenen Clique dient oder dem Volk.
Das Normale, das Natürliche sollte immer die oberste Wahl sein, bei einer Kunstbetrachtung.
---
Ja, auf jeden Fall. Schöne Gebäude oder Kunstwerke erheben jeden (!) im Volk auf eine geistige Art. Genau deshalb wird alles Schöne und Hochwertige zerstört und besudelt. Beutewelt-Sklaven ohne Geist brauchen halt nur Kik und Mc Donalds
Schrecklich, wenn Europas einmalig schöne Kunst nicht für sich selbst spricht. Bei mir reicht ein Ausflug nach Venedig.
Bei uns beiden sicherlich, aber bei Millionen anderen leider nicht.
Offizielle Valérie Bugault
Forwarded from
Intel News - Info ins Deutsche übersetzt
actuintelbot
Der Schauspielveteran James Woods sagte diese Woche, dass die Menschen keine Ahnung von dem "Bösen" hätten, das in Hollywood herrsche, einem Ort, der viel schlimmer sei als ihre "schlimmsten Befürchtungen".
In einem mittlerweile gelöschten Tweet fragte ein Fan von Woods, wie groß das Böse in Hollywood wirklich sei, und der Schauspieler hatte eine Antwort, die für Stirnrunzeln sorgte.
"James, eine ernste Frage. Als jemand, der enormen Respekt vor Ihrem schauspielerischen Talent hat, bin ich neugierig, wie böse Hollywood ist", fragte der Nutzer.
"Multiplizieren Sie Ihre schlimmsten Befürchtungen mit 100", antwortete James Woods.
https://www.breitbart.com/entertainment/2023/06/07/james-woods-claims-hollywood-more-evil-than-your-worst-fears/
Wollte James Woods wie Isaac Kappy und andere andeuten, daß man in Hollywood Kinderf..., -folter, -schlachtung und rituellen Kannibalismus pflegt?
Diese Praktiken verbinde ich mit Angloamerika und westlicher Wertedemokratie. Da die moderne Kunst sehr oft amerikanisch orientiert ist, könnte man auch von dieser Seite her dafür plädieren, sie wo immer möglich zu vermeiden und sich an Europa zu orientieren, das durch seinen Geist und seine Kultur hundertmal moderner und revolutionärer sein könnte als die satanische Kloake USA.
Christine Deviers-Joncour Offiziell
Weitergeleitet von
Mike Borowski
Coup de gueule: Noch immer kein Wort des Mitgefühls für die erstochenen Kinder in Annecy von Seiten der Künstler, die sich die einfachsten Ursachen aussuchen und niemals mit Frankreich, ihrem angeblichen Land, in Verbindung stehen. Diese Leute empfinden keinerlei Solidarität mit den Franzosen. Nie wieder werde ich eine ihrer Vorstellungen besuchen.
Christine Deviers-Joncour Officiel – Telegram (https://t.me/s/xtinedeviersjoncour)
Für mich hat Angloamerikanisches, sehr stark natürlich auch Kunst und Unterhaltung, schon immer etwas abstoßend Brutales an sich gehabt. Es sieht so aus, als würde sich dieser Brutalismus nicht mehr nur auf dem Feld des Ästhetischen zeigen.
Mona Lisa – Leonardos Selbstporträt
1986 begann eine Computerkünstlerin namens Lillian Schwartz mit der Arbeit an einem neuen Computerprogramm, das zwei digitalisierte Bilder vergleicht.
Rein zufällig hat sie Porträts von Mona Lisa und Da Vinci hochgeladen. Als das zweite Selbstporträt umgedreht und neben der Gioconda platziert wurde, tauchte ein Gesicht im Programm auf. Alles im Gesicht schien perfekt zu passen, einschließlich Augen, Nase und Mund. Lillian war sich sicher, dass da Vinci sich selbst als Abbild der Mona Lisa verwendete.
Warum läßt sich manches Bild u.a jetzt die Mona Lisa nicht einfügen?
der Karl
23.01.2024, 16:50
Tracy Emin - "My bed" - wurde bei Christie's 2014 für über 2.5 Mio engl. Pfund verkauft!
https://64.media.tumblr.com/ec9662979aba93182c3df60915cd0b2a/8fd7f769c9c51879-1f/s1280x1920/49358d534293a082b5492538fa526ea83b93faba.jpg
Hank Rearden
26.01.2024, 16:39
Moderne Kunst:
https://www.youtube.com/watch?v=MJ7jbQJXF68
Flüchtling
04.12.2024, 15:43
Moderne Kunst -
stets :hzu:wertvoller als Gold!
der Karl
22.12.2024, 15:09
312 Famous Artists And Their Studios
https://www.boredpanda.com/famous-artists-and-their-muses-in-their-studios/
https://twitter.com/DefiantLs/status/1884663945862275282
Geisteskrankheit offen zelebriert?
Gute, schöne moderne Kunst:
https://pbs.twimg.com/media/GiN1KM9XYAAjfXE?format=png&name=small
https://twitter.com/CultureExploreX/status/1883477523624874055
Dumme, ohne Beruf, haben eine Idee und das wird als Kunst verkauft, real handelt es sich um Dummheit, die vermarktet wird
der Karl
20.02.2025, 12:04
http://forums.pelicanparts.com/uploads26/3501692991040.jpg
Tracy Emin - "My bed" - wurde bei Christie's 2014 für über 2.5 Mio engl. Pfund verkauft!
https://64.media.tumblr.com/ec9662979aba93182c3df60915cd0b2a/8fd7f769c9c51879-1f/s1280x1920/49358d534293a082b5492538fa526ea83b93faba.jpg
so blöd muss man erst einmal sein, für sowas auch noch Geld auszugeben
der Karl
25.02.2025, 12:50
http://forums.pelicanparts.com/uploads26/5601678122945.jpg
der Karl
02.03.2025, 15:19
http://forums.pelicanparts.com/uploads26/2481667918714.jpg
der Karl
07.06.2025, 13:35
https://i.imgur.com/5itHO23.jpeg
Blasphemist
08.06.2025, 14:35
Moderne Kunst ist für mich ein Zeichen des Niedergangs und hat nichts mit Können zu tun. Werde nie verstehen welche Personen
die anscheinend zu viel Geld haben sich damit ein Stück Kreativität kaufen wollen.
Vielleicht sollte man sich mal mit der Geschichte der Bildenden Kunst beschäftigen und wie es überhaupt zur abstrakten Malerei gekommen ist?
Dann erfährt man doch glatt, daß es so etwas wie "Abstraktion" zwar schon in der Höhlenmalerei gab, aber später dann auch über Jahrhunderte nicht mehr, weil man genug damit zu tun hatte, ein einigermaßen realistisches Abbild der Dinge hinzubekommen.
Als dann die Fotografiie erfunden wurde, waren die Maler plötzlich arbeitslos.
Ihre realistische Darstellung machte keinen Sinn mehr bzw. hatte einfach nicht mehr den Wert, den es mal hatte.
Das war die Geburtsstunde des IMPRESSIONISMUS, einer doch sehr leichten Abweichung von der Realität im Vergleich zu manchem, was danach kam....
In Zukunft wurde also nicht mehr die präzise und genaue Darstellung bewertet, sondern die Atmospäre, die Farbgebung, die Originalität des Künstlers und seine persönliche "Handschrift" oder Darstellungsweise.
der Karl
09.08.2025, 15:33
http://forums.pelicanparts.com/uploads26/8471754744301.jpg
http://forums.pelicanparts.com/uploads26/8471754744301.jpg
Also das ist keine Kunst, sondern abstauben für Dumme
fing mit dem Spinner an Josef Beuys, (https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Beuys) wobei die Hirnlosen Aktionskünstler heute, nur ihren Drogenwahn und ihr Matschhirn ausleben, teilweise der Perversität
Anhalter
09.08.2025, 15:48
Also das ist keine Kunst, sondern abstauben für Dumme
So nimmt Verblödung ihren Lauf ...:D
http://forums.pelicanparts.com/uploads26/8471754744301.jpg
Die Trulla paßt bestens dazu. :crazy:
https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1957442789370732714
https://flintarts.org/uploads/images/exhibitions/Goings_MissAlbanyDiner_1993.jpg
Man könnte meinen, es sei eine Fotografie - aber es ist ein Gemälde des US Amerikaners Ralph Goings (1928-2016) - Name des Bildes:"Miss Albany diner". (1993)
Fotorealismus.... Kommt aber nicht an vorrige Epochen dran. Immer noch besser als der Schrott, den die "Kunstszene" produziert.
https://twitter.com/Georg_Pazderski/status/1957442789370732714
Teil des multikulturellen Irrenhauses. ..... Menschen mit denen man nur von aussen was gemeinsam hat und auch nicht mehr gemein haben will.
Schneider
21.08.2025, 13:23
Kunst ist, was Kritiker und Käufer dazu erklären.
Und das ist relativ und wandelbar.
Fotorealismus.... Kommt aber nicht an vorrige Epochen dran. Immer noch besser als der Schrott, den die "Kunstszene" produziert.
Teil des multikulturellen Irrenhauses. ..... Menschen mit denen man nur von aussen was gemeinsam hat und auch nicht mehr gemein haben will.
Das hast du gut gesagt!
Politikqualle
22.08.2025, 10:57
Kunst ist, was Kritiker und Käufer dazu erklären. Und das ist relativ und wandelbar. .. das heißt also , je geringer die Anzahl an Menschen die sich dieses Desaster ansehen , kann man von "Kunst" nicht mehr schreiben , sondern von Spinnereien ..
Schneider
22.08.2025, 13:02
.. das heißt also , je geringer die Anzahl an Menschen die sich dieses Desaster ansehen , kann man von "Kunst" nicht mehr schreiben , sondern von Spinnereien ..
So meine ich es nicht.
Man kann sagen, Kunst ist ein schwammiger Begriff und es steckt weniger dahinter als man glaubt.
Ein bekannter deutscher Künstler sagte sinngemäß: Alles ist Kunst, jeder kann Kunst.
Kommerziell ist es wichtig, was Kritiker meinen, wie Kunden diesen folgen und wieviel Aufsehen etwas erregt.
Es gibt natürlich einige Kriterien die man zugrunde legen kann.
Das handwerkliche Können.
Die interessante Idee.
Die Aussage die sich erschließt.
3 auf den Boden gelegt Doppel-T-Träger, gelb angestrichen, würde ich nur in Ausnahmefällen
als Kunst bezeichnen.
Da gibt es meiner Meinung nach viel Unsinn, wenn man die gesamte Szene betrachtet.
Man kann auch in alles Möglich viel hineininterpretieren, wenn man entsprechend geschult ist.
Das ist schon eine Kunst.
Hat man einen Namen, ist quasi alles Kunst was man anfertigt.
Als Neuling muß man erst einmal auffallen und auch Glück zählt dazu.
Was früher verpönt war, kann in Jahren plötzlich große Kunst sein. Auch das ist möglich.
Daher sollte man den Begriff nicht so verbissen sehen.
Mehr danach schauen, was gefällt, was einen zu Überlegungen anregt.
Politikqualle
22.08.2025, 15:28
Mehr danach schauen, was gefällt, was einen zu Überlegungen anregt. .. also hatt ich vollkommen recht :
.. das heißt also , je geringer die Anzahl an Menschen die sich dieses Desaster ansehen , kann man von "Kunst" nicht mehr schreiben , sondern von Spinnereien ..
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.