Mein geliebtes Amerika

[Mr. BIG]

Du sprichst sehr interessante Punkte an, aber ein wenig ungeordnet und v.a. dort sehr zensierend, wo Ursachen hierfür liegen, nämlich auch die stümperhafte deutsche Außenpolitik und nicht nur die moralische Schlechtigkeit UKs/USAs.

Nachdem Preussen seine deutschen Nachbarn überfiel, Frankreich angriff und sich dann anschickte England an den Karren zu fahren (v.a. mit der großmäuligen Rhetorik, aber noch ohne die ökonomische und finanztechnische Stärke Englands erreicht zu haben), enstanden gewisse Ressentiments auf der Insel, welche in den 1. WK führten, die USA - hier noch nicht Weltmacht - in diesem Krieg intervenierten.

Der Versailler Vertag wurde v.a. auf Druck Englands so angelegt, daß die Krauts zwar die Kriegsschuld moralisch komplett übernehmen mussten, aber (!) England auf Reparationen solange verzichten wollte (die dt. Kriegsanleihen wurden nicht eingezogen!), bis die Ökonomie diese abwerfen konnte, ohne daß die Bevölkerung darunter litt usw. Das schmeckte v.a. Frankreich nicht, welches aufgrund des Krieges viel Armut zu beseitigen hatte.
Trotzig stümperhaft empfand die Regierung der WR die kriegsschuld als ungerecht und begann tölpelhaft aus Trotz die Beamtengehälter massiv zu erhöhen um damit die Siegermächte anzuschmieren, was Frankreich mit dem sofortigen Einzug der Anleihen beantwortet haben wollte. Tja, voll reingetappt.

Weil also kein guter Wille der Krauts und die damit ausgelöste Hyperinflation, völliges eigenes Staatsversagen der WR usw. kam der Dawesplan zum Einsatz, welcher US-amerikanische Kredite bündelte, um diese in der WR der Ökonomie zur verfügung zu stellen. Die goldenen 20er auf Pump begannen und die WR prasste mehr, als sie erwirtschaftete. England lief in den 20ern durch eine Depression, weil behauptet wurde, es müsse den Goldstandard wieder einführen und damit die Leitzinsen hoch halten, während hierzulande geprasst wurde. Folge hiervon, daß das kapital nach England floss, die Kredite in USA nicht mehr gedeckt und Weltwirtschaftskrise, während UK bombenfest ökonomisch dastand. Dann kam Hitler an die Macht und in Russland die roten, die sich absehbar als totalitäre Staaten gegenseitig bekriegten, während UK den Rest kassierte. Alte angelsächsische Kolonialtaktik.

p.s. daß UK die roten in Russland unterstützt hat ist umstritten, weil mit den weissen Verbündet, diesen aber immer wieder in den Rücken fallend.

Wenn Du mehrfach "Krauts" zu sagen pflegst, sage ich ausgleichend liebevoll "Inselaffen" Paßt es?

[Schopenhauer]

Wenn Du mehrfach "Krauts" zu sagen pflegst, sage ich ausgleichend "Inselaffen" Paßt es?

Auch nicht viel besser, aber was solls. Ist doch eh egal wie man was nennt. Für die meisten jedenfalls...ob nun hüh oder hott...hott oder hüh...Ringelpiez mit anfassen oder ähnlicher Nonsens. Es geht sowieso jeder Strang hier aus wie das Hornberger Schießen...:D:haha::lach:

[black_swan]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

Ja wahrlich brachten Sie der Welt die "Demokratie" nahe - und die Demokratieflüchtlinge von Snowden der jetzt in Moskau weilt und die Fachrkäfte aus Syrien die wegen der neuen Demokratie in Damaskus und Allepo bei uns in Europa "Schutz" suchen.....

[Zirrus]

Entschuldigung, aber das entspricht nicht den historischen Tatsachen. Hitler hatte die deutschen Angelegenheiten in Polen, wo sehr viele Volksdeutsche lebten, nach 6 Wochen bereinigt, und wollte dann Frieden. Noch im Sommer 1941 notierte sich Generalstabschef Halder in sein Tagebuch, der Führer sei besessen von der Frage, warum England nicht den Weg des Friedens einschlagen will. Laut Dr. Scheel gab es insgesamt 40! Friedensangebote an die Alliierten, aber die wollten Deutschland eben ein für allemal fertig machen. Das geht aus überlieferten Zitaten des Kriegstreibers Churchill klar hervor.

Was die Deutschen Opfer betrifft, vor allem nach dem Krieg, nach der bedingungslosen Kapitulation, so liegt die Hauptschuld selbstverständlich bei den USA, weil sie die völlige Kontrolle über Europa hatten und nicht nur die Massaker an wehrlosen Deutschen überall in Europa nicht verhinderten, sondern selbst dafür sorgten, daß über 1 Millionen Deutsche in den sogenannten "Killing Fields" verreckten. Nicht im Krieg. In Friedenszeiten!

In dem geheimen Tonprotokoll mit dem finnischen Feldmarschall Mannerheim gestand Hitler ein, dass er bereit im Herbst 1939 Frankreich angreifen wollte. Dies aber nicht tat, weil das Wetter so schlecht war. Die Behauptungen, dass Hitler den Frieden wollte, sind also Makulatur und ein Schutzbehauptung, um von der Wahrheit abzulenken.


Hitlers normale Stimme
https://www.youtube.com/watch?v=XNRTWLXdX3o




Wo sollen denn die sogenannten „Killing Fields“ gewesen sein, ich habe davon noch nie etwas gesehen.
Das die Lage der Deutschen nach dem verlorenen Krieg sehr schlimm für die Deutschen war, auch auf Grund des sehr strengen Winters 45/46, ist durchaus richtig, aber man sollte Ursache und Wirkung nicht vergessen. Es waren die damaligen Deutschen, die sich in einen Krieg gestürzt hatten und nicht die Alliierten. Viele Staaten verloren durch den Zweiten Weltkrieg weit mehr als die Deutschen. So starben in Weißrussland 25 % der Bevölkerung durch den Krieg. Und Großbritannien musste für den Kriegseintritt der USA in den Zweiten Weltkriegen mit seinem „Empire“ zahlen und verlor so praktisch sein ganzes Weltreich. Es macht eben keinen Sinn immer wieder weinerliche Beschwerden über das deutsche Volk vorzutragen und dabei die eigenen Verbrechen zu vergessen, die die damaligen Deutschen den vielen anderen Völkern in Europa und in Afrika angetan hatten.


Auch wenn es einigen nicht gefällt, die USA haben in den letzten einhundert Jahren eine ganze Menge Gutes für Deutschland getan, ob die Chancen die wir durch diese Hilfe bekommen haben, auch immer richtig genutzt wurden, dass steht auf einem anderen Blatt.

[AnastasiaNatalja]

Ist denn nun Deutschland am 1. September 1939 in Polen einmaschiert, oder sind die Polen in Deutschland eingefallen? Das politisch spekulative Drumherum, samt allen willentlich präventiven Geschichtsklitterungen ist mir völlig einerlei.

Es sind nicht immer diejenigen Schuld, die den ersten Schuss abgeben, sondern die, die dazu nötigen! Du kannst von mir aus dazu stehen wie du möchtest, aber Polen war definitiv kein Unschuldslamm, als das wird es aber immer dargestellt !

[ABAS]

In dem geheimen Tonprotokoll mit dem finnischen Feldmarschall Mannerheim gestand Hitler ein, dass er bereit im Herbst 1939 Frankreich angreifen wollte. Dies aber nicht tat, weil das Wetter so schlecht war. Die Behauptungen, dass Hitler den Frieden wollte, sind also Makulatur und ein Schutzbehauptung, um von der Wahrheit abzulenken.


Hitlers normale Stimme
https://www.youtube.com/watch?v=XNRTWLXdX3o




Wo sollen denn die sogenannten „Killing Fields“ gewesen sein, ich habe davon noch nie etwas gesehen.
Das die Lage der Deutschen nach dem verlorenen Krieg sehr schlimm für die Deutschen war, auch auf Grund des sehr strengen Winters 45/46, ist durchaus richtig, aber man sollte Ursache und Wirkung nicht vergessen. Es waren die damaligen Deutschen, die sich in einen Krieg gestürzt hatten und nicht die Alliierten. Viele Staaten verloren durch den Zweiten Weltkrieg weit mehr als die Deutschen. So starben in Weißrussland 25 % der Bevölkerung durch den Krieg. Und Großbritannien musste für den Kriegseintritt der USA in den Zweiten Weltkriegen mit seinem „Empire“ zahlen und verlor so praktisch sein ganzes Weltreich. Es macht eben keinen Sinn immer wieder weinerliche Beschwerden über das deutsche Volk vorzutragen und dabei die eigenen Verbrechen zu vergessen, die die damaligen Deutschen den vielen anderen Völkern in Europa und in Afrika angetan hatten.


Auch wenn es einigen nicht gefällt, die USA haben in den letzten einhundert Jahren eine ganze Menge Gutes für Deutschland getan, ob die Chancen die wir durch diese Hilfe bekommen haben, auch immer richtig genutzt wurden, dass steht auf einem anderen Blatt.


Bekanntlich stehen die USA bei der " kreativen " Faelschung bzw. Anfertigung angeblicher
Foto-, Film- und Tonaufzeichnungen als " dokumentarische Beweise " den Israelis in Nichts nach!

[Zirrus]

Es sind nicht immer diejenigen Schuld, die den ersten Schuss abgeben, sondern die, die dazu nötigen! Du kannst von mir aus dazu stehen wie du möchtest, aber Polen war definitiv kein Unschuldslamm, als das wird es aber immer dargestellt !


Mit Polen hätte man zu gegebener Zeit auch anderes fertig werden können, ohne Deutschland in einen Weltkrieg zu stürzen.

[Zirrus]

Bekanntlich stehen die USA bei der " kreativen " Faelschung bzw. Anfertigung angeblicher
Foto-, Film- und Tonaufzeichnungen als " dokumentarische Beweise " den Israelis in Nichts nach!

Fälschungen sind immer möglich, nur es gibt zu viele und erdrückende Beweise dafür, dass das so war. Da beißt die Maus keinen Faden ab! :sonicht:

[AnastasiaNatalja]

Mit Polen hätte man zu gegebener Zeit auch anderes fertig werden können, ohne Deutschland in einen Weltkrieg zu stürzen.

Mal davon abgesehen, dass die Polen irrwitzig nationalistisch waren, war das wohl nicht gewollt. Die Gründe für den zweiten WK wurden schon in Versailles gelegt. Wieso sonst hat man Ostpreußen vom Rest des Reiches abgetrennt ? Wieso hat man Polen Gebiete zugeschlagen, die nicht einmal mehrheitlich polnisch besiedelt waren ? Wieso wurde Danzig eine freie Stadt, obwohl es zu 97% von Deutschen bewohnt war ?Wieso hat man die Interventionen der Minderheiten Polens ob der Diskriminierungen in Den Haag komplett ignoriert ?
Soll das alles nur blöd gelaufen sein ? Das bezweifle ich.

[Stanley_Beamish]

In dem geheimen Tonprotokoll mit dem finnischen Feldmarschall Mannerheim gestand Hitler ein, dass er bereit im Herbst 1939 Frankreich angreifen wollte. Dies aber nicht tat, weil das Wetter so schlecht war. Die Behauptungen, dass Hitler den Frieden wollte, sind also Makulatur und ein Schutzbehauptung, um von der Wahrheit abzulenken.
(...)


Du willst doch wohl nicht ernsthaft dieses Tondokument eines angeblichen Hitlergesprächs als Argument verwenden.



(...)
Wo sollen denn die sogenannten „Killing Fields“ gewesen sein, ich habe davon noch nie etwas gesehen.
(...)


Rheinwiesenlager (https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlager)? Noch nie gehört?

[Shahirrim]

Wieso steht hier überall "Freiheit für sunbeam"? :?

[ABAS]

Mit Polen hätte man zu gegebener Zeit auch anderes fertig werden können, ohne Deutschland in einen Weltkrieg zu stürzen.

Du scheinst es nicht zu begreifen zu wollen bzw. kannst es nicht begreifen
weil Du zu vollverblendeter, transatlantischer Systemling fehlkonditioniert
worden bist.

Die britischen Imperialisten wollten Deutschland in den 2. Weltkrieg stuerzen
und haben daher die Polen zur Umsetzung der kriegstreiberischen Absichten
instrumentalisiert. Dabei haben die britischen Imperialisten Hand in Hand mit
juedischen Finanz- und Wirtschaftsfaschisten kooperiert, die bekanntlich nicht
nur in England und den USA sondern auch in Polen ihre organisiert kriminiellen
Schandtaten betrieben.

[KatII]

Wieso steht hier überall "Freiheit für sunbeam"? :?

Liegt am 1. Post vom Affenpriester. Oder Eingangsbeitrag wurde aus dem Freiheitsforum rausgelöst.

[ERNEUERER]

Das die USA auch so ihre Schattenseiten haben, ist doch normal. Aber sie haben weder Hitler noch Stalin an die Macht gebracht, noch sie dazu gebracht Europa zu verwüsten und zu besetzen.

Und was Abnutzungskriege anderer angeht, so ist das auch eine uralte Kriegstaktik um selber Ressourcen zu sparen...also normal!

In welcher Welt lebst du eigentlich? Dir ging es wohl zu lange, viel zu gut unter dem Schutz der Amis...



So einfach wollen wir es den USA nicht machen ...

denn ... wer hat niedergebombte Städte u. Dörfer ohne militärischen Wert zu verantworten ,
das waren doch wohl die USA , welche wiederum keinen Anlass zur Verteidigung ihres Landes hatten :cool:

Gemessen am Wort verwüsten war die "Hinterlassenschaft" der D.-Wehrmacht nur 'n Vogelschiss



(das "normale" amerik. Volk hatte keine Schuld am Überfall , sondern die Führung , welche auf Geheiß einer "gewissen Clique" gegen D. hetzte)

[Sitting Bull]

Du scheinst es nicht zu begreifen zu wollen bzw. kannst es nicht begreifen
weil Du zu vollverblendeter, transatlantischer Systemling fehlkonditioniert
worden bist.

Die britischen Imperialisten wollten Deutschland in den 2. Weltkrieg stuerzen
und haben daher die Polen zur Umsetzung der kriegstreiberischen Absichten
instrumentalisiert. Dabei haben die britischen Imperialisten Hand in Hand mit
juedischen Finanz- und Wirtschaftsfaschisten kooperiert, die bekanntlich nicht
nur in England und den USA sondern auch in Polen ihre organisiert kriminiellen
Schandtaten betrieben.

Vielleicht hättest du noch erwähnen sollen , dass die Polen nach WK I permanent versucht haben, dass Frankreich und Polen den Deutschen den Krieg zu erklären.

[Zirrus]

Mal davon abgesehen, dass die Polen irrwitzig nationalistisch waren, war das wohl nicht gewollt. Die Gründe für den zweiten WK wurden schon in Versailles gelegt. Wieso sonst hat man Ostpreußen vom Rest des Reiches abgetrennt ? Wieso hat man Polen Gebiete zugeschlagen, die nicht einmal mehrheitlich polnisch besiedelt waren ? Wieso wurde Danzig eine freie Stadt, obwohl es zu 97% von Deutschen bewohnt war ?Wieso hat man die Interventionen der Minderheiten Polens ob der Diskriminierungen in Den Haag komplett ignoriert ?
Soll das alles nur blöd gelaufen sein ? Das bezweifle ich.

Ja, der Vertrag von Versailles war ungerecht, aber man hätte warten können und irgendwann hätte man einen Teil der verlorenen Gebiete wieder zurückbekommen. Nur Hitler wollte nicht warten, er wollte den Krieg.

[ABAS]

Fälschungen sind immer möglich, nur es gibt zu viele und erdrückende Beweise dafür, dass das so war. Da beißt die Maus keinen Faden ab! :sonicht:

Eine Vielzahl von unwahren Beweisen soll erdrueckend wirken
und die tatsaechliche Wahrheit verschleiern bzw. verbergen.

Es kommt nicht auf die Vielzahl und Wirkung von Beweisen an
sondern ausschliesslich darauf ob Beweise die Wahrheit belegen.

[ABAS]

Vielleicht hättest du noch erwähnen sollen , dass die Polen nach WK I permanent versucht haben, dass Frankreich und Polen den Deutschen den Krieg zu erklären.

Stimmt! Danke fuer die Ergaenzung.

[Eintracht]

Natürlich, Adolf Hitler war der gebenedeite Friedefürst, der Erlöser der Welt. Und am 1. September 1939 marschierten polnische Kampfverbände in das Reichsgebiet ein und polnische Bomberstaffeln bombadierten die Reichshauptstadt. Hitler und seine Kamarilla waren, selbstverständlich, die geborenen Philanthropen und Pazifisten vor dem Herrn. Die Deutschen sind stets unschuldig gewesen und seien wir einmal ehrlich: war Hitler nicht und eigentlich der wiederauferstandene Jesus, von der bösen Welt verkannt und darob wieder an das Kreuz geschlagen?

Ihr ewig greinendes Revanchistengenöck seid im Kopfe nicht ganz richtig, definitiv nicht.

Das nicht. Aber tote gab es zuerst auf deutscher Seite verübt von Polen.

[AnastasiaNatalja]

Ja, der Vertrag von Versailles war ungerecht, aber man hätte warten können und irgendwann hätte man einen Teil der verlorenen Gebiete wieder zurückbekommen. Nur Hitler wollte nicht warten, er wollte den Krieg.

Ist das dein Ernst ? Das ist doch mehr als nur naiv. Glaubst du ernsthaft, Polen hätte jemals freiwillig einen Teil seines Staatsgebietes wieder abgetreten? Das würde kein einziger Staat jemals freiwillig machen. Im Übrigen waren diese Gebiete beim Ausbruch des 2.WK ja schon 20 Jahre in polnischer Hand.

[Zirrus]

Eine Vielzahl von unwahren Beweisen soll erdrueckend wirken
und die tatsaechliche Wahrheit verschleiern bzw. verbergen.

Es kommt nicht auf die Vielzahl und Wirkung von Beweisen an
sondern ausschliesslich darauf ob Beweise die Wahrheit belegen.

Und du scheinst oder kannst nicht begreifen, dass ein kluger Staatsmann sich nicht in eine Falle locken lässt, sondern alles daransetzt, um die generische Allianz zu spalten und für sein Vorteil zu nutzen.
Deutschland hätte es in den Dreißigerjahren gelingen können, die USA für sich zu gewinnen, wenn es nicht so militant gewesen wäre.

:isgut:

[Zirrus]

Du willst doch wohl nicht ernsthaft dieses Tondokument eines angeblichen Hitlergesprächs als Argument verwenden.



Rheinwiesenlager (https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlager)? Noch nie gehört?

Klar, alles was nicht in deine vorgefasstes Weltbild passt ist gefälscht – wie sollte es auch anderes sein! :kirre:



Ja, es starben durch die Unachtsamkeit deutsche Soldaten in den Lagern der Alliierten, aber man sollte nicht vergessen, für US-Amerika war der Krieg 1945 noch nicht zu Ende! Zu der Zeit starben immer noch US-Amerikaner in Asien und man sollte nicht glauben, dass es die Priorität der US-Administration war, sich in erster Linie um das Wohlergehen der Feinde zu kümmern. Krieg ist nun einmal nicht gerecht, sondern grausam und voller Leid.

[Coriolanus]

Mein geliebtes Amerika. Darum geht's hier. Was macht dieses Land so wunderbar und großartig? Konnte mir bisher hier niemand aufzeigen.

[KatII]

Mein geliebtes Amerika. Darum geht's hier. Was macht dieses Land so wunderbar und großartig? Konnte mir bisher hier niemand aufzeigen.

Dass Rihanna parallel zu ihren Musikvideos die Hardcore-Verisonen dazu dreht?

[Schopenhauer]

Ich kann ein Land nicht "lieben". Das ist mir nicht gegeben, deswegen kann ich dazu auch nichts schreiben.

[Zirrus]

Ist das dein Ernst ? Das ist doch mehr als nur naiv. Glaubst du ernsthaft, Polen hätte jemals freiwillig einen Teil seines Staatsgebietes wieder abgetreten? Das würde kein einziger Staat jemals freiwillig machen. Im Übrigen waren diese Gebiete beim Ausbruch des 2.WK ja schon 20 Jahre in polnischer Hand.


Wichtig in eine Auseinandersetzung ist doch, dass man selber nicht der Angreifer ist, sondern der Angegriffene. Polen hätte irgendwann ein Fehler in dieser Hinsicht getan und Deutschland hätte dann das legitime Recht gehabt, sich zu verteidigen.

[ABAS]

Und du scheinst oder kannst nicht begreifen, dass ein kluger Staatsmann sich nicht in eine Falle locken lässt, sondern alles daransetzt, um die generische Allianz zu spalten und für sein Vorteil zu nutzen.
Deutschland hätte es in den Dreißigerjahren gelingen können, die USA für sich zu gewinnen, wenn es nicht so militant gewesen wäre.

:isgut:

Es geht um das klassische Dilemma bei der Umsetzung einer Diktatur
des Volkes ueber einzelne Volksfuehrer aus den Reihen den Volkes.

Das Dilemma besteht im vorauseilenden Gehorsam und wird von
Soziologen, Psychologen und Militaerstrategen wohl niemals geloest
werden.

Vorauseilender Gehorsam kann ein Volk staerken oder schwaechen.
Vorauseilender Gehorsam kann im Krieg einen Sieg erbringen oder
in eine fatale Niederlage fuehren.

[krupunder]

Lassen wir mal den anerkannten Fachmann W.Eggert dran, um die blödsinnigen Siegerlügen geopolitisch zu entlarven. Roosevelt war immer ein fanatischer Deutschenhasser, geleitet durch die immer Gleichen zur Vernichtung der weißen Völker. Das deutsche Reich traf keine Schuld. Wir waren immer im besten Sinn zu Gut, in der Welt der Herrschaft der niederträchtigsten menschlichen Charaktereigenschaften. Deshalb verloren wir Deutschen auch die letzten Kriege, weil wir gar nicht fähig waren, so schlecht und Menschenfeindlich zu denken. Wer öfters auf Weltreisen ist weiss, warum die Deutschen so beliebt sind. Die weisse Welt erlebt gerade den Anfang eines Aufwachprozesses, in der die Rolle des III Reiches neubewertet werden wird, weil die aktuellen Ereignisse genau darauf hindeuten das die Deutschen damals doch nicht aus kriegerischer Bosheit handelten.

https://www.youtube.com/watch?v=ooVe68Jv14s

[Stanley_Beamish]

Klar, alles was nicht in deine vorgefasstes Weltbild passt ist gefälscht – wie sollte es auch anderes sein! :kirre:
(...)


Erstens kennst du mein Weltbild nicht, und zweitens habe ich nichts von Fälschung geschrieben.
Aber wenn du schon solch ein "geheimes" Tonprotokoll als Argument einführst, dann sollte die Authentizität zumindest von einigen seriösen Historikern bestätigt worden sein. Das ist das Mindeste.




Ja, es starben durch die Unachtsamkeit deutsche Soldaten in den Lagern der Alliierten, aber man sollte nicht vergessen, für US-Amerika war der Krieg 1945 noch nicht zu Ende! Zu der Zeit starben immer noch US-Amerikaner in Asien und man sollte nicht glauben, dass es die Priorität der US-Administration war, sich in erster Linie um das Wohlergehen der Feinde zu kümmern. Krieg ist nun einmal nicht gerecht, sondern grausam und voller Leid.

Du hattest nach den Killing Fields gefragt, und ich habe dir den Hinweis gegeben. Kannst dein Geschwafel also stecken lassen.

[Zirrus]

Eine Vielzahl von unwahren Beweisen soll erdrueckend wirken
und die tatsaechliche Wahrheit verschleiern bzw. verbergen.

Es kommt nicht auf die Vielzahl und Wirkung von Beweisen an
sondern ausschliesslich darauf ob Beweise die Wahrheit belegen.

Ja, ja, so bastelt sich ein jeder sein eigenes Weltbild zusammen, ob es richtig und wahr ist, spielt dabei keine Rolle mehr. :kirre:

[Frankenberger_Funker]

Klar, alles was nicht in deine vorgefasstes Weltbild passt ist gefälscht – wie sollte es auch anderes sein! :kirre:



Ja, es starben durch die Unachtsamkeit deutsche Soldaten in den Lagern der Alliierten, aber man sollte nicht vergessen, für US-Amerika war der Krieg 1945 noch nicht zu Ende! Zu der Zeit starben immer noch US-Amerikaner in Asien und man sollte nicht glauben, dass es die Priorität der US-Administration war, sich in erster Linie um das Wohlergehen der Feinde zu kümmern. Krieg ist nun einmal nicht gerecht, sondern grausam und voller Leid.

„Unachtsamkeit“ – hast du sie noch alle??

Eisenhower hatte den deutschen Soldaten den Kriegsgefangenen-Status entzogen, der ihnen Schutz gemäß der Genfer Konvention gewährt hätte.

Dann hat er die Leute massenhaft verrecken lassen und sogar verhindert, dass sie von Bewohnern aus dem Umland versorgt wurden. Dieses monströse Verbrechen ist in den Landstrichen entlang des Rheins unvergessen.

[Zirrus]

„Unachtsamkeit“ – hast du sie noch alle??

Eisenhower hatte den deutschen Soldaten den Kriegsgefangenen-Status entzogen, der ihnen Schutz gemäß der Genfer Konvention gewährt hätte.

Dann hat er die Leute massenhaft verrecken lassen und sogar verhindert, dass sie von Bewohnern aus dem Umland versorgt wurden. Dieses monströse Verbrechen ist in den Landstrichen entlang des Rheins unvergessen.

Und wie viele Russen hat das Deutsche Reich in der Gefangenschaft verrecken lassen? :kirre:

[Schopenhauer]

Ja, ja, so bastelt sich ein jeder sein eigenes Weltbild zusammen, ob es richtig und wahr ist, spielt dabei keine Rolle mehr. :kirre:

Quod erat demonstrandum.

[Zirrus]

Quod erat demonstrandum.

Was bedeutet: „Was zu beweisen war“. Aber Lateinisch ist nicht jedermann Sache, das sollte man berücksichtigen, wenn man solche Zitate ins Forum stellt. :respekt:

[Schwabenpower]

Und wie viele Russen hat das Deutsche Reich in der Gefangenschaft verrecken lassen? :kirre:
....
Gar keine, warum?

[Schopenhauer]

Was bedeutet: „Was zu beweisen war“. Aber Lateinisch ist nicht jedermann Sache, das sollte man berücksichtigen, wenn man solche Zitate ins Forum stellt. :respekt:

Geschichte auch nicht wie ich sehe! :D q.e.d. :haha:

[Schwabenpower]

Was bedeutet: „Was zu beweisen war“. Aber Lateinisch ist nicht jedermann Sache, das sollte man berücksichtigen, wenn man solche Zitate ins Forum stellt. :respekt:
...
Logik ist Deine Stärke nicht

[Zirrus]

....
Gar keine, warum?

Also sind die von alleine tot umgefallen? Ist schon klar, Kamerad! Ich habe durchaus Verständnis für dich und deine schwierige Situation! :kirre:

[schlaufix]

Mein geliebtes Amerika. Darum geht's hier. Was macht dieses Land so wunderbar und großartig? Konnte mir bisher hier niemand aufzeigen.

Die Natur.

[Schwabenpower]

Also sind die von alleine tot umgefallen? Ist schon klar, Kamerad! Ich habe durchaus Verständnis für dich und deine schwierige Situation! :kirre:
....
Na dann erzähle mal. Das Rote Kreuz wird sicherlich danach alle Berichte umschreiben

[schinum]

Nein, aber etliche, die sie mit deutlich weniger Heuchelei betrieben!
Da musst Du aber schon sehr weit in die Vergangenheit gehen.

[tabasco]

Kennt wer Halleluja (https://www.amazon.de/Halleluja-Die-Geschichte-Joachim-Fernau/dp/3548230652)? Ich liebe es. Und aktuell wie noch nie.

[Myschkin]

Kennt wer Halleluja (https://www.amazon.de/Halleluja-Die-Geschichte-Joachim-Fernau/dp/3548230652)? Ich liebe es. Und aktuell wie noch nie.

Kenne ich nicht, das Buch, weil so etwas nur Nazis lesen und gut finden.

[tabasco]

Kenne ich nicht, das Buch, weil so etwas nur Nazis lesen und gut finden.

Heil Dich, Depp.

[Schwabenpower]

Kenne ich nicht, das Buch, weil so etwas nur Nazis lesen und gut finden.
....
Ich hoffe doch, daß Du Amazon informiert hast. Das geht ja gar nicht, daß die Nazi - Lektüre verbreiten!

[Chronos]

Kenne ich nicht, das Buch, weil so etwas nur Nazis lesen und gut finden.
Da ich ein notorischer und verstockter Nazi bin, lese ich die Bücher von Joachim Fernau immer mit allergrößtem Vergnügen.

Ich werde dereinst garantiert in die Hölle kommen, aber das ist mir der Spaß bei der Lektüre von Fernaus Büchern allemal wert.

[Myschkin]

Heil Dich, Depp.

Lieber krank sein als Nazi.

[Schwabenpower]

Lieber krank sein als Nazi.
....
Aber Nazi ist doch krank, oder?

[Mütterchen]

Kenne ich nicht, das Buch, weil so etwas nur Nazis lesen und gut finden.

Die gute, alte Nazikeule. :D

[Chronos]

Die gute, alte Nazikeule. :D

Wer sich dadurch noch einschüchtern lässt, ist selbst schuld.

[Mütterchen]

Wer sich dadurch noch einschüchtern lässt, ist selbst schuld.

Ja, die ist meistens arg abgenutzt. Aber Myschkin schwingt sie hammerhart. :))

[Chronos]

Mein geliebtes Amerika. Darum geht's hier. Was macht dieses Land so wunderbar und großartig? Konnte mir bisher hier niemand aufzeigen.
Doch, kann ich. Ich war während meiner beruflichen Zeit oft drüben.

Ist ganz schnell aufgezählt:

1. Die sagenhaft großen und leckeren Steaks;
2. Der Grand Canyon beim Drüberfliegen;
3. Die 24/365-SS-Wehrmachts-Schinken in der Glotze.

Ich könnte mich jedesmal über die tumben deutschen SSler und Obergefreiten kaputtlachen, wenn sie so tollpatschig durch die Gegend stolpern und jeder minderbemittelte GI sie abknallen kann wie Hasen.

Moooment mal, da kann doch etwas nicht stimmen! Wozu hat denn Ike Eisenklopfer für die Normandie-Landung einen derartigen Aufwand betrieben, wenn die Deutschen solche Tölpel waren?

Irgendwas scheint da in Jewywood aus dem Ruder gelaufen zu sein.... :?

[Chronos]

Ja, die ist meistens arg abgenutzt. Aber Myschkin schwingt sie hammerhart. :))
Meinst Du, dass er das tatsächlich ernst meint? :?

[Frontferkel]

.. das kannst du nicht der Obama-Politik anlasten , das ist zu einseitig .. du schreibst zu viel polemisches Zeug , schüttest alles in einen Topf , rührst es um und ziehst Obama raus , so geht das nicht ..
Dann mache es besser und führe auf was er tolles in seinen zwei Amtszeiten erreicht hat .
Aber bitte nur belastbare Fakten .

Auf geht's , Qualli .

[Chronos]

Dann mache es besser und führe auf was er tolles in seinen zwei Amtszeiten erreicht hat .
Aber bitte nur belastbare Fakten .

Auf geht's , Qualli .
.. Dir fehlt doch die Bildung! ..

[pixelschubser]

Kenne ich nicht, das Buch, weil so etwas nur Nazis lesen und gut finden.

Ich hab Letztens in den Schulmappen unserer Jungs zwei Bücher gefunden. Da stand "Deutsch" drauf...was für eine Nazischeiße ist das denn????

[Schwabenpower]

Doch, kann ich. Ich war während meiner beruflichen Zeit oft drüben.

Ist ganz schnell aufgezählt:

1. Die sagenhaft großen und leckeren Steaks;
2. Der Grand Canyon beim Drüberfliegen;
3. Die 24/365-SS-Wehrmachts-Schinken in der Glotze.

Ich könnte mich jedesmal über die tumben deutschen SSler und Obergefreiten kaputtlachen, wenn sie so tollpatschig durch die Gegend stolpern und jeder minderbemittelte GI sie abknallen kann wie Hasen.

Moooment mal, da kann doch etwas nicht stimmen! Wozu hat denn Ike Eisenklopfer für die Normandie-Landung einen derartigen Aufwand betrieben, wenn die Deutschen solche Tölpel waren?

Irgendwas scheint da in Jewywood aus dem Ruder gelaufen zu sein.... :?
...
Steaks in Texas werden nur von denen in Argentinien übertroffen.

[Chronos]

Ich hab Letztens in den Schulmappen unserer Jungs zwei Bücher gefunden. Da stand "Deutsch" drauf...was für eine Nazischeiße ist das denn????
Na, da hast Du als ordentlicher und pflichtbewusster BRD-Staatsbrüger doch hoffentlich sofort den Maas angerufen und der Kahane eine Kopie des doppellagigen Toilettenpapiers geschickt?

Oder etwa nicht? :vorsicht:

[pixelschubser]

Meinst Du, dass er das tatsächlich ernst meint? :?

Ist wie mit diesen Pfannen aus Gusseisen....da brauchste Tinte aufm Füller um ein Omelett beidseitig braten zu können.

In nem anderen Strang zu den "Gewalttaten in Bautzen" ist so ein Grüner zu sehen. Ob der ein Nudelholz anheben kann????

[kotzfisch]

...
Steaks in Texas werden nur von denen in Argentinien übertroffen.

Uruguay- das sind Steaks.
Montevideo einer der liebenswürdigsten Städte Amerikas.
Oliven, Rind, Rotwein.
Ein Traum.

[pixelschubser]

Na, da hast Du als ordentlicher und pflichtbewusster BRD-Staatsbrüger doch hoffentlich sofort den Maas angerufen und der Kahane eine Kopie des doppellagigen Toilettenpapiers geschickt?

Oder etwa nicht? :vorsicht:

Nöö, als Nazi ging mir reflexartig sofort der rechte Arm hoch.....mit samt Mappe, Kind und dem halben Dachstuhl.

Letztens sollte ich glatte 45 Euro für nen Einkauf zahlen und hab mich gefragt, warum wir wieder nur Vizeweltmeister geworden sind.

[Frontferkel]

Mädels und Jungs , nur das ihr Alle es nicht vergesst ,
uns Stammnutzern fehlt allen die Bildung einer " POLITIKQUALLE " .

Also schön weiter machen und von Qualli nichtlernen .http://www.crazypics.de/smilies/froehlich/0476.gif

[Schwabenpower]

Uruguay- das sind Steaks.
Montevideo einer der liebenswürdigsten Städte Amerikas.
Oliven, Rind, Rotwein.
Ein Traum.
...
In Uruguay war ich noch nie, kann es also nicht beurteilen

[Schwabenpower]

Nöö, als Nazi ging mir reflexartig sofort der rechte Arm hoch.....mit samt Mappe, Kind und dem halben Dachstuhl.

Letztens sollte ich glatte 45 Euro für nen Einkauf zahlen und hab mich gefragt, warum wir wieder nur Vizeweltmeister geworden sind.
...
Ich habe heute 18,88 Euro bezahlt! Da war letzte Woche mit 6,66 ja noch harmlos

[Kurti]

Also sind die von alleine tot umgefallen? Ist schon klar, Kamerad! Ich habe durchaus Verständnis für dich und deine schwierige Situation! :kirre:Von Kannibalismus in den russischen Kriegsgefangenenlagern der Wehrmacht wird oft berichtet.

[Schwabenpower]

Von Kannibalismus in den russischen Kriegsgefangenenlagern der Wehrmacht wird oft berichtet.
....
Ach ja? In wessen Märchenstunde?

[pixelschubser]

Von Kannibalismus in den russischen Kriegsgefangenenlagern der Wehrmacht wird oft berichtet.

Echt? Wo? Immer noch?

Ich hab auch noch so ne geile Stimmungskanone: Hitler war Vegetarier, hatte nur ein Ei und Parkinson. Fetzt wa?!

[Chronos]

Von Kannibalismus in den russischen Kriegsgefangenenlagern der Wehrmacht wird oft berichtet.
Kurti, dein intellektuelles Niveau nähert sich mit Überschall-Geschwindigkeit dem eines nicht näher genannten Tentakel-Meeresbewohners, der sich nur wabernd und schwallend fortbewegt.

[Sitting Bull]

Kennt wer Halleluja (https://www.amazon.de/Halleluja-Die-Geschichte-Joachim-Fernau/dp/3548230652)? Ich liebe es. Und aktuell wie noch nie.

Von Fernau ? Ja.

[Schwabenpower]

Echt? Wo? Immer noch?

Ich hab auch noch so ne geile Stimmungskanone: Hitler war Vegetarier, hatte nur ein Ei und Parkinson. Fetzt wa?!
....
Falsch geschrieben. Es wird so geschrieben: Veget Arier

[pixelschubser]

....
Falsch geschrieben. Es wird so geschrieben: Veget Arier

Komm mir nicht so!

Wer Arier ist, bestimme ich!

Prolet Arier aller Länder vereinigt Euch!

[Schwabenpower]

Komm mir nicht so!

Wer Arier ist, bestimme ich!

Prolet Arier aller Länder vereinigt Euch!
.....
Ich bin Arier, der Meerjungmann :ätsch:

[Rolf1973]

Nöö, als Nazi ging mir reflexartig sofort der rechte Arm hoch.....mit samt Mappe, Kind und dem halben Dachstuhl.

Letztens sollte ich glatte 45 Euro für nen Einkauf zahlen und hab mich gefragt, warum wir wieder nur Vizeweltmeister geworden sind.

Das ist noch gar nichts. Vor einigen Tagen hatte ich im Betrieb (wirklich passiert) ein Werkstück mit der Nummer 14-88 in der Hand,
um es auf die Weiterverarbeitung vorzubereiten. Ich entnahm es aus dem Regal und sah die Nummer. O nein, das konnte nicht wahr
sein! Meine Augen füllten sich mit Tränen, die Unterhose mit Angstschiss, die Gedanken kreisten um unsere Ewigkeitskollektivschuld.
Wimmernd sank ich zusammen und kroch davon. Soll ich mich und die Firma aufgrund des Vorfalls bei der "Straßenerziehungseinheit
wehrhafter Demokraten" alias Antifa oder direkt beim Wahrheitsministerium anzeigen? Mein schlechtes Gewissen frisst mich auf.....

[pixelschubser]

.....
Ich bin Arier, der Meerjungmann :ätsch:

Der trägt ja auch den Schlüppi uffe Nase.

[Schwabenpower]

Der trägt ja auch den Schlüppi uffe Nase.
.....
Sehr praktisch unter Wasser

[pixelschubser]

Das ist noch gar nichts. Vor einigen Tagen hatte ich im Betrieb (wirklich passiert) ein Werkstück mit der Nummer 14-88 in der Hand,
um es auf die Weiterverarbeitung vorzubereiten. Ich entnahm es aus dem Regal und sah die Nummer. O nein, das konnte nicht wahr
sein! Meine Augen füllten sich mit Tränen, die Unterhose mit Angstschiss, die Gedanken kreisten um unsere Ewigkeitskollektivschuld.
Wimmernd sank ich zusammen und kroch davon. Soll ich mich und die Firma aufgrund des Vorfalls bei der "Straßenerziehungseinheit
wehrhafter Demokraten" alias Antifa oder direkt beim Wahrheitsministerium anzeigen? Mein schlechtes Gewissen frisst mich auf.....

Rolfi, Du musst an Deinen Reflexen arbeiten! Eine finale Entwertung Deiner schmählichen Existenz wäre das Mindeste gewesen.

[pixelschubser]

.....
Sehr praktisch unter Wasser

Wie sagte der gelbe Junge mit den blauen Shorts: "Immer locker durch die Hose atmen!"

[Kurti]

Kurti, dein intellektuelles Niveau nähert sich mit Überschall-Geschwindigkeit dem eines nicht näher genannten Tentakel-Meeresbewohners, der sich nur wabernd und schwallend fortbewegt.Zu deiner gefälligen Information:

https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/kriegsgefangenschaft.html

Mit dem Einbruch der Kälte im Herbst 1941 starben bis Februar 1942 insgesamt rund zwei Millionen sowjetische Kriegsgefangene an Erfrierungen in improvisierten Lagern ohne Behausung oder an unmenschlicher Behandlung. Der vom NS-Regime (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime) einkalkulierte "Tod durch Hunger" war allgegenwärtig, viele Gefangene versuchten ihm durch Kannibalismus zu entgehen.

[Heinrich_Kraemer]

Wenn Du mehrfach "Krauts" zu sagen pflegst, sage ich ausgleichend liebevoll "Inselaffen" Paßt es?

Dich stört also aus der Perspektive Englands zu schreiben.

Tu Dir keinen Zwang an. Ich bin der letzte der hier zensieren will.

[Schwabenpower]

Zu deiner gefälligen Information:

https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/kriegsgefangenschaft.html
.....
Was ein Schwachsinn. In derselben Zeit starben auch deutsche Soldaten an Hunger und Kälte. Woran das wohl lag?

Kleiner Tip: versuche mal Quellen, die auf Fakten, nicht auf Vermutung und wilder Spekulation beruhen

[Kreuzbube]

Das 20. Jh. war das amerikanische. Der Höhepunkt ist längst überschritten. Sie haben jetzt die Chance, ihren Niedergang etwas abzufedern. Aufhalten werden sie ihn nicht!

[Kurti]

.....
Was ein Schwachsinn. In derselben Zeit starben auch deutsche Soldaten an Hunger und Kälte. Woran das wohl lag?Selbiges verschweigt die von mir verlinkte Seite nicht.


Kleiner Tip: versuche mal Quellen, die auf Fakten, nicht auf Vermutung und wilder Spekulation beruhenHast du wahrheitsgemäßere Quellen zu bieten?




https://www.dhm.de/fileadmin/lemo/templates/assets/footer_logo_hdg_retina.png (http://www.hdg.de/)
https://www.dhm.de/fileadmin/lemo/templates/assets/footer_logo_dhm_retina.png (https://www.dhm.de/)
https://www.dhm.de/fileadmin/lemo/templates/assets/footer_logo_bundesarchiv_retina.png (http://www.bundesarchiv.de/)

[Frontferkel]

Papperlapapp! Das Problem der "Traumatisierten" ist, das sie als Deutsche immer noch die grössten Übertreiber sind und zwar nicht nur theoretischerweise, wie die Türken, sondern praktisch. Da wurden sie einmal entnazifiziert und schon übertrieben sie es mit Demokratie, Ökologie, Feminismus, Multikulti etc etc etc...bis hin zum krönenden "Wir schaffen das".

Und nun wollen sie auch noch wieder die ganze Welt von diesem Wahnsinn überzeugen...
Die Deutschen wollen das ?
Du hast eine Nazimacke und deine Antideutschen - Paranoia hat schon pathologische Züge .

Es ist eine skrupellose Politclique unterstützt von einer Minderheit , die das Deutsche Volk dazu zwingen will , diesem Glauben zu folgen .

[LOL]

Die Deutschen wollen das ?Klar. Es sind auch meist die gleichen welche u.a. Rot-Grün und mittlerweile sogar Schwarz wählen. Kennst du denn etwa keine Deutschen?


Du hast eine Nazimacke und deine Antideutschen - Paranoia hat schon pathologische Züge .Dieses Kompliment gebe ich dir gern zurück, denn so rum stimmt es dann wohl eher...


Es ist eine skrupellose Politclique unterstützt von einer Minderheit , die das Deutsche Volk dazu zwingen will , diesem Glauben zu folgen .Und wer wählt diese denn, du Traumtänzer?


Noch Fragen, Kienzle?

[KatII]

Das 20. Jh. war das amerikanische. Der Höhepunkt ist längst überschritten. Sie haben jetzt die Chance, ihren Niedergang etwas abzufedern. Aufhalten werden sie ihn nicht!
Nu gehts den Einen darum, auf ihren Kopf zu latschen, um den Sumpf zu überspringen, den Anderen darum, seine Hand von dem versinkenden Elch loszureißen, um nicht mit in den Sumpf gezogen zu werden.

[Schwabenpower]

Selbiges verschweigt die von mir verlinkte Seite nicht.

Hast du wahrheitsgemäßere Quellen zu bieten?




https://www.dhm.de/fileadmin/lemo/templates/assets/footer_logo_hdg_retina.png (http://www.hdg.de/)
https://www.dhm.de/fileadmin/lemo/templates/assets/footer_logo_dhm_retina.png (https://www.dhm.de/)
https://www.dhm.de/fileadmin/lemo/templates/assets/footer_logo_bundesarchiv_retina.png (http://www.bundesarchiv.de/)



.....
Das nennst Du ernsthaft wahrheitsgemäß? Wirklich?

[Coriolanus]

http://giant.gfycat.com/NewSoggyAnglerfish.gif


I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!

When it comes crashing down, and it hurts inside,
ya' gotta take a stand, it don't help to hide,
Well, you hurt my friends, and you hurt my pride,
I gotta be a man; I can't let it slide,
I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!

I feel strong about right and wrong,
And I don't take trouble for very long,
I got something deep inside of me, and courage is the thing that keeps us free,
I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!
I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!

Well you hurt my friends, and you hurt my pride,
I gotta be a man; I can't let it slide,
I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!

I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!

I am a real American, Fight for the rights of every man,
I am a real American, fight for what's right, fight for your life!

I am a real American

http://www.lyricsmania.com/hulk_hogan_lyrics_wwe.html


https://www.youtube.com/watch?v=fKJDAVvs_JA

[Frontferkel]

Klar. Es sind auch meist die gleichen welche u.a. Rot-Grün und mittlerweile sogar Schwarz wählen. Kennst du denn etwa keine Deutschen?

Dieses Kompliment gebe ich dir gern zurück, denn so rum stimmt es dann wohl eher...

Und wer wählt diese denn, du Traumtänzer?


Noch Fragen, Kienzle?
Biste heute schlecht drauf , oder fällt das Denken heute schwer ? Dann trinke statt Rotwein , heute mal Kaffee , das soll helfen . :)

[Kreuzbube]

Nu gehts den Einen darum, auf ihren Kopf zu latschen, um den Sumpf zu überspringen, den Anderen darum, seine Hand von dem versinkenden Elch loszureißen, um nicht mit in den Sumpf gezogen zu werden.

Ihr Wahlspruch war immer: "Mehr Schein als Sein". Das löst sich langsam in Wohlgefallen auf. Selbst Trump dürfte keinen wirklichen Plan haben, wer die ganzen unnützen Fresser versorgen soll.

[Coriolanus]

http://static4.comicvine.com/uploads/original/9/93477/4718601-2545208806-200.g.gif


"The Time Is Now"

[Chorus: John Cena]
Your time is up, my time is now
You can't see me, my time is now
It's the franchise, boy I'm shinin' now
You can't see me, my time is now!

[John Cena]
In case you forgot or fell off I'm still hot - knock your shell off
My money stack fat plus I can't turn the swell off
The franchise, doin' big bid'ness, I live this
It's automatic I win this - oh you hear those horns, you finished
A soldier, and I stay under you fightin'
Plus I'm stormin' on you chumps like I'm thunder and lightning
Ain't no way you breakin' me kid, I'm harder than nails
Plus I keep it on lock, like I'm part of the jail
I'm slaughtering stale, competition, I got the whole block wishing
they could run with my division but they gone fishing -
- with no bait, kid your boy hold weight
I got my soul straight, I brush your mouth like Colgate
In any weather I'm never better your boy's so hot
you'll never catch me in the next man's sweater
If they hate, let 'em hate, I drop ya whole clan
Lay yo' ass down for the three second tan

[Chorus]

[Tha Trademarc]
Yeah, uh
It's gonna be what it's gonna be
Five pounds of courage buddy, bass tint pants with a gold T
Uh - it's a war dance and victory step
A raw stance is a gift, when you insist it's my rep
John Cena, Trademarc, you all are so-so
And talk about the bread you make but don't know the recipe for dough though
Aimin' guns in all your photos, that's a no-no
When this pop, you'll liplock, your big talk's a blatant no-show
See what happens when the ice age melt
You see monetary status is not what matters, but it helps
I rock a timepiece by Benny if any
The same reason y'all could love me is the same reason y'all condemn me
A man's measured by the way that he thinks
Not clothing lines, ice links, leather and minks
I spent 20 plus years seekin' knowledge of self
So for now Marc Predka's livin' life for wealth

[Chorus 2x]

http://www.azlyrics.com/lyrics/johncena/thetimeisnow.html


https://www.youtube.com/watch?v=FljB77I1f-k

[C-Dur]

Genau das gehört zum American Way of Life. Es geht um Passion, die Herausforderung zur "Elite" zu gehören. Es wird auch Dich für immer verändern:


https://www.youtube.com/watch?v=62tnJtLBQzQWie zur Hitler Zeit... da waren es die SS Soldaten, der Stolz der Eltern.
Immer wissen die Fuehrer, wie sie die Jungen begeistern und in den Krieg locken koennen. Die Amerikaner mussten ja nicht in den Krieg, niemand hat sie bisher angegriffen. Jeder scheinbare Angriff war getaeuscht, false flag.

Deutschland verlor den Krieg und die SS Soldaten wurden extra gefoltert, schikaniert und verteufelt.
Alles Schei**e! Wir Alten sollten unsere Kinder schon frueh ueber diesen Betrug aufklaeren, damit sie nicht drauf reinfallen.
Bei den Amis ist es heute ja auch so, dass sie mit Drogen wach und alert gehalten werden.

http://www.theatlantic.com/health/archive/2016/04/the-drugs-that-built-a-super-soldier/477183/

[Coriolanus]

https://metrouk2.files.wordpress.com/2016/10/rambo-gif.gif


"Du hast genug Schaden angerichtet! Dein Einsatz ist vorbei, Rambo! Verstehst du mich? Dein Einsatz ist vorbei!!!"

[Kurti]

.....
Das nennst Du ernsthaft wahrheitsgemäß? Wirklich?Warum beantwortest du eine Frage mit einer Gegenfrage?
Hast du authentischere Quellen vorzuweisen oder nicht?

[Schwabenpower]

Warum beantwortest du eine Frage mit einer Gegenfrage?
Hast du authentischere Quellen vorzuweisen oder nicht?
....
Natürlich. Augenzeugen.

[Coriolanus]

http://media.tumblr.com/tumblr_li51yxFP5z1qb6iei.gif


It's time to play the game...
TIME TO PLAY THE GAME!!
Ha ha ha ha
Ha ha ha

Its all about the game, and how you play it
All about control, and if you can take it

All about your debt, and if you can pay it
Its all about pain and who's gonna make it

I am the game, you don't wanna play me
I am control, no way you can change me

I am heavy debts, no way you can pay me
I am the pain , and I know you can't take me

Look over your shoulder ready to run
like a good little bitch, from a smoking gun!
I am the game and I make the rules,
So move on outta here and you can die like a fool
Try and figure out what my move's gonna be
Come on over,sucker,why don't you ask me
Don't you forget there's a price you can pay
Cause I am the game and I want you play

It's time to play the game
Ha ha ha
TIME TO PLAY THE GAME!!!

It's all about the game, and how you play it
It's all about control, and if you can take it
It's all about your debt, and if you can pay it
It's all about the pain and who's gonna make it

I am the game, you don't wanna play me
I am control, no way you can shake me
I am your debt and you know you can't pay me
I am your pain, and I know you cant take me
Play the game
You're gonna be the same
You're gonna change your name
You're gonna die in flames
Ha ha ha

TIME TO PLAY THE GAME!!! X 4
HA HA HA HA HA

TIME TO PLAY THE GAME!!!
HA HA HA HA HA

http://www.metrolyrics.com/triple-h-game-lyrics-wwe.html


https://www.youtube.com/watch?v=-jr2RnavrbE

[Frontferkel]

In dem geheimen Tonprotokoll mit dem finnischen Feldmarschall Mannerheim gestand Hitler ein, dass er bereit im Herbst 1939 Frankreich angreifen wollte. Dies aber nicht tat, weil das Wetter so schlecht war. Die Behauptungen, dass Hitler den Frieden wollte, sind also Makulatur und ein Schutzbehauptung, um von der Wahrheit abzulenken.

(...Zitat gekürzt...)
... (gekürzt durch mich)

Du lässt außer acht , wer wem den Krieg erklärt hat .
Es war nicht das DR .

[Schwabenpower]

(gekürzt durch mich)

Du lässt außer acht , wer wem den Krieg erklärt hat .
Es war nicht das DR .
....
Logisch. Da muß man sich nur die Bewaffnung zu der Zeit ansehen. Alle, außer DR, haben entgegen aller Verträge aufgerüstet.

Das DR war waffentechnisch völlig unterlegen und will einen, auch nur einen einzigen, mehrfach gerüsteten Nachbarn angreifen?
Sowas glauben nur Leute, die auch der Tagesschau glauben

[Frontferkel]

Ja, der Vertrag von Versailles war ungerecht, aber man hätte warten können und irgendwann hätte man einen Teil der verlorenen Gebiete wieder zurückbekommen. Nur Hitler wollte nicht warten, er wollte den Krieg.
Hätte , hätte ........ na du weißt schon .
Umgekehrt wird ein Schuh daraus . Wer hat Polen animiert gegenüber Deutschland anmaßend und provozierend zu agieren ?
Na ? Ich sage es dir . Es waren die zwei " Schutzmächte " die sich dann aber schändlich gedrückt haben und den nützlichen Provokateur (Idioten) im Stich ließen .
Warum sie das taten , ist hinlänglich bekannt und erforscht .

[Schwabenpower]

Hätte , hätte ........ na du weißt schon .
Umgekehrt wird ein Schuh daraus . Wer hat Polen animiert gegenüber Deutschland anmaßend und provozierend zu agieren ?
Na ? Ich sage es dir . Es waren die zwei " Schutzmächte " die sich dann aber schändlich gedrückt haben und den nützlichen Provokateur (Idioten) im Stich ließen .
Warum sie das taten , ist hinlänglich bekannt und erforscht .
...
Ist aber hinter den Scheuklappen

[Frontferkel]

Klar, alles was nicht in deine vorgefasstes Weltbild passt ist gefälscht – wie sollte es auch anderes sein! :kirre:



Ja, es starben durch die Unachtsamkeit deutsche Soldaten in den Lagern der Alliierten, aber man sollte nicht vergessen, für US-Amerika war der Krieg 1945 noch nicht zu Ende! Zu der Zeit starben immer noch US-Amerikaner in Asien und man sollte nicht glauben, dass es die Priorität der US-Administration war, sich in erster Linie um das Wohlergehen der Feinde zu kümmern. Krieg ist nun einmal nicht gerecht, sondern grausam und voller Leid.
Was für ein Unsinn .
Seit wann liegt Deutschland in Asien ? Der Krieg in Europa war aus . Der Krieg im pazifischen Raum gegen Japan , hat mit den durch Amerikaner absichtlich zu Tode gebrachten deutschen Kriegsgefangenen überhaupt nichts zu tun .

[Rikimer]

Wenn Du mehrfach "Krauts" zu sagen pflegst, sage ich ausgleichend liebevoll "Inselaffen" Paßt es?

Selbsthass der geistesgestörten BRDler zeigt so manch famouse Blüte. Bedauernswert.

[Frontferkel]

...
Ist aber hinter den Scheuklappen
Das sind schon keine Klappen mehr , das sind schon Scheunentore mit ganz dicken Balken . ;)

[Frontferkel]

Heil Dich, Depp.
:hsl:

[Frontferkel]

Lieber krank sein als Nazi.
Das merkt man deutlich .

[Coriolanus]

Selbsthass der geistesgestörten BRDler zeigt so manch famouse Blüte. Bedauernswert.


“…Obwohl eindeutig auf dokumentarischer Grundlage bewiesen worden ist, daß Hitler nicht verantwortlicher – wenn überhaupt verantwortlich – für den Krieg von 1939 gewesen ist als der Kaiser es 1914 war, stützte man sich nach 1945 in Deutschland auf das Verdikt der Deutschen Alleinschuld, das von der Wahrheit genauso weit entfernt liegt wie die Kriegsschuldklausel des Versailler Vertrages. – Das Kriegsschuldbewußtsein (nach 1945) stellt einen Fall von geradezu unbegreiflicher Selbstbezichtigungssucht ohnegleichen in der Geschichte der Menschheit dar. Ich jedenfalls kenne kein anderes Beispiel in der Geschichte dafür, daß ein Volk diese nahezu wahnwitzige Sucht zeigt, die dunklen Schatten der Schuld auf sich zu nehmen an einem politischen Verbrechen, das es nicht beging – es sei denn jenes Verbrechen, sich selbst die Schuld am Zweiten Weltkrieg aufzubürden…”

[ Hervorhebung von mir ]

https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Elmer_Barnes

[Schwabenpower]

Das sind schon keine Klappen mehr , das sind schon Scheunentore mit ganz dicken Balken . ;)
..
Solange es Balkenkreuze sind.........

[Frontferkel]

Echt? Wo? Immer noch?

Ich hab auch noch so ne geile Stimmungskanone: Hitler war Vegetarier, hatte nur ein Ei und Parkinson. Fetzt wa?!
Und im r e c h t e n Socken war immer ein Loch .:fizeig:

[Coriolanus]

Yep, I said it, we suck.

It isn't hard to figure this out.

It's just that too many of us are too chicken to deal with this fact.

I know that a lot of people will say, "What about Democracy? What about Freedom? What about this? What about that?"

I say that these people obviously haven't been paying attention.

In terms of the strict constructionist, America was supposed to be the safe haven for the white, land owning male... Everybody else was supposed to be an afterthought. Slaves, indigenous people, women and child labor be damned. The history of this nation should never be viewed in terms of the PEOPLE, who overcame adversity and lead the nation to peace and prosperity... That's basically a lie.

The story is one of the privileged few, forcing the disenfranchised many to do their bidding.

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=389x2760573
*Yep, ich sagte es, wir sind scheiße.

Es ist nicht schwer, dies herauszufinden.

Es ist nur, daß zuviele von uns zu schafig sind, diese Tatsache zu akzeptieren.

Ich weiß, daß viele Leute sagen: "Was ist mit der Demokratie, was ist mit der Freiheit?

Ich sage, daß diese Leute offensichtlich nicht aufgepasst haben.

Betrachtet man die Konstruktion strenggenommen, sollte Amerika der sichere Hafen für den weißen, landbesitzenden Mann sein ... Jeder andere sollte nachgeordnet sein. Sklaven, Ureinwohner, Frauen und Kinderarbeiter wurden verdammt. Die Geschichte dieser Nation sollte niemals im Hinblick auf die MENSCHEN betrachtet werden, die das Unglück überwunden und die Nation zu Frieden und Wohlstand geführt haben ... Das ist im Grunde eine Lüge.

Es ist die Geschichte einiger weniger Privilegierter, die die vielen Entrechteten zwingt, zu tun was sie verlangen...*

[Frontferkel]

Zu deiner gefälligen Information:



Zitat aus: https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-...genschaft.html (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/kriegsgefangenschaft.html)
Mit dem Einbruch der Kälte im Herbst 1941 starben bis Februar 1942 insgesamt rund zwei Millionen sowjetische Kriegsgefangene an Erfrierungen in improvisierten Lagern ohne Behausung oder an unmenschlicher Behandlung. Der vom NS-Regime (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime) einkalkulierte "Tod durch Hunger" war allgegenwärtig, viele Gefangene versuchten ihm durch Kannibalismus zu entgehen.
Zitat Ende.
Der gefettete Satz ist was , Kurti?
Genau , antideutsche Interpretation .

Erkläre doch mal , wie die Wehrmacht die MASSEN an gefangenen Rotarmisten , auf die man nicht gefasst und erst recht nicht vorbereitet gewesen war , hätte ausreichend ernähren sollen ?

Von wegen einkalkulierter Tod der Gefangenen durch Hunger .
Naja , Ammenmärchen sind eben auch nur Märchen .

Noch eine Frage , was haben die toten Russen mit dem Strangthema zu tun ?
Du willst mal wieder trollen und den Strang Schreddern .
Ab mit dir nach Hause , Nilpferd, in dein Sumpfloch .

[Politikqualle]

Hätte , hätte ........ na du weißt schon .
Umgekehrt wird ein Schuh daraus . Wer hat Polen animiert gegenüber Deutschland anmaßend und provozierend zu agieren ?
Na ? Ich sage es dir . Es waren die zwei " Schutzmächte " die sich dann aber schändlich gedrückt haben und den nützlichen Provokateur (Idioten) im Stich ließen . Warum sie das taten , ist hinlänglich bekannt und erforscht . .. du bist und bleibst ein Spinner , lern mal Geschichte ... deine Verschwörungstheorien sind hirnrissig ..

[Schwabenpower]

Zitat aus: https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-...genschaft.html (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/kriegsgefangenschaft.html)
Mit dem Einbruch der Kälte im Herbst 1941 starben bis Februar 1942 insgesamt rund zwei Millionen sowjetische Kriegsgefangene an Erfrierungen in improvisierten Lagern ohne Behausung oder an unmenschlicher Behandlung. Der vom NS-Regime (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime) einkalkulierte "Tod durch Hunger" war allgegenwärtig, viele Gefangene versuchten ihm durch Kannibalismus zu entgehen.
Zitat Ende.
Der gefettete Satz ist was , Kurti?
Genau , antideutsche Interpretation .

Erkläre doch mal , wie die Wehrmacht die MASSEN an gefangenen Rotarmisten , auf die man nicht gefasst und erst recht nicht vorbereitet gewesen war , hätte ausreichend ernähren sollen ?

Von wegen einkalkulierter Tod der Gefangenen durch Hunger .
Naja , Ammenmärchen sind eben auch nur Märchen .
....
Einkalkuliert ist die kackfreche Behauptung. Schwachsinn, denn warum sollte man dann überhaupt Gefangene nehmen statt sie gleich zu töten?

[Schwabenpower]

.. du bist und bleibst ein Spinner , lern mal Geschichte ... deine Verschwörungstheorien sind hirnrissig ..

...
Nein, das ist inzwischen offiziell Geschichte.

[Vitalienbruder]

Die USA haben Europa zweimal den Arsch vor totalitaristischen Gefahren gerettet, gegen die Nazis und gegen die Kommies. Normal dass Kommi-, und NS-Anhänger darauf keinen Bock haben...

Das ist aber nur die halbe Geschichte. Ohne die Elite der Fed-USA hätte es kein Naziregime gegeben:
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/nazis.htm

Ohne die Elite der Fed-USA gäbe es auch heute die illegagle Massenmigration nach Europa nicht:
https://www.compact-online.de/soros-und-die-menschenschlepper/

[Politikqualle]

...
Nein, das ist inzwischen offiziell Geschichte. .. wo ? von wem ? wer schreibt das ?

[LOL]

Das 20. Jh. war das amerikanische. Der Höhepunkt ist längst überschritten. Sie haben jetzt die Chance, ihren Niedergang etwas abzufedern. Aufhalten werden sie ihn nicht!Auch Niedergänge können sich noch über viele, viele Jahrhunderte hinziehen.

[LOL]

Das ist aber nur die halbe Geschichte. Ohne die Elite der Fed-USA hätte es kein Naziregime gegeben:
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/nazis.htm

Ohne die Elite der Fed-USA gäbe es auch heute die illegagle Massenmigration nach Europa nicht:
https://www.compact-online.de/soros-und-die-menschenschlepper/

Alles pöse, pöse Nazis, aber die Nazis selbst sind keine?
Nur sehr wenige konnten vorher ahnen, dass diese Adolf-Fans samt ihren Führerrr so durchdrehen...

[OneDownOne2Go]

Auch Niedergänge können sich noch über viele, viele Jahrhunderte hinziehen.

Jahrzehnte vielleicht, Jahrhunderte kaum. Zumindest nicht in diesem Fall. Das System ist zu komplex und zu innig vernetzt, um lange robust auf Verfallsprozesse zu reagieren. Ab einem gewissen, recht geringen Grad der Unordnung kollabiert es ziemlich rasch und ziemlich vollständig.

[Zyankali]

Das ist aber nur die halbe Geschichte. Ohne die Elite der Fed-USA hätte es kein Naziregime gegeben:
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/nazis.htm

Ohne die Elite der Fed-USA gäbe es auch heute die illegagle Massenmigration nach Europa nicht:
https://www.compact-online.de/soros-und-die-menschenschlepper/

nicht nur das...

http://www.spiegel.de/einestages/zweiter-weltkrieg-lebenssaft-der-wehrmacht-a-946446.html

ausnahmweise mal ein guter artikel vom ehemaligen nachrichtenmagazin...

[Politikqualle]

Alles pöse, pöse Nazis, aber die Nazis selbst sind keine? .. ja genau und dann immer diese selbst herzauberten Verschwörungstheorien , dabei kann man die Geschichte nachverfolgen , aber man glaubt ja viel lieber irgendwelchen hirnrissigen rechten Verschwörern , weil das ja in das eigene Konzept paßt , die Geschichte und Tatsachen werden dann ausgeklammert ....

[Schwabenpower]

.. wo ? von wem ? wer schreibt das ?
. .
Man nennt die Historiker. Erstaunlich ist nur, oder auch nicht, daß es zuerst von Historikern ehemaliger Feindmächte kam. Es dauerte noch fast 10 Jahre, bis "deutsche" "Hysteriker" die längst anerkannten Fakten verschämt akzeptierten. Paßte nicht zum Auftrag.

[Vitalienbruder]

[...]
Nur sehr wenige konnten vorher ahnen, dass diese Adolf-Fans samt ihren Führerrr so durchdrehen...

Aha, also Du findest es ok, dass die Amis Hitler finanzierten, damit er aus seiner Hinterzimmersekte eine Massenbewegung machn konnte? Weil die Amis meinten, die von Hungersnot und Armut geplagten Deutschen werden damit trotzdem irgendwie fertig? Hast Du Dir die Links überhaupt angesehen?

[Frontferkel]

....
Einkalkuliert ist die kackfreche Behauptung. Schwachsinn, denn warum sollte man dann überhaupt Gefangene nehmen statt sie gleich zu töten?
Eben .
Das die Muschkoten so schnell "Ruki werch" machen , damit hat und konnte niemand rechnen .

--ruki werch = Hände hoch --

[Politikqualle]

. . Man nennt die Historiker. Erstaunlich ist nur, oder auch nicht, daß es zuerst von Historikern ehemaliger Feindmächte kam. Es dauerte noch fast 10 Jahre, bis "deutsche" "Hysteriker" die längst anerkannten Fakten verschämt akzeptierten. Paßte nicht zum Auftrag. .. welche Historiker ?? wer hat was und wo und wie geschrieben ? wo sind die Fakten ????

[Schwabenpower]

.. welche Historiker ?? wer hat was und wo und wie geschrieben ? wo sind die Fakten ????
.....
Der Krieg hatte viele Väter

[LOL]

Jahrzehnte vielleicht, Jahrhunderte kaum. Zumindest nicht in diesem Fall. Das System ist zu komplex und zu innig vernetzt, um lange robust auf Verfallsprozesse zu reagieren. Ab einem gewissen, recht geringen Grad der Unordnung kollabiert es ziemlich rasch und ziemlich vollständig.Ich halte unsere staatlichen Systeme schon für weitaus stabiler...selbst wenn das allermeiste um uns herum zusammenbräche.


Ich finde es auch erstaunlich und ernüchternd zugleich, dass in Belgien jahrelang, oder in Spanien ca ein Jahr, keine gewählte und handlungsfähige Regierung gab und trotzdem alles, aber auch wirklich alles, genauso weiter lief wie immer. Man braucht letztlich, zumindest in Europa, nicht mal eine Regierung...:D

[Vitalienbruder]

.. ja genau und dann immer diese selbst herzauberten Verschwörungstheorien , dabei kann man die Geschichte nachverfolgen , aber man glaubt ja viel lieber irgendwelchen hirnrissigen rechten Verschwörern , weil das ja in das eigene Konzept paßt , die Geschichte und Tatsachen werden dann ausgeklammert ....

Umso beängstigender, dass die "Nazis" dann wohl sogar schon in der Universität Münster die Macht ergriffen haben.
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/nazis.htm

[Politikqualle]

..... Der Krieg hatte viele Väter .. bla bla bla bla .. also doch keine Fakten , also doch nur Verschwörungstheorien .. sonst würdest du sie hier schreiben und benennen ..

[Coriolanus]

Alles pöse, pöse Nazis, ... Nein, das sind eben keine "Nazis", sondern jene, die die ganze Welt demokratisierten. Folglich Demokraten. Selbst jemand der in Mathe eine Null ist, sollte wohl an zwei Händen abzählen können, daß die Demokraten mittlerweile mindestens - und das ist stark untertrieben - zehnmal soviele Kriegsopfer und unschuldige Tote auf dem Gewissen haben, als die Nationalsozialisten wenn man nach dem politischen Mythos der Alleinschuld bzgl. WW II geht.

Daß die Demokraten für den Kommunismus verantwortlich sind, tun wir mal als "VT" ab.

Dennoch stellt sich die Frage, wieviele Kriege dürfen die Demokraten noch anzetteln, wieviele Länder dürfen sie noch ausbomben, und wieviele Länder müssen noch "demokratisiert" werden, kurz gefragt, wieviele Opfer sind noch zu bringen, bis jemand wie Du mal anfängt, den Tatsachen ins Auge zu blicken?

[Schwabenpower]

Eben .
Das die Muschkoten so schnell "Ruki werch" machen , damit hat und konnte niemand rechnen .

--ruki werch = Hände hoch --
...
Der viel zu schnelle Vormarsch führte ja auch logischerweise zu Nachschubproblemen. Hätte man mal Napoleon genauer studiert.....

[Vitalienbruder]

[...] Man braucht letztlich, zumindest in Europa, nicht mal eine Regierung...:D

Mein Reden ...

https://www.youtube.com/watch?v=jDjf6KYiffA

Das Ding namens Regierung braucht wirklich niemand.

[Schwabenpower]

.. bla bla bla bla .. also doch keine Fakten , also doch nur Verschwörungstheorien .. sonst würdest du sie hier schreiben und benennen ..
.....
Du kennst also nicht einmal das Standardwerk und reißt dann auch noch die Schnauze auf? Wie peinlich ist das denn?

[Politikqualle]

Umso beängstigender, dass die "Nazis" dann wohl sogar schon in der Universität Münster die Macht ergriffen haben.
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/nazis.htm .. und dieses Schreiberlinchen der UNI-Münster gibt sich nicht zu erkennen , an der UNI-Münster geistern so oder so viele Wirrköpfe rum .. alles nur Spinner ..

[LOL]

Aha, also Du findest es ok, dass die Amis Hitler finanzierten, damit er aus seiner Hinterzimmersekte eine Massenbewegung machn konnte? Weil die Amis meinten, die von Hungersnot und Armut geplagten Deutschen werden damit trotzdem irgendwie fertig? Hast Du Dir die Links überhaupt angesehen?
Jung, die Amis finanzieren ziemlich viel, da werden die einen oder anderen Amis auch mal Nazis finanziert haben, im treuen Glauben dass deutsche Qualität sich gegen die Bolschewiken durchsetzt, oder so ähnlich.

Das heisst aber nicht, das sie Hitlers Wahnsinn fördern wollten, sondern von diesem dann so negativ überrascht waren, dass sie dann sogar lieber mit den Bolschewiken gegen NS-Deutschland verbündeten.

Ist doch eigentlich nicht schwer zu verstehen, oder?

[Politikqualle]

.....
Du kennst also nicht einmal das Standardwerk und reißt dann auch noch die Schnauze auf? Wie peinlich ist das denn? .. Fakten .. wo sind die Fakten ??? du drückst dich hier rum wie vor einer schweren Zangengeburt ..

[Schwabenpower]

Nein, das sind eben keine "Nazis", sondern jene, die die ganze Welt demokratisierten. Folglich Demokraten. Selbst jemand der in Mathe eine Null ist, sollte wohl an zwei Händen abzählen können, daß die Demokraten mittlerweile mindestens - und das ist stark untertrieben - zehnmal soviele Kriegsopfer und unschuldige Tote auf dem Gewissen haben, als die Nationalsozialisten wenn man nach dem politischen Mythos der Alleinschuld bzgl. WW II geht.

Daß die Demokraten für den Kommunismus verantwortlich sind, tun wir mal als "VT" ab.

Dennoch stellt sich die Frage, wieviele Kriege dürfen die Demokraten noch anzetteln, wieviele Länder dürfen sie noch ausbomben, und wieviele Länder müssen noch "demokratisiert" werden, kurz gefragt, wieviele Opfer sind noch zu bringen, bis jemand wie Du mal anfängt, den Tatsachen ins Auge zu blicken?
....
Da bekommen wir beim zählen aber in den "Wettbewerb" mit Kommunisten und belgischen Königen.

[Schwabenpower]

.. Fakten .. wo sind die Fakten ??? du drückst dich hier rum wie vor einer schweren Zangengeburt ..
...
Stehen im Buch. Das werde ich wohl kaum abtippen

[Frontferkel]

.. du bist und bleibst ein Spinner , lern mal Geschichte ... deine Verschwörungstheorien sind hirnrissig ..

Na Kleiner , noch nie ein Geschichtsbuch gesehen ? Von lesen schreibe ich erst gar nicht .:ätsch:

[Coriolanus]

Mein Reden ...

https://www.youtube.com/watch?v=jDjf6KYiffA

Das Ding namens Regierung braucht wirklich niemand. In der Politikarena gibt es einen Strang namens
"Eine echte Demokratie braeuchte gar keine Regierung !"

http://politikarena.net/showthread.php?t=38599

Wer noch Zweifel hat, was es mit der Demokratie auf sich hat, sollte sich da mal ein neutrales Bild machen.

[C-Dur]

Was für ein Unsinn .
Seit wann liegt Deutschland in Asien ? Der Krieg in Europa war aus . Der Krieg im pazifischen Raum gegen Japan , hat mit den durch Amerikaner absichtlich zu Tode gebrachten deutschen Kriegsgefangenen überhaupt nichts zu tun .:gp:

Da unterstuetze ich Dich 100%! Das Verhungernlassen auf den Rheinwiesen war kein Versehen, sondern volle Absicht!!
Ich sehe, es gibt hier so ein paar Antifanten, die es gerne gesehen haetten, wenn der Hooton- und Morgenthau-Plan durchgesetzt worden waeren. So ein Pack, so sie denn ueberhaupt Deutsche sind.

[OneDownOne2Go]

Ich halte unsere staatlichen Systeme schon für weitaus stabiler...selbst wenn das allermeiste um uns herum zusammenbräche.


Ich finde es auch erstaunlich und ernüchternd zugleich, dass in Belgien jahrelang, oder in Spanien ca ein Jahr, keine gewählte und handlungsfähige Regierung gab und trotzdem alles, aber auch wirklich alles, genauso weiter lief wie immer. Man braucht letztlich, zumindest in Europa, nicht mal eine Regierung...:D

Regierungen "braucht" man eigentlich nur in Diktaturen, bei uns regelt das die Verwaltungs-Soldateska ziemlich autonom. Aber ich dachte jetzt auch weniger an eine Krise der Regierung, die haben wir in der westlichen Welt eigentlich eh latent, weil das politische Personal in aller Regel nicht mal den Schuss Pulver nicht taugt, den es zwischen die Augen verdient hätte.

Das Ende der westlichen Hegemonie wird mit einem Zusammenbruch des Geldmarktes anfangen, gegen den die Regierungen so machtlos sein werden, wie sie es aktuell gegen dessen Auswüchse und Perversionen sind.

[Politikqualle]

Jung, die Amis finanzieren ziemlich viel, da werden die einen oder anderen Amis auch mal Nazis finanziert haben, im treuen Glauben dass deutsche Qualität sich gegen die Bolschewiken durchsetzt, oder so ähnlich.
Das heisst aber nicht, das sie Hitlers Wahnsinn fördern wollten, sondern von diesem dann so negativ überrascht waren, dass sie dann sogar lieber mit den Bolschewiken gegen NS-Deutschland verbündeten.
Ist doch eigentlich nicht schwer zu verstehen, oder?.. Henry Ford hat schon in den Zwanzigern und Dreißigern um den deutschen Markt gekämpft , Hitler und Ford haben sich aber nie getroffen , Ford lieferte aber Fahrzeuge nach Deutschland ..

[LOL]

Regierungen "braucht" man eigentlich nur in Diktaturen, bei uns regelt das die Verwaltungs-Soldateska ziemlich autonom. Aber ich dachte jetzt auch weniger an eine Krise der Regierung, die haben wir in der westlichen Welt eigentlich eh latent, weil das politische Personal in aller Regel nicht mal den Schuss Pulver nicht taugt, den es zwischen die Augen verdient hätte.

Das Ende der westlichen Hegemonie wird mit einem Zusammenbruch des Geldmarktes anfangen, gegen den die Regierungen so machtlos sein werden, wie sie es aktuell gegen dessen Auswüchse und Perversionen sind.
Der Zusammenbruch des Geldmarktes wäre auch nur eine neue Stunde Null, wie damals in Deutschland - nicht mehr und nicht weniger...

[Politikqualle]

...
Stehen im Buch. Das werde ich wohl kaum abtippen .. welches Buch , im Koran ?

[Zyankali]

Ist doch eigentlich nicht schwer zu verstehen, oder?

eigentlich ist es ja ganz einfach: dem militärisch industriellen komplex ist es völlig egal welche menschen sich gegenseitig umbringen, hauptsache sie kaufen die waffen dafür bei ihnen.... ;)

[Schwabenpower]

.. Henry Ford hat schon in den Zwanzigern und Dreißigern um den deutschen Markt gekämpft , Hitler und Ford haben sich aber nie getroffen , Ford lieferte aber Fahrzeuge nach Deutschland ..
......
Lies endlich mal etwas. Das (http://www.fomcc.de/1925.htm) zum Bleistift

[OneDownOne2Go]

Der Zusammenbruch des Geldmarktes wäre auch nur eine neue Stunde Null, wie damals in Deutschland - nicht mehr und nicht weniger...

Du "übersiehst" dabei - vermutlich nicht mal absichtlich - dass es 1945 noch eine mehr oder weniger intakte "Ordnungsmacht" in Form der USA gab. Die gäbe es aber bei diesem Crash nicht mehr, die Folgen wären ungleich verhängnisvoller.

[Kurti]

...
Der viel zu schnelle Vormarsch führte ja auch logischerweise zu Nachschubproblemen. Hätte man mal Napoleon genauer studiert.....Deine Vermutung entspricht nicht den Plänen zum Unternehmen Barbarossa:

http://www.wikiwand.com/de/Hungerplan

Sieben Wochen vor dem deutschen Überfall auf die UdSSR am 22. Juni 1941 hieß es in einer Aktennotiz über eine Besprechung von mehreren Staatssekretären (http://www.wikiwand.com/de/Staatssekret%C3%A4r) und führenden Offizieren der Wehrmacht (http://www.wikiwand.com/de/Wehrmacht) am 2. Mai 1941 zu den kriegswirtschaftlichen Konsequenzen des geplanten „Unternehmens Barbarossa (http://www.wikiwand.com/de/Unternehmen_Barbarossa)“:
„1.) Der Krieg ist nur weiter zu führen, wenn die gesamte Wehrmacht im 3. Kriegsjahr aus Rußland ernährt wird.
2.) Hierbei werden zweifellos zig Millionen Menschen verhungern, wenn von uns das für uns Notwendige aus dem Lande herausgeholt wird.“[4] (http://www.wikiwand.com/de/Hungerplan#citenote4)


Die Bedeutung dieser Besprechung der Staatssekretäre und insbesondere Backes spiegelt sich in Tagebucheinträgen von Propagandaminister Joseph Goebbels (http://www.wikiwand.com/de/Joseph_Goebbels) wider. So notierte Goebbels einen Tag vor der Besprechung:

„Backe trägt mir den Stand unserer Ernährung vor. Fleisch muß ab 2. Juni um 100 gr pro Woche gekürzt werden. Die Wehrmacht ist zu gut gestellt und verzehrt zuviel […] Im Brot können wir hoffen durchzukommen, wenn keine Erntekrise eintritt […] Bekommen wir ein drittes Kriegsjahr, dann zehren wir vom Brot die letzten Reserven auf […] Backe beherrscht übrigens sein Ressort meisterhaft. Bei ihm wird getan, was überhaupt nur möglich ist.“[5] (http://www.wikiwand.com/de/Hungerplan#citenote5)

[Schwabenpower]

.. welches Buch , im Koran ?
.....
Nein. Alzheimer? Macht nix, einfach zurück blättern

[Vitalienbruder]

Jung, die Amis finanzieren ziemlich viel, da werden die einen oder anderen Amis auch mal Nazis finanziert haben, im treuen Glauben dass deutsche Qualität sich gegen die Bolschewiken durchsetzt, oder so ähnlich.

Das heisst aber nicht, das sie Hitlers Wahnsinn fördern wollten, sondern von diesem dann so negativ überrascht waren, dass sie dann sogar lieber mit den Bolschewiken gegen NS-Deutschland verbündeten.

Ist doch eigentlich nicht schwer zu verstehen, oder?

Das merkwürdige daran ist dann aber, dass sie nicht z.B. die Zentrumspartei unterstützten, die sicher auch ein Bollwerk gegen den Bolschewismus gewesen wäre, sondern eine völlig extreme, fanatische Hinterzimmersekte, die noch völlig unbekannt war. Ich frage mich, woher die die überhaupt kannten. Und warum finanziert Soros heute die Flüchtlingsströme? Es geht wieder um die Vernichtung Europas.
Fakt ist, durch die beiden Weltkriege konnte die Fed-USA nicht nur England als Weltmacht ausstechen, sondern ein Weltimperium mit vielen hundert Stützpunkten weltweit errichten.
Im Jahre 2007 waren es über 700 Stützpunkte. 75% aller Länder haben mindestens einen US-Militärstützpunkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Ig3uvSnvCFw
Das Video wurde aus der ZDF-Mediathek gelöscht. Enthielt wohl zu viel Wahrheit.
Meine Schlussfolgerung daraus: Hitler war ein nützlicher Idiot, der den Fed-USA ein Szenario lieferte, in welchem sie die Welt besetzen konnten und gleichzeitig als Befreier statt als Aggressoren galten.

[Politikqualle]

......
Lies endlich mal etwas. Das (http://www.fomcc.de/1925.htm) zum Bleistift .. und wo ist der Beweis , daß England den 2. WK ausgelöst hat ? wooo ??????

...
Nein, das ist inzwischen offiziell Geschichte. .. ja deine eigene.. :haha:

[Schwabenpower]

Deine Vermutung entspricht nicht den Plänen zum Unternehmen Barbarossa:

http://www.wikiwand.com/de/Hungerplan
....
Liest Du eigentlich, was Du zitiert hast?

Da steht das genaue Gegenteil Deiner Behauptung. Unfaßbar

[Schwabenpower]

.. und wo ist der Beweis , daß England den 2. WK ausgelöst hat ? wooo ??????
...
Nirgendwo, weil es niemand behauptet hat

[Coriolanus]

....
Da bekommen wir beim zählen aber in den "Wettbewerb" mit Kommunisten und belgischen Königen. Die USA waren in den letzten 200 Jahren an 230 Kriegen im Ausland direkt oder indirekt beteiligt.

GB hat nur 22 Länder auf der Welt nicht überfallen.

Nach dem zweiten Weltkrieg kam noch Israel dazu. Dieser Verbund aus USA, GB, und Israel, verfügt über 75 % des globalen Bankenkapitals. Nochmal; drei Länder besitzen 75 % des gesamten Kapitals. Die vier größten Vermögenswalter sind alle in den Staaten beheimatet:


Tabelle: Die 4 größten Vermögensverwalter der Welt
Rang Unternehmen AuS* (in Mrd. US-Dollar)
1 Blackrock 4.652
2 Vanguard Group 3.100
3 State Street Global 2.448
4 Fidelity Investments 2.000

https://netzfrauen.org/2015/11/09/banken-regieren-die-welt-doch-wer-regiert-die-banken-state-street-corporation-vanguard-group-fidelity-und-blackrock/

In diesem "Pot", dürften Profite von Leopold II. noch mit drinstecken, den hier ist nicht vom "schnellen Geld" die Rede.

[LOL]

Du "übersiehst" dabei - vermutlich nicht mal absichtlich - dass es 1945 noch eine mehr oder weniger intakte "Ordnungsmacht" in Form der USA gab. Die gäbe es aber bei diesem Crash nicht mehr, die Folgen wären ungleich verhängnisvoller.Die USA würden, selbst bei einem totalen, globalen Zusammenbruch des Geldmarktes und obwohl selber betroffen, trotzdem wieder die Ordnungsmacht sein, aus vielfältigsten Gründen, aber vor allem weil man sich schon länger, zumindest in der westlichen Welt auf die USA als Leader geeinigt hat.

Alle anderen Nationen hätten ja kaum eigene Anhänger...
Und genau davon profitiert die USA und das nicht zu unrecht.

[Frontferkel]

Soeben in den Nachrichten auf kabel vernommen , die B R D ist wieder Exportweltmeister, gefolgt von VR China .
Das Land mit dem weltweit höchsten Defizit sind , ihr wisst es und es ist keine Überraschung nach 8 Jahren Obommel , die U S A .
Da reicht es auch nicht , der weltgrößte Waffenexporteur zu sein .

[Politikqualle]

...
Nirgendwo, weil es niemand behauptet hat
.. na dann solltest du noch mal alles lesen , aber der Reihe nach :



Wer hat Polen animiert gegenüber Deutschland anmaßend und provozierend zu agieren ?
Na ? Ich sage es dir . Es waren die zwei " Schutzmächte " die sich dann aber schändlich gedrückt haben und den nützlichen Provokateur (Idioten) im Stich ließen . Warum sie das taten , ist hinlänglich bekannt und erforscht .

.. du bist und bleibst ein Spinner , lern mal Geschichte ... deine Verschwörungstheorien sind hirnrissig ..


...
Nein, das ist inzwischen offiziell Geschichte.

[Politikqualle]

Soeben in den Nachrichten auf kabel vernommen , die B R D ist wieder Exportweltmeister, gefolgt von VR China .
Das Land mit dem weltweit höchsten Defizit sind , ihr wisst es und es ist keine Überraschung nach 8 Jahren Obommel , die U S A .
Da reicht es auch nicht , der weltgrößte Waffenexporteur zu sein . .. sind die Waffenexporte denn da mit inbegriffen ? und wenn Trump demnächst Strafzölle einführen wird , dann erübrigt sich alles ..

[Politikqualle]

.
Mein geliebtes Amerika ..
laßt uns lieber über die schönen Landschaften in den USA unterhalten ..
.. traumhafte Nationalparks gibt es dort ..

[OneDownOne2Go]

Die USA würden, selbst bei einem totalen, globalen Zusammenbruch des Geldmarktes und obwohl selber betroffen, trotzdem wieder die Ordnungsmacht sein, aus vielfältigsten Gründen, aber vor allem weil man sich schon länger, zumindest in der westlichen Welt auf die USA als Leader geeinigt hat.

Alle anderen Nationen hätten ja kaum eigene Anhänger...
Und genau davon profitiert die USA und das nicht zu unrecht.

Du denkst wirklich, ein Amerika, in dem sich niemand mehr auch nur eine Cola kaufen kann, weil das Geld nichts mehr wert ist, kann noch Ordnungsmacht im Chaos werden? Diese Zuversicht fehlt mir leider vollkommen.

[LOL]

Du denkst wirklich, ein Amerika, in dem sich niemand mehr auch nur eine Cola kaufen kann, weil das Geld nichts mehr wert ist, kann noch Ordnungsmacht im Chaos werden? Diese Zuversicht fehlt mir leider vollkommen.Ja, das denke ich. Nach sehr kurzer Zeit eines möglichen Tauschhandels, würde ja sofort wieder gänzlich neues Geld gedruckt werden...
Und den Menschen bliebe auch nichts anderes übrig, als diesem wieder zu vertrauen...

[Zyankali]

.
Mein geliebtes Amerika ..
laßt uns lieber über die schönen Landschaften in den USA unterhalten ..
.. traumhafte Nationalparks gibt es dort ..

ja, der yellowstone park, mit gigantischem vulkan darunter... :stecks dir:

[Heinrich_Kraemer]

.. Henry Ford hat schon in den Zwanzigern und Dreißigern um den deutschen Markt gekämpft , Hitler und Ford haben sich aber nie getroffen , Ford lieferte aber Fahrzeuge nach Deutschland ..

Ford ist darüberhinaus interessant, weil er der erste grössere Förderer der NSDAP war. Der deal ging so: Ford würde den "Völkischen Beobachter" finanziell am Laufen halten, im Gegenzug dafür würde sein Werk "The international jew" ins Deutsche übersetzt und durch die NSDAP vertrieben. Hitler selbst soll viele Passagen aus Fords Werk plagiiert haben und war anscheinend glühender Bewunderer dessen Weltanschauung.

http://www.buecher.de/shop/religion-spiritualitaet-esoterik/the-international-jew-the-worlds-foremost-problem/ford-henry/products_products/detail/prod_id/30591641/

Was allerdings jetzt nicht unbedingt eine bestimmte West-Verschwörung und sonstwas beweist. Ebensowenig, daß Ford an untschiedliche Kriegsparteien sein Material lieferte.

[OneDownOne2Go]

ja, der yellowstone park, mit gigantischem vulkan darunter... :stecks dir:

Ach, der führt doch höchstens zu einer kurzen Zwischen-Eiszeit. Und selbst das kann noch Jahrhunderttausende dauern. Okay, es könnte auch gerade jetzt passieren, während wir hier schreiben, aber sowas denken nur feige Pessimisten... :D

[Frontferkel]

Jung, die Amis finanzieren ziemlich viel, da werden die einen oder anderen Amis auch mal Nazis finanziert haben, im treuen Glauben dass deutsche Qualität sich gegen die Bolschewiken durchsetzt, oder so ähnlich.

Das heisst aber nicht, das sie Hitlers Wahnsinn fördern wollten, sondern von diesem dann so negativ überrascht waren, dass sie dann sogar lieber mit den Bolschewiken gegen NS-Deutschland verbündeten.

Ist doch eigentlich nicht schwer zu verstehen, oder?
Oh Oh , die Firmen und Banken haben nicht nur finanziert , sie haben auch prächtig verdient .
z.B. Ford , Googyear , Shell(USA) , General Elektrik , Dow Chemical , Dynamid Nobel`(USA) und noch viele mehr . Diese Firmen haben bis 1944 das Reich beliefert und gehandelt , bis Roosevelt es bei Strafe verboten hat . Dies geschah aber nicht aus eigenem Antrieb , sondern auf drängen von Great Britten , insbesondere Churchills .

[OneDownOne2Go]

Ja, das denke ich. Nach sehr kurzer Zeit eines möglichen Tauschhandels, würde ja sofort wieder gänzlich neues Geld gedruckt werden...
Und den Menschen bliebe auch nichts anderes übrig, als diesem wieder zu vertrauen...

Wären die USA noch so, wie sie in den 30ern, 40ern, 50ern waren, ich würde dir zustimmen. Aber, wie gesagt, der Glaube fehlt mir gänzlich.

[Zyankali]

Ach, der führt doch höchstens zu einer kurzen Zwischen-Eiszeit. Und selbst das kann noch Jahrhunderttausende dauern. Okay, es könnte auch gerade jetzt passieren, während wir hier schreiben, aber sowas denken nur feige Pessimisten... :D

wieso eiszeit ? dachte dadurch wird sooviel C02 in die luft gepustet das es eigentlich wärmer werden müsste....


hmmm.... keine ahnung :)

[Frontferkel]

.. Fakten .. wo sind die Fakten ??? du drückst dich hier rum wie vor einer schweren Zangengeburt ..
Daran solltest du dich mal halten , Plapperquallo .
http://www.animierte-gifs.net/data/media/219/animiertes-qualle-bild-0009.gif

[Heinrich_Kraemer]

Die USA würden, selbst bei einem totalen, globalen Zusammenbruch des Geldmarktes und obwohl selber betroffen, trotzdem wieder die Ordnungsmacht sein, aus vielfältigsten Gründen, aber vor allem weil man sich schon länger, zumindest in der westlichen Welt auf die USA als Leader geeinigt hat.

Alle anderen Nationen hätten ja kaum eigene Anhänger...
Und genau davon profitiert die USA und das nicht zu unrecht.

Ist ganz witzig Eure Diskussion, Du als Grieche und der andere als Deutscher, der so tut als ob das angelsächsische Währungssystem einfach mal so zusammenbrechen wür :D

Historisch siehts da nämlich hierzulande viel viel eher danach aus: Wann war nochmal die letzte Währungsreform in UK bzw. USA. In UK vor c.a. 400 Jahren, in USA vor c.a. 250?! Alleine Deutschland hat 3 durch in 100 jahren, also alle 33 Jahre ungefähr eine. *lach* und von Griechenland brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Was man v.a. den Engländern lassen muß, ist, daß sie penibelst darauf achteten ihre Gläubiger immer zu bedienen. Gut, sie werteten das GBP immer wieder ab, mal mit Goldstandard dann nicht usw., aber sie schmierten sie nie an. Und genau das macht das globale Vertrauen in diese Währungen aus, deshalb werden sie bevorzugt als Währungsreserven gehalten, um bei einem Währugnsneustart dann den Außenhandel abwickeln zu können, weil kein Vertrauen in die neue Währung bzw. zu sehr schlechten Konditionen.

[Zyankali]

Ist ganz witzig Eure Diskussion, Du als Grieche und der andere als Deutscher, der so tut als ob das angelsächsische Währungssystem einfach mal so zusammenbrechen wür :D

Historisch siehts da nämlich hierzulande viel viel eher danach aus: Wann war nochmal die letzte Währungsreform in UK bzw. USA. In UK vor c.a. 400 Jahren, in USA vor c.a. 250?! Alleine Deutschland hat 3 durch in 100 jahren, also alle 33 Jahre ungefähr eine. *lach* und von Griechenland brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Was man v.a. den Engländern lassen muß, ist, daß sie penibelst darauf achteten ihre Gläubiger immer zu bedienen. Gut, sie werteten das GBP immer wieder ab, mal mit Goldstandard dann nicht usw., aber sie schmierten sie nie an. Und genau das macht das globale Vertrauen in diese Währungen aus, deshalb werden sie bevorzugt als Währungsreserven gehalten, um bei einem Währugnsneustart dann den Außenhandel abwickeln zu können, weil kein Vertrauen in die neue Währung bzw. zu sehr schlechten Konditionen.

das abwerten ist aber der trick.

schau mal was man z.b. in 1930 noch mit einer millionen dollar hätte kaufen können, im vergleich zu heute...

[Coriolanus]

Wären die USA noch so, wie sie in den 30ern, 40ern, 50ern waren, ... Zu allen Schandtaten bereit meinst Du? Also nochmal Deutschland kaputt bomben? Oder ein paar Atombomben, gegen wen auch immer, um die militärische Vorherrschaft zu sichern? Ein weiterer großer Krieg, um die eigene Macht zu erhalten?

So hättest Du die USA gerne wieder?

Manchmal glaubt man hier echt, in einem Irrenhaus voller Freaks gelandet zu sein.

[Frontferkel]

.. Henry Ford hat schon in den Zwanzigern und Dreißigern um den deutschen Markt gekämpft , Hitler und Ford haben sich aber nie getroffen , Ford lieferte aber Fahrzeuge nach Deutschland ..
General Motors nicht vergessen .
Falls du es nicht weiß , Opel gehört G M seit 1929 .

Hier etwas zu lesen , Nervensäge :
http://www.weltkrieg.cc/articles/read-adolf-hitlers-geschafte-usa-finanzierung-des-dritten-reiches_60.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Opel

[Kurti]

.
Mein geliebtes Amerika ..
laßt uns lieber über die schönen Landschaften in den USA unterhalten ..
.. traumhafte Nationalparks gibt es dort .. Nach meinen zwei längeren USA-Aufenthalten ertappte ich mich des Öfteren von den f......n' United States zu sprechen. Aber ein Leben ohne Rock and Roll Music könnte ich mir nicht vorstellen.


https://www.youtube.com/watch?v=IH8IrcvdiD8

[Heinrich_Kraemer]

das abwerten ist aber der trick.

schau mal was man z.b. in 1930 noch mit einer millionen dollar hätte kaufen können, im vergleich zu heute...

"Trick"? Wozu?! Die Gläubiger anzuschmieren, ohne daß die das merken?

Anleihen und Kredite werden ja verzinst, somit wächst ja auch die Geldmenge beim Gläubiger, die Löhne stiegen ja auch normalerweise mit. Aber darum gehts mir auch weniger, weil die Mentalität dort eh eine andere ist und weniger mit Geldhorten zu tun hat (wie hierzulande nach D-Mark-Zeiten), sondern mehr mit Unternehmensbeteiligungen, worauf auch deren Rentensystem aufbaut, v.a. in England.
Worauf aber anscheinend verlass ist, ist das das FED und die BoE eine einigermaßen verlässliche, kalkulierbare Geldpolitik betreiben und die Regierungen udn Gewerkschaften dort nicht sozialistischen Amok laufen. Zumindest bis jetzt.

Aber ein sehr komplexes Thema.

[Frontferkel]

Deine Vermutung entspricht nicht den Plänen zum Unternehmen Barbarossa:



Kennst du Hirni den Strangtitel ?
Anscheinend nicht , also halt die Klappe und verzieh dich . :und tschüss:

[Frontferkel]

.. und wo ist der Beweis , daß England den 2. WK ausgelöst hat ? wooo ??????
.. ja deine eigene..
He du Inhaber rudimentärer Sinneszellen [Sig] , wer hat dem DR als erster im September 1939 den Krieg erklärt ?

[Zyankali]

Aber ein sehr komplexes Thema.

ja, ein thema was z.b. jesus (der mensch) mit einem kompletten zinsverbot umgehen wollte, weil zins einfach unnatürlich ist...

hielt sich aber kaum jemand dran, schon garnicht die hochgelobte RKK...

[C-Dur]

[ Hervorhebung von mir ]

https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Elmer_Barnes:gp:

Hervorragend! Das Zitat kannte ich noch nicht.
Ich sag Dir was, meine Eltern glaubten auch an die Schuldgeschichten und den Heiligen Klaus. Automatisch auch ich. Es wurde aber, so viel ich mich erinnern kann, nie weiter drueber geredet.

Dass ein Volk so derartig gehirngewaschen werden kann, dass es nicht einmal hinterfragt, ob das auch alles so stimmt, ist schon ein besonderes Phenomen! Sind wir Deutschen derartig obrigkeitshoerig? Ich weiss, dass das Arbeitervolk es seit Urzeiten gewohnt war, sich vor dem gnaedigen Herrn zu beugen und mehr oder weniger am Hungertuch zu nagen. Der Tageloehner und Deputatarbeiter kannte es nicht anders. Erst als Hitler an die Macht kam und dafuer sorgte, dass der Arbeiter anerkannt und geschaetzt wurde, traute er sich, sein Haupt zu erheben.
Hitlers Reformen sollten allgemein bekannt sein hier. Bei dem gewoehnlichen Volk war Hitler hoechst beliebt. Das weiss ich von meinen Eltern. Aber hinterher glaubten sie, er haette sie betrogen.

Diese enorme Gehirnwaesche und Verdrehung der eigentlichen Tatsachen sollte uns nun endlich gegen weitere Verdummung gefeit machen. Und doch geht das Spiel weiter, und zu viele Menschen gehen den Politikern in Berlin, Tel Aviv, London und Washington auf den Leim.
Jetzt ist es nicht Hitler, sondern Putin, der die Welt beherrschen will!
Und wieder geht der deutsche Michel los und kaempft wo immer sie ihn hinstellen im Kampf gegen den Terror. :crazy:

[Heinrich_Kraemer]

ja, ein thema was z.b. jesus (der mensch) mit einem kompletten zinsverbot umgehen wollte, weil zins einfach unnatürlich ist...

hielt sich aber kaum jemand dran, schon garnicht die hochgelobte RKK...

Diese Diskussion führte ich hier immer wieder und sie ist deshalb so mühsam, weil einem hierzulande vom Bildungssystem und den sog. Experten immer das Problem mit den Zinsen eingeimpft wird. Der Grund aber ist wohl ein politischer, ein sozialdemograttlerischer, weil hohe Zinsen wenig Staatsprassen bedeuten und somit weniger Pfründe/ Macht für die Transferempfänger wie Beamte, Ödler usw.

Wichtig ist Zins als Preis für geliehenes Geld zu verstehen. D.h. dadurch wird eine Planung für neue zukünfitgen (!) Markt erst möglich, während im Mittelalter v.a. nur für Auftrag gegen cash produziert wurde. Also Massenfertigung und damit Preissenkung des Produkts. Dies ist der entscheidende Punkt, daß England den wohlstandbringenden Kapitalismus entwickeln konnte, während die Saisonarbeiter usw. auf dem Kontinent in den Wäldern dahinvegetierten. Und das deshalb, weil Heinrich 8 glaube ich, das Zinsverbot aufhob, weil Bruch mit der RKK und ihrem biblischen Zinsverbot (das steht da irgendwo). Es gab zwar schon in Italien eine Frühform der monetären Zukunftsabschätzung für den Handel mittels handelbaren Schiffsanleihen, aber konkret wurde die Sache erst in England.
Und durch die Bestimmung des Preises durch die BoE (erste Znetralbank überhaupt) betrieb und betreib UK die Durchsetzung der eigenen Interessen, wo wir wieder beim Thema wären.

Ums kurz zu machen, vereinfachend: Zinsen hoch, wenig Geld, gute Schuldner, gute Ökonomie, wenig Staatsschulden und andersrum.

[Frontferkel]

Das merkwürdige daran ist dann aber, dass sie nicht z.B. die Zentrumspartei unterstützten, die sicher auch ein Bollwerk gegen den Bolschewismus gewesen wäre, sondern eine völlig extreme, fanatische Hinterzimmersekte, die noch völlig unbekannt war. Ich frage mich, woher die die überhaupt kannten. Und warum finanziert Soros heute die Flüchtlingsströme? Es geht wieder um die Vernichtung Europas.
Fakt ist, durch die beiden Weltkriege konnte die Fed-USA nicht nur England als Weltmacht ausstechen, sondern ein Weltimperium mit vielen hundert Stützpunkten weltweit errichten.
Im Jahre 2007 waren es über 700 Stützpunkte. 75% aller Länder haben mindestens einen US-Militärstützpunkt:

Das Video wurde aus der ZDF-Mediathek gelöscht. Enthielt wohl zu viel Wahrheit.
Meine Schlussfolgerung daraus: Hitler war ein nützlicher Idiot, der den Fed-USA ein Szenario lieferte, in welchem sie die Welt besetzen konnten und gleichzeitig als Befreier statt als Aggressoren galten.
Sagt dir unteranderem der Name Hanfstängel etwas ? Er schuf viele Kontakte in die Staaten . Er war auch mit General Ludendorff mehr als bekannt . Aber lies selbst .
https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl
Es gibt noch viel mehr , aber wiki reicht fürs erste .

[Frontferkel]

wieso eiszeit ? dachte dadurch wird sooviel C02 in die luft gepustet das es eigentlich wärmer werden müsste....


hmmm.... keine ahnung :)
--hihi-- nix sonne , nix warm --hihi--:ätsch:

[Zyankali]

Ums kurz zu machen, vereinfachend: Zinsen hoch, wenig Geld, gute Schuldner, gute Ökonomie, wenig Staatsschulden und andersrum.

weisst aber schon das die BoE aus not geschaffen wurde, weil der damalige könig keine knete mehr hatte ?

und im endeffekt, wohl aus kurzsicht heraus, sein volk in die sklaverei des zins- und zinseszinzsystem übergab ?



der britische wohlstand herrschte in erster linie durch ausbeutung anderer länder bzw kolonien. kein wunder warum dieses 'imperium' auch dann ca. ab mitte der 1960er entgültig unterging...


und unterscheide da bewusst zwischen 'den briten' und einer handvoll geldsäcke. bloss weil einige dort vom zinseszins system profitieren bedeutet es nicht, das mit so einem käse die welt gerettet werden könnte...


was du nicht verstehst (oder nicht verstehen willst, weil deine kumpels es ähnlich sehen und immer wieder durch lustige mathetricks anders deuten) : die erde ist endlich !

[Heinrich_Kraemer]

weisst aber schon das die BoE aus not geschaffen wurde, weil der damalige könig keine knete mehr hatte ?

und im endeffekt, wohl aus kurzsicht heraus, sein volk in die sklaverei des zins- und zinseszinzsystem übergab ?



der britische wohlstand herrschte in erster linie durch ausbeutung anderer länder bzw kolonien. kein wunder warum dieses 'imperium' auch dann ca. ab mitte der 1960er entgültig unterging...


und unterscheide da bewusst zwischen 'den briten' und einer handvoll geldsäcke. bloss weil einige dort vom zinseszins system profitieren bedeutet es nicht, das mit so einem käse die welt gerettet werden könnte...


was du nicht verstehst (oder nicht verstehen willst, weil deine kumpels es ähnlich sehen und immer wieder durch lustige mathetricks anders deuten) : die erde ist endlich !

Tut mir leid, das wird zu komplex und ist mir zu mühsam, immer wieder zu revidieren. Ist nicht persönlich gemeint.

[Coriolanus]

:gp:

Hervorragend! Das Zitat kannte ich noch nicht. Es gibt so unendlich viele Zitate von Amerikanern, Briten, Polen und Juden, aus denen klar hervorgeht, daß sie Deutschland vernichten wollten, daß man gar nicht alle auf einmal anführen kann. Was mich besonders frustriert ist die Tatsache, daß viele Deutsche es heute besser zu wissen meinen, als jene Männer, die diesen Krieg geplant und geführt hatten. In die Runde gefragt, wie sind die folgenden Zitate zu werten?

„Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt.
Anlass war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen.
Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.“
Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. „Der Zweite Weltkrieg“, Wien 1950)

„Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor Hitler … den Kontinent vor dem Faschismus zu retten.
Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, dass wir eine deutsche Vorherrschaft
(= die wirtschaftliche war gemeint!) in Europa nicht akzeptieren konnten“.
Sunday Correspondent, London, 17.9.1989 (vgl. „Frankfurter Allgemeine“, 18.9.1989)

„Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so dass er nicht mehr auf friedlichem Wege
ein Stück des Versailler Vertrages [Diktats] nach dem anderen aufheben kann“.
Lord Halifax, englischer Botschafter in Washington, 1939 (vgl. „Nation Europa“, Jahrg. 1954, Heft 1, S. 46)

„Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschließen, wenn er uns im Kampf gegen Hitler hilft.
Hört ihr: Gegen Deutschland, nicht nur gegen Hitler.
Das deutsche Blut wird in einem kommenden Krieg in solchen Strömen vergossen werden,
wie dies seit Entstehung der Welt noch nicht gesehen worden ist.“
Die Warschauer Zeitung „Depesza“ vom 20. August 1939

„Die Polen haben das letzte Gefühl für Maß und Größe verloren.
Jeder Ausländer, der in Polen die neuen Landkarten betrachtet, worauf ein großer Teil Deutschlands bis in die Nähe von Berlin,
weiter Böhmen, Mähren, Slowakei und ein riesiger Teil Russlands in der überaus reichen Phantasie der Polen bereits annektiert sind, muss denken, dass Polen eine riesige Irrenanstalt geworden ist.“
vgl. Ward Hermans, flämischer Schriftsteller, 3.8.39, bei Lenz, F., Nie wieder München, Heidelberg 1965, Bd. I, S. 207

„Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“
Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939
(vgl. Dr. rer. nat. Heinz Splittgerber, „Unkenntnis oder Infamie?“, Verlag „Der Schlesier“, Recklinghausen, S. 7)

„Der springende Punkt ist hier, dass Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin,
keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“
vgl. Barnes „Blasting of the historical Blackout“, Oxnard, Kalif., 1962

„Ich werde Deutschland zermalmen.“
Roosevelt, 1932 (!)
(vgl. E. Reichenberger „Wider Willkür und Machtrausch“, Graz, 1955, S. 241)

„… ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), über seine Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938. Er sagte, Chamberlains Überzeugung 1939 sei gewesen, dass Großbritannien nichts in der Hand habe, um zu fechten, und daß es deshalb nicht wagen könne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen … Weder Franzosen noch Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wenn sie nicht unablässig von Washington angestachelt worden wären … Amerika und das Weltjudentum hätten England in den Krieg getrieben.“
US-Verteidigungsminister J. Forrestal am 27.12.1945 in sein Tagebuch (The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff)
(Zit. nach G. Franz-Willing „Kriegsschuldfrage“, Rosenheim 1992, S. 112)

„Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt:
daß der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde“.
Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954,
während des Krieges Mitglied der „Bekennenden Kirche“ im „Widerstand“

„… Der letzte Krieg hat deutlicher als sonst die satanische Natur der Zivilisation erwiesen …
Jedes Sittengesetz ist von den Siegern … gebrochen worden.
Keine Lüge war zu schlecht, um angewendet zu werden….“
Mahatma Gandhi, „Hier spricht Gandhi.“ 1954, Barth-Verlag München

„Die Tschechen haben tausendmal weniger und die Polen hundertmal weniger erlitten im Vergleich
zu dem, was sie in den letzten beiden Generationen den Deutschen zugefügt haben.“
Prof. David L . Hoggan, US-amerikanischer Geschichtswissenschaftler

Rydz-Smigly, der spätere polnische Marschall, erklärte schon am 2. August 1931:
„Polen wird bald gegen seinen Erbfeind Deutschland marschieren,
wobei als erste Etappe der Zwergstaat Danzig besetzt werden wird“
… und im Juni 1939 vor polnischen Offizieren:
„Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“

„Sie müssen sich darüber im klaren sein, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des Deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt“
(Churchill, 1940 als neu ernannter Premier-Minister.)

Margaret Thatcher, zuletzt Premierministerin im Königreich, sagte 2001 auf einem Parteitag der Konservativen in England: 1
«…nach meiner Auffassung befindet sich England seit 1871 mit Deutschland im Kriegszustand.»

„Die Deutschen sind ohne Frage die wunderbarsten Soldaten.“
Feldmarschall Lord Alanbrooke, Chef des britischen Generalstabs

„Niemals waren wir freier als unter der deutschen Besatzung.“
Jean-Paul Sartre am 1. September 1944, als es damit vorbei war
http://cicero.de/salon/was-bleibt-von-sartre/36974

„Wir haben keine Gefangenen gemacht.
Wenn sich jemand ergeben hat, dann haben wir ihn umgelegt.“
Harold Baumgarten, ehemaliger alliierter Soldat, über das Verhalten
der alliierten Soldaten bei der Landung in der Normandie am 6. Juni 1944.
Zitiert aus der ZDF-Dokumentation „Die Befreiung“ (Teil 1) am 11.05.2004

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

„Wenn den Deutschen noch so großes Unrecht angetan wird, findet sich doch immer ein obskurer deutscher Professor, der so lange an der Objektivität herumbastelt, bis er bewiesen hat, dass die Deutschen Unrecht getan haben.“
Baronin de Stael („De 1’Allemagne“)

Quelle: https://freddyweb4.wordpress.com/entlarvende-historische-zitate/

Und, wer will diesesmal dieser "deutsche Professor" sein?

[Zyankali]

Tut mir leid, das wird zu komplex und ist mir zu mühsam, immer wieder zu revidieren. Ist nicht persönlich gemeint.

kein problem :)

beantworte mir bitte bloss eine frage (nich jetzt, irgendwann mal :) ) : wie kann etwas aus dem 'nichts' entstehen ? genau das ist bei zinseszinz der fall...



https://de.wikipedia.org/wiki/Josephspfennig

[Frontferkel]

Ist ganz witzig Eure Diskussion, Du als Grieche und der andere als Deutscher, der so tut als ob das angelsächsische Währungssystem einfach mal so zusammenbrechen wür :D

Historisch siehts da nämlich hierzulande viel viel eher danach aus: Wann war nochmal die letzte Währungsreform in UK bzw. USA. In UK vor c.a. 400 Jahren, in USA vor c.a. 250?! Alleine Deutschland hat 3 durch in 100 jahren, also alle 33 Jahre ungefähr eine. *lach* und von Griechenland brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Was man v.a. den Engländern lassen muß, ist, daß sie penibelst darauf achteten ihre Gläubiger immer zu bedienen. Gut, sie werteten das GBP immer wieder ab, mal mit Goldstandard dann nicht usw., aber sie schmierten sie nie an. Und genau das macht das globale Vertrauen in diese Währungen aus, deshalb werden sie bevorzugt als Währungsreserven gehalten, um bei einem Währugnsneustart dann den Außenhandel abwickeln zu können, weil kein Vertrauen in die neue Währung bzw. zu sehr schlechten Konditionen.
Seit Nixon 74 die Goldbindung abgeschafft hat , befand sich das angelsächsische Währungssystem auf permanenter Talfahrt .

Die labbrigen Bucks taugen seid dem nur noch zum Popo-Putzen .
https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_shock

https://de.wikipedia.org/wiki/Goldstandard#Die_Abkehr_vom_Goldstandard

https://tse1.mm.bing.net/th?&id=OIP.8SGfENHn2O3hu6W8yd4gGgEsDR&w=300&h=209&c=0&pid=1.9&rs=0&p=0&r=0 (https://www.bing.com/images/search?q=nixon+-+goldstandard&view=detailv2&&id=4F2903711AC433E949E40F68E0024823D814207F&selectedIndex=10&ccid=8SGfENHn&simid=607994691298069355&thid=OIP.8SGfENHn2O3hu6W8yd4gGgEsDR)http://madmikesamerica.com/wp-content/uploads/2011/05/nixon-gold-standard.jpg

[Kurti]

kein problem :)

beantworte mir bitte bloss eine frage (nich jetzt, irgendwann mal :) ) : wie kann etwas aus dem 'nichts' entstehen ? genau das ist bei zinsen der fall...Was soll deine Frage, wenn du die Antwort selbst gibst?

Aus einem Nichts entsteht in der Tat nichts!

Der Eigentümer eines Ackers leiht sich Samenkörner
und bezahlt diese nach der Ernte mit einem Teil der Frucht.
Ist der Acker etwa ein Nichts?

[Zyankali]

Und wieder geht der deutsche Michel los und kaempft wo immer sie ihn hinstellen im Kampf gegen den Terror. :crazy:

es ist ein kampf um das denken, um die gehirne...


es geht leider nimmer um fakten ( bzw es geht mal wieder nicht um fakten), sondern bloss darum wieviele menschen man vor einer idee 'überzeugen' kann...

die tun dann alles, völlig egal wie bescheuert die idee an sich ist...

[Coriolanus]

Dr. Michael Laitman's International Activities


https://www.youtube.com/watch?v=Wj15JFsW9SU


Interessiert das jemanden von den Zigmillionen deutschen Bettnässern? Was in dem Video zur Sprache kommt, ist, wenn wir sehr genau sein wollen, seit über 300 Jahren bekannt.

Mitte und Ende des 19. Jahrhunderts sowie um 1938 herum wurden darüber gründlichst recherchierte Bücher und geniale Pamphlete geschrieben.

Juckt aber keine Sau, weil das unterleibsgesteuerte deutsche Volk der H...en und Verräter sich von keinem noch so guten Argument die eigenen Vorurteile durcheinanderbringen läßt. Außerdem riskierten sie damit, daß ihnen die Lust verginge, noch länger vor Siegern, Besatzern, Eliten und dem regierenden Verbrecherpack zu kriechen.

Daran werden sie, wie es aussieht, in nicht allzu ferner Zeit krepieren.

Seien wir ehrlich, ist's um diesen nichtswürdigen Haufen wirklich schade?

Monterone

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=427309

[Zyankali]

Was soll deine Frage, wenn du die Antwort selbst gibst?

Aus einem Nichts entsteht in der Tat nichts!

Der Eigentümer eines Ackers leiht sich Samenkörner
und bezahlt diese nach der Ernte mit einem Teil der Frucht.
Ist der Acker etwa ein Nichts?

sagt dir monsanto und samenlose pflanzen etwas ?

alles in allem sehr pervers die ganze sache...

aber wohl 'normal', und ein guter weg den nicht zahlbaren zinseszins zu zahlen...

[Kurti]

(...)
die tun dann alles, völlig egal wie bescheuert die idee an sich ist...Und in einer solchen Zeit lebt ein Teil der Welt wieder mal.
Haben denn Einige gar nichts von den Ereignissen des 20. Jahrhunderts gelernt?

[Zyankali]

Und in einer solchen Zeit lebt ein Teil der Welt wieder mal.
Haben denn Einige gar nichts von den Ereignissen des 20. Jahrhunderts gelernt?

was hätte man lernen können was nicht jahrhunderte vorher genauso lief ?

das 20. jahrhundert wird von einigen historisch überschätzt...

[Chronos]

Zu deiner gefälligen Information:

https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/kriegsgefangenschaft.html
Wenn du hier schon mit schrecklichen Zahlen den Deutschen ans Bein pinkeln möchtest, solltest du auch die anderen Aspekte dieses Berichtes zitieren.

Zu deiner gefälligen Information:


Weitaus schlimmer erging es den insgesamt 3,3 Millionen deutschen Soldaten in sowjetischer Gefangenschaft. Die von den Sowjets massenhaft abgeworfenen illustrierten Flugblätter mit den Bildern zufriedener Wehrmachtssoldaten spiegelten nicht annähernd die Zustände wider, wie sie zum Beispiel in den sibirischen Gefangenenlagern herrschten, in denen bis 1944 nur etwa jeder zehnte Kriegsgefangene überlebte. Nach Zwangsarbeit, Hunger und Krankheit kehrten knapp zwei Millionen Gefangene aus der Sowjetunion nach Deutschland zurück, die letzten im Januar 1956; alle anderen sind in den Lagern ums Leben gekommen oder gelten bis heute als verschollen.



Dreckiger Hetzer.

[C-Dur]

es ist ein kampf um das denken, um die gehirne...


es geht leider nimmer um fakten ( bzw es geht mal wieder nicht um fakten), sondern bloss darum wieviele menschen man von einer idee 'überzeugen' kann...

die tun dann alles, völlig egal wie bescheuert die idee an sich ist...Ja, das koennte sein. Es ist aber auch recht praktisch, eine oder mehrere Armeen zur Verfuegung zu haben und seine eigenen Leute zu schonen.

[Zyankali]

Ja, das koennte sein. Es ist aber auch recht praktisch, eine oder mehrere Armeen zur Verfuegung zu haben und seine eigenen Leute zu schonen.

ja, wäre praktisch.

kommt auf die mitmenschen an...

meine traumwelt wäre ja telepathie, es gibt einfach keine geheimnisse mehr....

funktioniert jedoch leider nicht in einer halbtransparenten gesellschaft...

[C-Dur]

Es gibt so unendlich viele Zitate von Amerikanern, Briten, Polen und Juden, aus denen klar hervorgeht, daß sie Deutschland vernichten wollten, daß man gar nicht alle auf einmal anführen kann. Was mich besonders frustriert ist die Tatsache, daß viele Deutsche es heute besser zu wissen meinen, als jene Männer, die diesen Krieg geplant und geführt hatten. In die Runde gefragt, wie sind die folgenden Zitate zu werten?

„Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt.
Anlass war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen.
Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.“
Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. „Der Zweite Weltkrieg“, Wien 1950)

„Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor Hitler … den Kontinent vor dem Faschismus zu retten.
Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, dass wir eine deutsche Vorherrschaft
(= die wirtschaftliche war gemeint!) in Europa nicht akzeptieren konnten“.
Sunday Correspondent, London, 17.9.1989 (vgl. „Frankfurter Allgemeine“, 18.9.1989)

„Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so dass er nicht mehr auf friedlichem Wege
ein Stück des Versailler Vertrages [Diktats] nach dem anderen aufheben kann“.
Lord Halifax, englischer Botschafter in Washington, 1939 (vgl. „Nation Europa“, Jahrg. 1954, Heft 1, S. 46)

„Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschließen, wenn er uns im Kampf gegen Hitler hilft.
Hört ihr: Gegen Deutschland, nicht nur gegen Hitler.
Das deutsche Blut wird in einem kommenden Krieg in solchen Strömen vergossen werden,
wie dies seit Entstehung der Welt noch nicht gesehen worden ist.“
Die Warschauer Zeitung „Depesza“ vom 20. August 1939

„Die Polen haben das letzte Gefühl für Maß und Größe verloren.
Jeder Ausländer, der in Polen die neuen Landkarten betrachtet, worauf ein großer Teil Deutschlands bis in die Nähe von Berlin,
weiter Böhmen, Mähren, Slowakei und ein riesiger Teil Russlands in der überaus reichen Phantasie der Polen bereits annektiert sind, muss denken, dass Polen eine riesige Irrenanstalt geworden ist.“
vgl. Ward Hermans, flämischer Schriftsteller, 3.8.39, bei Lenz, F., Nie wieder München, Heidelberg 1965, Bd. I, S. 207

„Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“
Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939
(vgl. Dr. rer. nat. Heinz Splittgerber, „Unkenntnis oder Infamie?“, Verlag „Der Schlesier“, Recklinghausen, S. 7)

„Der springende Punkt ist hier, dass Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin,
keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“
vgl. Barnes „Blasting of the historical Blackout“, Oxnard, Kalif., 1962

„Ich werde Deutschland zermalmen.“
Roosevelt, 1932 (!)
(vgl. E. Reichenberger „Wider Willkür und Machtrausch“, Graz, 1955, S. 241)

„… ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), über seine Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938. Er sagte, Chamberlains Überzeugung 1939 sei gewesen, dass Großbritannien nichts in der Hand habe, um zu fechten, und daß es deshalb nicht wagen könne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen … Weder Franzosen noch Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wenn sie nicht unablässig von Washington angestachelt worden wären … Amerika und das Weltjudentum hätten England in den Krieg getrieben.“
US-Verteidigungsminister J. Forrestal am 27.12.1945 in sein Tagebuch (The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff)
(Zit. nach G. Franz-Willing „Kriegsschuldfrage“, Rosenheim 1992, S. 112)

„Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt:
daß der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde“.
Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954,
während des Krieges Mitglied der „Bekennenden Kirche“ im „Widerstand“

„… Der letzte Krieg hat deutlicher als sonst die satanische Natur der Zivilisation erwiesen …
Jedes Sittengesetz ist von den Siegern … gebrochen worden.
Keine Lüge war zu schlecht, um angewendet zu werden….“
Mahatma Gandhi, „Hier spricht Gandhi.“ 1954, Barth-Verlag München

„Die Tschechen haben tausendmal weniger und die Polen hundertmal weniger erlitten im Vergleich
zu dem, was sie in den letzten beiden Generationen den Deutschen zugefügt haben.“
Prof. David L . Hoggan, US-amerikanischer Geschichtswissenschaftler

Rydz-Smigly, der spätere polnische Marschall, erklärte schon am 2. August 1931:
„Polen wird bald gegen seinen Erbfeind Deutschland marschieren,
wobei als erste Etappe der Zwergstaat Danzig besetzt werden wird“
… und im Juni 1939 vor polnischen Offizieren:
„Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“

„Sie müssen sich darüber im klaren sein, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des Deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt“
(Churchill, 1940 als neu ernannter Premier-Minister.)

Margaret Thatcher, zuletzt Premierministerin im Königreich, sagte 2001 auf einem Parteitag der Konservativen in England: 1
«…nach meiner Auffassung befindet sich England seit 1871 mit Deutschland im Kriegszustand.»

„Die Deutschen sind ohne Frage die wunderbarsten Soldaten.“
Feldmarschall Lord Alanbrooke, Chef des britischen Generalstabs

„Niemals waren wir freier als unter der deutschen Besatzung.“
Jean-Paul Sartre am 1. September 1944, als es damit vorbei war
http://cicero.de/salon/was-bleibt-von-sartre/36974

„Wir haben keine Gefangenen gemacht.
Wenn sich jemand ergeben hat, dann haben wir ihn umgelegt.“
Harold Baumgarten, ehemaliger alliierter Soldat, über das Verhalten
der alliierten Soldaten bei der Landung in der Normandie am 6. Juni 1944.
Zitiert aus der ZDF-Dokumentation „Die Befreiung“ (Teil 1) am 11.05.2004

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

„Wenn den Deutschen noch so großes Unrecht angetan wird, findet sich doch immer ein obskurer deutscher Professor, der so lange an der Objektivität herumbastelt, bis er bewiesen hat, dass die Deutschen Unrecht getan haben.“
Baronin de Stael („De 1’Allemagne“)

Quelle: https://freddyweb4.wordpress.com/entlarvende-historische-zitate/

Und, wer will diesesmal dieser "deutsche Professor" sein?Vielen Dank, Apostate. Das ist eine gute Auswahl. Weniger als die Haelfte habe ich schon mal gehoert. Sie alle treffen den Nagel!

Man wollte einwandfrei das deutsche Volk vernichten. Das kam stark zum Ausdruck in den fuerchterlichen Bombardierungen unserer Staedte. Zum Schluss noch Dresden!
Wir Deutschen waren ein fleissiges, relativ ehrliches und anstaendiges Volk mit einem hohen Prozentsatz an Intelligenz und Denkvermoegen.
Wahrscheinlich war es auch der germanische Geist, der vernichtet werden sollte. Mir ist es unverstaendlich, warum man ein so tuechtiges Volk vernichten wollte.
Hier auf meiner Seite des Ozeans hiess es immer nur, Hitler wollte die Welt erobern, und deswegen mussten sie fuer ihre Freiheit gegen Deutschland kaempfen. Das ist natuerlich der reine Bloedsinn, aber das ist was die Medien hier den Menschen eingetrichtert haben.

So nebenbei lese ich eben das Buch von Viktor Suvorov "The Chief Culprit" -- Der Hauptschuldige. Das waere dann der Stalin. Der war gar nicht so dumm, wie man denken koennte... er lockte Hitler in die Polen-Falle.

[Götz]

Das gehört beim "Gods own country" und "The land of the brave" sozusagen zum Geschäftsprinzip, zumal man sehr enge Kontakte zur "Ehrenwerten Gesellschaft", also zur Cosa Nostra und auch zur "Koscher Nostra" pflegt.

Mit der Hilfe Ersterer hat man bekanntlich auch die Landung der Ami-Truppen auf Sizilien anno 1944 bewerkstelligt.

Das muss man sich immer wieder in Erinnerung rufen. Eine "Weltmacht" verbündet sich mit einer hochkriminellen Organisation, um einen politischen Wandel herbeizuführen und der betroffenen Bevölkerung die ach so hehre Demokratie zu bringen.

Paradoxer geht es wirklich nicht mehr.

Sollten in durch die USA "befreiten" Ländern noch keine entsprechenden Organisationen wirken, dann helfen die USA gerne dabei solche in diese zu importieren bzw sie dort zu installieren, ganz nach erprobter teile, (z)ersetze und beherrsche Tradition des ehemaligen(?) britischen Empires.

[ABAS]

Vielen Dank, Apostate. Das ist eine gute Auswahl. Weniger als die Haelfte habe ich schon mal gehoert. Sie alle treffen den Nagel!

Man wollte einwandfrei das deutsche Volk vernichten. Das kam stark zum Ausdruck in den fuerchterlichen Bombardierungen unserer Staedte. Zum Schluss noch Dresden!
Wir Deutschen waren ein fleissiges, relativ ehrliches und anstaendiges Volk mit einem hohen Prozentsatz an Intelligenz und Denkvermoegen.
Wahrscheinlich war es auch der germanische Geist, der vernichtet werden sollte. Mir ist es unverstaendlich, warum man ein so tuechtiges Volk vernichten wollte.
Hier auf meiner Seite des Ozeans hiess es immer nur, Hitler wollte die Welt erobern, und deswegen mussten sie fuer ihre Freiheit gegen Deutschland kaempfen. Das ist natuerlich der reine Bloedsinn, aber das ist was die Medien hier den Menschen eingetrichtert haben.

So nebenbei lese ich eben das Buch von Viktor Suvorov "The Chief Culprit" -- Der Hauptschuldige. Das waere dann der Stalin. Der war gar nicht so dumm, wie man denken koennte... er lockte Hitler in die Polen-Falle.

Man sollte nicht vergessen das nach Kriegen ueberlicherweise Kriegsverlierern
nicht nur Reparationsleistungen aufgebuerdet werden sondern eine Pluenderung
geistiger Ressourchen betrieben wird, indem alle Patente des Kriegsverlierers den
Siegermaechten zufallen und man besonders faehige Koepfe in die Kollaboration
treibt.

Die US Amerikaner, Briten waren in Technologie und Wissenschaften hinten und
konnten sich nur durch vorsaetzlichen Diebstahl bzw. Raub geistigen Eigentums
des Deutschen Volkes einen unlauteren Wettbewerbsvorteil verschaffen.
Die primitiven, bestialischen, imperialistischen Amis und Limeys waren, sind und
bleiben skrupellose Diebe, Betrueger, Luegner, Raeuber und Voelkermoerder!

[Mr. BIG]

Kennt wer Halleluja (https://www.amazon.de/Halleluja-Die-Geschichte-Joachim-Fernau/dp/3548230652)? Ich liebe es. Und aktuell wie noch nie.

:gib5:

Pflichtlektüre! (und alle anderen Bände auch)

[Mr. BIG]

Nach meinen zwei längeren USA-Aufenthalten ertappte ich mich des Öfteren von den f......n' United States zu sprechen. Aber ein Leben ohne Rock and Roll Music könnte ich mir nicht vorstellen.



Aber ein Leben ohne Rock and Roll Music könnte ich mir nicht vorstellen.


Ist ja unerträglich!
Nach dieser mehr als saudummen Meldung bist du jetzt auf igno.

[Schopenhauer]

Das ist aber nur die halbe Geschichte. Ohne die Elite der Fed-USA hätte es kein Naziregime gegeben:
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/AmericanEmpire/nazis.htm

Ohne die Elite der Fed-USA gäbe es auch heute die illegagle Massenmigration nach Europa nicht:
https://www.compact-online.de/soros-und-die-menschenschlepper/

Dazu passend:

https://www.amazon.de/Wer-Hitler-m%C3%A4chtig-machte-britisch-amerikanische/dp/390756474X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1485844418&sr=8-1&keywords=preparata

https://www.amazon.de/Kreatur-Jekyll-Island-schrecklichste-internationale/dp/3864452988/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1485844477&sr=8-1&keywords=die+kreatur+von+jekyll+island

Letzteres von einem Schweizer Rothschild Banker als bestes Buch zum Thema empfohlen.
Ohne das Geldsystem zu verstehen, versteht man auch die anderen Zusammenhänge nicht.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Gibt noch einige andere dazu.

[brain freeze]

Wenn Du mehrfach "Krauts" zu sagen pflegst, sage ich ausgleichend liebevoll "Inselaffen" Paßt es?

Diese Sicht, die dümmlich-arroganten "Krauts" seien selbst schuld, die auch hier im zu flachen Parolen neigenden Forum tatsächlich keine Sonderstellung einnimmt, ist "draußen" die übliche, politisch-korrekte Erklärung. Bis in die aktuelle Situation. Also Teil der großen Schulderzählung.

Was jener Nutzer gern ausblendet: Es gab keine Alternative zum deutschen Nationalstaat. Es gab auch keine Alternative, die ewige französische Bedrohung als konkurrierende Kontinentalmacht ruhigzustellen; nicht zu zerschlagen. Immerhin währte dieser Friede dann vierzig Jahre. Im Vergleich eine Ewigkeit. Daß es Frankreich war, das dem Reich diesen Krieg erklärte und Deutschland angriff; was soll's. Solche Kleinigkeiten stören den Deutschenhasser nicht, denn natürlich "provozierte" das aggressive Deutschland.

Und während es als selbstverständlich hingenommen wird, daß andere Großmächte die Welt gerade neu aufteilten, mit dabei auch der Verlierer Frankreich, war Deutschlands eher bescheidener und belächelter Wunsch nach einem "Platz an der Sonne" ebenfalls schlimme Provokation und "Kriegstreiberei". So, wie die böse Flotte zwar keine Bedrohung Britanniens sein sollte und auch nie war, sondern genau ihr Gegenteil bezweckte; ein Bündnis des anglophilen Deutschlands mit England, aber ohnehin käme niemand bei anderen Großmächten auf die Idee, ihnen eine angemessene Verteidigungsfähigkeit zu verwehren.

Die Evidenz, nämlich, daß Deutschland ein zu mächtiger Konkurrent wurde, nur weil es zu seiner Form fand, ist eben langweilig. Da muß mit antideutschem Haßgeschwätz gegengehalten werden. Was man dem Reich vorwerfen könnte ist, daß es gerade kein Weltmachtstreben hatte und Wilhelm der entschlossene Wille zur Macht fehlte, weil sich Deutschland selbst genügte.

[Chronos]

Diese Sicht, die dümmlich-arroganten "Krauts" seien selbst schuld, die auch hier im zu flachen Parolen neigenden Forum tatsächlich keine Sonderstellung einnimmt, ist "draußen" die übliche, politisch-korrekte Erklärung. Bis in die aktuelle Situation. Also Teil der großen Schulderzählung.

Was jener Nutzer gern ausblendet: Es gab keine Alternative zum deutschen Nationalstaat. Es gab auch keine Alternative, die ewige französische Bedrohung als konkurrierende Kontinentalmacht ruhigzustellen; nicht zu zerschlagen. Immerhin währte dieser Friede dann vierzig Jahre. Im Vergleich eine Ewigkeit. Daß es Frankreich war, das dem Reich diesen Krieg erklärte und Deutschland angriff; was soll's. Solche Kleinigkeiten stören den Deutschenhasser nicht, denn natürlich "provozierte" das aggressive Deutschland.

Und während es als selbstverständlich hingenommen wird, daß andere Großmächte die Welt gerade neu aufteilten, mit dabei auch der Verlierer Frankreich, war Deutschlands eher bescheidener und belächelter Wunsch nach einem "Platz an der Sonne" ebenfalls schlimme Provokation und "Kriegstreiberei". So, wie die böse Flotte zwar keine Bedrohung Britanniens sein sollte und auch nie war, sondern genau ihr Gegenteil bezweckte; ein Bündnis des anglophilen Deutschlands mit England, aber ohnehin käme niemand bei anderen Großmächten auf die Idee, ihnen eine angemessene Verteidigungsfähigkeit zu verwehren.

Die Evidenz, nämlich, daß Deutschland ein zu mächtiger Konkurrent wurde, nur weil es zu seiner Form fand, ist eben langweilig. Da muß mit antideutschem Haßgeschwätz gegengehalten werden. Was man dem Reich vorwerfen könnte ist, daß es gerade kein Weltmachtstreben hatte und Wilhelm der entschlossene Wille zur Macht fehlte, weil sich Deutschland selbst genügte.

:gp: Spitzenklasse!

Wir Deutschen müssen in der Geschichtsschreibung jetzt eben grundsätzlich die Rolle des Bösen besetzen. Anders geht es ganz einfach nicht mehr. Basta.

[brain freeze]

:gp: Spitzenklasse!

Wir Deutschen müssen in der Geschichtsschreibung jetzt eben grundsätzlich die Rolle des Bösen besetzen. Anders geht es ganz einfach nicht mehr. Basta.

Klar gab es außenpolitische Fehler bei der Selbstfindung, aber Deutschland als Aggressor zu beschreiben, ist schlicht Blödsinn.

[Schopenhauer]

Sollten in durch die USA "befreiten" Ländern noch keine entsprechenden Organisationen wirken, dann helfen die USA gerne dabei solche in diese zu importieren bzw sie dort zu installieren, ganz nach erprobter teile, (z)ersetze und beherrsche Tradition des ehemaligen(?) britischen Empires.

:gp:divide et impera

[Chronos]

Klar gab es außenpolitische Fehler bei der Selbstfindung, aber Deutschland als Aggressor zu beschreiben, ist schlicht Blödsinn.
Welches Land hat im Lauf seiner Entwicklung keine Fehler begangen, wenn wir mal von kleinen Fürstentümchen wie Liechtenstein oder Monaco absehen?

[Kreuzbube]

Jahrzehnte vielleicht, Jahrhunderte kaum. Zumindest nicht in diesem Fall. Das System ist zu komplex und zu innig vernetzt, um lange robust auf Verfallsprozesse zu reagieren. Ab einem gewissen, recht geringen Grad der Unordnung kollabiert es ziemlich rasch und ziemlich vollständig.

Ein schaffendes, diszipliniertes Volk hätte keine Probleme mit der Situation. Eine Gesellschaft - mehrheitlich von Negern und Latinos dominiert - schon.:)

[Schopenhauer]

Diese Sicht, die dümmlich-arroganten "Krauts" seien selbst schuld, die auch hier im zu flachen Parolen neigenden Forum tatsächlich keine Sonderstellung einnimmt, ist "draußen" die übliche, politisch-korrekte Erklärung. Bis in die aktuelle Situation. Also Teil der großen Schulderzählung.

Was jener Nutzer gern ausblendet: Es gab keine Alternative zum deutschen Nationalstaat. Es gab auch keine Alternative, die ewige französische Bedrohung als konkurrierende Kontinentalmacht ruhigzustellen; nicht zu zerschlagen. Immerhin währte dieser Friede dann vierzig Jahre. Im Vergleich eine Ewigkeit. Daß es Frankreich war, das dem Reich diesen Krieg erklärte und Deutschland angriff; was soll's. Solche Kleinigkeiten stören den Deutschenhasser nicht, denn natürlich "provozierte" das aggressive Deutschland.

Und während es als selbstverständlich hingenommen wird, daß andere Großmächte die Welt gerade neu aufteilten, mit dabei auch der Verlierer Frankreich, war Deutschlands eher bescheidener und belächelter Wunsch nach einem "Platz an der Sonne" ebenfalls schlimme Provokation und "Kriegstreiberei". So, wie die böse Flotte zwar keine Bedrohung Britanniens sein sollte und auch nie war, sondern genau ihr Gegenteil bezweckte; ein Bündnis des anglophilen Deutschlands mit England, aber ohnehin käme niemand bei anderen Großmächten auf die Idee, ihnen eine angemessene Verteidigungsfähigkeit zu verwehren.

Die Evidenz, nämlich, daß Deutschland ein zu mächtiger Konkurrent wurde, nur weil es zu seiner Form fand, ist eben langweilig. Da muß mit antideutschem Haßgeschwätz gegengehalten werden. Was man dem Reich vorwerfen könnte ist, daß es gerade kein Weltmachtstreben hatte und Wilhelm der entschlossene Wille zur Macht fehlte, weil sich Deutschland selbst genügte.

So ist es. :gp:

[Politikqualle]

Nach meinen zwei längeren USA-Aufenthalten .. heißt jetzt was ? 2 oder mehr Wochen ?

[Politikqualle]

Welches Land hat im Lauf seiner Entwicklung keine Fehler begangen, wenn wir mal von kleinen Fürstentümchen wie Liechtenstein oder Monaco absehen? .. du wirst wohl kaum ein solches Land finden , nur sie streiten es meistens alle ab ..
Holland zum Beispiel , in den Schulen wird nur von den schlechten NAZI`s unterrichtet , die eigenen Gräueltaten aber nicht ..

[Götz]

Welches Land hat im Lauf seiner Entwicklung keine Fehler begangen, wenn wir mal von kleinen Fürstentümchen wie Liechtenstein oder Monaco absehen?

Großbritannien, die USA und Israel sind blütenrein, dank moralischem Lotoseffekt....

[Bergischer Löwe]

Ein schaffendes, diszipliniertes Volk hätte keine Probleme mit der Situation. Eine Gesellschaft - mehrheitlich von Negern und Latinos dominiert - schon.:)

Die USA sind keineswegs von Farbigen oder Latinos dominiert. Es gibt sie dort nur zahlreich. Die herrschende, bislang alles dominierende Klasse in den Vereinigten Staaten ist grundsätzlich englischstämmig, protestantisch und stammt aus dem Nordosten. Eine relativ kleine Clique, die wie eine Art Adel Herrschaft erlaubt oder verbietet. Clinton, Bush - alle britisch stämmig und "erlaubt", trotz teilweise unterklassiger Abstammung. Obama als "New-England Uncle Tom" geduldet mit dem Clinton Kettenhund. Als der abhanden kam, verlor New-England das Interesse an ihm, verlor seine Mid-Term Elections und machte ihn zur "Lame Duck" seit zwei Jahren ohne Rückhalt im Kongress.

Und nun kommt Trump. Nicht englischstämmig, nicht protestantisch, nicht aus dem alten Nordosten-Geldadel stammend und somit untragbar für die alten Eliten zwischen Boston und New York. Ihr Problem nun: Seinen Rückhalt holt sich Trump aus dem Mittleren Westen. Überwiegend deutsch-, skandinavisch-, italienisch-, russisch- und polnischstämmig. Aber auch viele integrierte, konservative Latinos drunter. Überwiegend Mittelschicht. Überwiegend dem englischstämmigen Establishment ablehnend gegenüber.

Was wir hier erleben ist der Kulturkampf des reichen Nordostens und dessen Schosshündchens Kalifornien mit dem vergleichsweise armen Mittelwesten und Süden. Die Regionen der USA, die Obama mal abschätzig "flyover states" bezeichnete. Und die zahlen es nun den Harvard und Yale Absolventen heim. Mit dem leuchtenden Fixstern Texas in seiner Mitte und der neuen Ausdehnung auf die teils bettelarmen Staaten im nördlichen Teil des Mittelwestens, erdrücken sie die Genderisierten Gutmenschenstaaten wie Massachusetts, New York und California.

[Bergischer Löwe]

Diese Sicht, die dümmlich-arroganten "Krauts" seien selbst schuld, die auch hier im zu flachen Parolen neigenden Forum tatsächlich keine Sonderstellung einnimmt, ist "draußen" die übliche, politisch-korrekte Erklärung. Bis in die aktuelle Situation. Also Teil der großen Schulderzählung.

Was jener Nutzer gern ausblendet: Es gab keine Alternative zum deutschen Nationalstaat. Es gab auch keine Alternative, die ewige französische Bedrohung als konkurrierende Kontinentalmacht ruhigzustellen; nicht zu zerschlagen. Immerhin währte dieser Friede dann vierzig Jahre. Im Vergleich eine Ewigkeit. Daß es Frankreich war, das dem Reich diesen Krieg erklärte und Deutschland angriff; was soll's. Solche Kleinigkeiten stören den Deutschenhasser nicht, denn natürlich "provozierte" das aggressive Deutschland.

Und während es als selbstverständlich hingenommen wird, daß andere Großmächte die Welt gerade neu aufteilten, mit dabei auch der Verlierer Frankreich, war Deutschlands eher bescheidener und belächelter Wunsch nach einem "Platz an der Sonne" ebenfalls schlimme Provokation und "Kriegstreiberei". So, wie die böse Flotte zwar keine Bedrohung Britanniens sein sollte und auch nie war, sondern genau ihr Gegenteil bezweckte; ein Bündnis des anglophilen Deutschlands mit England, aber ohnehin käme niemand bei anderen Großmächten auf die Idee, ihnen eine angemessene Verteidigungsfähigkeit zu verwehren.

Die Evidenz, nämlich, daß Deutschland ein zu mächtiger Konkurrent wurde, nur weil es zu seiner Form fand, ist eben langweilig. Da muß mit antideutschem Haßgeschwätz gegengehalten werden. Was man dem Reich vorwerfen könnte ist, daß es gerade kein Weltmachtstreben hatte und Wilhelm der entschlossene Wille zur Macht fehlte, weil sich Deutschland selbst genügte.

Weil es sich die falschen Märkte suchte. Das Vereinigte Königreich und die Welschen hatten ihre Kolonien und Nordamerika (wenn man mal durch US Antiquitätenläden stromert, ist man überrascht, wie viele Produkte "Made in England" aus dem 19. Jahrhundert dort rumliegen. Deutsche Produkte sucht man dagegen vergebens). Das Reich blickte immer nur nach Osten und zum Nachbarn an der Donau. Hier lag der ökonomische Fehler der "verspäteten Nation". Hat man eine Nation mit seinen Produkten erst einmal "angefixt", fällt es Dritten schwer, diese Abhängigkeit zu beenden. Ein gutes Beispiel sind deutsche Luxus-Autos in den USA. Lexus hat die Deutschen erst stark gemacht. MB, BMW und Audi verkaufen heute in den USA allesamt viel mehr Autos als der japanische Außenseiter.

[Kurti]

Wenn du hier schon mit schrecklichen Zahlen den Deutschen ans Bein pinkeln möchtest, solltest du auch die anderen Aspekte dieses Berichtes zitieren.

Zu deiner gefälligen Information:

Dreckiger Hetzer.Solange du die nachfolgenden Angaben als korrekt anerkennst und auch billigst, dass die Überlebenschancen deutscher Soldaten in sowjetischer Kriegsgefangenschaft ca. doppelt so hoch lagen, wie die der sowjetischen in deutscher, darfst du mich nennen, wie du willst.

Wenn hierzustrang ständig die gewiss bedauerlichen, deutschen Opfer in den Vordergrund gestellt werden, so brauchst du dich nicht zu empören, wenn ich vordergründig auf die weit höheren Opferzahlen der Gefangenen in deutschem Gewahrsam eingehe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#Wissenscha ftliche_Aufarbeitung




Land der Gefangenschaft
Kriegsgefangene
der Wehrmacht und der SS
Verluste
absolut
Verluste
in Prozent


Frankreich (https://de.wikipedia.org/wiki/Frankreich)
937.000
24.178
2,6


UdSSR (https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion)
3.150.000
1.094.250
34,7


Ost- (https://de.wikipedia.org/wiki/Osteuropa) und Südosteuropa (https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdosteuropa)
289.000
93.028
32,2


Großbritannien (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich)
3.635.000
1.254
0,03


USA (https://de.wikipedia.org/wiki/USA)
3.097.000
5.802
0,2


sonstige
76.000
675
0,9


Summe
11.094.000
1.219.187
11,0




In amerikanischen Lagern in Frankreich und in Deutschland (zum Beispiel in den Rheinwiesenlagern (https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlager)) gab es aufgrund mangelhafter Versorgung und Unterbringung eine Todesquote von 0,5 bis 1 Prozent,[24] (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#cite_note-24) allerdings wurden diese Lager recht schnell aufgelöst. In Gefangenenlagern in den USA war die Sterblichkeit weitaus geringer.
Zwischen 1941 und 1945 gerieten 3,15 Millionen[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#cite_note-25) Soldaten der Wehrmacht in sowjetische Kriegsgefangenschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangenschaft). 1,11 Millionen deutsche Kriegsgefangene kamen dabei um.[26] (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#cite_note-26)
Zwischen 1941 und 1945 gerieten weit über 5 Millionen sowjetische (https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion) Soldaten in deutsche Kriegsgefangenschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangenschaft). 3,3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene kamen dabei um.[34 (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#cite_note-34)

[Frontferkel]

Solange du die nachfolgenden Angaben als korrekt anerkennst und auch billigst, dass die Überlebenschancen deutscher Soldaten in sowjetischer Kriegsgefangenschaft ca. doppelt so hoch lagen, wie die der sowjetischen in deutscher, darfst du mich nennen, wie du willst.

Wenn hierzustrang ständig die gewiss bedauerlichen, deutschen Opfer in den Vordergrund gestellt werden, so brauchst du dich nicht zu empören, wenn ich vordergründig auf die weit höheren Opferzahlen der Gefangenen in deutschem Gewahrsam eingehe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#Wissenscha ftliche_Aufarbeitung
Tut mir leid , die Auflistung ist unvollständig und lückenhaft , was wiki auch einräumt .

So Kurti . nicht Russland ist das Thema , ich sagte dir es schon mehrmals , sondern die USA .

--capische , capito , understand, ponymajesch--

[Chronos]

Solange du die nachfolgenden Angaben als korrekt anerkennst und auch billigst, dass die Überlebenschancen deutscher Soldaten in sowjetischer Kriegsgefangenschaft ca. doppelt so hoch lagen, wie die der sowjetischen in deutscher, darfst du mich nennen, wie du willst.

Wenn hierzustrang ständig die gewiss bedauerlichen, deutschen Opfer in den Vordergrund gestellt werden, so brauchst du dich nicht zu empören, wenn ich vordergründig auf die weit höheren Opferzahlen der Gefangenen in deutschem Gewahrsam eingehe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#Wissenscha ftliche_Aufarbeitung
Ja, ich zweifle diese Zahlen an. Alleine schon, weil sie den Zahlen widersprechen, die du selbst weiter vorne mit einem Link eingestellt hast.

Dort war davon die Rede, dass von den 3,3 Millionen deutschen Kriegsgefangenen in der UdSSR nur jeder Zehnte überlebte, was nach Adam Riese eine Gesamtzahl von rund 3 Millionen in Gefangenschaft gestorbener Deutscher ausmacht.

Da bekannt ist, wer häufig in Wiki schreibt und zu welchem Zweck, lehne ich bei politisch interpretierbaren Themen und Aspekten Wiki-Artikel als Beleg kategorisch ab.

[brain freeze]

Weil es sich die falschen Märkte suchte. Das Vereinigte Königreich und die Welschen hatten ihre Kolonien und Nordamerika (wenn man mal durch US Antiquitätenläden stromert, ist man überrascht, wie viele Produkte "Made in England" aus dem 19. Jahrhundert dort rumliegen. Deutsche Produkte sucht man dagegen vergebens). Das Reich blickte immer nur nach Osten und zum Nachbarn an der Donau. Hier lag der ökonomische Fehler der "verspäteten Nation". Hat man eine Nation mit seinen Produkten erst einmal "angefixt", fällt es Dritten schwer, diese Abhängigkeit zu beenden. Ein gutes Beispiel sind deutsche Luxus-Autos in den USA. Lexus hat die Deutschen erst stark gemacht. MB, BMW und Audi verkaufen heute in den USA allesamt viel mehr Autos als der japanische Außenseiter.

Ja gut, das kontinentale Deutschland war halt kein "Seevolk" wie Britannien und folglich gab es die Tendenz zur Großraumwirtschaft im Gegensatz zur "Globalisierung". Ausgreifender Fernhandel birgt natürlich ähnlich großes Konfliktpotential, wie wir das gegenwärtig gerade erleben.

[moishe c]

Solange du die nachfolgenden Angaben als korrekt anerkennst und auch billigst, dass die Überlebenschancen deutscher Soldaten in sowjetischer Kriegsgefangenschaft ca. doppelt so hoch lagen, wie die der sowjetischen in deutscher, darfst du mich nennen, wie du willst.

Wenn hierzustrang ständig die gewiss bedauerlichen, deutschen Opfer in den Vordergrund gestellt werden, so brauchst du dich nicht zu empören, wenn ich vordergründig auf die weit höheren Opferzahlen der Gefangenen in deutschem Gewahrsam eingehe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#Wissenscha ftliche_Aufarbeitung



Kuddi, alter Roßtäuscher!

Mit deinen "Zahlen" kannst du dir in Manaos Luft zufächeln!

Denn die "offiziellen Zahlen" der Sowjets enthalten garantiert NICHT die gleich nach der Gefangennahme ermordeten deutschen Landser!

Das gleiche gilt übrigens auch für die Zahlen der Westalliierten!

Von den eingekesselten ca. 120.000 (die Zahlen schwanken bis 140.000) deutschen Stalingradkämpfern kamen gerade mal

7000

nach Kriegsende wieder heim! Das wären also ca. 5 - 7 Prozent deutscher Landser, die die sowjetische Kriegsgefangenschaft überlebt haben!

Da hat man auf deutscher Seite wenigtens eine ungefähre Anzahl der in Gefangenschaft geratenen Deutschen und eine recht genaue Zahl der Überlebenden/Heimkehrer zu einem bestimmten Kriegsereignis!

[Wolfger von Leginfeld]

Solange du die nachfolgenden Angaben als korrekt anerkennst und auch billigst, dass die Überlebenschancen deutscher Soldaten in sowjetischer Kriegsgefangenschaft ca. doppelt so hoch lagen, wie die der sowjetischen in deutscher, darfst du mich nennen, wie du willst.

Wenn hierzustrang ständig die gewiss bedauerlichen, deutschen Opfer in den Vordergrund gestellt werden, so brauchst du dich nicht zu empören, wenn ich vordergründig auf die weit höheren Opferzahlen der Gefangenen in deutschem Gewahrsam eingehe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_des_Zweiten_Weltkrieges#Wissenscha ftliche_Aufarbeitung

Die Frage ist halt, ob da auch die kurzzeitig gemachten, als knapp vor Kriegschluss, die nicht mehr in die UdSSR abtransportiert wurden, dazu gezählt werden? Denn in irgendeiner TV-Doku mal sprach man von nur ca. 10% die Sibirien und den wahnwitzigen Marsch dorthin selbst überlebten, wie ich mich dunkel erinnere.

[Zirrus]

.....
Was ein Schwachsinn. In derselben Zeit starben auch deutsche Soldaten an Hunger und Kälte. Woran das wohl lag?

Kleiner Tip: versuche mal Quellen, die auf Fakten, nicht auf Vermutung und wilder Spekulation beruhen

Ja, woran das wohl lag? Wahrscheinlich daran, weil sie von einem „Obergefreiten“, der „größter Heeresführer“ aller Zeiten spielen wollten, ohne ausreichende Ausrüstung nach Russland in ein Abenteuer mit tödlichen Ausgang geschickt wurden. :ja:

[Zirrus]

Das 20. Jh. war das amerikanische. Der Höhepunkt ist längst überschritten. Sie haben jetzt die Chance, ihren Niedergang etwas abzufedern. Aufhalten werden sie ihn nicht!

Das Potenzial der USA ist immer noch riesig. Die USA haben alles, um eine Weltmacht zu bleiben, im Gegensatz zu den europäischen Staaten.

[moishe c]

Weil es sich die falschen Märkte suchte. Das Vereinigte Königreich und die Welschen hatten ihre Kolonien und Nordamerika (wenn man mal durch US Antiquitätenläden stromert, ist man überrascht, wie viele Produkte "Made in England" aus dem 19. Jahrhundert dort rumliegen. Deutsche Produkte sucht man dagegen vergebens). Das Reich blickte immer nur nach Osten und zum Nachbarn an der Donau. Hier lag der ökonomische Fehler der "verspäteten Nation". Hat man eine Nation mit seinen Produkten erst einmal "angefixt", fällt es Dritten schwer, diese Abhängigkeit zu beenden. Ein gutes Beispiel sind deutsche Luxus-Autos in den USA. Lexus hat die Deutschen erst stark gemacht. MB, BMW und Audi verkaufen heute in den USA allesamt viel mehr Autos als der japanische Außenseiter.



Das stimmt so auch nicht ganz!

Bei einer (auch) historischen Waffenschau stand eine "Gatling-Gun", deren Lafette laut originalem angeschraubten erhaben gegossenen Typenschild ca. 1865 in meiner Heimatstadt hergestellt worden war. Und dann per Schiff in die USA transportiert worden war.
Hersteller war der größte Industriebetrieb der Stadt, der noch 39/45 Munition für die Wehrmacht produzierte. Die deutsche Industrie hat sich in dem Moment internationale Märkte erobert, als ihre Produkte die englischen qualitätsmäßig übertrafen. Was eben 1830/40/50 noch nicht der Fall war!

Oder ein Typenschild, das ich vor etlichen Jahren in einer TV-Reportage über Kuba sah, "Maschinenfabrik Erfurt, 1898"!

[Klopperhorst]

Das Potenzial der USA ist immer noch riesig. Die USA haben alles, um eine Weltmacht zu bleiben, im Gegensatz zu den europäischen Staaten.

Das Potenzial ist längst nicht mehr so groß wie es mal war, v.a. wegen der demografischen Entwicklung. Sie hatten ihre sog. BabyBoomer-Generationen schon Mitte der 1950'er, also zehn Jahre früher als die BRD.

Somit haben sie die beginnende Rentenwelle der wertschöpfenden weißen Generationen gerade jetzt.

Die USA werden mit einer durchrassten Niedrig-IQ-Bevölkerung und ihrer demografischen Krise nicht mehr an frühere Epochen anschließen können.
Auch Trump wird das nicht bewirken können, dazu müsste er die Geburtenrate bei gebildeten Weißen drastisch erhöhen, damit in 30 Jahren dort wieder Dynamik stattfindet.

Ich habe aber von Trump keine Meinung zur demografischen Schieflage in den USA gehört. Anscheinend erachtet er das Thema für nicht so wichtig.

---

[moishe c]

Das Potenzial der USA ist immer noch riesig. Die USA haben alles, um eine Weltmacht zu bleiben, im Gegensatz zu den europäischen Staaten.



Hast du dir mal deren junge "Intelligenzschicht" angeschaut? Die Uni-Studenten!

Kiffende, von ihren Professoren mit Genderscheiß vermüllte, verweichlichte Kinder, die, wenn sie mit ihrem Studium fertig sind, (O-Ton Hillary Clinton 2016) zuhause bei ihren Müttern im Kellergeschoß leben, als arbeitslose Cafe-Kellner!

Und von der "blue collar workingforce" in den Slums oder den Apalachen fange ich besser gar nicht erst an!

[DonauDude]

In dem geheimen Tonprotokoll mit dem finnischen Feldmarschall Mannerheim gestand Hitler ein, dass er bereit im Herbst 1939 Frankreich angreifen wollte. Dies aber nicht tat, weil das Wetter so schlecht war. Die Behauptungen, dass Hitler den Frieden wollte, sind also Makulatur und ein Schutzbehauptung, um von der Wahrheit abzulenken.


Hitlers normale Stimme
https://www.youtube.com/watch?v=XNRTWLXdX3o

...


Frankreich hatte zu dem Zeitpunkt bereits Deutschland den Krieg erklärt, Deutschland angegriffen und sich Friedensverhandlungen verweigert.

[moishe c]

Ja, woran das wohl lag? Wahrscheinlich daran, weil sie von einem „Obergefreiten“, der „größter Heeresführer“ aller Zeiten spielen wollten, ohne ausreichende Ausrüstung nach Russland in ein Abenteuer mit tödlichen Ausgang geschickt wurden. :ja:


Du bist (immer noch) ein lernresistenter Dummschwätzer!

[DonauDude]

Mit Polen hätte man zu gegebener Zeit auch anderes fertig werden können, ohne Deutschland in einen Weltkrieg zu stürzen.

Ja eben, warum haben die Alliierten aus dem lokalen Krieg dann einen Weltkrieg gemacht?
Feuer mit Benzin löschen?

[Politikqualle]

Ja eben, warum haben die Alliierten aus dem lokalen Krieg dann einen Weltkrieg gemacht? Feuer mit Benzin löschen? .. ist nicht dein Ernst eine solche Frage ? oder hast du in der Schule ständig gefehlt ?? Schulabschluß dann nicht gepackt ????

[brain freeze]

Das stimmt so auch nicht ganz!

Bei einer (auch) historischen Waffenschau stand eine "Gatling-Gun", deren Lafette laut originalem angeschraubten erhaben gegossenen Typenschild ca. 1865 in meiner Heimatstadt hergestellt worden war. Und dann per Schiff in die USA transportiert worden war.
Hersteller war der größte Industriebetrieb der Stadt, der noch 39/45 Munition für die Wehrmacht produzierte. Die deutsche Industrie hat sich in dem Moment internationale Märkte erobert, als ihre Produkte die englischen qualitätsmäßig übertrafen. Was eben 1830/40/50 noch nicht der Fall war!

Oder ein Typenschild, das ich vor etlichen Jahren in einer TV-Reportage über Kuba sah, "Maschinenfabrik Erfurt, 1898"!

Umgekehrt hat das in Deutschland investierte amerikanische Kapital auch nicht verhindert, daß von der USAF deutsche Städte bombardiert wurden.

[Schwabenpower]

Hast du dir mal deren junge "Intelligenzschicht" angeschaut? Die Uni-Studenten!

Kiffende, von ihren Professoren mit Genderscheiß vermüllte, verweichlichte Kinder, die, wenn sie mit ihrem Studium fertig sind, (O-Ton Hillary Clinton 2016) zuhause bei ihren Müttern im Kellergeschoß leben, als arbeitslose Cafe-Kellner!

Und von der "blue collar workingforce" in den Slums oder den Apalachen fange ich besser gar nicht erst an!

...
Wo genau ist jetzt der Unterschied zur BRD? ;)

[Chronos]

Ja eben, warum haben die Alliierten aus dem lokalen Krieg dann einen Weltkrieg gemacht?
Feuer mit Benzin löschen?
Weil man mehrere Fliegen mit einer Klappe erschlagen wollte.

1. Deutschland platt machen.
2. Japan platt machen.
3. Hegemonie über Europa und Ostasien zementieren.
4. Eigene Rüstungswirtschaft ankurbeln.

All das zusammen reichte, um so richtig die Sau rauslassen zu können.

[Schopenhauer]

...
Wo genau ist jetzt der Unterschied zur BRD? ;)

Ich sehe da keinen, der irgendwie erwähnenswert wäre...

[Politikqualle]

Ich sehe da keinen, der irgendwie erwähnenswert wäre... .. nennst sich bei uns in der BRD dann Antifa ..

[moishe c]

Umgekehrt hat das in Deutschland investierte amerikanische Kapital auch nicht verhindert, daß von der USAF deutsche Städte bombardiert wurden.



Naja, und?

Auf FORD Köln sollen verdächtig wenige US-Bomben gefallen sein - ich glaube 2 Stück, die wahrscheinlich noch bei einem nahegelegenen Angriff daneben gegangen sind!

Und IBM bei Stuttgart hat auch nix abgekriegt!
Die haben nach dem Krieg erstmal ihre Hollerith-Maschinen eingesammelt - die hatten sie nämlich immer nur vermietet, aber nicht verkauft (nur die im Osten bekamen sie nicht mehr von Onkel Joe).

Und dazu haben sich alle in alliiertem und neutralem Besitz befindlichen Firmen 1948 ihre Kriegsgewinne in Reichsmark in DM auszahlen lassen, die dadurch das 30-fache der deutschen Konkurrenz (Daimler, BMW etc.) waren, wegen des für sie festgelegten Umtauschkurses von 1:1.

Das Opel-Werk in Brandenburg haben sich eben auch die Russen geschnappt!

[Zirrus]

Das Potenzial ist längst nicht mehr so groß wie es mal war, v.a. wegen der demografischen Entwicklung. Sie hatten ihre sog. BabyBoomer-Generationen schon Mitte der 1950'er, also zehn Jahre früher als die BRD.

Somit haben sie die beginnende Rentenwelle der wertschöpfenden weißen Generationen gerade jetzt.

Die USA werden mit einer durchrassten Niedrig-IQ-Bevölkerung und ihrer demografischen Krise nicht mehr an frühere Epochen anschließen können.
Auch Trump wird das nicht bewirken können, dazu müsste er die Geburtenrate bei gebildeten Weißen drastisch erhöhen, damit in 30 Jahren dort wieder Dynamik stattfindet.

Ich habe aber von Trump keine Meinung zur demografischen Schieflage in den USA gehört. Anscheinend erachtet er das Thema für nicht so wichtig.

---

Die USA hat aber keinerlei Schwierigkeiten genügen Einwanderer zu finden, die sich in ihrem Staat niederlassen wollen. Was man von Deutschland nicht sagen kann, denn die müssen sich mit Minderwertigen zufrieden geben.

[DonauDude]

Und du scheinst oder kannst nicht begreifen, dass ein kluger Staatsmann sich nicht in eine Falle locken lässt, sondern alles daransetzt, um die generische Allianz zu spalten und für sein Vorteil zu nutzen.
Deutschland hätte es in den Dreißigerjahren gelingen können, die USA für sich zu gewinnen, wenn es nicht so militant gewesen wäre.

:isgut:

Diese diplomatischen Verwicklungen und Verschlechterungen der Beziehungen kamen vor allen Dingen durch die Novemberpogrome 1938 zustande. Wilfrid Ashley, 1st Baron Mount Temple, trat aus Protest gegen die "Reichskristallnacht" als Vorsitzender der Anglo-German Fellowship zurück. Weitere Rücktritte folgten. Damit fehlte in Großbritannien eine einflussreiche prodeutsche Lobby.

[Klopperhorst]

Die USA hat aber keinerlei Schwierigkeiten genügen Einwanderer zu finden, die sich in ihrem Staat niederlassen wollen. Was man von Deutschland nicht sagen kann, denn die müssen sich mit Minderwertigen zufrieden geben.

Aus Europa kann nicht mehr viel kommen.
Die Weißen nehmen weltweit stark ab. Die Überschussländer für die Einwanderung in die USA liegen allesamt in Niedrig-IQ-Gebieten.
Ostasien floriert, so dass dort niemand auswandern muss.

---

[Kurti]

Die Frage ist halt, ob da auch die kurzzeitig gemachten, als knapp vor Kriegschluss, die nicht mehr in die UdSSR abtransportiert wurden, dazu gezählt werden? Denn in irgendeiner TV-Doku mal sprach man von nur ca. 10% die Sibirien und den wahnwitzigen Marsch dorthin selbst überlebten, wie ich mich dunkel erinnere.Auf pars-pro-toto-Einwände lohnt nicht einzugehen, wenn es um die Beurteilung der Gesamtsituation geht. Die hier oftmals angeführten Opferzahlen in den sog. Rheinwiesen-Lagern waren sicher bedauerlich hoch, doch ändern die kaum etwas an den Überlebenschancen der deutschen Kriegsgefangenen in US-Gewahrsam. Die US-Army war mit der riesigen Zahl der sich gegen Kriegsende ergebenden Wehrmachtsangehörigen schlicht überfordert, wie mir ein US-Zeitzeuge in Seattle berichtete. Im Gegensatz zur Wehrmacht in der Sowjetunion hatte die US-Army keinerlei Pläne sich von deutschen Landen zu ernähren und dabei Millionen von Verhungernden billigend in Kauf zu nehmen.

[moishe c]

...
Wo genau ist jetzt der Unterschied zur BRD? ;)



Noch haben wir hier kein Rassenproblem!

[Klopperhorst]

Noch haben wir hier kein Rassenproblem!

Willst Witze machen?

---

[Politikqualle]

Noch haben wir hier kein Rassenproblem! .. richtig , nur einige Nafri`s die unser Land überschwemmen und Asylschmarotzer sind ..

[Schwabenpower]

Noch haben wir hier kein Rassenproblem!
..
Sicher? .

[Zirrus]

Hast du dir mal deren junge "Intelligenzschicht" angeschaut? Die Uni-Studenten!

Kiffende, von ihren Professoren mit Genderscheiß vermüllte, verweichlichte Kinder, die, wenn sie mit ihrem Studium fertig sind, (O-Ton Hillary Clinton 2016) zuhause bei ihren Müttern im Kellergeschoß leben, als arbeitslose Cafe-Kellner!

Und von der "blue collar workingforce" in den Slums oder den Apalachen fange ich besser gar nicht erst an!

Ich denke, die USA befinden sich zur Zeit in einem Umbruch und werden sich wieder neu finden. Falls Trump mit seiner Ankündigung ernst macht und die USA etwas aus der internationalen Verantwortung heraus nimmt, dann könnte der US-Gesellschaft ein neuer Anfang gelingen.

[moishe c]

Willst Witze machen?

---



Wieso?

Die paar Mulatten verkaufen wir als Sexsklaven an den Vatikan ...

Übrigens habe ich schon mal darauf hingewiesen, daß sich einige Herrschaften aber ganz schön wundern werden, wenn ihnen mal konsequent ihre "staatsbürgerlichen Pflichten" klargemacht werden, gegenüber Deutschland!

Könnte ja sein, daß dann mancher seinen BRD-Paß freiwillig zurückgibt!

[Politikqualle]

Die USA hat aber keinerlei Schwierigkeiten genügen Einwanderer zu finden, die sich in ihrem Staat niederlassen wollen. Was man von Deutschland nicht sagen kann, denn die müssen sich mit Minderwertigen zufrieden geben. .. was soll denn dieser saudämliche Vergleich , anscheinend hast du absolut keine Ahnung ...

[Klopperhorst]

Wieso?

Die paar Mulatten verkaufen wir als Sexsklaven an den Vatikan ...

Du betrachtest die Millionen Orientalen in der BRD als Europäer und Weiße? Oha.

---

[Zirrus]

Frankreich hatte zu dem Zeitpunkt bereits Deutschland den Krieg erklärt, Deutschland angegriffen und sich Friedensverhandlungen verweigert.

Hitler wollte den Krieg, das ist hinreichend dokumentiert und bewiesen. Alles andere sind Wortspiele, die zu nichts führen.

[Politikqualle]

.. Sicher? . .. ganz sicher .. oder findest du , es gibt zu viel weiße hellhäutige deutsche Bürger in der BRD .. :crazy:

[solg]

Soviel zu deinen hiesigen "Weisheiten": Auch die D-Mark und Deutschland haben sie "initiiert", sie hätten es auch ebenso klitzeklein hacken können.

Deutschland ist tatsächlich sehr kulant behandelt worden...
Dass die EU ein Baby der Angelsachsen und somit bzgl. ihrer Europapolitik unter dem Eindruck des Ausgangs beider Weltkriege sowie ihrer globalistischen Pläne in ihrem essentiellsten Interesse ist, mag für dich eine Weisheit in Anführungsstrichen sein und du kannst die EU in einem antideutschen Europa als Antideutscher auch standesgemäß als Vorteil für Deutschland verkaufen, ändert aber alles nichts an den historischen Fakten.

[moishe c]

Ich denke, die USA befinden sich zur Zeit in einem Umbruch und werden sich wieder neu finden. Falls Trump mit seiner Ankündigung ernst macht und die USA etwas aus der internationalen Verantwortung heraus nimmt, dann könnte der US-Gesellschaft ein neuer Anfang gelingen.



Hinterher werden sich die Yankees natürlich neu finden ... ziemlich weit hinten ...

[Zirrus]

Du bist (immer noch) ein lernresistenter Dummschwätzer!

Sei nicht so verzagt, das schadet der Gesundheit und macht alt und dumm. :crazy: