Vollständige Version anzeigen : Kampf gegen IS. Hoffnungsträger PKK?
Michael76
31.10.2014, 20:17
Es geht nicht darum wieviel Geld man ausgibt sondern was fängst du damit an!In Israel funktionieren von 100 Kampfjäger ca 98 ind Deutschland ca 30 in Russland 10.
Wenn Deutschland mit Israel einen Krieg anfangen würde, dann wäre die israelische Armee nach 3 Tagen an der dänischen Grenze.
Gut, dann hast du offenbar ehrlich den Verstand verloren!Lass da mein Sorge sein!Heutzutage heisst Masse nicht unbedingt Kraft!Die chinesische Armee kann niemals ein Krieg führen ausserhalb ihres Territoriums!
Wenn Deutschland mit Israel einen Krieg anfangen würde, dann wäre die israelische Armee nach 3 Tagen an der dänischen Grenze.Das glaube ich weniger!
OneDownOne2Go
31.10.2014, 20:20
Lass da mein Sorge sein!Heutzutage heisst Masse nicht unbedingt Kraft!Die chinesische Armee kann niemals ein Krieg führen ausserhalb ihres Territoriums!
Es würde ja auch reichen, wenn sie Israel komplett "verglast". Militärisches Gewicht ist immer eine Kombination aus konventionellen und atomaren Fähigkeiten, und nach diesem Maßstab ist China mit Sicherheit eine Großmacht.
Gut, dann hast du offenbar ehrlich den Verstand verloren!Schaumal du bist Mod also werde ich deine Beleidigungen nicht erwidern!Das ändert nichts an den Fakten,das Heutzutage Qualität vor Quantität geht!
Es würde ja auch reichen, wenn sie Israel komplett "verglast". Militärisches Gewicht ist immer eine Kombination aus konventionellen und atomaren Fähigkeiten, und nach diesem Maßstab ist China mit Sicherheit eine Großmacht.Wenn sie ihren Atombomben überall hinbringen könnten dann wäre das so!Haben die Chinesen Interkontintal Raketen?
Wenn Deutschland mit Israel einen Krieg anfangen würde, dann wäre die israelische Armee nach 3 Tagen an der dänischen Grenze.
Beide können kein Krieg gegeneinander führen, es fehlt an militärischen Basen in der Nähe des Gegners. Ausserdem wäre Deutschland in der Lage 10 Millionen Deutsch- Türken und andere Eingebürgerte Muslime gegen Israel in Marsch zu setzen, die Israel erstmal wegbomben muss, aber die Idee gefällt mir irgendwie.
Wenn sie ihren Atombomben überall hinbringen könnten dann wäre das so!Haben die Chinesen Interkontintal Raketen?
Nein aber Mittelstreckenraketen
Michael76
31.10.2014, 20:24
Das glaube ich weniger!
Ist denn die Bundeswehr überhaupt einsatzfähig und diensttauglich?
Nach meinem Eindruck ist das schon immer eher ein Amt gewesen.
Shahirrim
31.10.2014, 20:24
Wenn sie ihren Atombomben überall hinbringen könnten dann wäre das so!Haben die Chinesen Interkontintal Raketen?
Ja. Die erreichen sogar die USA!
Shahirrim
31.10.2014, 20:26
Nein aber Mittelstreckenraketen
Die Chinesen haben Interkontinentalraketen, die durchaus die USA erreichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dongfeng_5
OneDownOne2Go
31.10.2014, 20:26
Wenn sie ihren Atombomben überall hinbringen könnten dann wäre das so!Haben die Chinesen Interkontintal Raketen?
Ja, die haben sie. Z.B. die CSS-10/Dong Feng 31, allerdings ist alles, was das chinesische Atomwaffenprogramm betrifft, ein Staatsgeheimnis, die Schätzungen variieren zwischen unter 200 bis zu 3.000 Sprengköpfe.
ladydewinter
31.10.2014, 20:27
Das glaube ich weniger!
Ihr marschiert dann Richtung Dänemark und sagt den vielen Ägyptern :Dein frohes Salam die dort wohnen.
Ja, die haben sie. Z.B. die CSS-10/Dong Feng 31, allerdings ist alles, was das chineische Atomwaffenprogramm betrifft, ein Staatsgeheimnis, die Schätzungen variieren zwischen unter 200 bis zu 3.000 Sprengköpfe.Ob die wirklich funktionieren?
BRDDR_geschaedigter
31.10.2014, 20:29
Die Chinesen haben Interkontinentalraketen, die durchaus die USA erreichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dongfeng_5
Das geht doch nicht. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=dsWYYNZNIGw
Die Männer in schwarz haben in jeder Stadt mindestens eine platziert.
OneDownOne2Go
31.10.2014, 20:29
Ob die wirklich funktionieren?
Es wäre dumm, vom Gegenteil auszugehen. Dazu kommt, dass China traditionell keine expansive Macht ist, der die direkte Kontrolle über das eigene Territorium vollkommen genügt. Dieser Doktrin entspricht die chinesische Armee in Aufbau und Zusammensetzung.
Michael76
31.10.2014, 20:30
Es wäre dumm, vom Gegenteil auszugehen. Dazu kommt, dass China traditionell keine expansive Macht ist, der die direkte Kontrolle über das eigene Territorium vollkommen genügt. Dieser Doktrin entspricht die chinesische Armee in Aufbau und Zusammensetzung.
So sehe ich das bisher auch.
Shahirrim
31.10.2014, 20:31
Ob die wirklich funktionieren?
Ist es nicht etwas gewagt, sich allein auf das Nichtfunktionieren zu verlassen?
Es wäre dumm, vom Gegenteil auszugehen. Dazu kommt, dass China traditionell keine expansive Macht ist, der die direkte Kontrolle über das eigene Territorium vollkommen genügt. Dieser Doktrin entspricht die chinesische Armee in Aufbau und Zusammensetzung.http://www.hagalil.com/archiv/2013/12/27/israel-china/Eigenhilfe hat verlassen müssen.
Die Normalisierung des Verhältnisses, die bereits 1991 mit Vorbereitungstreffen auf hoher Ebene eingeleitet worden war und die am 24. Januar 1992 zustande kam, erfolgte keinesfalls exklusiv, sondern etwa zur selben Zeit, als auch andere Länder, darunter arabische, es für angebracht hielten ihre Beziehungen zu Israel auf eine neue und feste Basis zu stellen. Die Einleitung eines Friedensprozesses zwischen Israel und der PLO hatte hierbei ohne Zweifel eine gewichtige Rolle gespielt. China ließ übrigens seine Absicht erkennen, selbst als Vermittler in diesem Konflikt auftreten zu wollen.
Das sich allmählich wieder verschlechternde Klima zwischen den USA und China, die Chinesen wurden von den Amerikanern zunehmend als eine Bedrohung empfunden, und zwar sowohl als gefährliche Konkurrenz auf dem Weltmarkt als auch militärisch, sollte sich als nicht ohne Einfluss auf die chinesisch-israelischen Beziehungen auswirken. Immer häufiger wurden hochrangige US-Diplomaten oder Politiker in Jerusalem bzw. Tel-Aviv vorstellig und mahnten zu Mäßigung bei High-Tech-Rüstungslieferungen an die Chinesen.
Dies geschah zum Beispiel 1992, als Israel allermodernste Technologie, verbaut im „Patriot“-Raketenabwehrsystem, an China weitergab. Ebenso im Jahr darauf, bei einem ganz ähnlich gelagerten Fall. 1994 richteten sich die Vorwürfe gegen den, nach US-Auffassung unverantwortlichen, Technologietransfer in Zusammenhang mit dem Prestigeprojekt „Lavi“. Das war jenes israelische Jagdflugzeug mit amerikanischem Triebwerk, in das so hohe patriotische Hoffnungen gesetzt worden waren und das schließlich an explodierenden Kosten, aber auch weil es eine unangenehme Konkurrenz zu US-Jets der gleichen Kategorie dargestellt hätte, scheitern musste. Zugleich war es jenes Jagdflugzeug gewesen, welches sich nur wenige Jahre später und in neuem Gewande in chinesische Lüfte erheben sollte.
Eher den Wünschen der Amerikaner zum Trotz als mit deren Segen besiegeln Israelis und Chinesen im Jahre 1999 ihre Zusammenarbeit auf militärtechnologischem Terrain; diese Kooperation schließt u. a. ein Milliardengeschäft ein, welches den Verkauf russischer Flugzeuge, die mit israelischer Technologie auf den allerneuesten Stand gebracht worden waren, an China vorsieht.
1999 bzw. 2000 muss auf US-amerikanischen Druck hin der Verkauf des „Phalcon“-Frühwarnsystems an China storniert werden. Die Amerikaner drohen widrigenfalls ihre jährlichen Unterstützungszahlungen an Israel in Höhe von 2,8 Milliarden $ einzustellen.
2004 beträgt das Volumen des bilateralen Warenaustauschs 2,4 Milliarden $. Im darauffolgenden Jahr steigt dieser Betrag auf 2,9 Milliarden $ und 2006 auf 3,39 Milliarden $. 1992 hatten die entsprechenden Zahlen sich noch auf 54 Millionen $ belaufen.
Zwischen Dezember 2004 und August 2005 intervenieren die USA mehrfach erneut und verhindern damit, dass Israel chinesische „Harpy“-Drohnen mit allerneuester Technologie ausstattet. Jerusalem beschließt daraufhin seine High-Tech-Waffenexporte an China einzustellen.
Im Jahre 2005 ist China Israels bedeutendster Handelspartner in Asien. Israel liefert u.a. das Knowhow sowie Technologie zu Solarenergie, Roboterbau, Beregnungsanlagen und Einrichtungen zur Entsalzung von Meerwasser. Im Gegenzug enthält es von China vor allem Hightech-Produkte und Fertigwaren.
Die weltweiten Rüstungsverkäufe Israels repräsentieren im Jahre 2006 einen Wert von 4,4 Milliarden $; darunter befindet sich kein neues Geschäft mit China.
2007 begehen Chinesen und Israelis den 15. Jahrestag der Aufnahme beiderseitiger Beziehungen mit dem Besuch des israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert in Peking. Bei den Gesprächen mit Chinas Pemier Wen Jiabao wird u.a. über das Atomprogramm des Iran gesprochen, denn China hat bei den internationalen Verhandlungen hierzu eine Schlüsselrolle inne. Mehr als 800 israelische Firmen sind aktiv am Chinageschäft beteiligt; 40 davon betreiben eigene Niederlassungen im Reich der Mitte. Eines der Unternehmen, der israelische Drogeriekonzern „Superpharm“, betreibt mit einem chinesischen Partner 50 Filialen in China.
2010 sind mehr als 1000 israelische Firmen in China tätig. Chinesische Unternehmen hingegen haben einen bedeutenden Anteil an der Herstellung koscherer Lebensmittel, einer Industrie mit Milliardenumsatz. 500 chinesische Firmen beliefern mit ihren Koscherprodukten den US-amerikanischen und den israelischen Markt. Allein die israelischen Ausfuhren nach China erreichen 2010 einen Umfang von 2 Milliarden $; die jährliche Steigerungsrate in diesem Bereich beträgt 95%.
Am 3. Juli 2011 wird eine Vereinbarung zur Verbesserung und Erleichterung des gemeinsamen Handels unterzeichnet. Im September 2011 finden Verhandlungen über den gemeinsamen Bau einer Hochgeschwindigkeitszugverbindung zwischen dem Roten Meer und dem Mittelmeer statt. Damit soll der Gütertransport chinesischer Waren nach Israel und Teilen Europas unter Umgehung des jederzeit blockierbaren und somit unsicheren Suezkanals beschleunigt und auf eine unabhängige Basis gestellt werden. Die neue Trasse soll Eilat mit der Negev-Wüste, Beersheba und Tel-Aviv verbinden.
Bei den Feiern zum 20. Jahrestag der Aufnahme der beiderseitigen Beziehungen im Jahre 2012 stellt Premier Benjamin Netanyahu fest, er sei erfreut, dass China damit begonnen habe seine Öleinfuhren aus dem Iran zu beschränken. Zugleich habe er volles Verständnis dafür, dass China an der Sicherstellung einer regelmäßigen Energieversorgung, zum Fortbestand seines eindrucksvollen Wohlstands, sehr gelegen sei. Er glaube, es sei möglich das iranische Öl zu ersetzen, außerdem hoffe er, dass die chinesische Regierung sich den europäischen Staaten anschließen und in Kürze einen vollständigen Lieferstopp für iranisches Öl einleiten werde. Die beiderseitigen Beziehungen seien Israel ein besonderes Anliegen, daher sei man fest entschlossen sie in einer Vielzahl von Gebieten möglichst rasch auch noch weiter auszubauen.
Im August 2012 richtet die Pekinger Universität für International Business and Economics eine Fakultät für israelische Wirtschaftswissenschaften („Israeli economics“) und Judaismus ein. Andere chinesische Universitäten bieten Hebräisch-Kurse an.
Das beiderseitige Verhältnis besteht im Jahre 2013 vordergründig aus Wirtschaftskontakten. Der Handel zwischen beiden Ländern läuft auf hohem Niveau ab (8 Milliarden $ im Jahr 2012). Premier Benjamin Netanyahu unterzeichnet eine Reihe bilateraler Abkommen mit seinem chinesischen Amtskollegen Li Keqiang. Auch ein Kreditabkommen zwischen beiden Ländern existiert – demnach soll Israel für 300 Millionen $ in China investieren. Das neueste bilaterale Projekt stellt ein Freihandelsabkommen dar.
Die Rolle des Iran im Verhältnis China-Israel
Der Iran ist aus den chinesisch-israelischen Beziehungen nicht fortzudenken. Für Israel stellte und stellt der Mullah-Staat mit dessen unstillbar erscheinendem Bedürfnis nach eigener Atombewaffnung sowie mit dessen festgemauertem Feindbild Israel eine konstante und gefährliche Bedrohung dar. Dem an eigenen Vorräten armen, aber vom Erdöl extrem abhängigen, China ist im Iran ein ebenso unverzichtbarer wie zuverlässiger Lieferant in allernächster geographischer Nähe erwachsen. Kein anderes, arabisches oder asiatisches, Land wäre in der Lage eine kürzere bzw. bequemere Versorgung Chinas mit Öl sicherzustellen. Israels Stellenwert für China ist kaum geringer einzuschätzen. Ohne das Knowhow, bzw. ohne die Innovations- und Improvisationskraft des kleinen Landes vom Ostrand des Mittelmeeres stünde es um den chinesischen Aufschwung und um den chinesischen Wohlstand bedeutend schlechter. Ohne Israel fiele es China wesentlich schwerer seine Waren weltweit abzusetzen sowie wissenschaftliche, ökonomische, gesellschaftliche, technische etc. Probleme im eigenen Lande zu lösen. Es liegt wohl vor allem am Iran, dass Israelis und Chinesen noch nicht zu einem wirklich ‚warmen‘ Verhältnis haben finden können.
Als permanentes Mitglied des UN-Sicherheitsrates legte China lange Jahre über sein Veto gegen UN-Resolutionen ein, die eine Isolierung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad, eines strategischen Verbündeten des Iran, vorsahen. China bezeichnet sich gerne als Freund sowohl Palästinas als auch Israels, als Freund, „der stets eine objektive und faire Haltung einnahm“ – so zumindest drückte es 2013 der chinesische Premier Li Keqiang aus. Sein israelischer Kollege Netanyahu antwortete ihm, höchst diplomatisch, er schätze Chinas konstruktive Rolle im Nahost-Friedensprozess. Seth Kaplan, Vorsitzender des Israel Asia Center in Jerusalem und geschäftsführender Gesellschafter von Alpha International Consulting glaubt, dass es unrealistisch wäre zu erwarten, die Chinesen würden ihre Verbindungen zum Iran ‚nur‘ um ihres sich so erfreulich entwickelnden Israelgeschäfts wegen beschränken. Zugleich sei ein Verzicht Chinas auf die Dienste Israels, hier insbesondere die Vermittlung allermodernster Technologien, aus heutiger Sicht ebenfalls schwer vorstellbar.
Shahirrim
31.10.2014, 20:32
Das geht doch nicht. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=dsWYYNZNIGw
Die Männer in schwarz haben in jeder Stadt mindestens eine platziert.
Klar, kenne ich ja, aber dennoch haben die Chinesen Interkontinentalraketen. :D
Hier weiß der Doc. ja nicht mal das!
OneDownOne2Go
31.10.2014, 20:33
http://www.hagalil.com/archiv/2013/12/27/israel-china/
Und was genau bedeutet das in dem Zusammenhang? Das es keine "natürliche Feindschaft" zwischen Israel und China gibt, ist doch ein "alter Hut". Das ändert aber auch nichts daran, dass China in jedem Fall zu den Großmächten zählt.
Und was genau bedeutet das in dem Zusammenhang? Das es keine "natürliche Feindschaft" zwischen Israel und China gibt, ist doch ein "alter Hut". Das ändert aber auch nichts daran, dass China in jedem Fall zu den Großmächten zählt.Ja als Regionalmacht!
Die Chinesen haben Interkontinentalraketen, die durchaus die USA erreichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dongfeng_5
ok, wer Recht hat gibt ein aus
OneDownOne2Go
31.10.2014, 20:36
Ja als Regionalmacht!
Nur, weil China diese Rolle genügt. Hätte China auch nur im Ansatz z.B. eine US-Amerikanische Mentalität... dann gute Nacht, Marie!
Ist es nicht etwas gewagt, sich allein auf das Nichtfunktionieren zu verlassen?Um ehrlich zu sein istes mir egal ,Für die Chinesen sind wir keine Feinden .Ob ihre Rakten funktionieren oder nicht ist mir egal.Die Israelische Jericho 4 funktioniert sicher!
Und was genau bedeutet das in dem Zusammenhang? Das es keine "natürliche Feindschaft" zwischen Israel und China gibt, ist doch ein "alter Hut". Das ändert aber auch nichts daran, dass China in jedem Fall zu den Großmächten zählt.
eine aufstrebende Großmacht, noch reicht es nicht, um Global aktiv mitzuwirken, aber Trägerflotten werden ja momentan aufgebaut und seit der Russlandsankionen bekommen sie auch hochmoderne Atom Uboote, wird es nicht mehr lange dauern, dann sind sie es.
Shahirrim
31.10.2014, 20:39
Um ehrlich zu sein istes mir egal ,Für die Chinesen sind wir keine Feinden .Ob ihre Rakten funktionieren oder nicht ist mir egal.Die Israelische Jericho 4 funktioniert sicher!
Jericho 4? Ich kenne nur 1, 2 und 3!
Hast du einen Link dazu? Oder ist Luz YA-4 für dich die Jericho 3?
Nur, weil China diese Rolle genügt. Hätte China auch nur im Ansatz z.B. eine US-Amerikanische Mentalität... dann gute Nacht, Marie!Die einzigen die sich über die chinesischen Macht den Kopf zerbrechen müssen sind die Russen!
Jericho 4? Ich kenne nur 1, 2 und 3!
Hast du einen Link dazu? Oder ist Luz YA-4 für dich die Jericho 3?Du hast recht offiziell gibt es nur Jericho 3.http://www.youtube.com/watch?v=tbVEdjk4ZTw
OneDownOne2Go
31.10.2014, 20:45
eine aufstrebende Großmacht, noch reicht es nicht, um Global aktiv mitzuwirken, aber Trägerflotten werden ja momentan aufgebaut und seit der Russlandsankionen bekommen sie auch hochmoderne Atom Uboote, wird es nicht mehr lange dauern, dann sind sie es.
Wie gesagt, für mich bemisst sich das an einer Kombination aus konventionellen und nuklearen Fähigkeiten. Wenn China allerdings bei der Aufrüstung ein ähnliches Tempo vorlegt, wie bei allem anderen, wird das mit Sicherheit zu einer gewissen Veränderung der Machtverhältnisse im asiatisch-pazifischen Raum führen.
cornjung
31.10.2014, 20:46
Ja als Regionalmacht!
Wieviel Atom-Bomben hat Israel ?
Wieviel Atom-Bomben hat Israel ?Böse Zungen behaupten ca 200.
Michael76
31.10.2014, 20:48
Böse Zungen behaupten ca 200.
Zu diesem Thema gibt es nur Verschwörungstheorien.
Wie gesagt, für mich bemisst sich das an einer Kombination aus konventionellen und nuklearen Fähigkeiten. Wenn China allerdings bei der Aufrüstung ein ähnliches Tempo vorlegt, wie bei allem anderen, wird das mit Sicherheit zu einer gewissen Veränderung der Machtverhältnisse im asiatisch-pazifischen Raum führen.
Die Veränderung hast du ja jetzt schon, vor allem durch das neue Machtbündniss was man Russland aufgezwungen hat, sich nach Osten zu wenden, gibt Chin freie Hand im Pazifik ihre Rolle je stärker sie werden um so druckvoller durchzusetzen.
Die einzigen die sich über die chinesischen Macht den Kopf zerbrechen müssen sind die Russen!
nicht unbedingt, denn Russland verkauft sich momentan an China
nicht unbedingt, denn Russland verkauft sich momentan an ChinaWie kommst darauf?
cornjung
31.10.2014, 20:53
Böse Zungen behaupten ca 200.
Ok, danke für die Info.
Ich habe nämlich vorher in einem andern Strang behaupet, es wären 500. Gelesen im Focus-online. ( 400-500 )
cornjung
31.10.2014, 20:54
Zu diesem Thema gibt es nur Verschwörungstheorien.
Nein. Mordechai Vanunu - Der "Atomspion" Israels (http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/Mordechai_Vanunu.htm)
PKK Terrorist reißt den Gefangenen die Bärte raus. Wie gesagt da gibt es keine Unterschiede zwischen der ISIS und den Kurden dort unten durch solche Videos provoziert man die Sunniten einfach nur die sowieso bereits massiv unterdrückt wurden und jetzt auch freiwillig der ISIS beitreten.
https://www.youtube.com/watch?v=5u5UkNxtGA4
Nein. Mordechai Vanunu - Der "Atomspion" Israels (http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/Mordechai_Vanunu.htm)Egal wer was behaptet Israel ist ein Atommacht warum auch nicht?Israel hat den Atopwaffensperrvertrag nie unterschrieben!
PKK Terrorist reißt den Gefangenen die Bärte raus. Wie gesagt da gibt es keine Unterschiede zwischen der ISIS und den Kurden dort unten durch solche Videos provoziert man die Sunniten einfach nur die sowieso bereits massiv unterdrückt wurden und jetzt auch freiwillig der ISIS beitreten.
https://www.youtube.com/watch?v=5u5UkNxtGA4Sowas findet Niemand gut!
Bavetirka
01.11.2014, 10:49
PKK Terrorist reißt den Gefangenen die Bärte raus. Wie gesagt da gibt es keine Unterschiede zwischen der ISIS und den Kurden dort unten durch solche Videos provoziert man die Sunniten einfach nur die sowieso bereits massiv unterdrückt wurden und jetzt auch freiwillig der ISIS beitreten.
https://www.youtube.com/watch?v=5u5UkNxtGA4
Das Video ist schon paar jahre alt. Und wenn man das Video an einer stelle kurz stoppt sieht man das Logo der Syrischen Armee. Ich versteh nicht wieso du nicht gesperrt wirst, obwohl du ein offensichtlicher Unterstützer der IS bist. Aber das ist ja mittlerweile bei euch Türken Mainstream. A la das ist doch das islamische Glaubensbekenntnis was sie da auf ihrer schwarzen Flagge haben und sie kämpfen für uns Muslime, obwohl es nicht mal ein wir gibt und bla bla bla
Senator74
01.11.2014, 11:20
Sowas findet Niemand gut!
Eine breite Front gegen den IS-Irrsinn, das ist das einzige Mittel der Wahl...
reflecthofgeismar
01.11.2014, 11:24
Egal wer was behaptet Israel ist ein Atommacht warum auch nicht?Israel hat den Atopwaffensperrvertrag nie unterschrieben!
Wird langsam mal Zeit.
Die USA und Israel haben diesen Vertrag nicht unterschrieben, wollen aber jedem anderen Land den Zugang zu Atomwaffen verbieten?
Wie war das mit dem Iran, als er eine Liste mit Namen seiner Wissenschaftler veröffentlichte? Das hat doch ziemlich nach MoSSad gerochen... Wenn der iranische Geheimdienst EURE Wissenschaftler gemeuchelt hätte, dann wäre das jüdisch/zionistische Geplärre wieder groß.
Schmarotzer Kurden kommen in die Türkei essen sich voll und verschwinden ohne zu bezahlen:
Peshmerga leave Turkish restaurant ‘without paying bill’: report
http://www.khaleejtimes.com/mobile/inside.asp?xfile=/data/middleeast/2014/October/middleeast_October227.xml§ion=middleeast
Das härteste ist das etwa 20 Peshmerga einfach von der Truppe abgehauen sind und sich in Sanliurfa und anderen Großstädten der Türkei niedergelegt haben. xD Alleine gestern gab es über 100 Tote auf beide Seiten.
cornjung
01.11.2014, 13:55
Schmarotzer Kurden kommen in die Türkei essen sich voll und verschwinden ohne zu bezahlen:.
Ich dachte, die sind alle hier, kassieren Hartz4 und dealen mit Heroin.
Wird langsam mal Zeit.
Die USA und Israel haben diesen Vertrag nicht unterschrieben, wollen aber jedem anderen Land den Zugang zu Atomwaffen verbieten?
Wie war das mit dem Iran, als er eine Liste mit Namen seiner Wissenschaftler veröffentlichte? Das hat doch ziemlich nach MoSSad gerochen... Wenn der iranische Geheimdienst EURE Wissenschaftler gemeuchelt hätte, dann wäre das jüdisch/zionistische Geplärre wieder groß.Wer den Vertrag unterschrieben hat muss sich daran halten.Das ist normal!
Wird langsam mal Zeit.
Die USA und Israel haben diesen Vertrag nicht unterschrieben, wollen aber jedem anderen Land den Zugang zu Atomwaffen verbieten?
Wie war das mit dem Iran, als er eine Liste mit Namen seiner Wissenschaftler veröffentlichte? Das hat doch ziemlich nach MoSSad gerochen... Wenn der iranische Geheimdienst EURE Wissenschaftler gemeuchelt hätte, dann wäre das jüdisch/zionistische Geplärre wieder groß.Die Iraner haben was schlimmere getan sie haben in Argentinien in der Hauptsynagoge 200 betenden gemordet.Die hatten aber im Gegensatz zu den Wisseschaftler nichts mit Atom zutun und es waren auch keine Israelis.Also schön ruhig sein.Gruss.
Israels Antwort auf Isis fall sie Sehnsuch nach den 72 Jungfrauen haben.Israel hat die Sclüssel zum Paradies:http://nationalinterest.org/feature/five-israeli-weapons-war-isis-should-fear-11331
Jetzt greifen die Peschmerga an. Gefechte bis in den Morgen.
Heftige Gefechte in Kobane
Rund 150 Peschmerga-Kämpfer haben in Kobane eine Gegenoffensive gegen den IS gestartet. Die Kämpfer griffen die Extremisten aus mehreren Richtungen mit schweren Waffen an. Zuvor hatten kurdische Kämpfer einen erneuten Angriff des IS zurückgeschlagen.
http://www.fr-online.de/terrorgruppe-islamischer-staat/is-heftige-gefechte-in-kobane,28501302,28915566.html
Israels Antwort auf Isis fall sie Sehnsuch nach den 72 Jungfrauen haben.Israel hat die Sclüssel zum Paradies:http://nationalinterest.org/feature/five-israeli-weapons-war-isis-should-fear-11331
Das weiss der IS auch und sagte selbst, die Zeit sei noch nicht reif.
Das weiss der IS auch und sagte selbst, die Zeit sei noch nicht reif.Wird auch nicht reif sein!Obwohl ich wünsche mir ein Zusammenprall zwischen Isis und IDF die werden schmerzlich die Unterschieden erfahren!Die wertden sehen wie das ist gegen ein jüdichen Armee oder gegen ein Islamischen Armee zu kämpfen!Ich hoffe die werden es merken bevor sie bei den "72 Junggrauen" sein werden.
Wird auch nicht reif sein!Obwohl ich wünsche mir ein Zusammenprall zwischen Isis und IDF die werden schmerzlich die Unterschieden erfahren!Die wertden sehen wie das ist gegen ein jüdichen Armee oder gegen ein Islamischen Armee zu kämpfen!Ich hoffe die werden es merken bevor sie bei den "72 Junggrauen" sein werden.
Es gibt keine Islamische Armee, du Dödel. Hast Du denn überhaupt keine Ahnung vom Völkerrecht und anerkannten Staaten gemäß UN - Charta?
Es gibt keine Islamische Armee, du Dödel. Hast Du denn überhaupt keine Ahnung vom Völkerrecht und anerkannten Staaten gemäß UN - Charta?Ich weis ,das es zwischen den Islamisten Chaos herrscht!Es gibt radikalén nochradikaler, ,Noch radikaler aber die beufen sich alle auf den gleichen Buch:Koran!SDert Koran scheint sehr dehnbar zu sein!In der Thora istWAS N erlaubt ist und was nicht!
Ich weis ,das es zwischen den Islamisten Chaos herrscht!Es gibt radikalén nochradikaler, ,Noch radikaler aber die beufen sich alle auf den gleichen Buch:Koran!SDert Koran scheint sehr dehnbar zu sein!In der Thora istWAS N erlaubt ist und was nicht!
Je später der Abend wird, desto unverständlicher werden deine "Beiträge". Worauf ist das zurückzuführen? :auro:
Shahirrim
01.11.2014, 20:07
Ich weis ,das es zwischen den Islamisten Chaos herrscht!Es gibt radikalén nochradikaler, ,Noch radikaler aber die beufen sich alle auf den gleichen Buch:Koran!SDert Koran scheint sehr dehnbar zu sein!In der Thora istWAS N erlaubt ist und was nicht!
Wie ich sehe, Doc. hast du dir schon einen guten Schluck Wein gegönnt! :D
ladydewinter
01.11.2014, 20:09
Wie ich sehe, Doc. hast du dir schon einen guten Schluck Wein gegönnt! :D
der Schabbes ist schon vorbei?:D
Shahirrim
01.11.2014, 20:09
der Schabbes ist schon vorbei?:D
Klar, die Sonne geht ja jetzt früher unter. :D
Die Kurdendemonstrationen nicht nur in Deutschland hatten enormen Zulauf.
25.000 demonstrieren für Kobane
http://s14.directupload.net/images/141103/9zr3akgo.jpg (http://www.directupload.net)
In Hannover zogen etwa 1000 kurdische Demonstranten durch die Innenstadt. Foto: dpa
Tausende Menschen sind in mehreren deutschen Städten aus Solidarität mit der umkämpften Kurdenstadt Kobane auf die Straße gegangen. Allein in Stuttgart demonstrieren 10.000 Demonstranten. Auch in Hessen setzen vielen ein Zeichen für Kobane.
http://www.fr-online.de/terrorgruppe-islamischer-staat/kobane-demo-25-000-demonstrieren-fuer-kobane,28501302,28915436.html
EiserneFaust
06.11.2014, 12:04
Das hier ist die wahre türkische Fratze. Pseudodemokratische kemalistische Faschisten vom Feinsten.
http://www.mopo.de/st-pauli/ex-st--pauli-stuermer-deniz-naki--in-ankara-bedroht-und-verpruegelt,5067040,28945554.html
Dies sei aufgrund seiner alevitisch-kurdischen Herkunft und seiner offenen Solidaritätsbekundung gegen den IS im Kobane-Konflikt passiert, kommentierte er dazu. "Der Höhepunkt war, dass die mich beleidigt haben, weil ich mich gegen den IS Terror stelle und öffentlich meine Haltung zu den Geschehnissen in Shingal und Kobanê bekannt gebe."
Naki musste sich nach eigenen Angaben bereits mehrfach Beleidigungen wegen seiner Herkunft und politischen Haltung anhören, dies sei jedoch der erste körperliche Übergriff von Faschisten gewesen.
Das ist auch kein Einzelfall. Wöchentlich gibt es Berichte davon das türkische Faschisten Kurden auf offener Straße totprügeln.
Vor einpaar Tagen wurden in Izmir wieder einpaar Kurden von Kemalisten gelyncht.
http://www.liveleak.com/view?i=337_1412891442
Wirklicher Terror geht von ISIS und den Türken aus
EiserneFaust
06.11.2014, 13:23
http://www.n24.de/n24/Sport/Fussball/champions-league/d/5667682/lange-haft-fuer-gala-fans-.html
Außerdem wird aufgrund von Berichten ermittelt, ob ein BVB-Fan die Türken mit einer Kurden-Flagge provoziert hat.
Soso, jetzt ist ein Dortmund Fan schuld daran wenn sich türkische Faschos an einer Kurdenflagge stören und wild herumwüten. Wofür halten sich diese Türken eigentlich.
EiserneFaust
06.11.2014, 13:33
http://www.youtube.com/watch?v=A3ovM-9pTmI
Hier treten türkische Faschisten in Izmir auf einen bereits verstorbenen Kurden ein und die türkische Polizei steht nur rum und sieht zu. Das ist die wahre Natur des Türken. Diese Woche erst geschehen
http://www.youtube.com/watch?v=A3ovM-9pTmI
Hier treten türkische Faschisten in Izmir auf einen bereits verstorbenen Kurden ein und die türkische Polizei steht nur rum und sieht zu. Das ist die wahre Natur des Türken. Diese Woche erst geschehen
Einfach schrecklich!
Das ist das Tier im Menschen, findest du bei Kurden und Deutschen, egal wem, aber auch, besonders wenn sie in Gruppen auftreten und sich gegenseitig hochschaukeln.
pixelschubser
06.11.2014, 14:04
Einfach schrecklich!
Das ist das Tier im Menschen, findest du bei Kurden und Deutschen, egal wem, aber auch, besonders wenn sie in Gruppen auftreten und sich gegenseitig hochschaukeln.
Dir brennt echt der Hut, oder?! Zeige mir einen, nur EINEN, Deutschen, der auf nen Toten eintritt! JETZT!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=A3ovM-9pTmI
Hier treten türkische Faschisten in Izmir auf einen bereits verstorbenen Kurden ein und die türkische Polizei steht nur rum und sieht zu. Das ist die wahre Natur des Türken. Diese Woche erst geschehen
Ihr seit doch bewaffnet auf die Strasse gegangen und habt die Menschen bedroht als dann Anhänger der Grauen Wölfe auf die Strasse gegangen sind wart ihr plötzlich weg außerdem ist der Typ der Boden liegt ein Terrorist der die Jugendlichen mit Waffen beliefert hat und schon öfters aufgefallen ist.
Im Osten der Türkei haben PKK Kurden über 40 Oppositionelle Kurden hingerichtet darunter einen 14 Jährigen den sie die Kehle aufschneiden wollte was nicht geklappt hat aber dann gesteinigt haben.
14 Jahre alt Yasin Börü auch ein Kurde er verteilte gerade Fleisch an die Sozial schwächeren Menschen wegen dem Opferfest.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1AW8Pz_Xn0
Viele Kurden wurden aus Schulen gezerrt und hingerichtet.
http://www.youtube.com/watch?v=A3ovM-9pTmI
Hier treten türkische Faschisten in Izmir auf einen bereits verstorbenen Kurden ein und die türkische Polizei steht nur rum und sieht zu. Das ist die wahre Natur des Türken. Diese Woche erst geschehen
Hör auf zu Lügen, dieser PKK Wichser ist am 7 Oktober verletzt worden als er wie du mal so schön angedroht die Strassen der Türkei anzünden wollte und die Anwohner in Izmir eben ihre Strassen und Besitztümer verteidigt haben, erst Tage später ist er im Krankenhaus gestorben, selbst Schuld...
http://www.milliyet.com.tr/ekrem-kaceroglu-nun-cenazesinde-yaklasik-izmir-yerelhaber-431952/
Dir brennt echt der Hut, oder?! Zeige mir einen, nur EINEN, Deutschen, der auf nen Toten eintritt! JETZT!!!!
Unabhängig von ihrer Nationalität gibt es überall auf der Welt Psychopathen. IN JEDEM LAND! Nicht nur unter Kriminellen, sondern auch z.b. unter Polizisten.
Und vergiss nicht die deutsche Geschichte!
Bavetirka
07.11.2014, 00:09
Dir brennt echt der Hut, oder?! Zeige mir einen, nur EINEN, Deutschen, der auf nen Toten eintritt! JETZT!!!!
Ja stimmt bei solchen "konservativen Nationalen" wie dir werden solche Menschen gern zu Seife
verarbeitet !
pixelschubser
07.11.2014, 06:41
Unabhängig von ihrer Nationalität gibt es überall auf der Welt Psychopathen. IN JEDEM LAND! Nicht nur unter Kriminellen, sondern auch z.b. unter Polizisten.
Und vergiss nicht die deutsche Geschichte!
Oha, die deutsche Geschichte! Da isse wieder, die böse deutsche Geschichte....reduziert auf 12 Jahre. Zu mehr reicht es nicht?
pixelschubser
07.11.2014, 06:42
Ja stimmt bei solchen "konservativen Nationalen" wie dir werden solche Menschen gern zu Seife
verarbeitet !
Genau! Mein Name ist Tyler Durdan und ich mache in Seife!
Oha, die deutsche Geschichte! Da isse wieder, die böse deutsche Geschichte....reduziert auf 12 Jahre. Zu mehr reicht es nicht?
Du hättest gern ein aktuelleres Beispiel?
Kein Problem,Denis Cuspert, aka Deso Dogg, auf den brutalen link erspare ich mir.
EiserneFaust
08.11.2014, 13:50
Die tapfere türkische Armee, immer gut darin die Wehrlosen und Schwachen, ja sogar Kinder und Frauen zu ermorden.
http://rudaw.net/english/middleeast/turkey/071120141
Shahirrim
08.11.2014, 13:53
Du hättest gern ein aktuelleres Beispiel?
Kein Problem,Denis Cuspert, aka Deso Dogg, auf den brutalen link erspare ich mir.
Ganz schön braun, dieser "Deutsche"!
Shahirrim
08.11.2014, 13:54
Ja stimmt bei solchen "konservativen Nationalen" wie dir werden solche Menschen gern zu Seife
verarbeitet !
Verbreite jüdische Lügen (die Menschenseife ist eine Lüge von Atze Brauner) woanders.
Lieschen
08.11.2014, 14:03
Du hättest gern ein aktuelleres Beispiel?
Kein Problem,Denis Cuspert, aka Deso Dogg, auf den brutalen link erspare ich mir.
Ja, von einem Deutschen, nicht von einem Muselneger.
Bavetirka
09.11.2014, 01:28
Verbreite jüdische Lügen (die Menschenseife ist eine Lüge von Atze Brauner) woanders.
Wo ist denn der Unterschied zwischen einer Lüge und einer " Jüdischen Lüge" ?
Ingeborg
09.11.2014, 08:31
WER bewaffnet den IS?
http://www.contra-magazin.com/2014/11/mccain-gibt-bewaffnung-des-islamischen-staates-zu/
Terrormiliz zieht sich aus Kobani zurück
BasNews (Redaktion) – In Kobani herrschen heftige Gefechte. Eine Reihe von Luftangriffen und Bodenoffensiven der kurdischen Streitkräfte haben die Terrororganisation weitestgehend zurückgedrängt. Terrormiliz flüchtet aus Kobani.
http://basnews.com/de/News/Details/Terrormiliz-zieht-sich-aus-Kobani-zuruck/41731
08.11.14 – 12:39 min
Seit Wochen tobt der Kampf um Kobane. n-tv Reporter Dirk Emmerich ist an der syrisch-türkischen Grenze unterwegs, um für n-tv über das Geschehen zu berichten. Dieses Video zeigt die vielen Momente, die in seinen Reportagen keinen Platz finden konnten. Die Bilder berichten eindringlich von der Verzweiflung und Trauer der Flüchtlinge, von Gewalt und trügerischer Idylle.
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Flucht-Verzweiflung-und-truegerische-Idylle-article13922331.html
pixelschubser
10.11.2014, 05:50
Du hättest gern ein aktuelleres Beispiel?
Kein Problem,Denis Cuspert, aka Deso Dogg, auf den brutalen link erspare ich mir.
Der Penner ist so deutsch, wie ich Finne bin.
Der Penner ist so deutsch, wie ich Finne bin.
Hautfarbe ist keine Ausrede.
In Deutschland von einer deutschen Mutter geboren und aufgewachsen. Sein ghanaesischer Vater verliess die Familie als er noch ein Baby war.
Es ist allgemein bekannt, dass Konvertiten als noch brutaler gelten, da sie motivierter sind.
Interview mit einem in Deutschland aufgewachsenem yezidischen Profifußballer in der ersten Liga der Republik Türkei.
Fußballprofi Deniz Kadah setzt sich für die Jesiden ein und fordert ein klares Zeichen im Kampf gegen den IS
„Es geht um Macht, Religion und Öl“
http://www.kreiszeitung.de/lokales/rotenburg/rotenburg-ort120515/fussballprofi-deniz-kadah-setzt-sich-jesiden-fordert-klares-zeichen-kampf-gegen-4146332.html
pixelschubser
10.11.2014, 15:05
Hautfarbe ist keine Ausrede.
In Deutschland von einer deutschen Mutter geboren und aufgewachsen. Sein ghanaesischer Vater verliess die Familie als er noch ein Baby war.
Es ist allgemein bekannt, dass Konvertiten als noch brutaler gelten, da sie motivierter sind.
Was ich von solchen "deutschen" Müttern halte, behalte ich mal für mich. Interessant, dass der Nachfolger ein "Angehöriger der US-Streitkräfte" war.
Wie brutal Konvertiten sind, zeigt ja auch Herr Vogel, der sich grad feige verkriecht.
ladydewinter
11.11.2014, 17:41
https://www.youtube.com/watch?v=0NLBCoyBcQw
https://www.youtube.com/watch?v=0NLBCoyBcQw
Der Kalif wäre tot :
Interview mit einem in Deutschland aufgewachsenem yezidischen Profifußballer in der ersten Liga der Republik Türkei.
Fußballprofi Deniz Kadah setzt sich für die Jesiden ein und fordert ein klares Zeichen im Kampf gegen den IS
Wie bewerten Sie das Handeln der türkischen Regierung im Kampf gegen den IS und im Kampf um Kobane?
Kadah: Ich bin kein Politiker und möchte mich gar nicht groß mit Politik befassen. Ich will nur hinzufügen, dass man an dem Friedensprozess festhalten sollte, weil nur das dauerhaft die Lösung ist und im Interesse aller Menschen sein kann.
Das sollte nicht nur für die Türkei gelten.
In Syrien sieht man leider dass die PYD/PKK-Kurden diesen Krieg -Assad gegen die syrische Bevölkerung- sich zu Nutze machen um Ihre eigenen Interessen durchzusetzen.
Man muss sich auch mal fragen weshalb der Westen gegen die Bomben von Assad nichts unternimmt wenn es um die syrische Bevölkerung geht.
Das sollte nicht nur für die Türkei gelten.
In Syrien sieht man leider dass die PYD/PKK-Kurden diesen Krieg -Assad gegen die syrische Bevölkerung- sich zu Nutze machen um Ihre eigenen Interessen durchzusetzen.
Man muss sich auch mal fragen weshalb der Westen gegen die Bomben von Assad nichts unternimmt wenn es um die syrische Bevölkerung geht.
Aus meiner Sicht hat man sich jetzt eingemischt, weil es uns alle betrifft und schon einige Geiseln ermordet worden sind.
Der IS würde sich mit Kobane niemals zufrieden geben und stellt inzwischen auf längere Sicht eine Bedrohung für die ganze Welt dar.
Nicht, dass sich die USA zuvor nicht in Angelegenheiten gemischt hätten, die sie gar nichts angehen.
Sicherlich ein grosser Fehler, wie auch Ursache.
Nun wiederholen sie diesen Fehler nicht, wollen auch nicht mehr die alleinige Verantwortung tragen und machen es ohne Bodentruppen in der Allianz.
Die Gefahr ist zwischenzeitlich so gross geworden, dass wir mMn überhaupt keine andere Wahl mehr haben als den IS möglichst ganz zu vernichten.
Was ich von solchen "deutschen" Müttern halte, behalte ich mal für mich. Interessant, dass der Nachfolger ein "Angehöriger der US-Streitkräfte" war.
Wie brutal Konvertiten sind, zeigt ja auch Herr Vogel, der sich grad feige verkriecht.
Nicht jeder Konvertit ist radikal und gewaltbereit.
Doch unter denen, die es sind, geht es auch mMn mehr um Macht, den ungeheuren finanziellen Profit, den der IS verspricht, eine neue Identität und Sinn.
Weniger um die Religion.
ladydewinter
11.11.2014, 18:31
Hautfarbe ist keine Ausrede.
In Deutschland von einer deutschen Mutter geboren und aufgewachsen. Sein ghanaesischer Vater verliess die Familie als er noch ein Baby war.
Es ist allgemein bekannt, dass Konvertiten als noch brutaler gelten, da sie motivierter sind.
Viele Väter verlassen die Familie,,er ist keine Ausnahme.
Wenn er in den Spiegel sieht ,dann blickt ihn ein Afrikaner an und kein Deutscher .Er hat zwei Seelen in der Brust und für eine Seite muss er sich entscheiden .In den seltesten Fällen ist es die weisse Mutter.Er meint in der Religion seine Identität gefunden zu haben.
Konvertiten sind die Lachnummern oder das Kanonenfutter.Mehr nicht!
Wenn er in den Spiegel sieht ,dann blickt ihn ein Afrikaner an und kein Deutscher .Immer hat man zwei Seelen in der Brust und für eine Seite muss man sich entscheiden in den seltesten Fällen ist es die weisse Mutter.
Konvertiten sind die Lachnummern oder das Kanonenfutter.Mehr nicht!
Das sind Äusserlichkeiten. Es ist mir zu oberflächlich, die kriminellen Wurzeln beim Vater zu suchen, von dem wir gar nichts wissen und der - anders als die Mutter - einen Einfluss auf seine Erziehung hatte.
Zwei Seelen in seiner Brust, ja, sehr wahrscheinlich.
Kanonenfutter definitiv...In seinem Falle sage ich sogar hoffentlich.
Viele Väter verlassen die Familie,,er ist keine Ausnahme.
Eben.
Und deshalb können Söhne trotzdem gut geraten.
Er hat aber einen ziemlich langen kriminellen Werdegang, bevor er konvertierte.
pixelschubser
11.11.2014, 18:47
Nicht jeder Konvertit ist radikal und gewaltbereit.
Doch unter denen, die es sind, geht es auch mMn mehr um Macht, den ungeheuren finanziellen Profit, den der IS verspricht, eine neue Identität und Sinn.
Weniger um die Religion.
Welche Macht und welchen Reichtum hat denn der Rummelboxer? Die Macht, sich von seinem Reichtum Bodyguards und ne Rundumüberwachung für seine Butze leisten zu können?
Welche Macht und welchen Reichtum hat denn der Rummelboxer? Die Macht, sich von seinem Reichtum Bodyguards und ne Rundumüberwachung für seine Butze leisten zu können?
Pierre Vogel war von mir nicht gemeint. Das ist auch deutlich meinem Text zu entnehmen....."Doch unter denen"....
Die grässlichen "Erfolge", die der IS bislang mit seinen Greueltaten, trotz Luftangriffen leider für sich verbuchen konnte, hat ihm aber jeden Menge Zulauf beschert.
Man kann nur hoffen, dass mit dem Tod zweier Anführer ( der auch erst noch verifiziert werden muss ) die Moral dieser Irren einknickt.
pixelschubser
11.11.2014, 18:54
Eben.
Und deshalb können Söhne trotzdem gut geraten.
Er hat aber einen ziemlich langen kriminellen Werdegang, bevor er konvertierte.
Uiuiui!!!!
Diese Aussage meinst Du hoffentlich nicht ernst!
Er ist um ein VIELFACHES krimineller geworden, seit er konvertiert ist. Was vorher Verstoss gegen das BTM oder WaffGes war, ist heute der bewaffnete Kampf gegen die Kuffar und die offene Ansage Menschen abzuschlachten bzw. (nicht zweifelsfrei belegbar) die Teilnahme an der Ermordung von Menschen.
Was die Mutter des Denis Cuspert bei der Erziehung falsch gemacht hat, kann ich Dir in einem sehr kurzen und sehr heftigen Satz sagen: "Sie hat dieses Arschloch nicht abgetrieben!"
Uiuiui!!!!
Diese Aussage meinst Du hoffentlich nicht ernst!
Er ist um ein VIELFACHES krimineller geworden, seit er konvertiert ist. Was vorher Verstoss gegen das BTM oder WaffGes war, ist heute der bewaffnete Kampf gegen die Kuffar und die offene Ansage Menschen abzuschlachten bzw. (nicht zweifelsfrei belegbar) die Teilnahme an der Ermordung von Menschen.
Richtig.
Wo hast du da noch Fragen, wenn ich in einem Post vorher sagte, hoffentlich wird er Kanonenfutter?!!
pixelschubser
11.11.2014, 18:58
Pierre Vogel war von mir nicht gemeint. Das ist auch deutlich meinem Text zu entnehmen....."Doch unter denen"....
Die grässlichen "Erfolge", die der IS bislang mit seinen Greueltaten, trotz Luftangriffen leider für sich verbuchen konnte, hat ihm aber jeden Menge Zulauf beschert.
Man kann nur hoffen, dass mit dem Tod zweier Anführer ( der auch erst noch verifiziert werden muss ) die Moral dieser Irren einknickt.
Und nun sprengen sich alle verbliebenen Kämpfer des IS aus lauter Wut und Verzweiflung selbst in die Luft? Diese zwei Anführer sind nun Märtyrer und der Rest versucht auf schnellstem Wege genauso märtyrerhaft an seine 72 Jungfrauen zu gelangen. Moral wird dort nicht einknicken....die haben keine!
Und nun sprengen sich alle verbliebenen Kämpfer des IS aus lauter Wut und Verzweiflung selbst in die Luft? Diese zwei Anführer sind nun Märtyrer und der Rest versucht auf schnellstem Wege genauso märtyrerhaft an seine 72 Jungfrauen zu gelangen. Moral wird dort nicht einknicken....die haben keine!
Kampfmoral war von mir gemeint, nichts anderes.
Wenn sich der IS aus Kobane zurückgezogen hat, wie es einigen Meldungen zu entnehmen ist, dann bedeutet das schon einen Verlust genau dieser.
pixelschubser
11.11.2014, 19:03
Richtig.
Wo hast du da noch Fragen, wenn ich in einem Post vorher sagte, hoffentlich wird er Kanonenfutter?!!
Ich habe lediglich festgestellt, dass Deine (von mir zitierte) Aussage sehr fragwürdig ist. Oder, besser gesagt, unglücklich formuliert.
pixelschubser
11.11.2014, 19:04
Kampfmoral war von mir gemeint, nichts anderes.
Wenn sich der IS aus Kobane zurückgezogen hat, wie es einigen Meldungen zu entnehmen ist, dann bedeutet das schon einen Verlust genau dieser.
Deine Hoffnung ist schon fast bemitleidenswert.
Rückzug? Die nehmen Anlauf!
Deine Hoffnung ist schon fast bemitleidenswert.
Rückzug? Die nehmen Anlauf!
Rückzug bedeutet nicht Aufgabe.
Aber ein Vorwärts wurde erstmal unterbunden.
pixelschubser
11.11.2014, 19:21
Rückzug bedeutet nicht Aufgabe.
Aber ein Vorwärts wurde erstmal unterbunden.
Richtig! Erstmal!
Aus meiner Sicht hat man sich jetzt eingemischt, weil es uns alle betrifft und schon einige Geiseln ermordet worden sind.
Der IS würde sich mit Kobane niemals zufrieden geben und stellt inzwischen auf längere Sicht eine Bedrohung für die ganze Welt dar.
Nicht, dass sich die USA zuvor nicht in Angelegenheiten gemischt hätten, die sie gar nichts angehen.
Sicherlich ein grosser Fehler, wie auch Ursache.
Nun wiederholen sie diesen Fehler nicht, wollen auch nicht mehr die alleinige Verantwortung tragen und machen es ohne Bodentruppen in der Allianz.
Die Gefahr ist zwischenzeitlich so gross geworden, dass wir mMn überhaupt keine andere Wahl mehr haben als den IS möglichst ganz zu vernichten.
Die Gefahr konnte deshalb ja so in der Dimension entstehen weil die westlichen Staaten Assad bei der Ermordung der Bevölkerung mit Faß-Bomben zugeschaut und Maliki bei der Unterdrückung der Sunniten die Augen zugemacht haben.
Die Gefahr konnte deshalb ja so in der Dimension entstehen weil die westlichen Staaten Assad bei der Ermordung der Bevölkerung mit Faß-Bomben zugeschaut und Maliki bei der Unterdrückung der Sunniten die Augen zugemacht haben.
Ach jetzt geht das wieder los. Die armen sunnitischen Terroristen werden angeblich seit 2003 unterdrückt, reagieren deshalb über und köpfen ein paar dahergelaufene Zivilisten. Dabei wurden die ausländischen sunnitischen Terroristen weder im Irak noch in Syrien unterdrückt. Sie sind ja erst vor Monaten in den Irak eingewandert und massakrieren dort einheimische Zivilisten. Die einheimischen Terroristen der IS haben nichts gegen Unterdrückung. Sie waren unter Saddam ja schließlich die Profiteure der Unterdrückung bzw. wurden bevorzugt. Ganz im Gegensatz zu den Schiiten, Kurden und Assyrern. Wenn die ISIS ist also nur eine Folge von Mailiki ist, vielleicht war dann Maliki nur eine Folge der der sunnitischen Diktatoren und Unterdrückung der Schiiten in mehreren islamischen Ländern? Schließlich haben doch nicht nur die Sunniten ein Recht sich gegen ein paar Unterdrückung zu wehren, sondern auch die Schiiten gegen eine jahrzehntelange Unterdrückung durch sunnitische Diktatoren. Maliki begann auch keine Genozide.Komisch wie selbst Moslems und Türken sich über 10 Jahre Unterdrückung von Sunniten beklagen, jahrzehntelange Unterdrückung von Schiiten aber weniger schlimm finden.
Neben den Sunniten im Irak litten gerade auch die Assyrer und restlichen Christen unter Malikis Politik im Irak. Seltsamerweise sind sie nicht dazu übergegangen Schiiten zu massakrieren und zusätzlich jeden abzuschlachten, der nicht eigenen Religion und Ethnie angehört. Das machen ausschließlich sunnitische Terroristen in Reihen der IS-Nusra-Sonstige.
https://www.youtube.com/watch?v=HGGnwQVYx_M
Biji America!
Ή Λ K Λ П
15.12.2014, 00:25
https://www.youtube.com/watch?v=vJI5bqkVirI
Hrafnaguð
15.12.2014, 00:39
https://www.youtube.com/watch?v=vJI5bqkVirI
http://www.metallica.com/images/cover_killemall_lg.jpg
Und danach heißt es für die Drecksbrut Hell Awaits und zwar wohlverdient:
https://www.youtube.com/watch?v=XP3pSLi2z14
Mal gespannt wie diese Geschichte ausgeht. Da sind wohl IS Untermenschen in Australien aktiv geworden. Haben
ein Cafe überfallen und die Besucher als Geiseln genommen. Man kann nur hoffen das dies ohne Kopfabschneiden
abläuft:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/geiselnahme-in-sydney-terroristen-halten-gaeste-im-lindtcafe-fest-a-1008449.html
Update Siege situation in Martin Place
http://www.liveleak.com/view?i=d7e_1418602321
Ynnoc VI.
15.12.2014, 02:07
Man kann nur hoffen das dies ohne Kopfabschneiden abläuft
Salafisten nehmen im Jahre 2014 Geiseln in einem westlichen Cafe, geben ihnen die IS-Flagge in die Hand, die sie ans Fenster halten sollen, direkt über dem Schriftzug "Merry Christmas" (vielleicht schafft es es ja noch zum Pressefoto des Jahres (http://cdn1.spiegel.de/images/image-789158-galleryV9-uysh.jpg)) und schneiden keine Köpfe ab? Wo bleibt denn dann die Pointe?
ladydewinter
15.12.2014, 17:46
Salafisten nehmen im Jahre 2014 Geiseln in einem westlichen Cafe, geben ihnen die IS-Flagge in die Hand, die sie ans Fenster halten sollen, direkt über dem Schriftzug "Merry Christmas" (vielleicht schafft es es ja noch zum Pressefoto des Jahres (http://cdn1.spiegel.de/images/image-789158-galleryV9-uysh.jpg)) und schneiden keine Köpfe ab? Wo bleibt denn dann die Pointe?
Mohamed Merah die 2 .Und Sarko weilt in Katar ,fernab der Weltöffentlichkeit ,ein Schelm wer böses dabei denkt..
ladydewinter
15.12.2014, 17:47
Stichwort Demokratie:
die Verfassung schreibt vor, dass Waffenlieferungen und Entsendung von Soldaten vom Parlament beschlossen werden muss!
Die Waffen waren schon in der kurdischen Region und erst 2 Tage später debattierte das Parlament darüber!
Die irakische Zentralregierung hatte Deutschland um Waffenlieferung für ihren Kampf gegen die Söldner-Armee und für die Wiederherstellung der Sicherheit im ganzen Land gebeten. Aber Deutschland verweigert der irakischen Zentralregierung die Waffenlieferung und rüstet lieber eine kurdische Miliz auf! Und damit unterstützt Deutschland die amerikanischen Pläne, den Irak zu zersplittern und nach ethnischer Zugehörigkeit zu teilen.
Nur mit dem Unterschied das die Türkei hier in diesem Feld tatsächlich als ein Spieler auftritt.
Die Figuren wie Assad, PKK, PYD, ISIS, Peshmerga, u.s.w werden hin und her geschoben so wie die Spieler es gern haben möchten. Jetzt werden eben die Peshmerga-Kurden mitten ins Feld bewegt.
Mit dem neuen Zug kann die Türkei ihr Spielraum ausdehnen und sich dadurch mehr Möglichkeiten herausarbeiten.
Ich glaube nicht dass dein PYD-Bauer die nächsten wichtigen Spielzüge überleben wird.
Es brennt überall, -und du solltest lieber dir Gedanken über den nächstgelegenen sicheren Lebensraum machen als wie ein Dauer-Neurotiker an der Türkei rumzuhacken.
Denn wir kamen mit dem Westen klar, werden jetzt auch klar kommen, und in der Zukunft wird sich daran auch nicht viel ändern.
Die Türkei kann und wird sich immer selbst behaupten können. Bei uns liegt das einfach im Blut, aber euch muss man diese Sache nervenraubend immer wieder erklären.
Der Westen entscheidet, wo und wann die Türkei als Spieler auftritt. Die Türkei ist ein Spieler in ihrem Umfeld nur weil der Westen das möchte. Das kann man beobachten, wie die Türkei aus Libyen wie ein Hund mit dem Schwanz zwischen den Beinen verdrängt wurde, nicht mal Knochen hat sie bekommen. Libyen wird vom Westen kontrolliert und nicht von der Türkei. Im Vergleich zu westlichen Ländern ist die Türkei lediglich eine Schachfigur. Die Türkei ist dem Westen nur wegen ihrer geographischen Lage wichtig und sonst nichts.
Die PYD ist dem türkischen Terror- und Drogenstaat ein Dorn im Auge, dennoch nach einem Arschtritt von den Amerikanern, war die Türkei gezwungen die Peschmerga aus KRG das Passieren nach Kobane zu gewähren.
Die Türkei hat nur geschafft ihre Verbündeten Terroristen IS und sonstige Plünderern von FSA zu unterstützen, diese Unterstützung hat lediglich den Syrern mehr Leid zugefügt.
Ja klar Ihr Türken habt euch mit Völkermorde, Plündern und Vertreibung der autochthonen Völker von Anatolien durchgesetzt, eure Geschichte kennt man bereits sehr gut. Denn es liegt einfach in eurem Blut Verbrecher und Plünderer zu sein.
Ich hab dir die Namen und Herkunftsort der Gefangenen sogar ehrlicherweise des einzigen Türken unter ihnen genannt, du bringst nur dummes Geschwätz ohne Belege, allein dabei zeigt sich wer hier seine Minderwertigkeitskomplexe auskotzt, deine dümmliche Show kannste mit Vollhonks abziehen die dir diesen Scheiss noch abnehmen, wer als Kurde leugnet das der Typ aus Mardin etc. Kurde ist, der ist entweder Dumm wie Brot oder ein Mieser Sack der alles für seine erlogene Hetze nutzt...
Ja klar für Euch Türkeitürken ist einfacher Name und Herkunft von feigen türkischen Soldaten zu fälschen und sie als Kurden abzustempeln, als zuzugeben, dass Eure Elitesoldaten taktisch der PKK unterlegen und feige waren. Manipulieren und Fälschen kennt man von Euch Türkeitürken zu gut.
Außerdem Name und Herkunftsort sagt nichts über die wahre ethnische Identität eines Türkeitürken. Ihr Türkeitürken seid eher ein Haufen von assimilierten fremden Völkern, die entweder Zwangs oder durch Gehirnwäsche
turkisiert worden.
Der Westen entscheidet, wo und wann die Türkei als Spieler auftritt. Die Türkei ist ein Spieler in ihrem Umfeld nur weil der Westen das möchte. Das kann man beobachten, wie die Türkei aus Libyen wie ein Hund mit dem Schwanz zwischen den Beinen verdrängt wurde, nicht mal Knochen hat sie bekommen. Libyen wird vom Westen kontrolliert und nicht von der Türkei. Im Vergleich zu westlichen Ländern ist die Türkei lediglich eine Schachfigur. Die Türkei ist dem Westen nur wegen ihrer geographischen Lage wichtig und sonst nichts.
Die PYD ist dem türkischen Terror- und Drogenstaat ein Dorn im Auge, dennoch nach einem Arschtritt von den Amerikanern, war die Türkei gezwungen die Peschmerga aus KRG das Passieren nach Kobane zu gewähren.
Die Türkei hat nur geschafft ihre Verbündeten Terroristen IS und sonstige Plünderern von FSA zu unterstützen, diese Unterstützung hat lediglich den Syrern mehr Leid zugefügt.
Ja klar Ihr Türken habt euch mit Völkermorde, Plündern und Vertreibung der autochthonen Völker von Anatolien durchgesetzt, eure Geschichte kennt man bereits sehr gut. Denn es liegt einfach in eurem Blut Verbrecher und Plünderer zu sein.
Aber auch nur in deinen träumen. Die Türkei bildet derzeit 3000 libysche Soldaten aus etwa 300 Soldaten haben ihre Ausbildung bereits abgeschlossen und sind zurückgekehrt.
http://img1.cihan.com.tr/dl1/f92163ffd8d6c89c65a9967e179b6979/54687520/iris/cihan/2014/03/31/gallery_watermarked/02184852559.jpg
Schau mal extra um dich zu ärgern haben sie sogar den Wolfsgruß gemacht anschließen waren sie so dankbar das sie sogar den Boden geküsst haben.
http://www.mehmetciktv.com.tr/assets/uploads/video/3218.jpg
Außerdem war die Türkei mit dem Iran einer der ersten Länder die Waffen an Barzani in den Nord Irak geschickt haben außerdem Bilden auch türkische Soldaten die Peshmergas aus.
https://www.youtube.com/watch?v=fxdkx2iSVvk
In Deutschland beschwert man sich bereits über die Ausbildung.
Probleme bei Ausbildung kurdischer Peschmerga-Kämpfer
http://www.onvista.de/news/zeitung-probleme-bei-ausbildung-kurdischer-peschmerga-kaempfer-1968671
Das was du von dir gibst ist nichts weiter als Undankbarkeit und Lügen.
Ist doch egal ob es die PKK oder sonstwer ist, wicghtig ist nur das irgendwer diese IS Brut bekämpft und hoffentlich irgendwann auch besiegt.
Abmarsch, du kleiner PKK - Pisser.
Mit dir abmarsch du kleiner MHP pisser
Putinversteher
01.01.2015, 16:59
Ja klar für Euch Türkeitürken ist einfacher Name und Herkunft von feigen türkischen Soldaten zu fälschen und sie als Kurden abzustempeln, als zuzugeben, dass Eure Elitesoldaten taktisch der PKK unterlegen und feige waren. Manipulieren und Fälschen kennt man von Euch Türkeitürken zu gut.
Außerdem Name und Herkunftsort sagt nichts über die wahre ethnische Identität eines Türkeitürken. Ihr Türkeitürken seid eher ein Haufen von assimilierten fremden Völkern, die entweder Zwangs oder durch Gehirnwäsche
turkisiert worden.
Das die sogenannten "Türken" aus der Türkei in Wahrheit assimilierte tscherkessen, kurden, zazas, araber, albaner, bosniaken sind, ist längst bekannt.
Die echten Türken kamen aus Zentralasien und sahen aus wie Asiaten bzw. Mongolen. Aber schaut man sich die Türken heute an, sieht man, dass sie aussehen wie südeuropäer manchmal auch wie Araber.
Ausnahmslos jedes Turkvolk sieht aus wie Asiaten, nur türken nicht. Das liegt daran, dass die türken sich im Laufe der mit den anderen Völkern im Orient und den in das osman. Reich eingewanderten Völkern vermischt haben. Also mit den oben genannten Völkern. Das einzige was türkisch geblieben ist, ist deren Sprache gewesen, nur das konnte sich durchsetzen. Die vormals asiatische Kultur und ihr Aussehen haben sie leider verloren.
Man könnte auch sagen, dass die Türken von allen turkvölkern am wenigsten türkisch geblieben sind. Was für eine Ironie, dass sie gerade den türkischen Größtenwahn herbei beschwören.
Wenn man einen Türken fragt wo er her kommt, wird er meistens mit "Türkei" antworten. Kratzt man aber einbisschen am Türken, kommt meist ein tscherkesse, abchase, kurde, zaza, araber raus.
Und ohnehin sind die Kurden in der Türkei eher rückständig und leben noch teils auf dem Land. Ihre Geburtenrate ist höher und ich schätze, dass die Türkei spätestens im Jahre 2035/40 ein geteiltes Land sein wird aufgrund des wachsenden Anteiles der Kurden ohne das jetzt zu bewerten.
Durkheim
03.01.2015, 14:46
Das die sogenannten "Türken" aus der Türkei in Wahrheit assimilierte tscherkessen, kurden, zazas, araber, albaner, bosniaken sind, ist längst bekannt.
Die echten Türken kamen aus Zentralasien und sahen aus wie Asiaten bzw. Mongolen. Aber schaut man sich die Türken heute an, sieht man, dass sie aussehen wie südeuropäer manchmal auch wie Araber.
Ausnahmslos jedes Turkvolk sieht aus wie Asiaten, nur türken nicht. Das liegt daran, dass die türken sich im Laufe der mit den anderen Völkern im Orient und den in das osman. Reich eingewanderten Völkern vermischt haben. Also mit den oben genannten Völkern. Das einzige was türkisch geblieben ist, ist deren Sprache gewesen, nur das konnte sich durchsetzen. Die vormals asiatische Kultur und ihr Aussehen haben sie leider verloren.
Man könnte auch sagen, dass die Türken von allen turkvölkern am wenigsten türkisch geblieben sind. Was für eine Ironie, dass sie gerade den türkischen Größtenwahn herbei beschwören.
Wenn man einen Türken fragt wo er her kommt, wird er meistens mit "Türkei" antworten. Kratzt man aber einbisschen am Türken, kommt meist ein tscherkesse, abchase, kurde, zaza, araber raus.
Und ohnehin sind die Kurden in der Türkei eher rückständig und leben noch teils auf dem Land. Ihre Geburtenrate ist höher und ich schätze, dass die Türkei spätestens im Jahre 2035/40 ein geteiltes Land sein wird aufgrund des wachsenden Anteiles der Kurden ohne das jetzt zu bewerten.
Was willst Du mit dem sinnlosen Quatsch oben eigentlich beweisen, dass Du total ungebildet bist und noch niemals Fachbücher gelesen hast? Das ist Dir gelungen. Das lächerliche Geschwätz wurde übrigens bestimmt schon hundertfach widerlegt in Diskussionen. Würdest Du mal Bücher dazu lesen, würdest Du Dich nicht blamieren. Dann wüsstest Du auch, dass Bosnier ethnische Türken sind. Und es ist auch klar, dass Du auch niemals Bücher über Kurden gelesen haben kannst, dann wüsstest Du nämlich, dass Kurden nicht ein Volk sind, sondern verschiedene Bergvölker, ohne gemeinsame Vorfahren und Herkunft, ohne gemeinsame Geschichte, ohne gemeinsame Kultur und ohne gemeinsame Sprache.
Das sind Fakten und wurde einzeln anhand Quellen belegt.
Die Bergvölker (direkte Übersetzung des Wortes Kurden) haben:
1. keine gemeinsame Herkunft
2. keine gemeinsame Geschichte
3. keine gemeinsame Sprache
4. keine gemeinsame Kultur
5. "Kurden" haben noch nie einen eigenen Staat gegründet
6. "Kurden" haben noch nie eigene Kultur oder Sprache entwickelt
7. "Kurden" haben noch niemals eine eigene Schriftkultur entwickelt
8. "Kurden", waren bis vor kurzem noch Mehrheitlich Halb- und Vollnomaden, mit einer Analphabetenzahl bei Frauen um die 80-95%, bei
Männern zwischen 50-70%
http://www.max-behrendt.de/texte/dissertation/kap21.html
Je mehr man sich offenbar bemüht, die zunächst so ‚hart‘ scheinenden Kategorien „Kurde“, „kurdisches Volk“ oder „die Kurden“ zu fassen, desto mehr zerinnen sie einem zwischen den Fingern.
Der Historiker und Kurdologe Ferdinand Hennebichler, einige Zitate und Aussagen aus seiner Arbeit "Die Kurden":
"Das Wort Kurden bedeutet Bergvölker, ist sumerischen Ursprungs ..."
"Ältestes Kurdisch wurde erst seit der Mitte des 1. Jts. BC in mehreren Phasen iranisiert und ist heute eine neu-nordwest-iranische Sprache. Ursprünglich war ältestes Kurdisch aber keine iranische Sprache"
"Jüngste Genforschungen besagen, dass Kurden von ihrer ethnischen Herkunft her keine Iranier sind."
"Kurden sind aber von ihrer ethnischen Herkunft weder Iranier noch ein indoeuropäisches Einwanderervolk"
"Kurden sind in erster Linie Nachkommen einer multi-ethno-kulturellen Urbevölkerung ihres angestammten Lebensraumes sowie zahlreicher absorbierter Migranten"
"Breits vordem waren in mesopotamischen Quellen auch Kassiten (1.746-1.157 BC) als Bergvölker bezeichnet worden. In der Zeit der klassischen Antike haben darüber hinaus griechische und römische Autoren die Existenz von Kyrtioi und Cyrtii im heutigen Aserbaidschan im Nordwest-Iran bestätigt. Sie lebten im Herrschaftsbereich von Atropatene-Medern, wurden als Migranten, Räuber-Banden und Söldner beschrieben, die immer wieder Fronten gewechselt hätten."
"Dasselbe trifft auch für alle Heimatbegriffe und Völkernamen von Bergvölker-Kurden und deren Land zu. Auch diese stammen von keinem einzelnen Herrn oder Stamm Kurd ab, auch wenn noch immer (und vergeblich) danach gesucht wird. Diese Termini sind vielmehr Sammel-Begriffe für Mehr-Völker-Kulturen verschiedenster Herkunft und lassen sich nicht auf Einzel-Entwicklungen wie mutmaßliche, bestimmte Gründungsväter zurückführen."
"Kurden gehen nachweisbar auf kein bestimmtes Einzelvolk zurück und sind von ihrer ursprünglichen, ethnischen Herkunft her auch keine Iranier."
Soviel zu dem Thema.
Putinversteher
03.01.2015, 16:11
Was willst Du mit dem sinnlosen Quatsch oben eigentlich beweisen, dass Du total ungebildet bist und noch niemals Fachbücher gelesen hast? Das ist Dir gelungen. Das lächerliche Geschwätz wurde übrigens bestimmt schon hundertfach widerlegt in Diskussionen. Würdest Du mal Bücher dazu lesen, würdest Du Dich nicht blamieren. Dann wüsstest Du auch, dass Bosnier ethnische Türken sind. Und es ist auch klar, dass Du auch niemals Bücher über Kurden gelesen haben kannst, dann wüsstest Du nämlich, dass Kurden nicht ein Volk sind, sondern verschiedene Bergvölker, ohne gemeinsame Vorfahren und Herkunft, ohne gemeinsame Geschichte, ohne gemeinsame Kultur und ohne gemeinsame Sprache.
Das sind Fakten und wurde einzeln anhand Quellen belegt.
Die Bergvölker (direkte Übersetzung des Wortes Kurden) haben:
1. keine gemeinsame Herkunft
2. keine gemeinsame Geschichte
3. keine gemeinsame Sprache
4. keine gemeinsame Kultur
5. "Kurden" haben noch nie einen eigenen Staat gegründet
6. "Kurden" haben noch nie eigene Kultur oder Sprache entwickelt
7. "Kurden" haben noch niemals eine eigene Schriftkultur entwickelt
8. "Kurden", waren bis vor kurzem noch Mehrheitlich Halb- und Vollnomaden, mit einer Analphabetenzahl bei Frauen um die 80-95%, bei
Männern zwischen 50-70%
http://www.max-behrendt.de/texte/dissertation/kap21.html
Je mehr man sich offenbar bemüht, die zunächst so ‚hart‘ scheinenden Kategorien „Kurde“, „kurdisches Volk“ oder „die Kurden“ zu fassen, desto mehr zerinnen sie einem zwischen den Fingern.
Der Historiker und Kurdologe Ferdinand Hennebichler, einige Zitate und Aussagen aus seiner Arbeit "Die Kurden":
Soviel zu dem Thema.
hahahha... Bosnier sollen ethnische Türken sein?
Junge, du weißt doch nicht mal was ethnische Türken sind. Bosnier sollen türken sein? Bosnier sind ein ethnisch slawisches volk, eng verwandt mit den Serben, die letzt endlich zum Islam bekehrt wurden sind.
Letztendlich gibt es in der Türkei, kaum reine Türken. Wer Urtürken sucht findet sie in Westchina bei den Uyghuren. Der Rest ist Völkerwanderung und Vermischung der Menschen aus den von mir genannten völkern und Ländern entstanden.
So "Türke", erklär mir mal: Bist du ein Bosnier, tscherkesse, zaza, kurde, abchase, albaner, Zigeuner, Araber ?
Wenn du die türkische Kultur in vollen Zugen genießen möchtest, dann geh zurück zu den Steppenmongolen. Die sogenannte "Türkei" ist das geraubte Land der Griechen und Lazen. Ihr kamt erst vor 1.000 Jahren.
Na was solls. In dreißig vierzig Jahren sind die Kurden sowieso in der Mehrheit.
Hoffentlich endet das dann in einen Bürgerkrieg.
Durkheim
03.01.2015, 17:08
hahahha... Bosnier sollen ethnische Türken sein?
Junge, du weißt doch nicht mal was ethnische Türken sind. Bosnier sollen türken sein? Bosnier sind ein ethnisch slawisches volk, eng verwandt mit den Serben, die letzt endlich zum Islam bekehrt wurden sind.
Letztendlich gibt es in der Türkei, kaum reine Türken. Wer Urtürken sucht findet sie in Westchina bei den Uyghuren. Der Rest ist Völkerwanderung und Vermischung der Menschen aus den von mir genannten völkern und Ländern entstanden.
So "Türke", erklär mir mal: Bist du ein Bosnier, tscherkesse, zaza, kurde, abchase, albaner, Zigeuner, Araber ?
Wenn du die türkische Kultur in vollen Zugen genießen möchtest, dann geh zurück zu den Steppenmongolen. Die sogenannte "Türkei" ist das geraubte Land der Griechen und Lazen. Ihr kamt erst vor 1.000 Jahren.
Na was solls. In dreißig vierzig Jahren sind die Kurden sowieso in der Mehrheit.
Hoffentlich endet das dann in einen Bürgerkrieg.
Ethnische Türken sind Turkmenen, Oghuzen. Von der Ansiedlung von ethnischen Türken im Balkan und Nordgriechenland hast Du offenbar nichts mitbekommen, so ungebildet wie Du nunmal bist. Das kommt eben davon, wenn man keinerlei Bildung hat und keinerlei Geschichtsbücher liest. Deswegen sage ich ja, bevor Du noch mehr Dünnpfiff rausbläst und Dich mit Unwissenheit blamierst, erst bilden und informieren, dann kannst Du Dich wieder melden.
Was die Bergvölker-Kurden anbelangt, hast Du ja jetzt gelernt, dass das ein undefinierbarer Haufen von Bergbewohnern ist.
Was die Tscherkessen anbelangt, die sind natürlich auch Türken, lesen bildet. Ein grosser Teil der Tscherkessen, die Karatschai-Tscherkessen sind ethnische Türken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-Tscherkessien
http://de.wikipedia.org/wiki/Karatschaier
Die Karatschaier (Eigenbezeichnung: Къарачайлыла/Qaratschajlyla) sind eine turksprachige Ethnie des Kaukasusgebietes. Sie zählen zu den Turkvölkern und sind mit den benachbarten Balkaren verwandt, von denen sie durch das Massiv des Elbrus räumlich getrennt werden. Ihre Sprache Karatschaisch ist ein Dialekt des Karatschai-Balkarischen. In Russland leben nach der Volkszählung 2010 218.406 Karatschaier[1], davon in der russischen Teilrepublik Karatschai-Tscherkessien 194.324 (41 % der Bevölkerung)[2]. Weltweit wird ihre Zahl auf über 260.000 Menschen geschätzt, darunter noch einige muttersprachliche Nachkommen von Flüchtlingen des 19. Jahrhunderts in der Türkei. Linguistisch sind die Karatschaier und Balkaren nicht zwei verschiedene Volksbezeichnungen, sondern Bezeichnungen für zwei verschiedene geografische Zonen, dessen mehrheitlich turksprachige Bevölkerung eine gemeinsame Sprache und Geschichte teilt.[3]
Abchasen sind ursprünglich Iraner und keine Türken und deren Zahl kann man völlig vernachlässigen, so wenig sind sie. Zudem sind die ohnehin total assimiliert und sehen sich als Türken.
Durkheim
03.01.2015, 17:58
hahahha... Bosnier sollen ethnische Türken sein?
Ich hoffe Du kannst Englisch, lesen bildet.
Hier einige Zahlen dazu:
http://www.todayszaman.com/op-ed_turks-in-the-balkans-by-hajrudin-somun-_208403.html
A modern Internet traveler recently wrote, “Just as there may not be any Moguls left in South Asia, but hundreds of millions of Muslims, there are far more Muslims in the Balkans than people of Turkish descent.” This much is true -- after the breakdown of Ottoman rule in the Balkans, five to 10 times more Muslims than Turks by origin remained, and this figure is approximately the same today.
Just 100 years ago, there were 2.3 million ethnic Turks in the region, but after the second Balkan war, almost half of them took refuge in İstanbul. Around 120,000 emigrated from the Kingdom of Yugoslavia to Turkey between 1923 and 1939. The next wave of migrations occurred between 1956 and 1968, when 175,000 got permission from the Yugoslav socialist government to migrate to Turkey. A good part of them were Slav Muslims with relatives in Turkey.
Ansiedlung von ethnischen Türken in den Balkan von den Osmanen:
http://www.academia.edu/3759955/Turks_and_Tatars_in_Bulgaria_and_the_Balkans
The conquest of the Balkans by the Ottoman Turks set in motion important population movements which modifed the ethnic and religious composition of theconquered territories.4
This demographic restructuring was accomplished through Ottoman colonization of strategic areas of the Balkans with Turkish-speaking settlersfrom Asia Minor and Anatolia.The greatest impact of Ottoman Turkish colonization was felt in the urban centers. Many towns in Bulgaria and the Balkans became major centers for Turkish controland administration, with most Christians gradually withdrawing to the hinterlands.5
Many urban centers in the southern Balkans achieved Muslim majorities or hadsizeable Muslim minorities by early sixteenth century.
...
Although the settlement of Turks from Asia Minor and Anatolia and from otherparts of the Empire continued throughout the Ottoman period, a demographicbalance between Christians and Muslims was achieved by the early sixteenthcentury. This demographic balance began to be reversed in the aftermath of theRusso-Turkish war of 1877–1878. During and following the war, large numbers of Turks and other Muslims(most of the Tatars and almost all the Circassians)left theBalkans with the retreating Ottoman armies, initially to areas in the southern Balkansstill under Ottoman control, and later to Turkey. As a result of massive emigrationof Turks and other Muslims from Bulgaria and the Balkans there was a precipitousdecline in the proportion of Muslims, especially in urban areas, and a correspondingincrease in the proportion of Bulgarian Orthodox, both in absolute numbers and inpercentages.9
Intermittent emigration of Turks and other Muslims from Bulgaria andother Balkan countries to Turkey has further depleted their numbers. Nevertheless,signicant Turkish and other Muslim communities remain in Bulgaria, Macedonia,northeastern Greece, and Romanian Dobruca.
Wenn also aus dem Balkan Türken vertrieben wurden handelt es sich um ethnische Türken aufgrund der einst durch die Osmanen gezielte Ansiedlung und keine moslemisierte Slawen. Bei den Balkanvertriebenen in der Türkei handelt es sich um ethnische Türken.
Putinversteher
03.01.2015, 18:37
Mehr muss man zu einem Hornochsentürken nicht sagen.
Das einzige was ihr kulturlosen Affen könnt, ist andere als Türken zu bezeichnen, weil ihr selbst keine Kultur habt.
Aus jedem und Allem macht ihr Türken, habt ihr wahrlich keine eigene Kultur und keine eigenen Persöhnlichkeiten.
Sogar dein Gott, Atatürk, war ein Albaner.
Du bist sogar so ein Hornochse, dass du die Tscherkessen als Türken bezeichnest.
Es gibt übrigens keine Karatschai-Tscherkessen. Karatschai-Tscherkessien ist der NAME einer Republik in der beide Völker leben.
Aber woher soll ein kulturloser Bengel wie das wissen.
Bei den Karatscheier und bei den Tscherkessen handelt es sich um zwei seperate Völker, die gemeinsam in einer Republik leben.
Soviel dazu.
Euer Volk hat sich größtenteils mit Kurden und anderen Nationen vermischt.
Das sowas rauskommt wundert mich nicht.
Durkheim
03.01.2015, 20:14
Mehr muss man zu einem Hornochsentürken nicht sagen.
Das einzige was ihr kulturlosen Affen könnt, ist andere als Türken zu bezeichnen, weil ihr selbst keine Kultur habt.
Aus jedem und Allem macht ihr Türken, habt ihr wahrlich keine eigene Kultur und keine eigenen Persöhnlichkeiten.
Dein Frust und Komplexe scheinen genauso gross zu sein wie Deine Unbildung. Deswegen kommt soviel Mist dabei heraus.
Sogar dein Gott, Atatürk, war ein Albaner.
Über die Ansiedlung von ethnischen Türken in Nordgriechenland bis Balkan habe ich zahlreiche Quellen gepostet. Atatürk ist ethnischer Türke. Offiziersanwärter konnten keine Albaner sein.
Du bist sogar so ein Hornochse, dass du die Tscherkessen als Türken bezeichnest.
Was Du behauptest aufgrund Unwissenheit ist nicht von Belang, entscheidend ist, dass man von Karatschai-Tscherkessen sprechen kann, da Tscherkessen diese als Ihresgleichen akzeptieren und bezeichnen.
Es gibt übrigens keine Karatschai-Tscherkessen. [COLOR=#333333]Karatschai-Tscherkessien ist der NAME einer Republik in der beide Völker leben.
Aber woher soll ein kulturloser Bengel wie das wissen.
Selbstverständlich gibt es Karatschai-Tscherkessen, einerseits jene Tscherkessen, die in Karatschai-Tscherkessien leben und weiterhin jene Karatschai-Tscherkessen, die ethnische Türken sind und von Tscherkessen als Ihresgleichen anerkannt und akzeptiert werden. Ändert nichts an der Tatsache, dass es sich nunmal um ethnische Türken handelt, wie Du gelernt hast.
Bei den Karatscheier und bei den Tscherkessen handelt es sich um zwei seperate Völker, die gemeinsam in einer Republik leben.
Soviel dazu.
Damit zeigst Du wieder nur einmal, dass Du absolut Null Ahnung hast, denn abgesehen von der Sprache kann man Karatschai-Tscherkessen von anderen Tscherkessen nicht unterscheiden.
Euer Volk hat sich größtenteils mit Kurden und anderen Nationen vermischt.
Hast Du Probleme mit dem Lesen? Was meinst Du denn mit Kurden? Das ist bis heute niemandem gelungen, zu sagen und zu definieren, was die überhaupt sind und sein sollen. Geh mal auf die geposteten wissenschaftlichen Quellen an, anstatt diese zu ignorieren.
Das sowas rauskommt wundert mich nicht.
Wenn Du Dir etwas Bildung verschaffst, wirst Du Dich noch mehr wundern, nämlich über Deine Dummheit :D
Putinversteher
03.01.2015, 20:42
Dein Frust und Komplexe scheinen genauso gross zu sein wie Deine Unbildung. Deswegen kommt soviel Mist dabei heraus.
Über die Ansiedlung von ethnischen Türken in Nordgriechenland bis Balkan habe ich zahlreiche Quellen gepostet. Atatürk ist ethnischer Türke. Offiziersanwärter konnten keine Albaner sein.
Was Du behauptest aufgrund Unwissenheit ist nicht von Belang, entscheidend ist, dass man von Karatschai-Tscherkessen sprechen kann, da Tscherkessen diese als Ihresgleichen akzeptieren und bezeichnen.
Selbstverständlich gibt es Karatschai-Tscherkessen, einerseits jene Tscherkessen, die in Karatschai-Tscherkessien leben und weiterhin jene Karatschai-Tscherkessen, die ethnische Türken sind und von Tscherkessen als Ihresgleichen anerkannt und akzeptiert werden. Ändert nichts an der Tatsache, dass es sich nunmal um ethnische Türken handelt, wie Du gelernt hast.
Damit zeigst Du wieder nur einmal, dass Du absolut Null Ahnung hast, denn abgesehen von der Sprache kann man Karatschai-Tscherkessen von anderen Tscherkessen nicht unterscheiden.
Hast Du Probleme mit dem Lesen? Was meinst Du denn mit Kurden? Das ist bis heute niemandem gelungen, zu sagen und zu definieren, was die überhaupt sind und sein sollen. Geh mal auf die geposteten wissenschaftlichen Quellen an, anstatt diese zu ignorieren.
Wenn Du Dir etwas Bildung verschaffst, wirst Du Dich noch mehr wundern, nämlich über Deine Dummheit :D
Ich bin selber teilweise tscherkessischer Abstammung.
Wie oft soll ich dir Hornochse noch sagen, dass es KEINE Karatschei tscherkessen gibt.
Karatschai-Tscherkessien ist ein Name für eine Republik in der tscherkessen und karatscheier zusammenleben. Sie sind jedoch seperate Völker.
Frag mal einen Tscherkessen oder einen Karatscheier aus der Region.
Stalin hat einst die Völker umgesiedelt um deren Widerstand zu brechen.
Willst du kleinasiate mir den Kaukasus, als Kaukasier, beibringen?
Versuch mal einen Artikel über die Karatschei tscherkessen zu finden, egal ob auf englisch, oder auf deutsch. Du wirst keinen Finden.
Der Name der Republik leitet sich aus den zwei Völkern her. Nicht von einem gemeinsamen Volk.
Hier, lies selber nach:
http://www.tscherkessen-koeln.de/kaukasus/karatschai-tscherkessien.html
Durkheim
03.01.2015, 21:50
Ich bin selber teilweise tscherkessischer Abstammung.
Wie oft soll ich dir Hornochse noch sagen, dass es KEINE Karatschei tscherkessen gibt.
Karatschai-Tscherkessien ist ein Name für eine Republik in der tscherkessen und karatscheier zusammenleben. Sie sind jedoch seperate Völker.
Frag mal einen Tscherkessen oder einen Karatscheier aus der Region.
Stalin hat einst die Völker umgesiedelt um deren Widerstand zu brechen.
Willst du kleinasiate mir den Kaukasus, als Kaukasier, beibringen?
Versuch mal einen Artikel über die Karatschei tscherkessen zu finden, egal ob auf englisch, oder auf deutsch. Du wirst keinen Finden.
Der Name der Republik leitet sich aus den zwei Völkern her. Nicht von einem gemeinsamen Volk.
Hier, lies selber nach:
http://www.tscherkessen-koeln.de/kaukasus/karatschai-tscherkessien.html
Dass es zwei separate Völker sind, das sage ich doch auch, handelt es sich schliesslich um ethnische Türken. Ich habe Tscherkessen natürlich gefragt und das erste Mal hörte ich über Karatschei-Tscherkessen von Tscherkessen selbst. Und Tscherkessen erkennen diese als Tscherkessen an. Das ist der Punkt.
Blas Dich mal nicht so auf, die ersten, die bei den Türken treue Untertanen und Sklaven waren, das waren die Kaukasier. Die Kaukasier kennen wir Türken sehr gut, der Kaukasus gehörte uns schon von Beginn an.
Erdogan ist übrigens nach eigenen Aussagen ein Georgier. Wusstest Du das?
Putinversteher
03.01.2015, 23:17
Treue Sklaven und Soldaten?
Die Türken wurden, als sie von den Chinesen geschlagen wurden sind, als Sklaven und Militär unterjochte an die Araber und an die Perser verkauft. die Selschuken haben für die Perser gekämpft, hast du dich nie gefragt, warum sie persisch gesprochen haben?
Und sein wann gehört euch irgendetwas im Kaukasus oder im Anatolien?
Euch türken gehören historisch gesehen die Steppen der Mongolei. Nicht einmal Anatolien gehört euch. Kaukasus schon garnicht.
Ihr türken könnt nicht einmal euer eigenes Staatsgebiet verteidigen, weil die Kurden euch im Nacken sitzen mit 25% Anteil an der Bevölkerung. Wie wollt ihr da expandieren?
Versucht erst mal euer eigenes Staatsgebiet zu halten, dann reden wir weiter.
Erdogan entstammt einer türkischen Familie aus Rize. Er ist kein Georgier, das ist eine Lüge seitens der MHP.
Du kannst dich nicht mehr rausreden. Du Hast gesagt, dass Tscherkessen ethnische Türken sind, was völliger quatsch ist.
Die Kaukasier zum Beispiel Tscherkessen haben im 12/13. Jahrhundert als Mamluken ganz Ägypten regiert.
Sorry, falls ich ein bisschen persöhnlich geworden bin. Ich als Kaukasier habe nichts gegen normale Türken.
Aber mich nervt es, dass Türken andauend andere Menschen bzw. Kulturen als "türkisch" verklären.
Nur ehrlose Menschen bzw. Kulturen schmücken sich mit fremden Federn.
Durkheim
04.01.2015, 08:04
Treue Sklaven und Soldaten?
Richtig und mit der Rolle als Sklaven für Türken waren sie zudem ganz zufrieden. Ein Sklavenaufstand gegen Türken gab es nämlich in den 800 Jahren in dem Sinne keine, wie es mal beispielsweise gegen die Römer war. Es gab vereinzelt sehr kleine Aufstände von Janitscharen wegen Nichtigkeiten, weil sie mehr Geld verlangten, das wars dann aber auch. Die Sklaven der Türken hatten zudem Aufstiegschancen und konnten als Sklaven Karriere machen und hatten die Aussicht frei zu sein, wenn sie fleissig waren.
Die Türken wurden, als sie von den Chinesen geschlagen wurden sind, als Sklaven und Militär unterjochte an die Araber und an die Perser verkauft. die Selschuken haben für die Perser gekämpft, hast du dich nie gefragt, warum sie persisch gesprochen haben?
Interessiert doch keinen. Die Perser und Araber standen anschliessend recht schnell unter dem Einfluss Herrschaft der Türken und das mehr als tausend Jahre lang.
Und sein wann gehört euch irgendetwas im Kaukasus oder im Anatolien?
Also Anatolien gehört uns und das wird so bleiben.
Euch türken gehören historisch gesehen die Steppen der Mongolei. Nicht einmal Anatolien gehört euch. Kaukasus schon garnicht.
Die Steppen der Mongolei haben den Türken nie gehört. Auf solchen Quatsch kommst Du natürlich aufgrund Deiner Bildungsferne. Du meinst sicherlich das zentralasiatische Altai. Das ist allerdings nicht die Mongolei. Mongolen sind die Türken auch nie gewesen und mongolisiert wurden die Türken in der Geschichte ebenfalls nie. Es gibt sehr gute Fachbücher dazu, die Mongolen wurden in ihrer Geschichte oftmals kulturell und sprachlich türkisiert, aber sie waren nicht in der Lage entsprechenden Einfluss auf Türken zu erzielen. Unter Dschingis-Khan waren übrigens wenige der Kommandanten und Generäle Mongolen, ansonsten waren es alles Türken, die Türkisch sprachen und sich als Türken identifizierten laut westlichen Historikern. Die Türken waren die besten Krieger und Soldaten.
Ihr türken könnt nicht einmal euer eigenes Staatsgebiet verteidigen,
Also Du hast wie man nach solchen Aussagen eindeutig erkennen kann, noch nie Geschichtsbücher über die Türken gelesen. Sorry, aber die Türken haben sämtliche Kolonialmächte in Kriegen geschlagen und das trotz waffentechnischer Unterlegenheit im ersten Weltkrieg. Wir haben Russland geschlagen und eine Koalition mit Frankreich, Italien, England und USA. Dahingehend müssen wir niemandem irgendetwas beweisen.
Dadurch, dass wir unser Staatsgebiet verteidigen konnten und können, gibt es die Türkei. Den Sevres-Diktat haben wir das Klo runtergespült.
weil die Kurden euch im Nacken sitzen mit 25% Anteil an der Bevölkerung. Wie wollt ihr da expandieren?
Versucht erst mal euer eigenes Staatsgebiet zu halten, dann reden wir weiter.
Also wir können unser Staatsgebiet halten, aber die primitiven Bergvölker-Kurden können kein Staatsgebiet erobern und halten. Man sieht ja bei den Wanderkurden in der gesamten Historie, was passiert, wenn es mal darauf ankommt, sie machen sich einfach vom Acker. 30 Jahre PKK-Krieg und das Ergebnis sind 2.5 Mio Auswanderung von Asylkurden nach Europa nach den 80er Jahren. Und weitere 3.5 Mio sitzen praktisch auf gepackten Koffern. Fast 2 Mio Wanderkurden sind aus Syrien wegen dem Krieg in den Nordirak und die Türkei geflohen. Das hat bei den Kurden eine gewisse Tradition.
Zudem sind es nicht 25% Bergvölker-Kurden in der Türkei. Die Zahl der Bergvölker-Kurden, die keine gemeinsamen Vorfahren haben, keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsame Kultur, keine gemeinsame Sprache, übersteigt keine 12 Mio und von denen sind zudem über die Hälfte total assimiliert und bezeichnet sich als Türken. Soviel zu dem Thema.
Erdogan entstammt einer türkischen Familie aus Rize. Er ist kein Georgier, das ist eine Lüge seitens der MHP.
Erdogan kommt nicht aus Rize, sondern von einem kleinen Dorf aus der Region, zudem handelte es sich um ein nahezu komplett christliches Dorf! Hinzu kommt, dass Erdogan selbst gesagt hat, dass er Georgier ist. Das sind Fakten.
Du kannst dich nicht mehr rausreden. Du Hast gesagt, dass Tscherkessen ethnische Türken sind, was völliger quatsch ist.
Ich habe gesagt, dass es welche unter den Tscherkessen gibt, die die Karatschai-Tscherkessen als Ihresgleichen anerkennen und als wörtlich "Karatschai-Tscherkessen" bezeichnen. Es handelt sich dabei um ethnische Türken.
Die Kaukasier zum Beispiel Tscherkessen haben im 12/13. Jahrhundert als Mamluken ganz Ägypten regiert.
Ja, als Sklaven der Türken bzw. für die Türken. Das stimmt.
Sorry, falls ich ein bisschen persöhnlich geworden bin. Ich als Kaukasier habe nichts gegen normale Türken.
Du warst von Anfang an am rumpöbeln und beleidigen, damit blamierst Du Dich nur selbst. Ich kann Dir, wenn Du ordentlich diskutiereren willst, erst einmal Fachbücher zur türkischen Geschichte und den Türken empfehlen. Dann wist Du auch in der Lage sein, normal zu diskutieren. Bis jetzt kam bei Dir nur sehr viel Unsinn, aber inhaltlich nichts brauchbares.
Aber mich nervt es, dass Türken andauend andere Menschen bzw. Kulturen als "türkisch" verklären.
Andere Kulturen werden von Türken ganz bestimmt nicht als türkisch erklärt, das ist ja was ganz neues. Die Türken unterscheiden sehr genau zwischen ihrer Kultur und den von anderen. Deswegen kann man die türkische Kultur bis heute sehr gut von anderen abgrenzen und erkennen. Es ist aber Fakt, dass andere Kulturlose die türkische Kultur ständig als ihre bezeichnen und ständig versuchen abzustreiten, dass es ursprünglich von den Türken kommt. Manche machen das, um die Türken zu provozieren und manche wissen es einfach nicht besser.
Dass die Türken immer andere, die sich als Türken sehen möchten, unter sich integrieren und nicht ausgrenzen, sprich türkisieren, ist nunmal so. Und das wird sich auch nicht ändern, auch wenn andere damit ein Problem haben. Ist uns doch sowas von wurscht.
Nur ehrlose Menschen bzw. Kulturen schmücken sich mit fremden Federn.
Richtig, aber da sprichst Du mit den Türken die falschen an, wir haben das nicht nötig.
Richtig und mit der Rolle als Sklaven für Türken waren sie zudem ganz zufrieden. Ein Sklavenaufstand gegen Türken gab es nämlich in den 800 Jahren in dem Sinne keine, wie es mal beispielsweise gegen die Römer war. Es gab vereinzelt sehr kleine Aufstände von Janitscharen wegen Nichtigkeiten, weil sie mehr Geld verlangten, das wars dann aber auch. Die Sklaven der Türken hatten zudem Aufstiegschancen und konnten als Sklaven Karriere machen und hatten die Aussicht frei zu sein, wenn sie fleissig waren.
Interessiert doch keinen. Die Perser und Araber standen anschliessend recht schnell unter dem Einfluss Herrschaft der Türken und das mehr als tausend Jahre lang.
Also Anatolien gehört uns und das wird so bleiben.
Die Steppen der Mongolei haben den Türken nie gehört. Auf solchen Quatsch kommst Du natürlich aufgrund Deiner Bildungsferne. Du meinst sicherlich das zentralasiatische Altai. Das ist allerdings nicht die Mongolei. Mongolen sind die Türken auch nie gewesen und mongolisiert wurden die Türken in der Geschichte ebenfalls nie. Es gibt sehr gute Fachbücher dazu, die Mongolen wurden in ihrer Geschichte oftmals kulturell und sprachlich türkisiert, aber sie waren nicht in der Lage entsprechenden Einfluss auf Türken zu erzielen. Unter Dschingis-Khan waren übrigens wenige der Kommandanten und Generäle Mongolen, ansonsten waren es alles Türken, die Türkisch sprachen und sich als Türken identifizierten laut westlichen Historikern. Die Türken waren die besten Krieger und Soldaten.
Also Du hast wie man nach solchen Aussagen eindeutig erkennen kann, noch nie Geschichtsbücher über die Türken gelesen. Sorry, aber die Türken haben sämtliche Kolonialmächte in Kriegen geschlagen und das trotz waffentechnischer Unterlegenheit im ersten Weltkrieg. Wir haben Russland geschlagen und eine Koalition mit Frankreich, Italien, England und USA. Dahingehend müssen wir niemandem irgendetwas beweisen.
Dadurch, dass wir unser Staatsgebiet verteidigen konnten und können, gibt es die Türkei. Den Sevres-Diktat haben wir das Klo runtergespült.
Also wir können unser Staatsgebiet halten, aber die primitiven Bergvölker-Kurden können kein Staatsgebiet erobern und halten. Man sieht ja bei den Wanderkurden in der gesamten Historie, was passiert, wenn es mal darauf ankommt, sie machen sich einfach vom Acker. 30 Jahre PKK-Krieg und das Ergebnis sind 2.5 Mio Auswanderung von Asylkurden nach Europa nach den 80er Jahren. Und weitere 3.5 Mio sitzen praktisch auf gepackten Koffern. Fast 2 Mio Wanderkurden sind aus Syrien wegen dem Krieg in den Nordirak und die Türkei geflohen. Das hat bei den Kurden eine gewisse Tradition.
Zudem sind es nicht 25% Bergvölker-Kurden in der Türkei. Die Zahl der Bergvölker-Kurden, die keine gemeinsamen Vorfahren haben, keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsame Kultur, keine gemeinsame Sprache, übersteigt keine 12 Mio und von denen sind zudem über die Hälfte total assimiliert und bezeichnet sich als Türken. Soviel zu dem Thema.
Erdogan kommt nicht aus Rize, sondern von einem kleinen Dorf aus der Region, zudem handelte es sich um ein nahezu komplett christliches Dorf! Hinzu kommt, dass Erdogan selbst gesagt hat, dass er Georgier ist. Das sind Fakten.
Ich habe gesagt, dass es welche unter den Tscherkessen gibt, die die Karatschai-Tscherkessen als Ihresgleichen anerkennen und als wörtlich "Karatschai-Tscherkessen" bezeichnen. Es handelt sich dabei um ethnische Türken.
Ja, als Sklaven der Türken bzw. für die Türken. Das stimmt.
Du warst von Anfang an am rumpöbeln und beleidigen, damit blamierst Du Dich nur selbst. Ich kann Dir, wenn Du ordentlich diskutiereren willst, erst einmal Fachbücher zur türkischen Geschichte und den Türken empfehlen. Dann wist Du auch in der Lage sein, normal zu diskutieren. Bis jetzt kam bei Dir nur sehr viel Unsinn, aber inhaltlich nichts brauchbares.
Andere Kulturen werden von Türken ganz bestimmt nicht als türkisch erklärt, das ist ja was ganz neues. Die Türken unterscheiden sehr genau zwischen ihrer Kultur und den von anderen. Deswegen kann man die türkische Kultur bis heute sehr gut von anderen abgrenzen und erkennen. Es ist aber Fakt, dass andere Kulturlose die türkische Kultur ständig als ihre bezeichnen und ständig versuchen abzustreiten, dass es ursprünglich von den Türken kommt. Manche machen das, um die Türken zu provozieren und manche wissen es einfach nicht besser.
Dass die Türken immer andere, die sich als Türken sehen möchten, unter sich integrieren und nicht ausgrenzen, sprich türkisieren, ist nunmal so. Und das wird sich auch nicht ändern, auch wenn andere damit ein Problem haben. Ist uns doch sowas von wurscht.
Richtig, aber da sprichst Du mit den Türken die falschen an, wir haben das nicht nötig.
Durkheim erwähne auch das Hülagü Han sich an dem yezidischen Kalifen gerächt hat :D Dschingis-Khans Mutter war übrigens Türkin. Das Dorf wo Erdogan herkommen soll soll nicht christlich sondern komplett jüdisch sein.
Ergün Poyraz hat von Erdogan den Stammbaum aufgedeckt https://www.google.de/?hl=tr&gws_rd=cr,ssl&ei=pfioVLr-M8P6PKD3gJAC#hl=tr-DE&q=musan%C4%B1n+%C3%A7o%C3%A7uklar%C4%B1+pdf
Wir sollten auch erwähnen das Erdogans Opa oder Uropa versucht hat einen pontischen Staat zu errichten.
EiserneFaust
04.01.2015, 10:35
Durkheim erwähne auch das Hülagü Han sich an dem yezidischen Kalifen gerächt hat :D Dschingis-Khans Mutter war übrigens Türkin. Das Dorf wo Erdogan herkommen soll soll nicht christlich sondern komplett jüdisch sein.
Ergün Poyraz hat von Erdogan den Stammbaum aufgedeckt https://www.google.de/?hl=tr&gws_rd=cr,ssl&ei=pfioVLr-M8P6PKD3gJAC#hl=tr-DE&q=musan%C4%B1n+%C3%A7o%C3%A7uklar%C4%B1+pdf
Wir sollten auch erwähnen das Erdogans Opa oder Uropa versucht hat einen pontischen Staat zu errichten.
Du bist wohl ein besonders verwirrter Mensch, du Sonderling
Putinversteher
04.01.2015, 15:43
Richtig und mit der Rolle als Sklaven für Türken waren sie zudem ganz zufrieden. Ein Sklavenaufstand gegen Türken gab es nämlich in den 800 Jahren in dem Sinne keine, wie es mal beispielsweise gegen die Römer war. Es gab vereinzelt sehr kleine Aufstände von Janitscharen wegen Nichtigkeiten, weil sie mehr Geld verlangten, das wars dann aber auch. Die Sklaven der Türken hatten zudem Aufstiegschancen und konnten als Sklaven Karriere machen und hatten die Aussicht frei zu sein, wenn sie fleissig waren.
Interessiert doch keinen. Die Perser und Araber standen anschliessend recht schnell unter dem Einfluss Herrschaft der Türken und das mehr als tausend Jahre lang.
Also Anatolien gehört uns und das wird so bleiben.
Die Steppen der Mongolei haben den Türken nie gehört. Auf solchen Quatsch kommst Du natürlich aufgrund Deiner Bildungsferne. Du meinst sicherlich das zentralasiatische Altai. Das ist allerdings nicht die Mongolei. Mongolen sind die Türken auch nie gewesen und mongolisiert wurden die Türken in der Geschichte ebenfalls nie. Es gibt sehr gute Fachbücher dazu, die Mongolen wurden in ihrer Geschichte oftmals kulturell und sprachlich türkisiert, aber sie waren nicht in der Lage entsprechenden Einfluss auf Türken zu erzielen. Unter Dschingis-Khan waren übrigens wenige der Kommandanten und Generäle Mongolen, ansonsten waren es alles Türken, die Türkisch sprachen und sich als Türken identifizierten laut westlichen Historikern. Die Türken waren die besten Krieger und Soldaten.
Also Du hast wie man nach solchen Aussagen eindeutig erkennen kann, noch nie Geschichtsbücher über die Türken gelesen. Sorry, aber die Türken haben sämtliche Kolonialmächte in Kriegen geschlagen und das trotz waffentechnischer Unterlegenheit im ersten Weltkrieg. Wir haben Russland geschlagen und eine Koalition mit Frankreich, Italien, England und USA. Dahingehend müssen wir niemandem irgendetwas beweisen.
Dadurch, dass wir unser Staatsgebiet verteidigen konnten und können, gibt es die Türkei. Den Sevres-Diktat haben wir das Klo runtergespült.
Also wir können unser Staatsgebiet halten, aber die primitiven Bergvölker-Kurden können kein Staatsgebiet erobern und halten. Man sieht ja bei den Wanderkurden in der gesamten Historie, was passiert, wenn es mal darauf ankommt, sie machen sich einfach vom Acker. 30 Jahre PKK-Krieg und das Ergebnis sind 2.5 Mio Auswanderung von Asylkurden nach Europa nach den 80er Jahren. Und weitere 3.5 Mio sitzen praktisch auf gepackten Koffern. Fast 2 Mio Wanderkurden sind aus Syrien wegen dem Krieg in den Nordirak und die Türkei geflohen. Das hat bei den Kurden eine gewisse Tradition.
Zudem sind es nicht 25% Bergvölker-Kurden in der Türkei. Die Zahl der Bergvölker-Kurden, die keine gemeinsamen Vorfahren haben, keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsame Kultur, keine gemeinsame Sprache, übersteigt keine 12 Mio und von denen sind zudem über die Hälfte total assimiliert und bezeichnet sich als Türken. Soviel zu dem Thema.
Erdogan kommt nicht aus Rize, sondern von einem kleinen Dorf aus der Region, zudem handelte es sich um ein nahezu komplett christliches Dorf! Hinzu kommt, dass Erdogan selbst gesagt hat, dass er Georgier ist. Das sind Fakten.
Ich habe gesagt, dass es welche unter den Tscherkessen gibt, die die Karatschai-Tscherkessen als Ihresgleichen anerkennen und als wörtlich "Karatschai-Tscherkessen" bezeichnen. Es handelt sich dabei um ethnische Türken.
Ja, als Sklaven der Türken bzw. für die Türken. Das stimmt.
Du warst von Anfang an am rumpöbeln und beleidigen, damit blamierst Du Dich nur selbst. Ich kann Dir, wenn Du ordentlich diskutiereren willst, erst einmal Fachbücher zur türkischen Geschichte und den Türken empfehlen. Dann wist Du auch in der Lage sein, normal zu diskutieren. Bis jetzt kam bei Dir nur sehr viel Unsinn, aber inhaltlich nichts brauchbares.
Andere Kulturen werden von Türken ganz bestimmt nicht als türkisch erklärt, das ist ja was ganz neues. Die Türken unterscheiden sehr genau zwischen ihrer Kultur und den von anderen. Deswegen kann man die türkische Kultur bis heute sehr gut von anderen abgrenzen und erkennen. Es ist aber Fakt, dass andere Kulturlose die türkische Kultur ständig als ihre bezeichnen und ständig versuchen abzustreiten, dass es ursprünglich von den Türken kommt. Manche machen das, um die Türken zu provozieren und manche wissen es einfach nicht besser.
Dass die Türken immer andere, die sich als Türken sehen möchten, unter sich integrieren und nicht ausgrenzen, sprich türkisieren, ist nunmal so. Und das wird sich auch nicht ändern, auch wenn andere damit ein Problem haben. Ist uns doch sowas von wurscht.
Richtig, aber da sprichst Du mit den Türken die falschen an, wir haben das nicht nötig.
Du willst mir Fachbücher empfehlen? Außer türkischem Herremmenschen Gelaber habe ich bis jetzt noch nicht viel von dir gesehen. Sorry das ist die Wahrheit.
Du widersprichst dir doch selbst. Schmückst dich mit fremden Federn und sagst, dass das zugleich ehrlos ist.
Kein Volk der Erde, lässt sich unterdrücken. Wie bereits erwähnt sitzen die Kurden euch im Nacken. Versucht erst ein Mal euer geklautes Staatsgebiet zu halten bevor ihr feuchte Träume von einem türkischen Großreich kriegt.
Und die Tscherkessen haben sich nicht mit anderen Völkern vermischt. Was hat z.B. ein Türke ETHNISCH mit einem Usbeken oder kasachen zu tun?
Nichts. Ihr wart ursprünglich mal Asiaten, habt aber eure Rasse derart vermischen lassen, dass ihr heute nun ein Gemisch aus Mongolen und Kurden seid. (Südeuropäer)
Ich hab' da noch so ein Bild, dass ich dir zeigen möchte.
http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2014/144/e/d/turkish_race_differences_by_skudaslazepe2012-d7jjiek.png
In der Türkei gibt es nicht mal 1% richtige Türken. Die meisten sind assimilierte Zazas, Kurden, Araber, Abchasen, Tscherkessen, Bosnier, Albaner, Zigeuner und Mazedonier.
Ich bin froh, dass die Kurden euch wieder dorthin schicken wo ihr hergekommen seid :))
Durkheim erwähne auch das Hülagü Han sich an dem yezidischen Kalifen gerächt hat :D Dschingis-Khans Mutter war übrigens Türkin. Das Dorf wo Erdogan herkommen soll soll nicht christlich sondern komplett jüdisch sein.
Ergün Poyraz hat von Erdogan den Stammbaum aufgedeckt https://www.google.de/?hl=tr&gws_rd=cr,ssl&ei=pfioVLr-M8P6PKD3gJAC#hl=tr-DE&q=musan%C4%B1n+%C3%A7o%C3%A7uklar%C4%B1+pdf
Wir sollten auch erwähnen das Erdogans Opa oder Uropa versucht hat einen pontischen Staat zu errichten.Bei den Mongolen stand die Todesstrafe auf den Übertritt zum Islam1Die Mongolen töteten ca 30 Mill Moslems!Zerschlugen die Seldschuken und den Kalifat!
Mehr muss man zu einem Hornochsentürken nicht sagen.
Das einzige was ihr kulturlosen Affen könnt, ist andere als Türken zu bezeichnen, weil ihr selbst keine Kultur habt.
Aus jedem und Allem macht ihr Türken, habt ihr wahrlich keine eigene Kultur und keine eigenen Persöhnlichkeiten.
Sogar dein Gott, Atatürk, war ein Albaner.
Du bist sogar so ein Hornochse, dass du die Tscherkessen als Türken bezeichnest.
Es gibt übrigens keine Karatschai-Tscherkessen. Karatschai-Tscherkessien ist der NAME einer Republik in der beide Völker leben.
Aber woher soll ein kulturloser Bengel wie das wissen.
Bei den Karatscheier und bei den Tscherkessen handelt es sich um zwei seperate Völker, die gemeinsam in einer Republik leben.
Soviel dazu.
Euer Volk hat sich größtenteils mit Kurden und anderen Nationen vermischt.
Das sowas rauskommt wundert mich nicht.
Bist du Iraner?
Durkheim
04.01.2015, 17:21
Bei den Mongolen stand die Todesstrafe auf den Übertritt zum Islam1Die Mongolen töteten ca 30 Mill Moslems!Zerschlugen die Seldschuken und den Kalifat!
Sorry, aber wo hast Du den Unsinn her? Dschingis Khan hat in seiner Hauptstadt sogar ein eigenes Viertel für die Moslems errichten lassen und deren Moschee finanziert und bauen lassen und nicht nur für die.
Im übrigen ist die Zahl von 30 Mio natürlich von Dir frei erfunden. Nach den Seldschuken kamen die türkischen Osmanen, die ja u.a. aus den Seldschuken hevorgingen.
Durkheim
04.01.2015, 17:37
Du willst mir Fachbücher empfehlen? Außer türkischem Herremmenschen Gelaber habe ich bis jetzt noch nicht viel von dir gesehen. Sorry das ist die Wahrheit.
Du widersprichst dir doch selbst. Schmückst dich mit fremden Federn und sagst, dass das zugleich ehrlos ist.
Also wenn diskutiert wird, sollte es auf Basis von fundiertem Wissen erfolgen und nicht geistigem Dünnschiss, das man sich aus den Fingern gesaugt hat. Da wirst Du mir sicherlich zustimmen.
Kein Volk der Erde, lässt sich unterdrücken.
Eben! Und genaus deswegen haben wir das Diktat von Sevres das Klo runtergespült und wirklich jedem Möchtegernkolonialstaat in den Hintern getreten.
Wie bereits erwähnt sitzen die Kurden euch im Nacken.
Schwachsinn, die kurdischen Separatisten sitzen eher in den europäischen Sozialstaaten als uns im Nacken. Wir sind das kriminelle, primitive Terroristenpack los. Stell Dir mal vor, diese 2.5 Mio Primitivlinge würden in der Türkei sein, sind sie aber nicht und die kommen auch nie wieder zurück. Ein weiterer Teil der PKK Baggage sitzt auch noch auf gepackten Koffern. So sehen die Realitäten und Fakten aus.
Versucht erst ein Mal euer geklautes Staatsgebiet zu halten bevor ihr feuchte Träume von einem türkischen Großreich kriegt.
Wir halten unser Staatsgebiet. Da brauchst Du Dir Dein kleines Köpfelein nicht drüber zerbrechen.
Und die Tscherkessen haben sich nicht mit anderen Völkern vermischt. Was hat z.B. ein Türke ETHNISCH mit einem Usbeken oder kasachen zu tun?
Nichts. Ihr wart ursprünglich mal Asiaten, habt aber eure Rasse derart vermischen lassen, dass ihr heute nun ein Gemisch aus Mongolen und Kurden seid. (Südeuropäer)
Bei Türken und Mongolen kann man sagen und definieren, um was es sich dabei handelt, da diese jeweils ihre eigene gemeinsame Sprache, ihre eigene gemeinsame Herkunft, ihre eigene gemeinsame Geschichte und ihre eigene gemeinsame Kultur haben.
Die Bergvölker-Kurden haben keine gemeinsame Herkunft, keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsame Kultur und keine gemeinsame Sprache. Die Bergvölker-Kurden sprechen heute nicht mal ihre eigenen Sprachen, denn aufgrund der Iranisierung wurden sie in mehreren historischen Schüben iranisiert und gaben ihre ursprünglich verschiedenen Sprachen auf (die waren nicht indogermanisch/indoiranisch). Du scheinst mir ein ziemlicher Ignorant (ignorierst Fakten) und Nichtwisser zu sein.
Den Vergleich habe ich auf Basis der Kurdologie immer wieder gebracht, die Bergvölker-Kurden sprechen neuiranische Dialekte, sind aber keine Iraner. Die sind in etwa so indogermanisch/indoiranisch wie die Nachfahren der afrikanischen Sklaven in Nord- und Südamerika.
Ich hab' da noch so ein Bild, dass ich dir zeigen möchte.http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2014/144/e/d/turkish_race_differences_by_skudaslazepe2012-d7jjiek.png
Ist das Bild von Dir? Das Bild hat irgendein Hornochse zusammengestellt, denn der Typ rechts unten ist ja kein Türke, sondern ein Kurde. Das erkennt jeder Blinde mit Krückstock. Und wenn man sich den Spruch anschaut "Türkiyede Türk yok" bestätigt es sich, dass es von einem Volldepp stammt :D
In der Türkei gibt es nicht mal 1% richtige Türken. Die meisten sind assimilierte Zazas, Kurden, Araber, Abchasen, Tscherkessen, Bosnier, Albaner, Zigeuner und Mazedonier.
Dann kommt doch in die Türkei und versucht die 1% Türken zu besiegen und vertreiben. Das dürfte ja dann ein Kinderspiel sein :D
Ich bin froh, dass die Kurden euch wieder dorthin schicken wo ihr hergekommen seid :))
Die Fakten sehen eher so aus, 30 Jahre PKK-Terrorkrieg: über 90% der Opfer sind Kurden und 2.5 Mio Asylkurden aufgrund PKK-Terrors in Europa + weitere 3 Mio Terrorkurden, die nun in den türkischen Metropolen leben und schon längst assimiliert sind und sich nicht mehr als Kurden sehen. Etwa die Hälfte der sog. Kurden sind schon assimiliert.
Wir haben schon viele Möchtegerns kommen und gehen gesehen und die Terrorkurden gehören eher zu der Sorte "Gehende", die sich vom Acker machen.
Je länger der Konflikt dauert, desto mehr werden wir davon los. Das sind schlichtweg Fakten.
Ist das Bild von Dir? Das Bild hat irgendein Hornochse zusammengestellt, denn der Typ rechts unten ist ja kein Türke, sondern ein Kurde. Das erkennt jeder Blinde mit Krückstock. Und wenn man sich den Spruch anschaut "Türkiyede Türk yok" bestätigt es sich, dass es von einem Volldepp stammt :D
Der sieht aus wie dieser Homo der ist übrigens auch Kurde :D
https://www.youtube.com/watch?v=wvQDIL5BrBY
Putinversteher
04.01.2015, 19:42
Also wenn diskutiert wird, sollte es auf Basis von fundiertem Wissen erfolgen und nicht geistigem Dünnschiss, das man sich aus den Fingern gesaugt hat. Da wirst Du mir sicherlich zustimmen.
Eben! Und genaus deswegen haben wir das Diktat von Sevres das Klo runtergespült und wirklich jedem Möchtegernkolonialstaat in den Hintern getreten.
Schwachsinn, die kurdischen Separatisten sitzen eher in den europäischen Sozialstaaten als uns im Nacken. Wir sind das kriminelle, primitive Terroristenpack los. Stell Dir mal vor, diese 2.5 Mio Primitivlinge würden in der Türkei sein, sind sie aber nicht und die kommen auch nie wieder zurück. Ein weiterer Teil der PKK Baggage sitzt auch noch auf gepackten Koffern. So sehen die Realitäten und Fakten aus.
Wir halten unser Staatsgebiet. Da brauchst Du Dir Dein kleines Köpfelein nicht drüber zerbrechen.
Bei Türken und Mongolen kann man sagen und definieren, um was es sich dabei handelt, da diese jeweils ihre eigene gemeinsame Sprache, ihre eigene gemeinsame Herkunft, ihre eigene gemeinsame Geschichte und ihre eigene gemeinsame Kultur haben.
Die Bergvölker-Kurden haben keine gemeinsame Herkunft, keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsame Kultur und keine gemeinsame Sprache. Die Bergvölker-Kurden sprechen heute nicht mal ihre eigenen Sprachen, denn aufgrund der Iranisierung wurden sie in mehreren historischen Schüben iranisiert und gaben ihre ursprünglich verschiedenen Sprachen auf (die waren nicht indogermanisch/indoiranisch). Du scheinst mir ein ziemlicher Ignorant (ignorierst Fakten) und Nichtwisser zu sein.
Den Vergleich habe ich auf Basis der Kurdologie immer wieder gebracht, die Bergvölker-Kurden sprechen neuiranische Dialekte, sind aber keine Iraner. Die sind in etwa so indogermanisch/indoiranisch wie die Nachfahren der afrikanischen Sklaven in Nord- und Südamerika.
Ist das Bild von Dir? Das Bild hat irgendein Hornochse zusammengestellt, denn der Typ rechts unten ist ja kein Türke, sondern ein Kurde. Das erkennt jeder Blinde mit Krückstock. Und wenn man sich den Spruch anschaut "Türkiyede Türk yok" bestätigt es sich, dass es von einem Volldepp stammt :D
Dann kommt doch in die Türkei und versucht die 1% Türken zu besiegen und vertreiben. Das dürfte ja dann ein Kinderspiel sein :D
Die Fakten sehen eher so aus, 30 Jahre PKK-Terrorkrieg: über 90% der Opfer sind Kurden und 2.5 Mio Asylkurden aufgrund PKK-Terrors in Europa + weitere 3 Mio Terrorkurden, die nun in den türkischen Metropolen leben und schon längst assimiliert sind und sich nicht mehr als Kurden sehen. Etwa die Hälfte der sog. Kurden sind schon assimiliert.
Wir haben schon viele Möchtegerns kommen und gehen gesehen und die Terrorkurden gehören eher zu der Sorte "Gehende", die sich vom Acker machen.
Je länger der Konflikt dauert, desto mehr werden wir davon los. Das sind schlichtweg Fakten.
Weißt du was, Durkheim. Ich habe jetzt auch keine Lust mehr irgendetwas zu schreiben. Bei dir ist das ja vergeblich.
Mach einfach was du willst. Ich schau jetzt nicht mehr in den topic hinein.
Schönen Tag noch!
Rumpelstilz
04.01.2015, 20:29
Weißt du was, Durkheim. Ich habe jetzt auch keine Lust mehr irgendetwas zu schreiben. Bei dir ist das ja vergeblich.
Mach einfach was du willst. Ich schau jetzt nicht mehr in den topic hinein.
Schönen Tag noch!
Die Tuerkei-Tuerken haben ihre eigene "Geschichtsschreibung", ihre eigene "Wissenschaft" und sie sind absolut inkompatibel mit dem Rest der Menschheit.
Da haben die Zerstoerer des osmanischen Reiches ganze Arbeit geleistet. Als Ausgleich fuer das verlorene Imperium haben sie den Tuerkeituerken diesen merkwuerdigen "Nationalismus" eingetrichtert. Mit demselben werden sie nie wieder etwas Vernuenftiges auf die Beine stellen.
Das Einzige, was man als vernuenftiger Mensch machen kann, ist sich fernhalten von ihnen. Ansonsten kannst Du noch die Geschichte der Mescheten auf Wikipedia nachlesen.
Vor allem die Kapitel "Sowjetunion" und "Postsowjetische Zeit" sind interessant. http://de.wikipedia.org/wiki/Mescheten#Sowjetunion
"Die Turk-Mescheten trugen als einzige Angehörige der sowjetischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion) Turkvölker (http://de.wikipedia.org/wiki/Turkv%C3%B6lker) den Vermerk „Türke (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrken)“ in ihren Pässen."
Und wo sind sie heute? In der Tuerkei und in den USA. Wenn russische Helikopter sie nicht ausgeflogen haetten, gaebe es sie gar nicht mehr.
Ή Λ K Λ П
04.01.2015, 20:48
Richtig und mit der Rolle als Sklaven für Türken waren sie zudem ganz zufrieden. Ein Sklavenaufstand gegen Türken gab es nämlich in den 800 Jahren in dem Sinne keine, wie es mal beispielsweise gegen die Römer war. Es gab vereinzelt sehr kleine Aufstände von Janitscharen wegen Nichtigkeiten, weil sie mehr Geld verlangten, das wars dann aber auch. Die Sklaven der Türken hatten zudem Aufstiegschancen und konnten als Sklaven Karriere machen und hatten die Aussicht frei zu sein, wenn sie fleissig waren.
Interessiert doch keinen. Die Perser und Araber standen anschliessend recht schnell unter dem Einfluss Herrschaft der Türken und das mehr als tausend Jahre lang.
Also Anatolien gehört uns und das wird so bleiben.
Die Steppen der Mongolei haben den Türken nie gehört. Auf solchen Quatsch kommst Du natürlich aufgrund Deiner Bildungsferne. Du meinst sicherlich das zentralasiatische Altai. Das ist allerdings nicht die Mongolei. Mongolen sind die Türken auch nie gewesen und mongolisiert wurden die Türken in der Geschichte ebenfalls nie. Es gibt sehr gute Fachbücher dazu, die Mongolen wurden in ihrer Geschichte oftmals kulturell und sprachlich türkisiert, aber sie waren nicht in der Lage entsprechenden Einfluss auf Türken zu erzielen. Unter Dschingis-Khan waren übrigens wenige der Kommandanten und Generäle Mongolen, ansonsten waren es alles Türken, die Türkisch sprachen und sich als Türken identifizierten laut westlichen Historikern. Die Türken waren die besten Krieger und Soldaten.
Also Du hast wie man nach solchen Aussagen eindeutig erkennen kann, noch nie Geschichtsbücher über die Türken gelesen. Sorry, aber die Türken haben sämtliche Kolonialmächte in Kriegen geschlagen und das trotz waffentechnischer Unterlegenheit im ersten Weltkrieg. Wir haben Russland geschlagen und eine Koalition mit Frankreich, Italien, England und USA. Dahingehend müssen wir niemandem irgendetwas beweisen.
Dadurch, dass wir unser Staatsgebiet verteidigen konnten und können, gibt es die Türkei. Den Sevres-Diktat haben wir das Klo runtergespült.
Also wir können unser Staatsgebiet halten, aber die primitiven Bergvölker-Kurden können kein Staatsgebiet erobern und halten. Man sieht ja bei den Wanderkurden in der gesamten Historie, was passiert, wenn es mal darauf ankommt, sie machen sich einfach vom Acker. 30 Jahre PKK-Krieg und das Ergebnis sind 2.5 Mio Auswanderung von Asylkurden nach Europa nach den 80er Jahren. Und weitere 3.5 Mio sitzen praktisch auf gepackten Koffern. Fast 2 Mio Wanderkurden sind aus Syrien wegen dem Krieg in den Nordirak und die Türkei geflohen. Das hat bei den Kurden eine gewisse Tradition.
Zudem sind es nicht 25% Bergvölker-Kurden in der Türkei. Die Zahl der Bergvölker-Kurden, die keine gemeinsamen Vorfahren haben, keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsame Kultur, keine gemeinsame Sprache, übersteigt keine 12 Mio und von denen sind zudem über die Hälfte total assimiliert und bezeichnet sich als Türken. Soviel zu dem Thema.
Erdogan kommt nicht aus Rize, sondern von einem kleinen Dorf aus der Region, zudem handelte es sich um ein nahezu komplett christliches Dorf! Hinzu kommt, dass Erdogan selbst gesagt hat, dass er Georgier ist. Das sind Fakten.
Ich habe gesagt, dass es welche unter den Tscherkessen gibt, die die Karatschai-Tscherkessen als Ihresgleichen anerkennen und als wörtlich "Karatschai-Tscherkessen" bezeichnen. Es handelt sich dabei um ethnische Türken.
Ja, als Sklaven der Türken bzw. für die Türken. Das stimmt.
Du warst von Anfang an am rumpöbeln und beleidigen, damit blamierst Du Dich nur selbst. Ich kann Dir, wenn Du ordentlich diskutiereren willst, erst einmal Fachbücher zur türkischen Geschichte und den Türken empfehlen. Dann wist Du auch in der Lage sein, normal zu diskutieren. Bis jetzt kam bei Dir nur sehr viel Unsinn, aber inhaltlich nichts brauchbares.
Andere Kulturen werden von Türken ganz bestimmt nicht als türkisch erklärt, das ist ja was ganz neues. Die Türken unterscheiden sehr genau zwischen ihrer Kultur und den von anderen. Deswegen kann man die türkische Kultur bis heute sehr gut von anderen abgrenzen und erkennen. Es ist aber Fakt, dass andere Kulturlose die türkische Kultur ständig als ihre bezeichnen und ständig versuchen abzustreiten, dass es ursprünglich von den Türken kommt. Manche machen das, um die Türken zu provozieren und manche wissen es einfach nicht besser.
Dass die Türken immer andere, die sich als Türken sehen möchten, unter sich integrieren und nicht ausgrenzen, sprich türkisieren, ist nunmal so. Und das wird sich auch nicht ändern, auch wenn andere damit ein Problem haben. Ist uns doch sowas von wurscht.
Richtig, aber da sprichst Du mit den Türken die falschen an, wir haben das nicht nötig.
Das sind Perlen vor die Säue. Der Neuling ist kein Kaukasier, sondern einer von "den üblichen Verdächtigen" aus Anatolien.
Sorry, aber wo hast Du den Unsinn her? Dschingis Khan hat in seiner Hauptstadt sogar ein eigenes Viertel für die Moslems errichten lassen und deren Moschee finanziert und bauen lassen und nicht nur für die.
Im übrigen ist die Zahl von 30 Mio natürlich von Dir frei erfunden. Nach den Seldschuken kamen die türkischen Osmanen, die ja u.a. aus den Seldschuken hevorgingen.Moslems durften bei ihm Moslems bleiben aber kein Momgole durfte Musel werden!Was glaubst du wie die Mongolen es geschafft haben Lamaisten und Budhisten zu bleiben geschweige Tengristen?Allein In Bagdad hat er 1 Mill Musels umgebracht!Den arabischen Kalifat hat er zerschlagen und in Persien hat er ca 20 Mill Musels umgebracht weil er wusste ,das es sich nicht um Religiuon sondern sich um Politikum handelt!Nur zu Info:Mongolisch ist zwar mit türkisch verwandt aber nicht verständlich für Türken!Selbst ein Ungar hat mehr mit mongolisch zu tun als eine Türke!
Die Tuerkei-Tuerken haben ihre eigene "Geschichtsschreibung", ihre eigene "Wissenschaft" und sie sind absolut inkompatibel mit dem Rest der Menschheit.
Da haben die Zerstoerer des osmanischen Reiches ganze Arbeit geleistet. Als Ausgleich fuer das verlorene Imperium haben sie den Tuerkeituerken diesen merkwuerdigen "Nationalismus" eingetrichtert. Mit demselben werden sie nie wieder etwas Vernuenftiges auf die Beine stellen.
Das Einzige, was man als vernuenftiger Mensch machen kann, ist sich fernhalten von ihnen. Ansonsten kannst Du noch die Geschichte der Mescheten auf Wikipedia nachlesen.
Vor allem die Kapitel "Sowjetunion" und "Postsowjetische Zeit" sind interessant. http://de.wikipedia.org/wiki/Mescheten#Sowjetunion
"Die Turk-Mescheten trugen als einzige Angehörige der sowjetischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion) Turkvölker (http://de.wikipedia.org/wiki/Turkv%C3%B6lker) den Vermerk „Türke (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrken)“ in ihren Pässen."
Und wo sind sie heute? In der Tuerkei und in den USA. Wenn russische Helikopter sie nicht ausgeflogen haetten, gaebe es sie gar nicht mehr.http://www.orientphil.uni-halle.de/sais/material/islamische-geschichte-1/13_text.pdf
Rumpelstilz
04.01.2015, 21:42
Moslems durften bei ihm Moslems bleiben aber kein Momgole durfte Musel werden!Was glaubst du wie die Mongolen es geschafft haben Lamaisten und Budhisten zu bleiben geschweige Tengristen?Allein In Bagdad hat er 1 Mill Musels umgebracht!Den arabischen Kalifat hat er zerschlagen und in Persien hat er ca 20 Mill Musels umgebracht weil er wusste ,das es sich nicht um Religiuon sondern sich um Politikum handelt!Nur zu Info:Mongolisch ist zwar mit türkisch verwandt aber nicht verständlich für Türken!Selbst ein Ungar hat mehr mit mongolisch zu tun als eine Türke!
Und selbst wenn die Turk-mongolischen Heere Moslems waren, hatten sie mit den Osmanen nichts zu tun. Wenn Mongolen oder der usbekische Moslem Timur (aka. Tamerlan, Timur Lenk) nach Anatolien kamen, dann nur, um die Osmanen zu besiegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F
Schlacht vom Köse Dağ
"Im Glauben an einen sicheren Sieg marschierte der Sultan mit seinem Heer. Als die seldschukische Vorhut auf die Mongolen traf, täuschten diese einen Rückzug vor. Als die Vorhut den vermeintlich Flüchtenden folgte, wurde sie vom plötzlichen Angriff der Mongolen überrascht und völlig aufgerieben. Dies bewog den Sultan, die ganze Schlacht verloren zu geben. Aus Angst, er könne in die Hände des Feindes fallen, floh er nach zunächst Tokat (http://de.wikipedia.org/wiki/Tokat) und schließlich weiter nach Konya (http://de.wikipedia.org/wiki/Konya) und Antalya (http://de.wikipedia.org/wiki/Antalya). Weil sie sich von ihrem Anführer verlassen sahen, trat auch das Heer der Seldschuken die Flucht an, ohne dabei das Feldlager zu räumen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara
Schlacht bei Ankara
"Beide Heere waren insofern ursprünglich gleich stark.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara#cite_note-Roloff-1)[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara#cite_note-5) Bayezids turkmenische Vasallen liefen zu den Mongolen über und entschieden damit die Schlacht zu Tamerlans Gunsten.
Nach beinahe zwanzigstündigem Kampf gaben auch die serbischen Truppen des Sultans, denen Nicolle bescheinigt, dass sie sich „durch Geschick und Entschlossenheit“ auszeichneten, auf und flohen. Auch ihr Kommandeur, Stefan Lazarević, entkam vom Schlachtfeld. Bayezid wurde gefangengenommen, Tamerlan dadurch auch in Europa berühmt. Drei der Söhne des Sultans flohen, während ein vierter Sohn mit ihm gefangen genommen wurde. Bayezid starb 1403 in mongolischer Gefangenschaft."
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F#Taktik
Der Militärhistoriker David Nicolle (http://de.wikipedia.org/wiki/David_Nicolle) weist auf die Bedeutung der von den Seldschuken gewählten bzw. der durch ihre bunte Allianz notwendig gewordenen Taktik hin:
Für Militärhistoriker ist besonders interessant, daß Kayhusraws Truppen auf fast europäische Art kämpften, da sie sich zu großen Teilen auf von Infanterie begleitete, schwer gepanzerte Reiter stützten und zahlreiche westeuropäische Söldner sowie Männer aus den... Kreuzfahrerstaaten Syriens in ihren Reihen hatten. Die Mongolen verließen sich dagegen auf berittene Bogenschützen, die gleiche Taktik, welche die Vorfahren der Seldschuken 200 Jahre zuvor erfolgreich angewandt hatten. [2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F#cite_note-2)
Und selbst wenn die Turk-mongolischen Heere Moslems waren, hatten sie mit den Osmanen nichts zu tun. Wenn Mongolen oder der usbekische Moslem Timur (aka. Tamerlan, Timur Lenk) nach Anatolien kamen, dann nur, um die Osmanen zu besiegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F
Schlacht vom Köse Dağ
"Im Glauben an einen sicheren Sieg marschierte der Sultan mit seinem Heer. Als die seldschukische Vorhut auf die Mongolen traf, täuschten diese einen Rückzug vor. Als die Vorhut den vermeintlich Flüchtenden folgte, wurde sie vom plötzlichen Angriff der Mongolen überrascht und völlig aufgerieben. Dies bewog den Sultan, die ganze Schlacht verloren zu geben. Aus Angst, er könne in die Hände des Feindes fallen, floh er nach zunächst Tokat (http://de.wikipedia.org/wiki/Tokat) und schließlich weiter nach Konya (http://de.wikipedia.org/wiki/Konya) und Antalya (http://de.wikipedia.org/wiki/Antalya). Weil sie sich von ihrem Anführer verlassen sahen, trat auch das Heer der Seldschuken die Flucht an, ohne dabei das Feldlager zu räumen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara
Schlacht bei Ankara
"Beide Heere waren insofern ursprünglich gleich stark.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara#cite_note-Roloff-1)[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara#cite_note-5) Bayezids turkmenische Vasallen liefen zu den Mongolen über und entschieden damit die Schlacht zu Tamerlans Gunsten.
Nach beinahe zwanzigstündigem Kampf gaben auch die serbischen Truppen des Sultans, denen Nicolle bescheinigt, dass sie sich „durch Geschick und Entschlossenheit“ auszeichneten, auf und flohen. Auch ihr Kommandeur, Stefan Lazarević, entkam vom Schlachtfeld. Bayezid wurde gefangengenommen, Tamerlan dadurch auch in Europa berühmt. Drei der Söhne des Sultans flohen, während ein vierter Sohn mit ihm gefangen genommen wurde. Bayezid starb 1403 in mongolischer Gefangenschaft."
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F#Taktik
Der Militärhistoriker David Nicolle (http://de.wikipedia.org/wiki/David_Nicolle) weist auf die Bedeutung der von den Seldschuken gewählten bzw. der durch ihre bunte Allianz notwendig gewordenen Taktik hin:
Für Militärhistoriker ist besonders interessant, daß Kayhusraws Truppen auf fast europäische Art kämpften, da sie sich zu großen Teilen auf von Infanterie begleitete, schwer gepanzerte Reiter stützten und zahlreiche westeuropäische Söldner sowie Männer aus den... Kreuzfahrerstaaten Syriens in ihren Reihen hatten. Die Mongolen verließen sich dagegen auf berittene Bogenschützen, die gleiche Taktik, welche die Vorfahren der Seldschuken 200 Jahre zuvor erfolgreich angewandt hatten. [2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F#cite_note-2)
Mongolen waren Budhisten,Tengristen,Lamaisten aber keine Musels!
Rumpelstilz
04.01.2015, 22:04
Mongolen waren Budhisten,Tengristen,Lamaisten aber keine Musels!
Die Mongolen der ersten Schlacht (Köse Dağ) nicht, aber Tamerlan schon. Tamerlan fuehrte seine Abstammung auch auf Dschingis Khan zurueck, sprach aber persisch. Persisch war zu dieser Zeit die Verkenhrssprache in Zentralasien.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tamerlan
[...]
Er selbst bezeichnete sich als gurkāni („Schwiegersohn“)[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Tamerlan#cite_note-2) und deutete damit auf seine Heirat in die Familie Dschingis Khans (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschingis_Khan), um seine Herrschaftsansprüche zu untermauern.[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Tamerlan#cite_note-3)
[...]
Timur entstammte dem im 13. Jahrhundert in Transoxanien (http://de.wikipedia.org/wiki/Transoxanien) eingewanderten mongolischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Mongolen) Nomadenstamm der Barlas,[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Tamerlan#cite_note-EI-4)[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Tamerlan#cite_note-GGdM-5)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Tamerlan#cite_note-Manz-6) welcher jedoch mit der Zeit eine Turksprache (http://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen) angenommen hatte und von den türkischen Nomaden Zentralasiens nicht mehr zu unterscheiden war.
[...]
Timur heiratete in das Haus Tschagatais, d. h. die Familie Dschingis Khans (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschingis_Khan) ein und wollte allem Anschein nach dessen Reich unter dem Vorzeichen des Islam erneuern. Das hinderte ihn aber nicht daran, Muslime massakrieren zu lassen oder gegen die Herrschaft der Dschingisiden vorzugehen.
Dieser scheinbare Widerspruch wird erklärbar vor dem Hintergrund seiner Heimat: Der Respekt vor der mongolischen Tradition war ungebrochen und ein Maßstab der Politik, selbst wenn dem mongolischen Recht längst das islamische Recht gegenüberstand und die Dschingisidenprinzen selten besondere Persönlichkeiten darstellten.
Staat, Türkei, Verbrecher Clans, Import von Drogen mit Hilfe von Joschka Fischer, Steinmeier, Markus Söder mit Ecolog-Dubai, Lalim Destani, John McCain mit seinen Hintermännern, die auch bekannt sind. Geheimdienst wie der CIA (https://monde-diplomatique.de/artikel/!3205897)
Der Super Susurluk, (https://de.wikipedia.org/wiki/Susurluk-Skandal) Skandal in der Türkei zeigt Abgründe die nach Deutschland führen
Recep Erdogan beginnt diese Strukturen zu zerschlagen
Türkei ist Paradies für Mafiabanden
Elmas Topcu | Alican Uludag
25.12.202325. Dezember 2023
Lasche Geldwäschegesetze, leichte Einbürgerung, unzureichende Strafverfolgung - die Türkei wird zunehmend attraktiver für internationale Kriminelle. Nun hat der neue Innenminister ihnen den Kampf angesagt.
https://p.dw.com/p/4aQ7P
Link kopieren
Der lange Bosporus-Brücke in der Nacht mit rötlicher Beleuchtung. Ein UN-gechartertes Frachtschiff "Brave Commander" passiert den Bosporus.
Istanbul: Im September 2022 wurde der Drogenboss des Skaljari-Clans, Jovan Vukotic, hier ermordet
Bild: YASIN AKGUL/AFP
"Meine verehrte Nation, heute haben wir in Alanya und Istanbul drei international gesuchte Gangsterbosse gefasst", verkündete Ali Yerlikaya diese Woche über die sozialen Medien. "Wie stark diese Banden auch sind oder mit welchem Haftbefehl sie gesucht werden, wir werden ihnen die Luft abdrehen!", gibt der türkische Innenminister sich kämpferisch.
Seit er im Juni sein Amt angetreten hat, vergeht kaum ein Tag ohne Festnahmen von Schwerstkriminellen. Darunter sind Drogendealer, Kredithaie, Menschenhändler, Betrüger und Diebe - aber auch führende Köpfe internationaler Banden, die sich in den letzten Jahren in der Türkei eingenistet haben.
Auch jüngst war das wieder der Fall. Gefasst worden seien Thomas Josef K., der Boss eines großen polnischen Drogennetzwerks, Daniel Alexander M., der im Zusammenhang mit einem tonnenschweren Kokainfund in Deutschland gesucht wurde, und P. Jin-king, Chef eines chinesischen Betrügernetzwerks, schrieb Innenminister Yerlikaya auf X, ehemals Twitter. Erst vergangene Woche vermeldete er die Verhaftungen dreier Bandenchefs mit belgisch-britischem, vietnamesischem und arabischem Hintergrund.
Vor etwas mehr als einem Monat hieß es dann, der türkischen Polizei sei es gelungen, der kompletten Führung der weltweit agierenden kriminellen Bande "Comanchero" das Handwerk zu legen. Unter den Verhafteten seien mehrere von Interpol per internationalem Haftbefehl gesuchte Mitglieder aus Australien und Neuseeland. Yerlikaya postete auch Videos von den Festnahmen..................
Denn der ehemalige Innenminister Süleyman Soylu pflegte selbst enge Beziehungen zur Mafia.
In Soylus Amtszeit wurden führende Mafiagrößen der türkischen Unterwelt aus der Haft entlassen. So entwickelte sich die Türkei zu einem Zufluchtsort internationaler Krimineller, vor allem aus Serbien, Albanien, Aserbaidschan, Russland und Montenegro. Auch ihre Konflikte tragen sie dort aus, das zeigt der Fall von Jovan Vukotic, einem Drogenboss des Skaljari-Clans vom Balkan. Am 8. September 2022 wurde Vukotic in Istanbul getötet. Wie Ermittlungen ergaben, soll ihn eine örtliche Mafiagruppe für ein Kopfgeld von 1,5 Millionen Euro umgebracht haben. Der Auftrag sei vom rivalisierenden Kavac-Clan gekommen.
https://www.dw.com/de/t%C3%BCrkei-ist-paradies-f%C3%BCr-mafiabanden/a-67785555?utm_source=pocket-newtab-de-de
Skandal um Tansu Ciller und andere türkische Politiker: "Patin und Pate" der Drogenmafia?
Die schwarze Mercedes-Limousine rast in einen schlecht beleuchteten Lastwagen. Drei Insassen sind auf der Stelle tot, ein vierter Mann überlebt das Unglück schwer verletzt. In dem Wrack findet die türkische Polizei Pistolen mit Schalldämpfern und falsche Pässe. Die Getöteten sind der weltweit gesuchte Mafia-Boß Abdullah Catli, der frühere Vize-Polizeichef von Istanbul, Hüseyin Kocadag, und eine Ex-Geheimdienstmitarbeiterin. Auf dem Beifahrersitz - der Überlebende des Unglücks: der Parlamentsabgeordnete der "Partei des richtigen Weges" (DYP) von Außenministerin Ciller, Sedat Bucak, ein enger Freund von Innenminister Mehmet Agar. Auffallende Hinweise Hinweise auf Verbindungen zwischen Staat und Mafia hatte es bereits in den letzten Monaten gegeben. Auffallend ist, daß dabei immer wieder der Name der stellvertretenden Premierministerin Tansu Ciller fällt: Im vergangenen Jahr wurde in Kanada ein türkischer Drogenhändler gefaßt, der die Faxnummer zum Vorzimmer der damaligen Regierungschefin bei sich trug. Im September kamen bei einer Schießerei zwischen verfeindeten Mafia-Banden zwei Leibwächter Cillers ums Leben. Außerdem wurden Fotos veröffentlicht, die ihren Ehemann, Özer Ciller, gemeinsam mit Mitgliedern der "ehrenwerten Gesellschaft" zeigen.
https://www.berliner-zeitung.de/skandal-um-tansu-ciller-und-andere-tuerkische-politiker-patin-und-pate-der-drogenmafia-li.53518
Die „staatliche Bande“ muß vor Gericht
Ein Autounfall hatte es offenbart: In der Türkei gibt es ein Dreieck Politik-Polizei-Mafia. Dieser Tage legt ein Untersuchungsausschuß des Parlaments seinen Bericht vor – die Staatsanwaltschaft wird Anklage erheben ■ Von Ömer Erzeren
......................
Auch den ehemaligen Innenminister Mehmet Agar und den Abgeordneten Sedat Bucak – beide gehören der Partei des Rechten Weges an und sind der Parteiführerin und Außenministerin Tansu Çiller treu ergeben – wollen die Staatsanwälte auf der Anklagebank sehen und haben einen Antrag auf Aufhebung ihrer Immunität gestellt. Immer wieder waren Innenminister Mehmet Agar und sein Gefolgsmann Sahin beschuldigt worden, Folterteams zu kommandieren und Morde an politischen Oppositionellen anzuordnen, ohne daß es zu einer Anklageerhebung kam. Der „Kampf gegen den Terrorismus“ legitimierte die politische Rückendeckung.
https://taz.de/Die-staatliche-Bande-muss-vor-Gericht/!1397700/
:cool:
Deutsch-Türke wurde bekannt als mutmaßlicher Anführer von Osmanen Germania
Sowohl in der Türkei als auch in Deutschland kursierten Fotos, die Taner Ay in direkter Verbindung mit Führungsmitgliedern der mittlerweile verbotenen Osmanen Germania zeigten. Diverse Medien berichteten, dass Ay Anführer der Osmanen Germania sei und die Gelder von Sedat Peker an die gewaltbereiten Rocker verteilt habe. Dabei hatte Peker dies nicht explizit gesagt. Es war vielmehr die Rede von Metin Külünk. Doch die Verstrickungen zwischen Külünk, der Union Internationaler Demokraten, kurz UID (ehemals UETD), und Ay sowie seinem Vater Çetin Ay rückten den erfolgreichen Unternehmer in den Fokus. Die Fotos von Ay auf Instagram, die ihn im Dunstkreis der Mafia zeigten, befeuerten diese Spekulationen weiter.
https://dtj-online.de/verkehrsunfall-solinger-millionaer-taner-ay-offenbar-tot/
ladydewinter
30.12.2023, 11:07
https://www.algerie360.com/deces-de-khaled-nezzar-a-lage-de-86-ans/
Der Vorreiter im Kampf gegen sogenannte "islamistische Gruppen"um Länder zu destabilisieren und ihnen etwas aufzuzwingen ist verstorben.
Ein wahrer Patriot .
Gestern ist General Khaled Nezzar nach langer schwerer Krankheit gestorben.
Es ist den europiden Vollposten mit ihren Hintermännern nicht gelungen ihn vor ein europäisches Gericht zu zerren.( Europa schämt sich für gar nichts mehr)
Der Tod war gnädig und schneller.
Friede seiner Seele.
Rumpelstilz
30.12.2023, 19:39
https://www.algerie360.com/deces-de-khaled-nezzar-a-lage-de-86-ans/
Der Vorreiter im Kampf gegen sogenannte "islamistische Gruppen"um Länder zu destabilisieren und ihnen etwas aufzuzwingen ist verstorben.
Ein wahrer Patriot .
Gestern ist General Khaled Nezzar nach langer schwerer Krankheit gestorben.
Es ist den europiden Vollposten mit ihren Hintermännern nicht gelungen ihn vor ein europäisches Gericht zu zerren.( Europa schämt sich für gar nichts mehr)
Der Tod war gnädig und schneller.
Friede seiner Seele.
Er hätte aber auch noch zwanzig Jahre lang gesund weiterleben können. Europa macht keinen Stich mehr. Frankreich auch nicht. Hat man auch im Niger gesehen.
https://www.algerie360.com/deces-de-khaled-nezzar-a-lage-de-86-ans/
Der Vorreiter im Kampf gegen sogenannte "islamistische Gruppen"um Länder zu destabilisieren und ihnen etwas aufzuzwingen ist verstorben.
Ein wahrer Patriot .
Gestern ist General Khaled Nezzar nach langer schwerer Krankheit gestorben.
Es ist den europiden Vollposten mit ihren Hintermännern nicht gelungen ihn vor ein europäisches Gericht zu zerren.( Europa schämt sich für gar nichts mehr)
Der Tod war gnädig und schneller.
Friede seiner Seele.
Algerien waren die Ersten, die gegen Terroristen, auch Aufständige kämpften wie Tuaregs. Das war auch 1979 ein Problem, weil ich da mal war, mit Marine Begleitung entlang den Häfen von Algier aus nach Tunesien
Leben und Reise von Khaled Nezzar
Khaled Nezzar wurde in Seriana, im heutigen Wilaya von Batna in Algerien, geboren und ist der Sohn von Rahal Nezzar, einem Unteroffizier der französischen Armee, der am Zweiten Weltkrieg teilnahm. Seine Reise begann mit seiner Ausbildung an verschiedenen Militärschulen, beginnend in Miliana im Jahr 1949, über Koléa im Jahr 1950 und dann Aix-en-Provence von 1951 bis 1953. Er setzte seine Ausbildung an der Straßburger Schule und an der École nationale aktive Nicht-Militärschule fort. Unteroffizier in Saint-Maixent-l'École, von wo er als Unteroffizier abreiste.
1958 verließ er die französische Armee, um sich der Nationalen Befreiungsarmee anzuschließen. Sein Engagement führte dazu, dass er 1964 die Frunze-Militärakademie in der Sowjetunion und 1975 die Kriegsschule in Paris besuchte . Seine militärische Karriere setzte er mit seiner Ernennung zum Kommandeur der Landstreitkräfte im Jahr 1986 fort, bevor er zum Stabschef der Landstreitkräfte ernannt wurde Nationale Volksarmee am 16. November 1988.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.