Vollständige Version anzeigen : Brüchige Fassade katholischer "Nächstenliebe" endgültig zerstört...
das ist auch nicht korrekt, es waren sogar Prälaten und Bischöfe im KZ Dachau inhaftiert , so u.a. der Weihbischof von München Neuhäusler und der Domprobst von Berlin Prälat Lichtenberg.
Die Ergebnisse des Konkordates wurden bereits vor dem Kabinett Hitler mit der damaligen Reichsregierung unter Papen - Schleicher vereinbart und mit ausdrücklicher Billigung des Herrn Reichspräsidenten von Hindenburg.
Das Konkordat sicherte der katholischen Kirche in Deutschland die Glaubensfreiheit und den Bestand ihrer Schulen, Einrichtungen und Ordensgemeinschaften, was ist daran verwerflich.
Mag sein, dass auch Bischöfe eingesperrt worden sind. Aber das ist unwichtig. Wichtig ist doch, dass der Vatikan den Pakt mit Hitler schloß. Es gibt noch geheime Dokumente im Vatikan und "Hitlers Mein Kampf" ist dort nicht auf dem Index. Also nicht verboten. Aber was die Inhaftierten "Hoheiten" der RKK betrifft sage ich: Konnte passieren! Aber den Vatikan selbst betraf es nicht.
Mein Name ist vermutlich "deutscher", als bei vielen anderen hier.
Schwule im Vatikan, außerhalb des Vatikans. Interessiert mich doch nicht.
Ich bin kein Katholik.
Das hier Deutsche schon Homosexuellen und deren Lobbys helfen das Christentum weiterhin auszuhebeln ist bezeichnend für euch. Die tun das nicht ohne Hintergedanken und ihr macht aus Dummheit mit.
Super Leistung.
Noch mal: Katholizismus ist für mich kein Christentum!
Ich bin kein Katholik.
:haha:
Dafür bin ich nicht verantwortlich zu machen!
Mein Name ist vermutlich "deutscher", als bei vielen anderen hier.
Schwule im Vatikan, außerhalb des Vatikans. Interessiert mich doch nicht.
Wer hat dir erlaubt, den Usern dieses Forums so frech in die Taschen zu lügen.
Denn du und gerade du bist vom Schwulen-Thema dermaßen fasziniert, so das man denken könnte - deine Schwulen-Hysterie ist der Grund, weil du in den Dark-Rooms Hausverbot hast.
:isgut:
Mag sein, dass auch Bischöfe eingesperrt worden sind. Aber das ist unwichtig. Wichtig ist doch, dass der Vatikan den Pakt mit Hitler schloß. Es gibt noch geheime Dokumente im Vatikan und "Hitlers Mein Kampf" ist dort nicht auf dem Index. Also nicht verboten. Aber was die Inhaftierten "Hoheiten" der RKK betrifft sage ich: Konnte passieren! Aber den Vatikan selbst betraf es nicht.
Das ist auch nicht korrekt. Hitler wollte Papst Pius XII. entführen lassen. entsprechende Pläne hatte SS -Gruppenführer Wolf ausgearbeitet.
Das Konkordat mit dem deutschen Reich wurde bereits vorher vereinbart und nur mit Hitler paraphiert. Konkordate sind gängige völkerrechtliche Verträge zwischen dem Heiligen Stuhl und den jeweiligen Ländern, welcher für die Kirche Garantien beinhaltete. Daraus eine Kumpanei mit Hitler zu machen. zeugt von wenig historischer Sachkenntnis oder es ist ein bewußtes Ignorieren von Fakten, weil es nicht in dein Weltbild passt.
(Fettung durch mich)
Stammt der Satz "Dreck am Specken" aus dem Islam?
Ansonsten ist zu deiner Suada nur zu sagen, dass du ganz gewaltig einen an der Waffel zu haben scheinst.
Pferd, Esel, Knaben, Männer, Bigamie, Töchter, Söhne, Schüler - alles wurde schon durchgebumst? Du hast noch was vergessen: Hühner!
Junge, Junge, Musel-Bubis sind doch wirklich das Dümmste, was derzeit in diesem Land einen PC bedienen kann.
Nur noch erschütternd, was für Irre hier frei herumlaufen dürfen!
Bin aber kein Musel. Damit kann ich nicht dienen. Bin deutscher, sogar rasseecht und eingeboren!
Ausserdem: Reichen dir die Quellen und Skandale nicht. Bist du immer noch taub und blind gegenüber dem Vatikan und der Katholischen Lehre? Scheint so.
Daraus eine Kumpanei mit Hitler zu machen. zeugt von wenig historischer Sachkenntnis oder es ist ein bewußtes Ignorieren von Fakten, weil es nicht in dein Weltbild passt.
Aus dem Konkordat, mit den Faschisten, daraus will hier keiner eine Kumpanei machen, sondern es ist eine Kumpanei mit den braunen Bestien.
Weil, das Henken liegt dem Katholizismus nun einmal im "Glaubensblut" und der Henker hatte, Katholizismus, immer viel zu tun!
http://www.welt.de/geschichte/article129934537/516-Auftraege-fuer-den-Henker-des-Papstes.html
Daraus:
Gleichwohl bezog Bugatti von der Kurie ein festes Gehalt und bekam für einen Auftrag nur ein symbolisches Honorar. Niemand sollte sagen können, dass der Scharfrichter des Papstes so viele Menschen wie möglich tötete, um leben zu können.
Towarish
09.07.2014, 16:38
Noch mal: Katholizismus ist für mich kein Christentum!
Das ist es aber, ob es uns passt oder nicht.
Dennoch lässt sich darüber reden, aber nicht mit Homosexuellen als Speerspitze, deren eigentliches Problem gar nicht die Verbrechen der Kirche sind, sondern das traditionelle Familienbild, welches sie propagiert.
Solange das der Hintergedanke seiner Stränge ist, werde ich ihn zum Teufel schicken.
Als Christ kann man das nicht so akzeptieren.
Mit freundlichen Grüßen
Towarish
Das ist ein finsterstes Stück perfidester katholischer Propaganda, gepaart mit den ödipalen Komplexen der papistischen Scharfmacher. Wobei es dir wieder einmal nicht möglich ist, bei deinem eigenen Thema zu verweilen, sondern es ist wieder nur diese typisch katholische Hysterie der ewig beleidigten Umfaller hier, die euch kein, kein Mensch mehr glaubt.
Her dann der Ausgangspunkt und deine, also deine Behautprung:
und jetzt sehen wir uns deine grandios-düsteren Fantasien der "Umwertung" einmal etwas genauer an:
sage mal, geht dir jegliches Schamgefühl einfach ab?
Schämst du dich nicht, die von den Nazis ermordeten Christen für deinen katholischen Populismus zu instrumentalisieren?
Denn viele Christen waren es nicht, die den Mut und die Tapferkeit besaßen, dieser bestialischen Diktatur die Stirn zu bieten.
Und im Angesicht der Kungelei auch der katholischen Christen mit den braunen Barbaren, im Angesicht der Unterwürfigkeit und dem speichelnden Gehorsam der katholischen Kirche gegenüber der braunen Pest und im Wissen, das sich auch und gerade die katholische Kirche zusammen mit den braunen Banditen im Lotterbett des Faschismus wohlig sühlte, so ist dann diese Instrumentalisierung der wenigen und aufrechten Christen ein Hohn und Spott auf die Opfer selbst.
Und meinst du wirklich, du kannst den Usern hier verkaufen, das gerade die katholische Kirche und die katholischen Christen in ungezählter Schar und zu Millionen sich der faschistischen Barbarei entgegen stellen, das Legionen und abermals Legionen von Katholiken als christliche Märtyrer auf dem heiligen Altar des Volkswiderstandes starben?
Und ich sage es dir noch einmal - es ist ein Hohn auf die wenigen und wirklichen Christen, die während der NS-Zeit ihr Leben ließen.
(Und jetzt fehlt noch der fromme Sermon von den ungezählten Juden, die jeder Katholik während des WK II im Keller hatte.)
Über den Rest deiner katholisch textuellen Psychotraumata können wir dann gerne weiter diskutieren.
Wow, Schnappatmung.
Also, zum dritten (?) Mal: ich stelle nichts von dem in Abrede, was du an üblen Beispielen für Verstrickungen aller Art anführst, derer sich die Kirche schuldig gemacht hat. Ich erlaube mir lediglich den Hinweis, daß das nicht das ganze Bild ist.
Im übrigen wäre es ein Zeichen des Anstands, mir nicht irgendeinen Quatsch in den Mund zu legen und anschließend publikumsträchtig ganz erschüttert zu tun.
Wenn ich auf christliche Märtyrer hinweise, dann deshalb, weil sie meine These illustrieren, daß die Kirche nicht nur einseitig aus Räubern und Mördern besteht, sondern vielen (leider nicht genug) Menschen die ethische Grundlage geliefert hat, um den braunen Antichristen zu widerstehen. Mehr nicht. Du aber machst daraus das hier:
Und meinst du wirklich, du kannst den Usern hier verkaufen, das gerade die katholische Kirche und die katholischen Christen in ungezählter Schar und zu Millionen sich der faschistischen Barbarei entgegen stellen, das Legionen und abermals Legionen von Katholiken als christliche Märtyrer auf dem heiligen Altar des Volkswiderstandes starben?
"Ungezählt", "Scharen", "Legionen und abermals Legionen"... merkst du was? Nichts davon habe ich gesagt. Das sind deine Wortprägungen. Im Grunde verfolgst du eine (in diesem Forum beleibe nicht unbekannte) Strategie: du gehst nicht unbedingt auf das ein, was einer tatsächlich gesagt hat, sondern was einer nach deiner Lesart gesagt hat.
Wir besichtigen die hierzuforum lange Zeit nur von rechtsunten bekannte Pappdrachen-Taktik: konstruiere und verfertige ein möglichst greuliches Untier, verfolge diesen Popanz dann und schlage lustvoill auf ihn ein, das ganze unter möglichst lauten "haltet den Dieb!"-Rufen. Ich finde das unredlich, und daran scheitern dann auch Leute wie ich, die jederzeit eine Menge berechtigter Gründe für - auch harsche! - Kritik an der Kirche anerkennen.
Es ist so langweilig, so vorhersehbar. Noch zwei Beiträge, dann wirst auch du micht einen Schergen der klerikalfaschistischen Protzkirche heißen, einen blutbefleckten Fundamentalisten, der kleine Kinder frißt.
Das ist auch nicht korrekt. Hitler wollte Papst Pius XII. entführen lassen. entsprechende Pläne hatte SS -Gruppenführer Wolf ausgearbeitet.
Das Konkordat mit dem deutschen Reich wurde bereits vorher vereinbart und nur mit Hitler paraphiert. Konkordate sind gängige völkerrechtliche Verträge zwischen dem Heiligen Stuhl und den jeweiligen Ländern, welcher für die Kirche Garantien beinhaltete. Daraus eine Kumpanei mit Hitler zu machen. zeugt von wenig historischer Sachkenntnis oder es ist ein bewußtes Ignorieren von Fakten, weil es nicht in dein Weltbild passt.
Was Hitler mit denen machte ist mir egal. Fakt ist der Pakt. Es ist nicht mein Ding zu beurteilen, ob Hitler sich daran hielt oder nicht. Klar hat er auch Katholiken eingesperrt. Aber das interessiert mich nicht. Der politische Pakt ist hier entscheidend. Und zwei Diktatoren: Einer bleibt immer auf der Strecke. Das ist so.
Schlimm ist nur, dass der Pakt noch heute besteht und der deutsche Steuerzahler dafür blechen muß ob katholisch oder nicht katholisch, astheisch, protestantisch, links oder rechts. Das hat dieser Pakt bewirkt. Und der ist noch nicht abgeschafft worden. Das ist was mich stört, und nicht ob Hitler ein paar Bischöfe eingesperrt hat. Das ist mir egal.
Towarish
09.07.2014, 16:41
Wer hat dir erlaubt, den Usern dieses Forums so frech in die Taschen zu lügen.
Denn du und gerade du bist vom Schwulen-Thema dermaßen fasziniert, so das man denken könnte - deine Schwulen-Hysterie ist der Grund, weil du in den Dark-Rooms Hausverbot hast.
Und was sollen schwule Priester zu meiner Haltung gegenüber dem Katholizismus beigetragen haben?
Das ist es aber, ob es uns passt oder nicht.
Dennoch lässt sich darüber reden, aber nicht mit Homosexuellen als Speerspitze, deren eigentliches Problem gar nicht die Verbrechen der Kirche sind, sondern das traditionelle Familienbild, welches sie propagiert.
Solange das der Hintergedanke seiner Stränge ist, werde ich ihn zum Teufel schicken.
Als Christ kann man das nicht so akzeptieren.
Mit freundlichen Grüßen
Towarish
Das "traditionelle Familienbild" hatte ich doch dargelegt. Hast du das gelesen und die Quellen? Also ich zum Beispiel mag gar keine Pornoorgien, Bumserei, Sodomie, Bigamisten... Töchter, Söhne, Kinderbumsen, Satanismus.
Ja da hast du Recht. So ein Familienbild mag ich nicht.
Es ist so langweilig, so vorhersehbar. Noch zwei Beiträge, dann wirst auch du micht einen Schergen der klerikalfaschistischen Protzkirche heißen, einen blutbefleckten Fundamentalisten, der kleine Kinder frißt.
Du weißt selbst, das es nicht so ist, Gärtner, und gerade dir habe ich immer wieder die Hand gereicht, sowie einigen aufrechten Katholiken auch, die aber und hier leider selten erscheinen und noch seltener schreiben. Denn auch diese Christen stehen unter der heiligen Knute der maß und tonagebenden, katholischen Extremisten, hier.
Du weißt es.
Was wolltest du nun provozieren? Ein - ab heute wird zurück geschrieben?
Also, zum dritten (?) Mal: ich stelle nichts von dem in Abrede, was du an üblen Beispielen für Verstrickungen aller Art anführst, derer sich die Kirche schuldig gemacht hat. Ich erlaube mir lediglich den Hinweis, daß das nicht das ganze Bild ist.
selbstverständlich ist das nicht das ganze Bild, denn "ein ganzes Bild" kann es nie und niemals geben. Denn dieses Christentum ist, in seiner Geamtheit und aus seiner Geschichte heraus, in keine Bilder zu fassen.
Und wenn es um Kritik geht, dann versuche ich beiden Seiten gerecht zu werden und im Deschner-Thema trat das auch deutlich zu Tage.
Aber diese suffisante und von unendlich Zynismen geprägte:
Der du hier eintrittst, lasse alle Hoffnung fahren.
(D, I)
das ist mit mir nicht zu machen.
Und alles, alles was wir jetzt noch sagen, das fällt nur noch unter - kollateral.
Towarish
09.07.2014, 16:52
Das "traditionelle Familienbild" hatte ich doch dargelegt. Hast du das gelesen und die Quellen? Also ich zum Beispiel mag gar keine Pornoorgien, Bumserei, Sodomie, Bigamisten... Töchter, Söhne, Kinderbumsen, Satanismus.
Meinte nicht dich damit. Ich habe schon das Vergnügen gehabt mit Haifüsch darüber zu schreiben. War ein anderes Thema. Dort hat er seine Probleme mit der Kirche ungeschickt offengelegt.
Der Versuch die Kirche aufgrund seiner perversen Ausrichtung mit anderen Mitteln zu diskreditieren wird von mir nicht unterstützt.
Das die Katholiken viel Scheiße gebaut haben ist dennoch wahr.
Auch die östlichen Christen haben einiges verbrochen.
Und was sollen schwule Priester zu meiner Haltung gegenüber dem Katholizismus beigetragen haben?
Ein deutscher Pflug um die Scholle zu Brechen, ein Rappe mit gar seidigem Fell, die Brotzeit nahrhaft und bekömmlich, vielleicht zwo Seiten aus Kafkas Tagebüchern - mehr braucht es eigentlich nicht.
(Soll besagen - auf geistlose Metaphernsymphonien sollte man nicht unbedingt antworten.)
Was Hitler mit denen machte ist mir egal. Fakt ist der Pakt. Es ist nicht mein Ding zu beurteilen, ob Hitler sich daran hielt oder nicht. Klar hat er auch Katholiken eingesperrt. Aber das interessiert mich nicht. Der politische Pakt ist hier entscheidend. Und zwei Diktatoren: Einer bleibt immer auf der Strecke. Das ist so.
Schlimm ist nur, dass der Pakt noch heute besteht und der deutsche Steuerzahler dafür blechen muß ob katholisch oder nicht katholisch, astheisch, protestantisch, links oder rechts. Das hat dieser Pakt bewirkt. Und der ist noch nicht abgeschafft worden. Das ist was mich stört, und nicht ob Hitler ein paar Bischöfe eingesperrt hat. Das ist mir egal.
Der gleiche Pakt ist mit fast 112 Ländern dieser Erde geschlossen worden, was willst du eigentlich.Dieser Vertrag ist ein völkerrechtliches Subjekt und kein politischer Vertrag. ein politischer Vertrag wäre zum beispiel eine Koalitionsvereinbarung. Werde dir bitte erst einmal über die Begrifflichkeiten klar.
Auch die EKD hat Staatskirchenverträge, ebenso bekommt der Zentralrat der Juden Garantien und Förderung.
Was Hitler mit denen machte ist mir egal. Fakt ist der Pakt. Es ist nicht mein Ding zu beurteilen, ob Hitler sich daran hielt oder nicht. Klar hat er auch Katholiken eingesperrt. Aber das interessiert mich nicht. Der politische Pakt ist hier entscheidend. Und zwei Diktatoren: Einer bleibt immer auf der Strecke. Das ist so.
Schlimm ist nur, dass der Pakt noch heute besteht und der deutsche Steuerzahler dafür blechen muß ob katholisch oder nicht katholisch, astheisch, protestantisch, links oder rechts. Das hat dieser Pakt bewirkt. Und der ist noch nicht abgeschafft worden. Das ist was mich stört, und nicht ob Hitler ein paar Bischöfe eingesperrt hat. Das ist mir egal.
Dazu einige Anmerkungen: Bevor Hitler an die Macht kam, war die Mitgliedschaft für Katholiken in der NSDAP verboten und wurde mit der Strafe der Exkommunikation belegt. Nach der Machtergreifung galt er vielen - auch den kirchlich Verantwortlichen - als der legitime deutsche Regierungschef, unabhängig davon, was man von seiner Politik hielt. Es ging den Bischöfen darum, gegenüber dem NS-Staat eine Reihe von Sicherungen einzuziehen und sich vom Staat eine Reihe von Garantien geben zu lassen, was die Unabhängigkeit des kirchlichen Lebens anging. Niemand ahnte im Frühjahr '33, zu welcher Barbarei sich die NS-Verbrecher noch würden hinreißen lassen. Klar sind wir heute klüger, damals war man es nicht.
Im übrigen hat es auch vor Hitler schon Vereinbarungen des Hl. Stuhls mit diversen Regierungen gegeben, so z.B. das Preußenkonkordat von 1929, das im Prinzip bis heute in Kraft ist. Es bezieht sich wie auch das Reichskonkordat von 1933 nur auf Katholiken, die evangelischen Kirchen haben vergleichbare Regelungen, zumeist Kirchenverträge o.ä. genannt.
Den (atheistischen) Steuerzahler berührt das insofern nicht, als die Kirchensteuer nichts weiter als ein Mitgliedsbeitrag ist, den keiner zahlt, der nicht der jeweiligen Kirche angehört.
Towarish
09.07.2014, 17:00
(Soll besagen - auf geistlose Metaphernsymphonien sollte man nicht unbedingt antworten.)
Dann werde ich dich in Zukunft weiter ignorieren.
Schönen Tag noch.
Den (atheistischen) Steuerzahler berührt das insofern nicht, als die Kirchensteuer nichts weiter als ein Mitgliedsbeitrag ist, den keiner zahlt, der nicht der jeweiligen Kirche angehört.
DAS ist FALSCH
DAS ist FALSCH
Wer nicht Mitglied einer Religionsgemeinschaft ist, zahlt auch keine Kirchensteuer. Erkundige dich mal bitte bei deinem Steuerberater!
http://de.wikipedia.org/wiki/Kirchenfinanzierung
Wer konfessionslos ist, muss zwar keine Steuer entrichten, zahlt aber unter Umständen trotzdem für die Kirche. Dann nämlich, wenn der weniger verdienende Ehepartner Mitglied ist. Maßgeblich ist in solchen Fällen nicht das Einkommen des kirchlich gebundenen Partners, sondern der "Lebensführungsaufwand". Der wiederum orientiert sich am gemeinsamen Einkommen des Ehepaars. Nach einem besonderen Tarif wird daraus das sogenannte Kirchgeld berechnet. Paare, deren gemeinsames zu versteuerndes Einkommen unter 37.500 Euro liegt, zahlen ein Kirchgeld von 96 Euro im Jahr, bei unter 75.000 Euro sind es 396 Euro. Der Höchstsatz liegt bei 3600 Euro.
Quelle:
http://www.n-tv.de/ratgeber/Was-man-zur-Kirchensteuer-wissen-sollte-article12415601.html
Auch Unkonfessionelle und Atheisten in Deutschland: Da der Staat riesige Millionenbeträge allgemeiner Steuerzahler den Kirchen zuschiebt, zahlen sie letztendlich auch.
cornjung
09.07.2014, 17:48
Ich war in Diensten des Heiligen Stuhls
Ich empfehle dir als ehemaligen Dienstboten des hl.Stuhls mal einen privaten Besuch der vatikanischen Museen und dort speziell das Appartamento Borgia, insbes. die pornographischen Fresken von Pinturicio an Decken und Wänden in der privaten Wohnung von Papst Alexander VI. Borgia. Da kannst du dich überzeugen, was ein Papst, der immerhin zur Armut und Keuscheit verpflichtet war und andern Keuscheit predigte, selber von Armut und von Keuscheit hielt. Oder ist es normal, dass Päpste Wasser predigen und Wein saufen ?
Pius XII. hat für sich selbst kaum etwas beansprucht, seine Begünstigungen für Verwandten hielten sich in Grenzen
Na ja, er hat seinen drei Neffen, die, wie er, aus einfachsten Verhältnissen stammten, zu erblichen Fürsten-titel ( Princeps ) verholfen und sie zu Multi-Millionären gemacht. Und das nennst du in Grenzen ? Na, du hast ja Humor.
Heisst dein Freund zufällig Tebarz von Protz und Prunk ?
Noch mal: Katholizismus ist für mich kein Christentum!
Das ist es aber, ob es uns passt oder nicht.
[...]
Towarish
Ganz Unrecht hat er nicht, der Katholizismus ist eine Häresie, es ist nicht der richtige Weg des Christlichen.
-
n13156
Wer nicht Mitglied einer Religionsgemeinschaft ist, zahlt auch keine Kirchensteuer.
Vielleicht dazu eine Frage: sind exkommunizierte Katholiken noch Mitglied der katholischen Kirche?
Zweite Frage: zahlen Exkommunizierte, also irgendwie dann Un-Katholiken, noch weiterhin Kirchensteuer? Ich meine, erlischt mit der Exkommunikation auch automatisch die Pflicht zur Zahlung der Kirchensteuer?
Towarish
09.07.2014, 17:59
Ganz Unrecht hat er nicht, der Katholizismus ist eine Häresie, es ist nicht der richtige Weg des Christlichen.
-
n13156
Ich weiß was er meint, aber die Katholiken haben Europa trotzdem stark geprägt und sind somit Teil Europas und seiner Geschichte. Es gab auch nicht nur schlechte Katholen.
Shahirrim
09.07.2014, 17:59
Noch mal: Katholizismus ist für mich kein Christentum!
So ist es! Grün dafür.
Shahirrim
09.07.2014, 18:03
Das ist es aber, ob es uns passt oder nicht.
....
Mit freundlichen Grüßen
Towarish
Diese Kirche hat im Mittelalter mehr Christen umgelegt, als alle anderen Feinde.
Es sind nicht nur Atheisten oder Heiden, die unter ihr litten. Gerade du als "orthodoxer Christ?" solltest das wissen.
Konstantinopel hat die katholischen Kreuzfahrer nach ihrem Wüten von 1204 sehr lange mehr gefürchtet, als die Muslime!
cornjung
09.07.2014, 18:13
Ich weiß was er meint, aber die Katholiken haben Europa trotzdem stark geprägt und sind somit Teil Europas und seiner Geschichte. Es gab auch nicht nur schlechte Katholen.
Ja, stimmt , und heute ist der Feind der Islamismus. Da stimme ich dir völlig zu, nur, hier gehts eben um christliche Nächstenliebe und die wird nicht christlicher, wenn du darauf verweist, dass die Islamisten viel schlimmer sind. Im übrigen kämpft die katholische Kirche ja gerade nicht gegen die Islamisierung Europas sondern hohlt immer mehr Asylanten, Islamisten und Flüchtlinge ins Land.
Es gab auch nicht nur schlechte Katholen.
Es gab auch nicht nur schlechte Nazis...
Diese primitiven Argumentationsmuster sagen doch im Grunde eingentlich nichts aus, garnichts.
aber die Katholiken haben Europa trotzdem stark geprägt und sind somit Teil Europas und seiner Geschichte.
Die Christen, die Christen haben Europa (und nicht nur Europa) kulturell, politisch und soziologisch geprägt und ehe man sich hier wieder vermault - bis zum entscheidenen Schisma auch und hier speziell die katholische Kirche.
Womit wir dann wieder mitten im Kreisel der Verdammten gelandet sind, denn es gab eine Zeit der politischen und religiösen Allmacht der katholischen Kirche, in Europa, zum Teil und zu gewissen Zeiten auch nur in Teilen Europas.
Aber auf die Aussage von Nachbar:
Ganz Unrecht hat er nicht, der Katholizismus ist eine Häresie, es ist nicht der richtige Weg des Christlichen.
bist du leider nicht eingegangen, nicht wirklich.
Ganz Unrecht hat er nicht, der Katholizismus ist eine Häresie, es ist nicht der richtige Weg des Christlichen.
-
n13156
Du hast den Nagel auf'm Kopf getroffen!
Towarish
09.07.2014, 18:39
Diese Kirche hat im Mittelalter mehr Christen umgelegt, als alle anderen Feinde.
Und die Christen zahlen den Preis dafür! Zuerst mit der Entstehung der Protestanten(wobei das eher ein positives Ereignis war?), jetzt mit wachsender gleichgültigkeit gegenüber dem Christentum allgemein, bestärkt durch Atheismus und Materialismus.
Es sind nicht nur Atheisten oder Heiden, die unter ihr litten. Gerade du als "orthodoxer Christ?" solltest das wissen.
Konstantinopel hat die katholischen Kreuzfahrer nach ihrem Wüten von 1204 sehr lange mehr gefürchtet, als die Muslime!
Diese Geschichte ist zwar eine Tragödie, doch was geschehen ist ist geschehen.
Eine der christlichen Lehren ist Vergebung.
Als Christ bin ich auch am Ende des großen Schismas interessiert.
Ja, stimmt , und heute ist der Feind der Islamismus. Da stimme ich dir völlig zu, nur, hier gehts eben um christliche Nächstenliebe und die wird nicht christlicher, wenn du darauf verweist, dass die Islamisten viel schlimmer sind. Im übrigen kämpft die katholische Kirche ja gerade nicht gegen die Islamisierung Europas sondern hohlt immer mehr Asylanten, Islamisten und Flüchtlinge ins Land.
Wodurch wird sie denn christlicher, durch ungezügeltes Kirchenbashing?
Ganz Unrecht hat er nicht, der Katholizismus ist eine Häresie, es ist nicht der richtige Weg des Christlichen.
-
n13156
Das ist sogar ein uralter Theologenwitz: "der Katholizismus ist die Häresie, die sich durchgesetzt hat."
Shahirrim
09.07.2014, 18:45
Und die Christen zahlen den Preis dafür! Zuerst mit der Entstehung der Protestanten(wobei das eher ein positives Ereignis war?), jetzt mit wachsender gleichgültigkeit gegenüber dem Christentum allgemein, bestärkt durch Atheismus und Materialismus.
Ja, das Erste ist positiv, das Zweite empfinde ich nicht positiv. Aber es ist logisch.
Diese Geschichte ist zwar eine Tragödie, doch was geschehen ist ist geschehen.
Eine der christlichen Lehren ist Vergebung.
Als Christ bin ich auch am Ende des großen Schismas interessiert.
Vergebung ist zwar eine edle Einstellung, aber das muss in der richtigen Weise erfolgen, sonst legitimiert man doch nur eine Verbrecherorganisation.
Ich habe nichts gegen den Katholiken, aber die Kirche in Rom ist mir absolut nicht geheuer. Dazu ist zu viel passiert.
(...)
Als Christ bin ich auch am Ende des großen Schismas interessiert.
Oh ja! In den letzten 50 Jahren ist zwischen der Orthodoxie und der lateinischen Kirche ja schon viel Gutes geschehen. Aber mir will scheinen, daß die Einigkeit unter den verschiedenen Patriarchaten und Kirchen noch zu verbessern wäre. Vor ein paar Tagen ging diese Nachricht 'rum, ich kann mangels genauer Kenntnisse über die Ostkirchen nicht beurteilen, was da dran ist:
Rumänischer Theologe: 'Orthodoxe Welt spielt derzeit verrückt'
Wien-Bukarest (kath.net/KAP) Der Weg zu einem von vielen Gläubigen wie Theologen herbeigesehnten panorthodoxen Konzil ist noch weit und steinig: Das hat der rumänisch-orthodoxe Theologe Radu Preda im Gespräch mit "Kathpress" betont. Ein Konzil sei mittelfristig "unwahrscheinlich", da die Protagonisten - allen voran der Moskauer orthodoxe Patriarch Kyrill I. sowie der Ökumenische Patriarch Bartholomaios I. - "zu unterschiedlich" seien und derzeit außerdem "die orthodoxe Welt verrückt spielt", so Preda im Blick auf die Situation in der Ukraine.(...) Zahlreiche innerorthodoxe Probleme gebe es aber auch zwischen Moskau und der rumänischen Orthodoxie, zwischen Moskau und der orthodoxen Kirche in Moldau, in Estland und Serbien. "Egal wo man hinblickt: Die orthodoxen Kirchen haben immer noch eine breite Agenda von Themen, die vor einem Konzil gelöst werden müssen, sonst droht einem solchen Konzil der Kollaps, da alle wichtigen Entschlüsse einstimmig gefasst werden müssen", so der Theologe. Sein Resümee: "Wir haben zu wenig für die Vorbereitungen getan." Das betreffe nicht nur die kirchliche Hierarchie, sondern auch eine fehlende Einbeziehung der kirchlichen Basis: "Die Gläubigen müssen einen solchen Synod mittragen, da dessen Geltung und Relevanz nicht von Papieren abhängt, sondern von der Rezeption unter den Gläubigen."
http://www.kath.net/news/46572
Towarish
09.07.2014, 18:50
Vergebung ist zwar eine edle Einstellung, aber das muss in der richtigen Weise erfolgen, sonst legitimiert man doch nur eine Verbrecherorganisation.
Ich habe nichts gegen den Katholiken, aber die Kirche in Rom ist mir absolut nicht geheuer. Dazu ist zu viel passiert.
Was muss passieren, damit es richtig wird?
Shahirrim
09.07.2014, 18:52
Was muss passieren, damit es richtig wird?
Sie müsste das vorleben, was die Bibel lehrt.
Das reicht schon.
Was lehrt den die Bibel, wenn mal so fragen darf :-)
Towarish
09.07.2014, 18:59
Oh ja! In den letzten 50 Jahren ist zwischen der Orthodoxie und der lateinischen Kirche ja schon viel Gutes geschehen. Aber mir will scheinen, daß die Einigkeit unter den verschiedenen Patriarchaten und Kirchen noch zu verbessern wäre. Vor ein paar Tagen ging diese Nachricht 'rum, ich kann mangels genauer Kenntnisse über die Ostkirchen nicht beurteilen, was da dran ist:
Eines der Probleme ist die Selbstverwaltung.
Vielleicht irre ich mich(bin noch nicht all zu lange getauft), aber nach dem Fall Konstantinopels gab es meines Wissens nach keine einheitliche Verwaltung mehr. Bis heute?
Während im Westen der Katholizismus nach wie vor vom Vatikan verwaltet wird.
Moskau sollte auch nicht zu sehr auf eine russische Führung drängen.
Shahirrim
09.07.2014, 18:59
Was lehrt den die Bibel, wenn mal so fragen darf :-)
Soll ich sie dir auch noch vorlesen? :)
cornjung
09.07.2014, 19:02
Wodurch wird sie denn christlicher, durch ungezügeltes Kirchenbashing?
Ich bin kein Freund der Religionen, weder der christlichen noch der islamischen. NATÜRLICH stehe ich im Kampf gegen den Islam an der Seite der Christen. Nach dem Motto, Europa darf nicht islamisch werden und der Feind meines Feindes ist mein Freund. Nur, darum gehts in diesem Strang eben nicht. Und ausserdem, wie geschrieben, meine ich, setzt die Kirche ihre Macht und ihr Geld eben nicht für den Kampf gegen den Islam ein , sondern für alles mögliche wie den Kampf gegen Sex und gegen die Homosexualität. Ist es jetzt klar ?
Die Moslems hetzen nicht annähernd so gegen Christen wie Du.
Natürlich, als die weltweiten Missbrauchsfälle der katholischen Kirche die Welt erschütterten, da haben dann die Mohamedaner die Katholiken tröstend in die Arme genommen..., denn kann ja jeden mal passieren, nicht?
Oh, du glücklicher Irrer.
setzt die Kirche ihre Macht und ihr Geld eben nicht für den Kampf gegen den Islam ein
Stellt sich dann immer wieder die Frage, warum nicht?
Gut, Kreuzzüge sind heute so nicht mehr möglich und außerdem würde die katholische Kirche diese doch nur wieder versemmeln, aber warum besinnt man sich in der katholischen Kirche nicht auf das eigentliche und auch für die katholische Kirche existenzielle Problem?
Welche Macht liegt auch heute noch in den Händen (und Worten) des Papstes, warum nutzt er diese nicht? Dieser Mann ist doch intelligent genug, so das auch der Papst sehen müsste, das Europa mit offenen Augen und früher oder später in die Katastrophe stürzen wird.
Wollen es die Katholiken nicht sehen, das eine vollständige Islamisierung Europas auch der Untergang des Christentums, in Europa, sein wird?
Oder ist es den europäischen Christen nun schon völlig egal, ob sie in nicht mehr ferner Zukunft ihre Gebete in einer Kirche, oder in eine Moschee verrichten?
Also ich würde versuchen Deinen Hund aus Deinem brennenden Haus zu retten.
Ja, hmmm, ich an deiner Stelle würde versuchen, deine Medikamente zu retten. Aber hebe dir dabei bitte keine Bruch!
Ach so, noch ein kleiner und sehr hilfreicher Tip, wegen deiner jesuanisch geopraphischen Verirrungen:
Einige Gründe dafür, dass Jesus Italiener und kein Jude war:
1. Nur ein Italiener wohnt bis 30 bei seiner Mutter.
2. Nur ein Italiener kann seine Mutter fuer eine Jungfrau halten.
3. Nur eine Italienische Mutter meint, dass ihr Sohn Gott sei
Ja, hmmm, ich an deiner Stelle würde versuchen, deine Medikamente zu retten. Aber hebe dir dabei bitte keine Bruch!
Ach so, noch ein kleiner und sehr hilfreicher Tip, wegen deiner jesuanisch geopraphischen Verirrungen:
Einige Gründe dafür, dass Jesus Italiener und kein Jude war:
1. Nur ein Italiener wohnt bis 30 bei seiner Mutter.
2. Nur ein Italiener kann seine Mutter fuer eine Jungfrau halten.
3. Nur eine Italienische Mutter meint, dass ihr Sohn Gott seiIch liebe Italien!Ich fionde Italiuenerinen unwiderstehlich!Eine meine grosse Liebe ist Italienerin aus Verona!Meine Grösste Liebe ist eine Griechin die seit 25 Jahren in Mailand lebt!Italiener sind in meinem Augen super Menschen!Gruss!
Na, Du bist doch kein Christ, sondern ein Häretiker.
Einer vom rechten Glauben abgefallener, der alles eigeninterpretiert:
"Das Axiom meines Glaubens ist Jesus Christus, Jesus Christus, Jesus Christus"
Nur hast Du mit diesem Scharlatan nicht an einem Tisch gesessen und ihn den ... Rücken ... massiert.
-
n13158Krabat ist ein gläubiger Katholik!Das wollen wir mal respektieren1Dir als Türken steht es nicht zu es in Zweifel zu ziehen!Ich als Jude fühle mich in katholischen Gotteshäuser Zuhause!Da ist was was du als Musel nicht empfinden kannst!
Ja, hmmm, ich an deiner Stelle würde versuchen, deine Medikamente zu retten. Aber hebe dir dabei bitte keine Bruch!
Ach so, noch ein kleiner und sehr hilfreicher Tip, wegen deiner jesuanisch geopraphischen Verirrungen:
Einige Gründe dafür, dass Jesus Italiener und kein Jude war:
1. Nur ein Italiener wohnt bis 30 bei seiner Mutter.
2. Nur ein Italiener kann seine Mutter fuer eine Jungfrau halten.
3. Nur eine Italienische Mutter meint, dass ihr Sohn Gott seiMein Gott.Lasst uns an Gott glauben!Er ist der Schöpfer1Ob als Katholik oder Protestant oder Methodist oder sonst was egal!Hauptsache nicht der Wüstengötze "Allah"
Towarish
09.07.2014, 21:17
Ich bin kein Freund der Religionen, weder der christlichen noch der islamischen.
Atheist?
Und ausserdem, wie geschrieben, meine ich, setzt die Kirche ihre Macht und ihr Geld eben nicht für den Kampf gegen den Islam ein , sondern für alles mögliche wie den Kampf gegen Sex....
Meinst du das ernst?
Bist du zufälligerweise ein Fan von Swingerclubs oder wie soll man diese Aussage verstehen?
und gegen die Homosexualität. Ist es jetzt klar?
Wo soll das Problem sein?
cornjung
09.07.2014, 21:21
Krabat ist ein gläubiger Katholik!Das wollen wir mal respektieren1Dir als Türken steht es nicht zu es in Zweifel zu ziehen!
Wie kommst du da drauf, dass der Hetzer Krabat gläubig ist und dem Daggu nicht zusteht, daran zu zweifeln ?
BRDDR_geschaedigter
09.07.2014, 21:23
Ja, stimmt , und heute ist der Feind der Islamismus. Da stimme ich dir völlig zu, nur, hier gehts eben um christliche Nächstenliebe und die wird nicht christlicher, wenn du darauf verweist, dass die Islamisten viel schlimmer sind. Im übrigen kämpft die katholische Kirche ja gerade nicht gegen die Islamisierung Europas sondern hohlt immer mehr Asylanten, Islamisten und Flüchtlinge ins Land.
Noch schlimmer, die sind dafür verantwortlich!
Bist du zufälligerweise ein Fan von Swingerclubs oder wie soll man diese Aussage verstehen?
Warum dann dir, als Christ, dazu gleich immer ein Swingerclub einfallt, sagt eigentlich mehr über dein Verhältnis zu diesen Clubs aus, als das des vermeintlich Angedächtigten!
Mein Gott.Lasst uns an Gott glauben!Er ist der Schöpfer1Ob als Katholik oder Protestant oder Methodist oder sonst was egal!Hauptsache nicht der Wüstengötze "Allah"
Du, ausgerechnet du, der hier andere Menschen unentwegt beleidigt, sie auf rüdeste Art und Weise beschimpfst, du willst mir deinen Gott der Vorhäute auf's Gemüt drücken?
Lachhaft, einfach nur lachhaft.
Du, ausgerechnet du, der hier andere Menschen unentwegt beleidigt, sie auf rüdeste Art und Weise beschimpfst, du willst mir deinen Gott der Vorhäute auf's Gemüt drücken?
Lachhaft, einfach nur lachhaft.Ich beleidige Niemanden der mich nicht beleidigt1Dich habe ich auch nie beleidigt!Ich werde nur um Verständnis unter Christen als Jude!Ich weiss was geschieht wenn das Christentum zusammenbricht1Wir Juden können diese Lücke nicht auffangen!Sollte ich dich verletzt haben so bitte ich um Entschuldigung!
Shahirrim
09.07.2014, 21:51
Ich beleidige Niemanden der mich nicht beleidigt1Dich habe ich auch nie beleidigt!Ich werde nur um Verständnis unter Christen als Jude!Ich weiss was geschieht wenn das Christentum zusammenbricht1Wir Juden können diese Lücke nicht auffangen!Sollte ich dich verletzt haben so bitte ich um Entschuldigung!
Doktor, was soll das denn werden? :D
Ein Versuch, eine christlich-atheistische Allianz gegen den Islam zu schmieden?
Doktor, was soll das denn werden? :D
Ein Versuch, eine christlich-atheistische Allianz gegen den Islam zu schmieden?Nein!Kein Atheistischen1Jüdisch Christlichen!Wir Juden wollen keine Christen bekehren also sind wir kein Konkurenz!
Ich beleidige Niemanden der mich nicht beleidigt1Dich habe ich auch nie beleidigt!Ich werde nur um Verständnis unter Christen als Jude!Ich weiss was geschieht wenn das Christentum zusammenbricht1Wir Juden können diese Lücke nicht auffangen!Sollte ich dich verletzt haben so bitte ich um Entschuldigung!
Geht in Ordnung, Dayan, Handschlag zurück.
Doktor, was soll das denn werden? :D
Ein Versuch, eine christlich-atheistische Allianz gegen den Islam zu schmieden?
Das kannst Du Dir schenken.
Er hat sich jüngst so geäussert, da wäre er von jeder Ärztekammer zwölfkantig rausgeflogen.
Ein Barbar ist er ohnehin, aber so kulturlos hätte ich ihn nicht erwartet.
-
n13167
Geht in Ordnung, Dayan, Handschlag zurück.Danke!Ich wollte dich nicht verletzen!Auf keinen Fall!Gruss!
Das kannst Du Dir schenken.
Er hat sich jüngst so geäussert, da wäre er von jeder Ärztekammer zwölfkantig rausgeflogen.
-
n13167lass es darauf ankommen!
Shahirrim
09.07.2014, 21:59
Das kannst Du Dir schenken.
Er hat sich jüngst so geäussert, da wäre er von jeder Ärztekammer zwölfkantig rausgeflogen.
-
n13167
Ich habe ihn nie gefragt, ob er einen Doktortitel hat, aber ich mag den Spitznamen für ihn.
Und selbst, wenn er kein Doc. ist, wir wissen ja, was echte Doktortitel wert sind!
Also Nachbar, lass hier mal fünfe gerade sein.
Shahirrim
09.07.2014, 22:00
lass es darauf ankommen!
Bist du denn eigentlich ein Doktor? Oder ein normaler Arzt?
Bist du denn eigentlich ein Doktor? Oder ein normaler Arzt?
Du glaubst auch alles, was Dir ein Turko-Khazar vorlügt, was?
-
n13168
Bist du denn eigentlich ein Doktor? Oder ein normaler Arzt?Ich bin Facharzt für Dermatologie,Suchtmedizin,und als prkatische Arzt!Regiestriert auch bei der deutschen Ärztekammer!NRW!Jede Wetten entgegen genommen!Ich weis das du mir glaubst aber es gibt Zweifler!Die können gerne Weten!
Shahirrim
09.07.2014, 22:07
Du glaubst auch alles, was Dir ein Turko-Khazar vorlügt, was?
-
n13168
Das muss er mit seinem Gewissen vereinbaren, sollte er lügen. Was ich glaube, ist meine Sache, dein Schaden ist es ja nicht. ;)
Das muss er mit seinem Gewissen vereinbaren. Was ich glaube, ist meine Sache, dein Schaden ist es ja nicht. ;)
Klar wären seine turko-khazarischen Lügen mein Schaden.
-
n13169
Du glaubst auch alles, was Dir ein Turko-Khazar vorlügt, was?
-
n13168Da es keine Turko Khasaren gibt gibt es auch keine Turko Chasaren Lügen!Was es aber gibt sind deine Lügen betreff deine griehische Identität weil du nicht griechisch sprechen kannst!°
Ich bin Facharzt für Dermatologie,Suchtmedizin,und als prkatische Arzt!Regiestriert auch bei der deutschen Ärztekammer!NRW!Jede Wetten entgegen genommen!Ich weis das du mir glaubst aber es gibt Zweifler!Die können gerne Weten!
Jetzt einmal etwas verwundert gefragt - woher nimmt ein Facharzt soviel Zeit für das Schreiben in einem Forum?
Denn 33.000 Beiträge wollen ja auch erst einmal geschrieben sein.
Shahirrim
09.07.2014, 22:10
Klar wären seine turko-khazarischen Lügen mein Schaden.
-
n13169
In wie fern denn?
cornjung
09.07.2014, 22:11
Ich bin Facharzt für Dermatologie,Suchtmedizin,und als prkatische Arzt!Regiestriert auch bei der deutschen Ärztekammer!NRW!Jede Wetten entgegen genommen!Ich weis das du mir glaubst aber es gibt Zweifler!Die können gerne Weten!
Ich dachte, du lebst in Israel und kämpfst mit dem Möchtegerne Xarrion gegen die Paläs?
Jetzt einmal etwas verwundert gefragt - woher nimmt ein Facharzt soviel Zeit für das Schreiben in einem Forum?
Denn 33.000 Beiträge wollen ja auch erst einmal geschrieben sein.
Du hast meine Skepsis (Gedanken) erraten.
-
n13170
In wie fern denn?
Na hör mal, willst Du Dich als Sammelbehälter der Lügen & Halbwahrheiten Deiner Umwelt sehen?
-
n13171
Shahirrim
09.07.2014, 22:13
Jetzt einmal etwas verwundert gefragt - woher nimmt ein Facharzt soviel Zeit für das Schreiben in einem Forum?
Denn 33.000 Beiträge wollen ja auch erst einmal geschrieben sein.
Nun ja, der Doc. ist ja schon 8 Jahre hier. Und 10 Spambeiträge sind schnell geschrieben. Denn selbst ich habe in 5 Jahren im Durchschnitt täglich 16 Beiträge pro Tag geschrieben, aber nur 5 wären davon wären mit Inhalt. Der Rest sind Postings wie dieses!
Gerade ein Fussballstrang hat etliche Beiträge, wie diese hier.
Jetzt einmal etwas verwundert gefragt - woher nimmt ein Facharzt soviel Zeit für das Schreiben in einem Forum?
Denn 33.000 Beiträge wollen ja auch erst einmal geschrieben sein.Ich bin ein alter Hase!Ich habe Angestellten und super Assistentinen!Was ich selber mache sind die schwierigeren Ops und harte Fällen!Wenn du möchtest ich zeige dir über Skype meine Praxis Klinik1Bitte4 und Pn wenn du Interesse hast!Gruss!
Shahirrim
09.07.2014, 22:17
Na hör mal, willst Du Dich als Sammelbehälter der Lügen & Halbwahrheiten Deiner Umwelt sehen?
-
n13171
Was ich glaube ist ja meine Sache. Und auch wenn ich nicht es jedem sofort sage. ALLES glaube ich auch nicht.
Aber manche Dinge sind schon gesichert. Dass Dayan Arzt ist, da würde ich jedenfalls keine Wette gegen machen! :D
Du hast meine Skepsis (Gedanken) erraten.
-
n13170Ich nehme gern e Wetten an!!000 Tausen ero Spende an das Forum wenn ich kein Dermatologe Bin aber wenn ich es bin Zahlst du1Einverstanden?Gruindlage ist ein deutsche Ärztekammer!
Na hör mal, willst Du Dich als Sammelbehälter der Lügen & Halbwahrheiten Deiner Umwelt sehen?
-
n13171Gil^t die Wette?Die Mods sollen Zeugen sein1
cornjung
09.07.2014, 22:24
Krabat ich satehe hinter dir!!Dein heiland ist ein e von Uns°!Egal für du den hältst ich kann seine Sprache Aramäisch und hebräisch!Ich schütze dich weil du ein gläubiger Katholik bist1
Das stimmt gar nicht, was er erzählt. Ich hasse weder ihn noch seine Kirche. Habe ich noch nie gepostet.
Shahirrim
09.07.2014, 22:27
Das stimmt gar nicht, was er erzählt. Ich hasse weder ihn noch seine Kirche. Habe ich noch nie gepostet.
Naja, das, was ich hier rot markiere könnte man als Christ aber schon so verstehen:
Feind ist nämlich nicht sehr nett.
Ich bin kein Freund der Religionen, weder der christlichen noch der islamischen. NATÜRLICH stehe ich im Kampf gegen den Islam an der Seite der Christen. Nach dem Motto, Europa darf nicht islamisch werden und der Feind meines Feindes ist mein Freund. Nur, darum gehts in diesem Strang eben nicht. Und ausserdem, wie geschrieben, meine ich, setzt die Kirche ihre Macht und ihr Geld eben nicht für den Kampf gegen den Islam ein , sondern für alles mögliche wie den Kampf gegen Sex und gegen die Homosexualität. Ist es jetzt klar ?
Du sagst es aber nicht direkt, das soll hier auch klar gesagt sein, dennoch kann man es so verstehen!
Das stimmt gar nicht, was er erzählt. Ich hasse weder ihn noch seine Kirche. Habe ich noch nie gepostet.
Es gibt so Leutchen, und hier speziell die Christianer, die pflegen ihre Feindbilder mit inbrünstiger Hingabe.
Während man im realen Leben vor den Muselmannen die Hacken gehorsam zusammen knallt.
Im übrigen, lassen wir uns von diesen christlich fundierten Hass nicht anstecken, denn wir, wir sind - die Guten. Immer.
Pillefiz
09.07.2014, 22:29
Ich nehme gern e Wetten an!!000 Tausen ero Spende an das Forum wenn ich kein Dermatologe Bin aber wenn ich es bin Zahlst du1Einverstanden?Gruindlage ist ein deutsche Ärztekammer!
wie komme ich jetzt an das Geld :hmm: :D
Das stimmt gar nicht, was er erzählt. Ich hasse weder ihn noch seine Kirche. Habe ich noch nie gepostet.In der Kirche mögen auch böse Menschen sein aber die Kirche ist nicht böse!Wie gesagt ich bin Jude und bleibe Jude aber ich zolle ein Riesen Respekt vor der katholischen Kirche!
wie komme ich jetzt an das Geld :hmm: :DEinfach!Ich überweise euch 10000 Tausen Euro und der Gegner auch!Der Verlierer lässt es bei euch und der Gewinner bekommt es zurück!Über Pn schicke ich dir was
In der Kirche mögen auch böse Menschen sein aber die Kirche ist nicht böse!Wie gesagt ich bin Jude und bleibe Jude aber ich zolle ein Riesen Respekt vor der katholischen Kirche!
Wenn Juden mit soviel Geld hantieren, dann ist immer irgend etwas faul...
(Scherzo.)
Nachtrag:
Irgendwie habe ich jetzt das Zitieren verdattelt, aber egal.
Wenn Juden mit soviel Geld hantieren, dann ist immer irgend etwas faul...
(Scherzo.)Geld?Wer spricht von Geld?Meine Frau ist Katholikin und singt im Kirchen Chor!Diese Musik istg so schön,das ich begeistert bin!Bleibe trotzdem Jude!Schliesslich war Jesus es auch bis zu seinem Tod!
Shahirrim
09.07.2014, 22:38
Es gibt so Leutchen, und hier speziell die Christianer, die pflegen ihre Feindbilder mit inbrünstiger Hingabe.
Während man im realen Leben vor den Muselmannen die Hacken gehorsam zusammen knallt.
Im übrigen, lassen wir uns von diesen christlich fundierten Hass nicht anstecken, denn wir, wir sind - die Guten. Immer.
Ach komm, Daggu! Wenn man sich hier erst mal kennen lernt, dann sind die "Feinde" nach einer Weile gar nicht mehr so böse, wie sie am Anfang aussahen. Wenn ich an uns beide zurück denke! ;)
Ja, es gibt die Kotzbrocken, aber ich schätze dieses Forum auch deswegen, weil hier Gegner sind, die zwar thematisch keinen Zentimeter von ihrem Standpunkt abweichen, aber danach sich beim Fußball entspannen können.
Die Kotzbrocken (die es auch gibt), sind doch die Fanatiker, die eine verlorene Debatte in alle Stränge reintragen.
Ach komm, Daggu! Wenn man sich hier erst mal kennen lernt, dann sind die "Feinde" nach einer Weile gar nicht mehr so böse, wie sie am Anfang aussahen. Wenn ich an uns beide zurück denke! ;)
Ja, es gibt die Kotzbrocken, aber ich schätze dieses Forum auch deswegen, weil hier Gegner sind, die zwar thematisch keinen Zentimeter von ihrem Standpunkt abweichen, aber danach sich beim Fußball entspannen können.
Die Kotzbrocken (die es auch gibt), sind doch die Fanatiker, die eine verlorene Debatte in alle Stränge reintragen.
Gute Worte, Shahirrim, aber warum des Wahnsinns fette Beuten gerade unter den Katholiken....
Wenn ich an uns beide zurück denke! ;)
Ja, wir haben uns heftig in die E..., gegen die Ellenbogen getreten. Ist für einen Neuling aber auch nicht unbedingt leicht, hier die Guten und Bösen zu sortieren, denn manch schlimmer Bösling entpuppt sich als guter Mann und manch Lichtgestalt ist am ende ein ausgemachtes Charakterschwein.
Die Kotzbrocken (die es auch gibt), sind doch die Fanatiker, die eine verlorene Debatte in alle Stränge reintragen.
Ja, richtig, Kotzbrocken. Aber warum, warum gleich so viele davon?
Nachdem nun alle Komplimente ausgetauscht wurden: könnten die Herrschaften dann bitte wieder zum Thema bzw. der Abhandlung desselben zurückkehren?
Vielen Dank.
41 gelöschte Beiträge!?
Tolle Meinungsfreiheit! Nur weiter so! Jo
Heifüsch
10.07.2014, 23:42
Oh, hab´ich was verpasst? >%-(
OneDownOne2Go
10.07.2014, 23:43
41 gelöschte Beiträge!?
Tolle Meinungsfreiheit! Nur weiter so! Jo
Ich denke nicht, dass du beurteilen kannst, ob das einen Eingriff in die Meinungsfreiheit darstellt.
Oh, hab´ich was verpasst? >%-(
Ich weis nicht, bin gerade darauf gestoßen und stellte ersetzt fest das immer rigoroser vorgegangen wird. Vielleicht sollte man unsere Beiträge vorher genehmigen und erst dann veröffentlichtlichen.
Ich weis nicht was beschreiben wurde, aber der Reaktion nach wars heftig. Dennoch irgendwie nimmt die Zensur zu.
Ich gehe jetzt schlafen, gut Nacht .jowest
Ich denke nicht, dass du beurteilen kannst, ob das einen Eingriff in die Meinungsfreiheit darstellt.
Ich beurteilte das was mir beliebt, jo
derRevisor
10.07.2014, 23:49
Ich beurteilte das was mir beliebt, jo
Jo, so isses richtig!
Ich denke nicht, dass du beurteilen kannst, ob das einen Eingriff in die Meinungsfreiheit darstellt.
Ich bin zu müde um jetzt zu streiten und zu diskutieren, gute Nacht, jo
Brotzeit
21.07.2014, 13:05
Gottchen, anstatt sich dem Thema zu stellen werden die Islam-Heinis aus der Versenkung geholt.
Gerade das Christentum, gerade die christlichen Kirchen buckeln und liebdienern vor dem Islam, fallen bei jeder Gelegenheit auf die Knie vor den Mullahs und jubeln gemeinsam mit Presse und Medien, wenn einmal wieder eine neue Moschee gebaut wird, oder ein paar Türcken versuchen, das deutsche Alphabet zu begreifen.
Der Artikel von Haifüsch zeigt doch nur und das einmal wieder mehr, die verbrecherischen Strukturen einer monströsen und mafiösen Vereinigung auf, die sich katholische Kirche nennt.
Also liebe Christen:
Händchen falten
Köpfchen senken
Immer an die Musels denken!
http://smilies-smilies.de/smilies/computer_smilies/community21.gif
"Hervorragend!"
http://smilies-smilies.de/smilies/computer_smilies/community21.gif
"Hervorragend!"
Dann lehnen wir ganz entspannt zurück und lassen die katholische Fassade - weiterbröckeln!
(Gemäß dem Threadthema.)
Denn wer kann es besser und schöner "bröckeln" lassen, als die Katholiken selbst...
Wie ich sehe hat hier die Dummheit und die Ignoranz die Federführung übernommen.
Wie ich sehe hat hier die Dummheit und die Ignoranz die Federführung übernommen.
:haha:
Mit genau dem Beitrag, den du gerade geschrieben hast.
:haha:
Mit genau dem beitrag, den du gerade geschrieben hast.
persona non grata
Und wieder zum Thema:
Sexskandal: Vatikan will Unterlagen nicht herausgeben
Der Vatikan verweigert die Herausgabe von Dokumenten zum Fall des Ex-Nuntius in der Dominikanischen Republik, Jozef Wesolowski, dem pädophile Straftaten vorgeworfen werden, an die polnische Staatsanwaltschaft.
http://religion.orf.at/stories/2658099/
Daraus:
Wesolowski, der mehr als fünf Jahre lang der ständige Vertreter des Heiligen Stuhls in Santo Domingo war, wurde im August 2013 wegen des Verdachts der Pädophilie von Papst Franziskus entlassen. Laut Berichten örtlicher Medien soll der Diplomat käuflichen Sex mit Buben gehabt haben.
Versteht man das nun unter wirklich ehrlicher Aufarbeitung des weltweiten Kindermissbrauchs von katholischen Priestern und Bischöfen?
Und unebdingt noch erwähnenswert:
Dieser Józef Wesołowski war römisch-katholischer Erzbischof und war bis 2013 Diplomat des Heiligen Stuhls. [sic!]
Aus einer wirklich lesenswerten Artikelserie über die Christen und den ersten Weltkrier (weitere Beiträge am ende des Artikels):
Daraus:
Haben die christlichen Kirchen im Ersten Weltkrieg versagt?
Aufs Ganze gesehen muss man eine erschreckende Preisgabe der christlichen Substanz in den Voten der europäischen Kirchen während des Ersten Weltkrieges konstatieren. Mit der jeweiligen Inanspruchnahme Gottes für die Politik des eigenen Landes haben die Kirchen nicht unerheblich zur Radikalisierung des Krieges beigetragen. Bis hin zum Wunsch der Vernichtung des Gegners.
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/erschreckende-preisgabe-der-christlichen-substanz-88570/
Pillefiz
24.07.2014, 09:44
Aus einer wirklich lesenswerten Artikelserie über die Christen und den ersten Weltkrier (weitere Beiträge am ende des Artikels):
Daraus:
Haben die christlichen Kirchen im Ersten Weltkrieg versagt?
Aufs Ganze gesehen muss man eine erschreckende Preisgabe der christlichen Substanz in den Voten der europäischen Kirchen während des Ersten Weltkrieges konstatieren. Mit der jeweiligen Inanspruchnahme Gottes für die Politik des eigenen Landes haben die Kirchen nicht unerheblich zur Radikalisierung des Krieges beigetragen. Bis hin zum Wunsch der Vernichtung des Gegners.
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/erschreckende-preisgabe-der-christlichen-substanz-88570/
du bist übrigens auch für alle anderen Stränge im Forum freigeschaltet......
Heifüsch
24.07.2014, 11:25
:haha:
Mit genau dem Beitrag, den du gerade geschrieben hast.
Das lag mir auch gerade auf der Zunge...>x-))
Brotzeit
24.07.2014, 12:55
persona non grata
.
Daggu ; jetzt müssen wir ; du und ich aber gahahahahahanz viel "Angst" haben ............ http://smilies-smilies.de/smilies/angst_smilies/helps.gif
http://smilies-smilies.de/smilies/angst_smilies/aufderflucht.gif
http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_II_smilies/hyenas.gif
Aus einer wirklich lesenswerten Artikelserie über die Christen und den ersten Weltkrier (weitere Beiträge am ende des Artikels):
Daraus:
Haben die christlichen Kirchen im Ersten Weltkrieg versagt?
Aufs Ganze gesehen muss man eine erschreckende Preisgabe der christlichen Substanz in den Voten der europäischen Kirchen während des Ersten Weltkrieges konstatieren. Mit der jeweiligen Inanspruchnahme Gottes für die Politik des eigenen Landes haben die Kirchen nicht unerheblich zur Radikalisierung des Krieges beigetragen. Bis hin zum Wunsch der Vernichtung des Gegners.
http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/erschreckende-preisgabe-der-christlichen-substanz-88570/
Kein schönes Zeugnis für Bischöfe und Priester, die Gott bald auf deutscher Seite wähnten, bald in Uniform der Entente kämpfen sahen. Und der, der sich leidenschaftlich für den Frieden einsetzte, Papst Benedikt XV., wurde mitsamt seinen leidenschaftlichen Aufrufen zum Frieden von allen füglich ignoriert, dafür waren sie alle viel zu sehr aufs Schlachten versessen.
Du vergißt aber daneben die vielen stillen Werke der Barmherzigkeit, der Verwundetenpflege usw. die von auch von kirchlichen Helfern, Sanitätern geleistet wurde. Um das ganze Bild zu zeichnen, sollte man sich also nicht nur auf "die da oben" konzentrieren, auch wenn die guten Werke "der da unten" das Versagen der Kirchenführer nicht geringer machen.
Kein schönes Zeugnis für Bischöfe und Priester, die Gott bald auf deutscher Seite wähnten, bald in Uniform der Entente kämpfen sahen. Und der, der sich leidenschaftlich für den Frieden einsetzte, Papst Benedikt XV., wurde mitsamt seinen leidenschaftlichen Aufrufen zum Frieden von allen füglich ignoriert, dafür waren sie alle viel zu sehr aufs Schlachten versessen.
Du vergißt aber daneben die vielen stillen Werke der Barmherzigkeit, der Verwundetenpflege usw. die von auch von kirchlichen Helfern, Sanitätern geleistet wurde. Um das ganze Bild zu zeichnen, sollte man sich also nicht nur auf "die da oben" konzentrieren, auch wenn die guten Werke "der da unten" das Versagen der Kirchenführer nicht geringer machen.
Diese Christen habe ich nicht vergessen und werde ich nicht vergessen.
Jesus sprach vom Salz dieser Erde, diese uneigennützigen, selbstlosen, demütigen und liebevollen Menschen sind das Salz dieser Erde. Es gibt sie, diese Menschen in der lebendige und gelebten Nachfolge eines Jesus Christus, es gab sie, es gibt sie und es wird diese Christen immer geben.
Sie tragen das Leid der Passion, sie tragen das Leid der Menschen und tragen das Leid derjenigen "Christen" mit, die Jesus auch heute noch bespucken, mit Füssen treten und immer wieder neu an das Kreuz schlagen.
Es gibt diese Menschen und sie sind die wirklich Heiligen dieser Religion, denn keiner spricht von ihnen, sie werden in keiner Zeitung genannt, im TV sah man sie nicht und von Rom werden sie wohl auch nicht heilig gesprochen, aber gerade für die ungezählten Menschen, für die diese wahrhaften Christen alles gaben, für diese Menschen sind sie Heilige, und für Jesus sicherlich auch.
Auch hier wieder etwas zum Thema der doch etwas sehr brüchigen, oder wohl besser zerbrochenen Fassade der katholischen Kirche und deren "kindliches" Verständnis von Nächstenliebe:
Missbrauch: Seit 2001 in England 52 Priester entlassen
Die katholische Kirche in England und Wales hat seit 2001 insgesamt 52 des sexuellen Missbrauchs schuldig gesprochene Priester aus dem Klerikerstand entlassen.
http://religion.orf.at/stories/2659726/
Und dazu sollte man sich das hier einmal sehr genau durchlesen:
Zwei Prozent der Geistlichen in der katholischen Kirche seien pädophil, soll Papst Franziskus gegenüber einer italienischen Zeitung gesagt haben. Und: Die Zölibatfrage sei ein Problem. Das Dementi folgte postwendend.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Zwei-Prozent-sind-paedophil-Stammt-dieses-Zitat-vom-Papst/story/24224825?track
Brotzeit
29.07.2014, 12:32
Jesus sprach vom Salz dieser Erde .
Tja aber zuviel Salz verdirbt jeden Boden ........
Brotzeit
29.07.2014, 12:36
Du vergißt aber daneben die vielen stillen Werke der Barmherzigkeit, der Verwundetenpflege usw. die von auch von kirchlichen Helfern, Sanitätern geleistet wurde.
"Soviel" "Gutes" die Kirche im Krieg getan haben ? ...........
Den "Wiederstand" des (schein)heiligen Stuhls im Krieg udn gegen die Nazi kqann man getrost vergessen ........
Wer hat es denn eigentlich ermöglich , daß die Kirche sich im Glanze der "guten Tat" als "Samariter" sonnen konnte ? .............
Habe mal gelesen, daß im Chiemsee zwischen Herreninsel und Fraueninsel so einiges versenkt wurde.
Habe mal gelesen, daß im Chiemsee zwischen Herreninsel und Fraueninsel so einiges versenkt wurde.
Karpfen?
Eigentlich ist es schier unglaublich und trotzdem ist es wahr:
Katholische Initiative entsetzt über Bistumsentscheidung
Der Missbrauchsskandal in der katholischen Kirche ist noch lange nicht aus der Welt. Viele schauen nach wie vor mit Argusaugen, wie die Kirche mit den Vorwürfen und den Opfern umgeht. Die Wiedereinsetzung eines Pfarrers in Lebach, der einem Jugendlichen Geld für sexuelle Dienste angeboten hatte, sorgt bei einer Inititiative für "ungläubiges Entsetzen".
http://www.sr-online.de/sronline/sr3/uebersicht/sr_3_thema/initiative_schafsbrief_entscheidung_lebacher_pfarr er100.html
jaja, ich weiß, das ist alles böse Hetze gegen die katholische Kirche. Aber langsam denkt man, das diese Kirche sich mit aller Gewalt selbst enthaupten will.
Muss ja nicht unbedingt alles immer negativ sein, was die katholische Kirche so treibt. Hier ein vielleicht interessanter Ansatz, der allerdings so manchen Edelkatholiken nicht schmecken wird:
Mit Queer-Gottesdiensten bemüht die katholische Kirche sich um Homosexuelle. Das aber eher heimlich. Denn so ganz willkommen wie andere Gläubige sind die schwulen und lesbischen Katholiken dann doch nicht.
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/a...1/Hand-in-Hand
daraus:
"Die katholische Kirche geht mit der Zeit und steht sich dabei selbst im Weg. Selten lässt sich das so klar erkennen wie an ihrer Haltung gegenüber Homosexuellen. Die offizielle Lehre ist bei diesem Thema eindeutig. Der oberste Grundsatz des Katechismus, einer Art Handbuch für Katholiken, lautet: Jeder Mensch wird von Gott geliebt. Homosexuelle Menschen folglich auch. Das Ausleben ihrer Neigung stuft die Doktrin allerdings als widernatürlich ein, weil beim Geschlechtsakt kein Leben entstehen kann. Homosexuelle Handlungen seien „objektiv ungeordnet“. Übersetzt: Sünde. Manche Katholiken halten diese Sexualmoral für überholt. Für andere gehört sie zum Fundament ihres Glaubens".
Die Meinungen und Reaktionen der katholischen Christen, dazu, wären doch einmal ganz interessant.
Heifüsch
05.08.2014, 12:09
Muss ja nicht unbedingt alles immer negativ sein, was die katholische Kirche so treibt. Hier ein vielleicht interessanter Ansatz, der allerdings so manchen Edelkatholiken nicht schmecken wird:
Mit Queer-Gottesdiensten bemüht die katholische Kirche sich um Homosexuelle. Das aber eher heimlich. Denn so ganz willkommen wie andere Gläubige sind die schwulen und lesbischen Katholiken dann doch nicht.
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/a...1/Hand-in-Hand
daraus:
"Die katholische Kirche geht mit der Zeit und steht sich dabei selbst im Weg. Selten lässt sich das so klar erkennen wie an ihrer Haltung gegenüber Homosexuellen. Die offizielle Lehre ist bei diesem Thema eindeutig. Der oberste Grundsatz des Katechismus, einer Art Handbuch für Katholiken, lautet: Jeder Mensch wird von Gott geliebt. Homosexuelle Menschen folglich auch. Das Ausleben ihrer Neigung stuft die Doktrin allerdings als widernatürlich ein, weil beim Geschlechtsakt kein Leben entstehen kann. Homosexuelle Handlungen seien „objektiv ungeordnet“. Übersetzt: Sünde. Manche Katholiken halten diese Sexualmoral für überholt. Für andere gehört sie zum Fundament ihres Glaubens".
Die Meinungen und Reaktionen der katholischen Christen, dazu, wären doch einmal ganz interessant.
Die Meinung eines ganz bestimmten katholischen Christen kann ich mir schon vorstellen, hehe...
Ein Tobsuchtsanfall ist nix gegen den heiligen Furor wahrer Gotteskrieger, und wehe dem, der sich dem Zorne Gottes entgegenstellt!
"Jeder Mensch wird von Gott geliebt..." Von wegen! Welch niederträchtige Verleumdung und Herabwürdigung des alttestamentarischen Rachegottes! >8-)=
Die Meinung eines ganz bestimmten katholischen Christen kann ich mir schon vorstellen, hehe...
Vielleicht sind einige Christen/Katholiken hier so sprachlos wegen der anbrechenden Götzendämmerung..., oder wegen auf sie eventuell zustürmender, evangelischer Verhältnisse.
Rolf1973
05.08.2014, 16:51
persona non grata
Jawoll-das bist Du, Pius. Aber es ist Deine Sache, wenn Du cool durchs www. surfst, aber im HPF immer wieder vom
Brett fällst und absäufst, man kann Dich nicht dran hindern. Warum auch? Die Schadenfreude ist viel zu groß....
Heifüsch
05.08.2014, 17:50
Vielleicht sind einige Christen/Katholiken hier so sprachlos wegen der anbrechenden Götzendämmerung..., oder wegen auf sie eventuell zustürmender, evangelischer Verhältnisse.
Sie verweisen ja schon immer resignierend auf ihre tollen Zuwächse in den bildungsfernen Kreisen der dritten Welt. In Europa haben sie jedenfalls keine Zukunft, wenn sie nicht endlich auf Evangelenlinie einschwenken. Aber auch deren Tristesse scheint ja immer weniger Spirituelle anzuziehen. Die werden lieber gleich Buddhisten oder beten Eichhörnchen an oder was auch immer...>8-)
Vielleicht erinnert man sich hier noch an die Aussage des Papstes:
Papst Franziskus exkommuniziert die Mafia
http://www.welt.de/politik/ausland/article129331636/Papst-Franziskus-exkommuniziert-die-Mafia.html
welche dann, jedenfalls von einigen Katholiken, euphorisch gefeiert wurde.
Allerdings sieht das in der Realität alles etwas ander aus:
Don Nuccio Cannizzarro ist ein treuer Pfarrer, er steht nicht nur treu zu Gott, sondern offenbar auch zu irdischen Mächten. Er war angeklagt in Reggio Calabria, der Hauptstadt Kalabriens, weil er laut Anklage eng mit der Mafia kooperiert haben soll. Außerdem hat der Priester in einem abgehörten Telefongespräch zugegeben, vor Gericht zugunsten eines Mafiabosses gelogen zu haben. Dennoch wurde Don Nuccio vorige Woche von einem Richter freigesprochen: Die Kooperation mit der Mafia war nicht zu beweisen, die Falschaussage verjährt.
Was dann folgte, kann als Verhöhnung der päpstlichen Ideale bezeichnet werden: Die Gemeinde feierte ihren Pfarrer nach dem Freispruch mit Feuerwerk und Autokorso
http://www.spiegel.de/panorama/kirche-und-mafia-papst-franziskus-rede-und-die-folgen-a-982164.html
daraus weiter zitiert:
Kirche und Mafia - eine alte Liebe
"Und der Papst? Lässt er sich das alles gefallen? Er mag sich grämen. Aber so einfach, wie er vielleicht dachte, wird es nicht sein, die Mafia aus der Kirche zu vertreiben. In vielen süditalienischen Gemeinden kontrollieren die Gangster-Clans alles, auch die Kirche. Und viele Priester finden das völlig okay. Denn die meisten Mafiosi sind treue Söhne von "Mutter Kirche".
Zwischen großen Worten und großen Taten ist es eben oft ein himmelweiter Unterschied.
cornjung
07.08.2014, 15:58
Jawoll-das bist Du, Pius. Aber es ist Deine Sache, wenn Du cool durchs www. surfst, aber im HPF immer wieder vomBrett fällst und absäufst, man kann Dich nicht dran hindern. Warum auch? Die Schadenfreude ist viel zu groß....
Dafür grün.
Wenn sich Deinesgleichen nicht immer für Abtreibungen stark machen würde, wie auch dieser Artikel selbst.
Bei der Abtreibung werden Kinder im Mutterleib zerhackt, abgesaugt und auf den Müll geworfen. Das geschieht im Westen millionenfach. Scheint irgendwie besser, und moralisch vertretbar zu sein.
mit der Spirale als Verhütungsmittel sogar monatlich.
Solange Männer sich vor der Verantwortung (nicht nur Zahlemann, sondern auch poppeln, füttern, aufs Töpfchen setzen und zurückstecken!!!!!)drücken, wird das auch nicht aufhören.
@Daggu, #1116,
in Bayern ist das auch üblich:
da wird der zwielichtige Ministerpräsident immer wieder gewählt,
sagt sich der Wähler:
<Hund san's scho> in der Hoffnung, es mögen ein paar Krumen vom Tisch des Herrn zu mir auf den Boden fallen, dann habe ich als Fußvolk auch etwas von der Gerissenheit der Halbseidenen. :-)
cornjung
10.01.2015, 17:23
Homos gelten der Kirche und Russland ja auch als krank. Vermutlich dürfen auch Homos bald keinen Führerschein mehr machen...Dürfen die dann auch keine Priester mehr werden, und wer wird dann noch Priester ?
Vielleicht denkt er es ginge um Katholiken und wendet gerade das falsche Klischee an.
Falsches Klischee ?
Der Satz ergibt keinen Sinn. Zu tief ins Jägermeisterglas geschaut ?
Nein.
Etwa 40 % der katholischen Priester sind homosexuell. Über den Hang zur Pädophilie möchte ich nicht spekulieren. Gleichzeitig verurteilt gerade die Kirche schwulen Sex aufs Schärfste. Wie passt das zusammen?
Wo hast du denn diesen Phantasiewert her?
Katholische Kirche abschaffen zu peinlich und nicht nur Hexenverbrennungen und Raubzüge
Die dunklen Geheimnisse von Kanadas Schulen für indigene Kinder
Der Fund anonymer Gräber in British Columbia bringt die Verbrechen eines ehemaligen katholischen Internats ans Licht. Die National Geographic-Dokumentation Sugarcane zeigt die Aufarbeitung der Überlebenden – und wurde damit für einen Oscar nominiert.
Von Insa Germerott
Veröffentlicht am 28. Feb. 2025, 13:46 MEZ
Statue von Maria mit Jesus auf dem Arm.
Befleckter Glaube: In Sugarcane kommen die gut gehüteten Geheimnisse der katholischen Internate für indigene Kinder ans Licht – und die Überlebenden nach Jahrzehnten des Schweigens zu Wort.
Williams Lake in British Columbia, Kanada. Wenige Kilometer südöstlich der Kleinstadt stehen marode historische Gebäude zwischen Feldern und Wiesen, hinter ihnen ragt ein idyllisch anmutender Nadelwald empor. „Ich schaue gerade auf den Ort, an dem du geboren wurdest“, sagt ein junger Mann mit ernstem Blick in sein Handy. „Ich bin bei der St. Joseph’s Mission.“
Der junge Mann ist der Regisseur Julian Brave NoiseCat. Am anderen Ende der Leitung ist sein Vater. Die beschriebene Szene eröffnet den Dokumentarfilm Sugarcane, den NoiseCat gemeinsam mit der Filmemacherin Emily Kassie gedreht hat. Ihr preisgekröntes Debüt beleuchtet die Geschichte indigener Kinder in Kanada, die von Kirche und Regierung seit 1894 gezwungen wurden, auf separate Internate und Schulen zu gehen. Das damalige Ziel: die Assimilation der Indigenen – also die Angleichung an die weiße Bevölkerung – und die Auslöschung ihrer Gemeinden. Dafür wurden die Kinder ihren Familien unter Zwang entrissen.
Auch die St. Joseph’s Mission in der Nähe von Williams Lake war eine dieser über 550 staatlich finanzierten Schulen in Kanada, in der indigene Kinder mit allen Mitteln ‚umerzogen‘ werden sollten. Die Liste der Straftaten, die über Jahrzehnte in dem kanadischen Internat passierten, ist lang. Sie reicht von Vernachlässigung über sexuellen Missbrauch bis hin zu Mord. Bis 2021 bleiben die Verbrechen unentdeckt. Erst mit dem Fund anonymer Gräber kommen sie im Rahmen einer groß angelegten Untersuchung Stück für Stück ans Licht. Der Film deckt die generationenübergreifenden Traumata der Überlebenden auf und zeigt, wie sie sich mutig der dunklen Vergangenheit stellen. Eine von ihnen ist NoiseCats eigene Großmutter. Und auch sein Vater ist eng mit der gewaltvollen Geschichte der Schule verbunden.
Gewalt, sexueller Missbrauch und Mord an Residential Schools
Die meisten der sogenannten Residential Schools wurden von der katholischen Kirche geleitet. So auch die St. Joseph’s Mission in British Columbia, die zwischen 1886 und 1981 als Internat betrieben wurde. Bereits ab dem Jahr 1902 gab es wiederkehrende Vorfälle, die von Vernachlässigung und Missbrauch der indigenen Kinder zeugten. Unter anderem wurden sie permanent dazu gezwungen, verdorbenes Essen zu sich zu nehmen. Weigerten sie sich, war körperliche Misshandlung die Konsequenz. Außerdem wurden sie als billige Feldarbeiter*innen missbraucht. Einige Kinder versuchten den Qualen zu entkommen und liefen weg, andere begingen Suizid.
Weiße Kirche in verschneiter Landschaft.
Im Schatten der Kirche wurde versucht, die indigene Bevölkerung auszulöschen.
In den späten 1950er-Jahren kamen Fälle sexuellen Missbrauchs hinzu. Berichte ehemaliger Schüler*innen beschreiben die Vorfälle. Die meisten von ihnen wussten genau, was geschah, wenn Klassenkameraden plötzlich verschwanden. Auch Mord war nichts, wovor die Mitarbeitenden der Schule zurückschreckten. Unerwünschte Babys, die aus Schwangerschaften nach sexuellen Missbräuchen resultieren, wurden laut den Überlebenden häufig verbrannt oder in Flüsse und Seen geworfen. Manche dieser Babys überlebten allerdings auch – darunter NoiseCats eigener Vater. Die Großmutter des Regisseurs, die das Internat zu dieser Zeit besuchte, wurde Opfer der sexuellen Übergriffe und behielt das Baby.
Die Taten wurden weitestgehend vertuscht oder nicht hinreichend aufgeklärt. Polizeiliche Ermittlungen verliefen in vielen Fällen im Sande. Erst viele Jahre später wurden einige der Täter*innen verurteilt. Bis heute konnten längst nicht alle Taten rekonstruiert werden, die Aufarbeitung steht erst am Anfang. Die St. Joseph’s Mission steht symbolisch für vermutlich Tausende weitere Fälle beispielloser Gewalt an indigenen Kindern, denn solche Internate und Schulen gab es im gesamten nordamerikanischen Raum.
Dokumentarfilm Sugarcane für einen Oscar nominiert
Regisseur Julian Brave NoiseCat und die Filmemacherin Emily Kassie geben mit ihrem Filmdebüt Einblicke in die indigene Gemeinde Sugarcane, östlich von Williams Lake, die sich seit 2021 mit der Aufklärung der Verbrechen der St. Joseph’s Mission beschäftigt. Zweieinhalb Jahre lebten die Filmemacher*innen vor Ort und ließen Überlebende zu Wort kommen. Schnell merkten sie: Bis heute zieht sich das Trauma durch die Generationen. Es manifestiert sich etwa in Alkoholismus, Drogenmissbrauch oder Suizid.
https://www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2025/02/die-dunklen-geheimnisse-von-kanadas-schulen-fuer-indigene-kinder?utm_source=firefox-newtab-de-de
Katholische Kirche abschaffen zu peinlich und nicht nur Hexenverbrennungen und Raubzüge [...]
Wie gehst Du denn selbst so mit Hexen um?
(Nota bene: Die Frage war nicht, ob es sie gäbe!)
Wie gehst Du denn selbst so mit Hexen um?
(Nota bene: Die Frage war nicht, ob es sie gäbe!)
waren real: tolle Frauen mit viel Bildung und Menschenfreunde, oft Heilerinnen, Hebammen
waren real: tolle Frauen mit viel Bildung und Menschenfreunde, oft Heilerinnen, Hebammen
Was heisst "real"? Hältst Du Hexen für real? Waren es also wirklich Hexen, also Frauen, die zaubern können - nur halt nicht bösartig?
Was heisst "real"? Hältst Du Hexen für real? Waren es also wirklich Hexen, also Frauen, die zaubern können - nur halt nicht bösartig?
das war wie mit "Galileo". Die Katholische Kirche konnte wegen Dummheit, die Heilkräfte, der klugen Frauen nicht verstehen
das war wie mit "Galileo". Die Katholische Kirche konnte wegen Dummheit, die Heilkräfte, der klugen Frauen nicht verstehen
Ich frage nochmal: Glaubst Du, diese Frauen konnten wirklich zaubern?
Denn die lieben Leut' damals taten es!
Und also muss man sich fragen, was man selbst mit Frauen täte, die tatsächlich zaubern können - und also auch schadzaubern.
Denn dass man jemanden nicht verurteilt, von dem man gar nicht glaubt, er bzw. sie habe ein Verbrechen begangen oder sei gefährlich, versteht sich ja wohl von selbst!
Interessant ist also die Frage, wie man handeln täte unter der Voraussetzung, dass es eben doch stimme.
Ich frage nochmal: Glaubst Du, diese Frauen konnten wirklich zaubern?
...............
Stell nicht so dumme Fragen
Stell nicht so dumme Fragen
Die Frage war, wie Du mit Hexen umgingest. Deine implizite Antwort war, dass es keine Hexen gebe. Was ich wiederum ausdrücklich als Antwort ausgeschlossen hatte, denn es war schlicht nicht die Frage, ob es sie gebe! Sondern wie mit ihnen umzugehen sei unter der Voraussetzung ihrer Existenz. Diese Frage musst Du natürlich nicht beantworten - aber dann wäre es vielleicht besser gewesen, gar nicht zu antworten, statt auf eine Frage zu antworten, die ich gar nicht gestellt hatte, und das auch noch mit genau der Antwort, die ich vorab ausschloss!
Blasphemist
29.03.2025, 16:55
Wohl wahr...
http://bibelmail.de/wp-content/files/PapstKoran_01.jpg
http://dolomitengeistblog.files.wordpress.com/2012/04/m_papst_im_nahen_osten.jpg
Der Koran ist nach dem Talmud das größte Buch, in dem vor allem Christen und andere Ungläubige verunglimpft und angegriffen werden.
Papst Johannes Paul II hat mit dieser Geste ein Zeichen gegen alle Konservativen Christen gesetzt, die realistischerweise diese Inhalte
kennen und wussten das dieses Gottes- und Menschenbild der Orientalen gegenüber allen anderen sich nie ändern wird.
Ophiuchus
29.03.2025, 16:57
Der Koran ist nach dem Talmud das größte Buch, in dem vor allem Christen und andere Ungläubige verunglimpft und angegriffen werden.
Papst Johannes Paul II hat mit dieser Geste ein Zeichen gegen alle Konservativen Christen gesetzt, die realistischerweise diese Inhalte
kennen und wussten das dieses Gottes- und Menschenbild der Orientalen gegenüber allen anderen sich nie ändern wird.
Eben ein Bayer ....
Die Frage war, wie Du mit Hexen umgingest. Deine implizite Antwort war, dass es keine Hexen gebe. Was ich wiederum ausdrücklich als Antwort ausgeschlossen hatte, denn es war schlicht nicht die Frage, ob es sie gebe! Sondern wie mit ihnen umzugehen sei unter der Voraussetzung ihrer Existenz. Diese Frage musst Du natürlich nicht beantworten - aber dann wäre es vielleicht besser gewesen, gar nicht zu antworten, statt auf eine Frage zu antworten, die ich gar nicht gestellt hatte, und das auch noch mit genau der Antwort, die ich vorab ausschloss!
kannst Du Dir für Deinen Schmarrn, eine Leberkäs Semmel kaufen?
Blasphemist
29.03.2025, 17:01
Eben ein Bayer ....
Der war doch Pole.
Ophiuchus
29.03.2025, 17:11
Der war doch Pole.
Da hab ich mich um einen Pabst vertan , T´schuldigung !
Ist wie mit den Bundesverkertministern aus Bayern , die kosten uns Mrd. weil sie zu doof für Maut sind .
Heite hat das Dorind auch schon wieder über Geld gesprochen ...
kannst Du Dir für Deinen Schmarrn, eine Leberkäs Semmel kaufen?
Und dafür hast Du auf einen vier Wochen alten Beitrag geantwortet?
Und dafür hast Du auf einen vier Wochen alten Beitrag geantwortet?
bin auf den Weg der Besserung. sollte ich einen Neuen Thread aufmachen, bei dem Murks Katholische Kirche
Würde das Konstrukt Katholische Kirche Nächstenliebe umsetzen wollen:
Nehmt Flüchtlinge auf in euren Gebäuden auf und versorgt sie. Immobilien und Geld dafür ist da!
Sitting Bull
29.03.2025, 21:32
Der Koran ist nach dem Talmud das größte Buch, in dem vor allem Christen und andere Ungläubige verunglimpft und angegriffen werden.
Papst Johannes Paul II hat mit dieser Geste ein Zeichen gegen alle Konservativen Christen gesetzt, die realistischerweise diese Inhalte
kennen und wussten das dieses Gottes- und Menschenbild der Orientalen gegenüber allen anderen sich nie ändern wird.
Der Koran hat sich in den Anfängen hauptsächlich an den cristlichen Priester Arian orientiert ,deshalb sind die Moslems eigentlich Arianer.
Später wurden dann dem Koran etliche Zeilen zugefügt,was fast 300 Jahre dauerte.
Deshalb verfluchen wohl die orthodoxen Priester heute immer noch den Arian in ihren Gebeten.
Blasphemist
30.03.2025, 10:06
Der Koran hat sich in den Anfängen hauptsächlich an den cristlichen Priester Arian orientiert ,deshalb sind die Moslems eigentlich Arianer.
Später wurden dann dem Koran etliche Zeilen zugefügt,was fast 300 Jahre dauerte.
Deshalb verfluchen wohl die orthodoxen Priester heute immer noch den Arian in ihren Gebeten.
Interessanter Aspekt. Der nahe Osten war ja im 5 Jahrhundert nach Christus fast gänzlich christlich-orthodox.
Der Koran hat sich in den Anfängen hauptsächlich an den cristlichen Priester Arian orientiert ,deshalb sind die Moslems eigentlich Arianer.
Später wurden dann dem Koran etliche Zeilen zugefügt,was fast 300 Jahre dauerte.
Deshalb verfluchen wohl die orthodoxen Priester heute immer noch den Arian in ihren Gebeten.
Richtig. Im Grunde genommen ist es noch komplexer: Die Umayyaden aus Syrien, welche den Islam erschaffen hatten, verstanden sich am Anfang noch als Christen. Auch wenn sie als Häretiker gesehen worden sind, weil sie die Göttlichkeit von Jesus Christus verleugneten und die Dreieinigkeit.
Deshalb hatten die Umayyaden noch am Anfang Kreuz und sogar die jüdische Menora (das Hexagramm aka "Davidstern" gab es im antiken Judentum nicht) als Zeichen. MHMD (als Titel für den Messias, später: Muhammad) findet sich auf vielen Münzen dieser Zeit:
https://media.numisbids.com/sales/hosted/cng/e/515/image00706.jpg
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5680&lot=706
https://i.pinimg.com/736x/90/c7/18/90c718f5b031a751e8b9ce214bf5a3d2.jpg
Das erklärt auch ein wenig, warum in Spanien die Juden den Umayyaden die Stadttore öffneten und diese damit verrieten. Woran sich die Spanier dann auch noch 700 Jahre später erinnerten...
Die Abbasiden dann in Bagdad entfernten alles was an die Ursprünge des Islams erinnerten. Weshalb Islam, Koran, Haddite so chaotisch, zusammengeschustert wirken.
Aus den maronitischen Chroniken über den ersten Kalifen der Umayyaden:
“Many Arabs gathered at Jerusalem and made Muʿāwiya king and he went up and sat down on Golgotha; he prayed there, and went to Gethsemane and went down to the tomb of the blessed Mary to pray in it.”
Quelle: Maronitische Chroniken (AD 664+), The seventh century in the West-Syrian chronicles
https://archive.org/details/seventhcenturyin0000unse/page/n9/mode/1up
https://kupdf.net/download/translated-texts-for-historians-15-andrew-palmer-the-seventh-century-in-the-west-syrian-chronicles-liverpool-university-press-1993_58f5060edc0d60db3ada981c_pdf
Würde das Konstrukt Katholische Kirche Nächstenliebe umsetzen wollen:
Nehmt Flüchtlinge auf in euren Gebäuden auf und versorgt sie. Immobilien und Geld dafür ist da!
Nächstenliebe. Betonung auf: nächster. Nicht fernster, wie dies von dem Drecksestablishment im Westen praktiziert wird. Während das eigene Volk, vor allem die Schwachen und Schutzbedürftigen darunter leiden.
Hier zum Beispiel, tagtägliche Willkommenskultur im Westen nun:
https://x.com/iamyesyouareno/status/1745703989331538224
Tausende Videos wie diese sind inzwischen im Netz, wo Migranten aus dem Orient und Afrika grundlos, wohl aus purem Menschenhass, Europäer totprügeln: meist Kinder, Jugendliche, Frauen, Alte...
Kein Wort dazu von Kirchen, Staat und den Eliten.
Erinnert mich das nur zufällig an die sog. Saarbrücker Schule (https://de.wikipedia.org/wiki/Saarbr%C3%BCcker_Schule)?
Richtig. Im Grunde genommen ist es noch komplexer: Die Umayyaden aus Syrien, welche den Islam erschaffen hatten, verstanden sich am Anfang noch als Christen. Auch wenn sie als Häretiker gesehen worden sind, weil sie die Göttlichkeit von Jesus Christus verleugneten und die Dreieinigkeit.
Deshalb hatten die Umayyaden noch am Anfang Kreuz und sogar die jüdische Menora (das Hexagramm aka "Davidstern" gab es im antiken Judentum nicht) als Zeichen. MHMD (als Titel für den Messias, später: Muhammad) findet sich auf vielen Münzen dieser Zeit:
https://media.numisbids.com/sales/hosted/cng/e/515/image00706.jpg
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5680&lot=706
https://i.pinimg.com/736x/90/c7/18/90c718f5b031a751e8b9ce214bf5a3d2.jpg
Das erklärt auch ein wenig, warum in Spanien die Juden den Umayyaden die Stadttore öffneten und diese damit verrieten. Woran sich die Spanier dann auch noch 700 Jahre später erinnerten...
Die Abbasiden dann in Bagdad entfernten alles was an die Ursprünge des Islams erinnerten. Weshalb Islam, Koran, Haddite so chaotisch, zusammengeschustert wirken.
Aus den maronitischen Chroniken über den ersten Kalifen der Umayyaden:
“Many Arabs gathered at Jerusalem and made Muʿāwiya king and he went up and sat down on Golgotha; he prayed there, and went to Gethsemane and went down to the tomb of the blessed Mary to pray in it.”
Quelle: Maronitische Chroniken (AD 664+), The seventh century in the West-Syrian chronicles
https://archive.org/details/seventhcenturyin0000unse/page/n9/mode/1up
https://kupdf.net/download/translated-texts-for-historians-15-andrew-palmer-the-seventh-century-in-the-west-syrian-chronicles-liverpool-university-press-1993_58f5060edc0d60db3ada981c_pdf
In der Erzählung vom barmherzigen Samariter ist, was gerne übersehen wird, nicht das Opfer, sondern der Helfer "der Nächste". Jesus fragt nämlich: Wer war ihm, d.h. dem Überfallenen, der Nächste? Und das ist eben der Samariter, nicht der Priester, nicht der Levit. D.h. derjenige, der mir in einer konkreten Notlage hilft, den soll ich ungeachtet seines Status - die Israeliten und die Samariter waren sich nicht grün - "lieben". "Liebe" meint aber natürlich kein wohliges Gefühl, Freundschaft odgl., sondern "Liebe" meint, sich anderen gegenüber anständig und fair zu verhalten: Nicht ermorden, nicht bestehlen, nicht verleumden, nicht ausbeuten usw. usw. Der Standard dabei ist ebenfalls nicht meinGefühl, sondern der Standard, was gerechtes und angemessenes Verhalten gegenüber jemandem ist, findet man wo? - Im Gesetz und den Propheten und den entsprechenden Einordnungen und Richtigstellungen im NT.
Von "lass Wilde und Heiden dein Land kolonisieren" konnte ich das bisher nix lesen!
Nächstenliebe. Betonung auf: nächster. Nicht fernster, wie dies von dem Drecksestablishment im Westen praktiziert wird. Während das eigene Volk, vor allem die Schwachen und Schutzbedürftigen darunter leiden.
Hier zum Beispiel, tagtägliche Willkommenskultur im Westen nun:
https://x.com/iamyesyouareno/status/1745703989331538224
Tausende Videos wie diese sind inzwischen im Netz, wo Migranten aus dem Orient und Afrika grundlos, wohl aus purem Menschenhass, Europäer totprügeln: meist Kinder, Jugendliche, Frauen, Alte...
Kein Wort dazu von Kirchen, Staat und den Eliten.
Erinnert mich das nur zufällig an die sog. Saarbrücker Schule (https://de.wikipedia.org/wiki/Saarbr%C3%BCcker_Schule)?
Die Saarbrücker-Schule zur Frühgeschichte des Islams kenne ich nicht. Aber jeder, welcher sich damit beschäftigt wird zu denselben Ergebnissen gelangen. Das nämlich die offizielle Version kommend vom Islam von deren Eliten verfälscht wurde. Und es gibt ne Menge Islamwissenschaftler im deutschsprachigen und englischsprachigen Raum die zu denselben Schlussfolgerungen kommen. Das meiste Material dazu ist uns in der Öffentlichkeit nicht bekannt. Leider. Die Mainstream-Medien und das System sind aus irgendeinem Grund darum bemüht die Lügen aufrechtzuerhalten.
Soweit ich das richtig verstehe und mitgekriegt habe, ist eine alternative / revisionistische Sicht auf die historischen Ursprünge des Islams in der Wissenschaft selbst allerdings eine Minderheitenposition. D.h. es gab und gibt anerkannte Fachleute, die solche Ansätze vertreten, aber eben auch ihre Kritiker. Derartige fachinterne Debatten finden überhaupt selten ihren Weg in die Öffentlichkeit - darum wird es hier nicht anders sein. Würde man die Medien breit verfolgen, fände man sicher irgendwo zwischen FAZ und arte Artikel und Sendungen, in denen dergleichen mal thematisiert wurde. Aber mehr? Mehr kann man kaum erwarten von so einem Nischenthema, zumal, wie gesagt, die Mehrheit im Fache ja wohl (noch?) an den alten Vorstellungen hängt.
Die Saarbrücker-Schule zur Frühgeschichte des Islams kenne ich nicht. Aber jeder, welcher sich damit beschäftigt wird zu denselben Ergebnissen gelangen. Das nämlich die offizielle Version kommend vom Islam von deren Eliten verfälscht wurde. Und es gibt ne Menge Islamwissenschaftler im deutschsprachigen und englischsprachigen Raum die zu denselben Schlussfolgerungen kommen. Das meiste Material dazu ist uns in der Öffentlichkeit nicht bekannt. Leider. Die Mainstream-Medien und das System sind aus irgendeinem Grund darum bemüht die Lügen aufrechtzuerhalten.
Soweit ich das richtig verstehe und mitgekriegt habe, ist eine alternative / revisionistische Sicht auf die historischen Ursprünge des Islams in der Wissenschaft selbst allerdings eine Minderheitenposition. D.h. es gab und gibt anerkannte Fachleute, die solche Ansätze vertreten, aber eben auch ihre Kritiker. Derartige fachinterne Debatten finden überhaupt selten ihren Weg in die Öffentlichkeit - darum wird es hier nicht anders sein. Würde man die Medien breit verfolgen, fände man sicher irgendwo zwischen FAZ und arte Artikel und Sendungen, in denen dergleichen mal thematisiert wurde. Aber mehr? Mehr kann man kaum erwarten von so einem Nischenthema, zumal, wie gesagt, die Mehrheit im Fache ja wohl (noch?) an den alten Vorstellungen hängt.
Auch ich habe einst dem Standard-Narrative des Islams Glauben geschenkt. Ich interessiere mich generell für die Frühgeschichte der Menschheit. Des Christentums und des Islams. Im Islam sind die Widersprüche deutlich: nicht nur die maronitischen Chroniken, welche eine andere Geschichte zum Anfang des Islams erzählen. Was dann die Frage ergibt: über was kann man sich dann noch sicher sein?
Die meisten Experten sind Feiglinge, welche die Kontroverse öffentlich nicht suchen wollen und die Bequemlichkeit des akademischen Elfenbeiturms suchen.
Das derzeitig Konstukt "Kirche" ist längst gescheitert.
Zu Koronazeiten wollte mein damaliger Arbeigeber Kirche, dass ich mich impfen lasse.
Wegen ablehnung musste ich mich täglich testen lassen.
Sehr bald wurden die Kosten der Testung auf mich umgelegt.
Kündigung meinerseits!
Kirche hat nichts mit weltlichem Wohl zu tun.
Kirche hat mit Gott nichts zu tun.
Kirche ist ein weltliches Konstrukt, auf politit- wirschaftlicher Basis.
Die jetzigen Kirchen sind m. E. nur weltlich- politisch und systemorientiert.
Schämt euch Bischöffe und Nachgeordnete!
Sitting Bull
05.04.2025, 18:58
Interessanter Aspekt. Der nahe Osten war ja im 5 Jahrhundert nach Christus fast gänzlich christlich-orthodox.
Stimmt ,in der Hauptsache sogar arianisch.
Arian war ein Priester aus Alexandria ,der den monotheistischen Gedanken mit großer Strenge vertrat.
Ein absoluter Gegner des aufkommenden Bilderkults,
der leider auf dem 1 Konzil doktrinär beschlossen wurde.
So vertrat er die Ansicht ,dass Jesus nicht völlig Gott gleich sondern ihn in mancher Hinsicht untergeordnet,also eher ein göttlicher Mensch ,als ein menschgewordener Gott.
Dies kam dem damaligen Glaubensbild der germanischen Völker mehr entgegen.
Im Islam hat Jesus eine hervoragende Bedeutung ,er ist der letzte Prophet vor Mohammed und wird eines Tages mit ungeheurer Machtfülle wiederkehren und das Jüngste Gericht einleiten.
In dogmatischer Hinsicht ist Jesus für den Islam wichtiger als Mohammed.
Eben als Prohet bzw göttlicher Memsch nach Arian.
Arian wurde zwar aös Ketzer zuerst verbannt ,jedoch von Konstantin,der auch der damalige Pntifex Maximus war ,wieder rehabiliert.
Leider wurde er kurz danach ermordet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.