Vollständige Version anzeigen : Karlheinz Deschner ist tot
cornjung
08.07.2014, 14:49
Und es macht mich nicht unbedingt traurig, die Hardcore-Stalinisten und andere Marx-Engels-Nostalgiker hier maximal noch sporadisch zu Gast zu haben. Und in dieser Welt laufen noch immer genug von diesen hirnkranken Spinnern herum. Vermutlich sogar mehr, als von der Sorte "NS-Apologet & Hitler-Fanboy. Glaub mir, gäbe es ein großzügiges Entschädigungssystem für die Opfer des Kommunismus, die Zahl der Kommunismus-Traumatisierten würde auch sprunghaft steigen...
Gottlob sind hier reichlich christliche Bibel-Nostalgiker und Hard-core Fanatiker zu Gast. Von der Sorte Inquisitions-Exorzismus Apologeten und Papst-Fan-boys. Glaub mir, gäbe es ein gosszügiges Entschädigungssystem für die Opfer der Kirchen, die Zahl der Kirchen-Traumatisierten würde die der Kommunismus-traumatisierten weit übersteigen.
Das Zentralorgan der Hardcorekommunisten und DDR - Nostalgiker- "Junge welt" in der u.a. auch DKP - Autoren schreiben,als Quelle zu nennen ist wahrlich schon eine Frechheit. Ein Kirchenhasser attestiert dem Anderen seriösität.
der Freitag - auch so ein linksliberales Schmierblatt.
Gottlob sind hier reichlich christliche Bibel-Nostalgiker und Hard-core Fanatiker zu Gast. Von der Sorte Inquisitions-Exorzismus Apologeten und Papst-Fan-boys. Glaub mir, gäbe es ein gosszügiges Entschädigungssystem für die Opfer der Kirchen, die Zahl der Kirchen-Traumatisierten würde die der Kommunismus-traumatisierten weit übersteigen.
Einer wie Du, der über die "Judenbanken" herzieht als gäb's kein Morgen mehr, sollte anderen Leuten nichts vorwerfen. Es waren Leute mit deinem Judenknall, welche die Gaskammern betrieben haben, Freundchen. Also schalt besser mal nen Gang runter.
http://www.rowohlt.de/sixcms/media.php/604/thumbnails/04_10_Deschner1.jpg.419019.jpg
Karlheinz: "Ich denke, also bin ich kein Christ"
-
n13113
Gute Güte, jetzt mußt du dich schon selbst zitieren, weil deine platten Einseitigkeiten selbst Kirchengegnern zu dumm sind.
Glaubst du wirklich, der Vernunft oder gar der Wahrheit einen Dienst zu tun, wenn du ausnahmslos jeden Christen zu einem faschistischen und geistig zurückgebliebenen Massenmörder machst?
cornjung
08.07.2014, 17:22
auch so ein linksliberales Schmierblatt.
Bitte beruhige dich, mein Sohn, niemand hat vom L'Osservatore Romano (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.osservatore-romano.de%2F&ei=9Au8U-OJLIb-Of3ogKAJ&usg=AFQjCNHRmV0y1V89GBeLCGzsf5ykZjp5Yg&bvm=bv.70138588,d.bGE)gesprochen.:D
Gottlob sind hier reichlich christliche Bibel-Nostalgiker und Hard-core Fanatiker zu Gast. Von der Sorte Inquisitions-Exorzismus Apologeten und Papst-Fan-boys. Glaub mir, gäbe es ein gosszügiges Entschädigungssystem für die Opfer der Kirchen, die Zahl der Kirchen-Traumatisierten würde die der Kommunismus-traumatisierten weit übersteigen.
Faszinierend. Du möchtest dich ebenfalls nicht überanstrengen und begnügst dich daher mit einem schlichten sw-Schema, in dem gut und böse schön ordentlich verteilt sind.
Laß mich raten: auch du hältst alle Gläubigen für dämliche Schafe und dich selbst für einen Großmeister der Weisheit und Erkenntnis, hm?
cornjung
08.07.2014, 17:24
Einer wie Du, der über die "Judenbanken" herzieht als gäb's kein Morgen mehr, sollte anderen Leuten nichts vorwerfen. Es waren Leute mit deinem Judenknall, welche die Gaskammern betrieben haben, Freundchen. Also schalt besser mal nen Gang runter.
Ja, ja, reg dich nur auf, aber schrei nicht so laut. :ätsch:
Das Zentralorgan der Hardcorekommunisten und DDR - Nostalgiker- "Junge welt" in der u.a. auch DKP - Autoren schreiben,als Quelle zu nennen ist wahrlich schon eine Frechheit. Ein Kirchenhasser attestiert dem Anderen seriösität.
der Freitag - auch so ein linksliberales Schmierblatt.
Leider kann ich nicht mit dem völkischen Beobachter dienen, oder dem Stürmer und ich hoffe, diese für dich herbe und kaum zu verschmerzende Enttäuschung treibt dich nicht in die medizinische Notaufnahme.
Einer wie Du, der über die "Judenbanken" herzieht als gäb's kein Morgen mehr, sollte anderen Leuten nichts vorwerfen. Es waren Leute mit deinem Judenknall, welche die Gaskammern betrieben haben, Freundchen. Also schalt besser mal nen Gang runter.
Ah, Krabat der forumale Vorzeigechrist ist allhie, also der, der die heilige Gottesmutter als Eier-Beißerin an die User hier vertickern will.
Böser Krabat, böse, böse, böse...
cornjung
08.07.2014, 17:57
Ah, Krabat der forumale Vorzeigechrist ist allhie, also der, der die heilige Gottesmutter als Eier-Beißerin an die User hier vertickern will.Böser Krabat, böse, böse, böse...
Der " Vorzeige-christ " @ Krabat ist eine ganz linke Bazille. Er will nur vom Thema Deschner ablenken, weil er ihm keine Fäschung beweisen kann. Deswegen behauptet er wahrheitswidrig und verleumderisch , ich hätte einen Judenknall, gegen Juden gehetzt und den Holocoust befürwortet. Kein Wort davon ist wahr.
Über Krabat zu reden, ist eigentlich und in dem Sinne nicht mehr nötig.
Lese du, oder jeder andere geneigte User doch einfach mal einige Passagen, in dem Krabat dann sein "Credo" ablegt, es dürfte kein einziges Auge trocken bleiben!!!
http://www.politikforen.net/showthread.php?140716-Jesus-war-Germane/page28&highlight=jesus+arier
ein bisschen nach untern scrollen..., ein wenig blättern..., und die herzzerreißende Frömmigkeit dieses Edelchristen staunend bewundern...
Es steht niemanden zu , einem anderen User sein Christsein abzusprechen , auch wenn ich nicht alle Aussagen teile.
Der " Vorzeige-christ " @ Krabat ist eine ganz linke Bazille. Er will nur vom Thema Deschner ablenken, weil er ihm keine Fäschung beweisen kann. Deswegen behauptet er wahrheitswidrig und verleumderisch , ich hätte einen Judenknall, gegen Juden gehetzt und den Holocoust befürwortet. Kein Wort davon ist wahr.
... ist aber auch ein Häretiker, einer, der sich vom vorgegebenen Weg losgesagt hat und alles frei Schnauze eigenauslegt. Ob das beim aufrechten Christen Eindruck schindet, der die Worte Konstantins ... äh Christi zu befolgen trachtet?
-
n13118
Es steht niemanden zu , einem anderen User sein Christsein abzusprechen , auch wenn ich nicht alle Aussagen teile.
Ich habe dir schon einmal gesagt, diese katholischen BefindlichkeitsSchmonzetten richten sich immer nur gegen dich.
Und wenn du ein wenig, nur ein wenig Mut zur Wahrheit hättest, dann dürfte dir bekannt sein, das gerade auch und immer wieder auch Katholiken, hier im Forum wie im realen Leben, den Christen anderer Konfessionen ihr Christsein absprechen.
Ist dir das bekannt? Weißt du davon? Schon mal davon gelesen, oder gehört?
Der " Vorzeige-christ " @ Krabat ist eine ganz linke Bazille. ...
Erzählt man sich das im Kameradschaftsheim?
... Deschner beschrieb seine Schreib-Motivation so:
"Ich schreibe aus Feindschaft. Die Geschichte derer, die ich beschreibe, machte mich zu deren Feind."
Eben! Deschner kann natürlich schreiben, was er will, die Wissenschaft nahm/nimmt den Deschner nicht Ernst.Nö, Deschner war nur frei bei seiner antichristlichen Kreischerei. Hätte er sich gegen Multi-Kulti, Gutmenschentum, Fem-Nazis, 68er Ungeist oder Europas Proleten-Diktaturen gewandt, wäre es ihm ergangen wie Eva Herman. Und hätte er sich so gegen die Islamis gewandt, hätte er nie das 1. Jahrzehnt dieses Jahrhunderts überlebt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und schrieb er wirklich aus Feindschaft? So wie Islamis, Kommunisten oder Nazis? Oder lügt er sogar da? Schrieb er nur in eitler Selbst-Beweihräucherung, wobei ihm in seiner Applaus-Geilheit egal war, von welchen Schwachmaten der Applaus kam? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, denn bis heute wußte ich nicht mal, daß es diesen Deschner gab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Verwandtenkreise der Familie Deschner, mit der ich seit fast 70 Jahren befreundet bin, gehört er nicht. Dieser Deschner war eben nur Einer in der Rotte von Kötern, die kläffend hinter Austos her rennen und nicht wissen, was sie damit tun sollen, wenn sie mal eins fangen sollten. In eine Stoßstange beißen oder an einen Reifen pissen? Überleg Dir einfach mal:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hätten wirkliche Denker mal mit ihm gesprochen, wie lange hätte es wohl gedauert bis er sich vor Irrsinn in der Tischkante festgebissen hätte!
Hab zwar nie was von ihm gelesen, aber was ich hier in diesem Strang über ihn las, zeigte schon: reine Zeitverschwendung in seinen Buchstaben-Würsten nach Sinn zu suchen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Dalai-P.jpg
Nö, Deschner war nur frei bei seiner antichristlichen Kreischerei. Hätte er sich gegen Multi-Kulti, Gutmenschentum, Fem-Nazis, 68er Ungeist oder Europas Proleten-Diktaturen gewandt, wäre es ihm ergangen wie Eva Herman. Und hätte er sich so gegen die Islamis gewandt, hätte er nie das 1. Jahrzehnt dieses Jahrhunderts überlebt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und schrieb er wirklich aus Feindschaft? So wie Islamis, Kommunisten oder Nazis? Oder lügt er sogar da? Schrieb er nur in eitler Selbst-Beweihräucherung, wobei ihm in seiner Applaus-Geilheit egal war, von welchen Schwachmaten der Applaus kam? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, denn bis heute wußte ich nicht mal, daß es diesen Deschner gab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Verwandtenkreise der Familie Deschner, mit der ich seit fast 70 Jahren befreundet bin, gehört er nicht. Dieser Deschner war eben nur Einer in der Rotte von Kötern, die kläffend hinter Austos her rennen und nicht wissen, was sie damit tun sollen, wenn sie mal eins fangen sollten. In eine Stoßstange beißen oder an einen Reifen pissen? Überleg Dir einfach mal:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hätten wirkliche Denker mal mit ihm gesprochen, wie lange hätte es wohl gedauert bis er sich vor Irrsinn in der Tischkante festgebissen hätte!
Hab zwar nie was von ihm gelesen, aber was ich hier in diesem Strang über ihn las, zeigte schon: reine Zeitverschwendung in seinen Buchstaben-Würsten nach Sinn zu suchen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Dalai-P.jpg
Gut, auf dem Bild ist der Papst mit dem Dalai Lama zu sehen.
Allerdings, sind dir diese Bilder auch bekannt:
http://img.webme.com/pic/s/sufi-braunschweig/pop-koran.jpg
http://www.kbwn.de/assets/images/B-BlaueMoschee-xx.gif
wie kommentierst du die Unterwürfigkeit der Kirche, gegenüber dem Islam?
Was sagst du überhaupt zu diesem sich bereitwillig andienenden Verhältnis der katholischen Kirche gegenüber dem Islam?
... Was sagst du zu diesem sich bereitwillig andienendem Verhältnis der katholischen Kirche gegenüber dem Islam?Katholen machen auch Fehler, aber ist es ein Fehler an den Schutz von Christen in Islami-Ländern zu denken? Denn wie auch immer der Vatikan gegenüber den Islamis auftritt, es wirkt sich in Islami-Ländern auf alle Christen aus. Nicht nur auf Katholen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was meinst Du denn? Soll der Papst zum Heiligem Krieg gegen die Islamis aufrufen, und Allen sofortige Heiligsprechung zusichern, wenn sie sich als Märtyrer mit ein Bus voller Islamis in die Luft jagen? Die Katholen haben gewiß genug Möchtegern-Heilige.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und es würde wohl auch viele Evangelen, Anglikaner, Methodisten und sonstige Christen dazu bewegen schnell Katholen zu werden. Die Katholen hätten dann wohl auch riesige Bekehrungs-Erfolge bei Andersgläubigen bis hin zu Atheisten, deren Mehrheit ja immer stark schwankt zwischen festem Glauben an unsere Entstehung durch geistlosen Zufall und irren Richtungen von Aberglaube wie Anarchismus oder so.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/1-MIO.GIF
Tantalit
08.07.2014, 20:56
Was meinst Du denn? Soll der Papst zum Heiligem Krieg gegen die Islamis aufrufen, und Allen sofortige Heiligsprechung zusichern, wenn sie sich als Märtyrer mit ein Bus voller Islamis in die Luft jagen? Die Katholen haben gewiß genug Möchtegern-Heilige.
Ja warum tut der Papst das eigentlich nicht stattdessen liefern Christen den Islamis auch noch die Waffen die diese dann gegen uns alle richten, irre.
Katholen machen auch Fehler, aber ist es ein Fehler an den Schutz von Christen in Islami-Ländern zu denken? Denn wie auch immer der Vatikan gegenüber den Islamis auftritt, es wirkt sich in Islami-Ländern auf alle Christen aus. Nicht nur auf Katholen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was meinst Du denn? Soll der Papst zum Heiligem Krieg gegen die Islamis aufrufen, und Allen sofortige Heiligsprechung zusichern, wenn sie sich als Märtyrer mit ein Bus voller Islamis in die Luft jagen? Die Katholen haben gewiß genug Möchtegern-Heilige.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und es würde wohl auch viele Evangelen, Anglikaner, Methodisten und sonstige Christen dazu bewegen schnell Katholen zu werden. Die Katholen hätten dann wohl auch riesige Bekehrungs-Erfolge bei Andersgläubigen bis hin zu Atheisten, deren Mehrheit ja immer stark schwankt zwischen festem Glauben an unsere Entstehung durch geistlosen Zufall und irren Richtungen von Aberglaube wie Anarchismus oder so.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/1-MIO.GIF
Katholen..., Katholen..., Katholen..., warum?
Das Thema hast du jetzt aber wirklich kolossal verkackt.
Cerridwenn
08.07.2014, 23:45
Also ja, diese Ausnahme mache ich für ihn, der "maximal den Grad einer Unannehmlichkeit" erreicht (hehe, wunderbar, ja, wobei das schade wäre, möglichweise zeigt sein Wirken doch irgendwann irgendwie Wirkung und wenn es nur ein wenig mehr Selbstreflexion wäre, das wär doch schon mal sehr schön).
Mann, ich würde sehr gerne von diesem Trip wieder runterkommen, aber was immer wieder an absolut haasträubenden Posts zu lesen ist (gut, in letzter Zeit wird das wirklich üble Zeugs auch wieder rausgehauen, wobei durchaus das eine oder andere nicht Sanktionierte auch als Verherrlichung des Nationalsozialismus angesehen werden könnte) haut mir wieder Speed in die Venen.
Wo bitte liest du denn, der Kommunismus wäre doch prinzipiell eine gute Sache? Die üblichen Verdächtigen sind doch alle weg. ICH würde das sehr gerne lesen, weil dann wieder ein Stückchen Ausgewogenheit hergestellt wäre und weil ich demjenigen am Fundiertesten von allen übers Maul fahren könnte.
Es macht den Nationalsozialismus nicht besser, wenn er im "Ranking der Schlechtigkeiten" nur primus inter pares ist, oder sogar nur an zweiter oder dritter Position zu finden wäre. Dieses Ranking ist doch stark von subjektivem Empfinden geprägt. Objektiv war es eines von mehreren mörderischen, die welt traumatisierenden Schweinesystemen und das kann man immerhin feststellen, das globale Traumatisierungspotential des Nationalsozialsimus wird von keinem anderen System übertroffen.
Das ist ein Irrtum! Es gibt eine weitaus größere globale Traumatisierung, welche in dem 5000 Jahre währenden Patriarchat so erfolgreich aus dem Bewußtsein der Menschheit verdrängt wurde, dass dieser Ursprung allen Übels kaum noch im Bewußtsein vorhanden ist.
Ich meine den Umbruch vom Matriarchat zum Patriarchat der ca. in der zweiten Hälfte des 4. Jahrtausend begann.
In dieser Zeit begannen die Indoeuropäischen Hirtenstämme die friedlich, unbewaffnet, unbefestigt lebenden matriarchalen Ackerbaukulturen zu überfallen, zu vernichten, zu verändern, zu beherrschen, auszubeuten.
Sie brachten die Männerherrschaft und die männlichen Götter mit.
Nun könnte man sagen, was soll die alte, längst vergangene Kamelle?
So ist es leider nicht. Alles was wir hier bedauern, die grausamen Auswirkungen der Männerreligion, des Faschismus, des Rassismus,der Ausbeutung, der rücksichtslosen Gewaltanwendung, die Entmündigung der Frauen und ihre Vernichtung, begann mit den in aller Brutalität und Grausamkeit geführten Vernichtungskrieg und die planetare Machtübernahme der wilden indoeüropäischen Horden am Beginn der Bronzezeit.
Sie kamen mit Keulen mit Metallkopf und mit von Pferden gezogenen Streitwagen.
Der Schmied war ihr Häuptling.
Nachzulesen u.v.a. am Beispiel von Ägypten in dem Buch von Doris Wolf: "Der Kampf gegen Weisheit und Macht der matriarchalen Urkultur Ägyptens". DeWe Verlag
Es ist sehr aufschlussreich sich mit diesem unserem Ursprung zu beschäftigen und nicht immer nur vorschriftsmäßig patriarchal mit den Griechen zu beginnen.
Es ist KEIN!!! feministisches Thema, sondern dient der Erweiterung des Horizontes aller Interessierten!
Urplötzlich "sagt Deschner nichts Neues" mehr.
So der Komment der Häretiker, die ihn zuvor bekämpften.
Weiterlesen, der pdf-Datei: "Kirche: Deschner sagt nichts Neues (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fretro.seals.ch%2Fcntmng%3Fpid%3Ds zg-006%3A1994%3A44%3A%3A892&ei=CGe8U6rhN8viywPbs4CwBA&usg=AFQjCNE4cTuCAfzCKpMgQDPAgn2KmsrTOg&bvm=bv.70138588,d.bGQ)"
-
n13125
MANFREDM
09.07.2014, 14:01
Das ist ein Irrtum! Es gibt eine weitaus größere globale Traumatisierung, welche in dem 5000 Jahre währenden Patriarchat so erfolgreich aus dem Bewußtsein der Menschheit verdrängt wurde, dass dieser Ursprung allen Übels kaum noch im Bewußtsein vorhanden ist.
Ich meine den Umbruch vom Matriarchat zum Patriarchat der ca. in der zweiten Hälfte des 4. Jahrtausend begann.
In dieser Zeit begannen die Indoeuropäischen Hirtenstämme die friedlich, unbewaffnet, unbefestigt lebenden matriarchalen Ackerbaukulturen zu überfallen, zu vernichten, zu verändern, zu beherrschen, auszubeuten. Sie brachten die Männerherrschaft und die männlichen Götter mit.
Selten so eine dümmlichen Stuß gelesen. Es existieren keinerlei Belege für eine Herrschaft des Matriarchat vor der zweiten Hälfte des 4. Jahrtausend (v.Chr. wie ich annehme). Es existieren keinerlei Belege für "friedlich, unbewaffnet, unbefestigt lebende matriarchale Ackerbaukulturen".
Reines Wunschdenken von Historik-Depp(Innen!) :fizeig:
cornjung
09.07.2014, 14:36
Nö, Deschner war nur frei bei seiner antichristlichen Kreischerei. Hätte er sich gegen Multi-Kulti, Gutmenschentum, Fem-Nazis, 68er Ungeist oder Europas Proleten-Diktaturen gewandt, wäre es ihm ergangen wie Eva Herman. Und hätte er sich so gegen die Islamis gewandt, hätte er nie das 1. Jahrzehnt dieses Jahrhunderts überlebt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und schrieb er wirklich aus Feindschaft? So wie Islamis, Kommunisten oder Nazis? Oder lügt er sogar da? Schrieb er nur in eitler Selbst-Beweihräucherung, wobei ihm in seiner Applaus-Geilheit egal war, von welchen Schwachmaten der Applaus kam? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, denn bis heute wußte ich nicht mal, daß es diesen Deschner gab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Verwandtenkreise der Familie Deschner, mit der ich seit fast 70 Jahren befreundet bin, gehört er nicht. Dieser Deschner war eben nur Einer in der Rotte von Kötern, die kläffend hinter Austos her rennen und nicht wissen, was sie damit tun sollen, wenn sie mal eins fangen sollten. In eine Stoßstange beißen oder an einen Reifen pissen? Überleg Dir einfach mal:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hätten wirkliche Denker mal mit ihm gesprochen, wie lange hätte es wohl gedauert bis er sich vor Irrsinn in der Tischkante festgebissen hätte!
Hab zwar nie was von ihm gelesen, aber was ich hier in diesem Strang über ihn las, zeigte schon: reine Zeitverschwendung in seinen Buchstaben-Würsten nach Sinn zu suchen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Dalai-P.jpg
Also, du willst mit anderen Worten sagen, du kennst irgendeine Familie Deschner im Nirwana , aber von den Büchern, die K.H. Deschner geschrieben hat, hast davon noch nie gehört ? Ja und ? Gehts hier um Verwandtschafts forschung oder um Literatur ? Wird es dadurch falsch, dass du noch nie was gehört hast ? Ich vermute mal, auf Applaus von Kötern und Schwachmaten, die vor Ignoranz in die Stossstange beissen, an Reifen pissen sich an der Tischkante fest gebissen haben und daher gar nicht wissen, was Thema ist, kann Deschner getrost verzichten.
Tantalit
09.07.2014, 14:42
.
Du bist ein Idiot oder eben nur ein verblendeter Christ wenn du das von Deschner denkst.
Deschner ist im Gegensatz zu dir kein Dummschwätzer der seine einzige Daseinsberechtigung durch Hetze und üble Nachrede legitimiert.
Du bist ein Idiot oder eben nur ein verblendeter Christ wenn du das von Deschner denkst.Was einige hirnlose Athreisten hier in diesem Strang zu Deschner schrieben scheint zu belegen, daß sie Deschner als einen ihrer Ober-Idioten anbeten. Sie sollten sich besser mal an den klugen Atheisten wie Richard Dawkins orientieren, der schrieb, er halte die Existenz eines Gottes für sehr unwahrscheinlich und führe sein Leben unter der Annahme, daß es keinen Gott gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich mag ein Idiot sein, erkannte aber dennoch, daß ich nicht wissen kann, ob es einen allmächtigen Gott gibt, und ich kann es auch nicht einfach glauben, wie Christen. Aber den Glauben der Atheisten, daß wir durch einen geistlosen Zufall entstanden, kann ich auch nicht teilen. Als mir das klar wurde, kannte ich das Wort Agnostiker noch gar nicht und bezeichnete mich einfach als glaubenslos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ungläubig war ja nicht das richtige Wort, denn als Ungläubiger müßte ich einen dargelegten Glauben rigoros ablehnen. Aber das tue ich nicht. Falls es einen allmächtigen Gott gibt, kann er doch Jahwe oder Dreifaltigkeit sein für die Einen, Allah oder Manitu für Andere, oder 1.000 sonstige Götter für wieder Andere, je nach deren Bedarf für die Illusion einer Kommunikation mit ganz oben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun, ich brauche Sowas nicht, denn als überzeugtem Dienstleister ist es mir wichtiger Werte zu schaffen, die möglichst vielen Mitmenschen dienen. Das könnte ich zwar auch als Priester oder Theologe, aber ich ...
... bin und bleibe eben ein Mann vom Bau. Atheisten schufen http://www.24-carat.de/2009/2-heads.jpgzwar gelegentlich auch schonmal was, verbesserten aber nie unser Leben. Wann entstand die erste Atheisten-Schule? Und die erste Atheisten-Uni?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen schufen aber das Bildungs-System des christlichen Abendlands, dem sich nun auch Hindus und Buddhisten erfolgreich anschließen. Von Lucy vor 3 mio. Jahren bis Jesus vor 2.000 Jahren schafften wir es gerade mal bis Eselskarren, Schirlingsbecher und Knochensäge, aber durch das christliche Bildungs-System haben wir nun Flugzeug, Antibiotika und Laser-Operation.
.
Tantalit
09.07.2014, 19:18
Was einige hirnlose Athreisten hier in diesem Strang zu Deschner schrieben scheint zu belegen, daß sie Deschner als einen ihrer Ober-Idioten anbeten. Sie sollten sich besser mal an den klugen Atheisten wie Richard Dawkins orientieren, der schrieb, er halte die Existenz eines Gottes für sehr unwahrscheinlich und führe sein Leben unter der Annahme, daß es keinen Gott gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich mag ein Idiot sein, erkannte aber dennoch, daß ich nicht wissen kann, ob es einen allmächtigen Gott gibt, und ich kann es auch nicht einfach glauben, wie Christen. Aber den Glauben der Atheisten, daß wir durch einen geistlosen Zufall entstanden, kann ich auch nicht teilen. Als mir das klar wurde, kannte ich das Wort Agnostiker noch gar nicht und bezeichnete mich einfach als glaubenslos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ungläubig war ja nicht das richtige Wort, denn als Ungläubiger müßte ich einen dargelegten Glauben rigoros ablehnen. Aber das tue ich nicht. Falls es einen allmächtigen Gott gibt, kann er doch Jahwe oder Dreifaltigkeit sein für die Einen, Allah oder Manitu für Andere, oder 1.000 sonstige Götter für wieder Andere, je nach deren Bedarf für die Illusion einer Kommunikation mit ganz oben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun, ich brauche Sowas nicht, denn als überzeugtem Dienstleister ist es mir wichtiger Werte zu schaffen, die möglichst vielen Mitmenschen dienen. Das könnte ich zwar auch als Priester oder Theologe, aber ich ...
... bin und bleibe eben ein Mann vom Bau. Atheisten schufen http://www.24-carat.de/2009/2-heads.jpgzwar gelegentlich auch schonmal was, verbesserten aber nie unser Leben. Wann entstand die erste Atheisten-Schule? Und die erste Atheisten-Uni?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen schufen aber das Bildungs-System des christlichen Abendlands, dem sich nun auch Hindus und Buddhisten erfolgreich anschließen. Von Lucy vor 3 mio. Jahren bis Jesus vor 2.000 Jahren schafften wir es gerade mal bis Eselskarren, Schirlingsbecher und Knochensäge, aber durch das christliche Bildungs-System haben wir nun Flugzeug, Antibiotika und Laser-Operation.
.
In jedem Gläubigen steckt ein Atheist, du Unwissender.
aber durch das christliche Bildungs-System haben wir nun Flugzeug, Antibiotika und Laser-Operation.
So rächte sich das Tragen zu kurzer und zu enger Jäckchen, zu dem ihn seine Mama in der Kindheit zwang.
Cerridwenn
09.07.2014, 20:39
Selten so eine dümmlichen Stuß gelesen. Es existieren keinerlei Belege für eine Herrschaft des Matriarchat vor der zweiten Hälfte des 4. Jahrtausend (v.Chr. wie ich annehme). Es existieren keinerlei Belege für "friedlich, unbewaffnet, unbefestigt lebende matriarchale Ackerbaukulturen".
Reines Wunschdenken von Historik-Depp(Innen!) :fizeig:
Wie immer nur blubber, blubber und bla,bla ohne einen Funken Ahnung und Substanz!
Nö, Deschner war nur frei bei seiner antichristlichen Kreischerei. Hätte er sich gegen Multi-Kulti, Gutmenschentum, Fem-Nazis, 68er Ungeist oder Europas Proleten-Diktaturen gewandt, wäre es ihm ergangen wie Eva Herman. Und hätte er sich so gegen die Islamis gewandt, hätte er nie das 1. Jahrzehnt dieses Jahrhunderts überlebt.
Stimmt nur zum Teil. Er konnte sich schließlich nicht um alles kümmern und suchte sich deshalb das heraus, was er für besonders wichtig hielt – und das war wirklich viel.
Eva Herman: Mein Mitleid mit dieser ehemaligen Kämpferin gegen RECHTS hält sich sehr in Grenzen.
Da Du von Deschner noch nie hörtest:
Hassfurter Echo, 25.5.04:
Jetzt gibt’s sogar den „Deschner-Preis“
…Deschner scheint es zu genießen, dass er – endlich, nach langen Jahren des peinlich-verschämten Verschweigens – die Anerkennung auch einer breiteren Öffentlichkeit erhält, und nicht nur die von gleichgesinnten Wissenschaftlern und Atheisten. …
Ab sofort gibt es alle zwei Jahre einen „Deschner-Preis“ zu verleihen. Er ist mit 10.000 Euro dotiert. „Wissen statt Glauben“ ist die Zielrichtung des Preises. Für Deschner eine große Ehre, denn in der Regel tragen solche Preise entweder den Namen des Stifters oder einer großen Persönlichkeit posthum. …
1988 - Arno-Schmidt-Preis
1993 - Alternativer Büchnerpreis (http://www.deschner.info/de/person/ehrungen/02.htm)
1993 - International Humanist Award
2001 - Erwin-Fischer-Preis (http://www.deschner.info/de/person/ehrungen/04.htm)
2001 - Ludwig-Feuerbach-Preis
2004 - Wolfram-von-Eschenbach-Preis
"Deschner ist die Personifizierung des aufklärerischen Ärgernisses, ein Stachel im Fleisch der Zeit, an dem sich die Diskussion immer wieder entzünden muss."
Dr. Michael Schmidt-Salomon, Giordano Bruno Stiftung
"Der Schriftsteller und Historiker Deschner ist der wohl kompromißloseste Autor und Denker im deutschsprachigen Raum."
Die Weltwoche, Zürich
"Die herrliche Mischung von leidenschaftlichem Engagement, klarster Logik, beißendem Sarkasmus und überwältigendem Wissen überzeugt, reißt mit. Hier kämpft ein moderner Voltaire."
Nelly Moia, Tageblatt, Luxemburg
"Karlheinz Deschner, Doktor der Philosophie, gehört zu den wenigen Schriftstellern in diesem Lande, die sich konsequent jedem modischen Trend verweigern und unter großen persönlichen Opfern Bücher schreiben, deren Qualität im umgekehrten Verhältnis steht zu der Betroffenheit, die sie eigentlich auslösen müßten."
Henryk M. Broder, Frankfurter Rundschau
"Theologische Fragen und wissenschaftliche Methoden sind ihm also geläufig. Das zeigt sich auf jeder Seite... Was das Sachliche anbetrifft, so dürfte es schwerhalten, Deschner fehlerhafte Behauptungen nachzuweisen."
Prof. Dr. Fritz Blanke, Universität Zürich
"Deschner hat sich informiert. Er wird sich auf nichts einlassen als: Information"
Prof. Dr. Hans Conzelmann, in: Evangelische Theologie, München
"Vor allem aber beweist der Autor an Hand einer immensen Quellen- und Literaturverwertung, was er sagt."
Prof. Dr. Richard Völkl, Caritas, Freiburg
Hätten wirkliche Denker mal mit ihm gesprochen, wie lange hätte es wohl gedauert bis er sich vor Irrsinn in der Tischkante festgebissen hätte!
Er dachte selbst viel nach, z.B. auch darüber:
Wer ist an Kriegen interessiert? Hier WK1
Karlheinz Deschner:
“Der Moloch”
Seite 183 - 187
Das New Yorker Bankhaus Kühn, Loeb & Co.
Eine wichtige, vielleicht sogar entscheidende Rolle für den Kriegs‑eintritt der USA - wovon man freilich nur sehr selten etwas liest -spielt das New Yorker Bankhaus Kühn, Loeb & Co., genauer ein Bankkollektiv unter seinen Leitern Jakob H. Schiff, den (besonders bedeutsamen) Brüdern Paul M. Warburg (gest. 1924) und Felix M. Warburg (gest. 1938), der u.a. an den europäischen Rothschildbanken beteiligt war, den Bankiers Otto H. Kahn, Mortimer Schiff, Jerome H. Hanauer sowie einem Mitglied der Guggenheim-Familie, an deren Spitze der »Kupferkönig« stand. …
Trotz seiner gewaltigen Geldmacht war Morgan in der Vorkriegszeit, wie so viele, in zunehmende Schwierigkeiten geraten, in Prestigeverlust, vor allem durch das Fiasko einer Kartellierung diverser Eisenbahnunternehmen, das ungezählte Tausende um ihr Geld gebracht hatte, eine großangelegte Gaunerei, für die jetzt der Kriegsausbruch in Europa verantwortlich gemacht worden ist. Auch sonst erwies sich das Gemetzel jenseits des Ozeans als großes Glück für den US-Geldhai, der als »offizieller Finanzagent der Alliierten« die Millionen nur so scheffelte. …
Nun verlangten seinerzeit die USA - die ja ohnedies das größte Geschäft, bei weitaus geringsten Verlusten, durch das allgemeine Schlachten machten und gerade dadurch zur Weltmacht aufstiegen (und England entthronten) - für ihre Hilfe noch einen ganz speziellen Preis. Und dieser spezielle Preis, den man von Großbritannien für die amerikanische Kriegsbeteiligung forderte, bestand in der Errichtung eines jüdischen Staates in Palästina. …
Hinter diesem ganzen so folgenschweren Projekt aber standen Männer und Mächte, die zu den einflußreichsten Beratern des amerikanischen Präsidenten zählten. Eine so markante Figur etwa im Obersten Gericht wie Louis Dembitz Brandeis. Oder Amerikas früherer Botschafter in der Türkei, Henry A. Morgenthau. Vor allem aber das Bankhaus Kühn, Loeb und seine Partner, besonders der Finanzmagnat Bernard M. Baruch, an den zu erinnern auch in anderem Zusammenhang nützlich ist….
Es ist klar, daß die US-Finanzgiganten gar kein Interesse an einer raschen Niederlage Deutschlands hatten. Je länger es blutete, desto mehr verdienten sie. …
Jakob H. Schiff, dem Zaren gram wegen der Judenverfolgungen, hatte schon im Russisch-Japanischen Krieg 1905 russische Revolutionäre finanziert und derart zum Sieg der Japaner beigetragen. 1917 aber bezahlte er den bolschewistischen Umsturz, und zwar über Leo Trotzki, der mit der Tochter eines ihm befreundeten Bankiers, Giwotowski, verheiratet war. …
Hab zwar nie was von ihm gelesen, aber was ich hier in diesem Strang über ihn las, zeigte schon: reine Zeitverschwendung in seinen Buchstaben-Würsten nach Sinn zu suchen.
Solltest es aber mal versuchen.
Karlheinz Deschner
“Der Moloch”
Seite 344-347
Hitlers SS hatte Lidice vernichtet - in Vietnam hat man »ganze Ortschaften ausgetilgt« (Egon Larsen).
Eine Art tschechoslowakisches Lidice oder französisches Oradour wurde im Vietnamkrieg das Dorf My Lai. US-Leutnant William L. Calley metzelte befehlsgemäß mit seiner Soldateska die Bewohner des völlig soldatenfreien Ortes nieder: 347 Zivilisten, darunter viele Kinder und Mädchen, die die US-Heroen erst noch vergewaltigten, wurden sämtlich massakriert und ihre Hütten niedergebrannt. Um zur Barbarei auch noch die Heuchelei zu bringen, steckte man den Oberschlächter Leutnant Calley (der selbst ein zweijähriges Kind, das schreiend aus einem Leichenhaufen krabbelte, mit einem Meisterschuß beruhigte) drei Tage in ein Militärgefängnis, worauf ihn Präsident Nixon amnestierte und er bald in den USA ein vielbewunderter, vielbesungener, vielbeschenkter und mit Heiratsanträgen eingedeckter Inhaber eines Juweliergeschäfts geworden ist. Ehre wem Ehre gebührt. Denn schließlich kämpfte Calley im Dienst der guten Sache und der freien Welt. …
Ein deutscher Beitrag zum Vietnamkrieg
…
Eines der bekanntesten dieser Chemikalien war das in den sechziger Jahren in den USA entwickelte »Agent Orange«. … »Lieferschwierigkeiten« kam.
Da sprang ein deutsches Unternehmen in die Bresche, der Chemie-Konzern Ernst Boehringer, Ingelheim.
An der Spitze dieses Unternehmens aber stand seinerzeit der spätere Präsident des Evangelischen Kirchentages es und gegenwärtige Präsident der Bundesrepublik Deutschland Dr. Richard von Weizsäcker - keine wichtige Entscheidung fiel ohne ihn. …
Oh, wir kennen sie, die schönen Reden, die alle protestantischen Studiendirektorinnen Deutschlands verzaubern: »Wir müssen teilen lernen« - »Jetzt ist eine unerhörte Gemeinschaftsleistung nötig« - »Die Notstände gehen uns alle an« - aber den einen vielleicht doch etwas weniger und den anderen doch etwas mehr, zumal einen Bundespräsidenten mit so großer Verantwortung? Und nicht so kleinem Vermögen? Oder meinen Sie nicht?
Gift? Ja, Millionen Tonnen auf das »Land des Südens« und die angrenzenden Länder. Gift, Gift. »Agent Orange« mit den modernen Zutaten aus Ingelheim, …Und allein in zwei Jahren, von Mitte 1965 bis Mitte 1967 Hunderttausende von Menschen vergiftet, ihnen Lungenödeme angehängt, Magen- und Darmerkrankungen, Fehlgeburten, hohes Fieber, anhaltende Durchfälle - und Todesfälle auch, manchmal Frauen besonders, Kinder und Greise. »Zehntausende von Menschen wurden von dieser chemischen Keule getötet.« …
Im endlich stillgelegten Chemie-Werk »C.H. Boehringer in Hamburg-Billbrook« zum Beispiel-»Krebs, Bronchitis, Selbstmord - Die Fabrik des Todes«, mehr als 20 Selbstmorde unter den Mitarbeitern und über 130 »elendiglich an Krebs und Leukämie Verstorbene« - bis zum 6. Juli 1990.
Aber doch nicht nur dies daheim. Nein, auch ein beruhigendes Vermögen, relativ stattlich, in dreistelliger Millionenhöhe, allein bei Bosch ein 100-Millionen-Aktienpaket, und Beteiligungen auch anderwärts, man könnte sie nennen. »Wir müssen teilen lernen...« Aber auch vorsorgen freilich für die Zukunft! …
»Ich habe mir meinen Weg selber erarbeitet.« So der Wegbereiter. Und das Allensbach-Orakel in christlicher Verbundenheit: »Kein Schatten auf dieser Gestalt.«
Überrascht es?
Stimmt nur zum Teil. Er konnte sich schließlich nicht um alles kümmern und suchte sich deshalb das heraus, was er für besonders wichtig hielt – und das war wirklich viel.
Eva Herman: Mein Mitleid mit dieser ehemaligen Kämpferin gegen RECHTS hält sich sehr in Grenzen.
Da Du von Deschner noch nie hörtest:
Hassfurter Echo, 25.5.04:
1988 - Arno-Schmidt-Preis
1993 - Alternativer Büchnerpreis (http://www.deschner.info/de/person/ehrungen/02.htm)
1993 - International Humanist Award
2001 - Erwin-Fischer-Preis (http://www.deschner.info/de/person/ehrungen/04.htm)
2001 - Ludwig-Feuerbach-Preis
2004 - Wolfram-von-Eschenbach-Preis
"Deschner ist die Personifizierung des aufklärerischen Ärgernisses, ein Stachel im Fleisch der Zeit, an dem sich die Diskussion immer wieder entzünden muss."
Dr. Michael Schmidt-Salomon, Giordano Bruno Stiftung
"Der Schriftsteller und Historiker Deschner ist der wohl kompromißloseste Autor und Denker im deutschsprachigen Raum."
Die Weltwoche, Zürich
"Die herrliche Mischung von leidenschaftlichem Engagement, klarster Logik, beißendem Sarkasmus und überwältigendem Wissen überzeugt, reißt mit. Hier kämpft ein moderner Voltaire."
Nelly Moia, Tageblatt, Luxemburg
"Karlheinz Deschner, Doktor der Philosophie, gehört zu den wenigen Schriftstellern in diesem Lande, die sich konsequent jedem modischen Trend verweigern und unter großen persönlichen Opfern Bücher schreiben, deren Qualität im umgekehrten Verhältnis steht zu der Betroffenheit, die sie eigentlich auslösen müßten."
Henryk M. Broder, Frankfurter Rundschau
"Theologische Fragen und wissenschaftliche Methoden sind ihm also geläufig. Das zeigt sich auf jeder Seite... Was das Sachliche anbetrifft, so dürfte es schwerhalten, Deschner fehlerhafte Behauptungen nachzuweisen."
Prof. Dr. Fritz Blanke, Universität Zürich
"Deschner hat sich informiert. Er wird sich auf nichts einlassen als: Information"
Prof. Dr. Hans Conzelmann, in: Evangelische Theologie, München
"Vor allem aber beweist der Autor an Hand einer immensen Quellen- und Literaturverwertung, was er sagt."
Prof. Dr. Richard Völkl, Caritas, Freiburg
Er dachte selbst viel nach, z.B. auch darüber:
Wer ist an Kriegen interessiert? Hier WK1
Karlheinz Deschner:
“Der Moloch”
Seite 183 - 187
Solltest es aber mal versuchen.
Deine aufgezählten Preise sind ja auch sehr schon und verbreiten den Hauch von internationalem Rennomee, leider ist das nicht der Fall. Die meisten Preise stammen von linken und antichistlichen atheistischen Vereinen und Stiftungen, welche von Grünen und Linken und dem sogenannten Freidenkerverband mitgetragen werden. Zum Beispiel der Fischerpreis wird vom Internationalen Bund der Konfessionslosen und Atheisten (IBKA e.V.). verliehen.
Er hat keine ernsthafte akademische Ehrung für seine Werke , geschweige irgendeine Anerkennung als Kirchenhistoriker in Fachkreisen.
Der von dir zitierte Prof.Vökl hat nichts mit dem CARITAS zu tun, er war Direktor für Caritaswissenschaft und Soziales an der Uni Freiburg.
Nelly Moia, Tageblatt, Luxemburg - eine bekennde Esoterikerin
Prof. Conzelmann ist evangelischer Theologe und war ein enger Busenfreund von Deschner und gilt sogar in innerhalb der evangelsichen Christenheit als umstritten
Bei der Weltwoche hast du wissentlich die weiteren Ausführungen verschwiegen manipulativ verschwiegen, bewußt da dann nur noch Kritik kommt.
Deine aufgezählten Preise sind ja auch sehr schon und verbreiten den Hauch von internationalem Rennomee, leider ist das nicht der Fall. Die meisten Preise stammen von linken und antichistlichen atheistischen Vereinen und Stiftungen, welche von Grünen und Linken und dem sogenannten Freidenkerverband mitgetragen werden. Zum Beispiel der Fischerpreis wird vom Internationalen Bund der Konfessionslosen und Atheisten (IBKA e.V.). verliehen.
Er hat keine ernsthafte akademische Ehrung für seine Werke , geschweige irgendeine Anerkennung als Kirchenhistoriker in Fachkreisen.
Der von dir zitierte Prof.Vökl hat nichts mit dem CARITAS zu tun, er war Direktor für Caritaswissenschaft und Soziales an der Uni Freiburg.
Nelly Moia, Tageblatt, Luxemburg - eine bekennde Esoterikerin
Prof. Conzelmann ist evangelischer Theologe und war ein enger Busenfreund von Deschner und gilt sogar in innerhalb der evangelsichen Christenheit als umstritten
Bei der Weltwoche hast du wissentlich die weiteren Ausführungen verschwiegen manipulativ verschwiegen, bewußt da dann nur noch Kritik kommt.
Ist es denn ein Wunder, dass fast alle Würdigungen der Lebensleistung Deschners von außerhalb der Kirche kommen. Der Verweis auf diese Tatsache sagt zunächst mal gar nichts über die Qualität der Bücher aus.
Für dich sind demnach nur Stellungnahmen aus Kirchenkreisen von Belang. Vielleicht sagt ja mal der Papst war Überraschendes über Deschner, wer will das ausschließen? Dann hast Du ein Problem.
Übrigens die Kritiker des Kommunismus sind ebenfalls meistens Leute, die dem Kommunismus sehr fern stehen. - Nach deiner Logik braucht man sie nicht ernst zu nehmen. Die Methode, nichts zur Sache zu sagen, sondern sofort die Quelle der unangenehmen Nachricht abzuwerten, ist leicht zu durchschauen.
Falsche Darstellungen werden Deschner nicht vorgeworfen. Was man ihm in Kirchenkreisen übel nimmt, ist seine Haltung. Die ist aggressiv, polemisch, sarkastisch
aber er bleibt bei der Wahrheit. Ausgewogenheit war nicht seine Sache. Ausgewogenheit ist aber auch nicht die Sache seiner frommen Gegner im Priestergewand. Deshalb passt das schon. Was fehlt ist das besänftigende " ja, aber es gab ja immer auch das Gute in der Kirche" . Das musste er nicht, darüber gibt es schon genug Bücher.
cornjung
10.07.2014, 10:14
Ich kann es nicht wirklich beurteilen, denn bis heute wußte ich nicht mal, daß es diesen Deschner gab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also, du hast noch nie was von Deschner gehört, geschweige denn mal eine einzige Zeile von ihm gelesen ? Weisst also gar nicht, was er geschrieben hat ? Kennst also weder seine Argumente, Belege und Beweise ? Du weisst also rein gar nichts von ihm?
Ich finde, jemand wie du, der gar nicht weiss, was Sache ist, kann das Werk von Deschner am kompetentesten beurteilen. Du bist hier aber genau richtig. Wer vermag die Farben besser zu beschreiben, als wie ein Blinder ?
Also, du hast noch nie was von Deschner gehört, geschweige denn mal eine einzige Zeile von ihm gelesen ? Weisst also gar nicht, was er geschrieben hat ? Kennst also weder seine Argumente, Belege und Beweise ? Du weisst also rein gar nichts von ihm?
Ich finde, jemand wie du, der gar nicht weiss, was Sache ist, kann das Werk von Deschner am kompetentesten beurteilen. Du bist hier aber genau richtig. Wer vermag die Farben besser zu beschreiben, als wie ein Blinder ?
Man kann wirklich glücklich durchs Leben gehen, egal ob Christ oder Atheist, ohne jemals etwas von diesem Mann gehört zu haben.
Also, du hast noch nie was von Deschner gehört, geschweige denn mal eine einzige Zeile von ihm gelesen ? Weisst also gar nicht, was er geschrieben hat ? Kennst also weder seine Argumente, Belege und Beweise ? Du weisst also rein gar nichts von ihm?
Ich finde, jemand wie du, der gar nicht weiss, was Sache ist, kann das Werk von Deschner am kompetentesten beurteilen. Du bist hier aber genau richtig. Wer vermag die Farben besser zu beschreiben, als wie ein Blinder?
Die Nutzerin "Pythia" (ein altgriechischer Name) kennt diesen Forscher Karlheinz Deschner nicht,
dafür hat sie aber eine sehr feste Meinung über ihn.
Paßt das zusammen?
-
n13181 :happy:
Tantalit
10.07.2014, 11:00
Die Christen hier zeigen sich von ihrer besten Seite, sie sind intolerant, rücksichtslos, pure Hetzer und verraten Jesus mit jedem ihrer Worte.
Na ja es sind eben Menschen nicht mehr und nicht weniger, selbst Gott wollte nicht das sein Sohn allzulange unter ihnen weilt.
cornjung
10.07.2014, 11:12
Man kann wirklich glücklich durchs Leben gehen, egal ob Christ oder Atheist, ohne jemals etwas von diesem Mann gehört zu haben.
Stimmt.
Man kann übrigens auch glücklich durchs Leben gehen, ohne jemals was von Fussball gehört zu haben. Was sagt du eigentlich als Fuss-ball-experte, wenn diese " Glücklichen " im Fussballstrang schreiben ?
cornjung
10.07.2014, 11:13
Die Methode, nichts zur Sache zu sagen, sondern sofort die Quelle der unangenehmen Nachricht abzuwerten, ist leicht zu durchschauen.Falsche Darstellungen werden Deschner nicht vorgeworfen. Was man ihm in Kirchenkreisen übel nimmt, ist seine Haltung. Die ist aggressiv, polemisch, sarkastisch aber er bleibt bei der Wahrheit. Ausgewogenheit war nicht seine Sache. Ausgewogenheit ist aber auch nicht die Sache seiner frommen Gegner im Priestergewand. Deshalb passt das schon.
Das hast du gut erkannt und trefflich formuliert.
Die Methode, zur Sache nichts zu sagen, und, um vom Thema abzulenken, den Verfasser anzugreifen, ist hinlänglich bekannt. Die Klerikalen Hardliner anerkennen und zitieren prinzipiell nur sich selbst, sprich nur ihre eigenen Meinung, also nur christliche und klerikale Autoren innerhalb der Kirche. Wer ausserhalb der Kirche steht, kann kein Wissenschaftler sein. Ja ne, ist klar.
Und sogar innerhlb der Kirche werden nur die fundamentalistischten, reaktionärsten, rückständigsten und ultra-konservativsten Papst-hörige Theologen als " anerkannte Wissenschafler " tituliert. Bibel-Nostalgiker, Hard-core Fanatiker, Inquisitions- und Exorzismus -Apologeten und Papst-Fan-boys. Abweichende Meinung gilt als Ketzerei. Völlig befangen, einseitig und undifferenziert wird keinerlei Ausgewogenheit praktiziert. Aber anderen mangelnde Ausgewogenheit vorwerfen. Ja ne, is klar. Wer die Bibel in Frage stellt, ist kein " Wissenschaftler ", sondern muss
ein " linker, antichistlicher, atheistischer Fanatiker und Hetzer " sein. Logik ?
cornjung
10.07.2014, 11:23
Die Christen hier zeigen sich von ihrer besten Seite, sie sind intolerant, rücksichtslos, pure Hetzer und verraten Jesus mit jedem ihrer Worte.
Wenn Jesus je gelebt hat, die Kirche hätten ihn längst bei lebendigem Leibe als Ketzer verbrannt.
Niemand hat die Worte, die ihm zugeschrieben wurden, so ins Gegenteil verkehrt, wie sie. Im Namen von Jesu, der selber nicht mal ein eigenes Haus besessen hat und zur Nächstenliebe aufgerufen hatte, wurden die teuersten Paläste errichtet und Millionen abgeschlachtet.
Ist es denn ein Wunder, dass fast alle Würdigungen der Lebensleistung Deschners von außerhalb der Kirche kommen. Der Verweis auf diese Tatsache sagt zunächst mal gar nichts über die Qualität der Bücher aus.
Für dich sind demnach nur Stellungnahmen aus Kirchenkreisen von Belang. Vielleicht sagt ja mal der Papst war Überraschendes über Deschner, wer will das ausschließen? Dann hast Du ein Problem.
Übrigens die Kritiker des Kommunismus sind ebenfalls meistens Leute, die dem Kommunismus sehr fern stehen. - Nach deiner Logik braucht man sie nicht ernst zu nehmen. Die Methode, nichts zur Sache zu sagen, sondern sofort die Quelle der unangenehmen Nachricht abzuwerten, ist leicht zu durchschauen.
Falsche Darstellungen werden Deschner nicht vorgeworfen. Was man ihm in Kirchenkreisen übel nimmt, ist seine Haltung. Die ist aggressiv, polemisch, sarkastisch
aber er bleibt bei der Wahrheit. Ausgewogenheit war nicht seine Sache. Ausgewogenheit ist aber auch nicht die Sache seiner frommen Gegner im Priestergewand. Deshalb passt das schon. Was fehlt ist das besänftigende " ja, aber es gab ja immer auch das Gute in der Kirche" . Das musste er nicht, darüber gibt es schon genug Bücher.
Ich denke dein vergleich hingt, Opfer des Kommunismus sind durchaus seriöse Kritiker. aber wenn sich hier Atheisten gegenseitig in Lobpreisungen ergehen und sich selbst gegenseitig die Medaillen und Preise an das Revers heften so ist das eben wenig glaubwürdig.
Das hast du gut erkannt und trefflich formuliert.
Die Methode, zur Sache nichts zu sagen, und, um vom Thema abzulenken, den Verfasser anzugreifen, ist hinlänglich bekannt. Die Klerikalen Hardliner anerkennen und zitieren prinzipiell nur sich selbst, sprich nur ihre eigenen Meinung, also nur christliche und klerikale Autoren innerhalb der Kirche. Wer ausserhalb der Kirche steht, kann kein Wissenschaftler sein. Ja ne, ist klar.
Und sogar innerhlb der Kirche werden nur die fundamentalistischten, reaktionärsten, rückständigsten und ultra-konservativsten Papst-hörige Theologen als " anerkannte Wissenschafler " tituliert. Bibel-Nostalgiker, Hard-core Fanatiker, Inquisitions- und Exorzismus -Apologeten und Papst-Fan-boys. Abweichende Meinung gilt als Ketzerei. Völlig befangen, einseitig und undifferenziert wird keinerlei Ausgewogenheit praktiziert. Aber anderen mangelnde Ausgewogenheit vorwerfen. Ja ne, is klar. Wer die Bibel in Frage stellt, ist kein " Wissenschaftler ", sondern muss
ein " linker, antichistlicher, atheistischer Fanatiker und Hetzer " sein. Logik ?
Letzteres trifft voll auf dich zu!
cornjung
10.07.2014, 12:00
aber wenn sich hier Atheisten gegenseitig in Lobpreisungen ergehen und sich selbst gegenseitig die Medaillen und Preise an das Revers heften so ist das eben wenig glaubwürdig.
Du meinst, wenn sich religiöse Fanatiker und katholische Reaktionäre gegeseitig in Lobpreisungen ergehen und sich selbst gegenseitig die Medaillen und Preise ans Revers heften ist das glaubwürdiger ? Du meinst, wenn zwei das Gleiche tun, ist es nich dasselbe ? Du meinst , man kann Wasser predigen, aber selber Wein trinken ?
Tantalit
10.07.2014, 12:01
Wenn Christen einen ihrer größten Krtiker verdammen und mit Dreck beschmeißen ist das wie wir ja wissen ganz normal.
Toleranz ist für viele eben nur eine Einbahnstraße.
Du meinst, wenn sich religiöse Fanatiker und katholische Reaktionäre gegeseitig in Lobpreisungen ergehen und sich selbst gegenseitig die Medaillen und Preise ans Revers heften ist das glaubwürdiger ? Du meinst, wenn zwei das Gleiche tun, ist es nichr dasselbe ? Du meinst , man kann Wasser predigen, aber selber Wein trinken ?
Was sich die Atheisten hier und auch in der Öffentlichkeit herausnehmen spottet jeder Beschreibung, fallen wie tollwütige Hunde über die Christen her und wenn diese für ihren Glauben aufstehen und Paroli bieten, dann jammern die gleichen Brüder im Geist im gemeinsamen Chor -die Christen sind intolerant, fanatisch und reaktionär.
Es geht euch doch nur darum, die Kirche zu zerstören - was euch nie gelingen wird , aber die Freude wird nur von kurzer Dauer sein, die Islamisten werden sich dann ausführlich mit euch befassen und glaube mir und nicht diesen Langmut und Geduldigkeit an den Tag legen, aber jeder ist seines Glückes Schmied.
Mal sehen ob ihr dann immer noch das Maul soweit aufreist.
Stimmt.
Man kann übrigens auch glücklich durchs Leben gehen, ohne jemals was von Fussball gehört zu haben. Was sagt du eigentlich als Fuss-ball-experte, wenn diese " Glücklichen " im Fussballstrang schreiben ?
Daß Fußball eine Sache ist, wichtiger noch als die Frage von Leben und Tod, latürnich.
cornjung
10.07.2014, 12:25
Daß Fußball eine Sache ist, wichtiger noch als die Frage von Leben und Tod, latürnich.
Ok. Ich kenne deine Kommentare dort, und schätze sie als kompetent. Ich weis aber auch, wer im Fussball-strang schreiben würde, er habe zwar vom Fussball noch nie was gehört und noch nie Spiel gesehen, und sich dann zum Thema äussert, der fliegt hochgradig aus dem Strang. Unter dem Beifall und Gelächter aller.
cornjung
10.07.2014, 12:26
die Islamisten werden sich dann ausführlich mit euch befassen und glaube mir und nicht diesen Langmut und Geduldigkeit an den Tag legen, aber jeder ist seines Glückes Schmied.Mal sehen ob ihr dann immer noch das Maul soweit aufreist.
Bei uns regiert eine christliche CDUCSU geführte CDUSPD Koalition, die von fast 70 % der Wähler gewählt und von einer breiten Zustimmung aus Kirchen, Gewerkschaften und Sozialverbänden getragen wird.
Und DIE ist für den Langmut und die Geduld den Islamisten gegenüber verantwortlich. Warum verschweigst du das und suchst nur einen Sündenbock für das Versagen deiner Kirche ? Ihr kämpft gegen angebliche Unmoral, aber hofiert die Islamisten. Jeder weis das, aber du scheinbar nicht.
Bei uns regiert eine christliche CDUCSU geführte CDUSPD Koalition, die von fast 70 % der Wähler gewählt und von einer breiten Zustimmung aus Kirchen, Gewerkschaften und Sozialverbänden getragen wird.
Und DIE ist für den Langmut und die Geduld den Islamisten gegenüber verantwortlich. Warum verschweigst du das und suchst nur einen Sündenbock für das Versagen deiner Kirche ? Ihr kämpft gegen angebliche Unmoral, aber hofiert die Islamisten. Jeder weis das, aber du scheinbar nicht.
ich warne unaufhörlich und kämpfe gegen die islamische Bedrohung, mir kannst du gern Vorwurf machen, ich stimme dir jedoch zu das viele Christen naiv sind was die falsch verstandene Toleranz gegenüber den Islam betrifft.Meine ständige Islamkritik hat sich nicht gerade förderlich für meine damalige geistliche Laufbahn erwiesen.
die CDU ist schon lang nicht mehr christlich.
Es geht euch doch nur darum, die Kirche zu zerstören - was euch nie gelingen wird , aber die Freude wird nur von kurzer Dauer sein, die Islamisten werden sich dann ausführlich mit euch befassen und glaube mir und nicht diesen Langmut und Geduldigkeit an den Tag legen, aber jeder ist seines Glückes Schmied.
Mal sehen ob ihr dann immer noch das Maul soweit aufreist.
Du bist einer dieser feigen und hinterlistigen Katholiken, die sich vor jeder, abe auch jeder Frage verstecken, wenn sie ihnen unangenehm ist, denn es könnte ja wieder deutilich aufzeigen, was für ein Lügner du bist.
die Islamisten werden sich dann ausführlich mit euch befassen und glaube mir und nicht diesen Langmut und Geduldigkeit an den Tag legen, aber jeder ist seines Glückes Schmied.
Mal sehen ob ihr dann immer noch das Maul soweit aufreist.
erste Lüge, denn cornjung stellte in einem anderen Strang folgende Frage:
setzt die Kirche ihre Macht und ihr Geld eben nicht für den Kampf gegen den Islam ein
ich antwortete darauf:
Stellt sich dann immer wieder die Frage, warum nicht?
Gut, Kreuzzüge sind heute so nicht mehr möglich und außerdem würde die katholische Kirche diese doch nur wieder versemmeln, aber warum besinnt man sich in der katholischen Kirche nicht auf das eigentliche und auch für die katholische Kirche existenzielle Problem?
Welche Macht liegt auch heute noch in den Händen (und Worten) des Papstes, warum nutzt er diese nicht? Dieser Mann ist doch intelligent genug, so das auch der Papst sehen müsste, das Europa mit offenen Augen und früher oder später in die Katastrophe stürzen wird.
Wollen es die Katholiken nicht sehen, das eine vollständige Islamisierung Europas auch der Untergang des Christentums, in Europa, sein wird?
Oder ist es den europäischen Christen nun schon völlig egal, ob sie in nicht mehr ferner Zukunft ihre Gebete in einer Kirche, oder in eine Moschee verrichten?
hier dann noch einmal nachzulesen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?152966-Br%C3%BCchige-Fassade-katholischer-quot-N%C3%A4chstenliebe-quot-endg%C3%BCltig-zerst%C3%B6rt/page105
und nicht ein, ein Katholik ging auf diesen Beitrag ein, von Pius dann lieber höflich zu schweigen.
Ja was, was tut denn "deine" Kirche, also ausgerechnet die katholische Kirche nun gegen die fortschreitende Islamisierung Deutschlands?
Was tut denn nun die katholische Kirche anderes, als sich dein den Mohamedanern anzubiedern und ihnen liebevoll in die Arme zu sinken.
Du, ausgerechnet einer der finstersten, katholischen Umtriebler willst hier den Usern erzählen, das die katholische Kirche ein eherner Fels gegen den Islamismus ist?
Und wie schriebst du weiter oben:
Mal sehen ob ihr dann immer noch das Maul soweit aufreist.
nun denn, dann reiße dein Maul doch endlich einmal auf.
ich warne unaufhörlich und kämpfe gegen die islamische Bedrohung
Ja wie denn, wie kämpfst du denn, du tapferer, heldischer Kreuzritter des dunkelsten Gestern nun gegen die islamische Bedrohung?
Wenn ich mir dich, also dich Jammergestalt als katholischen Vorkämpfer für den Kampf gegen den Islamismus so vorstellle, dann können wir auch gleich den hier nehmen, der ist allemal ehrlicher, tapferer und authentischer als du:
44819
Wenn Christen einen ihrer größten Krtiker verdammen und mit Dreck beschmeißen ist das wie wir ja wissen ganz normal.
Toleranz ist für viele eben nur eine Einbahnstraße.
Jeder weiß es, die Christen teilen gerne, nur zu gerne aus, aber Kritik einstecken, überhaupt mit Kritik umgehen das können sich nicht, das wollen sich nicht, das dürfen sie nicht.
Ist schon ein Kreuz, das mit den Christen!
44820
Du bist einer dieser feigen und hinterlistigen Katholiken, die sich vor jeder, abe auch jeder Frage verstecken, wenn sie ihnen unangenehm ist, denn es könnte ja wieder deutilich aufzeigen, was für ein Lügner du bist.
erste Lüge, denn cornjung stellte in einem anderen Strang folgende Frage:
ich antwortete darauf:
hier dann noch einmal nachzulesen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?152966-Br%C3%BCchige-Fassade-katholischer-quot-N%C3%A4chstenliebe-quot-endg%C3%BCltig-zerst%C3%B6rt/page105
und nicht ein, ein Katholik ging auf diesen Beitrag ein, von Pius dann lieber höflich zu schweigen.
Ja was, was tut denn "deine" Kirche, also ausgerechnet die katholische Kirche nun gegen die fortschreitende Islamisierung Deutschlands?
Was tut denn nun die katholische Kirche anderes, als sich dein den Mohamedanern anzubiedern und ihnen liebevoll in die Arme zu sinken.
Du, ausgerechnet einer der finstersten, katholischen Umtriebler willst hier den Usern erzählen, das die katholische Kirche ein eherner Fels gegen den Islamismus ist?
Und wie schriebst du weiter oben:
nun denn, dann reiße dein Maul doch endlich einmal auf.
Ich habe zu manchen politischen Zielstellungen - insbesondere sein Verhältnis zum Islam - des Heiligen Stuhls eine andere Auffassung, muss ich aber deswegen damit hausieren gehen und diese Auffassung in die Welt hinausposaunen.
Natürlich muss der Vatikan bei allen Entscheidungen die Lage der einheimischen Christen in den islamischen Ländern im Auge behalten. Hier muss man sich von der möglichen Realpolitik leiten lassen und nicht von den heimlichen wünschen.
Natürlich muss der Vatikan bei allen Entscheidungen die Lage der einheimischen Christen in den islamischen Ländern im Auge behalten..
:haha::fizeig::haha::haha:
Im Auge..., also im Auge behalten.
Der Vatican schafft es ja noch nicht einmal die ganzen schwulen unteren und oberen Dienstgrade des Vatican im "Auge" zu behalten, geschweige denn die vielen notgeilen und perversen Pfaffen, die sich an Kindern vergehen.
Was bist du nur für ein primitiver Spinner.
44821
:haha::fizeig::haha::haha:
Im Auge..., also im Auge behalten.
Der Vatican schafft es ja noch nicht einmal die ganzen schwulen unteren und oberen Dienstgrade des Vatican im "Auge" zu behalten, geschweige denn die vielen notgeilen und perversen Pfaffen, die sich an Kindern vergehen.
Was bist du nur für ein primitiver Spinner.
44821
Du bist der größte Forendepp , welcher hier herumläuft.
Die Christen hier zeigen sich von ihrer besten Seite, sie sind intolerant, rücksichtslos, pure Hetzer und verraten Jesus mit jedem ihrer Worte.
Na ja es sind eben Menschen nicht mehr und nicht weniger, selbst Gott wollte nicht das sein Sohn allzulange unter ihnen weilt.
Nun, das ist ja auch der Grund, warum sie Christen (Christianoi) genannt werden,
und nicht z.B. Stoiker.
Dieser "Sohn" ist ein nachgeschobener Sohn, wahrscheinlich einige Jahrhunderte später erdichtet und nachgeschoben.
Prüfe mal, was man zur damaligen Zeit im zivilisierten Europa unter "Gottes Sohn" verstand, und seit wann dieses Bewußsein über "Gottes Sohn" für die Priesterkaste von besonderer Bedeutung war bzw. wurde, daß sie für dessen Fortbestand einen Ersatz herbeizuschaffen hatten, um sich abzusichern, sich und ihre Pfründe!
n13183
Du bist der größte Forendepp , welcher hier herumläuft.
Och nöööö nich. Schon wieder weinend am Boden, fest verbissen in die heiligen Teppiche deiner brüchigen Lotterbode.
Oder kann es sein, das dieses Bildchen in dir bestimme Erinnerungen wachruft...
44822
MANFREDM
10.07.2014, 16:31
Wenn Christen einen ihrer größten Krtiker verdammen und mit Dreck beschmeißen ist das wie wir ja wissen ganz normal.
Toleranz ist für viele eben nur eine Einbahnstraße.
Herr Deschner wird hier in keiner Weise mit Dreck beschmissen. Es wird lediglich der Schwachsinn, den der verbreitet hat, gerade gerückt. Herr Deschner hat keinerlei wissenschaftliche Anerkennung erhalten. Es ist eben nur polemische, haßerfüllte Hetze, was der zustande gebracht hat. Daß ein Tantalit darauf herinfällt, wundert mich nicht. Was Du hier schon an esoterischem Müll verbreitet hast, ist schlimmer als jede Glaubenslehre.
Och nöööö nich. Schon wieder weinend am Boden, fest verbissen in die heiligen Teppiche deiner brüchigen Lotterbode.
Oder kann es sein, das dieses Bildchen in dir bestimme Erinnerungen wachruft...
44822
Na wieder mit abseitigen Schwachkopf-Fotos unterwegs? Aber beim Islam ziehst Du natürlich den Schwanz ein.
Herr Deschner wird hier in keiner Weise mit Dreck beschmissen. Es wird lediglich der Schwachsinn, den der verbreitet hat, gerade gerückt. Herr Deschner hat keinerlei wissenschaftliche Anerkennung erhalten. Es ist eben nur polemische, haßerfüllte Hetze, was der zustande gebracht hat. Daß ein Tantalit darauf herinfällt, wundert mich nicht. Was Du hier schon an esoterischem Müll verbreitet hast, ist schlimmer als jede Glaubenslehre.
Na wieder mit abseitigen Schwachkopf-Fotos unterwegs? Aber beim Islam ziehst Du natürlich den Schwanz ein.
Darüber ist Dir auch jeder Interessierte sehr dankbar, daß Du diesen Deschner-Schwachsinn gerade rückst.
n13185
Die Nutzerin "Pythia" (ein altgriechischer Name) kennt diesen Forscher Karlheinz Deschner nicht, dafür hat sie aber eine sehr feste Meinung über ihn. Paßt das zusammen?Deschner war Forscher? Mag sein. Aber den Beweis dafür, daß es keinen Gott gibt, fand er trotz lebenslanger Forschung nicht. Und ich brauche nicht alle Forscher zu kennen, die auch lebenslang vergeblich danach forschen, um zu beurteilen, daß sie nicht ernster zu nehmen sind als Forscher, die lebenslang jeden Stein umdrehen, den sie sehen, weil sie ebenso vergeblich nach dem Spaghetti-Monsters forschen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Nicht-Existenz einer allmächtigen Schöpfungskraft bleibt nun mal unbeweisbar, egal wie feste und geradezu verbissen die besonders Dümmlichen unter den Atheisten an diese Nicht-Existenz glauben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/SPA-MO.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wieso stellst Du mich feminin dar? Du weißt doch, daß ich der Quotenmann im Amt der Pythia bin, da die Weiber in diesem Amt jahrtausendelang zu viel Mist über uns brachten mit ihren sich selbst erfüllenden Prophezeiungen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zu meiner Ernennung verhalf mir auch, daß ich als Dipl.-Optimist stets herrliche Zeiten voraussehe. Nicht herrlich für Alle, da ich es ja nie für Alle recht machen kann, und Pessimisten und Hypochonder nicht ausurotten darf. § 218 ASG (Artenschutzgesetz).
Jeder weiß es, die Christen teilen gerne, nur zu gerne aus, aber Kritik einstecken, überhaupt mit Kritik umgehen das können sich nicht, das wollen sich nicht, das dürfen sie nicht.
Ist schon ein Kreuz, das mit den Christen!
44820
Ah. "Die" Christen. Daß es auch solche gibt, die Kritik ernstnehmen, geradezu mit der Bibel in der Hand gegen so manche unhaltbaren Zustände beim frommen Bodenpersonal stehen, hast du noch vor ein paar Tagen zugestanden. Gilt das jetzt nicht mehr?
Deschner war Forscher? Mag sein. Aber den Beweis dafür, daß es keinen Gott gibt, fand er trotz lebenslanger Forschung nicht. Und ich brauche nicht alle Forscher zu kennen, die auch lebenslang vergeblich danach forschen, um zu beurteilen, daß sie nicht ernster zu nehmen sind als Forscher, die lebenslang jeden Stein umdrehen, den sie sehen, weil sie ebenso vergeblich nach dem Spaghetti-Monsters forschen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Nicht-Existenz einer allmächtigen Schöpfungskraft bleibt nun mal unbeweisbar, egal wie feste und geradezu verbissen die besonders Dümmlichen unter den Atheisten an diese Nicht-Existenz glauben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/SPA-MO.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wieso stellst Du mich feminin dar? Du weißt doch, daß ich der Quotenmann im Amt der Pythia bin, da die Weiber in diesem Amt jahrtausendelang zu viel Mist über uns brachten mit ihren sich selbst erfüllenden Prophezeiungen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zu meiner Ernennung verhalf mir auch, daß ich als Dipl.-Optimist stets herrliche Zeiten voraussehe. Nicht herrlich für Alle, da ich es ja nie für Alle recht machen kann, und Pessimisten und Hypochonder nicht ausurotten darf. § 218 ASG (Artenschutzgesetz).
Schöner Text, ein weiteres Mal.
Aber beachte bitte, Karlheinz hatte dieses Anliegen: "die Kriminalgeschichte des Christentums".
Darum ging es ihm.
-
n13189
Ah. "Die" Christen. Daß es auch solche gibt, die Kritik ernstnehmen, geradezu mit der Bibel in der Hand gegen so manche unhaltbaren Zustände beim frommen Bodenpersonal stehen, hast du noch vor ein paar Tagen zugestanden. Gilt das jetzt nicht mehr?
Richtig, denn Kritik, die diesen Namen wohl verdient ist unbehauen, ist grob und schmerzhaft wie der Dreizack im Gedärm des Gladiatoren und doch so unverzichtbar wie die Milch der großen Mutter, die nur das Beste will und reichlich spendet den Buben oder auch die Bübin großzuziehen, bis aus beiden Nektar sprudelt, die Ahnen zu erbauen und frohen Enkeln zuzurufen: Auch du!
Herr Deschner wird hier in keiner Weise mit Dreck beschmissen. Es wird lediglich der Schwachsinn, den der verbreitet hat, gerade gerückt. Herr Deschner hat keinerlei wissenschaftliche Anerkennung erhalten. Es ist eben nur polemische, haßerfüllte Hetze, was der zustande gebracht hat. Daß ein Tantalit darauf herinfällt, wundert mich nicht. Was Du hier schon an esoterischem Müll verbreitet hast, ist schlimmer als jede Glaubenslehre.
Na wieder mit abseitigen Schwachkopf-Fotos unterwegs? Aber beim Islam ziehst Du natürlich den Schwanz ein.
Hmmm, dir fällt bei Islam also dann immer auch gleich - Schwanz ein!
Wobei sich dann die Frage auftut: heißt deine Frau nun Ali oder Mustafa?
Tantalit
10.07.2014, 18:17
Herr Deschner wird hier in keiner Weise mit Dreck beschmissen. Es wird lediglich der Schwachsinn, den der verbreitet hat, gerade gerückt. Herr Deschner hat keinerlei wissenschaftliche Anerkennung erhalten. Es ist eben nur polemische, haßerfüllte Hetze, was der zustande gebracht hat. Daß ein Tantalit darauf herinfällt, wundert mich nicht. Was Du hier schon an esoterischem Müll verbreitet hast, ist schlimmer als jede Glaubenslehre.
Na wieder mit abseitigen Schwachkopf-Fotos unterwegs? Aber beim Islam ziehst Du natürlich den Schwanz ein.
Manfred du bist doch hier einer der abartigsten User welche man hier antreffen kann immer schön Mainstream und von nichts ne Ahnung aber davon gleich säckeweise.
Das du dich Christ schimpfst finden selbst die Götter zum wiehern. :)
... beachte bitte, Karlheinz hatte dieses Anliegen: die Kriminalgeschichte des Christentums. Darum ging es ihm.Die Kriminalgreschichte des Christentums erhält nur einen Sinn neben der Kriminalgeschichte der Nicht-Christen. In sich ist sie so bedeutungslos wie die Kriminalgeschichte der Griechen in sich. Oder der Jai-Gläubigen Emberá in sich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/06/Embera-J.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Kriminalgeschichte der Emberá ist wohl eine der kleinsten Kriminalgeschichten, zumindest kenne ich keine Emberá-Untaten. Na einige Emberá-Untaten gibt es vielleicht, aber die Aufzählung einiger Untaten in sich gibt kein Bild der Emberá. Die Kriminalgeschichte des Christentums sagt also nicht, ob Christen im Gegensatz zu Nicht-Christen Verbrecher oder Heilige sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Propagierung einiger von Christen begangener Untaten sagt ebenso wenig über das Christentum aus wie eine Nazi-Liste mit einigen von Juden begangenen Untaten über das Judentum aussagt, oder ebenso wenig wie eine Kommunisten-Liste einiger von Kapitalisten begangener Untaten über den Kapitalismus aussagt. Bei Christen-Untaten ist jedoch zu beachten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen exkommunizieren sich selbst, falls sie ihre Untaten ohne Reue und Buße fortgesetzt begehen. Diese Untaten sind also nicht dem Christentum anzurechnen, denn sie weisen nur hin auf einen Mangel an Christentum.
Tantalit
10.07.2014, 19:24
Die Kriminalgreschichte des Christentums erhält nur einen Sinn neben der Kriminalgeschichte der Nicht-Christen. In sich ist sie so bedeutungslos wie die Kriminalgeschichte der Griechen in sich. Oder der Jai-Gläubigen Emberá in sich.
Die Kriminalgeschichte der Emberá ist wohl eine der kleinsten Kriminalgeschichten, zumindest kenne ich keine Emberá-Untaten. Na einige Emberá-Untaten gibt es vielleicht, aber die Aufzählung einiger Untaten in sich gibt kein Bild der Emberá. Die Kriminalgeschichte des Christentums sagt also nicht, ob Christen im Gegensatz zu Nicht-Christen Verbrecher oder Heilige sind.
Die Propagierung einiger von Christen begangener Untaten sagt ebenso wenig über das Christentum aus wie eine Nazi-Liste mit einigen von Juden begangenen Untaten über das Judentum aussagt, oder ebenso wenig wie eine Kommunisten-Liste einiger von Kapitalisten begangener Untaten über den Kapitalismus aussagt. Bei Christen-Untaten ist jedoch zu beachten:
Christen exkommunizieren sich selbst, falls sie ihre Untaten ohne Reue und Buße fortgesetzt begehen. Diese Untaten sind also nicht dem Christentum anzurechnen, denn sie weisen nur hin auf einen Mangel an Christentum.
Was für ein Zeug rauchst du eigentlich den ganzen Tag. :)
Die Kriminalgreschichte des Christentums erhält nur einen Sinn neben der Kriminalgeschichte der Nicht-Christen. In sich ist sie so bedeutungslos wie die Kriminalgeschichte der Griechen in sich. Oder der Jai-Gläubigen Emberá in sich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/06/Embera-J.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Kriminalgeschichte der Emberá ist wohl eine der kleinsten Kriminalgeschichten, zumindest kenne ich keine Emberá-Untaten. Na einige Emberá-Untaten gibt es vielleicht, aber die Aufzählung einiger Untaten in sich gibt kein Bild der Emberá. Die Kriminalgeschichte des Christentums sagt also nicht, ob Christen im Gegensatz zu Nicht-Christen Verbrecher oder Heilige sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Propagierung einiger von Christen begangener Untaten sagt ebenso wenig über das Christentum aus wie eine Nazi-Liste mit einigen von Juden begangenen Untaten über das Judentum aussagt, oder ebenso wenig wie eine Kommunisten-Liste einiger von Kapitalisten begangener Untaten über den Kapitalismus aussagt. Bei Christen-Untaten ist jedoch zu beachten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen exkommunizieren sich selbst, falls sie ihre Untaten ohne Reue und Buße fortgesetzt begehen. Diese Untaten sind also nicht dem Christentum anzurechnen, denn sie weisen nur hin auf einen Mangel an Christentum.
Erneut ein guter Text, jedoch am Thema vorbei.
Der Forscher Karlheinz Deschner hatte folgendes Anliegen: Der menschheit über die Verbrechen der Politideologie Christentum zu berichten, sein Lebenswerk "Die Kriminalgeschichte des Christentums" gibt Auskunft.
n13192
... am Thema vorbei. Der Forscher Karlheinz Deschner hatte folgendes Anliegen: Der menschheit über die Verbrechen der Politideologie Christentum zu berichten, sein Lebenswerk Die Kriminalgeschichte des Christentums gibt Auskunft.Welche Auskunft gibt es denn? Sind Christen im Gegensatz zu Nicht-Christen Verbrecher oder Heilige? Oder ist Die Kriminalgeschichte des Christentums nur für Säue gedacht, die gerne in Untaten suhlen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/01/SAUEREI.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was für ein Zeug rauchst du eigentlich den ganzen Tag. :)Sumatra. Seit 1957. http://www.24-carat.de/Images/Pyt-sum.jpg Und seit 1 Jahr zu meiner Überraschung immer weniger, obwohl ich mir keinerlei Einschränkung auferlege: nur noch weniger als 9/Tag. Zu Zeiten von über 100 Std. Arbeit/Woche waren es gelegentlich sogar über 30/Tag.
Welche Auskunft gibt es denn? Sind Christen im Gegensatz zu Nicht-Christen Verbrecher oder Heilige? Oder ist Die Kriminalgeschichte des Christentums nur für Säue gedacht, die gerne in Untaten suhlen?
In Untaten suhlen...
Da frage ich mich, egal wie nah und fern man diesem Thema steht, ob und wie du dazu stehst, Pythya:
http://www.politikforen.net/showthread.php?153387-Fryheyt-f%C3%BCr-Pythia-den-gealterten-Lausebengel-%29
es geht hier um deine Vergewaltiguns-Phantasien-Realiter?
Einige User wurden da sehr nachdenklich, andere User waren bestürzt und entsetzt.
Wie stehst du dazu, Pythia?
Er hat keine ernsthafte akademische Ehrung für seine Werke , geschweige irgendeine Anerkennung als Kirchenhistoriker in Fachkreisen.
Herr Deschner wird hier in keiner Weise mit Dreck beschmissen. Es wird lediglich der Schwachsinn, den der verbreitet hat, gerade gerückt. Herr Deschner hat keinerlei wissenschaftliche Anerkennung erhalten. Es ist eben nur polemische, haßerfüllte Hetze, was der zustande gebracht hat.
Karlheinz hatte dieses Anliegen: "die Kriminalgeschichte des Christentums".
Darum ging es ihm.
Wie oft soll ich es noch sagen: Ja, die “Kriminalgeschichte …” ist sein Hauptwerk, aber nicht sein einziges.
Ich habe mich hier nur zu “Der Moloch” geäußert und auch daraus zitiert. Dieses Buch enthält weder Schwachsinn noch Hetze, aber harte Tatsachen, auf die hier niemand eingeht. Auch für den “Moloch” gilt:
Falsche Darstellungen werden Deschner nicht vorgeworfen.
Man kann wirklich glücklich durchs Leben gehen, egal ob Christ oder Atheist, ohne jemals etwas von diesem Mann gehört zu haben.
Trifft auch für Dich, mich,…. zu. Nur ist Deschner einfach bedeutender für die Menschheit als manch anderer Erdenbürger. Er hat viele Menschen zum Nachdenken angeregt, nicht nur Leute, die sich für Religionen interessieren.
... frage ich mich, egal wie nah und fern man diesem Thema steht ... Fryheit für Pythia (http://www.politikforen.net/showthread.php?153387-Fryheyt-f%C3%BCr-Pythia-den-gealterten-Lausebengel-)/page3&p=7209067#post7209067) ... wie stehst Du dazu, Pythya?Ja, Fryheit für Pythia ist wichtig. Nur sollte ich beim Schreiben meines Beitrags erkannt haben, daß die Mafia der Selbstgerechten in unserer Proleten-Diktatur verschiedene Wahrheiten in Foren-Beiträgen gegen das HPF mißbrauchen kann. Es ist also klug, daß die einst hier deklarierte Freiheit des Wortes nicht mehr für von der Selbstgerechten-Mafia unerwünschte Wahrheiten gilt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Sperre war also berechtigt, obwohl 2 Stunden mehr Arbeit pro Tag mir halfen einen kleinen Arbeits-Rückstand aufzuholen. Ich hätte eben nicht beschreiben sollen, wie ich als Opfer von dauernder Vergewaltigung den Übergang von anfänglichem Leid zu dauerhafter Lust in nur wenigen Monaten selbst erlebt hatte. Denn die Mafia der Selbstgerechten lauert überall:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... als er mir erzählt hat, er hat den Countdown vor dem Urknall selbst mitgezählt. Das Schlimme war, dass er das ganze ernst gemeint hat ...
Schlimm ist, daß Einige trotz meiner Warnung Doppelzunge glauben ich könnte ernsthaft behaupten schon zur Vorzeit auf den Urknall gewartet zu haben.
Da frag ich mich wirklich, wie die es schafften ihr Analphabetentum hinter sich zu lassen und hier Foren-Beiträge zu tippen.
http://www.24-carat.de/2010/Big-bang.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zurück zum Thema: Karlheinz Deschner ist tot (http://www.politikforen.net/showthread.php?151470-Karlheinz-Deschner-ist-tot). Ja, 2013 starben in der BRD 869.582 Menschen, und nun trägt Harlheinz Deschner als fast 90-Jähriger zur diesjährigen Zahl bei, nachdem er sich seit seiner Exkommunikation für den Rest seines Lebens seiner Rache an der Kirche gewidmet hatte. Sowas ist eigentlich weder neu noch bemerkenswert ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... da das Christentum dank seiner Verdienste um den Fortschritt für die Menschheit nun schon trotz aller Anfeindungen und Verfolgungen seit 2.000 Jahren immer weiter wächst ... und wächst ... und wächst ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was wär wohl aus Karlheinz Deschner geworden ohne das Bildungs-System unserer Christlichen Abendland-Kultur? Na, wäre er in einer Koranschule auf Christenhaß gedrillt worden, hätte er auch nicht intensiver gegen das Christentum hetzen können und würde von der Mafia der Selbstgerechten in unserer Proleten-Diktatur gewiß ebenso mit Applaus bedacht.
Schöner Text, ein weiteres Mal.
Aber beachte bitte, Karlheinz hatte dieses Anliegen: "die Kriminalgeschichte des Christentums".
Darum ging es ihm.
-
n13189
Wie oft soll ich es noch sagen: Ja, die “Kriminalgeschichte …” ist sein Hauptwerk, aber nicht sein einziges.
Ich habe mich hier nur zu “Der Moloch” geäußert und auch daraus zitiert. Dieses Buch enthält weder Schwachsinn noch Hetze, aber harte Tatsachen, auf die hier niemand eingeht. Auch für den “Moloch” gilt:
Ja, in Deinem Sinne habe ich es auch gemeint, die "Kriminalgeschichte des Christentums" ist sein bekanntestes Werk.
-
n13198
Wie oft soll ich es noch sagen: Ja, die “Kriminalgeschichte …” ist sein Hauptwerk, aber nicht sein einziges.
Ich habe mich hier nur zu “Der Moloch” geäußert und auch daraus zitiert. Dieses Buch enthält weder Schwachsinn noch Hetze, aber harte Tatsachen, auf die hier niemand eingeht. Auch für den “Moloch” gilt:
Zu dem Werk - Der Moloch - kann ich mich nicht äußern, weil ich es nicht kenne und auch nur hier bisher davon hörte.
Ja, Fryheit für Pythia ist wichtig.
Feiger Wicht. Du bist anscheinend des Lesens nicht so mächtig?
Formulieren wir es deutlicher:
Der Link wirft die die Frage auf , ob du eine Frau vegewaltigt hast, oder nicht:
http://www.politikforen.net/showthre...ausebengel-%29
Einige User wurden da sehr nachdenklich, andere User waren bestürzt und entsetzt, andere User wiederum waren fassungslos
Der Link wurde gelöscht, das hätte jede Foren-Leitung dieser Welt auch so gemacht, denn hier geht es um viel mehr als nur moralische und ethische Grundsätze. Also hierüber kann es niemals eine Diskussion geben.
Aber trotzdem, Pythia, ist vielen Usern hier der Inhalt deines unglaublich schmutzigen Beitrags bekannt.
Also steht diese Frage nun und weiterhin im Raum und deshalb noch einmal - wie stehst du dazu, Pythia?
Schlimm ist, daß Einige trotz meiner Warnung Doppelzunge glauben ich könnte ernsthaft behaupten schon zur Vorzeit auf den Urknall gewartet zu haben.
Du schuldest mir immer noch die Antwort, wie es einen Countdown geben kann, wenn die Zeit noch nicht existierte :haha:
cornjung
11.07.2014, 14:20
Ja, Fryheit für Pythia ist wichtig.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schlimm ist, daß Einige trotz meiner Warnung Doppelzunge glauben ich könnte ernsthaft behaupten schon zur Vorzeit auf den Urknall gewartet zu haben.
Da frag ich mich wirklich, wie die es schafften ihr Analphabetentum hinter sich zu lassen und hier Foren-Beiträge zu tippen.
.
Hast du eigentlich die Überschrift nicht gelesen oder nicht verstanden ? Oder willst du nur den Strang schreddern ? Hier gehts nicht um Freiheit für dich, sondern um Deschner und sein Werk. Wenn du zum Thema nichts zu sagen hast, mach uns allen einen Gefallen, und müll einen andern Strang mit deinem Spam zu.
Ja, in Deinem Sinne habe ich es auch gemeint, die "Kriminalgeschichte des Christentums" ist sein bekanntestes Werk.
-
n13198
OK :)
Zu dem Werk - Der Moloch - kann ich mich nicht äußern, weil ich es nicht kenne und auch nur hier bisher davon hörte.
Schade. Ist in der heutigen Zeit mindestens so wichtig wie die "Kriminalgeschichte ...".
... Hier gehts ... um Deschner ...Das Thenna ist erschöpft. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Da kommt nix Neues mehr. Aber hier nochmal: 2013 starben in der BRD 869.582 Menschen, und nun trägt Harlheinz Deschner als fast 90-Jähriger zur diesjährigen Zahl bei, nachdem er seit seiner Exkommunikation den Rest seines Lebens seiner Rache an der Kirche gewidmet hatte. Sowas ist weder neu noch bemerkenswert ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... da das Christentum dank seiner Verdienste um den Fortschritt für die Menschheit nun schon trotz aller Anfeindungen und Verfolgungen seit 2.000 Jahren immer weiter wächst ... und wächst. Denn offensichtlich gilt auch für das Christentum: was es nicht umbringt, das stärkt es, und so hat auch Deschner geholfen das Christentum zu stärken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was wär wohl aus Karlheinz Deschner geworden ohne das Bildungs-System unserer Christlichen Abendland-Kultur? Na, wäre er in einer Koranschule auf Christenhaß gedrillt worden, hätte er auch nicht intensiver gegen das Christentum hetzen können und würde von der Mafia der Selbstgerechten in unserer Proleten-Diktatur gewiß ebenso mit Applaus bedacht.
Du schuldest mir immer noch die Antwort, wie es einen Countdown geben kann, wenn die Zeit noch nicht existierte.
Die Erklärung wie es ohne Raum und Zeit Knall oder Countdown geben soll ...
... schulde ich Niemand. Meine Illustration persifliert nur die Behauptung es hätte einen Urknall gegeben ►►►
Wer das nicht begreift, mag keine Intelligenz haben, kann aber vielleicht schön singen.
http://www.24-carat.de/2010/Big-bang.gif
Feiger Wicht ...Willst Du mich mit Beleidigung zu forenschädlichen Beiträgen provozieren? Dann gib es auf: Du schaffst es nicht mich zu beleidigen, und ich reagiere nur auf Provokation, wenn ich davon Vorteile habe.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/KLOPAPPE.JPG
Die Erklärung wie es ohne Raum und Zeit Knall oder Countdown geben soll ...
... schulde ich Niemand. Meine Illustration persifliert nur die Behauptung es hätte einen Urknall gegeben
Oh doch, die schuldest du mir. Ansonsten könnte ich dir nur zu einer stärkeren Pillendosierung anraten. Genauso schwachsinnig wie dein Countdown vor einem Urknall, der aber nie existierte ist zum Beispiel deine Dreisatz mit der Unendlichkeit. 1/2 Unendlich... man muß schon echt ordenlich einen an der Klatsche haben um auf solche Ideen zu kommen. Was ist mehr: Ein halbes unendlich oder eine doppelte Null? :haha:
Dein Fantasieuniversum ist so voller logischer Löcher. Man kann da als rational denkender Mensch nur noch mit dem Kopf schütteln. Ein Psychiater hätte die wahre Freude an dir.
Im übrigen gilt der Urknall als bewiesen.Nur religiöse Spinner der schlimmsten Art zweifeln diesen noch an. Selbst der Vatikan leugnet diesen nicht mehr ab und das will schon was heißen. Schließlich wurde erst 1962 beim 2. Vatikanischen Konzil zugegeben, dass die Erde vermutlich doch keine Scheibe ist und das Fegefeuer wurde erst letztes Jahr per Dekret abgeschafft. :haha:
... Schließlich wurde erst 1962 beim 2. Vatikanischen Konzil zugegeben, dass die Erde vermutlich doch keine Scheibe ist ...
Tipp nicht solchen Unsinn. 1962 wurde nur mal wieder erwähnt, daß Papst Eugen III. Hildegard von Bingen lobte, da sie ihre 1140er Erkenntnis veröffentlicht hatte, derzufolge die Erde eine Kugel ist, und daß sie durch ihre Drehung den Jahreszeiten-Wechsel verursacht.
Hildegard von Bingen war eine Benediktinerin.
http://www.24-carat.de/2010/BINGER-H.JPG
Aber glaub schön weiter an Urknall, Koran und Panzer mit Kindersitz bei der Bundeswehr.
Aber glaub schön weiter an Urknall, Koran und Panzer mit Kindersitz bei der Bundeswehr.
Der einzige der hier von uns beiden glaubt bist du. Denke nicht, dass dein geisteskrankes Weltbild sich auch nur einen Hauch von dem der Religiösen unterscheidet. Es gibt die Christen, die glauben an sprechende Schlangen, besattelte Dinosaurier und junge Erden, es gibt massenmordene Steinzeitmenschen, die im 21. Jhd. an ihre überlegenden Gott glauben, es gibt die Hindus, die glauben dass ihre tote Oma jetzt eine Kakerlake ist und es gibt Pythia der glaubt an ... was immer er will. Halbe Unendlichkeiten, Fliegende Elefanten auf dem Jupiter... was auch immer. Ist völlig schnuppe, den du bist total :kirre:
Willst Du mich mit Beleidigung zu forenschädlichen Beiträgen provozieren? Dann gib es auf: Du schaffst es nicht mich zu beleidigen, und ich reagiere nur auf Provokation, wenn ich davon Vorteile habe.
Deinen forenschädigenden Dreck, den haben die Moderatoren wohweislich entsorgt. Das du dich nicht zu der Vergewaltigung äußern magst, das ist hier schon jeden verständlich...
Allerdings musst du es ja auch nicht, denn das du einer der größten Lumpen dieses Forums bist, das wissen wir auch so!
OK :)
Schade. Ist in der heutigen Zeit mindestens so wichtig wie die "Kriminalgeschichte ...".
Jeder liest und hat Bücher , welche ihn persönlich primär wichtig ist. leider schafft man es nicht auch das alles zu lesen, was einem wirklich interessiert, sicher oftmalig auch eine Zeitfrage, zumal ich auch immer täglich recht viel zu lesen habe.
... völlig schnuppe, den du bist total :kirre:
... das du einer der größten Lumpen dieses Forums bist, das wissen wir auch so!Du kannst mich nicht beleidigen. Merkst Du das nicht? Aber wer ist denn wir? Du, Sheldon und noch ein paar Sonderschüler, die irgendwie ihren Analphabetismus überwanden und lernten Foren-Beiträge zu tippen? Du hast aber noch nicht beantwortet:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zeigt Die Kriminalgeschichte des Christentums und das andere Zeug von Karlheinz Deschner wer verbrecherischer ist, Christen oder Nicht-Christen? Falls Deschner seinen Stuß für Drecksäue schrieb ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/01/SAUEREI.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die gerne in Untaten suhlen, böte eine Kriminalgeschichte der Nicht-Christen mehr, da hier in BRD unter verurteilten Verbrechern und Verbrecherinnen, also im Knast, die in ihren christlichen Gemeinden Lebenden und ihr Nachwuchs zu selten sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen sind hier in der BRD nur 60% der Bevölkerung, zahlen aber 89% der Lohn- und Einkommens-Steuern. Ohne Christen wären weltweit alle Kommunikations- und Verkehrs-Systeme im Eimer. Nix mehr zu fressen für mrd. Menschen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber ohne Atheisten und Islamis hätten Christen zusammen mit Hindus und Buddhisten, die sich ja auch schon dem Bildungs-System der christlichen Abendland-Kultur anschlossen, aus Erde und Sonnensystem schon ein Paradies gemacht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/06/CO2.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber 68er Ungeist proletarisierte zu viele Bürgerliche und ersetzte Christen mit neureichen Geld-Proleten, akademischem Proletariat und Islamis. Vandalen, Hunnen und Islamis warfen den Fortschritt zwar auch schonmal weit zurück, als sie das Christentum in den finsteren Jahrhunderten ausbremsten, aber 68er Ungeist wurde nun die übelste Fortschritts-Bremse der Geschichte.
Du kannst mich nicht beleidigen. Merkst Du das nicht? Aber wer ist denn wir? Du, Sheldon und noch ein paar Sonderschüler, die irgendwie ihren Analphabetismus überwanden und lernten Foren-Beiträge zu tippen?
Jessas, sind wir heute aber wieder hysterisch!
Merke: Menschen wie du, die sich hier öffentlich eines mehr oder minder schweren Vergehens (an einer Frau) rühmten, dieses hier auch noch süffisant öffentlich machten, sind Schurken, sind Lumpen, sind Abschaum.
http://www.politikforen.net/showthre...ausebengel-%29
cornjung
12.07.2014, 14:42
Ist in der heutigen Zeit mindestens so wichtig wie die "Kriminalgeschichte ...".
Stimmt. Ich kenne das Buch " Moloch " von Deshner über die USA. Mach doch einen eigenen Strang darüber auf, die Kriminalgeschichte der USA, dann können wir mal über die ckristliche USA diskutieren, die mit Bomben und Drohnen angeblich Demokratie und Menschenrechte verbreiten wollen. Oder meinst du nicht, wir sollten mal zur Abweschlung über die kriminellen Aktiviäten der saudischen wahabitischen Musels reden, die weltweit den islamischen Terror finazieren und unterstützen. Und warum sie vhristliche Kirchen, der Westen und die USA dabei tatenlos zusehen ? Dann könnten wir uns vielleicht auch einigen, wer für uns Nicht-christen der gefährlichere Feind ist. Die fundamentalistischen Christen, die fanatischen Juden oder doch die islamischen Musels ?
Jessas, sind wir heute aber wieder hysterisch!
Merke: Menschen wie du, die sich hier öffentlich eines mehr oder minder schweren Vergehens (an einer Frau) rühmten, dieses hier auch noch süffisant öffentlich machten, sind Schurken, sind Lumpen, sind Abschaum.
http://www.politikforen.net/showthre...ausebengel-%29
Als ich diesen Klapsmühleninsassen auf ignore gesetzt habe, bekam ich die Meldung von einem anderen User, dass ich mich um eine Menge Spass bringen würde. Aber ganz ehrlich: Witzig ist das sinnfreie Gebrabbel des Alterssenilen schon lange nicht mehr. Krabat, der ist lustig aber Pythia ist einfach nur noch Mitleiderregend.
Als ich diesen Klapsmühleninsassen auf ignore gesetzt habe, bekam ich die Meldung von einem anderen User, dass ich mich um eine Menge Spass bringen würde. Aber ganz ehrlich: Witzig ist das sinnfreie Gebrabbel des Alterssenilen schon lange nicht mehr. Krabat, der ist lustig aber Pythia ist einfach nur noch Mitleiderregend.
Ignore ist nicht so mein Ding, denn ich möchte "das Weiße im Auge meines Gegners" sehen.
(Scherz, mittelmäßig.)
Aber es gibt hier so Userchen, die sind und im medizinischen Sinne als schwer gestört zu bezeichnen und Pythia zählt defintiv zu diesen Leuten.
Egal, sagen wir es dann so: Auf einer einsamen Insel dann lieber mit 10 Krabats als mit einer halben Pythia.
Nachtrag: Das mit der einsamen Insel geht aber nur, wenn auf einen Krabat mindestens 10 Kisten - Banff Chieftains Choice kommen...
Ignore ist nicht so mein Ding, denn ich möchte "das Weiße im Auge meines Gegners" sehen.
(Scherz, mittelmäßig.)
Aber es gibt hier so Userchen, die sind und im medizinischen Sinne als schwer gestört zu bezeichnen und Pythia zählt defintiv zu diesen Leuten.
Egal, sagen wir es dann so: Auf einer einsamen Insel dann lieber mit 10 Krabats als mit einer halben Pythia.
Nachtrag: Das mit der einsamen Insel geht aber nur, wenn auf einen Krabat mindestens 10 Kisten - Banff Chieftains Choice kommen...
Auf einer Insel mit 10 Krabats? Da brauche ich aber eine Menge harter Drogen um das durchzustehen. Alk reicht da auch in rauhen Mengen nicht aus. Ich würde eh nicht lange überlegen, da das Aufschichten eines Scheiterhaufens für mich nicht sehr lange dauern würde. :D
Ich bin jetzt seit 6 1/2 Jahren hier und kann mit Sicherheit sagen, dass Pythia der gestörteste User ist, der mir hier je untergekommen ist. Bei den Gestalten die sich in dieser doch recht langen Zeit hier blicken gelassen haben, ist das eine echte Auszeichnung.
Das Problem bei Pythia ist nur, das es ihn im Laufe der Zeit sichtlich immer schlechter geht. Anfangs konnte man sogar richtige Unterhaltungen mit ihm führen, heute kommt nur noch total wirres Gebrabbel ohne jeglichen Sinn und Verstand heraus. Es ist traurig mit anzusehen, wie der Geist eines Menschen durch Krankheit zerstört wird. Darum war Pythia auch auf ignore, denn über echte Behinderungen und Krankheiten kann ich mich nicht wirklich lustig machen.
Auf einer Insel mit 10 Krabats? Da brauche ich aber eine Menge harter Drogen um das durchzustehen. Alk reicht da auch in rauhen Mengen nicht aus. Ich würde eh nicht lange überlegen, da das Aufschichten eines Scheiterhaufens für mich nicht sehr lange dauern würde. :D
Ich bin jetzt seit 6 1/2 Jahren hier und kann mit Sicherheit sagen, dass Pythia der gestörteste User ist, der mir hier je untergekommen ist. Bei den Gestalten die sich in dieser doch recht langen Zeit hier blicken gelassen haben, ist das eine echte Auszeichnung.
Das Problem bei Pythia ist nur, das es ihn im Laufe der Zeit sichtlich immer schlechter geht. Anfangs konnte man sogar richtige Unterhaltungen mit ihm führen, heute kommt nur noch total wirres Gebrabbel ohne jeglichen Sinn und Verstand heraus. Es ist traurig mit anzusehen, wie der Geist eines Menschen durch Krankheit zerstört wird. Darum war Pythia auch auf ignore, denn über echte Behinderungen und Krankheiten kann ich mich nicht wirklich lustig machen.
Richtig.
Und vielleicht und ehe wir uns hier noch weiter..., es gibt Menschen, die man nicht einmal mit den Fingerspitzen berühren würde, im realen Leben nicht und hier auch nicht.
Was hälstst du davon - wenn wir Pythia einfach nicht mehr antworten, es ist einfach sinnlos, und so ersparen wir uns selbst viel Zeit, unsere Stirn legt sich weniger in Falten und am ende - es macht doch wirklich keinen Sinn.
Ich jedenfalls werde ab jetzt so machen.
(Und so wollen wir dann unsere Nerven lieber beim Fussball...)
Richtig.
Und vielleicht und ehe wir uns hier noch weiter..., es gibt Menschen, die man nicht einmal mit den Fingerspitzen berühren würde, im realen Leben nicht und hier auch nicht.
Was hälstst du davon - wenn wir Pythia einfach nicht mehr antworten, es ist einfach sinnlos, und so ersparen wir uns selbst viel Zeit, unsere Stirn legt sich weniger in Falten und am ende - es macht doch wirklich keinen Sinn.
Ich jedenfalls werde ab jetzt so machen.
(Und so wollen wir dann unsere Nerven lieber beim Fussball...)
Ich war auch schon dabei, ihn wieder auf igno zu setzen. Das ist wohl für alle beteiligten das beste.
Es wäre schön, wenn ihr auch hier auf persönliche Anfeindungen verzichten und zum Strangthema schreiben könntet.
MANFREDM
12.07.2014, 19:58
Wie oft soll ich es noch sagen: Ja, die “Kriminalgeschichte …” ist sein Hauptwerk, aber nicht sein einziges.
Ich habe mich hier nur zu “Der Moloch” geäußert und auch daraus zitiert. Dieses Buch enthält weder Schwachsinn noch Hetze, aber harte Tatsachen, auf die hier niemand eingeht. Auch für den “Moloch” gilt:
Die Tatsache, daß eine Darstellung nicht falsch ist, belegt in keiner Weise die wissenschaftliche Reputation des Verfassers. Dazu gehört etwas mehr. Nämlich wissenschaftliche Methode und Originaltät. Aber schön, daß ziemlich viele das hier nicht begreifern.
Ich war auch schon dabei, ihn wieder auf igno zu setzen. Das ist wohl für alle beteiligten das beste.
Einfach den Müll widerlegen.
Die Tatsache, daß eine Darstellung nicht falsch ist, belegt in keiner Weise die wissenschaftliche Reputation des Verfassers. Dazu gehört etwas mehr. Nämlich wissenschaftliche Methode und Originaltät. Aber schön, daß ziemlich viele das hier nicht begreifern.
Einfach den Müll widerlegen.
Viele User des Forums sind deshalb hyperglücklich, daß Du uns von Zeit zu Zeit an Deinem Genie teilhaben lässt.
Danke dafür, auch im Namen der anderen.
n13252
Gurkenglas
12.07.2014, 20:53
Favete linguis!
:sonicht:
Mfg
Stimmt. Ich kenne das Buch " Moloch " von Deshner über die USA. Mach doch einen eigenen Strang darüber auf, die Kriminalgeschichte der USA, dann können wir mal über die ckristliche USA diskutieren, die mit Bomben und Drohnen angeblich Demokratie und Menschenrechte verbreiten wollen.
Demnächst in diesem Theater. ;)
Die Tatsache, daß eine Darstellung nicht falsch ist, belegt in keiner Weise die wissenschaftliche Reputation des Verfassers. Dazu gehört etwas mehr. Nämlich wissenschaftliche Methode und Originaltät. Aber schön, daß ziemlich viele das hier nicht begreifern.
Aha! Und Du kannst uns jetzt sicher erklären, woran am “Moloch” fehlende wissenschaftliche Methode und fehlende Originalität erkennbar ist.
... Einfach den Müll widerlegen.Deschner-Fanatiker flüchten sich in dämliche Beleidigungs-Versuche, da mein "Müll" unwiderlegbar ist:
In der BRD sind in ihren Christen-Gemeinden Lebende und ihr Nachwuchs im Knast sehr selten: 87,5% der Leute im Knast sind Atheisten und Islamis. Christen, Juden, Buddhisten, Hindus und sonstige Nicht-Atheisten und Nicht-Islamis teilen sich die anderen 12,5% im Knast, obwohl die Zahl der Christen im Knast ständig steigt, da Atheisten durch Betreuung von Knast-Priestern Vorteile erhoffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Deschner versuchte lebenslang mit Hetze gegen das Christentum seine Exkommunikation zu rächen, indem er sorgfältig Fakten zu Untaten sammelte, die in 2.000 Jahren von Christen und angeblichen Christen begangen wurden. Durch fanatische Christen-Feinde fand er natürlich eine Leserschaft, da er mehr oder weniger geschickt davon ablenkte, daß Nicht-Christen weit verbrecherischer sind als Christen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da Gemeinden und Seelsorger den Christen helfen Versuchungen von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehen, werden Christen nicht so leicht wie Atheisten zu Sklaven ihrer Laster und leben mit weit mehr Sozial-Disziplin. Obwohl sie hier in der BRD nur 60% der Bevölkerung sind, zahlen 89% der Lohn- und Einkommens-Steuern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Christen wären weltweit alle Kommunikations- und Verkehrs-Systeme im Eimer. Nix mehr zu fressen für mrd. Menschen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber ohne Atheisten und Islamis hätten Christen zusammen mit Hindus und Buddhisten, die sich ja auch schon dem Bildungs-System der christlichen Abendland-Kultur anschlossen, aus Erde und Sonnensystem schon ein Paradies gemacht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/06/CO2.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber 68er Ungeist proletarisierte zu viele Bürgerliche und ersetzte Christen mit neureichen Geld-Proleten, akademischem Proletariat und Islamis. Vandalen, Hunnen und Islamis warfen den Fortschritt zwar auch schonmal weit zurück, als sie das Christentum in den finsteren Jahrhunderten ausbremsten, aber 68er Ungeist wurde nun die übelste Fortschritts-Bremse der Geschichte.
Und was soll daran mit hier im Web überprüfbaren Zahlen und Fakten widerlegbar sein?
Heifüsch
13.07.2014, 02:30
Viele User des Forums sind deshalb hyperglücklich, daß Du uns von Zeit zu Zeit an Deinem Genie teilhaben lässt.
Danke dafür, auch im Namen der anderen.
n13252MANFREDM zu begreifern ist tatsächlich ne harte Herausforderung. Ich hab´s längst aufgegeben...>x.))
MANFREDM
13.07.2014, 16:14
Demnächst in diesem Theater. ;) Aha! Und Du kannst uns jetzt sicher erklären, woran am “Moloch” fehlende wissenschaftliche Methode und fehlende Originalität erkennbar ist.
Jungchen, nenne mir einen renommierten Historiker, der dem Schwachsinn von Deschner "wissenschaftliche Methode und Originaltät" bescheinigt. Haßprediger wie Deschner werden in deren Kreisen nicht so gern gesehen.
Siehe auch den Beitrag von Pythia: http://www.politikforen.net/showthread.php?151470-Karlheinz-Deschner-ist-tot&p=7254553&viewfull=1#post7254553
MANFREDM zu begreifern ist tatsächlich ne harte Herausforderung. Ich hab´s längst aufgegeben...>x.))
Na wieder mal entsperrt. :haha: Dann darfst auch Du wieder Deinen Senf dazu geben. :haha: Allerdings möchte ich darum gebeten haben, originelle Formlierungen meinerseits ("begreifern") nur mit Quellenangabe zu verwenden.
Jungchen, nenne mir einen renommierten Historiker, der dem Schwachsinn von Deschner "wissenschaftliche Methode und Originaltät" bescheinigt. Haßprediger wie Deschner werden in deren Kreisen nicht so gern gesehen.Richtig und falsch zugleich. Historikern, Soziologen, Politologen und Anderen, die kein MINT-Fach schaffen, reicht Pisa-Abi und 20 Semester Gammelstudium, um zusammen mit Schul- und Studiums-Abbrechern akademisches Proletariat zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einige schaffen es aber als Prof. Dr. bis in höchste akademische Würden. Bei renommierten Historikern gibt es auch mehr als genug Ärsche, die mit Scheuklappen und Tunnelblick blindlings der Urinspur ihren linken, rechten oder atheisatischen Einpeitscher folgen. Es gibt sogar Einzelne solcher Ärsche in MINT-Fächern. Sagt Dir der Name Josef Mengele etwas?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So gesehen ist Dr. Deschner (promoviert 1951) sogar ein Chorknabe. Dummerweise verfiel er einer Geschiedenen, was schließlich nach seiner Liebes-Heirat zu seiner Exkommunikation führte, und fortan wurde der tiefgläubige Christ Dr. Deschner mit seiner Hetze gegen das Christentum zur Ikone der Blöden unter den Atheisten, den Atheisten-Fanatikern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und nichts festigt so erfolgreich eine Meinung wie der Erfolg einer Meinung, egal aus welcher Extremisten-Ecke der Applaus kommt. Es gibt ja auch Irre, die Dr. Mengele verehren, da sie meinen Forschung diene den Lebenden, und es sei für Opfer egal, ob sie durch Forschung sterben oder durch Mangel an Forschung, wie Kranke bis ins 19. Jahrhundert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne jeden Zweifel förderte Dr. Deschner mit seiner Hetze aber den Untergang der christlichen Abendland-Kultur in Europa und USA, wodurch sich Islamis ermuntert fühlen Kirchen abzufackeln und Christen zu ermorden, was aber nicht schlimm sein kann, da Christen ja für ihre Mörder beten und ihnen sogar abgeschlagene Ohren wieder ankleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zumindest bietet der Papst noch keine sofortige Heiligsprechung für Irre, die sich mit einer Busladung Atheisten oder Islamis in die Luft jagen, obwohl ganz gewiß mehr als nur genug Irre so flott Heilige werden wollten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Bildungs-Vorsprung der Islamis wäre wohl sehr flott aufgeholt.
http://www.24-carat.de/2009/Hu-bomb.jpg
Pythia, als Akademikerin solltest Du wissen, was Informationen sind, und diese nicht als Hetze ausgeben wollen.
Das fällt alles auf Dich zurück, Du vergraulst damit ja auch diejenigen, die Dir gegenüber noch gutgestellt sind.
n13275
Jungchen, nenne mir einen renommierten Historiker, der dem Schwachsinn von Deschner "wissenschaftliche Methode und Originaltät" bescheinigt. Haßprediger wie Deschner werden in deren Kreisen nicht so gern gesehen.
Was renommierte Professoren … Dr. Deschner bescheinigen hier in einer kleinen Auswahl:
"Der einzige in dieser Republik, der brillant und mit höchster Sachkunde die religiöse Situation in unserer Gesellschaft beim Namen nennt. «
Prof. Dr. Johannes Neumann, Universität Tübingen
"Der bedeutendste Kirchenkritiker des Jahrhunderts."
Prof. Dr. Dr. Wolfgang Stegmüller
"Der brillanteste, konsequenteste und substantiellste Kirchenkritiker dieses Jahrhunderts, der mutigste Erbe und Weiterdenker Friedrich Nietzsches. «
Prof. Dr. Hermann Josef Schmidt, Universität Dortmund
"Zweifellos der hervorragendste Kritiker und Historiker des abendländischen Christentums und der römisch-katholischen Kirche, den das 20. Jahrhundert hervorgebracht hat."
Prof. Dr. Milan Petrovic, Universität Nis (Jugoslawien)
"Inzwischen bin ich dabei, ein Deschnerologe zu werden.
Ich kaufe alles von ihm, was ich bekommen kann."
Prof. Dr. Jehuda Bauer, Universität Jerusalem
"Der vielleicht markanteste zeitgenössische Kritiker der Geschichte des Christentums"
Prof Dr. Ludger Lütkehaus, Süddeutsche Zeitung, München
"Ohne Zweifel gehört Karlheinz Deschner heute zu den kenntnisreichsten und fleißigsten, kritischsten und scharfsichtigsten Forschern auf dem Gebiet der gesamten Geschichte des Christentums."
Prof. Dr. lic. he. Carl Schneider, Universität Rostock
"Das ist sehr beeindruckend und ich frage mich, warum das nicht schon früher geschrieben und veröffentlicht werden konnte."
Prof. Dr. Anton Grabner-Haider, Universität Graz
"Für mich ist Deschner der größte Kirchenkritiker und Religionskritiker aller Zeiten, und zwar nicht nur wegen seines Sachgehaltes, dessentwegen, was er an Fakten, an historischen Darstellungen bietet, sondern auch wegen der Großartigkeit seiner Darstellungsweise, also wegen des großen Flusses der Leidenschaft."
Prof. Dr. Dieter Birnbacher, Universität Düsseldorf
"Als Provokation, als Herausforderung zu persönlicher Gewissensbildung und Wissensbildung, steht Deschners Lebenswerk in einer Kontinuität, die vom 12. Jahrhundert über Luther und Nietzsche zum 20. Jahrhundert heraufführt."
Prof. Dr. Friedrich Heer
"Theologische Fragen und wissenschaftliche Methoden sind ihm also geläufig. Das zeigt sich auf jeder Seite... Was das Sachliche anbetrifft, so dürfte es schwerhalten, Deschner fehlerhafte Behauptungen nachzuweisen."
Prof. Dr. Fritz Blanke, Universität Zürich
"Die Darstellung ist grandios. Das Dargestellte beklemmend."
Prof. Dr. Gerhard Streminger, Universität Graz
"Daß er sein umfangreiches Werk bisher ohne jede institutionelle Stützung in unermüdlicher privater Forschung - ganz auf sich selbst gestellt - geschaffen hat, verdient größte Bewunderung."
Prof. Dr. Hans Albert
"Deschner hat sich informiert. Er wird sich auf nichts einlassen als: Information"
Prof. Dr. Hans Conzelmann, in: Evangelische Theologie, München
"Deschner ... ist gut orientiert. Nehmen wir vorweg, es ist die anregendste und ärgerlichste Darstellung der Kirchengeschichte... Die entscheidenden Tatsachen aus seiner <Skandalchronik> bleiben aber hieb- und stichfest."
Prof. Dr. Kurt Aland, Sonntagsblatt, Hamburg
"Die gesamte moderne Theologie marschiert hier auf."
Prof. Dr. Kurt Aland, Sonntagsblatt, Hamburg
"Die wohl umfassendste kritische Kirchengeschichte, die es gibt."
Prof. Dr. Ludger Lütkehaus
"Der vielleicht markanteste zeitgenössische Kritiker der Geschichte des Christentums."
Prof. Dr. Ludger Lütkehaus, Süddeutsche Zeitung, München
"Im Ganzen gesehen ensteht so von der Kirche und ihrer langen geschichtlichen Entwicklung ein unerfreuliches Gesamtbild. Es ist aber historisch wahr."
Prof. Dr. Martin Werner, Universität Bern, Schweizerische Theologische Umschau
"Keinem einzigen der von Deschner reportierten historischen Fakten ist kirchlicherseits bisher widersprochen worden!"
Prof. Dr. med. Hoimar von Ditfurth
"Vor allem aber beweist der Autor an Hand einer immensen Quellen- und Literaturverwertung, was er sagt."
Prof. Dr. Richard Völkl, Caritas, Freiburg
"Der kenntnisreichste unter den Advocati diaboli."
Prof. Dr. theol. Georg Denzler, Universität Bamberg, Frankfurter Allgemeine Zeitung
"Ich erinnere an Aufklärer des 18. Jahrhunderts wie die Franzosen Pierre Bayle, Claude Helvetius, Voltaire oder an den deutschen Schriftsteller Heinrich Heine. In Deschners <Kriminalgeschichte des Christentums> hat nun auch das 20. Jahrhundert sein Buch... Der Verdacht vieler, die Kirche habe schmutzige Hände, wird durch die Knochenarbeit Deschners zur Gewißheit. Die Fakten beginnen endlich die Vermutung der vielen zu ersetzen, und was die Phantasie erdacht hat, ist durch Hinweise auf die Realität übertroffen."
Prof. Dr. theol. Horst Herrmann, Der Spiegel
Und auch andere Stimmen zu Dr. Deschner sollten gehört werden:
"Wenn man Ihre Veröffentlichungen liest, ich meine jetzt speziell die kirchen- und religionskritischen, dann kann man, wenn man redlich ist, nicht anders als zu dem Schluß kommen, daß Sie eigentlich jemand sind, der Kirche und Religion viel, viel ernster nimmt als die meisten der getauften Christen - Priester, Prälaten, Bischöfe eingeschlossen. «
Norbert Ahrens in einem Gespräch mit Karlheinz Deschner im SFB
"Deschner ist ein Moralist, wie es - innerhalb der kirchlichen Mauern - keinen vergleichbaren gibt. ... Ich bin sicher, daß allein Deschner in die Schulbücher der Zukunft kommen wird."
Börsenblatt des Deutschen Buchhandels
"Karlheinz Deschner, Doktor der Philosophie, gehört zu den wenigen Schriftstellern in diesem Lande, die sich konsequent jedem modischen Trend verweigern und unter großen persönlichen Opfern Bücher schreiben, deren Qualität im umgekehrten Verhältnis steht zu der Betroffenheit, die sie eigentlich auslösen müßten."
Henryk M. Broder, Frankfurter Rundschau
"Karlheinz Deschner - Kritik an der Kirche ist ohne seinen Namen nicht denkbar. Seine Werke haben einen gesicherten Platz in der aufklärerischen Literatur seit dem 18. Jahrhundert, auch außerhalb unseres Sprachraums. Kaum jemand in der heutigen Publizistik, der so intensiv, so beharrlich und konsequent dieser selbst gestellten Aufgabe nachgeht, ohne Schutz, ohne Auftrag, ohne Brötchengeber, und dies schon über zwanzig Jahre lang."
Peter Roos, im Westdeutschen und Norddeutschen Rundfunk
"Fachleute, die eine Auseinandersetzung mit ihm nicht scheuen, vergleichen ihn mit Luther - was ihm zwar weniger behagen dürfte -, Voltaire und Nietzsche. Es wäre leicht, Deschner als reinen Polemiker abzutun, stünde nicht hinter seinen zugespitzt formulierten Vorwürfen ein wissenschaftliches kirchenkritisches Werk, das seinesgleichen sucht. Die gegenwärtig wohl umfassendste Christentumskritik."
Andreas Stirnemann, Radio Zürich
Einige schaffen es aber als Prof. Dr. bis in höchste akademische Würden. Bei renommierten Historikern gibt es auch mehr als genug Ärsche, die mit Scheuklappen und Tunnelblick blindlings der Urinspur ihren linken, rechten oder atheisatischen Einpeitscher folgen.
OK
Ohne jeden Zweifel förderte Dr. Deschner mit seiner Hetze aber den Untergang der christlichen Abendland-Kultur in Europa und USA, wodurch sich Islamis ermuntert fühlen Kirchen abzufackeln und Christen zu ermorden, was aber nicht schlimm sein kann, da Christen ja für ihre Mörder beten und ihnen sogar abgeschlagene Ohren wieder ankleben.
Was Du Deschner unterstellst, dafür sorgen heute kleine und große Kirchenleute. Ob mit Kirchenasyl für Leute, die das nicht immer verdienen oder der Kriecherei vor dem “Zeitgeist” in Quasselrunden …
Karlheinz Deschner war der Größten einer.
Ohne jeden Zweifel förderte Dr. Deschner mit seiner Hetze den Untergang der christlichen Abendland-Kultur in Europa und USA, was Islamis ermuntert Kirchen abzufackeln und Christen zu ermorden ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Was Du Deschner unterstellst, dafür sorgen heute kleine und große Kirchenleute. Ob mit Kirchenasyl für Leute, die das nicht immer verdienen oder der Kriecherei vor dem Zeitgeist in Quasselrunden …Feinde von innen legitimieren keine Belagerung. Aber auch als Nicht-Christ helfe ich den Christen kochendes Pech und Scheiße auf die Sturmleitern der Angreifer zu kübeln, da ich der christlichen Abendland-Kultur Alles verdanke, was ich bin und habe. Als überzeugter Dienstleister diene ich aber auch Andersgläubigen. Bevor Palis und Khomeini die Islamis fanatisierten arbeitete ich sogar gerne für Islamis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islamis profitierten dabei ebenso wie Buddhisten und gottlose Diktaturen von meinem Wissen und meinem Können, das ich durch christliche Bildung und durch christliche Mentoren und Sponsoren erlangte, insbesondere durch Katholen, Evangelen und Anglikaner, Bei all denen bin ich jederzeit ebenso willkommen wie bei Hindus und Buddhisten. Bei einigen Islamis bin ich zwar noch immer willkommen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... fühle bei Ihnen aber die gleiche Reservierung, die auch mich plagt: geistig entfernten wir uns voneinander: ließ in den 60ern in Berlin beim Kranzler ein Araber am Nachbartisch seinen Koffer stehen, um zur Toilette zu gehen, paßte ich natürlich auf seinen Koffer auf. Aber in den 80ern fing es an, daß ich in solchen Fällen versucht war mit Warngeschrei schnell aus dem Kranzler raus zu rennen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Pythia, als Akademikerin solltest Du wissen, was Informationen sind, und diese nicht als Hetze ausgeben wollen.Info verwende ich nur zur Klarstellung. Nicht zur Hetze wie Leute, die mit selektiver Info mehr oder weniger erfolgreiche Volksverhetzer wurden. Dr. Deschner war zum Glück nicht ganz so erfolgreich wie Dr. Goebbels.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Desch.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber extra für Dich nochmal: mach mir nicht den Hof, denn ich bin Hetero und der Quotenmann im Amt, der die Weiber ersetzt, die als Pythia zu viele selbstverwirklichende Unheils-Prophezeiungen lieferten. Als Dipl.-Optimist bin ich besonders qualifiziert für das Amt: ich sehe nie ein fast leeres Glas sondern sehe stets, daß noch ein köstlicher Schluck viel Genuß verspricht.
zoon politikon
14.07.2014, 11:06
Ohne jeden Zweifel förderte Dr. Deschner mit seiner Hetze den Untergang der christlichen Abendland-Kultur in Europa und USA, was Islamis ermuntert Kirchen abzufackeln und Christen zu ermorden ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Feinde von innen legitimieren keine Belagerung. Aber auch als Nicht-Christ helfe ich den Christen kochendes Pech und Scheiße auf die Sturmleitern der Angreifer zu kübeln, da ich der christlichen Abendland-Kultur Alles verdanke, was ich bin und habe. Als überzeugter Dienstleister diene ich aber auch Andersgläubigen. Bevor Palis und Khomeini die Islamis fanatisierten arbeitete ich sogar gerne für Islamis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islamis profitierten dabei ebenso wie Buddhisten und gottlose Diktaturen von meinem Wissen und meinem Können, das ich durch christliche Bildung und durch christliche Mentoren und Sponsoren erlangte, insbesondere durch Katholen, Evangelen und Anglikaner, Bei all denen bin ich jederzeit ebenso willkommen wie bei Hindus und Buddhisten. Bei einigen Islamis bin ich zwar noch immer willkommen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... fühle bei Ihnen aber die gleiche Reservierung, die auch mich plagt: geistig entfernten wir uns voneinander: ließ in den 60ern in Berlin beim Kranzler ein Araber am Nachbartisch seinen Koffer stehen, um zur Toilette zu gehen, paßte ich natürlich auf seinen Koffer auf. Aber in den 80ern fing es an, daß ich in solchen Fällen versucht war mit Warngeschrei schnell aus dem Kranzler raus zu rennen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Info verwende ich nur zur Klarstellung. Nicht zur Hetze wie Leute, die mit selektiver Info mehr oder weniger erfolgreiche Volksverhetzer wurden. Dr. Deschner war zum Glück nicht ganz so erfolgreich wie Dr. Goebbels.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Desch.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber extra für Dich nochmal: mach mir nicht den Hof, denn ich bin Hetero und der Quotenmann im Amt, der die Weiber ersetzt, die als Pythia zu viele selbstverwirklichende Unheils-Prophezeiungen lieferten. Als Dipl.-Optimist bin ich besonders qualifiziert für das Amt: ich sehe nie ein fast leeres Glas sondern sehe stets, daß noch ein köstlicher Schluck viel Genuß verspricht.
In der Tat, wieder ein Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt!
Wenn man sich bei Leuten wie Deschner übers Christentum informieren will, kann man auch gleich Rosenberg und Göbbels für seriöse Quellen in Bezug auf das Judentum bezeichnen!!
cajadeahorros
14.07.2014, 11:16
In der Tat, wieder ein Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt!
Wenn man sich bei Leuten wie Deschner übers Christentum informieren will, kann man auch gleich Rosenberg und Göbbels für seriöse Quellen in Bezug auf das Judentum bezeichnen!!
Findest du es nicht ein bißchen unter deinem Niveau, diesem Irren zuzustimmen.
Außerdem hat Deschner, der sich ja selbst stets als Agnostiker bezeichnete (Weichei!), nicht über "das Christentum", sondern über "die Kirche" geschrieben. Wo hier der seiner Meinung nach größte Unterschied liegt, hat relativ früh in seinem Werk im Buch "Der gefälschte Glaube" erläutert.
"Der arme Menschensohn hatte nichts, wohin er sein Haupt betten konnte..."
http://images.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-03/jorge-mario-bergoglio-3/jorge-mario-bergoglio-3-540x304.jpg
cornjung
14.07.2014, 12:29
Außerdem hat Deschner, der sich ja selbst stets als Agnostiker bezeichnete (Weichei!), nicht über "das Christentum", sondern über "die Kirche" geschrieben.
So ist es. Ausserdem ist schon bezeichnet, dass ausgerechnet die, die hier am lautesten gegen Deschner hetzen, keine Zeile von ihm gelesen habe. Aber ok, mancher Blinde meint ja auch, er sei der ausgewiesene Experte für Farbenlehre.
Wissen geht immer vor Glauben. Irgentwie habe ich bei einigen den Eindruck "Nichts hören, Nichts sehen und die Sinne verschließen. Es ist doch interessant zu wissen, wie es wirklich in der Antike gewesen ist und wie so eine Religion überhaupt entstanden ist. Und auch die Kriminalgeschichte des Christentums kann man nicht vertuschen, obwohl es einigen lieb wäre. Wenn manche Christen sich ihres Glaubens aber doch nicht so 100%ig sicher sein sollten, sonst würden sie sich nicht zu entrüsten, dann empfehle ich, gar keine Bücher über Religionskritik zu lesen, denn Ungebildetheit auf diesem Gebiet macht bekanntlich glücklicher.
So ist es. Ausserdem ist schon bezeichnet, dass ausgerechnet die, die hier am lautesten gegen Deschner hetzen, keine Zeile von ihm gelesen habe. Aber ok, mancher Blinde meint ja auch, er sei der ausgewiesene Experte für Farbenlehre.
Außer einigen anerkennenden Worten, hat Deschner keine akademischen Meriten erworben, geschweige dann Mitgliedschaften oder Preise in anerkannten wissenschaftlichen Gremien - wie zum ein Bsp. die Theologen Joseph Ratzinger und der Dogmatiker Karl Rahner oder der Historiker Arnulf Baring oder Kommunismusforscher und DDR Experte Wolfgang Leonhard.
cornjung
14.07.2014, 13:31
Außer einigen anerkennenden Worten, hat Deschner keine akademischen Meriten erworben, geschweige dann Mitgliedschaften oder Preise in anerkannten wissenschaftlichen Gremien - wie zum ein Bsp. die Theologen Joseph Ratzinger und der Dogmatiker Karl Rahner oder der Historiker Arnulf Baring oder Kommunismusforscher und DDR Experte Wolfgang Leonhard.
Das wurde dir zwar hier schon mehrfach widerlegt, darfst du aber trotzdem gerne immer wieder behaupten. Deschner hat ungezählte Auszeichnungen und Preise erhalten, nur nicht von Katholen. Hast DU je ein Buch von Deschner gelesen ?
zoon politikon
14.07.2014, 13:41
Das wurde dir zwar hier schon mehrfach widerlegt, darfst du aber trotzdem gerne immer wieder behaupten. Deschner hat ungezählte Auszeichnungen und Preise erhalten, nur nicht von Katholen. Hast DU je ein Buch von Deschner gelesen ?
Naja, wer je schon eine Uni von innen gesehen hat, am besten eine historische Fakultät, der weiß, dass der Name Deschner für hochgezogene Augenbrauen und vielsagendes Räuspern bei Professoren und Dozenten führt. Deschner ist wissenschaftlich nicht zu verwenden.
cornjung
14.07.2014, 13:58
Naja, wer je schon eine Uni von innen gesehen hat, am besten eine historische Fakultät, der weiß, dass der Name Deschner für hochgezogene Augenbrauen und vielsagendes Räuspern bei Professoren und Dozenten führt. Deschner ist wissenschaftlich nicht zu verwenden.
Kommt halt drauf an, was man unter Universität versteht. In den katholischen Agitations-und Propaganda-fakultäten , wo ein zigfach widerlegtes Märchenbuch wie die Bibel über jeder Wissenschaft steht, sorgt allein der Name Deschner bei den tumben Schaafen natürlich füre Furcht und Schrecken. Die Dozenten und Proffs wollen zudem ihren Job nicht verlieren und exkommuniziert werden. Dort wird ja auch nicht über Fakten und Tatsachen, sondern über die Auferstehung, Christkindl im Stall, Jungfrau Maria, Exorzismus und den Teufel schwadroniert, pardon " gelehrt ".
Das wurde dir zwar hier schon mehrfach widerlegt, darfst du aber trotzdem gerne immer wieder behaupten. Deschner hat ungezählte Auszeichnungen und Preise erhalten, nur nicht von Katholen. Hast DU je ein Buch von Deschner gelesen ?
Preise von kirchenkritischen Stiftungen und Freidenkerverbänden.Selbst der Preis der Augsburger Puppenkiste
hätte mehr Renommee.
In keiner ernsthaften wissenschaftlichen Publikation im Bereich Kirchengeschichte wird Deschner zitiert - seine Werke als Quelle benannt
Du hast mich überhaupt nicht widerlegt, im Gegenteil ich hatte dir damals zu jedem deiner Kronzeugen Bemerkungen geschrieben. Realitätsverlust nennt man so etwas.
Kommt halt drauf an, was man unter Universität versteht. In den katholischen Agitations-und Propaganda-fakultäten , wo ein zigfach widerlegtes Märchenbuch wie die Bibel über jeder Wissenschaft steht, sorgt allein der Name Deschner bei den tumben Schaafen natürlich füre Furcht und Schrecken. Die Dozenten und Proffs wollen zudem ihren Job nicht verlieren und exkommuniziert werden. Dort wird ja auch nicht über Fakten und Tatsachen, sondern über die Auferstehung, Christkindl im Stall, Jungfrau Maria, Exorzismus und den Teufel schwadroniert, pardon " gelehrt ".
Ich habe in Rom , St. Gallen und Salzburg studiert - da kannst du mit Deschner zurecht keinen Staat machen.
cajadeahorros
14.07.2014, 14:49
Naja, wer je schon eine Uni von innen gesehen hat, am besten eine historische Fakultät, der weiß, dass der Name Deschner für hochgezogene Augenbrauen und vielsagendes Räuspern bei Professoren und Dozenten führt. Deschner ist wissenschaftlich nicht zu verwenden.
Brav. O.k., das ist doch Pythia-Niveau. Jetzt kommt vermutlich gleich wieder der Bamberger Schwätzer um die Ecke geboten.
Für "Kritik" hält sich die Kirche ja eigene Hofnarren wie die das Plappermaul Küng.
Zum Glück wissen wir von einem noch konsequenteren Kritiker der heiligen Mutter Kirche, wie es INNERHALB der Universitäten zugeht, vor allem in den theologischen Fakultäten.
In keiner ernsthaften wissenschaftlichen Publikation im Bereich Kirchengeschichte wird Deschner zitiert - seine Werke als Quelle benannt
Selbstverständlich wird Deschner nicht von Institutionen zitiert, deren Verbrechen und Schandtaten er offen legte.
Das wäre so ähnlich, als wenn ein verurteilter Verbrecher aus seiner Anklageschrift zitieren würde, um seine Verbrechen zu rechtfertigen.
Und was das hier betrifft:
Preise von kirchenkritischen Stiftungen und Freidenkerverbänden.Selbst der Preis der Augsburger Puppenkiste hätte mehr Renommee.
Was "Puppen" und "Kinderspielzeug" angeht, dazu hatte der katholische Klerus schon immer ein besonders "nahes und sehr errektives" Verhältnis.
44903
cornjung
14.07.2014, 15:25
In keiner ernsthaften wissenschaftlichen Publikation im Bereich Kirchengeschichte wird Deschner zitiert - seine Werke als Quelle benannt. Du hast mich überhaupt nicht widerlegt, im Gegenteil ich hatte dir damals zu jedem deiner Kronzeugen Bemerkungen geschrieben. Realitätsverlust nennt man so etwas.
In keiner einseitigen, klerikalen, unseriösen und verfäschenden katholischen oder von der Kirche finanzierten Publikation wird Deschner zitiert. Das stimmt. Wer es wagt, wird fristlos gekündigt und exkommunziert. Dafür wird Deschner in nicht-christlichen, seriösen, objektiven und wissenschaftlichen Publikationen um so häufiger zitiert. Wer das nicht weiss, leidet unter Realitätsverlust.
Ich habe in Rom , St. Gallen und Salzburg studiert -
Ich habe nicht gefragt, wo du studiert hast, sondern ob du je ein Buch von ihm gelesen hast ?
cajadeahorros
14.07.2014, 16:24
Es ist relativ schwierig, in "wissenschaftlicher" Weise zu begründen, warum Jesu Befehl "Geht nicht in die Städte der Heiden" bedeuten soll, daß man vor allem in die Städte der Heiden gehen muß. Und warum Jesu Befehl "Nur einer sei euer Vater, Gott im Himmel" bedeutet, daß sich irgendeiner mit Bezug auf Jesus "Heiliger Vater" nennt. Selbst Ratzinger hat ja früher, als er noch leidlich progressiver Theologe war, an der Universität gelehrt, man müsse sich erst einmal mit dem kritisch-exegetisch erhärteten Problem auseinandersetzen, daß Jesus keine Priester berufen habe. Gab erst einmal dumme Gesichter im Seminar, wie freundlicherweise überliefert. Aus dieser Zeit stammt ja auch sein recht lesenswertes Buch "Einführung in das Christentum". Als Papst aber kann er dann fünfe gerade sein lassen und den kritisch-exegetischen wie historisch-kritischen und außerdem logischen Bullshit schreiben: Kann es sein, daß der einfache Fischer vom See Genezareth, Johannes, tatsächlich die ursprüngliche Quelle für das Evangelium nach Johannes ist? Ja, weil uns dieses Evangelium den wahren Jesus zeigt. Und der SPIEGEL jubelt samt Habermas über soviel logische Brillanz...
Daher ist der von Theologen ausgesprochene Vorwurf der "Unwissenschaftlichkeit" nicht ganz so ernst zu nehmen.
[...]
Ich habe nicht gefragt, wo du studiert hast, sondern ob du je ein Buch von ihm gelesen hast ?
'Studieren' hat was mit Epistéme zu tun.
Das Erlernen von religiösen Märchen mag zwar für den einen und anderen von Interesse sein, es erfüllt nur nicht die Parametra der Epistéme.
Also hat er nicht studiert.
(Es wird Zeit, die Farbe rot als rot zu bezeichnen, und schwarz als schwarz.
Diese verdrehte Denkweise, was zu sagen und anderes zu meinen, nützt nur denjenigen, die die Sprache in Mißkredit bringen wollen.
Zu oft hören wir heute folgendes: "das meinte ich nicht, aber das meinte ich. Du hast mich doch verstanden, oder?"
Es geht auch anders, indem man lernt, die Sprache korrekt anzuwenden, und der Etymologie ins braunschwarze Auge geschaut wird.)
n13303
In keiner einseitigen, klerikalen, unseriösen und verfäschenden katholischen oder von der Kirche finanzierten Publikation wird Deschner zitiert. Das stimmt. Wer es wagt, wird fristlos gekündigt und exkommunziert. Dafür wird Deschner in nicht-christlichen, seriösen, objektiven und wissenschaftlichen Publikationen um so häufiger zitiert. Wer das nicht weiss, leidet unter Realitätsverlust.
Ich habe nicht gefragt, wo du studiert hast, sondern ob du je ein Buch von ihm gelesen hast ?
Ich habe mal ein Exemplar in der Hand gehabt und überflogen, ein Kapitel mehr oder weniger genau in Augenschein genommen. Nach wenigen seiten habe ich de dann ad acta gelegt.
Selbstverständlich wird Deschner nicht von Institutionen zitiert, deren Verbrechen und Schandtaten er offen legte.
Das wäre so ähnlich, als wenn ein verurteilter Verbrecher aus seiner Anklageschrift zitieren würde, um seine Verbrechen zu rechtfertigen.
Und was das hier betrifft:
Was "Puppen" und "Kinderspielzeug" angeht, dazu hatte der katholische Klerus schon immer ein besonders "nahes und sehr errektives" Verhältnis.
44903
Persona non grata
... wer je schon eine Uni von innen gesehen hat ... weiß, daß der Name Deschner für hochgezogene Augenbrauen und vielsagendes Räuspern bei Professoren und Dozenten führt. Deschner ist wissenschaftlich nicht zu verwenden.
Brav. O.k., das ist doch Pythia-Niveau ...Danke für die Ehre. Nur hatte ich in Unis von Dr. Karlheinz Deschner nie gehört. Nicht als Student, und nicht als Dozent. So gesehen hab ich nicht ganz das Niveau von Zoon, der in einigen Bereichen deutlich mehr weiß als ich. Von Dr. Karlheinz Deschner weiß ich nicht mehr als das, was dieser Strang bisher über ihn aussagt, und das zeigt Dr. Karlheinz Deschner als Lehrling von Dr. Joseph Goebbels.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Desch.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach Goebbels kamen aber Glorien-Jahrzehnte, in denen die christliche Abendland-Kultur der Welt zeigte, daß Böses auch mit einem Kaltem Krieg besiegbar ist, ohne zig millionen Kriegsopfer. Nach Deschner wird jedoch in Europa und USA der Zusammenbruch der christlichen Abendland-Kultur kommen, wozu Deschners Hetze gegen das Christentum ihren Beitrag leistete:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bejubelt von der blöden Masse der Atheisten, von der kluge Atheisten Abstand wahren, hetzte Deschner wie Goebbels mit selektiven Fakten und verzerrter Realität, was Islamis natürlich ermunterte Kirchen abzufackeln und Christen zu ermorden, und ebenso schlimm: seine Hetze ebnete Islamis und Atheisten in Europa und USA den Weg an die Schalthebel der Macht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So half Dr. Karlheinz Deschner auch unsere Proleten-Diktaturen in Europa und USA zu etablieren. Auch durch ihn ist es nun nur noch eine Frage der Zeit bis unsere Proleten im Schulterschluß mit Import-Prolete, akademischem Proletariat und neureichen Geld-Proleten die BRD zur 3.-Welt machen. Intelligenz, Geld und Wirtschaft wandern schon lange aus, gefolgt von ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Erwerbstätigen mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch, im Jahr 2013 über 800.000, die ersetzt wurden mit 1,2 mio. Import-Proleten als zusätzlichen Sozial-Ballast, dieweil 1,6 mio. Deutsche der Aufbaugenerationen Rentner wurden oder starben und nur 700.000 der Nullbock-Generationen ins Erwerbsalter kamen, dabei auch viel Nachwuchs der Import-Proleten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/2029.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ab 2020 ist diese Graphik von 2012 reine Theorie. Eine Bevölkerung wie 2029 ist längst existenz-unfähig: 9 mio. Erwerbstätige der unteren Leistungs-Schicht (die Besten sind ja schon lange ausgewandert) können gar keine 60 mio. Erwerbslosen versorgen (Kinder, Schüler, Studenten, Arbeitslose, Hausfrauen, Rentner, Privatisierer, Behinderte, Anstalts-Insassen, Knackis und Freilauf-Kriminelle).
MANFREDM
14.07.2014, 20:54
In keiner einseitigen, klerikalen, unseriösen und verfäschenden katholischen oder von der Kirche finanzierten Publikation wird Deschner zitiert. Das stimmt. Wer es wagt, wird fristlos gekündigt und exkommunziert. Dafür wird Deschner in nicht-christlichen, seriösen, objektiven und wissenschaftlichen Publikationen um so häufiger zitiert. Wer das nicht weiss, leidet unter Realitätsverlust.
Ich habe nicht gefragt, wo du studiert hast, sondern ob du je ein Buch von ihm gelesen hast ?
Warum sollte man aus katholischer Sicht den Hetzer Deschner zitieren? Dafür wird Deschner von anderen Hetzern in nicht-christlichen, unseriösen, verlogenen und unwissenschaftlichen Publikationen um so häufiger zitiert. Wer das nicht weiss, leidet unter Realitätsverlust.
zoon politikon
14.07.2014, 20:57
Kommt halt drauf an, was man unter Universität versteht. In den katholischen Agitations-und Propaganda-fakultäten , wo ein zigfach widerlegtes Märchenbuch wie die Bibel über jeder Wissenschaft steht, sorgt allein der Name Deschner bei den tumben Schaafen natürlich füre Furcht und Schrecken. Die Dozenten und Proffs wollen zudem ihren Job nicht verlieren und exkommuniziert werden. Dort wird ja auch nicht über Fakten und Tatsachen, sondern über die Auferstehung, Christkindl im Stall, Jungfrau Maria, Exorzismus und den Teufel schwadroniert, pardon " gelehrt ".
Ok, also noch so ein Dummschwätzer. Ich spreche von HISTORISCHEN Fakultäten, das ist dort, wo man Geschichtswissenschaft betreibt!
Abgesehen davon würde dein Argument bedeuten, dass an Fakultäten der Evangelischen Theologie Deschner als Autor anerkannt wäre, was definitiv nicht der Fall ist.
zoon politikon
14.07.2014, 20:58
Brav. O.k., das ist doch Pythia-Niveau. Jetzt kommt vermutlich gleich wieder der Bamberger Schwätzer um die Ecke geboten.
Für "Kritik" hält sich die Kirche ja eigene Hofnarren wie die das Plappermaul Küng.
Zum Glück wissen wir von einem noch konsequenteren Kritiker der heiligen Mutter Kirche, wie es INNERHALB der Universitäten zugeht, vor allem in den theologischen Fakultäten.
Deschner ist für Historiker sowas wie Däniken für Astrophysiker.
Heifüsch
14.07.2014, 21:02
Deschner ist für Historiker sowas wie Däniken für Astrophysiker.
Grüß Gott, Zoon! Ein lustiger Vergleich den du da bringst, aber meinste Astrophysiker könnten mit Göttern, Dämonen und fliegenden Heerscharen, sprich Engeln etwas anfangen?
Was Deschner für Historiker ist, liest du am besten hier nach:
http://www.geschichtsforum.de/f78/kriminalgeschichte-des-christentums-geschichtsklitterung-mit-system-45386/
Alles sehr kontrovers, aber so muß es schließlich sein. Unterm Strich kristallisiert sich allerdings heraus, daß er inhaltlich kaum zu kritisieren ist und man sich deshalb um so heftiger bemüht, ihn als Menschen fertigzumachen, man kennt das ja...
Aus der Diskussion:
Chan (http://www.geschichtsforum.de/members/chan/)
Mitglied Registriert seit: 10.2012
Beiträge: 191
http://www.geschichtsforum.de/images/reputation/reputation_pos.gif
"Deschner hat alles Recht der Welt, akribisch die moralisch verwerflichen Taten christlicher Institutionen aufzulisten. Deschner „Christentumfeindlichkeit“ vorzuwerfen, ist kein Argument. Man kann sein Werk nicht durch Anwürfe ad hominem, sondern allein durch sachliche Argumente widerlegen. Die aber müssten in der Widerlegung der von ihm gelieferten Angaben bestehen. Genau das ist Deschners Gegnern bisher, wenn überhaupt, nur in sehr spärlichem Umfang gelungen.
Die Institution „Kirche“, die sich über viele Jahrhunderte zum obersten Moralapostel der Welt aufgeschwungen hat, wird es sich ihrerseits gefallen lassen müssen, dass jemand ihr einen Spiegel vorhält, der ihre moralischen Verfehlungen sichtbar macht."
Grüß Gott, Zoon! Ein lustiger Vergleich den du da bringst, aber meinste Astrophysiker könnten mit Göttern, Dämonen und fliegenden Heerscharen, sprich Engeln etwas anfangen?
Wer ist denn Däniken?
n13311
In keiner einseitigen, klerikalen, unseriösen und verfäschenden katholischen oder von der Kirche finanzierten Publikation wird Deschner zitiert. Das stimmt. Wer es wagt, wird fristlos gekündigt und exkommunziert. Dafür wird Deschner in nicht-christlichen, seriösen, objektiven und wissenschaftlichen Publikationen um so häufiger zitiert. Wer das nicht weiss, leidet unter Realitätsverlust. ...
"Deutsch sein heißt die Fresse halten". (Deschner)
Bist Du Deutsch, Cornjung? Dann folge einfach Deinem Führer Deschner.:))
Deschner ist für Historiker sowas wie Däniken für Astrophysiker.
Sage mal kannst du mir, oder ein anderer Held hier, eine Aussage Deschners zeigen, angeben oder zitieren, wo Deschner eindeutig aussagt das er Historiker ist. Oder Deschner sich selbst als Wissenschaftler bezeichnet?
Heifüsch
14.07.2014, 21:28
Wer ist denn Däniken?
n13311
Kennste doch... Der Typ, der Außerirdische für die Anfänge unserer Zivilisation verantwortlich macht...
Außerirdische! Da kriegen unsere Gottgläubigen natürlich ne Krise. Wer glaubt schon an Außerirdische? So ein Quatsch! So ein hanebüchener Unsinn!!! Nein, Gott war es! Gott, der Weltenzauberer, der uns aus dem Zylinder zog und - Hokuspokus - die Erde bastelte und mit allerlei netten Wundern ausstattete, aber doch keine extraterrestrischen Existenzen! Aaahhhhh!
Nein, wir müssen schon auf dem Boden der Vernumpft bleiben und weiter von sprechenden Schlangen und fliegenden Engeln ausgehen, sonst wird das nix mit ner ernsthaften Diskussion...>x´(
Heifüsch
14.07.2014, 21:30
"Deutsch sein heißt die Fresse halten". (Deschner)
Krass. In welchem Zusammenhang hat er das denn gesagt? >ß-)
zoon politikon
14.07.2014, 21:30
Grüß Gott, Zoon! Ein lustiger Vergleich den du da bringst, aber meinste Astrophysiker könnten mit Göttern, Dämonen und fliegenden Heerscharen, sprich Engeln etwas anfangen?
Was Deschner für Historiker ist, liest du am besten hier nach:
http://www.geschichtsforum.de/f78/kriminalgeschichte-des-christentums-geschichtsklitterung-mit-system-45386/
Alles sehr kontrovers, aber so muß es schließlich sein. Unterm Strich kristallisiert sich allerdings heraus, daß er inhaltlich kaum zu kritisieren ist und man sich deshalb um so heftiger bemüht, ihn als Menschen fertigzumachen, man kennt das ja...
Aus der Diskussion:
Chan (http://www.geschichtsforum.de/members/chan/)
Mitglied Registriert seit: 10.2012
Beiträge: 191
http://www.geschichtsforum.de/images/reputation/reputation_pos.gif
"Deschner hat alles Recht der Welt, akribisch die moralisch verwerflichen Taten christlicher Institutionen aufzulisten. Deschner „Christentumfeindlichkeit“ vorzuwerfen, ist kein Argument. Man kann sein Werk nicht durch Anwürfe ad hominem, sondern allein durch sachliche Argumente widerlegen. Die aber müssten in der Widerlegung der von ihm gelieferten Angaben bestehen. Genau das ist Deschners Gegnern bisher, wenn überhaupt, nur in sehr spärlichem Umfang gelungen.
Die Institution „Kirche“, die sich über viele Jahrhunderte zum obersten Moralapostel der Welt aufgeschwungen hat, wird es sich ihrerseits gefallen lassen müssen, dass jemand ihr einen Spiegel vorhält, der ihre moralischen Verfehlungen sichtbar macht."
Na siehste, der Mann wird nicht mal von Erstsemestern ernstgenommen! Klar, es gibt Verirrte - ist der User Chan vielleicht sogar Musel?? Das wissen wir nicht, aber es bleibt dabei: Deschner ist kein Historiker, sondern Fanatiker.
Wer sich richtig gut informieren will, sollte bei Arnold Angenendt "Toleranz und Gewalt -das Christentum zwischen Bibel und Schwert" nachschauen. Es gibt wohl kaum einen besser informierten und dazu noch gut zu lesenden Überblick zum Thema. Wirklich, ein kluges Buch!
Kennste doch... Der Typ, der Außerirdische für die Anfänge unserer Zivilisation verantwortlich macht...
Nein, kenne ich nicht.
Aber daß der Zoo sowas kennt habe ich an sich nicht erwartet.
Ich hatte in ihm eine Vernunftsperson hesehen.
Ich habe mich geirrt.
Außerirdische! Da kriegen unsere Gottgläubigen natürlich ne Krise. Wer glaubt schon an Außerirdische? So ein Quatsch! So ein hanebüchener Unsinn!!! Nein, Gott war es! Gott, der Weltenzauberer, der uns aus dem Zylinder zog und - Hokuspokus - die Erde bastelte und mit allerlei netten Wundern ausstattete, aber doch keine extraterrestrischen Existenzen! Aaahhhhh!
Nein, wir müssen schon auf dem Boden der Vernumpft bleiben und weiter von sprechenden Schlangen und fliegenden Engeln ausgehen, sonst wird das nix mit ner ernsthaften Diskussion...>x´(
Wieso?
Als Häretiker (Katholik) hast Du ständig einen Bezug zu einem Alien, der nicht auf der Erde verweilt.
n13317
zoon politikon
14.07.2014, 21:35
Sage mal kannst du mir, oder ein anderer Held hier, eine Aussage Deschners zeigen, angeben oder zitieren, wo Deschner eindeutig aussagt das er Historiker ist. Oder Deschner sich selbst als Wissenschaftler bezeichnet?
Eben! Das ist er nämlich nicht - weshalb es mich umso mehr wundert, wieviel Urteilsvermögen in diesen Dingen ihm zugesprochen wird.
Echte Wissenschaft - und damit echter Erkenntnisgewinn geht nämlich anders. Deschner ist nur für Leute geeignet, die nichts dazu lernen oder gar verstehen wollen, sondern lediglich ihre Vorurteile bestätigt sehen wollen.
Heifüsch
14.07.2014, 21:40
Na siehste, der Mann wird nicht mal von Erstsemestern ernstgenommen! Klar, es gibt Verirrte - ist der User Chan vielleicht sogar Musel?? Das wissen wir nicht, aber es bleibt dabei: Deschner ist kein Historiker, sondern Fanatiker.
Wer sich richtig gut informieren will, sollte bei Arnold Angenendt "Toleranz und Gewalt -das Christentum zwischen Bibel und Schwert" nachschauen. Es gibt wohl kaum einen besser informierten und dazu noch gut zu lesenden Überblick zum Thema. Wirklich, ein kluges Buch!
Ob er Musel ist, kann ich ihn leider nicht mehr fragen, ich wurde dort gesperrt. Und ein Fanatiker bin ich nach Meinung Franks auch, das kann also nix Ehrenrühriges sein.
Aber was äußerst du dich hier eigentlich zum Thema? Bist du dazu überhaupt berechtigt, junger Mann? Bist du Historiker??? >&.(
"Toleranz und Gewalt -das Christentum zwischen Bibel und Schwert", welch herrlicher Titel! Gleich mal googeln, danke... >8.)
Eben! Das ist er nämlich nicht - weshalb es mich umso mehr wundert, wieviel Urteilsvermögen in diesen Dingen ihm zugesprochen wird.
Echte Wissenschaft - und damit echter Erkenntnisgewinn geht nämlich anders. Deschner ist nur für Leute geeignet, die nichts dazu lernen oder gar verstehen wollen, sondern lediglich ihre Vorurteile bestätigt sehen wollen.
Bist du des Lesens mächtig?
Dann beantworte einfache meine Frage und schiebe hier nicht irgendwelche Pappkameraden vor.
Also noch einmal:
Sage mal kannst du mir, oder ein anderer Held hier, eine Aussage Deschners zeigen, angeben oder zitieren, wo Deschner eindeutig aussagt das er Historiker ist. Oder Deschner sich selbst als Wissenschaftler bezeichnet?
Ist das jetzt für dich geistig eingängig?
Deschner ist kein Historiker, sondern Fanatiker.
Und auch hier wieder der Pappkamerad.
Wo sagt Deschner nun, das er Historiker sei?
zoon politikon
14.07.2014, 21:48
Ob er Musel ist, kann ich ihn leider nicht mehr fragen, ich wurde dort gesperrt. Und ein Fanatiker bin ich nach Meinung Franks auch, das kann also nix Ehrenrühriges sein.
Aber was äußerst du dich hier eigentlich zum Thema? Bist du dazu überhaupt berechtigt, junger Mann? Bist du Historiker??? >&.(
"Toleranz und Gewalt -das Christentum zwischen Bibel und Schwert", welch herrlicher Titel! Gleich mal googeln, danke... >8.)
Du wurdest gesperrt? Warum? Fanatismus kann es ja nicht gewesen sein... :D
Und ja, ich bin qualifiziert...
Angenendt ist echt richtig gut, wirklich, da lernt man was und erfährt aus einem umfassenden Quellenbestand die Fakten und Zusammenhänge der ganzen Geschichte.
zoon politikon
14.07.2014, 21:49
Und auch hier wieder der Pappkamerad.
Wo sagt Deschner nun, das er Historiker sei?
Na nirgends!! Aber warum wollt ihr ihn denn unbedingt dazu machen und ihn nicht als den fanatischen Hassprediger sehen, der er ist?? :D Ich will ihn nicht adeln.
Heifüsch
14.07.2014, 21:53
Eben! Das ist er nämlich nicht - weshalb es mich umso mehr wundert, wieviel Urteilsvermögen in diesen Dingen ihm zugesprochen wird.
Echte Wissenschaft - und damit echter Erkenntnisgewinn geht nämlich anders. Deschner ist nur für Leute geeignet, die nichts dazu lernen oder gar verstehen wollen, sondern lediglich ihre Vorurteile bestätigt sehen wollen.
Ob Wissenschaftler* oder nicht, er hat ne Menge Fakten zusammengetragen, die in Vergessenheit geraten waren oder bewusst totgeschwiegen wurden. Was meinste, wie es im Fach Schiffbaugeschichte zugeht? Das sind alles interessierte Laien, die seit vielen Jahrzehnten die Quellen sichten und interpretieren und die Faktenbasis legen zur weiteren wissenschaftlichen Aufarbeitung. Aber bist du wirklich der Meinung, daß das Offenbaren von Tatsachen nicht reicht? Daß man diese dem Publikum auch noch vorkauen und politisch korrekt zubereiten muß, um als seriös wahrgenommen zu werden? Wie geht denn "Erkenntnisgewinn" nach deinem Dafürhalten?
* Karlheinz Deschner wuchs als Sohn eines katholischen (http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misch-katholische_Kirche) Vaters und einer später zur katholischen Kirche konvertierten protestantischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Protestantismus) Mutter auf. Er besuchte die Grundschule (http://de.wikipedia.org/wiki/Grundschule) in Trossenfurt (http://de.wikipedia.org/wiki/Trossenfurt), dann das Franziskanerseminar (http://de.wikipedia.org/wiki/Franziskaner_%28OFM%29) in Dettelbach (http://de.wikipedia.org/wiki/Dettelbach) (wobei er zeitweise im Franziskanerkloster logierte) und zuletzt das Gymnasium (http://de.wikipedia.org/wiki/Gymnasium) als Internatsschüler (http://de.wikipedia.org/wiki/Internat) bei Karmelitern (http://de.wikipedia.org/wiki/Karmeliter) und Englischen Fräulein (http://de.wikipedia.org/wiki/Congregatio_Jesu) in Bamberg.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner#cite_note-lwr-2) Im März 1942 bestand er die Reifeprüfung. Wie seine ganze Klasse meldete er sich sofort als Kriegsfreiwilliger und war – mehrmals verwundet – bis zur Kapitulation Soldat, zuletzt Fallschirmjäger. [3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner#cite_note-3)
Nach seinem Dienst als Soldat im Zweiten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg) studierte er 1946/47 an der Philosophisch-theologischen Hochschule in Bamberg, schließlich von 1947 bis 1951 an der Universität Würzburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Julius-Maximilians-Universit%C3%A4t_W%C3%BCrzburg). Er hörte unter anderem Vorlesungen über Literaturwissenschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Literaturwissenschaft), Rechtswissenschaften (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtswissenschaft), Philosophie (http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie), Theologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Theologie) und Geschichte (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtswissenschaft). 1951 wurde er mit der Arbeit Lenaus (http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Lenau) metaphysische Verzweiflung und ihr lyrischer (http://de.wikipedia.org/wiki/Lyrik) Ausdruck promoviert (http://de.wikipedia.org/wiki/Promotion_%28Doktor%29). (Wiki)
zoon politikon
14.07.2014, 21:53
Bist du des Lesens mächtig?
Dann beantworte einfache meine Frage und schiebe hier nicht irgendwelche Pappkameraden vor.
Also noch einmal:
Sage mal kannst du mir, oder ein anderer Held hier, eine Aussage Deschners zeigen, angeben oder zitieren, wo Deschner eindeutig aussagt das er Historiker ist. Oder Deschner sich selbst als Wissenschaftler bezeichnet?
Ist das jetzt für dich geistig eingängig?
Also er schreibt eine "KriminalGESCHICHTE", er will GESCHICHTLICH nachweisen, dass die RKK eine Mord- und Terrororganisation ist. Als was sieht er sich denn, wenn er das vorhat? Als Leierkastenmann??
Und wenn er selbst von sich weder behauptet Historiker noch Wissenschaftler zu sein - vulgo: er hat weder inhaltlich noch methodisch eine Ahnung - weshalb dann dieser Aufwand?
Na nirgends!! Aber warum wollt ihr ihn denn unbedingt dazu machen und ihn nicht als den fanatischen Hassprediger sehen, der er ist??
Doch, doch, du und die katholischen Outlaws hier schreiben das nun schon viele Seiten lang.
Und wenn dir das Niveau, hier, zu hoch ist, gut dann pendeln wir uns jetzt auf dein Niveau ein:
"Ein Bauer stand am Scheunentor und pisste durch die Ritze.
Da fiel die Sense um und ab war seine Spitze".
und jetzt du wieder!
Also er schreibt eine "KriminalGESCHICHTE
Weil Deschner ein höflicher Mann ist.
Ich hätte das noch ganz anderes formuliert.
Heifüsch
14.07.2014, 21:57
Du wurdest gesperrt? Warum? Fanatismus kann es ja nicht gewesen sein... :D
Und ja, ich bin qualifiziert...
Gratuliere!
Und natürlich wurde ich nicht wegen meiner wohltuend ausgeglichenen Art gesperrt, sondern wegen des wirklich bösartigen Fanatismus dieses GEW-Forums, das alles wegbeisst, was ihm nicht in den linksradikalen Kram passt >8.)=
zoon politikon
14.07.2014, 21:57
Ob Wissenschaftler* oder nicht, er hat ne Menge Fakten zusammengetragen, die in Vergessenheit geraten waren oder bewusst totgeschwiegen wurden. Was meinste, wie es im Fach Schiffbaugeschichte zugeht? Das sind alles interessierte Laien, die seit vielen Jahrzehnten die Quellen sichten und interpretieren und die Faktenbasis legen zur weiteren wissenschaftlichen Aufarbeitung. Aber bist du wirklich der Meinung, daß das Offenbaren von Tatsachen nicht reicht? Daß man diese dem Publikum auch noch vorkauen und politisch korrekt zubereiten muß, um als seriös wahrgenommen zu werden? Wie geht denn "Erkenntnisgewinn" nach deinem Dafürhalten?
* Karlheinz Deschner wuchs als Sohn eines katholischen (http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misch-katholische_Kirche) Vaters und einer später zur katholischen Kirche konvertierten protestantischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Protestantismus) Mutter auf. Er besuchte die Grundschule (http://de.wikipedia.org/wiki/Grundschule) in Trossenfurt (http://de.wikipedia.org/wiki/Trossenfurt), dann das Franziskanerseminar (http://de.wikipedia.org/wiki/Franziskaner_%28OFM%29) in Dettelbach (http://de.wikipedia.org/wiki/Dettelbach) (wobei er zeitweise im Franziskanerkloster logierte) und zuletzt das Gymnasium (http://de.wikipedia.org/wiki/Gymnasium) als Internatsschüler (http://de.wikipedia.org/wiki/Internat) bei Karmelitern (http://de.wikipedia.org/wiki/Karmeliter) und Englischen Fräulein (http://de.wikipedia.org/wiki/Congregatio_Jesu) in Bamberg.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner#cite_note-lwr-2) Im März 1942 bestand er die Reifeprüfung. Wie seine ganze Klasse meldete er sich sofort als Kriegsfreiwilliger und war – mehrmals verwundet – bis zur Kapitulation Soldat, zuletzt Fallschirmjäger. [3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner#cite_note-3)
Nach seinem Dienst als Soldat im Zweiten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg) studierte er 1946/47 an der Philosophisch-theologischen Hochschule in Bamberg, schließlich von 1947 bis 1951 an der Universität Würzburg (http://de.wikipedia.org/wiki/Julius-Maximilians-Universit%C3%A4t_W%C3%BCrzburg). Er hörte unter anderem Vorlesungen über Literaturwissenschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Literaturwissenschaft), Rechtswissenschaften (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtswissenschaft), Philosophie (http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie), Theologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Theologie) und Geschichte (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichtswissenschaft). 1951 wurde er mit der Arbeit Lenaus (http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Lenau) metaphysische Verzweiflung und ihr lyrischer (http://de.wikipedia.org/wiki/Lyrik) Ausdruck promoviert (http://de.wikipedia.org/wiki/Promotion_%28Doktor%29). (Wiki)
Fischi, aber jetzt echt mal: NATÜRLICH REICHT ES NICHT, FAKTEN ZUSAMMENZUTRAGEN! Das ist völlig nutzlos, wenn man den Zusammenhang nicht erwähnt, wenn man den Fakt nicht in einen historischen Kontext stellt!
Solche Art von Geschichtsschreibung hat man in der DDR auch gemacht, da waren z.B. die Russen halt immer die Befreier, die den Kindern Brot gegeben haben und lustig Kasatschok getanzt haben - da gibt es auch genug Bildmaterial und Zeugenaussagen dazu. Das ist Deschners Schema mit der Kirche. Einfach die andere Hälfte weglassen und hoffen, dass die Leute dumm genug sind, und das nicht merken. Meinst du, das ist gute Geschichtsdarstellung??
Kommt halt drauf an, was man unter Universität versteht. In den katholischen Agitations-und Propaganda-fakultäten , wo ein zigfach widerlegtes Märchenbuch wie die Bibel über jeder Wissenschaft steht, sorgt allein der Name Deschner bei den tumben Schaafen natürlich füre Furcht und Schrecken. Die Dozenten und Proffs wollen zudem ihren Job nicht verlieren und exkommuniziert werden. Dort wird ja auch nicht über Fakten und Tatsachen, sondern über die Auferstehung, Christkindl im Stall, Jungfrau Maria, Exorzismus und den Teufel schwadroniert, pardon " gelehrt ".
Wir reden hier im übrigen von Historikern. Das sind wie alle Professoren staatliche Beamte, die nichts mit "katholischen Agitations-und Propaganda-fakultäten" zu tun haben. Es gibt keine Universität, die nicht staatlicher Aufsicht untersteht.
Wer als katholischer Theologe (und nur als solcher) seine Lehrbefugnis verliert, hat weiterhin Anspruch auf einen ordentlichen Lehrstuhl. So z.B. Hans Küng, der nach dem Entzug der Missio natürlich weiterhin ordentlicher Professor geblieben ist.
"Fakten und Tatsachen"? Oh ja, aber anders als du denkst.
zoon politikon
14.07.2014, 21:59
Weil Deschner ein höflicher Mann ist.
Ich hätte das noch ganz anderes formuliert.
Ja, weil du auch keinerlei Interesse an Geschichte hast, sondern lediglich Fanatiker bist.
Heifüsch
14.07.2014, 22:02
Fischi, aber jetzt echt mal: NATÜRLICH REICHT ES NICHT, FAKTEN ZUSAMMENZUTRAGEN! Das ist völlig nutzlos, wenn man den Zusammenhang nicht erwähnt, wenn man den Fakt nicht in einen historischen Kontext stellt!
Solche Art von Geschichtsschreibung hat man in der DDR auch gemacht, da waren z.B. die Russen halt immer die Befreier, die den Kindern Brot gegeben haben und lustig Kasatschok getanzt haben - da gibt es auch genug Bildmaterial und Zeugenaussagen dazu. Das ist Deschners Schema mit der Kirche. Einfach die andere Hälfte weglassen und hoffen, dass die Leute dumm genug sind, und das nicht merken. Meinst du, das ist gute Geschichtsdarstellung??
Genau das wollte ich aus dir rauskitzeln. Also nun mal Butter bei die Heifüsche: Wo unterschlägt er Kontexte, um Fakten ins ihm genehme Licht zu rücken? Es wird dir sicher nicht schwerfallen, mich jetzt mit Beispielen einzudecken. Aber eins würde mir schon genügen und dann reden wir gemütlich darüber bei einem Gläschen Wein. Und zu deinem DDR-Beispiel sage ich dir dann auch gleich noch was...>8-)
zoon politikon
14.07.2014, 22:03
Doch, doch, du und die katholischen Outlaws hier schreiben das nun schon viele Seiten lang.
Und wenn dir das Niveau, hier, zu hoch ist, gut dann pendeln wir uns jetzt auf dein Niveau ein:
"Ein Bauer stand am Scheunentor und pisste durch die Ritze.
Da fiel die Sense um und ab war seine Spitze".
und jetzt du wieder!
UHHH, jetzt bin ich aber beeindruckt...
Du hast damit angefangen! Du bist über deine eigene Logik gestolpert. :D
Ist er nun Historiker? Nein? Warum schreibt er dann Geschichtsbüber, wenn er keine Ahnung hat?
Doch? Na, warum hält er sich nicht an wissenschaftliche Standards?
zoon politikon
14.07.2014, 22:09
Genau das wollte ich aus dir rauskitzeln. Also nun mal Butter bei die Heifüsche: Wo unterschlägt er Kontexte, um Fakten ins ihm genehme Licht zu rücken? Es wird dir sicher nicht schwerfallen, mich jetzt mit Beispielen einzudecken. Aber eins würde mir schon genügen und dann reden wir gemütlich darüber bei einem Gläschen Wein. Und zu deinem DDR-Beispiel sage ich dir dann auch gleich noch was...>8-)
Jep, fang mal mit der Inquisition an. Da wird immer gebarmt, wie schrecklich grausam das alles war - in Wahrheit war die Inquisition ein unglaublicher rechtsstaatlicher Fortschritt! Um eben die Hexenverbrennungen einzudämmen - ja, das klingt paradox, ist aber so.
Erst durch die Inquisition wurde überhaupt eine Vorstellung eines modernen Gerichtsverfahrens umgesetzt, mit Anklage, Verteidigung, Zeugenaussagen, Beweissicherung usw.
Die mittelalterliche Vorstellungswelt war da eher für einen Bürokratieabbau...
Oder großes Thema Mission! Wieviel Entwicklungspotential dort in steinzeitliche Gesellschaften gebracht wurde - und nein, die lebten nicht ganz toll friedlich im Einklang mit der Natur, sondern rieben sich meistens in Stammeskriegen auf und hatten ein elendes Leben.
Es gibt kein holzschnittartiges Bild, wie Deschner es zeichnet. Geschichte wird ja erst dort spannend, wo sie uns überrascht und wo wir alle Aspekte betrachten, sodass sich ein Gesamtbild ergibt.
Ist er nun Historiker? Nein? Warum schreibt er dann Geschichtsbüber, wenn er keine Ahnung hat?
:haha:
Und wieder haben wir den katholischer Katzenjammer in Persona! Fein, fein, fein.
Und nun, wenn du so ein toller Glaubens-Hecht bist, wie du dich hier gibst:
Ist er nun Historiker? Nein? Warum schreibt er dann Geschichtsbüber, wenn er keine Ahnung hat?
Deschner hat keine Ahnung!
Dann weise Deschner einen Fehler nach. Beweise hier und jetzt, das Deschner keine "Ahnung" hat.
Also, Buch-Kapitel-Seitenangabe, aber noch in diesem Äon, wenn es geht.
Kannst du es nicht, dann gehörst auch du zu den psychotischen Lügnern aus Passion, hier.
Krass. In welchem Zusammenhang hat er das denn gesagt? >ß-)
Der hat auch was für Dich:
"Es gibt Frauen wie Quecksilber – sobald man zugreift, hat man nichts in der Hand."
Cerrid, Cerrid, Cerrid!:D
Heifüsch
14.07.2014, 22:14
Nein, kenne ich nicht.
Aber daß der Zoo sowas kennt habe ich an sich nicht erwartet.
Ich hatte in ihm eine Vernunftsperson hesehen.
Ich habe mich geirrt.
Wieso?
Als Häretiker (Katholik) hast Du ständig einen Bezug zu einem Alien, der nicht auf der Erde verweilt.
n13317
Einfach "Erich von Däniken" googeln und dich wundern...>8.)
Aber du meinst, den Katholizismus hat man in den Genen? Shice...<ß´(
zoon politikon
14.07.2014, 22:17
:haha:
Und wieder haben wir den katholischer Katzenjammer in Persona! Fein, fein, fein.
Und nun, wenn du so ein toller Glaubens-Hecht bist, wie du dich hier gibst:
Deschner hat keine Ahnung!
Dann weise Deschner einen Fehler nach. Beweise hier und jetzt, das Deschner keine "Ahnung" hat.
Also, Buch-Kapitel-Seitenangabe, aber noch in diesem Äon, wenn es geht.
Kannst du es nicht, dann gehörst auch du zu den psychotischen Lügnern aus Passion, hier.
Ich sagte bereits, dass der Fehler gerade in der Aufzählung von Fakten besteht, die ohne Kontext ein völlig verzerrtes Bild der Realität erzeugen! Das ist nicht nur unwissenschaftlich, das ist ideologischer Quatsch!
Ich schrieb bereits, dass ich solche Geschichtsschreibung auch aus der DDR noch gut kenne! Die Russen waren die heroischen Befreier, die den Kindern Brot schenkten und Kasatschok tanzten! Natürlich haben die das gemacht! Niemand wird nachweisen, dass dem nicht so war! Es gibt Bilder, Zeitzeugen usw... Trotzdem ist dieses Bild der Russen nach dem WK II einseitig und damit FALSCH! Und genauso wie heute Leute, die sich gegen Deschners eindimensionales Kirchenbild aussprechen angegriffen werden, wurden damals alle Leute mundtot gemacht, die etwas von der Barbarei und den Kriegsverbrechen der russischen Soldaten wussten. Begreifst du das??
Heifüsch
14.07.2014, 22:17
Also er schreibt eine "KriminalGESCHICHTE", er will GESCHICHTLICH nachweisen, dass die RKK eine Mord- und Terrororganisation ist. Als was sieht er sich denn, wenn er das vorhat? Als Leierkastenmann??
Und wenn er selbst von sich weder behauptet Historiker noch Wissenschaftler zu sein - vulgo: er hat weder inhaltlich noch methodisch eine Ahnung - weshalb dann dieser Aufwand?
Schon mal was von "SchöpfungsGESCHICHTE" gehört? Welche Historiker haben die denn geschrieben? Oder waren´s doch eher Hysteriker? >ß.)=
Aber du meinst, den Katholizismus hat man in den Genen? Shice...<ß´(
Seit den Missbrauchs-Skandalen wissen wir, das man den Katholizismus nicht unbedingt in den Genen, sondern oft auch "woanders" hat...
Einfach "Erich von Däniken" googeln und dich wundern...>8.)
Aber du meinst, den Katholizismus hat man in den Genen? Shice...<ß´(
Nicht verrückt spielen, nicht irritieren lassen.
Der Begriff "Katholik" kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Katholikos",
und ist Dir teilweise aus anderer Quelle bekannt (HOLO-caust)
Es bedutet: das Allgemeine, das Umspannende (in dem Sinne etc.), hat also nichts mit Kirche zu tun.
Es wurden seites der Häretiker nur Begriffe in Mißkredit gebracht, wie ich schon oft darlegte.
Du solltest Dir mal durchlesen, wie die Carlmagnier die "Römer" nannten, ...
und welchen Hass sie auf die "Römer" hatten, da sie ihnen kulturell um Lichtjahre überlegen waren, und sogar die Hauptstadt in ihre Heimat (nach Konstantinopel) verlagerten.
Aus diesem Hass ist dann die Häresie entstanden, die Kirche des Bischofs zu Rom.
(mehr gibt es nicht)
n13323
Ich sagte bereits, dass der Fehler gerade in der Aufzählung von Fakten besteht, die ohne Kontext ein völlig verzerrtes Bild der Realität erzeugen! Das ist nicht nur unwissenschaftlich, das ist ideologischer Quatsch!
Noch einmal und in deine katholisch determinierten Synapsen geträufelt, Deschner war Publizist und kein Wissenschaftler, wie viele Pappkameraden willst du heute noch erschießen?
Ich schrieb bereits, dass ich solche Geschichtsschreibung auch aus der DDR noch gut kenne! Die Russen waren die heroischen Befreier, die den Kindern Brot schenkten und Kasatschok tanzten! Natürlich haben die das gemacht! Niemand wird nachweisen, dass dem nicht so war! Es gibt Bilder, Zeitzeugen usw... Trotzdem ist dieses Bild der Russen nach dem WK II einseitig und damit FALSCH! Und genauso wie heute Leute, die sich gegen Deschners eindimensionales Kirchenbild aussprechen angegriffen werden, wurden damals alle Leute mundtot gemacht, die etwas von der Barbarei und den Kriegsverbrechen der russischen Soldaten wussten.
:haha:
Ich kenne einen richtig guten Anwalt und deine ehemaligen Lehrer machen wir dann so richtig fertig!
Also von der Kriminalgeschichte des Christentums, dann über Deschner zur DDR und den Russen.
Junge, Junge, wie musst du (argumentativ) am ende sein.
Schon mal was von "SchöpfungsGESCHICHTE" gehört? Welche Historiker haben die denn geschrieben? Oder waren´s doch eher Hysteriker? >ß.)=
Das aller hier, das ist wieder mal so richtig katholisch.
Erst macht man aus Deschner eine Wissenschaftler, um ihn dann als Wissenschaftler hängen zu können.
Woraus man dann ersehen kann, wie unangenhem und peinlich diesen Edel-Christen ihre eigene, teilweise doch recht kriminelle und auch verbrechensvolle Geschichte ist.
zoon politikon
14.07.2014, 22:43
Schon mal was von "SchöpfungsGESCHICHTE" gehört? Welche Historiker haben die denn geschrieben? Oder waren´s doch eher Hysteriker? >ß.)=
Eben, diese Schöpfungs"geschichte" ist ein Mythos, genau die Gattung, von der auch Deschners Kriminal"geschichte" lebt! ;D
Heifüsch
14.07.2014, 22:44
Jep, fang mal mit der Inquisition an. Da wird immer gebarmt, wie schrecklich grausam das alles war - in Wahrheit war die Inquisition ein unglaublicher rechtsstaatlicher Fortschritt! Um eben die Hexenverbrennungen einzudämmen - ja, das klingt paradox, ist aber so.
Erst durch die Inquisition wurde überhaupt eine Vorstellung eines modernen Gerichtsverfahrens umgesetzt, mit Anklage, Verteidigung, Zeugenaussagen, Beweissicherung usw.
Die mittelalterliche Vorstellungswelt war da eher für einen Bürokratieabbau...
Oder großes Thema Mission! Wieviel Entwicklungspotential dort in steinzeitliche Gesellschaften gebracht wurde - und nein, die lebten nicht ganz toll friedlich im Einklang mit der Natur, sondern rieben sich meistens in Stammeskriegen auf und hatten ein elendes Leben.
Es gibt kein holzschnittartiges Bild, wie Deschner es zeichnet. Geschichte wird ja erst dort spannend, wo sie uns überrascht und wo wir alle Aspekte betrachten, sodass sich ein Gesamtbild ergibt.
Nach dem, was du hier aufzählst, muß ich also davon ausgehen, daß die Themen Hexen- und Ketzerverbrennung sowie Zwangsmissionierung ausreichend im Religionsunterricht behandelt wurden und werden, so daß kein weiterer Bedarf besteht, kirchenoffizielle Verlautbarungen zu diesen Themenkreisen zu ergänzen, richtig?
Ich kann mich allerdings nicht erinnern, jemals mit diesen Dingen konfrontiert worden zu sein in meinem Religionsunterricht. Dort wurde für die armen Negerkinder gesammelt und irgendwas von "Heiden" erzählt, deren Seelen unbedingt gerettet werden müssten und das wars auch schon mit dem Erkenntnisgewinn bezüglich der systematischen Zerstörung nichtchristlicher Kulturen oder über den Umgang der Kirche mit ihren Kritikern.
Zum Glück kam ich aber schon in der Schule mit religionskritischen Veröffentlichungen in Kontakt. Und dann eben auch mit den Büchern Deschners, so daß mein bis dato einseitig geschöntes Bild der Kirchengeschichte erstmals durch echte Fakten ergänzt wurde. Ich weiß, daß es in der DDR eher andersherum lief, aber das sollte für dich nun kein Grund sein, die ehemals dominante Meinungsmacht der Kirchen als sachlich objektiv hinzustellen. Diese Macht war allgegenwärtig in der alten BRD und sie wurde schamlos für Propagandazwecke ausgenutzt und deshalb war und ist Deschner so wichtig. Als Korrektiv. Als David, der sich mit einem Goliath anlegt und diesen nach allen Regeln der Kunst auseinandernimmt...>8.)
"Holzschnittartige Bilder" kenne ich übrigens hauptsächlich aus "Volksbibeln". Die arbeiteten noch im 19. Jahrhundert mit groben Holzschnitten, als es längst Lithos und Stahlstiche gab...
zoon politikon
14.07.2014, 22:45
Das aller hier, das ist wieder mal so richtig katholisch.
Erst macht man aus Deschner eine Wissenschaftler, um ihn dann als Wissenschaftler hängen zu können.
Woraus man dann ersehen kann, wie unangenhem und peinlich diesen Edel-Christen ihre eigene, teilweise doch recht kriminelle und auch verbrechensvolle Geschichte ist.
WAS??? IHR wollt doch immer nachweisen, dass Deschner so ein toller Wissenschaftler und Historiker ist!
Woher sollte auch sonst die Legitimation seiner Werke kommen, na?
zoon politikon
14.07.2014, 22:49
Nach dem, was du hier aufzählst, muß ich also davon ausgehen, daß die Themen Hexen- und Ketzerverbrennung sowie Zwangsmissionierung ausreichend im Religionsunterricht behandelt wurden und werden, so daß kein weiterer Bedarf besteht, kirchenoffizielle Verlautbarungen zu diesen Themenkreisen zu ergänzen, richtig?
Ich kann mich allerdings nicht erinnern, jemals mit diesen Dingen konfrontiert worden zu sein in meinem Religionsunterricht. Dort wurde für die armen Negerkinder gesammelt und irgendwas von "Heiden" erzählt, deren Seelen unbedingt gerettet werden müssten und das wars auch schon mit dem Erkenntnisgewinn bezüglich der systematischen Zerstörung nichtchristlicher Kulturen oder über den Umgang der Kirche mit ihren Kritikern.
Zum Glück kam ich aber schon in der Schule mit religionskritischen Veröffentlichungen in Kontakt. Und dann eben auch mit den Büchern Deschners, so daß mein bis dato einseitig geschöntes Bild der Kirchengeschichte erstmals durch echte Fakten ergänzt wurde. Ich weiß, daß es in der DDR eher andersherum lief, aber das sollte für dich nun kein Grund sein, die ehemals dominante Meinungsmacht der Kirchen als sachlich objektiv hinzustellen. Diese Macht war allgegenwärtig in der alten BRD und sie wurde schamlos für Propagandazwecke ausgenutzt und deshalb war und ist Deschner so wichtig. Als Korrektiv. Als David, der sich mit einem Goliath anlegt und diesen nach allen Regeln der Kunst auseinandernimmt...>8.)
"Holzschnittartige Bilder" kenne ich übrigens hauptsächlich aus Bibeln. Die arbeiteten noch im 19. Jahrhundert mit groben Holzschnitten, als es längst Lithos und Stahlstiche gab...
Dann hast du mich grade missverstanden. Ich wollte weder Inquisition noch Mission als vollkommene, moralisch für das heutige Denken einfach zu bewertende Ereignisse darstellen, ich sollte dir aber Beispiele nennen, wo wir Geschichtsmythen aufsitzen, die nach Betrachtung ALLER Fakten und Zusammenhänge sich doch anders darstellen als es gemeinhin kommuniziert wird.
Lies doch den Angenendt, der bringt auf 800 Seiten mit einer exorbitanten Quellensammlung eine gründliche Darstellung der Geschichte, ohne dabei revisionistisch zu sein.
Heifüsch
14.07.2014, 22:53
Der hat auch was für Dich:
"Es gibt Frauen wie Quecksilber – sobald man zugreift, hat man nichts in der Hand."
Cerrid, Cerrid, Cerrid!:D
Deshalb Finger weg von Frauen! Die ist nicht zu trauen, oder so ähnlich...>%-)
Ich hatte dir übrigens eine Frage gestellt. >$.)
zoon politikon
14.07.2014, 22:54
Noch einmal und in deine katholisch determinierten Synapsen geträufelt, Deschner war Publizist und kein Wissenschaftler, wie viele Pappkameraden willst du heute noch erschießen?
:haha:
Ich kenne einen richtig guten Anwalt und deine ehemaligen Lehrer machen wir dann so richtig fertig!
Also von der Kriminalgeschichte des Christentums, dann über Deschner zur DDR und den Russen.
Junge, Junge, wie musst du (argumentativ) am ende sein.
Gut, gut, als "Publizist", sein Werk ist also für den Nachttisch ganz nett zu lesen, erhebt aber keinerlei wissenschaftlichen Anspruch. Es ist eine Streitschrift und will auch als solche gelesen werden und nicht als Geschichtsbuch, welches die Ereignisse richtig einordnet. Gut. Damit kann man leben.
Wenn du den Begriff Analogie nicht kennst, ist das dein Problem. Es war nur beispielhaft. Meine Güte...
Woher sollte auch sonst die Legitimation seiner Werke kommen, na?
Die Legimitation seiner Werke kommt aus dem namenlosen Leid, den ungzählten und perversesten Verbrechen, den das Christentum der Menschheit zugefügt hat.
Deschner zeigte der Menschheit, zeigte den Menschen, das dieses Christentum das - Evil under the Sun ist.
Es ist deine Angst vor der Wahrheit, es ist deine Angst vor der letzten Konsquenz und es ist schließlich auch deine Angst zu erkennen, das Deschner einfach und immer wieder nur - die Warheit schrieb.
Wenn du den Begriff Analogie nicht kennst, kann ich nichts dafür. Es war nur beispielhaft. Meine Güte.
Es war nicht beispielhaft, es war einfach nur der strunzdumme Versuch, von deinem horrenden Halbwissen abzulenken.
Heifüsch
14.07.2014, 22:58
Das aller hier, das ist wieder mal so richtig katholisch.
Erst macht man aus Deschner eine Wissenschaftler, um ihn dann als Wissenschaftler hängen zu können.
Woraus man dann ersehen kann, wie unangenhem und peinlich diesen Edel-Christen ihre eigene, teilweise doch recht kriminelle und auch verbrechensvolle Geschichte ist.
Ja, überaus entlarvend, wie hier eine seriöse Geschichtswissenschaft eingeklagt wird, welche man in der eigenen Causa strikt ablehnt, um das als Faktum ausgegebene christliche Mythengebäude noch einige Zeit über die Runden zu bringen..>8´(
Heifüsch
14.07.2014, 23:02
Nicht verrückt spielen, nicht irritieren lassen.
Der Begriff "Katholik" kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Katholikos",
und ist Dir teilweise aus anderer Quelle bekannt (HOLO-caust)
Es bedutet: das Allgemeine, das Umspannende (in dem Sinne etc.), hat also nichts mit Kirche zu tun.
Es wurden seites der Häretiker nur Begriffe in Mißkredit gebracht, wie ich schon oft darlegte.
Du solltest Dir mal durchlesen, wie die Carlmagnier die "Römer" nannten, ...
und welchen Hass sie auf die "Römer" hatten, da sie ihnen kulturell um Lichtjahre überlegen waren, und sogar die Hauptstadt in ihre Heimat (nach Konstantinopel) verlagerten.
Aus diesem Hass ist dann die Häresie entstanden, die Kirche des Bischofs zu Rom.
(mehr gibt es nicht)
n13323
I see... Alkohol gehört wohl auch dazu, prost! :prost:
zoon politikon
14.07.2014, 23:03
Die Legimitation seiner Werke kommt aus dem namenlosen Leid, den ungzählten und perversesten Verbrechen, den das Christentum der Menschheit zugefügt hat.
Deschner zeigte der Menschheit, zeigte den Menschen, das dieses Christentum das - Evil under the Sun ist.
Es ist deine Angst vor der Wahrheit, es ist deine Angst vor der letzten Konsquenz und es ist schließlich auch deine Angst zu erkennen, das Deschner einfach und immer wieder nur - die Warheit schrieb.
:D Jetzt drehst du voll am Rad! Die Legitimation um die Kirche zu beschuldigen kommt also aus Verbrechen, die vielleicht bei näherer Betrachtung gar nicht existierten oder mit der RKK gar nichts zu tun hatten?
Ist das Deschner-Logik??
Schon diese Begründung ist pure Ideologie und kann niemals Grundlage der Wahrheit sein!
Achtung Analogie!!! Du würdest auch über die "perversen Verbrechen" von Leuten in weißen Kitteln- vulgo Chirurgen- und "das namenlose Leid" der "Opfer" - vulgo Patienten- von Blinddarmoperationen barmen. Weil du nicht verstehst, dass Deschner eben keine Wahrheit, sondern maximal einen Teil der Wahrheit verkündet, den aber als einzige Wahrheit ausgibt. Das ist einfach Unsinn.
Ja, überaus entlarvend, wie hier eine seriöse Geschichtswissenschaft eingeklagt wird, welche man in der eigenen Causa strikt ablehnt, um das als Faktum ausgegebene christliche Mythengebäude noch einige Zeit über die Runden zu bringen..>8´(
Ja. und alles was zoon politikon hier bringt funktoniert nach dem guten alten Prinzip: schlägst du meinen Juden, schlage ich deinen Juden.
zoon politikon
14.07.2014, 23:07
Es war nicht beispielhaft, es war einfach nur der strunzdumme Versuch, von deinem horrenden Halbwissen abzulenken.
Das Halbwissen habt ihr schon gepachtet, sorry. Und deine Begriffsstutzigkeit macht es nicht besser.
Wir halten fest: Deschner ist KEIN Historiker, KEIN Wissenschaftler, sondern ein fanatischer Kreuzzügler gegen die RKK, weil er seine Olle nicht unter deren Fittichen heiraten durfte. Jeder Psychologe dürfte nun jubeln.
zoon politikon
14.07.2014, 23:08
Ja. und alles was zoon politikon hier bringt funktoniert nach dem guten alten Prinzip: schlägst du meinen Juden, schlage ich deinen Juden.
Das Prinzip heißt: Suche nicht gezielt Quellen raus, sondern lies diese im Zusammenhang und tu nicht so, als wäre eine selektive Sammlung von Fakten geschichtliche Wahrheit.
:D Jetzt drehst du voll am Rad! Die Legitimation um die Kirche zu beschuldigen kommt also aus Verbrechen, die vielleicht bei näherer Betrachtung gar nicht existierten oder mit der RKK gar nichts zu tun hatten?
Ist das Deschner-Logik??
Nein, das ist deine Dummheit, die du Logik nennst.
Schon diese Begründung ist pure Ideologie und kann niemals Grundlage der Wahrheit sein!
wenn die Verbrechen des Christentums für dich Ideologie sind, dann kann dir kein, kein Menschen mehr helfen und du sortierst dich dann selbst in die Riege der armen Würstchen ein, hier.
Deschner bewies nur, wie blutig, wie verlogen, wie teilweise pervertiert und bösartig dieses Christentum in der Geschichte "handelte". Und genau das ist der schmerzhafte Pfahl in deinem determinierten Glaubensfleisch!!!
Heifüsch
14.07.2014, 23:10
Eben, diese Schöpfungs"geschichte" ist ein Mythos,...
Die ganze Bibel ist ne einzige Mythensammlung, das dürfte jedem intelligenten Theologen klar sein. Das Perfide an dieser Religion ist ja auch, Metaphorisches wider besseres Wissen als Geschichtliches auszugeben, um darauf seine Ideologie aufzubauen. Und ebenso perfide ist es eben, solche Vorgehensweisen Anderen zu unterstellen, welche nach bestem Wissen und Gewissen Fakten auf den Tisch legen, anstatt sich Märchen aus den Fingern zu saugen...
Das Prinzip heißt: Suche nicht gezielt Quellen raus, sondern lies diese im Zusammenhang und tu nicht so, als wäre eine selektive Sammlung von Fakten geschichtliche Wahrheit.
Das ist dann nur das laute, unbeholfene und verbitterte Pfeifen im finsteren katholischen Glaubenswald.
zoon politikon
14.07.2014, 23:11
Ja, überaus entlarvend, wie hier eine seriöse Geschichtswissenschaft eingeklagt wird, welche man in der eigenen Causa strikt ablehnt, um das als Faktum ausgegebene christliche Mythengebäude noch einige Zeit über die Runden zu bringen..>8´(
Tut man nicht! Das ist doch Quatsch! In jeder Uni kann man Kirchengeschichte studieren, da muss man nicht an die Kath. oder Ev. Fakultät. Also komm mal runter von diesem verschwörungstheoretischen Unsinn.
Es gibt tausende wissenschaftliche Publikationen zu jedem kleinen Detail - man muss sich halt die Mühe machen, diese Arbeiten mal zu lesen!
Wir halten fest: Deschner ist KEIN Historiker, KEIN Wissenschaftler, sondern ein fanatischer Kreuzzügler gegen die RKK, weil er seine Olle nicht unter deren Fittichen heiraten durfte. Jeder Psychologe dürfte nun jubeln.
Jetzt wirkst du infantil, etwas schäumig und aus deinen Zeilen sprechen so gewisse, sexuelle Notstände.
zoon politikon
14.07.2014, 23:13
Das ist dann nur das laute, unbeholfene und verbitterte Pfeifen im finsteren katholischen Glaubenswald.
Nö, das ist der lutheranische Hang zum Widerspruch und zur Wahrheit.
Es ist aber sinnlos, mit Fanatikern wie dir zu diskutieren, Deschner ist offenbar sakrosankt und über jegliche Kritik erhaben. Die Kriminalgeschichte als heilige Schrift... Ironie der Geschichte. :D
Es gibt tausende wissenschaftliche Publikationen zu jedem kleinen Detail - man muss sich halt die Mühe machen, diese Arbeiten mal zu lesen!
Aha, und du machst dir dann die Mühe?
Spinner!
zoon politikon
14.07.2014, 23:14
Jetzt wirkst du infantil, etwas schäumig und aus deinen Zeilen sprechen so gewisse, sexuelle Notstände.
Das sind ebenfalls nur FAKTEN, auf die du ja so stehst. Kann man überall nachlesen.
zoon politikon
14.07.2014, 23:15
Aha, und du machst dir dann die Mühe?
Spinner!
Äh, ja, die mache ich mir. Zu Themen, die einen interessieren, sollte man schon mal mehr als einen Aufsatz gelesen haben.
Nö, das ist der lutheranische Hang zum Widerspruch und zur Wahrheit.
Es ist aber sinnlos, mit Fanatikern wie dir zu diskutieren, Deschner ist offenbar sakrosankt und über jegliche Kritik erhaben. Die Kriminalgeschichte als heilige Schrift... Ironie der Geschichte. :D
Wahre Ironie ist:
Wenn so bei gewissen Leutchen während der Geburt der Arzt verzweifelt geschrien hat: Schnell ein Hammer sonst wird’s ein Fahrrad!
Und jetzt kommt die Ironie:
Bist du ein Fahrrad?
zoon politikon
14.07.2014, 23:17
Wahre Ironie ist:
Wenn so bei gewissen Leutchen während der Geburt der Arzt verzweifelt geschrien hat: Schnell ein Hammer sonst wird’s ein Fahrrad!
Und jetzt kommt die Ironie:
Bist du ein Fahrrad?
Was soll man dazu noch sagen.
Was soll man dazu noch sagen.
Du sagst doch schon die ganze Zeit und im Grunde genommen - nichts.
Du schwafelst wie ein geborener Brimborianer hier eine Worthülse nach der anderen zusammen, aber wirklich gesagt hast du - nichts.
Deshalb Finger weg von Frauen! Die ist nicht zu trauen, oder so ähnlich...>%-)
Ich hatte dir übrigens eine Frage gestellt. >$.)
Du meinst in welchem Zusammenhang er das geschrieben hat?
Ich nehme an im selben Zusammenhang wie alles andere auch: besoffen an seinem Schreibtisch.
Im übrigen hat diese Haßfratze ja nicht nur Katholiken gehaßt. Der haßte alles. Deutschland, die Polizei, die Politik, alles.
Ne kranke Sau war er, um das mal auf den Punkt zu bringen.
Polizisten waren ihm zum Beispiel mordgeile Menschen.
"Seit Einführung des finalen Rettungsschusses drückt der deutsche Polizist gerne mal ein Auge zu".
Ne linke sexualgestörte besoffene Ratte halt - mit der Beurteilung ist er noch gut bedient.
Die Atheisten verteidigen ihren heiligen Deschner ja mit geradezu religiöser Inbrunst. Sein Wort ist Manna, davon zu kosten seine Jünger ins Licht führt. Oder so.
Höchst amüsant. ^^
Es ist aber sinnlos, mit Fanatikern wie dir zu diskutieren, Deschner ist offenbar sakrosankt und über jegliche Kritik erhaben. Die Kriminalgeschichte als heilige Schrift... Ironie der Geschichte. :D
Meine Kritik, zu Deschner, könnte man hier und in diesem Strang nachlesen, wann man wollte.
Du sagst doch schon die ganze Zeit und im Grunde genommen - nichts.
Du schwafelst wie ein geborener Brimborianer hier eine Worthülse nach der anderen zusammen, aber wirklich gesagt hast du - nichts.
Du zeigst mit dem Finger auf ihn und drei weisen auf dich.
zoon politikon
14.07.2014, 23:24
Du sagst doch schon die ganze Zeit und im Grunde genommen - nichts.
Du schwafelst wie ein geborener Brimborianer hier eine Worthülse nach der anderen zusammen, aber wirklich gesagt hast du - nichts.
Das liegt an deiner offenbar sehr begrenzten Aufnahmefähigkeit. Ist aber nicht mein Problem.
zoon politikon
14.07.2014, 23:25
Meine Kritik, zu Deschner, könnte man hier und in diesem Strang nachlesen, wann man wollte.
Kannst du das nochmal darlegen?
zoon politikon
14.07.2014, 23:26
Die Atheisten verteidigen ihren heiligen Deschner ja mit geradezu religiöser Inbrunst. Sein Wort ist Manna, davon zu kosten seine Jünger ins Licht führt. Oder so.
Höchst amüsant. ^^
Jaja, die Heilige Schrift der Kriminalgeschichte, kein Jota darf getilgt werden. :D
Du meinst in welchem Zusammenhang er das geschrieben hat?
Ich nehme an im selben Zusammenhang wie alles andere auch: besoffen an seinem Schreibtisch.
Im übrigen hat diese Haßfratze ja nicht nur Katholiken gehaßt. Der haßte alles. Deutschland, die Polizei, die Politik, alles.
Ne kranke Sau war er, um das mal auf den Punkt zu bringen.
Polizisten waren ihm zum Beispiel mordgeile Menschen.
"Seit Einführung des finalen Rettungsschusses drückt der deutsche Polizist gerne mal ein Auge zu".
Ne linke sexualgestörte besoffene Ratte halt - mit der Beurteilung ist er noch gut bedient.
Der Bluthund wurde also und offensichtlich dann wieder von der Kette gelassen.
(Natürlich sind die Unschuldigen, mit den schmutzigen Händen, dann wieder in der Nähe.)
zoon politikon
14.07.2014, 23:28
Der Bluthund wurde also und offensichtlich dann wieder von der Kette gelassen.
(Natürlich sind die Unschuldigen, mit den schmutzigen Händen, dann wieder in der Nähe.)
Was regst du dich auf? Er hat doch nur Deschner himself zitiert! Das sind doch Fakten!! Die Polizei erschießt doch Menschen! Das stimmt doch - oder widerlege ihn! :haha:
Kannst du das nochmal darlegen?
Deine Dummheit ist entschuldbar, aber wenn du zu faul zum suchen bist...
Heifüsch
14.07.2014, 23:30
Du meinst in welchem Zusammenhang er das geschrieben hat?
Ich nehme an im selben Zusammenhang wie alles andere auch: besoffen an seinem Schreibtisch.
Im übrigen hat diese Haßfratze ja nicht nur Katholiken gehaßt. Der haßte alles. Deutschland, die Polizei, die Politik, alles.
Ne kranke Sau war er, um das mal auf den Punkt zu bringen.
Polizisten waren ihm zum Beispiel mordgeile Menschen.
"Seit Einführung des finalen Rettungsschusses drückt der deutsche Polizist gerne mal ein Auge zu".
Ne linke sexualgestörte besoffene Ratte halt - mit der Beurteilung ist er noch gut bedient.
Du hast ne sehr rustikale Art, deine Zitate zu belegen, hehe...
Was regst du dich auf? Er hat doch nur Deschner himself zitiert! Das sind doch Fakten!! Die Polizei erschießt doch Menschen! Das stimmt doch - oder widerlege ihn! :haha:
Ihr seid eben, wie Deschner euch beschreibt. Und euch wird immer nur die heillose Flucht in den Vulgärrationalismus bleiben. Mehr gestatten euch eure "geistigen" Fähigkeiten eben nicht.
Ali Ria Ashley
14.07.2014, 23:31
eher einen üblen Hetzer und Demagoge!
Gott sei seiner arme Seele gnädig!
ja, wie es immer so ist: Ein Jeder spricht am liebsten über sich und seine Hände Werk.
Ein großer deutscher Denker ist gen Wahlhalla, mögen die geister, die er rief, ihn zum Licht begleiten.
Natürlich können nun die Priesterschaften ruhiger schlafen, ist doch klar... :))
zoon politikon
14.07.2014, 23:31
Deine Dummheit ist entschuldbar, aber wenn du zu faul zum suchen bist...
Ich halte es in diesem Forum schon immer so, dass ich mir die Mühe mache, meine Argumentationen auch für User, die nicht seit 70 Seiten der Diskussion folgen, nochmal kurz zusammenzufassen.
Sollte dir das nicht möglich sein, halte ich dich eben weiterhin für einen fanatischen Anhänger der Deschner-Sekte.
Heifüsch
14.07.2014, 23:34
Die Atheisten verteidigen ihren heiligen Deschner ja mit geradezu religiöser Inbrunst. Sein Wort ist Manna, davon zu kosten seine Jünger ins Licht führt. Oder so.
Höchst amüsant. ^^
Die WM ist vorbei, werter Fanbeauftragter!
Aber als forenamtlicher Fanatiker falle ich vielleicht auch in deinen Zuständigkeitsbereich, hehe... Centurio befiehl, ich folge!...>$-)
zoon politikon
14.07.2014, 23:35
Ihr seid eben, wie Deschner euch beschreibt. Und euch wird immer nur die heillose Flucht in den Vulgärrationalismus bleiben. Mehr gestatten euch eure "geistigen" Fähigkeiten eben nicht.
Ein schönes Wort, passt perfekt auf Deschner und seine Methode.
Wie kann man sich nur permanent selbst in die Pfanne hauen?
Erst demontierst du Deschners Glaubwürdigkeit, in dem du ihn als unwissenschaftlich und nicht historisch gebildet bezeichnet haben willst, jetzt beschreibst du seine von mir illustrierte Methode als "Vulgärrationalismus"... Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. Also echt.
:cool:
Ich halte es in diesem Forum schon immer so, dass ich mir die Mühe mache, meine Argumentationen auch für User, die nicht seit 70 Seiten der Diskussion folgen, nochmal kurz zusammenzufassen.
Sollte dir das nicht möglich sein, halte ich dich eben weiterhin für einen fanatischen Anhänger der Deschner-Sekte.
he.. du kannst auf 40 Beiträge einstellen :-) im Benutzer"dingsbumms"
Ich halte es in diesem Forum schon immer so, dass ich mir die Mühe mache, meine Argumentationen auch für User, die nicht seit 70 Seiten der Diskussion folgen, nochmal kurz zusammenzufassen.
Sollte dir das nicht möglich sein, halte ich dich eben weiterhin für einen fanatischen Anhänger der Deschner-Sekte.
Für was mich die Vertreter dieser Metzger-Religion halten, das ist mir sowas von sch... egal. Die ewig gestrigen katholischen Feuilletonistis konnten sich, in diesem Forum, immer nur dadurch retten, in dem sie sich mit grenzüberschreitende Verbalradikalismen durch dieses Forum mäanderten.
Und ob sie nun Paythia heißen, oder zoon politkon, so sei euch dann euer infantlier Statusfetischismus gegönnt.
zoon politikon
14.07.2014, 23:40
he.. du kannst auf 40 Beiträge einstellen :-) im Benutzer"dingsbumms"
Oh Gott, 40 Beiträge von Daggu?? Harter Tobak!
Ein schönes Wort, passt perfekt auf Deschner und seine Methode.
:haha:
Immerhin ist Deschner näher an er Wahrheit, als die weltverneinende Klagelieder der theologischen Masturbanten.
zoon politikon
14.07.2014, 23:42
Für was mich die Vertreter dieser Metzger-Religion halten, das ist mir sowas von sch... egal. Die ewig gestrigen katholischen Feuilletonistis konnten sich, in diesem Forum, immer nur dadurch retten, in dem sie sich mit grenzüberschreitende Verbalradikalismen durch dieses Forum mäanderten.
Und ob sie nun Paythia heißen, oder zoon politkon, so sei euch dann euer infantlier Statusfetischismus gegönnt.
Weder Pythia (ja, so heißt der) noch ich sind Katholiken. Pythia ist nicht mal Christ, sondern Agnostiker... Damit gehts schon los.
zoon politikon
14.07.2014, 23:43
:haha:
Immerhin ist Deschner näher an er Wahrheit, als die weltverneinende Klagelieder der theologischen Masturbanten.
Einen Zusammenhang mit Thema und Beitrag wird man sehr lange suchen müssen.
Oh Gott, 40 Beiträge von Daggu?? Harter Tobak!
Ja, und du hast dir bei den Antworten jedesmal in die Glaubenshosen geschissen.
Das schöne dabei, alle User lesen mit und wenn du dich weiterhin so dusslig anstellst, dann kommt der böse, böse Exorzist und zieht dir den Teifi aus dem A..., also der Nase.
Einen Zusammenhang mit Thema und Beitrag wird man sehr lange suchen müssen.
Ich glaube eher nicht, denn du magst vielleicht im wahren Leben Theo heißen, aber dir fehlt das Logische.
(Verstehst? Natürlich verstehst du das nicht, aber ich schreibe ja auch eigentlich hier mehr für das Publico und nicht für die katholischen Denkverweigerer.)
Heifüsch
14.07.2014, 23:48
he.. du kannst auf 40 Beiträge einstellen :-) im Benutzer"dingsbumms"
Von Zoon braucht man nur drei Beiträge zu lesen, dann kennt man sein Weltbild in- und auswendig >8-)
zoon politikon
14.07.2014, 23:52
Von Zoon braucht man nur drei Beiträge zu lesen, dann kennt man sein Weltbild in- und auswendig >8-)
Jedenfalls nicht derart hasszerfressen wie deins.
zoon politikon
14.07.2014, 23:53
Ich glaube eher nicht, denn du magst vielleicht im wahren Leben Theo heißen, aber dir fehlt das Logische.
(Verstehst? Natürlich verstehst du das nicht, aber ich schreibe ja auch eigentlich hier mehr für das Publico und nicht für die katholischen Denkverweigerer.)
Du raffst es ja immer noch nicht, dass ich nicht mal katholisch bin! :haha:
Von Zoon braucht man nur drei Beiträge zu lesen, dann kennt man sein Weltbild in- und auswendig >8-)
Ich sagte doch, die katholische Fraktion der armen Würstchen wollte aus Deschner einen Wissenschaftler machen, um ihn als Wissenschaftler hängen zu können.
Das sich zoon politikon dabei selbst in Verschiss brachte, das ist dann seine eigene Dussligkeit.
Einen Zusammenhang mit Thema und Beitrag wird man sehr lange suchen müssen.
"Masturbieren", "in Glaubenshosen scheißen" - das ist auch heute wieder sein Zusammenhang.
Nicht nur meine Erziehung verbietet mir, einem solchen Vertreter des unteren Menschentums die Antwort zukommen zu lassen, die er verdient.
Und irgendwie hat man dann ja auch Mitleid.
Du raffst es ja immer noch nicht, dass ich nicht mal katholisch bin! :haha:
Für mich sind so genialische Menschen wie du auch und gerne Katholiken.
Und was du bist, das bist du nicht, denn du bist ein simpler und kindischer Schwätzer.
zoon politikon
14.07.2014, 23:57
Für mich sind so genialische Menschen wie du auch und gerne Katholiken.
Und was du bist, das bist du nicht, denn du bist ein simpler und kindischer Schwätzer.
Du hast gut bei Deschner gelernt! Wie, der ist Lutheraner? Egal, der ist auch katholisch! :D
Was, das Verbrechen hatte mit der Kirche gar nichts zu tun? Egal, ich hasse die Kirche und darum war es trotzdem die Kirche!
System Deschner: Die Wahrheit solange biegen, bis sie passt - oder eben auch nicht, dann lügt man eben ein bisschen.
zoon politikon
14.07.2014, 23:59
"Masturbieren", "in Glaubenshosen scheißen" - das ist auch heute wieder sein Zusammenhang.
Nicht nur meine Erziehung verbietet mir, einem solchen Vertreter des unteren Menschentums die Antwort zukommen zu lassen, die er verdient.
Und irgendwie hat man dann ja auch Mitleid.
Naja, das Mitleid hält sich in Grenzen. Aber Danke für das Zitat. Das hat ihn ganz schön gefuchst, den guten Daggu. :crazy:
Du raffst es ja immer noch nicht, dass ich nicht mal katholisch bin! :haha:
Der hält Dich für den Erzengel Michael, ersatzweise für den Papst.:hi:
cornjung
15.07.2014, 00:00
Jep, fang mal mit der Inquisition an. Da wird immer gebarmt, wie schrecklich grausam das alles war - in Wahrheit war die Inquisition ein unglaublicher rechtsstaatlicher Fortschritt! Um eben die Hexenverbrennungen einzudämmen - ja, das klingt paradox, ist aber so. Oder großes Thema Mission! Wieviel Entwicklungspotential dort in steinzeitliche Gesellschaften gebracht wurde - und nein, die lebten nicht ganz toll friedlich im Einklang mit der Natur, sondern rieben sich meistens in Stammeskriegen auf und hatten ein elendes Leben.
Folter und Verbrennen war rechtsstaatlich unglaublich fortschrittlich. Und auf Zwansmissionierung haben die elend lebenden Indianer gerade gewartet. * lol * Du hast null Ahnung, aber davon viel . Deine offensichtliche Unkenntnis historischer Fakten ist eine Belustigung für jeden Leser.
Und ja, ich bin qualifiziert...
Stimmt. Als studierter und diplomierter Dummschwätzer... Dr. Doofdepp !
Warum sollte man aus katholischer Sicht den Hetzer Deschner zitieren?
Warum sollte man ein Märchbuch Bibel zitieren ?
Ok, also noch so ein Dummschwätzer.
Schnulli...danke fürs Gelaber
Deschner ist für Historiker sowas wie Däniken für Astrophysiker.
Däniken gilt unter Hisorikern noch glaubwürdiger als das Märchenbuch Bibel.
Bist Du Deutsch, Cornjung?
Krabi...du tuts mir echt leid. Mein Mitleid bekommst du umsonst. Du wurdest als Kind zwangsmissioniert und missbraucht. Du musst dich dringenst exorzieren lassen. Du machst sicher gerade eine sehr schwere Zeit durch.
Gute Besserung.
Heifüsch
15.07.2014, 00:01
Jedenfalls nicht derart hasszerfressen wie deins.
Anders hasszerfressen? Erinnere dich bitte einmal an die Zeit in der DDR, als... Nein, aus jetzt! Nein! Aaahhhhh! Hilfe! Hilfääää! Tu mir nichts, ich flehe dich an...>x,(=
zoon politikon
15.07.2014, 00:08
Folter und Verbrennen war rechtsstaatlich unglaublich fortschrittlich. Und auf Zwansmissionierung haben die elend lebenden Indianer gerade gewartet. * lol * Du hast null Ahnung, aber davon viel . Deine offensichtliche Unkenntnis historischer Fakten ist eine Belustigung für jeden Leser.
Naja, du könntest zur Abwechlung mal ein historisches Standardwerk zum Thema Mittelalter lesen, deine pubertären Vorstellungen von Geschichte musst du mal ablegen. Was weißt du denn über die Entwicklung des Rechtssystems im Mittelalter? Oder über die Indianermission? Irgendwas, außer peinlichen Allgemeinplätzen mit geheuchelter Empörung im Anhang?
Was weißt du denn über die Entwicklung des Rechtssystems im Mittelalter? Oder über die Indianermission? Irgendwas, außer peinlichen Allgemeinplätzen mit geheuchelter Empörung im Anhang?
Ich überlege gerade, warum du anderen Menschen Bücher empfiehlst, die du selbst niemals gelesen hast. Denn sonst hättest du hier niemals so einen bodenlosen Blödsinn zusammenjammern können.
zoon politikon
15.07.2014, 00:14
Ich überlege gerade, warum du anderen Menschen Bücher empfiehlst, die du selbst niemals gelesen hast. Denn sonst hättest du hier niemals so einen bodenlosen Blödsinn zusammenjammern können.
Ich empfehle niemals Bücher, die ich nicht selbst gelesen habe.
Also wieder mal als Lügner unterwegs, Daggu?
Für was mich die Vertreter dieser Metzger-Religion halten, das ist mir sowas von sch... egal. Die ewig gestrigen katholischen Feuilletonistis konnten sich, in diesem Forum, immer nur dadurch retten, in dem sie sich mit grenzüberschreitende Verbalradikalismen durch dieses Forum mäanderten.
Und ob sie nun Paythia heißen, oder zoon politkon, so sei euch dann euer infantlier Statusfetischismus gegönnt.
Eigentlich fällt nur auf, daß du dich in die inzwischen lange Reihe der Atheisten-Trolle eingereiht hast, die das Verhalten, das sie den achso dummen Gläubigen vorhalten, selbst in reicher Fülle darbieten. Simplifizierung, Binärdenken bis hinab zum Manichäismus, ideologische Verkrampfung, Trollerei... Strukturell betrachtet, bist du genau das, was du vorgeblich bekämpfst.
Schade. Und ich hatte dich anfangs noch für einen erfreulichen, der Differenzierung™ mächtigen Neuzugang gehalten.
OneDownOne2Go
15.07.2014, 01:51
// Hier ist erst mal Wartungspause
OneDownOne2Go
15.07.2014, 02:01
Wieder auf!
Den fröhlichen, unter striktem Verzicht auf Argumente geführten Schlagabtausch seh' ich hier nicht weiter zu. Findet zum Thema, oder verabschiedet euch davon. Sollte das hier wieder so ausarten, ist der Strang Geschichte.
MANFREDM
15.07.2014, 06:51
Stimmt. Als studierter und diplomierter Dummschwätzer... Dr. Doofdepp !
Warum sollte man ein Märchbuch Bibel zitieren ?
Schnulli...danke fürs Gelaber
Däniken gilt unter Hisorikern noch glaubwürdiger als das Märchenbuch Bibel.
Krabi...du tuts mir echt leid. Mein Mitleid bekommst du umsonst. Du wurdest als Kind zwangsmissioniert und missbraucht. Du musst dich dringenst exorzieren lassen. Du machst sicher gerade eine sehr schwere Zeit durch. Gute Besserung.
Dümmer geht es nimmer. Aber schön mal wieder die dümmsten Hetzer-Parolen in gesammelter Form vorliegen zu haben. :cool:
Deschner hat gequirlten Müll verfasst. Seine Elaborate zur angeblichen Zusammenarbeit von Nazis und kath. Kirche sind historisch falsch, haben eindeutig nur Hetzer-Potential und Deschner hat sich mit diesem strunzdummen Schwachsinn aus der Geschichtswissenschaft verabschiedet.
http://www.ahriman.com/image/buecher/mit_gott_und_den_faschisten_220.jpg
cajadeahorros
15.07.2014, 07:08
Deschner ist für Historiker sowas wie Däniken für Astrophysiker.
Gewiß. Lustig daß jetzt auch noch die Protestanten gemeinsam mit den Katholiken heulen, obwohl Protestanten aller Fraktionen, solange die Katholiken freie Hand und die Mittel hatten, lustig auf den Scheiterhaufen brannten oder anderweitig zum ewigen Leben befördert wurden. Oder hat sich Deschner die blutgierigen Fraktionskämpfe auch ausgedacht? Na dann.
Schade daß Ratzinger abgetreten ist, der hat die EKD wenigstens so behandelt, wie sie es verdient. Hoffentlich ist der Franzl da auch etwas konsequenter.
Für was mich die Vertreter dieser Metzger-Religion halten, das ist mir sowas von sch... egal. Die ewig gestrigen katholischen Feuilletonistis konnten sich, in diesem Forum, immer nur dadurch retten, in dem sie sich mit grenzüberschreitende Verbalradikalismen durch dieses Forum mäanderten.
Und ob sie nun Paythia heißen, oder zoon politkon, so sei euch dann euer infantlier Statusfetischismus gegönnt.
Nun hast Du Deine eigene Erfahrung. Aber selber mußt Du gar nichts erklären, dieses ist anderen vorbehalten, die weiterhin diese Organisation im religiösem Umhang mit einer kriminellen Vergangenheit unterstützen.
Sie machen sich an den Toten der Vergangenheit mitschuldig, da sie aus einem Wissen der Taten heraus diese Organisation unterstützen.
Wie oben erkennbar gehen sie sogar dazu über, Dich anzugreifen, weil Du für einen Mann das Wort ergreifst, der ein besonderes Interesse an der kirchlichen Vergangenheit zeigte.
Nur eines sollte klar sein:
Wir haben Karlheinz eine Menge zu verdanken, und der Kirche eine Menge toter Menschen.
n13334
Shahirrim
15.07.2014, 07:14
Gewiß. Lustig daß jetzt auch noch die Protestanten gemeinsam mit den Katholiken heulen, obwohl Protestanten aller Fraktionen, solange die Katholiken freie Hand und die Mittel hatten, lustig auf den Scheiterhaufen brannten oder anderweitig zum ewigen Leben befördert wurden. Oder hat sich Deschner die blutgierigen Fraktionskämpfe auch ausgedacht? Na dann.
Schade daß Ratzinger abgetreten ist, der hat die EKD wenigstens so behandelt, wie sie es verdient. Hoffentlich ist der Franzl da auch etwas konsequenter.
Würde ich mir auch wünschen, aber der wird die Protestanten einlullen, wie der Rattenfänger von Hameln die Kinder.
Und wenn sie dann gefangen sind, dann heulen sie wieder! Diese EKD ist eine Schande, die zieht das Abbild der Protestanten dermaßen nach unten, dass ich mir beinahe wünsche, dass sie aussterben, bevor die RKK sie wieder einfängt.
Nicht verrückt spielen, nicht irritieren lassen.
Der Begriff "Katholik" kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Katholikos",
und ist Dir teilweise aus anderer Quelle bekannt (HOLO-caust)
Es bedutet: das Allgemeine, das Umspannende (in dem Sinne etc.), hat also nichts mit Kirche zu tun.
Es wurden seites der Häretiker nur Begriffe in Mißkredit gebracht, wie ich schon oft darlegte.
Du solltest Dir mal durchlesen, wie die Carlmagnier die "Römer" nannten, ...
und welchen Hass sie auf die "Römer" hatten, da sie ihnen kulturell um Lichtjahre überlegen waren, und sogar die Hauptstadt in ihre Heimat (nach Konstantinopel) verlagerten.
Aus diesem Hass ist dann die Häresie entstanden, die Kirche des Bischofs zu Rom.
(mehr gibt es nicht)
n13323
Wenn man so deine Sachen hier leist, kann man sich nicht des Eindruckes erwecken, das die Baumschule dein höchster Bildungsabschluß ist.
Die Katholiken mit dem HC in zusammenhang zu bringen, hat hie noch keiner fertig gebracht.
Das Halbwissen habt ihr schon gepachtet, sorry. Und deine Begriffsstutzigkeit macht es nicht besser.
Wir halten fest: Deschner ist KEIN Historiker, KEIN Wissenschaftler, sondern ein fanatischer Kreuzzügler gegen die RKK, weil er seine Olle nicht unter deren Fittichen heiraten durfte. Jeder Psychologe dürfte nun jubeln.
:gp:
Eigentlich fällt nur auf, daß du dich in die inzwischen lange Reihe der Atheisten-Trolle eingereiht hast, die das Verhalten, das sie den achso dummen Gläubigen vorhalten, selbst in reicher Fülle darbieten. Simplifizierung, Binärdenken bis hinab zum Manichäismus, ideologische Verkrampfung, Trollerei... Strukturell betrachtet, bist du genau das, was du vorgeblich bekämpfst.
Schade. Und ich hatte dich anfangs noch für einen erfreulichen, der Differenzierung™ mächtigen Neuzugang gehalten.
Lieber Gärtner, ich dagegen haben ihn gleich erkannt und mir war klar von welchem Geiste dieser "Bruder" ist.
Wie die Kirche mit der Wahrheit umgeht, das ist JEDEM bekannt.
Oder wollte ein Häretiker hier behaupten, ihm seien die Verbrechen der Vergangenheit der Kirche nicht bekannt?
Dann müsste man ernsthaft an seiner Person zweifeln.
Der Täter (katholische Kirche) beschwert sich über 'Kirchenhasser'
Staatlicher Preis für 'Kirchenhasser' Deschner
Johannes Friedrich (Evangelisch-Lutherische Kirche): Ich habe "mit großen Schrecken" von der Verleihung erfahren - Deschner gelte bei der Sekte "Universelles Leben" als "einer der Kronzeugen des Hasses auf die Kirchen München (kath.net/idea)
Mit Unverständnis hat die Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern darauf reagiert, daß einer der schärfsten Kirchenkritiker, der Publizist Karlheinz Deschner, den Kulturpreis des Bezirks Mittelfranken erhalten hat. Der 80jährige Verfasser der "Kriminalgeschichte des Christentums" hatte Mitte Oktober in Ansbach den mit 10.000 Euro dotierten Wolfram-von-Eschenbach-Preis" erhalten. In einem Brief an die Jury schrieb Johannes Friedrich (München), ein Vertreter der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern, daß er "mit großem Schrecken" von dieser Preisverleihung erfahren habe. Deschner übe Kirchenkritik in einer Form, die er für nicht akzeptabel halte, so Friedrich.
Kritik an der Entscheidung übte auch der evangelische Dekan des Kirchenbezirkes Lohr am Main, Michael Wehrwein. Er empfinde "die Auszeichnung eines glühenden Kirchenhassers" als einen Schlag gegen die Kirche, schrieb Wehrwein an den Bezirkstagspräsidenten Richard Bartsch. Deschner gelte bei der Sekte "Universelles Leben" als "einer der Kronzeugen des Hasses auf die Kirchen". Kreise, die der Sekte nahestehen, zitieren den Kirchenkritiker in einem Flugblatt mit den Worten: "Nach intensiver Beschäftigung mit der Geschichte des Christentums kenne ich ... keine Organisation der Welt, die zugleich so lange, so fortgesetzt und so scheußlich mit Verbrechen belastet ist wie die christliche Kirche."
http://www.kath.net/news/8788
n13335
Wie die Kirche mit der Wahrheit umgeht, das ist JEDEM bekannt.
(Kürzung durch mich)
Wie du mit der Wahrheit umgehst, ist mittlerweile auch JEDEM hier bekannt.
Für nahezu keiner der Anschuldigungen und Behauptungen - oder genauer: Lügen - hast du bisher auch nur eine einzige Quelle geliefert.
Alleine schon wegen deiner erfundenen Geschichtchen in anderen Strängen, was irgendwelche Pastoren, Priester, Pfarrer o.ä. angeblich gesagt haben sollen, wärst du für einen Job auf einem Teppichbasar in deinem muselmanischen Heimatland geradezu prädestiniert und dort ein gefeierter Märchenerzähler.
Dann bräuchtest du nicht in Deutschland herumhängen und die Sozialkassen belasten. Also ab nach Hause!
... Den fröhlichen, unter striktem Verzicht auf Argumente geführten Schlagabtausch seh' ich hier nicht weiter zu. Findet zum Thema, oder verabschiedet euch davon. Sollte das hier wieder so ausarten, ist der Strang Geschichte."Der Streit fing ja an," sagen fanatische Deschneristen, "weil die blöden Kritiker von Deschner, deren Argumente wir nicht widerlegen können, zurück geschlagen haben." Aber Fakt ist und bleibt: 2001 bis 2012 stieg das BRD-Defizit um 500 mio. €, da die Zahl der Christen in der BRD durch Tod, Auswanderung und Kirchenaustritt in der gleichen Zeit um 5 mio. sank. Da gibt es eben nix zu widerlegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Deschner? Nichts Besonderes an Dr. Deschner (1951 promoviert): für seine Hetze lernte er nur wie Dr. Goebbels (1922 promoviert) die Realität mit selektiven Fakten zu verzerren. Aber mit seiner Hetze gegen das Christentum ist Deschner als Angreifer nur wie einer der Vögel in Hitchkocks Film die Vögel. Welcher Vogel Deschner oder Müller heißt, bleibt ziemlich irrelevant.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber alle Vögel zusammen, in diesem Fall Deschner und all die Fanatiker unter Atheisten und Islamis, haben leider riesige Zerstörungskraft: sie sind dabei die christliche Abendland-Kultur in Europa und USA zu vernichten: Staats-Schulden und Kriminalität steigen in dem Maß, wie die Fanatiker der Atheisten und der Islamis mit Import-Proleten die Christen zur Minderheit machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, nicht nur mit Import-Proleten: sie proletarisieren auch immer mehr Bürgerliche durch Zersetzung der christlichem Moral mit Tunten-Ramba-Zamba, Femanzentum und Kinderlosigkeit, damit Proleten-Konsum-Gier mit mehr Geld die Erde versauen kann, was sie aber nicht mit der ganzen Erde schafft, da das Christentum weltweit wächst. Nur in Europa und USA wird es reduziert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/06/CO2.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheismus proletarisierte zu viele Bürgerliche und ersetzte Christen mit neureichen Geld-Proleten, akademischem Proletariat und Islamis. Vandalen, Hunnen und Islamis warfen den Fortschritt zwar auch schonmal weit zurück, als sie das Christentum in den finsteren Jahrhunderten ausbremsten, aber Atheismus wurde nun die übelste Fortschritts-Bremse der Geschichte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wieso wollen Atheisten Anderen unbedingt ihren Glauben aufzwingen, wenn möglich sogar mit KZs, Gulags und Umerziehungslagern? Wieso glauben sie nicht schön fest an ihre Existenz durch geistlosen Zufall und bleiben damit brav in ihrer Ecke zu sitzen? Wie Christen, die einfach meine Glaubenslosigkeit akzeptieren. Noch nie versuchte ein Christ mir seinen Glauben aufzuzwingen.
Eigentlich fällt nur auf, daß du dich in die inzwischen lange Reihe der Atheisten-Trolle eingereiht hast, die das Verhalten, das sie den achso dummen Gläubigen vorhalten, selbst in reicher Fülle darbieten. Simplifizierung, Binärdenken bis hinab zum Manichäismus, ideologische Verkrampfung, Trollerei... Strukturell betrachtet, bist du genau das, was du vorgeblich bekämpfst.
Schade. Und ich hatte dich anfangs noch für einen erfreulichen, der Differenzierung™ mächtigen Neuzugang gehalten.
Gut, reden wir darüber.
Es ist bekannt, das du und deine Kumpels im Glauben sich gerne als Märtyrer eines "rabiat antireligiösen Zeitgeists" feiern.
Wenn man sich aber den Exorzismus-Strang einmal wirklich durchliest und dort nicht nur meine, sondern auch die vielen, vielen Beiträge anderer User dieses Forums durchliest, dann müsste es auch dir wie Schuppen von den Augen gefallen sein, das religiöse Verkrampfung, das finsterster Aberglaube und ein ausufernder, katholischer Vulgärrationalismus nun einmal von den meißten Menschen abgelehnt, verspottet und verhöhnt wird.
In deinen Augen sind es Atheisten-Trolle, in meinen Augen sind es die tapferen Menschen, die sich nicht religiös bevormunden und systematisch verblöden lassen.
Es geht hier schon lange nicht mehr um Atheisten-Trolle, es geht hier auch nicht mehr um dein Sekundengedächtnis in Punkto Katholiken und deinem Elefantengedächtnis in Punkto der Menschen, die sich nicht der Tyrannei der Denkverweigerer unterworfen haben, dir geht es dir allein darum, hier die Fraktion der Exorzisten und Neoinquisitoren unter Denkmalschutz zu stellen.
Gibt es hier eine verbale Attacke, ein verbales "Bonmot", eine verbale Entgleisung, einen verbalen Hassgesang, der nicht auch, ich sage - nicht auch aus den tiefgläubigen Reihen der Katholiken kam?
Gab es das nie und niemals, hier, gerade hier im religiösen Unterforum?
Sage es mir, sage es den "Atheisten-Trollen" dieses Forums.
Diese schon überschäumende Föhlichkeit, die forumale Gemeinsamkeit, der beispiellose Zusammenhalt, so wie im Fussball-Strang während des Endpieles geschehen, den wird es hier und in diesem Unter-Forum niemals geben, das liegt in der Natur der Sache, aber deine mehr als einseitige Handlungs und Betrachtungsweise, die trägt hier nur zum Unfrieden bei.
Wie die Kirche mit der Wahrheit umgeht, das ist JEDEM bekannt.
Oder wollte ein Häretiker hier behaupten, ihm seien die Verbrechen der Vergangenheit der Kirche nicht bekannt?
Dann müsste man ernsthaft an seiner Person zweifeln.
Der Täter (katholische Kirche) beschwert sich über 'Kirchenhasser'
Staatlicher Preis für 'Kirchenhasser' Deschner
http://www.kath.net/news/8788
n13335
Die Texte welche man einstellt, sollte man vorher gelesen haben, Friederich ist Landesbischof der ev . -lutherischen Kirche und dann ist deine Überschrift - Die Täter in Klammern katholische Kirche beschwert sich über Kirchenhasser -entweder Dummheit oder gezielte Manipulation.
Gut, reden wir darüber.
Es ist bekannt, das du und deine Kumpels im Glauben sich gerne als Märtyrer eines "rabiat antireligiösen Zeitgeists" feiern.
Wenn man sich aber den Exorzismus-Strang einmal wirklich durchliest und dort nicht nur meine, sondern auch die vielen, vielen Beiträge anderer User dieses Forums durchliest, dann müsste es auch dir wie Schuppen von den Augen gefallen sein, das religiöse Verkrampfung, das finsterster Aberglaube und ein ausufernder, katholischer Vulgärrationalismus nun einmal von den meißten Menschen abgelehnt, verspottet und verhöhnt wird.
In deinen Augen sind es Atheisten-Trolle, in meinen Augen sind es die tapferen Menschen, die sich nicht religiös bevormunden und systematisch verblöden lassen.
Es geht hier schon lange nicht mehr um Atheisten-Trolle, es geht hier auch nicht mehr um dein Sekundengedächtnis in Punkto Katholiken und deinem Elefantengedächtnis in Punkto der Menschen, die sich nicht der Tyrannei der Denkverweigerer unterworfen haben, dir geht es dir allein darum, hier die Fraktion der Exorzisten und Neoinquisitoren unter Denkmalschutz zu stellen.
Gibt es hier eine verbale Attacke, ein verbales "Bonmot", eine verbale Entgleisung, einen verbalen Hassgesang, der nicht auch, ich sage - nicht auch aus den tiefgläubigen Reihen der Katholiken kam?
Gab es das nie und niemals, hier, gerade hier im religiösen Unterforum?
Sage es mir, sage es den "Atheisten-Trollen" dieses Forums.
Diese schon überschäumende Föhlichkeit, die forumale Gemeinsamkeit, der beispiellose Zusammenhalt, so wie im Fussball-Strang während des Endpieles geschehen, den wird es hier und in diesem Unter-Forum niemals geben, das liegt in der Natur der Sache, aber deine mehr als einseitige Handlungs und Betrachtungsweise, die trägt hier nur zum Unfrieden bei.
Was für ein Geflenne.
Ich greife nur einen Satz heraus: " dir geht es dir allein darum, hier die Fraktion der Exorzisten und Neoinquisitoren unter Denkmalschutz zu stellen."
Das ist nun wirklich entweder unsagbar dumm oder unsagbar böswillig. Ich habe mir den Mund fusselig geredet und die Finger wund geschrieben, indem ich wieder und wieder auf die Berechtigung aller Positionen hingewiesen habe. Ich habe wieder und wieder darauf hingewiesen, wie oft Kirchenkritiker in der Sache recht haben und jeder Gläubige das Vorgebrachte sich zu Herzen nehmen muß.
Aber worauf ich schlichtweg keine Lust habe, das sind Figuren wie du, die pauschalisieren, diffamieren und hetzen und dann die Stirn besitzen, diese Haltung anderen vorzuhalten. Das ist kleinkindhaftes Sandkastentheater. Mir ist egal, wer angefangen hat, hier gibt sich inzwischen keiner mehr etwas. Ich habe versucht, die Anhänger verschiedener Positionen unter dem Vorzeichen einer differenzierten™ Sichtweise gleichsam an einen Tisch zu bekommen. So, wie es beste akademische Tradition ist. Ich bin gescheitert.
Troll nur weiter herum. Aber ohne mich. Für den Scheiß, den deinesgleichen verbreitet, ist mir meine Zeit zu schade.
MANFREDM
15.07.2014, 09:24
Gut, reden wir darüber.
Es ist bekannt, das du und deine Kumpels im Glauben sich gerne als Märtyrer eines "rabiat antireligiösen Zeitgeists" feiern.
Wenn man sich aber den Exorzismus-Strang einmal wirklich durchliest und dort nicht nur meine, sondern auch die vielen, vielen Beiträge anderer User dieses Forums durchliest, dann müsste es auch dir wie Schuppen von den Augen gefallen sein, das religiöse Verkrampfung, das finsterster Aberglaube und ein ausufernder, katholischer Vulgärrationalismus nun einmal von den meißten Menschen abgelehnt, verspottet und verhöhnt wird.
In deinen Augen sind es Atheisten-Trolle, in meinen Augen sind es die tapferen Menschen, die sich nicht religiös bevormunden und systematisch verblöden lassen.
:haha: Tapfere Menschen, die sich nicht verblöden lassen ... :haha: Wenn Ihr sog. tapferen Menschen in der gleichen Weise öffentlich gegen den Islam vorgehen würdet, dann wäret Ihr tapfer. Es gehört wenig Mut dazu hier Dreck über die kath. Kirche auszukippen. Dieser Dreck ist noch nicht einmal auf Eurem Mist gewachsen, dazu seid Ihr im allgemeinen unfähig. Ihr schreibt die Lügen, Verdrehungen, verleumdungen von anderen ab (Deschner, Frerk und anderen Versagern).
Euer Vorgehen hier ähnelt im übrigen dem von sog. Umwelt- und Klimaschützern. Dort wird auch jede Lüge von Greenpiss abertausende Male widerholt. Glückwunsch dazu und heul Dich weiter aus.
Die Texte welche man einstellt, sollte man vorher gelesen haben, Friederich ist Landesbischof der ev . -lutherischen Kirche und dann ist deine Überschrift - Die Täter in Klammern katholische Kirche beschwert sich über Kirchenhasser -entweder Dummheit oder gezielte Manipulation.
Herr Nachbar leidet halt unter Wahrnehmungsdefiziten. Ist halt bei Hassern so.
Lieber Gärtner, ich dagegen haben ihn gleich erkannt und mir war klar von welchem Geiste dieser "Bruder" ist.
Ich bin da ja immer sehr optimistisch, manche nennen das auch gutgläubig bis naiv. Derselbe Effekt tritt nun auf, den ich bei Heifüsch erlebt habe. In jedem anderen Thema ein äußerst angenehmer, kultivierter und witziger Gesprächspartner, verwandelt er sich, kaum daß er nur von fern Weihrauch schnuppert, in einen ikonoklastischen Kampf-Ork.
zoon politikon
15.07.2014, 10:07
Ich bin da ja immer sehr optimistisch, manche nennen das auch gutgläubig bis naiv. Derselbe Effekt tritt nun auf, den ich bei Heifüsch erlebt habe. In jedem anderen Thema ein äußerst angenehmer, kultivierter und witziger Gesprächspartner, verwandelt er sich, kaum daß er Weihrauch riecht, in einen ikonoklastischen Kampf-Ork.
Atheisten wie Heifüsch und Daggu (entschuldige, Heifüsch, dass ich dich mit diesem hier in einem Satz nennen muss) sind ironischerweise dogmatischer als die Glaubenskongregation unter Ratzinger.
Total irrational, wissenschaftsfeindlich bis da hinaus, fanatisiert, ideologisch verblendet, für einen sachliche Konversation nicht zu gebrauchen. Wie du schon sagtest, genau das, was sie an Gläubigen immer kritisieren!
Troll nur weiter herum. Aber ohne mich. Für den Scheiß, den deinesgleichen verbreitet, ist mir meine Zeit zu schade.
Du meinst, das dein kathoischer Scheiß nun vornhehmer stinkt, als der Scheiß, den die Foranten hier schreiben, die euch Katholen hier jeden Tag auslachen?
Ich habe mir den Mund fusselig geredet und die Finger wund geschrieben, indem ich wieder und wieder auf die Berechtigung aller Positionen hingewiesen habe. Ich habe wieder und wieder darauf hingewiesen, wie oft Kirchenkritiker in der Sache recht haben und jeder Gläubige das Vorgebrachte sich zu Herzen nehmen muß.
Ich weise noch einmal alle Mitlesenden darauf hin, das, was Gärtner hier behauptet, im Exorzismus-Strang noch einmal prüfend nachzulesen. Denn dein exorbitant und permanent drohender Zeigefinger, in Richtung der Nicht-Christen, der ist nicht übersehbar.
Ich habe versucht, die Anhänger verschiedener Positionen unter dem Vorzeichen einer differenzierten™ Sichtweise gleichsam an einen Tisch zu bekommen. So, wie es beste akademische Tradition ist. Ich bin gescheitert.
Ich weiß nun nicht, ob man das ein Scheitern nennen kann, oder schlichtweg die Einsicht in die absolute Unmöglichkeit, bei den "Glaubenshelden" hier, dein Vorhaben überhaupt zu ermöglichen.
Denn dieses Forum und hier speziell das religiöse Unterforum ist ein Spiegel und Abbild der realen Wirklichkeit. Und in dieser Wirklichkeit ist der deutsche Katholizismus eine völlig gescheiterte, vom Volk nicht mehr ernst genommene, teilweise extrem verhasst Kirche, die ihr eigenes Glaubensvolk an diesen mafiösen Staat und den Islam verraten hat.
Und nach dem hier:
44915
ist diese moralisch verlotterte, völlig verkommene und verlogene Kirche nicht mehr glaubhaft und das bei ungezählten Menschen hier im Forum, hier in Deutschland und in der ganzen Welt.
Auch du wirst hier keinen Frieden hinein bringen, zu dieser Sisyphosarbeit wäre kein Mensch fähig. Das einzige was sich hier viele Atheisten-Trolle, viele Agnostiker, Freigeister und einfach nur Menschen wünschen die nicht religiös sind, das wäre ein gewisses Maß an Fairnis, denn ich sehe hier keinen, nicht einen einzigen Katholiken hier, der auch nur um einen Deut besser ist als jeder Nichtchrist.
zoon politikon
15.07.2014, 10:29
In deinen Augen sind es Atheisten-Trolle, in meinen Augen sind es die tapferen Menschen, die sich nicht religiös bevormunden und systematisch verblöden lassen.
Tapfere Menschen?? :crazy: Wenn man sich mainstreamgemäß gegen die RKK äußert?? Total mutig!! Revolution! :D :D
Ja, wenn sich die tapferen Freiheitskämpfer mal gegen den Islam so deutlich und hasserfüllt aussprechen würden, ok, das würde ich mutig finden. Aber so? Nene.
Abgesehen davon, dass viele Atheisten zwar die verdummten und verblödeten Katholiken hassen, ihr Steuergeld aber sehr gern annehmen. Das ganze atheistische Drecksloch Berlin lebt doch quasi von bayrisch-katholischem Steuergeld! Alimentiert euch doch selbst, oh ihr genialen, erleuchteten, selbstdenkenden und was weiß ich noch alles Superhirne.
Total irrational, wissenschaftsfeindlich bis da hinaus, fanatisiert, ideologisch verblendet, für einen sachliche Konversation nicht zu gebrauchen. Wie du schon sagtest, genau das, was sie an Gläubigen immer kritisieren!
Das hier:
"Der Satan ist allgegenwärtig"
Der Vatikan hat die internationale Exorzisten-Organisation anerkannt. Deren Gründer hält die Praxis der Teufelsaustreibungen für unerläßlich.
Von Gerhard Mumelter 9.7.2014
Der Vatikan hat die internationale Exorzisten-Organisation AIE als Rechtsperson anerkannt. "Das ist eine gute Nachricht nicht nur für uns Mitglieder, sondern für die gesamte Kirche", erkärte der Exorzismus-Beauftrage der Diözese Rom, Francesco Bamonte der Vatikan-Zeitung Osservatore Romano. Die 1992 von einigen Priestern gegründete Associazione internazionale esorcisti, der rund 200 Geistliche angehören, gilt damit als Vereinigung nach dem Kirchenrecht.
Schillerndste Figur der AIE ist ihr nunmehr 89-jähriger Gründer Don Gabriele Amorth, ein Presbyterianer aus Modena. Der Autor zahlreicher Bücher will über 70.000 Teufelsaustreibungen durchgeführt haben. Bei besonders hartnäckigen Dämonen seien oft mehrere Sitzungen erforderlich.
"Ich besitze zwei Kilo Metall, das vom Teufel Besessene ausgespuckt haben", versichert Amorth. "Es waren auch Glassplitter darunter. All das nimmt erst außerhalb des Körpers Gestalt an, man findet darin weder Speichel noch Blut. Auf einem Röntgenbild würde man nichts davon erkennen".
Exorzismus ist ein aus dem Jahre 1614 stammendes und umstrittenes Ritual der Teufelsaustreibung, das Amorth noch mit den alten Gebeten praktiziert."Mit Erlaubnis des Bischofs ist das möglich. Leider ist der neue Kodex von deutschen und Schweizer Bischöfen beeinflusst worden. Nun ist es untersagt, im Fall einer Verfluchung zu exorzieren, obwohl das die häufigsten Fälle sind. Austreibungen sind nur erlaubt, wenn die Anwesenheit des Dämons sicher sind. Das aber kann man vorher nie wissen", klagt Amorth, der Exorzismus als Sakrament bezeichnet: "Jesus hat den Priestern drei Pflichten auferlegt: predigen, Kranke heilen und den Dämon austreiben. Wir vernachlässigen unsere Pflicht, wenn wir nur predigen."
„Eines Tages war ich dabei“, erzählte der Exorzist, „eine besessene Person von einem Dämon, der nicht einmal zu den stärksten zählt, zu befreien. Warum verschwindest du nicht?, fragte ich ihn. „Wenn ich gehe, bestraft mich Satan“, antwortete er. Der Sinn und Zweck der Existenz von Dämonen sei es, die Menschen zur Sünde zu verleiten und sie in die Hölle zu führen, erläuterte Amorth. Mehr lesen Sie auf kirchlich.net
Trotz seines hohen Alters bekommt Padre Amorth täglich zahlreiche Anrufe von vermeintlich Besessenen oder deren Familienangehörigen. Daran, dass der Teufel "real und gegenwärtig ist", lässt der berühmteste aller Exorzisten keinen Zweifel aufkommen: "Er ist ein wirkliches, persönlich-geistiges Wesen. Ein Engel, der der Versuchung erlegen ist." Bei der Austreibung mit Kreuz, Weihwasser und lateinischen Exorzismusgebeten komme es oft zu Trance-Zuständen und Schreikrämpfen mit akuter Abneigung gegen heilige Symbole, so Amorth, der durch seine in 40 Sprachen übersetzten Bücher, Filme und Fernsehauftritte weltweit bekannt ist.
Dass heute niemand mehr an den Teufel glaubt, hält der Chef-Exorzist für blanken Unsinn: "Wenn man nicht an seine Existenz glaubt, tut man ihm einen Gefallen.
Das ist genau das, was er will." Abnehmender Glaube, Esoterik und wachsender Aberglaube machten es dem Dämon immer leichter: "12 Millionen Italiener wenden sich an Kartenleser, Zauberer, Hexer, satanische Sekten. Die Europäer sind ein Volk getaufter Heiden. Scheidung, Abtreibung, Auflösung der Familien: eine Katastrophe". Und ein wahres Paradies für Dämonen".
hat hier und öffentlich und unwiederlegbar bewiesen, das die Turnermannschaft der katholischen Volldeppen sich vor dem ganzen Forum blamierte, sich als das offenbarte, was dieser Katholizismus ist.
Eine abergläubisch schwafelnde Schamanentruppe, deren Fussvolk, also du, Krabat und ähnliche ärtzlich Betreute, die hier grandios untergegangen sind.
Die katholischen Jungmädchen-Träume, wie du es hier verbreitest, das ist der eben nur das schrille Katzegeheul der ewigen Verlierer, der Gescheiterten, der Soziopathen und religiösen Randexistenzen.
zoon politikon
15.07.2014, 10:35
Das hier:
hat hier und öffentlich und unwiderlegbar bewiesen, das die Turnermannschaft der katholischen Volldeppen sich vor dem ganzen Forum blamierte, sich als das offenbarte, was dieser Katholizismus ist.
Eine abergläubisch schwafelnde Schamanentruppe, deren Fussvolk, also du, Krabat und ähnliche ärtzlich Betreute, die hier grandios untergegangen sind.
Die katholischen Jungmädchen-Träume, wie du es hier verbreitest, das ist der eben nur das schrille Katzegeheul der ewigen Verlierer, der Gescheiterten, der Soziopathen und religiösen Randexistenzen.
Die Realität ist doch die, wenn es keine Exorzisten mehr gibt, rufen die Leute halt bei Astro-TV an.
Ich persönlich halte nichts von Exorzismen, andererseits kann man einem Psychotiker, der glaubt, vom Teufel besessen zu sein, vielleicht nur auf diese Weise helfen.
Tapfere Menschen?? :crazy: Wenn man sich mainstreamgemäß gegen die RKK äußert?? Total mutig!! Revolution! :D :D
Ja, wenn sich die tapferen Freiheitskämpfer mal gegen den Islam so deutlich und hasserfüllt aussprechen würden, ok, das würde ich mutig finden. Aber so? Nene.
Abgesehen davon, dass viele Atheisten zwar die verdummten und verblödeten Katholiken hassen, ihr Steuergeld aber sehr gern annehmen..
Welches Steuergeld nehmen Nichtreligiöse von den Katholiken an?
Welche Steuergelder bekommen nichtreligiöse Menschen von den Katholiken?
Also eine klare, fundierte, auf klaren Beweisen fussende Antwort. Und wenn es geht, einmal ohne das psychotische Gegrunze der Edelchristen, hier.
zoon politikon
15.07.2014, 10:40
Welches Steuergeld nehmen Nichtreligiöse von den Katholiken an?
Welche Steuergelder bekommen Nichtreligiöse Menschen von den Katholiken?
Also eine klare, fundierte, auf klaren Beweisen fussende Antwort. Und wenn es geht, einmal ohne das psychotische Gegrunze der Edelchristen, hier.
STEUERGELD! Oder zahlen Christen in der BRD kein Steuergeld??
Schau dir doch einfach den Länderfinanzausgleich an, Geberländer sind ausschließlich stark konfessionalisierte Bundesländer wohingegen entkonfessionalisierte BL permanentes Defizit aufweisen! Besonders Berlin, die Hochburg der Atheisten und paraodoxerweise der Muslime. Da hättet ihr doch schon mal was tun können. Warum sieht es denn in halb Berlin aus wie Teheran? Liegt das daran, dass Atheisten oft linke Parteigänger sind und Kritik an Multikulti unerwünscht? Oder daran, dass Atheisten sich auch nicht gern mit Leuten anlegen, die in kriminellen Großclans gern mal mit Messern bewaffnet ihre Kritiker bedrohen?
Ihr heuchlerisches Pack. Ihr widert mich an.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.