Jahrestag der Bombardierung Dresdens aus Sicht eines US-Schülers

[tosh]

Merkst Du etwas , kein Unterschied zu den heutigen Verhältnissen . Auch in Österreich (ehem.Ostmark) nicht . Wie war das mit der Geschichte ?
Die lügt, sowie sie die Tasten berührt.
Es ist allgemein bekannt, dass die gesamte Polizei zwangsweise der SS unterstellt wurde.
Deshalb wurden auch zB kleine Polizeikommissare nach 1945 nicht wieder in den Polizeidienst übernommen.

[tosh]

Gut möglich , das er ein Held wird , ich sehe das aber eher nicht . Dr. Richard Sorge wurde auch kein Volksheld . Und von Stauffenberg auch nicht . Es kommt immer auf die Sichtweise an und Helden werden gemacht und nicht geboren .
Nochmal: Die Hasbarateuse lügt, sowie sie die Tasten berührt.
"Freie berichterstattung" in den USA + Vasallen: http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

Die jüdisch kontrollierten MSM der USA verhindern seit dem 11.9.2001 die Untersuchung der Attentate, insbesondere die Sprengungen der DREI Wolkenkratzer.

http://u.jimdo.com/www31/o/s71705ede0e38ce44/img/i4dffc906a97d0213/1279010387/std/kein-flugzeug-hat-dieses-geb%C3%A4ude-getroffen.gif

Von der Vertuschung des jüdischen Versuchs die USS-Liberty zu versenken, will ich garnicht erst anfangen.

Snowden werden sie, wenn die Russen nicht sehr gut aufpassen, genauso lynchen wie ObL
(obwohl lt. UN-Resolution die Verantwortlichen für die Anschläge gesucht und vor Gericht gestellt werden sollten)!
Denn Snowden deckte die Ausspähung aller Menschen auf der Erde (nebst Anfertigung von Dossiers von allen Kritikern der jüdischen Verbrechen) durch die Juden auf.

[Hrafnaguð]

Nochmal: Die Hasbarateuse lügt, sowie sie die Tasten berührt.
"Freie berichterstattung" in den USA + Vasallen: http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

Die jüdisch kontrollierten MSM der USA verhindern seit dem 11.9.2001 die Untersuchung der Attentate, insbesondere die Sprengungen der DREI Wolkenkratzer.

http://u.jimdo.com/www31/o/s71705ede0e38ce44/img/i4dffc906a97d0213/1279010387/std/kein-flugzeug-hat-dieses-geb%C3%A4ude-getroffen.gif

Von der Vertuschung des jüdischen Versuchs die USS-Liberty zu versenken, will ich garnicht erst anfangen.

Kannst du mich aufklären was hinter dem Begriff "MSM" steckt?
"Multikulturelle Systemmedien"?

[tosh]

Jeden Mittwoch punkt 12.00 ging es los . Funktionsprobe , hüben , wie drüben , Deutschland einig Vaterland !
Inzwischen wurden die Sirenen in vielen Städten abgebaut.
Es gab zu viele traumatische Erinnerungen speziell bei Menschen, die den Bombenholocaust überlebt haben.

[tosh]

na,ich weiss nicht recht..aber dort werden ja so manche Figuren Stars..:-)))

er ist ein zwielichtiger kleiner Verräter der letztlich etwas in die Öffentlichkeit gezerrt hat was ohnehin bekannt war,jedenfalls den Diensten, und hat sein Land vorgeführt.
Alle Dienste dieser Welt arbeiten so,vielleicht nicht so effizient.
Er ist ein sehr mutiger, patriotischer Alarmgeber.
Die USA sind das einzige Land, das für die Überwachung/Ausspähung jedes Menschen auf der Erde 100.000 Gigabyte Speichervolumen hat
(schon allein mit dem neuen Center in Utah) und weltweit zB für Kritiker der jüdischen privaten FED Dossiers (Footprints) anlegt.

[tosh]

..was für eine schöne mediale Welt in der Gauner zu Helden werden..:-))
Besonders Verbrecher wie Bombergeneral Harris!
Aber auch Bush, Obamba, Churchil, usw.

[tosh]

Werte umananda ,
wie war das jetzt mit defizitären Geschichtskenntnissen . Die Besetzung des Rheinlandes 1919 durch die Franzosen , die das Ganze Sicherung französischer Wirtschafts und Sicherheitsinteressen nannten . War eine Folge des unseligen Vertrags von Versaille .
Kein Vertrag, sondern Diktat von Versailles!

[tosh]

Kannst du mich aufklären was hinter dem Begriff "MSM" steckt?
"Multikulturelle Systemmedien"?

Main Stream Mediums. Die werden insbesonder in den USA von Juden kontrolliert.
Ist sogar im deutschen wiki eingedeutscht als Mainstreammedien.

[Hrafnaguð]

Main Stream Mediums. Die werden insbesonder in den USA von Juden kontrolliert.
Ist sogar im deutschen wiki eingedeutscht als Mainstreammedien.

Ach so. Danke. Meine Interpretation ist so gesehen recht passend gewesen.

[haihunter]

Bestenfalls steht da was von Eroberungsraum im Osten, nicht im Westen.
...

Na prima, da sind wir doch mal ein Schrittchen weiter und du hast gerade auch bewiesen, daß der Überfall auf Russland kein Präventivschlag war.

[haihunter]

Bestenfalls steht da was von Eroberungsraum im Osten, nicht im Westen.



Das ist ebenfalls fakt. Die Russen rüsteten massiv auf um Deutschland anzugreifen, nachdem es sich in einem Krieg gegen England und Frankreich aufgerieben hätte. Die Russen kannten die die Pläne der Westallierten. Ein vom Krieg geschwächtes Westeuropa, die erfolgte russiche Besatzung Deutschlands mit seiner Schwerindustrie samt Ingenieure und der schier undendlichen Ressourcen Russlands ... NICHTS würde einer bolschewisierung Europas mehr im Wege stehen.

Das war aber im Jahr 1925 nicht der Fall und da hat dein größenwahnsinniger Führer, wie du weiter oben ja selbst geschrieben hast schon den Plan, Lebensraum im Osten zu erobern. Ebenfalls stellten die Russen 1940 keine Bedrohung dar und 1940 begannen die konkreten Planungen für den Überfall auf Russland. 1940 hat sich die Rote Armee gerade bis auf die Knochen im russisch-finnischen Winterkrieg blamiert. Die Nazis haben Russland als leichtes Opfer angesehen und den Angriff ja sogar noch verschoben.

[haihunter]

Und noch ein Schuss ins eigene Knie.:D Meine Schreibung war korrekt.

Nein, war sie nicht. Frag mal deinen Deutschlehrer. :fizeig:

Aber typisch für die kotbraunen Antideutschen: keine Ahnung von gar nix, nicht mal von der eigenen Sprache, aber auf seinen Fehlern beharren. Wirklich typisch für die antideutsche, rechtsextreme Gosse!

[haihunter]

Hat dieser Heringsdompteur eigentlich schon ein Wort der Trauer, wegen diesem sinnlosen Feuersturm auf Dresden, verloren??

Habt ihr Nazis schon mal ein Wort der Trauer wegen der Vergasung unschuldiger Menschen verloren?

[haihunter]

Die Nazis standen prinzipiell schon immer ein wenig neben sich .. ... hier ein Artikel ... (http://www.welt.de/kultur/article1881680/Hitlers-Forscher-und-die-Jagd-nach-dem-Ur-Arier.html)

Servus umananda

Stimmt, aber schlimm, wenn dieses "neben-sich-stehen" in derartige Verbrechen ausartet.

[haihunter]

Wie du siehst glauben hier manche, dass Indiana Jones eine wirkliche historische Figur ist.

Himmler suchte wohl nicht die Bundeslade, wie ich geschrieben habe, sondern den "heiligen Gral". Aus diesem Grunde reiste er 1940 nach Barcelona ins Kloster "Montserrat", wo er ihn vermutete. Auch vermuteten die bescheuerten Nazis den "Ur-Arier" in Spanien. Es gab deshalb etliche Expeditionen in nordspanische Urzeithöhlen und auf die Kanaren, wo der Verbrecher Himmler Überlebende des Untergangs von Atlantis vermutete. Das kannste dir googeln oder du liest mal den entsprechenden Artikel in der "Welt" vom 8.4.2008.

[haihunter]

..wir können froh sein,dass der Krieg Anfang 1945 beendet wurde..
sonst wären die ersten A-Bomben auf Deutschland gefallen..

Wunderwaffen..na ja

es war ein Wunder das der Krieg gegen diese Übermacht,vor allen Dingen an Menschen und Material,so lange dauerte..

wen es trotzdem interessiert..
Legende und Wahrheit sind kaum zu trennen..

http://www.kheichhorn.de/html/body_sonderwaffen.html

http://youtu.be/BC2uDq_2iKk


wenn das nicht reicht..
http://www.20min.ch/wissen/history/story/20747279

http://www.zeitenschrift.com/news/historiker-enthuellen-hitlers-geheime-ufo-plaene

und zum Schluss :-))


http://youtu.be/9M88SsSlDKQ

Hätte der Vollidiot Hitler auf seine Generäle gehört, hätte er den Krieg eventuell sogar gewonnen. Zumindest aber hätte es keine bedingungslose Kapitulation gegeben.

[haihunter]

Du willst ja wohl nicht ernsthaft Afghanistan mit dem angloamerikanischen Völkermord von Dresden vergleichen.

Hättest du gerne, dass der militärische (zwar sinnlose, aber dennoch militärische) Angriff auf Dresden ein Völkermord war. War er aber nicht. Und wenn doch, dann haben die Deutschen sich ebenfalls desselben Völkermords schuldig gemacht. Schließlich fielen die ersten Bomben auf das unbewaffnete polnische Städtchen Wielun.

[haihunter]

Welche Freiheit und vor allem welche Knechtschaft? Du willst doch jetzt nicht den ganzen propagandistischen Unrat der frühen Nazijahre herunterbeten? Die Nazis haben bestenfalls das deutsche Volk aus einer schweren Zeit in die absolute Knechtschaft getrieben. Teilweise bespitzelt von ihren eigenen Kindern. Aber du magst richtig liegen, dass es mich nicht sonderlich interessiert, ob Deutsche frei sind oder unterdrückt werden. Ich vergönne ihnen aber jede Freiheit ... das ist aber nichts Besonderes. Das vergönne ich allen Völkern.

Servus umananda

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du diesen völlig verbohrten Neonazis mit echten Argumenten beikommst? Die dürfen nur das glauben, was ihre Führer ihnen befehlen zu glauben.

[haihunter]

Weisst du das oder glaubst du das?

NS Deutschland war keine verzerrte Kopie der kommunistischen Herrschaft.

Genau das war es aber! Kinder haben ihre Eltern ans Messer geliefert. Die Gestapo konnte willkürlich Privathäuser stürmen. Meinungsfreiheit und Pressefreiheit gab's nicht und völlig Unschuldige wurden in KZ's vergast. Man muss schon ganz gewaltig einen an der Waffel haben die Nazizeit als "frei" zu bezeichnen.

[haihunter]

Beide Herrschaftsformen lebten davon, ihr eigenes Volk zu knechten.

Servus umananda

Sehr richtig, denn nur durch Unterdrückung, Terror, Angst und Schrecken können sich solche Regime an der Macht halten.

[haihunter]

Allein schon für seine Verdienste beim Bomben-Holocaust gegen Deutschland erhielt er ein Ehrendenkmal in London! :128:

Es gab und gibt keinen Bomben-Holocaust. Es gab und gibt einzig und alleine den Holocaust an den unschuldigen Juden.

[haihunter]

Nein der Kommunismus führte von Anfang an Krieg gegen das Volk überall wo sie die Macht hatten.

Die Nazis auch. Schließlich haben die große Teile der deutschen Bevölkerung in KZ's vergast.

[haihunter]

Wo ist denn da der Unterschied zu Heute?

Wenn du das im Ernst fragst, solltest du umgehend ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen.

[haihunter]

Es gab eine dritte Siegermacht, die sich noch nicht am Ziel sah.

Wer? Die Russen? Die waren doch keine Siegermacht im ersten Weltkrieg.

[Commodus]

Das war aber im Jahr 1925 nicht der Fall und da hat dein größenwahnsinniger Führer, wie du weiter oben ja selbst geschrieben hast schon den Plan, Lebensraum im Osten zu erobern. Ebenfalls stellten die Russen 1940 keine Bedrohung dar und 1940 begannen die konkreten Planungen für den Überfall auf Russland. 1940 hat sich die Rote Armee gerade bis auf die Knochen im russisch-finnischen Winterkrieg blamiert. Die Nazis haben Russland als leichtes Opfer angesehen und den Angriff ja sogar noch verschoben.

Wollen wir uns jetzt darüber streiten wer zuerst was getan hat? Ich will nicht behaupten, daß Hitler beim Unternehmen Barbarossa noble ziehle verfolgte. Ich bin mir jedoch sicher, daß das Deutsche Geheimdienst und der Führer über diese bolschewistischen Pläne informiert waren. Goebbels sprach mehrmals über dieses bolschewistischen Vorhaben. Dennoch! Fakt ist, gewollt/ungewollt hat der Führer Europa vor der Bolschewisierung gerettet. Zuerst tat er das im spanischen Bürgerkrieg, wo viele freiwillige Kommunisten aus Europa beteilligt waren und dort übelst ihr Unwesen trieben. Die Legion Condor verhalf Franco zum Sieg und so konnte schlimmeres verhindert werden. Die Legion Condor zog sich anschließend nach Deutschland zurück. Europa Stück für Stück besetzen und unterjochen? Nein! Spanien ist da der beste Beweis.


Die neuesten Aktenfunde in den Moskauer Archiven belegen nämlich, dass die Sowjetunion ab Ende der 1920er Jahre, besonders intensiv nach dem sogenannten Schwarzen Freitag (Beginn der Weltwirtschaftskrise, 25. Oktober 1929), zum ideologisch bedingten Vernichtungskrieg gegen den Westen massiv aufrüstete. Stalin und seine Genossen gingen davon aus, dass die Krise bald in einen "imperialistischen Krieg" münden würde, der wiederum die Voraussetzungen für den revolutionären Angriffskrieg schaffen würde.

Im Januar 1930 entwarf der spätere Marschall Michail Tuchatschewski die Konzeption des "Vernichtungskriegs" gegen den Westen, die einen massenhaften Einsatz von Panzern (50 000), Flugzeugen (40 000) sowie den "massiven Einsatz von chemischen Kampfmitteln" vorsah. Das Ziel des Angriffskrieges war, die kommunistische Herrschaft in Europa und der Welt mit Waffengewalt zu verbreiten.

Und Deutschland kam in den Plänen der Bolschewiken für die Weltrevolution die Schlüsselrolle zu, und zwar aufgrund seines Industriepotentials, der Stärke seiner Arbeiterschaft, der künftigen disziplinierten Soldaten der Revolution sowie der geopolitischen Lage im Zentrum Europas. Die Bolschewiken betrachteten Deutschland als den Schlüssel zur Beherrschung Europas. Auf dem Weg dahin war allerdings das antikommunistische Polen zu überwinden.

http://www.welt.de/politik/article1799869/Stalins-Angriffsplaene-fuer-den-Westen.html

"Das antikommunistische Polen musste überwunden werden." Na? Klingelts? Jetzt ergibt die chronoligische Kriegsabfolge einen Sinn!

[haihunter]

[/COLOR][/B]Die Nazis haben gar nichts bombardiert , sondern wenn schon , dann die Luftwaffe der Deutschen Wehrmacht .
Nun zum gefettetem . Ab wann hat die Luftwaffe Angriffe gegen England geflogen und ab wann gegen zivile Ziele ?
Bringe hier mal nicht historische Tatsachen durcheinander . Die ersten Bomber/Bombenangriffe flog die RAF gegen Deutschland schon 1939 .

Okay, die Luftwaffe der Nazis hat bereits am ersten Kriegstag das zivile Ziel Wielun bombardiert, das erwiesenermaßen feindfrei war, was auch vom Einsatzführer der Stukas, Haupptmann Sigel in seinem Einsatzbericht bestätigt wurde.

[Commodus]

Es gab und gibt keinen Bomben-Holocaust. Es gab und gibt einzig und alleine den Holocaust an den unschuldigen Juden.

Da steht noch eine vollumfängliche forensische Untersuchung aus.

[haihunter]

Auf Seite xxx??
Ich warte!
Auf ein Kopie der offenbar bei Dir befindlichen Krankengeschichte ebenso.:fizeig:

Such dir die Seite selber raus. Hast das Buch doch bestimmt unter deinem Kopfkissen.

[haihunter]

Frankreich ja und England sowieso . Lies mal ein paar Geschichtsbücher zu der Thematik . Russland - klares nein . Das sollte von Anfang an ein Krieg der Weltanschauungen werden . GB und F hätten sich aus diesem Waffengang rausgehalten .

Hitler wollte sicher keinen Krieg gegen England, aber den Erbfeind Frankreich, der hätte sicher sein Fett abbekommen. Wie auch immer. Es war bekannt, dass England und Frankreich Verbündete von Polen waren, hätte er wirklich keinen Krieg gewollt, hätte er halt Polen nicht überfallen dürfen.

[Sander]

Doch wie es nun mal so ist, schreibt eben der Sieger die Geschichte, so daß man die Führungsschicht des Verlierers erhängte, nachdem man ihnen im Nürnberger Schauprozess die Schuld zugesprochen hatte.
Es ist aber gut zu wissen, daß Leute wie Churchill (gespuckt sei auf den Namen und die Kreatur) für immer in der tiefsten Hölle brennen wird, bis in alle Ewigkeit.
Denn weniger als eine Ewigkeit Schmerzen wären zu wenig für dieses dreckige Stück Scheiße.
.
Der Beweis dafür, daß die Deutschen NIEMALS einen Krieg gegen Zivilisten planten, liefern schon die eingesetzten Flugzeuge:
Sturzkampfbomber
Damit kann man “chirurgisch” wichtige Stellen des Gegners zerstören (Brücken, Schienen, Straßen, einzelne Gebäude, Truppenteile), aber für einen Massenmord an Zivilisten ist dieser Flugzeugtyp völlig ungeeignet.
Ganz anders die Luftwaffe der Angelsachsen.
Die hatten von Anfang an Bomber gebaut, mit denen sie Bombenteppiche legen konnten; waren also NUR für Flächenbombardements gedacht.
.
Wie lief nun so ein Massenmord der englischen/amerikanischen Luftwaffe ab?
Bis aufs Letzte durchgeplant.
Da wurde nichts dem Zufall überlassen; die Städte wurden nicht “aus Versehen” in Mitleidenschaft gezogen, weil man eine wichtige Fabrik bombardieren wollte, sondern die allierten Drecksschweine hatte von Anfang nichts anderes geplant, als die gesamte Stadt in ein riesiges Krematorium zu verwandeln!
Es wurden sogar in Amerika “deutsche Modellstädte” gebaut, in denen man experimentierte, bis man genau wusste, wie man die gefürchtetenFeuerstürme am besten erzeugte:
.
Zuerst wurde das Zielgebiet mit “Christbäumen” markiert, dann wurden mit Luftminen die Fenster und Türen der Gebäude aufgesprengt.
Anschließend wurden mit unzählig vielen Brandbomben tausende kleine Brandherde gelegt, die die Feuerwehr nicht bekämpfen konnte.
Die einzelnen kleinen Brandherde vereinigten sich dann zu einem gewaltigen Flächenbrand und weil die Luftminen vorher alle Hindernisse auf-/weggesprengt hatten, bekam das Feuer von überall her Sauerstoff.
Es entstand ein riesiger Kamin, der sich dann die Luft von außen her ansog, wobei die Luft Orkangeschwindigkeit (75 Meter pro Sekunde) erreichte.
Die Opfer in den Luftschutzkellern sind also erstickt bzw. wurden durch die trockene Hitze regelrecht gebacken; die Leute auf den Straßen sind verbrannt.
Der Begriff “Feuersturm” ist keine Übertreibung; es waren wirklich heiße Luftstürme, die Menschen einfach in die Luft gerissen haben.
Nach dem Feuersturm in Hamburg fand man menschliche Leichen in den Baumwipfeln.
Was müssen dort für Kräfte geherrscht haben, um einen menschlichen Körper, der der Luft ja nicht besonders viel Angriffsfläche bietet, auf einen Baum hochzuheben?!
Achja, habe ich erwähnt, daß auf die erste Bombardierungswelle eine zweite folgte, die genau dort platziert wurde, wo die erste eine Lücke gelassen hatte?
Und daß die Luftminen Zeitzünder hatten, um möglichst viele Rettungskräfte zu ermorden?
.
Wie gesagt, wer nach diesem Vorgehen noch glaubt, die Bombardierung von Zivilisten wären “Kollateralschäden”, ist verrückt.
Es ging den Angelsachsen NUR um Zivilisten; alles war darauf ausgerichtet, möglichst viele Menschen zu ermorden!
Die Angelsachsen sind die Pest auf diesem Planeten.
Bis zum 2. Weltkrieg war es England und jetzt sind es die USA.
.
http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2013/02/dresden2.jpg?w=500 (http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2013/02/dresden2.jpg)
.
Ihr findet Dresden schlimm?
Ich auch.
Aber es gibt etwas, was noch schlimmer, noch ruchloser, noch würdeloser ist als die Ermordung von mindestens 250.000 wehrlosen Zivilisten,
nämlich den Umgang der jetzigen Deutschen mit diesem Ereignis!
.
http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2012/07/bomber-harries-do-it-again1.jpg?w=300&h=225 (http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2012/07/bomber-harries-do-it-again1.jpg)
.
Wisst ihr, ich könnte es verstehen, wenn Amis, Engländer oder Franzosen solche Sprüche skandieren, aber wenn ihr hinschaut, so sind es immer Deutsche, die sich besonders dabei hervortun, ihre Vorfahren mit Dreck zu bewerfen und ihr Leid zu verleugnen.
Und wie kaputt ist eigentlich ein scheiß Volk, das Churchill (gespuckt sei auf den Namen und die Kreatur) noch in sein Land einlädt und ihm in Aachen den Karlspreis verliehen hat?
Ihr habt sie ja nicht mehr alle, ehrlich!

Danke.

[haihunter]

Wollen wir uns jetzt darüber streiten wer zuerst was getan hat? Ich will nicht behaupten, daß Hitler beim Unternehmen Barbarossa noble ziehle verfolgte. Ich bin mir jedoch sicher, daß das Deutsche Geheimdienst und der Führer über diese bolschewistischen Pläne informiert waren. Goebbels sprach mehrmals über dieses bolschewistischen Vorhaben. Dennoch! Fakt ist, gewollt/ungewollt hat der Führer Europa vor der Bolschewisierung gerettet. Zuerst tat er das im spanischen Bürgerkrieg, wo viele freiwillige Kommunisten aus Europa beteilligt waren und dort übelst ihr Unwesen trieben. Die Legion Condor verhalf Franco zum Sieg und so konnte schlimmeres verhindert werden. Die Legion Condor zog sich anschließend nach Deutschland zurück. Europa Stück für Stück besetzen und unterjochen? Nein! Spanien ist da der beste Beweis.


Die neuesten Aktenfunde in den Moskauer Archiven belegen nämlich, dass die Sowjetunion ab Ende der 1920er Jahre, besonders intensiv nach dem sogenannten Schwarzen Freitag (Beginn der Weltwirtschaftskrise, 25. Oktober 1929), zum ideologisch bedingten Vernichtungskrieg gegen den Westen massiv aufrüstete. Stalin und seine Genossen gingen davon aus, dass die Krise bald in einen "imperialistischen Krieg" münden würde, der wiederum die Voraussetzungen für den revolutionären Angriffskrieg schaffen würde.

Im Januar 1930 entwarf der spätere Marschall Michail Tuchatschewski die Konzeption des "Vernichtungskriegs" gegen den Westen, die einen massenhaften Einsatz von Panzern (50 000), Flugzeugen (40 000) sowie den "massiven Einsatz von chemischen Kampfmitteln" vorsah. Das Ziel des Angriffskrieges war, die kommunistische Herrschaft in Europa und der Welt mit Waffengewalt zu verbreiten.

Und Deutschland kam in den Plänen der Bolschewiken für die Weltrevolution die Schlüsselrolle zu, und zwar aufgrund seines Industriepotentials, der Stärke seiner Arbeiterschaft, der künftigen disziplinierten Soldaten der Revolution sowie der geopolitischen Lage im Zentrum Europas. Die Bolschewiken betrachteten Deutschland als den Schlüssel zur Beherrschung Europas. Auf dem Weg dahin war allerdings das antikommunistische Polen zu überwinden.

http://www.welt.de/politik/article1799869/Stalins-Angriffsplaene-fuer-den-Westen.html

"Das antikommunistische Polen musste überwunden werden." Na? Klingelts? Jetzt ergibt die chronoligische Kriegsabfolge einen Sinn!

Ich bin auch der Meinung, dass es Krieg mit Russland gegeben hätte, jedoch viel später. Da die Russen aber 1941 nicht kriegsbereit waren, war es nun mal auch kein Präventivschlag. Die Nazis haben die Russen komplett unterschätzt, was man auch daran sehen kann, dass sie 1941 auch noch den Amis den Krieg erklärt haben. Unglaublich dumm und überheblich! Ich glaube, es war onedownone2go der geschrieben hatte, die Politik der Nazis war gekennzeichnet durch Realitätsmangel und Dilettantismus. Oder hat er das auf den ersten Weltkrieg bezogen. Egal, diese beiden Fehler scheinen symptomatisch für die deutsche Politik bis heute zu sein.

[haihunter]

Da steht noch eine vollumfängliche forensische Untersuchung aus.

Wieso?

[fatalist]

Danke. ist nur reinkopiert von killerbees Blog.

Man fragt sich aber, warum die Dresdner diese Bomber Harris-Idioten gewähren lassen. Mit oder ohne Titten, es scheint keinen zu jucken. In anderen Ländern wäre das unvorstellbar, die Bürger kämen mit Dachlatten und Baseballschlägern...

[romeo1]

Hättest du gerne, dass der militärische (zwar sinnlose, aber dennoch militärische) Angriff auf Dresden ein Völkermord war. War er aber nicht. Und wenn doch, dann haben die Deutschen sich ebenfalls desselben Völkermords schuldig gemacht. Schließlich fielen die ersten Bomben auf das unbewaffnete polnische Städtchen Wielun.

In meiner Schulzeit wurde über die Bombardierung Dresdens immer von einem angloamerikanischen Luftkriegsterror gesprochen. Und das war es auch. Militärisch waren diese Terrorangriffe ziemlich sinnlos. Ziel war es, möglichst viele Zivilisten zu ermorden.

[haihunter]

In meiner Schulzeit wurde über die Bombardierung Dresdens immer von einem angloamerikanischen Luftkriegsterror gesprochen. Und das war es auch. Militärisch waren diese Terrorangriffe ziemlich sinnlos. Ziel war es, möglichst viele Zivilisten zu ermorden.

Klar war das ein Terrorangriff. Ähnlich den V 1 und V 2 Angriffen auf London. Und was Terror gegen Zivilisten angeht, da macht den Nazis ja eh keiner was vor.

[haihunter]

ist nur reinkopiert von killerbees Blog.

Man fragt sich aber, warum die Dresdner diese Bomber Harris-Idioten gewähren lassen. Mit oder ohne Titten, es scheint keinen zu jucken. In anderen Ländern wäre das unvorstellbar, die Bürger kämen mit Dachlatten und Baseballschlägern...

Damit würdest du die aber aufwerten. Ignorieren ist das Beste. Das trifft übrigens auch auf Nazi-Demos zu.

[fatalist]

Damit würdest du die aber aufwerten.
Egal. Hauptsache auf die Fresse.

[Sander]

ist nur reinkopiert von killerbees Blog.

Man fragt sich aber, warum die Dresdner diese Bomber Harris-Idioten gewähren lassen. Mit oder ohne Titten, es scheint keinen zu jucken. In anderen Ländern wäre das unvorstellbar, die Bürger kämen mit Dachlatten und Baseballschlägern...

Stellt sich in diesem kaputten Land ueberhaupt noch so eine Frage?

[Stopblitz]

Hättest du gerne, dass der militärische (zwar sinnlose, aber dennoch militärische) Angriff auf Dresden ein Völkermord war. War er aber nicht. Und wenn doch, dann haben die Deutschen sich ebenfalls desselben Völkermords schuldig gemacht. Schließlich fielen die ersten Bomben auf das unbewaffnete polnische Städtchen Wielun.

Es war mir klar, dass du noch in die Massengräber der von den Angloamerikanern ermordeten Deutschen hineinrotzt. Der Angriff war reinster Völkermord und nur dem abschlachten von Zivilisten gewidmet. Ebenso wie die Angriffe der Alliierten auf das mit Flüchtlingen überfüllte Swinemünde und auf die Flüchtlingsschiffe in der Ostsee. Da ging es deinen Befreiern, unseren heutigen 'Freunden' also, nur um das töten von Deutschen, was Leute wie dich ja bis heute mit tiefster Dankbarkeit erfüllt.

[Stopblitz]

Als der Siegestaumel der Briten und Franzosen 1918 grenzenlos war, da hatte niemand Hitler auf der Rechnung. Zehn Jahre später sah es schon anders aus ... oder hätte zumindest anders wahrgenommen werden sollen. Weshalb sollten Sieger einen neuen Krieg herbeisehnen?

Servus umananda

Das hatten einige Briten und Franzosen sehr wohl erkannt. Die betreffenden Zitate von Leiten wie Lloyd George oder Marschall Foch wurden hier oft genug gepostet. Jeder im alliierten Lager wusste, dass kein Volk der Welt etwas wie den Vertrag von Versailles auf sich sitzen lassen würde. Warum auch?

[Götz]

Du glaubst also allen Ernstes Hitler hätte dann Frankreich und Russland in Ruhe gelassen? :fizeig: Träum weiter!

Hitler wollte "freie Hand" im Osten, er hoffte sogar die Polen als Verbündete für seinen geplanten Weltanschauungskrieg gegen die Sowjetunion zu gewinnn, er wurde zeitweilig von den Briten ermuntert/unterstützt, deren Aufmerksamkeit er spätestens durch sein Buch "Mein Kampf" gewann, die ihn aufgrund seines Antikommunismus und seiner Britenfreundlichkeit wohl vielversprechen fanden.Allerdings überspannte Hitler den Bogen (Stichwort:Tschechoslowakei) und der britische Geduldsfaden ihm gegenüber riss, unter Einwirkung subtiler US "Beihilfen", was auch Stalin als Steilvorlagen zur (Mit)Initierung des "2.imperialistischen Krieges" zu nutzen verstand, der dann wohl die "Weltrevolution" einleiten sollte...

Großbritannien und Frankreich gegenüber hatte Hitler, bis zu deren Kriegserklärung, keine offensiven Ambitionen, wollte lediglich deren Stillhalten, wenn nicht Unterstützung gegen den gemeinsamen Feind im Osten, was Stalin (und vielleicht auch Roosevelt) vermutlich einige schlaflose Nächte bereitete, die nach
dem 1./3.9.39 für kurze Zeit abklangen....

[Knudud_Knudsen]

Hätte der Vollidiot Hitler auf seine Generäle gehört, hätte er den Krieg eventuell sogar gewonnen. Zumindest aber hätte es keine bedingungslose Kapitulation gegeben.

hätte...hätte Fahrradkette :-)))
wir können froh sein das er den Krieg nicht gewonnen hat..

sonst wären viele hier erst garnicht auf diese Welt gekommen..oder Sklaventreiber in Ostwaschiristan..:-))

[herberger]

hätte...hätte Fahrradkette :-)))
wir können froh sein das er den Krieg nicht gewonnen hat..

sonst wären viele hier erst garnicht auf diese Welt gekommen..oder Sklaventreiber in Ostwaschiristan..:-))

Oder in der Klappsmühle

[Götz]

hätte...hätte Fahrradkette :-)))
wir können froh sein das er den Krieg nicht gewonnen hat..

sonst wären viele hier erst garnicht auf diese Welt gekommen..oder Sklaventreiber in Ostwaschiristan..:-))

Es gäbe auch fast sicher niemanden aus dem Forum , jünger als Jahrgang 39, wenn dieser Krieg gar nicht stattgefunden hätte, oder sogar noch früher, je nachdem ab
wann das Kausalnetz "alternierte"...

[Hammerkopf]

Hat mal Einer einen neuen Kaugummi ? ..........

Für diese Respektlosigkeit sollten dir die Zähne genommen werden, um einen solchen zu kauen.

[Hammerkopf]

Es ist sicherlich intressant, vor allem im historischen Sinne, für ein brennendes aktuelles Thema halte ich es nicht. Es ist eine olle Kamellen die Jahrzehnte her sind und nur für die Brandaktuell die in der Vergangenheit leben. Ein Grund warum die Rechts aussen Fraktion kaum ernst zu nehmen ist.

1x jährlich Dresden Gedenken versus 3x täglich Hitlers Unterhosen Teil564, Auschwitz & Co quer durch alle Kanäle durch Systemmedien und linke Arschgeigen Wie Dich.

Also halt Deine dämliche Drecksfresse Schwanzlutscher.

[iglaubnix+2fel]

Such dir die Seite selber raus. Hast das Buch doch bestimmt unter deinem Kopfkissen.

Gut, danke oh-Hilfsbereiter, ich werde es suchen! :haha:
Zwischenzeitlich kannst Du in vielen bestimmten Schriften suchen wo geschrieben steht, daß alle Goyim zu bescheißen sind!:aggr:

Aber die Kopien der bei Dir fraglos sicher an Deinem Gemächt fixierten Adi-Befunde schickst Du mir schon?:ätsch:

[Efna]

1x jährlich Dresden Gedenken versus 3x täglich Hitlers Unterhosen Teil564, Auschwitz & Co quer durch alle Kanäle durch Systemmedien und linke Arschgeigen Wie Dich.

Also halt Deine dämliche Drecksfresse Schwanzlutscher.

Ach ist das Niveau bei dir heute wieder besonders hoch?

[herberger]

Habe mal einen interessanten Text gelesen,die Antifa Gegendemo Leitung begrüsste die Einsatzleitung der Polizei und die Männer vom Staatsschutz mit Handschlag.

[Frontferkel]

Kein Vertrag, sondern Diktat von Versailles!
Auch für mich ist dieses Machwerk , ein Diktat .
Offiziell aber , Versailler Vertrag ; genannt . Leider .

[Frontferkel]

Die Nazis auch. Schließlich haben die große Teile der deutschen Bevölkerung in KZ's vergast.

Kannst Du das belegen ? Wäre eine völlig neue historische Erkenntnis . Ich akzeptiere jede seriöse Quelle , ausser "Möchtegern - Historiker "
G. Knopp .

[Frontferkel]

Okay, die Luftwaffe der Nazis hat bereits am ersten Kriegstag das zivile Ziel Wielun bombardiert, das erwiesenermaßen feindfrei war, was auch vom Einsatzführer der Stukas, Haupptmann Sigel in seinem Einsatzbericht bestätigt wurde.

Ich kenne diese Einsatzberichte , inclusive die des Hauptmanns Sigel . Und die widersprechen Deiner Behauptung .
Aber das hatten wir ja schon . Wer ist jetzt hier Faktenresistent ?

[Frontferkel]

Ich bin auch der Meinung, dass es Krieg mit Russland gegeben hätte, jedoch viel später. Da die Russen aber 1941 nicht kriegsbereit waren, war es nun mal auch kein Präventivschlag. Die Nazis haben die Russen komplett unterschätzt, was man auch daran sehen kann, dass sie 1941 auch noch den Amis den Krieg erklärt haben. Unglaublich dumm und überheblich! Ich glaube, es war onedownone2go der geschrieben hatte, die Politik der Nazis war gekennzeichnet durch Realitätsmangel und Dilettantismus. Oder hat er das auf den ersten Weltkrieg bezogen. Egal, diese beiden Fehler scheinen symptomatisch für die deutsche Politik bis heute zu sein.

Hier liegst Du endlich mal richtig , mit Deiner Aussage . Alle Achtung .

[herberger]

Ich bin auch der Meinung, dass es Krieg mit Russland gegeben hätte, jedoch viel später. Da die Russen aber 1941 nicht kriegsbereit waren, war es nun mal auch kein Präventivschlag. Die Nazis haben die Russen komplett unterschätzt, was man auch daran sehen kann, dass sie 1941 auch noch den Amis den Krieg erklärt haben. Unglaublich dumm und überheblich! Ich glaube, es war onedownone2go der geschrieben hatte, die Politik der Nazis war gekennzeichnet durch Realitätsmangel und Dilettantismus. Oder hat er das auf den ersten Weltkrieg bezogen. Egal, diese beiden Fehler scheinen symptomatisch für die deutsche Politik bis heute zu sein.

Das trifft alles nicht zu,es war weder Dilettantismus noch Realitätsmangel,alle Mängel der Wehrmacht waren wohl bekannt,und es deutet nicht auf irgend einen Wahn hin sondern eher auf einem Handlungszwang,denn die deutsche militär.Führung war qualifizierter als alle anderen feindl.militär.Führungen.

Es gibt nur einen Grund warum ein nicht kriegsbereites Land Krieg führt,wenn es glaubt sich verteidigen zu müssen oder sich bei einem realen Angriff verteidigen muss,dann spielt die Fähigkeit Krieg zu führen keine Rolle.

Im Fall des deutschen Angriffes auf die Sowjetunion war Handlungszwang das entscheidende Motiv und da sind Mängel zweitrangig.

[Sprecher]

Es war mir klar, dass du noch in die Massengräber der von den Angloamerikanern ermordeten Deutschen hineinrotzt. Der Angriff war reinster Völkermord und nur dem abschlachten von Zivilisten gewidmet. Ebenso wie die Angriffe der Alliierten auf das mit Flüchtlingen überfüllte Swinemünde und auf die Flüchtlingsschiffe in der Ostsee. Da ging es deinen Befreiern, unseren heutigen 'Freunden' also, nur um das töten von Deutschen, was Leute wie dich ja bis heute mit tiefster Dankbarkeit erfüllt.

Der Heringsjäger mausert sich langsam zur widerlichsten antideutschen Drecksau des Forums. So einen germanophoben Müll hätte nicht mal berty zum Besten gegeben. Aber so sind die Amiarschkriecher. Yankee-Knechte sind Deutschlands schlimmste Feinde, eines Tages wird mit diesen Verrätern abgerechnet.

[Sprecher]

Ich kenne diese Einsatzberichte , inclusive die des Hauptmanns Sigel . Und die widersprechen Deiner Behauptung .
Aber das hatten wir ja schon . Wer ist jetzt hier Faktenresistent ?

Als ob die Wehrmacht gleich am 1. Kriegstag nichts Wichtigeres zu tun hatte als militärisch sinnlose Ziele zu bombardieren. Man muss wirklich ein völlig verblödeter und umerzogener BRD-Gutmensch sein um solch einen Schwachsinn für bare Münze zu nehmen.

[Sprecher]

hätte...hätte Fahrradkette :-)))
wir können froh sein das er den Krieg nicht gewonnen hat..

sonst wären viele hier erst garnicht auf diese Welt gekommen..oder Sklaventreiber in Ostwaschiristan..:-))

Ziemlich lächerliches Argument.
viele sind nicht auf die Welt gekommen weil die Allierten gewonnen haben.

[Sprecher]

Habe mal einen interessanten Text gelesen,die Antifa Gegendemo Leitung begrüsste die Einsatzleitung der Polizei und die Männer vom Staatsschutz mit Handschlag.

Kein Wunder, das antideutsche Pack hält zusammen wie Pech und Schwefel.

[Nanu]

Hier ist er, ein Teil des Abschaumes, hirnloser Dreck
http://www.bild.de/regional/dresden/femen/femen-feiern-bomber-harris-34683758.bild.html

Zeichen für den Unterggang eines einst grossen Volkes.
Warum?
Hier wird von Deutschen eine unfassbare Verhöhnung der mindestens 250000 Toten eifach hingenommen, ohne Reaktion, gleichgültig diesem unfassbarem Vorgang gegenüber.
ES sind ja nicht nur diese beiden Irren, es sind grosse Teile der Jugendlichen, die in den einschlägigen Jugendorganisationen der Grünen, der Linken, der SPD, der Piraten, die z.T. auf die Gräber der eigenen Vorfahren pinkeln.
Kulturlos, hirnlos, ohne jedes Wissen, schamlos, sexistisch, voller Rassismus gegen das eigene Volk

Und genau aus diesem Grunde begrüße ich das hoffentlich baldige Ende dieser grenzdebilen Nachgeburten der historischen Deutschen. Je eher und je umfangreicher dieses dämliche Volk beseitigt und ersetzt wird, umso weniger kann das Andenken an die historischen Deutschen weiter besudelt werden. Daher ein Gruß an die kampfbereiten Südländer mit dem Aufruf: WEITER SO !!

[Brotzeit]

Für diese Respektlosigkeit sollten dir die Zähne genommen werden, um einen solchen zu kauen.

Solange sie mir nicht wie Dir das Hirn nehmen ...
"Na und?"

[Nanu]

Das ist ebenfalls fakt. Die Russen rüsteten massiv auf um Deutschland anzugreifen, nachdem es sich in einem Krieg gegen England und Frankreich aufgerieben hätte. Die Russen kannten die die Pläne der Westallierten. Ein vom Krieg geschwächtes Westeuropa, die erfolgte russiche Besatzung Deutschlands mit seiner Schwerindustrie samt Ingenieure und der schier undendlichen Ressourcen Russlands ...
Tja schade, die Dresden-Mörder waren leider die lachenden Dritten. Ob es immer so bleiben wird?

[tosh]

Da steht noch eine vollumfängliche forensische Untersuchung aus.
Den Bomben-Holocaust gab es nicht nur in deutschen Städten:

Bomben-Holocaust in Japan

Am Ende dieses Terrors, zu dem die beiden Atombomben lediglich 3% der zerstörten Fläche beigetragen haben, waren alle japanischen Städte mit mehr als 100.000 Einwohnern und viele Städte mit weniger als 100.000 Einwohnern dem Erdboden gleichgemacht. Die Tabelle zeigt den Grad der Zerstörung japanischer Städte, die den Massenbombardements der B 29-Bomber ausgesetzt waren, also ohne die Atombomben-Opfer Hiroshima und Nagasaki.
In nur 5 Monaten zwischen Mitte März und Mitte August 1945 gelang es den USA durch ihren Bomben-Holocaust (der Begriff wird von Caidin* selbst verwendet, S. 7, 10, 113, 149, 154f.),
Japan zweimal so viele Zivilverluste zuzufügen, wie es im ganzen Krieg Soldaten im Felde verloren hatte.
http://www.deutsche-zeitung.com/Vorh...ody_japan.html (http://www.deutsche-zeitung.com/Vorhof/Redaktion_1/Der_Bombenterror/Japan/body_japan.html).


*Der berühmte US-Schriftsteller Martin Caiden:
In der Air Force diente er 1947 bis 1950 und brachte es bis zum Sergeant. Er zog dann nach Florida, wo er die Fliegerei als Hobby betrieb und an einem der frühen Raumfahrtprgramme mitarbeitete. Danach war er bis 1964 als Berater für diverse Fluggesellschaften tätig.
Er schrieb neben Sachbüchern über Raumfahrt, Militärgeschichte und Fliegerei eine Reihe von Science-Fiction-Romanen.



Bombenholocaust - Der Crypto-Jude und andere Schweinereien... (http://www.globalecho.org/tag/bombenholocaust/)
www.globalecho.org/tag/ (http://www.globalecho.org/tag/)bombenholocaust/‎
04.08.2013 - Nachlese zum Bombenholocaust in Dresden 13. ..... Martin Caidin gab in seinem hervorragenden Werk The Night Hamburg Died (Die Nacht, ...
Der Alliierte Bombenholocaust - Forum - Sitemap (http://archive.is/SI5Un)
archive.is/SI5Un‎
06.05.2013 - "Bomben-Holocaust" ,nichts bezeichnet treffender diese ...... Martin Caidin gab in seinem hervorragenden Werk The Night Hamburg Died (Die ...
Full text of "Vierteljahreshefte-fuer-freie-Geschichtsforschung-1997-3" (http://archive.org/stream/Vierteljahreshefte-fuer-freie-Geschichtsforschung-1997-3/VierteljahreshefteFuerFreieGeschichtsforschung-1997Nr.392S.Text_djvu.txt)
archive.org/.../VierteljahreshefteFuerFreieGeschichtsforschung-1997Nr.3...‎
Bucherschau Dem Feind eine Fackel: Uber den Bomben-Holocaust in Japan Martin Caidin, A Torch To The Enemy, Ballantine Books, New York 5 1984, 160 S.
13:20 : Februar 2010 - Blogger (http://2013community.blogspot.com/2010_02_01_archive.html)
2013community.blogspot.com/2010_02_01_archive.html‎
Der britische Bombenholocaust - aus einem Aufsatz von Vivian Bird: ... Martin Caidin gab in seinem hervorragenden Werk The Night Hamburg Died (Die Nacht, ...
173 - Archive-org.com (http://archive-org.com/org/v/vho.org/2013-02-06_1337184_173/Vierteljahreshefte_f%C3%BCr_freie_Geschichtsforsch ung_Nr_3_2003/)
archive-org.com › ORG (http://archive-org.com/org/) › V (http://archive-org.com/org/v/) › VHO.ORG (http://archive-org.com/org/v/vho.org/)‎
06.02.2013 - ... Dem Feind eine Fackel über den Bomben Holocaust in Japan M Caidin A Torch To The Enemy von Angela Schneider Über die Leiden eines
„Tagesbefehl Nr.47 vom 23. März 1945 des Befehlshabers der ... (https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2013/02/13/tagesbefehl-nr-47-vom-23-marz-1945-des-befehlshabers-der-ordnungspolizei-von-dresden-oberst-grosse/)
https://derhonigmannsagt.wordpress.c...-vom-23-...‎ (https://derhonigmannsagt.wordpress.com/.../tagesbefehl-nr-47-vom-23-...%E2%80%8E)
13.02.2013 - Martin Caidin gab in seinem hervorragenden Werk The Night Hamburg ..... http://totoweise.wordpress.com/2011/02/16/bombenholocaust-der- ...
Dresden 13/14 Februar 1945 – das letzte Wort ist noch nicht ... (http://lupocattivoblog.com/2013/02/13/dresden-1314-februar-1945-das-letzte-wort-ist-noch-nicht-gesprochen/)
lupocattivoblog.com/.../dresden-1314-februar-1945-das-letzte-wort-ist-n...‎
13.02.2013 - ... ihrer zurecht als “Bombenholocaust” bezeichneten Schandtaten zu erlauben, ... Martin Caidin gab in seinem hervorragenden Werk The Night ...
Diskussion:Holocaust (Begriff)/Archiv/1 - Wikipedia (http://newikis.com/de/Diskussion:Holocaust_%28Begriff%29/Archiv/1.html)
newikis.com/de/Diskussion:Holocaust_(Begriff)/Archiv/1.html‎
Der Begriff Bomben-Holocaust ist kein Markenname, deshalb darf man nicht ...... Bereits Martin Caidin soll 1960 diesen Begriff für die Flächenbombardements in ...

[tosh]

ist nur reinkopiert von killerbees Blog.

Man fragt sich aber, warum die Dresdner diese Bomber Harris-Idioten gewähren lassen. Mit oder ohne Titten, es scheint keinen zu jucken. In anderen Ländern wäre das unvorstellbar, die Bürger kämen mit Dachlatten und Baseballschlägern...

Das sind extreme Folgen der Umerziehung nach dem Krieg!

[tosh]

Stellt sich in diesem kaputten Land ueberhaupt noch so eine Frage?
Für selbstständig denkende Menschen (ja, es gibt sie noch vereinzelt!) schon!

[herberger]

Diese BRD Politkaste ist so etwas von dämlich,denn selbst bei "25tausend Tote" bleibt Dresden ein Kriegsverbrechen und da sind wohl an so einem Tag an diesem Ort Musikunterhaltung für die Gegendemo wohl auch nicht gerade angebracht.

[tosh]

Es war mir klar, dass du noch in die Massengräber der von den Angloamerikanern ermordeten Deutschen hineinrotzt. Der Angriff war reinster Völkermord und nur dem abschlachten von Zivilisten gewidmet. Ebenso wie die Angriffe der Alliierten auf das mit Flüchtlingen überfüllte Swinemünde und auf die Flüchtlingsschiffe in der Ostsee. Da ging es deinen Befreiern, unseren heutigen 'Freunden' also, nur um das töten von Deutschen, was Leute wie dich ja bis heute mit tiefster Dankbarkeit erfüllt.
Da ergeben sich schwerwiegende Fragen:

Kriegsverbrechen Bombenholocaust

1. Warum wurden USA und GB noch nicht vor dem Internationalen Gerichtshof angklagt und zu Reparationen verurteilt?
Anmerkung: Die USA erkennen das Gericht zwar nicht an, aber zumindest die moralische Wirkung - auch für weitere Kriege - wäre enorm!

2. Warum wurden die verantwortlichen Politiker, Generäle, Bomberpiloten noch nicht dort und/oder vor deutschen Gerichten angeklagt und notfalls in Abwesenheit verurteilt?
Anmerkung: Sie könnten zumindest außerhalb ihrer Länder durch Interpol verhaftet und ihrer Strafe zugeführt werden !

3. Können wir noch weiter freundschaftliche Beziehungen und Bündnisse mit diesen Verbrecherstaaten aufrecht erhalten, Stützpunkte in unserem Land dulden?

4. Wer kann eigentlich die o.g. Klagen einreichen (Regierung, Parteien, Politiker, Verbände, Privatpersonen)?

5. Was ist von Volksbefragungen zu diesen Themen zu halten?

[Stopblitz]

Der Heringsjäger mausert sich langsam zur widerlichsten antideutschen Drecksau des Forums. So einen germanophoben Müll hätte nicht mal berty zum Besten gegeben. Aber so sind die Amiarschkriecher. Yankee-Knechte sind Deutschlands schlimmste Feinde, eines Tages wird mit diesen Verrätern abgerechnet.

Zum Thema Wielun wird man übrigens auf der englischen Wikipediaseite (http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Wielu%C5%84) fündig. Hier findet man, im Gegensatz zu der zensierten deutschen Seite beide Versionen zu den Gründen des Angriffs durch die Reichsluftwaffe.

So heißt es: German aviation historian Horst Boog claims that a Polish cavalry brigade and a Polish infantry division had been located in the town by German reconnaissance the day before the attack. From reports of Luftflotte 4, 2nd Air Division, I./Sturzkampfgeschwader 76 and I./Sturzkampfgeschwader 77 he concludes that the bomb attacks had been directed against these military formations and can therefore not be considered terror bombings. Due to ground fog, he argues, the German pilots missed their targets and mistakenly bombed the town.[7] British aviation historian Peter C. Smith[8] too, describes the bombing as collateral damage from bombs that missed their targets during ground support of the Wehrmacht operations.[8] Polish historian Jerzy B. Cynk, author of The Polish Air Force at War. The official history 1939-1943, wrote about the events: "Numerous direct support missions were also flown, with the heaviest attacks directed against the Polish cavalry and troop concentrations at Wielun."[9]

At 13:00 a German dive bomber wing, I./StG 2 led by Major Oskar Dinort via Nieder-Ellguth, were directed against this unit, followed a few hours later by Schwarzkopff with sixty Ju 87 Stukas of I./Sturzkampfgeschwader 77[8] Weather conditions were unfavourable during the day, with a visibility of only one kilometre and a practically closed layer of fog at 50 metres altitude.[10] Fog, mist and poor visibility thwarted many of the Luftwaffe's sorties planned for the morning of the first day of the invasion.[10] The dive bombers, facing intense anti aircraft fire, inflicted heavy losses on the Polish cavalry[when?], and the advance was turned into a rout by 90 Stukas.[8] On their return home, four of the German Junkers Ju 87 bombers were shot down by the Polish 36 Academic Legion Infantry Regiment stationed nearby.[8] Three waves of attacks were carried out during the day.[8] The town was captured by the German Army on the first day of the invasion.[8]

[haihunter]

Es war mir klar, dass du noch in die Massengräber der von den Angloamerikanern ermordeten Deutschen hineinrotzt. Der Angriff war reinster Völkermord und nur dem abschlachten von Zivilisten gewidmet. Ebenso wie die Angriffe der Alliierten auf das mit Flüchtlingen überfüllte Swinemünde und auf die Flüchtlingsschiffe in der Ostsee. Da ging es deinen Befreiern, unseren heutigen 'Freunden' also, nur um das töten von Deutschen, was Leute wie dich ja bis heute mit tiefster Dankbarkeit erfüllt.

Ebenso wie die V1 und V2 Angriffe sowie die Bombardierung ziviler Ziele durch die Nazi-Luftwaffe. Ganz zu schweigen von der Vergasung unschuldiger Deutscher durch die Nazischweine.

[Sprecher]

Zum Thema Wielun wird man übrigens auf der englischen Wikipediaseite (http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Wielu%C5%84) fündig. Hier findet man, im Gegensatz zu der zensierten deutschen Seite beide Versionen zu den Gründen des Angriffs durch die Reichsluftwaffe.

So heißt es: German aviation historian Horst Boog claims that a Polish cavalry brigade and a Polish infantry division had been located in the town by German reconnaissance the day before the attack. From reports of Luftflotte 4, 2nd Air Division, I./Sturzkampfgeschwader 76 and I./Sturzkampfgeschwader 77 he concludes that the bomb attacks had been directed against these military formations and can therefore not be considered terror bombings. Due to ground fog, he argues, the German pilots missed their targets and mistakenly bombed the town.[7] British aviation historian Peter C. Smith[8] too, describes the bombing as collateral damage from bombs that missed their targets during ground support of the Wehrmacht operations.[8] Polish historian Jerzy B. Cynk, author of The Polish Air Force at War. The official history 1939-1943, wrote about the events: "Numerous direct support missions were also flown, with the heaviest attacks directed against the Polish cavalry and troop concentrations at Wielun."[9]

At 13:00 a German dive bomber wing, I./StG 2 led by Major Oskar Dinort via Nieder-Ellguth, were directed against this unit, followed a few hours later by Schwarzkopff with sixty Ju 87 Stukas of I./Sturzkampfgeschwader 77[8] Weather conditions were unfavourable during the day, with a visibility of only one kilometre and a practically closed layer of fog at 50 metres altitude.[10] Fog, mist and poor visibility thwarted many of the Luftwaffe's sorties planned for the morning of the first day of the invasion.[10] The dive bombers, facing intense anti aircraft fire, inflicted heavy losses on the Polish cavalry[when?], and the advance was turned into a rout by 90 Stukas.[8] On their return home, four of the German Junkers Ju 87 bombers were shot down by the Polish 36 Academic Legion Infantry Regiment stationed nearby.[8] Three waves of attacks were carried out during the day.[8] The town was captured by the German Army on the first day of the invasion.[8]

Wäre ja auch völlig widersinnig gleich am 1. Kriegstag bewusst nichtmilitärische Ziele anzugreifen.

[Sprecher]

Ebenso wie die V1 und V2 Angriffe sowie die Bombardierung ziviler Ziele durch die Nazi-Luftwaffe. Ganz zu schweigen von der Vergasung unschuldiger Deutscher durch die Nazischweine.

Als die erste V1 auf London geschossen wurde war Hamburg bereits eine Trümmerwüste in der über 40.000 Menschen verbrannt sind.

[haihunter]

Hitler wollte "freie Hand" im Osten, er hoffte sogar die Polen als Verbündete für seinen geplanten Weltanschauungskrieg gegen die Sowjetunion zu gewinnn, er wurde zeitweilig von den Briten ermuntert/unterstützt, deren Aufmerksamkeit er spätestens durch sein Buch "Mein Kampf" gewann, die ihn aufgrund seines Antikommunismus und seiner Britenfreundlichkeit wohl vielversprechen fanden.Allerdings überspannte Hitler den Bogen (Stichwort:Tschechoslowakei) und der britische Geduldsfaden ihm gegenüber riss, unter Einwirkung subtiler US "Beihilfen", was auch Stalin als Steilvorlagen zur (Mit)Initierung des "2.imperialistischen Krieges" zu nutzen verstand, der dann wohl die "Weltrevolution" einleiten sollte...

Großbritannien und Frankreich gegenüber hatte Hitler, bis zu deren Kriegserklärung, keine offensiven Ambitionen, wollte lediglich deren Stillhalten, wenn nicht Unterstützung gegen den gemeinsamen Feind im Osten, was Stalin (und vielleicht auch Roosevelt) vermutlich einige schlaflose Nächte bereitete, die nach
dem 1./3.9.39 für kurze Zeit abklangen....

Vielleicht hat Hitler sich das ja wirklich so zurecht gesponnen. Probleme mit der Realität hatte er ja.

[Nanu]

Vielleicht hat Hitler sich das ja wirklich so zurecht gesponnen. Probleme mit der Realität hatte er ja.

Da habt ihr beiden ja was gemeinsam.

[haihunter]

Kannst Du das belegen ? Wäre eine völlig neue historische Erkenntnis . Ich akzeptiere jede seriöse Quelle , ausser "Möchtegern - Historiker "
G. Knopp .

Klar kann ich das belegen. Gib einfach mal den entsprechenden Suchbegriff bei Google ein.

[haihunter]

Ich kenne diese Einsatzberichte , inclusive die des Hauptmanns Sigel . Und die widersprechen Deiner Behauptung .
Aber das hatten wir ja schon . Wer ist jetzt hier Faktenresistent ?

Nein, die widersprechen meiner Behauptung nicht. Du kennst also den Einsatzbericht nicht.

[Stopblitz]

Da ergeben sich schwerwiegende Fragen:

Kriegsverbrechen Bombenholocaust
[B]
1. Warum wurden USA und GB noch nicht vor dem Internationalen Gerichtshof angklagt und zu Reparationen verurteilt?
Anmerkung: Die USA erkennen das Gericht zwar nicht an, aber zumindest die moralische Wirkung - auch für weitere Kriege - wäre enorm!

2. Warum wurden die verantwortlichen Politiker, Generäle, Bomberpiloten noch nicht dort und/oder vor deutschen Gerichten angeklagt und notfalls in Abwesenheit verurteilt?
Anmerkung: Sie könnten zumindest außerhalb ihrer Länder durch Interpol verhaftet und ihrer Strafe zugeführt werden !

Sie habe den Krieg gewonnen und damit entscheiden sie welche Geschichte geschrieben wird und was genau Kriegsverbrechen waren und sind.


3. Können wir noch weiter freundschaftliche Beziehungen und Bündnisse mit diesen Verbrecherstaaten aufrecht erhalten, Stützpunkte in unserem Land dulden?

Im Normalfall nicht, als vom Feind besetztes Land befindet sich die Bundesrepublik Deutschland in einem Zwangsbündnis namens Nato. Man erinnere sich an den Amoklauf der US-Administration als Berlin sich weigerte Truppen für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak zu stellen. Ich möchte nicht wissen wie die Repressalien der USA ausgesehen hätten, wenn sich Berlin nicht bereit erklärt hätte zumindest geheimdienstlich zu assistieren.


4. Wer kann eigentlich die o.g. Klagen einreichen (Regierung, Parteien, Politiker, Verbände, Privatpersonen)?

5. Was ist von Volksbefragungen zu diesen Themen zu halten?

Niemand, denn unsere Politiker wurden zuletzt im Einigungsvertrag dazu verpflichtet zu schweigen und Volksbefragungen sind in der Bundesrepublik Deutschland nicht vorgesehen. Rate mal wieso.

[haihunter]

Hier liegst Du endlich mal richtig , mit Deiner Aussage . Alle Achtung .

Danke

[tosh]

hätte...hätte Fahrradkette :-)))
wir können froh sein das er den Krieg nicht gewonnen hat..

sonst wären viele hier erst garnicht auf diese Welt gekommen..oder Sklaventreiber in Ostwaschiristan..:-))
Bekennende Christen waren Hitler ein Dorn im Auge, da sie immun waren gegen seine Ideologie.
Hätte er gesiegt, wären die Kirchen wohl verboten worden und viele Christen (besonders Pfarrer) hingerichtet worden:

Manch einer war sogar hellsichtig genug zu erwarten, daß Hitler nach dem "Endsieg" zur Endabrechnung mit der verhaßten Kirche schreiten würde.
http://www.ph-ludwigsburg.de/5990.html

Hitler selbst wäre auch bereit, dies zu tun, jedoch sagte er: „Das wird mich nicht davon abhalten, mit Stumpf und Stiel, mit allen seinen Wurzeln und Fasern das Christentum in Deutschland auszurotten.“7 Der Italiener sei naiv, er könnte gleichzeitig Christ und Heide sein,aber der Deutsche „will seine Sache mit Ernst treiben, entweder ist er Christ, oder Heide.“8 Weiter sagt er: „Für unser Volk ist es aber entscheidend, ob sie den jüdischen Christenglauben und seine weichliche Mitleidsmoral haben, oder einen starken heldenhaften Glauben an Gott in der Natur, an Gott im eigenen Volke, an Gott im eigenen Schicksal, im eigenen Blute.“9 Er sagt, es sei egal ob altes, oder neues Testament, es sei alles derselbe „jüdische Schwindel [...] Man ist entweder Christ, oder Deutscher.“10 Hitler versicherte am Ende des Gesprächs: „Wenn ich will, könnte ich die Kirche in wenigen Jahren vernichten.“11 Die Kirche hatte im Dritten Reich keine Zukunft, Hitler hätte, hätte er den zweiten Weltkrieg gewonnen, wahrscheinlich die Kirche abgeschafft,...

Somit gibt es nur Indizien, etwa dies: in Hülben (in Würtemberg, damals ca. 2000 Einwohner) wurde 1945 eine Liste von Personen gefunden, die nach dem Endsieg verhaftet und hingerichtet werden sollte. Der erste Name auf der Liste war Johanna Busch, die damals "fast 80 Jahre alte" Mutter des Essener Pfarrers Wilhelm Busch. Eine entschiedene Evangelikale (bzw. "Pietistin", wie es damals hieß)...
http://www.gutefrage.net/frage/hitlers-abrechnung-mit-der-kirche-nach-dem-endsieg

[Stopblitz]

Ebenso wie die V1 und V2 Angriffe sowie die Bombardierung ziviler Ziele durch die Nazi-Luftwaffe. Ganz zu schweigen von der Vergasung unschuldiger Deutscher durch die Nazischweine.

Ist es eigentlich deine Lebensaufgabe Äpfel mit Birnen zu vergleichen? Die Schäden, die durch die Angriffe mit V1 und V2 angerichtet wurde reichen nichtmal im Ansatz an das heran, was deine 'Befreier' hier in Deutschlands Städten angerichtet haben. Im Gegensatz zur RAF und der USAAF hat die Reichsluftwaffe keinen Angriff auf zivile Ziele langfristig geplant und dann ausgeführt. Der Massenmörder Harris hingegen befahl unterstützt von dem großen Menschenfreund Churchill die Vernichtung der Arbeiterviertel deutscher Großstädte.

[haihunter]

Das trifft alles nicht zu,es war weder Dilettantismus noch Realitätsmangel,alle Mängel der Wehrmacht waren wohl bekannt,und es deutet nicht auf irgend einen Wahn hin sondern eher auf einem Handlungszwang,denn die deutsche militär.Führung war qualifizierter als alle anderen feindl.militär.Führungen.

Es gibt nur einen Grund warum ein nicht kriegsbereites Land Krieg führt,wenn es glaubt sich verteidigen zu müssen oder sich bei einem realen Angriff verteidigen muss,dann spielt die Fähigkeit Krieg zu führen keine Rolle.

Im Fall des deutschen Angriffes auf die Sowjetunion war Handlungszwang das entscheidende Motiv und da sind Mängel zweitrangig.

Was nutzt eine qualifizierte MilitÄrführung, wenn der Führer Hitler ein Vollidiot war und nicht auf seine Generäle hört?

[haihunter]

Als ob die Wehrmacht gleich am 1. Kriegstag nichts Wichtigeres zu tun hatte als militärisch sinnlose Ziele zu bombardieren. Man muss wirklich ein völlig verblödeter und umerzogener BRD-Gutmensch sein um solch einen Schwachsinn für bare Münze zu nehmen.

Man muss wirklich ein völlig verdummter Nazi sein um klare Fakten zu leugnen.

[haihunter]

Als die erste V1 auf London geschossen wurde war Hamburg bereits eine Trümmerwüste in der über 40.000 Menschen verbrannt sind.

Tja, hätte der Nazidreck den Krieg nicht angefangen, wäre weder Hamburg noch Dresden zerstört worden. Bedank dich bei deinem idiotischen Führer.

[herberger]

Was nutzt eine qualifizierte MilitÄrführung, wenn der Führer Hitler ein Vollidiot war und nicht auf seine Generäle hört?

Was ist schon von Historikern zu halten die der Meinung sind "Hitler glaubte dachte hoffte"!

Ich weiss noch nicht mal was mein Briefträger glaubt hofft oder denkt.

Der Lufkrieg über England ist nur so zu verstehen als ein Verzweiflungsakt weil man ahnte es droht ein 2 Frontenkrieg und hoffte England auszuschalten.

Der Panik Flug von Hess ist auch nur so zu erklären um einen 2 Frontenkrieg zu verhindern.

Wollte man selber einen 2 Frontenkrieg herstellen dann hätte man nicht vorher noch die Luftwaffe über England ramponiert und Hess wäre nicht nach England geflogen.

Das es einen 2 Frontebkrieg gibt hing nicht von Hitler ab,dann hätte er die Sowjetunion nicht angreifen brauchen und hätte keine Probleme gehabt.

[tosh]

1x jährlich Dresden Gedenken versus 3x täglich Hitlers Unterhosen Teil564, Auschwitz & Co quer durch alle Kanäle durch Systemmedien und linke Arschgeigen Wie Dich.

Also halt Deine dämliche Drecksfresse Schwanzlutscher.


DEN OPFERN ZUM GEDÄCHTNIS
DEN LEBENDEN ZUR MAHNUNG


Das gehört zum System, in anderen Städten (zB Frankfurt/M, Stuttgart, Ludwigshafen) gibt es Schuttberge namens "Monte Scherbelino".

*zB in Stuttgart, 511m hoch:

http://fstatic1.mtb-news.de/img/photos/2/0/8/3/1/7/_/large/DSC_0034.JPG

Viele dieser Schuttberge wurden in deutschen (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland) Großstädten nach dem Zweiten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg) aus den Trümmern der durch Bombenangriffe zerstörten Städte (http://de.wikipedia.org/wiki/Luftkrieg_im_Zweiten_Weltkrieg#Deutsches_Reich) errichtet. Fast jede größere Stadt in Deutschland hat wenigstens einen solchen Trümmerberg aufzuweisen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schuttberg mit Liste der Städte mit solchen Trümmerbergen.

*Schulklassen sollten Ausflüge zu solchen Gedenkstätten machen!!!
Zur Vorbereitung/Ergänzung sollten zB solche Dokumentar-Filme im Geschichtsunterricht gezeigt werden:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WzWASv70y_I

Noch lebende Zeitzeugen bzw. Überlebende des Bomben-Holocausts sollten in den Schulen über ihre Erlebnisse berichten!


*Leider gab es bisher zu diesen Vorschlägen keine Reaktionen.
Zu unrealistisch?
Wären Eingaben dazu bei den Kultusministerien zwecklos?

Als Folge von viel zu wenig Mahnung habe ich ja bereits die aktive Beteiligung der BW an den Bombardierungen von Zivilisten in Afghanistan genannt!

[Efna]

Ich meine schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?

[haihunter]

Da habt ihr beiden ja was gemeinsam.

Nee, das ist mit Sicherheit eine Gemeinsamkeit des kotbraunen, antideutschen Nazipacks.

[Brotzeit]

Im Krieg geht die Stimme der Gerechtigkeit im Waffenlärm unter!
Nach dem Krieg heisst es "Wehe den Besiegten"
Heute jaunern die Verlierer und die Ewiggestriegn unter der Verwendung vom Konjunktiv!

[Stopblitz]

Ich meine schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?

Wie wäre es mit einer Verurteilung der Tat? Die Verurteilung der Täter ist im alliierten Lager nicht mehr möglich, weil die zu einem Großteil tot sind.

[Klopperhorst]

Ebenso wie die V1 und V2 Angriffe sowie die Bombardierung ziviler Ziele durch die Nazi-Luftwaffe. Ganz zu schweigen von der Vergasung unschuldiger Deutscher durch die Nazischweine.

Immer schön bei der Wahrheit bleiben. Die ersten Luftangriffe auf ziviles dt. Gebiet wurden von Englängern geflogen. Hitler hatte gar kein Interesse, anfangs aggressiv gegen England vorzugehen.

---

[haihunter]

Ist es eigentlich deine Lebensaufgabe Äpfel mit Birnen zu vergleichen? Die Schäden, die durch die Angriffe mit V1 und V2 angerichtet wurde reichen nichtmal im Ansatz an das heran, was deine 'Befreier' hier in Deutschlands Städten angerichtet haben. Im Gegensatz zur RAF und der USAAF hat die Reichsluftwaffe keinen Angriff auf zivile Ziele langfristig geplant und dann ausgeführt. Der Massenmörder Harris hingegen befahl unterstützt von dem großen Menschenfreund Churchill die Vernichtung der Arbeiterviertel deutscher Großstädte.

Deine Nazis haben den Krieg vom Zaun gebrochen. Schuld an der Zerstörung Deutschlands hat der Depp, dem du heute noch blind nachrennst

[Brotzeit]

Tja, hätte der Nazidreck den Krieg nicht angefangen, wäre weder Hamburg noch Dresden zerstört worden. Bedank dich bei deinem idiotischen Führer.

Tja ...
Ich war vor mehr als 20 Jahren in Bervchtesgaden und in der Ruine des Gutshofes hatten braune Deppen mit dem Feuerzeug hingeschmiert, daß de r"Füühühühührääär" in ihrne Herzen weiterlebt ....

Wie bekloppt muss man sein um so einen Dreck dort hinzuschmieren ?

[Sprecher]

Wie wäre es mit einer Verurteilung der Tat? Die Verurteilung der Täter ist im alliierten Lager nicht mehr möglich, weil die zu einem Großteil tot sind.

Dafür werden in der BRD noch 90-jährige Greise vor den Kadi gezerrt weil sie z.B. in auschwitz als Koch beschäftigt waren.

[Dr Mittendrin]

Ich meine schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?


Ich meine was schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will man durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?

Man erhofft sich denke ich, dass dieser Krieg mehrere Despoten in Europa kannte und sich diese Staaten dazu bekennen sollten.

[Sloth]

Ich meine schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?
Es geht um eine korrekte Darstellung des Bombenkrieges. Ob man nun froh darüber ist, daß Hitler verloren hat - es ist nicht hinnehmbar, daß uns das wahllose Abschlachten von Frauen, Kindern, Alten und Verwundeten von unseren eigenen Politikern als Befreiung verkauft wird. Den Krieg hätten die Allierten auch gewonnen, hätten sie sich auf die Zerstörung der Rüstungsindustrie beschränkt.

[Brotzeit]

Deine Nazis haben den Krieg vom Zaun gebrochen. Schuld an der Zerstörung Deutschlands hat der Depp, dem du heute noch blind nachrennst

"Exakt!"

:top:

[Efna]

Wie wäre es mit einer Verurteilung der Tat? Die Verurteilung der Täter ist im alliierten Lager nicht mehr möglich, weil die zu einem Großteil tot sind.

also Historoiker sind heute der Meinung das solche Bombardierungen ein Kriegsverbrechen war, von daher verstehe den Einwand nicht. Kaum mehr ausser ein paar Antideutsche sehen das anders. Von daher führt man schlachten die schon längst geschlagen sind.

[Sprecher]

Tja ...
Ich war vor mehr als 20 Jahren in Bervchtesgaden und in der Ruine des Gutshofes hatten braune Deppen mit dem Feuerzeug hingeschmiert, daß de r"Füühühühührääär" in ihrne Herzen weiterlebt ....

Wie bekloppt muss man sein um so einen Dreck dort hinzuschmieren ?

Was hat das mit dem Thema zu tun du SPAM-Bot?
Andere schreiben sich "Bomber Harris thank you" auf die Titten das findeste natürlich normal.

[tosh]

Auch für mich ist dieses Machwerk , ein Diktat .
Offiziell aber , Versailler Vertrag ; genannt . Leider .

Dann sollten wir zumindest hier die richtige Version benutzen:
Diktat von Versailles

[Knudud_Knudsen]

Ziemlich lächerliches Argument.
viele sind nicht auf die Welt gekommen weil die Allierten gewonnen haben.

es war nicht nur ein Regime..
es waren Völkermörder die industriell ganze Bevölkerungsgruppen hinrichteten..

[Dr Mittendrin]

Deine Nazis haben den Krieg vom Zaun gebrochen. Schuld an der Zerstörung Deutschlands hat der Depp, dem du heute noch blind nachrennst

Kennst du die Haager Landkriegsordnung ?

[haihunter]

Ich meine schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?

Für normale Deutsche ist das längst Vergangenheit. Für die kotbraune Gosse jedoch nicht. Die sind geistig etliche Jahrzehnte zurück geblieben.

[Brotzeit]

Den Krieg hätten die Allierten auch gewonnen, hätten sie sich auf die Zerstörung der Rüstungsindustrie beschränkt.

Haben die braune Schweine das in Russland oder Italien ; Frankreich gemacht ?
Es ist aus der Sicht des potentiellen Verlierers normal und legitim, daß er auf dem Rückzug möglichst alle; dem Wiedererstarken der feindlichen Wirtschaft dienenden Betriebe zerstört ......

[Sprecher]

Deine Nazis haben den Krieg vom Zaun gebrochen. Schuld an der Zerstörung Deutschlands hat der Depp, dem du heute noch blind nachrennst

Selbst wenn das stimmen würde, was nicht der Fall ist, wäre das keine Rechtfertigung. Nach der Logik dürfte man jede einzelne Stadt in England und den USA in Schutt und Asche verwandeln, die haben nämlich weitaus mehr Kriege angefangen als die "Nazis".
Aber das findest du widerlicher Wurm von einem Landesverräter ja völlig in Ordnung.

[Dr Mittendrin]

Für normale Deutsche ist das längst Vergangenheit. Für die kotbraune Gosse jedoch nicht. Die sind geistig etliche Jahrzehnte zurück geblieben.

Du Idiot, es gibt genug Zeitzeugen, warum soll das Vergangenheit sein ?
Oder war das um 1300 rum.

[Sprecher]

Haben die braune Schweine das in Russland oder Italien ; Frankreich gemacht ?
.

Ja haben sie, Dumpfbacke. Oder ist Paris etwa im 2 WK zerstört worden? Die meisten Bomben auf Frankreich oder Italien (z.B. Monte Cassino) kamen von deinen lieben Allierten.

[Knudud_Knudsen]

Bekennende Christen waren Hitler ein Dorn im Auge, da sie immun waren gegen seine Ideologie.
Hätte er gesiegt, wären die Kirchen wohl verboten worden und viele Christen (besonders Pfarrer) hingerichtet worden:

Manch einer war sogar hellsichtig genug zu erwarten, daß Hitler nach dem "Endsieg" zur Endabrechnung mit der verhaßten Kirche schreiten würde.
http://www.ph-ludwigsburg.de/5990.html

Hitler selbst wäre auch bereit, dies zu tun, jedoch sagte er: „Das wird mich nicht davon abhalten, mit Stumpf und Stiel, mit allen seinen Wurzeln und Fasern das Christentum in Deutschland auszurotten.“7 Der Italiener sei naiv, er könnte gleichzeitig Christ und Heide sein,aber der Deutsche „will seine Sache mit Ernst treiben, entweder ist er Christ, oder Heide.“8 Weiter sagt er: „Für unser Volk ist es aber entscheidend, ob sie den jüdischen Christenglauben und seine weichliche Mitleidsmoral haben, oder einen starken heldenhaften Glauben an Gott in der Natur, an Gott im eigenen Volke, an Gott im eigenen Schicksal, im eigenen Blute.“9 Er sagt, es sei egal ob altes, oder neues Testament, es sei alles derselbe „jüdische Schwindel [...] Man ist entweder Christ, oder Deutscher.“10 Hitler versicherte am Ende des Gesprächs: „Wenn ich will, könnte ich die Kirche in wenigen Jahren vernichten.“11 Die Kirche hatte im Dritten Reich keine Zukunft, Hitler hätte, hätte er den zweiten Weltkrieg gewonnen, wahrscheinlich die Kirche abgeschafft,...

Somit gibt es nur Indizien, etwa dies: in Hülben (in Würtemberg, damals ca. 2000 Einwohner) wurde 1945 eine Liste von Personen gefunden, die nach dem Endsieg verhaftet und hingerichtet werden sollte. Der erste Name auf der Liste war Johanna Busch, die damals "fast 80 Jahre alte" Mutter des Essener Pfarrers Wilhelm Busch. Eine entschiedene Evangelikale (bzw. "Pietistin", wie es damals hieß)...
http://www.gutefrage.net/frage/hitlers-abrechnung-mit-der-kirche-nach-dem-endsieg

...ja Hitler war ein menschenverachtender Massenmörder..
ich glaube fest das er nicht dicht war..und trotzdem haben alle diesem Popanz gehuldigt..

[Brotzeit]

Was hat das mit dem Thema zu tun du SPAM-Bot?
Andere schreiben sich "Bomber Harris thank you" auf die Titten das findeste natürlich normal.

Hast Du sachliche Argumente ?
Dann komm ´wieder auf mich zu und sprich ´mich wieder an, wenn du Dich wieder
beruhigt hast und wieder normal bist!
"Danke!"

[haihunter]

Immer schön bei der Wahrheit bleiben. Die ersten Luftangriffe auf ziviles dt. Gebiet wurden von Englängern geflogen. Hitler hatte gar kein Interesse, anfangs aggressiv gegen England vorzugehen.

---

Der erste Bombenangriff auf eine rein zivile Stadt ohne jegliches Militär wurde von der Nazi-Luftwaffe am ersten Kriegstag geführt. Man hat Wielun bombardiert.

[herberger]

Ebenso wie die V1 und V2 Angriffe sowie die Bombardierung ziviler Ziele durch die Nazi-Luftwaffe. Ganz zu schweigen von der Vergasung unschuldiger Deutscher durch die Nazischweine.

Jackson erwähnte vor dem IMT die Roboter Bomben(V1 und V2)
Göring antwortete ich bedaure nur das wir nicht genug V1und 2 hatten,das Ziel der Angriffe war die Allierten da zu zu zwingen ihren Bombenkrieg über Deutschland einzustellen.

[Sprecher]

Für normale Deutsche ist das längst Vergangenheit.

Aber sobald es um Auschwitz und co geht gilt das nicht mehr, gell? Da kann gar nicht genug erinnert, gedacht, geschämt, Stolpersteine aufgestellt werden usw.

[Klopperhorst]

Der erste Bombenangriff auf eine rein zivile Stadt ohne jegliches Militär wurde von der Nazi-Luftwaffe am ersten Kriegstag geführt. Man hat Wielun bombardiert.

Liegt Wielun in England?

---

[Stopblitz]

Deine Nazis haben den Krieg vom Zaun gebrochen. Schuld an der Zerstörung Deutschlands hat der Depp, dem du heute noch blind nachrennst

Du bist nichts weiter als ein yankeehöriger Schwachkopf und wenn du mich noch ein einziges Mal als Nazi oder Nazisympathisanten bezeichnest, dann werde ich das melden.
Ich gebe hier nur historische Fakten wieder,die ich, wenn nötig mit Links belege. Das sagt über meine politische Gesinnung nichts, absolut gar nicht aus. Für dich als Lokalpolitiker ist es natürlich klar, dass alles was dir nicht in den Kram passt 'Nazi' ist, aber so einfach ist die reale Welt nunmal nicht, auch wenn man es dir auf einem Dummlingsseminar der CDUSPD so beigebracht hat.

[Sloth]

Haben die braune Schweine das in Russland oder Italien ; Frankreich gemacht ?
Es ist aus der Sicht des potentiellen Verlierers normal und legitim, daß er auf dem Rückzug möglichst alle; dem Wiedererstarken der feindlichen Wirtschaft dienenden Betriebe zerstört ......
Was hat die Strategie der verbrannten Erde mit dem Bombenkrieg zu tun?

[Sprecher]

Der erste Bombenangriff auf eine rein zivile Stadt ohne jegliches Militär wurde von der Nazi-Luftwaffe am ersten Kriegstag geführt. Man hat Wielun bombardiert.

Du begriffstutziger Vollidiot dieser Blödsinn wurde x-mal widerlegt, steht sogar im englischen wikipedia. Oder ist das auch von Nazis unterwandert?

[haihunter]

Tja ...
Ich war vor mehr als 20 Jahren in Bervchtesgaden und in der Ruine des Gutshofes hatten braune Deppen mit dem Feuerzeug hingeschmiert, daß de r"Füühühühührääär" in ihrne Herzen weiterlebt ....

Wie bekloppt muss man sein um so einen Dreck dort hinzuschmieren ?

Nazis bzw Neonazis sind nun mal nicht dem normaldenkenden Teil der deutschen Bevölkerung zuzurechnen.

[Stopblitz]

Dafür werden in der BRD noch 90-jährige Greise vor den Kadi gezerrt weil sie z.B. in auschwitz als Koch beschäftigt waren.

Um zu klären, ob sie wirklich nur als Koch tätig waren soll mir das recht sein.

[Brotzeit]

Ja haben sie, Dumpfbacke. Oder ist Paris etwa im 2 WK zerstört worden? Die meisten Bomben auf Frankreich oder Italien (z.B. Monte Cassino) kamen von deinen lieben Allierten.

Es war nicht den Alliierten zu verdanken , daß Paris nicht zerstört wurde , sondern einem deutschen General, der sich der wirren und absurden "Befehlen" des bauenen Arsches und deines "Führers" in seinem Rattenloch in Berlin wiedersetzte!
Monte Cassino wurde von deutschen Truppen besetzt und völlig sinnloserweise ; trotz der sich bereits abzeichnenden Niederlage "gehalten" ....Und du glaubst die Alliierten hätten sich gefälligst den Frack von dort aus vollschmeissen lassen sollen ? Dann falte weiter Zitronen!

[Efna]

Es geht um eine korrekte Darstellung des Bombenkrieges. Ob man nun froh darüber ist, daß Hitler verloren hat - es ist nicht hinnehmbar, daß uns das wahllose Abschlachten von Frauen, Kindern, Alten und Verwundeten von unseren eigenen Politikern als Befreiung verkauft wird. Den Krieg hätten die Allierten auch gewonnen, hätten sie sich auf die Zerstörung der Rüstungsindustrie beschränkt.

Das die Alliierten diesen Krieg auch so gewohnt und der Bombenkrieg sein eigentliches Ziel um 100% verfehlte ist klar. Das die allierten am Anfang nicht als Befreier, sondern als Besatzer kamen ist bekannt und auch richtig. Zum einen bin ich durchaus froh das die Nazidiktatur beendet wurden ist, oder was wäre die alternative, die Nazis weiter regieren zu lassen? Und vor allem was will man mit einer Diskussion erreichen ob die Kriegsgewinner als Befreier oder Besatzer kamen? Ist das heute noch von Relevanz. Es ist Vergangenheit und Jahrzehnte her. Man sollte einfach mal aufhören in der Vergangenheit zu leben.

[Stopblitz]

also Historoiker sind heute der Meinung das solche Bombardierungen ein Kriegsverbrechen war, von daher verstehe den Einwand nicht. Kaum mehr ausser ein paar Antideutsche sehen das anders. Von daher führt man schlachten die schon längst geschlagen sind.

Historiker sind keine Politiker. Welcher britische oder auch US- Politiker hat sich jemals für die Schlachtfeste an deutschen Zivilisten entschuldigt?

[Brotzeit]

Aber sobald es um Auschwitz und co geht gilt das nicht mehr, gell? Da kann gar nicht genug erinnert, gedacht, geschämt, Stolpersteine aufgestellt werden usw.


Es geht hier um DRESDEN!! .......
Lenk ´nicht ab!

[Efna]

Für normale Deutsche ist das längst Vergangenheit. Für die kotbraune Gosse jedoch nicht. Die sind geistig etliche Jahrzehnte zurück geblieben.

Richtig, es ist Vergangenheit und in der heutigen politischen Debatte ist das Thema unnötig...

[Bulldog]

Nazis bzw Neonazis sind nun mal nicht dem normaldenkenden Teil der deutschen Bevölkerung zuzurechnen.

Mag sein!!!

Aber die Anhänger der BöÖrDö scheinen auch nicht ganz dicht zu sein.

Wie die aktuelle Staatskrise , Pädogate, zeigt, werden wir von Kriminellen regiert.

Der Fisch stinkt immer zuerst vom Kopf.

[Quo vadis]

Das die Alliierten diesen Krieg auch so gewohnt und der Bombenkrieg sein eigentliches Ziel um 100% verfehlte ist klar. Das die allierten am Anfang nicht als Befreier, sondern als Besatzer kamen ist bekannt und auch richtig. Zum einen bin ich durchaus froh das die Nazidiktatur beendet wurden ist, oder was wäre die alternative, die Nazis weiter regieren zu lassen? Und vor allem was will man mit einer Diskussion erreichen ob die Kriegsgewinner als Befreier oder Besatzer kamen? Ist das heute noch von Relevanz. Es ist Vergangenheit und Jahrzehnte her. Man sollte einfach mal aufhören in der Vergangenheit zu leben.

Bekommen hat man bis heute andauernde Besatzerpolitik. Übrigens machen die meisten Linken einen großen Bogen um Kritik an US Besatzung und deren massiver Einflußnahme auf die deutsche Politik.

[Stopblitz]

Es war nicht den Alliierten zu verdfanken , daß Paris nicht zerstört wurde , sondern einem deutschen Genral , der sich der wirren und absurden "Befehlen" des bauenen Arsches in seinem Rattenloch in Berlin wiedersetzte!
Monte Cassino wurde von deutschen Truppen besetzt und völlig sinnloserweise ; trotz der sich bereits abzeichnenden Niederlage "gehalten" ....Und du glaubst die Alliierten hätten sich gefälligst den Frack von dort aus vollschmeissen lassen sollen ? Dann falte weiter Zitronen!

Das steht hier (http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article124840550/Die-sinnlose-Bombardierung-von-Monte-Cassino.html) aber völlig anders. Das Kloster wurde erst in die deutscen Verteidigungslinien einbezogen nachdem es die Alliierten zerstört hatten.

[Quo vadis]

Richtig, es ist Vergangenheit und in der heutigen politischen Debatte ist das Thema unnötig...

Da fällt mir auch sofort ein Komplex ein der längst Vergangenheit ist, aber der wird jedes Jahr mit weiteren Schuld und Sühnemalen forciert.

[Erik der Rote]

Monte Cassino wurde von deutschen Truppen besetzt und völlig sinnloserweise ; trotz der sich bereits abzeichnenden Niederlage "gehalten" ..

Unsinn Monte Cassino war neutrale Zone und geräumt , auch die allierte Oberkommando wusste bescheid , aber man konnte sich den Samenerguss nicht verkneifen christlich abendländisches Kulturgut einzuäschern um nichts anderes ging es auch in Dresden und CO. !!!

[Klopperhorst]

Richtig, es ist Vergangenheit und in der heutigen politischen Debatte ist das Thema unnötig...

Im Gegenteil. Heute findet dieselbe Einkreisungspolitik mit Anzettelung von Bürgerkrieg und Luftterror von denselben Mächten statt.

----

[Brotzeit]

Was hat die Strategie der verbrannten Erde mit dem Bombenkrieg zu tun?

Frag´ mal den "Revanchisten" Sprecher was Monte Casino bzw. sein Beitrag mit dme Thema zu tun hat ...
Ich habe nur auf seinen "Einwurf" bzw. Beitrag reagiert ....
Also was willst Du Sloth ?

[Sloth]

Das die Alliierten diesen Krieg auch so gewohnt und der Bombenkrieg sein eigentliches Ziel um 100% verfehlte ist klar. Das die allierten am Anfang nicht als Befreier, sondern als Besatzer kamen ist bekannt und auch richtig. Zum einen bin ich durchaus froh das die Nazidiktatur beendet wurden ist, oder was wäre die alternative, die Nazis weiter regieren zu lassen? Und vor allem was will man mit einer Diskussion erreichen ob die Kriegsgewinner als Befreier oder Besatzer kamen? Ist das heute noch von Relevanz. Es ist Vergangenheit und Jahrzehnte her. Man sollte einfach mal aufhören in der Vergangenheit zu leben.
Die Politiker sollen aufhören, verkohlte Kinderleichen zu feiern. Niemand fordert von deutschen Politikern, sich derart gewissenlos zu verhalten.

[haihunter]

Selbst wenn das stimmen würde, was nicht der Fall ist, wäre das keine Rechtfertigung. Nach der Logik dürfte man jede einzelne Stadt in England und den USA in Schutt und Asche verwandeln, die haben nämlich weitaus mehr Kriege angefangen als die "Nazis".
Aber das findest du widerlicher Wurm von einem Landesverräter ja völlig in Ordnung.

Natürlich haben die Nazis den Krieg vom Zaun gebrochen. Nur widerliche, antideutsche Nazi- Idioten leugnen die Verbrechen Hitlers.

[Sprecher]

Bekommen hat man bis heute andauernde Besatzerpolitik. Übrigens machen die meisten Linken einen großen Bogen um Kritik an US Besatzung und deren massiver Einflußnahme auf die deutsche Politik.

Stimmt, demonstriert wird immer nur gegen die Bundeswehr (Gelöbnisse, Bombodrom usw) aber nie gegen die US-Militärpräsenz.
Berty hat ja mal ganz unumwunden zugegeben daß er diese begrüsst, weil das sicherstellen würde daß nie wieder pöhse Nazis an die Macht kommen könnten. So dürften viele Linke denken.

[Efna]

Bekommen hat man bis heute andauernde Besatzerpolitik. Übrigens machen die meisten Linken einen großen Bogen um Kritik an US Besatzung und deren massiver Einflußnahme auf die deutsche Politik.

Ja weil der Grossteil der Linken in Deutschland ja auch Pro amrerikanisch ist...

[tosh]

Das trifft alles nicht zu,es war weder Dilettantismus noch Realitätsmangel,alle Mängel der Wehrmacht waren wohl bekannt,und es deutet nicht auf irgend einen Wahn hin sondern eher auf einem Handlungszwang,denn die deutsche militär.Führung war qualifizierter als alle anderen feindl.militär.Führungen.
Allerdings hatte ein militär-dilettantischer größenwahnsinniger sog. "Führer" die militärische Führung!


Es gibt nur einen Grund warum ein nicht kriegsbereites Land Krieg führt,wenn es glaubt sich verteidigen zu müssen oder sich bei einem realen Angriff verteidigen muss,dann spielt die Fähigkeit Krieg zu führen keine Rolle.

Im Fall des deutschen Angriffes auf die Sowjetunion war Handlungszwang das entscheidende Motiv und da sind Mängel zweitrangig.

Falls wirklich Rußland angreifen wollte, hätte man ja statt dem Westwall einen Ostwall bauen können.

Grundsätzlich werden allerdings fast alle Angriffskriege in "Verteidigungskriege" umdeklariert,
schon allein wegen der Kampfmoral der Soldaten,
eine Armee wird Wehrmacht oder Bundeswehr genannt,
Die USA haben sich im Irak "gewehrt" und Deutschland wird am Hindukusch "verteidigt"! :D

[Sloth]

Frag´ mal den "Revanchisten" Sprecher was Monte Casino bzw. sein Beitrag mit dme Thema zu tun hat ...
Ich habe nur auf seinen "Einwurf" bzw. Beitrag reagiert ....
Also was willst Du Sloth ?
Du reagierst auf seinen Einwurf (den ich nicht gelesen habe), indem du mich zitierst und themenfremd antwortest? Da ich frage ich mich, was du willst...

[herberger]

Churchill über den Bombenkrieg über Deutschland

"Das ist der Krieg den wir 1919 nicht geführt haben.

[Sprecher]

Es geht hier um DRESDEN!! .......
Lenk ´nicht ab!

Mit dem Ablenken habt ihr doch angefangen indem ihr ständig angebliche deutsche Verbrechen zur Aufrechnung benutzt um den allierten Bombenterror zu rechtfertigen. Antideutsches Geschmeiss!

[Brotzeit]

Unsinn Monte Cassino war neutrale Zone und geräumt , auch die allierte Oberkommando wusste bescheid , aber man konnte sich den Samenerguss nicht verkneifen christlich abendländisches Kulturgut einzuäschern um nichts anderes ging es auch in Dresden und CO. !!!^

Warum sassen dort dann deutsche Truppen und nutzten die gute strategische Lage bis zum bitteren Ende ?

[haihunter]

Du Idiot, es gibt genug Zeitzeugen, warum soll das Vergangenheit sein ?
Oder war das um 1300 rum.

Besser konntest du dich echt nicht als Volltrottel outen. :D

[Quo vadis]

Stimmt, demonstriert wird immer nur gegen die Bundeswehr (Gelöbnisse, Bombodrom usw) aber nie gegen die US-Militärpräsenz.
Berty hat ja mal ganz unumwunden zugegeben daß er diese begrüsst, weil das sicherstellen würde daß nie wieder pöhse Nazis an die Macht kommen könnten. So dürften viele Linke denken.

So ist es. berty findet ja auch in der Arena die Sache Edathy "bombastisch aufgeblasen" und nimmt Friedrich in Schutz. Soviel dazu.

[Brotzeit]

Mit dem Ablenken habt ihr doch angefangen indem ihr ständig angebliche deutsche Verbrechen zur Aufrechnung benutzt um den allierten Bombenterror zu rechtfertigen. Antideutsches Geschmeiss!

Klar!
Es sind immer die Anderen ; nie Du und deine minderbemittelten Konsorten

[tosh]

Der Heringsjäger mausert sich langsam zur widerlichsten antideutschen Drecksau des Forums. So einen germanophoben Müll hätte nicht mal berty zum Besten gegeben. Aber so sind die Amiarschkriecher. Yankee-Knechte sind Deutschlands schlimmste Feinde, eines Tages wird mit diesen Verrätern abgerechnet.
Schwierig, der wohnt vorsorglich in Thailand....

[Brotzeit]

Du reagierst auf seinen Einwurf (den ich nicht gelesen habe), indem du mich zitierst und themenfremd antwortest? Da ich frage ich mich, was du willst...

Denk mal nach ......
Auch den Kopf in / am Monte Casino verloren ? .......

[Efna]

Die Politiker sollen aufhören, verkohlte Kinderleichen zu feiern. Niemand fordert von deutschen Politikern, sich derart gewissenlos zu verhalten.

Wer ausser den Antideutschen feiert das den?

[Sprecher]

Das die Alliierten diesen Krieg auch so gewohnt und der Bombenkrieg sein eigentliches Ziel um 100% verfehlte ist klar. Das die allierten am Anfang nicht als Befreier, sondern als Besatzer kamen ist bekannt und auch richtig. Zum einen bin ich durchaus froh das die Nazidiktatur beendet wurden ist, oder was wäre die alternative, die Nazis weiter regieren zu lassen?

Besser als von feindlichen Mächten besetzt zu sein allemal. Wann ging es den Deutschen wohl besser, zwischen 1935 und 1939 oder zwischen 1945 und 1949?

[Sprecher]

Ja weil der Grossteil der Linken in Deutschland ja auch Pro amrerikanisch ist...

Das nicht, aber sie hassen Deutschland weit mehr als die USA.

[Quo vadis]

^

Warum sassen dort dann deutsche Truppen und nutzten die gute strategische Lage bis zum bitteren Ende ?

Könnte man auch fragen warum die Amis St. Vith bzw. Bastogne im Dezember 1944 geräumt haben und so der Ort völlig zu klump geschossen wurde und gleichzeitig ein US Heldenmythos darum gesponnen wurde.

[haihunter]

Ja haben sie, Dumpfbacke. Oder ist Paris etwa im 2 WK zerstört worden? Die meisten Bomben auf Frankreich oder Italien (z.B. Monte Cassino) kamen von deinen lieben Allierten.

Schon mal was von Oradour gehört, du Nazidepp?

[Dr Mittendrin]

Besser konntest du dich echt nicht als Volltrottel outen. :D

Argument Nullkommanull.

[tosh]

Ziemlich lächerliches Argument.
viele sind nicht auf die Welt gekommen weil die Allierten gewonnen haben.
Viele sind durch den Bombenholocaust nicht auf die Welt gekommen, egal ob die Alliierten gewonnen oder verloren hätten.

[Sprecher]

^

Warum sassen dort dann deutsche Truppen und nutzten die gute strategische Lage bis zum bitteren Ende ?

Wirfst du den Polen eigentlich auch vor im September 39 angesichts der sich abzeichnenden Niederlage nicht gleich am ersten Tag kapituliert zu haben?

[Efna]

Besser als von feindlichen Mächten besetzt zu sein allemal. Wann ging es den Deutschen wohl besser, zwischen 1935 und 1939 oder zwischen 1945 und 1949?

Eine Folge der Nazi, unter den Nazibarbaren war deutschland garantiert nicht frei, es kann keine Freiheit in einer Diktatur geben. Letztendlich war die Entmachtung der Nazis gut, ich würde heute ungern in einer NS Diktatur leben...

[Brathering]

Mit dem Ablenken habt ihr doch angefangen indem ihr ständig angebliche deutsche Verbrechen zur Aufrechnung benutzt um den allierten Bombenterror zu rechtfertigen. Antideutsches Geschmeiss!

Geht es um die Zerschlagung der Tschechoslowakei kommen halt tschechische Verbrechen als Begründung,
geht es um die Invasion in Polen kommen halt polnische Verbrechen als Begründung,
geht es um das Erschießen von Zivilisten kommt Ungehorsam und Partisanentätigkeit zur Begründung,
geht es um übertriebene Belagerungen heißt es "die hätten sich halt ergeben sollen"
geht es um harte Internierung heißt es, denen kann man doch nicht trauen

Im Großen und Ganzen gibt es hier einen Personenkreis, deren Moral einfach lächerlich ist.

[Sprecher]

So ist es. berty findet ja auch in der Arena die Sache Edathy "bombastisch aufgeblasen" und nimmt Friedrich in Schutz. Soviel dazu.

Ja, da bestätigen sich alle "Vorurteile" über diese Brut.

[Efna]

Das nicht, aber sie hassen Deutschland weit mehr als die USA.

Ja Ja alle Linken hassen Deutschland, wieder mal die üblichen rechten Standart Parolen...

[haihunter]

Hast Du sachliche Argumente ?
Dann komm ´wieder auf mich zu und sprich ´mich wieder an, wenn du Dich wieder
beruhigt hast und wieder normal bist!
"Danke!"

Der war noch nie normal!

[Klopperhorst]

Natürlich haben die Nazis den Krieg vom Zaun gebrochen. Nur widerliche, antideutsche Nazi- Idioten leugnen die Verbrechen Hitlers.

Es wurde von den Alliierten ein lokales Problem um deutsche Minderheiten, das mit unzähligen Vorschlägen seitens der dt. Regierung versucht wurde zu lösen, in einen Weltkrieg verwandelt.
Alles andere ist Lüge. Und England hat sich überhaupt nicht in Interessen um deutsche Minderheiten einzumischen.

Schließlich hat sich Deutschland auch nicht in Kolonialfragen Englands eingemischt.
Wer der größte Kriegstreiber der Geschichte ist, sollte völlig klar sein. USA/England sind mit ihren Armeen doch überall auf dem Planeten vertreten
und lügen wie die Pest, um souveräne Staaten zu überfallen und legitime Regierungen zu demontieren.

---

[Efna]

Es wurde von den Alliierten ein lokales Problem um deutsche Minderheiten, das mit unzähligen Vorschlägen seitens der dt. Regierung versucht wurde zu lösen, in einen Weltkrieg verwandelt.
Alles andere ist Lüge. Und England hat sich überhaupt nicht in Interessen um deutsche Minderheiten einzumischen.

Schließlich hat sich Deutschland auch nicht in Kolonialfragen Englands eingemischt.
Wer der größte Kriegstreiber der Geschichte ist, sollte völlig klar sein. USA/England sind mit ihren Armeen doch überall auf dem Planeten vertreten
und lügen wie die Pest, um souveräne Staaten zu überfallen und legitime Regierungen zu demontieren.

---

Weil Hitler immer mehr wollte?

[Brotzeit]

Könnte man auch fragen warum die Amis St. Vieth im Dezember 1944 geräumt haben und so der Ort völlig zu klump geschossen wurde und gleichzeitig ein US Heldenmythos darum gesponnen wurde.

Die Amis hatten ja nichts Anderes zu als den Deutschen strategisch zu zuarbeiten gelel ?
"Hallo!" ...."Aufwachen!"
Es zählt nur der Fakt, daß wer besser gezielt und besser überlegt mehr und besser gezielt abgeschossenen Blei in der Luft hat , daß dann trifft , den Sieg im Kampf davon trägt! ......

Im Krieg gibt es keine soziale Gerechtigkeit und keine Schiedrichter! Nur Treffer; Siege und Niederlagen zählen!

[Sprecher]

Eine Folge der Nazi, unter den Nazibarbaren war deutschland garantiert nicht frei, es kann keine Freiheit in einer Diktatur geben. Letztendlich war die Entmachtung der Nazis gut, ich würde heute ungern in einer NS Diktatur leben...

Ach und unter der Knute des allierten Kontrollrates, aufgeteilt in mehrere Besatzungszonen, amputiert um 1/4 seines Staatsgebietes, völlig zerstört und zerbombt war
Deutschland "frei"?

[haihunter]

Aber sobald es um Auschwitz und co geht gilt das nicht mehr, gell? Da kann gar nicht genug erinnert, gedacht, geschämt, Stolpersteine aufgestellt werden usw.

Ein solches monströses Verbrechen darf nie wieder stattfinden.

[Stopblitz]

Weil Hitler immer mehr wollte?

Wollte er das? Auf dem Balkan engagierte er sich, weil die Italiener dort schwer geschlagen wurden und um Hilfe baten.

[Erik der Rote]

^

Warum sassen dort dann deutsche Truppen und nutzten die gute strategische Lage bis zum bitteren Ende ?

das einzige was dort sassen waren italienische Familien aus Cassino die im Kloster Schutz gesucht hatten und niedergewalzt wurden ! schau dir ruhig die Dokus über Monte Cassino an auch auf Youtube um Bildungslücken zu schliessen !!!


http://www.youtube.com/watch?v=aq3zsifVQZg

[haihunter]

Liegt Wielun in England?

---

Nein, macht das den Angriff jetzt irgendwie besser?

[Quo vadis]

Weil Hitler immer mehr wollte?

Was wollte er denn von England? Das hat Polen ja noch ermutigt in der Korridorfrage zu mauern.

[Sprecher]

Weil Hitler immer mehr wollte?

Stimmt ja gar nicht, er wollte sich mit Polen verbünden und war sogar bereit auf Danzig zu verzichten. Aber die Polen zogen es vor sich von England aufhetzen zu lassen und glaubten binnen 2 Wochen nach Berlin marschieren zu können.

[Brathering]

Wollte er das? Auf dem Balkan engagierte er sich, weil die Italiener dort schwer geschlagen wurden und um Hilfe baten.

Wie die Engländer in Deutschland...

[Chupacabras]

^

Warum sassen dort dann deutsche Truppen und nutzten die gute strategische Lage bis zum bitteren Ende ?

Besser kann man sich nicht selbst ins Abseits stellen xD

[Brotzeit]

das einzige was dort sassen waren italienische Familien aus Cassino die im Kloster Schutz gesucht hatten und niedergewalzt wurden ! schau dir ruhig die Dokus über Monte Cassino an auch auf Youtube um Bildungslücken zu schliessen !!!


http://www.youtube.com/watch?v=aq3zsifVQZg

Ja bei Youtube sieht man die Wahrheit .......
DAS glaube ich Dir natürlich!
Aber ehemalige Kämpfer sahen das Anders ...

[Dr Mittendrin]

Eine Folge der Nazi, unter den Nazibarbaren war deutschland garantiert nicht frei, es kann keine Freiheit in einer Diktatur geben. Letztendlich war die Entmachtung der Nazis gut, ich würde heute ungern in einer NS Diktatur leben...

Man kann ein Stück Fleisch mit dem Küchenmesser teilen. Man kann es auch mit der Motorsäge machen.

Den Vorwurf das Fleisch mit der Motorsäge geteilt zu haben ist an die Allierten gerichtet.

[herberger]

Allerdings hatte ein militär-dilettantischer größenwahnsinniger sog. "Führer" die militärische Führung!



Falls wirklich Rußland angreifen wollte, hätte man ja statt dem Westwall einen Ostwall bauen können.

Grundsätzlich werden allerdings fast alle Angriffskriege in "Verteidigungskriege" umdeklariert,
schon allein wegen der Kampfmoral der Soldaten,
eine Armee wird Wehrmacht oder Bundeswehr genannt,
Die USA haben sich im Irak "gewehrt" und Deutschland wird am Hindukusch "verteidigt"! :D

Ein Ostwall wäre gut,aber wo anfangen,in Rumänien den ganzen Südosten rauf bis zur Ostsee,Verteidigungswälle dienten dazu Truppen einzusparen für eine gesammte Verteidigungslinie,aber durch Panzer und Flugzeuge wurde das hinfällig,da es bei so einer Verteidigungslinie immer weiche Stellen gibt,und dann noch der Material und Zeitaufwand das wäre unrealistisch.

Für die Sowjets hätte so eine Verteidigungslinie Sinn gemacht,aber sie demontierten ja die Stalinlinie die alte poln-sowj.Grenze,sie hatten die Tiefe des Raumes.

[Stopblitz]

Stimmt ja gar nicht, er wollte sich mit Polen verbünden und war sogar bereit auf Danzig zu verzichten. Aber die Polen zogen es vor sich von England aufhetzen zu lassen und glaubten binnen 2 Wochen nach Berlin marschieren zu können.

Wie man sich irren kann. Ich frage mich ob die Polen in der Zeit vor dem 01.09.39 überhaupt so etwas wie eine Feindaufklärung hatten.

[Stopblitz]

Wie die Engländer in Deutschland...

Die Briten wurden in Deutschland geschlagen?

[haihunter]

Du bist nichts weiter als ein yankeehöriger Schwachkopf und wenn du mich noch ein einziges Mal als Nazi oder Nazisympathisanten bezeichnest, dann werde ich das melden.
Ich gebe hier nur historische Fakten wieder,die ich, wenn nötig mit Links belege. Das sagt über meine politische Gesinnung nichts, absolut gar nicht aus. Für dich als Lokalpolitiker ist es natürlich klar, dass alles was dir nicht in den Kram passt 'Nazi' ist, aber so einfach ist die reale Welt nunmal nicht, auch wenn man es dir auf einem Dummlingsseminar der CDUSPD so beigebracht hat.

Was bist du sonst ausser einem faktenresistenten, kotbraunen, antideutschen NEONAZI, der nix besseres zu tun hat, als die Verbrechen seines Führers zu leugnen?

[Klopperhorst]

Nein, macht das den Angriff jetzt irgendwie besser?

Liegt Bagdad in den USA?
Was laberst du hier von gerechten Angriffen, wenn deine Büttelarmee das alltäglich unter Beweis stellt.
Die Interessen der Deutschen im Osten wurden damals mit Füßen getreten, einschließlich Massakern an Deutschen usw.
Denkst du, da sieht man ewig zu?

---

[Quo vadis]

Die Amis hatten ja nichts Anderes zu als den Deutschen strategisch zu zuarbeiten gelel ?
"Hallo!" ...."Aufwachen!"
Es zählt nur der Fakt, daß wer besser gezielt und besser überlegt mehr und besser gezielt abgeschossenen Blei in der Luft hat , daß dann trifft , den Sieg im Kampf davon trägt! ......

Im Krieg gibt es keine soziale Gerechtigkeit und keine Schiedrichter! Nur Treffer; Siege und Niederlagen zählen!

Aber Kloster Cassino, das strategisch so günstig lag dass der Vorstoß der Amis lange aufgehalten werden konnte, da hast du doch selber geschrieben das müsse geräumt werden. Die Amis hätten auch St. Vith und Bastogne ohne größere Probleme räumen können, aber man hat es gerade bei Bastogne nicht getan, um sich dort einen strategischen Vorteil zu erhalten, so wie die Deutschen beim Kloster Cassino eben. Ist doch lächerlich immer so zu argumentieren als müsse die Wehrmacht alles räumen um ja keine Zerstörungen zu provozieren, aber Amis und Briten dürfen nach Herzenslust halten und bomben was das Zeug hät.

[Brathering]

Die Briten wurden in Deutschland geschlagen?

Sie halfen doch nur ihren polnischen Verbündeten ein bisschen.

Ich mache mich nur über eure Doppelmoral hier lustig.


Geht es um die Zerschlagung der Tschechoslowakei kommen halt tschechische Verbrechen als Begründung,
geht es um die Invasion in Polen kommen halt polnische Verbrechen als Begründung,
geht es um das Erschießen von Zivilisten kommt Ungehorsam und Partisanentätigkeit zur Begründung,
geht es um übertriebene Belagerungen heißt es "die hätten sich halt ergeben sollen"
geht es um harte Internierung heißt es, denen kann man doch nicht trauen

Im Großen und Ganzen gibt es hier einen Personenkreis, deren Moral einfach lächerlich ist.

[Erik der Rote]

Ja bei Youtube sieht man die Wahrheit .......
DAS glaube ich Dir natürlich!
Aber ehemalige Kämpfer sahen das Anders ...

steht selbst in Wikipedia wenn du googeln kannst !
Wegen der besonderen historischen Bedeutung hatte der deutsche Oberbefehlshaber in Italien, Generalfeldmarschall Albert Kesselring, verboten, das Kloster direkt in die deutschen Stellungen einzubeziehen; diese Entscheidung ließ er den Alliierten auch mitteilen. Diese vermuteten allerdings eine Kriegslist.

[Sprecher]

Ja Ja alle Linken hassen Deutschland, wieder mal die üblichen rechten Standart Parolen...

In diesem Strang zeigt sich ja daß es stimmt.

[latrop]

Es gab und gibt keinen Bomben-Holocaust. Es gab und gibt einzig und alleine den Holocaust an den unschuldigen Juden.

Haben die das Copyright darauf ?

[haihunter]

Du begriffstutziger Vollidiot dieser Blödsinn wurde x-mal widerlegt, steht sogar im englischen wikipedia. Oder ist das auch von Nazis unterwandert?

Gar nix wurde widerlegt, du dämlicher Nazidepp! Das Leugnen der Verbrechen eures verbrecherischen Führers hat nix mit widerlegen zu tun, Volltrottel!

[tosh]

Diese BRD Politkaste ist so etwas von dämlich,denn selbst bei "25tausend Tote" bleibt Dresden ein Kriegsverbrechen und da sind wohl an so einem Tag an diesem Ort Musikunterhaltung für die Gegendemo wohl auch nicht gerade angebracht.
Noch weniger in Cottbus die Darbietungen von Tanzwerkstatt, Kinder- und Kirchenchören....
http://www.cottbuser-aufbruch.de/de/archiv.html
(aufruf: Wo kann ich mitmachen...gegen Geschichtsverdrehung und Umdeutung der Naziverbrechen)

Anstelle von stillem Gedenken an die Toten und Mahnung gegen Bombenholocaust....

[Sprecher]

Sie halfen doch nur ihren polnischen Verbündeten ein bisschen.
.

Wenn sie den Polen hätten helfen wollen hätten sie auch der Slowakei und der Sowjetunion den Krieg erklären müssen.
Tatsache ist daß Polen den Engländern sch..egal war, man brauchte nur einen Vorwand um Deutschland den Krieg erklären zu können.

[Sprecher]

Gar nix wurde widerlegt, du dämlicher Nazidepp! Das Leugnen der Verbrechen eures verbrecherischen Führers hat nix mit widerlegen zu tun, Volltrottel!

Also werden im englischen wikipedia Nazi-Verbrechen geleugnet?

[Brathering]

Wenn sie den Polen hätten helfen wollen hätten sie auch der Slowakei und der Sowjetunion den Krieg erklären müssen.

Die wollten den Polen nicht helfen sondern selbst den maximalen Profit schlagen und ihre Hegemonie in Europa verfestigen.
Ich habe halt ein Problem mit Doppelmoral, wenn es heißt man wollte nur Mussolini in Jugoslawien helfen.

edit: und klar Dresden war ein Verbrechen und ich verstehe die Entrüstung bei vielen aber halt nicht, wenn sie andernorts ähnliche Vorgänge legitimieren.

[Sloth]

Wer ausser den Antideutschen feiert das den?
Wo gibt es denn echtes Gedenken in Dresden? Es ist ein politischer Schlagabtausch. Auf dem Grab der bis zur Unkenntlichkeit verstümelten und verkohlten Leichen findet sich nichts als der Mißbrauch dieses Ereignisses für die eigene Seite.

[haihunter]

Es wurde von den Alliierten ein lokales Problem um deutsche Minderheiten, das mit unzähligen Vorschlägen seitens der dt. Regierung versucht wurde zu lösen, in einen Weltkrieg verwandelt.
Alles andere ist Lüge. Und England hat sich überhaupt nicht in Interessen um deutsche Minderheiten einzumischen.

Schließlich hat sich Deutschland auch nicht in Kolonialfragen Englands eingemischt.
Wer der größte Kriegstreiber der Geschichte ist, sollte völlig klar sein. USA/England sind mit ihren Armeen doch überall auf dem Planeten vertreten
und lügen wie die Pest, um souveräne Staaten zu überfallen und legitime Regierungen zu demontieren.

---

Welch ein Unsinn!

[Quo vadis]

steht selbst in Wikipedia wenn du googeln kannst !
Wegen der besonderen historischen Bedeutung hatte der deutsche Oberbefehlshaber in Italien, Generalfeldmarschall Albert Kesselring, verboten, das Kloster direkt in die deutschen Stellungen einzubeziehen; diese Entscheidung ließ er den Alliierten auch mitteilen. Diese vermuteten allerdings eine Kriegslist.

Im Kloster selber waren keine deutschen Truppen, das ist richtig, dessen Zerstörung war daher auch völlig überflüssig aber natürlich kein Grund für die *********e an der Integrität ihrer Idols zu zweifeln. Dresden wurde übrigens am 17. April 1945 noch einmal schwer von der USAF angegriffen, ein bis heute vergessener Angriff, der aber nochmal große Zerstörungen und Tod brachte.

http://www.bild.de/regional/dresden/bombenentschaerfung/das-war-ein-bomben-job-33372182.bild.html

Die Bomben stammen von einem US-Geschwader, das am 17. April 1945 zum letzten Angriff im Anflug auf das bereits zerstörte Dresden war.

[tosh]

Ich meine schlagen unsere Rechtsdeppen vor, was will durch eine Disklussion erreichen. Die Ereignisse sind vVergangenheit, was erhofft man sich? Rache?

DEN OPFERN ZUM GEDÄCHTNIS
DEN LEBENDEN ZUR MAHNUNG*

Bestrafung der Kriegsverbrecher

*Verhütung weiterer Bombenholocaust-Kriegsverbrechen!

[Sprecher]

Die wollten den Polen nicht helfen sondern selbst den maximalen Profit schlagen und ihre Hegemonie in Europa verfestigen.
Ich habe halt ein Problem mit Doppelmoral, wenn es heißt man wollte nur Mussolini in Jugoslawien helfen.

edit: und klar Dresden war ein Verbrechen und ich verstehe die Entrüstung bei vielen aber halt nicht, wenn sie andernorts ähnliche Vorgänge legitimieren.

Es stimmt aber, Hitler hatte nie vor den Balkan zu besetzen und war stinksauer über Mussolinis Vorgehen. Aber Italien war der einzige Verbündete den man hatte also musste man ihm helfen. Polen war für England als "Verbündeter" dagegen völlig wertlos, daher lassen sich beide Vorgänge nicht vergleichen.

[Sprecher]

Welch ein Unsinn!

Klar, die USA haben noch nie einen Krieg angefangen gell.

[Brathering]

Es stimmt aber, Hitler hatte nie vor den Balkan zu besetzen und war stinksauer über Mussolinis Vorgehen. Aber Italien war der einzige Verbündete den man hatte also musste man ihm helfen. Polen war für England als "Verbündeter" dagegen völlig wertlos, daher lassen sich beide Vorgänge nicht vergleichen.

War ein schlechter Vergleich von mir, beim Thema würde ich jetzt eher die Bombardierung des als unverteidigt und offen deklarierten Belgrads nehmen, das nur wartete eingenommen zu werden.

Und ja, ich weiß auch was die Allierten dort gemacht haben um uns zu "befreien"

[haihunter]

Wie man sich irren kann. Ich frage mich ob die Polen in der Zeit vor dem 01.09.39 überhaupt so etwas wie eine Feindaufklärung hatten.

Die Polen waren so "aggressiv", dass die SS sogar Zwischenfälle arrangieren musste, um den Nazis einen Kriegsgrund zu liefern. Mein Gott, wie dämlich seid Ihr eigentlich?

[Sprecher]

Die Polen waren so "aggressiv", dass die SS sogar Zwischenfälle arrangieren musste, um den Nazis einen Kriegsgrund zu liefern. Mein Gott, wie dämlich seid Ihr eigentlich?

Der Bromberger Blutsonntag ist auch eine Erfindung der Nazis, nech.

[tosh]

Wie wäre es mit einer Verurteilung der Tat? Die Verurteilung der Täter ist im alliierten Lager nicht mehr möglich, weil die zu einem Großteil tot sind.
Es leben noch viele.
Auch ein Staat kann verurteilt werden, zB zur Leistung von Reparationszahlungen.

Wenn in München ein ukrainischer Hiwi (John Demjanjuk (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk)) wegen erzwungenem Wachdienst in einem Vernichtungslager in der Ukraine verurteilt werden kann,
sollte man auch alte Kriegsverbrecher aus USA und GB in Den Haag oder in Deutschland verurteilen können!

http://www.abendblatt.de/img/deutschland/crop105512451/3558727230-ci3x2l-w620/demjanjuk6-HA-Politik-MUNICH.jpg

[Chupacabras]

Die Polen waren so "aggressiv", dass die SS sogar Zwischenfälle arrangieren musste, um den Nazis einen Kriegsgrund zu liefern. Mein Gott, wie dämlich seid Ihr eigentlich?

Das eine schließt das andere nicht aus...

[haihunter]

Klar, die USA haben noch nie einen Krieg angefangen gell.

Doch, aber weder den ersten noch den zweiten Weltkrieg.

[Brathering]

Es leben noch viele.
Auch ein Staat kann verurteilt werden, zB zur Leistung von Reparationszahlungen.

Wenn in München ein ukrainischer Hiwi (John Demjanjuk (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk)) wegen erzwungenem Wachdienst in einem Vernichtungslager in der Ukraine verurteilt werden kann,
sollte man auch alte Kriegsverbrecher aus USA und GB in Den Haag oder in Deutschland verurteilen können!


Setzt einen gewonnen Krieg voraus, leichter ist es 10 Jahre die Füße still zu halten und sie sind alle tot.

[tosh]

Tja ...
Ich war vor mehr als 20 Jahren in Bervchtesgaden und in der Ruine des Gutshofes hatten braune Deppen mit dem Feuerzeug hingeschmiert, daß de r"Füühühühührääär" in ihrne Herzen weiterlebt ....

Wie bekloppt muss man sein um so einen Dreck dort hinzuschmieren ?
So bekloppt, dass Deppen die dort Brotzeit machen fassungslos werden?

[haihunter]

Der Bromberger Blutsonntag ist auch eine Erfindung der Nazis, nech.

Ach, dann hätten ja auch die Türken das Recht, Deutschland zu überfallen, weil hier ein paar Naziverbrecher jede Menge Türken ermordet haben, nech?

[Erik der Rote]

Im Kloster selber waren keine deutschen Truppen, das ist richtig, dessen Zerstörung war daher auch völlig überflüssig aber natürlich kein Grund für die *********e an der Integrität ihrer Idols zu zweifeln. Dresden wurde übrigens am 17. April 1945 noch einmal schwer von der USAF angegriffen, ein bis heute vergessener Angriff, der aber nochmal große Zerstörungen und Tod brachte.

http://www.bild.de/regional/dresden/bombenentschaerfung/das-war-ein-bomben-job-33372182.bild.html

Die Bomben stammen von einem US-Geschwader, das am 17. April 1945 zum letzten Angriff im Anflug auf das bereits zerstörte Dresden war.

dazu wurde der Angriff auf die Elbwiesen bis heute geleugnet und ich habe sogar mit Augenzeugen des Angiffs in Frankfurt Main gesprochen ! Man wollte so viel Deutsche töten wie möglich und soviel deutsches Kulturgut ebenso !
der Krieg war schon entscheiden Stalin hatte ja die Vermutung man wollte ihm keine intakte deutsche Großstadt überlassen und es war Absicht !!! Interessant an Dresden ist das alle kriegswichtigen Bereiche verschont blieben sowohl die Albrechtsmilitärgelände heute Offiziersschule des Heeres bundesweit und das Industriegelände und seine "kreigswichtigen" Fabriken !
nach diesem Angriff soll angeblich selbst Chirchill das Terrorbombing eingestellt haben wegen dieser Barbarei!

[Sprecher]

Ach, dann hätten ja auch die Türken das Recht, Deutschland zu überfallen, weil hier ein paar Naziverbrecher jede Menge Türken ermordet haben, nech?

Naziverbrecher haben 4000 Türken ermordet? So hoch war nämlich die Opferzahl beim Bromberger Blutsonntag. Waren aber nur Scheissdeutsche, die zählen ja nicht.

[tosh]

Es geht um eine korrekte Darstellung des Bombenkrieges. Ob man nun froh darüber ist, daß Hitler verloren hat - es ist nicht hinnehmbar, daß uns das wahllose Abschlachten von Frauen, Kindern, Alten und Verwundeten von unseren eigenen Politikern als Befreiung verkauft wird. Den Krieg hätten die Allierten auch gewonnen, hätten sie sich auf die Zerstörung der Rüstungsindustrie beschränkt.
Genau!
Die Überlebenden des Bombenholocausts sprachen nach 1945 auch nicht von Befreiung sondern von Zusammenbruch und waren froh, den Bomben entgangen zu sein.

[Efna]

Stimmt ja gar nicht, er wollte sich mit Polen verbünden und war sogar bereit auf Danzig zu verzichten. Aber die Polen zogen es vor sich von England aufhetzen zu lassen und glaubten binnen 2 Wochen nach Berlin marschieren zu können.

Er wollte Österreich, er hat es bekommen, er wollte das Sudentenland, er hat es bekommen plus Resttschechei. Die Westmächte waren da schon sehr Nachgiebig vor den Krieg, da steuerte keiner gezielt auf den Krieg wie deines gleichen immer behauptet...

[Sprecher]

nach diesem Angriff soll angeblich selbst Chirchill das Terrorbombing eingestellt haben wegen dieser Barbarei!

hat er aber nicht, das Terrorbombing ging bis zum letzten Kriegstag unvermindert weiter.

[Erik der Rote]

Am 28. März 1945 erwog Winston Churchill, den Luftkrieg gegen deutsche Städte einzustellen, und distanzierte sich in einem Telegrammentwurf an General Ismay und die britischen Chiefs of Staff und Chief of the Air Staff von dessen Ausrichtung:
„It seems to me that the moment has come when the question of bombing of German cities simply for the sake of increasing the terror, though under other pretexts, should be reviewed. Otherwise we shall come into control of an utterly ruined land … The destruction of Dresden remains a serious query against the conduct of Allied bombing. … The Foreign Secretary has spoken to me on this subject, and I feel the need for more precise concentration upon military objectives such as oil and communications behind the immediate battle-zone, rather than on mere acts of terror and wanton destruction, however impressive.“
„Mir scheint, dass der Moment gekommen ist, das Bombardieren deutscher Städte nur um den Terror zu steigern, wenngleich andere Vorwände angeführt werden, überdacht werden sollte. Andernfalls werden wir ein völlig zerstörtes Land übernehmen … Die Zerstörung Dresdens stellt die Weiterführung alliierter Bombardierungen ernsthaft in Frage. … Der Außenminister hat mit mir über diese Angelegenheit gesprochen und ich sehe die Notwendigkeit sich genau auf militärische Ziele, wie Öl und Kommunikationslinien hinter den Kampfzonen zu konzentrieren … anstelle von bloßen Terrorakten und mutwilligen Zerstörungen, wie eindrucksvoll diese auch erscheinen mögen.“
– Winston Churchill: Memorandum vom 28. März 1945

[tosh]

also Historoiker sind heute der Meinung das solche Bombardierungen ein Kriegsverbrechen war, von daher verstehe den Einwand nicht. Kaum mehr ausser ein paar Antideutsche sehen das anders. Von daher führt man schlachten die schon längst geschlagen sind.
Nein, die Verbrecher laufen noch frei rum, die Staaten haben auch noch keine Reparationszahlungen an Deutschland und Japan gezahlt!

[Sloth]

Genau!
Die Überlebenden des Bombenholocausts sprachen nach 1945 auch nicht von Befreiung sondern von Zusammenbruch und waren froh, den Bomben entgangen zu sein.
Sicher waren die meisten einfach nur froh, daß es endlich vorbei war und sprachen nicht viel darüber.

[Quo vadis]

Ach, dann hätten ja auch die Türken das Recht, Deutschland zu überfallen, weil hier ein paar Naziverbrecher jede Menge Türken ermordet haben, nech?

Wenn dank deiner amerikanischen Geopolitik einmal Ankara der Meinung ist in Deutschland würden die Türken unterdrückt und verfolgt dann kann es durchaus sein dass man Deutschland mit kriegerischen Akten droht, warum nicht.

[tosh]

es war nicht nur ein Regime..
es waren Völkermörder die industriell ganze Bevölkerungsgruppen hinrichteten..
Die Industrie (Bau von Bomben - auch Atombomben - und Bombern) war besonders gewaltig!
Zwischen 1939 und 1945 warfen die Alliierten 3,4 Millionen Tonnen Bomben.
http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-10717-934947/Fakten+ueber+den+2_+Weltkrieg.html

[pixelschubser]

Die Polen waren so "aggressiv", dass die SS sogar Zwischenfälle arrangieren musste, um den Nazis einen Kriegsgrund zu liefern. Mein Gott, wie dämlich seid Ihr eigentlich?

Wer behauptet, dass die Polen nicht aggressiv waren, der bezichtigt meine Grossmutter der Lüge! Die berichtete nämlich von Berittenen Polen in Uniform und Freischärlern, die immer wieder marodierend den Hof meiner Urgroßmutter überfielen. Und von massivem Druck seitens der polnischen Behörden.

Bis zu ihrem Tode 1993 war sie auf Polen nicht wirklich gut zu sprechen.

[Quo vadis]

hat er aber nicht, das Terrorbombing ging bis zum letzten Kriegstag unvermindert weiter.

Ja, aber gerade im März und April haben vor allem die Amis nochmal hemmungslose Flächenbombardements durchgeführt. Dresden am 17. April angegriffen mit starken verbänden, Nordhausen eingeäschert mit tausenden Toten usw. (PS Nordhausen war die Royal Airforce ! ) 8000 Tote.

[Klopperhorst]

Ach, dann hätten ja auch die Türken das Recht, Deutschland zu überfallen, weil hier ein paar Naziverbrecher jede Menge Türken ermordet haben, nech?

Deutschland ist kein klassisches Siedlungsgebiet für Türken, sie haben hier keine Dörfer und Städte gegründet, weder
die Kultur noch die Landschaft geprägt. Die Deutschen im Osten waren dort aber seit 800 Jahren ansässig und haben diese Ländereien
überhaupt erst urbar gemacht.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen und verwechselst eine legitime Forderung nach deutscher Autonomie mit
einem Krieg um Lebensraum, den es niemals gegeben hätte, wenn sich gewisse Mächte nicht in innerdeutsche Angelegenheiten
eingemischt hätten.

---

[Erik der Rote]

hat er aber nicht, das Terrorbombing ging bis zum letzten Kriegstag unvermindert weiter.

zumindest hat er sich Gedanken gemacht die Geschmacklosigkeit Harris ein Denkmal zu enthüllen ist damals niemand mehr gekommen !

[tosh]

...ja Hitler war ein menschenverachtender Massenmörder..
ich glaube fest das er nicht dicht war..und trotzdem haben alle diesem Popanz gehuldigt..
Nicht alle, es gab das 20. Juli Attentat der Wehrmacht, die bekennende Kirche, usw.

[tosh]

Aber sobald es um Auschwitz und co geht gilt das nicht mehr, gell? Da kann gar nicht genug erinnert, gedacht, geschämt, Stolpersteine aufgestellt werden usw.
:gp:

[Erik der Rote]

Wer behauptet, dass die Polen nicht aggressiv waren, der bezichtigt meine Grossmutter der Lüge! Die berichtete nämlich von Berittenen Polen in Uniform und Freischärlern, die immer wieder marodierend den Hof meiner Urgroßmutter überfielen. Und von massivem Druck seitens der polnischen Behörden.

Bis zu ihrem Tode 1993 war sie auf Polen nicht wirklich gut zu sprechen.

nun das war damals Politik dieser Wahnsinn wurde kräftig von London und Paris geschührt ! nach dem Tod Pilsudskis versank Polen wieder zum Spielball fremder Interessen !

[Knudud_Knudsen]

Nicht alle, es gab das 20. Juli Attentat der Wehrmacht, die bekennende Kirche, usw.

stimmt..

[pixelschubser]

nun das war damals Politik dieser Wahnsinn wurde kräftig von London und Paris geschührt ! nach dem Tod Pilsudskis versank Polen wieder zum Spielball fremder Interessen !


Das ist mir auch bekannt, aber was soll dann das Geseier von SS-Leuten die Vorwände lieferten von @haihunter? Soviel angelernte Kommunistengrütze im Hirn geht doch ansich gar nicht, oder?!

[tosh]

Das die Alliierten diesen Krieg auch so gewohnt und der Bombenkrieg sein eigentliches Ziel um 100% verfehlte ist klar. Das die allierten am Anfang nicht als Befreier, sondern als Besatzer kamen ist bekannt und auch richtig. Zum einen bin ich durchaus froh das die Nazidiktatur beendet wurden ist, oder was wäre die alternative, die Nazis weiter regieren zu lassen? Und vor allem was will man mit einer Diskussion erreichen ob die Kriegsgewinner als Befreier oder Besatzer kamen? Ist das heute noch von Relevanz. Es ist Vergangenheit und Jahrzehnte her. Man sollte einfach mal aufhören in der Vergangenheit zu leben.
In der Gegenwart werden doch die Lügen von den "Befreiern" verbreitet.
Deshalb ist es relevant, gegen die Lügner vorzugehen!

[tosh]

Aber sobald es um Auschwitz und co geht gilt das nicht mehr, gell? Da kann gar nicht genug erinnert, gedacht, geschämt, Stolpersteine aufgestellt werden usw.

Es geht hier um DRESDEN!! .......
Lenk ´nicht ab!
Das ist keine Ablenkung sondern ein sinnvoller Vergleich bezüglich des total unterschiedlichen Gedenkens!

Es sagt viel über dich aus, dass du es als Ablenkung ansiehst. :D

[Klopperhorst]

Wer behauptet, dass die Polen nicht aggressiv waren, der bezichtigt meine Grossmutter der Lüge! Die berichtete nämlich von Berittenen Polen in Uniform und Freischärlern, die immer wieder marodierend den Hof meiner Urgroßmutter überfielen. Und von massivem Druck seitens der polnischen Behörden.

Bis zu ihrem Tode 1993 war sie auf Polen nicht wirklich gut zu sprechen.

Man darf Polen von 1939 nicht mit heute verwechseln. Das zivilisatorische Niveau war extrem niedrig. Dazu muss man sich mal alte
Ansichten von polnischen Städten, z.B. Lublin, ansehen. Verfall und viehisches Niveau pur.
Der Neid auf die Deutschen, die in schönen Siedlungen und relativem Wohlstand lebten, war enorm.

Hätte Hitler nicht eingegriffen, wäre es zu einer vollständigen ethnischen Ausmerzung der Deutschen dort gekommen.
Nun ja: Die Folge des 2.WK war dasselbe.
Aber die Schuldfrage ist eine Verdrehung aller Tatsachen.

---

[tosh]

Im Gegenteil. Heute findet dieselbe Einkreisungspolitik mit Anzettelung von Bürgerkrieg und Luftterror von denselben Mächten statt.

----
Genau!

Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien usw.!
Bombenstimmung in der Rüstungsindustrie! :128:

[haihunter]

Naziverbrecher haben 4000 Türken ermordet? So hoch war nämlich die Opferzahl beim Bromberger Blutsonntag. Waren aber nur Scheissdeutsche, die zählen ja nicht.

Dass du hier mal wieder mit dämlichen Zahlenvergleichen hantierst zeigt, dass du absolut keine Ahnung hast um was es geht. Hätte mich bei dir aber auch gewundert. Darüber hinaus wsren es keine 4000 Opfer und Polen waren ebenfalls unter den Opfern. Wahrscheinlich hat die Nazibrut das selber inszeniert.
Ausserdem fand der am 3. und 4.9.1939 statt. Da hatte der Krieg schon begonnen.

[Hayden]

...ja Hitler war ein menschenverachtender Massenmörder..
ich glaube fest das er nicht dicht war..und trotzdem haben alle diesem Popanz gehuldigt..

Tja vielleicht liegt es auch einfach dadran, das du ein verzerrtes Bild hinterherrennst und die wirklichkeit ausser Acht lässt.

[nignefoe]

Ein Blick nach Fernost:

http://ef-magazin.de/2014/02/17/4973-nordkorea-jede-menschlichkeit-ausgesogen


In nordkoreanischen Straflagern vegetieren Zehntausende von politisch Gefangenen vor sich hin. Mütter, Väter und Kinder werden in diesen Lagern zu grausamen Handlungen verleitet und gezwungen – fernab jeglicher Moralvorstellungen. Folterungen drohen in den Lagern, in denen viele Menschen von Geburt an leben, schon bei den kleinsten Vergehen gegen Kollektiv und Ordnung. Der Konsum ausländischer Medien wird streng bestraft und auch außerhalb der Lager, müssen sich die Untertanen der totalen Überwachung beugen. Denunziationen sind an der Tagesordnung.

[Klopperhorst]

Genau!

Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien usw.!
Bombenstimmung in der Rüstungsindustrie! :128:

Das Endziel ist wie gesagt Russland. Dort wird sich der Westen aber eine blutige Nase mit der Ukraine holen.
Und auch die Stationierung von Raketen 50 Km von der russischen Grenze entfernt, wird nicht ohne Antwort bleiben.
Auf einen Barbarossa 2.0 sind die Russen vorbereitet.

---

[haihunter]

Nein, die Verbrecher laufen noch frei rum, die Staaten haben auch noch keine Reparationszahlungen an Deutschland und Japan gezahlt!

Warum sollten sie das auch? Beide Länder haben ja schließlich die Schuld am Krieg mit den USA.

[haihunter]

Wenn dank deiner amerikanischen Geopolitik einmal Ankara der Meinung ist in Deutschland würden die Türken unterdrückt und verfolgt dann kann es durchaus sein dass man Deutschland mit kriegerischen Akten droht, warum nicht.

So wir ihr Neonazis argumentiert, wäre das ja auch die logische Folge.

[haihunter]

Die Industrie (Bau von Bomben - auch Atombomben - und Bombern) war besonders gewaltig!
Zwischen 1939 und 1945 warfen die Alliierten 3,4 Millionen Tonnen Bomben.
http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-10717-934947/Fakten+ueber+den+2_+Weltkrieg.html

Und die Nazis vergasten fabrikmässig ca. 6 Millionen Juden.

[spezialeinheit]

Und die Nazis vergasten fabrikmässig ca. 6 Millionen Juden.

Was Dank der Offenkundigkeit natürlich widerstandslos zu glauben ist.
Kommen da jetzt noch die Zigeuner, Kommunisten und Schwule obendrauf?

[haihunter]

Wer behauptet, dass die Polen nicht aggressiv waren, der bezichtigt meine Grossmutter der Lüge! Die berichtete nämlich von Berittenen Polen in Uniform und Freischärlern, die immer wieder marodierend den Hof meiner Urgroßmutter überfielen. Und von massivem Druck seitens der polnischen Behörden.

Bis zu ihrem Tode 1993 war sie auf Polen nicht wirklich gut zu sprechen.

Die "Alten" wurden halt auch von den Nazis gehörig indoktriniert. Meine Großmutter hielt Hitler auch für einen guten Kerl. Wir mussten dann immer lachen.

[haihunter]

Deutschland ist kein klassisches Siedlungsgebiet für Türken, sie haben hier keine Dörfer und Städte gegründet, weder
die Kultur noch die Landschaft geprägt. Die Deutschen im Osten waren dort aber seit 800 Jahren ansässig und haben diese Ländereien
überhaupt erst urbar gemacht.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen und verwechselst eine legitime Forderung nach deutscher Autonomie mit
einem Krieg um Lebensraum, den es niemals gegeben hätte, wenn sich gewisse Mächte nicht in innerdeutsche Angelegenheiten
eingemischt hätten.

---

Leider hast du nicht recht, denn heute ist Deutschland DAS Siedlungsgebiet der Türken.

[Quo vadis]

So wir ihr Neonazis argumentiert, wäre das ja auch die logische Folge.

Da muß man kein "Neonazi" sein um bei Türken mit ihren dreisten Forderungen anzuecken, aber natürlich wußte ich nicht dass du denen scheinbar als Bettvorleger dienst.

[haihunter]

Nicht alle, es gab das 20. Juli Attentat der Wehrmacht, die bekennende Kirche, usw.

Zu wenig, zu spät und nic ht ernsthaft genug.

[spezialeinheit]

Die "Alten" wurden halt auch von den Nazis gehörig indoktriniert. Meine Großmutter hielt Hitler auch für einen guten Kerl. Wir mussten dann immer lachen.

Die "Jungen" wie Du werden auch immer noch gehörig indoktriniert. Zum Lachen ist das aber nicht was Du hier absonderst.

Ich kenne auch noch genug Alte die es miterlebt haben wie deine friedliebenden Polacken Dörfer in Ostpreussen abgefackelt haben. Sie haben es selbst miterlebt!!!

[Langwitsch]

Wenn du das im Ernst fragst, solltest du umgehend ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen.

Heutzutage steigt man auch nur auf, wenn man mit den richtigen Leuten Bier trinken geht, was ist daran so schwer zu verstehen?

[haihunter]

Das ist keine Ablenkung sondern ein sinnvoller Vergleich bezüglich des total unterschiedlichen Gedenkens!

Es sagt viel über dich aus, dass du es als Ablenkung ansiehst. :D

Das ist eben kein Vergleich! Ein militärischer ( zwar sinnloser, aber dennoch militärischer) Angriff auf zivile Städte, die Nazis haben in Wielun damit angefangen und solche Angriffe entsprachen nun mal dem damaligen Zeitgeist, haben nichts, aber auch gar nichts gemeinsam mit den fabrikmässigen Morden an Millionen unschuldiger jüdischen Männern, Frauen und Kindern! Das ist kein Vergleich!

[tosh]

Etwas Grundsätzliches:

Juden sind strikt gegen die Bezeichnung "Holocaust" für die Verbrechen der Nazis
und verlangen statt dessen das Wort "Schoah"* zu verwenden!

Und dies zu Recht, denn die Juden, Zigeuner usw. starben nicht durch Holocaust (=völlige Verbrennung) in den Krematorien,
sondern durch Vergasung, Hunger, Krankheiten, usw.!!

Bei den Bombenopfern trifft Tod durch völlige Verbrennung dagegen zu.


*was heißt das eigentlich genau auf Deutsch?

[Langwitsch]

Habt ihr Nazis schon mal ein Wort der Trauer wegen der Vergasung unschuldiger Menschen verloren?

Du bist ganz schön schnell mit der Nazikeule, das muss man dir schon lassen. Zumindest wissen wir jetzt, dass dir Herr Soldat, dein Volk am Allerwertesten vorbeigeht.

[haihunter]

Tja vielleicht liegt es auch einfach dadran, das du ein verzerrtes Bild hinterherrennst und die wirklichkeit ausser Acht lässt.

Was ist daran falsch? Hitler war von Anfang größenwahnsinnig und später dann war sein Resthirn von der Syphilis zerfessen

[tosh]

...Im Großen und Ganzen gibt es hier einen Personenkreis, deren Moral einfach lächerlich ist.
Die Moral der Amis und Briten ist im Großen und Ganzen nicht lächerlich,
sondern verbrecherisch und zum :kotz:

[haihunter]

Du bist ganz schön schnell mit der Nazikeule, das muss man dir schon lassen. Zumindest wissen wir jetzt, dass dir Herr Soldat, dein Volk am Allerwertesten vorbeigeht.

Die Nazis sind nicht mein Volk!

[Nettaktivist]

Leute, ich erinner mich noch an 2005. Da war von unabhängigen Historikern die Rede von 300000 bis 350000 Toten Opfern in Dresden die Rede. Manche wiedersprachen, andere deuteten an, das dies rein rechnerich stimmen müsse. Die Innenstadt incl. Bahnhof war übervoll, von Menschen. Sie schliefen auf den Strassen, weil die Wohnungen allesamt überbelegt waren. Selbst wenn nur 20000 Wohnungen genapalmt worden wären, so waren in jeder Wohnung mindesten 10 Menschen. Ihr könnt Euch ja gar nicht die Endzeit des Schlachtens vorstellen. Um an Ihre Beute zu kommen, war den Allierten "Befreiern" jedes verbrecherische Mittel recht. Schaut Euch die reden von Churchhell von 28 bis 45 an. Dann wisst ihr, wer diesen Krieg, die Zerstörung Deutschlands wollte. Nur linksgewixte, gehirngewaschene Leistungsverweigerer schwimmen mit dem Strom, ist so schön anstrengungslos zu leben....

[Langwitsch]

Die Nazis sind nicht mein Volk!

Also lebten im Februar 1945 nur Nazis in Dresden, bzw. im ganzen Reich, so wie heute nur Grokoler im gesamten Bundesgebiet leben???

[tosh]

....Im Krieg gibt es keine soziale Gerechtigkeit und keine Schiedrichter! Nur Treffer; Siege und Niederlagen zählen!
Falsch.
Inzwischen gibt es die UNO um Kriege zu verhindern und zu beenden, und als Schiedsrichter bei Streit zwischen Staaten zu fungieren.

[haihunter]

Die "Jungen" wie Du werden auch immer noch gehörig indoktriniert. Zum Lachen ist das aber nicht was Du hier absonderst.

Ich kenne auch noch genug Alte die es miterlebt haben wie deine friedliebenden Polacken Dörfer in Ostpreussen abgefackelt haben. Sie haben es selbst miterlebt!!!

Ich kenne noch genug Alte, die erzählen, wie die SS ähnliche Überfälle inszeniert haben.

[Brotzeit]

Es sagt viel über dich aus, dass du es als Ablenkung ansiehst. :D

DAS ist das Wichtigste und das Einzige was ihr braunen Dumpfbacken könnt!

[tosh]

Ach und unter der Knute des allierten Kontrollrates, aufgeteilt in mehrere Besatzungszonen, amputiert um 1/4 seines Staatsgebietes, völlig zerstört und zerbombt war
Deutschland "frei"?
Die BRD ist auch heute noch nicht frei, 69 Jahre nach Kriegsende!

[haihunter]

Was Dank der Offenkundigkeit natürlich widerstandslos zu glauben ist.
Kommen da jetzt noch die Zigeuner, Kommunisten und Schwule obendrauf?

Wenn erwas offenkundig ist, wie du sagst, dann hat das mit Glauben nix zu tun. Das sind nämlich unwiderlegbare Fakten.

[Nettaktivist]

Die Nazis sind nicht mein Volk!
Du musst ein Kind von Adiolf sein. Denn selbst er sagte, was Mathematiker auch sagen, wenn man negatives mit positvem multipliziert, wirds immer schlimmer. Die Chance liegt also nur bei dir. Denn minus*minus ergibt plus. Sollteste mal drüber nachdenken, oder weiter mit Grillanzünder rumlaufen und Prekariatskarren abfackeln.

[spezialeinheit]

Ich kenne noch genug Alte, die erzählen, wie die SS ähnliche Überfälle inszeniert haben.

Gleich mehrere? Der IMT hat da nur Gleiwitz zu bieten...

Wo sollen die denn stattgefunden haben?