"Wir sind deutsch, deutsch und nochmal deutsch"- Leipziger spricht Klartext

[ABAS]

Pierre Vogel ist ein Psychopatenkonvertit das weißt du auch, es geht den Menschen da in Leipzig auch darum nicht in direkter Nachbarschaft von solchen Moscheen zu wohnen. Was ja auch verständlich ist, jeder kennt die Übergriffe von Muslimen. Leipzig hat eine große Anzahl Südländer, die haben auch die Schnauze voll.

Der Rest von Ostdeutschland ist z.b. noch verschont geblieben, klar wir haben Vietnamesen und Russen aus DDR Zeiten...aber mal ehrlich das sind eben keine Muslime.

Vietnamesen und Russen bauen auch keine neuen Pagoden
oder orthodoxe Kirchengebaeude in Sachsen, Deutschland
und Europa. Mir ist auch gaenzlich unbekannt das Asiaten
oder Russen Moscheen und Synagogen in Laender bauen
wollen wo sie als Immigranten eingereist sind, leben und
arbeiten.

Der Staat muss, wie ich es bereits beschrieben habe, per
Gesetz neue Tempelgebaeude verhindern, die bestehenden
unter Bestandschutz stellen sowie ebenfalls per Gesetz alle
religioesen Bauwerke fuer konfessionslose und religioese
Menschen egal welcher Religion und Herkunft, oeffnen wie
Museen oder Zooanlagen.

Jeder in Europa muss freien Zutritt zu Kirchen, Synagogen,
Pagoden und Moscheen haben, wenn er moechte und sich in
friedlicher Absicht, entweder als aktiver Teilnehmer oder als
passiver Zuschauer, in dort praktizierte, primitiven Rituale
einbringen will.

Das ist wahre Religionsfreiheit ohne Diskriminierung! :D

[Casus Belli]

Vietnamesen und Russen bauen auch keine neuen Pagoden
oder orthodoxe Kirchengebaeude in Sachsen, Deutschland
und Europa.

Der Staat muss wie ich es bereits beschrieben haben per
Gesetz neue Kirchengebaeude verhindern, die bestehenden
unter Bestandschutz stellen sowie ebenfalls per Gesetz alle
Tempelgebaeude fuer konfessionslose und religioese Menschen
egal welcher Religion und Herkunft sie sind, oeffnen wie Museen.

Jeder in Europa muss Zutritt zu Kirchen, Synagogen, Pagoden
und Moscheen haben, wenn er moechte und sich in Tempeln
friedlich, entweder als aktiver Teilnehmer oder als Zuschauer,
in die dort praktizierten primitiven Rituale einbringen will.

Das ist wahre Religionsfreiheit ohne Diskriminierung! :D

Äh, ABAS, jeder kann in eine Kirche oder zum Gottesdienst. Egal welche Herkunft, Geschlecht, oder Religion. Man muss Kirchen nicht öffnen, sie sind wie eh und je für jeden offen. Kirchen sind doch keine Synagogen oder Moscheen die abgeriegelt für bestimmte Menschen sind.

Das mit dem Bestandschutz für Christliche Kirchen und den Neubau von Gotteshäusern wäre allerdings ne Idee. Aber das auch nicht durchzusetzen, am Ende wird eh alles an die Nazizeit angelehnt und damit durchgedrückt.

[Kosmopolit]

Pierre Vogel ist ein Psychopatenkonvertit das weißt du auch, es geht den Menschen da in Leipzig auch darum nicht in direkter Nachbarschaft von solchen Moscheen zu wohnen. Was ja auch verständlich ist, jeder kennt die Übergriffe von Muslimen. Leipzig hat eine große Anzahl Südländer, die haben auch die Schnauze voll.

Der Rest von Ostdeutschland ist z.b. noch verschont geblieben, klar wir haben Vietnamesen und Russen aus DDR Zeiten...aber mal ehrlich das sind eben keine Muslime.

Ich widerspreche dir ja nicht! Ich finde nur die Aussage nicht korrekt "Wir sind Deutsche und brauchen deswegen den Islam nicht", das ist keine Begründing! Als würden die Indonesier sagen, wie sind Indonesier und brauchen den Islam nicht. Man sollte sich auf seine Religion berufen!

[ABAS]

Äh, ABAS, jeder kann in eine Kirche oder zum Gottesdienst. Egal welche Herkunft, Geschlecht, oder Religion. Man muss Kirchen nicht öffnen, sie sind wie eh und je für jeden offen. Kirchen sind doch keine Synagogen oder Moscheen die abgeriegelt für bestimmte Menschen sind.

Das mit dem Bestandschutz für Christliche Kirchen und den Neubau von Gotteshäusern wäre allerdings ne Idee. Aber das auch nicht durchzusetzen, am Ende wird eh alles an die Nazizeit angelehnt und damit durchgedrückt.

Dann verstossen die muslimischen und juedischen Kirchen eindeutig
gegen den Grundsatz der Religionsfreiheit und Gleichstellung. Es
ist ungehoerig das nicht jeder, wie in christlichen Kirchen, auch in eine
Synagoge oder Moscheen gehen kann wie in ein Museum oder in den
oertlichen Zoo!

Muslime und Juden verstossen gegen bzw. beugen geltendes Recht! :D

[Casus Belli]

Ich widerspreche dir ja nicht! Ich finde nur die Aussage nicht korrekt "Wir sind Deutsche und brauchen deswegen den Islam nicht", das ist keine Begründing! Als würden die Indonesier sagen, wie sind Indonesier und brauchen den Islam nicht. Man sollte sich auf seine Religion berufen!

Natürlich geht es den Menschen auch um die Masse an Südländern in Leipzig die sich nun wohl in einer Brutstätte für Islamterror treffen. Das ganze fängt ja schon damit an das die Regionale Omi mit der Einkauftüte kaum noch an der Moschee vorbeilaufen kann ohne vollgepöbelt zu werden. Das alles war schon da.

Moscheen dienen nicht dem Religiösen, sie dienen als Rekrutierungsstellen für Islamische Expansion. Wer Beten will geht in die Kirche oder macht das Zuhause. Gemässigte Muslime "müssen" keine Moschee gegen Widerstand durchdrücken.

Der Leipziger Mann besinnt sich natürlich darauf das Deutschland eine Christliche Kultur hat, die er als eventuell "Nichtchrist" auch erhalten will, Moscheen oder fremdländische Gewalttätige Islamideologien will allerdings keiner.

Und ich sage dir, keiner dieser Politiker die für sowas sind müssen mit sowas in der Nachbarschaft leben.

[Casus Belli]

Der Antifaschistische Block hatte malwieder die beste Idee, alles zu verhöhnen mit dem Protest gegen eine Katholische Kirche.
https://www.facebook.com/pages/Leipzig-bekehrt-nicht-gegen-katholische-Kirche-im-Zentrum/400487746748128?fref=ts
So arbeiten die Antifaschisten.

[Dalmatin]

Meinst du weil man sich drüber Lustig macht kann man das besser umgehen für den Moscheebau?

Weniger Lustig finden dann die Leute wieder Schweineköpfe, aber an deinem Post liest man das genau das wohl sein muss.

Dass was sein muss??? Verstehe deinen Vorwurf nicht so recht.

[Casus Belli]

Dass was sein muss??? Verstehe deinen Vorwurf nicht so recht.

Schau mal, über den Mann und jegliche Leipziger Kritik machen sich Muslime und Antifaschisten überall im Netz Lustig.

Schwimmt dann aber irgendwo in der Nähe von Muslimischen Gotteshäusern Schweineblut oder Köpfe finden sie das nichtmehr lustig, dieser Gewaltlose Protest wird dann als Terror aufgefasst und der Staatsschutz ermittelt.

Wo, zwischen öffentlicher Kritik die verlacht wird und Schweineköpfen vor Moscheen sollte denn nun och der Widerstand liegen der erlaubt ist und trotzdem was bewirkt?

Ist dir mal aufgefallen das das in der MIchaelskirche, also die "Demokratie mit Sicherheitsdienst" nurnoch der Information dient und nichtsmehr daran zu rütteln ist?

[Dalmatin]

Du verstehst es nicht, Efna nicht, die meisten verstehen es nicht.

Und damit seid ihr einfach perfekte Schafe

Aber Du kannst Dich darauf verlassen, dass es die Regierung sehr wohl versteht.

Ich verstehe schon auch, was er will, aber es reicht eben nicht, als Begründung irgendwas Diffuses rumzustammeln, von wegen, "wir sind deutsch, deutsch und deutsch" oder "wir sind das Volk". Das ist Schwachsinn per se. Wenn man schon nicht ausreichend Hirn hat, zu sagen WAS man will und WARUM man was will, sollte man die Klappe halten. Denn sonst resultiert daraus genau das, was man nicht will: man stärkt die Gegenseite! Und genau das hat der Mann damit gemacht. Er hat aufgezeigt, dass die Gegner offensichtlich nur aus Hohlköppen besteht, die im Grunge genommen keine Argumente haben, außer irgendwelcher tumben Parolen!


Und weiterhin ist es die Regierung, die dafür sorgt, dass dieser Mann verlacht wird,
obwohl es doch ihre Pflicht wäre ihn anzuhören.

Aber das alles ist nicht etwa ein Zufall, sondern ein Prinzip.

Kooommm..... das glaubst du doch nicht selber - sowas ist verschwörungstheoretischer Nonsens. Der hat schon selber dafür gesorgt, dass er verlacht wird. Und was soll die Regierung denn hören, wenn er nichts zu sagen hat, außer billigen Parolen?

[Dalmatin]

Schau mal, über den Mann und jegliche Leipziger Kritik machen sich Muslime und Antifaschisten überall im Netz Lustig.

Na, sollen sie doch. Das hat nicht viel zu sagen.


Schwimmt dann aber irgendwo in der Nähe von Muslimischen Gotteshäusern Schweineblut oder Köpfe finden sie das nichtmehr lustig, dieser Gewaltlose Protest wird dann als Terror aufgefasst und der Staatsschutz ermittelt.

Nunja, da muss auch ein wenig unterschieden werden, denn sowas ist nunmal ein Akt der Beleidigung und Religions-Verhöhnung und keine wirklich sinnvolle Argumentation, sondern eher ein Schuss nach hinten.


Wo, zwischen öffentlicher Kritik die verlacht wird und Schweineköpfen vor Moscheen sollte denn nun och der Widerstand liegen der erlaubt ist und trotzdem was bewirkt?

Organisation und politische Argumentation. Die Gegenseite ist mit ihrem 'Rat der Muslime' und ihren Sprachrohren bestens organisiert. Das Problem ist die diffuse und z. T. unterirdische Herangehensweise.

[beemaster]

Eine Moschee ist undeutsch.
GEhört historisch nicht her.
Das Gesindel um die Moschee ist nicht unsere kompatible Kultur.

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??
Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,

[Xarrion]

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??
Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,

Der Politruk wird deinen Beitrag mit Wohlwollen zur Kenntnis nehmen, Genosse.

[Shahirrim]

Was bei dem Einfall islamischer Heere im hinduistisch/buddhistischen Kulturraum zu Greueln unfassbaren Ausmaßens führte. Die zahlenmäßig im Vergleich zu den Hindus wesentlich schwächeren Buddhisten hatten hierbei den höchsten Blutzoll zu verzeichnen, in den Gebieten des heutigen Afghanistans und Pakistans wurden die dort vertretenen buddhistischen Kulturen vollständig ausgelöscht, da eine Religion ohne definiertes Gottesbild für die Moslems eine Provokation im Höchstmaße darstellte und auch in Indien war der Blutzoll derart hoch das der Buddhismus sich bis heute nicht davon erholt hat. Für die Hindus sah es auch alles andere als rosig aus, nur war deren Zahl halt derart hoch, das spitzfinde islamische Gelehrte aus der Not heraus, da es unmöglich war die Hindus entweder alle umzubringen oder zu bekehren, auch den Hinduismus als "Buchreligion" (Bücher hat der Hinduismus allerdings so einige) zu deklarieren und den Hindus somit den Dhimmistatus zuzuweisen. Der Inder hat diese Vorgänge der Vergangenheit nie wirklich vergessen und darauf fußen auch die regelmäßig wiederkehrenden pogromartigen Exzesse von Hindus an der islamischen Minderheit in Indien und Schleifungen von Moscheen die auf den Gelände ehemals hinduistischer Tempel gebaut wurden durch Lynchmobs wütender Hindus.

:top:

Alles richtig, eine gute Kenntnis, das muss ich dir lassen.

Eine Sache gebe ich dir noch mit auf deinen reichhaltigen Wissensschatz. Wir reden heute alle vom Hindukusch, was nichts anderes bedeutet, als dass man da ordentlich Hindus geschlachtet hat. ;)

[beemaster]

Der Politruk wird deinen Beitrag mit Wohlwollen zur Kenntnis nehmen, Genosse.
Hauptsache die Botschaft kommt an. Nämlich dass der noch noch mittendrin sein kann - sagen lass ICH mir nix von ihm. Sein Problem, wenn er eins damit hat.

[Springpfuhl]

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??
Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,Wieso willst Du Sklave Allahs werden? Was ist Dein Lohn?

[Xarrion]

Hauptsache die Botschaft kommt an. Nämlich dass der noch noch mittendrin sein kann - sagen lass ICH mir nix von ihm. Sein Problem, wenn er eins damit hat.

Das siehst du völlig richtig, Genosse. Weiter so.
Wir werden siegen.

[Leila]

Ich zitiere Dich noch einmal, damit Dir der Unsinn Deiner Behauptung klar wird:

[Zitat meines Beitrags]

Kind, blödsinnig ist offensichtlich Deine naive Vorstellung, dass es überhaupt friedfertige Muslime geben kann.

Mein kurzer zweiter Satz stellt die Friedfertigkeit und Freigebigkeit der Muselmanen entschieden in Abrede, und zwar als verallgemeinernde Behauptung, die auf meiner Lebenserfahrung beruht; der erste – längere – Satz hingegen stellt den Gegenstand dieser Behauptung (die Friedfertigkeit und Freigebigkeit der Muselmanen) als Möglichkeit auf, die sogleich bestritten wird. Beachte nun die Reihenfolge bzw. die von mir angewandte Wenn-dann-Konstruktion, welche eine objektsprachliche Implikation darstellt! Ich habe bloß eine dem in Rede stehenden Sachverhalt angemessene Behauptung aufgestellt; Du aber hast einen Vergleich gezogen, der weit von ihm abweicht – bis ins Lächerliche hinein.

Daß ich den Deutschen (einerlei, ob sie einem Glauben anhängen oder nicht) den Anblick weiterer Moscheen ersparen möchte, wie auch das ekelhafte Geplärre von den Minaretten herab, schreibe ich hier zu Deiner Beruhigung als frommen Wunsch einer Agnostikerin nieder, obschon ich mutmaße, daß die Befürworter des Untergangs der während Jahrhunderten mühsam errungenen freiheitlichen Kultur des Abendlandes bereits heute schon in der Mehrzahl sind. Zu ihnen zähle ich die Gutmenschen, d.h. die Linken, die Grünen und die Roten – aber auch all jene, die der Meinung sind, der Islam würde zu Deutschland gehören.

[Großadmiral]

Ich habe gestern mit einer Bekannten aus Leipzig telefoniert die einen Typen kennt der Asylbewerberheime mit alten Möbeln ausstattet. Inoffiziell sollen nächstes Jahr noch 8000 Asylbewerber kommen.

Ich weiß nur von 200 diesen Monat, du meinst nach Leipzig?

[Intolerist]

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??
Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,


Du hast auch nicht zu bestimmen was Deutsch zu sein hat.
Wo liegt das Problem darin wenn eine Moschee nichts mit Deutschland zu tun hat?
Gemessen an der Zahl der Moslems gibt es in Deutschland jetzt schon zu viele Moscheen.

[Flaschengeist]

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??
Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,

Ändert nichts an der Tatsache das Moscheen und Moslems undeutsch sind... Willst DU darüber ernsthaft diskutieren?

[Großadmiral]

Der gesamte Osten ist von germanisierten Slawen besiedelt. Die Slawen dort wurden durch die gewaltsame Christianisierung im 10. und 11.Jahrhundert durch den Deutschen Ordens zu Christels zwangsbekehrt. Schau dir mal die Ortsnamen in Dunkeldeutschland heute an. Selbst Berlin ist eine slawische Stadtgründung. Sorry aber im Osten findest du keine Deutschen.

1. der deutsche Orden wirkte woanders.
2. geht es um die Kultur
3. ginge es um die Rasse wäre deine Aussage ebenso falsch

[Flaschengeist]

:top:

Alles richtig, eine gute Kenntnis, das muss ich dir lassen.

Eine Sache gebe ich dir noch mit auf deinen reichhaltigen Wissensschatz. Wir reden heute alle vom Hindukusch, was nichts anderes bedeutet, als dass man da ordentlich Hindus geschlachtet hat. ;)

Deshalb heisst es Hindukusch? Weil da viele Hindus gelebt haben?

[Springpfuhl]

Hauptsache die Botschaft kommt an. Nämlich dass der noch noch mittendrin sein kann - sagen lass ICH mir nix von ihm. Sein Problem, wenn er eins damit hat.

Von ihm lässt Du Dir nichts sagen, aber vom Islam schon? Bist Du nüchtern?

[kotzfisch]

Dieser Mann gefällt mir. Wir leben in einer Demokratie in der die Meinung nur dann zählt wenn sie richtig ist. Und was richtig ist entscheiden Politiker die genauso fern vom Volk sind wie es diese Parteibonzen in den Zeiten des Kommunismuses waren.

:appl: Für IHN

Ich höre es nochmal an und schreibe dem Mann- er sagt ja seinen Namen.
Toller Typ und er hat 100% recht.

[bernhard44]

Es gibt in der Türkei genug Kirchen und damit meine ich echte Kirchen die sogar bimmeln dürfen. Das sollte als "Gegenzug" reichen.

du kleiner Provospammer! Dafür habt ihr die Christen soweit dezimiert, dass sie kaum noch Kirchen brauchen!


Die türkischen Christen im anatolischen Teil der damaligen Türkei zählten Ende des 19. Jahrhunderts noch mehr als zwei Millionen (ein Viertel der Bevölkerung auf dem Gebiet der heutigen Türkei).

Heute leben noch etwa 100.000 Christen in der Türkei und stellen mit circa 0,2 Prozent der Bevölkerung eine kleine religiöse Minderheit dar.

Ab Mitte des 19. bis in die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden die meisten Christen aus dem Gebiet der heutigen Türkei vertrieben oder getötet. Die Vertreibung und teilweise Massenermordung von Minderheitsgruppen erfolgte in einzelnen Schritten:


1843 wurden durch den kurdischen Stammesführer Bedirxan Beg (http://de.wikipedia.org/wiki/Bedirxan_Beg) bei Massakern mindestens 10.000 Armenier (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Westarmenien&action=edit&redlink=1) und Bergnestorianer (http://de.wikipedia.org/wiki/Bergnestorianer) in Aşita (Hoşut) im Sandschak (http://de.wikipedia.org/wiki/Sandschak_%28Osmanisches_Reich%29) Hakkâri (http://de.wikipedia.org/wiki/Hakk%C3%A2ri) ermordet. Frauen und Kinder wurden z. T. in die Sklaverei verkauft.[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-Zaman-3)[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-D.C3.BCnya_B.C3.BClteni-4)
1894–1896 wurden bei ersten antiarmenischen Pogromen (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_an_den_Armeniern_1894%E2%80%931896) 80.000 bis 300.000 armenische (http://de.wikipedia.org/wiki/Armenier) Christen ermordet.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-5)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-6)[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-7)[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-8)[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-9) Das Massaker richtete sich hauptsächlich gegen die armenische Bevölkerung, wandelte sich im Verlauf jedoch zu allgemein antichristlichen Pogromen, bei dem nach einer zeitgenössischen Quelle etwa 25.000 Assyrer (http://de.wikipedia.org/wiki/Assyrer) ermordet wurden.[10] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-10)
1909 wurden bei pan-islamischen, antiarmenischen Pogromen (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Adana) in Adana (http://de.wikipedia.org/wiki/Adana) und der Provinz Kilikien (http://de.wikipedia.org/wiki/Kilikien) 30.000 armenische Christen ermordet.[11] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-D.C3.A9d.C3.A9yan518-11) Bis 1910 forderten die anschließenden Epidemien und eine Hungersnot unter den schlecht versorgten Überlebenden der Massaker weitere 20.000 Opfer.[12] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-Tafan106-12)
Während des Zweiten Balkankrieges (http://de.wikipedia.org/wiki/Balkankrieg) 1913 wurden die orthodoxen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bulgarisches_Exarchat) und katholischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bulgarisch-Katholische_Kirche) Bulgaren aus Ostthrakien (http://de.wikipedia.org/wiki/Thrakische_Bulgaren) und die Bulgaren (http://de.wikipedia.org/wiki/Bulgaren) aus den anatolischen Gebieten vertrieben. Schätzungen der Vertriebenenorganisationen und der bulgarisch-orthodoxen Kirche belaufen sich auf zwischen 60.000 und 400.000 Flüchtlinge.
1915–1917 wurden nach unterschiedlichen Schätzungen 300.000 bis 1.500.000 armenische Christen im Osmanischen Reich ermordet (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Armeniern). Hunderttausende wurden nach Mesopotamien und Arabien deportiert,[13] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-13) zahlreiche starben bei den Deportationen, einige flohen in den russischen Teil Armeniens, weniger als 100.000 lebten nach 1922 im Land.[14] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-14) Ebenso war ab 1915 die Volksgruppe der Aramäer (http://de.wikipedia.org/wiki/Aram%C3%A4er_in_der_T%C3%BCrkei) von einem Völkermord (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Aram%C3%A4ern) betroffen, ein ähnliches Schicksal traf die Pontosgriechen (http://de.wikipedia.org/wiki/Griechenverfolgungen_im_Osmanischen_Reich_1914%E2% 80%931923).[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-15)




1922–1923 wurden ca. 1.250.000 griechisch-orthodoxe (http://de.wikipedia.org/wiki/Griechisch-orthodox) Christen im Zuge der griechischen Niederlage im griechisch-türkischen Krieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinasiatische_Katastrophe) und gemäß dem anschließend vereinbarten Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und der Türkei (http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsaustausch_zwischen_Griechenland_u nd_der_T%C3%BCrkei) nach Griechenland vertrieben.[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-16) Ausgenommen waren lediglich die griechisch-orthodoxen Gemeinden in Istanbul und auf den Inseln Bozcaada (http://de.wikipedia.org/wiki/Bozcaada) und Gökçeada (http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6k%C3%A7eada). Beim Bevölkerungsaustausch wurden auch 500.000 muslimische Türken aus Griechenland in den neuen türkischen Nationalstaat vertrieben. Zehntausende Christen wurden nach der Eroberung der griechischen Gebiete oder bei den Vertreibungen ermordet.[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-17)
1955 verließen nach dem vor allem gegen Griechen gerichteten Pogrom von Istanbul (http://de.wikipedia.org/wiki/Pogrom_von_Istanbul) Tausende griechisch-orthodoxe Einwohner die Stadt.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-18) Von 110.000 Griechen im Jahr 1923[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-19) waren zehn Jahre nach dem Pogrom nur noch 48.000 geblieben.[20] (http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei#cite_note-20)

Die Nachkommen der verbliebenen Christen leben vorwiegend in Istanbul (griechisch-orthodoxe und armenische Christen), im Tur Abdin (http://de.wikipedia.org/wiki/Tur_Abdin) (meist syrisch-orthodoxe und aramäische Christen) sowie im Südosten in der Provinz Hatay um die altkirchliche Patriarchenstadt Antiochia (http://de.wikipedia.org/wiki/Antiochia_am_Orontes), dem heutigen Antakya (http://de.wikipedia.org/wiki/Antakya). Diese Provinz war bis in die 1920er Jahre syrisches (http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien) Gebiet. Auch in Izmir (http://de.wikipedia.org/wiki/Izmir) gibt es noch kleine christliche Gemeinden, die allerdings seit dem Brand von Smyrna (http://de.wikipedia.org/wiki/Brand_von_Smyrna) 1922 nur noch marginale Bedeutung haben.





http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei

[Intolerist]

Ich höre es nochmal an und schreibe dem Mann- er sagt ja seinen Namen.
Toller Typ und er hat 100% recht.


Der Franzose vom 2. Video hat es aber auch genial gemacht :D

[Eloy]

[...] Und was soll die Regierung denn hören, wenn er nichts zu sagen hat, außer billigen Parolen?

Mehr hat die Regierung auch nicht zu bieten!

[Großadmiral]

Guter Witz :D

Das Vasallen Hilfstruppen stellen ist doch logisch. Der deutsche Kaiser kam ja auch mit zig anderen Völkerschaften, um sich eine Tracht Prügel abzuholen :D

Da war er weder Kaiser noch deutscher König.

[Deutscher Michel]

Das geniale war ja, dass er sich nicht rechtfertigte und nicht entschuldigte. Wieso keine Mosche gewollt ist, schien in dem Clip als selbstverständliche Allgemeinbildung.

Der gute Mann hatte ja ausdrücklich darauf hingewiesen, daß es ein Wesensmerkmal unserer Gesellschaftsordnung sein soll, eigene Meinungen äußern zu dürfen, die im Zweifelsfall auch kontrovers zu den von öffentlichkeitswirksamen Meinungsmachern etablierten sein können. Ich fand es genial, daß er diesem Bedürfnis auch nachgekommen ist und den Abend nicht als konsensbesoffener Wackeldackel verbracht hat.

[mick31]

Wenn er ach so "Deutsch, Deutsch und nochmal Deutsch:germane:" ist, dann sollte er sich vielleicht man darum kümmern, die deutsche Sprache fehlerfrei zu sprechen. Das Leipziger Genuschel zählt nicht.

Geh Scheißen!

[beemaster]

Du hast auch nicht zu bestimmen was Deutsch zu sein hat.
Wo liegt das Problem darin wenn eine Moschee nichts mit Deutschland zu tun hat?
Gemessen an der Zahl der Moslems gibt es in Deutschland jetzt schon zu viele Moscheen.

Ich entscheide für mich. Hier meinen mehrere, dass Sie in meine Freiheit eingreifen dürfen. Das geht selbstverständlich nicht.
Wo das Problem ist? Dass sich hier Leute erdreisten, nach deutsch und undeutsch zu sortieren. Die Undeutschen kommen auf die Rampe, nicht wahr?

[dirty_mind]

Ich verstehe schon auch, was er will, aber es reicht eben nicht, als Begründung irgendwas Diffuses rumzustammeln, von wegen, "wir sind deutsch, deutsch und deutsch" oder "wir sind das Volk". Das ist Schwachsinn per se. Wenn man schon nicht ausreichend Hirn hat, zu sagen WAS man will und WARUM man was will, sollte man die Klappe halten. Denn sonst resultiert daraus genau das, was man nicht will: man stärkt die Gegenseite! Und genau das hat der Mann damit gemacht. Er hat aufgezeigt, dass die Gegner offensichtlich nur aus Hohlköppen besteht, die im Grunge genommen keine Argumente haben, außer irgendwelcher tumben Parolen!



Kooommm..... das glaubst du doch nicht selber - sowas ist verschwörungstheoretischer Nonsens. Der hat schon selber dafür gesorgt, dass er verlacht wird. Und was soll die Regierung denn hören, wenn er nichts zu sagen hat, außer billigen Parolen?

ganz am Anfang des Threads hatte ich ja dazu was geschrieben.

http://www.politikforen.net/showthread.php?147840-quot-Wir-sind-deutsch-deutsch-und-nochmal-deutsch-quot-Leipziger-spricht-Klartext&p=6792126&viewfull=1#post6792126


Der für mich einzig akzeptable Grund ist die Ablehnung wegen der Gefährlichkeit des Islam als politische Religion, die auf die Einheit von Glauben und Staat beharrt
und somit mit dem GG unvereinbar ist.

Nur mit dieser Argumentation könnte ein Hendryk Broder vielleicht durchkommem, nicht aber ein unbekannter Mann dessen Schicksal den Behörden kackegal ist.

Deswegen wird herumgedruckst und es werden Gründe zusammengeschustert, die eigentlich keine sind.
Sicher gibt es auch Leute die das deutsche Blut rein halten wollen usw.

Aber nur weil Einige aus den falschen Gründen das Richtige wollen, wird aus richtig lange noch nicht falsch.

Es wäre ureigenste Pflicht des Staates die Bürger vor der Ausbreitung des Islam zu schützen.
Und vor dem Islamismus natürlich erst recht.

Der Islam bedroht unsere halbwegs sakularisierte und halbwegs humanistische Gesellschaft.

Einige Ex-Muslime heben das scgon längst begriffen.

[Deutscher Michel]

Der Franzose vom 2. Video war auch genial. Wie der nach vorne gerannt ist, an dem sollten sich viele ein Beispiel nehmen.

Ein ehemaliger Arbeitskollege sagte mal zu mir, daß nur tote Fische mit dem Strom schwimmen. Daran mußte ich denken, als ich den durchaus sehr lebendig wirkenden Franzosen gesehen hatte. :)

[beemaster]

Geh Scheißen!

Sind das die Umgangsfomen bei den Nationalen?

[dirty_mind]

Ich entscheide für mich. Hier meinen mehrere, dass Sie in meine Freiheit eingreifen dürfen. Das geht selbstverständlich nicht.
Wo das Problem ist? Dass sich hier Leute erdreisten, nach deutsch und undeutsch zu sortieren. Die Undeutschen kommen auf die Rampe, nicht wahr?

Wenn Du und Deinesgleichen siegen, werden wir uns alle auf der Rampe wiederfinden,
oder glaubst Du, Du bekommst als nützlicher Kuffar-Idiot eine Extrawurst?

[Xarrion]

Sind das die Umgangsfomen bei den Nationalen?

Das ist gleichgültig.
Sie werden uns nicht aufhalten können.

[Menetekel]

Es wäre ein Zeichen.

Solch kleine Zeichen können große Veränderungen zum Wohle der Bewohner eines Landes bringen. Dueten wir diese richtig, damit sie auch fruchten.

[beemaster]

Ändert nichts an der Tatsache das Moscheen und Moslems undeutsch sind... Willst DU darüber ernsthaft diskutieren?

Schon wieder dieses nervige "Tas ist toitsch und tas ist untoisch". Nein, nein, nein. Sie haben keine Definitionsmacht, und gefragt hat Sie auch keiner.

[Intolerist]

Ich entscheide für mich. Hier meinen mehrere, dass Sie in meine Freiheit eingreifen dürfen. Das geht selbstverständlich nicht.
Wo das Problem ist? Dass sich hier Leute erdreisten, nach deutsch und undeutsch zu sortieren. Die Undeutschen kommen auf die Rampe, nicht wahr?


Wenn die Mehrheit des Volkes gegen den Bau von immer mehr Moscheen ist dann solltest ihnen ihr Recht was dagegen zu haben nicht nehmen. Du kannst ja ruhig dafür sein das es in jedem Kaff mindestens eine Moschee gibt das ist dein gutes Recht.
Wenn die Mehrheit dafür ist das immer mehr Moscheen gebaut werden warum bekämpft die Politik mit aller Macht den Versuch einer kleinen Gruppierung eine Volksbefragung zum Bau eines islamischen Zentrums in München?
Die erste Moschee wurde in Deutschland soweit ich weiß in den 20. Jahren des letzten Jahrhunderts gebaut. Und erst in den 80er Jahren fing es massenhaft an.

Also mit welcher Recht sollen dann Moscheen als nicht Undeutsch betitelt werden?

[beemaster]

Ändert nichts an der Tatsache das Moscheen und Moslems undeutsch sind... Willst DU darüber ernsthaft diskutieren?

Schon wieder dieses nervige "Tas ist toitsch und tas ist untoitsch". Nein, nein, nein. Sie haben keine Definitionsmacht, und gefragt hat Sie auch keiner.

[Intolerist]

Schon wieder dieses nervige "Tas ist toitsch und tas ist untoisch". Nein, nein, nein. Sie haben keine Definitionsmacht, und gefragt hat Sie auch keiner.


Das Volk hat die Definitionsmacht. Sonst NIEMAND

[dirty_mind]

Das Volk hat die Definitionsmacht. Sonst NIEMAND

schön wärs,
oder auch schrecklich,
wer weiß!

Ich befürchte Bild und RTL2 haben die Definitionsmacht!

btw:
Per Definition, könne nur Betroffene einer Diskriminierung einschätzen, ob eine Handlung ecta für sie eine Diskriminierung darstellt.

Bis dahin 1:0 für uns, weil wir fühlen uns diskriminiert, also gewinnen wir.

Aber...................


So weit haben sich die Macher der Definitionsmachttheorie das auch schon ausgemalt und deshalb der Definitiponsmachttheorie die Privilegientheorie zur Seite gestellt.
Nach dieser Theorie können Privilegierte nicht Opfer von Diskriminierung werden und die Theorie legt praktischerweise auch Merkmale fest, die automatisch Privilegien bedeuten:

weiß
männlich
ohne Migrationshintergrund
usw.

Ja, so ein Zufall, wer hätte das gedacht :D

[Intolerist]

Ein ehemaliger Arbeitskollege sagte mal zu mir, daß nur tote Fische mit dem Strom schwimmen. Daran mußte ich denken, als ich den durchaus sehr lebendig wirkenden Franzosen gesehen hatte. :)


Er wusste ja was Deutschland erwartet. In Frankreich fing es ja damals genauso an. Die meisten Franzosen waren damals am Gutmenschentum erkrankt. Jetzt wachen die Franzosen auf.

Ist ja nicht unlogisch warum die Rechten parteien in Frankreich immer stärker werden.

[Xarrion]

Schon wieder dieses nervige "Tas ist toitsch und tas ist untoitsch". Nein, nein, nein. Sie haben keine Definitionsmacht, und gefragt hat Sie auch keiner.

Sehr richtig!
Dieses ewige "Toitsch" ist ohnehin fürchterlich. Was soll das?

[Intolerist]

schön wärs,
oder auch schrecklich,
wer weiß!


Schön für den einen kann schrecklich für den Anderen bedeuten.
Es wird in den nächsten Jahren soweit kommen.
Auch wenn sich dann was zum negativen wendet es ist Volkes Wille.

[Brathering]

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??
Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,

Oh weh, in der Anfangszeit hatte ich nette Beiträge auf sowas Formuliert, doch fehlt mir mittlerweile die Geduld dazu.

Der Alte hat festgestellt, dass er Teil einer Sprach- und Kulturgemeinschaft ist, die durch langes Zusammenleben hindurch aufeinander und auf ihre Umwelt abgestimmt ist.
Er hat weiterhin festgestellt, dass da etwas ankommt, was nicht reinpasst, weil es aus einer anderen Sprach- und Kulturgemeinschaft kommt, mit anderen Problemlösungsstrategien, die sich an einem anderen Ort über längere Zeit entwickelt haben und hier nicht funktionieren.

Das wurde an einem einzelnen (von zigtausenden) Punkten verdeutlicht, an der Mosche. Ich bin auch der Meinung, dass die Mosche nicht ein Paradebeispiel für ein islamisches Problem in unserer Gegend ist aber es symbolisiert die Restlichen.


Wenn du dich nun dazu entscheidest Moslem zu werden, ist dies ein Sonderfall, du machst es dann nicht aus Tradition und Familienverbundenheit und Solidarität zur Umma und der Gesellschaft in der du aufwuchst, du machst es aus Provokation (oder Verzweiflung wie im Falle eines Vogels). Dadurch bist du weiterhin Schwab und kein richtiger Muslim.

Wir müssen uns nicht auf "Muslim" und "Deutsch" versteifen um festzustellen, dass der Alte recht hat und die Mosche hier nicht hingehört.

[Brathering]

Schon wieder dieses nervige "Tas ist toitsch und tas ist untoitsch". Nein, nein, nein. Sie haben keine Definitionsmacht, und gefragt hat Sie auch keiner.

Definiert wird sowas in den Wissenschaften, wenn du die deutsche Geschichte oder Sprache studierst, wird das Gebiet eingeschränkt und da siehst du dann wie im jeweiligen Fall "deutsch" definiert ist.

[Shahirrim]

Deshalb heisst es Hindukusch? Weil da viele Hindus gelebt haben?

Ja, weil sie ihre Morde da feiern in dem Namen!

[Lucullus]

du kleiner Provospammer! Dafür habt ihr die Christen soweit dezimiert, dass sie kaum noch Kirchen brauchen!



http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_der_T%C3%BCrkei

Die sind geflüchtet! Sowohl Griechen als auch Armenier haben sich im 1.Weltkrieg trotz jahrhundertelangem friedlichem Zusammenleben gegen die Türken gerichtet, sobald sie die Chance witterten. Das Ergebnis ist bekannt. Sie haben einen gewaltigen Arschtritt bekommen!

[Lucullus]

Sag mal bist du taub oder Blind? Sicher ist hier fast alles Slawisch, aber Wenden haben z.b. mit Polen soviel zutun wie Germanen mit Chinesen. Die Völker Wenden und Polen sind sich tatsächlich kaum begegnet. Als die Wenden/Sorben auf dem heutigen Gebiet der Ukraine und noch aus anderen Ecken anfingen Richtung Westen zu wandern gab es keine Polen, auch die frühe Vermischung mit Germanen (Ostgoten) sorgte dafür das man nie reinrassig Wendisch war. Sogar Städte wie Rostock waren Slawisch gegründet. Wir sind die einzige Slawische Minderheit in Deutschland und Deutsche. Das alles hat dir dein Mullah nicht beigebracht und du musst hier nicht ohne jegliche Fakten ausser Acht zu lassen irgendwelche Kopierten sachen posten.

Sicher gabs Kriege zwischen Christlichen Germanen und Slawisch Heidnischen Wenden. "Christialisisiert" wurde im Gebiet um Cottbus, also der heutigen Niederlausitz durch Slawischsprechende Franziskanermönche die in einem geschlossenen Kloster in der Altstadt in Cottbus lebten.

Wirst du Orientale mir noch was von "Da Drüben" erzählen"?

Übrigends lieber Experte, Cottbus war mitten in der Lausitz fast immer Germanisch, teilweise sogar in der Hand von verarmten Fränkischen Adel.

Du mein Öläugiger Freund, warst allerdings nie in Ostdeutschland, Mitteldeutschland, Polen oder der Ukraine. Du bist ein Schwätzer.

Und mit Sicherheit nicht der Nutzer hinter deinen Namen.

Slawen sind keine Deutschen, genauso wenig wie Griechen Türken sind. Basta! Du bist vom Blute her Russe oder Pole. Versteh das endlich!

[Brathering]

Die sind geflüchtet! Sowohl Griechen als auch Armenier haben sich im 1.Weltkrieg trotz jahrhundertelangem friedlichem Zusammenleben gegen die Türken gerichtet, sobald sie die Chance witterten. Das Ergebnis ist bekannt. Sie haben einen gewaltigen Arschtritt bekommen!

Und du winselst schon um deinen Arschtritt bevor die erste vernünftige Chance da ist?

[Lucullus]

Wo wir duch das U-Boot gerade Themenfremd zu Slawen kamen, gerade in Slawischen Ländern gibt es enormen Wiederstand gegen den Islam.

Schonmal von Muslimen in Polen gehört???

Ich auch nicht!!

Der reichste Mann der Ukraine:


Rinat Akhmetov, 38, System Capital Management. Net worth: $2.4 billion.

A practicing Muslim, Ukraine’s richest man comes from humble origins (his father and brother were coal miners). But he had powerful patrons–Victor Yanukovych, regional governor and later failed presidential candidate, and strongman Akhat Bragin (a.k.a. Alek the Greek), whose assets went to Akhmetov after he was murdered. Today Akhmetov’s company owns Ukraine’s third-largest steel producer, Azovstal, has coal interests worth $400 million and holds shares in a brewery, a newspaper and a mobile phone company. A Kiev court recently reversed his winning $800 million bid, made along with Victor Pinchuk, for the country’s leading steel company, Kryvorizhstal. Akhmetov & Co. may be allowed to keep it if they come up with an extra $500 million or so.

Quelle: http://www.forbes.com/forbes/2005/0328/132sidebar.html

[Dr Mittendrin]

Was deutsch und was undeutsch ist haben Sie nicht zu bestimmen, kapieren Sie das? Nicht Sie, nicht Ihr Kameradschaftsführer, nicht Ihre Partei, ist das angekommen? Wo kämen wir da hin??

Ich fühle mich ziemlich in der Mitte mit meiner Meinung.
Solche wie du Nathan, Cetric, Alter Stubentiger uva seid nicht die Volksmeinung.
Die Volksmeinung heisst, der Islam gehört nicht zu Deutschland.
2/3 wollen Zuwanderung begrenzen.
Nicht ihr paar linken Hanseln zählt.


Wenn es mir morgen einfällt, Moslem zu werden, dann werde ich Sie nicht um Erlaubnis fragen.Und ja, Schwabe bin ich dann immer noch,

Als künftiger Moslem musst du dich beschneiden lassen, deine Frau schlagen wenn nötig, Ungläubige töten usw usf

[Lucullus]

Und du winselst schon um deinen Arschtritt bevor die erste vernünftige Chance da ist?

Ich sag nur wie es ist. Keiner hat die Armenier im 1.Weltkrieg gezwungen mit dem Kriegsgegner Russland zu kollaborieren. Das Ergebnis ist bekannt. Heute sind sie wie die Zigeuner weltweit verstreut. Obwohl Zigeuner wenigstens musikalisch sind und daher lustige Zeitgenossen. Außer die aus Rumänien und Bulgarien. Das sind arischen Mistfliegen.

[Intolerist]

Ich sag nur wie es ist. Keiner hat die Armenier im 1.Weltkrieg gezwungen mit dem Kriegsgegner Russland zu kollaborieren. Das Ergebnis ist bekannt. Heute sind sie wie die Zigeuner weltweit verstreut. Obwohl Zigeuner wenigstens musikalisch sind und daher lustige Zeitgenossen. Außer die aus Rumänien und Bulgarien. Das sind arischen Mistfliegen.

Armenier haben, im Vergleich zu Euch und den Zigeunern, eine Kultur.
Ihr Barbaren wusstet euch wohl nicht anders zu helfen als an ihnen Völkermord zu begehen

[Lucullus]

Armenier haben, im Vergleich zu Euch und den Zigeunern, eine Kultur.
Ihr Barbaren wusstet euch wohl nicht anders zu helfen als an ihnen Völkermord zu begehen

Wer Krieg gegen Türken führt, muss nun mal damit rechnen zu Apfelmus verarbeitet zu werden.

[Insurgent]

Der Mann mag in Ihren Augen mutig sein, aber deutsch ist keine Religion und eine Moschee ist nichts Undeutsches.

Ich habe mal drei Fragen an dich:

1. Hast du heute schon deine notwendige Ration an Haldol und Ritalin genommen?

2. Warum gewährt dein Pfleger dir so oft den Internetzugang?

3. Trägst du beim Verfassen deines unqualifizierten Verbalmülls eigentlich eine Rentiergeweih auf dem Kopf und eine Pappnase?

Fragen über Fragen... :?

[Intolerist]

Wer Krieg gegen Türken führt, muss nun mal damit rechnen zu Apfelmus verarbeitet zu werden.


BlaBla ihr habt ja nur unbewaffnete Armenier abgeschlachtet.
Vom Balkan wurdet ihr ja passen verabschiedet

[Eloy]

Wer Krieg gegen Türken führt, muss nun mal damit rechnen zu Apfelmus verarbeitet zu werden.

Oder zu "Wiener Würstchen"! :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_am_Kahlenberg

[Senator74]

Oder zu "Wiener Würstchen"! :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_am_Kahlenberg

Genau deswegen NICHT!! 1529 und 1683 standen die Türken vor Wien und wurden verjagt!!
Heute stehen sie vorm Hofer/Aldi...:D

[Lucullus]

Oder zu "Wiener Würstchen"! :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_am_Kahlenberg

Das ist die 2.Belagerung Wiens.

Es gab mehrere Belagerungen Wiens. Darfst nicht vergessen das österreichisches Land seit 1529 (1.Belagerung Wiens) regelmäßig "vergewaltigt" wurde. Da wurden hunderttausende Weiber, Gold, Silber und und und und in mehr als 150 Jahren gen Asia Minor verschleppt.

[Brathering]

Das ist die 2.Belagerung Wiens.

Es gab mehrere Belagerungen Wiens. Darfst nicht vergessen das österreichisches Land seit 1529 (1.Belagerung Wiens) regelmäßig "vergewaltigt" wurde. Da wurden hunderttausende Weiber, Gold, Silber und und und und in mehr als 150 Jahren gen Asia Minor verschleppt.

Das wissen wir und es ist schön, dass du es von dir aus erwähnst :)

[Shahirrim]

Das ist die 2.Belagerung Wiens.

Es gab mehrere Belagerungen Wiens. Darfst nicht vergessen das österreichisches Land seit 1529 (1.Belagerung Wiens) regelmäßig "vergewaltigt" wurde. Da wurden hunderttausende Weiber, Gold, Silber und und und und in mehr als 150 Jahren gen Asia Minor verschleppt.

Tolle Kultur. :)

Eben die eines Päderastengottes.

[Lucullus]

Tolle Kultur. :)

Eben die eines Päderastengottes.

Die Spanier und Portugiesen haben sich zur gleichen Zeit in Latein- und Südamerika auch nicht anders verhalten. Mit dem Christel-Gott im Gepäck! Unsere Indios waren halt die Balkanesen und die deutschen Österreicher. Krieger waren beide Rassen ja nie, immer nur Durchmarschgebiet für wahre Kriegervölker!

[Eloy]

Das ist die 2.Belagerung Wiens.

Es gab mehrere Belagerungen Wiens. Darfst nicht vergessen das österreichisches Land seit 1529 (1.Belagerung Wiens) regelmäßig "vergewaltigt" wurde. Da wurden hunderttausende Weiber, Gold, Silber und und und und in mehr als 150 Jahren gen Asia Minor verschleppt.

Naja, mehr als Rauben und Vergewaltigen, Mord und Totschlag, habt ihr ja heute auch nicht drauf! Also nichts dazu gelernt!

[Shahirrim]

Die Spanier und Portugiesen haben sich zur gleichen Zeit in Latein- und Südamerika auch nicht anders verhalten. Mit dem Christel-Gott im Gepäck! Unsere Indios waren halt die Balkanesen und die deutschen Österreicher. Krieger waren beide Rassen ja nie, immer nur Durchmarschgebiet für wahre Kriegervölker!

Ab und an haben auch Deutsche da unten den Pennern die Hammelbeine lang gezogen.

Friedrich I. ging eben erst baden, nachdem die Widerlinge Anatoliens vernichtet waren. So lob ich mir die deutschen Tugenden! :)

Die Aussage, dass Österreicher keine Krieger sind, spricht übrigens sehr gegen die Türken.

Nicht mal die können islamische Versager erobern.

[Eloy]

Genau deswegen NICHT!! 1529 und 1683 standen die Türken vor Wien und wurden verjagt!!
Heute stehen sie vorm Hofer/Aldi...:D

... und weit und breit keine Polen, die ihnen das Laufen beibringen!

Wie sich die Zeiten doch ändern. :cool:

[dirty_mind]

Wer Krieg gegen Türken führt, muss nun mal damit rechnen zu Apfelmus verarbeitet zu werden.

soso.

Deshalb müsst ihr also jetzt als Migranten nach Europa einwandern?

[beemaster]

Ich habe mal drei Fragen an dich:

1. Hast du heute schon deine notwendige Ration an Haldol und Ritalin genommen?

2. Warum gewährt dein Pfleger dir so oft den Internetzugang?

3. Trägst du beim Verfassen deines unqualifizierten Verbalmülls eigentlich eine Rentiergeweih auf dem Kopf und eine Pappnase?

Fragen über Fragen... :?

Gegenfrage: Dieser Ton scheint ja in Ihren Kreisen üblich zu sein, oder scjhlagen Sie da aus der Art?

[Lucullus]

Ab und an haben auch Deutsche da unten den Pennern die Hammelbeine lang gezogen.

Friedrich I. ging eben erst baden, nachdem die Widerlinge Anatoliens vernichtet waren.

Die Aussage, dass Österreicher keine Krieger sind, spricht übrigens sehr gegen die Türken. :))

Nicht mal die können islamische Versager erobern.

Die Österreicher sind Luschen. Zumal es ja keine Österreicher waren die die Schlacht am Kahlenberg bestritten haben. Das war ein Entsatzheer angeführt vom polnischen König und Soldaten aus dutzend anderen Staaten. Da haben also auch wieder 15 europäische Staaten gegen einen Staat Krieg (Osmanisches Reich) geführt. Allein hätten sie sich nie und nimmer getraut. Ich sagte ja bereits, Österreich wurde immer wieder geplündert. Eigentlich jedes Jahr im Sommer. Eine größere Belagerung wie die Wiens war zumeist nicht nötig um sich das Benötigte anzueignen. Das gabs im Umland ausreichend genug.

Zur Zeit der Kreuzzüge gab es zig türkische Kleinreiche in Asia Minor. Erst die Osmanen haben alle türkischen Fürstentümer vereinigt. Da gingen die Halbmondzüge dann in die andere Richtung.

[dirty_mind]

Das ist die 2.Belagerung Wiens.

Es gab mehrere Belagerungen Wiens. Darfst nicht vergessen das österreichisches Land seit 1529 (1.Belagerung Wiens) regelmäßig "vergewaltigt" wurde. Da wurden hunderttausende Weiber, Gold, Silber und und und und in mehr als 150 Jahren gen Asia Minor verschleppt.

Auch die wurde zurückgeschlagen.
Allerdings auch wenn es anders gewesen wäre, lese ich in Deinem Post nichts, worauf man stolz sein könnte!

[Lucullus]

soso.

Deshalb müsst ihr also jetzt als Migranten nach Europa einwandern?

Naja prozentual gibt es wesentlich mehr Deutsche Armutsauswanderer. Siehe deutschstämmige in den USA.

[Shahirrim]

Die Österreicher sind Luschen. Zumal es ja keine Österreicher waren die die Schlacht am Kahlenberg bestritten haben. Das war ein Entsatzheer angeführt vom polnischen König und Soldaten aus dutzend anderen Staaten. Da haben also auch wieder 15 europäische Staaten gegen einen Staat Krieg (Osmanisches Reich) geführt. Allein hätten sie sich nie und nimmer getraut. Ich sagte ja bereits, Österreich wurde immer wieder geplündert. Eigentlich jedes Jahr im Sommer. Eine größere Belagerung wie die Wiens war zumeist nicht nötig um sich das Benötigte anzueignen. Das gabs im Umland ausreichend genug.

Was war dann mit der ersten Belagerung? Da waren kaum europäische Soldaten da.


Zur Zeit der Kreuzzüge gab es zig türkische Kleinreiche in Asia Minor. Erst die Osmanen haben alle türkischen Fürstentümer vereinigt. Da gingen die Halbmondzüge dann in die andere Richtung.

Ja, nachdem ein Kurde die meiste Arbeit gemacht hatte! :D

[Insurgent]

Gegenfrage: Dieser Ton scheint ja in Ihren Kreisen üblich zu sein, oder scjhlagen Sie da aus der Art?

Fragen mit Gegenfragen zu "beantworten" scheint eine gängige Praxis hierzuforum zu sein...und das ideologieübergreifend.

[Brathering]

Gegenfrage: Dieser Ton scheint ja in Ihren Kreisen üblich zu sein, oder scjhlagen Sie da aus der Art?

Gegenfrage:
Warum antwortest du lediglich auf Beleidigungen und bettelst darum um anschließend über vulgäre Nationalisten zu heulen? Erregt das was in dir?

[mick31]

Die Österreicher sind Luschen. Zumal es ja keine Österreicher waren die die Schlacht am Kahlenberg bestritten haben. Das war ein Entsatzheer angeführt vom polnischen König und Soldaten aus dutzend anderen Staaten. Da haben also auch wieder 15 europäische Staaten gegen einen Staat Krieg (Osmanisches Reich) geführt. Allein hätten sie sich nie und nimmer getraut. Ich sagte ja bereits, Österreich wurde immer wieder geplündert. Eigentlich jedes Jahr im Sommer. Eine größere Belagerung wie die Wiens war zumeist nicht nötig um sich das Benötigte anzueignen. Das gabs im Umland ausreichend genug.

Zur Zeit der Kreuzzüge gab es zig türkische Kleinreiche in Asia Minor. Erst die Osmanen haben alle türkischen Fürstentümer vereinigt. Da gingen die Halbmondzüge dann in die andere Richtung.



Heute werden deine glorreichen Kümmeltürken nicht mal mit ein paar kurdischen Banditen fertig, ihr seid nix anderes als feige Räuber, ein volk von Steppenräubern das nichts kann.

[dirty_mind]

[...] Eine größere Belagerung wie die Wiens war zumeist nicht nötig um sich das Benötigte anzueignen. Das gabs im Umland ausreichend genug.

früher waren islamische Länder mal berühmt für !ihre! Produkte.
Aber das war auch damals schon lange her.

Von daher kein Grund um stolz zu sein.

[dirty_mind]

Naja prozentual gibt es wesentlich mehr Deutsche Armutsauswanderer. Siehe deutschstämmige in den USA.

und die werfen dort Bomben, sind zu blöd die dortige Sprache zu lernen und scheißen auf den Staat, der sie ernährt?

[Stanley_Beamish]

Naja prozentual gibt es wesentlich mehr Deutsche Armutsauswanderer. Siehe deutschstämmige in den USA.

Und was haben die deutschstämmigen Armutsauswanderer in den USA gemacht? Sind sie nach der Ankunft sofort zu den Ämtern gerannt, und haben um Almosen gebettelt, wie es bei euch Türken hier in Deutschland üblich ist, oder haben sie die Ärmel hochgekrempelt, und mit den sprichwörtlichen deutschen Tugenden aus eigener Kraft ein neues Leben begonnen?

[Erik der Rote]

Der Osten wird man Moscheen überschwemmt werden. Schau dir doch die ganzen deutschen Kids an die zum Islam übertreten.

was sie an zieht ist das männliche in dieser Religion das gab es beim Christentum vor 45 auch !!! jetzt haben wir nur noch einen moralischen Tuntenhaufen !!!

na ja aber trotzdem kann man die Zahl der deutschen Konvertiten vernachlässigen was wir brauchen ist eine Rückbesinnung alter christlicher Werte dazu muss auch eine neue Perspektive auf die Geschichte stattfinden auf die Kreuzzüge müssen die europäischen Abendländer stolz sein wie die Zionisten auf ihre Zeloten

[Casus Belli]

Ich weiß nur von 200 diesen Monat, du meinst nach Leipzig?

Jep, nach Leipzig. Dieses Jahr sind wohl auch noch welche geplant.

[Casus Belli]

Slawen sind keine Deutschen, genauso wenig wie Griechen Türken sind. Basta! Du bist vom Blute her Russe oder Pole. Versteh das endlich!

Die Ignorierst jegliche Fakten.

Du bist ein Antifa U-Boot mehr nicht.

Die Slawen haben hier schon im heutigen Gebiet der Lausitz gelebt bevor Türken wie du hier den Provo machen.

Mein Stamm der Wenden lebt seitdem 6. Jahrhundert hier, das Sacrum Romanum Imperium also das Heilige Römische Reich Deutscher Nationen bildete sich im 10ten Jahrhundert und bildete erstes Deutschtum raus. Da lebsten wir schon lange hier.

Wenden sind die einzige Slawische Deutsche Minderheit, obwohl der Urstamm der Preußen auch Slawische Eiflüsse hatte. Wie ich aber schon schrieb gab es früh vermischung mit Ostgoten.

Meine Ahnen Leben also seitdem 6 Jahrhundert hier, wo lebten deine Ziegenfickervorfahren da Türke?

Und ja ich mag die Slawen, vorallem wegen ihrem Umgang mit Pack wie dir. Auch Putin lässt sich von deinen Tschetschenischen Muslimbrüdern nicht einschüchtern.

Agent Provokateur.

[Casus Belli]

Der reichste Mann der Ukraine:


Quelle: http://www.forbes.com/forbes/2005/0328/132sidebar.html

Und du meinst der Reichste Mann der Ukraine interessiert mich?

Soll mich deine Kopie jetzt irgendwie beeindrucken?

Drum sag mir Ziegenficker, warum wagst du es überhaupt das Imperium Romanum in der Signatur zu tragen. Es ist doch das Muslimische Reich was dir am Herzen liegt.

[Erik der Rote]

Wire soll man sich das "aufräumen" vorstellen?

genau so wie du dir das vorstellst :D

[Casus Belli]

Der reichste Mann der Ukraine:


Quelle: http://www.forbes.com/forbes/2005/0328/132sidebar.html

Oh Gott, das muss peinlich für dich sein.....:D


Rinat Leonidowytsch Achmetow (* 21. September 1966 in Donezk) ist ein ukrainischer Unternehmer und Politiker tatarischer Herkunfthttp://de.wikipedia.org/wiki/Rinat_Achmetow



Tataren (Eigenbezeichnung: Tatar oder Törk-Tatar, Pl. Tatarlar oder Törk-Tatarları) oder – älter – Tartaren ist seit der Antike in türkischen Quellen (Orchon-Runen) und seit dem europäischen Mittelalter eine Bezeichnung für verschiedene Turkvölker und Bevölkerungsgruppen.http://de.wikipedia.org/wiki/Tataren

Du zeigst mir einen Muslimen Tataren um mir zu beweisen das es in der Ukraine Muslime gibt. :haha:

Halt dich fest, in Kreuzberg gibts auch Muslime. Das sind natürlich auch alles echte Deutsche. :kirre:

[Arnold]

Eine Moschee ist undeutsch.
GEhört historisch nicht her.


Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.

Eine Moschee, die in Deutschland gebaut wird, ist eine deutsche Moschee.



Das Gesindel um die Moschee ist nicht unsere kompatible Kultur.


Das mag sein. Aber warum treibt ihr euch mit euren Gesinnungsgenossen denn auch um Moscheen herum und provoziert die muslimischen Gläubigen, die dort beten wollen? Lasst es doch einfach!

[Arnold]

Doch natürlich ist eine Moschee was undeutsches, was genau sollte denn an einer Moschee Deutsch sein.


Der Standort.



Wir sind ein Christlich geprägtest Land und nicht Saudi Arabien.


Das Christentum ist eine "orientalische" Religion.



Möchtest du den Salafismus vor der eigenen Tür, und nun erzähl mir nix von gemäßigten Muslimen, wir alle Wissen das die vom Radikalismus dieser Religion niedergebrüllt werden. Willst du ein Land in dem Orientalen Frauen unterdrücken und gewalttätige Orientalische Sitten etablieren?


Insbesondere wünscht sich der wahre Deutsche ein Land, in dem die Menschen ihre pauschalen Vorurteile nicht ständig zur Grundlage ihrer oberflächlichen Ansichten machen.



Jeder der hier von Toleranz gegen Islamische Intoleranz schwärmt sollte sich genau überlegen ob er Saudi Arabien 2 in der MItte Europas will.


Wir haben Gesetze. Sie werden in Deutschland genauso angewandt wie die entsprechenden in Saudi-Arabien oder anderswo. Man bessert in Deutschland nichts, wenn man Intoleranz nicht mit geeigneten Mitteln, sondern ausschließlich mit Intoleranz begegnet.

[Kuddel]

Der Standort.





Das Christentum ist eine "orientalische" Religion.





Insbesondere wünscht sich der wahre Deutsche ein Land, in dem die Menschen ihre pauschalen Vorurteile nicht ständig zur Grundlage ihrer oberflächlichen Ansichten machen.



Wir haben Gesetze. Sie werden in Deutschland genauso angewandt wie die entsprechenden in Saudi-Arabien oder anderswo. Man bessert in Deutschland nichts, wenn man Intoleranz nicht mit geeigneten Mitteln, sondern ausschließlich mit Intoleranz begegnet.

Ja, insbesondere die Drittländerregeelung und das Jugendstrafrecht.

Mann, bist Du ein Volltrottel oder nur bezahlt?

[Deutscher Michel]

Er wusste ja was Deutschland erwartet. In Frankreich fing es ja damals genauso an. Die meisten Franzosen waren damals am Gutmenschentum erkrankt. Jetzt wachen die Franzosen auf.

Ist ja nicht unlogisch warum die Rechten parteien in Frankreich immer stärker werden.

In der Vergangenheit waren die Franzosen mit der Strategie, gemeinsam auf Massenkundgebungen gegen politische Entscheidungen zu protestieren, die ihnen mehrheitlich nicht gefielen, oft erfolgreich. Daß sich die Beschaffenheit ihrer Parlamente in den letzten 10-15 Jahren deutlich veränderte, hat sicherlich viel damit zu tun, daß man viele groß angelegt Proteste einfach ignorierte. Es liegt ja in der Natur der Sache, daß man in einem repräsentativ ausgelegten System denjenigen die Zustimmung verweigert, denen man einen konsequenten Einsatz für die eigenen Interessen nicht zutraut.

In Deutschland hat es im gleichen Zeitraum sehr gut funktioniert, den meisten Leuten zu suggerieren, daß die veröffentlichen politischen Positionen eigentlich auch ihre sind bzw. daß Politik ein sehr kompliziertes Geschäft ist, das bei den selbsternannten Experten und Profis besser aufgehoben ist, als beim desinteressierten und unwissenden Bürger. Mich hat man in entsprechenden Diskussionen auch oft gefragt, ob ich denn schlauer als die Herren Schröder, Hartz, Sinn, Hundt, Özdemir bzw. Frau Merkel bin. Massenhaft auf der Straße sieht man unsere Leute nur vor Großbildschirmen während der großen Fußballturniere.

Fairerweise muß man aber auch eingestehen, daß in fast allen anderen europäischen Ländern im gesamten politischen Spektrum Parteien existieren, die patriotische Positionen vertreten. Das klassische Rechts- Links- Schema ist auf viele dieser Organisationen gar nicht anwendbar, weil sich zum Beispiel spanische Linke nicht automatisch für antispanische Positionen einsetzen und eine viel positivere Einstellung zu ihrem Land und ihren Leuten haben, als ihre deutschen Kollegen. Im Vergleich dazu hat die erfolgreichste rechte Partei der letzte Jahrzehnte in Deutschland, die FDP, eine ganz klar internationalistische Agenda, die lediglich wirtschaftsliberal ist und sich ansonsten oft beim linksliberalen Zeitgeist und "bei unseren amerikanischen Freunden und Partnern" anbiedert. Die einzige Ausnahme war hier für mich in letzter Zeit die Nichtentsendung deutscher Bodentruppen nach Libyen.

[bernhard44]

Die sind geflüchtet! Sowohl Griechen als auch Armenier haben sich im 1.Weltkrieg trotz jahrhundertelangem friedlichem Zusammenleben gegen die Türken gerichtet, sobald sie die Chance witterten. Das Ergebnis ist bekannt. Sie haben einen gewaltigen Arschtritt bekommen!

dein Verstand ist auch geflüchtet!
Sorry geht gar nicht, du hattest ja nie welchen......

[Sander]

dein Verstand ist auch geflüchtet!
Sorry geht gar nicht, du hattest ja nie welchen......

Obrigkeit besiegelt, wunderbar. Dachte schon, der Provokateur kommt unbemerkt davon.

[Pappenheimer]

Ich hoffe mal fuer den Wutbuerger im Video dass er keine oeffentliche Taetigkeit wie Lehrer o.a. ausuebt denn bei solchen Wutausbruechen ist es durchaus denkbar dass der Job ruckzuck weg ist. Deutschland mit 100% * Meinungsfreiheit

* Mit Einschraenkungen

[Heifüsch]

Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.


Diese Moschee wurde speziell für türkische Gesandte sowie Handelsvertreter und deren Familien erbaut. Das war also ein tolerierbarer Solitär und keine "Kaserne" für die "Soldaten" von Eroberern, wie Erdogan das so entlarvend in seinem berüchtigten Gedichtzitat umschreibt.

[Dr Mittendrin]

Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.
Es geht nicht um eine Moschee, es geht um 2000 oder 3000. Lasst doch die Bürger demokratisch abstimmen.


Eine Moschee, die in Deutschland gebaut wird, ist eine deutsche Moschee.


Klar Arni ein Neger der in Deutschland geboren ist, ist ein deutscher Neger.





Das mag sein. Aber warum treibt ihr euch mit euren Gesinnungsgenossen denn auch um Moscheen herum und provoziert die muslimischen Gläubigen, die dort beten wollen? Lasst es doch einfach!

Du kennst doch das Gesindel das mit Nachthemden und langen Bärten Hände abhacken will.

Meine Gesinnungsgenossen sind übrigens die 66 % die Zuwanderung regeln wollen, nicht die die mit der Reichsflagge rumrennen.

[Dr Mittendrin]

[.................................................. .........................

Wir haben Gesetze. Sie werden in Deutschland genauso angewandt wie die entsprechenden in Saudi-Arabien oder anderswo. Man bessert in Deutschland nichts, wenn man Intoleranz nicht mit geeigneten Mitteln, sondern ausschließlich mit Intoleranz begegnet.


Mit lächerlichen Mitteln der Schwäche und Deeskalation.

[akainu2012]

Man sollte den Muslimen einen Vorschlag unterbreiten: sie bekommen ihre Moschee, wenn im Gegenzug
irgendwo in Saudi-Arabien eine Kirche gebaut wird. Damit hätte sich das Thema dann umgehend erledigt.

Keine Toleranz der Intoleranz, Ende!

Du bist ja extrem intelligent.

Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien die Menschenrechte/Toleranz nicht zulässt, soll Deutschland auch keine Menschenrechte/Toleranz zulassen ? Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien Mist baut , soll Deutschland Mist bauen und sich daran orientieren?. Außerdem betreibst du Sippenhaft.

Und ich wüsste nicht, was Saudi Arabien mit dem Muslimen zu tun haben sollte, es ist eine Unislamische Diktatur, SAUDI Arabien und wurde von einem Stamm der Saud gegründet, nicht umsonst heißt es SAUDI Arabien. angekommen ?

omg

[Intolerist]

Weiss nicht wie man löscht deswegen so. Grund: Doppelpost

[Intolerist]

Du bist ja extrem intelligent.

Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien die Menschenrechte/Toleranz nicht zulässt, soll Deutschland auch keine Menschenrechte/Toleranz zulassen ? Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien Mist baut , soll Deutschland Mist bauen und sich daran orientieren. Außerdem betreibst du Sippenhaft.

Und ich wüsste nicht, was Saudi Arabien mit dem Muslimen zu tun haben sollte, es ist eine Unislamische Diktatur, SAUDI Arabien und wurde von einem Stamm der Saud gegründet, nicht umsonst heißt es SAUDI Arabien. angekommen ?

Du verdrehst seine Worte. Saudi Arabien ist da eher mit dem 3. Reich zu vergleichen als mit einem Land des 21. Jahrhunderts.
Niemand will den Moslems verbieten ihren Glauben hier auszuleben. Denn Christen ist dies in Saudi Arabien verboten.
Saudi Arabien ist ein Land das zu 100% nach dem Koran bzw. der Sharia lebt. Es hat also was mit dem Islam zu tun.

Die Moslems reden immer nur von Toleranz wenn sie in der Minderheit sind. Sobald sie in der Mehrheit sind bleibt von der Toleranz nicht mal das T.
In keinem islamischen Land haben Christen minimale Rechte.
Und zum Thema mal: Es gibt in Deutschland mehr als genug Moscheen für die Moslems die hier sind. Mehr Moscheen werden nicht gebaut weil sie gebraucht werden für die Gläubigen sondern dies hat andere Gründe.

[Chronos]

Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.
In Deutschland haben leider auch Nullnummern wie du eine Tradition.


Eine Moschee, die in Deutschland gebaut wird, ist eine deutsche Moschee.
Dass du nicht ganz dicht bist, ist ja nun schon ein offenes Geheimnis im HPF.
In einer der Fraktionen wurdest du im vergangenen Jahr sogar zum Volldeppen des Jahres gewählt.

Aber dass du geistiger Rollatorschubser jetzt schon weismachen willst, die türkische Ditib als Planer, Durchpeitscher, Erbauer und Verwalter fast aller Moscheen in Deutschland sei eine deutsche Organisation, stellt deinen gewaltigen Dachschaden erneut unter Beweis.

Du bist geistig zerrüttet!


Das mag sein. Aber warum treibt ihr euch mit euren Gesinnungsgenossen denn auch um Moscheen herum und provoziert die muslimischen Gläubigen, die dort beten wollen? Lasst es doch einfach!
Niemand hat irgendwelche Türken oder sonstige Musels aufgefordert, zum Beten nach Deutschland zu kommen. Und auch zu sonst nichts.

Ergo sollen die sich in ihren gewohnten Gefilden zum Beten einfinden.

[Herr Schmidt]

In Deutschland haben leider auch Nullnummern wie du eine Tradition.


Dass du nicht ganz dicht bist, ist ja nun schon ein offenes Geheimnis im HPF.
In einer der Fraktionen wurdest du im vergangenen Jahr sogar zum Volldeppen des Jahres gewählt.

Aber dass du geistiger Rollatorschubser jetzt schon weismachen willst, die türkische Ditib als Planer, Durchpeitscher, Erbauer und Verwalter fast aller Moscheen in Deutschland sei eine deutsche Organisation, stellt deinen gewaltigen Dachschaden erneut unter Beweis.

Du bist geistig zerrüttet!


Niemand hat irgendwelche Türken oder sonstige Musels aufgefordert, zum Beten nach Deutschland zu kommen. Und zu sonst auch nichts.

Ergo sollen sich in ihren gewohnten Gefilden zum Beten einfinden.

Klasse Antwort, gibt "gün" ... aber sorry, ich kann in der Bewertung nur 3 Buchstaben eintragen ... ist das jetzt normal ??

[Chronos]

Klasse Antwort, gibt "gün" ... aber sorry, ich kann in der Bewertung nur 3 Buchstaben eintragen ... ist das jetzt normal ??
Danke für die Lorbeeren, aber das mit der Begrenzung auf drei Stellen für den Kommentar ist seit einiger Zeit hier Standard (vermutlich, um die inflationäre Verwendung von zoologischen und biologischen Fachausdrücken etwas einzuschränken.....).

[Bruddler]

Du bist ja extrem intelligent.

Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien die Menschenrechte/Toleranz nicht zulässt, soll Deutschland auch keine Menschenrechte/Toleranz zulassen ? Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien Mist baut , soll Deutschland Mist bauen und sich daran orientieren?. Außerdem betreibst du Sippenhaft.

Und ich wüsste nicht, was Saudi Arabien mit dem Muslimen zu tun haben sollte, es ist eine Unislamische Diktatur, SAUDI Arabien und wurde von einem Stamm der Saud gegründet, nicht umsonst heißt es SAUDI Arabien. angekommen ?

omg

Sei's drum, Scheiße bleibt Scheiße, egal mit welcher Duftnote sie behaftet ist. :compr:

[Pythia]

Klasse Antwort, gibt "gün" ... aber sorry, ich kann in der Bewertung nur 3 Buchstaben eintragen ... ist das jetzt normal?Nö. Das ist nicht normal. Das ist Scheiße. DIS. Und wenn Du loben willst, mußt Du eben DIG tippen, das ist gut. Aber sei es drum. Hier geht es nicht um unsere verkrüppelten Foren-Funktionen sondern um unser verkrüppelndes Deutschtum hier in der BRD. Oder auch darum, daß La France ebenso von Maghrebs verkrüppelt wird wie GB von wieder anderen Islamis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir sollten gelernt haben, daß Islamis keine Mehrheit sein müssen, um ein Land zu versauen. Schließlich reicht 1 Löffel Buttersäure, um ein ganzes Fuder Wein zu einer Brühe zu machen, die entsprechen Giftstoff-Verordnung entsorgt werden muß. Die Länder Europas rücken nun dem Zeitpunkt immer näher, an dem sie wegen Gefährdung der Erde entsorgt werden müssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ALLAH-0.GIF

[akainu2012]

Saudi Arabien ist ein Land das zu 100% nach dem Koran bzw. der Sharia lebt. Es hat also was mit dem Islam zu tun.

Diese Behauptung ist zu 100% Falsch.!

[Casus Belli]

Das Christentum ist eine "orientalische" Religion.

Ja, vor ca 2000 Jahren, bis dahin ist ne Ecke Zeit ins Land gegangen. 400 n. Christi hörten die Judenchristen die eigentlichen Urchristen auf zu Existieren danach waren wir alle Heidenchristen. Insbesondere in Mitteleuropa hat das Chrsitentum Germanen (Slawen) Christialisiert, aber auch Germanische Bräuche und Eigenarten haben das Christentum Germanisiert (Slawisiert) und vieles Konserviert.

Vor Hunderten Jahren schliefen wir bei Schweinen, würdest du das heute auch noch als Ausrede benutzen wenn du lieber beim Schwein schliefest?


Der Islam hat keine Kulturellen Wurzeln in Deutschland, seine Moscheen dienen der Islamischen Expansion einer Orientalischen Ideologie an der kaum etwas "Religion" ist.

Religiöse gemäßigte Muslime würden nicht auf Teufel komm raus eine Moschee gegen Widerstand durchdrücken.

Die Radikalen in Leipzig machen das, und haben die Deutschen Verantwortlichen dafür mit sicherheit schon entlohnt.

So funktioniert die Wertelose unmoralische Demokratie der BRD, sie ist korrupt und käuflich. Auch wenn es dich erschüttert, Demokratie gibts hier nicht.

[Pius12]

Diese Behauptung ist zu 100% Falsch.!

Saudi - Arabien wurde von den Whahabiten gegründet und fakt ist auch das zwar das Königshaus offiziell den islamistischen Terror bekämpft, aber gleichzeitig Unsummen für die Islamisierung der Welt bereitstellt - siehe King Fahd Akademie usw.

[Casus Belli]

Saudi - Arabien wurde von den Whahabiten gegründet und fakt ist auch das zwar das Königshaus offiziell den islamistischen Terror bekämpft, aber gleichzeitig Unsummen für die Islamisierung der Welt bereitstellt - siehe King Fahd Akademie usw.

Whahabiten sind Salafisten, mit abstand das radikalste Geschmeiß im Islam.



Irgendwann wird man sagen, mensch die Taliban haben sich geändert die brauchen aber auch Gotteshäuser in Deutschland.

[Heifüsch]

Diese Behauptung ist zu 100% Falsch.!

Er meinte sicherlich nicht die dekadente Führungsschicht dieses Landes, sondern den allgemein verbindlichen steinzeitlichen Islam, der Frauen das Autofahren verbietet, "Ungläubige" nicht nach Mekka lässt und folkloristische Eigenarten wie Steinigen, Augenausstechen und Handabhacken pflegt.

[Casus Belli]

Na, sollen sie doch. Das hat nicht viel zu sagen.



Nunja, da muss auch ein wenig unterschieden werden, denn sowas ist nunmal ein Akt der Beleidigung und Religions-Verhöhnung und keine wirklich sinnvolle Argumentation, sondern eher ein Schuss nach hinten.



Organisation und politische Argumentation. Die Gegenseite ist mit ihrem 'Rat der Muslime' und ihren Sprachrohren bestens organisiert. Das Problem ist die diffuse und z. T. unterirdische Herangehensweise.

Ich weiß deine Kritik schon zu werten, aber seh mal folgendes:

Da wird "Hintergründig" und vermeintlich mit Geschäftmacherei von Leipziger Politikern und anderer Führungsriege (die zum Teil nichtmal aus Leipzig stammen) eine Moschee "beschlossen" auf Druck von Muslimen...und eben mit dem nötigen Kleingeld.
Nun laden die Demokratievertreter der Moscheebauerfraktion die Leipziger Bürger in die Michaelskirche um über "Baurecht" zu sinnieren. Ein Theaterspiel der Demokratie, denn so wie es Leipzig schon erkannte ist alles schon in Sack und Tüten.

Was ausser Radikalismus kann so einer ekelhaften Ignorans entgegenwerfen? Es ist nicht nur der Islam der hier Expansionen plant, was er ja Weltweit schon immer machte. Es ist vorallem der Verrat der Oberen die sich Kaufen lassen haben.

Wie Huren des Islam.

Ich wüsste nicht wie ich mit einer vernünftigen Diskussion über "Baurecht" einen feststehenden Entschluß ändern könnte. Ganz schlimmes Theater.

[Casus Belli]

Er meinte sicherlich nicht die dekadente Führungsschicht dieses Landes, sondern den allgemein verbindlichen steinzeitlichen Islam, der Frauen das Autofahren verbietet, "Ungläubige" nicht nach Mekka lässt und folkloristische Eigenarten wie Steinigen, Augenausstechen und Handabhacken pflegt.

Du musst schon verstehen das die Religionsfreiheit das erlauben muss, ich fände es auch gut wenn man in Leipzig für zukünftige Muslime Steinigungen ein Loch aushebt das man dann jeweils mehrmals Nutzen kann. Am besten auf dem Marktplatz irgendwo.



WEnn das Religionsfreiheit ist sollte schnell ein Gesetz raus was dem Christentum als Religiöses Erbe Schutz gewährt und alles andere verbietet.

Leid täte mir das nur für alle Naturreligionen, Buddhisten, Hindus...und alle die Religionen die nicht son Pissbeutel des Radikalismus mit sich tragen wie Muslime.


(Brotis Beiträge die oft zu 50% aus Smileys bestanden fehlen mir natürlich ungemein)

[Herr Schmidt]

nö. Das ist nicht normal. Das ist scheiße. Dis. Und wenn du loben willst, mußt du eben dig tippen, das ist gut. Aber sei es drum. Hier geht es nicht um unsere verkrüppelten foren-funktionen sondern um unser verkrüppelndes deutschtum hier in der brd. Oder auch darum, daß la france ebenso von maghrebs verkrüppelt wird wie gb von wieder anderen islamis.
http://www.24-carat.de/forum/l-05.gif
wir sollten gelernt haben, daß islamis keine mehrheit sein müssen, um ein land zu versauen. Schließlich reicht 1 löffel buttersäure, um ein ganzes fuder wein zu einer brühe zu machen, die entsprechen giftstoff-verordnung entsorgt werden muß. Die länder europas rücken nun dem zeitpunkt immer näher, an dem sie wegen gefährdung der erde entsorgt werden müssen.
http://www.24-carat.de/forum/l-05.gif
http://www.24-carat.de/2012/05/allah-0.gif

dig ich weiß aber nicht was das bedeutet !

[Heifüsch]

......(Brotis Beiträge die oft zu 50% aus Smileys bestanden fehlen mir natürlich ungemein)

Vielleicht begnügst du dich ja mit meinen selbstgebastelten >8.)=

Dein Grüner ist übrigens angekommen, danke. Meine Unbestechlichkeit wird mich allerdings nicht davon abhalten, dir andernorts gehörig die Meinung zu sagen. Natürlich wie immer oberhalb der Gürtellinie, Ehrensache... >ß-(

[dirty_mind]

Mit lächerlichen Mitteln der Schwäche und Deeskalation.

Das Problem ist, das in der Denkweise der Stammesgesellschaften Schwäche und Deeskalation mit Unterwerfung übersetzt werden.

So kannten zum Beispiel die edlen Rothäute für besiegte Feinde nur zwei Varianten.

Tot und ehrenvoller Tot.

Für Frauen gab es noch die eine oder andere Verwendung, für tote Feinde auch,
zumindest für deren Skalp, als Dekoration.

Feinde die sich freiwillig unterwarfen waren für sie keine Feinde, noch nicht einmal Menschen, bestenfalls Vieh.
Und Vieh überlebt nur, solange man es sich leisten kann und will, es zu füttern.

Lebendige Feinde töteten sie, wann immer sich die Gelegenheit bot und ohne jeglich Gewissensbisse.

Wenn also die Befürworter von Multikulti, die Fehlinterpretation von Deeskalation als interkulturelles Missverständnis bezeichnen,
so haben sie damit sogar recht.

Allerdings scheinen sie zu glauben, dass man bei ihnen eine Ausnahme macht.
Der Islam bezeichnet diese Verräter ja auch als nützlich, genauer gesagt als "nützliche Idioten"

Nun die Mongolen, die auch in einer Stammesgesellschaft lebten, ließen Verräter nur so lange leben, wie sie ihnen nützen!
Handwerker oder Ärzte lebten etwas länger.

Ob sie Soziologiestudenten oder GenderspezialistInnen als nützlich eingestuft hätten wissen wir nicht,
oder noch nicht?

[dirty_mind]

Du bist ja extrem intelligent.

Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien die Menschenrechte/Toleranz nicht zulässt, soll Deutschland auch keine Menschenrechte/Toleranz zulassen ? Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien Mist baut , soll Deutschland Mist bauen und sich daran orientieren?. Außerdem betreibst du Sippenhaft.

Und ich wüsste nicht, was Saudi Arabien mit dem Muslimen zu tun haben sollte, es ist eine Unislamische Diktatur, SAUDI Arabien und wurde von einem Stamm der Saud gegründet, nicht umsonst heißt es SAUDI Arabien. angekommen ?

omg

und diejenigen die nicht zum Stamme der Saud gehören werden bevorzugt bemisshandelt.

behauptet jedenfalls die TAZ, also nicht die Rechten!


http://www.taz.de/!73647/

Die Haushaltshilfe Maria Estramo (*) musste 20 Stunden am Tag arbeiten, sieben Tage die Woche.
Ihr Arbeitgeber beschimpfte sie als "Hund" und "Stück Scheiße", schlug ihr ein paar Mal ins Gesicht und drohte ihr mit Ausweisung,
sollte sie sich beschweren. "Die Familie behandelte mich wie eine Sklavin", sagt die 33-Jährige.
[...]
Geschätzte neun von zehn saudischen Haushalten beschäftigen Haushaltshilfen, die meist aus Indonesien, den Philippinen und Sri Lanka kommen.
In vielen Fällen erinnern ihre Arbeitsbedingungen an moderne Sklaverei.
Sie arbeiten den ganzen Tag, haben keinen freien Tag, und das für umgerechnet 140 Euro im Monat.

Viele werden gar nicht bezahlt, manche jahrelang nicht. Die zwei englischsprachigen Tageszeitungen in Saudi-Arabien,
die vor allem von asiatischen Arbeitern gelesen werden, bringen fast im Wochentakt Horrorgeschichten von Haushaltshilfen,
die weit über schlechte Arbeitsbedingungen hinausgehen.
Im Juni wurde eine Haushaltshilfe aus Sri Lanka aus einem Haushalt im südwestlichen Jizan befreit.
Sie war 13 Jahre von ihrem Arbeitgeber ohne Bezahlung festgehalten worden.
Schon im Februar war der Fall einer srilankischen Frau bekannt geworden, die 17 Jahre als Sklavin gehalten wurde.
Als sie gerettet wurde, hatte sie ihre Muttersprache vergessen und "verhielt sich wie ein Roboter", schrieb eine Zeitung.


Aber das gibt es überall und

[dirty_mind]

Du musst schon verstehen das die Religionsfreiheit das erlauben muss, ich fände es auch gut wenn man in Leipzig für zukünftige Muslime Steinigungen ein Loch aushebt das man dann jeweils mehrmals Nutzen kann. Am besten auf dem Marktplatz irgendwo.

[...]


Vielleicht sollten Christen auf die wiederbelebung der Tradition des Autodafé bestehen.
Das fiele dann ja auch unter Religionsfreiheit!

[Insurgent]

Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.

Eine Moschee, die in Deutschland gebaut wird, ist eine deutsche Moschee.


Das mag sein. Aber warum treibt ihr euch mit euren Gesinnungsgenossen denn auch um Moscheen herum und provoziert die muslimischen Gläubigen, die dort beten wollen? Lasst es doch einfach!

:hzu: Wenn man sich deinen Verbalmüll durchliest und analysiert, kommt man nur zu der Quintessenz, daß du entweder DER Volldepp par excellence bist, oder ein Auftragsschreiber. Was anderes kommt nicht in Frage.

[Chandra]

:hzu: Wenn man sich deinen Verbalmüll durchliest und analysiert, kommt man nur zu der Quintessenz, daß du entweder DER Volldepp par excellence bist, oder ein Auftragsschreiber. Was anderes kommt nicht in Frage.

Den stimme ich zu :dg:
Ersteres par excellense und ein durch und durch VollMusel ;)

[Insurgent]

Den stimme ich zu :dg:
Ersteres par excellense und ein durch und durch VollMusel ;)

Meinst Du etwa, daß das Arnold ein Musel ist? Ich denke eher, daß das ein biodeutscher Auftragsschreiber der BRD ist. Die sind nämlich genauso verstrahlt wie die Musels und haben ja eine Agenda:

41363

:)

[Chandra]

Meinst Du etwa, daß das Arnold ein Musel ist? Ich denke eher, daß das ein biodeutscher Auftragsschreiber der BRD ist. Die sind nämlich genauso verstrahlt wie die Musels und haben ja eine Agenda:

41363

:)

Oder so, dann sollte man ihn durch die Ausgangstür der HPF begleiten :D

[Insurgent]

Oder so, dann sollte man ihn durch die Ausgangstür der HPF begleiten :D

Ganz genau! :gib5:

[Shahirrim]

Den stimme ich zu :dg:
Ersteres par excellense und ein durch und durch VollMusel ;)

Das ist kein Musel, sondern ein Antideutscher durch und durch. Das er im Gewand der Monarchie BRD-Propaganda plappert, macht ihn noch abstoßender.

[Chandra]

Das ist kein Musel, sondern ein Antideutscher durch und durch. Das er im Gewand der Monarchie BRD-Propaganda plappert, macht ihn noch abstoßender.

Dann sollte man ihm keine weiter Beachtung schenken .
Jedes weitere Wort mit oder über Ihn, wäre nur ein Erfolgserlebnis für diesen widerlichen Volksverräter.

[dirty_mind]

Ja, vor ca 2000 Jahren, bis dahin ist ne Ecke Zeit ins Land gegangen. 400 n. Christi hörten die Judenchristen die eigentlichen Urchristen auf zu Existieren danach waren wir alle Heidenchristen. Insbesondere in Mitteleuropa hat das Chrsitentum Germanen (Slawen) Christialisiert, aber auch Germanische Bräuche und Eigenarten haben das Christentum Germanisiert (Slawisiert) und vieles Konserviert.

Vor Hunderten Jahren schliefen wir bei Schweinen, würdest du das heute auch noch als Ausrede benutzen wenn du lieber beim Schwein schliefest?


Der Islam hat keine Kulturellen Wurzeln in Deutschland, seine Moscheen dienen der Islamischen Expansion einer Orientalischen Ideologie an der kaum etwas "Religion" ist.

Religiöse gemäßigte Muslime würden nicht auf Teufel komm raus eine Moschee gegen Widerstand durchdrücken.

Die Radikalen in Leipzig machen das, und haben die Deutschen Verantwortlichen dafür mit sicherheit schon entlohnt.

So funktioniert die Wertelose unmoralische Demokratie der BRD, sie ist korrupt und käuflich. Auch wenn es dich erschüttert, Demokratie gibts hier nicht.

:dg:

[Karnivore]

Der gesamte Osten ist von germanisierten Slawen besiedelt. Die Slawen dort wurden durch die gewaltsame Christianisierung im 10. und 11.Jahrhundert durch den Deutschen Ordens zu Christels zwangsbekehrt. Schau dir mal die Ortsnamen in Dunkeldeutschland heute an. Selbst Berlin ist eine slawische Stadtgründung. Sorry aber im Osten findest du keine Deutschen.

das ist so nicht richtig und trifft weder auf mittel- noch auf ostdeutschland zu. die volksgruppenbezeichnung "germanen" in der art, wie sie heute gerne in politischen oder politisierten diskussionen verwendet wird ist eine erfindung des 19.jh...

die germanen selbst bezeichneten sich auch nicht als germanen. es ist lediglich eine bezeichnung für die stämme, die zwischen kelten und skythen lebten.

abgesehen davon hat es keinerlei bedeutung für die bezeichnung als "deutscher" oder "deutsch". das sind völlig unterschiedliche begriffskategorien...

[Chandra]

Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.

Eine Moschee, die in Deutschland gebaut wird, ist eine deutsche Moschee.





Das mag sein. Aber warum treibt ihr euch mit euren Gesinnungsgenossen denn auch um Moscheen herum und provoziert die muslimischen Gläubigen, die dort beten wollen? Lasst es doch einfach!


Die Moscheen sind ein Schandfleck für die Deutsche Erde .
Die Muslime passen nicht zur westlichen Mentalität und wir leben auch nicht mehr im Mittelalter, sondern im Jahr 2013.


SOLCHE Männer braucht das Land :dg:


http://www.youtube.com/watch?v=KqYZpy4xwJg

[Mutti]

Bei der Minute 01:13; wurde unterbrochen und der Pastor sagte: "Wir wollen keine Volksreden halten - sondern sachlich disuktutieren....- auf deutsch heisst es also -wer nicht für uns ist - der ist gegen uns und wer gegen uns ist, der kann nicht sachlich diskutieren... So ist also das Neusprech... der Gegener wird als VollIdiot dargestellt.

[Mutti]

Dieser Mann gefällt mir. Wir leben in einer Demokratie in der die Meinung nur dann zählt wenn sie richtig ist. Und was richtig ist entscheiden Politiker die genauso fern vom Volk sind wie es diese Parteibonzen in den Zeiten des Kommunismuses waren.

:appl: Für IHN

Im Gegensatz zu Ihm, kriegen die jungen Leute von heute ihren Arsch nicht hoch, die sind lieber an Videospielen, Smartphones , APS und Mc.Donalds interessiert und Jack Wolfskin Klamotten.

[Dr Mittendrin]

Das Problem ist, das in der Denkweise der Stammesgesellschaften Schwäche und Deeskalation mit Unterwerfung übersetzt werden.

So kannten zum Beispiel die edlen Rothäute für besiegte Feinde nur zwei Varianten.

Tot und ehrenvoller Tot.

Für Frauen gab es noch die eine oder andere Verwendung, für tote Feinde auch,
zumindest für deren Skalp, als Dekoration.

Feinde die sich freiwillig unterwarfen waren für sie keine Feinde, noch nicht einmal Menschen, bestenfalls Vieh.
Und Vieh überlebt nur, solange man es sich leisten kann und will, es zu füttern.

Lebendige Feinde töteten sie, wann immer sich die Gelegenheit bot und ohne jeglich Gewissensbisse.

Wenn also die Befürworter von Multikulti, die Fehlinterpretation von Deeskalation als interkulturelles Missverständnis bezeichnen,
so haben sie damit sogar recht.

Allerdings scheinen sie zu glauben, dass man bei ihnen eine Ausnahme macht.
Der Islam bezeichnet diese Verräter ja auch als nützlich, genauer gesagt als "nützliche Idioten"

Nun die Mongolen, die auch in einer Stammesgesellschaft lebten, ließen Verräter nur so lange leben, wie sie ihnen nützen!
Handwerker oder Ärzte lebten etwas länger.

Ob sie Soziologiestudenten oder GenderspezialistInnen als nützlich eingestuft hätten wissen wir nicht,
oder noch nicht?

Denke die Türkei kennt diese Berufe nicht.

[Dr Mittendrin]

Bei der Minute 01:13; wurde unterbrochen und der Pastor sagte: "Wir wollen keine Volksreden halten - sondern sachlich disuktutieren....- auf deutsch heisst es also -wer nicht für uns ist - der ist gegen uns und wer gegen uns ist, der kann nicht sachlich diskutieren... So ist also das Neusprech... der Gegener wird als VollIdiot dargestellt.

Volksreden, wieder mal die Nazikeule ausgepackt.

[Mutti]

Volksreden, wieder mal die Nazikeule ausgepackt.

Ich glaube, die Bürger von Leipzig haben sich so eine "Wende" nicht vorgestellt und wollten auch nicht von den Kommunisten zu den Globalisten wechseln.
Hätten die damals gewusst was kommen würde, die hätten dann das geringere Übel akzeptiert oder wer weiss vielleicht gibt es bald wieder die Leipziger Montagsdemos, mit dem Wortlaut:

WIR SIND DAS VOLK !!!!!!!

[Rolf1973]

Du bist ja extrem intelligent.

Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien die Menschenrechte/Toleranz nicht zulässt, soll Deutschland auch keine Menschenrechte/Toleranz zulassen ? Wenn also ein anderes Land, in dem Fall Saudi Arabien Mist baut , soll Deutschland Mist bauen und sich daran orientieren?. Außerdem betreibst du Sippenhaft.

Und ich wüsste nicht, was Saudi Arabien mit dem Muslimen zu tun haben sollte, es ist eine Unislamische Diktatur, SAUDI Arabien und wurde von einem Stamm der Saud gegründet, nicht umsonst heißt es SAUDI Arabien. angekommen ?

omg

"Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich akainu2012 auf deiner Ignorier-Liste befindet".

Alles klar? Ich habe mir den Mist dann doch mal anzeigen lassen und-Bingo! Ja, es ist Mist, was Du hier pinselst.
Menschenrechte/Toleranz=Moscheenbau? Hast Du sie noch alle? Das Grundgesetz der BRD beinhaltet zwar die
Bekenntnisfreiheit, aber das war es dann auch. Der Bau von Moscheen ist kein einklagbares Menschenrecht und
es ist auch keine Zumutung, dies nicht tun zu dürfen.

Es ist schlicht ein Gebot der Vernunft, den Bau von Moscheen nicht zu erlauben. Es gibt nämlich Unterschiede
zwischen den "Gotteshäusern" verschiedener Religionen. In der Nähe einer Kirche oder Synagoge wirst Du als
jeweils Andersgläubiger nicht angegangen mit Bemerkungen wie "das ist ein heiliger Ort, Du hast hier nichts zu
suchen". So etwas hört man NUR in der Nähe von Moscheen!

Die Leipziger haben ein Recht, die Moschee abzulehnen und sie haben ein Recht darauf, dass ihrem erklärten
Willen Rechnung getragen wird!

[Intolerist]

Diese Behauptung ist zu 100% Falsch.!

Nein ist sie nicht. Du weisst was auf der Fahne Saudi Arabiens steht? Du weisst woher die Gesetzgebung von SA kommt? Du weisst um die Vorbildfunktion Saudi Arabiens in der islamischen Welt? Klar Katar kann man da auch nennen

[Casus Belli]

http://www.spiegel.tv/filme/so-gott-will/


Spiegel TV probierts malwieder mit nem objektiven Bericht zum Moscheebau in Leipzig und endet doch wieder bei Muslimenverehrung und Nazigeschichten.

Spiegel TV halt...

[Casus Belli]

So soll die Moschee in Leipzig aussehen, vorerst sogar ohne Lautsprecher im Außenbereich. Wie gnädig sie doch sind die guten Muslime.

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/moscheebauinleipzig_36022306_mbqf-1387449970-33923304/2,c=0,h=554.bild.jpg

[Hrafnaguð]

:top:

Alles richtig, eine gute Kenntnis, das muss ich dir lassen.

Eine Sache gebe ich dir noch mit auf deinen reichhaltigen Wissensschatz. Wir reden heute alle vom Hindukusch, was nichts anderes bedeutet, als dass man da ordentlich Hindus geschlachtet hat. ;)

Hindukush - war die sinngemäße bedeutung nicht so was wie "Scheiterhaufen der Hindus" oder "Brandstätte der Hindus"?
Also im Prinzip die Sanskritvariante von "Holocaust"?

[Casus Belli]

Dass dieser weitere Islamtempel in Gohlis nun von der Ahmadiyya-Abspaltung gebaut und betrieben werden soll, macht das Projekt um nichts besser. Die Ahmadiyya geben sich gerne als die nun aber wirklich „gemäßigten und weltoffenen“ Vertreter des Islams aus. Sind es aber mitnichten.

In Wahrheit sind sie sowohl den Christen als auch den Juden gegenüber offen feindlich gesinnt.

Auszug aus der Ahmadiyya-Lehre:

„…den Juden und den Christen wird angeraten, nichts gegen den verheißenen Propheten zu unternehmen. (..) Es werde keinen Sinn haben, sich ihm zu widersetzen… Widersetzlichkeit werde nur bedeuten, dass die Widersacher selbst vernichtet würden.“ (Ahmadiyya Koran-Anleitung)

„Es wird in dieser Welt nur eine Religion geben und nur einen Propheten, der uns leitet.“ (Tazkirah 462, 463)

„Alle Glaubensbekenntnisse werden zugrunde gehen, mit Ausnahme des Islams.“ (Tabligh-e-Risalath)

„Beim ersten Aufstieg des Islams war der Untergang der christlichen Völker nicht endgültig, aber sein Wiederaufstieg in unserer Zeit wird die vollständige Verdrängung der Lehrsätze des Christentums herbeiführen.“ (Ahmadiyya Koran, S. 644, Anm. 153)

http://www.pi-news.net/2013/10/leipzig-wehrt-sich-gegen-ahmadiyya-moschee/

[Intolerist]

Dass dieser weitere Islamtempel in Gohlis nun von der Ahmadiyya-Abspaltung gebaut und betrieben werden soll, macht das Projekt um nichts besser. Die Ahmadiyya geben sich gerne als die nun aber wirklich „gemäßigten und weltoffenen“ Vertreter des Islams aus. Sind es aber mitnichten.

In Wahrheit sind sie sowohl den Christen als auch den Juden gegenüber offen feindlich gesinnt.

Auszug aus der Ahmadiyya-Lehre:

„…den Juden und den Christen wird angeraten, nichts gegen den verheißenen Propheten zu unternehmen. (..) Es werde keinen Sinn haben, sich ihm zu widersetzen… Widersetzlichkeit werde nur bedeuten, dass die Widersacher selbst vernichtet würden.“ (Ahmadiyya Koran-Anleitung)

„Es wird in dieser Welt nur eine Religion geben und nur einen Propheten, der uns leitet.“ (Tazkirah 462, 463)

„Alle Glaubensbekenntnisse werden zugrunde gehen, mit Ausnahme des Islams.“ (Tabligh-e-Risalath)

„Beim ersten Aufstieg des Islams war der Untergang der christlichen Völker nicht endgültig, aber sein Wiederaufstieg in unserer Zeit wird die vollständige Verdrängung der Lehrsätze des Christentums herbeiführen.“ (Ahmadiyya Koran, S. 644, Anm. 153)

http://www.pi-news.net/2013/10/leipzig-wehrt-sich-gegen-ahmadiyya-moschee/


Also ich habe mal gelesen das diese Ahmadiyyas von anderen Moslems verfolgt und nicht als Moslems angesehen werden.
Im Vergleich zu den meisten Richtungen im Islam sind die, theoretisch, tolerant.

Die verbieten den bewaffneten Dschihad und und stellen den austritt aus dem Islam nicht unter Strafe.

Scheinen aber doch irgendwie die Zeugen Jehovas der Moslems zu sein.


Eine zeitlang hatte ich sogar so etwas wie Symphatie für die, weil die anderen Moslem sie verfolgten.

[Casus Belli]

Also ich habe mal gelesen das diese Ahmadiyyas von anderen Moslems verfolgt und nicht als Moslems angesehen werden.
Im Vergleich zu den meisten Richtungen im Islam sind die, theoretisch, tolerant.

Die verbieten den bewaffneten Dschihad und und stellen den austritt aus dem Islam nicht unter Strafe.

Scheinen aber doch irgendwie die Zeugen Jehovas der Moslems zu sein.


Eine zeitlang hatte ich sogar so etwas wie Symphatie für die, weil die anderen Moslem sie verfolgten.




Moslems gehen miteinander nicht tolerant um, der Radikalismus setzt sich da überall durch. Auch in besagter Leipziger Moschee. Vermeintlich gemäßigte Muslime werden niedergebrüllt oder aus dem Weg geschafft.

Z.B. die Salafisten halten sich auch für äusserst gut Integriert.

[Intolerist]

Moslems gehen miteinander nicht tolerant um, der Radikalismus setzt sich da überall durch. Auch in besagter Leipziger Moschee. Vermeintlich gemäßigte Muslime werden niedergebrüllt oder aus dem Weg geschafft.

Z.B. die Salafisten halten sich auch für äusserst gut Integriert.

Genau dies ist ja das was mich am Islam stört. Selbst diese gemässigten Moslems stellen sich nicht wirklich gegen diese radikalen. Für jeden Moslem ist der Koran das Wort Allahs das man wortwörtlich zu nehmen hat.
Solang sich dies nicht ändert hat der Islam im 21. Jahrhundert nichts zu suchen.

[Casus Belli]

Genau dies ist ja das was mich am Islam stört. Selbst diese gemässigten Moslems stellen sich nicht wirklich gegen diese radikalen. Für jeden Moslem ist der Koran das Wort Allahs das man wortwörtlich zu nehmen hat.
Solang sich dies nicht ändert hat der Islam im 21. Jahrhundert nichts zu suchen.

Genau so, es wäre z.b. so als wenn ich als Christ das AT als Gesetz anerkennen würde. In dem Falle müsste ich alle Schwulen töten, oder es wäre zumindest die Pflicht.

Bloß gut sind wir Christen aber auf das NT bezogen, und da herrscht Liebe nicht Hass. Denn Jesus wollte keine Kriegsreligion, Mohammed schon und er nutzte sie zur Expansion.

[Intolerist]

Genau so, es wäre z.b. so als wenn ich als Christ das AT als Gesetz anerkennen würde. In dem Falle müsste ich alle Schwulen töten, oder es wäre zumindest die Pflicht.

Bloß gut sind wir Christen aber auf das NT bezogen, und da herrscht Liebe nicht Hass. Denn Jesus wollte keine Kriegsreligion, Mohammed schon und er nutzte sie zur Expansion.


Genau das ist es. Würden der Moslems den Koran so sehen wie wir Christen die Bibel wäre vieles anders.
Vor paar tausend Jahren mag das AT noch aktuelle geswesen sein und der Koran war vor 1300 Jahren wohl auch angepasst an die örtlichen und gesellschaftlichen Begebenheiten.
Aber im 21. Jahrhundert hat sowas nichts mehr zu suchen. Jede Religion ist mittlerweile in der heutigen Zeit angekommen und kann in Frieden mit anderen Religionen leben nur nicht der Islam.

[akainu2012]

Nein ist sie nicht. Du weisst was auf der Fahne Saudi Arabiens steht? Du weisst woher die Gesetzgebung von SA kommt? Du weisst um die Vorbildfunktion Saudi Arabiens in der islamischen Welt? Klar Katar kann man da auch nennen

Fettung durch mich.

Aha, dann frage ich dich auch mal was: du weist was DDR bedeutet ? Deutsche DEMOKRATISCHE Republik. Und ? nur weil Demokratie drauf stand war automatisch auch Demokratie drinne ? merkst du was ?


Du weisst um die Vorbildfunktion Saudi Arabiens in der islamischen Welt?

Ja ich kenne die Vorbildfunktion sehr, unzwar ist es so, dass ich jeden Musim den ich in meine Leben getroffen haben (darunter alle möglichen Formen vom Sufi, bis zum Salafisten) und mit ihm über Saudi Arabien und sein Regime gesprochen habe, es fast nur wirklich Ausnahmslos große und breite Kritik gab und dass Saudi Arabien Unislamisch sei, was es auch Unislamisch ist. So viel zur "Vorbildfunktion". Saudi Arabien ist eines der Unislamischsten Länder die es gibt, sie haben viele Gesetze die Unislamisch sind, behaupten aber sie wären Islamisch. Klar wirst du das wahrscheinlich wieder abstreiten, weil es, die Wahrheit, dir wie wir wissen aus welchem Grund auch immer nicht in dein kram Passt.


Du weisst was auf der Fahne Saudi Arabiens steht?

ich gab ja bereits das Beispiel mit der DDR, aber es gibt noch unzählige andere Beispiele auf der Welt, auch im Westen in vielen Bereichen.. Aber ok, wenn du der Meinung bist, nur weil jemand etwas auf seine Fahne drauf schreibt, dass es auch Automatisch drinne sein Muss, nur weil jemand was auf eine Verpackung schreibt dass die Packung auch automatisch das geschrieben beinhalte muss.. dann kann dir nicht weiter helfen außer gute Nacht zu sagen :)

Ich gebe dir mal aber ein paar wenige Beispiele von viele: Im Islam gibt es keinen Zwang, das heißt jeder kann glauben oder nicht, jeder kann beten oder nicht, Kopftuch tragen oder nicht, sich bedecken oder nicht, keiner darf jemanden z.b. zwingen sich zu Bedecken. In Saudi Arabien gibt es aber viele dieser und andere Zwänge. der Islam sieht so einen Zwang nicht vor, und verbietet darüberhinaus andere Menschen zu zwingen.

Der Islam sieht Religions- und Glaubensfreiheit vor, das bedeutet, jeder kann glauben derjenige möchte und jeder darf auch seine Glauben ausleben, z.b. eine Kirche bauen, oder eine Tempel oder was auch immer. Saudi Arabien verstößt dagegen.

Ich könnte die jetzt wirklich eine lange Liste vorlegen mit wichtiegn Themen, wo Saudi Arabien gegen Unislamisch ist und selbst wenn sie es als Islamisch verkaufen.

Was glaubst du wohl würde passieren wenn Jesus zurück kommt und sich die Katholische Kirche und ihren Papst ansieht ? trotzdem verkaufen die Katholische Kirche sich als Christlich, es wurden so viele unchrisltiche Taten im Namen Jesus und und des Christentum getan und verkauft und werden es teilweise noch heute getan. Länder die sich Christliche Länder nannten waren unchristlich. nur weil auf einer Fahne Christlich drauf steht, muss es auch nicht drinne sein. Das gilt so ziemlich für alle Bereiche, sei es Wissenschaft, medizin, Umwelt, Länder, Religionen, Vereine, Stuftungen, Sekten, Firmen, und und und.. NOCHMAL: Was auf einem Ettiket drauf steht, was behauptet wird ist eine Sache, .. was der Inhalt, sprich die Realität ist, ist eine GANZ andere Sache...

Aber klar die DDR war sehr Demokratisch, stand ja drauf nich ? also ist die Sache abgehakt so einfach ist die Welt geh ?! ;)

Lg

[Intolerist]

Fettung durch mich.

Aha, dann frage ich dich auch mal was: du weist was DDR bedeutet ? Deutsche DEMOKRATISCHE Republik. Und ? nur weil Demokratie drauf stand war automatisch auch Demokratie drinne ? merkst du was ?



Ja ich kenne die Vorbildfunktion sehr, unzwar ist es so, dass ich jeden Musim den ich in meine Leben getroffen haben (darunter alle möglichen Formen vom Sufi, bis zum Salafisten) und mit ihm über Saudi Arabien und sein Regime gesprochen habe, es fast nur wirklich Ausnahmslos große und breite Kritik gab und dass Saudi Arabien Unislamisch sei, was es auch Unislamisch ist. So viel zur "Vorbildfunktion". Saudi Arabien ist eines der Unislamischsten Länder die es gibt, sie haben viele Gesetze die Unislamisch sind, behaupten aber sie wären Islamisch. Klar wirst du das wahrscheinlich wieder abstreiten, weil es, die Wahrheit, dir wie wir wissen aus welchem Grund auch immer nicht in dein kram Passt.



ich gab ja bereits das Beispiel mit der DDR, aber es gibt noch unzählige andere Beispiele auf der Welt, auch im Westen in vielen Bereichen.. Aber ok, wenn du der Meinung bist, nur weil jemand etwas auf seine Fahne drauf schreibt, dass es auch Automatisch drinne sein Muss, nur weil jemand was auf eine Verpackung schreibt dass die Packung auch automatisch das geschrieben beinhalte muss.. dann kann dir nicht weiter helfen außer gute Nacht zu sagen :)

Ich gebe di mal aber ein paar Beispiel: Im Islam gibt es keine Zwang, das heißt jeder kann glauben oder nicht, jeder kann beten oder nicht Kopftuch tragen oder nicht, sich ebdecken oder nicht, keinder darf jemadne z.b. zwingen sich zu Bedecken. In Saudi Arabien gibt es aber viele dieser und andere Zwänge. der Islam sieht so eine Zwang nicht vor, und verbietet darüberhinaus andere Menschen zu zwingen.

Der Islam sieht Religions- und Glaubensfreiheit vor, das bedeutet, jeder kann glauben derjenige möchte und jeder darf auch seine Glauben ausleben, z.b. eine Kirche bauen, oder eine Tempel oder was auch immer. Saudi Arabien verstößt dagegen.

Ich könnte die jetzt wirklich eine lange Liste vorlegen mit wichtiegn Themen, wo Saudi Arabien gegen Unislamisch ist und selbst wenn sie es als Islamisch verkaufen.

Was glaubst du wohl würde passieren wenn Jesus zurück kommt udn sich die Katholische Kirche und ihren Papst ansieht ? trotzdem verlaufen die Katholische Kirche sich als Christlich, es wurden so viele unchrisltiche Taten im Namen Jesus und und des Christentum getan und verkauft und werden es teilweise noch heute getan. NOCHMAL: Was auf eien Ettiket drauf steht, was behauptet wird ist eine Sache was der Inhalt, sprich die Realität ist, ist eine GANZ andere Sache...

Aber klar die DDR war sehr Demokratisch, stand ja drauf nich ? also ist die Sache abgehakt ?! ;)

Lg

Und für die Moslems mit denen ich sprach, zumeist Türken, war SA der Vorbildsstaat schlechthin.
Sie waren allesamt gegen die Türkei von Atatürk. Und Erdogan ist für sie der Mann der aus der Türkei einen islamischen Staat machen wird.
Für die meisten Moslems ist SA Vorbild auch wenn deren führer dekadent leben und deswegen ist Katar am überholen.
Ausserdem schweifst Du vom Thema ab mit der DDR. Demokratisch ist in der BRD auch nicht viel es ist nur eine Pseudodemokratie in der man alle 4 Jahre wählen darf wer das Land die nächsten 4 Jahre immer näher an den Abgrund fährt. Nicht mal eine Volksbefragung zum Bau immer mehr Moscheen darf es nicht geben.

PS: In KEINEM einzigen islamischem Land dürfen Christen Kirchen bauen und ihren Glauben frei ausleben. Sogar in der so als westlichz angepriesenen Türkei nicht

[Grenzer]

Und für die Moslems mit denen ich sprach, zumeist Türken, war SA der Vorbildsstaat schlechthin.
Sie waren allesamt gegen die Türkei von Atatürk. Und Erdogan ist für sie der Mann der aus der Türkei einen islamischen Staat machen wird.
Für die meisten Moslems ist SA Vorbild auch wenn deren führer dekadent leben und deswegen ist Katar am überholen.
Ausserdem schweifst Du vom Thema ab mit der DDR. Demokratisch ist in der BRD auch nicht viel es ist nur eine Pseudodemokratie in der man alle 4 Jahre wählen darf wer das Land die nächsten 4 Jahre immer näher an den Abgrund fährt. Nicht mal eine Volksbefragung zum Bau immer mehr Moscheen darf es nicht geben.

Dafür gibts einen Grünen !

Ergänzend zum undemokratischen Leben in der BRD muss man aber sagen,- in der Karnevalszeit darf das Volk mal das Maul aufmachen ( nimmt sowieso niemand ernst ),-
danach ist wieder Schluss mit lustig.... :)

[dermitdemlord]

Ich habe das Video gesehen, der Franzose wäre von mir zusammengeschlagen worden !

Während der Michel Angst um die Moscheen hat wandern tagein tagaus massenhaft Asylanten ins Land !
Es ist zwangsläufig so dass die natürlich Ihre Religion ausüben möchten !

Während der Michel nicht das Problem an der Wurzel packt lehnen wir die Moschee und deren Bau ab !

Wie dämlich ist der michel, vorallem der Typ " wir sind deutsch , wir sind deutch , wir sind deutsch " so ein dummgeschwätz !
ab dem 01.01.2014 fällt die Grenze für Sinti und Roma, ! Bulgaren Musels werden uns überrennen ! Türken visafrei ins Land !
Und dann wenn Sie immer mehr werden wollen Sie natürlich eine Moschee, irgendwann werden es immer mehr Moscheen sein !

Wie dumm sind die deutchen eigentlich ?

Islam ist nur eine Folge von massenhafter Zuwanderung verdammt nochnmal ! Je mehr von denen herkommt, desto mehr Moscheen werden gebraucht.
Wer kann es Ihnen nur verübeln ?

[Intolerist]

Dafür gibts einen Grünen !

Ergänzend zum undemokratischen Leben in der BRD muss man aber sagen,- in der Karnevalszeit darf das Volk mal das Maul aufmachen ( nimmt sowieso niemand ernst ),-
danach ist wieder Schluss mit lustig.... :)


Danke :hsl:

41373 Soviel zum Thema das man wirklich die Wahl hat

[Intolerist]

Ich habe das Video gesehen, der Franzose wäre von mir zusammengeschlagen worden !

Während der Michel Angst um die Moscheen hat wandern tagein tagaus massenhaft Asylanten ins Land !
Es ist zwangsläufig so dass die natürlich Ihre Religion ausüben möchten !

Während der Michel nicht das Problem an der Wurzel packt lehnen wir die Moschee und deren Bau ab !

Wie dämlich ist der michel, vorallem der Typ " wir sind deutsch , wir sind deutch , wir sind deutsch " so ein dummgeschwätz !
ab dem 01.01.2014 fällt die Grenze für Sinti und Roma, ! Bulgaren Musels werden uns überrennen ! Türken visafrei ins Land !
Und dann wenn Sie immer mehr werden wollen Sie natürlich eine Moschee, irgendwann werden es immer mehr Moscheen sein !

Wie dumm sind die deutchen eigentlich ?

Islam ist nur eine Folge von massenhafter Zuwanderung verdammt nochnmal ! Je mehr von denen herkommt, desto mehr Moscheen werden gebraucht.
Wer kann es Ihnen nur verübeln ?


Du hättest den Franzosen aus welchem Grund zusammen geschlagen?????

Du magst es also nicht wenn jemand seine Meinung sagt und die nicht zu der Deinigen passt.
Dann wirst es hier schön haben wenn Du jeden platt machen willst der von deiner Meinung abweicht.

[Runkelrübe]

Was bedeutet denn "Deutsch"? Was soll das sein? Pierre Vogel ist auch DEUTSCH, und? Sollte man nicht vielmehr sagen: Wie sind Christen?

Ob Deutsch, Französisch, Englisch u.s.w., Europa ist ein über tausend Jahre christlich geprägter Kontinent, der mit dem Blut unserer Ahnen getränkt wurde, um diese Steinzeitreligion und ihre Anhänger fernzuhalten. Darauf bauen unsere Nationen, unsere Kultur und unsere Lebensweise auf.

[Chronos]

Ob Deutsch, Französisch, Englisch u.s.w., Europa ist ein über tausend Jahre christlich geprägter Kontinent, der mit dem Blut unserer Ahnen getränkt wurde, um diese Steinzeitreligion und ihre Anhänger fernzuhalten. Darauf bauen unsere Nationen, unsere Kultur und unsere Lebensweise auf.

:gp:

Hervorragender Beitrag!

[Casus Belli]

Ob Deutsch, Französisch, Englisch u.s.w., Europa ist ein über tausend Jahre christlich geprägter Kontinent, der mit dem Blut unserer Ahnen getränkt wurde, um diese Steinzeitreligion und ihre Anhänger fernzuhalten. Darauf bauen unsere Nationen, unsere Kultur und unsere Lebensweise auf.

Klasse!!!

:)

[Casus Belli]

Ich habe das Video gesehen, der Franzose wäre von mir zusammengeschlagen worden !



Wieso?

Bist du ein gewaltätiger Migrant?

Sind Schläge in deiner Kulturellen Vorstellung unabwendbar?

Schlägst du deine Frau deine Kinder wenn sie kritisieren?


Und die letzte frage wäre, wen willst du mit "wäre von mir zusammengeschlagen worden" beeindrucken?

Deine Kumpels von der Dönerbude?

Der Mann hat das Maul in der Öffentlichkeit aufmacht als Franzose für Deutschland, und du mein Freund hättest einen Scheißdreck.

[Erik der Rote]

Eine Moschee ist ein Kultbau, vergleichbar einer christlichen Kirche. In Deutschland wurde bereits in der Weimarer Republik eine Moschee in Berlin erbaut. Insofern hat der Moscheebau in Deutschland schon eine Tradition.






Das mag sein. Aber warum treibt ihr euch mit euren Gesinnungsgenossen denn auch um Moscheen herum und provoziert die muslimischen Gläubigen, die dort beten wollen? Lasst es doch einfach!

ja und die dritte Moschee wurde im Jahr 1959 eröffnet wenn es danach geht hätten wir in Deutschland bis jetzt eine Handvoll Moscheen und keinen würde es stören wir haben aber tausenden und die meisten behaupten noch die Christen sind Ungläubigen und kommen in die Hölle und sind verachtenswerte Kuffar !!! und das in ihrem Aufnahmeland !!

[Casus Belli]

ja und die dritte Moschee wurde im Jahr 1959 eröffnet wenn es danach geht hätten wir in Deutschland bis jetzt eine Handvoll Moscheen und keinen würde es stören wir haben aber tausenden und die meisten behaupten noch die Christen sind Ungläubigen und kommen in die Hölle und sind verachtenswerte Kuffar !!! und das in ihrem Aufnahmeland !!

Expansion funktioniert nicht damit das man freundlich seinem Gastgeber gegenüber ist wie es z.b. bei Asiatische Völkern oft ist. Nein der Islam ist wie der ungebetene Gast den man ins Haus ließ und der nun behauptet er wäre immer im Haus gewesen.

[Lebemann]

ja und die dritte Moschee wurde im Jahr 1959 eröffnet wenn es danach geht hätten wir in Deutschland bis jetzt eine Handvoll Moscheen und keinen würde es stören wir haben aber tausenden und die meisten behaupten noch die Christen sind Ungläubigen und kommen in die Hölle und sind verachtenswerte Kuffar !!! und das in ihrem Aufnahmeland !!

Nein, wie können die das nur behaupten, schande schande...

[Casus Belli]

Nein, wie können die das nur behaupten, schande schande...

Das weißt du doch, weils im Koran steht. Der steht bei dir im Regal gleich zwischen den Marx-Schmökern und Hitlers Mein Kampf.

Die Literatur von euch Faschisten ist doch immer die gleiche egal ob ihr gerade ein Rotes oder Braunes Hemd tragt.

Radikalismus tummelt sich halt gern.

[Lebemann]

Das weißt du doch, weils im Koran steht. Der steht bei dir im Regal gleich zwischen den Marx-Schmökern und Hitlers Mein Kampf.

Die Literatur von euch Faschisten ist doch immer die gleiche.
Bist du leicht :crazy: ?

[Rolf1973]

Nein, wie können die das nur behaupten, schande schande...

Das ist ganz einfach. Wenn mir ein Gast in meinem Haus erklärt, ich gehöre in die Hölle, wenn er meine Gastfreundschaft mit
Beleidigungen und Drohungen beantwortet, werfe ich das Arschloch raus. So ganz ohne Rassismus. Der hat nämlich einen
Scheißdreck mit der ganzen Sache zu tun, verstehste? Und so sollte es auch im Großen funktionieren. Die Inanspruchnahme
unserer Gastfreundschaft schließt nicht das Recht ein, uns zu bepöbeln und zu bedrohen, nur weil wir mit der "Religion" des
Irren aus der Wüste nichts anfangen können. Toleranz kann nur gewährt werden, wenn sie auch erwidert wird! Warum ich
das einem Linken erzähle? Keine Ahnung! Das übersteigt den Horizont der meisten Angehörigen dieser politischen Ecke......

[Lebemann]

Das ist ganz einfach. Wenn mir ein Gast in meinem Haus erklärt, ich gehöre in die Hölle, wenn er meine Gastfreundschaft mit
Beleidigungen und Drohungen beantwortet, werfe ich das Arschloch raus. So ganz ohne Rassismus. Der hat nämlich einen
Scheißdreck mit der ganzen Sache zu tun, verstehste? Und so sollte es auch im Großen funktionieren. Die Inanspruchnahme
unserer Gastfreundschaft schließt nicht das Recht ein, uns zu bepöbeln und zu bedrohen, nur weil wir mit der "Religion" des
Irren aus der Wüste nichts anfangen können. Toleranz kann nur gewährt werden, wenn sie auch erwidert wird! Warum ich
das einem Linken erzähle? Keine Ahnung! Das übersteigt den Horizont der meisten Angehörigen dieser politischen Ecke......

Man kann sich auch über jeden Dreck ereifern....lächerlich...

PS:
Der letzte Satz ist wieder der eintönige Rotz...

[Eloy]

Man kann sich auch über jeden Dreck ereifern....lächerlich...

PS:
Der letzte Satz ist wieder der eintönige Rotz...

Warum "ereiferst" du dich dann über den letzten Satz, du, um es mal muslimisch auszudrücken, lebensunwertes Stück Dreck?

[Lucullus]

Oh Gott, das muss peinlich für dich sein.....:D

http://de.wikipedia.org/wiki/Rinat_Achmetow

http://de.wikipedia.org/wiki/Tataren

Du zeigst mir einen Muslimen Tataren um mir zu beweisen das es in der Ukraine Muslime gibt. :haha:

Halt dich fest, in Kreuzberg gibts auch Muslime. Das sind natürlich auch alles echte Deutsche. :kirre:

Du hast doch vorher gesagt, dass Muslime in slawischen Ländern nichts zu melden hätten. Ich hab dir das Gegenteil bewiesen und gezeigt, dass der reichste Ukrainer ein Muslim ist. Natürlich stehst du jetzt blöd da! :D Dir überlegen zu sein, ist aber auch nicht besonders schwierig!

[Rolf1973]

Man kann sich auch über jeden Dreck ereifern....lächerlich...

PS:
Der letzte Satz ist wieder der eintönige Rotz...

Nun, ich hätte anfügen sollen, dass das genauso für die Rechtsaußenrunde der braunen Kameraden zutrifft.
Aber leider kenne ich nun mal nicht viele Linke, die mit der Wirklichkeit was anfangen können. Ich kann also
zu meinen Worten stehen.

[Lebemann]

Warum "ereiferst" du dich dann über den letzten Satz, du, um es mal muslimisch auszudrücken, lebensunwertes Stück Dreck?

Nennst du mich gerade ein lebensunwertes Stück Dreck?
Mehr hast du nicht drauf?
Armselig...

[Lebemann]

Nun, ich hätte anfügen sollen, dass das genauso für die Rechtsaußenrunde der braunen Kameraden zutrifft.
Aber leider kenne ich nun mal nicht viele Linke, die mit der Wirklichkeit was anfangen können. Ich kann also
zu meinen Worten stehen.

Du kennst gar keine Linken, denk ich mal...

[Eloy]

Nennst du mich gerade ein lebensunwertes Stück Dreck?
Mehr hast du nicht drauf?
Armselig...

Ich hab dir Trottel lediglich geschildert, was die, von dir so vehement verteidigten, von dir halten, Infidel!
Deshalb der Begriff "muslimisch"! Ich bin kein Moslem. Ich halte dich lediglich für einen Idioten, weil du einer Idiotie hinterher läufst!

[Lucullus]

was sie an zieht ist das männliche in dieser Religion das gab es beim Christentum vor 45 auch !!! jetzt haben wir nur noch einen moralischen Tuntenhaufen !!!

na ja aber trotzdem kann man die Zahl der deutschen Konvertiten vernachlässigen was wir brauchen ist eine Rückbesinnung alter christlicher Werte dazu muss auch eine neue Perspektive auf die Geschichte stattfinden auf die Kreuzzüge müssen die europäischen Abendländer stolz sein wie die Zionisten auf ihre Zeloten

Die Salafisten bestehen zur Hälfte aus deutschen Konvertiten! Sind mittlerweile ein paar Tausend Jungs!

Machen wir uns nichts vor, die Christels mit ihrer Religion sind totale Weicheier! "Die andere Backe hinhalten" und dann diese ganzen pädophilen Priester und Popen! Das ist einfach widerlich! Was die erfolgreichen Kreuzzüge betrifft (waren die wenigsten), so waren die nur erfolgreich weil die einzelnen türkischen Fürstentümer selbst Krieg gegeneinander führten. Die türkischen Danismendiden haben mit den Kreuzfahrer die Rum-Seldschuken bekämpft. Sobald alle türkischen Fürstentümer unter einem Banner -dem der Osmanen- vereint waren, gab es keine erfolgreichen Kreuzzüge mehr! Es ist nämlich ein gewaltiger Unterschied ob man gegen verweichlichte Araber kämpft oder gegen Türken!

[Intolerist]

Du kennst gar keine Linken, denk ich mal...


Das was sich heute alles Links nennt ist nur im Hass auf alles Deutsche vereint.
Da werden Moslems unterstützt nur weil es cool ist gegen alles zu sein was dieses Land ausmacht.

Es gibt aber noch einige wenige echte Linke die für ihr Land das beste wollen aber 90% gehören der ersten Gruppe an.

[Lebemann]

Das was sich heute alles Links nennt ist nur im Hass auf alles Deutsche vereint.
Da werden Moslems unterstützt nur weil es cool ist gegen alles zu sein was dieses Land ausmacht.


Was soll man zu solchen Blödsinn schreiben?

Ausser: Gott ist das schwachsinnig....

[Intolerist]

Die Salafisten bestehen zur Hälfte aus deutschen Konvertiten! Sind mittlerweile ein paar Tausend Jungs!

Machen wir uns nichts vor, die Christels mit ihrer Religion sind totale Weicheier! "Die andere Backe hinhalten" und dann diese ganzen pädophilen Priester und Popen! Das ist einfach widerlich! Was die erfolgreichen Kreuzzüge betrifft (waren die wenigsten), so waren die nur erfolgreich weil die einzelnen türkischen Fürstentümer selbst Krieg gegeneinander führten. Die türkischen Danismendiden haben mit den Kreuzfahrer die Rum-Seldschuken bekämpft. Sobald alle türkischen Fürstentümer unter einem Banner -dem der Osmanen- vereint waren, gab es keine erfolgreichen Kreuzzüge mehr! Es ist nämlich ein gewaltiger Unterschied ob man gegen verweichlichte Araber kämpft oder gegen Türken!


Und der Islam der von einem Pädophilen gegründet wurde ist da besser? :fizeig:

Im Islam ist Pädophilie sogar erlaubt.
Die Türken haben es nur soweit nach Europa geschafft weil z.B der Balkan in kleine Fürstentümer geteilt war.
Nur deswegen haben die es soweit nach Europa geschafft.

Und nein diese Salafisten bestehen nur zu einem sehr kleinen Teil aus Konvertiten, denn über 90% derer die konvertieren sind gescheiterte Existenzen.

Glaubst Du echt das der Islam eine Chance gegen die zivilsierte Welt hätte wenn es mal zu einem Krieg kommen würde?
Diese bärtigen Urmenschen mit der Kalaschnikow in der Hand gegen gut ausgebildete und rasierte Soldaten :D

[Lebemann]

Und der Islam der von einem Pädophilen gegründet wurde ist da besser? :fizeig:

Im Islam ist Pädophilie sogar erlaubt.


Und in der katholischen Kirche wird er praktiziert...

[Intolerist]

Was soll man zu solchen Blödsinn schreiben?

Ausser: Gott ist das schwachsinnig....


War mir klar dass Du da nichts entgegnen kannst. Bei unliebsamen Fakten sind alle Extremen ( ob Links, Rechts oder Islamisch ) gleich. Beleidigen und nochmals beleidigen.

[Intolerist]

Und in der katholischen Kirche wird er praktiziert...

Nööö nur im Islam. 10 Jährige Mädchen ehelichen geht nur im Islam.
Klar hat die Kirche ein Problem mit diesen paar Kranken und die Kirche hat da auch zu lasch reagiert.

[Lebemann]

Nööö nur im Islam. 10 Jährige Mädchen ehelichen geht nur im Islam.
Klar hat die Kirche ein Problem mit diesen paar Kranken und die Kirche hat da auch zu lasch reagiert.

Nicht nur im Islam...schau mal nach Indien...
Oder gehts dir nur um: böse böse Islam?

[Lebemann]

War mir klar dass Du da nichts entgegnen kannst. Bei unliebsamen Fakten sind alle Extremen ( ob Links, Rechts oder Islamisch ) gleich. Beleidigen und nochmals beleidigen.

Was soll man auf Schwachsinn entgegnen???

[Lucullus]

Und der Islam der von einem Pädophilen gegründet wurde ist da besser? :fizeig:

Im Islam ist Pädophilie sogar erlaubt.
Die Türken haben es nur soweit nach Europa geschafft weil z.B der Balkan in kleine Fürstentümer geteilt war.
Nur deswegen haben die es soweit nach Europa geschafft.

Und nein diese Salafisten bestehen nur zu einem sehr kleinen Teil aus Konvertiten, denn über 90% derer die konvertieren sind gescheiterte Existenzen.

Glaubst Du echt das der Islam eine Chance gegen die zivilsierte Welt hätte wenn es mal zu einem Krieg kommen würde?
Diese bärtigen Urmenschen mit der Kalaschnikow in der Hand gegen gut ausgebildete und rasierte Soldaten :D

Und die Mutter Maria war ne Hure. Anders ist das mit der Jungfräulichkeit nicht zu erklären. Ihren Mann Josef hat sie da ziemlich verarscht :D Mal abgesehen davon, sind insbesondere die Christel Priester und Popen auffällig häufig als Pädophile unterwegs. Ist also eher ein Problem der Christel Gemeinde.

Der Balkan bestand aus mehreren Königreichen. Aber sind halt Balkanesen. Kämpfen wie Weiber! Da war es einfach die schnell einzukassieren. Sind Luschen!

So lange die Salafisten hier in Deutschland ihren Unfug verbreiten ist es mir ziemlich egal! Ist euer Problem!

[Intolerist]

Nicht nur im Islam...schau mal nach Indien...
Oder gehts dir nur um: böse böse Islam?


Was kommst jetzt mit indien? Dort gibt es ja auch ca 150 Millionen Molsems.
Im Islam ist es normal wenn ein 50 Jähriger eine 10 Jährige ehelicht.

Aber der Islam wird von euch unterstützt. Und das nur aus einem Grund.

3 mal darfst raten welcher das ist

[Intolerist]

Und die Mutter Maria war ne Hure. Anders ist das mit der Jungfräulichkeit nicht zu erklären. Ihren Mann Josef hat sie da ziemlich verarscht :D Mal abgesehen davon, sind insbesondere die Christel Priester und Popen auffällig häufig als Pädophile unterwegs. Ist also eher ein Problem der Christel Gemeinde.

Der Balkan bestand aus mehreren Königreichen. Aber sind halt Balkanesen. Kämpfen wie Weiber! Da war es einfach die schnell einzukassieren. Sind Luschen!

So lange die Salafisten hier in Deutschland ihren Unfug verbreiten ist es mir ziemlich egal! Ist euer Problem!


Dafür haben diese Balkanesen die kleinen bärtigen Osmanen schön platt gemacht :D

Die heutige Türkische Armee kann ja nicht mal die Kurden besiegen :haha:

Und eure Imane heiraten 10 Jährige Mädels. Diese Popen und Priester werden bestraft eure dreckigen Kinderschänder werden geachtet.

Darin liegt der unterschied zwischen einer zivilsierten Gesellschaft und dem barbarischem islam

[Intolerist]

Was soll man auf Schwachsinn entgegnen???


Passt scho. Mir ist klar das Du da nichts entgegnen kannst weil ich Recht habe.

Danke für die Bestätigung

[Dr Mittendrin]

Ich glaube, die Bürger von Leipzig haben sich so eine "Wende" nicht vorgestellt und wollten auch nicht von den Kommunisten zu den Globalisten wechseln.
Hätten die damals gewusst was kommen würde, die hätten dann das geringere Übel akzeptiert oder wer weiss vielleicht gibt es bald wieder die Leipziger Montagsdemos, mit dem Wortlaut:

WIR SIND DAS VOLK !!!!!!!


Seit der Wende hat man schleichend die Demokratie beerdigt.
Sicher sind wir das Volk und haben erfüllbare Wünsche, die ich bei Linken nicht ganz so sehe.
Vor Volksumfragen zur Zuwanderung hat die Politik panische Angst.
Auch hier im Forum weicht man mir immer aus und antwortet nicht.

[Lebemann]

Was kommst jetzt mit indien? Dort gibt es ja auch ca 150 Millionen Molsems.
Im Islam ist es normal wenn ein 50 Jähriger eine 10 Jährige ehelicht.

Aber der Islam wird von euch unterstützt. Und das nur aus einem Grund.

3 mal darfst raten welcher das ist

Nicht nur im Islam...solltest mal von deinem langweiligen "böse böse Islam" runterkommen...

Hast du noch nichts davon gehört , das im Hinduismus die Verheiratung Minderjähriger weit verbreitet ist?
Das es auch vor gar nicht so langer Zeit auch in Deutschland verbreitet war? (bei Christen, uiuiui)...
usw.

Dann noch:
Wer ist bitte schön "euch"?

[Lucullus]

Dafür haben diese Balkanesen die kleinen bärtigen Osmanen schön platt gemacht :D

Die heutige Türkische Armee kann ja nicht mal die Kurden besiegen :haha:

Und eure Imane heiraten 10 Jährige Mädels. Diese Popen und Priester werden bestraft eure dreckigen Kinderschänder werden geachtet.

Darin liegt der unterschied zwischen einer zivilsierten Gesellschaft und dem barbarischem islam

Die Balkanesen haben gar nichts! 600 Jahre Geschichte von denen erscheint heute als Fußnote in der Türkischen Geschichte :D Und Bosniaken und Albaner sind das Ergebnis dieser 600 Jahre!

Kaiser Konstantin hat eine 11jährige geheiratet. Und der zählt in der orthodoxen Kirche als 13. Apostel :D So viel dazu!

Die meisten christel Priester und Popen werden aber nicht erwischt! Die vergehen sich munter weiter an Kindern.

[Dr Mittendrin]

Nicht nur im Islam...schau mal nach Indien...
Oder gehts dir nur um: böse böse Islam?

Du relativierst hier wieder mal.
Im Koran ist das schon verankert.
Auch Sex mit Tieren.

Was andere Gestörte machen ist ein anderes Thema und von keiner Religion empfohlen.

[Lebemann]

Passt scho. Mir ist klar das Du da nichts entgegnen kannst weil ich Recht habe.

Danke für die Bestätigung

Du hängst dich bei deiner absoluten Unwissenheit gegenüber Linken aber ganz schön weit aus dem Fenster...

[Lucullus]

Du relativierst hier wieder mal.
Im Koran ist das schon verankert.
Auch Sex mit Tieren.

Was andere Gestörte machen ist ein anderes Thema und von keiner Religion empfohlen.

Ist es nicht Brillo! :D

[Lebemann]

Du relativierst hier wieder mal.
Im Koran ist das schon verankert.
Auch Sex mit Tieren.

Was andere Gestörte machen ist ein anderes Thema und von keiner Religion empfohlen.

Eure ewigen Widerholungen in Bezug auf den Islam werden langsam echt langweilig...

Macht euch das Thema irgentwie scharf?

[Intolerist]

Nicht nur im Islam...solltest mal von deinem langweiligen "böse böse Islam" runterkommen...

Hast du noch nichts davon gehört , das im Hinduismus die Verheiratung Minderjähriger weit verbreitet ist?
Das es auch vor gar nicht so langer Zeit auch in Deutschland verbreitet war? (bei Christen, uiuiui)...
usw.

Dann noch:
Wer ist bitte schön "euch"?


NEIN 10 Jährige Mädchen wurden in Deutschland in den letzten 1500 Jahren nicht verheiratet. Wo hast Du den Müll nur her? Ach klar die Grünen wollten ja Phädophilie straffrei machen. Linke eben. Darum gefällt ihnen ja auch der Islam der den Sex mit Kindern für von Allah gewollt ansieht weil es ja dieser Wüstenguru auch gemacht hat.
Ja die Moslems in indien praktizieren es ja auch.

In keinem einzigen moslemischen Land herrscht Glaubensfreiheit.

Solltest Dich mal mit der Materie beschäftigen bevor Du alles nachplapperst was die BILD so schreibt.

[Lebemann]

Du relativierst hier wieder mal.
Im Koran ist das schon verankert.
Auch Sex mit Tieren.



Wenn du ein solch ausgesprochener Koranexperte bist, fällt es dir doch sicherlich leicht ein paar Suren aufzulisten, die deine Behauptungen stützten, oder?

[dirty_mind]

https://www.youtube.com/watch?v=ccVbdNM1GpA

[Lebemann]

NEIN 10 Jährige Mädchen wurden in Deutschland in den letzten 1500 Jahren nicht verheiratet. Wo hast Du den Müll nur her? Ach klar die Grünen wollten ja Phädophilie straffrei machen. Linke eben. Darum gefällt ihnen ja auch der Islam der den Sex mit Kindern für von Allah gewollt ansieht weil es ja dieser Wüstenguru auch gemacht hat.
Ja die Moslems in indien praktizieren es ja auch.

In keinem einzigen moslemischen Land herrscht Glaubensfreiheit.

Solltest Dich mal mit der Materie beschäftigen bevor Du alles nachplapperst was die BILD so schreibt.

Natürlich gab es das auch in Deutschland...

Und nun hast du dich vollauf disqualifiziert als ernstzunehmender Forumsschreiben...

Ich und die Bild...sicher sicher...

Und was hab ich den mit den Grünen am Hut?

[Intolerist]

Die Balkanesen haben gar nichts! 600 Jahre Geschichte von denen erscheint heute als Fußnote in der Türkischen Geschichte :D Und Bosniaken und Albaner sind das Ergebnis dieser 600 Jahre!

Kaiser Konstantin hat eine 11jährige geheiratet. Und der zählt in der orthodoxen Kirche als 13. Apostel :D So viel dazu!

Die meisten christel Priester und Popen werden aber nicht erwischt! Die vergehen sich munter weiter an Kindern.


Nein hat der Konstantin nicht. Er war ja kein moslemischer Wüstenguru.
Ja die Bosniaken sind das überbleibsel von euch aber mit denen wird schon noch richtig umgegangen :D

War schön als die Osmanen vertrieben wurden vom Balkan die kerle waren schneller als die Kinder und Frauen. Feiges Pack eben.

Die 350 Jahre sind nun mal Fakt aber wenigstens haben so diese Osmanen erfahren was Kultur ist.
Davor war ihre höchste Kulturelle Leistung sich den Arsch abzuwischen nach dem grossen Geschäft

[Intolerist]

Natürlich gab es das auch in Deutschland...

Und nun hast du dich vollauf disqualifiziert als ernstzunehmender Forumsschreiben...

Ich und die Bild...sicher sicher...


Nein gab es nicht. Hast da eine Quelle oder hast Dir das nur erdacht?

Du schreibst genau den selben Mist wie die BILD Tag für Tag

[Rüganer]

Natürlich gab es das auch in Deutschland...


Das möchte ich jetzt aber genauer wissen. Wo und wann gab es das in Deutschland?

[Lebemann]

Das möchte ich jetzt aber genauer wissen. Wo und wann gab es das in Deutschland?

Stimmt, mein Fehler....
In Deutschland gab es soetwas nicht...nie und nimmer...

Sind wir wieder bei "Deutsche tun soetwas nicht" angekommen?

[Intolerist]

Du hängst dich bei deiner absoluten Unwissenheit gegenüber Linken aber ganz schön weit aus dem Fenster...

Du bist kein Linker sondern nur ein Antideutscher Provokateur.
Ich kenne echte Linke und nicht solche Antifanten die alte Leute bespucken , so wie neulich in München Riem, nur weil sie gegen den Bau von immer mehr Moscheen sind.

[Efna]

Du bist kein Linker sondern nur ein Antideutscher Provokateur.
Ich kenne echte Linke und nicht solche Antifanten die alte Leute bespucken , so wie neulich in München Riem, nur weil sie gegen den Bau von immer mehr Moscheen sind.

Die Antideutsche Keule wird langsam langweilig, nur weil irgendwer mal nicht eurer Meinung bedeutet es noch lange nicht das man Antideutsch ist....

[Intolerist]

Das möchte ich jetzt aber genauer wissen. Wo und wann gab es das in Deutschland?


Gab es ja nie, Das ist ja sein problem er erfindet irgendwas und sobald man irgendeine Quelle für seine Behauptungen will dann kommt nur Müll dabei raus.
Diese "Linken" wollten ja Phädophilie komplett legalisieren soviel zum thema

[dirty_mind]

Stimmt, mein Fehler....
In Deutschland gab es soetwas nicht...nie und nimmer...

Sind wir wieder bei "Deutsche tun soetwas nicht" angekommen?


sicher gab es das.

Und Du wirst jetzt die Quelle dazu angeben, oder


die Fresse halten!

[Lebemann]

Nein gab es nicht. Hast da eine Quelle oder hast Dir das nur erdacht?

Du schreibst genau den selben Mist wie die BILD Tag für Tag

Dieses ewige "IN DEUTSCHLAND NICHT, NIE UND NIMMER" ist echt niedlich und so weltfremd das man lachen muss....

[Lebemann]

sicher gab es das.

Und Du wirst jetzt die Quelle dazu angeben, oder


die Fresse halten!

Du hast das "EY, ALTER" vergessen...

[Rüganer]

Stimmt, mein Fehler....
In Deutschland gab es soetwas nicht...nie und nimmer...

Sind wir wieder bei "Deutsche tun soetwas nicht" angekommen?

Einige "Deutsche" wollen sowas machen. Deine Genossen von den "Grünen" zum Beispiel. Wäre sowas nicht auch was für dich? So ein zehnjäriges Kind glaubt dir deine Lügen bestimmt immer ungeprüft.

[Intolerist]

Die Antideutsche Keule wird langsam langweilig, nur weil irgendwer mal nicht eurer Meinung bedeutet es noch lange nicht das man Antideutsch ist....


Genau es langweilt langsam das diese Linken immer nur für das ist was gegen deutschland geht. Wie sonst ist es zu erklären das diese Antifa in München Menschen beleidigt und tätlich angeht die nur gegen den Bau der Grossmosche in München sind?

Neulich habe ich gesehen wie ein paar vllt. 17 Jährige einer Frau um die 60 als Nutte beschimpften nur weil sie Unterschrieb

[Intolerist]

Dieses ewige "IN DEUTSCHLAND NICHT, NIE UND NIMMER" ist echt niedlich und so weltfremd das man lachen muss....


Nicht nur in Deutschland sondern in ganz Europa gab es sowas nicht.

Über Dich kann man nur lachen. Stellst Behauptungen auf und sobald man die hinterfragt und irgendeine Quelle will dann beleidigst auf unterstem Niveau.

Typisch Antifapack eben :D

[Lebemann]

Gab es ja nie, Das ist ja sein problem er erfindet irgendwas und sobald man irgendeine Quelle für seine Behauptungen will dann kommt nur Müll dabei raus.
Diese "Linken" wollten ja Phädophilie komplett legalisieren soviel zum thema

Genau, alle Linken (was auch immer du darunter zu verstehen glaubst) wollen Pädophilie erlauben...:schnatt:

[Rüganer]

Gab es ja nie, Das ist ja sein problem er erfindet irgendwas und sobald man irgendeine Quelle für seine Behauptungen will dann kommt nur Müll dabei raus.
Diese "Linken" wollten ja Phädophilie komplett legalisieren soviel zum thema

Das wird es sein. Weil er sowas gerne legalisieren will,bildet er sich ein,dass sowas in Deutschland ganz normal ist. Das ist wie bei Drogensüchtigen. Die sagen auch immer,dass Drogenkonsum ganz normal ist. ;)

[Intolerist]

Du hast das "EY, ALTER" vergessen...


dabei haben die Linken und die Islamisten nur eine Gemeinsamkeit: Sie befürworten Sex mit Kindern

Der Rest des Islam ist fast identisch mit der NS Ideologie

[Dr Mittendrin]

Eure ewigen Widerholungen in Bezug auf den Islam werden langsam echt langweilig...

Macht euch das Thema irgentwie scharf?

Du nennst es Islam und nennst es Religion. Es ist eine widerliche Sekte.

[Rüganer]

Genau, alle Linken (was auch immer du darunter zu verstehen glaubst) wollen Pädophilie erlauben...:schnatt:

Du hat immernoch keine Quelle geliefert.

[Chronos]

Natürlich gab es das auch in Deutschland...

Und nun hast du dich vollauf disqualifiziert als ernstzunehmender Forumsschreiben...

Ich und die Bild...sicher sicher...

Und was hab ich den mit den Grünen am Hut?
Lüg hier nicht so dummdreist herum!

In Deutschland wurde seit Menschengedenken noch nie ein 10-jähriges Mädchen verheiratet.

In manchen Adelsdynastien mag es vielleicht Planungsabsprachen oder Heiratsversprechen gegeben haben, aber diese waren keine vollzogenen Ehen, sondern reine Wechsel auf die Zukunft zwecks Machterhalt.

Erzähl hier keinen solchen Müll, du Musel-Arschkriecher!

[Dr Mittendrin]

Genau, alle Linken (was auch immer du darunter zu verstehen glaubst) wollen Pädophilie erlauben...:schnatt:

Grünlinke

[Lucullus]

Nein hat der Konstantin nicht. Er war ja kein moslemischer Wüstenguru.
Ja die Bosniaken sind das überbleibsel von euch aber mit denen wird schon noch richtig umgegangen :D

War schön als die Osmanen vertrieben wurden vom Balkan die kerle waren schneller als die Kinder und Frauen. Feiges Pack eben.

Die 350 Jahre sind nun mal Fakt aber wenigstens haben so diese Osmanen erfahren was Kultur ist.
Davor war ihre höchste Kulturelle Leistung sich den Arsch abzuwischen nach dem grossen Geschäft

Konstantin -Begründer Konstantinopels- hat eine 11jährige geheiratet. Diese ist übrigens mit dem unehelichen Sohn Konstantins in die Kiste gestiegen woraufhin Konstantin seine Frau und seinen erstgeborenen, unehelichen Sohn ermorden ließ!

Nach 600 Jahren auf dem Balkan wars dann auch genug :D Wenn ich mir die scheiß Gegend heute so anschaue hätten es ein paar Jahre weniger dort auch getan. Letztlich sind die heutigen Balkanesen eh alles Nachkommen von Türken. Leider waren Vergewaltigungen in der Besatzungszeit ja Gang und Gebe!

[Intolerist]

Genau, alle Linken (was auch immer du darunter zu verstehen glaubst) wollen Pädophilie erlauben...:schnatt:


Sind die Grünen etwa nicht Links? :D

Pädophilie ist ja eure einzige Gemeinsamkeit mit dem islam. Ok das ihr die Europäische Kultur durch diesen Steinzeitislam ersetzen wollt ist auch noch eine Gemeinsamkeit

[Intolerist]

Konstantin -Begründer Konstantinopels- hat eine 11jährige geheiratet. Diese ist übrigens mit dem unehelichen Sohn Konstantins in die Kiste gestiegen woraufhin Konstantin seine Frau und seinen erstgeborenen, unehelichen Sohn ermorden ließ!

Nach 600 Jahren auf dem Balkan wars dann auch genug :D Wenn ich mir die scheiß Gegend heute so anschaue hätten es ein paar Jahre weniger dort auch getan. Letztlich sind die heutigen Balkanesen eh alles Nachkommen von Türken. Leider waren Vergewaltigungen in der Besatzungszeit ja Gang und Gebe!

Nein hat er nicht egal wie oft Du es noch behauptest.

Hahahaha nein leider nicht. Schau Dir mal die Türken an, fast alle klein dunkel. Die grösseren und schöneren Türken sind Nachkommen der Kinder die von den Osmanen entführt wurden.
Komm mal nach München zum HBF dann siehst warum Türken Asiaten sind und NICHTS mit Europa zu tun haben.

[Rüganer]

Dieses ewige "IN DEUTSCHLAND NICHT, NIE UND NIMMER" ist echt niedlich und so weltfremd das man lachen muss....

Dann belege doch,dass in Deutschland jemals 10-jährige Kinder mit Erwachsenen zwangsverheiratet wurden. Also,was ist?

[C.Link]

[...] Die sagen auch immer,dass Drogenkonsum ganz normal ist. ;)


… sind Rechtsextremisten normal?:cool:

[Lebemann]

Sind die Grünen etwa nicht Links? :D

Pädophilie ist ja eure einzige Gemeinsamkeit mit dem islam. Ok das ihr die Europäische Kultur durch diesen Steinzeitislam ersetzen wollt ist auch noch eine Gemeinsamkeit

Fragen:
Was hab ich mit den Grünen zu tun?
Unterstellst du mir grad Pädophilie?
Und woher hast du deine "Weisheit", das ich die europäische Kultur abschaffen will?

[Chronos]

… sind Rechtsextremisten normal?:cool:
Mindestens so normal wie ihr Auserwählten.

[Rüganer]

… sind Rechtsextremisten normal?:cool:

Wäre schön,wenn das was du als "rechtsextrem" bezeichnest normal wäre. :))
Hast du eigentlich auch was zum Thema beizutragen?

[Lucullus]

Nein hat er nicht egal wie oft Du es noch behauptest.

Hahahaha nein leider nicht. Schau Dir mal die Türken an, fast alle klein dunkel. Die grösseren und schöneren Türken sind Nachkommen der Kinder die von den Osmanen entführt wurden.
Komm mal nach München zum HBF dann siehst warum Türken Asiaten sind und NICHTS mit Europa zu tun haben.

Schau dir die Balkanesen doch mal an :D Die haben alle dunkle Haare, für angebliche Slawen eher ungewöhnlich! Liegt daran, dass deren Vorväter halt Türken waren. Ist nun mal so, dass im Krieg und der Besatzungszeit danach sich die Türken über Jahrhunderte die serbischen und kroatischen Weiber genommen haben. Die Bosniaken und Albaner sind übergetreten und haben sich dadurch geschützt. Ist nun mal wirklich leider so, dass Vergewaltigungen damals alltäglich waren.

[C.Link]

(...)


… das kann ich nicht glauben … wenn ich dich lese.:))

[Lebemann]

Dann belege doch,dass in Deutschland jemals 10-jährige Kinder mit Erwachsenen zwangsverheiratet wurden. Also,was ist?

Gesunder Menschverstand gepaart mit Grundwissen menschlicher Gesellschaften reicht aus...
Ein bischen Geschichtswissen, grad in der Zeit vom 10. bis 19 Jhr. hilft da auch...

[Intolerist]

Fragen:
Was hab ich mit den Grünen zu tun?
Unterstellst du mir grad Pädophilie?
Und woher hast du deine "Weisheit", das ich die europäische Kultur abschaffen will?


Deine Worte sagen mir das Du gegen alles Deutsche bzw. gegen alles Europäische bist.
Verteidigste den Islam ohne Dich mit dieser Ideologie näher beschäftigt zu haben.
Ich unterstelle Dir nur das Du Pädophile nicht ablehnst mehr nicht.

Bekomme ich jetzt Prügel?

[Dr Mittendrin]

… sind Rechtsextremisten normal?:cool:

Rechtsextremisten können normal sein, Linkextremisten nicht.

[Chronos]

… das kann ich nicht glauben … wenn ich dich lese.:))
Mir doch wurscht, was du glaubst, oder auch nicht glaubst.

Dann glaub halt das, was im Talmud oder in der Thora steht (oder wie dieses Nasen-Grundgesetz sonst noch heissen mag).

[Intolerist]

Gesunder Menschverstand gepaart mit Grundwissen menschlicher Gesellschaften reicht aus...
Ein bischen Geschichtswissen, grad in der Zeit vom 10. bis 19 Jhr. hilft da auch...


All das fehlt Dir. Zeige eine Quelle in der deine Behauptungen gestützt werden.

Gesunder Menschenverstand ist das Beste was Du heute gebracht hast. Wäre ja das Selbe wenn ein Islamist was von Freiheit labert :D

[Rüganer]

Fragen:
Was hab ich mit den Grünen zu tun?


Die gleiche "Ideologie".


Und woher hast du deine "Weisheit", das ich die europäische Kultur abschaffen will?

Weil es so ist. Wer sich für noch mehr Multikultur einsetzt,nimmt es fahrlässig in Kauf,dass die europäische Kultur abgeschafft wird.

[C.Link]

(...)
Hast du eigentlich auch was zum Thema beizutragen?


"Wir sind deutsch, deutsch und nochmal deutsch"
… dazu fällt mir nicht allzu viel ein, aber du reichst mir schon.:))

[dirty_mind]

Lüg hier nicht so dummdreist herum!

In Deutschland wurde seit Menschengedenken noch nie ein 10-jähriges Mädchen verheiratet.

In manchen Adelsdynastien mag es vielleicht Planungsabsprachen oder Heiratsversprechen gegeben haben, aber diese waren keine vollzogenen Ehen, sondern reine Wechsel auf die Zukunft zwecks Machterhalt.

Erzähl hier keinen solchen Müll, du Musel-Arschkriecher!


Friedrich der II von Hohenstaufen hat mal eine Kinderehe vollzogen.
Und zwar mit Isabella von Brienne,
geboren 1212 und
verheiratet 1225
gebar ein Mädchen 1226, welches starb.

Sie war also beim Vollzug der Ehe 13 Jahre.

btw:
Fredericus Rex, el stupor mundi wurde auch der christliche Sultan genannt.

@Lebemann:
Du siehst ich helfe Dir sogar damit Du Zeit zur Recherche hast
Ich warte noch auf die Quellen!

[Lebemann]

All das fehlt Dir. Zeige eine Quelle in der deine Behauptungen gestützt werden.

Gesunder Menschenverstand ist das Beste was Du heute gebracht hast. Wäre ja das Selbe wenn ein Islamist was von Freiheit labert :D

Lese mal ein wenig über die Zeit vom 10 bis 19 Jhr., dann wirst du selbst drauf kommen....

[C.Link]

Rechtsextremisten können normal sein, Linkextremisten nicht.


Weder ein Rechtsextremist noch ein Linksextremist, kann jemals normal sein …

[Intolerist]

Schau dir die Balkanesen doch mal an :D Die haben alle dunkle Haare, für angebliche Slawen eher ungewöhnlich! Liegt daran, dass deren Vorväter halt Türken waren. Ist nun mal so, dass im Krieg und der Besatzungszeit danach sich die Türken über Jahrhunderte die serbischen und kroatischen Weiber genommen haben. Die Bosniaken und Albaner sind übergetreten und haben sich dadurch geschützt. Ist nun mal wirklich leider so, dass Vergewaltigungen damals alltäglich waren.


Also ich die meisten haben braune Haare. schwarze Haare sind sehr selten. Sind was Haarfarbe usw angeht mit den Rumänen ideentisch und das liegt nicht an euch Asiaten sondern an der Tatsache das Serben und Kroaten die Urbevölkeriung assimiliert haben. Die Gene von Serben und Kroaten haben mehr mit Russen gemein als mit Griechen oder Türken.

Dein Geschichtswissen ist aber misserabel. Die Osmanen konnten sich nur deswegen so lange halten weil sie dies eben nicht getan haben. Erst informieren und dann wieder was schreiben kleiner Asiat

[Rüganer]

Gesunder Menschverstand gepaart mit Grundwissen menschlicher Gesellschaften reicht aus...
Ein bischen Geschichtswissen, grad in der Zeit vom 10. bis 19 Jhr. hilft da auch...

Und trotzdem kannst du nichts belegen? So gut kann dein "Grundwissen" wohl nicht sein. :))

[Lebemann]

Die gleiche "Ideologie".


Genau, alles Links...alles das Gleiche...von CDU bis DKP....

[dirty_mind]

Lese mal ein wenig über die Zeit vom 10 bis 19 Jhr., dann wirst du selbst drauf kommen....

Lies, der Imperativ von lesen ist lies!

btw: die Quellen?

[Intolerist]

Lese mal ein wenig über die Zeit vom 10 bis 19 Jhr., dann wirst du selbst drauf kommen....


Lies Du doch. Ich habe es getan und nirgends Belege für deine erfundenen Behauptungen gefunden

[Rüganer]

Weder ein Rechtsextremist noch ein Linksextremist, kann jemals normal sein …

Also bist du unnormal? Dann lass dich untersuchen,Krummnase. :))

[Lebemann]

Und trotzdem kannst du nichts belegen? So gut kann dein "Grundwissen" wohl nicht sein. :))

Also, wer leugnet, das in D z.B. im Spätmittelalter Minderjährige verheiratet wurden, hat nun wirklich die Scheuklappen auf...

[Lebemann]

Lies Du doch. Ich habe es getan und nirgends Belege für deine erfundenen Behauptungen gefunden

Dann kannst du nicht lesen, oder du willst es einfach nicht wahr haben....

[Intolerist]

Also, wer leugnet, das in D z.B. im Spätmittelalter Minderjährige verheiratet wurden, hat nun wirklich die Scheuklappen auf...


Minderjährige ja aber ist ein Unterschied ob eine 16 Jährige heiratet oder eine 10 Jährige.

Mein Gott das tut ja echt weh.

[Rüganer]

Genau, alles Links...alles das Gleiche...von CDU bis DKP....

Schau dir doch mal die Gestalten bei den Grünen an. Ob Trittin,ob Roth,ob Ströbele,ob Cohn-Bendit alles knallrote Genossen.

Hier noch ein Lesetipp für dich: http://www.amazon.de/Rote-L%C3%BCgen-gr%C3%BCnem-Gewand-kommunistische/dp/3938516917

[Intolerist]

Dann kannst du nicht lesen, oder du willst es einfach nicht wahr haben....


Du hast keine Ahnung von was Du schreibst. Du vergleichst echt die Ehelichung von 8-10 Jährigen Mädchen mit der von 15-17 Jährigen. das ist einfach nur krank

[Rüganer]

Also, wer leugnet, das in D z.B. im Spätmittelalter Minderjährige verheiratet wurden, hat nun wirklich die Scheuklappen auf...

Woher willst du wissen,dass Minderjährige zwangsverheiratet wurden? Denkst du nur weil du das behauptest,glaubt dir das jeder? Wir sind hier nicht bei Indymedia oder bei einer eurer Bolschewistenversammlungen,wo ihr euch die Welt so machen könnt,wie ihr sie gerne hättet.
Also,bring Belege oder halt dein rotes Lügenmaul!

[Dalmatin]

Der für mich einzig akzeptable Grund ist die Ablehnung wegen der Gefährlichkeit des Islam als politische Religion, die auf die Einheit von Glauben und Staat beharrt und somit mit dem GG unvereinbar ist.

Undenkbar! Der Islam ist keine politische Vereinigung - das ließe sich auch nicht mit den krudesten Verbiegungen rechtfertigen.


Aber nur weil Einige aus den falschen Gründen das Richtige wollen, wird aus richtig lange noch nicht falsch.

Je nu, aber das 'Richtige' muss schon auch rechtlich begründet werden können. Ein bloßes "wollen wir hier nicht haben" ist kein statthafter Grund.


Es wäre ureigenste Pflicht des Staates die Bürger vor der Ausbreitung des Islam zu schützen.
Und vor dem Islamismus natürlich erst recht.

Es kann immer nur auf konkrete Handlungen abgestellt werden. Auch Gewalt in der Bibel rechtfertigt kein Verbot des Christentums, sondern die Tathandlung desjenigen, der irgendwelche Gewaltansagen real umsetzen will.


Der Islam bedroht unsere halbwegs sakularisierte und halbwegs humanistische Gesellschaft.

Inwiefern macht der Islam das?

[Mutti]

Seit der Wende hat man schleichend die Demokratie beerdigt.
Sicher sind wir das Volk und haben erfüllbare Wünsche, die ich bei Linken nicht ganz so sehe.
Vor Volksumfragen zur Zuwanderung hat die Politik panische Angst.
Auch hier im Forum weicht man mir immer aus und antwortet nicht.

Wobei eines vergessen wird, die Linke heute ist nicht die SED von damals, damals waren es Kommunisten, die nun sich auf einmal zu Reformkommunisten unter der PDS benannten, jedoch waren diese beiden Parteien noch etwas national orientiert....bei der Linken heute ist kein Unterschied zu den Grünen mehr feststellbar, man will die totale Zuwanderung, Kritiker werden Mundtod gemacht und gemobbt und als Nazis kriminalisiert.

Ich bin für die soziale Marktwirtschaft nach Ludwig Erhard und für Volksumfragen, dann wären solche Euro und Stuttgart 21 Phantastereien erst gar nicht möglich gewesen.

Ebenso wie diese Moschee scheisse - das haben die Leipziger nie gewollt und dafür ist man garantiert nicht auf die Straße gegangen.

[Intolerist]

Undenkbar! Der Islam ist keine politische Vereinigung - das ließe sich auch nicht mit den krudesten Verbiegungen rechtfertigen.



Je nu, aber das 'Richtige' muss schon auch rechtlich begründet werden können. Ein bloßes "wollen wir hier nicht haben" ist kein statthafter Grund.



Es kann immer nur auf konkrete Handlungen abgestellt werden. Auch Gewalt in der Bibel rechtfertigt kein Verbot des Christentums, sondern die Tathandlung desjenigen, der irgendwelche Gewaltansagen real umsetzen will.



Inwiefern macht der Islam das?


Der Islam ist keine Religion sondern eine Ideologie.

Der Islam ist politisch! Er schließt die Existenz einer anderen Gesetzgebung als der Sharia aus.

Religionsfreiheit verstößt gegen die Grundpfeiler des Korans.Glaubensfreiheit heißt laut Koran das jeder Mensch das Recht hast Moslem zu werden

[Dalmatin]

Was ausser Radikalismus kann so einer ekelhaften Ignorans entgegenwerfen? Es ist nicht nur der Islam der hier Expansionen plant, was er ja Weltweit schon immer machte. Es ist vorallem der Verrat der Oberen die sich Kaufen lassen haben.

Wie Huren des Islam.

Ich wüsste nicht wie ich mit einer vernünftigen Diskussion über "Baurecht" einen feststehenden Entschluß ändern könnte. Ganz schlimmes Theater.

Da hilft letztlich nur Mitteln von Parteigründung, Bürgerrechtsorganisationen, Wahlentscheidung, Petition... anders ist dem nicht beizukommen. Ich denke nicht, dass die Politik in dem Punkt so islamgeil ist, wie es ihr rechterseits ständig nachgesagt wird. Da geht's nur um Geld, Macht und potentielle Wäherstimmen und sonst nix.

[Dalmatin]

Der Islam ist keine Religion sondern eine Ideologie.

Der Islam ist politisch! Er schließt die Existenz einer anderen Gesetzgebung als der Sharia aus.

Religionsfreiheit verstößt gegen die Grundpfeiler des Korans.Glaubensfreiheit heißt laut Koran das jeder Mensch das Recht hast Moslem zu werden

Jede Religion ist zugleich auch eine Ideologie. Deine Differenzierung ist für die Katz', weil sie keine ist. Und einen absolutären Anspruch verfolgt nahezu jede Ideologie. Damit lässt sich nichts rechtfertigen. Einer Religion liegt kein (verfassungs-)rechtlicher Anspruch inne, daher obliegt ihr auch keine Bedingung einer Verfassungskonformität.

[dirty_mind]

Also, wer leugnet, das in D z.B. im Spätmittelalter Minderjährige verheiratet wurden, hat nun wirklich die Scheuklappen auf...

wir sind aber nicht mehr im Spätmittelalter.
Und genaugenommen war es im Spätmittelalter auch nicht mehr üblich.
Die Ehe von Kindern diente zur Sicherung der Erbfolge, also in Adelshäusern.
Allerdings war eine Verlobung hierfür völlig ausreichend.

Selbst wenn, wurde die Ehe nicht vor einsetzen der Periode vollzogen.
Erst eine Frau die blutete galt als Erwachsen.

Heutzutage ist das Durchschnittsalter bei der errsten Blutung 12,5 Jahre.
Allerdings war dies früher anders, z.B. 1860 noch bei 16,6 Jahren


http://www.spiegel.de/schulspiegel/neue-studie-jugend-immer-frueher-geschlechtsreif-a-418064.html
Lag das Durchschnittsalter bei deutschen Mädchen zum Zeitpunkt der ersten Periode im Jahr 1860 noch bei 16,6 Jahren, verschob sich dieses Alter in den folgenden Jahren kontinuierlich nach vorn: 1920 lag es bei 14,6 Jahren, 1950 bei 13,1 Jahren und 1980 bei 12,5 Jahren. Für 1994 konnten Wissenschaftler ein Durchschnittsalter von 12,2 Jahren ermitteln. Kluge hat hochgerechnet, dass die Mädchen im Jahr 2010 im Durchschnitt bereits im zehnten oder elften Lebensjahr zum ersten Mal ihre Tage bekommen werden.

Es gibt aber Kulturen wo auch noch heute 9 Jährige Zwangsverheiratet werden und die Ehe vollzogen wird, was in Europa schon im 12 Jh.
die absolute Ausnahme war.


Siehe dazu auch das kanonische Recht zum Mindestalter bei Eheschließungen.

Für Verleumdungen taugt diese Thema nicht, da es zuviele historische Belege dafür gibt, dass im christlichen Europa
Kinderehen nicht üblich waren.

[Intolerist]

Jede Religion ist zugleich auch eine Ideologie. Deine Differenzierung ist für die Katz', weil sie keine ist. Und einen absolutären Anspruch verfolgt nahezu jede Ideologie. Damit lässt sich nichts rechtfertigen. Einer Religion liegt kein (verfassungs-)rechtlicher Anspruch inne, daher obliegt ihr auch keine Bedingung einer Verfassungskonformität.


Falsch. Nur der Islam ist eine Ideologie der Rest der Religionen hat, im Gegensatz zum Islam, nicht den Anspruch über dem Gesetz zu stehen.
Der Unterschied zu einem Christen ist z.B auch das JEDER Moslem den Koran als Wort Allahs sieht das wortwörtlich eingehalten werden muss. Und genau dieser Umstand verhindert das der Islam im 21. Jahrhundert ankommt.
Keiner dieser islamischen Geistlichen würde es wagen irgendeinen teil des Korans auch nur ansatzweise infrage zu stellen.
Wieviele % der Christen leben das was in der Bibel steht Wort für Wort aus?

Wieviele % der Moslems in Deutschland sehen die Sharia als einzig gültige Rechtslehre an? Sind knapp 70%

[dirty_mind]

Undenkbar! Der Islam ist keine politische Vereinigung - das ließe sich auch nicht mit den krudesten Verbiegungen rechtfertigen.



Je nu, aber das 'Richtige' muss schon auch rechtlich begründet werden können. Ein bloßes "wollen wir hier nicht haben" ist kein statthafter Grund.



Es kann immer nur auf konkrete Handlungen abgestellt werden. Auch Gewalt in der Bibel rechtfertigt kein Verbot des Christentums, sondern die Tathandlung desjenigen, der irgendwelche Gewaltansagen real umsetzen will.



Inwiefern macht der Islam das?

Google einfach Laizismus und Säkularisierung, da hast Du in der Baumschule gepennt!


http://www.youtube.com/watch?v=8ccJDXwFiDA

[Dalmatin]

Falsch. Nur der Islam ist eine Ideologie der Rest der Religionen hat, im Gegensatz zum Islam, nicht den Anspruch über dem Gesetz zu stehen.

Daran bemisst sich aber nicht der Religionsbegriff!


Der Unterschied zu einem Christen ist z.B auch das JEDER Moslem den Koran als Wort Allahs sieht das wortwörtlich eingehalten werden muss. Und genau dieser Umstand verhindert das der Islam im 21. Jahrhundert ankommt. Keiner dieser islamischen Geistlichen würde es wagen irgendeinen teil des Korans auch nur ansatzweise infrage zu stellen.

Darauf kommt es nicht an. Was willst du daraus denn feststellen?


Wieviele % der Christen leben das was in der Bibel steht Wort für Wort aus?

Zwischenzeitlich wohl nicht mehr viele - es war aber auch mal anders.


Wieviele % der Moslems in Deutschland sehen die Sharia als einzig gültige Rechtslehre an? Sind knapp 70%

Kann sein... weiß ich nicht in Prozentzahlen. Ändert aber nichts daran, dass sie hierzulande deutschem Recht unterworfen sind.

[Dalmatin]

Google einfach Laizismus und Säkularisierung, da hast Du in der Baumschule gepennt!

Brauch ich nicht... mir sind die Begriffe auch so geläufig und ändert nichts daran, was ich schrieb.