Vollständige Version anzeigen : Die Homosexualisierung der Konzerne !!
Senator74
06.11.2013, 13:39
Du glaubst, ich sei homosexuell? Na, dann muss es ja auch stimmen.
:haha::haha::haha::haha:
Hrafnaguð
06.11.2013, 13:39
Mehr denn je.Nein, nicht vor dem Tor – mitten im Land!
Nun, ich denke du beziehst das wohl weniger auf "Russen" als auf negroide und orientalische
Eindringlinge. Sicher - auch russische Einwanderer können sehr unangenehm werden. Letztlich aber sind
sie Weiße und werden uns u.U. noch eine große Hilfe sein, sind sie doch im Sinne rustikaler Maßnahmen
weitaus ursprünglicher und weniger zartbesaitet als der zum Weichling umerzogene Deutsche.
Hrafnaguð
06.11.2013, 13:40
Das ist gegen das Gleichstellungsprinzip....ich fordere daher Puffs in Konzernen zur Erbauung!:haha:
Guter Einwand. Könnte interessant werden.......
Landogar
06.11.2013, 13:41
Quelle (http://www.planet-wissen.de/politik_geschichte/urzeit/neandertaler/)
Das ist mir durchaus geläufig. Ich glaube aber nicht, dass man auf Basis von wenigen DNA-Auswertungen die Aussage treffen kann, dass der Neandertaler grundsätzlich, oder überwiegend, blondes, respektive rotblondes Haar hatte. Auf einige Populationen kann das ja durchaus zutreffen. Aber auf die gesamte Art?
Wie sind wir überhaupt auf dieses Thema gekommen?
Es ist schon interessant, welche Auswirkungen die neue Religion damals mit sich brachte. Zuvor, in der antiken Welt, gab es so gut wie keine Schriften zu religiöser Toleranz. Es war schlicht nicht nötig, etwas derart Selbstverständliches zu formulieren. Römisches Pantheon, hellenische Götter, Isis- und Mithras-Kulte etc... alle neben- und miteinander.
Eben. Diese monotheistischen Sekten aus der Levante sind der reinste Graus für die Menschheit!
Natürlich gab es diesen Tatbestand bereits im ersten Strafgesetz des Deutschen Reiches von 1872, und natürlich gab und gibt es auch entsprechende Strafgesetze in vielen Ländern. Die in der Bundesrepublik von 1949 bis 1969 gültige Fassung der §§175/a StGB entsprach aber der "verschärften" Fassung von 1935, deswegen nannte ich es NS-Recht.
Na sowas. Nennst du die Kirchensteuer und das Konkordat daher folgerichtig auch NS-Recht?
Nun, ich denke du beziehst das wohl weniger auf "Russen" als auf negroide und orientalische
Eindringlinge. Sicher - auch russische Einwanderer können sehr unangenehm werden.
Ich rede nicht von russischen Einwanderen, sondern von russisch besetztem urdeutschem Land.
OneDownOne2Go
06.11.2013, 14:01
Na sowas. Nennst du die Kirchensteuer und das Konkordat daher folgerichtig auch NS-Recht?
Nein, ich nenne das NS-Recht, was Wort für Wort NS-Recht ist.
Nein, ich nenne das NS-Recht, was Wort für Wort NS-Recht ist.
So sind sie halt, die linken Zersetzer.
So sind sie halt, die linken Zersetzer.
:lach::lach::lach:
:lach::lach::lach::crazy::crazy::crazy:
Hrafnaguð
06.11.2013, 14:06
Ich rede nicht von russischen Einwanderen, sondern von russisch besetztem urdeutschem Land.
Ich denke das ist angesichts der Lage in Europa ein absolut nebensächliches Problem das es zu ignorieren gilt.
OneDownOne2Go
06.11.2013, 14:08
So sind sie halt, die linken Zersetzer.
Ja, so sind wir, hast mich erwischt... :)
Ich denke das ist angesichts der Lage in Europa ein absolut nebensächliches Problem das es zu ignorieren gilt.
Weit mehr als die Hälfte des deutschen Landes von Feinden besetzt – das kann ich nicht ignorieren.
Hrafnaguð
06.11.2013, 14:13
Weit mehr als die Hälfte des deutschen Landes von Feinden besetzt – das kann ich nicht ignorieren.
Wenn man sich jetzt auf diese Diskussion einlässt und als Europäer anfängt sich untereinander wieder
wegen Gebietsansprüchen zu kloppen, dann ist Europa wirklich verloren.
Dem Moslem wird dies zur großen Freude sein........find dich also erstmal mit dem Ist-Zustand ab.
Gemeinsamer Kampf verbindet, erzeugt Kameradschaft. Ist die Gefahr abgewendet wird es unter Umständen
aus dieser im Kampf zusammengeschweißten Kameradschaft möglich sein die Dinge in Ruhe und auf
Augenhöhe ohne erneuertes Blutvergießen zu regeln.
"In der Stadt lebt man zu seiner eigenen Unterhaltung. Auf dem Dorf zur Unterhaltung Anderer." Oscar Wilde, glaube ich..>8-)=
Natürlich. Ich mache den ganzen Tag nichts anderes,als meine Nachbarn zu unterhalten. :D
Heifüsch
06.11.2013, 15:34
Natürlich. Ich mache den ganzen Tag nichts anderes,als meine Nachbarn zu unterhalten. :D
Grober Unfug! Der tiefere Sinn des Gesagten liegt darin, daß sich Dörfler mit Vorliebe gegenseitig beäugen und belauern, wohingegen Städtern genügend interessantere Attraktionen geboten werden. Du sagst ja selbst, du wüsstest schon, wenn sich außer den beiden geouteten Homosexuellen noch andere Exemplare undercover in deinem Dorf aufhielten >%.)
Heifüsch
06.11.2013, 15:37
Falsch. Blaue Augen und blonde Haare sind die Norm.
Na dann wirf mal einen Blick auf deinen Avatar...>%-(
Catholicus Romanus
06.11.2013, 15:42
Wer ist den das? Ich will keinen Bart tragen, ich hasse Bartwuchs, zumindestens ich wollte nicht so rumlaufen, ich will zumindestens äusserlich zu 100% weiblich sein.
Ich dachte, du seist ein Kerl.
Vielleicht ist es auch eine Frau, die nach einer schwangerschaft Hormonell erkrankt ist, soll ja vorkommen.
Glaubst du das wirklich?
Heifüsch
06.11.2013, 15:43
Doch, das geht. Der alte §175 StGB hat bestens funktioniert.
Das wurde nach der Liberalisierung in den 20ern von den Nazis verschärft, woraufhin tausende Homosexuelle in den KZs ermordet wurden. Aber wenn du das okay findest, weiß man ja, was von dir zu halten ist...
Heifüsch
06.11.2013, 15:48
Das macht nix, du sollst ja deine Meinung schon vertreten, nur meinen Glauben kann mir niemand nehmen.
Wer will dir denn deinen Glauben nehmen? Wir haben hier eine grundgesetzlich garantierte Bekenntnisfreiheit, die auch niemand antasten will. Wogegen anzugehen ist, ist der Zwang zum Glauben und die weit verbreitete Unsitte, eigene Glaubenswelten als allgemein verbindlich zu deklarieren.
Es schreibt dir auch keiner vor, Schwule zu mögen. Ich mag auch viele nicht, aber ich pauschalisiere dabei nicht, darum geht es...
Grober Unfug! Der tiefere Sinn des Gesagten liegt darin, daß sich Dörfler mit Vorliebe gegenseitig beäugen und belauern, wohingegen Städtern genügend interessantere Attraktionen geboten werden. Du sagst ja selbst, du wüsstest schon, wenn sich außer den beiden geouteten Homosexuellen noch andere Exemplare undercover in deinem Dorf aufhielten >%.)
Ich habe zwischenzeitlich ein paar Jahre in Rostock "gelebt",da wussten meine Nachbarn auch genau über mich bescheid. Die wussten sogar noch mehr über mich,als ich selbst über mich wusste.
Ich habe zwischenzeitlich ein paar Jahre in Rostock "gelebt",da wussten meine Nachbarn auch genau über mich bescheid. Die wussten sogar noch mehr über mich,als ich selbst über mich wusste.
Tja Ossi ... die Blockwarte sterben nicht aus … oder besser gelernt ist gelernt.:)) Erst in Braun dann in Rot ...
Tja Ossi ... die Blockwarte sterben nicht aus … oder besser gelernt ist gelernt.:)) Erst in Braun dann in Rot ...
Und sowas sagt ausgerechnet jemand,der angeblich in der roten Hochburg Berlin wohnt.:fizeig: Aber mach ruhig so weiter,Genosse Krummnase. :D Deine Beiträge amüsieren mich jeden Tag aufs Neue.:haha:
PS: Hast du die Anzeige wegen Ketzerei gegen mich jetzt schon gemacht? Mein Anwalt möchte auch ganz gerne mal über dich lachen. :rofl:
Catholicus Romanus
06.11.2013, 16:44
Und? Was hast du dich da einzumischen als Angehöriger der größten und ältesten inoffiziellen Schwulenorganisation der Welt? Du solltest dich hier zurückhalten mit deinen Angriffen auf Menschen, die dir nichts getan haben! Sonst fliegen hier nämlich sehr schnell wieder die Fetzen!!!
Uj, es geht wieder los! :popcorn:
Landogar
06.11.2013, 16:48
Ich rede nicht von russischen Einwanderen, sondern von russisch besetztem urdeutschem Land.
Wie weit würdest du zurückgehen, um etwas als "urdeutsch" zu bezeichnen? Meine Familie väterlicherseits entstammt dem pommerschen Uradel und hat seinerzeit ordentlich mitgemischt, wenn es darum ging, sich der Eindringlinge des Deutschen Ordens zu erwehren, wenn auch letztlich vergeblich. Es folgten Zwangsgermanisierung und Zwangschristianisierung.
Wer will dir denn deinen Glauben nehmen?
..........................................
Es schreibt dir auch keiner vor, Schwule zu mögen. Ich mag auch viele nicht, aber ich pauschalisiere dabei nicht, darum geht es...
Ich mag Schwule ! Die sind meist gepflegt und gebildet ,- und die Hauptsache : Die lassen meine Mädels in Ruhe - und das ist gut so.... :crazy:
Catholicus Romanus
06.11.2013, 17:07
Das ist aber kein Widerspruch zu Efnas Aussage. Tatsächlich ist das unter Sexualforschern und Kriminologen längst sententia communis, daß Vergewaltigung wenig mit Sexualität im herkömmlichen Sinne, aber sehr viel mit Machtausübung zu tun hat. Zumal dann, wenn sich das Opfer so leicht unterwerfen läßt wie ein Kind. Daß derlei Aktionen in jedem Sinne als hochkriminell zu werten sind, steht außer Frage.
Deshalb wird ja auch so oft in Kriegen vergewaltigt.
Stanley_Beamish
06.11.2013, 17:13
Heulen wie ein Werwolf, stimmt! Bald ist Vollmond, da werdet ihr mal einen veritablen Werhei kennenlernen >$.)=
Ein schwuler Werwolf ... was es nicht alles gibt. :)
...wobei anzumerken ist, wie heterosexualisiert so mancher Berufsalltag doch ist. Ich kann mich an einen Kollegen erinnern, der nichts dabei fand, seiner weiblichen Kollegin Monstertittenpornos zu präsentieren, um sich über ihre Reaktion totzulachen. In einem anderen Betrieb hing dieser berüchtigte Würth-Titten-Kalender an der Wand, obwohl er auch weibliche Tischlerinnen beschäftigte und sich ausdrücklich einen linken Anstrich gab. Und heute arbeite ich mit einem jungen schwulen Kollegen zusammen und wir reden über Gott und die Welt aber nicht über Sex. Komisch, nicht? Und nein, wir haben auch keinen...
... sag bloß! :D
Catholicus Romanus
06.11.2013, 17:19
Rudimente des Mittelalters.
In der klassischen Dichtung der Römer und Griechen wurden Knaben gänzlich unverblümt umworben. Wer hierin Symptome einer Dekadenz und ein Menetekel des Abstiegs Roms zu erkennen glaubt, vergisst, das Roms Abstieg mit der Verbreitung des Christentums und seines Menschen- und Gesellschaftsbildes einherging.
Den Untergang Roms auf die Christen zu schieben ist genauso stumpfsinnig, wie ihn auf die Homos zu schieben. Ich hoffe, das weißt du.
Willy, Die Christen haben mit Roms Niedergang, wahrlich nichts zu tun, sie wirkten eher stabilisierend in der Phase des Auseinanderfallens, das kannst du aber überall in einer gut sortierten Bibliothek selbst nachlesen
Den Untergang Roms auf die Christen zu schieben ist genauso stumpfsinnig, wie ihn auf die Homos zu schieben. Ich hoffe, das weißt du.
Habe ich nicht gesagt, aber die Knabenliebe der Griechen und Römer wird oft mit deren späterer Dekadenz in Verbindung gebracht, was nicht stimmt.
Willy, Die Christen haben mit Roms Niedergang, wahrlich nichts zu tun, sie wirkten eher stabilisierend in der Phase des Auseinanderfallens, das kannst du aber überall in einer gut sortierten Bibliothek selbst nachlesen
Stabilisierend gewiss nicht, schließlich war es Roms Überdehnung und mangelnde innere Einheit, das es schwächte. Unter Theodosius kam es sogar zu einem gewaltigen Gemetzel zwischen vermehrt christlichem Ostrom und vermeintlich heidnischem Westrom. Wenige Jahre danach wurde Rom das erste Mal seit Jahrhunderten geplündert und dem Germanensturm war in der Folge kaum mehr und am Ende gar nicht mehr Herr zu werden.
Koslowski
06.11.2013, 17:38
Ich habe zwischenzeitlich ein paar Jahre in Rostock "gelebt",da wussten meine Nachbarn auch genau über mich bescheid. Die wussten sogar noch mehr über mich,als ich selbst über mich wusste.
Das finde ich auch immer wieder erstaunlich.
Seefreiheit
06.11.2013, 17:56
...wobei anzumerken ist, wie heterosexualisiert so mancher Berufsalltag doch ist. Ich kann mich an einen Kollegen erinnern, der nichts dabei fand, seiner weiblichen Kollegin Monstertittenpornos zu präsentieren, um sich über ihre Reaktion totzulachen. In einem anderen Betrieb hing dieser berüchtigte Würth-Titten-Kalender an der Wand, obwohl er auch weibliche Tischlerinnen beschäftigte und sich ausdrücklich einen linken Anstrich gab. Und heute arbeite ich mit einem jungen schwulen Kollegen zusammen und wir reden über Gott und die Welt aber nicht über Sex. Komisch, nicht? Und nein, wir haben auch keinen...
Da kann ich auch ein Lied von singen. Wenn ich mal in die Hallen muss und an den Werkzeugwagen vorbeilaufe, springen mir ständig irgendwelche nackten Frauen ins Gesicht. Da hat auch keiner das Gefühl, es in irgendeiner Weise verstecken zu müssen.
Wie käme es wohl in meinem Büro an, wenn ich die Wände damit zupflastern würde? :hmm:
Bei Schwulenbildern würden hier aber alle auf die Barrikaden gehen. Mir wurde in der ersten Woche meiner Arbeit schon von Kollegen erzählt (im Rahmen der "unausgesprochenen Gesetze"), sollten Verbindungen zu diesem Bereich bestehen, es nicht offen zu sagen, da das die Probezeit gefährden würde.
Und sobald hier ein Mann Mitte 30 und unverheiratet ist, wird fleißig gemunkelt. Da werden die prolligsten Machomänner zu kleinen Klatschbasen.
Koslowski
06.11.2013, 17:58
Und sobald hier ein Mann Mitte 30 und unverheiratet ist, wird fleißig gemunkelt. Da werden die prolligsten Machomänner zu kleinen Klatschbasen.
Es gibt Typen, die heiraten nur deswegen eine Alte, die sie hassen.
Seefreiheit
06.11.2013, 18:01
Es gibt Typen, die heiraten nur deswegen eine Alte, die sie hassen.
Die arme Frau, die für sowas missbraucht wird...sag ich da nur.
Ich dachte, du seist ein Kerl.
Glaubst du das wirklich?
Gibt es, da war doch letztens eine im Fernsehen die noch der Schwangerschaft ihres zweiten Kindes Hormonell erkrankt und bekam ein Bart....
Willy, Die Christen haben mit Roms Niedergang, wahrlich nichts zu tun, sie wirkten eher stabilisierend in der Phase des Auseinanderfallens, das kannst du aber überall in einer gut sortierten Bibliothek selbst nachlesen
Nicht wirklich die auseinandersetzungen der verschiedenen schismatischen Strömungen schwächte das Reich im inneren, man hätte das Christentum nicht zur staatsreligion machen sollen....
Ich erinnere nur an Papst Leo, welcher Rom vor Attila dem Hunnen bewahrte, oder Bischof Ambrosius von Mailand
Ich erinnere nur an Papst Leo, welcher Rom vor Attila dem Hunnen bewahrte, oder Bischof Ambrosius von Mailand
Wir reden hier vom Imperium Romanum, nicht von dem 20.000 Menschennest Rom im Mittelalter.
Mit Mittelalter liegst du aber nun wirklich daneben.
Im Jahre 452 n. Chr. reiste Leo den einmarschierenden Hunnen unter Attila entgegen. Leo erreichte die Umkehr der Hunnen und rettete Rom vor der Zerstörung und Plünderung.
Mit Mittelalter liegst du aber nun wirklich daneben.
Im Jahre 452 n. Chr. reiste Leo den einmarschierenden Hunnen unter Attila entgegen. Leo erreichte die Umkehr der Hunnen und rettete Rom vor der Zerstörung und Plünderung.
452 war Westrom schon nicht mehr zu retten. Iberien, große Teile Galliens und der Provinz Africa waren schon verloren.
476 war dann ja bekanntlich sein Untergang.
452 war Westrom schon nicht mehr zu retten. Iberien, große Teile Galliens und der Provinz Africa waren schon verloren.
Das ist richtig, aber es bestand noch als Imperium wenn auch als Papiertiger
Das ist richtig, aber es bestand noch als Imperium wenn auch als Papiertiger
Und? Es geht hier um die Rolle des Christentums, und das war der Sache Roms nicht dienlich und hat teilweise bedeutend zu dessen Untergang beigetragen und damit auch zum Niedergang antiker Zivilisation.
Du darfst es doch sagen oder wirst du verhaftet, das dies mittlerweile nicht mehr Gesellschaftlich so gut ankommt ist eine andere Sache. Doch wer austeilt muss eben auch einstecken können und austeilen können solche Leute wie du ja immer gut.
Ich kann darin kein austeilen erkennen......also wenn eine Person...sagen wir...eine Person die in der Öffentlichkeit bekannt ist..sagt .....dass er Homosexualität nicht mag......hat er nicht das Recht dazu ?
Willy, das ist so nicht wahr, morgen werde ich dir die entsprechenden Quellen bringen, leider habe ich momentan wenig Zeit für tiefgründiges, weil ich nebenher noch einige Briefe schreiben muss.
Ich kann darin kein austeilen erkennen......also wenn eine Person...sagen wir...eine Person die in der Öffentlichkeit bekannt ist..sagt .....dass er Homosexualität nicht mag......hat er nicht das Recht dazu ?
Das kann er, nur wird er daf+ür auch kritisiert....
Das kann er, nur wird er daf+ür auch kritisiert....
Kannst du mir ein Beispiel nennen, wie so eine Kritik aussehen würde ?
Kannst du mir ein Beispiel nennen, wie so eine Kritik aussehen würde ?
Ich denke jegliche kritik ist legitim, das gehört nunmal zur Meinungsfreiheit....
Leberecht
06.11.2013, 19:46
Das kann man aber sehr weit fassen...
Was soll das Nachhaken? Man kann alles sehr weit fassen. Es wird wohl die allermeisten Eltern stören, wenn ihre Kinder zuschauen, wie sich zwei Männer knutschen, oder? Sie folgen damit einem gesunden und natürlichen Instinkt.
Kurfürst
06.11.2013, 19:50
Mein Gott, der nächste Homostrang.
Langsam schreibe ich gar nicht mehr mit, sondern amüsiere mich lediglich darüber.
Stabilisierend gewiss nicht, schließlich war es Roms Überdehnung und mangelnde innere Einheit, das es schwächte. Unter Theodosius kam es sogar zu einem gewaltigen Gemetzel zwischen vermehrt christlichem Ostrom und vermeintlich heidnischem Westrom. Wenige Jahre danach wurde Rom das erste Mal seit Jahrhunderten geplündert und dem Germanensturm war in der Folge kaum mehr und am Ende gar nicht mehr Herr zu werden.
Es war überhaupt die Kirche, die Bischöfe, die beinah als einzige noch eine Klasse gebildeter und zugleich integrer Männer bildeten, die an den entscheidenen Stellen am Erhalt des Imperiums arbeiteten, seine Verwaltung und die Versorgung der Bevölkerung sicherstellten.
Heifüsch
06.11.2013, 19:51
Ich habe zwischenzeitlich ein paar Jahre in Rostock "gelebt",da wussten meine Nachbarn auch genau über mich bescheid. Die wussten sogar noch mehr über mich,als ich selbst über mich wusste.
Äh, ...über dich Bescheid? Ich will mir das jetzt nicht weiter ausmalen... >%.)
Aber eine Hansestadt, die ihr Schiffsmuseum vor die Hunde gehen lässt, ist sowieso keine Stadt sondern eine Zumutung! Bei Walter Kempowski wäre das jedenfalls nicht passiert! >x-(
Mein Gott, der nächste Homostrang.
Langsam schreibe ich gar nicht mehr mit, sondern amüsiere mich lediglich darüber.
Solange er nicht mindestens 1000 Beiträge hat, kann man diesen Strang eh nicht ernstnehmen, das ist hier die Minimalnorm.
Was soll das Nachhaken? Man kann alles sehr weit fassen. Es wird wohl die allermeisten Eltern stören, wenn ihre Kinder zuschauen, wie sich zwei Männer knutschen, oder? Sie folgen damit einem gesunden und natürlichen Instinkt.
Nö, wieso? Was soll passieren? Die Kinder wird es wahrscheinlich nicht interessieren.
Heifüsch
06.11.2013, 19:56
Mein Gott, der nächste Homostrang.
Langsam schreibe ich gar nicht mehr mit, sondern amüsiere mich lediglich darüber.
Ecce homo, das kennste doch. Das zieht sich wie ein rosaroter Faden durch die Jeschichte >8.)=
Kurfürst
06.11.2013, 19:57
Solange er nicht mindestens 1000 Beiträge hat, kann man diesen Strang eh nicht ernstnehmen, das ist hier die Minimalnorm.
So mancher hat anscheinend ein riesiges Bedürfnis, sich ständig über dieses eine Thema zu unterhalten.
Anders ist die Popularität dieser Stränge nicht mehr zu erklären. Es ist ein kurioses Massphänomen, dessen Mysterien sich mir nicht erschließen mögen.
Wenn es den Leuten Spaß macht, so geschehe es halt ... ^^
OneDownOne2Go
06.11.2013, 19:57
Nö, wieso? Was soll passieren? Die Kinder wird es wahrscheinlich nicht interessieren.
Naja, Kinder wird es sicher nicht auf moralischer Ebene stören. Aber vielleicht machen sich die Eltern auch Sorgen um die Fragen, die ihnen deswegen gestellt werden könnten?
Und Kinder bekommen mehr mit, als man denkt. Neulich beim Metzger wurde ich Zeuge eines Dialoges zwischen einer aufgeweckten (ich würde sagen) 4Jährigen und ihrer Mutter, in dem es um die Frage ging, wieso das Kind keinen Kuss von der Mutter wollte. Nach hartnäckigem Fragen der Mutter dann die Erklärung: "Nein, du hast den Pipimann vom Papa im Mund gehabt!" Natürlich hat das Kind nicht verstanden, worum es ging, aber ich möchte trotzdem nicht in der Haut der Mutter stecken. Weder in diesem Moment in der Metzgerei, noch später zuhause, wenn sie das irgendwie erklären muss.
Kurfürst
06.11.2013, 20:00
Nö, wieso? Was soll passieren? Die Kinder wird es wahrscheinlich nicht interessieren.
Ich halte die Folgen einer derartigen Katastrophe apokalyptischen Ausmaßes auch für überbewertet.
Seefreiheit
06.11.2013, 20:00
Mein Gott, der nächste Homostrang.
Langsam schreibe ich gar nicht mehr mit, sondern amüsiere mich lediglich darüber.
Ist das immer so schlimm hier?
Ich erlebe es das erste Mal und finde es zuweilen noch recht interessant. :D
Kurfürst
06.11.2013, 20:02
Naja, Kinder wird es sicher nicht auf moralischer Ebene stören. Aber vielleicht machen sich die Eltern auch Sorgen um die Fragen, die ihnen deswegen gestellt werden könnten?
Und Kinder bekommen mehr mit, als man denkt. Neulich beim Metzger wurde ich Zeuge eines Dialoges zwischen einer aufgeweckten (ich würde sagen) 4Jährigen und ihrer Mutter, in dem es um die Frage ging, wieso das Kind keinen Kuss von der Mutter wollte. Nach hartnäckigem Fragen der Mutter dann die Erklärung: "Nein, du hast den Pipimann vom Papa im Mund gehabt!" Natürlich hat das Kind nicht verstanden, worum es ging, aber ich möchte trotzdem nicht in der Haut der Mutter stecken. Weder in diesem Moment in der Metzgerei, noch später zuhause, wenn sie das irgendwie erklären muss.
Generell sei es einem Kind zu ermöglichen, sich längstmöglich mit Dingen zu beschäftigen, die des Kindes sind.
Seefreiheit
06.11.2013, 20:08
Naja, Kinder wird es sicher nicht auf moralischer Ebene stören. Aber vielleicht machen sich die Eltern auch Sorgen um die Fragen, die ihnen deswegen gestellt werden könnten?
Und Kinder bekommen mehr mit, als man denkt. Neulich beim Metzger wurde ich Zeuge eines Dialoges zwischen einer aufgeweckten (ich würde sagen) 4Jährigen und ihrer Mutter, in dem es um die Frage ging, wieso das Kind keinen Kuss von der Mutter wollte. Nach hartnäckigem Fragen der Mutter dann die Erklärung: "Nein, du hast den Pipimann vom Papa im Mund gehabt!" Natürlich hat das Kind nicht verstanden, worum es ging, aber ich möchte trotzdem nicht in der Haut der Mutter stecken. Weder in diesem Moment in der Metzgerei, noch später zuhause, wenn sie das irgendwie erklären muss.
Kinder können auf ihre ehrliche, offene Art manchmal so grausam sein. *schmunzel*
Alles andere als lustig finde ich allerdings die Vorstellung, dass ein Kind das gesehen haben muss (selbst wenn es den Sinn dahinter noch nicht richtig begreift).
Kinder und Sexualleben der Eltern sollte man deutlich trennen.
Es war überhaupt die Kirche, die Bischöfe, die beinah als einzige noch eine Klasse gebildeter und zugleich integrer Männer bildeten, die an den entscheidenen Stellen am Erhalt des Imperiums arbeiteten, seine Verwaltung und die Versorgung der Bevölkerung sicherstellten.
Nein, gerade die gebildeten Männer, die der weltlichen Administration entsagten und sich der kirchlichen anschlossen, fehlten dem Reich. Selbstredend, war die Ausbreitung des Christentums nicht der Hauptgrund, der zur Aushöhlung und damit zum Niedergang Roms führte, aber sie trug der Sache Roms eher negativ denn positiv bei.
Leberecht
06.11.2013, 20:46
Nö, wieso? Was soll passieren? Die Kinder wird es wahrscheinlich nicht interessieren.
Natürlich interessiert Kinder vieles nicht, was Erwachsene tun. Dennoch bekommen sie davon viel mehr mit, als gemeinhin angenommen wird, auch instinktiv. Letztlich tun sie, was Erwachsene taten. Warum schlagen muslimische Männer ihre ungehorsamen Frauen? Weil es ihre Väter auch taten. Im Verhalten Erwachsener spiegelt sich das Verhalten Ihrer Eltern und Großeltern wider und die Summe allen Verhaltens verschmilzt zur Kultur eines Volkes.
Catholicus Romanus
06.11.2013, 20:46
Naja, Kinder wird es sicher nicht auf moralischer Ebene stören. Aber vielleicht machen sich die Eltern auch Sorgen um die Fragen, die ihnen deswegen gestellt werden könnten?
Und Kinder bekommen mehr mit, als man denkt. Neulich beim Metzger wurde ich Zeuge eines Dialoges zwischen einer aufgeweckten (ich würde sagen) 4Jährigen und ihrer Mutter, in dem es um die Frage ging, wieso das Kind keinen Kuss von der Mutter wollte. Nach hartnäckigem Fragen der Mutter dann die Erklärung: "Nein, du hast den Pipimann vom Papa im Mund gehabt!" Natürlich hat das Kind nicht verstanden, worum es ging, aber ich möchte trotzdem nicht in der Haut der Mutter stecken. Weder in diesem Moment in der Metzgerei, noch später zuhause, wenn sie das irgendwie erklären muss.
:haha: :haha: :haha: Ah, wie peinlich! Naja, aber besser Papas Pipimann als Onkel Manfreds Pipimann. ;)
Landogar
06.11.2013, 21:01
Naja, Kinder wird es sicher nicht auf moralischer Ebene stören. Aber vielleicht machen sich die Eltern auch Sorgen um die Fragen, die ihnen deswegen gestellt werden könnten?
Der Chef meiner Mutter lebte offen homosexuell 30 Jahre lang mit seinem Partner zusammen, sprichwörtlich "bis dass der Tod euch scheide". Da er mit meiner Mutter auch freundschaftlich verbunden war, kam er nach seiner Pensionierung regelmäßig Sonntags zum Kaffee vorbei, selbstverständlich zusammen mit seinem Lebensgefährten. Da muss ich so 8 Jahre alt gewesen sein. Meine Mutter erklärt mir dann ganz nüchtern, dass es eben auch Männer gibt, die Männer lieben, und Frauen, die Frauen lieben. Von da an war das Thema für mich grundsätzlich gegessen. Unter anderem deswegen fällt es mir so schwer, Homophobie nachzuvollziehen.
Landogar
06.11.2013, 21:04
Ist das immer so schlimm hier?
Ich erlebe es das erste Mal und finde es zuweilen noch recht interessant. :D
Die ersten Male sind in der Tat immer recht unterhaltsam. Aber bald wirst du merken, dass es fast immer die gleichen Protagonisten mit den immer gleichen Argumenten sind. So wie ich zum Beispiel... :D
Seefreiheit
06.11.2013, 21:09
Die ersten Male sind in der Tat immer recht unterhaltsam. Aber bald wirst du merken, dass es fast immer die gleichen Protagonisten mit den immer gleichen Argumenten sind. So wie ich zum Beispiel... :D
Na gut, wenn ich anfange, mich zu wiederholen, klinke ich mich dann lieber aus.^^
Schon merkwürdig, dass sich anscheinend immer alle so stark zu dem Thema hingezogen fühlen. :D
Heifüsch
06.11.2013, 21:29
Na gut, wenn ich anfange, mich zu wiederholen, klinke ich mich dann lieber aus.^^
Schon merkwürdig, dass sich anscheinend immer alle so stark zu dem Thema hingezogen fühlen. :D
Nicht alle. Wie Landogar aber bereits sagte haben wir eine ganz bestimmte Klientel von Usern, die in ein tiefes Loch fallen würden, gäbe es die Schwulen nicht. Die müssten sie dann erfinden >:-)=
Seefreiheit
06.11.2013, 21:44
Nicht alle. Wie Landogar aber bereits sagte haben wir eine ganz bestimmte Klientel von Usern, die in ein tiefes Loch fallen würden, gäbe es die Schwulen nicht. Die müssten sie dann erfinden >:-)=
Wir alle, die wir hier in diesem Strang das Thema so eifrig verfolgen, sollten nun also einmal tief in uns gehen und über unsere Orientierung ein paar reflektierende Gedanken durchführen.
Und im Anschluss daran bin ich sehr gespannt, wer dann mit wem kuschelt. :kuscheln:
Aber Spaß beseite, Homosexualität ist ein Thema, das sehr aufreibt und in jeder Diskussion inhaltlich sofort die Führung übernimmt.
Mir gefallen viele Sachen nicht (das Hervorheben, extrem "schwules" Getue etc.pp.) und ich habe zu gewissen Punkten eine feste Meinung (kein Adoptionsrecht usw.), dennoch denke ich, dass wir hier in diesem Land Themen haben, deren Betrachtung wir uns viel eingehender widmen sollten.
Landogar
06.11.2013, 21:53
Na gut, wenn ich anfange, mich zu wiederholen, klinke ich mich dann lieber aus.^^
Schon merkwürdig, dass sich anscheinend immer alle so stark zu dem Thema hingezogen fühlen. :D
Es ist im Prinzip immer das gleiche Muster: Jemand eröffnet einen Homo-Empörungsstrang, um anhand eines relativ nichtigen Anlasses oder einer fragwürdigen Quelle zu erläutern, dass unsere Gesellschaft kurz vor dem Untergang steht, da diese "Homo-Perversionen" gezielt von den inneren und äußeren Feinden Deutschlands forciert werde, um Deutschland endgültig zu brechen. Überhaupt sei es ja demnächst Pflicht, homosexuell zu sein, quasi eine von Oben angeordnete "Instant-Verschwulung" des gesamten Volkskörpers. Ist das einmal klargestellt, so erfolgt umgehend die gegenseitige Bestätigung über die Abartigkeit homosexueller Menschen an sich, und homosexueller Handlungen im besonderen. Hierbei werden in aller Detailverliebtheit die technischen Einzelheiten schwulen Sexualverkehrs erläutert (oder was man dafür hält) um besser darlegen zu können, wie übel es einem schon allein bei den Gedanken an diese Details wird, um nicht zu sagen, blümerant. Dieser Anspruch normativ-heterosexueller Empfindsamkeit wird dann untermauert mit dem inflationären Gebrauch kotzender Smileys. Der Anblick derselben und das Gefühl moralischer Überlegenheit verleiht dann die notwendige mentale Stärke, um, man verzeihe mir das schlechte Wortspiel, noch tiefer in Materie einzudringen. Nach dieser gedanklich durchgeführten Penetration des Diskussionsgegenstandes erscheinen dann die üblichen Verdächtigen der Gegenseite, um etwas Schwung in die Sache zu bringen. Das Duell wird meist mit den Worten "och nööö, nicht schon wieder n' Homostrang" eröffnet, meist erfolgt dann noch eine genau kalkulierte Provokation ("was fasziniert euch so an diesem Thema, ist etwa jemand von euch persönlich betroffen?"), was prompt zur erwünschten entrüsteten Reaktion führt ("ich gehöre ganz sicher nicht zu denen, allein der Gedanke, was die miteinander treiben bringt mich zum *kotzendes Smiley*). Meist erfolgen dann so kreative Beschimpfungen wie "du bist doch selber so ein perverser Homo, allein der Gedanke, was ihr miteinander treibt..." (hier erfolgen dann wieder detaillierte technische Details)..."bringt mich zum *kotzendes Smiley*. Die Gegenseite bemüht sich, in betont nüchternen Worten den wissenschaftlichen Stand der Sexualforschung darzulegen. Diese Argumente werden dann aber gekonnt mit der Unterstellung zerschlagen, dass diese Forscher natürlich allesamt Söldner der Neuen Weltordnung seien, die sich gänzlich der Zerstörung des gesunden deutschen Volksempfindens verschrieben haben. Natürlich darf dann nicht die Gleichsetzung von Homosexuelität und Pädophilie fehlen um zumindest den ideologischen Sieg davonzutragen, wenn man intellektuell bereits nach drei Runden vor dem technischen K.O. steht. Von diesem Punkt an verläuft die Debatte in eintöniger Redundanz. Am Ende beharrt die eine Seite auf den Zirkelschluss, dass Homosexuelle pervers seien, denn schließlich sei Homosexualität an sich die reinste Perversion, das wisse schließlich jeder "normal denkende" Mensch. Die Gegenseite wird zunehmend albern und überzieht den Gegener mit beißenden Spott.
Und spätestens eine Woche später geht das Theater von vorne los.
Natürlich interessiert Kinder vieles nicht, was Erwachsene tun. Dennoch bekommen sie davon viel mehr mit, als gemeinhin angenommen wird, auch instinktiv. Letztlich tun sie, was Erwachsene taten. Warum schlagen muslimische Männer ihre ungehorsamen Frauen? Weil es ihre Väter auch taten. Im Verhalten Erwachsener spiegelt sich das Verhalten Ihrer Eltern und Großeltern wider und die Summe allen Verhaltens verschmilzt zur Kultur eines Volkes.
Je nun, niemand wird schwul, weil er mal als Kind zwei Kerle beim Knutschen gesehen hat. So monokausal pflegt es im Leben nicht zuzugehen.
Seefreiheit
06.11.2013, 22:17
Je nun, niemand wird schwul, weil er mal als Kind zwei Kerle beim Knutschen gesehen hat. So monokausal pflegt es im Leben nicht zuzugehen.
Solche spontanen Lernfortschritte wären andernorts überaus praktisch. Dann bräuchte ich mir zum Erlernen einer Sprache nur einen Landsmann anzuschauen. :hmm:
Rolf1973
06.11.2013, 22:22
Wie sehen eigentlich aktuell die Karriereaussichten für Asexuelle aus?Und die Baumschmuser?Darf ich als Rotweinliebhaber noch hoffen oder muß ich auf Bier umsatteln?Du bist verloren! Als Nichtschwuler hast Du ein Leben mit HartzIV und Minirente zu erwarten. Die drei oder vier Prozent Homosexuelle reißen die Macht an sich und wir können nichts dagegen tun! Nö, es ist zum Kotzen. Wer wirklich glaubt, dass die Minderheit der HS den Willen und die Macht habe, alles an sich zu reißen und die Heteros ins Aus zu drängen, sollte sich behandeln lassen. Es reicht wohl nicht, dass gefälligst immer die Juden an allem schuld zu sein haben, man muss auch allen anderen ans Bein pissen, die nicht ins wunderbar eintönige kackbraune Weltbild passen. Und was mich auch nervt: diese gottverdammten Müllmänner. Die sollen nicht in unserem Abfall wühlen, die waren doch alle bei der Stasi!
Heifüsch
06.11.2013, 22:42
Wir alle, die wir hier in diesem Strang das Thema so eifrig verfolgen, sollten nun also einmal tief in uns gehen und über unsere Orientierung ein paar reflektierende Gedanken durchführen.
Und im Anschluss daran bin ich sehr gespannt, wer dann mit wem kuschelt. :kuscheln:
Aber Spaß beseite, Homosexualität ist ein Thema, das sehr aufreibt und in jeder Diskussion inhaltlich sofort die Führung übernimmt.
Mir gefallen viele Sachen nicht (das Hervorheben, extrem "schwules" Getue etc.pp.) und ich habe zu gewissen Punkten eine feste Meinung (kein Adoptionsrecht usw.), dennoch denke ich, dass wir hier in diesem Land Themen haben, deren Betrachtung wir uns viel eingehender widmen sollten.
Natürlich kann man auch ganz unaufgeregt über dieses Thema reden. Und als Homosexueller gebe ich dir auch vollkommen Recht, was "schwules Getue" angeht. "Homoehe" und Adoptionsrecht sind allerdings grüngesteuerte Kampagnen, die ich aus eben diesem Grund nicht gutheißen kann. Wer sich vor einem Traualtar zum Affen machen möchte, möge das bitte mit den Kirchen ausmachen und den Staat aus dem Spiel lassen Der hat nur dafür zu sorgen, daß bei kinderlosen eingetragenen Lebenspartnerschaften kein Unterschied gemacht wird zwischen Homos und Heteros...
Heifüsch
06.11.2013, 22:46
Du bist verloren! Als Nichtschwuler hast Du ein Leben mit HartzIV und Minirente zu erwarten. Die drei oder vier Prozent Homosexuelle reißen die Macht an sich und wir können nichts dagegen tun! Nö, es ist zum Kotzen. Wer wirklich glaubt, dass die Minderheit der HS den Willen und die Macht habe, alles an sich zu reißen und die Heteros ins Aus zu drängen, sollte sich behandeln lassen. Es reicht wohl nicht, dass gefälligst immer die Juden an allem schuld zu sein haben, man muss auch allen anderen ans Bein pissen, die nicht ins wunderbar eintönige kackbraune Weltbild passen. Und was mich auch nervt: diese gottverdammten Müllmänner. Die sollen nicht in unserem Abfall wühlen, die waren doch alle bei der Stasi!
Schwule jüdische Neger! Das sind die Schlimmsten! Die sind unser aller Untergang!!! Der Herr steh´uns bei, jammer...>x´(
Du bist verloren! Als Nichtschwuler hast Du ein Leben mit HartzIV und Minirente zu erwarten. Die drei oder vier Prozent Homosexuelle reißen die Macht an sich und wir können nichts dagegen tun! Nö, es ist zum Kotzen. Wer wirklich glaubt, dass die Minderheit der HS den Willen und die Macht habe, alles an sich zu reißen und die Heteros ins Aus zu drängen, sollte sich behandeln lassen. Es reicht wohl nicht, dass gefälligst immer die Juden an allem schuld zu sein haben, man muss auch allen anderen ans Bein pissen, die nicht ins wunderbar eintönige kackbraune Weltbild passen. Und was mich auch nervt: diese gottverdammten Müllmänner. Die sollen nicht in unserem Abfall wühlen, die waren doch alle bei der Stasi!
Ja, scheiß Firefox! Der verhindert auch unsere Karriere ad astra! (hast du auch neuerdings ein Einfrieren des Systems bei offenem Firefox? - Meine Karriere, im Keim erstickt! Obwohl ich gerade auf schwul umsattle und mich zwinge Bier zu saufen ohne Ende, damit mich der gesunde Volkskörper sympathischer findet!)
Es ist im Prinzip immer das gleiche Muster: Jemand eröffnet einen Homo-Empörungsstrang, um anhand eines relativ nichtigen Anlasses oder einer fragwürdigen Quelle zu erläutern, dass unsere Gesellschaft kurz vor dem Untergang steht, da diese "Homo-Perversionen" gezielt von den inneren und äußeren Feinden Deutschlands forciert werde, um Deutschland endgültig zu brechen. Überhaupt sei es ja demnächst Pflicht, homosexuell zu sein, quasi eine von Oben angeordnete "Instant-Verschwulung" des gesamten Volkskörpers. Ist das einmal klargestellt, so erfolgt umgehend die gegenseitige Bestätigung über die Abartigkeit homosexueller Menschen an sich, und homosexueller Handlungen im besonderen. Hierbei werden in aller Detailverliebtheit die technischen Einzelheiten schwulen Sexualverkehrs erläutert (oder was man dafür hält) um besser darlegen zu können, wie übel es einem schon allein bei den Gedanken an diese Details wird, um nicht zu sagen, blümerant. Dieser Anspruch normativ-heterosexueller Empfindsamkeit wird dann untermauert mit dem inflationären Gebrauch kotzender Smileys. Der Anblick derselben und das Gefühl moralischer Überlegenheit verleiht dann die notwendige mentale Stärke, um, man verzeihe mir das schlechte Wortspiel, noch tiefer in Materie einzudringen. Nach dieser gedanklich durchgeführten Penetration des Diskussionsgegenstandes erscheinen dann die üblichen Verdächtigen der Gegenseite, um etwas Schwung in die Sache zu bringen. Das Duell wird meist mit den Worten "och nööö, nicht schon wieder n' Homostrang" eröffnet, meist erfolgt dann noch eine genau kalkulierte Provokation ("was fasziniert euch so an diesem Thema, ist etwa jemand von euch persönlich betroffen?"), was prompt zur erwünschten entrüsteten Reaktion führt ("ich gehöre ganz sicher nicht zu denen, allein der Gedanke, was die miteinander treiben bringt mich zum *kotzendes Smiley*). Meist erfolgen dann so kreative Beschimpfungen wie "du bist doch selber so ein perverser Homo, allein der Gedanke, was ihr miteinander treibt..." (hier erfolgen dann wieder detaillierte technische Details)..."bringt mich zum *kotzendes Smiley*. Die Gegenseite bemüht sich, in betont nüchternen Worten den wissenschaftlichen Stand der Sexualforschung darzulegen. Diese Argumente werden dann aber gekonnt mit der Unterstellung zerschlagen, dass diese Forscher natürlich allesamt Söldner der Neuen Weltordnung seien, die sich gänzlich der Zerstörung des gesunden deutschen Volksempfindens verschrieben haben. Natürlich darf dann nicht die Gleichsetzung von Homosexuelität und Pädophilie fehlen um zumindest den ideologischen Sieg davonzutragen, wenn man intellektuell bereits nach drei Runden vor dem technischen K.O. steht. Von diesem Punkt an verläuft die Debatte in eintöniger Redundanz. Am Ende beharrt die eine Seite auf den Zirkelschluss, dass Homosexuelle pervers seien, denn schließlich sei Homosexualität an sich die reinste Perversion, das wisse schließlich jeder "normal denkende" Mensch. Die Gegenseite wird zunehmend albern und überzieht den Gegener mit beißenden Spott.
Und spätestens eine Woche später geht das Theater von vorne los.
Sehr schön zusammengefaßt. Hast nur die zwanghafte Überleitung auf das komplett andere Thema 'Kinderschänder' vergessen.
Warum wirst du eigentlich nicht Mod? Du bist ja einer von den Urgesteinen hier. Und so... auffällig vernünftig...
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder ist die Sexualpräferenz bereits bei der Geburt vorhanden, dann hat man diese Anlage logischerweise von seinen Erzeugern geerbt, oder sie ist ein Ergebnis von Umwelteinflüssen, und damit auch änderbar.
Das ist der Grund, warum die Homolobby die Lüge von der Angeborenheit propagiert.
Landogar
07.11.2013, 00:01
Warum wirst du eigentlich nicht Mod? Du bist ja einer von den Urgesteinen hier. Und so... auffällig vernünftig...
Danke für die Blumen, aber zum Mod fehlt mir schlicht die charakterliche Eignung, und das meine ich ganz im Ernst. Ich kann ziemlich impulsiv sein, und das artet dann allzu schnell in persönliche Beleidigungen aus. Zudem neige ich zur Arroganz gegenüber Usern, die ich in intellektueller Hinsicht für nicht satisfaktionsfähig erachte (schon allein dieser Satz ist ziemlich arrogant, trifft aber den Kern der Sache).
Zu diesen Schwächen stehe ich, und ich halte mich für so weit selbstreflektiert um zu erkennen, dass ich deshalb als Mod ungeeignet wäre. Außerdem sieht man ja an meiner langen Mitgliedschaft und den vergleichsweise wenigen Beiträgen, dass ich hier nicht sehr aktiv bin. Es gibt Phasen, wo ich wochenlang kaum einen Blick ins Forum werfe. Als Mod müsste ich das, und wäre deshalb tierisch genervt.
Danke für die Blumen, aber zum Mod fehlt mir schlicht die charakterliche Eignung, und das meine ich ganz im Ernst. Ich kann ziemlich impulsiv sein, und das artet dann allzu schnell in persönliche Beleidigungen aus. Zudem neige ich zur Arroganz gegenüber Usern, die ich in intellektueller Hinsicht für nicht satisfaktionsfähig erachte (schon allein dieser Satz ist ziemlich arrogant, trifft aber den Kern der Sache).
Zu diesen Schwächen stehe ich, und ich halte mich für so weit selbstreflektiert um zu erkennen, dass ich deshalb als Mod ungeeignet wäre. Außerdem sieht man ja an meiner langen Mitgliedschaft und den vergleichsweise wenigen Beiträgen, dass ich hier nicht sehr aktiv bin. Es gibt Phasen, wo ich wochenlang kaum einen Blick ins Forum werfe. Als Mod müsste ich das, und wäre deshalb tierisch genervt.
Ich hatte mit Dir noch nie ein Problem, auch wenn wir mit Sicherheit total unterschiedliche Weltanschauungen haben.... Angenehmer Zeitgenosse.
Landogar
07.11.2013, 00:06
Das ist der Grund, warum die Homolobby die Lüge von der Angeborenheit propagiert.
Wer ist denn diese ominöse "Homolobby", erzähl mal. Ich dachte bisher immer, das sei der Empfangsbereich bestimmter Hotels auf Kreta oder Mykonos, aber anscheinend bringe ich da was durcheinander.
Landogar
07.11.2013, 00:08
Ich hatte mit Dir noch nie ein Problem, auch wenn wir mit Sicherheit total unterschiedliche Weltanschauungen haben.... Angenehmer Zeitgenosse.
Echt? Danke. Dabei meine ich mich zu erinnern, auch dich hin und wieder in unsachlicher Art und Weise angepöbelt zu haben.
Echt? Danke. Dabei meine ich mich zu erinnern, auch dich hin und wieder in unsachlicher Art und Weise angepöbelt zu haben.
Nein, hast DU sicher nicht ;).
Wir beide hatten schon mal das "Vergnügen" - ist zwar schon länger her, aber DU hast mich nicht angpöbelt, hast contenance und Sachlichkeit bewiesen. Und das ausgerechnet bei mir impulsiven Krawallbürste, respekt :D.
Ich will nicht argumentieren, ich will homosexuelle Handlungen verbieten.
Sehr richtig!
Den Schwuchteln müssen wir nichts begründen. Wir müssen das unter normalen Menschen diskutieren und dann einfach beschließen.
The Dude
07.11.2013, 00:21
Rotary-Club, Selbsthilfegruppe, Partnerschaftsbörse in einem
Unternehmen, vor allem die großen angelsächsischen Konzerne, fördern mittlerweile die Vernetzung ihrer homosexuellen Mitarbeiter. Die Allianzen heißen, neben Eagle, Glam (McKinsey), HomoSAPiens (SAP) oder dbPride (Deutsche Bank), RainbowNet (Deutsche Post DHL) oder Arco (Commerzbank). Sie kooperieren mit freien Netzwerken wie dem Völklinger Kreis (Schwule Führungskräfte) oder den Wirtschaftsweibern, dem Pendant für erfolgreiche Lesben. Sie sind Rotary-Club und Selbsthilfegruppe in einem, ein bisschen Partnerschaftsbörse ist manchmal auch dabei.
Eine wunderbare Form der modernen "Elite". So völlig fundamental scheiß-anders. Modern und ausgewogen! Nicht nur modernes Arschloch (das was da oben als Firma in Klammern steht), sondern gleichzeitig auch moderner Arschficker (das, was davor steht). Politisch voll anschlussfähig an die Grünen für zukünftige "moderne" Koalitionen.
Stanley_Beamish
07.11.2013, 06:04
Der momentane Stand der Forschung besagt zwar, dass es natürlich eine genetische Ursache hat, aber nicht, dass Homosexualität einfach "weitervererbt" wird:
http://www.zeit.de/2013/11/Homosexualitaet/seite-2
Eigentlich ein spannendes Thema, wenn man den ganzen ideologischen Mist mal weglassen würde.
Wenn ich den Bericht richtig verstehe, wurde das nicht wissenschaftlich erforscht, sondern es handelt sich um eine Theorie, um mit diesen sog. Epi-Marks unerwartete Phänomene bei der Vererbung erklären zu können.
Wie weit würdest du zurückgehen, um etwas als "urdeutsch" zu bezeichnen?
Für den Anfang wäre ich zufrieden mit dem wiedervereinten Deutsch-Österreich in den Grenzen von 1914.
Für den Anfang wäre ich zufrieden mit dem wiedervereinten Deutsch-Österreich in den Grenzen von 1914.
"Für den Anfang"... *hüstel* Daß das nichts Gutes ahnen läßt, kann sich jede Gehwegplatte ausmalen. Ich verstehe nicht, wieso es einem persönlich besser gehen sollte, wenn das Staatsgebiet, dem man zufällig per Geburt angehört, um soundsoviel Quadratkilometer Fläche und soundsoviel Soldatenfriedhöfe erweitert sein würde, wenn man jetzt schon, wenn man Lust hat, in diese Gebiete reisen kann und sich einbilden, es gehöre einem. Ganz friedlich.
Zumal dir persönlich kein Quadratzentimeter mehr gehören würde, wenn der von dir verfolgte Umstand mal eintreten sollte. Dann sitzt du immer noch in deiner Mietwohnung und träumst von der Beherrschung der halben Welt. - Du bemerkst den Unterschied?
Im Themenzusammenhang mag es dich vielleicht trösten, daß bei deinen unverantwortlichen Zukunftshoffnungen bei jeder Auseinandersetzung rein statistisch 5% Homosexuelle unter Soldaten wie Zivilisten draufgingen...
Du verstehst mich völlig falsch, wenn du glaubst, ich würde Homosexuellen den Tod wünschen. Das tue ich nicht.
Du verstehst mich völlig falsch, wenn du glaubst, ich würde Homosexuellen den Tod wünschen. Das tue ich nicht.
Schön. Aber zu den genannten 'Casualities' kommt es so oder so bei Welteroberungsplänen, ob man es wünscht oder nicht.
Schön. Aber zu den genannten 'Casualities' kommt es so oder so bei Welteroberungsplänen, ob man es wünscht oder nicht.
Mir geht es nicht um Eroberung, sondern um Rückgabe als Akt der Wiedergutmachung von am deutschen Volk begangenem Unrecht.
Das ist der Grund, warum die Homolobby die Lüge von der Angeborenheit propagiert.
Das ist keine Lüge...
Das ist keine Lüge...
Natürlich ist es eine Lüge. Aber letzten Endes kann uns das egal sein. Wir brauchen den alten §175 zurück, das reicht.
Natürlich ist es eine Lüge. Aber letzten Endes kann uns das egal sein. Wir brauchen den alten §175 zurück, das reicht.
Nein den brauchen wir nicht mehr....
Apollyon
07.11.2013, 09:19
Wie oft wir das Thema schon hatten, und immer wieder wird eine Basisdiskussion geführt als würde man dass was man schon geklärt hatte immer wieder aus seinen Erinnerungen löschen. In der Regel ist Homosexualität angeboren weil das Gehirn eines Homosexuelle eine andere Funktion aufweißt, bei Männern ist es wie bei Frauen und bei Frauen wie bei Männern, das wurde durch eine Studie bereits vor Jahren bewiesen durch Tomographien des Gehirns (Gehirnscans). Darum gilt Homosexualität als Normtypvariante weil es durchaus Häufig auftritt, das hat nichts mit schwulen Pinguinen zutun, oder Löwen.
Das andere ist eine Schutzreaktion des Gehirns, hier ist es nicht angeboren, durch Vergewaltigungen oder schwerer Kindheit, schaltet das Hirn auf eine andere Funktion um, dies ist aber nicht soweit erforscht wie die angeborne Homosexualität, warum auch immer. Aber um es eindeutig mal zuklären gehört das Gehirn eines Homosexuellen, zu den meist erforschten Phänomenen.
Landogar
07.11.2013, 09:20
Nein, hast DU sicher nicht ;).
Wir beide hatten schon mal das "Vergnügen" - ist zwar schon länger her, aber DU hast mich nicht angpöbelt, hast contenance und Sachlichkeit bewiesen. Und das ausgerechnet bei mir impulsiven Krawallbürste, respekt :D.
Na dann :drinks:
Landogar
07.11.2013, 09:25
Für den Anfang wäre ich zufrieden mit dem wiedervereinten Deutsch-Österreich in den Grenzen von 1914.
Ich meinte eher: Wie lange muss ein Landstrich in der Vergangenheit deutsch besiedelt gewesen sein, um es als "urdeutsch" bezeichnen zu können?
Nein den brauchen wir nicht mehr....
Den brauchen wir sogar dringender als je zuvor.
Ich meinte eher: Wie lange muss ein Landstrich in der Vergangenheit deutsch besiedelt gewesen sein, um es als "urdeutsch" bezeichnen zu können?
Einmal deutsch, auf ewig deutsch.
Ich meinte eher: Wie lange muss ein Landstrich in der Vergangenheit deutsch besiedelt gewesen sein, um es als "urdeutsch" bezeichnen zu können?
247 Jahre.
Landogar
07.11.2013, 09:31
Natürlich ist es eine Lüge. Aber letzten Endes kann uns das egal sein. Wir brauchen den alten §175 zurück, das reicht.
Dann wiederhole ich meine Frage: Was würde das bringen? Mal davon abgesehen, dass es dem Staat völlig egal zu sein hat, was erwachsene Menschen miteinander in ihren Betten treiben, wäre es auch ein volkswirtschaftlicher Schaden, wenn man Tausende durch einen Prozess prügelt und anschließend ins Gefängnis steckt. Hast du eine Ahnung, wie teuer das für den Steuerzahler wäre?
Den brauchen wir sogar dringender als je zuvor.
Was besagt der denn genau?
Dann wiederhole ich meine Frage: Was würde das bringen?
Anständige Außenminister und Regierende Bürgermeister, um nur mal zwei Beispiele zu nennen. Der größte Gewinn aber: Ich wäre zufrieden.
Was besagt der denn genau?
Homosexuelle Handlungen sind verboten. Das heißt, jeder kann so schwul sein wie er will, er darf sich nur nicht mehr dazu »bekennen« und muß sein perverses Treiben geheim halten.
wäre es auch ein volkswirtschaftlicher Schaden, wenn man Tausende durch einen Prozess prügelt und anschließend ins Gefängnis steckt. Hast du eine Ahnung, wie teuer das für den Steuerzahler wäre?
Diese Prozesse konntest du bis 1969 mit der Lupe suchen, denn so dämlich waren die wenigsten Homosexuellen.
Landogar
07.11.2013, 09:44
247 Jahre.
Mal sehen, Europa im Jahre 1766: Elsaß gehört zu Frankreich, Vorpommern und die Insel Rügen stehen unter schwedischer und Schleswig sowie das Herzogtum Holstein unter dänischer Herrschaft.
Homosexuelle Handlungen sind verboten. Das heißt, jeder kann so schwul sein wie er will, er darf sich nur nicht mehr dazu »bekennen« und muß sein perverses Treiben geheim halten.
Dankesehr. Aus meiner! Sicht natuerlich zu unterstuetzen.
Mal sehen, Europa im Jahre 1766: Elsaß gehört zu Frankreich, Vorpommern und die Insel Rügen stehen unter schwedischer und Schleswig sowie das Herzogtum Holstein unter dänischer Herrschaft.
Hue hue.
Mal sehen, Europa im Jahre 1766: Elsaß gehört zu Frankreich, Vorpommern und die Insel Rügen stehen unter schwedischer und Schleswig sowie das Herzogtum Holstein unter dänischer Herrschaft.
Du hast ja auch gefragt: "Wie lange muss ein Landstrich in der Vergangenheit deutsch besiedelt gewesen sein, um es als "urdeutsch" bezeichnen zu können?"
Wenn ein Land unter fremder Herrschaft steht,heißt es ja nicht,dass dieses Land auch von Fremden besiedelt ist.
Landogar
07.11.2013, 10:00
Du hast ja auch gefragt: "Wie lange muss ein Landstrich in der Vergangenheit deutsch besiedelt gewesen sein, um es als "urdeutsch" bezeichnen zu können?"
Wenn ein Land unter fremder Herrschaft steht,heißt es ja nicht,dass dieses Land auch von Fremden besiedelt ist.
Stimmt. Allerdings würde die Diskussion dann in die Richtung gehen, wann man sich als "deutsch" bezeichnen darf und an welchen Merkmalen man das festmacht.
Stimmt. Allerdings würde die Diskussion dann in die Richtung gehen, wann man sich als "deutsch" bezeichnen darf und an welchen Merkmalen man das festmacht.
Sprache,Kultur,Brauchtum,Abstammung...
Du glaubst ernsthaft, Sexualität sei vererbar? Oh, gütige Pisastudie...
Die Gene haben ganz sicher Einfluss darauf. Und im Übrigen können auch zwei braunäugige Menschen blauäugigen Nachwuchs bekommen.
....heterosexuelle Eltern homosexuelle Kinder auf die Welt brachten
das wir in ein paar Generationen Geschichte sein! Die Vererbungslehre lässt grüssen:ätsch:
Du unterschlägst dabei, dass nicht unbedingt der Phänotyp vererbt wird.
Landogar
07.11.2013, 14:02
Die Gene haben ganz sicher Einfluss darauf. Und im Übrigen können auch zwei braunäugige Menschen blauäugigen Nachwuchs bekommen.
Natürlich haben Gene Einfluss darauf, aber eine direkte 1:1 Vererbung der eigenen Sexualität?
Natürlich haben Gene Einfluss darauf, aber eine direkte 1:1 Vererbung der eigenen Sexualität?
Ist natürlich Quatsch, wie ich auch mit dem Beispiel zeigen wollte.
Und das hat was mit der Tatsache zu tun, dass heterosexuelle Eltern homosexuelle Kinder auf die Welt bringen?Es gibt keine geborenen Analisten oder Lesben. Allen ist das Interesse am anderem Geschlecht angeboren. Analisten und Lesben sind eben zu schwächlich, um im Wettbewerb um attraktive Partner Erfolg zu haben und flüchten sich in Sex-Ersatz mit Gleichgeschlechtlichen, die auch im Wettbewerb versagten, was für sie ja auch unerwünschte Schwangerschaft vermeidet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So prodzierten die Nullnock-Generationen natürlich eine Schwemme von Analisten und Lesben. Aber die Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen werden beim Untergang von BRD, Europa und USA wohl die ersten Opfer sein, und das Abendland wird wieder normal, da die Natur die Verbreitung von miesem Gen-Material wirkungsvoll bremst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schwächen werden ausgemerzt: kollektiv werden wir ja immer größer, stärker, klüger und zahlreicher.
Wir leben auch immer länger und erreichen immer mehr Wohlstand ►►►
http://www.24-carat.de/2011/0033-025.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unsere gegenwärteige Analisten- und Lesben-Schwemme wird zwar den Fortschritt noch eine gewisse Zeit hemmen, aber die Natur wird uns vom sozialem Ballast der sexuell Behinderten gewiß früh genug befreien. Bisher sorgte die Natur ja auch stets für den Untergang von jedem Übermaß an unbrauchbarem Menschenmaterial.
Seefreiheit
07.11.2013, 17:49
Natürlich kann man auch ganz unaufgeregt über dieses Thema reden. Und als Homosexueller gebe ich dir auch vollkommen Recht, was "schwules Getue" angeht. "Homoehe" und Adoptionsrecht sind allerdings grüngesteuerte Kampagnen, die ich aus eben diesem Grund nicht gutheißen kann. Wer sich vor einem Traualtar zum Affen machen möchte, möge das bitte mit den Kirchen ausmachen und den Staat aus dem Spiel lassen Der hat nur dafür zu sorgen, daß bei kinderlosen eingetragenen Lebenspartnerschaften kein Unterschied gemacht wird zwischen Homos und Heteros...
Ja, was mich nervt, ist diese affektierte Verhaltensweise, die einige Schwule (aber auch andere...im Zeitalter der Metrosexualität) an den Tag legen. Wenn sich jemand für ein Leben mit einem gleichgeschlechtlichen Partner entscheidet, habe ich persönlich da kein Problem mit, solange sie ansonsten ihren Teil zur Gesellschaft beitragen und dem Wohle der Gemeinschaft dienen. Im Gegensatz zu prügelnden, Parolen brüllenden Prolls, die nichts in der Birne haben, aber etwas von Vaterland reden. Oder arbeitslosen, ziellosen Weggefährten, die meinen, damit gegen das System zu rebellieren und mit ihrer Dummheit nur dazu beitragen, dass dieses Land überschwemmt wird von Ausländern, die es ihnen in Punkto Asozialität gleichtun. (<- um jetzt auch mal die Vorurteilskeule zu schwingen^^) :germane:
Seefreiheit
07.11.2013, 18:02
Sehr schön zusammengefaßt. Hast nur die zwanghafte Überleitung auf das komplett andere Thema 'Kinderschänder' vergessen.
Warum wirst du eigentlich nicht Mod? Du bist ja einer von den Urgesteinen hier. Und so... auffällig vernünftig...
Oh doch, das Thema Pädophilie wurde weiter unten in dem Text sorgfältig mit aufgeführt. :dg:
Heifüsch
07.11.2013, 18:59
Ja, was mich nervt, ist diese affektierte Verhaltensweise, die einige Schwule (aber auch andere...im Zeitalter der Metrosexualität) an den Tag legen. Wenn sich jemand für ein Leben mit einem gleichgeschlechtlichen Partner entscheidet, habe ich persönlich da kein Problem mit, solange sie ansonsten ihren Teil zur Gesellschaft beitragen und dem Wohle der Gemeinschaft dienen. Im Gegensatz zu prügelnden, Parolen brüllenden Prolls, die nichts in der Birne haben, aber etwas von Vaterland reden. Oder arbeitslosen, ziellosen Weggefährten, die meinen, damit gegen das System zu rebellieren und mit ihrer Dummheit nur dazu beitragen, dass dieses Land überschwemmt wird von Ausländern, die es ihnen in Punkto Asozialität gleichtun. (<- um jetzt auch mal die Vorurteilskeule zu schwingen^^) :germane:
Fundierte Wertungen sind keine Vorurteile. Das ist ein Vorurteil >8-)=
Wie oft wir das Thema schon hatten, und immer wieder wird eine Basisdiskussion geführt als würde man dass was man schon geklärt hatte immer wieder aus seinen Erinnerungen löschen. In der Regel ist Homosexualität angeboren weil das Gehirn eines Homosexuelle eine andere Funktion aufweißt,
Das nennt man auch kurz: Geisteskrankheit.
Das andere ist eine Schutzreaktion des Gehirns, hier ist es nicht angeboren, durch Vergewaltigungen oder schwerer Kindheit, schaltet das Hirn auf eine andere Funktion um, dies ist aber nicht soweit erforscht wie die angeborne Homosexualität, warum auch immer. Aber um es eindeutig mal zuklären gehört das Gehirn eines Homosexuellen, zu den meist erforschten Phänomenen.
In der Regel ist diese Geisteskrankheit therapierbar.
Mal sehen, Europa im Jahre 1766: Elsaß gehört zu Frankreich, Vorpommern und die Insel Rügen stehen unter schwedischer und Schleswig sowie das Herzogtum Holstein unter dänischer Herrschaft.
Naja, vor allem Frankreich hat hier ganz einfach die Schwaeche der deutschen Nation schamlos ausgenutzt, nachdem die Deutschen durch den Dreissigjaehrigen Krieg um min. 30% dezimiert worden ist, in manchen Regionen gar um 80%. Vom jahrhundertelangen Terror Frankreichs in Sued- und Westdeutschland ganz zu schweigen. Und auch Schweden hat nicht nur getobt im Dreissigjaehrigen Krieg, sondern davon auch kraeftig profitiert.
MfG
Rikimer
Es gab zu dem Zeitpunkt keine deutsche Nation, Deutschland war ein Flickenteppich mit fast 357 Kleinstaaten zersplittert. Partikularismus pur.
Apollyon
08.11.2013, 06:21
Das nennt man auch kurz: Geisteskrankheit.
In der Regel ist diese Geisteskrankheit therapierbar.
Es wird nicht als Geisteskrankheit gehalten, einfach google benutzt(was deine eigene Subjektive Wahrnehmung dir sagt ist daher unrelevant). Asberger Authismus wird mittlerweile auch von einigen Leuten der Wissenschaft als Normtypvariante bezeichnet.
Es wird nicht als Geisteskrankheit gehalten,
In wissenschaftlichen Kreisen gilt Homosexualität nach wie vor als geistige Erkrankung. Sie wurde nur auf politischen Druck aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen. Politischer Druck bedeutet: keinerlei wissenschaftliche Grundlage, Handlung erfolgte einzig und allein aus bösem Willen heraus.
In wissenschaftlichen Kreisen gilt Homosexualität nach wie vor als geistige Erkrankung. Sie wurde nur auf politischen Druck aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen. Politischer Druck bedeutet: keinerlei wissenschaftliche Grundlage, Handlung erfolgte einzig und allein aus bösem Willen heraus.
nein nicht aus politischen druck, die meisten SWissenschaftler halten Homosexualität nicht als Krankheit.....
nein nicht aus politischen druck, die meisten SWissenschaftler halten Homosexualität nicht als Krankheit.....
Du bist offenbar falsch informiert.
Du bist offenbar falsch informiert.
Nein dies bin ich nicht, ich habe mich durchaus mit den Thema und so einfach ist das nicht politisch druck auszuüben auf die WHO, wenn man bedenkt das in den meisten Ländern Homosexualität verpönnt ist oder Tabuisiert wird.
Nein dies bin ich nich
Doch, bist du.
Nein dies bin ich nicht, ich habe mich durchaus mit den Thema und so einfach ist das nicht politisch druck auszuüben auf die WHO, wenn man bedenkt das in den meisten Ländern Homosexualität verpönnt ist oder Tabuisiert wird.
Kommst du dir nicht komisch vor, wenn du immer nur: »Nein, nein, so ist es nicht!« plärrst?
Nanninga
08.11.2013, 13:16
Wer sagt/bestimmt das? Du etwa???
Hallo, liebe Cerridwenn, dieses erledigt das gesunde nordische Sittlichkeitsempfinden.
Landogar
08.11.2013, 14:03
Kommst du dir nicht komisch vor, wenn du immer nur: »Nein, nein, so ist es nicht!« plärrst?
Kommst du dir nicht komisch vor, wenn du immer nur: »Doch, doch, so ist es!« plärrst?
Kommst du dir nicht komisch vor, wenn du immer nur: »Doch, doch, so ist es!« plärrst?
Ein weiterer Beweis für die Unkreativität von Negern und ihren Freunden – wer brauchte den eigentlich noch?
Landogar
08.11.2013, 18:36
Ein weiterer Beweis für die Unkreativität von Negern und ihren Freunden – wer brauchte den eigentlich noch?
Du verwechselst mich immer noch mit meinem Profilbild? Obwohl ich mir vor zwei Tagen soviel Mühe gegeben habe? Du hast offenbar die Aufmerksamkeitsspanne eine Fruchfliege.
Du gehst nach dem Profilbild? Ist das nicht ein wenig einfach gestrickt?
Zur Aufklärung: Die Person auf diesem Bild ist der Amerikaner Dean Dixon. Er war einer der großen Dirigenten seiner Zeit und ist jedem musisch gebildeten Menschen ein Begriff. Daher nehme ich es dir nicht übel, falls du noch nie von ihm gehört haben solltest. Zudem war er seinerzeit, während seines Wirkens in Deutschland, ein guter Freund meiner Großeltern. Daher halten wir in der Familie noch heute sein Andenken in höchsten Ehren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dean_Dixon
Ich persönlich bin unter anderem preußischer, skandinavischer, baltischer, fränkischer und nicht zuletzt bretonischer Herkunft und damit hinreichend bedient.
Es wird nicht als Geisteskrankheit gehalten, einfach google benutzt(was deine eigene Subjektive Wahrnehmung dir sagt ist daher unrelevant). Asberger Authismus wird mittlerweile auch von einigen Leuten der Wissenschaft als Normtypvariante bezeichnet.
Eine beschönigende Bezeichnung ändert nichts am Sachverhalt.
Heifüsch
09.11.2013, 00:06
Ein weiterer Beweis für die Unkreativität von Negern und ihren Freunden – wer brauchte den eigentlich noch?
Wie unkreativ die sind, beweist allein schon ihre Musik, stimmt...>x-(
Ich meinte eher: Wie lange muss ein Landstrich in der Vergangenheit deutsch besiedelt gewesen sein, um es als "urdeutsch" bezeichnen zu können?
Solche Leute sollten wirklich den Ball flach halten. Sonst stehen übermorgen die Italiener vor der Tür und fordern als Rechtsnachfolger des römischen Imperiums alle Lande westlich des Rheins und südlich der Donau zurück.
Wie unkreativ die [Schwarzen] sind, beweist allein schon ihre Musik, stimmt...>x-(
Eine schöne Gelegenheit, an Joseph Boulogne zu erinnern, auch bekannt als Le Chevalier de Saint-George. Der gute Mann, der 1739-99 lebte, war ein französischer Geigenvirtuose, Komponist und Dirigent, der als Fechter ebenso berühmt war wie als Angehöriger der Garde-Gendarmen König Ludwigs XVI. Außerdem hatte er Schlag bei den Frauen, was er weidlich ausnutzte. Sein musikalisches Können trug ihm auch den Namen "der schwarze Mozart" ein, es existieren sehr schöne Einspielungen von einigen seiner Kompositionen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Monsieur_de_St-George.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Boulogne
Heifüsch
09.11.2013, 01:48
Solche Leute sollten wirklich den Ball flach halten. Sonst stehen übermorgen die Italiener vor der Tür und fordern als Rechtsnachfolger des römischen Imperiums alle Lande westlich des Rheins und südlich der Donau zurück.
...oder die Schwaben nicht nur den Prenzlauer Berg sondern ganz Berlin. Weil sie hier zu Völkerwanderungszeiten einmal als Sueben durchgewandert sind >x.(
Heifüsch
09.11.2013, 01:53
Eine schöne Gelegenheit, an Joseph Boulogne zu erinnern, auch bekannt als Le Chevalier de Saint-George. Der gute Mann, der 1739-99 lebte, war ein französischer Geigenvirtuose, Komponist und Dirigent, der als Fechter ebenso berühmt war wie als Angehöriger der Garde-Gendarmen König Ludwigs XVI. Außerdem hatte er Schlag bei den Frauen, was er weidlich ausnutzte. Sein musikalisches Können trug ihm auch den Namen "der schwarze Mozart" ein, es existieren sehr schöne Einspielungen von einigen seiner Kompositionen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Boulogne
Krass! Man lernt doch nie aus >8-) Ich dachte aber eher an Jazz, Blues und Soul und all solche Sachen, ohne die die moderne Popkultur überhaupt nicht denkbar wäre. Man würde heute in den Clubs immer noch Walzer und Polka tanzen ohne die ganzen schwarzen Einflüsse. Nicht auszudenken so was...>x.)=
Du verwechselst mich immer noch mit meinem Profilbild? Obwohl ich mir vor zwei Tagen soviel Mühe gegeben habe? Du hast offenbar die Aufmerksamkeitsspanne eine Fruchfliege.
Arbeite an deinem Leseverständnis. Ich habe dich unter Negerfreund abgelegt.
Wie unkreativ die sind, beweist allein schon ihre Musik, stimmt...>x-(
Ich stimme dir vollinhaltlich zu. Mit Neger»musik« kannst du mich jagen.
Solche Leute sollten wirklich den Ball flach halten. Sonst stehen übermorgen die Italiener vor der Tür und fordern als Rechtsnachfolger des römischen Imperiums alle Lande westlich des Rheins und südlich der Donau zurück.
Das römische Imperium ist rechtmäßig in deutsche Hände übergegangen. Die höchsten Ansprüche hat immer das rassisch höherstehende Volk.
Landogar
09.11.2013, 16:03
Solche Leute sollten wirklich den Ball flach halten. Sonst stehen übermorgen die Italiener vor der Tür und fordern als Rechtsnachfolger des römischen Imperiums alle Lande westlich des Rheins und südlich der Donau zurück.
Zum Beispiel. Oder die Bretonen kehren zurück nach Wales um ihren (wenn auch weitläufig) Verwandten zu helfen, die Engländer zurück nach Jütland zu prügeln.
Landogar
09.11.2013, 16:08
Eine schöne Gelegenheit, an Joseph Boulogne zu erinnern, auch bekannt als Le Chevalier de Saint-George. Der gute Mann, der 1739-99 lebte, war ein französischer Geigenvirtuose, Komponist und Dirigent, der als Fechter ebenso berühmt war wie als Angehöriger der Garde-Gendarmen König Ludwigs XVI. Außerdem hatte er Schlag bei den Frauen, was er weidlich ausnutzte. Sein musikalisches Können trug ihm auch den Namen "der schwarze Mozart" ein, es existieren sehr schöne Einspielungen von einigen seiner Kompositionen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Monsieur_de_St-George.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Boulogne
Zum Beispiel diese hier:
http://www.youtube.com/watch?v=uYAKwn0HbQ4
Landogar
09.11.2013, 16:12
Arbeite an deinem Leseverständnis. Ich habe dich unter Negerfreund abgelegt.
Verstehe. Aber warum nicht in der Rubrik "Freund von bedeutenden Dirigenten der Vergangenheit?" Das würde den Kern der Sache deutlich präziser treffen.
Heifüsch
09.11.2013, 18:50
Ich stimme dir vollinhaltlich zu. Mit Neger»musik« kannst du mich jagen.
Gut, deine Achillesferse zu kennen. Halt dir die Ohren zu und renne um dein Leben, hehe >$-)=
http://www.youtube.com/watch?v=D2T8R0uK7oA
Verstehe. Aber warum nicht in der Rubrik "Freund von bedeutenden Dirigenten der Vergangenheit?"
Von dem Typen habe ich noch nie gehört. Also ist er nicht bedeutend.
Landogar
10.11.2013, 11:25
Von dem Typen habe ich noch nie gehört. Also ist er nicht bedeutend.
Interessante Theorie. Der naheliegende Gedanke, dass es dir schlicht an Bildung mangelt, ist dir hingegen nicht gekommen?
Interessante Theorie. Der naheliegende Gedanke, dass es dir schlicht an Bildung mangelt, ist dir hingegen nicht gekommen?
Nein. Ich habe das Staatsexamen. Und ich bin Arier.
Landogar
10.11.2013, 11:57
Nein. Ich habe das Staatsexamen.
Welcher Fachbereich?
Welcher Fachbereich?
Möchtest du auch noch meine Steuernummer?
Landogar
10.11.2013, 12:33
Möchtest du auch noch meine Steuernummer?
Reagierst du immer so, wenn dich jemand nach deinem Beruf fragt?
Reagierst du immer so, wenn dich jemand nach deinem Beruf fragt?
Liegt wohl daran das er die wahrheit etwas verdreht hat...
Reagierst du immer so, wenn dich jemand nach deinem Beruf fragt?
Ich gebe im Internet nichts von mir preis. Dann könnte ich ja gleich ein Foto im »Userbilder«-Strang einstellen. Eine Hausdurchsuchung durch Schergen dieses freisten Staats der deutschen Geschichte reicht mir.
Ich gebe im Internet nichts von mir preis. Dann könnte ich ja gleich ein Foto im »Userbilder«-Strang einstellen. Eine Hausdurchsuchung durch Schergen dieses freisten Staats der deutschen Geschichte reicht mir.
Die haben bestimmt den Kopierer gesucht, auf dem du dein 'Staatsexamen' vervielfältigt hast. Gibt's auch 'Doktorentitel'? Wie ist dein Preis?
Schuldirektor mißbraucht Schule für „Umerziehung“ der Schüler zur Homosexualität9. November 2013 15:36 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Homo-Schule-245x300.jpg (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Homo-Schule.jpg)(New York) Ein transsexueller Schuldirektor in den USA will seine sexuelle Identitätsstörung allen Schülern aufzwingen und mißbraucht dazu die Schule, einen Hort der Bildung, als Indoktrinationsstube. Die Eltern protestieren, bisher ohne Erfolg.
Die amerikanische Internetseite National Report zitiert den Schuldirektor Caren Shandel mit den Worten: „Ich werde nicht aufhören, bis nicht die Homosexualität jeder Familie offenkundig wird“. Eine Satire, die es in sich hat.
Gay SchoolIm vergangenen Monat mußten sich die Schülerinnen als Jungen und die Schüler als Mädchen kleiden. Alles unter Geheimhaltung vor den Eltern. Doch nicht genug damit. Sie sollten einen Tag lang so tun, als hätten sie einen gleichgeschlechtlichen Verlobten. So geschehen, laut National Report, an der Heritage Middle School von St. Leonard in Maryland. Die Kinder an der Schule sind 10-bis 14 Jahre alt. Anlaß war ein vom Schuldirektor ausgerufener „LGBTQ Appreciation Day“. Schuldirektor ist mit Caren Shandel ein bekannter Transvestit und Homo-Aktivist. Seine Aussage gegenüber dem National Reporter ist Programm. Er will jeden zum Homosexuellen machen. Schule als Stätte zur Ausbildung sexueller Identitätsstörungen. Statt Bildungsauftrag, Mißbrauch pur.
„Obama hat uns die Tore geöffnet“Jedem männlichen Schüler wurde vom Direktor eine Rolle zugewiesen. Einige Schüler hatten die Rolle von „maskulinen“ Homosexuellen zu spielen, andere hingegen von „femininen“ Homosexuellen und wieder andere mußten sich sogar als Mädchen verkleiden. Den Mädchen verordnete der Direktor zu „spielen“, lesbisch zu sein: einige mußten es „inkognito“ tun, andere hatten sich als burschikose „Lesben“ zu geben. Jeder Schüler wurde dann vom Direktor mit einem anderen Schüler desselben Geschlechts zum „Paar“ gemacht. Sie sollten den Tag lang „Verlobte“ spielen, Händchen halten, sich umarmen und Zärtlichkeiten auszutauschen. Bei Verweigerung drohte der Direktor mit einer negativen Noten im Register. Je mehr sich jemand in seine Rolle hineinsteigern würde, desto besser würde die Note ausfallen, so das Versprechen des Schulverantwortlichen.
„Wenn ich das gewußt hätte, hätte ich meinen Sohn sofort von der Schule genommen“, reagierte Tammy Prescott, die Mutter eines Schülers empört auf den Homo-Mißbrauch der Schule. Ihrem Sohn war aufgetragen worden, sich als Mädchen zu verkleiden.
Die „Direktorin“ kann die Kritik nicht verstehen. Oder besser gesagt, sieht er dahinter wohl borniertes, puritanisches Denken antiquierter Eltern, die dem „Fortschritt“ im Weg stehen. Der Transvestiten-Direktor will jedenfalls nichts an seiner „pädagogischen“ Linie ändern und schwingt die Diskriminierungskeule: „Jahrelang hat die konservative Mehrheit nichts anderes getan, als ihre Verachtung gegenüber der Homo-Kultur zum Ausdruck zu bringen. Zum Glück ist nun das liberal-progressive Denken vorherrschend und erlaubt jenen von uns, die im Schulsystem tätig sind, umzuerziehen.“ Laut Caren Shandel sei dies „dank der Regierung Obama möglich, die uns die Türen geöffnet hat, deshalb werde ich dieses Programm weitermachen. Ich werde nicht aufhören, bis nicht die Homosexualität jeder Familie offenkundig wird.“
„Mein Sohn hat Lippenstift verwendet“Der Schulbezirk gab beschwichtigende Erklärungen zum Vorfall ab. Viele Eltern haben jedoch ihre Rechtsanwälte mobilisiert, um die Schulleitung vor Gericht zu bringen. Eltern, Pädagogen und Erziehungswissenschaftler sind sich einig mit Institutionen, die sich mit dem Phänomen Homosexualität befassen. Kinder befinden sich im Übergang zum Erwachsenenalter in einer delikaten Phase. Traumatische Eingriffe führen zu Identitätsstörungen und zur Ausbildung von Homosexualität, Bisexualität, Pädophilie, Sex-Abhängigkeit, Abhängigkeit von Pornographie und einer Reihe weiterer Verhaltensstörungen. Der Pädagogik und anderen Wissenschaftszweigen ist etwa das Entstehen von Homosexualität genau bekannt. Sie ist nicht „gottgegeben“, sondern hat eine Ursache und zwar eine negative: eine Kränkung, Beleidigung, in vielen Fällen ein sexueller Mißbrauch (siehe eigenen Bericht Ex-Pornostar der Homo-Szene warnt vor „Betrug der Homo-Lobby und dem Trugbild Homosexualität“ (http://www.katholisches.info/?p=31923)).
Der Fall im Bundesstaat Maryland erfüllt demnach die Voraussetzung für eine solche Störung, einen künstlicher Eingriff von außen. Er läßt – wenn schon – nicht eine angeblich „vorhandene“ Homosexualität „ans Tageslicht kommen“, sondern produziert erst – wenn schon – eine solche (siehe auch eigenen Bericht Er läßt größte Homo-Lüge platzen – Gründer von Young Gay America wurde Hetero (http://www.katholisches.info/?p=29891)).
Die Geschichte scheint wenig glaubhaft und wirkt wie eine Satire des National Reporter. Selbst dann wäre es eine bezeichnende Momentaufnahme über eine Entwicklung unter der derzeitigen amerikanischen Regierung, die in der Geschichte zugespitzt wird.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: jglsongs/Flickr
http://www.katholisches.info/2013/11/09/schuldirektor-missbraucht-schule-fuer-umerziehung-der-schueler-zur-homosexualitaet/
Tantalit
11.11.2013, 16:48
Reagierst du immer so, wenn dich jemand nach deinem Beruf fragt?
Deine Berufsbezeichnung ist auch nicht mehr als ein schlechter Witz mein brauner Freund. :))
Schuldirektor mißbraucht Schule für „Umerziehung“ der Schüler zur Homosexualität9. November 2013 15:36 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Homo-Schule-245x300.jpg (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Homo-Schule.jpg)(New York) Ein transsexueller Schuldirektor in den USA will seine sexuelle Identitätsstörung allen Schülern aufzwingen und mißbraucht dazu die Schule, einen Hort der Bildung, als Indoktrinationsstube. Die Eltern protestieren, bisher ohne Erfolg.
Die amerikanische Internetseite National Report zitiert den Schuldirektor Caren Shandel mit den Worten: „Ich werde nicht aufhören, bis nicht die Homosexualität jeder Familie offenkundig wird“. Eine Satire, die es in sich hat.
Gay SchoolIm vergangenen Monat mußten sich die Schülerinnen als Jungen und die Schüler als Mädchen kleiden. Alles unter Geheimhaltung vor den Eltern. Doch nicht genug damit. Sie sollten einen Tag lang so tun, als hätten sie einen gleichgeschlechtlichen Verlobten. So geschehen, laut National Report, an der Heritage Middle School von St. Leonard in Maryland. Die Kinder an der Schule sind 10-bis 14 Jahre alt. Anlaß war ein vom Schuldirektor ausgerufener „LGBTQ Appreciation Day“. Schuldirektor ist mit Caren Shandel ein bekannter Transvestit und Homo-Aktivist. Seine Aussage gegenüber dem National Reporter ist Programm. Er will jeden zum Homosexuellen machen. Schule als Stätte zur Ausbildung sexueller Identitätsstörungen. Statt Bildungsauftrag, Mißbrauch pur.
„Obama hat uns die Tore geöffnet“Jedem männlichen Schüler wurde vom Direktor eine Rolle zugewiesen. Einige Schüler hatten die Rolle von „maskulinen“ Homosexuellen zu spielen, andere hingegen von „femininen“ Homosexuellen und wieder andere mußten sich sogar als Mädchen verkleiden. Den Mädchen verordnete der Direktor zu „spielen“, lesbisch zu sein: einige mußten es „inkognito“ tun, andere hatten sich als burschikose „Lesben“ zu geben. Jeder Schüler wurde dann vom Direktor mit einem anderen Schüler desselben Geschlechts zum „Paar“ gemacht. Sie sollten den Tag lang „Verlobte“ spielen, Händchen halten, sich umarmen und Zärtlichkeiten auszutauschen. Bei Verweigerung drohte der Direktor mit einer negativen Noten im Register. Je mehr sich jemand in seine Rolle hineinsteigern würde, desto besser würde die Note ausfallen, so das Versprechen des Schulverantwortlichen.
„Wenn ich das gewußt hätte, hätte ich meinen Sohn sofort von der Schule genommen“, reagierte Tammy Prescott, die Mutter eines Schülers empört auf den Homo-Mißbrauch der Schule. Ihrem Sohn war aufgetragen worden, sich als Mädchen zu verkleiden.
Die „Direktorin“ kann die Kritik nicht verstehen. Oder besser gesagt, sieht er dahinter wohl borniertes, puritanisches Denken antiquierter Eltern, die dem „Fortschritt“ im Weg stehen. Der Transvestiten-Direktor will jedenfalls nichts an seiner „pädagogischen“ Linie ändern und schwingt die Diskriminierungskeule: „Jahrelang hat die konservative Mehrheit nichts anderes getan, als ihre Verachtung gegenüber der Homo-Kultur zum Ausdruck zu bringen. Zum Glück ist nun das liberal-progressive Denken vorherrschend und erlaubt jenen von uns, die im Schulsystem tätig sind, umzuerziehen.“ Laut Caren Shandel sei dies „dank der Regierung Obama möglich, die uns die Türen geöffnet hat, deshalb werde ich dieses Programm weitermachen. Ich werde nicht aufhören, bis nicht die Homosexualität jeder Familie offenkundig wird.“
„Mein Sohn hat Lippenstift verwendet“Der Schulbezirk gab beschwichtigende Erklärungen zum Vorfall ab. Viele Eltern haben jedoch ihre Rechtsanwälte mobilisiert, um die Schulleitung vor Gericht zu bringen. Eltern, Pädagogen und Erziehungswissenschaftler sind sich einig mit Institutionen, die sich mit dem Phänomen Homosexualität befassen. Kinder befinden sich im Übergang zum Erwachsenenalter in einer delikaten Phase. Traumatische Eingriffe führen zu Identitätsstörungen und zur Ausbildung von Homosexualität, Bisexualität, Pädophilie, Sex-Abhängigkeit, Abhängigkeit von Pornographie und einer Reihe weiterer Verhaltensstörungen. Der Pädagogik und anderen Wissenschaftszweigen ist etwa das Entstehen von Homosexualität genau bekannt. Sie ist nicht „gottgegeben“, sondern hat eine Ursache und zwar eine negative: eine Kränkung, Beleidigung, in vielen Fällen ein sexueller Mißbrauch (siehe eigenen Bericht Ex-Pornostar der Homo-Szene warnt vor „Betrug der Homo-Lobby und dem Trugbild Homosexualität“ (http://www.katholisches.info/?p=31923)).
Der Fall im Bundesstaat Maryland erfüllt demnach die Voraussetzung für eine solche Störung, einen künstlicher Eingriff von außen. Er läßt – wenn schon – nicht eine angeblich „vorhandene“ Homosexualität „ans Tageslicht kommen“, sondern produziert erst – wenn schon – eine solche (siehe auch eigenen Bericht Er läßt größte Homo-Lüge platzen – Gründer von Young Gay America wurde Hetero (http://www.katholisches.info/?p=29891)).
Die Geschichte scheint wenig glaubhaft und wirkt wie eine Satire des National Reporter. Selbst dann wäre es eine bezeichnende Momentaufnahme über eine Entwicklung unter der derzeitigen amerikanischen Regierung, die in der Geschichte zugespitzt wird.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: jglsongs/Flickr
http://www.katholisches.info/2013/11/09/schuldirektor-missbraucht-schule-fuer-umerziehung-der-schueler-zur-homosexualitaet/
Dieser Schuldirektor ist - abgesehen von seinem peinlichen Indoktrinationskurs - nicht gerade auf der Höhe der Wissenschaft. In der ist es schon seit Jahrzehnten allgemeiner Stand der Forschung, daß ein Mensch nicht zur Homosexualität erzogen oder verführt werden kann. Ohne eine entsprechende bereits zuvor vorhandene Veranlagung passiert da nichts.
Das sagt über das amerikanische Bildungswesen einiges aus.
Erik der Rote
11.11.2013, 17:12
Irgendwie wundert mich das nicht das dies aus der Welthauptstadt Satans aus New York kommt !!!
diese Stadt ist ein Greuel !!!
Schönes Bild
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1384167_1422297554656436_754551062_n.jpg
Heifüsch
11.11.2013, 17:55
Dieser Schuldirektor ist - abgesehen von seinem peinlichen Indoktrinationskurs - nicht gerade auf der Höhe der Wissenschaft. In der ist es schon seit Jahrzehnten allgemeiner Stand der Forschung, daß ein Mensch nicht zur Homosexualität erzogen oder verführt werden kann. Ohne eine entsprechende bereits zuvor vorhandene Veranlagung passiert da nichts.
Das sagt über das amerikanische Bildungswesen einiges aus.
Ich hab auch schon mal Lippenstift verwendet. Um ein VORSICHT GLAS! auf ne Kiste zu malen!
Meine Kollegin war außer sich, aber in der Not… >x.)=
Landogar
11.11.2013, 18:53
Deine Berufsbezeichnung ist auch nicht mehr als ein schlechter Witz mein brauner Freund. :))
Inwiefern?
Tantalit
11.11.2013, 19:02
Inwiefern?
Weil das was du angegeben hast kein Beruf ist, hihi.
Tantalit
11.11.2013, 19:03
Schönes Bild
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1384167_1422297554656436_754551062_n.jpg
Das stimmt so nicht Homos sind nur krank, nicht widernatürlich.
Landogar
11.11.2013, 20:31
Weil das was du angegeben hast kein Beruf ist, hihi.
Naja, "Diplom-Volkswirt" ist ja auch mehr ein Aggregatzustand denn eine schlüssige Berufsbezeichnung. Dass ich mit zwei Freunden und 10 Mitarbeitern eine kleine Firma betreibe wurde hier mal erwähnt, als ich mich rechtfertigen musste, ein Jahr Auszeit zu nehmen, um mich um unsere Zwillinge zu kümmern, damit meine Frau in Ruhe promovieren kann.
Heifüsch
11.11.2013, 20:51
Das stimmt so nicht Homos sind nur krank, nicht widernatürlich.
Interessant. Du meinst also, ich könnte mich gleich morgen krankschreiben lassen? Oder wenigstens ne Therapie beantragen? Erzähl´! >8.)=
Naja, "Diplom-Volkswirt" ist ja auch mehr ein Aggregatzustand denn eine schlüssige Berufsbezeichnung. Dass ich mit zwei Freunden und 10 Mitarbeitern eine kleine Firma betreibe wurde hier mal erwähnt, als ich mich rechtfertigen musste, ein Jahr Auszeit zu nehmen, um mich um unsere Zwillinge zu kümmern, damit meine Frau in Ruhe promovieren kann.
Ich finde das gut, das du dich voll und ganz Deinen Kindern widmest. Ich habe auch eine Nichte, welche mich regelmäßig besucht und für die ich versuche ein guter Onkel und Kamerad zu sein. Leider war es mir nicht vergönnt eigene Kinder zu haben, aber ich bin mit meinem Leben sehr zufrieden
Tantalit
11.11.2013, 20:58
Interessant. Du meinst also, ich könnte mich gleich morgen krankschreiben lassen? Oder wenigstens ne Therapie beantragen? Erzähl´! >8.)=
Ne Therapie halte ich nicht für ausgeschlossen, nur mit dem krankschreiben das ist wohl eher unwahrscheinlich, da du ja nichts hast was einem bei der Arbeit behindert sonst wären wir ja alle aufgrund unseres Sexualtriebes nicht arbeitsfähig.
Ich denke schwulen wäre am meisten geholfen wenn sie sich nicht so in den Vordergrund drängen würden, dazu besteht nämlich kein Grund, denn niemand schränkt sie ja ein.
Heifüsch
11.11.2013, 21:06
Ne Therapie halte ich nicht für ausgeschlossen, nur mit dem krankschreiben das ist wohl eher unwahrscheinlich, da du ja nichts hast was einem bei der Arbeit behindert sonst wären wir ja alle aufgrund unseres Sexualtriebes nicht arbeitsfähig.
Ich denke schwulen wäre am meisten geholfen wenn sie sich nicht so in den Vordergrund drängen würden, dazu besteht nämlich kein Grund, denn niemand schränkt sie ja ein.
Die Schwulen also wieder, aha! Ich fände es ja nett, wenn die Heteros nicht immer so schrecklich pauschalisieren würden.
Ich habe das neulich schon mal dem Wolf Fenrir zu erklären versucht, daß man von der Angela Merkel denken kann, was man will, sie aber nicht nach dem Verhalten irgendwelcher Hamburger Hafennutten beurteilen sollte, nur weil sie beide Heteros sind. >x-(
Ach ja, ob sie sich eingeschränkt fühlen oder nicht, solltest du keine Erwachsenen fragen, sondern die Jugendlichen zwischen 12 und 18. Und da sieht´s verdammt schlecht aus, was die grundgesetzlich garantierte freie Entfaltung der Persönlichkeit angeht...
Tantalit
11.11.2013, 21:10
Die Schwulen also wieder, aha! Ich fände es ja nett, wenn die Heteros nicht immer so schrecklich pauschalisieren würden.
Ich habe das neulich schon mal dem Wolf Fenrir zu erklären versucht, daß man von der Angela Merkel denken kann, was man mag, sie aber nicht nach dem Verhalten irgendwelcher Hamburger Hafennutten beurteilen sollte, nur weil sie beide Heteros sind. >x-(
Wer hat denn was von "die Schwulen" geschriebenn, ich nich.
Ich pauschalisiere nicht sondern mach es wenn nur rund und das es immer Ausnahmen gibt die dann auch noch ne Extrawurscht wollen wissen wir doch, oder mein Freund?
Ach ja, ob sie sich eingeschränkt fühlen oder nicht, solltest du keine Erwachsenen fragen, sondern die Jugendlichen zwischen 12 und 18. Und da sieht´s verdammt schlecht aus, was die grundgesetzlich grantierte freie Entfaltung der Persönlichkeit angeht...
Die grundgesetzlich garantierte freie Entfaltung der Persönlichkeit hat Grenzen.
Heifüsch
11.11.2013, 21:45
Die grundgesetzlich garantierte freie Entfaltung der Persönlichkeit hat Grenzen.
Dein Verständnisvermögen hat Grenzen. Sonst nix...
Heifüsch
11.11.2013, 21:53
Wer hat denn was von "die Schwulen" geschriebenn, ich nich.
Ich pauschalisiere nicht sondern mach es wenn nur rund und das es immer Ausnahmen gibt die dann auch noch ne Extrawurscht wollen wissen wir doch, oder mein Freund?
Na ja, ich halte das "Ich denke schwulen wäre am meisten geholfen…" jedenfalls für eine unzulässige Verallgemeinerung. Und nicht die vielen Angepassten sind hier die Ausnahme, sondern die paar Exzentriker, die das Bild "des Schwulen" bestimmen.
Deine Signatur zeigt mir aber, daß du das nicht böse gemeint haben kannst >8.)=
Cerridwenn
11.11.2013, 22:06
Ne Therapie halte ich nicht für ausgeschlossen, nur mit dem krankschreiben das ist wohl eher unwahrscheinlich, da du ja nichts hast was einem bei der Arbeit behindert sonst wären wir ja alle aufgrund unseres Sexualtriebes nicht arbeitsfähig.
Ich denke schwulen wäre am meisten geholfen wenn sie sich nicht so in den Vordergrund drängen würden, dazu besteht nämlich kein Grund, denn niemand schränkt sie ja ein.
Den Satz "in den Vordergrund drängen" habe ich hier schon öfter gelesen. Was ist darunter zu verstehen?
Ich kann kein "Vordergrund drängen "erkennen. Bisher ist von Homos. nur das gefordert worden, was Heteros selbstverständlich zusteht.
Extrawürste wie bei den Musel sind bisher nicht gefordert worden.
Tantalit
11.11.2013, 22:16
Den Satz "in den Vordergrund drängen" habe ich hier schon öfter gelesen. Was ist darunter zu verstehen?
Ich kann kein "Vordergrund drängen "erkennen. Bisher ist von Homos. nur das gefordert worden, was Heteros selbstverständlich zusteht.
Extrawürste wie bei den Musel sind bisher nicht gefordert worden.
Die einzige Forderung von Schwulen die ich ablehne ist das Recht Kinder zu adoptieren, ich wüßte jetzt auch nicht wo sie woanders zurecht beschränkt werden.
Cerridwenn
11.11.2013, 22:18
Dieser Schuldirektor ist - abgesehen von seinem peinlichen Indoktrinationskurs - nicht gerade auf der Höhe der Wissenschaft. In der ist es schon seit Jahrzehnten allgemeiner Stand der Forschung, daß ein Mensch nicht zur Homosexualität erzogen oder verführt werden kann. Ohne eine entsprechende bereits zuvor vorhandene Veranlagung passiert da nichts.
Das sagt über das amerikanische Bildungswesen einiges aus.
Wenn mein Vergleich auch etwas hinkt, so fiel mir doch die Frage ein, warum besteht die Kirche so vehement darauf,das Fach Religion als Pflichtfach in den staatlichen Schulen zu zementieren? Sie könnte Religionsunterricht für wirklich Interessierte auch in den kircheneigenen Räumen abhalten.
Das würde den Steuerzahler/innen viel Steuergelder ersparen.
Was allein die vielen Religionslehrer/innen dem Staat, also uns kosten, da ist die Ausbildung noch nicht mitgerechnet!
Cerridwenn
11.11.2013, 22:25
Die einzige Forderung von Schwulen die ich ablehne ist das Recht Kinder zu adoptieren, ich wüßte jetzt auch nicht wo sie woanders zurecht beschränkt werden.
Das ist ein berechtigter Wunsch und kein in den "Vordergrund drängen." Heteros steht Adoption ganz selbstverständlich zu.
Die Gefahr einer Schädigung eines Kindes, besteht auch bei Heteroadoptionen
. Leider war es mir nicht vergönnt eigene Kinder zu haben, ...
Du hast dich zu oft kasteit und gegeißelt beim 'Schöne Frauen' - Strang anschauen. Begreiflich, daß dabei keine eigenen Kinder resultierten.
Heifüsch
11.11.2013, 23:23
Den Satz "in den Vordergrund drängen" habe ich hier schon öfter gelesen. Was ist darunter zu verstehen?
Ich kann kein "Vordergrund drängen "erkennen….
Was hier regelmäßig abläuft ist auch eher ein in den Vordergrund gezogen werden, um dort angewidert begafft und angespuckt zu werden.
Keine Ahnung, welchen Lustgewinn gewisse Leute davon haben…>%.(
Cerridwenn
11.11.2013, 23:41
Was hier regelmäßig abläuft ist auch eher ein in den Vordergrund gezogen werden, um dort angewidert begafft und angespuckt zu werden.
Keine Ahnung, welchen Lustgewinn gewisse Leute davon haben…>%.(
Der Lustgewinn besteht in der irrigen Annahme, besser zu sein als - "die da!"
Cerridwenn
11.11.2013, 23:46
Du hast dich zu oft kasteit und gegeißelt beim 'Schöne Frauen' - Strang anschauen. Begreiflich, daß dabei keine eigenen Kinder resultierten.
Pius erkannte in letzter Minute, dass Frauen "unrein" sind und konnte sich gerade noch in Sicherheit bringen! :haha:
Du hast dich zu oft kasteit und gegeißelt beim 'Schöne Frauen' - Strang anschauen. Begreiflich, daß dabei keine eigenen Kinder resultierten.
Lieber Cedric, ich habe mein Leben auch genossen, das kannst du mir glauben. Mein Amt brachte nicht nur Verzicht mit sich, sondern auch vieles an Erfahrungen und Erlebnissen, welche ich nicht missen möchte.
Pius erkannte in letzter Minute, dass Frauen "unrein" sind und konnte sich gerade noch in Sicherheit bringen! :haha:
Der Witz war gut und hat mir auch ein Lächeln abgerungen. Ich lebe ganz gut in meiner Welt. Das Gezänk mit den Weibern und das emanzipatorische Getue muss ich Gott sei Dank nicht am eigenen Leib erragen und kann es mit Humor und Gelassenheit aus der Ferne betrachten.
Landogar
12.11.2013, 10:04
Ich finde das gut, das du dich voll und ganz Deinen Kindern widmest. Ich habe auch eine Nichte, welche mich regelmäßig besucht und für die ich versuche ein guter Onkel und Kamerad zu sein. Leider war es mir nicht vergönnt eigene Kinder zu haben, aber ich bin mit meinem Leben sehr zufrieden
Das ist doch auch die Hauptsache. Meiner Schwester ergeht es ähnlich. Aufgrund ihrer Krankheit kommt eine Schwangerschaft für sie nicht in Frage. Umso mehr widmet sie sich ihren Nichten und Neffen.
Die Schwulen also wieder, aha! Ich fände es ja nett, wenn die Heteros nicht immer so schrecklich pauschalisieren würden.
Ich habe das neulich schon mal dem Wolf Fenrir zu erklären versucht, daß man von der Angela Merkel denken kann, was man will, sie aber nicht nach dem Verhalten irgendwelcher Hamburger Hafennutten beurteilen sollte, nur weil sie beide Heteros sind. >x-(
Ach ja, ob sie sich eingeschränkt fühlen oder nicht, solltest du keine Erwachsenen fragen, sondern die Jugendlichen zwischen 12 und 18. Und da sieht´s verdammt schlecht aus, was die grundgesetzlich garantierte freie Entfaltung der Persönlichkeit angeht...
Bitte pauschalisier auch DU nicht! Ich habs auch verstanden. Du bist schwul, aber das kommt bei Dir erst auf Platz 17. oder so. Andere sind schwul und das steht bei denen auf Platz 1 und sie nerven damit so ungemein, dass ich am liebsten nen Rundumschlag verteilen würde.
Wenn mein Vergleich auch etwas hinkt, so fiel mir doch die Frage ein, warum besteht die Kirche so vehement darauf,das Fach Religion als Pflichtfach in den staatlichen Schulen zu zementieren? Sie könnte Religionsunterricht für wirklich Interessierte auch in den kircheneigenen Räumen abhalten.
Das würde den Steuerzahler/innen viel Steuergelder ersparen.
Was allein die vielen Religionslehrer/innen dem Staat, also uns kosten, da ist die Ausbildung noch nicht mitgerechnet!
Ich hätte kein Problem damit, den Religionsunterricht aus den staatlichen Schulen herauszunehmen. So wie es ja von alters her auch mit Kommunion-, Firm-/Konfirmationsunterricht gehalten wird.
Allerdings mußt du dann gleichzeitig damit leben, daß in unzähligen "Koranschulen" ohne jede staatliche Aufsicht werweißwas für ein potentiell gewaltverherrlichender Unsinn in die Köpfe der Kinder getrichtert wird. D.h., du befürwortest das Gegenteil von dem, was die Bildungspolitik derzeit unternimmt, nämlich islamischen Religionsunterricht untere staatliche Aufsicht zu nehmen. Das gilt auch für die universitäre Ausbildung der Lehrer, die ich allemal lieber auf der Grundlage eines staatlich abgesegneten Curriculums sehe als bei einer islamistischen Hinterhofmetzgerei.
Wie stehst du zu diesem Problem?
Heifüsch
12.11.2013, 12:58
Bitte pauschalisier auch DU nicht! Ich habs auch verstanden. Du bist schwul, aber das kommt bei Dir erst auf Platz 17. oder so. Andere sind schwul und das steht bei denen auf Platz 1 und sie nerven damit so ungemein, dass ich am liebsten nen Rundumschlag verteilen würde.
Das hatte ich längst klargestellt und abgehakt. Trotzdem nehme ich die Gelegenheit zum Anlaß, auf die Situation homosexueller Jugendlicher hinzuweisen und vielleicht auch mal zum Nachdenken anzuregen, was diese denn nun regelmäßig in die Arme von Linken, Grünen und CSDlern treibt.
Findest du diese Frage etwa nebensächlich? Über Symptome zu jammern und die Ursachen zu negieren halte ich jedenfalls für nicht zielführend...
Meine Replik bezog sich übrigens auf Tantalit (#672)
Das hatte ich längst klargestellt und abgehakt. Trotzdem nehme ich die Gelegenheit zum Anlaß, auf die Situation homosexueller Jugendlicher hinzuweisen und vielleicht auch mal zum Nachdenken anzuregen, was diese denn nun regelmäßig in die Arme von Linken, Grünen und CSDlern treibt.
Findest du diese Frage etwa nebensächlich? Über Symptome zu jammern und die Ursachen zu negieren halte ich jedenfalls für nicht zielführend...
Ich wusste es nicht, kann jetzt aber schon deine Bissigkeit in der Frage verstehen.
Ein Kompliment muss ich dir aber machen, du bist jemand der seine sexuelle Orientierung nicht wie eine heilige Monstranz bei der Fronleichnamsprozession vor sich her trägt und den Leuten damit thematisch auf die Pelle rückt.
Heifüsch
12.11.2013, 13:13
Ich wusste es nicht, kann jetzt aber schon deine Bissigkeit in der Frage verstehen.
Ein Kompliment muss ich dir aber machen, du bist jemand der seine sexuelle Orientierung nicht wie eine heilige Monstranz bei der Fronleichnamsprozession vor sich her trägt und den Leuten damit thematisch auf die Pelle rückt.
Meine erste und letzte CSD-Teilnahme war 1979. Nicht in albernen Klamotten, sondern in Parka und Springerstiefeln, wie das allgemein üblich war. Und damals war eine solche politische De-Monstranz-ion noch durchaus angebracht um überhaupt so etwas wie eine Gleichberechtigung zu erreichen.
Was danach kam, geht mich nichts mehr an. Das interessiert mich nicht und ich möchte auch nicht damit in Verbindung gebracht werden, da werde ich sehr bissig. >$-(=
Schönes Bild
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1384167_1422297554656436_754551062_n.jpg
Allerdings gibt es einen eklatanten Unterschied: Der Herzschrittmacher rettet vor dem Tode. Homosexualität bringt ihre Jünger dem Tode näher, wie zahlreiche Beispiele (Freddy Mercury et. al.) belegen.
Ein Kompliment muss ich dir aber machen, du bist jemand der seine sexuelle Orientierung
Bitte nicht dieses verharmlosende Links-Neusprechwort verwenden.
Es gibt passendere Begriffe dafür. Zum Beispiel Perversion.
Nanninga
18.11.2013, 14:12
Allerdings gibt es einen eklatanten Unterschied: Der Herzschrittmacher rettet vor dem Tode. Homosexualität bringt ihre Jünger dem Tode näher, wie zahlreiche Beispiele (Freddy Mercury et. al.) belegen.
Hallo, werter Beißer, hier hast du einmal mehr völlig Recht.
Ein Phänomen, das in sämtlichen Völkern und Kulturen, in allen sozialen Schichten, durch Jahrtausende hinweg auf dem gesamten Erdball, und zudem auch noch im restlichen Tierreich, beobachtet werden kann, erfüllt nicht gerade die Anforderungen, um als psychische Erkrankung definiert werden zu können.
Wo bitte gibt es Homosexualität im Tierreich? Ist doch Schwachsinn!
Und in "Naturvölkern" (soweit es die noch gibt) wirst Du auch keine Homosexualität vorfinden, so einen Schwachsinn kann es nur geben wenn der Mensch in einer "Überflussgesellschaft" offenbar keine anderen Probleme mehr hat!
Wo bitte gibt es Homosexualität im Tierreich? Ist doch Schwachsinn!
Und in "Naturvölkern" (soweit es die noch gibt) wirst Du auch keine Homosexualität vorfinden, so einen Schwachsinn kann es nur geben wenn der Mensch in einer "Überflussgesellschaft" offenbar keine anderen Probleme mehr hat!
Du hast immense Bildungsdefizite.
Im übrigen ist diese Debatte überflüssig wie ein Kropf. Denn das wirkliche Problem sind außer Rand und Band geratene Konzerne, die Menschen nur noch als Verfügungsmasse ansehen.
Papst Franziskus beschreibt in seinem Apostolischen Schreiben "Evangelii gaudium" sehr zutreffend so:
"Während die Einkommen einiger weniger exponentiell steigen, sind die der Mehrheit immer weiter entfernt vom Wohlstand dieser glücklichen Minderheit. Dieses Ungleichgewicht geht auf Ideologien zurück, die die absolute Autonomie der Märkte und die Finanzspekulation verteidigen. Darum bestreiten sie das Kontrollrecht der Staaten, die beauftragt sind, über den Schutz des Gemeinwohls zu wachen. Es entsteht eine neue, unsichtbare, manchmal virtuelle Tyrannei, die einseitig und unerbittlich ihre Gesetze und ihre Regeln aufzwingt.
Einer der Gründe dieser Situation liegt in der Beziehung, die wir zum Geld hergestellt haben, denn friedlich akzeptieren wir seine Vorherrschaft über uns und über unsere Gesellschaften. Die Finanzkrise, die wir durchmachen, lässt uns vergessen, dass an ihrem Ursprung eine tiefe anthropologische Krise steht: die Leugnung des Vorrangs des Menschen! Wir haben neue Götzen geschaffen. Die Anbetung des antiken goldenen Kalbs (vgl. Ex 32,1-35) hat eine neue und erbarmungslose Form gefunden im Fetischismus des Geldes und in der Diktatur einer Wirtschaft ohne Gesicht und ohne ein wirklich menschliches Ziel. Die weltweite Krise, die das Finanzwesen und die Wirtschaft erfasst, macht ihre Unausgeglichenheiten und vor allem den schweren Mangel an einer anthropologischen Orientierung deutlich – ein Mangel, der den Menschen auf nur eines seiner Bedürfnisse reduziert: auf den Konsum. (...)"
http://www.vatican.va/holy_father/francesco/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium_ge.html#Nein_zur_neuen_Vergötterung_des_G eldes
Eine dieser von dir zitierten neuen Götzen ist die zerstörerische Homosexualität.
Du hast immense Bildungsdefizite.
Bildung ist nicht das was irgendwelche ideologischen Pseudo - Experten im Auftrag der Homolobby verbreiten.
Es gibt keine Homosexualität im Tierreich, aber weil das nicht sein darf und nicht in unsere wunderbare rosarote - schwule Traumwelt passt werden irgendwelche absurden Fälle konstruiert, die eine angebliche "Homosexualität" unter Tieren belegen sollen.
Landogar
27.11.2013, 11:37
Wo bitte gibt es Homosexualität im Tierreich? Ist doch Schwachsinn!
Bei fast allen Tierarten. Besonders bei den Pinguinen, zum Teil bis zu 20 Prozent einer Population, ebenso bei Wildgänsen.
Und in "Naturvölkern" (soweit es die noch gibt) wirst Du auch keine Homosexualität vorfinden, so einen Schwachsinn kann es nur geben wenn der Mensch in einer "Überflussgesellschaft" offenbar keine anderen Probleme mehr hat!
Allgemeinbildung ist wohl nicht so dein Ding. Gerade bei den Naturvölkern gibt es gut dokumentierte homosexuelle Praktikanten, zum Teil sogar ritualisierte, insbesondere bei den Ureinwohnern Papua Neuguineas , um ein Beispiel zu nennen. Durch die Naturverbundenheit scheint es diesen Kulturen leichter zu fallen, angeborene Neigungen auch als natürlich und selbstverständlich zu akzeptieren.
Ebenso was Transsexualität, respektive Intersexualität anbelangt. Bei den Ureinwohner Nordamerikas zum Beispiel wurden solche Menschen als "Two-Spirits" bezeichnet, zwei Seelen in einem Körper, und fungierten solchermaßen oft als Schamanen und spirituelle Führer.
beemaster
27.11.2013, 11:43
Eine dieser von dir zitierten neuen Götzen ist die zerstörerische Homosexualität.
Da gebe ich Ihnen sogar Recht. Aber wer die Ausübung seiner Sexualistät als beglückend empfindet, also 100% - epsilon, der wird beri "zerstörerische Sexualität", gleich ob homo oder hetero, sanft den Kopf schütteln ob dieser Dummheit.
Aber wer die Ausübung seiner Sexualistät als beglückend empfindet, also 100%
Das trifft im Fall der Homosexuellen nicht zu. Viele von ihnen leiden unter ihrer Veranlagung.
Das trifft im Fall der Homosexuellen nicht zu. Viele von ihnen leiden unter ihrer Veranlagung.Du hast keine Ahnung .... :D
beemaster
27.11.2013, 12:03
Das trifft im Fall der Homosexuellen nicht zu. Viele von ihnen leiden unter ihrer Veranlagung.
Sie leiden nicht unter ihrer Veranlagung, sondern darunter, dass ihre Veranlagung kriminalisiert wird.
Sie leiden nicht unter ihrer Veranlagung, sondern darunter, dass ihre Veranlagung kriminalisiert wird.
Das wird sie ja leider nicht mehr. Und das, obwohl es sich eindeutig um eine sexuelle Aberration handelt.
Senator74
27.11.2013, 12:06
Sie leiden nicht unter ihrer Veranlagung, sondern darunter, dass ihre Veranlagung kriminalisiert wird.
Geht man nach jüngsten Trends, ist es derzeit eher in, sich als schwul zu outen...was aber dem Problem, das du ansprichst, nicht wirklich entgegenwirkt.
beemaster
27.11.2013, 12:06
Das wird sie ja leider nicht mehr. Und das, obwohl es sich eindeutig um eine sexuelle Aberration handelt.
Das wird sie noch häufig genug. Warum soll Homosexulatät eine Abberration sein? Weil die Mehrheit hetero ist? Schwaches Argument.
Senator74
27.11.2013, 12:09
Das wird sie noch häufig genug. Warum soll Homosexulatät eine Abberration sein? Weil die Mehrheit hetero ist? Schwaches Argument.
Es gibt nur ein sog. Gegenargument zur Homosexualität: Sie ist nicht auf Fortpflanzung angelegt...aber eine Krankheit oder Perversität ist es mitnichten...
Sie leiden nicht unter ihrer Veranlagung, sondern darunter, dass ihre Veranlagung kriminalisiert wird.
Richtig!
Die lieben genauso wie tief und lustvoll wie Heteros vermutlich mitunter auch ....
Es gibt nur ein sog. Gegenargument zur Homosexualität: Sie ist nicht auf Fortpflanzung angelegt...aber eine Krankheit oder Perversität ist esmitnichten...Das sehe ich auch so .... :D
Das wird sie noch häufig genug. Warum soll Homosexulatät eine Abberration sein? Weil die Mehrheit hetero ist? Schwaches Argument.
Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität eine Krankheit (Perversion) ist. Sie wurde nur auf politischen Druck aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen.
Senator74
27.11.2013, 12:14
Das sehe ich auch so .... :D
Natürlich tut man/frau sich schwer, die Andersartigkeit zu verstehen, sie zu akzeptieren aber unsere tolerante Gesellschaft braucht auch "Feindbilder" und da sind die Homos und Leseben gerade recht. Was Schwachsinn ist, aber "in"...
Das trifft im Fall der Homosexuellen nicht zu. Viele von ihnen leiden unter ihrer Veranlagung.
Nein. Sie leiden darunter, mit Zeitgenossen wie dir konfrontiert zu werden.
Nein. Sie leiden darunter, mit Zeitgenossen wie dir konfrontiert zu werden.
Irgend etwas muss ich ja tun, um mir das Himmelreich zu verdienen.
Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität eine Krankheit (Perversion) ist. Sie wurde nur auf politischen Druck aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen.
Du schwätzest Unsinn. Du triffst ein moralisches Urteil, die Wissenschaft aber fällt niemals moralische oder ethische Urteile.
Senator74
27.11.2013, 12:17
Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität eine Krankheit (Perversion) ist. Sie wurde nur auf politischen Druck aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen.
Sorry! Homosexualität ist definitiv K E I N E Krankheit!! Allenfalls eine Spielart der Natur...
Bei fast allen Tierarten. Besonders bei den Pinguinen, zum Teil bis zu 20 Prozent einer Population, ebenso bei Wildgänsen.
Schwachsinn.
Es gibt keinen gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr bei Pinguinen. Und nur das wäre "homosexuell". Und weil es das nicht gibt und auch bei anderen Tieren nicht gibt werden absurde Theorien aufgestellt, warum diese Tiere dann doch "homosexuell" sein müssen, z.B. weil Männchen gemeinsam Kinder aufziehen.
Und da der Mensch gerne das Denken anderen überlässt haben diese Ideologen mit ihrem Schwachsinn Erfolg.
Gerade bei den Naturvölkern gibt es gut dokumentierte homosexuelle Praktikanten, zum Teil sogar ritualisierte, insbesondere bei den Ureinwohnern Papua Neuguineas , um ein Beispiel zu nennen. Durch die Naturverbundenheit scheint es diesen Kulturen leichter zu fallen, angeborene Neigungen auch als natürlich und selbstverständlich zu akzeptieren.
Dann bring mal ein Beispiel dieser "Praktiken", Du Schlaumeier!
Ebenso was Transsexualität, respektive Intersexualität anbelangt. Bei den Ureinwohner Nordamerikas zum Beispiel wurden solche Menschen als "Two-Spirits" bezeichnet, zwei Seelen in einem Körper, und fungierten solchermaßen oft als Schamanen und spirituelle Führer.
Meine Güte was für ein Schwachfug, sog. "Schamanen" wurden schwanger oder zeugten Kinder, komm mal von deinem Eso - Trip herunter Du Schlauberger!
Köstlich, wie gerade Du, der anscheinend jeden esotherischen Blödsinn den man ihm vorsetzt begierig aufsaugt, anderen "mangelnde Allgemeinbildung" vorwirft.,
Senator74
27.11.2013, 12:18
Du schwätzest Unsinn. Du triffst ein moralisches Urteil, die Wissenschaft aber fällt niemals moralische oder ethische Urteile.
Moral verurteilt Sünden, Vergehen, Verbrechen, aber nicht die Veranlagung von Menschen!!
Natürlich tut man/frau sich schwer, die Andersartigkeit zu verstehen, sie zu akzeptieren aber unsere tolerante Gesellschaft braucht auch "Feindbilder" und da sind die Homos und Leseben gerade recht. Was Schwachsinn ist, aber "in"...
Dabei ist es doch einfach nur Liebe .... dagegen kann doch wohl niemand sein.
beemaster
27.11.2013, 12:19
Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität eine Krankheit (Perversion) ist. Sie wurde nur auf politischen Druck aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen.
Homosexualität ist so viel oder so wenig eine Krankheit wie Linkshändigkeit.
Du schwätzest Unsinn. Du triffst ein moralisches Urteil, die Wissenschaft aber fällt niemals moralische oder ethische Urteile.
Du kannst die Wahrheit leugnen, so oft du willst – sie wird dadurch nicht weniger wahr. Es ist keine 20 Jahre her, dass Homosexualität auf politischen Druck – d.h. also: nicht aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse! – aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen wurde.
Schwachsinn.
Es gibt keinen gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr bei Pinguinen. Und nur das wäre "homosexuell". Und weil es das nicht gibt und auch bei anderen Tieren nicht gibt werden absurde Theorien aufgestellt, warum diese Tiere dann doch "homosexuell" sein müssen, z.B. weil Männchen gemeinsam Kinder aufziehen.
Und da der Mensch gerne das Denken anderen überlässt haben diese Ideologen mit ihrem Schwachsinn Erfolg.
Dann bring mal ein Beispiel dieser "Praktiken", Du Schlaumeier!
Meine Güte was für ein Schwachfug, sog. "Schamanen" wurden schwanger oder zeugten Kinder, komm mal von deinem Eso - Trip herunter Du Schlauberger!
Köstlich, wie gerade Du, der anscheinend jeden esotherischen Blödsinn den man ihm vorsetzt begierig aufsaugt, anderen "mangelnde Allgemeinbildung" vorwirft.,
Du hast die richtigen Antworten auf diesen Blödsinn gegeben !
Sorry! Homosexualität ist definitiv K E I N E Krankheit!! Allenfalls eine Spielart der Natur...
Homosexualität war bis Anfang der 90er Jahre eine Geisteskrankheit.
Dann haben fachfremde Ideologen der Homolobby beschlossen, dass dies nicht mehr so sein darf weil Homosexualität etwas Gutes und Erstrebenswertes sei!
Wir werden regiert von Leuten die oft als einzige Lebensleistung ein abgebrochenes Studium der Theaterdramaturgie aufweisen, aber diese Leute sind natürlich in Bereichen wie Technik, Energie, Biologie oder Medizin schlauer als die Experten.
Senator74
27.11.2013, 12:26
Homosexualität ist so viel oder so wenig eine Krankheit wie Linkshändigkeit.
Sonst fände man im "PSCHYREMBEL" eine Beschreibung samt Therapie-Hinweis!!
Du kannst die Wahrheit leugnen, so oft du willst – sie wird dadurch nicht weniger wahr. Es ist keine 20 Jahre her, dass Homosexualität auf politischen Druck – d.h. also: nicht aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse! – aus der WHO-Liste der Krankheiten gestrichen wurde.
Das ist nicht der Punkt. Es geht darum, ob es wissenschaftlich ist, ein moralisches Urteil über eine Veranlagung zu fällen. Und das ist nicht der Fall, daher ist der von dir verwendete Begriff "bewiesen" irrig.
Im Kern geht es um die "Perversion". Und die wird nicht zuletzt dadurch definiert, daß der von ihr Befallene andere Menschen nicht um ihrer selbst willen lieben kann, sondern sie nur in Teilaspekten wahrnimmt, sei es als Kind, als Fetisch usw, um einzig der eigenen Triebabfuhr dienlich zu sein.
Da aber in schwulen Beziehungen dieselbe Palette an Gefühlen, Emotionen und werten zum Tragen kommt wie bei heterosexuellen Partnerschaften, also Liebe, Vertrauen, Respekt, Loyalität, trifft die Definition einer Perversion nicht zu und wurde folgerichtig für die Homosexualität als ungeeignete Bezeichnung erkannt.
Wenn alles, was von der zahlenmäßigen Mehrheitsnorm abweicht, pervers ist, dann bist du es auch.
Senator74
27.11.2013, 12:28
Homosexualität war bis Anfang der 90er Jahre eine Geisteskrankheit.
Dann haben fachfremde Ideologen der Homolobby beschlossen, dass dies nicht mehr so sein darf weil Homosexualität etwas Gutes und Erstrebenswertes sei!
Wir werden regiert von Leuten die oft als einzige Lebensleistung ein abgebrochenes Studium der Theaterdramaturgie aufweisen, aber diese Leute sind natürlich in Bereichen wie Technik, Energie, Biologie oder Medizin schlauer als die Experten.
Der Mensch irrt, solange er lebt...
Ansonsten...Siehe Beitrag 724 !!
Das ist nicht der Punkt. Es geht darum, ob es wissenschaftlich ist, ein moralisches Urteil über eine Veranlagung zu fällen. Und das ist nicht der Fall, daher ist der von dir verwendete Begriff "bewiesen" irrig.
Im Kern geht es um die "Perversion". Und die wird nicht zuletzt dadurch definiert, daß der von ihr Befallene andere Menschen nicht um ihrer selbst willen lieben kann, sondern sie nur in Teilaspekten wahrnimmt, sei es als Kind, als Fetisch usw, um einzig der eigenen Triebabfuhr dienlich zu sein.
Da aber in schwulen Beziehungen dieselbe Palette an Gefühlen, Emotionen und werten zum Tragen kommt wie bei heterosexuellen Partnerschaften, also Liebe, Vertrauen, Respekt, Loyalität, trifft die Definition einer Perversion nicht zu und wurde folgerichtig für die Homosexualität als ungeeignete Bezeichnung erkannt.
Der letzte Satz deines Beitrags widerspricht jeglicher Realität.
Senator74
27.11.2013, 12:29
Du hast die richtigen Antworten auf diesen Blödsinn gegeben !
Tut mir leid, du liegst völlig falsch....
Der letzte Satz deines Beitrags widerspricht jeglicher Realität.
Nein. Nur weil du etwas nicht siehst oder sehen willst, heißt das nicht, daß es nicht trotzdem da wäre. Selbstverständlich gibt es Liebe, Vertrauen und Loyalität auch unter Menschen des gleichen Geschlechts.
Der einzige Punkt, der sie von der heterosexuellen Norm unterscheidet, ist die Unfähigkeit zur Zeugung von Nachkommenschaft (auch wenn das mit vielen Mätzchen wie Leihmüttern, künstlicher Befruchtung usw. umgangen zu werden versucht wird). Das aber ist dann aber auch der Grund, warum auch in meinen Augen eine schwule Partnerschaft niemals völlig gleichberechtigt neben einer Ehe zwischen Mann und Frau stehen kann.
Tut mir leid, du liegst völlig falsch....
siehste,
da scheiden sich die Geister.
Für mich ist Homosexualität eine Krankheit und wird
in der heutigen Zeit als natürliches Leben hingestellt.
Nach meiner Meinung gibt es nur Mann oder Frau--
es gibt kein Mannfrau oder Fraumann.
Moral verurteilt Sünden, Vergehen, Verbrechen, aber nicht die Veranlagung von Menschen!!
Schwachsinn.
Wenn es eine "Veranlagung" ist, warum tritt dann die Homosexualität meistens als "Lifestyle" eines gewissens Lebensabschnittes auf, Schwule oder Lesben zeugten vormals Kinder oder entschliessen sich nach ihrem "Homo Ausflug" plötzlich eine echte Familie zu gründen?
In den USA bekommen Betroffene der Homosexuellen - Geisteskrankheit von verschiedenen Organisationen Hilfe, sehr viele von Ihnen bekommen ihr Leben wieder in den Griff und gründen später Familien.
Wie funktioniert das, wenn es doch angeblich eine "Veranlagung" sein soll?
Gibt es eigentlich auch die "Veranlagung zum Kinderficker"?
Warum wird denn da immer behauptet das hätte soziale Ursachen (jaja, die schlimme Kindheit der Täter) und wäre therapierbar, bei den Schwulen aber sei es angeboren und eh ganz natürlich und eine prima Sache!
Erkläre mir mal bitte diesen Widerspruch!
beemaster
27.11.2013, 12:43
Schwachsinn.
Wenn es eine "Veranlagung" ist, warum tritt dann die Homosexualität meistens als "Lifestyle" eines gewissens Lebensabschnittes auf, Schwule oder Lesben zeugten vormals Kinder oder entschliessen sich nach ihrem "Homo Ausflug" plötzlich eine echte Familie zu gründen?
In den USA bekommen Betroffene der Homosexuellen - Geisteskrankheit von verschiedenen Organisationen Hilfe, sehr viele von Ihnen bekommen ihr Leben wieder in den Griff und gründen später Familien.
Wie funktioniert das, wenn es doch angeblich eine "Veranlagung" sein soll?
Gibt es eigentlich auch die "Veranlagung zum Kinderficker"?
Warum wird denn da immer behauptet das hätte soziale Ursachen (jaja, die schlimme Kindheit der Täter) und wäre therapierbar, bei den Schwulen aber sei es angeboren und eh ganz natürlich und eine prima Sache!
Erkläre mir mal bitte diesen Widerspruch!
Was denn für ein Lifestyle? Ist es ein Lifestyle, wenn ein Linkshänder mit der linken Hand schreibt? Und ja, wenn der Druck der Gesellschaft nur groß genug ist, schreibt der Linkshänder auch mit rechts. Das Schreiben wird zur Qual, aber irgendwie geht es doch - auch gegen die Veranlagung.
Ach ja, natürlich darf die Gleichsetzung von Homosexualität mit Pädophilie nicht fehlen. Immer schön mit Dreck werfen, ne? Irgendwas bleibt immer hängen. Wenn kümmert es, dass die allermeisten Päderasten Heteros sind....
Heifüsch
27.11.2013, 12:47
Was denn für ein Lifestyle? Ist es ein Lifestyle, wenn ein Linkshänder mit der linken Hand schreibt? Und ja, wenn der Druck der Gesellschaft nur groß genug ist, schreibt der Linkshänder auch mit rechts. Das Schreiben wird zur Qual, aber irgendwie geht es doch - auch gegen die Veranlagung.
Ach ja, natürlich darf die Gleichsetzung von Homosexualität mit Pädophilie nicht fehlen. Immer schön mit Dreck werfen, ne? Irgendwas bleibt immer hängen. Wenn kümmert es, dass die allermeisten Päderasten Heteros sind....
:gp:Aber gegen die Dummheit ist nun mal kein Kraut gewachsen. Und wenn die Dummen sich als besonders intelligent empfinden, dann posten sie eben etwas zum Thema Homosexualität und freuen sich über das Schulterklopfen rechtsradikaler Hinterwäldler.
Senator74
27.11.2013, 12:49
siehste,
da scheiden sich die Geister.
Für mich ist Homosexualität eine Krankheit und wird
in der heutigen Zeit als natürliches Leben hingestellt.
Nach meiner Meinung gibt es nur Mann oder Frau--
es gibt kein Mannfrau oder Fraumann.
Es mag für dich sein, was oder wie es will...aber es ist nach wissenschaftlicher Kenntnislage KEINE Krankheit, das wird dir jeder Arzt, Psychiater oder sonstiger Wissenschaftler bescheinigen.
Senator74
27.11.2013, 12:52
Schwachsinn.
Wenn es eine "Veranlagung" ist, warum tritt dann die Homosexualität meistens als "Lifestyle" eines gewissens Lebensabschnittes auf, Schwule oder Lesben zeugten vormals Kinder oder entschliessen sich nach ihrem "Homo Ausflug" plötzlich eine echte Familie zu gründen?
In den USA bekommen Betroffene der Homosexuellen - Geisteskrankheit von verschiedenen Organisationen Hilfe, sehr viele von Ihnen bekommen ihr Leben wieder in den Griff und gründen später Familien.
Wie funktioniert das, wenn es doch angeblich eine "Veranlagung" sein soll?
Gibt es eigentlich auch die "Veranlagung zum Kinderficker"?
Warum wird denn da immer behauptet das hätte soziale Ursachen (jaja, die schlimme Kindheit der Täter) und wäre therapierbar, bei den Schwulen aber sei es angeboren und eh ganz natürlich und eine prima Sache!
Erkläre mir mal bitte diesen Widerspruch!
Pädophilie ist ein Verbrechen und solche Täter gehören therapiert, in der sicheren Verwahrung, wohlgemerkt!! Aber vermische nie wieder Homosexualität mit Pädophilie!!
Senator74
27.11.2013, 12:54
:gp:Aber gegen die Dummheit ist nun mal kein Kraut gewachsen. Und wenn die Dummen sich als besonders intelligent empfinden, dann posten sie eben etwas zum Thema Homosexualität und freuen sich über das Schulterklopfen rechtsradikaler Hinterwäldler.
Es erinnert an den Kampf gegen Windmühlen...eingebrannte Denkmuster bekommst du nicht so einfach aus den Köpfen...
Da aber in schwulen Beziehungen dieselbe Palette an Gefühlen, Emotionen und werten zum Tragen kommt wie bei heterosexuellen Partnerschaften, also Liebe, Vertrauen, Respekt, Loyalität, trifft die Definition einer Perversion nicht zu und wurde folgerichtig für die Homosexualität als ungeeignete Bezeichnung erkannt.
Meine Güte, auf welcher Schule lernt man denn so ein Gesülze?
Wer hat keine Gefühle, Vertrauen, Loyalität, Emotionen zu seinen Kindern
Sind diese Menschen deswegen pädophil oder homosexuell?
Überleg mal was für einen Schwachsinn Du da gerade schreibst!
Aber das ist ja die altbekannte Masche dieser ekligen Homosexuelen - Bande:
Niemand spricht über die perverse Realität mit all seinen Seuchen und Gefahren der praktizierten Homosexualität, stattdessen kommen sie mit Gefühlsduselei und dem Druck auf die Tränendrüse:
"Schaut sie Euch an, diese netten Menschen, wie rührend sie doch füreinander "Verantwortung" übernehmen, wir sollten uns eine Scheibe bei Ihnen abschneiden! Lasst alle Waisenkinder aus den schrecklichen Kinderheimen der dritten Welt zu uns kommen, damit diese reizenden Homos sich um sie "kümmern" können!"
Landogar
27.11.2013, 13:01
Du schwätzest Unsinn. Du triffst ein moralisches Urteil, die Wissenschaft aber fällt niemals moralische oder ethische Urteile.
Das ist letztlich die Quintessenz sämtlicher Homo-Stränge hierzuforum. Eine Seite argumentiert "sittlich und moralisch", die Gegenseite mit nüchternen Fakten und den aktuellen Erkenntnissen wissenschaftlicher Forschung, damit wiederum die Gegenseite diese als angeblich von der "Homolobby" unterwandert ablehnen kann.
Heifüsch
27.11.2013, 13:02
Es erinnert an den Kampf gegen Windmühlen...eingebrannte Denkmuster bekommst du nicht so einfach aus den Köpfen...
Steter Tropfen höhlt den Stein, hehe! Oder auch nicht, je nachdem...>8´(
Aber den User Filofax möchte ich mal nicht unbedingt des Rechtsradikalismus bezichtigen. Dafür kenne ich ihn zu wenig und seine Ausführungen sind ja noch eingermaßen moderat, wenn auch gehässig und von Unwissen bestimmt. Außerdem verkehren hier genügend intelligente Rechtsradikale, die sich bezeichnenderweise vorbildlich zurückhalten, was das prollige Schwulenbashing betrifft. Es möchte ja auch nicht jeder mit einem Strandwanderer oder ABAS in Verbindung gebracht werden >8.)=
beemaster
27.11.2013, 13:03
...
Aber das ist ja die altbekannte Masche dieser ekligen Homosexuelen - Bande:
....
Diese eklige Masche kennen wir alle bis zum Erbrechen....
Pädophilie ist ein Verbrechen und solche Täter gehören therapiert, in der sicheren Verwahrung, wohlgemerkt!! Aber vermische nie wieder Homosexualität mit Pädophilie!!
Ich erinnere nur an die Arbeitsgruppen der Grünen Partei, "Homosexuelle und Päderasten".
Beides pervers, beides entspringt aus den gleichen kranken Gehirnen Das kannst auch Du nicht leugnen.
Alte Säcke (wie der CDU - Politiker Beust) die mit blutjungen minderjährigen Knaben ins Bett steigen, in einem extremen Abhängigkeitsverhätniss zu diesen stehen, sind bei Homos eher die Regel als die Ausnahme. Ein Grossteil der Opfer von Kinderschändern sind Jungen, warum wohl?
beemaster
27.11.2013, 13:08
Ich erinnere nur an die Arbeitsgruppen der Grünen Partei, "Homosexuelle und Päderasten".
Beides pervers, beides entspringt aus den gleichen kranken Gehirnen Das kannst auch Du nicht leugnen.
...?
Die gab es auch in anderen Parteien. Und verschwand sehr schnell wieder, als klar wurde, dass es keine kindliche Sexualität gibt, und das geschah sehr rasch. Aber eine Zeitlang liefen Filme wie "Lolita" in voll besetzten Bahnhofskinos, die heute indiziert sind und nicht mal auf Pornoportalen angeboten werden.
Das ist letztlich die Quintessenz sämtlicher Homo-Stränge hierzuforum. Eine Seite argumentiert "sittlich und moralisch", die Gegenseite mit nüchternen Fakten und den aktuellen Erkenntnissen wissenschaftlicher Forschung, damit wiederum die Gegenseite diese als angeblich von der "Homolobby" unterwandert ablehnen kann.
Meine Güte, was erzählst Du denn da für einen Unsinn?
Wo sind denn da die "Fakten", zeig mir doch mal einen belegbaren Fall von Homosexualität im Tierreich, DU Dummschwätzer, es gibt keinen!
Was waren denn die medizinischen "Fakten", die dazu führten das in den 1990er Jahren die Homosexualität von der Liste der Geisteskrankheiten gestrichen wurden?
Laber doch nicht blöd herum sondern bring einfach mal "FAKTEN" anstatt grünlinke Ideologie nachzuplappern, Du Schlauberger!
Senator74
27.11.2013, 13:10
Steter Tropfen höhlt den Stein, hehe! Oder auch nicht, je nachdem...>8´(
Aber den User Filofax möchte ich mal nicht unbedingt des Rechtsradikalismus bezichtigen. Dafür kenne ich ihn zu wenig und seine Ausführungen sind ja noch eingermaßen moderat, wenn auch gehässig und von Unwissen bestimmt. Außerdem verkehren hier genügend intelligente Rechtsradikale, die sich bezeichnenderweise vorbildlich zurückhalten, was das prollige Schwulenbashing betrifft. Es möchte ja auch nicht jeder mit einem Strandwanderer oder ABAS in Verbindung gebracht werden >8.)=
Ich lege keineswegs die Schablone des Rechtsextremismus über die hier falsch Liegenden, aber es ist einfach ein Phänomen, dass es Menschen schwer fällt, alte Denkmuster aufzugeben, weil sie einfach nicht stimmen...
beemaster
27.11.2013, 13:10
...
Alte Säcke (wie der CDU - Politiker Beust) die mit blutjungen minderjährigen Knaben ins Bett steigen, in einem extremen Abhängigkeitsverhätniss zu diesen stehen, sind bei Homos eher die Regel als die Ausnahme. Ein Grossteil der Opfer von Kinderschändern sind Jungen, warum wohl?
Wichtig! Immer Homosexualität und Pädophilie in einem Atemzug nennen, sonst bleibt eventuell zu wenig Dreck an den Beschmissenen hängen.
Senator74
27.11.2013, 13:12
Ich erinnere nur an die Arbeitsgruppen der Grünen Partei, "Homosexuelle und Päderasten".
Beides pervers, beides entspringt aus den gleichen kranken Gehirnen Das kannst auch Du nicht leugnen.
Alte Säcke (wie der CDU - Politiker Beust) die mit blutjungen minderjährigen Knaben ins Bett steigen, in einem extremen Abhängigkeitsverhätniss zu diesen stehen, sind bei Homos eher die Regel als die Ausnahme. Ein Grossteil der Opfer von Kinderschändern sind Jungen, warum wohl?
Es fällt dir sichtlich schwer, Homosexualität von Pädophilie zu trennen. Mach dich schlau, dann reden wir weiter...okay??
beemaster
27.11.2013, 13:14
Meine Güte, was erzählst Du denn da für einen Unsinn?
Wo sind denn da die "Fakten", zeig mir doch mal einen belegbaren Fall von Homosexualität im Tierreich, DU Dummschwätzer, es gibt keinen!
Was waren denn die medizinischen "Fakten", die dazu führten das in den 1990er Jahren die Homosexualität von der Liste der Geisteskrankheiten gestrichen wurden?
Laber doch nicht blöd herum sondern bring einfach mal "FAKTEN" anstatt grünlinke Ideologie nachzuplappern, Du Schlauberger!
Bleiben Sie einfach höflich.
Ich helfe Ihnen aber dennoch gerne. Ich könnte es nicht verantworten, wenn Sie dumm sterben:
http://www.youtube.com/watch?v=Q8gttC6P3bE
Ich kann Sie monatelang mit Beispielen beschäftigen, glauben Sie mir.:ätsch:
Landogar
27.11.2013, 13:14
Schwachsinn.
Es gibt keinen gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr bei Pinguinen. Und nur das wäre "homosexuell". Und weil es das nicht gibt und auch bei anderen Tieren nicht gibt werden absurde Theorien aufgestellt, warum diese Tiere dann doch "homosexuell" sein müssen, z.B. weil Männchen gemeinsam Kinder aufziehen.
Oh, und wie es den gibt. Woher, glaubst du denn, stammt die Empörung von den frühen Antarktisforschern, als sie zum ersten Mal schwule Pinguine beim Liebesspiel beobachteten? Das gleiche bei weiblichen Delfinen, die sich gegenseitig mit ihren Flossen penetrieren.
Dann bring mal ein Beispiel dieser "Praktiken", Du Schlaumeier!
In Papua Neuguinea sind junge Krieger während ihrer Ausbildung oft einem älteren Stammesmitglied zugeteilt, das ihn schult und sein Wissen weitergibt. Diese Beziehungen sind fast ausschließlich homoerotischer Natur und werden entsprechend ausgelebt. Das gleiche übrigens im alten Japan. Der "Weg des Kriegers", auch Bushidō genannt, beinhaltete eine homosexuelle Beziehung zwischen Schüler und Lehrer, auf dem Weg zum Samurai.
Meine Güte was für ein Schwachfug, sog. "Schamanen" wurden schwanger oder zeugten Kinder, komm mal von deinem Eso - Trip herunter Du Schlauberger!
Köstlich, wie gerade Du, der anscheinend jeden esotherischen Blödsinn den man ihm vorsetzt begierig aufsaugt, anderen "mangelnde Allgemeinbildung" vorwirft.,
Was für ein Eso-Trip? Ich habe lediglich die religiösen Praktiken nordamerikanischer Ureinwohner und ihren Umgang mit Transsexualität beschrieben. Und es zeugt von typisch eurozentrischer Arroganz, religiöse Praktiken anderer, vermeintlich primitiver Kulturen als "esoterischen Blödsinn" zu verunglimpfen.
Heifüsch
27.11.2013, 13:14
Ich lege keineswegs die Schablone des Rechtsextremismus über die hier falsch Liegenden, aber es ist einfach ein Phänomen, dass es Menschen schwer fällt, alte Denkmuster aufzugeben, weil sie einfach nicht stimmen...
Mir scheint das bei einigen eher eine ideologische Frage zu sein. Wenn Grüne sich für Homosexuellenrechte einsetzen, dann kann es sich schließlich nur um Teufelszeug handeln. Und dann fällt eben auch das ergebnisoffene Nachdenken über dieses Thema schwer, sofern der Wille dazu überhaupt vorhanden ist.
Alte Säcke (wie der CDU - Politiker Beust) die mit blutjungen minderjährigen Knaben ins Bett steigen, in einem extremen Abhängigkeitsverhätniss zu diesen stehen,
Wieso denke ich nur gerade an Ernst Röhm und seine Schweinebande.... ? :crazy:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.