Vollständige Version anzeigen : Hartz IV -der Tag gehört Dir!
Nö nur eine kleine Clique. Die anderen dürfen nur als deren Handlanger fungieren (du z.b.)Du glaubst also,das wir Juden sind sozusagen ein Familien Betrieb?
Aloisius
23.04.2013, 10:00
Und ob das geht...!!! Steht alles in der sogen. "Eingliederungsvereinbarung"...!! Die Unterbringung in einem Wohnheim ist zulässig, um Obdachlosigkeit zu vermeiden...!
Leider werden derartige Gesetze nicht rigoros durchgesetzt, damit die arbeitsscheuen Bevölkerungsanteile endlich ihren Arsch hochkriegen um sich selbst ihren Lebensunterhalt zu erwirtschaften; anstatt sich den ganzen Tag auf Kosten der berufstätigen Bevölkerung faul den Arsch plattzusitzen...!!!
Dann solltest Du auch wissen, das die EGV nichts Anderes als ein Knebelvertrag ist. Und Knebelverträge sind laut einem Urteil des BGH unzulässig. Die Arge verstößt damit gegen ein BGH-Urteil, weil die Arge bekanntlich Haushoch über allen Gesetzen steht.
Gehirnnutzer
23.04.2013, 12:01
Dann solltest Du auch wissen, das die EGV nichts Anderes als ein Knebelvertrag ist. Und Knebelverträge sind laut einem Urteil des BGH unzulässig. Die Arge verstößt damit gegen ein BGH-Urteil, weil die Arge bekanntlich Haushoch über allen Gesetzen steht.
Aloisius, du solltest dich erstmal mit den dingen richtig beschäftigen, bevor du etwas daher redest.
Die Urteile des BGH betreffen privatrechtliche Verträge. Die EGV ist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag und unterliegt dem Verwaltungsverfahrensgesetz (§§ 54ff VwVfG (http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/index.html#BJNR012530976BJNE007402301)) und somit dem Verwaltungsrecht. Privatrechtliche Bestimmungen finden nur bedingt Anwendung, da ein öffentlich rechtlicher Vertrag als Verfahrensvereinfachung geschlossen wird anstelle des Erlasses eines Verwaltungsaktes.
Aloisius
23.04.2013, 12:43
Was soll diese Selbstinzenierung?
Es sind doch fast immer nur die, die in ihrem ganzen Leben noch keine Stunde gearbeitet haben und nur als Parasiten auf Kosten der Steuerzahler gut gelebt haben, die zuerst am lautesten schreien.
Aloisius
23.04.2013, 12:45
Aloisius, du solltest dich erstmal mit den dingen richtig beschäftigen, bevor du etwas daher redest.
Die Urteile des BGH betreffen privatrechtliche Verträge. Die EGV ist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag und unterliegt dem Verwaltungsverfahrensgesetz (§§ 54ff VwVfG (http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/index.html#BJNR012530976BJNE007402301)) und somit dem Verwaltungsrecht. Privatrechtliche Bestimmungen finden nur bedingt Anwendung, da ein öffentlich rechtlicher Vertrag als Verfahrensvereinfachung geschlossen wird anstelle des Erlasses eines Verwaltungsaktes.
Deshalb ist ein Knebelvetrag genauso unzulässig, weil Sittenwidrig. Und Urteile des BGH gelten nun mal auch für die Argen
Brathering
23.04.2013, 12:54
Deshalb ist ein Knebelvetrag genauso unzulässig, weil Sittenwidrig. Und Urteile des BGH gelten nun mal auch für die Argen
Bin nun mit einigen Arbeitslosen befreundet und habe erfahren, dass die EGV eigentlich nach Wunsch vereinbart und ausgehandelt werden kann.
Kern dieser ominösen EGV scheint zu sein: Bewerbe dich so und so oft und dafür bekommst du etwas extra Geld.
Was ist denn daran so Sittenwidrig?
Bin nun mit einigen Arbeitslosen befreundet und habe erfahren, dass die EGV eigentlich nach Wunsch vereinbart und ausgehandelt werden kann.
Kern dieser ominösen EGV scheint zu sein: Bewerbe dich so und so oft und dafür bekommst du etwas extra Geld.
Was ist denn daran so Sittenwidrig?
Eine EGV ist weit mehr als nur Bewerbungsvereinbarung. Es öffnet der blinden Sanktionswut Tür und Tor.
Brathering
23.04.2013, 13:02
Zum Thema:
Ich kann die Frau durchaus verstehen, persönlich bräuchte ich aber so 1200 monatlich zum anständigen Leben, drum warte ich gerade mit kleinen Tätigkeiten auf ein Erbe und werde dann auch nie wieder Arbeiten.
Arbeit ist schließlich scheiße.
Früher sah ich Hartzler als Schmarotzer, doch mit mehr Einsicht in den Arbeitsmarkt hat sich meine Meinung gewandelt:
Im Niedriglohnsektor gibt es mittlerweile weniger Arbeit als Arbeitskraft und durch einen Verweigerer entstehen keine zusätzlichen Kosten für Staat und Gesellschaft, denn eine andere mehr interessierte Person übernimmt den Job und die Zahl der Arbeitslosen bleibt gleich.
Brathering
23.04.2013, 13:04
Eine EGV ist weit mehr als nur Bewerbungsvereinbarung. Es öffnet der blinden Sanktionswut Tür und Tor.
Ist das so? Ich dachte die meisten Sanktionen kommen durch verschlafene Termine zustande.
Es sind doch fast immer nur die, die in ihrem ganzen Leben noch keine Stunde gearbeitet haben und nur als Parasiten auf Kosten der Steuerzahler gut gelebt haben, die zuerst am lautesten schreien.Nein!Es sind die Menschen die Leistungerbringer die vom Staat zugunsten der echten Parasiten ausgequetscht werden!
Rumburak
23.04.2013, 14:37
Nein!Es sind die Menschen die Leistungerbringer die vom Staat zugunsten der echten Parasiten ausgequetscht werden!
Na bloß gut, daß es in Israel keine Armut gibt.
Hartz IV auf Hebräisch
Jede fünfte israelische Familie ist auf staatliche Hilfe
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/9441
Israels neuer Wohlfahrts- und Sozialminister Isaac Herzog will den Bedürftigen in Israel zu helfen. In Israel leben derzeit 1,6 Million Menschen unterhalb der Armutsgrenze. Herzog will ihnen noch vor den Pessachfeiertagen, die am 2. April beginnen, mit einem Sonderfond in Höhe von 3,6 Mio. NIS helfen. Nimmt man es genau, sind das leider nur 2,25 Schekel, dh. nur etwa 50 Eurocent pro Person.
http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/12068/Default.aspx
Trotz der verbesserten Lage der israelischen Wirtschaft, der Anhebung des Mindestlohns,
steigender Beschäftigung und höheren Gehältern bleibt das Armutsniveau im Land unverändert hoch. Nach Angaben des halbjährlich veröffentlichten Berichts des Nationalen Versicherungsinstituts lebten im Jahr 2007 1.674.800 Menschen unter der Armutsgrenze. Das sind 24,7 % der Gesamtbevölkerung in Israel und bedeutet ein Anwachsen der Zahl um 20.000 gegenüber dem Vorjahr. Die Zahl der Kinder, die in Israel in Armut leben, beläuft sich laut Bericht auf 804.000, das sind 36 Prozent aller Kinder im Land. Auch das bedeutet eine Steigerung. Armut, hebt der Bericht hervor, sei nicht nur ein Problem der Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger, sie betrifft auch die arbeitende Bevölkerung. In 40 Prozent der Armutsfälle arbeiten die Familienmitglieder. Erklärungen für den hohen Anteil an arbeitenden Armen liegen, so der Bericht, in Niedriglohnbeschäftigungen, wie Reinigung und Wachschutz. Viele Arbeitnehmer sind nur in Teilzeit oder über Arbeitsvermittler beschäftigt. Als Armutsgrenze wird in Israel ein Einkommen unter 930 Euro auf eine vierköpfige Familie eingestuft. red
http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1019.html
Na bloß gut, daß es in Israel keine Armut gibt.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/9441
http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/12068/Default.aspx
http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1019.htmlÜberall werden die fleisigen ausgesaugt!Überall redet man von sozialen Gerechtigkeit aber nicht von Leistungsgerechtigkeit!Den wirklich Bedürftigen(20)% würde ich sogar das doppelten geben aber den Schmarotzern nichts!
Gehirnnutzer
23.04.2013, 17:48
Deshalb ist ein Knebelvetrag genauso unzulässig, weil Sittenwidrig. Und Urteile des BGH gelten nun mal auch für die Argen
Falsch mein lieber Aloisius, die Urteile des BGH gelten für die Verträge, in denen die selben Rechtsnormen zur Anwendung kommen, die Verfahrensgegenstand des BGH-Verfahren waren. Ich spare mir jetzt die eine Lehrstunde in Rechtskunde zu geben, weil deine Aussage schon im Widerspruch zu diesem Urteil (https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=67406) des Hamburger Sozialgerichtes steht und der Begründungsansatz, das die Verpflichtungen des Leistungsnehmers in einer EGV die Bedingungen eines Knebelvertrages erfüllen, nicht nur falsch ist, sondern unerheblich.
Die EGV bietet dem Leistungsnehmer nämlich die Möglichkeit seine Gegenleistungen mit dem jobcenter zu vereinbaren und zu beeinflussen. Kommt nämlich keine EGV zustande, dann werden die Gegenleistungen per Verwaltungsakt bestimmt (§ 15 Absatz 1 SGB II).
Wer eine Leistung in Anspruch nimmt, hat eine Gegenleistung zu erbringen.
Registrierter
23.04.2013, 17:53
Überall werden die fleisigen ausgesaugt!Überall redet man von sozialen Gerechtigkeit aber nicht von Leistungsgerechtigkeit!Den wirklich Bedürftigen(20)% würde ich sogar das doppelten geben aber den Schmarotzern nichts!
:top:
Skorpion968
23.04.2013, 18:02
Ich weis gar nicht worüber Ihr Euch hier so echauffiert. Schaut Euch einfach mal die Fälligkeitstermine spanischer und italienischer Staatsanleihen an. Dann die politischen Situationen in beiden Ländern. Und unsere ESM Garantien.
Dann muß man überhaupt kein diplomierter Volkswirtschaftler sein, um festzustellen, daß die Party bald vorbei ist. Dann wird die - vermutlich rot-schwarze - Bundesregierung feststellen, daß es nur zwei Wege nach Rom gibt. Der eine führt über "drastische Steuererhöhungen" - der andere über "drastische Einschnitte im Sozialetat".
Weg Nr. 1 ist aufgrund der prekären inländischen Wirtschaftslage und dem drohenden Abgleiten der Millionen "2000 EURO netto"-Haushalte in die Armut kaum gangbar. Also bleibt nur Weg Nr. 2. Langfristig wird das Aufwachen für die Hängemattelieger sehr schmerzhaft werden und der eine oder andere wird sich wohl mit Erntehelferarbeiten anfreunden müssen. Das ist meine Prognose. Ich mag falsch liegen aber:
Du liegst falsch.
Es ist schon klar, dass das der Inhalt eurer feuchten Träume ist. Aber so wird es nicht kommen. Es gibt gigantische Vermögen in diesem Land, mehr als 6 Billionen privates Geldvermögen. Ehe die Politik soziale Unruhen riskiert, wird sie die Umverteilung von unten nach oben stoppen und in die andere Richtung lenken. Und soll ich dir was sagen? Das ist gut so.
Ist das so? Ich dachte die meisten Sanktionen kommen durch verschlafene Termine zustande.
In der EGV wird festgehalten, wieviele Bewerbungen du zu machen hast, und sollte das Plansoll nicht zustandekommen, kann die ARGE/das Jobcenter dich mit Sanktionen 'disziplinieren...
Heute wieder Frust auf der Arbeit gehabt? Den kann man auch anders kompensieren. Ja, mit Arbeit. Mit Arbeit, die auch bezahlt wird. Wenn Arbeit den Marktkräften unterliegen würde, bräuchte man ja die 118.000 Arbeitsamtsangestellten nicht mehr. Wofür also unterhalten wir uns diese Alimenteure? Wozu werden sie alimentiert? Und, wer alimentiert sie dann? Gabs früher doch auch nicht. Damals gabs Vollbeschäftigung, und heute harztzts halt. Wegen der Aushebelung der Marktkräfte.
In der EGV wird festgehalten, wieviele Bewerbungen du zu machen hast, und sollte das Plansoll nicht zustandekommen, kann die ARGE/das Jobcenter dich mit Sanktionen 'disziplinieren... Plansoll, ja, gabs damals in der DDR, die ist bei uns anscheinend gut angekommen. Gegrüssest seist du, Mutter aller Planspiele, wenn Marktwirtschaft adé ist, brauchen wir dich, um für unsere Bürokraten eine Daseinsberechtigung zu erfinden.
Boah, da krieg ich echt einen Hals. Ist gesund, könnte arbeiten, aber hat halt einfach mal keinen Bock.
HartzIV sollte zeitlich begrenzt werden. Wer nicht arbeitet, soll nicht essen.
Hallo, ich wage es nicht, Dir meine Meinung zu äußern, okay ?:D
Du bist ein gutes Beispiel wie Hetze in Deutschland funktioniert, da ist "eine" Frau die sich die Freiheit genommen hat das System zu nutzen wie es andere Unternehmer auch machen sie unternimmt etwas unpopuläres aus welchen Gründen auch immer
und schon rastest du aus und schreist nach Folter und Tod für alle, die Regierung lacht und bereitet schon mal die nächsten Einschnitte für das ganze Volk vor es hat ja sein Ok gegeben.
Zitat
Frau Susanne Müller (42) verhält sich, im Gegensatz zu all den Zinssklaven und Idioten, die in Deutschland noch arbeiten gehen, vollkommen systemkonform und optimiert Arbeitseinsatz und Einkommen. Frau Müller ist eine gute Kapitalistin, die das System verstanden hat. Sie lebt so wie die meisten Menschen in Wirtschaft, Politik und Medien von der produktiven Arbeit der freiwilligen, minderbemittelten Sklaven, denen hier vor Sozialneid fast der Schädel platzt. Und das ist gut so. Ich kann vor dieser Frau nur den Hut ziehen.
Zitat Ende
Die Frau ist wenn es sie überhaupt gibt eben kein Doofmichel oder Schlafschaf.
:gp:
Wie kann man eigentlich diese Realitätsverweigerung erklären. Ich meine das Dogma, es gäbe immer Arbeit für alle, egal ob die Wirtschaft floriert oder schrumpft.
Wieso sagt keiner von diesen Spezialisten: Es gibt immer genug Aufträge um alle zu beschäftigen. Das ist deutlich wahrnehmbar bescheuert, aber es ist nur die logische Konsequenz aus dem Dogma.
Rumburak
23.04.2013, 19:41
Wie kann man eigentlich diese Realitätsverweigerung erklären. Ich meine das Dogma, es gäbe immer Arbeit für alle, egal ob die Wirtschaft floriert oder schrumpft.
Wieso sagt keiner von diesen Spezialisten: Es gibt immer genug Aufträge um alle zu beschäftigen. Das ist deutlich wahrnehmbar bescheuert, aber es ist nur die logische Konsequenz aus dem Dogma.
Arbeit gibt es immer, aber die Frage ist ob sie jemand angemessen entlohnen will.
Arbeit gibt es immer, aber die Frage ist ob sie jemand angemessen entlohnen will.
Eine Arbeit von der man nicht leben kann ist keine richtige Arbeit, sondern Beschäftigungstherapie. Ich nehme an es geht den Dogmatikern um die Disziplinierung eines Teils der Bevölkerung, damit sie auf keine dummen Gedanken kommen oder gar das ganze System anzweifeln.
Registrierter
23.04.2013, 19:50
Wie kann man eigentlich diese Realitätsverweigerung erklären. Ich meine das Dogma, es gäbe immer Arbeit für alle, egal ob die Wirtschaft floriert oder schrumpft.
Wieso sagt keiner von diesen Spezialisten: Es gibt immer genug Aufträge um alle zu beschäftigen. Das ist deutlich wahrnehmbar bescheuert, aber es ist nur die logische Konsequenz aus dem Dogma.
Richtig, es gibt IMMER genug Arbeit.
Wenn der Preis stimmt und nicht vom Staat künstlich hochgehalten wird durch ein Sozialsystem, welches den Namen nicht verdient.
Rumburak
23.04.2013, 19:54
Eine Arbeit von der man nicht leben kann ist keine richtige Arbeit, sondern Beschäftigungstherapie. Ich nehme an es geht den Dogmatikern um die Disziplinierung eines Teils der Bevölkerung, damit sie auf keine dummen Gedanken kommen oder gar das ganze System anzweifeln.
Darum schrieb ich ja "angemessene Entlohnung". Es gäbe genügend zu tun. Ganze Städte sind verdreckt, Schulen baufällig, Parks ungepflegt usw.
Wenn der Staat dafür Leute einstellen würde, so daß sie davon leben könnten bräuchten Millionen kein H4.
Aber scheinbar ist das gar nicht gewollt und hier wird lieber von Zwangsarbeit geträumt.
Ich hatte vor zig Jahren damals die "Bekanntschaft" mit "Hartz 4" machen dürfen...!!!
Warum bekam ich einen Arbeitsplatz...???
Ihr linken Zecken wollt doch alles in den Arsch geschoben bekommen, ohne was jemals etwas dafür getan zu haben...!!
Pfui, Deifel...!!!
Rumburak
23.04.2013, 21:15
Ich hatte vor zig Jahren damals die "Bekanntschaft" mit "Hartz 4" machen dürfen...!!!
Warum bekam ich einen Arbeitsplatz...???
Ihr linken Zecken wollt doch alles in den Arsch geschoben bekommen, ohne was jemals etwas dafür getan zu haben...!!
Pfui, Deifel...!!!
Wo siehst du hier eine linke Zecke? Typisches Gewäsch, eines Nachobenbucklers und Ja-Sagers. Ja Chef, ich komm Chef, natürlich Chef, alles für die Firma Chef...
Wo siehst du hier eine linke Zecke? Typisches Gewäsch, eines Nachobenbucklers und Ja-Sagers. Ja Chef, ich komm Chef, natürlich Chef, alles für die Firma Chef...
Das sagt doch allein das Strangthema schon aus...!!!
Warum sollte ich "Kreaturen", welche sich auf Kosten der arbeitenden Steuerzahler ein faules/schönes Leben machen zu wollen, unterstützen...???
"Schwergeschädigte" und "Schwerbehinderte" sind selbstverständlich davon ausgenommem...!!!
Freikorps
23.04.2013, 22:28
In der EGV wird festgehalten, wieviele Bewerbungen du zu machen hast, und sollte das Plansoll nicht zustandekommen, kann die ARGE/das Jobcenter dich mit Sanktionen 'disziplinieren...
Wie wird sowas überprüft? Muß der Arbeitslose Kopien seiner Bewerbungen vorlegen und die werden dann beim potentiellen Arbeitgeber hinterfragt? - Das wäre ja ein riesen Aufwand für die Ämter.
Wie wird sowas überprüft? Muß der Arbeitslose Kopien seiner Bewerbungen vorlegen und die werden dann beim potentiellen Arbeitgeber hinterfragt? - Das wäre ja ein riesen Aufwand für die Ämter.
Er führt Nachweis indem er seine Bewerbungsschreiben vorlegt (also Kopien davon, die Originale hat er ja verschickt). Bei Online-Bewerbungen/e-mails reicht der Ausdruck. Das ist nicht anders als wie bei Vorlage beim Arbeitsamt, wenn du Bewerbungskosten ersetzt haben willst (pauschal fünf Euro pro Bewerbung).
Ich denke mal, das Jobcenter macht nur stichprobenartige Nachforschungen, sonst wäre der Aufwand wirklich zu hoch jede Bewerbung zu hinterfragen.
Freikorps
23.04.2013, 22:30
Das sagt doch allein das Strangthema schon aus...!!!
Warum sollte ich "Kreaturen", welche sich auf Kosten der arbeitenden Steuerzahler ein faules/schönes Leben machen zu wollen, unterstützen...???
"Schwergeschädigte" und "Schwerbehinderte" sind selbstverständlich davon ausgenommem...!!!
Ich nehme auch ältere Arbeitnehmer davon aus, die Jahrzehnte gearbeitet haben, dann unverschuldet ihren Job verlieren und dann aufgrund des Alters nirgends mehr eingestellt werden.
Das Zusammenlegen der Sozial- und Arbeitsämter hätte besser durchdacht werden müssen!
Freikorps
23.04.2013, 22:32
Er führt Nachweis indem er seine Bewerbungsschreiben vorlegt (also Kopien davon, die Originale hat er ja verschickt). Bei Online-Bewerbungen/e-mails reicht der Ausdruck. Das ist nicht anders als wie bei Vorlage beim Arbeitsamt, wenn du Bewerbungskosten ersetzt haben willst (pauschal fünf Euro pro Bewerbung).
Dann werden aber bestimmt ein paar Schlaumeier dabei sein, die eine Standard-Bewerbung schreiben, nur immer den Adressaten ändern und fertig. Da wundert es mich nicht mehr, wenn die keinen Job finden.
Ich hatte vor zig Jahren damals die "Bekanntschaft" mit "Hartz 4" machen dürfen...!!!
Warum bekam ich einen Arbeitsplatz...???
Ihr linken Zecken wollt doch alles in den Arsch geschoben bekommen, ohne was jemals etwas dafür getan zu haben...!!
Pfui, Deifel...!!!
Vor "zig" Jahren gab es ganz sicher noch kein Hartz-IV. Der Rest deines Kommentars ist auch nicht sehr vertrauenserweckend...
Koslowski
23.04.2013, 22:35
Dann werden aber bestimmt ein paar Schlaumeier dabei sein, die eine Standard-Bewerbung schreiben, nur immer den Adressaten ändern und fertig. Da wundert es mich nicht mehr, wenn die keinen Job finden.
Wenn du das machst, kommt sofort die Kürzung auf Null.
Dann werden aber bestimmt ein paar Schlaumeier dabei sein, die eine Standard-Bewerbung schreiben, nur immer den Adressaten ändern und fertig. Da wundert es mich nicht mehr, wenn die keinen Job finden.
Ich glaube, das ist dem Adressaten auch wurscht, ob er eine Standard-Bewerbung bekommt oder eine ausgefeilte individuelle Textarbeit, denn heutzutage sind fast alle Jobangebote von privaten Arbeitsvermittlern, diesen Parasiten, die sich zwischen Arbeitsplätze und Arbeitssuchende geschoben haben um abzukassieren (auf Steuerzahlers Kosten), und die Bewerbung erreicht wohl den eigentlichen Arbeitgeber gar nicht mehr.
:top:Das wir uns mal einig sind!
Moin, altes "Ein-Auge"
Überall werden die fleisigen ausgesaugt!Überall redet man von sozialen Gerechtigkeit aber nicht von Leistungsgerechtigkeit!Den wirklich Bedürftigen(20)% würde ich sogar das doppelten geben aber den Schmarotzern nichts!
Diesem Satz möchte ich mich für jedes Sozialsystem zu 100% anschließen. :appl::hsl:
Ich wollte, daß diese Einsicht mal in unserer Verwaltung ankäme,
Mit Friedensgruß,
KuK
Bergischer Löwe
24.04.2013, 10:52
Du liegst falsch.
Es ist schon klar, dass das der Inhalt eurer feuchten Träume ist. Aber so wird es nicht kommen. Es gibt gigantische Vermögen in diesem Land, mehr als 6 Billionen privates Geldvermögen. Ehe die Politik soziale Unruhen riskiert, wird sie die Umverteilung von unten nach oben stoppen und in die andere Richtung lenken. Und soll ich dir was sagen? Das ist gut so.
Da liegst Du falsch. Das "Private Geldvermögen" ist nicht wie ihr und euresgleichen das so denkt, wirklich privat. Das sind Unternehmen und ihre Vermögen. Gehst du da ran, vernichtest du Arbeitsplätze. Sicher sind auch ein Paar Schwerreiche Privatiers dabei - die haben ihr Geld aber in vor dem BuFiM sicheren Anlagen. Da kommt ihr nicht ran.
Der einzig gangbare Weg ist die Neuausrichtung der sozialen Netze. Vom warmen kuscheligen Wohlfahrtsstaat im Zustand heute zurück zur sozialen Marktwirtschaft mit all ihren Herausforderungen für ALLE.
Deutschmann
24.04.2013, 11:51
Vor "zig" Jahren gab es ganz sicher noch kein Hartz-IV. Der Rest deines Kommentars ist auch nicht sehr vertrauenserweckend...
Seit 2005.
Da liegst Du falsch. Das "Private Geldvermögen" ist nicht wie ihr und euresgleichen das so denkt, wirklich privat. Das sind Unternehmen und ihre Vermögen. Gehst du da ran, vernichtest du Arbeitsplätze. Sicher sind auch ein Paar Schwerreiche Privatiers dabei - die haben ihr Geld aber in vor dem BuFiM sicheren Anlagen. Da kommt ihr nicht ran.
Der einzig gangbare Weg ist die Neuausrichtung der sozialen Netze. Vom warmen kuscheligen Wohlfahrtsstaat im Zustand heute zurück zur sozialen Marktwirtschaft mit all ihren Herausforderungen für ALLE.
Der Satz ergibt ja so überhaupt keine Sinn, oder Du hast einen Satzdreher drin. Hört sich ja so an, als wenn mit Hartz IV der 'kuschelige Wohlfahrtsstaat' eingeführt wurde. 'Kuschelig' war es übrigens nie, und sollte auch nicht Sinn der Sache sein. Gerade ein Zurück zur sozialen Marktwirtschaft würde ein Zurück zum angemessenen Sozialstaat bedeuten. Was übrigens niemanden weh tun würde, wenn man es richtig macht.
Agnostiker
24.04.2013, 12:57
Darum schrieb ich ja "angemessene Entlohnung". Es gäbe genügend zu tun. Ganze Städte sind verdreckt, Schulen baufällig, Parks ungepflegt usw.
Wenn der Staat dafür Leute einstellen würde, so daß sie davon leben könnten bräuchten Millionen kein H4.
Aber scheinbar ist das gar nicht gewollt und hier wird lieber von Zwangsarbeit geträumt.
Ist doch normal, selbst der mit den geringsten Lohn, der auch noch alimentiert wird, braucht jemanden auf den er mit verachtung runterschauen kann, damit er sich besser fühlt.
Bergischer Löwe
24.04.2013, 13:09
Der Satz ergibt ja so überhaupt keine Sinn, oder Du hast einen Satzdreher drin. Hört sich ja so an, als wenn mit Hartz IV der 'kuschelige Wohlfahrtsstaat' eingeführt wurde. 'Kuschelig' war es übrigens nie, und sollte auch nicht Sinn der Sache sein. Gerade ein Zurück zur sozialen Marktwirtschaft würde ein Zurück zum angemessenen Sozialstaat bedeuten. Was übrigens niemanden weh tun würde, wenn man es richtig macht.
Kein Satzdreher.
Familie, 2 Kinder. 10 und 5 Jahre alt.
Hartz IV Sätze für die Eltern: 764 EURO.
Hartz IV Sätze für die Kinder: 479 EURO
Kosten der Unterkunft: 619 EURO (Berlin als Beispiel, Warmmiete)
Leistung für Bildung und Teilhabe: ca. 80 EURO
Sonstiges (Ausstattung etc.): ca. 30 EURO
Kosten für Krankenversicherung: ca. 250 EURO
Summe: EURO 2222.
Noch Fragen?
..........................
Noch Fragen?
Eigentlich schon. Zum Beispiel, was daran 'kuschelig' sein soll?
Bergischer Löwe
24.04.2013, 13:35
Eigentlich schon. Zum Beispiel, was daran 'kuschelig' sein soll?
Ohne eine Hand zu rühren (abgesehen von gelegentlichen Besuchen bei der Arge und sicher viel Papierkram) 2200 EURO zu bekommen, finde ich mehr als kuschelig. Ohne Ende kuschelig sogar. Absurd kuschelig, um ganz präzise zu sein.
Und jetzt komm mir nicht mit "das kriegen die ja gar nicht". Meine Mitarbeiter, die NICHT mit 2200 EURO nach Hause gehen, "kriegen" ihre Miete zwar - müssen sie aber auch gleich weiter überweisen. Ebenso wie das Geld für Heizung, GEZ etc.
Nur mit dem kleinen Unterschied, daß diese Leute dafür jeden Morgen aufstehen und den ganzen Tag schuften müssen.
Ist doch normal, selbst der mit den geringsten Lohn, der auch noch alimentiert wird, braucht jemanden auf den er mit verachtung runterschauen kann, damit er sich besser fühlt.
Das tut er vor allem, wenn er im Fernsehen vorgegeben bekommt, auf wen und 'warum'.
Kein Satzdreher.
Familie, 2 Kinder. 10 und 5 Jahre alt.
Hartz IV Sätze für die Eltern: 764 EURO.
Hartz IV Sätze für die Kinder: 479 EURO
Kosten der Unterkunft: 619 EURO (Berlin als Beispiel, Warmmiete)
Leistung für Bildung und Teilhabe: ca. 80 EURO
Sonstiges (Ausstattung etc.): ca. 30 EURO
Kosten für Krankenversicherung: ca. 250 EURO
Summe: EURO 2222.
Noch Fragen?
Es ist schon ein bißchen irreführend diese Summe in den Raum zu stellen, als ob diese Familie über diese Höhe frei verfügen könnte.
Die 619 Euro für Unterkunft kriegen sie nicht zu sehen, die geht direkt an den Vermieter.
Die 250 Euro für Krankenversicherung gehen auch direkt an die KV.
Irgendwelche Extras, wie hier die "30 Euro für Ausstattung", müssen erst groß beantragt und natürlich begründet werden.
Und sollte die Wohnung aus irgendeinem Grund nicht dem (spärlichen) örtlichen Mietspiegel-Wert entsprechen, werden wegen 'Unverhältnismäßigkeit' gleich wieder Abzüge gemacht.
Ohne eine Hand zu rühren (abgesehen von gelegentlichen Besuchen bei der Arge und sicher viel Papierkram) 2200 EURO zu bekommen, finde ich mehr als kuschelig. Ohne Ende kuschelig sogar. Absurd kuschelig, um ganz präzise zu sein.
Und jetzt komm mir nicht mit "das kriegen die ja gar nicht". Meine Mitarbeiter, die NICHT mit 2200 EURO nach Hause gehen, "kriegen" ihre Miete zwar - müssen sie aber auch gleich weiter überweisen. Ebenso wie das Geld für Heizung, GEZ etc.
Nur mit dem kleinen Unterschied, daß diese Leute dafür jeden Morgen aufstehen und den ganzen Tag schuften müssen.
Du zählst die Krankenversicherung mit. Das ist Blödsinn. Vom Regelsatz muß neben Strom, Telefon so gut wie alles bezahlt werden. 'Leistungen für Bildung und Teilhabe' zählt man auch nicht mit.
Das sollte in einem Land mit solchen hohen Steuereinnahmen selbstverständlich sein. 'Ausstattung' gibt es nicht. Außer Erstausstattung.
Bergischer Löwe
24.04.2013, 13:55
Es ist schon ein bißchen irreführend diese Summe in den Raum zu stellen, als ob diese Familie über diese Höhe frei verfügen könnte.
Die 619 Euro für Unterkunft kriegen sie nicht zu sehen, die geht direkt an den Vermieter.
Die 250 Euro für Krankenversicherung gehen auch direkt an die KV.
Irgendwelche Extras, wie hier die "30 Euro für Ausstattung", müssen erst groß beantragt und natürlich begründet werden.
Und sollte die Wohnung aus irgendeinem Grund nicht dem (spärlichen) örtlichen Mietspiegel-Wert entsprechen, werden wegen 'Unverhältnismäßigkeit' gleich wieder Abzüge gemacht.
Hast Du Dein Netto (falls Du arbeitest) komplett zur Verfügung? Oder musst Du vielleicht Miete, GEZ, Heizung, den Sprit oder die Bahntickets zur Arbeit, deine Kleidung, die Du für die Arbeit brauchst (und i.d.R. NICHt absetzen kannst), die Finanzierung deines Autos (das Millionen von uns BRAUCHEN, um zur Arbeit zu kommen) bezahlen? Die 2000 - 2200 EURO sind weder für den Leistungsbezieher noch den Arbeitnehmer "zur Verfügung".
Nur mit dem feinen Unterschied, daß WIR für das Geld ARBEITEN müssen.
Bergischer Löwe
24.04.2013, 13:56
Du zählst die Krankenversicherung mit. Das ist Blödsinn. Vom Regelsatz muß neben Strom, Telefon so gut wie alles bezahlt werden. 'Leistungen für Bildung und Teilhabe' zählt man auch nicht mit.
Das sollte in einem Land mit solchen hohen Steuereinnahmen selbstverständlich sein. 'Ausstattung' gibt es nicht. Außer Erstausstattung.
Von seinen 2000 EURO netto muß ein Verpacker bei uns an der Rampe auch ALLES bezahlen. Nur geht er dafür 40 Stunden die Woche ARBEITEN. Und übrigens: Wir suchen seit Monaten verzweifelt einen neuen Verpacker. Schwerer Knochenjob. Die Arge hat uns 3 (!) Männer geschickt. Denen war das alles zu schwer. Ohh. Jetzt haben wir dort einen Leiharbeiter. Und zum 01.05. in Festanstellung.
Von seinen 2000 EURO netto muß ein Verpacker bei uns an der Rampe auch ALLES bezahlen. Nur geht er dafür 40 Stunden die Woche ARBEITEN.
2000 Euro netto für einen Verpacker. DEN möchte ich sehen. :haha:
Bergischer Löwe
24.04.2013, 15:03
2000 Euro netto für einen Verpacker. DEN möchte ich sehen. :haha:
4 Schicht.
konfutse
24.04.2013, 15:28
Da liegst Du falsch. Das "Private Geldvermögen" ist nicht wie ihr und euresgleichen das so denkt, wirklich privat. Das sind Unternehmen und ihre Vermögen. Gehst du da ran, vernichtest du Arbeitsplätze. Sicher sind auch ein Paar Schwerreiche Privatiers dabei - die haben ihr Geld aber in vor dem BuFiM sicheren Anlagen. Da kommt ihr nicht ran.
Der einzig gangbare Weg ist die Neuausrichtung der sozialen Netze. Vom warmen kuscheligen Wohlfahrtsstaat im Zustand heute zurück zur sozialen Marktwirtschaft mit all ihren Herausforderungen für ALLE.
Private Geldvermögen sind nicht Vermögen in Unternehmen, sondern Geld, das auf einem Konto darauf wartet vermehrt zu werden.
konfutse
24.04.2013, 16:08
4 Schicht.
Stundenlohn ohne Zuschläge 10 Euro?
4 Schicht.
:fuck:
Den 'Job' würde ich nicht einmal für 4000 Euro netto machen.
Auch interessant, deutsche Arbeitslose sind in der EU am ärmsten dran. (http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/tid-30803/armutsfalle-arbeitslosigkeit-deutsche-arbeitslose-sind-in-der-eu-am-aermsten-dran_aid_970013.html)
Ich nehme auch ältere Arbeitnehmer davon aus, die Jahrzehnte gearbeitet haben, dann unverschuldet ihren Job verlieren und dann aufgrund des Alters nirgends mehr eingestellt werden.
Das Zusammenlegen der Sozial- und Arbeitsämter hätte besser durchdacht werden müssen!
Ich mache das selbstverständlicher Weise auch...!
Das einzige, was ich nicht ausstehen kann; sind gewisse "Elemente", welche sich hier in der "sozialen Hängematte" ausruhen wollen...!
Skorpion968
24.04.2013, 19:08
Da liegst Du falsch. Das "Private Geldvermögen" ist nicht wie ihr und euresgleichen das so denkt, wirklich privat. Das sind Unternehmen und ihre Vermögen.
Falsch. Das sind tatsächlich rein private Geldvermögen.
Gehst du da ran, vernichtest du Arbeitsplätze. Sicher sind auch ein Paar Schwerreiche Privatiers dabei - die haben ihr Geld aber in vor dem BuFiM sicheren Anlagen. Da kommt ihr nicht ran.
Wenn es wirklich hart auf hart kommt, kommt man überall ran.
Der einzig gangbare Weg ist die Neuausrichtung der sozialen Netze. Vom warmen kuscheligen Wohlfahrtsstaat im Zustand heute zurück zur sozialen Marktwirtschaft mit all ihren Herausforderungen für ALLE.
Es gibt keinen warmen kuscheligen Wohlfahrtsstaat. Es gibt fast 10 Millionen Leute, die für Dreckslöhne arbeiten müssen. Die Arbeitslosen bekommen das Existenzminimum und werden dafür drangsaliert. Außerdem gibt es bald wasweißich wie viele Millionen Armutsrentner.
Würden wir die Soziale Marktwirtschaft wieder einführen, von der wir in den letzten 20 Jahren leider immer weiter abgerückt sind, gäbe es diesen wachsenden Niedriglohnsektor mit seinen Dreckslöhnen nicht. Es gäbe auch weit weniger Armutsrentner. Dafür gäbe es auf der anderen Seite nicht so ein überbordendes Privatvermögen. Die Einkommens- und Vermögensverhältnisse würden nicht so weit auseinander driften, sondern wären wieder enger zusammen.
Arbeit gibt es immer, aber die Frage ist ob sie jemand angemessen entlohnen will. Falsch. Arbeit gibts dort, wo sie wenig besteuert, reglementiert wird, wo die Produktionsbedingungen stimmen. Gibts in Indien den Soli? Und, wenn die Ware hierher kommt, wird er denn bezahlt? --- Nein, man unterläuft die hiesigen Systeme, es gibt eben gesetzlich erlaubte Anreize, sie zu unterlaufen. DAS ist viel schlimmer als Steuerhinterziehung in der Schweiz.
Rumburak
24.04.2013, 19:18
Stundenlohn ohne Zuschläge 10 Euro?
Würde wohl kaum 2000 Euro netto machen, bei einer 40 Stundenwoche.
Para ou rien
24.04.2013, 19:19
Falsch. Das sind tatsächlich rein private Geldvermögen.
Ein Großteil davon sind doch höchstens bloße Geldforderungen. Würden alle Reiche ihr Geld von den Konten abziehen, würde das Bankgewerbe zusammenbrechen und ein Großteil leer ausgehen.
Bergischer Löwe
24.04.2013, 21:00
Würde wohl kaum 2000 Euro netto machen, bei einer 40 Stundenwoche.
So siehts aus. Ist Chemietarif. Stufe 7 oder 8. 13 ist die höchste Stufe tariflicher Beschäftigung im Chemietarif mit 4500 brutto. Das bekommen bei uns Meister oder Kaufleute in langjähriger Anstellung mit Zusatzqualifikation wie beispielsweise Fachwirt.
Bergischer Löwe
24.04.2013, 21:08
:fuck:
Den 'Job' würde ich nicht einmal für 4000 Euro netto machen.
Das glaub ich gern. Ich als Personalverantwortlicher bin aber auch wählerisch. Bei uns stehen die Container 24 Stunden Schlange und die Trucker haben wenig Zeit. Die Schiffe in Antwerpen oder Rotterdam warten nicht. Die Kunden in den USA, in Indien oder China auch nicht. Da brauchts an der Rampe Motivation, Präzision und Disziplin. Die hat nunmal nicht jeder...
Skorpion968
24.04.2013, 22:30
Ein Großteil davon sind doch höchstens bloße Geldforderungen.
Nein. Das sind private Geldvermögen.
http://www.reichtumsuhr.de/
Para ou rien
24.04.2013, 22:40
Nein. Das sind private Geldvermögen.
http://www.reichtumsuhr.de/
Das ist kein Widerspruch zu meiner Aussage.
Du musst dir aber im Klaren sein, dass die meisten Geldeinlagen nur als uneinbringbare Forderung existieren.
Die kannst du gerne enteignen. Damit wirst du aber kein zusätzliches Maul stopfen, sondern nur die Verschuldungsfähigkeit einiger Schuldner wiederherstellen.
Skorpion968
24.04.2013, 23:25
Das ist kein Widerspruch zu meiner Aussage.
Du musst dir aber im Klaren sein, dass die meisten Geldeinlagen nur als uneinbringbare Forderung existieren.
Die kannst du gerne enteignen. Damit wirst du aber kein zusätzliches Maul stopfen, sondern nur die Verschuldungsfähigkeit einiger Schuldner wiederherstellen.
Lies es von meinen Lippen. Es ist privates und flüssiges Geldvermögen. Deine kruden Thesen erzählst du besser ner Parkuhr.
Para ou rien
24.04.2013, 23:35
Es ist privates und flüssiges Geldvermögen.
Wenn du etwas von Bankwesen verstehen würdest, wüsstest du, dass Einlagen nur zu einem bestimmten Teil flüssig sind. Du hast in diesem Zusammenhang sicher auch schonmal etwas vom Phänomen des Bankensturms (engl. Bankrun) gehört und warum dieser selbst gesunde Banken in den Ruin treiben kann?
Oder glaubst du einfach, dass diese Superreichen ihr Geld bar im Keller liegen haben?
Skorpion968
25.04.2013, 01:17
Wenn du etwas von Bankwesen verstehen würdest, wüsstest du, dass Einlagen nur zu einem bestimmten Teil flüssig sind. Du hast in diesem Zusammenhang sicher auch schonmal etwas vom Phänomen des Bankensturms (engl. Bankrun) gehört und warum dieser selbst gesunde Banken in den Ruin treiben kann?
Oder glaubst du einfach, dass diese Superreichen ihr Geld bar im Keller liegen haben?
Ob sie das bar im Keller liegen haben oder als Schmuck um den Hals tragen oder als Gold im Tresor haben oder sonstwie, ist mir ziemlich wurscht.
Rumburak
25.04.2013, 02:01
So siehts aus. Ist Chemietarif. Stufe 7 oder 8. 13 ist die höchste Stufe tariflicher Beschäftigung im Chemietarif mit 4500 brutto. Das bekommen bei uns Meister oder Kaufleute in langjähriger Anstellung mit Zusatzqualifikation wie beispielsweise Fachwirt.
Ach ihr zahlt Tarif und darum bekommt der Packer so viel?.Davon können sehr, sehr viele Andere nur träumen.
Ich habe es als Installateur auf Montage, mit Auslöse nie auf mehr als 1600 netto gebracht. Und dafür kutscht man dann im Monat tausende Kilometer und vierzig Stunden waren ein Traum....
bismarke
25.04.2013, 02:14
eine intelligente, erfolgreiche Mittdreissigerin entschliesst sich in einem Urlaub, ihren gutbezahlten Job an den Nagel zu hängen und nie wieder zu arbeiten.
Nachdem sie all ihre Ersparnisse von 30.000€ aufbrauchte, lebt sie nun seit fünf Jahren auf Kosten der Alllgemeinheit und fühlt sich frei wie nie:
Warum sich jemand bewusst für Hartz IV entscheidet
Susanne Müller (42) könnte gut verdienen, doch sie braucht nicht viel. Sie hat sich gegen Karriere und für Hartz IV entschieden – und stellt doch Ansprüche. Zu Gast in einem spartanischen Luxusleben.
http://www.welt.de/vermischtes/article115094785/Warum-sich-jemand-bewusst-fuer-Hartz-IV-entscheidet.html
Der interessanteste Teil des Artikels sind die Kommentare.
Dieser Beitrag beweist eins: dass dieses ganze moralinsaure Geschwafel von der Armut größtenteils Propaganda ist.
Wenn ich so Idioten wie Schramm plärren höre, wie ungerecht doch alles ist, und das Vermögen umverteilt werden müsse, schnappt in meiner Tasche das Messer auf.
Und es zeigt, dass dieser Wohlfahrtsstaat eine einzige Lüge ist und keine Zukunft hat.
Rumburak
25.04.2013, 02:34
Dieser Beitrag beweist eins: dass dieses ganze moralinsaure Geschwafel von der Armut größtenteils Propaganda ist.
Wenn ich so Idioten wie Schramm plärren höre, wie ungerecht doch alles ist, und das Vermögen umverteilt werden müsse, schnappt in meiner Tasche das Messer auf.
Und es zeigt, dass dieser Wohlfahrtsstaat eine einzige Lüge ist und keine Zukunft hat.
Ja logisch. Ein Beispiel läßt auf millionen Menschen schließen. Du liest bestimmt auch ganz begeistert die Bildzeitung.
Ob diese Frau überhaupt real ist, ist ja auch egal...
bismarke
25.04.2013, 02:41
Ja logisch. Ein Beispiel läßt auf millionen Menschen schließen. Du liest bestimmt auch ganz begeistert die Bildzeitung.
Ob diese Frau überhaupt real ist, ist ja auch egal...
Du, ich kenn zum Teil genug H4-Figuren, die nicht arbeiten wollen oder mit Mitte 40 ohne irgendwelche physischen oder psychischen Beschwerden plötzlich vom Arzt eine Bescheinigung für die Rente benötigen.
Einige Ärzte aus meinem Bekannten- und Freundeskreis können da ein Lied von singen.
Aber schwarz arbeiten und in der Hängematte faulenzen können diese Herrschaften alle ganz prima. Da tut der Körper dann auf einmal nicht mehr weh.
Dass du an diesen ganzen Blödsinn, auch der von diesen ganzen Moralaposteln in Gestalt dieser lächerlichen Witzfiguren, die sich Kabarettisten schimpfen (Pispers Schramm...), auch noch glaubst, ist erschreckend...
Rumburak
25.04.2013, 02:46
Du, ich kenn zum Teil genug H4-Figuren, die nicht arbeiten wollen oder mit Mitte 40 ohne irgendwelche physischen oder psychischen Beschwerden plötzlich vom Arzt eine Bescheinigung für die Rente benötigen.
Einige Ärzte aus meinem Bekannten- und Freundeskreis können da ein Lied von singen.
Aber schwarz arbeiten und in der Hängematte faulenzen können diese Herrschaften alle ganz prima. Da tut der Körper dann auf einmal nicht mehr weh.
Dass du an diesen ganzen Blödsinn, auch der von diesen ganzen Moralaposteln in Gestalt dieser lächerlichen Witzfiguren, die sich Kabarettisten schimpfen (Pispers Schramm...), auch noch glaubst, ist erschreckend...
Eine reine Märchengeschichte. Ich muß leider wegen ganz realen Problemen mit 34 Rente beantragen und mit dem was dabei rumkommen wird, werde ich wohl verhungern und unter der Brücke leben müßen, wenn mir nicht noch etwas einfällt.
Erzähl doch nicht so eine Scheiße! Das ist nicht erstrebenswert, sondern ein Alptraum!
Skorpion968
25.04.2013, 02:46
Du, ich kenn zum Teil genug H4-Figuren, die nicht arbeiten wollen oder mit Mitte 40 ohne irgendwelche physischen oder psychischen Beschwerden plötzlich vom Arzt eine Bescheinigung für die Rente benötigen.
Einige Ärzte aus meinem Bekannten- und Freundeskreis können da ein Lied von singen.
Aber schwarz arbeiten und in der Hängematte faulenzen können diese Herrschaften alle ganz prima. Da tut der Körper dann auf einmal nicht mehr weh.
Dass du an diesen ganzen Blödsinn, auch der von diesen ganzen Moralaposteln in Gestalt dieser lächerlichen Witzfiguren, die sich Kabarettisten schimpfen (Pispers Schramm...), auch noch glaubst, ist erschreckend...
Du schließt von einer kleinen Gruppe auf alle ALG2-Bezieher. Dass du nicht intelligent genug bist für Pispers und Schramm, musst du uns nicht erzählen.
bismarke
25.04.2013, 02:55
Du schließt von einer kleinen Gruppe auf alle ALG2-Bezieher. Dass du nicht intelligent genug bist für Pispers und Schramm, musst du uns nicht erzählen.
Doch, ich habe diese Figuren längst durchschaut, und es langweilt mich nur noch, diese ewige Geseier. Das ist mehr als intellektuell erbärmlich.
Ich schließe nicht auf eine bestimmte Gruppe, ich benenne nur eine bestimmte Gruppe, bei der das so ist. Ich sage nicht, dass alle so sind.
Bergischer Löwe
25.04.2013, 07:05
Ach ihr zahlt Tarif und darum bekommt der Packer so viel?.Davon können sehr, sehr viele Andere nur träumen.
Ich habe es als Installateur auf Montage, mit Auslöse nie auf mehr als 1600 netto gebracht. Und dafür kutscht man dann im Monat tausende Kilometer und vierzig Stunden waren ein Traum....
Der Chemietarif ist einer der Besten in Deutschland. Du kannst als Tarifangestellter (mit Zulagen, Weihnachtsgeld 85%, Urlaubsgeld und Ertragsbeteiligung) bis zu 5.500 Euro brutto erreichen. Ist schon nicht übel. Deswegen haben wir üblicherweise auch keine Probleme neue Leute zu bekommen und haben eine extreme Loyalität in der Belegschaft. Manche Kollegen schaffen 45 Jahre in der Firma.
Wir hören natürlich von den externen Monteuren dieselben Geschichten. Neulich haben wir nen neuen Kran in der Produktion bekommen. Die Monteure kamen aus Thüringen und hörten sich nicht allzu glücklich an. Ist ein Mistjob. Einer (noch sehr jung) meinte wohl zu unserem Fertigungsleiter, daß er nun Englisch paukt, um nächstes Jahr auf eine Gas- oder Erdölbohrinsel in der Nordsee gehen zu können. Dreckig, gefährlich und anstrengend. Aber immerhin saugut bezahlt.
Herr Schmidt
25.04.2013, 08:43
Du, ich kenn zum Teil genug H4-Figuren, die nicht arbeiten wollen oder mit Mitte 40 ohne irgendwelche physischen oder psychischen Beschwerden plötzlich vom Arzt eine Bescheinigung für die Rente benötigen.
Einige Ärzte aus meinem Bekannten- und Freundeskreis können da ein Lied von singen.
Aber schwarz arbeiten und in der Hängematte faulenzen können diese Herrschaften alle ganz prima. Da tut der Körper dann auf einmal nicht mehr weh.
Dass du an diesen ganzen Blödsinn, auch der von diesen ganzen Moralaposteln in Gestalt dieser lächerlichen Witzfiguren, die sich Kabarettisten schimpfen (Pispers Schramm...), auch noch glaubst, ist erschreckend...
:dg:
Erst wenn ein verpflichtender Sozialer Arbeitsdienst für alle ALG2-Bezieher eingeführt wird, ist der soziale Friede wieder gewährleistet. Es kann und darf nicht sein, daß immer mehr Menschen sich vom Arbeitsleben verabschieden, um sich vom Staat durchfüttern zu lassen.
Erschwerend kommt hinzu, daß Migranten, Scheinasylanten, Wirtschaftsflüchtlinge, Roma und Sinti, (also die ganze Palette der Versager) ... sich vom Staat finanzieren lässt. Stoppt die Sozialabzocke !
konfutse
25.04.2013, 12:57
Wenn du etwas von Bankwesen verstehen würdest, wüsstest du, dass Einlagen nur zu einem bestimmten Teil flüssig sind. Du hast in diesem Zusammenhang sicher auch schonmal etwas vom Phänomen des Bankensturms (engl. Bankrun) gehört und warum dieser selbst gesunde Banken in den Ruin treiben kann?
Oder glaubst du einfach, dass diese Superreichen ihr Geld bar im Keller liegen haben?
Bankeinlagen sind immer flüssig. Man bekommt sie u.U. nur verzögert oder mit Gebühr sofort raus. Aber "flüssig" sind sie.
konfutse
25.04.2013, 12:58
Ach ihr zahlt Tarif und darum bekommt der Packer so viel?.Davon können sehr, sehr viele Andere nur träumen.
Ich habe es als Installateur auf Montage, mit Auslöse nie auf mehr als 1600 netto gebracht. Und dafür kutscht man dann im Monat tausende Kilometer und vierzig Stunden waren ein Traum....
Die Firma des Löwen interessiert mich auch. Nicht dass ich jetzt dort hin ziehen wollte, aber den Pferdefuß möchte ich schon erkennen.
:dg:
Erst wenn ein verpflichtender Sozialer Arbeitsdienst für alle ALG2-Bezieher eingeführt wird, ist der soziale Friede wieder gewährleistet. Es kann und darf nicht sein, daß immer mehr Menschen sich vom Arbeitsleben verabschieden, um sich vom Staat durchfüttern zu lassen.
Erschwerend kommt hinzu, daß Migranten, Scheinasylanten, Wirtschaftsflüchtlinge, Roma und Sinti, (also die ganze Palette der Versager) ... sich vom Staat finanzieren lässt. Stoppt die Sozialabzocke !
Es wird nirgendwo so viel beschissen wie beim Sozialsystem!
Da wird hintenrum eine Menge Kohle am Staat vorbei verdient, die natürlich weder angerechnet noch versteuert wird.
Meines Wissens kriegen die Hartzler doch 400 Euro für sich selbst + Miete und Heizkosten extra.
Bei dem was Wohnungen heutzutage kosten kommen die bestimmt auf 800-900 Euro Zuwendungen netto, dann geht ein Großteil nebenher noch 10-15 Stunden die Woche "aushelfen" für 6-7 Euro/Std (so viel gibt es ungefähr für Ungelernte), gerade in der Gastronomie oder im Einzelhandel, wo es nicht auffällt, also gibts nochmal so an die 300 Euro zusätzlich obendrauf, macht dann etwa 1200 Euro.
Dafür gehen andere 35 Stunden Vollzeit arbeiten...der Hartzler macht sich innerhalb der Woche ein schönes Leben und arbeitet nur am Wochenende!
Und das ist leider nicht die Ausnahme, sondern die Regel!
Agnostiker
25.04.2013, 13:45
Du, ich kenn zum Teil genug H4-Figuren, die nicht arbeiten wollen oder mit Mitte 40 ohne irgendwelche physischen oder psychischen Beschwerden plötzlich vom Arzt eine Bescheinigung für die Rente benötigen.
Einige Ärzte aus meinem Bekannten- und Freundeskreis können da ein Lied von singen.
Aber schwarz arbeiten und in der Hängematte faulenzen können diese Herrschaften alle ganz prima. Da tut der Körper dann auf einmal nicht mehr weh.
Dass du an diesen ganzen Blödsinn, auch der von diesen ganzen Moralaposteln in Gestalt dieser lächerlichen Witzfiguren, die sich Kabarettisten schimpfen (Pispers Schramm...), auch noch glaubst, ist erschreckend...
Erzähl kein Scheiss. DU würdest doch als erste zur Arge rennen und diese Gestalten anscheißen, so wie du dir hier das Maul darüber zerreißt. Und ja ich würde es sogar für richtig halten diese schwarzen Schafe zu entlarven. Jedoch gehe in deinen Fall davon aus, das dein Märchen frei erfunden ist, sonst würdest du damit eher prallen.
Agnostiker
25.04.2013, 13:49
Es wird nirgendwo so viel beschissen wie beim Sozialsystem!
Da wird hintenrum eine Menge Kohle am Staat vorbei verdient, die natürlich weder angerechnet noch versteuert wird.
Meines Wissens kriegen die Hartzler doch 400 Euro für sich selbst + Miete und Heizkosten extra.
Bei dem was Wohnungen heutzutage kosten kommen die bestimmt auf 800-900 Euro Zuwendungen netto, dann geht ein Großteil nebenher noch 10-15 Stunden die Woche "aushelfen" für 6-7 Euro/Std (so viel gibt es ungefähr für Ungelernte), gerade in der Gastronomie oder im Einzelhandel, wo es nicht auffällt, also gibts nochmal so an die 300 Euro zusätzlich obendrauf, macht dann etwa 1200 Euro.
Dafür gehen andere 35 Stunden Vollzeit arbeiten...der Hartzler macht sich innerhalb der Woche ein schönes Leben und arbeitet nur am Wochenende!
Und das ist leider nicht die Ausnahme, sondern die Regel!
Schwarze Schafe gibt es überall, die mehrheit arbeitet jedoch in den ach so angepriesenen Minijobs, angemeldet bei der Arge.
Erik der Rote
25.04.2013, 13:49
Niemand braucht sich hier aufzuregen jeden ist es freigestellt selbst HARTZ 4 zu beantragen und von den Segnungen des Wohlfahrtstaates zu leben !
konfutse
25.04.2013, 13:51
Es wird nirgendwo so viel beschissen wie beim Sozialsystem!
Da wird hintenrum eine Menge Kohle am Staat vorbei verdient, die natürlich weder angerechnet noch versteuert wird.
Meines Wissens kriegen die Hartzler doch 400 Euro für sich selbst + Miete und Heizkosten extra.
Bei dem was Wohnungen heutzutage kosten kommen die bestimmt auf 800-900 Euro Zuwendungen netto, dann geht ein Großteil nebenher noch 10-15 Stunden die Woche "aushelfen" für 6-7 Euro/Std (so viel gibt es ungefähr für Ungelernte), gerade in der Gastronomie oder im Einzelhandel, wo es nicht auffällt, also gibts nochmal so an die 300 Euro zusätzlich obendrauf, macht dann etwa 1200 Euro.
Dafür gehen andere 35 Stunden Vollzeit arbeiten...der Hartzler macht sich innerhalb der Woche ein schönes Leben und arbeitet nur am Wochenende!
Und das ist leider nicht die Ausnahme, sondern die Regel!
Phantasie hast du.
Phantasie hast du.
Schwarze Schafe gibt es überall, die mehrheit arbeitet jedoch in den ach so angepriesenen Minijobs, angemeldet bei der Arge.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass sich daran gehalten wird?
Setzt euch mal an einem Wochentag morgens in die Kneipe und hört den Gesprächen zu!
Die meisten "Minijobber" sprechen das mit ihrem AG ab, der dann die gewünschten Bescheinigungen ausstellt und ansonsten einen Haufen Kohle spart.
Im Endeffekt ist das ne Win-Win-Situation für alle Seiten, der AG spart sich Sozialabgaben und Zuschläge und hat so einen flexibel einsetzbaren, kostengünstigen AN, der AN bekommt offiziell das, was er laut Gesetz dazu verdienen darf (keine Ahnung wieviel das ist) und den Rest hintenrum, dem gehts dann also auch nicht so schlecht und die Arbeitsagentur spart auch nochmal, weil der AN dann offiziell Aufstocker ist, aus der Statistik genommen wird und nicht für irgendwelchen kostenaufwändigen Integrationsmüll herangezogen werden kann. Um nichts anderes geht es da!
Das weiß doch jeder, aus unternehmerischer Sicht kannst du mit Leuten, für die es sich nicht lohnt, über den Freibetrag hinaus zu arbeiten nämlich nichts anfangen.
Agnostiker
25.04.2013, 14:16
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass sich daran gehalten wird?
Setzt euch mal an einem Wochentag morgens in die Kneipe und hört den Gesprächen zu!
Die meisten "Minijobber" sprechen das mit ihrem AG ab, der dann die gewünschten Bescheinigungen ausstellt und ansonsten einen Haufen Kohle spart.
Im Endeffekt ist das ne Win-Win-Situation für alle Seiten, der AG spart sich Sozialabgaben und Zuschläge und hat so einen flexibel einsetzbaren, kostengünstigen AN, der AN bekommt offiziell das, was er laut Gesetz dazu verdienen darf (keine Ahnung wieviel das ist) und den Rest hintenrum, dem gehts dann also auch nicht so schlecht und die Arbeitsagentur spart auch nochmal, weil der AN dann offiziell Aufstocker ist, aus der Statistik genommen wird und nicht für irgendwelchen kostenaufwändigen Integrationsmüll herangezogen werden kann. Um nichts anderes geht es da!
Das weiß doch jeder, aus unternehmerischer Sicht kannst du mit Leuten, für die es sich nicht lohnt, über den Freibetrag hinaus zu arbeiten nämlich nichts anfangen.
Weiß es den AN und seinen Arbeitern nach. Der Zoll freut sich immer über Anzeigen bei Schwarzarbeit, da sind die flott bei.
konfutse
25.04.2013, 14:27
Ich hatte 2 Jahre lang mit Hartzlern beruflich zu tun. Da gab es nur vereinzelte, die gelegentlich schwarz gearbeitet haben. Und glaube mir: Nach ein paar Monaten haben die ihr ganzes Leben erzählt und dabei auch Schwarzarbeit nicht verschwiegen sondern sich im Gegenteil derer gerühmt.
Para ou rien
25.04.2013, 17:37
Ob sie das bar im Keller liegen haben oder als Schmuck um den Hals tragen oder als Gold im Tresor haben oder sonstwie, ist mir ziemlich wurscht.
Für das "umfairteilen" ist das ganz und gar nicht unerheblich. Es sollte dir folglich nicht egal sein!
Para ou rien
25.04.2013, 17:42
Bankeinlagen sind immer flüssig. Man bekommt sie u.U. nur verzögert oder mit Gebühr sofort raus. Aber "flüssig" sind sie.
Oder gar nicht wenn es alle wollen.
Nein tut mir leid, aber die "Umfairteilung" wird so wohl ausfallen müssen. Mehr als eine generelle Entschuldung, vornehmlich der öffentlichen Hand, ist mit der Kohle nicht drinnen.
Skorpion968
25.04.2013, 17:54
Für das "umfairteilen" ist das ganz und gar nicht unerheblich. Es sollte dir folglich nicht egal sein!
Natürlich ist das unerheblich.
Skorpion968
25.04.2013, 17:58
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass sich daran gehalten wird?
Setzt euch mal an einem Wochentag morgens in die Kneipe und hört den Gesprächen zu!
Jetzt wissen wir ja, wo du dich Wochentag morgens rumtreibst.
schlageter
25.04.2013, 18:00
Weiß es den AN und seinen Arbeitern nach. Der Zoll freut sich immer über Anzeigen bei Schwarzarbeit, da sind die flott bei.
Soweit mir bekannt, werden für Minijobber generell keinerlei Sozialabgaben und Zuschläge bezahlt. Warum sollte sich der AG strafbar machen und einen Schwarzarbeiter einstellen, wenn er für genau das selbe Geld auch jemanden regulär einstellen kann?
Skorpion968
25.04.2013, 18:01
Es wird nirgendwo so viel beschissen wie beim Sozialsystem!
Da wird hintenrum eine Menge Kohle am Staat vorbei verdient, die natürlich weder angerechnet noch versteuert wird.
Meines Wissens kriegen die Hartzler doch 400 Euro für sich selbst + Miete und Heizkosten extra.
Bei dem was Wohnungen heutzutage kosten kommen die bestimmt auf 800-900 Euro Zuwendungen netto, dann geht ein Großteil nebenher noch 10-15 Stunden die Woche "aushelfen" für 6-7 Euro/Std (so viel gibt es ungefähr für Ungelernte), gerade in der Gastronomie oder im Einzelhandel, wo es nicht auffällt, also gibts nochmal so an die 300 Euro zusätzlich obendrauf, macht dann etwa 1200 Euro.
Dafür gehen andere 35 Stunden Vollzeit arbeiten...der Hartzler macht sich innerhalb der Woche ein schönes Leben und arbeitet nur am Wochenende!
Und das ist leider nicht die Ausnahme, sondern die Regel!
Wenn das angeblich so ein schönes Leben ist, kannst du es ja auch machen.
Para ou rien
25.04.2013, 18:07
Natürlich ist das unerheblich.
Wie willst du denn Schmuck und Gold umfairteilen? Erzähl mal!
bismarke
25.04.2013, 18:30
Erzähl kein Scheiss. DU würdest doch als erste zur Arge rennen und diese Gestalten anscheißen, so wie du dir hier das Maul darüber zerreißt. Und ja ich würde es sogar für richtig halten diese schwarzen Schafe zu entlarven. Jedoch gehe in deinen Fall davon aus, das dein Märchen frei erfunden ist, sonst würdest du damit eher prallen.
Es wäre schön, wenn es Märchen wären. Aber leider ist es nunmal die Wahrheit. da gibt es auch nichts rumzuprahlen, sondern die Arschbacken wie Millionen andere Menschen zusammenzukneifen.
Ich würde mich gerne vom gesamten Gegenteil überzeugen lassen, wenn ich im Leben nicht schon oft genug die Erfahrung gemacht hätte, dass das Gegenteil zutrifft.
Wenn das Geschrei hier in Deutschland größer bezüglich der sozialen Armut ist als über all die tödliche Armut in Afrika und die vielen Aidstoten, dann steht das in einem sehr starken Missverhältnis.
Und nein, ich renn nicht auf die Arge und ich mache mich auch nicht über Transferempfänger lustig.
Wäre unter meiner Würde. Zumal ich weiß, dass es sicherlich in einigen Fällen eine schwierige Lebenssituation darstellt, aber so zu tun, als würden Transferempfänger alle in Masse verarmen, ist Propaganda.
bismarke
25.04.2013, 18:32
Wie willst du denn Schmuck und Gold umfairteilen? Erzähl mal!
Ach ja die Umfairteilung...:haha:
Agnostiker
25.04.2013, 18:38
Wenn das Geschrei hier in Deutschland größer bezüglich der sozialen Armut ist als über all die tödliche Armut in Afrika und die vielen Aidstoten, dann steht das in einem sehr starken Missverhältnis
Das dürfte wohl daran liegen das diese Menschen in Deutschland leben und da ist ihnen Deutschland näher als Afrika. Ausserdem haben die Menschen gescheckt, das man persönlich an der Situation in Afrika nichts ändern kann oder den Aidstoten. Welchen Einfluss hat man als Deutscher schon auf ein Afrikanisches Land, als Normalbürger, keins. Ergo lässt der Aufschrei irgendwann nach, es betrifft ja einen nicht direkt und Afrika ist weit weg. Jedoch die "Armut" hier in Deutschland kann jeden direkt betreffen.
Herr Schmidt
25.04.2013, 18:51
Schwarze Schafe gibt es überall, die mehrheit arbeitet jedoch in den ach so angepriesenen Minijobs, angemeldet bei der Arge.
:haha: :crazy: :haha:
bismarke
25.04.2013, 19:27
Das dürfte wohl daran liegen das diese Menschen in Deutschland leben und da ist ihnen Deutschland näher als Afrika. Ausserdem haben die Menschen gescheckt, das man persönlich an der Situation in Afrika nichts ändern kann oder den Aidstoten. Welchen Einfluss hat man als Deutscher schon auf ein Afrikanisches Land, als Normalbürger, keins. Ergo lässt der Aufschrei irgendwann nach, es betrifft ja einen nicht direkt und Afrika ist weit weg. Jedoch die "Armut" hier in Deutschland kann jeden direkt betreffen.
Armut?
Die Betroffenen können jede Woche zur Tafel und dort übriggebliebene gute Lebensmittel umsonst bekommen, und können auch zum Aldi gehen. dort bekommt man gute Ware zu supergünstigen Preisen. Ich gebe selbst für Essen und Trinken im Schnitt zwischen 220 und 230€ pro Monat und gehe nichtmal zum Aldi. Also sparen tu ich nicht. Gesund und nährstoffreich essen kann man in D sehr billig. Die Vielfalt macht es möglich.
Von daher komm ich im Monat auf nie mehr als 400€ an Ausgaben und mein Leben läuft sehr gut.
Wenn man allerdings regelmäßig Alk und Zigaretten kauft, ja dann kann schon ein größeres Loch in die Taschen reißen...
Skorpion968
25.04.2013, 19:40
Wie willst du denn Schmuck und Gold umfairteilen? Erzähl mal!
Jeder kriegt was ab. Ganz einfach.
Skorpion968
25.04.2013, 19:45
Armut?
Die Betroffenen können jede Woche zur Tafel und dort übriggebliebene gute Lebensmittel umsonst bekommen, und können auch zum Aldi gehen. dort bekommt man gute Ware zu supergünstigen Preisen. Ich gebe selbst für Essen und Trinken im Schnitt zwischen 220 und 230€ pro Monat und gehe nichtmal zum Aldi. Also sparen tu ich nicht. Gesund und nährstoffreich essen kann man in D sehr billig. Die Vielfalt macht es möglich.
Von daher komm ich im Monat auf nie mehr als 400€ an Ausgaben und mein Leben läuft sehr gut.
Wenn man allerdings regelmäßig Alk und Zigaretten kauft, ja dann kann schon ein größeres Loch in die Taschen reißen...
Das Loch in den Taschen hast du schon dann, wenn du Fahrkarten im ÖPNV brauchst, mal hin und wieder ins Kino willst oder sonstige soziale Aktivitäten machst. Das Leben besteht nicht nur aus Fressen und Scheißen und den ganzen Tag die Wand anstarren.
Herr Schmidt
25.04.2013, 22:02
Armut?
Die Betroffenen können jede Woche zur Tafel und dort übriggebliebene gute Lebensmittel umsonst bekommen, und können auch zum Aldi gehen. dort bekommt man gute Ware zu supergünstigen Preisen. Ich gebe selbst für Essen und Trinken im Schnitt zwischen 220 und 230€ pro Monat und gehe nichtmal zum Aldi. Also sparen tu ich nicht. Gesund und nährstoffreich essen kann man in D sehr billig. Die Vielfalt macht es möglich.
Von daher komm ich im Monat auf nie mehr als 400€ an Ausgaben und mein Leben läuft sehr gut.
Wenn man allerdings regelmäßig Alk und Zigaretten kauft, ja dann kann schon ein größeres Loch in die Taschen reißen...
:gp:
Skorpion968
25.04.2013, 22:07
:gp:
:hdf:
(...)(...)
Von daher komm ich im Monat auf nie mehr als 400€ an Ausgaben und mein Leben läuft sehr gut. (...)
Respekt. Ernst gemeint. Ich hätt's ohne Not nicht geschafft.
Para ou rien
25.04.2013, 22:19
Jeder kriegt was ab. Ganz einfach.
Wie jeder kriegt was ab? Du weißt doch nichtmal wer sowas hat. Geldeinlagen sind die eine Sache, darüber weiß das Finanzamt bescheid, über Edelmetalle z.b. nicht.
Skorpion968
25.04.2013, 22:59
Wie jeder kriegt was ab? Du weißt doch nichtmal wer sowas hat. Geldeinlagen sind die eine Sache, darüber weiß das Finanzamt bescheid, über Edelmetalle z.b. nicht.
Soweit ich weiß werden Goldkäufe registriert.
Wenn es hart auf hart kommt, kriegt man das aber auch auf andere Weise raus. Das kannst du glauben. :germane:
Para ou rien
25.04.2013, 23:03
Soweit ich weiß werden Goldkäufe registriert.
Erst ab 15.000 Euro pro Bestellung. Kauf ich in jedem Laden nur für 14.000 und das jeden Monat, wird gar nichts registriert. Da es steuerfrei ist, kann ich auch im Ausland kaufen und ohne Verzollung einführen.
Wenn es hart auf hart kommt, kriegt man das aber auch auf andere Weise raus. Das kannst du glauben. :germane:
Die da wären?
Ich kanns mir vorstellen, aber Recht und Gesetz und so?
Skorpion968
25.04.2013, 23:15
Erst ab 15.000 Euro pro Bestellung. Kauf ich in jedem Laden nur für 14.000 und das jeden Monat, wird gar nichts registriert.
Könnte man ja einführen, dass es auch bei kleineren Beträgen registriert wird.
Die da wären?
Ich kanns mir vorstellen, aber Recht und Gesetz und so?
Ich sage doch, wenn es hart auf hart kommt. Dann ist nicht mehr viel mit Recht und Gesetz.
Deswegen kann ich jedem reichen Schnösel nur empfehlen, rechtzeitig ein bisschen was abzugeben, bevor es zu Zeiten kommt, in denen eine große Menge Leute mit Brechstange und Totschläger einkaufen gehen muss.
Die Leute, die richtig große Vermögen haben, profitieren am allermeisten von unserem Sozialstaat. Denn der ermöglicht ihnen:
1. Eine hohe Rechtssicherheit
2. Eine gute Infrastruktur und
3. Eine hohe Sicherheit gegen soziale Unruhen.
Deutscher Michel
26.04.2013, 00:33
Die Leute, die richtig große Vermögen haben, profitieren am allermeisten von unserem Sozialstaat. Denn der ermöglicht ihnen:
1. Eine hohe Rechtssicherheit
2. Eine gute Infrastruktur und
3. Eine hohe Sicherheit gegen soziale Unruhen.
Oberflächlich betrachtet könnte man ja genau deshalb ins Grübeln kommen, warum viele von denen den Staat in seiner früheren oder gegenwärtigen Beschaffenheit unbedingt schwächen oder sogar ganz abschaffen wollten und möchten, aber bei genauerer Betrachtung komme ich zu dem Schluß, daß die im internationalen Maßstab inzwischen hervorragend vernetzten "Eliten" auch ohne klassische staatliche Strukturen glänzend zurechtkommen und deshalb eher daran interessiert sind, Protektionismen zu beseitigen, die ihren uneingeschränkten Zugriff auf sogenanntes "Humankapital" gegenwärtig in einigen Ländern noch abschwächen.
Ein neuer Feudalismus im globalen Maßstab mit möglichst unbeschränkter Verfügungsgewalt über Rohstoffe, billige Arbeitskräfte, Lebensmittel, Ackerland, soziale und emotionale Befindlichkeiten usw. ist offenbar das Ziel. In Deutschland sehen sich momentan anscheinend noch immer die meisten Menschen eher als Profiteure einer solchen Entwicklung. :hmm:
Also wenn ich schon wieder lese, dass hier offen von Umverteilung Enteignung gesprochen wird...die Bundesrepublik ist und bleibt ein Staat voller Fressneider, wie es ihn nirgendwo sonst auf der Welt gibt!
Herr Schmidt
26.04.2013, 06:47
Also wenn ich schon wieder lese, dass hier offen von Umverteilung Enteignung gesprochen wird...die Bundesrepublik ist und bleibt ein Staat voller Fressneider, wie es ihn nirgendwo sonst auf der Welt gibt!
Ich nenne es: Dummköpfe und Faulbären die nur eines im Kopf haben: das Geld und das Vermögen anderer Leute stehlen ... ach ja, sie nennen es ja nicht stehlen, sondern erfinden immer neue Worthülsen:
sozialer Ausgleich
Umverteilung von oben nach unten
Einkommensschere
gerechte Besteuerung
Vermögensabgabe
Soli
Reichensteuer
usw.
ich nenne es postkommunistische Schweinerei der allerschlimmsten Sorte !
Herr Schmidt
26.04.2013, 06:49
Ich hatte 2 Jahre lang mit Hartzlern beruflich zu tun. Da gab es nur vereinzelte, die gelegentlich schwarz gearbeitet haben. Und glaube mir: Nach ein paar Monaten haben die ihr ganzes Leben erzählt und dabei auch Schwarzarbeit nicht verschwiegen sondern sich im Gegenteil derer gerühmt.
Und? Wurden die Sozialschmarotzer angezeigt ?
Das ist kein Kavaliersdelikt, das ist massenhafter Betrug, Diebstahl am Volksvermögen ! Das gehört streng bestraft ... aber was machen wir? Wir tun es als Bagatelle ab ... wo ist die Moral? Am Arsch !
Skorpion968
26.04.2013, 07:46
Ich nenne es: Dummköpfe und Faulbären die nur eines im Kopf haben: das Geld und das Vermögen anderer Leute stehlen ... ach ja, sie nennen es ja nicht stehlen, sondern erfinden immer neue Worthülsen:
sozialer Ausgleich
Umverteilung von oben nach unten
Einkommensschere
gerechte Besteuerung
Vermögensabgabe
Soli
Reichensteuer
usw.
ich nenne es postkommunistische Schweinerei der allerschlimmsten Sorte !
:hdf:
Skorpion968
26.04.2013, 07:47
Also wenn ich schon wieder lese, dass hier offen von Umverteilung Enteignung gesprochen wird...die Bundesrepublik ist und bleibt ein Staat voller Fressneider, wie es ihn nirgendwo sonst auf der Welt gibt!
Oh, die Neidkeule. Wie originell. :D
Oh, die Neidkeule. Wie originell. :D
Vielleicht nicht originell, aber passend!
Die ganze linke Ideologie basiert auf Neid bzw. macht sich den Neid der Leistungsschwachen zunutze.
Da kann man natürlich punkten, indem man die Besserverdienenden an den Pranger stellt.
Es geht den Linken nicht nur um die Reichen, sondern mehrheitlich um den gehobenen Mittelstand, der dann über Erfindungen wie die Neidsteuer und anderer diverser Zuschläge für die Sozialprogramme für Arme haftbar gemacht werden soll.
Leitende, gut verdienende Angestellte sind vom Begriff des "ausgebeuteten Arbeitnehmers", den die Linken zu implizieren versuchen, anscheinend ausgenommen und werden gerne als Melkkuh für den Rest herangezogen.
Bergischer Löwe
26.04.2013, 08:21
Eine reine Märchengeschichte. Ich muß leider wegen ganz realen Problemen mit 34 Rente beantragen und mit dem was dabei rumkommen wird, werde ich wohl verhungern und unter der Brücke leben müßen, wenn mir nicht noch etwas einfällt.
Erzähl doch nicht so eine Scheiße! Das ist nicht erstrebenswert, sondern ein Alptraum!
So ist es. Die Sozialgerichte sind voll von Klagen. Eine Bekannte von mir leidet unter Morbus Bechterew. Sie klagt seit Jahren. Die Teilberentung wurde unter der Begründung sie treibe ja noch Sport (vom Arzt angeordnet, um die Bewegungsfähigkeit so lange wie möglich zu erhalten) abgelehnt.
Nur - sie hat ein kleines Vermögen geerbt. Nun hat sie sich einen erstklassigen Anwalt genommen und den aus eigener Tasche bezahlt. Der grinste wohl nur, beantragte Revision und sagte wortwörtlich: "Kein Problem. Die Urteilsbegründung zerreiß ich in der Luft. Ist mir bei dem Sozialgericht schon dutzendfach gelungen."
Tja, nen guten Anwalt brauchts. VDK und Konsorten helfen da nicht weiter.
Bergischer Löwe
26.04.2013, 08:25
Oh, die Neidkeule. Wie originell. :D
Nun ja offensichtlich scheint die Begehrlichkeit der Linken bereits bei einem Bruttojahreseinkommen von 67.000 EURO, also 5600 EURO brutto zu beginnen. Das sind bei einem Single, Steuerklasse 1, gesetzlich versichert, etwas mehr als 3000 EURO im Monat netto.
Mich würde mal interessieren, was Du mit solchen, nicht ganz seltenen "Besserverdienern" machen würdest. Erzähl mal.
bismarke
26.04.2013, 08:25
Ich nenne es: Dummköpfe und Faulbären die nur eines im Kopf haben: das Geld und das Vermögen anderer Leute stehlen ... ach ja, sie nennen es ja nicht stehlen, sondern erfinden immer neue Worthülsen:
sozialer Ausgleich
Umverteilung von oben nach unten
Einkommensschere
gerechte Besteuerung
Vermögensabgabe
Soli
Reichensteuer
usw.
ich nenne es postkommunistische Schweinerei der allerschlimmsten Sorte !
Die Vermögensabgabe wäre als Substanzbesteuerung höchstwahrscheinlich grundgesetzwidrig.
bismarke
26.04.2013, 08:28
Nun ja offensichtlich scheint die Begehrlichkeit der Linken bereits bei einem Bruttojahreseinkommen von 67.000 EURO, also 5600 EURO brutto zu beginnen. Das sind bei einem Single, Steuerklasse 1, gesetzlich versichert, etwas mehr als 3000 EURO im Monat netto.
Mich würde mal interessieren, was Du mit solchen, nicht ganz seltenen "Besserverdienern" machen würdest. Erzähl mal.
fast 2600??
Das ist Diebstahl!
Bergischer Löwe
26.04.2013, 08:33
fast 2600??
Das ist Diebstahl!
Dann schau Dir alleine mal - bei freiwillig gesetzlich Versicherten, an, was die zahlen würden. 610 EURO. Im Monat. Für Leistungen, die ein H4 Leistungsbezieher gratis bekommt.
Gottseidank bin ich seit meinem 27. Lebensjahr in der PKV. Und zahle die Hälfte. Für erstklassige Leistungen.
Volksclub
26.04.2013, 09:11
]Dann schau Dir alleine mal - bei freiwillig gesetzlich Versicherten, an, was die zahlen würden. 610 EURO. Im Monat. Für Leistungen, die ein H4 Leistungsbezieher gratis bekommt.
610 Euro ? Für mich als H4 Empfänger zahlt die ARGE 130 €.
Gottseidank bin ich seit meinem 27. Lebensjahr in der PKV. Und zahle die Hälfte. Für erstklassige Leistungen.[/QUOTE]
PKV ist billiger als Gesetzlich Versicherte ? Willste uns verarschen ?
Und höre auf zu jammern ! Wenn Du meinst, das ein Hartzi alles in den Arsch geblasen bekommt, dann werde doch auch H4 Empfänger ! Du wirst Dich schon wundern was da abgeht.
Herr Schmidt
26.04.2013, 09:41
Die Vermögensabgabe wäre als Substanzbesteuerung höchstwahrscheinlich grundgesetzwidrig.
Das interessiert doch die Dumköpfe, Neidhammeln und Faulbären nicht ! Fordern tun sie es immer wieder und die geistig Gleichgesinnten jubeln !!
Herr Schmidt
26.04.2013, 09:42
Und höre auf zu jammern ! Wenn Du meinst, das ein Hartzi alles in den Arsch geblasen bekommt, dann werde doch auch H4 Empfänger ! Du wirst Dich schon wundern was da abgeht.
Die Arbeiten ja nichts ... das wäre sogar in der geliebten DDR nicht möglich gewesen. Faulbären an die Front!!
Antisozialist
26.04.2013, 10:00
Dann schau Dir alleine mal - bei freiwillig gesetzlich Versicherten, an, was die zahlen würden. 610 EURO. Im Monat. Für Leistungen, die ein H4 Leistungsbezieher gratis bekommt.
Gottseidank bin ich seit meinem 27. Lebensjahr in der PKV. Und zahle die Hälfte. Für erstklassige Leistungen.
Wenn Sie eine Familie gründen oder alt werden, wird es teuer in der PKV.
Antisozialist
26.04.2013, 10:07
Das Loch in den Taschen hast du schon dann, wenn du Fahrkarten im ÖPNV brauchst, mal hin und wieder ins Kino willst oder sonstige soziale Aktivitäten machst. Das Leben besteht nicht nur aus Fressen und Scheißen und den ganzen Tag die Wand anstarren.
Soll ich etwa noch höhere Lohnabgaben entrichten, damit die Langzeitarbeitslosen bespaßt werden können?
Bergischer Löwe
26.04.2013, 10:12
PKV ist billiger als Gesetzlich Versicherte ? Willste uns verarschen ?
Und höre auf zu jammern ! Wenn Du meinst, das ein Hartzi alles in den Arsch geblasen bekommt, dann werde doch auch H4 Empfänger ! Du wirst Dich schon wundern was da abgeht.
Wer jammert? Höchstens diejenigen, die mir auf der Tasche liegen.
Und ja - wenn man früh mehr verdient als die Beitragsbemessungsgrenze ist die PKV erheblich billiger als die GKV. Warum? Keiner H4ler, die uns in der PKV auf der Tasche liegen.
Bergischer Löwe
26.04.2013, 10:26
Wenn Sie eine Familie gründen....
Nur zum Teil richtig. Wenn der Ehepartner selbst gesetzlich versichert ist, also unter der Beitragsbemessungsgrenze von derzeit 52000 EURO verdient, kann der Nachwuchs bei ihm/ihr gesetzlich mitversichert werden. Arbeitet der Ehepartner aber nicht, stimmt die Aussage. Dann, wenn beispielsweise Frau und Kinder mitversichert werden müssen, ist die PKV ein teurer Spaß.
...oder alt werden, wird es teuer in der PKV.
Richtig. Aber es gibt Stellschrauben. Zunächst kann ich meinen Selbstbehalt erhöhen. Bis zu 2000 EURO p.a. sind möglich. Dann kann ich Wahlleistungen reduzieren. Vom Einbett und Chefarzt zu Zweibett ohne Chefarzt, Wegfall Brillen-Leistung von 300 EURO p.a. usw. Manche bieten sogar mittlerweile ab dem 55. Lebensjahr den Basistarif an, damit die Versicherten nicht zurück in die GKV wechseln. Was ja bis zum 56. Lebensjahr möglich ist.
Allerdings: Wer sich heute freiwillig gesetzlich versichert, sollte dafür einen guten Grund haben. Schließlich sind die Leistungen der GKV maximal zweitklassig im Vergleich zur PKV mit Wahlleistungen. Ich habe den Unterschied vor ein Paar Jahren am eigenen Leib erlebt - alleine der Unterschied zwischen der Privatstation (Hotelartige 50m² Einzelzimmer mit Flatscreen, Sky-TV, Couchecke, Espressomaschine, Blueray Player mit kostenlosen Verleihfilmen etc) und (als ich laufen konnte, bin ich mal neugierig gewesen) dem "Zwischendeck", also den Normalstationen. Dazu: Ich warte niemals auf Termine. Wenn ich zum Spezialisten will reicht i.d.R. ein Telefonat und spätestens 24 Stunden später bin ich im Behandlungszimmer. GKV Patienten warten dann gerne mal 4 Wochen.
Volksclub
26.04.2013, 11:35
Wer jammert? Höchstens diejenigen, die mir auf der Tasche liegen.
Und ja - wenn man früh mehr verdient als die Beitragsbemessungsgrenze ist die PKV erheblich billiger als die GKV. Warum? Keiner H4ler, die uns in der PKV auf der Tasche liegen.
Ja insbesondere die schon genug haben und den Hals nicht vollkriegen. Dazu zählt unser Politgesocks, samt ihren über 600 BTA die tausende von Euro in den Arsch geblasen kriegen, und sich tagtäglich ihre Eier schauckeln. Aber die bekommen ihre Diäten ohne Diskussion jedes Jahr erhöht. Hauptsache man hackt auf den kleinen H4 herum, der nicht einsieht, sich ausbeuten zu lassen, damit der AG noch reicher wird anstatt vernünftige Löhne zu zahlen !
konfutse
26.04.2013, 11:49
Armut?
Die Betroffenen können jede Woche zur Tafel und dort übriggebliebene gute Lebensmittel umsonst bekommen, und können auch zum Aldi gehen. dort bekommt man gute Ware zu supergünstigen Preisen. Ich gebe selbst für Essen und Trinken im Schnitt zwischen 220 und 230€ pro Monat und gehe nichtmal zum Aldi. Also sparen tu ich nicht. Gesund und nährstoffreich essen kann man in D sehr billig. Die Vielfalt macht es möglich.
Von daher komm ich im Monat auf nie mehr als 400€ an Ausgaben und mein Leben läuft sehr gut.
Wenn man allerdings regelmäßig Alk und Zigaretten kauft, ja dann kann schon ein größeres Loch in die Taschen reißen...
Nur ist Essen und Trinken nicht alles im Leben. Dazu gehören auch Haftpflichtversicherung, Rücklagen für Reparatur und Ersatz, Ausgaben für Mobilität ...
Agnostiker
26.04.2013, 11:50
Armut?
Die Betroffenen können jede Woche zur Tafel und dort übriggebliebene gute Lebensmittel umsonst bekommen, und können auch zum Aldi gehen. dort bekommt man gute Ware zu supergünstigen Preisen. Ich gebe selbst für Essen und Trinken im Schnitt zwischen 220 und 230€ pro Monat und gehe nichtmal zum Aldi. Also sparen tu ich nicht. Gesund und nährstoffreich essen kann man in D sehr billig. Die Vielfalt macht es möglich.
Von daher komm ich im Monat auf nie mehr als 400€ an Ausgaben und mein Leben läuft sehr gut.
Wenn man allerdings regelmäßig Alk und Zigaretten kauft, ja dann kann schon ein größeres Loch in die Taschen reißen...
Ganz ernsthaft. Du mußt ein trauriges Leben führen. Einsam, ohne große Unternehmungen, kein Urlaub, nur zu Hause im dunkeln Kämmerlein, wohl möglich wächst du deine Wäsche noch mit dem Badewasser. Mit 400 Euro im Monat auskommen., ha. Nee, so ein Leben möcht ich nicht haben. Ok, bin nicht alleine, habe einen 2 Personenhaushalt, Frau führt den Haushalt und ich kümmere mich um den Rest. Wenn ich der weniger als 600 Euro an Haushaltsgeld gebe, kriege ich nur noch ALdidosenfutter vorgesetzt. Alleine für Strom,Telefon und PKW zahl ich ja schon 400 Euro im Monat. Dann kommen noch die Kleidungskosten und man will ja auch mal Essen gehen, Kino, Theater, etc...
Nein so ein trauriges Leben will ich nicht führen. 400 Euro. Lachhaft. Wozu gehe ich Arbeiten.
Bergischer Löwe
26.04.2013, 11:54
Ja insbesondere die schon genug haben und den Hals nicht vollkriegen. Dazu zählt unser Politgesocks, samt ihren über 600 BTA die tausende von Euro in den Arsch geblasen kriegen, und sich tagtäglich ihre Eier schauckeln. Aber die bekommen ihre Diäten ohne Diskussion jedes Jahr erhöht. Hauptsache man hackt auf den kleinen H4 herum, der nicht einsieht, sich ausbeuten zu lassen, damit der AG noch reicher wird anstatt vernünftige Löhne zu zahlen !
Vernünftige Gehälter sind aber auch mit Fleiß und guter Ausbildung zu erreichen. Aber das kann ich wahrscheinlich auch meinem Hund erzählen....
konfutse
26.04.2013, 11:56
Und? Wurden die Sozialschmarotzer angezeigt ?
Das ist kein Kavaliersdelikt, das ist massenhafter Betrug, Diebstahl am Volksvermögen ! Das gehört streng bestraft ... aber was machen wir? Wir tun es als Bagatelle ab ... wo ist die Moral? Am Arsch !
Massenhaft bedarf Masse und die ist bei denen marginal. Warum sollte man die anzeigen, die in ganz kleinem Rahmen betrügen? Unten wird mit dem Stahlbesen gekehrt und oben mit dem Staubwedel? Erst wenn es umgekehrt ist, kannst du mich davon überzeugen, diese armen Wichte anzuzeigen.
Agnostiker
26.04.2013, 12:04
Vernünftige Gehälter sind aber auch mit Fleiß und guter Ausbildung zu erreichen. Aber das kann ich wahrscheinlich auch meinem Hund erzählen....
Da haste schon recht mit Fleiß und guter Ausbildung. Nur in dieser Kombination ist es möglich, aber auch nicht immer, eigentlich immer seltener. Ohne Vitamin D läuft heute nicht mehr viel, da wird dann schonmal über Fleiß und guter Ausbildung hinweggesehen.
Bergischer Löwe
26.04.2013, 12:53
Da haste schon recht mit Fleiß und guter Ausbildung. Nur in dieser Kombination ist es möglich, aber auch nicht immer, eigentlich immer seltener. Ohne Vitamin D läuft heute nicht mehr viel, da wird dann schonmal über Fleiß und guter Ausbildung hinweggesehen.
Natürlich helfen Vitamin B und ein geschliffener Auftritt als Entreé. Aber dann ist man immer auf sich allein gestellt.
Aber gute Leistung in Schule, Ausbildung, Uni und der Beweis der weiteren nachschulischen Eigeninitiative sind auch heute noch Gold wert. Zeigt es doch die Belastbarkeit. Denn: Heute sind leider viele Menschen kaum belastbar. Und verdienen somit auch nichts oder wenig. Die Zeiten, in denen 4 Leute sich eine Stelle in Großunternehmen teilten sind längst vorbei. Heute muß dasselbe Pensum ein Mitarbeiter leisten.
Herr Schmidt
26.04.2013, 14:10
Massenhaft bedarf Masse und die ist bei denen marginal. Warum sollte man die anzeigen, die in ganz kleinem Rahmen betrügen? Unten wird mit dem Stahlbesen gekehrt und oben mit dem Staubwedel? Erst wenn es umgekehrt ist, kannst du mich davon überzeugen, diese armen Wichte anzuzeigen.
Es sind Millionen ... die monatlich mehr schaden, als der Hoeneß in 20 Jahren !
Das glaub ich gern. Ich als Personalverantwortlicher bin aber auch wählerisch. Bei uns stehen die Container 24 Stunden Schlange und die Trucker haben wenig Zeit. Die Schiffe in Antwerpen oder Rotterdam warten nicht. Die Kunden in den USA, in Indien oder China auch nicht. Da brauchts an der Rampe Motivation, Präzision und Disziplin. Die hat nunmal nicht jeder...
Glaube ich gerne. Nicht jeder hat kein eigenes Leben...
Bergischer Löwe
26.04.2013, 14:47
Glaube ich gerne. Nicht jeder hat kein eigenes Leben...
Tja, manche Arbeiten und manche werden bald dazu gezwungen. Da arbeite ich lieber jetzt schon.
Freikorps
26.04.2013, 14:54
Du, ich kenn zum Teil genug H4-Figuren, die nicht arbeiten wollen oder mit Mitte 40 ohne irgendwelche physischen oder psychischen Beschwerden plötzlich vom Arzt eine Bescheinigung für die Rente benötigen.
Einige Ärzte aus meinem Bekannten- und Freundeskreis können da ein Lied von singen.
Aber schwarz arbeiten und in der Hängematte faulenzen können diese Herrschaften alle ganz prima. Da tut der Körper dann auf einmal nicht mehr weh.
Dass du an diesen ganzen Blödsinn, auch der von diesen ganzen Moralaposteln in Gestalt dieser lächerlichen Witzfiguren, die sich Kabarettisten schimpfen (Pispers Schramm...), auch noch glaubst, ist erschreckend...
Eine Bescheinigung vom Arzt für eine Rente bringt gar nichts. Die EU Rente (Erwerbsunfähigkeitsrente bekommt nur wer wirklich schwer krank ist, das heißt weniger als 3 Stunden täglich arbeiten kann. Dazu werden alle Befunde aller Ärzte und Krankenhäuser angefordert in denen der Antragsteller die letzten Jahre in Behandlung war und dann muß er noch zum Gutachter. So leicht ist das heute nicht mehr "auf Rente zu machen." - Selbst wenn sie genehmigt wird, ist es immer nur eine Zeitrente und wird regelmäßig durch ärztliche Untersuchungen überprüft. - Wer trotz allem die Rente zugesprochen bekommt, ist wirklich krank (Physisch), bei psychischen Krankheiten ist es wohl leichter zu schummeln.
Also lieber reich und gesund, als arm und krank!
Tja, manche Arbeiten und manche werden bald dazu gezwungen. Da arbeite ich lieber jetzt schon.
Ein Zwang für Vier-Schicht? Nicht in diesem Jahrtausend...
:achtung:
Skorpion968
26.04.2013, 17:32
Vielleicht nicht originell, aber passend!
So wie alle Keulen ist auch die Neidkeule in einer Diskussion äußerst lächerlich. Das beweist nur deinen eng begrenzten Horizont.
Skorpion968
26.04.2013, 17:37
Nun ja offensichtlich scheint die Begehrlichkeit der Linken bereits bei einem Bruttojahreseinkommen von 67.000 EURO, also 5600 EURO brutto zu beginnen. Das sind bei einem Single, Steuerklasse 1, gesetzlich versichert, etwas mehr als 3000 EURO im Monat netto.
Mich würde mal interessieren, was Du mit solchen, nicht ganz seltenen "Besserverdienern" machen würdest. Erzähl mal.
Obwohl 3000 netto schon ein vergleichsweise hohes Einkommen ist, würde ich die Steuergrenzen weiter auffächern. Also bei 67 T Jahresbrutto braucht man noch nicht voll zuzuschlagen, da gebe ich dir recht.
Skorpion968
26.04.2013, 17:40
Dann schau Dir alleine mal - bei freiwillig gesetzlich Versicherten, an, was die zahlen würden. 610 EURO. Im Monat. Für Leistungen, die ein H4 Leistungsbezieher gratis bekommt.
Gottseidank bin ich seit meinem 27. Lebensjahr in der PKV. Und zahle die Hälfte. Für erstklassige Leistungen.
Die PKV ist nur solange besser, wie du
1. jung bist
2. keine Familie hast und vor allem
3. nicht schwer krank bist.
Skorpion968
26.04.2013, 17:44
Richtig. Aber es gibt Stellschrauben. Zunächst kann ich meinen Selbstbehalt erhöhen. Bis zu 2000 EURO p.a. sind möglich. Dann kann ich Wahlleistungen reduzieren. Vom Einbett und Chefarzt zu Zweibett ohne Chefarzt, Wegfall Brillen-Leistung von 300 EURO p.a. usw. Manche bieten sogar mittlerweile ab dem 55. Lebensjahr den Basistarif an, damit die Versicherten nicht zurück in die GKV wechseln. Was ja bis zum 56. Lebensjahr möglich ist.
Du willst also, ausgerechnet wenn du alt wirst, die Gesundheitsleistungen verringern? Ausgerechnet dann, wenn du sie am nötigsten brauchst?
Eigenartige Logik. :D
Para ou rien
26.04.2013, 18:15
Könnte man ja einführen, dass es auch bei kleineren Beträgen registriert wird.
Könnte man, aber ist das verwaltungstechnisch überhaupt handhabbar? Mittlerweile kaufen ja selbst kleine Leute Edelmetall, einfach aus Angst vor einer drohenden Inflation. Willst du auch denen ihre mickrige Altersvorsorge wegnehmen?
Ich sage doch, wenn es hart auf hart kommt. Dann ist nicht mehr viel mit Recht und Gesetz.
Deswegen kann ich jedem reichen Schnösel nur empfehlen, rechtzeitig ein bisschen was abzugeben, bevor es zu Zeiten kommt, in denen eine große Menge Leute mit Brechstange und Totschläger einkaufen gehen muss.
Die Leute, die richtig große Vermögen haben, profitieren am allermeisten von unserem Sozialstaat. Denn der ermöglicht ihnen:
1. Eine hohe Rechtssicherheit
2. Eine gute Infrastruktur und
3. Eine hohe Sicherheit gegen soziale Unruhen.
Die Reichen können sich allerdings auch das entsprechende Personal leisten. Wenn der Preis für einen Raubzug der fast sichere Tod ist, dann bleibt der Mob zu Hause oder sucht sich einfachere Opfer.
In anderen Ländern habe ich die Erfahrung gemacht, das Reiche sich irgendwann komplett vom Rest der Gesellschaft abkapseln und ganz offen Parallelgesellschaften bilden. Mit gesonderten Wohngebieten (Gated Communities), eigenen Dienstleistern und eigenen Regeln, flankiert vom meist korrupten Staatsapparat. Das geht in einigen Ländern bishin zu richtigen Privatarmeen.
Die Folge ist dann, dass die Unterschicht nicht etwa bei den Oberen auf Einkauf geht, sondern sich untereinander um die Krümel bekriegt.
Der große Verlierer solcher gesellschaftlichen Desintegrationen ist aber immer der klassische Mittelstand, der zwischen Ghetto, Country Club, Korruption und Gesetzlosigkeit sprichwörtlich zermalen wird.
Vernünftige Gehälter sind aber auch mit Fleiß und guter Ausbildung zu erreichen. Aber das kann ich wahrscheinlich auch meinem Hund erzählen....
Du, so einfach ist es nicht, das mit dem vernünftigen Gehalt ! Mein Enkel lernt 6 Monate früher aus, als KFZ Mechatroniker, mit 1,2 Benotung auf dem Zeugnis.
Hat ein Angebot von 8,50 € bekommen, wenn er dort bleibt !
Das ist soviel wie ein Damenfriseur bekommen soll, kann aber nicht das sein, was Du meintest mit Fleiß und guter Ausbildung, oder etwa doch ?
Herr Schmidt
26.04.2013, 18:33
Du, so einfach ist es nicht, das mit dem vernünftigen Gehalt ! Mein Enkel lernt 6 Monate früher aus, als KFZ Mechatroniker, mit 1,2 Benotung auf dem Zeugnis.
Hat ein Angebot von 8,50 € bekommen, wenn er dort bleibt !
Das ist soviel wie ein Damenfriseur bekommen soll, kann aber nicht das sein, was Du meintest mit Fleiß und guter Ausbildung, oder etwa doch ?
Annehmen und gleichzeitig was besseres suchen. So einfach ist die Welt !
Es sind Millionen ... die monatlich mehr schaden, als der Hoeneß in 20 Jahren !
:appl:
Annehmen und gleichzeitig was besseres suchen. So einfach ist die Welt !
Genau, so macht er es ...
Agnostiker
26.04.2013, 18:39
Du, so einfach ist es nicht, das mit dem vernünftigen Gehalt ! Mein Enkel lernt 6 Monate früher aus, als KFZ Mechatroniker, mit 1,2 Benotung auf dem Zeugnis.
Hat ein Angebot von 8,50 € bekommen, wenn er dort bleibt !
Das ist soviel wie ein Damenfriseur bekommen soll, kann aber nicht das sein, was Du meintest mit Fleiß und guter Ausbildung, oder etwa doch ?
Auch wenn es dich erschrecken macht. Der Damenfriseur hat auch eine Lehre gemacht.
Soll er in ein paar Jahren seinen Meister machen, dann stimmt auch das Gehalt.
schlageter
26.04.2013, 18:47
Natürlich helfen Vitamin B und ein geschliffener Auftritt als Entreé. Aber dann ist man immer auf sich allein gestellt.
Aber gute Leistung in Schule, Ausbildung, Uni und der Beweis der weiteren nachschulischen Eigeninitiative sind auch heute noch Gold wert. Zeigt es doch die Belastbarkeit. Denn: Heute sind leider viele Menschen kaum belastbar. Und verdienen somit auch nichts oder wenig. Die Zeiten, in denen 4 Leute sich eine Stelle in Großunternehmen teilten sind längst vorbei. Heute muß dasselbe Pensum ein Mitarbeiter leisten.
Du widersprichst dir doch selbst. Einerseits seien die Menschen heute nicht mehr so belastbar wie früher. Andererseits machen Sie die Arbeit die früher 4 Leute gemacht haben.
Aber ich gebe dir recht, heute macht einer die Arbeit von vier und kriegt dafür die Hälfte vom Lohn. Nein Danke, da bleib ich lieber im Bett. Warum sollte ich für weniger mehr arbeiten als die Generation vor mir. Verarschen lass ich mich nicht.
Du widersprichst dir doch selbst. Einerseits seien die Menschen heute nicht mehr so belastbar wie früher. Andererseits machen Sie die Arbeit die früher 4 Leute gemacht haben..
Und das in einer 36 Stunden Woche. Respekt.
Mir platzen gleich die Pickel auf.
konfutse
26.04.2013, 19:09
Es sind Millionen ... die monatlich mehr schaden, als der Hoeneß in 20 Jahren !
Wieviel Millionen sind es? Nenne mal ne Hausnummer. Es wäre aber besser, du machst dich vorher kundig wieviel Hartzler es gibt und wieviele von denen eine Arbeit haben.
konfutse
26.04.2013, 19:18
Auch wenn es dich erschrecken macht. Der Damenfriseur hat auch eine Lehre gemacht.
Soll er in ein paar Jahren seinen Meister machen, dann stimmt auch das Gehalt.
Unsinn. So viele Meister braucht die Branche nicht. Sie braucht Arbeiter. Und wenn die Meister den Arbeitern Konkurrenz machen, dann verdrängen die Meister die Arbeiter. Wie in jeder anderen Branche auch die besser qualifizierten die schlechter qualifizierten verdrängen. Mit mehr Menschen mit besserer Qualifikation entsteht aber kein Jota mehr an Arbeitsplätzen.
Ich maloche mich doch nicht für dieses kranke System hier kaputt. Bin ich denn blöd? Wohl kaum. Wenn das Reich wiederkommt werde ich meine Arbeitskraft mit Freude für eine gute und vernünftige Sache einsetzen aber hier in der BRD? Das ist doch alles Verschwendung.
Para ou rien
26.04.2013, 19:24
Ich maloche mich doch nicht für dieses kranke System hier kaputt. Bin ich denn blöd? Wohl kaum. Wenn das Reich wiederkommt werde ich meine Arbeitskraft mit Freude für eine gute und vernünftige Sache einsetzen aber hier in der BRD? Das ist doch alles Verschwendung.
Arbeite im Ausland!
bismarke
26.04.2013, 19:29
Ganz ernsthaft. Du mußt ein trauriges Leben führen. Einsam, ohne große Unternehmungen, kein Urlaub, nur zu Hause im dunkeln Kämmerlein, wohl möglich wächst du deine Wäsche noch mit dem Badewasser. Mit 400 Euro im Monat auskommen., ha. Nee, so ein Leben möcht ich nicht haben. Ok, bin nicht alleine, habe einen 2 Personenhaushalt, Frau führt den Haushalt und ich kümmere mich um den Rest. Wenn ich der weniger als 600 Euro an Haushaltsgeld gebe, kriege ich nur noch ALdidosenfutter vorgesetzt. Alleine für Strom,Telefon und PKW zahl ich ja schon 400 Euro im Monat. Dann kommen noch die Kleidungskosten und man will ja auch mal Essen gehen, Kino, Theater, etc...
Nein so ein trauriges Leben will ich nicht führen. 400 Euro. Lachhaft. Wozu gehe ich Arbeiten.
Du irrst. Ich führe ein zufriedenes Leben. Ich habe regelmäßig saubere Wäsche und eine saubere und helle Wohnung in ordentlicher Lage. Ich kann mich überhaupt nicht beklagen, aber ich weiß halt, wie man haushalten muss und mit Geld vernünftig umgeht, es also nicht sinnlos vergeudet. Es ist einfach meine bescheidene Mentalität, geizig bin ich nicht. Die Tage der Draufgängerei und des ''Es gibt kein Morgen'' sind vorbei. Ich hab keine anspruchsvollen Bedürfnisse. von daher lebe ich gut.
Arbeite im Ausland!
wo genau? Gibt es überhaupt noch irgendwo auf der Welt ein Land wo weisse Menschen nicht vom Aussterben bedroht sind?
Para ou rien
26.04.2013, 19:48
wo genau? Gibt es überhaupt noch irgendwo auf der Welt ein Land wo weisse Menschen nicht vom Aussterben bedroht sind?
Das hört sich jetzt so an, als suchst du nach Ausreden.
Idealismus als Deckmäntelchen von Faulheit, dass kennt man zu Genüge!
Das hört sich jetzt so an, als suchst du nach Ausreden.
Idealismus als Deckmäntelchen von Faulheit, dass kennt man zu Genüge!
die Frage war ernst gemeint
Para ou rien
26.04.2013, 19:51
die Frage war ernst gemeint
Was tut das überhaupt zur Sache? Weil Weiße sowieso aussterben, darfst du ihnen auch gleich noch auf der Tasche liegen? So liest sich das!
Was tut das überhaupt zur Sache? Weil Weiße sowieso aussterben, darfst du ihnen auch gleich noch auf der Tasche liegen? So liest sich das!
Es war eher so gemeint das ich nicht mein verdientes Geld an die Feinde der weissen Rasse als Steuern geben will. Ausserdem macht mich diese ganze Vermischung geistig krank. Ich kann das alles nicht mehr sehen. Ich kann nur gut arbeiten wenn ich weiss das meine Nachkommen auch eine Zukunft haben und nicht von irgend nem Neger praktisch straflos totgeschlagen werden.
Ich maloche mich doch nicht für dieses kranke System hier kaputt. Bin ich denn blöd? Wohl kaum. Wenn das Reich wiederkommt werde ich meine Arbeitskraft mit Freude für eine gute und vernünftige Sache einsetzen aber hier in der BRD? Das ist doch alles Verschwendung.
Das Reich sollen wir euch Pennern auch noch vorfinanzieren?
Tantalit
26.04.2013, 19:55
Das Reich sollen wir euch Pennern auch noch vorfinanzieren?
Da du ja hier einen Mafia Paten als Avatar gewählt hast scheint es bei dir mit ehrlicher und fleißiger Arbeit auch nicht weit her zu sein.
Schon mal Einkommenssteuer bezahlt?
Das Reich sollen wir euch Pennern auch noch vorfinanzieren?
Gott, was seid ihr alle schwer von Begriff! Man schadet diesem kranken System am besten wenn man es finanziell ausblutet oder soll ich mein verdientes Geld durch Steuern an Neger verschenken oder damit Abtreibungen finanzieren? Wohl kaum.
Tantalit
26.04.2013, 19:57
Gott, was seid ihr alle schwer von Begriff! Man schadet diesem kranken System am besten wenn man es finanziell ausblutet oder soll ich mein verdientes Geld durch Steuern an Neger verschenken oder damit Abtreibungen finanzieren? Wohl kaum.
Du meinst Faulheit ist dann eine Tugend?
Du meinst Faulheit ist dann eine Tugend?
Es geht nicht um Faulheit. Verdammt nochmal, ich habe die letzten 2,5 Jahre fast täglich 10 Stunden schwere körperliche Arbeit verrichtet und habe damit ein System gestützt das meine Rasse und mein Volk töten will! Das ist krank. Es geht darum dem System zu schaden. Und das geht am besten indem man die eigene Arbeitskraft verweigert.
Gott, was seid ihr alle schwer von Begriff! Man schadet diesem kranken System am besten wenn man es finanziell ausblutet oder soll ich mein verdientes Geld durch Steuern an Neger verschenken oder damit Abtreibungen finanzieren? Wohl kaum.
Du blutest nicht das System aus sonden michm du Pfeife. Und das nehme ich übel. Sehr übel.
Es geht nicht um Faulheit. Verdammt nochmal, ich habe die letzten 2,5 Jahre fast täglich 10 Stunden schwere körperliche Arbeit verrichtet .
Mir kommen die Tränen.
Das ist genau was die wollen. Teile und Herrsche. Mach dich doch weiter kaputt Mann.
Tantalit
26.04.2013, 20:09
Es geht nicht um Faulheit. Verdammt nochmal, ich habe die letzten 2,5 Jahre fast täglich 10 Stunden schwere körperliche Arbeit verrichtet und habe damit ein System gestützt das meine Rasse und mein Volk töten will! Das ist krank. Es geht darum dem System zu schaden. Und das geht am besten indem man die eigene Arbeitskraft verweigert.
Die Frage ist aber wie man das System ändert ohne sich selber untreu zu werden, das ist ja das Dilemma.
Die meisten flüchten sich ins Geld verdienen was auch vernünftig ist denn die Familie muß ja ein Auskommen haben und können dabei nur hoffen, daß das System sich selbst erledigt.
Wer jedoch selber keine Politik macht kann nicht erwarten das andere Politik für ihn machen ist leider so, man kann sich nur selber einbringen ein echtes Dilemma.
Am wichtigsten ist aber der Job und die Familie denn ohne Kohle geht gar nichts mehr auch keine Teilnahme an politischen Veranstaltungen.
Herr Schmidt
26.04.2013, 21:42
Mir kommen die Tränen.
mir auch :haha: aber nur Krokodilstränen :fuck:
Skorpion968
27.04.2013, 05:25
Könnte man, aber ist das verwaltungstechnisch überhaupt handhabbar? Mittlerweile kaufen ja selbst kleine Leute Edelmetall, einfach aus Angst vor einer drohenden Inflation. Willst du auch denen ihre mickrige Altersvorsorge wegnehmen?
Ich will niemandem was wegnehmen. Ich will lediglich das, was einige den anderen weggenommen haben, wieder zurückgeben.
Die Reichen können sich allerdings auch das entsprechende Personal leisten. Wenn der Preis für einen Raubzug der fast sichere Tod ist, dann bleibt der Mob zu Hause oder sucht sich einfachere Opfer.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Mob zu Hause bleibt, wenn er hungert. Leute, die hungern, haben nichts mehr zu verlieren. Und die halten sich auch nicht an Leute, die ebenfalls hungern. Die rücken euch Schnöseln auf den Pelz. Da kommt ihr mal mit eurem unterbezahlten "Personal" angestiefelt. :D
In anderen Ländern habe ich die Erfahrung gemacht, das Reiche sich irgendwann komplett vom Rest der Gesellschaft abkapseln und ganz offen Parallelgesellschaften bilden. Mit gesonderten Wohngebieten (Gated Communities), eigenen Dienstleistern und eigenen Regeln, flankiert vom meist korrupten Staatsapparat. Das geht in einigen Ländern bishin zu richtigen Privatarmeen.
Das ist aber auch ein geiles Leben. Ständig eingeschlossen und hinter dicken Mauern zu leben, das wünscht sich echt jeder. :D
Skorpion968
27.04.2013, 05:34
Du blutest nicht das System aus sonden michm du Pfeife. Und das nehme ich übel. Sehr übel.
Da du ein Systemknecht bist, läuft das aufs Selbe hinaus.
bismarke
27.04.2013, 05:34
Ich will niemandem was wegnehmen. Ich will lediglich das, was einige den anderen weggenommen haben, wieder zurückgeben.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Mob zu Hause bleibt, wenn er hungert. Leute, die hungern, haben nichts mehr zu verlieren. Und die halten sich auch nicht an Leute, die ebenfalls hungern. Die rücken euch Schnöseln auf den Pelz. Da kommt ihr mal mit eurem unterbezahlten "Personal" angestiefelt. :D
Das ist aber auch ein geiles Leben. Ständig eingeschlossen und hinter dicken Mauern zu leben, das wünscht sich echt jeder. :D
Wer hat denn konkret was weggenommen? Geht das auch mit Branche und falls möglich Namen?
Bei uns muss keiner hungern. Das ist eine infame Lüge!
Skorpion968
27.04.2013, 05:39
Bei uns muss keiner hungern.
Noch nicht. Warts mal ab. Ihr Gierlappen werdet es eines Tages schon dahin bringen, dass Leute hungern müssen. Weil ihr den Rachen nie voll kriegt.
Gleichheit
27.04.2013, 05:53
Bei uns muss keiner hungern. Es geht um Gerechtigkeit und Selbstverwirklichung. Du sollst dich nicht mit anderen vergleichen - so heißt es. Warum wohl? Ganz einfach, weil dies die Ungerechtigkeit und Ungleichheit aufzeigen würde.
Die Raffzähne leben davon, dieses Kastensystem aufrechtzuhalten, wo nach dem Vorbild des Feudalsystems immer wenige davon profitieren, andere auszunützen.
Es kommt eben billiger, einem den doppelten Lohn zu zahlen, der aus 10 anderen zum halben Lohn das Maximum rauspresst.
Der Lohnaufschlag für den "Treiber" kommt billiger, als allen 11 einen gerechten Lohn zu bezahlen.
bismarke
27.04.2013, 05:59
Noch nicht. Warts mal ab. Ihr Gierlappen werdet es eines Tages schon dahin bringen, dass Leute hungern müssen. Weil ihr den Rachen nie voll kriegt.
Der immer gleiche stupide Propagandablödsinn.
Ich kenn selbst Menschen, kannte Studenten aus prekären Schichten, die meinten, dass sie unter der Armutsgrenze gewesen wären und dennoch zurechtgekommen sind. Weil sie das beste aus ihrer Situation gemacht haben und einstecken mussten. Aber sie wussten, dass sie diese Situation als gegeben annehmen mussten und sich selbst bemühen mussten, um daraus wieder herauszukommen.
Gerne wird die Bildungsgerechtigkeit angesprochen. Das hängt aber nicht zwangsläufig vom Geldbeutel ab. Wer braucht denn wann Nachhilfe. Erst auf der weiterführende Schule, doch nicht schon direkt nach der Einschulung. Und die Schulen bieten diese Nachhilfe auch an.
Im übrigen bin ich Moslem, auch wenn nicht mehr gläubig,habe ich Bildungsinitiativen und Lehrmittel gefördert, sowohl von Muslimen als auch von Nichtmuslimen. Da ich selbst Naturwissenschaftler und auch Fremdsprachen beherrsche, habe ich dann auch, falls dringend nötig, Nachhilfe angeboten, sofern sich dies temporär mit meiner Arbeit in Einklang bringen ließ.
Von Gierhals kann keine Rede sein. Komm mal von deinem moralapostelischen Ross herunter, und erklär mir nicht, was Moral, Anstand und sozial ist.
Komplette Lachnummer, mir das von dir erklären zu lassen...
Noch nicht. Warts mal ab. Ihr Gierlappen werdet es eines Tages schon dahin bringen, dass Leute hungern müssen. Weil ihr den Rachen nie voll kriegt.
Wie soll man den Hals vollkriegen, wenn man de facto 70 % Abgaben an den Staat entrichten muss, damit der seine sozialen Wohltaten ausschütten kann?
Ich habe just meine Abrechnung für April bekommen: 41 % direkte Abgaben + 19 % USt (die man da getrost aufaddieren darf), macht schon 60 % plus die kommunalen Gebühren und Abgaben hier (in etwa 10 %), also 70 % für den Staat gearbeitet.
Wieviel wollt ihr Linken uns denn zahlen lassen? Dürfen es vielleicht 90 % sein?
Skorpion968
27.04.2013, 11:24
Wie soll man den Hals vollkriegen, wenn man de facto 70 % Abgaben an den Staat entrichten muss, damit der seine sozialen Wohltaten ausschütten kann?
Ich habe just meine Abrechnung für April bekommen: 41 % direkte Abgaben + 19 % USt (die man da getrost aufaddieren darf), macht schon 60 % plus die kommunalen Gebühren und Abgaben hier (in etwa 10 %), also 70 % für den Staat gearbeitet.
Wieviel wollt ihr Linken uns denn zahlen lassen? Dürfen es vielleicht 90 % sein?
Rechnen konntet ihr noch nie.
Herr Schmidt
27.04.2013, 11:27
Wie soll man den Hals vollkriegen, wenn man de facto 70 % Abgaben an den Staat entrichten muss, damit der seine sozialen Wohltaten ausschütten kann?
Ich habe just meine Abrechnung für April bekommen: 41 % direkte Abgaben + 19 % USt (die man da getrost aufaddieren darf), macht schon 60 % plus die kommunalen Gebühren und Abgaben hier (in etwa 10 %), also 70 % für den Staat gearbeitet.
Wieviel wollt ihr Linken uns denn zahlen lassen? Dürfen es vielleicht 90 % sein?
Wir sollen soviel zahlen, daß die linke Brut nichts arbeiten muß ... denn nichts hassen die Linken mehr als anständige Arbeit !
Rechnen konntet ihr noch nie.
Soll heißen die Sozialisten bestreiten, dass man 70 % bezahlen darf?
Senator74
27.04.2013, 11:30
Wir sollen soviel zahlen, daß die linke Brut nichts arbeiten muß ... denn nichts hassen die Linken mehr als anständige Arbeit !
...:appl::gp::gib5:
Wir sollen soviel zahlen, daß die linke Brut nichts arbeiten muß ... denn nichts hassen die Linken mehr als anständige Arbeit !
Hier sind wir mal einer Meinung: Der gesamte Sozialstaat gehört abgeschafft !
Und ich sage euch auch warum: Weil in einem solchen System nur beschissen wird. Sobald es einen Sozialstaat gibt, wird er auch beschissen, das liegt in der Natur der Sache. Vor allem von Ausländern.
Wo es nichts gibt, kann man auch nicht betrügen und bescheißen.
Ich sage euch, bei Hartz4 wird zu 90% beschissen, und das meiste Geld geht für Verwaltung drauf und Kontrolle, ob beschissen wird. Was für ein krankes System.
Deshalb: Sozialstaat abschaffen.
Auch wenn es dich erschrecken macht. Der Damenfriseur hat auch eine Lehre gemacht.
Soll er in ein paar Jahren seinen Meister machen, dann stimmt auch das Gehalt.
Es erschreckt mich keinesfalls, das ein Friseur, egal ob für Männlein oder Weiblein auch gelernt hat ,sollte ja auch nicht abwertend gemeint sein, aber ein Unterschied zwischen Damenfriseur und Autoschlosser sollte dennoch vorhanden sein. Das mit dem Meister, da bin ich mir auch nicht so sicher, kaum anzunehmen, das ein Friseurmeister ebenso wie ein Fleischermeister entlohnt wird ... ?
Herr Schmidt
27.04.2013, 12:02
Hier sind wir mal einer Meinung: Der gesamte Sozialstaat gehört abgeschafft !
Und ich sage euch auch warum: Weil in einem solchen System nur beschissen wird. Sobald es einen Sozialstaat gibt, wird er auch beschissen, das liegt in der Natur der Sache. Vor allem von Ausländern.
Wo es nichts gibt, kann man auch nicht betrügen und bescheißen.
Ich sage euch, bei Hartz4 wird zu 90% beschissen, und das meiste Geld geht für Verwaltung drauf und Kontrolle, ob beschissen wird. Was für ein krankes System.
Deshalb: Sozialstaat abschaffen.
Ich würde es nicht so krass ausdrücken, sondern: "Diesen Sozialstaat abschaffen"
Wir brauchen natürlich auch ein Netz für Faulbären, Dummköpfe, Versager, Verlierer, usw. ... darum brauchen wir m.M.n. einen sogenannten 2. Arbeitsmarkt.
Hier würde der Staat/Länder/Kommunen Arbeitsplätze zur Verfügung stellen, die für die oben genannten "Vögel" bestimmt wären und diese mit ca. 4-5 Euro entlohnen. Dann könnte jeder "Bürgwer ohne Arbeit" hier seinen Unterhalt erarbeiten.
Gehen wir von ca. 4 Euro und 200 Stunden aus, wären das 800 Euro brutto für netto, incl. Krankenkasse (die müsste auch reformiert werden). So und nun kann er arbeiten oder es lassen. Es kann 200 Stunden arbeiten oder nur 100 ... SELBSTBESTIMMUNG ist das Zauberwort ... und wenn eine alleinerziehende Schlampe noch "Nebeneinkünfte" hat, dann braucht sie halt für manchen Monat nichts arbeiten, und wenn die "Nebeneinkünfte" wegbrechen dann muß sie wieder ran !! (Die Kinder müssten natürlich ständig überwacht werden, damit es ihnen gut geht, aber das ist ja klar)
Und alle Migranten, Scheinasylanten, Wirtschaftsflüchtling usw. müssen auch ran an die Arbeit ... und lasst euch sagen: "Es gibt genug Arbeit für alle (Faulbären) "
Para ou rien
27.04.2013, 12:19
Ich will niemandem was wegnehmen. Ich will lediglich das, was einige den anderen weggenommen haben, wieder zurückgeben.
Und nach welchen Kritierien stellst du das fest?
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Mob zu Hause bleibt, wenn er hungert. Leute, die hungern, haben nichts mehr zu verlieren. Und die halten sich auch nicht an Leute, die ebenfalls hungern. Die rücken euch Schnöseln auf den Pelz. Da kommt ihr mal mit eurem unterbezahlten "Personal" angestiefelt. :D
Es muss ja niemand hungern, jetzt nicht und auch morgen nicht. Übertreibt halt nicht immer so maßlos. Als stünden deutsche Plastiktütenproletarier kurz vor dem Hungertod. :auro:
Das Personal ist im Zweifel topqualifiziert und auch bezahlt, meistens aus Armee und Polizei stammend, häufig gedient in Spezialkräften. Da haben Einbrecher und Räuber aus den Ghettos keine Chance.
Wie kommst du darauf, ich sei ein "Schnösel"?
Das ist aber auch ein geiles Leben. Ständig eingeschlossen und hinter dicken Mauern zu leben, das wünscht sich echt jeder. :D
Naja, man merkt das du recht wenig Ahnung hast. Die Wohnviertel sind zum Teil schon hinter hohen Mauern und Zäunen, die Bewegungsfreiheit ist deshalb aber nicht sonderlich eingeschränkt. Man meidet halt gewisse urbane Gebiete, während umgekehrt die eigenen Viertel sauber gehalten werden. Aber das tut jeder normale Mensch.
Du schreibst sehr naiv. Bist du überhaupt schonmal aus Deutschland herausgekommen?
Gleichheit
27.04.2013, 12:45
Wir sollen soviel zahlen, daß die linke Brut nichts arbeiten muß ... denn nichts hassen die Linken mehr als anständige Arbeit !Ich erlaube mir deinen Beitrag richtigzustellen:
Die Leistungserbringer sollen mehr arbeiten, damit die rechtsbraune Brut noch weniger arbeiten muss ... denn nichts hassen die Rechtsbraunen weniger als anständige Arbeit !
Ingeborg
27.04.2013, 13:00
eine intelligente, erfolgreiche Mittdreissigerin entschliesst sich in einem Urlaub, ihren gutbezahlten Job an den Nagel zu hängen und nie wieder zu arbeiten.
Nachdem sie all ihre Ersparnisse von 30.000€ aufbrauchte, lebt sie nun seit fünf Jahren auf Kosten der Alllgemeinheit und fühlt sich frei wie nie:
Warum sich jemand bewusst für Hartz IV entscheidet
Susanne Müller (42) könnte gut verdienen, doch sie braucht nicht viel. Sie hat sich gegen Karriere und für Hartz IV entschieden – und stellt doch Ansprüche. Zu Gast in einem spartanischen Luxusleben.
http://www.welt.de/vermischtes/article115094785/Warum-sich-jemand-bewusst-fuer-Hartz-IV-entscheidet.html
Der interessanteste Teil des Artikels sind die Kommentare.
die Kommentare zeigen, dass der Michel GAR NICHTS verstanden hat
Ingeborg
27.04.2013, 13:01
Du bist ein gutes Beispiel wie Hetze in Deutschland funktioniert, da ist "eine" Frau die sich die Freiheit genommen hat das System zu nutzen wie es andere Unternehmer auch machen sie unternimmt etwas unpopuläres aus welchen Gründen auch immer
und schon rastest du aus und schreist nach Folter und Tod für alle, die Regierung lacht und bereitet schon mal die nächsten Einschnitte für das ganze Volk vor es hat ja sein Ok gegeben.
ja, Beispielhaft für dummer Michel
Herr Schmidt
27.04.2013, 15:14
Ich erlaube mir deinen Beitrag richtigzustellen: Die Leistungserbringer sollen mehr arbeiten, damit die rechtsbraune Brut noch weniger arbeiten muss ... denn nichts hassen die Rechtsbraunen weniger als anständige Arbeit !
Lebst du in der Vergangenheit? Es gibt in Deutschland keine "Rechtsbraunen" mehr ... seit 1945 nicht mehr ... die paar ewig Gestrigen sind Träumer von Sachen von der sie aber keine Ahnung haben. Die Linken sind die Verbrecher, das sind die faulen Hunde, die roten Rattend wie unser großer FJS zu sagen pflegte ... und die soll man dorthin jagen, wo sie hergekommen sind: in ihre Löcher !!
Gleichheit
27.04.2013, 15:48
Lebst du in der Vergangenheit? Es gibt in Deutschland keine "Rechtsbraunen" mehr ... seit 1945 nicht mehr ... die paar ewig Gestrigen sind Träumer von Sachen von der sie aber keine Ahnung haben. Die Linken sind die Verbrecher, das sind die faulen Hunde, die roten Rattend wie unser großer FJS zu sagen pflegte ... und die soll man dorthin jagen, wo sie hergekommen sind: in ihre Löcher !!Was ist mit dir? Bist du nicht so ein Exemplar? Du verunglimpfst in einer widerwärtigen Art alle linksdenkenden Menschen, hast bereits selbst zugegeben ein Erbling zu sein und dass du im Luxus lebst. Dann ärgerst gerade du dich über andere, welche du als faul bezeichnest, gerade du !!! Hast du eine gespaltene Persönlichkeit?
Ich erlaube mir deinen Beitrag richtigzustellen:
Die Leistungserbringer sollen mehr arbeiten, damit die rechtsbraune Brut noch weniger arbeiten muss ... denn nichts hassen die Rechtsbraunen weniger als anständige Arbeit !
Also das bestreite ich...
Ich bin auch bereit, das Hartz4 von 1. Deutschen zu finanzieren, die 2. arbeiten wollen, aber keine Arbeit mehr finden, weil zu alt usw. Derart Fälle gibts genug.
Ich bin sogar bereit das Hartz4 von Leuten zu bezahlen, die ein psychisches Problem haben, wie diese Frau hier.
Ich bin nicht bereit, das Hartz4 von Ausländern zu bezahlen, oder von faulen Linken.
So einfach ist das. Warum zum Henker muss ich das Hartz4 von Ausländern finanzieren ???
Wadenkater
27.04.2013, 16:06
2000 Euro netto für einen Verpacker. DEN möchte ich sehen. :haha:
Ebent, selbst bei uns im "reichen" BaWü gibt's dafür normalerweise 2000€ brutto!
Volksclub
27.04.2013, 16:10
Hier sind wir mal einer Meinung: Der gesamte Sozialstaat gehört abgeschafft !
Und ich sage euch auch warum: Weil in einem solchen System nur beschissen wird. Sobald es einen Sozialstaat gibt, wird er auch beschissen, das liegt in der Natur der Sache. Vor allem von Ausländern.
Wo es nichts gibt, kann man auch nicht betrügen und bescheißen.
Ich sage euch, bei Hartz4 wird zu 90% beschissen, und das meiste Geld geht für Verwaltung drauf und Kontrolle, ob beschissen wird. Was für ein krankes System.
Deshalb: Sozialstaat abschaffen.
Bin da ganz Deiner Meinung. Nur das wird in einer kap. Marktwirtschaftlichen Ordnung nicht funktionieren, wo die Politik ihre Hände in den Schos legt, und darauf wartet das die Wirtschaft es regelt. Wenn die Soziale Hängematte abgeschafft werden soll, müssen wir uns auf das System in der DDR besinnen. Dort gab es keine AL und kein H4, ALG II oder ALHilfe. Und Ausländer hatten in der DDR auch keine Hängematte. wer in der DDR lebte, musste dort auch arbeiten.
Ich bin nicht bereit, das Hartz4 von Ausländern zu bezahlen, oder von faulen Linken.
So einfach ist das.
Und von mir aus können alle Großkotze, die in Bausch und Bogen mal gerade generell über Hartzer herziehen, im Ernstfall gleich unter der Brücke Stellung beziehen. Wer heute mal gerade gegen alle Hartzer hetzt, hat morgen keine Unterstützung verdient, wenn er vorzeitig aussortiert wird.
Also das bestreite ich... Ich bin auch bereit, das Hartz4 von 1. Deutschen zu finanzieren, die 2. arbeiten wollen, aber keine Arbeit mehr finden, weil zu alt usw. Derart Fälle gibts genug. Ich bin sogar bereit das Hartz4 von Leuten zu bezahlen, die ein psychisches Problem haben, wie diese Frau hier. Ich bin nicht bereit, das Hartz4 von Ausländern zu bezahlen, oder von faulen Linken. So einfach ist das. Warum zum Henker muss ich das Hartz4 von Ausländern finanzieren ??? Du finanzierst hauptsächlich unsere Staatsverwaltung. Und unsere Lobbyisten. Dann die Importeure, die die hiesigen Sozial - und Steuerregulierungen geschickt unterlaufen - und somit Arbeitslose - und somit Hartz IV - schaffen. Es werden mehr Arbeitsstunden eingeführt - in Form von Waren - als ausgeführt. Das bisschen Hartz - Geld, peanuts. Darüber regen sich nur diejenigen auf, die vor lauter Wald die Bäume nicht sehen.
Das bisschen Hartz - Geld, peanuts. Darüber regen sich nur diejenigen auf, die vor lauter Wald die Bäume nicht sehen.
Deine Peanuts sind ca. 40 bis 50 Milliarden Eur /Jahr. Aber darin sind die Kosten der Länder und Kommunen noch gar nicht drin. Und ärgerlich ist vor allem, dass massenhafter Betrug stattfindet, was ich hiermit behaupte.
Deshalb gehört das alles abgeschafft, wegen H4-Betrugs (vor allem durch libanesische Großfamilien und ähnliches Gesocks).
Wadenkater
27.04.2013, 16:54
Ich erlaube mir deinen Beitrag richtigzustellen:
Die Leistungserbringer sollen mehr arbeiten, damit die rechtsbraune Brut noch weniger arbeiten muss ... denn nichts hassen die Rechtsbraunen weniger als anständige Arbeit !
Entschuldige Gleichheit, aber das ist gequirlte (braune?) Scheisse, mich verbindet mit dir die Sehnsucht nach sozialer Gerechtigkeit. Aber willst du etwa die Antifa-Brüllaffen als Leistungserbringer, oder die ganze Streetworker/Sozialarbeiter-Clique, die ungehemmte Zuwanderung als unverzichtbar bezeichnen, weil sie damit auch in Zukunft ihre "Arbeitsplätze" gesichert sehen, als Vertreter einer "anständigen" Arbeit bezeichnen? Oder die Schmierheinis in der FR, oder im spiegel, die sich gegenseitig im vorauseilendem gehorsam mit deutschfeindlicher Hetze zu übertreffen suchen und dafür schamlos lügen und Wahrheiten zu verdrehen bereit sind? Nee danke, wenns drum geht zu lügen und zu betrügen, dann sind diese Klientel viell. tatsächl. "Leistungserbringer" :basta:
Deine Peanuts sind ca. 40 bis 50 Milliarden Eur /Jahr. Aber darin sind die Kosten der Länder und Kommunen noch gar nicht drin. Und ärgerlich ist vor allem, dass massenhafter Betrug stattfindet, was ich hiermit behaupte. Deshalb gehört das alles abgeschafft, wegen H4-Betrugs. Ja, worüber unterhalten wir uns hier. Bei über 2,8 Billionen BIP und weit über 1,3 Billionen Steuereinnahmen kommst du mit Peanuts von 50 Milliarden, lächerlich. Wenn du mit 350 - 400 Milliarden gekommen wärst, die für die Staatsbediensteten ausgegeben werden, das ist wenigstens eine Grösse. Und, wieviel wird denn von den 50 Mrd. überhaupt an die bedürftigen ausbezahlt? Und wieviel fliesst denn wieder zurück? Was kosten denn die 118.000 Arbeitsamtsangestellten?
Ja, worüber unterhalten wir uns hier. Bei über 2,8 Billionen BIP und weit über 1,3 Billionen Steuereinnahmen kommst du mit Peanuts von 50 Milliarden, lächerlich. Wenn du mit 350 - 400 Milliarden gekommen wärst, die für die Staatsbediensteten ausgegeben werden, das ist wenigstens eine Grösse. Und, wieviel wird denn von den 50 Mrd. überhaupt an die bedürftigen ausbezahlt? Und wieviel fliesst denn wieder zurück? Was kosten denn die 118.000 Arbeitsamtsangestellten?
Es sind ungefähr 14% des Bundeshaushalts. Die anderen ~80 Milliarden sind Rente.
Zum Vergleich: Für Bildung gibt der Bund 13 Milliarden aus, das sind 4,2% des Haushalts.
Das ist widerlich.
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Bilder/Bildstrecken/Mediathek/Infografiken/Bundeshaushalt/2011-12-06Ausgabenstruktur-BHH-2012.jpg
Es sind ungefähr 14% des Bundeshaushalts. Die anderen ~80 Milliarden sind Rente. Zum Vergleich: Für Bildung gibt der Bund 13 Milliarden aus, das sind 4,2% des Haushalts. Das ist widerlich. http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Bilder/Bildstrecken/Mediathek/Infografiken/Bundeshaushalt/2011-12-06Ausgabenstruktur-BHH-2012.jpg Aber die Vorteile, die das bringt: Unsere Import - Konzerne sind dadurch superreich geworden. Opel, BMW, Mercedes, Porsche, das alles wird im Ausland produziert - zum allergrössten Teil - und schafft Hartz IV. Und die Konzerne bezahlen jede Menge Steuern, weit mehr als das bisschen Hartz, oder vielleicht nicht? Und die Textilimporteure, Fernseher, Waschmaschinen,.... Hierzulande wird fast nichts mehr produziert, nur importiert. Wenn wir die Importe weglassen würden, gäbe es kein Hartz IV mehr. Ginge es uns dann besser? 1970 hatten wir diesen Zustand, Vollbeschäftigung. Warum hat man das denn abgeschafft?
Herr Schmidt
27.04.2013, 17:57
Was ist mit dir? Bist du nicht so ein Exemplar? Du verunglimpfst in einer widerwärtigen Art alle linksdenkenden Menschen, hast bereits selbst zugegeben ein Erbling zu sein und dass du im Luxus lebst. Dann ärgerst gerade du dich über andere, welche du als faul bezeichnest, gerade du !!! Hast du eine gespaltene Persönlichkeit?
Zocke ich den Staat ab, oder finanziere ich den Staat !
Gleichheit
27.04.2013, 18:02
Entschuldige Gleichheit, aber das ist gequirlte (braune?) Scheisse, mich verbindet mit dir die Sehnsucht nach sozialer Gerechtigkeit. Aber willst du etwa die Antifa-Brüllaffen als Leistungserbringer, oder die ganze Streetworker/Sozialarbeiter-Clique, die ungehemmte Zuwanderung als unverzichtbar bezeichnen, weil sie damit auch in Zukunft ihre "Arbeitsplätze" gesichert sehen, als Vertreter einer "anständigen" Arbeit bezeichnen? Oder die Schmierheinis in der FR, oder im spiegel, die sich gegenseitig im vorauseilendem gehorsam mit deutschfeindlicher Hetze zu übertreffen suchen und dafür schamlos lügen und Wahrheiten zu verdrehen bereit sind? Nee danke, wenns drum geht zu lügen und zu betrügen, dann sind diese Klientel viell. tatsächl. "Leistungserbringer" :basta:Ich werde hier immer missverstanden. :D Es geht darum, jede einzelne Sache zu bewerten. Wenn es um soziale Belange geht, dann wäre auch eine soziale Partei jene, welche diese vertreten sollte. Ob dann im Endeffekt eine soziale Partei besser für das Land (besonders die einzelnen Menschen, auch Minderheiten) im gesamten ist, kann man nur dann wissen, wenn man deren "Leistung" bzw. "Nichtleistung" 1 : 1 mit der Regierungsarbeit einer anderen Partei vergleichen könnte. Aus diesem Grund sehe ich nicht ein, warum ich die linken Parteien pauschal diffamieren lassen muss, wo doch die anderen auch nicht besser sind. Für deutschfeindliche Hetze gibt es sowieso gar keine Veranlassung und auch keinen Nutzen. Wer die Ausländer ungebremst ins Land lässt ist auch nicht ganz klar und ob eine rechtsradikale Partei besonders ehrlich ist, das will ich bezweifeln. :D
Wenn ich lese: alle Linken sind faul, wollen nur nehmen und nichts geben und Geld stinkt nicht, kann auch mit dreckigen Waffengeschäften verdient werden, oder einer genießt die "Früchte" seiner "Arbeit", obwohl er alles nur geerbt hat, dann geht mir das Messer in der Hose schon ein wenig auf. :D
Gleichheit
27.04.2013, 18:12
Zocke ich den Staat ab, oder finanziere ich den Staat !Wenn du nur von Pacht- und Zinserträgen lebst, dann brauchst du jedenfalls darauf nicht stolz zu sein. Arbeit bedeutet für mich eine nützliche Leistung zu erbringen und dadurch erhält man seine Lebensberechtigung. Wenn es eine Gemeinschaftskasse gibt, dann ist in diese korrekt einzuzahlen und dies ist als eine Pflicht anzusehen. Die Reichen haben, weil sie sich eben den meisten Besitz gekrallt haben, wie auch immer, eine Pflicht, diesen Besitz für alle nützlich zu verwenden. Dies war schon den Römern bekannt, Seneca hatte bereits diese Einsicht erlangt.
Skorpion968
27.04.2013, 20:18
Es muss ja niemand hungern, jetzt nicht und auch morgen nicht. Übertreibt halt nicht immer so maßlos. Als stünden deutsche Plastiktütenproletarier kurz vor dem Hungertod. :auro:
wtf sollen Plastiktütenproletarier sein?
Wie kommst du darauf, ich sei ein "Schnösel"?
Weil du laberst wie ein Schnösel (siehe z.B. Plastiktütenproletarier).
Para ou rien
27.04.2013, 21:14
wtf sollen Plastiktütenproletarier sein?
Weil du laberst wie ein Schnösel (siehe z.B. Plastiktütenproletarier).
Dazu muss man kein Schnösel sein. Es hat auch nichts mit Arroganz zu tun.
Wir sollten zum Thema zurückkehren!
Skorpion968
27.04.2013, 21:22
Dazu muss man kein Schnösel sein. Es hat auch nichts mit Arroganz zu tun.
Das ist Schnöselsprache und es hat was mit Verachtung zu tun.
Herr Schmidt
28.04.2013, 08:23
Wenn du nur von Pacht- und Zinserträgen lebst, dann brauchst du jedenfalls darauf nicht stolz zu sein.
Doch, das bin ich ! :dg:
Arbeit bedeutet für mich eine nützliche Leistung zu erbringen und dadurch erhält man seine Lebensberechtigung.
Gut, weiter so ! :appl:
Wenn es eine Gemeinschaftskasse gibt, dann ist in diese korrekt einzuzahlen und dies ist als eine Pflicht anzusehen.
Aber genau diese Gemeinschaftskasse wird von Faulbären gnadenlos geplündert und die nennen das "sozial" :hd:
Die Reichen haben, weil sie sich eben den meisten Besitz gekrallt haben, wie auch immer, eine Pflicht, diesen Besitz für alle nützlich zu verwenden.
:vogel:
Dies war schon den Römern bekannt, Seneca hatte bereits diese Einsicht erlangt.
:beten:
Gleichheit
28.04.2013, 08:36
:beten:Worauf beruhen deine Ansichten? Auf Sozialdarwinismus?
Du bist stolz darauf, dass Kapital für dich arbeitet, welches du selber nicht einmal verdient hast?
schlageter
28.04.2013, 08:44
Und das in einer 36 Stunden Woche. Respekt.
Mir platzen gleich die Pickel auf.
Ich kenne keinen der ne 36 Stunden Woche hat. Soweit ich weiß kam die 1995 auf. Da war meine Generation noch in der Schule. Das hat deine Generation zu verantworten.
Ich kenne ein paar, die ne 38,5 Stunden Woche haben. Das heißt aber oftmals einfach: 45 Stunden werden gearbeitet, 38,5 werden bezahlt. Ich glaube gerade diejenigen hier im Forum, die die dickste Lippe riskieren, würden sich umschauen, wenn Sie heute frisch ins Arbeitsleben starten müssten.
Ich kenne keinen der ne 36 Stunden Woche hat. Soweit ich weiß kam die 1995 auf. Da war meine Generation noch in der Schule. Das hat deine Generation zu verantworten.
Ich kenne ein paar, die ne 38,5 Stunden Woche haben. Das heißt aber oftmals einfach: 45 Stunden werden gearbeitet, 38,5 werden bezahlt. Ich glaube gerade diejenigen hier im Forum, die die dickste Lippe riskieren, würden sich umschauen, wenn Sie heute frisch ins Arbeitsleben starten müssten.
Wenn du selbständig bist, arbeitest du manchmal 60-70 Stunden oder mehr verteilt über 7 Tage wobei du am Wochenende das zu erledigen hast, was du in der Woche, wenn du z.B. beim Kunden vor Ort bist, nicht geschafft hast (Protokolle, Finanzplanung etc.)
Jetzt arbeite ich als leitender Angestellter im Durchschnitt 45 Stunden an 5 Tagen im Normalfall und es kommt mir wie Freizeit vor!
schlageter
28.04.2013, 09:01
Worauf beruhen deine Ansichten? Auf Sozialdarwinismus?
Du bist stolz darauf, dass Kapital für dich arbeitet, welches du selber nicht einmal verdient hast?
Soweit ich weiß, hat Scmidt von Herrn Papa eine Firma geerbt. Die größten Töne spucken eben immer die, die es sich eigentlich am wenigsten leisten können.
bismarke
28.04.2013, 09:05
Ich kenne keinen der ne 36 Stunden Woche hat. Soweit ich weiß kam die 1995 auf. Da war meine Generation noch in der Schule. Das hat deine Generation zu verantworten.
Ich kenne ein paar, die ne 38,5 Stunden Woche haben. Das heißt aber oftmals einfach: 45 Stunden werden gearbeitet, 38,5 werden bezahlt. Ich glaube gerade diejenigen hier im Forum, die die dickste Lippe riskieren, würden sich umschauen, wenn Sie heute frisch ins Arbeitsleben starten müssten.
Arbeit ist keine Strafe, sondern eine Chance. Und hier kann man sehr sicher arbeiten, von daher ist es keine Sklaverei oder Bestrafung.
Herr Schmidt
28.04.2013, 09:22
Worauf beruhen deine Ansichten? Auf Sozialdarwinismus?
Ja, auch !
„Bei Wilden werden die an Geist und Körper Schwachen bald beseitigt und die, welche leben bleiben, zeigen gewöhnlich einen Zustand kräftiger Gesundheit. Auf der andern Seite thun wir civilisierte Menschen alles nur Mögliche, um den Process dieser Beseitigung aufzuhalten. Wir bauen Zufluchtsstätten für die Schwachsinnigen, für die Krüppel und die Kranken; wir erlassen Armengesetze und unsere Aerzte strengen die grösste Geschicklichkeit an, das Leben eines Jeden bis zum letzten Moment noch zu erhalten. (…) Hierdurch geschieht es, dass auch die schwächeren Glieder der civilisirten Gesellschaft ihre Art fortpflanzen. Niemand, welcher der Zucht domesticirter Thiere seine Aufmerksamkeit gewidmet hat, wird daran zweifeln, dass dies für die Rasse des Menschen im höchsten Grade schädlich sein muss. Es ist überraschend, wie bald ein Mangel an Sorgfalt oder eine unrecht geleitete Sorgfalt zur Degeneration einer domesticirten Rasse führt; aber mit Ausnahme des den Menschen selbst betreffenden Falls ist wohl kaum ein Züchter so unwissend, dass er seine schlechtesten Thiere zur Nachzucht zuliesse.“
Du bist stolz darauf, dass Kapital für dich arbeitet, welches du selber nicht einmal verdient hast?
Erstens die Familie hat den Grundstein gelegt ... aber was ist näher als die Familie ... und ich habe es dann vervielfacht (auch zum Nutzen der Familie) ... drauf bin ich ein klein wenig stolz !
Natürlich arbeite ich auch körperlich sehr hart :) ich bin gerade dabei eine neue Gartenlaube zu bauen ... könnte ich auch kaufen, aber da geht mein Ehrgeiz mit mir durch und schließlich gibt es noch den Hagebaumarkt, denn: "dort hilft man sich"
:dg:
Erst wenn ein verpflichtender Sozialer Arbeitsdienst für alle ALG2-Bezieher eingeführt wird, ist der soziale Friede wieder gewährleistet. Es kann und darf nicht sein, daß immer mehr Menschen sich vom Arbeitsleben verabschieden, um sich vom Staat durchfüttern zu lassen.
Erschwerend kommt hinzu, daß Migranten, Scheinasylanten, Wirtschaftsflüchtlinge, Roma und Sinti, (also die ganze Palette der Versager) ... sich vom Staat finanzieren lässt. Stoppt die Sozialabzocke !
:gp::gp:
Dann würden sich auch einige erstmal überlegen, ob sie nicht doch lieber arbeiten gehen...!
Gleichheit
28.04.2013, 09:36
Soweit ich weiß, hat Scmidt von Herrn Papa eine Firma geerbt. Die größten Töne spucken eben immer die, die es sich eigentlich am wenigsten leisten können.Ja, seine Beiträge werfen kein gutes Licht auf ihn.
Gott hat gesagt: "So soll nun der Acker verflucht sein um deinetwillen; unter Mühsal sollst du dich von ihm nähren... Im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot essen, bis du zum Erdboden zurückkehrest." Diese Worte hat Gott an alle gerichtet.
Ich kenne keinen der ne 36 Stunden Woche hat. Soweit ich weiß kam die 1995 auf. Da war meine Generation noch in der Schule. Das hat deine Generation zu verantworten.
.
Stimmt. Wir hätten euch gleich in Steinbrüche stecken sollen.
schlageter
28.04.2013, 10:55
Wenn du selbständig bist, arbeitest du manchmal 60-70 Stunden oder mehr verteilt über 7 Tage wobei du am Wochenende das zu erledigen hast, was du in der Woche, wenn du z.B. beim Kunden vor Ort bist, nicht geschafft hast (Protokolle, Finanzplanung etc.)
Jetzt arbeite ich als leitender Angestellter im Durchschnitt 45 Stunden an 5 Tagen im Normalfall und es kommt mir wie Freizeit vor!
Da gebe ich dir völlig recht: Aber Selbständigkeit war und ist immer anstrengend. Es ging mir darum, dass hier ständig behauptet wird, dass das Berufsleben früher viel anstrengender war als heute. Das stimmt so einfach nicht.
schlageter
28.04.2013, 10:59
Arbeit ist keine Strafe, sondern eine Chance. Und hier kann man sehr sicher arbeiten, von daher ist es keine Sklaverei oder Bestrafung.
Wer 70 % seines Erarbeiteten Lohnes abgeben muss, ist ein Sklave. Nur sehr einfache Gemüter sehen Arbeit als sinnstiftend. Normale Leute sehen Sie als Mittel zum Zweck.
schlageter
28.04.2013, 11:02
Stimmt. Wir hätten euch gleich in Steinbrüche stecken sollen.
Kommen auch noch Argumente oder wnigstens weiterführende Thesen oder nur alterstarrsinniges Gesabel
Wenn du nur von Pacht- und Zinserträgen lebst, dann brauchst du jedenfalls darauf nicht stolz zu sein. Arbeit bedeutet für mich eine nützliche Leistung zu erbringen und dadurch erhält man seine Lebensberechtigung. Wenn es eine Gemeinschaftskasse gibt, dann ist in diese korrekt einzuzahlen und dies ist als eine Pflicht anzusehen. Die Reichen haben, weil sie sich eben den meisten Besitz gekrallt haben, wie auch immer, eine Pflicht, diesen Besitz für alle nützlich zu verwenden. Dies war schon den Römern bekannt, Seneca hatte bereits diese Einsicht erlangt. Naja, die Pflichten, das ist eine Schutzbehauptung, um ein Argument zu haben, eine Legimitation, anderen was zu stehlen, oder sonstwie "rechtmässig" zu betrügen. Nur: Wer garnichts tut, und reich ist, lebt ein trauriges Leben; viele reiche begehen deswegen Selbstmord; das hat auch Warren Buffett erkannt und seine Kinder vor zu hohem Reichtum geschützt; er vermachte das allermeiste einer gemeinnützigen Stiftung und gab ihnen ein paar Millionen, damit sie sich zwar ein Haus kaufen konnten, aber trotzdem arbeiten mussten. Man wird aber nur dort erfolgreich, wo einem die Arbeit spass macht; man muss einer Berufung nachgehen; ein jeder sollte sich auf seine Fähigkeiten und Neigungen testen und sein Berufsleben danach ausrichten. Wer das hier in dem sozialistischen Deutschland nicht mehr kann, sollte in die freie Wirtschaft gehen; es gibt genug Länder, wo man sich arbeitsmässig austoben kann. Und wer sich verhartzen lässt, sollte sich von dem staatlichen Klebstoff befreien und in gescheite Länder ziehen.
Ich kenne keinen der ne 36 Stunden Woche hat. Soweit ich weiß kam die 1995 auf. Da war meine Generation noch in der Schule. Das hat deine Generation zu verantworten. Ich kenne ein paar, die ne 38,5 Stunden Woche haben. Das heißt aber oftmals einfach: 45 Stunden werden gearbeitet, 38,5 werden bezahlt. Ich glaube gerade diejenigen hier im Forum, die die dickste Lippe riskieren, würden sich umschauen, wenn Sie heute frisch ins Arbeitsleben starten müssten. Die Gewerkschaften gehören abgeschafft, ja. Und die Schulen sollten zur Selbständigkeit erziehen, nicht zur Unselbständigkeit. Was bezahlt wird, richtet sich nach dem Marktwert, und den Markt gibts nicht mehr im kommunistischen Deutschland (oder sozialistischen, egal, die DDR hat uns übernommen mit ihrer Planwirtschaft; alles geregelt). Wer eine schlechte Schulausbildung hat, hat eine schlechte Karte; aber es gibt den 2. Bildungsweg, und auch private Initiativen; wer jeden Tag in die Kneipe geht, anstatt was zu tun, fällt schnell zurück. Ich habe mich während meines Berufslebens immer auch nach Feierabend mit irgendwelchen berufsbezogenen Sachen beschäftigt; das hat mir im Laufe der Jahre einen solchen Vorsprung gebracht, dass ich nicht mehr einholbar bin; man hat mich gerade beauftragt, in Tunesien jemanden weiterzubilden; da bin ich halt mal wieder eine Woche im Ausland und frische meine Französischkenntnisse wieder auf.
schlageter
28.04.2013, 12:29
Die Gewerkschaften gehören abgeschafft, ja. Und die Schulen sollten zur Selbständigkeit erziehen, nicht zur Unselbständigkeit. Was bezahlt wird, richtet sich nach dem Marktwert, und den Markt gibts nicht mehr im kommunistischen Deutschland (oder sozialistischen, egal, die DDR hat uns übernommen mit ihrer Planwirtschaft; alles geregelt). Wer eine schlechte Schulausbildung hat, hat eine schlechte Karte; aber es gibt den 2. Bildungsweg, und auch private Initiativen; wer jeden Tag in die Kneipe geht, anstatt was zu tun, fällt schnell zurück. Ich habe mich während meines Berufslebens immer auch nach Feierabend mit irgendwelchen berufsbezogenen Sachen beschäftigt; das hat mir im Laufe der Jahre einen solchen Vorsprung gebracht, dass ich nicht mehr einholbar bin; man hat mich gerade beauftragt, in Tunesien jemanden weiterzubilden; da bin ich halt mal wieder eine Woche im Ausland und frische meine Französischkenntnisse wieder auf.
Klar wer keine gute Arbeit findet, der muss ja faul und ungebildet sein. Also ich kenne viele arbeitslose Akademiker aller Fächer und ebenso arbeitslose Handwerksmeister.
Klar wer keine gute Arbeit findet, der muss ja faul und ungebildet sein. Also ich kenne viele arbeitslose Akademiker aller Fächer und ebenso arbeitslose Handwerksmeister. In Deutschland, ja. Geh halt in die Schweiz, oder nach USA. Da werden Handwerksmeister gesucht.
Para ou rien
28.04.2013, 12:35
Das ist Schnöselsprache und es hat was mit Verachtung zu tun.
Natürlich Verachtung. Aber die hat weniger mit dem sozialen Hintergrund, als mit dem Auftreten, Benehmen und Anspruchsdenken dieser Leute zu tun.
schlageter
28.04.2013, 13:04
In Deutschland, ja. Geh halt in die Schweiz, oder nach USA. Da werden Handwerksmeister gesucht.
Ich bin kein Handwerksmeister. Aber selbst wenn ich einer wäre, würde ich nicht einsehen, für Arbeit in die USA zu ziehen. Ich bin doch kein ArbeitsNomade. Jetzt weiß ich wenigstens warum die deutsche Familie abgeschafft wird: um ein billiges, williges Entsatzherr von Arbeitskräften zu haben, die der Arbeit rund um den Globus nachzieht.
konfutse
28.04.2013, 13:55
Ich bin kein Handwerksmeister. Aber selbst wenn ich einer wäre, würde ich nicht einsehen, für Arbeit in die USA zu ziehen. Ich bin doch kein ArbeitsNomade. Jetzt weiß ich wenigstens warum die deutsche Familie abgeschafft wird: um ein billiges, williges Entsatzherr von Arbeitskräften zu haben, die der Arbeit rund um den Globus nachzieht.
Und die Vertreter von "Arbeit um jeden Preis" finden das auch noch gut.
Skorpion968
28.04.2013, 15:16
Natürlich Verachtung. Aber die hat weniger mit dem sozialen Hintergrund, als mit dem Auftreten, Benehmen und Anspruchsdenken dieser Leute zu tun.
Du machst dich über Leute verächtlich, die in einer Notlage sind und mit Plastiktüten ausgerüstet nach Pfandflaschen suchen müssen, um sich über die Runden zu bringen. Das sind zum Teil Rentner, die ihr Leben lang gearbeitet, aber so wenig Lohn bekommen haben, dass sie im Alter mit ihrer Minirente nicht rumkommen.
Solche Leute zu verachten, ist charakterschwach. Du solltest besser froh und dankbar sein, dass du nicht in so einer Notlage bist.
Para ou rien
28.04.2013, 16:32
Du machst dich über Leute verächtlich, die in einer Notlage sind und mit Plastiktüten ausgerüstet nach Pfandflaschen suchen müssen, um sich über die Runden zu bringen.
Ach quatsch, wie kommst du denn jetzt auf die?
Ich rede vom Aldi/Lidl/Penny/Norma-Plastiktütenprekariat, also dieses meist übergewichtige und unförmige Geizistgeil/hauptsachebillig Konsumentengeschwardel. Das sind nicht nur Hartzer, sondern auch Durchschnittsmenschen. Meist ungepflegt, schlecht gekleidet, laut, einfach nervig. Und auch das typische Klientel wie es neben linken Studenten und Möchtegernintellektuellen auf diesen "Umfairteilungs"-Kundgebungen herumstreunt -oder generell wenn es irgendwas umsonst, zu maulen oder zu fordern gibt.
Die breite Masse auf die du deine Revolutionshoffnungen stützt, Unterschicht und untere Mittelschicht zw. 25-50 Jahren. Das sind nämlich die, die neben Beamten und öffentlich Bediensteten am Meisten verlieren werden, wenn im Umverteilungsstadl alles den Bach heruntergeht.
Verarmte Rentner haben auch mein Mitleid, die Plasteproleten und ewigen Handaufhalter im besten Alter nicht.
Herr Schmidt
28.04.2013, 16:44
Du machst dich über Leute verächtlich, die in einer Notlage sind und mit Plastiktüten ausgerüstet nach Pfandflaschen suchen müssen, um sich über die Runden zu bringen.
:haha::haha:
Das sind zum Teil Rentner, die ihr Leben lang gearbeitet, aber so wenig Lohn bekommen haben, dass sie im Alter mit ihrer Minirente nicht rumkommen.
:haha::haha:
Solche Leute zu verachten, ist charakterschwach. Du solltest besser froh und dankbar sein, dass du nicht in so einer Notlage bist.
:ätsch:
Skorpion968
28.04.2013, 16:53
Ach quatsch, wie kommst du denn jetzt auf die?
Ich rede vom Aldi/Lidl/Penny/Norma-Plastiktütenprekariat, also dieses meist übergewichtige und unförmige Geizistgeil/hauptsachebillig Konsumentengeschwardel. Das sind nicht nur Hartzer, sondern auch Durchschnittsmenschen. Meist ungepflegt, schlecht gekleidet, laut, einfach nervig. Und auch das typische Klientel wie es neben linken Studenten und Möchtegernintellektuellen auf diesen "Umfairteilungs"-Kundgebungen herumstreunt -oder generell wenn es irgendwas umsonst, zu maulen oder zu fordern gibt.
Die breite Masse auf die du deine Revolutionshoffnungen stützt, Unterschicht und untere Mittelschicht zw. 25-50 Jahren. Das sind nämlich die, die neben Beamten und öffentlich Bediensteten am Meisten verlieren werden, wenn im Umverteilungsstadl alles den Bach heruntergeht.
Verarmte Rentner haben auch mein Mitleid, die Plasteproleten und ewigen Handaufhalter im besten Alter nicht.
Ich weiß nicht, welche Leute du da meinst. Es scheint mir, es handelt sich bei dir eher um eine generelle Form der Menschenverachtung, auch Misanthropie genannt.
Skorpion968
28.04.2013, 16:54
:ätsch:
:hdf:
Herr Schmidt
28.04.2013, 16:56
:hdf:
Ich bin kein Handwerksmeister. Aber selbst wenn ich einer wäre, würde ich nicht einsehen, für Arbeit in die USA zu ziehen. Ich bin doch kein ArbeitsNomade. Jetzt weiß ich wenigstens warum die deutsche Familie abgeschafft wird: um ein billiges, williges Entsatzherr von Arbeitskräften zu haben, die der Arbeit rund um den Globus nachzieht. Was willste denn hier. Wir sind von der DDR übernommen worden, wir sind jetzt sozialistisch geworden - mit allen Folgen. Früher wurde man erschossen, wenn man über die Mauer ging, heute kann man (noch) frei gehen. Jeder, der da bleibt, stützt dieses System. Lässt sich von Hartz erniedrigen. Festkleben. Die einzige Freiheit, die es hierzulande gibt, ist, unbegrenzt schnell mit dem Auto fahren zu dürfen - damit geben sich die Sklaven hierzuland zufrieden - und glauben, sie seien freie Bürger. In Wirklichkeit werden sie von den Feudalherren - Nachfolgern verknechtet.
schlageter
28.04.2013, 17:26
Was willste denn hier. Wir sind von der DDR übernommen worden, wir sind jetzt sozialistisch geworden - mit allen Folgen. Früher wurde man erschossen, wenn man über die Mauer ging, heute kann man (noch) frei gehen. Jeder, der da bleibt, stützt dieses System. Lässt sich von Hartz erniedrigen. Festkleben. Die einzige Freiheit, die es hierzulande gibt, ist, unbegrenzt schnell mit dem Auto fahren zu dürfen - damit geben sich die Sklaven hierzuland zufrieden - und glauben, sie seien freie Bürger. In Wirklichkeit werden sie von den Feudalherren - Nachfolgern verknechtet.
Teilweise gebe ich dir recht. Hartz IV kann aber durchaus eine efffektive Art des Widerstands und des Protestes sein.
Skorpion968
28.04.2013, 17:30
:hdf:
:hdf:
Teilweise gebe ich dir recht. Hartz IV kann aber durchaus eine efffektive Art des Widerstands und des Protestes sein. Falsch. Man hat wohl gerechnet, was mehr Steuern bringt, und hat jede Menge Produktionssteuern geschaffen. Damit war die Produktion weg, und den paar Hanseln, die nix mehr zu arbeiten haben, bekommen eben Almosen, aber nicht zu viel. Ist viel billiger, als die Steuern zu senken. Und dann verunglimpft man sie, und wenn sie nicht für 1 € arbeiten, werden sie als Faulenzer hingestellt. Gandhi: Armut ist die schlimmste Form der Unterdrückung. Und genau die Unterdrückung findet hierzulande statt. Da heissts: Fersengeld geben, was sonst. Wer braucht schon ein sozialistisches Land, die Erde ist gross.
schlageter
28.04.2013, 17:54
Falsch. Man hat wohl gerechnet, was mehr Steuern bringt, und hat jede Menge Produktionssteuern geschaffen. Damit war die Produktion weg, und den paar Hanseln, die nix mehr zu arbeiten haben, bekommen eben Almosen, aber nicht zu viel. Ist viel billiger, als die Steuern zu senken. Und dann verunglimpft man sie, und wenn sie nicht für 1 € arbeiten, werden sie als Faulenzer hingestellt. Gandhi: Armut ist die schlimmste Form der Unterdrückung. Und genau die Unterdrückung findet hierzulande statt. Da heissts: Fersengeld geben, was sonst. Wer braucht schon ein sozialistisches Land, die Erde ist gross.
Deutschland ist vieles, aber ganz bestimmt sozialistisch. Ein Land, indem die reichsten 20 Prozent über 60 Prozent des Vermögens besitzen, ist sicher nicht sozialistisch.
Deutschland ist vieles, aber ganz bestimmt sozialistisch. Ein Land, indem die reichsten 20 Prozent über 60 Prozent des Vermögens besitzen, ist sicher nicht sozialistisch. Falsch. Sozial heisst ja nicht, dass was gerecht sein muss. Es heisst ja nur, dass man den allermeisten was wegnimmt, um es dann nach gutdünken aufzuteilen. Wir in Deutschland haben pro Jahr etwa 1 Billion "Sozial". Bei etwa 1,4 Billionen gesamtes Staatseinkommen. Und zu sozial ist asozial. Auch im Kommunismus gibts "gleichere".
Aloisius
29.04.2013, 15:07
Aloisius, du solltest dich erstmal mit den dingen richtig beschäftigen, bevor du etwas daher redest.
Die Urteile des BGH betreffen privatrechtliche Verträge. Die EGV ist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag und unterliegt dem Verwaltungsverfahrensgesetz (§§ 54ff VwVfG (http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/index.html#BJNR012530976BJNE007402301)) und somit dem Verwaltungsrecht. Privatrechtliche Bestimmungen finden nur bedingt Anwendung, da ein öffentlich rechtlicher Vertrag als Verfahrensvereinfachung geschlossen wird anstelle des Erlasses eines Verwaltungsaktes.
Deshalb bleibt die EGV dennoch ein Knebelvertrag. Laut Aussage eines Rechtsanwalts ist dieser genauso rechtswidrig wie zivilrechtliche Knebelverträge auch.
konfutse
29.04.2013, 15:46
Einerseits hat man einen unabdingbaren Rechtsanspruch auf Sozialleistungen deren Bezug nur von 2 Bedingungen abhängig ist: Antragstellung und Bedürftigkeit. Und andererseits bekommt man die nur, wenn man einen Vertrag abschließt, dessen Inhalt nicht der Vertragsfreiheit unterliegt. Da ist die Begründung, warum die EGV nicht rechtswidrig sein soll, arg konstruiert.
Gehirnnutzer
29.04.2013, 16:26
Deshalb bleibt die EGV dennoch ein Knebelvertrag. Laut Aussage eines Rechtsanwalts ist dieser genauso rechtswidrig wie zivilrechtliche Knebelverträge auch.
Dein Anwalt ist der Ansicht, das heißt nicht, dass das Gericht der selben Ansicht sein muss. Das Problem bei der ganzen Sache ist nämlich, das der öffentlich-rechtliche Vertrag anstelle eines Verwaltungsaktes geschlossen wird. Beim Vertrag hat der "Kunde" (sorry, das ist jobcenter-Sprachgebrauch) ein gewisses Mitspracherecht, beim Verwaltungsakt bleibt ihm nur der Rechtsbehelf.
Dieser kleine Umstand, dass der Vertrag anstelle eines Verwaltungsaktes geschlossen wird sorgt dafür, das die privatrechtlichen BGH-Urteile nicht anwendbar sind.
bernhard44
29.04.2013, 16:36
Teilweise gebe ich dir recht. Hartz IV kann aber durchaus eine efffektive Art des Widerstands und des Protestes sein.
schöner Protest, sich von dem System aushalten zu lassen, welches man bekämpft! Wie wäre es mit Hartz IV-Totalverweigerung und eigener Arbeit?
konfutse
29.04.2013, 17:08
Dein Anwalt ist der Ansicht, das heißt nicht, dass das Gericht der selben Ansicht sein muss. Das Problem bei der ganzen Sache ist nämlich, das der öffentlich-rechtliche Vertrag anstelle eines Verwaltungsaktes geschlossen wird. Beim Vertrag hat der "Kunde" (sorry, das ist jobcenter-Sprachgebrauch) ein gewisses Mitspracherecht, beim Verwaltungsakt bleibt ihm nur der Rechtsbehelf.
Dieser kleine Umstand, dass der Vertrag anstelle eines Verwaltungsaktes geschlossen wird sorgt dafür, das die privatrechtlichen BGH-Urteile nicht anwendbar sind.
Im SGB II ist es aber anders formuliert. Da wird nicht die EGV an Stelle des Verwaltungsaktes vereinbart, sondern der Verwaltungsakt zur EGV wird erlassen, wenn die die EGV nicht freiwillig abgeschlossen wird. Insofern besteht keine Freiwilligkeit zum Abschluss der EGV (da sie sowieso einseitig bestimmt wird) und mit dem Verwaltungsakt entfällt auch noch die theoretische mögliche Einflussnahme auf deren Inhalt. Und nur allein auf die Möglichkeit des Ersatzes der EGV durch den Verwaltungsakt und die Möglichkeit der Klage gegen diesen stützt sich die Konstruktion der Gesetzeskonformität der EGV. Weil damit angeblich die EGV doch freiwillig sei. Aber wieso ist sie denn freiwillig, wenn sie dennoch rechtswirksam einseitig festgelegt werden kann? Das entzieht sich dem normalen Verstand.
schlageter
29.04.2013, 19:09
schöner Protest, sich von dem System aushalten zu lassen, welches man bekämpft! Wie wäre es mit Hartz IV-Totalverweigerung und eigener Arbeit?
Es ist die einzige Form des Protestes, die Wirkung zeigt. Dass Wahlen nichts bringen, wissen wir mittlerweile wohl alle. Mit eigener Arbeit, wie du vorschlägst, zahle ich circa 70 Prozent Steuern, besser kann ich das System wohl kaum noch unterstützen. Aber das ist halt der deutsche Untertanengeist: Gerade die Rechten hier im Forum schimpfen darüber,
dass die BRD nicht souverän sei und unter der Kontrolle von UsIsrael, dass wir an Israel U-Boote Verschenken, dass die BRD das deutsche Volk abschaffen und durch Ausländer ersetzen will, das wir unser Geld an die EU und den Kampf gegen Rechts verschleudern...
aber wehe, da kommt einer her und sagt, dass mach ich nicht mehr mit, ich arbeite nicht mehr und entziehe diesem System seine finanzielle Grundlage. Ui, Ui dann ist die Kacke am Dampfen. Weil arbeiten, das muss man, das macht man halt einfach so, das war schon immer so.
Deutscher Untertanengeist par excellance.
vor ein zwei Jahren ga es hier auch mal ein Thread über die GEZ. Ui da wurde sich fürchterlich, über die öffentlich-rechtlichen Sender und Ihre Gutmenschenpropaganda aufgeregt. Aber als dann ein User vorschlug einfach nicht mehr zu zahlen. Uiuiui, das geht doch nicht, da kommen die und durchsuchen dein Haus, Uiui das ist doch kriminell, uiuiui
wie gesagt deutscher Untertanengeist.
Besonders lustig ist dann, wenn die gleichen Rechten sich daüber aufregt, dass das deutsche Volk sich alles gefallen lässt und nicht revoltiert.
Die Forumsrechte hier ist genauso revolutionär wie Kaiser Wilhelm der I.
Das deutsche Volk wird erst dann revoltieren, wenn es ein Gesetz gibt, dass Sie dazu zwingt.
Es ist die einzige Form des Protestes, die Wirkung zeigt. Dass Wahlen nichts bringen, wissen wir mittlerweile wohl alle. Mit eigener Arbeit, wie du vorschlägst, zahle ich circa 70 Prozent Steuern, besser kann ich das System wohl kaum noch unterstützen. Aber das ist halt der deutsche Untertanengeist: Gerade die Rechten hier im Forum schimpfen darüber,
dass die BRD nicht souverän sei und unter der Kontrolle von UsIsrael, dass wir an Israel U-Boote Verschenken, dass die BRD das deutsche Volk abschaffen und durch Ausländer ersetzen will, das wir unser Geld an die EU und den Kampf gegen Rechts verschleudern...
aber wehe, da kommt einer her und sagt, dass mach ich nicht mehr mit, ich arbeite nicht mehr und entziehe diesem System seine finanzielle Grundlage. Ui, Ui dann ist die Kacke am Dampfen. Weil arbeiten, das muss man, das macht man halt einfach so, das war schon immer so.
Deutscher Untertanengeist par excellance.
Diese Figurinen haben noch die Losung 'Arbeit macht frei' im Schädel, darauf lassen sie nix kommen, weißt du.
schlageter
29.04.2013, 19:37
Diese Figurinen haben noch die Losung 'Arbeit macht frei' im Schädel, darauf lassen sie nix kommen, weißt du.
Mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass man als waher Nationalist als auch als Linker die Deutschen einfach hassen muss. Ich glaube der einzige, der das deutsche Volk aus reinem Herzen lieben kann, ist die Bürokratenseele.
hamburger
29.04.2013, 19:43
schöner Protest, sich von dem System aushalten zu lassen, welches man bekämpft! Wie wäre es mit Hartz IV-Totalverweigerung und eigener Arbeit?
Das Problem ist, welche Alternative gibt es denn? Wahlen? Von Baring hat das schon früher gut formuliert, man muss dem System das Geld entziehen.
Es verhält sich wie ein Drogensüchtiger....mehr Geld....noch mehr Geld....und noch mehr Geld.
Gandi hat damals den passiven Widerstand erfunden und praktiziert.
Ich halte die Verweigerung und die Nutzung der Systembedingten Möglichkeiten in diesem Fall für ein legitimes Mittel.
Sui ipso, jeder nach seinen Möglichkeiten.
Im Grunde ist das so wie im Casino...immer mit der Bank spielen....gegen die Bank verliert man immer.
So wie niemand die Chance hatte, das Nazisystem abzuschaffen, so ist es nicht möglich, dieses System zu verändern.
Das war der Irrtum des grafen von stauffenberg. Mit dem Tos Hitlers hätte sich nichts geändert, zu viele Funktionäre, die um ihre Macht bangen.....
Die Schweiz hat ihr System erfolgreich geändert, in notwendigem Rahmen.
Hier verhindern die Nutzniesser des Systems, Beamte...öffentlicher Dienst und Politik jegliche Reformierung, da sie Nachteile davon hätten.
Das dadurch in absehbarer Zeit ein Kollaps die Konsequenz ist.....dazu fehlt die nötige Einsicht und wohl auch die Intelligenz.
Die Abgabenlast ist schon heute unzumutbar....der Staat verschwendet das Geld. Den Rückzug einiger aus diesem System kann ich verstehen.
schlageter
29.04.2013, 19:54
Das Problem ist, welche Alternative gibt es denn? Wahlen? Von Baring hat das schon früher gut formuliert, man muss dem System das Geld entziehen.
Es verhält sich wie ein Drogensüchtiger....mehr Geld....noch mehr Geld....und noch mehr Geld.
Gandi hat damals den passiven Widerstand erfunden und praktiziert.
Ich halte die Verweigerung und die Nutzung der Systembedingten Möglichkeiten in diesem Fall für ein legitimes Mittel.
Sui ipso, jeder nach seinen Möglichkeiten.
Im Grunde ist das so wie im Casino...immer mit der Bank spielen....gegen die Bank verliert man immer.
So wie niemand die Chance hatte, das Nazisystem abzuschaffen, so ist es nicht möglich, dieses System zu verändern.
Das war der Irrtum des grafen von stauffenberg. Mit dem Tos Hitlers hätte sich nichts geändert, zu viele Funktionäre, die um ihre Macht bangen.....
Die Schweiz hat ihr System erfolgreich geändert, in notwendigem Rahmen.
Hier verhindern die Nutzniesser des Systems, Beamte...öffentlicher Dienst und Politik jegliche Reformierung, da sie Nachteile davon hätten.
Das dadurch in absehbarer Zeit ein Kollaps die Konsequenz ist.....dazu fehlt die nötige Einsicht und wohl auch die Intelligenz.
Die Abgabenlast ist schon heute unzumutbar....der Staat verschwendet das Geld. Den Rückzug einiger aus diesem System kann ich verstehen.
Danke du hast es auf den Punkt gebracht.
meckerle
29.04.2013, 20:08
Apropos HartzIV
Guckt euch mal diesen Artikel an.
Nach RTL-Doku „Mitten im Leben“Amt kürzt Familie Hartz IV
... weil sie für die Kameras in einer gemeinsamen Wohnung lebten
Was ist echt, was ist gestellt?
In der RTL-Show „Mitten im Leben“ lebte Nicole Schneider (32) zusammen mit ihrem Mann Thorsten in einer Wohnung. Deswegen kürzt das Amt nun ihre Bezüge – um 1000 Euro.
Die Mutter von sieben Kindern (2-16 Jahre) behauptet aber, die Wohnsituation wäre nur für die Show gestellt gewesen. „Vor der Kamera mussten mein Mann und ich so tun, als würden wir noch zusammenleben“, sagt Nicole in der „B.Z“ (http://www.bz-berlin.de/bezirk/spandau/amt-kuerzt-hartz-iv-wegen-rtl-doku-article1673177.html).
Diese kleine Flunkerei wurde ihr nun zum Verhängnis. Ein aufmerksamer Mitarbeiter des Jobcenters hat die TV-Show anscheinend gesehen und den Unterhalt für Familie Schneider neu berechnet. „Mein Mann bekommt seine 500-Euro-Miete nicht mehr bezahlt. Ich kriege 450 Euro weniger. Insgesamt fehlen knapp 1000 Euro jeden Monat!“
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/mitten-im-leben/nach-tv-show-streicht-amt-familie-hartz-iv-30195146.bild.html
So macht Hartzlern doch irgendwie Spass. :?
bernhard44
30.04.2013, 03:58
Das Problem ist, welche Alternative gibt es denn? Wahlen? Von Baring hat das schon früher gut formuliert, man muss dem System das Geld entziehen.
Es verhält sich wie ein Drogensüchtiger....mehr Geld....noch mehr Geld....und noch mehr Geld.
Gandi hat damals den passiven Widerstand erfunden und praktiziert.
Ich halte die Verweigerung und die Nutzung der Systembedingten Möglichkeiten in diesem Fall für ein legitimes Mittel.
Sui ipso, jeder nach seinen Möglichkeiten.
Im Grunde ist das so wie im Casino...immer mit der Bank spielen....gegen die Bank verliert man immer.
So wie niemand die Chance hatte, das Nazisystem abzuschaffen, so ist es nicht möglich, dieses System zu verändern.
Das war der Irrtum des grafen von stauffenberg. Mit dem Tos Hitlers hätte sich nichts geändert, zu viele Funktionäre, die um ihre Macht bangen.....
Die Schweiz hat ihr System erfolgreich geändert, in notwendigem Rahmen.
Hier verhindern die Nutzniesser des Systems, Beamte...öffentlicher Dienst und Politik jegliche Reformierung, da sie Nachteile davon hätten.
Das dadurch in absehbarer Zeit ein Kollaps die Konsequenz ist.....dazu fehlt die nötige Einsicht und wohl auch die Intelligenz.
Die Abgabenlast ist schon heute unzumutbar....der Staat verschwendet das Geld. Den Rückzug einiger aus diesem System kann ich verstehen.
jeder hat das Recht und die Möglichkeit sich aus dem System zurückzuziehen. Aber bitte nicht auf die Kosten der Mitmenschen sondern auf eigene. Dem Staat durch Hartz IV schaden zu wollen ist in der Tat revolutionär......................!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.