Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Türkei fängt syrische Passagiermaschine ab



Seiten : 1 [2] 3 4 5 6 7

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 13:42
Zeig uns doch einfach mal ein paar Belege für die angebliche "Realität" in der die syrische Armee das "eigene Volk abschlachtet".

hier... wird sogar auf flüchlinge geschossen

quelle

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-04/syrien-tuerkei-soldaten

zitat



BÜRGERKRIEGSyrische Soldaten erschießen Flüchtlinge an türkischer Grenze
Erstmals hat das Militär auch über die Grenze zur Türkei hinweg auf Menschen geschossen. Die Lage in der Region ist kritisch, die Hoffnung auf eine Waffenruhe schwindet.

© AFP/Adem Altanhttp://images.zeit.de/politik/ausland/2012-04/syrien-fluechtlinge-2/syrien-fluechtlinge-2-540x304.jpgSyrische Flüchtlinge an der Grenze zur Türkei (Archiv)

Syrische Soldaten haben unmittelbar an der Grenze zur Türkei (http://www.zeit.de/schlagworte/orte/tuerkei) das Feuer auf eine Gruppe von Flüchtlingen eröffnet. Drei Menschen seien getötet, 17 weitere Menschen verletzt worden, berichtete der Nachrichtensender CNN Türk (http://www.cnnturk.com/2012/dunya/04/09/suriye.sinirinda.catisma/656507.0/index.html) unter Berufung auf türkische Behörden. Zudem seien auf syrischer Seite mindestens zwei Menschen getötet und insgesamt elf weitere verletzt worden.

Erstmals seien mehrere Menschen auf türkischem Staatsgebiet von Schüssen verletzt worden, die von syrischen Truppen über die Grenze hinweg abgefeuert wurden, berichtete der Sender. Unter den Toten sei auch ein türkischer Staatsbürger.
Türkei verstärkt Truppen in dem Gebiet
Auf der syrischen Seite der Grenze war es zu Kämpfen zwischen syrischenRegierungstruppen und Rebellen (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-04/Syrien-Waffenruhe-Ban-Kaempfe) der oppositionellen Freien Syrischen Armee gekommen. Bewohner eines in der türkischen Provinz Kilis unmittelbar an der Grenze gelegenen Flüchtlingslagers hätten den Rebellen am Morgen zur Hilfe kommen wollen, als diese unter Feuer gerieten.


Sicher systemmedien, alles gelogen *Gähn*

ganja
11.10.2012, 13:42
Die haben auch von der Schweiz etwas erhalten....Handgranaten.

Nicht von der Schweiz... Das ging über die V.A.E nach Jordanien nach Syrien. War ein ziemlicher Skandal und an die V.A.E wird vorerst nichts mehr geliefert. Das Wiederausfuhrverbot wurde untergangen...

latrop
11.10.2012, 13:43
Die Türkei hatte je seine Luftraum für syrische Militärflugzeuge gesperrt. Wenn es berechtige Verdacht besteht oder wenn zivile Maschinen militärische Fracht transportieren, dürfen auch zivile Flugzeuge in diesem Rahmen gehandelt und bei Bedarf zur Landung gezwungen werden.

Wie man es sieht, ram Bord der Maschine befanden sich 6 "diplomatische" Container mit militärischem Inhalt. (Laut CORRIERRE DELLA SERRA: Raketenteile und Equipment für militärische Telekommunikationsanlagen, Störsender). Das Flugzeug ist ohne diese Fracht wieder abgeflogen und befindet sich bereits in Syrien.

Auffallend ist auch, dass in Airbus A320 nur 35 "Zivilisten/Passagiere" waren, davon mehrheitlich Russen.

Was erdreisten sich neuerdings die Türken diplomatische Sachen zu durchsuchen und zu beschlagnahmen ?
Obwohl ich solche Transporte nicht gut heisse, ist das Verhalten der Türkei unter aller Sau und verstösst gegen internationale Regeln.
Das sollte mal ein anderes Land mit einer türkischen Maschine machen. Ich möchte nicht wissen, was dann los ist.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 13:44
Zeig uns doch einfach mal ein paar Belege für die angebliche "Realität" in der die syrische Armee das "eigene Volk abschlachtet".

hier... der lügt vermutlich auch *Gähn*

quelle

http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=related

Zitat



http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=player_detailpage

Alfred
11.10.2012, 13:47
Sicher systemmedien, alles gelogen *Gähn*

Natürlich, gerade die Zeit. Im Zeitalter des Inet benötigt man solche plumpen Blätter nicht. Du hast also keine einzige Quelle. Ist dir das nicht Peinlich?

Buella
11.10.2012, 13:47
Ich sagte bereits, dass ich in der Sache emotionslos bin. Die Wahrheit wird, wie immer, in der Mitte liegen. Ich kann die kurdischen Autonomiebestrebungen verstehen, die von einem eigenen Land träumen, angesichts der Größe des Einzugsgebietes und der Bevölkerung. Die PKK ist nun einmal der miltärische Arm.
Ich kann nicht erkennen, dass die Türkei jemals einen vernünftigen Lösungsansatz gebracht hätte.
Solche Kriege sind für Außenstehende nicht durchschaubar - das gilt gleichermaßen z.B. für Nordirland. Insofern befasse ich mich damit nicht. Damit müssen die Protagonisten im Lande klar kommt. Ihr kommt offensichtlich damit nicht klar.

Gleichwohl erkenn ich nicht den Nutzen eines freien Kurdistan. ich halte es für wirtschaftlich nicht überlebensfähig, aufgrund seiner zentralen Lage jedoch als höchst anfällig für die Interessen diverser Mächte. Ein durch die USA gesteuertes und finanziertes Kurdistan wäre mir ein Dornenbusch im Auge...

Gleichermaßen nun den einst gepflegten Nachbarn zu Buhmann zu machen, den Syrern quasi das vorzuwerfen, was man selbst betreibt, halte ich indes für eine Geschmacklosig- und Dreistigkeit. Assad bekämpft nicht das eigene Volk, sondern ein von außen infiltriertes Terrorgesindel - und eben dieses Terrorgesindel wird von den Türken unterstützt. Den Türken müßte viel mehr daran gelegen sein mit einem Partner wie Assad die Problem der Region anzugehen statt sich zum Pudel der USA zu machen und dem Westen auf diese Weise anzubiedern.

Erdogan hat sich nun endgültig zur NWO-Marionette gemausert und keine Niederträchtigkeit ist ihm boshaft genug, so er sie nicht selber betreibt oder zumindest unterstützt.

Er sucht krampfhaft einen Kriegsgrund, es seinen nato-Bossen gerecht zu machen und liefert dafür Waffen an dieses "Terrorgesindel" und läßt sie als Flüchtlinge deklariert in der Türkei aufmarschieren, ausrüsten und ausbilden!

:cool:

Alfred
11.10.2012, 13:47
hier... der lügt vermutlich auch *Gähn*



Natürlich.

OneDownOne2Go
11.10.2012, 13:48
hier... der lügt vermutlich auch *Gähn*

quelle

http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=related

Zitat



http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=player_detailpage

Nicht, dass ich den "Hauptdarsteller" dieses Clips einen Lügner nennen will, aber ein "Beleg" ist das nun auch nicht ehrlich. Es kann sich jeder hinsetzen und alles erzählen.

Überprüfbar authentische Filmaufnahmen, Bilder mit belegbarem Inhalt, das wären Beweise, wenn sie "aus erster Hand" stammen, alles andere kann leicht Propaganda sein, man sollte es also lieber nicht glaubn.

Sprecher
11.10.2012, 13:48
hier... wird sogar auf flüchlinge geschossen

quelle

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-04/syrien-tuerkei-soldaten

zitat



Sicher systemmedien, alles gelogen *Gähn*

Auf der syrischen Seite der Grenze war es zu Kämpfen zwischen syrischenRegierungstruppen und Rebellen der oppositionellen Freien Syrischen Armee gekommen. Bewohner eines in der türkischen Provinz Kilis unmittelbar an der Grenze gelegenen Flüchtlingslagers hätten den Rebellen am Morgen zur Hilfe kommen wollen, als diese unter Feuer gerieten.

Mit anderen Worten die armen "Flüchtlinge" waren bewaffnete Rebellen die schnell über die sichere Grenze türmen wollten.

Alfred
11.10.2012, 13:49
Nicht von der Schweiz... Das ging über die V.A.E nach Jordanien nach Syrien. War ein ziemlicher Skandal und an die V.A.E wird vorerst nichts mehr geliefert. Das Wiederausfuhrverbot wurde untergangen...

Mal gesponnen...wie wäre es wenn man die dafür verantwortlichen wegen Mordes oder Beihilfe zum Mord vor Gericht stellen würde? Natürlich dann auch die Regierung Merkel.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 13:49
Zeig uns doch einfach mal ein paar Belege für die angebliche "Realität" in der die syrische Armee das "eigene Volk abschlachtet".


hier... *Systemmedien Gähn*


quelle

http://www.news.de/politik/855167981/syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten/1/

zitat

[QUOTE]
UNRUHENSyrische Armee schießt auf Demonstranten
http://media.news.de/resources/thumbs/d2/d5/855219322_460x200/204b4fc9cc0e348a02a10564ff14.jpg
Syrische Armee schießt auf DemonstrantenBild: dpa



Für ihren Widerstand gegen das Regime von Syriens Präsident Baschar al-Assad bezahlen weiter viele Menschen mit ihrem Leben. Die USA und die EU wollen Damaskus mit Sanktionen in die Knie zwingen. Außenminister Westerwelle forderte ein «klares Signal» gegenüber Assad.





Kommentieren (http://www.news.de/politik/855167981/syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten/1/#anchor)
Twittern (http://twitter.com/home?status=Unruhen%3A+Syrische+Armee+schie%C3%9Ft +auf+Demonstranten+-+http%3A%2F%2Fwww.news.de%2Fpolitik%2F855167981%2F syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten%2F1%2F+via+%40news_de)

drucken (http://www.news.de/print/855167981/syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten/)

[COLOR=#000000][FONT=Verdana]Anzeigen (https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=abg_afc&gl=US&hideleadgen=1)
[LIST]

Sprecher
11.10.2012, 13:52
[QUOTE]
UNRUHENSyrische Armee schießt auf Demonstranten
http://media.news.de/resources/thumbs/d2/d5/855219322_460x200/204b4fc9cc0e348a02a10564ff14.jpg
Syrische Armee schießt auf DemonstrantenBild: dpa



Für ihren Widerstand gegen das Regime von Syriens Präsident Baschar al-Assad bezahlen weiter viele Menschen mit ihrem Leben. Die USA und die EU wollen Damaskus mit Sanktionen in die Knie zwingen. Außenminister Westerwelle forderte ein «klares Signal» gegenüber Assad.





Kommentieren (http://www.news.de/politik/855167981/syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten/1/#anchor)
Twittern (http://twitter.com/home?status=Unruhen%3A+Syrische+Armee+schie%C3%9Ft +auf+Demonstranten+-+http%3A%2F%2Fwww.news.de%2Fpolitik%2F855167981%2F syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten%2F1%2F+via+%40news_de)

drucken (http://www.news.de/print/855167981/syrische-armee-schiesst-auf-demonstranten/)

[COLOR=#000000][FONT=Verdana]Anzeigen (https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=abg_afc&gl=US&hideleadgen=1)
[LIST]

In den vergangenen Tagen seien Dutzende Oppositionelle festgenommen worden, meldeten örtliche Menschenrechtsgruppen am Samstag. Bewohner der seit Tagen belagerten Stadt Daraa berichteten dem Nachrichtensender Al-Dschasira von massivem Granatbeschuss und heftigem Gewehrfeuer. Auf den Straßen lägen Leichen, andere Tote würden in Kühllastwagen aufbewahrt.

Propaganda von Rebellen und Al-Dschasira, unabhängige Quellen Fehlanzeige.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 13:53
Auf der syrischen Seite der Grenze war es zu Kämpfen zwischen syrischenRegierungstruppen und Rebellen der oppositionellen Freien Syrischen Armee gekommen. Bewohner eines in der türkischen Provinz Kilis unmittelbar an der Grenze gelegenen Flüchtlingslagers hätten den Rebellen am Morgen zur Hilfe kommen wollen, als diese unter Feuer gerieten.

Mit anderen Worten die armen "Flüchtlinge" waren bewaffnete Rebellen die schnell über die sichere Grenze türmen wollten.


Ja sicher, es waren bewaffnete Rebellen, du warst ja schließlich dabei.So, ich muß jetzt kochen... ich habe hunger. Heute gibt es Buchstabensuppe und dann leckere Schweinesteaks selbstverständlich aus meiner Gußeisernen Bratpfanne Außerdem habe ich gerade mit Erdogan telefoniert, er wird nicht heute in Syrien einmarschieren :-))

Sprecher
11.10.2012, 13:54
Ja sicher, es waren bewaffnete Rebellen, du warst ja schließlich dabei.

Es steht doch in dem Artikel daß es Rebellen waren, vielleicht solltest du die Quellen die du hier verlinkst erstmal zuende lesen.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 13:55
Nicht, dass ich den "Hauptdarsteller" dieses Clips einen Lügner nennen will, aber ein "Beleg" ist das nun auch nicht ehrlich. Es kann sich jeder hinsetzen und alles erzählen.

Überprüfbar authentische Filmaufnahmen, Bilder mit belegbarem Inhalt, das wären Beweise, wenn sie "aus erster Hand" stammen, alles andere kann leicht Propaganda sein, man sollte es also lieber nicht glaubn.
gut... leider muß ich dir Zähneknirschend recht geben 1:0, okay.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 13:58
hier... der lügt vermutlich auch *Gähn*

quelle

http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=related

Zitat



http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=player_detailpage

Über den Typen gab es mal einen Bericht bei den Öffentlich-Rechtlichen (weltspiegel, heute-journal, auslandsjournal, tagesthemen, ???). Ich hatte die ganze Zeit ein Schmunzeln auf den Lippen bei sein. Verachtung ist viel zu untertrieben um zu beschreiben was ich von solchen Leuten halte. Korrupt und prinzipienlos bis ins Mark, für eine Karriere sogar bereit Schwänze zu lutschen! Während des Berichts über ihn im Fernsehen war er übrigens Zivilist; eigenartig dass er hier mit Armeeuniform aus dem Faschingsladen aufwartet, sein vermeintlicher Dienstgrad nicht zu erkennen ist, und vor ihm die Syrische Flagge steht und nicht die der "freiheitsliebenden Rebellen" für ein "Freies Syrien".

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 13:59
Es steht doch in dem Artikel daß es Rebellen waren, vielleicht solltest du die Quellen die du hier verlinkst erstmal zuende lesen.


darf ich jetzt in die küche... ist ja nicht zu fassen. Bis später, danke.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 14:00
Über den Typen gab es mal einen Bericht bei den Öffentlich-Rechtlichen (weltspiegel, heute-journal, auslandsjournal, tagesthemen, ???). Ich hatte die ganze Zeit ein Schmunzeln auf den Lippen bei sein. Verachtung ist viel zu untertrieben um zu beschreiben was ich von solchen Leuten halte. Korrupt und prinzipienlos bis ins Mark, für eine Karriere sogar bereit Schwänze zu lutschen! Während des Berichts über ihn im Fernsehen war er übrigens Zivilist; eigenartig dass er hier mit Armeeuniform aus dem Faschingsladen aufwartet, sein vermeintlicher Dienstgrad nicht zu erkennen ist, und vor ihm die Syrische Flagge steht und nicht die der "freiheitsliebenden Rebellen" für ein "Freies Syrien".


Kannst du dich mal bitte ein wenig vorstellen? Hier ist ja was loß im Forum...

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 14:02
Habe zufällig ein früheren Bericht über ihn gefunden, ist zwar nicht das was ich meinte, aber immerhin:

http://www.youtube.com/watch?v=WZLj9d938i4

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 14:21
Habe zufällig ein früheren Bericht über ihn gefunden, ist zwar nicht das was ich meinte, aber immerhin:

http://www.youtube.com/watch?v=WZLj9d938i4


Was willst du eigentlich, im Video bestätigt sich doch alles. Er ist ein syrischer Offizier, dem befohlen wurde wurde auf Demonstranten zu schießen. Und weiter?

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 14:25
Er ist ein syrischer Offizier, dem befohlen wurde wurde auf Demonstranten zu schießen.

Wenn der jemals woanders einen scharfen Schuss abgegeben hat als im Darkroom, dann bin ich der Kaiser von China.
Deutsche Staatsangehörigkeit und Offizier in der Armee von Assad... Hauptsache du nimmst dich selber noch ernst.

Alfred
11.10.2012, 14:34
Was willst du eigentlich, im Video bestätigt sich doch alles. Er ist ein syrischer Offizier, dem befohlen wurde wurde auf Demonstranten zu schießen. Und weiter?

Ard und Zdf als Quelle...dann muss es ja stimmen. Auh man. :crazy:

Götz
11.10.2012, 14:46
:top:

Hier läuft das gleiche Spiel, das 1939 die Polen gegenüber Deutschland getrieben haben.

Wenn sich die Türkei mit den Russen anlegt, wird das Ankara vielleicht noch einmal bitter bereuen. Die Russen haben mit den Türken vom Krimkrieg (1866) her noch ein paar saftige Rechungen offen. Deren Begleichung könnte so aussehen, daß Istanbul eines Tages russisch wird und die Hagia Sophia von einer Moschee zu einer eine orthodoxen Kirche.

Mir fällt grad ein: Syrien wird im Moment zum Schlachtfeld ausländischer Truppen wie Deutschland im 30jährigen Krieg.

In der Türkei scheint man aus den Erfahrungen der Polen noch nicht die richtigen Schlüsse gezogen zu haben, offenbar lernt man in Ankara nur aus leidvollen eigenen Erfahrungen.

Affenpriester
11.10.2012, 14:53
Tja das Sache der Türkei aber darum geht es nicht. Warum sollte es die Türkei tolerieren wenn durch ihren Luftraum Waffenlieferung an den Feind geliefert werden würde so nach den Motto "macht nur schön weiter". Oder Glaubst du deine Russen würden anders handeln wenn irgendeine Nation Waffen an Tschetsxchenien liefert und sie eine Waffenlieferung aufdecken das swie dann sagen" macht nur schön weiter ist ja eure Sache mit wenn ihr Geschäfte macht".

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Syrien gehört nicht zur Türkei und die Türkei ist auch nicht im Krieg mit Syrien, liefert aber Waffen an die Rebellen und Mörder, welche Syrien derzeit destabilisieren.
Die Türkei greift dort ein, zu Ungunsten des Nachbarn. Was wäre los gewesen wenn Frankreich oder Belgien damals die RAF mit Waffen versorgt und unterstützt hätten, gleichzeitig aber Flugzeuge der BRD gestoppt und durchsucht hätten?

Alfred
11.10.2012, 14:55
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Syrien gehört nicht zur Türkei und die Türkei ist auch nicht im Krieg mit Syrien, liefert aber Waffen an die Rebellen und Mörder, welche Syrien derzeit destabilisieren.
Die Türkei greift dort ein, zu Ungunsten des Nachbarn. Was wäre los gewesen wenn Frankreich oder Belgien damals die RAF mit Waffen versorgt und unterstützt hätten, gleichzeitig aber Flugzeuge der BRD gestoppt und durchsucht hätten?

Nichts wäre geschehen denn die BRD hat kein Rückgrat.

Affenpriester
11.10.2012, 14:57
Syrienkonflikt in jeder Hinsicht ist für die Türken brisant und kann sich für das was vor ihren Augen passieren eine Zuschauerposition nicht leisten.

Sie liefern Waffen an die Terroristen, hallo? Die haben ihre Zuschauerposition längst aufgegeben indem sie Syrien destabilisieren und Mörder mit Geld und Waffen versorgen.
Dieser Konflikt existiert nur, weil diese Terroristen vom Westen und der Türkei unterstützt und versorgt werden.
Von wegen friedliche Demonstranten. Die ballern Soldaten da weg und feuern in Zivilkomplexe, verstecken sich selbst hinter Zivilisten.
Es fing ganz klein an, da haben sie "nur" ein paar Zivilisten und Ordnungskräfte ermordet und schoben es der syrischen Armee in die Schuhe.
Der Westen unterstützte diese Verbrecherbande und nun tummeln sich allmögliche Söldner dort welche das Land in Schutt und Asche legen.
Die spielen ein ganz mieses Spiel dort und der Westen tut so empört, fragt scheinheilig warum der Konflikt eskaliert. Der Konflikt eskaliert weil diese Rebellen unterstützt werden.

Affenpriester
11.10.2012, 14:57
Nichts wäre geschehen denn die BRD hat kein Rückgrat.

Ja, aber da hätte ich mal gern die gehört, die jetzt diese Sache rechtfertigen. Das ist doch wieder mal nur scheinheiliges Geblubber.

Alfred
11.10.2012, 15:03
Ja, aber da hätte ich mal gern die gehört, die jetzt diese Sache rechtfertigen. Das ist doch wieder mal nur scheinheiliges Geblubber.

Das stimmt...die glauben einfach alles was ihnen die System und Konzernmedien vorlesen.

https://dl.dropbox.com/u/73072342/TV%20Scheisse.jpg

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 15:13
Ard und Zdf als Quelle...dann muss es ja stimmen. Auh man. :crazy:


Pah! Das kann ich von deinen quellen genauso sagen :crazy:

Alfred
11.10.2012, 15:20
Pah! Das kann ich von deinen quellen genauso sagen :crazy:

Unsere Quellen sind sehr gut, Journalisten halt. Hier, für dich....:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin

Sauber die Verbindung von Erdogan zu Terroristen aufgedeckt. Top Quellen. Das nennt man Berichterstattung, nicht die Verlogene Scheisse von ARD und ZDF.

Götz
11.10.2012, 15:31
Unsere Quellen sind sehr gut, Journalisten halt. Hier, für dich....:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin

Sauber die Verbindung von Erdogan zu Terroristen aufgedeckt. Top Quellen. Das nennt man Berichterstattung, nicht die Verlogene Scheisse von ARD und ZDF.

Es stellt sich noch die Frage auf welche Belohnung Erdogan neben möglichen territioriellen Zuwächsen und teilhabe an einer nahöstlichen Einflußsphäre für seine Dienstleistungen von den USA noch erwartet, womöglich erwartet er eine noch weitergehende Unterstützung für seine Deutschland und Europa betreffenden Ambitionen und Pläne als bisher.

Shahirrim
11.10.2012, 15:35
Als nächstes ballert die Türkei noch ein Passagier-Flugzeug ab.

Die Amis haben das ja schon mal beim Iran getan. Da kann der GröSaZ (Größter Sultan aller Zeiten) nicht nachstehen!

Alfred
11.10.2012, 15:37
Es stellt sich noch die Frage auf welche Belohnung Erdogan neben möglichen territoritoriellen Zuwächsen und teilhabe an einer nahöstlichen Einflußsphäre für seine Dienstleistungen von den USA noch erwartet, womöglich erwartet er eine noch weitergende Unterstützung für seine Deutschland und Europa betreffenden Ambitionen und Pläne als bisher.

Die Förderung der Türkischen Lebensraumpolitik durch die Westliche Elite, das ungestrafte Massakrieren von Christen, Alaviten, Drusen,Shiiten und Friedlichen Sunniten....die Belohnungen des Westens sind so vielfältig das die Türkische Regierung dafür alles macht.

hofnarr
11.10.2012, 15:38
Die staatliche syrische Fluggesellschaft Syrian Air warf der Türkei eine "Aggression" der Crew des zur Landung gezwungenen Flugzeugs vor.
Die Besatzung sei "angegriffen" worden, nachdem sie sich geweigert habe, ein Papier zu unterzeichnen, wonach das Flugzeug eine Notlandung gemacht habe, sagte die Syrian-Air-Chefin Aida Abdel Latif am Donnerstag.
Türkische Jets hätten den Airbus zur Landung gezwungen, ohne den Piloten vorzuwarnen. Die Kampfflugzeuge seien der Passagiermaschine so nahe gekommen, dass ein Unfall hätte geschehen könne, sagte Abdel Latif weiter.
AFP/dpa/pk

Götz
11.10.2012, 15:41
Die Förderung der Türkischen Lebensraumpolitik durch die Westliche Elite, das ungestrafte Massakrieren von Christen, Alaviten, Drusen,Shiiten und Friedlichen Sunniten....die Belohnungen des Westens sind so vielfältig das die Türkische Regierung dafür alles macht.

Von Stalin dürfte er gelernt haben, was alles gestattet wird, wenn (und so lange) man auf der "richtigen Seite" ist.

JensVandeBeek
11.10.2012, 15:45
Du missbrauchst sogar völlig neutraler Beitrag ... ;


Meine einzige Trost, dass du dich immer noch zivilisiert benehmen kannst. Wenn ich das mit einigen User vergleiche, ist es sehr wertvoll für mich.

... für Propaganda-Zwecke ;


Na denn....die Türkei unterstützt den Regime-Change in Syrien durch eine massive Förderung der Islamischen Terrorgruppe FSA deren erklärtes Ziel die Erichtung eines Islamischen Gottesstaates in Syrien ist. Zu diesem Zweck begeht die FSA zahllose Terroranschläge gegen die Zivilgesellschaft Syriens und liefert sich dazu regionale Schwerpunktgefechte in Guerillia Manier mit der Syrischen Armee. Kannst du das so unterschreiben Jens?

Alfred
11.10.2012, 15:46
Von Stalin dürfte er gelernt haben, was alles gestattet wird, wenn (und so lange) man auf der "richtigen Seite" ist.

Seine Großmannssucht wird der Türkei noch jede menge Schwierigkeiten bereiten. Schau mal in den Strang von cajadeahorros rein, dort siehst du die neuen Türkischen Freunde....:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin&p=5736291#post5736291

Alfred
11.10.2012, 15:47
Du missbrauchst sogar völlig neutraler Beitrag ... ;



... für Propaganda-Zwecke ;

Na, dann mal deine Fassung. Nur los. Ich habe deinen Beitrag auch nicht missbraucht....aber das hast du wohl nicht gelesen.

JensVandeBeek
11.10.2012, 15:48
Als nächstes ballert die Türkei noch ein Passagier-Flugzeug ab.

Die Amis haben das ja schon mal beim Iran getan. Da kann der GröSaZ (Größter Sultan aller Zeiten) nicht nachstehen!

Das haben die Russen und Amerikaner schon Mal gemacht. (Bewußt gezielte Abschüsse) Was ist daraus geworden? Wenn jedoch die Türken machen würden, wäre die Hölle los. Was sagt uns das? Um sich etwas erlauben zu können, muss man bestimmte Größe und Stärke haben. Das haben die Türken (noch) nicht.

Shahirrim
11.10.2012, 15:49
Das haben die Russen und Amerikaner schon Mal gemacht. (Bewußt gezielte Abschüsse) Was ist daraus geworden? Wenn jedoch die Türken machen würden, wäre die Hölle los. Was sagt uns das? Um sich etwas erlauben zu können, muss man bestimmte Größe und Stärke haben. Das haben die Türken (noch) nicht.

Das russische Beispiel kenne ich gar nicht. Hast du da was genaueres?

Alfred
11.10.2012, 15:49
Das haben die Russen und Amerikaner schon Mal gemacht. (Bewußt gezielte Abschüsse) Was ist daraus geworden? Wenn jedoch die Türken machen würden, wäre die Hölle los. Was sagt uns das? Um sich etwas erlauben zu können, muss man bestimmte Größe und Stärke haben. Das haben die Türken (noch) nicht.

Schau mal hier....Erdogan Seite an Seite mit einem Gesuchten Terrorist...:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin&p=5736093&viewfull=1#post5736093

JensVandeBeek
11.10.2012, 15:50
Das russische Beispiel kenne ich gar nicht. Hast du da was genaueres?

Google mal bitte Korean Flug KAL 007

JensVandeBeek
11.10.2012, 15:52
Schau mal hier....Erdogan Seite an Seite mit einem Gesuchten Terrorist...:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin&p=5736093&viewfull=1#post5736093

Ja und? USA hat auch Taliban unterstützt als diese gegen Russen gekämpft haben!

Shahirrim
11.10.2012, 15:53
Google mal bitte Korean Flug KL 007

Ah ja, danke.

Nun, auf den ersten Blick fällt mir allerdings auf, dass Russen vor ihrer Haustür Maschinen abschießen, Amis schießen allerdings Iraner mehrere 1000 Kilometer vor der eigenen Haustür ab.

JensVandeBeek
11.10.2012, 15:55
Ah ja, danke.

Nun, auf den ersten Blick fällt mir allerdings auf, dass Russen vor ihrer Haustür Maschinen abschießen, Amis schießen allerdings Iraner mehrere 1000 Kilometer vor der eigenen Haustür ab.

Wel die AMI's sich immer schon etwas mehr leisten konnten als die anderen. "Deutschland wird ja auch am Hindukusch verteidigt"

Götz
11.10.2012, 15:55
Seine Großmannssucht wird der Türkei noch jede menge Schwierigkeiten bereiten. Schau mal in den Strang von cajadeahorros rein, dort siehst du die neuen Türkischen Freunde....:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin&p=5736291#post5736291

Habe ich mir gerade angesehen. Sollte den USA das Eisen zu heiss werden oder sie irgendwann andere "Freunde" in der Region vorziehen, dann steht Erdogan schnell als einsamer Depp und Schurke am Pranger, während man in Washington seine "Hände in Unschuld zu waschen" versucht, derweil möglicherweise (")Freiheitskämpfer(") gegen Erdogan aufmarschieren könnten....

Geronimo
11.10.2012, 15:56
das ist einerseits richtig, andererseits geht es hierbei wohl primär um eine verletzung der internationalen bestimmungen für die zivile luftfahrt.

Völliger Unfug! Als ob ein Carrier seine Fracht jedem überflogenem Land offenlegen müsste. Von ICAO noch nie was gehört, wie?

ganja
11.10.2012, 15:56
Mal gesponnen...wie wäre es wenn man die dafür verantwortlichen wegen Mordes oder Beihilfe zum Mord vor Gericht stellen würde? Natürlich dann auch die Regierung Merkel.

Ob man jetzt Waffen in die V.A.E, nach Jordanien oder Syrien ausliefert, macht für mich auch keinen allzu grossen Unterschied...
Man muss sich nicht wundern, wenn man Waffen in solche Länder liefert, dass die dann ev. in Kriegsgebieten landen. War ja schon bei Marokko so...

Und naja, ob man die jetzt anklagen will... Wenn man Waffen exportiert kann man ja eigentlich davon ausgehen, dass die auch benützt werden.

Alfred
11.10.2012, 15:58
Ja und? USA hat auch Taliban unterstützt als diese gegen Russen gekämpft haben!

Ahh...also ist das völlig in Ordnung dann. Okay. Nun hast du mir also recht gegeben, die Türkei arbeitet mit terroristen zusammen weil deren Vater, die USA, auch mit Terroristen zusammen arbeitet. Nun fördert also die mit Terroristen zusammen arbeitende Türkei einen von Terroristen gewollten Regime Change in Syrien. Na also, es geht doch Jens.

Alfred
11.10.2012, 16:00
Ob man jetzt Waffen in die V.A.E, nach Jordanien oder Syrien ausliefert, macht für mich auch keinen allzu grossen Unterschied...
Man muss sich nicht wundern, wenn man Waffen in solche Länder liefert, dass die dann ev. in Kriegsgebieten landen. War ja schon bei Marokko so...

Und naja, ob man die jetzt anklagen will... Wenn man Waffen exportiert kann man ja eigentlich davon ausgehen, dass die auch benützt werden.

Das wäre doch einen Versuch wert, gerade wenn man an die Opfer dieser Geschäfte denkt.

Alfred
11.10.2012, 16:02
Habe ich mir gerade angesehen. Sollte den USA das Eisen zu heiss werden oder sie irgendwann andere "Freunde" in der Region vorziehen, dann steht Erdogan schnell als einsamer Depp und Schurke am Pranger, während man in Washington seine "Hände in Unschuld zu waschen" versucht, derweil möglicherweise (")Freiheitskämpfer(") gegen Erdogan aufmarschieren könnten....


Das kann alles so schnell in Flammen aufgehen, zumal ja nicht wenige Alaviten in der Türkei Leben. Auch Shiiten oder Sunniten deren Angehörige in Syrien von der FSA Ermordet werden, die masse der Sunniten in Syrien steht ja auch zur jetzigen Regierung.

JensVandeBeek
11.10.2012, 16:04
Ahh...also ist das völlig in Ordnung dann. Okay. Nun hast du mir also recht gegeben, die Türkei arbeitet mit terroristen zusammen weil deren Vater, die USA, auch mit Terroristen zusammen arbeitet. Nun fördert also die mit Terroristen zusammen arbeitende Türkei einen von Terroristen gewollten Regime Change in Syrien. Na also, es geht doch Jens.

Ich gebe dir Beispiele du aber versuchst schon ganze Zeit alles so verdrehen wie du gerne haben möchtest und machst du Unterstellungsversuche. Ich würde mich freuen wenn du mich in das Thema Syrien ignorieren würdest.


Die Türken machen das, was sie für richtig halten. Ob du (oder ich) das richtig halte oder nicht ist völlig irrelevant.

Affenpriester
11.10.2012, 16:05
Ob man jetzt Waffen in die V.A.E, nach Jordanien oder Syrien ausliefert, macht für mich auch keinen allzu grossen Unterschied...
Man muss sich nicht wundern, wenn man Waffen in solche Länder liefert, dass die dann ev. in Kriegsgebieten landen. War ja schon bei Marokko so...

Und naja, ob man die jetzt anklagen will... Wenn man Waffen exportiert kann man ja eigentlich davon ausgehen, dass die auch benützt werden.

Wenn aber, dann handelt man mit souveränen und anerkannten Staaten, nicht mit Verbrecherorganisationen die in diesen Staaten putschen wollen.

Alfred
11.10.2012, 16:06
Ich gebe dir Beispiele du aber versuchst schon ganze Zeit alles so verdrehen wie du gerne haben möchtest und machts du Unterstellungsversuche. Ich würde mich freuen wenn du mich in das Thema Syrien ignorieren würdest.

Warum sollte ich dich Ignorieren? Nur weil du es nicht gern liesst das die Türkische Regierung mit Typen zusammenarbeitet die Kindern die Kehle durchschneiden? Geh doch endlich darauf ein und sage ob das okay ist für dich oder nicht.

ganja
11.10.2012, 16:12
Wenn aber, dann handelt man mit souveränen und anerkannten Staaten, nicht mit Verbrecherorganisationen die in diesen Staaten putschen wollen.
Na klar, man hat ja auch nicht mit Syrien oder der FSA gehandelt, das gelangte von der Schweiz über mehrere Länder (V.A.E, Jordanien) nach Syrien.

Ich meinte nur, man soll sich nicht wundern, dass die Waffen in solchen Gebieten landet, wenn man sie in Länder wie die V.A.E exportiert. Aber da geht's halt nur ums Geld und da sind dann solche Bedenken nicht so wichtig... Aber der Skandal ist dann gross, wenn man bemerkt, dass die Waffen nicht dort geblieben sind, wo man sie hingeschickt hat :auro:

JensVandeBeek
11.10.2012, 16:13
Warum sollte ich dich Ignorieren? Nur weil du es nicht gern liesst das die Türkische Regierung mit Typen zusammenarbeitet die Kindern die Kehle durchschneiden? Geh doch endlich darauf ein und sage ob das okay ist für dich oder nicht.

Was die User hier schreiben war und ist für mich immer zweitrangig gewesen. Ich lasse mich gern belehren, wenn überzeugend ist. Was zuerst zählt ist jedoch meine eigene Empfinden, Betrachtungsweise und Bewertung und die Quellen aus dem ich mir Informationen hole. Ich will weder meine Meinung diktieren noch Diktierungen von andrem akzeptieren, höchtens sie austauschen.

Eridani
11.10.2012, 16:13
Nicht wirklich.....

Doch, da gab's eine richtige Männerfreundschaft!

http://nachrichten.t-online.de/syrien-konflikt-erdogan-droht-assad-regime-mit-vergeltung/id_57499476/index

Gehört alles zu einem großen Plan, die arabische Welt auseinander zu dividieren! :)

30743
Männerfreundschaft Assad - Erdokan

Eridani
11.10.2012, 16:16
Was die User hier schreiben war und ist für mich immer zweitrangig gewesen. Ich lasse mich gern belehren, wenn überzeugend ist. Was zuerst zählt ist jedoch meine eigene Empfinden, Betrachtungsweise und Bewertung und die Quellen aus dem ich mir Informationen hole. Ich will weder meine Meinung diktieren noch Diktierungen von andrem akzeptieren, höchtens sie austauschen.


Was zuerst zählt, ist jedoch mein eigenes Empfinden, die Betrachtungsweise und Bewertung und die Quellen, aus denen ich mir Informationen hole.

Da dein "Empfinden" immer noch sehr türkisch ist, wirst du auch kaum noch logischen Betrachtungsweisen zugänglich sein! :D

E:

Affenpriester
11.10.2012, 16:18
Na klar, man hat ja auch nicht mit Syrien oder der FSA gehandelt, das gelangte von der Schweiz über mehrere Länder (V.A.E, Jordanien) nach Syrien.

Ich meinte nur, man soll sich nicht wundern, dass die Waffen in solchen Gebieten landet, wenn man sie in Länder wie die V.A.E exportiert. Aber da geht's halt nur ums Geld und da sind dann solche Bedenken nicht so wichtig... Aber der Skandal ist dann gross, wenn man bemerkt, dass die Waffen nicht dort geblieben sind, wo man sie hingeschickt hat :auro:

Oder sie werden nachgebaut. Kommt auch vor, auch bei deutschen Waffen.
Wenn schon jemand erschossen wird irgendwo auf der Welt, dann doch bitte mit einer deutschen Waffe. Da landet das Geld wenigstens teilweise bei uns und unseren Firmen.

Götz
11.10.2012, 16:18
Doch, da gab's eine richtige Männerfreundschaft!

http://nachrichten.t-online.de/syrien-konflikt-erdogan-droht-assad-regime-mit-vergeltung/id_57499476/index

Gehört alles zu einem großen Plan, die arabische Welt auseinander zu dividieren! :)

30743
Männerfreundschaft Assad - Erdokan

Schon die Römer kannten dieses "teile und herrsche" Prinzip, die USA beherrschen es brilliant, sie wenden es keineswegs nur in der islamischen Welt an, auch ,wenn nicht sogar vorzugsweise, in Europa, die EU ist für eine solche Politik wie geschaffen, vielleicht wurde sie sogar gerade deshalb (in dieser Form)geschaffen, obwohl dies paradox klingt. Nichts ist spannungs und teilungsfördernder als etwas zusammenzuführen was nicht zusammenpasst...

Alfred
11.10.2012, 16:20
Was die User hier schreiben war und ist für mich immer zweitrangig gewesen. Ich lasse mich gern belehren, wenn überzeugend ist. Was zuerst zählt ist jedoch meine eigene Empfinden, Betrachtungsweise und Bewertung und die Quellen aus dem ich mir Informationen hole. Ich will weder meine Meinung diktieren noch Diktierungen von andrem akzeptieren, höchtens sie austauschen.

Dann schildere doch aus deiner Sichtweise heraus die Handlungsweise der Türkei und beschreibe die FSA.

berty
11.10.2012, 16:25
Wenn der so weit ist, fehlende Teile per Eilpost für seine Raketen zu bestellen, dann sollte er Ankara besser nicht ansteuern. Ich würde mit einer Steinschleuder kein Wespennest beschießen. Davon abgesehen glaube ich auch so nicht, daß die Syrer am Beschuß der Türkei ve antwortlich sind.

Verantwortlich sind selbstverständlich die Beschossenen selbst. Warum befinden sie sich auf der falschen Seite der Grenze. Auf syrischem Gebiet war ja lange alles sicher. Assad ließ ja lange Zeit nur auf Landsleute schießen und Bomben werfen.

JensVandeBeek
11.10.2012, 16:25
Da dein "Empfinden" immer noch sehr türkisch ist, wirst du auch kaum noch logischen Betrachtungsweisen zugänglich sein! :D

E:

Das ist bereits zum dritten Mal, dass ich dir dasselbe schreibe ; wenn du von mir ernst genommen werden willst musst dich benehmen und jegliche billige primitive persönliche Übergriffesversuche unterlassen. Danach kommst du wieder. Hier geht es nur um Inhalte und nicht um die Persönlichkeit, Identitätet, Nationalität und Religionsangehörigkeit der User. Wenn du das nicht beherrschen kannst, bist du falsch hier.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 16:53
Unsere Quellen sind sehr gut, Journalisten halt. Hier, für dich....:

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin

Sauber die Verbindung von Erdogan zu Terroristen aufgedeckt. Top Quellen. Das nennt man Berichterstattung, nicht die Verlogene Scheisse von ARD und ZDF.


Das sind Unterstellungen und Mutmaßungen… Behauptungen ohne jeglichen Wahrheitsgehalt. Gut für dich sind es Belege für irgendwas, für mich ein Beleg für deinen versteckten Rassismus gegenüber allem was türkisch ist. Jeder hat eben so seine Position, deine jedenfalls ist passend für Verschwörungsverschwurbler.

Bei einigen postings von dir kann ich nur den Kopf schütteln Alfredo! Schließlich hat sogar die UN mehrere Massaker in Syrien untersucht und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass sie alle von syrischen Regierungstruppen oder regimenahen Milizen begangen wurden. Das alles bestreitest du und stellt insofern die UN- als Lügner hin. Aller Achtung. Das muss an dieser Stelle mal ganz klar gesagt werden.

Und was ist bitte schön anzufangen mit dem Vorwurf die westlichen Medien würden angeblich alle unfair informieren? Wenn die Kampfflugzeuge und Kampfhubschrauber von Assad tausende Zivilisten ermorden, dann ist das ein Kriegsverbrechen und darüber müssen unsere Medien, die ganz bestimmt nicht besonders Amerikafreundlich sind, schon auch berichten dürfen. Ich habe kein Verständnis dafür, wenn sich hier irgendwelche Zeitgenossen auf die Seite von Assad schlagen ob ihrer Verbohrtheit gegenüber allem was auch nur annähernd türkisch ist.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 16:56
Ard und Zdf als Quelle...dann muss es ja stimmen. Auh man. :crazy:


quelle

http://www.sueddeutsche.de/politik/kriegsverbrechen-in-syrien-un-machen-assads-schergen-fuer-massaker-von-hula-verantwortlich-1.1442239

zitat



Kriegsverbrechen in SyrienUN machen Assads Schergen für Massaker von Hula verantwortlich16.08.2012, 09:27



In einem neuen Bericht wirft der UN-Menschenrechtsrat der syrischen Regierung Kriegsverbrechen vor. Allerdings klebt auch Blut an den Händen der Rebellen.





(http://www.sueddeutsche.de/politik/kriegsverbrechen-in-syrien-un-machen-assads-schergen-fuer-massaker-von-hula-verantwortlich-1.1442239#mailtofriend)
(http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/kriegsverbrechen-in-syrien-un-machen-assads-schergen-fuer-massaker-von-hula-verantwortlich-1.1442239)

Es ist das erste Mal, dass in dem bewaffneten Konflikt in Syrien (http://www.sueddeutsche.de/thema/Syrien) von Kriegsverbrechen die Rede ist. Ein am Mittwoch in New York veröffentlichter Bericht des UN-Menschenrechtsrats bezeichnete das Massaker in Hula im Mai, bei dem mehr als 100 Zivilisten getötet wurden, als Kriegsverbrechen und machte Regierungstruppen und ihnen nahestehende Milizen dafür verantwortlich. Aber auch die Rebellen hätten in mindestens drei Fällen Kriegsverbrechen verübt, hieß es in dem lange erwarteten Bericht.
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1442263.1345096856/560x315/syrien-damaskus.jpgBild vergrößern (http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1442263.1345096856/860x860/syrien-damaskus.jpg)Gefangene in Damaskus (Archivbild): Der UN-Menschenrechtsrat spricht nun offiziell von Kriegsverbrechen in Syrien. (© dpa)

ANZEIGE



Im Bericht des UN-Menschenrechtsrats hieß es, in zahlreichen Fällen von Mord, Folterund (http://www.sueddeutsche.de/thema/UN) sexueller Gewalt deutete alles "auf eine Beteiligung höchster Regierungs- und Militärkreise hin". Auch Aufständische hätten Kriegsverbrechen begangen, allerdings in geringerem Maße. Mit ihrer Einordnung der Taten als Kriegsverbrechen stützte sich der Ausschuss auf eine Einschätzung des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK). Seit Mitte Juli bezeichnet das IKRK den bewaffneten Konflikt in Syrien als Bürgerkrieg. Demnach gilt im ganzen Land nun das humanitäre Völkerrecht.
Ausweitung auf LibanonDer seit März 2011 andauernde Konflikt wirkt sich inzwischen zunehmend auf den benachbarten Libanon (http://www.sueddeutsche.de/thema/Libanon) aus. Aufgrund der angespannten Sicherheitslage riefen die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Bahrain, Kuwait und Saudi-Arabien ihre Bürger am Mittwoch zur Ausreise aus dem Land auf. Angesichts von Unruhen in der libanesischen Hauptstadt Beirut leitete die französische Fluglinie Air France eine aus Paris kommende Maschine nach Zypern um.
Die Sicherheit am Flughafen Beirut sei nicht gewährleistet, sagte eine Sprecherin. Schiitische Demonstranten blockierten nach Angaben des Flughafens eine Zufahrtsstraße. Darüber hinaus verschleppten bewaffnete Schiiten im Libanon nach eigenen Angaben Dutzende Syrer und zerstörten Geschäfte. Damit wollten sie von der syrischen Opposition verschleppte Angehörige freipressen, wie ein schiitischer Clan-Chef sagte.

Affenpriester
11.10.2012, 17:03
Verantwortlich sind selbstverständlich die Beschossenen selbst. Warum befinden sie sich auf der falschen Seite der Grenze. Auf syrischem Gebiet war ja lange alles sicher. Assad ließ ja lange Zeit nur auf Landsleute schießen und Bomben werfen.

Die deutsche Regierung hat damals auch auf die RAF-Terroristen schießen lassen, waren auch "Landsleute". Terroristen sind Terroristen, sie sollten auch wie solche behandelt werden und nicht noch falsches Mitgefühl ernten.

JensVandeBeek
11.10.2012, 17:06
Das sind Unterstellungen und Mutmaßungen… Behauptungen ohne jeglichen Wahrheitsgehalt. Gut für dich sind es Belege für irgendwas, für mich ein Beleg für deinen versteckten Rassismus gegenüber allem was türkisch ist. Jeder hat eben so seine Position, deine jedenfalls ist passend für Verschwörungsverschwurbler.

Bei einigen postings von dir kann ich nur den Kopf schütteln Alfredo! Schließlich hat sogar die UN mehrere Massaker in Syrien untersucht und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass sie alle von syrischen Regierungstruppen oder regimenahen Milizen begangen wurden. Das alles bestreitest du und stellt insofern die UN- als Lügner hin. Aller Achtung. Das muss an dieser Stelle mal ganz klar gesagt werden.

Und was ist bitte schön anzufangen mit dem Vorwurf die westlichen Medien würden angeblich alle unfair informieren? Wenn die Kampfflugzeuge und Kampfhubschrauber von Assad tausende Zivilisten ermorden, dann ist das ein Kriegsverbrechen und darüber müssen unsere Medien, die ganz bestimmt nicht besonders Amerikafreundlich sind, schon auch berichten dürfen. Ich habe kein Verständnis dafür, wenn sich hier irgendwelche Zeitgenossen auf die Seite von Assad schlagen ob ihrer Verbohrtheit gegenüber allem was auch nur annähernd türkisch ist.






Wie in vielen Themen auch, serh viele (nicht alle!) Kommentare fallen deshalb nicht neutral, differenziert und objektiv aus, weil das betreffende Land die Türkei ist. Mache „Vorbelastungen“ wiegen schwerer als Verstand. Anders kann ich mir nicht erklären. Die Kommentare während Irak, Libyen, Afghanistan-Kriege waren viel harmloser. Warum wohl?

hofnarr
11.10.2012, 17:10
Fehlschuss – Granate stammt aus NATO-Beständen und wurde laut Zeitungsbericht von der Türkei an die Rebellen geliefert Redaktion
Bei der Granate, die beim Angriff auf die türkische Stadt Akçakale abgefeuert wurde, handelt es sich um ein Modell, das nur bei der NATO verwendet wird und das über die Türkei in die Hände der syrischen Rebellen gelangte, berichtet die türkische Zeitung Yurt. Die Granate tötete am vergangenen Mittwoch eine erwachsene Frau und vier Kinder der gleichen Familie.

http://info.kopp-verlag.de/data/image/redaktion/2012-10/Fehlschuss%20Granate%20stammt%20aus%20NATO-Bestaenden%20/Rebel%20-%20shutterstock_82006081%20%282%29.jpg
In dem Artikel des Chefredakteurs, Merdan Yanardağ, heißt es, diese Information stamme aus einer verlässlichen und vertrauenswürdigen Quelle, die behauptet, die Türkei selbst habe den Aufständischen der so genannten Freien Syrischen Armee die Granaten geliefert. »Die Türkei ist seit vielen Jahren [seit 1952] NATO-Mitglied, und sie handelt in Absprache mit anderen

NATO-Mächten, insofern überrascht es nicht, dass es zu so etwas kommen konnte«, sagte Abayomi Azikiwe, Herausgeber von Pan-African News Wire, gegenüber Russia Today.

Die NATO habe bisher zwar jede offene militärische Verwicklung in den Konflikt vermieden, aber nach Ansicht Azikiwes ist die Allianz an jeder Entscheidung der Türkei beteiligt. »Ankara wird keine militärische Operation beginnen oder irgendwelche Militärstrategien entwickeln, ohne dies mit anderen NATO-Mächten abzustimmen«, fuhr er fort.

Bisher hat die Türkei sechs Tage in Folge mit Vergeltungsmaßnahmen gegenüber Syrien reagiert, nachdem eine Granate aus Syrien in der türkischen Provinz Hatay gelandet war. Die Türkei werde ihre Städte und Ortschaften im Grenzgebiet verteidigen, hatte der türkische Präsident Abdullah Gül am Montag erklärt, und alles dazu Notwendige unternehmen. »In Syrien nehmen die Entwicklungen derzeit die schlimmstmögliche Richtung … Unsere Regierung steht in ständigem Kontakt mit der türkischen Militärführung. Was immer getan werden muss, wird umgehend geschehen, wie Sie http://info.kopp-verlag.de/data/image/926800.jpg (http://www.kopp-verlag.de/Schwarz-auf-wei%26szlig%3b.htm?websale7=kopp-verlag&pi=926800&ci=000012&ref=portal%2fmeinung&subref=926800)sehen, und das wird auch weiterhin der Fall sein«, sagte er.

Aber nicht nur führende Politiker der Türkei äußern ihre Meinung zu dem Konflikt. Ebenfalls am Montag hatte UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor den verheerenden Konsequenzen gewarnt, die der Konflikt für die Region haben könnte. »Die Verschärfung des Konflikts entlang der türkisch-syrischen Grenze und die Auswirkungen der Krise auf den Libanon sind als extrem gefährlich einzustufen«, sagte der Generalsekretär bei der Eröffnung des Weltforums für Demokratie im französischen Straßburg.

Viele Experten, darunter auch Dan Glazebrook, befürchten, die Situation könnte zu einem regionalen Konflikt eskalieren. »Auf der einen Seite versucht [die Türkei], die Rebellen bei der Fortsetzung ihres Kampfes zu unterstützen, und da sie weiß, dass die Rebellen im Bodenkampf unterlegen sind, beschießt sie Syrien, um den Rebellen dabei zu helfen, nicht zu viele ihrer Stellungen zu verlieren. Aber meiner Meinung nach hofft sie zugleich, sie könnte die NATO irgendwie dazu bewegen, selbst einzugreifen, sozusagen mit einer Art Blitzkriegsoperation. Denn das wäre derzeit die einzige Möglichkeit, den Rebellen in dieser Situation zum Sieg zu verhelfen«, erklärte er gegenüber Russia Today.

JensVandeBeek
11.10.2012, 17:15
Fehlschuss – Granate stammt aus NATO-Beständen und wurde laut Zeitungsbericht von der Türkei an die Rebellen geliefert Redaktion
Bei der Granate, die beim Angriff auf die türkische Stadt Akçakale abgefeuert wurde, handelt es sich um ein Modell, das nur bei der NATO verwendet wird und das über die Türkei in die Hände der syrischen Rebellen gelangte, berichtet die türkische Zeitung Yurt. Die Granate tötete am vergangenen Mittwoch eine erwachsene Frau und vier Kinder der gleichen Familie.

...

In dem Artikel des Chefredakteurs, Merdan Yanardağ, heißt es, diese Information stamme aus einer verlässlichen und vertrauenswürdigen Quelle, die behauptet, die Türkei selbst habe den Aufständischen der so genannten Freien Syrischen Armee die Granaten geliefert. »Die Türkei ist seit vielen Jahren [seit 1952] NATO-Mitglied, und sie handelt in Absprache mit anderen

NATO-Mächten, insofern überrascht es nicht, dass es zu so etwas kommen konnte«, sagte Abayomi Azikiwe, Herausgeber von Pan-African News Wire, gegenüber Russia Today.

Die NATO habe bisher zwar jede offene militärische Verwicklung in den Konflikt vermieden, aber nach Ansicht Azikiwes ist die Allianz an jeder Entscheidung der Türkei beteiligt. »Ankara wird keine militärische Operation beginnen oder irgendwelche Militärstrategien entwickeln, ohne dies mit anderen NATO-Mächten abzustimmen«, fuhr er fort.

Bisher hat die Türkei sechs Tage in Folge mit Vergeltungsmaßnahmen gegenüber Syrien reagiert, nachdem eine Granate aus Syrien in der türkischen Provinz Hatay gelandet war. Die Türkei werde ihre Städte und Ortschaften im Grenzgebiet verteidigen, hatte der türkische Präsident Abdullah Gül am Montag erklärt, und alles dazu Notwendige unternehmen. »In Syrien nehmen die Entwicklungen derzeit die schlimmstmögliche Richtung … Unsere Regierung steht in ständigem Kontakt mit der türkischen Militärführung. Was immer getan werden muss, wird umgehend geschehen, wie Sie http://info.kopp-verlag.de/data/image/926800.jpg (http://www.kopp-verlag.de/Schwarz-auf-wei%26szlig%3b.htm?websale7=kopp-verlag&pi=926800&ci=000012&ref=portal%2fmeinung&subref=926800)sehen, und das wird auch weiterhin der Fall sein«, sagte er.

Aber nicht nur führende Politiker der Türkei äußern ihre Meinung zu dem Konflikt. Ebenfalls am Montag hatte UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor den verheerenden Konsequenzen gewarnt, die der Konflikt für die Region haben könnte. »Die Verschärfung des Konflikts entlang der türkisch-syrischen Grenze und die Auswirkungen der Krise auf den Libanon sind als extrem gefährlich einzustufen«, sagte der Generalsekretär bei der Eröffnung des Weltforums für Demokratie im französischen Straßburg.

Viele Experten, darunter auch Dan Glazebrook, befürchten, die Situation könnte zu einem regionalen Konflikt eskalieren. »Auf der einen Seite versucht [die Türkei], die Rebellen bei der Fortsetzung ihres Kampfes zu unterstützen, und da sie weiß, dass die Rebellen im Bodenkampf unterlegen sind, beschießt sie Syrien, um den Rebellen dabei zu helfen, nicht zu viele ihrer Stellungen zu verlieren. Aber meiner Meinung nach hofft sie zugleich, sie könnte die NATO irgendwie dazu bewegen, selbst einzugreifen, sozusagen mit einer Art Blitzkriegsoperation. Denn das wäre derzeit die einzige Möglichkeit, den Rebellen in dieser Situation zum Sieg zu verhelfen«, erklärte er gegenüber Russia Today.

Das hast du auch in andere Strang reingestellt. Was hat das (etwas von Russia Today !!!) mit dem Thema zu tun? Hast du gesicherte Beweise die diesen Berichtsinhalt bestätigen?

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 17:20
Fehlschuss – Granate stammt aus NATO-Beständen und wurde laut Zeitungsbericht von der Türkei an die Rebellen geliefert

Redaktion


Bei der Granate, die beim Angriff auf die türkische Stadt Akçakale abgefeuert wurde, handelt es sich um ein Modell, das nur bei der NATO verwendet wird und das über die Türkei in die Hände der syrischen Rebellen gelangte, berichtet die türkische Zeitung Yurt. Die Granate tötete am vergangenen Mittwoch eine erwachsene Frau und vier Kinder der gleichen Familie.

http://info.kopp-verlag.de/data/image/redaktion/2012-10/Fehlschuss%20Granate%20stammt%20aus%20NATO-Bestaenden%20/Rebel%20-%20shutterstock_82006081%20%282%29.jpg
In dem Artikel des Chefredakteurs, Merdan Yanardağ, heißt es, diese Information stamme aus einer verlässlichen und vertrauenswürdigen Quelle, die behauptet, die Türkei selbst habe den Aufständischen der so genannten Freien Syrischen Armee die Granaten geliefert. »Die Türkei ist seit vielen Jahren [seit 1952] NATO-Mitglied, und sie handelt in Absprache mit anderen

NATO-Mächten, insofern überrascht es nicht, dass es zu so etwas kommen konnte«, sagte Abayomi Azikiwe, Herausgeber von Pan-African News Wire, gegenüber Russia Today.

Die NATO habe bisher zwar jede offene militärische Verwicklung in den Konflikt vermieden, aber nach Ansicht Azikiwes ist die Allianz an jeder Entscheidung der Türkei beteiligt. »Ankara wird keine militärische Operation beginnen oder irgendwelche Militärstrategien entwickeln, ohne dies mit anderen NATO-Mächten abzustimmen«, fuhr er fort.

Bisher hat die Türkei sechs Tage in Folge mit Vergeltungsmaßnahmen gegenüber Syrien reagiert, nachdem eine Granate aus Syrien in der türkischen Provinz Hatay gelandet war. Die Türkei werde ihre Städte und Ortschaften im Grenzgebiet verteidigen, hatte der türkische Präsident Abdullah Gül am Montag erklärt, und alles dazu Notwendige unternehmen. »In Syrien nehmen die Entwicklungen derzeit die schlimmstmögliche Richtung … Unsere Regierung steht in ständigem Kontakt mit der türkischen Militärführung. Was immer getan werden muss, wird umgehend geschehen, wie Sie http://info.kopp-verlag.de/data/image/926800.jpg (http://www.kopp-verlag.de/Schwarz-auf-wei%26szlig%3b.htm?websale7=kopp-verlag&pi=926800&ci=000012&ref=portal%2fmeinung&subref=926800)sehen, und das wird auch weiterhin der Fall sein«, sagte er.

Aber nicht nur führende Politiker der Türkei äußern ihre Meinung zu dem Konflikt. Ebenfalls am Montag hatte UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor den verheerenden Konsequenzen gewarnt, die der Konflikt für die Region haben könnte. »Die Verschärfung des Konflikts entlang der türkisch-syrischen Grenze und die Auswirkungen der Krise auf den Libanon sind als extrem gefährlich einzustufen«, sagte der Generalsekretär bei der Eröffnung des Weltforums für Demokratie im französischen Straßburg.

Viele Experten, darunter auch Dan Glazebrook, befürchten, die Situation könnte zu einem regionalen Konflikt eskalieren. »Auf der einen Seite versucht [die Türkei], die Rebellen bei der Fortsetzung ihres Kampfes zu unterstützen, und da sie weiß, dass die Rebellen im Bodenkampf unterlegen sind, beschießt sie Syrien, um den Rebellen dabei zu helfen, nicht zu viele ihrer Stellungen zu verlieren. Aber meiner Meinung nach hofft sie zugleich, sie könnte die NATO irgendwie dazu bewegen, selbst einzugreifen, sozusagen mit einer Art Blitzkriegsoperation. Denn das wäre derzeit die einzige Möglichkeit, den Rebellen in dieser Situation zum Sieg zu verhelfen«, erklärte er gegenüber Russia Today.


Klare Sache: Du machst deinem namen alle ehre... einfach nur stuss.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 17:21
:top:

Hier läuft das gleiche Spiel, das 1939 die Polen gegenüber Deutschland getrieben haben.

Wenn sich die Türkei mit den Russen anlegt, wird das Ankara vielleicht noch einmal bitter bereuen. Die Russen haben mit den Türken vom Krimkrieg (1866) her noch ein paar saftige Rechungen offen. Deren Begleichung könnte so aussehen, daß Istanbul eines Tages russisch wird und die Hagia Sophia von einer Moschee zu einer eine orthodoxen Kirche.

Mir fällt grad ein: Syrien wird im Moment zum Schlachtfeld ausländischer Truppen wie Deutschland im 30jährigen Krieg.

Ich würde, wenn die Entwicklung so weiter geht, eher Türkei mit Deutschland während des Kalten Kriegs vergleichen. Zwar Verbündeter des Westens aber irgendwie doch zwischen den Fronten, und zwar genau da wo die Fetzen fliegen werden, wenn es eskaliert. Wäre der Kalte Krieg eskaliert und zu einem warmen oder heissen Krieg geworden, dann wären Deutsche auch die ersten Opfer gewesen, denn auf deutschem Boden wäre die Hauptfront eröffnet worden. So oder so, ein Land welches keine unabhängige Politik betreiben, sich seine Verbündete nicht selbstständig aussuchen kann und dazu noch genau an der Schnittstelle des Konflikts liegt (Deutschland gestern, Türkei heute) wird die Arschkarte ziehen.

Alfred
11.10.2012, 17:24
Verantwortlich sind selbstverständlich die Beschossenen selbst. Warum befinden sie sich auf der falschen Seite der Grenze. Auf syrischem Gebiet war ja lange alles sicher. Assad ließ ja lange Zeit nur auf Landsleute schießen und Bomben werfen.

Und die Terrorakte der FSA mal wieder übersehen berty?

Altay
11.10.2012, 17:41
Zum Themenstrang: Wir wissen, dass das russische Regime bei der Lieferung von militärsiche Waffensysteme an das syrische Regime auf frischer Tat ertappt wurde. Kriegsverbrecher und ex-KGB Mitglied Putin versucht die Situation wie ein getroffener Hund, auf ein lächerlicher Art und Weise herunterzuspielen und zu verhamlosen.

Hier ein ähnlicher Vorfall:


London - Der russische Frachter, auf dem Waffen für das syrische Regime vermutet werden, ist offenbar vor der Küste Schottlands abgedreht - und auf dem Weg zurück nach Russland. Der britische Außenminister William Hague sagte in London, das Schiff sei umgekehrt, nachdem die Versicherung die Haftung entzogen hatte. Der Frachter sei "offenbar zurück Richtung Russland unterwegs", sagte Hague.

Der unter russischer Flagge fahrenden "MV Alaed" wurde zuvor die Versicherung durch eine britische Gesellschaft gekündigt, weil sie eine Waffenlieferung für Syrien an Bord haben soll. Der britische Schiffsversicherer Standard Club sah sich zu diesem Schritt veranlasst, nachdem er einen Hinweis von Sicherheitsexperten erhalten hatte.

Quelle (http://www.spiegel.de/politik/ausland/waffenfrachter-mv-alaed-faehrt-zurueck-nach-russland-a-839836.html)

Kreuzbube
11.10.2012, 17:55
Der verbliebene Reststaat des Osmanischen Reiches läßt ein wenig die unterentwickelten Muskeln spielen. Ob das so eine gute Idee ist, bleibt indes die Frage.

Alfred
11.10.2012, 17:55
Zum Themenstrang: Wir wissen, dass das russische Regime bei der Lieferung von militärsiche Waffensysteme an das syrische Regime auf frischer Tat ertappt wurde.

Das wissen wir eben nicht, und der Spiegel als Quelle ist nun wirklich Peinlich.

Ή Λ K Λ П
11.10.2012, 17:55
Syrian Arab Airlines“ sagte dagegen, das Flugzeug seines Unternehmens habe lediglich „zivile Pakete mit elektrischen Geräten“ transportiert.

Wer's glaub wird seelig.

Geronimo
11.10.2012, 17:57
Ich poste hier noch mal, was ich in dem anderen Strang schon schrieb:

Die Türkei ist natürlich berechtigt jeder Airline/jedem Land die Überflugrechte zu verweigern. Sollte das ignoriert werden, kann mittels Air Policing eingeschritten werden. Offensichtlich ist aber Syrien bzw. dieser Airline das Überflugrecht NICHT verweigert worden. Das bedeutet das NUR und AUSSCHLIESSLICH bei Verletzung von Flugverbotszonen/Kontrollzonen u.ä. Maßnahmen ergriffen werden dürfen.

Alle Einschränkungen für Flugbewegungen (von wem auch immer) sind ausserdem unverzüglich mittels NOTAM anzuzeigen und zu veröffentlichen. Ich verweise auf das Abkommen von Montreal.

Die Türkei hat ganz klar gegen internationales Recht verstossen. Ende.

berty
11.10.2012, 17:57
Und die Terrorakte der FSA mal wieder übersehen berty?

Nun denn, dann ließ er anfangs schießen und Bomben werfen auf Angehörige der FSA und traf dabei zivile Landsleute. Auch nicht besser.

Alfred
11.10.2012, 17:59
Nun denn, dann ließ er anfangs schießen und Bomben werfen auf Angehörige der FSA und traf dabei zivile Landsleute. Auch nicht besser.

Schau an...und wieder will man nicht über den Schatten springen. Und selbst wenn, die FSA Operiert vom Türkischen Staatsgebiet aus. Das heisst das jede Aktion gegen die Türkei richtig ist.

Efna
11.10.2012, 18:00
Komm, Efna, das führt zu nichts. Was Du meinst ist Willkür. Man kann alles und jeden verdächtigen. Nach dieser Auffassung kannst Du jedes Flugzeug zur Landung im eigenen Land zwingen. Die Türken haben schlicht keine Berechtigung zu solchen Handlungen. Wo kommen wir in der zivilen Luftfahrt hin, wenn alle Flugzeuge in bestimmten Regionen als verdächtig gelten.
Im Übrigen sei an der Stelle mal die zionistische Frachtmaschine erwähnt, die seinerzeit in den Niederlanden abgestürzt ist. Wenns danach geht müßte man jeden Zionistenvogel durchsuchen.

Wenn ein Flugzeug millitärische Dinge transportiert ist das keine zivile Luftfahrt mehr.

Geronimo
11.10.2012, 18:01
Wenn ein Flugzeug millitärische Dinge transportiert ist das keine zivile Luftfahrt mehr.

Unsinn.


Die Türkei ist natürlich berechtigt jeder Airline/jedem Land die Überflugrechte zu verweigern. Sollte das ignoriert werden, kann mittels Air Policing eingeschritten werden. Offensichtlich ist aber Syrien bzw. dieser Airline das Überflugrecht NICHT verweigert worden. Das bedeutet das NUR und AUSSCHLIESSLICH bei Verletzung von Flugverbotszonen/Kontrollzonen u.ä. Maßnahmen ergriffen werden dürfen.

Alle Einschränkungen für Flugbewegungen (von wem auch immer) sind ausserdem unverzüglich mittels NOTAM anzuzeigen und zu veröffentlichen. Ich verweise auf das Abkommen von Montreal.

Die Türkei hat ganz klar gegen internationales Recht verstossen. Ende.

Mit der Fracht hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun!

Efna
11.10.2012, 18:01
Mußt Du efna fragen der findet es ganz normal daß Passagierflugzeuge gewaltsam zur Landung gezwungen werden, passiert angeblich tagtäglich.

Aber das Fahrzeug allgemein auch an Grenzen kontrolliert werden. das sind auch alles zivile Fahrzeuge...

berty
11.10.2012, 18:03
Schau an...und wieder will man nicht über den Schatten springen. Und selbst wenn, die FSA Operiert vom Türkischen Staatsgebiet aus. Das heisst das jede Aktion gegen die Türkei richtig ist.

Das hiesse wiederum, dass die Türkei sich zu recht dieser Aktionen erwehren würde. So klar wie Klopsbrühe.

Efna
11.10.2012, 18:03
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Syrien gehört nicht zur Türkei und die Türkei ist auch nicht im Krieg mit Syrien, liefert aber Waffen an die Rebellen und Mörder, welche Syrien derzeit destabilisieren.
Die Türkei greift dort ein, zu Ungunsten des Nachbarn. Was wäre los gewesen wenn Frankreich oder Belgien damals die RAF mit Waffen versorgt und unterstützt hätten, gleichzeitig aber Flugzeuge der BRD gestoppt und durchsucht hätten?

Aber das Flugzeug flog über türkischen Luftraum und hat millitärische Dinge geliefert. Waffenlieferungen und von anderen millitärischen Gerätschaften darf nicht ohne Genehmigung des jeweiligen Landes über dessen Hoheitgebiet geliefert werden und das tat Russland scheinbar.

Geronimo
11.10.2012, 18:04
Aber das Fahrzeug allgemein auch an Grenzen kontrolliert werden. das sind auch alles zivile Fahrzeuge...

Schreib nicht über Dinge von denen du keine Ahnung hast. Aber das machen ja einige hier......

Alfred
11.10.2012, 18:04
Das hiesse wiederum, dass die Türkei sich zu recht dieser Aktionen erwehren würde. So klar wie Klopsbrühe.

Ja, stimmt. Die Angriffe der Radiakl-Islamischen FSA sind Gut, die Verteidigung Syriens gegen diese Angriffe schlecht. Schau an.

Geronimo
11.10.2012, 18:05
Aber das Flugzeug flog über türkischen Luftraum und hat millitärische Dinge geliefert. Waffenlieferungen und von anderen millitärischen Gerätschaften darf nicht ohne Genehmigung des jeweiligen Landes über dessen Hoheitgebiet geliefert werden und das tat Russland scheinbar.

Dein Unfug wird nicht wahrer. Abkommen von Montreal.

Sprecher
11.10.2012, 18:05
Aber das Flugzeug flog über türkischen Luftraum und hat millitärische Dinge geliefert.

Behauptet die Türkei. Um was genau es sich handelt wird merkwürdigerweise nicht gesagt.

Ή Λ K Λ П
11.10.2012, 18:08
Wenn ein Flugzeug millitärische Dinge transportiert ist das keine zivile Luftfahrt mehr.

So siehts aus. Und wenn an Board der Maschine verbotene Güter sichergestellt werden, unter anderem Waffen, so steht das Völkerrecht zum Gebrauch.

Geronimo
11.10.2012, 18:09
So siehts aus. Und wenn an Board der Maschine verbotene Güter sichergestellt werden, unter anderem Waffen, so steht das Völkerrecht zum Gebrauch.

Müllpost.

Sprecher
11.10.2012, 18:10
Müllpost.

Typischer Türkenmüll eben.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 18:10
So siehts aus. Und wenn an Board der Maschine verbotene Güter sichergestellt werden, unter anderem Waffen, so steht das Völkerrecht zum Gebrauch.
Nur weil ihr von euren Herren den Auftrag bekommen habt den "freiheitsliebenden Rebellen" tatkräftig zur Seite zu stehen, heisst das noch lange nicht, dass ihr auf "Verbündetenhilfe" ein Monopol habt.

Ή Λ K Λ П
11.10.2012, 18:11
Nur weil ihr von euren Herren den Auftrag bekommen habt den "freiheitsliebenden Rebellen" tatkräftig zur Seite zu stehen, heisst das noch lange nicht, dass ihr auf "Verbündetenhilfe" ein Monopol habt.

Wir sind unser eigener Herr.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 18:14
Wir sind unser eigener Herr.
Natürlich wäre es auch in eurem Interesse, wenn ihr für den Westen in der Region Ordnungsmacht spielen dürft. Ohne Genehmigung aus Washington und Brüssel läuft da aber gar nichts.

Efna
11.10.2012, 18:15
Unsinn.



Mit der Fracht hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun!

Airlines und die zählen alleine die zivile Flugfahrt und keine Flugzeuge die Waffen oder millitärische Gerätschaften transportieren. sobals eine airline Waffen und millitärisches Gerät transportiert zählt nicht mehr unter die "zivile Luftfahrt" und das tat die Airline, war ja bei der Luditannia auch nicht anders. Waffenlieferungen oder millitärische Lieferungen über ein fremdes Hoheitsgebiet ob zur Luft, See oder Land bedürfen der Genehmigung der jeweiligen nLändern. ansonsten gilt es als Waffenschmuggel und das jeweilige Land hat das recht die Ware zu beschlagnahmen(was dann als schmuggelgut gilt). Und auch zivile Fahr und Flugzeuge dürfen jeder Zeit überprüft werden um nach illegaler Ware, verbotene Transportbedingungen oder allgemeine Verstösse zu ahnden. das machen Zollbeamte jeden Tag.

Geronimo
11.10.2012, 18:17
Airlines und die zählen alleine die zivile Flugfahrt und keine Flugzeuge die Waffen oder millitärische Gerätschaften transportieren. sobals eine airline Waffen und millitärisches Gerät transportiert zählt nicht mehr unter die "zivile Luftfahrt" und das tat die Airline, war ja bei der Luditannia auch nicht anders. Waffenlieferungen oder millitärische Lieferungen über ein fremdes Hoheitsgebiet ob zur Luft, See oder Land bedürfen der Genehmigung der jeweiligen nLändern. ansonsten gilt es als Waffenschmuggel und das jeweilige Land hat das recht die Ware zu beschlagnahmen(was dann als schmuggelgut gilt). Und auch zivile Fahr und Flugzeuge dürfen jeder Zeit überprüft werden um nach illegaler Ware, verbotene Transportbedingungen oder allgemeine Verstösse zu ahnden. das machen Zollbeamte jeden Tag.

Müll. Die Türkei und Syrien befinden sich nicht (offiziell) im Krieg. Ausserdem hätte ein Überflugverbot ausgesprochen werden müssen. Und zwar rechtzeitig. Jungchen...jeder Flugschüler lernt sowas in den ersten Stunden "Luftrecht". Ihr seid Experten....unglaublich.

Ή Λ K Λ П
11.10.2012, 18:18
Natürlich wäre es auch in eurem Interesse, wenn ihr für den Westen in der Region Ordnungsmacht spielen dürft. Ohne Genehmigung aus Washington und Brüssel läuft da aber gar nichts.

Alles dient nur unserem Interesse. Das wir als stärkstes Nato-Mitglied neben der USA die Westmächte für eigene Ziele zu nutzen wissen, dass sollte man bewundernd anerkennen.

Alfred
11.10.2012, 18:18
Müllpost.

Für Türkische Verhältnisse aber Nobelpreisverdächtig.

Efna
11.10.2012, 18:19
Dein Unfug wird nicht wahrer. Abkommen von Montreal.

Das Abkommen von Momtreal bezieht sich aber auf reine zivile Güter und die zivile Luftfahrt und nicht auf Waffenhandel und deren Transporte für millitärische Zwecke.

Alfred
11.10.2012, 18:19
Alles dient nur unserem Interesse. Das wir als stärkstes Nato-Mitglied neben der USA die Westmächte für eigene Ziele zu nutzen wissen, dass sollte man bewundernd anerkennen.

Darum fördert ihr also auch Radikale Muslimische Gruppen wie die FSA die Kindern vor laufender Kamera die Kehle durchschneiden. Das ist wahre Türkische Stärke.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 18:20
Alles dient nur unserem Interesse. Das wir als stärkstes Nato-Mitglied neben der USA die Westmächte für eigene Ziele zu nutzen wissen, dass sollte man bewundernd anerkennen.

Mach keine Witze, sonst muss ich lachen. Nützliche Idioten, die, bedingt durch ihre Mentalität höchstmotiviert die Drecksarbeit des Westens erledigen.. das ist die heutige Türkei, nichts anderes!

Geronimo
11.10.2012, 18:20
Das Abkommen von Momtreal bezieht sich aber auf reine zivile Güter und die zivile Luftfahrt und nicht auf Waffenhandel und deren Transporte für millitärische Zwecke.

Halt die Klappe Efna. Du hast NULL Ahnung!

Django
11.10.2012, 18:20
Wenn ich richtig informiert bin, hieß es, es wurden schwere Waffen gefunden. Also schwere Waffen sind für mich Panzer, Haubitzen und Raketen in mind. Katjuschagröße! Wie bekommt man diese durch die engen Zugänge eines Airbusses?

Alfred
11.10.2012, 18:20
Typischer Türkenmüll eben.

In der Türkei ein Zeichen für eine Hochschulbildung.

Eridani
11.10.2012, 18:21
Wir sind unser eigener Herr.

Euer großer Führer Erdokan testet die Geduld von Väterchen Putin. Lange werden sich die Russen diese Stichelleien nicht mehr gefallen lassen.
Der syrische Pilot hätte die Befehle der türkischen Jets zur Landung, ignorieren sollen; ich glaube nicht, dass die Türken sich getraut hätten, die syrische Maschine abzuschiessen!
#

Also Türken, - den Ball schön flach halten. Russland hat mit Euch noch eine Rechnung offen vom Krimkrieg 1866.
Das nächste Mal gibt's eine auf's Maul, ob mit NATO, oder ohne!

За Россию!

Efna
11.10.2012, 18:22
Müll. Die Türkei und Syrien befinden sich nicht (offiziell) im Krieg. Ausserdem hätte ein Überflugverbot ausgesprochen werden müssen. Und zwar rechtzeitig. Jungchen...jeder Flugschüler lernt sowas in den ersten Stunden "Luftrecht". Ihr seid Experten....unglaublich.

Es ist egal ob sich beide Staaten im Krieg befindet oder dicke Freunde sind, ein Waffentransport über ein fremdes Hoheitgebiet darf nur mit Genehmigung und Wissen der jeweiligen Regierung passieren, es sei den andere Verträge zwischen zwei Staaten regel das anders.

Efna
11.10.2012, 18:23
Halt die Klappe Efna. Du hast NULL Ahnung!

Das Montrealer Abkommen ist nur für die reine Zivilfahrt gedacht....

Alfred
11.10.2012, 18:23
Euer großer Führer Erdokan testet die Geduld von Väterchen Putin. Lange werden sich die Russen diese Stichelleien nicht mehr gefallen lassen.
Der syrische Pilot hätte die Befehle der türkischen Jets, zur Landung ignorieren sollen; ich glaube nicht, dass die Türken sich getraut hätten, die syrische Maschine abzuschiessen!
#

Also Türken, - den Ball schön flach halten. Russland hat mit Euch noch eine Rechnung offen vom Krimkrieg 1866.
Das nächste Mal gibt's eine auf's Maul, ob mit NATO, oder ohne!

Oder dann wenn deren Radikale Islamische Hilfstruppe niemanden mehr zum Abschlachten hat und Beschäftigung benötigt.

Shahirrim
11.10.2012, 18:23
Mach keine Witze, sonst muss ich lachen. Nützliche Idioten, die, bedingt durch ihre Mentalität höchstmotiviert die Drecksarbeit des Westens erledigen.. das ist die heutige Türkei, nichts anderes!

Die haben sogar ein Gesetz gemacht, dass US-Atombomben, die in die Türkei gebracht werden, nicht wieder abgezogen werden dürfen. Hat mir ein Türke ganz stolz erzählt und gemeint, dass sie die NATO für ihre Interessen nutzen.

Geronimo
11.10.2012, 18:23
Es ist egal ob sich beide Staaten im Krieg befindet oder dicke Freunde sind, ein Waffentransport über ein fremdes Hoheitgebiet darf nur mit Genehmigung und Wissen der jeweiligen Regierung passieren, es sei den andere Verträge zwischen zwei Staaten regel das anders.

Müll. Wenn ich als Staat sowas nicht will, erteile ich Überflugverbot. Mehr geht nicht. Basta!

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 18:28
Die haben sogar ein Gesetz gemacht, dass US-Atombomben, die in die Türkei gebracht werden, nicht wieder abgezogen werden dürfen. Hat mir ein Türke ganz stolz erzählt und gemeint, dass sie die NATO für ihre Interessen nutzen.
:haha:
Ohne diesen Plastik-Nationalismus eines künstlichen Staates gäbe es die heutige Türkei gar nicht.
Lesenswerter Artikel dazu (allerdings zu einem anderen Thema):
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/taner-akcam-the-young-turks-crime-against-humanity-in-der-tuerkei-herrscht-eine-koalition-der-stille-11910607.html

Zitat:
"Nur so, glaubten die Jungtürken, könne der Zerfall des Reiches verhindert werden. Als bedrohlich empfunden wurde nicht nur die christliche Bevölkerung, sondern auch nichttürkische Muslime wie Araber, Kurden und Migranten aus dem Balkan. Akçam belegt, dass es den Jungtürken um die kulturelle Vernichtung aller Minderheiten ging.
Das „Fünf-bis-zehn-Prozent-Prinzip“
Nichttürkische Muslime sollten aus ihren jeweiligen ethnischen Ballungsräumen vertrieben und in Gebieten neu angesiedelt werden, die ausschließlich von türkischen Muslimen bewohnt werden. Das Ziel war ihre kulturelle Assimilation."

Efna
11.10.2012, 18:30
Müll. Wenn ich als Staat sowas nicht will, erteile ich Überflugverbot. Mehr geht nicht. Basta!

Falsch, ich kenne jemanden der war bei der Bundeswehr und hat dort auch Waffen geliefert und geholt für die Bundeswehr und konnte nicht einfach ohne Genehmigung Waffen über fremdes Staatsgebiet transportieren....

dorbei
11.10.2012, 18:37
Putin muss Erdogan endlich aufs Maul hauen!

berty
11.10.2012, 18:38
So siehts aus. Und wenn an Board der Maschine verbotene Güter sichergestellt werden, unter anderem Waffen, so steht das Völkerrecht zum Gebrauch.

Deniz, es ist doch schei...egal, was in irgendwelchen Papieren festgelegt ist oder als vereinbart gilt. Die Russen, vielleicht auch die Syrer, haben vielleicht dagegen verstoßen. Aber die Türken haben halt gehandelt und das Zeuchs nach unten gebracht. Das übrige wollten sie ja gar nicht und haben es zusammen mit Flug"gästen" wieder außer Landes gebracht. Aus der Zeit des kalten Krieges weiß man doch noch, was Rußland unter "diplomatischem Gepäck" damals verstand.

JensVandeBeek
11.10.2012, 18:39
.....

- Dürfen Zivile/Passagiermaschinen ohne weiteres militärische Güter transportieren und damit andere Länder überfliegen?
- Entspricht das internationale Recht bei Verdacht zivile Maschinen zu Landung zu zwingen um sie zu überprüfen?
- Müssen Militärtransporte als solche deklariert und jeweils die Länder angemeldet werden, über den sie fliegen?

Efna
11.10.2012, 18:40
Deniz, es ist doch schei...egal, was in irgendwelchen Papieren festgelegt ist oder als vereinbart gilt. Die Russen, vielleicht auch die Syrer, haben vielleicht dagegen verstoßen. Aber die Türken haben halt gehandelt und das Zeuchs nach unten gebracht. Das übrige wollten sie ja gar nicht und haben es zusammen mit Flug"gästen" wieder außer Landes gebracht. Aus der Zeit des kalten Krieges weiß man doch noch, was Rußland unter "diplomatischem Gebäck" damals verstand.

die Waffen wurden von der Türkei beschlagnahmt, die restlichen Güter nicht.

Efna
11.10.2012, 18:42
- Dürfen Zivile/Passagiermaschinen ohne weiteres militärische Güter transportieren und damit andere Länder überfliegen?
- Entspricht das internationale Recht bei Verdacht zivile Maschinen zu Landung zu zwingen um sie zu überprüfen?
- Müssen Militärtransporte als solche deklariert und jeweils die Länder angemeldet werden, über den sie fliegen?

Zweiteres ist ja wieder gesagt bei Transporten üblich das LKWs auf ihre Fracht z.b. vom zoll überprüft werden.

Don
11.10.2012, 18:42
Wenn ein Flugzeug millitärische Dinge transportiert ist das keine zivile Luftfahrt mehr.

Dann war seinerzeit die Versenkung der Luisitania ja völlig gerechtfertigt und der Kriegseintritt der USA ein Verbrechen?

Efna
11.10.2012, 18:44
Dann war seinerzeit die Versenkung der Luisitania ja völlig gerechtfertigt und der Kriegseintritt der USA ein Verbrechen?

Wurde ja im Nachhinein Rehabiliert als raus kam das die Lusitannia Waffen und millitärisches Gerät transportierte weil es ab den Zeitpunkt kein ziviles sondern ein millitärisches Ziel war....

Altay
11.10.2012, 18:46
Das wissen wir eben nicht, und der Spiegel als Quelle ist nun wirklich Peinlich.

Das ist nicht die einzige Quelle, viele Quellen bestätigen das! Man kann nunmal die Wahrheit nicht leugnen, dass das russische Regime auf illegalem Wege und noch dazu unter Nutzung eines Passagierflugzeugs, militärsiche Waffensysteme an das syrische Regime geliefert hat, mittlerweile wurde auch bekannt, dass einige dieser Teile, auch für chemische Waffen verwendet wird. Diese Vorgehensweise zeigt, wie hinterhältig das russische Regime ist, sowas nennt man Terrorismus und Terror muss bekämpft werden, so wie es vor kurzem geschehen ist.

Alfred
11.10.2012, 18:46
Wurde ja im Nachhinein Rehabiliert als raus kam das die Lusitannia Waffen und millitärisches Gerät transportierte weil es ab den Zeitpunkt kein ziviles sondern ein millitärisches Ziel war....

Nach wievielen Toten genau?

berty
11.10.2012, 18:47
die Waffen wurden von der Türkei beschlagnahmt, die restlichen Güter nicht.

Die Türkei hat ja kein Interesse daran als Unrechtsstaat in der Welt bezeichnet zu werden. Selbst, wenn Foristen immer wieder und immer wieder gerne abfällig von ihr schreiben. Letztlich ist es ein angesehenes Mitglied der Staatenfamilie. Zur Zeit viel angesehener als Nordkorea, Iran oder auch Syrien.

Alfred
11.10.2012, 18:48
Das ist nicht die einzige Quelle, viele Quellen bestätigen das! Man kann nunmal die Wahrheit nicht leugnen, dass das russische Regime auf illegalem Wege und noch dazu unter Nutzung eines Passagierflugzeugs, militärsiche Waffensysteme an das syrische Regime geliefert hat, mittlerweile wurde auch bekannt, dass einige dieser Teile, auch für chemische Waffen verwendet wird. Diese Vorgehensweise zeigt, wie hinterhältig das russische Regime ist, sowas nennt man Terrorismus und Terror muss bekämpft werden, so wie es vor kurzem geschehen ist.

Also weil viele Quellen eine Quelle wiedergeben stimmt das? Na, wenn du meinst. Wo sind denn Bilder dieser Waffen? Da stimmt doch was nicht. Wieso bringt die Türkei keine Bilder? Und wer die Radikal-Islamische Terrorgruppe FSA beim Kehlendurchschneiden von Kindern fördert ist nicht hinterhältig?

opppa
11.10.2012, 18:50
Die Türkei hat ja kein Interesse daran als Unrechtsstaat in der Welt bezeichnet zu werden. Selbst, wenn Foristen immer wieder und immer wieder gerne abfällig von ihr schreiben. Letztlich ist es ein angesehenes Mitglied der Staatenfamilie. Zur Zeit viel angesehener als Nordkorea, Iran oder auch Syrien.

Auch Nord-Korea ist ein angesehenes Mitglied der Staatenfamilie!

(Wichtig ist, als was so ein Land angesehen wird!)

:D

Affenpriester
11.10.2012, 18:51
Falsch, ich kenne jemanden der war bei der Bundeswehr und hat dort auch Waffen geliefert und geholt für die Bundeswehr und konnte nicht einfach ohne Genehmigung Waffen über fremdes Staatsgebiet transportieren....

Glaubst du allen Ernstes dass jedes Mal das Land informiert wird dass es gerade mit einer Waffenlieferung überflogen wird? Efna, wo lebst denn du?

Alfred
11.10.2012, 18:51
Die Türkei hat ja kein Interesse daran als Unrechtsstaat in der Welt bezeichnet zu werden. Selbst, wenn Foristen immer wieder und immer wieder gerne abfällig von ihr schreiben. Letztlich ist es ein angesehenes Mitglied der Staatenfamilie. Zur Zeit viel angesehener als Nordkorea, Iran oder auch Syrien.

Also gilt man als Angesehen wenn der Staatschef des eigenen Landes mit AL-Kaida Terroristen auf Bildern Posiert? Schau mal einer an. Und Krankenhäuser durch seine Hilfstruppen Sprengen zu lassen ist ein Zeichen für einen Demokratischen Rechtsstaat? Die Türkei jedenfalls ist unter Erdogun zu einem Unrechtsstaat mutiert.

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin

OneDownOne2Go
11.10.2012, 18:52
Also gilt man als Angesehen wenn der Staatschef des eigenen Landes mit AL-Kaida Terroristen auf Bildern Posiert? Schau mal einer an. Und Krankenhäuser durch seine Hilfstruppen Sprengen zu lassen ist ein Zeichen für einen Demokratischen rechtsstaat?

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin

Für Berty wird das Ansehen eines Staates durch seine Rezeption in der TAZ bestimmt...

Efna
11.10.2012, 18:52
Nach wievielen Toten genau?

Es wurde erst lange nach den eigentlichen ereignissen Rehabiliiert, als raus kam das Waffen transportierte. Hat natürlich heute auf die Politik kaum noch Auswirkungen gilt aber nicht mehr als Kriegsverbrechen.

Alfred
11.10.2012, 18:52
Das ist nicht die einzige Quelle, viele Quellen bestätigen das! Man kann nunmal die Wahrheit nicht leugnen, dass das russische Regime auf illegalem Wege und noch dazu unter Nutzung eines Passagierflugzeugs, militärsiche Waffensysteme an das syrische Regime geliefert hat, mittlerweile wurde auch bekannt, dass einige dieser Teile, auch für chemische Waffen verwendet wird. Diese Vorgehensweise zeigt, wie hinterhältig das russische Regime ist, sowas nennt man Terrorismus und Terror muss bekämpft werden, so wie es vor kurzem geschehen ist.

Wo sind denn nun die Bilder dieser Waffen? Meine Herren, was dauert das denn so lange.

Alfred
11.10.2012, 18:53
Es wurde erst lange nach den eigentlichen ereignissen Rehabiliiert, als raus kam das Waffen transportierte. Hat natürlich heute auf die Politik kaum noch Auswirkungen gilt aber nicht mehr als Kriegsverbrechen.

Achja...der zweck Heiligt die Mittel.

berty
11.10.2012, 18:53
Auch Nord-Korea ist ein angesehenes Mitglied der Staatenfamilie!

(Wichtig ist, als was so ein Land angesehen wird!)

:D

Keine Sorge, ich habe Nordkorea das Ansehen nicht abgesprochen.

Alfred
11.10.2012, 18:53
Für Berty wird das Ansehen eines Staates durch seine Rezeption in der TAZ bestimmt...

Und natürlich durch seine eigene Einstellung. Bei berty sieht man die schlechte Seite des Türken.

JensVandeBeek
11.10.2012, 18:54
Mach keine Witze, sonst muss ich lachen. Nützliche Idioten, die, bedingt durch ihre Mentalität höchstmotiviert die Drecksarbeit des Westens erledigen.. das ist die heutige Türkei, nichts anderes!

Vasall Deutschland ist viel schlimmer dran als die Türken. Sonst könnte man Deutschland in Deutschland verteidigen und nicht am Hindukusch. Wie im Irak-Kriege, Libyen, Libanon ist Deutschland auch in Syrien mit von der Partie. Also wer macht wessen Drecksarbeit?

Geronimo
11.10.2012, 18:55
Ich schreib jetzt nix mehr dazu. Dummköpfe im Rudel hier. Fakten können ja soooo unangenehm sein.

Affenpriester
11.10.2012, 18:55
Keine Sorge, ich habe Nordkorea das Ansehen nicht abgesprochen.

Wir können "Sloth" ja mal fragen, ich denke dass der da eine klare Meinung hat.

Irmingsul
11.10.2012, 18:56
Verantwortlich sind selbstverständlich die Beschossenen selbst. Warum befinden sie sich auf der falschen Seite der Grenze. Auf syrischem Gebiet war ja lange alles sicher. Assad ließ ja lange Zeit nur auf Landsleute schießen und Bomben werfen.

Die FSA hat das getan. Von Dayan wissen wir auch, daß es Natogranaten waren. Warum sollte Assad seine Bevölkerung beschießen? Haben wir etwa Frühling?

Alfred
11.10.2012, 18:57
Vasall Deutschland ist viel schlimmer dran als die Türken. Sonst könnte man Deutschland in Deutschland verteidigen und nicht am Hindukusch. Wie im Irak-Kriege, Libyen, Libanon ist Deutschland auch in Syrien mit von der Partie. Also wer macht wessen Drecksarbeit?

Die FSA macht die Drecksarbeit vom Türkischen Staatsgebiet aus. Das steht fest. Das die BRD Regierung ein größerer Haufen Mist ist als die der Türkei, das steht auch fest. Aber trotzdem Posiert Erdogun mit Teroristen auf Bildern und die FSA Sprengt Krankenhäuser.

Don
11.10.2012, 18:57
Wurde ja im Nachhinein Rehabiliert als raus kam das die Lusitannia Waffen und millitärisches Gerät transportierte weil es ab den Zeitpunkt kein ziviles sondern ein millitärisches Ziel war....

So ist es. Wie auch in diesem Fall im Nachhinein problemlos eingeräumt werden wird daß die Maschine nichts Problematisches transportierte.
Wenn Erdogan sein Abenteuer gehabt hat und die Nase nicht alzu blutig ausfällt. Hilft dann nur nichts mehr.
Die Frage stellt sich doch, wie sollten die Türken drauf kommen daß gerade diese Maschine in Rußland Waffen geladen hätte? Die Russen haben es ihnen sicher nicht gesteckt.

berty
11.10.2012, 18:57
Also gilt man als Angesehen wenn der Staatschef des eigenen Landes mit AL-Kaida Terroristen auf Bildern Posiert? Schau mal einer an. Und Krankenhäuser durch seine Hilfstruppen Sprengen zu lassen ist ein Zeichen für einen Demokratischen Rechtsstaat? Die Türkei jedenfalls ist unter Erdogun zu einem Unrechtsstaat mutiert.

http://www.politikforen.net/showthread.php?131685-Gaza-Libyen-Syrien-Mahdi-al-Harati-ist-mittendrin


Nun ja, Erdogan hat sich ja gar früher mit Assad gezeigt. Die Ansichten der Herrschaften über Terroristen ändern sich mitunter.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 18:58
Vasall Deutschland ist viel schlimmer dran als die Türken. Sonst könnte man Deutschland in Deutschland verteidigen und nicht am Hindukusch. Wie im Irak-Kriege, Libyen, Libanon ist Deutschland auch in Syrien mit von der Partie. Also wer macht wessen Drecksarbeit?

Dass Deutschland ein Vasall des Westens ist, habe ich auch nicht bestritten.
Jedes Kind weiss das inzwischen, wenn selbst höchste deutsche Politiker das öffentlich artikulieren.
http://www.youtube.com/watch?v=X0nCiotssio
Und nu? Gehts hier im Thread um Deutschland oder Türkiye?:?

Alfred
11.10.2012, 18:59
Nun ja, Erdogan hat sich ja gar früher mit Assad gezeigt. Die Ansichten der Herrschaften über Terroristen ändern sich mitunter.

Es stört dich also nicht....wusste ich es doch.

Affenpriester
11.10.2012, 19:00
Dass Deutschland ein Vasall des Westens ist, habe ich auch nicht bestritten.
Jedes Kind weiss das inzwischen, wenn selbst höchste deutsche Politiker das öffentlich artikulieren.
http://www.youtube.com/watch?v=X0nCiotssio
Und nu? Gehts hier im Thread um Deutschland oder Türkiye?:?

Die Türkei will in die EU und sich in der NATO beweisen. Würde mich nicht wundern wenn die am Ende die Drecksarbeit machen (müssen)...

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:00
Wo sind denn nun die Bilder dieser Waffen? Meine Herren, was dauert das denn so lange.

Die Stellen die das sehen müssen werden auch zu sehen bekommen. Aber auch wenn die Türkei alles öffentlichen würde, wäre deine Antwort als "Faked" gilt als sicher. Erst gestern hast du meine etwa 11 Quellen als nicht glaubwürdig und unzuverlässig bezeichnet, weil die Inhalte der Berichte dir nicht gefallen waren.

Quo vadis
11.10.2012, 19:01
Nun ja, Erdogan hat sich ja gar früher mit Assad gezeigt. Die Ansichten der Herrschaften über Terroristen ändern sich mitunter.

Ja stimmt, wenigstens diese Peinlichkeit bleibt Assad künftig erspart, das Tischtuch mit dem Sauditerroristen Erdogan ist ein für allemal zerschnitten.

berty
11.10.2012, 19:01
Die FSA hat das getan. Von Dayan wissen wir auch, daß es Natogranaten waren. Warum sollte Assad seine Bevölkerung beschießen? Haben wir etwa Frühling?

Hat Assad bereits die Türkei und den Libanon übernommen? Lieber Gott, geht das schnell. Hoffentlich wird er am Bosporus wenigstens aufgehalten.

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:02
Dass Deutschland ein Vasall des Westens ist, habe ich auch nicht bestritten.
Jedes Kind weiss das inzwischen, wenn selbst höchste deutsche Politiker das öffentlich artikulieren.
http://www.youtube.com/watch?v=X0nCiotssio
Und nu? Gehts hier im Thread um Deutschland oder Türkiye?:?

Es geht hier um Syrien-Konflikt, an den Deutschland beteiligt ist, Drecksarbeit des Westens und Länder die Drecksarbeit des Westens erledigen.

Efna
11.10.2012, 19:02
Glaubst du allen Ernstes dass jedes Mal das Land informiert wird dass es gerade mit einer Waffenlieferung überflogen wird? Efna, wo lebst denn du?

Wenn es um millitärische Waffen geht ja(bei Jagd, Sammler und Sportwaffen siehts natürlich anders aus) sowie für anderes millitärisches Gerät. Es sei den zwei Staaten haben einen Vertrag geschlossehn die Waffentransporte anders regeln.
Man muss zumindestens in Deutschland und in vielen anderen Ländern auch manche Ziviltransporte dir Genehmigungen einholen wie etwa der Transport von Gefahrstoffen.

Alfred
11.10.2012, 19:03
Die Stellen die das sehen müssen werden auch zu sehen bekommen. Aber auch wenn die Türkei alles öffentlichen würde, wäre deine Antwort als "Faked" gilt als sicher. Erst gestern hast du meine etwa 11 Quellen als nicht glaubwürdig und unzuverlässig bezeichnet, weil die Inhalte der Berichte dir nicht gefallen waren.

Nicht weil mir der Inhalt der Quellen nicht gefiel, sondern weil diese Quellen halt keinen Journalismus betreiben sondern alle bisher als Lügner überführt worden sind. Lohnschmierer halt. Ich habe dich stets um Quellen gebeten aber auch gesagt und bewiesen das Konzernmedien und der Staatsfunk keinen Journalismus betreiben. Denn Journalisten betrachten etwas von beiden Seiten.

Alfred
11.10.2012, 19:04
Es geht hier um Syrien-Konflikt, an den Deutschland beteiligt ist, Drecksarbeit des Westens und Länder die Drecksarbeit des Westens erledigen.

Die Türkei erledigt die Decksarbeit des Westens vor Ort. Sie betreibt also Drecksarbeit wenn wir Massenmorde so nennen wollen.

Affenpriester
11.10.2012, 19:04
Ja stimmt, wenigstens diese Peinlichkeit bleibt Assad künftig erspart, das Tischtuch mit dem Sauditerroristen Erdogan ist ein für allemal zerschnitten.

Erdogan ist ein unterdurchschnittlicher Staatsmann, ein Ganove wie es sich schon früher gezeigt hat. Da passt er bestens zum Westen.
Der würde doch alles tun um den Weg von Atatürk zu vollenden und die Türkei endgültig in die europäische Gemeinschaft zu integrieren. Zur Not ist das der Preis für Assads Kopf.
Nur ist Erdogan ein nicht einmal ansatzweise so großer Mann wie Atatürk, der sollte aufpassen dass es nicht am Ende sein Kopf ist...

dorbei
11.10.2012, 19:04
Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Welt davon zu überzeugen, dass es ihn garnicht gibt.

http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH271/1-3246-bbba8-fb551.jpg

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:06
Nun ja, Erdogan hat sich ja gar früher mit Assad gezeigt. Die Ansichten der Herrschaften über Terroristen ändern sich mitunter.

Es soll sogar gemeinsamen Familienurlaub gegeben haben. Ich denke Erdogan wollte ihn einlullen und hat ihn unterschätzt. Nu guckt er seit über einem Jahr dumm aus der Wäsche. "Assad Diktator", In Damaskus stirbt die Menschlichkeit", usw. was für markige Slogans er seitdem raushauen muss, der Lider! :D

berty
11.10.2012, 19:06
Ja stimmt, wenigstens diese Peinlichkeit bleibt Assad künftig erspart, das Tischtuch mit dem Sauditerroristen Erdogan ist ein für allemal zerschnitten.

Wenn es stimmt, was ihr der Türkei unterstellt und dass sie die FSA führe, dann wird dem Assad nichts anderes übrig bleiben als mit der Türkei zu verhandeln oder eben den Arsch einzukneifen.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:07
Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Welt davon zu überzeugen, dass es ihn garnicht gibt.

http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH271/1-3246-bbba8-fb551.jpg

Zuviel der Ehre für einen sich selbst und seine Nation überschätzenden Lakaien.

Affenpriester
11.10.2012, 19:07
Wenn es um millitärische Waffen geht ja(bei Jagd, Sammler und Sportwaffen siehts natürlich anders aus) sowie für anderes millitärisches Gerät. Es sei den zwei Staaten haben einen Vertrag geschlossehn die Waffentransporte anders regeln.
Man muss zumindestens in Deutschland und in vielen anderen Ländern auch manche Ziviltransporte dir Genehmigungen einholen wie etwa der Transport von Gefahrstoffen.

Quatsch. Denkst du die Amis machen das, oder die Chinesen, die Russen oder die Briten? Denkst du wirklich dass die darüber informieren? Wenn die schon nicht ihre Verbündeten informieren, warum sollte Russland die Türkei informieren?
Das mag bei einer Kriegssituation stimmen, da spielen Überflugsrechte vielleicht eine kleine Rolle.
Außerdem liefern die Türken selbst Waffen an die Terroristen, DAS ist illegal.

Altay
11.10.2012, 19:09
Flugzeug hatte Munition an Bord

Die Türkei verhindert mit der erzwungenen Landung eines Passagierjets aus Moskau nach eigenen Angaben eine Waffenlieferung nach Syrien. Das Flugzeug habe Munition eines russischen Herstellers an Bord gehabt. Die Lieferung sei für das Verteidigungsministerium in Damaskus bestimmt gewesen. Die russische Seite hatte die Vorwürfe bislang bestritten.

Quelle (http://www.n-tv.de/politik/Flugzeug-hatte-Munition-an-Bord-article7450661.html)

So langsam kommt Licht ins Dunkel... :)

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:10
Nicht weil mir der Inhalt der Quellen nicht gefiel, sondern weil diese Quellen halt keinen Journalismus betreiben sondern alle bisher als Lügner überführt worden sind. Ich habe dich stets um Quellen gebeten aber auch gesagt und bewiesen das Konzernmedien und der Staatsfunk keinen Journalismus betreiben. Denn Journalisten betrachten etwas von beiden Seiten.
Also "meine" Spiegel, Die Zeit, Tagesspiegel, Die Welt, FAZ ... etc.. sind mir glaubwürdiger als "deine" Youtube-Assad-ist-ein-prima-Kerl-seine- Armee-hat-Recht-FSA ist Scheiße-Videos.


PS : Israel hat damals auch keine Bilder von geklapperte Schiff veröffentlich dessen Inhalt (angeblich iranische Waffen) die angeblich für Hisbollah bestimmt waren

OneDownOne2Go
11.10.2012, 19:11
Quelle (http://www.n-tv.de/politik/Flugzeug-hatte-Munition-an-Bord-article7450661.html)

So langsam kommt Licht ins Dunkel... :)

Du meinst, so langsam haben die das Märchen fertig und für die nötigen "Beweise" gesorgt, oder?

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:11
Es geht hier um Syrien-Konflikt, an den Deutschland beteiligt ist, Drecksarbeit des Westens und Länder die Drecksarbeit des Westens erledigen.
Ziemlich entlarvend wie du immer von der Türkei auf Deutschland ablenken musst. Aber zumindest mal ein Türke, der sich (wenn auch nur indirekt) eingesteht, dass die Türkei genauso ein Knecht ist wie Deutschland. Dein türkischer Landsmann von gerade hat sich als stärkste NATO-Macht gesehen, hinter den USA. :D



Generalsekretäre der Nordatlantikpakt-Organisation


Nr.
Name
Land
Beginn der Amtszeit
Ende der Amtszeit


1
Hastings Ismay, 1. Baron Ismay (http://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_United_Kingdom.s vg&page=1&filetimestamp=20080908144614) Vereinigtes Königreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich)
4. April 1952
16. Mai 1957


2
Paul-Henri Spaak (http://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Henri_Spaak)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg/20px-Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Belgium_(civil).svg&page=1&filetimestamp=20110503193147) Belgien (http://de.wikipedia.org/wiki/Belgien)
16. Mai 1957
21. April 1961


3
Dirk Stikker (http://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Stikker)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/20px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_Netherlands.svg&page=1&filetimestamp=20100406171959) Niederlande (http://de.wikipedia.org/wiki/Niederlande)
21. April 1961
1. August 1964


4
Manlio Giovanni Brosio (http://de.wikipedia.org/wiki/Manlio_Giovanni_Brosio)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/18px-Flag_of_Italy.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Italy.svg&page=1&filetimestamp=20091123063753) Italien (http://de.wikipedia.org/wiki/Italien)
1. August 1964
1. Oktober 1971


5
Joseph Luns (http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Luns)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/20px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_Netherlands.svg&page=1&filetimestamp=20100406171959) Niederlande (http://de.wikipedia.org/wiki/Niederlande)
1. Oktober 1971
25. Juni 1984


6
Peter Carington, 6. Baron Carrington (http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Carington,_6._Baron_Carrington)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_United_Kingdom.s vg&page=1&filetimestamp=20080908144614) Vereinigtes Königreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich)
25. Juni 1984
1. Juli 1988


7
Manfred Wörner (http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_W%C3%B6rner)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/20px-Flag_of_Germany.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Germany.svg&page=1&filetimestamp=20070926182838) Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland)
1. Juli 1988
13. August 1994


8
Sergio Balanzino (http://de.wikipedia.org/wiki/Sergio_Balanzino)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/18px-Flag_of_Italy.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Italy.svg&page=1&filetimestamp=20091123063753) Italien (http://de.wikipedia.org/wiki/Italien)
13. August 1994
17. Oktober 1994


9
Willy Claes (http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Claes)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg/20px-Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Belgium_(civil).svg&page=1&filetimestamp=20110503193147) Belgien (http://de.wikipedia.org/wiki/Belgien)
17. Oktober 1994
20. Oktober 1995


10
Sergio Balanzino (http://de.wikipedia.org/wiki/Sergio_Balanzino)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/18px-Flag_of_Italy.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Italy.svg&page=1&filetimestamp=20091123063753) Italien (http://de.wikipedia.org/wiki/Italien)
20. Oktober 1995
5. Dezember 1995


11
Javier Solana (http://de.wikipedia.org/wiki/Javier_Solana)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/20px-Flag_of_Spain.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Spain.svg&page=1&filetimestamp=20120911211248) Spanien (http://de.wikipedia.org/wiki/Spanien)
5. Dezember 1995
6. Oktober 1999


12
George Robertson (http://de.wikipedia.org/wiki/George_Robertson)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_United_Kingdom.s vg&page=1&filetimestamp=20080908144614) Vereinigtes Königreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich)
14. Oktober 1999
17. Dezember 2003


13
Alessandro Minuto Rizzo
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/18px-Flag_of_Italy.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Italy.svg&page=1&filetimestamp=20091123063753) Italien (http://de.wikipedia.org/wiki/Italien)
17. Dezember 2003
31. Dezember 2003


14
Jaap de Hoop Scheffer (http://de.wikipedia.org/wiki/Jaap_de_Hoop_Scheffer)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/20px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_Netherlands.svg&page=1&filetimestamp=20100406171959) Niederlande (http://de.wikipedia.org/wiki/Niederlande)
1. Januar 2004
31. Juli 2009


15
Anders Fogh Rasmussen (http://de.wikipedia.org/wiki/Anders_Fogh_Rasmussen)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/20px-Flag_of_Denmark.svg.png (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Denmark.svg&page=1&filetimestamp=20120607205908) Dänemark (http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4nemark)
1. August 2009





Siehst du darunter irgendeinen Törken?
Vielleicht wenn ihr weiter gut euren Herren die Schuhe putzt, bald mal, irgendwann....

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:12
Die Türkei erledigt die Decksarbeit des Westens vor Ort. Sie betreibt also Drecksarbeit wenn wir Massenmorde so nennen wollen.

Und? In Irak waren die AMI's und Engländer, in Libyen waren überwiegend die Franzosen, In Afghanistan fast alle und vielleicht in Syrien die Türken. So funktioniert die Welt.

Alfred
11.10.2012, 19:13
Und? In Irak waren die AMI's und Engländer, in Libyen waren überwiegend die Franzosen, In Afghanistan fast alle und vielleicht in Syrien die Türken. So funktioniert die Welt.

Und das stört dich also nicht. Andere fördern Terroristen, dann kann die Türkei das auch. Schon gut Jens. Schreib doch einfach das dir einer abgeht wenn Terroristen im Namen der Türkei Morden. Ist doch dann ein guter Mord. Zum Glück gibt es anständige Türken die sich von Hasskappen deines Schlages deutlich unterscheiden.

Efna
11.10.2012, 19:15
Quatsch. Denkst du die Amis machen das, oder die Chinesen, die Russen oder die Briten? Denkst du wirklich dass die darüber informieren? Wenn die schon nicht ihre Verbündeten informieren, warum sollte Russland die Türkei informieren?
Das mag bei einer Kriegssituation stimmen, da spielen Überflugsrechte vielleicht eine kleine Rolle.
Außerdem liefern die Türken selbst Waffen an die Terroristen, DAS ist illegal.

Es geht nicht um Überflugsrechte sondern um Waffentransporte im millitärischen Hintergrund. Natürlich liefert die Türkei auch waffen an die FSA und wenn Waffentransporte von der syrischen Regierungaufgedeckt werden die Waffen natürlich konfesziert, was ja auch schon passiert ist. Und wenn Russland illegal auf türkischen Staatsgebiet Waffen nach Syrien transportiert darf die Türkei das unterbinden....

Alfred
11.10.2012, 19:16
Also "meine" Spiegel, Die Zeit, Tagesspiegel, Die Welt, FAZ ... etc.. sind mir glaubwürdiger als "deine" Youtube-Assad-ist-ein-prima-Kerl-seine- Armee-hat-Recht-FSA ist Scheiße-Videos.


Ja....keinerlei Quellen sind also Vernünftig und Glaubwürdig. Ich vertraue Quellen, du Propaganda. Ich lese Journalisten, du Lohnschmierer. Das ist der Unterschied Jens....

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:20
Ziemlich entlarvend wie du immer von der Türkei auf Deutschland ablenken musst. Aber zumindest mal ein Türke, der sich (wenn auch nur indirekt) eingesteht, dass die Türkei genauso ein Knecht ist wie Deutschland. Dein türkischer Landsmann von gerade hat sich als stärkste NATO-Macht gesehen, hinter den USA. :D

...

Siehst du darunter irgendeinen Törken?
Vielleicht wenn ihr weiter gut euren Herren die Schuhe putzt, bald mal, irgendwann....

Wie Alfred bist du zu sehr auf die Türken/Türkei fixiert. Daher gelingt dir kein Beitrag die objektiv ist. Dein Wortwahl und Satzbildung zeigt doch wie du tickst. Wie du, schreibe ich hier nur mich. Bin weder beauftragt für irgendjemand zu schreiben noch bin ich dazu bereit. Ich vertrete hier nur meine Meinung. Daher sind deine Ansprachen mit "Ihr" und "Euch" "Eure" in dem du deine Angriffsfläche vergrößern versuchst um besser treffen und pauschal angreifen zu können, ist völlig falsch. Komm wieder wenn du dich für "Du" "Deine" usw. entschieden hast und belästige ich nicht mit Inhalte die du mit anderen Usern austauschst.

Alfred
11.10.2012, 19:25
Wie Alfred bist du zu sehr auf die Türken/Türkei fixiert. Daher gelingt dir kein Beitrag die objektiv ist. Dein Wortwahl und Satzbildung zeigt doch wie du tickst. Wie du, schreibe ich hier nur mich. Bin weder beauftragt für irgendjemand zu schreiben noch bin ich dazu bereit. Ich vertrete hier nur meine Meinung. Daher sind deine Ansprachen mit "Ihr" und "Euch" "Eure" in dem du deine Angriffsfläche vergrößern versuchst um besser treffen und pauschal angreifen zu können, ist völlig falsch. Komm wieder wenn du dich für "Du" "Deine" usw. entschieden hast und belästige ich nicht mit Inhalte die du mit anderen Usern austauschst.

Du selbst Verteidigst den Einsatz der Türkei vehement und weigerst dich klipp und klar die Unterstützung der Türkei für Terroristen zu Verurteilen. Was also soll nicht Objektiv sein in deinem Fall? Entweder man verurteilt Terrorismus oder nicht.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:26
Wie Alfred bist du zu sehr auf die Türken/Türkei fixiert. Daher gelingt dir kein Beitrag die objektiv ist. Dein Wortwahl und Satzbildung zeigt doch wie du tickst. Wie du, schreibe ich hier nur mich. Bin weder beauftragt für irgendjemand zu schreiben noch bin ich dazu bereit. Ich vertrete hier nur meine Meinung. Daher sind deine Ansprachen mit "Ihr" und "Euch" "Eure" in dem du deine Angriffsfläche vergrößern versuchst um besser treffen und pauschal angreifen zu können, ist völlig falsch. Komm wieder wenn du dich für "Du" "Deine" usw. entschieden hast und belästige ich nicht mit Inhalte die du mit anderen Usern austauschst.
Also wir halten fest:
Du haust mich an, verteidigst Türkiye vor dem Vorwurf ein Vasall zu sein, indem du Deutschland als selbigen bezeichnest, ich bestätige dich, zusammen mit Schäuble, darin... und nun bist du beleidigt und ich soll dich nicht weiter belästigen? :D

Alfred
11.10.2012, 19:28
Quelle (http://www.n-tv.de/politik/Flugzeug-hatte-Munition-an-Bord-article7450661.html)

So langsam kommt Licht ins Dunkel... :)

Wieder keine Bilder? Was ist denn so schwer daran? Die Türken kennen sich doch mit Kameras aus....warum kommen keine Bilder?

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:29
Du selbst Verteidigst den Einsatz der Türkei vehement und weigerst dich klipp und klar die Unterstützung der Türkei für Terroristen zu Verurteilen. Was also soll nicht Objektiv sein in deinem Fall? Entweder man verurteilt Terrorismus oder nicht.

Du versuchst mir schon wieder was zu unterstellen und deine Standpunkt zu diktieren, nach der Prinzip "wer nicht für uns ist gegen uns". Das ist aber falsch.

Alfred
11.10.2012, 19:29
Also wir halten fest:
Du haust mich an, verteidigst Türkiye vor dem Vorwurf ein Vasall zu sein, indem du Deutschland als selbigen bezeichnest, ich bestätige dich, zusammen mit Schäuble, darin... und nun bist du beleidigt und ich soll dich nicht weiter belästigen? :D

Und er findet es Okay das die Türkei Terroristen unterstützt damit diese einen Holocaust im Nachbarland anrichten.

Don
11.10.2012, 19:29
Es wurde erst lange nach den eigentlichen ereignissen Rehabiliiert, als raus kam das Waffen transportierte. Hat natürlich heute auf die Politik kaum noch Auswirkungen gilt aber nicht mehr als Kriegsverbrechen.

Natürlich nicht. Sie haben ja gewonnen. Sieger begehen nie Kriegsverbrechen.

Frankenberger_Funker
11.10.2012, 19:30
Dann war seinerzeit die Versenkung der Luisitania ja völlig gerechtfertigt ...

War sie auch. Die Rechtmäßigkeit der Torpedierung wurde sogar Anfang der 1920er von einem New Yorker Gericht festgestellt.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:30
Du selbst Verteidigst den Einsatz der Türkei vehement und weigerst dich klipp und klar die Unterstützung der Türkei für Terroristen zu Verurteilen. Was also soll nicht Objektiv sein in deinem Fall? Entweder man verurteilt Terrorismus oder nicht.
Er hat argumentativ rein GAR NICHTS entgegenzusetzen, ist nur beleidigt weil er es von Michels gewohnt ist bei Kritik im Nebensatz zu hören "Ich hab ja selber türkische Freunde, fahre selber in die Türkei zum Urlaub, esse selber gerne mal beim Türken, usw."... das kriegt er hier nicht geboten, und schreibt belangloses Zeug vor lauter Verwirrung, mit dem er nicht mal einen konkreten Standpunkt vorlegt. Als ob es ihm um die Sache an sich geht...

Alfred
11.10.2012, 19:30
Du versuchst mir schon wieder was zu unterstellen und deine Standpunkt zu diktieren, nach der Prinzip "wer nicht für uns ist gegen uns". Das ist aber falsch.

Ich versuche doch nicht dir was zu unterstellen....Jens, ich bin kein Türke den es nicht stört das die Türkei offen Al-Kaida Terroristen fördert und einen Regierungschef hat der sich mit Al-Kaida Terroristen auf Bildern anlichten lässt. Ich nutze auch echte, Journalistische Quellen und keine Pille-Palle Medien.

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:31
Also wir halten fest:
Du haust mich an, verteidigst Türkiye vor dem Vorwurf ein Vasall zu sein, indem du Deutschland als selbigen bezeichnest, ich bestätige dich, zusammen mit Schäuble, darin... und nun bist du beleidigt und ich soll dich nicht weiter belästigen? :D

Ich verteidige nur meine Meinung und du interpretierst das so wie es dir gefällt, daher kommt diese ungewollte Reiberei. Ich bin nicht beleidigt und hatte nur das Bedürfnis um Klarstellung.

Alfred
11.10.2012, 19:32
Er hat argumentativ rein GAR NICHTS entgegenzusetzen, ist nur beleidigt weil er es von Michels gewohnt ist bei Kritik im Nebensatz zu hören "Ich hab ja selber türkische Freunde, fahre selber in die Türkei zum Urlaub, esse selber gerne mal beim Türken, usw."... das kriegt er hier nicht geboten, und schreibt belangloses Zeug vor lauter Verwirrung, mit dem er nicht mal einen konkreten Standpunkt vorlegt. Als ob es ihm um die Sache an sich geht...

So sieht es aus...beim Thema Terrorismusförderung durch die Türkei werden die Schotten dichtgemacht.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:32
Ich verteidige nur meine Meinung und du interpretierst das so wie es dir gefällt, daher kommt diese ungewollte Reiberei. Ich bin nicht beleidigt und hatte nur das Bedürfnis um Klarstellung.

Also um was ging es dir als du mir vom heutigen deutschen Vasallentum erzählen wolltest?

Alfred
11.10.2012, 19:33
War sie auch. Die Rechtmäßigkeit der Torpedierung wurde sogar Anfang der 1920er von einem New Yorker Gericht festgestellt.

Da hatte die Versenkung ihren Zweck erfüllt. Das Urteil war dann ganz egal.

Alfred
11.10.2012, 19:34
Natürlich nicht. Sie haben ja gewonnen. Sieger begehen nie Kriegsverbrechen.

Und wenn dann waren es Einzelfälle.

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:34
Und er findet es Okay das die Türkei Terroristen unterstützt damit diese einen Holocaust im Nachbarland anrichten.

Deine Unterstellungsversuche finde ich langsam lästig. Akzeptiere die User so wie sie sind. Diktiere nicht deine Meinung und versuche sie nicht zu belehren.

Durkheim
11.10.2012, 19:35
Vladimir Puta wurde beim Waffenschmuggeln erwischt und schmollt jetzt in der Ecke :D

Ich kann euch allerdings absolut versichern, dass Vladimir Puta nicht etwa über die Türkei verärgert ist, sondern über die Unfähigkeit seiner Leute! Sich so leicht schnappen zu lassen und vor allem, was für eine Demütigung von den Amis auch noch dabei ertappt zu werden.

Dieses Loch in seinem Geheimdienst wird Putin nicht so einfach verkraften. Der wird sich jetzt sagen, die können nichts richtig, kaum ist er mal in Sibirien EINEN TAG Bären jagen mit blossen Händen, macht sein Geheimdienst wieder mal Mist.

Alfred
11.10.2012, 19:36
Deine Unterstellungsversuche finde ich langsam lästig. Akzeptiere die User so wie sie sind. Diktiere nicht deine Meinung und versuche sie nicht zu belehren.

ich unterstelle nix...:) Ich stelle fest. Netter Versuch Jens. Und ja, die Türkei fördert den Islamischen Terror, vertreten durch Al-Kaida. Das stelle ich auch fest.

Efna
11.10.2012, 19:37
Natürlich nicht. Sie haben ja gewonnen. Sieger begehen nie Kriegsverbrechen.

Das die Lusitania massenhaft Munition an Board hatte kam erst im Jahre 2008 raus als man bei einer Tauchfahrt im wrack Munition des Types 303-Patronen des US-Herstellers Remington. was willst du dann damit im jahre 2008 an der aktuellen politischen Lage ändert aufgrundlage dieses ereigniss. Es ist über 90 Jahre her.

Durkheim
11.10.2012, 19:40
Am 3. Oktober kommt übrigens Putin in die Türkei zu Besuch. Es wird gemunkelt, anschliessend geht es auf Besichtigungstour durch den russischen Waffenzoo, das wir runtergeholt haben :D

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:41
Er hat argumentativ rein GAR NICHTS entgegenzusetzen, ist nur beleidigt weil er es von Michels gewohnt ist bei Kritik im Nebensatz zu hören "Ich hab ja selber türkische Freunde, fahre selber in die Türkei zum Urlaub, esse selber gerne mal beim Türken, usw."... das kriegt er hier nicht geboten, und schreibt belangloses Zeug vor lauter Verwirrung, mit dem er nicht mal einen konkreten Standpunkt vorlegt. Als ob es ihm um die Sache an sich geht...
Dass ein Neuling sich soviel erlaubt obwohl er niemand richtig kennt, sagt mir schon ganze Menge über dich. Wenn du ein Bild über User machen willst, brauchst du dafür viel Zeit. Das ist bei dir nicht der Fall, da du schon mit ganzer Menge Vorurteile hier angekommen bist und gewisse „Erfahrungen“ hast. Daher greifst du schon in ersten Beiträgen verbal an. Es geht nicht um das Thema, sondern Möglichkeit bestimme Universal-Messages und Sprüche loszuwerden. Von dieser Sorte sind hier viele gekommen und viele wieder gegangen.

KTN
11.10.2012, 19:42
Und das stört dich also nicht. Andere fördern Terroristen, dann kann die Türkei das auch. Schon gut Jens. Schreib doch einfach das dir einer abgeht wenn Terroristen im Namen der Türkei Morden. Ist doch dann ein guter Mord. Zum Glück gibt es anständige Türken die sich von Hasskappen deines Schlages deutlich unterscheiden.

Im Irak waren es nicht nur die Amis, sondern seit 1983 immer wieder die Türkei, die damals während des Iran-Irak-Krieg 10 Kilometer weit in den Irak einmarschierte. Die Errichtung der Schutzzone in Irakisch-Kurdistan brach die Türkei schon 1991 und es kam zu wochenlangen Kämpfen, bei denen bis zu 50.000 Soldaten beteiligt wurden. Das Ganze geschah im Sommer 1997 nochmal. Die Türkei bekämpfte während ihren Einmarsch nicht nur die PKK, sondern auch die Zivilbevölkerung."Özgür Politika" berichtete '97, dass die Türkei für ihre Bombenangriffen auf die irakische Stadt Sideka und die umliegenden Dörfer Napalm-Bomben einsetzte. Selbst die irakische Regierung und verschiedene kurdische Gruppen demonstrierten gegen den Einmarsch der Türkei. Natürlich wurde die Türkei nicht mit Sanktionen belegt. Ein türkischer General, Hasan Kundaci, kündigte sogar an, die Gegend unbewohnbar zu machen. Die Türken müssen gestoppt werden!

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:43
Am 3. Oktober kommt übrigens Putin in die Türkei zu Besuch. Es wird gemunkelt, anschliessend geht es auf Besichtigungstour durch den russischen Waffenzoo, das wir runtergeholt haben :D

Das wurde bereits voir 4 Tagen vereinbart und das geschah auf Wunsch Putins.

Alfred
11.10.2012, 19:43
Im Irak waren es nicht nur die Amis, sondern seit 1983 immer wieder die Türkei, die damals während des Iran-Irak-Krieg 10 Kilometer weit in den Irak einmarschierte. Die Errichtung der Schutzzone in Irakisch-Kurdistan brach die Türkei schon 1991 und es kam zu wochenlangen Kämpfen, bei denen bis zu 50.000 Soldaten beteiligt wurden. Das Ganze geschah im Sommer 1997 nochmal. Die Türkei bekämpfte während ihren Einmarsch nicht nur die PKK, sondern auch die Zivilbevölkerung."Özgür Politika" berichtete '97, dass die Türkei für ihre Bombenangriffen auf die irakische Stadt Sideka und die umliegenden Dörfer Napalm-Bomben einsetzte. Selbst die irakische Regierung und verschiedene kurdische Gruppen demonstrierten gegen den Einmarsch der Türkei. Natürlich wurde die Türkei nicht mit Sanktionen belegt. Ein türkischer General, Hasan Kundaci, kündigte sogar an, die Gegend unbewohnbar zu machen. Die Türken müssen gestoppt werden!

Danke dir für die Infos.

Efna
11.10.2012, 19:44
Das wurde bereits voir 4 Tagen vereinbart und das geschah auf Wunsch Putins.

Putin wird es nicht intressiere solange das Geöld schon auf den russischen Bankkonto ist....

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:44
Am 3. Oktober kommt übrigens Putin in die Türkei zu Besuch. Es wird gemunkelt, anschliessend geht es auf Besichtigungstour durch den russischen Waffenzoo, das wir runtergeholt haben :D

Als ein Land mit derart miserablen Beziehungen zur Nachbarschaft, die sich auch noch wie ein roter Faden durch die Geschichte ziehen (Griechen, Araber, Kurden, Perser, Armenier, usw.) liegt der Spruch "Hochmut kommt vor dem Fall" sehr nah! ;)
Aber was sage ich dir das, eigentlich müsste ich nur schmunzelnd schweigen und zusehen, wie das sich Rad der Geschichte weiterdreht.

Alfred
11.10.2012, 19:44
Am 3. Oktober kommt übrigens Putin in die Türkei zu Besuch. Es wird gemunkelt, anschliessend geht es auf Besichtigungstour durch den russischen Waffenzoo, das wir runtergeholt haben :D

Hast du eine Ahnung welches Datum wir heute haben?

Alfred
11.10.2012, 19:45
Putin wird es nicht intressiere solange das Geöld schon auf den russischen Bankkonto ist....

Wann war der 3te Oktober Efna?

Efna
11.10.2012, 19:46
Wann war der 3te Oktober Efna?

Da hat sich jemand verschrieben, der Besuch oist am 3. Dezember...

Alfred
11.10.2012, 19:46
Das die Lusitania massenhaft Munition an Board hatte kam erst im Jahre 2008 raus als man bei einer Tauchfahrt im wrack Munition des Types 303-Patronen des US-Herstellers Remington. was willst du dann damit im jahre 2008 an der aktuellen politischen Lage ändert aufgrundlage dieses ereigniss. Es ist über 90 Jahre her.

Doch, denn wer hat damals Gelogen? Und dieser Lügner bestimmt also heute was Wahr oder Unwahr ist? Ich bitte dich.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:47
Dass ein Neuling sich soviel erlaubt obwohl er niemand richtig kennt, sagt mir schon ganze Menge über dich. Wenn du ein Bild über User machen willst, brauchst du dafür viel Zeit. Das ist bei dir nicht der Fall, da du schon mit ganzer Menge Vorurteile hier angekommen bist und gewisse „Erfahrungen“ hast. Daher greifst du schon in ersten Beiträgen verbal an. Es geht nicht um das Thema, sondern Möglichkeit bestimme Universal-Messages und Sprüche loszuwerden. Von dieser Sorte sind hier viele gekommen und viele wieder gegangen.
Eure Kulturrevolution hat euch sehr ähnlich gemacht. Oder wie man so schön sagt: "Kennste einen, kennste alle!"
Was ich dir damit sagen will, ob islamistischer/konservativer Törke oder liberaler, im Endeffekt habt ihr alle die selbe politische Agenda. Über kurz oder lang scheint das bei den allerallermeisten irgendwann durch... wie auch bei dir.

Widder58
11.10.2012, 19:48
hier... der lügt vermutlich auch *Gähn*

quelle

http://www.youtube.com/watch?v=zQGpazGI1hA&feature=related

Zitat




Reine Propaganda, vermutlich im Libanon gedreht. Sowas sagt absolut nichts aus.
Selbst wenn das authentisch wäre, ein Einzelfall. Das hier ist die FSA:


http://www.youtube.com/watch?v=UhtmCcHjDOo

Widder58
11.10.2012, 19:50
Wenn ein Flugzeug millitärische Dinge transportiert ist das keine zivile Luftfahrt mehr.

Sag das den Zionisten und Amerikanern. Woran erkennt man das? Steht das am Flugzeug? Was sind militärische Dinge? Zwingen wir jetzt jedes Flugzeug zu Boden um festzustellen ob sich ein Rasierapparat an die Regierungstruppen an Bord befindet?

Durkheim
11.10.2012, 19:50
Heute Abend kam übrigens in den Nachrichten der türkische Aussenminister (der mich immer an Barney Geröllheimer erinnert) zu Wort. Er war wieder ständig nur am Grinsen. Ich weiss nicht, was mit dem Mann los ist, seit gestern Abend kriegt er einfach das Grinsen nicht weg. Man hat ihm angesehen, er musste sich schwer zusammenreissen, um nicht loszulachen. So kennt man den eigentlich nicht. Eigentlich ist er ein ernster Mann.

Vielleicht freut er sich auch auf den Putin Besuch am 3. Oktober :D

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:52
Heute Abend kam übrigens in den Nachrichten der türkische Aussenminister (der mich immer an Barney Geröllheimer erinnert) zu Wort. Er war wieder ständig nur am Grinsen. Ich weiss nicht, was mit dem Mann los ist, seit gestern Abend kriegt er einfach das Grinsen nicht weg. So kennt man den eigentlich nicht. Eigentlich ist er ein ernster Mann.

Vielleicht freut er sich auch auf den Putin Besuch am 3. Oktober :D

Von welchem 3. Oktober sprichst du die ganze Zeit? 2013?

Efna
11.10.2012, 19:54
Sag das den Zionisten und Amerikanern. Woran erkennt man das? Steht das am Flugzeug? Was sind militärische Dinge? Zwingen wir jetzt jedes Flugzeug zu Boden um festzustellen ob sich ein Rasierapparat an die Regierungstruppen an Bord befindet?

Wenn es den Verdacht gibt macht es auch die syrische Regierung oder schau die zu wenn es durch und in ihr land waffentransporte stattfinden. die konfistieren ja auch fleissig.

KTN
11.10.2012, 19:54
Jetzt kriege ich "mein Grinsen gar nicht mehr weg". Manche Türken kennen weder ihre Vergangenheit, noch ihre nahe Zukunft. Putin hat seinen Türkei-Besuch abgesagt. :cool:

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:55
ich unterstelle nix...:) Ich stelle fest. Netter Versuch Jens. Und ja, die Türkei fördert den Islamischen Terror, vertreten durch Al-Kaida. Das stelle ich auch fest. Du wiederholst deine endlose Sprüche. Benutzst das Wort "Islamischen Terror" und völlig themefremd "Al-Kaida" um "Verbündete" zu finden und wer nicht so denkt wie du ist automatsich Unterstützer der Türkei bzw. FSA. So einfach bist du (leider) in diesem Thema gestrickt.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 19:55
Jetzt kriege ich "mein Grinsen gar nicht mehr weg". Manche Türken kennen weder ihre Vergangenheit, noch ihre nahe Zukunft. Putin hat seinen Türkei-Besuch abgesagt. :cool:
Manche Türken kennen nicht mal ihre Gegenwart, wenn sie sich am 11. Oktober wie ein kleines Kind auf den 3. freuen... Komplette Traumwelt, der Atatürk-Chip im Kopf benebelt sogar das Zeitgefühl.

Quo vadis
11.10.2012, 19:56
Wenn es stimmt, was ihr der Türkei unterstellt und dass sie die FSA führe, dann wird dem Assad nichts anderes übrig bleiben als mit der Türkei zu verhandeln oder eben den Arsch einzukneifen.

Alternativ könnte auch das B Waffenarsenal abgefeuert werden, die de facto Kriegserklärung der TR ist ja längst da.

KTN
11.10.2012, 19:57
Manche Türken kennen nicht mal ihre Gegenwart, wenn sie sich am 11. Oktober wie ein kleines Kind auf den 3. freuen... Komplette Traumwelt, der Atatürk-Chip im Kopf benebelt sogar das Zeitgefühl.

Türkentum ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen jede Logik.

Durkheim
11.10.2012, 19:57
Sag das den Zionisten und Amerikanern. Woran erkennt man das? Steht das am Flugzeug? Was sind militärische Dinge? Zwingen wir jetzt jedes Flugzeug zu Boden um festzustellen ob sich ein Rasierapparat an die Regierungstruppen an Bord befindet?
Amerika, Zionisten hin oder her. Ein bischen Demokratie und weniger Diktatur kann dem einen oder anderen im Nahen Osten sicherlich nicht schaden. Dass die von mir genannten nicht an Demokratie interessiert sind (Amerika, Zionisten), sondern anderen Dingen, ist mir schon klar. Aber das ist kein Hinderungsgrund, dass die betreffenden Länder es dennoch mal zur Abwechslung mit Demokratie versuchen. Beim Volk sieht man, die scheinen da etwas weiter zu sein als die Diktatoren.

Man kann nicht ständig von zurückgebliebenen Ländern reden, man muss auch etwas dahingehend arbeiten, dass mal ein richtiger Schritt nach vorne getan wird.

Wenn Assad so ein syrischer Patriot ist, zum Wohle seines Volkes nimmt er die Koffer, vereinbart mit dem Westen im Gegenzug Wirtschaftshilfen in zweistelliger Höhe (Druckerpressen laufen dann eben 10 Min länger) und macht sich von Dannen, gönnt sich in Russland ein ruhiges Leben als Diktatoren-Rentner. Um ihn muss man sich finanziell ganz sicher keine Sorgen machen.

Widder58
11.10.2012, 19:58
Heute Abend kam übrigens in den Nachrichten der türkische Aussenminister (der mich immer an Barney Geröllheimer erinnert) zu Wort. Er war wieder ständig nur am Grinsen. Ich weiss nicht, was mit dem Mann los ist, seit gestern Abend kriegt er einfach das Grinsen nicht weg. Man hat ihm angesehen, er musste sich schwer zusammenreissen, um nicht loszulachen. So kennt man den eigentlich nicht. Eigentlich ist er ein ernster Mann.

Vielleicht freut er sich auch auf den Putin Besuch am 3. Oktober :D

Grinsen zeigt Verunsicherung.
http://www.focus.de/wissen/mensch/psychologie/psychologie-das-laecheln-des-freiherrn-zu-guttenberg_aid_602853.html

JensVandeBeek
11.10.2012, 19:58
Eure Kulturrevolution hat euch sehr ähnlich gemacht. Oder wie man so schön sagt: "Kennste einen, kennste alle!"
Was ich dir damit sagen will, ob islamistischer/konservativer Törke oder liberaler, im Endeffekt habt ihr alle die selbe politische Agenda. Über kurz oder lang scheint das bei den allerallermeisten irgendwann durch... wie auch bei dir.

"Kennste einen, kennste alle!" Genau das bestätigt meine Feststellung über dich. Danke, dass du mir leichter gemacht hast. Mehr brauche ich eigentlich auch nicht. Trotzdem wünsche ich nettes und respektvolles Nebeneinander hier.

Ή Λ K Λ П
11.10.2012, 19:58
Reine Propaganda, vermutlich im Libanon gedreht. Sowas sagt absolut nichts aus.
Selbst wenn das authentisch wäre, ein Einzelfall. Das hier ist die FSA:


http://www.youtube.com/watch?v=UhtmCcHjDOo


Das juckt den Türken nicht. Fakt ist, dass die Schüsse aus syrischem Gebiet abgefeuert wurden und daher ist es unerheblich wer sie abgefeuert hat, wenn es Assad seine Mörderschwadronen waren, dann ist der Vergeltungssschlag seitens der Türkei mehr als glimpflich für Assad ausgefallen. Und selbst, wenn es irgendwelche vollbärtigen FSA-Araberjockels waren so ist die syrische Regierung dafür verantwortlich, dass Frieden im Land herrscht. Andernfalls kommen die Türken und bringen den Frieden!

Efna
11.10.2012, 19:59
Alternativ könnte auch das B Waffenarsenal abgefeuert werden, die de facto Kriegserklärung der TR ist ja längst da.

Wegen eines gescheiterten Waffentransport?

Durkheim
11.10.2012, 20:00
Türkentum ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen jede Logik.
Oh, da ist aber der Iraner ganz dolle sauer, dass er nun einen verbündeten Diktator verliert. Als nächstes seid ihr übrigens dran.

Die Welt wird immer kleiner für Diktaturen. Das Volk kann man eben nicht für Ewig dumm und rechtlos halten. Irgendwann kommt immer alles auf die Diktaturen zurück.

Quo vadis
11.10.2012, 20:00
Wegen eines gescheiterten Waffentransport?

Nein, wegen der aktuell laufenden türkischen Aggression gegen Syrien !

Quo vadis
11.10.2012, 20:01
Oh, da ist aber der Iraner ganz dolle sauer, dass er nun einen verbündeten Diktator verliert. Als nächstes seid ihr übrigens dran.

Noch ein Argument mehr pro syrischer B-Waffen, um Aggressionen abzuwehren sind sie ja schließlich da.

Efna
11.10.2012, 20:02
Nein, wegen der aktuell laufenden türkischen Aggression gegen Syrien !

Wegen den paar Grenzkämpfen willst den Einsatz von ABC Waffen und das würde die halbe Welt auf den Plan rufen...

Ή Λ K Λ П
11.10.2012, 20:03
Türkentum ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen jede Logik.

Wir sollten euch Iranern endlich Freiheit bringen. Die Uhr tickt danach werdet auch ihr der Türkei Haus und Beine öffnen, genauso wie Syrien.

Durkheim
11.10.2012, 20:05
Grinsen zeigt Verunsicherung.
http://www.focus.de/wissen/mensch/psychologie/psychologie-das-laecheln-des-freiherrn-zu-guttenberg_aid_602853.html
Glaub mir, soviel Menschenkenntnis habe ich. Das war Grinsen in dem Sinne, als würde jemand gerade Weihnachten und Ostern gleichzeitig feiern oder gerade sein Geburtstagsgeschenk auspacken! Die Freude war ihm gerade ins Gesicht geschrieben.

Alleine wie er genüsslich betont hat, dass nun die Experten die Waffen analysieren und untersuchen würden :D

Für dieses Geschenk wird man sich bei Putin am 3. Oktober persönlich bedanken. Damit er nicht ganz so traurig ist, geben wir ihm vielleicht seine Spielzeuge zurück.

Ich glaube, Putins Geheimdienst hat aktuell weniger was zu lachen. Ich hoffe, die haben genügend Wodka für die kommenden schweren Zeiten, die auf sie zukommen. Putin kann ein ganz fieser Giftzwerg sein, wenn er sauer ist!

Efna
11.10.2012, 20:07
Glaub mir, soviel Menschenkenntnis habe ich. Das war Grinsen in dem Sinne, als würde jemand gerade Weihnachten und Ostern gleichzeitig feiern oder gerade sein Geburtstagsgeschenk auspacken! Die Freude war ihm gerade ins Gesicht geschrieben.

Alleine wie er genüsslich betont hat, dass nun die Experten die Waffen analysieren und untersuchen würden :D

Für dieses Geschenk wird man sich bei Putin am 3. Oktober persönlich bedanken. Damit er nicht ganz so traurig ist, geben wir ihm vielleicht seine Spielzeuge zurück.

Ich glaube, Putins Geheimdienst hat aktuell weniger was zu lachen. Ich hoffe, die haben genügend Wodka für die kommenden schweren Zeiten, die auf sie zukommen. Putin kann ein ganz fieser Giftzwerg sein, wenn er sauer ist!

Der 3. Oktober ist vorbei....

JensVandeBeek
11.10.2012, 20:07
Jetzt kriege ich "mein Grinsen gar nicht mehr weg". Manche Türken kennen weder ihre Vergangenheit, noch ihre nahe Zukunft. Putin hat seinen Türkei-Besuch abgesagt. :cool:


... Der Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin wies darauf hin, dass dessen für das kommende Wochenende geplante Türkei-Besuch schon vor dem Zwischenfall abgesagt wurde...

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkischer-ministerpraesident-erdogan-wir-haben-russische-munition-fuer-syrien-sichergestellt-11921416.html

JensVandeBeek
11.10.2012, 20:09
Putin wird es nicht intressiere solange das Geöld schon auf den russischen Bankkonto ist....

So isses ...



Der Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin wies darauf hin, dass dessen für das kommende Wochenende geplante Türkei-Besuch schon vor dem Zwischenfall abgesagt wurde.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkischer-ministerpraesident-erdogan-wir-haben-russische-munition-fuer-syrien-sichergestellt-11921416.html

Alfred
11.10.2012, 20:09
Du wiederholst deine endlose Sprüche. Benutzst das Wort "Islamischen Terror" und völlig themefremd "Al-Kaida" um "Verbündete" zu finden und wer nicht so denkt wie du ist automatsich Unterstützer der Türkei bzw. FSA. So einfach bist du (leider) in diesem Thema gestrickt.

Leider stimmt das wieder nicht. Fakt ist aber das die Türkei die FSA unterstützt. Widerlege mich doch wenn es falsch ist, nur zu.

Quo vadis
11.10.2012, 20:10
Wegen den paar Grenzkämpfen willst den Einsatz von ABC Waffen und das würde die halbe Welt auf den Plan rufen...

Nein, die Rolle der TR ist aktiv-Waffen, Truppen, Geheimdienstinfos, alles läßt man ungehindert nach Syrien einströmen.

Im Frühtau zu Berge
11.10.2012, 20:11
So isses ...



http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkischer-ministerpraesident-erdogan-wir-haben-russische-munition-fuer-syrien-sichergestellt-11921416.html

Weisst du was Diplomatie ist?

Alfred
11.10.2012, 20:11
Wegen eines gescheiterten Waffentransport?

Wegen des Krieges der Türkei gegen Syrien durchaus Gerechtfertigt zumal die FSA ja gesagt hat das jeder Nichtwahabit getötet werden soll und das Endziel ein Islamischer Gottesstaat ist.

Efna
11.10.2012, 20:11
Nein, die Rolle der TR ist aktiv-Waffen, Truppen, Geheimdienstinfos, alles läßt man ungehindert nach Syrien einströmen.

Was die Türkei auch darf....

JensVandeBeek
11.10.2012, 20:12
Leider stimmt das wieder nicht. Fakt ist aber das die Türkei die FSA unterstützt. Widerlege mich doch wenn es falsch ist, nur zu.

Dass es nicht stimmen kann wußte ich schon vorher, denn nur du bestimmt hier was richtig ist was nicht.

PS : Deine Frage wurde bereits gestern mehrfach beantwortet.

Alfred
11.10.2012, 20:13
So isses ...



http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkischer-ministerpraesident-erdogan-wir-haben-russische-munition-fuer-syrien-sichergestellt-11921416.html

Wo sind denn nun die Bilder von der Munition? Meine Herrn, gestern noch Raketenteile und Handys, heute Munition. Hast du keine Kamera die man der Regierung leihen kann?

Alfred
11.10.2012, 20:14
Dass es nicht stimmen kann wußte ich schon vorher, denn nur du bestimmt hier was richtig ist was nicht.

PS : Deine Frage wurde bereits gestern mehrfach beantwortet.

Aber nicht von dir. Du sagst also nun das die Türkei die FSA nicht untersützt, sehe ich das richtig?

Alfred
11.10.2012, 20:15
Was die Türkei auch darf....

Also die Türkei darf Krankenhäuser Sprengen, Kindern die Kehle durchschneiden und andere Verbechen begehen solange es gegen Syrien geht richtig?

Durkheim
11.10.2012, 20:16
Der 3. Oktober ist vorbei....
Ich meinte 3. September.

Efna
11.10.2012, 20:18
Also die Türkei darf Krankenhäuser Sprengen, Kindern die Kehle durchschneiden und andere Verbechen begehen solange es gegen Syrien geht richtig?

Die Türkei ist nunmal ein land was eine eigene aussenpolitik und ist nicht gezwungen sich in diesen Konflikt neutral zu verhalten und dürfen die ein oder andere Seite unterstützen.

Widder58
11.10.2012, 20:18
Amerika, Zionisten hin oder her. Ein bischen Demokratie und weniger Diktatur kann dem einen oder anderen im Nahen Osten sicherlich nicht schaden. Dass die von mir genannten nicht an Demokratie interessiert sind (Amerika, Zionisten), sondern anderen Dingen, ist mir schon klar. Aber das ist kein Hinderungsgrund, dass die betreffenden Länder es dennoch mal zur Abwechslung mit Demokratie versuchen. Beim Volk sieht man, die scheinen da etwas weiter zu sein als die Diktatoren.

Von welcher "Demokratie" sprichst Du? Ich sehe in der ganzen Welt keine - wohl aber Pseudodemokratien.


Man kann nicht ständig von zurückgebliebenen Ländern reden, man muss auch etwas dahingehend arbeiten, dass mal ein richtiger Schritt nach vorne getan wird.

Wenn ich mir jedes Bild betrachte sehe ich den Rückstand ganz woanders...
http://polskaweb.eu/images/stories/erdogan_assad_familien.jpg

auch bei diesem hier, scheint mir, ist die Rückständigkeit anderswo zu suchen...
http://www.presidentassad.net/ASMA_AL_ASSAD/Asma_Al_Assad_Foto/Asma%20Al-Assad%20Erdogan%201%2028-10-2008.jpg


Wenn Assad so ein syrischer Patriot ist, zum Wohle seines Volkes nimmt er die Koffer, vereinbart mit dem Westen im Gegenzug Wirtschaftshilfen in zweistelliger Höhe (Druckerpressen laufen dann eben 10 Min länger) und macht sich von Dannen, gönnt sich in Russland ein ruhiges Leben als Diktatoren-Rentner. Um ihn muss man sich finanziell ganz sicher keine Sorgen machen.

Warum sollte er das tun? Um die modernen Syrer dem fundametalistischen Islamisten zum Fraß vorzuwerfen und alle Fortschritte im Lande zunichte zu machen?
Wo bitteschön sind hier die Frauen unter den Demonstranten?
http://www.taz.de/uploads/images/684x342/12071705_yayladagi_rtr_web.jpg

Ist das die Freiheit von der Du sprichst?
http://www.pipeline.de/pipeline/showpics.php?id=10621808_l&rid=1
Syrische Flüchtlinge in Jordanien bei einer Demonstration gegen das Assad-Regime vor der syrischen Botschaft in Amman. Foto: Jamal Nasrallah

Im übrigen sehen so die sogenannten syrischen Flüchtlinge aus....

Ist es das, wonach Leute wie Du streben?
http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1225104613334l.jpg

Gut, das wir drüber gesprochen haben. Ich hoffe inständig, das dies dem Lande Dank eines standhaften Assad erspart bleibt.

Efna
11.10.2012, 20:19
Ich meinte 3. September.

auch vorbei schau mal auf den Kalender

Alfred
11.10.2012, 20:19
Die Türkei ist nunmal ein land was eine eigene aussenpolitik und ist nicht gezwungen sich in diesen Konflikt neutral zu verhalten und dürfen die ein oder andere Seite unterstützen.

Ah...also darf man mit Terroristen zusammen arbeiten. Alles klar. Und wie siehst du das?

Durkheim
11.10.2012, 20:20
Wegen des Krieges der Türkei gegen Syrien durchaus Gerechtfertigt zumal die FSA ja gesagt hat das jeder Nichtwahabit getötet werden soll und das Endziel ein Islamischer Gottesstaat ist.
Assad hat bereits den Bürgerkrieg. Mit ein bischen Demokratie wäre es nicht passiert. Aber nein, Diktatoren meinen immer und stets alles ignorieren zu müssen, auf nichts und niemanden eingehen zu müssen.

Es gab mal eine Zeit, da ging das eine Weile gut. Da konnte man, siehe Assads Vater, 30.000 Syrer massakrieren, um sie ruhig zu stellen. Und in der Welt war man nicht so sehr vernetzt, so dass es erst sehr spät oder garnicht bekannt wurde.

Heute hingegen hat es ein Diktator wirklich nicht einfach. Man könnte fast Mitleid bekommen. Aber auch nur fast.

Wenn Assad stur bleibt, wird er mit grosser Wahrscheinlichkeit aus irgendeinem Erdloch ausgegraben.

Jonny
11.10.2012, 20:20
Ah...also darf man mit Terroristen zusammen arbeiten. Alles klar. Und wie siehst du das?

Die heißen Bürgerrechtler, es sind defacto keine Terroristen.

Argutiae
11.10.2012, 20:22
Ich bin gespannt, wann die ersten deutschen Soldaten für den Kriegstreiber Erdogan gegen Christen in Syrien ins Feld ziehen müssen ...

Alfred
11.10.2012, 20:22
...[ Vollzitat ]...

Lass gut sein Lügner. Und vergiß die Kadetten nicht zu erwähnen denen die Ratten der Muslimbruderschaft die Khele durchschnitten sowie die Bombenanschläge der Muslimbruderschaft Ende der siebziger Jahre.

JensVandeBeek
11.10.2012, 20:24
Nein, die Rolle der TR ist aktiv-Waffen, Truppen, Geheimdienstinfos, alles läßt man ungehindert nach Syrien einströmen.

Das ist wohl anzunehmen. Was meinst du was passieren mit Geldern die sowohl die Saudis und USA für FSA ausgeben? Neben Libanon, Jordanien ist die Türkei geeignete Ort Waffen an FSA zu versenden.

Was meinst du warum das alles ? ;


Syrien: USA unterstützen Rebellen mit 25 Millionen Dollar
http://www.vox.de/vox-archiv/1212541/syrien-usa-unterstuetzen-rebellen-mit-25-millionen-dollar.html


Romney will gegen Assad aufrüsten
http://www.stern.de/politik/ausland/unterstuetzung-fuer-syrische-rebellen-romney-will-gegen-assad-aufruesten-1906631.html


USA entsenden Truppen nach Jordanien
http://derstandard.at/1348285595198/USA-entsenden-wegen-Syrien-Krise-Truppen-nach-Jordanien


Saudi-Arabien und Katar haben der syrischen Opposition 100 Millionen zugesagt.
http://www.fr-online.de/aegypten-syrien-revolution/rebellen-offizier-syrien--es-gibt-nur-leeres-gerede-,7151782,17209466.html

Efna
11.10.2012, 20:24
Ah...also darf man mit Terroristen zusammen arbeiten. Alles klar. Und wie siehst du das?

Das Nationen Rebellen anderer Nationen unterstützen ist nicht wirklich ungewöhnlich...

Durkheim
11.10.2012, 20:25
Von welcher "Demokratie" sprichst Du? Ich sehe in der ganzen Welt keine - wohl aber Pseudodemokratien.


Guckst Du bis zum Ende.


http://www.youtube.com/watch?v=W8CBgxuW7HM

Ab Mitte des Videos, da stehen sie nun, in Reih und Glied.

Also ich kann zu allen nur sagen, die behaupten, es könne in den diktatorischen Staaten keine Demokratie geben, dennoch sollte man ihnen diese Chance zur demokratischen Selbstbestimmung geben. Und man muss ihnen ein Paar Generationen Zeit geben und sie unterstützen. In keinem Land in Europa festigte sich die Demokratie sofort und wenigen Jahren. Diese Länder haben viel aufzuholen und müssen von uns unterstützt werden.

Diktatoren wurden bisher unterstützt und jeder kann sehen, dass das nur Probleme mit sich brachte und dass das nicht für immer gut geht. Man schafft damit regionale Probleme, die wiederum auf einen zurück kommen. Kurzfristig mag es einfacher erscheinen durch Diktaturen die betreffenden Länder zu kontrollieren, aber mittel- und langfristig überwiegen die Risiken und Kosten.

Ali Ria Ashley
11.10.2012, 20:25
Das ist wohl anzunehmen. Was meinst du was passieren mit Geldern die sowohl die Saudis und USA für FSA ausgeben? Neben Libanon, Jordanien ist die Türkei geeignete Ort Waffen an FSA zu versenden.

Was meinst du warum das alles ? ;

Jens... klasse!

Alfred
11.10.2012, 20:26
Das Nationen Rebellen anderer Nationen unterstützen ist nicht wirklich ungewöhnlich...

Rebellen sind etwas anderes...dies sind Terroristen. Warum eiern Linke wie du rum? Was genau Geilt dich an den Taten der FSA auf? Ansonten würdest du diese ja Verurteilen.

Alfred
11.10.2012, 20:26
Jens... klasse!

Scheisse...nicht Klasse.

JensVandeBeek
11.10.2012, 20:28
Aber nicht von dir.
Drei Mal, nur von mir.


Du sagst also nun das die Türkei die FSA nicht untersützt, sehe ich das richtig?
Schon wieder Unterstellunsgversuch. Die Türken machen das was sie zurzeit für richtig halten. Ob das richtig ist oder nicht werden wir wohl sehr viel später feststellen. Was ich darüber denke ist unwichtig.

Alfred
11.10.2012, 20:28
Das ist wohl anzunehmen. Was meinst du was passieren mit Geldern die sowohl die Saudis und USA für FSA ausgeben? Neben Libanon, Jordanien ist die Türkei geeignete Ort Waffen an FSA zu versenden.

Was meinst du warum das alles ? ;

Ist doch gut Jens, ihr Foren Türken seit einfach nur zum Kotzen. Hoffentlich spielst du mal in einem FSA Video mit.

Altay
11.10.2012, 20:29
Seien wir doch mal ehrlich, der Plan von Assad wird am Ende nicht aufgehen, sich von der Affäre zu verkrümmeln, wird ihm genauso wenig gelingen wie es bei der Fall Gaddafi war und am Ende wird auch er eine Eisenstange ins Ar*chloch reingeschoben bekommen.

dorbei
11.10.2012, 20:29
Wo bitteschön sind hier die Frauen unter den Demonstranten?
http://www.taz.de/uploads/images/684x342/12071705_yayladagi_rtr_web.jpg*Mega-LOL*@ Typ mit dem "kinder-Schokolade"-Shirt.

JensVandeBeek
11.10.2012, 20:29
Wo sind denn nun die Bilder von der Munition? Meine Herrn, gestern noch Raketenteile und Handys, heute Munition. Hast du keine Kamera die man der Regierung leihen kann?

Auch diese Frage wurde von mir soeben beantwortet.

Alfred
11.10.2012, 20:29
Drei Mal, nur von mir.


Schon wieder Unterstellunsgversuch. Die Türken machen das was sie zurzeit für richtig halten. Ob das richtig ist oder nicht werden wir wohl sehr viel später feststellen. Was ich darüber denke ist unwichtig.

Eier nicht rum....Terror gut oder schlecht? Man man man. Euch Türken wird einst das freche Lügenmaul gestopft werden.

Efna
11.10.2012, 20:29
Rebellen sind etwas anderes...dies sind Terroristen. Warum eiern Linke wie du rum? Was genau Geilt dich an den Taten der FSA auf? Ansonten würdest du diese ja Verurteilen.

Das hängt vom persönlichen Standpunkt ab, Rebellen ist ein recht neutrales Wort. Venezuella unterstützt auch die FARC in Kolumbien, Assad selber hat ja auch die PKK unterstützt sowie einige Pali Organisationen, England im Nordirland protestantische Gruppen und irland selber irisch-katholische Gruppen und so weiter und so fort....

Alfred
11.10.2012, 20:30
Auch diese Frage wurde von mir soeben beantwortet.

Wo denne? Ist das denn auch zu schwer. Bitte ein Bild?