Vollständige Version anzeigen : Nahtoderfahrungen - gibt es doch ein Leben nach dem Tod ?
Es gibt ein weiterleben nach dem Tod! Sicher.Selbst fürTieren zumindest die zu Menschen eine Beziehung hatten.Juden dürfen deswegen kein Blutiges oder gar Blut essen oder trinken weil in der Bibel steht:Im Blut ist die Seele!Ich weis ,jetzt kommen ein Paar witzigen und an Größenwahn gefestigten Bemerkungen aber das nützt nichts!
Meinst Du jetzt ein körperliches Weiterleben oder eher ein geistiges ?
Es gibt ein weiterleben nach dem Tod! Sicher.Selbst fürTieren zumindest die zu Menschen eine Beziehung hatten.Juden dürfen deswegen kein Blutiges oder gar Blut essen oder trinken weil in der Bibel steht:Im Blut ist die Seele!Ich weis ,jetzt kommen ein Paar witzigen und an Größenwahn gefestigten Bemerkungen aber das nützt nichts!
Und das haben sie vor 3000 Jahren am Lagerfeuer rausgefunden?
Da wußten sie vermutlich noch nicht daß trotz ausbluten immer noch jede Menge in den Äderchen ist, was jeder Medizinstudent im ersten Semester auch schon nachweisen können sollte.
Lauter verstümmelte Seelen aufgefressener Kreaturen. Die werden euch nicht grade feundlich empfangen im Paradies.
Und das haben sie vor 3000 Jahren am Lagerfeuer rausgefunden?
Da wußten sie vermutlich noch nicht daß trotz ausbluten immer noch jede Menge in den Äderchen ist, was jeder Medizinstudent im ersten Semester auch schon nachweisen können sollte.
Lauter verstümmelte Seelen aufgefressener Kreaturen. Die werden euch nicht grade feundlich empfangen im Paradies.Du hast vom Judentum keine Ahnung!Wir kennen keine Hölle oder Paradies wo menschliche Gelüsten befriedigt werden wie bei den Moslems oder in manchen christlichen Kreisen!Aber ich betreibe keine Mission ich schreibe nur was ich weis!Ich will weder dich noch Anderen überzeugen!Nur eine Meinungsaustausch!
Meinst Du jetzt ein körperliches Weiterleben oder eher ein geistiges ?Nur geistiges!
Nur geistiges!
Dat jibbet unbestritten ,- egal in welcher Form auch immer....:crazy:
Du hast vom Judentum keine Ahnung!Wir kennen keine Hölle oder Paradies wo menschliche Gelüsten befriedigt werden wie bei den Moslems oder in manchen christlichen Kreisen!Aber ich betreibe keine Mission ich schreibe nur was ich weis!Ich will weder dich noch Anderen überzeugen!Nur eine Meinungsaustausch!
Ich will ebenfalls keinen überzeugen. Das geht erfahrungsgemäß nicht.
Ich säe Zweifel.
Unser Betriebssystem stellt den Betrieb ein. Damit endet die Energieversorgung aller elektrochemischen Prozesse, die das erzeugen was Du wahrnimmst, denkst, und physisch handelst.
Fertig.
Jedes System hat Grenzen. Ohne diese gibt es keines, das ist ein eherner Grundsatz der Thermodynamik. (Thermodynamik hat nicht nur mit Temperaur zu tun, falls jemand das meinen sollte der außer dem Namen noch nie was darüber hörte.)
Auch eine wie immer geartete "Seele", eigentlich nur ein durch Religionen und Esospinner vergewaltigtes Synonym für Empfindungen, oder das was wir Bewußtsein nennen (womit wir wieder bei der Elektrochemie sind), wäre unmöglich ohne solche Systemgrenzen. Sie sind erforderlich, um die ansonsten durch Entropie unaufhaltsame Auflösung ins Nichts durch Energieeinsatz zu verhindern.
Zwar probierte Uriella das dereinst mit Licht, was ihr allrdings ohne irgendwelche physikalische Kenntnisse dann doch nicht so wirklich gelang.
Sie übersah wohl, daß ihr Astralkörper eine physische Grenze braucht.
Spaß beiseite. Reine Energie ist nicht imstande sich in irgendeiner Form zu organsieren. Das kann nur Materie mit Hilfe von Energie. Wobei diese ganz oder teilweise ineinander wandelbar sind, wie wir seit Hiroshima ziemlich sicher wissen. Es gibt also keine immaterielle Seele die aus Nichts besteht.
Angenommen daß doch, würde sie einfach in der Hintergrundstrahlung des Universums verschwinden.
Kommt mir jetzt bloß nicht mit Quantenverschränkung. Es mag ja sein, daß irgendwelche der Phantastilliarden subatomarer Partikel zufällig gleichzeitig auf einem Planeten des Sirius aufpoppen, denn offenbar existiert für diese das Phänomen "Raum" nicht, der sich durch das Vorhandensein von Materie über Gravitation definiert, aber bisher kam man nicht über die Detektion einzelner Photonen diesbezüglich hinaus.
Außerdem sind die an bewußtseinsbildenden Prozessen relativ wenig beteiligt, da braucht es schon größere Brocken wie Elektronen.
An wann wollt ihr eigentlich Seelen durchs All geistern lassen? Ab dem Cro Magnon Menschen? Oder Lucy? Oder der Beutelratte die die Saurier überlebte?
Leben nach dem Tod ist eine Wunschvorstellung, um es nicht Wahnvorstellung zu nennen, einegpflanzt in Kinderhirne denen man weismachte sie kämen einmal in den Himmel. Es gibt Leute die binden sich zur schnelleren Ankunft einen C4-Gürtel um, so gut funktioniert diese Indoktrination.
Alte Weisheit von IT-lern: garbage in >> garbage out.
Wie erklärt man dann die Nathtoderlebnisse von Hirntoten? Erwiesenermaßen finden da keine Prozesse mehr statt. Jedenfalls keine mit den heutigen Geräten messbaren. Und trotzdem gibt es viele, die später von Nahtoderlebnissen berichten. Wie kann es also sein, daß wenn das Hirn, welches ja das Bewußtsein generiert, trotzdem es messbar komplett ausgefallen ist, anscheinend doch noch Bewußtsein generiert?
Wie erklärt man dann die Nathtoderlebnisse von Hirntoten? Erwiesenermaßen finden da keine Prozesse mehr statt. Jedenfalls keine mit den heutigen Geräten messbaren. Und trotzdem gibt es viele, die später von Nahtoderlebnissen berichten. Wie kann es also sein, daß wenn das Hirn, welches ja das Bewußtsein generiert, trotzdem es messbar komplett ausgefallen ist, anscheinend doch noch Bewußtsein generiert?
Es gibt keine Nahtoderlebnisse von Hirntoten.
Das ist Bullshit ^10. Schlicht behauptetes esoterisches Geschwafel, Jasminteezirkelmedizin.
Heute meßbare Hirströme resultieren aus Signalen die vom Körper zum Gehirn geleitet werden und dort Stoffwechselvorgänge auslösen. Auch darstellbar im CT oder MRT, einfach weil dort richtig Energie umgesetzt wird. Man könnte das als den Effekt von Hochspannungsleitungen beschreiben die zwischen den ohren umtransformiert werden.
Wenn der Körper ausfällt, kein Blut, kein Sauerstoff, keine Glukose und anderes Zeug mehr in den Schädel gepumpt wird, fällt das flach.
Niemand kann heute messen ob irgendwer grade irgendwas denkt oder das Hirn abschnittsweise auf Hybernatingmodus geht. Schon gar nicht wenn grade die Leute mit dem Defribrillator schon danebenstehen.
Das ist alles blödes Geschwätz von Wichtigtuern.
Die anderen die so vorbeischrammten sind relativ einfach zu erklären. Jedenfalls Leuten die noch die alten s/w Röhrenfernseher kannten, bei denen beim Abschalten das Bild zum Punkt in der Mitte zusammenschnurrte.
1. Das Gehirn stellt bekanntermaßen bei Zusammenbrechen der Körperfunktionen deren Steuerung ein, um die noch vorhandene Sauerstoff- und Glukoseversorgung für sich zu requirieren. Das ist insofern sinnvoll, als sich die Körperfunktionen nach einem Schockzustand wieder erholen könnten, was nichts bringen würde ohne funktionsfähiges Gehirn.
(Es gibt Tiere die in absolute Schockstarre verfallen können, keine Atmung, nichts, nicht mal Herzschlag. Bei Geckos habe ich das selbst gesehen.Scheint ein altes Reptilienerbe zu sein)
2. Wir haben inzwischen zwar einen recht guten Überblick über die Gehirnfunktionen was Areale für bestimmte Funktionen betrifft, aber wie die zusammenarbeiten ist extrem komplex. Alleine die Speicherung simpler optischer Formen, z.B. eines Quadrates, findet in zig unterschiedlichen Stellen statt aus denen das Hirn sich bei Bedarf das komplette Teil zusammenklaubt wie aus einem IKEA Karton. Es ist bis dato völlig unklar wie das funktioniert.
Träume z.B scheinen so eine Art Speicherrefgenerierung zu sein um durch wiederholte Synapsennnutzung die Erinnerung zu festigen. Dabei geschieht das nicht geordnet, sondern ziemlich wüst wie die Festplattendefragmentierung. Weshalb der Eindruck völlig abstruser Vorgänge entsteht wenn man mittendrin aufwacht.
Microsoft sagt ja auch das man den Vorgang keinesfalls mittendrin unterbrechen darf.
3. Wenn nun aufgrund abnehmender Energieversorgung (das Hirn verbrät ständig rund 15% des Energieverbrauchs des gesamten Körpers) irgendwelche Areale den Betrieb einstellen und alternative Synapsenrouten durch das gigantomanische Spinnennetz gesteuert werden, kommt es sicher zu merkwürdigen Eindrücken aus vorhergehenden Wahrnehmungen die als solche nicht mehr abrufbar sind.. Die dann vielleicht teilweise verschwommen hängenbleiben, holen die Apparate einen doch wieder zurück ud schalten die Spritpumpe wieder an.
Die Betroffenen erinnern sich an diesen "Traum". Nicht mehr an das woraus diese Bilder zusammengesetzt wurden.
4. Geh mal zu einer Darmspiegelung. Da kriegst du eine Vergessensspritze. Da bedeutet, du bekommst diesen Drecksvorgang, der nicht so völlig schmerzfrei ist, volumfänglich mit. Aber du erinnerst dich nicht mehr daran.
Ich wußte zum Beispiel sogar nicht mehr wo mein Auto geparkt war als ich aus der Praxis kam. Heute weiß ich wieder daß ich überhaupt nicht wußte ob ich überhaupt mit dem Auto hingefahren war, was ich mich damals nicht fragte. Und ich hatte noch eine Zeitlang ganz merkwürdig unlogische Bruchstücke der ganzen Vorstellung im Kopf, die nach und nach verblaßten.
Danach hast du eine ungefähre Vorstellung zu welch abstrusem Schwachsinn ein Hirn in der Lage ist.
Sprecher
26.05.2015, 20:09
Wie erklärt man dann die Nathtoderlebnisse von Hirntoten? Erwiesenermaßen finden da keine Prozesse mehr statt. Jedenfalls keine mit den heutigen Geräten messbaren. Und trotzdem gibt es viele, die später von Nahtoderlebnissen berichten. Wie kann es also sein, daß wenn das Hirn, welches ja das Bewußtsein generiert, trotzdem es messbar komplett ausgefallen ist, anscheinend doch noch Bewußtsein generiert?
Wären die hirntot gewesen hätten sie nicht hinterher von ihrem "Nahtoderlebnissen" erzählen können. Wenn man einmal tot ist bleibt man es auch. Die betreffenden Leute lagen im Koma, waren aber nicht tot.
Ich will ebenfalls keinen überzeugen. Das geht erfahrungsgemäß nicht.
Ich säe Zweifel.Supte.er.Hier werden Meinungen ausgetauscht.Ich habe selber schon mit Menschen gesprochen die wieder belebt wurden und als junge Arzt habe ich auch Menschen wieder belebt zb einen an der Bushaltestelle.Der erzählte später Sachen mit einem Genauigkeit wie ich es Wach nicht gekonnt hätte
Wären die hirntot gewesen hätten sie nicht hinterher von ihrem "Nahtoderlebnissen" erzählen können. Wenn man einmal tot ist bleibt man es auch. Die betreffenden Leute lagen im Koma, waren aber nicht tot.Nein!Die waren kurzfristig tot mit der 0 Linie im EEG!Nur die Zellen waren nicht irreversibel geschädigt weil man rechtzeitig den Blutstrom wieder zum Fluss brachte!
Sprecher
26.05.2015, 20:14
Nein!Die waren kurzfristig tot mit der 0 Linie im EEG!Nur die Zellen waren nicht irreversibel geschädigt weil man rechtzeitig den Blutstrom wieder zum Fluss brachte!
Wenn die Zellen nicht irreversebil geschädigt sind ist man auch noch nicht richtig tot.
Das ist kein Bullshit.
Bullshit ist es, zu glauben, heutige Messinstrumente und deren Ergebnisse seien in Stein gemeisselt und es gäbe nichts mehr darüber hinaus. Dabei wird ganz offen gesagt, daß man nicht alles messen kann. Beim Hirntot wird nur der grundsätzliche Verlust der allgemeinen und wichtigen Funktionen des Hirns festgestellt. Die Funktion jeder einzelner Zelle wird gar nicht erfasst. Und vor 200 Jahren hat man nur den Puls gefühlt....in 200 Jahren wird man vielleicht ganz andere Dinge messen können....die wieder neue Antworten auf unbeantwortete Fragen geben.
Wären die hirntot gewesen hätten sie nicht hinterher von ihrem "Nahtoderlebnissen" erzählen können. Wenn man einmal tot ist bleibt man es auch. Die betreffenden Leute lagen im Koma, waren aber nicht tot.
Wenn Leute im Koma liegen, misst man nicht selten deren Hirnaktivitäten und nicht selten stellt man dann fest, daß man da nichts messen kann. Das dürfte analog zu einigen Leuten hier Forum auch der Fall sein.
Wenn die Zellen nicht irreversebil geschädigt sind ist man auch noch nicht richtig tot.Der Tod ist nicht statisch sondern ein fliessender Prozess.Manche Organen sind mehrere Stunden nach dem enggültigen Tod noch funktionsfähig!Nur wenn man den Tod so definiert wie eintritt der Totenstare oderLeichenflecken oder Zersetzungsprprozess ist es unumkehrbar!Tot ist nicht statisch.
Der Tod ist nicht statisch sondern ein fliessender Prozess.Manche Organen sind mehrere Stunden nach dem enggültigen Tod noch funktionsfähig!Nur wenn man den Tod so definiert wie eintritt der Totenstare oderLeichenflecken oder Zersetzungsprprozess ist es unumkehrbar!Tot ist nicht statisch.
Genau. Vor allem ist es auch ein individueller Prozess der immer unterschiedlich abläuft und man kann eigentlich gar nicht genau sagen, wann der Tod nun eingetreten ist. Das ist mehr oder weniger eine willkürliche Definition. Wenn das und das beobachtet wird, erklärt man den Menschen als tot. Das waren damals andere Beobachtungen als heute. Und können morgen wieder andere sein.
Sprecher
26.05.2015, 21:14
Wenn Leute im Koma liegen, misst man nicht selten deren Hirnaktivitäten und nicht selten stellt man dann fest, daß man da nichts messen kann. Das dürfte analog zu einigen Leuten hier Forum auch der Fall sein.
Die angeblichen Nahtoderlebnisse fanden dann aber nicht zu dem Zeitpunkt statt wo keine Hirnaktivität messbar war sondern entweder vorher oder danach.
Nahtoderlebnisse lassen sich übrigens sehr einfach durch den Konsum bestimmter Drogen herbeiführen, insbesondere Ketamin ist diesbezüglich bei "Psychonauten" äusserst beliebt.
Die angeblichen Nahtoderlebnisse fanden dann aber nicht zu dem Zeitpunkt statt wo keine Hirnaktivität messbar war sondern entweder vorher oder danach.
Nahtoderlebnisse lassen sich übrigens sehr einfach durch den Konsum bestimmter Drogen herbeiführen, insbesondere Ketamin ist diesbezüglich bei "Psychonauten" äusserst beliebt.
Das sagst du. Und auch du machst wieder den Fehler, zu glauben, daß man heute schon alles messen könnte. Das kann man nicht, das tut man nicht und das sagt man auch ganz offen.
Ich find`s gut, daß heute die Technik so weit fort geschritten ist, daß man Situationen messen kann, was früher nicht möglich war.
Und daß es Zweifler und Skeptiker und Kritiker gibt, ist auch gut.
Deshalb geht es ja auch darum, für sich selbst zu entscheiden, woran man glauben kann oder auch will.
Und das wird auch weiter schreiten. Nichts bleibt stehen, alles bewegt sich nach vorn - und ob es wirklich nichts gibt wie die Seele, das wird sich noch zeigen.
In dem Film "Angel Haert" sagt der Teufel zu Jonny, daß es in manchen Religionen heißt, daß das Ei die Seele darstellt. :-)
http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung
Gefühl von Frieden und Ruhe
Für viele Menschen, die eine Nahtodeserfahrung hatten, sind überwältigende Gefühle von Frieden, Freude und Glücksseligkeit der bemerkenswerteste Teil der Erfahrung. Jeglicher Schmerz verschwindet oft mit Beginn der Nahtodeserfahrung.[116] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-115) [117] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-116) [118] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-117) [119] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-118)
Da 88% der von ihm befragten Personen Gefühle von Ruhe, Frieden oder Glück empfanden und diese Gefühle damit wesentlich regelmäßiger auftraten als jedes andere Element der Nahtodeserfahrung, nahm Fenwick an, dass diese Gefühle das zentrale Element der Nahtodeserfahrung seien. Tatsächlich schwankt die Häufigkeit dieses Elementes zwischen den Untersuchungen auch innerhalb derselben Kultur sehr stark zwischen 100% und 32%. [120] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-119) [121] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-120) [122] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-121) [21] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-1.5-20) [50] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-1.19-49) [49] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-1.14-48)
In seinem Vergleich zwischen Ost- und Westdeutschland wies Knoblauch nach, dass gerade die Gefühlslage während der Nahtodeserfahrung kulturabhängig ist. Während Westdeutsche zu 59,5% ein wunderbares und zu 28,6% ein schreckliches Gefühl hatten, war das Verhältnis bei Ostdeutschen mit in 40% der Erfahrungen ein wunderbares und in 60% ein schreckliches Gefühl beinahe umgekehrt. Knoblauch wählte jedoch eine sehr unscharfe Definition für Nahtodeserfahrungen, die beispielsweise auch Oneiroide (http://anthrowiki.at/index.php?title=Oneiroide&action=edit&redlink=1) einschließt, was das Ergebnis verfälscht haben könnte. Bei den vorhandenen Jenseitsvisionen hatten die Ostdeutschen dann auch drei mal so viele Himmlische Welten wie Welten böser Mächte gesehen, während es bei den Westdeutschen nur 2,7 mal so viele waren. Schröter Kunhardt, der scharf zwischen Oneiroiden und Nahtodeserfahrungen differenziert, fand bei seinen hundert gesammelten Fällen von deutschen Nahtodeserfahrungen dann auch mit 89% einen ähnlich hohen Anteil positiver Gefühle wie Fenwick.[49] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-1.14-48) [21] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-1.5-20) [50] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-1.19-49)
Bei Totenbettvisionen wiesen Osis und Haraldson nach, dass Inder wesentlich häufiger nicht mit den Erscheinungen mitgehen wollten, die sie in eine andere Welt holen wollten als Amerikaner, und Inder äußerten auch wesentlich häufiger negative Gefühle gegenüber diesen.[123] (http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung#cite_note-122)
Präkognition und Allwissenheitsempfinden in Nahtodeserfahrungen
Ich find`s gut, daß heute die Technik so weit fort geschritten ist, daß man Situationen messen kann, was früher nicht möglich war.
Und daß es Zweifler und Skeptiker und Kritiker gibt, ist auch gut.
Deshalb geht es ja auch darum, für sich selbst zu entscheiden, woran man glauben kann oder auch will.
Und das wird auch weiter schreiten. Nichts bleibt stehen, alles bewegt sich nach vorn - und ob es wirklich nichts gibt wie die Seele, das wird sich noch zeigen.
In dem Film "Angel Haert" sagt der Teufel zu Jonny, daß es in manchen Religionen heißt, daß das Ei die Seele darstellt. :-)
http://anthrowiki.at/Nahtod-Erfahrung
:Dkönnte das auch ein Grund von Dali gewesen sein in jedem seiner Bilder ein Ei zu malen .......
pixelschubser
01.06.2015, 08:25
:Dkönnte das auch ein Grund von Dali gewesen sein in jedem seiner Bilder ein Ei zu malen .......
Dali hat zu viel Absinth gesoffen und sein Hirn war eh nur noch Pampe. Da malt man schonmal immer wieder ein Ei ins Bild. :D
Dali hat zu viel Absinth gesoffen und sein Hirn war eh nur noch Pampe. Da malt man schonmal immer wieder ein Ei ins Bild. :D
er war ein begnadetet Maler
pixelschubser
01.06.2015, 08:57
er war ein begnadetet Maler
War Hitler auch.
Dali hat völlig wirres Drogengewäsch auf Leinwände geschmiert, wie sein Kumpel Picasso. Es gibt Zeichnungen und Malereien der beiden aus ihrer Frühzeit, ohne Drogen, die wirklich begnadet zu nennen sind. ALLES, was irgendwelche Kunstkenner als Kunst bezeichnen, hätte mit diesen Frühwerken so mal gar nichts zu tun.
Der einzige Schöpfer aus dieser Clique war H.R. Giger. Der war auch ohne Drogen völlig irre und hat in seinem Wahn unendlich faszinierende biomechanische Landschaften geschaffen....und das einzig wahre ALIEN!
Der Tod ist nicht statisch sondern ein fliessender Prozess.Manche Organen sind mehrere Stunden nach dem endgültigen Tod noch funktionsfähig!Nur wenn man den Tod so definiert wie eintritt der Totenstare oderLeichenflecken oder Zersetzungsprprozess ist es unumkehrbar!Tot ist nicht statisch.Wenn das Hirn tot ist, sind die Organe auch tot. Das zentrale Steuerungssystem ist das Hirn und wenn das abschaltet, sind die Organe ebenfalls abgeschaltet.
Hast du mal Menschen sterben sehen? Das kann man ganz banal mit einem PC vergleichen, den man runter fährt. Zuerst werden einige Organe runtergefahren, als vorletztes setzt das Herz aus und zum Schluss ist das Gehirn dran. Man kann deutlich sehen, wie der letzte Sauerstoff im Hirn aufgebraucht wird, wenn die Atmung schon seit mehreren Minuten eingestellt wurde. Das Gehirn versucht sich noch verzweifelt gegen das Abschalten zu wehren. Manche Menschen verziehen in den letzten Sekunden ihres Lebens noch das komplette Gesicht und nach wenigen Sekunden ist alles vorbei. Schaut man sich die Verstorbenen kurz nach ihrem Tod an, siehst du nichts als Leere in ihren Augen. Eine leblose Hülle.
War Hitler auch.
Dali hat völlig wirres Drogengewäsch auf Leinwände geschmiert, wie sein Kumpel Picasso. Es gibt Zeichnungen und Malereien der beiden aus ihrer Frühzeit, ohne Drogen, die wirklich begnadet zu nennen sind. ALLES, was irgendwelche Kunstkenner als Kunst bezeichnen, hätte mit diesen Frühwerken so mal gar nichts zu tun.
Der einzige Schöpfer aus dieser Clique war H.R. Giger. Der war auch ohne Drogen völlig irre und hat in seinem Wahn unendlich faszinierende biomechanische Landschaften geschaffen....und das einzig wahre ALIEN!
Ist mir volkommen Käse ich fand ihn gut
pixelschubser
01.06.2015, 09:08
Ist mir volkommen Käse ich fand ihn gut
Ein zerlaufender Camembert kann auch Kunst sein! Sagen die "Wissenden".
Wenn das Hirn tot ist, sind die Organe auch tot. Das zentrale Steuerungssystem ist das Hirn und wenn das abschaltet, sind die Organe ebenfalls abgeschaltet.
Hast du mal Menschen sterben sehen? Das kann man ganz banal mit einem PC vergleichen, den man runter fährt. Zuerst werden einige Organe runtergefahren, als vorletztes setzt das Herz aus und zum Schluss ist das Gehirn dran. Man kann deutlich sehen, wie der letzte Sauerstoff im Hirn aufgebraucht wird, wenn die Atmung schon seit mehreren Minuten eingestellt wurde. Das Gehirn versucht sich noch verzweifelt gegen das Abschalten zu wehren. Manche Menschen verziehen in den letzten Sekunden ihres Lebens noch das komplette Gesicht und nach wenigen Sekunden ist alles vorbei. Schaut man sich die Verstorbenen kurz nach ihrem Tod an, siehst du nichts als Leere in ihren Augen. Eine leblose Hülle.
Richtig, wenn die Seele aus dem Köper steigt sind die Augen leer.
Schlummifix
01.06.2015, 09:17
Die "Seele" hat noch keiner nachgewiesen. Wenn es danach geht, hat meine Katze auch eine Seele, eindeutig.
Das ist alles unwissenschaftlicher Humbug.
Irgendein "Leben nach dem Tod" wurde noch nie ansatzweise bewiesen.
Und damit hat es sich.
Ein zerlaufender Camembert kann auch Kunst sein! Sagen die "Wissenden".
Lecker Camembert mit Preiselbeeren :haha:
http://www.scottzagar.com/arthistory/images_gallery/Salvador%20Dali%20-%20The%20Madonna%20of%20Port%20Lligat%20detail%20-%201950.jpg
Die "Seele" hat noch keiner nachgewiesen. Wenn es danach geht, hat meine Katze auch eine Seele, eindeutig.
Das ist alles unwissenschaftlicher Humbug.
Irgendein "Leben nach dem Tod" wurde noch nie ansatzweise bewiesen.
Und damit hat es sich.
Was ist denn der Unterschied zwischen dir und den anderen Milliarden Menschen? Woher weißt du, daß du du bist und nicht jemand anders? Woher weißt du überhaupt, daß du ein Individuum bist? Deine Katze weiß das alles übrigens nicht. Das nennt man Bewußtsein. Und das ist nachgewiesen. Oder willst du behaupten, du seist nicht du?
Die "Seele" hat noch keiner nachgewiesen. Wenn es danach geht, hat meine Katze auch eine Seele, eindeutig.
Das ist alles unwissenschaftlicher Humbug.
Irgendein "Leben nach dem Tod" wurde noch nie ansatzweise bewiesen.
Und damit hat es sich.
Martin Luther sprach
auch Tiere haben ein Seele
und Franz von Assis hielt eine Vogelpredigt
Schlummifix
01.06.2015, 09:23
Was ist denn der Unterschied zwischen dir und den anderen Milliarden Menschen? Woher weißt du, daß du du bist und nicht jemand anders? Woher weißt du überhaupt, daß du ein Individuum bist? Deine Katze weiß das alles übrigens nicht. Das nennt man Bewußtsein. Und das ist nachgewiesen. Oder willst du behaupten, du seist nicht du?
Na toll, ich weiß dass ich ich bin. Und jetzt??
Meine Katzen haben übrigens eindeutig eine Persönlichkeit. Sie mögen unterschiedliches Futter. Die eine ist wasserscheu, die andere gar nicht. Usw. Über ein Leben nach dem Tod sagt das alles gar nichts.
Meiner Meinung nach ist es einfach aus, aus die Maus.
Was anderes wurde noch nie bewiesen.
er war ein begnadetet Maler
Seine Bilder mag ich. Vor allem die zerfließende Uhr - es ist symbolisch für die Zeit gemeint, die vergeht, wie alles Materielle vergeht. Was bleibt, ist das, was man erlebt, erfahren hat - alles andere ist vergänglich - Geld, Haus, Auto, - was du nie vergißt, sind die Begegnungen mit Menschen und das, was dabei in dir zurück geblieben ist.
https://gateway.selltec.com/go/pepperbooks24/_ws/mediabase/_ts_1241269630000/generated/products/_auto_9394849/pic_200x500.jpg
Ich habe meinen Vater begleitet, als er starb, ich habe seine Hand gehalten und ich habe meine Mutter begleitet und weiß, daß der Körper nur unser "Mantel" ist, den wir brauchen, um im hier und jetzt Erfahrungen zu machen.
Wer nicht glaubt, der glaubt halt nicht - was soll´s - man kann nichts in einen Menschen hinein geben, wenn er sich wehrt.
Es ist auch egal.
Man kann nur dem Interessierten Literatur anbieten.
http://anthrowiki.at/Akasha-Chronik
"Durch die gewöhnliche Geschichte kann sich der Mensch nur über einen geringen Teil dessen belehren, was die Menschheit in der Vorzeit erlebt hat. Nur auf wenige Jahrtausende werfen die geschichtlichen Zeugnisse Licht. Und auch was uns die Altertumskunde die Paläontologie, die Geologie lehren können, ist nur etwas sehr Begrenztes. Und zu dieser Begrenztheit kommt noch die Unzuverlässigkeit alles dessen, was auf äußere Zeugnisse aufgebaut ist. Man bedenke nur, wie sich das Bild dieser oder jener gar nicht so lange hinter uns liegenden Begebenheit oder eines Volkes geändert hat, wenn neue geschichtliche Zeugnisse aufgefunden worden sind. Man vergleiche nur einmal die Schilderungen, die von verschiedenen Geschichtsschreibern über eine und dieselbe Sache gegeben werden; und man wird sich bald überzeugen, auf welch unsicherem Boden man da steht. Alles, was der äußeren Sinnenwelt angehört, unterliegt der Zeit. Und die Zeit zerstört auch, was in der Zeit entstanden ist. Die äußerliche Geschichte ist aber auf das angewiesen, was in der Zeit erhalten geblieben ist. Niemand kann sagen, ob das, was erhalten geblieben ist, auch das Wesentliche ist, wenn er bei den äußeren Zeugnissen stehenbleibt.
Was ist denn der Unterschied zwischen dir und den anderen Milliarden Menschen? Woher weißt du, daß du du bist und nicht jemand anders? Woher weißt du überhaupt, daß du ein Individuum bist? Deine Katze weiß das alles übrigens nicht. Das nennt man Bewußtsein. Und das ist nachgewiesen. Oder willst du behaupten, du seist nicht du?
Tiere haben auch ein Bewußstein.
Tiere leben im Hier und Jetzt
Was Du auch in der Meditation erlebst, ein herrliches Gefühl
:Dkönnte das auch ein Grund von Dali gewesen sein in jedem seiner Bilder ein Ei zu malen .......
Könnte. Weil man nicht weiß, welches Wissen er besaß.
Na toll, ich weiß dass ich ich bin. Und jetzt??
Meine Katzen haben übrigens eindeutig eine Persönlichkeit. Sie mögen unterschiedliches Futter. Die eine ist wasserscheu, die andere gar nicht. Usw. Über ein Leben nach dem Tod sagt das alles gar nichts.
Meiner Meinung nach ist es einfach aus, aus die Maus.
Was anderes wurde noch nie bewiesen.
....
Und jetzt ist das der Beweis für die Existenz deiner Seele oder deines Bewußtseins welches sich klar von anderen abgrenzt.
Deine Katze erkennt sich nicht im Spiegel. Nur bei wenigen Tieren ist Bewußtsein nachgewiesen.
Natürlich sagt das nichts über ein Leben nach dem Tod aus. Du sagtest aber, eine Seele sei nicht nachgewiesen. Das ist Quatsch.
Seine Bilder mag ich. Vor allem die zerfließende Uhr - es ist symbolisch für die Zeit gemeint, die vergeht, wie alles Materielle vergeht. Was bleibt, ist das, was man erlebt, erfahren hat - alles andere ist vergänglich - Geld, Haus, Auto, - was du nie vergißt, sind die Begegnungen mit Menschen und das, was dabei in dir zurück geblieben ist.
https://gateway.selltec.com/go/pepperbooks24/_ws/mediabase/_ts_1241269630000/generated/products/_auto_9394849/pic_200x500.jpg
Ich habe meinen Vater begleitet, als er starb, ich habe seine Hand gehalten und ich habe meine Mutter begleitet und weiß, daß der Körper nur unser "Mantel" ist, den wir brauchen, um im hier und jetzt Erfahrungen zu machen.
Wer nicht glaubt, der glaubt halt nicht - was soll´s - man kann nichts in einen Menschen hinein geben, wenn er sich wehrt.
Es ist auch egal.
Mein aufrichtiges Beileid...:trost:
http://i60.tinypic.com/r9hn2r.jpg
Tiere haben auch ein Bewußstein.
Tiere leben im Hier und Jetzt
Was Du auch in der Meditation erlebst, ein herrliches Gefühl
Bewußtsein hat, wer sich selbst wahrnimmt. Nur wenige Tiere erkennen sich als Indivuum selbst im Spiegel. Das ist nachgewiesen.
....
Und jetzt ist das der Beweis für die Existenz deiner Seele oder deines Bewußtseins welches sich klar von anderen abgrenzt.
Deine Katze erkennt sich nicht im Spiegel. Nur bei wenigen Tieren ist Bewußtsein nachgewiesen.
Natürlich sagt das nichts über ein Leben nach dem Tod aus. Du sagtest aber, eine Seele sei nicht nachgewiesen. Das ist Quatsch.
Du sagtest aber, eine Seele sei nicht nachgewiesen. Das ist Quatsch.
:dg:
Könnte. Weil man nicht weiß, welches Wissen er besaß.
Das Unterbewußtsein ist Allwissend ;)
Mein aufrichtiges Beileid...:trost:
http://i60.tinypic.com/r9hn2r.jpg
Für meinen Vater war es eine Erlösung. Obwohl er gern noch länger gelebt hätte. Und meine Mutter - Schlaganfall - gelähmt und ohne Sprachvermögen - war das auch kein schönes Leben mehr. Wir sollten nicht glauben, daß alles Leben für Menschen schön ist - weil wir ganz einfach am Leben klammern und nicht begreifen, was Leben für manche Menschen überhaupt bedeutet - nur da zu sein, ist für manche Menschen nicht genug.
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/rueckblick/archiv.php
Ausgabe 23, Mai 2010
Die Selbstverwirklichung der Seele und das BöseAlles, was auf der Erde existiert, wird also infolge der Selbstverwirklichung der Seele hervorgebracht. Letztlich ist es Gott: nämlich Gottes Seele, die sich in allen Varianten des Seins manifestiert. Alles, was geschieht, ist ein Ausschnitt aus dem Selbstverwirklichungsprozess der Seele.
Dies hat aber eine wichtige Konsequenz: Wenn alles, was auf der Erde geschieht, durch die Selbstverwirklichung der Seele erfolgt, und diese Seele, die sich verwirklicht, letztlich Gottes Seele ist, so bedeutet dies, dass sämtliche Vorgänge auf der Erde von Gott gesteuert werden.
Nun sind aber die Vorgänge auf der Erde keineswegs immer erfreulich. Es geschieht viel Destruktives, was Leiden verursacht, und das Leiden entsteht nicht bloß als Nebenwirkung des Selbstverwirklichungsprozesses der Seele – nach dem Motto: „Wo gehobelt wird, fliegen Späne“ –, sondern es geschieht auch viel Böses, das mit Absicht herbeigeführt wird. Weiß Gott überhaupt davon? Und falls ja, welche Rolle spielt er dabei?
Untertitel:
- Das Böse und die Rolle Gottes
- Die Erziehung des Menschen
- Der Aufbau des Ich
- Gottes Absicht mit den Seelen
- Der Strom des Lebens und die Verarmung im Tierreich
- Verantwortung für die Natur
- Der Vorgang der Schöpfung
- Der Mensch als Gedanke Gottes
Ich glaube.
Auf meine Weise.
Das Unterbewußtsein ist Allwissend ;)
Wenn man daran geht, es zu öffnen, erschließt sich vieles.
Wenn man daran geht, es zu öffnen, erschließt sich vieles.
so ist es
Drogen können z-B. das Bewusstein erweitern
in der Meditation
und einige machen diese Erfahrung auch im Yoga
Haben Tiere eine Seele? Stimmt es, dass die katholische Kirche die Ansicht vertritt, Tiere hätten keine Seele? Ich kann nicht glauben, dass die Kirche Gottes Schöpfung verleugnet. C.K.
Tierfreunde werden sicher sein: Tiere haben eine Seele. Sie haben Persönlichkeit und Charakter, sind fähig zu Liebe und Treue, verspüren Angst und Freude. Aber sind das Kennzeichen einer „Seele“ im theologischen Sinn, gar einer „unsterblichen Seele“?
„Der Begriff der Seele ist sehr schillernd“, sagt Rainer Hagencord, Theologe, Verhaltensbiologe und Gründer des Instituts für „Theologische Zoologie“ in Münster. „Es ist ein poetischer Begriff über das, was eigentlich nicht zu begreifen ist, nämlich das Geheimnis, das Göttliche in jedem Geschöpf.“ Das Alte Testament beschreibt an vielen Stellen, dass Gott allem Sein den Lebensatem, den „Odem“, eingehaucht hat. „Und das bezieht sich auch auf die Tiere“, so Hagencord. „Die Bibel kennt den Dualismus von Leib und Seele nicht, der später durch die griechische Philosophie ins Christentum eingewandert ist. Für die Bibel sind Leib und Seele eins – bei allen Geschöpfen Gottes.“ Und so werden die Tiere in der Schöpfungserzählung noch vor den Menschen gesegnet, und sie sind Bündnispartner Gottes in der Erzählung von der Arche Noah.
Dass Tiere eine „Seele“ haben, wird in der Theologie deshalb kaum bestritten. Allerdings waren frühe Theologen wie Augustinus oder Thomas von Aquin, die sehr vom Leib-Seele-Dualismus geprägt waren, der Meinung, dass die Tierseele im Unterschied zur Menschenseele mit dem Tod zugrunde geht. Gerade auch im Blick auf die Evolution hält Hagencord diese Auffassung für nicht stichhaltig. „An welcher Stelle der Evolution soll die unsterbliche Seele denn hinzugekommen sein?“, fragt er. „Beim Neandertaler vielleicht, beim Homo Erectus oder erst beim Homo Sapiens? Wir müssen wieder zurück zum einheitlichen Bild der Bibel, wonach bei jedem Geschöpf Leib und Seele untrennbar zusammengehören.“
Kommen Tiere demnach auch in den Himmel? „Gott ist ein Liebhaber des Lebens“, sagt Rainer Hagencord. „Er lässt auch die Tiere nicht ins Nichts fallen.
Da muß man erstmal Seele definieren, ne....
so ist es
Drogen können z-B. das Bewusstein erweitern
in der Meditation
und einige machen diese Erfahrung auch im Yoga
Es sind Unterschiede zu beachten, ob man mit eigener Kraft Erfahrungen macht und dabei Mühe aufwendet, oder sich auf Drogen einläßt.
Unter meinen vielen Zen-Freunden ist mir keiner bekannt, der sofort klipp und klar eine Beschreibung des Satori hätte abgeben können - wie jene, die eine 'Vision' erleben, die durch Drogen hervorgerufen wurde. Satori (intuitive Innenschau) ist unter gar keinen Umständen mit "Erleuchtung" oder "Aufklärung" gleichzusetzen. Vielleicht ist es so, daß der Schleier der Illusion für einen Augenblick ein klein wenig gelüftet wird, aber das geschieht nur, nachdem der mentale Prozeß in ein intuitives Bewußtsein übergegangen ist. Der ganze lebende Mensch ist betroffen, und das ist bei Hypnose und bei Drogen nicht möglich. Zu einer echten Erfahrung kann man nur auf realistische Weise gelangen, jedenfalls auf dieser gegenwärtigen Entwicklungsstufe.
Ich kann es verstehen, daß mein junger Freund, der im Zeitalter der Automatik aufgewachsen ist und daher erwartet, daß jeder Wunsch sogleich erfüllt wird, glaubt, daß die Verwendung von Drogen doch eine einwandfreie Methode für Bewußtseinserweiterung ist, trotz des Beweises über deren schädigende Einflüsse. Wie kann man aber dieser Generation erklären, daß man sich nur durch bewußte Zielstrebigkeit, nur durch eigene Anstrengung in eine andere Dimension erheben kann. Wir werden nur inspiriert, wenn das mentale und das spirituelle Wachstum sich mit dem physischen Handeln vereinen. Nur in dieser disziplinierten Weise können wir vorwärts schreiten. Das erreicht man nicht auf Seitenwegen. Wachsamer muß man werden und seinen Weg durch die Ereignisse des Tages und der Stunde finden und dabei die gelernten Lektionen unmittelbar in Handlungen umsetzen. Wir leben in physischen Körpern in einer physischen Welt. Wenn wir das noch nicht einmal mit verantwortungsvollem Altruismus vollbringen, wie können wir dann einem höheren spirituellen Status zustreben, ganz gleich, welche Mittel verwendet werden?
suche: theosophie drogen kein bewußtseinserweiterung
suche: sein.de drogen kein bewußtseinserweiterung
Welches Bewusstsein lässt sich durch Drogen erweitern ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.drogen-aufklaerung.de%2Fwelches-bewusstsein-laesst-sich-durch-drogen-erweitern&ei=YBtsVZuFNcP-UNypgOgJ&usg=AFQjCNHhkOzCmAe-no6mQD69sLMlJOgkKA&sig2=0pABWpZkppDHJ60iQAuIBA)
www.drogen-aufklaerung.de › Bewusstseinserweiterung
Manchmal wird aber auch an "Bewusstseinserweiterung" gedacht. ... “Keine Drogevermag einem Menschen etwas zu geben, was nicht bereits latent in ihm ...
Welches Bewusstsein lässt sich durch Drogen erweitern ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.drogen-aufklaerung.de%2Fwelches-bewusstsein-laesst-sich-durch-drogen-erweitern&ei=WBxsVfTwCMXbUdz3gJAC&usg=AFQjCNHhkOzCmAe-no6mQD69sLMlJOgkKA&sig2=MR6yiXyjROzZ3kCCYRO0mw)
www.drogen-aufklaerung.de › Bewusstseinserweiterung
Manchmal wird aber auch an "Bewusstseinserweiterung" gedacht. ... kurz umrissen werden: Wir verstehen darunter den Prozess des inneren Öffnens über ... Diese Erlebnisse können euphorisch sein oder bedrückend. ... “Keine Droge vermag einem Menschen etwas zu geben, was nicht bereits latent in ihm vorhanden ist.
http://www.parareligion.ch/steiner_.htm
Es ist ganz offensichtlich, dass Steiners "Weltschau" eine asketische, d.h. "sinnlichkeitsfreie" ist ("Nur dasjenige, was Schmerzen bereitet bei der Mitteilung hat einen Wert") und er die Reuss'sche Version aufs tiefste abgelehnt hätte, falls er von ihr tatsächlich Kenntnis genommen hätte. Steiner ist gegen die Herabdämpfung des Bewusstseins, gegen Schweigegebote und Personenkult (obwohl er in gewissen "Esoterischen Stunden" als Bote der "Meister", z.B. Zarathustra, auftritt). Wiederholt betont Steiner, dass das esoterische Training auf den Kräften des Denkens und nicht denjenigen des Körpers beruhe. Er bezieht sich dabei wohl auf Hypnose, mediale Trance und yogisches Atmen, vielleicht aber auch auf Sexualmagie. Der Schüler hat alles für die Gesundheit von Körper und Seele zu tun, ausser, die Pflicht stehe über der Gesundheit oder dem Leben selber. Der entscheidende Punkt in Steiners Schau ist, dass nicht das Bewusstsein durch körperliche Kräfte, sondern der Körper durch das geistige Bewusstsein des individuellen Egos kontrolliert wird. Eurythmie und die Sprechübungen sind künstlerische Formen der Bewusstwerdung und des Hineinbringens des Geistes in den Körper und nicht umgekehrt, des Körperlichen in das Geistige. Sein Weg bildet die Brücke vom Unsichtbaren zum Sichtbaren "hinab" und nicht wie bei den Nicht-Asketikern "hinauf" vom Weltlichen zum Ueberweltlichen (Steiners Chakra-Uebungen arbeiten von oben nach unten. Als Hauptchakra gilt vedantisch das Herz und nicht yogisch der Solarplexus). Als Verfechter des christlich-rosenkreuzerischen Weges lehnt Steiner jegliche zeremonielle Magie ab
Da viele Menschen an nichts glauben, vor allem nicht, was in der nicht sichtbaren Welt vor sich geht, kann auch nicht einschätzen, wohin er sich begibt. Warnungen findet man bei Menschen, die wirklich schon empfangen, sehr häufig.
Es gibt sicher "Kräfte", denen man begegnet, die nicht unbedingt wohlgemeint sind und ist ihnen erst mal diese "Öffnung" gestattet, finden sie auch Mittel und Wege, bis in den Körper hinein zu wirken.
Wer damit unerfahren ist, sollte es lassen, es könnte in den Wahnsinn treiben.
http://egoistenblog.blogspot.de/2015/03/wie-kann-rudolf-steiners-theosophie.html
Es sind Unterschiede zu beachten, ob man mit eigener Kraft Erfahrungen macht und dabei Mühe aufwendet, oder sich auf Drogen einläßt.
suche: theosophie drogen kein bewußtseinserweiterung
suche: sein.de drogen kein bewußtseinserweiterung
Welches Bewusstsein lässt sich durch Drogen erweitern ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.drogen-aufklaerung.de%2Fwelches-bewusstsein-laesst-sich-durch-drogen-erweitern&ei=WBxsVfTwCMXbUdz3gJAC&usg=AFQjCNHhkOzCmAe-no6mQD69sLMlJOgkKA&sig2=MR6yiXyjROzZ3kCCYRO0mw)
www.drogen-aufklaerung.de › Bewusstseinserweiterung
Manchmal wird aber auch an "Bewusstseinserweiterung" gedacht. ... kurz umrissen werden: Wir verstehen darunter den Prozess des inneren Öffnens über ... Diese Erlebnisse können euphorisch sein oder bedrückend. ... “Keine Droge vermag einem Menschen etwas zu geben, was nicht bereits latent in ihm vorhanden ist.
http://www.parareligion.ch/steiner_.htm
Da viele Menschen an nichts glauben, vor allem nicht, was in der nicht sichtbaren Welt vor sich geht, kann auch nicht einschätzen, wohin er sich begibt. Warnungen findet man bei Menschen, die wirklich schon empfangen, sehr häufig.
Es gibt sicher "Kräfte", denen man begegnet, die nicht unbedingt wohlgemeint sind und ist ihnen erst mal diese "Öffnung" gestattet, finden sie auch Mittel und Wege, bis in den Körper hinein zu wirken.
Wer damit unerfahren ist, sollte es lassen, es könnte in den Wahnsinn treiben.
Da viele Menschen an nichts glauben, vor allem nicht, was in der nicht sichtbaren Welt vor sich geht, kann auch nicht einschätzen, wohin er sich begibt. Warnungen findet man bei Menschen, die wirklich schon empfangen, sehr häufig.
Es gibt sicher "Kräfte", denen man begegnet, die nicht unbedingt wohlgemeint sind und ist ihnen erst mal diese "Öffnung" gestattet, finden sie auch Mittel und Wege, bis in den Körper hinein zu wirken.
Wer damit unerfahren ist, sollte es lassen, es könnte in den Wahnsinn treiben
:dg::gp:
Ich habe mit genuegend Menschen gesprochen, welche Nahtoderlebenisse hatten. Ich glaube an ein Leben nach dem Tod. Ausserdem mit Experimenten ala Astralprojektionen.
Der letzte Beweis jedoch ist der Tod selbst, fuer jeden persoenlich zu erleben und zu erfahren.
MfG
Rikimer
Der letzte Beweis jedoch ist der Tod selbst, für jeden persönlich zu erleben und zu erfahren.
Jemand der tot ist, kann nicht mehr zurückkommen und über seine "Nah-Todeserfahrungen" berichten. All jene, die wiederbelebt wurden, waren nicht tot, im physikalisch-chemisch-biologischem Sinne.
Auch ich hatte einen Herzstillstand bei einer Magenspiegelung. Ein "Licht", einen "Tunnel", oder andere Dinge, habe ich aber nicht gesehen. Insgesamt berichten auch nur ca.2% aller Reanimierten, von irgendwelchen "Erlebnissen".
Es gibt kein Leben nach dem Tod. Wie sollte sich das auch definieren? Wo sollte das sein? Wann sollte das sein? Was sollte der Sinn all dessen sein? Und käme da nicht fürchterliche Langeweile auf, nach spätestens 200 Jahren?
Warum kannst Du Dich nicht vom Mittelalter lösen?
Die fünf bis max. 20 Minuten restlicher Gehirnaktivität, die mit den derzeitigen, primitiven EEG- und anderen Meßgeräten nicht mehr meßbar sind, haben nichts mit einem "Leben nach dem Tod" zu tun. Es sind letzte Lebensspuren, die sich im sterbenden Gehirn manifestieren, sie laufen nach einem bestimmten Muster ab, überfrachtet, von den jeweiligen kulturellen Eigenarten des Sterbenden.
#
Mein Bücherschrank ist voll, von all dem parapsychologischen Hokus-Pokus und pseudo-wissenschaftlichen Quatsch.
Aber auch von inzwischen unumstößlichen Gegenbeweisen, einer modernen Literatur, dass all das überlebtes Kulturgut des Menschen ist.
Versuche Dich weiter zu entwickeln; im 21. Jahrhundert anzukommen - oder aber; werde seelig in Deinem Aberglauben.....:)
http://www.marceleschbach.com/grafik_geisterforschung/nahtod/dying.jpg
Dr. Rainer Moodys Geisterstunde
Jemand der tot ist, kann nicht mehr zurückkommen und über seine "Nah-Todeserfahrugen berichten". All jene, die wiederbelebt wurden, waren nicht tot, im physikalisch-chemisch-biologischem Sinne.
Auch ich hatte einen Herzstillstand bei einer Magenspiegelung. Ein "Licht", einen "Tunnel", oder andere Dinge, habe ich aber nicht gesehen. Insgesamt berichten auch nur ca.2% aller reanimierten, von irgendwelchen "Erlebnissen".
Es gibt kein Leben nach dem Tod. Wie sollte sich das auch definieren? Wo sollte das sein? Wann sollte das sein? Was sollte der Sinn all dessen sein? Und käme da nicht fürchterliche Langeweile auf, nach spätestens 200 Jahren?
Warum kannst Du Dich nicht vom Mittelalter lösen?
Die fünf bis max. 20 Minuten restlicher Gehirnaktivität, die mit den derzeitigen, primitiven EEG- und anderen Meßgeräten nicht mehr meßbar sind, haben nichts mit einem "Leben nach dem Tod" zu tun. Es sind letzte Lebensspuren, die sich im sterbenden Gehirn manifestieren, sie laufen nach einem bestimmten Muster ab, überfrachtet, von den jeweiligen kulturellen Eigenarten des Sterbenden.
#
Mein Bücherschrank ist voll, von all dem parapsychologischen Hokus-Pokus und pseudo-wissenschaftlichen Quatsch.
Aber auch von inzwischen unumstößlichen Gegenbeweisen, einer modernen Literatur, dass all das überlebtes Kulturgut des Menschen ist.
Versuche Dich weiter zu entwickeln; im 21. Jahrhundert anzukommen - oder aber; werde seelig in Deinem Aberglauben.....:)
Nahtoderlebnisse sind kulturell übergreifend immer ähnlich. Meistens positiv, selten negativ.
Beweis es doch, daß es Aberglauben ist. Kannst du nicht? Na also...
Also ist dein Glaube genau so abergläubisch wie der "unsere". Warum glaubt "ihr" immer, werten zu müssen? Beide Ansichten sind, da nicht beweisbar, gleichwertig zu betrachten.
Nahtoderlebnisse sind kulturell übergreifend immer ähnlich. Meistens positiv, selten negativ.
Beweis es doch, daß es Aberglauben ist. Kannst du nicht? Na also...
Also ist dein Glaube genau so abergläubisch wie der "unsere". Warum glaubt "ihr" immer, werten zu müssen? Beide Ansichten sind, da nicht beweisbar, gleichwertig zu betrachten.
Beweis es doch, daß es Aberglauben ist. Kannst du nicht? Na also...
:dg:
Versuche Dich weiter zu entwickeln; im 21. Jahrhundert anzukommen - oder aber; werde seelig in Deinem Aberglauben...
Das hat er wohl bei sich versäumt :D
NEIN: die Physik untersucht im allgemeinen nur das Grobstoffliche, deshalb ist das Feinstoffliche nicht im physikalischen Stoffbegriff (z.B. die Begriffe Reinstoff und Stoff umfassen nur Stoffe, die aus Atomen aufgebaut sind) integriert und damit zählt es nicht zur Materie.
http://de.spiritualwiki.org/Wiki/Feinstofflichkeit
suche: theosophie wie sterben wir ?
Es gibt Menschen Hoffnung, daß sie wissen, es war nichts umsonst.
Ausgabe 24, November 2010
Das Gepäck auf der Reise ins JenseitsDas Leben geht nach dem Tod weiter: Der Mensch wie auch jedes Lebewesen legt seinen grobstofflich-irdischen Leib beim Tod ab und existiert in seinem feinstofflichen Leib: im Astralleib, im Jenseits weiter.
Der Mensch tritt so, wie er ist, ins Jenseits, er nimmt bis auf seinen physischen Leib alles mit sich, was zu ihm gehört, aber nur das, was zu ihm tatsächlich gehört. Nichts mehr und nichts weniger. Und nur aus diesem besteht bei der Übersiedlung ins Jenseits sein ganzes Reisegepäck. Er legt beim Tod seine unbrauchbar gewordenen Kleider ab. Zu diesen gehört nicht nur sein physischer Leib, sondern auch seine Person. Zur Person gehört alles, was der Mensch in einer Inkarnation ist und was er hat: Rang, Stellung und Macht, Güter, Vermögen und Besitz und all das, was er glaubt, zu besitzen, zum Beispiel Menschen oder einen Vorrang, besondere Rechte und vieles andere.
Er nimmt hingegen sein Ich mit und damit auch das Gefühl seiner Identität. Es ist seine Seele, die beim Übergang ins Jenseits unverändert bleibt und auch da alles enthält, was in ihr schon auf der Erde vorhanden war. Dasselbe gilt für das Lebewesen: Auch das Lebewesen nimmt seine Identität beim Tod mit, denn auch seine Seele bleibt unverändert und enthält alles, was sie in der verlassenen Inkarnation bereits in sich aufgenommen oder in sich erarbeitet hat.
Mehr Informationen anzeigen... (http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/rueckblick/detail.php?rueckblick=31)
Wir haben heute Meinungsfreiheit und die Freiheit, zu glauben oder nicht zu glauben - das ist gut so.
Niemand muß mehr glauben.
http://p5.focus.de/img/fotos/origs441548/7672248681-w300-h475-o-q75-p5/Wissen-Nahtoderfahrung.jpg
Wissenschaftliche Studie an 2000 Patienten zeigt: Leben nach dem Tod ist real
http://www.pravda-tv.com/2014/12/wissenschaftliche-studie-an-2000-patienten-zeigt-leben-nach-dem-tod-ist-real/
Nahtoderlebnisse sind kulturell übergreifend immer ähnlich. Meistens positiv, selten negativ.
Beweis es doch, daß es Aberglauben ist. Kannst du nicht? Na also...
Also ist dein Glaube genau so abergläubisch wie der "unsere". Warum glaubt "ihr" immer, werten zu müssen? Beide Ansichten sind, da nicht beweisbar, gleichwertig zu betrachten.
Also ist dein Glaube genau so abergläubisch wie der "unsere".
Ich "glaube" nicht, - ich weiß - das ist ein feiner Unterschied.
#
Wer ist "IHR"?
Auch Du hast noch einen längeren Weg vor Dir, bevor Du im 21. Jahrhundert angekommen bist.
Und ja - versuche erst einmal, meine Fragen zu beantworten - falls Du das kannst! :)
[Zitat #298]:Es gibt kein Leben nach dem Tod. Wie sollte sich das auch definieren? Wo sollte das sein? Wann sollte das sein? Was sollte der Sinn all dessen sein? Und käme da nicht fürchterliche Langeweile auf, nach spätestens 200 Jahren?
Wer ist "IHR"?
Auch Du hast noch einen längeren Weg vor Dir, bevor Du im 21. Jahrhundert angekommen bist.
Und ja - versuche erst einmal, meine Fragen zu beantworten - falls Du das kannst! :)
Woher soll ich das wissen? Natürlich kann ich das nicht. Nichts begriffen? Das kann niemand.
[....Bild....]
Wissenschaftliche Studie an 2000 Patienten zeigt: Leben nach dem Tod ist real
http://www.pravda-tv.com/2014/12/wissenschaftliche-studie-an-2000-patienten-zeigt-leben-nach-dem-tod-ist-real/
Noch ein Dummerchen. Auch Du kannst ja mal versuchen, mir den Sinn dieser Nachwelt zu erklären. Wo sollte sein? Und wie lange sollte das sein? :)
Ausgabe 24, November 2010
Das Gepäck auf der Reise ins Jenseits
Das Leben geht nach dem Tod weiter: Der Mensch wie auch jedes Lebewesen legt seinen grobstofflich-irdischen Leib beim Tod ab und existiert in seinem feinstofflichen Leib: im Astralleib, im Jenseits weiter.
Der Mensch tritt so, wie er ist, ins Jenseits, er nimmt bis auf seinen physischen Leib alles mit sich, was zu ihm gehört, aber nur das, was zu ihm tatsächlich gehört. Nichts mehr und nichts weniger. Und nur aus diesem besteht bei der Übersiedlung ins Jenseits sein ganzes Reisegepäck. Er legt beim Tod seine unbrauchbar gewordenen Kleider ab. Zu diesen gehört nicht nur sein physischer Leib, sondern auch seine Person. Zur Person gehört alles, was der Mensch in einer Inkarnation ist und was er hat: Rang, Stellung und Macht, Güter, Vermögen und Besitz und all das, was er glaubt, zu besitzen, zum Beispiel Menschen oder einen Vorrang, besondere Rechte und vieles andere.
Er nimmt hingegen sein Ich mit und damit auch das Gefühl seiner Identität. Es ist seine Seele, die beim Übergang ins Jenseits unverändert bleibt und auch da alles enthält, was in ihr schon auf der Erde vorhanden war. Dasselbe gilt für das Lebewesen: Auch das Lebewesen nimmt seine Identität beim Tod mit, denn auch seine Seele bleibt unverändert und enthält alles, was sie in der verlassenen Inkarnation bereits in sich aufgenommen oder in sich erarbeitet hat.
Es gibt keine Seele. Dieser archaische, traditionsgeschichtliche Aspekt, ist nichts anderes, als die "software" des menschlichen Körpers; mithin die Summe der materiellen Gehirnstrukturen, ihrer geerbten Gene, die Summe alles Gelernten, Erfahrenen, - und die Fähigkeit durch Sprache, all das in jedem Augenblick Beobachtete, zu erkennen, zu vergleichen und sich dessen bewußt zu werden.
Es ist schlicht materiell organisiert und zerfällt nach dem Tod, durch Verlust all seiner Strukturen.
Woher hat dieser Spinner all diese Details? Wer hat diesem Idioten all diese Dinge erklärt und mitgeteilt? :vogel:
Ich "glaube" nicht, - ich weiß - das ist ein feiner Unterschied.
#
Wer ist "IHR"?
Auch Du hast noch einen längeren Weg vor Dir, bevor Du im 21. Jahrhundert angekommen bist.
Und ja - versuche erst einmal, meine Fragen zu beantworten - falls Du das kannst! :)
Ach, das ist ja interessant...du weißt...ja, woher denn? .....Niemand weiß, was nach dem Tod kommt.
http://p5.focus.de/img/fotos/origs441548/7672248681-w300-h475-o-q75-p5/Wissen-Nahtoderfahrung.jpg
Wissenschaftliche Studie an 2000 Patienten zeigt: Leben nach dem Tod ist real
http://www.pravda-tv.com/2014/12/wissenschaftliche-studie-an-2000-patienten-zeigt-leben-nach-dem-tod-ist-real/
Nun mal ehrlich mit Wissenschaft hat das reichlich wenig am Hut.
Keiner bestreitet "Nahtoderfahrungen" die Interpretation allerdings bzw irgendwelche Ableitungen daraus zu folgern ist wissenschaftlich reichlich unseriös, und mehr was für Esoteriker.
Noch ein Dummerchen. Auch Du kannst ja mal versuchen, mir den Sinn dieser Nachwelt zu erklären. Wo sollte sollte sein? Und wie lange sollte das sein? :)
:gib5: Du Dumm ich Dumm eine herrliche Verbindung:D
Du kannst mir mal im Mondschein begegnen, was Du schreibst interessiert mich nicht im geringsten
Dich nehme ich garnicht mehr für voll
Mußt Dich auch nicht ärgern das ich Dich von der Fl geworfen habe, ich mag eben keine Radfahrer
Nun mal ehrlich mit Wissenschaft hat das reichlich wenig am Hut.
Keiner bestreitet "Nahtoderfahrungen" die Interpretation allerdings bzw irgendwelche Ableitungen daraus zu folgern ist wissenschaftlich reichlich unseriös, und mehr was für Esoteriker.
Also ich bin keine Esomaus :D
Ach, das ist ja interessant...du weißt...ja, woher denn? .....Niemand weiß, was nach dem Tod kommt.
Eben ist noch keiner wiedergekommen sagen viele zu diesem Thema
doch die Buddhisten und Hindus glauben an das Rad der Wiedergeburt
Nun mal ehrlich mit Wissenschaft hat das reichlich wenig am Hut.
Keiner bestreitet "Nahtoderfahrungen" die Interpretation allerdings bzw irgendwelche Ableitungen daraus zu folgern ist wissenschaftlich reichlich unseriös, und mehr was für Esoteriker.
Immerhin ist er selber Wissenschaftler und war bis zu seiner Erfahrung ungläubig. Er lag mehrere Tage im Koma und sein Hirn war per Definition komplett ausgefallen. Aber es soll in diesem Fall auch beteiligte Ärzte geben, die einiges so nicht bestätigen wie Alexander es schildert.
Ach, das ist ja interessant...du weißt...ja, woher denn? .....Niemand weiß, was nach dem Tod kommt.
Es soll Menschen geben die von sich glauben die Weisheit gepachtet zu haben;)
:gib5: Du Dumm ich Dumm eine herrliche Verbindung:D
Du kannst mir mal im Mondschein begegnen, was Du schreibst interessiert mich nicht im geringsten
Dich nehme ich garnicht mehr für voll
Mußt Dich auch nicht ärgern das ich Dich von der Fl geworfen habe, ich mag eben keine Radfahrer
Tja, schöne Inderin. Schlimm, wenn Du mir nicht paroli bieten kannst - stattdessen unsachlich wirst. Macht nichts - ich weiß, ein grosser Teil der Menschheit lebt immer noch im Mittelalter; Du gehörst auch dazu.
Der Mensch als solcher, entwickelt sich nun mal sehr langsam.
Du kannst mir mal im Mondschein begegnen......
Gerne - Du weißt ja, was ich dann mir Dir machen werde. :)
Musst Dich auch nicht ärgern, dass ich Dich von der Fl geworfen habe, ich mag eben keine Radfahrer
Was ist eine "Fl" ?
Tja, schöne Inderin. Schlimm, wenn Du mir nicht paroli bieten kannst - stattdessen unsachlich wirst. Macht nichts - ich weiß, ein grosser teil der Menschheit lebt immer noch im Mittelalter; Du gehörst dazu.
Der Mensch als solcher, entwicklet sich nun mal sehr langsam.
Gerne - Du weißt ja, was ich dann mir Dir machen werde. :)
Was ist eine "Fl" ?
Gerne - Du weißt ja, was ich dann mir Dir machen werde. :)
sperren ?
oder sperren lassen ?
was eine Fl ist ,schlimm wenn man eine hat und nicht weiß was es ist :D Fl > Freundesliste:))
Der Mensch als solcher, entwicklet sich nun mal sehr langsam.
was Du hier ständig von Deiner Person erneut beweist
Ab jetzt kann Du was mich betrifft, einen Analog führen
Immerhin ist er selber Wissenschaftler und war bis zu seiner Erfahrung ungläubig. Er lag mehrere Tage im Koma und sein Hirn war per Definition komplett ausgefallen. Aber es soll in diesem Fall auch beteiligte Ärzte geben, die einiges so nicht bestätigen wie Alexander es schildert.
nicht alles was von einem Wissenschaftler kommt genügt auch den Ansprüchen der Wissenschaft ;)
Ich streite niemanden seine Erfahrungen ab sondern nur seine Fähigkeit das erlebte objektiv und wissenshaftlich zu interpretieren.
Also ich bin keine Esomaus :D
dann verleitet dein Avatar uU zu Fehlinterpretationen ;)
dann verleitet dein Avatar uU zu Fehlinterpretationen ;)
Sind männliche und weibliche Energien bei Dir Fehlinterpretationen :))
:)
sperren ?
oder sperren lassen ?
was eine Fl ist ,schlimm wenn man eine hat und nicht weiß was es ist :D Fl > Freundesliste:))
was Du hier ständig von Deiner Person erneut beweist
Ab jetzt kann Du was mich betrifft, einen Analog führen
was eine Fl ist ,schlimm wenn man eine hat und nicht weiß was es ist :D Fl > Freundesliste:))
Ja - dann schreib doch auch "Freundesliste" - ich kann nicht raten. Ich war auf Deiner Freundesliste? Wußte ich garnicht.
Ab jetzt kann Du was mich betrifft, einen Analog führen
Du meinst bestimmt einen Monolog, Schnuckelchen - und achte bitte auf Genitiv und Komma - schon süß, wie schnell dumme Mädchen eingeschnappt sind.
Und dabei hatte ich so liebe PNs von Dir erhalten.
Na - macht nichts, - vielleicht treffen wir uns ja mal bei Vollmond :ätsch:
Aber putz Dir vorher die Zähne..................
Sind männliche und weibliche Energien bei Dir Fehlinterpretationen :))
Allein die Vorstellung von männlichen und weiblichen "Energien" klingt schon sehr esoterisch für mich, dazu kommt ja auch der Name, ich habe da immer so ein Bild vor Augen, von einer Frau mit Rastazöpfen im langem Rock die im Yogasitz meditiert, umgeben von Räucherstäbchen und heilenden Steinen - nicht böse gemeint ;)
Sind männliche und weibliche Energien bei Dir Fehlinterpretationen :))
Führe mich nicht auf den Holzweg.
#309
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Shivaayaa http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7929288#post7929288)
Also ich bin keine Esomaus http://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Nein - aber ihre bildliche Darstellung in einem Avatar ist allemal esoterisch! :)
Allein die Vorstellung von männlichen und weiblichen "Energien" klingt schon sehr esoterisch für mich, dazu kommt ja auch der Name, ich habe da immer so ein Bild vor Augen, von einer Frau mit Rastazöpfen im langem Rock die im Yogasitz meditiert, umgeben von Räucherstäbchen und heilenden Steinen - nicht böse gemeint ;)
Der Nick besteht aus Buchstaben von Menschen und Tieren die mir was bedeuten :)
Und ja , ich habe lange Haare sehr lange :))
Meinem Hund flechte ich ab und an einen Zopf damit er was sieht:haha:oder als Sonnenschutz
Und was Dein Bild vor Augen ist, wie Du schon schreibst es sind nur Deine Bilder nicht die Realität ;)
Allein die Vorstellung von männlichen und weiblichen "Energien" klingt schon sehr esoterisch für mich, dazu kommt ja auch der Name, ich habe da immer so ein Bild vor Augen, von einer Frau mit Rastazöpfen im langem Rock die im Yogasitz meditiert, umgeben von Räucherstäbchen und heilenden Steinen - nicht böse gemeint ;)
Das sehe ich auch nicht als böse, Menschen irren sich eben immer mal wieder :))
Der Nick besteht aus Buchstaben von Menschen und Tieren die mir was bedeuten :)
Und ja , ich habe lange Haare sehr lange :))
Meinem Hund flechte ich ab und an einen Zopf damit er was sieht:haha:oder als Sonnenschutz
Und was Dein Bild vor Augen ist, wie Du schon schreibst es sind nur Deine Bilder nicht die Realität ;)
Und die Ähnlichkeit zu shivaya ist rein zufällig?
Naja wie das halt so ist wenn man versucht sich die andere Person nur auf Grund des Avatars bzw der Meinung die sie vetritt vorzustellen, meist überwiegen da die eigenen Klischees.
Und die Ähnlichkeit zu shivaya ist rein zufällig?
Naja wie das halt so ist wenn man versucht sich die andere Person nur auf Grund des Avatars bzw der Meinung die sie vetritt vorzustellen, meist überwiegen da die eigenen Klischees.
:DDu bist ja auch in der Realität kein
http://th00.deviantart.net/fs36/PRE/f/2008/256/2/d/kamikaze_pilot_by_Kerblotto.jpg
oder doch :hmm::D
:DDu bist ja auch in der Realität kein
http://th00.deviantart.net/fs36/PRE/f/2008/256/2/d/kamikaze_pilot_by_Kerblotto.jpg
oder doch :hmm::D
Nein nicht im echten Leben und von den echten Kamikazen halte ich auch nicht viel, habe das eher auf meinen manchmal kompromisslosen und direkten Diskussionsstil bezogen.
wünsche dir und deinem haarigen Hund auch eine schöne Woche ;)
Noch ein Dummerchen. Auch Du kannst ja mal versuchen, mir den Sinn dieser Nachwelt zu erklären. Wo sollte sein? Und wie lange sollte das sein? :)
Es gibt keine Seele. Dieser archaische, traditionsgeschichtliche Aspekt, ist nichts anderes, als die "software" des menschlichen Körpers; mithin die Summe der materiellen Gehirnstrukturen, ihrer geerbten Gene, die Summe alles Gelernten, Erfahrenen, - und die Fähigkeit durch Sprache, all das in jedem Augenblick Beobachtete, zu erkennen, zu vergleichen und sich dessen bewußt zu werden.
Es ist schlicht materiell organisiert und zerfällt nach dem Tod, durch Verlust all seiner Strukturen.
Woher hat dieser Spinner all diese Details? Wer hat diesem Idioten all diese Dinge erklärt und mitgeteilt? :vogel:
Tja, es gibt halt auch Menschen, die nicht so grobschlächtig sind wie Du, die vielleicht etwas erfahren, was Dir noch vorbehalten sein könnte - :-) -
Und - nun ja - halt einfach mal die Luft an - geh ohne Atmen durch die Welt - vielleicht klappt`s. :-)
Für Dich scheinen alle Leute, die nicht so denken wie Du, Idioten zu sein - was bist Du ?
Tja, es gibt halt auch Menschen, die nicht so grobschlächtig sind wie Du, die vielleicht etwas erfahren, was Dir noch vorbehalten sein könnte - :-) -
Und - nun ja - halt einfach mal die Luft an - geh ohne Atmen durch die Welt - vielleicht klappt`s. :-)
Für Dich scheinen alle Leute, die nicht so denken wie Du, Idioten zu sein - was bist Du ?
Es gab eine Zeit, da glaubte man, die Erde sei eine Scheibe und man würde hinter dem Horizont herunterfallen. Daß es hinter dem Horizont noch etwas gibt, konnten sich viele Leute damals nicht vorstellen. Einige mutige Menschen dachten anders, segelten über den Horizont hinaus und entdeckten neue Welten.
Engstirniges Denken macht es eben unmöglich, über den bekannten Horizont hinauszudenken.
Sich vorzustellen, daß es Dinge gibt, die uns heute noch unbekannt sind, ist solchen Menschen nicht möglich.
Tja, es gibt halt auch Menschen, die nicht so grobschlächtig sind wie Du, die vielleicht etwas erfahren, was Dir noch vorbehalten sein könnte - :-) -
Und - nun ja - halt einfach mal die Luft an - geh ohne Atmen durch die Welt - vielleicht klappt`s. :-)
Für Dich scheinen alle Leute, die nicht so denken wie Du, Idioten zu sein - was bist Du ?
Und wieder attackiert ein User mich, ohne handfeste Gegenbeweise. Warum versuchst Du nicht einfach mal, Stück für Stück meine Argumente zu widerlegen, zumindest anzugreifen? Alles nur heisse Luft - Logik scheint Dir nicht so zu liegen.
Für Dich scheinen alle Leute, die nicht so denken wie Du, Idioten zu sein - was bist Du?
Keinesfalls - nur das liesse ich gelten in einer allgemeinen Diskussion, wo es um Betrachtungsweise, Optimierung, Schlüssigkeit, oder Gegenbeweise ging; mithin um Logik und Transparenz.
Es bringt hier nichts, zu versuchen, in philosophischer Schwärmerei dem Okkulten und Paranormalen nachzuhängen.
Schlimmer noch: Immer wieder uraltes, archaisches Gedankengut des Menschen nachzuplappern, um brav im Mainstream zu schwimmen, um garnicht anzuecken - so wie ihr es gewöhnt seid, in Sachen BRD Politik und ihrer Volks-Verarschung par exellence.
Es gab eine Zeit, da glaubte man, die Erde sei eine Scheibe und man würde hinter dem Horizont herunterfallen. Daß es hinter dem Horizont noch etwas gibt, konnten sich viele Leute damals nicht vorstellen. Einige mutige Menschen dachten anders, segelten über den Horizont hinaus und entdeckten neue Welten.
Engstirniges Denken macht es eben unmöglich, über den bekannten Horizont hinauszudenken.
Sich vorzustellen, dass es Dinge gibt, die uns heute noch unbekannt sind, ist solchen Menschen nicht möglich.
Dieses "engstirnige Denken", hänge ich eher Dir alten Waldkauz an, der von früh um 6.00h bis um 18.30h fast non stop hierzuforum abhängt.
Deine 2 bis 4-Satz-Beiträge sind auch das Gelbe vom Ei. Hast Du nichts anderes zu tun?
Sich vorzustellen, dass es Dinge gibt, die uns heute noch unbekannt sind, ist solchen Menschen nicht möglich.
Es ist schon eine bodenlose Frechheit, einem Pionier und Vordenker, vor versammelter HPF-Audienz genau das Gegenteil andichten zu wollen. Jemand, der seiner Zeit voraus ist und die Dummheit und Starrheit der Menschen seit Jahrzehnten anprangert.
Gerade just dieses Thema von Okkultismus, Paranormalem, bis hin zu science fiction, ist eines meiner Hobbies; mein Bücherschrank ist voll von solcher Literatur. Aber glaub mir, mit diesem Material kann ich kaum "über den Horizont hinaussegeln und neue Welten entdecken" - diese Schauergeschichten bremsen einen modernen Menschen eher aus.
Und jetzt setze Dich wieder hinter Deinen Kachelofen, rauche Deine Havannas - und überlasse die Diskussionen Leuten, die sich noch echt einen Kopf um diese Scheiß Welt machen.
Und morgen geh wieder in den Wald und haue Bäume um..........:cool:
Affenpriester
01.06.2015, 16:28
Hatten wir det Thema nicht hundertmal schon? Und täglich grüßt det murmelige Tierchen, wa?
Dieses "engstirnige Denken", hänge ich eher Dir alten Waldkauz an, der von früh um 6.00h bis um 18.30h fast non stop hierzuforum abhängt.
Deine 3-Satz-Beiträge sind auch das Gelbe vom Ei. Hast Du nichts anderes zu tun?
Es ist schon eine bodenlose Frechheit, einem Pionier und Vordenker, vor versammelter HPF-Audienz genau das Gegenteil andichten zu wollen. Jemand, der seiner Zeit voraus ist und die Dummheit und Starrheit der Menschen seit Jahrzehnten anprangert.
Gerade just dieses Thema von Okkultismus, Paranormalem, bis hin zu science fiction, ist eines meiner Hobbies; mein Bücherschrank ist voll von solcher Literatur. Aber glaub mir, mit diesem Material kann ich kaum "über den Horizont hinaussegeln und neue Welten entdecken" - diese Schauergeschichten bremsen einen modernen Menschen eher aus.
Und jetzt Dich wieder hinter deinen Kachelofen, rauche Deine Havannas - und überlasse die Diskussionen Leuten, die sich noch echt einen Kopf um diese Scheiß Welt machen.
Und morgen geh wieder in den Wald und haue Bäume um..........:cool:
Pionier und Vordenker? Du? :haha::haha::haha:
Pionier und Vordenker? Du? :haha::haha::haha:
Logisch - ein Pionier und Vordenker zu sein - liegt mir auch viel besser, als den abgehalfternen Ex-Legionär mit der Motorsäge in der Hand zu geben.
Bin ich nicht mehr auf "ignore" bei Dir, Wald-Eule? Toll, - dann verspreche ich Dir noch spannende Diskussionen! :)
PS:
Bist Du eigentlich noch in der "Rechten Fraktion?"
Sind männliche und weibliche Energien bei Dir Fehlinterpretationen :))
Nicht nur bei ihm. Sie sind schwachsinnig verballhornte physikalische Begriffe.
Sprecher
01.06.2015, 17:25
Immerhin ist er selber Wissenschaftler und war bis zu seiner Erfahrung ungläubig. Er lag mehrere Tage im Koma und sein Hirn war per Definition komplett ausgefallen. Aber es soll in diesem Fall auch beteiligte Ärzte geben, die einiges so nicht bestätigen wie Alexander es schildert.
Es gab auch mal so einen US-Astronauten der schon auf dem Mond gewesen ist , studierter Physiker (also "Wissenschaftler")war und dann in der Türkei nach der Arche Noah gesucht hat.
Axel Stoll war übrigens auch "Wissenschaftler".
Und wieder attackiert ein User mich, ohne handfeste Gegenbeweise. Warum versuchst Du nicht einfach mal, Stück für Stück meine Argumente zu widerlegen, zumindest anzugreifen? Alles nur heisse Luft - Logik scheint Dir nicht so zu liegen.
Keinesfalls - nur das liesse ich gelten in einer allgemeinen Diskussion, wo es um Betrachtungsweise, Optimierung, Schlüssigkeit, oder Gegenbeweise ging; mithin um Logik und Transparenz.
Es bringt hier nichts, zu versuchen, in philosophischer Schwärmerei dem Okkulten und Paranormalen nachzuhängen.
Schlimmer noch: Immer wieder uraltes, archaisches Gedankengut des Menschen nachzuplappern, um brav im Mainstream zu schwimmen, um garnicht anzuecken - so wie ihr es gewöhnt seid, in Sachen BRD Politik und ihrer Volks-Verarschung par exellence.
Nein, es geht darum, daß, wenn wir nur ein Matsch von Fleischmasse sind, wir dann die Hoffnung auf etwas anderes - Besseres - weg geben und wenn Fleischmasse Fleischmasse frißt - was sind wir dann - wenn wir darüber hinaus nichts weiter sind, als nur Fleischmassen fressende - wo bleibt das, was uns über andere hinaus hebt ?
Wenn wir alles zerlegen - wenn wir uns nur als ein durch Zufall entstandenes Etwas sehen, daß die Welt vernichtet - ohne Logik - ohne Sinn - willst Du das wirklich als das hoffnungsvoll darstellen - eine berechnende Masse, die daran geht, die Welt zu zerstören und damit sind wir doch nur noch unschön und eigentlich - könnte man sowas dann weg klicken - mehr ist nicht ?
Willst Du das erklären ?
Wem ?
Xarrion meint damit, daß wir, wenn die Welt damals nur als eine Scheibe gesehen wurde und wir neue Erkenntnisse immer wieder erhalten, eines Tages auch die andere, für jetzt noch unsichtbare Welt vielleicht auch wahrnehmen können, wenn wir uns selbst verändern, wenn wir weicher werden, unsere andere Sinne entwickeln und so vielleicht Dinge wahrnehmen, die uns - in unserem heutigen Sehen der Welt - noch nicht gezeigt werden können, weil wir sie entweder mißbrauchen würden oder uns davor fürchten.
Vielleicht kommt alles so, wie es auch der "Zeit" entspricht.
Menschen, die seelisch noch unreif sind, können mit Dingen, die von ihnen mehr Bewußtsein fordern, gar nicht umgehen.
Hatten wir det Thema nicht hundertmal schon? Und täglich grüßt det murmelige Tierchen, wa?
Ja !!! und da liegt der Reinkarnationsgedanke dahinter - weil er nämlich lernt, jeden Tag (jedes Leben) neu und doch aufbauend auf dem Alten.
Gut gemacht - der Film :-)
Es gab eine Zeit, da glaubte man, die Erde sei eine Scheibe und man würde hinter dem Horizont herunterfallen. Daß es hinter dem Horizont noch etwas gibt, konnten sich viele Leute damals nicht vorstellen. Einige mutige Menschen dachten anders, segelten über den Horizont hinaus und entdeckten neue Welten.
Engstirniges Denken macht es eben unmöglich, über den bekannten Horizont hinauszudenken.
Sich vorzustellen, daß es Dinge gibt, die uns heute noch unbekannt sind, ist solchen Menschen nicht möglich.
:gp:
Nein, es geht darum, daß, wenn wir nur ein Matsch von Fleischmasse sind, wir dann die Hoffnung auf etwas anderes - Besseres - weg geben und wenn Fleischmasse Fleischmasse frißt - was sind wir dann - wenn wir darüber hinaus nichts weiter sind, als nur Fleischmassen fressende - wo bleibt das, was uns über andere hinaus hebt ?
Wenn wir alles zerlegen - wenn wir uns nur als ein durch Zufall entstandenes Etwas sehen, daß die Welt vernichtet - ohne Logik - ohne Sinn - willst Du das wirklich als das hoffnungsvoll darstellen - eine berechnende Masse, die daran geht, die Welt zu zerstören und damit sind wir doch nur noch unschön und eigentlich - könnte man sowas dann weg klicken - mehr ist nicht ?
Willst Du das erklären ?
Wem ?
Xarrion meint damit, daß wir, wenn die Welt damals nur als eine Scheibe gesehen wurde und wir neue Erkenntnisse immer wieder erhalten, eines Tages auch die andere, für jetzt noch unsichtbare Welt vielleicht auch wahrnehmen können, wenn wir uns selbst verändern, wenn wir weicher werden, unsere andere Sinne entwickeln und so vielleicht Dinge wahrnehmen, die uns - in unserem heutigen Sehen der Welt - noch nicht gezeigt werden können, weil wir sie entweder mißbrauchen würden oder uns davor fürchten.
Vielleicht kommt alles so, wie es auch der "Zeit" entspricht.
Menschen, die seelisch noch unreif sind, können mit Dingen, die von ihnen mehr Bewußtsein fordern, gar nicht umgehen.
:dg::gp:
Ja !!! und da liegt der Reinkarnationsgedanke dahinter - weil er nämlich lernt, jeden Tag (jedes Leben) neu und doch aufbauend auf dem Alten.
Gut gemacht - der Film :-)
stimmt :))
hinter dem Horizont- der Film gefällt mir auch sehr gut
Ja !!! und da liegt der Reinkarnationsgedanke dahinter - weil er nämlich lernt, jeden Tag (jedes Leben) neu und doch aufbauend auf dem Alten.
Gut gemacht - der Film :-)Reinkarnation ist real!Nicht für jeden.Warum der eine ja und die andere nicht kann kein Mensch sagen!
Kreuzbube
01.06.2015, 17:54
Reinkarnation ist real!Nicht für jeden.Warum der eine ja und die andere nicht kann kein Mensch sagen!
Auf einen neuen Durchgang kann ich gern verzichten. Zumindest auf diesem Planeten mit diesen Idioten.
Auf einen neuen Durchgang kann ich gern verzichten. Zumindest auf diesem Planeten mit diesen Idioten.Du wirst nicht gefragt ob du nochmals antreten willst oder nicht!
Kreuzbube
01.06.2015, 18:01
Du wirst nicht gefragt ob du nochmals antreten willst oder nicht!
Das ist unfair. Es würde bedeuten, daß wir Menschen unmündige Spielfiguren sind. In früheren Epochen wäre ich gern Sultan gewesen...wegen des Harem natürlich!:)
Das ist unfair. Es würde bedeuten, daß wir Menschen unmündige Spielfiguren sind. In früheren Epochen wäre ich gern Sultan gewesen...wegen des Harem natürlich!:)Gott ist gerecht aber nicht bestechlich!Gaf in der Halle der Seelen wird entschieden ob du zurück musst oder nicht.Noch schlimmer:Wohin und zu wem!
Kreuzbube
01.06.2015, 18:08
Gott ist gerecht aber nicht bestechlich!
Zum Glück war ich immer lieb. Gelegentlichen Anti-Semitismus wird man mir nachsehen...hoffentlich!:beten:
Kreuzbube
01.06.2015, 18:10
Gott ist gerecht aber nicht bestechlich!Gaf in der Halle der Seelen wird entschieden ob du zurück musst oder nicht.Noch schlimmer:Wohin und zu wem!
Ich denke, die ganz Üblen kommen nach China. Als Hunde.:cool:
Nein, es geht darum, daß, wenn wir nur ein Matsch von Fleischmasse sind, wir dann die Hoffnung auf etwas anderes - Besseres - weg geben und wenn Fleischmasse Fleischmasse frißt - was sind wir dann - wenn wir darüber hinaus nichts weiter sind, als nur Fleischmassen fressende - wo bleibt das, was uns über andere hinaus hebt ?
Wenn wir alles zerlegen - wenn wir uns nur als ein durch Zufall entstandenes Etwas sehen, daß die Welt vernichtet - ohne Logik - ohne Sinn - willst Du das wirklich als das hoffnungsvoll darstellen - eine berechnende Masse, die daran geht, die Welt zu zerstören und damit sind wir doch nur noch unschön und eigentlich - könnte man sowas dann weg klicken - mehr ist nicht ?
Willst Du das erklären ?
[.......gekürzt.....]
Menschen, die seelisch noch unreif sind, können mit Dingen, die von ihnen mehr Bewußtsein fordern, gar nicht umgehen.
Dass da draussen noch irgendwas ist, was wir nicht erkennen und erahnen - streite ich überhaupt nicht ab.
Das ähnelt dem Gleichnis, wie wenn auf Borneo, der letzte Steinzeitstamm von Menschenfressern seinen Schamanen auf einen Berg schickt - um ihn dort trommeln zu lassen. Auf einer Trommel, die man weit in den Tälern hören kann.
Heraufgeschickt, mit dem Wunsch zu erkunden, ob denn nun auf sein trommeln, eine Antwort kommt?
Und der Schamane dann nach Tagen vom Berg heruntersteigt, pessimistisch erklärend, dass er keine Antwort erhielt und man nun wohl alleine sei auf dieser Welt.
Dass zur gleichen Zeit aber zig Funkwellen durch seinen Körper gingen, Satellitenbilder und GPS, ahnte er noch nicht mal.
Schon ein kleines Transistor Radio hätte ihm die Antwort gegeben. Aber so etwas kennt der Schamane noch nicht....
#
So, wie durch unsere Handflächen jede Sekunde 100.000 Neutrinos fliegen, jene Geisterteilchen, die nicht, oder kaum, mit uns bekannter Materie interagieren.
Ja - da draussen wartet noch etwas auf uns - was es ist, ahne ich noch nicht mal.
Aber es hat nicht damit zu tun, dass nach meinem Leben noch "etwas" kommt - es kommt nur das unausweichliche Ende, wie nun mal für jedes biologische Wesen, von der Pflanze, über das Tier, bis zur "Krönung" Mensch..........
Wuehlmaus
01.06.2015, 19:06
Kann schon sein. Mit dem Alter werde ich als technisch/naturwissenschaftlich geprägter Mensch immer skeptischer.
Vor etlichen Jahren wurde ich während einer depressiven Tiefstphase überraschend von einer Bekannten kontaktiert, zu der der Faden schon lange abgerissen war. Am nächsten Tag, so zumindest der Plan, hätte ich wohl nicht mehr gelebt.
Und neulich hatte ich so ein dumpfes Gefühl, daß ein Kunde mich wegen meinen Verletzungen ansprechen wird. Einen Tag vor diesem Kundenbesuch bin ich dann auch bei einer PEGIDA von der Antifa überfallen worden, mit Verletzungen am Gesicht und Kampfspuren an meiner Faust. Es war meine 16. PEGIDA. Da dummerweise eine Sehne gerissen ist, kam es dann aber doch nicht zu diesem Besuch und der Frage.
Da muß etwas hinter der Fassade sein.
Affenpriester
01.06.2015, 19:09
Ja !!! und da liegt der Reinkarnationsgedanke dahinter - weil er nämlich lernt, jeden Tag (jedes Leben) neu und doch aufbauend auf dem Alten.
Gut gemacht - der Film :-)
Ja, tatsächlich. So entwickelt sich das Universum, mal für mal, auf allen Dimensionen weiter. Jedes Leben für sich, immer wieder, Stück für Stück. Nur weiß kein Element, dass alles schon war. Unbewusst findet alles statt, bewusst ist dir nichts wie im Film.
Ich denke, die ganz Üblen kommen nach China. Als Hunde.:cool:Nein.Als Deutschen in in der Türkei!
Zum Glück war ich immer lieb. Gelegentlichen Anti-Semitismus wird man mir nachsehen...hoffentlich!:beten:Oh!Du hast Glück wir Juden kennen keine Hölle im klassischen Sinne.Du wirst Die Thora von hebräisch auf türkisch übersetzen!
Kreuzbube
02.06.2015, 18:50
Nein.Als Deutschen in in der Türkei!
Kein Akt. Antalya soll sehr schön sein.:))
Oh!Du hast Glück wir Juden kennen keine Hölle im klassischen Sinne.Du wirst Die Thora von hebräisch auf türkisch übersetzen!
Aber erst im übernächsten Leben!:cool:
Kein Akt. Antalya soll sehr schön sein.:))
Aber erst im übernächsten Leben!:cool:In Antalya habe ich sehr oft Urlaub gemacht.In Hotel Ätheria und Diversen anderen 4-5 Sternen Hotels.ZZT geht das nicht.Bzw es geht aber mein Rückgrad lässt es nicht zu!
Kreuzbube
02.06.2015, 19:09
In Antalya habe ich sehr oft Urlaub gemacht.In Hotel Ätheria und Diversen anderen 4-5 Sternen Hotels.ZZT geht das nicht.Bzw es geht aber mein Rückgrad lässt es nicht zu!
Die Türkei gehört mit zu jenen Ländern, die ich ohne zwingende Notwendigkeit nie bereisen werde. Aus verschiedenen Gründen. Da kann es noch so toll sein.
Die Türkei gehört mit zu jenen Ländern, die ich ohne zwingende Notwendigkeit nie bereisen werde. Aus verschiedenen Gründen. Da kann es noch so toll sein.Ich habe dort oft Urlaub gemacht.Schöne Ausflügen und habe die altgrieschen Kunstwerken bewundert.Ganz stolz bin ich das ich in Ätheria Nummer 1 war bei der Luftgewehr schiessen!:D:D:D:D:D
stimmt :))
hinter dem Horizont- der Film gefällt mir auch sehr gut
Und am Ende war er perfekt :-)
Reinkarnation ist real!Nicht für jeden.Warum der eine ja und die andere nicht kann kein Mensch sagen!
Mit Reinkarn. stehst du in der Verantwortung, das Leben zu meistern, es fordert heraus und damit sind Lernphasen inbegriffen.
http://kabbala-info.net/deutsch/ari-ashlag-laitman/reincarnation-german.htm
google: kabbala und reinkarnation
Dass da draussen noch irgendwas ist, was wir nicht erkennen und erahnen - streite ich überhaupt nicht ab.
Das ähnelt dem Gleichnis, wie wenn auf Borneo, der letzte Steinzeitstamm von Menschenfressern seinen Schamanen auf einen Berg schickt - um ihn dort trommeln zu lassen. Auf einer Trommel, die man weit in den Tälern hören kann.
Heraufgeschickt, mit dem Wunsch zu erkunden, ob denn nun auf sein trommeln, eine Antwort kommt?
Und der Schamane dann nach Tagen vom Berg heruntersteigt, pessimistisch erklärend, dass er keine Antwort erhielt und man nun wohl alleine sei auf dieser Welt.
Dass zur gleichen Zeit aber zig Funkwellen durch seinen Körper gingen, Satellitenbilder und GPS, ahnte er noch nicht mal.
Schon ein kleines Transistor Radio hätte ihm die Antwort gegeben. Aber so etwas kennt der Schamane noch nicht....
#
So, wie durch unsere Handflächen jede Sekunde 100.000 Neutrinos fliegen, jene Geisterteilchen, die nicht, oder kaum, mit uns bekannter Materie interagieren.
Ja - da draussen wartet noch etwas auf uns - was es ist, ahne ich noch nicht mal.
Aber es hat nicht damit zu tun, dass nach meinem Leben noch "etwas" kommt - es kommt nur das unausweichliche Ende, wie nun mal für jedes biologische Wesen, von der Pflanze, über das Tier, bis zur "Krönung" Mensch..........
Damit mußt Du "glücklich" werden, andere sehen das anders :-)
Und Entwicklung ist immer drin - wäre schlimm, wenn wir "stehen" blieben.
Evolution ist Entwicklung.
Mit Reinkarn. stehst du in der Verantwortung, das Leben zu meistern, es fordert heraus und damit sind Lernphasen inbegriffen.
http://kabbala-info.net/deutsch/ari-ashlag-laitman/reincarnation-german.htm
google: kabbala und reinkarnation
Und was ist mit Leuten, die am Leben verzweifeln und sich das Leben nehmen?
Werden die dann für ihr "Versagen" bestraft?
Ja, tatsächlich. So entwickelt sich das Universum, mal für mal, auf allen Dimensionen weiter. Jedes Leben für sich, immer wieder, Stück für Stück. Nur weiß kein Element, dass alles schon war. Unbewusst findet alles statt, bewusst ist dir nichts wie im Film.
Dein Leben läuft vor Dir wie ein Film ab und besonders, wenn du "gehst".
google: r steiner traum und schlaf
Suchst du dich selbst, so suche draußen in der Welt. Suchst du die Welt, so suche in dir selbst. (http://www.aphorismen.de/zitat/61131)
Rudolf Steiner (http://www.aphorismen.de/autoren/person/3588/Rudolf+Steiner) (1861 - 1925),
Und am Ende war er perfekt :-)
:gib5: den Film habe ich Xmal gesehen
Ich mag auch den Schauspieler , schade das er nicht mehr unter uns weilt
Damit mußt Du "glücklich" werden, andere sehen das anders :-)
Und Entwicklung ist immer drin - wäre schlimm, wenn wir "stehen" blieben.
Evolution ist Entwicklung.
:gib5: dafür grün
Und was ist mit Leuten, die am Leben verzweifeln und sich das Leben nehmen?
Werden die dann für ihr "Versagen" bestraft?
Darüber gibt es Literatur.
Lite-Hinweis:
http://www.verlag-dr.de/Religion/selbstmord.htm
google: theosophie (anthroposophie) selbstmord
Natürlich ist es nicht so einfach, da wir uns nicht bewußt sind, was wir sind - weil wir uns nur körperlich sehen. (können)
Vielleicht könnte man "Selbstmord" als Abbruch einer Schulklasse sehen. Wir unterbrechen dann erst mal das Lernen - aber es bleibt wohl nicht dabei, wir müssen auf irgendeine Weise weiter machen.
Unser Leben vollzieht sich auf der materiellen Ebene wie Säugling, Kleinkind, Schulkind, Lehrling oder Student und dann weiter - da wir einen sich schnell verbrauchenden Körper haben, geht alles in ein paar Jahrzehnten vor sich.
Die Seele geht diesen Weg auch - aber in einem sehr viel längeren Zeitraum - was heißt, daß der Mensch (die Hülle, der Körper) immer so lebt, wie das Alter seiner Seele ist.
bei google: seelenkörper
Auf einen neuen Durchgang kann ich gern verzichten. Zumindest auf diesem Planeten mit diesen Idioten.
:haha::dg:
vielleicht können wir wählen und auf einen anderen Planeten inkarnieren:D;)
:gib5: dafür grün
Du hast Dich also auch mit dem Thema beschäftigt :-) ?
:gib5: den Film habe ich Xmal gesehen
Ich mag auch den Schauspieler , schade das er nicht mehr unter uns weilt
Ach, seit wann ?
Ich denke, die ganz Üblen kommen nach China. Als Hunde.:cool:
die armen Hunde:hmm:
Die Üblen kommen ins Reich der Unterwelt :))
http://files.newsnetz.ch/story/2/2/9/22992264/6/topelement.jpg
Ach, seit wann ?
Am 11 August 2014
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Robin_Williams_2011a_%282%29.jpg/220px-Robin_Williams_2011a_%282%29.jpg
Über das Totenreich wurde schon viel geschrieben - manche sagen, daß, wenn der Mensch vorzeitig geht, er eigentlich vor dem "Tor" warten muß, bis er geläutert ist.
google: theosophie übergang ins totenreich
google: dion fortune handbuch für suchende
suche: dion fortune durch die tore des todes ins licht
suche: johannes greber priester
http://www.gott-und-christus.de/down_greber.html
Der Verkehr mit der Geisterwelt
Am 11 August 2014
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Robin_Williams_2011a_%282%29.jpg/220px-Robin_Williams_2011a_%282%29.jpg
Welchen Film meinst Du ?
Welchen Film meinst Du ?
http://www.videoload.de/images/WUHosting04/images/universal/pic_1634061.jpg
Ah, ich bezog mich auf den benannten Film mit dem Nagetier :-)
Über das Totenreich wurde schon viel geschrieben - manche sagen, daß, wenn der Mensch vorzeitig geht, er eigentlich vor dem "Tor" warten muß, bis er geläutert ist.
google: theosophie übergang ins totenreich
google: dion fortune handbuch für suchende
suche: dion fortune durch die tore des todes ins licht
suche: johannes greber priester
http://www.gott-und-christus.de/down_greber.html
Der Verkehr mit der Geisterwelt
Ich habe mal gehört wir sind alle hier auf der Erde um uns zu läutern:schreck: :D
Ich habe mal gehört wir sind alle hier auf der Erde um uns zu läutern:schreck: :D
Nein, um zu lernen. Um an unseren Fähigkeiten zu arbeiten und um Menschlichkeit zu lernen. :-)
Ah, ich bezog mich auf den benannten Film mit dem Nagetier :-)
:)) ja der war auch gut
immer und immer wieder bis zur https://t2.ftcdn.net/jpg/00/27/59/65/400_F_27596523_46bRgmOnHXNQ5fKXDjffO3giDoLzVwIP.jp g:D
Kreuzbube
03.06.2015, 16:44
die armen Hunde:hmm:
Die Üblen kommen ins Reich der Unterwelt :))
http://files.newsnetz.ch/story/2/2/9/22992264/6/topelement.jpg
Da sind bestimmt ständig Metal-Konzerte...:dg:
Kreuzbube
03.06.2015, 16:45
:haha::dg:
vielleicht können wir wählen und auf einen anderen Planeten inkarnieren:D;)
Ja, das wär`ne Option. Den muß ich aber erst beschnuppern, bevor es losgeht!:happy:
Kreuzbube
03.06.2015, 16:46
Ich habe dort oft Urlaub gemacht.Schöne Ausflügen und habe die altgrieschen Kunstwerken bewundert.Ganz stolz bin ich das ich in Ätheria Nummer 1 war bei der Luftgewehr schiessen!:D:D:D:D:D
Von wieviel Teilnehmern?:cool:
Affenpriester
03.06.2015, 19:43
Und was ist mit Leuten, die am Leben verzweifeln und sich das Leben nehmen?
Werden die dann für ihr "Versagen" bestraft?
Wer sollte bestrafen? Ich glaube nicht, dass irgendjemand irgendjemanden bestraft, wofür auch?
Gott urteilt nicht, täte er urteilen, wäre er nicht mehr unfehlbar.
Wer sollte bestrafen? Ich glaube nicht, dass irgendjemand irgendjemanden bestraft, wofür auch?
Gott urteilt nicht, täte er urteilen, wäre er nicht mehr unfehlbar.
Nehmen wir mal die Theorie:
Du bestrafst dich selbst, weil jetzt dein Gewissen erwacht ist und das deshalb, weil du in vergangenen Leben schlimme Dinge getan hast - und jetzt kommt es wieder hoch un das Leben erscheint dir wie zum Kotzen.
Jetzt mußt du alles abarbeiten, weil dich jetzt - in diesem Leben - dein Gewissen aktiv ist und es dir bewußt ist - d.h. die Seele, die du ja bist, reagiert jetzt - in diesem Leben und holt alles hoch, bringt es in deine Träume und
verlangt von dir, dich dieser Sache zu stellen.
Nicht Gott verlangt es - für den bist Du ein Seelentropfen wie die anderen - du selbst bist es, der danach verlangt, den Ausgleich zu erfahren.
Ausgabe 10, November 2003
Déjà-vue Erlebnisse
Inhalt:
- Déjà-vue Erlebnisse
- Die Selbstbestrafung
- Interview mit Verena Stolba
- Vortrag von Alexander Gosztonyi: Das Kind – aus der Sicht der Entwicklungslehre, 1. Teil von 2
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/rueckblick/archiv.php
Wer oder was ist dir jetzt wichtig - woran hängst du, was erhältst du für Mitteilungen in den Träumen - wovon träumst du, was verfolgt dich in den Träumen ....usw.
Mal davon ausgehend....wie wichtig ist dir das Leben und wo sind deine größten Probleme ?
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/cd_kassetten/index.php
Mal reinhören in die Vorträge...
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/cd_kassetten/detail.php?id=11&von=2 anklicken....
Affenpriester
03.06.2015, 20:12
Nehmen wir mal die Theorie:
Du bestrafst dich selbst, weil jetzt dein Gewissen erwacht ist und das deshalb, weil du in vergangenen Leben schlimme Dinge getan hast - und jetzt kommt es wieder hoch un das Leben erscheint dir wie zum Kotzen.
Jetzt mußt du alles abarbeiten, weil dich jetzt - in diesem Leben - dein Gewissen aktiv ist und es dir bewußt ist - d.h. die Seele, die du ja bist, reagiert jetzt - in diesem Leben und holt alles hoch, bringt es in deine Träume und
verlangt von dir, dich dieser Sache zu stellen.
Nicht Gott verlangt es - für den bist Du ein Seelentropfen wie die anderen - du selbst bist es, der danach verlangt, den Ausgleich zu erfahren.
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/rueckblick/archiv.php
Wer oder was ist dir jetzt wichtig - woran hängst du, was erhältst du für Mitteilungen in den Träumen - wovon träumst du, was verfolgt dich in den Träumen ....usw.
Mal davon ausgehend....wie wichtig ist dir das Leben und wo sind deine größten Probleme ?
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/cd_kassetten/index.php
Mal reinhören in die Vorträge...
http://www.alexander-gosztonyi.ch/agos/cd_kassetten/detail.php?id=11&von=2 anklicken....
Ich glaube nicht an Gewissen oder urteilende Instanzen. Ich glaube nur an mich selbst, immer wieder und wieder. Mit jedem Mal verläuft es ähnlich aber etwas anders. Ich kann nur an eines glauben, also glaube ich an mich. Gibt es einen Gott dann muss ich es sein.
Nein, es geht darum, daß, wenn wir nur ein Matsch von Fleischmasse sind, wir dann die Hoffnung auf etwas anderes - Besseres - weg geben und wenn Fleischmasse Fleischmasse frißt - was sind wir dann - wenn wir darüber hinaus nichts weiter sind, als nur Fleischmassen fressende - wo bleibt das, was uns über andere hinaus hebt ?
Hättest Du wohl gern, daß Dich irgendwas über andere hinaushebt.
Ist nicht. Du unterscheidest Dich genetisch nur mir ca. 1,5% vom gemeinen Hausschwein.
Sollten da draußen irgendwo Aliens herumhüpfen die auch nur wieder 1,5% weiter sind weißt du, wo du stehst.
Die fangen Dein dann herumwaberndes Seelchen ein und benutzen es als Gartenleuchte.
Wer sollte bestrafen? Ich glaube nicht, dass irgendjemand irgendjemanden bestraft, wofür auch?
Gott urteilt nicht, täte er urteilen, wäre er nicht mehr unfehlbar.
Gerichtstag, Gottesurteil mit Himmelsbelohnung oder Höllenstrafe nach dem Tod sind altägyptische Jenseitsmärchen.
Das Totengericht des Osiris ist ein ägyptischer Mythos, der vom Christentum übernommen wurde. Johannes hat in seinen niedergeschriebenen Traumgesichten darüber fabuliert.
http://www.mein-altaegypten.de/internet/Alt_Aegypten_2/totenkult/Bilder/jb-EA9901-book-of-the-dead.jpg
Das Geheimnis der Sphinx: Herrschaftsausübung mit Morallehre von "Gut und Böse".
http://www11.pic-upload.de/12.07.14/p24rjzqvzxd.jpg
Das SCHICKSALSRAD im ägyptischen Glauben.
Das Schicksalsrad symbolisiert das Wirken der göttlichen Ordnung und Notwendigkeit. Es zeigt ein Rad, das sich in drehender Bewegung befindet, wie an den im Winde flatternden Bändern ersichtlich ist. Auf ihm liegen zwei Tiere, ein Schakal und ein Nilpferd. Diese zwei Tiere symbolisieren die aufbauenden und zerstörenden Kräfte, welche im Schicksalsgeschehen der einzelnen Menschen wie auch der Völker wirksam sind.
Der am Rad aufwärtssteigende Schakal ist dem Seelenführer Anubis (klick) (http://de.wikipedia.org/wiki/Anubis_(%C3%A4gyptische_Mythologie)#) geweiht, jenem Beschützer der Abgeschiedenen, der sie in die Unterwelt geleitet und vor dem Richter Osiris beim “Jüngsten Gericht” (klick) (http://www.politikforen.net/showthread.php?148793-Waren-die-Nazis-die-Antichristen&p=6886728&viewfull=1#post6886728) ein gnädiges Urteil zu erwirken sucht. Der Schakal entspricht somit den aufbauenden Kräften, die das Schicksal des Menschen in wohltätigem Sinne beeinflussen.
Das Nilpferd aber, welches auf der anderen Seite des Rades nach unten läuft, ist dem Seth (klick) (http://de.wikipedia.org/wiki/Seth_(%C3%A4gyptische_Mythologie)#) geweiht, jenem Gott, der nach ägyptischem Mythos den Osiris tötete und zerstückelte. Das Nilpferd, ein Sinnbild dieses Mördergottes, entspricht somit den zerstörerisch wirkenden Kräften, die das Schicksal der Menschen in unheilvoller Weise wandeln können.
Über dem Schicksalsrad aber liegt unbeweglich die Sphinx, welche die Gesamtheit aller aufbauenden und zerstörenden Kräfte in sich birgt. Sie verkörpert das Geheimnis des ewigen Lebens, den göttlichen Geist des Horus, der unberührt von Schicksalswandlungen als Leiter der Schicksalsmacht über dem Schicksalsrad thront. In den Auswirkungen des Schicksals waltet der allweise Geist göttlicher Allmacht.
Daher kann das Böse nicht ausgerottet werden, da es zur Erkentnis des Guten, das Böse geben muß, welches aber auf dem Rad unten gehalten werden muß.
Von wieviel Teilnehmern?:cool:Ca 30 die meisten waren Deutschen!
Ich glaube nicht an Gewissen oder urteilende Instanzen. Ich glaube nur an mich selbst, immer wieder und wieder. Mit jedem Mal verläuft es ähnlich aber etwas anders. Ich kann nur an eines glauben, also glaube ich an mich. Gibt es einen Gott dann muss ich es sein.
Und Du hast kein Gewissen ?
Was quält Dich dann ?
Affenpriester
04.06.2015, 15:21
Und Du hast kein Gewissen ?
Was quält Dich dann ?
Ich agiere ja nicht aufgrund eines Triebes oder Gefühls (Leitlinie) ... mich quält nichts ... nur Gedanken können quälen. Kein Gedanke an den Tod, eher der Gedanke, bis zum Tod leben zu müssen. Angst hatte ich bis zuletzt nur noch vor mir selbst ... auch das ist verflogen. Ich wüsste jetzt nichts, was mich quälen soll. Meine Weltanschauung schützt mich davor, sie hat mir Alles genommen und Nichts gegeben. Ich bin erfüllter als je zuvor. Sowas wie Gewissen und Empathie brauche ich nicht mehr. Wozu auch? Ich denke mit dem Kopf!
Kreuzbube
04.06.2015, 15:41
Ca 30 die meisten waren Deutschen!
Wahrscheinlich vom Blinden-und Sehschwachen-Verband.:))
Das Totengericht des Osiris ist ein ägyptischer Mythos, der vom Christentum übernommen wurde.
Sehr unwahrscheinlich, weil in der Bibel keine unsterbliche Seele gelehrt wird. Damit gibt es auch kein automatisches Weiterleben nach dem Tod im Himmel oder in der Hölle. Wer tot ist, existiert gemäß der Bibel nicht mehr, ganz einfach.
Sehr unwahrscheinlich, weil in der Bibel keine unsterbliche Seele gelehrt wird. Damit gibt es auch kein automatisches Weiterleben nach dem Tod im Himmel oder in der Hölle. Wer tot ist, existiert gemäß der Bibel nicht mehr, ganz einfach.
Von was redest Du, Altes oder Neues Testament und von welcher Sekte?
Die Zeugen Jehova berufen sich auf Johannes, daß 144.000 Auserwählte in den Himmel kommen.
Dem preußischen König Friedrich II., dem „Alten Fritz“, wurde mal gemeldet, daß ein bestimmter protestantischer Pfarrer nicht an die Auferstehung glaube. „Dann soll er eben beim Jüngsten Gericht liegen bleiben“ meinte der große Friedrich.
„Jüngstes Gericht und Auferstehung“
http://de.wikipedia.org/wiki/Partikulargericht
Von was redest Du, Altes oder Neues Testament und von welcher Sekte?
Das kannst du in der Fachliteratur nachlesen. Dem AT ist der Gedanke, dass Menschen in den Himmel kommen könnten, total fremd. Gemäß der Genesis wurde zu Adam gesagt, wenn er sündigen würde, würde er sterben und dahin zurückgehen, wo er vor seiner Erschaffung war - zum Staub des Erdbodens. Er existerte vorher nicht. An dieser Aussage wurde nie etwas geändert.
An ein Weiterleben nach dem Tod begannen die Juden erst nach und nach durch hellenistische Einflüsse zu glauben; die Griechen glaubten ja an eine unsterbliche Seele. Die Urchristen allerdings nicht. Daher glaubten sie auch an keine Hölle.
Jesus lehrte, dass bestimmte Menschen in den Himmel zu ihm kommen könnten, stellte das aber nicht als allgemeine Hoffnung der (guten) Menschen hin. Zunächst mal müssten aber auch diese Menschen sterben, dann jedoch auferweckt werden (allerdings nicht unbedingt gleich danach). Sie sollten dann mit ihm Könige und Priester sein - was ja keinen Sinn hätte, wenn es alle wären. Wenn alle Priester sind - für wen sind sie es? Wenn alle Könige sind - über wen herrschen sie dann noch?
Dem preußischen König Friedrich II., dem „Alten Fritz“, wurde mal gemeldet, daß ein bestimmter protestantischer Pfarrer nicht an die Auferstehung glaube. „Dann soll er eben beim Jüngsten Gericht liegen bleiben“ meinte der große Friedrich.
Ja, der hatte bekanntlich zu solchen Fragen eine recht nüchterne Einstellung.
Zusammenfassend bleibt zu sagen, dass die Aussagen der Bibel zum Tod und dem, was darauf (eventuell) folgt, sich grundlegend sowohl vom ägyptischen Gedankengut als auch von dem der anderen semitischen Völker unterscheiden. Die Behauptung, dass das eine vom anderen herkommen soll (egal wie herum), ist unhaltbar.
Ich agiere ja nicht aufgrund eines Triebes oder Gefühls (Leitlinie) ... mich quält nichts ... nur Gedanken können quälen. Kein Gedanke an den Tod, eher der Gedanke, bis zum Tod leben zu müssen. Angst hatte ich bis zuletzt nur noch vor mir selbst ... auch das ist verflogen. Ich wüsste jetzt nichts, was mich quälen soll. Meine Weltanschauung schützt mich davor, sie hat mir Alles genommen und Nichts gegeben. Ich bin erfüllter als je zuvor. Sowas wie Gewissen und Empathie brauche ich nicht mehr. Wozu auch? Ich denke mit dem Kopf!
Frag Dich mal, warum ?
Hatten wir det Thema nicht hundertmal schon? Und täglich grüßt det murmelige Tierchen, wa?
Ich garantiere, solange es Menschen gibt wird diese Thema aktuelle sein ;)
Affenpriester
05.06.2015, 20:03
Ich garantiere, solange es Menschen gibt wird diese Thema aktuelle sein ;)
Und es wird nichts Neues beigetragen werden, solange der Mensch noch drüber sabbelt.
Ich agiere ja nicht aufgrund eines Triebes oder Gefühls (Leitlinie) ... mich quält nichts ... nur Gedanken können quälen. Kein Gedanke an den Tod, eher der Gedanke, bis zum Tod leben zu müssen. Angst hatte ich bis zuletzt nur noch vor mir selbst ... auch das ist verflogen. Ich wüsste jetzt nichts, was mich quälen soll. Meine Weltanschauung schützt mich davor, sie hat mir Alles genommen und Nichts gegeben. Ich bin erfüllter als je zuvor. Sowas wie Gewissen und Empathie brauche ich nicht mehr. Wozu auch? Ich denke mit dem Kopf!
Deine Beiträge beschreiben das Gegenteil.
Siegfriedphirit
06.06.2015, 09:45
- ich hoffe nicht! Denn dann ginge die Scheiße weiter und man bekäme nie Ruhe. Wenn der selbe Gott , der den Wahnwitz Menschheit erschaffen hat , auch in der anderen Welt Bestimmer ist -nein danke! Dann lieber für immer tot.
Affenpriester
17.06.2015, 09:37
Deine Beiträge beschreiben das Gegenteil.
Das Gegenteil wovon? Warum beschreiben die das Gegenteil?
Das Gegenteil wovon? Warum beschreiben die das Gegenteil?
Es drückt irgendwie auch eine Art von Verzweiflung aus. Auch eine Art von Hoffnungslosigkeit. Es macht traurig.
Affenpriester
30.06.2015, 19:27
Es drückt irgendwie auch eine Art von Verzweiflung aus. Auch eine Art von Hoffnungslosigkeit. Es macht traurig.
Verzweiflung nein - Hoffnungslosigkeit ja. Ich habe keine Hoffnungen, an die ich mich verzweifelt klammern muss, verstehst du?
SOWAS könnte mich traurig machen, würde mich scheren, was andere Menschen denken, fühlen oder sonst so treiben.
Leberecht
30.06.2015, 19:34
Und es wird nichts Neues beigetragen werden, solange der Mensch noch drüber sabbelt.
Eben! Warum können Menschen denn nicht akzeptieren, daß ihrer Erkenntnis Grenzen gesetzt sind.
Affenpriester
30.06.2015, 19:39
Eben! Warum können Menschen denn nicht akzeptieren, daß ihrer Erkenntnis Grenzen gesetzt sind.
Es gibt Dinge, die entziehen sich jeglicher Erkenntnis. Dafür ist der Glaube da ... sonst gäbe es ihn ja nicht. Was ist nach dem Tod, was war vor dem Leben, ist das Leben real oder nur ein Traum und warum trinkt Gott kein Wasser? War Jesus wirklich schwul und wer klaut dauernd Socken aus dem Wäschekorb oder der Waschmaschine? Weshalb sind die Menschen so dumm und wie, zum Teufel, kann ein normal denkender Mensch Alkohol verabscheuen? Weshalb verteufelt der Staat Cannabis, während der ordentlich an der Benzolzigarettensteuer verdient? Wieso sind wir hier und wer hat das verbrochen? Hier finden jetzt windige falsche Propheten lustige Antworten - hüte dich davor und stelle lieber weiter Fragen!
Affenpriester
30.06.2015, 23:38
- ich hoffe nicht! Denn dann ginge die Scheiße weiter und man bekäme nie Ruhe. Wenn der selbe Gott , der den Wahnwitz Menschheit erschaffen hat , auch in der anderen Welt Bestimmer ist -nein danke! Dann lieber für immer tot.
Ich fürchte, du hast da keinerlei Mitbestimmungsrecht. Oder haste dir ausgesucht, wann du wie und wo hingeschissen wurdest? Ich vermute, der Tod wird uns allen stets verwehrt bleiben. Wir sind schließlich alle hier ... und die Gegangenen nun wieder dort, wo wir jetzt zeitlich nicht mehr sind. Wir waren vermutlich nie weg, täte dich das aufbauen oder verstören? Egal, du würdest von nichts wissen. Ich hab da eine üble Vorahnung ... .
Siegfriedphirit
03.07.2015, 09:14
Ich fürchte, du hast da keinerlei Mitbestimmungsrecht. Oder haste dir ausgesucht, wann du wie und wo hingeschissen wurdest? Ich vermute, der Tod wird uns allen stets verwehrt bleiben. Wir sind schließlich alle hier ... und die Gegangenen nun wieder dort, wo wir jetzt zeitlich nicht mehr sind. Wir waren vermutlich nie weg, täte dich das aufbauen oder verstören? Egal, du würdest von nichts wissen. Ich hab da eine üble Vorahnung ... .
...mache mir keine Angst. Das klingt ja wie ein Hamster Rad. Immer nur im Kreis und nie ans Ziel... davon noch nicht mal was wissen...? Gott erbarme dich unser bitte nicht! Wenn man ja wenigstens davon wüste, dann ließe sich ein schweres Schicksal leichter ertragen und man würde ein glückliches Leben mit mehr Bewusstsein leben, weil man wüste, das nächste Leben könnte im Gegenteil verlaufen. Auch würde man schwere Fehler zukünftig vermeiden. Da wir aber scheinbar von Nichts wissen , machen wir alle Fehler wieder und die Geschichte wiederholt sich. Wenn es denn so wäre, wie du andeutest- wäre das Leben ein sinnloses Hamster Rad ohne je ein Ziel zu erreichen. So einfallslos wird unser Schöpfer hoffentlich nicht sein.
Affenpriester
03.07.2015, 11:19
...mache mir keine Angst. Das klingt ja wie ein Hamster Rad. Immer nur im Kreis und nie ans Ziel... davon noch nicht mal was wissen...? Gott erbarme dich unser bitte nicht! Wenn man ja wenigstens davon wüste, dann ließe sich ein schweres Schicksal leichter ertragen und man würde ein glückliches Leben mit mehr Bewusstsein leben, weil man wüste, das nächste Leben könnte im Gegenteil verlaufen. Auch würde man schwere Fehler zukünftig vermeiden. Da wir aber scheinbar von Nichts wissen , machen wir alle Fehler wieder und die Geschichte wiederholt sich. Wenn es denn so wäre, wie du andeutest- wäre das Leben ein sinnloses Hamster Rad ohne je ein Ziel zu erreichen. So einfallslos wird unser Schöpfer hoffentlich nicht sein.
Ja, eine durchaus verstörende Theorie. Aber du würdest von nichts wissen. Springst du zum Ursprung zurück, kannst du keine Informationen mitnehmen. Keine Übertragung kann schneller als das Licht bewegt werden, also rückwärts in der Zeit. Wir wären immer wieder zum ersten und einzigen mal hier. Deswegen sollte man sich entgegen seiner Vernunft mal verhalten, widersprechen. Nicht anderen, nur seinen eigenen Werten. Es würde variieren.
Sprecher
03.07.2015, 13:13
- ich hoffe nicht! Denn dann ginge die Scheiße weiter und man bekäme nie Ruhe. Wenn der selbe Gott , der den Wahnwitz Menschheit erschaffen hat , auch in der anderen Welt Bestimmer ist -nein danke! Dann lieber für immer tot.
Stimmt, gäbe es einen Gott wäre er ein ziemliches Arschloch und die Aussicht dass er einen nach dem Tod weiter piesacken könnte wäre alles andere als erfreulich. Gott sei Dank existiert dieses Arschloch aber aller Wahrscheinlichkeit nach gar nicht.
Narrenschiffer
03.07.2015, 13:21
Wenn man an Reinkarnation glaubt:
"Scheisse, nicht schon wieder!"
Deshalb schreien Babies nach der Geburt vermutlich auch so!
Siegfriedphirit
03.07.2015, 13:39
Ja, eine durchaus verstörende Theorie. Aber du würdest von nichts wissen. Springst du zum Ursprung zurück, kannst du keine Informationen mitnehmen. Keine Übertragung kann schneller als das Licht bewegt werden, also rückwärts in der Zeit. Wir wären immer wieder zum ersten und einzigen mal hier. Deswegen sollte man sich entgegen seiner Vernunft mal verhalten, widersprechen. Nicht anderen, nur seinen eigenen Werten. Es würde variieren.
...seit die dunkle Materie entdeckt wurde, die 80% unseres Universums ausmachen soll-die wir nicht mal sehen können- die man nur mit hochempfindlichen Geräten messen kann- die überhaupt nur am Computermodell sich berechnen und darstellen lässt-seit dem ist mir klar das alles möglich sein könnte. Womöglich sind die schwarzen Löscher nur die Transformer zwischen den Welten. Wir könnten jede erdenkliche Rolle spielen - aber auch gar keine-ist alles offen. Wir sind von Natur zu dumm, um über den Tellerrand untereres Seins zu schauen.
Verzweiflung nein - Hoffnungslosigkeit ja. Ich habe keine Hoffnungen, an die ich mich verzweifelt klammern muss, verstehst du?
SOWAS könnte mich traurig machen, würde mich scheren, was andere Menschen denken, fühlen oder sonst so treiben.
Wieso Hoffnungslosigkeit ?
Affenpriester
04.07.2015, 11:26
Wieso Hoffnungslosigkeit ?
Hoffnung ist wie Opium. Durch eine Erwartungshaltung suchst du spendenden Trost, der erst durch eine enttäuschte Erwartungshaltung notwendig geworden ist. Verstehst du das Prinzip? Sie ist ein Virus, ein Selbstzweck, der sich fortpflanzt und dich befällt wie eine Seuche, sich in dir einnistet bis du nicht mehr ohne kannst. Erwarte einfach gar nichts oder Übles. Im schlechtesten Fall wirst du nicht enttäuscht werden. Welches schlechte Gefühl könnte dich noch überraschen, wenn jeder Irrtum erfreulich ist? Es ist die Spiegelumkehr menschlichen Wahnsinns.
Hoffnung ist wie Opium. Durch eine Erwartungshaltung suchst du spendenden Trost, der erst durch eine enttäuschte Erwartungshaltung notwendig geworden ist. Verstehst du das Prinzip? Sie ist ein Virus, ein Selbstzweck, der sich fortpflanzt und dich befällt wie eine Seuche, sich in dir einnistet bis du nicht mehr ohne kannst. Erwarte einfach gar nichts oder Übles. Im schlechtesten Fall wirst du nicht enttäuscht werden. Welches schlechte Gefühl könnte dich noch überraschen, wenn jeder Irrtum erfreulich ist? Es ist die Spiegelumkehr menschlichen Wahnsinns.
Ich bin so ziemlich einige Male beschissen worden von Leuten, die mir freundlich ins Gesicht gelächelt haben. Und deshalb kenne ich die zwei Seiten einer Medaille. Aber irgendwie gab es eine Kraft im Leben, die mich immer weiter schob - und auch in ganz mißlichen Situationen kam irgendwie immer etwas, daß mich wieder wie Phoenix aus der Asche hob und ich wieder - für einige Zeit - guten Zeiten entgegen sehen konnte.
Erst durch die Beschäftigung mit der Astrologie und theosophischen wie philosophischen Themen ist mir einiges klar geworden. Als ich die Vorträge von Dr. Alexander Gosztonyi auf Kassetten hörte und seinen Fallbeispielen lauschte, sah ich in Fallbeispielen auch mein Leben und meine Probleme mit bestimmten Personen erschienen in einer Klarheit, daß ich mir dadurch einiges bewußt wurde. Und ich konnte verzeihen - mir und anderen - und versuchte, mich in diesem Zusammenhang zu sehen, als Person, die genauso wie andere Personen einen Hintergrund haben.
Wenn man diesen Weg gegangen ist, dann weiß man, daß Hoffnung immer da ist - und daß man ohne Krisen nie lernen würde und deshalb bestätigt sich auch hier: die Erde ist ein Schulplanet, auf dem wir Seelen unseren Lehrplan bewältigen müssen.
Anders geht es gar nicht.
Affenpriester
04.07.2015, 19:12
Ich bin so ziemlich einige Male beschissen worden von Leuten, die mir freundlich ins Gesicht gelächelt haben. Und deshalb kenne ich die zwei Seiten einer Medaille. Aber irgendwie gab es eine Kraft im Leben, die mich immer weiter schob - und auch in ganz mißlichen Situationen kam irgendwie immer etwas, daß mich wieder wie Phoenix aus der Asche hob und ich wieder - für einige Zeit - guten Zeiten entgegen sehen konnte.
Erst durch die Beschäftigung mit der Astrologie und theosophischen wie philosophischen Themen ist mir einiges klar geworden. Als ich die Vorträge von Dr. Alexander Gosztonyi auf Kassetten hörte und seinen Fallbeispielen lauschte, sah ich in Fallbeispielen auch mein Leben und meine Probleme mit bestimmten Personen erschienen in einer Klarheit, daß ich mir dadurch einiges bewußt wurde. Und ich konnte verzeihen - mir und anderen - und versuchte, mich in diesem Zusammenhang zu sehen, als Person, die genauso wie andere Personen einen Hintergrund haben.
Wenn man diesen Weg gegangen ist, dann weiß man, daß Hoffnung immer da ist - und daß man ohne Krisen nie lernen würde und deshalb bestätigt sich auch hier: die Erde ist ein Schulplanet, auf dem wir Seelen unseren Lehrplan bewältigen müssen.
Anders geht es gar nicht.
Ich las gar nichts, ich schoß mich mit 19 Micros ab und sah plötzlich, dass ich mein Leben lang geschlafen habe. Ich musste mich erst verlieren, um mich neu zu finden. Aber mach das nicht nach! Ich beschäftigte mich mit Nietzsches Nihilismus und da stand genau das, was ich sah. Das "Wissen" anderer Leute ist immer nur geklaut, du musst es selbst sehen, um zu erkennen. Daher stell ich anderen lieber eindeutige Fragen. Antworten verstehst du nur, kommst du selbst drauf. Gib dir selbst die Antwort, du kennst sie unterbewusst bereits alle. Stell DIR die RICHTIGEN Fragen, und dir eröffnen sich Tore, von denen du nie zu träumen gewagt hättest.
Vielleicht bin ich auch nur verwirrt oder bei meinen suizidalen Aktivitäten draufgegangen und sitze nun in einer Art Supertraum fest. Ich bin völlig aus der Spur, kann aber alle Fragen beantworten. Ich kann meine Ideologie nicht widerlegen. Mit jedem Versuch wird sie diabolisch unerschütterlicher. Sie ist unwiderlegbar mit Logik, und ich habe alles widerlegt, einschließlich mich selbst. Aber die Null steht.
Bei allem was ich annehme, nehme ich 50 Prozent raus. Zu 50 Prozent ist meine Theorie möglich, zu 50 Prozent habe ich völlig den Verstand verloren. Beides ist gleichermaßen Fakt wie Irrtum. Nur so behalte ich Maß in meinem Denken. Es sind IMMER nur irgendwelche Theorien.
Erst durch die Beschäftigung mit der Astrologie und theosophischen wie philosophischen Themen ist mir einiges klar geworden.
Hört sich nach Endstadium an.
Es steht doch jeden Tag ein neues Lamm auf, das sich von gewieften Lebensberatungsautoren, Esoterikern und anderen Scharlatanen programmieren und fernsteuern lässt. Und dann in dem ganzen Hokuspokerspiel zwangsläufig den Kürzeren zieht. Ich hätte da auch so ein Buch für schlappe 99.- EUR ...
Es gibt immer mal wieder Endstadien - in der Menschheit - in einer persönlichen Situation - in eine prekären Lage und in einer Krisensituation aller Art.
Hört sich nach Endstadium an.
Aber - mit solch einem Denken kannst Du (du) auch in einem Irrgarten landen.
Ich las gar nichts, ich schoß mich mit 19 Micros ab und sah plötzlich, dass ich mein Leben lang geschlafen habe. Ich musste mich erst verlieren, um mich neu zu finden. Aber mach das nicht nach! Ich beschäftigte mich mit Nietzsches Nihilismus und da stand genau das, was ich sah. Das "Wissen" anderer Leute ist immer nur geklaut, du musst es selbst sehen, um zu erkennen. Daher stell ich anderen lieber eindeutige Fragen. Antworten verstehst du nur, kommst du selbst drauf. Gib dir selbst die Antwort, du kennst sie unterbewusst bereits alle. Stell DIR die RICHTIGEN Fragen, und dir eröffnen sich Tore, von denen du nie zu träumen gewagt hättest.
Vielleicht bin ich auch nur verwirrt oder bei meinen suizidalen Aktivitäten draufgegangen und sitze nun in einer Art Supertraum fest. Ich bin völlig aus der Spur, kann aber alle Fragen beantworten. Ich kann meine Ideologie nicht widerlegen. Mit jedem Versuch wird sie diabolisch unerschütterlicher. Sie ist unwiderlegbar mit Logik, und ich habe alles widerlegt, einschließlich mich selbst. Aber die Null steht.
Bei allem was ich annehme, nehme ich 50 Prozent raus. Zu 50 Prozent ist meine Theorie möglich, zu 50 Prozent habe ich völlig den Verstand verloren. Beides ist gleichermaßen Fakt wie Irrtum. Nur so behalte ich Maß in meinem Denken. Es sind IMMER nur irgendwelche Theorien.
Es steht doch jeden Tag ein neues Lamm auf, das sich von gewieften Lebensberatungsautoren, Esoterikern und anderen Scharlatanen programmieren und fernsteuern lässt. Und dann in dem ganzen Hokuspokerspiel zwangsläufig den Kürzeren zieht. Ich hätte da auch so ein Buch für schlappe 99.- EUR ...
Das ist aber günstig.
Affenpriester
04.07.2015, 20:33
Aber - mit solch einem Denken kannst Du (du) auch in einem Irrgarten landen.
Vielleicht bin ich das bereits. Ich weiß es nicht, ob ich nicht doch noch immer träume. Ich hab nur die Logik, um mich zu überprüfen.
Affenpriester
05.07.2015, 03:25
Die einen haben Gott und ich kann nur mit Logik verkehren. Denken statt beten. Sich selbst helfen, nicht jammern! Setze ich zum Gebet an, wird der Himmel evakuiert. Beten Christen zu ihrem Gott, singt ein Kinderchor ... bete ich zu meinem Gott, weinen die Engel und bereiten sich aufs Ende vor.
Hingabe und auf Gottes Zorn und Urteil warten? Oder die Sache selbst übernehmen? Schaffen oder geschaffen worden sein. Ich bin lieber Schöpfer als Schöpfung ... das satanische Element nimmt dir die Last von den Schultern. Im Käfig kannst du nichts schaffen ... da schrieb Hitler "Mein Kampf" ... und so liest es sich auch. Ich halte Gott für ein Gerücht und seine Schöpfung für kopfgefickt. Reinkarna(rr)tion? Wozu wollten sich Träumer nochmal internieren lassen ... die haben diesmal schon nichts begriffen. Ist doch reine Zeitverschwendung.
Die einen haben Gott und ich kann nur mit Logik verkehren. Denken statt beten. Sich selbst helfen, nicht jammern! Setze ich zum Gebet an, wird der Himmel evakuiert. Beten Christen zu ihrem Gott, singt ein Kinderchor ... bete ich zu meinem Gott, weinen die Engel und bereiten sich aufs Ende vor.
Hingabe und auf Gottes Zorn und Urteil warten? Oder die Sache selbst übernehmen? Schaffen oder geschaffen worden sein. Ich bin lieber Schöpfer als Schöpfung ... das satanische Element nimmt dir die Last von den Schultern. Im Käfig kannst du nichts schaffen ... da schrieb Hitler "Mein Kampf" ... und so liest es sich auch. Ich halte Gott für ein Gerücht und seine Schöpfung für kopfgefickt. Reinkarna(rr)tion? Wozu wollten sich Träumer nochmal internieren lassen ... die haben diesmal schon nichts begriffen. Ist doch reine Zeitverschwendung.
Hast Du denn begriffen ? :-)
Was ? - hast Du begriffen ????
Wenn Du glaubst, Du bist nur Dein Körper - was bewegt ihn und was bringt ihm Gedanken ?
Der Sinn des Daseins liegt in der Bewusstwerdung oder in der schrittweisen Erweiterungdes Bewusstseins, die mit einer charakterlichen Vervollkommnung verbunden ist. DieEntwicklung muss vorwärtsgehen und darf niemals zum Stillstand kommen. Der Mensch(stammverwandt mit dem lateinischen »mens« = Geist), richtiger gesagt, das geistige Kornoder die Monade in ihm, steht bewusstseinsmäßig auf der fünften Bewusstseinsebene, wiein der letzten Lektion dargelegt wurde. Auf dieser Bewusstseinsstufe erkennt das fünftePrinzip, nämlich Manas (ebenfalls stammverwandt mit »mens«), sich selbst als denkendesPrinzip und hat die Möglichkeit, die Verbindung mit dem sechsten Prinzip — dem Gefühlswissen— herzustellen. Hier beginnt der bisher unbekannte Zustand, in dem der MenschErkenntnisse erlangt, die dem Intellekt nicht mehr zugänglich sind und daher von diesemnicht mehr verstanden werden. Es beginnt das allmähliche Begreifen der vierten Dimension,jenes Weltbildes, das bereits jenseits unseres Raum- und Zeitbegriffes liegt, also das Erfassender zeitlichen Unendlichkeit und der räumlichen Unbegrenztheit.
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_23.pdf
Und ich frage Dich noch mal - wer bist Du ????? !!!!!
Als Grundlage oder als Potenzial des Seienden ist diese Substanz überall eins, ihreDifferenziertheit, das bedeutet Verschiedenartigkeit in allen Merkmalen, Erscheinungsformenund Unterteilungen, ist jedoch unbegrenzt. So hat jeder Körper, jedes Gehirn und jedesSonnensystem seine große Atmosphäre mit spezifischen zugehörigen Eigenschaften. DieSpannung dieser Atmosphäre, ihre Entwicklungsstufen oder Verfeinerungen unterscheidensich von den Atmosphären, welche die anderen Körper oder Systeme einhüllen, doch daskosmische Substrat dieser Differenziertheit ist für die gesamte Dauer der Unendlichkeit undfür die räumliche Unbegrenztheit eins.
Empfindest Du Deine Antworten als flach, als nicht tiefgründig genug ?
Wenn ja, warum ?
Denkst Du über den Schüsselrand hinaus - wenn ja, wie siehst Du die Welt ?
Und in welchem Kontext siehst Du sie ?
Die Gottheit oder das Weltenall würde schlafen, wenn die Eins nicht zugleich geteiltwäre und sich nicht fortwährend teilte, ohne Anfang und ohne Ende. Wie ein Magnet zweiPole hat, so ist auch das gesamte Weltenall in allen Erscheinungsformen zweipolig und bipolarbeziehungsweise dual. Die Einheit ist geteilt in Geist und Materie, in das Sichtbareund das Unsichtbare, in den kosmischen Tag oder die Periode der Aktivität (Manvantara)und in die kosmische Nacht oder die Periode der Passivität (Pralaya). Wir empfinden auchdie Temperatur als Kälte und Wärme, wobei in einem bestimmten Bereich das Leben gedeiht,beim Überschreiten einer bestimmten Grenze nach unten erstarrt, nach oben jedochverbrennt.
Ich bin wie viele Menschen, ich beurteile aus subjektiver Sichtweise Dinge und Situationen, die mir nicht gefallen - aber ich versuche gleichzeitig, die zweite Seite auch anzusehen - die objektive, obwohl ich weiß, daß ich sie nie haben werde - ich bin nicht Gott - andere sagen, wir handeln im Sinne Gottes - war wir tun, tun wir über den Geist und wir sind aus dem Geist Gottes gekommen.
Die Gottheit oder das Weltenall muss geteilt sein, um durch den dadurch entstehendenSpannungszustand Leben zu ermöglichen und Leben zu entwickeln, und zwar aus denniedersten Bereichen, die wissenschaftlich noch nicht restlos erforscht sind, weil sie bereitsin den feinstofflichen Zustand hinübergehen, bis zu den höchsten, die uns noch lange verborgensein werden. Der Mensch, als ein Produkt dieser Evolution auf der fünften Bewusstseinsstufebefindlich, sieht Wesen unter sich, er ahnt und fühlt aber auch Wesen über sich,denn schließlich kann er unmöglich das Gipfelprodukt der Evolution sein, das sich selbstgeschaffen hat; er kann jedoch mit den höheren Wesen erst dann in Kontakt treten, wenndie sechste und schließlich siebente Bewusstseinsstufe in ihm zur Geltung gelangen. Vorläufigerkennt sich der Intellekt nur selbst und hält sich für den Herrn der Schöpfung, bedarfaber dabei auch eines gegensätzlichen Poles, um sich selbst erkennen und entfalten zukönnen. Zum Absoluten kann man nur vorstoßen, wenn man über die relative Stufe vonGut und Böse hinausgewachsen ist, denn an einer bestimmten Grenze der Vervollkommnunghört nämlich das Böse ebenso auf wie der Schatten oder die Finsternis, desgleichenauch die Unwissenheit, die das größte Übel ist.
Daß viele Menschen so flach denken und meinen, ihr bescheidenes Leben genüge ihnen, muß man so stehen lassen. Wir entwickeln uns und laut der Reinkarnationslehre werden wir immer da hinein gestellt, wo wir die größtmöglichsten Chancen auf einen Lernpfad erhalten, der uns weiter führt.
Fortsetzung folgt:
Fortsetzung:
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_07.pdf
Es gibt hinsichtlich der Fortsetzung des Lebens nach dem Tod im Allgemeinen drei Vorstellungen bzw. Theorien: Erstens: Mit dem Tod ist alles aus, es bleibt nichts nach vom Menschen. Die Seele ist bloß eine Funktion des Gehirns, die mit dem Tode endet. Nur nervenschwache Phantasten glauben an ein Weiterleben einer Seele nach dem Tod und sehen manchmal Gespenster. Man lebt nur einmal und genieße daher das Leben in vollen Zügen. Zweitens: Der Mensch besitzt eine unsterbliche Seele und diese lebt nach dem Tod fort, aber lediglich in einem ewig gleichbleibenden, d. h. statischen Zustand, in dem es keine weitere Entwicklung mehr gibt – vielleicht wegen des Wunsches nach ewiger Ruhe. Der Mensch lebt nach dieser Vorstellung ebenfalls nur einmal. Seine Seele wird von Gott anlässlich der Geburt bzw. bei der Zeugung geschaffen und entwickelt sich im Leben entweder zum Guten oder zum Bösen, worauf sie dann durch den Aufenthalt im Himmel belohnt oder in der Hölle ewig bestraft wird. Drittens: Auf die menschliche Seele, die sich aus dem Tierreich heraus entwickelte und individualisierte, senkte sich in einem bestimmten Stadium der Evolution eine göttliche Monade und schuf dadurch zunächst einen primitiven Menschen. Seine Aufgabe besteht darin, sich im Lauf von Äonen von Stufe zu Stufe zu vervollkommnen, bis er durch die Arbeit in der Materie diese überwindet und einen bestimmten Grad an Vollkommenheit erreicht, der ihn weiterhin davon befreit, mit der grobstofflichen Materie in Verbindung zu treten. Da diese Aufgabe unmöglich in einem einzigen Leben bewältigt werden kann, sich vielmehr über Millionen von Jahren erstreckt, ist das Leben nicht einmalig, sondern gleicht nur dem Glied aus einer langen Kette von Wiederverkörperungen auf der Erde, deren Sinn in einer evolutionären Vollendung liegt. Das Ende dieser Wiederverkörperungen ist mit der Überwindung der Materie gegeben, bis die Seele gewissermaßen um eine Oktave höher gestiegen ist und Nirwana, den Zustand einer höheren schöpferischen Tätigkeit erreicht hat.
Laut der Geheimlehre nach Frau Blavatsky wird es mehrere Menschheiten geben, die sich immer weiter entwickelt - sie kommen und sie gehen - nach den Sauriern gab es uns erst viel später und noch rätselt die Wissenschaft, wir wir entstanden sind und wie wir uns wirklich entwickelt haben.
Laut Blavatsky kamen wir aus der geistigen Welt und sind in die Materie gegangen und wenn wir genügend gelernt haben, werden wir wieder zu geistigen Wesen werden.
Deshalb sind wir in der Lage, daß unsere unsterblichen Seelen auf jedem sich noch neu entwickelnden Planeten inkarnieren können.
Ein großer Gedanken und er ist Ideologie - Idee - es könnte sein.
Aber gar nicht mal so ein schlechter Gedanke.
Wer sich also bis zum Aufblähen unseres kleinen Sonnensystems durch die Sonne nicht entwickelt hat, wird dazu noch Chancen woanders bekommen.
Es gäbe keinen Weg zu einer Vollkommenheit, wenn ein und dieselbe Form ewig bestünde. Die Entwicklung der Form ist jedoch von der Anthropologie und der Biologie einwandfrei nachgewiesen. Sogar eine oberflächliche Bekanntschaft mit der Wissenschaft überzeugt uns, dass sich das Leben entwickelt und auch die Formen der Pflanzen, Tiere und Menschen einer Vervollkommnung unterliegen. Man vergleiche bloß die ältesten Schädelund Knochenfunde unserer Vorfahren mit dem Körperbau und den Formen der gegenwärtigen Menschen. Dabei wird man bemerken, dass die Entwicklung der Formen sogar viel rascher vor sich geht als die Entwicklung des Bewusstseins und des Charakters; denn bei den heutigen Naturvölkern ist die Entwicklung der Formen augenblicklich abgeschlossen, aber der Unterschied zum Bewusstsein der wahren Kulturmenschen noch ziemlich groß. Wenn es keine Evolution und keine Vervollkommnung des Lebens gäbe, bewerkstelligt durch das Gesetz der Wiederverkörperung, so würde der primitive Mensch noch im gleichen primitiven Zustand – im physischen wie auch im intellektuellen Sinn – bestehen, wie er vor Millionen von Jahren existierte. Was hat nun den primitiven Höhlenmenschen in den gegenwärtigen Kulturmenschen umgestaltet? Es ist die Metamorphose – eine Formumwandlung –, die ihrerseits wiederum das Resultat der Einwirkung der Metempsychose bzw. der Seelenvervollkommnung durch Wiedergeburt darstellt. Durch die Einwirkung dieses weisen Gesetzes wird der Kern des menschlichen Geistes, der seiner Natur nach unsterblich ist, gezwungen, sich in eine Reihe sterblicher Hüllen zu versenken. Schritt für Schritt wird diese Hülle sowie auch die menschliche Seele selbst immer vollkommener, da ja die physische Hülle nur deren Ebenbild ist. Gleichzeitig wird die physische Hülle auch durch die Vervollkommnung der Formen und durch die Einwirkung der geistigen Emanationen vergeistigt, zugleich auch feiner und zarter, und der Geist wird durch die Berührung mit der Materie und die Aufspeicherung.....
Wenn wir nicht diese Bedeutung haben, welche haben wir dann ?
Abgesehen davon, muß ich in erster Linie daran denken, daß ich im Hier und Jetzt lebe und daß ich, will ich ein ganz normales Leben in der Gesellschaft leben, dann muß ich mich an die Gesetze halten und muß sehen, wie ich mich versorge, wie ich Ordnung halte, um nicht in Müllbergen umzukommen und wie ich alle Tätigkeiten ausführe, die mir ein lebenswertes Leben ermöglichen.
Gesellschaftliches Leben - Kontakte schaffen und erhalten - Termine wahrnehmen und seinem Hobby frönen - und vielleicht noch Erfüllung finden, indem man sich fragt, was man noch tun kann, um ein erfülltes Leben zum Schluß anschauen zu können.
Da haben wir die Inhalte der Ideologien und dann sehen wir unser kleines Leben - alles das in einem Zusammenhang sehen - den Kontext erkennen.
Ich Bin.... Mensch....unter Menschen und muß mich so nehmen, wie ich sein soll.
Affenpriester
05.07.2015, 09:36
Frag dich lieber, wer du bist! Der, der du glaubst zu sein, bist du nicht. Mein Körper ist nur meine physische Adresse. Ohne die kannste nicht walten ... dein Körper ist das materialisierte Abbild deines Geistes. Gehts ihm schlecht, gehts dir schlecht, gehts dir schlecht, siehst du scheiße aus. Wer steuert meinen Körper? Wer steuert deinen Geist?
Affenpriester
05.07.2015, 09:39
Körper und Geist bilden eine Einheit, kein Leben ohne Hülle, kein Inhalt ohne Gefäß. Der Inhalt schafft sich sein Gefäß, welches Inhalt Inhalt sein lässt. Es gibt keine körperlosen Geistwesen, nur geistlose Körperwesen.
Ich will so wenig Mensch sein wie ich es bin. Dafür hab ich eine Gabe, den "sechsten Sinn". Ich kann tote Menschen sehen. Sie sind überall und gehen ihrem Alltag nach, als wären sie echt. Sie wissen nicht dass die tot sind ... sie sind es aber.
Körper und Geist bilden eine Einheit, kein Leben ohne Hülle, kein Inhalt ohne Gefäß. Der Inhalt schafft sich sein Gefäß, welches Inhalt Inhalt sein lässt.
Moin, Seltener ! (Ich habe bisher keine Affenpriester gekannt: ist das ein neuer Berufszweig?)
Was passiert, wenn sich das "Gefäß" verflüchtigt? Bleibt dann der Inhalt "virtuell" erhalten? - Fragen über Fragen----
Affenpriester
05.07.2015, 09:49
Moin, Seltener ! (Ich habe bisher keine Affenpriester gekannt: ist das ein neuer Berufszweig?)
Was passiert, wenn sich das "Gefäß" verflüchtigt? Bleibt dann der Inhalt "virtuell" erhalten? - Fragen über Fragen----
Kein Plan. Ich gehe stark davon aus dass es das dann war mit der Apfelschorle. Denn alles was du bist ist weg und kommt nicht wieder. Nur ein neues, leeres Gefäß. Der Berufszweig ist nicht lukrativ ... .
Die einen haben Gott und ich kann nur mit Logik verkehren. Denken statt beten. Sich selbst helfen, nicht jammern! Setze ich zum Gebet an, wird der Himmel evakuiert. Beten Christen zu ihrem Gott, singt ein Kinderchor ... bete ich zu meinem Gott, weinen die Engel und bereiten sich aufs Ende vor.
Hingabe und auf Gottes Zorn und Urteil warten? Oder die Sache selbst übernehmen? Schaffen oder geschaffen worden sein. Ich bin lieber Schöpfer als Schöpfung ... das satanische Element nimmt dir die Last von den Schultern. Im Käfig kannst du nichts schaffen ... da schrieb Hitler "Mein Kampf" ... und so liest es sich auch. Ich halte Gott für ein Gerücht und seine Schöpfung für kopfgefickt. Reinkarna(rr)tion? Wozu wollten sich Träumer nochmal internieren lassen ... die haben diesmal schon nichts begriffen. Ist doch reine Zeitverschwendung.
http://www.24-carat.de/2010/ICOJAIL.JPG
Das sind also die engen Geistes-Grenzen Deines Glaubens-Käfigs, der keine Schöpfungs-Kraft erlaubt, die mehr Geist haben könnte als Du.
So ein Einzelkäfig mit solch engen Geistes-Grenzen ist aber nix für mich, da ich als geselliges Wesen nur mit mir selbst nix anfangen kann.
Aktion reicht mir nicht. Ich brauche auch Reaktion, na, und Impulse Anderer.
Der Geisteskäfig von uns glaubenslosen Agnostikern hat leider gegenteilige Probleme: so grenzenlos groß, daß wir einander nie finden, um zusammen eine haltbare Sozial-Struktur zu schaffen, obwohl wir soziale Wesen sind und ohne Gesellschaft nicht existieren können. Daher schließen wir uns wirtschaftlich und sozial den Gläubigen unseres jeweiligen Umfelds an.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber selektiv: gläubige Atheisten und Islamis sind zu fanatisch und zu macht-gierig: deren einzige Käfig-Ausgänge führen in Gulags und KZs oder zur Hinrichtung. Es ist nicht leicht ohne Glauben in den Geistes-Käfigen von Atheisten oder Islamis gut zu leben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/3-books.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In den riesigen Geistes Käfigen von Christen, Buddhisten oder Hindus haben wir jedoch Freilauf: Keiner ist gezwungen deren Glauben anzunehmen, Keinem droht dafür Gulag, KZ oder Hinrichtung, und die Ausgangstüren sind weit offen, auch für von ihrem Glauben abgefallene Christen, Buddhisten oder Hindus. Aber viele Abgefallene kehren nach einer Weile doch zurück:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit über 50.000 BRD-Kirchen-Wieder-Eintritten pro Jahr haben Katholen, Evangelen und Lutheraner dafür schon Verwaltungs- und Betreuungs-Organisationen. Wieder-Zuwendung zum Glauben ist bei Buddhisten und Hindus zwar formlos und unbürokratisch, aber doch verbunden mit eindrucksvollen Willkommen-Zurück-Feiern, viel Jubel und sogar Feuerwerk.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zum Thema Nahtoderfahrungen - gibt es doch ein Leben nach dem Tod? Leben nach dem Tod ist nichts Außergewöhnliches: der Geist vieler verstorbener Menschen lebt mit uns und in uns fort: ohne den Geist derer, die zum Beispiel Strom für uns nutzbar machten, wäre unsere heutige Lebens-Art gar nicht möglich. Die unbeantwortbare Frage bleibt allerdings:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wie ist das für den Geist derer, die Strom für uns nutzbar machten? Nahtoderfahrung gibt darauf keine Antwort, denn Nahtoderfahrung ist höchstens so wie mit 2 Richtigen und Sonderzahl nahezu den Jackpot knacken: es fehlen zwar nur lausige 4 richtige Zahlen, aber die Erfahrung eines Fast-Jackpot-Knackers ist völlig anders als die Erfahrung eines tatsächlichen Jackpot-Knackers.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nahtoderfahrung hat also nichts mit Tod zu tun. Dicht daneben ist auch Ziel verfehlt.
Kein Plan. Ich gehe stark davon aus dass es das dann war mit der Apfelschorle. Denn alles was du bist ist weg und kommt nicht wieder. Nur ein neues, leeres Gefäß. Der Berufszweig ist nicht lukrativ ... .
Echt schade. Nach meinem Kirchenaustritt erwartete ich eine Alternative zum vatikanischen Wahnsinn. Das Prinzip der Seelenwanderung buddhistischer Provenienz fand ich auch mal interessant. Ich frage mich nur regelmäßig, ob es das Opfer des Lebens wert ist?
Affen bewerfen ihre Gegner regelmäßig mit Eigen-Exkrementen. Wie findet das Aufnahme im Beruf des Affenpriesters?
Fragen über Fragen-------------------
Affenpriester
05.07.2015, 10:22
Echt schade. Nach meinem Kirchenaustritt erwartete ich eine Alternative zum vatikanischen Wahnsinn. Das Prinzip der Seelenwanderung buddhistischer Provenienz fand ich auch mal interessant. Ich frage mich nur regelmäßig, ob es das Opfer des Lebens wert ist?
Affen bewerfen ihre Gegner regelmäßig mit Eigen-Exkrementen. Wie findet das Aufnahme im Beruf des Affenpriesters?
Fragen über Fragen-------------------
Ja, so doof sind Affen gar nicht. Die bewerfen Nervensägen so lange mit Kacke, bis die die Schnauze voll haben. Nicht sonderlich elegant, aber es funktioniert. Wir machen das gern mit Worten und quatschen Idioten so lange mit belanglosem Blech zu, bis sie entnervt abdackeln. Oder wir trampeln sie tot, wie die Affen. Ich sehe kaum Unterschiede, nicht einmal mehr im Sexualverhalten. Der Hinduismus gefällt mir auch ... aber ich hab mir keine Religion ausgesucht, meine Religion suchte mich. Und ich benutzte sie, um mir meine Fragen zu beantworten. Heute hab ich keine mehr ... bin durch alle Level durch und hab sogar noch Zeit übrig. Jetzt spiel ich noch ein wenig auf diesem Planeten bis der Todbringer vor der Tür steht. Dann sage ich, "Lass uns endlich losmachen!". Ich bereue nichts und hab alles gesehen ... ich will ein neues Spiel zu Weihnachten.
Ja, so doof sind Affen gar nicht. Die bewerfen Nervensägen so lange mit Kacke, bis die die Schnauze voll haben. Nicht sonderlich elegant, aber es funktioniert. Wir machen das gern mit Worten und quatschen Idioten so lange mit belanglosem Blech zu, bis sie entnervt abdackeln. Oder wir trampeln sie tot, wie die Affen. Ich sehe kaum Unterschiede, nicht einmal mehr im Sexualverhalten. Der Hinduismus gefällt mir auch ... aber ich hab mir keine Religion ausgesucht, meine Religion suchte mich. Und ich benutzte sie, um mir meine Fragen zu beantworten. Heute hab ich keine mehr ... bin durch alle Level durch und hab sogar noch Zeit übrig. Jetzt spiel ich noch ein wenig auf diesem Planeten bis der Todbringer vor der Tür steht. Dann sage ich, "Lass uns endlich losmachen!". Ich bereue nichts und hab alles gesehen ... ich will ein neues Spiel zu Weihnachten.
Das klingt alles schon ein bischen "angenervt". Wer hat bloß auf Deiner Seele rumgetrampelt? Waren es die Pfaffen, wie bei mir?
Wenn der Sensenmann kommt, kannst Du eh' keine Fragen mehr stellen!
Tja, mein Bester :-) - denke, denke, denke....
manchmal widerspricht sich unter Selbstdenker auch und er merkt es vielleicht mal. Auf der nächsten Seite ist es mir aufgefallen :-)
http://www.anthromedia.net/de/themen/anthroposophie/kosmologie-mythologie-religion/die-geistige-fuehrung-des-menschen-und-der-menschheit/
"Der Mensch, welcher sich auf sich selbst besinnt, kommt bald zu der Einsicht, daß er außer dem Selbst, das er mit seinen Gedanken, Gefühlen und vollbewußten Willensimpulsen umfaßt, noch ein zweites kraftvolleres Selbst in sich trägt. Er wird gewahr, wie er sich diesem zweiten Selbst als einer höheren Macht unterordnet. Zunächst wird der Mensch allerdings dieses zweite Selbst wie eine niedrigere Wesenheit empfinden gegenüber demjenigen, das er mit seinem klaren, nach dem Guten und Wahren neigenden vollbewußten Seelenwesen umspannt. Und er wird diese niedrigere Wesenheit zu überwinden trachten."
Aber es ist außerordentlich fruchtbar, wenn der Mensch öfter eine solche Einkehr in seine Seele hält. Denn von einem solchen Moment, in welchem der Mensch gewahr wird: Du hast eigentlich in früheren Jahren Dinge getan, die du jetzt erst anfängst zu verstehen; damals war dein Verstand noch nicht reif, um die Dinge zu verstehen, welche du getan oder doch gesprochen hast, - von einem solchen Moment, in welchem man eine Entdeckung dieser Art macht, geht etwas aus wie die folgende Empfindung der Seele: Man fühlt sich wie geborgen durch eine gute Macht, die in den eigenen Wesenstiefen waltet; man fängt an, immer mehr und mehr Vertrauen zu gewinnen zu der Tatsache, daß man eigentlich im höchsten Sinne des Wortes doch nicht allein ist in der Welt, und daß alles dasjenige, was man versteht, was man bewußt kann, im Grunde genommen nur ein kleiner Teil dessen ist, was man in der Welt vollbringt."
http://www.anthromedia.net/de/themen/anthroposophie/reinkarnation-karma/wiederverkoerperung-des-geistes-und-schicksal/
"Bisher sind der Geist und die Seele nur betrachtet worden innerhalb der Grenzen, die zwischen Geburt und Tod liegen. Man kann dabei nicht stehenbleiben. Wer das tun wollte, der gliche dem, welcher auch den menschlichen Leib nur innerhalb derselben Grenzen betrachten wollte. Man kann gewiß vieles innerhalb dieser Grenzen finden. Aber man kann nimmermehr aus dem, was zwischen Geburt und Tod liegt, die menschliche Gestalt erklären. Diese kann sich nicht aus bloßen physischen Stoffen und Kräften unmittelbar auferbauen. Sie kann nur von einer ihr gleichen Gestalt abstammen, die sich auf Grund dessen ergibt, was sich fortgepflanzt hat."
Hier steht man vor einer wichtigen Tatsache, die Licht ausbreitet über die Wesenheit des Menschen, wenn man ihre volle Tragweite erkennt. Wer seine Anschauung nur nach der Seite des materiellen Geschehens hin richten will, der könnte allerdings sagen, die individuellen Verschiedenheiten menschlicher Persönlichkeiten rühren von den Verschiedenheiten in der Beschaffenheit der stofflichen Keime her. (Und unter Berücksichtigung der von Gregor Mendel gefundenen und von andern weitergebildeten Vererbungsgesetze kann eine solche Ansicht vieles sagen, was ihr den Schein von Berechtigung auch vor dem wissenschaftlichen Urteil gibt.) Ein solcher Beurteiler zeigt aber nur, daß er keine Einsicht in das wirkliche Verhältnis des Menschen zu dessen Erleben hat. Denn die sachgemäße Beobachtung ergibt, daß die äußeren Umstände auf verschiedene Personen in verschiedener Art durch etwas wirken, das gar nicht unmittelbar mit der stofflichen Entwickelung in Wechselbeziehung tritt. Für den wirklich genauen Erforscher auf diesem Gebiete zeigt sich, daß, was aus den stofflichen Anlagen kommt, sich unterscheiden läßt von dem, was zwar durch Wechselwirkung des Menschen mit den Erlebnissen entsteht, aber nur dadurch sich gestalten kann, daß dieSeele selbst diese Wechselwirkung eingeht. Die Seele steht da deutlich mit etwas innerhalb der Außenwelt in Beziehung, das, seinem Wesen nach , keinen Bezug zu stofflichen Keimanlagen haben kann."
Jede Vollkommenheit ist das Resultat beharrlicher Bemühungen, Opfer, Leiden,Entbehrungen, Enttäuschungen und vor allem guter Werke. Auf andere Weise ist es unmöglich,die Illusionen der Materie zu überwinden. Keine Wünsche, keine theoretischenVorstellungen und kein Erlöserblut können dieses Ziel erreichen, sondern nur das eigenebeharrliche Streben nach Vollendung kann es. Von der Notwendigkeit der Wiedergeburtwerden erst jene Menschen befreit, welche die Materie überwunden, d. h. die Stufe eines»Archat« (4. Einweihung) erreicht haben.a) Anfang und Ende von KarmaKarma beginnt erst von dem Moment an, wo der Mensch zum ersten Mal aus demGleichgewicht zwischen Geist und Materie kommt. Auf der oberen Hälfte der Runde gibt eskein Karma; im ersten Viertel deshalb nicht, weil der Mensch noch nicht über das fünftePrinzip – den intellektuellen Verstand – verfügte, geistig noch ein Kind war und deshalbauch nicht zur vollen Verantwortung gezogen werden konnte. Außerdem wurden infolge derüberaus schweren Lebensbedingungen der damaligen Epoche die karmischen Schulden indemselben Leben noch getilgt.
http://www.welt-spirale.com/downloads/Lektion_07.pdf
Könnte es sein, daß Du mit Altlasten aus vergangenen Leben zu kämpfen hast ?
c) Der Wechsel des GeschlechtsMan muss noch erwähnen, dass bei der Trennung der Geschlechter eine völlige Teilungdes männlichen und weiblichen Uranfangs nicht stattfand, sondern in jedem Teil einRest des Gegenpoles verblieb, weshalb immer ein Uranfang, entweder der männliche oderweibliche, vorherrscht. Auf dem Weg der Vollkommenheit muss der Mensch sämtliche Erfahrungenin sich sammeln und aufspeichern, auch die der beiden Geschlechter, und deshalbermöglichen die Gesetze der Evolution einen Wechsel des Geschlechtes. Wenn die Fraujedoch immer Frau, der Mann immer Mann bleiben müsste, dann wäre die Harmonie desLebens gestört.
Ja, ja - wir finden immer wieder was, was uns Erklärungen bereit hält, mit denen wir uns auseinander setzen können - wenn wir wollen - und - wollen wir ?
III. Das Gesetz der VerschiedenartigkeitDen dritten Beweis für die absolute Notwendigkeit einer Wiederverkörperung bildetdie in der Welt bestehende Ungleichheit aller Menschen. In der Tat, es gibt keine zwei gleichenMenschen auf der Erde. Wozu aber diese Ungleichheit? Warum ist der eine reich, derandere arm, der eine begabt, ein anderer völlig untalentiert, der eine Herr, der andere Diener?Warum ist der eine schön, der andere hässlich, der eine gesund, der andere krankusw. Man könnte diese Gegensätzlichkeiten, die absolut ungerecht erscheinen und einengerecht denkenden Menschen empören müssten, falls es keinen Ausgleich gäbe, bis ins Unendlichefortsetzen. bis zur Seite 12
Frag dich lieber, wer du bist! Der, der du glaubst zu sein, bist du nicht. Mein Körper ist nur meine physische Adresse. Ohne die kannste nicht walten ... dein Körper ist das materialisierte Abbild deines Geistes. Gehts ihm schlecht, gehts dir schlecht, gehts dir schlecht, siehst du scheiße aus. Wer steuert meinen Körper? Wer steuert deinen Geist?
„Die einen nehmen an, dass der Mensch unwiderruflich stirbt, andere wissen jedoch,dass der Mensch wiedergeboren wird. Die einen haben Angst, die anderen haben Freude. Die einen glauben fest an den Tod, die anderen an das Leben. Auf diese Weise bestimmen die Menschen maßgeblich ihre eigene Zukunft. Wer an den Tod glaubt kennt die Höhere Welt sicherlich nicht, auch wenn er fromme Rituale mitmacht, sein Herz kennt die Wahrheit nicht.Das Leben zu bejahen, bedeutet auch das Licht zu bejahen. Der menschliche Geist ist unsterblich,aber diese einfache Wahrheit ist den Menschen nicht vertraut, sie sorgen sich mehr um ihren Körper als um ihren Geist.“ (AUM § 118)„Es ist bereits schwierig das Karmagesetz zu verstehen, aber noch schwieriger ist es,das eherne Gesetz der Wiederverkörperung zu begreifen, obgleich in den ältesten Schriften oftmals auf diesen Wechsel der Leben hingewiesen wurde. Oft teilen sich auch die Bewohner der Feinstofflichen Welt den Inkarnierten mit. Und oft erinnern sich Menschen an ihre früheren Leben. Ganze Zeitalter hindurch war die Reinkarnation anerkannt, erst in jüngster Zeit hat man sie vergessen, oder es wurde verboten daran zu glauben. Der Grund für diese Abkehr von der Wahrheit ist unbegreiflich. Manchmal entsteht der Anschein, die Weisen wollten die Aufmerksamkeit auf die Zukunft lenken, eine solche Weisheit wäre jedoch sehr einseitig. Man muss die Menschen zu unbegrenztem Wissen lenken. Man darf den Menschen Wissen unmöglich verwehren. Ebenso unmöglich darf man den Menschen das Recht auf Vervollkommnung absprechen. Man muss wissen und darauf aufmerksam machen, dass das Leben als Lehrmeister exakt zwischen Vergangenheit und Zukunft verläuft. Daher dürfen wir unsere Augen nicht vor dieser Wirklichkeit verschließen. Das Gesetz der Wiederverkörperung ist gerecht. Das Geisteskorn ist unzerstörbar und besteht ewig. Unbegrenztheit verwirklicht Ewigkeit, jeder kann sich Unbegrenztheit vorstellen – daher kann auch jeder Ewigkeit verstehen.Erzählungen von Kindern über ihre vergangenen Leben sollen nicht abgewiesen werden.Besonders sie wissen, was sie erlebt haben. In heutiger Zeit erfolgt Wiederverkörperung oftmals sehr rasch. Viele Bewohner der Feinstofflichen Welt haben es eilig wiederzukehren,gerade darin äußert sich das Wachstum und die Beschleunigung der Evolution. An dieser Beschleunigungerkennt man auch die Wiederannäherung der Welten.“ (AUM § 97)„Warum in alten Lehren verhältnismäßig wenig über Reinkarnation ausgesagt wurdeist verständlich. Erstens war sie allgemein bekannt und zweitens wäre es nicht von Nutzen gewesen, die Aufmerksamkeit auf die Vergangenheit zu lenken. Nur Menschen mit weitem Bewusstsein können sich in ihre Vergangenheit vertiefen, ohne ihrer Weiterentwicklung zu schaden. Für ein einfaches Bewusstsein kann der Rückblick unheilvolle Folgen haben. Die Menschen müssen zunächst den Zustand ständiger Bereitschaft für die Zukunft erreichen. Nur in diesem Bewusstsein können sie ihr irdisches Leben harmonisch gestalten.Wie beim Umzug in eine bessere Wohnung nur der beste Besitz und keine schmutzigen Lumpen mitgenommen werden, genauso sorgfältig und würdig muss der Mensch seinen Umzug in die Feinstoffliche Welt vorbereiten.“ (AUM § 535)„Wir lassen Unsere jüngeren Geschwister nicht im Stich. Wir ziehen erfolgreichere Möglichkeite nals die offensichtlich vorhandenen in Erwägung. Auch ein Sämann wechselt das Feld, um den Ertrag zu steigern. So müssen auch Unsere jüngeren Geschwister ihr Arbeitsfeld wechseln und sie müssen wissen, dass Wir, als die nächsten geistigen Verwandten, ihre schöpferische Tätigkeit und ihr geistiges Streben wachsam behüten. Für echte Zusammenarbeit müssen alle jüngeren Geschwister auch wissen, dass für sie die besten Möglichkeiten ausgewählt wurden. Dieses Wissen soll euch bei allen Schwierigkeiten Halt bieten – dies ist Pflicht unserer Verwandtschaft. Wie sollte ein Inkarnierter von sich aus wissen, was er nur begann oder was er bereits vollendete? Es ist unmöglich, im physischen Körper alles über sich zu wissen. Viele Leben weben den Bogen des Bewusstseins und man sollte es den treuen älteren Geschwistern überlassen, jene Stunde auszuwählen, in welcher sich ein Lotos öffnen soll. Nur Sie können die aufgebotene Zielstrebigkeit beurteilen, denn in dieser und in der Tiefe des Vertrauens besteht der Sieg über das Karma.“ (AY § 141)„Beim Gedanken an den Tod erschaudert mancher Geist. Wenn jedoch das Wesen des Seins bewusst erfasst wird, dann wird die Vorstellung der Einheit zur Realität. Wenn der Geist verstanden haben wird, dass die Ketten der Lebenserscheinungen unbegrenzt dahin fließen,dann wird die Unbegrenztheit aller Ketten verstanden werden. Die Gedankenkette, die Kette der Taten, die Kette der Wirkungen, die Kette der Bestrebungen, die Kette der Leben – jedes Kettenglied verursacht das nächste. Diese Ketten sind eine Schöpfung des Magnetismus des Lebens.Nicht beim Gedanken an den Tod oder an einen Wechsel braucht der Geist zu erschaudern,wohl aber beim Gedanken an ein Zerreißen der Kette. Wenn man die in den Raum abdriftenden,abgerissenen Kettenglieder beobachten könnte, würde der Geist wahrlich erschaudern. Wenn sich die große Veränderung vollzogen haben wird, werden nur jene das Ziel erreicht haben, welche sich der Einheit der Evolution angeschlossen haben werden.“ (UNB § 451)
Lektion 7
Affenpriester
05.07.2015, 10:44
Das klingt alles schon ein bischen "angenervt". Wer hat bloß auf Deiner Seele rumgetrampelt? Waren es die Pfaffen, wie bei mir?
Wenn der Sensenmann kommt, kannst Du eh' keine Fragen mehr stellen!
Der Sensenmann starb letztes Jahr, just in dem Moment, als er mich berührte. Der nächste macht keine Fehler mehr. Nee, mal im Ernst, ich selbst trampelte auf meiner Seele herum bis das Ideal Mensch zu einem Geschwür mutierte und meine als Gerechtigkeitssinn empfundene Selbstgerechtigkeit in tausend Teile zersprang. Ich habe mich selbst entwertet, um die Welt zu sehen wie ich sie sehe. Psychologen und andere Spinner würden es Psychose nennen und mir eintrichtern, dass es mir nicht gut geht. Aber mir gehts so gut wie nie in meinem Leben, es wirkt nur unzufrieden und krank auf kranke und unzufriedene Menschen, die denken, sie seien der gesunde Part der Welt. In einer kranken und degenerierten Welt muss etwas Gesundes wirken wie ... krank und degeneriert. Wenn die Welt so schlecht ist, was sagt es über uns aus, wenn wir darin ideal funktionieren?
Affenpriester
05.07.2015, 12:45
„Die einen nehmen an, dass der Mensch unwiderruflich stirbt, andere wissen jedoch,dass der Mensch wiedergeboren wird. Die einen haben Angst, die anderen haben Freude. Die einen glauben fest an den Tod, die anderen an das Leben. Auf diese Weise bestimmen die Menschen maßgeblich ihre eigene Zukunft. Wer an den Tod glaubt kennt die Höhere Welt sicherlich nicht, auch wenn er fromme Rituale mitmacht, sein Herz kennt die Wahrheit nicht.Das Leben zu bejahen, bedeutet auch das Licht zu bejahen. Der menschliche Geist ist unsterblich,aber diese einfache Wahrheit ist den Menschen nicht vertraut, sie sorgen sich mehr um ihren Körper als um ihren Geist.“ (AUM § 118)„Es ist bereits schwierig das Karmagesetz zu verstehen, aber noch schwieriger ist es,das eherne Gesetz der Wiederverkörperung zu begreifen, obgleich in den ältesten Schriften oftmals auf diesen Wechsel der Leben hingewiesen wurde. Oft teilen sich auch die Bewohner der Feinstofflichen Welt den Inkarnierten mit. Und oft erinnern sich Menschen an ihre früheren Leben. Ganze Zeitalter hindurch war die Reinkarnation anerkannt, erst in jüngster Zeit hat man sie vergessen, oder es wurde verboten daran zu glauben. Der Grund für diese Abkehr von der Wahrheit ist unbegreiflich. Manchmal entsteht der Anschein, die Weisen wollten die Aufmerksamkeit auf die Zukunft lenken, eine solche Weisheit wäre jedoch sehr einseitig. Man muss die Menschen zu unbegrenztem Wissen lenken. Man darf den Menschen Wissen unmöglich verwehren. Ebenso unmöglich darf man den Menschen das Recht auf Vervollkommnung absprechen. Man muss wissen und darauf aufmerksam machen, dass das Leben als Lehrmeister exakt zwischen Vergangenheit und Zukunft verläuft. Daher dürfen wir unsere Augen nicht vor dieser Wirklichkeit verschließen. Das Gesetz der Wiederverkörperung ist gerecht. Das Geisteskorn ist unzerstörbar und besteht ewig. Unbegrenztheit verwirklicht Ewigkeit, jeder kann sich Unbegrenztheit vorstellen – daher kann auch jeder Ewigkeit verstehen.Erzählungen von Kindern über ihre vergangenen Leben sollen nicht abgewiesen werden.Besonders sie wissen, was sie erlebt haben. In heutiger Zeit erfolgt Wiederverkörperung oftmals sehr rasch. Viele Bewohner der Feinstofflichen Welt haben es eilig wiederzukehren,gerade darin äußert sich das Wachstum und die Beschleunigung der Evolution. An dieser Beschleunigungerkennt man auch die Wiederannäherung der Welten.“ (AUM § 97)„Warum in alten Lehren verhältnismäßig wenig über Reinkarnation ausgesagt wurdeist verständlich. Erstens war sie allgemein bekannt und zweitens wäre es nicht von Nutzen gewesen, die Aufmerksamkeit auf die Vergangenheit zu lenken. Nur Menschen mit weitem Bewusstsein können sich in ihre Vergangenheit vertiefen, ohne ihrer Weiterentwicklung zu schaden. Für ein einfaches Bewusstsein kann der Rückblick unheilvolle Folgen haben. Die Menschen müssen zunächst den Zustand ständiger Bereitschaft für die Zukunft erreichen. Nur in diesem Bewusstsein können sie ihr irdisches Leben harmonisch gestalten.Wie beim Umzug in eine bessere Wohnung nur der beste Besitz und keine schmutzigen Lumpen mitgenommen werden, genauso sorgfältig und würdig muss der Mensch seinen Umzug in die Feinstoffliche Welt vorbereiten.“ (AUM § 535)„Wir lassen Unsere jüngeren Geschwister nicht im Stich. Wir ziehen erfolgreichere Möglichkeite nals die offensichtlich vorhandenen in Erwägung. Auch ein Sämann wechselt das Feld, um den Ertrag zu steigern. So müssen auch Unsere jüngeren Geschwister ihr Arbeitsfeld wechseln und sie müssen wissen, dass Wir, als die nächsten geistigen Verwandten, ihre schöpferische Tätigkeit und ihr geistiges Streben wachsam behüten. Für echte Zusammenarbeit müssen alle jüngeren Geschwister auch wissen, dass für sie die besten Möglichkeiten ausgewählt wurden. Dieses Wissen soll euch bei allen Schwierigkeiten Halt bieten – dies ist Pflicht unserer Verwandtschaft. Wie sollte ein Inkarnierter von sich aus wissen, was er nur begann oder was er bereits vollendete? Es ist unmöglich, im physischen Körper alles über sich zu wissen. Viele Leben weben den Bogen des Bewusstseins und man sollte es den treuen älteren Geschwistern überlassen, jene Stunde auszuwählen, in welcher sich ein Lotos öffnen soll. Nur Sie können die aufgebotene Zielstrebigkeit beurteilen, denn in dieser und in der Tiefe des Vertrauens besteht der Sieg über das Karma.“ (AY § 141)„Beim Gedanken an den Tod erschaudert mancher Geist. Wenn jedoch das Wesen des Seins bewusst erfasst wird, dann wird die Vorstellung der Einheit zur Realität. Wenn der Geist verstanden haben wird, dass die Ketten der Lebenserscheinungen unbegrenzt dahin fließen,dann wird die Unbegrenztheit aller Ketten verstanden werden. Die Gedankenkette, die Kette der Taten, die Kette der Wirkungen, die Kette der Bestrebungen, die Kette der Leben – jedes Kettenglied verursacht das nächste. Diese Ketten sind eine Schöpfung des Magnetismus des Lebens.Nicht beim Gedanken an den Tod oder an einen Wechsel braucht der Geist zu erschaudern,wohl aber beim Gedanken an ein Zerreißen der Kette. Wenn man die in den Raum abdriftenden,abgerissenen Kettenglieder beobachten könnte, würde der Geist wahrlich erschaudern. Wenn sich die große Veränderung vollzogen haben wird, werden nur jene das Ziel erreicht haben, welche sich der Einheit der Evolution angeschlossen haben werden.“ (UNB § 451)
Lektion 7
Mir ist das alles zu esoterisch und so. Du denkst zuviel wie ein Mensch ... mit Herz und Phantasie. Du verkomplizierst so alles. Vielleicht ist alles viel einfacher. Lies nicht so viele Bücher irgendwelcher Spinner. Sie trüben deinen Blick und beeinflussen dich bis du den Punkt aus den Augen verlierst, um den sich alles dreht.
Mir ist das alles zu esoterisch und so. Du denkst zuviel wie ein Mensch ... mit Herz und Phantasie. Du verkomplizierst so alles. Vielleicht ist alles viel einfacher. Lies nicht so viele Bücher irgendwelcher Spinner. Sie trüben deinen Blick und beeinflussen dich bis du den Punkt aus den Augen verlierst, um den sich alles dreht.
:-) ;-) und wen sollte ich hier als "Spinner" betrachten ?
Affenpriester
05.07.2015, 14:20
:-) ;-) und wen sollte ich hier als "Spinner" betrachten ?
Alle. Alle jene, die sich komplexe Antworten ausgedacht haben, von paradiesischen Himmelsreichen, Gotturteilen, Sinn oder Werten reden, beschreiben sie das Universum. Komplexe Fragen bieten oft einfache Antworten und oft sind es die einfachen Fragen, wo man anfängt, rumzueiern. Der Mensch denkt, bei komplexen Fragen eine ebenso komplexe Antwort basteln zu müssen. Und was ist komplexer als Fragen zum Universum? Such die einfachste aller Antworten. Alles basiert auf einem einfachen Prinzip. Da war kein Architekt zugange, den man nur verstehen muss. So denke ich jedenfalls. Ob das wahr ist oder so falsch wie alle anderen Antworten ... egal. Vielleicht gibts ja auch gar keine Antworten. Das Universum hat das vielleicht gar nicht "kalkuliert" ... dass da jemand Antworten will ... was ändern Antworten auch schon?
Tja, es routiert bereits in Deinem Kopf - laß es laufen....:-)
Alle. Alle jene, die sich komplexe Antworten ausgedacht haben, von paradiesischen Himmelsreichen, Gotturteilen, Sinn oder Werten reden, beschreiben sie das Universum. Komplexe Fragen bieten oft einfache Antworten und oft sind es die einfachen Fragen, wo man anfängt, rumzueiern. Der Mensch denkt, bei komplexen afragen eibe ebenso komplexe Antwort basteln zu müssen. Und was ist komplexer als Fragen zum Universum. Such die einfachste aller Antworten. Alles basiert auf einem einfachen Prinzip. Da war kein Architekt zugange, den man nur verstehen muss. So denke ich jedenfalls. Ob das wahr ist oder so falsch wie alle anderen Antworten ... egal. Vielleicht gibts ja auch gar keine Antworten. Das Universum hat das vielleicht gar nicht "kalkuliert" ... dass da jemand Antworten will ... was ändern Antworten auch schon?
Affenpriester
05.07.2015, 14:24
Tja, es routiert bereits in Deinem Kopf - laß es laufen....:-)
Da rotiert gar nichts mehr, Ich denke nur noch punktuell.
Nehme ich Dir nicht ab. :-)
Da rotiert gar nichts mehr, Ich denke nur noch punktuell.
Affenpriester
05.07.2015, 14:26
Nehme ich Dir nicht ab. :-)
Musst du ja auch nicht.
Läßt Dich wohl nicht los :-)
Musst du ja auch nicht.
Affenpriester
05.07.2015, 14:30
Läßt Dich wohl nicht los :-)
Was lässt mich nicht los? Ich lasse alles los wann ich will. Jeden Gedanken kann ich jederzeit ablegen wie eine schlechte Angewohnheit, bleib ich nicht dran kleben.
Wenn Du aufgeregt bist und Dich etwas beschäftigt, verschreibst Du Dich mehr :-) als sonst.
Was lässt mich nicht los? Ich lasse alles los wann ich will. Jeden Gedanken kann ich jederzeit ablegen wie eine schlechte Angewohnheit, bleib ich nicht dran kleben.
Affenpriester
05.07.2015, 14:37
Wenn Du aufgeregt bist und Dich etwas beschäftigt, verschreibst Du Dich mehr :-) als sonst.
Ich schreibe mit Smartphone und das sollte als Rechtfertigung genügen. Warum sollte mich der Schriftkram hier aufregen? Sehe jetzt keinen Sinn darin, anzunehmen, Tippfehler deuten auf Aufgeregtheit hin. Vertipp dich da mal nicht!
Der Sensenmann starb letztes Jahr, just in dem Moment, als er mich berührte. Der nächste macht keine Fehler mehr. Nee, mal im Ernst, ich selbst trampelte auf meiner Seele herum bis das Ideal Mensch zu einem Geschwür mutierte und meine als Gerechtigkeitssinn empfundene Selbstgerechtigkeit in tausend Teile zersprang. Ich habe mich selbst entwertet, um die Welt zu sehen wie ich sie sehe. Psychologen und andere Spinner würden es Psychose nennen und mir eintrichtern, dass es mir nicht gut geht. Aber mir gehts so gut wie nie in meinem Leben, es wirkt nur unzufrieden und krank auf kranke und unzufriedene Menschen, die denken, sie seien der gesunde Part der Welt. In einer kranken und degenerierten Welt muss etwas Gesundes wirken wie ... krank und degeneriert. Wenn die Welt so schlecht ist, was sagt es über uns aus, wenn wir darin ideal funktionieren?
Genau, alle Geisterfahrer, nur ich nicht.
Ich schreibe mit Smartphone und das sollte als Rechtfertigung genügen. Warum sollte mich der Schriftkram hier aufregen? Sehe jetzt keinen Sinn darin, anzunehmen, Tippfehler deuten auf Aufgeregtheit hin. Vertipp dich da mal nicht!
Hat`s getroffen ?
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a093.gif
Affenpriester
05.07.2015, 15:53
Genau, alle Geisterfahrer, nur ich nicht.
Genau so ist es. Jeder fährt seinen eigenen Highway to Hell entlang. Da wo ich hinfahre ist nicht da wo du hinfährst. Kann also schwer dieselbe Richtung sein.
Affenpriester
05.07.2015, 15:53
Hat`s getroffen ?
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a093.gif
Hast du ernsthaft das Gefühl?
Manchmal.
Und Tschüss bis morgen - in aller Frische.... :-)
Hast du ernsthaft das Gefühl?
Genau so ist es. Jeder fährt seinen eigenen Highway to Hell entlang. Da wo ich hinfahre ist nicht da wo du hinfährst. Kann also schwer dieselbe Richtung sein.
Doch, das ist die selbe Richtung. Wir fahren im Normalfall in die selbe Richtung, sogar nebeneinander, aber auf unterschiedlichen Straßen, die sich bis zum Ziel immer wieder ein klein wenig voneinander entfernen.
Es spielt keine Rolle was Wahrheit ist. Niemand kennt sie, jeder kennt sie nur für sich. Entscheidend ist doch für mich erstmal nur, ob meine Wahrheit kompatibel mit der Realität ist oder nicht.
Bei den einen ist ihre Wahrheit kompatibel, bei den anderen nicht. Dann gehören die einen eben therapiert und die anderen nicht.
Affenpriester
05.07.2015, 16:13
Doch, das ist die selbe Richtung. Wir fahren im Normalfall in die selbe Richtung, sogar nebeneinander, aber auf unterschiedlichen Straßen, die sich bis zum Ziel immer wieder ein klein wenig voneinander entfernen.
Es spielt keine Rolle was Wahrheit ist. Niemand kennt sie, jeder kennt sie nur für sich. Entscheidend ist doch für mich erstmal nur, ob meine Wahrheit kompatibel mit der Realität ist oder nicht.
Bei den einen ist ihre Wahrheit kompatibel, bei den anderen nicht. Dann gehören die einen eben therapiert und die anderen nicht.
Realität? Kenn ich nicht.
Und wer will wen mit welchem Recht thearapieren? Hat wieder was von religiösem Eifer. Jeder hat das Recht intolerant, dumm, ignorant oder unrealistisch zu sein. Manchmal ist es sogar erforderlich. Lass die Leute ihre Weltbilder errichten! Ist es Dummfug, kannste es mit Logik zerbröseln.
Realität? Kenn ich nicht.
Und wer will wen mit welchem Recht thearapieren? Hat wieder was von religiösem Eifer. Jeder hat das Recht intolerant, dumm, ignorant oder unrealistisch zu sein. Manchmal ist es sogar erforderlich. Lass die Leute ihre Weltbilder errichten! Ist es Dummfug, kannste es mit Logik zerbröseln.
Niemand hat das Recht andere gegen ihren Willen zu therapieren. Ausnahmen bestägigen die Regel. Gefahr für sich selbst oder für andere zb.
Du pochst doch so auf die Logik und Vernunft. Wenn man für sich persönlich Dinge für wahr hält, die mit der Realität, also den Wahrheiten aller anderen Menschen die miteinander interagieren, nicht kompatibel ist, ja dann sucht man sich doch selber Hilfe, wenn man davon ausgeht, daß es DIE Wahrheit gar nicht gibt. Denn dann kann es ja nicht schaden, die eigene mal zu überprüfen. Und zwar um so mehr, wenn man deswegen Probleme hat.
Und es spielt dann vor allem keine Rolle. Wenn man fest daran glaubt, daß es nur persönliche Wahrheiten gibt, dann ist alles austauschbar. Gekränkt wird dann nur so etwas wie Stolz und Eitelkeit. Und wer so eitel ist und seinen Stolz höher ansetzt, als den Wert, ein problemloseres und "kompatibles" Leben führen zu können gehört dann unter Umständen tatsächlich unter Zwang therapiert.
Realität? Kenn ich nicht.
Und wer will wen mit welchem Recht thearapieren? Hat wieder was von religiösem Eifer. Jeder hat das Recht intolerant, dumm, ignorant oder unrealistisch zu sein. Manchmal ist es sogar erforderlich. Lass die Leute ihre Weltbilder errichten! Ist es Dummfug, kannste es mit Logik zerbröseln.
Du solltest Deine Medikamente wieder nehmen. Du schreibst wirr und krude.
Affenpriester
06.07.2015, 06:46
Du solltest Deine Medikamente wieder nehmen. Du schreibst wirr und krude.
Ach was, so wirr und krude erscheint es nur, weil du es nicht verstehst. Ich verstehe meine Texte, deine Texte, unsere Texte. Du nur deine und ein paar andere. Finde den Fehler!
Ach was, so wirr und krude erscheint es nur, weil du es nicht verstehst. Ich verstehe meine Texte, deine Texte, unsere Texte. Du nur deine und ein paar andere. Finde den Fehler!
Hast Du eine psychotische Depression?
Affenpriester
06.07.2015, 19:29
Hast Du eine psychotische Depression?
Ich bin nicht depressiv, bist du es? Ich bin psychotisch, schizoid und exzentrisch, aber nicht depressiv.
Und jetzt? Kommen wir so inhaltlich weiter?
Du solltest Deine Medikamente wieder nehmen. Du schreibst wirr und krude.
Überhaupt nicht, er vertritt nur den sokratischen Standpunkt zu wissen, dass er nichts weiss. Beweise mal, dass Du etwas mit Sicherheit weisst! :)
Die Welt als Gruppenwille. Ab einer gewissen Persönlichkeitsentwicklungsstufe ist man frei mitzuspielen oder es halt bleiben zu lassen.
In Affenpriesters momentanem God-Mode bist Du höchstens ein interessantes Objekt der Betrachtung.
Ich bin nicht depressiv, bist du es? Ich bin psychotisch, schizoid und exzentrisch, aber nicht depressiv.
Wärest Du psychotisch oder schizoid, dann kämst Du mit Deinem reduzierten Filtersystem nicht klar, also kokettier hier nicht herum! ;)
Und Tierschutz gilt auch für Primaten, also benimm Dich, das hier ist ein Politikforum und nicht Dein Labor.
Affenpriester
06.07.2015, 21:03
Wärest Du psychotisch oder schizoid, dann kämst Du mit Deinem reduzierten Filtersystem nicht klar, also kokettier hier nicht herum! ;)
Und Tierschutz gilt auch für Primaten, also benimm Dich, das hier ist ein Politikforum und nicht Dein Labor.
Reduziertes Filtersystem? Haste das aus einem Buch? Mein Filtersystem ist tatsächlich reduziert, aber nichts mit Reizüberflutung.
Lass dich nicht von Psychologen vollquatschen und benehmen werd ich mich weiterhin vortrefflich. Ich antworte nur in einem Stil, der jeweiligen Männiken zusteht.
Wenn mich jemand nach meinem gesundheitlichen Zustand befragt, wie ein kleiner neugieriger Kaffeesatzleser, dann kotz ich ihm meinen Kaffee auf den Tisch.
Soll er lesen! Alternativ kann ich auch übers Wetter schreiben oder im gleichen Stil über seinen gesundheitlichen Zustand philosophieren.
Also, häng dich nicht so tief in diese Kaffeepampe, bekommt dir nicht. Kalter Kaffee ist auch nicht sonderlich genießbar.
Reduziertes Filtersystem? Haste das aus einem Buch?
Nö, aus eigener Erfahrung.
Affenpriester
07.07.2015, 05:46
Nö, aus eigener Erfahrung.
Und dagegen gabs so leckere Pillen, die dir den Antrieb geraubt haben, nich? Man fragt sich, ob es nicht diese Pillen sind, die einen eigentlich erst verrückt im Kopf machen. Sie rauben dir jeglichen Elan, den erwünschten Suizid endlich durchzuführen. Aber sie rauben dir nicht nur das, sie rauben dir generell jeden Elan. Den Elan, zu philosophieren, seinen Leidenschaften nachzugehen, Frauen, Musik, einfach alles. Ich hab meine Therapie abgebrochen und weigerte mich, den Dreck weiter zu schlucken. Ich nahm etwas anderes und behielt meinen Elan, gab aber alles Negative ab. Mir wurde gesagt, meine Depression sei nun chronisch, ich hätte eine schwere Psychose. Da hab ich nur gelacht, mir geht's besser als je zuvor. Ob die mich nun soziopathisch nennen, ob ich ne schizoide Persönlichkeitsstörung habe, egal. Das ist deren Definition ... ich sage, ich bin gesund. Nur weil ich nicht traurig bin, wie andere, wenn ein Kind verhungert, nur weil ich keine Reaktion zeige bei Menschenleid, geht's mir schlecht? Warum muss es mir schlecht gehen, damit man sagt, mir geht es gut? Psychologen sind Dummschwätzer, das ist meine Diagnose. So, hier gehts aber weder um Politik, noch Krankheiten oder Tabletten, hier geht's um Nahtod oder so. Obwohl das alles dicht beisammen liegt. Ich deute nur darauf hin, wenn Psychologen schon keinen Plan haben, wie es in mir ausschaut, dann garantiert auch kein Mituser, der mal was über psychotische Depressionen gelesen hat. Die größten Spinner mit den dämlichsten Macken sind Psychologen selbst.
Ich bin nicht depressiv, bist du es? Ich bin psychotisch, schizoid und exzentrisch, aber nicht depressiv.
Und jetzt? Kommen wir so inhaltlich weiter?
Schizoid, na dann weiß man ab sofort was man von Deinem verbalen Ejakulat zu halten hat.
Affenpriester
07.07.2015, 19:07
Schizoid, na dann weiß man ab sofort was man von Deinem verbalen Ejakulat zu halten hat.
Dann antworte doch nicht drauf! Einem geistig so kaputten Menschen musst du doch irgendwie überlegen sein, oder?
Dann antworte doch nicht drauf! Einem geistig so kaputten Menschen musst du doch irgendwie überlegen sein, oder?
Eigentlich ja, aber da du dich in gefühlt jedem Strang selber zum Thema machst, fällt es nur manchmal schwer das zu ignorieren. Das ist wie mit diesen Kaputten die draußen frei rumlaufen und zwanghaft auf sich aufmerksam machen durch lautes mit sich selber Reden oder singen zb. Da schaut man auch hin obwohl man eigentlich nicht will. Und manchmal entfährt einem unweigerlich ein "halt endlich die Klappe du Affe". Aber dann bereut man das auch schon wieder, lacht vielleicht innerlich oder denkt "die arme Sau" oder so etwas und vergißt den wieder.
Affenpriester
08.07.2015, 08:38
Eigentlich ja, aber da du dich in gefühlt jedem Strang selber zum Thema machst, fällt es nur manchmal schwer das zu ignorieren. Das ist wie mit diesen Kaputten die draußen frei rumlaufen und zwanghaft auf sich aufmerksam machen durch lautes mit sich selber Reden oder singen zb. Da schaut man auch hin obwohl man eigentlich nicht will. Und manchmal entfährt einem unweigerlich ein "halt endlich die Klappe du Affe". Aber dann bereut man das auch schon wieder, lacht vielleicht innerlich oder denkt "die arme Sau" oder so etwas und vergißt den wieder.
Natürlich geht's bei meiner Meinung um mich und meine Meinung.
Worum sonst? Ich gehe nur auf Kommentare ein. Du schreibst gern über mich, dieser Sonnendepp und noch ein paar geistreiche User.
Wenn ich darauf eingehe, kannste doch nicht mir die Schuld in die Schuhe schieben. Nicht dass es mich sonderlich anhebt, aber dann lasst doch eure Spekulationen, was meine Gesundheit oder Psychologenbesuche betrifft, oder meinen Medikamentenschrank. Bemerkt ihr eure Anmaßungen nicht?
Und es geht nicht um dein Überlegenheitsgefühl, oder das noch dümmerer User ... wenn ihr euch nicht im Griff habt, ist das nicht mein Problem.
Nahtod wurde meiner Meinung nach bereits gut widerlegt. Da gibt es ein Experiment in der die Nahtoderfahrenen befragt wurden, was sie gesehen haben; wie meistens beschrieben sie, wie sie sich selbst auf dem OP Tisch gesehen haben. Was aber auffällig ist, dass keiner der Befragten die Spielkarten gesehen hat die direkt über den OP Tisch angebracht sind und man sie hätte sehen können, wenn man so wie sie beschrieben haben (weit genug) über den OP Tisch geschwebt sind. 8 von 8 war damals das Ergebnis, welche die Karten nicht gesehen haben.
Antwort liefert stattdessen die Parapsychologie, nicht die an den Unis. Es ist offenbar so, dass es Menschen gibt die auffällige Erlebnisse haben, wie zum Beispiel präzise Zukunftsvorhersagen oder ähnlich bemerkenswertes. Ich habe mich über Monate hinweg intensiv mit diversen Erlebnissen und deren Deutung und Wahrheitsgehalt beschäftigt und komme nur auf ein und das selbe Ergebnis, es gibt paranormale Effekte. Was bedeutet, dass es eine Ebene der Existenz gibt, die Geist über Materie stellt, was ein Leben nach dem Tod ermöglicht. Mindestens ein Effekt deutet darauf hin, dass es sich um Aktivitäten eines Intelligenten Wesens handelt, das wahrscheinlich sich im Jenseits befindet. Was ein weiterer Hinweis auf ein Leben nach dem Tod ist.
Das bedeutet, dass wir in Ewigkeit existieren und alles haben können was wir wollen, glücklich und friedlich, weil wir dort bereits alle Probleme gelöst haben, die wir hier nicht in den Griff kriegen.
autochthon
06.10.2015, 18:13
Was denn für Spielkarten!?
- gibt es doch ein Leben nach dem Tod ? Die Frage ist nicht ganz richtig. Es hätte heißen müssen, "Gibt es ein neues materielles Leben nach dem körperlichen Tod?"
Das kann ich absolut bejahen, denn ich weiß, daß ich schon diverse Male einen anderen Körper hatte. Nahtoderfahrungen haben übrigens nix mit Reinkarnation zu tun. Bei Abschaltung des Gehirns ist die Seele (Astralleib?;)) noch für eine Weile mit dem Körper verbunden, aber außerhalb des Körpers existent. Vor 533 war es völliges Allgemeinwissen, daß es die Reinkarnation gibt. Doch beim Konzil von Nicäa wurden aus demn damaligen religiösen Büchern alle Passagen über die Reonkarnation gestrichen. In der Johannesoffenbarung sollen ein paar Stellen vergessen worden seien. Ihr solltet Euch das (http://www.zeitenschrift.com/artikel/reinkarnation-die-grosste-luge-der-kirche#.VhQBiGfotEY) mal durchlesen.
Les mal das Buch "Endloses Bewusstsein" von Pim van Lommel, ein bekannter Herzchirurg der auch nicht daran glaubte, es jetzt aber tut.....Yup! Hier --->
https://www.youtube.com/watch?v=ueXlmLEbuVs
MANFREDM
06.10.2015, 19:15
Nahtod wurde meiner Meinung nach bereits gut widerlegt. Da gibt es ein Experiment in der die Nahtoderfahrenen befragt wurden, was sie gesehen haben; wie meistens beschrieben sie, wie sie sich selbst auf dem OP Tisch gesehen haben. Was aber auffällig ist, dass keiner der Befragten die Spielkarten gesehen hat die direkt über den OP Tisch angebracht sind und man sie hätte sehen können, wenn man so wie sie beschrieben haben (weit genug) über den OP Tisch geschwebt sind. 8 von 8 war damals das Ergebnis, welche die Karten nicht gesehen haben.
Antwort liefert stattdessen die Parapsychologie, nicht die an den Unis. Es ist offenbar so, dass es Menschen gibt die auffällige Erlebnisse haben, wie zum Beispiel präzise Zukunftsvorhersagen oder ähnlich bemerkenswertes. Ich habe mich über Monate hinweg intensiv mit diversen Erlebnissen und deren Deutung und Wahrheitsgehalt beschäftigt und komme nur auf ein und das selbe Ergebnis, es gibt paranormale Effekte. Was bedeutet, dass es eine Ebene der Existenz gibt, die Geist über Materie stellt, was ein Leben nach dem Tod ermöglicht. Mindestens ein Effekt deutet darauf hin, dass es sich um Aktivitäten eines Intelligenten Wesens handelt, das wahrscheinlich sich im Jenseits befindet. Was ein weiterer Hinweis auf ein Leben nach dem Tod ist.
Belege ... keine. Und im übrigen hast Du dich nicht "über Monate hinweg intensiv mit diversen Erlebnissen und deren Deutung und Wahrheitsgehalt beschäftigt" . Es gibt eine ganz einfache Methode den "Wahrheitsgehalt" von Ereignissen zu bewerten. Die Statistik. Aber das fürchtet Ihr ja wie der Teufel das Weihwasser.
Affenpriester
06.10.2015, 19:26
Es gibt weder Belege dafür, noch dagegen.
Eine Sichtweise
06.10.2015, 19:42
Es gibt viele gute Bücher von Personen die drüben waren und zurückkamen:
Zum Beispiel von Hr. Ritchie das Buch "Rückkehr von morgen", sehr lesenswert.
(Herr Ritchie war in einem Militärhospital amtlich beglaubigt ca. 9 Minuten tot.
Währendessen wurden ihm Dinge gezeigt, die eine etwas andere Sicht auf das Leben und
das sogenannte Leben danach eröffnen.)
Oder das Buch: Blick in die Ewigkeit, geschrieben von einem Neurochirurgen der nicht an
ein Leben nach dem Tod glaubte, solange bis er dieses Erlebnis hatte.
Oder auch den Film nach einer wahren Begebenheit: "Den Himmel gibts echt".
Dieser Film erzählt die Geschichte eines Jungen der mit 4 Jahren eine Natoderfahrung hatte und
danach Dinge erzählte, die er sich unmöglich ausgedacht haben konnte.
Ich kann mich an keinen Tod erinnern. War bloß zwischendurch mal drüben und habe mich rausgeredet. :)
https://www.youtube.com/watch?v=RdguF3cCX6k
19:00
Hier wird beschrieben wie sie es überprüft haben.
Leider kann ich tatsächlich keine Belege vorweisen, ihr habt leider nur mein Wort. Es bringt eigentlich auch nichts mein Wort durch andere Worte zu beteuern, weil es Menschen gibt, die alles gerne komplett verdrehen. Das Wort ist nunmal nicht viel Wert in dieser Welt.
Ich könnte aber einen Thread von mir zeigen, indem ich versucht habe mit Logik und Physik (später auch ein wenig Natuphilisophie) ein Nachleben zu beweisen bzw. zu finden oder zu widerlegen, welches ich vor vielen Monaten erstellt habe.
Affenpriester
06.10.2015, 20:42
Es gibt viele gute Bücher von Personen die drüben waren und zurückkamen:
Zum Beispiel von Hr. Ritchie das Buch "Rückkehr von morgen", sehr lesenswert.
(Herr Ritchie war in einem Militärhospital amtlich beglaubigt ca. 9 Minuten tot.
Währendessen wurden ihm Dinge gezeigt, die eine etwas andere Sicht auf das Leben und
das sogenannte Leben danach eröffnen.)
Oder das Buch: Blick in die Ewigkeit, geschrieben von einem Neurochirurgen der nicht an
ein Leben nach dem Tod glaubte, solange bis er dieses Erlebnis hatte.
Oder auch den Film nach einer wahren Begebenheit: "Den Himmel gibts echt".
Dieser Film erzählt die Geschichte eines Jungen der mit 4 Jahren eine Natoderfahrung hatte und
danach Dinge erzählte, die er sich unmöglich ausgedacht haben konnte.
Ich war auch "drüben" ... es ist nur eine Art Rausch, glaubs mir oder nicht.
Van der Graf Generator
07.10.2015, 08:59
Ich war auch "drüben" ... es ist nur eine Art Rausch, glaubs mir oder nicht.
Was hast Du dabei gefühlt und erlebt?
Affenpriester
07.10.2015, 09:15
Was hast Du dabei gefühlt und erlebt?
Eine Art Rausch. Der Geist trennt sich vom Körper. Raum und Zeitgefüge brechen auseinander ... sie trennen sich ... du spaltest dich ab. Fühlt sich unendlich befreiend an ... wie eine Art Erlösung. Wie ein mächtiger LSD-Rausch. Die lineare Zeit verdreht sich, sie läuft nicht mehr konstant ... also nicht mehr gewohnt gerade ... stell dir eine Sekunde vor und eine Minute und teil sie jeweils durch neun ... jetzt läuft alles durcheinander ... nicht mehr 1,2,3,4,5,6,7,8,9 .... sondern 3,4,8,2,1,9,6,7,5 usw..
Alles verschwimmt ineinander, während ein unendliches Glücksgefühl wie ein LKW auf deiner Brust dich am Atmen hindert. Wirste reanimiert oder rausgezogen, empfindest du das nicht als Rettung sondern als Störung. Pervers irgendwie.
Van der Graf Generator
07.10.2015, 09:21
Für "pervers" halte ich das nicht. sondern in gewisser Weise für natürlich. Nur weiss Niemand, was wirklich hinter dem Schleier steckt.
Meine Theorie ist, dass wir alle unser jetziges Leben unter immer verschiedenen Schwerpunkten ungefähr so ähnlich, aber trotzdem ganz anders, immer und immer wiedererleben werden.
Also in einem Leben "behindert", im nächsten kerngesund, dann wieder mit frühem Tod der Eltern, mit wechselnden Ehepartner (in einem Leben ist "Christiane" die Frau, im nächsten "Helga" -- und dann ist "Christiane" womöglich nur die unglückliche erste Liebe oder ne Arbeitskollegin...)
Ist nur meine Denke, natürlich nicht bewiesen.
Für "pervers" halte ich das nicht. sondern in gewisser Weise für natürlich. Nur weiss Niemand, was wirklich hinter dem Schleier steckt.
Meine Theorie ist, dass wir alle unser jetziges Leben unter immer verschiedenen Schwerpunkten ungefähr so ähnlich, aber trotzdem ganz anders, immer und immer wiedererleben werden.
Also in einem Leben "behindert", im nächsten kerngesund, dann wieder mit frühem Tod der Eltern, mit wechselnden Ehepartner (in einem Leben ist "Christiane" die Frau, im nächsten "Helga" -- und dann ist "Christiane" womöglich nur die unglückliche erste Liebe oder ne Arbeitskollegin...)
Ist nur meine Denke, natürlich nicht bewiesen.
Es ist eigentlich viel komplizierter, wenn man die Inhalte über die Reinkarnations-Lehre liest.
Die Grundlagen für ein Verständnis fehlen.
http://www.andreas-naturforum.de/LebennachdemTod,Widergeburt.html
http://www.universal-path.org/wieder.html
Einige Tage nach dem Tode erwacht das Bewusstsein des Ätherkörpers und sieht die materielle Welt. Dann löst sich der Ätherkörper innerhalb weniger Wochen auf und die Seele vergißt die vorhergehende Inkarnation und erwacht in der Astralwelt.
Die astrale Seele des Menschen, der ein völlig körpergebundenes Leben geführt hat, versinkt in der Unterwelt, von der die griechische Mythologie sagt "besser ein Bettler auf Erden als ein König im Reich der Schatten". Dort lebt sie bis zu einigen Jahrhunderten und versinkt dann meist ganz in der Dunkelheitsregion(eine Parallelwelt zur Erdkugel) und geht dort zugrunde. Wenn der Mentalkörper bei der Inkarnation degenerierte, kehrt sie manchmal auch in das Tierreich zurück.
In der normalen Astralwelt lebt die astrale Seele einige Jahre bis zu Jahrhunderten, bis sie dort stirbt, insofern sie die Gefahren dieser Welt überlebt hat. Die höheren Körper und das Akashaprinzip überleben die Wiedergeburten. Nach der Wiederinkarnation erfolgt der Wiederaufbau der Körper in drei Phasen von 7 Jahren und weiteren Phasen der Gestaltung von ebenfalls je 7 Jahren.
Aus: "Das Vermächtnis des Meisters" von Paramahansa Yogananda (S. 139 - 140, 143 - 145, 304 - 312,ohne Fußnoten)
Nach dem Tode sind wir noch im Astral- und Kausalkörper eingeschlossen!
Wenn ihr sterbt, zerfällt der physische Körper aus 16 Elementen, doch die 19 Elemente eures Astralkörpers bleiben bestehen. Wo sind dann aber all die Seelen, die diese Erde verlassen haben? Sie schweben irgendwo im Äther. «Das ist unmöglich», meint ihr. Wir wollen daher ein Beispiel anführen: Wenn ich einem primitiven Höhlenbewohner erzählte, daß man Musik aus dem Äther hören kann, würde er mich auslachen oder sich vielleicht auch fürchten. Wenn ich ihm dann aber ein Radio brächte und einen Sender mit Musik einstellte, wurde er die Wahrheit meiner Behauptung nicht länger bestreiten können. Ebenso könnte ich euch jetzt zeigen, daß astrale Wesen im Äther umherschweben, und niemand würde es in Abrede stellen können. Die Astralwelt ist unmittelbar hier, hinter der grobstofflichen Schwingung des physischen Kosmos.
Wenn ihr die Vielzahl astraler Wesen sehen könntet, die sich in diesem Augenblick durch den Äther bewegen, würden manche von euch sich fürchten; andere würden versuchen, unter ihnen ihre verstorbenen Lieben wiederzuerkennen. Wenn ihr euch aber tief auf das geistige Auge konzentriert, könnt ihr mit dem inneren Sehvermögen jene leuchtende Welt schauen, in der alle uns vorangegangenen Seelen in ihrem Astralkörper leben. Die Empfangsstation im Menschen ist das Herz, und der Sender ist das geistige Auge. Sobald ihr euer Gefühl still im Herzen konzentriert, werdet ihr eure Lieben fühlen können, auch wenn ihr sie nicht sehen könnt, und die Gewißheit haben, daß sie jetzt in einem Astralkörper leben und sich ihrer Freiheit freuen daß sie frei von der Knechtschaft des Fleisches sind.
Ich sehe viele Astralwesen, welche die irdische Welt verlassen haben, aber sie können mich nicht sehen. Ich mache mich für sie nicht sichtbar, kann sie aber erblicken, sobald ich es wünsche.6
Wenn wir den physischen Körper im Tod abwerfen, ist unsere Seele daher noch nicht gänzlich frei, denn sie ist immer noch in dem feineren Astral und dem Gedankenkörper eingeschlossen. Erst wenn der Mensch sich mit einem physischen Körper bekleidet, wird er in dieser Welt sichtbar. Nach dem Tode des physischen Körpers lebt er als "Geist», als ein intelligenzbegabtes, unsichtbares Wesen, in seiner astralen Form und behält mehr oder weniger denselben Charakter und die Eigenschaften bei, die er auf Erden gehabt hat.
Affenpriester
07.10.2015, 10:38
Für "pervers" halte ich das nicht. sondern in gewisser Weise für natürlich. Nur weiss Niemand, was wirklich hinter dem Schleier steckt.
Meine Theorie ist, dass wir alle unser jetziges Leben unter immer verschiedenen Schwerpunkten ungefähr so ähnlich, aber trotzdem ganz anders, immer und immer wiedererleben werden.
Also in einem Leben "behindert", im nächsten kerngesund, dann wieder mit frühem Tod der Eltern, mit wechselnden Ehepartner (in einem Leben ist "Christiane" die Frau, im nächsten "Helga" -- und dann ist "Christiane" womöglich nur die unglückliche erste Liebe oder ne Arbeitskollegin...)
Ist nur meine Denke, natürlich nicht bewiesen.
Ich vermute, man stürzt in eine Singularität. In eine Art schwarzes Loch. Verschwimmt die Zeit und dreht sich der Raum ohne dich um sich selbst ... zieht sich die Zeit in die Ewigkeit.
Erst trennt sie sich vom Geschehen und dem Raum, dann verschwimmt und verdreht sie sich zu einem undefinierbaren Brei samt Logik und allen physikalischen Gesetzen ... um dann ineinanderzufallen. Ist der Brei nicht mehr definierbar, hat sich alles aufgelöst ... es existiert keine Zeit mehr ... unendliche Zeitlosigkeit. Wenn sie anhält zu einem Allbrei, ist sie alles und nichts ... du bist tot. Ab da gibts kein Zurück mehr, bis der Brei anfängt, sich neu zusammenzusetzen ... du bist ein kleines Baby ... du fängst neu an ... aber alle bewussten Infos sind weg. Es ist der gleiche Punkt wie das letzte mal, es ist das letzte mal. Meine Vermutung. Du hast nur ein Leben ... aber immer wieder nur einmal. Ewige Wiederkehr ohne weggewesen zu sein ... Endlosschleife.
Affenpriester
07.10.2015, 11:00
Wenn aus der linearen Reihenfolge 1,2,3,4,5,6,7,8,9, usw. plötzlich 7,5,9,2,1,4,8,6,3 wird und dann 9,4,3,7,1,5,6,2,8 und immer schneller rotiert und nicht mehr auseinandergehalten werden kann und will, werden Zahlen, Zeit, einfach alles bedeutungslos zur 0. Wie ein Punkt, der superschnell hin und herspringt, scheinbar zur Linie wird, löst sie sich auf, springt er nicht mehr. Irgendwann steckt die erste Sekunde gleichzeitig in der neunten und in allen Stunden und Jahrmilliarden fest. Die Unendlichkeit steht still ... sie ist Null. Alles verschwimmt zur Bedeutungslosigkeit, so "fühlt" sich das an. Dein Geist löst sich auf, du stirbst halt ... alle Werte entwerten sich. Unglaublich schwer zu beschreiben. Es existiert Nichts mehr, fällt alles zusammen in einen Punkt. Leg alle Einzelbilder eines Films übereinander statt nebeneinander ... leg sie ineinander ... undefinierbarer Schrott ... nichts und alles ineinander. Paradox.
Nahtoderfahrungen haben übrigens nix mit Reinkarnation zu tun.
Völlig richtig.
Bei Abschaltung des Gehirns ist die Seele (Astralleib?;)) noch für eine Weile mit dem Körper verbunden, aber außerhalb des Körpers existent.
Es dürfte wohl eher so sein, dass beim Ausfall der Sauerstoffzufuhr die Zellen unterschiedlich schnell absterben. Außerdem schüttet das Gehirn in einer solchen Nahtodsituation Glückshormone (Endorphine) aus. Daher fühlt man sich wohl. Es gibt ähnliche Berichte von Bergsteigern, die so etwas während eines Absturzes erlebt haben.
Vor 533 war es völliges Allgemeinwissen, daß es die Reinkarnation gibt. Doch beim Konzil von Nicäa wurden aus demn damaligen religiösen Büchern alle Passagen über die Reonkarnation gestrichen. In der Johannesoffenbarung sollen ein paar Stellen vergessen worden seien.
Es gab 533 kein Konzil von Nizäa. Es gab eines 323 und eines 787. Aber schon 323 war das NT bereits so weit verbreitet und auch übersetzt, dass man es einfach nicht mehr verändern konnte. Andernfalls dürfte es für dich kein Problem sein, uns mitzuteilen, was da früher drinstand. Tatsache ist, dass die Bibel nirgends eine unsterbliche Seele lehrt und daher auch keine Hölle oder Reinkarnation. Den Urchristen waren solche Ideen völlig fremd. Den Juden auch - oder hast du einen Belegtext aus dem AT? Auf dieses hatte ja kein Konzil Zugriff. Auf das NT natürlich auch nicht.
Kunigunde
07.10.2015, 12:20
Ich find es gut, dass es noch Dinge gibt, die die Wissenschaft nicht erklären kann und die auch keine Statistik festhalten kann.
Jedenfalls bin ich fest davon überzeugt, dass es diese Nahtoderfahrungen gibt und glaube den Menschen die dies erlebt haben.
Vor Jahren habe ich mir auf Anraten einer Kollegin ein Buch zugelegt. Es ist hier irgendwo aber ich finde es leider nicht auf die Schnelle.
Dieses Buch hat ein Dr. oder Prof. geschrieben. Darin geht es unter anderem auch um Nahtoderfahrungen, die er jahrelang beobachtet und mit den Menschen gesprochen hat. Er hat versucht Situationen zu schaffen, um den Wahrheitsgehalt der Aussagen bemessen zu können und ist zu sehr erstaunlichen Ergebnissen gekommen.
Das Buch wird wohl heute noch an Universitäten als Lehrmittel verwendet.
Ich such es weiter bis ich es finde, denn es ist sehr sehr lesenswert.
Völlig richtig.:D
Es dürfte wohl eher so sein, dass beim Ausfall der Sauerstoffzufuhr die Zellen unterschiedlich schnell absterben. Außerdem schüttet das Gehirn in einer solchen Nahtodsituation Glückshormone (Endorphine) aus. Daher fühlt man sich wohl. Es gibt ähnliche Berichte von Bergsteigern, die so etwas während eines Absturzes erlebt haben.Bei Nahtoderfahrungen sehen sich die meisten am Boden liegen, also von "höherer Warte. Dann ist die Seele aber noch mit dem Körper verbunden. Es gibt Berichte von dem weißen Licht/Loch, in das man reingesaugt wird, aber irgendwie selbst entscheiden kann ob man da 'rein will oder nicht. Zu diesem Zeitpunkt ist man nich nicht tot.
Es gab 533 kein Konzil von Nizäa. Es gab eines 323 und eines 787. Aber schon 323 war das NT bereits so weit verbreitet und auch übersetzt, dass man es einfach nicht mehr verändern konnte. Andernfalls dürfte es für dich kein Problem sein, uns mitzuteilen, was da früher drinstand. Tatsache ist, dass die Bibel nirgends eine unsterbliche Seele lehrt und daher auch keine Hölle oder Reinkarnation. Den Urchristen waren solche Ideen völlig fremd. Den Juden auch - oder hast du einen Belegtext aus dem AT? Auf dieses hatte ja kein Konzil Zugriff. Auf das NT natürlich auch nicht.MWn wurde die Bibel erst nach 600 von irgendeiner Bruderschaft in Rom zusammengeschustert. 533 hat jedenfalls der damalige Kaiser Justinian darauf gedrungen, alles, was mit Reinkarnation zu tun hat, aus den damalige religiösen Schriften zu entfernen. Liest Du hier (http://www.zeitenschrift.com/artikel/reinkarnation-die-grosste-luge-der-kirche#.VhU3cWfotEa).
Tatsache ist, daß die Bibel in der Tat die unsterbliche Seele leert;). Allerdings nur in derTora/Thanach = AT.
Letztendlich ist es aber egal, denn was in den sogenannten "heiligen" Büchern steht, ist eh' nur Märchengeschwätz, um die Schafe an der Nase herumzuführen. Ginge es nach mir, würde man die öffentliche Religionsausübung unter schwerste Strafe stellen. Aber das ist nartürlich nur Wunschdenken.
Affenpriester
07.10.2015, 16:31
:D
Bei Nahtoderfahrungen sehen sich die meisten am Boden liegen, also von "höherer Warte. Dann ist die Seele aber noch mit dem Körper verbunden. Es gibt Berichte von dem weißen Licht/Loch, in das man reingesaugt wird, aber irgendwie selbst entscheiden kann ob man da 'rein will oder nicht. Zu diesem Zeitpunkt ist man nich nicht tot.
MWn wurde die Bibel erst nach 600 von irgendeiner Bruderschaft in Rom zusammengeschustert. 533 hat jedenfalls der damalige Kaiser Justinian darauf gedrungen, alles, was mit Reinkarnation zu tun hat, aus den damalige religiösen Schriften zu entfernen. Liest Du hier (http://www.zeitenschrift.com/artikel/reinkarnation-die-grosste-luge-der-kirche#.VhU3cWfotEa).
Tatsache ist, daß die Bibel in der Tat die unsterbliche Seele leert;). Allerdings nur in derTora/Thanach = AT.
Letztendlich ist es aber egal, denn was in den sogenannten "heiligen" Büchern steht, ist eh' nur Märchengeschwätz, um die Schafe an der Nase herumzuführen. Ginge es nach mir, würde man die öffentliche Religionsausübung unter schwerste Strafe stellen. Aber das ist nartürlich nur Wunschdenken.
Schau nie ins Licht! ;)
Schau nie ins Licht! ;)Bei der augenblicklichen Situation werde ich es tun und etwa 2,5 Mio Lichtjahre entgernt, in der Andromeda Galaxis, reinkarnieren. Bloß nicht mehr hier!
Affenpriester
07.10.2015, 17:24
Bei der augenblicklichen Situation werde ich es tun und etwa 2,5 Mio Lichtjahre entgernt, in der Andromeda Galaxis, reinkarnieren. Bloß nicht mehr hier!
Die Andromeda Galaxis ... falls sie existiert. Wir kommen nie dahin, vielleicht ist da gar nix.
Ich halte mich von den Leuchten und Lichtern fern ... nach dem Licht ewige Dunkelheit und so ... .
Affenpriester
07.10.2015, 17:36
Ich fahre seit nem Jahr mit der Spiegelumkehr ganz gut.
Das Licht sucht das Dunkel und will es erhellen. Bleib im Dunkel und um dich herum ist alles schön bunt und hell ... es kommt zu dir.
Aber gehst du zum Licht, willst du es sein ... wirst du ewige Dunkelheit ernten. Das Licht sieht sich selbst nicht, niemand sieht sich selbst.
Mach abends mal das Licht in der Wohnung aus ... alles draußen erscheint im Licht. Schau aus dem Fenster!
Alle Wege zur Erleuchtung führen in die Finsternis.
Weiße Engel, die singen, kaltes weißes Licht ... die letzte Verführung, der du dich widersetzen musst. Oder auch nicht. Das eiserne Himmelstor ist kalt und trostlos ... wie das Tor bei Treblinka. Die dunkle Umarmung des Teufels ist wärmer als erhellender Engelsgesang. Das Harvenspiel ewiger Knechtschaft ... so verführerisch für schwache Geister. Sieh nie direkt ins Licht, du wirst erblinden!
Scheißhausparolen haben es in sich.
Die Andromeda Galaxis ... falls sie existiert.
Ich schätze, sie existiert. Zumindest das Licht, was wir sehen können. Kann natürlich sein, daß sie vor 2 Mio Jahren verpufft ist und wir sehen nur noch das Licht.
Wir kommen nie dahin, vielleicht ist da gar nix.Wenn ich nur noch Geist bin, bin ich erheblich schneller, als das Licht. Ich schau' 'ma nach und falls da nichts wäre, flöge ich immer weiter, bis ich einen belebten Planeten finde, wo ich reinkarnieren kann. Da mein Ich unsterblich ist, stört mich die Zeit nicht. Irgendwo finde ich schon einen Planeten. Bloß möglichst weit von dem Gefängnisplaneten Erde wech.;)
Ich halte mich von den Leuchten und Lichtern fern ... nach dem Licht ewige Dunkelheit und so ... .Ich stehe mehr auf hell. Wobei Du natürlich recht hast, daß man aus dem Dunklen das Licht erheblich intensiver erfährt.
Affenpriester
07.10.2015, 18:33
Ich schätze, sie existiert. Zumindest das Licht, was wir sehen können. Kann natürlich sein, daß sie vor 2 Mio Jahren verpufft ist und wir sehen nur noch das Licht.
Wenn ich nur noch Geist bin, bin ich erheblich schneller, als das Licht. Ich schau' 'ma nach und falls da nichts wäre, flöge ich immer weiter, bis ich einen belebten Planeten finde, wo ich reinkarnieren kann. Da mein Ich unsterblich ist, stört mich die Zeit nicht. Irgendwo finde ich schon einen Planeten. Bloß möglichst weit von dem Gefängnisplaneten Erde wech.;)
Ich stehe mehr auf hell. Wobei Du natürlich recht hast, daß man aus dem Dunklen das Licht erheblich intensiver erfährt.
Egal ... ist man tot, existiert keine Zeit mehr.
Sie steht still wie sie überall gleichzeitig ist.
Alles ist gleichzeitig ... gäbe es Zeitwandler und Geistwesen ... könnten sie überall hinspringen aber nie bewusst. Ohne Zeit kein Bewusstsein ... kein Leben ... nichts. Die Barriere ... das ist der Widerspruch, das ist das Problem.
Das Bewusstsein selbst ist es, was alles trennt und erschafft ... linear. Ohne Hülle kein Bewusstsein ... ohne Bewusstsein kein Erheben aus der Singularität ... keine Trennung und keine lineare Raumzeit ... also auch kein Körper. Schwierig.
Also nochmal, Nahtod wurde widerlegt. Aber es gibt definitiv paranormale Effekte und damit höchstwahrscheinlich auch eine Ebene der Existenz wo Geist über Materie steht, was ein Nachleben ermöglichen könnte. Ich gehe jedenfalls davon aus, weil ich vermute, dass es Kommunikation zwischen Dis- und Jenseits über diese paranormalen Effekte gibt, weil einige dieser Effekte darauf schließen lassen.
Egal ... ist man tot, existiert keine Zeit mehr.
Sie steht still wie sie überall gleichzeitig ist.Das ist auch eine Vermutung, da wir die Zeitphänomene im immateriellen Bereich nicht kennen. Ich weiß aber, daß ich schon mal einen Körper (eigentlich ja mehrere) hatte, wobei mir bei zweien nicht klar ist, ob das in der Vergangenheit oder in der Zukunft war. Ich vermute sehr stark, daß nach dem Ablegen des Körpers eine andere Existenzebene erreicht wird, die nur für uns materielle Lebewesen unvorstellbar ist.
Alles ist gleichzeitig ... gäbe es Zeitwandler und Geistwesen ... könnten sie überall hinspringen aber nie bewusst. Ohne Zeit kein Bewusstsein ... kein Leben ... nichts. Die Barriere ... das ist der Widerspruch, das ist das Problem.Und da sehe ich das anders. Unser Bewusstsein ist unkaputtbar, da reine Energie. Und mit dem Springen hast Du recht, vermute ich, denn es gibt da Schriften, die das auch so beschreiben. Aber letztendlich, was wissen wir tatsächlich? ich laß mich überraschen und hau' dann ab.;)
Das Bewusstsein selbst ist es, was alles trennt und erschafft ... linear. Ohne Hülle kein Bewusstsein ... ohne Bewusstsein kein Erheben aus der Singularität ... keine Trennung und keine lineare Raumzeit ... also auch kein Körper. Schwierig.Das sehe ich völlig anders. Bewußtsein ist der Dreh- und Angelpunkt. Entweder mit Körper oder eben ohne. Aber auch existent. Wir können uns das nur nicht vorstellen.
Affenpriester
07.10.2015, 19:05
Das ist auch eine Vermutung, da wir die Zeitphänomene im immateriellen Bereich nicht kennen. Ich weiß aber, daß ich schon mal einen Körper (eigentlich ja mehrere) hatte, wobei mir bei zweien nicht klar ist, ob das in der Vergangenheit oder in der Zukunft war. Ich vermute sehr stark, daß nach dem Ablegen des Körpers eine andere Existenzebene erreicht wird, die nur für uns materielle Lebewesen unvorstellbar ist.
Und da sehe ich das anders. Unser Bewusstsein ist unkaputtbar, da reine Energie. Und mit dem Springen hast Du recht, vermute ich, denn es gibt da Schriften, die das auch so beschreiben. Aber letztendlich, was wissen wir tatsächlich? ich laß mich überraschen und hau' dann ab.;)
Das sehe ich völlig anders. Bewußtsein ist der Dreh- und Angelpunkt. Entweder mit Körper oder eben ohne. Aber auch existent. Wir können uns das nur nicht vorstellen.
Na da haben wir endlich mal Unterschiede gefunden.
Ich glaube nicht an ein Bewusstsein ohne Materialisierung. Also ohne Glas kein Glas mit Saft ... der Saft zerstäubt überall hin ... unkonzentriert. Ich bin der Auffassung, dass es zwar der Inhalt ist, der das Glas erschafft, aber das Glas es erst ist, welches den Inhalt sich als Inhalt erfahren lässt. Ich glaube nicht an körperlose Wesen, die sich erfahren. Als was denn? Alle Erfahrungen und alles in unserer Realität basieren auf Wellen, Materie, Magnetismus. Auch Sinneseindrücke und Denkprozesse erfordern Zeit und eine Art Computer (das Hirn).
Hemingway
07.10.2015, 19:14
Na da haben wir endlich mal Unterschiede gefunden.
Ich glaube nicht an ein Bewusstsein ohne Materialisierung. Also ohne Glas kein Glas mit Saft ... der Saft zerstäubt überall hin ... unkonzentriert. Ich bin der Auffassung, dass es zwar der Inhalt ist, der das Glas erschafft, aber das Glas es erst ist, welches den Inhalt sich als Inhalt erfahren lässt. Ich glaube nicht an körperlose Wesen, die sich erfahren. Als was denn? Alle Erfahrungen und alles in unserer Realität basieren auf Wellen, Materie, Magnetismus. Auch Sinneseindrücke und Denkprozesse erfordern Zeit und eine Art Computer (das Hirn).
https://www.youtube.com/watch?v=GGb3fQxvbqE
Die Frage ist wer Eindrücke wahrnimmt, das Hirn.....oder tatsächlich die Seele. Dann wäre das Hirn nur eine Art Empfänger bzw. Körpersteuer- Teil.
Affenpriester
07.10.2015, 19:16
https://www.youtube.com/watch?v=GGb3fQxvbqE
Die Frage ist wer Eindrücke wahrnimmt, das Hirn.....oder tatsächlich die Seele. Dann wäre das Hirn nur eine Art Empfänger bzw. Körpersteuer- Teil.
Eine Art Übersetzer, ja. Schwierige Fragen.
https://www.youtube.com/watch?v=RdguF3cCX6k
19:00
Hier wird der Nahtod widerlegt oder habt ihr Gründe es nicht zu glauben? Aber wie gesagt, es scheint bereits längst bewiesen, dass es ein Leben nach dem Tod gibt, es wird anscheinend nur unter Verschluss gehalten.
Na da haben wir endlich mal Unterschiede gefunden.Ja, ist doch subba!;)
Ich glaube nicht an ein Bewusstsein ohne Materialisierung. DAS ist das Problem. Ich habe mir das Glauben abgewöhnt. Ich vermute, nehme an oder kann mir vorstellen. Glauben macht kaputt!;). Entweder weiß man oder man weiß nicht und vermutet etc. dann.
Also ohne Glas kein Glas mit Saft ... der Saft zerstäubt überall hin ... unkonzentriert. Ich bin der Auffassung, dass es zwar der Inhalt ist, der das Glas erschafft, aber das Glas es erst ist, welches den Inhalt sich als Inhalt erfahren lässt. Ich glaube nicht an körperlose Wesen, die sich erfahren. Als was denn? Alle Erfahrungen und alles in unserer Realität basieren auf Wellen, Materie, Magnetismus. Auch Sinneseindrücke und Denkprozesse erfordern Zeit und eine Art Computer (das Hirn).Du erklärst etwas Unerklärliches mit dem, was Du kennst. Und Beispiele hinken in der Regel immer. Ich stelle mir meine Seele als eine Art energetischer Software vor, die allerdings auch ohne Hardware (Gehirn) selbstbewußt ist und zielgerichtet denken kann.
Ich vermute, daß nur vergleichsweise wenig Seelen sich einen Körper suchen. Die meisten düsen vielleicht nur im Kosmos 'rum und erfreuen sich an den vielen verschiedenen Schwingungen und Frequenzen. Who knows?
Die Frage ist wer Eindrücke wahrnimmt, das Hirn.....oder tatsächlich die Seele. Dann wäre das Hirn nur eine Art Empfänger bzw. Körpersteuer- Teil.Ich vermute, die Seele ist u.a. so was, wie Software, die das Gehirn überhaupt erst fähig macht, zu denken. S. meinen post hierrüber.
Hemingway
07.10.2015, 20:25
Eine Art Übersetzer, ja. Schwierige Fragen.
Es gibt Fälle, in denen Patienten, zum Zeitpunkt ihrer Wiederbelebung, exakt Gespräche ( der Ärzte ) bzw. Kleidung und Zeiten benennen konnten. Zu einem Zeitpunkt tiefster Bewusstlosigkeit, sahen sie die Ärzte an ihrem eigenen Körper hantieren. Da hat das Hirn keine Handhabe, nur ein unabhängiges Bewusstsein.
Sowas stimmt nachdenklich.
Na da haben wir endlich mal Unterschiede gefunden.
Ich glaube nicht an ein Bewusstsein ohne Materialisierung. Also ohne Glas kein Glas mit Saft ... der Saft zerstäubt überall hin ... unkonzentriert. Ich bin der Auffassung, dass es zwar der Inhalt ist, der das Glas erschafft, aber das Glas es erst ist, welches den Inhalt sich als Inhalt erfahren lässt. Ich glaube nicht an körperlose Wesen, die sich erfahren. Als was denn? Alle Erfahrungen und alles in unserer Realität basieren auf Wellen, Materie, Magnetismus. Auch Sinneseindrücke und Denkprozesse erfordern Zeit und eine Art Computer (das Hirn).
gefettet durch mich.
Alle? Basieren? Basieren schließt nicht aus, dass eine weitere Komponente da ist. Das wirklich harte Problem für die "Naturalisten" ist das Qualia Phänomen. Denn Qualia, also Empfindung - der gefühlte, erlebte Eindruck der Empfindung selbst - lässt sich aus einer objektivierten Perspektive mittels Angabe der "Materialien", welche angeblich diese und jene Empfindung "ausmachen", nicht beschreiben. Denn eine objektive Beschreibung verlässt ja gerade die subjektive Realität der Empfindung und kann nur unzureichend oder gar falsch sein. Das ist das Qualia Problem. Und es hat solch große Denker wie Schopenhauer zu der Postulierung eines weiteren Realitätsbereiches, er nannte es "Willen", geführt. Teilchen fühlen nicht, wenn sie aneinander schubbern, sagt die Physik. Aber wenn der Teilchenorganismus groß genug wäre, wie im Menschen oder Tier, wie könnten sie dann "Empfindung!" hervorbringen? Das könnte man mit Bewusstsein analog zwar postulieren a la "die Teilchen spiegeln ein Bild auf einen Schirm, der Eindruckd verarbeitet wird da und dort etc". Aber mit "Empfindung" geht es kategorisch nicht.
MWn wurde die Bibel erst nach 600 von irgendeiner Bruderschaft in Rom zusammengeschustert. 533 hat jedenfalls der damalige Kaiser Justinian darauf gedrungen, alles, was mit Reinkarnation zu tun hat, aus den damalige religiösen Schriften zu entfernen.
Da bist du aber auf dem Holzweg, und das gewaltig. Der Irrtum beträgt etwa 500 Jahre. Mach dich mal schlau. Zu Justinians Zeit war das NT bereits in unzähligen Abschriften und auch Übersetzungen so weit verbreitet, dass eine Änderung völlig unmöglich war.
Und Justinian hatte nun mit dem Konzil von Nizäa absolut nichts zu tun. Er lebte 200 Jahre danach. Es gab auch keinen Grund, etwas aus der Bibel zu entfernen, was mit Reinkarnation zu tun hat. Weil nichts drinsteht und -stand. Falls doch, bitte belegen. Außerdem passt das auch chronologisch irgendwie nicht zusammen, oder? 533 ein Buch ändern zu wollen, das erst um 600 entsteht?
Tatsache ist, daß die Bibel in der Tat die unsterbliche Seele leert;). Allerdings nur in derTora/Thanach = AT.
Interessant - bitte belegen.
Letztendlich ist es aber egal, denn was in den sogenannten "heiligen" Büchern steht, ist eh' nur Märchengeschwätz, um die Schafe an der Nase herumzuführen. Ginge es nach mir, würde man die öffentliche Religionsausübung unter schwerste Strafe stellen. Aber das ist nartürlich nur Wunschdenken.
Ist dir eigentlich nicht aufgefallen, dass deine Äußerungen hier in diesem Forum öffentliche Religionsausübung sind? Das muss keineswegs nur eine Zeremonie in einer Kirche oder so sein. Man braucht auch kein "heiliges Buch" dazu.
Da bist du aber auf dem Holzweg, und das gewaltig. Der Irrtum beträgt etwa 500 Jahre. Mach dich mal schlau. Zu Justinians Zeit war das NT bereits in unzähligen Abschriften und auch Übersetzungen so weit verbreitet, dass eine Änderung völlig unmöglich war.Änderungen sind immer möglich. Vor allem sollte in diesem Zusammenhang nicht vergessen werden, daß das AT nie christlich sein kann, da es definitiv jüdisch ist und auch vom jüdischen Gott ohne Vokale handelt. Das AT ist definitiv nicht christlich. Man sagt, daß Teile dieser Schriften bis zu 3,5 tausend Jahre alt sind. Also rund 11-hundert Jahre vor u.Zr..
Ich kann natürlich nur vermuten, aber nach dem, was ich gelesen habe, soll eine Bruderschaft in Rom den ganzen Sermon geschrieben haben, denn die Religion überläßt die Knechtung der Menschen keinem Zufall. Man munkelt auch, daß während des Mittelalters die uralten Schriften in den Klöstern umgeschrieben wurden. Ob was 'dran ist, weiß ich natürlich nicht, kann es mir aber vorstellen, da in der Öffentlichkeit nichts unversucht bleibt, uns zu täuschen (s. Geld, Gesetz, Kriege).
Und Justinian hatte nun mit dem Konzil von Nizäa absolut nichts zu tun. Er lebte 200 Jahre danach. Es gab auch keinen Grund, etwas aus der Bibel zu entfernen, was mit Reinkarnation zu tun hat. Weil nichts drinsteht und -stand. Falls doch, bitte belegen. Lies das. (http://www.bernd-schubert.de/nachgedacht/kirche.html)
Außerdem passt das auch chronologisch irgendwie nicht zusammen, oder? 533 ein Buch ändern zu wollen, das erst um 600 entsteht?Die paar Schriften, die es damals gab, werden wohl schnell geändert worden sein, zumal damals nur sehr wenige lesen konnten. Die Bücher waren im Besitz derjenigen, die schreiben und lesen konnten. Und wenn ein Kaiser eine Anordnung gibt, wird die in der Regel befolgt.
Interessant - bitte belegen. Es ist lange her, daß ich mich damit beschäftigt habe. Ich habe den Namen der Bruderschaft vergessen. Natürlich ist es heute nahezu unmöglich, genau zu wissen, was damals geschah, aber man kann ableiten. Und Religion ist nun einmal Lug und Betrug oder glaubst Du, daß man übers Wasser gehen und tote Menschenkörper erwecken kann?;)?
Ist dir eigentlich nicht aufgefallen, dass deine Äußerungen hier in diesem Forum öffentliche Religionsausübung sind? Das muss keineswegs nur eine Zeremonie in einer Kirche oder so sein. Man braucht auch kein "heiliges Buch" dazu.Ich übe keine Religion aus, sondern "verkünde" höchstens meine Ansicht, gepaart mit ein wenig Wissen. Wenn ich von Religion spreche, meine ich die Offenbarungs-, also die abrahamitischen Religionen (Juda, Christus, Islam). Und die kann man zusammen in einen Sack stecken und im Jordan;) versenken, weil sie für die Menschen zu nichts gut sind, außer möglicherweise Hoffnung zu wecken. Und die stirbt immer. Allerdings zuletzt!
Vor allem sollte in diesem Zusammenhang nicht vergessen werden, daß das AT nie christlich sein kann, da es definitiv jüdisch ist und auch vom jüdischen Gott ohne Vokale handelt. Das AT ist definitiv nicht christlich. Man sagt, daß Teile dieser Schriften bis zu 3,5 tausend Jahre alt sind. Also rund 11-hundert Jahre vor u.Zr..
Das mit dem Gott ohne Vokale ist gut - das muss ich mir merken.
Im Übrigen geht ja wohl schon aus dem Namen hervor, dass das AT nicht christlich ist - aber Jesus selbst hielt große Stücke darauf und zitierte laufend daraus. Was diese Bemerkung soll, ist mir nicht klar.
Ich kann natürlich nur vermuten, aber nach dem, was ich gelesen habe, soll eine Bruderschaft in Rom den ganzen Sermon geschrieben haben, denn die Religion überläßt die Knechtung der Menschen keinem Zufall. Man munkelt auch, daß während des Mittelalters die uralten Schriften in den Klöstern umgeschrieben wurden. Ob was 'dran ist, weiß ich natürlich nicht, kann es mir aber vorstellen, da in der Öffentlichkeit nichts unversucht bleibt, uns zu täuschen (s. Geld, Gesetz, Kriege).
Falls ich es noch nicht gesagt haben sollte - um 600 war das NT schon in Tausenden von Abschriften verbreitet, auch in einer Menge Übersetzungen, so dass eine Veränderung unmöglich war. Außerdem verfügen wir über Abschriften aus dem 3. und 4. Jh., in denen man genau den heutigen Text findet. Aber du kannst mir ja sicher belegen, welche Stellen man wie verfälscht hat.
Die paar Schriften, die es damals gab, werden wohl schnell geändert worden sein, zumal damals nur sehr wenige lesen konnten. Die Bücher waren im Besitz derjenigen, die schreiben und lesen konnten. Und wenn ein Kaiser eine Anordnung gibt, wird die in der Regel befolgt.
Siehe oben - das waren nicht nur ein paar. Und viele davon existierten in Gebieten, auf die Rom damals keinen Zugriff hatte. Also hör auf mit der Mutmaßerei und bring ein paar Belege, wenn du welche hast.
Es ist lange her, daß ich mich damit beschäftigt habe. Ich habe den Namen der Bruderschaft vergessen. Natürlich ist es heute nahezu unmöglich, genau zu wissen, was damals geschah, aber man kann ableiten.
Aha - große Behauptungen aufstellen und nicht für einen Sechser Bescheid wissen.
Ich übe keine Religion aus, sondern "verkünde" höchstens meine Ansicht, gepaart mit ein wenig Wissen.
Und genau das ist elementare Religionsausübung.
Das mit dem Gott ohne Vokale ist gut - das muss ich mir merken.In diesem Zusammenhang. Als ich in der Mitte des letzten Jhdts. zur Grundschule ging. lernte ich dort in der 1-2 Klasse (danach weigerte ich mich, am Religionsunterricht teilzunehmen!), daß es verschiedene Götter gibt: den Gott ohne Vokale;), den christlichen Gott, den man nicht mit Namen kennt, Allah, Manitou. Heute meinte eine Pasorin kürzlich zu mir, es gäbe nur einen Gott. Muhahaha!
Allerdings ist diese Entwicklung geplant, da man auf eine Wweltreligion hin will. Davor müssen die bestehenden großen Religionen aber platt gemacht werden. Wir sehen die Anfänge jetzt auch in "unserem" Land.
Im Übrigen geht ja wohl schon aus dem Namen hervor, dass das AT nicht christlich ist - aber Jesus selbst hielt große Stücke darauf und zitierte laufend daraus. Was diese Bemerkung soll, ist mir nicht klar. AT=Alt? Verstehe ich nicht und Deine Bemerkung wegen meiner Bemerkung auch nicht. Erleuchte mich, bidde.;)
Falls ich es noch nicht gesagt haben sollte - um 600 war das NT schon in Tausenden von Abschriften verbreitet, auch in einer Menge Übersetzungen, so dass eine Veränderung unmöglich war. Außerdem verfügen wir über Abschriften aus dem 3. und 4. Jh., in denen man genau den heutigen Text findet. Aber du kannst mir ja sicher belegen, welche Stellen man wie verfälscht hat. Das möchte man meinen. Ich bin aber sehr kritisch, was die alten Aufzeichnungen angeht. Und ein paar tausend Schriften sind mEn schnell getürkt.;) Da ich nie glaube, muß man mir alles beweisen. Und da es sehr lange her ist, vermute ich im Zweifel immer GEGEN die Überlieferung.
Siehe oben - das waren nicht nur ein paar. Und viele davon existierten in Gebieten, auf die Rom damals keinen Zugriff hatte. Also hör auf mit der Mutmaßerei und bring ein paar Belege, wenn du welche hast.Laß' es ein paar tausend (mehr bestimmt nicht) gewesen sein. Sind mit der richtigen Motivation sehr schnell getürkt. Vor allem, weil nur sehr wenige des Schreibens und Lesens mächtig waren. Und was die "Macht" Roms angeht, so ist das irrelevant. Das ist nur ein Name. Genau so, wie heute die VSvA. Diejenigen, die tatsächlich das Rad drehen, kennt kein Mensch und sie sind auch nicht namentlich geschichtsbekannt.
Aha - große Behauptungen aufstellen und nicht für einen Sechser Bescheid wissen.Aufgrund der Tatsache, daß ich mich seit etwas über 2 Jahren mit dem System sehr intensiv befasse und weiß, daß das, was wir als Realität meinen zu kennen, nur getürkt ist (z.B. die PERSON, das GELD!), ist es nur logisch, abzuleiten, daß alles, was mit Religion zu tun hat, ebenso getürkt ist, weil Religion ein Machtmittel zum unterdrücken von Menschen ist.
In diesem Zusammenhang sollte man die Bulle "Unam sanctam", am 18. November 1302 von Papst Bonifatius VIII erlassen, kennen. "Eigentlich" eine Ungeheuerlichkeit, die nur kein Mensch kennt.
Und genau das ist elementare Religionsausübung.Das gälte dann auch für den Mathematikunterricht. Religion ist ein Instrument, um Menschenmassen zu führen. U.a. auch bis in den Tod! Menschenverachtender Kram.
Es gibt Fälle, in denen Patienten, zum Zeitpunkt ihrer Wiederbelebung, exakt Gespräche ( der Ärzte ) bzw. Kleidung und Zeiten benennen konnten. Zu einem Zeitpunkt tiefster Bewusstlosigkeit, sahen sie die Ärzte an ihrem eigenen Körper hantieren. Da hat das Hirn keine Handhabe, nur ein unabhängiges Bewusstsein.
Sowas stimmt nachdenklich.
Eigentlich ist es Beweis genug. Alles dagegen sind allenfalls Interpretationen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.