Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Gauck wird neuer Bundespräsident



Seiten : 1 [2] 3 4 5

Geronimo
19.02.2012, 18:14
Ich bin für Heino. Ganz klar!

Verrari
19.02.2012, 18:21
Ich bin für Sarkozy, falls dieser die Wahlen in Frankreich verlieren sollte (es wird sich bestimmt ein Trick finden, die BP-Wahl bis nach der Franzosenwahl aufzuschieben).
Und gleichzeitig bin ich für die Wiedervereinigung unserer beider Vaterländer.
Das wäre endlich mal ein deutliches Zeichen für ein Zusammenwachsen Europas.
Und nicht zu vergessen wie dämlich die Inselaffen aus der Wäsche gucken würden ... :D

bürger_auf_der_palme
19.02.2012, 18:27
DER wäre doch nun wirklich was:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Peter_Sloterdijk%2C_Karlsruhe_07-2009%2C_IMGP3019.jpg/220px-Peter_Sloterdijk%2C_Karlsruhe_07-2009%2C_IMGP3019.jpg


Aber eben weil es so ist wird es wohl eher der:

http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00464/Steinmeier_Wahl_NEU_464603c.jpg

a) wenn sich bei der FDP die Tendenz zu Gauck verstärkt
b) Merkel sich an den Freidemokraten rächen wird, indem sie es mit der SPD "macht"
c) die SPD kann das nicht ausschlagen, Steinmeier selbst noch weniger
d) Merkel ist einen (weiteren) Konkurrenten los, diesmal überparteilich, denn in der CDU hat sie bereits alles platt gemacht

Widerlich, das Ganze ...

zoon politikon
19.02.2012, 18:33
.

Ich glaubs nicht: Bisher sind fast nur zwei Pfaffen im Gespräch!

Wird das hier doch etwa wieder ein Pfaffenstaat?

Gehts denn nicht ohne diese Herren?

Wenn schon Pfaffe, dann schlage ich die Kässmann vor.

Wir sind hier kein sozialistischer Terrorstaat - hier dürfen auch Christen und Pfarrer an der Spitze des Staates stehen!

Gehts nicht ohne solche DDR-Schergen wie dich?

bürger_auf_der_palme
19.02.2012, 18:35
Kommentar im Büro gerade: Muß die Betty jetzt wieder anschaffen gehen?


... um Hindenburg zu verhindern und schlug der SPD Heinrich Mann vor ...

Wäre in jedem Fall ein passender Titel für Wullfs Memoiren: Präsident Unwulff

lobentanz
19.02.2012, 18:36
Wie wär's mit der hier:

http://media.news.de/resources/thumbs/a6/7f/b62a03e2167e981dd68cc4f196b3.jpg

Erika Steinbach
Die passt nicht. Zu starkes Rückgrat.

Grenzer
19.02.2012, 18:53
http://www.welt.de/multimedia/archive/01555/mcz_ranicki3_BM_Ba_1555436z.jpg




Wer hat den Muppet-Opa ( unten links ) in das Bild rein gefotoshopt ??

Und warum ??

Nur ,- weil Miss Piggy auch mit drauf ist ?? :))

Maggie
19.02.2012, 18:58
Kommentar im Büro gerade: Muß die Betty jetzt wieder anschaffen gehen?

Wenn Wulf denn Ehrensold nicht bekommt, wahrscheinlich schon;).

Unschlagbarer
19.02.2012, 18:59
Wir sind hier kein sozialistischer Terrorstaat - hier dürfen auch Christen und Pfarrer an der Spitze des Staates stehen!

Gehts nicht ohne solche DDR-Schergen wie dich?

Halt die Klappe, wenn du mich nur herabwürdigen willst, du Christenkirchen-Toffel.

Die dürfen ja, die werden ja nicht dran gehindert, wenn die Politikspitze keine besseren Ideen hat. Komm mal vom Baum wieder runter.

Ich schlage 'nen atheistischen Schriftsteller oder 'ne Schriftstellerin vor, wenn sie noch leben würde, wär mein Vorschlag Christa Wolf.

Oder Schmidt-Salomon.

Ich hab nichts gegen Gauck als Bürgerrechtler, dass die DDR ihn gehindert hat, was anderes als Theologie zu studieren, tut mir leid, auch die Geschichte mit dem Vaer, dass er aber auf Gott vertraut, dass der die Sache regeln wird, ist einfach nur lächerlich. Er ist sich ja nicht mal sicher, ob es nun sein Gott ist oder doch die Mehrheiten, zeigt seinen schwachen Glauben.

Wen er sein lachhaftes Geistwesen aus dem Himmel in eine Präsidentschaft mitnehmen sollte, dann sollte man lieber die Finger von dem lassen.

Wir brauchen eine realistischen Präsidenten, keinen, der um Hilfe betet.

Gehirnnutzer
19.02.2012, 19:08
Da eine gewisse Klientel in Zusammenhang mit gewissen Politikern und politischen Ämtern inflationär das Wort "antideutsch" benutzen, sollte man ihnen mal tatsächlich eine Person geben, die tatsächlich diese Eigenschaft innehat:

Hans-Christian Ströbele:128::128:

Damit hätte die Klientel einmal eine Mehrheitsmeinung hinter sich.

zoon politikon
19.02.2012, 19:13
Halt die Klappe, wenn du mich nur herabwürdigen willst, du Christenkirchen-Toffel.

Die dürfen ja, die werden ja nicht dran gehindert, wenn die Politikspitze keine besseren Ideen hat. Komm mal vom Baum wieder runter.

Ich schlage 'nen atheistischen Schriftsteller oder 'ne Schriftstellerin vor, wenn sie noch leben würde, wär mein Vorschlag Christa Wolf.

Oder Schmidt-Salomon.

Ich hab nichts gegen Gauck als Bürgerrechtler, dass die DDR ihn gehindert hat, was anderes als Theologie zu studieren, tut mir leid, auch die Geschichte mit dem Vaer, dass er aber auf Gott vertraut, dass der die Sache regeln wird, ist einfach nur lächerlich. Er ist sich ja nicht mal sicher, ob es nun sein Gott ist oder doch die Mehrheiten, zeigt seinen schwachen Glauben.

Wen er sein lachhaftes Geistwesen aus dem Himmel in eine Präsidentschaft mitnehmen sollte, dann sollte man lieber die Finger von dem lassen.

Wir brauchen eine realistischen Präsidenten, keinen, der um Hilfe betet.

Die DDR ist zu ENDE! Kapier das endlich! :2faces:

Brathering
19.02.2012, 19:16
Stoiber!

Brathering
19.02.2012, 19:18
Oder Schmidt-Salomon.



Den hab ich in einer Phase der schlimmsten geistigen Umnachtung gelesen und gut gefunden, keine Sorge, sowas ist heilbar :)

Jule
19.02.2012, 19:20
Stoiber!

Brathering soll neuer BuPrä werden!

:]

-jmw-
19.02.2012, 19:29
Wie ich heute erfahren habe, steht meine werte Frau Grossmutter nicht zur Verfügung.

Berwick
19.02.2012, 19:32
Du hast Georg Schramm in Deiner Liste vergessen:)


Nicht ICH hab da was vergessen.

Der SPIEGEL hat was vergessen.

:)

König
19.02.2012, 19:32
Irgendeine parteilose Blondine. Oder eine hübsche Blondine, die in einer Partei ist.

EinDachs
19.02.2012, 19:34
Ich wäre für Christian Wulff.

Ich wär für Bettina Wulff.

Brotzeit
19.02.2012, 19:35
Bernhard for Präsident!

Bruddler
19.02.2012, 19:37
Ich wär für Bettina Wulff.

Dann wäre Christian die Först Ledi ?! :rolleyes:

Ingeborg
19.02.2012, 19:40
Die Union akzeptiert den Ex-DDR-Bürgerrechtler Joachim Gauck nun doch als Bundespräsidenten-Kandidaten. Das meldeten am Abend der "Tagesspiegel" und das ZDF.

Brathering
19.02.2012, 19:41
Ich wär für Bettina Wulff.

Nur als Notlösung, bis sein Sohn die Volljährigkeit erreicht hat!

Ich verstehe diesen ganzen Wahlquatsch nicht.

-jmw-
19.02.2012, 19:41
Ich wär für Bettina Wulff.
Der BP muss 40+ sein.

rechtsvonlinks
19.02.2012, 19:41
Kenan Kolat :hide:

Unschlagbarer
19.02.2012, 19:44
Bernhard for Präsident!

meinst du den hier:

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTIljSOIAEPSIW_n9u3DQdoEaFMh2rhY ojvhq2h8kkDSsK0CQjx

Is wohl nich der richtige.

Bieleboh
19.02.2012, 19:45
Irgendeine parteilose Blondine. Oder eine hübsche Blondine, die in einer Partei ist.
Gesine Schwan ist doch blond...

Brathering
19.02.2012, 19:45
Kenan Kolat :hide:

Wieso nicht gleich den Kalifen von Köln?
http://bc01.rp-online.de/polopoly_fs/1.1150104.1304928401!/httpImage/4215115784.jpg_gen/derivatives/rpo_zoom1024/4215115784.jpg

meckerle
19.02.2012, 19:46
Ich schlage eine Zusammenlegung von Bundeskanzler und Bundespräsident vor. Wenn wir schon mal beim Stellenstreichen sind, die Abgeordneten in wirklich allen Parlamenten kann man um die Hälfte reduzieren. Außerdem könnte man aufhören, gute Männer und Frauen nur wenige Jahre im amt zu belassen und sie auf Lebenszeit benennen.
Das gesamte Bundes-und-die-Länderparlamente, jeweils 624 Personen, gehören um mind. 50 % reduziert. Die verbliebenen 50 % können dann so viel verdienen, dass sie nicht auf den "Lohnlisten der Wirtschaft" stehen müssen.
Zum Anderen gehören Stellenbeschreibungen her, genau wie in der freien Wirtschaft und dann wird nach Leistung bezahlt.
Die Pensionen werden den Renten angepasst und Basta!

Das Amt des Bundespräsidenten gehört ersatzlos gestrichen!

Strandwanderer
19.02.2012, 19:48
Gerade gibt es eine "Eilmeldung":

Union und FDP einigen sich auf Gauck.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,816280,00.html

Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.

Aber wenn es sonst keiner machen will . . .

Steiner
19.02.2012, 19:48
Letztendlich scheint es wohl doch Gauck zu werden. Die Union hat jetzt zugestimmt:


Berlin - Die Union akzeptiert den Ex-DDR-Bürgerrechtler Joachim Gauck nun doch als Bundespräsidenten-Kandidaten. Das meldeten am Abend der "Tagesspiegel" und das ZDF. Der dpa wurde die Information bestätigt.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,816280,00.html

Verrari
19.02.2012, 19:49
Irgendeine parteilose Blondine ...
Ja, das finde ich auch. Wie Helmut Kohl stammt auch Daniela Katzenberger aus Ludwigshafen. ;)

24283

rechtsvonlinks
19.02.2012, 19:51
Wieso nicht gleich den Kalifen von Köln?
http://bc01.rp-online.de/polopoly_fs/1.1150104.1304928401%21/httpImage/4215115784.jpg_gen/derivatives/rpo_zoom1024/4215115784.jpg

Dann müsste die Türkei ihn aus erst der Haft entlassen und dann nach Deutschland abschieben ;)

Greifington
19.02.2012, 19:52
Da wir ja auch sonst so ziemlich alles von den Amis nachäffen können wir das beim Präsidenten ebenfalls tun. Schwarz musser sein.

http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/0457f6d90b.jpg

-jmw-
19.02.2012, 19:55
Wieso nicht gleich den Kalifen von Köln?
Weil er (1) in der Türkei in Haft sitzt, (2) kein deutscher Staatsbürger ist und (3) nicht auf die Verfassung schwören wird.

Wobei in einem politisch ungefährlichen Amte wie dem des Bundespräsidenten er sicher einige gute Arbeit würde leisten können.

Brotzeit
19.02.2012, 19:57
meinst du den hier:

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTIljSOIAEPSIW_n9u3DQdoEaFMh2rhY ojvhq2h8kkDSsK0CQjx

Is wohl nich der richtige.

Genau den Kasper und keine Anderen! ...... "Yeah!" ........... :2faces:

Brathering
19.02.2012, 20:00
Dann müsste die Türkei ihn aus erst der Haft entlassen und dann nach Deutschland abschieben ;)

Das lässt sich machen, wir lassen 1000 Türken frei und sie geben uns den Kalifen zurück. Damit kann Deutschland dann die Führungsrolle in der Islamischen Welt beanspruchen.

-jmw-
19.02.2012, 20:02
Es gibt durchaus einige, die ich's tun liesse.
Müsste man aber erst einbürgern, sind durchweg Yankees.


Da wir ja auch sonst so ziemlich alles von den Amis nachäffen können wir das beim Präsidenten ebenfalls tun. Schwarz musser sein.

http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/0457f6d90b.jpg

Unschlagbarer
19.02.2012, 20:09
Es gibt durchaus einige, die ich's tun liesse.
Müsste man aber erst einbürgern, sind durchweg Yankees.

Einen gibts, der ist zwar nicht zum Präsidenten geeignet, aber gefallen tut er mir.

http://img6.imageshack.us/img6/9774/motombopp.jpg

Der könnte mit der Klobürste das Präsidialamt wenigstens mal richtig sauber machen!

EinDachs
19.02.2012, 20:14
Der BP muss 40+ sein.

Hm, solange können wir nicht warten.
Dann eben Bettina Wulffs Mama.

Ganz_unten
19.02.2012, 20:17
http://www.sueddeutsche.de/politik/wulff-nachfolge-cdu-und-fdp-einigen-sich-auf-gauck-als-kandidaten-1.1288274

Den Bürgern wird es mehrheitlich gefallen!

Brathering
19.02.2012, 20:20
Einen gibts, der ist zwar nicht zum Präsidenten geeignet, aber gefallen tut er mir.

http://img6.imageshack.us/img6/9774/motombopp.jpg

Der könnte mit der Klobürste das Präsidialamt wenigstens mal richtig sauber machen!

Dazu fällt mir eine sehr geile Band ein:
http://koolarrow.com/ka/wp-content/uploads/2010/09/cover_jobs300.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=vSGUZhiv6LM&feature=related

EinDachs
19.02.2012, 20:21
Geht doch.
Besser 2 Jahre zu spät als gar nicht.

-jmw-
19.02.2012, 20:25
Einen gibts, der ist zwar nicht zum Präsidenten geeignet, aber gefallen tut er mir.

http://img6.imageshack.us/img6/9774/motombopp.jpg

Der könnte mit der Klobürste das Präsidialamt wenigstens mal richtig sauber machen!
Kenne ich nicht.
Dachte eher an z.B. Walter E. Williams (http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_E._Williams): http://blackchristiannews.com/bloggers/images/williams2.jpg

Bulldog
19.02.2012, 20:31
Wenn die Kanzleuse nicht so dämlich wäre, wäre uns der korrupte Schnäppchenjäger erspart geblieben.

-jmw-
19.02.2012, 20:32
Hm, solange können wir nicht warten.
Dann eben Bettina Wulffs Mama.
Soll mir recht sein.

Ganz_unten
19.02.2012, 20:37
Kommt gerade auf n-tv : Gauck akzeptiert die Kandidatur, erwähnt dann tatsächlich in seiner Ansprache, dass
"er sich noch nicht gewaschen habe". Was raucht der denn für ein Zeug?

Bruddler
19.02.2012, 20:44
Soeben in den TV-Nachrichten (Lauftext):
Gauck soll neuer Buprä werden

Sui
19.02.2012, 20:44
Ende gut, alles gut!

LOL
19.02.2012, 20:46
Soeben in den TV-Nachrichten (Lauftext):
Gauck soll neuer Buprä werdenDas wäre doch wenigstens mal ein echter Lichtblick. :)

zollagent
19.02.2012, 20:48
Den hätte man schon beim ersten Anlauf wählen sollen.

Bruddler
19.02.2012, 20:49
Und wieder einmal hat die mickrige FDP ihren Wunsch durchgesetzt und hat Druck auf den großen Koalitionspartner (CDU / CSU) ausgeübt....

Die FDP hat sich gegen den Willen des Koalitionspartners auf die Seite von SPD und Grüne geschlagen, somit stand die CDU / CSU im Regen und musste zähneknirschend dem Vorschlag (Gauck) zustimmen.

Strandwanderer
19.02.2012, 20:53
.
Bei "Jauch" ist jetzt auch der Kandidat Gauck das Thema.


Für die Sendung hat man sogar Hildegard Hamm-Brücher exhumiert und in das Studio gekarrt.

Kürbiskuchen
19.02.2012, 20:54
Na dann. Jetzt kann man sich wenigstens wieder wichtigen Themen zuwenden.

berty
19.02.2012, 20:59
Soeben in den TV-Nachrichten (Lauftext):
Gauck soll neuer Buprä werden


Nun, das war doch klar. Neu ist doch nur, dass Gauck auch noch will.

Katranka
19.02.2012, 21:02
Nun, das war doch klar. Neu ist doch nur, dass Gauck auch noch will.

Eine Amtszeit durchhalten, Gesetze abnicken und sich wenn möglich dezent im Hintergrund halten, dafür hat man hat bis ans Lebensende ausgesorgt. Für mich sind das die überzeugensden Argumente.

Rockatansky
19.02.2012, 21:03
Ob er nicht solche Ansprachen wie Wullfi gehalten hätte, das sollte man sich mal fragen!

Ob er solche Ansprachen hätte "halten MÜSSEN" bzw. viel mehr! :whis:

romeo1
19.02.2012, 21:04
Eine gute und überfällige Entscheidung. Schade, daß der Windbeutel Wuff dazwischengestümpert hat.

berty
19.02.2012, 21:07
Eine Amtszeit durchhalten, Gesetze abnicken und sich wenn möglich dezent im Hintergrund halten, dafür hat man hat bis ans Lebensende ausgesorgt. Für mich sind das die überzeugensden Argumente.

Lass ihn erst mal BP sein. Heute in der Pressekonferenz neben Merkel schaute er noch recht grimmig und seine Stirn konnte die Falten nicht so richtig aufnehmen. Dachte schon, die fallen ihm runter.

Ich möchte ja nur mal wissen, wer von den Usern 2010 für Wulff gewesen ist.

Rheingold
19.02.2012, 21:08
Soeben in den TV-Nachrichten (Lauftext):
Gauck soll neuer Buprä werden


Na endlich! Ein Mann wird Bundespräsident, den das Volk will. Wie sie da eben in der ARD Sondersendung in einer Reihe gesessen haben. Besonders die Merkel.
Wie verlogen sie über ihre Niederlage und die ihrer Vasallen hinwegwischte. Dagegen Gabriel mit einem süffisanten Grinsen und der kleine Vietnamese, der den Strohhalm
der Möglichkeit einer Steigerung der Popularität seiner Partei ergriff und zeigen konnte, dass es die FDP doch noch gibt.

Man kann nur hoffen, dass Gauck seine Überzeugungen vertritt und niemanden nach dem Munde redet. Eben sich selbst treu bleibt.

http://www.gruene.de/typo3temp/pics/99edf77352.jpg

Nachbar
19.02.2012, 21:10
Nachbar5395

Möchte Gauck überhaupt noch Bundesproeder werden?
Bei der Vorgeschichte könnte er auch anders ... als Wink an Merkel und Co.

Swetlana
19.02.2012, 21:10
Gauck hat der Merkel gerade ihr Poloch ausgeleckt, sich bei ihr für die "Freiheit der BRD" bedankt.......ein ekelhafter Kerl, der nicht das harmlose Pfarrerlein ist, für das ihn die meisten Deutschen halten. Dieser Halunke hat Stasi-Schergen auf Posten gesetzt, auf den sie über Anträge von Stasiopfern zu entscheiden haben.

Katranka
19.02.2012, 21:13
Lass ihn erst mal BP sein. Heute in der Pressekonferenz neben Merkel schaute er noch recht grimmig und seine Stirn konnte die Falten nicht so richtig aufnehmen. Dachte schon, die fallen ihm runter.

Ich möchte ja nur mal wissen, wer von den Usern 2010 für Wulff gewesen ist.

Ich habe nichts gegen Gauck. Von allen Kandidaten um dieses Amt ist er derjenige, von dem man erwarten kann, dass er nicht wie Wulff zwanghaft in jeden Fettnapf tritt.

kotzfisch
19.02.2012, 21:16
Wenn er Eier hat, lehnt er ab, sonst SCHRANZE!

laurin
19.02.2012, 21:17
.
Bei "Jauch" ist jetzt auch der Kandidat Gauck das Thema.


Für die Sendung hat man sogar Hildegard Hamm-Brücher exhumiert und in das Studio gekarrt.

:] Nochmehr Leichen: Der Geißler ist ja auch nicht mehr der Frischeste. Dazu noch diese Matrone namens Nahles. Das hat nach zwei Minuten gereicht. Ich habe auf das NDR-Quiz umgeschaltet.

Laurin

El Lute
19.02.2012, 21:20
Zur Gesamtsituation dieses Landes und seiner Politiker würde passen, wenn in 3 Monaten rauskommen würde, dass Herr Gauck für die StaSi gearbeitet hat.

berty
19.02.2012, 21:21
Ich habe nichts gegen Gauck. Von allen Kandidaten um dieses Amt ist er derjenige, von dem man erwarten kann, dass er nicht wie Wulff zwanghaft in jeden Fettnapf tritt.

Wulffs Fehler war ja nicht seine Fettnapfsuche. In einige Fettnäpfe (Islam gehört zu Deutschland) manchen Deutschen wird auch Gauck nicht umhin kommen reinzutreten. Ich bin mir allerdings sicher, dass er persönlich nichts "verbrochen" hat. Und wenn doch, dann sollten wir alle darüber schweigen. Kein Land kann sich leisten, seinen Grüßaugust in so kurzer Zeit zum 3. Mal neu wählen zu müssen.

Berlie
19.02.2012, 21:21
Ich wette das in 1,5 jahren wir die gleiche diskusion haben werden.

Wenn sich di medien meute drauf stürz dann dauert es nicht lange und wir haben binnen kurze zeit einen 7ten Bundespräsidenten a.D

Mich wundert es nicht das die anderen alle am absagen sind keine will dieses spiessunterlauf mehr machen

Ganz_unten
19.02.2012, 21:23
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wulff-nachfolge-merkel-macht-gauck-den-weg-frei/6228940.html


Der ostdeutsche Theologe Joachim Gauck soll nach Worten von Bundeskanzlerin Angela Merkel neuer Bundespräsident werden. Dies kündigte die CDU-Chefin am Sonntagabend in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit den Parteichefs von CSU, FDP, SPD und Grünen im Beisein Gaucks an. Der 72-jährige einstigen Leiter der Stasi-Unterlagenbehörde dürfte nun von der Bundesversammlung mit übergroßer Mehrheit zum Nachfolger des am Freitag zurückgetretenen Christian Wulff gewählt werden.


Die Beratungen in der Koalition hatten sich schwierig gestaltet, da zunächst kein Bewerber die Sympathien von CDU, CSU und FDP auf sich vereinen konnte. So gab es beim Blick auf andere Kandidaten in der FDP-Führung Vorbehalte gegen den früheren Ratsvorsitzenden der Evangelischen Kirche in Deutschland, Huber, der wegen seiner SPD-Nähe als nicht vermittelbar gelte, hieß es. Auch eine Kandidatur von Klaus Töpfer, dem früheren Chef des Uno-Umweltprogramms, lehnten die Liberalen ab. Er stößt in der Partei auf Ablehnung, weil seine Benennung ein Signal für eine schwarz-grüne Koalition bedeuten könnte. Ähnliche Bedenken gab es nach Aussage aus Koalitionskreisen gegen die scheidende Frankfurter Oberbürgermeisterin, Petra Roth, die die Stadt mit einer schwarz-grünen Koalition regiert. Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hat bereits abgesagt. Auch der Präsident des Bundesverfassungsgerichtes, Andreas Voßkuhle, hat sich Medienberichten zufolge gegen eine Kandidatur ausgesprochen.

In einer Emnid-Umfrage für die „Bild am Sonntag“ sprachen sich 54 Prozent der Befragten für Gauck aus, der 2010 bereits gegen Wulff angetreten war und knapp verloren hatte. An zweiter Stelle folgten mit je 34 Prozent Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) und SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier. Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) kam auf 32 Prozent, Ex-Umweltminister Klaus Töpfer (CDU) auf 28 Prozent.

Die Wahl des BP ist ein Nebenschauplatz der europäischen Politik.

Wirklich wichtige Ereignisse von historischer Bedeutung und Tragweite für die in Deutschland hohe Abgaben und Steuern zahlenden Bürger, wie der ESM,
werden hierzulande vom Qualitätsjournalismus weitestgehend ignoriert:
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/9515-der-esm-putsch

Beabsichtigt ist, die in den vergangenen 13 Jahren (wegen desaströser Euro-Finanzpolitik) aufgelaufenen Schulden der schwachen Euro-Länder über die ESM-Bank zu sozialisieren und (u.a.) auf die Bürger und Steuerzahler umzuschulden.

Die dafür notwendigen Kredite sollen über das Privatvermögen aller europäischen Bürger rückabgesichert und garantiert werden. Dies heißt nichts anderes, als dass bestehende Schulden in Billionenhöhe abgelöst und durch neue ESM-Bank-Kredite ersetzt werden sollen.

Für diese werden zukünftig vor allem die deutschen Bürger und Steuerzahler unbegrenzt haften. Hinter einem grandios orchestrierten Durcheinander von Aktionen, Manipulationen, Gipfeln, Gesetzen, Erklärungen etc. werden die massiven Finanzprobleme in- und ausländischer Banken über den ESM klammheimlich auf den Schultern der Bürger abgeladen.




Mario Monti will die Euro-Finanzminister dazu bringen, die nächste Griechenland-Tranche bereits am Montag zu beschließen und damit nicht erst
auf einen Beschluss beim nächsten EU-Gipfel warten.
Angela Merkel, die von der Affäre Wulff zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt abgelenkt wird, scheint nicht abgeneigt, dem Drängen Montis nachzugeben.
Damit könnte das Financial Engineering der Goldman Sachs-Fraktion für Europa weiter an Fahrt gewinnen.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/02/38455/

Ob der neue BP alles unterschreiben wird, was ihm vom Kabinett Merkel in der Angelegenheit ESM vorgelegt wird?

Ingeborg
19.02.2012, 21:26
Joachim Gauck hat die Zerstörung unseres Sozialstaats mit den folgenden Worten gefeiert:

„Als Gerhard Schröder einst die Frage aufwarf, wie viel Fürsorge sich das Land noch leisten kann,
da ist er ein Risiko eingegangen. Solche Versuche mit Mut brauchen wir heute wieder“

(Quelle: Die Welt vom 07.06.10).

Swetlana
19.02.2012, 21:26
Ich wette das in 1,5 jahren wir die gleiche diskusion haben werden.

Wenn sich di medien meute drauf stürz dann dauert es nicht lange und wir haben binnen kurze zeit einen 7ten Bundespräsidenten a.D

Mich wundert es nicht das die anderen alle am absagen sind keine will dieses spiessunterlauf mehr machen

Ich denke nicht, Gauck ist genauso Lump, wie Merkel. Der unterschreibt alles was die Herrschaft des Geldes ihm vorlegt.
Töpfer wäre ein unsicherer Kandidat.

Mütterchen
19.02.2012, 21:27
Ich hatte ja damit gerechnet, Herr Gauck würde ablehnen.
Für Angela Merkel ist das jetzt ja eigentlich ganz schön peinlich ( nicht, dass sie mir deswegen Leid täte).
Das Gute an der Sache ist, dass Schäuble und Von-der-Leyen jetzt nicht mehr in Frage kommen.

laurin
19.02.2012, 21:28
Eine Amtszeit durchhalten, Gesetze abnicken und sich wenn möglich dezent im Hintergrund halten, dafür hat man hat bis ans Lebensende ausgesorgt. Für mich sind das die überzeugensden Argumente.

Hauptsache, er nervt uns nicht mit Reden zum Tag der Deutschen Einheit, daß der Islam zu Deutschland gehört, und hoffentlich quatscht er uns nicht voll von der "bunten Republik".
Wenn er nicht nervt, soll es mir recht sein; wir deutschen Steuerzahler haben schon soviele überflüssige, nichtsnutzige, nichtsbringende, nichts zum Allgemeinwohl beitragende Heimchen durchzufüttern, daß man schon fast zufrieden ist, wenn einer gar nichts tut.
Dieses Amt ist vollkommen überflüssig. Aber sowas von überflüssig.

Bemerkenswert ist, wie Angela mal wieder eingeknickt ist.

Laurin

Ingeborg
19.02.2012, 21:29
Ich hatte ja damit gerechnet, Herr Gauck würde ablehnen.
Für Angela Merkel ist das jetzt ja eigentlich ganz schön peinlich ( nicht, dass sie mir deswegen Leid täte).
Das Gute an der Sache ist, dass Schäuble und Von-der-Leyen jetzt nicht mehr in Frage kommen.

stimmt.

die 2 Affen wären noch schlimmer

Strandwanderer
19.02.2012, 21:29
.
"Gauck sei im Taxi gewesen, als die Kanzlerin ihn erreicht habe.

Er sei noch nicht einmal gewaschen, erzählt Gauck.
Merkel zuckt kurz mit der Augenbraue."

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13875935/Union-akzeptiert-Gauck-als-Praesidentschaftskandidaten.html


Na, ob das unserer "Sui" gefällt?!

DDR-Mief ist auch nicht unbedingt der Hit.

laurin
19.02.2012, 21:30
Ich hatte ja damit gerechnet, Herr Gauck würde ablehnen.
Für Angela Merkel ist das jetzt ja eigentlich ganz schön peinlich ( nicht, dass sie mir deswegen Leid täte).
Das Gute an der Sache ist, dass Schäuble und Von-der-Leyen jetzt nicht mehr in Frage kommen.

Ja, und die anderen Katastrophen in Form von Katrin Eckhardt-Göring, M. Kässmann usw. auch nicht.

Ingeborg
19.02.2012, 21:30
Hauptsache, er nervt uns nicht mit Reden zum Tag der Deutschen Einheit, daß der Islam zu Deutschland gehört, und hoffentlich quatscht er uns nicht voll von der "bunten Republik".
Wenn er nicht nervt, soll es mir recht sein; wir deutschen Steuerzahler haben schon soviele überflüssige, nichtsnutzige, nichtsbringende, nichts zum Allgemeinwohl beitragende Heimchen durchzufüttern, daß man schon fast zufrieden ist, wenn einer gar nichts tut.
Dieses Amt ist vollkommen überflüssig. Aber sowas von überflüssig.

Bemerkenswert ist, wie Angela mal wieder eingeknickt ist.

Laurin

Stimmt - und er ist alt - der kassiert nicht so lange.

Swetlana
19.02.2012, 21:30
Joachim Gauck hat die Zerstörung unseres Sozialstaats mit den folgenden Worten gefeiert:

„Als Gerhard Schröder einst die Frage aufwarf, wie viel Fürsorge sich das Land noch leisten kann,
da ist er ein Risiko eingegangen. Solche Versuche mit Mut brauchen wir heute wieder“

(Quelle: Die Welt vom 07.06.10).

Der Typ ist ein Falschspieler, auch Obama wurde als der Superneger angepriesen. Wenn so ein Typ einen Krieg anfängt bleiben die Leute ruhig, bei dem Redneck Bush war der Teufel los.

Quo vadis
19.02.2012, 21:30
Ich hatte ja damit gerechnet, Herr Gauck würde ablehnen.
Für Angela Merkel ist das jetzt ja eigentlich ganz schön peinlich ( nicht, dass sie mir deswegen Leid täte).
Das Gute an der Sache ist, dass Schäuble und Von-der-Leyen jetzt nicht mehr in Frage kommen.

Wenn du genau hinsiehst und hinhörst merkst du schnell, dass Eitelkeit die Pfauenfeder des Herrn Gauck ist. Schon die gestelzte Sprache ist ein Indiz dass diese Leute die Zeit mit irgendwelchem bedeutungsschwangerem Gewäsch totschlagen müssen.

Katranka
19.02.2012, 21:31
Bemerkenswert ist, wie Angela mal wieder eingeknickt ist.

Das glaube ich nicht. Da mit der FDP bei den nächsten Wahlen kein Blumentopf zu gewinnen ist, wird die dem "linken" Lager nun das ein oder andere Zugeständnis machen, um auch in Zukunft an der Macht zu bleiben. Ich tippe mal, dass sie eine große Koalition im Visier hat.

Mütterchen
19.02.2012, 21:32
........
Bemerkenswert ist, wie Angela mal wieder eingeknickt ist....

( gekürzt durch mich)

Die ganze Sache lässt sie nicht gerade in bestem Licht stehen.

Nationalix
19.02.2012, 21:46
Stimmt - und er ist alt - der kassiert nicht so lange.

Sag das nicht, Scheel und Weizsäcker sind beide über 90. Bundespräsidenten sind zäh und langlebig.

latrop
19.02.2012, 21:48
Und wieder einmal hat die mickrige FDP ihren Wunsch durchgesetzt und hat Druck auf den großen Koalitionspartner (CDU / CSU) ausgeübt....

Die FDP hat sich gegen den Willen des Koalitionspartners auf die Seite von SPD und Grüne geschlagen, somit stand die CDU / CSU im Regen und musste zähneknirschend dem Vorschlag (Gauck) zustimmen.

Ob der was von der Merkel weiss, dass sie ihn so am Anfang abgelehnt hat ?

Nichts ist unmöglich......

Nationalix
19.02.2012, 21:49
Ob der was von der Merkel weiss, dass sie ihn so am Anfang abgelehnt hat ?

Nichts ist unmöglich......

Der wird Merkels Akte zu Hause im Keller zu liegen haben. :D

Nachbar
19.02.2012, 21:54
Nachbar5397

Bin sehr gespannt, welche Emphase der neue Bundesproeder setzen wird.
Bei Wulff war es: "Deutschland ist Teil der islamischen Welt"

Strandwanderer
19.02.2012, 21:57
Bei Wulff war es: "Deutschland ist Teil der islamischen Welt"


Umgekehrt.

Nachbar
19.02.2012, 22:01
Umgekehrt.
Die islamische Welt sei Teil Deutschlands?

Nachbar5398

Arnold
19.02.2012, 22:01
(...) Dieses Amt ist vollkommen überflüssig. Aber sowas von überflüssig. (...)


Ein Blick in unsere Verfassung, das Grundgesetz, könnte Aufklärung darüber bringen, dass dem Bundespräsidenten wichtige Funktionen und Aufgaben zukommen.

Arnold
19.02.2012, 22:05
Nachbar5396

Bin sehr gespannt, welche Emphase der neue Bundesproeder setzen wird.
Bei Wulff war es: "Deutschland ist Teil der islamischen Welt"


Nein. Wulff sprach vom Islam, der heute ebenso zu Deutschland gehöre wie Christentum und Judentum.

Strandwanderer
19.02.2012, 22:06
Die islamische Welt sei Teil Deutschlands?


"Aber meine Damen und Herren, der Islam gehört inzwischen auch zu Deutschland.“

Wulff, 2010

http://www.focus.de/politik/deutschland/20-jahre-wende/christian-wulff-der-islam-gehoert-zu-deutschland_aid_558481.html."

elas
19.02.2012, 23:01
:D
Na dann. Jetzt kann man sich wenigstens wieder wichtigen Themen zuwenden.

......... als Bundesschnäppchenjagd durch unseren obersten Repräsentanten!!!!:D


z.B. Untergang des Euro und deutsche Milliardenverluste!!!!!


bin gespannt wie Gauck uns dann trösten wird?(:))

Ruepel
19.02.2012, 23:04
Na dann lasst uns mal in seinen Keller gehen und nach den Leichen schauen.

elas
19.02.2012, 23:09
Joachim Gauck hat die Zerstörung unseres Sozialstaats mit den folgenden Worten gefeiert:

„Als Gerhard Schröder einst die Frage aufwarf, wie viel Fürsorge sich das Land noch leisten kann,
da ist er ein Risiko eingegangen. Solche Versuche mit Mut brauchen wir heute wieder“

(Quelle: Die Welt vom 07.06.10).

Tut mir leid....Gauck hat als einer der in der Minderheit ist, die Freiheit in Verantwortung verstanden im Gegensatz zu den Mehrheit, die meint der Sozialstaat wäre vom lieben Gott erfunden worden.

Prometheus
19.02.2012, 23:10
Es ist ohnehin gleichglütig wer nun neuer Bundeskasper wird. Er nutzt die Macht die er hätte ohnehin nicht und ansonsten ist er nur ein geldkostender Träger eines inhaltslosen Amts.

elas
19.02.2012, 23:14
Stimmt - und er ist alt - der kassiert nicht so lange.

also diesmal umgekehrt......der BP ist ein Schnäppchen für den Steuerzahler!:)):)):cool2:

elas
19.02.2012, 23:18
Nein. Wulff sprach vom Islam, der heute ebenso zu Deutschland gehöre wie Christentum und Judentum.

Ja....so wie Wolken zum Wetter gehören!!!!!!!?(?(?(:D:D:D:ohno::ohno::ohno:

Widder58
19.02.2012, 23:26
Im Grunde kein Thema des Tages wert, weil eine Belanglosigkeit- wenn da nicht die Kosten wären.

Registrierter
20.02.2012, 01:33
Störfall Bundespräsident – warum Christian Wulff wirklich zurücktreten musste

Mal ehrlich: Christian Wulff hätte bleiben sollen. Denn immerhin war er der am besten durchleuchtete Bundespräsident aller Zeiten. Das ist wohl das wichtigste Ergebnis der monatelangen Medienkampagne. Wulffs Fehler liegen denn auch nicht in irgendwelchen Bobby-Car- oder Handy-Affären. Sie liegen darin, dass der Mann plötzlich und unerwartet anfing, zu denken. Und das ist hierzulande niemandem erlaubt – und einem Bundespräsidenten schon gar nicht.

Ein Bundespräsident läuft aus dem Ruder...

Ganz einfach: Der Mann hatte plötzlich angefangen zu denken – und das ist für einen Bundespräsidenten ganz verboten. Denn ein Bundespräsident, der denkt, handelt womöglich auch noch. Beziehungsweise, er handelt nicht – nämlich, wenn es um das Unterschreiben von Gesetzen geht, die ihm der Bundestag vorsetzt.

Richtig wichtig wird der Bundespräsident, wenn der Bundestag offensichtlich verfassungswidrige, ja sogar verfassungsfeindliche Gesetze plant, also die Verfassung ganz offen überstrapaziert und den Bundespräsidenten damit quasi provoziert.
http://info.kopp-verlag.de/drucken.html?id=8401

Rocko
20.02.2012, 01:39
Ich hoffe, dass Gauck NIEMALS Bunderspräsident wird!
Einen derartigen Ossi und Stasifunktionär brauchen wir noch...

Bruddler
20.02.2012, 04:12
Na endlich! Ein Mann wird Bundespräsident, den das Volk will. Wie sie da eben in der ARD Sondersendung in einer Reihe gesessen haben. Besonders die Merkel.
Wie verlogen sie über ihre Niederlage und die ihrer Vasallen hinwegwischte. Dagegen Gabriel mit einem süffisanten Grinsen und der kleine Vietnamese, der den Strohhalm
der Möglichkeit einer Steigerung der Popularität seiner Partei ergriff und zeigen konnte, dass es die FDP doch noch gibt.

Man kann nur hoffen, dass Gauck seine Überzeugungen vertritt und niemanden nach dem Munde redet. Eben sich selbst treu bleibt.

http://www.gruene.de/typo3temp/pics/99edf77352.jpg

Merkel sprach von einem "unser Wunschkandidaten Gauck".....wie verlogen ist das denn ?! :umkipp:

Bruddler
20.02.2012, 04:15
Ob der was von der Merkel weiss, dass sie ihn so am Anfang abgelehnt hat ?

Nichts ist unmöglich......

Wenn er etwas wüsste, dann hätte er auch schon viel früher auspacken können....

Nationalix
20.02.2012, 04:58
Wenn er etwas wüsste, dann hätte er auch schon viel früher auspacken können....

Oder ihm wurde angedeutet, dass er künftig nicht mehr baden oder Auto fahren soll.

Buella
20.02.2012, 05:37
Der wird Merkels Akte zu Hause im Keller zu liegen haben. :D

... und umgekehrt!

Nur die Originalakten beider liegt sicher bei unseren Befreiern, Freunden und Verbündeten, damit das immer so bleibt!

Es sollte mich sonst schon sehr wundern, wenn die politischen höchsten Ämter nicht mit erpressbaren Personalien besetzt wären!

:O

Buella
20.02.2012, 05:46
Na dann lasst uns mal in seinen Keller gehen und nach den Leichen schauen.

Das hört Teddy aber gar nicht gerne!

http://www.wearysloth.com/Gallery/ActorsA/198-896.gifBildquelle (http://www.aveleyman.com/FilmCredit.aspx?FilmID=896)

;)

SAMURAI
20.02.2012, 06:05
Merkel sprach von einem "unser Wunschkandidaten Gauck".....wie verlogen ist das denn ?! :umkipp:

Die Teflon-Pussy lügen jeden Tag mehr als wir das ganze Leben.

McDuff
20.02.2012, 06:29
Ist doch egal wer es wird. Das Amt nimmt doch keiner mehr ernst. Nur wird Gauck wohl, wenn er brav ist, von den Hetzkampagnen der linksgrünen Journaille verschont bleiben.

Nationalix
20.02.2012, 06:37
Ist doch egal wer es wird. Das Amt nimmt doch keiner mehr ernst. Nur wird Gauck wohl, wenn er brav ist, von den Hetzkampagnen der linksgrünen Journaille verschont bleiben.

Die ganz linke Journaille (Neues Deutschland, Junge Welt) wird noch einige Hühnchen mit Gauck zu rupfen haben. Aber diese Schmierblätter schmoren im eigenen Saft und werden nicht wirklich ernstgenommen.

Buella
20.02.2012, 06:46
Die ganz linke Journaille (Neues Deutschland, Junge Welt) wird noch einige Hühnchen mit Gauck zu rupfen haben. Aber diese Schmierblätter schmoren im eigenen Saft und werden nicht wirklich ernstgenommen.

Jetzt mal ganz im "Ernst"!

Was ist denn an diesem Schmierentheater brd überhaupt, außer für die brd-betäubten Äffchen und für den Rest der ewige Zahl- und Schuldkult, "ernst"-zunehmen?

:O

Cleopatra
20.02.2012, 07:05
Ich hoffe, dass Gauck NIEMALS Bunderspräsident wird!
Einen derartigen Ossi und Stasifunktionär brauchen wir noch...


Er ist ein Systemling, der zuviel weiß, um erpressbar zu sein. Hat er als Stasiaufklärer irgendwelche Enthüllungen gebracht? Nein? Ein Systemling. Ich will den nicht. Dann können sie auch einen Schimpansen, meinen Schirm oder oder meine Kaffeetasse auf den Stuhl des Buprä setzen. Wer braucht überhaupt den Buprä?

Volkov
20.02.2012, 07:08
Merkel hat eben gesagt, dass sie den DDR-Schuldkult aufrecht erhalten will, wenn gauck den Posten inne hat. ich hab nur gedacht: oh Nein...das ist doch wieder...och...die ewige Schuld.

Entfernungsmesser
20.02.2012, 07:21
Lass ihn erst mal BP sein. Heute in der Pressekonferenz neben Merkel schaute er noch recht grimmig und seine Stirn konnte die Falten nicht so richtig aufnehmen. Dachte schon, die fallen ihm runter.

Ich möchte ja nur mal wissen, wer von den Usern 2010 für Wulff gewesen ist.

Ich jedenfalls nicht. Mein Wunschkandidat war Gauck. Die Schlaftablette aus Hannover war für mich schon damals eine Fehlbesetzung. Das es mit dem so schlimm kommt, hätte ich mir allerdings auch nicht träumen lassen.

Warum wurde Gauck damals kein BuPrä??

Weil er zu unabhängig ist??
Von der Opposition vorgeschlagen??
Nicht auf Kurs (...Islam/Deutschland...)??

zoon politikon
20.02.2012, 07:36
Ich denke nicht, Gauck ist genauso Lump, wie Merkel. Der unterschreibt alles was die Herrschaft des Geldes ihm vorlegt.
Töpfer wäre ein unsicherer Kandidat.

Du redest einen Bullshit daher, es ist nicht zu fassen.

Die "Herrschaft des Geldes" hat Gauck noch nie interessiert. Der unterschreibt sicher nicht jeden Mist, das hat er zu DDR -Zeiten und in der Zeit als Leiter der Stasi-Unterlagen-Behörde gelernt.

zoon politikon
20.02.2012, 07:37
Der Typ ist ein Falschspieler, auch Obama wurde als der Superneger angepriesen. Wenn so ein Typ einen Krieg anfängt bleiben die Leute ruhig, bei dem Redneck Bush war der Teufel los.

Aha, und woran machst du Küchenpsychologe das fest??

zoon politikon
20.02.2012, 07:39
Er ist ein Systemling, der zuviel weiß, um erpressbar zu sein. Hat er als Stasiaufklärer irgendwelche Enthüllungen gebracht? Nein? Ein Systemling. Ich will den nicht. Dann können sie auch einen Schimpansen, meinen Schirm oder oder meine Kaffeetasse auf den Stuhl des Buprä setzen. Wer braucht überhaupt den Buprä?

Was weißt du denn genau über die Ergebnisse der Stasibehörde?? Meines Wissens wurden da - zumindest in meiner Familie - etliche Sachen aufgedeckt.


Die letzte Frage würde ich mit: NIEMAND beantworten.

bernhard44
20.02.2012, 07:41
mal sehen was er uns vorgaukelt!

zoon politikon
20.02.2012, 07:41
Ich hoffe, dass Gauck NIEMALS Bunderspräsident wird!
Einen derartigen Ossi und Stasifunktionär brauchen wir noch...

Seit wann war Gauck Stasifunktionär? Das ist doch Propagandamüll.

Rocko
20.02.2012, 07:43
Seit wann war Gauck Stasifunktionär? Das ist doch Propagandamüll.

Ich wüsste nicht, dass die Bemühungen seiner Behörde nach der Wende auch nur ansatzweise Früchte getragen haben!

Quetzalcoatl
20.02.2012, 07:53
Kommt gerade auf n-tv : Gauck akzeptiert die Kandidatur, erwähnt dann tatsächlich in seiner Ansprache, dass
"er sich noch nicht gewaschen habe". Was raucht der denn für ein Zeug?

Wer als Politiker dazu steht, auch nur ein Mensch zu sein, macht sich erst recht sympathsich - denn ob du's glaubst oder nicht, auch Bundespräsidenten müssen sich waschen, haben das Bedürfnis zu ficken, müssen ab und zu aufs Scheißhaus, lassen sich gerne mal volllaufen etc. :D

Lilly
20.02.2012, 08:06
Charakterlos, der Typ, wie Politiker allgemein. Hätte er Charakter, hätte er abgelehnt, nachdem man ihn letztes Mal nicht wollte.

steffomio
20.02.2012, 08:11
winkt er jede antisoziale Änderung des Grundgesetzes durch.

Das würde meiner Ansicht nach der allgemeinen Verlogenheit entsprechen.
Gauck ist der finale Genickschuss des Grundgesetzes; und nach dem inszenierten Wulff-Drama sitzt der so fest im Sattel, dass ihn nur noch der Sarg aus dem Amt bekommt.

EU, das beste aus dem sowjetrussischen System und dem US-Privat-Großbanken-System.... (http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-post-75525.html#75525)

Erik der Rote
20.02.2012, 08:13
mit Gauck werden unser wieder bewegende Schuldreden mit dem nötigen moralinsauren Kontext ins HAus stehen !!!

na ja ich erwartet zum Glück nichts mehr vom einem Bundespräsidenten im System der BRD

henriof9
20.02.2012, 08:15
Ich hatte ja damit gerechnet, Herr Gauck würde ablehnen.
Für Angela Merkel ist das jetzt ja eigentlich ganz schön peinlich ( nicht, dass sie mir deswegen Leid täte).
Das Gute an der Sache ist, dass Schäuble und Von-der-Leyen jetzt nicht mehr in Frage kommen.

Ach, was heißt peinlich.
Man muß alles immer nur entsprechend verkaufen können. :D

Wenn sie noch etwas schlauer gewesen wäre, hätte sie in der Pressekonferenz noch so etwas wie " es ist der mehrheitliche Wille des Volkes " einfließen lassen.
Kanzlerin Merkel zeigt zumidest damit, daß sie lernfähig ist und nicht immer politischen Dünkel über alles andere stellt.

cajadeahorros
20.02.2012, 08:16
Ziemlich erstaunlich, daß eine Entscheidung der classa politica wenigstens ansatzweise mit dem "popular vote" des Forums übereinstimmt.

Cleopatra
20.02.2012, 08:17
Was weißt du denn genau über die Ergebnisse der Stasibehörde?? Meines Wissens wurden da - zumindest in meiner Familie - etliche Sachen aufgedeckt.


Die letzte Frage würde ich mit: NIEMAND beantworten.

In Deiner Familie, klein, klein. Welcher Abgeordnete oder Minister in Parlament und Regierung oder welcher Redakteur in den Medien wurde enttarnt? Niemand, eben. Wen das System gebärt, ist Teil des Systems. Ich kann diese Hackfresse schon jetzt nicht sehen.

Chronos
20.02.2012, 08:26
Charakterlos, der Typ, wie Politiker allgemein. Hätte er Charakter, hätte er abgelehnt, nachdem man ihn letztes Mal nicht wollte.
Das war auch mein erster Gedanke.

Aber dann - mit dem zweiten Gedanken - fand ich Gaucks Entscheidung richtig. Nachdem die Kandesbunzlerin wieder gegen Gaucks Kandidatur gezickt hat, kam mir die Vermutung, dass Gauck aufgrund seiner Tätigkeit bei der Stasi-Unterlagen-Behörde vielleicht doch ein paar "nette" Details über die FDJ-Sekretärin weiss, und er dachte vielleicht "Jetzt erst recht".

Vielleicht ergibt sich vor dem Hintergrund alter Akten eine ganz neue Konstellation.
Gauck hat ein paar Schweinereien von Merkel (aus ihrer Zeit als FDJ-Obertussi) auf Lager und wenn sie mal Gauck gegenüber frech wird, kann er mit seinen Stasi-Insiderinformationen "aufwarten".

Sollte es mal erforderlich werden, Merkels Stuhl abzusägen, könnte Gauck vielleicht ja auch ein bisschen mit Interna nachhelfen.

Wer weiss, welche Leichen da noch im Keller schmoren... :D

Mütterchen
20.02.2012, 08:29
Ach, was heißt peinlich.
Man muß alles immer nur entsprechend verkaufen können. :D

Wenn sie noch etwas schlauer gewesen wäre, hätte sie in der Pressekonferenz noch so etwas wie " es ist der mehrheitliche Wille des Volkes " einfließen lassen.
Kanzlerin Merkel zeigt zumidest damit, daß sie lernfähig ist und nicht immer politischen Dünkel über alles andere stellt.


Es ist ja nur so, lieber henriof9, ich weiß ja nicht die wirklichen Gründe, warum sie gegen Gauck ist. Mal angenommen, es waren triftige Gründe, die gegen Gauck sprechen. Dann müssten diese Gründe doch weiterhin gelten.

cruncher
20.02.2012, 08:31
Das war auch mein erster Gedanke.

Aber dann - mit dem zweiten Gedanken - fand ich Gaucks Entscheidung richtig. Nachdem die Kandesbunzlerin wieder gegen Gaucks Kandidatur gezickt hat, kam mir die Vermutung, dass Gauck aufgrund seiner Tätigkeit bei der Stasi-Unterlagen-Behörde vielleicht doch ein paar "nette" Details über die FDJ-Sekretärin weiss, und er dachte vielleicht "Jetzt erst recht".

Vielleicht ergibt sich vor dem Hintergrund alter Akten eine ganz neue Konstellation.
Gauck hat ein paar Schweinereien von Merkel (aus ihrer Zeit als FDJ-Obertussi) auf Lager und wenn sie mal Gauck gegenüber frech wird, kann er mit seinen Stasi-Insiderinformationen "aufwarten".

Sollte es mal erforderlich werden, Merkels Stuhl abzusägen, könnte Gauck vielleicht ja auch ein bisschen mit Interna nachhelfen.

Wer weiss, welche Leichen da noch im Keller schmoren... :D



Das alles bestätigt meine Überzeugung, daß man mit Wuff Wuff nur das schwächste Glied aus Merkels Machtphlanx herausgeschossen hat.

Harte Zeiten für Merkel.

henriof9
20.02.2012, 08:33
Es ist ja nur so, lieber henriof9, ich weiß ja nicht die wirklichen Gründe, warum sie gegen Gauck ist. Mal angenommen, es waren triftige Gründe, die gegen Gauck sprechen. Dann müssten diese Gründe doch weiterhin gelten.

Ich vermute mal eher, daß das seinerzeit mit dem Wullf eine innerparteiliche Kiste gewesen ist und sie mehr oder weniger " gezwungenermaßen " Wulff genommen hatte und gegen Gauck als solchen nicht grundsätzlich gewesen ist.

Mütterchen
20.02.2012, 08:39
Charakterlos, der Typ, wie Politiker allgemein. Hätte er Charakter, hätte er abgelehnt, nachdem man ihn letztes Mal nicht wollte.

Also, um das nochmal zu wiederholen, ich bin ja froh, dass Schäuble, Von-der-Leyen, Käßmann etc nun raus sind, aber ich hätte auch eher damit gerechnet, dass der Mann anders reagiert

Mütterchen
20.02.2012, 08:41
Ich vermute mal eher, daß das seinerzeit mit dem Wullf eine innerparteiliche Kiste gewesen ist und sie mehr oder weniger " gezwungenermaßen " Wulff genommen hatte und gegen Gauck als solchen nicht grundsätzlich gewesen ist.

Kann auch sein... aber das macht mir Frau Merkels Vorgehensweise nicht sympathischer.

Siegfriedphirit
20.02.2012, 08:42
...vermutlich sind die Ex Pastoren noch die Einzigen mit einer halbwegs sauberen Weste. Da muss ein alter Mann rann, der lieber seine gesundheitlichen Leiden behandeln und seinen Ruhestand geniesen sollte -nur weil der Rest der Politeliten nur so vor Korruption und Verternwirtschaft stinkt.

Klopperhorst
20.02.2012, 08:42
Ein Pastor, mal wieder. Nach dem Advokaten kommt unten gleich der Paster, und oben küster das Ferkel.

---

cruncher
20.02.2012, 08:44
...vermutlich sind die Ex Pastoren noch die Einzigen mit einer halbwegs sauberen Weste. Da muss ein alter Mann rann, der lieber seine gesundheitlichen Leiden behandeln und seinen Ruhestand geniesen sollte -nur weil der Rest der Politeliten nur so vor Korruption und Verternwirtschaft stinkt.




Fisch stinkt eben vom Kopf her

Ekelbruehe
20.02.2012, 08:45
Pabst Benedikt hätte das Rennen machen sollen.

Von Gauck halte ich nicht soviel, wie einige andere hier.

Helgoland
20.02.2012, 08:49
Wie dem auch sei, Merkel hat endlich einmal eine Lehrstunde in Sachen Demokratie bekommen und wird hoffentlich langsam erkennen, dass man Deutschland nicht nach "Gutsherrenart" regieren kann. Die leicht unterbemittelten Lakaien ihrer Umgebung fabulieren mal wieder schäumend über ernste Konsequenzen für die FDP, was deutlich deren Bezug zu demokratischen Abläufen zeigt. Natürlich hat Rösler in erster Linie die Reputation seiner Partei innerhalb der Bevölkerung im Auge, nur......jede Partei tut das und wer will es ihm verdenken. Es wird sich jetzt Merkels wahrer Charakter zeigen, was zwangsläufig zu ihrer schrittweisen Demontage führen wird. Die (angeblich) 60%-ige Zustimmung zur "Politik" dieser in meinen Augen unerträglich Machtbesessenen ist mir nach wie vor ein Rätsel (gar nicht auszudenken ist die völkische Komplettverblendung, wenn sie auch noch attraktiv wäre!) Bislang hat Merkel nichts, aber auch gar nichts zum Wohle des Volkes beigetragen, sondern nur die Befindlichkeiten diverser Lobbyisten (und natürlich die eigenen) bedient.

Swetlana
20.02.2012, 08:50
Wenn du genau hinsiehst und hinhörst merkst du schnell, dass Eitelkeit die Pfauenfeder des Herrn Gauck ist. Schon die gestelzte Sprache ist ein Indiz dass diese Leute die Zeit mit irgendwelchem bedeutungsschwangerem Gewäsch totschlagen müssen.

Er ist ein eitler, selbstverliebter Nichtsnutz, ohne Rückrat dessen Seele schwarz, wie Pech ist, ein satanischer Verräter, der den Gerechten miemt.
Bei der VDL oder dem NWO-Schäubler und den ganzen anderen Hochverrätern, wussten die Deutschen von deren Verkommenheit. Der große Täuscher-Gauckler-Taschenspieler wird eine Enttäuschung, soviel steht fest.

Herr Schmidt
20.02.2012, 08:54
Er ist ein eitler, selbstverliebter Nichtsnutz, ohne Rückrat dessen Seele schwarz, wie Pech ist, ein satanischer Verräter, der den Gerechten miemt.
Bei der VDL oder dem NWO-Schäubler und den ganzen anderen Hochverrätern, wussten die Deutschen von deren Verkommenheit. Der große Täuscher-Gauckler-Taschenspieler wird eine Enttäuschung, soviel steht fest.

Wer sagt das ?

derRevisor
20.02.2012, 08:55
Wulffs Fehler war ja nicht seine Fettnapfsuche. In einige Fettnäpfe (Islam gehört zu Deutschland) manchen Deutschen wird auch Gauck nicht umhin kommen reinzutreten. Ich bin mir allerdings sicher, dass er persönlich nichts "verbrochen" hat. Und wenn doch, dann sollten wir alle darüber schweigen. Kein Land kann sich leisten, seinen Grüßaugust in so kurzer Zeit zum 3. Mal neu wählen zu müssen.

Der BuPrä wird nicht gewählt, sondern diktatorisch vom Bundestag via Scheinwahl und Demokratiesimulation dem Volke einfach vorgesetzt. Bei einer richitgen Wahl würde Bundesthilo Buprä werden.

Chronos
20.02.2012, 08:56
Das alles bestätigt meine Überzeugung, daß man mit Wuff Wuff nur das schwächste Glied aus Merkels Machtphlanx herausgeschossen hat.

Harte Zeiten für Merkel.
Ohne nun die ganze übelriechende Wulff-Schmonzette bewerten oder gar rechtfertigen zu wollen, hat mich der Synchronismus der Ereignisse sehr irritiert.

Da brutzeln Geschichten jahrelang vor sich hin und mit Sicherheit hatte die Presse diese Dossiers und Details schon lange im Giftschrank aufbewahrt.

Dann aber - wie auf Kommando - wird auf einen Schlag ein Feuerwerk abgebrannt, das innerhalb weniger Wochen Berge an Unrat hochkommen ließ.

Hat da irgendjemand den Stapellauf einer lange vorbereiteten Kampagne befohlen?

Herr Schmidt
20.02.2012, 08:56
Es ist ja nur so, lieber henriof9, ich weiß ja nicht die wirklichen Gründe, warum sie gegen Gauck ist. Mal angenommen, es waren triftige Gründe, die gegen Gauck sprechen. Dann müssten diese Gründe doch weiterhin gelten.

Ich denke Herr Gauck ist zu "ehrlich" ... und ehrliche Menschen in der Politik .... wie sagte es Bruce immer: "Das geht gar nicht" ! :))

Herr Schmidt
20.02.2012, 08:59
Der BuPrä wird nicht gewählt, sondern diktatorisch vom Bundestag via Scheinwahl und Demokratiesimulation dem Volke einfach vorgesetzt. Bei einer richitgen Wahl würde Bundesthilo Buprä werden.

Ja und das ist auch gut so ... denn einer vom Volk gewählter Grüßaugust passt in unser politisches System nicht ...

entweder er hat dann zu wenig Macht ! (für einen vom Volk gewählten BP)
oder
er hätte zuviel Macht (die er noch bekommen müsste) und wir hätten eine Doppelspitze, was auch nicht gut wäre.

So wie es ist, ist es gut !

derRevisor
20.02.2012, 09:02
Ja und das ist auch gut so ... denn einer vom Volk gewählter Grüßaugust passt in unser politisches System nicht ...

entweder er hat dann zu wenig Macht ! (für einen vom Volk gewählten BP)
oder
er hätte zuviel Macht (die er noch bekommen müsste) und wir hätten eine Doppelspitze, was auch nicht gut wäre.

So wie es ist, ist es gut !

Ist es nicht. Die politische Klasse hat mittlerweile vollkommen die Macht im Land ursupiert und spielt nur noch eine Demokratie vor. Ein starker, vom Volk gewählter Buprä, ist da als Korrektiv mehr als notwendig!

cruncher
20.02.2012, 09:06
Ist es nicht. Die politische Klasse hat mittlerweile vollkommen die Macht im Land ursupiert und spielt nur noch eine Demokratie vor. Ein starker, vom Volk gewählter Buprä, ist da als Korrektiv mehr als notwendig!



So ist es!

MANFREDM
20.02.2012, 09:07
Interessanter Artikel im Tagesspiegel:


Gauck ist Merkels Meisterwerk
Geschichte kann köstlich sein, meint Malte Lehming. Aktiv unterstützt von SPD und Grünen wird mit Joachim Gauck bald der konservativste Bundespräsident gewählt, den Deutschland je hatte. Denn: Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/kontrapunkt-gauck-ist-merkels-meisterwerk/6230092.html

Chronos
20.02.2012, 09:09
Ja und das ist auch gut so ... denn einer vom Volk gewählter Grüßaugust passt in unser politisches System nicht ...

entweder er hat dann zu wenig Macht ! (für einen vom Volk gewählten BP)
oder
er hätte zuviel Macht (die er noch bekommen müsste) und wir hätten eine Doppelspitze, was auch nicht gut wäre.

So wie es ist, ist es gut !
Was soll an dieser Farce denn gut sein?

Da wird von der amtsgeschäftsführenden Polit-Mafia ein Fuzzi ausgeguckt und dann mittels der Stimmen derselben Polit-Mafia und den zusätzlichen Stimmen einer Schicht korrumpierbarer bundesdeutscher Fettaugen (vulgo: C-Promis) ins Amt gehievt, um dann die Gesetzesvorlagen der exakt selben Polit-Mafia publikumswirksam abzunicken und mit hingekrakelter Unterschrift abzusegnen, ohne auch nur ansatzweise die Autorität zu besitzen, gegen diese Gesetzesvorlagen opponieren zu können (dejure vielleicht, aber defacto ganz sicher nicht).

Und diesen komplett sinnlosen Affenzirkus lassen wir uns aufzwingen und bezahlen dafür jährlich auch noch fast eine halbe Million Euro?

Wie verblödet ist das alles eigentlich?

cruncher
20.02.2012, 09:11
Wie verblödet ist das alles eigentlich?




So verblödet, daß Kassiererinnen in einem Supermarkt nicht mehr bis 8 zählen können.

Unglaublich

bernhard44
20.02.2012, 09:11
Interessanter Artikel im Tagesspiegel:



http://www.tagesspiegel.de/meinung/kontrapunkt-gauck-ist-merkels-meisterwerk/6230092.html

ja ja diese Ossis, herrlich............................! :rofl:

Swetlana
20.02.2012, 09:12
Wer sagt das ?

Raffinierte Frage, gut aufgepasst bei Ihrer Schulung......

http://www.amadeu-antonio-stiftung.de/aktuelles/generation-50plus-workshop-termine/

Mütterchen
20.02.2012, 09:16
Aus der Tageschau- Seite:


Auch Zeitungen aus dem Ausland beschäftigen sich mit der Entscheidung für Gauck. Die "Neue Zürcher Zeitung" aus der Schweiz sieht Arbeit auf die Kanzlerin zukommen und kommentiert: "Etliche Beobachter werden ihr (Merkels) Einlenken als Niederlage deuten. Doch das ist nicht zwingend. Dass Gauck ein sehr valabler Kandidat sei, hatte die Regierungschefin bereits das letzte Mal eingeräumt, und viele Bürger werden ihr Einlenken ganz im Gegenteil als Zeichen der Grösse interpretieren: Sie kann es sich leisten."

Die Zeitung schreibt weiter: "Viel wichtiger für Merkel dürfte der Umstand gewesen sein, dass Gauck kein Mann des politischen Establishments ist. Er ist ungebunden, gescheit, frech und ideenreich - und damit war er Merkel, der Biederen, wohl zu unberechenbar. Gauck ist in der Lage, allen an den Karren zu fahren, also auch der Regierungschefin. Sie, die stets alles am liebsten so rigide kontrollieren möchte wie einen CDU-Parteitag, hätte natürlich lieber eine schwache, lenkbare Persönlichkeit erwählt, die nie je in Versuchung gekommen wäre, der Regierung zu widersprechen."

http://www.tagesschau.de/inland/gauckpresse100.html

berty
20.02.2012, 09:31
Der BuPrä wird nicht gewählt, sondern diktatorisch vom Bundestag via Scheinwahl und Demokratiesimulation dem Volke einfach vorgesetzt. Bei einer richitgen Wahl würde Bundesthilo Buprä werden.

Äußerst unwahrscheinlich. Zweifelhaft ob sich Sarrazin überhaupt als Kandidat zur Verfügung stellen würde und solche eingebildeten Mehrheiten zählen in der Wirklichkeit nicht.

latrop
20.02.2012, 09:33
Wenn er etwas wüsste, dann hätte er auch schon viel früher auspacken können....


können oder sollen und müssen ?

bernhard44
20.02.2012, 09:34
die Doppelspitze der Ossis!

http://www.rhein-zeitung.de/cms_media/module_img/1121/560666_1_articlepopup_4f4162db687cb.jpg

Strandwanderer
20.02.2012, 09:36
http://www.welt.de/multimedia/archive/01570/sara_gauck_merkel__1570003p.jpg

Ein vielsagendes Bild:

Wer in der DDR lebte, hat gelernt zu heucheln.

berty
20.02.2012, 09:36
Ich jedenfalls nicht. Mein Wunschkandidat war Gauck. Die Schlaftablette aus Hannover war für mich schon damals eine Fehlbesetzung. Das es mit dem so schlimm kommt, hätte ich mir allerdings auch nicht träumen lassen.

Warum wurde Gauck damals kein BuPrä??

Weil er zu unabhängig ist??
Von der Opposition vorgeschlagen??
Nicht auf Kurs (...Islam/Deutschland...)??

2 Gründe. Weil sich Merkel damals mit kleineren Brötchen nicht zufrieden gab und nur die aus der eigenen Bäckerei bevorzugte. Weil sich außerdem damals mit Wulff wenigstens 1 gemeinsamer Nenner für die Koalition fand.

bernhard44
20.02.2012, 09:38
http://www.welt.de/multimedia/archive/01570/sara_gauck_merkel__1570003p.jpg

Ein vielsagendes Bild:

Wer in der DDR lebte, hat gelernt zu heucheln.

du warst auch schon intelligenter..........sagt man! :rolleyes:

schlaufix
20.02.2012, 09:39
Der BuPrä wird nicht gewählt, sondern diktatorisch vom Bundestag via Scheinwahl und Demokratiesimulation dem Volke einfach vorgesetzt. Bei einer richitgen Wahl würde Bundesthilo Buprä werden.

Dann sollten wir doch Froh sein, dass es keine richtige Wahl zur ernennung des BP gibt. Dein Bundesthilo hat wie kein zweiter dafür gesorgt, dass die Integrationsmaßnahmen als ungenügend bewertet wurden.

Cleopatra
20.02.2012, 09:39
Kasner-Stolpe-Peter Hintze (Gefördert vom Merkel)-Gauck alles Kirchenleute aus der DDR, das stinkt ganz schlimm.

FranzKonz
20.02.2012, 09:41
Aus der Tageschau- Seite:


Sie, die stets alles am liebsten so rigide kontrollieren möchte wie einen CDU-Parteitag, hätte natürlich lieber eine schwache, lenkbare Persönlichkeit erwählt, die nie je in Versuchung gekommen wäre, der Regierung zu widersprechen.

http://www.tagesschau.de/inland/gauckpresse100.html

Sehr schön auf den Punkt gebracht. Nun hoffen wir mal, daß Gauck auch mal widerspricht. Zuzutrauen ist es ihm.

zoon politikon
20.02.2012, 09:42
Kasner-Stolpe-Peter Hintze (Gefördert vom Merkel)-Gauck alles Kirchenleute aus der DDR, das stinkt ganz schlimm.

Ja, bedauerlich, dass der verordnete Staatsatheismus der DDR vorbei ist, oder? :D

kotzfisch
20.02.2012, 09:42
Völlig schwachsinnig.Nur Schmidt kann auf solchen Ideen kommen.

Ingeborg
20.02.2012, 09:43
Der Typ ist ein Falschspieler, auch Obama wurde als der Superneger angepriesen. Wenn so ein Typ einen Krieg anfängt bleiben die Leute ruhig, bei dem Redneck Bush war der Teufel los.

ja


Nahles und Gröhe wollen Wulff Ehrensold zugestehen
SPD-Politikerin: "Den soll er von mir aus bekommen"

Ingeborg
20.02.2012, 09:44
Wenn du genau hinsiehst und hinhörst merkst du schnell, dass Eitelkeit die Pfauenfeder des Herrn Gauck ist. Schon die gestelzte Sprache ist ein Indiz dass diese Leute die Zeit mit irgendwelchem bedeutungsschwangerem Gewäsch totschlagen müssen.

ja, gut erkannt

Ingeborg
20.02.2012, 09:44
sag das nicht, scheel und weizsäcker sind beide über 90. Bundespräsidenten sind zäh und langlebig.

stimmt!

MANFREDM
20.02.2012, 09:44
Gauck = Köhler 2.0

Ingeborg
20.02.2012, 09:45
Der wird Merkels Akte zu Hause im Keller zu liegen haben. :D

neben seiner eigenen

latrop
20.02.2012, 09:46
...vermutlich sind die Ex Pastoren noch die Einzigen mit einer halbwegs sauberen Weste. Da muss ein alter Mann rann, der lieber seine gesundheitlichen Leiden behandeln und seinen Ruhestand geniesen sollte -nur weil der Rest der Politeliten nur so vor Korruption und Verternwirtschaft stinkt.

Hä ? Hinze, Vater Merkel etc. oder Huber, der den Islam in D gar nicht so schlecht findet.
Sonst noch Wünsche ?

Ingeborg
20.02.2012, 09:46
Nachbar5397

Bin sehr gespannt, welche Emphase der neue Bundesproeder setzen wird.
Bei Wulff war es: "Deutschland ist Teil der islamischen Welt"

mit Merkel zusammen machen wir die ganze EU zur DDR!

Ingeborg
20.02.2012, 09:49
Nachbar5397

Bin sehr gespannt, welche Emphase der neue Bundesproeder setzen wird.
Bei Wulff war es: "Deutschland ist Teil der islamischen Welt"

ja, er hat halt logisch in die Zukunft geschaut,

für ein LAnd dass den Islam züchtet.

bernhard44
20.02.2012, 09:49
neben seiner eigenen

eine Stasi-Akte zu haben ist nichts besonderes, hab ich auch! Keine zu haben oder keine mehr (bzw. eine gesperrte) zu haben, das ist auffällig, da sollte man hellhörig werden!

Unschlagbarer
20.02.2012, 09:53
Ja, das finde ich auch. Wie Helmut Kohl stammt auch Daniela Katzenberger aus Ludwigshafen. ;)

24283

Die taugt bestimmt bloß zum durchbumsen. Und das im Amt des BP?

Unschlagbarer
20.02.2012, 09:54
Ziemlich erstaunlich, daß eine Entscheidung der classa politica wenigstens ansatzweise mit dem "popular vote" des Forums übereinstimmt.

Zieh mal die ironisch gemeinten Vorschläge ab, dann bleiben nicht viel übrig.

latrop
20.02.2012, 09:55
eine Stasi-Akte zu haben ist nichts besonderes, hab ich auch! Keine zu haben oder keine mehr (bzw. eine gesperrte) zu haben, das ist auffällig, da sollte man hellhörig werden!

Ich wollte eigentlich auch mal.......

aber meine bessere Hälfte meinte, lass es so, wie es ist, Was man nicht weiss, macht einem nicht heiss.
Ich bin davon überzeugt, dass wir auch eine Akte habe, nach den Verbindungen, die ich hatte.

Registrierter
20.02.2012, 09:57
eine Stasi-Akte zu haben ist nichts besonderes, hab ich auch! Keine zu haben oder keine mehr (bzw. eine gesperrte) zu haben, das ist auffällig, da sollte man hellhörig werden!

und wie ist eine Moskau-Akte unter Verschluss zu beurteilen?

kotzfisch
20.02.2012, 09:58
Und eine VS Ermittlungsakte, die bis 2041 gesperrt ist?

Unschlagbarer
20.02.2012, 09:58
Offene Frage an den derzeitigen Präsidentschaftskandidaten:

Da der Herr Gnauck in ziemlich kurzen Abständen das Wort "Gott" benutzt, und daher zu erwarten ist, dass er das auch - im Falle er wird gewählt - als Präsident nicht wird lassen können, so frage ich ihn mal, was oder wen er damit meint.

Beabsichtigt er tatsächlich auch weiterhin so zu tun, als wäre sein Götterglaube das Normalste von der Welt? Falls ja, dann soll er doch bitteschön mal erklären, was das eigentlich sein soll, "Gott".

Ich bin gespannt auf seine Ausreden.

Chronos
20.02.2012, 09:59
Warten wir doch erstmal die sicher bald folgenden Ansprachen des Neuen ab! Dann werden wir erkennen können, woran wir mit ihm sind.

Es wäre nicht das erste Mal in der Geschichte, dass aus einem Paulus ein Saulus wurde (um eventuellen Richtigstellungen vorzubeugen: Die umgekehrte Reihenfolge wurde von mir bewusst gewählt).

Entfernungsmesser
20.02.2012, 10:00
2 Gründe. Weil sich Merkel damals mit kleineren Brötchen nicht zufrieden gab und nur die aus der eigenen Bäckerei bevorzugte. Weil sich außerdem damals mit Wulff wenigstens 1 gemeinsamer Nenner für die Koalition fand.

Könnte sein. Als Konkurent hat sie ihn evtl. auch in das Amt des BuPrä gedrängt.

Entfernungsmesser
20.02.2012, 10:01
eine Stasi-Akte zu haben ist nichts besonderes, hab ich auch! Keine zu haben oder keine mehr (bzw. eine gesperrte) zu haben, das ist auffällig, da sollte man hellhörig werden!

EIne Stasi-Akte kann auch sowas wie ein Ritterschlag sein. Meine sehe ich so.

Edmund
20.02.2012, 10:02
Noch so ein Maschmeyer-Kumpel?

http://b-event.com/images/previews/IMG_20101118_0866.JPG

cajadeahorros
20.02.2012, 10:03
Beabsichtigt er tatsächlich auch weiterhin so zu tun, als wäre sein Götterglaube das Normalste von der Welt? Falls ja, dann soll er doch bitteschön mal erklären, was das eigentlich sein soll, "Gott".

Da er gelernter Pfaffe ist, wird das noch öfters vorkommen.

Ich frage mich sowieso wie hier gelegentlich von "Atheismus" etc. gefaselt werden kann wenn man bedenkt, wieviele der höheren "Würdenträgern" sich direkt den Kirchen zuordnen lassen, vom seligen Bruder Johannes bis zum Wutbürger Kretschi.

Reilinger
20.02.2012, 10:04
Der BP muss 40+ sein.

Und wie wir gerade bei Selbstbedienungs-Wulff gesehen haben, ist das viel zu niedrig angesetzt. Offenkundig macht es keinen Sinn Leute auf solche Posten zu setzen, die nur die fette Apanage im Sinn haben. Das können nur Personen sein, die ohnehin finanziell abgesichert sind und nicht auf 30 oder 40 Jahre "Ehrensold" spekulieren.

Wolf Fenrir
20.02.2012, 10:04
Er wird wie alle anderen blumige Reden halten ganz im Wischiwaschie Zeitgeist.

Einer war da allerdings ein wenig anders , Köhler der schon mal sagte Deutschland solle seine Interessen auch Militärisch durchsetzen , oder beim Singen der Hymne aus Versehen oder bewusst Deutschland , Deutschland über alles gesungen hat...

Und das waren auch die Gründe warum Köhler zurück getreten wurde:]:cool2:

Ingeborg
20.02.2012, 10:06
Gauck sagt nach der Finanzkrise: „Wer ausgerechnet der Wirtschaft die Freiheit nehmen will, wird mehr verlieren als gewinnen“,

und zur Integrationsdebatte: „Es gibt Viertel mit allzu vielen Zuwanderern und allzu wenigen Altdeutschen“.

Buella
20.02.2012, 10:06
Noch so ein Maschmeyer-Kumpel?

http://b-event.com/images/previews/IMG_20101118_0866.JPG

Das Bild ist ja mal klasse!

:rofl::respekt::top:

:thanx:

Wolf Fenrir
20.02.2012, 10:08
Das Bild ist ja mal klasse!

:rofl::respekt::top:

:thanx:

Nicht das ihm das zum Verhängnis wird...

Steiner
20.02.2012, 10:11
Noch so ein Maschmeyer-Kumpel?

http://b-event.com/images/previews/IMG_20101118_0866.JPG

Ach nö, bitte nicht.Gibt es denn wirklich keine ehrlichen Menschen mehr? :(

Wolfger von Leginfeld
20.02.2012, 10:11
Klasse. Jetzt führen zwei DDRler die BRD.

Grenzer
20.02.2012, 10:15
Ach nö, bitte nicht.Gibt es denn wirklich keine ehrlichen Menschen mehr? :(

Doch ,- doch !

Aber ihr wollt mich ja nicht...:))

Unschlagbarer
20.02.2012, 10:15
Da er gelernter Pfaffe ist, wird das noch öfters vorkommen.

Ich frage mich sowieso wie hier gelegentlich von "Atheismus" etc. gefaselt werden kann wenn man bedenkt, wieviele der höheren "Würdenträgern" sich direkt den Kirchen zuordnen lassen, vom seligen Bruder Johannes bis zum Wutbürger Kretschi.

Und nicht nur die, sogar auch Krethi und Plethi!

Mit "Faseln" meinst du doch hoffentlich nicht den Atheismus, sondern den Götter-Aberglauben!

Und eine Zuordnung zu Kirchen hat ja sehr oft auch ganz andere Ursachen, nichtwahr.

Buella
20.02.2012, 10:15
Nicht das ihm das zum Verhängnis wird...

Das kommt immer darauf an?

Diese Bild - Szene ist geradezu voller Aussagen an Gestik und Mimik!

:O

Cleopatra
20.02.2012, 10:16
Ich habe gerade etwas Schönes über das Vorleben von Gauck gefunden. Stasinähe, wie Erika.

http://juergenmeyer.blogger.de/stories/2004089/

Brutus
20.02.2012, 10:16
Ach nö, bitte nicht.Gibt es denn wirklich keine ehrlichen Menschen mehr? :(

Gibt's im Puff keine Jungfrauen mehr? Tolles Photo! Macht wunderbar sinnfällig, daß in der BRD das Geld regiert, das sich zu diesem Zweck die jeweiligen Huren zusammenkauft. Läuft so ähnlich wie auch im Fußball.

Für Sie, Herr Gauck, als Präsent zum Amtsantritt von ganzem Herzen ein Döschen


http://www.infobarrel.com/media/image/12924.jpg

Grenzer
20.02.2012, 10:16
Klasse. Jetzt führen zwei DDRler die BRD.


Meldung an Stasi2.0 :

Feindliche Übernahme der BRD vollzogen ,-
der Sozialismus hat gesiegt,- die wissen das bloß noch nicht .... :))

Wolf Fenrir
20.02.2012, 10:18
Das kommt immer darauf an?

Diese Bild - Szene ist geradezu voller Aussagen an Gestik und Mimik!

:O

Schick das bloß nicht zur Bild Zeitung:no_no:

Wolf Fenrir
20.02.2012, 10:23
Klasse. Jetzt führen zwei DDRler die BRD.

Kannst mal sehen wie tüchtig die Ostelbier sind :klatsch::top:

bernhard44
20.02.2012, 10:23
Ich habe gerade etwas Schönes über das Vorleben von Gauck gefunden. Stasinähe, wie Erika.

http://juergenmeyer.blogger.de/stories/2004089/

von Juergen Meyer.......................... ich bitte dich!

Swetlana
20.02.2012, 10:25
neben seiner eigenen

Gauck ist ständig in den Westen gefahren, hatte Narrenfreiheit in der DDR, gehörte zum "DDR-Adel", war Stasi Informant genau, wie Gysi, war Hintergrundfigur der Widervereinigung, kurz ein Mensch der Vorgibt etwas zu sein was er nicht ist.
Bürgerrechtler ? wenn ich das schön höre.......die "Bündnis 90" war ein Falschspielerverein von Stasi Gnaden ! Die paar anständigen, echten Widerständler in der DDR hat man ihre Nieren zerdroschen, man hat sie vergiftet, Jahrzehnte eingesperrt.

Chronos
20.02.2012, 10:26
Klasse. Jetzt führen zwei DDRler die BRD.
So hoch würde ich das nun auch wieder nicht hängen.

Der Bundespräservativ führt nicht, sondern darf nur ein würdevolles Gesicht aufsetzen und ein bisschen vor sich hin blubbern.

Im Grunde genommen könnte dies auch ein dressierter Schimpanse. Der wäre allerdings viel kostengünstiger.

Brutus
20.02.2012, 10:27
Meldung an Stasi2.0 :

Feindliche Übernahme der BRD vollzogen ,-
der Sozialismus hat gesiegt,- die wissen das bloß noch nicht .... :))



Meldung an London, New York, Washington und Jerusalem: *Der anglozionistische Globalismus darf sich über einen weiteren Sieg freuen. Wie schon die von Marschall Shukow und Stalin befehligten Truppen der Rothschild'schen Hochfinanz Europa vom Osten her aufgerollt haben, machen Angela und ich das jetzt im kleineren Maßstab. Shalom-Gruß von Pastor Gauck.*

Swetlana
20.02.2012, 10:35
Kasner-Stolpe-Peter Hintze (Gefördert vom Merkel)-Gauck alles Kirchenleute aus der DDR, das stinkt ganz schlimm.

Wer sich mit dieser Struktur auskennt, weiss das es bei "denen" keine Zufälle gibt. Die haben keinerlei eigenen Willen, sondern sind satanische Werkzeuge ihrer Herren.
Alle waren mit Stasi und dem Westen verwoben lange vor dem Mauerfall........

berty
20.02.2012, 10:36
Und was hört man eigentlich von der NPD? Wie immer Vergangenes und deren Bewältigung. Immerhin sorgt sie sich nach den Worten ihres großen, runden Vorsitzenden um das Ansehen dieses Staates. Ein Schandfleck kümmert sich.

http://www.npd.de/html/1938/artikel/detail/2738/

Steiner
20.02.2012, 10:36
Gibt's im Puff keine Jungfrauen mehr? Tolles Photo! Macht wunderbar sinnfällig, daß in der BRD das Geld regiert, das sich zu diesem Zweck die jeweiligen Huren zusammenkauft. Läuft so ähnlich wie auch im Fußball.

Für Sie, Herr Gauck, als Präsent zum Amtsantritt von ganzem Herzen ein Döschen


http://www.infobarrel.com/media/image/12924.jpg

Wenn man solche Bilder sieht, dann wird einem ersteinmal bewusst wie Korrupt,Verlogen und Fremdgesteuert diese "BRD-Elite" eigentlich ist...... X(

Achja ich spende Herrn Gauk ebenfalls ein Döschen. :]

Zinsendorf
20.02.2012, 10:38
Klasse. Jetzt führen zwei DDRler die BRD.
Auf jeden Fall sind es zwei Norddeutsche, in Hamburg und Rostock geboren.

Da wird der ehemalige "Pfarrer Gnadenlos" nun sicher Bundespräsident aller Deutschen, damit auch ganz legal aller ehem. Stasis, eine ganz logische Folgerung seiner Nachwendetätigkeit. Aber ob hauptamtliches Stochern in unrühmlicher Vergangenheit ihn auch zum BP befähigt, der der Zukunft Deutschland verpflichtet ist, wird sich dann zeigen.

Wenn die Linke nun clever wäre, würde diese für Gauck stimmen (kann es eh nicht verhindern!) mit recht viel Vorschußlorbeeren ("lernfähig", "pragmatisch", "nicht fremdbestimmt" u. ä.) und Erwartungshaltungen aufbauen, die kein (normaler) Mensch erfüllen kann. Wenn dann die Normalität eingezogen ist, zeigt man sich "menschlich enttäuscht" usw. , das Spielchen wie eben gehabt...

cajadeahorros
20.02.2012, 10:39
Und nicht nur die, sogar auch Krethi und Plethi!

Mit "Faseln" meinst du doch hoffentlich nicht den Atheismus, sondern den Götter-Aberglauben!

Und eine Zuordnung zu Kirchen hat ja sehr oft auch ganz andere Ursachen, nichtwahr.

Klarer ausgedrückt: Mir ist nicht klar, wie einige Foristi der Meinung sein können, in Deutschland wäre der Atheismus in den höheren Etagen nennenswert verbreitet. Man muß ja nur exemplarisch die Debatte zur Präimplantationsdiagnostik durchlesen (auch wenn es schmerzt), welche geistige Verwirrung und Begriffsunsicherheit hier mit stolzgeschwellter Brust zur Schauch gestellt wurde.

Swetlana
20.02.2012, 10:39
Er wird wie alle anderen blumige Reden halten ganz im Wischiwaschie Zeitgeist.

Einer war da allerdings ein wenig anders , Köhler der schon mal sagte Deutschland solle seine Interessen auch Militärisch durchsetzen , oder beim Singen der Hymne aus Versehen oder bewusst Deutschland , Deutschland über alles gesungen hat...

Und das waren auch die Gründe warum Köhler zurück getreten wurde:]:cool2:

Falsch !

Strandwanderer
20.02.2012, 10:40
http://www.welt.de/multimedia/archive/01570/sara_gauck_merkel__1570003p.jpg

Ein vielsagendes Bild:

Wer in der DDR lebte, hat gelernt zu heucheln.


du warst auch schon intelligenter..........sagt man! :rolleyes:

Was soll das Ad personam?

Stimmt's etwa nicht, daß Merkels plötzlich entdeckte Zuneigung zu Gauck ein großes Stück Heuchelei enthält?!


Oder fühltest du dich angesprochen?

Brutus
20.02.2012, 10:42
Kasner-Stolpe-Peter Hintze (Gefördert vom Merkel)-Gauck alles Kirchenleute aus der DDR, das stinkt ganz schlimm.

Die Kirche war zu allen Zeiten die willfährigste Nutte, die sich mit jeder beliebigen Staatsmacht ins Bett gelegt hat. Hauptsache, sie bekam dafür ihre 30 Silberlinge.

Das gilt für die katholische Kirche genauso wie die evangelische, für Ratzinger und Mixa wie Käßmann, Kasner, Stolpe und Konsorten.

Um das Verhalten der Kirchen zu verstehen, reicht es, zu wissen, daß sie, egal unter welcher Religion oder Konfession sie daherkommen, welche Röckchen und Kostümchen sie anziehen, ob sie mit Stola, Beffchen, Kippa oder Turban daherkommen, immer nur geht es ihnen darum, sich zusammen mit der Staatsmacht auf Kosten des Volkes zu bereichern.

Sagt der Fürst zum Kardinal: *Halt Du sie dumm, ich halt' sie arm!* So war es einst, so ist es heute!

Es kann nicht schaden, zu fragen, ob die bekannten Offenbarungsreligionen nicht durch eine neue Religion, die von den historischen Offenkundigkeiten ergänzt werden, und es nicht auch ein zugehöriges, das Volk ausschmarotzendes Pfaffengesindel gibt?

Cleopatra
20.02.2012, 10:43
Gauck ist ständig in den Westen gefahren, hatte Narrenfreiheit in der DDR, gehörte zum "DDR-Adel", war Stasi Informant genau, wie Gysi, war Hintergrundfigur der Widervereinigung, kurz ein Mensch der Vorgibt etwas zu sein was er nicht ist.
Bürgerrechtler ? wenn ich das schön höre.......die "Bündnis 90" war ein Falschspielerverein von Stasi Gnaden ! Die paar anständigen, echten Widerständler in der DDR hat man ihre Nieren zerdroschen, man hat sie vergiftet, Jahrzehnte eingesperrt.

Wer glaubt, dass die Wende von den paar Hanseln auf der Straße gekommen ist, der glaubt auch an den Klapperstorch. Der angloamerikanischen Hochfinanz war das östliche Bollwerk mit seinem Tauschhandel ein Dorn im Auge. Danach kam die Globalisierung richtig in Fahrt, samt der Verausländerung.


http://daten-web.de/Das%20Komplott.pdf

Swetlana
20.02.2012, 10:45
Noch so ein Maschmeyer-Kumpel?

http://b-event.com/images/previews/IMG_20101118_0866.JPG

Im Osten Kirchenadel-Nomenklatura mit unbegrenzten Westaufenthalten im "freien" Westen wieder mit den richtigen Verbindungen, während wahrhafte DDR-Widerständler zur Dialyse müssen weil die roten Banditen ihnen ihre Nieren kaputtgeschlagen haben.

bernhard44
20.02.2012, 10:46
Was soll das Ad personam?

Stimmt's etwa nicht, daß Merkels plötzlich entdeckte Zuneigung zu Gauck ein großes Stück Heuchelei enthält?!


Oder fühltest du dich angesprochen?

dann drück dich doch auch so aus und unterstelle deine dümmliche Schlussfolgerung nicht 16.000.000 Menschen.

Klopperhorst
20.02.2012, 10:47
Wer glaubt, dass die Wende von den paar Hanseln auf der Straße gekommen ist, der glaubt auch an den Klapperstorch....

Letztendlich wirtschaftliche Notwendigkeit. Genauso, wie die BRD nur wirtschaftlich in den Lokus gehen wird.

Zu Gauck: Der ist genauso eine gesichtslose Visage wie Musel-Wulff.

---

Swetlana
20.02.2012, 10:47
Wer glaubt, dass die Wende von den paar Hanseln auf der Straße gekommen ist, der glaubt auch an den Klapperstorch. Der angloamerikanischen Hochfinanz war das östliche Bollwerk mit seinem Tauschhandel ein Dorn im Auge. Danach kam die Globalisierung richtig in Fahrt, samt der Verausländerung.


http://daten-web.de/Das%20Komplott.pdf

Endlich mal ein Schreiber mit Durchblick.

Entfernungsmesser
20.02.2012, 10:50
Endlich mal ein Schreiber mit Durchblick.

Meinst du das als Satire???

cajadeahorros
20.02.2012, 10:51
http://www.welt.de/multimedia/archive/01112/gauckanhang_BM_Bay_1112534p.jpg

bernhard44
20.02.2012, 10:51
Wer glaubt, dass die Wende von den paar Hanseln auf der Straße gekommen ist, der glaubt auch an den Klapperstorch. Der angloamerikanischen Hochfinanz war das östliche Bollwerk mit seinem Tauschhandel ein Dorn im Auge. Danach kam die Globalisierung richtig in Fahrt, samt der Verausländerung.


http://daten-web.de/Das%20Komplott.pdf

ebenso ein Fehler ist diese absolute Reduktion, ein wenig komplizierter war es schon!

Eridani
20.02.2012, 10:52
Die Kirche war zu allen Zeiten die willfährigste Nutte, die sich mit jeder beliebigen Staatsmacht ins Bett gelegt hat. Hauptsache, sie bekam dafür ihre 30 Silberlinge.
Das gilt für die katholische Kirche genauso wie die Evangelische, für Ratzinger und Mixa wie Käßmann, Kasner, Stolpe und Konsorten.
Um das Verhalten der Kirchen zu verstehen, reicht es, zu wissen, dass sie, egal unter welcher Religion oder Konfession sie daherkommen, welche Röckchen und Kostümchen sie anziehen, ob sie mit Stola, Beffchen, Kippa oder Turban daherkommen, immer nur geht es ihnen darum, sich zusammen mit der Staatsmacht auf Kosten des Volkes zu bereichern.
Sagt der Fürst zum Kardinal: *Halt Du sie dumm, ich halt' sie arm!* So war es einst, so ist es heute!
Es kann nicht schaden, zu fragen, ob die bekannten Offenbarungsreligionen nicht durch eine neue Religion, die von den historischen Offenkundigkeiten ergänzt werden, und es nicht auch ein zugehöriges, das Volk ausschmarotzendes Pfaffengesindel gibt?

Lieber 10 DDR-Kirchenleute, als ein Vorbeter aus 'ner Moschee!
#
Versuche doch mal aus Deiner verbiesterten Zweck-Opposition herauszutreten und etwas Positives zu schreiben! :)
-------------------------------------------------------
24286
Mir dreht sich jetzt schon der Magen um,
wenn ich daran denke, dass diese 3 Hackfressen
2013 wieder an der Macht sein werden!

E:

Senator74
20.02.2012, 10:53
Auf jeden Fall sind es zwei Norddeutsche, in Hamburg und Rostock geboren.

Da wird der ehemalige "Pfarrer Gnadenlos" nun sicher Bundespräsident aller Deutschen, damit auch ganz legal aller ehem. Stasis, eine ganz logische Folgerung seiner Nachwendetätigkeit. Aber ob hauptamtliches Stochern in unrühmlicher Vergangenheit ihn auch zum BP befähigt, der der Zukunft Deutschland verpflichtet ist, wird sich dann zeigen.

Wenn die Linke nun clever wäre, würde diese für Gauck stimmen (kann es eh nicht verhindern!) mit recht viel Vorschußlorbeeren ("lernfähig", "pragmatisch", "nicht fremdbestimmt" u. ä.) und Erwartungshaltungen aufbauen, die kein (normaler) Mensch erfüllen kann. Wenn dann die Normalität eingezogen ist, zeigt man sich "menschlich enttäuscht" usw. , das Spielchen wie eben gehabt...

Das Rad der Geschichte dreht sich einfach weiter...kaum hat man an Wulff kein gutes Haar gelassen, wird über den neuen Mann hergezogen...
So gesehen kann man froh sein, dass keine Frau ausgesucht wurde...was da wohl los wäre...?!?!?

Cleopatra
20.02.2012, 10:54
http://www.welt.de/multimedia/archive/01112/gauckanhang_BM_Bay_1112534p.jpg


Jede Fresse ist hier zum Reinschlagen.

ErhardWittek
20.02.2012, 10:54
... und umgekehrt!

Nur die Originalakten beider liegt sicher bei unseren Befreiern, Freunden und Verbündeten, damit das immer so bleibt!

Es sollte mich sonst schon sehr wundern, wenn die politischen höchsten Ämter nicht mit erpressbaren Personalien besetzt wären!

:O

Wir können davon ausgehen, daß nur der ein hohes Amt erhält, der eine oder mehrere Leichen im Keller hat. Der Mossad ist schon gern mal behilflich, wenn einer aus dem Ruder läuft, aber man darf's halt nicht übertreiben, sonst merkt der gearschte deutsche Normalbürger doch noch, was hier für ein übles Spiel läuft.

Chronos
20.02.2012, 10:55
[....]
Stimmt's etwa nicht, daß Merkels plötzlich entdeckte Zuneigung zu Gauck ein großes Stück Heuchelei enthält?!
Du magst ja recht haben, aber ich zweifle daran, dass es Zuneigung ist. Das ist eher das Grinsen des Wolfes, bevor er das Geislein auffrisst.

Die Merkel ist eine opportunistische, charakterlose Macchiavellistin, die notfalls auch mal eine Kröte schluckt, wenn Machterhalt und und angestrebtes Ziel dies erfordern. Die Merkel würde notfalls auch einen Honecker oder Mielke als Bundespräsidenten hinnehmen und einen verheissungsvollen Blick aufsetzen, wenn es ihr opportun erschiene.

Gauck ist nur ein winziges, unbedeutendes Sandkörnchen in Merkels Getriebe. Da kann man schon mal ein nettes Lächeln aufsetzen.

Klopperhorst
20.02.2012, 10:55
Das Rad der Geschichte dreht sich einfach weiter...kaum hat man an Wulff kein gutes Haar gelassen, wird über den neuen Mann hergezogen...
So gesehen kann man froh sein, dass keine Frau ausgesucht wurde...was da wohl los wäre...?!?!?

Ich fand alle BP bis Köhler in Ordnung.
Wulff war eine Fehlbesetzung, wie dieser neue bleiche Kaspar aus der 3. Reihe.
Wenn Köhler nur nicht so ein Sensibelchen wäre, uns wäre dieser Unsinn erspart geblieben.

---

Strandwanderer
20.02.2012, 10:58
dann drück dich doch auch so aus und unterstelle deine dümmliche Schlussfolgerung nicht 16.000.000 Menschen.

Du willst doch nicht etwa bestreiten, daß das Leben im DDR-Staat mit seiner omnipräsenten ideologischen Überwachung von den Menschen verlangte, sich die Fähigkeit zur Verstellung anzueignen, um halbwegs unbehelligt und ohne materielle Nachteile zu leben.

Dies festzustellen beinhaltet nicht von vornherein ein Werturteil.

Senator74
20.02.2012, 10:59
Ich fand alle BP bis Köhler in Ordnung.
Wulff war eine Fehlbesetzung, wie dieser neue bleiche Kaspar aus der 3. Reihe.
Wenn Köhler nur nicht so ein Sensibelchen wäre, uns wäre dieser Unsinn erspart geblieben.

---

Sein Rückzug war überflüssig, aber nunmehr Geschichte und irreversibel...

zoon politikon
20.02.2012, 11:01
Meinst du das als Satire???

Man kann es nur hoffen. Derart dumme verschwörungstheoretische Unterstellungen sind durch nichts zu halten.

Klopperhorst
20.02.2012, 11:02
Sein Rückzug war überflüssig, aber nunmehr Geschichte und irreversibel...

Gauck ist kein Mann von Format.
Ich wäre für De Maiziere, der aber schon den unsäglichen Idioten Guttenberg ersetzen musste.

---

Brutus
20.02.2012, 11:03
Lieber 10 DDR-Kirchenleute, als ein Vorbeter aus 'ner Moschee!
#
Versuche doch mal aus Deiner verbiesterten Zweck-Opposition herauszutreten und etwas Positives zu schreiben! :)

Wie viele bittere Enttäuschungen braucht es noch, bis Du begreifst, daß wir von diesem Verbrecherstaat nichts zu erwarten haben, es sei denn Schlechtes? Bei mir ist das Maß seit 1998 voll.

Brutus
20.02.2012, 11:05
Jede Fresse ist hier zum Reinschlagen.

Hier am Forum gab's mal einen Schreiber *Uzi*. Weiß jetzt nicht, wieso mir bei dem Photo ausgerechnet Uzi einfällt?

Houseworker
20.02.2012, 11:05
Was mich stutzig macht ist, daß Rot-Grün Gauck als Wunschkandidaten vorgeschlagen haben.
Hat das etwas zu bedeuten?
Die Segnungen von Rot-Grün kennen wir ja bereits zur Genüge! :rolleyes:

cajadeahorros
20.02.2012, 11:06
Gauck ist kein Mann von Format.
Ich wäre für De Maiziere, der aber schon den unsäglichen Idioten Guttenberg ersetzen musste.

---

Auch das ist doch nur pseudoevangelikaler Beamtenadel, direkt verbunden mit der Sippschaft die uns jetzt Gauck kredenzt.

Eridani
20.02.2012, 11:06
Du willst doch nicht etwa bestreiten, dass das Leben im DDR-Staat mit seiner omnipräsenten ideologischen Überwachung von den Menschen verlangte, sich die Fähigkeit zur Verstellung anzueignen, um halbwegs unbehelligt und ohne materielle Nachteile zu leben.

Dies festzustellen beinhaltet nicht von vornherein ein Werturteil.

Und wie ist es heute? Was passierte mit einem höheren Beamten in Deutschland, der Sarrazins Thesen verteidigte und gut fände?
Es wäre Freiwild nach ein paar Tagen; würde in den gleichgeschalteten Medien in der Luft zerrissen!
Und so wird sich auch dieser Beamte verstellen und das Hohe-Lied der political correctness singen!
#
Nichts hat sich geändert in Deutschland. Nur die Schweine an den Diäten-Trögen haben gewechselt! X(

E:

Klopperhorst
20.02.2012, 11:09
Auch das ist doch nur pseudoevangelikaler Beamtenadel, direkt verbunden mit der Sippschaft die uns jetzt Gauck kredenzt.

Ich habe eine Rede von de Mezaire vor Bundeswehrrekruten gehört.
De Mezaire ist moralisch alter Schule, und er würde uns nicht die Hirne mit Integrations-Unsinn waschen.

---

SAMURAI
20.02.2012, 11:09
Turks zweifeln


Gauck findet, Sarrazin habe „Mut bewiesen“ :D (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/02/408205/gauck-wird-der-wulff-nachfolger-auch-der-bundespraesident-der-deutsch-tuerken/)

Gauck: Wird der Wulff-Nachfolger auch der Bundespräsident der Deutsch-Türken? (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/02/408205/gauck-wird-der-wulff-nachfolger-auch-der-bundespraesident-der-deutsch-tuerken/)


http://www.youtube.com/watch?v=Zfvg7PUe_f4&feature=player_embedded


Mit Ausnahme der Linken haben sich die Bundestagsparteien auf Joachim Gauck als neuer Bundespräsident geeinigt. Mit seinen Ansichten zu Integrationsfragen dürften Deutsch-Türken skeptisch sein, ob er auch für sie der Richtige ist.


Vielleicht kriecht Gauck den Türken weniger tief in den Hintern. Immerhin steht er Sarrazin nicht so kritisch gegenüber.

Cleopatra
20.02.2012, 11:12
Gauck ist kein Mann von Format.
Ich wäre für De Maiziere, der aber schon den unsäglichen Idioten Guttenberg ersetzen musste.

---

Die Familie De Maiziere gehörte schon vor 1989 zu denen, die am Trog der Macht saßen, genau wie die Kasners, die Gysis und wie sie alle heißen. Wezsäckers Vater kam vom Hause Ribbentrop, der Sohn wurde auch Buprä, er war gut erpressbar und hat in den 80ern den Schuldkult nochmal aufgewärmt.

Paul Felz
20.02.2012, 11:13
Turks zweifeln



Vielleicht kriecht Gauck den Türken weniger tief in den Hintern. Immerhin steht er Sarrazin nicht so kritisch gegenüber.
Hehe, der hat ja nichts zu verlieren.

Eridani
20.02.2012, 11:14
Gauck ist kein Mann von Format.
Ich wäre für De Maiziere, der aber schon den unsäglichen Idioten Guttenberg ersetzen musste.

---

Gauck ist der Mann aus dem Volk, dem 55% aller Deutschen zustimmen.
http://www.derwesten.de/politik/joachim-gauck-ist-der-mann-den-das-volk-sich-wuenscht-id6375781.html
Er ist noch nicht so versaut und verkommen, wie alle anderen Polit-Schranzen.

Ihn jetzt schon wieder zu kritisieren und an ihm rumzumäkeln, zeugt eher von Provinzialität.
Warten wir's ab - und geben wir ihm die 100 Tage, die jeder Debütant erhält.

E:

SAMURAI
20.02.2012, 11:15
Hehe, der hat ja nichts zu verlieren.

Gauck - find ich gut. Mal sehen ob das anhält. :gesetz: Hoffentlich klaut der auch keine Teelöffel. :2faces:

Brotzeit
20.02.2012, 11:15
Wulff ist weg ; Gauck komtm .......

Na und ?

Ändert sich was für den offiziell registrierten Steuerknecht ?

Klopperhorst
20.02.2012, 11:17
Die Familie De Maiziere gehörte schon vor 1989 zu denen, die am Trog der Macht saßen, genau wie die Kasners, die Gysis und wie sie alle heißen. Wezsäckers Vater kam vom Hause Ribbentrop, der Sohn wurde auch Buprä, er war gut erpressbar und hat in den 80ern den Schuldkult nochmal aufgewärmt.

Na und? Mich interessiert der Charakter der Person, die Vergangenheit ist mir scheissegal.
Gauck ist eine Lusche, de Maiziere ist der einzige Mann von Format, derzeit, wohlwissend,
dass man die Meßlatte nicht zu hoch setzen sollte, aber im Sinne der Auswahl die man theoretisch
hätte. Ich verstehe nicht, warum Luschen wie dieser Gauck angeblich plötzlich Rückhalt im Volk
haben sollten.

---

Lilly
20.02.2012, 11:18
Fliegender Wechsel vom Schönling zum Quadratschädel.

Swetlana
20.02.2012, 11:18
Gauckler unterschreibt alles , NUR darauf kommt es an !

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/stoerfall-bundespraesident-warum-christian-wulff-wirklich-zuruecktreten-musste.html;jsessionid=17C49A81C7C53B7172351BFD9EE 140DD

Cleopatra
20.02.2012, 11:18
Gauck ist der Mann aus dem Volk, dem 55% aller Deutschen zustimmen.
http://www.derwesten.de/politik/joachim-gauck-ist-der-mann-den-das-volk-sich-wuenscht-id6375781.html
Er ist noch nicht so versaut und verkommen, wie alle anderen Polit-Schranzen.

Ihn jetzt schon wieder zu kritisieren und an ihm rumzumäkeln, zeugt eher von Provinzialität.
Warten wir's ab - und geben wir im die 100 Tage, die jeder Debütant erhält.

E:

Das Volk ist uninformiert und unsäglich dumm. Es hat nicht durchschaut, dass nur die Darsteller wechseln, die Regieanweisungen kommen von ganz woanders. Ehrlich, mich interessiert eigentlich gar nicht, wer von diesen Hofschranzen sich auf den Buprä stuhl setzt und das verlogene Spiel fortführt.

elas
20.02.2012, 11:21
Das Volk ist uninformiert und unsäglich dumm. Es hat nicht durchschaut, dass nur die Darsteller wechseln, die Regieanweisungen kommen von ganz woanders. Ehrlich, mich interessiert eigentlich gar nicht, wer von diesen Hofschranzen sich auf den Buprä stuhl setzt und das verlogene Spiel fortführt.

Vielleicht steckt darin Stoff für neue Überraschungen?:cool2:

romeo1
20.02.2012, 11:22
Wenn die angeblichen Kulturbereicherer ein Problem mit Gauck haben, dann ist das schon einmal eine gute Nachricht.

Entfernungsmesser
20.02.2012, 11:22
Wie viele bittere Enttäuschungen braucht es noch, bis Du begreifst, daß wir von diesem Verbrecherstaat nichts zu erwarten haben, es sei denn Schlechtes? Bei mir ist das Maß seit 1998 voll.

Dann trete einer Partei bei und gestalte die politische Willensbildung in deinem Sinne mit. Hier im Netz rumjaulen bringt gar nichts. Oder ist es dir so einfach nur bequemer??

Entfernungsmesser
20.02.2012, 11:23
Fliegender Wechsel vom Schönling zum Quadratschädel.

Und wer ist der Schönling??

SAMURAI
20.02.2012, 11:23
Wenn die angeblichen Kulturbereicherer ein Problem mit Gauck haben, dann ist das schon einmal eine gute Nachricht.

das sehe ich auch so

Lena9292
20.02.2012, 11:24
Ich verstehe nicht, warum Luschen wie dieser Gauck angeblich plötzlich Rückhalt im Volk
haben sollten.

---


Weil diese allgemeine Jubel-Meinung pausenlos in sämtlichen Medien verkündet wird seit Tagen?! Steter Tropfen höhlt den Stein. Und - welche Alternative gibts denn, die sich selbst nicht zu schade wäre?

MICH erinnert Gauck zu sehr an die verlogenen väterlichen Gesichter und Gesten der einstigen Stasi-Bonzen hier bei uns. Die waren auch seit Monaten VOR dem Mauerfall "schon immer Kämpfer gegen das Regime".
Ich denke - Honnecker und Mielke können endlich wirklich ruhiger schlafen. Wo auch immer.
Einziger Lichtblick - ab jetzt keine Schlammschlacht mehr. Denn ab jetzt wird gemeinsam daran gearbeitet, dass der "Neue" leuchtender Stern am Himmel bleibt. Haben doch endlich die gewonnen, die schon vor der Wahl lautstark gegen Wulff protestierten. Er hatte keine Chance.
Wer Dreck sucht und braucht - der wird immer welchen finden. Und Publikum.
Ab jetzt gibts den kollektiven Schulterschluss plus Maulkorb für Kritiker. Fertig.

Senator74
20.02.2012, 11:25
Gauck ist kein Mann von Format.
Ich wäre für De Maiziere, der aber schon den unsäglichen Idioten Guttenberg ersetzen musste.

---
Klingt nach sog. "Personalmangel" !?!?!

Eridani
20.02.2012, 11:25
Das Volk ist uninformiert und unsäglich dumm. Es hat nicht durchschaut, dass nur die Darsteller wechseln, die Regieanweisungen kommen von ganz woanders. Ehrlich, mich interessiert eigentlich gar nicht, wer von diesen Hofschranzen sich auf den Buprä stuhl setzt und das verlogene Spiel fortführt.

Deshalb musste Wulff zurücktreten:


Gänzlich unerwünscht ist es dagegen, wenn sich ein Bundespräsident plötzlich aus dem Ruder läuft und sich zu dem, was ihm der Bundestag so vorsetzt, seine eigenen Gedanken macht. Auch Christian Wulffs Vorgänger Horst Köhler trat 2010 mitten in der Finanzkrise zurück. 2006 war er der erste Präsident seit langem, der von seinem Recht, eine Unterschrift zu verweigern, gleich zweimal Gebrauch machte (bei einem Gesetz über die Flugsicherung und bei einem neuen Verbraucherinformationsgesetz).

Richtig wichtig wird der Bundespräsident, wenn der Bundestag offensichtlich verfassungswidrige, ja sogar verfassungsfeindliche Gesetze plant, also die Verfassung ganz offen überstrapaziert und den Bundespräsidenten damit quasi provoziert. Wie zum Beispiel bei der geplanten Ratifizierung des ESM-Vertrags. Mit diesem so genannten »Europäischen Stabilitätsmechanismus« soll ab Mitte 2012 in Europa eine verfassungsfeindliche Finanzdiktatur errichtet werden (siehe auch: Wisnewski: verheimlicht – vertuscht – vergessen 2012). Ein nicht gewähltes und gegenüber Strafverfolgung immunes Gremium (»Gouverneursrat«) soll dann unbegrenzt und unwiderruflich Finanzmittel bei den ESM-Mitgliedsstaaten abrufen können, also Steuergelder.

Diktatur ohne Filter, sozusagen: Nur was für Leute, die das Grundgesetz regelmäßig in der Pfeife rauchen. »Der ESM wird, wie der IWF, einem ESM-Mitglied Stabilitätshilfe gewähren, wenn dessen regulärer Zugang zur Finanzierung über den Markt beeinträchtigt ist oder beeinträchtigt zu werden droht«, steht im ESM-Vertrag zu lesen. Das heißt: Wenn niemand mehr so verrückt ist, dem betreffenden Land einen Kredit zu gewähren, sollen die Steuerzahler der ESM-Mitgliedsstaaten einspringen: Die ESM-Mitglieder verpflichten sich »unwiderruflich und uneingeschränkt, Kapital, das der Geschäftsführende Direktor« des ESM »von ihnen abruft, innerhalb von sieben Tagen ab Erhalt der Aufforderung einzuzahlen.« Der Vertrag gilt unbefristet; eine Kündigung ist nicht vorgesehen.


http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/stoerfall-bundespraesident-warum-christian-wulff-wirklich-zuruecktreten-musste.html;jsessionid=17C49A81C7C53B7172351BFD9EE 140DD

Senator74
20.02.2012, 11:27
Fliegender Wechsel vom Schönling zum Quadratschädel.

Unser Karl-Heinz (Grasser) ist auch ein "Fescher" und hat uns Steuerzahlern das Geld aus der Tasche gezogen...

Efna
20.02.2012, 11:28
Egal wer Bundespräsident wird, eines steht fest 90% der Leute hierzuforum wird über ihn meckern, das kann ich prophetzeien.