Vollständige Version anzeigen : DAS Zypernproblem
Skaramanga
28.06.2007, 10:08
Griechischer Kuchen ist so süss, dass er für Diabetiker tatsächlich reines Gift ist. :cool2:
Aber ich wüsste mal gerne, inwiefern es der Verteidigung und dem Schutz armer verfolgter Türken diente, dass die Ferienwohnung meiner Verwandten in Famagusta (Amochosto) verwüstet und bis auf die letzte Türklinke geplündert wurde (von türkischen Soldaten). In Famagusta lebten überhaupt keine Türken, und es fanden dort auch keine "Greueltaten" statt.
cimbom75
28.06.2007, 10:08
Und was soll das nun heißen?
Soll ich mir etwa diese anschauen?
Du kannst dir die Videos natürlich holen, aber ich verzichte darauf Geld zu verschwenden.
Du wirst dort sicher nicht sehen das die Putschischten vor dem 20 July auf die türksichen Zyprioten losgehen, denn das war nicht der Fall, was ebenso deine Zeitungsausschnitte belegen :cool:
PS: Zum Thema Hasserfüllt!
Als meine Mutter zu der Zeit(also während der Invasion) hier in Deutschland in einer Fabrik arbeitete, da kam eines Tages eine türkische Mitarbeiterin mit Kuchen an, der dazu dienen sollte die Freundschaft trotz dieser Invasion zu erhalten.
Die deutschen sollten den einen Kuchen und die griechischen den anderen essen.
Als eine deutsche am "griechsichen" Kuchen vorbeikam und diesen probieren wollte, da wurde diese von der Türkin davon abgehalten, was die anderen verwunderte, besonders eben diese Deutsche, die den Kuchen unterscuhen ließ.
Es stellte sich heraus das der eine Kuchen, der für die Griechinen gedacht war, Gift enthielt.
Soviel zum Thema Hasskultur! ;)
Ich habe dir eine Kontaktadresse gegeben, damit du dir die Berichte und Tagesthemen von damals bestellen kannst. Ich brauche das nicht zu machen, denn ich habe diese gesehen. Ich habe dir nur die Moeglichkeit geboten dir diese anzuschauen.
Deine Kuchengeschichte ist der Hammer. Was besseres ist dir nicht eingefallen ?
Gehen wir mal davon aus, das es so gewesen war. Anzeige bei der Polizei machen und gut ist. Hat wenig mit dem Zypernproblem zu tun.
Aber ich bin mir sowas von sicher, dass du einfach nur abspackst, weil du keine Argumente gegen meinen Vorschlag hast den NDR zu kontaktieren und einfach nur die Hassnummer abziehen willst.
Und was soll das nun heißen?
Soll ich mir etwa diese anschauen?
Du kannst dir die Videos natürlich holen, aber ich verzichte darauf Geld zu verschwenden.
Du wirst dort sicher nicht sehen das die Putschischten vor dem 20 July auf die türksichen Zyprioten losgehen, denn das war nicht der Fall, was ebenso deine Zeitungsausschnitte belegen :cool:
PS: Zum Thema Hasserfüllt!
Als meine Mutter zu der Zeit(also während der Invasion) hier in Deutschland in einer Fabrik arbeitete, da kam eines Tages eine türkische Mitarbeiterin mit Kuchen an, der dazu dienen sollte die Freundschaft trotz dieser Invasion zu erhalten.
Die deutschen sollten den einen Kuchen und die griechischen den anderen essen.
Als eine deutsche am "griechsichen" Kuchen vorbeikam und diesen probieren wollte, da wurde diese von der Türkin davon abgehalten, was die anderen verwunderte, besonders eben diese Deutsche, die den Kuchen unterscuhen ließ.
Es stellte sich heraus das der eine Kuchen, der für die Griechinen gedacht war, Gift enthielt.
Soviel zum Thema Hasskultur! ;)
naja nur weil eine türkin das gemacht hat heisst es nicht das alle so sind oder?? ich kann griechen prinziepiell derh gut leider habe meistens auch keine probleme mit ihnen... ich denke bei den griechen ist es auch so oder ist es i griechnland so das mal alle türken hasst?? das würd mich jetzt wirklich interessieren!
klartext
28.06.2007, 13:02
Ich habe dir eine Kontaktadresse gegeben, damit du dir die Berichte und Tagesthemen von damals bestellen kannst. Ich brauche das nicht zu machen, denn ich habe diese gesehen. Ich habe dir nur die Moeglichkeit geboten dir diese anzuschauen.
Deine Kuchengeschichte ist der Hammer. Was besseres ist dir nicht eingefallen ?
Gehen wir mal davon aus, das es so gewesen war. Anzeige bei der Polizei machen und gut ist. Hat wenig mit dem Zypernproblem zu tun.
Aber ich bin mir sowas von sicher, dass du einfach nur abspackst, weil du keine Argumente gegen meinen Vorschlag hast den NDR zu kontaktieren und einfach nur die Hassnummer abziehen willst.
Ausserordentlich erfreulich, dass die Türken einen Teil Zyperns besetzt halten. Solange das der Fall ist, kommen sie nicht in die EU.
Man sollte den Türken jede Art von Kredite nund Militärhilfe solange verweigern, bis sie ihre Truppen dort abgezogen haben. Es muss für die Türken teuerer sein, zu bleiben als zu gehen. Nur so werden sie zivilsiert.
cimbom75
28.06.2007, 13:09
Ausserordentlich erfreulich, dass die Türken einen Teil Zyperns besetzt halten. Solange das der Fall ist, kommen sie nicht in die EU.
Man sollte den Türken jede Art von Kredite nund Militärhilfe solange verweigern, bis sie ihre Truppen dort abgezogen haben. Es muss für die Türken teuerer sein, zu bleiben als zu gehen. Nur so werden sie zivilsiert.
Na klari,
wie war das noch mal mit deinem Beitrag "pakistanische Einwandererfamilie" im Fall Marco W. ???
lach
Dich kann man leider nicht ernst nehmen.
PERIKLIS
29.06.2007, 14:00
Ich habe dir eine Kontaktadresse gegeben, damit du dir die Berichte und Tagesthemen von damals bestellen kannst. Ich brauche das nicht zu machen, denn ich habe diese gesehen. Ich habe dir nur die Moeglichkeit geboten dir diese anzuschauen.
Deine Kuchengeschichte ist der Hammer. Was besseres ist dir nicht eingefallen ?
Gehen wir mal davon aus, das es so gewesen war. Anzeige bei der Polizei machen und gut ist. Hat wenig mit dem Zypernproblem zu tun.
Aber ich bin mir sowas von sicher, dass du einfach nur abspackst, weil du keine Argumente gegen meinen Vorschlag hast den NDR zu kontaktieren und einfach nur die Hassnummer abziehen willst.
Die Kuchegeschichte ist echt der Hammer, offenbarte aber den Hass! ;)
Frag mal deine Elter, also wer zu der Zeit bereits Deutsch konnte und überhaupt in Deutschland war, denn dies ging damals sogar durch die Presse ;)
PS: Wie gesagt, ich brauche mir die NDR-Videos nicht zu bestellen, denn deine Links sowie meine Bücher stimmen damit überein, das es eben keine Angriffe auf die türksichen Zyprioten währendes Putsches gab, bevor die türksiche Armee einfiel ;)
Nochmals für dein Kleinhirn wiederholt:
DEINE Links bestätigen meine Worte ebenso! :cool2:
cimbom75
29.06.2007, 15:06
Die Kuchegeschichte ist echt der Hammer, offenbarte aber den Hass! ;)
Frag mal deine Elter, also wer zu der Zeit bereits Deutsch konnte und überhaupt in Deutschland war, denn dies ging damals sogar durch die Presse ;)
PS: Wie gesagt, ich brauche mir die NDR-Videos nicht zu bestellen, denn deine Links sowie meine Bücher stimmen damit überein, das es eben keine Angriffe auf die türksichen Zyprioten währendes Putsches gab, bevor die türksiche Armee einfiel ;)
Nochmals für dein Kleinhirn wiederholt:
DEINE Links bestätigen meine Worte ebenso! :cool2:
Du sagst also, dass es stimmt was in den Links steht.
Dankeeeee
Die Videos brauchst du dir nicht bestellen. Hast recht. Du wuerdest eh nur Bahnhof verstehen.
einfaeltig bleibt einfaeltig, da kann man nichts machen ...
PERIKLIS
02.07.2007, 08:45
Du sagst also, dass es stimmt was in den Links steht.
Dankeeeee
Die Videos brauchst du dir nicht bestellen. Hast recht. Du wuerdest eh nur Bahnhof verstehen.
einfaeltig bleibt einfaeltig, da kann man nichts machen ...
Habe ich jemals etwas anderes behauptet?
Wieso sollte ich?
Im Gegensatz zu dir bleibe ich bei der Wahrheit! :cool:
Aber wie schon gesagt geschah das eben alles nach der türksichen Invasion! :cool:
EUROFREUND
02.07.2007, 08:55
Formelle Verhandlungen zur Wiedervereinigung der geteilten Mittelmeerinsel Zypern sollen am 19. Februar beginnen. Darauf einigten sich die griechischen und türkischen Zyprer am Freitag nach dreitägigen Gesprächen bei den Vereinten Nationen in New York. Angestrebt werde eine umfassende Lösung bis zum 22. März, hieß es. Dies ist notwendig, damit die gesamte Insel und nicht nur der griechische Teil am 1. Mai der Europäischen Union beitreten kann.
Der türkische Volksgruppenführer Rauf Denktasch erklärte, dass nunmehr ein vernünftiger Prozess eingeleitet werde. Es gehe darum, eine Lösung zu finden, aber gleichzeitig die Rechte der türkischen Zyprer zu wahren.
Zunächst Gespräche zwischen griechischen und türkischen Zyprer
Der Vereinbarung zufolge sollen zunächst bilaterale Gespräche zwischen Denktasch und dem griechisch-zyprischen Präsidenten Tassos Papadopoulos aufgenommen werden. Sollte dies Scheitern, sollen die Regierungen der Türkei und Griechenlands mit einbezogen werden. Sollte auch dies zu keinem Ergebnis führen, kann UN-Generalsekretär Kofi Annan seinen eigenen Friedensplan einer Volksabstimmung unterbreiten.
Vertreter der griechischen und türkischen Zyprer hatten sich unter Vermittlung der UN sowie der Türkei und Griechenlands in der Nacht zum Freitag noch ein zwölfstündiges Verhandlungsmarathon geliefert, ohne ein Ergebnis zu erzielen. Auch dabei ging es um eine Erklärung zum Zeitplan für die Wiederaufnahme formeller Verhandlungen. Nach Angaben der Teilnehmer scheiterte eine Einigung an der Forderung der griechischen Zyprer, dass die EU an den Gesprächen beteiligt werden sollte.
Annan lobte laut einer Erklärung seines Sprechers Fred Eckhard die nunmehr bekundete Bereitschaft beider Seiten, eine Lösung zu erzielen. Die Gespräche hätten in einer konstruktiven Atmosphäre stattgefunden. Dazu hätten auch die Türkei und Griechenland beigetragen. Zypern ist seit 1974 geteilt. Der türkische Norden wird jedoch nur von der Regierung in Ankara als eigenständiger Staat anerkannt.
http://www.stern.de/politik/ausland...280&nv=cp_L1_tt
__________________
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit. (Mahatma Gandhi):
Ganz Meine Meinung !
Was meint ihr?!?!
Das Zypernproblem ist ein Türkenproblem, bzw. die Türken sind das Problem.
Incirlik vs Eskisehir
17.11.2007, 11:40
Allso dieses Thema ist ja sehr gut fast allen bekannt.
Nun wollte ich wissen währ eurer Meinung nach das recht auf das land hat.
Wenn man sich die Fakten anschaut sind beide Parteien an der jetzigen Situation schuld.
Die Aktuelle Situation heute:
Der Zypernkonflikt ist sehr kompliziert und es gibt keinen der wirklich mit ihm vergleichbar wäre. Er ist einer der wenigen Konflikte in Europa und zudem ein Konflikt zwischen zwei NATO-Partnern. Es ist auch nicht einfach eine Lösung zu finden, da beide Konfliktparteien stur auf ihrem Standpunkt beharren. Der Verständigungsprozeß wird außerdem dadurch behindert, dass beide Konfliktparteien unterschiedliche Sprachen sprechen und unterschiedlichen Religionen angehören. Der Zypernkonflikt hat seine Wurzeln in den fünfziger Jahren dieses Jahrhunderts. Nachdem Großbritannien die Selbstverwaltung Zyperns vorschlug, wurde nach einigen Unstimmigkeiten zwischen Großbritannien und Zypern der Erzbischof Makarios am 13. Dezember 1959 zum rechtmäßigen Staatspräsidenten gewählt. Vizepräsident wurde der türkische Zypriot Fazil Küzük. Am 16. August 1960 wurde Zypern offiziell als unabhängig erklärt und in die UN aufgenommen. Amtssprachen wurden Griechisch und Türkisch, um beiden auf Zypern lebenden Volksgruppen gerecht zu werden. Doch der Frieden zwischen den beiden Völkern währte nicht lange, denn 1963 kam es zu Volksunruhen als der griechische Staatspräsident Makarios eine neue Verfassung verabschieden wollte, die die Streichung des Vetorechts (Einspruchrechts) der türkisch-zypriotischen Bevölkerung beinhaltete. Die türkischen Zyprioten wollten eine Teilung Zyperns in zwei selbstständige Staaten. Die griechischen Zyprioten hielten aber an ihrem Staat fest und so kam es zu landesweiten Unruhen. Schließlich drohten Griechen wie Türken mit einem Eingriff ihrerseits in den Konflikt und unterstützten jeweils ihre Volksangehörigen. Die Interesse von Griechenland und der Türkei an dem Zypernkonflikt liegt nicht nur daran, dass ihre eigenen Leute betroffen sind, es gibt auch einen wirtschaftlichen Grund. Zwischen beiden Ländern besteht seit längerer Zeit Streit wegen Bodenschätzen, die unter dem Meer liegen. Der Verlauf der Festlandsockel, der bei der Berechtigung zur Ausbeute dieser Bodenschätze eine wichtige Rolle spielt, ist durch einige Inseln unklar. Wenn der nördliche Teil Zyperns (dieser liegt am nächsten von der Türkei) zur Türkei gehört, vergrößert sich das Hoheitsgebiet des Meeres für die Türken drastisch und die Rohstoffe würden zum größeren Teil den Türken zufallen. Ein totale Eskalation des Konfliktes verhinderten die Briten in dem sie Truppen nach Zypern entsandten. Kurz danach landeten UN-Truppen auf Zypern um den Konflikt zu stoppen. Am 10. August nahm Zypern eine UN-Resolution an, die einen Waffenstillstand beinhaltete. Doch einen Frieden konnte die UN nicht erreichen. Am 15. Juli 1974 enthob die Nationalgarde Makarios aus seinem Amt und setzte Nikos Sampson an seine Stelle. Der wurde aber am 23. Juli von Glafkos Klerides abgelöst, als türkische Truppen im Norden Zyperns landeten. Ende August 1974 hatten die türkischen Truppen den nördlichen Teil der Insel eingenommen; 200.000 griechische Zyprioten mußten aus dieser Region fliehen. Im selben Jahr wurde Makarios wieder Staatspräsident. Die türkischen Zyprioten erklärten am 13. Februar 1975 den nördlichen Teil Zyperns zum "Türkischen Föderationsstaat Zyperns". Gespräche zum Frieden in Zypern von der UN schlugen erneut fehl, da die griechischen Zyprioten auf einen von ihnen regierten Staat beharrten. Makarios starb 1977, sein Nachfolger wurde Spyros Kyprianou. Am 15. November 1983 erklärte der türkisch-zypriotische Präsident Denktasch den nördlichen Teil Zyperns zur "Türkischen Republik Nordzypern" und somit für unabhängig. Die griechischen Zyprioten haben diese Republik aber bis heute nicht anerkannt. Bis heute müssen 1200 UN-Soldaten auf Zypern den Frieden sichern. Die beiden Staaten Zyperns sind voneinander völlig abgegrenzt, niemand darf den anderen Staat betreten. Wirtschaftlich sind beide Staaten auch völlig getrennt, wobei Nordzypern nur über die Türkei Handel betreiben kann. Der Konflikt brodelt zur Zeit, wobei es aber immer wieder zu Spannungen kommt, die auch mit Waffen ausgetragen werden. Nur die UN-Truppen können den Frieden zur Zeit auf Zypern bewahren.
kostakis
17.11.2007, 17:07
Vorab deine Karte ist falsch den Nordzypern als Staat ist nicht anerkannt natürlich nur von der Türkei! Du willst wissen wie es auf Zypern aussieht,so sieht die richtige Karte aus!
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cycomparison.jpg
40% Flüchtlinge = 200,000 Menschen Flüchtlinge
1 von 300 vermisst = 1619 Menschen vermisst
1 von 84 Tod = 6,000 Menschen getötet
37% der Inseln Zypern ist illegal besetzt seit 31 Jahren
Nicosia, die Hauptstadt Zyperns ist die einzigste gespaltene Stadt in der Welt
Zum Vergleich so würde es mit den Daten in der Usa aussehen
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/usacomparison.jpg
40% Flüchtlinge = 120,000,000 Flüchtlinge
1 von 300 Vermisst = 1,000,000 Menschen vermisst
1 von 84 Tod = 3,600,000 Menschen getötet
37% vom Land Illegal besetz
- Washington DC eine gespaltene Stadt
In diesem Zustand befindet sich Zypern seit 31 Jahren! Grund hierfür ist die Türkei die mit der Unterstützung der Amerikaner dieses große Verbrechen beganngen.
Drei wichtige TOP SECRET - US / NATO Dokumente zeigen eindeutig, dass die direkte Einbeziehung der US Beamte, genauer Kissinger, in dem Verrat von Zypern, 1974.
OP SECRET 6374
WASHINGTON DC 041842
Thema: Botschafter in ZYPERN
Reinigen Sie die Tabelle mit unseren Botschafter in ZYPERN. Das reinigen ist eine Entscheidung der nationalen Sicherheit RAT / PH - 36.
Folgen Sie das Programm direkt.
KISSINGER
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/Dept_of_State2_CyprusEmbassy_Kissinger_650_bg.jpg
TOP SECRET
SG/SD/WASHDC-12/S26-D48/JULE74
Ab: GENERALSEKRETÄR
Zu: Sekretär der Verteidigung / WASHDC
Betreff: Assistent Unterstaatssekretär des Staates Sisco Besuch
Der Assistent Unterstaatssekretär des Staates Sisco Besuch in der Allianz, zeigte die Entscheidung der amerikanischen Regierung bis zum Ende des Zypernproblems.
Wir sind übereingekommen, mit Herrn Sisco für die Unterstützung der türkischen Armee während der Landung, sowie in der gewaltsamen Vertreibung von Makarios.
Joseph Luns
Generalsekretär der NATO
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/NATO_Joseph_Luns_700_bg.jpg
TOP SECRET 4398 WASHINGTON DC 0416222 AKTION K - 12 R 413172 MAI 74
FM SECSTATE WASHDC 5954
Zu AMEMBASSY NICOSIA
TOPSEC WASHDC 4398
Thema: endgültige Heilung
H PASS: Botschafter / COS MF
Gibt: Sie wird zur endgültigen Heilung des Erzbischofs MAKARIOS.
Die endgültige Heilung ist eine Entscheidung der nationalen Sicherheit RAT / PRM - 42
Folgen Sie den speziellen Richtungen.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/Dept_Of_State_Kissinger_700_bg.jpg
Das beweist das die Usa an diesem Verbrechen ihre Finger im Spiel hatte und die Türkei ihre vorderungen ausführte. Zyper wurde verraten!
1974 türkische Invasion gegen ZYPERN
Die türkische Barbarei wurde einmal mehr gezeigt, nach dem ersten türkischen Luftangriffe. NAPALM Brandstiftung Bomben waren die Norm - Ausgabe Waffe der Wahl der türkischen Luftwaffe eingesetzt, dass sie weit zu verursachen Chaos und Panik in der Bevölkerung auf Zypern. Der Einsatz dieser Bomben hatte enorme Ergebnisse. Die Kosten wurden in den beiden großen menschlichen Lebens sowie in die Infrastruktur und die Wälder von Zypern. In diesem Foto ist ein griechischer Zyprer, Opfer von Napalm Bomben, während der Behandlung in einem Krankenhaus.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/invasion/napalm_450_bg.jpg
Verbrannten zu Tode Opfer von NAPALM Brandstiftung Bomben der türkischen Luftwaffe. NAPALM Bomben waren während der Bombardierung von militärischen Anlagen des Zypern-Problems National Guard, wie die militärischen Lagern von Athalassa in Nikosia.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/invasion/napalm_victims_700_bg.jpg
Auf dem Foto sehen Sie die erschreckende Ergebnisse aus der Verbrennungen durch NAPALM Bomben der türkischen Luftwaffe. Der Einsatz dieser Bomben ist ein normales Phänomen von den barbarischen Türken. Der Einsatz dieser Bomben wurde verboten, die infolge der grausamen Tod, fügt auf ihre Opfer. Dennoch gebrauchen sie die Türken!
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/invasion/napalm_victim_400_bg.jpg
Die türkischen Luftwaffe setzte ihre systematische Bombardierung von nicht militärische Ziele fort. Diese wurden zivile Ziele, wie zB die Dörfer, Städte, Krankenhäuser, ältere Häuser, Kliniken, Wassertanks, Kraftwerke usw.. bombadiert.Dies wurde getan, um Verbreitung von Angst und Schrecken in der Öffentlichkeit die sie zur Flucht ihre Heimat und laufen um ihr Leben, und damit eine bessere Förderung der ethnischen Säuberung gegen die griechischen Zyprioten in 1974. Diese Ethnische Säuberungen werden fortgesetzt, auch heute noch nicht von der Rückkehr von ALLEN 200000 Griechische - ZYPRIOTISCHEN FLÜCHTLINGE zurück in ihre Heimat.
Dieses Foto wurde im Dorf Yerolakkos gemacht. Sie können sehen, eine riesige Krater durch eine 2000 Pfund Bombe.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/invasion/yerolakkos_2000pounds_bombings_600_bg.jpg
Das Foto auf der linken Seite wurde in einem türkischen Marine Frachtschiff gemacht! Verpflichtet, Adana, der Türkei, voll mit griechischen Zyprer POW (Prisoners Of War). Diese Häftlinge wurden in die Türkei gebracht, und viele von ihnen kamen nie wieder zurück. Die Bedingungen ihrer Gefangenschaft war unmenschlich, mit Folter und Tod in vielen Fällen. Insgesamt 1619 Personen wurden vermisst als Folge der türkischen Invasion gegen Zypern in 1974. Die Türkei leugnet es nach wie vor!
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/invasion/POW_390_bg.jpg
Die Türken zeigten keinen Respekt und keine Anerkennung für jedermann. Nicht einmal die heiligen Männer des Tuches, dh griechisch-orthodoxen Priester und Mönche. Keine wurden verschohnt,sie wurden aus den Zorn und Hass der Türken gegen die kleine Insel Nation von Zypern umgebracht. Auf dem Foto ist ein griechisch-zyprischen Priester wird hiermit in einem türkischen Schiff von zwei türkischen Soldaten mit seinen Händen eng hinter seinem Rücken, und seine Augen sind verbunden verschleppt. Das Ziel war die türkische Hafen von Adana, wo viele Häftlinge erlitten enorme Qualen und sogar zum Tod führen.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/invasion/priest_arrest_600_bg.jpg
In dem Foto, gekreuzigten Jesus Christus auf den Boden geworfen,durchnässt im Urin durch "europäische Türken". Türkischen muslimischen Mongolen zeigen keinen Respekt nicht einmal für die Heiligen Religiöse Symbole von Hellenismus und Christentum.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/Broken_Cross_on_floor_420_bg.jpg
Die Türken, methodisch und systematisch zerstören alles, was Griechisch in den besetzten Gebieten von Zypern, (griechisch-orthodoxen christlichen Kirchen, der griechischen orthodoxen Klöster, der griechischen Friedhöfe, Statuen der griechischen Helden, usw.),Zur gleichen Zeit verkaufen sie viele Griechische archäologischen Schätze von beispiellosen Wert auf dem Schwarz Markt!
Mosaic der Apostel Thadeos. Foto Schuss nach seiner Rückkehr aus Monaco auf Zypern in 1997.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/Kanakaria_Apostolos_Feddaios_500_bg.jpg
Mosaik der Apostel und Evangelist Mathew. Foto Schuss nach seiner Rückkehr aus Indianapolis IN, USA, Zypern, in 1991.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/Kanakaria_Euaggelistis_Matthaios_500_bg.jpg
Teil des Mosaiks der Jungfrau Maria und Jesus Christus.Aus Indianapolis Usa.
Es Kam wieder zurück nach Zypern 1991 nach einer juristischen Schlacht. Es ist nun zu sehen in dem Byzantinischen Museum von Erzbischof Makarios C Stiftung, Nikosia Zypern.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/Kanakaria_kentriki_parastasi_recovered_400_bg.jpg
Die Türken zerstörten alle griechischen Friedhöfe im Besetzen Teil um Hellenismus und Christentum aus den besetzten Gebieten Zyperns zu löschen.
Auf dem Foto sehen Sie ein zerstörtes Grab mit defekten Kreuz auf Yialousa Dorf, in der Karpasia, Bezirk Famagusta Zypern.
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/Yialousa_cemetery_700_bg.jpg
Auf dem Foto auf der linken Seite sehen Sie die griechische Friedhof des Dorfes. Gräber offen, defekte Kreuze und Grabsteine geprügelt. Assia ist eines der Dörfer, die proportional die größte Zahl der Opfer Opfer hatte!
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/Ashia_cemetery_650_bg.jpg
Auf dem Foto auf der rechten Seite sehen Sie die griechischen Friedhof in Thermia Dorf in Kyrenia Bezirk, nach der vandalisms durch die Türken. Fast alle christlichen Friedhöfen in allen Dörfern und Städten im besetzten Teil Zyperns wurden ruiniert und zerstört in einer organisierten Weise von der türkischen Besetzung Regime
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/Thermia_cemetery_700_bg.jpg
"Wir besuchten 26 Dörfer. Wir haben festgestellt, nicht einen einzigen Friedhof unbeschädigt "... John Fielding,, The Guardian, 26.5.1976"
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cultural_destruction/destroyed_graves_700_bg.jpg
Während der 1974 barbarischen türkischen Invasion gegen Zypern, die türkische Armee verhaftet Tausende von griechischen Zyprer. Insgesamt 1619 Personen wurden als vermisst gemeldet!
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/missings/Adana_camps_Turkey_600_bg.jpg
Zur Geschichte
Zypern - Die Insel der Aphrodite
Immer wieder stößt man auf Zypern auf den Namen der Göttin Aphrodite. Die griechische Mythologie beschreibt zahlreiche Erlebnisse der Göttin auf der Insel. Zwischen Paphos und Limassol, an der Südküste Zyperns, befindet sich beispielsweise der Felsen der Aphrodite. Hier soll die Göttin dem Meer entstiegen sein. Und an einer Quelle in der Nähe von Latsi soll sie einen ihrer zahlreichen Liebhaber kennen gelernt haben. In Palea Paphos stand ein Heiligtum zu Ehren der Aphrodite. Ihr heiliges Metall ist Kupfer, von dem reiche Vorkommen auf Zypern gibt. Aus all diesen Gründen wird Zypern auch die Insel der Aphrodite genannt.
Der Tempel der Aphrodite in Palea Paphos
http://www.planet-wissen.de/pics/IEPics/portraet_zypern_tempel_g.jpg
Zypern ist u.a. auch bekannt für seine zahlreichen Ausgrabungen antiker Stätten. Besonders bekannt sind die Ruinen und Mosaiken von Paphos
http://www.kerstinullrich.de/Zypern/Kourion-Theater.jpg
http://www.tor-alf.de/Reisen/Zypern/Zypern2/Zypern6.jpg
http://www.pictureupload.de/showpic.php?src=pictures/171107180242_cyprus.bmp
Fazit: Zypern ist griechisch und wir es immer bleiben bist heute sind ca.77% der Bevölkerung Zypern Griechen! Und zu den Türken kommt jetzt nicht mit eurer Ausrede das die Griechen euch auf Zypern getötet hätten und ihr eure Bevölkerung Schutzen wolltet, jeder weiss das eure angeblichen Beweis Bilder erst nach eurer Invasion entstanden von gefallenen Türken!
klartext
17.11.2007, 17:53
Die Sache ist wenig kompliziert. Kein türkischer Soldat hat das Recht, sich in Zypern aufzuhalten.
Türken verkaufen seit Jahren im grossen Stil griechischer Eigentum in dem besetzten Teil. Aus diesem Grund gibt es eine setien lange Liste von Türken, die per internationalem Haftbefehl gesucht werden.
Ein Gutes hat es: Solange auch nur ein türkischer Soldat auf Zypern steht, gibt es keinen EU-Beitritt.
Der Schutz der türkischen Minderheit, wenn er denn notwendig sein sollte, kann auch durch UN-Soldaten erfolgen.
es war nunmal so das die griechischen zyprioten stress mit den türkischen hatten und die ganze sache eskaliert ist wieso streitet ihr das andauernt ab?
Die Sache ist wenig kompliziert. Kein türkischer Soldat hat das Recht, sich in Zypern aufzuhalten.
Türken verkaufen seit Jahren im grossen Stil griechischer Eigentum in dem besetzten Teil. Aus diesem Grund gibt es eine setien lange Liste von Türken, die per internationalem Haftbefehl gesucht werden.
Ein Gutes hat es: Solange auch nur ein türkischer Soldat auf Zypern steht, gibt es keinen EU-Beitritt.
Der Schutz der türkischen Minderheit, wenn er denn notwendig sein sollte, kann auch durch UN-Soldaten erfolgen.
NIcht nur das. Zypern ist Mitglied der Europäischen Union. Die zyprische Regierung und die EU garantieren jedem Bürger jedes EU-Landes, der sich auf Zypern aufhält, vollen Schutz der bürgerlichen Freiheiten und Rechte.
leuchtender Phönix
17.11.2007, 19:04
Die türkische Armee ist eine illegale Besatzungsmacht in Zypern. Die Besatzung ist nicht gerechtfertigt, da die Ursache schon lange nicht mehr existiert.
Die türkische Armee ist eine illegale Besatzungsmacht in Zypern. Die Besatzung ist nicht gerechtfertigt, da die Ursache schon lange nicht mehr existiert.
und wieso unternehmt ihr dan nix dagegen? :cool2:
Ich bin der Meinung, dass sich einfach die türkischen Streitkräfte aus Zypern zurückziehen, dafür aber auch ein neuer Staat gegründet wird, welches dann von der UNO anerkannt wird.
die türkischen streitkräfte sind berechtigt auf der insel um die zypern tüken zu verteildigen . Die grischichen faschisten können lange noch drauf warten bis die türken abziehen .
Hollywood Tuerke
18.11.2007, 04:42
Fazit: Zypern ist griechisch
griechisch in euren megali-idea träumen vlt, faktisch wird von euch nur der südteil beherrscht.
Hollywood Tuerke
18.11.2007, 04:46
wie wird denn in der weltpresse die massaker der gr. zyprioten an den türken dargestellt?
Radio Stimme Deutschlands: (30.7.1974)
"Der Menschenverstand kann das, was die Griechen auf Zypern durchführen, niemals annehmen. Griechisch Zypriotische Nationalgarden, die in türkische Häuser einfallen, schießen auf Frauen und Kinder, Erwachsene werden umgebracht und türkische Frauen ausnahmslos vergewaltigt."
ABD, UPİ Agentur, Reporter auf Zypern, Augenzeuge: (24.7.1974)
"Die Griechen haben in Limassol sehr viele Frauen und Kinder getötet. Neben der Strasse habe ich 20 Kinderleichen gesehen. Die griechischen Soldaten warten wie die Geier um in Häuser einzufallen und Frauen zu ermorden."
Reporter der Zeitung France Soir, Augenzeuge: (24.7.1974)
"Ich habe mit eigenen Augen beschämende Taten miterlebt. Die griechischen Zyprioten haben türkische Moscheen in Abgebrannt und in Häuser von Türken in der Nähe von Famagusta in Brand gesteckt. Unbewaffnete und verteidigungslose türkische Dörfer leben unter bestialischer Angst vor griechisch zypriotischen Wegelagerer. Mit Panzerfäuste bewaffnete griechische Zyprioten sorgen für große Wirrwarr in türkischen Dörfer. Diese Haltung der griechischen Zyprioten ist eine Schande für die Menschheit."
Reporter der Zeitung Washington Post, Augenzeuge: (30.7.1974)
"Im Dorf Alaminos bei Larnaka sind 14 Türken im Alter von 25 - 55 ermordet und die Leichen mit Bulldozern in eine Grube verscharrt worden. Bei einem Überfall der griechischen Zyprioten auf ein türkisches Dorf bei Limassol sind 36 von 200 Personen ermordet worden. Die griechischen Zyprioten reden davon, Befehl zur Ermordung aller Türken erhalten zu haben, bis die türkischen Kräfte kommen.
Stimme Deutschlands: (30.7. 1974)
"Der Menschenverstand kann die Massaker der griechischen Zyprioten nicht begreifen. Die Soldaten der Griechisch Zypriotischen National Garden legen in Dörfern um Famagusta eine unbegreiflich Bestialität an den Tag. Sie fallen in türkische Dörfer ein und ermorden Kinder und Frauen unter einem Kugelhagel. Einem Türken haben sie die Kehle aufgeschnitten.
London Times: (22.7.l974)
"Tausende Türken werden als Geiseln festgehalten. Türkische Frauen wurden vergewaltigt, türkische Kinder auf Strassen ermordet. Die türkische Seite von Leymos wurde abgebrannt. Diese Vorkommnisse werden auch von den griechischen Zyprioten bestätigt."
John Akass, Reporter der Zeitung The Sun, Augenzeuge: (30.9.1974)
"Die türkischen Einwohner des Dorfes Murataga wurden am 16 August massakriert.
Die meisten von ihnen waren Greise, Frauen und Kinder. Diese Leute waren am zweiten Tag des türkischen Vorstoßes von nichtuniformierten griechischen Zyprioten aus einem benachbarten Dorf ermordet worden. Sie wurden ermordet, als sie Gruben aushuben, zu denen sie gezwungen wurden. Das hier kann kein Krieg sein, es ist etwas niederträchtiges.
Hans Janitscher, Generalsekretär der Sozialist International, Augenzeuge: (25.7.1974)
"Nach Griechenland orientierte Nationalgarde unter der Leitung Sampsons haben innerhalb der letzten Woche während des Putschkampfes mehr als 2000 griechische Zyprioten, Anhänger von Makarios, getötet oder nach dem Putsch hingerichtet.
Lars Harkanson, UN Vertreter der Friedenstruppen auf Zypern: (Oktober 1974)
"Ich habe in meinem ganzen Leben niemals einer solchen Katastrophe und Barbarei gegenüber gestanden. Ich habe in meinem Leben so etwas nicht gesehen. Ich bin erfreut darüber, dass die Untersuchung dieser Sache uns übertragen worden ist. Denn, die ganze Welt wird somit diese Barbarei aus dem Munde der Friedenstrupps erfahren."
BAD, Reporter der UPI Agentur, Augenzeuge: (23.7.1974)
"Die griechischen Zyprioten beschießen alles. Ich ging in ein Haus und sah wie griechische Zyprioten eine türkische Frau vergewaltigten. Ich schloss die Augen und lief davon."
Radio Warschau: (23.7. 1974)
"Die ganze Welt verflucht die blutigen Angriffe und Bestialität der Griechen auf das türkische Volk auf Leoukas und Baf."
Reporter der The New York Times, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Türkische Häuser in den Dörfern Serdarlı und Gönendere sind in Brand gesteckt, abgerissen und geplündert, die Tiere von den griechischen Zyprioten gestohlen worden. "
David Lancashinge, Reporter der Agentur AP, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Außerhalb des Dorfes Murataga ist ein Massengrab geöffnet worden, worin mehr als 20 türkische Männer, Frauen und Kinder begraben waren. Dies eines der größten an Zivilisten ausgeübte Grausamkeit, das seit dem Ende des Krieges auf Zypern festgestellt worden ist.
USA, Reporter des Fernsehsenders CBS, Augenzeuge: (29. 1.1974)
"Auf einer Müllhalde in Nikosia sind die Leichen von 88 türkischen Zyprioten gefunden worden. Alle dieser Türken wurden vom Kugelhagel der griechischen Zyprioten und der Griechen durchlöchert und bevor sie ermordet wurden, hat min sie mit Drähte festgebunden. An einigen der Leichen war der Kopf vom Rumpf getrennt."
Bugh Dixion, Vorsitzender im Verein Staatsangehöriger der Vereinigten Königreiches auf Zypern, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Garturede Loigh, eine 80 Jahre alte englische Frau wurde von den Nationalgarden erbarmungslos ermordet, weil sie im Zypernkrieg einem Türken ein Glas Wasser gegeben hatte."
Reporter der englischen Zeitung Sun, Augenzeuge: (3.9.1974)
"Ich habe die Tragödie in Murataga gesehen. Es ist anders, über derartige Bestialitäten zu berichten. Wie anders kann zum Ausdruck gebracht werden, als dass in Murataga bestialische Morde begangen werden. Was die griechischen Zyprioten und Griechen hier tun, ist etwas niederträchtiges."
Reporter der Zeitung Die Welt, Augenzeuge: (26.7.1974)
"Die Soldaten der Nationalgarde sind in Limassol wie eine Rudel Hunde in türkische Dörfer eingefallen und einen Massaker ausgeübt. Dies sind unmenschliche Taten.."
Reporter der Bild Zeitung, Augenzeuge: (26.7. 1974)
Die griechischen Zyprioten sind wie blutrünstige Mörder in türkische Dörfer eingefallen und haben auf bestialische Weise Zivilisten ermordet."
Reporter der Zeitung Die Zeit, Augenzeuge: (19.8.1974)
"Die griechischen Zyprioten und Griechen begehen in Baf und Famagusta Massaker an griechisch zypriotischen Putschgegner und Türken."
Bernard Nicolas, Reporter der Agentur AFP, Augenzeuge: (11.2.1974)
"Aus einer Grube im Dorf Atlılar sind die Leichen der von griechischen Zyprioten ermordeten Türken geborgen worden."
Cunnar Hilson, Reporter der Zeitung Expressen, Augenzeuge: (11.2.1974)
"Im Dorf Murataga, in dem im vergangenen August 83 türkische Männer, Frauen und Kinder von den Griechen und griechischen Zyprioten ermordet wurden, leben heute nur noch 15 Menschen. Für die übriggebliebenen 15 Menschen hier gibt es kein Leben mehr. Es scheint, als ob ihre Wunden sich nicht leicht schließen werden."
Aligis (griech. Zypriot), Radio Stimme Deutschlands, Augenzeuge, (24.7. 1974)
"Ich war in Limassol, da gab es 14 Türken, die sich in eine Schule gerettet hatten. Die griechisch zypriotischen Nationalgarden haben die Schule umlagert und nach dem die Türken sich ergeben hatten, haben sie jeden einzelnen von ihnen erschossen.
Kurt Lariken, Reporter der Zeitung Die Welt, Augenzeuge: (24.7. 1974)
"Nationalgareden der griechischen Zyprioten ermorden in türkischen Dörfer alle Zivilisten, ohne Rücksicht auf Frauen und Kinder."
Agentur UPI: (20.8.1974)
"Jede Stunde werden neue Gruben und unzählige Leichen gefunden. Es ist schwer dies auszuhalten".
The Washington Post: (13.7.l97)
"Bei den Angriffen der griechischen Zyprioten auf einen Dorf bei Leymos sind 36 der 200 Anwohner ermordet worden. Die griechischen Zyprioten geben an, Befehl erhalten zu haben, die Bewohner türkischer Dörfer zu töten, bevor die türkische Armee anrückt.."
*diese presseberichte stammen vor der "invasion" der türkischen streitkräfte auf die insel.
Die Sache ist wenig kompliziert. Kein türkischer Soldat hat das Recht, sich in Zypern aufzuhalten.
Türken verkaufen seit Jahren im grossen Stil griechischer Eigentum in dem besetzten Teil. Aus diesem Grund gibt es eine setien lange Liste von Türken, die per internationalem Haftbefehl gesucht werden.
Ein Gutes hat es: Solange auch nur ein türkischer Soldat auf Zypern steht, gibt es keinen EU-Beitritt.
Der Schutz der türkischen Minderheit, wenn er denn notwendig sein sollte, kann auch durch UN-Soldaten erfolgen.
du bist doch der größte witzbold den es gibt. die ganze welt hat gesehen, dass die blauhelme nichts ausrichten können. das hat man auf zypern gesehen, das hat man in ex-jugoslawien gesehen und auch im israelischen konflikten immer wieder.
und vergiß nicht, zypern gehört beiden volksgruppen.
Ich bin der Meinung, dass sich einfach die türkischen Streitkräfte aus Zypern zurückziehen, dafür aber auch ein neuer Staat gegründet wird, welches dann von der UNO anerkannt wird.
wie du sicherlich weißt wurde der jüngste plan der un seitens der griechen abgelehnt
solange die griechen die insel für sich alleine beanspruchen wird die teilung fakt bleiben. enosis und megali idea sind gestorben-taksim existiert seit 30 jahren.
wenn man pokert muß man damit rechnen zu verlieren und die griechen haben verloren-wie immer! seid wenigstens gute verlierer. übrigens, der papadopolus ist einer derjenigen, die für enosis gekämpft haben-jetzt führt er seinen kampf auf der politischen ebene-der versager!
Zypern ist ebenso urgriechisches Land wie ganz Kleinasien. Daß die EU nichts taugt, zeigt sich schon daran, daß sie nicht bereit ist, den EU-Partnern Zypern und Griechenland bei der Befreiung ihrer türkisch besetzten Gebiete zu helfen.
Zypern ist ebenso urgriechisches Land wie ganz Kleinasien. Daß die EU nichts taugt, zeigt sich schon daran, daß sie nicht bereit ist, den EU-Partnern Zypern und Griechenland bei der Befreiung ihrer türkisch besetzten Gebiete zu helfen.
der witz des tages :cool2:
wie konnte denn eine handvoll griechen ein so großes gebiet überhaupt bewohnen. heute sind sie gerade mal 15 mio - damals wahrscheinlich gerade einmal 1 mio oder so. denken bevor man schreibt.
Kommt es auf Zahlen an? Ich persönlich finde Landschaften um so attraktiver, je dünner sie besiedelt sind. Ich nenne Dir jetzt mal ein paar griechische Städte. Kennst Du sie und weißt Du, wo sie liegen?
Troja. Melitene. Herakleia. Side. Tyana. Byzantion (Byzanz). Ankyra. Und, und, und...
Kommt es auf Zahlen an? Ich persönlich finde Landschaften um so attraktiver, je dünner sie besiedelt sind. Ich nenne Dir jetzt mal ein paar griechische Städte. Kennst Du sie und weißt Du, wo sie liegen?
Troja. Melitene. Herakleia. Side. Tyana. Byzantion (Byzanz). Ankyra. Und, und, und...
und was wolltest du mir jetzt damit beweisen?- Dann sage mir mal wann ein griechisches Großreich geherrscht hat? KOmm mal aus der Vergangenheit heraus, wir leben in der Gegenwart. Kleinasien war lange schon vor den Griechen bewohnt. Ergo haben auch Griechen anderen Völkern Land weggenommen. Was heulst du hier also herum?
wie du sicherlich weißt wurde der jüngste plan der un seitens der griechen abgelehnt
Weil der Annanplan die Griechen stark benachteiligt hätte. Übrigens ist Zypern als Ganzes in die EU aufgenommen worden. Damit hält die Türkei seit 2004 EU-Gebiet besetzt. Normalerweise wäre das ein legitimer Grund zur Selbstverteidigung.
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 11:38
Weil der Annanplan die Griechen stark benachteiligt hätte. Übrigens ist Zypern als Ganzes in die EU aufgenommen worden. Damit hält die Türkei seit 2004 EU-Gebiet besetzt. Normalerweise wäre das ein legitimer Grund zur Selbstverteidigung.
Das stimmt nicht du oberschlauer... Nur der GR-Teil von Zypern ist EU Partner. Solltest erst mal etwas dich informieren.
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 11:38
[QUOTE=kostakis;1770474]Vorab deine Karte ist falsch den Nordzypern als Staat ist nicht anerkannt natürlich nur von der Türkei! Du willst wissen wie es auf Zypern aussieht,so sieht die richtige Karte aus!
http://kypros.org/Occupied_Cyprus/cyprus1974/images/cycomparison.jpg
Die karten sind identisch du schlauberger
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 11:40
NIcht nur das. Zypern ist Mitglied der Europäischen Union. Die zyprische Regierung und die EU garantieren jedem Bürger jedes EU-Landes, der sich auf Zypern aufhält, vollen Schutz der bürgerlichen Freiheiten und Rechte.
Denkst du das es krieg geben könnte zwischen eu ländern und der türkei. Die meisten EU Länder sind auch in der Nato, da wird es schon etwas kritsich
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 11:40
Die türkische Armee ist eine illegale Besatzungsmacht in Zypern. Die Besatzung ist nicht gerechtfertigt, da die Ursache schon lange nicht mehr existiert.
Ach sollen sich die Türken abziehen und alles den GR überlassen. Dazu haben die GR auch nicht das recht.
und was wolltest du mir jetzt damit beweisen?- Dann sage mir mal wann ein griechisches Großreich geherrscht hat? KOmm mal aus der Vergangenheit heraus, wir leben in der Gegenwart.
Unrecht wird nicht dadurch zum Recht, daß es nur lange genug herrscht. Die Türken haben kein Recht auf die Gebiete, die sie heute besetzen, denn sie wurden in einem durch nichts zu rechtfertigenden Angriffs- und Eroberungskrieg in türkische Hand gebracht. Und Du willst doch hier keine verbrecherischen Angriffskriege gutheißen, oder?
Denkst du das es krieg geben könnte zwischen eu ländern und der türkei.So wie ich die EU einschätze, fürchte ich leider nicht.
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 11:52
So wie ich die EU einschätze, fürchte ich leider nicht.
Oh mein Gott wie kannst du das so sagen. "leider nicht" solche leute wie du sind der grund für Faschismus. Ersten alle länder sind in der NATO allso sehr sehr schwer so ein Krieg zu führen. Warscheinlich wird es Politische Lösungen geben.
Oh mein Gott wie kannst du das so sagen. "leider nicht" solche leute wie du sind der grund für Faschismus.
Das ist wahr. Die Faschisten überfallen andere Länder und machen sich auf fremdem Grund und Boden breit. Und dann regen sie sich auf, wenn man dafür ist, daß die freie Welt sie in ihre Schranken verweist und die unrechtmäßig eroberten Gebiete befreit und an die rechtmäßigen Besitzer zurückgibt.
Denkst du das es krieg geben könnte zwischen eu ländern und der türkei. Die meisten EU Länder sind auch in der Nato, da wird es schon etwas kritsich
EU sollte grundsätzlich vor NATO gehen. Eigentlich sollte die EU jetzt zuschlagen. Die Türkei ist voll und ganz an der irakischen Grenze beschäftigt, und die Türkentruppen von Zypern zu vertreiben sollte für die Union keine allzugroße Schwierigkeit sein.
Das stimmt nicht du oberschlauer... Nur der GR-Teil von Zypern ist EU Partner. Solltest erst mal etwas dich informieren.
Falsch. Nach EU-Ansicht gehört die ganze Insel zur Union. Nicht nur der griechische Teil.
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 12:28
Das ist wahr. Die Faschisten überfallen andere Länder und machen sich auf fremdem Grund und Boden breit. Und dann regen sie sich auf, wenn man dafür ist, daß die freie Welt sie in ihre Schranken verweist und die unrechtmäßig eroberten Gebiete befreit und an die rechtmäßigen Besitzer zurückgibt.
Das gebiet das die türkei damals an sich gezogen hat ist legal und wurde von verträgen unterzeichnet..
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 12:30
EU sollte grundsätzlich vor NATO gehen. Eigentlich sollte die EU jetzt zuschlagen. Die Türkei ist voll und ganz an der irakischen Grenze beschäftigt, und die Türkentruppen von Zypern zu vertreiben sollte für die Union keine allzugroße Schwierigkeit sein.
HAHA witzig. Die türkei greift nur mit Spähtruppen im irak an. Die modernsten Militär geräte der Türkei befinden sich auf der westlichen seiten nahe GR. Klar wenn die EU türkei angreifen würde hätte man keine Chance doch wenn nur ein land die türkei angreift allso ein EU land würde man nicht so große verlusten davon ziehen. Und so ein krieg würde nicht mal legal sein allso kein fall für die EU.
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 12:33
Falsch. Nach EU-Ansicht gehört die ganze Insel zur Union. Nicht nur der griechische Teil.
Völkerrechtlich betrachtet trat "Gesamt"-Zypern, also inklusive des Nordteils, am 1. Mai 2004 der Europäischen Union bei. Der kurz zuvor unternommene Versuch, die Wiedervereinigung der de facto geteilten Republik durch ein Referendum herbeizuführen, scheiterte an der Ablehnung der griechischen Zyprer. Die von der UNO kontrollierte Green Line ist somit heute eine faktische Außengrenze der EU. Da das Abstimmungsergebnis der türkischen Zyprer allerdings deutlich zugunsten des 'Annan-Plans' ausgefallen war, entschloss sich die EU, den Norden mit jährlich etwa 200 Millionen Euro wirtschaftlich zu unterstützen.
Das gebiet das die türkei damals an sich gezogen hat ist legal und wurde von verträgen unterzeichnet..
Verträge haben ein Gebiet unterzeichnet - noch dazu ein legales? Sowas gibt's? :shock:
1. Frage: Wie geht so etwas vor sich?
2. Frage: Was hat das mit dem Thema zu tun?
3. Frage: Wen interessiert's?
In Zypern herrscht dasselbe Chaos wie in BiH, allerdings mit einem Unterschied: Der türkische Teil wurde nur von der Türkei akzeptiert. Die Republika Srpska von allen Staaten. (Ich bin für eine Teilung BiHs.)
Daher bin ich für eine Lösung: Teilung von Zypern - Griechische Teile zu Griechenland, türkischh zu der Türkei.
Totally easy. :)
kostakis
18.11.2007, 15:37
Alle sind gegen die Türken im bezug auf Zypern. Nätürlich verbreiten die Türken ihre schwachsinnige Propaganda weiter. Zu euch Türken hört zu
Damals lebten viele Griechen in der Türkei. Pondus (schwarzmeergebiet), da ihr ja sagt die Türkei ist im recht auf Zypern machen wir das gleiche jetzt mal andersrum. Die Griechen und Türken haben im Ponuds Gebiet streiterein ect. Darauf greift Griechenland an und erobert den Pondus. Nun fordern die Griechen das Ponuds ein eigenes Staat/Land ist, beispielsweise Nord Pondus! :hihi:
Dazu schlachten die Griechen alle Türken im Pondus ab verbrenne ihre Friedhöfe,Kirchen,greifen zivilisten an...ect und natürlich ab nun an ist die Griechische Armee in der Türkei illegal!
Das gleiche in Yugoslavien(heutiges Serbien) die Albaner machen sich breit und es werden immer mehrin Yugoslavien, nun fordern sie ein eigenes Land! Der Kosovo soll unabhängig werden. Den Yugoslaven reicht das und sie fangen an die Albaner zu bekämpfen darauf greift die Nato an damals unter Josker Fischer Befehl und bombadiert Bagdad!Lecherlich einfach Lecherlich
Stellt euch es so vor in Berlin leben ja viele Türken, eines Tages werden die Türken immer mehr und fordern Berlin=türkisch eigener Staat! Dan fangen die Deutschen and die Türken zu bekämpfen und zu töten, die Türken verteidigen sich natürlich mit Anschlägen ect. Nun greift die Komplette Nato an und bombadiert deutsche Städte!
Versteht ihr? Ich seh die scheisse die hier läuft mit Kosovo und genau der gleiche Fall ist Zypern. Problemfall Türkei und Albanien komischer Zufall :D
An alle Türken in diesem Forum ihr kommt bis jetzt immer leicht davon weil die Eu zu lasch mit euch umgeht und die Griechen müssten euch auch härter behandeln.
Aber eines Verspreche ich euch es kommt der Tag an dem die Gerechtigkeit das böse besiegt.
ps: und noch was glaubt ihr wir Griechen haben vor euch Angst? :hihi:
Der einzigste Grund für unsere "zurückhaltung" ist politisch wir wollen uns nicht auf euer Niveau lassen und ein gutes Vorbild zeigen.
Ihr seid die jenigen die Angst haben wen sie nur den nahmen Griechenland hören
zwar gebt ihr das nie zu aber ich weis es, Griechenland zu hören bereitet euch seelische Probleme!
kein Wunder HELLAS im vergleich zu türkei :hihi: schon alleine der vergleich ist lecherlich!
Türken ihr musst eines Verstehen wir Griechen fürchten uns vor nichts nichtmal vor dem Tod! Oder was glaubt ihr wieso ihr ein 10Mio Land so fürchted? ;)Ihr könnt ruhig 500 Mio werden wir werden Stolz als freie Griechen kämpfen bis zum TOD!
Molon labe
(mo-lone lah-veh)
Two little words. With these two words, two concepts were verbalized that have lived for nearly two and a half Millennia. They signify and characterize both the heart of the Warrior, and the indomitable spirit of mankind. From the ancient Greek, they are the reply of the Spartan General-King Leonidas to Xerxes, the Persian Emperor who came with 600,000 of the fiercest fighting troops in the world to conquer and invade little Greece, then the center and birthplace of civilization as we know it. When Xerxes offered to spare the lives of Leonidas, his 300 personal bodyguards and a handful of Thebans and others who volunteered to defend their country, if they would lay down their arms, Leonidas shouted these two words back.
They mean, “Come and get them!”
Das gleiche in Yugoslavien(heutiges Serbien) die Albaner machen sich breit und es werden immer mehrin Yugoslavien, nun fordern sie ein eigenes Land! Der Kosovo soll unabhängig werden. Den Yugoslaven reicht das und sie fangen an die Albaner zu bekämpfen darauf greift die Nato an damals unter Josker Fischer Befehl und bombadiert Bagdad!Lecherlich einfach Lecherlich
Falls der Kosovo unabhängig wird, sehe ich schon eine Schließung der serbischen Grenze und viele, sehr viele Ausweisungen vor mir.
leuchtender Phönix
18.11.2007, 16:02
griechisch in euren megali-idea träumen vlt, faktisch wird von euch nur der südteil beherrscht.
Der Südteil ist ein eigenständiger (von Griechenland und anderen unabhängiger) Staat. Aber davon wissen die Rütli-Schüler natürlich nichts.
leuchtender Phönix
18.11.2007, 16:08
Das stimmt nicht du oberschlauer... Nur der GR-Teil von Zypern ist EU Partner. Solltest erst mal etwas dich informieren.
Du bist derjenige der sich informieren sollte. Ganz Zypern ist in der EU. Die zypriotische Regierung wird als Regierung von ganz Zypern anerkannt. Der Nordteil ist ein Teil dieser republik Zypern, der lediglich illegal besetzt und nicht als eigenständiger Staat anerkannt ist. Lediglich die Türkei erkennt dieses Gebilde/Satelitenstaat als unabhängiges Land an.
leuchtender Phönix
18.11.2007, 16:09
Ach sollen sich die Türken abziehen und alles den GR überlassen. Dazu haben die GR auch nicht das recht.
Den Griechen? Zypern gehört nicht zu Griechenland.
Weil der Annanplan die Griechen stark benachteiligt hätte. Übrigens ist Zypern als Ganzes in die EU aufgenommen worden. Damit hält die Türkei seit 2004 EU-Gebiet besetzt. Normalerweise wäre das ein legitimer Grund zur Selbstverteidigung.
Das ist das Problem der EU-nicht unserer! Die Eu wußte worauf sie sich einlässt. >Im übrigen geht diese Angelegenheit nur die UN an, da hat die EU nichts zu sagen.
Du bist derjenige der sich informieren sollte. Ganz Zypern ist in der EU. Die zypriotische Regierung wird als Regierung von ganz Zypern anerkannt. Der Nordteil ist ein Teil dieser republik Zypern, der lediglich illegal besetzt und nicht als eigenständiger Staat anerkannt ist. Lediglich die Türkei erkennt dieses Gebilde/Satelitenstaat als unabhängiges Land an.
na und?
Das ist das Problem der EU-nicht unserer! Die Eu wußte worauf sie sich einlässt. >Im übrigen geht diese Angelegenheit nur die UN an, da hat die EU nichts zu sagen.
Falsch. Die UNO hat da gar nichts zu melden, wenn ein EU-Staat illegal besetzt wird.
@ kostawitz xD türkische propaganda ja xD wir fürchten und vor euch aufjedenfall. hätte wir schiss vor euch hätten wir auch wohl im ersten weltkrieg nie zurück gedrängt etc ;-) und 1400 nie konstantinopel erobert aber jetzt kommen eh die märchen von wegen uns haben die alliz geholfen die3 russen etc etc was du als kind erzählt bekommen hast stimmt nicht digga ;-) zumal ich mit euch wette das ihr recht schiss vor einem echten einsatzt habt, oder wieso wart ihr sogut wie nie an einem nato einsatz beteiligt? ich denke an geld kanns nicht liegen da ihr griechen hier erzählt das das budget über den der türken liege xD woran liegt es dan? ich denke eher das ihr schiss habt mehr nicht aber wen stört es? mich nicht xD ich weiss genau das ihr schiss habt. im forum kann jeder große töne spuchen " OH JA TÜRKEI/GRIECHENLAND IST SO STAR DIE WÜRDN SOGAT RUSSLAND UND USA PLATT MACHEN" aber die wahrheit sieht ganz anderster aus ;-).
wie wollt ihr uns fertig machen?nur weil ihr 60blk52+ f16habt? und weil ihr 300 leo 2 habt? xD ihr labert andauern von technik etc und was habt ihr alles an technik investiert? eine blk40 holt auch eine 52+ runter daran musst du nicht zweifeln ;-)
wen ihr unbedingt protzen wollt dan tun ich das jetzt mal auch: wir besitzen die AGM-84H raketen, und ihr nicht ;-)
AGM-84H Stand-off Land Attack Missile - Expanded Response (SLAM-ER): Diese Variante entstand auf Basis der AGM-84E (SLAM). Auffällig sind die sich ausklappenden Tragflächen (ähnlich wie bei der BGM-109 Tomahawk), welche die Reichweite signifikant gesteigert haben. Das neue AN/DSQ-61-Navigationsystem umfasst neben einem INS-Modul auch einen störfesten GPS-Empfänger. Auch wurde die Störfestigkeit des Daten-Link verbessert. Zur Zielerfassung in der Endphase ist ein abbildender Infrarotsuchkopf integriert, welcher resistent gegenüber lasergestützten Gegenmaßnahmen seien soll. Der Sprengkopf (WDU-40/B) hat mit 360kg eine höhere Durchschlagskraft als der bis dahin verwendete WDU-18/B-Sprengkopf (221kg). Auch wurde der Gefechtskopf mit Titan verstärkt, um die Effizienz gegen gehärtete Ziele (z.b. Bunker) zu erhöhen. Tests haben gezeigt, dass mit der SLAM-ER auch Seeziele bekämpft werden können.
damit bekämpfen wir eure schiffe und luftabwer ausser reichtweite des radar ;-) das wars dan auch schon mit eurer luftabwehr :))
eure schiffe haben neuste avionik? was habt ihr an "high end avio" ? xD garnix
Wir haben die sleben 1300er Starter etc. Ihr habt an der Bewaffnung nur die exocet mehr nicht ;-) und wir die AGM 84H ;-). und wir haben auch das hier
Turkey develops radar absorbent materials
www.chinaview.cn
2007-11-13 19:18:26
ANKARA, Nov. 13 (Xinhua) -- Researchers from Middle East Technical University (ODTU) of Turkey developed a new radar absorbent materials which could be
useful for stealth technology, the semi-official Anatolia news agency reported on Tuesday.
The new materials could reduce the visibility of military vehicles such as ships, aircraft, helicopters and submarines on radars by 1/1000, said the report,
quoting Prof. Levent Toppare from ODTU's Chemistry Department.
"Materials used in stealth technology should be thin and light in order to ensure the proper functioning of the platform they are used in," said Toppare.
He added that the new materials, which are resistant to fire, salt, moss, friction, water and impacts, are only two millimeters thick.
"The most important feature of the new materials is that they provide high absorption and reduce the radar cross section by 1/1000, which means it enables
a 100-squaremeter object to be perceived as 0.1 square meter," Toppare said, adding "in that way, it would be almost impossible for a radar to perceive
such an object."
http://news.xinhuanet.com/english/20...nt_7066646.htm
"Türkische Forscher aus der ODTU haben ein neues radar-absorbierendes Material entwickelt, dass sich auch als Tarnmaterial verwenden lässt.
Die wichtigste Eigenschaft des Materials ist, dass es Radarstrahlen absorbiert und dadurch die Sichtbarkeit von Objekten auf 1/1000 reduziert, d.h. sie
erscheinen auf dem Radar um diesen Faktor reduziert auf.
Daneben ist das material beständig gegenüber Hitze, Salz, Moos, Reibung, Wasser und Stöße, das erhöht die nützlichkeit in Kriegsgeräten aller Art.
na? richtiggg jetzt müsst ihr bissl internsiver suchen ;-). aber hey macht euch nix daraus wir sind tierlieb ;-) wir machen euch nix bruacht kene angst haben :))
wie du sicherlich weißt wurde der jüngste plan der un seitens der griechen abgelehnt
wusste ich nicht...:rolleyes: ,aber Danke.
Wieso haben das die Griechen abgelehnt? Und mit Griechen meinst du Griechenland oder den griechischen Teil Zyperns?
kostakis
18.11.2007, 22:09
@ kostawitz xD türkische propaganda ja xD wir fürchten und vor euch aufjedenfall. hätte wir schiss vor euch hätten wir auch wohl im ersten weltkrieg nie zurück gedrängt etc ;-) und 1400 nie konstantinopel erobert aber jetzt kommen eh die märchen von wegen uns haben die alliz geholfen die3 russen etc etc was du als kind erzählt bekommen hast stimmt nicht digga ;-) zumal ich mit euch wette das ihr recht schiss vor einem echten einsatzt habt, oder wieso wart ihr sogut wie nie an einem nato einsatz beteiligt? ich denke an geld kanns nicht liegen da ihr griechen hier erzählt das das budget über den der türken liege xD woran liegt es dan? ich denke eher das ihr schiss habt mehr nicht aber wen stört es? mich nicht xD ich weiss genau das ihr schiss habt. im forum kann jeder große töne spuchen " OH JA TÜRKEI/GRIECHENLAND IST SO STAR DIE WÜRDN SOGAT RUSSLAND UND USA PLATT MACHEN" aber die wahrheit sieht ganz anderster aus ;-).
wie wollt ihr uns fertig machen?nur weil ihr 60blk52+ f16habt? und weil ihr 300 leo 2 habt? xD ihr labert andauern von technik etc und was habt ihr alles an technik investiert? eine blk40 holt auch eine 52+ runter daran musst du nicht zweifeln ;-)
wen ihr unbedingt protzen wollt dan tun ich das jetzt mal auch: wir besitzen die AGM-84H raketen, und ihr nicht ;-)
damit bekämpfen wir eure schiffe und luftabwer ausser reichtweite des radar ;-) das wars dan auch schon mit eurer luftabwehr :))
eure schiffe haben neuste avionik? was habt ihr an "high end avio" ? xD garnix
Wir haben die sleben 1300er Starter etc. Ihr habt an der Bewaffnung nur die exocet mehr nicht ;-) und wir die AGM 84H ;-). und wir haben auch das hier
na? richtiggg jetzt müsst ihr bissl internsiver suchen ;-). aber hey macht euch nix daraus wir sind tierlieb ;-) wir machen euch nix bruacht kene angst haben :))
1.Wenn du irgenwelche Probleme hast "MOLON LABE"
2.Das weis ich,ich kann dir sogar sagen wie viele AGM-84H ihr besitzt die Türkei besitz auch die Popeye kennst du noch nicht oder?:rolleyes: Trozdem beunruhig mich das in keinster Weise diese sind Lenkbare und lasse sich leicht durch Störsignale bekämpfen.
3.Griechenland besitz Waffen die Geheim sind und die fast niemand kennt, glaub mir ich weis wo von ich rede. Jedoch werde ich mich zu diesem Punkt nicht weiter äussern
4. Du hast zwar kaum Ahnung vom Militär aber wen du trozdem darüber diskutieren willst bitte ich dich im "Militärischen Möglichkeiten in der Ägais" Thread darüber zu schreiben, in diesem Thread geht es um Zypern nicht um F-16 oder sonstiges!
Daher bin ich für eine Lösung: Teilung von Zypern - Griechische Teile zu Griechenland, türkischh zu der Türkei.
Es gibt aber keinen türkischen Teil Zyperns. Nur einen völkerrechtswidrig türkisch besetzen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.
Alle sind gegen die Türken im bezug auf Zypern. Nicht nur im Bezug auf Zypern. ;)
Falls der Kosovo unabhängig wird, sehe ich schon eine Schließung der serbischen Grenze und viele, sehr viele Ausweisungen vor mir.Falls es zu einer gesetzwidrigen Abspaltung des Kossowo von Serbien kommen sollte, hoffe ich, daß die Serben den Mumm haben, einen derartigen illegalen Schritt mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern. Auch mit militärischen.
Falsch. Die UNO hat da gar nichts zu melden, wenn ein EU-Staat illegal besetzt wird.
wenn die eu so dumm ist, und ein angeblich besetztes land aufnimmt :cool2:
Es gibt aber keinen türkischen Teil Zyperns. Nur einen völkerrechtswidrig türkisch besetzen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.
weder besetzt noch völkerrechtswidrig. die garantieabkommen sind immer noch gültig. deswegen vermittelt die un weiterhin. den letzten plan haben die griechen abgelehnt.
völkerrechtswidrig ist, die griechen als alleinige herrrscher zu akzeptieren. sie verstoßen gegen den staatsgründungsvertrag und gegen die garantieabkommen. nach diesen abkommen kann der südl. teil auch nicht mitglied werden. auch das war völkerrechtswidrig seitens der eu.
weder besetzt noch völkerrechtswidrig. die garantieabkommen sind immer noch gültig. deswegen vermittelt die un weiterhin. den letzten plan haben die griechen abgelehnt.
völkerrechtswidrig ist, die griechen als alleinige herrrscher zu akzeptieren. sie verstoßen gegen den staatsgründungsvertrag und gegen die garantieabkommen. nach diesen abkommen kann der südl. teil auch nicht mitglied werden. auch das war völkerrechtswidrig seitens der eu.
Wer sich den Annanplan genau ansieht, wird erkennen, warum die Griechen ihn abgelehnt haben. Alle Vorteile lagen auf türkischer, alle Nachteile auf griechischer Seite.
leuchtender Phönix
19.11.2007, 21:21
wenn die eu so dumm ist, und ein angeblich besetztes land aufnimmt :cool2:
Das Problem kann man einfach lösen. Die Besatzungsmacht inklusive deren Streitkräften (Türkei) mit einem Tritt von der Insel befördern. Dann ist es nicht mehr besetzt.
JensVandeBeek
19.11.2007, 22:35
In Zypern herrscht dasselbe Chaos wie in BiH, allerdings mit einem Unterschied: Der türkische Teil wurde nur von der Türkei akzeptiert. Die Republika Srpska von allen Staaten. (Ich bin für eine Teilung BiHs.)
Daher bin ich für eine Lösung: Teilung von Zypern - Griechische Teile zu Griechenland, türkischh zu der Türkei.
Totally easy. :)
Du hast vollkommen Recht. Die Serben und Kroaten raus aus Bosnien.
Bosnien nur für Bosnier!
JensVandeBeek
19.11.2007, 22:38
Das Problem kann man einfach lösen. Die Besatzungsmacht inklusive deren Streitkräften (Türkei) mit einem Tritt von der Insel befördern. Dann ist es nicht mehr besetzt.
Und wer soll das machen? Wer ist überhaupt dazu in der Lage, die Türkei die als Garantiemacht ganz legal sich auf der Insel befindet, du träumer?
Allso dieses Thema ist ja sehr gut fast allen bekannt.
Nun wollte ich wissen währ eurer Meinung nach das recht auf das land hat.
Wenn man sich die Fakten anschaut sind beide Parteien an der jetzigen Situation schuld.
Die Aktuelle Situation heute:
Der Zypernkonflikt ist sehr kompliziertNein. Er ist ganz einfach: Die Türken krallen sich auf Zypern fest, obwohl sie dort nichts verloren haben. Keine Türken auf Zypern - kein Zypernkonflikt. So einfach ist das.
und vergiß nicht, zypern gehört beiden volksgruppen.
Nein. Türken haben auf Zypern nichts verloren.
PERIKLIS
20.11.2007, 08:05
Und wer soll das machen? Wer ist überhaupt dazu in der Lage, die Türkei die als Garantiemacht ganz legal sich auf der Insel befindet, du träumer?
Ein Thema das schon unzählige Male durchgekaut wurde, wird hier mal wieder erneut mit den selben unwahren Agumenten geführt, die schon mehrmals entkräftet wurden :rolleyes:
Wie wäre es, wenn man einfach sich den Thread von der ersten Seite an durchlesen würde? :lesma:
Jedenfalls ist es völliger Unsinn, das eine Gaantiemacht das Recht hat ein Land zu überfallen, selektiev Menschen besonderer Herkunft tötet und vertreibt, und dann auch noch das Gebiet besetzt!
Nirgends wird dies erlaubt, außer vielleicht in den Geschichtsbüchern der Türkei :rolleyes: !
Die Garantiemächte hatten das Recht die Ordnung wieder herzustellen und die Regierung zu stützen.
Weder das eine noch das andere wurde gemacht.
Die Putschischten wurden in Ruhe gelassen, und als diese von der Insel gejagt wurden, hat man auch nicht wieder die Insel verlassen, sondern sogar einen 2.Angriff durchgeführt!
:O
Bosnien nur für Bosnier!
Im Prinzip völlig richtig. Aber das, was Du mit »Bosnier« meinst, sind die Nachfahren mohammedanischer Eroberer, die bis heute leider noch nicht zurückgeworfen werden konnten. Aber wir sollten nicht bis zum St. Nimmerleinstag damit warten. Ergo: Bosnien nur für Kroaten und Serben!
klartext
20.11.2007, 09:53
weder besetzt noch völkerrechtswidrig. die garantieabkommen sind immer noch gültig. deswegen vermittelt die un weiterhin. den letzten plan haben die griechen abgelehnt.
völkerrechtswidrig ist, die griechen als alleinige herrrscher zu akzeptieren. sie verstoßen gegen den staatsgründungsvertrag und gegen die garantieabkommen. nach diesen abkommen kann der südl. teil auch nicht mitglied werden. auch das war völkerrechtswidrig seitens der eu.
Schon merkwürdig, wie sich Türken das Völkerrecht im eigenen Sinne zurechtbiegen.
Es gibt auf Zypern nur zypriotische Staatsbürger, deren Staatsgebiet zum Teil von türkischen Truppen besetzt ist. So einfach ist das.
Aber gut zu beobachten, wie unterschiedlich jetzt beide Teile sind. Der türkische Teil ist wieder Unterschicht, während der unbesetzte Teil floriert.
Solange auch nur ein einziger türkischer Soldat auf Zypern steht, gibt es keinen EU-beitritt.
leuchtender Phönix
20.11.2007, 21:53
Und wer soll das machen? Wer ist überhaupt dazu in der Lage, die Türkei die als Garantiemacht ganz legal sich auf der Insel befindet, du träumer?
Weist du was die Aufgaben einer Garantiemacht sind? Anscheinend nicht. Und da das Problem schon lange der Geschichte angehört, gibt es keinen Grund, warum die türkische Armee dort immer noch präsent ist. Die Türkei betätigt sich als Besatzungsmacht und nichts anderes.
Nein. Er ist ganz einfach: Die Türken krallen sich auf Zypern fest, obwohl sie dort nichts verloren haben. Keine Türken auf Zypern - kein Zypernkonflikt. So einfach ist das.
oder wir jagen die restlichen griechen noch von der insel, z.b. nach deutschland :cool2: dann ist endlich ruhe auf der insel.
Schon merkwürdig, wie sich Türken das Völkerrecht im eigenen Sinne zurechtbiegen.
Es gibt auf Zypern nur zypriotische Staatsbürger, deren Staatsgebiet zum Teil von türkischen Truppen besetzt ist. So einfach ist das.
Aber gut zu beobachten, wie unterschiedlich jetzt beide Teile sind. Der türkische Teil ist wieder Unterschicht, während der unbesetzte Teil floriert.
Solange auch nur ein einziger türkischer Soldat auf Zypern steht, gibt es keinen EU-beitritt.
stimmt! :)) und ein teil der zyprioten hat gegen die türk. armee nichts. sie wollen es sogar, dass die türk. armee nicht geht. und da sie gleichberechtigete partner sind haben sie auch das recht die schutzmacht sich auszusuchen, weil sie dem partner nicht vertrauen. also, warum tust du so, als ob die insel nur den gr. zyprioten gehören würde.
also, warum tust du so, als ob die insel nur den gr. zyprioten gehören würde.
Weil es nunmal so ist. Türken gehören an die chinesische Mauer - denn da kommen sie her! - und nicht nach Kleinasien und Europa.
Incirlik vs Eskisehir
21.11.2007, 10:56
Weil es nunmal so ist. Türken gehören an die chinesische Mauer - denn da kommen sie her! - und nicht nach Kleinasien und Europa.
hey das thema ist doch schon alt 2 jahre oder net...
Und...?
weißt du was, geh hin und verjag die türken :)) :hihi: germane
Skaramanga
21.11.2007, 16:04
weißt du was, geh hin und verjag die türken :)) :hihi: germane
Tja wenn das so einfach wäre... Aber Danke für den Tip.
leuchtender Phönix
21.11.2007, 18:13
hey das thema ist doch schon alt 2 jahre oder net...
Dieses Thema ist immer noch aktuell. Die Türkei ist da schon 33 Jahre lang eine illegale Besatzungsmacht.
Türkische Zyprer hoffen auf ein Ende der Isolation, wenn sich die serbische Provinz für unabhängig erklärt. Die Regierung im griechisch kontrollierten Süden der Insel sträubt sich deshalb gegen eine Anerkennung.
Politiker auf der Mittelmeerinsel Zypern blicken dieser Tage mit besonderem Interesse auf den Balkan: Wann werden die Albaner im Kosovo ihre Unabhängigkeit erklären? Und wie schnell wird der neue Staat internationale Anerkennung finden? Die Entwicklung der abtrünnigen serbischen Provinz, die seit 1999 von den Vereinten Nationen verwaltet wird, könnte für die Zukunft Zyperns von Bedeutung sein – ein Testfall, sozusagen.
Die türkischen Zyprer im Norden der Insel hoffen, dass eine Unabhängigkeitserklärung des Kosovo auch ein Ende der internationalen Isolierung Nordzyperns einleiten könnte. Aus demselben Grund sträubt sich die zyprische Regierung im griechisch kontrollierten Süden der Insel vehement gegen eine Anerkennung des Kosovo. Zyperns Regierungssprecher Vassilis Palamas: „Gott bewahre! Wir werden Kosovo nicht anerkennen, selbst wenn alle anderen EU-Staaten es tun sollten!“ Die im griechischen Süden der geteilten Insel erscheinende Zeitung „Cyprus Mail“ brachte die Befürchtungen auf den Punkt: Das Kosovo sei ein zweites Nordzypern. In beiden Fällen handele es sich um einen von einer ethnischen Minderheit bewohnten, abtrünnigen Landesteil, der nach kriegerischen Auseinandersetzungen der Kontrolle der völkerrechtlich anerkannten Regierung entzogen sei und nach Unabhängigkeit strebe.
Bei allen Unterschieden zwischen dem Kosovo und Nordzypern gibt es tatsächlich Parallelen: Die türkische Armee besetzte im Sommer 1974 Nordzypern, um die auf der Insel lebenden Türken zu schützen. Sie fürchteten ihre Vertreibung, nachdem die griechische Obristenjunta den Inselpräsidenten Erzbischof Makarios III. gestürzt hatte und die Annexion Nordzyperns vorbereitete. Die Türkei intervenierte also auf Zypern aus dem gleichen Grund, wie später die Nato im Kosovo: um drohende ethnische „Säuberungen“ zu verhindern.
Ob Kosovo tatsächlich ein Testfall für Zypern wird, wird sich zeigen. Im Nordteil der Insel, der bisher nur von Ankara anerkannten „Türkischen Republik Nordzypern“, keimt jedenfalls die Hoffnung auf ein Ende der internationalen Isolation, die Nordzypern vor allem wirtschaftlich stranguliert. Sie wird von den Zyperntürken deshalb als besonders ungerecht empfunden, weil sie 2004 dem Vereinigungsplan der Vereinten Nationen zustimmten, während die griechischen Zyprer damals gegen den Vorschlag entschieden. Seither sind die Verhandlungen über eine Wiedervereinigung zum Stillstand gekommen.
„Wenn die diplomatischen Bemühungen erschöpft sind, kommen andere Alternativen auf den Tisch“, sagt Özdil Nami, Delegationschef der türkischen Zyprer für die Verhandlungen mit der EU und den UN. „Wir sehen das jetzt im Kosovo, wo die Diplomatie am Ende ist und andere Formeln entwickelt werden.“ 2008, glaubt Namit, sei die letzte Möglichkeit für eine Zypernlösung. Wenn die Inselgriechen es nicht für eine Verhandlungslösung nutzten, müsse man über Alternativen nachdenken.
Mehr denn je drängen die türkischen Zyprer deshalb nun darauf, dass die Zyperngriechen ihr Wirtschaftsembargo gegen den Norden aufheben und die EU Nordzypern endlich den direkten Handel mit Drittstaaten ermöglicht. Bisher scheiterte dies am Widerstand der Zyperngriechen, die darin einen ersten Schritt zur Anerkennung des Inselnordens sehen.
Von Gerd Höhler, Athen
3.1.2008 0:00 Uhr
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 03.01.2008)
Quelle: http://www.tagesspiegel.de/politik/i...art123,2448879
__________________________________________________ _____________
Na? :rolleyes:
Skaramanga
03.01.2008, 08:49
Um eine Verhandlungslösung vorzubereiten wäre es nützlich und hilfreich, wenn die Türkei mal die ehemals rein griechisch besiedelten Gebiete und Städte, die damals überrannt, ethnisch gesäubert und dem Nordteil zugeschlagen wurden, zurückgibt und für die immensen Schäden durch Zerstörung und Plünderungen zahlt (Paradebeispiel: Famagusta/Amochosto) und eine Rückgabeverpflichtung und ein Rückkehrrecht für die von dort Vertriebenen anerkennt. Stand 1974.
Dann sieht man weiter.
Mit Türken verhandelt man nicht. Das halten die für ein Zeichen der Schwäche.
Mit Türken verhandelt man nicht. Das halten die für ein Zeichen der Schwäche.
Genau, und schon gar nicht, wenn man einen Krieg angefangen hat und verloren hat. Man legt sich am besten mit ihnen erst gar nicht an-dann ist auch Friede Freude Eierkuchen :))
Ach so? Ich wußte nicht, daß Zypern die Türkei angegriffen hat. Hast Du irgendwelche Quellen, an denen ich meine Unwissenheit lindern kann?
Ach so? Ich wußte nicht, daß Zypern die Türkei angegriffen hat. Hast Du irgendwelche Quellen, an denen ich meine Unwissenheit lindern kann?
Deine Unwissenheit ist sehr groß. Extra für dich einige Fakten.
- Türkei ist Garantiemacht und ist berechtigt, die türk. Zyprioten im Alleingang zu schützen. Das hat sie getan.
- Nicht die Türken haben den Krieg angefangen, sondern die "Enossis"-Träumer vom Festland (Griechenland)
- Die türk. Zyprioten trauen weder der UNO noch den Zyprioten und damit das nicht wieder passiert sind türk. Soldaten dort, die von den türk. Zyprioten gefordert worden sind.
- Zypern gehört nicht nur den gr. Zyprioten-die Türken dort haben die gleichen Rechte.
Genug?
Du machst einen schweren gedanklichen Fehler. Es gibt keine türkischen Zyprioten. Zypern ist urgriechisch.
Die Türken, die sich heute auf dieser Insel breitmachen, sind nichts als Besatzer, die dort nichts verloren haben.
Achsel-des-Bloeden
03.01.2008, 10:36
Die Türken sind, sofern sie sich als Türken und nicht als Zyprioten fühlen, in ihre türkische Festlandsheimat zurückzuführen.
Hier kann die EU mal ein paar Hundert Mio locker machen statt sie den palllis in den Arsch zu schieben.
Im übrigen sind nur deswegen derartig viele Türken auf Zypern, weil sie von den türkischen Machthabern gezielt vom türk. festland dorthin verschifft wurden.
Eine gewisse Ähnlichkeit mit den polnischen Besiedelungstrategien in Pommern und Schlesien drängt sich auf ...
Skaramanga
03.01.2008, 10:43
...
Die Türken, die sich heute auf dieser Insel breitmachen, sind nichts als Besatzer, die dort nichts verloren haben.
Ja, das hatte ich noch vergessen: Die ganzen Anatolier inkl. Nachkommenschaft, die von der Türkei ab 1974 systematisch nach Nordzypern verschifft und dort angesiedelt wurden, sollten ebenfalls ihre Koffer packen und gehen. Als "Goodwill"-Vorbereitung für Verhandlungen.
Und dieser verkorkste amateurhafte Putschversuch eines Irren (Nikos Sampson) mit seiner Bande von ein paar dutzend Strauchdieben - das ist Krieg? Ich glaube wir haben hier ein Definitionsproblem. Um sowas kümmert sich normalerweise die Polizei.
Du machst einen schweren gedanklichen Fehler. Es gibt keine türkischen Zyprioten. Zypern ist urgriechisch.
Die Türken, die sich heute auf dieser Insel breitmachen, sind nichts als Besatzer, die dort nichts verloren haben.
Zypern ist bzw war nicht "urgriechisch"!Die türk. Zyprioten haben die selben rechte, wie die Gr. Zyprioten auch. Und wen sie es nicht auf die Reihe kriegen, werden halt Türkische Soldaten dort stationiert!
Zypern ist bzw war nicht "urgriechisch"!Doch. War und ist.
Die türk. Zyprioten haben die selben rechte, wie die Gr. Zyprioten auch.Nein, es gibt keine türkischen Zyprioten - nur türkische Besatzer auf Zypern.
Und wen sie es nicht auf die Reihe kriegen, werden halt Türkische Soldaten dort stationiert!Es muß jedem friedliebenden Menschen ein Herzensanliegen sein, diesen unhaltbaren Zustand mit allen denkbaren Mitteln zu beenden.
Du machst einen schweren gedanklichen Fehler. Es gibt keine türkischen Zyprioten. Zypern ist urgriechisch.
Die Türken, die sich heute auf dieser Insel breitmachen, sind nichts als Besatzer, die dort nichts verloren haben.
was du nicht sagst :)) Siehste, genau da liegt das >Problem mein Lieber.
Die Griechen wollen der Welt weißmachen, dass eine Handvoll Helenen so ein großes Gebiet bewohnt haben und das seit ADAM UND EVA.
Griechises Festland , Kleinasien und Zypern gehörten seit der Menschheit den Helenen--- ja ja, und ich bin der Kaiser von China.:cool2:
Ja, das hatte ich noch vergessen: Die ganzen Anatolier inkl. Nachkommenschaft, die von der Türkei ab 1974 systematisch nach Nordzypern verschifft und dort angesiedelt wurden, sollten ebenfalls ihre Koffer packen und gehen. Als "Goodwill"-Vorbereitung für Verhandlungen.
Und dieser verkorkste amateurhafte Putschversuch eines Irren (Nikos Sampson) mit seiner Bande von ein paar dutzend Strauchdieben - das ist Krieg? Ich glaube wir haben hier ein Definitionsproblem. Um sowas kümmert sich normalerweise die Polizei.
An Dummheit ist hier nichts zu überbieten :hihi:
Immerhin waren sie so stark, dass sie die zypriotische REgierung stürzen konnten und Makarios außer Land fliehen mußte. Und das trotz Polizei :cool2:
PERIKLIS
04.01.2008, 09:39
Sahin und Pikes :rolleyes:
Hätte mir ja gleich denken können, das solch dumm dreister Versuch die Fakten zu verdrehen von denen kommen mußte :O
Also mal Klartext:
Die Garantiemacht besagt, das man zum Wohl der Zyprioten eingreifen kann um die Ordnung wieder herzustellen!
Fakt ist, das die Türkei nicht zum Wohl der Zyprioten, sondern nur zum eigenen Wohl gehandelt hat!
Sie hat u.a. auch ethnische Säuberungen durchgeführt, was ebenso klar erwiesene Fakten sind!
Desweiteren hat sie das besetzte Gebiet dazu benutzt um einen Pseudostaat auszurufen, womit die Absicht "die Ordnung wieder herzustellen" ebenso ignoriert wurde.
Somit hat man nicht die geringsten Rechtfertigungen um diese barbarische Invasion als Garantiemachts-Ausübung zu deklarieren!
PS: Die türkischen Zyprioten, bzw deren Führer waren niemals für die "gleichen Rechte" sondern eben genau das Gegenteil!
Sie wollten, das die Stimme jedes türkischen Zyprioten um ein vielfaches mehr an Gewicht haben sollte, als diese einen griechischen Zyprioten!
Diese diskriminierende Forderung wurde vom zypriotischen Staatspräsident natürlich abgelehnt!
Sahin und Pikes :rolleyes:
Hätte mir ja gleich denken können, das solch dumm dreister Versuch die Fakten zu verdrehen von denen kommen mußte :O
Also mal Klartext:
Die Garantiemacht besagt, das man zum Wohl der Zyprioten eingreifen kann um die Ordnung wieder herzustellen!
Fakt ist, das die Türkei nicht zum Wohl der Zyprioten, sondern nur zum eigenen Wohl gehandelt hat!
Sie hat u.a. auch ethnische Säuberungen durchgeführt, was ebenso klar erwiesene Fakten sind!
Desweiteren hat sie das besetzte Gebiet dazu benutzt um einen Pseudostaat auszurufen, womit die Absicht "die Ordnung wieder herzustellen" ebenso ignoriert wurde.
Somit hat man nicht die geringsten Rechtfertigungen um diese barbarische Invasion als Garantiemachts-Ausübung zu deklarieren!
PS: Die türkischen Zyprioten, bzw deren Führer waren niemals für die "gleichen Rechte" sondern eben genau das Gegenteil!
Sie wollten, das die Stimme jedes türkischen Zyprioten um ein vielfaches mehr an Gewicht haben sollte, als diese einen griechischen Zyprioten!
Diese diskriminierende Forderung wurde vom zypriotischen Staatspräsident natürlich abgelehnt!
Nicht ich, sondern du verdrehst die Fakten. ENOSIS und MEGALI IDEA sind keine türkische Erfindungen, sondern griechische Großmachtträumereien.
Die Weltpresse hat damals alles bestens dokumentiert. Massaker wurden verübt, Türken auf offener Straße ermordet. Viele mußten sich auf die britische Stützpunkte retten.
Und viel wichtiger ist, dass seit der Stationierung der türk. Soldaten auf der Insel muß kein Mensch mehr sterben. Das ist Fakt Periklis.
Viele (Türken) mußten sich auf die britische Stützpunkte retten.
Selbst wenn dem so wäre: Was hatten sie auf Zypern verloren?
PERIKLIS
04.01.2008, 10:03
Nicht ich, sondern du verdrehst die Fakten. ENOSIS und MEGALI IDEA sind keine türkische Erfindungen, sondern griechische Großmachtträumereien.
Die Weltpresse hat damals alles bestens dokumentiert. Massaker wurden verübt, Türken auf offener Straße ermordet. Viele mußten sich auf die britische Stützpunkte retten.
Und viel wichtiger ist, dass seit der Stationierung der türk. Soldaten auf der Insel muß kein Mensch mehr sterben. Das ist Fakt Periklis.
Blödsinn!
FAKT ist, das erst nach der türksichen Invasion und deren Übergrieffen auf die griechischen Zyprioten die türkischen Zyprioten zum Ziel einiger faschischten Griechen wurden!
Somit kann also das spätere niemals als Grund für das frühere herhalten!
Weitere Fakten sind, das Enosis und die Megali Idea nicht identisch anzusehen sind, und die Enosis nicht mehr zur Debatte stand!
Ebenso ist es Fakt, das seitdem die türksichen Soldaten auf der Inseln waren tausende Menschen ermodert wurden, und hundert tausende Menschen aus ihren Häusern vertrieben wurden!
Somit sind alle deine "Fakten" mal wieder für den
:moon:
Achsel-des-Bloeden
04.01.2008, 10:15
...
FAKT ist, das erst nach der türksichen Invasion und deren Übergrieffen auf die griechischen Zyprioten die türkischen Zyprioten zum Ziel einiger faschischten Griechen wurden!
Somit kann also das spätere niemals als Grund für das frühere herhalten!
...
Wie dem auch sei:
Die Einheit Zyperns für ZYPRIOTEN ist wiederherzustellen.
Wem das nicht passt, der kann ja nach Griechenland oder in die Türkei re- patriieren.
Ein weiterer Schandfleck auf der nicht gerade glänzenden Weste der EU, hier nicht faktenbildend eingegriffen zu haben. Hierzu wäre eine eigene EU- Militärpolizei firedensstiftend gewesen um fremde Militärkräfte zu ersetzen.
Skaramanga
04.01.2008, 10:47
Wie dem auch sei:
Die Einheit Zyperns für ZYPRIOTEN ist wiederherzustellen.
Wem das nicht passt, der kann ja nach Griechenland oder in die Türkei re- patriieren.
Ein weiterer Schandfleck auf der nicht gerade glänzenden Weste der EU, hier nicht faktenbildend eingegriffen zu haben. Hierzu wäre eine eigene EU- Militärpolizei firedensstiftend gewesen um fremde Militärkräfte zu ersetzen.
EU war 1974 noch nicht aktuell. Es wäre Aufgabe der auf Zypern stationierten UN-Kräfte, der Engländer in Akrotiri, sowie ggf. der NATO (in Form der 6. US-Flotte) gewesen, dort für Ordnung zu sorgen und den status-quo zu erhalten. Leider debattierte man wieder mal zu lange.
Im übrigen gab es schon lange vor 1974 bereits eine erhebliche türkische Militärpräsenz auf der Insel. Ich kann hier gerne ein par selbst geschossene Bilder einstellen, die ich 1968 nahe der Abtei Bellapais auf Zypern machte, wo ich (unerlaubt!) einen ganzen Fuhrpark türkischer Militärfahrzeuge fotografierte, und über der Abtei auf der Anhöhe flatterte ganz ungeniert die türkische Nationalflagge - nicht etwa die zypriotische. Auch das habe ich fotografiert.
Die Green Line (Demarkationslinie zwischen Nord- und Süd) war hermetisch bewacht und kontrolliert von UN-Truppen, Griechen konnten nur im begleiteten und bewachten Konvoi durch die türkischen Gebiete fahren - und umgekehrt. Im Norden gab es zudem noch eine winzige griechische Enklave, um den Hafen Kyrenia (den die Türken bei der Invasion 1974 selbstredend auch überranten und einnahmen). Während des Sampson-Putsches kam kein einziger griechischer Bewaffneter auch nur in die Nähe der Green Line, geschweige denn dass irgend jemand diese Linie in den Türkischen Teil überschritt. Wie denn auch. Und wenn, dann stand ja, wie erwähnt, auf der türkischen Seite bereits überall türkisches Militär stationiert, die sich der paar Eindringlinge angenommen hätte. Der Sampson-Putsch richtete sich in erster Linie gegen Griechen - gegen die ENOSIS-Gegner nämlich, zu denen auch Makarios und überhaupt die ganze Griechisch-Zypriotische Oberschicht gehörte, und nicht gegen Türken. Sowohl auf Zypern als auch in Athen (die Junta war in Auflösung begriffen und es tobte ein interner Machtkampf, der Generalstab verweigerte den Obristen die Gefolgschaft) herrschte ein heilloses Chaos, und da dachte sich die Türkei, das wäre wohl eine günstige Gelegenheit, mal schnell ein paar Fakten zu schaffen. Und wie es der Zufall wollte, wurde knapp ein Jahr zuvor in der Ägäis vor Zypern ein Ölvorkommen entdeckt. Na sowas. Zufälle gibts...
Sahin und Pikes :rolleyes:
Hätte mir ja gleich denken können, das solch dumm dreister Versuch die Fakten zu verdrehen von denen kommen mußte :O
Also mal Klartext:
Die Garantiemacht besagt, das man zum Wohl der Zyprioten eingreifen kann um die Ordnung wieder herzustellen!
Fakt ist, das die Türkei nicht zum Wohl der Zyprioten, sondern nur zum eigenen Wohl gehandelt hat!
Sie hat u.a. auch ethnische Säuberungen durchgeführt, was ebenso klar erwiesene Fakten sind!
Desweiteren hat sie das besetzte Gebiet dazu benutzt um einen Pseudostaat auszurufen, womit die Absicht "die Ordnung wieder herzustellen" ebenso ignoriert wurde.
Somit hat man nicht die geringsten Rechtfertigungen um diese barbarische Invasion als Garantiemachts-Ausübung zu deklarieren!
PS: Die türkischen Zyprioten, bzw deren Führer waren niemals für die "gleichen Rechte" sondern eben genau das Gegenteil!
Sie wollten, das die Stimme jedes türkischen Zyprioten um ein vielfaches mehr an Gewicht haben sollte, als diese einen griechischen Zyprioten!
Diese diskriminierende Forderung wurde vom zypriotischen Staatspräsident natürlich abgelehnt!
barbarische invasion?die türkei hat nur die türkischen zyprer vor der vernichtung durch griechen und griechische zyprer geschützt.wir sind die opfer und leidtragenden gewesen und nicht die griechen.was habt ihr euch bloß damals gedacht einen völkermord an den türken zu führen und die insel an gr. zu binden?und erst seit der invasion leben die menschen in frieden und ruhe.von mir aus soll der griechische teil zu gr und der türkische teil zu tr gehören.
Blödsinn!
FAKT ist, das erst nach der türksichen Invasion und deren Übergrieffen auf die griechischen Zyprioten die türkischen Zyprioten zum Ziel einiger faschischten Griechen wurden!
Somit kann also das spätere niemals als Grund für das frühere herhalten!
Weitere Fakten sind, das Enosis und die Megali Idea nicht identisch anzusehen sind, und die Enosis nicht mehr zur Debatte stand!
Ebenso ist es Fakt, das seitdem die türksichen Soldaten auf der Inseln waren tausende Menschen ermodert wurden, und hundert tausende Menschen aus ihren Häusern vertrieben wurden!
Somit sind alle deine "Fakten" mal wieder für den
:moon:
deine lügen sind ja unerträglich.wurdest du einer gehirnwäsche unterzogen?
Verehrter Kadir, es gibt keine türkischen Zyprer. Türken auf Zypern sind ausnahmlos Besatzer, die dort nicht hingehören!
PERIKLIS
04.01.2008, 13:30
barbarische invasion?die türkei hat nur die türkischen zyprer vor der vernichtung durch griechen und griechische zyprer geschützt.wir sind die opfer und leidtragenden gewesen und nicht die griechen.was habt ihr euch bloß damals gedacht einen völkermord an den türken zu führen und die insel an gr. zu binden?und erst seit der invasion leben die menschen in frieden und ruhe.von mir aus soll der griechische teil zu gr und der türkische teil zu tr gehören.
deine lügen sind ja unerträglich.wurdest du einer gehirnwäsche unterzogen?
Aha, dann gib mal eine Quelle an die deine Aussage bestätigt, das die türkischen Zyprioten bereits vor der türkischen Invasion zum Ziel der faschistischen Putschischten wurden!
PS:
die türkei hat nur die türkischen zyprer vor der vernichtung durch griechen und griechische zyprer geschützt
Frage:
Wie wurde das gemacht?
Tatsache ist, das die türksiche Armee nach der Invasion sofort anfing den Norden von griechisch zypriotischen Zivilisten ethnisch zu säubern.
Sehr viele, die es nicht rechtzeitg schaften zu fliehen, wurden getötet.
War das die Methode den "Frieden" wieder herzustellen?:rolleyes:
Verehrter Kadir, es gibt keine türkischen Zyprer. Türken auf Zypern sind ausnahmlos Besatzer, die dort nicht hingehören!
auf der insel lebten und leben seit jahrhunderten türken.länger als die griechen.die insel gehört mehr den türken als den griechen.deine behauptung ist absolut lächerlich.
Aha, dann gib mal eine Quelle an die deine Aussage bestätigt, das die türkischen Zyprioten bereits vor der türkischen Invasion zum Ziel der faschistischen Putschischten wurden!
PS:
Frage:
Wie wurde das gemacht?
Tatsache ist, das die türksiche Armee nach der Invasion sofort anfing den Norden von griechisch zypriotischen Zivilisten ethnisch zu säubern.
Sehr viele, die es nicht rechtzeitg schaften zu fliehen, wurden getötet.
War das die Methode den "Frieden" wieder herzustellen?:rolleyes:
so um die 19 jahrhundert hatten die türkischen zyprer einen bevölkerungsanteil von fast 45% und fast 50 % landanteil.heute umfasst der türkische landanteil ca.30%.die griechen haben 1955 gezielt angefangen die türken systematisch zu vernichten.raub,mord vergewaltigung,landenteignung war an der tagesordnung.die türkei hat meinerachtung nach viel zu lange mit der invasion gezögert.du verdrehst hier absichtlich die wahrheit.
Achsel-des-Bloeden
04.01.2008, 14:38
auf der insel lebten und leben seit jahrhunderten türken.länger als die griechen.die insel gehört mehr den türken als den griechen. ... .
Ist das ein Bespiel für mohammedaische Geschichts- "Wissenschaft"? :rolleyes:
auf der insel lebten und leben seit jahrhunderten türken.
Unrecht wird nicht dadurch zu Recht, daß es lange andauert. Zypern muß von den Türken befreit werden, das ist die heilige Pflicht aller anständigen Europäer.
Unrecht wird nicht dadurch zu Recht, daß es lange andauert. Zypern muß von den Türken befreit werden, das ist die heilige Pflicht aller anständigen Europäer.
das ist so als ob deutschland von den deutschen befreit werden müßte.
Unrecht wird nicht dadurch zu Recht, daß es lange andauert. Zypern muß von den Türken befreit werden, das ist die heilige Pflicht aller anständigen Europäer.
genau, unrecht wird nicht dadurch zu Recht, dass die Griechen die Welt versuchen zu belügen. Sie haben Mist gebaut und die Quittung dafür erhalten. Sie sollten gute Verlierer sein und nicht herumheulen.
Dass sie keine Lösung wollen haben sie gezeigt, indem sie den letzten UN-Plan abgelehnt haben-Basta - AUS-Punkt.
Seit der Teilung der Insel gibt es dort Frieden. Wo ist also das Problem? Wollt ihr da weitermachen wo ihr aufgehört habt. Der jetzige Regierungspräsident war ein aktiver EOK-Kämpfer- vergessen? Und der soll wieder Herr über ganz Zypern werden? HÄtte er wohl gerne.:cool2:
das ist so als ob deutschland von den deutschen befreit werden müßte.
Und da seid ihr Türken ja gerade dabei, richtig?
Gestatte, daß wir Europäer uns wehren.
Der jetzige Regierungspräsident war ein aktiver EOK-Kämpfer- vergessen? Und der soll wieder Herr über ganz Zypern werden? HÄtte er wohl gerne.:cool2:
Ja. Ich auch.
Achsel-des-Bloeden
04.01.2008, 15:01
das ist so als ob deutschland von den deutschen befreit werden müßte.
Schon wieder mohammedanisches Geschichts- "Verständnis".
Es ist eher so, als müßte das Elsaß von den Franzosen befreit werden.
Oder Südtirol von den Italienern ...
Achsel-des-Bloeden
04.01.2008, 15:05
EU war 1974 noch nicht aktuell. Es wäre Aufgabe der auf Zypern stationierten UN-Kräfte, der Engländer in Akrotiri, sowie ggf. der NATO (in Form der 6. US-Flotte) gewesen, dort für Ordnung zu sorgen und den status-quo zu erhalten. Leider debattierte man wieder mal zu lange.
Im übrigen gab es schon lange vor 1974 bereits eine erhebliche türkische Militärpräsenz auf der Insel. Ich kann hier gerne ein par selbst geschossene Bilder einstellen, die ich 1968 nahe der Abtei Bellapais auf Zypern machte, wo ich (unerlaubt!) einen ganzen Fuhrpark türkischer Militärfahrzeuge fotografierte, und über der Abtei auf der Anhöhe flatterte ganz ungeniert die türkische Nationalflagge - nicht etwa die zypriotische. Auch das habe ich fotografiert.
Die Green Line (Demarkationslinie zwischen Nord- und Süd) war hermetisch bewacht und kontrolliert von UN-Truppen, Griechen konnten nur im begleiteten und bewachten Konvoi durch die türkischen Gebiete fahren - und umgekehrt. Im Norden gab es zudem noch eine winzige griechische Enklave, um den Hafen Kyrenia (den die Türken bei der Invasion 1974 selbstredend auch überranten und einnahmen). Während des Sampson-Putsches kam kein einziger griechischer Bewaffneter auch nur in die Nähe der Green Line, geschweige denn dass irgend jemand diese Linie in den Türkischen Teil überschritt. Wie denn auch. Und wenn, dann stand ja, wie erwähnt, auf der türkischen Seite bereits überall türkisches Militär stationiert, die sich der paar Eindringlinge angenommen hätte. Der Sampson-Putsch richtete sich in erster Linie gegen Griechen - gegen die ENOSIS-Gegner nämlich, zu denen auch Makarios und überhaupt die ganze Griechisch-Zypriotische Oberschicht gehörte, und nicht gegen Türken. Sowohl auf Zypern als auch in Athen (die Junta war in Auflösung begriffen und es tobte ein interner Machtkampf, der Generalstab verweigerte den Obristen die Gefolgschaft) herrschte ein heilloses Chaos, und da dachte sich die Türkei, das wäre wohl eine günstige Gelegenheit, mal schnell ein paar Fakten zu schaffen. Und wie es der Zufall wollte, wurde knapp ein Jahr zuvor in der Ägäis vor Zypern ein Ölvorkommen entdeckt. Na sowas. Zufälle gibts...
Interessante Ausführungen.
Ich dachte aber bzgl. EU an die Zeiten vor dem Beitritt Zyperns.
Da wurde der Eindruck erweckt, als käme Zypern nur als Ganzes in die EU.
Und der Abzug der rechtswidrigen türkischen Truppenpräsenz wäre ein Unabdingbares für die weiteren Beitrittsverhandlungen mit der Türkei ...
Schon wieder mohammedanisches Geschichts- "Verständnis".
Es ist eher so, als müßte das Elsaß von den Franzosen befreit werden.
Oder Südtirol von den Italienern ...
ein schlechter Vergleich- Zeigt mir nur, dass du dich mit der Materie nicht auskennst.
Ja. Ich auch.
dann hoffe, denn die Hoffnung stirbt zu letzt :cool2:
Rheinlaender
04.01.2008, 18:59
Es ist eher so, als müßte das Elsaß von den Franzosen befreit werden.
Kann es sein, dass Du den Vertrag von Muenster 1648 nicht kennst? Dort heisst es:
"§ 73 Drittens begibt sich der Kaiser für sich, für das gesamte durchlauchtigste Haus Österreich und für das Reich aller Rechte, allen Eigentums, aller Herrschaften, Besitzungen und Gerichtsbarkeiten, die bisher ihm, dem Reiche und dem Haus Österreich zustanden, und zwar an der Stadt Breisach, der Landgrafschaft Ober- und Unterelsaß und der Landvogtei über die zehn im Elsaß gelegenen Reichsstädte, nämlich Hagenau, Kolmar, Schlettstadt, Weißenburg, Landau, Oberehnheim, Rosheim, Münster im St. Gregoriental, Kaysersberg, Türkheim, sowie an allen Dörfern und sonstigen Rechten, die von der vorerwähnten Vogtei abhängen, und überträgt sie sämtlich auf den allerchristlichsten König und das Königreich Frankreich, so daß die vorerwähnte Stadt Breisach mit den zur Stadtgemeinde gehörenden Weilern Hochstatt, Nieder-Rimsingen, Harten und Acharren einschließlich des gesamten von alters her bestehenden Gebietes und der Bannmeile, jedoch ausgenommen die schon früher vom Haus Österreich erlangten und erhaltenen Privilegien und Freiheiten dieser Stadt.
§ 74 Es sollen auch die vorerwähnte Landgrafschaft Ober- und Niederelsaß und Sundgau, ferner die Landvogtei über die vorerwähnten zehn Städte und abhängigen Orte einschließlich aller Lehnsleute, Landsassen, Untertanen, Leute, Städte, Burgen, Weiler, Schlösser, Wälder, Forsten, Gold-, Silber- und anderen Erzgruben, Flüsse, Bäche, Weiden, aller Rechte, Regalien und Zubehör ohne jeden Vorbehalt samt der Gerichtsbarkeit, Landeshoheit und landesherrlichen Rechte von jetzt an und auf Dauer dem allerchristlichsten König und der Krone Frankreichs gehören und der genannten Krone ohne Widerspruch des Kaisers, des Reiches und des Hauses Österreich oder sonst eines anderen einverleibt werden, so daß kein Kaiser oder Fürst aus dem Österreichischen Hause irgendein Recht oder irgendeine [Amtsgewalt] in den vorerwähnten diesseits und jenseits des Rheins gelegenen Landschaften zu irgendeinem Zeitpunkt in Anspruch nehmen oder sich anmaßen kann oder darf.
...
§ 78 Der Kaiser, das Reich und Herr Ferdinand Karl, Erzherzog zu Innsbruck, entlassen Stände, Behörden, Beamten und Untertanen jeder einzelnen der vorerwähnten Herrschaften und Orte aus den Pflichten und Eiden, durch die sie bis jetzt an sie und an das Haus Österreich gebunden waren, und weisen sie an und verpflichten sie, dem König und dem Königreich Frankreich Gehorsam und Treue zu erweisen. Auf diese Art und Weise setzen sie die Krone Frankreich in die vollständige und rechtmäßige Landeshoheit, in das volle und rechtmäßige Eigentum und in den vollen und rechtmäßigen Besitz ein und verzichten von jetzt an und für dauernd auf alle Rechte und Ansprüche; der Kaiser, der vorerwähnte Herr Erzherzog und sein Bruder (soweit die vorerwähnte Abtretung auch diese betrifft) werden darüber hinaus diesen [Verzicht] für sich und ihre Nachkommen nicht nur in einer besonderen Urkunde bestätigen, sondern auch bewirken, daß vom katholischen König von Spanien eine ähnliche Verzichterklärung in rechtsgültiger Form abgegeben wird. Dies soll im Namen des gesamten Reiches an dem Tage geschehen, an dem der gegenwärtige Vertrag unterfertigt wird."
leuchtender Phönix
04.01.2008, 19:02
Deine Unwissenheit ist sehr groß. Extra für dich einige Fakten.
Der Unwissende bringt Fakten.
- Türkei ist Garantiemacht und ist berechtigt, die türk. Zyprioten im Alleingang zu schützen. Das hat sie getan.
Weißt du was eine Garantiemacht zu tun hat? Die Gefahr ist schon lange weg. Aber die türkische Armee blieb.
- Nicht die Türken haben den Krieg angefangen, sondern die "Enossis"-Träumer vom Festland (Griechenland)
Und warum mussten dann hunderttausende auf Zypern vertrieben werden, wenn die Problemverursacher vom Festland kamen, was zweifellos richtig ist?
- Die türk. Zyprioten trauen weder der UNO noch den Zyprioten und damit das nicht wieder passiert sind türk. Soldaten dort, die von den türk. Zyprioten gefordert worden sind.
Toller Witz. Die hatten ja wohl für die Wiedervereinigung gestimmt. Bestimmt nicht, weil sie der UN und den griechischen Zyprioten nicht trauen.
- Zypern gehört nicht nur den gr. Zyprioten-die Türken dort haben die gleichen Rechte.
Falsch. Türken haben dort keine Rechte (inklusive der von der türkischen Regierung angesiedelten Festlandtürken). Richtig wäre die griechischen und die türkischen Zyprioten haben die gleichen Rechte.
Genug?
Von deinem Unsinn schon.
leuchtender Phönix
04.01.2008, 19:04
An Dummheit ist hier nichts zu überbieten :hihi:
Immerhin waren sie so stark, dass sie die zypriotische REgierung stürzen konnten und Makarios außer Land fliehen mußte. Und das trotz Polizei :cool2:
Für so etwas hätte Zypern eine eigene Armee gebraucht. Polizei ist hauptsäcghlich gegen Kriminelle da. Aber die können keine Soldaten ersetzen.
leuchtender Phönix
04.01.2008, 19:06
Nicht ich, sondern du verdrehst die Fakten. ENOSIS und MEGALI IDEA sind keine türkische Erfindungen, sondern griechische Großmachtträumereien.
Und die Spaltung und dauerhafte Besatzung sind türkische Großmachtträume.
Die Weltpresse hat damals alles bestens dokumentiert. Massaker wurden verübt, Türken auf offener Straße ermordet. Viele mußten sich auf die britische Stützpunkte retten. Und viel wichtiger ist, dass seit der Stationierung der türk. Soldaten auf der Insel muß kein Mensch mehr sterben. Das ist Fakt Periklis.
Es hätte auch so kein Mensch mehr sterben müssen, da die Problemverursacher weg waren.
Der Unwissende bringt Fakten.
jetzt spricht der Wissende :cool2:
Weißt du was eine Garantiemacht zu tun hat? Die Gefahr ist schon lange weg. Aber die türkische Armee blieb.
Die Gefahr ist eben nicht weg- und eine Garantie, dass es wieder nicht geschieht kann auch keiner geben. So sehen es auch die türk. Zyprioten. Hat es je eine Demo gegeben seitens der türk. Bevölkerung gegen die türk. Armee?????
Und warum mussten dann hunderttausende auf Zypern vertrieben werden, wenn die Problemverursacher vom Festland kamen, was zweifellos richtig ist?
Kann ich dir nicht sagen, ob es eine Vertreibung war oder Flucht
Toller Witz. Die hatten ja wohl für die Wiedervereinigung gestimmt. Bestimmt nicht, weil sie der UN und den griechischen Zyprioten nicht trauen.
Daran kannst du mal sehen, dass die türk. Zyprioten eine Lösung suchten, aber die griechischen eben nicht.
Falsch. Türken haben dort keine Rechte (inklusive der von der türkischen Regierung angesiedelten Festlandtürken). Richtig wäre die griechischen und die türkischen Zyprioten haben die gleichen Rechte.
Danke für die Korrektur.
Von deinem Unsinn schon.
Na, du übertriffst mich sogar :cool2:
Und die Spaltung und dauerhafte Besatzung sind türkische Großmachtträume.
Nun ja, Enosis ist gestorben und Taksim hat gesiegt und zum Frieden beigetragen. Was ist daran schlecht?
Wenn eine Ehe nicht funktioniert wird sie geschieden :))
Es hätte auch so kein Mensch mehr sterben müssen, da die Problemverursacher weg waren.
Wieviele Menschen sind denn nach dem Einmarsch gestorben? Indirekt hat die Besatzung sogar zur Demokratie in GR verholfen-eine gute Tat oder nicht`?:cool2:
leuchtender Phönix
05.01.2008, 14:54
Na, du übertriffst mich sogar :cool2:
Nicht so bescheiden. In Punkto Unwissenheit bin ich ein Versager. Du gehörst in diesem Bereich zu den führenden im ganzen Forum.
leuchtender Phönix
05.01.2008, 14:57
Wieviele Menschen sind denn nach dem Einmarsch gestorben? Indirekt hat die Besatzung sogar zur Demokratie in GR verholfen-eine gute Tat oder nicht`?:cool2:
Wie viele Menschen sind vertrieben worden, die nicht vertrieben werden müssten?
Ganz klar nicht. Ein für Diktatur und Militärputsche anfälliger Staat wie die Türkei ist alles andere als eine Hilfe für eine Demokratie.
Achsel-des-Bloeden
05.01.2008, 15:01
Kann es sein, dass Du den Vertrag von Muenster 1648 nicht kennst? Dort heisst es:
...
Was interessieren mich die Ränke und Kuhhandel vergangener Despoten!
Das Elsaß ist so deutsch wie Zypern oder Kreta hellenisch!
PERIKLIS
05.01.2008, 15:02
auf der insel lebten und leben seit jahrhunderten türken.länger als die griechen.die insel gehört mehr den türken als den griechen.deine behauptung ist absolut lächerlich.
so um die 19 jahrhundert hatten die türkischen zyprer einen bevölkerungsanteil von fast 45% und fast 50 % landanteil.heute umfasst der türkische landanteil ca.30%.die griechen haben 1955 gezielt angefangen die türken systematisch zu vernichten.raub,mord vergewaltigung,landenteignung war an der tagesordnung.die türkei hat meinerachtung nach viel zu lange mit der invasion gezögert.du verdrehst hier absichtlich die wahrheit.
Stört dich doch nicht, wenn ich deinen Beiträge in meine Sig aufnehme, oder?
Falls doch, dann solltest du lieber aufhören solche zu schreiben, denn ich werde diese sicherlich nicht so einfach wieder entfernen.
PS: Wenn du vielleicht noch dümmere Aussagen zum Thema hättest, dann könnte ich diese ersetzen :D
PERIKLIS
05.01.2008, 15:08
genau, unrecht wird nicht dadurch zu Recht, dass die Griechen die Welt versuchen zu belügen. Sie haben Mist gebaut und die Quittung dafür erhalten. Sie sollten gute Verlierer sein und nicht herumheulen.
Dass sie keine Lösung wollen haben sie gezeigt, indem sie den letzten UN-Plan abgelehnt haben-Basta - AUS-Punkt.
Seit der Teilung der Insel gibt es dort Frieden. Wo ist also das Problem? Wollt ihr da weitermachen wo ihr aufgehört habt. Der jetzige Regierungspräsident war ein aktiver EOK-Kämpfer- vergessen? Und der soll wieder Herr über ganz Zypern werden? HÄtte er wohl gerne.:cool2:
-Basta - AUS-Punkt.
Der Meister hat gesprochen :hihi:
Sag mal, Verständnisprobleme?
Seit der "Teilung" gibt es also keine Probleme?
Wieviele griechischen Zyprioten wurden seit der Teilung ermordet, vergewaltigt und vertrieben?
Wieviel Eigentum griechischer Zyprioten wurde zerstört oder geraubt?
Deinen Unsinn kannst du deinen Enkelkinder erzählen, aber bis dahin werden selbst die Türken diese Propaganda nicht mehr annehmen und dich, also ihren Opa, im Kämmerchen vor sich hinblubbern lassen! :D
leuchtender Phönix
05.01.2008, 15:10
jetzt spricht der Wissende
Und jetzt der Unwissende.
Die Gefahr ist eben nicht weg- und eine Garantie, dass es wieder nicht geschieht kann auch keiner geben. So sehen es auch die türk. Zyprioten.
100 ig nicht. Aber Zypern hat sich (im Gegensatz zur türkei) weiterentwickelt. Und Griechenland ist inzwischen eine stabile (viel stabiler als die Türkei) Demokratie. Dort gibt es keine Junta mehr, die so etwas machen würde.
Hat es je eine Demo gegeben seitens der türk. Bevölkerung gegen die türk. Armee?????
Aber klar. Auf Kritik reagiert die Türkei und besonders die Armee sehr empfindlich. Wer den Abzug fordert kriegt ne Anklage wegen Beleidigung des (doofen) Türkentum.
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/AlleDok/B723DABE920644E0C1257295004FA245?Open
Für Handlungen, die »grundlegenden nationalen Interessen« zuwiderlaufen, drohen nach Artikel 305 zwischen drei und zehn Jahre Freiheitsentzug. Unter Paragraph 305 fallen die Erwähnung des Genozids an den Armeniern und Forderungen nach einem Abzug türkischer Truppen aus Zypern.
Kann ich dir nicht sagen, ob es eine Vertreibung war oder Flucht
Eindeutig Vertreibung.
Daran kannst du mal sehen, dass die türk. Zyprioten eine Lösung suchten, aber die griechischen eben nicht.
Das war die erste Lösung, bei der sie zugestimmt hatten. Die Anzahl an abgelehnten Lösungen ist größer.
PS. Versuch es doch mal, deine Antworten nicht in den zitierten Bereich reinzuschreiben.
Und jetzt der Unwissende.
100 ig nicht. Aber Zypern hat sich (im Gegensatz zur türkei) weiterentwickelt. Und Griechenland ist inzwischen eine stabile (viel stabiler als die Türkei) Demokratie. Dort gibt es keine Junta mehr, die so etwas machen würde.
Aber klar. Auf Kritik reagiert die Türkei und besonders die Armee sehr empfindlich. Wer den Abzug fordert kriegt ne Anklage wegen Beleidigung des (doofen) Türkentum.
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/AlleDok/B723DABE920644E0C1257295004FA245?Open
Eindeutig Vertreibung.
Das war die erste Lösung, bei der sie zugestimmt hatten. Die Anzahl an abgelehnten Lösungen ist größer.
PS. Versuch es doch mal, deine Antworten nicht in den zitierten Bereich reinzuschreiben.
also mein Lieber,
die türk. Zyprioten benehmen sich nicht gerade wie ein Volk, das gegen ihren Willen die Türken erdulden müssen. Ja, sie sind sogar froh, dass die TR sie nicht im Stich gelassen hat und heute noch vor den Übergriffen der gr. Zyprioten schütz.
Dass solche wie du sich daran stören ist mir schon klar, ihr könnt die Türken von dort nicht vertreiben und euren Enosis verwirklichen.
Der Meister hat gesprochen :hihi:
Sag mal, Verständnisprobleme?
Seit der "Teilung" gibt es also keine Probleme?
Wieviele griechischen Zyprioten wurden seit der Teilung ermordet, vergewaltigt und vertrieben?
Wieviel Eigentum griechischer Zyprioten wurde zerstört oder geraubt?
Deinen Unsinn kannst du deinen Enkelkinder erzählen, aber bis dahin werden selbst die Türken diese Propaganda nicht mehr annehmen und dich, also ihren Opa, im Kämmerchen vor sich hinblubbern lassen! :D
Versuch jetzt mal nicht aus Tätern Opfer zu machen. Wer gemordet hat hat die Weltpresse bestens belegt. Wieviele Massengräber hast du denn gefunden Periklis.
Ihr Griechen seid schon ein komisches Volk. Erst überschätzt ihr eure Kräfte, wenn es dann auf die Mütze gibt rennt ihr heulend herum spielt das Opfer.
PERIKLIS
05.01.2008, 15:57
also mein Lieber,
die türk. Zyprioten benehmen sich nicht gerade wie ein Volk, das gegen ihren Willen die Türken erdulden müssen. Ja, sie sind sogar froh, dass die TR sie nicht im Stich gelassen hat und heute noch vor den Übergriffen der gr. Zyprioten schütz.
Dass solche wie du sich daran stören ist mir schon klar, ihr könnt die Türken von dort nicht vertreiben und euren Enosis verwirklichen.
Unsinn!
Die türksichen Zyprioten waren von je her nicht besonders gut auf die türksichen Besatzer zu sprechen.
Zwar war man irgendwie froh, das man irgendwelchen Schutz vor dem erhielt, was überall propagiert wurde(also mordlüsternden Griechen), aber ansonsten wollte man mit der Türkei auch nicht viel zu tun haben.
Deshalb hat die Türkei ja auch türksiche Nationalisten auf die Insel verschifft, die dort die Stimmung zu gunsten des türksichen Staates hoch hallten sollen!
Selbst Kücük war gegen diese anatolischen Bauern, die an Bildung weniger besaßen, als ein Haufen Fliegen um einen Kadaver.
Selbstverständlich gingen Kücüks Einwände und Forderung der türkischen Regierung am Arsch vorbei, um es mal deutlich zu schrieben.
PS: Diejenigen Menschen, die bei der Abstimmung auf türkischer Seite, mit JA! stimmten, waren fast alle(wenn nicht sogar ausnahmslos, türksiche Zyprioten.
Der Rest war fast ausnahmslos aus dem anatolischen Raum der Türkei!
PERIKLIS
05.01.2008, 16:00
Versuch jetzt mal nicht aus Tätern Opfer zu machen. Wer gemordet hat hat die Weltpresse bestens belegt. Wieviele Massengräber hast du denn gefunden Periklis.
Ihr Griechen seid schon ein komisches Volk. Erst überschätzt ihr eure Kräfte, wenn es dann auf die Mütze gibt rennt ihr heulend herum spielt das Opfer.
Ein Massengrab mit über 1000 Lecihen wird man wohl noch lange suchen können, denn die Türkei gibt deren Standort nicht bekannt.
Das es diesen geben muß ist klar, denn die Vermissten Leute wurden bis heute nicht gefunden, deren Überleben jedoch durch einen türkischen Reporter auf Film gebannt, also belegt!
;)
PS: Mach nur weiter so, dann kommst du ebenfalls in meine Sig, kannst dich dann mit kadir um den dümmsten Beitrag streiten! :D
Unsinn!
Die türksichen Zyprioten waren von je her nicht besonders gut auf die türksichen Besatzer zu sprechen.
Zwar war man irgendwie froh, das man irgendwelchen Schutz vor dem erhielt, was überall propagiert wurde(also mordlüsternden Griechen), aber ansonsten wollte man mit der Türkei auch nicht viel zu tun haben.
Deshalb hat die Türkei ja auch türksiche Nationalisten auf die Insel verschifft, die dort die Stimmung zu gunsten des türksichen Staates hoch hallten sollen!
Selbst Kücük war gegen diese anatolischen Bauern, die an Bildung weniger besaßen, als ein Haufen Fliegen um einen Kadaver.
Selbstverständlich gingen Kücüks Einwände und Forderung der türkischen Regierung am Arsch vorbei, um es mal deutlich zu schrieben.
PS: Diejenigen Menschen, die bei der Abstimmung auf türkischer Seite, mit JA! stimmten, waren fast alle(wenn nicht sogar ausnahmslos, türksiche Zyprioten.
Der Rest war fast ausnahmslos aus dem anatolischen Raum der Türkei!
Soviel ich weiß, sind alle Mitglieder der jetzigen Regierung dort türk. Zyprioten. Und die Haltung der Regierung ist klar und deutlich. Periklis, du rennst immer wieder auf das offene Messer. Lass es lieber.
Eine große Gelegenheit ist von den gr. Zyprioten vertan worden. Noch nie war man einer Einigung so nahe. Auf Druck von der TR hat Denktas die Wahlen verloren und eine neue Regierung wurde gebildet. Denktas wurde als der Blockierer dargestellt. Und war hat geblockt, der Papadoupulos, der ehem. EOKA-Kämpfer. Und der wird so lange blocken, bis er alles bekommt was er will. Sagen wir einmal Selbstüberschätzung dazu. Er hat auf die Karte EU gespielt und seine Quittung bekommen.
Ein Massengrab mit über 1000 Lecihen wird man wohl noch lange suchen können, denn die Türkei gibt deren Standort nicht bekannt.
Das es diesen geben muß ist klar, denn die Vermissten Leute wurden bis heute nicht gefunden, deren Überleben jedoch durch einen türkischen Reporter auf Film gebannt, also belegt!
;)
PS: Mach nur weiter so, dann kommst du ebenfalls in meine Sig, kannst dich dann mit kadir um den dümmsten Beitrag streiten! :D
Das geht mir so am Hintern vorbei, dass du dir das gar nicht vorstellen kannst :))
Übe mal einwenig Selbstkritik. Seit 1960 waren euch die Türken ein Dorn im Auge und ich dachtet, dass ihr die Türken vertreiben könnt wie die Briten und dann mit GR zusammenschließen könnt. Der Schuß ging nach hinten los und nun seid brav schön friedlich-dann gibt es keine Tote und jeder ist glücklich-warum kannst du damit nicht leben.
Rheinlaender
05.01.2008, 16:56
Was interessieren mich die Ränke und Kuhhandel vergangener Despoten!
Das Elsaß ist so deutsch wie Zypern oder Kreta hellenisch!
Die "Ränke und Kuhhandel vergangener Despoten" bestimmen unsere Grenzen bis heute. Die dt. West- und Suedgrenze wurde im wesentlichen auf dem Kuhhandel des Wiener Kongresses 1813/15 festgelegt, der Kuhhandel des Friedens von Utrecht 1713 bestimmt, dass bis heute ein Stueckchen Spanien zum UK gehoert, der Kuhhandel zu Zeiten Koenig Rudolfs I bestimmt bis heute im wesentlichen die dt-tsch. Grenze, der Kuhhandel des Friedens von Amboise 1563 regelt bis heute die Grenze zwischen Frankreich und dem UK im Aermelkanal, usw.
Wenn wir anfingen diese Kuhhaendel rueckabzuwickeln kaeme Europa aus einen Grenzkonflikt in den anderen (die Daenen z. B. haetten gute Gruende auf halb Suedschweden und Deutschland noerdlich der Eider, die Ungran auf 3/4 des Balkan, etc. etc.)
Die enzige wirkliche Loesung ist, in einem vereinten Europa diese Grenzen zu vierklassigen Verwaltungzonen zu machen.
leuchtender Phönix
05.01.2008, 18:35
also mein Lieber,
Also mein Unwissender.
die türk. Zyprioten benehmen sich nicht gerade wie ein Volk, das gegen ihren Willen die Türken erdulden müssen. Ja, sie sind sogar froh, dass die TR sie nicht im Stich gelassen hat und heute noch vor den Übergriffen der gr. Zyprioten schütz.
Können sie auch nicht mehr. Die türkischen Zyprioten machen, wegen der massenhaften Ansiedlung von Festlandtürken nur eine Minderheit im Norden selbst aus. Und widerstand und Kritik ist doch nicht möglich. Bei so etwas ist die Türkei rigoros. Da kommt man gleich hinter gitter, wenn man die Anwesenheit der türkischen Truppen auf Zypern kritisiert.
Dass solche wie du sich daran stören ist mir schon klar, ihr könnt die Türken von dort nicht vertreiben und euren Enosis verwirklichen.
Das nicht. Mich stört, das türkische Nazis wie du, die Enosis als Vorwand für dfie eigene illegale Besatzung und die Vertreibungen benutzen. Die Enosis ist im übrigen schon längst Geschichte du Ungebildeter.
Diese Bewegung hatte ihren Ursprung auf dem griechischen Festland und nicht auf Zypern. Warum mussten die Bewohner Zyperns dann dafür Büßen? Schlieslich wurde die zypriotische Regierung 1974 gewaltsam gestürtzt statt sich freiwillig anzuschließen.
PERIKLIS
06.01.2008, 11:47
Soviel ich weiß, sind alle Mitglieder der jetzigen Regierung dort türk. Zyprioten. Und die Haltung der Regierung ist klar und deutlich. Periklis, du rennst immer wieder auf das offene Messer. Lass es lieber.
Eine große Gelegenheit ist von den gr. Zyprioten vertan worden. Noch nie war man einer Einigung so nahe. Auf Druck von der TR hat Denktas die Wahlen verloren und eine neue Regierung wurde gebildet. Denktas wurde als der Blockierer dargestellt. Und war hat geblockt, der Papadoupulos, der ehem. EOKA-Kämpfer. Und der wird so lange blocken, bis er alles bekommt was er will. Sagen wir einmal Selbstüberschätzung dazu. Er hat auf die Karte EU gespielt und seine Quittung bekommen.
[/B]
Das geht mir so am Hintern vorbei, dass du dir das gar nicht vorstellen kannst :))
Übe mal einwenig Selbstkritik. Seit 1960 waren euch die Türken ein Dorn im Auge und ich dachtet, dass ihr die Türken vertreiben könnt wie die Briten und dann mit GR zusammenschließen könnt. Der Schuß ging nach hinten los und nun seid brav schön friedlich-dann gibt es keine Tote und jeder ist glücklich-warum kannst du damit nicht leben.
Deinen Propaganda-Müll kannst du hinschreiben so oft du willst, nur wird das nichts ändern.
Ich habe alle deine Argumente immer wieder aufs neue widerlegt, udn jedes Mal bist du heulend verschwunden, bis du Monate später wieder den Mut fandest erneut die selben widerlegten Propaganda-Lügen aufzutischen, die ich wieder widerlegte.
Ein ewiger Kreislauf der Dummheit! :cool2:
die türk. Zyprioten
Es gibt keine türkischen Zyprioten. Nur türkische Besatzer auf Zypern.
Die "Ränke und Kuhhandel vergangener Despoten" bestimmen unsere Grenzen bis heute.
Falsch. Unsere Grenzen bestimmen die Siegermächte des Zweiten Weltkriegs.
Rheinlaender
06.01.2008, 12:42
Falsch. Unsere Grenzen bestimmen die Siegermächte des Zweiten Weltkriegs.
Dann schau mal in die Kongressschlussakte von 1815 ...
Deinen Propaganda-Müll kannst du hinschreiben so oft du willst, nur wird das nichts ändern.
Ich habe alle deine Argumente immer wieder aufs neue widerlegt, udn jedes Mal bist du heulend verschwunden, bis du Monate später wieder den Mut fandest erneut die selben widerlegten Propaganda-Lügen aufzutischen, die ich wieder widerlegte.
Ein ewiger Kreislauf der Dummheit! :cool2:
Stimme ich Dir 100% zu!:cool2:
Wer nicht weiß was Demokratie ist und woher das stammt, ist gezwungen zu lügen und wieder lügen!:D
leuchtender Phönix
06.01.2008, 16:00
Stimme ich Dir 100% zu!:cool2:
Wer nicht weiß was Demokratie ist und woher das stammt, ist gezwungen zu lügen und wieder lügen!:D
Die kommen ja auch aus einem Land(Türkei) das alles andere als eine vorzeigbare Demokratie ist. Die Türkei ist nicht weit von einer nationalistischen Militärdiktatur entfernt.
Deinen Propaganda-Müll kannst du hinschreiben so oft du willst, nur wird das nichts ändern.
Ich habe alle deine Argumente immer wieder aufs neue widerlegt, udn jedes Mal bist du heulend verschwunden, bis du Monate später wieder den Mut fandest erneut die selben widerlegten Propaganda-Lügen aufzutischen, die ich wieder widerlegte.
Ein ewiger Kreislauf der Dummheit! :cool2:
Widerlegt hast du gar nichts. Ein ewiger Kreislauf der Dummheit ist, dass du nicht auf Fakten eingehen kannst. Vielleicht solltest du einfach mal die Verfassung lesen. Darin steht geschrieben, dass beide Volksparteien die gleichen Rechte haben. Diese Verfassung wurde nicht von den Türken aufgehoben sondern durch einen gr. Putsch. An den Fakten kommst auch du nicht mit deinen Lügen vorbei.
PERIKLIS
07.01.2008, 17:59
Widerlegt hast du gar nichts. Ein ewiger Kreislauf der Dummheit ist, dass du nicht auf Fakten eingehen kannst. Vielleicht solltest du einfach mal die Verfassung lesen. Darin steht geschrieben, dass beide Volksparteien die gleichen Rechte haben. Diese Verfassung wurde nicht von den Türken aufgehoben sondern durch einen gr. Putsch. An den Fakten kommst auch du nicht mit deinen Lügen vorbei.
Jetzt hast du mi8ch!
Nein, wirklich, denn ist ja nicht so als man die Beiträge dieses Strangs nachlesen könnte, nööö :rolleyes: :hihi:
Fakt ist, das die türkischen Zyprioten wirklich die gleihen Rechte erhalten sollten, es den griechischen Zyprioten zustand.
Fakt ist ebenso das die türksichen Zyprioten diese selben Rechte hatten!
;)
Jeder Zypriot hatte 1 Stimmabgabe und konnte mit seiner Stimme das Wahlergebnis verändern um seine Partei zu wählen, seinen Führer für ein besseres Dasein.
Der "griechische Putsch" war nur ein Putschversuch, udn hatte auch keien Folgen für die Wahlrechte der Zyprioten.
Das ist ebenso Fakt! :cool:
PS: Wenn ich mit dir fertig bin, dann heuele bitte nicht gleich wqieder, ok?
Verhalte dich bitte dieses Mal wie ein Mann, oder wenisgtens annähernd! :cool2:
leuchtender Phönix
07.01.2008, 19:17
Widerlegt hast du gar nichts. Ein ewiger Kreislauf der Dummheit ist, dass du nicht auf Fakten eingehen kannst. Vielleicht solltest du einfach mal die Verfassung lesen. Darin steht geschrieben, dass beide Volksparteien die gleichen Rechte haben. Diese Verfassung wurde nicht von den Türken aufgehoben sondern durch einen gr. Putsch. An den Fakten kommst auch du nicht mit deinen Lügen vorbei.
Sag mal eins. Es war ein Putsch der Griechen, richtig?
Warum mussten dann die Zyprioten (beide Volksgruppen) durch Vertreibungen leiden? Als Garantiemacht, hätte die Türkei die Verfassung wieder in kraft und die echte Regierung wieder einsetzen sollen. Hat sie aber nicht gemacht. Die Türkei hat die Sitoation nur für die eigene illegale Besetzung ausgenutzt.
*gähhn* so langsam wird es langweillig. Ich mein, es ist verständlich das die Deutschen ihren EU partner greichenland helfen wollen obwohl sie selber wissen, das sie bzw die gr. zyprioten falsch gehandelt haben, und sie im unrecht liegen. naja mir egal ich hab irgendwie kein bock mehr. bin crysis zoggn bis später
Jetzt hast du mi8ch!
Nein, wirklich, denn ist ja nicht so als man die Beiträge dieses Strangs nachlesen könnte, nööö :rolleyes: :hihi:
Fakt ist, das die türkischen Zyprioten wirklich die gleihen Rechte erhalten sollten, es den griechischen Zyprioten zustand.
Fakt ist ebenso das die türksichen Zyprioten diese selben Rechte hatten!
;)
Jeder Zypriot hatte 1 Stimmabgabe und konnte mit seiner Stimme das Wahlergebnis verändern um seine Partei zu wählen, seinen Führer für ein besseres Dasein.
Der "griechische Putsch" war nur ein Putschversuch, udn hatte auch keien Folgen für die Wahlrechte der Zyprioten.
Das ist ebenso Fakt! :cool:
PS: Wenn ich mit dir fertig bin, dann heuele bitte nicht gleich wqieder, ok?
Verhalte dich bitte dieses Mal wie ein Mann, oder wenisgtens annähernd! :cool2:
Ein Putschversuch? Wen willst du hier denn belügen Perilis. Makarios hat sein Leben gerettet, in dem er nach England geflogen ist. Die Putschisten haben die Regierung gestürzt und nicht wenige gr. Zyprioten ermordet, die sie später den Türken in die Schuhe schieben wollten. Das sind Fakten.
Rheinlaender
08.01.2008, 09:21
*gähhn* so langsam wird es langweillig. Ich mein, es ist verständlich das die Deutschen ihren EU partner greichenland helfen wollen obwohl sie selber wissen, das sie bzw die gr. zyprioten falsch gehandelt haben, und sie im unrecht liegen. naja mir egal ich hab irgendwie kein bock mehr. bin crysis zoggn bis später
Zumal man bei naechster Gelegenheit doch ganz froh ist, wenn die Griechen und Zypern im Ministerrat den naechsten dt. Vorschag unterstuetzen wuerden ...
Sag mal eins. Es war ein Putsch der Griechen, richtig?
Warum mussten dann die Zyprioten (beide Volksgruppen) durch Vertreibungen leiden? Als Garantiemacht, hätte die Türkei die Verfassung wieder in kraft und die echte Regierung wieder einsetzen sollen. Hat sie aber nicht gemacht. Die Türkei hat die Sitoation nur für die eigene illegale Besetzung ausgenutzt.
Die TR hat für eine lang andauernde Problematik FAkten geschaffen, die Unterdrückung der türk. Zyprioten beendet.
Die Verfassung und den Staat Zypern gab es nicht mehr. Warum hat die TR sich nicht wieder zurückgezogen? Eine berechtige Frage. Auch Makarios, der Staatsoberhaupt Zyperns hat die Politik der Enosis verfolgt, aber eben nicht so wie die Putschisten es haben wollten. Früher oder später wäre ein 2. Krieg nicht unumgänglich gewesen. Die türk Zyprioten wieder in der Hände der Griechen alleine zu lassen wäre sicherlich unklug. Die Wiedervereinigungsbemühungen laufen ja noch. Wie schwierig das >Problem ist, zeigt, dass immer noch keine Lösung gefunden worden ist. Daran sind nicht nur die Türken schuld. Etwas mehr Druck auf die Griechen seitens Europa wäre sicher nicht schlecht. Aber so brauchen die sich ja nicht bewegen und spielen auf Zeit.
PERIKLIS
09.01.2008, 13:41
Ein Putschversuch? Wen willst du hier denn belügen Perilis. Makarios hat sein Leben gerettet, in dem er nach England geflogen ist. Die Putschisten haben die Regierung gestürzt und nicht wenige gr. Zyprioten ermordet, die sie später den Türken in die Schuhe schieben wollten. Das sind Fakten.
Ja ist klar, Kleiner, die Putschischten hatten das Land in der Hand, weil sie immer noch gegen die dortigen Polizeitruppen kämpften und keiner im Land eigentlich wußte was los war :lol:
Das die Makarios-Anhänger zu den Zielen der Putschischten wurden hast du ja nun zugegeben, aber wo liegt da noch der Grund für die türkische Version der Geschichte?
PS: In den Orten wo die türkischen Invasoren einfielen sind die Zivilisten verschwunden, die immer noch gesucht werden, nicht dort wo die Putschischten waren ;)
Die TR hat für eine lang andauernde Problematik FAkten geschaffen, die Unterdrückung der türk. Zyprioten beendet.
Die Verfassung und den Staat Zypern gab es nicht mehr. Warum hat die TR sich nicht wieder zurückgezogen? Eine berechtige Frage. Auch Makarios, der Staatsoberhaupt Zyperns hat die Politik der Enosis verfolgt, aber eben nicht so wie die Putschisten es haben wollten. Früher oder später wäre ein 2. Krieg nicht unumgänglich gewesen. Die türk Zyprioten wieder in der Hände der Griechen alleine zu lassen wäre sicherlich unklug. Die Wiedervereinigungsbemühungen laufen ja noch. Wie schwierig das >Problem ist, zeigt, dass immer noch keine Lösung gefunden worden ist. Daran sind nicht nur die Türken schuld. Etwas mehr Druck auf die Griechen seitens Europa wäre sicher nicht schlecht. Aber so brauchen die sich ja nicht bewegen und spielen auf Zeit.
Klar, mit der Massenvernichtung von den Armeniern haben die Türken vor ca 100 Jahren auch Fakten geschaffen, das kennt man von der Türkei auch nicht anders, aber da haben wir ja wieder meine alte immer wieder bestätigte These über euch:
Den Türken sind Greultaten egal, ja sogar willkommen, solange sie eben durch sie selber verursacht werden und keine Türken zum Ziel haben!
Bsp.:
Massenvernichtung an
-Armeniern
-Griechen
-Zyprioten
-Kurden
Das keine Lösung gefunden wurde ist klar, denn die türksiche Seite hat sich schön im Diebesgut breit gemacht und will es natürlich nicht wieder zurückgeben.
Wie häufig liest man schon in den Zeitungen:
"Dieb gibt freiwillig Diebesgut zurück!"
Solange die türkische Seite ihr Diebesgut nicht wieder hergibt wird es auch keine Verbesserung der Lage geben.
Die Zyprioten können warten und mit Klagen vor einem internationalem Gerichtshof die Türkei langsam aber sicher leersaugen(sowie Frau Loizidou) :cool:
leuchtender Phönix
09.01.2008, 18:46
Die TR hat für eine lang andauernde Problematik FAkten geschaffen, die Unterdrückung der türk. Zyprioten beendet..
Die es nicht gab. Alles nur Vorwand für den Krieg. Leute mit Kriegsambitionen wählen Krieg immer als erste Option, um ein Problem zu lösen. Außer euch hält keiner die Aktion der Türkei für legal. Niemand außer der Türkei erkennt den Norden als Staat an, sondern als illegal besetzter Teil von Zypern.
Die Verfassung und den Staat Zypern gab es nicht mehr. Warum hat die TR sich nicht wieder zurückgezogen? Eine berechtige Frage. Auch Makarios, der Staatsoberhaupt Zyperns hat die Politik der Enosis verfolgt, aber eben nicht so wie die Putschisten es haben wollten.
Die Enosis wollte den anschluss Zyperns an Griechenland. Wenn er das wollte, hätte er sich doch den Putschisten kampflos ergeben. Und in solch einem Fall wäre auch kein gewaltsamer Putsch notwendig gewesen.
Und selbst nachdem Makarios weg war, sind die Türken nicht verschwunden. Verfolgte jeder Präsident Zyperns die Ziele der Enosis?
Früher oder später wäre ein 2. Krieg nicht unumgänglich gewesen. Die türk Zyprioten wieder in der Hände der Griechen alleine zu lassen wäre sicherlich unklug.
Die Griechen waren aber nicht mehr auf Zypern. Da hätte man den Zyprioten auch einfach eine eigene Armee geben können. Oder die (neutrale) UN einschalten können. Aber stattdessen kam von der Türkei nichts, in diese Richtung. Stattdessen Vertreibung, massenhafter Mord und die Errichtung eines Satelitenstaates.
Die Wiedervereinigungsbemühungen laufen ja noch. Wie schwierig das >Problem ist, zeigt, dass immer noch keine Lösung gefunden worden ist. Daran sind nicht nur die Türken schuld. Etwas mehr Druck auf die Griechen seitens Europa wäre sicher nicht schlecht. Aber so brauchen die sich ja nicht bewegen und spielen auf Zeit.
Die haben doch schon mehreren Abstimmungen zugestimmt.
Ja ist klar, Kleiner, die Putschischten hatten das Land in der Hand, weil sie immer noch gegen die dortigen Polizeitruppen kämpften und keiner im Land eigentlich wußte was los war :lol:
lüge hier nicht herum. die weltpresse hat alles bestens dokumentiert. die regierung samt makarios ist außer landes geflüchtet. der putsch war vollzogen.
Das die Makarios-Anhänger zu den Zielen der Putschischten wurden hast du ja nun zugegeben, aber wo liegt da noch der Grund für die türkische Version der Geschichte?
das Garantieabkommen und die vielen toten Türken.
PS: In den Orten wo die türkischen Invasoren einfielen sind die Zivilisten verschwunden, die immer noch gesucht werden, nicht dort wo die Putschischten waren ;)
erzähl keine Märchen. Verschwunden sind türk. und gr. Zyprioten. Wer hat wohl die türken auf dem Gewissen.Die türk. Soldaten sicherlich nicht.
Klar, mit der Massenvernichtung von den Armeniern haben die Türken vor ca 100 Jahren auch Fakten geschaffen, das kennt man von der Türkei auch nicht anders, aber da haben wir ja wieder meine alte immer wieder bestätigte These über euch:
Den Türken sind Greultaten egal, ja sogar willkommen, solange sie eben durch sie selber verursacht werden und keine Türken zum Ziel haben!
Bsp.:
Massenvernichtung an
-Armeniern
-Griechen
-Zyprioten
-Kurden
ja ja, die so friedvollen Griechen sind immer unschuldig.
lenke nicht ab.
Das keine Lösung gefunden wurde ist klar, denn die türksiche Seite hat sich schön im Diebesgut breit gemacht und will es natürlich nicht wieder zurückgeben.
Wie häufig liest man schon in den Zeitungen:
"Dieb gibt freiwillig Diebesgut zurück!"
Solange die türkische Seite ihr Diebesgut nicht wieder hergibt wird es auch keine Verbesserung der Lage geben.
Die Zyprioten können warten und mit Klagen vor einem internationalem Gerichtshof die Türkei langsam aber sicher leersaugen(sowie Frau Loizidou) :cool:
ist dir aufgefallen, dass seit dem nichts gefolgt ist. weißt du auch warum? :cool2:
das war ein bummerrang.
Die es nicht gab. Alles nur Vorwand für den Krieg. Leute mit Kriegsambitionen wählen Krieg immer als erste Option, um ein Problem zu lösen. Außer euch hält keiner die Aktion der Türkei für legal. Niemand außer der Türkei erkennt den Norden als Staat an, sondern als illegal besetzter Teil von Zypern.
Die TR hat damals viel unternommen. England hat man versucht miteinzubeziehen, um wieder Frieden auf der Insel zu schaffen. England ist auch Garantiemacht. Nicht wurde unternommen-auch von der UN nicht. Weltgemeinschaft hat nur zugeschaut wie Türken massakriert werden. Krieg war die letzte Option.
Die Enosis wollte den anschluss Zyperns an Griechenland. Wenn er das wollte, hätte er sich doch den Putschisten kampflos ergeben. Und in solch einem Fall wäre auch kein gewaltsamer Putsch notwendig gewesen.
Auch Makarios hatte das gleiche Ziel. Eben nicht so , wie es die Putschisten machen wollten. Das weiß jeder.
Und selbst nachdem Makarios weg war, sind die Türken nicht verschwunden. Verfolgte jeder Präsident Zyperns die Ziele der Enosis?
Der heutige Präsident ist ein ehem. Enosis-Kämpfer. So viel zu deiner Frage.
Die Griechen waren aber nicht mehr auf Zypern. Da hätte man den Zyprioten auch einfach eine eigene Armee geben können. Oder die (neutrale) UN einschalten können. Aber stattdessen kam von der Türkei nichts, in diese Richtung. Stattdessen Vertreibung, massenhafter Mord und die Errichtung eines Satelitenstaates.
Nennen wir es doch mal anders. Schutz der türk. Zyprioten und die sind recht dankbar dafür.
Die haben doch schon mehreren Abstimmungen zugestimmt.
Na und? - den letzten haben sie abgelehnt und die UN hat kein Bock mehr.
PERIKLIS
13.01.2008, 14:23
ist dir aufgefallen, dass seit dem nichts gefolgt ist. weißt du auch warum? :cool2:
das war ein bummerrang.
Na und? - den letzten haben sie abgelehnt und die UN hat kein Bock mehr.
Na, schpon wieder mal jemand zu dumm um die Zitate richtig einzufügen? :hihi:
Nehmen wir dich also mal wieder Stück für Stück auseinander!:cool:
1. Weltpresse hat recht viel dokumentiert, das stimmt, aber nicht das was du uns hier vorlügst!
Makarios floh ausser Landes, aber die Putschischten hatten keineswegs die Macht im Lande, es gab eben noch den Kampf in einem kleinen Gebiet Zyperns, nicht mehr und nicht weniger!
2. Das Garantieabkommen bemächtigt nicht zur Invasion, und die getöteten türksichen Zyprioten stammten von der Zeit nach der türksichen Invasion, die eben auch der Auslöser dafür war!
(Das hatten wir alles bereits mehrmals geklärt, aber du spielst mal wieder den Dummen. Steht dir jedenfalls! :D )
3. Klar haben auch die türksichen Soldaten einige türksichen Zyprioten gekillt!
Bei soviel Napalm und unvorsichtiges herummgeballere, wer fragte da schon nach?
Bestes Beispiel ist der türksiche Angriff auf das türksiche Flaggschiff Kocatepe!
4. ich lenke keineswegs ab, ich bringe einfach mal alles zusammen!
Die Geschichte lehrt uns eben, das die Türken gerne mal eben ethnische Säuberungen vollziehen!
5. ich schrieb dir schon letztes Mal(war nicht das erste Mal), das es seit der türksichen Invasion sehr wohl zu Übergriffen gekommen ist, nur ist dir das natürlich egal.
Kücük selbst beschwerte sich über Vergewaltigungen von anatolischer Zuwanderer an türkisch zypriotischen Mädchen/Frauen.
Die wenigen künstlich gehaltenen griechischen Zyprioten durften dies auch erleiden.
Nicht zu schweigen von den anderen Toten, die durch die weltpresse gingen!
6. Wie bereits geschrieben war der Krieg nicht die letzte Option, und von wegen Krieg.
Wo steht im Garantieabkommen etwas von Krieg, udn wenn, dann Krieg gegen wen und mit welchem Ziel?
Bist in einer Sackgasse und schlägst um dich wie ein betrunkener Irrer! :D
7. So sieht es aus.
Makarios wollte ebenso die ENOSIS, nur eben nicht mit den Diktatoren in Griechenland, und schon garnicht mit Gewalt!
Makarios wollte die Lage auf Zypern soweit verbessern, bis es den türksichen Zyprioten keinen Angstschweiß mehr verursacht hätte diese ENOSIS zu vollziehen.
Steht alles im AKRITAS-PLAN, mußt nur noch lesen und vor allem das Verstehen des gelesenen erlernen! :cool:
8. Denktash verantwortlich für den Ausbruch von 3 Bürgerkriegen mit unzähligen Toten auf beiden Seiten, udn der war Präsident der Pseudorepublik.
Das sagt schon alles!
9. Die Türkei schützt nur ihre eigenen Interessen, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn sie die Möglichkeit hätte, dann würde sie alle türksichen Zyprioten von der Insel fegen und durch anatolischen Bozkurts ersetzen!
10. Die UN ist hier auch nicht mehr relevant, denn nun ist es EU-Angelegenheit! :cool2:
PS: Heul dich mal schön aus und antworte mir später:D
Na, schpon wieder mal jemand zu dumm um die Zitate richtig einzufügen? :hihi:
Nehmen wir dich also mal wieder Stück für Stück auseinander!:cool:
1. Weltpresse hat recht viel dokumentiert, das stimmt, aber nicht das was du uns hier vorlügst!
Makarios floh ausser Landes, aber die Putschischten hatten keineswegs die Macht im Lande, es gab eben noch den Kampf in einem kleinen Gebiet Zyperns, nicht mehr und nicht weniger!
2. Das Garantieabkommen bemächtigt nicht zur Invasion, und die getöteten türksichen Zyprioten stammten von der Zeit nach der türksichen Invasion, die eben auch der Auslöser dafür war!
(Das hatten wir alles bereits mehrmals geklärt, aber du spielst mal wieder den Dummen. Steht dir jedenfalls! :D )
3. Klar haben auch die türksichen Soldaten einige türksichen Zyprioten gekillt!
Bei soviel Napalm und unvorsichtiges herummgeballere, wer fragte da schon nach?
Bestes Beispiel ist der türksiche Angriff auf das türksiche Flaggschiff Kocatepe!
4. ich lenke keineswegs ab, ich bringe einfach mal alles zusammen!
Die Geschichte lehrt uns eben, das die Türken gerne mal eben ethnische Säuberungen vollziehen!
5. ich schrieb dir schon letztes Mal(war nicht das erste Mal), das es seit der türksichen Invasion sehr wohl zu Übergriffen gekommen ist, nur ist dir das natürlich egal.
Kücük selbst beschwerte sich über Vergewaltigungen von anatolischer Zuwanderer an türkisch zypriotischen Mädchen/Frauen.
Die wenigen künstlich gehaltenen griechischen Zyprioten durften dies auch erleiden.
Nicht zu schweigen von den anderen Toten, die durch die weltpresse gingen!
6. Wie bereits geschrieben war der Krieg nicht die letzte Option, und von wegen Krieg.
Wo steht im Garantieabkommen etwas von Krieg, udn wenn, dann Krieg gegen wen und mit welchem Ziel?
Bist in einer Sackgasse und schlägst um dich wie ein betrunkener Irrer! :D
7. So sieht es aus.
Makarios wollte ebenso die ENOSIS, nur eben nicht mit den Diktatoren in Griechenland, und schon garnicht mit Gewalt!
Makarios wollte die Lage auf Zypern soweit verbessern, bis es den türksichen Zyprioten keinen Angstschweiß mehr verursacht hätte diese ENOSIS zu vollziehen.
Steht alles im AKRITAS-PLAN, mußt nur noch lesen und vor allem das Verstehen des gelesenen erlernen! :cool:
8. Denktash verantwortlich für den Ausbruch von 3 Bürgerkriegen mit unzähligen Toten auf beiden Seiten, udn der war Präsident der Pseudorepublik.
Das sagt schon alles!
9. Die Türkei schützt nur ihre eigenen Interessen, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn sie die Möglichkeit hätte, dann würde sie alle türksichen Zyprioten von der Insel fegen und durch anatolischen Bozkurts ersetzen!
10. Die UN ist hier auch nicht mehr relevant, denn nun ist es EU-Angelegenheit! :cool2:
PS: Heul dich mal schön aus und antworte mir später:D
dass du keine ahnung von der materie hast und nur griechische bücher gelesen hast zeigt mir immer wieder, dass du am ende bist. die griechen haben auch schon mal besser gelogen. bring mir nur eine einzige berichterstattung von damals, in dem belegt wird, dass die türken griechen massakriert haben. ich aber stell dir das forum zu damit. intern. presse und keine gr. lügenblätter klar?
also kleiner ich warte................!
völkerrechtlich hat die eu in der sache gar nix zu sagen. kapisch?
das dachte sich der papadoupulos aber der erdogen hat ihm in die eier getretten. hörst du noch was von zypern ? ich nicht!!!!!!
klartext
13.01.2008, 23:42
dass du keine ahnung von der materie hast und nur griechische bücher gelesen hast zeigt mir immer wieder, dass du am ende bist. die griechen haben auch schon mal besser gelogen. bring mir nur eine einzige berichterstattung von damals, in dem belegt wird, dass die türken griechen massakriert haben. ich aber stell dir das forum zu damit. intern. presse und keine gr. lügenblätter klar?
also kleiner ich warte................!
völkerrechtlich hat die eu in der sache gar nix zu sagen. kapisch?
das dachte sich der papadoupulos aber der erdogen hat ihm in die eier getretten. hörst du noch was von zypern ? ich nicht!!!!!!
Völkerrechtlich bestimmt die EU, ob die Türkei in die EU kommt. Solange die Türken das Gebiet eines anderen EU-Landes besetzt hält, wird es keinen Beitritt geben, so einfach ist das.
Also bleibt weiter in Zypern, die Folgen begrüsse ich sehr.
Völkerrechtlich bestimmt die EU, ob die Türkei in die EU kommt. Solange die Türken das Gebiet eines anderen EU-Landes besetzt hält, wird es keinen Beitritt geben, so einfach ist das.
Also bleibt weiter in Zypern, die Folgen begrüsse ich sehr.
das völkerrecht gilt auch für die eu. es ist der eu überlassen, ob sie sich ein problem eingekauft hat oder nicht und das hat sie mit der aufnahme zyperns.
entweder wird es unter dem dach der un eine lösung geben oder es bleibt wie es ist. ob die tr in die eu beitretten kann oder nicht wird sich dann zeigen-wenn nein, soll es mir auch recht sein.
das völkerrecht gilt auch für die eu. es ist der eu überlassen, ob sie sich ein problem eingekauft hat oder nicht und das hat sie mit der aufnahme zyperns.
entweder wird es unter dem dach der un eine lösung geben oder es bleibt wie es ist. ob die tr in die eu beitretten kann oder nicht wird sich dann zeigen-wenn nein, soll es mir auch recht sein.
Die UN hat in dieser Frage nichts mehr zu suchen. Die EU hat Zypern aufgenommen, und zwar das ganze Zypern. Die Türkei hält ergo einen Teil der EU besetzt, und damit hätte die EU mMn sogar jedes Recht und sogar die Pflciht, die Türkentruppen von dort zu verjagen!
klartext
14.01.2008, 11:54
das völkerrecht gilt auch für die eu. es ist der eu überlassen, ob sie sich ein problem eingekauft hat oder nicht und das hat sie mit der aufnahme zyperns.
entweder wird es unter dem dach der un eine lösung geben oder es bleibt wie es ist. ob die tr in die eu beitretten kann oder nicht wird sich dann zeigen-wenn nein, soll es mir auch recht sein.
Das kleine Zypern, der unbesetze Teil versteht sich, hat in der EU eine volle Stimme und mehr zu sagen, als die Türkei. Mit Zypern haben wir kein Problem gekauft, im Gegenteil, es verhindert das Problem des EU-Beitritts der Türkei.
Wäre die Türkei aus geschichtlichen Gründen nicht in der NATO, hätte man sie längst in Zypern abgekehrt. Es war ein Angriff auf ein NATO-Land.
PERIKLIS
14.01.2008, 12:06
dass du keine ahnung von der materie hast und nur griechische bücher gelesen hast zeigt mir immer wieder, dass du am ende bist. die griechen haben auch schon mal besser gelogen. bring mir nur eine einzige berichterstattung von damals, in dem belegt wird, dass die türken griechen massakriert haben. ich aber stell dir das forum zu damit. intern. presse und keine gr. lügenblätter klar?
also kleiner ich warte................!
völkerrechtlich hat die eu in der sache gar nix zu sagen. kapisch?
das dachte sich der papadoupulos aber der erdogen hat ihm in die eier getretten. hörst du noch was von zypern ? ich nicht!!!!!!
Kleiner Schwätzer!
Denkst du, das ich alles vergessen hätte, was ich selber hier in das Forum einbrachte?
Wo soll ich anfangen?
NAPALM-Angriffe durch die türkischen Truppen?
http://imia.cc.duth.gr/turkey/pics/44.jpg
http://imia.cc.duth.gr/turkey/pics/43.jpg
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/10/newsid_3037000/3037898.stm
http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid_6540000/newsid_6542200/6542221.stm?bw=nb&mp=wm&news=1&ms3=6&ms_javascript=true&bbcws=2
http://imia.cc.duth.gr/turkey/pics/39.jpg
Was noch?
Diese Greultaten, bezeugt durch einen ehemaligen türkischen Offizier?
Yialtsin Kouchouk "I saw a wealthy village home.... I was a Turkish".
...
Kioutsouk was asked if he saw any mass graves, as another former Turkish soldier reported he'd seen in Cyprus.
Y.K. "I know massive death. I don't know about massive graves....I don't know how many".
Kouchouk also recalls how the bodies of dead Greek-Cypriot civilians were left to lie in the afternoon sun - testimony to the horror of the invasion and its aftermath
....
For women, invasion brought the nightmare of rape. 650 Greek-Cypriots had abortions in the nine months following the war. Kouchouk says it doesn't surprise him. He even suspects that many Turkish-Cypriot had abortions after being raped by Turkish troops too.
http://www.hri.org/cgi-bin/brief?/news/greek/ant1/1998/98-02-18.ant1.html
noch mehr?
...
In an interview with Sophia Iordanidou several months ago, he wept when he described the murder of a mentally-handicapped Greek-Cypriot woman. Since then the Turkish press has accused him of shedding crocodile tears. He had a ready response during his latest talk with Iordanidou.
"If you see a woman tied her hand tied behind herself and all the bullets of a gun emptied....If you see that scene and don't cry you are not a human being".
Kiouchouk tells of another Turkish soldier who also saw duty during the invasion. Sergeant Nejarti, in
the photograph weeps every time he tells Kiouchouk about another Turkish atrocity.
"A young woman with her mother and child had been raped before their eyes. In both sides at the same time. THis is a reality. And there are other part of that reality. In war you become an animal or a human being. If you cry you are a human being".
Kiouchouk says that even as an officer, it was hard for him to control his soldiers in what was a climate of murderous triumphalism.
Some of the officers were even proud of the heartless brutality. Kiouchouk remembers one such officer, a captain Mustapha Alkachola, who celebrated during the killing Kiouchouk witnessed. Kiouchouk says not all Turkish officers are like that, but many are. And in the final analysis, he adds, the fact is, the Turkish authorities chose them for the armed forces.
http://www.hri.org/news/greek/ant1en/1998/98-05-18.ant1en.html
Was ist mit den verschwundenen griechischen Zyprioten?
http://www.missing-cy.org/
Noch mehr Verbrechen der türkischen Invasoren?
http://www.kypros.org/Cyprus_Problem/hr/hr_14.htm
The Commission, by fourteen votes against one, considers that the evidence before it constitutes very strong indications of violations of Art 2 of the Convention by Turkey in a substantial number of cases. The Commission restricted the taking of evidence to a hearing of a limited number of representative witnesses and the Delegation, during the period fixed for the hearing of witnesses, heard eye-witnesses only concerning the incident of Elia. The evidence obtained for this incident establishes the killing of twelve civilians near Elia by Turkish soldiers commanded by an officer contrary to Art. 2. In view of the very detailed material before it on other killings alleged by the applicant Government the Commission, by fourteen votes against one, concludes from the whole evidence that killings happened on a larger scale than in Elia. There is nothing to show that any of these deprivations of life were justified under paras. (1) or (2) of Art. 2.
...
The Commission, by twelve votes against one, finds that the incidents of rape described in the cases referred to and regarded as established constitute 'inhuman treatment' and thus violations of Art. 3, for which Turkey is responsible under the Convention.
The Commission, by twelve votes against one, concludes that prisoners were in a number of cases physically ill-treated by Turkish soldiers. These acts of ill-treatment caused considerable injuries and at least in one case the death of the victim. By their severity they constitute 'inhuman treatment' and thus violations of Art. 3, for which Turkey is responsible under the Convention.
The Commission, by twelve votes against one, concludes that the withholding of an adequate supply of food and drinking water and of adequate medical treatment from Greek Cypriot prisoners held at Adana and detainees in the northern area of Cyprus, with the exception of Pavlides Garage and Saray prison, again constitutes, in the cases considered as established and in the conditions described, 'inhuman treatment' and thus a violation of Art. 3, for which Turkey is responsible under the Convention.
The Commission, by twelve votes against one, concludes that the written statements submitted by the applicant Government constitute indications of ill-treatment by Turkish soldiers of persons not in detention.
http://www.kypros.org/Cyprus_Problem/hr/hr_14.htm
Relevant Article of the European Convention on Human Rights: 'No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment... (Article 3). Charge laid against Turkey: Turkish troops were responsible for wholesale and repeated rapes of women of all ages from 12 to 71, sometimes to such an extent that the victims suffered haemorrages or became mental wrecks. In some areas, enforced prostitution was practised, all women and girls of a village being collected and put into separate rooms in empty houses where they were raped repeatedly. In certain cases members of the same family were repeatedly raped, some of them in front of their own children. In other cases women were brutally raped in public. Rapes were on many occasions accompanied by brutalities such as violent biting of the victims causing severe wounding, banging their heads on the floor and wringing their throats almost to the point of suffocation. In some cases attempts at rape were followed by the stabbing or killing of the victims. Victims included pregnant and mentally retarded women.
Turkey's defence: No answer was given to these charges and Turkey boycotted the Commission's proceedings once her jurisdictional objection was rejected. Commission's verdict:
'The evidence shows that rapes were committed by Turkish soldiers and at least in two cases even by Turkish officers, and this not only in some isolated cases of indiscipline. It has not been shown that the Turkish authorities took adequate measures to prevent this happening or that they generally took any disciplinary measures following such incidents. The Commission therefore considers that the non-prevention of the said acts is imputable to Turkey under the Convention.
The Commission, by 12 votes against one, finds that the incidents of rape described in the above cases and regarded as established constitute Τinhuman treatmentΥ in the sense of Art. 3 of the Convention, which is imputable toTurkey (Report, paras. 373-4).
http://www.kypros.org/Cyprus_Problem/hr/hr_9.htm
Was willst du noch wissen?
Weltpresse?
So etwas vielleicht?
http://www.kypros.org/Cyprus_Problem/foreign74.html
http://www.lobbyforcyprus.org/press/press1998-1940/suntimes230177.htm
Noch mehr der türkischen "Nettigkeiten"?
Dr H said he had confirmed rape in 70 cases, including:-
· A mentally-retarded girl of 24 was raped in her house by 20 soldiers. When she started screaming they threw her from the second floor window. She fractured her spine and was paralysed.
· One day after their arrival at Voni, Turks took girls to a nearby house and raped them. ? One woman from Voni was raped on three occasions by four persons each time. She became pregnant.
· One girl, from Palekythrou, who was held with others in a house, was taken out at gun point and raped.
· At Tanvu, Turkish soldiers tried to rape a 17 year-old girl. She resisted and was shot dead.
· A woman from Gypsou told Dr H that 25 girls were kept by Turks at Marathouvouno as prostitutes.
Another witness said his wife was raped in front of their children. Witness S told of 25 girls who complained to Turkish officers about being raped and were raped again by the officers. A man (name withheld) reported that his wife was stabbed in the neck while resisting rape. His grand-daughter, aged six, had been stabbed and killed by Turkish soldiers attempting to rape her.
A Red Cross witness said that in August 1974, while the island’s telephones were still working, the Red Cross Society received calls from Palekythrou and Kaponti reporting rapes. The Red Cross also took care of 38 women released from Voni and Gypsou detention camps; all had been raped, some in front of their husbands and children. Others had been raped repeatedly, or put in houses frequented with Turkish soldiers.
These women were taken to Akrotiri hospital, in the British Sovereign Base Area, where they were treated. Three were found to be pregnant. Reference was also made to several abortions performed at the base.
....
Evidence to Commission: Main witness was a school teacher, one of 2,000 Greek Cypriot men deported to Turkey. He stated that he and his fellow detainees were repeatedly beaten after their arrest, on their way to Adana (in Turkey), in jail at Adana and in prison camp at Amasya.
On ship to Turkey:- "That was another moment of terrible beating again. We were tied all the time. I lost the sense of touch. I could not feel anything for about two or three months. Every time we asked for water or spoke we were beaten."
Arriving at Adana:- "... then, one by one, they led us to prisons, through a long corridor .. Going through that corridor was another terrible experience. There were about 100 soldiers from both sides with sticks, clubs and with their fists beating every one of us while going to the other end of the corridor. I was beaten at least 50 times until I reached the other end.
"In Adana anyone who said he wanted to see a doctor was beaten.
"Beating was on the agenda every day. There were one or two very good, very nice people, but they were afraid to show their kindness, as they told us."
Witness P spoke of:-
· A fellow prisoner who was kicked in the mouth. He lost several teeth "and his lower jaw came off in pieces".
· A Turkish officer, a karate student, who exercised every day by hitting prisoners.
· Fellow prisoners who were hung by the feet over the hole of a lavatory for hours.
· A Turkish second lieutenant who used to prick all prisoners with a pin when they were taken into a yard.
Evidence from Dr H said that prisoners were in an emaciated condition on their return to Cyprus. On nine occasions he had found signs of wounds.
The doctor gave a general description of conditions in Adana and in detention camps in Cyprus (at Pavlides Garage and the Saray Prison in the Turkish quarter of Nicosia) as reported to him by former detainees. Food, he said, consisted of one-eight of a loaf of bread a day, with occasional olives; there were about two buckets of water and two mugs which were never cleaned, from which about 1,000 people had to drink; toilets were filthy, with faeces rising over the basins; floors were covered with faeces and urine; in jail in Adana prisoners were kept 76 to a cell with three towels between them and one block of soap per eight persons per month to wash themselves and their clothes.
One man, it was alleged, had to amputate his own toes with a razor blade as a consequence of ill-treatment. Caught in Achna with another man, they had been beaten up with hard objects. When he asked for a glass of water he was given a glass full of urine. His toes were then stepped on until they became blue, swollen and eventually gangrenous (the other man was said to have been taken to hospital in Nicosia, where he agreed to have his legs amputated. He did not survive the operation).
According to witness S:- "hundreds of Greek Cypriots were beaten and dozens were executed. They have cut off their ears in some cases, like the case of Palekythron and Trahoni ..." (verbatim record).
http://www.greece.org/cyprus/Takism4.htm
Und du denkst das seit dem "Friede" sei?
http://www.kypros.org/Cyprus_Problem/enclaves.html#5
Also, komm mir wieder mit deinem Unsinn...!
Die UN hat in dieser Frage nichts mehr zu suchen. Die EU hat Zypern aufgenommen, und zwar das ganze Zypern. Die Türkei hält ergo einen Teil der EU besetzt, und damit hätte die EU mMn sogar jedes Recht und sogar die Pflciht, die Türkentruppen von dort zu verjagen!
hast du eine ahnung. für die völkergemeinschaft ist immer noch die un zuständig und nicht die eu.
ist schon komisch, wenn die eu beweußt einen faulen afpel einkauft und danach schreit, dass der apfel faul sei :cool2:
ich wünsch der eu viel spaß
Das kleine Zypern, der unbesetze Teil versteht sich, hat in der EU eine volle Stimme und mehr zu sagen, als die Türkei. Mit Zypern haben wir kein Problem gekauft, im Gegenteil, es verhindert das Problem des EU-Beitritts der Türkei.
Wäre die Türkei aus geschichtlichen Gründen nicht in der NATO, hätte man sie längst in Zypern abgekehrt. Es war ein Angriff auf ein NATO-Land.
Wieder vollgekifft oder was? Welches Natoland hat denn die TR angegriffen :))
hast du eine ahnung. für die völkergemeinschaft ist immer noch die un zuständig und nicht die eu.
ist schon komisch, wenn die eu beweußt einen faulen afpel einkauft und danach schreit, dass der apfel faul sei :cool2:
ich wünsch der eu viel spaß
Ach, die EU darf deiner Meinung nach also eines ihrer Mitglieder nicht gegen eine widerrechtliche Besetzung seitens der Türkei verteidigen?
klartext
14.01.2008, 16:23
[/B]
Wieder vollgekifft oder was? Welches Natoland hat denn die TR angegriffen :))
Grosskotztürke, Zypern ist Bestandteil der NATO und der EU, gehört also, anders als die Türkei, zum zivilisierten Teil Europas. Bis dahin habt ihr noch einen weiten Weg vor euch, ich schätze mal 100 Jahre.
Grosskotztürke, Zypern ist Bestandteil der NATO und der EU, gehört also, anders als die Türkei, zum zivilisierten Teil Europas. Bis dahin habt ihr noch einen weiten Weg vor euch, ich schätze mal 100 Jahre.
Zypern gehört nicht zur NATO, sondern nur zur EU.
Grosskotztürke, Zypern ist Bestandteil der NATO und der EU, gehört also, anders als die Türkei, zum zivilisierten Teil Europas. Bis dahin habt ihr noch einen weiten Weg vor euch, ich schätze mal 100 Jahre.
ich wusste doch das du verblödet bist :)) NATO xD zypern gehört zum kinderclub EU aber nicht zur nato du wachtel
leuchtender Phönix
14.01.2008, 18:01
hast du eine ahnung. für die völkergemeinschaft ist immer noch die un zuständig und nicht die eu.
ist schon komisch, wenn die eu beweußt einen faulen afpel einkauft und danach schreit, dass der apfel faul sei :cool2:
Zu früh. Noch ist die (der faule Apfel) Türkei kein EU-Mitglied.
ich wünsch der eu viel spaß
Sei nicht traurig, wenn die türkischen Truppen durch die EU von Zypern verjagt werden.
leuchtender Phönix
14.01.2008, 18:04
Zypern gehört nicht zur NATO, sondern nur zur EU.
ich wusste doch das du verblödet bist :)) NATO xD zypern gehört zum kinderclub EU aber nicht zur nato du wachtel
Zypern ist zwar nicht in der NATO. Aber das spielt in diesem Fall keine Rolle. Die türkischen Truppen müssen trotzdem mit einem Arschtritt in die Türkei zurückbefördert werden.
Zu früh. Noch ist die (der faule Apfel) Türkei kein EU-Mitglied.
Sei nicht traurig, wenn die türkischen Truppen durch die EU von Zypern verjagt werden.
der witz des monats. die eu-truppen verjagen die tr aus zypern :cool2:
ihr vogelscheuchen seid nicht einmal in der lage überhaupt etwas zu verjagen:D
leuchtender Phönix
14.01.2008, 18:40
der witz des monats. die eu-truppen verjagen die tr aus zypern :cool2: ihr vogelscheuchen seid nicht einmal in der lage überhaupt etwas zu verjagen:D
Für die türkischen Soldaten reicht es alle mal. Eine Armee aus Jammerlappen, die sich damit rühmen ein kleines Land besetzt zu haben, ist kein Gegner. Ihr seid dort nichts als illegale Besatzer, der vertrieben. Aber keine sorgen. Ihr müsst nicht schwimmen.
Für die türkischen Soldaten reicht es alle mal. Eine Armee aus Jammerlappen, die sich damit rühmen ein kleines Land besetzt zu haben, ist kein Gegner. Ihr seid dort nichts als illegale Besatzer, der vertrieben. Aber keine sorgen. Ihr müsst nicht schwimmen.
solche möchtegernrambos haben wir schon erlebt. :))
der witz des monats. die eu-truppen verjagen die tr aus zypern :cool2:
ihr vogelscheuchen seid nicht einmal in der lage überhaupt etwas zu verjagen:D
Eines Tages wird man eure Truppen aus Zypern hinausjagen, für immer.
Eines Tages wird man eure Truppen aus Zypern hinausjagen, für immer.
das wirst weder du noch ich erleben. nicht in diesem leben :))
das wirst weder du noch ich erleben. nicht in diesem leben :))
Na, wir wollen doch mal nicht so pessimistisch sein!
PERIKLIS
15.01.2008, 15:12
Das es zu einem Krieg kommen wird kann ich mir nicht vorstellen.
So dumm sind selbst die Türken nicht(bzw nicht alle).
Das der Nordteil jedoch noch auf lange Sicht besetzt bleiben wird, sehe ich ebensowenig.
Man wird das nach Türken-Art machen:
Wenn der Druck von den anderen Staaten zu groß wird, dann wird das türksiche Militär sich zu Sieger erklären, also das man die Ziele für die türksichen Zyprioten erreicht hätte, und kurz darauf die Insel verlassen mit der Begründung das man nun nicht mehr gebracuht werden würde, jedoch bei Not sofort Einsatzbereit wäre.
Im Endeffekt wird der Norden also friedlich wieder befreit werden und die Zyprioten endlich ihr Hab und Gut wieder bekommen, sowie die türksichen Zyprioten wieder eine Perspektive!
leuchtender Phönix
16.01.2008, 18:03
das wirst weder du noch ich erleben. nicht in diesem leben :))
Also komm. Nicht so pessimistisch. Du wirst bestimmt, wie auch Adora, noch länger als ein paar Jahre leben. Außerdem wäre es bestimmt ein Verlust für das Forum, wenn Adora keine Beiträge mehr schreiben könnte.
MarcoVanBasten
16.01.2008, 19:55
Für die türkischen Soldaten reicht es alle mal. Eine Armee aus Jammerlappen, die sich damit rühmen ein kleines Land besetzt zu haben, ist kein Gegner. Ihr seid dort nichts als illegale Besatzer, der vertrieben. Aber keine sorgen. Ihr müsst nicht schwimmen.
Wenn ihr Eier hättet, dann hättet ihr es längst gewagt. Aber ihr Warmduscher könnt nicht mal U-Bahn Schläger aus dem Land verjagen.:))
Mahatma Germany
16.01.2008, 20:02
Ein KUmpel aus Griechenland hat mir erzählt die haben im norden die griechen vertrieben und eine fahne gehisst die du aus 4 km sehen kannst---so gross
Ein KUmpel aus Griechenland hat mir erzählt die haben im norden die griechen vertrieben und eine fahne gehisst die du aus 4 km sehen kannst---so gross
Griechen erzählen viel Mist :cool2:
Niemand hat ethnische Säuberungen durchgeführt, wer aber vor dem Krieg davonläuft kann man nicht aufhalten.
Völkerrechtlich bestimmt die EU, ob die Türkei in die EU kommt. Solange die Türken das Gebiet eines anderen EU-Landes besetzt hält, wird es keinen Beitritt geben, so einfach ist das.
Also bleibt weiter in Zypern, die Folgen begrüsse ich sehr.
Zypern war aber vor der invasion kein EU Land! und die eu hat nicht ganzypern, sondern den südteil in die eu aufgenommen, da der nordteil besetztwar / ist !
und außerdem. was labbrt ihr alle von eu beitrit der türkei? die türkei will nicht mehr in die EU! die bürger zumindest. ich hoffe die türkei wird niemals in die eu aufgenommen
naja ich hoffe, unsere beziehungen zu den arabischenländern werden verbessert, und die erkennen die KKTC an!
Es ist auch bekannt, dass GR die EU in Bezug auf die Mitgliedschaft Zyperns erpresst hat. Wäre Zypern nicht aufgenommen, dann wäre die gesamte Ostblockerweiterung durch das Veto der Griechen hinfällig gewesen. Nur deswegen wurde Zypern aufgenommen-nicht mehr und nicht weniger. Damit dachten die Griechen, dass ihre Chancen sich verbessern würden. Durch das "Ja" der türk. Zyprioten für den UN-Plan sind sie in die Defensive geraten. Die EU ist in der Zwickmühle.
Die Politik von Erdogan gefällt mir sehr gut. An Verträge müssen sich alle Beteiligte halten und nicht nur die TR.
Wohlwissend wurde die Insel aufgenommen. Auf dem Papier ist die gesamte Insel Mitglied der EU-doch die Fakten sind andere. Die EU hat sich nicht an die eigene Vorschriften gehalten.
leuchtender Phönix
18.01.2008, 18:13
naja ich hoffe, unsere beziehungen zu den arabischenländern werden verbessert, und die erkennen die KKTC an!
Niemand erkennt dieses Gebilde an. Der Nordteil ist nichts weiter als ein Satelitenstaat. Deshalb wird dieses Gebilde nicht einmal von den Verbündeten der Türkei anerkannt. Nur die Türkei erkennt ihr eigenes Gebilde an. Darauf zu hoffen, das andere es auch tun, ist vergebnliche liebesmühe.
Niemand erkennt dieses Gebilde an. Der Nordteil ist nichts weiter als ein Satelitenstaat. Deshalb wird dieses Gebilde nicht einmal von den Verbündeten der Türkei anerkannt. Nur die Türkei erkennt ihr eigenes Gebilde an. Darauf zu hoffen, das andere es auch tun, ist vergebnliche liebesmühe.
Ach weißt du was- ob sie anerkennen oder nicht, wenn kratzt es denn? :cool2:
Die Menschen auf Nordzypern leben in Frieden- sind vielleicht arm aber sie müssen die Griechen nicht mehr fürchten. Ihr Leben ist friedlich- so long!
leuchtender Phönix
19.01.2008, 14:58
Ach weißt du was- ob sie anerkennen oder nicht, wenn kratzt es denn? :cool2:
Eine illegale Besatzung bleibt es so oder so.
Die Menschen auf Nordzypern leben in Frieden- sind vielleicht arm aber sie müssen die Griechen nicht mehr fürchten. Ihr Leben ist friedlich- so long!
Da keine Griechen mehr auf Zypern sind, wäre das auch ohne die illegale türkische Besatzung so. Und die türkischen Zyprioten, die inzwischen wieder im Süden leben haben auch nichts zu befürchten.
peacemaker
19.01.2008, 16:41
ist nur die Türkisch Armee in Nordzypern vertreten oder gib es auch eine GR Armee in Südzypern stationiert ? wenn dann wieviele ?
haben die GR - Z und TR - Z eine Armee je von ihren eigenen Seiten?
wieveiel sind es?
in der GR - Z leben knapp 3 % TR - Z.
in der TR - Z leben knapp 4,5 % GR - Z
wenn die TR Armee abzieht wird das leben dort Normalisieren?
meine ob die beide seiten sich akzeptieren werden?
bitte bezieht euch keine Antwort mit Argumenten wie von der TR und GR als Einmischungen ein!!
sondern erzählt mal wie das sein könnte wenn die sich wieder vereinigen.
z.b : Bevölkerung, eine gemeinsame Armee, ein Unabhängige Regierung mit richtigen Wahlen u.s.w
könnte es Klappen ?
PERIKLIS
20.01.2008, 06:25
ist nur die Türkisch Armee in Nordzypern vertreten oder gib es auch eine GR Armee in Südzypern stationiert ? wenn dann wieviele ?
haben die GR - Z und TR - Z eine Armee je von ihren eigenen Seiten?
wieveiel sind es?
in der GR - Z leben knapp 3 % TR - Z.
in der TR - Z leben knapp 4,5 % GR - Z
wenn die TR Armee abzieht wird das leben dort Normalisieren?
meine ob die beide seiten sich akzeptieren werden?
bitte bezieht euch keine Antwort mit Argumenten wie von der TR und GR als Einmischungen ein!!
sondern erzählt mal wie das sein könnte wenn die sich wieder vereinigen.
z.b : Bevölkerung, eine gemeinsame Armee, ein Unabhängige Regierung mit richtigen Wahlen u.s.w
könnte es Klappen ?
Belege deine Behauptung, das im besetzten Norden Zyperns noch 4,5% griechische Zyprioten leben!
Streitkräfte in Zypern
Den Norden kennzeichnen vor allem die starken türkischen Verbände. 33.000 Soldaten mit 265 M-48A5 Panzer sind hier stationiert. Zudem kommen die 5.000 Mann starken Truppen der Türkischen Republik Nord-Zyperns hinzu (plus 26.000 Reservisten).
Im Süden sind 10.000 Mann aktiv und 8.700 Reservisten in der Armee. Hinzu kommt die 10.000 Mann starke National Garde mit 102 AMX-30 Panzern. Die Griechen haben 1 mechanisierte Brigade ( ca. 3.000 Soldaten ) als Schutzmacht stationiert.
Zwischen den Fronten tummeln sich rund 1.200 UN-Soldaten.
Streitkräfte auf Zypern (http://www.globaldefence.net/projekt_streitkraefte_der_welt/europaeische_union__eu_/zypern__cyprus__484_26.html)
Die Zyprioten kommen miteinander gut aus, nur müßten die illegalen Siedler aus der Türkei verschwinden, wie natürlich das Eigentum an die Besitzer zurück gegeben werden!
Eines ist jedoch klar, alles ausser einer Demokratie ist nicht akzeptabel!
Also nix mit VETO-Regel und den Scheiß von 1964!
peacemaker
20.01.2008, 12:59
Belege deine Behauptung, das im besetzten Norden Zyperns noch 4,5% griechische Zyprioten leben!
Bevölkerung :
Die etwa 578.000 griechischen Zyprer machen rund 72 Prozent der Bevölkerung aus. Die Zahl der türkischen Zyprer beträgt etwa 220.000 (2006)[4]. Sie stellen 28% der Inselbevölkerung. In dieser Zahl enthalten sind sowohl die etwa 80.000 Türken, die nach der Invasion der Türkei 1974 im besetzten Nordteil der Insel angesiedelt wurden, als auch ca. 40.000 türkischen Soldaten. Genaue Berechnungen sind wegen des Mangels an aktuellen Zahlen nur schwer anzustellen. Während im südlichen Teil der Insel über 2.000 Türken leben, sind es im Nordteil nur 500 Griechen.
wenn du mal rechnes kommst du so ca. an die 4,5% % ankommen.
Die Zyprioten kommen miteinander gut aus, nur müßten die illegalen Siedler aus der Türkei verschwinden, wie natürlich das Eigentum an die Besitzer zurück gegeben werden!
beweise es das sie gut miteinander kommen werden, wenn nicht was dann nimmst du toten in kauf ?
ich frage an dich, gab es keine GR Einwanderer nach zypern ?( bitte ehrliche antworten, denn im Internet kriegt mann jedes Information, wenn man sich die mühe macht zu suchen :cool2: )
Eines ist jedoch klar, alles ausser einer Demokratie ist nicht akzeptabel!
da sind wir uns einig
peacemaker
20.01.2008, 13:23
ich bin total dafür das die türkische Armee aus dem Nordzypen abziehen, aber einen Garantie Schutzmacht Truppe von umgerechnet 2000 bis 5000 man da bleiben sollte.
eine frage, wie definiert ihr Zyperns Standort zur Kleinasien oder Europa ?
Nicht ein einziger Türke hat etwas auf Zypern verloren.
peacemaker
20.01.2008, 14:04
Nicht ein einziger Türke hat etwas auf Zypern verloren.
siehste PERIKLIS so wird es wieder beginnen.germane
PERIKLIS
23.01.2008, 11:03
Bevölkerung :
Die etwa 578.000 griechischen Zyprer machen rund 72 Prozent der Bevölkerung aus. Die Zahl der türkischen Zyprer beträgt etwa 220.000 (2006)[4]. Sie stellen 28% der Inselbevölkerung. In dieser Zahl enthalten sind sowohl die etwa 80.000 Türken, die nach der Invasion der Türkei 1974 im besetzten Nordteil der Insel angesiedelt wurden, als auch ca. 40.000 türkischen Soldaten. Genaue Berechnungen sind wegen des Mangels an aktuellen Zahlen nur schwer anzustellen. Während im südlichen Teil der Insel über 2.000 Türken leben, sind es im Nordteil nur 500 Griechen.
wenn du mal rechnes kommst du so ca. an die 4,5% % ankommen.
Kannst du Rechnen?
220.000 * 0,045 (also 4,5%) = 9.900
Leben 9.900 griechische Zyprioten im besetzten Norden?
Nö!
Wieviele leben dort noch?
Angeblich noch ganze 500(ich denke es sind viel weniger)!
Also:
500 / 220.000 = 0,00227 also 0,227% und nix 4,5%
Im freien Süden leben 2000 türksiche Zyprioten!
2000 / 578.000 = 0,00346 also 0,346%
Ist nicht viel, aber immer noch mehr.
Dazu sollte man bedenken das diese im freien Süden eben frei leben, arbeiten und sich versorgen können.
die griechischen Zyprioten im Norden können dies alles nicht.
Sie werden von UN-Truppen versorgt und haben keinen, bis kaum Kontakt zu den Türken anatoliens, die in deren Nähe angesiedelt wurden!
beweise es das sie gut miteinander kommen werden, wenn nicht was dann nimmst du toten in kauf ?
ich frage an dich, gab es keine GR Einwanderer nach zypern ?( bitte ehrliche antworten, denn im Internet kriegt mann jedes Information, wenn man sich die mühe macht zu suchen :cool2: )
Wie soll ich so etwas beweisen?
Beweise du mir, das es zu Toten kommen wird!
Und klar sind Griechen auch nach Zypern gezogen, ich kenne sogar einige.
Und?
Ist ein freier Staat der dies nicht verbietet.
Außerdem sind diese Griechen dort angeheiratet.
Was verboten ist, ist die Ansiedlung von Menschen, die nicht aus diesem Gebiet kommen, um eben die demographische Lage zu ändern.
Genfer Abkommen
Art. 49
Zwangsweise Einzel— oder Massenumsiedlungen sowie Deportationen von geschützten Personen aus besetztem Gebiet nach dem Gebiet der Besetzungsmacht oder dem irgendeines anderen besetzten oder unbesetzten Staates sind ohne Rücksicht auf ihren Beweggrund verboten.
Immerhin kann die Besetzungsmacht eine vollständige oder teilweise Evakuierung eines bestimmten besetzten Gebietes durchführen, wenn die Sicherheit der Bevölkerung oder zwingende militärische Gründe dies erfordern. Solche Evakuierungen dürfen nicht die Umsiedlungen von geschützten Personen in Gebiete ausserhalb der Grenzen des besetzten Gebietes zur Folge haben, es sei denn, eine solche Umsiedlung liesse sich aus materiellen Gründen nicht vermeiden. Unmittelbar nach Beendigung der Feindseligkeiten in dem in Frage stehenden Gebiet soll die so evakuierte Bevölkerung in ihre Heimstätten zurückgeführt werden.
Die Besetzungsmacht hat bei der Durchführung derartiger Umsiedlungen oder Evakuierungen im Rahmen des Möglichen dafür zu sorgen, dass angemessene Unterkunft für die Aufnahme der geschützten Personen vorgesehen wird, dass die Umsiedlung in bezug auf Sauberkeit, Hygiene, Sicherheit und Verpflegung unter befriedigenden Bedingungen durchgeführt wird und Mitglieder derselben Familie nicht voneinander getrennt werden.
Die Schutzmacht soll von allen Umsiedlungen und Evakuierungen verständigt werden, sobald sie stattgefunden haben.
Die Besetzungsmacht darf geschützte Personen nicht einer in besonders den Kriegsgefahren ausgesetzten Gegend zurückhalten, sofern nicht die Sicherheit der Bevölkerung oder zwingende militärische Gründe dies erfordern.
Die Besetzungsmacht darf nicht Teile ihrer eigenen Zivilbevölkerung in das von ihr besetzte Gebiet deportieren oder umsiedeln.
http://www.admin.ch/ch/d/sr/0_518_51/a49.html
da sind wir uns einig
Wir schon, der Rest aber wohl nicht!
Die wollen das die türksichen Zyprioten eine um 5mal gewichtigere Stimme bekommen, damit sich die größere Anzahl an griechischen Zyprioten nicht bemerkbar macht.
Wieso dann nicht auch eine um 5mal gewichtigere Stimme für die Kurden der Türkei?
:rolleyes:
ich bin total dafür das die türkische Armee aus dem Nordzypen abziehen, aber einen Garantie Schutzmacht Truppe von umgerechnet 2000 bis 5000 man da bleiben sollte.
eine frage, wie definiert ihr Zyperns Standort zur Kleinasien oder Europa ?
Zypern gehört zu Europa!
Das mit der Schutzmacht ist Nonsens!
Dazu sind die UN-Truppen da!
siehste PERIKLIS so wird es wieder beginnen.germane
Dieser User ist weder Zypriot, noch Grieche!
Nicht ein einziger Türke hat etwas auf Zypern verloren.
So seh ich es auch und die EU sollte sich hier mal wichtig machen und net immer so einen Schwachsinn wie allgemeines Rauchverbot oder ab 2010 generell nur mehr mit Licht fahren.
Wir brauchen in der EU ein eigenes Heer und keine NATO dann einmal kurz mit dem Säbel rasseln und die Kümmeltürken aus Zypern entfernen.
Incirlik vs Eskisehir
23.01.2008, 14:50
Nicht ein einziger Türke hat etwas auf Zypern verloren.
auch kein Grieche...
Incirlik vs Eskisehir
23.01.2008, 14:51
ist nur die Türkisch Armee in Nordzypern vertreten oder gib es auch eine GR Armee in Südzypern stationiert ? wenn dann wieviele ?
haben die GR - Z und TR - Z eine Armee je von ihren eigenen Seiten?
wieveiel sind es?
in der GR - Z leben knapp 3 % TR - Z.
in der TR - Z leben knapp 4,5 % GR - Z
wenn die TR Armee abzieht wird das leben dort Normalisieren?
meine ob die beide seiten sich akzeptieren werden?
bitte bezieht euch keine Antwort mit Argumenten wie von der TR und GR als Einmischungen ein!!
sondern erzählt mal wie das sein könnte wenn die sich wieder vereinigen.
z.b : Bevölkerung, eine gemeinsame Armee, ein Unabhängige Regierung mit richtigen Wahlen u.s.w
könnte es Klappen ?
Hier schau....
Streitkräfte in Zypern
Den Norden kennzeichnen vor allem die starken türkischen Verbände. 33.000 Soldaten mit 265 M-48A5 Panzer sind hier stationiert. Zudem kommen die 5.000 Mann starken Truppen der Türkischen Republik Nord-Zyperns hinzu (plus 26.000 Reservisten).
Im Süden sind 10.000 Mann aktiv und 8.700 Reservisten in der Armee. Hinzu kommt die 10.000 Mann starke National Garde mit 102 AMX-30 Panzern. Die Griechen haben 1 mechanisierte Brigade ( ca. 3.000 Soldaten ) als Schutzmacht stationiert.
Zwischen den Fronten tummeln sich rund 1.200 UN-Soldaten.
Britische Streitkräfte in Zypern
Mit dem 1960 abgeschlossenen Unabhängigkeitsertrag für die Republik Zypern sicherte sich Großbritannien noch 3 % der gesamten Landesfläche als unabhängige Areale.
Die sogenannten SBAs - Sovereign Base Areas sind Militärstützpunkte mit eigener Gerichtsbarkeit und unterstehen dem britischen Verteidigungsministerium. Zu den SBAs gehört ein Gebiet bei Akrotiri und eines bei Dhekelia.
Die SBA Akrotiri umfaßt ein 51 qkm großes Gebiet im Westen des Landes mit der Garnison Episkopi (ein Infanteriebataillon) und dem Luftwaffenstützpunkt Akrotiri (u.a. eine Hubschrauberstaffel Wessex Mk 2 und Kampfflugzeuge in Rotation) am Kap Gata. In Episkopi liegt zugleich das Hauptquartier der britischen Streitkräfte in Zypern.
Im Osten des Landes liegt die SBA Dhekelia mit der gleichnamigen Garnison (ein Infanteriebataillon). Dieses Gebiet umfaßt 48 qkm. Dort sind u.a. Aufklärungshubschrauber des Typs Gazelle stationiert.
Die britischen Militärstützpunkte auf Zypern sind wichtige strategische Einrichtungen (u.a. Radar- und Abhöranlagen) im Osten des Mittelmeers und die Briten arbeiten eng mit der Armee der Republik Zypern (ca. 10.000 Mann) zusammen. Auch dienen die Stützpunkte als ideale Übungsplätze für die Streitkräfte.
Insgesamt 3.325 Soldaten sind auf Zypern stationiert, davon 2170 der Armee und 1130 der Royal Air Force (RAF), die restlichen gehören zur Royal Navy (RN). Außerdem sind dort noch 400 zivile Mitarbeiter tätig. Während des Jahres befinden sich weitere 3.000 Soldaten zu Trainingszwecken auf den britischen Stützpunkten.
Im Juni 2001 waren britische Soldaten bei der Bekämpfung von Waldbränden beteiligt.
Britische Soldaten im Rahmen der UNFICYP-Friedensmission in Zypern
Im Rahmen der UN-Friedensmission UNFICYP auf Basis der ersten Resolution 186 von 1964 ist auch ein weiteres britisches Infanteriebataillon in der UN-Pufferzone an der Waffenstillstandslinie stationiert. Diese operiert in Zypern fast völlig unabhängig von den bestehenden Militärstützpunkten. Britische Soldaten gehören auch zur sogenannte MFR Mobile Force Reserve der UNFICYP und arbeitet dort eng mit Soldaten aus Argentinien, Slowenien und Ungarn zusammen.
Incirlik vs Eskisehir
23.01.2008, 14:51
Hintergrund griechisch-türkische Geschichte kurz nach dem Ersten Weltkrieg:
Nach der Niederlage des mit dem Deutschen Reich verbündeten Osmanischen Reichs im ersten Weltkrieg wurde es durch den Friedensvertrag von Sevres im Jahre 1920 aufgelöst und mußte große Gebietverluste hinnehmen. Vor allem die Unterstellung von Teilen Anatoliens unter griechische Kontrolle ist hier zu nennen. Der von der Regierung und dem herrschenden Sultan unterzeichnete Vertrag wurde von Mustafa Kemal Paşa (später erhielt er den Namen Atatürk) nicht akzeptiert und er zog gegen die Besatzungsmächte ins Feld. Nach mehreren entscheidenden Siegen gegen die griechische Armee kam es im Jahr 1923 zum Friedensvertrag von Lausanne und im selben Jahr wurde die Republik Türkei ausgerufen deren erster Präsident Mustafa Kemal Paşa war.
Bis heute kommt es zu kleineren und größeren politischen aber auch militärischen Reiberein der durch die gemeinsame NATO-Mitgliedschaft eigentlich verbündeten Staaten. Auswirkungen zeigt dieser Konflikt u.a. auf das nordatlantische Bündnis (Beispiel: gemeinsame Manöver) sowie in der EU (Beispiel: schnelle Eingreiftruppe) und eben auf Zypern.
DIE WARHEIT
peacemaker
23.01.2008, 16:02
Wie soll ich so etwas beweisen?
Beweise du mir, das es zu Toten kommen wird!
Bosnien ist der beweis genug das zwei verschieden Volksgruppen mit verschiedene Religion und ein Geschichte und Vergangenheit mit darunter und drübe lebten und kann nicht gut gehen in langen oder kurzen Zeit.
wenn schon die TR Garantie Schutzmacht wegziehen soll dann müsste auch des GR das Land verlassen.
TRNZ Bevölkerungszahl:256.644
Staatsbürgerschaften:
* 52,6% TRNZ (135.106)
* 27,5% Türkei (70.525)
* 13,4% TRNZ + Türkei (34.370)
* 1,8% TRNZ + Andere (4.701)
* 1,5% TRNZ + Ver. Königreich (3.854)
* 1,1% Ver. Königreich (2.729)
* 0,3% Bulgarien (797)
* 0,3% Iran (759)
* 0,2% Pakistan (475)
* 0,1% Moldawien (354)
* 0,1% Deutschland (181)
* 1,1% Andere (2.793)
Quellen: TRNZ - Volkszählung vom 30. April 2006
PERIKLIS
23.01.2008, 17:23
Bosnien ist der beweis genug das zwei verschieden Volksgruppen mit verschiedene Religion und ein Geschichte und Vergangenheit mit darunter und drübe lebten und kann nicht gut gehen in langen oder kurzen Zeit.
wenn schon die TR Garantie Schutzmacht wegziehen soll dann müsste auch des GR das Land verlassen.
TRNZ Bevölkerungszahl:256.644
Staatsbürgerschaften:
* 52,6% TRNZ (135.106)
* 27,5% Türkei (70.525)
* 13,4% TRNZ + Türkei (34.370)
* 1,8% TRNZ + Andere (4.701)
* 1,5% TRNZ + Ver. Königreich (3.854)
* 1,1% Ver. Königreich (2.729)
* 0,3% Bulgarien (797)
* 0,3% Iran (759)
* 0,2% Pakistan (475)
* 0,1% Moldawien (354)
* 0,1% Deutschland (181)
* 1,1% Andere (2.793)
Quellen: TRNZ - Volkszählung vom 30. April 2006
1. ein anderes Land ist kein Beweis!
2. Was soll das für eine "Volkszählung sein?
3. wo kommen in deiner "Volkszählung" die griechsichen Zyprioten vor?
4. Die griechische Garde ist recht klein, und deren Abzug ist kein Problem.
Die Türkei weigert sich jedoch(noch), ihre Truppen abzuziehen, ganz egal ob griechsiche Soldaten bleiben würden, oder nicht!
auch kein Grieche...
Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Zypern ist rechtmäßig und auf alle Zeiten griechisch.
Wie übrigens ganz Kleinasien.
peacemaker
23.01.2008, 18:55
1. ein anderes Land ist kein Beweis!
2. Was soll das für eine "Volkszählung sein?
3. wo kommen in deiner "Volkszählung" die griechsichen Zyprioten vor?
4. Die griechische Garde ist recht klein, und deren Abzug ist kein Problem.
Die Türkei weigert sich jedoch(noch), ihre Truppen abzuziehen, ganz egal ob griechsiche Soldaten bleiben würden, oder nicht!
immer mit der ruhe huh:D
die Gr-Z Volkszählung habe ich noch nicht gefunden bin in der suche kannst ja mal einen senden wenn du einen hast.
in dieser VZ kann man ablesen wieviele TRNZ Einwohner und angeheirateten gib und wieviel Ausländer auf der TRNZ sind.
eben wenn alle TR Soldaten abziehen soll dann auch die GR Armee egal wie groß oder klein es ist.
ein anderes land ist sehr wohl kein beweis aber man kann von dessen Fall lernen es sind 2 verschiedene Volks Rassen die eine GR und die andere TR und haben auch 2 verschieden Religionen und sind zusammen auf einer Insel.
seit mehr als 5 Jahrzehnten leben die beiden mit andauernden derselben Problematiken wie heute und das werden auch in den nächste hundert Jahren nichts daran ändern können wenn die sich vereinigen.
Europas und Gr Interessen sind sicherlich sehr groß daran das es ein Gesamt Vereinigung zustande kommen solle.
es geht ihnen nicht um menschliches und zivilisatorische Ereignisse.
es geht ihnen genauso wie den TR um geostrategischen und Wirtschaftlichen Gesichtspunkte in dieser Region abschnitt.
alles andere wäre eine lüge.
peacemaker
23.01.2008, 19:01
Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Zypern ist rechtmäßig und auf alle Zeiten griechisch.
Wie übrigens ganz Kleinasien.
wieso rechtmäßig ? wie kommst du dadrauf ?
aber solche kleine Ansätzen wie deine mit ohne Argumenten sind nicht wichtig es zu
beantworten oder überhaupt zu lesen.:rolleyes:
wieso rechtmäßig ? wie kommst du dadrauf ?
aber solche kleine Ansätzen wie deine mit ohne Argumenten sind nicht wichtig es zu
beantworten oder überhaupt zu lesen.:rolleyes:
Diese Gebiete waren schon vor fast 3000 Jahren griechisch besiedelt und wurden von den Türken gewaltsam erobert. Den Türken diese Gebiete zu überlassen hieße sich türkischer Gewalt zu beugen. Ich bin dagegen.
peacemaker
24.01.2008, 20:01
Diese Gebiete waren schon vor fast 3000 Jahren griechisch besiedelt und wurden von den Türken gewaltsam erobert. Den Türken diese Gebiete zu überlassen hieße sich türkischer Gewalt zu beugen. Ich bin dagegen.
wie blöd bist du den.
Zypern gehört zu den ältesten Kulturstätten der Erde, wo eine mindestens achttausendjährige, wechselvolle Geschichte ihre Spuren hinterlassen hat. Die Rundbauten von Khirokita vom Anfang des 6. Jahrtausends v.Chr. lassen Rückschlüsse auf steinzeitliche Lebensformen im östlichen Mittelmeerraum zu. Während der Erimi-Kultur zwischen 3000 und 2300 v.Chr. wurde auf der Insel Kupfer entdeckt, wodurch sich Zypern zu einem wichtigen Handelsplatz im östlichen Mittelmeer entwickelte. Etwa ab 1500 v.Chr. beherrschten die Ägypter die Insel, bis mit den mykenischen Achäern im 13. Jahrhundert v.Chr. zum ersten Mal Griechen den Boden Zyperns betraten. 333 v.Chr. schloss sich die Insel dem Reich Alexanders des Großen (356-323 v.Chr.) an. Nach seinem Tod wurde Zypern 295 v.Chr. ptolemäische Provinz, bis die Römer 58 v.Chr. die Insel erobern konnten. 395 wurde Zypern dann bis 1184 Byzanz unterstellt.
meiner Meinung nach waren schon die erste Herrscher die Ägypter und ihne müsste es wieder gegeben weden wenn du meinst die Tr sollen abhauen weil GR immer da waren, also waren sie nicht als erster da :D.
Die Ägypter sind ebenso irrelevant wie die Türken.
Skaramanga
25.01.2008, 13:46
Ursprünglich beherrschen Ziegen die Insel. Alle Macht den Ziegen !
peacemaker
25.01.2008, 18:01
Die Ägypter sind ebenso irrelevant wie die Türken.
hahaha du bist gar nicht ernst zu nehmen ., den Hunde Bellen aber Beißen nicht :D
peacemaker
25.01.2008, 18:01
Ursprünglich beherrschen Ziegen die Insel. Alle Macht den Ziegen !
genau , alle Macht den Ziegen.:hihi:
PERIKLIS
25.01.2008, 18:11
immer mit der ruhe huh:D
die Gr-Z Volkszählung habe ich noch nicht gefunden bin in der suche kannst ja mal einen senden wenn du einen hast.
in dieser VZ kann man ablesen wieviele TRNZ Einwohner und angeheirateten gib und wieviel Ausländer auf der TRNZ sind.
eben wenn alle TR Soldaten abziehen soll dann auch die GR Armee egal wie groß oder klein es ist.
ein anderes land ist sehr wohl kein beweis aber man kann von dessen Fall lernen es sind 2 verschiedene Volks Rassen die eine GR und die andere TR und haben auch 2 verschieden Religionen und sind zusammen auf einer Insel.
seit mehr als 5 Jahrzehnten leben die beiden mit andauernden derselben Problematiken wie heute und das werden auch in den nächste hundert Jahren nichts daran ändern können wenn die sich vereinigen.
Europas und Gr Interessen sind sicherlich sehr groß daran das es ein Gesamt Vereinigung zustande kommen solle.
es geht ihnen nicht um menschliches und zivilisatorische Ereignisse.
es geht ihnen genauso wie den TR um geostrategischen und Wirtschaftlichen Gesichtspunkte in dieser Region abschnitt.
alles andere wäre eine lüge.
Deine Volkszählung ist ein Witz!
Dort steht nichts von griechischen Zyprioten und das man die Daseinsberechtigung der dortigen türkischen Siedler rechtfertigen will ist klar!
Und wenn du der Meinung bist, das 2 verscheidene Jkulturen nicht miteinander leben können udn getrennt gehören, dann
1. gebt den Kurden 30% des türkischen Staatsgebeits
2. ziehe aus Deutschland aus, denn du selbst behauptest doch, das dein Dasein Probleme verursacht! ;)
Das es Greichenland um geostrategische Ziele geht ist Blödsinn!
Griechenland gewinnt nichts durch die Vereinigung Zyperns, eher würde man verlieren.
Die Zyprioten würden sich mehr denje als unabhängiger Staat fühlen und bei weitem weniger mit Griechenland kooperieren!
Es geht hier einzig und allein um Gerechtigkeit!
JensVandeBeek
25.01.2008, 18:16
Ursprünglich beherrschen Ziegen die Insel. Alle Macht den Ziegen !
Stimmt! Es waren jedoch die türkische Ziegen!:))
dengesiz
25.01.2008, 18:28
Es geht hier einzig und allein um Gerechtigkeit!
Gerechtigkeit?Dann hätten die Türken den Akritas Plan auf die Griechen anwenden sollen.Erst anfangen und dann jammern wie ein Weib.
Und es wird euch dennoch nichts nutzen.Ihr werdet immer den kürzeren ziehen.:hihi:
Incirlik vs Eskisehir
25.01.2008, 18:32
Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Zypern ist rechtmäßig und auf alle Zeiten griechisch.
Wie übrigens ganz Kleinasien.
AUF ALLE SEITEN GRIECHISCH. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL du spaßt..... man man man ..... du hast keine realitätsvorstellung ne... bist wie die türkischen User die meinen das Türkei eine Großmacht ist und und und..
PERIKLIS
25.01.2008, 19:00
Gerechtigkeit?Dann hätten die Türken den Akritas Plan auf die Griechen anwenden sollen.Erst anfangen und dann jammern wie ein Weib.
Und es wird euch dennoch nichts nutzen.Ihr werdet immer den kürzeren ziehen.:hihi:
Hätten die Türken das gemacht, dann wäre heute alles bei weitem besser.
Man stelle sich das mal vor:
Man hätte die Lebensbedingungen der Griechen verbessert, anstat diese zu verjagen.
Dann hätte man heute in der Türkei nicht nur die ehemals zugesicherten 200.000 Griechen, sondern wohl um 1 Mio Griechen! :cool:
dengesiz
25.01.2008, 19:09
Man hätte die Lebensbedingungen der Griechen verbessert, anstat diese zu verjagen.
Stimmt,tote Griechen hätten keine Ansprüche und damit ideale Lebensbedingungen.:D
Toller Plan.
peacemaker
25.01.2008, 19:45
AUF ALLE SEITEN GRIECHISCH. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL du spaßt..... man man man ..... du hast keine realitätsvorstellung ne... bist wie die türkischen User die meinen das Türkei eine Großmacht ist und und und..
ich habe niemals gesag d, das die TR ein Großmacht ist aber du bist ja sonst wie ich gemerkt habe etwas naiv.
peacemaker
25.01.2008, 20:14
Dort steht nichts von griechischen Zyprioten und das man die Daseinsberechtigung der dortigen türkischen Siedler rechtfertigen will ist klar!
ja habe es doch geschrieben das ich keine von griechischen Zyprioten habe obwohl ich gesucht habe.
und mit dem TR-Z VZ kann man sehenwieviele TR-Z auf der Insel ist .
warum regst du dich deswegen auf ?
Und wenn du der Meinung bist, das 2 verscheidene Jkulturen nicht miteinander leben können udn getrennt gehören, dann
1. gebt den Kurden 30% des türkischen Staatsgebeits
2. ziehe aus Deutschland aus, denn du selbst behauptest doch, das dein Dasein Probleme verursacht!
1.eehh Kurden ein Land geben welche den ?
2.aus Deutschland muss keine hier weggehen wenn er hier IHREN gesetze nach auch lebt.
aber auf ZYPERN war es wohl was anders was dort alles geschah weißt du ja auch und das es wieder passieren könnte ist auch noch offen und obwohl die TR-Z sich vereinigen wollten haben die Gr-Z nein gesagt.
Das es Greichenland um geostrategische Ziele geht ist Blödsinn!
Griechenland gewinnt nichts durch die Vereinigung Zyperns, eher würde man verlieren.
Die Zyprioten würden sich mehr denje als unabhängiger Staat fühlen und bei weitem weniger mit Griechenland kooperieren!
es ist den Griechen sehr wichtig.
die Insel ist ein Geostrategische und Wirtschaftliche für die beide Länder wichtig.
und immer noch jammern die Griechen über den Teilung Zyperns heute, meine die aus Griechenland.warum ?
Es geht hier einzig und allein um Gerechtigkeit!
nah das sah mit diesem Satz vor 34 Jahren ganz anders aus was da Griechenland übel angerichtet hat nun sagen diejenige wie du solche Sätze.
peacemaker
25.01.2008, 20:21
Dann hätte man heute in der Türkei nicht nur die ehemals zugesicherten 200.000 Griechen, sondern wohl um 1 Mio Griechen! :cool:
in der TÜRKEI ?
PERIKLIS
27.01.2008, 06:46
Stimmt,tote Griechen hätten keine Ansprüche und damit ideale Lebensbedingungen.:D
Toller Plan.
Klar, und die toten vermehren sich untereinander auch, Mega-Hirn :hihi: :))
Wie gesagt, den Griechen in der Türkei hätte der Akritas-Plan sehr gefallen und nun würden dort weit aus mehr als die ehemals zugesicherten 200.000 gelebt, aber die Türkei wollte die Ausrottung der Griechen in der Türkei und wendete den Anti-Akritas-Plan auf die Griechen an.
So leben in der Türkei statt den ehemals zugesicherten 200.000 nur noch weniger als 2.000 Griechen in der Türkei.
Kapisch! :cool:
PERIKLIS
27.01.2008, 07:00
ja habe es doch geschrieben das ich keine von griechischen Zyprioten habe obwohl ich gesucht habe.
und mit dem TR-Z VZ kann man sehenwieviele TR-Z auf der Insel ist .
warum regst du dich deswegen auf ?
Ich reg mich nicht auf, mir sind die dummen Infos der Türkei bekannt! ;)
1.eehh Kurden ein Land geben welche den ?
2.aus Deutschland muss keine hier weggehen wenn er hier IHREN gesetze nach auch lebt.
aber auf ZYPERN war es wohl was anders was dort alles geschah weißt du ja auch und das es wieder passieren könnte ist auch noch offen und obwohl die TR-Z sich vereinigen wollten haben die Gr-Z nein gesagt.
1.
Eben den Kurden!
Noch nie von denen gehört?
Aber von den türksichen Zyprioten hast du schonmal gehört, nicht wahr? :hihi:
2.
Aha, also in Deutschland können zwei verschiedene Kulturen miteinander leben und können sich lieb haben, aber auf Zypern war dies ja anders ...:rolleyes:
Tatsache ist, das es eben nicht anders ist, oder war.
Auch hier in Deutschland wird scharf geschossen und es kommt zu Kämpfen, nur das hier eben die Türkei keine Terrorgruppen wie die TMT einsetzt und bewaffnet, da es in deutscland zu wenig Sinn hätte.
Deutschland hat eben eine große Armee, so das die Türkei selber dort nicht eingreifen könnte, ohne das sie alles verliert.
So gesehn macht dies auch keinen Sinn!
3. Die Pläne vor dem letzten Annan-Plan, haben alle die sog. türksichen Zyprioten abgelehnt.
Der letzte Plan wqar jedoch kein Plan zur Wiedervereinigung.
Schon alles tausend Mal besprochen, mußt nur danach suchen (Tipp: Suchfunktion)!
es ist den Griechen sehr wichtig.
die Insel ist ein Geostrategische und Wirtschaftliche für die beide Länder wichtig.
und immer noch jammern die Griechen über den Teilung Zyperns heute, meine die aus Griechenland.warum ?
Schrieb ich bereits, mußt eben nur lesen, bzw dies erlernen.
nah das sah mit diesem Satz vor 34 Jahren ganz anders aus was da Griechenland übel angerichtet hat nun sagen diejenige wie du solche Sätze.
Nix Griechenland, mein kleiner nicht lernen wollender Freund, denn wir Griechen sehen Militärdiktaturen nicht als unsere Führer an, so wie ihr in der Türkei! ;)
in der TÜRKEI ?
Tja, wo Türkei steht, werde ich wohl auch Türkei gemeint haben, aber toll das du es gelesen hast!
Jetzt noch ein bisschen Geschichtswissen udn Textverständnis aufbessern, uund man wird sich mit dir auf menschlicher Ebene unterhalten können! :D
Incirlik vs Eskisehir
27.01.2008, 11:14
ich habe niemals gesag d, das die TR ein Großmacht ist aber du bist ja sonst wie ich gemerkt habe etwas naiv.
Habe ich gesagt, das du meinst die türkei sei eine Großmacht ?????
peacemaker
27.01.2008, 14:09
Ich reg mich nicht auf, mir sind die dummen Infos der Türkei bekannt! ;)
1.
Eben den Kurden!
Noch nie von denen gehört?
Aber von den türksichen Zyprioten hast du schonmal gehört, nicht wahr? :hihi:
2.
Aha, also in Deutschland können zwei verschiedene Kulturen miteinander leben und können sich lieb haben, aber auf Zypern war dies ja anders ...:rolleyes:
Tatsache ist, das es eben nicht anders ist, oder war.
Auch hier in Deutschland wird scharf geschossen und es kommt zu Kämpfen, nur das hier eben die Türkei keine Terrorgruppen wie die TMT einsetzt und bewaffnet, da es in deutscland zu wenig Sinn hätte.
Deutschland hat eben eine große Armee, so das die Türkei selber dort nicht eingreifen könnte, ohne das sie alles verliert.
So gesehn macht dies auch keinen Sinn!
3. Die Pläne vor dem letzten Annan-Plan, haben alle die sog. türksichen Zyprioten abgelehnt.
Der letzte Plan wqar jedoch kein Plan zur Wiedervereinigung.
Schon alles tausend Mal besprochen, mußt nur danach suchen (Tipp: Suchfunktion)!
Schrieb ich bereits, mußt eben nur lesen, bzw dies erlernen.
Nix Griechenland, mein kleiner nicht lernen wollender Freund, denn wir Griechen sehen Militärdiktaturen nicht als unsere Führer an, so wie ihr in der Türkei! ;)
Tja, wo Türkei steht, werde ich wohl auch Türkei gemeint haben, aber toll das du es gelesen hast!
Jetzt noch ein bisschen Geschichtswissen udn Textverständnis aufbessern, uund man wird sich mit dir auf menschlicher Ebene unterhalten können! :D
sehe kaum ein sinn in dein wirres geschriebenes zu Antworten.
:cool:
peacemaker
27.01.2008, 14:12
Habe ich gesagt, das du meinst die türkei sei eine Großmacht ?????
ich wollte sagen mich kannst du ausklammern als einer der meint das die TR ein Großmacht ist.
davon ist die TR nen tausend Lichtjahren weit entfernt.:cool2: :cool2:
ich entschuldige mich bei dir wegen des Wortes "naiv"
PERIKLIS
28.01.2008, 07:04
sehe kaum ein sinn in dein wirres geschriebenes zu Antworten.
:cool:
Ja ist klar, "wirres geschriebenes" :hihi:
Frage:
Was ist daran so wirr?
Das du nicht antworten könntest ohne deine These zu entkräften?
Oder ist daran so wirr, das es in einer dir fremden Sprache geschrieben wurde?
Ist DEUTSCH! Solltest du mal lernen! :D :))
:cool2:
peacemaker
29.01.2008, 18:49
Was ist daran so wirr?
einfach alles:hihi:
Incirlik vs Eskisehir
29.01.2008, 19:42
ich wollte sagen mich kannst du ausklammern als einer der meint das die TR ein Großmacht ist.
davon ist die TR nen tausend Lichtjahren weit entfernt.:cool2: :cool2:
ich entschuldige mich bei dir wegen des Wortes "naiv"
Kein Probem...Already forget...
PERIKLIS
30.01.2008, 10:01
einfach alles:hihi:
Ja, genau, so wie du!
Du bist auch einfach "alles"! :hihi: :))
PS: Aber nett das du dich wenigstens bemüht hast im Zypernthread eine Lanze für die Türkei zu brechen.
TGing zwar in die Hose, aber tröste dich damit das du nicht der erste und sicher auch nicht der letzte türkische User bist ;)
peacemaker
30.01.2008, 22:36
PS: Aber nett das du dich wenigstens bemüht hast im Zypernthread eine Lanze für die Türkei zu brechen.
TGing zwar in die Hose, aber tröste dich damit das du nicht der erste und sicher auch nicht der letzte türkische User bist
Tging und blabla was so du nen mist schreibst.
GR hat seine Garantiemacht Verpfuscht und die TR hat seine Recht ausgeübt als Garantiemacht und als Schutzmacht oder ist das falsch??
wie kommst du dadrauf das die GR ein Garantiemacht sind indem sie den beschissenen putsch verursacht haben.
unglaublich ein land Garantiemacht noch zu nennen in dem sie in Zypern scheisse bauten.
und dann kommst du mit nen lächerlichen aussagen wie diese, die Putschisten hätten keine Chance irgendwann wären sie ins Gefängnis gelandet oder viele Makarios Männer flohen in die TR Enklaven.
wer war den eigentlich die JUNTA zu welchem Land gehört diese den?
wer war die Regierung damals in GR.
und das die Junta nen putscht verursachten in Zypern sind das nicht die GR ?
ist die Junta nicht aus dem GR.???
waren sie nicht die Regierung??
statt darüber zu reden weichst du immer so aus als wäre GR nicht daran schuld und die Juntas wären keine GR und die TR hätten keine Garantiemacht.
so HÖRT sich deine ausreden an.
sag doch mal nur einmal nur ein Staaten namen wer hat die scheiße gebaut in Zypern?germane
die LANZE ist nicht gebrochen der ist eher STÄRKER geworden.:cool:
Osztrák-Magyar Monarchia
31.01.2008, 00:05
die LANZE ist nicht gebrochen der ist eher STÄRKER geworden.:cool:
Ich glaub du weißt nicht was Lanze brechen bedeutet. Das ist nämlich unabhängig von Sieg oder Niederlage.
PERIKLIS
31.01.2008, 06:07
Tging und blabla was so du nen mist schreibst.
GR hat seine Garantiemacht Verpfuscht und die TR hat seine Recht ausgeübt als Garantiemacht und als Schutzmacht oder ist das falsch??
wie kommst du dadrauf das die GR ein Garantiemacht sind indem sie den beschissenen putsch verursacht haben.
unglaublich ein land Garantiemacht noch zu nennen in dem sie in Zypern scheisse bauten.
und dann kommst du mit nen lächerlichen aussagen wie diese, die Putschisten hätten keine Chance irgendwann wären sie ins Gefängnis gelandet oder viele Makarios Männer flohen in die TR Enklaven.
wer war den eigentlich die JUNTA zu welchem Land gehört diese den?
wer war die Regierung damals in GR.
und das die Junta nen putscht verursachten in Zypern sind das nicht die GR ?
ist die Junta nicht aus dem GR.???
waren sie nicht die Regierung??
statt darüber zu reden weichst du immer so aus als wäre GR nicht daran schuld und die Juntas wären keine GR und die TR hätten keine Garantiemacht.
so HÖRT sich deine ausreden an.
sag doch mal nur einmal nur ein Staaten namen wer hat die scheiße gebaut in Zypern?germane
die LANZE ist nicht gebrochen der ist eher STÄRKER geworden.:cool:
Mein kleines Kind, denke nicht einen Moment das du bei irgend jemanden hier Eindruck schinden könntest!
Deine Unsinnigen und unlogischen Behauptungen isnd völlig irrelevant, denn die Garantiemacht besagte nicht in einem einzigen Artikel, das die eine Seite das Recht hätte die andere zu diskriminieren, zu vertreiben, foltern und zu töten!
Diesbezüglich gab es bereits Entscheidungen von höchster Instanz und aus diesem Grund wird das Gebilde im besetzten Norden Zyperns als illegal angesehen!
Und einer, der hier ein Buch zitiert, in dem eben auch dies bestätigt wird, das die engsten Makarios-Anhänger in die türksichen Enklaven flohen, kann nicht einfach solche Infos vergessen.
Natürlich, wenn man das Buch nicht gelesen hat, oder nur durch die rosa-rote Brille der Türkei, wo nur türkische Propaganda wahrgenommen udn alles andere überlesen wurde, dann wäre das schon möglich, aber ich denke den Schuh willst du dir nicht anziehen!
Besser wäre es sich da als "dumm" zu bezeichnen, aber das scheint wohl auch keine Alternative für dich zu sein :D
Die Junta, mein kleiner nicht lernen wollender Freund, gehört zu keinem Land, nur sich selbst.
Gut, wurde durch die USA gestüzt, also könnte man sagen das diese "gehörte" der US-Außenpolitik.
Ist das verständlich für dich?
Ich denke zu hoch :D
Und wenn du wissen willst wer an dem Zypernproblem schuld ist:
GB!
Garantiemacht Nummer 3!
Diese schafften es diesen Staat so zu formen, das dieser kaum überlebensfähig war.
Dazu kam die Türkei, die auf legalem Weg niemals Einfluß auf Zypern hätte bekommen können, denn die türkisch-zypriotische Bevölkerung war dafür zu gering, und die Ablehnung der griechischen Zyprioten zur Türkei(nicht der türksichen Zyprioten) zu groß!
Sie tat alles um sich wenigstens einen Teil Zyperns zu schnappen.
Die Taksimbewegung wurde durch die Türkei seit jeher gestützt und später in allen Punkten mit Waffengewalt herbeigeführt.
Wie ich dir bereits schrieb, so hättest du diesen Thread mal lesen sollen, dann würdest du hier keine Fragen stellen, die schon längst ausdiskutiert wurden.
Hällst dich für einen ganz schlauen Türken mit neuen Argumenten, aber muß dich enttäuschen.
Sind schon bei weitem besser informierte türkische User aufgetaucht und gescheitert, da fällst du neben diesen garnicht auf! :cool2:
peacemaker
31.01.2008, 21:47
Mein kleines Kind, denke nicht einen Moment das du bei irgend jemanden hier Eindruck schinden könntest!
Deine Unsinnigen und unlogischen Behauptungen isnd völlig irrelevant, denn die Garantiemacht besagte nicht in einem einzigen Artikel, das die eine Seite das Recht hätte die andere zu diskriminieren, zu vertreiben, foltern und zu töten!
Diesbezüglich gab es bereits Entscheidungen von höchster Instanz und aus diesem Grund wird das Gebilde im besetzten Norden Zyperns als illegal angesehen!
Und einer, der hier ein Buch zitiert, in dem eben auch dies bestätigt wird, das die engsten Makarios-Anhänger in die türksichen Enklaven flohen, kann nicht einfach solche Infos vergessen.
Natürlich, wenn man das Buch nicht gelesen hat, oder nur durch die rosa-rote Brille der Türkei, wo nur türkische Propaganda wahrgenommen udn alles andere überlesen wurde, dann wäre das schon möglich, aber ich denke den Schuh willst du dir nicht anziehen!
Besser wäre es sich da als "dumm" zu bezeichnen, aber das scheint wohl auch keine Alternative für dich zu sein :D
Die Junta, mein kleiner nicht lernen wollender Freund, gehört zu keinem Land, nur sich selbst.
Gut, wurde durch die USA gestüzt, also könnte man sagen das diese "gehörte" der US-Außenpolitik.
Ist das verständlich für dich?
Ich denke zu hoch :D
Und wenn du wissen willst wer an dem Zypernproblem schuld ist:
GB!
Garantiemacht Nummer 3!
Diese schafften es diesen Staat so zu formen, das dieser kaum überlebensfähig war.
Dazu kam die Türkei, die auf legalem Weg niemals Einfluß auf Zypern hätte bekommen können, denn die türkisch-zypriotische Bevölkerung war dafür zu gering, und die Ablehnung der griechischen Zyprioten zur Türkei(nicht der türksichen Zyprioten) zu groß!
Sie tat alles um sich wenigstens einen Teil Zyperns zu schnappen.
Die Taksimbewegung wurde durch die Türkei seit jeher gestützt und später in allen Punkten mit Waffengewalt herbeigeführt.
Wie ich dir bereits schrieb, so hättest du diesen Thread mal lesen sollen, dann würdest du hier keine Fragen stellen, die schon längst ausdiskutiert wurden.
Hällst dich für einen ganz schlauen Türken mit neuen Argumenten, aber muß dich enttäuschen.
Sind schon bei weitem besser informierte türkische User aufgetaucht und gescheitert, da fällst du neben diesen garnicht auf! :cool2:
erstes habe ich nie behautet von selbst das GR-Z in TR Enklaven flohen wenn du dich erinnern kannst schriebst du es ja selbst.
na ja eigen führen Propaganda ist ja dir heilig wie immer.
2tes haben die TR nicht sofort truppen entsendet bevor sie mit den GB gesprochen haben.
3tes haben die TR-Z erst die GB nach einer Schutzmacht erbetten die aber nicht wollten danach fragten sie die TR, weil dummer weiße waren die GR die agressoren in Zypern wiederum denen du ja nicht die schuld schiebst sondern den Junta die selbst agierenden die keine Land gehören ausser sich selbst liebend waren. na ja vielleicht waren die ja SLAWEN in GR UNIFORMEN.
übrigens wie die TR-Z gern den TR anschließen wollten ist ja klar das die GR-Z an GR anschließen wollten, aber die GR wollten besser alles haben statt teilen wie.
immerhin gab das morden und foltern unter den GR und GR-Zyprioten bevor die TR eingetroffen waren und die GR selbst verpfuscht habe als Garantiemacht zu sein.
die JUNTAS war ja GR und wie du sagst manche GR mögen es und andere nicht, in GR darf man frei denken.
war das nicht deine MEGALOS IDEA.
den der GR Königshaus, der GR konservative Parteivorsitzende und die Obristen hatten den USA ja darein gewickelt .
da hat also USA nicht viel zu tun als du dir so gerne es wünscht.
da ist eben GR dumm gelaufen wie die TR in der Zypern stecken geblieben sind.
USA hat seine Hände überall in dieser Welt im spiel.
und wer wollte Zypern nicht schnappen etwa die GR nicht.:D
man diese selbst lügende Samariter.
zu viel GR Propaganda gelesen.
peacemaker
31.01.2008, 21:55
Ich glaub du weißt nicht was Lanze brechen bedeutet. Das ist nämlich unabhängig von Sieg oder Niederlage.
kann sein ich, war recht sauer auf dessen Arroganz und Beleidigungen, die meiner Person gerichtet wurde.
so sind eben GR.
die hauptsache ist das die GR zyprer ihre chance auf eine wiedervereinigung verspielt haben und nun als böse dastehen
die TR zyprer haben sich um frieden bemüht aber leider wurde das durch nationalistisches gehabe der GR zyprer abgeblockt
Es geht nicht um eine »Wiedervereinigung«. Es geht um die Befreiung des besetzten Teil Zyperns von ausländischen Invasoren.
lern geschichte
es war eine friedensmission um die türken dort zu schützen und da man den GR zyprern nicht vertraut hat man einen eigenen staat für die türken dort erstellt
Na klar! Eine »Friedensmission« zum Schutz ausländischer Eindringlinge. Du bist mir ein Kerlchen...!
Na klar! Eine »Friedensmission« zum Schutz ausländischer Eindringlinge. Du bist mir ein Kerlchen...!
leude die keine ahnung haben aber mitreden wollen bitte les erstmal 2 seiten über den konflikt und dann rede ansonsten "einfach mal die fresse halten!"
leude die keine ahnung haben aber mitreden wollen bitte les erstmal 2 seiten über den konflikt und dann rede ansonsten "einfach mal die fresse halten!"
Dann halte dich daran. Denn offenbar hast du keinerlei Ahnung davon, daß kein Türke etwas auf Zypern zu suchen hat.
cimbom75
01.02.2008, 12:59
Unmut über Schröder
VON GERD HÖHLER, 31.01.08, 21:10h
Athen - Wenn Altbundeskanzler Gerhard Schröder heute Nachmittag auf dem Flughafen Ercan in Nordzypern eintrifft, kann er sich eines herzlichen Empfangs sicher sein. Für die türkischen Zyprer ist der Besuch des ehemaligen Regierungschefs ein ermutigendes Signal: Sie hoffen auf ein Ende der politischen und wirtschaftlichen Isolation des Inselnordens. Im griechischen Süden der Insel, der Republik Zypern, löst dagegen Schröders Besuch erheblichen Unmut aus: Man sieht die Visite als weiteren Schritt auf dem Weg zu einer schleichenden Anerkennung der „Türkischen Republik Nordzypern“ (KKTC), die 1983 im türkisch besetzten Teil der Insel ausgerufen wurde - ein Gebilde, von dem die griechischen Zyprer als „Pseudostaat“ sprechen.
Zwei Tage will Schröder in Nordzypern bleiben. Er trifft dort nicht nur Ferdi Sabit Soyer, den Regierungschef der bisher nur von Ankara anerkannten KKTC. Auf dem Programm stehen auch Treffen mit türkisch-zyprischen Wirtschaftsführern. Dabei gehe es um Sondierungen, wie man die wirtschaftliche Isolation des türkischen Teils der Insel überwinden könne, heißt es in Schröders Umgebung. Die Mittelmeerinsel ist geteilt, seit die Türkei 1974 Nordzypern besetzte, um eine drohende Annexion durch Griechenland zu verhindern und die auf der Insel lebenden ethnischen Türken vor befürchteter Vertreibung zu schützen. Der letzte Versuch einer Wiedervereinigung der Insel scheiterte im Frühjahr 2004, als die griechischen Zyprer einen von den türkischen Zyprern gebilligten Einigungsplan des damaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan mit großer Mehrheit ablehnten. Kurz darauf trat das geteilte Zypern der Europäischen Union bei. Das EU-Recht gilt allerdings nur im griechischen Süden. Die EUKommission versprach den isolierten türkischen Zyprern schon 2004 Finanzhilfen, direkte Handels- und Reisemöglichkeiten. Davon könnte vor allem der Tourismus profitieren. Bisher können sie nur in die Türkei exportieren, und ausländische Urlauber müssen umständlich über Istanbul anreisen. Der versprochene Direkthandel scheitert aber bisher am erbitterten Widerstand der griechischen Zyprer.
Deren Präsident Tassos Papadopoulos gibt sich nun „sehr betrübt“: Schröders Besuch in Nordzypern sei eine „bedauerliche Entwicklung“. Tatsächlich steht Papadopoulos, der sich im Februar um eine weitere fünfjährige Amtsperiode bewirbt, vor einem politischen Scherbenhaufen. Mit seiner Kampagne gegen den Annan-Plan und der EmbargoPolitik gegenüber dem Inselnorden hat er nicht die türkischen Zyprer, sondern sich selbst isoliert. Noch nie bewegte sich in den Wiedervereinigungsverhandlungen auf Zypern so wenig wie in der fünfjährigen Amtszeit von Papadopoulos. Immer häufiger reisen vor allem Diplomaten aus den USA und Großbritannien direkt nach Nordzypern. Die Zeit arbeitet für die türkischen Zyprer. Schröders Besuch ist nicht das erste und sicher nicht das letzte Signal dafür.
Auch im Inselsüden beginnen einige zu begreifen, dass die Entwicklung auf eine „Taiwanisierung“ Nordzyperns hinausläuft, eine De-facto-Anerkennung.
http://www.ksta.de/html/artikel/1201184419397.shtml
Direktflug Gerhard Schröder`s in die TRNZ
Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder wird heute in Begleitung von Cüneyd Zapsu, dem Berater des Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdoğan und einer Gruppe aus deutschen Geschäftsleuten die Türkische Republik Nordzypern besuchen. Die Delegation wird einen Direktflug in die TRNZ durchführen. Schröders Besuch wirkt auf die zypern-griechische Politiker wie ein Schock. Die zypern-griechische Presse und die Oppositionspolitiker kritisieren die Regierung scharf, weil sie Schröders Besuch nicht verhindern konnten. Gerhard Schröder, der während seiner Kontakte in der TRNZ mit Staatspräsident Mehmet Ali Talat, Premierminister Ferdi Sabit Soyer und der zypern-türkischen Arbeitswelt zusammenkommen wird, wird morgen auf einer Pressekonferenz in Girne mit Soyer seinen Besuch bewerten. (Milliyet, BRT)
http://news.northcyprus.de/?p=512
peacemaker
01.02.2008, 13:40
Unmut über Schröder
VON GERD HÖHLER, 31.01.08, 21:10h
Athen - Wenn Altbundeskanzler Gerhard Schröder heute Nachmittag auf dem Flughafen Ercan in Nordzypern eintrifft, kann er sich eines herzlichen Empfangs sicher sein. Für die türkischen Zyprer ist der Besuch des ehemaligen Regierungschefs ein ermutigendes Signal: Sie hoffen auf ein Ende der politischen und wirtschaftlichen Isolation des Inselnordens. Im griechischen Süden der Insel, der Republik Zypern, löst dagegen Schröders Besuch erheblichen Unmut aus: Man sieht die Visite als weiteren Schritt auf dem Weg zu einer schleichenden Anerkennung der „Türkischen Republik Nordzypern“ (KKTC), die 1983 im türkisch besetzten Teil der Insel ausgerufen wurde - ein Gebilde, von dem die griechischen Zyprer als „Pseudostaat“ sprechen.
Zwei Tage will Schröder in Nordzypern bleiben. Er trifft dort nicht nur Ferdi Sabit Soyer, den Regierungschef der bisher nur von Ankara anerkannten KKTC. Auf dem Programm stehen auch Treffen mit türkisch-zyprischen Wirtschaftsführern. Dabei gehe es um Sondierungen, wie man die wirtschaftliche Isolation des türkischen Teils der Insel überwinden könne, heißt es in Schröders Umgebung. Die Mittelmeerinsel ist geteilt, seit die Türkei 1974 Nordzypern besetzte, um eine drohende Annexion durch Griechenland zu verhindern und die auf der Insel lebenden ethnischen Türken vor befürchteter Vertreibung zu schützen. Der letzte Versuch einer Wiedervereinigung der Insel scheiterte im Frühjahr 2004, als die griechischen Zyprer einen von den türkischen Zyprern gebilligten Einigungsplan des damaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan mit großer Mehrheit ablehnten. Kurz darauf trat das geteilte Zypern der Europäischen Union bei. Das EU-Recht gilt allerdings nur im griechischen Süden. Die EUKommission versprach den isolierten türkischen Zyprern schon 2004 Finanzhilfen, direkte Handels- und Reisemöglichkeiten. Davon könnte vor allem der Tourismus profitieren. Bisher können sie nur in die Türkei exportieren, und ausländische Urlauber müssen umständlich über Istanbul anreisen. Der versprochene Direkthandel scheitert aber bisher am erbitterten Widerstand der griechischen Zyprer.
Deren Präsident Tassos Papadopoulos gibt sich nun „sehr betrübt“: Schröders Besuch in Nordzypern sei eine „bedauerliche Entwicklung“. Tatsächlich steht Papadopoulos, der sich im Februar um eine weitere fünfjährige Amtsperiode bewirbt, vor einem politischen Scherbenhaufen. Mit seiner Kampagne gegen den Annan-Plan und der EmbargoPolitik gegenüber dem Inselnorden hat er nicht die türkischen Zyprer, sondern sich selbst isoliert. Noch nie bewegte sich in den Wiedervereinigungsverhandlungen auf Zypern so wenig wie in der fünfjährigen Amtszeit von Papadopoulos. Immer häufiger reisen vor allem Diplomaten aus den USA und Großbritannien direkt nach Nordzypern. Die Zeit arbeitet für die türkischen Zyprer. Schröders Besuch ist nicht das erste und sicher nicht das letzte Signal dafür.
Auch im Inselsüden beginnen einige zu begreifen, dass die Entwicklung auf eine „Taiwanisierung“ Nordzyperns hinausläuft, eine De-facto-Anerkennung.
http://www.ksta.de/html/artikel/1201184419397.shtml
Direktflug Gerhard Schröder`s in die TRNZ
Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder wird heute in Begleitung von Cüneyd Zapsu, dem Berater des Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdoğan und einer Gruppe aus deutschen Geschäftsleuten die Türkische Republik Nordzypern besuchen. Die Delegation wird einen Direktflug in die TRNZ durchführen. Schröders Besuch wirkt auf die zypern-griechische Politiker wie ein Schock. Die zypern-griechische Presse und die Oppositionspolitiker kritisieren die Regierung scharf, weil sie Schröders Besuch nicht verhindern konnten. Gerhard Schröder, der während seiner Kontakte in der TRNZ mit Staatspräsident Mehmet Ali Talat, Premierminister Ferdi Sabit Soyer und der zypern-türkischen Arbeitswelt zusammenkommen wird, wird morgen auf einer Pressekonferenz in Girne mit Soyer seinen Besuch bewerten. (Milliyet, BRT)
http://news.northcyprus.de/?p=512
ohhhhhhhhh
da schreibt ja ----> durch GR drohende Annexion.
der GR-Z Ministerpräsident war sowieso blöd und hat damals der TR nur einen riesen gefallen getan.
Osztrák-Magyar Monarchia
01.02.2008, 15:04
lern geschichte
es war eine friedensmission um die türken dort zu schützen und da man den GR zyprern nicht vertraut hat man einen eigenen staat für die türken dort erstellt
Und nun ist es Zeit das EU-Land Zypern wiederzuvereinigen.
Sonst gibts keinen EU-Beitritt.
peacemaker
01.02.2008, 16:10
Und nun ist es Zeit das EU-Land Zypern wiederzuvereinigen.
Sonst gibts keinen EU-Beitritt.
hast du den Zeitungsartikel richtig gelesen?
welcher Beitritt?:cool:
PERIKLIS
01.02.2008, 17:22
erstes habe ich nie behautet von selbst das GR-Z in TR Enklaven flohen wenn du dich erinnern kannst schriebst du es ja selbst.
na ja eigen führen Propaganda ist ja dir heilig wie immer.
Hast du nicht?
sie haben in TR-Z Enklaven sogar Embargo eingerichtet wo bei diese menschen in elend lebten.
Also wen willst du hier für Dumm verkaufen, kleiner Mann?!
2tes haben die TR nicht sofort truppen entsendet bevor sie mit den GB gesprochen haben.
3tes haben die TR-Z erst die GB nach einer Schutzmacht erbetten die aber nicht wollten danach fragten sie die TR, weil dummer weiße waren die GR die agressoren in Zypern wiederum denen du ja nicht die schuld schiebst sondern den Junta die selbst agierenden die keine Land gehören ausser sich selbst liebend waren. na ja vielleicht waren die ja SLAWEN in GR UNIFORMEN.
Falsch!
Die türkischen Zyprioten haben nicht mit den Briten gesprochen, oder diese um Ausübung ihrer Garantiemacht gebeten!
Abgesehen davon war die Junta nur sich selbst treu und wurde weder durch die Griechen gewählt noch von den Griechen gewollt!
Also keineswegs ein Vertreter Griechenlands, aber wir hatten das ja bereits festgestellt, das du dies nicht verstehen kannst, da in der Türkei die Militärdiktatoren die Helden sind und die Demokratie noch in den Kinderschuhen steckt!
übrigens wie die TR-Z gern den TR anschließen wollten ist ja klar das die GR-Z an GR anschließen wollten, aber die GR wollten besser alles haben statt teilen wie.
Wie schon mal geschrieben:
Wieso teilt die Türkei nicht und gibt den Kurden ihren Teil? :cool2:
Aber das wirst du mal wieder nicht "verstehen" und es als wirres Zeug abtun :hihi: :))
immerhin gab das morden und foltern unter den GR und GR-Zyprioten bevor die TR eingetroffen waren und die GR selbst verpfuscht habe als Garantiemacht zu sein.
die JUNTAS war ja GR und wie du sagst manche GR mögen es und andere nicht, in GR darf man frei denken.
war das nicht deine MEGALOS IDEA.
den der GR Königshaus, der GR konservative Parteivorsitzende und die Obristen hatten den USA ja darein gewickelt .
da hat also USA nicht viel zu tun als du dir so gerne es wünscht.
da ist eben GR dumm gelaufen wie die TR in der Zypern stecken geblieben sind.
USA hat seine Hände überall in dieser Welt im spiel.
und wer wollte Zypern nicht schnappen etwa die GR nicht.:D
man diese selbst lügende Samariter.
zu viel GR Propaganda gelesen.
Oh Herr schick Hirn vom Himmel, aber bitte gaaaanz viel!
Klar, das man wieder mit der "Megali Idea" ankommt, denn das ist ja die Standars-Ausrede für jede Dummheit und Greultat der Türkei!
Hirn- und sinnlos einfach mal das Wort irgendwo eingefügt und schon ist man unter den türksichen Bozkurt-Gays der Held! :D
Aber ja, wir Griechen wollen alles haben, wir führen auf der ganzen Welt Krieg und erobern alles was wir können!
Wir haben Iskenderun und Zypern erobert und im Nordirak sind wir auch bereits eingedrungen, und nicht zu vergessen, das wir unseren Nachbarn dauernd mit Krieg drohen und deren Grenzgebiete als Grauzone ansehen ....
Die Bozkurt-Gays sind doch zu witzig :hihi: :))
PERIKLIS
01.02.2008, 17:25
hast du den Zeitungsartikel richtig gelesen?
welcher Beitritt?:cool:
Wow, Schröder im besetzten teil Zyperns.
Toll, dann kommt als nächstes DollyBuster und schon hat man die Anerkennung im Sack! :))
leuchtender Phönix
01.02.2008, 17:57
leude die keine ahnung haben
Daa hast du dich selbst aber perfekt beschrieben.
aber mitreden wollen bitte les erstmal 2 seiten über den konflikt und dann rede ansonsten "einfach mal die fresse halten!"
Die Türkei ist dort nur eine illegale Besatzungsmacht und das ist überall klar. Ich meine fast überall. Außer einem Land (der Türkei) mit seinen doofen Bewohnern (Türken).
leuchtender Phönix
01.02.2008, 17:59
Wow, Schröder im besetzten teil Zyperns.
Toll, dann kommt als nächstes DollyBuster und schon hat man die Anerkennung im Sack! :))
Schröder ist unwichtig. Er war als Kanzler ne totale niete und sein Besuch spielt keine Rolle. Jetzt hat er nichts zu sagen.
peacemaker
01.02.2008, 19:07
Hast du nicht?
Also wen willst du hier für Dumm verkaufen, kleiner Mann?!
siehe mal du kleiner Kobold was ich für dich habe:
weiteres großes Plus:
Die engsten Berater und Freunde von Makarios gingen erstmal in die türksichen Viertel um sich dort vor den Putschischten zu schützen.
nun kleiner Kobold wen willst du den deine lügen verkaufen etwa einem der nur das richtige sagte, aber Leuten wie dich müsste man nicht ganz und gar nicht erst ernst nehmen, denn du bist ja gut in deiner Propaganda für GR .
also doch ein GR Natinalisten User wie:cool2:
Falsch!
Die türkischen Zyprioten haben nicht mit den Briten gesprochen, oder diese um Ausübung ihrer Garantiemacht gebeten!
und wie sie es taten mein Kleiner Gnomchen.
Abgesehen davon war die Junta nur sich selbst treu und wurde weder durch die Griechen gewählt noch von den Griechen gewollt!
Also keineswegs ein Vertreter Griechenlands
nanana die Junta waren so oder so die Staatsvertreter des GR Volkes und haben eben Dummheit gemacht Pech für die GR und nicht alle GR denten damals so schlecht über die Juntas.
und nicht alle waren da gegen hast du ja mal zitier:
Klar wenige Ausnahmen unter der Bevölkerung denken da anders, aber in Griechenland darf auch jeder denken was er will!
---------
Wieso teilt die Türkei nicht und gibt den Kurden ihren Teil?
Finde mal einen Staat wo Kurdistan steht ?
Wer eine Weltkarte hat darf selber lachen! :hihi:
Oh Herr schick Hirn vom Himmel, aber bitte gaaaanz viel!
ja als ein kleiner Kobold der nur saufen und fressen kann und lügen auftischen kann müsstes du schon nen menge benötigen Bete weiter vielleicht fällt mal was runter in deine Birne hoffe aber das es passt in deinem kleinen Kobold Köpfchen
türksichen Bozkurt-Gays der Held! :D
erstets bin ich keine Bozkurt Fan.
zweites bin ich ganz und gar nicht ein Held, sondern ein ganz einfaches normaler Standart Typ wie alle vielen vernünftigen Menschen.
Gay bin ich erst recht nicht denke aber du als GR hast ja nen Erfahrung damit nach dem Wort Benutzung GAY
Aber ja, wir Griechen wollen alles haben
meinst du daaaaas echt ??
PERIKLIS
03.02.2008, 10:38
siehe mal du kleiner Kobold was ich für dich habe:
Ist "kleiner Kobold" dein Anmachversuch?
Sorry, bin nicht an dir interessiert, kannst also ruhig deine Verusche unterlassen udn dich an andere rannmachen!
nun kleiner Kobold wen willst du den deine lügen verkaufen etwa einem der nur das richtige sagte, aber Leuten wie dich müsste man nicht ganz und gar nicht erst ernst nehmen, denn du bist ja gut in deiner Propaganda für GR .
also doch ein GR Natinalisten User wie:cool2:
Aha, in welcher Form hat mein zitierter Beitrag etwas mit deiner Antwort darauf etwas zu tun?
Orientierungsschwierigkeiten?
und wie sie es taten mein Kleiner Gnomchen.
Dann gib Quelle an um deine Behauptung zu belegen, oder willst du ewig auf Kindergartenniveau bleiben?
nanana die Junta waren so oder so die Staatsvertreter des GR Volkes und haben eben Dummheit gemacht Pech für die GR und nicht alle GR denten damals so schlecht über die Juntas.
und nicht alle waren da gegen hast du ja mal zitier:
Waren sie eben nicht, kleiner Mann!
Die Junta hat auch Anthony Quinn eine Insel geschenkt, aber tatsächlich wurde diese niemals an ihm selber rechtlich übergeben, denn das griechische Volk war eben der Eigentümer und die Junta nie deren Vertretung!
---------
Wie ich schon schrieb ist es klar das du dazu nichts schrieben kannst, denn für dich gibt es keinen Unterscheid zwischen Demokratie udn Diktatur.
Klar, beide Wörter fangen mit "D" an, aber damit hat es sich auch.
Bilde dich weiter und versuche deine Mitmenschen in der Türkei auf über die neue Erkenntnis auf zu klären, dann könnte aus euch etwas in der Zukunft werden! :cool:
Finde mal einen Staat wo Kurdistan steht ?
Wer eine Weltkarte hat darf selber lachen! :hihi:
http://www.kokhavivpublications.com/help/maps/images/special/kurdistan_map.jpg
http://www.shalomjerusalem.com/kurdistan/kurdistan_1896.jpg
ja als ein kleiner Kobold der nur saufen und fressen kann und lügen auftischen kann müsstes du schon nen menge benötigen Bete weiter vielleicht fällt mal was runter in deine Birne hoffe aber das es passt in deinem kleinen Kobold Köpfchen
Wow, hast mich ertappt, ich kann nur das was du da schriebst, oh mein großer Freud! :hihi: :))
erstets bin ich keine Bozkurt Fan.
zweites bin ich ganz und gar nicht ein Held, sondern ein ganz einfaches normaler Standart Typ wie alle vielen vernünftigen Menschen.
Gay bin ich erst recht nicht denke aber du als GR hast ja nen Erfahrung damit nach dem Wort Benutzung GAY
1. siehst du unterschiede?
2. den Beweis bist du uns schuldig geblieben!
3. Wow, und wieder hast du mich ertappt, ich bin das was du schriebst und werde morgen mal schnell zum Arzt gehen um mir Pillen dagegen geben zu lassen, oder meinst du das Zäpfchen besser wären? :)) :hihi:
meinst du daaaaas echt ??
Genau, wir haben vor morgen gegen die Bulgaren los zu marschieren, übermorgen machen wir dann weiter mit Rumänien und den ganzen Balkan.
Einen Tag darauf werden wir Russland und Co erobern und darauf dann die anderen Länder um die Türkei herum.
Später werden wir dann die Türkei angreifen, und keinen am Leben lassen, sondern alle foltern und morden(eben Türken-Style).
....
:mf_popeanim:
Seite 100 - der perfekte Anlaß, um diesen Strang endlich zuzumachen.
peacemaker
03.02.2008, 13:09
Ist "kleiner Kobold" dein Anmachversuch?
das würdest du gerne wie liegt ja an deinem GR Gene:hihi:
die Junta nie deren Vertretung!
sie waren es leider.
Pech.
Bilde dich weiter
hast es bitter nötig:hihi:
http://www.kokhavivpublications.com/help/maps/images/special/kurdistan_map.jpg
http://www.shalomjerusalem.com/kurdistan/kurdistan_1896.jpg
nah wieder mal die MEGALOS IDEA der GR TRÄUME und Fantasien:hihi: :hihi: :D :cool:
wir haben vor morgen gegen die Bulgaren los zu marschieren, übermorgen machen wir dann weiter mit Rumänien und den ganzen Balkan.
Einen Tag darauf werden wir Russland und Co erobern und darauf dann die anderen Länder um die Türkei herum.
immer wieder diese Größenwahn des MEGALOS IDEA man hat euch in GR wohl eine Gehirn Amputierung voll gezogen wie.
Später werden wir dann die Türkei angreifen, und keinen am Leben lassen, sondern alle foltern und morden
da steckt schon mehr als die Wahrheit:cool:
PERIKLIS
04.02.2008, 06:01
das würdest du gerne wie liegt ja an deinem GR Gene:hihi:
sie waren es leider.
Pech.
hast es bitter nötig:hihi:
nah wieder mal die MEGALOS IDEA der GR TRÄUME und Fantasien:hihi: :hihi: :D :cool:
immer wieder diese Größenwahn des MEGALOS IDEA man hat euch in GR wohl eine Gehirn Amputierung voll gezogen wie.
da steckt schon mehr als die Wahrheit:cool:
Diese Sätze reichen eigentlich schon aus um dich, bzw deinen Intellekt zu beschreiben!
:))
peacemaker
04.02.2008, 12:47
Diese Sätze reichen eigentlich schon aus um dich, bzw deinen Intellekt zu beschreiben!
:))
wie es bei dir scheint, hast du es ja kaum, streng dich mal an.:cool2:
PERIKLIS
05.02.2008, 05:35
wie es bei dir scheint, hast du es ja kaum, streng dich mal an.:cool2:
-Ohne Worte-
:bow: :isok:
:hihi:
peacemaker
12.02.2008, 21:23
-Ohne Worte-
danke das du nicht viel schreibst. das ist schon mal besser so als vorher:hihi: :cool2: :klatsch: :yip: :thanx:
PERIKLIS
04.11.2009, 09:16
3 neue Nachrichten, die der Lösung des Zypernproblems dienlich sein könnten:
1. Nachricht:
Talat, der "Präsident" des von der Türkei besetzten Norden Zyperns, sagte in einem Interview mit Erdal Guven (einem türkischen Reporter), das die Ausrufung der "Türkischen Republik Nord-Zyperns"(wie der von der türkischen Armee widerrechtlich besetzte Norden Zyperns seit 1983 von der Türkei genannt wird) ein Fehler war!
Damit gibt es bereits einen wegweisenden Schritt in Richtung Wiedervereinigung!
Links:
Greek (http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=9482&Itemid=87)
English (http://www.moi.gov.cy/moi/pio/pio.nsf/All/CD68025B21E53A70C2257663003F66B3?OpenDocument)
Turkish (http://www.bugun.com.tr/haber-detay/82595-o-oylamada-hayir-oyu-kullanmis-politika-haberi.aspx)
2. Nachricht:
Die Türkei kürzt die Finanzhilfe für den von ihr besetzten Norden Zyperns, der sowieso lebensunfähig ist, da nicht anerkannt und damit isoliert(eben weil diese Besetzung illegal war und ist), und weil dort in erster Linie ungebildete türksich anatolische Bauern durch die türksiche Regierung deportiert wurden um die demographische Lage zu ändern.
Salaries for state employees have been frozen for three years. Meanwhile the cost of living has been steadily increasing,” Faiz said yesterday.
With the majority of Turkish Cypriots, either directly or indirectly, dependent on ‘state’ payments, the freeze on pay increases is having a marked effect on the overall economy.
“There are 72,000 households in north Cyprus, and each month the government writes 63,000 cheques. It is therefore easy to see the importance of payments from the state sector on the economy as a whole. They are what keep the economy afloat,” Faiz said. He added that the “unintentional effect” of Ankara’s efforts to limit ‘state’ spending in the north was effectively “paralysing the economy”. Faiz said however that his report, rather than putting blame solely on Ankara, sought to highlight “systematic problems” in the Turkish Cypriot economy.
“The fact that we have a system where the majority work for the state is not the fault of ordinary people, yet it is the ordinary person who is suffering as a result,” he said. This is borne out by the figures in KADEM’s survey which says 70 per cent of Turkish Cypriot have difficulties paying debts. Around 43 per cent, the report says, have “serious problems” with debt. (http://www.cyprus-mail.com/news/main.php?id=48619)
3.Nachricht:
In den USA wird eine Sammelklage vorbereitet, die sich gegen den türkischen Staat richtet und auf Schadensersatz für die widerrechtliche Okkupation von fremden Eigentum durch denselben fordert.
So wie bereits im Fall Loizidou (http://www.mitteleuropa.de/loizidou.htm), scheint die Aussicht auf Erfolg mehr als groß zu sein.
In dem Fall wird es jedoch nicht nur 1 Person sein, die mit ca 1 Mio Dollar Schadensersatz befriedigt werden soll, es werden sehr viele Personen sein, die insgesamt bis zu 400 Mrd. Dollar Schadensersatz forden wollen!
Sollte dies in der Tat auch nur annähernd erfolgreich verlaufen, dann dürfte die Türkei die Wahl zwischen genau 3 Optionen haben:
1. Eigentum zurückgeben und sich aus Zypern verziehen, mit der Hoffnung der Schadensersatzforderung dadurch zu entgehen
2. Schadensersatz zahlen und sich damit in den Ruin zu treiben
3. Nicht zahlen, weiter das Gebiet besetzt halten udn sich damit international zu isolieren(wobei dies natürlich bedeuten würde das die Türkei wirtschaftlich nahezu zusammenbrechen würde)
Weiterhin wird ebenfalls der US-Regierung vorgeworfen das diese es geduldet hatte und immer noch dulden würde, das US-Waffensysteme durch die türkischen Streitkräfte sowohl im Angriff auf Zypern, sowie bei deren fortwärenden Okkupation verwendet werden.
Ein Klarer Widerspruch zu den Richtlinien die besagen, das keine verkauften US-Waffensysteme im Angriffskrieg benutzt werden dürften.
Würde die Regierung Obama in die Enge getrieben werden, so könnte dies dazu führen, das der Türkei nun wirklich die Forderung gestellt werden würde ihre US-Waffensysteme aus Zypern abzuziehen.
Damit wäre der Norden Zyperns praktisch ohne Waffen, denn man hat weder genug Nicht-US-Waffen, die man dort stationieren könnte, noch würde deren Anschaffung schnell genug bewerkstelligt werden.
Selbst wenn, würde dies ebenso zu erheblichen Kosten führen, die bereits im Ansatz von der türkischen Wirtschaft untragbar sein dürften.
Link (http://www.financialmirror.com/News/Cyprus_and_World_News/18097)
Skaramanga
04.11.2009, 10:42
Vor allem war bisher die Vermietung/Verpachtung/Verkauf von unrechtmäßig angeeignetem griechischen Grund- und Immobilienbesitz an Ausländer eine der Haupteinnahmequellen von Nordzypern-Türken. Wenn das noch wegfällt und rückabgewickelt wird haben die effektiv nix mehr zu fressen. Na ja, sie könnten noch fischen gehen. Aber davon verstehen Anatolien-Bauern nix. Pech.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.