Verfassungsklage gegen Corona-Diktatur abgeschmettert (RA Beate Bahner)

[Bolle]

Zeugen riefen Polizei

Polizei bringt "Coronoia"-Anwältin Bahner in die Psychiatrie


Die als "Coronoia"-Anwältin bekannt gewordene Heidelberger Juristin Beate Bahner ist in die Psychiatrie gebracht worden. Sie selbst sagt offenbar in einer Tondatei, sie fühle sich dort zumindest sicher.

Kurz nach einem von ihr angekündigten Rückzug aus der Öffentlichkeit ist die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner gegen ihren Willen in eine psychiatrische Einrichtung gebracht worden. Zuvor hatte sie offenbar fremd- oder eigengefährdendes Verhalten gezeigt.

Bahner war in den vergangenen Tagen mit einem Aufruf zu bundesweiten Demonstrationen und einem Eilantrag für die Aufhebung aller Corona-Schutzmaßnahmen bekannt geworden. [Links nur für registrierte Nutzer].

Bahner hatte daraufhin geschrieben, es sei ihr "leider nicht gelungen, (...) die freiheitlich-demokratische Grundordnung in Deutschland (...) vor dem schlimmsten weltweiten Angriff und der blitzschnellen Etablierung der menschenverachtendsten Tyrannei zu retten, die die Welt jemals gesehen hat."

Beate Bahner stoppte Auto und bat um Hilfe

Am Sonntagabend um 19 Uhr hatte sie auf ihrer Internetseite ein Statement veröffentlicht, in dem sie ankündigte, sich zunächst für einige Wochen eine Auszeit zu nehmen. Kurz danach hielt sie auf der Straße Autofahrer an und bat sie, die Polizei zu rufen.
In einer Tondatei, die sie offenbar ihrer Schwester gesendet hatte und die auf Telegram veröffentlicht wurde, heißt es: Sie sei auf die Straße gerannt, weil sie sich durch zwei mutmaßliche Killer vor ihrer Tür bedroht gefühlt habe. Sie habe die Insassen eines Autos um Hilfe gebeten.
Beamten bestätigten am Montagabend auf Anfrage beim Polizeipräsidium Mannheim, die Frau habe einen "sehr verwirrten Eindruck" gemacht. Zuerst hatte die Rhein-Neckar-Zeitung darüber berichtet.
In der Sprachnachricht schilderte die Anwältin, sie sei mit Handschellen gefesselt in eine psychiatrische Einrichtung gebracht worden. Nach dem Gespräch mit einer Ärztin habe sie die Nacht als einzige Patientin in einer Isolierstation verbracht. Am Sonntag habe sie dann ein Zimmer mit Bad und ihr Handy erhalten sowie Bücher gebracht bekommen. Sie sage außerdem, sie sei dort in Sicherheit "vor ganz dunklen Mächten", Besuche seien nicht möglich.

Der Staatsschutz ermittelt gegen die Anwältin wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten. Hintergrund ist die Aufforderung in ihren Erklärungen, als Widerstand gegen die Einschränkung der Grundrechte, die Corona-Regelungen nicht mehr zu beachten. Sie hatte die Bevölkerung aufgerufen, zu bundesweiten Demonstrationen zu gehen und selbst Demonstrationen anzumelden. [Links nur für registrierte Nutzer]. Das Vorgehen hat auch einige Kritik ausgelöst.



[Links nur für registrierte Nutzer]



Gustl Mollath lässt grüßen...................

[Esreicht!]

Natürlich nichts. Minderbemittelte juristische Fähigkeiten und Dummheit sind nach allgemeiner medizinischer Erkenntnis kein Krankheitsfall. Das "Durchdrehen" wird ihr wegen ihres gesamten Verhaltens attestiert. Sie leidet offenbar unter Verfolgungswahn.
Im Übrigen ist die Behauptung, sie sei durch Zwangsmittel in einer Psychatrie eingewiesen worden, einfach falsch. Sie ist dort freiwillig. Die Behauptung, Regierungskritiker würden klassischerweise in einer Psychatrie eingesperrt, ist dreist und muss erst einmal belegt werden. Komischerweise fallen mir auf Anhieb 100 Kriitker ein, die die Regierung seit Jahren kritisieren. Niemand von denen hat auch nur im Ansatz was mit Psychatrie am Hut.

hieraus meine Information:

Heidelberg. (rie/jola) Die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner, die gegen die Corona-Verordnungen klagt, wurde am Sonntagabend in eine psychiatrische Einrichtung gebracht. "Sie hat einen sehr verwirrten Eindruck gemacht", begründete ein Polizeisprecher das Vorgehen gegenüber der RNZ.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"verwirrter Eindruck" ist eine Bewertung, die eine Zwangseinweisung rechtfertigen soll! Woher hast Du denn Deine Info der freiwilligen stationären Behandlung? Warum bittet Bahner nicht einen Psydchiater um Hilfe wegen seelischem Notstand?

kd

[Grau]

Schaut mal was sie schrieb: [Links nur für registrierte Nutzer]

So richtig klar im Kopf scheint sie wirklich nicht zu sein.

[ABAS]

Schaut mal was sie schrieb: [Links nur für registrierte Nutzer]

So richtig klar im Kopf scheint sie wirklich nicht zu sein.

" Krankenhaeuser, Gefaengnisse und Nutten: das sind die Universitaeten des Lebens.
An denen habe ich mehrere akademische Grade erworben. Fast jeder kommt als Genie
auf die Welt und wird als Idiot begraben. "

(Charles Bukowski)

[Bestmann]

Die Maßnahmen der Ausgangssperren dienen doch nur zum Schutz aller Menschen. Das wie sie behauptet das Infektionsgesetz nur Kranke abhalten soll die Gesunden anzustecken greift hier nicht, da viele (gesunde) Menschen das Corona Virus ja bereits in sich tragen und nichts von dieser Erkrankung merken oder gar wissen, also auch unbemerkt diesen Virus weitergeben. Es sei denn, man testet alle Menschen in Deutschland auf diesen Virus. Dürfte allerdings unmöglich sein.

Ich halte daher diese Maßnahmen für gerechtfertigt, zumal es mir keinen Zacken aus der Krone bricht mal ein paar Tage zu Hause zu bleiben.

Wobei es immer mit kleinen Verordnungen anfängt ,die Steigerung sind "Geldstrafen " ,und deren
Steigerung ist eine bösartige Freiheit Beraubung .
Und was kommt danach ?
98% als Wahlergebnis für ein Politmanagement das aus 3-4-5 Parteien besteht ?
Warten Wir noch ein Weilchen ,dann kommt Morgens um 5 ,nein kein Nachtgespenst sondern eine Abordnung der ----------------
Gruß Bestmann .

[Finch]

hieraus meine Information:




"verwirrter Eindruck" ist eine Bewertung, die eine Zwangseinweisung rechtfertigen soll! Woher hast Du denn Deine Info der freiwilligen stationären Behandlung? Warum bittet Bahner nicht einen Psydchiater um Hilfe wegen seelischem Notstand?

kd

Liegt ein Haftbefehl vor? Wissen wir das? Wenn nicht, kann sie jederzeit gehen. Mir scheint, der Frau wurde ärztliche Behandlung nahegelegt. Niemand wird aufgrund eines "verwirrten Eindrucks" in die Psychatrie eingewiesen. Da muss schon mehr passiert sein.

[Bestmann]

Du wiederholst Dich nicht, denn vorher hattest Du nur rumgepöbelt (und dafür natürlich einen roten kassiert).



Als Laie sehe ich halt das Ergebnis, welches bei diesem "Rechtsstaat" rauskommt - Formalien hin oder her, z.B.:
- Illegale Massenmigration/Weltsozialamt
- Zensurgesetze
- GEZ-Schutzgelderpressung
- Abschaffung der Grundrechte

Das ist alles großer Mist, der immer bedrohlicher wird!

Genau diese Deine Punkte/Anführungen gehören immer und immer wieder
auf den Zettel ,der die Rechtmäßigkeit dieser Diktatorischen Maßnahmen nicht nur anzweifelt .
Gruß Bestmann .

[Finch]

... Gustl Mollath lässt grüßen...................

Ja, sie sitzt derzeit natürlich allein aus dem Grund in einer Psychatrischen Klinik, weil sie zu viel wusste oder "dem Staat gefährlich wurde". Warum glauben eigentlich so viele, dass diese Frau aus Sicht des Staates eine Bedrohung darstellt, die mit rechtswidrigen Mitteln aus dem Verkehr gezogen werden müsse? Im Gegenteil: diese Frau ist doch eine willkommene Dumme, die seriösen Kritikern der Corona-Verordnungen einen Bärendienst erweist.
Als Urheber der Verordnung hätte ich mehr Sorge, dass ein exzellenter Rechtsanwalt auf dem zulässigen Rechtsweg gegen die Verordnung klagt. Aber doch nicht vor einer minderbemittelten hysterischen Tante, die einen katastrophal mangelhaften und offensichtlich völlig unzulässigen Antrag vor dem falschen Gericht stellt. Selbst wenn der Staat Kritiker ermorden/einsperren würde, würde er sich hier lächerlich machen..

[Großmoff]

Schaut mal was sie schrieb: [Links nur für registrierte Nutzer]

So richtig klar im Kopf scheint sie wirklich nicht zu sein.

Ihrer Website sollte sie auf jeden Fall eine Runderneuerung verpassen.

[ABAS]

Die Maßnahmen der Ausgangssperren dienen doch nur zum Schutz aller Menschen. Das wie sie behauptet das Infektionsgesetz nur Kranke abhalten soll die Gesunden anzustecken greift hier nicht, da viele (gesunde) Menschen das Corona Virus ja bereits in sich tragen und nichts von dieser Erkrankung merken oder gar wissen, also auch unbemerkt diesen Virus weitergeben. Es sei denn, man testet alle Menschen in Deutschland auf diesen Virus. Dürfte allerdings unmöglich sein.

Ich halte daher diese Maßnahmen für gerechtfertigt, zumal es mir keinen Zacken aus der Krone bricht mal ein paar Tage zu Hause zu bleiben.

Ueberlege doch mal! Wie gehen die Gesundheitsaemter vor um Geschlechtskrankheiten
bei registrierten Nutten und Bahnstrichern festzustellen? Die Minderheitsgruppe der Nutten
und Bahnhofstricher wird ueberwacht und muss regelmaessig Abstriche machen lassen.
Wenn festgestellt wird das keine ansteckenden Geschlechtskrankheiten vorliegen, gibt es
einen " Bockschein " von Amtsaerzten der oertlich zustaendigen Gesundheitsaemter.

Warum ueberpruefen und testen die Gesundheitsaemter selektiv die Minderheitsgruppe
der Nutten und Bahnhofstricher auf moegliche Geschlechtskrankenheiten und Aids-Viren?

Es liegt daran das die Vorgehensweise verhaeltnismaessig ist. Unverhaeltnissmaessig und
grottendaemlich waere das gesamte Volk der 84 Millionen Deutschen auf uebertragbare
Geschlechtskrankheiten zu ueberpruefen und 84 Millionen Abstriche anzuordnen. Von den
Personal und Sachkosten die eine derarig bescheuerte staatliche Massnahme verursachte,
will ich garnicht erst reden.

Die verhaeltnissmaessige und kluge Vorgehensweise zur Bewaeltigung der Coronvirenlage
waere folglich selektiv alle Zugehoerigen der Hochrisikigruppen, Siechen, chronische
Kranke, Krebskranke, Aidskranke, Drogenkranke, Alkoholkranke und last but not least Nutten
und Bahnhofstricher per behoerdlicher Zwang einer Untersuchung zu unterziehen, was sogar
das Infektionsschutzgesetz ausdruecklich vorsieht und rechtlich legitimiert.

Was machen aber unsere inkompetenten Politiker und Regierungsamtstraeger? Unter dem
Vorwand der " Humanitaet " und " Menschenwuerde " verhaengen sie ueber die Mehrheit
der Volksmasse staatliche Restriktionen ohne ueberhaupt zu wissen wieviele Menschen aus
der Minderheit der Hochrisikogruppen tatsaechlich bereits mit SARS-Covid19 infiziert sind.

Die bescheuerte Vorgehensweise funktioniert sogar global mit Dominoeffekt, als haetten
die Politiker voellig den Verstand verloren. Nur weil die Chinesen sich nicht die Zugehoerigen
der Hochrisikogruppen selektiv vorgenommen haben, kopieren die westlichen Politiker die
unverhaeltnismaessigen staatlichen Massnahmen der Chinesen wie dumme Affen.

Und nun der Bezug zum Strang:

Wer den Tenor der " durchgedrehten " Anwaeltin versteht, muss unweigerlichen erkennen das sie Recht hat.
Es ist unverhaeltnismaessig von der gesamten Volksmasse ein Sonderopfer abzuverlangen um damit eine
Minderheit des Volkes zu schuetzen. Es muss genau umgekehrt laufen: Das Sonderopfer fuer den Fortbestand
der Gesellschaft und Wirtschaft hat die Minderheit der Menschen aus Hochrisikogruppen abzuleisten! Das mag
auf den ersten Blick " inhuman " oder " unzivilisiert " erscheinen, ist es aber nicht. Inhuman und unzivilisiert ist die ganze Gesellschaft und Wirtschaft zum Schutze einiger weniger Menschen mit Vollgas gegen die Wand zu fahren.