Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Von welchem Gegenteil schreibst du? Ich verbreite hier nicht mehr lügen wie du. ...

Einspruch: Du hast des Öfteren Quellen zitiert die nachweislich lügen. Du berufst Dich auf Inhalte, die längst als Propaganda widerlegt bzw nie wirklich nachgewiesen wurden.

Komisch, dass sich der Teilnehmer "Süßer" nicht zu Wort meldet, da du, wie immer, nichts Eigenes schreibst.

Der hat die Schnauze voll von Deinen infantilen Klein-Kriegen. Du kümmerst Dich halt mehr um die Schreiber und versuchst sie anzugreifen, anstatt auf ihre Inhalte einzugehen. Das gefällt vielen nicht, da sie sachlich diskutieren möchten. Was Dich aber nicht hindern soll, weiterzumachen wie bisher. Hier noch ein paar Gedanken eines klugen Mannes aus den Anfängen des Syrienkrieges. Lass sie einfach wirken!


"Die Lage in Syrien selbst wäre nicht so explosiv, wenn nicht von außen heraus Unterstützung, Geld und vor allem auch Waffen hineingetragen würden. Es ist ja bezeichnend, dass die Aufstandsgebiete Homs unmittelbar an der libanesischen Grenze liegen, also dort, wo ohnehin schon ein Konflikt zwischen Sunniten und Alawiten immer im Gange war, dann andererseits Kilis, wo neuerdings die Türken aus welchen Gründen auch immer gegen diese alawitische Richtung, die schon von den Osmanen immer massakriert worden ist, Stellung bezogen haben, und dann eben auch als dritter Punkt Dara’a an der Grenze von Jordanien, man kann auch sehr leicht einen jordanischen Soldaten in eine syrische Uniform kleiden und sagen, das sei ein syrischer Soldat."
Peter Scholl-Latour
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Von welchem Gegenteil schreibst du? Ich verbreite hier nicht mehr lügen wie du. Komisch, dass sich der Teilnehmer "Süßer" nicht zu Wort meldet, da du, wie immer, nichts Eigenes schreibst.

Einspruch: Du hast des Öfteren Quellen zitiert die nachweislich lügen. Du berufst Dich auf Inhalte, die längst als Propaganda widerlegt bzw nie wirklich nachgewiesen wurden.


Der hat die Schnauze voll von Deinen infantilen Klein-Kriegen. Du kümmerst Dich halt mehr um die Schreiber und versuchst sie anzugreifen, anstatt auf ihre Inhalte einzugehen. Das gefällt vielen nicht, da sie sachlich diskutieren möchten. Was Dich aber nicht hindern soll, weiterzumachen wie bisher. Hier noch ein paar Gedanken eines klugen Mannes aus den Anfängen des Syrienkrieges. Lass sie einfach wirken!


"Die Lage in Syrien selbst wäre nicht so explosiv, wenn nicht von außen heraus Unterstützung, Geld und vor allem auch Waffen hineingetragen würden. Es ist ja bezeichnend, dass die Aufstandsgebiete Homs unmittelbar an der libanesischen Grenze liegen, also dort, wo ohnehin schon ein Konflikt zwischen Sunniten und Alawiten immer im Gange war, dann andererseits Kilis, wo neuerdings die Türken aus welchen Gründen auch immer gegen diese alawitische Richtung, die schon von den Osmanen immer massakriert worden ist, Stellung bezogen haben, und dann eben auch als dritter Punkt Dara’a an der Grenze von Jordanien, man kann auch sehr leicht einen jordanischen Soldaten in eine syrische Uniform kleiden und sagen, das sei ein syrischer Soldat."
Peter Scholl-Latour
[Links nur für registrierte Nutzer]

So so, wo zitiere ich denn Nachrichten, die nachweislich lügen? Sicherlich wirst du nun den Nachweis dafür erbringen. Der Teilnehmer "Süßer" wird sich kaum zurückziehen, denn er wird erkannt haben, dass seine Kritik an mir nicht vertretbar ist, denn so gesehen müsste "Süßer" auch Kritik an deinen Beiträgen üben. Du zeigst es ja gerade wieder, dass du so gut wie nie eigene Worte benutzt. Wenn man einmal zurückblättert kümmerst du dich wesentlich mehr um die Schreiber und versuchst denen etwas anzuhängen. Vermutlich willst du somit einige Teilnehmer beeinflussen um "Stimmung" gegen Teilnehmer zu machen die deine politische Meinung und Richtung nicht folgen.

Zum Thema:
Hr. Assad ist ein grausamer Diktator, der gnadenlos seine Gegner, also auch die syrische Opposition, verfolgt. Dieses wurde schon von diversen Menschenrechtsorganisationen berichtet. Dazu stellte ich ja auch diesen Link ein:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch kämpft Hr. Assad gegen die eigenen Bürger:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

So so, wo zitiere ich denn Nachrichten, die nachweislich lügen? Sicherlich wirst du nun den Nachweis dafür erbringen. ...

Spiegel, AI usw. sind durch Propagandalügen aufgefallen. Informiere Dich besser. Hier noch was zum Nachdenken:

"Es geht gar nicht um Syrien, und das ist eben die völlige Irreführung der öffentlichen Meinung. Es geht um Iran. Der Iran wird als der große Teufel, als der große Dämon hingestellt, der Iran ist bekanntlich schiitisch, hat seit jeher als historischen Gegner Saudi-Arabien und die dort vertretene Wahhabiten-Sekte, die eine der intolerantesten Richtungen des Islam ist, und es geht darum, nun den Iran – gegen den richten sich ja alle."
Peter Scholl-Latour

[Bushmaster]

Hr. Assad ist ein grausamer Diktator, der gnadenlos seine Gegner, also auch die syrische Opposition, verfolgt. Dieses wurde schon von diversen Menschenrechtsorganisationen berichtet.

Naja, eben wie sein Vater und Großvater. Der Bursche enstammt einer Dikatoren-Dynastie. Für einen wie den Bashar ist es ganz normal, politische Gegner einfach abzumurksen.

[FranzKonz]

Naja, eben wie sein Vater und Großvater. Der Bursche enstammt einer Dikatoren-Dynastie. Für einen wie den Bashar ist es ganz normal, politische Gegner einfach abzumurksen.

Mag sein. Aber sein Vater war sehr viel effektiver. Er richtete seinerzeit ein ordentliches Massaker unter den Islamisten an, und dann war wieder für etliche Jahre die Ruhe hergestellt. Der Junior ist viel zu zimperlich. Das Resultat ist ein Bürgerkrieg, der ein vielfaches an Opfern kostete.

[Flaschengeist]

Mag sein. Aber sein Vater war sehr viel effektiver. Er richtete seinerzeit ein ordentliches Massaker unter den Islamisten an, und dann war wieder für etliche Jahre die Ruhe hergestellt. Der Junior ist viel zu zimperlich. Das Resultat ist ein Bürgerkrieg, der ein vielfaches an Opfern kostete.

Gegen-Massaker um konkret zu werden. Zuvor schlachteten die Muslimbrüder etliche Menschen ab.

[Bushmaster]

Mag sein. Aber sein Vater war sehr viel effektiver. Er richtete seinerzeit ein ordentliches Massaker unter den Islamisten an, und dann war wieder für etliche Jahre die Ruhe hergestellt. Der Junior ist viel zu zimperlich. Das Resultat ist ein Bürgerkrieg, der ein vielfaches an Opfern kostete.

Viele Opfer sind doch egal. Im Zweifelsfall ist es sogar ein Qualitätskriterium für einen Diktator, möglichst viele Leute in die Hölle geschickt zu haben. Sein Kumpel Putin sieht das genau so. Er hat mindestens 80.000 Tschetschenen auf dem Gewissen. Bashar befindet sich also in bester Gesellschaft.

[Bushmaster]

Gegen-Massaker um konkret zu werden. Zuvor schlachteten die Muslimbrüder etliche Menschen ab.

Gegen Massaker hilft nur ein Gegenmassaker.

[autochthon]

Gegen-Massaker um konkret zu werden. Zuvor schlachteten die Muslimbrüder etliche Menschen ab.

"Gegen-Massaker" ist geil.

Und der erste Satz aus deinem Beitrag von 20:28h ist interessant.

Zitierst du nicht ab und an den Spiegel????.

[Shahirrim]

Mag sein. Aber sein Vater war sehr viel effektiver. Er richtete seinerzeit ein ordentliches Massaker unter den Islamisten an, und dann war wieder für etliche Jahre die Ruhe hergestellt. Der Junior ist viel zu zimperlich. Das Resultat ist ein Bürgerkrieg, der ein vielfaches an Opfern kostete.

Er ist ja auch als Augenarzt ausgebildet worden und war nie als Thronfolger vorgesehen. Aber als sein Bruder überraschend kurz vor dem Vater durch einen Unfall starb, musste er auf die Schnelle Diktator werden. Deswegen ist er viel zu nett.