Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Finch]

Mal davon abgesehen, dass ich mir vorstellen kann, dass da Flugzeuge reingerauscht sind - wieso sollte man keine Videos fälschen können? Noch nie'nen Hollywood-Streifen gesehen?

Klar kann man alles fälschen. Nur ist das ein denkbar schlechtes Argument dafür, in jedem x-biliebigen Vorfall eine Verschörung zu sehen.

[Bolle]

Was soll der Schwachsinn? Das ist längst widerlegt worden. Die Teile können wohl kaum außen vom Gebäude herunter gefallen sein, wenn die Flugzeuge komplett versenkt worden wären, wenn es denn welche gegeben hätte.
Und das mit gefundenen Flugschreibern ist glatt gelogen. Dass die Flugzeuge in die Videos reinkopiert wurden, ist bereits in 2013 bewiesen worden. Immerhin gab es auch Videos, wo der Einschlag komplett ohne Flugzeug zu sehen war.

Und ein Reisepass des Entführers darf natürlich auch nicht fehlen.

Ja ja, es war das fliegende Spaghettimonster! Der zweite Einschlag in die Türme wurde quasi live übertragen! Millionen Augenzeugen!

[Großmoff]

Mal davon abgesehen, dass ich mir vorstellen kann, dass da Flugzeuge reingerauscht sind - wieso sollte man keine Videos fälschen können? Noch nie'nen Hollywood-Streifen gesehen?

Das eine oder andere bestimmt - aber dutzende? Sind doch genug Privatvideos gemacht worden von Leuten, die zu dem Zeitpunkt vor Ort waren.

[Bolle]

Hm naja, aber es gab doch mehrere Videos von unterschiedlichen Quellen, die allesamt zeigen wie die Flugzeuge in das WTC gekracht sind. Die können ja nicht alle gefälscht sein.

Komm jetzt bloß nicht mit Fakten........

[LOL]

Das dachte ich mir schon. Nichts mit Blackbox. Du bist heute richtig in Form.

Du hast mich falsch zitiert. Siehe nochmal hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Großmoff]

Nicht ausweichen. Wo waren die trauernden Angehörigen an den Zielflughäfen? Und die teilweise missratenen Manipulationen, wo ein Flugzeug mal kurz am anderen Ende rauskam, und dann wieder ins Bild reingezogen wurde, haben wir schon vergessen?

Also ich weiß nicht wie du es hältst, aber wenn ich erfahre das ein Angehöriger von mir in dem besagten Flugzeug saß, welches in den Tower krachte, was soll ich denn da noch zum Zielflughafen fahren? Das es dort wohl nicht mehr ankommen wird erscheint offensichtlich.

[Merkelraute]

Mal davon abgesehen, dass ich mir vorstellen kann, dass da Flugzeuge reingerauscht sind - wieso sollte man keine Videos fälschen können? Noch nie'nen Hollywood-Streifen gesehen?

Genau, ein US Geheimdienst hat sicher nachts beide Türme mit Sprengstoff bestückt und morgens pünktlich um 9 gesprengt.

[Flaschengeist]

Ja ja, es war das fliegende Spaghettimonster! Der zweite Einschlag in die Türme wurde quasi live übertragen! Millionen Augenzeugen!

Es gab sicherlich Augenzeugen, aber keine Millionen. Fernsehzuschauer sind keine Augenzeugen.

Klar kann man alles fälschen.

Gut, Du hattest geschrieben, die Videos können nicht gefälscht sein.

Nur ist das ein denkbar schlechtes Argument dafür, in jedem x-biliebigen Vorfall eine Verschörung zu sehen.

[antiseptisch]

Das eine oder andere bestimmt - aber dutzende? Sind doch genug Privatvideos gemacht worden von Leuten, die zu dem Zeitpunkt vor Ort waren.

Das mit Privatvideos, wo Flugzeuge drauf waren, stimmt nicht. Die waren allesamt auffällig genau platziert, auch vor dem ersten Einschlag. Wozu denn? Man kann außerdem Flugzeuge in ein Video reinkopieren, aber man kann unmöglich ein Flugzeug aus einem Video rausschneiden. Das würde auf jeden Fall jede Menge eindeutige Pixelspuren hinterlassen. Und es gab nunmal Videos, wo nur eine schwarze Rakete zu sehen war. Versuch das mal, tricktechnisch hinzukriegen!

[Flaschengeist]

Genau, ein US Geheimdienst hat sicher nachts beide Türme mit Sprengstoff bestückt und morgens pünktlich um 9 gesprengt.

Du hast Dich im Beitrag geirrt. Es ging gerade darum ob man Videos fälschen kann. Nicht sonderlich aufmerksam heute?