Israelisches Schurkenregime begeht erneut Verbrechen der Aggression in Syrien und Libanon

[Flaschengeist]

Das du ein schwuler Moslem bist habe ich nicht behauptet.

Aber warum interpretierst du in meinem Beitrag eine Empörung und ein Problem meinerseits hinein? Geht`s noch!?

Dann drück Dich doch bitte etwas verständlicher aus. Nach Sichten Deiner Beiträge nahm ich an, dass Du Dich daran störst, dass der Iran "Gotteskrieger" nach Syrien schickt. Ich fragte Dich ja extra, nachdem Du diese thematisiert hast.

[Flaschengeist]

Da kannste mal sehen, dass Israel nur jene angreift, welche es auch wirklich bedrohen. Immer schön eins nach dem anderen...

Wundert mich jetzt nicht, dass Du olle Muselschnalle die Schariafürsten aus Saudi Arabien für weniger bedrohlich hältst, als Syrien oder den Iran. Es ist ja nicht so, dass die Wahabiten die wirklich gefährlichen Musels sind, da sie in ihrem Expansionsbestreben und Gläubigkeitswahn kein Tabu kennen.

[ABAS]

Zionisten sind einfach Klasse, sie haben ein weltgeschichtlichen Rekord erstellt, Israel nach fast 2000 Jahren zurückzuerobern. Die Spanier haben bei ihrer Reconquista zwar weniger Zeit benötigt, sie lebten dafür aber nicht im Exil....

Also, Bravo Israel, gut gemacht! Und weiter so, bis auch der allerletzte Islamist und Nazi deswegen abkotzt, denn sie haben es verdient.

Die Gruendung Israels war ein weltgeschichtlicher Rekord des Verrates
an juedischen Religionsueberlieferungen. Die kapitalistischen Zionisten
haben damit bewiesen das ihnen die juedische Religion glatt am Arsch
vorbeigeht und es nur um Machterwerb und Mammonmehrung geht.

Durch die Gruendung des " Staates " Israel sollen die Laender im Nahen
Osten gespalten und destabilisiert werden, damit sich das Schurkenregime
der kapitalistischen Zionisten ein Land nach dem anderen bemaechtigen,
kontrollieren und ausbeuten kann.

Daher sind die groessten Gegner des Schurkenregimes in Israel auch die
strengglaeubigen, ultraorthodoxen Juden. Sie wissen das durch den Verrat
an der juedischen Religion mit Gruendung des Staates Israel vorsaetzlich
aus niederen Beweggruenden der Gier nach Macht und Mammon im Nahe
Osten ein Unruheherd gelegt wurde der grosses Leid ueber die Juden und
alle anderen Menschen im Nahen Osten bringen kann.

[LOL]

Wundert mich jetzt nicht, dass Du olle Muselschnalle die Schariafürsten aus Saudi Arabien für weniger bedrohlich hältst, als Syrien oder den Iran.

Das ist doch nicht mein Problem, sondern Israels Entscheidung wer von denen wann an die Reihe kommt. Die Türkei war ja auch mal deren Partner und stellte sich unlängst selbst an die Abschuss-Reihe. Da sie aber die letzten in der Reihe sind, werden sie aber wahrscheinlich auch als letzte bedient....obwohl...Erdogan drängelt sich ja immer so heftig vor...

[nurmalso2.0]

An seiner Politik. Er hat nichts getan, um denen Irak zu islamisieren. Ja, er hat als Sunnit in einer schiitischen Moschee gebetet (dein Foto), weil eben Schiiten nun mal 60% ausmachen im Irak und Sunniten (zu denen er gehörte) nur 20%, der Rest sind Kurden oder Christen. Die muss man irgendwie alle als Diktator unter einen Hut bringen.

Aber eine Moschee mit dem Namen einer Schlacht gegen die USA und ein Besuch in Mekka, der sich medial inszenieren lässt, das sind keine Islamisierungen des Irak.

Saddam brauchte den Irak doch gar nicht islamisieren, der Irak schon sehr lang vorher Islam. Saddam musste lediglich den "Status quo" pflegen, was er als überzeugter Moslem überzeugend getan hat.

[LOL]

Die Gruendung Israels war ein weltgeschichtlicher Rekord des Verrates
an juedischen Religionsueberlieferungen. Die kapitalistischen Zionisten
haben damit bewiesen das ihnen die juedische Religion glatt am Arsch
vorbeigeht und es nur um Machterwerb und Mammonmehrung geht.

Durch die Gruendung des " Staates " Israel sollen die Laender im Nahen
Osten gespalten und destabilisiert werden, damit sich das Schurkenregime
der kapitalistischen Zionisten ein Land nach dem anderen bemaechtigen,
kontrollieren und ausbeuten kann.

Die Länder im Nahen Osten sind seinerzeit von den muslimischen Arabern und Osmanen besetzt worden und nun werden sie eben wieder so langsam von denen befreit, so wie annodazumal auch Spanien und Griechenland etc. in Europa. Das ist doch super. Wo ist denn nur dein Gerechtigkeitssinn geblieben?

[Shahirrim]

Saddam brauchte den Irak doch gar nicht islamisieren, der Irak schon sehr lang vorher Islam. Saddam musste lediglich den "Status quo" pflegen, was er als überzeugter Moslem überzeugend getan hat.

Und wie soll das funktionieren, wenn 60% Schiiten, 20% Sunniten und 20% Kurden miteinander auskommen müssen?

Nur dann, wenn man Religion nicht übermäßig betont. Hat Saddam im Irak nebenbei als einziger Diktator richtig geschafft. Etwas Ordnung in diese Mixtur zu bringen, weil ihm eben Religion nicht wichtig war. Jetzt, wo er weg ist, und Religion wichtig und für die Mächtigen ein Bestandteil ihrer Überzeugung ist, regiert im Irak das Chaos.

[nurmalso2.0]

Dann drück Dich doch bitte etwas verständlicher aus. Nach Sichten Deiner Beiträge nahm ich an, dass Du Dich daran störst, dass der Iran "Gotteskrieger" nach Syrien schickt. Ich fragte Dich ja extra, nachdem Du diese thematisiert hast.

Du kannst doch denken, oder? Warum soll ich, der in Deutschland lebt, Atheist- und somit kein Jude oder Israeli ist, an etwas was Moslems und Juden im Orient machen stören??
Denkst du das jeder hier der etwas zu diesem Thema hier "thematisiert", sich gestört fühlt, oder unterstellst du das nur bei Usern, die den Iran mit seinen Spielchen kritisieren und nach deiner tendenziösen Denke Israelfreunde sein müssen?

[ABAS]

Die Länder im Nahen Osten sind seinerzeit von den muslimischen Arabern und Osmanen besetzt worden und nun werden sie eben wieder so langsam von denen befreit, so wie annodazumal auch Spanien und Griechenland etc. in Europa. Das ist doch super. Wo ist denn nur dein Gerechtigkeitssinn geblieben?

Zu Zeiten der Osmanen gab es ueberhaupt keine arabischen Laendern im Nahen Osten.
Die Araber waren in Staemmen organisiert. Erst nachdem die Briten bedauerlicherweise
das Osmanische Reich mit Hilfe arabischer Staemme bezwingen konnten, erhielten einige
arabische Staemme die Chance zu dem von den Briten als Belohnung in Aussicht gestellte
Nationbuilding. Die Gruendung der arabischen Laender war daher genauso willkuerlich wie
die spaetere Gruendung von Israel. Meiner Ansicht waren die arabischen und juedischen
Sandaffen besser unter der Knute des Osmanischen Reiches aufgehoben, weil es fuer eine
dauerhafte Eigenstaatlichkeit nicht reicht. Israel war nie ein autonomer Staat und wird fuer
immer und ewig am finanziellen Tropf kapitalistischer Diasporazionisten haengen, die Israel
zur Machtausweitung und Mammonmehrung im Nahen Osten als Tatwerkzeug missbrauchen.

[Flaschengeist]

Die Länder im Nahen Osten sind seinerzeit von den muslimischen Arabern und Osmanen besetzt worden und nun werden sie eben wieder so langsam von denen befreit..

Iran, Syrien oder Libanon - Länder wo Christen und Musels friedlich miteinander leben können, werden mit radikalen Jihadisten und israelischen Bomben befreit. Halleluja. Das ist kein Feldzug gegen den Islam, sondern einer gegen Christen und friedliche Muslime.